Διακυβεύεται η αξιοπιστία των ΗΠΑ εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων με την Τουρκία.

<img src="https://www.geopoliticalmonitor.com/wp-content/uploads/2021/11/TurkeyF16.jpg" /><br /><br />Του <b>Κωνσταντίνου Αποστόλου-Κατσαρού</b><br />Υπάρχουν ορισμένες χώρες όπου μια ενιαία δύσκολη θέση υπογραμμίζει τι συμβαίνει με τις εσωτερικές και εξωτερικές υποθέσεις τους. Η απειλή του Προέδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να απελάσει 10 Δυτικούς πρεσβευτές έχει αποσυρθεί:η Τουρκία εξακολουθεί να βιώνει μια συνεχή κρίση ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<br /><br />Η κοινή δήλωση των πρεσβευτών των ΗΠΑ, του Καναδά, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Δανίας, της Ολλανδίας, της Φινλανδίας, της Σουηδίας, της Νορβηγίας και της Νέας Ζηλανδίας που ζητούσαν την απελευθέρωση του δισεκατομμυριούχου ακτιβιστή Οσμάν Καβάλα ήταν ένας ανησυχητικός έλεγχος πραγματικότητας.<br /><br />Η Καβάλα κατηγορείται για συμμετοχή στην αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, καθώς επίσης χρηματοδότηση και οργάνωση των διαδηλώσεων του Πάρκου Γκεζί το 2013 στην Ιστανμπούλ.<br /><br />Τουρκικά δικαστήρια τον συνέλαβαν στη φυλακή χωρίς καταδίκη, αγνοώντας την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την απελευθέρωσή του, πυροδοτώντας τη διαφωνία με δυτικές χώρες που ανησυχούν βαθιά για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<br /><br />Το 2020, ο Τζο Μπάιντεν – τότε υποψήφιος για την προεδρία – αποκάλεσε τον Τούρκο ηγέτη «αυταρχικό» ο οποίος θα έπρεπε να «πληρώσει το τίμημα» για την καταστολή του. Στη συνέχεια, η Άγκυρα έσπευσε να καταδικάσει το σχόλιο ως "παρεμβατική".<br /><br />Στις 31 Οκτωβρίου 2021 ο Πρόεδρος Μπάιντεν συναντήθηκε με τον Ερντογάν – για δεύτερη φορά μέσα σε πέντε μήνες – στο περιθώριο της συνόδου κορυφής της G-20 στη Ρώμη. "Ο Πρόεδρος κατέστησε σαφή την επιθυμία του να έχει εποικοδομητικές σχέσεις με την Τουρκία και να βρει έναν αποτελεσματικό τρόπο για να διαχειριστεί τις διαφωνίες μας", όπως ανέφερε σε δημοσιογράφους ανώτερο μέλος του προσωπικού της κυβέρνησης Μπάιντεν.<br /><br />Μεταξύ των θεμάτων που συζητήθηκαν ήταν τα ανθρώπινα δικαιώματα και το αίτημα της Τουρκίας για αγορά 40 F-16 και περίπου 80 κιτ εκσυγχρονισμού για υπάρχοντα μαχητικά αεροσκάφη. Συγκεκριμένα, και τα δύο θέματα είναι αλληλένδετα, καθώς οι πωλήσεις όπλων σε καταπιεστικά καθεστώτα είναι ασύμβατες με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, οι διμερείς σχέσεις μεταξύ των "νωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας είναι εδώ και πολύ καιρό τεταμένες όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />"Θα συνεχίσουμε να θέτουν αυτά τα ζητήματα επειδή αυτό είμαστε ως χώρα, αυτό είμαι ως πρόεδρος", δήλωσε ο Μπάιντεν στον Ερντογάν, όπως ισχυρίστηκεο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν .<br /><br />Ο Σάλιβαν πρόσθεσε: "Όποια τριβή και αν προκαλέσει, δεν θα μας αποτρέψει από το να μιλήσουμε δημόσια για αυτά τα ζητήματα και να εγείρουμε άμεσα τις ανησυχίες μας".<br /><br />Σε σχέση με τα F-16, ο Μπάιντεν ήταν «πολύ σαφής ότι υπήρχε μια διαδικασία που έπρεπε να περάσουμε», σύμφωνα με Αμερικανό αξιωματούχο που μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας.<br /><br />Οι Τούρκοι έστειλαν επιστολή αιτήματος (LOR) για τα F-16 δύο χρόνια αφότου το Κογκρέσο εμπόδισε την πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία, όταν το τελευταίο αψήφησε την Ουάσιγκτον αγοράζοντας ένα ρωσικής κατασκευάζοντας πυραυλικό σύστημα S-400.<br /><br />Λίγες ημέρες μετά το επίσημο αίτημα των F-16, η τουρκική πλευρά προειδοποίησε ότι η άρνηση των ΗΠΑ θα τους οδηγήσει στην αγορά πολεμικών αεροσκαφών από "άλλες πηγές".<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε:«Εάν οι ΗΠΑ δεν θέλουν να πουλήσουν [F-16] ... ή αν το Κογκρέσο μπλοκάρει μια τέτοια πώληση, τότε θα προχωρήσουμε σε άλλες επιλογές, συμπεριλαμβανομένων των Su-35 και Su-57, όπως σημείωσε ο Πρόεδρος της Αμυντικής Βιομηχανίας İsmail Demir. Θα προμηθευτούμε τις ανάγκες μας από άλλες πηγές μέχρι να αρχίσουμε να τις παράγουμε μόνοι μας.»<br /><br />Συνολικά 41 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ έστειλαν στη συνέχεια επιστολή στον υπουργό Εξωτερικών Antony Blinken εναντίον της πώλησης των F-16. "Ακόμα και αν ληφθεί υπόψη η LOR της Τουρκίας, υπό τις παρούσες συνθήκες στέλνει λάθος μήνυμα στην Τουρκία και της δίνει λόγο να αμφιβάλλει για την αποφασιστικότητά μας, συνεχίζοντας παράλληλα να αναπτύσσει τη στρατιωτική της σχέση με τη Ρωσία", υποστήριξαν οι εκπρόσωποι.<br /><br />Ο Αμερικανός γερουσιαστής Λου Ραπτάκης δήλωσε ότι «εάν [ο Ερντογάν] θέλει επίσης να επιλέξει μια απειλή για να πάει στο Sukhoi-57 ή σε οποιοδήποτε άλλο πολεμικό αεροσκάφος, τότε πιθανότατα το Κογκρέσο θα αρνηθεί οποιαδήποτε ανταλλακτικά, οποιαδήποτε κιτ για τη λειτουργία των F-16 και όλα τα F-16 που έχει η Τουρκία, θα καταστούν παρωχημένα».<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν αντιμετωπίζει κατάφωρη τουρκική απειλή η οποία ενδέχεται να διευρύνει το ρήγμα μεταξύ των δύο χωρών. Ωστόσο, η πιθανή απόρριψη από την Ουάσινγκτον της συμφωνίας για τα F-16 δεν θα οδηγήσει απαραίτητα την Τουρκία να συνάψει αυστηρή συμφωνία με τη Ρωσία, καθώς έχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα που συγκρούονται σε διάφορους τομείς.<br /><br />Τα πρόσφατα γεγονότα στην Ουκρανία αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα: Τα τουρκικά UAV χρησιμοποιήθηκαν εναντίον των υποστηριζόμενων από τη Ρωσία αυτονομιστών, αναγκάζοντας το Κρεμλίνο να εκδώσει προειδοποίηση σχετικά με τις τρέχουσες τουρκικές πωλήσεις όπλων στην Ουκρανία.<br /><br />Η Τουρκία γνωρίζει πολύ καλά ότι το να πέσει έξω από την προστατευτική ομπρέλα του ΝΑΤΟ, ή να χάσει τη βούληση του ΝΑΤΟ να στηρίξει τα μέλη του βάσει του άρθρου 5 της συλλογικής άμυνας, θα επηρέαζε σοβαρά την εθνική της ασφάλεια. Ως εκ τούτου, είναι συζητήσιμο το γεγονός ότι ο Ερντογάν επιδιώκει απόρριψη προκειμένου να εκφοβίσει τις ΗΠΑ και να δικαιολογήσει την αγορά πολεμικών αεροσκαφών από τη Ρωσία, ενώ «παραμένει στο ΝΑΤΟ» (όπως δήλωσε προηγουμένως ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ).<br /><br />Ένας πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου αναφέρει ότι, «επιτρέποντας στον Ερντογάν να διαβρώσει την CAATSA χωρίς πρώτα να χάσει τις συναλλαγές του με τη στρατιωτική βιομηχανία της Ρωσίας θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες επιπτώσεις».<br /><br />Αναλυτές υποστηρίζουν επίσης ότι η παρατεταμένη απροθυμία να υιοθετηθούν ισχυρά προληπτικά μέτρα κατά της Τουρκίας – μετά την απέλαση του προγράμματος F-35 – οδήγησε στο σημείο όπου ένα περιφερειακό κράτος απειλεί και υπαγορεύει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, υπονομεύοντας ταυτόχρονα την ενότητα του ΝΑΤΟ δημιουργώντας νέες εντάσεις. Η μη δράση θα ισοδυναμούσε με γεωπολιτική αμέλεια για τον Πρόεδρο Μπάιντεν και την ομάδα του στην τρέχουσα μεγάλη αντιπαλότητα εξουσίας.<br /><br />Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση Μπάιντεν θα πρέπει να στείλει σαφή μηνύματα ασκώντας αυστηρές πολιτικές και οικονομικές πιέσεις, επαναφέροντας τη διπλωματική σχέση των ΗΠΑ με την Τουρκία, ο ρόλος της οποίας ως μέλους του ΝΑΤΟ βρίσκεται ούτως ή άλλως υπό αυστηρό έλεγχο.<br /><br />Ο αποκλεισμός της Τουρκίας απότη «Σύνοδο Κορυφής για τη Δημοκρατία» του Μπάιντεν δεν αποτελεί πλήγμα για τον Ερντογάν – γνωστό παραγωγικό δεσμοφύλακα διανοούμενων, δημοσιογράφων και πολιτικών αντιφρονούντων – του οποίου το αυταρχικό καθεστώς δεν βρίσκεται καθόλου κοντά σε μια φιλελεύθερη δημοκρατία. Αυτό το μισό μέτρο ισοδυναμεί με την προσπάθεια να δαμάσετε έναν ταύρο με ένα φτερό. Σε τελική ανάλυση, είναι ο ίδιος Ερντογάν που κάποτε ισχυρίστηκε ότι η δημοκρατία είναι σαν τρένο· κατεβαστε μόλις φτάσετε στον προορισμό σας.<br /><br />Η Δύση εξακολουθεί να κάνει τα στραβά μάτια σε επανειλημμένες δημόσιες κατακραυγές: "Δεν υπάρχει ελευθερία σκέψης, διαχωρισμός εξουσίας ή ανεξαρτησία των δικαστηρίων στην Τουρκία. Θέλουμε ελευθερία σκέψης πριν μπορέσουμε να μιλήσουμε..." είπε ο Τούρκος νομπελίστας μυθιστοριογράφος Orhan Pamuk, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι ένα σπαθί του Δαμοκλή κρέμεται από πάνω σας κάθε φορά που ασκείτε την ελευθερία του λόγου.<br /><br />Η Επιτροπή Για την Προστασία των Δημοσιογράφων ανέφερε ότι η Τουρκία ήταν ο δεύτερος χειρότερος δεσμοφύλακας στον κόσμο μετά την Κίνα το 2020, και σχεδόν όλοι οι δημοσιογράφοι που φυλακίστηκαν αντιμετώπισαν αντικοινοτικές κατηγορίες. Στο τέλος της ημέρας, πρόκειται για μια χώρα όπου ιστορικά οι ενώσεις της για τα ανθρώπινα δικαιώματα θεωρούνταν από κρατικούς αξιωματούχους – ανεξάρτητα από την κυβέρνηση και το πολιτικό κόμμα στην εξουσία – ως ανταγωνιστική απειλή που υπονομεύει τις κρατικές πολιτικές και την κυριαρχία. Ίσως η οικοδόμηση του τουρκικού έθνους να ήταν εγγενώς ελαττωματική σε αυτή την πτυχή – που πραγματοποιήθηκε ως «σύγκρουση πολιτισμών» από ορισμένους – έτσι τα προβλήματα θα παραμείνουν ακόμη και μετά τη βασιλεία του Ερντογάν. Το λευκό πλύσιμο από το υπερδραστήριο καλοπληρωμένο τουρκικό λόμπι στην Ουάσινγκτον σίγουρα δεν θα τους διορθώσει.<br /><br />Είναι πραγματικά η Αμερική "πίσω"; Εάν ναι, η αναπροσαρμοζόμενη μέχρι τώρα μη παραγωγική προσπάθεια και η με τη σειρά της υποχρέωση της Τουρκίας – μέλους του ΝΑΤΟ – να βελτιώσει τα ανησυχητικά αρχεία της για τα ανθρώπινα δικαιώματα θα αποτελούσε ένα βήμα προόδου. Η αξιοποίηση της απόφασης για την πώληση των F-16 μπορεί επίσης να στηρίξει την παγκόσμια αξιοπιστία της Ουάσινγκτον προτού άλλοι περιφερειακοί παράγοντες επιδιώξουν να ακολουθήσουν τα βήματα της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.geopoliticalmonitor.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διακυβεύεται η αξιοπιστία των ΗΠΑ εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων με την Τουρκία.

Του  Κωνσταντίνου Αποστόλου-Κατσαρού Υπάρχουν ορισμένες χώρες όπου μια ενιαία δύσκολη θέση υπογραμμίζει τι συμβαίνει με τις εσωτερικές και ε...

Διαβάστε την συνέχεια

«Από τη βρετανική αποικιοκρατία στη γαλλική συμμαχία»

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/ellinotourkika.png"><img height="393" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/ellinotourkika-696x393.png" width="782" /></a><br /><br /><div>Γράφει ο <b>Γεάδης Γεάδη</b><br />Πολιτικός Επιστήμονας<br /><br />Είναι πρόδηλο ότι η συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ, της Βρετανίας και της Αυστραλίας (γνωστή ως AUKUS), έχει αλλάξει τα δεδομένα σε παγκόσμιο επίπεδο, μετατοπίζοντας εν μέρει και το γεωπολιτικό ενδιαφέρον. Συνάμα για ακόμα μια φορά, καταδεικνύεται ότι οι ΗΠΑ δεν θα εγκαταλείψουν την παγκόσμια ηγεμονία τόσο εύκολα.<br /><br /><div>Αναλύοντας την εν λόγω συμφωνία, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στη σύναψη στρατιωτικής συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας – Γαλλίας, όπως θα δούμε εν συνεχεία, την οποία οφείλει η Κυπριακή Δημοκρατία να αξιοποιήσει προς όφελός της.<br /><br />Αναντίρρητα, όμως, επιβεβαιώνεται η ρευστότητα των δεδομένων στη διεθνή σκακιέρα, αφού κάθε διεθνής εξέλιξη, αναλόγως του βεληνεκούς της, επηρεάζει αλυσιδωτά, είτε θετικά είτε αρνητικά, πολλούς άλλους δρώντες σε διάφορα μέρη του πλανήτη.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/arctic.png"><img height="416" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/arctic.png" width="640" /></a><br /><br />Η τήξη των πάγων δημιουργεί νέα δεδομένα<br /><br />Εδώ και δεκαετίες, ο παγωμένος αρκτικός κύκλος ήταν απροσπέλαστος, περιορίζοντας ταυτόχρονα τις οδούς του θαλάσσιου εμπορίου. Σήμερα, η τήξη των πάγων αλλάζει τα δεδομένα, καθώς «επιτρέπει και την πρόσβαση στην εξόρυξη ενεργειακών πόρων που από μόνο του ως γεγονός, δύναται ν’ αλλάξει τις ισορροπίες, αλλά ταυτόχρονα, μετατρέπει τη Ρωσία σε μία τεράστια χερσαία δύναμη με χαρακτηριστικά ναυτικής δύναμης».<br /><br />Είναι ευκόλως κατανοητό ότι το άνοιγμα μιας νέας οδού, συνεπακόλουθα θα αποδυναμώσει τις υπόλοιπες εμπορικές διαδρομές, όπως συνέβη πρόσφατα με τη διώρυγα του Σουέζ, που γειτνιάζει με την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />Συνεπώς, «οι ραγδαίες και σημαντικές αλλαγές στα κλιματολογικά δεδομένα, σε συνδυασμό με τις γεωπολιτικές ανακατανομές ισχύος», δημιουργούν νέες συνθήκες, όπως πολύ σωστά έχει εντοπίσει προ καιρού ο καθηγητής Γεωπολιτικής Ιωάννης Θ. Μάζης.<br /><br />Όσα εν συντομία περιγράφονται ανωτέρω, μπορούν να ερμηνεύσουν έως κάποιο βαθμό την κίνηση των ΗΠΑ για τη συμφωνία AUKUS.<br /><br />Την ίδια στιγμή, ας μην ξεχνάμε ότι «τις δύο τελευταίες δεκαετίες, η περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού έγινε ο νέος κινητήριος μοχλός της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης», αφού παράγει «σχεδόν το 40% του παγκόσμιου πλούτου, σύμφωνα με επίσημη γαλλική έκθεση. Επιπλέον, σύμφωνα με το ΔΝΤ, ο Ινδο-Ειρηνικός θα φτάσει να αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 50% του παγκόσμιου ΑΕΠ ως το 2040 και οι αγορές του εκτιμάται ότι θα αντιπροσωπεύουν το 40% της παγκόσμιας κατανάλωσης.»<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/hellas_france.png"><img height="398" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/hellas_france.png" width="640" /></a><br /><br />Συμφωνία Ελλάδας – Γαλλίας<br /><br />Η Γαλλία, ως η χώρα με την μεγαλύτερη ΑΟΖ ανά το παγκόσμιο, επηρεάζεται άμεσα με την εν λόγω συμφωνία (AUKUS), αφού μπορούμε να πούμε ότι ο Ινδο-Ειρηνικός είναι μια «ΑΟΖ» για τη Γαλλία. Αξίζει να αναφερθεί ότι «περιλαμβάνει Γάλλους πολίτες, οικονομικές οντότητες, πάνω από 8.000 στρατιώτες και βάσεις όλων των ένοπλων σωμάτων, ενώ στο οικονομικό πεδίο, είναι η δεύτερη περιοχή σε εξαγωγές για τη Γαλλία μετά την Ε.Ε.»<br /><br />Όπως εκτιμά άλλωστε και η Σελιά Μπελάν, ειδική σε θέματα διατλαντικών σχέσεων στο Brookings Institution, «η συγκεκριμένη συμφωνία (AUKUS) επέφερε ένα ισχυρό πλήγμα για τη Γαλλία», ενώ, εν συνεχεία, αναφέρει ότι «έπειτα από μια τέτοια προσβολή είναι πολύ σημαντικό οι Γάλλοι να επικεντρωθούν στην Ευρώπη».<br /><br />Τα πιο πάνω γεγονότα συνέβαλαν ή καλύτερα υποβοήθησαν ώστε να οδηγηθούμε στην αναβάθμιση του ρόλου της Γαλλίας στη Μεσόγειο και νομοτελειακά στην εγκαθίδρυση στρατηγικής εταιρικής σχέσης για τη συνεργασία στην άμυνα και στην ασφάλεια μεταξύ Γαλλίας και Ελλάδας. Η κίνηση της Ελλάδας να αξιοποιήσει, έστω και με καθυστέρηση, αυτή τη διεθνή συγκυρία, είναι εξαιρετικής σημασίας αφού αποτελεί ζήτημα εθνικής επιβίωσης.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/hellas_cyprus.png"><img height="358" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/hellas_cyprus.png" width="640" /></a><br /><br />Η Κύπρος δεν πρέπει να μείνει αμέτοχη<br /><br />Η στρατηγική συμφωνία μεταξύ Γαλλίας και Ελλάδας έφερε ενθουσιασμό και στους Έλληνες της Κύπρου. Η Κυπριακή Δημοκρατία, όμως, δεν πρέπει να παρακολουθεί αμέτοχη τις εξελίξεις, αλλά θα πρέπει να αξιοποιήσει στο έπακρο την εν λόγω συγκυρία και να κινηθεί πάνω στον ίδιο άξονα στρατηγικής, λαμβάνοντας υπόψη τα όσα συμβαίνουν.<br /><br />Επιβάλλεται να επανασυσταθεί το Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, καθώς και να δημιουργηθεί Ενιαίο Ενεργειακό Δόγμα με την Ελλαδική Κυβέρνηση, το οποίο θα περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την οριοθέτηση ΑΟΖ και τη δημιουργία αγωγού Φυσικού Αερίου (EastMed) μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, απομονώνοντας τοιουτοτρόπως την Τουρκία από το ενεργειακό παιχνίδι στην περιοχή.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/cyprus.png"><img height="418" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/cyprus.png" width="640" /></a><br /><br />Και στο βάθος η Γαλλία<br /><br />Για τη Γαλλική Δημοκρατία η Κύπρος είναι εξέχουσας γεωπολιτικής σημασίας, αφού σχετίζεται άμεσα με την ισχυροποίηση της παρουσίας της στην Ανατολική Μεσόγειο και επηρεάζει άμεσα τα οικονομικά της συμφέροντα. Ενδεικτικά υπενθυμίζεται η δραστηριοποίηση της γαλλικής TOTAL σε θαλασσοτεμάχια της κυπριακής ΑΟΖ.<br /><br />Όπως πολύ σωστά επισημαίνει ο κ. Μάζης, «η Γαλλία είναι αρκετά μακράν από την Αν. Μεσόγειο και λόγω αυτού οι επιτελείς της θα πρέπει να σχεδιάζουν με πρόβλεψη άνω της μιας εβδομάδος. Ουσιαστικά, το μοναδικό στοιχείο το εξασφαλίζον την παρουσίαν της Γαλλίας εις την Αν. Μεσόγειον είναι το αεροπλανοφόρον της (Charle de Gaulle), το οποίον όμως είναι έν και μοναδικόν με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Η Γαλλία συνεπώς, κατά τις περιόδους όπου το αεροπλανοφόρον της ευρίσκεται εκτός υπηρεσίας, δεν δύναται να διεξαγάγει επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακος εις την Αν. Μεσόγειον.»<br /><br />Ως εκ τούτου, «Δεδομένου του Στρατηγικού Ενδιαφέροντος της Γαλλίας δια την Αν. Μεσόγειον, την μόνη βραχυπρόθεσμον και υλοποιήσιμον λύσιν αποτελεί η σύναψις συμφωνίας με την Κυπριακή Δημοκρατία προκειμένου Γαλλικές Ένοπλες Δυνάμεις να ευρίσκονται μονίμως στο έδαφος αυτής. Η οικονομικοτέρα λύσις, θα ήτο η δημιουργία μιας Task Force ανάλογη με αυτές που διατηρεί η Γαλλία στο Τσαντ, η οποία να περιλαμβάνει στρατεύματα και από τους τρεις κλάδους (Στρατό, Αεροπορία, Ναυτικό).»<br /><br />Εν συνεχεία, τεκμηριώνοντας την εισήγησή του παραθέτει συγκεκριμένες προτάσεις με διαθέσιμες εγκαταστάσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία, που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για το σκοπό αυτό, όπως:</div><div><br />Η Αεροπορική Βάση Ανδρέας Παπανδρέου (ΑΒΑΠ) στην Πάφο, η οποία είναι ΝΑΤΟικών προδιαγραφών.<br />Το Διεθνές Αεροδρόμιο Λάρνακας, το οποίο είναι πολιτικού τύπου.<br />Το Λιμάνι της Λεμεσού, στο οποίο αγκυροβολούν περιοδικώς γαλλικά πλοία (και έχει την δυνατότητα υποστηρίξεως και του αεροπλανοφόρου).<br />Το λιμάνι της Λάρνακας, το οποίο έχει δυνατότητα να φιλοξενήσει μεγάλα πλοία του γαλλικού ναυτικού.<br />Η ναυτική βάση στο Μαρί.<br /><br />Η δημιουργία στρατιωτικής συμμαχίας και γαλλικών βάσεων στην Κύπρο, «δημιουργεί ένα δίκτυο προβολής ισχύος στο σύμπλοκο Ανατολική Μεσόγειος – Μέση Ανατολή – Σουέζ – Κέρας της Αφρικής λόγω γεωγραφίας.»<br /><br />Όλες οι πιο πάνω προτάσεις, είτε μεμονωμένες είτε σε συνδυασμό, έχουν και πλεονεκτήματα και μειονεκτήματά, τα οποία αναλύονται στο σχετικό άρθρο της «Κυριακάτικης Δημοκρατίας». Ένα από τα κυριότερα εμπόδια που εντοπίζονται είναι η παρεμβολή των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/chagos_islands.png"><img height="376" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/chagos_islands.png" width="640" /></a><br /><br /> Βρετανικές αποικιοκρατικές βάσεις<br /><br />Σύμφωνα με την Συνθήκη Εγκαθιδρύσεως της Κυπριακής Δημοκρατίας που υπογράφηκε στις 16 Αυγούστου 1960, οι περιοχές Βάσης Ακρωτηρίου και Βάσης Δεκέλειας, παραμένουν υπό την κυριαρχία του Ηνωμένου Βασιλείου, με τη Δημοκρατία να τους αναγνωρίζει δικαιώματα και να τους διασφαλίζει την αποτελεσματική λειτουργία τους, σύμφωνα με τα παραρτήματα της Συνθήκης.<br /><br />Οι βάσεις αυτές, που ονομάζονται χαρακτηριστικά «κυρίαρχες βάσεις» (Sovereign Bases), «καταργούν ουσιαστικά την άσκηση κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μέρος του εδάφους της», ως εκ τούτου αποδεικνύεται ότι «αποτελεί ένα από τα χειρότερα κατάλοιπα της αποικιοκρατίας».<br /><br />Δεδομένου ότι «η αποαποικιοποίηση της Κύπρου δεν συντελέστηκε ολοκληρωτικώς, και η Αρχή της Αυτοδιάθεσης δεν εφαρμόστηκε πλήρως» η εκάστοτε κυπριακή κυβέρνηση κληρονόμησε ένα οφειλόμενο χρέος προς τον κυπριακό ελληνισμό να εξαλείψει παντελώς κάθε κατάλοιπο της βρετανικής αποικιοκρατίας, που μόνο δεινά και μια κουτσουρεμένη ανεξαρτησία έφερε στο νησί.<br /><br />Υπάρχει μια σειρά από ευνοϊκές συνθήκες που μπορούν να αξιοποιηθούν από την πλευρά της Κύπρου, ώστε να επιτευχθεί η αποχώρηση των βάσεων. Πιο συγκεκριμένα:<br />– Το Brexit<br /><br />Η συμφωνία αποχώρησης του Ηνωμένο Βασίλειο από την ΕΕ, που τέθηκε σε ισχύ τα μεσάνυχτα της 31ης Ιανουαρίου 2020, μετατρέπει τη Βρετανία σε τρίτη χώρα, αφού δεν είναι πλέον κράτος μέλος της ΕΕ.<br /><br />– Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου<br /><br />Το νομικό στάτους της περιοχής των Βάσεων συζητήθηκε και εν πολλοίς ξεκαθαρίστηκε στις 30 Ιουλίου 2018 από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου και πιο συγκεκριμένα, με την υπόθεση “Οn the application of Tag Eldin Ramadan Bashir and others v Secretary of State for the Home Department”. «To Δικαστήριο έκρινε ότι η ανεξαρτητοποίηση της Κύπρου, η οποία όσον αφορά τη βρετανική έννομη τάξη έγινε με τον CyprusAct του 1960, δεν μετέβαλλε το πολιτικό καθεστώς των βάσεων, οι οποίες παρέμειναν αποικίες, σε αντίθεση με το υπόλοιπο 97% του νησιού το οποίο ανεξαρτητοποιήθηκε». Ως εκ τούτου, χαρακτηρίζει αποικία τις Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων Ακρωτηρίου και Δεκέλιας, αφού αποτελούν μια περιοχή αποκλειστικής και πλήρους κυριαρχίας της Μεγάλης Βρετανίας αφενός και υπόλειμμα της παλαιάς βρετανικής αποικίας στην Κύπρο, αφετέρου.<br /><br />– Οι αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ<br /><br />Επανειλημμένες αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ρητά αναφέρουν ότι τα λεγόμενα δικαιώματα ή προνόμια πρώην αποικιοκρατικών δυνάμεων σε πρώην αποικίες, ως κατάλοιπα αποικισμού[16] (Vestiges of colonialism) και συνεπώς παράνομα.<br /><br />– Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης<br /><br />Στις 25 Φεβρουαρίου 2019, το Διεθνές Δικαστήριο, αναφορικά με το αρχιπέλαγος Chagos, αποφάνθηκε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο έχει υποχρέωση, το συντομότερο δυνατό, να θέσει τέρμα στην παρουσία των Βάσεων από τον Άγιο Μαυρίκιο.<br /><br />Η συγκεκριμένη περίπτωση ενδιαφέρει την Κύπρο, καθώς υπάρχουν σημαντικές ομοιότητες και χρήσιμα ευρήματα, αφού «δεν υπήρξε κανένα δημοψήφισμα αλλά μόνο συγκατάθεση της τότε κυβέρνησης μετά από εξωγενείς πιέσεις και πάντα με το “καρότο” της ανεξαρτησίας». Την ίδια στιγμή, διασαφηνίζει «πλήρως και πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η Αρχή της Αυτοδιάθεσης των Λαών συνιστά μια υποχρέωση erga omnes» δηλαδή έναντι πάντων. Τουτέστιν, «κάθε κράτος, κάθε διεθνής οργανισμός και διεθνής κοινότητα στο σύνολο της, έχει δικαίωμα να απαιτεί την τήρησή τους».<br /><br />Για να επανέλθουμε όμως στην εν λόγω απόφαση, το Δικαστήριο έκρινε ότι η συναίνεση θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο μέσω δημοψηφίσματος πριν από τη λήψη της απόφασης. «Κατ’ αυτόν τον τρόπο το Δικαστήριο κατέληξε στο ότι η διαδικασία αποαποικιοποίησης του Μαυρικίου δεν ολοκληρώθηκε σύννομα καθώς παραβίαζε την αρχή της Αυτοδιάθεσης των Λαών».<br /><br />Συνοψίζοντας, λοιπόν, διαφαίνεται ότι η Κυπριακή Δημοκρατία μπορεί να προσθέσει όπλα στη φαρέτρα της, γεγονός που θα βοηθήσει να απαλλαγεί από την παρουσία των Βρετανικών Βάσεων, φτάνει να υπάρχει η ανάλογη πολιτική βούληση.<br /><br />Για όσους τυχόν εκφράσουν ανησυχίες για μια τέτοια κίνηση, υπενθυμίζεται η διαχρονικά εχθρική και συνάμα υπονομευτική στάση των Βρετανών, έναντι των δικαίων του ελληνισμού. Ως εκ τούτου, η Κύπρος δεν έχει να χάσει κάποιο σύμμαχο ή κάποια φίλια προσκείμενη χώρα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/cyprus_france.png"><img height="313" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/cyprus_france.png" width="640" /></a> <br /><br />Μετάβαση από την αποικιοκρατία στη συμμαχία<br /><br />Η αποχώρηση των αποικιοκρατικών βάσεων από την Κύπρο, ανοίγει παράθυρο ευκαιρίας για την Κυπριακή Δημοκρατία, που μπορεί να αξιοποιήσει στον βέλτιστο βαθμό.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, αφού τα εδάφη που κατέχουν οι Βρετανοί περιέλθουν στην κυριότητα της νομίμου διοικήσεως, δηλαδή της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε δεύτερο χρόνο οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις μπορούν να παραχωρηθούν για σκοπούς στρατιωτικής συμμαχίας με την Γαλλία.<br /><br />Η προαναφερόμενη εισήγηση μπορεί κάλλιστα να αποτελέσει προέκταση της υφιστάμενης συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας. Επιπλέον, αποτελεί μια εξέλιξη που θα δει με θετικό μάτι η Γαλλική Δημοκρατία, αφού είναι γνωστό το ενδιαφέρον της για την Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και την ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου.<br /><br />Στο πλαίσιο της πιο πάνω στρατιωτικής συμφωνίας, η Κυπριακή Δημοκρατία παρά να εκμισθώσει την περιοχή των στρατιωτικών βάσεων στη Γαλλική Δημοκρατία, μπορεί σε αντάλλαγμα να ζητήσει την παραχώρηση στρατιωτικού εξοπλισμού, όπως φρεγάτες [FDI HN (γνωστές και ως Belh@rra)], κορβέτες (Gowind), μαχητικά αεροσκάφη (Rafale), που θα αναβαθμίσουν την στρατιωτική της αποτρεπτική ισχύ και ικανότητα. Την ίδια στιγμή, η συμφωνία μπορεί να προβλέπει και «ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής βοήθειας» εάν διαπιστωθεί επίθεση κατά της κυριαρχίας της από άλλη χώρα.<br /><br />Υπογραμμίζεται, όμως, ότι όλα τα προαναφερόμενα προϋποθέτουν Κυβέρνηση και πολιτική ηγεσία να εγκαταλείψουν τα φοβικά σύνδρομα, χαράζοντας επιτέλους εθνική στρατηγική αποτροπής.<br /><br />Οι πιο πάνω κινήσεις δεν αναβαθμίζουν απλώς την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά ανατρέπουν το ισοζύγιο δυνάμεων και η «μικρή» Κύπρος μετατρέπεται σε έναν σημαντικό δρώντα στην Ανατολική Μεσόγειο, που σε συνδυασμό με το προδιαγραφόμενο πλούσιο ενεργειακό μέλλον μπορεί να ορθώσει ανάστημα και επιτέλους να διεκδικήσει τα αυτονόητα και αναφαίρετα δίκαια του κυπριακού ελληνισμού και κυρίως την απελευθέρωση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

«Από τη βρετανική αποικιοκρατία στη γαλλική συμμαχία»

Γράφει ο Γεάδης Γεάδη Πολιτικός Επιστήμονας Είναι πρόδηλο ότι η συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ, της Βρετανίας και της Αυστραλίας (γνωστή ως AUKUS),...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πτώση του F-35 στη Μεσόγειο – Η σκοτεινή όψη του υπερμαχητικού

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/11/f-35_SLpress.gr_.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ένα βρετανικό μαχητικό αεροσκάφος F-35 συνετρίβη στη Μεσόγειο Θάλασσα μετά την απογειωσή του από το αεροπλανοφόρο του Πολεμικού Ναυτικού, HMS Queen Elizabeth, κατά την διάρκεια μιας άσκησης ρουτίνας. Ο πιλότος αναγκάστηκε να εκτιναχθεί από την θέση του και το σκάφος βυθίστηκε σε διεθνή ύδατα, πυροδοτώντας αγώνα δρόμου μεταξύ βρετανικών και ρωσικών δυνάμεων για το εντοπισμό του, εξαιτίας της τεχνολογίας στελθ που διαθέτει.<br /><br />Τα αίτια της πτώσης του πανάκριβου μαχητικού αεροσκάφους αξίας 100 εκατομμυρίων λιρών, της αμερικάνικης αεροδιαστημικής εταιρείας Lockheed Martin, δεν έχουν γίνει ακόμα γνωστά. Όμως, είναι γνωστά εδώ και καιρό στην Ουάσινγκτον τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα συγκεκριμένα μαχητικά F-35 Lightning II, αν και οι υποστηρικτές τους δηλώναν ότι ήταν το όπλο που θα αλλάζε την διεξαγωγή του πολέμου.<br /><br />Τα προβληματά του έρχονται να αμφισβητήσουν την χρησιμότητα του μεγαλύτερου εξοπλιστικού προγράμματος στην αμερικανική ιστορία. Ο αρχηγός της αμερικανικής Αεροπορίας υποστήριξε δημόσια την ανάγκη ανάπτυξης ενός προσιτού μαχητικού για να αντικαταστήσει τα F-16 και να συμπληρώσει τον μικρό στόλο των υπερσύγχρονων, αλλά δαπανηρών και αναξιόπιστων, F-35. Στόχος ένα μείγμα λίγων ακριβών πέμπτης γενιάς F-22 και F-35 και πολλών φθηνών “5ης γενιάς πλην”, εξήγησε ο πτέραρχος Τσαρλς Μπράουν.<br /><br />Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ένοπλων Δυνάμεων της Βουλής Δημοκρατικός Ανταμ Σμιθ κατακεραύνωσε το F-35, λέγοντας ότι πρέπει να «σταματήσουμε να πετάμε χρήματα στη συγκεκριμένη ποντικότρυπα. Τι μας δίνει το F-35; Υπάρχει τρόπος να μειώσουμε τις απώλειές μας; Υπάρχει τρόπος να μην συνεχίσουμε να ξοδεύουμε τόσα πολλά χρήματα για μια τόσο χαμηλή ικανότητα γιατί, όπως γνωρίζετε, το κόστος διατήρησης είναι υπερβολικό. Αυτό που θα προσπαθήσω να κάνω είναι να καταλάβω πώς μπορούμε να αποκτήσουμε ένα μίγμα μαχητικών που είναι πιο οικονομικό. Και σας λέω τώρα ότι στόχος να βρούμε κάτι που θα μας κάνει να μην βασιστούμε στο F-35 για τα επόμενα 35 χρόνια».<br /><br />Πριν μια γενιά, οι ΗΠΑ δρομολόγησαν την ανάπτυξη ενός προσιτού, ελαφριού μαχητικού για να αντικαταστήσει τα F-16. Μετά από πάνω από 20 χρόνια έρευνας, το σχεδιαζόμενο μαχητικό έγινε βαρύτερο και ακριβότερο, καθώς η αμερικανική Αεροπορία και η κατασκευάστρια εταιρεία ενσωμάτωνε όλο και περισσότερες νέες τεχνολογίες. Τελικά το βάρους 25 τόνων F-35 έχει μετατραπεί στο πρόβλημα που έπρεπε να λύσει. Και τώρα οι ΗΠΑ χρειάζονται ένα νέο μαχητικό για να λύσει το πρόβλημα F-35, όπως λένε αξιωματικοί και αναλυτές.<br /><br />Πάνω από 1 τρις τα F-35<br /><br />Το πρόγραμμα των F-35 αναμένεται να στοιχίσει πάνω από ένα τρισ. δολάρια κατά τη διάρκεια της 60χρονης ζωής του. Είναι, επίσης, η πιο φιλόδοξη διεθνής συνεργασία των ΗΠΑ, αφού και άλλα κράτη επενδύουν στην ανάπτυξη του αεροσκάφους. Οι υποστηρικτές του υποσχέθηκαν ότι το F-35 θα ήταν το όπλο που θα αλλάξει τη διεξαγωγή του πολέμου. Με άλλα λόγια, τόσα πολλά διακυβεύονταν που η ακύρωση του προγράμματος δεν ήταν επιλογή.<br /><br />Κι όμως για χρόνια φαινόταν σαν το F-35 να μην τα καταφέρνει. Βασικό πρόβλημα είναι ότι όλοι ήθελαν να κάνει τα πάντα. Το Lockheed Martin F-35 Lightning II είναι μια αμερικανική οικογένεια μονοθέσιων, μονοκινητήριων, πολλαπλών ρόλων μαχητικών αεροσκαφών παντός καιρού που προορίζεται να εκτελεί αποστολές τόσο αεροπορικής υπεροχής όσο και κρούσης, ηλεκτρονικού πολέμου, συλλογής πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης.<br /><br />Η Lockheed Martin είναι ο κύριος εργολάβος F-35, με κύριους συνεργάτες τις εταιρείες Northrop Grumman και BAE Systems. Το αεροσκάφος έχει τρεις κύριες παραλλαγές: για συμβατική απογείωση και προσγείωση F-35A (CTOL), για σύντομη απογείωση και κατακόρυφη προσγείωση το F-35B (STOVL) και το F-35C για χρήση από αεροπλανοφόρα (CV/CATOBAR).<br /><br />Ήθελαν πολλά από το F-35<br /><br />Οι διαφορετικές εκδόσεις σήμαιναν διαφορετικές διαμορφώσεις, κινητήρες, πτέρυγες και ένα σωρό άλλες διαφορές, τόσες που βασικά πρόκειται για τρία διαφορετικά αεροσκάφη. Η αμερικανική Αεροπορία ήθελε 1.800 F-35 για να αντικαταστήσει τα παλαιότερα F-16 και A-10 και να αποτελέσει το χαμηλό άκρο ενός μίγματος μαχητικών χαμηλών-υψηλών επιδόσεων, με 180 δικινητήρια F-22 να αποτελούν το υψηλό άκρο. Η Αεροπορία και η Lockheed, όμως, απέτυχαν. «Προσπάθησαν να κάνουν το F-35 να κάνει πάρα πολλά», δήλωσε στο Forbes ο αναλυτής του προγράμματος Νταν Γκέιζερ.<br /><br />Η πολυπλοκότητα προσέθεσε κόστος κι αυτό επέβαλε καθυστερήσεις. Οι καθυστερήσεις έδωσαν στους προγραμματιστές χρόνο για να προσθέσουν ακόμη περισσότερη πολυπλοκότητα στο σχεδιασμό. Οι προσθήκες πρόσθεσαν περισσότερο κόστος. Το κόστος είχε ως αποτέλεσμα περισσότερες καθυστερήσεις. Και ο φαύλος κύκλος συνεχίστηκε.<br /><br />Δεκαπέντε χρόνια μετά την πρώτη πτήση του F-35, η αμερικανική Αεροπορία έχει μόλις 250 αεροσκάφη. Τώρα είναι πιθανές περικοπές στο πρόγραμμα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο αρχηγός της αμερικανικής Αεροπορίας Μπράουν έχει αρχίσει να χαρακτηρίζει το F-35 μπουτίκ, μαχητικό υψηλών προδιαγραφών της τάξης του F-22. Η αεροπορία των ΗΠΑ ολοκλήρωσε την παραγωγή του F-22, παραλαμβάνοντας μόλις 195 αεροσκάφη.<div><br />Εκτεταμένη παραγωγή<br /><br />Το πρόγραμμα ακόμη δεν έχει πιστοποιηθεί για εκτεταμένη παραγωγή, κάτι που θα μείωνε τις επικρίσεις και θα άνοιγε το δρόμο για περισσότερες παραγγελίες από το εξωτερικό, μειώνοντας την τιμή. Όμως, σύμφωνα με μνημόνιο (18-12-2020) που υπεγράφη από την υπεύθυνη προμηθειών του Πενταγώνου Έλεν Λορν, η απόφαση Milestone C (πιστοποιεί ότι το F-35 ολοκλήρωσε με επιτυχία την αρχική αξιολόγηση και πάει για παραγωγή) αναβάλλεται, χωρίς να οριστεί νέα ημερομηνία.<br /><br />Τεχνικά προβλήματα, πάντως, παραμένουν άλυτα. Τον Ιούνιο 2019 το Defense News ανέφερε ότι το F-35 αντιμετώπιζε τουλάχιστον 13 σοβαρές τεχνικές ανεπάρκειες κατά τη διάρκεια των επιχειρησιακών δοκιμών, όπως απότομες μεταβολές στην πίεση της καμπίνας, μερικές σπάνιες περιπτώσεις δομικής βλάβης σε υπερηχητικές ταχύτητες και απρόβλεπτη συμπεριφορά κατά την εκτέλεση ελιγμών.<br /><br />Τα F-35 που έχουν ήδη παραδοθεί έχουν αναδείξει νέα προβλήματα: υψηλό κόστος λειτουργίας (35.000 δολάρια ανά ώρα πτήσης), έλλειψη ανταλλακτικών και ανάγκη για νέα προσέγγιση στην ενημέρωση του λογισμικού. Αυτά τα προβλήματα απαιτούν επειγόντως λύσεις. Οι εμπλεκόμενοι αξιωματούχοι διαβεβαιώνουν ότι τίποτα δεν θα εμποδίσει το πρόγραμμα να προχωρήσει. Το αμερικανικό κράτος, όμως, απαιτεί να επιλυθούν τα σοβαρά προβλήματα πριν αρχίσει η πλήρης παραγωγή.</div><div><br />Τεχνικά προβλήματα<br /><br />Η πρόβλεψη για υπερβολικά αισιόδοξες προδιαγραφές που δεν ήταν εφικτές αποτέλεσε το κυριότερο πρόβλημα, σύμφωνα με τον Tom Burbage, γενικό διευθυντή της Lockheed για το πρόγραμμα την περίοδο 2000-2013: «Η τεχνολογία να τα συνδυάσει όλα αυτά σε μια ενιαία πλατφόρμα ήταν πέρα από την εμβέλεια της βιομηχανίας εκείνη την εποχή».<br /><br />Ένα δεύτερο πρόβλημα ήταν ότι την εποπτεία είχε η κατασκευάστρια εταιρεία, καθώς έπρεπε να συντονίζει προμήθειες από 1500 υποκατασκευαστές σχεδόν σε όλες τις Πολιτείες, αλλά και στο εξωτερικό. Το γεγονός ότι οι θέσεις εργασίας είναι κατανεμημένες σε πολλές εκλογικές περιφέρειες σημαίνει ότι οι βουλευτές και γερουσιαστές και των δύο κομμάτων δεν θέλουν να μειωθεί το πρόγραμμα και να χαθούν θέσεις εργασίας. Εξ ου και η ατάκα ότι το πρόγραμμα είναι “πολύ μεγάλο για να θανατωθεί”.<br /><br />Από τα 13 σημαντικά τεχνικά ζητήματα που είχαν αναφερθεί το 2019 (κατηγορία 1) υποβαθμίστηκαν σιωπηρά από το Πεντάγωνο πέντε από αυτά στην κατηγορία 2. Η ανεπάρκεια κατηγορίας 1 μπορεί να προκαλέσει θάνατο, σοβαρό τραυματισμό ή ασθένεια, απώλεια ή ζημιά στο αεροσκάφος ή τον εξοπλισμό του, περιορίζει κρίσιμα το αξιόμαχο του χειριστή και εμποδίζει το αεροσκάφος να αποδώσει καλά.</div><div><br />Υποβάθμιση προβλημάτων<br /><br />Συγκριτικά, πρόβλημα κατηγορίας 2 απαιτεί παρακολούθηση, αλλά δεν επηρεάζει τις λειτουργίες. Η υποβάθμιση των προβλημάτων δεν σημαίνει ότι έχουν επιλυθεί. Εκπρόσωπος του προγράμματος δήλωσε ότι «δεν μπορεί να αποκαλύψει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο που αυτά τα προβλήματα επιλύθηκαν ή υποβαθμίστηκαν λόγω της διαβάθμισης ασφαλείας». Τα δε προβλήματα κατηγορίας 1 είναι απόρρητα.<br /><br />Από αυτά που αποκαλύφτηκαν για την υποβάθμιση στην κατηγορία 2 είναι το πρόβλημα του Αυτόνομου Συστήματος Πληροφοριών (ALIS), επειδή δεν πληροί τις απαιτήσεις διασφάλισης πληροφοριών. Το σύστημα αποτελεί την ραχοκοκαλιά του F-35. Χρησιμοποιείται από τους χειριστές σε όλα σχεδόν τα στάδια της πτήσης και της συντήρησης του Joint Strike Fighter. Το σύστημα χρησιμοποιείται για τον προγραμματισμό και την πραγματοποίηση αποστολών, την παραγγελία ανταλλακτικών, τη συντήρηση μέσω επισκευών και την προβολή τεχνικών δεδομένων και παραγγελιών εργασίας.<br /><br />Επίσης, λανθασμένα δεδομένα αποθέματος συνεχίζουν να καθηλώνουν τα F-35. Η ροή ανταλλακτικών από τόσους προμηθευτές καθυστερεί. Kάποια αεροσκάφη που αντιμετώπισαν πρόβλημα με τις καλύπτρες μένουν στο έδαφος για πάνω από ένα χρόνο. Επίσης τα F-35B και F-35C παρουσίασαν ασυνήθιστη πλευρική και διαμήκη απόκριση ελέγχου πάνω από γωνία προσβολής 20 μοιρών. Ταυτόχρονα υπήρχαν απροσδόκητα όρια ώσης στην πτήση κατά τις ζεστές μέρες.</div><div><br />Εξοπλισμός και τεχνολογία στέλθ<br /><br />Το F-35 αντιμετωπίζει σωρεία προβλημάτων (πάνω από 800 πέραν των κατηγοριών 1 και 2). Σχεδιασμένο σαν πολυεργαλείο, το F-35 δυσκολεύεται να παίξει τους ρόλους του καλά. Η τοποθέτηση του οπλισμού σε εσωτερικές αποθήκες για να διατηρηθεί η ικανότητα στελθ (αόρατο από τα ραντάρ), επιτρέπει την μεταφορά μόνο δύο βομβών.<br /><br />Αν πρέπει να προστεθούν εξωτερικά όπλα, το στελθ σχεδόν εξαφανίζεται. Η δε προσαρμογή εξωτερικών πυλώνων ενδέχεται να επηρεάσει την επίστρωση με ειδική επίχριση. Αν η εξωτερική επίχριση φθαρεί, το αεροσκάφος πρέπει να μεταβεί σε ειδικό εργαστήριο σε άλλη χώρα, για να αφαιρεθεί και να επανατοποθετηθεί η επίστρωση. Όλα τα παραπάνω προκύπτουν από αμερικανικές πηγές κι όχι από ανταγωνιστές.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η πτώση του F-35 στη Μεσόγειο – Η σκοτεινή όψη του υπερμαχητικού

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ένα βρετανικό μαχητικό αεροσκάφος F-35 συνετρίβη στη Μεσόγειο Θάλασσα μετά την απογειωσή του από το αεροπλανοφόρο του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλουν οι Αμερικανοί ελληνοτουρκική σύγκρουση; – Ένα μειονοτικό σενάριο

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/05/ellada-tourkia.jpg" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Έχει με πολλούς τρόπους καταστεί προφανές πως οι Αμερικανοί δεν επιθυμούν τη ρήξη με την Τουρκία. Έχουν επιλέξει μια “αναγκαστική φιλία”, ελπίζοντας να την διατηρήσουν, έστω και στα χαρτιά, στη δυτική αρχιτεκτονική ασφάλειας. Άρα, πολύ δύσκολα μπορούμε να περιμένουμε κάποιας μορφής στήριξη από την Ουάσιγκτον προς την Ελλάδα έναντι της ολοένα και εντεινόμενης τουρκικής επιθετικότητας.<br /><br />Υπάρχει, ωστόσο, και ένα άλλο σενάριο, που καλό είναι να το συνυπολογίζουμε. Ας υποθέσουμε ότι δεν είναι έτσι, ότι οι ΗΠΑ θα καταλήξουν στο συμπέρασμα πως δεν πάει άλλο με την Τουρκία και θα επιδιώξουν να την εξοβελίσουν από τη ΝΑΤΟϊκή δομή. Ένας από τους λόγους που θα μπορούσαν να ωθήσουν την Ουάσιγκτον προς αυτήν την επιλογή είναι το ότι –εξαιτίας της στενής σχέσης με τη Ρωσία– η Τουρκία θα μπορούσε να λειτουργήσει σαν άμμος στα γρανάζια του μηχανισμού συλλογικής άμυνας της Ατλαντικής Συμμαχίας σε περίπτωση κάποιας ρωσικής ενέργειας στη Βαλτική.<br /><br />Αναφερόμαστε στο ενδεχόμενο η Μόσχα να εφάρμοζε μεθοδολογίες υβριδικού πολέμου, που θα κινούνται κάτω από το “κατώφλι του πολέμου”. Σε τέτοια περίπτωση, η επαμφοτερίζουσα Τουρκία θα μπορούσε να καθυστερήσει τη διαδικασία δυτικής αντίδρασης. Μία τέτοια καθυστέρηση θα πρόσφερε στους Ρώσους τον χρόνο και το απαιτούμενο παράθυρο ευκαιρίας, ώστε να δημιουργήσουν τετελεσμένο και να βρεθούν σε πλεονεκτική θέση.<div><br />Η ενεργειακή στρατηγική<br /><br />Η αδρανοποίηση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας στις θαλάσσιες εκτάσεις νοτίως της Μεγαλονήσου, που προσπαθεί να επιτύχει η Άγκυρα, απειλεί να μεταμορφώσει ριζικά την ενεργειακή αρχιτεκτονική στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό στρέφεται ενάντια στους αμερικανικούς στρατηγικούς σχεδιασμούς. Συγκεκριμένα, τα ενοποιημένα κοιτάσματα Ισραήλ, Αιγύπτου, Κυπριακής Δημοκρατίας και Ελλάδας θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια σημαντική ενεργειακή δεξαμενή που θα τροφοδοτούσε την Ευρώπη, μειώνοντας την εξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο.<br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση η Ανατολική Μεσόγειος θα μπορούσε να αποτελέσει έναν ενδιάμεσο ενεργειακό χώρο μεταξύ Ρωσίας και Μέσης Ανατολής. Θα ενίσχυε δραστικά την ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια, θα περιόριζε τον ρόλο της Ρωσίας και θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να επικεντρωθούν στην αντιμετώπιση της ανερχόμενης Κίνας. Όμως, η τουρκική κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο απειλεί να καταστρέψει αυτήν την προοπτική.<br /><br />Δεδομένης, μάλιστα, της σημερινής σχέσης Άγκυρας-Μόσχας, η Ρωσία θα επιτύχει έμμεσο πλην αποφασιστικό έλεγχο των ενεργειακών κοιτασμάτων της Ανατολικής Μεσογείου, ανατρέποντας τους αμερικανικούς σχεδιασμούς. Έτσι, η εξάρτηση της Ευρώπης από τη Ρωσία θα αυξηθεί αντί να μειωθεί. Επιπλέον, δεδομένων και των στενών σχέσεων Ιράν-Ρωσίας, θα διαμορφωθεί ένας ενιαίος ενεργειακός χώρος με τρία κέντρα (Μόσχα, Άγκυρα και Τεχεράνη) που θα απειλεί με ενεργειακό στραγγαλισμό την Ευρώπη και συνακόλουθα θα υπονομεύει την αμερικανική στρατηγική.<br /><br /></div><div>Η Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ<br /><br />Ακόμη, όμως, και με τη Ρωσία εκτός κάδρου, πολύ δύσκολα οι ΗΠΑ θα δέχονταν μια τόσο μεγάλη ενίσχυση του ρόλου και της ισχύος της απρόβλεπτης Τουρκίας. Κι αυτό, επειδή θα μετατρεπόταν σε κλειδοκράτορα της ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο. Έτσι λοιπόν, μια Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ θα μπορούσε να καταστεί προτιμότερη από μια Τουρκία εντός ΝΑΤΟ. Η έξοδός της θα μπορούσε να δρομολογηθεί από ένα πολεμικό “ατύχημα” μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση, θα λύνονταν τα χέρια των Αμερικανών έναντι της Τουρκίας. Θα μπορούσαν να προχωρήσουν σε ενέργειες στρατιωτικής πίεσης εναντίον της, ώστε να εξασφαλίσουν την επιθυμητή ενεργειακή αρχιτεκτονική στην περιοχή. Επιπροσθέτως, η έξοδος της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να επιτρέψει την είσοδο σε αυτό της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση θα δημιουργούνταν ένας γεωπολιτικός διάδρομος στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα ξεκινούσε από την Ελλάδα, θα πέρναγε από την Κύπρο και θα κατέληγε στο Ισραήλ. Αυτό το γεωπολιτικό οικοδόμημα θα αποτελούσε ένα φράγμα έναντι της ρωσικής παρουσίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Θα απομόνωνε τη Συρία του Άσαντ και θα αποτελούσε βάση στήριξης για τους Κούρδους, εάν και όποτε η Δύση αποφάσιζε να διορθώσει την πολιτική του πρώην προέδρου Τραμπ. Θα μπορούσαμε να το παρομοιάσουμε με ένα ακόντιο καρφωμένο στη Μέση Ανατολή, το σώμα του οποίου θα αποτελούνταν από την Ελλάδα, την Κυπριακή Δημοκρατία και το Ισραήλ και η αιχμή του από τον κουρδικό παράγοντα στη Συρία και το κουρδικό κρατικό μόρφωμα στο Ιράκ.</div><div><br />Η ρωσοτουρκική σχέση<br /><br />Επιπροσθέτως, μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε πιθανώς να ρυμουλκήσει την Αίγυπτο προς μια φιλοδυτική στρατηγική, απομακρύνοντάς την από την επαμφοτερίζουσα κατάστασή που είναι σήμερα. Μια Αίγυπτος πακτωμένη πάνω στη δυτική γεωπολιτική αρχιτεκτονική θα ήταν προτιμότερη επιλογή για την Ουάσιγκτον από ό,τι μια ασαφής Τουρκία μέσα στο ΝΑΤΟ. Βέβαια, εδώ μπορεί να προκύψει η αντίρρηση ότι με αυτόν τον τρόπο θα προέκυπτε μια ισχυρή ρωσοτουρκική συμμαχία.<br /><br />Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν είναι σίγουρο ότι θα συμβεί. Μεγάλο μέρος της πολυτιμότητας της Τουρκίας για τη ρωσική στρατηγική είναι το γεγονός ότι αποτελεί μέλος του ΝΑΤΟ. Επίσης, η επιλογή της “φιλίας” με την Άγκυρα μετά την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού Su-24, σε σημαντικό βαθμό επιλέχθηκε από τη Μόσχα ως ένα είδος “έμμεσης στρατηγικής”. Κι αυτό, επειδή δεν μπορούσε να τα βάλει με ένα μέλος του ΝΑΤΟ για να μην προκαλέσει την αντίδραση ολόκληρης της Συμμαχίας. Όμως, με μια Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ παρόμοιοι φόβοι δεν υπάρχουν.<br /><br />Έτσι, με μια μοναχική Τουρκία, η οποία θα είναι λιγότερο πολύτιμη για τη Ρωσία από ό,τι είναι σήμερα, τα διαχρονικά ανταγωνιστικά στοιχεία στις γεωπολιτικές ταυτότητες των δύο χωρών πιθανώς να έρχονταν ξανά στην επιφάνεια. Ενδεχομένως και να οδηγούσαν την εύθραυστη ρωσοτουρκική συμμαχία σε κρίση, εξυπηρετώντας περαιτέρω την αμερικανική στρατηγική.<br /><br />Ελληνοτουρκική σύγκρουση<br /><br />Βέβαια, όλα τα παραπάνω είναι σενάρια. Σε κάθε περίπτωση, όμως, είναι μια πιθανότητα που δεν στερείται λογικής και θα πρέπει να εξεταστεί. Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι να μην θεωρήσουμε ότι παρόμοιο σενάριο θα ήταν μια εξέλιξη, χωρίς κινδύνους για την Ελλάδα. Αν οι ΗΠΑ ερωτοτροπούν με παρόμοιες σκέψεις, τότε δεν μπορούμε να είμαστε καθόλου σίγουροι ότι θα σπεύσουν να λειτουργήσουν πυροσβεστικά για τον τερματισμό πιθανής σύγκρουσης μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας, όπως θεωρούμε ότι θα πράξουν σήμερα για να διαφυλάξουν τη συνοχή του ΝΑΤΟ.<br /><br />Αντιθέτως, αν στόχος τους είναι η καταστροφή της υπάρχουσας δομής της Συμμαχίας, ώστε να την επαναδημιουργήσουν όπως επιθυμούν, τότε πιθανώς δεν θα αρκεί ένα σύντομο θερμό επεισόδιο μεταξύ των δύο χωρών. Μπορεί να βολεύει την Ουάσιγκτον μια πολεμική σύγκρουση που “δεν θα αφήσει άλλη επιλογή” στις ΗΠΑ από το να θέσουν “προσωρινά” εκτός ΝΑΤΟ την Τουρκία, ίσως και την Ελλάδα.<br /><br />Με το τέλος, βέβαια, της σύγκρουσης θα καλωσορίσουν εκ νέου στη Συμμαχία μια βαριά πληγωμένη Ελλάδα και πιθανώς και την Κύπρο και θα κρατήσουν έξω την Τουρκία. Πιθανώς, μάλιστα, μια βαριά πληγωμένη Ελλάδα να είναι περισσότερο χειραγωγήσιμη από τις ΗΠΑ, όταν μάλιστα αυτές θα έχουν πλέον μετατραπεί σε “αντιτουρκική” δύναμη. Σε κάθε περίπτωση, όπως ο γράφων έχει αναφέρει και σε προηγούμενο άρθρο του στο SLpress, η Ελλάδα θα πρέπει να ωριμάσει γεωπολιτικά. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να πάψει να θεωρεί ότι μπορεί να λειτουργεί ως απόφυση ισχυρότερων δυνάμεων που θα παίρνουν αποφάσεις για λογαριασμό της.<br /><br />Στον εξαιρετικά ρευστό κόσμο που διαμορφώνεται σήμερα δεν υπάρχουν βεβαιότητες και θα πρέπει να είμαστε εξαιρετικά καχύποπτοι. Ακόμη και “αντιτουρκικά” σενάρια, σαν αυτό που περιγράψαμε πιο πάνω, μπορεί να συνεπάγονται μεγάλα δεινά για την πατρίδα μας. Θα πρέπει, λοιπόν, να λειτουργούμε αυτόνομα, χωρίς να θεωρούμε δεδομένη τη συμπεριφορά και την στρατηγική κανενός.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θέλουν οι Αμερικανοί ελληνοτουρκική σύγκρουση; – Ένα μειονοτικό σενάριο

Γρίβας Κώστας Έχει με πολλούς τρόπους καταστεί προφανές πως οι Αμερικανοί δεν επιθυμούν τη ρήξη με την Τουρκία. Έχουν επιλέξει μια “αναγκαστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογές 2023: Αποχώρηση Ερντογάν με ασυλία ή θερμό επεισόδιο με Ελλάδα;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/12/military-erdogan.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Όλα δείχνουν ότι η τουρκική αντιπολίτευση θα κατεβάσει κοινό υποψήφιο στις εκλογές 2023 με σκοπό να εκτοπίσει τον Ερντογάν από την εξουσία. Η οικονομική κρίση ροκανίζει την εκλογική απήχηση του “σουλτάνου” κατά τρόπο που καθιστά πολύ πιθανή –εάν τα πράγματα εξελιχθούν ομαλά– την εκλογική ήττα του. Ωστόσο, επειδή μιλάμε για Τουρκία, ας υπογραμμίσουμε το “εάν τα πράγματα εξελιχθούν ομαλά”.<br /><br />Στην εξουσία σήμερα δεν υπάρχει ένα κόμμα που κέρδισε τις εκλογές. Υπάρχει ένα καθεστώς. Προφανώς, το ΑΚΡ (Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης) κέρδισε διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις. Δεν ανήλθε ούτε παρέμεινε στην εξουσία με τα όπλα. Στη δεκαετία 2002-12, μάλιστα, χρειάσθηκε να υπερνικήσει τις συνωμοσίες του κεμαλικού βαθέως κράτους για να εδραιωθεί. Αυτή ήταν και η πρώτη μεταπολίτευση διαρκείας από το μετακεμαλικό στο νεοοθωμανικό καθεστώς.<br /><br />Από το 2013, όμως, όταν το μετακεμαλικό καθεστώς εξαρθρώνεται, εκδηλώθηκε ο εμφύλιος πόλεμος στους κόλπους του νεοοθωμανικού κινήματος, η σύγκρουση Ερντογάν-Γκιουλέν, παρότι στην πραγματικότητα η εν λόγω σύγκρουση είναι πιο σύνθετη. Η δεύτερη μεταπολίτευση είναι η μετάβαση από το νεοοθωμανικό στο ερντογανικό καθεστώς.<br /><br />Όχι μόνο το δίκτυο Γκιουλέν, αλλά και πολλά ανώτατα στελέχη του ΑΚΡ εγκατέλειψαν ή εκδιώχθηκαν από το κυβερνητικό σκάφος, ενώ ο “σουλτάνος” βρήκε νέους συμμάχους στο Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης του Μπαχτσελί και στην αντιδυτική πτέρυγα του βαθέως κράτους. Το ιδεολογικό υπόβαθρο του νέου καθεστώτος είναι η ερντογανική εκδοχή της περιβόητης τουρκοϊσλαμικής σύνθεσης, που ρέπει στον ευρασιανισμό.<div><br />Η αφύπνιση της “βαθιάς Τουρκίας”<br /><br />Το νεοοθωμανικό ρεύμα κατάφερε τη δεκαετία του 2000 να ξεδοντιάσει το μετακεμαλικό βαθύ κράτος, στηριζόμενο στην πολιτική αφύπνιση της “βαθιάς Τουρκίας”, η οποία αυτονομήθηκε από το πελατειακό σύστημα των παραδοσιακών κομμάτων. Η εντυπωσιακή οικονομική ανάπτυξη μετά την καταλυτική οικονομική κρίση του 2000-02 εδραίωσε την εκλογική επιρροή του ΑΚΡ, μετατρέποντάς το σε ηγεμονική πολιτική δύναμη. Σ’ αυτό συνέβαλε και η υποστήριξη της Δύσης.<br /><br />Μετά τη νίκη του επί του μετακεμαλικού βαθέως κράτους, ο Ερντογάν δρομολόγησε τη μετατροπή της Τουρκίας σε αυτονομημένη από τη Δύση περιφερειακή δύναμη. Αυτό οδήγησε σε τριβές με τις ΗΠΑ, σε ρήξη με το δίκτυο Γκιουλέν και σε συμμαχία με τον Πούτιν. Αποκορύφωμα της σύγκρουσης ήταν η απόπειρα πραξικοπήματος τον Ιούλιο 2016, στημένη ή όχι. Αυτή, πάντως, έδωσε το πρόσχημα για ένα κύμα διώξεων και μαζικών εκκαθαρίσεων στους κρατικούς μηχανισμούς. Ο Ερντογάν και ο κύκλος του κατρακύλησαν σε ακραίο αυταρχισμό, συμπεριφερόμενος σαν σουλτάνος, αφού δεν υπάρχει δύναμη να εξισορροπήσει τις υπερεξουσίες του.<br /><br />Αν και η τουρκική οικονομία έχει αποκτήσει σημαντική παραγωγική βάση, η αντιπαράθεση με τη Δύση υπονόμευσε την τουρκική λίρα, με αποτέλεσμα η μεγάλη υποτίμησή της να προκαλεί έντονο πληθωρισμό και σοβαρότατα προβλήματα στην πραγματική οικονομία. Η δε κλιμακούμενη φτωχοποίηση ειδικά των λαϊκών στρωμάτων, που στήριξαν την τελευταία 20ετία τον Ερντογάν, ροκανίζει την εκλογική επιρροή του.<br /><br /></div><div>Οι προεδρικές εκλογές 2023<br /><br />Όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, η ήττα Ερντογάν τον Ιούνιο 2023 από κοινό υποψήφιο της αντιπολίτευσης συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες. Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν ο Ερντογάν θα αφήσει τα πράγματα να εξελιχθούν κατά τρόπο ομαλό, ή θα μεθοδεύσει κάποιου είδους εκτροπή με σκοπό να παραμείνει στην εξουσία; Κατηγορηματική απάντηση δεν μπορεί να δοθεί. Η δε προβληματική υγεία του περιπλέκει την εξίσωση. Η Δύση αναμένει με προσδοκίες τη στιγμή που ο Ερντογάν θα βρεθεί εκτός εξουσίας λόγω εκλογικής ήττας το 2023, ή νωρίτερα λόγω υγείας. Επειδή, όμως, και οι Αμερικανοί δεν είναι καθόλου σίγουροι ότι τα πράγματα θα εξελιχθούν ομαλά, κινούνται στο παρασκήνιο για να το εξασφαλίσουν κατά το δυνατόν.<br /><br />Ο Ερντογάν, όμως, έχει πάψει προ πολλού να είναι ένας πολιτικός ηγέτης που βρίσκεται στην εξουσία, γνωρίζοντας ότι θα κριθεί στις επόμενες εκλογές και μπορεί τότε να υποχρεωθεί να την εγκαταλείψει. Έχοντας ουσιαστικά αυτοαναγορευθεί “σουλτάνος”, έχει πολιτικο-ψυχολογικά ταυτισθεί με την εξουσία. Του είναι αδιανόητο, ή τουλάχιστον πάρα πολύ δύσκολο, να φανταστεί τον εαυτό του παροπλισμένο, έναν κοινό θνητό.<br /><br />Εκτός αυτού, φοβάται δικαιολογημένα ότι θα διωχθεί δικαστικά και για σκάνδαλα διαφθοράς και για παράνομες πράξεις που έλαβαν χώρα την εποχή της παντοδυναμίας του. Υπενθυμίζω ότι έχει εμμέσως πλην σαφώς κατηγορηθεί ακόμα και από τον Νταβούτογλου για αιματηρές προβοκάτσιες. Η πόλωση που υπάρχει στην Τουρκία υπερβαίνει ποιοτικά ακόμα και την ακραία πολιτική πόλωση σε δυτικές χώρες. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για καθεστωτικού χαρακτήρα πόλωση, η οποία δεν περιορίζεται στο επίπεδο του πολιτικού συστήματος, αλλά και επεκτείνεται και στην κοινωνία.<br />Ασυλία ή εκτροπή;<br /><br />Το γεγονός αυτό δυσκολεύει πολύ την ομαλή αλλαγή κυβέρνησης. Βλέποντας ο Ερντογάν ότι οι πιθανότητες να χάσει τις εκλογές του 2023 αυξάνονται, έρχεται αντιμέτωπος με ένα δύσκολο δίλημμα: Ή να επιχειρήσει κάποιου είδους εκτροπή με σκοπό να παραμείνει στην εξουσία, ή να διαπραγματευθεί ασυλία για τον ίδιο και το περιβάλλον του όταν θα βρεθεί εκτός εξουσίας.<br /><br />Μία τέτοια διαπραγμάτευση, όμως, είναι από τη φύση της δύσκολη και το βαθύ ρήγμα στην Τουρκία την καθιστά πολύ δυσκολότερη. Ο Ερντογάν έχει λόγους να μην εμπιστεύεται τη αντιπολίτευση, όπως κι αυτή δεν εμπιστεύεται αυτόν. Σύμφωνα με αποχρώσες ενδείξεις, η Ουάσινγκτον επιδιώκει να παίξει τον ρόλο του μεσεγγυητή, προσδοκώντας ότι η ομαλή διεξαγωγή των προεδρικών εκλογών του 2023 και η πιθανολογούμενη ήττα του Ερντογάν θα οδηγήσουν σε ομαλή αλλαγή φρουράς. Αξίζει στο σημείο αυτό να υπογραμμίσουμε ότι για πρώτη φορά προ ημερών ο Τούρκος πρόεδρος μίλησε δημοσίως για το ενδεχόμενο να βρεθεί εκτός εξουσίας κι αυτό δεν είναι τυχαίο.<br /><br />Οι Αμερικανοί εκτιμούν ότι όταν ο Ερντογάν βρεθεί εκτός εξουσίας, η Τουρκία θα επιστρέψει στο “δυτικό μαντρί”. Υποτιμούν το γεγονός ότι από το 2002 έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι. Στα 20 χρόνια που μεσολάβησαν στην Τουρκία έχει συντελεστεί όχι μόνο πολιτική, αλλά και κοινωνική μετάλλαξη. Οι κεμαλικοί δεν μπορούν να “ξανακλείσουν στο μπουκάλι” τη “βαθιά” νεοοθωμανική Τουρκία με το εγγενές ισλαμικό, εθνικιστικό κι αντιδυτικό πρόσημο, την οποία ο Ερντογάν έφερε στο προσκήνιο.</div><div><br />Πουλώντας “εθνική νίκη”<br /><br />Είναι, πάντως, παρακινδυνευμένο να προεξοφλήσουμε πως τελικώς θα προκύψει συμφωνία για ομαλή έξοδο του Ερντογάν από την εξουσία με αντάλλαγμα την ασυλία. Εξίσου πιθανό είναι ο “σουλτάνος” να καταφύγει σε κάποιον τυχοδιωκτισμό για να παραμείνει πρόεδρος. Ένας τρόπος είναι να οργανώσει όση εκλογική νοθεία χρειάζεται για να βρεθεί μπροστά. Το γεγονός ότι ελέγχει σχεδόν απολύτως τους κρίσιμους κρατικούς μηχανισμούς καθιστά μία τέτοια επιχείρηση ευκολότερη.<br /><br />Ένας δεύτερος τρόπος είναι, στις παραμονές των εκλογών, ο Ερντογάν να μεθοδεύσει μία εξωτερική περιπέτεια για να συσπειρώσει γύρω του τους ψηφοφόρους, πουλώντας τους μία “εθνική νίκη”. Η συνταγή είναι αποτελεσματική. Ο εθνικισμός-επεκτατισμός αναδύεται όχι μόνο από το τουρκικό κράτος, αλλά και από την ίδια την τουρκική κοινωνία, επειδή είναι στο “γονίδιο” της, ως αποτέλεσμα του τρόπου που συγκροτήθηκε ιστορικά.<br /><br />Οι Οθωμανοί ήταν φυλές που είχαν ως “τρόπο παραγωγής” την κατάκτηση. Γι’ αυτό κι όταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία έπαψε να επεκτείνεται και να κατακτά περιήλθε σε παρακμή. Όπως και στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, έτσι και στην Τουρκική Δημοκρατία, οι όποιοι εκσυγχρονισμοί επιβλήθηκαν αυταρχικά άνωθεν. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία δεν βίωσε ποτέ μια δημοκρατική επανάσταση.</div><div><br />Επιλεγμένο θερμό επεισόδιο<br /><br />Ο δεσποτισμός επιβίωσε μεταλλαγμένος. Η κοινωνία των πολιτών είναι υποτυπώδης. Η κοινωνία παραμένει υποταγμένη σ’ ένα κράτος που δεν είναι δημιούργημά της, ούτε προέρχεται από αυτή. Γι’ αυτό και ο εθνικισμός-επεκτατισμός ήταν και παραμένει κρατική και κατ’ επέκταση εθνική ιδεολογία και ταυτοχρόνως ο κύριος συνεκτικός ιστός της τουρκικής κοινωνίας.<br /><br />Σ’ αυτό το ακραία εθνικιστικό υπόστρωμα, ένας στρατιωτικός τυχοδιωκτισμός ή μία κίνηση που θα μεγαλώσει εδαφικά την Τουρκία είναι πιθανή. Η ευκολότερη λύση, την οποία θα υποχρεωθούν να υποστηρίξουν και οι κεμαλικοί, είναι η προσάρτηση της κατεχόμενης Κύπρου. Προφανώς, ο Ερντογάν θα αντιμετωπίσει σοβαρές διπλωματικές αντιδράσεις, αλλά μέχρι εκεί.<br /><br />Το άλλο ενδεχόμενο είναι να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα σε χώρο και χρόνο που θα του εξασφαλίσει μία εύκολη νίκη. Αυτό έχει τον κίνδυνο να προκαλέσει γενικευμένη σύρραξη, αλλά στην Άγκυρα έχουν πεισθεί ότι η Αθήνα θα κάνει ό,τι πρέπει για να το αποφύγει. Γι’ αυτό και οι πιθανότητες να οδηγηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση δεν είναι καθόλου λίγες.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div><br /></div></div>

Εκλογές 2023: Αποχώρηση Ερντογάν με ασυλία ή θερμό επεισόδιο με Ελλάδα;

Λυγερός Σταύρος Όλα δείχνουν ότι η τουρκική αντιπολίτευση θα κατεβάσει κοινό υποψήφιο στις εκλογές 2023 με σκοπό να εκτοπίσει τον Ερντογάν α...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Η συμμαχία Ερντογάν - Σάντσεθ κόντρα στην ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία.

<img src="https://i1.prth.gr/images/963x541/files/2021-11-17/sanchez-erdogan-arthro.jpg" /><br /><br /><b>Γιώργος Διονυσόπουλος</b><br />Με το μισό υπουργικό του συμβούλιο μεταβαίνει στην Άγκυρα ο πρωθυπουργός της Ισπανίας - Φρεγάτες και υποβρύχια θέλει να πουλήσει στους Τούρκους η ισπανική κυβέρνηση - Η στρατηγική αντιπαλότητα Ισπανίας - Γαλλίας.<div><br />Στην ενίσχυση των στρατιωτικών σχέσεων με την Ισπανία προχωρά η Τουρκία, σε μία προσπάθειά της να αντιμετωπίσει τα νέα γεωστρατηγικά δεδομένα που δημιούργησε στην περιοχή της Ν.Α Μεσογείου η ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία και η ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων με υπερσύγχρονα γαλλικά οπλικά συστήματα, όπως τα μαχητικά Rafale και οι φρεγάτες Belharra. Άγκυρα και Μαδρίτη, έχοντας τα τελευταία χρόνια αναπτύξει κοινά συμφέροντα και επιδιώξεις στην περιοχή της Μεσογείου, έχουν προχωρήσει στην σύναψη στενών διπλωματικών, αμυντικών και οικονομικών σχέσεων με στόχο η μεν πρώτη να βρει ερείσματα στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η δεύτερη να βάλει φρένο στην προσπάθεια της Γαλλίας να ανακτήσει, εκ νέου, τον ηγετικό της ρόλο στη Βόρειο Αφρική και την εγγύς Μέση Ανατολή. Πρόκειται για μία προοπτική που έχει θορυβήσει την Ισπανία, (αλλά και την Ιταλία) με τη Μαδρίτη να βάζει εμπόδια στους στόχους του Παρισιού, καθώς σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί να δει τη Γαλλία σε ρόλο περιφερειακής δύναμης, κάτι που φάνηκε ιδιαίτερα ξεκάθαρα κατά τον λιβυκό εμφύλιο όταν οι δύο πλευρές υποστήριξαν αντίπαλες παρατάξεις.<br /><br />Κάτι ανάλογο επιχειρούν τώρα να κάνουν οι Ισπανοί και στην Ν.Α Μεσόγειο προχωρώντας στη σύναψη αμυντικής συνεργασίας με την Τουρκία με σκοπό αφενός την πώληση όπλων αφετέρου την ανάσχεση της γαλλικής παρουσίας στην περιοχή μέσω της αμφισβήτησης, επί του πεδίου, της ελληνογαλλικής στρατιωτικής συνεργασίας. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η σημερινή επίσκεψη του Ισπανού πρωθυπουργού Πέδρο Σάντσεθ στην Άγκυρα, η οποία τυγχάνει ευρείας κάλυψης από τα τουρκικά ΜΜΕ, καθώς, όπως εκτιμάται, πραγματοποιείται σε μία χρονική συγκυρία που η τουρκική αμυντική βιομηχανία βρίσκεται απομονωμένη από τους δυτικούς συμμάχους της, αντιμετωπίζοντας πολλά προβλήματα ως προς την μεταφορά τεχνογνωσίας και την παροχή ανταλλακτικών και κεφαλαιακής υποστήριξης, λόγω κυρίως της φιλορωσικής στροφής της κυβέρνησης Ερντογάν. Ο Πέδρο Σάντσεθ θα συνοδεύεται από το μισό σχεδόν υπουργικό του συμβούλιο, καθώς Τούρκοι και Ισπανοί πρόκειται να προχωρήσουν σε διευρυμένες συνομιλίες, η διεξαγωγή των οποίων εντάσσεται στο πλαίσιο της 7ης Ισπανοτουρκικής Συνόδου που αυτή την φορά θα πραγματοποιηθεί στην τουρκική πρωτεύουσα (σ.σ. Η προηγούμενη σύνοδος είχε πραγματοποιηθεί το 2018 επί πρωθυπουργίας Μαριάνο Ραχόι).<br /><br />Αν και η ατζέντα της Συνόδου περιλαμβάνει μια σειρά από θέματα συζήτησης όπως είναι το μεταναστευτικό, η κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο και οι διμερείς εμπορικές σχέσεις, το βασικό ζήτημα που θα τεθεί στο τραπέζι των συνομιλιών ανάμεσα στις δύο αντιπροσωπείες δεν είναι άλλο παρά από την αναζήτηση τρόπων ενδυνάμωσης της ισπανοτουρκικής αμυντικής συνεργασίας και πώλησης όπλων και μεταφοράς τεχνογνωσίας από την ισπανική πολεμική βιομηχανία προς τις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις και τις πολλές αμυντικές βιομηχανίες που αυτές ελέγχουν. Η Μαδρίτη, άλλωστε, αποτελεί έναν από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της Τουρκίας στην Ε.Ε αλλά και τους πλέον στενούς συμμάχους της στο ΝΑΤΟ. </div><div><br /></div><div>Προς αυτή την κατεύθυνση, ενδεικτικά να σημειώσουμε, πως η Ισπανία είναι η μόνη εταίρος του ΝΑΤΟ που από το 2015 μέχρι και σήμερα διατηρεί πυραύλους Patriot στα σύνορα Συρίας-Τουρκίας, παρότι οι υπόλοιπες χώρες μέλη του ΝΑΤΟ έχουν ήδη αποχωρήσει. Ο εξ ανατολών γείτονας αποτελεί άλλωστε έναν από τους πέντε καλύτερους πελάτες της ισπανικής αμυντικής βιομηχανίας, αλλά και έναν αξιόλογο οικονομικό εταίρο του ισπανικού τραπεζικού συστήματος, αφού, όπως εκτιμάται, οι ισπανικές τράπεζες έχουν στα χέρια τους τουρκικό χρέος που ξεπερνά τα 65 δισ. δολάρια, γεγονός που θεωρείται πως αποτελεί έναν ακόμη καταλυτικό παράγοντα που επιτείνει τον σφιχτό εναγκαλισμό των δύο χωρών. Ένας απότομος κλυδωνισμός της τουρκικής οικονομίας η μία παρατεταμένη κυβερνητική αστάθεια θα μπορούσε, σύμφωνα με τους ειδικούς, να κλονίσει σημαντικά και την Ισπανία, κάτι που κατ’ επέκταση θα είχε συνέπειες και στη δική της πολιτική αλλά και οικονομική σταθερότητα.<br /><br />Μίνι αεροπλανοφόρο<br /><br />Ως προς την αμυντική τους συνεργασία Ισπανία και Τουρκία έχουν ήδη υπογράψει αμυντικές συμφωνίες για την ανάπτυξη και κατασκευή ενός ελικοπτεροφόρου ή μίνι αεροπλανοφόρου, στα πρότυπα του ισπανικού αντίστοιχου πλοίου «Χουάν Κάρλος». Η κατασκευή του εν λόγω πλοίου, παρά τις όποιες δυσκολίες, αποτελεί διακαή πόθο για το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό, ενώ στρέφεται ευθέως και κατά της χώρας μας καθώς ανάμεσα στα βασικά ατού του είναι η μεταφορά ενός σημαντικού αριθμού μικρών αποβατικών σκαφών. Μέσα στα σχέδια των Τούρκων είναι το συγκεκριμένο πλοίο να μπορεί επίσης να φιλοξενήσει πέρα από ελικόπτερα και έναν αριθμό αεροσκαφών κάθετης απογείωσης όπως μία από τις εκδόσεις του αμερικανικού μαχητικού 5ης γενιάς F-35, το οποίο, να υπενθυμίσουμε, πως μέχρι ώρας τουλάχιστον η Ουάσιγκτον αρνείται να πουλήσει στην Άγκυρα.<br /><br />Να επισημάνουμε πως η Τουρκία έχει αναθέσει στο ισπανικό ναυπηγείο Navantia το σχέδιο του εν λόγο πλοίου, η κατασκευή του οποίου αναμένεται να ολοκληρωθεί μέσα στα επόμενα δύο χρόνια, με την προοπτική απόκτησης, βάση σχετικού συμβολαίου ανάμεσα στις δύο πλευρές, ακόμη ενός στο μέλλον. Οι πληροφορίες θέλουν πάντως την Τουρκία, λόγω των προβλημάτων που έχει με τις ΗΠΑ και το μίνι εμπάργκο που οι τελευταίες έχουν εφαρμόσει σε βάρος της, να σχεδιάζει να εξοπλίσει το συγκεκριμένο πλοίο αρχικά με Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη, τύπου Bayraktar. Το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό εμφανίζεται επίσης να ενδιαφέρεται και για την προμήθεια ισπανικών φρεγατών F-110 αλλά και υποβρυχίων S-80, τα οποία επίσης η ισπανική εταιρεία Navantia κατασκευάζει για το ισπανικό Πολεμικό Ναυτικό. Μόνο τυχαίο δεν είναι άλλωστε πως η Navantia συμμετείχε τον περασμένο Αύγουστο στην έκθεση όπλων Idef στην Κωνσταντινούπολη, όπου και παρουσίασε τα παραπάνω οπλικά συστήματα σε Τούρκους αξιωματούχους. Να σημειώσουμε πως οι Ισπανοί είχαν υποβάλει επίσημα πρόταση αναφορικά με την ναυπήγηση τεσσάρων φρεγατών F-110 και προς το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό. Η πρότασή τους, ωστόσο, αποκλείστηκε κατά την πρώτη φάση αξιολόγησης της σχετικής διαδικασίας που έλαβε χώρα τον περασμένο Ιούνιο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.protothema.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: Η συμμαχία Ερντογάν - Σάντσεθ κόντρα στην ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία.

Γιώργος Διονυσόπουλος Με το μισό υπουργικό του συμβούλιο μεταβαίνει στην Άγκυρα ο πρωθυπουργός της Ισπανίας - Φρεγάτες και υποβρύχια θέλει ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν παριστάνουν πως δεν καταλαβαίνουν ότι ακριβή ενέργεια ίσον γεωπολιτική

<img height="498" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/gas_russia.jpg" width="1024" /><br /><br />Της <b>Ουρανίας Καργούδη</b><br />Το τρενάκι του τρόμου. Δρομολόγιο με πολλές στροφές, κατηφόρες και ανηφόρες και σκοτεινά τούνελ. Θα μπορούσε να είναι η αναπαράσταση της αυξομείωσης της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος και ιδίως του φυσικού αερίου. Ενώ αρχικά αποδόθηκε στην πανδημία και τα προβλήματα τροφοδοσίας που γέννησε, γρήγορα εμφανίσθηκε και δη απροκάλυπτα, το “κυρίως πιάτο.” Κι αυτό δεν ήταν παρά η γεωπολιτική, η εξάρτηση της Ευρώπης από το Ρωσικό φυσικό αέριο και ο περιπετειώδης Γερμανο-ρωσικός αγωγός Nord Stream-2, που συνδέει τις δύο χώρες.<br /><br />Μπορεί η Άγγελα Μέρκελ να είναι πλέον «υπηρεσιακή» καγκελάριος αλλά αυτό δεν την εμποδίζει -το αντίθετο, αφού η τροχοπέδη του πολιτικού κόστους εξέλιπε- να προσφέρει το πολιτικό της κεφάλαιο και τις διασυνδέσεις της δίνοντας λύσεις στο ενεργειακό και συγκεκριμένα στην ολοκλήρωση του Nord Stream-2 αλλά και στο μεταναστευτικό. «Είναι η υστεροφημία ανόητε» κατά το Κλιντονικό, “είναι η οικονομία ανόητε.”<br /><br />Ο εκτροχιασμός των τιμών του φυσικού αερίου<br />Η κατασκευή του Nord Stream-2, για τα δικά μας μέτρα, προσομοιάζει με το γεφύρι της Άρτας, “Ολημερίς το κτίζανε, το βράδυ, γκρεμιζόταν.” Αφού ξεπεράστηκαν οι Αμερικανικές και ενδο-ευρωπαϊκές αντιρρήσεις και πιέσεις με τις τιμές του φυσικού αερίου να ανεβοκατεβαίνουν αντίστοιχα, μέχρι πριν δύο ημέρες έμοιαζε πως τα εγκαίνια ήταν θέμα χοντρικά κατάρτισης των προσκλήσεων.<br /><br />Τότε, πριν δύο ημέρες, “κτύπησε” η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δικτύων, η Γερμανική Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας η οποία ανακοίνωσε την προσωρινή διακοπή της διαδικασίας πιστοποίησης του αγωγού επικαλούμενη νομικό κώλυμα. Η έγκριση του Nord Stream 2 «δεν είναι δυνατή παρά μόνο αν ο διαχειριστής είναι οργανωμένος υπό ένα νομικό σχήμα του γερμανικού δικαίου», αναφέρεται στην ανακοίνωση.<br /><br /><div>Μετά την ανακοίνωση, η τιμή του φυσικού αερίου αυξήθηκε στις αγορές κατά 12%, ενώ ήδη τις προηγούμενες ημέρες είχε εκτοξευτεί στην Ευρώπη. Επιτάθηκαν μάλιστα οι ανησυχίες για το εάν η ήπειρος θα έχει επάρκεια αερίου φέτος τον χειμώνα ή η όποια νέα καθυστέρηση θα έχει δραματικά αποτελέσματα σ΄αυτή καθαυτή την τροφοδοσία.<br /><br />Μια πολιτική, μη πολιτικοποιημένη, απόφαση!</div><div><br />Ποια ήταν η αντίδραση του άλλου μέρους του αγωγού, της Ρωσίας; Τουλάχιστον με βάση το γενικότερο επιθετικό ύφος των σχολίων του Κρεμλίνου. Όχι μόνο ήπια, αλλά και θεσμική! Ο εκπρόσωπος του Πούτιν, Ντμίτρι Πεσκόφ, απαντώντας σε σχετική ερώτηση απάντησε πως η απόφαση της γερμανικής ρυθμιστικής αρχής για την αναστολή έκδοσης της άδειας λειτουργίας του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream-2 δεν είναι πολιτικοποιημένη, είναι πεπεισμένο το Κρεμλίνο συμπλήρωσε.<br /><br />«Απολύτως όχι. (δεν είναι πολιτικοποιημένη.) Στην εν λόγω περίπτωση πράγματι υπάρχουν συγκεκριμένα πρωτόκολλα, κανόνες της ευρωπαϊκής νομοθεσίας επ’ αυτού. Και η διαχειρίστρια εταιρεία είναι έτοιμη να εκπληρώσει όλες τις απαιτήσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, ώστε να τεθεί σε λειτουργία το συντομότερο δυνατόν αυτό το σημαντικό για όλους έργο.»<br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος και το Βερολίνο. Το γερμανικό υπουργείο Οικονομίας διευκρίνισε ότι η απόφαση της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Δικτύων να αναστείλει προσωρινά τη διαδικασία έγκρισης μεταφοράς φυσικού αερίου μέσω του αγωγού Nord Stream- 2 είναι «καθαρά ρυθμιστικό» ζήτημα, διαβεβαιώνοντας ότι δεν αναμένεται να επηρεαστεί η αξιολόγηση ασφαλείας του έργου.<br /><br />Και όχι μόνο. Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δικτύων ανέφερε ότι η διαχειρίστρια εταιρεία, η ελβετική Nord Stream 2 AG αποφάσισε να δημιουργήσει θυγατρική εταιρία σύμφωνα με τα οριζόμενα από τη γερμανική νομοθεσία μόνο για το γερμανικό τμήμα του αγωγού.<br /><br />Η εταιρία αυτή θα γίνει ιδιοκτήτης του γερμανικού τμήματος του έργου και θα είναι υπεύθυνη για τη λειτουργία του και η διαδικασία πιστοποίησης θα παραμείνει σε αναστολή έως ότου ολοκληρωθεί η μεταφορά βασικών περιουσιακών στοιχείων και ανθρώπινου δυναμικού στη θυγατρική. Στη συνέχεια, η Υπηρεσία θα μπορούσε να συνεχίσει τη διαδικασία πιστοποίησης, η οποία λήγει τον Ιανουάριο.<br /><br />Φυσικά κουβέντα του αέρα αποδείχτηκε η απειλή, τις προηγούμενες ημέρες, του προέδρου της Λευκορωσίας Λουκασένκο να αποκόψει τις προμήθειες προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αντίθετα αυξημένη ήταν η ροή ρωσικού αερίου μέσω του βασικού αγωγού προς τη Γερμανία.<br /><br />Ο πρόεδρος της Λευκορωσίας Αλεξάντρ Λουκασένκο είχε προειδοποιήσει την περασμένη εβδομάδα -εν μέσω της μεταναστευτικής κρίσης στα σύνορα με την Πολωνία- ότι μπορεί να ανταπαντήσει σε όποιες νέες κυρώσεις της ΕΕ για τη μεταναστευτική αντιπαράθεση στα σύνορα Λευκορωσίας-ΕΕ με το να κλείσει τον αγωγό Γιαμάλ-Ευρώπη που διασχίζει τη χώρα του.<br /><br />Όμως, η Ρωσία, βασικός εξαγωγέας φυσικού αερίου προς την Ευρώπη μέσω της Λευκορωσίας έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν θέλει να δει να διαταράσσονται οι προμήθειες. Οι ευρωπαϊκές τιμές αερίου άμεσης παράδοσης (spot) σημείωσαν αύξηση 6,27% στα 79,70 ευρώ ανά μεγαβατώρα χθες, Τετάρτη, στις 13:46 ώρα Ελλάδας, με την αγορά να παραμένει φέτος σφιχτή εξαιτίας μιας σειράς παραγόντων, από τα χαμηλότερα αποθέματα έως την αυξημένη ζήτηση ύστερα από τη χαλάρωση των lockdowns της COVID-19.<br /><br />Έως πρόσφατα, η έλλειψη πρόσθετων ροών από τη Μόσχα -που τηρεί μόνο τους όγκους που προβλέπονται στη σύμβασή της- ήταν βασικός παράγοντας για την αύξηση των τιμών αερίου, και η αγορά παρακολουθεί στενά την όποια πιθανή διατάραξη στη ρωσική ροή.<br /><br />Το ρωσικό κρατικό μονοπώλιο αερίου Gazprom άρχισε την περασμένη εβδομάδα να γεμίζει και πάλι τις ευρωπαϊκές μονάδες αποθήκευσής του, με τις ροές να προέρχονται κυρίως μέσω Λευκορωσίας και Ουκρανίας.<br /><br />Ο Βλαντίμιρ Πούτιν δήλωσε το Σάββατο ότι μια κίνηση για να παρεμποδιστούν οι ροές αερίου προς τη Γερμανία δημιουργεί τον κίνδυνο να πληγούν οι σχέσεις μεταξύ Μινσκ και του βασικού του συμμάχου, της Μόσχας, προσθέτοντας ότι θα μιλήσει για το θέμα αυτό με τον Λουκασένκο.<br /><br />Η υποδομή μεταφοράς αερίου στη Λευκορωσία ανήκει στην Gazprom<br />Σήμερα, τα αποτελέσματα μηνιαίων δημοπρασιών έδειξαν ότι η Gazprom δεν έκλεισε επιπλέον χωρητικότητα για τη διέλευση φυσικού αερίου μέσω της Ουκρανίας και μέσω του πολωνικού τμήματος του αγωγού Γιαμάλ-Ευρώπη για τον μήνα Δεκέμβριο.<br /><br />Αν και σε γενικές γραμμές αγνοεί τις μηνιαίες δημοπρασίες, η Gazprom κλείνει χωρητικότητα διέλευσης σε ημερήσιες δημοπρασίες, περιστασιακά όταν έχει επιπλέον αιτήματα από τους πελάτες της.<br /><br />Η Ρωσία έχει αναφέρει ότι μόλις ο αγωγός Nord Stream 2 λάβει το πράσινο φως από τη Γερμανία για να λειτουργήσει θα μπορεί να αρχίσει να ρέει περισσότερο αέριο προς την Ευρώπη. Ο αγωγός έχει σχεδιαστεί για να παρακάμπτει διαμετακομιστικές χώρες, ιδιαίτερα την Ουκρανία που έχει ιστορικό αντιπαραθέσεων με τη Μόσχα σε ό,τι αφορά την τιμολόγηση του αερίου.<br /><br />Η Shell αλλάζει έδρα και πάει Λονδίνο</div><div><br />Σε ένα άλλο μέτωπο εξίσου γεωπολιτικό και σχετιζόμενο πάντα με την ενέργεια, η ολλανδική κυβέρνηση δήλωσε προχθές ότι “εξεπλάγη δυσάρεστα” από την ανακοίνωση της Royal Dutch Shell PLC ότι σχεδιάζει να μεταφέρει την έδρα της από τη Χάγη στο Λονδίνο.<br /><br />“Η Κυβέρνηση λυπάται βαθύτατα που η Shell θέλει να μεταφέρει την έδρα της στο Ηνωμένο Βασίλειο”, δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών Υποθέσεων και Κλίματος Στεφ Μπλοκ. Ο Αγγλοολλανδικός κολοσσός υδρογονανθράκων ανακοίνωσε νωρίτερα ότι σκοπεύει να μετακομίσει προκειμένου να απλοποιήσει την εταιρική του δομή και να καταστήσει ευκολότερη τη διανομή κέρδους στους μετόχους.<br /><br />Για την ολοκλήρωση της εικόνας θα ήταν παράλειψη να μην αναφερθεί η Διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα, τη χρήση των ορυκτών καυσίμων, την αμφισβητούμενης αποτελεσματικότητας και κυρίως δέσμευσης κεφαλαίων και βούλησης των πλούσιων και κάποιων ιδιαίτερα ρυπογόνων χωρών, στη Γλασκώβη. Γιατί κι εδώ η ενέργεια, η διαχείριση της και τα μέσα παραγωγής της ήταν το αντικείμενο.<br /><br />Άραγε γεωπολιτικός δεν είναι και ο λόγος της πρωτοβουλίας της Άγκελα Μέρκελ να επικοινωνήσει και μάλιστα δις με τον Λευκορώσο Πρόεδρο Λουκασένκο για τη μαινόμενη και αδιέξοδη, για την ώρα τουλάχιστον, μεταναστευτική κρίση στα σύνορα Λευκορωσίας -Πολωνίας. Έναν “Πρόεδρο” που η Ε.Ε. δεν αναγνωρίζει την εκλογή του εξού και τα εισαγωγικά.<br /><br />Στο πλαίσιο των διάχυτων γεωπολιτικών και ενεργειακών “επεισοδίων” έχει το ειδικό της ενδιαφέρον η συνάντηση στη Λευκωσία του Κύπριου υπουργού Εξωτερικών Νίκου Χριστοδουλίδη με τον αντιπρόεδρο της ExxonMobil, στο περιθώριο του συνεδρίου του Economist στην Κυπριακή πρωτεύουσα.<br /><br />Στο δια ταύτα: Το “παιχνίδι” γύρω από τον Nord Stream-2 εκτίναξε όλο το προηγούμενο διάστημα τις τιμές του ρεύματος και κυρίως του φυσικού αερίου με την Ευρώπη να βρίσκεται σε επισφαλή θέση αναφορικά με την τροφοδοσία της και το κόστος της.<br /><br />Στην Ελλάδα, μια από τις χώρες με τις υψηλότερες τιμές σε αέριο και ρεύμα, η συνεχής αύξησή τους τείνει να ακυρώσει τις επιδοτήσεις και διευκολύνσεις που προωθεί η κυβέρνηση, μέθοδο που ακολουθούν και άλλες ευρωπαϊκές χώρες οι οποίες όμως ξεκινούν από ευνοϊκότερη βάση, δηλαδή χαμηλότερες τιμές. Και οι πρώτοι βεβαρημένοι λογαριασμοί είτε έχουν φτάσει είτε είναι καθ΄οδόν προς τους καταναλωτές.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν παριστάνουν πως δεν καταλαβαίνουν ότι ακριβή ενέργεια ίσον γεωπολιτική

Της Ουρανίας Καργούδη Το τρενάκι του τρόμου. Δρομολόγιο με πολλές στροφές, κατηφόρες και ανηφόρες και σκοτεινά τούνελ. Θα μπορούσε να είναι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό Ναυτικό: Προγράμματα… “μεταξωτά” που αναζητούν τους “επιδέξιους” για να ολοκληρωθούν

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/12/tf-2000.jpg" /><br /><br />Σημαντικές εξελίξεις υπάρχουν στο τουρκικό ναυτικό όπως καταγράφηκαν στο 10ο Σεμινάριο Ναυτικών Συστημάτων που πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα και αποκαλύφθηκαν από ενδιαφέροντα λογαριασμό στο Twitter. Καταρχάς, το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των φρεγατών ΜΕΚΟ (MEKO 200 TN, track II) καθυστερεί.<br /><br />Όσον αφορά το πρώτο εκ των 4 σκαφών που διαθέτει το τουρκικό ναυτικό, το Orucreis (F245) οι εργασίες στο οποίο θα έπρεπε να έχουν ξεκινήσει από τον Σεπτέμβριο δεν έχουν καν αρχίσει. Η εγκατάσταση του εγχώριου συστήματος εγγύς άμυνας Gokdeniz φαίνεται να μην προχωρά και οι Τούρκοι σκέπτονται τώρα να εγκαταστήσουν συστήματα Phalanx Mk15.<br /><br />Την ίδια ώρα η Roketsan μελετά την ολοκλήρωση του πυραύλου ESSM Block 2 στο υπό ανάπτυξη Σύστημα Κάθετης Εκτόξευσης (VLS) MιDLAS 16 κυψελών που θα εγκατασταθεί στην υπό ναυπήγηση Φρεγάτα ISTANBUL (F515) ώστε να αποκτηθεί η δυνατότητα βολής 64 πυραύλων ΕSSM Block2 ή 16 K/B HISAR ή συνδυασμού αυτών, όπως αναφέρει πάντα αναφέρει το “Ισοζύγιο Στρατιωτικής Ισχύος“.<br /><br />Την ίδια ώρα, στα τέλη του επομένου έτους, αναμένεται να ολοκληρωθεί η σχεδίαση των εγχωρίων τουρκικών πυραυλακάτων την οποία έχει αναλάβει το ναυπηγείο STM. Παράλληλα ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Τεχνικού του τουρκικού ναυτικού αρχιπλοίαρχος Ραμίς Ακίν αναφέρθηκε στο εγχώριο αντιτορπιλικό αεράμυνας περιοχής…<br /><br />Όπως αποκάλυψε, η φάση προκαταρκτικής σχεδίασης του εγχώριου τουρκικού αντιτορπιλικού αεράμυνας περιοχής TF-2000 οδεύει προς ολοκλήρωση. Ανέφερε επίσης ότι συνεχίζονται οι δοκιμές της τουρκικής τορπίλης βαρέως τύπου ΑΚΥΑ με την οποία θα εξοπλιστούν όλα τα τουρκικά υποβρύχια.<div><br /></div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="border: 0px; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1460919785177419781" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1460919785177419781&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Ftoyrkiko-naytiko-programmata-quot-metaxota-quot-poy-anazitoyn-toys-quot-epidexioys-quot-gia-na-oloklirothoyn&sessionId=f7fa8ca427bd22be8cff84b5f06acf90d55d7bc5&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 588px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p><div class="aries_stage aries_horizontalAxis" style="border: 0px; display: flex; flex-direction: row; font-family: inherit; font-size: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: auto; margin: 0px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline; visibility: initial; width: 820px;"><div class="aries_proscenium aries_hcenter aries_vcenter aries_rollAnimation aries_collapsed" style="align-self: center; border: 0px; display: inline-block; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; left: 410px; margin: 0px !important; max-height: 405px; max-width: 720px; opacity: 1; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; transform: translateX(-50%); transition-duration: 0.2s; transition-property: max-width, max-height, margin; transition-timing-function: ease-out; vertical-align: baseline;"><div class="aries_videoWrapper" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 84px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; top: 0px; transition: transform 0.2s ease 0s; vertical-align: baseline; width: 1px;"><div class="aries_videoPlayer aries_prepared" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 28px; left: 0.5px; margin: 0px; opacity: 0; outline: 0px; padding: 0px; position: relative; transform: translateX(-50%); vertical-align: baseline; width: 1px;"><img class="aries_aspectRatio" style="height: 1px !important; margin: 0px; max-height: initial; max-width: initial; min-height: 100%; min-width: 100%; padding: 0px; width: 1px !important;" /><div class="aries_wrapperLayer aries_adSlot aries_ima_sdk" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 28px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: none; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; width: 1px;"><div style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; min-height: 100%; min-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: all; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; z-index: 1 !important;"><iframe allow="autoplay;attribution-reporting" allowfullscreen="" id="goog_1214682048" src="https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.489.0_el.html#goog_1214682048" style="border-style: initial; border-width: 0px; color-scheme: light; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; left: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; opacity: 0; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: all; position: relative; top: 0px; vertical-align: baseline; z-index: 2;"></iframe></div></div></div><div class="aries_videoPlayer aries_prepared" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 28px; left: 0.5px; margin: 0px; opacity: 0; outline: 0px; padding: 0px; position: relative; transform: translateX(-50%); vertical-align: baseline; width: 1px;"><img class="aries_aspectRatio" style="height: 1px !important; margin: 0px; max-height: initial; max-width: initial; min-height: 100%; min-width: 100%; padding: 0px; width: 1px !important;" /><div class="aries_wrapperLayer aries_adSlot aries_ima_sdk" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 28px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: none; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; width: 1px;"><div style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; min-height: 100%; min-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: all; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; z-index: 1 !important;"><iframe allow="autoplay;attribution-reporting" allowfullscreen="" id="goog_1214682050" src="https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.489.0_el.html#goog_1214682050" style="border-style: initial; border-width: 0px; color-scheme: light; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; left: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; opacity: 0; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: all; position: relative; top: 0px; vertical-align: baseline; z-index: 2;"></iframe></div></div></div><div class="aries_videoPlayer aries_prepared" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 28px; left: 0.5px; margin: 0px; opacity: 0; outline: 0px; padding: 0px; position: relative; transform: translateX(-50%); vertical-align: baseline; width: 1px;"><img class="aries_aspectRatio" style="height: 1px !important; margin: 0px; max-height: initial; max-width: initial; min-height: 100%; min-width: 100%; padding: 0px; width: 1px !important;" /><div class="aries_wrapperLayer aries_adSlot aries_ima_sdk" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 28px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: none; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; width: 1px;"><div style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; min-height: 100%; min-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: all; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; z-index: 1 !important;"><iframe allow="autoplay;attribution-reporting" allowfullscreen="" id="goog_1214682052" src="https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.489.0_el.html#goog_1214682052" style="border-style: initial; border-width: 0px; color-scheme: light; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; left: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; opacity: 0; outline: 0px; padding: 0px; pointer-events: all; position: relative; top: 0px; vertical-align: baseline; z-index: 2;"></iframe></div></div></div></div></div></div><p></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1460919804714311681" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1460919804714311681&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Ftoyrkiko-naytiko-programmata-quot-metaxota-quot-poy-anazitoyn-toys-quot-epidexioys-quot-gia-na-oloklirothoyn&sessionId=f7fa8ca427bd22be8cff84b5f06acf90d55d7bc5&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 762px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p><div class="fblike" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 20px 0px 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent;"><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span></div></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό Ναυτικό: Προγράμματα… “μεταξωτά” που αναζητούν τους “επιδέξιους” για να ολοκληρωθούν

Σημαντικές εξελίξεις υπάρχουν στο τουρκικό ναυτικό όπως καταγράφηκαν στο 10ο Σεμινάριο Ναυτικών Συστημάτων που πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα ...

Διαβάστε την συνέχεια