Τούρκος πρώην υφυπουργός εξωτερικών αποκαλύπτει το σχέδιο για το Κουρδικό!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN4FrvK_KUqxWqbFsusRGOLkkA4jZjy_h5U4As7buUIWbG27mQ3Ff6B9vEiDAa_2Cp3NheDGYSVP1ahGTjUfidLHz0wq7Dw-CRGUwQvJqwWNoDLjh1IPEWjFXcs3nGiT_7JBD6p88Feig/s640/p.txt.jpg" width="540" /></div> <br /> <i>Του Σάββα Καλεντερίδη. </i><br /> <br /> <b>Οι αναλυτές να πιάσουν τα μολύβια και τα πληκτρολόγια!!! </b><br /> <b>Τα τεκταινόμενα στη γειτονιά μας με τη ματιά του Τούρκου πρέσβη και πρώην υφυπουργού εξωτερικών Σιουκρού Ελεκντάγ!</b><br /> <br /> <div class="MsoNormal"> Εκτός από τους Τούρκους αναλυτές αλλά και τους απλούς πολίτες, δεν είναι λίγοι οι ανά τον κόσμον αναλυτές που προσπαθούν να κατανοήσουν τι ακριβώς συμβαίνει στην Τουρκία και στην Άνω Μεσοποταμία.</div> <div class="MsoNormal"> Η έκκληση του Οτζαλάν για εκεχειρία και για αποχώρηση των ανταρτών από τα βουνά της τουρκικής επικράτειας, φαίνεται ότι αποτελεί τη θρυαλλίδα των εξελίξεων στην ως άνω περιοχή, που, απ’ ότι φαίνεται,<b> οδηγείται σε μια βελούδινη αλλαγή ισορροπιών στην αρχή και συνόρων σε επόμενο στάδιο</b>.</div> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Για να κατανοήσουμε τα τεκταινόμενα, θα καταφύγουμε σε έναν από τους πιο σημαντικούς διπλωμάτες της γείτονος, τον<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%9E%C3%BCkr%C3%BC_Elekda%C4%9F" target="_blank"> <b><span style="color: red;">Σιουκρού Ελεκντάγ</span></b></a>, ο οποίος, πέραν του ότι διετέλεσε πρέσβης της Τουρκίας στην Ουάσιγκτον, βουλευτής και υφυπουργός εξωτερικών, <b>και δοκιμασμένη αναλυτική ικανότητα έχει, αλλά και την κατάλληλη πληροφόρηση, για να αξίζει πραγματικά της προσοχής μας</b>. Άλλωστε είναι γνωστός διεθνώς για το "<b>Δόγμα των 2 1/2 πολέμων</b>"*, του οποίου υπήρξε εμπνευστής, όπως επίσης για το τουρκικό λόμπι που δημιουργήθηκε από τον ίδιον, όσο ήταν ο ίδιος πρέσβης της Τουρκίας στην Ουάσιγκτον.<br /> <div class="MsoNormal"> Μεταφράζουμε λοιπόν αυτούσια πρόσφατη ανάλυση του έμπειρου Τούρκου διπλωμάτη:</div> <div class="MsoNormal"> “Ο Οτζαλάν μέσα από το μήνυμα που απηύθυνε στο Νεβρόζ, <b>έδωσε και το πλαίσιο της λεγόμενης «ειρηνικής λύσης» του Κουρδικού</b>.</div> <div class="MsoNormal"> Στο επίκεντρο της έκκλησής του βρίσκεται το σχέδιο πάνω στο οποίο συμφώνησαν ο Ερντογάν με τον Οτζαλάν, για τη <b>συνένωση της Ανατολίας και της Μεσοποταμίας υπό τη στέγη ενός Τουρκο-Κουρδικού Ομοσπονδιακού Κράτους.</b></div> <div class="MsoNormal"> Το κουρδικό σκέλος του Ομοσπονδιακού κράτος θα συμπεριλαμβάνει το Ομόσπονδο Κουρδικό Κράτος, που θα αποτελείται από τους Κούρδους που κατοικούν στα σημερινά σύνορα της Τουρκίας, του Ιράκ και της Συρίας, δηλαδή στη ΝΑ Τουρκία, στην Αυτόνομη Διοίκηση του Κουρδιστάν (Κιρκούκ-Μοσούλη) και τη ΒΑ Συρία. Η αναφορά του Οτζαλάν στον «Εθνικό Όρκο», έγινε <b>για να φανεί αυτό το σχέδιο ελκυστικό και να επηρεαστεί η τουρκική κοινή γνώμη</b>.</div> <div class="MsoNormal"> Αυτή η ενωμένη Τουρκο-Κουρδική κρατική δομή θα δημιουργηθεί υπό την ηγεσία και με τις προσπάθειες της Τουρκίας. Και είναι ξεκάθαρο ότι <b>αυτό είναι ένας στόχος που μπορεί να υλοποιηθεί μόνον αν πληρώσει μεγάλο τίμημα η Τουρκία</b>. Για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός του Ιράκ, Μαλίκι, λέει ότι το Κιρκούκ και η Μοσούλη είναι αραβικά εδάφη και ότι ο Μπαρζανί μπορεί να τα πάρει μόνο με πόλεμο. Με άλλα λόγια, για να υλοποιηθεί το κοινό σχέδιο Ερντογάν-Οτζαλάν, <b>πρέπει να ανασχεδιασθεί η Μέση Ανατολή! Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία ίσως κληθεί να πολεμήσει με το Ιράκ και τη Συρία</b>!</div> <div class="MsoNormal"> Από την άλλη πλευρά, μια τέτοια δομή υπό την ηγεσία της Τουρκίας, επειδή σταδιακά θα προσελκύσει και τους Κούρδους του Ιράν, <b>θα προκαλέσει την βίαιη αντίδραση της Τεχεράνης, η οποία είναι μονίμως στο στόχαστρο των ΗΠΑ και του Ισραήλ</b>. Το αμερικανικό κογκρέσο έχει διαθέσει 97 εκ. δολάρια για την εκ των έσω κατάρρευση του Ιράν. Από την άποψή αυτή, η Τεχεράνη, αυτή τη νέα πολιτική αρχιτεκτονική που επιχειρείται να εφαρμοστεί στην περιοχή, θα την θεωρήσει ως έναν<b> ακήρυκτο εναντίον της πόλεμο, στον οποίο συμμετέχει και η Τουρκία, που είναι στενός σύμμαχος των ΗΠΑ</b>.</div> <div class="MsoNormal"> Τελικά, όλα αυτά θα έχουν ως αποτέλεσμα<b> η Τουρκία να συρθεί αναπόφευκτα σε έναν πόλεμο και να βρεθεί αντιμέτωπη με μια συμμαχία Ιράν-Ιράκ-Συρίας</b>. Ακόμα και αν δεχτούμε ότι η Τουρκο-Κουρδική Ομοσπονδία θα πραγματοποιηθεί, δεν έχει καμία τύχη να επιβιώσει. Κι αυτό γιατί το δεύτερο σκέλος της Ομοσπονδίας,<b> οι Κούρδοι, θα ακολουθούν με κλειστά μάτια τις πολιτικές των ΗΠΑ και του Ισραήλ, που τους θεωρούν ευεργέτες τους</b>!</div> <div class="MsoNormal"> Με άλλα λόγια, το ως άνω σχέδιο, που φέρεται να ανήκει στους Ερντογάν-Οτζαλάν, στην ουσία είναι ένα σχέδιο αμερικανικής και ισραηλινής έμπνευσης. Και αν υλοποιηθεί, τα συμφέροντα του κουρδικού και του τουρκικού ομόσπονδου κράτους, θα είναι σε συνεχή σύγκρουση και αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα τελικά<b> οι Κούρδοι να αποχωρήσουν από την Ομοσπονδία, δημιουργώντας ένα ενιαίο ανεξάρτητο κράτος, που θα αποτελεί τον χωροφύλακα των συμφερόντων των ΗΠΑ και του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή</b>.</div> <div class="MsoNormal"> <b>Στην πραγματικότητα, το σχέδιο Ανατολίας-Μεσοποταμίας είναι ένα σχέδιο για τη δημιουργία του Ανεξάρτητου Μεγάλου Κουρδιστάν με την υποστήριξη και τις προσπάθειες της ίδιας της Τουρκίας, ένα σχέδιο απόσπασης της ΝΑ Τουρκίας από την τουρκική επικράτεια.</b></div> <div class="MsoNormal"> Δυστυχώς, ο πρωθυπουργός Ερντογάν, που έχει καταληφθεί από το σύμπλεγμα της μεγαλομανίας, δεν έχει αντιληφθεί ότι το σχέδιο αυτό, που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ, θα παρασύρει τη χώρα μας σε έναν πόλεμο με τις γειτονικές χώρες και θα οδηγήσει στον διαμελισμό της Τουρκίας.</div> <div class="MsoNormal"> Ο δε ρόλος της κατ’ όνομα Επιτροπής Σοφών, που έχει συγκροτηθεί για να προπαγανδίσει την «ειρηνική λύση», <b>είναι στην ουσία να παρουσιάσει αυτό το σενάριο της καταστροφής ως κάτι θετικό στην τουρκική κοινή γνώμη</b>».</div> <div class="MsoNormal"> Επειδή έχουν γραφτεί και έχουν ειπωθεί πολλά για το θέμα, που επηρεάζει άμεσα τις ισορροπίες στην ευρύτερη περιοχή, άρα αφορά άμεσα τη θέση της Κύπρου και της Ελλάδας στην ως άνω περιοχή, νομίζουμε ότι η ανάλυση του Ελεκντάγ αξίζει της προσοχής μας.</div> <div class="MsoNormal"> <b>Γι' αυτό, αναλυτές και λοιπά …παλληκάρια, πιάστε τα μολύβια!!!</b></div> <div class="MsoNormal"> <b><br /> </b></div> <div class="MsoNormal"> <i><br /> </i></div> <div class="MsoNormal"> <i>*Σύμφωνα με το δόγμα αυτό, η Τουρκία θα έπρεπε να προσαρμόσει τη στρατηγική αλλά και τα επιχειρησιακά της σχέδια έτσι ούτως ώστε να είναι σε θέση να πολεμήσει ταυτόχρονα εναντίον 2 1/2 μετώπων. Το ένα ήταν εναντίον της Ελλάδας, το άλλο εναντίον της Συρίας και το μισό εναντίον των Κούρδων του ΡΚΚ. Το δόγμα αυτό έγινε αποδεκτό από τις τουρκικές κυβερνήσεις και από τις Τουκρικές Ένοπλες Δυνάμεις κατά τη δεκαετία του 1990!</i></div> <div class="MsoNormal"> <i><i>κυριακάτικη δημοκρατία</i> </i></div> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τούρκος πρώην υφυπουργός εξωτερικών αποκαλύπτει το σχέδιο για το Κουρδικό!

Του Σάββα Καλεντερίδη. Οι αναλυτές να πιάσουν τα μολύβια και τα πληκτρολόγια!!! Τα τεκταινόμενα στη γειτονιά μας με τη ματιά του Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποίο αόρατο χέρι σταμάτησε το ελληνικό σύστημα παθητικού εντοπισμού στόχων;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWK-PvYB71IRFzKSwX78zhfBqhEvyVWXc-aSkNqG6XUarvh7U8gw3rLHu7ONpF0yCEQrxVwo_waH8555NnvXANAX3v8cCFFDHm0OGbKCbCfBvz-vinArlbcaf2tiG3Qr0SG0ovIaIwwKM/s640/s_300_01.jpg" width="540" /></div> <br /> Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΤΣΙΜΠΟΥΚΗ <br /> <br /> Το σύστημα HEMPAS-CCIAS έγινε γνωστό στην ελληνική κοινή γνώμη την άνοιξη του 2011, όταν εμμέσως πλην σαφώς ετέθη προς συζήτηση στη Βουλή από το βουλευτή του ΛΑΟΣ Κ. Αϊβαλιώτη και τη βουλευτή του ΚΚΕ Λ. Κανέλη. Ακολούθησαν δημοσιεύματα στον Τύπο, τα οποία ανέλυαν την αξία του συστήματος για την εθνική άμυνα και ασφάλεια. Κι όμως, αν και από τότε πέρασαν δύο χρόνια, αν και εκδηλώθηκε επανειλημμένως έντονο ενδιαφέρον από τη στρατιωτική και πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ, ένα «αόρατο χέρι» καταφέρνει να κρατά το HEMPAS-CCIAS μακριά, από τη στιγμή που θα μπορούσε να εξοπλίσει τις ΕΕΔ. <br /> <br /> Όμως τι είναι το σύστημα HEMPAS και ποια είναι η ιστορική πορεία της αποτυχημένης μέχρι στιγμής προσπάθειας του ΥΕΘΑ να αξιοποιήσει ένα σύστημα που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως πολλαπλασιαστής ισχύος για την Ελλάδα; <br /> <br /> Το σύστημα HEMPAS-CCIAS <br /> <br /> Το σύστημα παθητικού εντοπισμού στόχων HEMPAS-CCIAS είναι το αποτέλεσμα της 12ετούς προσπάθειας μίας ομάδας 5 Ελλήνων επιστημόνων με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Η ανάπτυξη του συστήματος ξεκίνησε το 2000 και ο στόχος των επιστημόνων ήταν να αξιοποιήσουν τη συνδυαστική λειτουργία των τεχνολογιών ESM (Electronic Support System) και PCL (Passive Coherent Location). Χρησιμοποιώντας την πρώτη τεχνολογία, το ελληνικό σύστημα μπορεί να ερευνήσει – ιχνηλατήσει τους στόχους με τη λήψη εκπομπών RF, όπως τηλεπικοινωνίες, εκπομπές Radar, IFF, TACAN και δεύξης δεδομένων από περιφερειακού σταθμούς λήψης. Εν συνεχεία ο κεντρικός σταθμός επεξεργασίας των εκπομπών του HEMPAS-CCIAS εντοπίζει τους στόχους ακολουθώντας την τεχνική «Διαφοράς Χρόνου Άφιξης» στο σήματος και τη σύντηξη των δεδομένων. Αφού επιτευχθεί ο εντοπισμός – ιχνηλάτηση του στόχου, αυτός κατηγοριοποιείται με βάση τα στοιχεία της πτήσης ή της κίνησης του. <br /> <br /> Η δεύτερη τεχνολογία που χρησιμοποιεί το HEMPAS-CCIAS βασίζεται στην αξιοποίηση των εκατοντάδων πηγών εκπομπής σήματος, όπως κεραίες κινητής τηλεφωνίας, τηλεόρασης, ραδιοφώνου, radar ή οποιωνδήποτε άλλων πηγών ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών. Το στοιχείο-κλειδί αυτής της τεχνολογίας είναι ότι το HEMPAS-CCIAS αξιοποιεί κυρίως τις εκπομπές του αντιπάλου, μετατρέποντας την υποδομή του σε συνεργατικό μέσο για τον εντοπισμό απειλών, ακόμα και σε απόσταση εκατοντάδων χιλιομέτρων από τα σύνορα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η αξιοποίηση εκπομπών από πηγές VHF/UHF επιτρέπει τον παθητικό εντοπισμό στόχων, οι οποίοι βρίσκονται πίσω από ορεινούς όγκους και γενικά πίσω από περιοχές με έντονο γεωγραφικό ανάγλυφο, εξανεμίζοντας το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού του αντιπάλου ακόμα κι αν τα στρατιωτικά μέσα αυτού βρίσκονται εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά. Η τεχνική εντοπισμού των στόχων που χρησιμοποιείται στην τεχνολογία PCL είναι η ίδια με αυτή που εφαρμόζεται από το σύστημα ESM. Χάρη στην τεχνολογία PCL οι φίλιες δυνάμεις μπορούν να εντοπίσουν παθητικά στόχους που ίπτανται σε χαμηλό ύψος, στόχους που ίπτανται σε χαμηλά ακολουθώντας το ανάγλυφο, ενώ και οι δύο τεχνολογίες συνδυαστικά μπορούν να εντοπίσουν στόχους Stealth, στόχους πολύ χαμηλής παρατηρησιμότητας, όπως τα UAV, ακόμα και σε πυκνό περιβάλλον ηλεκτρονικού πολέμου. <br /> <br /> Εν κατακλείδι, το σύστημα HEMPAS-CCIAS μπορεί, με 35 συνολικά σταθμούς λήψης εκπομπών, καλύψει τον ελληνικό εναέριο χώρο στο Αιγαίο, παρακολουθώντας με ακρίβεια εκατοντάδες στόχους ταυτοχρόνως, δυνητική εμβέλεια εντοπισμού μέχρι και 600 χλμ. και δυνατότητα αποκάλυψης εντοπισμού – ιχνηλάτησης ακόμα και αεροσκαφών Stealth. <br /> <br /> Το σύστημα HEMPAS-CCIAS αποτελείται απο τη μονάδα αισθητήρων, τον κλωβό του συστήματος επεξεργασίας των λήψεων και τη μονάδα παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, η δέ μετακίνηση του μπορεί να γίνει εύκολα χωρίς να εντοπιστεί. Ουσιαστικά με το συστημα HEMPAS-CCIAS οι ΕΕΔ αποκτούν ένα πολλαπλασιαστή ισχύος, ικανό να αντιμετωπίσει μη συμβατικές απειλές, ακόμα και ελικόπτερα / αεροσκάφη που ίπτανται χαμηλά ακολουθώντας το ανάγλυφο. <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkIzagf6bZ-12zLBB5f0y2295rNDd0_m-QVtAp5RytJqV23hyphenhyphenAny6asK6ox5f44dv0P13aVBdSILUvBjrLZ0z05y8XyC-lkKEsEWibR6FgVBUIYZAQGaBGlNcdXhsHUP3XXEvLuCSa9qc/s1600/patriot_01.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkIzagf6bZ-12zLBB5f0y2295rNDd0_m-QVtAp5RytJqV23hyphenhyphenAny6asK6ox5f44dv0P13aVBdSILUvBjrLZ0z05y8XyC-lkKEsEWibR6FgVBUIYZAQGaBGlNcdXhsHUP3XXEvLuCSa9qc/s640/patriot_01.jpg" /></a> <br /> <span style="font-size: x-small;">Στη φωτογραφία το αντιαεροπορικό σύστημα μεγάλου βεληνεκούς (HSAM) της Πολεμικής Αεροπορίας Patriot PAC-III. (Πηγή: ΓΕΑ) </span><br /> <br /> <br /> Οι μυστηριώδεις λόγοι που εμποδίζουν την αξιοποίηση του απο τις ΕΕΔ <br /> <br /> Αν οι δυνατότητες του HEMPAS-CCIAS θα πρέπει να προκαλούν σοκ στους αντιπάλους της Ελλάδας, τότε οι μυστηριώδεις λόγοι που εμποδίζουν την αξιοποίηση του συστήματος από τις ΕΕΔ θα έπρεπε να προκαλούν δέος στους Έλληνες πολίτες. Η ιστορία της παρουσίασης του συστήματος στις ΕΕΔ ξεκινά το καλοκαίρι του 2006, όταν ο Α/ΓΕΕΘΑ, ναύαρχος Π. Χηνοφώτης, ενημερώνεται για πρώτη φορά για το HEMPAS-CCIAS απο την “Ομάδα Θεσσαλονίκης”. Μερικούς μήνες αργότερα, το καλοκαίρι του 2007, η “Ομάδα” πραγματοποιεί ενώπιον επιτροπής των ΕΕΔ δοκιμή του πειραματικού μοντέλου του συστήματος. Η δοκιμή έγινε στο πεδίο υπό πραγματικές συνθήκες με τη χρήση αεροσκαφών και, παρά το γεγονός ότι τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν σχεδόν πρωτόγονα, τα αποτελέσματα τής έπεισαν τους αξιωματικούς των ΕΕΔ οτι το HEMPAS-CCIAS μπορούσε να λάβει χρηματοδότηση για την κατασκευή του εργαστηριακού πρωτοτύπου. <br /> <br /> Δυστυχώς όμως το αναπτυξιακό πρόγραμμα δεν χρηματοδοτήθηκε, αφού δεν υπήρχαν χρήματα λόγω των περικοπών που ακολούθησαν τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004. Την ίδια περίοδο αναλαμβάνει Α/ΓΕΕΘΑ ο στρατηγός Δ.Γράψας, ο οποίος υποστηρίζει ένθερμα το σύστημα, με αποτέλεσμα στις 13/2/2009 το HEMPAS-CCIAS να εξεταστεί από το Συμβούλιο Αμυντικού Σχεδιασμού Προγραμματισμού (ΣΑΣΠ), το οποίο γνωμοδότησε με ψήφους 7-0 υπέρ της “επιχειρησιακής του αναγκαιότητας” και εισηγείται την “κατεπείγουσα εξέταση του ζητήματος” απο το Συμβούλιο των Αρχηγών (ΣΑΓΕ). Καθ’όλη αυτή την περίοδο η “Ομάδα Θεσσαλονίκης” εργάζεται σκληρά βελτιώνοντας το σύστημα. Μετά την ολοκλήρωση των βελτιώσεων του συστήματος ακολουθεί, το χειμώνα του 2009, ένα νέο ΣΑΣΠ, το οποίο αξιολογεί εκ νέου το HEMPAS-CCIAS με βάση τα νέα δεδομένα και γνωμοδοτεί με ψήφους 7-0 υπέρ σου συστήματος για δεύτερη φορά. <br /> <br /> Η χρηματοδότηση της ανάπτυξης εργαστηριακού πρωτοτύπου εξετάζεται τελικά από το ΣΑΓΕ την άνοιξη του 2010 υπό τον Α/ΓΕΕΘΑ πτέραρχο Γ.Γιάγκο και λαμβάνει την έγκριση του Συμβουλίου με ψήφους 4-0 υπέρ ως “άκρως απαραίτητο και κατεπείγον”. Την ίδια περίοδο η “Ομάδα Θεσσαλονίκης” έστειλε στον τότε ΑΝΥΕΘΑ, Π. Μπεγλίτη, τον πλήρη φάκελο (1050 σελίδων) της οικονομοτεχνικής μελέτης του προγράμματος. Ακόμα και τότε η “Ομάδα” δεν λαμβάνει κάποια θετική ή αρνητική ενημέρωση, παρά το γεγονός ότι εστάλη και επιστολή προς το ΑΝΥΕΘΑ το καλοκαίρι του 2010. Σημειώνεται οτι το κόστος ανάπτυξης του εργαστηριακού πρωτοτύπου του HEMPAS-CCIAS αναφέρεται με έμμεσο τρόπο, λόγω ευαισθησίας του αντικειμένου, στη Βουλή απο δύο βουλευτές, ενώ λίγο αργότερα δημοσιεύονται οι πρώτες πληροφορίες στον Τύπο. Ακολουθούν, το καλοκαίρι του 2011, επιστολές της “Ομάδας” στον τότε πρωθυπουργό, Γ. Παπανδρέου, και στις αρχές του 2012 στο νέο υπουργό Εθνικής Άμυνας Δ. Αβραμόπουλο χωρίς να υπάρχει απάντηση. Τον Απρίλιο του 2012 ο τότε ΑΝΥΕΘΑ, Ι. Ραγκούσης, απαντά σε ερώτηση του βουλευτή Σ. Γαληνού των ΑΝΕΛ για το HEMPAS-CCIAS, δηλώνοντας ότι το ΣΑΓΕ δεν θεώρησε το σύστημα ως προτεινόμενο άκρως επείγον, ενώ -σε αντίθεση με τα πορίσματα της διεθνούς πανεπιστημιακής κοινότητας- χαρακτήρισε την ανάπτυξη ανάλογων συστημάτων χρονοβόρα, δαπανηρή και χωρίς τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Παρ’ολα αυτά, τον Ιούλιο του 2012 η “Ομάδα Θεσσαλονίκης” συναντιέται με στελέχη της ΓΔΑΕΕ με σκοπό την επανεξέταση του προγράμματος, ενώ μία συνάντηση με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας κατόπιν παρέμβαση άλλου υπουργού επιβεβαιώνει την υποστήριξη στο σύστημα, αφού ζητείται από το ΓΕΑ η συνεργασία του με τη ΓΔΑΕΕ για να προχωρήσει η χρηματοδότηση. Και ξαφνικά, στις αρχές του 2013, όλα σταματούν. Καμία απάντηση, καμία εξέλιξη, απολύτως τίποτα. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή δύο χώρες απο τη Μέση Ανατολή προτείνουν στην “Ομάδα Θεσσαλονίκης” τη χρηματοδότηση του προγράμματος και δύο ευρωπαϊκές εταιρείες επιθυμούν την υπογραφή συμβολαίου συνεργασίας με την “Ομάδα”. <br /> <br /> Αν και πέρασαν έξι χρόνια, η Ελληνική Πολιτείας δεν κατάφερε να χρηματοδοτήσει με 900000 ευρώ την ανάπτυξη ενός συστήματος πολλαπλασιαστή ισχύος για την εθνική άμυνα. Τελικά μετά απόλα αυτά διερωτάται κάνεις ποίο είναι αυτό το “μαγικό χέρι” που ακυρώνει μία τόσο πολλά υποσχόμενη ελληνική προσπάθεια και στερεί από την χώρα μας ένα σημαντικό πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων μας.<br /> <a href="http://amina-politiki.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-WTkVS8XPSFk%2FUWwZQRQqgWI%2FAAAAAAAAxuI%2F4G2QDfZ94SA%2Fs640%2Fpatriot_01.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkIzagf6bZ-12zLBB5f0y2295rNDd0_m-QVtAp5RytJqV23hyphenhyphenAny6asK6ox5f44dv0P13aVBdSILUvBjrLZ0z05y8XyC-lkKEsEWibR6FgVBUIYZAQGaBGlNcdXhsHUP3XXEvLuCSa9qc/s640/patriot_01.jpg" -->

Ποίο αόρατο χέρι σταμάτησε το ελληνικό σύστημα παθητικού εντοπισμού στόχων;

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΤΣΙΜΠΟΥΚΗ Το σύστημα HEMPAS-CCIAS έγινε γνωστό στην ελληνική κοινή γνώμη την άνοιξη του 2011, όταν εμμέσως πλην σαφώς ετέθη...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Εξάμηνο κλοιό στο βορρά έσπασαν οι κυβερνητικές δυνάμεις

<img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoxrtavLLjPZZCpDBplRmI22lqO4hnSteVKKejFpAdoY37aPY558OZRHxXKXYP5KKjfrU8Z_Kr1BReuSCdecAMs10JRCJJHYNAxl_q48WnUOmmTnqTzGKrXxozJmUuUglizIiEEYsTxxU/s640/photo.jpg" width="640" /><br /> <br /> <b><br /></b> <b>Ενταση και στο εσωτερικό της συριακής αντιπολίτευσης. </b><br /> <br /> Εξάμηνο κλοιό στη βόρεια Συρία έσπασαν τα κυβερνητικά στρατεύματα, τα οποία επιχειρούν την ανακατάληψη ζωτικής σημασίας οδικής αρτηρίας η οποία συνδέει τη Δαμασκό με το Χαλέπι, σύμφωνα με μέσα ενημέρωσης τα οποία πρόσκεινται τόσο στο καθεστώς όσο και στην αντιπολίτευση. <br /> <br /> Οι αντάρτες, σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, είχαν αποκλείσει τις κυβερνητικές δυνάμεις σε δύο στρατιωτικές βάσεις στην επαρχία Ιντλίμπ, ωστόσο την Κυριακή οι δυνάμεις οι οποίες παραμένουν πιστές στον Μπασάρ Αλ Άσαντ έσπασαν τον αποκλεισμό, όπως αναφέρει η επίσημη εφημερίδα του κυβερνητικού κόμματος Μπάαθ. <br /> <br /> Οι δυνάμεις των ανταρτών αντεπιτέθηκαν τη Δευτέρα, ωστόσο το μέτωπό τους έχει αδυνατίσει λόγω εσωτερικών διαφορών, αλλά και των αναγκών σε άλλα μέτωπα. <br /> <br /> Η έξοδος από τον κλοιό των ανταρτών ανοίγει στις κυβερνητικές δυνάμεις, οι οποίες σταθμεύουν έξω από την πόλη Μααράτ Αλ Νουαμάν, την προοπτική ανακατάληψης του βασικού αυτοκινητόδρομου ο οποίος οδηγεί στο Χαλέπι, τη μεγαλύτερη πόλη της Συρίας, αυξάνοντας και τη δυνατότητα ανεφοδιασμού τους. <br /> <br /> Το Χαλέπι, κέντρο της επιχειρηματικής δραστηριότητας της χώρας, αποτελεί μήλον της έριδος για τα δύο αντίπαλα στρατόπεδα και πεδίο σφοδρότατων μαχών. <br /> <br /> «Το σπάσιμο του κλοιού την Κυριακή επέτρεψε στις δυνάμεις του στρατού να περάσουν έξι φορτηγά γεμάτα όπλα εντός των στρατιωτικών βάσεων Γουάντι Ντέιφ και Χαμιντίγια», σημείωσε ο επικεφαλής του Συριακού Παρατηρητηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, μιλώντας στο πρακτορείο Reuters. <br /> <br /> <b>Αψιμαχίες εντός της αντιπολίτευσης </b><br /> <br /> Στο εσωτερικό της αντιπολίτευσης, πάντως, οι κοσμικοί εθνικιστές «Μάρτυρες της Συρίας», μέρος του Ελεύθερου Συριακού Στρατού, κατηγορούν τους ισλαμιστές ότι επενέβησαν και αποδιοργάνωσαν τον κλοιό. <br /> <br /> Από την πλευρά τους, οι ισλαμιστές κατηγορούν τους «Μάρτυρες της Συρίας» ότι διέσπειραν τις δυνάμεις τους, δίνοντας την ευκαιρία στον κυβερνητικό στρατό για μια σημαντική στρατιωτική επιτυχία. <br /> <br /> <b>Χτύπημα εντός του Λιβάνου </b><br /> Η σύγκρουση στη Συρία συνεχίζει πάντως να έχει άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις και στο γειτονικό Λίβανο. <br /> <br /> Δύο άνθρωποι, μεταξύ αυτών και ένα αγόρι 13 ετών, έχασαν τη ζωή τους στο μεθοριακό λιβανικό χωρίο Κασρ από ρουκέτα η οποία εκτοξεύθηκε από ελεγχόμενη από τους αντάρτες επαρχία της Συρίας, σύμφωνα με αξιωματούχο των αστυνομικών αρχών του Λιβάνου. <br /> <br /> Από την επίθεση τραυματίστηκαν επίσης άλλοι έξι άνθρωποι. <br /> <br /> Ο πρόεδρος του Λιβάνου, Μισέλ Σουλεϊμάν, καταδίκασε το βομβαρδισμό, σημειώνοντας ότι θύματά του ήταν «άνθρωποι οι οποίοι δεν έχουν καμία σχέση με μια διαμάχη η οποία διεξάγεται εκτός των συνόρων της χώρας». <br /> <a href="http://amina-politiki.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συρία: Εξάμηνο κλοιό στο βορρά έσπασαν οι κυβερνητικές δυνάμεις

Ενταση και στο εσωτερικό της συριακής αντιπολίτευσης. Εξάμηνο κλοιό στη βόρεια Συρία έσπασαν τα κυβερνητικά στρατεύματα, τα οποία επιχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ιστορία σαν μούντζα. Στα μούτρα μας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="faskela1" class="alignnone size-full wp-image-23883" height="300" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/04/faskela1.jpg" width="500" /></div> <br /> <br /> <br /> Αίσθηση έχει προκαλέσει η αποκάλυψη πως η Ελλάδα δεν χρωστάει τίποτα στη Γερμανία, ενώ η Γερμανία χρωστάει στην Ελλάδα εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ που μπορεί να γίνουν και τρισεκατομμύρια, αν επιστρέψουμε στην δραχμή. Με έκπληξη οι Έλληνες πληροφορήθηκαν πως πριν από 72 χρόνια οι Γερμανοί είχαν καταλάβει την Ελλάδα και έκαναν εγκλήματα και λεηλασίες.<br /> Μέσα στον ετήσιο ενθουσιασμό μας για το ηρωικό «Όχι» του 1940, είχαμε ξεχάσει τις μικρές λεπτομέρειες των χρόνων που ακολούθησαν.<br /> Ακόμα μεγαλύτερη έκπληξη προκαλεί το γεγονός πως 69 χρόνια από την αποχώρηση των γερμανικών στρατευμάτων από την Ελλάδα δεν βρέθηκε μια αξιοπρεπής ελληνική κυβέρνηση να απαιτήσει με αποφασιστικότητα από την αντίστοιχη γερμανική το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο και τις πολεμικές επανορθώσεις.<br /> Φυσικά, οι πολιτικοί των ελληνικών κυβερνήσεων απαιτούσαν με αποφασιστικότητα τις μίζες από τους Γερμανούς όλα αυτά τα χρόνια, και σιγά μην ασχολούνταν με το κατοχικό δάνειο και τους χιλιάδες νεκρούς Έλληνες που άφησε πίσω της η γερμανική κατοχή.<br /> Βέβαια, οι ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων 70 χρόνων αποδεικνύονται σήμερα σοφές και εθνοσωτήριες, αφού τώρα που το έθνος κινδυνεύει και η Ελλάδα μετατρέπεται και επίσημα σε αποικία, μπορεί η Ελλάδα να απαιτήσει τα χρήματα από την Γερμανία και να σωθεί, ενώ, αν είχαν πάρει τα χρήματα οι προηγούμενες κυβερνήσεις, θα τα είχαν φάει όλα, και σήμερα δεν θα υπήρχε ελπίδα.<br /> Οπότε, αποδεικνύεται περίτρανα πως η καθυστέρηση και η αναβλητικότητα -που οι κακοπροαίρετοι υποστηρίζουν πως χαρακτηρίζουν τους Έλληνες- είναι σωτήριες.<br /> Ποτέ μην ζητάς σήμερα από την Γερμανία τις πολεμικές αποζημιώσεις που μπορείς να ζητήσεις αύριο.<br /> Η Ελλάδα είναι μια ζάπλουτη χώρα, ενώ η Γερμανία –αφού μας ξοφλήσει τα χρέη- θα είναι μια χρεοκοπημένη και διαλυμένη χώρα του Τρίτου Κόσμου, και η Ελλάδα θα κατακλυστεί από Γερμανούς παράνομους μετανάστες που θα εκλιπαρούν για μια θέση εργασίας, ενώ ο Σόιμπλε θα ζητιανεύει στην Ομόνοια και η Μέρκελ θα καθαρίζει τουαλέτες στο Πέραμα.<br /> Είναι εντυπωσιακή η χρονική στιγμή που η ελληνική πολιτεία θυμήθηκε το κατοχικό δάνειο και τις πολεμικές επανορθώσεις: μόλις κινδύνευσαν οι τραπεζίτες, οι νταβατζήδες των ΜΜΕ και οι διορισμένοι πελάτες των κομμάτων που κυβέρνησαν τη χώρα, οι δημόσιοι υπάλληλοι.<br /> Βέβαια, η γερμανική κυβέρνηση γνωρίζει πολύ καλά ποια κόμματα και ποιους Έλληνες πολιτικούς λαδώνει επί δεκαετίες, οπότε τους κρατάει στο χέρι και καλό είναι να μην παίρνουν τα μυαλά πολλών αέρα, αφού το πιθανότερο είναι η υπόθεση να κλείσει ξανά με κάποιες «διευκολύνσεις» της Τρόικας προς την ελληνική κυβέρνηση.<br /> Το γεγονός ότι επί 69 χρόνια δεν βρέθηκε μια ελληνική κυβέρνηση να απαιτήσει το κατοχικό δάνειο και τις πολεμικές αποζημιώσεις δηλώνει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο τον υποτελή και αντιπατριωτικό ρόλο των ελληνικών κυβερνήσεων.<br /> Κυβερνήσεις ραγιάδων εκλεγμένες από ραγιάδες δεν διεκδικούν τίποτα.<br /> Όταν θα υπάρξει μια κυβέρνηση στην Ελλάδα που θα απαιτήσει τις πολεμικές αποζημιώσεις και το κατοχικό δάνειο από τους Γερμανούς, θα ξέρουμε πως αυτή είναι μια καθαρή και αξιοπρεπής κυβέρνηση που εκτελεί τη λαϊκή εντολή.<br /> Καλά, εμείς δεν πρόκειται να την δούμε αλλά σε καμιά διακοσαριά χρόνια μπορεί να υπάρξει μια τέτοια κυβέρνηση. Μην απογοητεύεστε.<br /> Φυσικά, οι Γερμανοί όχι μόνο γνωρίζουν ποιους Έλληνες πολιτικούς λαδώνουν επί δεκαετίες αλλά –αν η υπόθεση οδηγηθεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης- μπορούν να επικαλεστούν και πάρα πολλές δικαιολογίες.<br /> Για παράδειγμα, οι Γερμανοί μπορούν να υποστηρίξουν –και θα έχουν δίκιο- πως υπήρξαν τμήματα του ελληνικού πληθυσμού που συνεργάστηκαν άψογα και αδελφικά με τις γερμανικές δυνάμεις κατοχής.<br /> Επίσης, οι Γερμανοί μπορούν να υποστηρίξουν πως η παρουσία, τα εγκλήματα και οι λεηλασίες των γερμανικών στρατευμάτων στην Ελλάδα ήταν θετικά για τη χώρα μας και εκτιμήθηκαν από τους Έλληνες, αφού, μετά την αποχώρηση των Γερμανών από την Ελλάδα, οι Έλληνες συνεργάτες τους κατέλαβαν περίοπτες θέσεις στην κρατική μηχανή, ενώ όσοι αντιστάθηκαν και πολέμησαν τους Γερμανούς κυνηγήθηκαν, εξορίστηκαν ή εκτελέστηκαν.<br /> Το πιο τρανταχτό επιχείρημα των Γερμανών θα μπορούσε να είναι πως η γερμανική κατοχή έμεινε αξέχαστη στους Έλληνες, την νοσταλγούν και την επιθυμούν ξανά διακαώς, αφού, μετά από 70 χρόνια, οι Έλληνες πολίτες ψήφισαν ένα ναζιστικό κόμμα και το έβαλαν στη Βουλή, ενώ τα ποσοστά αυτού του ναζιστικού κόμματος γνωρίζουν διαρκή άνοδο, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να είναι η μοναδική ευρωπαϊκή χώρα που έχει ναζιστικό κόμμα στο κοινοβούλιό της.<br /> Λαός που δεν ξέρει την ιστορία του είναι καταδικασμένος να την μάθει από παλιά δάνεια και πολεμικές αποζημιώσεις.<br /> Η Ιστορία σαν μούντζα. Στα μούτρα μας.<br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ιστορία σαν μούντζα. Στα μούτρα μας…

Αίσθηση έχει προκαλέσει η αποκάλυψη πως η Ελλάδα δεν χρωστάει τίποτα στη Γερμανία, ενώ η Γερμανία χρωστάει στην Ελλάδα εκατοντάδες δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια virtual Ελλάδα περιέγραψε στο διάγγελμά του ο Σαμαράς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="virtual" class="alignnone size-large wp-image-23849" height="365" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/04/virtual-500x365.jpg" width="500" /></div> <br /> <br /> <h1 class="entry_title"> </h1> <div class="single_postmeta"> <span class="left"></span><span class="right"></span></div> <strong>του Στρατή Μαζίδη</strong> <br /> <b>Μια Ελλάδα που δεν υπάρχει περιέγραψε ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς λίγο νωρίτερα απευθυνόμενος στον ελληνικό λαό.</b><br /> <strong><br /></strong> Πρωτογενή πλεονάσματα, ρεκόρ εσόδων από τον τουρισμό, προγράμματα για μακροχρόνια ανέργους, ρυθμίσεις χρεών προς το κράτων σε δόσεις, χώρα παράδειγμα προς μίμηση συνέθεταν το πανηγυρικό διάγγελμα.<br /> Το συμπέρασμα είναι πως εύκολα μπορεί τελικά ο οποιοσδήποτε να βαπτίσει το κρέας ψάρι.<br /> Τη μονιμοποίηση του χαρατσιού που ξέσκισε κυριολεκτικά όλους τους έλληνες με το χρύσωμα της μείωσης των συντελεστών κατά 15%, το βάπτισε ελάφρυνση της φορολογίας της ακίνητης περιουσίας. Το γεγονός ότι πριν δύο χρόνια ακριβώς αυτός ο δυσβάσταχτος φόρος απλά δεν υπήρχε, δεν τον απασχολεί.<br /> Το ότι η χώρα γέμισε μακροχρόνια ανέργους δεν το παρατήρησε. Είδε μόνο τα νέα προγράμματα που συνήθως απαιτούν ένα χαρτοβασίλειο δικαιολογητικών.<br /> Το γεγονός πως ο κόσμος εκτός από χρέη προς τις τράπεζες, πλέον οφείλει και στην εφορία με τις φορο-επιδρομές δεν τον απασχολεί. Το ότι δεν έχει για να πληρώσει δεν τον ενδιαφέρει. Κοιτά μόνο τις δόσεις του μαστιγώματος.<br /> “Στόχος μας να βγούμε από τα μνημόνια, αλλά να μείνουμε στο ευρώ. Οι θυσίες πιάνουν τόπο, η κατάσταση αλλάζει, η ψυχολογία αλλάζει” σχολίασε.<br /> Ελάτε κε Σαμαρά να περπατήσουμε ένα πρωί στην Πατησίων καθώς επίσης τους κεντρικούς δρόμους των διαφόρων δήμων και δούμε την ψυχολογία.<br /> Χθες για παράδειγμα μια απελπισμένη ψυχή περιέλουσε εαυτήν με βενζίνη, αυτοπυρπολήθηκε και λίγο αργότερα παρέδωσε το πνεύμα. Αυτό συνέβη στη χώρα – πρότυπο, στο κράτος του πρωτογενούς πλεονάσματος και των εσόδων ρεκόρ από τον τουρισμό, την Ελλάδα. Αλλά μάλλον δε θα το προσέξατε αφού θα προβάρατε το διάγγελμά σας.<br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μια virtual Ελλάδα περιέγραψε στο διάγγελμά του ο Σαμαράς

του Στρατή Μαζίδη Μια Ελλάδα που δεν υπάρχει περιέγραψε ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς λίγο νωρίτερα απευθυνόμενος στον ελλην...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιταχύνεται η γερμανοποίηση της Ευρώπης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://rizopoulospost.com/wp-content/uploads/2013/04/portail_carte4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://rizopoulospost.com/wp-content/uploads/2013/04/portail_carte4.jpg" width="540" /></a></div> <br /> Σε εξέλιξη βρίσκεται η εφαρμογή των σχεδιασμών του Βερολίνου για την γερμανοποίηση της Ευρώπης, μετά το bail-in της Κύπρου και την ετοιμασία οδηγίας της Κομισιόν που θα επιβάλει το κούρεμα μετόχων και καταθετών των προβληματικών τραπεζών και μετά την συνθηκολόγηση του Λουξεμβούργου και της Αυστρίας σε ότι αφορά το τραπεζικό απόρρητο. Η νέα φάση της γερμανική επέλασης εκτυλίσσεται σε δύο μέτωπα:<br /> Πρώτον, με γερμανική διαταγή καταργείται σταδιακά το πλαίσιο λειτουργίας του ευρωπαϊκού μηχανισμού στήριξης (ESM). Το Βερολίνο προωθεί λύσεις που δεν θα επικεντρώνονται στα κονδύλια που έχει ήδη διαθέσιμα για τον μηχανισμό διάσωσης, αλλά τις κυβερνήσεις και τους καταθέτες των τραπεζών. Όσα επιπλέον κονδύλια διοχετευθούν μέσω ευρωπαϊκών μηχανισμών θα συνοδεύονται από μνημόνια λιτότητας και ρυθμίσεις που οδηγούν σε άρση της εθνικής κυριαρχίας.<br /> Δεύτερον, το Βερολίνο στήνει αναχώματα στην τραπεζική ένωση και μηχανισμό εγγύησης καταθέσεων, με στόχο να εμποδίσει τη σύσταση μιας πραγματικής τραπεζικής ένωσης στην ευρωζώνη. Βασικό επιχείρημα του Γερμανού υπουργού Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, είναι ότι για να υπάρξουν κοινοί κανόνες για την τραπεζική ένωση και τη διαδικασία εκκαθάρισης των προβληματικών ευρωπαϊκών τραπεζών, θα πρέπει πρώτα να υπάρξει τροποποίηση της Συνθήκης της ΕΕ. <br /> Το Βερολίνο προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την πολιτική αδυναμία του Νότου και να κλείσει κρίσιμα ζητήματα πριν τις γερμανικές εκλογές τον Σεπτέμβριο. Το Παρίσι έχει περιέλθει σε φάση ομφαλοσκόπησης, η Ιταλία παραμένει χωρίς κυβέρνηση, η Ισπανία κλονίζεται από σκάνδαλα και ο πρωθυπουργός κρέμεται από μια κλωστή, η Πορτογαλία το ίδιο, ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος της Κύπρου εμπλέκεται σε φυγή κεφαλαίων από εσωτερική πληροφόρηση και στην Αθήνα η κυβέρνηση θα βρεθεί τον Ιούνιο μπροστά στην υποχρέωση να πάρει νέα μέτρα. Υπό αυτές τις συνθήκες απομένει ο εκτός ευρωζώνης Ντέιβιντ Κάμερον που φέρεται να συζητά με την καγκελάριο Μέρκελ μια ειδική σχέση της Βρετανίας με την ΕΕ…<br />  <a href="http://rizopoulospost.com/" target="_blank">πηγή</a>

Επιταχύνεται η γερμανοποίηση της Ευρώπης

Σε εξέλιξη βρίσκεται η εφαρμογή των σχεδιασμών του Βερολίνου για την γερμανοποίηση της Ευρώπης, μετά το bail-in της Κύπρου και την ετοιμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φραστική επίθεση στην ελληνική Mειονότητα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi6Or5MgcH3AF4Zc4ssvAUvTyBILLJ10-0JBgv0xDH3ISlF_SV9X6UypqHv_XaG_JsDRf4OIy9lVBwyESwp1PnxbaXFKo8nwq6klgjSAVrEfD8uZYwTI-4bKHjYFGmr-gKYvoFBO45tQeIFjapvXb0SYBeuuyVRN1gnyFEyo10YkTtfNc2DoHJjZZWbfMbGm9Ha2ZDJOkn6=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/59c3d64cb01cd5ad7fd25246d81a55ffelliniki-simaia.jpg500.jpg" /></a></div> <br /> Μεγαλύτερη όσο ποτέ άλλοτε πρέπει να είναι αυτή την περίοδο η ενότητα στις τάξεις των Βορειοηπειρωτών, αφού οι βουλευτικές εκλογές στην Αλβανία πλησιάζουν (στις 23 Ιουνίου) και η ομογένεια πρέπει να κατέβει σαν… μια γροθιά.<br /> <br /> Και αυτό, γιατί την ίδια ώρα εντείνονται οι Αλβανικές προκλήσεις σε βάρος των ομογενών, όπως η τελευταία φραστική επίθεση στον εκπρόσωπο της Ελληνικής Μειονότητας Β. Ντούλε.<br /> <br /> Είναι δεδομένο πως και με την κατάσταση στην Ελλάδα να έχει επηρεάσει σφόδρα και την ομογένεια (π.χ. κομμένα βοηθήματα ομογενών μέσω ΟΓΑ, ανεργία κ.α.), πλέον δεν υπάρχει η …πολυτέλεια των διαφωνιών και των διαξιφισμών. Η «ισχύς εν τη ενώσει» πρέπει να είναι το σύνθημα για να εξασφαλίσει στους Βορειοηπειρώτες μια «ισχυρή φωνή» στην Αλβανία.<br /> <br /> <b>Οι «Τσάμηδες»</b><br /> <br /> Όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα, ένα σχεδόν… μόνιμο θέμα πρόκλησης προς τους Βορειοηπειρώτες, αλλά και τον Ελληνισμό γενικότερα είναι οι «Τσάμηδες». Πρόκειται για μια ετερόκλητη ομάδα, η οποία άλλοτε εντάσσεται με τα συμφέροντα Μπερίσα και άλλοτε με αυτά του κύριου πολιτικού του αντιπάλου, του σοσιαλιστή Έντι Ράμα. Ο τελευταίος, με πρόσφατες δηλώσεις του, επιχείρησε να πάρει με το μέρος του τους «Τσάμηδες», προτείνοντας έναν δήθεν εναλλακτικό τρόπο επίλυσης του υποτιθέμενου προβλήματός τους!<br /> <br /> Μάλιστα, ο Ράμα δεν δίστασε να… μπλέξει και τη χώρα μας στα σχέδιά του λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως «θεωρώντας ανεκτίμητης αξίας την υποστήριξη της Ελλάδας στη διαδικασία ένταξης (σ.σ. εννοεί αυτή της Αλβανίας στην Ε.Ε., όπως ευαγγελίζονται οι γείτονες), τις φιλικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, καθώς και τη συνεργασία μεταξύ μας, γνωρίζοντας τη σημασία της περαιτέρω εδραίωσής τους, αλλά θεωρώντας πως το «τσάμικο ζήτημα» δεν έχει εξεταστεί στο πλαίσιο του θέματος των Αλβανών στα Βαλκάνια, και βασιζόμενοι στην Συνθήκη της καλής γειτονίας, εμείς οι εκπρόσωποι του λαού στο Κοινοβούλιο θεωρούμε πως το «τσάμικο ζήτημα» είναι ένα πολιτικό ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί σύμφωνα με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου»! Πολλοί μπορεί να υποθέσουν ότι πρόκειται για κάποιο προεκλογικό… παραλήρημα, όμως ο συγκεκριμένος πολιτικός εδώ και καιρό έχει προσεταιριστεί τους «Τσάμηδες».<br /> <br /> <b>Η επίθεση…</b><br /> <br /> Πάντως, για να αντιληφθεί κανείς την κατάσταση που επικρατεί στην Αλβανία, σχεδόν δυο μήνες πριν την προσφυγή στις κάλπες, αρκεί να σημειωθεί ότι πρόσφατα ο εκπρόσωπος της Ελληνικής Μειονότητας στο Αλβανικό κοινοβούλιο Βαγγέλης Ντούλες δέχτηκε φραστική επίθεση από τους τσάμηδες βουλευτές Ιντρίζι και Ταχίρι.<br /> <br /> Από όλα τα παραπάνω, λοιπόν, γίνεται αντιληπτό, ότι οι Βορειοηπειρώτες, εάν βεβαίως θέλουν να έχουν μια δυνατή φωνή στο Κοινοβούλιο της Αλβανίας, οφείλουν να είναι ενωμένοι, να παραμερίσουν ό, τι τους χωρίζει και να κοιτάξουν πώς θα μακροημερεύσουν στις πατρογονικές τους εστίες.<br /> <br /> Ήδη έχουν υποστεί πολλά δεινά από τους Αλβανούς, αλλά και από την αδυναμία της Ελλάδας έως τώρα να τους εξασφαλίσει ένα καλύτερο παρόν και μέλλον. Οφείλουν τουλάχιστον έστω και αργά να ενωθούν, για να το πετύχουν μόνοι τους… <br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F59c3d64cb01cd5ad7fd25246d81a55ffelliniki-simaia.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi6Or5MgcH3AF4Zc4ssvAUvTyBILLJ10-0JBgv0xDH3ISlF_SV9X6UypqHv_XaG_JsDRf4OIy9lVBwyESwp1PnxbaXFKo8nwq6klgjSAVrEfD8uZYwTI-4bKHjYFGmr-gKYvoFBO45tQeIFjapvXb0SYBeuuyVRN1gnyFEyo10YkTtfNc2DoHJjZZWbfMbGm9Ha2ZDJOkn6=" -->

Φραστική επίθεση στην ελληνική Mειονότητα!

Μεγαλύτερη όσο ποτέ άλλοτε πρέπει να είναι αυτή την περίοδο η ενότητα στις τάξεις των Βορειοηπειρωτών, αφού οι βουλευτικές εκλογές στην Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα αρπάξουν την ακίνητη περιουσία των Ελλήνων με τα ναζιστικά “επιχειρήματα” κατά των Εβραίων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ" class="alignleft size-medium wp-image-265384" height="300" src="http://olympiada.files.wordpress.com/2013/04/ceb4ceb7cebccebfcebacf81ceb1cf84ceb9ceb1-ceb1cebaceb9cebdceb7cf84ceb7-cf80ceb5cf81ceb9cebfcf85cf83ceb9ceb1.jpg?w=300&h=263" width="500" /></div> <br /> <span style="color: red;"><b>Το 1936 το ράιχ αποκαλούσε τους Εβραίους ” πάμπλουτους τεμπέληδες που ζουν παρασιτικά κατά των εργατικών γερμανών”</b>.</span><br /> Σήμερα, χρησιμοποιούν ακριβώς το ίδιο επιχείρημα κατά των Ελλήνων. Την συνέχεια την ξέρουμε. Θα τις επιτρέψουμε;<br /> Πρώτα μας είπαν “βρωμερούς και τεμπέληδες”, τώρα “πλούσιους” που πρέπει να μας τα πάρουν.<br /> Δεν είναι ηλίθιοι, είναι συνένοχοι. Όλοι όσοι καταστρατήγησαν το κοινοτικό κεκτημένο και άνοιξαν την κερκόπορτα στο φασιστικό <span id="more-265383"></span>μόρφωμα που βαπτίστηκε “Τρόικα”.<br /> Με πρωταγωνιστικό ρόλο του Γιώργου Παπανδρέου τον οποίον προσπάθησε να μεταπείσει ακόμα και ο τοκογλύφος Στρως Καν, η Ελλάδα ετοιμάζεται για το τελικό χτύπημα. Μετά τα απανωτά δημοσιεύματα και τις δηλώσεις του ίδιου του τέως πρωθυπουργού για “συστημική διαφθορά”, τα σποτάκια με τους “τεμπέληδες Έλληνες” που όμως δούλευαν διπλάσια από τους Γερμανούς, τώρα έρχονται οι “πάμπλουτοι Έλληνες” που είναι πλουσιότεροι από τους …Γερμανούς!<br /> Δηλαδή ένας λαός που έμεινε άνεργος ενώ όσοι έχουν την τύχη να δουλέψουν αμοίβονται με κατώτατο μισθό 1/3 του Γερμανικού, βαπτίζονται “πλούσιοι” από τα ναζιστικά χαλκεία του ράιχ.< Το δημοσίευμα του Σπήγκελ που φιλοξενεί συνέντευξη του λαδωμένου μιζαδόρου Σόιμπλε (<a href="http://olympia.gr/2013/04/13/%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B7-%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CF%89%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%BF-%CF%81%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CE%BB%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CE%B9%CE%B6%CE%B1%CE%B4%CE%BF/" target="_blank">ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΛΑΔΩΜΕΝΟ ΡΕΜΑΛΙ ΚΑΙ ΜΙΖΑΔΟΡΟΣ Ο ΣΟΪΜΠΛΕ!</a>) που υποστηρίζει ότι οι Έλληνες δεν φορολογούνται αρκετά και “κρύβουν τις περιουσίες τους”, αφήνοντας μία κτηνώδη σπέκουλα τύπου “τώρα οι Γερμανοί έχουν την ευκαιρία να τους πάρουν τα σπίτια σε χαμηλές τιμές” να αιωρείται.<br /> Ότι ακριβώς γινόταν τον μεσοπόλεμο με τους “πλούσιους Εβραίους” που δεν δούλευαν και ζούσαν παρασιτικά εις βάρος των Γερμανών. Την συνέχεια την γνωρίζουμε. Θα την ξαναζήσουμε;<br /> <br /> <a href="http://olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα αρπάξουν την ακίνητη περιουσία των Ελλήνων με τα ναζιστικά “επιχειρήματα” κατά των Εβραίων!

Το 1936 το ράιχ αποκαλούσε τους Εβραίους ” πάμπλουτους τεμπέληδες που ζουν παρασιτικά κατά των εργατικών γερμανών” . Σήμερα, χρησιμοποιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πετρέλαιο, Τουρκία, η άγνωστη εμπλοκή με την Ρωσία και η στάση των ΗΠΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTCoWPibvygT4wy1M7-C6p_8TbX3knTEj6uN4fUaFrh1-HD6CI0ZNfSsZY_aRefQsBoTAGFcbmTXdQX7U32DjyniPQOKrrJ8ztFL6xAKpSUOpcDoVnLGxnUD0IwQoczv0pFKVQFNg-Kvg/s1600/wikileaks-usa-tourkia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTCoWPibvygT4wy1M7-C6p_8TbX3knTEj6uN4fUaFrh1-HD6CI0ZNfSsZY_aRefQsBoTAGFcbmTXdQX7U32DjyniPQOKrrJ8ztFL6xAKpSUOpcDoVnLGxnUD0IwQoczv0pFKVQFNg-Kvg/s1600/wikileaks-usa-tourkia.jpg" /></a></div> <b><span style="color: #660000; font-size: medium;"><br /> </span></b> <span style="font-size: small;"><b>Είναι ο Ερντογαν “νέος Σαντάμ” για τις ΗΠΑ;</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b><br /> </b></span> <span style="font-size: small;"><b>Η άγνωστη πολεμική εμπλοκή Ρωσίας – Τουρκίας</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b><br /> </b></span> <span style="font-size: small;"><b>Το πετρέλαιο στο Αιγαίο</b></span><br /> <a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> <br /> Παρακολουθώ εδώ και καιρό την φλυαρία όλων αυτών των “αναλυτών“ σχετικά με θέματα που άπτονται των γεωπολιτικών εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή και αποφάσισα να αναπτύξω εν συντομία μια όσο το δυνατόν καλλίτερα κατατοπιστική τοποθέτηση. Και να το κάνω αυτό από τον χώρο σας δεδομένου του γεγονότος ότι πιστεύω στην φιλοπατρία σας. Έτσι απλά.<br /> <br /> <b>Πετρέλαιο.</b><br /> <br /> Όποιος ασπάζεται την θέση, η οποία πολύ λανθασμένα και αν όχι δόλια έχει εμφυτευθεί στα μυαλά των Ελλήνων και τους έχει “προγραμματίσει“ να λένε αυτοματοποιημένα τις όποιες έρευνες στοχοποίησης κοιτασμάτων σαν “έρευνα για εύρεση πετρελαίου“, πολύ απλά πλανάται πλάνη οικτρά. Γιατί; Ο συγκεκριμένος χώρος της λεκάνης της Μεσογείου, αυτό που βλέπουμε θάλασσα με τα πολλά και όμορφα νησάκια και βραχονησίδες κλπ, επήλθε ως αποτέλεσμα ηφαιστειακής κυρίως δραστηριότητος. Έίχαμε δηλαδή εκρήξεις στον φλοιό, κάθετες τομές και δημιουργία ρηγμάτων τα οποία απέκοψαν βουνά και τα βύθισαν, είχαμε δημιουργία και εγκλωβισμό τρομερών πιέσεων κάτω από τον φλοιό του Αιγαίου. Ο πιο ηλίθιος επιστήμονας στο αντικείμενο, κατανοεί ότι αυτές οι συνθήκες σημαίνουν πετρέλαιο. Πολύ πετρέλαιο Κύριοι, εάν λάβουμε υπόψη την δραστηριότητα στον χώρο, αλλά και την αποκόλληση προγενέστερα της Ευρωπαϊκής πλάκας με την Αφρικανική.<br /> <br /> Δηλαδή, αυτά τα καλόπαιδα, δεν κάνουν έρευνες για να δούνε μήπως και υπάρχει πετρέλαιο, αλλά κάνουν έρευνες για να προσδιορίσουν τα σημεία εξόρυξης. Σε όλα τα μήκη και τα πλάτη.<br /> <br /> Με λίγα λόγια, όταν ξανακούσετε κανέναν πολιτικό η σχετικό ειδήμονα να μιλάει για “αποτελέσματα“ ερευνών σχετικά με ύπαρξη κοιτασμάτων, τότε απλά πείτε του, κάθισε κάτω βρε ηλίθιε και σταμάτα το δούλεμα ή εάν δεν μας δουλεύεις παραιτήσου γιατί είσαι ακατάλληλος, πετρέλαιο έχουμε και θέλουμε να το βγάλουμε.<br /> <br /> Οι Αμερικανικές υπηρεσίες ενημέρωσαν επίσημα τον Λίβανο το 1967 για την ύπαρξη κοιτασμάτων και το 2011 κάποιος Μουστάκιας ενημέρωνε τον Ελληνικό Λαό ότι δεν έχουμε πετρέλαιο.<br /> <br /> <b>Τουρκία.</b><br /> <br /> Ένας οχετός βλακείας εξαπολύθηκε από άτομα τα οποία όχι απλά βλέπουν κοντόφθαλμα αλλά δεν βλέπουν καθόλου.<br /> <br /> Μια γρήγορη ματιά στα διαβαθμισμένα κείμενα της Αμερικανικής διπλωματικής αποστολής στην Άγκυρα μας δίνει μια ξεκάθαρη εικόνα για το μέλλον του Ερντογάν και του Βλακοντουβάρογλου. Ας τα δούμε.<br /> <br /> <b>Ακραία ισλαμική, διεφθαρμένη και δημαγωγική χαρακτηρίζεται η τουρκική ηγεσία στις εμπιστευτικές εκθέσεις διπλωματών, όπως προκύπτει από τις διαρροές στο Wikileaks.</b><br /> <b>Σύμφωνα με τα τηλεγραφήματα, ο Τούρκος πρωθυπουργός, Ταγίπ Ερντογάν, διαθέτει οκτώ λογαριασμούς σε ελβετικές τράπεζες και «περιβάλλεται από ένα σιδερένιο κύκλο συκοφαντών συμβούλων». Ολοι οι συνεργάτες του έχουν «μηδαμινή αντίληψη της διεθνούς πολιτικής σκηνής που εκτείνεται πέρα από την Αγκυρα».</b><br /> <b>O Ερντογάν φέρεται πως είχε πιέσει τους Ιρανούς να συνάψουν συμφωνία για την κατασκευή πετρελαιαγωγού με μια τουρκική εταιρεία, που ανήκει σε παλιό συμμαθητή του.</b><br /> <b>Οι δε νεο-οθωμανικές απόψεις του ΥΠΕΞ, Αχμέντ Νταβούτογλου αποκηρύσσονται ως εξόχως επικίνδυνες.</b><br /> <b>Διχασμένη χαρακτηρίζουν την τουρκική ηγεσία και επισημαίνουν ότι κυριαρχείται από τους ισλαμιστές.</b><br /> <b>Παράλληλα αναπαράγονται οι φήμες του τουρκικού Τύπου περί παράνομου πλουτισμού του Ερντογάν όσο ήταν δήμαρχος Κωνσταντινούπολης, καθώς και από την απευθείας ανάθεση του κρατικού διυλιστηρίου Tupras πετρελαίου σε κοινοπραξία, στην οποία συμμετείχε ρωσικός εταίρος.</b><br /> <b>Επιπλέον, γίνεται σύντομη αναφορά στην άμεση απόκτηση σημαντικού μεριδίου επιχείρησης που διανέμει τρόφιμα, μία υπόθεση που προκάλεσε δημόσιες αντιπαραθέσεις.</b><br /> <b><i><br /> </i></b> Αυτές και άλλες ενδιαφέρουσες εκτιμήσεις περιλαμβάνονται στις αναφορές των Αμερικανών διπλωματών από την Αγκυρα που αμφισβητούν την αξιοπιστία της Τουρκίας ως νατοϊκού εταίρου.. Aξίζει να σημειωθεί ότι ο κύριος όγκος των δεκάδων χιλιάδων ντοκουμέντων προέρχεται από την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αγκυρα. Ανησυχία για τον φονταμενταλιστή Τούρκο πρωθυπουργό εκφράζει ο Αμερικανός πρέσβης στην Τουρκία, Τζέιμς Τζέφρι, στη διάρκεια συνομιλίας του με τον Ισραηλινό ομόλογό του, Γκάμπι Λεβί. Oι δύο διπλωμάτες συμφωνούν πως ο Ερντογάν είναι ένας δημαγωγός, του οποίου η πολιτική τροφοδοτείται από το μίσος και όχι από μια συγκεκριμένη πολιτική στρατηγική. Ο Τζέφρι επιμένει πάντως ότι οι συχνές εκρήξεις του κατά του Ισραήλ προορίζονται κυρίως για εσωτερική κατανάλωση.<br /> <br /> Για όσους κατανοούν όρους και διπλωματικές έννοιες. Προσέξτε τις λέξεις. Διαφθορα!!! Για την αμερικανική εξωτερική πολιτική, Ο Σαντάμ ήταν διεφθαρμένος και ακραίος, Ο Μπίλ Λάντεν το ίδιο, ο Καντάφι το ίδιο, Το Ιράν το ίδιο κ.λ.π κ.λ.π.<br /> <br /> Με λίγα λόγια, οι παραπάνω θέσεις, σημαίνουν οτι η Τουρκία έχει μπεί στο στόχαστρο και θα αποτελέσει τον επόμενο στόχο για Αμερική, Ρωσία και Ισραήλ.<br /> <br /> <b>Αλλά πάμε και παρακάτω</b><br /> <br /> <b>Μυστικές και υπόγειες συνεργασίες με Ιρανικές Τράπεζες</b><br /> <b>Εξαγωγή Χρυσού Προς το Ιραν</b><br /> <b>Συμφωνίες για εγκατάσταση πυρηνικών σταθμών στην Μικρά Ασία</b><br /> <b>Αυτόνομα στρατιωτικά προγράμματα ελεγχόμενα από την Τουρκία για την προμήθεια 100% του Τουρκικού Στρατού από την εγχώρια παραγωγή και την ανεξαρτητοποίηση αυτού από τα διεθνή τραστ.</b><br /> <b>Θέσπιση κανόνων ναυσιπλοΐας για τον περιορισμό δήθεν του κινδύνου στα στενά του Βοσπόρου από τάνκερ. Δηλαδή θέλουν να σταματήσουν τα Ρωσικά πετρελαιοφόρα και να προωθούν με αγωγούς το υλικό για να ελέγχουν τα πάντα.</b><br /> <b>Εγκαταστάσεις ΝΑΤΟΙΚΩΝ ραντάρ</b><br /> <b>Εγκαταστάσεις βαλλιστικών.</b><br /> <b><i><br /> </i></b> Είναι πολλά τα θέματα και οι λεπτομέρειες και δεν θέλω να γίνω κουραστικός. Ένα μικρό δείγμα του τι έχει να συμβεί στη Τουρκία σύντομα, είναι αυτό που συνέβη πριν μερικές ημέρες και σχετίζεται με την διαταγή κινητοποίησης των μονάδων Μαύρης Θάλασσας. Αυτό όμως που δεν αναφέρθηκε από κανένα περιοδικό ή μέσο σχετικής ύλης και θεμάτων, από κανέναν αναλυτή και γενικά αυτό που με εκνεύρισε αφάνταστα καθώς δείχνει ότι πολλά πράγματα απλά τα παίρνουν και αναπαράγουν από διεθνή πρακτορεία κολλώντας κάποιες αναλύσεις που άντε να μην πώ τι είναι, είναι το γεγονός ότι δεν έγινε μνεία στο επίπεδο ανάπτυξης της άσκησης. Η Τούρκοι επιτελείς κα το ΝΑΤΟ, τα έκαναν επάνω τους με λίγα λόγια αφού, με την διαταγή για την έναρξη των ασκήσεων, εφαρμόσθηκαν τα εξής:<br /> <br /> <b>Εκπαιδευτική Εμπλοκή των ήδη περιπολούνταν στρατηγικών βομβαρδιστικών (συνεχόμενα έχουν πάνω από 80 τόνους πυρηνικών πυραυλικών φορέων πάνω από τα κεφάλια των Τούρκων) με στοχοποιήσεις θέσεων και μέτρηση χρόνων.</b><br /> <b>Δοκιμή ηλεκτρονικών αντίμετρων μη ανιχνεύσιμων από επίγειες εγκαταστάσεις, προς υποστήριξη των αεροσκαφών, πυραυλικών συστημάτων κλπ.</b><br /> <b>Άμεση και αυξημένη ενεργοποίηση συστημάτων iskander</b><br /> <b>“ Θερμή“ Ενεργοποίηση των δορυφορικών συστημάτων εντοπισμού και κατεύθυνσης πυραύλων και εναέριων δυνάμεων (το club K υπάγεται εκεί).</b><br /> <b><i><br /> </i></b> Αυτό δεν ήταν μια άσκηση, αλλά μια προειδοποίηση ότι εάν θέλουν, εξολοθρεύουν τις τουρκικές και Νατοϊκές δυνάμεις άμεσα. Αυτό που έγινε με λίγα λόγια ήταν ότι οι Τούρκοι βίωσαν μια στρατηγική ήττα, μία νύχτα ελληνικών Ιμίων. καθώς μέσα σε 90 λεπτά από την έναρξη της άσκησης, οι Ρώσοι έδειξαν ότι είναι έτοιμοι να εξαπολύσουν την κόλαση του Δάντη στην Τουρκία, από άκρη σε άκρη και παράλληλα ήταν ένα ξεκάθαρο μήνυμα στους Νατοϊκούς για το τι θα επακολουθήσει. Η αρκούδα βρυχήθηκε και πολύ δυνατά μάλιστα αλλά εδω στην Ελλάδα υπάρχει μεγάλη νύστα όπως φαίνεται. Με λίγα λόγια, δεν είχαν προλάβει ούτε κάν να αρχίσουν σύσκεψη στο Τουρκικό ΓΕΕΘΑ και οι Ρώσοι ήταν έτοιμοι να τους εξολοθρεύσουν με μια διαταγή που ήλθε από κάποιον που ήταν εν πτήση.<br /> <br /> Και για να συνοψίσουμε δίνοντας ένα μήνυμα στους διεθνείς βρικόλακες και τοκογλύφους. Σε όλους αυτούς που απεργάζονται την ανομία στο εξωτερικό καθώς και στους εδώ συνεργάτες τους. Δημιουργήσατε μια δαιμονική επανάσταση αλλά ξεχάσατε μάλλον ότι η επανάσταση πρώτη τρώει τα παιδιά της. Κάνατε συνέταιρο τον Διάολο και νομίζετε ότι δεν θα σας πάρει και δεν θα σας σηκώσει.<br /> <br /> Ούτε μια φυσαλίδα αερίου δεν θα μπορέσετε να πάρετε από τους Έλληνες. Ούτε μια σταγόνα πετρέλαιο δεν θα καταφέρετε να ξεπουλήσετε. Ούτε ένας οβολός δεν θα μείνει χωρίς να γυρίσει πίσω. Και για όσους δεν θυμούνται. Όταν λοιπόν οι “προφητείες των πατέρων” πραγματοποιηθούν, εδώ θα υπάρχει μια αυτοκρατορία και εκεί σε εσάς το χάος και η πείνα. Τότε, θα σας καλέσουν οι Έλληνες για να σας δικάσουν και εάν δεν έρθετε, θα έρθουν να σας πάρουν.<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πετρέλαιο, Τουρκία, η άγνωστη εμπλοκή με την Ρωσία και η στάση των ΗΠΑ.

Είναι ο Ερντογαν “νέος Σαντάμ” για τις ΗΠΑ; Η άγνωστη πολεμική εμπλοκή Ρωσίας – Τουρκίας Το πετρέλαιο στο Αιγαίο Παρακολουθώ εδ...

Διαβάστε την συνέχεια

7 συγκρούσεις πριν τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi15JOp3pUwEaVaRDT8fUEEHj91TjVCpXCconcyZqPI5MXRGllCLN9Of01u0zTXQtGV6DzMvES4HhSNaShJuinaKw6ZBrv7GYmHlXbPvRISdvCKMnbXl6pfBl6C8KNkG8VvzHMT2IXybec/s1600/maxes.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi15JOp3pUwEaVaRDT8fUEEHj91TjVCpXCconcyZqPI5MXRGllCLN9Of01u0zTXQtGV6DzMvES4HhSNaShJuinaKw6ZBrv7GYmHlXbPvRISdvCKMnbXl6pfBl6C8KNkG8VvzHMT2IXybec/s1600/maxes.jpg" /></a></div> <br /> Η πρόσφατη κλιμάκωση των εντάσεων στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, οι αυξανόμενες φιλοδοξίες, η χρηματοπιστωτική κρίση έχουν αυξήσει την πιθανότητα νέων συγκρούσεων. Η ρωσική ιστοσελίδα Rbc.ru με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες και πολιτικούς επιστήμονες εντόπισαν επτά <br /> <a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a>πιθανές πηγές των πολέμων στο εγγύς μέλλον.<br /> <br /> <b>ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ</b><br /> Ένα από τα βασικά προβλήματα της διεθνούς πολιτικής, η οποία, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι έτοιμη να προκαλέσει το ξέσπασμα στρατιωτικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας, σχετίζεται με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.<br /> Ο επικεφαλής του Κέντρου Στρατιωτικής Πρόγνωσης Anatoly Tsyganok, πιστεύει ότι μια στρατιωτική λύση στο ιρανικό πυρηνικό ζήτημα «από τη πλευρά των Αμερικανών, των Ισραηλινών ή με κοινή τους προσπάθεια» είναι το πιο πιθανό σενάριο για το εγγύς μέλλον.<br /> Ωστόσο, σύμφωνα με ορισμένους εμπειρογνώμονες, μια υποτιθέμενη "συνωμοσία" της Ισλαμικής Δημοκρατίας είναι μόνο ένα πρόσχημα για το ξέσπασμα της σύγκρουσης.<br /> <br /> «Ο κύριος λόγος για να ξεκινήσει έναν πόλεμος κατά του Ιράν είναι να χτυπηθεί το κέντρο σταθερότητας του ισλαμικού κόσμου που εκπροσωπείται από το Ιράν. Και το κέντρο είναι αυστηρά αντιδυτικό, το οποίο κάτω ορισμένες συνθήκες θα μπορούσε να ενοποιήσει τις γύρω ισλαμικές χώρες », δήλωσε ο δόκτωρ των στρατιωτικών επιστημών, Konstantin Sivkov.<br /> <br /> <b>ΕΝΑΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ</b><br /> <b><br /> </b> Η Μέση Ανατολή μοιάζει όλο και περισσότερο σαν μια πυριτιδαποθήκη που μπορεί να εκραγεί ανά πάσα στιγμή.<br /> «Είναι δύσκολο να προβλέψουμε τι και πού ... Το επίπεδο της προετοιμασίας μιας τέτοιας εξέλιξης είναι πολύ υψηλό, έτσι ώστε από τον αφρικάνικο Ατλαντικό δηλαδή τη Μαυριτανία και το Μαρόκο μέχρι τα σύνορα της ινδικής υποηπείρου στα επόμενα δύο χρόνια μπορεί να συμβούν τα πάντα», είπε ο επικεφαλής του Ινστιτούτου της Μέσης Ανατολής Yevgeny Satanovsky.<br /> <br /> Η πρώτη πραγματική σύγκρουση μπορεί να συμβεί στη Συρία, όπου τον περασμένο Μάρτιο άρχισε η αναταραχή, με την «Αραβική Άνοιξη». Οι ειδικοί λένε ότι σε ένα έτος εκλογών, οι ΗΠΑ δεν θα παρέμβουν στην σύγκρουση της Συρίας. Ωστόσο, δεν αποκλείει τη παροχή βοήθειας στην αντιπολίτευση της Συρίας, με τη μορφή χρήματος και των όπλων.<br /> <br /> <b>Η ΚΙΝΑ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΕΘΕΙ</b><br /> <br /> Η σταθερότητα της Κίνας σε οικονομικές και πολιτικές της θέσεις, επίσης, αναφέρεται ως ένα από τα πιθανά σενάρια για τις μελλοντικές στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br /> <br /> Οι πιθανοί αντίπαλοι του γίγαντα της Ασίας είναι για παράδειγμα, το Βιετνάμ,η Ταϊβάν, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ινδία και ακόμη και η Ρωσία, τα ανατολικά και αραιοκατοικημένα εδάφη της οποίας, αποτελούν νόστιμο μεζέ για την ασιατική χώρα.<br /> <br /> Η ταχεία ανάπτυξη της Κίνας δημιουργεί πολλά προβλήματα για τη ίδια την χώρα, τόσο δημογραφικά όσο οικονομικά και οικολογικά. Η στρατιωτική επέκταση του Πεκίνου μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί μια σοβαρή κρίση Οι ειδικοί τονίζουν ότι ο πιο πιθανός πόλεμος θα είναι μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας.<br /> <br /> <b>ΚΟΡΕΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΛΛΗΣ ΚΟΡΕΑΣ</b><br /> <b><br /> </b> Μια άλλη πηγή έντασης είναι η κορεατική χερσόνησος (όπου μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρξε μια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο χωρών, με διαφορετικές ιδεολογίες), η οποία έχει όλες τις πιθανότητες για να εισέλθει σε μία φάση ένοπλης σύρραξης. Παρά το γεγονός ότι το Φεβρουάριο του περασμένου έτους προσπάθησαν να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, η σχέση μεταξύ τους δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως «καλή γειτνίαση».<br /> <br /> Ένα σημαντικό ζήτημα στην κορεατική σύγκρουση είναι τα πυρηνικά όπλα που διαθέτει η Βόρεια Κορέα.<br /> <br /> <b>ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΕΡΕΙΠΙΑ ΤΗΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ</b><br /> <b><br /> </b> Οι ειδικοί προβλέπουν ότι θα είναι ανησυχητικό το μέλλον στο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Στο κέντρο των εντάσεων υποδεικνύουν ένα μακροχρόνιο πρόβλημα: τη σύγκρουση μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /> <br /> Επιπλέον οι τωρινές σχέσεις μεταξύ του Τατζικιστάν και του Ουζμπεκιστάν προκαλούν ανησυχίες, η τοποθέτηση ναρκών στα σύνορά τους, υπό το φως των προβλημάτων της μεταφοράς των εμπορευμάτων και της διαμάχης γύρω από το υδροηλεκτρικό Rogunskaya.<br /> <br /> <b>ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΤΟΥΑΡΕΓΚ</b><br /> <br /> Σύμφωνα με τους ειδικούς, στο εγγύς μέλλον, οι αφρικανικές χώρες παραμένουν από τα πιο καυτά σημεία στον παγκόσμιο χάρτη<br /> Η κύρια αιτία των μεγάλων συγκρούσεων στην ήπειρο θα είναι η εξέγερση των Τουαρέγκ. Είναι μια νομαδική φυλή, που εδώ και πολλά χρόνια αγωνίζεται για το δικό της κράτος, ενώ πολλοί αντάρτες έχουν υπηρετήσει σε επίλεκτες μονάδες του Μουαμάρ Καντάφι.<br /> Μια άλλη αιτία σοβαρών συγκρούσεων θα είναι ο αγώνας για τα κοιτάσματα ουρανίου που ανήκουν στους Γάλλους και στους Κινέζους και τα πήραν οι Τουαρέγκ.<br /> <br /> Ανάμεσα στις κύριες πηγές έντασης συγκαταλέγονται η Λιβυή, το Σουδάν, η Ερυθραία και η Αιθιοπία, αλλά είναι πιθανό ότι μια εξέγερση θα μπορούσε να ξεσπάσει "οπουδήποτε και οποτεδήποτε".<br /> <br /> <b>Ο ΤΡΙΤΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ</b><br /> <br /> Ο όρος «Τρίτος Παγκόσμιο Πόλεμος» δεν υπάρχει μόνο στον τομέα της "φαντασίας", λένε οι ειδικοί. Με αυτή την έννοια επισημαίνουν ότι η σύγκρουση θα μπορούσε να προκύψει από την παγκόσμια οικονομική κρίση και τους συνασπισμούς που θα σχηματιστούν με βάση το τι θα επιλέξουν οι χώρες όσον αφορά την παγκόσμια τάξη: ένα μοντέλο κυριαρχίας των ανεπτυγμένων χωρών και ένα μοντέλο ενός πολυπολικού κόσμου.<br /> <br /> Η πρώτη συμμαχία, σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, θα πρέπει να καθοδηγείται από το ΝΑΤΟ υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών, η δεύτερη δεν έχει ακόμη καθοριστεί. Ωστόσο, ο Δρ των στρατιωτικών επιστημών Κ. Sivkov πιστεύει ότι «ως πρότυπο μιας τέτοιας ένωσης , θα μπορούσε να χρησιμεύσει <br /> ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) και ο Οργανισμός της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO)".<br /> Οι ειδικοί σημειώνουν ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα λειτουργήσει ως μια πλατφόρμα έκθεσης των νέων τύπων όπλων που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ή έχουν απαγορευτεί, συμπεριλαμβανομένων και των όπλων μαζικής καταστροφής.<br /> <br /> Αν ξεσπάσει, θα επηρεάσει ένα μεγάλο ποσοστό του παγκόσμιου πληθυσμού, καλύπτοντας σχεδόν όλες τις ηπείρους, τους ωκεανούς και τις θάλασσες. "Τελικά θα μπορούσε να καλύψει μια περίοδο μεταξύ 6 και 7 με 25 και 30 χρόνων. Μπορεί να συμμετέχουν στις εχθροπραξίες πάνω από 100 εκατομμύρια άνθρωποι και από τις δύο πλευρές. Η πλήρης δημογραφική απώλεια του παγκόσμιου πληθυσμού θα μπορούσε να υπερβεί εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους », προβλέπει ο Sivkov.<br /> Από την Ισπανική ιστοσελίδα <a href="http://urgente24.com/areax/2012/04/los-7-conflictos-previos-a-la-tercera-guerra-mundial/" rel="nofollow" target="_blank">urgente24</a><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

7 συγκρούσεις πριν τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο.

Η πρόσφατη κλιμάκωση των εντάσεων στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, οι αυξανόμενες φιλοδοξίες, η χρηματοπιστωτική κρίση έχουν αυξήσει τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόρεια Κορέα: Πόσο κοντά είμαστε άραγε στον πυρηνικό εφιάλτη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/North_Korea_missiles.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-73479" height="289" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/North_Korea_missiles.jpg" title="North_Korea_missiles" width="460" /></a></div> <br /> <br /> <span style="color: maroon;"><b>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη. </b></span> <br /> Δυστυχώς, συμβατική σοφία μεταξύ των αναλυτών αποτελεί το ότι η Βόρεια Κορέα είναι πιθανό να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εάν και εφόσον η κατάσταση στην κορεατική χερσόνησο ξεφύγει από τον έλεγχο, ακόμα δε κι αν οι ΗΠΑ απέχουν από τη σκέψη μίας τέτοιας επιλογής. Άρα, ο πυρηνικός εφιάλτης είναι πολύ πιο κοντά από ότι κάποιος θα εκτιμούσε.Το σκεπτικό είναι απλό και θα το εξηγήσουμε συνοπτικά στις σειρές της παρούσας ανάλυσης.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Korea_DMZ.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-73477" height="237" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Korea_DMZ.png" title="Korea_DMZ" width="300" /></a>Ενώ η κρίση στη χερσόνησο της Κορέας εκτυλίσσεται και το ενδιαφέρον εστιάζεται στο αν τις επόμενες ημέρες θα ζήσουμε τη κορύφωσή της μέσω της δοκιμαστικής εκτόξευσης κάποιου/ων βαλλιστικών πυραύλων της Βορείου Κορέας και επειδή πολλά λέγονται και κυρίως εικάζονται, καλό θα ήταν να θέσουμε κάποια σημαντικότατα ερωτήματα οι απαντήσεις των οποίων ίσως και να μας βοηθήσει να μπορέσουμε να κατανοήσουμε όσο περισσότερο γίνεται τις εξελίξεις στη περιοχή, καθώς και τη σημασία αυτών για τη περιφερειακή και παγκόσμια ειρήνη,<br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Ερώτημα 1: Πώς ακριβώς έχει ξεκινήσει η παρούσα κρίση στη Κορέα; </b></span><br /> Στα τέλη του 2012 η Βόρεια Κορέα πραγματοποίησε βαλλιστική δοκιμή την οποία και δικαιολόγησε ως μία προσπάθεια για να τεθεί σε τροχιά μέσω πυραυλικού φορέα, <b>μετεωρολογικός δορυφόρος</b>. Η διπλή φυσικά φύση του φορέα εκτόξευσης, δηλαδή η δοκιμή μιας <b>δυνητικής πλατφόρμας μεταφοράς μη συμβατικής κεφαλής</b> δεν πέρασε απαρατήρητη από τη διεθνή κοινότητα με αποτέλεσμα το Συμβούλιο Ασφαλείας (ΣΑ) των Ηνωμένων Εθνών (ΗΕ) να περάσει, στις 22 Ιανουαρίου 2013, <b>ΟΜΟΦΩΝΑ </b>(δηλαδή με τη σύμφωνη γνώμη Ρωσίας και Κίνας) το <b>ψήφισμα 2087</b> με το οποίο καταδικαζόταν η συγκεκριμένη ενέργεια της Πιονγκ Γιάνγκ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/north_korea_DMZ.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-73478" height="199" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/north_korea_DMZ-300x199.jpg" title="north_korea_DMZ" width="300" /></a>Η Βόρεια Κορέα ως «αντίδραση» στη συγκεκριμένη εξέλιξη, προχωράει στην <b>τρίτη κατά σειρά πυρηνική της δοκιμή</b>, στις 12 Φεβρουαρίου 2013, με την οποία προκαλεί την αντίδραση της διεθνούς κοινότητας, όπως αυτό γίνεται φανερό μέσω ενός <b>νέου ΟΜΟΦΩΝΟΥ ψηφίσματος (2094)</b> του ΣΑ των ΗΕ το οποίο εκδόθηκε στις 7 Μαρτίου 2013. Από τη στιγμή εκείνη και ύστερα η κατάσταση φαίνεται να ξεφεύγει από τον έλεγχο και η ρητορική άρχισε να κλιμακώνεται συνοδευόμενη από κάποιες στρατιωτικής κινήσεις και από τις δύο πλευρές, με αποτέλεσμα στα μέσα Απριλίου να αναρωτιόμαστε όλοι κατά πόσο η συγκεκριμένη κλιμάκωση θα οδηγήσει σε «αποκαλυπτικές» καταστάσεις ή όχι.<br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Ερώτημα 2: Ποιες οι πυρηνικές δυνατότητες της Βόρειας Κορέας; </b></span><br /> Όπως μπορεί να γίνει αντιληπτό, το ζήτημα αυτό αποτελεί και το κυρίαρχο ερώτημα το οποίο απασχολεί ακόμα και τον… Λευκό Οίκο. Η Βόρεια Κορέα έχει μέχρι στιγμής πραγματοποιήσει τρεις πυρηνικές δοκιμές. Η πρώτη πραγματοποιήθηκε το 2006 και υπήρξε μάλλον… κωμωδία, αφού παρά τις μεγαλόστομες απειλές περί μίας έκρηξης γύρω στους τέσσερεις κιλοτόνους, η έκλυση ενέργειας δεν φαίνεται να ξεπέρασε τον ένα κιλοτόνο. Παρά την αποτυχημένη αυτή προσπάθεια, το καθεστώς της χώρας <b>επανήλθε το 2009</b> με μία δοκιμή η οποία έδωσε από έναν έως οχτώ κιλοτόνους κάτι που σημαίνει πως οι Βορειοκορεάτες τα πήγαν πολύ καλύτερα από την πρώτη φορά.<br /> <b>Η πρόσφατη δε δοκιμή ήταν «ανησυχητική» για δύο κυρίως λόγους, πρώτον η ισχύς της κυμαινόταν από τους έξι μέχρι τους εννιά κιλοτόνους και δεύτερον, υπάρχουν εκτιμήσεις ότι η υπόγεια έκρηξη ήταν μηχανισμού που χρησιμοποιούσε Ουράνιο όχι πλουτώνιο. Με άλλα λόγια οι αναλυτές εκτιμούν ότι η Βόρεια Κορέα πειραματίζεται όχι μόνο στη βόμβα Πλουτωνίου αλλά και στη βόμβα Ουρανίου.</b><br /> Με βάση τις συγκεκριμένες ενδείξεις καθίσταται προφανές πως η Βόρεια Κορέα έχει πραγματοποιήσει σημαντική πρόοδο στη διαδικασία ανάπτυξης πυρηνικών συσκευών, χωρίς όμως να είμαστε σίγουροι ότι οι δοκιμές αυτές αποτελούν το τέλος μίας διαδικασίας ανάπτυξης, ή μέρος αυτής, με αποτέλεσμα να εξάγουμε το συμπέρασμα ότι η ανάπτυξη ενός «εύχρηστου» όπλου να είναι ακόμα ένα μελλοντικό γεγονός.<br /> <br /> Ένα ακόμα ζήτημα συνυφασμένο με την ανάπτυξη πυρηνικών δυνατοτήτων είναι και <b>η ύπαρξη ενός αξιόπιστου φορέα πάνω στον οποίο θα μπορούσε κάποιος να τοποθετήσει μια πυρηνική κεφαλή</b>. Ως βέβαιο παρουσιάζεται ότι τα πολυδιαφημιζόμενα βαλλιστικά συστήματα της Βορείου Κορέας, παρά το γεγονός πως έχουν τη δυνατότητα να χτυπήσουν μέσα σε μία ακτίνα 4 με 6 χιλιάδων χιλιομέτρων, <b>δεν μπορούν ακόμα να απειλήσουν το μητροπολιτικό έδαφος των ΗΠΑ</b>, με ένα ερώτημα να παραμένει για τη περίπτωση της Αλάσκα.<br /> Ακόμα όμως και στη περίπτωση που η Βόρεια Κορέα είναι σε θέση να απειλήσει όλες τις γειτονικές της χώρες με τους πυραύλους της, ακόμα και εάν είναι σε θέση να χτυπήσουν τη νήσο Γκουάμ και ίσως την Αλάσκα, τα ερωτήματα για το κατά πόσο έχουν αναπτύξει πυρηνική κεφαλή τέτοιου μεγέθους και βάρους έτσι ώστε να μπορεί να μεταφερθεί από τα βαλλιστικά της συστήματα, και το κατά πόσο υπάρχουν τα απαραίτητα ηλεκτρονικά συστήματα για τον ακριβή έλεγχο της βολής παραμένουν.<br /> Υπενθυμίζεται, ωστόσο, ότι θα πρέπει κανείς να υπολογίζει <b>τη δυνατότητα έκρηξης πυρηνικής συσκευής πάνω από κάποια κατοικημένη περιοχή, αφού ο ηλεκτρομαγνητικός παλμός θα καταστρέψει κάθε έννοια δικτύου στο έδαφος</b>, μια ζημιά που θα μπορούσε στην περίπτωση των ΗΠΑ να είναι πιο καταστρεπτικό από οτιδήποτε…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/north-korea-Kim-Jong-Un.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-73480" height="174" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/north-korea-Kim-Jong-Un-300x174.jpg" title="north korea Kim Jong Un" width="300" /></a><span style="text-decoration: underline;"><b>Ερώτημα 3: Γιατί η Βόρεια Κορέα προκαλεί αυτή τη κλιμάκωση;</b></span><br /> Σε γενικές γραμμές θα μπορούσαμε να αναφέρουμε πέντε λόγους, οι οποίοι μπορεί να συνυπάρχουν όλοι ή ο οποιοδήποτε συνδυασμός αυτών.<br /> <b>(α)</b> Η Βόρεια Κορέα προσπαθεί να δείξει <b>τάσεις απεξάρτησης από τον μεγάλο προστάτη της, την Κίνα</b>, και να αποδείξει με τον πλέον εμφατικό τρόπο πως δρα ανεξάρτητα και χωρίς πάτρωνες.<br /> <b>(β) </b>Η Νότια Κορέα έχει μία <b>νέα πρόεδρο</b> την Παρκ Γκουέν-Χουέ, γεγονός που κάνει τη Βόρεια Κορέα να προσπαθεί <b>να της «πάρει τον αέρα» από την αρχή</b> έτσι ώστε να δείξει ποιος είναι το αφεντικό σε αυτή τη σχέση.<br /> <b>(γ) </b>Τη συγκεκριμένη περίοδο, λαμβάνουν χώρα οι <b>ετήσιες μεγάλες εαρινές στρατιωτικές ασκήσεις</b> μεταξύ της Σεούλ και της Ουάσιγκτον, με αποτέλεσμα οι αντεγκλήσεις κατά τη διάρκεια αυτών να έχουν καταστεί μία «παραδοσιακή τελετουργία».<br /> <b>(δ) </b>Όπως έχει προαναφερθεί οι βαλλιστικές και πυρηνικές δοκιμές της Βορείου Κορέας μπορεί να μην αποτελούν προετοιμασία για επίθεση, αλλά <b>να μην είναι τίποτα άλλο από τα φυσικά απότοκα μίας διαδικασίας απόκτησης πυρηνικών δυνατοτήτων</b>. Με άλλα λόγια, είναι πολύ πιθανόν η ηγεσία της Πιονγκ-Γιάνγκ να μην έχει πρόθεση κλιμάκωσης απλά να προχωράει σε τεχνικές δοκιμές ενός προγράμματος το οποίο εάν δεν «δοκιμαστεί» πολύ απλά δεν υφίσταται.<br /> <b>(ε) </b>Ο νεαρός ηγέτης (28-29 ετών) της Βορείου Κορέας Κίμ Γιονγκ-Ουν, μετά από ένα χρόνο στην εξουσία <b>να θέλει να ενδυναμώσει τη θέση του στο εσωτερικό,</b> κάτι το οποίο όπως είναι φυσικό, να γίνεται μέσω της δημιουργίας μία τεχνητής κρίσης από την οποία θα αναδειχθούν, προς τους συμπατριώτες τους, οι ηγετικές τους ικανότητες. Αποτέλεσμα φυσικά αυτής της επίδειξης δύναμης δεν θα είναι άλλη από τη συσπείρωση λαού και στρατού πίσω από το πρόσωπο του «ηγέτη» ο οποίος αποδεικνύεται άξιος συνεχιστής του παππού του Κιμ Ιλ-Σουνγκ και του πατέρα του Κιμ Γιονγκ-Ιλ. <b>Κυρίως όμως αφορά την καθυπόταξη στρατηγών με πολύ μεγάλη επιρροή</b> που είναι ακόμα ανεξέλεγκτοι.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Six-Party-Talks-Korea.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-73481" height="234" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Six-Party-Talks-Korea-300x234.jpg" title="Six-Party-Talks-Korea" width="300" /></a><b>(στ) </b>Η προσπάθεια να πετύχει τον πάγιο στόχο της που δεν είναι άλλος από τη ρύθμιση των καταστάσεων στην κορεατική χερσόνησο <b>μέσω απευθείας διαπραγματεύσεων με τις ΗΠΑ και απόλυτο στόχο την ανταλλαγή της ειρήνης με την καθεστωτική σταθερότητα και επιβίωση</b>. Εν ολίγοις, επιθυμεί την απεμπλοκή του από τις εξαμερείς συνομιλίες (Βόρεια και Νότια Κορέα, ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ιαπωνία) και προσπαθεί να σπάσει την ενότητα των έξι χωρών μέσω της κρίσης.<br /> Αυτό δεν το πέτυχε όπως φάνηκε από τις δηλώσεις των Ρώσων και την άρνηση απόσυρσης του διπλωματικού προσωπικού από την πρεσβεία στην πρωτεύουσα, καθώς επίσης και από τις επισκέψεις του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ σε Κίνα και Ιαπωνία.<br /> Είναι προφανές πως όποιος από τους παραπάνω λόγους ή συνδυασμός αυτών και να ισχύει, <b>η πιθανότητα η Βόρεια Κορέα να ετοιμάζεται για επίθεση και δη πυρηνική, κατά της Νότιας Κορέας ή/και των ΗΠΑ μάλλον κινείται στη σφαίρα της φαντασίας,</b> ΕΚΤΟΣ ΚΙ ΑΝ ισχύσει το παρακάτω ερώτημα…<br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Ερώτημα 4: Μπορεί να οδηγηθούμε σε τοπικό συμβατικό επεισόδιο με απρόβλεπτες συνέπειες;</b></span><br /> H απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα είναι δυστυχώς καταφατική. Η συγκεντρωμένη ισχύς πυρός και των δύο πλευρών γύρω από την αποστρατικοποιημένη ζώνη (DMZ) είναι τεράστια, χιλιάδες στρατιώτες και οπλικά συστήματα είναι ταγμένα έτοιμα να βάλλουν με το πρώτη διαταγή ή κίνηση του αντιπάλου. <b>Η πολύ μικρή απόσταση μάλιστα της μεγαλούπολης Σεούλ (35 χλμ.) από την DMZ την θέτει εντός του βεληνεκούς των 12.000-20.000 στοιχείων πυροβολικού που έχει αναπτύξει η Βόρεια Κορέα στα σύνορα, με την τρομακτικά καταστρεπτική προοπτική να ενισχύει υπέρμετρα τη βορειοκορεατική αποτροπή,</b> αφού η εξουδετέρωση τόσο μεγάλου αριθμού πηγών απειλής αποτελεί απλώς ουτοπία, ακόμα και για το υψηλής τεχνολογίας και τεράστιων δυνατοτήτων αμερικανικό στράτευμα.<br /> Τα τελευταία χρόνια, η Σεούλ έχει «καταπιεί» προκλήσεις από την πλευρά του βορά οι οποίες κάνουν τις προκλήσεις της Άγκυρας προς την Ελλάδα να φαίνονται παιχνιδάκια. Να υπενθυμίσουμε μόνο πως <b>τον Μάρτιο του 2010 η κορβέτα του Νότου «Τσεονάν» χτυπήθηκε και βυθίστηκε παρασέρνοντας στον υγρό τάφο δεκάδες μέλη του πληρώματος</b>. Σαν να μην έφτανε αυτό λίγους μήνες ύστερα, τον Νοέμβριο του 2010 <b>ο βορράς βομβάρδισε τη νήσο Γιονπιγιόνγκ με αποτέλεσμα τον θάνατο πολιτών του Νότου</b> για ακόμα μία φορά.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/NORTH-KOREA-MILITARY-PARADE.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-73483" height="301" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/NORTH-KOREA-MILITARY-PARADE.jpg" title="NORTH-KOREA-MILITARY-PARADE" width="460" /></a><br /> Είναι προφανές πως καμία άλλη τέτοιου τύπου ενέργεια στο σημερινό πλαίσιο δεν μπορεί να περάσει αναπάντητη από τη Σεούλ, όσο «στρατηγική ψυχραιμία» και να επιδείξουν (θα λέγαμε πως μάλλον οι δικοί μας ηγέτες τους έχουν κάνει μαθήματα… «επιθετικής άμυνας», «ευέλικτης ανταπόδοσης» και… «ισοδύναμου τετελεσμένου»), διότι η κοινωνία δεν είναι δυνατόν να δεχτεί ένα νέο ράπισμα του ιδίου τύπου. <b>Εξάλλου η χώρα έχει εξαγγείλει μαζί με τους Αμερικανούς ένα πλαίσιο ισόρροπής ανταπόδοσης ώστε και να μη φαίνεται αδύναμη τροφοδοτώντας την επιθετικότητα του βορά και να μη μπορεί να της χρεωθεί κλιμάκωση.</b><br /> Και ερχόμαστε στη κύρια παρατήρηση της παρούσας ανάλυσης. Εάν λοιπόν δεχτούμε πως η Σεούλ, και οι ΗΠΑ, όντως απαντήσουν σε κάποια πρόκληση του βορά και απαντήσουν, χωρίς να κλιμακώσουν, δηλαδή εάν ανταποδώσουν «ισόποσα» μεν αλλά με αποτέλεσμα να «ερεθιστεί» ο Βορράς ώστε να κλιμακώσει την κατάσταση. Με άλλα λόγια, εάν για οποιοδήποτε λόγο, τυχαίο ή σχεδιαζόμενο η κατάσταση ξεφύγει, τι πρόκειται να συμβεί; <b>Η μεγαλύτερη απειλή είναι το ότι η συμβατική κατωτερότητα – παρά τους μεγάλους αριθμούς – των δυνάμεων του καθεστώτος της Πιονγκ Γιανγκ να μεγιστοποιήσει ή και να καταστήσει μονόδρομο τη χρησιμοποίηση κάθε είδους μη συμβατικής δυνατότητας</b> διαθέτει στη προσπάθειά του να αντιστρέψει την ήττα των συμβατικών του δυνάμεων στο πεδίο της μάχης.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><b>Επειδή βέβαια αυτό το γνωρίζει και ο νότος και οι ΗΠΑ και οι υπόλοιποι σύμμαχοί τους, ενώ προφανώς δεν επιθυμούν να καταστρέψουν τις σχέσεις με την Κίνα που παρότι δείχνει και έχει λόγους να είναι ενοχλημένη με τις τάσεις αυτονόμησης του σταλινικού καθεστώτος, δεν επιθυμεί για μια σειρά λόγων που δεν είναι του παρόντος την επανένωση της χερσονήσου, επιδεικνύουν μεγάλη αυτοσυγκράτηση, κάτι το οποίο την ίδια στιγμή αποτελεί επιτυχία της αποτρεπτικής στρατηγικής της Βόρειας Κορέας, αφού αξιοποιεί προς όφελός της την εικόνα του «τρελού» που έχει με κόπο καλλιεργήσει.</b></span></div> <b>Αυτή ακριβώς η πιθανότητα απώλειας του ελέγχου της κλιμάκωσης που θα καταστήσει τη σύγκρουση «θερμή» είναι που αποτρέπει τους Συμμάχους από κάθε σκέψη να επιδιώξουν στρατιωτικό ξεκαθάρισμα της κατάστασης.</b> Εκτιμούμε πως δεν είναι τόσο ο φόβος των «πυρηνικών» κατά των… ΗΠΑ ή του Τόκιο ή όπου άλλου που τρομάζει τους συμμάχους. <b>Ο πραγματικός φόβος είναι ότι η συντριπτική συμβατική υπεροχή του Νότου/ΗΠΑ, μπορεί να οδηγήσει τον βορρά στη χρήση των όποιων μη συμβατικών δυνατοτήτων διαθέτει (πυρηνικά, βιολογικά, χημικά)</b> στο πεδίο της μάχης.<br /> Μα μπορεί να υπάρξει ένα τέτοιο δόγμα χρήσης πυρηνικών όπλων; Η απάντηση είναι καταφατική, απλά να θυμίσουμε πως το ΝΑΤΟ προέβλεπε τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων σε περίπτωση που ο σοβιετικός τεθωρακισμένος οδοστρωτήρας ενεργοποιούταν στη κεντρική Ευρώπη. Η Ρωσία δε, από τη δεκαετία του 1990 προβλέπει στο δόγμα της τη χρησιμοποίηση πυρηνικών όπλων προς αντιμετώπιση μίας μεγάλης συμβατικής απειλής.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/North_Korea_flag_missile.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-73484" height="261" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/North_Korea_flag_missile.jpg" title="North_Korea_flag_missile" width="460" /></a><br /> Για τον λόγο αυτό, για τον φόβο δηλαδή ότι <b>ένας συμβατικός θρίαμβος μπορεί να εξελιχθεί σε έναν πυρηνικό εφιάλτη</b>, οι ΗΠΑ είναι πολύ προσεχτικές και δεν κλιμακώνουν την ένταση, αφού όπως έχουμε σημειώσει και σε προηγούμενη ανάρτηση, είναι έτοιμες να δεχτούν ακόμα και την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων εάν αυτοί δεν κατευθύνονται προς το έδαφος κάποιας χώρας ή άλλες κρίσιμες εγκαταστάσεις. Επιπροσθέτως, <b>είναι εντυπωσιακό πως παρά τη ρητορική ο Λευκός Οίκος υπογραμμίζει πως δεν βλέπει τη συγκέντρωση στρατευμάτων του Βορρά σε θέσεις ή σε αριθμούς που να δικαιολογούν τη προετοιμασία πολεμικής αντιπαράθεσης, </b>άρα εκτιμά πως για την ώρα είμαστε στο επίπεδο μίας ρητορικής διαμάχης με έντονα στοιχεία προπαγάνδας.<br /> Φυσικά οι ΗΠΑ αλλά και σύμμαχοί τους, ως σοβαρά κράτη που είναι δείχνουν να ετοιμάζονται και για το χειρότερο. Για ακόμα μία φορά οι ΗΠΑ φαίνεται να ακολουθούν τη τακτική του Θεόδωρου Ρούσβελτ ο οποίος έλεγε «<b>έχε απαλή γλώσσα αλλά κράτα μία μακριά μαγκούρα</b>». Έτσι, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, μιλάει για «ετοιμότητα» και για την ανάπτυξη δυνάμεων στη περιοχή, ο υπουργός Εξωτερικών καλεί τη Πιονγκ Γιανγκ σε «διαπραγματεύσεις» και ο Λευκός Οίκος αφού εκφράσει την ανησυχία του και την ελπίδα του για επιστροφή στην ομαλότητα, υπογραμμίζει πως δεν βλέπει μαζικές ετοιμασίες του Βορρά για επίθεση στον Νότο.<br /> Με άλλα λόγια <b>η όλη κατάσταση μπορεί να εξελιχθεί σε ένα μίνι-σενάριο Κρίσης των Πυραύλων της Κούβας</b>, με τις ΗΠΑ να είναι έτοιμες για πολεμική αντιπαράθεση, αλλά γνωρίζοντας πως ο αντίπαλος λόγο αδυναμίας μπορεί και να χρησιμοποιήσει μη συμβατικά όπλα, <b>δείχνουν πάντα έτοιμες να δώσουν στον Κιμ Γιονγκ Ουν μία αξιοπρεπή για τον ίδιο και για το καθεστώς του έξοδο διαφυγής-απεμπλοκής,</b> μέσω δηλαδή μίας βαλλιστικής δοκιμής προς τη θάλασσα.<br /> Σε κάθε περίπτωση η πολυπλοκότητα της περιοχής, και το <b>δυνητικό ντόμινο</b> που μπορεί να δημιουργηθεί μας θυμίζει την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο και Μέση Ανατολή, με αποτέλεσμα εάν κάτι από όλα τα παραπάνω να «πάει στραβά» ή να «ξεφύγει» από τον έλεγχο να οδηγηθούμε σε καταστάσεις για τις όποιες δεν θα θέλουμε να φανταστούμε καν.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βόρεια Κορέα: Πόσο κοντά είμαστε άραγε στον πυρηνικό εφιάλτη;

Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη.  Δυστυχώς, συμβατική σοφία μεταξύ των αναλυτών αποτελεί το ότι η Βόρεια Κορέα είναι πιθανό να χρησιμοποιήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Ελλάδα θα επανακάμψει στην Αν.Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/FREGATES/cache/STOLOSENPLO-630x472.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/FREGATES/cache/STOLOSENPLO-630x472.jpg" width="500" /></a></div> <br /> Γράφει ο Κωνσταντίνος Φίλης<br /> <br /> Πριν λίγο καιρό αναλύοντας πτυχές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, έκρινα πως διερχόμαστε μία φάση αδράνειας που ενδέχεται να μας στοιχίσει ακριβά. <b>Οι τελευταίες εξελίξεις δεν αφήνουν πολλά περιθώρια αισιοδοξίας.<br /> </b><br /> Αν υπάρχει ένα δίδαγμα από τις τελευταίες εξελίξεις για την ελληνική διπλωματία είναι <b>πως όσο εύκολα χτίζονται οι εθνικοί μύθοι (βλ. άξονα Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ) άλλο τόσο εύκολα καταρρέουν</b>. Από τα περισπούδαστα περί στρατηγικής συμμαχίας με το Ισραήλ, αρκούσε μία προσπάθεια αναθέρμανσης των σχέσεων του τελευταίου με την Τουρκία για να σπεύσουν ορισμένοι να αναζητήσουν εκ νέου αναθεώρηση της πολιτικής μας στην περιοχή. <br /> <br /> <b>Δεν υπερτιμώ ούτε υποτιμώ την απόπειρα μερικής αποκατάστασης των σχέσεων Άγκυρας-Τελ Αβίβ.</b> Είναι μία εν εξελίξει διαδικασία που θα πάρει χρόνο εφόσον το προηγούμενο διάστημα δημιουργήθηκε ψυχολογικό χάσμα, θα δοκιμαστεί δεδομένων των διϊστάμενων συμφερόντων τους σε μία σειρά από ζητήματα, και το πιθανότερο δεν πρόκειται, τουλάχιστον στο εγγύς μέλλον, να ανατρέψει τις περιφερειακές ισορροπίες. <br /> <br /> <b>Τα σοβαρά κράτη, όπως το Ισραήλ, δεν προσεγγίζουν τις σχέσεις τους με λογικές αμοιβαίου αποκλεισμού, δηλαδή πως η βελτίωση των σχέσεων με την Τουρκία περνάει μέσα από το πάγωμα των αντίστοιχων με την Ελλάδα και την Κύπρο.</b> Και ακόμη και αν δεχτούμε πως οι Ισραηλινοί μας χρησιμοποίησαν για να να πιέσουν τους Τούρκους, αυτό είναι μία ευρέως διαδεδομένη τακτική στις διεθνείς σχέσεις. Μακάρι και εμείς να παραδειγματιζόμασταν και να επιδεικνύαμε αντίστοιχη ευελιξία αντί να υποτάσσουμε τις σχέσεις μας σε λογικές μηδενικού αθροίσματος ή σε παλαιολιθικές αντιλήψεις ότι για να είμαστε αρεστοί στη χώρα Α πρέπει να μην αναπτύσσουμε τις επαφές μας με τη χώρα Β.<br /> <br /> Η συνεργασία Άγκυρας-Τελ Αβίβ στον οικονομικό τομέα θα επανακτήσει τη δυναμική της. Ενδεχομένως να υπάρξει ανάκαμψη και του τουριστικού ρεύματος Ισραηλινών προς την Τουρκία. <b>Όμως, το κομμάτι της ενεργειακής συνεργασίας έχει περιορισμούς, που προκύπτουν κυρίως από το γεγονός ότι η γείτονα χώρα δεν νοείται ούτε αξιόπιστη, ούτε προβλέψιμη, ούτε προσανατολισμένη στις ανάγκες της Ευρώπης.</b> Όλα αυτά, αν υποθέσουμε ότι το Ισραήλ επιδιώξει να εξάγει μέρος των ποσοτήτων του στην ΕΕ, λειτουργούν αποτρεπτικά για την επιλογή της τουρκικής οδού. Αν, μάλιστα, προσθέσουμε τον εύλογο σκεπτικισμό πολλών εντός και εκτός Ευρώπης για τις συνέπειες μετεξέλιξης της Άγκυρας σε ενεργειακό «πνεύμονα» της Γηραιάς Ηπείρου, αντιλαμβανόμαστε ότι η κύρια χρησιμότητα της για το Ισραήλ και τους λοιπούς παραγωγούς της περιοχής συνίσταται στο μέγεθος και τη δίψα της αγοράς της και όχι στο ρόλο ως δυνητικού κόμβου. Σε αυτή την περίπτωση, το όφελος για Ισραηλινούς και Τούρκους θα είναι αμοιβαίο. <br /> <br /> Οι μεν πρώτοι θα μπορούν να διαθέσουν το αέριό τους σε μία μεγάλη γειτονική αγορά και οι δεύτεροι να απορροφήσουν ποσότητες σε χαμηλότερες τιμές από ότι τις προμηθεύονται αυτή τη στιγμή από Ρωσία και Αζερμπαϊτζάν. Η τροφοδοσία, πάντως, της ευρωπαϊκής αγοράς μέσω αγωγού που θα διέρχεται την τουρκική επικράτεια είναι μία σύνθετη απόφαση με αρκετές παραμέτρους όπως: οι οικονομίες κλίμακος, η ρευστότητα των διμερών σχέσεων, η προβλεψιμότητα και αξιοπιστία των εμπλεκόμενων πλευρών, ο περιορισμός του ρίσκου που θα ελκύσει το ενδιαφέρον εταιρειών που θα διευκολύνουν χρηματοδοτικά στην υλοποίηση, ο περιορισμός ενδεχόμενων νομκών κωλυμμάτων, η διεύρυνση των εναλλακτικών αντί της δημιουργίας νέων ολιγοπωλίων (είτε προμηθευτών είτε διαμετακομιστών). Όλα αυτά θα προσμετρηθούν στην τελική απόφαση, εφόσον ένας προμηθευτής δεν ορίζει μόνος του τις τύχες ενός project, αλλά καλείται να το εντάξει σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο με την αγορά ενέργειας να επιζητά βεβαιότητες και διασφαλίσεις για αδιάλειπτη ροή του προϊόντος. Επιπρόσθετα, θα θελήσει, άραγε, το Ισραήλ να ενδυναμώσει εμμέσως την Τουρκία (που επιδιώκει την περιφερειακή ηγεμονία) δίνιντας της πρόσβαση στις πηγές ενέργειας της περιοχής; Ή εκτιμούν οι διαχρονικά καχύποπτοι Ισραηλινοί ότι η ενεργειακή συνεργασία με την Τουρκία θα κατευνάσει τις βλέψεις της, χάριν της εμπέδωσης ενός κλίματος εμπιστοσύνης; <b>Και πώς συνδέονται στην ευρύτερη εξίσωση οι ήδη προχωρημένες συνέργειες με την Κύπρο αλλά και η δυναμική που αναπτύχθηκε τα τελευταία τρία χρόνια με την Ελλάδα, που προσφέρει στο Τελ Αβίβ το απαιτούμενο στρατηγικό βάθος;</b><br /> <br /> Εντούτοις, για να αποτρέψουμε δυσμενείς για τον ευρύτερο ελληνισμό καταστάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, <b>οφείλουμε αφενός να καταστούμε χρήσιμοι για τους ισχυρούς δρώντες (εντός και εκτός περιοχής), αφετέρου να «δέσουμε» τις σχέσεις μας υπό το κοινό συμφέρον, που ποικίλει ανάλογα την περίπτωση.</b> Δεν μπορεί να δεχόμαστε στωικά το γεγονός ότι η Τουρκία συνομιλεί με σχεδόν όλες τις μεγάλες δυνάμεις τόσο για διεθνή όσο και περιφερειακά ζητήματα, πολύ περισσότερο από τη στιγμή που θα θελήσει να εξαργυρώσει τις υπηρεσίες της σε ανταλλάγματα στο Κυπριακό και τα Ελληνοτουρκικά. <br /> <br /> Πρέπει αφού εντοπισουμε τα σημεία ενδιαφέροντος, να δούμε επισταμένως πως εμείς μπορούμε να προσφέρουμε (ασφαλώς με το γεωπολιτικό αζημίωτο) τις υπηρεσίες μας, εξελισσόμενοι σε μέρος της λύσης προβλημάτων που ταλανίζουν την περιφέρεια αντί σε μέρος του ίδιου του προβλήματος. <br /> <br /> <b>Και αν η χρησιμότητα της γειτονικής Τουρκίας είναι αδιαμφισβήτητα μεγαλύτερη της δικής μας σε θέματα όπως η Συρία και το Ιράν, στο ενεργειακό (και τις προεκτάσεις του) η Ελλάδα πρέπει να αποκτήσει λόγο και ρόλο.</b><br /> <br /> Να αναλάβει πρωτοβουλίες με ευρωπαϊκό πρόσημο, καταδεικνύοντας αφενός την προσήλωση της στις ανάγκες της Ένωσης, αφετέρου την ικανότητα της να συν-διαμορφώνει τις περιφερειακές εξελίξεις προς όφελος της ΕΕ. Εντός του εν λόγω πλαισίου θα πρέπει να αναδείξει τη σημασία της Ανατολικής Μεσογείου για την ασφάλεια τροφοδοσίας της Ευρώπης και να «κουμπώσει» σε αυτή την προοπτική τον καθοριστικό ρόλο Κύπρου και Ελλάδας, τόσο χάριν ωριμότητας επιχειρηματικών σχεδίων όσο και της ευρωπαϊκής τους ταυτότητας. <b>Η προχωρημένη συνεργασία ενός κράτους-μέλους, όπως η Κύπρος, σε πρώτη φάση με το Ισραήλ και ακολούθως με άλλα κράτη της περιοχής (π.χ. Λίβανος) την καθιστά ένα ελκυστικό προμηθευτή, ενώ η «προβλέψιμη» Ελλάδα αποδυναμώνει αισθητά τον μονοπωλιακό ρόλο της Τουρκίας ως κόμβου μεταφοράς για όλα τα μη ρωσικά σχέδια του νότιου ευρωπαϊκού ενεργειακού διαδρόμου, δημιουργώντας μία περισσότερο αξιόπιστη εναλλακτική για τη διαμετακόμιση αερίου. </b><br /> <br /> Να προωθήσει την πρόταση για τις το δυνατόν μεγαλύτερες συγκλίσεις μεταξύ των κρατών της περιοχής ως προαπαιτούμενου για την προσέλκυση των αναγκαίων κεφαλαίων και της απαραίτητης τεχνογνωσίας, χωρίς, ομως εκπτώσεις στα εθνικά θέματα. Στην πορεία επίτευξης συνεργειών η Αθήνα πρέπει να είναι σε θέση οδηγού, αξιοποιώντας στο έπακρο όλα τα πλεονεκτήματά της ως έντιμου διαμεσολαβητή. Δεν θα λύσει το Παλαιστινιακό ή το Κυπριακό αλλά μπορεί να συμβάλει στην εξομάλυνση των προβληματικών σχέσεων μεταξύ κρατών της περιοχής.<br /> <br /> <b>Να κινηθεί υπερβατικά και πέρα από αποκλεισμούς ώστε να μη δώσει άλλοθι σε όποιους επιθυμούν να αυτοαποκλειστούν, να το πράξουν επιχειρηματολογώντας σε βάρος μας.</b> Συνάμα, να εκθέσει σε όλα τα επίπεδα τα κράτη που προσπαθούν να ενισχύσουν τις θέσεις τους δια της αποσταθεροποίησης ή της απειλής αλλαγής του status quo σε περίπτωση που δεν γίνουν σεβαστές οι επιθυμίες τους. Όταν μιλούμε για την ανάγκη ομαλοποίησης της κατάστασης, ασφαλώς δεν πρέπει να εννοούμε μία ευκαιριακή διαδικασία με συγκεκριμένους αποδέκτες αλλά μία συνολικά –και έμπρακτα- καλή διάθεση ουσιαστικής αποκλιμάκωσης χωρίς τελεσίγραφα και ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα. <br /> <br /> <b>Αναρωτιέμαι, συνεπώς, κατά πόσο εντάσσονται σε αυτή τη λογική οι κυρώσεις σε βάρος εταιρειών που «διανοήθηκαν» να δραστηριοποιηθούν στους διαγωνισμούς της μόνης νόμιμης και καθολικά αναγνωρισμένης κρατικής οντότητας, ή η έμπρακτη συστηματική αμφισβήτηση της κυριαρχίας τρίτων κρατών μέσω της απόπειρας δημιουργίας τετελεσμένων;</b> Έτσι, άραγε, οραματίζονται οι ΗΠΑ την εξισορρόπηση των διαφορών προκειμένου να αποφύγουν κλυδωνισμούς που θα θέσουν σε αμφισβήτηση την ικανότητα τους να ορίζουν τα δρώμενα; Με τρόπο που το συμφέρον των κείμενων κρατών περνάει μέσα από την «αναγκαστική» συνεννόηση με την Τουρκία, μόνο και μόνο επειδή η τελευταία αναδεικνύεται εκ νέου σε κρίσιμη μεταβλητή για την εξυπηρέτηση των σχεδιασμών της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής;<br /> <br /> <b>Μία –η μοναδική προς το παρόν- υπερδύναμη κινδυνεύει να υπονομεύσει τα συμφέροντα της αν κινείται και δρα με οπορτουνιστικούς όρους και δη όταν ενισχύει τις αβεβαιότητες, περιφρονώντας άλλους εταίρους της στην περιοχή, τα συμφέροντα των οποίων πλήττονται από το «ελευθέρας» που αυτή προσφέρει στην Άγκυρα</b>. Αλήθεια, η καλοπροαίρετη Τουρκία σε τι προτίθεται να υποχωρήσει έναντι Ελλάδας και Κύπρου προκειμένου να κάνει το χατίρι των Αμερικανών που μοιάζουν να επιζητούν νέα μοντέλα συνεργασίας;<br /> <br /> Αυτό πρέπει εγκαίρως και ανερυθρίαστα να το γνωστοποιήσουμε στην Ουάσιγκτον, προτού αναγκαστούμε να αναθεωρήσουμε τη δική μας πολιτική στην περιοχή, ακόμη και αν έτσι διχάσουμε τους εταίρους μας, που ασφαλώς δεν επιθυμούν να ανοίξουν ένα ακόμη μέτωπο ενός έτσι και αλλιώς δοκιμαζόμενου εταίρου. Άλλωστε, σε περίπτωση που καλλιεργηθεί η εικόνα ενός περιφερειακού κενού ασφαλείας, με κάποιον τρόπο και από κάποιους αυτό θα πρέπει να καλυφθεί. <br /> <br /> <b>Με αφορμή τα παραπάνω, δεν θα πρέπει να διαλανθάνει την προσοχή μας ότι όσο περισσότερο δεδομένο θεωρείται ένα κράτος τόσο περιορίζονται (επί το δραματικότερον) τα περιθώρια των διαπραγματευτικών του ελιγμών.</b> Αν, μάλιστα συνειδητά παραμένει απλός θεατής των εξελίξεων, τότε η διαμόρφωση εθνικών θέσεων και η αποτελεσματικότερη προώθηση τους μέσω μίας στιβαρής και συγκροτημένης διπλωματίας καθίστανται περιττή πολυτέλεια! Έχουμε, όμως, ως έθνος, την πολυτέλεια της αδράνειας;<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πως η Ελλάδα θα επανακάμψει στην Αν.Μεσόγειο

Γράφει ο Κωνσταντίνος Φίλης Πριν λίγο καιρό αναλύοντας πτυχές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, έκρινα πως διερχόμαστε μία φάση αδρά...

Διαβάστε την συνέχεια

Kεραυνός αντισυνταγματικότητας από 4 (!) δικαστήρια κατά της κυβέρνησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.energypress.gr/resource-api/energypress/contentObject/Nea-syskepsh-twn-politikwn-arhhgwn-th-Deytera/image" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.energypress.gr/resource-api/energypress/contentObject/Nea-syskepsh-twn-politikwn-arhhgwn-th-Deytera/image" width="500" /></a></div> <br /> ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ <br /> <b>Απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων ετοιμάζει η κυβέρνηση σε συνεργασία με την τρόικα, αλλά φαίνεται ότι το Σύνταγμα της χώρας έχει διαφορετική άποψη κι έτσι εξηγείται και η στρατηγική ειδικά της τρόικα και της Γερμανίας να προχωρήσουν σε αλλαγή του: Η διαθεσιμότητα που προβλέπει ο Ν. 4092/2012 παραβιάζει τόσο το Σύνταγμα όσο και τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, αποφάνθηκαν με επτά αποφάσεις τους, τέσσερα δικαστήρια από διαφορετικές περιοχές της χώρας (Χίος, Ρέθυμνο, Ξάνθη και Μεσολόγγι).</b><br /> <b>Η απόφαση είναι πραγματικός κόλαφος για την κυβέρνηση ακι καταδεικνύει ότι οι αποφάσεις και οι ενέργειές της στα εργασιακά παραβιάζουν 100% το νόμο.</b><br /> Ειδικότερα, τα τέσσερα αυτά δικαστήρια με τις αποφάσεις τους (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) που δημοσιεύονται στην Επιθεώρηση Εργατικού Δικαίου (τεύχος 6/2013) υπογραμμίζουν ότι το μέτρο της διαθεσιμότητας του Ν. 4093/2012, με το οποίο μειώνονται κατά 25% αποδοχές των θιγομένων εργαζομένων και καθίσταται αβέβαιο το μέλλον της εργασιακής τους σχέσης, η οποία και «πιθανολογείται σφόδρα ότι τελικά απολύεται», είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα και τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη.<br /> Συγκεκριμένα, όπως υπογραμμίζουν οι δικαστές, η διαθεσιμότητα προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια η οποία προστατεύεται από το άρθρο 2 του Συντάγματος, και αυτό γιατί ανεξάρτητα της αποτελεσματικότητας και της προσφορότητας του μέτρου, οι θιγόμενοι εργαζόμενοι θυσιάζονται χάριν των οικονομικών στόχων της κυβέρνησης και της περιστολής των κρατικών δαπανών, ενώ προσβάλλεται βάναυσα και η προσωπικότητά τους, καθώς τους στερείται το δικαίωμα να εργαστούν.<br /> Εξάλλου, τονίζεται στις δικαστικές αποφάσεις, ότι σύμφωνα με τον Ν. 4093/2012 κατά τη διάρκεια της διαθεσιμότητας θα καταβάλλεται το 75% των αποδοχών.<br /> <b>Όμως, συνεχίζουν τα δικαστήρια, οι αποδοχές των εργαζομένων ούτως ή άλλως είχαν ήδη υποστεί δραματικές μειώσεις, σε συνδυασμό με την επιβολή νέων φόρων, κάτι που θέτει σε διακινδύνευση την αξιοπρεπή διαβίωση των ιδίων και των οικογενειών τους.</b><br /> Επίσης, παραβιάζονται τα άρθρα 4 παράγραφος 5 και 25 παράγραφος 1 του Συντάγματος, καθώς το μέτρο της διαθεσιμότητας <b>επιβαρύνει δυσανάλογα ορισμένες κατηγορίες πολιτών, έναντι άλλων και προσθέτει νέα μέτρα σε βάρος των ιδίων εργαζομένων, ενώ τα προηγούμενα μέτρα είχαν αποδειχθεί απρόσφορα, με μοναδικό κριτήριο την ειδικότητα και το αντικείμενο εργασίας τους.</b><br /> Ακόμη, η διαθεσιμότητα -σύμφωνα πάντα με τις δικαστικές αποφάσεις- παραβιάζει το δικαίωμα για δίκαιη αμοιβή που καθιερώνει το άρθρο 4 παράγραφος 1 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, αφού οι αποδοχές όσων τίθενται σε διαθεσιμότητα υπολείπονται του ορίου της φτώχειας.<br /> Για τον ίδιο λόγο παραβιάζεται και το άρθρο 22 παράγραφος 1 του Συντάγματος, όπως επίσης παραβιάζεται και η αρχή της μη διακρίσεως, καθώς οι εργαζόμενοι τίθενται σε διαθεσιμότητα με μοναδικό κριτήριο την κατηγορία και τον κλάδο, χωρίς επαρκή αιτιολογία, ενώ το κριτήριο που χρησιμοποιείται, δηλαδή η μη τήρηση της διαδικασίας του ΑΣΕΠ, είναι εντελώς προσχηματικό.<br /> Επιπλέον, οι διατάξεις του Ν. 4093/2012 για τη διαθεσιμότητα αντιστρατεύονται ευθέως και τις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος), της αξιοκρατίας (άρθρο 103 του Συντάγματος) και της ορθολογικής διάρθρωσης των υπηρεσιών του Δημοσίου.<br /> Και αυτό, γιατί η επιλογή των εργαζομένων που τίθενται σε τέτοια κατάσταση δεν γίνεται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων (υπηρεσιακών και κοινωνικών, προσόντων, βάσει των ικανοτήτων, της απόδοσης, της αρχαιότητας, της ηλικίας, της οικογενειακής και της οικονομικής κατάστασης των εργαζομένων), ούτε όμως λαμβάνονται υπ' όψη κριτήρια που συνάπτονται με την προσωπική αξία και την ικανότητα των ενδιαφερομένων.<br /> <b>Επιπλέον, σημειώνεται στις δικαστικές αποφάσεις, η κατάργηση των οργανικών θέσεων δεν πραγματοποιείται στη βάση ολοκληρωμένης μελέτης αναδιάρθρωσης των δημοσίων υπηρεσιών, αλλά στηρίζεται στο τυχαίο κριτήριο της κατάληψης θέσεων συγκεκριμένων ειδικοτήτων και κατηγοριών, χωρίς να λαμβάνονται υπ' όψη οι συγκεκριμένες ανάγκες της καθεμιάς υπηρεσίας ή φορέα.</b><br /> Θεωρείται δηλαδή «εκ προοιμίου βέβαιο» ότι οι υπηρεσίες που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Ν. 4093/2012 δεν χρειάζονται τις υπηρεσίες αυτών των ειδικοτήτων, μολονότι δεν έχει συνταχθεί σχετικό οργανόγραμμα στη βάση των πραγματικών αναγκών τους.<br /> Παράλληλα, τα Μονομελή Πρωτοδικεία Χίου και Ξάνθης υπογραμμίζουν ότι η διαθεσιμότητα:<b> 1) Μεταβάλλει «επί τα χείρω τους όρους εργασίας, αφενός μειώνοντας τον μισθό των αιτούντων κατά 25%, αφετέρου καθιστώντας αβέβαιο το μέλλον της εργασιακής σχέσης».</b><br /> Και αυτό, γιατί «πιθανολογείται βάσιμα ότι η διαθεσιμότητα θα οδηγήσει σε οριστική απώλεια της θέσεως εργασίας, δεδομένου ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4093/2012, η σχέση εργασίας αυτών που προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη, εφόσον δεν μεταταχθούν ή μεταφερθούν -ενδεχόμενο σφόδρα πιθανό με τα σημερινά δεδομένα- λύεται με τη λήξη του καθεστώτος της διαθεσιμότητας», <br /> <b>2) Τίθενται σε διαθεσιμότητα «με μοναδικό κριτήριο την κατηγορία και τον κλάδο, χωρίς επαρκή αιτιολογία για ποιον λόγο επιφυλάσσεται διαφορετική μεταχείριση σε άλλους εργαζόμενους της ίδιας κατηγορίας και του ίδιου κλάδου, κατά παράβαση της αρχής της μη διακρίσεως». Μάλιστα, υπογραμμίζουν οι δικαστές, το κριτήριο που χρησιμοποιείται, δηλαδή «η μη τήρηση της διαγωνιστικής διαδικασίας του ΑΣΕΠ, είναι παντελώς προσχηματικό», </b><br /> <b>3) Ο «νομοθέτης λειτουργώντας ισοπεδωτικά αντιμετωπίζει κατά τον ίδιο τρόπο τους ικανούς και ευσυνείδητους υπαλλήλους με τους αργόμισθους και τους ανεπαρκείς» και </b><br /> <b>4) Προσβάλλει «την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, όπως προσβάλλεται βάναυσα και η προσωπικότητα», καθόσον απομακρύνονται από τη θέση εργασίας τους και τους αποστερείται το δικαίωμα να εργαστούν.</b><br /> Ακόμη, τα δικαστήρια Χίου και Ξάνθης επισημαίνουν ότι το μέτρο της διαθεσιμότητας παραβιάζει και το άρθρο 4 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, καθώς «καταλείπεται στους εργαζόμενους ελάχιστο ή ανύπαρκτο εισόδημα».<br /> Τέλος, τα Μονομελή Πρωτοδικεία Ξάνθης και Ρεθύμνου τονίζουν επίσης, μεταξύ των άλλων, ότι η διαθεσιμότητα αποτελεί βλαπτική μεταβολή της εργασιακής τους σχέσης, προσβάλλει στον πυρήνα τους τα συνταγματικά δικαιώματα των ενδιαφερομένων, και ειδικότερα αυτά που έχουν θεσμοθετηθεί στα άρθρα 2 παράγραφος 1, άρθρο 4 παράγραφος 5, άρθρο 22 παράγραφος 1, άρθρο 25 παράγραφοι 1 και 4 του Συντάγματος που επιβάλλουν <b>τον σεβασμό και την προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, την ισότιμη συνεισφορά στα δημόσια βάρη, την προστασία της εργασίας, ενώ την ίδια στιγμή παραβιάζει και τις αρχές της αναλογικότητας και της αξιοκρατίας.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Kεραυνός αντισυνταγματικότητας από 4 (!) δικαστήρια κατά της κυβέρνησης

ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ Απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων ετοιμάζει η κυβέρνηση σε συνεργασία με την τρόικα, αλλά φαίνεται ότι το Σύνταγμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξαφνική προειδοποίηση από Κίνα για επικείμενη επέμβαση ΗΠΑ και δυτικών συμμάχων στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCZQd1cjxjr0c2GGr_8ndc9DovHUtPlMM6MRpLzE1CP88CZTyo" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCZQd1cjxjr0c2GGr_8ndc9DovHUtPlMM6MRpLzE1CP88CZTyo" width="400" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <br /> ΧΗΜΙΚΑ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΩΣ ΠΡΟΣΧΗΜΑ <br /> <br /> <b>Στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και των δυτικών τους συμμάχων στη Συρία βλέπει η Κίνα ύστερα από πρόσφατες εξελίξεις, κατά τις οποίες η δυτική προπαγάνδα εξετάζει διάφορα σενάρια  για να δικαιολογήσει την επέμβαση αυτή.</b><br /> Αυτό αναφέρει σε σημερινό δημοσίευμά του με τίτλο <b><i>«ΗΠΑ και δυτικοί σύμμαχοι διασφαλίζουν τα σενάρια για επέμβαση στη Συρία»</i></b> το κρατικό κινεζικό πρακτορείο ειδήσεων <b>Xinhua </b><b>News </b><b>Agency το οποίο απηχεί απευθείας τις απόψεις του κρατικού συμβουλίου της Κίνας αλλά και του κομουνιστικού κόμματος καθώς είναι το επίσημο κυβερνητικό ειδησιογραφικό μέσο της χώρας. Η δημοσίευση αυτή μόνο ως τυχαία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί καθώς τα δημοσιεύματα αυτού του τύπου εκφράζουν απόλυτα το κινεζικό καθεστώς και πιο ειδικά το υπουργείο Εξωτερικών όπως και ο χρόνος που επιλέχθηκε για να γίνει κάτι τέτοιο. </b><br /> <b>Όπως αναφέρει το </b><b>Xinhua από το 2012 οι ΗΠΑ και οι αρκετοί δυτικοί σύμμαχοί τους φέρουν στη δημοσιότητα φόβους για το χημικό οπλοστάσιο της Συρίας και την τύχη που αυτό θα έχει εάν καταρρεύσει το συριακό καθεστώς ενώ και το Ισραήλ έχει δηλώσει πως είναι έτοιμο να επέμβει σε περίπτωση που γίνει κάτι τέτοιο. </b><br /> Αν και η Ουάσιγκτον έχει δηλώσει πως η χρήση χημικών όπλων εκ μέρους του καθεστώτος θα αποτελέσει «κόκκινη γραμμή» εντούτοις η Συρία έχει επανειλημμένως πει πως κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να το πράξει, προειδοποιώντας παράλληλα για τον κίνδυνο προβοκάτσιας από τους αντάρτες.<br /> Τον περασμένο μήνα η Συρία κατηγόρησε τους αντάρτες ότι εκτόξευσαν πύραυλο με χημικά όπλα εναντίον του βόρειου προαστίου Khan al-Asal. στο Χαλέπι το οποίο βρίσκεται υπο κυβερνητικό έλεγχο. Από την επίθεση σκοτώθηκαν 26 άτομα 11 εκ των οποίων ήταν Σύροι στρατιωτικοί.<br /> Η Συρία έκανε έκκληση στον ΠΗΕ να στείλει «τεχνική ομάδα» για να ερευνήσει την προσβολή με χημικά όπλα ο ΠΗΕ όμως απάντησε ότι αντί αυτού επιθυμεί μια γενικότερη έρευνα για τα χημικά και όχι μόνο στην περίπτωση του Khan al-Asal. Αλλά η Συρία απέρριψε την πρόταση θεωρώντας την ως επέμβαση στα εσωτερικά της ζητήματα.<br /> Τώρα όμως τα δυτικά ΜΜΕ εμφάνισαν νέα δημοσιεύματα με τίτλο ότι «Βρετανοί επιστήμονες ανακάλυψαν στοιχεία για επίθεση με χημικά από τον Στρατό της Συρίας».<br /> Τα στοιχεία αυτά υποτίθεται ότι περιέχονται σε δείγματα εδάφους τα οποία πήρε βρετανική ομάδα η οποία έδρασε κρυφά στη Συρία και τα παρέδωσε σε ειδικούς επιστήμονες όπου σύμφωνα με αυτά αποδεικνύεται η πρώτη χρήση χημικών όπλων στη Συρία.<br /> Αυτό ανέφεραν οι βρετανικοί Times εχθές λέγοντας πως Βρετανοί επιστήμονες οι οποίοι εργάζονται για το υπουργείο Αμύνης και βρίσκονται στις εγκαταστάσεις του Porton Down στο Wiltshere ανακάλυψαν ίχνη χημικών όπλων, ύστερα από διάφορα τεστ που πραγματοποίησαν.<br /> Όπως αναφέρει μια άλλη βρετανική εφημερίδα η Telegraph εάν από το πόρισμα της εξέτασης προκύψει ότι τα  χημικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν από κυβερνητικές δυνάμεις τότε τα στοιχεία αυτά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αποφασιστεί μια επέμβαση στη Συρία ή τουλάχιστον για τον εξοπλισμό των ανταρτών.<br /> Όπως όμως εξήγησε ο πολιτικός αναλυτής Mohammad Refai στο Xinhua το καθεστώς του Bashar Al Assad δεν έχει κανένα συμφέρον για τη χρησιμοποίηση χημικών όπλων καθώς αυτό θα αποτελούσε την τέλεια δικαιολογία για τις ΗΠΑ για να επέμβουν την ίδια ώρα που τα επιχειρησιακά οφέλη από μια τέτοια προσπάθεια θα ήταν πρακτικά μηδαμινά εξαιτίας της φύσης των μαχών στη Συρία.<br /> <b>Η </b><b>al-</b><b>Qaeda και η διακήρυξη για ισλαμικό κράτος στη Συρία</b><br /> . Συνεχίζοντας στο άρθρο του το κινεζικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων <b>Xinhua  αναφέρει  ένα ακόμη λόγο τον οποίο θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι ΗΠΑ ως αφορμή για και επέμβαση στη Συρία. Πρόκειται για την διακήρυξη από την </b><b>al-</b><b>Qaeda του Ιράκ ότι η οργάνωση </b><b>Al-</b><b>Nursa η οποία δρα στη Συρία εναντίον του </b><b>Assad αποτελεί μέρος της. Τη διακήρυξη έκανε ο ηγέτης της </b><b>al-</b><b>Qaeda στο Ιράκ σεΐχης </b>Abu Bakr al-Baghdadi ενώ είχε προηγηθεί λίγες ημέρες νωρίτερα δήλωση του κεντρικού διοικητή της al-Qaeda Ayman al-Zawahiri ο οποίος έκανε έκκληση για κοινό ιερό πόλεμο στο Ιράκ και τη Συρία, με την al-Nursa να ανταπαντά υποσχόμενη για κάτι τέτοιο.<br /> Η κυβέρνηση της Συρίας έχει κατ΄ επανάληψη προειδοποιήσει για τον κίνδυνο εξάπλωσης της al-Qaeda στη Συρία αλλά εις μάτην.<br /> Οι ειδικοί θεωρούν πως τόσο η δήλωση αυτή της al-Qaeda του Ιράκ όσο και η παραφιλολογία για το χημικό οπλοστάσιο αποτελούν μέρος του ίδιου σχεδίου που ως στόχο έχει να πείσουν τη δυτική κοινή γνώμη για την αναγκαιότητα της επέμβασης θέτοντας ένα επιπλέον επιχείρημα  αυτό της καταπολέμησης της τρομοκρατίας.<br /> <b>Στόχος η αποδυνάμωση της συριακής Αεράμυνας </b><br /> Ένα ακόμη στοιχείο όπως αναφέρει το κινεζικό <b>Xinhua ενός ολοκληρωμένου σχεδίου το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη είναι η εμμονή των ανταρτών στο να προσβάλλουν αεροπορικές βάσεις και θέσεις αντιαεροπορικών συστημάτων στη Συρία. Αυτό γίνεται και σε τοποθεσίες που βρίσκονται αρκετά μακριά από τη  ζώνη των επιχειρήσεων κάτι που καταδεικνύει ότι λαμβάνουν εντολές για τις επιθέσεις αυτές.  </b><br /> <b>Όπως σημειώνει ο </b>Amin Hutait Λιβανέζος ταξίαρχος ε.α. και αμυντικός αναλυτής οι αντάρτες έχουν πραγματοποιήσει επιθέσεις οι οποίες βρίσκονται αρκετά μακριά από τη ζώνη των επιχειρήσεων δείχνοντας έτσι ότι η στρατηγική είναι η αποδυνάμωση της Αεροπορίας της Συρίας και η αδυναμία να πραγματοποιήσει επιχειρήσεις εναντίον ξένης στρατιωτικής επέμβασης.<br /> Την περασμένη Πέμπτη το CNN μεταδίδοντας δηλώσεις ανώτατου Αμερικανού στρατιωτικού είπε πως «κάτω από την διαρκή πίεση τόσο των δημοκρατικών όσο και των ρεπουμπλικάνων το μεικτό επιτελείο των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων έχει επικαιροποιήσει τις στρατιωτικές επιλογές για μια επέμβαση στη Συρία, επέμβαση η οποία θα περιλαμβάνει τόσο επιθέσεις εναντίον αεροπορικών βάσεων όσο και ρίψη μεγάλων ποσοτήτων ανθρωπιστικής βοήθειας.<br /> Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ ο Αμερικανός στρατιωτικός τόνισε πως το παραπάνω αφορά σχέδια του Πενταγώνου και μόνοι και πως δεν υπάρχει κάποια ένδειξη ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Barack Obama έχει σκοπό να εξαπολύσει μια τέτοια επίθεση σύντομα.<br /> Ο ίδιος τέλος δήλωσε πως το Πεντάγωνο είναι εξαιρετικά επιφυλακτικό στο να στείλει μαχητικά αεροσκάφη πάνω από τη Συρία καθώς υπάρχουν εξακριβωμένα στοιχεία πως οι Σύροι διαθέτουν ένα εκτεταμένο δίκτυο ραντάρ αεράμυνας και Α/Α συστημάτων το οποία πρέπει να καταστραφούν πριν αποσταλούν μαχητικά αεροσκάφη πάνω από τη Συρία.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ξαφνική προειδοποίηση από Κίνα για επικείμενη επέμβαση ΗΠΑ και δυτικών συμμάχων στη Συρία

ΧΗΜΙΚΑ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΩΣ ΠΡΟΣΧΗΜΑ Στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και των δυτικών τους συμμάχων στη Συρία βλέπει η Κίνα ύστερα από πρ...

Διαβάστε την συνέχεια