Διπλωματία ραγιαδισμού ηλιθιότητας και μειοδοσίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.pame.gr/images/politiki/ragiadismos.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="http://www.pame.gr/images/politiki/ragiadismos.gif" width="640" /></a></div><br /> Γράφει<b><span style="color: #990000;"> ο Νίκος Χειλαδάκης</span></b><br /> Η Ελλάδα δυστυχώς από την κατοχή και μετά δεν είχε ποτέ να επιδείξει μια διπλωματία που εξυπηρετούσε τα εθνικά μας συμφέροντα και μόνο, σε αντίθεση με την γειτονική Τουρκία που έχει πάρει σε πολλές περιπτώσεις τα εύσημα για την διπλωματία της και για την ευλυγισία της με γνώμονα πάντα την εξυπηρέτηση των δικών της συμφερόντων. Αυτό γίνεται ακόμα πιο οδυνηρό αν αναπολήσει κανείς την αξιοζήλευτη διπλωματία της Ανατολικής Ρωμαίικης Αυτοκρατορίας, δηλαδή του Βυζαντίου, που είχε την ικανότητα να ελίσσεται ανάμεσα σε πολλά μέτωπα και να κερδίζει συχνά την υπεροχή βάζοντας τον ένα εχθρό της αυτοκρατορίας να στρέφεται εναντίον του άλλου. <br /> Έτσι επέζησε αυτή η αυτοκρατορία επί χίλια πεντακόσια χρόνια. Ακόμα και η περίφημη διπλωματία της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, ήταν καθαρά υπόθεση των Ελλήνων Φαναριωτών που εκπροσωπούσαν την Υψηλή Πύλη στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και όχι μόνο. Ποιος μπορεί να λησμονήσει τον περίφημο και μέγα διπλωμάτη, Καραθεωδωρή Πασά ;<br /> Από το κατάπτυστο «yes-man» της δεκαετίας του πενήντα και του εξήντα, μέχρι το «Ευχαριστούμε τους Αμερικανούς», του κ Σημίτη, την επαύριον της οδυνηρής κρίσης των Ιμίων, ουσιαστικά όχι μόνον δεν έχει αλλάξει τίποτα αλλά τα πράγματα χειροτέρεψαν σε τραγικό βαθμό. Η ραγιαδίστικη διπλωματία της εθνικής μειοδοσίας αποκορυφώθηκε με την επικράτηση του ΓΑΠ στο υπουργείο Εξωτερικών, που τώρα είχε μετατραπεί σε… υπουργείο «Εξωτικών». Την εποχή εκείνη, αρχές της δεκαετίας του 2000, είχα απευθυνθεί στο υπουργείο Εξωτερικών για να διαθέσω κάποια στοιχεία που είχα από την τουρκική πρωτεύουσα. Είχα την τύχη, ή την ατυχία, να παρακολουθήσω εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις στην Άγκυρα στην μεγάλη κρίση των Ιμίων, αλλά και στην κρίση του Οτσαλαν. Ειδικά για τα Ίμια είχα αποκλειστικά στοιχεία γα το εθνικό συμβούλιο της Άγκυρας το βράδυ της κρίσης των Ιμίων, όταν οι Τούρκοι στρατηγοί έπνεαν μένεα κατά της Τσιλέρ γιατί τους είχε οδηγήσει σε μεγάλο αδιέξοδο και έτρεμαν την μεγάλη ήττα που επέρχονταν και που μετατράπηκε με την ουσιαστική συμβολή μας σε στρατηγική νίκη της Τουρκίας. <br /> Την περίοδο εκείνη, αρχές της δεκαετίας του 2000, ο υπεύθυνος του τουρκικού γραφείου του υπουργείου Εξωτερικών, ήταν κάποιος που το επίθετο του παρέπεμπε σε… φωτιές και πυρκαγιές. Η πρώτη μου δυσάρεστη έκπληξη ήταν ότι ο άνθρωπος αυτός δεν ήξερε γρι τουρκικά και γενικά ήταν άσχετος με το αντικείμενο. Η δεύτερη μεγαλύτερη έκπληξη μου ήταν πως όχι μόνον αντιμετωπίστηκα με μεγάλη αδιαφορία, αλλά και με περιφρόνηση για την διάθεση μου να βοηθήσω το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών με σπάνιες τότε και αποκλειστικές πληροφορίες. Έκτοτε δεν είχα καμία άλλη επαφή με ένα υπουργείο που το μόνο που ενδιαφέρονταν ήταν να ικανοποιεί τις επιταγές των Αμερικανών για μια καθαρά μειοδοτική ελληνοτουρκική «προσέγγιση».<br /> Πέρασαν από τότε κάποια χρόνια. Η πλήρης επικράτηση του ΓΑπ στην ελληνική εξωτερική πολιτική ήταν το μεγαλύτερο δράμα της ελληνικής διπλωματίας. Και αυτό φάνηκε καθαρά με την περίπτωση του τότε πρέσβη μας στην Άγκυρα, κ Κοράντη. Ο τότε πρέσβης μας στην τουρκική πρωτεύουσα είχε συντάξει μια έκθεση «καταπέλτης» που προσγείωνε στην πραγματικότητα την ελληνική κυβέρνηση για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Στη έκθεση αυτή ξεδίπλωνε με πολλά στοιχεία την τουρκική προκλητικότητα που όχι μόνο δεν είχε μειωθεί, παρά το ιστορικό άνοιγμα του ΓΑΠ προς την Άγκυρα, αλλά είχε αυξηθεί σε επικίνδυνο βαθμό. Είναι χαρακτηριστικό του πως αντιμετωπίστηκε αυτή η έκθεση, οι δηλώσεις των τότε των κυβερνητικών παραγόντων που απαξίωσαν την έκθεση αυτή, (να θυμίσω μόνο τις δηλώσεις του τότε κυβερνητικού εκπροσώπου, κ Δημήτρη Ρέππα, στις 4 Απρίλιου 2001, «Η Ελλάδα ασκεί τα νόμιμα δικαιώματά της, όσον αφορά στην άμυνα, βάσει των διεθνών συνθηκών», σχολίασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Ρέππας, για την έκθεση του Ελληνα πρέσβη στην Αγκυρα»). Ο ίδιος ο κ Κοράντης που είχε ήδη προκαλέσει την έντονη δυσαρέσκεια της Άγκυρας, απομακρύνθηκε κακήν κακώς από την πρεσβεία μας στην τουρκική πρωτεύουσα καθώς η ελληνική κυβέρνηση υπάκουσε αμέσως στις διαμαρτυρίες των Τούρκων.<br /> Και φτάνουμε στην σημερινή πραγματικά μειοδοτική διπλωματία. Η σημερινή ελληνική διπλωματία είναι το φερέφωνο και το ανδρείκελο της Γερμανίας και των ΗΠΑ και το μόνο που κάνει με ευσυνειδησία, είναι να επαναλαμβάνει τις δηλώσεις των Γερμανών και Αμερικανών κυβερνητικών παραγόντων. Χαρακτηριστική περίπτωση το ζήτημα της Ουκρανίας. Εδώ το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, πράττοντας καταφανώς ενάντια στα εθνικά μας συμφέροντα, συντάχτηκε με την Ευρωπαϊκή Ένωση που έχει καταστρέψει την χώρα, σε ένα οικονομικό πόλεμο κατά της Ρωσίας, που μόνο ζημιά προκαλεί στην ήδη καταστραμμένη από τους Ευρωπαίους «συμμάχους» μας ελληνική οικονομία. Δυστυχώς για άλλη μια φορά θα πρέπει να πάρουμε παράδειγμα τους γείτονες μας που και αυτή την φορά δεν διστάζουν να παίξουν σε πολλά ταμπλό για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους εθνικά συμφέροντα.<br /> Κάποτε θα πρέπει να δοθεί τέλος σε όλη αυτή την κατάσταση. Η ελληνική διπλωματία πρέπει να γίνει ελληνική και να εξυπηρετεί τα εθνικά μας συμφέροντα και μόνο. «Η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας δεν καθορίζεται από τα ροδάκινα», ισχυρίστηκε η εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης, γνωστή συνάδελφος δημοσιογράφος. Και βέβαια δεν καθορίζεται από τα ροδάκινα, αλλά πολύ περισσότερο δεν καθορίζεται από τα γερμανικά και αμερικανικά συμφέροντα και πολύ χειρότερα από το ξεπούλημα της εθνικής μας κυριαρχίας. Αν συνεχίσουμε έτσι, με την συνεχιζόμενη καθημερινή εισβολή εκατοντάδων μουσουλμάνων χωρίς καμία ελληνική αντίδραση, αύριο δεν θα υπάρχει αυτή η χώρα προς δόξα των τελευταίων ελληνικών κυβερνήσεων. Αν συνεχίσουμε αυτή την εθνική μειοδοσία θα αφανίσουμε ότι ακόμα έχει απομείνει από τον ελληνισμό. Αυτό θέλουμε ; Ω μη γένοιτο! Ευτυχώς που ακόμα υπάρχουν πραγματικά κάποιοι που σκέπτονται με μόνο γνώμονα τα εθνικά μας συμφέροντα. Και πολύ γρήγορα θα εμφανιστούν και θα αντιστρέψουν το κατρακύλισμα του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας προς τον καταστρεπτικό γκρεμό. Η ελπίδα ήταν πάντα χαρακτηριστικό του Έλληνα, οι μεγάλες ικανότητες του οποίου φαίνονται όταν μεγαλουργεί στο εξωτερικό! Αυτός ο τόπος αξίζει μιας εθνικής διπλωματίας και πολύ καλύτερης τύχης!<br /> <b>Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος</b><br /> <a href="http://www.hellasforce.com/">πηγή</a>

Διπλωματία ραγιαδισμού ηλιθιότητας και μειοδοσίας

Ellada simera 0 16:22

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η Ελλάδα δυστυχώς από την κατοχή και μετά δεν είχε ποτέ να επιδείξει μια διπλωματία που εξυπηρετούσε τα εθνικά μας συμφέροντα και μόνο, σε αντίθεση με την γειτονική Τουρκία … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας δούρειος ίππος στη Θράκη !

<img alt="ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ! Ένας δούρειος ίππος στη Θράκη !" class="frame_box aligncenter" height="340" src="http://www.hellasforce.com/wp-content/uploads/2014/08/turkey_western_thrace1-620x412.png" width="640" /> <br /> <br /> του <b><span style="color: #990000;">Παντελή Καρύκα</span></b><br /> <br /> Η «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης» (ΕΟΤΔΘ) από το 1988 όπου και ιδρύθηκε, εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει «εθελοντικά τους Τούρκους της Δυτικής Θράκης», όπως η ίδια υποστηρίζει. Αναγνωρίστηκε δε πρόσφατα από το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών ως τουρκική Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ), κερδίζοντας τον τίτλο της πρώτης οργάνωσης «Τούρκων» της Δυτικής Θράκης αναγνωρισμένη από τον ΟΗΕ.<span id="more-109281"></span><br /> Το ελληνικό πολιτικό προσωπικό των τελευταίων δεκαετιών, μετά την λεγόμενη Μεταπολίτευση, είναι παγκοίνως γνωστό, ότι είχε μια μάλλον «ελαστική» αντίληψη περί των κρίσιμων εθνικών θεμάτων και πέραν μερικών επικοινωνιακών πυροτεχνημάτων, του τύπου «βυθίσατε το Χόρα», ελάχιστα έπραξε για να αποκομίσει διπλωματικά κέρδη για την Ελλάδα στα διεθνή Φόρα, αλλά και στο καθημερινό πεδίο της αντιπαράθεσης με τον εν δυνάμει αντίπαλο, την Τουρκία. Ιδιαίτερα κρίσιμες είναι φυσικά και οι εξελίξεις στη Θράκη μας, όπου το τουρκικό προξενείο έχει εξελιχτεί σε κράτος εν κράτει, σχεδιάζοντας, στηρίζοντας και χρηματοδοτώντας δράσεις και ενέργειες, στρεφόμενες κατευθείαν κατά του ελληνικού χαρακτήρα της στρατηγικής σημασίας αυτής περιοχής.<br /> Ένας από τους πολλούς δούρειους ίππους του προξενείου στη Θράκη είναι και η λεγόμενη «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης». Η ομοσπονδία αυτή, από την ίδρυσή της και έπειτα αποτέλεσε το κεντρικό κατευθυντήριο όργανο των «τουρκικών» οργανώσεων στη Θράκη – όπως της διαβόητης «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης» κλπ.<br /> Οι κύριοι της ΕΟΔΤΘ, εκτελώντας στο ακέραιο το έργο τους δεν διστάζουν να ανοίξουν θέματα ύπαρξης διαφόρων «μειονοτήτων» στην Ελλάδα. Ιδιαίτερο δε μένος επιδεικνύουν κατά της Ελλάδας για την συμπεριφορά των Ελλήνων κατά της «μακεδονικής μειονότητας». Κατηγορούν επίσης την Ελλάδα ότι κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου εξόντωσε 16.000 «μακεδόνες».<br /> Αλλά για την ΕΟΔΤΘ υπάρχει και αλβανική μειονότητα στην Ελλάδα. Για τους Τσάμηδες δε αναφέρουν : «Οι Αλβανοί της Τσαμουριάς που είναι μια άλλη ομάδα Αλβανών οι οποίοι ζουν στην Ελλάδα έχουν γίνει στόχος μιας περιεκτικής γενοκτονίας. Οι συμμορίτες του ΕΔΕΣ που κατευθύνονταν από τον αρχηγό τον Ναπολέοντα Ζέρβα και αποτελούσαν το αντικομουνιστικό μέτωπο στη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, αφενός μεν πολεμούσαν έναντι των κομουνιστικών δυνάμεων ΕΑΜ-ΕΛΛΑΣ και αφετέρου δε ασκούσαν εθνοκάθαρση κατά των στοιχείων τα οποία δεν είχαν ελληνική καταγωγή όπως οι Μακεδόνιοι και τους Αλβανοί. Από τις 27 Ιουνίου του 1944 μέχρι το Μάρτιο του 1945 οι ‘Έλληνες σκότωσαν 3242 ανθρώπους από τον άμαχο πληθυσμό σε όλη την Τσαμουριά. Οι 2900 από αυτούς ήταν γέροι ή νεαροί άνδρες, οι 214 ήταν γυναίκες και οι 96 ήταν παιδιά. Επίσης βίασαν 745 γυναίκες, απήγαγαν τις άλλες 76, έσφαξαν 32 μωρά μικρότερα από την ηλικία των 3, ισοπέδωσαν 68 χωριά και κατέστρεψαν 5800 σπίτια και τεμένους. Οι Αλβανοί που μπόρεσαν να επιζήσουν μετά από όλες αυτές τις θηριωδίες, αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τη πατρίδα τους. Ενώ εκείνοι που απέμειναν, ζούνε σε μια τέτοια κατάσταση που δεν μπορούν ούτε να μιλάνε τη γλώσσα τους στη δική τους πατρίδα εξαιτίας της πολιτικής της Αθήνας η οποία απαρνιέται την Αλβανική εθνική ταυτότητα. Οι περιουσίες των Αλβανών οι οποίοι διώχθηκαν ή έφυγαν, διανεμήθηκαν στους καινούριος κατοίκους της περιοχής και όλα τα Αλβανικά τοπωνύμια στην περιοχή άλλαξαν με τα ελληνικά τους αντίστοιχα».<br /> Για τη «βλαχική μειονότητα» δε, δεν διστάζουν να λάβουν θέση υπέρ της εγκληματικής φασιστικής οργάνωσης του λεγόμενου «Ρουμανοβλάχου πρίγκιπα της Πίνδου» Διαμαντή στην Κατοχή. Αναφέρουν χαρακτηριστικά : «Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι του 1912-1913 επηρέασαν τους Βλάχους αρνητικά όπως και τις άλλες μειονότητες οι οποίες ζούσαν στα μέρη που έχασε την κυριαρχία τους η Οθωμανική Αυτοκρατορία…Το δεύτερο μεγαλύτερο ορόσημο στην ιστορία των Βλαχών είναι η περίοδος του «Πριγκιπάτου της Πίνδου». Στη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου έχει εξασφαλιστεί η δυνατότητα για την ίδρυση του «Πριγκιπάτου της Πίνδου» εξαρτημένο από την Ιταλία υπό ηγεσία του Αλκιβιάδη Διαμάντη. Ο Διαμάντης ο οποίος είχε ανακηρυχθεί πρίγκιπας αυτού του αυτονόμου σχηματισμού ήταν επίσης ο αρχηγός της στρατιωτικής δύναμης που λεγόταν «Ρουμανική Λεγεώνα» και το πριγκιπάτο περιλάμβανε την Ήπειρο αλλά και τη Μακεδονία και όλη τη Θεσσαλία. Όμως εξαιτίας της ήττας της Ιταλίας απέτυχε κι αυτή η πρωτοβουλία». Μάλλον οι κύριοι της ΕΟΤΔΘ θα επιθυμούσαν την νίκη του άξονα και τον διαμελισμό της Ελλάδας, τον οποίο και σήμερα, άλλωστε, επιδιώκουν. <br /> Η οργάνωση αυτή, πολιτικό σκέλος της οποίας αποτελεί το κόμμα DEB το οποίο, στις πρόσφατες, Ευρωεκλογές πήρε υψηλά ποσοστά στο νομό Ξάνθης και, κυρίως, στο νομό Ροδόπης, συνεχίζει να δρα ανενόχλητη, υπό τη «διακριτικό» έλεγχο των ελληνικών αρχών, δραστηριοποιούμενη σε όλα τα διεθνή Φόρα, χάρη στη χρηματοδότηση του τουρκικού προξενείου.<br /> <br /> <a href="http://www.hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ένας δούρειος ίππος στη Θράκη !

Ellada simera 0 16:09

του Παντελή Καρύκα Η «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης» (ΕΟΤΔΘ) από το 1988 όπου και ιδρύθηκε, εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει «εθελοντικά τους Τούρκους της Δυτικής Θράκης», όπως η ίδια υπο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι οδήγησε το Ισραήλ να σταματήσει την επίθεση;

<img alt="" class="imagecache imagecache-620x320" height="320" src="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/imagecache/620x320/article/2014/32/158396-gaza3.jpg" title="Φωτογραφία: EPA" width="620" /><br /> <br /> Μετά από έναν μήνα βίαιων χερσαίων επιθέσεων και βομβαρδισμών που άφησαν πίσω τους πάνω από 1.800 νεκρούς - κυρίως άμαχους - το Ισραήλ <a href="http://tvxs.gr/news/kosmos/nea-triimeri-ekexeiria-sti-gaza">απέσυρε τα στρατεύματα του</a> από τη Λωρίδα της Γάζας στο πλαίσιο της τριήμερης κατάπαυσης πυρός που τέθηκε σε ισχύ την Τρίτη. Θα ακολουθήσουν συνομιλίες μεταξύ της ισραηλινής και της παλαιστινιακής πλευράς στο Κάιρο για μια πιο μακροπρόθεσμη συμφωνία. Η εκεχειρία έρχεται μετά από διεθνή κατακραυγή και πλήθος διαδηλώσεων σε όλο τον κόσμο για τη σφαγή που συντελέστηκε από το στρατό του Νετανιάχου στη Γάζα.<br /> Γιατί όμως το Ισραήλ  αποφάσισε τώρα να αποσύρει τα στρατεύματά του από τη Γάζα και να συναινέσει σε μια κατάπαυση πυρός; «Αποστολή εξετελέσθη. Έχουμε καταστρέψει τις σήραγγες της Χαμάς που οδηγούν  από τη Γάζα στο Ισραήλ. Το Ισραήλ είναι πλέον πιο ασφαλές», διατράνωσε σε ανακοίνωσή του ο ισραηλινός στρατός. Είναι όμως αυτός ο λόγος; Υπενθυμίζεται πως μόλις πριν δυο ημέρες ο Νετανιάχου δήλωνε ότι οι επιχειρήσεις θα συνεχιστούν ακόμη κι αν καταστραφούν όλες οι σήραγγες της Χαμάς.<br /> Μιλώντας στο Democracy Now ο ειδικός αναλυτής και συγγραφέας Norman Finkelstein εκτιμά ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, Μπέντζαμιν Νετανιάχου, λειτουργεί με δυο περιορισμούς κι αυτοί είναι, πρώτον, η διεθνής πίεση και δεύτερον η εσωτερική πίεση που δέχεται καθώς η κοινή γνώμη  του Ισραήλ δεν αποδέχεται μεγάλο αριθμό  θανάτων στρατιωτών.<br /> Ρυθμιστικός παράγοντας για τη στάση του Νετανιάχου είναι επίσης, σύμφωνα με τον αναλυτή, ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα. Κάθε φορά που προχωρούσε στη δήλωση ότι ο Ισραήλ «έχει δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του» έδινε το πράσινο φως στον Ισραηλινό πρωθυπουργό να συνεχίσει τις βομβιστικές επιθέσεις στη Γάζα. «Σε όλα όμως υπάρχει ένα όριο κι εδώ το όριο ξεπεράστηκε όταν το Ισραήλ άρχισε να χτυπά σχολεία και καταφύγια του ΟΗΕ. Ακόμη και ο σε κωματώδη κατάσταση γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν - μια μαριονέτα των ΗΠΑ στην πραγματικότητα - έπρεπε κάτι να πει. Ο Ομπάμα βρέθηκε πλέον στριμωγμένος. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ καταδίκασε τις ενέργειες ως «απαράδεκτες» κι Μπαράκ Ομπάμα έδωσε σήμα στο Νετανιάχου να σταματήσει τους βομβαρδισμούς.  Αυτό έγινε γιατί ο Νετανιάχου είχε ξεπεράσει το όριο της διεθνούς ανοχής, δηλαδή των ΗΠΑ».<br /> Ο Norman Finkelstein εξηγεί επιπλέον πως η ισραηλινή επίθεση στη Γάζα σε καμία περίπτωση δεν οφειλόταν στα τούνελ της Χαμάς, από τα οποία περνούσε στο ισραηλινό έδαφος. «Υπήρχαν πολύ περισσότερες σήραγγες μεταξύ Γάζας και Αιγύπτου. Η κυβέρνηση της Αιγύπτου σφράγισε όλες τις σήραγγες. Δεν κατέστρεψε ολόκληρη τη Γάζα. Το Ισραήλ δεν μπορούσε να σφραγίζει τις σήραγγες; Η επίθεση δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Αυτό που ήθελε να κάνει το Ισραήλ ήταν να καταστρέψει το δίκτυο των τούνελ εντός της Γάζας που είναι πολύ αποτελεσματικό για τους αντάρτες σε περίπτωση επίθεσης του Ισραήλ. Αυτό που θέλει το Ισραήλ είναι στην επόμενη επίθεση να μην υπάρχουν πια σήραγγες. Εκείνοι το ονομάζουν «κούρεμα του γκαζόν».<br /> «Αυτές οι σήραγγες δεν μπορούν να καταστραφούν με βομβαρδισμούς από αέρος γι' αυτό το Ισραήλ προχώρησε στη χερσαία επιχείρηση. Κατέστρεψε ό,τι μπορούσε αλλά για να συνεχίσει έπρεπε να προχωρήσει σε πυκνοκατοικημένες περιοχές. Εκεί όμως θα είχαν εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς. Εξάλλου θα υπήρχαν και αντιδράσεις από το εσωτερικό του Ισραήλ. Η κοινή γνώμη δεν ανέχεται στρατιωτικές απώλειες» προσθέτει ο Norman Finkelstein. Και -αυτή είναι η δεύτερη αιτία της αποχώρησης- οι απώλειες  ήταν αυτή τη φορά πολύ μεγάλες, ακριβώς εξ αιτίας του συστήματος των τούνελ. Στον προηγούμενο πόλεμο της Γάζας το 2008 το Ισραήλ έχασε 10 στρατιώτες, εκ των οποίων 4 είχαν σκοτωθεί από φίλια πυρά. Αυτή τη φορά έχασε 65.<br /> Όσο για την έκβαση των νέων συνομιλιών και την επόμενη ημέρα ο Norman Finkelstein εκτιμά ότι θα συμφωνηθεί να δοθεί στην Παλαιστινιακή Αρχή ο έλεγχος του περάσματος της Ράφα και θα γίνει μερική άρση του αποκλεισμού. Επιπλέον, «στο Ισραήλ ήδη μιλούν για μια τεράστια διεθνή βοήθεια για την ανοικοδόμηση της Γάζας. Κανείς δεν θα μιλήσει φυσικά για καταβολή αποζημιώσεων από το Ισραήλ. Η διεθνής κοινότητα πληρώνει και το Ισραήλ καταστρέφει και κανείς δεν μιλά ούτε καν για το ενδεχόμενο καταβολής πολεμικών αποζημιώσεων εκ μέρους του».<br /> Ο αναλυτής τέλος προβλέπει ότι αυτή η εκεχειρία θα κρατήσει γιατί ο Αμερικανός Πρόεδρος έδωσε το σχετικό σύνθημα. «Τώρα ο Νετανιάχου θα βρεθεί υπό εσωτερική πίεση για να σταματήσει τις επιθέσεις με ρουκέτες της Χαμάς. Για να το κάνει θα πρέπει να συμφωνήσει σε κάποια άρση του αποκλεισμού της Γάζας. Δεν του μένει τίποτα άλλο πια να κάνει. Τώρα θα φέρουν την Παλαιστινιακή Αρχή(της δυτικής όχθης που συγκρούεται με την Χαμάς) για να προσπαθήσει να αφοπλίσει τη Χαμάς και αυτή θα το κάνει πρόθυμα» τονίζει. Οι ΗΠΑ θα επαναφέρουν την ειρηνευτική πρωτοβουλία Κέρι που θα ισοδυναμεί με παράδοση των Παλαιστινίων και αυτό θα είναι η χαριστική βολή.<br /> <br /> <a href="http://tvxs.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι οδήγησε το Ισραήλ να σταματήσει την επίθεση;

Ellada simera 0 16:02

Μετά από έναν μήνα βίαιων χερσαίων επιθέσεων και βομβαρδισμών που άφησαν πίσω τους πάνω από 1.800 νεκρούς - κυρίως άμαχους - το Ισραήλ απέσυρε τα στρατεύματα του από τη Λωρίδα της Γάζας στο πλαίσιο τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσος ΑΝΥΠΑΜ: Δεν περιμέναμε εχθρική συμπεριφορά από την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://i1.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/08/anatolyantonov1.jpg?fit=1024%2C1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="304" src="http://i1.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/08/anatolyantonov1.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Άμυνας, Α.Αντόνωφ σε δηλώσεις του αναφορικά με την στάση της κυβέρνησης Σαμαρά απέναντι στην Ρωσία στην ουκρανική κρίση εκφράζει την έκπληξή του για την "εχθρικη" όπως την χαρακτηρίζει συμπεριφορά της ελληνικής κυβέρνησης και δεν κρύβει την οργή της Μόσχας εκφράζοντας την απορία: <em>"Τί θα κερδίσει από αυτές τις κυρώσεις η χώρα σας;"</em></strong>.<br /> <div> </div> <div> <strong>Επίσης, παρουσιάζει τις βασικές προτεραιότητες για τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμιση των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων με ιδιαίτερη προσέγγιση στον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας.</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Ακολουθεί η συνέντευξη του Ρώσου ΑΝΥΠΑΜ, που παραχωρήθηκε στον ανταποκριτή του ΜΕGA στην Μόσχα, Θ.Αυγερινό.</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Ο Ανατόλι Αντόνοφ είναι ο Νο 2, ο «διπλωμάτης» του ρωσικού υπουργείου Άμυνας. Από την αρχή κιόλας της συνέντευξης έδειξε τη θετική του διάθεση προς τη χώρα μας, μια διάθεση, που μοιράζεται βέβαια κι ο τελευταίος σχεδόν Ρώσος πολίτης.</strong></div> <div> </div> <div> <em><strong>«Η Ελλάδα δεν είναι για μένα μια οποιαδήποτε άλλη χώρα, δεν είναι ούτε ο Καναδάς, ούτε οι ΗΠΑ, η Ελλάδα είναι Ελλάδα, γι' αυτό και πραγματικά μου προκαλεί θλίψη, που η Ελλάδα στέκεται στη σειρά με τις ΝΑΤΟϊκές χώρες/ <em><strong>Δεν είναι δική μας ευθύνη, που η ελληνική πολιτική ηγεσία αποφάσισε να στοιχηθεί με τα κράτη του ΝΑΤΟ. Τί χρειάζονταν οι κυρώσεις στην Ελλάδα; Τί θα κερδίσει από αυτές;</strong></em>».</strong> </em></div> <div> </div> <div> <em>Κάπως έτσι αρχίσαμε τη συνομιλία μας στο υπουργείο Άμυνας, που δεν θα μπορούσε να αποφύγει το θέμα των κυρώσεων, παρά το γεγονός ότι επέμενε πως δεν είναι δική του αρμοδιότητα:</em></div> <div> </div> <div> <em>«Με την Ελλάδα έχουμε παλαιότατες φιλικές σχέσεις και δεν μπορώ να φανταστώ ότι οι Ρώσοι έχουν κάποια προβλήματα με τους Έλληνες. Είμαστε πάντοτε υπέρ της ανάπτυξης των ελληνορωσικών σχέσεων. Σχετικά πρόσφατα επισκέφθηκε την Ελλάδα ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας Σεργκέι Σοϊγκού. Εξετάσαμε ζητήματα ανάπτυξης της αμυντικής-τεχνικής μας συνεργασίας και των στρατιωτικών μας σχέσεων.</em></div> <div> </div> <div> <em>Αλλά δεν είναι δική μας ευθύνη, που η πολιτική ηγεσία της Ελλάδας αποφάσισε να στοιχηθεί με τα κράτη του ΝΑΤΟ, να κηρύξει μποϊκοτάζ και να ενταχθεί στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. </em></div> <div> </div> <div> <em>Θα ήθελα πραγματικά να ρωτήσω τους αναγνώστες σας: Σε τί χρειάζονταν οι κυρώσεις αυτές στην Ελλάδα; Τί θα κερδίσει από αυτές η χώρα σας; Μου φαίνεται ότι αυτές οι κυρώσεις οδηγούν στο πουθενά και δεν θα προσφέρουν τίποτε στην επίλυση του προβλήματος.</em></div> <div> </div> <div> <strong><em>Συχνά δεν καταλαβαίνω τί συμβαίνει, τί κάνουν οι ΝΑΤΟϊκοί, μαζί τους και η Ελλάδα, συγχωρείστε με. Κάθε εβδομάδα επιβάλλονται κάποιες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, δεν κατανοώ πλέον γιατί; Ό,τι και να πούμε μας λένε το ίδιο; Πρέπει να έχετε θέση ίδια, όπως του ΝΑΤΟ. Εάν δεν υποστηρίξετε τη θέση αυτή, θα εισπράξετε κυρώσεις. Αν κάνετε ένα βήμα αριστερά ή δεξιά, κυρώσεις. </em></strong></div> <div> </div> <div> <em>Δεν καταλαβαίνουν ότι έρχεται μια στιγμή, που θα μας είναι εντελώς αδιάφορο όποιες κυρώσεις κι αν ισχύουν ως προς τη Ρωσία και ότι οι ΝΑΤΟϊκές χώρες, πράγμα, που σημαίνει και η Ελλάδα, οδηγούν την κατάσταση σε αδιέξοδο, από το οποίο μετά θα είναι πολύ δύσκολο να βγούμε; </em></div> <div> </div> <div> <em>Υπολογίζω πολύ σε χώρες, όπως η Ελλάδα, όπου η συντριπτική πλειονότητα του πληθυσμού τάσσεται υπέρ της ανάπτυξης των σχέσεων με τη Ρωσία σε όλους τους τομείς και επιτέλους θα πουν τη δική τους άποψη στις Βρυξέλλες και δεν θα επιτρέψουν στις Βρυξέλλες να υπαγορεύουν την πολιτική τους σε ανεξάρτητα κράτη, όπως είναι και η Ελλάδα».</em></div> <div> </div> <div> <em>Ρωτήσαμε ειδικότερα τον κ. Αντόνοφ, αν η συμπόρευση της Ρωσίας με την Τουρκία θα μπορούσε να σημάνει κάποιες αλλαγές στη ρωσική πολιτική, πχ στο Κυπριακό. Μας απάντησε και πάλι ότι δεν καθορίζει αυτός την εξωτερική πολιτική της χώρας, που είναι προτεραιότητα του προέδρου και του υπουργείου Εξωτερικών, όμως δεν απέφυγε να τοποθετηθεί:</em></div> <div> </div> <div> <strong><em>«Δεν μπορώ καν να διανοηθώ ότι θα επανεξετάσουμε με κάποιο τρόπο τις φιλικές μας σχέσεις με την Ελλάδα. Την ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, που θίξατε, θα την υποστηρίξουμε και προωθήσουμε όχι εις βάρος, ούτε σε αντίθεση με τα συμφέροντα της φιλικής και αδελφικής προς εμάς Ελλάδας. </em></strong></div> <div> </div> <div> <strong><em>Ό,τι κάνουμε είναι να προσπαθούμε να σταθεροποιήσουμε την κατάσταση ακριβώς μέσω των διαύλων, που υπάρχουν, και να πετύχουμε παν το δυνατόν ώστε να εκμηδενιστούν οι πολιτικές και οικονομικές τριβές, που υπάρχουν στην περιοχή μας, ώστε η ανάπτυξη των σχέσεων να γίνεται προς το συμφέρον των λαών όλων των χωρών της περιοχής σας».</em></strong></div> <div> </div> <div> <strong>Αναφερόμενος στην περιοχή μας ο Α.Αντόνοφ υπογράμμισε ότι ο ρωσικός Στόλος της Μαύρης Θάλασσας δραστηριοποιείται στη λεκάνη της περισσότερο από 200 χρόνια:</strong></div> <div> </div> <div> <em>«Είναι η ιστορία και η περηφάνεια μας. Είναι η βάση της ασφάλειάς μας και οχυρό για την άμυνα της κυριαρχίας μας. O Στόλος της Μαύρης Θάλασσας υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει. Όταν ακόμη η Κριμαία ήταν υπό ουκρανικό έλεγχο υπήρχαν πολλές δυσκολίες. Οι ουκρανικές Αρχές δημιουργούσαν πολλά προβλήματα στη λειτουργία του, αρχίζοντας ακόμη και από την εξασφάλιση των καυσίμων του. </em></div> <div> </div> <div> <strong><em>Σήμερα έχουν αρθεί όλα τα εμπόδια στην ανάπτυξη του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Πρωτίστως γίνεται λόγος για τον εκσυγχρονισμό του, γιατί δεν μπορούμε να στεκόμαστε στο ίδιο σημείο και δεν μπορούμε να διατηρούμε τον ίδιο οπλισμό, που ήταν αποτελεσματικός πριν από 50 χρόνια. </em></strong></div> <div> </div> <div> <strong><em>Σήμερα είναι διαφορετική η κατάσταση, εμφανίστηκαν νέα εξοπλιστικά συστήματα και φυσικά πρώτη μας προτεραιότητα ο εκσυγχρονισμός του εξοπλισμού και αντικατάσταση των πεπαλαιωμένων συστημάτων».</em></strong></div> <div> </div> <div> <em>Στη λεκάνη της Μ.Θάλασσας αναπτύσσεται η συνεργασία των χωρών, που βρέχονται από αυτήν, χωρίς τη συμμετοχή δυνάμεων εκτός περιοχής και η συνεργασία αυτή είναι πολύ ωφέλιμη, κατά το Ρώσο αναπληρωτή υπουργό Άμυνας. </em></div> <div> </div> <div> <em>Όμως «στη Μ.Θάλασσα εμφανίστηκαν σήμερα νέες προκλήσεις και απειλές», οπότε η σημασία αυτής της συνεργασίας αυξάνεται. «Φυσικά και μας ανησυχεί το γεγονός ότι ΝΑΤΟϊκά πλοία όλο και συχνότερα άρχισαν να εμφανίζονται στη λεκάνη της Μ.Θάλασσας. Εννοείται ότι ο Στόλος μας παρακολουθεί τις κινήσεις αυτών των πλοίων, καθώς είναι ο υπερασπιστής της κυριαρχίας των νότιων συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αυτό δεν αλλάζει».</em></div> <div> </div> <div> <strong>Μιλώντας για την επανεμφάνιση του ρωσικού Στόλου στην Ανατολική Μεσόγειο ο κ. Αντόνοφ τόνισε:</strong></div> <div> </div> <div> <em>«Τα πλοία μας στην περιοχή αυτή αποτελούν δύναμη, η οποία αποτρέπει άλλα κράτη από μη δικαιολογημένες κινήσεις. Γνωρίζετε πόσα πολλά έκανε ο πρόεδρος της Ρωσίας για να μην επιτρέψει μια βίαιη εκδοχή ανάπτυξης των γεγονότων στη Συρία. </em></div> <div> </div> <div> <em>Μπορείτε να φανταστείτε τί θα ήταν εκεί σήμερα, εάν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ είχαν χτυπήσει αυτό το κράτος; Μου είναι πολύ δύσκολο να φανταστώ και η περιοχή αυτή βρίσκεται πολύ κοντά στην Ελλάδα και εκεί παρατηρείται σήμερα μια υψηλή στρατιωτικο-πολιτική αναταραχή. Πίσω από τα ωραία λόγια και τα ωραία συνθήματα, που διακηρύσσουν οι ΝΑΤΟϊκές χώρες και η Ελλάδα δυστυχώς είναι μέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας, κρύβονται στην πραγματικότητα όλα αυτά, που υφίστανται οι χώρες της περιοχής, αίμα, διάλυση, φτώχεια. </em></div> <div> </div> <div> <em>Δείτε τί συνέβη και τί συμβαίνει με τη Λιβύη, δείτε με το Ιράκ. Και το πιο εκπληκτικό είναι ότι στη μία περίπτωση, για παράδειγμα στη Συρία, οι ΗΠΑ και οι ΝΑΤΟϊκές χώρες υποστηρίζουν τις ομάδες των ισλαμιστών ανταρτών, ας τους πούμε έτσι, ενώ στο Ιράκ πολεμούν εναντίον τους. </em></div> <div> </div> <div> <em>Αυτή είναι η πολιτική διπλών μέτρων και σταθμών. Ο Στόλος της Ρωσίας στη Μεσόγειο είναι στήριγμα και οχυρό για εκείνες τις χώρες, οι οποίες επιθυμούν να διατηρήσουν την ανεξαρτησία τους και να μην επιτρέψουν να γλιστρήσει η κατάσταση σε βαθύτερη κρίση. Ο Στόλος μας είναι σταθεροποιητικός παράγοντας, ο οποίος δεν επιτρέπει να εξελιχθούν τα πράγματα με δυσμενέστερο σενάριο στην περιοχή».</em></div> <div> <strong>O Α.Αντόνοφ εξέφρασε την ανησυχία της Μόσχας για τις υποσχέσεις του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ ότι θα αυξήσουν την παρουσία ειδικών τους και εξοπλιστικών συστημάτων τους στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις:</strong><br /> <em>«Η Ουκρανία είναι μια αδελφική μας χώρα, συγγενής και φυσικά δεν μπορούμε να αδιαφορήσουμε τί θα συμβεί εκεί και πώς θα αναπτυχθεί η χώρα αυτή. Αλλά όταν προσπαθούν να καταστήσουν τη χώρα αυτή έναν εχθρό της Ρωσίας, αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο. Θεωρώ ότι η προσπάθεια να δοθεί στην Ουκρανία καθεστώς προνομιούχου εταίρου αποτελεί άλλη μια επιδίωξη των Ηνωμένων Πολιτειών, που στοχεύουν να φέρουν σε σύγκρουση τη Ρωσία με την Ουκρανία και να ωθήσουν τα πράγματα σε ανοιχτή ένοπλη σύγκρουση. </em><br /> <em>Θα κάνουμε το παν ώστε υπό οποιεσδήποτε προϋποθέσεις να μην επιτρέψουμε μια τέτοια σύγκρουση. Πέραν αυτού προσεκτικά παρακολουθούμε την εμφάνιση νέων προκλήσεων για την ασφάλεια της Ρωσίας. Οι ένοπλες δυνάμεις μας θα κάνουν κάθε δυνατό ώστε να εξουδετερώσουν αυτές τις νέες προκλήσεις και τις πιθανές απειλές».</em><br /> <strong>Πάντως, παρά το έντονο διπλωματικό και στρατιωτικό παρασκήνιο, η Μόσχα δεν δείχνει διατεθειμένη να τροποποιήσει την πολιτική της για το «εθνικό ζήτημα» της Ουκρανίας, έναντι της ηγεσίας της οποίας έδειξε πολύ καυστικός και απειλητικός:</strong><br /> <em><strong>«Θέλω να δηλώσω κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχουν εκεί ρωσικές ένοπλες δυνάμεις.</strong><strong> Δεν έχουμε εκεί ούτε ένα στρατιώτη μας.</strong> Σας διαβεβαιώ ότι αν ήταν διαφορετικά, οι καλοθελητές στο δυτικό κόσμο και το Κίεβο θα χρησιμοποιούσαν αυτά τα στοιχεία για να παρουσιάσουν τα ονόματα και φυσικά τα πρόσωπα των στρατιωτών μας δεν θα έφευγαν από τις τηλεοπτικές οθόνες. </em><br /> <em><strong>Δεν σκοπεύουμε να πολεμήσουμε, αν και γνωρίζω ότι ορισμένοι καλοθελητές κάνουν το παν για να μας παρασύρουν σ' αυτήν την εμπόλεμη σύρραξη. Από την πλευρά μας θα κάνουμε το παν ώστε αυτό να μη συμβεί. </strong></em><br /> <i><strong>Παρά το γεγονός ότι τις τελευταίες ημέρες αυξάνεται τα περιστατικά με πυρά εναντίον του ρωσικού εδάφους</strong>. </i><br /> <em>Θα μπορούσατε να φανταστείτε ότι κάποιος πυροβολεί με κανόνια εναντίον αμερικανικού εδάφους. Και, μη δώσει ο Θεός, και τραυματιστεί έστω ένας πολίτης των ΗΠΑ. </em><br /> <em>Τί θα γίνει τότε με τη χώρα εκείνη ή εκείνη την υπεύθυνη οργάνωση και ποια θα είναι η αντίδραση των ΗΠΑ. Μέχρι στιγμής εάν ελέγξετε τα στοιχεία θα δείτε ζημιές, που έχουν προκληθεί σε συνοριακά μας φυλάκια. </em><br /> <em>Γνωρίζετε ότι σκοτώθηκε ένας πολίτης μας και παρ' όλ' αυτά το μόνο, που κάνουμε είναι καλούμε τώρα τις ουκρανικές Αρχές να αναλογιστούν τί κάνουν και να σταματήσουν την αιματοχυσία. </em><br /> <em>Αυτό είναι το απολύτως απαραίτητο:<strong> να υλοποιηθεί το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφάλειας 2166 και να παράσχουμε βοήθεια σ' εκείνους τους ανθρώπους, γυναίκες, ηλικιωμένους, παιδιά, που υποφέρουν από την πολιτική των Αρχών του Κιέβου. </strong></em><br /> <em><strong>Γι' αυτό και η Ρωσία έστειλε το ανθρωπιστικό κονβόι με τρόφιμα για τον πληθυσμό της Α.Ουκρανίας, που υποφέρει.</strong> Θα ήθελα όλοι να πειστούν ότι είναι ένα ειρηνικό κονβόι και η θέση μας δεν έχει «δεύτερο πάτο» και μπορεί να αποτελέσει μια μικρή μας συμβολή στην κοινή μας νίκη, η οποία θα είναι η επίλυση του προβλήματος με ειρηνικό τρόπο. Άλλη επιλογή δεν υπάρχει. </em><br /> <em>Πιστεύω στη λογική και στην κατανόηση της αναγκαιότητας να σταματήσει αυτή η αδελφοκτόνος σφαγή από την πλευρά του Κιέβου εναντίον του λαού του.</em><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ρώσος ΑΝΥΠΑΜ: Δεν περιμέναμε εχθρική συμπεριφορά από την Ελλάδα

Ellada simera 0 15:50

Ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Άμυνας, Α.Αντόνωφ σε δηλώσεις του αναφορικά με την στάση της κυβέρνησης Σαμαρά απέναντι στην Ρωσία στην ουκρανική κρίση εκφράζει την έκπληξή του για την "εχθρικη" όπως τη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια