Μοντέλο για τη Θράκη, το «πολιτικό ισλάμ» του Ερντογάν στα δυτικά Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRwmxiIKB9J9Em6j9cKkTQVtnDfFqAZpNbsJd6LeByDfnrb5Hl7GuG5kvg4Oh-qrgALiYqLSRLs73C7VU7t5BcBybm8zl_kIHmR1RA63ddOBIWoP76z8NfXo_LvvpO43EApiXfpYRCM4Q/s1600/tagip.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRwmxiIKB9J9Em6j9cKkTQVtnDfFqAZpNbsJd6LeByDfnrb5Hl7GuG5kvg4Oh-qrgALiYqLSRLs73C7VU7t5BcBybm8zl_kIHmR1RA63ddOBIWoP76z8NfXo_LvvpO43EApiXfpYRCM4Q/s640/tagip.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Ξ. Πρωτόπαπας*</b><br /> Οι μουσουλμανικοί πληθυσμοί των δυτικών Βαλκανίων αποτελούν μια από τις προτεραιότητές της διπλωματίας του Ταγίπ Ερντογάν για την αύξηση της τουρκικής επιρροής στην περιοχή. Ο Ερντογάν επιδιώκει να επηρεάσει το θυμικό των μουσουλμανικών πληθυσμών στο πλαίσιο στοχευμένης ρητορικής, που επισημαίνει τους ισχυρούς δεσμούς τους με την Τουρκία και συνδυάζει τη θρησκευτική διπλωματία με το «πολιτικό ισλάμ»<br /> <br /> Η στρατηγική του Ερντογάν στα δυτικά Βαλκάνια αποτελεί ενδιαφέρον casestudy για το πως εφαρμόζεται η τουρκική διείσδυση στη Θράκη και τους κινδύνους που εγκυμονεί. Η κυβέρνηση της Άγκυρας για να προσεγγίσει τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης εκμεταλλεύεται τη θρησκεία, επιχειρώντας να της προσδώσει πολιτική οντότητα, ώστε να αποκτήσει τη δυνατότητα, να επηρεάσει τις τοπικές πολιτικές εξελίξεις.<br /> Θράκη και παράλληλες δομές<br /> <br /> Η τουρκική διείσδυση στην Θράκη έχει φορέα άσκησης το τουρκικό προξενείο και εφαρμόζεται μέσα από τη δημιουργία παράλληλων δομών - θρησκευτικών, εκπαιδευτικών, πολιτιστικών, αθλητικών, υγειονομικών, οικονομικών και εμπορικών.<br /> <br /> Η μουσουλμανική θρησκεία θεωρείται ότι χρησιμοποιείται από την Τουρκία ως «Δούρειος Ίππος», με στόχο την επέκταση της θρησκευτικής πίστης στην πολιτική ζωή, ώστε να δημιουργήσει ένα νέο πολιτικό ρυθμιστή. Η εντύπωση αυτή γίνεται ιδιαίτερα έντονη από τις δραστηριότητες του ψευδομουφτή Ξάνθης Αχμέτ Μετέ, ο οποίος εμφανίζεται, ως κύριος εκπρόσωπος της «τουρκικής μειονότητας» της Θράκης, σύμφωνα με την προπαγανδιστική στρατηγική του τουρκικού προξενείου, όπως συνηθίζει να βαπτίζει τη μουσουλμανική μειονότητας της Θράκης.<br /> <br /> Παράλληλα, και το μειονοτικό Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης, Φιλίας (ΚΙΕΦ), που αναδείχθηκε πρώτο στις ευρωεκλογές, καθώς είχε κερδίσει, σε Ροδόπη και Ξάνθη, με 42% και 25% αντίστοιχα, αποτελεί ακόμα μια ένδειξη της πολιτικοποίησης της θρησκείας.<br /> <br /> Η Τουρκία διεισδύει στη μουσουλμανική μειονότητα με ένα νέο συνδυαστικό μοντέλο με βασικούς παραμέτρους το πολιτικό ισλάμ, το φιλανθρωπικό ισλάμ και την ισλαμική οικονομία. Παράλληλα, επιδιώκει να δημιουργήσει μια νέα «εθνοθρησκευτική γεωγραφία» που στοχεύει στην τουρκοποίηση αθιγγάνων και πομάκων σε περιοχές της Ξάνθης, της Ροδόπης και του βορείου Έβρου.<br /> <br /> Ταυτόχρονα σε οικονομικό επίπεδο αναδεικνύεται μία νέα οικονομική τάξη που διαθέτει οικονομική ισχύ αγνώστου προελεύσεως, που ενδεχομένως να προέρχεται από ξένες διασυνδέσεις και ΜΚΟ.<br /> Τουρκική softpower<br /> <br /> Η Τουρκία εφαρμόζει στρατηγική «ήπιας ισχύος» (soft power) στα δυτικά Βαλκάνια και από τη δεκαετία του 2000, όταν ανήλθε ο Ερντογάν την εξουσία, την εντατικοποίησε, οικοδομώντας σταδιακά το προφίλ του «προστάτη» των μουσουλμανικών πληθυσμών. Την «αιχμή του δόρατος» της «νέο -οθωμανικής» τουρκικής διπλωματίας στα Βαλκάνια αποτελούν οι παρακάτω τρεις οργανισμοί:<br /> <br /> (α) Η ΤΙΚΑ (Τουρκικός Οργανισμός Συνεργασίας και Συντονισμού) που επικεντρώνεται σε έργα που αφορούν, το τομέα της υγείας, της εκπαίδευσης, των υποδομών. Η ΤΙΚΑ ανακαινίζει παλιά οθωμανικά μνημεία, ισλαμικά σχολεία (madrassas), χρηματοδοτεί την ανακατασκευή τζαμιών και συντονίζει την τουρκική οικονομική βοήθεια που παρέχεται στα βαλκανικά κράτη. Η ΤΙΚΑ με τις δράσεις της δίνει την εντύπωση ότι η Τουρκία έχει τη δυνατότητα να απευθυνθεί στις ανάγκες των μουσουλμανικών πληθυσμών. Ένα απλό παράδειγμα της στρατηγικής της, αποτελεί η ολοκλήρωση του πρώτου σκέλους ενός μελισσοκομικού έργου βιώσιμης ανάπτυξης στο Κόσοβο.<br /> <br /> (β) Η Διεύθυνση Θρησκευτικών Ζητημάτων (Diyanet) που προωθεί τη θρησκευτική διπλωματία αλλά τείνει να θεωρείται αμφιλεγόμενος οργανισμός. Η γερμανική Deutsche Welle επισημαίνει ότι πρόκειται για κρατικό οργανισμό που απασχολεί πάνω από 107.000 εργαζομένους. Ο προϋπολογισμός ανέρχεται σε 825 εκατομ. ευρώ και η τουρκική στατιστική υπηρεσία TÜIK εκτιμά ότι το 2019 ο προϋπολογισμός της θα υπερδιπλασιαστεί, αγγίζοντας το 1,7 δισεκατομμύρια ευρώ. Η Diyanet έχει δημιουργήσει παραρτήματα σε 145 χώρες και επιδίδεται κυρίως σε πολιτιστικές, εκπαιδευτικές και φιλανθρωπικές δράσεις. Μια σημαντική πηγή εσόδων της Diyanet προέρχεται από τα διάφορα θρησκευτικά προσκυνημάτων και τις γιορτές σε παγκόσμιο επίπεδο, με αποτέλεσμα να έχουν εισρεύσει στα ταμεία της περίπου 52,4 εκατομ. ευρώ<br /> <br /> (γ) Το Ινστιτούτο Yunus Emre που επιδιώκει την εξάπλωση του τουρκικού πολιτισμού και της τουρκικής γλώσσας στα Βαλκάνια. Το Yunus Emre καθώς και άλλοι κρατικοί και μη κρατικοί θεσμοί, προσφέρουν προγράμματα υποτροφιών για σπουδές στην Τουρκία σε φοιτητές από τις μουσουλμανικές κοινότητες των Βαλκανίων.<br /> <br /> Η μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης φαίνεται να έχει ιδιαίτερη σημασία για την τουρκική διπλωματία. Νέοι τούρκοι διπλωμάτες εκπαιδεύονται για να γνωρίζουν τι ακριβώς διακυβεύεται στη Θράκη για τη χώρας τους και για το τι πρέπει να κάνουν όταν έρθει η στιγμή να αναλάβουν σημαντικά πόστα.<br /> <br /> Επιθετική διπλωματία<br /> <br /> <img height="437" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5dc28e5a210000d34e34c18c.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /> <br /> <i>OLIVER BUNIC via Getty Images</i><br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν εφαρμόζει στα δυτικά Βαλκάνια μια διπλωματία, που μπορεί να χαρακτηριστεί και επιθετική, καθώς ασκεί επιρροή στην Αλβανία του Έντι Ράμα, ενώ διατηρεί καλές διπλωματικές σχέσεις με το μουσουλμανικό πληθυσμό του Κοσόβου, της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης και της Βόρειας Μακεδονίας.<br /> <br /> Στην περίπτωση της Αλβανίας και του Κοσόβου έχουν επενδυθεί ο εκατομμύρια δολάρια σε οικοδόμηση τζαμιών, που θεωρούνται σύμβολο της τουρκικής υπεροχής και επιρροής, όχι μόνο σε θρησκευτικό επίπεδο αλλά και σε πολιτικό. H Τουρκία κατασκευάζει το μεγαλύτερο τζαμί στα Τίρανα και λειτουργεί από κοινού με τους αλβανούς, τη νέα εθνική αεροπορική εταιρεία της Αλβανίας.<br /> <br /> Παράλληλα, ο Ταγίπ Ερντογάν με την πρόσφατη επίσκεψη στη Σερβία του Αλεξάνταρ Βούτσιτς, επιδιώκει την ενδυνάμωση των εμπορικών σχέσεων, με την πιο ισχυρή χώρα των δυτικών Βαλκανίων, καθώς υποσχέθηκε τη χρηματοδότηση του νέου αυτοκινητόδρομου Σεράγεβο - Βελιγραδίου. Γενικότερα, οι εμπορικές σχέσεις της Τουρκίας με τα δυτικά Βαλκάνια, έχουν σημειώσει σημαντική άνοδο. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία, το εμπόριο Τουρκίας με τα δυτικά Βαλκάνια, ανήλθε το 2016 σε 3 δισ. δολάρια, συγκριτικά με τα 435 εκατ. δολάρια του 2002<br /> <br /> Ωστόσο, η επιθετική διπλωματία του Ερντογάν ενδέχεται να πυροδοτήσει εντάσεις ανάμεσα στις εθνοτικές και θρησκευτικές ομάδες των δυτικών Βαλκανίων, εξαιτίας της ενίοτε εμπρηστικής ρητορικής του για αλλαγή συνόρων και της σαφής διάκρισης της υπεροχής των μουσουλμανικών πληθυσμών. <br /> <br /> Αντιμέτρα<br /> <br /> Το μοντέλο των δυτικών Βαλκανίων εφαρμόζεται και στη Θράκη και για την αποτροπή του απαιτούνται από την κυβέρνηση της Αθήνας μέτρα, όπως:<br /> <br /> (α) σχεδιασμός οικονομικής, κοινωνικής και εθνικής θωράκισης με διαρκή αναπροσαρμογή των ενδιάμεσων στόχων.<br /> <br /> (β) μετεξέλιξη του υφισταμένου πλαισίου ασφαλείας με βασική προϋπόθεση την εναρμόνιση με τις τάσεις και τις εξελίξεις των κοινοτήτων υπηρεσιών πληροφοριών του εξωτερικού.<br /> <br /> (γ) δημιουργία αναπτυξιακού μοντέλου για την περιοχή της Θράκης, που θα αποκλείει την αυθαίρετη δραστηριότητα ξένων κύκλων, το οποίο θα εποπτεύεται από μία διακομματική επιτροπή.<br /> <br /> <b><i> *Διεθνολόγος, Στρατηγικός Αναλυτής. Sr. Data Analyst στη Palo Services. </i></b><br /> <i>To κείμενο συνυπογράφουν οι διεθνολόγοι Νίκος Αρβανίτης και Γιώργος Ξ. Πρωτόπαπας.</i><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μοντέλο για τη Θράκη, το «πολιτικό ισλάμ» του Ερντογάν στα δυτικά Βαλκάνια

Γιώργος Ξ. Πρωτόπαπας* Οι μουσουλμανικοί πληθυσμοί των δυτικών Βαλκανίων αποτελούν μια από τις προτεραιότητές της διπλωματίας του Ταγίπ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ι. Μάζης : Γενικευμένη Αστάθεια και οι ανακατατάξεις των παικτών ισχύος.

<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/toEUfZcLOTA" width="650"></iframe><br /> <br /> Το εμπορικό άνοιγμα του Αρκτικού κύκλου, οι ΑΟΖ και η επανατοποθέτηση των παικτών ισχύος , ίσως να οδηγεί εκτός από την ανάδυση δυνάμεων όπως η Κίνα και η Ρωσία και σε ετερόκλητες συνεργασίες, μεταξύ για παράδειγμα των ΗΠΑ με την Ρωσία, λέει ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας Ιωάννης Μάζης, μιλώντας στον 98.4 .<br /> <br /> Ο ίδιος έκανε λόγο για αποσταθεροποίηση στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, με συστημικό παράγοντα αναταραχής την Τουρκία. Ο Ιωάννης Μάζης μίλησε ακόμη για τις εσωτερικές συγκρούσεις και ανακατατάξεις σε ΗΠΑ και Βρετανία, καθώς και σε αντικρουόμενα συμφέροντα εντός της ΕΕ, παράγοντες που επίσης δρουν αποσταθεροποιητικά.<br /> <br /> Όπως είπε χαρακτηριστικά, δυστυχώς για τη Δύση, η Ρωσία εξελίσσεται σε έντιμο συνομιλητή των πάντων. Αν η ΕΕ δεν απαντήσει στον πλήρη ευτελισμό της Συνθήκης της Λωζάννης, τότε το επόμενο πιάτο στο μενού της Τουρκίας θα είναι η Κύπρος, το Αιγαίο και η Θράκη ανέφερε χαρακτηριστικά, προτείνοντας άμεση εξοπλιστική θωράκιση ναυτικά και ενεργοποίηση του δόγματος ενιαίου χώρου μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου <br /> <br /> <a href="https://www.radio984.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ι. Μάζης : Γενικευμένη Αστάθεια και οι ανακατατάξεις των παικτών ισχύος.

Το εμπορικό άνοιγμα του Αρκτικού κύκλου, οι ΑΟΖ και η επανατοποθέτηση των παικτών ισχύος , ίσως να οδηγεί εκτός από την ανάδυση δυνάμεων ό...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΝΟΚΤΟΝΙΑ! Η λέξη που ξορκίζει η Τουρκία ακούγεται απ΄όλο τον κόσμο για όσα έγιναν στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2IPLSUqeoz3LxvjA5e9zWP2vuTNUjsro-4byxtWAbNOa7qui-Vr6xROECG2r4oOrj3E9QEOKAhRg_tuaMKcTSeQJYhLh-cBBPTvd6wGzd1NY-vey09p3gXC7IOKwbF2K2S8p302BGy0I/s1600/cenocide.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="900" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2IPLSUqeoz3LxvjA5e9zWP2vuTNUjsro-4byxtWAbNOa7qui-Vr6xROECG2r4oOrj3E9QEOKAhRg_tuaMKcTSeQJYhLh-cBBPTvd6wGzd1NY-vey09p3gXC7IOKwbF2K2S8p302BGy0I/s640/cenocide.png" width="640" /></a></div> <br /> Ο Ερντογάν μπορεί να είναι ικανοποιημένος από τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι μετά από την εισβολή στη βόρεια Συρία, είναι πιο ισχυρός στην κοινή γνώμη της χώρας του, ωστόσο η Τουρκία έχει συνδεθεί ξανά με μια λέξη που την ενοχλεί ,γιατί της θυμίζει την ιστορία της : Γενοκτονία!<br /> <br /> Ο Μ.Μακένζι, γράφει στην ιστοσελίδα Ahval, ότι “η στρατιωτική επιχείρηση της Τουρκίας στη Συρία υπήρξε καταστροφική για την εικόνα της χώρας σε παγκόσμια κλίμακα. Κατηγορίες εναντίον της τουρκικής κυβέρνησης για γενοκτονία, εθνοκάθαρση, λεηλασία και στήριξη της τρομοκρατίας ακούγονται απ΄ όλες τις γωνιές του πλανήτη και προκάλεσε ένα κύμα καταδίκης που σπάνια έχουμε δει ακόμη και για τους χειρότερους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων…<br /> <br /> …Η λέξη που κάνει γύρο στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης για την Τουρκία μετά την έναρξη της επιχείρησης “Πηγή Ειρήνης”, στις 9 Οκτωβρίου είναι μία: «γενοκτονία»…<br /> <br /> …Οι τίτλοι των μεγάλων μέσων ενημέρωσης στο κόσμο μετέφεραν τους φόβους για γενοκτονία στη βόρεια Συρία από την ημέρα που ξεκίνησε η επιχείρηση και ένας γερουσιαστής των ΗΠΑ αναφέρθηκε στην υπόθεση στο Κογκρέσο χρησιμοποιώντας τον ίδιο όρο.<br /> <br /> Αυτό είναι πάρα πολύ βαρύ για τους Τούρκους αξιωματούχους, οι οποίοι έχουν επανειλημμένα τονίσει ότι η επιχείρησή τους στρέφεται ενάντια σε μια ένοπλη ομάδα που θεωρούν τρομοκρατική και όχι τους Κούρδους κατοίκους της περιοχής…<br /> <br /> …Ωστόσο, το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι η Τουρκία συνδέεται τώρα σ’ όλο τον κόσμο με μια γενοκτονία. Το θέμα αναδείχτηκε περαιτέρω , όταν η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ψήφισε συντριπτικά υπέρ μιας μη δεσμευτικής απόφασης αναγνωρίζοντας τις μαζικές δολοφονίες Αρμενίων στις τελευταίες ημέρες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ως γενοκτονία. Η Τουρκία εδώ και δεκαετίες πολεμούσε για να αποτρέψει μια τέτοια ψηφοφορία.<br /> <br /> Η απάντηση σε αυτό το ψήφισμα στην Τουρκία ήταν σχετικά χαλαρή, με τον Ερντογάν να αφιερώνει μόνο λίγα λεπτά σε ομιλία του για να απορρίψει το ψήφισμα . Οι τουρκικές εφημερίδες απέφυγαν να αναδείξουν το θέμα στις πρώτες σελίδες τους …”<br /> <br /> Ο αρθρογράφος αναφέρεται ακόμη και στις βάσιμες υποψίες που υπάρχουν πια για τη σχέση που μπορεί να ΄χε η Τουρκία με τον αρχηγό του Ισλαμικού Κράτους αλ Μπαγκντάντι, ο οποίος εντοπίστηκε και εξοντώθηκε από αμερικανικές δυνάμεις ,μόλις 5 χιλιόμετρα από τα τουρκικά σύνορα.<br /> <br /> “Οι υπηρεσίες των ΗΠΑ διερευνούν τώρα αν υπάρχουν σχέσεις μεταξύ των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών και του ISIS”, έγραψε το Bloomberg.<br /> <br /> Η εικόνα της Τουρκίας υπέστη τεράστια ζημιά από τα βίντεο που δημοσιοποίησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης οι τζιχαντιστές που χρησιμοποίησε ως χερσαία δύναμη στην εισβολή στη Συρία.<br /> <br /> Ακόμη και το Al Jazeera, το δίκτυο ειδήσεων που ανήκει στον ισχυρότερο περιφερειακό σύμμαχο της Τουρκίας, στο Κατάρ, εξόργισε την Άγκυρα με την αρνητική κάλυψη της στρατιωτικής επιχείρησης. Αυτό προκάλεσε μια αντιπαράθεση μεταξύ της κρατικής τηλεόρασης TRT World της Τουρκίας, η οποία κατηγόρησε το δίκτυο του Κατάρ ότι παρουσίασε μια ψεύτικη εικόνα των γεγονότων σύμφωνα με την οποία “η Τουρκία έχει τους ίδιους στόχους με τους εξτρεμιστές”.<br /> <br /> Βέβαια μετά απ΄ όλα αυτά εύλογα προκύπτει το ερώτημα, γιατί ουδείς από τη Δύση δεν αποφασίζει να προχωρήσει σε σοβαρές και σκληρές κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας. Οι “πολιτισμένοι” και “δημοκράτες” της Δύσης είναι συνένοχοι…<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΕΝΟΚΤΟΝΙΑ! Η λέξη που ξορκίζει η Τουρκία ακούγεται απ΄όλο τον κόσμο για όσα έγιναν στη Συρία

Ο Ερντογάν μπορεί να είναι ικανοποιημένος από τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι μετά από την εισβολή στη βόρεια Συρία, είναι πιο ισχυρός...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα, το Μέγα Κράτος της Θάλασσας - Μία πρόταση και ένα αφήγημα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ2Hfs_W74ciK5wv5IIO8Yj-Wts1GJ-orx1KaMDMlrL1ay5ggq4yBuCLD9STVGDbNigUCyDJOlq4k1pxBOHso5Obqe8wPpdk0p58BSG1_O4na9RIk7PELmKkgFQvYTmHL_3ags2Z9z1nI/s1600/stolos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="650" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ2Hfs_W74ciK5wv5IIO8Yj-Wts1GJ-orx1KaMDMlrL1ay5ggq4yBuCLD9STVGDbNigUCyDJOlq4k1pxBOHso5Obqe8wPpdk0p58BSG1_O4na9RIk7PELmKkgFQvYTmHL_3ags2Z9z1nI/s640/stolos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Μια πρόταση και ένα νέο αφήγημα», αναλύει σε κείμενό του που ανάρτησε στο Facebook ο πρώην πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης και επίτιμος Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας Μιχάλης Κωσταράκος, αναφερόμενος στις εξοπλιστικές προτεραιότητες της χώρας μας <br /> <br /> «Απέναντι στο νέο τουρκικό αφήγημα της "Γαλάζιας Πατρίδας" εμείς πρέπει να προτάξουμε και να κοινοποιήσουμε και να προβάλουμε μ όλα τα μέσα ένα νέο δικό μας αφήγημα και να πορευτούμε πλέον με αυτό: "Το Μέγα Κράτος της Θάλασσας"», τονίζει. <br /> <br /> Διαβάστε αναλυτικά το κείμενο του κ. Κωσταράκου: <br /> <br /> Νομίζω ότι η κατάσταση έχει πια ξεκαθαρίσει. Έχουμε συμφωνήσει την απόκτηση δυο φρεγατών Bell@ra από τη Γαλλία, οι ΗΠΑ εμφανίστηκαν με ίδιου κόστους προσφορά για τέσσερις περίπου ίδιων ή ελαφρά μικρότερων δυνατοτήτων φρεγάτες MMCS (Multi Mission Combat Ship) που όμως θα κατασκευαστούν στην Ελλάδα, ενώ στα ΜΜΕ αναφέρεται ότι ο ΥΕΘΑ συνεχίζει τις προσπάθειες για την απόκτηση 2-3 μεταχειρισμένων αμερικανικών αντιτορπιλικών τύπου Arleigh Burke. <br /> <br /> Ήδη στα ΜΜΕ και πιστεύω στα επιτελεία άρχισαν συζητήσεις για τα συγκριτικά πλεονεκτήματα – μειονεκτήματα, τις εξοπλιστικές προτεραιότητες της χώρας, το κόστος κ.λπ. <br /> <br /> Προσωπικά δεν νομίζω ότι πρέπει να υπάρχει προβληματισμός ή αμφιβολία. ΤΑ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΟΛΑ. Και πιστεύω ότι θα πρέπει να τα αποκτήσουμε όλα. Και τα τρομερά αμερικανικά αντιτορπιλικά, και τις αμερικανικές φρεγάτες πολλαπλού ρόλου, και τις γαλλικές φρεγάτες τεχνολογίας του αύριο. Και όχι μόνο αυτά. Χρειαζόμαστε και το δικό μας «εθνικό πλοίο» που πρέπει να αρχίσουμε να κατασκευάζουμε, και τις δυο καταπληκτικές πυραυλάκατους Super Vitae που καθυστερούν να παραδώσουν με ευθύνη τους χρόνια τώρα τα ναυπηγεία της Ελευσίνας, και τα αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας P-3B, που απαράδεκτα καθυστερεί η ΕΑΒ, και όλα όσα έχουν μέχρι τώρα εγκριθεί και δεν πραγματοποιούνται για μικροπολιτικές, συνδικαλιστικές ή χρηματοδοτικές μικροσκοπιμότητες ή εξαιτίας της απλής ανικανότητας των υπευθύνων. Χρειαζόμαστε ακόμα ο Στόλος να φέρει τη επιχειρησιακή διαθεσιμότητα του στο 80-100% σύμφωνα με τα standards του ΝΑΤΟ, αν δεν είναι σε αυτό το επίπεδο. <br /> <br /> Κάποιοι, λίγο πολύ γνωστοί, θα προβάλουν τις γνωστές δικαιολογίες. Δεν έχουμε προσωπικό, δεν έχουμε προβλήτες, δεν έχουμε κονδύλια, εμείς προτιμάμε την ποιότητα έναντι της ποσότητας των εχθρικών ναυτικών δυνατοτήτων και άλλες τέτοιες δικαιολογίες. Αρκετά με όλα αυτά. Τα ακούμε πολλά χρόνια τώρα. Επειδή όμως κάποιοι από μας προτιμάμε να μείνουμε ελεύθεροι και κυρίαρχοι και να εκμεταλλευτούμε τον εθνικό μας πλούτο, χωρίς απειλές και φασαρίες από τους γνωστούς «νταήδες της γειτονιάς» θα ήθελα να τονίσω τούτο:<br /> <br /> Το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό μπορεί να τα κάνει όλα. Και εγκαταστάσεις και υποστήριξη και προσωπικό και εκπαίδευση και ό,τι άλλο χρειάζεται. Και μάλιστα άριστα και άμεσα και σε κάθε περίπτωση συντομότερα από οποιοδήποτε χρονικό ορίζοντα του τεθεί. Αρκεί να αρχίσει ΑΥΡΙΟ. Και μάλιστα ΠΡΩΙ-ΠΡΩΙ. Χωρίς προκαταλήψεις, περιορισμούς και συντεχνιακές «πόζες». Αν διαταχθεί θα τα κάνει. <br /> <br /> Το κύριο πρόβλημα είναι το κόστος. Η χώρα βγαίνει από μια οικονομική κρίση και ήδη δόθηκαν όλες οι μέχρι τώρα διαθέσιμες αμυντικές πιστώσεις για την αναβάθμιση των F-16. Η τεράστια προσπάθεια της κυβέρνησης και του ελληνικού λαού για ανάπτυξη και βελτίωση της κατάστασης της χώρας και της ζωής μας δεν πρέπει για κανένα λόγο να υπονομευθεί ή να ανασταλεί. <br /> <br /> Η ανάπτυξη αυτή όμως έχει σαν προϋπόθεση την ασφάλεια. Και την ασφάλεια θα μας την εξασφαλίσουν αυτές οι αμυντικές δαπάνες και ο ελληνικός στόλος που πρέπει να κυριαρχεί στις Αποκλειστικές Οικονομικές ζώνες, στα χωρικά ύδατα και στην υφαλοκρηπίδα της Ελλάδος, του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. <br /> <br /> Δεν ξέρω από που ακριβώς θα βρούμε τα λεφτά, αλλά πρέπει να τα βρούμε. Σε κάθε περίπτωση η ναυπήγηση πλοίων στην Ελλάδα και η αναθέρμανση του ναυπηγοκατασκευαστικού τομέα θα αποτελέσει ένα σημαντικό μοχλό ανάπτυξης. Αυτό θα πρέπει να το λάβει σοβαρά υπόψη του το Υπουργείο Ανάπτυξης. Χιλιάδες θέσεις εργασίας και σημαντική συνεισφορά στην αποκατάσταση του χαμένου μας ΑΕΠ. Πέρα από αυτό όμως, θα πρέπει να εξαντλήσουμε όλες τις δυνατότητες που έχουμε σαν κράτος αλλά και σαν ιδιώτες, είτε αυτές λέγονται αμυντική-οικονομική-επενδυτική διπλωματία, είτε φίλες χώρες, είτε εθνικές συνεισφορές, είτε το ίδιο το υστέρημα των συμπατριωτών μας ή κάποιο πλεόνασμα όσων έχουν περισσοτέρα, είτε τέλος η οικονομική και πολιτική ισχύς και πλούτο που κάποιοι συμπατριώτες μας έχουν στο διεθνή χώρο. Χρειάζεται πανστρατιά, αποφασιστικότητα, ομοψυχία και υψηλό εθνικό φρόνημα. Ίσως ένα νέο Ταμείο Εθνικού Στόλου απόλυτα και ηλεκτρονικά διαφανές, χωρίς «επιτήδειους» και «επιβαρύνσεις», υπό τον αυστηρό έλεγχο της Βουλής ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου που να αποτελέσει την αφορμή για μια νέα εθνική προσπάθεια σαν αυτή που αγόρασε το Θωρηκτό « Αβέρωφ» και το οδήγησε στους βαλκανικούς πολέμους, για να αλλάξει μόνο του τη γεωγραφία της Βαλκανικής χερσονήσου. <br /> <br /> Απέναντι στο νέο τουρκικό αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας» εμείς πρέπει να προτάξουμε και να κοινοποιήσουμε και να προβάλουμε μ όλα τα μέσα ένα νέο δικό μας αφήγημα και να πορευτούμε πλέον με αυτό: «Το Μέγα Κράτος της Θάλασσας». <br /> <br /> Ένα αφήγημα και μια ονομασία που να μας θυμίζει ότι οι Έλληνες ήταν πάντοτε ένας ναυτικός λαός που ζει σε κάτι βράχια σε ένα ναυτικό σταυροδρόμι, που η ανδρεία και η ναυτοσύνη του έσωσαν τον δυτικό πολιτισμό κοντά σ ένα νησάκι που λέγεται Σαλαμίνα και που κυριαρχεί με ειρηνικά κυρίως ή και πολεμικά πλοία αν χρειαστεί, στις θάλασσες σε ολόκληρο τον κόσμο τα τελευταία 3000 χρόνια, και σκοπεύει να συνεχίσει να κυριαρχεί με οποιοδήποτε μέσο στις δικές του θάλασσες όσο θα υπάρχει. Και ότι το ρητό του Θουκυδίδη (που αποτελεί και έμβλημα του Πολεμικού μας Ναυτικού) «Μέγα γαρ το της θαλάσσης κράτος...» μεταφρασμένο σωστά σε νέα ελληνικά σημαίνει «Η κυριαρχία στη θάλασσα είναι μεγάλο πλεονέκτημα…».<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελλάδα, το Μέγα Κράτος της Θάλασσας - Μία πρόταση και ένα αφήγημα

«Μια πρόταση και ένα νέο αφήγημα», αναλύει σε κείμενό του που ανάρτησε στο Facebook ο πρώην πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής της Ευρωπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν, η αναθεώρηση και η Συνθήκη της Λωζάνης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4CissC-GNF-iZZ8Ldwlr6iqDKQUyficBHgoU5TYECivZY-X0eHohcF9OUp0IfDnOHlVPb-T8B_nbWXX2ZIzriPUw-7wQhB0zvUw4BAQbMVOyCrpyPbmo2HZ9Hn5NtFL4xmWuHzdHfguE/s1600/erdogan-galazia-patrida.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4CissC-GNF-iZZ8Ldwlr6iqDKQUyficBHgoU5TYECivZY-X0eHohcF9OUp0IfDnOHlVPb-T8B_nbWXX2ZIzriPUw-7wQhB0zvUw4BAQbMVOyCrpyPbmo2HZ9Hn5NtFL4xmWuHzdHfguE/s640/erdogan-galazia-patrida.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΝΙΚΟΥ ΚΟΥΤΣΟΥ </b><br /> Η τουρκική πολιτική βασίστηκε και βασίζεται στη δύναμη της αναθεώρησης, όχι με τη λογική του δικαίου, αλλά με τη λογική της δύναμης. Μέσα στα πλαίσια αυτά εντάσσονται οι δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ερντογάν και των αξιωματούχων του, αλλά και οι ενέργειές τους: Aγορά του ρωσικού πυραυλικού αμυντικού συστήματος S-400, υπόθεση αεροπλάνων F-35, παραβιάσεις στη Συρία, του ελλαδικού εναέριου χώρου, γαλάζια πατρίδα, ασκήσεις τουρκικού ναυτικού, εκδόσεις NODAM, εισβολή στην κυπριακή Α.Ο.Ζ., κ.ο.κ. <br /> <br /> Τελευταία ο Ερντογάν έβαλε στόχο την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, υποστήριξε δημόσια ότι αναθεώρηση Διεθνούς Συνθήκης όπως είναι η περίπτωση της Συνθήκης της Λωζάνης, χρειάζεται και την υπογραφή των κυβερνήσεων που έχουν ήδη υπογράψει τη συνθήκη αυτή. Τη συνθήκη αυτή, υπέγραψαν οι κυβερνήσεις Βρετανίας, Γαλλίας, Ιταλίας, Πολωνίας, Βουλγαρίας, Ιαπωνίας, Ρουμανίας, ΗΠΑ, Ελλάδας και Τουρκίας. Πράγμα επομένως αδύνατο (να αναθεωρηθεί). <br /> <br /> Το επιχείρημα αυτό, ότι δηλαδή απαιτείται η υπογραφή όλων των κυβερνήσεων που υπέγραψαν τη Συνθήκη, διατυπώνει και στην απόρρητη έκθεσή του ο Νιχάτ Ερίμ, προσπαθώντας να πείσει ότι η νομική θεμελίωση του Κυπριακού πάνω στη Συνθήκη της Λωζάνης, δημιουργεί τεράστιες δυσκολίες, που δύσκολα ανατρέπονται. Ο Ερίμ ήταν Τούρκος συνταγματολόγος καθηγητής, βουλευτής του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού κόμματος και Πρωθυπουργός της Τουρκίας μετά το στρατιωτικό πραξικόπημα στην Τουρκία του 1971. <br /> <br /> Έγραψε ο Ερίμ: «Η απόδοση της Κύπρου στην Τουρκία δεν στηρίζεται σε νομικά αίτια αλλά σε πολιτικά, δηλαδή δεν θα παραχθούν νομικά αλλά πολιτικά αποτελέσματα. Η Τουρκία πρέπει μέχρι τέλους να διατηρήσει τις αξιώσεις της. Πρέπει να λεχθεί ότι στην περίπτωσιν κατά την οποία θα της αποδοθεί η Κύπρος, ο λαός της (Κύπρου, προσθήκη δική μου) θα απολάβει ίσων δικαιωμάτων, δίχως διάκριση θρησκεύματος, φυλής και οικογενειακής καταγωγής.» («Οι απόρρητες εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ σελίδα 14, εκδόσεις Σημερινή 2017). <br /> <br /> Αναθεώρηση επιδιώκει η Τουρκία και προς άλλη κατεύθυνση. Ο Ερντογάν δήλωσε δημόσια ότι η Τουρκία δεν θα έχει κανένα πρόβλημα με τους γείτονές της. Όμως, όχι μόνο δεν έχει προβλήματα, αλλά βρίσκεται σε πόλεμο με όλους σχεδόν τους γείτονές της. Κύρια αιτία είναι ο αναθεωρητισμός που θέλει να επιβάλει προς δύο κατευθύνσεις κυρίως. <br /> <br /> Στην πρώτη περίπτωση, θέλει να ελέγχει τα ενεργειακά της περιοχής, πράγμα που τη φέρνει σε αντιπαράθεση με Σαουδική Αραβία και ΗΠΑ μεταξύ άλλων και στη δεύτερη περίπτωση, θέλει να ηγηθεί του Ισλαμικού κόσμου, πράγμα που τη φέρνει σε αντιπαράθεση μεταξύ άλλων και με την Αίγυπτο. Βάση της διεκδίκησης αυτής δεν είναι άλλη από την αναθεώρηση που επιθυμεί να επιβάλει η Τουρκία. «Οι Αυτοκρατορικές ψευδαισθήσεις» όπως σωστά τις χαρακτήρισε ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, έχουν πάντοτε πηγή τις επιθυμίες του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος καταφέρνει να υιοθετηθούν και από το εσωτερικό της χώρας του και κυρίως από τον στρατό. <br /> <br /> Ποιες είναι οι αρχές πάνω στις οποίες βασίζει την πολιτική του ο Ερντογάν; <br /> Ο συνολικός πληθυσμός της χώρας του <br /> Η γεωγραφική της θέση <br /> Ο αριθμός του στρατού <br /> Το χαμηλό κόστος της οικονομίας και ο ψηλός ρυθμός ανάπτυξης <br /> Ο τουριστικός προορισμός <br /> Η αξιοποίηση του Διεθνούς Συστήματος και ιδιαίτερα της ανάγκης για ομοφωνία <br /> <br /> Αξιοποιώντας βασικά τις 6 αυτές αρχές, θεωρητικά, διακηρύσσει ότι δεν θα διστάσει να έρθει σε πόλεμο με οποιονδήποτε, οπουδήποτε θίγει τα τουρκικά συμφέροντα, ή ομοεθνών του, και του επιτρέπει να επιβάλλει τους αναθεωρητικούς στόχους του με το αζημίωτο μέχρι τώρα. Όμως, αν δεχθούμε ότι τα κράτη συμπεριφέρονται με βάση τα συμφέροντά τους, και όχι με βάση τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου, εύλογα κατανοούμε ότι η πολιτική του αναθεωρητισμού, και η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, και κύρια οι προσπάθειές της να γίνει περιφερειακή δύναμη, θίγει και επηρεάζει τα συμφέροντα πολλών. Επομένως, η όποια αντίθεση προς την Τουρκία δεν θα εκδηλωθεί διότι η Τουρκία παραβιάζει τα του Διεθνούς Δικαίου όπως στην περίπτωση της Κύπρου, αλλά διότι θίγει τα συμφέροντά τους με την αναθεώρηση της υφιστάμενης κατάστασης πραγμάτων. Και η Τουρκία θίγει τα συμφέροντα πολλών κρατών.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν, η αναθεώρηση και η Συνθήκη της Λωζάνης

Του ΝΙΚΟΥ ΚΟΥΤΣΟΥ Η τουρκική πολιτική βασίστηκε και βασίζεται στη δύναμη της αναθεώρησης, όχι με τη λογική του δικαίου, αλλά με τη λογικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τσαβούσογλου, οι παγίδες της Χάγης και στη γωνία η συνεκμετάλλευση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwF9saYu3NAu99bxYCDuO1qdDy7UOvXgVEZjygAEVOhcp2MOKDmnLwWUsP3SKzUMrftv-2orjP30hxPP7NVO5wU-FoKmnTL6hjnQrPpPyE7IM6yf4P_3ImYgA7wh_aDzLmcS9T-ajKO1o/s1600/tsabousoglou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwF9saYu3NAu99bxYCDuO1qdDy7UOvXgVEZjygAEVOhcp2MOKDmnLwWUsP3SKzUMrftv-2orjP30hxPP7NVO5wU-FoKmnTL6hjnQrPpPyE7IM6yf4P_3ImYgA7wh_aDzLmcS9T-ajKO1o/s640/tsabousoglou.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΣΤΑΥΡΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ </b><br /> Τον Δεκέμβριο 2017, η κεμαλική αντιπολίτευση κατηγορούσε την κυβέρνηση Ερντογάν ότι δεν ήταν επαρκώς σκληρή εναντίον της Ελλάδας αναφορικά με τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο. Από εκείνον τον ανταγωνισμό εθνικισμού και επεκτατισμού σε βάρος της χώρας μας, προέκυψε μία αξιοπρόσεκτη επίσημη δήλωση του Τσαβούσογλου. Τον Δεκέμβριο 2017, η κεμαλική αντιπολίτευση κατηγορούσε την κυβέρνηση Ερντογάν ότι δεν ήταν επαρκώς σκληρή εναντίον της Ελλάδας αναφορικά με τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο. Από εκείνον τον ανταγωνισμό εθνικισμού και επεκτατισμού σε βάρος της χώρας μας, προέκυψε μία αξιοπρόσεκτη επίσημη δήλωση του Τσαβούσογλου. <br /> <br /> Απαντώντας, λοιπόν, σε έναν κεμαλικό βουλευτή, που ζητούσε στρατιωτική δράση για την εκδίωξη της Ελλάδας από νησιά του ανατολικού Αιγαίου, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών όρισε τις τρεις εναλλακτικές λύσεις: διπλωματία, προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο και στρατιωτική κατάληψη των νησίδων. Δήλωσε πως η τουρκική κυβέρνηση έχει επιλέξει τη διπλωματία, αλλά εάν δεν προκύψει λύση, θα ζητήσει από την Εθνοσυνέλευση να αποφασίσει ποιος θα είναι ο εναλλακτικός δρόμος, δηλαδή η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο ή η στρατιωτική δράση. <br /> <br /> Ήταν η πρώτη φορά που η Άγκυρα προσδιόρισε τις εναλλακτικές λύσεις, έστω και δυνητικά. Για τη στρατιωτική κατάληψη των ελληνικών νησίδων, εκ των οποίων αρκετές είναι κατοικημένες, δεν έχουμε να πούμε πολλά. Μία τέτοια ενέργεια εκ των πραγμάτων ισοδυναμεί με κήρυξη πολέμου εκ μέρους της Τουρκίας και όλοι το γνωρίζουν. <br /> <br /> Ας μείνουμε, λοιπόν, στην εναλλακτική της προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο, η οποία για πρώτη φορά είχε μπει με σαφήνεια από την Άγκυρα στο τραπέζι. Για την ακρίβεια, πάντα πρότασσε τις διμερείς διαπραγματεύσεις, αλλά θεωρητικά δεν απέρριπτε την παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο. Προτιμούσε τις διμερείς διαπραγματεύσεις, επειδή έχει πεισθεί από τις αντιδράσεις της Αθήνας ότι μπορεί να τη ρυμουλκήσει σε διευθετήσεις, οι οποίες θα παρακάμπτουν το διεθνές δίκαιο και θα ευνοούν τα τουρκικά συμφέροντα. Αλλά και την παραπομπή στη Χάγη, η Άγκυρα τη συζητάει μόνο σ’ ένα πλαίσιο, το οποίο επίσης θα παρακάμπτει το διεθνές δίκαιο και επιπροσθέτως θα νομιμοποιεί τις μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις, καθιστώντας τες νομικές διαφορές. <br /> <br /> Ο Τσαβούσογλου και η αμφισβήτηση του εδαφικού καθεστώτος <br /> <br /> Η Ελλάδα παραδοσιακά ζητούσε η διαφορά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας να παραπεμφθεί στη Χάγη. Αυτή η θέση, όμως, είχε νόημα όσο δεν υπήρχε τουρκική αμφισβήτηση του εδαφικού καθεστώτος. Πώς θα οριοθετήσει το Διεθνές Δικαστήριο, όταν η μία πλευρά διεκδικεί νησίδες της άλλης; Ο μόνος τρόπος είναι να τεθεί την κρίση του και η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας. Μπορεί η ελληνική θέση από νομικής απόψεως να είναι ισχυρότατη, αλλά καμία χώρα δεν θέτει την εδαφική της ακεραιότητα στην κρίση τρίτων, ακόμα και δικαστών. <br /> <br /> Το Διεθνές Δικαστήριο δεν είναι “αδιάβροχο” από πολιτικές σκοπιμότητες. Όταν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, ή στην ατζέντα της Χάγης, βρίσκονται για μοίρασμα μόνο ελληνικές νησίδες και καμία τουρκική, η Ελλάδα έχει μόνο να χάσει. Ιδανικές αποφάσεις και 100% δικαίωση είναι εξαιρετικά σπάνια. Η ελληνική πλευρά, λοιπόν, έχει μόνο να χάσει αν μπει σ’ αυτό το μονοπάτι. <br /> <br /> Η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει τη γενική δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου (με μία εξαίρεση). Δεδομένου ότι δεν διεκδικεί τίποτα από την Τουρκία, δεν έχει κανένα λόγο να ζητάει παραπομπή. Εάν η Άγκυρα θέλει να προσφύγει μονομερώς εναντίον της Ελλάδας, επειδή θεωρεί ότι αδικείται, μπορεί να το πράξει. Πρέπει προηγουμένως, όμως, να αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου. Δεν το κάνει, βεβαίως, επειδή θα καθίστατο ευάλωτη σε πολλά άλλα επίπεδα. Εκτός αυτού, η θεωρία περί “γκρίζων ζωνών” (σταδιακά έπαψαν να είναι “γκρίζες” και έγιναν τουρκικές) δεν είναι νομική διαφορά για να την λύσει η Χάγη. Είναι όχημα επεκτατισμού και ως εκ τούτου πολιτικό πρόβλημα. <br /> <br /> Η διολίσθηση στις διερευνητικές επαφές <br /> <br /> Δυστυχώς, κατά τη διάρκεια των πολύχρονων ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών, οι οποίες έχουν εδώ και χρόνια παγώσει, η Αθήνα είχε παρασυρθεί σε διαπραγμάτευση και για προβλήματα που έχουν εγείρει μονομερώς οι Τούρκοι, αλλά και για υποδείξεις που πρέπει να γίνουν προς το Διεθνές Δικαστήριο. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι είχε ανοίξει την πόρτα για εθνικά επιζήμιες εξελίξεις. Η λεγόμενη “πολιτική Ελσίνκι”, την οποία δρομολόγησε η κυβέρνηση Σημίτη (με υπουργό Εξωτερικών τον Γιώργο Παπανδρέου), εκινείτο προς αυτή την κατεύθυνση. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε, πάντως, πως εάν φτάναμε στο σημείο να πάμε για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, χωρίς να έχουμε επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια, η οριοθέτηση θα γινόταν με βάση τα έξι μίλια και η Ελλάδα θα έχανε το δικαίωμά επέκτασης. Όσο, πάντως, η Τουρκία βάζει στο τραπέζι εδαφικές διεκδικήσεις ο δρόμος μίας συμφωνίας παραμένει εκ των πραγμάτων κλειστός. <br /> <br /> Είναι αξιοθρήνητο το γεγονός ότι κάποιοι κύκλοι στην Αθήνα συζητούν το ενδεχόμενο να παραπέμψουν στη Χάγη τα προβλήματα ως πακέτο, συμπεριλαμβανομένων και των “γκρίζων ζωνών”. Στην πραγματικότητα, η πλειονότητα της ελληνικής πολιτικής ελίτ βλέπει τη Χάγη όχι ως έναν πολιτισμένο τρόπο επίλυσης μιας διαφοράς με ένα γειτονικό κράτος, αλλά σαν πολιτικό καταφύγιο. <br /> <br /> Τα θυμηθήκαμε όλα αυτά, επειδή αρκετοί πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες στην Αθήνα έχουν φθάσει στο σημείο να επιδιώκουν τον πάση θυσία κατευνασμό της τουρκικής επιθετικότητας με την παραχώρηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στον Ερντογάν. Τότε επεδίωκαν οι όποιες παραχωρήσεις να έχει τη βούλα του Διεθνούς Δικαστηρίου, ελπίζοντας ότι έτσι οι Έλληνες θα το καταπιούν πιο εύκολα. Τώρα, οι ίδιοι παράγοντες ξανασερβίρουν το πιάτο της συνεκμετάλλευσης των όποιων ενεργειακών κοιτασμάτων.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Τσαβούσογλου, οι παγίδες της Χάγης και στη γωνία η συνεκμετάλλευση

Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ Τον Δεκέμβριο 2017, η κεμαλική αντιπολίτευση κατηγορούσε την κυβέρνηση Ερντογάν ότι δεν ήταν επαρκώς σκληρή εναντίον...

Διαβάστε την συνέχεια