Κυπριακό-Ελληνοτουρκικά μετά τη Γενεύη: Επιτακτική ανάγκη νέας στρατηγικής

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/608b2524210000503e7f06f6.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν καταργείται η Κυπριακή Δημοκρατία. Αποφάσεις συμβατές με τον Χάρτη του ΟΗΕ και την πράξη προσχώρησης στην Ε.Ε.</span></h3><b>Δρ. Παναγιώτης Ήφαιστος*</b>  <br />Για να παραφράσουμε τον Παναγιώτη Κονδύλη, σε ακροσφαλείς μεταβατικές ιστορικές συγκυρίες, όταν οι διεθνείς και περιφερειακές στρατηγικές ανακατατάξεις είναι καταιγιστικές, δεν υπάρχει η πολυτέλεια η πολιτική και στρατηγική σκέψη να είναι θολή.<br /><br />Δεν υπάρχει η πολυτέλεια οι (δικές μας!) διαπραγματευτικές θέσεις να είναι αντιφατικές και αδιέξοδες με αποτέλεσμα η Ελληνική πλευρά να σύρετε και να διασύρετε από διαμεσολαβητές γραφειοκράτες που άλλοι καθοδηγούν.<div><br />Ούτε και να αφηνόμαστε να διολισθήσουμε σε στρατηγική παγίδα που θα φέρει αστάθεια και εθνοκαθάρσεις της πρωταθλήτριας τέτοιων ανοσιουργημάτων Τουρκίας (1922, Αρμένιοι, κουρδιστάν, Ιράκ, Συρία, Λιβύη και το 1974 στην Κύπρο). <br /><br /><img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/608ae3d6220000ea3af05f67.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><br />Μετά τη Γενεύη τι;<br /><br />Μετά την επιβεβαίωση ακόμη και των χειρότερων φόβων στην Γενεύη κάθε περαιτέρω βήμα και κάθε απόφαση απαιτούν:<br /><br />α) καθαρή πολιτική, θεσμική και στρατηγική θέαση<br /><br />β) μακρόπνοο σχεδιασμό που αποκλείει παγίδες και αβάστακτες συμφορές και<br /><br />γ) δρομολόγηση επιλογών με κόκκινες γραμμές όσον αφορά την εθνική ασφάλεια του Ελλαδικού κράτους και την ασφάλεια του ενός δέκατου του Ελληνισμού της Κύπρου.<br /><br />Στηριζόμενοι σε επιχειρήματα και όχι συνθήματα ή ανυπόστατους αφορισμούς ένας λογικός συλλογισμός είναι ότι δεν μπορούν πλέον να υπάρχουν διαφωνίες στην Ελληνική πλευρά.<br /><br />Υπάρχουν πλέον οι προϋποθέσεις να ενωθούν τα νήματα όλων γύρω από ορθολογιστικές αποφάσεις. <br />Τελικά ποιος είναι ο ρόλος του ΟΗΕ και γιατί σιώπησε ο Γκουτέρες;<br /><br />Μετά το πέρας των αναμενόμενα ναυαγισμένων συνομιλιών στην Γενεύη ο κ. Γκουτέρες ΓΓ του ΟΗΕ δήλωσε:<br /><br />«Δεν βρήκαμε κοινό έδαφος». Και συνεχίζει: «Η Τουρκική πλευρά πιστεύει ότι οι προσπάθειες για διαπραγμάτευση μιας διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας έχουν εξαντληθεί».<br /><br />Οι Τούρκοι , πρόσθεσε: «Υποστηρίζουν δύο κράτη με κυριαρχική ισότητα».<br /><br />Συνέχισε με διάφορα σενάρια τα οποία βρίσκουμε ότι υπερβαίνουν τον ρόλο του ως θεματοφύλακα της διεθνούς νομιμότητας όπως απορρέει από τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, κάτι ως προς το οποίο ακολουθούν αντικειμενικά επιχειρήματα.<br /><br />Η Τουρκία θέλει όλη την Κύπρο<br /><br />Ένα πρώτο συμπέρασμα απόρροια και των δηλώσεων του ΓΓ του ΟΗΕ είναι ότι: Δεν υπάρχει κοινό έδαφος, υπάρχει αδιέξοδο.<br /><br />Εξ αντικειμένου η συζήτηση περί δικοινοτικών, διζωνικών και ισότητας σε εθνική-ρατσιστική βάση οδήγησαν στο σημείο μηδέν και απαιτούνται αποφάσεις εδρασμένες πάνω σε μια αντικειμενικά ορθή βάση.<br /><br />Πάντως, κανένα δεν τιμά εάν δεν κατανοεί πλήρως τις Τουρκικές θέσεις και επιδιώξεις των οποίων η Γενεύη του Απριλίου 2021 είναι μια ακόμη απόδειξη: <br /><br />Πρώτον, περιττεύει να μνημονεύσουμε τις εκατοντάδες δηλώσεις και σχέδια της Άγκυρας που κάνουν σαφές ότι θέλουν έλεγχο όλης της Κύπρου, για παράδειγμα«ακόμη και εάν δεν υπήρχε ούτε ένας τουρκοκύπριος στο νησί» και ότι με βάση αυτό που έγινε στην Κύπρο μπορεί να επαναληφθεί η ίδια στρατηγική στην Θράκη και αλλού (Νταβούτογλου).<br /><br />Δεύτερον, τα «δύο κράτη» στα οποία σήμερα αναφέρεται η Τουρκική πλευρά και η «Διζωνική και Δικοινοτική Ομοσπονδία» (μάλιστα σε εθνική-ρατσιστική ισότητα) είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.<br /><br />Απλά διατυπώνονται διαφορετικά εκπληρώνοντας όμως τον ίδιο σκοπό οδηγώντας στο ίδιο αποτέλεσμα:<br />Κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Αναγνώριση των παράνομων τετελεσμένων όσον αφορά τα νυν παράνομα κατεχόμενα (συμπεριλαμβανομένων <a href="http://wp.me/p3OlPy-1lx">των εποίκων που είναι έγκλημα πολέμου</a>).<br /><br />Δημιουργία ενός μη βιώσιμου κρατιδίου μέσα στο οποίο η Τουρκία θα διαθέτει όλα τα μέσα για να κυριαρχήσει πλήρως.<br /><br />Εν τω μεταξύ δεν θα είναι μόνο όμηροι και υπό διωγμό το ένα δέκατο του Ελληνισμού αλλά καιτο Ελλαδικό κράτος στρατηγικά θα παγιδευτεί ανεπίστροφα.<div>  <br /> <img height="427" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/608ae46e1e000060501008a6.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /><br /><br />Κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας μας οδηγεί σε ομηρία<br /><br />Η αντιστροφή του κατήφορου απαιτεί μια λογική, ορθολογιστική και στρατηγικά ασφαλή απόφαση: Πίσω στα θεμελιώδη, έσχατα και θέσφατα που ισχύουν για όλα τα κράτη και που είναι συμβατά με την αποστολή και τις δικαιοδοσίες του ΟΗΕ και που δημιουργούν προϋποθέσεις διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας.<br /><br />Ποια είναι τα νομικά, πολιτικά, θεσμικά και εξ αντικειμένου ορθά επιχειρήματα; <br /><br />Α) Βάση διεξόδου στο Κυπριακό είναι η <a href="https://wp.me/p3OlPy-25R">Πράξη Προσχώρησης της Κυπριακής Δημοκρατίας</a> στην ΕΕ που αποτελεί και εσωτερικό δίκαιο των κρατών μελών.<br /><br />Η Ελλάδα και Κύπρος έχουν θεμιτό και νομιμοποιημένο δικαίωμα να απαιτήσουν από τους εταίρους τους μια ρητή συλλογική θέση της ΕΕ που είναι συμβατή με την Ευρωπαϊκή νομιμότητα όπως διαμορφώθηκε από την πράξη προσχώρησης καλύπτοντας όλη την Επικράτεια της ΚΔ. Δηλαδή, de Jure το μόνο αναγνωρισμένο κράτος είναι η Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />Υπάρχει μια de facto παράνομη κατοχή εδαφών που τερματίζεται μόνο εάν εφαρμοστεί πλήρως και αδιαπραγμάτευτα η διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα. Πιο συγκεκριμένα: <br /><br />1) Δεν καταργείται η Κυπριακή Δημοκρατία (δεν έχει γίνει αυτό ξανά, δηλαδή δεν καταργήθηκε κανένα κράτος λόγω έξωθεν εισβολής), ιδιαίτερα όταν οι αποφάσεις του ΣΑ ρητά ορίζουν ότι είναι παράνομη και δημιούργησαν παράνομα τετελεσμένα που δεν ισχύουν<br /><br />Αναφερόμαστε στις αποφάσεις του 1974 και 1983 και θα επανέλθουμε πιο κάτω. Όχι τις επόμενες «αποφάσεις» εκτός και εάν δεχόμαστε ως αποφάσεις τις παραινέσεις του ΣΑ για διαπραγματεύσεις με τις οποίες εμείς συναινούσαμε να κάνουμε επειδή το «τουρκικό πιστόλι» των παράνομων στρατευμάτων κατοχής ήταν στον κρόταφο των Κυπρίων.<br />Καταργούνται οι αποφάσεις του ΟΗΕ;<br /><br />Κανένα όργανο του ΟΗΕ δεν έχει δικαιοδοσία να ζητήσει αναγνώριση των παράνομων τετελεσμένων.<br /><br />Εξάλλου, οι μετέπειτα δηλώσεις του ΣΑ ήταν παραινέσεις για να ξαναρχίσουν οι διαπραγματεύσεις από εκεί που εμείς υποχωρήσαμε και οι Τούρκοι επανέρχονταν με νέες και παράνομες απαιτήσεις.<br /><br />Αυτά αντιστρέφονται με μια κοινή δήλωση της Αθήνας και της Λευκωσίας, τελεία και παύλα. Είναι ζήτημα ορθής ανάλυσης της κατάστασης μετά την Γενεύη και ορθολογιστικής επανατοποθέτησης.<br /><br />Πιο κάτω παραθέτουμε εντός εισαγωγικών το άρθρο 2 κεφ. Ι του Χάρτη ΟΗΕ. Δεν δίνει σε κανένα το δικαίωμα επέμβασης στο εσωτερικό των κρατών-μελών ιδιαίτερα όταν το θύμα δεν είναι η ΚΔ αλλά η Αμερικανοκίνητη χούντα και η παράνομα εισβάλλουσα Τουρκία.<br /><br />Αυτά νομικά, πολιτικά και θεσμικά, όπως και το περιεχόμενο της Πράξης Προσχώρησης της ΚΔ στην ΕΕ, είναι ατράνταχτα επιχειρήματα.<br /><br />Για να το πούμε ήπια, είναι αξιοπερίεργο γιατί δεν αποτελούν ανυποχώρητες θέσεις της Ελληνικής πλευράς με αποτέλεσμα να διολισθαίνουμε σε αδιέξοδο και αστάθεια που θα φέρει διάλυση της ΚΔ, κυριαρχία της Τουρκίας και στρατηγική παγίδευση της Ελλάδας. <br /><br />2) Ενώ τα προαναφερθέντα εξ αντικειμένου είναι ακλόνητα επιχειρήματα, η πιο ρηξικέλευθη θέση απαιτείται να είναι η εξής: Ποτέ δεν αναγνωρίζονται τα παράνομα τετελεσμένα όσο και να κρατήσει αυτό.<br /><br />Κάποιοι θα λέγανε να μείνει αδούλωτο μέχρι να απελευθερωθεί ή μέχρι να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις Τουρκικής συνηγορίας σύμφωνα με την διεθνή ευρωπαϊκή νομιμότητα την οποία οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να μελετήσουν όπου και η πάντοτε επίκαιρη μελέτη του διεθνούς πάνελ εμπειρογνωμόνων (μεταφρασμένη σε πολλές γλώσσες).<br /><br />Για όσους δεν έτυχε να το γνωρίζουν η αίτησης ένταξης στην ΕΕ και ο ΕΑΧ που κάποιοι από καιρό υποστηρίζουν –πολιτικές που τελικά υιοθετήθηκαν αλλά όχι με την αναγκαία αποφασιστικότητα και την αναγκαία ριζική επανατοποθέτηση– σκοπό είχαν να δημιουργηθούν οι νομικές, πολιτικές, θεσμικές και στρατηγικές προϋποθέσεις βιώσιμης διεξόδου. <br /><br />Β) Βασική θέση συμφέρει να είναι ότι ισχύουν οι Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του 1974 και 1983 (και καμιά άλλη καθότι παραβιάζουν τον Χάρτη).<br /><br />Όλες οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας απαιτείται να είναι συμβατές με τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ ιδιαίτερα Κεφάλαιο Ι Άρθρο 2 παράγραφος 7 όπου και οι Υψηλές Αρχές της διεθνούς Αμφικτιονίας, των διεθνών θεσμών και του εν γένει διεθνούς δικαίου. <br /><br />Καταληκτικά, ο ρόλος του ΟΗΕ, οι διατάξεις των υψηλών αρχών του διεθνούς δικαίου και τα θέσφατα λειτουργίας των διεθνών θεσμών προσφέρουν στέρεα βάση μιας ριζικής, ριζοσπαστικής, αναγκαίας και μη εξαιρετέας και πολιτικά, νομικά και στρατηγικά νέας τοποθέτησης στο Κυπριακό.<br /><br />Να βάλουμε τα πράγματα σε τάξη<br /><br />Την πρωτοβουλία απαιτείται να την έχει η Αθήνα η οποία ως Μητρόπολη του Ελληνισμού για να είναι αξιόπιστο κράτος χρήζει να «συμβουλεύσει» το ένα δέκατο των Ελλήνων –των οποίων την ασφάλεια και την ύπαρξη απειλεί η Τουρκία– ότι δεν εξυπηρετεί κάτι η κρατική τους αυτοκτονία. <br /><br />Αποστολή του ΟΗΕδεν είναι να προσδιορίσει τα σύνορα της διεθνούς τάξης γιατί αυτά δεν ορίζονται στην βάση κάποιου κριτηρίου «δικαιοσύνης» –τα σύνορα ορίζονται με Συνθήκες συνήθως μετά τον τελευταίο πόλεμο ή επί του προκειμένου μετά από ένα εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα–, αλλά να διαφυλάξει αυτή την διεθνή τάξη από επιθετικές ενέργειες και δημιουργία παράνομων τετελεσμένων.<br /><br />Πρωτίστως, αποτελεί θεμελιώδη παρεκτροπή εάν παρέμβει στο εσωτερικό ενός κυρίαρχου κράτους μέλους το οποίο μάλιστα το ίδιο το ΣΑ αναγνωρίζει ρητά ότι υπήρξε θύμα παράνομης άσκησης βίας και παράνομων τετελεσμένων τα οποία και κάλεσε να τερματιστούν: Κεφάλαιο Ι άρθρο 2 παράγραφος 7 του Χάρτη του ΟΗΕ ξεκαθαρίζονται οι δικαιοδοσίες του ΣΑ αλλά και τα όρια αυτών των δικαιοδοσιών:<br /><br />«Καμιά διάταξη αυτού του Χάρτη δε θα δίνει στα Ηνωμένα Έθνη το δικαίωμα να επεμβαίνουν σε ζητήματα που ανήκουν ουσιαστικά στην εσωτερική δικαιοδοσία οποιουδήποτε κράτους και δε θα αναγκάζει τα Μέλη να υποβάλλουν τέτοια θέματα για ρύθμιση σύμφωνα με τους όρους αυτού του Χάρτη.<br /><br />Η αρχή όμως αυτή δεν πρέπει να εμποδίζει την εφαρμογή των εξαναγκαστικών μέτρων που προβλέπονται από το Κεφάλαιο 7». <br />Καταργείται ο Κατασταστικός Χάρτης του ΟΗΕ;<br /><br />Επειδή η ουσία πάντα, ιδιαίτερα στις πρόνοιες του Χάρτη του ΟΗΕ αλλά και κάθε ζητήματος της διεθνούς πολιτικής βρίσκεται στις ειδοποιούς διαφορές –και αφού τονιστεί πως σπάνια υπάρχουν αποφάσεις του ΣΑ και πολύ σπανιότερα τόσο ξεκάθαρα ψηφίσματα όπως είχαμε στο Κυπριακό το 1964, 1974 και 1983–, είναι απαραίτητο να γίνει σαφές ότι για την Ελληνική πλευρά από νομική, πολιτική και θεσμική άποψη τίποτα δεν άλλαξε κάτι μετά το 1974 και Ελλάδα και Κύπρος –μιας μάλιστα και που ο ΓΓ του ΟΗΕ δήλωσε ότι η πεπατημένη οδήγησε σε αδιέξοδο– να απαιτήσει από τον ΟΗΕ την εφαρμογή της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας. <br /><br />Επαναλαμβάνεται καθότι είναι καθοριστικής σημασίας ότι δεν μπορεί να αμφισβητηθεί νομικά και πολιτικά ότι την διεθνή ειρήνη και ασφάλεια δεν την διατάραξε η Κυπριακή Δημοκρατία αλλά η Τουρκία μετά το υποκινούμενο από την CIA πραξικόπημα της Αμερικανοκίνητης χούντας, όπως και οι ίδιοι οι Αμερικανοί ομολογούν.<br /><br />Οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας είναι ρητές όπως σπάνια συμβαίνει. Οι αποφάσεις 186 / 1974, 360 / 74 και 541 / 1983, για παράδειγμα, καλούν όλους να σεβαστούν την κυριαρχία του μόνου αναγνωρισμένου κράτους, της Κυπριακής Δημοκρατίας Δ, και ζητούν την αποκατάσταση της Συνταγματικής τάξης θεωρώντας την εισβολή απειλή για την διεθνή ειρήνη και ασφάλεια. <br /><br />Εξίσου ρητά με μια εξαιρετικά σημαντική διατύπωση που αφορά ευθέως τις διαπραγματεύσεις, ζητούν:<br /><br />«την αποχώρηση χωρίς καθυστέρηση όλου του στρατιωτικού προσωπικού» και γίνεται σαφές ότι στις διαπραγματεύσεις επίλυσης της κρίσης «Δεν θα επηρεαστούν» από τα πλεονεκτήματα που αποκτήθηκαν από τις πολεμικές επιχειρήσεις»<br /><br />Ερωτάται: Γιατί εμείς συνεχίζουμε να αφήνουμε τρίτους, όποιοι και να είναι αυτοί, να εκπέμπουν ιδέες αδιέξοδων ρυθμίσεων που νομιμοποιούν, ακριβώς, την παράνομη άσκηση βίας, τα παράνομα τετελεσμένα και που όχι μόνο καταργούν ένα κυρίαρχο κράτος αλλάζοντας με νέα Συνθήκη την διεθνή τάξη αλλά επιπλέον αναπόδραστα οδηγούν σε αστάθεια που θέτει σε κίνδυνο την διεθνή και περιφερειακή ασφάλεια;!<br /><br />Μήπως υπάρχει κάποιος ή κάτι που υπερισχύει των Υψηλών Αρχών του καθεστώτος της κρατικής κυριαρχίας; Νομικά, πολιτικά και διαπραγματευτικά μιλώντας, η απάντηση είναι: Απολύτως ΟΧΙ.<br /><br />Εξίσου σημαντική εάν όχι περισσότερο σημαντική και μεγάλο υπέρτερο και ακλόνητο έρεισμα για την Κυπριακή Δημοκρατία είναι η απόφαση του ΣΑ 541 του 1983 μια δεκαετία μετά την παράνομη εισβολή και τα παράνομα τετελεσμένα.<br /><br />Όπως και οι άλλες αποφάσεις, αυτή πολύ περισσότερο και σε συνδυασμό με τις αποφάσεις του 1974, ορίζει επακριβώς ποιος και πως διατάραξε την διεθνή τάξη.<br /><br />Αυτές οι αποφάσεις μαζί και οι υψηλές αρχές του Καταστατικού Χάρτη λογικό είναι να αποτελούν διαπραγματευτική σημαία και κόκκινη γραμμή μιας νέας διαπραγματευτικής προσέγγισης συμβατής με τον ρόλο του ΟΗΕ και του Συμβουλίου Ασφαλείας και όχι κάποιο φανταστικό και ανύπαρκτο ρόλο. Με την απόφαση 541, επιπρόσθετα, ξεκαθαρίζεται ότι: <br /><br />«Η απόπειρα να δημιουργηθεί μια ”Τουρκοκυπριακή Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου” είναι άκυρη, επιδεινώνει την κατάσταση της Κύπρου, καλεί την τουρκική πλευρά να την αποσύρει» και διευκρινίζει για ακόμη μια φορά ότι υπάρχει ένα μόνο κράτος και μόνο μια κρατική κυριαρχία, αυτή της Κυπριακής Δημοκρατίας την οποία κανείς δεν μπορεί να καταλύσει παρά μόνο εάν εμείς οι ίδιοι αυτοκτονήσουμε κρατικά. Αυτό απαιτούν οι Τούρκοι και θα ήταν αυτοκτονικά ανορθολογικό να μην απορριφθεί κάθετα και ανυποχώρητα.<br /><br />Για αποφυγή κάθε αθέλητης ή ηθελημένης παρανόησης, γίνεται σαφές ότι δεν μιλάμε για κάποια αντιπαράθεση με όργανα του ΟΗΕ ή αντιπροσώπους τους αλλά για αξίωση ενός κυρίαρχου κράτους-μέλους να συμμορφωθούν όλοι –συμπεριλαμβανομένου του Συμβουλίου Ασφαλείας – με τις Υψηλές Καταστατικές Αρχές του Χάρτη.<br /><br />Θύμα και θύτης<br /><br />Αυτά είναι τα κόκκινα σύνορα των νομικών και πολιτικών όψεων του καθεστώτος της κρατικής κυριαρχίας τα οποία εάν παραβιαστούν δεν συντελείται μόνο μια ακραία παρανομία αλλά δημιουργούνται προϋποθέσεις αστάθειας για την διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.<br /><br />Είναι ξεκάθαρο ποιος είναι θύμα και θύτης παρανομίας και την υψηλότερη όλων των αρχών του σύγχρονου πολιτικού πολιτισμού που όπως είπαμε ρητά διατυπώνεται στο Άρθρο 2 του Χάρτη: Κανείς και ποτέ δεν έχει δικαιοδοσία ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις ενός κράτους-μέλους και ότι ο ρόλος του ΣΑ είναι να αποκαταστήσει την διεθνή τάξη και νομιμότητα και όχι να ευνοήσει τον θύτη, να εξοντώσει το θύμα κράτος-μέλος και να δημιουργήσει προϋποθέσεις διεθνούς αστάθειας.<br /><br />Έφθασε η στιγμή χωρίς καμιά άλλη επιλογή με πρωτοβουλία του Ελληνικού κράτους και πείθοντας την Κυπριακή Δημοκρατία που δεν κείται μακράν και καλά κάνουμε να το αντιληφθούμε πριν το καταλάβουμε πικρά ότι απαιτείται να επανατοποθετηθεί το Κυπριακό στην βάση της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας.<br /><br />Να αξιωθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας και όλα τα όργανα και τους αντιπροσώπους του διεθνούς αυτού οργανισμού, εμπράγματα: <br /><br />1ον. Να εκπληρωθούν οι πρόνοιες του Καταστατικού Χάρτη<br /><br />2ον. Να παρακαμφθούν και εξαφανιστούν λαθραία καταγεγραμμένες θολές, παράνομες και αποδεδειγμένα αδιέξοδες διατυπώσεις για το εσωτερικό καθεστώς ενός κυρίαρχου κράτους-μέλους.<br /><br />Αυτές οι διαπραγματευτικές θέσεις είναι εκ αντικειμένου μονόδρομος εάν θέλουμε να είμαστε αξιόπιστο κράτος.<br /><br />Στην αρχή πιο πάνω εξηγήθηκε ότι δεν υπάρχει καμιά λογική να χειροτερέψει η κατάσταση με αναγνώριση των παράνομων τετελεσμένων, κατάργηση της ΚΔ και δημιουργία προϋποθέσεων αστάθειας.<br /><br />Τέλος, προκαλεί θλίψη όταν επίσημοι Ελλαδικοί και Κυπριακοί παράγοντες κρατούν αυτοκτονικές σημαίες πάνω στις οποίες είναι γραμμένη παράνομη φράση «Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία με πολιτική ισότητα». Ουδέν άλλο σχόλιο πέραν της ελπίδας η προαναφερθείσα ανάλυση να έγινε επαρκώς κατανοητή ενώ είμαστε έτοιμοι για διάλογο για τα πιο πάνω νομικά, θεσμικά, πολιτικά και στρατηγικά επιχειρήματα.<div><br /></div><div><b><i>*Ομ. Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων – Στρατηγικών Σπουδών, Παν/μιο Πειραιώς, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Κυπριακό-Ελληνοτουρκικά μετά τη Γενεύη: Επιτακτική ανάγκη νέας στρατηγικής

Δεν καταργείται η Κυπριακή Δημοκρατία. Αποφάσεις συμβατές με τον Χάρτη του ΟΗΕ και την πράξη προσχώρησης στην Ε.Ε. Δρ. Παναγιώτης Ήφαιστος* ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως το ναυάγιο της Πενταμερούς μπορεί να γίνει ευκαιρία; Τα παράδοξα της Διάσκεψης του ΟΗΕ

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/04/210430002614_guterres-geneva98-1024x683.jpg" width="640" /><br /><br />Του <b>ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ*</b><br />Όλοι κατάλαβαν, για ένα ολόκληρο τριήμερο στη Γενεύη, το γιατί η διάσκεψη για το Κυπριακό ονομάστηκε ″άτυπη″ (Informal). Ο Γ.Γ του ΟΗΕ είχε ως πρώτη γραμμή άμυνάς του για το ναυάγιο, τη λέξη ″άτυπη″.<br /><br />Τα κράτη είναι σχεδόν υποχρεωμένα από το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, να μην εγκαταλείπουν ποτέ τις συνομιλίες και να μιλούν για όλα. Ή μάλλον, σχεδόν για όλα, καθώς σε αυτήν την Πενταμερή είδαμε οτι η Τουρκία επιθυμεί τη νομιμοποίηση της εισβολής και κατοχής.<br />Γιατί είχαμε τέτοιο ναυάγιο στις συζητήσεις;<br />Τι έπεται και πώς πρέπει να το διαχειριστούμε;<br />Να πάμε και εμείς πίσω, στο 1974, όπως κάνουν οι Τούρκοι.<br /><br />Όλα τα παράδοξα του Διεθνούς Δικαίου ″τυχαίνει″ να λαμβάνουν χώρα στο Κυπριακό<br />Σε αυτές τις συνομιλίες δεν έχουμε καν συμμετοχή συμμετρική. Δεν μετείχαν μόνο κράτη. Με πολύ απλά λόγια, η τ/Κ κοινότητα δεν αναγνωρίζεται από τη διεθνή κοινότητα ως κράτος καθώς προέρχεται από εισβολή και κατοχή.<br /><br />Επομένως, πρώτο συμπέρασμα είναι οτι δεν υπάρχει νομική συμμετρία στην διεξαγωγή των συνομιλιών (άτυπες ή επίσημες).<br /><br />Για να τετραγωνιστεί ο κύκλος και να καταφέρουν οι διοργανωτές να κόψουν και να ράψουν το Κυπριακό ώστε να του χωρά η φορεσιά του Διεθνούς Δικαίου, η Κυπριακή Δημοκρατία η οποία έχει νομική προσωπικότητα κράτους, εμφανίζεται ουσιαστικά σαν ″κοινότητα″.<br /><br />Άρα, εδώ έχουμε ένα δεύτερο unfair.<br /><br />Το Διεθνές Δίκαιο πρέπει να ορίζει το πλαίσιο δράσης των κρατών και όχι τα κράτη να ερμηνεύουν όπως θέλουν το Διεθνές Δίκαιο, πόσο μάλλον, όταν δεν είναι καν κράτη. Οι παραδοξότητες συνεχίζονται και όσο συνεχίζονται, δεν πρόκειται ποτέ να υπάρξει μια αξιοπρεπής συζήτηση για το Κυπριακό.<br /><br />Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία όμως αναγνωρίζει ″Κυπριακό Ζήτημα″.<br /><br />Μιλάμε για εξωφρενικά πράγματα, όχι μόνο από την πλευρά των Τούρκων αλλά και για τον ίδιον τον ΟΗΕ ο οποίος έχει ξεχάσει την ίδια του τη Χάρτα.<br />Ακόμη ένα νομικό παράδοξο;Ελλάδα και Κύπρος είναι κράτη-μέλη της Ε.Ε και από τη στιγμή που η ουσία του Κυπριακού αφορά πολιτειακή αλλαγή, επηρεάζεται άμεσα η Ε.Ε.<br /><br />Το Κοινοτικό Δίκαιο είναι Διεθνές Δίκαιο περιφερειακής εμβέλειας. Συμμετοχή δεν έχει η Ε.Ε, έχει όμως το Ηνωμένο Βασίλειο το οποίο έχει εξέλθει από την Ε.Ε. Τα ″καπέλα″ των Άγγλων είναι δύο όμως: Συμμετέχουν ως ″εγγυήτρια δύναμη″ και ταυτόχρονα, ως η χώρα που κρατάει το Κυπριακό στον ΟΗΕ.<br /><br />Για ακόμη μια φορά, εκτίθεται ο ΟΗΕ και διαμεσολαβητική του αμεροληψία.<br /><br />Το ναυάγιο δίνει έναν κίνδυνο και μια ευκαιρία.<br />Το φύλλο συκής της Πενταμερούς ήταν ότι δεν πρόκειται για επίσημη διάσκεψη αλλά για ″άτυπη″.<br /><br />Επομένως η παταγώδης αποτυχία είναι άτυπη και μόνο άτυπα μπορούμε να ψέξουμε την Τουρκία για πρωτοφανές θράσος.<br /><br />Αγνοώντας σειρά ψηφισμάτων του ΟΗΕ, η Τουρκία ζητά αλλαγή του πλαισίου επίλυσης του Κυπριακού.<br /><br />Όχι γιατί πιστεύει σε αυτό το πλαίσιο που ζητά (διχοτόμηση) αλλά γιατί θέλει κάτι άλλο.<br /><br />Η Τουρκία έχει αποφασίσει να λύσει το Κυπριακό μέσα από την Αμμόχωστο και έτσι, ήθελε ένα προκάλυμμα για να οδηγήσει τα πράγματα σε de facto καταστάσεις από τη στιγμή που διαχρονικά θεωρεί πως οτιδήποτε de jure, δεν τη διευκολύνει.<br />Το ναυάγιο που οφείλεται καθαρά στο ρόλο των Βρετανών και στην πίεση που τελικά αυτοί άσκησαν στον Γ.Γ του ΟΗΕ ώστε να λάβει χώρα μια Πενταμερής που είναι διάτρητη θεσμικά, νομικά και πολιτικά. Ο Γ.Γ του ΟΗΕ εξήγγειλε νέα Πενταμερή την οποία θα συγκαλέσει εντός 2-3 μηνών.<br /><br />Μέχρι τότε, η Τουρκία θα προσπαθήσει να θέσει τετελεσμένα στην Αμμόχωστο και έτσι όποια συνδιάσκεψη λάβει χώρα, να είναι όχι μόνο ″άτυπη″ αλλά και αχρείαστη.<br /><br />Μέχρι τότε, Ελλάδα και Κύπρος οφείλουν να πάρουν πολύ σοβαρές αποφάσεις.<br /><br />Πρέπει να αποτραπούν τα τετελεσμένα στην Αμμόχωστο και στην επόμενη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε, το Κυπριακό οφείλει να είναι πρώτο.<br /><br />Εδώ έχουμε μια καλή πιθανότητα. Γαλλία και Γερμανία θα συμφωνήσουν στο οτι οι Βρετανοί μαζί με τους Τούρκους πάνε να επηρεάσουν τα της Ε.Ε μέσω Κύπρου και είναι κάτι που δε θέλει κανείς τους.<br /><br />Επιπρόσθετα, το κλίμα για την Τουρκία έχει γίνει πολύ βαρύ ειδικά από την πλευρά των Αμερικανών.<br /><br />Οι Βρυξέλλες έχουν αρχίσει να ακολουθούν τις ΗΠΑ.<br /><br />Η μόνη λύση για την Ελλάδα και για την Κύπρο είναι να υιοθετήσουν την δική τους ″εμμονή″ η οποία όμως είναι νομικά και πολιτικά στέρεη.<br /><br />Αφού η Τουρκία επιθυμεί να νομιμοποιήσει τον Αττίλα, Αθήνα και Λευκωσία οφείλουν να γυρίσουν στην ουσία του Κυπριακού που είναι μια: Στην Κύπρο έγινε εισβολή και εδάφη της Κύπρου κατέχονται παράνομα από την Τουρκία η οποία διατηρεί δεκάδες χιλιάδες στρατιωτών στην Μεγαλόνησο.<br /><br />Οποιαδήποτε συζήτηση δεν ξεκινά από αυτό, δεν πρόκειται να τελεσφορήσει.<br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος -Συντονιστής του Τομέα Ευρασίας & Ν. Α. Ευρώπης στο ΙΔΙΣ – Research Fellow in HALC (Hellenic American Leadership Council)</i></b><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως το ναυάγιο της Πενταμερούς μπορεί να γίνει ευκαιρία; Τα παράδοξα της Διάσκεψης του ΟΗΕ

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ* Όλοι κατάλαβαν, για ένα ολόκληρο τριήμερο στη Γενεύη, το γιατί η διάσκεψη για το Κυπριακό ονομάστηκε ″άτυπη″ (Informal...

Διαβάστε την συνέχεια

Χριστιανοί στην Τουρκία: μεταξύ διωγμών και ανεκτικότητας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/04/christians_turkey.jpg"><img height="492" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/04/christians_turkey-696x535.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η ισλαμοποίηση της Τουρκίας δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη ,ειδικά τα τελευταία χρόνια. Το υποτίθεται “ανεκτικό” καθεστώς Ερντογάν σε πολίτες άλλων θρησκειών έχει αλλάξει ριζικά στάση, ειδικά έναντι των Χριστιανών που ζουν στην Τουρκία. Το θέμα ενδιαφέρει την Ελλάδα όχι μόνο επειδή είναι υποχρεωμένη να προστατεύσει τους Έλληνες που ζουν στη γειτονική χώρα, αλλά και επειδή μπορεί να αποκαλύψει την απύθμενη τουρκική υποκρισία στην δήθεν “ανησυχία” της για του μουσουλμάνους που ζουν στη Θράκη.<br /><br />Τα γεγονότα δείχνουν να είναι ενταγμένα σε μια εμφανή χρονική ακολουθία. Το 1999 ο Ταγίπ Ερντογάν, δήμαρχος τότε Κωνσταντινούπολης, απήγγειλε δημόσια στη Σύρτη τους εξής στίχους του Ζιγιά Γκοκάλπ: «Τα τζαμιά είναι οι στρατώνες μας, οι θόλοι είναι τα κράνη μας, οι μιναρέδες οι ξιφολόγχες μας και οι πιστοί είναι οι στρατιώτες μας…». Η απαγγελία αυτή θεωρήθηκε ως προτροπή στη βία και στο θρησκευτικό μίσος και ο Ερντογάν καταδικάστηκε σε δέκα μήνες φυλάκιση από τους οποίους εξέτισε τους τέσσερις. Οι στίχοι όμως αυτοί, καθώς φαίνεται, δεν σταμάτησαν ποτέ να στριφογυρίζουν στο μυαλό του. <br /><br />Η επιβίωση αλλά και η περαιτέρω ισχυροποίησή του μετά από το αποτυχημένο πραξικόπημα – παρωδία του 2016, ενίσχυσε τον εγωισμό του Τούρκου Προέδρου, ο οποίος άρχισε να αντιλαμβάνεται τον εαυτό του ως ένα είδος εκλεκτού του Θεού που είναι προορισμένος να αναβιώσει την οθωμανική δόξα άλλων αιώνων. Τέσσερα χρόνια αργότερα, τον Ιούλιο του 2020, ο Ερντογάν μετατρέπει την Αγία Σοφία σε τζαμί και αυτοανακηρύσσεται σε αδιαφιλονίκητο ηγέτη της ισλαμικής ούμα. Αποκαλεί την μετατροπή αυτή «προάγγελο της απελευθέρωσης του τεμένους Αλ-Άκσα στην Ιερουσαλήμ» και στέλνει έναν «από καρδιάς χαιρετισμό προς όλες τις συμβολικές πόλεις του πολιτισμού μας, από τη Μπουχάρα έως την Ανδαλουσία». <br /><br />Η εικόνα του ανώτατου ιμάμη, παρούσης όλης της τουρκικής ηγεσίας, να ανεβαίνει στον άμβωνα της Αγίας Σοφίας κρατώντας το οθωμανικό ξίφος τον περασμένο Ιούλιο σόκαρε όσους γνωρίζουν, γιατί στην οθωμανική παράδοση το ξίφος θεωρείται σύμβολο της κατάκτησης. Στο κήρυγμά του ο ιμάμης δεν δίστασε μάλιστα να εκστομίσει κατάρες κατά των «απίστων»: «Όσοι αγγίζουν τα θεμελιώδη αγαθά και τις αξίες μας να είναι καταραμένοι!» <br /><br />Ο νεο-οθωμανισμός που αναβιώνει και προωθεί ο Ερντογάν είναι πολυεπίπεδος. Στην εξωτερική πολιτική περιλαμβάνει την στρατιωτική εισβολή και παράνομη παρουσία τουρκικών στρατευμάτων σε Συρία, Ιράκ, Λιβύη και Ναγκόρνο Καραμπάχ, τον σφετερισμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων Ελλάδας και Κύπρου αλλά και την υπογραφή του παράνομου και εξωπραγματικού τουρκολιβυκού μνημονίου. Στο εσωτερικό, ο νεο-οθωμανισμός επιτρέπει και επιβάλλει στον Ερντογάν να διαβιεί στο Ak Saray, σε ένα χρυσό παλάτι 1.125 δωματίων, κόστους 400 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά και να ανεγείρει ένα εξοχικό – ανάκτορο με θέα τη λίμνη Van με έξοδα ενός λαού που πεινάει. Παράλληλα, του επιτρέπει να συμπεριφέρεται με τον απολυταρχισμό ενός Σουλτάνου, να διώκει ανηλεώς τους αντιφρονούντες και να περιορίζει κατά το δοκούν τα δικαιώματα των πολιτών, ιδίως των μειονοτήτων. <br /><br />Σε θρησκευτικό επίπεδο, ο νεο-οθωμανισμός επιβάλλει την «θρησκευτική ανεκτικότητα» όπως όμως την εννοούσαν διαχρονικά οι Οθωμανοί. Σύμφωνα με την έννοια που προσδίδουν σε αυτήν οι Τούρκοι, οι μουσουλμάνοι έχουν την αυτονόητη πρωτοκαθεδρία στο κοινωνικό και πολιτικό γίγνεσθαι, ενώ οι μη-μουσουλμάνοι θεωρούνται πολίτες β’ κατηγορίας από απόψεως ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Και όταν αναφερόμαστε σε μη μουσουλμάνους εντός Τουρκίας, μιλάμε για ένα ποσοστό όχι πάνω από 0,4%! Σε τέτοιο βαθμό έχουν συμπιέσει τους άλλοτε ακμαίους πληθυσμούς τους οι ανηλεείς διώξεις που έχουν εξαπολύσει εναντίον τους διαχρονικά οι τουρκικές κυβερνήσεις! <br /><br />Το ποσοστό αυτό παρουσιάζει μια πολύ μικρή αύξηση τα τελευταία χρόνια συνεπεία του συριακού εμφυλίου, αφού μεταξύ των εκατομμυρίων προσφύγων που κατέφυγαν στην Τουρκία, ήταν και χριστιανοί. Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα του αμερικανικού περιοδικού Newsweek που επικαλείται επί τούτου πολλές μαρτυρίες, οι χριστιανοί αυτοί πρόσφυγες αντιμετωπίστηκαν και συνεχίζουν να αντιμετωπίζονται από τις τουρκικές αρχές με μεγάλη περιφρόνηση, έχουν μεταφερθεί σε απομονωμένες τοποθεσίες μακριά από χριστιανικές Εκκλησίες, ενώ δεν μπορούν να βρουν καμία απολύτως νόμιμη απασχόληση, σε αντίθεση με τους αντίστοιχους μουσουλμάνους. <br /><br />Το ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται και στην αξιοσημείωτη περίπτωση του Χαλδαίου Καθολικού Χριστιανού ιερέα Ρέμζι Ντιρίλ, ο οποίος στήριζε επί χρόνια εκατοντάδες οικογένειες ιρακινών χριστιανών προσφύγων που ζουν στην γείτονα. Το 2020 όμως, οι ηλικιωμένοι γονείς του ιερωμένου, κάτοικοι μιας μικρής χριστιανικής κοινότητας στην Τουρκία, απήχθησαν από το σπίτι τους. Λίγες ημέρες μετά την απαγωγή τους, ο πατέρας του εξαφανίστηκε τελείως, ενώ το σώμα της μητέρας του βρέθηκε γυμνό, φέροντας σημάδια βασανιστηρίων. Οι φυσικοί αυτουργοί του φριχτού εγκλήματος δεν εντοπίστηκαν ποτέ. Και όταν ο ιερωμένος προσέφυγε στην τουρκική Υπηρεσία Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ζητώντας την περαιτέρω έρευνα της υπόθεσης, το αίτημά του απορρίφθηκε.<br /><br />Αντίστοιχο πρόσφατο δημοσίευμα των Morning Star News, με αφορμή την περίπτωση του Γερμανού Πάστορα Michael Feulner, κάνει λόγο για κύμα απελάσεων παστόρων στην Τουρκία που αφήνει πολλές χριστιανικές εκκλησίες ακέφαλες. Ειδικότερα, απελάθηκαν τουλάχιστον 35 χριστιανοί πάστορες το 2019 και 30 το 2020, παρόλο που κατοικούσαν επί μακρόν μαζί με τις οικογένειές τους στην Τουρκία. Γνωστή είναι άλλωστε και η περίπτωση του Αμερικανού Πάστορα Andrew Brunson, ο οποίος συνελήφθη και φυλακίστηκε αναίτια από τις τουρκικές αρχές το 2016, για να απελευθερωθεί τον Ιούλιο του 2018, κατόπιν παρέμβασης του τότε Αμερικανού Προέδρου Τραμπ. <br /><br />Τo 2013 είχε ξαναέρθει στο προσκήνιο το ζήτημα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, με τον Ερντογάν να την μετατρέπει τότε σε αντικείμενο συναλλαγής, ζητώντας ανταλλάγματα από την Αθήνα, αφού έκανε συγκεκριμένη αναφορά στην ανέγερση τζαμιού στην ελληνική πρωτεύουσα. Το τζαμί στην Αθήνα αναγέρθηκε με έξοδα φυσικά του ελληνικού κράτους, ξεκινώντας να λειτουργεί ήδη από τον Νοέμβριο του 2020. Κι όμως την ίδια στιγμή η Θεολογική Σχολή της Χάλκης κλείνει φέτος 50 χρόνια που παραμένει κλειστή… Μάλιστα, αντί για την επαναλειτουργία της η τουρκική κυβέρνηση έχει εξαγγείλει την δημιουργία Ισλαμικού Εκπαιδευτικού Κέντρου στο νησί…. Η Τουρκία του Ερντογάν συνεχώς κατρακυλά στην κατάταξη των χωρών που σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν θα αργήσει να κερδίσει επάξια τον «τίτλο του ουραγού» παγκοσμίως, καταντώντας συνώνυμο της καταπάτησής τους, όπως ακριβώς κατάντησε ο Ερντογάν συνώνυμο του δικτάτορα. Κι αν είναι μόνο ο Ντράγκι που τόλμησε να το πει δημοσίως… το είπε πάντως εξ ονόματος όλων!<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Χριστιανοί στην Τουρκία: μεταξύ διωγμών και ανεκτικότητας

Η ισλαμοποίηση της Τουρκίας δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη ,ειδικά τα τελευταία χρόνια. Το υποτίθεται “ανεκτικό” καθεστώς Ερντογάν σε πολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική προέλαση στο Β.Ιράκ με χρήση χημικών όπλων κατά ΡΚΚ! - Ανέπτυξαν χημικά όπλα και στο μέτωπο του Αιγαίου

<img height="281" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2021/4/30/pkk_copy.jpg?itok=bgkC2t5-" width="640" /><br /><br />Βαριές απώλειες υφίστανται οι Κούρδοι μαχητές του ΡΚΚ στο βόρειο Ιράκ από την τουρκική προέλαση που ξεκίνησε πριν μία εβδομάδα κι έχει οδηγήσει τις τουρκικές δυνάμεις σε βάθος περίπου 60 χλμ. εντός του ιρακινού εδάφους, αλλά αυτό που χρήζει ιδιαίτερης προσοχής είναι η χρήση χημικών όπλων από τον τουρκικό Στρατό, αλλά και βομβών λευκού φωσφόρου.<br /><br />Ρωσικές πηγές αναφέρουν ότι χρησιμοποιούν χημικά αέρια στο εσωτερικό των σηράγγων που αντιμετωπίζουν, αναγκάζοντας σε παράδοση ή σε θάνατο τους Κούρδους μαχητές.<br /><br />Μεγάλες μάχες γίνονται στο Αβασίν, στην περιοχή Mervanos χτυπήθηκε από κοντινή απόσταση, στον λόφο Mamreşo, που εξοντώθηκαν με χημικά πολλοί αντάρτες κλπ.<br /><br />Οι Κούρδοι καταγγέλλουν την χρήση χημικών όπλων από τον τουρκικό Στρατό, αλλά ποιος τους ακούει;<br /><br />Οι ίδιες πηγές μιλάνε για περίπου 100 νεκρούς Κούρδους μόνο από τις επιχειρήσεις του τελευταίου τριήμερου, με τους περισσότερους να καταγράφονται σε απ'ευθείας πλήγμα της τουρικής Αεροπορίας σε συγκρότημα σηράγγων που κτυπήθηκε με διατρητικές βόμβες NEB των 2000 λιβρών.<br /><br />Οι τουρκικές δυνάμεις, έχουν διαφοροποιήσεις τις τακτικές τους σε σχέση με τις προηγούμενες «επισκέψεις» τους στο βόρειο Ιράκ και εστιάζουν την επίθεσή τους σε συγκεκριμένες περιοχές, τις οποίες εκκαθαρίζουν πρώτα και μετά προχωρούν στον επόμενο στόχο, αποφεύγοντας την πολυδιάσπαση των δυνάμεών τους και πετυχαίνοντας την μέγιστη δυνατή πίεση στις κουρδικές δυνάμεις.<br /><br />Έχουν κάποιες απώλειες (περίπου 7 νεκρούς και 16 τραυματίες) ένδειξη της σφοδρότητας των μαχών, αλλά αυτό ελάχιστη σημασία έχει για τον τουρκικό Στρατό που ουδέποτε «ανησύχησε» από τις απώλειές του.<br /><br />Οι Κούρδοι κατάφεραν κι έπληξαν δύο άρματα μάχης Μ60Α3 που βρισκόντουσαν στην τουρκική βάση Sheladize (στην πόλη έχει εγκατασταθεί μεγάλη τουρκική στρατιωτική βάση), αλλά δεν ήταν επανδρωμένα εκείνη την στιγμή με αποτέλεσμα κατά τους Κούρδους να σκοτωθούν από την επίθεση 3 Τούρκοι στρατιώτες και κατά τους Τούρκους μόνο ένας.<br /><br />Από την επίθεση εκτός από την καταστροφή των δύο τουρκικών αρμάτων μάχης, σκοτώθηκαν και 3 Τούρκοι στρατιώτες ενώ πέντε ακόμη τραυματίστηκαν.<br /><br />Εφαρμόζοντας προηγμένες τεχνικές συνδυασμένων επιχειρήσεων οι τουρκικές ειδικές δυνάμεις ανιχνεύουν με drone την περιοχή και εν συνεχεία εκτελούν αεροκίνητες επιχειρήσεις, περίσφιγξης και καταστροφής των βάσεων των Κούρδων ανταρτών με συμβατικά και χημικά όπλα.<br /><br />Η χρήση χημικών όπλων από τον τουρκικό Στρατό στο βόρειο Ιράκ, πρέπει να εκτιμηθεί ανάλογα από το ΓΕΕΘΑ.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του παρατηρητηρίου χρήσης χημικών όπλων «Αυστραλιανή Ομάδα» που δημιουργήθηκε το 1984 η Τουρκία παράγει τέσσερις ουσίες χημικού και βιολογικού πολέμου.<br /><br />Επιβεβαιωμένες πληροφορίες για την χρήση χημικών όπλων υπάρχουν υπάρχουν ήδη από την περιοχή Μπαλικάγια (Ballikaya) νοτιοανατολικά της πόλης Σιρνάκ (Şırnak), στην επαρχία Σιρνάκ της Τουρκίας κατά του ΡΚΚ.<br /><br />Οι τουρκικές δυνάμεις εκτόξευσαν πυρά όλμων τα οποία περιείχαν χημικές ουσίες, κατά Κούρδων του PKK. Κούρδοι μαχητές συνέλεξαν θραύσματα από τους όλμους που αναλύθηκαν από το Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου του Μονάχου, στη Γερμανία και ανίχνευασαν απαγορευμένες χημικές ουσίες, οι οποίες είναι παράγωγα και συστατικά του χημικού τύπου RP707.<br /><br />Στο ελληνοτουρκικό μέτωπο αντιπαράθεσης ο τουρκικός Στρατός ασκήθηκε στην χρήση χημικών όπλων το 2014 στην άσκηση Efes, όπου για πρώτη φορά συμμετείχαν στο σενάριο απόβασης κατά της Χίου μονάδες ΠΒΧ πολέμου!<br /><br />Συγκεκριμένα συμμετείχε η ειδική μονάδα που έχει ως αποστολή την «διαχείριση» της επιχείρησης μέσα σε περιβάλλον χημικού και βιολογικού πολέμου!<br /><br />Κι επειδή, φυσικά, οι πάντες γνωρίζουν ότι οι ελληνικές ΕΔ δεν διαθέτουν τέτοια όπλα, άρα η χρήση αφορά τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις οι οποίες έχουν σημαντικό απόθεμα χημικών όπλων κι εδώ θα είναι οι ... δυσάρεστες εκπλήξεις για τους αμυνόμενους στα νησιά μας που έχουν εγκαταλειψει τις ασκήσεις χημικού πολέμου εδώ και χρόνια...<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκική προέλαση στο Β.Ιράκ με χρήση χημικών όπλων κατά ΡΚΚ! - Ανέπτυξαν χημικά όπλα και στο μέτωπο του Αιγαίου

Βαριές απώλειες υφίστανται οι Κούρδοι μαχητές του ΡΚΚ στο βόρειο Ιράκ από την τουρκική προέλαση που ξεκίνησε πριν μία εβδομάδα κι έχει οδηγή...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα ''γενοκτονία'': H Τουρκία "κόβει" το νερό στους Κούρδους της Συρίας

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-04/Euphrates-River.jpeg?itok=ZN5ZuBSy" width="640" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ακτιβιστές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κυκλοφόρησαν φωτογραφίες του ποταμού Ευφράτη στη βόρεια Συρία, τονίζοντας ότι ο ποταμός αντιμετωπίζει τον κίνδυνο μόλυνσης, αφού επί 3 μήνες η Τουρκία άρχισε να κατακρατά το νερό του, γεγονός που οδήγησε σε μια άνευ προηγουμένου καταστροφική πτώση της στάθμης των υδάτων του ποταμού.<br /><br /><br />Ο Αλ-Νάσα, κατηγόρησε την Τουρκία για παραβίαση της διεθνώς συμφωνηθείσας ποσότητας νερού μεταξύ αυτής και της Συρίας, καθώς μείωσε την άντληση νερού από 500 m3 / s σε 200 m3 / s, γεγονός που οδήγησε σε μείωση της στάθμης του νερού στον ποταμό.<br /><br />Σε ανάλογο επίπεδο, η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στην επαρχία Hasaka της Συρίας έχει διακοπεί σχεδόν εντελώς από την αυγή της Πέμπτης, ως αποτέλεσμα της αναστολής των εργασιών για τους στροβίλους παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στα φράγματα Tishreen στην ύπαιθρο του Χαλεπίου και του Ευφράτη στην ύπαιθρο της Ράκκα, που βρίσκονται υπό τον έλεγχο των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων.<br /><br />Πηγές επιβεβαίωσαν ότι το έργο των στροβίλων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας περιορίζεται επί του παρόντος σε έναν στρόβιλο στα φράγματα Ευφράτη και Tishreen στον ποταμό Ευφράτη, προκειμένου να τροφοδοτούνται μόνο οι μύλοι σιτηρών και το αντλιοστάσιο πόσιμου νερού, ως αποτέλεσμα της χαμηλής στάθμης του νερού.<br /><br />Οι πηγές επεσήμαναν ότι μόνο ένας στρόβιλος θα λειτουργεί για περίοδο οκτώ ωρών από τις 4 το απόγευμα έως τα μεσάνυχτα, για την παραγωγή περίπου 15 μεγαβάτ μόνο, για να εξασφαλιστεί η ανάγκη για γραμμές εξυπηρέτησης όπως νερό και μύλοι στις περιοχές βόρεια και ανατολική Συρία.<br /><br />Οι πηγές επεσήμαναν, ότι η διακοπή του νερού του Ευφράτη από την Τουρκία, έγινε σκόπιμα, γεγονός που οδήγησε στη μείωση των επιπέδων των φραγμάτων Tishreen και Tabqa στο χαμηλότερο επίπεδο τους, καθώς η στάθμη έπεσε κατά 5 μέτρα σε ύψος, προκαλώντας τεράστια προβλήματα στη ΒΑ Συρία, λόγω έλλειψης ηλεκτρικής ενέργειας.<br /><br />Αντιλαμβανόμαστε ότι η Τουρκία χρησιμοποιώντας ως όπλο την επιβολή έλλειψης νερού στους κατοίκους της πόλης Hasakah, προσπαθεί να πετύχει τους στρατηγικούς της στόχους στη Βόρεια Συρία.<br /><br />Η Συριακή κυβέρνηση καταδικάζει την απάνθρωπη στάση των τουρκικών στρατιωτικών αρχών έναντι του πληθυσμού της βορειοανατολικής επαρχίας Hasakah, αναφέρει το πρακτορείο TASS.<br /><br />Ο τουρκικός στρατός άφησε περισσότερους από 1 εκατομμύριο κατοίκους της πόλης Hasakah, το διοικητικό κέντρο της ομώνυμης συριακής επαρχίας, χωρίς πόσιμο νερό.<br /><br />"Οι τουρκικές δυνάμεις κατοχής και οι μισθοφόροι τους διέκοψαν την παροχή νερού της πόλης και των γύρω περιοχών για 16 ημέρες, σταματώντας το έργο του αντλιοστασίου στο Alluk, βόρεια της Hasakah", αναφέρει επίσημη αναφορά.<br /><br />Το Υπουργείο Εξωτερικών της Συρίας εφιστά την προσοχή του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και της Διεθνούς Επιτροπής του Ερυθρού Σταυρού στις εγκληματικές ενέργειες της Τουρκίας, η οποία δημιουργεί αφόρητες συνθήκες για τη ζωή των Συρίων πολιτών στα βορειοανατολικά της χώρας.<br /><br /><br />Το έγγραφο σημείωσε ότι από τον Οκτώβριο του 2019, η Άγκυρα έχει απενεργοποιήσει τη ζωτική εγκατάσταση στο Alluk 23 φορές, μεταξύ άλλων ως αποτέλεσμα βομβαρδισμών.<br /><br />Στη Δαμασκό, απαιτούν τον τερματισμό αυτής της απάνθρωπης πρακτικής εναντίον αθώων κατοίκων που στερούνται πόσιμου νερού κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κοροναϊού, ανέφερε σε ανακοίνωση το υπουργείο Εξωτερικών της Συρίας.<br /><br />Αν προσέξει κανείς στο χάρτη εύκολα αντιλαμβάνεται τη στρατηγική θέση της πόλης Hasakah και τι εξυπηρετεί για τους τουρκικούς σχεδιασμούς.<br /><br />Η συγκεκριμένη πόλη βρίσκεται νότια της πολύ μεγάλης σημασίας αυτοκινητόδρομού Μ4, ο οποίος πρακτικά θα λέγαμε είναι παράλληλος με τα τουρκοσυριακά σύνορα, εντός Συρίας φυσικά, οριοθετώντας την τουρκική Buffer zone με την οποία η Τουρκία διατείνεται ότι θα ασφαλίσει το έδαφός της έναντι απειλών προερχόμενων από το Συριακό έδαφος.<br /><br />Στην πραγματικότητα βέβαια ο έλεγχος του δρόμου αυτού εξασφαλίζει την ταχεία μεταφορά δυνάμεων από Δυτικά πρός τα Ανατολικά και αντίθετα.<br /><br />Στην περιοχή διαβιούν Κούρδοι της Συρίας, τους οποίους η Τουρκία επιχειρεί να διαχωρίσει σε αυτούς που βρίσκονται ανατολικά και σε εκείνους που βρίσκονται δυτικά του Ευφράτη ποταμού.<br /><br />Εάν η Τουρκία επιτύχει τον εκ διωγμό του πληθυσμού από την πόλη Hasakah, λόγω αφόρητων συνθηκών διαβίωσης λόγου χάρη, τότε εκτιμά ότι θα μπορούσε να καταλάβει την εν λόγω πόλη, πετυχαίνοντας να διαχωρίσει τους Κούρδους που διαβιούν ανατολικά του Ευφράτη, σε δύο περιοχές και συγκεκριμένα σε αυτούς που θα βρίσκονται μεταξύ Ευφράτη ποταμού και δυτικά της πόλης της Hasakah και σε εκείνους που θα διαβιούν ανατολικά της υπόψη πόλης μέχρι τα σύνορα Συρίας- Ιράκ. <br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1387640589852741633" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1387640589852741633&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7007906_nea-genoktonia-h-toyrkia-kobei-nero-stoys-koyrdoys-tis-syrias&sessionId=ec67ea8d045324500e499399c543e05fd80978c8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 550px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1387689471513083906" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1387689471513083906&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7007906_nea-genoktonia-h-toyrkia-kobei-nero-stoys-koyrdoys-tis-syrias&sessionId=ec67ea8d045324500e499399c543e05fd80978c8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 574px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Νέα ''γενοκτονία'': H Τουρκία "κόβει" το νερό στους Κούρδους της Συρίας

Παναγιώτης Νάστος Ακτιβιστές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κυκλοφόρησαν φωτογραφίες του ποταμού Ευφράτη στη βόρεια Συρία, τονίζοντας ότι ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος είναι ο άλλος στρατός κατοχής στην Κύπρο, εκτός του τουρκικού, κ. Μητσοτάκη;

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/2021-04-30-5.png" width="640" /><br /><br /><b>Τζήμας Θέμης</b><br />Το παρακάτω άρθρο προέρχεται με αφορμή ανάρτηση του καθηγητή κ. Μαργαρίτη στο facebook. Σε βίντεο των δηλώσεων του Έλληνα πρωθυπουργού, στην συζήτησή του με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, στο 51″, ο πρωθυπουργός μιλά για «αποχώρηση των στρατών κατοχής» από την Κύπρο. Όχι του ενός κατοχικού στρατού, του τουρκικού, αλλά περισσοτέρων του ενός!<br /><br />Επομένως και με δεδομένο ότι άλλοι στρατοί δεν υπάρχουν στο νησί, πλην του τουρκικού, του αγγλικού και του ελληνικού και με δεδομένο ότι μάλλον ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν υπέστη αιφνίδια μεταβολή προσωπικότητας, με αποτέλεσμα να μετατραπεί σε αντί-αποικιακό αγωνιστή, προκύπτει ότι δεν αναφέρεται στους Βρετανούς και στις βάσεις τους. Οπότε μάλλον αναφέρεται στις εν Κύπρω ελληνικές δυνάμεις σαν στρατό κατοχής!<br /><br />Αν πρόκειται για φραστικό ολίσθημα, θα έπρεπε να είχε αμέσως ανασκευαστεί. Επειδή, όμως, δεν συνέβη κάτι τέτοιο, μιλούμε για εγκληματική άγνοια και του διεθνούς δικαίου και του εθνικού συμφέροντος. Εκτός αν πρόκειται –είναι και η καλύτερη γι’ αυτόν περίπτωση– για τραγελαφική ανικανότητα του Κυριάκου Μητσοτάκη να ελέγξει τι λέει και μάλιστα για ένα κρίσιμο εθνικό θέμα.<br /><br /><div> <center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/achopYt06MI" title="YouTube video player" width="685"></iframe></center><div><br /></div>Μια σειρά γεγονότων υποδεικνύει ότι δεν πρόκειται μόνο περί της γνωστής αδυναμίας του Μητσοτάκη να σταθεί σε δημόσιο βήμα όταν πρόκειται για εθνικά θέματα. Δεν μπορούμε να ξεχνάμε την δήλωση του τότε συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού, το καλοκαίρι του 2020, ότι «άλλο η Ελλάδα και άλλο η Κύπρος». Εκεί βεβαίως που νομίζαμε ότι είχαμε δει τα χειρότερα, ήρθε να τον διαδεχτεί ο Θάνος Ντόκος.<br /><br />Πρόκειται για την γραμμή σημιτισμού-μητσοτακισμού, περί αποστασιοποίησης της Ελλάδας από την Κύπρο τόσο στο επίπεδο των εθνικών δεσμών, όσο και στις προσεγγίσεις στο επίπεδο του διεθνούς δικαίου και της γεωπολιτικής. Η γραμμή του σημιτισμού-μητσοτακισμού αποθρασύνεται πλέον, με αποτέλεσμα να κινείται προς την πλήρη εγκατάλειψη του κυπριακού Ελληνισμού (δηλαδή του Ελληνισμού συνολικά). Κι αυτό υπηρετείται από την ρητορική απαξίωση της παρουσίας των ελληνικών δυνάμεων στο νησί, που εξισώνει το θύμα με το θύτη.</div><div><br />Οι απειλές για δύο κράτη<br /><br />Κάπως έτσι, μετά τις δηλώσεις άνευ αντικρίσματος του υπουργού μας επί των Εξωτερικών στην Άγκυρα, προσήλθαμε σε μια αποικιακή Πενταμερή, με στόχο να αποκαταστήσουμε μέρος της δημόσιας εικόνας της Τουρκίας. Διότι το αποτέλεσμα αυτής της συνάντησης δεν ήταν ότι δεν υπήρξε αποτέλεσμα σε ό,τι αφορά πιθανή λύση για το Κυπριακό, αυτό ήταν απολύτως δεδομένο, αλλά ότι καταγράφηκαν δύο θέσεις. Η καταγραφή δύο θέσεων, σαν να πρόκειται για δύο κοινότητες οι οποίες διαφωνούν μεταξύ τους και όχι για τον εισβολέα και την κατοχική δύναμη από τη μια και για τη νόμιμη κυβέρνηση από την άλλη, ως συνέχεια μιας σειράς διαπραγματεύσεων οι οποίες τείνουν προς την ίδια κατεύθυνση, αντικειμενικά ξεπλένει τον πρώτο.<br /><br />Αυτό το γνωρίζαμε και εν γνώσει αυτής της συνθήκης η Κυπριακή Δημοκρατία και η Ελληνική Δημοκρατία αποδέχτηκαν την εν λόγω συνάντηση, όπως και τη συνέχισή της. Επιπλέον, οι δύο ηγεσίες, εν γνώσει τους αποδέχονται το τουρκικό διαπραγματευτικό παιχνίδι περί δύο κρατών. Όπως έχει αναλύσει και ο Σταύρος Λυγερός, η επιλογή των δύο κρατών, εάν οδηγούσε σε διπλή ένωση, λιγότερο από όλους συμφέρει την Τουρκία. Θα φέρει τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις πιο αξιόμαχες (ελπίζουμε) κυπριακές ένοπλες δυνάμεις και τους όποιους συμμάχους τους σταθερά στο μαλακό υπογάστριο της Τουρκίας, ενώ θα τελειώσει και τις φιλοδοξίες της Τουρκίας για συνολικό έλεγχο της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Η Τουρκία ζητά δύο κράτη προκειμένου να επιτύχει ένα μη λειτουργικό κράτος μέσα από το οποίο θα μπορεί να ασκεί επιρροή τόσο στην ΕΕ, όσο και στην Ελλάδα. Ταυτοχρόνως θα διατηρεί τα στρατεύματά της, απαιτώντας μια ανεξόπλιστη ουσιαστικά Κυπριακή Δημοκρατία. Η επιδείνωση των συνθηκών του μη λειτουργικού και καταστροφικού κυπριακού συντάγματος της Ζυρίχης, απλώς θα αναθερμάνει μια παγωμένη σύγκρουση. Μόνο η ενιαία, ανεξάρτητη Κύπρος αποτελεί λύση επανένωσης.<br /><br />Αναρωτιέται κανείς: η κυπριακή και η ελληνική ελίτ έχουν αποφασίσει να διαιωνίσουν την κατοχή και είναι τόσο αφελείς ώστε να μη βλέπουν πώς, σε όλο τον κόσμο, παγωμένες συγκρούσεις “αποψύχονται” την “κατάλληλη” στιγμή; Δεν αντιλαμβάνονται ότι παίζουν με τη φωτιά; Αλλά εδώ που τα λέμε, τι να περιμένει κανείς από μια ηγεσία που άγεται και φέρεται από “Φουρθιώτηδες” και που δεν μπορεί να διεκπεραιώσει με επιτυχία ούτε δηλώσεις ενώπιον του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας; Πάντως κύριε πρωθυπουργέ, για να μην ξεχνιόμαστε, στην Κύπρο υπάρχει ένας στρατός κατοχής και είναι ο τουρκικός. Τουλάχιστον αυτό, μάθετέ το!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιος είναι ο άλλος στρατός κατοχής στην Κύπρο, εκτός του τουρκικού, κ. Μητσοτάκη;

Τζήμας Θέμης Το παρακάτω άρθρο προέρχεται με αφορμή ανάρτηση του καθηγητή κ. Μαργαρίτη στο facebook. Σε βίντεο των δηλώσεων του Έλληνα πρωθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η αλά τούρκα λύση του Κυπριακού εκτοπίζει την Ελλάδα από την Αν. Μεσόγειο

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/Cyprus.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Από τις δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων του μετακεμαλικού καθεστώτος, που παρέθεσα στο πρώτο μέρος της τετραλογίας (σήμερα το τρίτο μέρος) για τη στρατηγική διάσταση του Κυπριακού, αποδεικνύεται ο φόβος τους μήπως εξωθήσουν τα πράγματα προς την κατεύθυνση της διπλής ένωσης και κατ’ αυτόν τον τρόπο φέρουν την Ελλάδα στο μαλακό υπογάστριο της Τουρκίας. Είναι ακριβώς αυτός ο φόβος, όπως και η ομολογημένη επιδίωξη γεωστρατηγικού ελέγχου όλης της Κύπρου, που τα Κατεχόμενα δεν προσαρτήθηκαν στην τουρκική επικράτεια.<br /><br />Αυτές τις ημέρες, στην άτυπη Πενταμερή στη Γενεύη, η τουρκική πλευρά ζητάει λύση δύο κρατών. Ο λόγος που δεν το έκανε μέχρι τώρα είναι ότι φοβόταν πως εάν έσπρωχνε τα πράγματα προς αυτή την κατεύθυνση, ίσως εξωθούσε τους Ελληνοκύπριους να αναζητήσουν προστασία εντασσόμενοι –με κάποια πολιτειακή μορφή– στην ελληνική επικράτεια, γεγονός που εκ των πραγμάτων θα έφερνε τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις στη Μεγαλόνησο.<br /><br />Τί άραγε άλλαξε και σήμερα το καθεστώς Ερντογάν απαιτεί δύο κράτη; Η απάντηση είναι απλή: έχει πειστεί πως ούτε η Λευκωσία, αλλά ούτε και η Αθήνα είναι διατεθειμένες να κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση. Η ένταξη, μάλιστα, της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ απομάκρυνε πολύ αυτό το ενδεχόμενο, εάν δεν το εξαφάνισε. Ως εκ τούτου, η τουρκική απαίτηση για δύο κράτη στην Κύπρο δεν έχει αυτή την περίοδο την επικίνδυνη παρενέργεια που οι Τούρκοι φοβούνταν πριν 25-40 χρόνια.<br /><br />Τα “δύο κράτη”, άλλωστε, μπήκαν στο τραπέζι όχι με την προσδοκία ότι η τουρκική θέση θα γίνει αποδεκτή, αλλά με τη “λογική του Χότζα”. Δηλαδή, να κάνουν υποτίθεται βήμα πίσω, εξασφαλίζοντας ως αντάλλαγμα την “κυριαρχική ισότητα” στο πλαίσιο μίας συνομοσπονδίας, η οποία θα επιτρέπει στην Άγκυρα να ελέγχει γεωστρατηγικά την Κύπρο. Παρότι προφανής η τουρκική τακτική, έχει εδώ και δεκαετίες αποδειχθεί από τα γεγονότα ότι αποδίδει.<br /><br />Είναι προφανές πως μία αλά τούρκα λύση του Κυπριακού θα τινάξει στον αέρα ό,τι έχει γεωστρατηγικά επιτευχθεί στην Ανατολική Μεσόγειο με τις τριγωνικές συνεργασίες. Βγάζοντας την Κύπρο από την εξίσωση, όλο αυτό το πλέγμα ουσιαστικά διαλύεται. Όχι, βεβαίως, επειδή η Κυπριακή Δημοκρατία είναι πολιτικά και στρατιωτικά ισχυρή, αλλά επειδή γεωπολιτικά είναι ο κρίκος που ενώνει την Ελλάδα με τις τρίτες χώρες (Ισραήλ, Αίγυπτο κλπ).<br /><br />Αναθεώρηση από μηδενική βάση<br /><br />H ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην EE το 2004 ενίσχυσε αναμφισβήτητα τη θέση της ελληνοκυπριακής πλευράς, αλλά δεν ανέτρεψε το προηγούμενο πλαίσιο αναζήτησης λύσης. Μπορεί η τουρκική πλευρά να θέτει θέμα δύο κρατών, αλλά υπενθυμίζουμε ότι η “Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία”, την οποία επικαλείται η ελληνική πλευρά, είχε οδηγήσει στο σχέδιο Ανάν, το οποίο είχε απορριφθεί το 2004 από τους Ελληνοκύπριους με 76%.<br /><br />Έτσι όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση, το ζητούμενο είναι η Λευκωσία και η Αθήνα να προχωρήσουν σε αναθεώρηση στρατηγικής από μηδενική βάση, με κριτήριο τη συλλογική ασφάλεια και την ευημερία του κυπριακού Ελληνισμού. Τι σημαίνει αναθεώρηση στρατηγικής; Σημαίνει απεγκλωβισμό κυρίως των πολιτικών ελίτ σε Λευκωσία και Αθήνα από τα καθηλωτικά στερεότυπα δεκαετιών, τα οποία συντηρούν αυταπάτες. Σημαίνει αναστοχασμό για το περιεχόμενο της λύσης του Κυπριακού, κοιτάζοντας κατάματα την πραγματικότητα.<br /><br />Σημαίνει ειδικά εγκατάλειψη του στερεότυπου που φέρει τον τίτλο “Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία” και το οποίο πρακτικά οδηγεί σε λύσεις τύπου Ανάν. Η διπλωματική οχύρωση των Ελληνοκυπρίων –όπως συμβαίνει το τελευταίο διάστημα– πίσω από αυτό τον τίτλο μπορεί να φαίνεται ότι δίνει πόντους στη Λευκωσία στο παιχνίδι του διπλωματικού blame game, αλλά στην πραγματικότητα είναι συνταγή παγίδευσης.<br /><br />Επώδυνες επιλογές<br /><br />Το 76% που συγκέντρωσε το “όχι” στο δημοψήφισμα του 2004 έπρεπε να είχε μετατραπεί αμέσως σε αφετηρία μίας στρατηγικής αναθεώρησης από μηδενική βάση, επειδή πρόσφερε πολιτική την δυνατότητα για να αλλάξει το πλαίσιο αναζήτησης λύσης. Αυτό δεν συνέβη, με αποτέλεσμα να επιστρέψουμε στη διπλωματική πεπατημένη με τα γνωστά αποτελέσματα.<br /><br />Κι όμως, έστω και με πολυετή καθυστέρηση, είναι αναγκαίο να ανοίξει προς όλες τις κατευθύνσεις και χωρίς ταμπού η συζήτηση για το Κυπριακό. Το ζητούμενο πρέπει να είναι η ανεύρεση της συγκριτικά καλύτερης δυνατής λύσης, ώστε ο κυπριακός Ελληνισμός να επιβιώσει με ασφάλεια στις πατρογονικές εστίες του. Η ελληνική στρατηγική οφείλει να είναι τέτοια που να μπορεί να βρει ανταπόκριση διεθνώς και να αποκτήσει ισχυρά διπλωματικά ερείσματα.<br /><br />Προφανώς οι επιλογές των Ελληνοκυπρίων είναι και περιορισμένες και επώδυνες για τους εξής λόγους:<br />Επειδή η πολυετής κατοχή έχει δημιουργήσει πολλαπλά τετελεσμένα προς την κατεύθυνση της τουρκοποίησης της βόρειας Κύπρου. Τα σημαντικότερα είναι η συνεχής μαζική εγκατάσταση Τούρκων εποίκων, η μετανάστευση μεγάλου αριθμού Τουρκοκυπρίων και το μεγάλωμα δύο σχεδόν γενεών Τουρκοκυπρίων και Ελληνοκυπρίων χωρίς μνήμες συνύπαρξης και σε πολύ μεγάλο βαθμό χωρίς επιθυμία συνύπαρξης.<br />Επειδή βρίσκονται υπό τη διαρκή πίεση και απειλή του τουρκικού κατοχικού στρατού.<br />Επειδή βρίσκονται αρκετά μακριά από την Ελλάδα και κυρίως επειδή στην Ελλάδα κυριαρχεί η τάση αφενός αποδέσμευσης από την εθνική ευθύνη έναντι του κυπριακού Ελληνισμού, αφετέρου απεμπόλησης του στρατηγικού πλεονεκτήματος που γεωπολιτικά αντιπροσωπεύει η Κύπρος για τον Ελληνισμό.<br />Νεκρές οι Εγγυήσεις για την Ελλάδα<br /><br />Δυστυχώς, η στρατηγική αναθεώρηση από μηδενική βάση είναι εξορισμένη από την ατζέντα και στη Λευκωσία και στην Αθήνα, παρά τα επαναλαμβανόμενα αδιέξοδα, με τελευταίο αυτές τις ημέρες στη Γενεύη. Οι μόνες δύο θετικές εξαιρέσεις στη διαχείριση του Κυπριακού εκ μέρους της Αθήνας την τελευταία εικοσαετία είναι αφενός η ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ, αφετέρου η άρνηση του καθεστώτος των εγγυήσεων. Το δεύτερο το οφείλουμε στον Κοτζιά, ο οποίος, ως υπουργός Εξωτερικών, υιοθέτησε σχετική ιδέα του καθηγητή Μάριου Ευρυβιάδη.<br /><br />Απόδειξη ότι το σχέδιο Ανάν ήταν κομμένο και ραμμένο στα τουρκικά γεωστρατηγικά συμφέροντα είναι ότι είχε διατηρήσει ακέραιο το παρωχημένο και επικίνδυνο σύστημα εγγυήσεων, ενώ πετούσε στον σκουπιδοτενεκέ όλα τα άλλα στοιχεία των ιδρυτικών συμφωνιών της Ζυρίχης και του Λονδίνου. Οι Τούρκοι απέδειξαν στην πράξη πώς ερμηνεύουν τη συνθήκη εγγυήσεων. Το 1964 βομβάρδισαν την Κύπρο και το 1974 εισέβαλαν στο νησί. Με άλλα λόγια, θεωρούν ότι οι εγγυήτριες δυνάμεις έχουν δικαίωμα μονομερούς επέμβασης στο σύνολο της Κύπρου. Την πρόθεση και την πρακτική δυνατότητα να ασκήσει αυτό το δικαίωμα, όμως, το έχει μόνο η Τουρκία.<br /><br />Η τουρκική πλευρά θέτει ως προϋπόθεση για όποια συμφωνία τη διατήρηση της συνθήκης εγγυήσεων, με το επιχείρημα ότι αυτή εξασφαλίζει την προστασία των Τουρκοκυπρίων. Το σχέδιο Ανάν, μάλιστα, έδινε στις εγγυήτριες δυνάμεις (πρακτικά στην Τουρκία) δικαίωμα επέμβασης για να “προστατεύσει” την ανεξαρτησία, την εδαφική ακεραιότητα, την ασφάλεια και τη συνταγματική τάξη όχι μόνο του κοινού κράτους, αλλά και των συνιστώντων κρατών.<br /><br />Το μόνο που χρειαζόταν ήταν να τους το ζητήσει η κυβέρνηση του τουρκοκυπριακού κράτους, επικαλούμενη απειλή. Οι αναφορές μας στο σχέδιο Ανάν δεν είναι παρελθοντολογία. Η τουρκική πλευρά έχει καταστήσει σαφές πως η διατήρηση του καθεστώτος εγγυήσεων είναι γι’ αυτήν απαράβατος όρος. Η πρωτοφανής στα διεθνή χρονικά συνθήκη εγγυήσεων ήταν και το 1960 απαράδεκτη, αφού εγκατέστησε καθεστώς μειωμένης κυριαρχίας. Σήμερα, όμως, με την Κυπριακή Δημοκρατία μέλος της ΕΕ της της Ευρωζώνης και με όσα έχουν συμβεί το 1974, η διατήρηση της συνθήκης εγγυήσεων συνιστά αυτοχειρία.<br /><br />Δεδομένου, λοιπόν, ότι και για την τουρκική και για την ελληνική πλευρά είναι κρίσιμη πτυχή, λογικά η διαπραγμάτευση θα έπρεπε να αρχίσει από εκεί, ώστε να διαφανεί εάν υπάρχει ή όχι περιθώριο γεφύρωσης του χάσματος. Όλα τα άλλα έπονται. Δυστυχώς, Λευκωσία και Αθήνα, αντί να προτάξουν το ζήτημα των εγγυήσεων, φέρνοντας τον κόμπο στο χτένι, αφέθηκαν να παρασυρθούν σε ολισθηρό μονοπάτι, με το τετριμμένο πλέον επιχείρημα-πρόσχημα να μην αρνηθούμε τη διαδικασία που προτείνει η Γραμματεία του ΟΗΕ.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η αλά τούρκα λύση του Κυπριακού εκτοπίζει την Ελλάδα από την Αν. Μεσόγειο

Λυγερός Σταύρος Από τις δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων του μετακεμαλικού καθεστώτος, που παρέθεσα στο πρώτο μέρος της τετραλογίας (σήμερα το ...

Διαβάστε την συνέχεια