Επικίνδυνη κλιμάκωση. Οι ΗΠΑ θα στείλουν Patriot στην Ουκρανία. Ανησυχούν για μεγάλη ρωσική επίθεση Ιανουάριο 2023.

<img height="342" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/fd15f90a8486ae8aeb69f515a0d95d99_XL.jpg" width="797" /><br /><br /><div>Πάνω από το 50% του εδάφους του Donbass ελέγχουν οι ρώσοι - Αυξάνεται η προέλαση των ρωσικών δυνάμεων... <br /> Προς επικίνδυνη κλιμάκωση οδηγείται ο πόλεμος στην Ουκρανία αφού με βάση ενδείξεις οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να στείλουν το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας Patriot στην Ουκρανία για να αντιμετωπίσει το μπαράζ πυραυλικών επιθέσεων των ρώσων.<br />Εν τω μεταξύ οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν στο Donbass αφού η Ουκρανική άμυνα καταρρέει….<br />Οι ρωσικές δυνάμεις ήδη ελέγχουν το 50% των εδαφών της περιοχής και συνεχίζουν αφού τις τελευταίες ημέρες έχουν ξεκάθαρα την πρωτοβουλία των κινήσεων…..<br /><br /></div><div>Οι ΗΠΑ θα στείλουν Patriot στην Ουκρανία<br /><br />Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν την αποστολή συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας Patriot στην Ουκρανία.<br />Η εξέλιξη αυτή προφανώς θα οδηγήσει σε κλιμάκωση του πολέμου αφού θα οδηγήσει την Ρωσία στην χρήση άλλων τύπου πυραυλικών συστημάτων.<br />«Η κυβέρνηση Biden ολοκληρώνει τα σχέδια για την αποστολή του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας Patriot στην Ουκρανία, τα οποία θα μπορούσαν να ανακοινωθούν άμεσα, σύμφωνα με δύο Αμερικανούς αξιωματούχους και έναν ανώτερο κυβερνητικό αξιωματούχο»…<br />Εάν εγκριθεί, αυτό θα μπορούσε να είναι ένα σημείο καμπής στη σύγκρουση που θα οδηγήσει σε άμεση αντιπαράθεση μεταξύ δυνάμεων με πυρηνικά όπλα, δεδομένου ότι η μεταφορά των Patriot θα σήμαινε ότι οι αμερικανοί στέλνουν στην Ουκρανία πυραύλους πολύ μεγαλύτερου βεληνεκούς…<br /><br />Επικίνδυνη κλιμάκωση με τους Patriot<br /><br />«Από καιρό αναζητούν οι Ουκρανοί, πυραύλους με βεληνεκές έως και 300 χιλιόμετρα , αλλά μέχρι στιγμής οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, είχαν αρνηθεί να τους προμηθεύσουν επειδή θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να χτυπήσουν στόχους εντός της Ρωσίας.<br />Είναι πιθανό να χρειαστεί λίγος χρόνος για την ανάπτυξη των Patriot, δεδομένου ότι οι Ουκρανοί αναμένεται να εκπαιδευτούν στη λειτουργία των εξελιγμένων συστημάτων στη βάση του αμερικανικού στρατού στο Grafenwoehr της Γερμανίας.<br />Εν τω μεταξύ, η Ρωσία είναι πιθανό να αντιδράσει σθεναρά στις ειδήσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πιο έντονες αεροπορικές και πυραυλικές επιδρομές σε πόλεις της Ουκρανίας και βάσεις διοίκησης και ελέγχου.<br />Οι ΗΠΑ από την πλευρά τους, πιθανότατα θα τονίσουν την καθαρά «αμυντική» φύση των συστημάτων Patriot.<br /><br />Η Ρωσία θεωρεί τους Patriot νόμιμο στόχο των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων<br /><br />Τα συστήματα πυραυλικής άμυνας Patriot (ABM) θα γίνουν νόμιμος στόχος των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, εάν παραδοθούν στην Ουκρανία ανέφερε ο εκπρόσωπος του ρώσου Προέδρου Dm. Peskov.<br />«Σίγουρα», απάντησε στην ερώτηση αν το Κρεμλίνο συμμερίζεται την άποψη του Medvedev, αντιπροέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ότι οι Patriot θα γίνουν νόμιμος στόχος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />To CNN, επικαλούμενο ανώνυμους εκπροσώπους των αμερικανικών αρχών, ανέφερε ότι η Ουάσινγκτον οριστικοποιεί τα σχέδια για την προμήθεια συστημάτων Patriot στην Ουκρανία.<br />Σύμφωνα με τον τηλεοπτικό σταθμό, ενδέχεται να ανακοινωθούν ήδη αυτή την εβδομάδα.<br />Με τη σειρά του, εκπρόσωπος του Πενταγώνου δήλωσε στις 13 Δεκεμβρίου ότι δεν μπορούσε να πει τίποτα για την προμήθεια αυτών των συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας στην Ουκρανία.<br />Τα συστήματα πυραυλικής άμυνας Patriot είναι το κύριο στοιχείο της αντιπυραυλικής άμυνας του αμερικανικού στρατού.<br />Εισήλθαν για πρώτη φορά στις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ το 1984 και προγραμματίζεται να παραμείνουν στην υπηρεσία μέχρι το 2040.<br />Συγκροτήματα Patriot βρίσκονται σε υπηρεσία με ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ και συμμάχους των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή.<br />Υπάρχουν διάφορες επιλογές για συγκροτήματα με εμβέλεια από 30 έως 160 χιλιομέτρων, καθώς και τροποποιήσεις ειδικά σχεδιασμένες για την αναχαίτιση βαλλιστικών πυραύλων.<br />Το συγκρότημα μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την αναχαίτιση επανδρωμένων αεροσκαφών<br /><br />Οι Ουκρανοί ανησυχούν για μεγάλη ρωσική επίθεση τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο 2023<br /><br />Η Ρωσία θα μπορούσε να εξαπολύσει μια «μεγάλη επίθεση» τον Ιανουάριο ή τον Φεβρουάριο 2023, δήλωσε ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Kuleba... υπογραμμίζοντας ότι ο Ρώσος πρόεδρος Putin συνεχίζει να θέλει να κατακτήσει όλη την Ουκρανία.<br />«Νομίζω ότι η ρωσική ικανότητα να διεξάγει μια επίθεση, ίσως μια μεγάλη επίθεση, θα μπορούσε να αποκατασταθεί προς τα τέλη Ιανουαρίου ή τον Φεβρουάριο 2023...<br />Αυτό προσπαθούν να κάνουν.<br />Και, φυσικά, κάνουμε ό,τι μπορούμε για να το αποτρέψουμε»<br />Η Ρωσία «εξακολουθεί να ελπίζει ότι θα μπορέσει να σπάσει τις γραμμές μας και να προχωρήσει βαθιά στην Ουκρανία», είπε ο Kuleba, υπενθυμίζοντας «την ανακοινωθείσα στράτευση, την εκπαίδευση νέων στρατεύσιμων και τη μετακίνηση βαρέων όπλων σε ολόκληρη τη χώρα».<br />Ο επικεφαλής της διπλωματίας της Ουκρανίας τόνισε ότι «η Ρωσία δεν έχει αλλάξει τα τελεσίγραφά της και εξακολουθεί να θέλει να κατακτήσει ολόκληρη την Ουκρανία.<br />Αυτό που θέλει τώρα δεν είναι ειρήνη, αλλά μια παύση για να συνεχίσει μετά την επίθεση».<br />Η Ρωσία επιτίθεται στην ενεργειακή υποδομή στην Ουκρανία με τους πυραύλους της επειδή «ο Putin ελπίζει ότι χωρίς ηλεκτρισμό, νερό και θέρμανση, οι Ουκρανοί θα σταματήσουν να αντιστέκονται και θα αποδεχτούν τα ρωσικά τελεσίγραφα, αλλά αυτό είναι μεγάλο λάθος.<br />Ο ρωσικός πυραυλικός τρόμος δεν θα σπάσει την Ουκρανία», ανέφερε ο Kuleba...<br /><br />Νέες πυραυλικές επιιθέσεις στο Κίεβο<br /><br />Εκρήξεις στο Κίεβο καταγράφηκαν νωρίτερα σήμερα Τετάρτη 14/12 το πρωί, με τις σειρήνες για αεροπορική, πυραυλική επίθεση να ηχούν για ακόμα μια φορά όχι μόνο στην πρωτεύουσα της Ουκρανίας αλλά και σε άλλες γειτονικές επαρχίες.<br />Σε ανάρτηση του στο Telegram ο δήμαρχος του Κιέβου Vitaliy Klitschko ανέφερε πως οι εκρήξεις σημειώθηκαν στην περιοχή Shevchenko, στο κέντρο του Κιέβου όπου βρίσκονται κυρίως βιομηχανικές επιχειρήσεις και επιχειρήσεις κατασκευών.<br />Ωστόσο, το Κίεβο αναφέρει πως η ουκρανική αεράμυνα κατέρριψε 13 ρωσικά drones.<br />Τα συντρίμμια από ένα drone που κατέπεσε, προκάλεσαν ζημιές σε ένα κυβερνητικό κτήριο, ενώ μικρές ζημιές αναφέρθηκαν και σε τέσσερα κτήρια κατοικιών.<br />Από την επίθεση δεν υπήρξαν θύματα ή τραυματίες.<br />Σειρήνες για αεροπορικές επιθέσεις ήχησαν όχι μόνο στην περιοχή του Κιέβου, αλλά και στο Zhytomyr και στη Vinnitsa.<br /><br />Πάνω από το 50% του εδάφους του Donbass ελέγχουν οι Ρώσοι - Αυξάνεται η προέλαση των ρωσικών δυνάμεων... <br /><br />Πάνω από το 50% των εδαφών του Donbass ελέγχεται από τους ρώσους, ενώ οι ρωσικές δυνάμεις τελευταία φαίνεται ότι ξεκάθαρα υπερτερούν…<br />Ο ρωσικός στρατός έχει κερδίσει την πρωτοβουλία στο μέτωπο του Luhasnk, όπου επιδιώκει να ωθήσει τον ουκρανικό στρατό στη δεξιά όχθη του ποταμού Ζέρεμπετς.<br /><br />Με την υποστήριξη του πυροβολικού, τα ρωσικά στρατεύματα επιτέθηκαν στο Stelmakhovka.<br />Οι ρωσικές επιχειρήσεις επίθεσης ξεκίνησαν στην περιοχή Makeyevka.<br />Η μάχη για την πρωτοβουλία στις περιοχές Ploshcanka και Krasnopopovka συνεχίζεται.<br />Τα ρωσικά πλήγματα στις στρατιωτικές θέσεις και στο πίσω μέρος των ουκρανικών μονάδων συνεχίζονται.<br />Με τη σειρά τους, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επιχείρησαν να προχωρήσουν προς το Lysychansk από τις στρατιωτικές τους θέσεις κοντά στην Belogorovka.<br />Στα ανατολικά του Seversk, τα ρωσικά στρατεύματα συνεχίζουν την επίθεσή τους στην περιοχή Verkhnekamenskoe.<br />Η κατάσταση παραμένει τεταμένη στην περιοχή Soledar, όπου συνεχίζονται οι σφοδρές μάχες στα όρια της πόλης.</div><div><br />Την ίδια ώρα, οι μαχητές Wagner εισβάλλουν στο χωριό Belogorovka, που βρίσκεται βόρεια του Soledar.<br />H Yakovlevka παραμένει υπό τον έλεγχο των ρωσικών δυνάμεων.<br />Η επίθεση των ρωσικών δυνάμεων στο Bakhmut κερδίζει δυναμική.<br />Οι προσπάθειες των ουκρανικών δυνάμεων για αντεπίθεση στα νότια προάστια στο Opytne αποτυγχάνουν λόγω απωλειών<br />Ενώ η ουκρανική διοίκηση συνεχίζει τις προσπάθειές της για αντεπίθεση στα νότια προάστια, οι Wagner αναπτύσσουν την επίθεσή τους προς άλλες κατευθύνσεις.<br />Σύμφωνα με προκαταρκτικά στοιχεία, ρωσικά στρατεύματα εισέρχονται και πάλι στην κατοικημένη περιοχή Bakhmut από την ανατολική κατεύθυνση.<br />Έχοντας διαπεράσει τη γραμμή άμυνας της 71ης Ορεινής Ταξιαρχίας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στη βιομηχανική ζώνη, οι Wagner προχώρησαν κατά μήκος της λεωφόρου Pervomaisky και έφτασαν στην οδό Dobrolyubov.<br />Την ίδια ώρα, μαχητές Wagner επιτέθηκαν στα βόρεια προάστια της πόλης.<br />Κατέλαβαν αρκετά ουκρανικά οχυρά κοντά.<br /><br />Στα νότια, οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν να εισβάλλουν στις οχυρωμένες περιοχές στη Maryinka.<br />Κατάφεραν να πάρουν τον έλεγχο του δρόμου που οδηγεί στην Krasnogorovka και να κόψουν τις ουκρανικές στρατιωτικές προμήθειες.<br />Σφοδρές οδομαχίες διεξάγονται στο κέντρο της Maryinka, όπου το ρωσικό μηχανοκίνητο πεζικό απέκρουσε όλες τις αντεπιθέσεις των ουκρανικών δυνάμεων.<br />Οι Ρωσικές δυνάμεις διεκδικούν τώρα τον έλεγχο του 70% της πόλης Maryinka.<br /><br />Το ΝΑΤΟ εμπλέκεται άμεσα στην Ουκρανία<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία μεταξύ των στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων ότι το ΝΑΤΟ βρίσκεται επί του παρόντος σε πόλεμο με τη Ρωσία – χρησιμοποιώντας απλώς την Ουκρανία ως μεσάζοντα.<br />Ωστόσο, η πιθανότητα για κάτι ακόμα χειρότερο – έναν άμεσο πόλεμο πλήρους κλίμακας– περιορίζει την αμερικανική συμμετοχή στην τρέχουσα σύγκρουση.<br />Εσωτερικά, στις ΗΠΑ υπάρχουν δύο τάσεις οι πολεμοκάπηλοι πολιτικοί και οι έμπειροι στρατιωτικοί που δεν θέλουν εμπλοκή του ΝΑΤΟ.<br />Σύμφωνα με πρόσφατο άρθρο του Foreign Policy, Αμερικανοί νομοθέτες πιέζουν τους αξιωματούχους του Πενταγώνου να στείλουν περισσότερα όπλα στην Ουκρανία.<br />Ο στόχος τους είναι να διατεθεί ο μεγαλύτερος δυνατός αριθμός πολεμικού εξοπλισμού στην Ουκρανία, επιτρέποντας στις τοπικές δυνάμεις να συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν τους Ρώσους και πιθανώς να «κερδίσουν τον πόλεμο» – αφού, σύμφωνα με την αφήγηση των αμερικανικών ΜΜΕ, η Ρωσία θα υποχωρούσε… κάτι που προφανώς δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα του πεδίου της μάχης.</div><div><br />Ωστόσο το αμερικανικό υπουργείο άμυνας, ενεργεί πιο ορθολογικά, αποφεύγοντας να κάνουν στρατηγικά λάθη που θα μπορούσαν να φέρουν προβλήματα στην εθνική ασφάλεια.<br />Σε αντίθεση με τους πολιτικούς, των οποίων οι λόγοι για την υποστήριξη της Ουκρανίας βασίζονται σε ιδεολογική ευθυγράμμιση ή οικονομικά συμφέροντα, ο αμερικανικός στρατός σκέφτεται βασισμένος σε υπολογισμούς και σταθερά δεδομένα, επομένως φαίνεται παράλογο να αποσταλεί στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία μειώνοντας την αμυντική ικανότητα των ΗΠΑ.<br />Ο διάλογος μεταξύ του Πενταγώνου και του Κογκρέσου των ΗΠΑ για την παραγωγή, αγορά ή διάθεση όπλων και πυρομαχικών λειτουργεί μέσω των περιοδικών εκθέσεων του Υπουργείου Άμυνας για τα πολεμικά του σχέδια.<br />Αυτές οι εκθέσεις ονομάζονται επιχειρησιακά σχέδια (ή OPLAN). Θεωρητικά, το Πεντάγωνο έχει ένα OPLAN για κάθε κατάσταση που θεωρείται κίνδυνος για την αμερικανική ασφάλεια, που περιλαμβάνει σχέσεις με εχθρικές χώρες όπως η Ρωσία, η Κίνα και η Βόρεια Κορέα.<br />Αφού εξετάσει την αξιολόγηση των εμπειρογνωμόνων του, το Πεντάγωνο ετοιμάζει έναν κατάλογο εξοπλισμού που θεωρείται απαραίτητος για την αντιμετώπιση τέτοιων χωρών, υποβάλλοντας τις εκθέσεις στο Κογκρέσο για έγκριση.</div><div><br />Εάν εγκριθεί, το Πεντάγωνο αγοράζει τέτοια όπλα από ιδιωτικές εταιρείες που συνδέονται με το «στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα» και τελικά τα διαθέτει σε βάσεις στο εξωτερικό.<br />Κατ' αρχήν, η στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία υποτίθεται ότι περιοριζόταν σε ένα αποκλειστικό OPLAN για την ουκρανική σύγκρουση, αλλά οι πολιτικοί θέλουν να το αλλάξουν αυτό.<br />Για τους πολιτικούς, που δεν σκέφτονται στρατηγικά, αυτό είναι ένα «λάθος» και χρειάζονται περισσότερα όπλα να δώσουν στην Ουκρανία.<br />Ως απάντηση στην κρίση της προσφοράς αποθεμάτων, οι πολιτικοί προτείνουν μέτρα για την επιτάχυνση της παραγωγής και την αναπλήρωση.</div><div><br />Σύμφωνα με ορισμένους πολιτικούς το πρόβλημα δεν είναι η μεταφορά όπλων στην Ουκρανία, αλλά το γεγονός ότι υπάρχει δυσκολία στην ταχεία αναπλήρωση των αποθεμάτων.<br />Ωστόσο, αυτή η αφήγηση δεν φαίνεται να συνάδει με την πραγματικότητα.<br />Η αμερικανική στρατιωτική βιομηχανία εισέρχεται σε έναν φαύλο κύκλο, όπου δεν υπάρχει εκσυγχρονισμός του οπλοστασίου της, παρά μόνο αγώνας στρατιωτικών εταιρειών για την αντικατάσταση των όπλων που σπαταλούνται από τη συστηματική μεταφορά στην Ουκρανία.<br />Υπό αυτή την έννοια, η επέκταση της βοήθειας και η παραβίαση των αποθεμάτων άλλων OPLAN θα επιδεινώσει μόνο αυτό το κρίσιμο σενάριο.</div><div><br />Στις αποφάσεις της, η αμερικανική κυβέρνηση ταλαντεύεται μεταξύ της υποστήριξης του ρεαλισμού και της συνέχισης του πολέμου. Για παράδειγμα, πρόσφατα ανακοινώθηκε ένα νέο πακέτο βοήθειας, αξίας 275 εκατομμυρίων δολαρίων – ένα από τα μικρότερα από τον Φεβρουάριο 2022.<br />Οι θιασώτες του πολέμου επικρίνουν αυτή τη στάση και λένε ότι είναι καιρός να αυξηθεί η βοήθεια όσο το δυνατόν περισσότερο, εκμεταλλευόμενοι τις ευκαιρίες της υποτιθέμενης «ουκρανικής αντεπίθεσης» και της «επικείμενης νίκης».<br />Προφανώς, πολλοί πολιτικοί στις ΗΠΑ πιστεύουν τα ψέματα που δημιουργούνται από τα ίδια τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης και στην πραγματικότητα σχεδιάζουν στρατηγικές βασισμένες σε αυτά τα ψεύδη…<br /><br />Οι ειδικοί, ωστόσο, γνωρίζουν ότι αυτή η ρητορική είναι αβάσιμη.<br />Η Ουκρανία υφίσταται σημαντικές απώλειες μέρα με τη μέρα.<br />Η μεγάλη νίκη των ρωσικών δυνάμεων στο Bakhmut το καθιστά απολύτως σαφές.<br />Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα νίκης για τους Ουκρανούς και, δεδομένης της ήττας σε αυτή τη σύγκρουση, το πιο ορθολογικό πράγμα που πρέπει να κάνουμε θα ήταν να μειωθεί η υποστήριξη και να ενθαρρυνθούν τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, ενώ αναπληρώνονται τα εσωτερικά αποθέματα για μια ενδεχόμενη κατάσταση άμεσου πολέμου.<br />Στην πραγματικότητα, η υπόθεση απεικονίζει ρεαλιαστικά το εσωτερικό σενάριο των ΗΠΑ: τη διαμάχη μεταξύ εκείνων που θέλουν να προετοιμαστούν για έναν μελλοντικό πόλεμο με τη Ρωσία και εκείνων που θέλουν να το κάνουν τώρα, μέσω της Ουκρανίας.<br /><br />Οι 900 βάσεις των ΗΠΑ στο εξωτερικό…<br /><br />Επί του παρόντος, οι ΗΠΑ διαθέτουν 900 στρατιωτικές βάσεις σε ξένες χώρες, επιπλέον των 749 βάσεων εντός της Αμερικής.<br />Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ελαχιστοποιεί και προσπαθεί να κρύψει αυτή την πραγματικότητα από τους πολίτες.<br />Επιπλέον, αν και οι ΗΠΑ υπολογίζεται επίσημα ότι δαπανούν περίπου το 36% των συνολικών στρατιωτικών δαπανών του κόσμου, το πραγματικό ποσοστό είναι περίπου το 50% των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών η πρόσθετη διαφορά του 14% καταβάλλεται μέσω ομοσπονδιακών Υπουργείων των ΗΠΑ εκτός το Υπουργείο Άμυνας, έτσι ώστε το συνολικό ποσοστό των ΗΠΑ να φαίνεται ότι είναι μόνο το 36% του παγκόσμιου συνόλου. Επιπλέον στις 15 Νοεμβρίου, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι «τα αποτελέσματα του πέμπτου ετήσιου δημοσιονομικού ελέγχου του Υπουργείου Άμυνας θα είναι αποποίηση γνώμης για το Υπουργείο Άμυνας»<br /><br />Αφού 1.600 ελεγκτές εξέτασαν τα περιουσιακά στοιχεία των 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και τις υποχρεώσεις των 3,7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων….κατέληξαν ότι δεν μπορούν να δικαιολογήσουν πολλά…<br />Η ομάδα ελέγχου αρνήθηκε να υπογράψει πορίσματα, γιατί δεν μπορεί να εντοπιστεί πού ή σε ποιον πηγαίνουν τα περισσότερα χρήματα.<br />Αλλά οι πολίτες δεν γνωρίζουν πόσο διεφθαρμένος είναι στην πραγματικότητα ο αμερικανικός στρατός.<br />Προβολή, δημόσιες σχέσεις και Lobbying συγκαλύπτουν το πρόβλημα… τα μαύρα κονδύλια του αμερικανικού στρατού δεν έχουν προηγούμενο….<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν επί του παρόντος περίπου 174.000 ενεργούς υπαλλήλους που έχουν αναπτυχθεί σε τοποθεσίες στο εξωτερικό σε περίπου 140 χώρες.<br />Το Γραφείο Ελέγχου του Υπουργείου Άμυνας εκτιμά το συνολικό κόστος των βάσεων και της ανάπτυξης στο εξωτερικό σε 24,4 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ το οικονομικό έτος 2020.<br />Αυτά τα στοιχεία γενικά δεν περιλαμβάνουν προφανώς το κόστος των συνεχιζόμενων πολεμικών επιχειρήσεων.<br /><br />Όταν οι ισχυρότερες χώρες παρέχουν ασφάλεια στις πιο αδύναμες χώρες, λαμβάνουν ανταλλάγματα.<br /><br />Για παράδειγμα, η πιο αδύναμη χώρα μπορεί να θυσιάσει τον έλεγχο της εξωτερικής της πολιτικής.<br />Το να «θυσιάζεις τον έλεγχο της εξωτερικής τους πολιτικής» σημαίνει να είσαι υποτελές έθνος ή «σύμμαχος» μαριονέτα.<br />Πολλές χώρες έχουν αποδεχθεί το ρόλο της μαριονέτας…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επικίνδυνη κλιμάκωση. Οι ΗΠΑ θα στείλουν Patriot στην Ουκρανία. Ανησυχούν για μεγάλη ρωσική επίθεση Ιανουάριο 2023.

Πάνω από το 50% του εδάφους του Donbass ελέγχουν οι ρώσοι - Αυξάνεται η προέλαση των ρωσικών δυνάμεων...  Προς επικίνδυνη κλιμάκωση οδηγείτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλει ή όχι η Ιταλία να αγοράσει τουρκικά drone;

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/0a/0a9777f9dd6b475c9f89aa4d572d8235.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="764" /><br /><br />Όταν η νέα πρωθυπουργός της Ιταλίας, Τζόρτζια Μελόνι, συνάντησε τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τον περασμένο μήνα, κανείς δεν περίμενε ότι θα υπήρχε τόσο θετική πρώτη επαφή. Η Μελόνι έχει προϊστορία στο να τοποθετείται εναντίον της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ και έχει υποστηρίξει σθεναρά την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων. Ωστόσο, όταν συνάντησε τον Ερντογάν ήταν όλο χαμογελαστή και εντυπωσίασε τον Τούρκο πρόεδρο.<br /><br />"Είναι μια ειλικρινής κυρία και η πρώτη μας συνάντηση ήταν πολύ σοβαρή και αποφασιστική", είπε ο Ερντογάν τον Νοέμβριο μετά την πρώτη συνάντησή του με τη Μελόνι στο περιθώριο της συνόδου κορυφής των G20 στο Μπαλί της Ινδονησίας. "Η Ιταλία είναι μια χώρα με την οποία θα είμαστε αλληλέγγυοι στην Ευρώπη". <br /><br />Λίγο μετά τη συνάντηση, αρκετές αναφορές που έγιναν σε μέσα ενημέρωσης της Τουρκίας αποκάλυψαν ότι η Μελόνι έκανε ένα αίτημα: ενδιαφερόταν να αγοράσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη από την Τουρκία. Ο ισχυρισμός προκάλεσε ανησυχία στην κοινότητα της εξωτερικής πολιτικής, καθώς η Ιταλία χρησιμοποιεί drones MQ-9 Reaper, κατασκευής ΗΠΑ, τα οποία θεωρούνται πιο προηγμένα. <br /><br />Σε αντάλλαγμα, ο Ερντογάν ζήτησε την ιταλική συνεργασία για την κοινή παραγωγή του συστήματος αεράμυνας SAMP/T, το οποίο βρίσκεται υπό διαπραγματεύσεις από το 2017. Το σύστημα είναι συμπαραγωγή Τουρκίας, Γαλλίας και Ιταλίας, αλλά Τούρκοι και Γάλλοι αξιωματούχοι λένε ότι το σχέδιο δεν μπορεί να προχωρήσει εκτός εάν η Ιταλία εγκαταλείψει τις τεχνικές αντιρρήσεις της ή προτείνει νέες λύσεις για να προχωρήσει.<br /><br />Δεν είναι σαφές ποιες είναι οι τεχνικές δυσκολίες για τις οποίες γίνεται θόρυβος. Ο Ερντογάν είπε στους δημοσιογράφους ότι η Μελόνι υποσχέθηκε να επιταχύνει τη διαδικασία για την επίτευξη λύσης. Ωστόσο, ιταλικές πηγές έχουν αμφιβολίες για το υποτιθέμενο ενδιαφέρον της Ιταλίας για τα τουρκικά drone. Ιταλικά ΜΜΕ αποκάλεσαν το ξαφνικό ενδιαφέρον της Ρώμης για τουρκικά drone ως "απλώς φήμες".<br /><br />Η Ιταλία σχεδιάζει να οπλίσει τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη MQ-9 Reaper με αναβαθμίσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά τυχόν περαιτέρω νέες αγορές από άλλες χώρες θα απαιτούσαν αύξηση προϋπολογισμού και κοινοβουλευτική έγκριση. Το έγγραφο του πολυετούς προγράμματος του ιταλικού στρατού 2022-24 δεν αναφέρει νέες αγορές και αναφέρεται μόνο στο έργο MQ-9 Reaper και τα drones Predator που αγοράστηκαν επίσης από τις ΗΠΑ, τα οποία η Ρώμη σκοπεύει να εκσυγχρονίσει με νέα ωφέλιμα φορτία και συστήματα. Το έγγραφο επαναλαμβάνει επίσης τη συμμετοχή της Ιταλίας στο πρόγραμμα Eurodrone για την ανάπτυξη και παραγωγή ενός ευρωπαϊκού στρατιωτικού drone μεσαίου ύψους και μεγάλης αντοχής με εταίρους όπως η Γερμανία, η Γαλλία και η Ισπανία.<br /><br />Ωστόσο, τα drone Bayraktar TB2 της Τουρκίας έκαναν την εμφάνισή τους σε μια άλλη ιταλική στρατιωτική έκθεση που αναλύει το μέλλον του πολέμου. Η έκθεση, με τίτλο Army 4.0 concept paper χρησιμοποίησε δύο φορές φωτογραφίες του TB2 για να απεικονίσει το πώς θα μοιάζουν οι μελλοντικοί πόλεμοι, δείχνοντας ενδιαφέρον για το σύστημα. "Ηλεκτρονικός πόλεμος, οπλισμένα και άοπλα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυρομαχικά ακριβείας" θα πρέπει να συνδυαστούν για το σκοπό αυτό, αναφέρεται στην έκθεση.<br /><br />Η χρήση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TB2 σε συγκρούσεις στη Λιβύη και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ τα τελευταία δύο χρόνια έχει τραβήξει την προσοχή της Ευρώπης και των ΗΠΑ, οι οποίες σημείωσαν ότι τα μαχητικά drone παρείχαν ένα τακτικό πλεονέκτημα με συνδυασμένα στοιχεία ηλεκτρονικού πολέμου και έξυπνων πυρομαχικών, συμπεριλαμβανομένων των ωφέλιμων φορτίων που καθοδηγούνται με λέιζερ. <br /><br />Ο Φεντερίκο Μπορσάρι του Κέντρου Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPA) λέει ότι η Ιταλία επεκτείνει τις δυνατότητες πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης και τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη μπορεί να προσφέρουν μια καλή λύση, αν και με επιφυλάξεις. "Θα συνεπάγονταν επίσης εκπαίδευση και αποκλειστική ενσωμάτωση με τις ιταλικές δομές C2 [διοίκησης και ελέγχου], κάτι που απαιτεί πολύ χρόνο", είπε. "Γενικά, τα τουρκικά drones θα μπορούσαν να βοηθήσουν την Ιταλία να επεκτείνει τις δυνατότητές της ISTAR [πληροφοριών, επιτήρησης, επιβεβαίωσης στόχων και αναγνώρισης] με φθηνότερες και πιο αναλώσιμες πλατφόρμες. Αν και εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον τύπο του μη επανδρωμένου αεροσκάφους που θα επιλεγεί. Ένα TB2 είναι αρκετά διαφορετικό από το Akinci , για παράδειγμα".<br /><br />Ο Μπορσάρι πιστεύει ότι η Ιταλία έχει άλλες προτεραιότητες όσον αφορά την Τουρκία, όπως το πρόγραμμα SAMP-T, όπου η συνεργασία θα απέφερε ταχύτερα αποτελέσματα.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ είπε στον Ιταλό ομόλογό του Γκουίντο Κροσέτο νωρίτερα αυτό το μήνα ότι οι χώρες τους θα μπορούσαν να εντείνουν τη στρατιωτική συνεργασία εντός του πλαισίου που καταρτίστηκε από τον Ερντογάν και τον Μελόνι. "Ο Ακάρ τόνισε ότι η στρατηγική εταιρική σχέση θα μεταφερθεί σε υψηλότερα επίπεδα", σύμφωνα με τουρκική ανακοίνωση. <div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θέλει ή όχι η Ιταλία να αγοράσει τουρκικά drone;

Όταν η νέα πρωθυπουργός της Ιταλίας, Τζόρτζια Μελόνι, συνάντησε τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τον περασμένο μήνα, κανείς δεν περί...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεχμέτ Εφέ Τζαμάν: Αν δεν υπάρχει η Λωζάνη τότε ισχύει η συνθήκη των Σεβρών.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2022/12/sevres-treaty-630x400.jpg" width="770" /><br /> <br />Του<b> Μεχμέτ Εφέ Τζαμάν*</b> <br /><br />Σε παλαιότερα άρθρα έχω αναλύσει την προσέγγιση της Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο και τη θάλασσα του Αιγαίου.<br />Έστω κι αν δέχτηκα πολλές αντιδράσεις, κατά τη γνώμη μου είναι πιστεύω σημαντικό να τα γράψω αυτά.<br /><br />Τη νοοτροπία πού έχουν για την εξωτερική πολιτική, τα ευρασιατικά στοιχεία βαθέος κράτους που έφτασαν στην κυβέρνηση, μπορούμε να την κατανοήσουμε από τις σημερινές σκληρές και επιθετικές θέσεις της Τουρκίας.<br /><br />Όπως έχω αναφέρει η Τουρκία φαίνεται να έχει επιδιώξεις κατά παράβαση της συνθήκης της Λοζάννης.<br /><br />Σε βίντεο, που διέρρευσε στα social media, ο Ντογού Περιντσέκ, μιλώντας σε εκπομπή του Αχμέτ Χακάν, αναφέρει πως, τα θέματα στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να λυθούν με το δίκαιο και με διαπραγματεύσεις, αλλά με τη στρατιωτική ισχύ και μάλιστα με πόλεμο.<br /><br />Ο Περιντσέκ δεν είναι ένας από τους ηλίθιους του ισλαμιστικού πληρώματος.<br />Άλλωστε αν ήταν εξ αυτών δεν θα απαντούσα.<br /><br />Αλλά, όπως είναι γνωστό, τα βαθύτερα τμήματα του καθεστώτος και ιδιαίτερα ο στρατιωτικός κλάδος του Ναυτικού έχουν επιβάλει, στον Ερντογάν και στον περίγυρό του, την επεκτατική θέση της λεγόμενης «Γαλάζιας Πατρίδας», που υπονομεύει τη συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Όσο κι αν ο Ερντογάν προσπαθεί να ενθαρρυνθεί με το σόου που έκανε γύρω από το φυσικό αέριο στη Μαύρη Θάλασσα, «οι θεοί θέλουν κουρμπάνια».<br /><br />Αν προσέξουμε τους ήχους που φτάνουν από βαθιά, αντιλαμβανόμαστε τους ρυθμούς των τυμπάνων του πολέμου.<br /><br />Ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται πως η εκλογική βάση του, σε ένα τέτοιο περιβάλλον οικονομικών προβλημάτων, οικονομικών δυσκολιών και παρακμής, δεν θα τα σκεφτεί αυτά αλλά θα βουτήξει στα νεο-οθωμανικά όνειρα.<br /><br />Μάλιστα ακόμα και τα καθεστωτικά κόμματα της λεγόμενης αντιπολίτευσης, υπερασπίζονται ένθερμα αυτή την επεκτατική ρητορική περί «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />Όπως ανέφερα, εγώ στα γραπτά μου έγραψα τις αλήθειες, καθώς σύμφωνα με τα κείμενα του διεθνούς δικαίου -με πρώτο τη συνθήκη της Λωζάνης- η ρητορική και οι θέσεις της Τουρκίας αποτελούν απόκλιση από το status quo και βρίσκονται πολύ μακριά από την γραμμή της λογικής.<br /><br />Αυτοί οι οποίοι προσπάθησαν να μου απαντήσουν, μέσω των social media, οι περισσότεροι είναι άτομα που προσπαθούν να προστατεύσουν την Τουρκία και στηρίζουν την σημερινή της επεκτατική τάση.<br /><br />Ένα από τα κοινά τους επιχειρήματα είναι πως η Ελλάδα, κατά παράβαση της συνθήκης της Λωζάνης, εξόπλισε νησιά του ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Αν και αυτά τα ζητήματα είναι πολύ τεχνικά, πρέπει να συνοψιστούν για να ενημερώσουν τους ανθρώπους.<br /><br />Όσο βαθύτερα πηγαίνουμε, τόσο περισσότερες πληροφορίες χρειάζονται.<br />Να διαιρέσουμε το Αιγαίο στα δύο;<br /><br />Μια προσέγγιση από τον άξονα του δικαίου και της αδικίας, του τύπου, «Μα το Αιγαίο είναι μία μεγάλη θάλασσα! Ας την διαιρέσουμε σε δύο ίσα τμήματα», είναι πραγματικά αποκομμένη από την πραγματικότητα! Και από τη δικαιοσύνη επίσης.<br /><br />Τα κυριαρχικά δικαιώματα και τα σύνορα των κρατών είναι ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα των διεθνών σχέσεων και του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στα νησιά του Αιγαίου είναι αναμφισβήτητα.<br /><br />Αυτό που η Τουρκία αντιλαμβάνεται ως πρόβλημα, είναι η εγγύτητα κάποιων ελληνικών νησιών προς την ακτή της Ανατολίας.<br /><br />Αυτό όμως δεν αλλάζει την πραγματικότητα.<br /><br />Εκτός από την Ίμβρο την Τένεδο τα Πριγκηπονήσια και όλα τα νησιά, νησάκια και βραχονησίδες που βρίσκονται σε απόσταση τριών μιλίων από την Ανατολία, όλα τα άλλα νησιά, νησάκια και βραχονησίδες ανήκουν στην Ελλάδα.<br /><br />Σε αυτό δεν είναι δυνατόν να λάβουμε υπόψιν κουβέντες καφενείου του τύπου «Μα αυτό είναι υπερβολικό!».<br /><br />Έδαφος χωρίς ιδιοκτήτη, είτε πρόκειται για ξηρά είτε για νησί, δεν διαφέρει, δεν σας ανήκουν. Τελεία!<br /><br />Η παράδοση αυτών των νησιών στην Ελλάδα έγινε με διεθνείς συνθήκες. Ούτε είναι κάποιο περιστατικό που συνέβη χτες.<br /><br />Η συνθήκη της Λωζάνης υπογράφηκε το 1923 και τα νησιά έμειναν στην Ελλάδα.<br /><br />Τα Δωδεκάνησα ήταν της Ιταλίας και όταν η Ιταλία έχασε τον πόλεμο, μετά τον δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, στην συνθήκη των Παρισίων, αυτά τα νησιά πέρασαν στην Ελλάδα.<br /><br />Η Τουρκία δεν πρόβαλε κάποια αντίρρηση σε αυτό, ούτε υπήρχε άλλωστε κάποιο νομικό έδαφος για κάτι τέτοιο.<br /><br />Για αυτό και η Τουρκία δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να στείλει καν αντιπροσωπεία στο Παρίσι.<br />Όπως και το 1945<br /><br />Ας διαπιστώσουμε τώρα το εξής: Τα νησιά, όπως και η ηπειρωτική χώρα, έχουν δικαιώματα σε υφαλοκρηπίδα, χωρικά ύδατα και ΑΟΖ.<br /><br />Αυτό η Τουρκία δεν το δέχεται.<br /><br />Εντάξει, αλλά αυτό δεν έχει κάποια σημασία.<br /><br />Διότι, υπάρχει ο κανόνας του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Αυτό αναγράφεται στη σύμβαση για το θαλάσσιο δίκαιο, του 1983.<br /><br />Ναι η Τουρκία δεν το υπέγραψε και για αυτό δεν την δεσμεύει.<br /><br />Αλλά αυτός είναι επίσης ένας προφορικός κανόνας του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Επιπλέον, η μη αναγνώριση αυτής της κατάστασης των νησιών, ουσιαστικά δεν αλλάζει τίποτα. Αυτό είναι το status quo.<br /><br />Η Ελλάδα δεν θα δεχτεί ποτέ την αλλαγή του status quo.<br /><br />Η κατάσταση είναι παρόμοια με αυτήν μετά το 1945, όταν οι Σοβιετικοί ζητούσαν βάσεις στα Στενά, ενώ ζητούσαν επίσης το Καρς και το Αρνταχάν.<br /><br />Γιατί δεν δέχτηκε η Τουρκία εκείνα τα αιτήματα; Μα, διότι είχε δίκιο!<br />Έτσι λοιπόν και σήμερα η Ελλάδα, στο θέμα του στάτους κβο και των δικαιωμάτων των νησιών του Αιγαίου, έχει δίκιο.<div><br />Γιατί εξοπλίζουν τα νησιά οι Έλληνες<br /><br />Ας έρθουμε στο θέμα του εξοπλισμού των νησιών του Αιγαίου. Πότε το έπραξε αυτό η Ελλάδα;<br /><br />Μετά από την σύσταση της στρατιάς του Αιγαίου από την Τουρκία!<br /><br />Ποιος είναι ο λόγος που η Τουρκία εκτός του πλαισίου του ΝΑΤΟ, ίδρυσε τη στρατιά του Αιγαίου;<br /><br />Πρόκειται για μία στρατιά που στρέφεται κατά της Ελλάδας. Αυτό είναι το πρώτο.<br /><br />Και ο δεύτερος λόγος για τον οποίον η Ελλάδα εξόπλισε τα νησιά του Αιγαίου, είναι ότι μετά την απόβαση του 1974 στην Κύπρο, όπως είχε συμβεί και με την Κύπρο, ξαφνικά, σαν να έπεσε από τον ουρανό, άρχισαν να τίθενται στην επικαιρότητα θέματα του Αιγαίου.<br /><br />Κι όμως τα λεγόμενα θέματα του Αιγαίου πριν από το 1950 δεν υπήρχαν.<br /><br />Μετά από το 1950 το Δημοκρατικό κόμμα, άρχισε να ακολουθεί μια πιο ενεργητική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Για αυτό το λόγο και η Κύπρος έγινε ένα από τα πιο βασικά πεδία αγώνων.<br /><br />Όταν, μετά το 1974, η Τουρκία δεν απέσυρε την στρατιωτική της παρουσία από την Κύπρο και δεν αποκατέστησε εκ νέου, αυτά που επέβαλε το σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, η Ελλάδα ανησύχησε.<br /><br />Και ακόμα περισσότερο όταν, στην κατεύθυνση των πραξικοπηματιών στρατηγών, στις αρχές της δεκαετίας του 80, συστάθηκε η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (KKTC), η Τουρκία πλέον, από πλευράς διεθνούς δικαίου, κατέστη εξολοκλήρου εισβολέας.<br /><br />Σήμερα καταγγέλλουμε την ρωσική εισβολή και ενσωμάτωση της Κριμαίας από τη Ρωσία, έτσι δεν είναι; Μα αυτή ακριβώς είναι η θέση της Τουρκίας στην Κύπρο.<br /><br />Η Τουρκία, που από το 1974 έκανε την επέμβαση της, με την ιδιότητά της, ως κράτος εγγυητής, σύμφωνα με τις συνθήκες Λονδίνου και Ζυρίχης, που της απέδωσαν αυτή την ιδιότητα, δεν έπραξε αυτά που έπρεπε.<br /><br />Κι όμως ο επίσημος σκοπός της επέμβασης ήταν η εξουδετέρωση του πραξικοπήματος, που είχε κάνει ο Νίκος Σαμψών μαζί με τα μέλη της ΕΟΚΑ.<br /><br />Αυτή ήταν η δικαιολογία.<br /><br />Το να επαναφέρουν δηλαδή το Σύνταγμα της Κύπρου.<br /><br />Να διασφαλίσουν τη συνταγματική τάξη στο νησί.<br /><br />Διότι, εκείνες οι συνθήκες δεν έδιναν τη δυνατότητα στην Τουρκία να καταλάβει και να διαιρέσει την Κύπρο.<br /><br />Σε αυτές τις συνθήκες η Ελλάδα φοβήθηκε πως η Τουρκία θα ακολουθούσε μια παρόμοια συμπεριφορά και στο Αιγαίο.<br /><br />Και εξόπλισε τα νησιά, για να διασφαλίσει την ελάχιστή τους άμυνα. Τι θα πει εξόπλισε; Ο ελληνικός στρατός βρίσκεται εκεί για να προστατέψει τα δικά του νησιά.<br /><br />Βλέποντας τη σημερινή στάση του επεκτατικού καθεστώτος στην Άγκυρα μπορείτε να πείτε πως, αυτή η κίνηση της Ελλάδας ήταν αχρείαστη;<br /><br />Η Τουρκία, σήμερα, δημόσια δηλώνει πως, δεν αναγνωρίζει το πεδίο κυριαρχίας της γειτονικής χώρας.<br /><br />Αν υπό αυτές τις συνθήκες η Ελλάδα δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τα νησιά της, αυτό κατά τη γνώμη σας δεν θα αποτελούσε μία απειλή για την εδαφική της ακεραιότητα;<br />Η Τουρκία άλλαξε το status quo<br /><br />Δείτε, η διεθνής πολιτική προχωρά με δράσεις και αντιδράσεις.<br /><br />Η Τουρκία έκανε μία δράση και τώρα η αντίδραση σε αυτό είναι αναπόφευκτη.<br /><br />Η Τουρκία μετά το 1974, μη αποσύροντας τον στρατό της από την Κύπρο, έκανε αλλαγή στο status quo. Αυτή είναι η δράση.<br /><br />Ενώ η Ελλάδα, ως αντίδραση, εξόπλισε τα νησιά της στο Αιγαίο.<br /><br />Η Τουρκία, από το 1974 και μετά, κατέχει στρατιωτικά το 40% των εδαφών μιας άλλης χώρας. Μήπως υπάρχει ενόχληση που το λέω;<br /><br />Λυπάμαι αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Και μάλιστα αυτό με το σχέδιο Ανάν (απόσυρση στρατιωτών από το νησί και επανένωση της Κύπρου) το είχαν αποδεχτεί σιωπηλά και οι σημερινοί διαχειριστές της εξουσίας στην Άγκυρα.<br /><br />Τώρα ο Περιντσέκ καθαρά εξέφρασε τις επιθυμίες της ομάδας της οποίας είναι εκπρόσωπος. Τι δηλώνει; Δηλώνει πως αυτή η ιστορία λύνεται με πόλεμο!<br /><br />Συμφωνείτε με αυτό; Αν η απάντησή σας είναι ναι, τότε σας έχω ένα κακό νέο. Αυτό δεν είναι πατριωτισμός. Αυτό λέγεται επεκτατισμός.<br /><br />Το θεμέλιο του θέματος είναι η λεπτή γραμμή ανάμεσα στο καλό και το κακό.<br /><br />Η Τουρκία σήμερα δυναμιτίζει τα θεμέλια της τάξης που έστησε η Λvζάνη.<br /><br />Αυτό αν το έκανε η Ελλάδα, η Άγκυρα θα έπρεπε να υπερασπιστεί με όλη της την δύναμη τη Συνθήκη της Λωζάνης. Για ποιο λόγο;<br /><br />Διότι η Λωζάνη είναι που κατέστησε άκυρη την συνθήκη των Σεβρών. Γι΄ αυτό! Αν δεν υπάρχει η Λωζάνη, τότε ισχύει η συνθήκη των Σεβρών.<br /><br />Η Τουρκία μοιάζει στριμωγμένη στο κείμενο της Λωζάνης, που αποτελεί όμως την εγγύηση για την ύπαρξη της.<br /><br />Δεν σκέφτεται όμως καθόλου το ποια είναι η εναλλακτική αυτού του κειμένου.<br /><br />Συγχωρέσετε με αλλά αυτή είναι μία θέση όχι και πολύ έξυπνη.<br /><br />Και επιπλέον είναι μία θέση νομικά και ηθικά αδύναμη.<br /><br />Και το σημαντικότερο είναι μία επικίνδυνη θέση. Γιατί;<br /><br />Για την εδαφική ακεραιότητα, για την οποία τόση αξία λέει πως δίνει η Τουρκία.<br /><br />Ελπίζω ότι, οι ταραχοποιοί στην Άγκυρα και μερικοί τυχοδιώκτες δευτεροκλασάτοι αξιωματικοί, με προφίλ σαν τον Ενβέρ Πασά, να μη ρίξουν τη χώρα στη φωτιά.<br /><br />[Ο Τούρκος υπήκοος καθηγητής Mehmet Efe Caman* (BA, MA, PhD – University of Augsburg), διδάσκει, ως Visiting Assistant Professor στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του Memorial University of Newfoundland του Καναδά. Ειδικευμένος στους τομείς Δημοκρατίας, εκδημοκρατισμού, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Τουρκικής πολιτικής, πολιτικής της Μέσης Ανατολής, Μετασοβιετικές περιοχές, Καύκασος και Κεντρική Ασία. Θεωρείται, ως μια από τις πλέον λογικές φωνές μέσα στον ωκεανό του παραλογισμού, ο οποίος επικρατεί στην σημερινή Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br />Στις 24 Αυγούστου 2020 έγραψε ένα άρθρο με τίτλο «Doğu Akdeniz’de çözüm ne?» το οποίο έγινε αφορμή να ξεσπάσει εναντίον του ένα κύμα μίσους, ύβρεων και απειλών εναντίον της ίδιας της ζωής του.<br />Είναι χαρακτηριστικό ένα μήνυμα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης που είχε αναρτήσει ο ίδιος εξ αιτίας του άρθρου αυτού: «Θα με λιντσάρουν α) Τούρκοι εθνικιστές δεξιάς πτέρυγας (γκρίζοι λύκοι), β) Εθνικιστές αριστερής πτέρυγας (Kemalist ulusalcı), γ) Ισλαμιστές και Ερντογανιστές, δ) Παιδιά του βαθέως κράτους λόγω αυτού του άρθρου»].<div><br /></div><div><b><i>*(Mehmet Efe Caman), Memorial University of Newfoundland, Canada · Department of Political Science, Ph.D.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Μεχμέτ Εφέ Τζαμάν: Αν δεν υπάρχει η Λωζάνη τότε ισχύει η συνθήκη των Σεβρών.

Του Μεχμέτ Εφέ Τζαμάν*   Σε παλαιότερα άρθρα έχω αναλύσει την προσέγγιση της Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο και τη θάλασσα του Αιγαί...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μετά τις (τουρκικές) εκλογές το σκηνικό μπορεί να είναι και χειρότερο».

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2022/10/erdogan-4-630x394.jpg" width="795" /><br /><br />Για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα μας από πλευράς της Τουρκίας μίλησε στην ΕΡΤ και την εκπομπή «Συνδέσεις» ο διεθνολόγος Αλέξανδρος Δεσποτόπουλος.<br /><br />«Βλέπουμε την Τουρκία να προσπαθεί να ανταγωνιστεί στη Μεσόγειο, την Γαλλία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και γενικά προσπαθεί να αποκτήσει έναν πιο περιφερειακό ρόλο από αυτόν που περιμένει η Τουρκία να έχει στο ΝΑΤΟ.<br /><br />»Αυτό σε συνδυασμό με τη δίψα της για θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο, την έχει φέρει και σε σύγκρουση με εμάς.<br /><br />»Αυτό όμως που έχει δυσκολέψει πάρα πολύ την Τουρκία είναι ότι οι σύμμαχοί μας και γενικώς η Δύση έχει ταχθεί με την Ελλάδα, όχι στη λογική ότι έχει κάτι με την Τουρκία, αλλά στη λογική ότι η Τουρκία αναζητάει ένα ρόλο, ο οποίος ξεφεύγει και από τις δυνατότητές της και από το διεθνές δίκαιο και συγκρούεται και με τα δυτικά συμφέροντα» τόνισε ο κ. Δεσποτόπουλος.<br /><br />«Για παράδειγμα. Η Ελλάδα τώρα διαπραγματεύεται ήδη τα F-35 με τους Αμερικανούς.<br /><br />»Αν είχαμε τα χρήματα θα μπορούσαμε να είχαμε αγοράσει χθες.<br /><br />»Οι Τούρκοι έχουν ξοδέψει απίστευτο διπλωματικό κεφάλαιο για να αποκτήσουν και να αναβαθμίσουν F-16 αεροσκάφη προηγούμενης γενιάς.<br /><br />»Αυτό για μένα είναι δηλωτικό. Το πόσο καλύτερες είναι οι σχέσεις της Ελλάδας με τη Δύση και πόσο δύσκολες έχουν γίνει οι σχέσεις της Τουρκίας με τη Δύση, ειδικά με τις Ηνωμένες Πολιτείες» σημείωσε.<br /><br />«Η Τουρκία ζητάει εναγωνίως θαλάσσιες ζώνες και στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο.<br /><br />»Αυτό δεν είναι μια πολιτική εκλογών. Είναι μια πολιτική πάγια. Την ξέρουμε δεκαετίες.<br /><br />»Αυτό που μας προβληματίζει αυτή την περίοδο είναι ότι έχουμε μια επέκταση των διεκδικήσεων.<br /><br />»Η Τουρκία λέει ότι “το μισό Αιγαίο δεν σας ανήκει, διότι το έχετε στρατιωτικοποιήσει”.<br /><br />»Από συστάσεως του ελληνικού κράτους δεν είχαμε ποτέ τόσο παρατεταμένες απειλές και διεκδίκηση στον ελλαδικό χώρο.<br /><br />»Προσέξτε, δεν αναφέρομαι σε Κύπρο και Σμύρνη. Αναφέρομαι στον ελλαδικό χώρο.<br /><br />»Είναι η πρώτη φορά που για οκτώ συνεχόμενες εβδομάδες έχουμε ευθείες απειλές από την τουρκική πολιτική ηγεσία, του τύπου “θα χτυπήσουμε με πύραυλο την πρωτεύουσα”. Αυτά είναι πρωτοφανή πράγματα.<br /><br />»Από την άλλη πρέπει να δούμε ότι η Ερντογάν πηγαίνει σε κάποιες εκλογές, οι οποίες είναι η μάχη των μαχών.<br /><br />»Αν ο κύριος Ερντογάν χάσει τις εκλογές, δεν θα είναι απλά ένα πολιτικό τέλος ή μία πολιτική ανάπαυλα στην καριέρα του.<br /><br />»Το πιο πιθανό είναι να βρεθεί αντιμέτωπος με ειδικά δικαστήρια, να αντιμετωπίσει προβλήματα η περιουσία του και η οικογένειά του.<br /><br />»Άρα πιθανολογούμε ότι θα κάνει τα πάντα για να μείνει στην εξουσία και αυτό είναι μία παράμετρος που μας προβληματίζει» δήλωσε ο κ. Δεσποτόπουλος και πρόσθεσε:<br /><br />«Τι κάνουμε εμείς; Δεν πρέπει να επαναλάβουμε τα λάθη του παρελθόντος.<br /><br />»Παράδειγμα, στην Κύπρο το 1963 ο Γεώργιος Παπανδρέου στέλνει 8.000 άντρες για την προάσπιση του νησιού.<br /><br />»Ανοήτως η Χούντα το 1967 υπό την απειλή της Τουρκίας, αποσύρει τη μεραρχία αυτή. Φτάσαμε στον Αττίλα.<br /><br />»Δεύτερον, η εθνικιστική ρητορική της Τουρκίας έχει δυστυχώς δημιουργήσει την πεποίθηση στον τουρκικό λαό ότι πράγματι η Ελλάδα τους έχει υφαρπάξει νησιά.<br /><br />»Αυτό είναι πολύ προβληματικό για το μέλλον.<br /><br />»Και υπάρχει κι ένα σενάριο την επομένη των εκλογών να κερδίσει ο Ερντογάν την προεδρία, αλλά να μην έχει κερδίσει τις κοινοβουλευτικές εκλογές, να μην έχει πλειοψηφία στο κοινοβούλιο και ρυθμιστής φαίνεται θα είναι η κυρία Ακσενέρ, δηλαδή μία πιο ακραία φωνή από τον κύριο Μπαχτσελί.<br /><br />»Εγκαλεί μέρα παρά μέρα και του λέει “Τουρκία Πρόεδρε, γιατί δεν παίρνεις πίσω τα νησιά μας από τους Έλληνες; Γιατί δεν κάνεις μία απόβαση κι εμείς θα σας στηρίξουμε;”.<br /><br />»Άρα πιθανολογώ ότι μετά τις εκλογές μπορεί το σκηνικό όχι να μην είναι απλά καλύτερο, αλλά μπορεί να είναι και χειρότερο».<br /><br />Για τους παραπάνω λόγους ο κ. Δεσποτόπουλος συμβούλεψε τους Έλληνες πολιτικούς αρχηγούς, ό,τι πρέπει να κάνουν, να το κάνουν πάρα πολύ γρήγορα.<br /><br />«Δεν είναι περίοδος τώρα που έχουμε τη δυνατότητα να χάσουμε ατέρμονο χρόνο συζητώντας τα εσωτερικά θέματα» είπε.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Μετά τις (τουρκικές) εκλογές το σκηνικό μπορεί να είναι και χειρότερο».

Για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα μας από πλευράς της Τουρκίας μίλησε στην ΕΡΤ και την εκπομπή «Συνδέσεις» ο διεθνολόγος Αλέξανδρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιχείρηση «Λιβύη»: Τουρκικό σχέδιο για ένταση στη Μεσόγειο.

<img height="359" src="https://cdn.cnngreece.gr/media/news/2022/12/13/341690/figure/Fj3ZizvWAAMa6_U.jpg" width="736" /><div><br /></div><div><b>Σταύρος Ιωαννίδης</b></div><div>Η Αθήνα λαμβάνει σοβαρά υπόψη της τις τουρκικές κινήσεις, με τα Γενικά Επιτελεία να διαμηνύουν ότι διαθέτουν επιχειρησιακά σχέδια για να απαντήσουν σε κάθε σενάριο πρόκλησηςΓΕΕΘΑ<br /><br />Το σχέδιο «Λιβύη» για να δημιουργήσει νέα εστία έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο φαίνεται πως βάζει σε εφαρμογή η Άγκυρα, οξύνοντας ακόμη περισσότερο τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br /></div><div>Τις προθέσεις της τουρκικής ηγεσίας αποκάλυψε ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου που ισχυρίστηκε ότι ως απάντηση στις ελληνικές έρευνες νοτίως της Κρήτης, η Τρίπολη «λαμβάνει μέτρα για να υπερασπιστεί τη Συμφωνία Θαλάσσιας Δικαιοδοσίας που υπέγραψε με την Τουρκία», προσθέτοντας μάλιστα, πως το «τουρκολιβυκό μνημόνιο θα καθορίσει τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο».</div><div><br />Σχέδιο για κλιμάκωση</div><div><br />Η νέα πρόκληση του Μεβλούτ Τσαβούσογλου έρχεται λίγες ημέρες μετά τις δηλώσεις της «υπουργού» Εξωτερικών της προσωρινής κυβέρνησης της Τρίπολης, Νάιλα Μάνγκους, η οποία προανήγγειλε την επίδοση διαβήματος διαμαρτυρίας στις ελληνικές διπλωματικές αρχές, κατηγορώντας την Αθήνα πως επιχειρεί τη δημιουργία «τετελεσμένων» σε «αμφισβητούμενες» περιοχές. Αρμόδιες διπλωματικές πηγές τονίζουν με βεβαιότητα ότι πίσω από αυτές τις δηλώσεις κρύβεται τουρκικός δάκτυλος και βλέπουν μία συστηματική προσπάθεια της Άγκυρας να καλλιεργήσει κλίμα έντασης ανάμεσα στην Ελλάδα και τη Λιβύη, στρώνοντας έτσι το έδαφος για την ανάπτυξη ερευνητικών αλλά και πολεμικών πλοίων σε περιοχές νοτίως της Κρήτης.<br /><br />Η Λιβύη δεν διαθέτει Ναυτικές Μονάδες ικανές να επιχειρήσουν απέναντι σε οργανωμένο Στόλο, όπως ο ελληνικός, έτσι, η Τρίπολη δεν αποκλείεται να ζητήσει τη συνδρομή της Τουρκίας, εξυπηρετώντας ουσιαστικά το αναθεωρητικό αφήγημα της Άγκυρας. Η Τουρκία άλλωστε διατηρεί ισχυρή στρατιωτική δύναμη στην αφρικανική χώρα, κατά παράβαση των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, και επί της ουσίας «πουλάει» στρατιωτική προστασία στην προσωρινή κυβέρνηση της Τρίπολης.<br /><br />Συνειρμούς προκαλεί και η χρονική στιγμή κατά την οποία η Άγκυρα επιλέγει να θέσει σε εφαρμογή τους σχεδιασμούς της στη Λιβύη. H όξυνση στα ελληνοτουρκικά δείχνει να ευνοεί δημοσκοπικά τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ενώ του προσφέρει και μία ασφαλή «διέξοδο» από τα προβλήματα της τουρκικής οικονομίας, ενόψει των προεδρικών εκλογών του Ιουνίου.<br /><br />Ασκήσεις ετοιμότητας<br /><br />Η Αθήνα λαμβάνει σοβαρά υπόψη της τις τουρκικές κινήσεις, με τα Γενικά Επιτελεία να διαμηνύουν ότι διαθέτουν επιχειρησιακά σχέδια για να απαντήσουν σε κάθε σενάριο πρόκλησης. Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στην προστασία ενεργειακών υποδομών, είτε πρόκειται για πλωτές πλατφόρμες, είτε για ερευνητικά πλοία και χερσαίες εγκαταστάσεις. Τον τελευταίο χρόνο μάλιστα, ανάλογα εκπαιδευτικά σενάρια έχουν εισαχθεί σε όλες τις μεγάλες διεθνείς και εθνικές ασκήσεις.<br /><br /><img height="427" src="https://cdn.cnngreece.gr/media/news/2022/12/13/341690/photos/snapshot/Fj3ZhcYWYAEQmJg.jpg" width="640" /><br /><br />Αυτό ήταν και το αντικείμενο της συνεκπαίδευσης που πραγματοποίησαν σε πετρελαϊκές εγκαταστάσεις απέναντι από τη Ρεβυθούσα επίλεκτοι Έλληνες και Αμερικανοί κομάντος. Το σενάριο προέβλεπε την ανακατάληψη ενεργειακών υποδομών από εχθρικές δυνάμεις με ταυτόχρονη επιθετική ενέργεια από αέρα και θάλασσα. Την εντυπωσιακή άσκηση παρακολούθησε και ο Αμερικανός πρέσβης, Τζορτζ Τσούνης, ο οποίος εξήρε τον επαγγελματισμό των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, τονίζοντας πως «όταν υπάρχουν περιφερειακές προκλήσεις, η Ελλάδα είναι ο αξιόπιστος σύμμαχος με τον οποίο επιδιώκουμε να συνεργαστούμε για να διατηρήσουμε την περιφερειακή σταθερότητα και ειρήνη».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.cnn.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επιχείρηση «Λιβύη»: Τουρκικό σχέδιο για ένταση στη Μεσόγειο.

Σταύρος Ιωαννίδης Η Αθήνα λαμβάνει σοβαρά υπόψη της τις τουρκικές κινήσεις, με τα Γενικά Επιτελεία να διαμηνύουν ότι διαθέτουν επιχειρησιακά...

Διαβάστε την συνέχεια

Κοινή επιστολή Τουρκίας-Λιβύης στον ΟΗΕ. Τι αναφέρει για Ελλάδα.

<img height="385" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/12/ioe1.jpg" width="756" /><br /><br />Η Τουρκία με κάθε τρόπο επιχειρεί να κρατά “ζεστό” το παράνομο Τουρκολιβυκό μνημόνιο και να επιβάλλει μέσω αυτού τις αξιώσεις της στη περιοχή της Α. Μεσογείου. Λίγα 24ωρα μάλιστα πριν ο Αιγύπτιος Πρόεδρος Σίσι εκδώσει το διάταγμα για τα δυτικά όρια της ΑΟΖ της Αιγύπτου προς την πλευρά της Λιβύης, Τουρκία και Λιβύη έστειλαν κοινή επιστολή στον ΟΗΕ με αιχμές κατά της Ελλάδας.<br /><br />«Την περασμένη εβδομάδα, η Ελλάδα παραδόξως παραπονέθηκε στον ΟΗΕ για τη συμφωνία υδρογονανθράκων που υπογράψαμε με τη Λιβύη τον Οκτώβριο. Εμείς, μαζί με τη Λιβύη, δώσαμε μία κοινή απάντηση σε αυτή την επιστολή στη Νέα Υόρκη, με τους μόνιμους αντιπροσώπους μας στον ΟΗΕ. Η διαφορά όμως είναι ότι η επιστολή της Ελλάδας είναι καθαρά δημαγωγική και πολιτική, η δική μας βασίζεται σε νομικά ερείσματα. Αυτό το επίτευγμα θα καθορίσει τις ισορροπίες στην ανατολική Μεσόγειο για γενιές» ανέφερε ο τούρκος ΥΠΕΞ, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στην ομιλία του στην τουρκική εθνοσυνέλευση για τον προϋπολογισμό.<br /><img src="" /><br /><br />Στο μεταξύ το τουρκικό κρατικό πρακτορείο <a href="https://www.aa.com.tr/en">Anadolu</a> έφερε στη δημοσιότητα το περιεχόμενο της κοινής επιστολής Τουρκίας- Λιβύης στον ΟΗΕ. Σύμφωνα με όσα αναφέρει το πρακτορείο στη κοινή τους επιστολή κάλεσαν την Ελλάδα, η οποία μετέφερε τη δυσαρέσκειά της για τις συμφωνίες υδρογονανθράκων και οριοθέτησης των θαλασσών στα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ), να «σταματήσει τις αβάσιμες κατηγορίες, την εχθρική ρητορική και τις ενέργειες που αυξάνουν την ένταση και να σεβαστεί τις κυρίαρχες αποφάσεις των δύο γειτονικών χωρών».<br /><br />Στην επιστολή που εστάλη στον ΟΗΕ από κοινού από τους Μόνιμους Αντιπροσώπους Τουρκίας και Λιβύης Feridun Sinirlioğlu και Taher El-Sonni αντίστοιχα, υποστηρίζεται μεταξύ άλλων ότι οι «αβάσιμοι ισχυρισμοί και τα επιχειρήματα» της Ελλάδας έχουν στόχο να υπονομεύσουν την νομιμότητα της κυβέρνησης της Λιβύης.<br /><br />Όπως αναφέρεται – σύμφωνα με όσα μεταδίδει το Anadolu – σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της Ελλάδας, η Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας της Λιβύης έχει την εξουσία να συνάπτει συμφωνίες με άλλα κράτη. Τονίζεται ότι ο ισχυρισμός ότι η συμφωνία που υπέγραψε η Λιβύη με την Τουρκία για την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων έρχεται σε αντίθεση με την πολιτική διαδικασία υπό την εποπτεία του ΟΗΕ δεν έχει καμία νομική βάση.<br /><br />Στην επιστολή υπογραμμίζεται ότι η Ελλάδα Αθήνα σκόπιμα τις συμφωνίες που έχουν συνάψει πολλά κράτη, συμπεριλαμβανομένης και της ΕΕ, με τη λιβυκή κυβέρνηση στους τομείς της ενέργειας, των υποδομών και της οικονομίας και ότι καμία χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, δεν μπορεί να παρεμβαίνει στις συμφωνίες που συνάπτουν κυρίαρχα κράτη μεταξύ τους.<br /><br />Στην επιστολή σημειώνεται ακόμα ότι η συμφωνία για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών που υπογράφηκε μεταξύ της Τουρκίας και της Λιβύης στις 27 Νοεμβρίου 2019 καταχωρήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 102 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και οι ισχυρισμοί της Ελλάδας ότι η εν λόγω συμφωνία παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώματα δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτοί.<br /><br />Το Anadolu αναφέρει ακόμα ότι στην επιστολή αναφέρεται πως μετά το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019, η συμφωνία οριοθέτησης Ελλάδας – Αιγύπτου στην εν λόγω περιοχή είναι «άκυρη».<br /><br />Όπως υποστηρίζει το τουρκικό πρακτορείο, οι δύο πρέσβεις καταγγέλλουν επίσης την Ελλάδα ότι αγνοεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας και της Λιβύης με τις ιμπεριαλιστικές διεκδικήσεις της περί θαλασσίων δικαιοδοσιών στην περιοχή και «ερμηνεύει το δίκαιο της θάλασσας και το διεθνές δίκαιο κατά το δοκούν». Προσθέτει δε ότι η Αθήνα ενεργεί ως κράτος αρχιπελάγους που παραβιάζει το δίκαιο απαιτώντας την παραχώρηση περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας σε νησιά, νησίδες και βράχους ανεξάρτητα από τη θέση τους, το μέγεθός τους, το αν κατοικούνται ή όχι και την οικονομία τους.<br /><br />Οι συμφωνίες υδρογονανθράκων και οριοθέτησης των θαλασσών που υπογράφηκαν μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης δεν παραβιάζουν ούτε το διεθνές δίκαιο ούτε τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, όπως υποστηρίζουν οι Μόνιμοι Αντιπρόσωποι Άγκυρας και Τρίπολης στον ΟΗΕ στην επιστολή τους.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κοινή επιστολή Τουρκίας-Λιβύης στον ΟΗΕ. Τι αναφέρει για Ελλάδα.

Η Τουρκία με κάθε τρόπο επιχειρεί να κρατά “ζεστό” το παράνομο Τουρκολιβυκό μνημόνιο και να επιβάλλει μέσω αυτού τις αξιώσεις της στη περιοχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παράνομη οριοθέτηση ΑΟΖ της Αιγύπτου με την Λιβύη: Η κίνηση απαιτεί περίσκεψη και όχι πρόωρους πανηγυρισμούς…

<img height="376" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210307082024_AL-SISI-MITSOTAKIS-MHTSOTAKHS02-athens-1024x683.jpg" width="741" /><br /><br />Του <b>ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ </b><br />Αρχίσαμε να πανηγυρίζουμε για την παράνομη μονομερή οριοθέτηση της Αιγύπτου με την Λιβύη, χωρίς να αντιλαμβανόμαστε τι σημαίνει για την Ελλάδα αυτή η οριοθέτηση.<br /><br />Ένα μικρό μάθημα Δίκαιου Θάλασσας , πριν προχωρήσουμε, είναι αναγκαίο. Η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS 82) στο Άρθρο 74 προβλέπει:<br /><br />Άρθρο 74 Οριοθέτηση της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης μεταξύ κρατών με έναντι ή προσκείμενες ακτές<br />Η οριοθέτηση της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης μεταξύ κρατών με έναντι ή προσκείμενες ακτές πραγματοποιείται κατόπιν συμφωνίας με βάση το διεθνές δίκαιο όπως ορίζεται στο άρθρο 38 του καταστατικού του διεθνούς δικαστηρίου, με σκοπό την επίτευξη δίκαιης λύσης.<br />Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, τα ενδιαφερόμενα κράτη προσφεύγουν στις διαδικασίες που προβλέπονται στο μέρος XV.<br />Εκκρεμούσης της συμφωνίας που προβλέπεται στην παράγραφο 1, τα ενδιαφερόμενα κράτη, σε πνεύμα κατανόησης και συνεργασίας, καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για την επίτευξη προσωρινών διευθετήσεων πρακτικού χαρακτήρα και, κατά τη διάρκεια αυτής της μεταβατικής περιόδου, για να μην θέσουν σε κίνδυνο ή παρεμποδίσουν την επίτευξη οριστικής συμφωνίας. Οι διευθετήσεις αυτές δεν επηρεάζουν την τελική οριοθέτηση.<br />Όπου ισχύει συμφωνία μεταξύ των ενδιαφερομένων κρατών, τα ζητήματα που αναφέρονται στην οριοθέτηση της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης καθορίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της εν λόγω συμφωνίας.<br /><br />Μία απλή ανάγνωση του Άρθρου 74 της UNCLOS καταδεικνύει ότι η Αίγυπτος παραβίασε το παραπάνω άρθρο οριοθετώντας μονομερώς ΑΟΖ με την Λιβύη.<br /><br />Ο εξαιρετικός δημοσιογράφος Νίκος Μελέτης αναφέρει για την οριοθέτηση της ΑΟΖ της Αιγύπτου:<br /><br />«Εν αναμονή της δημοσίευσης και των χαρτών της μονομερούς ανακήρυξης των δυτικών εξωτερικών ορίων της Αιγυπτιακής ΑΟΖ στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, σύμφωνα με την πρώτη εικόνα, η γραμμή αυτή προς βορρά σταματά στη μέση γραμμή μεταξύ Κρήτης και Αιγύπτου αφήνοντας έτσι κενό προς οριοθέτηση, κατόπιν συμφωνίας, του τριεθνούς σημείου συνάντησης των ΑΟΖ της Ελλάδας, της Αιγύπτου και της Λιβύης.<br /><br />Ένα σημείο όμως που τείνει να ακολουθήσει την προέκταση της οροθετικής γραμμής της συμφωνίας Ελλάδας -Αιγύπτου και που αμφισβητεί πλήρως το Τουρκολυβικό Μνημόνιο και την περιοχή της ΑΟΖ την οποία διεκδικούσε βάσει αυτού η Λιβύη, εις βάρος της Ελλάδας αλλά και της Αιγύπτου.<br /><br />Εφόσον επιβεβαιωθεί και επί των χαρτών αυτή η κίνηση του Καΐρου θα πρόκειται για ένα δεύτερο ουσιαστικό πλήγμα στο Τουρκολυβικό Μνημόνιο καθώς θα στρέφεται προς τον πιο αδύναμο κρίκο, τη Λιβυκή πλευρά.<br /><br />Το γεγονός μάλιστα ότι η Αίγυπτος κινείται με γνώμονα την Ελληνοαιγυπτιακή Συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ (2020) υποχρεώνει τη Λιβύη είτε να αντιδράσει (κάτι που θα είναι ιδιαίτερα ριψοκίνδυνο έναντι της Αιγύπτου) είτε να υποχρεωθεί σε συνομιλίες σε μια βάση όμως που αμφισβητεί το Τουρκία.»<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτική στο πως θα αντιδράσει σε αυτή την αιγυπτιακή οριοθέτηση, διότι το γεγονός ότι εμβολίζει το Τουρκολυβικό μνημόνιο δεν αρκεί για να πανηγυρίσουμε για αυτή την αιγυπτιακή πρωτοβουλία.Πως θα αντιδράσουμε εάν αύριο η Τουρκία ακολουθήσει την αιγυπτιακή γραμμή και προβεί σε μονομερή οριοθέτηση της ΑΟΖ της στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος και στην Ανατολική Μεσόγειο;<br /><br />Είναι, επίσης, σίγουρο ότι θα αντιδράσει άμεσα και η Λιβύη σε αυτή την μονομερή οριοθέτηση της Αιγύπτου. Η Λιβύη έχει εμπειρία οριοθετήσεων θαλασσίων ζωνών, διότι έχει προβεί σε οριοθετήσεις με την Ιταλία, την Τυνησία και την Μάλτα αλλά όχι με την Ελλάδα και την Αίγυπτο. Αξίζει εδώ να αναφερθούμε στην οριοθέτηση της Λιβύης με την Μάλτα, διότι μπορεί να έχει κάποια συνάφεια με την οριοθέτηση Ελλάδας-Λιβύης.<br /><br />Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης δεν έδωσε πλήρη επήρεια (full effect) στην Μάλτα και έτσι η οριοθετημένη γραμμή είναι βορειότερα της μέσης γραμμής και δίνει μεγαλύτερη ΑΟΖ στην Λιβύη.<br /><br />Όταν θα έρθει η ώρα να συζητήσουμε την οριοθέτηση της ΑΟΖ μας με αυτή της Λιβύης πρέπει να προτείνουμε στους Λιβύους οριοθέτηση βάσει του Νόμου Μανιάτη, που ορίζει τα θαλάσσια σύνορά μας με βάση την μέση γραμμή-ίση απόσταση.<br /><br />Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι η θέση της Λιβύης είναι ότι για μια τέτοια οριοθέτηση θα πρέπει η Ελλάδα να αναγνωρίσει ως νόμιμο το κλείσιμο του κόλπου της Σύρτης εύρους 177 ν.μ. (Η UNCLOS επιτρέπει κλείσιμο κόλπων μέχρι 50 ν.μ.) και να δεχθεί ότι η Γαύδος δεν μπορεί να υπολογισθεί σε μια τέτοια οριοθέτηση.<br /><br />Αξίζει εδώ να προσέξουμε τον επόμενο χάρτη και να βγάλουμε ορισμένα συμπεράσματα.<br /><br />Χάρτης Οριοθετήσεων Ανατολικής Μεσογείου<br /><br /><img height="436" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/12/221214070306_AOZ-MESOGEIOS-EGYPT02.jpg" width="677" /><br /><br />Η Αίγυπτος, όπως βλέπουμε από τον παραπάνω χάρτη, οριοθέτησε με την Λιβύη και δυτικά της οριοθετημένης γραμμής με την Ελλάδα. Από τον χάρτη αυτό δεν γνωρίζουμε εάν η Αίγυπτος έδωσε πλήρη επήρεια στην Κρήτη ή πήρε μεγαλύτερη επήρεια όπως έκανε και με την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα.Η Ελλάδα, για να μη φανεί ότι εγκαταλείπει την ολική οριοθέτηση, στην συμφωνία με την Αίγυπτο υποστήριξε ότι το Άρθρο 1(ε) προβλέπει ότι κάθε μεταγενέστερη οριοθέτηση πέρα ​​από το καθορισμένο όριο της συμφωνίας (ανατολικά του 28ου μεσημβρινού ή νοτιοδυτικά της Κρήτης) θα ολοκληρωθεί «σε συνεννόηση με τα γειτονικά κράτη».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η παράνομη οριοθέτηση ΑΟΖ της Αιγύπτου με την Λιβύη: Η κίνηση απαιτεί περίσκεψη και όχι πρόωρους πανηγυρισμούς…

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ Αρχίσαμε να πανηγυρίζουμε για την παράνομη μονομερή οριοθέτηση της Αιγύπτου με την Λιβύη, χωρίς να αντιλαμβανόμαστε τι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αίγυπτος χάραξε δική της ΑΟΖ.

<img height="412" src="https://newpost.gr/wp-content/uploads/2022/12/sisi-850x547-1.jpg" width="749" /><br /><br />Διάταγμα του Σίσι χαράζει τα δυτικά σύνορα της ΑΟΖ με τη Λιβύη. Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της Αιγύπτου η απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας για τον<a href="https://newpost.gr/eidiseis/ekneyrismos-stin-toyrkia-istoriki-symfonia/"> καθορισμό</a> των δυτικών θαλάσσιων συνόρων της χώρας με την Λιβύη.<br /><br />Στο τεύχος που εκδόθηκε χθες, Τρίτη, η Επίσημη Εφημερίδα δημοσίευσε το διάταγμα του Προέδρου Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι αριθ. 595 του 2022 σχετικά με τον καθορισμό των δυτικών θαλάσσιων συνόρων της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στη Μεσόγειο.<br /><br />Στην εκδοθείσα απόφαση αναφέρετε ότι τα σύνορα της χωρικής θάλασσας της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου ξεκινούν από το σημείο Νο. 1 των χερσαίων συνόρων Αιγύπτου-Λιβύης για απόσταση 12 ναυτικών μιλίων μέχρι το σημείο Νο. 8, και στη συνέχεια η δυτική θαλάσσια συνοριακή γραμμή της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου ξεκινά από το σημείο Νο. 8 με κατεύθυνση βόρεια, παράλληλα με τη γραμμή του μεσημβρινού 25 ανατολικά, μέχρι το σημείο Νο. 9 του οποίου οι συντεταγμένες φαίνονται στον συνημμένο πίνακα σύμφωνα με τη γεωδαιτική αναφορά WGS84.<br /><br />Η ανακοίνωση των συντεταγμένων που αναφέρονται στο προεδρικό διάταγμα όπως αναφέρεται είναι σύμφωνη με τους σχετικούς κανόνες που ισχύουν, ενώ επισημαίνεται ότι ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών θα ενημερωθεί σχετικά.<br /><br />Η Αίγυπτος ελπίζει να καταστεί ένας περιφερειακός ενεργειακός κόμβος με την ταχεία αύξηση των αποθεμάτων σε φυσικό αέριο. Δημιούργησε μαζί με άλλες χώρες το Φόρουμ Φυσικού Αερίου Ανατολικής Μεσογείου, που στόχο έχει την ανάπτυξη της αγοράς φυσικού αερίου της περιοχής. Στο Φόρουμ συμμετέχουν και η Κύπρος, η Ελλάδα, το Ισραήλ, η Ιταλία, η Ιορδανία και η Παλαιστινιακή Αρχή, αλλά δεν συμπεριλαμβάνει την Τουρκία.<br /><br />Ελλάδα και Αίγυπτος ενδυναμώνουν τους δεσμούς τους<br /><br />Τον Οκτώβριο, η Αίγυπτος και η Ελλάδα καταδίκασαν με σφοδρότητα συμφωνίες αερίου μεταξύ της Τουρκίας και της εδρεύουσας στην Τρίπολη λιβυκή κυβέρνησης, μίας εκ των δύο ανταγωνιστικών κυβερνήσεων του έθνους της βόρειας Αφρικής, σε διαφιλονικούμενες θαλάσσιες περιοχές.<br /><br />Η Ελλάδα και η Αίγυπτος ενδυνάμωσαν τους δεσμούς τους τα τελευταία χρόνια, συνεργαζόμενες στενά για να αναπτύξουν ενεργειακές πηγές στην ανατολική Μεσόγειο, ανταλλάσσοντας πληροφορίες για την τρομοκρατία και διεξάγοντας συχνά κοινές στρατιωτικές ασκήσεις.<br /><br />Οι δύο χώρες μαζί με την Κύπρο έχουν υπογράψει συμφωνίες οριοθέτησης θαλασσίων συνόρων με στόχο την διευκόλυνση της εκμετάλλευσης των μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο.<div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Αίγυπτος χάραξε δική της ΑΟΖ.

Διάταγμα του Σίσι χαράζει τα δυτικά σύνορα της ΑΟΖ με τη Λιβύη. Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της Αιγύπτου η απόφαση του Προέδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάρ-Gate: Ποιος ήταν ο αληθινός στόχος αυτού που “κάρφωσε” και που μπορεί να φτάσει;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/12/LOBBYISTS-790x400.jpg" /><br /><br />Γράφει ο <b>ΖΑΧΑΡΙΑΣ Β. ΜΙΧΑΣ</b><br />Μπορεί για μια ακόμη φορά η Ελλάδα να βρίσκεται στο κέντρο αρνητικής δημοσιότητας με αφορμή την υπόθεση της ευρωβουλευτού Εύας Καϊλή και των «μαύρων» συναλλαγών με το Κατάρ, όμως η διαφθορά στην καρδιά της ΕΕ, που απασχολεί την παγκόσμια δημοσιότητα, δεν είναι ελληνικό πρόβλημα. Ο ερασιτεχνικός τρόπος του κυκλώματος, στο οποίο συμμετείχε η Καϊλή, με τα χρήματα σε σακούλες, έχει δευτερεύουσα σημασία, εάν ισχύει η ερμηνεία ότι βρισκόμαστε ενώπιον ενός ευρύτερου γεωπολιτικού ζητήματος.<br /><br />Σ’ αυτή την περίπτωση, όλα όσα γνωρίζουμε και όσα ενδεχομένως πληροφορηθούμε προσεχώς, δεν θα είναι τίποτα περισσότερο από πρόσχημα που αξιοποιήθηκε με απώτερο στόχο τον έλεγχο του παιχνιδιού στις Βρυξέλλες. Άρα η διαφάνεια και η κάθαρση, που λειτουργούν ως ανάγκη, εν προκειμένω ίσως αποτέλεσαν μέσο εξυπηρέτησης γεωπολιτικού σκοπού. Είναι κανόνας η πληροφορία να αποθηκεύεται για να χρησιμοποιηθεί όταν αποφασιστεί. Και οι πληροφορίες στο διεθνές περιβάλλον συλλέγονται με τις γνωστές διαδικασίες.<br /><br />ΝΟΜΙΜΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΛΟΜΠΙΝΓΚ<br />Οι Βρυξέλλες ακολούθησαν τα χνάρια της Ουάσιγκτον. Σύμφωνα με τη συνήθη αποστροφή στη συζήτηση για το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ, αυτό «αρέσκεται να επηρεάζεται». Το λόμπινγκ είναι νόμιμη και καταγεγραμμένη δραστηριότητα. Παράλληλα, σε αρκετές περιπτώσεις ακολουθεί και μη νόμιμες οδούς, χρησιμοποιώντας τον χρηματισμό για την επίτευξη των στόχων του και στην Ουάσιγκτον και στις Βρυξέλλες.<br /><br />Θα θυμούνται οι περισσότεροι και τις περιπέτειες του στρατηγού Μάικ Φλιν με το τουρκικό λόμπι στις ΗΠΑ. Υπενθυμίζεται, ότι ο εν λόγω ήταν η πρώτη επιλογή του προέδρου Τραμπ για τη θέση του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας.Ο Φλιν έλαβε σημαντικό «δωράκι» μισού εκατομμυρίου δολαρίων για να εξυπηρετήσει την επιδίωξη του Ερντογάν να εκδοθεί στην Τουρκία ο ιμάμης Γκιουλέν. Το ποσό δεν εντοπίστηκε σε κάποια βαλίτσα, ή κρυμμένο σε σπίτι. Εντοπίστηκε στον λογαριασμό εταιρίας του γιου του.<br /><img src="" /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Στην Ευρώπη, είναι γνωστό ότι σε παρόμοιες δραστηριότητες έχουν εμπλακεί και άλλα καθεστώτα, όπως για παράδειγμα αυτό του «αδερφού» του Ερντογάν, του Αζέρου πρόεδρου Αλίγιεφ. Ψίθυροι ακούγονται πλέον και για τους Κινέζους. Πάντα υπό την προϋπόθεση ότι το κίνητρο των αποκαλύψεων είναι γεωπολιτικό, ουδείς γνωρίζει που θα σταματήσει το γαϊτανάκι των αποκαλύψεων. Είναι πάντως ενδεικτικό ότι όλοι μιλούν πως το σκάνδαλο Καϊλή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου…<br /><br />Τέτοιες πρακτικές δεν είναι πρωτοφανείς στην ΕΕ. Είναι κοινό μυστικό ότι λαμβάνουν χώρα χρηματισμοί κοινοτικών αξιωματούχων με σκοπό την εξυπηρέτηση κυρίως εταιρικών συμφερόντων. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το λόμπινγκ υπέρ του Κατάρ, ομολογουμένως χοντροκομμένο, μετατράπηκε την κατάλληλη στιγμή σε όπλο. Το ερώτημα που παραμένει είναι ποιος το όπλισε και γιατί. Επισήμως δεν θα αποκαλυφθεί τίποτα.<br /><br />Στα δημοσιογραφικά γραφεία ήταν γνωστή στο επίπεδο της φημολογίας η εκτός των νομίμων ορίων δράση διαφόρων εταιριών λόμπινγκ στις Βρυξέλλες. Χρηματοδοτούνται συνέδρια και άλλες δράσεις με στόχο τη βελτίωση της δημόσιας εικόνας μίας χώρας, ή μεγάλης εταιρίας που πληρώνει, συχνότερα για την επίτευξη κάποιου συγκεκριμένου στόχου, όχι γενικά για βελτίωση της δημόσιας εικόνας. Είναι, λοιπόν, σχεδόν κανόνας τα δείπνα που οργανώνουν λομπίστες με Επίτροπους, υψηλόβαθμους υπηρεσιακούς παράγοντες της Κομισιόν και βέβαια ευρωβουλευτές.<br /><br />Αυτά δεν είναι παράνομα, αλλά είναι παράνομος ο χρηματισμός ή η κάθε είδους δωροληψία. Οι βελγικές αρχές από κάπου έλαβαν πληροφορίες για παράνομη δράση ευρωβουλευτών, τις οποίες δεν μπορούσαν να αγνοήσουν, οπότε κινητοποιήθηκαν. Όπως προαναφέρθηκε, όποιος έδωσε τις πληροφορίες, πιθανότατα δεν ενδιαφερόταν να καταπολεμήσει τη διαφθορά στην ΕΕ, αλλά να την χρησιμοποιήσει. Όταν περνούν δεκαετίες με ένα σύστημα διαφθοράς σε λειτουργία, πολλά τείνουν να θεωρούνται φυσιολογικά. Ως αποτέλεσμα, τα μέτρα ασφαλείας που λαμβάνουν οι εμπλεκόμενοι χαλαρώνουν.<br /><br />ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ…<br />Ποιοι έριξαν τη σπίθα όμως για να ανάψει η φωτιά; Μια ερμηνεία επιχείρησε να συνδέσει την εξέλιξη με τη 15ετή συμφωνία Γερμανίας-Κατάρ για την προμήθεια σε ετήσια βάση δύο εκατ. τόνων υγροποιημένου φυσικού αερίου. Η ερμηνεία χωλαίνει, εκτός των άλλων και λόγω της συμμετοχής της αμερικανικής Conoco Phillips στη συμφωνία. Η ενέργεια είναι καθοριστική μεν, αλλά πάντα υποενότητα του γεωπολιτικού ανταγωνισμού.<br /><br />Η οριστικοποίηση του ελέγχου της Ευρώπης από τις ΗΠΑ μοιάζει σε αυτή τη φάση αρκετά πειστική ως δυνητική ερμηνεία. Ίσως, η εξέλιξη συνδέεται με τις αιτίες του πολέμου στην Ουκρανία, ιδίως στο σκέλος που αφορά τον γεωπολιτικό έλεγχο της Γηραιάς Ηπείρου. Εξ ου και η υποψία για εμπλοκή των Αμερικανών. Ελλείψει αποδείξεων, όμως, πρέπει να παρακολουθήσουμε τις εξελίξεις, αναζητώντας στοιχεία που ενδεχομένως θα συμπληρώσουν την εικόνα, επιβεβαιώνοντας ή διαψεύδοντας το εν λόγω σενάριο.Πέραν της Κίνας και της Ρωσίας που θα ήταν προφανείς στόχοι (σ.σ. οι Ρώσοι έχουν αυτή τη στιγμή εξουδετερωθεί), ενδιαφέρον έχει ενδεχόμενη ομαδική δράση των Κατάρ, Τουρκίας, Αζερμπαϊτζάν στην πρωτεύουσα της Ενωμένης Ευρώπης. Άπαντες οι εμπλεκόμενοι, σε κρατικό και ατομικό επίπεδο, θα λάβουν τα μηνύματά τους για το νέο πλαίσιο του παιχνιδιού. Εάν όντως το μεγάλο διακύβευμα είναι ο γεωπολιτικός έλεγχος της Ευρώπης.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κατάρ-Gate: Ποιος ήταν ο αληθινός στόχος αυτού που “κάρφωσε” και που μπορεί να φτάσει;

Γράφει ο ΖΑΧΑΡΙΑΣ Β. ΜΙΧΑΣ Μπορεί για μια ακόμη φορά η Ελλάδα να βρίσκεται στο κέντρο αρνητικής δημοσιότητας με αφορμή την υπόθεση της ευρωβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πυρηνική ΣΥΝΤΗΞΗ αλλάζει τον κόσμο μας… Τίποτα πια δεν θα είναι ίδιο.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/12/NUCLEAR-FUSSION-790x400.jpg" /><br /><br />Η παγκόσμια ιστορία άρχισε να ξαναγράφεται από χθες. Η σημασία του επιτυχημένου πειράματος πυρηνικής σύντηξης που ανακοίνωσαν την Τρίτη οι ΗΠΑ είναι αντίστοιχη με την ανακάλυψη του τροχού και με την πρώτη ατμομηχανή. Προφανώς οι αλλαγές δεν έρχονται από τη μια μέρα στην άλλη, αλλά όπως έχει αποδειχθεί όλα είναι τόσο κοντινά ακόμη κι αν μιλάμε για μερικές δεκαετίες. Είναι σαφές ότι η παραγωγή φθηνής και κυρίως απεριόριστης ενέργειας θα αλλάξει τα πάντα σε αυτό τον κόσμο.<br /><br />Θα αλλάξει το γεωπολιτικό παιχνίδι καθώς οι κάτοχοι αποθεμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου και κυρίως η θέση ισχύος που του δίνουν τα αποθέματα αυτά δεν θα είναι πλέον υπολογίσιμοι παίκτες. Δεν θα μπορούν να «εκβιάζουν», να απαιτούν και να επιβάλλουν όρους. Θα αλλάξουν οι όροι στο παγκόσμιο οικονομικό παιχνίδι. Θα αλλάξουν οι ισορροπίες, οι βασικοί παίκτες και οι προτεραιότητες. ‘Οποιοι ελέγχουν αυτή την ενέργεια θα καταστούν οι μεγαλύτεροι «παγκόσμιοι παίκτες» που θα επιβάλλουν τους όρους.<br /><br />Όποια κράτη το καταλάβουν έγκαιρα και κυρίως όποια μπορούν να προετοιμαστούν μεθοδικά θα έχουν ένα τρομακτικό προβάδισμα στη νέα εποχή. Προφανώς, είναι αυτονόητο το γεγονός ότι πλέον τα πάντα θα κινούνται με ενέργεια που θα παράγεται χωρίς αποτύπωμα άνθρακα και άρα αυτό προοπτικά θα αποκαταστήσει και την περιβαλλοντική ισορροπία του πλανήτη.<br /><br />Τι ανακάλυψαν οι επιστήμονες<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Χαρακτηρίζοντάς το “τεράστιο επιστημονικό επίτευγμα” στον τομέα της πυρηνικής σύντηξης, Αμερικανοί επιστήμονες ανακοίνωσαν ότι πέτυχαν κάτι που επί δεκαετίες αναζητούσαν – κάτι που θα θα φέρει επανάσταση στην παραγωγή ενέργειας στη Γη και ήδη χαιρετίζεται ως μία «Στιγμή Ιστορίας» από τους δεκάδες επιστήμονες που αποτιμούν την εξέλιξη. Σε ένα πείραμα που πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα «παρήχθη από τη σύντηξη περισσότερη ενέργεια από όση κατανάλωσαν τα λέιζερ» τα οποία χρησιμοποιήθηκαν, εξήγησε το εργαστήριο Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) της Καλιφόρνιας το οποίο υπάγεται στο υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ.<br /><br />Η πυρηνική σύντηξη, εφόσον κάνει το άλμα από τα επιστημονικά εργαστήρια στην εμπορική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας τις επόμενες δεκαετίες, θα μπορούσε να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Σύμφωνα με το υπουργείο Ενέργειας, το πείραμα έγινε στις 5 Δεκεμβρίου και για πρώτη φορά οι επιστήμονες του LLNL πέτυχαν να παραχθεί καθαρό κέρδος (net gain) ενέργειας από τη σύντηξη δύο ελαφρών ατόμων υδρογόνου σε ένα βαρύτερο. Η Αράτι Πραμπάκαρ, η διευθύντρια του Γραφείου Επιστημών και Τεχνολογίας του Λευκού Οίκου, είπε ότι το πείραμα συνιστά «ένα τεράστιο παράδειγμα του τι μπορούμε να επιτύχουμε με την επιμονή».<br /><br />Η σύντηξη, που χαρακτηρίζεται το “ιερό δισκοπότηρο” της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, είναι η αντίδραση που τροφοδοτεί τον Ήλιο και οι επιστήμονες επιδίωκαν εδώ και δεκαετίες να την επιτύχουν και στη Γη.<br />Η πυρηνική σύντηξη παράγει πολύ περισσότερη ενέργεια και μόνο μικρές ποσότητες βραχύβιων ραδιενεργών αποβλήτων. Και σημαντικό, η διαδικασία δεν παράγει εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και επομένως δεν συμβάλλει στην κλιματική αλλαγή.<br /><br />Πυρηνικοί επιστήμονες εκτός του LLNL είπαν ότι το επίτευγμα αυτό είναι ένα σημαντικό βήμα, όμως απομένουν ακόμη να γίνουν πολλά μέχρι να καταστεί η σύντηξη εμπορικά βιώσιμη. Ο Τόνι Ράουλστοουν, ειδικός σε θέματα πυρηνικής ενέργειας στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ, εκτιμά ότι η παραγωγή ενέργειας στο πείραμα ήταν μόλις το 0,5% της ενέργειας που χρειάστηκε για να τεθούν αρχικά σε λειτουργία τα λέιζερ. «Επομένως, μπορούμε να πούμε ότι το αποτέλεσμα αυτό (…) είναι μια επιτυχία για την επιστήμη. Όμως ακόμη είναι πολύ μακριά από την παραγωγή χρήσιμης, άφθονης, καθαρής ενέργειας», σχολίασε.<br /><br />Η βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας χαιρέτισε επιφυλακτικά την πρόοδο αυτή, τονίζοντας όμως ότι για να επιτευχθεί η ενεργειακή μετάβαση η σύντηξη δεν θα πρέπει να επιβραδύνει τις προσπάθειες για την προώθηση άλλων εναλλακτικών λύσεων, όπως είναι η ηλιακή και η αιολική ενέργεια και η πυρηνική σχάση. «Είναι το πρώτο βήμα που μας λέει ότι ‘Ναι, δεν είναι απλώς μια φαντασία, μπορεί να γίνει, θεωρητικά’» σχολίασε ο Άντριου Σόουντερ, ειδικός σε θέματα τεχνολογίας στο EPRI, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό ενεργειακής έρευνας και ανάπτυξης.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η πυρηνική ΣΥΝΤΗΞΗ αλλάζει τον κόσμο μας… Τίποτα πια δεν θα είναι ίδιο.

Η παγκόσμια ιστορία άρχισε να ξαναγράφεται από χθες. Η σημασία του επιτυχημένου πειράματος πυρηνικής σύντηξης που ανακοίνωσαν την Τρίτη οι Η...

Διαβάστε την συνέχεια