Maloof (Πεντάγωνο): Οι ΗΠΑ ρισκάρουν ένα νέο... Βιετνάμ στη Μέση Ανατολή για να «φτιάξουν την εικόνα» τους μετά την ουκρανική ήττα.

<img height="356" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/fe760ad576dcf639cbec1bea5801a0a5_XL.jpg" width="729" /><br /><br /><div>Οι επιθέσεις στην Υεμένη βάζουν τις ΗΠΑ σε «ολισθηρή πορεία» πολέμου - Οι Huthi δεσμεύτηκαν να συνεχίσουν να επιτίθενται σε πλοία που σχετίζονται με το Ισραήλ και χαρακτήρισαν όλα τα αμερικανικά στρατιωτικά μέσα στην περιοχή ως νόμιμους στόχους για αντίποινα.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία μονοπωλούν τα πρωτοσέλιδα του Σαββάτου 13/1 με τηυ σειρά αεροπορικών και πυραυλικών επιδρομών κατά της Sanaa, φαινομενικά ως αντίποινα για τις επιθέσεις των Huthi σε φορτηγά πλοία που συνδέονται με το Ισραήλ που διεξάγει το κίνημα της Υεμένης ως απάντηση στην εκστρατεία του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας.<br />Η εξέλιξη των επομένων εβδομάδων θα δώσει μια εικόνα των μακροπρόθεσμων αποτελεσμάτων της επίθεσης των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου στην Υεμένη, αλλά μεταξύ αυτών είναι απίθανο να περιλαμβάνουν αποκλιμάκωση.<br />Οι Huthi δεσμεύτηκαν να συνεχίσουν να επιτίθενται σε πλοία που σχετίζονται με το Ισραήλ και χαρακτήρισαν όλα τα αμερικανικά στρατιωτικά μέσα στην περιοχή ως νόμιμους στόχους για αντίποινα.<br />Σύμφωνα με τον πρώην ανώτερο αναλυτή πολιτικής ασφαλείας του Πενταγώνου Michael Maloof, οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται τώρα στην πλέον «επικίνδυνα ολισθηρή τροχιά πολέμου».<br />«Η κυβέρνηση Biden δίνοντας την αίσθηση αδυναμίας τις τελευταίες εβδομάδες έχει ανάγκη να δώσει ξανά την εντύπωση ότι είναι ισχυρή», καθώς είναι «εκλογική χρονιά», εξήγησε συζητώντας με το Sputnik πώς η επίθεση στην Υεμένη σχετίζεται με την εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ.<br />«Αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό που οι άνθρωποι πρέπει να έχουν την εικόνα ενός ισχυρού... διευθύνοντος συμβούλου.<br />Και ο Biden ήταν τα πάντα εκτός από αυτό».<br />Το πρόβλημα, όπως εξήγησε ο Maloof, είναι ότι ενώ η επίθεση των ΗΠΑ ήταν «προορισμένη να είναι αμυντική», τέτοιες πράξεις «αυτοάμυνας ακροβατούν επικίνδυνα και εύκολα μπορεί να ξεφύγουν», όπως έγινε στο Βιετνάμ.<br />Σύμφωνα με τον αναλυτή, για υπεράσπιση είχε σπεύσει ένα αμερικανικό αντιτορπιλικό ενάντια σε μια υποτιθέμενη επίθεση του Βορείου Βιετνάμ στον Κόλπο του Τόνκιν και εοδήγησε στην έναρξη του πολέμου στο Βιετνάμ πριν από δεκαετίες.<br /><br />Αδύναμος ηγέτης - Άχρηστη επίσκεψη<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden «δεν έχει επιδείξει ισχυρή ηγεσία» μέχρι τώρα και «δεν ήταν σε θέση να επιδείξει ηγετικό ρόλο όσον αφορά την προσπάθεια να τερματιστεί αυτή η σύγκρουση», είπε ο Maloof.<br />Επεσήμανε επίσης πώς οι ΗΠΑ, αντί να σταματήσουν «όλες τις εξαγωγές πυρομαχικών τους» στο Ισραήλ, ουσιαστικά συνεχίζουν «να ρίχνουν όλο και περισσότερη βενζίνη στη φωτιά».<br />«Έτσι, ως συνέπεια όχι μόνο ενθάρρυνσης, το αίσθημα του Ισραήλ ενισχύθηκε και τώρα θέλει να πάει στο νότιο Λίβανο.<br />Έτσι, όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν αυτήν την υποστήριξη, αυτό θα αντιμετωπίσουμε. Και νομίζω ότι ο κόσμος πρέπει να το καταλάβει και να αποφασίσει ότι δεν έχουμε να κάνουμε με έναν πολύ δυνατό πρόεδρο», είπε.<br />Ο Maloof παρατήρησε επίσης ότι η πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken στη Μέση Ανατολή ήταν «άχρηστη» - οι επιθέσεις των Huthi στους ναυτιλιακούς δρόμους στην Ερυθρά Θάλασσα συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό.<br />«Έτσι η αποτελεσματικότητά του είναι σχεδόν μηδενική.<br />Και τον ανέχτηκαν μόνο επειδή είναι υψηλόβαθμο κυβερνητικό στέλεχος των ΗΠΑ», είπε ο Maloof, αναφερόμενος στον Blinken και τους ηγέτες που συνάντησε κατά την εν λόγω επίσκεψη αντίστοιχα.<br />«Αλλά πέρα από αυτό, είναι άκαρδος, είναι αναποτελεσματικός, πολύ συνεσταλμένος και πράος.<br />Δεν είναι καθόλου δυνατός.<br />Και για αυτό το θέμα δεν κάνει τίποτα που να επιφέρει ή να δείχνει καμία ικανότητα να φέρει κοντά αυτές τις πλευρές.<br />Και το μόνο που κάνει είναι να ξοδεύει, να σπαταλά χρήματα ταξιδεύοντας χωρίς να κάνει τίποτα και είναι εντελώς άχρηστος».<br /><br />Aκροβασίες<br /><br />Εάν η τρέχουσα τάση συνεχιστεί, πρότεινε ο Maloof, και οι Ισραηλινοί όχι μόνο συνεχίσουν να βομβαρδίζουν τη Λωρίδα της Γάζας αλλά επεκτείνουν τον πόλεμό τους στον Λίβανο, μπορεί στην πραγματικότητα να ενώσει τους Σουνίτες και τους Σιίτες.<br />«Προς το παρόν, χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που είναι σουνίτες, θέλουν πραγματικά να καταρρίψουν τα πάντα επειδή έχουν άλλες ατζέντες, και ο πόλεμος δεν είναι αυτός. Και οι Σαουδάραβες εργάζονται πολύ σκληρά για να φέρουν εις πέρας τον πόλεμο με την Υεμένη», είπε.<br />«Εάν θα ασκηθεί πίεση ακόμη και σε αυτές τις χώρες τελικά, εάν οι Ισραηλινοί επεκταθούν και έχουν μιλήσει ότι θέλουν να προχωρήσουν και να βομβαρδίσουν ακόμη και το Ιράν.<br />Έτσι, όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες τους δίνουν αυτή την ικανότητα, δεν πρόκειται να τελειώσει πολύ καλά».<br />Όσον αφορά τη νομιμότητα της επίθεσης στην Υεμένη, ο Maloof υποστήριξε ότι «επιτρέπεται» από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου, βλέποντας πώς τα φορτηγά πλοία στην Ερυθρά Θάλασσα «στοχοποιούνταν από Χούτι», αλλά τα πράγματα γίνονται πολύ λιγότερο απλά όταν πρόκειται. στη νομοθεσία των ΗΠΑ.<br />«Ωστόσο, έχουμε επίσης αυτό που ονομάζεται νόμος για τις δυνάμεις πολέμου που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο πριν από μερικά χρόνια.<br />Επιτρέπει στις Ηνωμένες Πολιτείες να ανταποκριθούν με μετρημένο τρόπο αντιποίνων εάν επιτεθούν τα αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία στις δυνάμεις.<br />Αλλά πρέπει να αναφερθεί στο Κογκρέσο τελικά, εάν επιμείνει και αυτό κλιμακωθεί, τότε το Κογκρέσο πρέπει να το εγκρίνει», εξήγησε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Maloof (Πεντάγωνο): Οι ΗΠΑ ρισκάρουν ένα νέο... Βιετνάμ στη Μέση Ανατολή για να «φτιάξουν την εικόνα» τους μετά την ουκρανική ήττα.

Οι επιθέσεις στην Υεμένη βάζουν τις ΗΠΑ σε «ολισθηρή πορεία» πολέμου - Οι Huthi δεσμεύτηκαν να συνεχίσουν να επιτίθενται σε πλοία που σχετίζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 60 μέρες που θα συγκλονίσουν τον κόσμο. Οι ΗΠΑ μόλις έπεσαν σε μία τεράστια παγίδα ενώ η Ευρώπη θα χτυπηθεί συντριπτικά.

<img height="400" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/77aeebd7227aaf9ec1f78179577e9ce6_XL.jpg" width="727" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η πολεμική περιπέτεια των ΗΠΑ στον κόλπο του Aden είναι πολύ πιο σημαντική από όσο δείχνει.</span></h3>Ένας νέος πόλεμος εκτυλίσσεται στη Μέση Ανατολή και οι ΗΠΑ αποσύρονται σταδιακά από το «ουκρανικό project», αφήνοντάς το στους μεγαλύτερους χαμένους της ανακατανομής του κόσμου -τους Ευρωπαίους.<br />Η Ουκρανία είναι απελπισμένη.<br />Οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο έπληξαν τους αντάρτες Houthi που υποστηρίζονται από το Ιράν.<br />Η συμμαχία των προθύμων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ επιτέθηκε σε στόχους των Houthi πλήττοντας κέντρα διοίκησης, αποθήκες πυρομαχικών, συστήματα εκτόξευσης και ραντάρ.<br />Εκτόξευσε περισσότερους από 100 κατευθυνόμενους πυραύλους αέρος-εδάφους.<br />Η παραλιακή πόλη Hodeidah και η πρωτεύουσα της χώρας, Sana'a , χτυπήθηκαν επίσης.<br /><br />Οι επόμενες 60 μέρες είναι κρίσιμες για τον κόσμο<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden διακήρυξε ότι η επιχείρηση ήταν μια απάντηση στις πρωτοφανείς επιθέσεις των Houthi στην Ερυθρά Θάλασσα.<br />Διαβεβαίωσε μάλιστα ότι δεν θα διστάσει να λάβει επιπλέον μέτρα.<br />Σύμφωνα με τη νομοθεσία της εποχής του πολέμου του Βιετνάμ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει το δικαίωμα να συμμετέχει σε μια σύγκρουση χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου έως και για 60 ημέρες.<br />Το χρονικό διάστημα μπορεί να φαίνεται μεγάλο αλλά δεν αρκεί, ώστε οι Αγγλοσάξονες να συντρίψουν τους Houhti χωρίς χερσαία επιχείρηση εκτιμά γεωπολιτική αναλύτρια η Luyba Lulko.<br /><br />Proxy war στη Μέση Ανατολή<br /><br />Όσο και να προκαλεί εντύπωση φαίνεται να ανοίγει ένα νέο μέτωπο πολέμου αντιπροσώπων (proxy war), αυτή τη φορά στη Μέση Ανατολή.<br />Οι Houthi εκπροσωπούν το Ιράν, όπως η Ουκρανία έχει καταστεί στρατός των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση με τη Ρωσία.<br />Το Ιράν ακολουθεί μεθοδικά μία στρατηγική με στόχο να πλήξει τις ΗΠΑ.<br /><br />Η εκδίκηση του Ιράν<br /><br />Η Τεχεράνη οικοδομεί ένα ισχυρό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα υποστηρίζει τον Bashar al Assad στη Συρία, εξοπλίζει τη Hamas, τη Hezbollah και την ιρακινή αντίσταση που επιτίθεται σε αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις.<br />Όλα αυτά έρχονται ως απάντηση στις προσπάθειες των ΗΠΑ να καταστρέψουν το Ιράν: 30 χρόνια κυρώσεων, κατάσχεση πετρελαιοφόρων, περιστολή του πυρηνικού προγράμματος, επιθέσεις σε Ιρανούς επιστήμονες και στρατιωτικούς ηγέτες.<br />Η στρατηγική του Ιράν είναι να ωθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους σε μια σειρά περιφερειακών πολέμων για να φθείρουν τους Αμερικανούς.<br />Οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία φαίνεται να παγιδεύτηκαν, εκτιμά η Lulko.<br />Το Ιράν είδε ένα παράθυρο ευκαιρίας, όταν η Αμερική αντιμετώπισε τις πιο δύσκολες προκλήσεις στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.<br /><br />Η Ρωσία κερδίζει<br /><br />Η Ρωσία επωφελείται τόσο από αυτή τη σύγκρουση, όσο και από την άμεση σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν.<br />Θα είναι ευκολότερο για τη Ρωσία να επιτύχει τους στόχους της στην Ουκρανία.<br />Ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή θα προκαλέσει εκτίναξη των τιμών του πετρελαίου.<br />Τα logistics θα γίνουν πιο περίπλοκα, κάτι που είναι επίσης επωφελές για τη Ρωσία.<br />Η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή θα διαρκέσει πολύ, θα κοστίσει πολύ στη Δύση, κάτι που επίσης είναι επωφελές για τη Ρωσία.<br /><br />Μεγάλη χαμένη η Ευρώπη<br /><br />Η Ουκρανία χάνει δυτικούς τροφοδότες<br />Εν τω μεταξύ, οι Ουκρανοί αξιωματούχοι συνειδητοποιούν ότι χάνουν τους δυτικούς χορηγούς.<br />Η Ουκρανία υπέφερε σημαντικά από τον πόλεμο στη Γάζα, παρόλο που ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε η Βρετανία συμμετείχαν άμεσα σε αυτόν.<br />Σήμερα μπορούμε να δούμε τους στρατιώτες των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου να εμπλέκονται άμεσα.<br />Τι θα γίνει τότε με την Ουκρανία;<br />Πράγματι, η Ουάσιγκτον ξεκίνησε τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή ακριβώς πριν από το forum του Davos, όπου ο Zelensky καλείται να παίξει το τελευταίο του χαρτί στην απέλπιδα προσπάθεια να προσελκύσει το ενδιαφέρον της Δύσης που ατονεί εκκωφαντικά.<br />Είναι πλέον προφανές ότι οι ΗΠΑ αποχωρούν από την Ουκρανία, την οποία αφήνουν ΕΕ.<br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση ως ο μεγαλύτερος χαμένος του ακήρυχτου Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου.<br />Τώρα η ΕΕ θα πρέπει να χρηματοδοτήσει μόνη της τον ουκρανικό στρατό.<br />Είναι οι Ευρωπαίοι πρόθυμοι και ικανοί;<br />Προσπαθούν να ξεπεράσουν το veto της Ουγγαρίας αλλά τα νέα δεν είναι καλά για την Ευρώπη.<br />Ακολουθεί το παράδειγμα των Ηνωμένων Πολιτειών και θα πληρώσει ένα τεράστιο τίμημα για αυτό, πολύ μεγαλύτερο από οποιονδήποτε άλλο παγκόσμιο παίκτη.<br /><br />Η ώρα της πληρωμής<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι με τον πλέον επίσημο τρόπο οι ΗΠΑ δια στόματος του εκπροσώπου του Λευκού Οίκου, John Kirby, ανακοίνωσαν πως τα κονδύλια για την Ουκρανία εξαντλήθηκαν.<br />Ο Kirby ξεκαθάρισε ότι οποιαδήποτε περαιτέρω στρατιωτική βοήθεια εξαρτάται πλέον από το Κογκρέσο.<br /><br />Εάν οι Αμερικανοί δεν εγκρίνουν τη χορήγηση νέων πακέτων βοήθειας, ο Zelensky θα πρέπει να ζητήσει όπλα αποκλειστικά από την Ευρώπη.<br />Γι' αυτό ο Ουκρανός πρόεδρος ξεκίνησε νέα περιοδεία στην Ευρώπη, αναζητώντας κεφάλαια προκειμένου να συνεχίσει τον πόλεμο.<br />Εντελώς απροειδοποίητα επισκέφθηκε τις χώρες της Βαλτικής ζητώντας οικονομική ενίσχυση.<br />Η Λιθουανία ανακοίνωσε σχέδιο για περαιτέρω στρατιωτική υποστήριξη στην Ουκρανία.<br />Η Λετονία ανακοίνωσε ένα στρατιωτικό πακέτο για την Ουκρανία, το οποίο περιλαμβάνει μεγάλη ποικιλία όπλων.<br />Η Εσθονία δεσμεύτηκε να συνεχίσει να παρέχει στρατιωτική βοήθεια στο Κίεβο ύψους 0,2% του ΑΕΠ της χώρας τα επόμενα τέσσερα χρόνια.<br />Στις 12 Ιανουαρίου, ο Βρετανός πρωθυπουργός Rishi Sunak επισκέφθηκε το Κίεβο και υπέγραψε συμφωνία επί εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία και ανακοίνωσε ένα νέο μεγάλο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας.<br />Το βάρος πέφτει στην Ευρώπη που ήδη πλήττεται από ενεργειακή φτώχεια, πληθωρισμό, αποβιομηχάνιση και τρομακτικούς πολιτικούς κλυδωνισμούς, ικανούς να ανατρέψουν τα πάντα.<br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Οι 60 μέρες που θα συγκλονίσουν τον κόσμο. Οι ΗΠΑ μόλις έπεσαν σε μία τεράστια παγίδα ενώ η Ευρώπη θα χτυπηθεί συντριπτικά.

Η πολεμική περιπέτεια των ΗΠΑ στον κόλπο του Aden είναι πολύ πιο σημαντική από όσο δείχνει. Ένας νέος πόλεμος εκτυλίσσεται στη Μέση Ανατολή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος στρατός και χρήματα για Zelensky. Οι ρωσικοί υπερηχητικοί πύραυλοι Kinzhal αποτελειώνουν τον στρατό της Ουκρανίας.

<img height="417" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/95ace2daccbe00c4b1b27592b5f6c4e1_XL.jpg" width="760" /><br /><br /><div>Η στασιμότητα και το αδιέξοδο στα μέτωπα της ανατολικής και νότιας Ουκρανίας όπου οι Ρώσοι έχουν κατοχυρώσει τα κέρδη τους και κερδίζουν αργά αλλά σταθερά έδαφος επεκτείνοντας τις οχυρώσεις τους, ενώ η αντεπίθεση των Ουκρανών έχει παταγωδώς αποτύχει, τροφοδοτεί το μεγάλο πόλεμο στα μετόπισθεν που άνοιξε η Ουκρανία, με την επίθεση στη γέφυρα της Κριμαίας και συνεχίζει με επιθέσεις κατά του Belgorod και κλιμακώνει η Ρωσία, με επιθέσεις κατά στρατηγικών στόχων και υποδομών σε όλη την ουκρανική επικράτεια.<br />Ιδιαίτερα πεσμένο είναι πλέον το ηθικό των Ουκρανών, μετά και τις επίσημες ανακοινώσεις από την πλευρά των ΗΠΑ, ότι έχουν τελειώσει τα λεφτά και η στρατιωτική βοήθεια για την ουκρανία, τη στιγμή μάλιστα που ο πλήρως εξοπλισμένος ρωσικός στρατός έχει δημιουργήσει ένα σώμα 462.000 στρατιωτών και ετοιμάζεται για την μεγάλη επίθεση…<br />Εν τω μεταξύ ο ρωσικός στρατός με 23 χτυπήματα ακριβείας σε εγκαταστάσεις της ουκρανικής αμυντικής βιομηχανίας που στο σύνολό τους σημειώθηκαν κατά την εβδομάδα 6 -12/1/2024 επέφερε καίριο πλήγμα στις επιχειρησιακές δυνατότητες του ουκρανικού στρατού..<br />Οι ρωσικές δυνάμεις αεράμυνας κατέρριψαν δύο ουκρανικούς πύραυλους πάνω από το Bertyansk χωρίς να υπάρξουν τραυματισμοί ή ζημιές, όπως αναφέρουν αξιωματούχοι του υπουργείου Άμυνας, ενώ η Πολωνία έστειλε πολεμικά αεροσκάφη στα σύνορα με την Ουκρανία, ανιχνεύοντας ύποπτες κινήσεις.<br /><br />Οι υπερηχητικοί Kinzhal αποτελειώνουν τις ουκρανικές στρατιωτικές υποδομές<br /><br />Το πρωί του Σαββάτου 13/1, οι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν μαζική επίθεση σε ουκρανικές αμυντικές εγκαταστάσεις, χρησιμοποιώντας όπλα υψηλής ακρίβειας μεγάλου βεληνεκούς, συμπεριλαμβανομένου του υπερηχητικού συστήματος πυραύλων Kinzhal, ανέφερε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />«Σήμερα το πρωί, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποίησαν μια μαζική επίθεση με στόχο ουκρανικά βλήματα πυροβολικού 155 mm, 152 mm και 125 mm, εγκαταστάσεις παραγωγής πυρίτιδας και drone, χρησιμοποιώντας όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας που εκτοξεύτηκαν από ναυτικά πυροβόλα ή από αέρος, συμπεριλαμβανομένων των Το υπερηχητικό πυραυλικό σύστημα Kinzhal», ανέφερε το υπουργείο σε έκθεσή του, προσθέτοντας ότι όλοι οι στόχοι χτυπήθηκαν επιτυχώς.<br /><br />John Kirby (Λευκός Οίκος): Έληξε η στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία λόγω έλλειψης κεφαλαίων<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν πλέον να στέλνουν στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία λόγω της διακοπής της χρηματοδότησης, δήλωσε ο συντονιστής Στρατηγικών Επικοινωνιών του Λευκού Οίκου John Kirby.<br />«Δώσαμε από τα υπάρχοντα αποθεματικά μας το τελευταίο πακέτο βοήθειας στην Ουκρανία για το οποίο είχαμε χρηματοδότηση», δήλωσε ο αξιωματούχος της κυβέρνησης Biden.<br />Σύμφωνα με τον Kirby, η περαιτέρω διάθεση κεφαλαίων στο Κίεβο εξαρτάται εξ ολοκλήρου από το Κογκρέσο.<br />«Η βοήθεια που παρέχουμε έχει σταματήσει».<br />Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης γράφουν όλο και περισσότερο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΕ έχουν αρχίσει να κουράζονται από την ουκρανική σύγκρουση και η υποστήριξη προς το καθεστώς Zelensky έχει εκμηδενιστεί σχεδόν, με την Βρετανία να έχει αναλάβει τον ρόλο του χορηγού, πλέον, παρότι την επίσκεψη του Βρετανού πρωθυπουργού Rishi Sunak ακολουθεί αυτή του νέου Γάλλου υπουργού Εξωτερικών Stephane Sejourne.<br /><br />Το Κίεβο επισκέπτεται ο νέος Γάλλος ΥΠΕΞ Sejourne<br /><br />Εν τω μεταξύ το Κίεβο επισκέπτεται εντός της ημέρας ο νέος υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας, Stephane Sejourne, για να δηλώσει την υποστήριξη της Γαλλίας στην Ουκρανία , αβέβαιο όμως είναι η συγκεκριμένη υπόσχεση σε τι μπορεί να μεταφραστεί πρακτικά.<br />Η αναχώρηση του Sejourne για το Κίεβο έγινε γνωστή από το περιβάλλον του, επιβεβαιώνοντας πληροφορία της εφημερίδας Le Parisien.<br />Η συνάντηση είχε προγραμματιστεί αρχικά με την απερχόμενη υπουργό Κ. Colonna, όμως στον ανασχηματισμό της Πέμπτης 11/1, το υπουργείο Εξωτερικών ανατέθηκε στον Sejourne.<br />«Η βοήθεια προς την Ουκρανία σημαίνει εγγύηση της νίκης της δημοκρατίας», δήλωσε ο νέος υπουργός , γνωστοποιώντας ότι θα μεταβεί «τις επόμενες ημέρες στο Βερολίνο και τη Βαρσοβία».<br />Ο νέος Γάλλος ΥΠΕΞ κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του θα δει τον πρόεδρο της Ουκρανίας V. Zelensky.<br />Στις 18 Ιανουαρίου εξάλλου έχει προγραμματιστεί επίσκεψη του Ουκρανού υπουργού Άμυνας Rustev Umerov στο Παρίσι, όπου και θα συναντηθεί με τον Γάλλο ομόλογό του Sebastain Lecornu για μια συνάντηση με στόχο την ενίσχυση των δυνάμεων του πυροβολικού που ζητά η κυβέρνηση του Κιέβου.<br />Οι δύο υπουργοί Άμυνας αναμένεται να ανοίξουν τη Διάσκεψη έναρξης του λεγόμενου «Συνασπισμού Πυροβολικού», μια από τις θεματικές ομάδες εργασίας της Ομάδας Επαφής για την Άμυνα της Ουκρανίας (UDCG), που συγκαλείται υπό την αιγίδα της Γαλλίας και των ΗΠΑ.<br />«Στόχος είναι να ενώσει τις προσπάθειες των συμμετεχόντων χωρών για να βοηθήσει – βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα – την Ουκρανία να διαθέτει μια δύναμη πυροβολικού προσαρμοσμένη στις ανάγκες της αντεπίθεσης και του αυριανού στρατού της», διευκρίνισε το υπουργείο Άμυνας της Γαλλίας, είναι άγνωστο όμως τι μπορεί ο συνασπισμός πυροβολικού να αποδώσει για την Ουκρανία, όταν έχουν κοπεί τα χρήματα από τις ΗΠΑ.<br /><br />Προηγήθηκε επίσκεψη του Βρετανού πρωθυπουργού, υποσχέθηκε αύξηση στρατιωτικής βοήθειας στις 2.5 δισ. λίρες<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι την Παρασκευή 12/1 είχε επισκεφτεί το Κίεβο ο πρωθυπουργός της Μ. Βρετανίας, Rishi Sunak, ο οποίος ανακοίνωσε την αύξηση της στρατιωτικής βοήθειας της Μ. Βρετανίας στην Ουκρανία στα 2,5 δισ. στερλίνες.<br />Με τα χρήματα αυτά οι Βρετανοί θέλουν να συνδράμουν την Ουκρανία έτσι ώστε να αποκτήσει χιλιάδες στρατιωτικά drones, περιλαμβανομένων drones παρακολούθησης, drones θαλάσσης και drones που μπορούν να εξαπολύσουν επιθέσεις με μεγάλο βεληνεκές.<br />«Βρίσκομαι εδώ σήμερα με ένα μήνυμα: ούτε η Βρετανία θα υποχωρήσει.<br />Βρισκόμαστε στο πλευρό της Ουκρανίας, στις πιο σκοτεινές στιγμές της και στις καλύτερες στιγμές που θα έρθουν» ανέφερε ο Sunak, κατά την επίσκεψή του στο Κίεβο.<br /><br />Οι εξελίξεις στο μέτωπο τις τελευταίες 24 ώρες<br /><br />Οι χερσαίες δυνάμεις της Ουκρανίας δεν έχουν δείξει καμία δραστηριότητα τις τελευταίες 24 ώρες στην κατεύθυνση του Krasnolimansk, δήλωσε στο RIA Novosti ο ανώτερος αξιωματικός του κέντρου τύπου της ομάδας Κέντρου Leonid Sarov.<br />«Τις τελευταίες 24 ώρες, εντός των ορίων ευθύνης της ομάδας στρατευμάτων Κέντρου στην κατεύθυνση Krasnolimansk της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, οι επίγειες δυνάμεις των ουκρανικών στρατευμάτων δεν παρουσίασαν δραστηριότητα», είπε.<br />Το ρωσικό πυροβολικό και η αεροπορία έπληξαν περισσότερους από 150 αναγνωρισμένους στόχους των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στις περιοχές Dronovka, Serebrianska και Seversk, πρόσθεσε ο Sarov.<br />Οι απώλειες των Ουκρανών ανήλθαν σε 70 άτομα και δύο οχήματα, κατέληξε ο αξιωματικός.<br />Την προηγούμενη μέρα, το Υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχασαν έως και 995 στρατιωτικό προσωπικό, πέντε τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, 25 οχήματα και πέντε πυροβόλα πυροβόλων πεδίου σε μια εβδομάδα στην κατεύθυνση του Krasnolimans.<br /><br />Τα κρίσιμα 23 ρωσικά χτυπήματα με όπλα ακριβείας σε εγκαταστάσεις του στρατιωτικού- βιομηχανικού συγκροτήματος της Ουκρανίας<br /><br />Ο ρωσικός στρατός πραγματοποίησε 23 μαζικές επιθέσεις σε εγκαταστάσεις αμυντικής βιομηχανίας της Ουκρανίας και βάσεις στρατευμάτων, μισθοφόρων και εθνικιστών από τις 6 έως τις 12 Ιανουαρίου, ανέφερε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />«Μεταξύ 6 Ιανουαρίου και 12 Ιανουαρίου 2024, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις πραγματοποίησαν 23 επιδρομές με όπλα μεγάλης εμβέλειας από αέρος και θάλασσα, συμπεριλαμβανομένων συστημάτων υπερηχητικών πυραύλων Kinzhal, καθώς και μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων, σε εγκαταστάσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Ουκρανίας.<br />Επλήγησαν στόχοι που σχετίζονται με την παραγωγή, την αναβάθμιση και την επισκευή αεροσκαφών, μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων, τεθωρακισμένων οχημάτων, εκτοξευτών πυραύλων και συστημάτων πυροβολικού. Επίσης χτυπήθηκαν βάσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, εθνικιστικών ομάδων και ξένων μισθοφόρων», ανέφερε το υπουργείο.<br />Οι στόχοι των πληγμάτων επιτεύχθηκαν και όλοι οι καθορισμένοι στόχοι χτυπήθηκαν, ανέφερε.<br /><br />Οι Ουκρανοί χτύπησαν το Belgorod<br /><br />Όπως ανακοίνωσε το πρωί του Σαββάτου 13/1, δήλωσε ο κυβερνήτης του Belgorod, μεθοριακής περιοχής της Ρωσίας κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία, τις τελευταίες 24 ώρες, ο ουκρανικός στρατός εξαπέλυσε 56 επιθέσεις με πυρομαχικά σε κατοικημένες περιοχές του Belgorod και πραγματοποιήθηκαν αρκετές επιθέσεις με drones.<br />Οι επιθέσεις των ουκρανικών δυνάμεων αποκρούστηκαν από τη ρωσική αεράμυνα και προκάλεσαν ζημιές μόνο σε δύο σπίτια, έξι αυτοκίνητα, καθώς και σε μια γραμμή ηλεκτρικής ενέργειας, ανέφερε ο Viaceslav Glandkov στο κανάλι του στο Telegram<br />«Το χωριό Gora-Podol δέχτηκε βομβαρδισμό πυροβολικού. Δεν υπήρξαν τραυματισμοί. Μια γραμμή μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας υπέστη ζημιές. Μέχρι στιγμής, η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος έχει αποκατασταθεί», έγραψε ο αξιωματούχος.<br />Επίσης, επίθεση με έξι drones καμικάζι δέχτηκε το χωριό Kozinka της Δημοτικής Περιφέρειας Graivoron.<br />Αν και κανείς δεν τραυματίστηκε, πέντε αυτοκίνητα πολιτών υπέστησαν ζημιές, πρόσθεσε ο κυβερνήτης.<br /><br />Αντιαεροπορικές σειρήνες ηχούν σε όλη την Ουκρανία<br /><br />Κατόπιν των ουρκανικών επιθέσεων στο Belgorod, από το πρωί του Σαββάτου, το μεγαλύτερο μέρος της ουκρανικής επικράτειας γίνεται κατά τις ενδείξεις στόχος ρωσικής επίθεσης καθώς οι αντιεροπορικές σειρήνες ηχούν σε όλη την επικράτεια. <br />Συγκεκριμένα, εκρήξεις σημειώνονται στο Kremenchug, στην περιοχή Poltava, ανέφερε το ουκρανικό τηλεοπτικό κανάλι "5.ua" στο Telegram.<br />Επαναλαμβανόμενες εκρήξεις σημειώνονται επίσης στο Kropyvnytskyi (το παλιό όνομα είναι Kirovograd) και στο Dnepropetrovsk αλλά και στις περιοχές Chernigov, Sumy και Kherson, που ελέγχονται από τον ουκρανικό στρατό, διευκρινίζουν τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης.<br />Επιπλέον, ο δήμαρχος της Κιέβου Vitaliy Klitschko, ανέφερε ότι σημειώνονται εκρήξεις και επιχειρήσεις αεράμυνας στην περιοχή του Κιέβου.<br />Σύμφωνα με τον διαδικτυακό χάρτη του ουκρανικού υπουργείου Ψηφιακού Μετασχηματισμού, ο συναγερμός χτυπάει σε όλη τη δημοκρατία.<br />Ο ρωσικός στρατός πραγματοποιεί τακτικά επιθέσεις σε αμυντική βιομηχανία, στρατιωτική διοίκηση, εγκαταστάσεις επικοινωνιών και ενέργειας στην Ουκρανία από τις 10 Οκτωβρίου 2022, μετά την επίθεση στη γέφυρα της Κριμαίας και άλλες επιθέσεις σε μη στρατιωτικές υποδομές στη Ρωσία.<br />Κατά τα φαινόμενα λοιπόν, οι ρωσικές στρατωτικές δυνάμεις έχουν εξαπολύσει επίθεση κατά πολλών στόχων σε όλη την ουκρανική επικράτεια, σε αντεκδίκηση για τις ουκρανικές επιθέσεις στο Belgorod.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέλος στρατός και χρήματα για Zelensky. Οι ρωσικοί υπερηχητικοί πύραυλοι Kinzhal αποτελειώνουν τον στρατό της Ουκρανίας.

Η στασιμότητα και το αδιέξοδο στα μέτωπα της ανατολικής και νότιας Ουκρανίας όπου οι Ρώσοι έχουν κατοχυρώσει τα κέρδη τους και κερδίζουν αργ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ρόλος της βρετανικής βάσης του Ακρωτηρίου στην Κύπρο στον σημερινό βομβαρδισμό της Υεμένης. Που βρίσκεται η ελληνική φρεγάτα.

<img height="361" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2024/01/12/1116124587_0-0-673-380_1920x0_80_0_0_9f869e8e0152836fd4396bc7fcac0ca9.jpg" width="754" /><br /><br />Oι ΗΠΑ σε συνεργασία με την Βρετανία πραγματοποίησαν σήμερα κοινές αεροπορικές επιδρομές σε στόχους κατά των σιιτών Χούθι στην Υεμένη.<br /><br />Στις επιθέσεις αυτές πρωτεύοντα ρόλο έπαιξε η βάση των Βρετανών στο Ακρωτήρι της Κύπρου και το γεγονός αυτό από μόνο του δείχνει γιατί οι Βρετανοί δεν θα σταματήσουν ποτέ να ανακατεύονται στο Κυπριακό ζήτημα.<br /><br />Τέσσερα μαχητικά αεροσκάφη πολλαπλών ρόλων Typhoon FGR4 της βρετανικής Βασιλικής Αεροπορίας, που στάθμευαν σε βάση της RAF στο Ακρωτήρι της Κύπρου, συμμετείχαν στις αεροπορικές επιδρομές κατά των Χούθι, ενώ ένα Voyager KC2 με αύξοντα αριθμό ZZ333 ανεφοδίασε με καύσιμα και τα τέσσερα μαχητικά κατά τη διάρκεια της αποστολής.<br /><br />Στην επιχείρηση συμμετείχε επίσης το υποβρύχιο USS Florida (SSGN 728) κλάσης Οχάιο, του αμερικανικού Ναυτικού, εκτοξεύοντας πυραύλους cruise BGM-109 Tomahawk.<br /><br />F/A-18E/F Super Hornets αμερικανικού Ναυτικού έπληξαν τη βάση των Χούτι στο λιμάνι Αλ Χουντάιντα.<br /><br />Τα μαχητικά στο σύνολό τους επιτέθηκαν σε δέκα διαφορετικούς στόχους από την Χουντάιντα, την Ταϊζ, το Ντάμαρ, τη Σαάντα μέχρι και την πρωτεύουσα της χώρας Σαναά.<br /><br />Επιπλέον, το αεροπλανοφόρο USS Dwight D Eisenhower, μαζί με τα αντιτορπιλικά κλάσης Arleigh-Burke εκτόξευσαν αρκετούς πυραύλους cruise BGM-109 Tomahawk εναντίον στόχων των Χούθι στην Υεμένη.<br /><br />Στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας βρίσκεται και η φρεγάτα «Ύδρα» του Πολεμικού Ναυτικού, η οποία όμως έχει τοποθετηθεί στα μετόπισθεν λόγω έλλειψης αισθητήρων εντοπισμού των εισερχόμενων απειλών είτε υπό τη μορφή μικρών UAV καμικάζι (μικρών επιθετικών droneς ή αιωρουμένων πυρομαχικών) είτε αντιπλοϊκών πυραύλων.<br /><br />Η αυτογνωσία σε ό,τι αφορά την έλλειψη αισθητήρων οδήγησε και την Αυστραλία μέλος του σκληρού αγγλοσαξονικού μπλοκ μαζί με την Νέα Ζηλανδία και τον Καναδά, να μην στείλουν πλοία με επίκληση ακριβώς αυτού του γεγονότος, ότι δεν έχουν κατάλληλους αισθητήρες για αυτού του είδους την αποστολή!<div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 10px auto; max-width: 500px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center !important; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1745593948645605800" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DefenceNet1&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1745593948645605800&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defencenet.gr%2Famyna%2Fenoples-sygkroyseis%2Fo-rolos-tis-vretanikis-vasis-tou-akrotiriou-stin-kypro-ston-simerino-vomvardismo-tis-yemenis-pou-vrisketai-i-elliniki-fregata%2F&sessionId=6cb44c480b4614a1340a5e2226fb9c84b6c210e9&siteScreenName=DefenceNet1&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 667px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="X Post"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο ρόλος της βρετανικής βάσης του Ακρωτηρίου στην Κύπρο στον σημερινό βομβαρδισμό της Υεμένης. Που βρίσκεται η ελληνική φρεγάτα.

Oι ΗΠΑ σε συνεργασία με την Βρετανία πραγματοποίησαν σήμερα κοινές αεροπορικές επιδρομές σε στόχους κατά των σιιτών Χούθι στην Υεμένη. Στις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ρόλος της Τουρκίας στην αναδυόμενη παγκόσμια τάξη και η διπλωματική «πενία» της Ελλάδας.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/turkey-930x550.jpg" width="731" /><br /><br /><b>Γιώργος Βενέτης</b><br />Ως χώρα στο σταυροδρόμι τριών ηπείρων (Ασίας, Αφρικής και Ευρώπης), η Τουρκία είναι βασικός περιφερειακός παίκτης. Τα δόγματα εξωτερικής πολιτικής της Άγκυρας τα τελευταία 10-15 χρόνια δημιούργησαν προβλήματα στους γείτονές της και ιδιαίτερα στη χώρα μας. Ειδικότερα, ο νεο-οθωμανισμός και η πρόθεση της Τουρκίας να αποκαταστήσει την προηγούμενη επιρροή της στον μετα-οθωμανικό χώρο, προκαλεί ανησυχία στα γειτονικά της κράτη αλλά και στην ευρύτερη περιοχή. Η αρχή των «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες» που προτάθηκε από τον Αχμέτ Νταβούτογλου, συγγραφέα της δογματικής έννοιας του νεο-οθωμανισμού, είχε δημιουργήσει την ελπίδα ότι οι τουρκικές αρχές θα ακολουθήσουν αυτή την πορεία. Οι ελπίδες γρήγορα διεψεύσθησαν.<br /><br />Η Τουρκική διείσδυση στην Ευρασία<br /><br />Επιπρόσθετα, το δόγμα του Τουρκικού Ευρασιανισμού, λόγω της γεωγραφικής θέσης και της εθνοπολιτιστικής συγγένειας με χώρες του μετασοβιετικού χώρου, δημιουργεί ανησυχίες στους μεγάλους παίκτες της περιοχής, τη Ρωσία και τη Κίνα καθώς και στο Ιράν. Το δόγμα του νεοπαντουρανισμού, το οποίο πρεσβεύει την πολιτιστική, στρατιωτική, πολιτική, οργανωτική και δομική ενοποίηση των ανεξάρτητων τουρκογενών κρατών τέθηκε σε νέα βάση μετά τους παγκόσμιους γεωπολιτικούς μετασχηματισμούς που προκάλεσε η κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Επιπλέον, στο πλαίσιο αυτού του δόγματος, η Άγκυρα σχεδιάζει να σχηματίσει μια κοινή οικονομική αγορά με τη συμμετοχή και ορισμένων μη τουρκογενών κρατών (συμπεριλαμβανομένων της Γεωργίας, του Τατζικιστάν και του Πακιστάν), προωθώντας ένα φιλόδοξο σχέδιο για τη διαμόρφωση μιας εναλλακτικής οικονομικής ολοκλήρωσης με πληθυσμό 423 εκατομμυρίων από την Κωνσταντινούπολη μέχρι το Ισλαμαμπάντ.<br /><br />Αυτή η οικονομική διείσδυση που έχει ως στόχο την αύξηση του αποτυπώματος του τουρκικού κράτους στο σύστημα των περιφερειακών και παγκόσμιων σχέσεων, δημιουργεί από την άλλη μεγάλη επιφυλακτικότητα από την πλευρά μιας ομάδας μικρών και μεγάλων παικτών της περιοχής,(της Αρμενίας, του Τατζικιστάν, του Ιράν, της Ρωσίας, της Ινδίας και της Κίνας).<br /><br />Προς τα μέσα του εικοστού αιώνα, η Τουρκία προσπάθησε ανεπιτυχώς να προχωρήσει σε μία γεωπολιτική διείσδυση στην Ευρασία. Κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, η Άγκυρα ακροβατούσε σε μια συμμαχία με τη Γερμανία με στόχο να εισέλθει βίαια στις εκτάσεις του σοβιετικού Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας. Ωστόσο, αυτή η προσπάθεια ακυρώθηκε λόγω των στρατιωτικών επιτυχιών του Κόκκινου Στρατού, με τη Τουρκία να μην τολμά να μπει στον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ. Νέες ευκαιρίες για την Τουρκία ήρθαν με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, καθώς πέντε νέα τουρκογενή κράτη εμφανίστηκαν στον μετασοβιετικό χώρο.<br /><br />Στις συναλλαγές της με τα ανεξάρτητα τουρκογενή κράτη, τα οποία δεν υπήρξαν ποτέ ιστορικά μέρος του οθωμανικού κράτους. η τουρκική διπλωματία χρησιμοποιεί μια ρεαλιστική προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη κοινά οικονομικά και άλλα (συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών) συμφέροντα. Συγκεκριμένα, η Τουρκία, λόγω της νέας ενεργειακής πολιτικής του Ηνωμένου Βασιλείου και των Ηνωμένων Πολιτειών, κατέστη σημαντικός κόμβος για την εξαγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου του Αζερμπαϊτζάν στην Ευρώπη, παρακάμπτοντας τη Ρωσία. Στις αρχές του 21ου αιώνα, δημιουργήθηκε στην Τουρκία μία αποτελεσματική υποδομή αγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου. Ο νότιος μεταφορικός διάδρομος και ο υπερανατολιανός αγωγός φυσικού αερίου έχουν γίνει πλέον απόλυτα αναγκαίοι για τις χώρες της περιοχής της Κασπίας (Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν και Τουρκμενιστάν).<br /><br />Ποιές είναι οι προοπτικές του τουρκικού ρεβανσισμού<br /><br />Όσον αφορά τον στρατιωτικό πραγματισμό, η Τουρκία είχε αποφασιστικό αντίκτυπο στον δεύτερο πόλεμο του Καραμπάχ, παρείχε την απαραίτητη στρατιωτική, τεχνική και διπλωματική βοήθεια στο Αζερμπαϊτζάν για να αποκαταστήσει τον έλεγχο του στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Σήμερα, η συμβολή της Τουρκίας στην επιτυχία του Αζερμπαϊτζάν στο Καραμπάχ χρησιμοποιείται ενεργά στο πλαίσιο του OTS για την προώθηση μιας στρατιωτικής συμμαχίας με την Τουρκία. Η Άγκυρα παρέχει ενεργή στρατιωτική και τεχνική βοήθεια στις χώρες OTS (συμπεριλαμβανομένου του Καζακστάν και της Κιργιζίας, που είναι μέλη του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας(CSTO). Επιπρόσθετα η Άγκυρα προτείνει στους Τουρκογενείς συμμάχους της να σκεφτούν τη δημιουργία κάποιου είδους κοινού στρατιωτικού θεσμού (Στρατός του Τουράν ή Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης OTS). Αντίστοιχα, η οικονομική και στρατιωτική σύνδεση Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν παρουσιάζεται ως παράδειγμα ενός νέου μοντέλου τουρκικής ολοκλήρωσης που βασίζεται στην αρχή «ένα έθνος – δύο (έξι) κράτη».<br /><br />Πολλοί ειδικοί είναι δύσπιστοι για τις προοπτικές ενός τέτοιου τουρκικού ρεβανσισμού. Ως επιχειρήματα αναφέρονται οι ανεπαρκείς οικονομικοί και στρατιωτικοί πόροι, η συνεχιζόμενη οικονομική κρίση, και η εξάρτηση της Τουρκίας από τις εισαγωγές ενέργειας. Επιπλέον, ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ερντογάν, με την επιθετική και πολύπλευρη του διπλωματία ανοίγει πολλά μέτωπα. Η Άγκυρα παρεμβαίνει αυξάνοντας το διπλωματικό της αποτύπωμα σε χώρες της Μέσης Ανατολής, των Βαλκανίων, της Βόρειας Αφρικής, του Νότιου Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας. Ως εκ τούτου, τίθεται ένα φυσικό ερώτημα – αντιστοιχούν οι πραγματικές δυνατότητες της Τουρκίας με τις υπέρογκες φιλοδοξίες της; Από αυτή την ανάλυση προκύπτει ότι η Τουρκία αναμένει να κερδίσει το παιχνίδι με «αδύναμα χαρτιά». Ωστόσο, ένας τέτοιος «πολιτικός τζόγος» λειτουργεί μόνο όταν παίζεται με αδύναμους αντιπάλους, αλλά είναι απίθανο να πετύχει εναντίον ενός ισχυρού παίκτη, όπως είναι η Ρωσία, η Κίνα ακόμη και το Ιράν. Η Άγκυρα προς το παρόν επιτυγχάνει να ελίσσεται και να προωθεί τα γεωπολιτικά και οικονομικά της συμφέροντα, υποχωρώντας σε κάποιο πεδίο επιρροής της κερδίζοντας ως αντάλλαγμα την ανοχή των άλλων δυνάμεων σε άλλο-άλλα σημεία εμπλοκής της. Χρησιμοποιεί ευέλικτη διπλωματία, συνδυάζοντας την ακαμψία με το φλερτ, βρίσκει ένα αδύνατο σημείο και προωθεί τα σχέδιά της.<br /><br />Μια ιδιαίτερα ζωντανή επίδειξη αυτής της πολιτικής από την Άγκυρα παρατηρείται στη Συρία, δεδομένης της ισορροπίας δυνάμεων μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Επίσης κέρδισε την ανοχή της Ρωσίας με ανοιχτό το θέμα της Ουκρανίας, βοηθώντας το Αζερμπαϊτζάν να επικρατήσει της αδύναμης Αρμενίας στο Καραμπάχ. Οι τουρκικές φιλοδοξίες στα βορειοανατολικά μπορούν να συγκρατηθούν από τη Ρωσία, το Ιράν και την Κίνα. Εάν όμως η Άγκυρα κατορθώσει να υλοποιήσει τους μεγαλεπήβολους σχεδιασμούς της στην Ευρασία, τότε η Τουρκία θα αλλάξει πραγματικά το καθεστώς της σε υπερ-περιφερειακή, και στη συνέχεια σε μετρίου μεγέθους παγκόσμια δύναμη.<br /><br />Η μικροσκοπική ελληνική διπλωματία<br /><br />Τούτων λεχθέντων, παρατηρώντας την πραγματιστική ευέλικτη και ταυτόχρονα επιθετική τουρκική διπλωματία δεν μπορεί κανείς να μην μελαγχολήσει αναλογιζόμενος την διπλωματική «πενία» της χώρας μας, που αναλίσκεται τις τελευταίες δεκαετίες σε μία πολιτική υποτέλειας υπαγορευόμενη από το άγος της ηττοπάθειας. Ενώ η γειτονική χώρα στην προσπάθεια της να αμφισβητήσει την κυριαρχία της Σαουδικής Αραβίας στον ισλαμικό κόσμο, επεκτείνει την επιρροή της στους μουσουλμάνους της Νοτίου Ασίας με παρεμβάσεις για το θέμα των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Ουιγούρων στην Κίνα και του μουσουλμανικού πληθυσμού του Κασμίρ, για τη μικροσκοπική μας διπλωματία η Κύπρος «κείται» μακράν. Η Αθήνα κατ’ ουσίαν θεωρεί την Κυπριακή Δημοκρατία “βαρίδι” στις διμερείς σχέσεις Ελλάδας- Τουρκίας. Για το αν η Κυπριακή Δημοκρατία υπεισέλθει παντελώς στην τουρκική επιρροή μ’ ένα άλλο σχέδιο Ανάν ή κάτι παρόμοιο, δεν φαίνεται να ενοχλεί και τόσο τις νεοφιλελεύθερες ελίτ της χώρας. Η Ελλάδα παραβλέπει ότι με την υπογραφή της, είναι μία απ’ τις εγγυήτριες δυνάμεις της ασφάλειας και της ακεραιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας και επιπρόσθετα ότι είναι απολύτως συνυπεύθυνη για ό, τι έχει συμβεί στη Μεγαλόνησο.<br /><br />Η Αθήνα παραβλέπει επίσης τη γεωπολιτική θέση της Κύπρου, που θα μπορούσε να προσδώσει στον ελληνισμό, το ρόλο που δικαιούται στη Ν.Α. Μεσόγειο. Η Μεγαλόνησος κατέχει θέση – κλειδί για κάθε σχέδιο ελέγχου της Μέσης Ανατολής και αποτελεί κόμβο για όλες τις γραμμές συγκοινωνιών προς την περιοχή αυτήν. Απέχει 175 μίλια απ’ τη Βηρυτό, 175 απ’ τη Χάιφα και 190 απ’ τη διώρυγα του Σουέζ. Αποτελεί την ιδανική βάση συγκέντρωσης και ανεφοδιασμού στρατευμάτων για στρατιωτικές επεμβάσεις. Η Αθήνα αντί να επιδιώξει σε συνεργασία με τη Λευκωσία, την εκπόνηση ενός κοινού εξοπλιστικού προγράμματος που θα θωρακίσει τη Μεγαλόνησο έναντι της τουρκικής επιβολής, αρέσκεται στο ρόλο της «κακής» μητριάς…<br /><br />Σε αντίθεση, η τουρκική διπλωματία με τον ορθολογισμό που τη διακρίνει, θεωρεί το Κυπριακό ως ένα ζήτημα που συνδέεται με τη γεωπολιτική και κατ’ επέκταση με τη γεωστρατηγική της περιοχής. Ο έλεγχος όλης της Κύπρου ήταν και παραμένει προτεραιότητα της εθνικής στρατηγικής της Τουρκίας, στο πλαίσιο της ανάδειξής της σε ηγεμονική δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Καταληκτικά, βλέπουμε την Τουρκία να κόπτεται των δικαιωμάτων των τουρκογενών Ουιγούρων στην μακρινή Κίνα, αντιθέτως και υποκριτικά για το ελληνικό πολιτικό σύστημα η Κύπρος «κείται» μακράν, ενώ παράλληλα επιδεικνύουμε μία προκλητική ανεκτικότητά στο θέμα της Βορείου Ηπείρου. Το πρόβλημα µε τις περιουσίες των Χειµαρριωτών υφίσταται εδώ και δεκαετίες, αλλά από το 2016 και µετά οι πιέσεις και οι µεθοδεύσεις έχουν ενταθεί. Οι ωμές δολοφονίες Ελλήνων (Κωνσταντίνος Κατσίφας, Αριστοτέλης Γκούμας), κατεστραμμένοι ελληνορθόδοξοι ναοί, μεροληψία της αλβανικής δικαιοσύνης εις βάρος των μελών της ελληνικής μειονότητας και διαφόρων ειδών εκφοβισμοί καθιστούν τη ζωή των Ελλήνων της Βορείου Ηπείρου ανυπόφορη. Η παρατεταμένη κράτηση του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας Φρέντι Μπελέρη, αποτελεί το τελευταίο πλήγμα στη διπλωματική μας ισχύ. Αν υποθετικά τα προαναφερόμενα συνέβαιναν στη Δυτική Θράκη, ποια θα ήταν άραγε η τουρκική αντίδραση…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο ρόλος της Τουρκίας στην αναδυόμενη παγκόσμια τάξη και η διπλωματική «πενία» της Ελλάδας.

Γιώργος Βενέτης Ως χώρα στο σταυροδρόμι τριών ηπείρων (Ασίας, Αφρικής και Ευρώπης), η Τουρκία είναι βασικός περιφερειακός παίκτης. Τα δόγμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι βομβαρδισμοί των συμμάχων στην Υεμένη απειλούν με ανάφλεξη όλη τη Μέση Ανατολή.

<img height="452" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/01/240113125946_houthi-yemen.jpg" width="772" /><br /><br />Ο αμερικανικός στρατός πραγματοποίησε σήμερα νέα πλήγματα κατά εγκαταστάσεων των ανταρτών Χούθι στην Υεμένη αφού το σιιτικό κίνημα ενέτεινε τις απειλές του κατά της διεθνούς ναυσιπλοΐας στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Νωρίς σήμερα το πρωί, το τηλεοπτικό δίκτυο των Χούθι, το Αλ Μασίρα, γνωστοποίησε αμερικανικά και βρετανικά πλήγματα σε τουλάχιστον μια τοποθεσία της πρωτεύουσας Σαναά.<br /><br />Aπό την πλευρά του ο εκπρόσωπος των ανταρτών Χούθι στην Υεμένη Μοχάμεντ Αμπντουλσαλάμ δήλωσε στο Reuters ότι τα αμερικανικά πλήγματα στην Υεμένη, συμπεριλαμβανομένου του τελευταίου σε στρατιωτική βάση στη Σαναά σήμερα τα ξημερώματα, δεν έχουν σημαντικό αντίκτυπο στις ικανότητες των Χούθι να συνεχίσουν να εμποδίζουν τη διέλευση πλοίων που συνδέονται με το Ισραήλ από την Ερυθρά και την Αραβική Θάλασσα.<br /><br />Στη συνέχεια, η Κεντρική Στρατιωτική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM), το διοικητήριο των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων που είναι αρμόδιο για την περιοχή της Μέσης Ανατολής, επιβεβαίωσε γύρω στις 03:45 τοπική ώρα σήμερα (02:45 ώρα Ελλάδος) ότι εξαπολύθηκαν πύραυλοι “κατά τοποθεσίας ραντάρ στην Υεμένη”.<br /><br />Στο πλαίσιο του πολέμου ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας, η ένταση οξύνθηκε τις τελευταίες εβδομάδες στην Ερυθρά Θάλασσα με επιθέσεις των ανταρτών Χούθι να θέτουν στο στόχαστρο τις θαλάσσιες μεταφορές σε ένδειξη αλληλεγγύης με τον παλαιστινιακό θύλακα.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="356" src="https://www.youtube.com/embed/hStLndU1M3w" width="697" youtube-src-id="hStLndU1M3w"></iframe><br /><br />Νωρίς χθες, Παρασκευή, το πρωί αμερικανικά και βρετανικά πλήγματα είχαν στόχο στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ανταρτών Χούθι, οι οποίοι ελέγχουν μεγάλες περιοχές της Υεμένης, μεταξύ των οποίων την πρωτεύουσα Σαναά, προκαλώντας φόβους για μια περιφερειακή διάχυση του πολέμου στη Γάζα που πυροδότησε η άνευ προηγουμένου επίθεση του ισλαμιστικού παλαιστινιακού κινήματος Χαμάς στο ισραηλινό έδαφος στις 7 Οκτωβρίου.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν απείλησε τους αντάρτες Χούθι και με άλλα πλήγματα σε θέσεις τους αν αυτοί δεν σταματήσουν τις επιθέσεις τους στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Οι αντάρτες Χούθι απείλησαν με αντίποινα στα χθεσινά πλήγματα των ΗΠΑ και της Βρετανίας στην Υεμένη, λέγοντας πως τα συμφέροντα των δύο χωρών θεωρούνται πλέον “νόμιμοι στόχοι”.<br /><br />Μετά τα αμερικανικά και βρετανικά πλήγματα της Παρασκευής, οι Χούθι εκτόξευσαν “τουλάχιστον έναν πύραυλο”, ο οποίος δεν έπληξε ωστόσο κανένα πλοίο, ανακοίνωσε ο αμερικανικός στρατός πριν από τα πλήγματα που έγιναν σήμερα τα ξημερώματα με πυραύλους Tomahawk, που εξαπολύθηκαν από το αντιτορπιλικό USS Carney.<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες είχε προηγουμένως καλέσει “όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές να αποφύγουν μια κλιμάκωση (…) προς όφελος της ειρήνης και της σταθερότητας στην Ερυθρά Θάλασσα και στο σύνολο της περιοχής”, σύμφωνα με τον εκπρόσωπό του Στεφάν Ντουζαρίκ.<div><br />Πολλαπλά πλήγματα<br /><br />Το κίνημα των Χούθι αποτελεί μέρος του “άξονα της αντίστασης” που έχει δημιουργηθεί από το Ιράν, ο οποίος συσπειρώνει στην περιοχή οργανώσεις εχθρικές στο Ισραήλ, κυρίως την σιιτική οργάνωση του Λιβάνου Χεζμπολάχ και ένοπλες οργανώσεις στο Ιράκ και τη Συρία.<br /><br />Τα αμερικανικά και βρετανικά πλήγματα της Παρασκευής, “73 επιδρομές”, είχαν στόχο στρατιωτικές εγκαταστάσεις στη Σαναά και στις περιοχές Χοντέιντα (δυτικά), Τάιζ (νότια), Χάτζαχ (βορειοδυτικά) και Σαάντα (βόρεια), είχε δηλώσει νωρίτερα ο στρατιωτικός εκπρόσωπος των Χούθι, ενώ ο αμερικανικός στρατός ανακοίνωσε ότι συνολικά πάνω από 150 πλήγματα είχαν στόχο 30 στρατιωτικές θέσεις.<br /><br />Ο Μπάιντεν μίλησε για επιχείρηση που στέφθηκε “με επιτυχία”, σημειώνοντας ότι η ενέργεια αυτή ήταν “αμυντική” κυρίως για να προστατευθεί το διεθνές εμπόριο.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Οι βομβαρδισμοί των συμμάχων στην Υεμένη απειλούν με ανάφλεξη όλη τη Μέση Ανατολή.

Ο αμερικανικός στρατός πραγματοποίησε σήμερα νέα πλήγματα κατά εγκαταστάσεων των ανταρτών Χούθι στην Υεμένη αφού το σιιτικό κίνημα ενέτεινε...

Διαβάστε την συνέχεια

"Σκαλοπάτι" τεχνογνωσίας το Ακουγιού για τους Τούρκους. Σχεδιάζουν κατασκευή πυρηνικού υποβρυχίου.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-01/Barracuda-denizalt%C4%B1.jpg?itok=Ezhq24fC" width="730" /><br /><br />Οι Τούρκοι επιχειρούν να αποκτήσουν υποθαλάσσια κυριαρχία στο Αιγαίο, γνωρίζοντας τη μεγάλη σημασία της για την τελική έκβαση ναυτικών επιχειρήσεων και την άμυνα των νησιών μας<br /><br />Μια σημαντική αποκάλυψη έκανε ο Τούρκος Αντιπλοίαρχος Deniz Aytan σε άρθρο του στο περιοδικό Naval Forces Magazine σχετικά με το γαλλικό υποβρύχιο πυρηνικής πρόωσης κλάσης Barrucuda (SSN), αφού αναφέρθηκε στον μεσοπρόθεσμο στόχο της χώρας του για κατασκευή "Εθνικού πυρηνικού υποβρυχίου".<br /><br />Τουρκικό ΜΜΕ αναφέθηκε μεταξύ άλλων στα παραπάνω, επισημαίνοντας, ότι η άπειρη ωστική ισχύς που παρέχεται από την πυρηνική ενέργεια και τους πύραυλους κρουζ μεγάλου βεληνεκούς έχουν καταστήσει τα υποβρύχια το πιο αποτελεσματικό στρατηγικό όπλο των τελευταίων εβδομήντα ετών και σημαντικό παράγοντα που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στον καθορισμό των πολιτικών ασφαλείας.<br /><br />Σήμερα, υπάρχουν έξι χώρες (ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ηνωμένο Βασίλειο, Ινδία και Γαλλία) που διαθέτουν πυρηνικά υποβρύχια. <br /><br />"Σκαλοπάτι" το Ακουγιού για την κατασκευή πυρηνικού υποβρυχίου από τους Τούρκους <br /><br />Η Τουρκία θα πάρει τη θέση της μεταξύ των χωρών που χρησιμοποιούν πυρηνική ενέργεια με την πρόσφατη θέση σε λειτουργία του πυρηνικού σταθμού Akkuyu. Προβλέπεται ότι η γνώση και η εμπειρία σχετικά με την πυρηνική ενέργεια θα αυξηθούν σε όλους τους πολιτικούς και στρατιωτικούς τομείς σε σύντομο χρονικό διάστημα και ότι η εν λόγω ενέργεια θα ενσωματωθεί σε νέους τομείς .<br /><br />Επιπλέον, η χρήση της πυρηνικής τεχνολογίας στη χώρα μας σημαίνει μεσοπρόθεσμα, καμπή για το πυρηνοκίνητο Εθνικό υποβρύχιο.<br /><br />Είναι αναπόφευκτο ότι η μετάβαση σε πυρηνικά υποβρύχια θα προκαλέσει κρίσιμες εξελίξεις για το τουρκικό ναυτικό.<br /><br />Τα υποβρύχιά μας θα είναι ένα από τα πιο αποτελεσματικά όπλα στον κόσμο, ειδικά με την εθνική βαριά τορπίλη AKYA και την υποβρύχια δυνατότητα εκτόξευσης πυραύλων ATMACA G/M και GEZGİN.<br /><br />Στη διαδικασία μετάβασης στην πυρηνική ενέργεια, θεωρείται ότι υπάρχουν διάφορα θέματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη για τις Ναυτικές μας Δυνάμεις, δεδομένου ότι οι γνώσεις και η εμπειρία μας στον τομέα είναι περιορισμένη, εκτός από τη λειτουργία και τη συντήρηση του πυρηνικού αντιδραστήρα, που είναι ένα εξαιρετικά τεχνικό ζήτημα.<br /><br />Πρώτα απ 'όλα, είναι σημαντικό να προωθήσουμε έργα που να είναι συμβατά με την αντίληψή μας για τη χρήση του υποβρυχίου και να ξεκινήσουμε προκαταρκτικές προετοιμασίες για την εκπαίδευση του προσωπικού των υποβρυχίων.<br /><br />Σημειωτέον με τρέχουσες τιμές έχοντας ως παράδειγμα τα Γαλλικά πυρηνικά υποβρύχια, το κόσοτος κατασκευής ενός τέτοιου υποβρυχίου είναι 1,7 δισ. ευρώ περίπου.<br /><br />Η σημασία των πυρηνοκίνητων υποβρυχίων για το Γαλλικό Ναυτικό<br /><br />Με την εισαγωγή πυρηνοκίνητων υποβρυχίων κλάσης BARRACUDA στο απόθεμα, το Γαλλικό ναυτικό απέκτησε νέες δυνατότητες, ειδικά πυραύλους κρουζ μεγάλης εμβέλειας , νέο τύπο πυρηνικού αντιδραστήρα, οπτικούς αιωρούμενους ιστούς, νέας τεχνολογίας αισθητήρες και συστήματα σόναρ και αυξημένες δυνατότητες υποστήριξης επιχειρήσεων Ειδικών Δυνάμεων.<br /><br />Σχεδιάζεται να ενσωματωθούν νέας γενιάς μη επανδρωμένα υποβρύχια οχήματα τεχνολογίας D-19 σε υποβρύχια στο εγγύς μέλλον, αυξάνοντας έτσι την αποτελεσματικότητα του υποβρυχίου σε άλλους τύπους επιχειρήσεων.<br /><br />Φαίνεται ότι η πολιτική εκπαίδευσης προσωπικού, η οποία εφαρμόστηκε πριν από την είσοδο των υποβρυχίων στην απογραφή, είναι μια κρίσιμη κίνηση για την αποτελεσματική χρήση των υποβρυχίων. Η εκπαίδευση προσομοιωτών για το προσωπικό που θα εργαστεί στα νέα υποβρύχια ξεκίνησε πριν από 6-7 χρόνια και η ανάγκη για εκπαιδευμένο προσωπικό καλύφθηκε εκ των προτέρων. Έτσι, έχει αξιολογηθεί ότι το εκπαιδευμένο σε γνώσεις και εμπειρία προσωπικό παίζει ενεργό ρόλο στην ανάπτυξη νέων τακτικών με βάση τις νέες δεξιότητες που αποκτήθηκαν και μπορεί να συμβάλει άμεσα στην αύξηση της επιχειρησιακής αποτελεσματικότητας των υποβρυχίων.<br />Οι Τούρκοι επιχειρούν να αποκτήσουν υποθαλάσσια κυριαρχία στο Αιγαίο<br /><br />Ο τομέας του υποβρύχιου πολέμου στο Αιγαίο είναι μεγάλης σημασίας για την τελική έκβαση ναυτικών επιχειρήσεων στο Αιγαίο και καθοριστικός για την άμυνα των νησιών μας,για τον λόγο αυτό η Ελλάδα έχει εξασφαλίσει μέχρι στιγμής την κυριαρχία της στον εν λόγω τομέα κυρίως χάρη στα υπερσύγχρονα υποβρύχια κλάσης 214 που διαθέτει, ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ, ΠΙΠΙΝΟΣ, ΜΑΤΡΩΖΟΣ, ΚΑΤΣΩΝΗΣ.<br /><br />Η Τουρκία σε αντιστάθμισμα προχώρησε στην εκπόνηση κατασκευής υποβρυχίων της ,σύμφωνα με το οποίο θα τίθενται σε λειτουργία κάθε χρόνο ένα από τα συνολικά 6 υποβρύχια κλάσης Reis που θα παραδοδθούν στο τουρκικό ναυτικό έως το 2027.<br /><br />Επίσης οι Τούρκοι ανέπτυξαν το<a href="https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7131998_neos-kindynos-sto-aigaio-toyrkika-mini-ypobryhia-stm500-me"> </a>mini υποβρύχιο ST M 500 που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από ειδικές δυνάμεις και μπορεί να μεταφέρει έως και 6 άτομα, για διεξαγωγή επιχειρήσεων στο Αιγαίο, ενώ ενέταξαν το UAV Aksuhgur στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο, αναβαθμίζοντας την απειλή κατά των υποβρυχίων μας σε Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο.<br /><br />Τώρα η τουρκική αμυντική εταιρεία ASELSΑN προβαίνει στην κατασκευή ενός "κυνηγού υποθαλάσσιων απειλών" όπως ονομάζει , ένα νέο μη επανδρωμένο υποβρύχιο αυτόνομο ρομποτικό όχημα σε σχήμα και μέγεθος τορπίλης, προκειμένου να αμφισβητήσει την υποθαλάσσια κυριαρχία στο Αιγαίο;<br /><br />Η ASELSAN εργάζεται επίσης σε πλατφόρμες που θα χρησιμοποιηθούν ευρέως στο πεδίο της μάχης του μέλλοντος, οι οποίες μπορούν να ελέγχονται εξ αποστάσεως και που έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν αποφάσεις και να τις εφαρμόζουν μόνες τους.<br /><br />ΗΗ εν λόγω τουρκική εταιρεία η οποία έχει αποκτήσει σημαντική εμπειρία με λύσεις όπως υποβρύχια ακουστικά και σόναρ, συστήματα αντιμέτρων τορπιλών και τορπιλών, δημιουργεί λύσεις που συνδυάζουν αυτές τις δυνατότητες με υποβρύχια μη επανδρωμένα συστήματα.<br /><br />Τέλος η Τουρκία δοκίμασε με επιτυχία την Εθνική τορπίλη AKYA και την Εθνική νάρκη MALAMAN, ενώ είναι γνωστό ότι η σύμβαση του έργου Meltem-III, καλύπτει την προμήθεια συνολικά 6 αεροσκάφη ATR-72/600 και την τροποποίησή τους σε διαμόρφωση ASW και ASUW για το τουρκικό ναυτικό.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Σκαλοπάτι" τεχνογνωσίας το Ακουγιού για τους Τούρκους. Σχεδιάζουν κατασκευή πυρηνικού υποβρυχίου.

Οι Τούρκοι επιχειρούν να αποκτήσουν υποθαλάσσια κυριαρχία στο Αιγαίο, γνωρίζοντας τη μεγάλη σημασία της για την τελική έκβαση ναυτικών επιχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κούρδοι αντάρτες διείσδυσαν σε τουρκική βάση στο Β. Ιράκ γαζώνοντας 10 Τούρκους στρατιώτε.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-01/%CE%A4%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B5%CF%82%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%95%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD.jpg?itok=zXJYgK-y" width="706" /><br /><br /><div><b>Γιώργος Μαυρίδης</b><br /> Διέταξε άμεση σύσκεψη ασφαλείας ο Ερντογάν<br />Σήμερα θα γίνει σύσκεψη ασφαλείας στην Κωνσταντινούπολη όπου θα συζητήσουν το ζήτημα ανώτατοι αξιωματούχοι από διάφορα τουρκικά υπουργεία και υπηρεσίες<br /><br />Κουρδική αποστολή διείσδυσης σε τουρκική βάση στο βόρειο Ιράκ είχε αποτέλεσμα των θάνατο αρκετών Τούρκων στρατιωτών εχθές.<br /><br />Τους Έπιασαν στον «Ύπνο»<br /><br />Αναλυτικότερα τώρα και σύμφωνα με διάφορες αναφορές σε ξένα μέσα, μεταξύ των οποίων και μίας <a href="https://twitter.com/clashreport/status/1746060844662723006">δημοσίευσης της Clash Report στο X</a> (παλαιότερα γνωστό ως Twitter) το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK/YPG) εχθές Παρασκευή 12 Ιανουαρίου 2024 λέγεται πως διείσδυσε σε μία τουρκική στρατιωτική βάση στο βόρειο Ιράκ σκοτώνοντας 9 Τούρκους στρατιώτες.<br /><br />Η εν λόγω οργάνωση θεωρείται τρομοκρατική από την Άγκυρα και από άλλες χώρες, ενώ είναι γνωστό πως υποστηρίζεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι το πρόσφατο πλήγμα αυξάνει ακόμη περισσότερο τις εντάσεις μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον, όπως και το αντιαμερικανικό αίσθημα στον τουρκικό λαό. Οι Τούρκοι πιστεύουν πως οι επιτυχίες των Κούρδων στο πεδίο της μάχης είναι αποτέλεσμα της αμερικανικής βοήθειας.<br /><br />«Παρά το γεγονός πως ισχυρίζονται ότι είναι σύμμαχος της Τουρκίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να παρέχουν υποστήριξη σε μία από τις πιο επικίνδυνες τρομοκρατικές ομάδες του κόσμου» ανέφερε το μέσο.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έδωσε εντολή να γίνει σύσκεψη ασφαλείας σήμερα στην Κωνσταντινούπολη. Ο Ερντογάν θα παραβρεθεί σε αυτήν την σύσκεψη μαζί με κορυφαίους αξιωματούχους της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένου του Τούρκου υπουργού εξωτερικών Χακάν Φιντάν, του υπουργού εσωτερικών Αλί Γερλικαγιά, του υπουργού άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ, του αρχηγού του γενικού επιτελείου του τουρκικού στρατού Μετίν Γκιουράκ και του επικεφαλής της τουρκικής εθνικής οργάνωσης πληροφοριών Ιμπραήμ Καλίν. <br />Πόσοι Στρατιώτες Σκοτώθηκαν Τελικά;<br /><br />Μία άλλη πρόσφατη αναφορά που καλύπτει το εν λόγω περιστατικό με την κουρδική επίθεση στην στρατιωτική βάση του τουρκικού στρατού στο βόρειο Ιράκ αποκαλύπτει πως σκοτώθηκαν 5 Τούρκοι στρατιώτες και τραυματίστηκαν άλλοι 8. Το εν λόγω μέσω επικαλείται δήλωση του ίδιου του τουρκικού υπουργείου άμυνας.<br /><br />Η βάση των Τούρκων λέγεται πως βρίσκονταν στην ζώνη της τουρκικής στρατιωτικής επιχείρησης Operation Claw-Lock, μία επιχείρηση που στόχο έχει την εξουδετέρωση του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK).<br /><br />Από την άλλη, το ίδιο μέσο αναφέρει πως από την πλευρά των Κούρδων ανταρτών εξουδετερώθηκαν 12 μαχητές από τα αντίποινα του τουρκικού στρατού. Οι συγκρούσεις μεταξύ των δύο πλευρών συνεχίζουν να λαμβάνουν χώρα στην περιοχή. Βέβαια παραμένει άγνωστο πόσοι από αυτούς τους 12 Κούρδους σκοτώθηκαν, τραυματίστηκαν ή αιχμαλωτίστηκαν από τις τουρκικές δυνάμεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κούρδοι αντάρτες διείσδυσαν σε τουρκική βάση στο Β. Ιράκ γαζώνοντας 10 Τούρκους στρατιώτε.

Γιώργος Μαυρίδης  Διέταξε άμεση σύσκεψη ασφαλείας ο Ερντογάν Σήμερα θα γίνει σύσκεψη ασφαλείας στην Κωνσταντινούπολη όπου θα συζητήσουν το ζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ιδιότυπη δικαστική δικτατορία του Ράμα στην Αλβανία.

<img height="450" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/01/berisha-beleri-rama-SLpress-825x580.jpg" width="755" /><br /><br /><b>ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ</b><br />Παραμονή της Πρωτοχρονιάς στα Τίρανα, το Ειδικό Δικαστήριο κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος, αποφάσισε την κλιμάκωση ασφαλιστικών μέτρων εις βάρος του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας και πρώην Πρωθυπουργού της Αλβανίας Σαλί Μπερίσα. Αποφάσισε αφενός τον κατ’ οίκον περιορισμό (λόγω και ορίου ηλικίας, αδυνατούσε να επιβάλει προφυλάκιση) αφετέρου την απαγόρευση οποιασδήποτε επικοινωνίας του (ακόμη και στο διαδίκτυο) πλην αυτής με τα μέλη της οικογενείας του.<br /><br />Είναι ενδιαφέρον να αναφερθεί ότι, πρόκειται για το ίδιο δικαστήριο που αποφασίζει διάφορα παράλογα (ή υπαγορευμένα) και σε ό,τι αφορά τον εκλεγμένο Έλληνα δήμαρχο Χιμάρας Φρέντη Μπελέρη. Αξίζει να αναφέρουμε κάποιες λεπτομέρειες που είναι αποκαλυπτικές του γεγονότος ότι το δικαστικό σύστημα είναι πλήρως ελεγχόμενο από την κυβέρνηση, σε βαθμό που οι ανάγκες του Έντι Ράμα είναι το κριτήριο για τη λήψη αποφάσεων.<br /><br />Πρόκειται για εξόφθαλμη αποτυχία της λεγόμενης δικαστικής μεταρρύθμισης στην Αλβανία, η οποία πραγματοποιήθηκε μάλιστα υπό την επίβλεψη των ΗΠΑ και με πλουσιοπάροχη χρηματοδότηση από την ΕΕ. Υπηρετώντας τις πολιτικές σκοπιμότητες του Ράμα, η δικαστική εξουσία ουσιαστικά παραβιάζει στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα και δημοκρατικές ελευθερίες. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί κάθε άλλο παρά υπερβολικοί είναι.<br /><br />Το θέμα απασχολεί το σύνολο των, εκτός κυβερνητικού ελέγχου, δημοσιογράφων και πολιτικών αναλυτών στην Αλβανία. Εν ονόματι της ανάγκης για κάθαρση του δημοσίου βίου και πάταξης του εγκλήματος, οι καθοδηγούμενες διωκτικές αρχές έχουν επιδοθεί σε κυνήγι μαγισσών σε βάρος όσων υψώνουν το ανάστημά τους στον Ράμα, ή έστω ασκούν κριτική στις πράξεις του, όπως έχουν δικαίωμα και καθήκον ως πολίτες.<br /><br />Περίεργες συμπτώσεις… <br /><br />Αναφέραμε ενδεικτικά τις περιπτώσεις του Σαλί Μπερίσα και του Φρέντη Μπελέρη διότι είναι οι πλέον αποκαλυπτικές και έχουν πολλές ομοιότητες για να θεωρηθούν συμπτώσεις. Ένα πρώτο ενδιαφέρον στοιχείο είναι το ποιόν της Ιρένα Γκιόκα, η οποία είναι μέλος του επίμαχου Δικαστηρίου και συμμετείχε στην εκδίκαση και των δύο υποθέσεων: Τον Φεβρουάριο του 1996 είχε εκδιωχθεί από το δικαστικό σώμα για λόγους επαγγελματικής ανεπάρκειας και για δωροδοκία σε υποθέσεις που εκδίκαζε. Το σχετικό ένταλμα έφερε την υπογραφή του τότε Προέδρου της Δημοκρατίας Σαλί Μπερίσα, ως έχοντα την αρμοδιότητα του Συμβουλίου Κρίσεων των δικαστών.<br /><br />Για λόγους δεοντολογίας, θα μπορούσε η ίδια να ζητήσει να μην συμμετέχει στη διαδικασία δίωξης εις βάρος του πρώην Προέδρου. Όχι μόνο δεν είχε την δεοντολογική αυτή ευαισθησία, αλλά επέμενε να μην εξαιρεθεί, ακόμα και όταν το απαίτησαν οι συνήγοροι του Μπερίσα. Επιπροσθέτως, να αναφερθεί ότι, η ίδια δικαστής έχει πολλά γκρίζα σημεία στην δικαιολόγηση περιουσιακών στοιχείων της. Παρά τις ενστάσεις του διεθνούς αρμοστή, που επικουρικά επιβλέπει την διαδικασία, έλαβε την απαραίτητη πιστοποίηση, προφανώς με αντάλλαγμα…<br /><br />Ένα δεύτερο κοινό σημείο των δύο υποθέσεων είναι η, σχεδόν προσχηματική, δικογραφία. Ο μεν πρώην Πρωθυπουργός και Πρόεδρος Σαλί Μπερίσα κατηγορείται ότι με αποφάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου διευκολύνθηκε ο σύζυγος της κόρης του να αναγνωριστεί ιδιοκτήτης σε περιουσία της οικογένειάς του, που είχε δημευθεί από το κομουνιστικό καθεστώς και που συνολικά του αναλογούν περί των 400 μ2!<br /><br />Ο δε Δήμαρχος της Χιμάρας κατηγορείται ότι συνεργάτες του υποτίθεται ότι διαπραγματεύονταν την ψήφο κάποιων έναντι 480 ευρώ! Μάλιστα, στη δεύτερη περίπτωση, οι μάρτυρες κατηγορίας –όπως αποδείχθηκε– ήταν βαλτοί της αστυνομίας και από πουθενά δεν προκύπτει συναλλαγή, πόσο μάλλον που οι υποτιθέμενοι ψηφοφόροι είναι μη Χιμαραίοι! Όμως, το τρίτο κοινό σημείο στις δύο υποθέσεις είναι και το πιο ουσιαστικό: Η υπέρβαση της αρμοδιότητας του δικαστηρίου, που δημιουργεί επικίνδυνα τετελεσμένα για την λειτουργία του πολιτεύματος και την ισονομία των πολιτών.<br /><br />Μπερίσα και Ράμα<br /><br />Το δικαστήριο, λοιπόν, αποφάσισε στην περίπτωση του Μπερίσα τη στέρηση του δικαιώματος να επικοινωνεί με τους πολίτες καθ’ οιονδήποτε τρόπο, παρότι πρόκειται για τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και ας μην τον αναγνωρίζει ως τέτοιο η κυβέρνηση. Το αποτέλεσμα είναι κάθε απόγευμα να οργανώνονται ιδιότυπες συγκεντρώσεις κάτω από τον εξώστη της πολυκατοικίας στην οποία διαμένει ο Μπερίσα, με τους οπαδούς του να τον χαιρετούν εξ αποστάσεως!<br /><br />Στην περίπτωση δε του Δημάρχου Χιμάρας ένα δικαστήριο που υποθετικά εκδικάζει ποινικής φύσεως υπόθεση εκφέρει διατακτικά άποψη και για τον τρόπο διαχείρισης του Δήμου, έως την κατάληξη της υπόθεσης! Με ενδιάμεση απόφασή του διατάσσει –όπως προφανώς παραγγέλθηκε– από την κυβέρνηση να τοποθετηθεί εντεταλμένος αρμοστής στο Δήμο. Αυτή η ρύθμιση είναι που “τροφοδοτεί την φαντασία” δημοσιογράφων της εφημερίδας “Καθημερινή” που “εφευρίσκουν” λύσεις για να διευκολύνουν τη διέξοδο του Έντι Ράμα από το αδιέξοδο που έχει ο ίδιος δημιουργήσει.<br /><br />Η συμπεριφορά των δεσμοφυλάκων της επίλεκτης μονάδας – αυτή που εκτέλεσε τον Βορειοηπειρώτη Κωνσταντίνο Κατσίφα – στη Χιμάρα, καθώς “συνόδευαν” τον Δήμαρχο Φρέντη Μπελέρη στην ειδική άδεια, προκειμένου να αποχαιρετήσει στο αιώνιο ταξίδι τη γιαγιά του, μπορεί να επαναληφθεί και στην περίπτωση του Σαλί Μπερίσα, δεδομένου ότι αυτός δεν σέβεται την απόφαση της “ανεξάρτητης” Δικαιοσύνης για σιωπητήριο…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ιδιότυπη δικαστική δικτατορία του Ράμα στην Αλβανία.

ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ Παραμονή της Πρωτοχρονιάς στα Τίρανα, το Ειδικό Δικαστήριο κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος, αποφάσισε την κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τρεις μεγάλες συγκρούσεις που θα σφραγίσουν το 2024.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/01/Risks-2024-825x500.jpg" width="735" /><br /><br /><div><b>ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ</b><br />Σύμφωνα με την άποψη του γνωστού οργανισμού ανάλυσης και διαχείρισης απειλών και κινδύνων EURASIA GROUP, το προσεχές δωδεκάμηνο αναμένεται αποτελέσει την περίοδο του “δαιμονισμένου αγγέλου”. Τρεις μεγάλες συγκρούσεις κυριαρχούν το 2024 στις διεθνείς υποθέσεις, του Ισραήλ εναντίον της Χαμάς, της Μόσχας εναντίον του Κιέβου και η χειρότερη, των ΗΠΑ εναντίον του εαυτού τους.<br /><br />Στους επερχόμενους μήνες το ενδιαφέρον για την Ουκρανία απομειώνεται σε συνδυασμό με την συρρίκνωση της υποστήριξής της από την Δύση. Ειδικά για τον Λευκό Οίκο, μετατρέπεται σε δευτερεύουσα υπόθεση και σταδιακά υποχωρεί στην τρίτη θέση ή και χαμηλότερα στις προτεραιότητες. Παρά τις εκατοντάδες χιλιάδες των νεκρών και τα εκατομμύρια των εκτοπισμένων, παραβλέπεται το γεγονός ότι το μίσος των Ουκρανών για την Ρωσία θα καθορίσει την εθνική τους ταυτότητα επί δεκαετίες. Η κατάσταση οδηγεί τον πληθυσμό σε ακραία απελπισία που πλήττει την ουκρανική κυβέρνηση, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απομονώνεται από τον Δυτικό Κόσμο, η δε κρίση κλιμακώνεται, με την Ουκρανία να οδηγείται εκ των πραγμάτων στην διαίρεσή της.<br /><br />Η σύγκρουση του Ισραήλ με την Χαμάς επιδεινώνεται συνεχώς και δυστυχώς δεν υπάρχει ορατή λύση για την κατάπαυση του πυρός, ενώ αυξάνονται δραματικά τα ακραία συναισθήματα και στις δύο αντιμαχόμενες πλευρές. Οι Ισραηλινοί αισθάνονται μία διεθνή απομόνωση, αντιμετωπίζοντας ταυτόχρονα την χειρότερη μορφή βίας από την εποχή των διώξεών τους κατά την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br />Οι Παλαιστίνιοι αντιμετωπίζουν μία δεινή κατάσταση που καταγγέλλουν ως γενοκτονία, χωρίς ευκαιρίες για ειρηνική διευθέτηση και χωρίς διεξόδους διαφυγής. Οι εξελίξεις προκαλούν βαθύτατα πολιτικά ρήγματα όχι μόνον στην Μέση Ανατολή, αλλά και σε περισσότερους από ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους στον ισλαμικό κόσμο, χωρίς να παραβλέπονται και οι ανάλογοι στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ.<br /><br />Η εσωτερική σύγκρουση στις ΗΠΑ<br /><br />Η χειρότερη όμως και ίσως πιο προκλητική απειλή αφορά την σύγκρουση των ΗΠΑ με τον εαυτό τους, σε μία περίοδο που σχεδόν το ένα τρίτο του παγκόσμιου πληθυσμού σε περισσότερες από 40 χώρες έχει να αντιμετωπίσει τα διλήμματα της κάλπης. Όμως, η δυσλειτουργική και χωρίς προηγούμενο εκλογική αναμέτρηση στις ΗΠΑ, έχει δυστυχώς την δυναμική να προκαλέσει αντίξοες συνέπειες στην παγκόσμια ασφάλεια, την ευστάθεια του διεθνούς συστήματος και στις οικονομικές προοπτικές του πλανήτη.<br /><br />Το αποτέλεσμα θα επηρεάσει οκτώ δισεκατομμύρια ανθρώπους σε ολόκληρο τον κόσμο, με το γελοίον του πράγματος να έγκειται στο γεγονός ότι μόνον 160 εκατομμύρια Αμερικανοί έχουν το δικαίωμα να επιβάλλουν μία άποψη επί του θέματος. Ο δε τελικός νικητής ορίζεται από κάποιες δεκάδες χιλιάδες ψήφους στις λιγοστές αμφίρροπες πολιτικά Πολιτείες. Η ηττημένη πλευρά –Δημοκρατικοί ή Ρεπουμπλικάνοι– θα θεωρήσει το εκλογικό αποτέλεσμα παράνομο και δεν θα το αποδεχθεί.<br /><br />Η ισχυρότερη χώρα του κόσμου θα αντιμετωπίσει θανάσιμες προκλήσεις στον πυρήνα των πολιτικών θεσμών της, δηλαδή στις ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, την ειρηνική μεταβίβαση της εξουσίας, τους ελέγχους και τις ισορροπίες στον τομέα της διάκρισης εξουσιών. Η πολιτική κατάσταση στην χώρα ήδη κλυδωνίζεται και οι προβλέψεις πόρω απέχουν από τις κατά το παρελθόν συνηθισμένες ευνοϊκές ή έστω ουδέτερες προσδοκίες.<br /><br /></div><div>Οι γεωπολιτικοί κίνδυνοι<br /><br />Καμία από τις τρείς συγκρούσεις δεν οριοθετείται και δεν περιορίζεται ώστε να μην επιδεινωθεί και δεν υπάρχουν υπεύθυνοι ηγέτες για να αναλάβουν την ευθύνη να βελτιώσουν τις καταστάσεις ή τουλάχιστον να φέρουν κάποια τάξη σε χαοτικές συνθήκες. Οι αντίπαλοι και οι υποστηρικτές τους κρίνουν η μία πλευρά την άλλη “εχθρό του λαού και της χώρας” και εμφανίζονται διατεθειμένοι να αξιοποιήσουν κάθε μέσον για να διασφαλίσουν τη νίκη. Το μεγαλύτερο πάντως πρόβλημα αφορά το γεγονός ότι οι αντιμαχόμενοι στις συγκεκριμένες καταστάσεις δεν συμφωνούν για το αντικείμενο της σύγκρουσής τους.<br /><br />Προς το παρόν οι τρεις μεγάλες συγκρούσεις δεν εξωθούν σε δραματικούς γεωπολιτικούς κλυδωνισμούς. Επίσης, οι όροι της αντιπαράθεσης, η αφήγηση, η ιστορία ή ακόμα και τα βασικά δεδομένα που αφορούν τις συνεχιζόμενες μάχες, δεν είναι κοινά. Παρά ταύτα και στις τρεις περιπτώσεις δημιουργούνται γενεές ανθρώπων με τον απαραίτητο φανατισμό για να περιχαρακωθούν και να πολεμήσουν όσον θα κριθεί αναγκαίο.<br /><br />Για να προκύψει λήξη των συγκρούσεων, το πιθανότερο είναι να εξαντληθεί η μία ή και οι δύο πλευρές μέχρι το όριο της τελικής τους πτώσης. Κανείς προς το παρόν, όμως, δεν διερωτάται για τις προοπτικές μίας βιώσιμης ειρήνης. Στην Ευρώπη, στις ΗΠΑ και στην Μέση Ανατολή δεν υπάρχει ορατή λήξη και –κατά το EURASIA GROUP– αντιμετωπίζεται ένας G-Zero κόσμος χωρίς παγκόσμια ηγεσία.<br /><br />Από την στιγμή που οι ΗΠΑ –η μοναδική υπερδύναμη που επιβιώνει ακόμα– δεν προτίθενται να συνεχίσουν την αστυνόμευση της υδρογείου, να εξισορροπούν την αρχιτεκτονική του διεθνούς εμπορίου ή να υποστηρίζουν παγκόσμιες αξίες, οι καταστάσεις λαμβάνουν άλλη τροπή, δεδομένου ότι καμία άλλη δύναμη δεν εμφανίζεται διατεθειμένη να αναλάβει τα συγκεκριμένα καθήκοντα.</div><div><br />O G-Zero κόσμος<br /><br />Καταγράφονται ήδη τρεις μεγάλες συγκρούσεις που αποτελούν συνέπεια του G-Zero κόσμου, ενώ από την φύση του ο συγκεκριμένος κόσμος θα προκαλέσει και άλλες συγκρούσεις στο προσεχές μέλλον, χωρίς ορατές διεξόδους και λύσεις. Τα μόνα ερωτήματα στο συγκεκριμένο ζήτημα αφορούν το πού, το πότε και την ένταση της αποσταθεροποίησης. Υπάρχουν, άλλωστε, πολλά σημεία στον πλανήτη έτοιμα να πυροδοτήσουν συγκρούσεις.<br /><br />Το εάν και κατά πόσον οι συνεπακόλουθες κρίσεις θα συνεισφέρουν στην επίλυση των υποκείμενων προβλημάτων –με δεδομένη την υποφώσκουσα γεωπολιτική ένταση– ή θα επιδεινώσουν τραγικά την εξέλιξη των καταστάσεων, παραμένει αδιευκρίνιστο. Πέραν των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ, οι υπόλοιπες και ειδικά οι μεγάλες εκλογικές αναμετρήσεις στην Ευρώπη, στην Ινδία, στην Ινδονησία, στο Μεξικό, δεν εμφανίζουν σημεία σοβαρής αστάθειας.<br /><br />Παράλληλα, οι ΗΠΑ και η Κίνα κρίνονται οι μόνοι ενήλικες στον διεθνή χώρο και με δεδομένες τις συγκρούσεις σε εξέλιξη, οι δύο μεγαλύτερες οικονομίες δεν αναζητούν λόγους ή κίνητρα για να πυροδοτήσουν και άλλες. Κι αυτό, παρά την έλλειψη εμπιστοσύνης που διακρίνει τις σχέσεις τους και το γεγονός ότι κινούνται με πολιτικά και οικονομικά ασύμβατα συστήματα. Οι εντάσεις μεταξύ τους δεν συνιστούν μεγάλο συστημικό κίνδυνο, κυρίως λόγω του ότι η κινεζική οικονομία και η αμερικανική εσωτερική πολιτική υποφέρουν από προβλήματα και προκλήσεις, που απορροφούν σχεδόν ολόκληρο το ενδιαφέρον τους. Από γεωπολιτική άποψη, η σημαντικότερη διμερής σχέση που διαθέτει την δυναμική να προκαλέσει μεγάλες ανακατατάξεις, δεν εμφανίζεται να έχει προς το παρόν την τέτοια πρόθεση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι τρεις μεγάλες συγκρούσεις που θα σφραγίσουν το 2024.

ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Σύμφωνα με την άποψη του γνωστού οργανισμού ανάλυσης και διαχείρισης απειλών και κινδύνων EURASIA GROUP, το προσεχές δωδε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι όμως η Ελλάδα είναι μπανανία που ΔΕΝ πληρώνει και τινάζει έργα στον αέρα.

<img height="384" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/banana_state.png" width="731" /><br /><br />Του <b>Γιώργου Κράλογλου</b><br />Η Ελλάδα είναι μπανανία όταν το κράτος μπαταχτσής φεσώνει τους πολίτες πότε 2 δισ. και πότε 6 δισ. Και η αντίθετη πρωθυπουργική άποψη δεν αλλάζει τίποτε. Η Ελλάδα είναι “μπανανία” όταν το κράτος μπαταχτσής αυτήν την ώρα τινάζει στον αέρα τα μεγάλα κατασκευαστικά έργα που το ίδιο έχει αναθέσει παντού από την Κρήτη ως τον Έβρο και από την Ήπειρο μέχρι το Ταίναρο γιατί δεν πληρώνει αυτά που χρωστάει και έχει υποσχεθεί να δώσει για τα έργα. Δεν τα πληρώνει με δύο τρόπους. Ο πρώτος είναι ο κλασσικός. Βάζει εμπρός τη σκόπιμη γραφειοκρατεία και καταφέρνει να τραβάει το σκοινί από 2 ως 4 χρόνια για να πληρώσει. Ο δεύτερος είναι ο γνώριμος. Απλά δεν πληρώνει και σε βάζει σε λίστα αναμονής.<br /><br />Έχει όμως στο Ταμείο του να δώσει αυτά που πάντα υπόσχεται η κάθε κυβέρνηση (όπως και η σημερινή) για αυξήσεις για πριμ παραγωγικότητας στους κρατικούς υπαλλήλους (άκου… παραγωγικότητας) και νέους διορισμούς. Πολύ σωστά λοιπόν καταλήγουν (σε υπόμνημά τους προς την κυβέρνηση), οι φεσωμένοι κατασκευαστές του κράτους μπαταχτσή “…οι καθυστερήσεις στις πληρωμές στις κατασκευαστικές εταιρίες επηρεάζουν όλη την αλυσίδα των έργων, καθώς ήδη το πρόβλημα έχει μετατεθεί στους προμηθευτές και υπάρχει ο φόβος ότι πολύ σύντομα θα περάσει και στους εργαζόμενους….” (Capital.gr: “Θηλιά στους κατασκευαστές οι οφειλές του δημοσίου”). Η Ελλάδα είναι “μπανανία” όταν το κράτος μπαταχτσής λέει δεξιά και αριστερά με τις κυβερνήσεις του ότι για να βοηθήσω τις εξαγωγές επιστρέφω τον ΦΠΑ. Στους εξαγωγείς όμως λέει άλλα… Πριν 10-12 χρόνια τους χρωστούσε από επιστροφές ΦΠΑ πάνω από 12 δισ. ευρώ (!!).<br /><br />Μόλις ρεζιλεύτηκε για τα καλά και στους δανειστές μας και υποχρεώθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να βάλει και όριο στη συγκεκριμένη κρατική κοροϊδία πέσαν τα μούτρα μας. Μετά και από 5 χρόνια, κάπου το 2016, κατεβάσαμε τα φέσια από επιστροφές στα 5-6 δισ. και χρειάστηκαν άλλα 5 χρόνια για να τα φέρουν στη σημερινή (επίσης άθλια) θέση. Ξεκίνησαν όμως τα κόλπα των καθυστερήσεων. Δεν τραβάνε τις πληρωμές στα 5-6 χρόνια που ήταν παλαιότερα αλλά στα 2 χρόνια τα έχεις στην τσέπη σου. Μέχρι τότε βέβαια μπορεί να έχει χρεοκοπήσει και ο εξαγωγέας. Τι το νοιάζει όμως το κράτος μπαταχτσή. Η κυβέρνησή του θα πάρει στατιστική και τις δικές του εξαγωγές και θα παραμυθιάζει τους πάντες για την άνοδο… Πού πάνε όμως τα λεφτά από τους φόρους μας; Συντηρούμε τις σαβούρες που λέγονται κρατικές βιομηχανίες για να είναι διορισμένοι κομματικοί της πελατείας όλων των κομμάτων. Γι’ αυτό και δεν πωλούνται. Για να μην πειραχτούν οι πελάτες… Πηγαίνουν βεβαίως και στους νέους διορισμούς.<br /><br />Η Ελλάδα είναι “μπανανία” όταν το κράτος μπαταχτσής χρωστάει (ακόμη και τώρα που μπήκαμε στο 2024) κάπου 3,5 δισ. στους πολίτες. Ιδίως δε εκεί που ασκεί την κοινωνική του πολιτική. Τα μεγαλύτερα φέσια είναι στην υγεία. Για να καταλάβουμε για τι “μπανανία” μιλάμε αφού ζητήσουμε την προσοχή σας ότι στους φορολογούμενους χρωστάει κάπου 600 εκατ. σε επιστροφές φόρων (!!) ας μείνουμε στην φρίκη ότι από τα 3,5 δισ. σε χρέη που έχει σε όλη την οικονομία τα μισά (κάτι λιγότερο από 1,5 δισ.) είναι χρέη των κρατικών νοσοκομείων (!!). Να λοιπόν μια πιθανή εξήγηση στις κυβερνητικές θέσεις ότι το κυνηγητό των φόρων με τη νέα νομοθεσία υπολογίζεται ότι θα φέρει 1,5 ως 2,5 δισ. και όλα αυτά τα “κέρδη” θα περάσουν στην υγεία. Δεν λέει τίποτε ότι οι πληρωμές χρεών στον χώρο της κρατικής υγείας υπολογίζονται στο ίδιο ύψος…;<br /><br />Λέω τίποτε το καινούργιο; Τίποτε το άγνωστο; Τίποτε απολύτως για όλα τα 45 χρόνια του ψευτοσοσιαλισμού που πληρώσαμε και πληρώνουμε από την τσέπη μας. Όταν ακούς όμως τις χθεσινές κυβερνητικές τοποθετήσεις για την ακρίβεια, να ξεκινούν με τη δήλωση “Η Ελλάδα δεν είναι μπανανία” πώς να συγκρατηθείς. Αυτός ήταν και ο λόγος να πούμε ό,τι είπαμε και στο σημερινό μας σημείωμα.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κι όμως η Ελλάδα είναι μπανανία που ΔΕΝ πληρώνει και τινάζει έργα στον αέρα.

Του Γιώργου Κράλογλου Η Ελλάδα είναι μπανανία όταν το κράτος μπαταχτσής φεσώνει τους πολίτες πότε 2 δισ. και πότε 6 δισ. Και η αντίθετη πρωθ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΡΙΣΕΙΣ 2024: Το απόλυτο στριπτίζ του πολιτικού και του στρατιωτικού οικοδομήματος…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/01/SAGE-HOUPIS-ARXIGOI-1-790x400.jpg" /><br /><br />Τη μακροχρόνια έλλειψη πολιτικής, στρατηγικής και κουλτούρας της πολιτικής τάξης στην άμυνα επιβεβαίωσαν για πολλοστή φορά οι χθεσινές κρίσεις της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας, που ως κύριο χαρακτηριστικό τους είχαν τις μαζικές αποστρατείες, μίας ελληνικής μορφής, «σταλινικής εκκαθάρισης».<br /><br />ΑΝΑΛΥΣΗ του <b>Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας & Άμυνας (Ι.Α.Α.Α./ISDA)<br /></b><br />Το ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι ταυτόχρονα θύμα της «εκκαθάρισης», αποτέλεσαν, πρακτικά απαξιώθηκαν, και συνολικά τα πεπραγμένα κατά τη διάρκεια της θητείας της πρώτης κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, που σε περίπτωση που τυχόν διαφεύγει της μνήμης κάποιων, είχε ως πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη και ως υπουργό Εξωτερικών τον Νικόλαο Δένδια. Ο πρώτος προέδρευε στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εσωτερικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ) και ο δεύτερος ήταν μέλος του με δικαίωμα ψήφου και όπως είναι γνωστό πρόκειται για το ανώτατο όργανο που αποφασίζει επί θεμάτων εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Πώς αλλιώς να ερμηνευθούν οι αναφορές του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νικόλαου Δένδια, ότι «η επιλογή της νέας ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων σηματοδοτεί τη νέα προσέγγιση της Κυβέρνησης για την Εθνική Ασφάλεια» και ότι «στόχος της αλλαγής που ξεκινά σήμερα είναι ο πολύπλευρος εκσυγχρονισμός των Ενόπλων Δυνάμεων, με προσαρμογή στα σύγχρονα δεδομένα και τις ανάγκες»; Προκύπτει αβίαστα και δια της ατόπου, ότι τα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρξε ούτε πολύπλευρος εκσυγχρονισμός ούτε προσαρμογή στα σύγχρονα δεδομένα και τις ανάγκες.<br /><br />Πώς αλλιώς να ερμηνευθεί η αναφορά Δένδια, ότι ο πρώτος πυλώνας της αλλαγής που εξήγγειλε είναι «η πλήρης αναδιοργάνωση της Δομής και Λειτουργίας των Ενόπλων Δυνάμεων», παρά ως σαφέστατη ένδειξη για επερχόμενες ευρύτατες αλλαγές, όχι επικαιροποίηση, στην εγκριθείσα από το ΚΥΣΕΑ Δομή Δυνάμεων 2020-2034 και το μοντέλο της κάθετης δομής διοίκησης;<br /><br />Πώς αλλιώς να ερμηνευθεί η αναφορά Δένδια, ότι αποτελεί στόχος «ένα οργανωτικά σύγχρονο, ευέλικτο και επιχειρησιακά αποτελεσματικό σχήμα, που θα ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις αλλά και στις πραγματικές δυνατότητες της πατρίδας μας», παρά ως συνολική απόρριψη του υφιστάμενου σχήματος ως μη οργανωτικά σύγχρονου, μη ευέλικτου, μη επιχειρησιακά αποτελεσματικού, μη ανταποκρινόμενου στις σύγχρονες απαιτήσεις αλλά και τις πραγματικές δυνατότητες της πατρίδας μας. Καθώς, δε, το εν λόγω σχήμα εγκρίθηκε από το ΚΥΣΕΑ, δεν εγείρονται ερωτήματα για την ποιότητα επεξεργασίας του από το ανώτατο κυβερνητικό όργανο; Δηλαδή απαιτήθηκαν τέσσερα χρόνια για να γίνουν αντιληπτές οι ανωτέρω θεμελιώδεις αδυναμίες;<br /><br />Επιπρόσθετα, επειδή για την υλοποίηση του εγκεκριμένου από το ΚΥΣΕΑ οργανωτικού σχήματος έχουν δαπανηθεί χρήματα των φορολογούμενων, πρόκειται να αποδοθούν ευθύνες και να γίνουν καταλογισμοί; Ή απλώς το κόστος της αποτυχίας θα υποχρεωθούν να το απορροφήσουν τα συνήθη υποζύγια;<br /><br />Πώς αλλιώς να ερμηνευθεί η αναφορά Δένδια περί της επικαιροποίησης του εξοπλιστικού προγράμματος «που θα λαμβάνει υπόψη τα διδάγματα Ουκρανίας, Καυκάσου και Μέσης Ανατολής, τις τεχνολογικές εξελίξεις και τις δημοσιονομικές δυνατότητες», παρά ως σαφέστατος υπαινιγμός περί της μέχρι σήμερα πιθανής αδράνειας ή άρνησης ή αδικαιολόγητης καθυστέρησης στην αξιοποίηση των διδαγμάτων, καθώς ο πόλεμος στον Καύκασο (Ναγκόρνο – Καραμπάχ) έγινε το 2020, ενώ ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει εισέλθει στον 24ο μήνα.<br /><br />Η ίδια αναφορά δεν μπορεί να εκληφθεί ως υπονοούμενο ότι μέχρι σήμερα οι λύσεις δεν ήταν συνολικά κατ’ ανάγκη σύμφωνες με τις τεχνολογικές εξελίξεις και τις δημοσιονομικές δυνατότητες. Το δεύτερο βέβαια έχει πλέον επιβεβαιωθεί με τον ετεροχρονισμό, ή και κατά εκτιμήσεις ακύρωση, διαφόρων εξοπλιστικών προγραμμάτων (π.χ. νέες κορβέτες, δικαίωμα προαίρεσης τέταρτης φρεγάτας τύπου FDI-HN, εκσυγχρονισμός μαχητικών F-16C/-D Block 50).<br /><br />Πώς αλλιώς να ερμηνευθεί η αναφορά Δένδια ότι «απαιτείται προσήλωση σε τεχνολογικά προηγμένες λύσεις, αποτελεσματικές και με καλύτερη αναλογία κόστους-οφέλους» παρά ως επισήμανση ότι οι μέχρι σήμερα λύσεις δεν ήταν πληρούσαν κατ’ ανάγκη αυτές τις απαιτήσεις.<br /><br />Πώς αλλιώς να ερμηνευθούν οι αναφορές Δένδια «για μετάβαση από τη «Θητεία-Αγγαρεία» στη «Θητεία-Εφεδρεία» και στη «Θητεία-Ευκαιρία» και «αναβάθμισης της εκπαίδευσης με βάση το φιλανδικό μοντέλο», παρά ως δημόσια παροχή ότι μέχρι και σήμερα η θητεία είναι υποβαθμισμένη.<br /><br />Κοινή συνιστώσα όλων των ανωτέρω αναφορών Δένδια είναι ότι στην ουσία αποτελούν κριτική που αποδομεί τα πεπραγμένα της προηγούμενης στρατιωτικής ηγεσίας. Στο πλαίσιο δε αυτής της διαπίστωσης, η διατύπωση Δένδια ότι «η νέα ηγεσία καλείται να υπηρετήσει αυτή την αλλαγή», θα μπορούσε να θεωρηθεί και ως αιχμή για την αδυναμία συστράτευσης με την προηγούμενη στρατιωτική ηγεσία, για τον σκοπό αυτό.<br /><br />Πιθανά δε, αυτός είναι ο λόγος που η συμπλήρωση του ανώτατου επιτρεπτού διαστήματος θητείας (τρία έτη με δυνατότητα παράτασης κατά ένα έτος) του απελθόντος Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας (Α/ΓΕΕΘΑ) στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου, «παρέσυρε» στην αποστρατεία και τους τρεις Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας, αλλά και άλλους ανώτατους αξιωματικούς. Θα πρέπει όμως να σημειωθεί ότι ο Αρχηγός Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας (Α/ΓΕΑ) αντιπτέραρχος (Ι) Θεμιστοκλής Μπουρολιάς, που ανέλαβε τα καθήκοντα του στις 27 Ιανουαρίου 2022, είχε συμπληρώσει την προβλεπόμενη από τον νόμο διετή θητεία και η οποία θα μπορούσε να παραταθεί κατά ένα έτος εφόσον η κυβέρνηση το επιθυμούσε.<br /><br />Αντίθετα, οι Αρχηγοί Γενικού Επιτελείου Στρατού (Α/ΓΕΣ) και Γενικού Επιτελείου Ναυτικού (Α/ΓΕΝ), ο αντιστράτηγος Άγγελος Χουδελούδης και ο αντιναύαρχος Ιωάννης Δρυμούσης, είχαν ένα ακόμη έτος ως υπολειπόμενη θητεία, καθώς τοποθετήθηκαν στις θέσεις τους την 16η Ιανουαρίου 2023. Σε αυτή την περίπτωση, το ισχύον νομικό πλαίσιο προβλέπει ότι «Αρχηγός Γενικού Επιτελείου μπορεί να αποστρατευθεί για σπουδαίο λόγο και πριν από την πάροδο της ανωτέρω χρονικής διάρκειας, με απόφαση του ΚΥΣΕΑ, κατόπιν εισήγησης του Υπουργού Εθνικής Άμυνας». Δεν είναι γνωστός ο «σπουδαίος λόγος» που επικαλέστηκε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, στην εισήγηση του για την πρόωρη αποστρατεία Α/ΓΕΣ και Α/ΓΕΝ αλλά η δήλωση του προσφέρει ισχυρή βάση για εκτιμήσεις.<br /><br />Σε ό,τι αφορά τις έκτακτες κρίσεις ανώτατων αξιωματικών που ακολούθησαν την επιλογή των νέων Αρχηγών, προς τα παρόν θα περιοριστούμε στη διατύπωση του ερωτήματος εάν ο απελθών αντιστράτηγος Αναστάσιος Σπανός, πλέον Επίτιμος Γενικός Επιθεωρητής Στρατού, ολοκλήρωσε την Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) που διεξήγαγε για το ζήτημα του αεροδρομίου του Στεφανοβικείου. Διότι προϋπόθεση ώστε η νέα αρχή που επικαλείται στη δήλωση του ο υπουργός Εθνικής Άμυνας να έχει ουσιαστική υπόσταση, είναι το να περιλαμβάνει και την ενημέρωση των φορολογούμενων για τα περιστατικά στην περιοχή πυρομαχικών της Νέας Αγχιάλου, στο αεροδρόμιο Στεφανοβικείου και στην επιχείρηση στη Λιβύη, συμπεριλαμβανομένης και της απονομής ευθυνών και των καταλογισμών.<br /><br />Επιπρόσθετα, οι αναφορές Δένδια στη δήλωσή του, αποτελούν εκ των πραγμάτων κριτική και στην προηγούμενη πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας αλλά και στην προηγούμενη κυβέρνηση. Διότι σε τελική ανάλυση, οι ένοπλες δυνάμεις υπάγονται στον πολιτικό έλεγχο του εκάστοτε υπουργού Εθνικής Άμυνας και της κυβέρνησης. Οι δε αποφάσεις στα ζητήματα που ανέδειξε η δήλωση Δένδια, λαμβάνονται ή επικυρώνονται από την κυβέρνηση. Γι’ αυτό τον λόγο οι φετινές κρίσεις αποτελούν εκ των πραγμάτων παραδοχή σφάλματος της προηγούμενης κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, καθώς ούτε ένας από τους ανώτατους αξιωματικούς που επιλέχθηκαν ως Αρχηγοί, είτε υπηρετούσαν το πρώτο έτος της διετούς θητείας τους (πρώην Α/ΓΕΣ και Α/ΓΕΝ), είτε δεν κρίθηκε ικανός φέτος, για να τοποθετηθεί στη θέση του Α/ΓΕΕΘΑ (πρώην Α/ΓΕΑ).<br /><br />Εν κατακλείδι, οι φετινές κρίσεις αναδεικνύουν για άλλη μία φορά την ανάγκη νομοθέτησης ενός νέου συστήματος αξιολόγησης και κρίσης για τους αξιωματικούς, με καθολική προκήρυξη των θέσεων, τον καθορισμό των προσόντων που απαιτούνται για την κατάληψη τους και τη διαφανή διαδικασία αξιολόγησης και βαθμολόγησης. Για όσους δε αναλαμβάνουν καθήκοντα Αρχηγών Γενικών Επιτελείων και διοικητών Μειζόνων Σχηματισμών, πέραν των ανωτέρω θα πρέπει να περιλαμβάνεται και εξέταση/ακρόαση από την Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής.<br /><br />Αναδεικνύουν όμως και άλλη μια ανάγκη: Η πολιτική τάξη, είτε ως κυβέρνηση είτε ως αντιπολίτευση, να εντρυφήσει στα ζητήματα της εθνικής άμυνας. Η μεν συμπολίτευση να μην περιορίζεται στη με συνοπτικές διαδικασίες αποδοχή των προτεινόμενων, η δε αντιπολίτευση στην άσκηση επιφανειακής κριτικής. Διότι σε όλους αυτούς τους τομείς όπου ο υπουργός Εθνικής Άμυνας διαπίστωσε ανάγκη αλλαγής, η υλοποίηση απαιτεί έγκριση ή επικύρωση από την πολιτική εξουσία.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΚΡΙΣΕΙΣ 2024: Το απόλυτο στριπτίζ του πολιτικού και του στρατιωτικού οικοδομήματος…

Τη μακροχρόνια έλλειψη πολιτικής, στρατηγικής και κουλτούρας της πολιτικής τάξης στην άμυνα επιβεβαίωσαν για πολλοστή φορά οι χθεσινές κρίσε...

Διαβάστε την συνέχεια