Μόνο ένα όπλο άλλαξε ριζικά τις ισορροπίες στο Ουκρανικό. Το χλεύασαν… αλλά έφερε την καταστροφή με 1.400 τόνους ΤΝΤ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/703c196f849fefb1098f73e871d056e8_XL.jpg" width="718" /><br /><br /><div>Οι βόμβες ολίσθησης FAB έχουν κάνει εκρηκτική διαφορά στο Ουκρανικό μέτωπο με μεγάλη διαφορά στην κυριολεξία<br /><br />Πολλά όπλα της Δύσης, του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας θεωρήθηκαν πριν χρησιμοποιηθούν θαυματουργά…<br />Αν και η Ρωσία σε αυτό τον πόλεμο επέδειξε περισσότερα και αποτελεσματικότητα όπλα όπως το drones Lancet που ήταν όντως μεγάλη επιτυχία… τα οπλικά συστήματα της Δύσης αποδείχθηκαν μετριότητα.<br />Όμως κατά γενική ομολογία μόνο ένα όπλο έχει κάνει εντυπωσιακή διαφορά… παρ΄ όλα αυτά στην αρχή η Δύση και οι Ουκρανοί το χλεύασαν αλλά στην πορεία όταν είδαν την υψηλή εκρηκτικότητα… απλά τρόμαξαν…<br />Χάριν σε αυτό το όπλο άλλαξαν σε πολλά σημεία του μετώπου άρδην οι ισορροπίες δυνάμεων ξεκάθαρα υπέρ της Ρωσίας.<br />Ήταν ένα όπλο που συνέβαλλε στην κατάληψη της Avdiivka και στην εντυπωσιακή προέλαση εν συνεχεία…<br /><br />Ποιο όπλο ξεχώρισε; - Η βόμβα ολίσθησης FAB-3000 τριών τόνων<br /><br />Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε τον Μάρτιο ότι η Ρωσία ξεκίνησε τη μαζική παραγωγή βομβών FAB-3000 τριών τόνων υψηλής εκρηκτικότητας.<br />«Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας ενημερώθηκε… ότι παραγωγή εναέριων βομβών FAB-500 έχει πολλαπλασιαστεί, η παραγωγή FAB-1500 έχει διπλασιαστεί και από τον Φεβρουάριο 2024, ξεκίνησε η μαζική παραγωγή FAB-3000».<br />Το FAB είναι ένα ρωσικό ακρωνύμιο για το «High-Explosive Aviation Bomb»<br /><br />Όταν ανακοινώθηκε πολλοί ήταν σκεπτικιστές, πολλοί χλεύασαν την βόμβα αυτή.<br />Ήταν σαφές ότι οι βόμβες FAB-3000 θα χρησιμοποιούνταν με κιτ ολίσθησης UMPC (Universal Module for Planning & Correction).<br />Θεωρήθηκε ότι η αδράνεια της βαριάς βόμβας και η υψηλή ταχύτητα πριν από την πρόσκρουση δεν θα επέτρεπαν στο κιτ UMPC να κατευθύνει τη βόμβα με ακρίβεια στον στόχο.<br />Το ρωσικό FighterBomber TC, για παράδειγμα, επεσήμανε ότι η σχετική ανακρίβεια του FAB-3000 UMPC θα αναιρούσε την υψηλότερη καταστροφική ισχύ της κεφαλής του.<br />«Ένα μόνο FAB-3000 που πέφτει 20 μέτρα από τη γέφυρα θα προκαλέσει την ίδια ζημιά με ένα FAB-500».<br />(Το FAB-500 διαθέτει κεφαλή 200 κιλών, το FAB-3000, 1.400 κιλά!)<br />Ο σκεπτικισμός των blogger αποδεικνύεται υπερβολικά απαισιόδοξος<br />Τα βίντεο των αρχικών χτυπημάτων της Ρωσικής αεροπορίας χρησιμοποιώντας το FAB-3000 με το UMPC φάνηκε να επιβεβαιώνουν ορισμένους από τους φόβους των Ρώσων blogger. Τουλάχιστον δύο βίντεο που αναρτήθηκαν στο Διαδίκτυο έδειξαν ότι η βόμβα έχασε τον στόχο με μικρή αλλά σημαντική διαφορά.<br /><br />Βίντεο με FAB-1500 και ελαφρύτερες βόμβες FAB εξοπλισμένες με κιτ UMPC δεν είχαν αποκαλύψει τέτοιες ανακρίβειες.<br />Πρόσφατα, τα διαδικτυακά βίντεο με χτυπήματα FAB-3000 έχουν δείξει βελτιωμένη ακρίβεια.<br />Επίσης, ο αριθμός των βίντεο που δημοσιεύονται υποδηλώνει ευρεία χρήση της βόμβας.<br /><br />Στις 8 Ιουλίου, το Military Informant Telegram Channel ανέφερε ότι Ρώσοι ειδικοί είχαν διορθώσει τα προβλήματα που εμφανίστηκαν μετά την επιχειρησιακή ανάπτυξη των εναέριων βομβών FAB-3000 UMPC.<br /><br />Οι Ρώσοι μηχανικοί έχουν νέα κιτ UMPC για το FAB-3000, με μεγαλύτερα πηδάλια και πιο ισχυρούς ενεργοποιητές για επιφάνειες ελέγχου.<br />Στις 14 Ιουλίου, η Ρωσία κυκλοφόρησε ένα βίντεο του FAB-3000 με ένα κιτ UMPC τοποθετημένο σε έναν πυλώνα κάτω από την άτρακτο ενός Su-34.<br />Το βίντεο, το οποίο πιθανότατα καταγράφηκε από αεροσκάφος καταδίωξης, έδειξε το FAB-300 UMPC να απελευθερώνεται από το αεροσκάφος σε μεγάλο ύψος.<br />Μετά την απελευθέρωση, η βόμβα κύλησε και ανέπτυξε το φτερό της και άλλες αεροδυναμικές επιφάνειες.<br />Στη συνέχεια φάνηκε να πετάει σε μια σταθερή ολίσθηση.<br /><br />FAB-3000 UMPC σημαίνει πλέον ακρίβεια<br /><br />Στις 15 Ιουλίου αναφέρθηκε ότι το FAB-3000 UMPC διαθέτει εντυπωσιακό CEP 10 μέτρων.<br />«Το UMPK έδωσε μια δεύτερη ζωή σε τέτοια παλαιά πυρομαχικά όπως το FAB-3000 και οποιεσδήποτε βόμβες ελεύθερης πτώσης. Λόγω απλών λύσεων, δεν περιλαμβάνονται πολύπλοκες τεχνολογίες.<br />Συχνά συναρμολογείται γρήγορα από μηχανικούς του τεχνικού προσωπικού, ενώ επιτυγχάνεται υψηλή ακρίβεια.<br />Η μάζα της TNT, μιας εκρηκτικής ουσίας, στη βόμβα είναι 1.400 κιλά, και αυτή η ποσότητα αφήνει πίσω όλους τους ανταγωνιστές. Η υπολογισμένη ακρίβεια της βόμβας FAB-3000 στην έκδοση με UMPK είναι 10 μέτρα.<br />Στις 16 Ιουλίου 2024 αναφέρθηκε ότι Ρώσοι ειδικοί εργάζονται για την αύξηση της εμβέλειας των βομβών FAB-3000 UMPC.<br />Το βεληνεκές της βόμβας αναφέρεται επί του παρόντος μεταξύ 50 και 60 χιλιομέτρων.<br />Κατά την ρωσική κρατική εταιρεία Rostec είπε: «Η εναέρια βόμβα τριών τόνων με μια καθολική μονάδα σχεδιασμού και διόρθωσης (UPMC) που αναπτύχθηκε από την Tactical Missiles Corporation έχει γίνει ένα ακόμη πιο τρομερό όπλο.<br />Συνδυάζει ισχυρή καταστροφική δύναμη με υψηλή ακρίβεια.<br />Επί του παρόντος, βρίσκονται σε εξέλιξη εργασίες για μια βελτιωμένη έκδοση των μονάδων, η οποία θα αυξήσει σημαντικά την εμβέλεια των πυρομαχικών».<br /><br />Συγκλονιστική είδηση<br /><br />Ο ισχυρισμός ότι η αναβάθμιση θα «αυξήσει σημαντικά την εμβέλεια των πυρομαχικών» είναι σημαντικός, ακόμη και συγκλονιστικός.<br />Υπάρχουν διάφοροι πιθανοί τρόποι αύξησης της εμβέλειας μιας βόμβας «ολίσθησης».<br />Μπορεί να αυξηθεί το ύψος απελευθέρωσης ή η ταχύτητα απελευθέρωσης.<br />Και οι δύο τροποποιήσεις θα δώσουν μόνο μια οριακή αύξηση της εμβέλειας.<br />Το πιο σημαντικό, οι τροποποιήσεις θα μειώσουν τη λειτουργική ευελιξία της απελευθέρωσης βόμβας.<br />Είναι θεωρητικά δυνατό να αυξηθεί το εύρος ολίσθησης μέσω της χρήσης μεγαλύτερων ή πιο αποδοτικών αεροδυναμικών επιφανειών. Για άλλη μια φορά, η αύξηση θα ήταν οριακή.</div><div><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/A-UMPC-gliding-and-guidance-kit-on-an-unguided-FAB-bomb.jpg" width="640" /><br /><br />Powered Flight;<br /><br />Η ενσωμάτωση ενός μικρού κινητήρα turbofan με το κιτ ολίσθησης θα ήταν η λογική προσέγγιση για την επίτευξη σημαντικής αύξησης της εμβέλειας.<br />Μια τέτοια τροποποίηση δεν θα ήταν τεχνικά δύσκολη.<br />Ωστόσο, θα αύξανε την εμβέλεια μιας πολύ ισχυρής βόμβας κατά εκατό ή περισσότερα χιλιόμετρα.<br />Ανάλογα με την αποτελεσματικότητα του turbofan, η βόμβα θα μπορούσε να γλιστρήσει σε εμβέλεια άνω των 200 χλμ.<br />Θα υπήρχε ένα μειονέκτημα, ωστόσο.<br />Η χρήση στροβιλοανεμιστήρα θα αύξανε την IR υπογραφή της βόμβας, καθιστώντας την ελαφρώς πιο επιρρεπή στην αναχαίτιση. Ένας μικρός κινητήρας πυραύλων, αντί για τούρμπο κινητήρα, θα μπορούσε να τοποθετηθεί για να ενισχύσει τη βόμβα σε υψηλότερο ύψος και ταχύτητα πριν από την πτώση.<br /><br />Οι βόμβες ολίσθησης είναι όλεθρος<br /><br />Οι βόμβες ολίσθησης έχουν αποδειχθεί ότι είναι ο όλεθρος των ουκρανικών δυνάμεων.<br />Ωστόσο, όταν η Ρωσία αποφάσισε να τοποθετήσει ένα κιτ ολίσθησης στο FAB-3000, η κίνηση προκάλεσε σκεπτικισμό.<br />Αυτή τη στιγμή, δεν είναι γνωστό πώς οι Ρώσοι σκοπεύουν να αυξήσουν «σημαντικά» την εμβέλεια του FAB-3000 UMPC.<br />Θα μπορούσαν να τοποθετήσουν ένα μικρό turbofan ή κινητήρα πυραύλων στο κιτ ολίσθησης για να επιτύχουν βεληνεκές πάνω από 100 χλμ, πιθανώς πάνω από 200 χλμ.<br />Η βελτιωμένη ακρίβεια του FAB-3000 UMPC είναι κακά νέα για τις ουκρανικές δυνάμεις.<br />Δεν υπάρχει όπλο ή σύστημα αεράμυνας που να μπορεί να καταστρέψει την βόμβα ολίσθησης, μάλιστα όταν πάρει τροχιά πρόσκρουσης είναι αδύνατη οποιαδήποτε αναχαίτιση…<br />Οι βόμβες ολίσθησης FAB έχουν κάνει εκρηκτική διαφορά στο Ουκρανικό μέτωπο με μεγάλη διαφορά στην κυριολεξία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μόνο ένα όπλο άλλαξε ριζικά τις ισορροπίες στο Ουκρανικό. Το χλεύασαν… αλλά έφερε την καταστροφή με 1.400 τόνους ΤΝΤ.

Οι βόμβες ολίσθησης FAB έχουν κάνει εκρηκτική διαφορά στο Ουκρανικό μέτωπο με μεγάλη διαφορά στην κυριολεξία Πολλά όπλα της Δύσης, του ΝΑΤΟ ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τρύπα» στην αεράμυνα. Αποκάλυψη βόμβα από Al Jazeera: Η Ελλάδα στέλνει 32 (!) F16 σε Ουκρανία μέσω ΗΠΑ. Οργή στη Ρωσία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/83220d6a819b062ef985054f1ffd127e_XL.jpg" width="768" /><br /><br /><div>Η Ρωσία είναι πολύ ενοχλημένη με τη στάση της Ελλάδας<br /><br />Σε επικίνδυνα μονοπάτια οδηγεί την Ελλάδα, η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, καθώς όπως αποκαλύπτει το Al Jazeera, η χώρα ετοιμάζεται να στείλει στην Ουκρανία... μέσω ΗΠΑ 32 (!) μαχητικά αεροσκάφη F-16. Σε αυτή την περίπτωση, όχι μόνο θα δημιουργηθεί μια... τεράστια «τρύπα» στην πολεμική αεροπορία, αλλά θα θεωρηθεί ως ακόμα μία κίνηση της Ελλάδας υπέρ της Ουκρανίας έναντι της υπερδύναμης Ρωσίας.<br />Κι όλα αυτά τη στιγμή, που ο γερμανικός προϋπολογισμός για το 2025 θα διαθέσει τα μισά χρήματα για στρατιωτική υποστήριξη στην Ουκρανία από ό,τι το 2024. «Ο προϋπολογισμός του 2025 θα είναι λιγότερο γενναιόδωρος για την Ουκρανία, η κυβέρνηση θα μειώσει τη στρατιωτική υποστήριξη για τη χώρα σε 4 δισεκατομμύρια ευρώ αντί για περίπου 8 δισεκατομμύρια το 2024», μεταδίδει το Reuters.</div><div><br /><img height="626" src="https://www.bankingnews.gr/image/rosia.JPG" width="640" /><br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Al Jazeera με τίτλο «Η οργή της Ρωσίας αυξάνεται καθώς η Ελλάδα ετοιμάζει στρατιωτική συμφωνία με την Ουκρανία», στις 6 Μαρτίου, η Ρωσία εκτόξευσε πύραυλο στο ουκρανικό λιμάνι της Οδησσού, ο οποίος εξερράγη σε απόσταση περίπου 400 μέτρων από το σημείο όπου ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky, ετοιμαζόταν να περιοδεύσει στην πόλη με τον Έλληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.<br />«Καθώς μπαίναμε στα αυτοκίνητά μας, ακούσαμε μια μεγάλη έκρηξη», δήλωσε αργότερα ο Μητσοτάκης στους δημοσιογράφους. «Ανησυχήσαμε όλοι, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι βρισκόμασταν σε ανοιχτό χώρο χωρίς κάλυψη. Ήταν αρκετά άγριο».<br />Πολλοί δυτικοί ηγέτες έχουν επισκεφθεί τον Zelensky, αλλά αυτή ήταν η μόνη περίπτωση κατά την οποία υπήρχε εύλογη απειλή για τη ζωή και την ασφάλειά τους. Οι αναλυτές στην Αθήνα δεν πιστεύουν ότι επρόκειτο για ατύχημα.</div><div><br />«Ήταν ένα μήνυμα προς την Ελλάδα, ένα μήνυμα προς το ρωσόφιλο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας», δήλωσε ο Κωνσταντίνος Φίλης, καθηγητής διεθνών σχέσεων που διευθύνει το Ινστιτούτο Παγκόσμιων Υποθέσεων στο Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος. Αυτός ο ρωσόφιλος πληθυσμός μειώνεται δραματικά.<br />Σύμφωνα με την Dianeosis, ένα think tank με έδρα την Αθήνα, περίπου το 70% των Ελλήνων είχαν ευνοϊκή άποψη για τη Ρωσία πριν από τον ολοκληρωμένο πόλεμο στην Ουκρανία. Το ποσοστό αυτό έπεσε στο 50% μετά την εισβολή του 2022 και στο 30% πέρυσι.<br />«Οι Ρώσοι είναι πολύ ενοχλημένοι με τους Έλληνες», δήλωσε ο κ. Φίλης στο Al Jazeera. «Η Ελλάδα έχει υποστηρίξει την Ουκρανία πολύ ξεκάθαρα από την αρχή».</div><div><br /><img height="625" src="https://www.bankingnews.gr/image/Xartis_1.JPG" width="640" /><br /><br /></div><div>Μόλις τρεις ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου, η Ελλάδα ανακοίνωσε ότι στέλνει στην Ουκρανία δύο αεροπλάνα C-130 με τουφέκια, πυρομαχικά και χειροβομβίδες. Η γερμανική εφημερίδα Bild αποκάλυψε ότι σε αυτά περιλαμβάνονται 20.000 τυφέκια Καλάσνικοφ που η Ελλάδα είχε κατασχέσει το 2013 καθ' οδόν προς τη Λιβύη, η οποία τελεί υπό εμπάργκο όπλων από τα Ηνωμένα Έθνη.<br />Η πρώιμη υποστήριξη της Ελλάδας προς την Ουκρανία έκανε τη ρωσική πρεσβεία στην Αθήνα να καλέσει «πολύ υψηλόβαθμους πολιτικούς» να «συνέλθουν» και να «σταματήσουν την αντιρωσική προπαγάνδα».</div><div><br />Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zacharova, χαρακτήρισε την απόφαση της Ελλάδας να στείλει όπλα στην Ουκρανία «βαθιά λανθασμένη» και «εγκληματική», προειδοποιώντας ότι «στο τέλος τα όπλα θα στραφούν εναντίον αμάχων, συμπεριλαμβανομένων των Ελλήνων», μια αναφορά σε 150.000 Έλληνες Ουκρανούς που ζούσαν τότε κυρίως στις πολιορκημένες πόλεις Μαριούπολη και Οδησσό.<br />Επισήμως, η Ελλάδα έχει προμηθεύσει την Ουκρανία με επιπλέον 20.000 βλήματα πυροβολικού των 155 χιλιοστών, πυραύλους Stinger και 40 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού BMP-1 σοβιετικής εποχής. Αυτή τη στιγμή ετοιμάζεται να στείλει τέσσερις τεράστιους μετασχηματιστές που μετατρέπουν το συνεχές ρεύμα υψηλής τάσης που παράγεται από σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη χαμηλότερη εναλλασσόμενη τάση που χρησιμοποιείται στα τοπικά δίκτυα διανομής που τροφοδοτούν τα νοικοκυριά. Η Οδησσός, ειδικότερα, τους χρειάζεται επειδή επτά από τους εννέα μετασχηματιστές που περικυκλώνουν την πόλη έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας από ρωσικά πλήγματα - μέρος της επιθετικής στρατηγικής του Κρεμλίνου να κλείσει την αμυντική βιομηχανία και την οικονομία της Ουκρανίας.</div><div><br />Η Ουκρανία φέρεται επίσης να ενδιαφέρεται για τις γεννήτριες ηλεκτρικής ενέργειας που βρίσκονται τώρα αχρησιμοποίητες σε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα που έχει παροπλίσει η Ελλάδα. Η Ελλάδα είναι επίσης ο αγωγός για πολεμικό υλικό τρίτων.<br />Το βόρειο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης διαθέτει απευθείας σιδηροδρομική σύνδεση με την Οδησσό μέσω Ρουμανίας ή της Πολωνίας μέσω του Lviv, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναπτύξει τη δική τους προβλήτα στρατιωτικής εφοδιαστικής στο ελληνικό λιμάνι μετά την υπογραφή συμφωνίας αμυντικής συνεργασίας με την Ελλάδα το 2019.<br />Ο στρατιωτικός εξοπλισμός μπορεί να φθάσει στην Ουκρανία εντός 24 ωρών από την εκφόρτωση στην Αλεξανδρούπολη. Τώρα που τα Στενά του Βοσπόρου της Τουρκίας, η είσοδος στη Μαύρη Θάλασσα, είναι κλειστά για κάθε στρατιωτική κίνηση, αυτό καθιστά την Αλεξανδρούπολη έναν από τους ταχύτερους αγωγούς προς την Ουκρανία.<br /><br />«Θα μπορούσαμε να προσφέρουμε αντιαεροπορικά πυροβόλα και συστήματα αεράμυνας S-300»<br /><br />Η Ρωσία έχει επικαλεστεί την κοινή της Ορθοδοξία με την Ελλάδα και τη βοήθειά της στον πόλεμο του 1821, αλλά αυτές οι πολιτιστικές και ιστορικές συγγένειες υπερκαλύπτονται από τη ρωσική συμπεριφορά απέναντι στην Ουκρανία, την οποία η Ελλάδα παρομοιάζει με τη συμπεριφορά της γειτονικής της Τουρκίας.<br />Ο Μητσοτάκης διατύπωσε την υποστήριξη της κυβέρνησής του προς την Ουκρανία με αυτούς τους όρους στην Οδησσό.<br />«Η Ελλάδα ... έχει αντιμετωπίσει πολεμική συμπεριφορά στο παρελθόν», είπε. «Η συμμετοχή της Ελλάδας στην ευρωπαϊκή στήριξη της Ουκρανίας δεν χρειάζεται περαιτέρω εξηγήσεις».<br />Η Ελλάδα προσπαθεί να πείσει την Τουρκία να συμφωνήσει για τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας του ΟΗΕ, το οποίο η Τουρκία δεν έχει υπογράψει. Η Τουρκία αμφισβητεί ότι τα νησιά της Ελλάδας έχουν υφαλοκρηπίδα και αμφισβητεί επίσης την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου.<br />Η μη πολεμική συμπεριφορά προς τους γείτονες κατοχυρώνεται στον Χάρτη του ΟΗΕ και η Αθήνα θέλει να δει την εφαρμογή της στην Ουκρανία, ανέφεραν αναλυτές.<br />Ανεπίσημα, η Ελλάδα έχει στείλει στην Ουκρανία ακόμη περισσότερη άμεση στρατιωτική βοήθεια, συμπεριλαμβανομένων αυτοκινούμενων πυροβόλων, με ορισμένους αξιωματούχους να υπολογίζουν τη συνολική αξία της βοήθειας στα 300 εκατ. δολάρια για δύο χρόνια. Το ποσό αυτό θα μπορούσε να αυξηθεί απότομα.</div><div><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Antony Blinken, έχει ενθαρρύνει περισσότερες στρατιωτικές μεταφορές, προσφέροντας στην Ελλάδα 200 εκατ. δολάρια σε ξένη στρατιωτική χρηματοδότηση σε επιστολή του προς τον Μητσοτάκη τον Ιανουάριο.<br />«Η κυβέρνηση προσπαθεί να προσφέρει πράγματα που μπορούν να αντικατασταθούν», δήλωσε διπλωματική πηγή στο Al Jazeera. «Θεωρητικά, θα μπορούσαμε να προσφέρουμε αντιαεροπορικά πυροβόλα και συστήματα αεράμυνας S-300».<br />Η Ελλάδα διαθέτει μία ρωσικής κατασκευής συστοιχία αντιαεροπορικής άμυνας μεγάλου βεληνεκούς S-300, η οποία σταθμεύει στην Κρήτη, και κυβερνητικές πηγές ανέφεραν ότι προσφέρθηκε να την στείλει στην Ουκρανία, αν οι ΗΠΑ την αντικαθιστούσαν με μία συστοιχία πυραύλων Patriot.<br />Η Ελλάδα και η Ουκρανία διαπραγματεύονται επί του παρόντος μια 10ετή συμφωνία βοήθειας κατά τα πρότυπα εκείνων που έχουν υπογράψει πολλά άλλα μέλη του ΝΑΤΟ.<br />«Η Ελλάδα θέλει μια συμφωνία ... βασισμένη στα πλεονάσματα του στρατιωτικού προϋπολογισμού - υλικά που πρέπει να πουλήσεις ή να καταστρέψεις πριν από την ημερομηνία λήξης τους», δήλωσε η διπλωματική πηγή. «Δεν θέλουμε μια ξεχωριστή γραμμή του προϋπολογισμού για την Ουκρανία».<br /><br />Διχασμένη η κοινή γνώμη<br /><br />Πρόσφατη έρευνα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων σε 15 ευρωπαϊκές χώρες έδειξε ότι το 55% των Ελλήνων αντιτίθεται στην αύξηση των αμυντικών δαπανών για την Ουκρανία, σε συμφωνία με τους περισσότερους Ευρωπαίους.<br />Ωστόσο, σε αντίθεση με τους περισσότερους Ευρωπαίους, ένας παρόμοιος αριθμός Ελλήνων αντιτίθεται επίσης στην αποστολή περισσότερων όπλων στην Ουκρανία.<br />Αν και η Ελλάδα δαπανά τις περισσότερες χώρες του ΝΑΤΟ για την άμυνα - διέθεσε πέρυσι το 3,7% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της για τον στρατό της - η ανησυχία για τη δική της ασφάλεια την εμποδίζει να είναι πιο γενναιόδωρη.<br />Ωστόσο, η Ουκρανία ζητά περισσότερα.<br />Η Ελλάδα πρόκειται να παροπλίσει 32 παλαιότερα μαχητικά αεροσκάφη F-16 Block-30, καθώς αναβαθμίζει 82 F-16 σε Block-70 και αποκτά 24 μαχητικά αεροσκάφη Rafale τέταρτης γενιάς από τη Γαλλία.<br />Μια επιτροπή του αμερικανικού Κογκρέσου έχει επίσης εγκρίνει την αγορά από την Ελλάδα έως και 40 αεροσκάφη πολλαπλού ρόλου πέμπτης γενιάς F-35. Η Ουκρανία δεν έχει κρύψει ότι τα θέλει.<br />Μια έκθεση ανέφερε ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να περιμένει 60 παροπλισμένα F-16 από τη Δανία, τη Νορβηγία και την Ολλανδία. Η Ουκρανία έχει δηλώσει ότι χρειάζεται περίπου 150. Τα 32 αεροσκάφη της Ελλάδας θα μπορούσαν να καλύψουν το κενό.<br />Σύμφωνα με πηγές που μίλησαν στο Al Jazeera, η προτιμώμενη φόρμουλα της Ελλάδας για τη μεταβίβαση αυτών των αεροσκαφών είναι να τα πουλήσει πίσω στις ΗΠΑ, οι οποίες θα τα αναβαθμίσουν και θα τα παραδώσουν στο Κίεβο.<br /><br />«Τρύπα» στην αεροπορία<br /><br />Ορισμένοι στρατιωτικοί αναλυτές είναι επιφυλακτικοί με την παραχώρηση δεκάδων μαχητικών αεροσκαφών.<br />«Δυστυχώς, λόγω των γειτόνων μας, είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε πολύ ισχυρές ένοπλες δυνάμεις», δήλωσε στο Al Jazeera ένας μηχανικός της Πολεμικής Αεροπορίας υπό τον όρο της ανωνυμίας.<br />«Η πώληση 32 F-16 ... θα άνοιγε μια μεγάλη τρύπα στην πολεμική αεροπορία... Πρέπει να υπάρχει απαρτία περίπου 200 αεροσκαφών, κάτι που δεν μπορεί να συμβεί με πιο σύγχρονα και ακριβά μαχητικά αεροσκάφη».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Τρύπα» στην αεράμυνα. Αποκάλυψη βόμβα από Al Jazeera: Η Ελλάδα στέλνει 32 (!) F16 σε Ουκρανία μέσω ΗΠΑ. Οργή στη Ρωσία.

Η Ρωσία είναι πολύ ενοχλημένη με τη στάση της Ελλάδας Σε επικίνδυνα μονοπάτια οδηγεί την Ελλάδα, η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, καθώς ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Κοινοβουλευτικό πραξικόπημα Μητσοτάκη. Το γαλάζιο αντάρτικο και ο γάμος για τα ομόφυλα ζευγάρια.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/67be698e1786311f7d4a1037a738fd68_XL.jpg" width="742" /><br /><br /><div>Αναβολή της συνεδρίασης της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας<br /><br />Θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει η αναβολή της συνεδρίασης της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, που θα όριζε πρόεδρο και δύο αντιπρόεδρους, στην Αρχή Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής. <br />Η ψήφιση του γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια εξακολουθεί να κλυδωνίζει την κυβέρνηση.<br />Στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας εκδηλώθηκε αντίδραση βουλευτών της ΝΔ, η οποία οδήγησε στην αναβολή της συνεδρίασης, στην οποία επρόκειτο να συζητηθεί και να εγκριθεί η επιλογή της Κατερίνας Φουντεδάκη ως επικεφαλής της Ανεξάρτητης Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής.<br />Κι αυτό γιατί η κ. Φουντεδάκη, καθηγήτρια αστικού δικαίου στη Νομική Σχολή του ΑΠΘ, ήταν εκ των βασικών συντακτών του νόμου για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών.<br /><br />Ελληνική Λύση: Κοινοβουλευτικό πραξικόπημα<br /><br />«Η απόφαση της κυβέρνησης να αναβάλλει σκανδαλωδώς μέσα στη νύχτα σαν τον "κλέφτη" τη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας συνιστά κοινοβουλευτικό πραξικόπημα», αναφέρει η Ελληνική Λύση.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του κόμματος, «η σκοπιμότητα αυτής της πραξικοπηματικής ενέργειας γίνεται προκειμένου να διασφαλιστεί η σκανδαλώδης εκλογή της συντάκτριας του επαίσχυντου νόμου για τον γάμο ομοφυλοφίλων, κ. Φουντεδάκη, ως Προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής».<br />«Βλέποντας η ΝΔ ότι με την παρούσα σύνθεση η Επιτροπή δεν υπήρχε περίπτωση να εκλέξει την κ. Φουντεδάκη, αναβάλλει την προγραμματισμένη συνεδρίαση, με προφανή στόχο να αντικαταστήσει βουλευτές. <br />Πρόκειται για κακοποίηση του πολιτεύματος, για να εξυπηρετηθούν οι προσωπικές σκοπιμότητες Μητσοτάκη. Οι συνεργοί σε αυτό το κοινοβουλευτικό έγκλημα θα λογοδοτήσουν πολιτικά. Μόνο οι παράνομοι, οι κλέφτες και οι εθνικοί λωποδύτες, δρουν τη νύχτα», επισημαίνει η Ελληνική Λύση.<br /><br />Πολάκης: Αντίδραση βουλευτών της ΝΔ<br /><br />Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ, Παύλος Πολάκης, σχολιάζοντας την αναβολή της κοινοβουλευτικής επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, «που θα όριζε πρόεδρο και δύο αντιπρόεδρους, στην Αρχή Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής» ο κ. Πολάκης είπε ότι αυτό συνέβη στη μία ή ώρα τη νύχτα, πιθανότατα, επειδή υπήρξε αντίδραση βουλευτών της ΝΔ, καθώς η κυρία Φουντεδάκη, που προτεινόταν πρόεδρος, ήταν αντιπρόεδρος την περίοδο που ήμασταν εμείς κυβέρνηση, είτε επειδή (η κυρία Φουντεδάκη) ήταν μία εκ των συντακτών του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια.<br />«Είναι απαράδεκτο αυτό που έγινε, το καταγγέλλουμε και θεωρούμε ότι άμεσα πρέπει να υπάρξει καινούργια ηγεσία στην εθνική Αρχή Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, προκειμένου να αλλάξει ρότα από αυτά που έκανε ο προηγούμενος επικεφαλής της, κ. Βραχνής", είπε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κοινοβουλευτικό πραξικόπημα Μητσοτάκη. Το γαλάζιο αντάρτικο και ο γάμος για τα ομόφυλα ζευγάρια.

Αναβολή της συνεδρίασης της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας Θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει η αναβολή της συνεδρίασης της...

Διαβάστε την συνέχεια

Εθνικό έγκλημα: Η αφρόκρεμα των κομάντος στην υπηρεσία του Ζελένσκι.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/07/z_mak-696x416.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="696" height="383" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/07/z_mak-696x416.jpg" width="689" /></a></div><br /><div>Αποκάλυψη της «δημοκρατίας»: Την ώρα που ο Ερντογάν κλιμακώνει τις προκλήσεις του, η μοιραία κυβέρνηση Μητσοτάκη απέσυρε από τα ελληνικά νησιά την Ζ' ΜΑΚ και την έστειλε στα oυκρανικά σύνορα - Η «χλιαρή» αντίδραση του ΓΕΕΘΑ</div><br />Η αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών, που έγινε με την αποστολή πολεμικού υλικού και οχημάτων στην Ουκρανία, και η πιο ενεργή συμμετοχή της Ελλάδας στον πόλεμο φαίνεται ότι συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό και με αποστολή Ελλήνων στρατιωτών!<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατίας», η Ελλάδα έστειλε στη δύναμη του ΝΑΤΟ μια διμοιρία επίλεκτων καταδρομέων της Ζ’ ΜΑΚ, η οποία επιτηρούσε κάποια μικρά νησιά στο βορειοανατολικό Αιγαίο.<br /><br />Απίστευτο κι όμως αληθινό, αφού, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αυτή η διμοιρία βρίσκεται ήδη στην πόλη Ελμπλάγκ της Πολωνίας, στη Βαλτική Θάλασσα και εντάχθηκε στη δύναμη του ΝΑΤΟ, μετά την απόφαση της κυβέρνησης να την αποσπάσει από την επίβλεψη των μικρών νησιών που, όπως γνωστό, επιβουλεύονται οι Τούρκοι (βλέπε Ζουράφα κ.λπ.).<br /><br />Δηλαδή, ενώ αυτή τη στιγμή οι Τούρκοι σουλατσάρουν στο Αιγαίο, είτε με ψαράδες-πράκτορες είτε με δικά τους σκάφη, και συνεχώς αναφέρουν ότι τα νησιά του Αιγαίου είναι τουρκικά, η Ελλάδα αποφασίζει να στείλει την πιο δυνατή επίλεκτη μονάδα αμφίβιων καταδρομών (βατραχάνθρωποι κ.λπ.) στην Πολωνία, για μια αποστολή που κανένας δεν γνωρίζει σε τι θα ωφελήσει την πατρίδα και πρέπει να βρίσκονται εκεί 30 επίλεκτοι κομάντος και όχι στο Αιγαίο.<div><br /><div><img height="389" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/07/z_mak_kolaz.jpg" width="640" /></div><div>Ζ’ ΜΑΚ<br /><br />Ο ρόλος της Ζ’ ΜΑΚ είναι καθαρά επιθετικός, δηλαδή όταν εμφανίζεται ο εχθρός για να καταλάβει δικό μας χώρο, δεν αμύνεται, αλλά επιτίθεται στον εχθρό και τον εξοντώνει. Κι όμως, εμείς αυτούς του κομάντος τους στέλνουμε στην Πολωνία, προφανώς για να συμμετάσχουν σε κάποια άσκηση ή επίθεση (κανείς δεν ξέρει) του ΝΑΤΟ.<br /><br />Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και καλείται το αρμόδιο υπουργείο να δώσει εξηγήσεις γιατί αποδυναμώθηκαν οι δύο λόχοι κρούσεως που διαθέτει, με τρεις διμοιρίες καθένας, στα νησιά του Αιγαίου, με αποτέλεσμα τώρα σε κάποιο σημείο όπου επιτηρούσε η συγκεκριμένη διμοιρία να υπάρχει κενό ασφάλειας για την πατρίδα μας.<br /><br />Η Ζ’ ΜΑΚ είναι η ελίτ μονάδα των αμφίβιων καταδρομέων και συγκροτήθηκε πρώτη φορά μετά τα Ίμια. Μάλιστα πρώτος διοικητής ήταν ο Κωνσταντίνος Φλώρος. Επίσης είναι η μονάδα που αναλαμβάνει τις πιο επικίνδυνες αποστολές, και όμως, οι «φωστήρες» αποφάσισαν να στείλουν τους κομάντος μιας διμοιρίας στην… Πολωνία, σήμερα που ο Τούρκος παραμονεύει και απειλεί σχεδόν καθημερινά.<br /><br />Είναι υπεύθυνοι και υπόλογοι στον ελληνικό λαό όσοι πήραν αυτή την απόφαση, για να αποδυναμώσουν ακόμη περισσότερο τα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου, τα οποία ήδη έχουν σχεδόν αποστρατιωτικοποιηθεί.<br /><br />Τι θέλουν να πετύχουν άραγε;<br /><br />Η «χλιαρή» αντίδραση του ΓΕΕΘΑ<br /><br />Πηγές του ΓΕΕΘΑ σημείωσαν, όπως μεταφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ (το οποίο ωστόσο δεν αναφέρει το όνομα της εφημερίδας «δημοκρατία»), ότι «δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα» το δημοσίευμα για την Ζ’ ΜΑΚ που αφορά σε «αποστολή ομάδας της Ζ΄ ΜΑΚ στα ουκρανικά σύνορα».<br /><br />Οι ίδιες πηγές διευκρίνισαν ότι «δύο στελέχη της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου του ΓΕΕΘΑ θα μεταβούν στην Πολωνία το επόμενο χρονικό διάστημα, προκειμένου να συμμετάσχουν σε συνεκπαίδευση με τμήμα των πολωνικών Ειδικών Δυνάμεων, με σκοπό την ανταλλαγή τεχνογνωσίας και εμπειριών σε αντικείμενα χειρισμού Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων (drones). Η εν λόγω δράση θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο ανταπόδοσης αντίστοιχης συνεκπαίδευσης που πραγματοποιήθηκε στη χώρα μας (από 15 έως 25 Απριλίου 2024) με τις πολωνικές Ειδικές Δυνάμεις».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Εθνικό έγκλημα: Η αφρόκρεμα των κομάντος στην υπηρεσία του Ζελένσκι.

Αποκάλυψη της «δημοκρατίας»: Την ώρα που ο Ερντογάν κλιμακώνει τις προκλήσεις του, η μοιραία κυβέρνηση Μητσοτάκη απέσυρε από τα ελληνικά νησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «Πρέσπες του Αιγαίου και της Αν. Μεσογείου» εκτυλίσσονται κάτω από τη μύτη του κυρίαρχου λαού.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlBraulH8NJNst2bOgNgxCTzfi6fBAMo_xcQ03Q2kBUKppbH6u3YP4WC-Kz7kvWXOxo1lvk9z1fK0F1239GDUOcjUO8nAcCWVgjmmfG84e0JwAZ7y7nhiVP_Kow8JAYVLArvdFDJTduv4ctvMdgZ8X6QVbg4rUj69M5qWGlg__pWPqcLgriPXke1cp1NQ/s645/4.webp"><img border="0" height="381" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlBraulH8NJNst2bOgNgxCTzfi6fBAMo_xcQ03Q2kBUKppbH6u3YP4WC-Kz7kvWXOxo1lvk9z1fK0F1239GDUOcjUO8nAcCWVgjmmfG84e0JwAZ7y7nhiVP_Kow8JAYVLArvdFDJTduv4ctvMdgZ8X6QVbg4rUj69M5qWGlg__pWPqcLgriPXke1cp1NQ/w694-h381/4.webp" width="694" /></a><br /><br />-Η απώλεια της Ανατολικής Μεσογείου έχει τις ρίζες στις «εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ» του 1956 οι οποίες υιοθετήθηκαν από τους Βρετανούς και προωθούνται από τους Αμερικανούς μέχρι και σήμερα μέσω του γνωστού χάρτη Μπάιντεν.<br />-Από την εποχή της κυβέρνησης Γεωργίου Παπανδρέου, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης υπήρξε πρωταγωνιστής στην προώθηση του λεγόμενου «σχεδίου Άτσεσον» το οποίο εκτός των άλλων προέβλεπε και απώλεια του Καστελόριζου.<br />-Η κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη, με οδοδείκτη το «όραμα Μητσοτάκη» έχει ήδη αποποιηθεί του δικαιώματος για κοινό θαλάσσιο σύνορο με την Κύπρο<br /><br />Επιχειρώντας μια σύντομη αλλά ουσιαστική ιστορική αναδρομή, παρουσιάζουμε έγγραφο από τη Βιβλιοθήκη του 36ου Αμερικανού προέδρου Λίντον Τζόνσον, με ημερομηνία 24 Αυγούστου 1964 το οποίο αναφέρει: «Κατά τη διάρκεια συνομιλιών με υπουργούς στο Λονδίνο ο [Γεώργιος] Παπανδρέου [σσ. στις 20 Ιουλίου 1964] επιβεβαίωσε ότι θα μπορούσε να προσφέρει μια βάση στο Καστελλόριζο ως αντάλλαγμα για μια συμφωνία στην Κύπρο» [σσ. που θα οδηγούσε στην ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα]».<br /><br />«Την ίδια ώρα, ο Ντιν Άτσεσον προχωρεί σε διαβουλεύσεις στη Γενεύη με αντιπροσώπους των κυβερνήσεων της Ελλάδας και της Τουρκίας. Αυτές οι συνομιλίες είναι συνέχεια των συνομιλιών που είχε ο πρόεδρος Τζόνσον με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ινονού και στη συνέχεια με τον Ελληνα πρωθυπουργό Παπανδρέου στην Ουάσιγκτον τον Ιούνιο. Η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση δεν έχει αντιπροσωπεία στη Γενεύη και ο Μακάριος έχει αποδοκιμάσει τις συνομιλίες δημοσίως. Οι συνομιλίες πάντως συνεχίζονται με τη λογική ότι η Ελλάδα θα μπορέσει να πείσει τους Ελληνοκυπρίους να δεχθούν μια συμφωνηθείσα λύση, με ή χωρίς την αποδοχή του Μακαρίου. Πρόσφατες αναφορές από τον Αμερικανό πρέσβη στη Λευκωσία και στην Αθήνα αφήνουν αμφιβολίες ότι η ελληνική κυβέρνηση μπορεί να ελέγξει σε τέτοιο βαθμό τον Μακάριο. Ο Μακάριος, ενάντια στις επιθυμίες της Αθήνας, παρήγγειλε τέσσερις τορπιλακάτους από τους Σοβιετικούς».<br /><br />«Ο κ. Άτσεσον δεν προσφέρει κάποιο “Αμερικανικό Σχέδιο” στη Γενεύη, αλλά μάλλον μια σειρά από διερευνητικές προτάσεις. Οι προτάσεις του περιλαμβάνουν τη δημιουργία τουρκικής βάσης στην Κύπρο, μεγάλο βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης για την τουρκική μειοψηφία και διεθνή παρουσία στο νησί για να εγγυηθεί ότι θα γίνουν σεβαστά τα δικαιώματα της μειοψηφίας. Οι Τούρκοι, παρότι επιμένουν σε κάτι που θυμίζει πλήρη διχοτόμηση, έχουν δείξει ευελιξία όσον αφορά τα σύνορα. Έδειξαν αρχικά ενδιαφέρον για την ελληνική προσφορά του Καστελλόριζου, αλλά μόνον ως ένα τμήμα μιας ευρύτερης φόρμουλας. Ο Τούρκος στρατιωτικός αντιπρόσωπος, στις συνομιλίες που αντανακλούν τις θέσεις του τουρκικού γενικού επιτελείου, επιμένει ότι η Τουρκία πρέπει να έχει τουλάχιστον ένα λιμάνι στο νησί –κατά προτίμηση την Κερύνεια–, επιπλέον συνδιοίκηση στην Αμμόχωστο».<br /><br />Ένα άλλο αποκαλυπτικό απόρρητο υπόμνημα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ με ημερομηνία 28 Ιουνίου 1965, αποκάλυψε ότι ο τότε υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνηση Γεωργίου Παπανδρέου σε κλειστό δείπνο στο σπίτι του με προσκεκλημένο τον Αμερικανό διπλωμάτη Ρίτσαρντ Μπάραμ εμφανίζεται, μεταξύ των άλλων, να υποστηρίζει ότι το «σχέδιο Άτσεσον» θα έπρεπε να επιβληθεί στον Μακάριο ακόμη και «με πραξικόπημα, αν χρειαστεί». Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με επιστολή του στα «<a href="https://www.tanea.gr/2009/07/14/greece/den-ithela-praksikopima/">ΝΕΑ</a>» (14/07/2009) υποστήριξε ότι:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtmyBWPx2S0Vzz5GxKlCmzbNzI5ZL8ghmTtIoBDl4Ek4qrNAV9SawtEJ3dQoGT_biQTK86SqWR24qSPi1BXSAZ-sGwrWURmwlN9JXHwmasg0si6VqDlfd1qCKJYddQNYlbEuMldBW7wj5seCW7RHXlZl2DDr9cW8j0R8NE3EzE6aMao8_QRe2T5IeoKoI-/s414/11738284.jpg"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtmyBWPx2S0Vzz5GxKlCmzbNzI5ZL8ghmTtIoBDl4Ek4qrNAV9SawtEJ3dQoGT_biQTK86SqWR24qSPi1BXSAZ-sGwrWURmwlN9JXHwmasg0si6VqDlfd1qCKJYddQNYlbEuMldBW7wj5seCW7RHXlZl2DDr9cW8j0R8NE3EzE6aMao8_QRe2T5IeoKoI-/w640-h388/11738284.jpg" width="640" /></a><br />Εφημερίδα «<a href="https://www.tanea.gr/2009/07/14/greece/den-ithela-praksikopima/">ΤΑ ΝΕΑ</a>»<br /><br />«Σχετικά με το δημοσίευμα της εφημερίδος σας, του περασμένου Σαββατοκύριακου, 11-12 Ιουλίου, υπό τον εντυπωσιακό δισέλιδο τίτλο “Στο σπίτι του Μητσοτάκη μαγειρεύτηκε η Αποστασία”, έχω να πω τα εξής [...]:<br /><br />1)Από το έγγραφο βγαίνει έντονη η αγωνία μας, που τη συμμερίζονταν όλες οι πτέρυγες της Ε.Κ., ενώπιον της απειλούμενης ρήξης Γεωργίου Παπανδρέου και Στέμματος. Από τίποτα όμως δεν προκύπτει ότι “εμαγειρεύετο Αποστασία”. Το αντίθετο μάλιστα. Σήμερα είναι πλέον αδιαμφισβήτητο και γενικώς παραδεκτό ότι διαφωνήσαμε με τον Γεώργιο Παπανδρέου γιατί επιμέναμε να παραμείνει στην εξουσία και να βρεθεί αξιοπρεπής διέξοδος της διαφοράς του με τον βασιλιά, σχετικά με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Αγωνιστήκαμε με πάθος να τον κρατήσουμε στην εξουσία, ενώ αυτός, δυστυχώς, και για τον τόπο και για την Ε.Κ., τελικά προέκρινε τη ρήξη. <br /><br />2) Ήμουν πράγματι υποστηρικτής του σχεδίου Αcheson. Να θυμηθούμε ότι η κυβέρνηση της Ε.Κ. με τον Γ. Παπανδρέου είχε επανέλθει στην πολιτική της ένωσης και ότι είχε φθάσει σε πλήρη ρήξη και διακοπή σχέσεων με τον Μακάριο. Το σχέδιο Αcheson το εισηγήθηκε θερμά ο Γ. Παπανδρέου στο υπουργικό συμβούλιο, το οποίο το δέχθηκε ομόφωνα με ενθουσιασμό και χειροκροτήματα. Το σχέδιο Αcheson προέβλεπε ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα με αντάλλαγμα τη χερσόνησο της Καρπασίας. Ήμουν επίσης υποστηρικτής της ακόμη καλύτερης λύσης που προέβλεπε το μνημόνιο Τούμπα- Τσακλαγιαγκίλ, λύση που εγώ διαπραγματεύτηκα, η οποία προέβλεπε ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα, με αντάλλαγμα την αγγλική βάση της Δεκέλειας, που και σήμερα αποτελεί έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου και θα εδίδετο στην Τουρκία. Και στις δύο περιπτώσεις γνωρίζαμε ότι θα αντιμετωπίζαμε άρνηση του Μακάριου και θα έπρεπε να κάνουμε κάθε προσπάθεια να τον πείσουμε. Προσωπικά όμως, πραξικόπημα εναντίον του, εγώ τουλάχιστον, ποτέ ούτε διανοήθηκα.[...]»<br /><br />Συμπεράσματα από ιστορικές αναφορές<br />Από τα παραπάνω συνάγεται ότι:<br />1ον) Το λεγόμενο «Σχέδιο Άτσεσον», δεν ήταν ένα συγκεκριμένο «Αμερικανικό Σχέδιο» στη Γενεύη, αλλά μια σειρά από διερευνητικές προτάσεις.<br /><br />2ον) Ο Γεώργιος Παπανδρέου στις 20 Ιουλίου το 1964 συμφώνησε να βάλει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το Καστελόριζο ως αντάλλαγμα για μια συμφωνία για την Κύπρο ως μέρος της πρότασης Άτσεσον. <br /><br />3ον) Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης υποστήριζε ανοικτά την πρόταση Άτσεσον, η οποία περιλάμβανε την απώλεια -<a href="https://www.protothema.gr/stories/article/946401/ta-shedia-atseson-gia-tin-epilusi-tou-kupriakou-augoustos-1964/">με τον ένα ή τον άλλο τρόπο</a>- του Καστελόριζου. <br /><br />Η παγίδα Άτσεσον<br />Ας εξετάσουμε όμως τις διερευνητικές προτάσεις Άτσεσον, σε μεγαλύτερο βάθος και υπό διαφορετικό πρίσμα. Στις 15/10/22 το παρόν βήμα δημοσίευσε άρθρο υπό τον τίτλο: «Ο χάρτης Μπάιντεν αποτελεί μετεξέλιξη του «σχεδίου Άτσεσον» και βρίσκεται στο τελικό στάδιο υλοποίησης!», από το οποίο αντιγράφουμε:<div><br />«Στο βιβλίο του καθηγητή Θεόδωρου Καρυώτη «ΑΟΖ Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη» (2019), επισημαίνεται ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Ελληνισμός είναι η στάση των ΗΠΑ σχετικά με το θέμα συνεκμετάλλευσης-συνδιαχείρισης των υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς προσπαθούν διαχρονικά να βρουν την κατάλληλη φόρμουλα ώστε να εκχωρηθεί ένα τμήμα της στην Τουρκία. Ακριβώς σε αυτό αποσκοπούσε και η παρέμβαση [του Αμερικανού πρώην ΥΠΕΞ Ντιν Άτσεσον. Διευκρινίζεται ότι δεν πρόκειται για συγκεκριμένο «Αμερικανικό Σχέδιο» καίτοι συνηθίζεται να αποκαλείται έτσι, αλλά στην πραγματικότητα ήταν μια σειρά από διερευνητικές προτάσεις, υπό την εποπτεία του Φόρεϊν Όφις]. Σύμφωνα με τον καθηγητή, η πρόταση του Άτσεσον ήταν πολύ προσεκτικά μελετημένη. Οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι το Καστελλόριζο αποτελεί κομβικό πρόβλημα αλλά και «χρυσόμαλλο δέρας». [Έτσι η πρόταση Άτσεσον περιλάμβανε την μακροχρόνια μίσθωση του συμπλέγματος Μεγίστης από τους Τούρκους. Οι Αμερικάνοι] διαπίστωσαν από νωρίς ότι χωρίς το Καστελλόριζο η Τουρκία αποκόπτεται τελείως από την Αν. Μεσόγειο αλλά και τα πλούσια κοιτάσματα της περιοχής τα οποία από τότε είχαν εκτιμήσει και μεθοδεύονταν τον διαμοιρασμό τους. Μετά ακριβώς από 50 χρόνια από τον Άτσεσον, η αμερικανική διπλωματία επανήλθε επί του ζητήματος και εξέδωσε τον γνωστό χάρτη Μπάιντεν. [...]<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP18b8ZTz-OMpRiDipAe8HL7N5RnkhixLb6YuUmPrfomBOhVM6C4qQ20PnFh0nSINKpP7QRxU_EEIReQ-nWLMGbtkBJ6EipzNbGkY_pc2n80Jx5B0-hiLpcULTY3QdTAI6iN58bv4gakukR4eKRhu2xNBO7xc7IMlxS-Udma3uUtO6o8a4QzhnXU9N/s400/Selected-Energy-Infrastructure-East-Mediterranean-2019-21.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP18b8ZTz-OMpRiDipAe8HL7N5RnkhixLb6YuUmPrfomBOhVM6C4qQ20PnFh0nSINKpP7QRxU_EEIReQ-nWLMGbtkBJ6EipzNbGkY_pc2n80Jx5B0-hiLpcULTY3QdTAI6iN58bv4gakukR4eKRhu2xNBO7xc7IMlxS-Udma3uUtO6o8a4QzhnXU9N/w640-h418/Selected-Energy-Infrastructure-East-Mediterranean-2019-21.jpg" /></a><br />Χάρτης Μπάιντεν. Πηγή: mcclatchydc.com<br /><br />Ομοιότητες χάρτη Μπάιντεν με πρόταση Άτσεσον<br />-Είναι πρόδηλο ότι ο χάρτης Μπάιντεν εκχωρεί στην Τουρκία τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού ή ακόμη και το ίδιο το σύμπλεγμα Μεγίστης, με την φόρμουλα που πρότεινε ο Άτσεσον. <br /><br />-Ο χάρτης Μπάιντεν έχει ενδείξεις προσάρτησης των κατεχομένων οι οποίες είναι κάτι παραπάνω από εμφανείς στην Καρπασία, όπως προέβλεπε και η πρόταση Άτσεσον (σε μικρότερη κλίμακα μεν αλλά η πρόταση έγινε 10 χρόνια πριν το 1974). Δεν είναι τυχαίο επίσης ότι η Τουρκία εμμένει πλέον στη λύση των δύο κρατών, η οποία ενδεχομένως θα αποτελέσει προστάδιο της προσάρτησης. Διευκρινίζεται ότι ο χάρτης Μπάιντεν γνωστοποιήθηκε στον τούρκο Πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν μεταξύ 2015-2017 [-ή λιγότερο πιθανό στο τέλος του 2014].»<br /><br />Οι «εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ»<br />Αν θέλαμε τώρα να πάμε πιο πίσω χρονικά από τον Άτσεσον, οι «εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ» ήταν αυτές που πρότειναν για πρώτη φορά το 1956 -και αποδέχτηκαν οι Βρετανοί, οι οποίοι χρησιμοποίησαν τους Αμερικανούς ως εκτελεστικά όργανα σύμφωνα με την έρευνα στο βιβλίο της ερευνήτριας/δημοσιογράφου Φανούλας Αργυρού «Διζωνική vs Δημοκρατία» (2019)- το σχέδιο απώλειας της Βόρειας Κύπρου η οποία εν συνεχεία, στις διερευνητικές Άτσεσον, συμπαρέσυρε και το Καστελόριζο. Όπως αναφέρει η Φανούλα Αργυρού στη «Σημερινή» Κύπρου: «Ο Δρ. Ερίμ το 1956 με δύο εκθέσεις του σχεδίασε τη τουρκική πολιτική πως να επανακτήσει η Τουρκία την Κύπρο, που ακολουθείται κατά γράμμα μέχρι σήμερα.» Μάλιστα ο ίδιος ο Ν. Ερίμ επιβεβαιώνει ότι «ο Άτσεσον μας είπε, ο [Γεώργιος] Παπανδρέου είχε δεχθεί το σχέδιο...» καθώς και ο τότε υπουργός Οικονομικών του, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης κατά δική του ομολογία. <br /><br />Η «εξομολόγηση» Μητσοτάκη και η Χάγη</div><div><br />Στο βιβλίο με την αποκαλυπτική συνέντευξη του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη στον Αλέξη Παπαχελά («Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με τα δικά του λόγια», εκδόσεις Παπαδόπουλος) ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρει:<br />«Οι βασικές παράμετροι μιας συμφωνίας είναι απλές, πολύ απλές. Η υφαλοκρηπίδα θα μοιραστεί λογικά. Εμείς θα πάρουμε το μεγάλο μέρος, οι Τούρκοι θα πάρουνε το μικρό. Και περίπου θα έχουμε συμφωνήσει και θα αφήσουμε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης να χαράξει τη γραμμή. Ο εναέριος χώρος, τα 10 μίλια, είναι τρέλα, ελληνική τρέλα. Δεν έχουμε κανέναν λόγο. Όσον αφορά τα σχέδια πτήσεως, είναι αστείο να λέμε ότι ζητούμε από τους Τούρκους σχέδια πτήσεως όταν οι Αμερικανοί δεν δίνουν. Κανένας δεν δίνει. Γιατί να δίνουν οι Τούρκοι δηλαδή; Δεν το καταλαβαίνω. Και γιατί πρέπει εμείς να σταματούμε τα τουρκικά αεροπλάνα; Είναι τρελό αυτό που κάνουμε, είναι εγκληματικό αυτό που κάνουμε. Υπάρχει μεγάλη δυνατότητα να συμφωνήσουμε. Δεν υπάρχουν διαφορές.» Αναδημοσιεύουμε απόσπασμα από την συνέντευξη'<br /><br />Η σπουδή της Ντόρας και τα υπονοούμενα του Κυριάκου</div><div><br />Υιοθετώντας την ίδια λογική, με ανεπίσημη παρέμβασή της στα «ΝΕΑ» τον Ιανουάριο του 2020 -λίγους μήνες μετά τα γεγονότα του Oruc Reis-, η πρώην Υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη ανέφερε ότι μια ενδεχόμενη προσφυγή στη Χάγη μπορεί να οδηγήσει στην απώλεια της ΑΟΖ του Καστελόριζου (και προφανώς στο κοινό θαλάσσιο σύνορο με την Κύπρο) αλλά θα μπορέσει να κατοχυρώσει δικαιώματα άλλων νησιών, όπως της Ρόδου και της Λέρου. Η Ντ. Μπακογιάννη υποστήριξε τότε ότι είναι «απαρχαιωμένες αντιλήψεις του περασμένου αιώνα» όσες απόψεις είναι επιφυλακτικές στο ενδεχόμενο προσφυγής στη Χάγη, δηλαδή στο ενδεχόμενο απώλειας της ΑΟΖ του συμπλέγματος Καστελορίζου.<br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXYUBM7c1f1-Ya-IYKDmbmOGd4L4x3C6S2QR2WcqNwhcvF0zvM0Ry3HMH7ePwgUdGQo_pfnuT3UJsmQi8SHIC-7kGize8omyPCJFZC-CfRgtC0I_5rD5n-tJ82XU-6LwXFpUe6F70gy91OT-Dv6rRmItXT8NECCjbrY4LSNQ6Rgg5knyVaMSLim7ubl81t/s594/3.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXYUBM7c1f1-Ya-IYKDmbmOGd4L4x3C6S2QR2WcqNwhcvF0zvM0Ry3HMH7ePwgUdGQo_pfnuT3UJsmQi8SHIC-7kGize8omyPCJFZC-CfRgtC0I_5rD5n-tJ82XU-6LwXFpUe6F70gy91OT-Dv6rRmItXT8NECCjbrY4LSNQ6Rgg5knyVaMSLim7ubl81t/w640-h626/3.jpg" /></a><br />Εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ». Άρθρο Γιώργου Παπαχρήστου<br /><br />Τρία χρόνια αργότερα, ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε μια αναφορά που αφήνει υπονοούμενα για υπόγειες μεθοδεύσεις όταν «ανακάλυψε» εν έτη 2023 την ύπαρξη «Νατοϊκών νησιών» (<a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2023/01/blog-post_385.html">1</a>, <a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2023/05/blog-post_81.html">2</a>). Άραγε και το Σύμπλεγμα Καστελόριζου εμπίπτει σε αυτήν την κατηγορία; <br /><br />Η υφαλοκρηπίδα της Αν. Μεσογείου χάθηκε<br />Στις 11/07/24 το παρόν βήμα δημοσίευσε άρθρο υπό τον τίτλο: «Η υφαλοκρηπίδα της Αν. Μεσογείου χάθηκε... σειρά έχουν η Κύπρος και το Αιγαίο: Το χρονικό της επερχόμενης Εθνικής Καταστροφής», το οποίο καταλήγει:<br />«Συμπερασματικά, οι εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο συνεχίζουν να ακολουθούν πιστά τις προβλέψεις του χάρτη Μπάιντεν [ο οποίος αποτελεί μετεξέλιξη του σχεδίου Άτσεσον]. Η Τουρκία έχει υιοθετήσει τον 28ο Μεσημβρινό ως το όριο των παράνομων διεκδικήσεών της, ειδικά μετά τα γεγονότα του Oruc Reis. Σημειώνεται ότι το συγκεκριμένο ερευνητικό ανήκει στην τουρκική TPAO της οποίας το πλειοψηφικό πακέτο κατέχει ο Τούρκος μεγιστάνας Ραχμί Κοτς με τις στενές σχέσεις με την οικογένεια Μητσοτάκη. Ο Κοτς λειτουργεί ως μυστικός «δίαυλος επικοινωνίας» μεταξύ Ερντογάν-Μητσοτάκη και ως αφανής καταλύτης στις υπόγειες διεργασίες της «ελληνοτουρκικής προσέγγισης» η οποία οδήγησε σε πρώτη φάση στην υπογραφή της «Διακήρυξης των Αθηνών»  και σε δεύτερη, θα φέρει το νέο «Σύμφωνο Ειρήνης / Φιλίας» ή αλλιώς «Σύμφωνο μη επίθεσης». Εντωμεταξύ η Αθήνα και η Λευκωσία εργαλειοποιώντας την πόντιση καλωδίου οπτικών ινών από το ιταλικών συμφερόντων πλοίο «TELIRI», έχουν από κοινού έμμεσα αποποιηθεί του δικαιώματος για κοινό θαλάσσιο σύνορο, αφήνοντας τις θαλάσσιες ζώνες ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού, βορά στους Tούρκους «πειρατές» της Μεσογείου.» <br /><br />Οι «Πρέσπες του Αιγαίου και της Αν. Μεσογείου»</div><div><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ως αυτόκλητος συνεχιστής του έργου του Ελευθερίου Βενιζέλου, προωθεί σθεναρά και με άκρα μυστικότητα την ελληνοτουρκική προσέγγιση, κάνοντας πράξη το «όραμα Μητσοτάκη» -ο αναγνώστης παροτρύνεται να το μελετήσει- εξυπηρετώντας μεγάλα οικονομικά συμφέροντα ένθεν κακείθεν του Αιγαίου αλλά και στην αντίπερα του Ατλαντικού, θυσιάζοντας μείζονα κυριαρχικά δικαιώματα που απορρέουν από το Δίκαιο της Θάλασσας. Οι «Πρέσπες του Αιγαίου και της Αν. Μεσογείου» εκτυλίσσονται κάτω από τη μύτη του κυρίαρχου λαού.<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι «Πρέσπες του Αιγαίου και της Αν. Μεσογείου» εκτυλίσσονται κάτω από τη μύτη του κυρίαρχου λαού.

-Η απώλεια της Ανατολικής Μεσογείου έχει τις ρίζες στις «εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ» του 1956 οι οποίες υιοθετήθηκαν από τους Βρετανούς και προωθού...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Δεν εγκλωβιζόμαστε σε ένα μπλοκ. Είμαστε και με τη Δύση και με την Ανατολή.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2024/07/erdogan-2-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1364" data-original-width="2048" height="426" src="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2024/07/erdogan-2-scaled.jpg" width="703" /></a></div><div><br /></div><div>«Δεν γυρίζουμε την πλάτη στην Ανατολή για χάρη της Δύσης, ούτε παραμελούμε τη Δύση για χάρη της Ανατολής», δήλωσε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, δίνοντας το στίγμα της εξωτερικής πολιτικής που ακολουθεί.</div><div><br />Εξέφρασε δυσαρέσκεια προς το ΝΑΤΟ σε σχέση με τη στάση του απέναντι στην Τουρκία και εξέφρασε για ακόμη μια φορά τη στήριξή του στους Παλαιστινίους, επιτιθέμενος κατά του Ισραήλ.<br />Συγκεκριμένα, αναφερόμενος στις επιλογές της Τουρκίας στο διεθνές γεωπολιτικό στερέωμα και απαντώντας εμμέσως στα σχόλια για μετατόπιση του άξονα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής από τη Δύση στην Ανατολή, ο Τούρκος πρόεδρος δήλωσε:</div><div><br />«Η Τουρκία, λόγω των γεωγραφικών, ανθρώπινων, οικονομικών και ιστορικών δεσμών της, είναι μια χώρα που δεν μπορεί να εγκλωβιστεί σε ένα μπλοκ.<br />»Όσο σημαντικό είναι να βελτιώσουμε τις σχέσεις μας με τον δυτικό κόσμο, άλλο τόσο σημαντικό είναι να ενισχύσουμε τη συνεργασία μας με την Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να μας περιορίσει σε στενά καλούπια.</div><div><br />»Δεν γυρίζουμε την πλάτη στην Ανατολή για χάρη της Δύσης, ούτε παραμελούμε τη Δύση για χάρη της Ανατολής. Τα τελευταία 22 χρόνια, έχουμε κάνει ιστορικά βήματα για να διευρύνουμε τη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας. Με βάση τον αμοιβαίο σεβασμό και τα κοινά συμφέροντα, έχουμε ενισχύσει τις σχέσεις μας ακόμη και με χώρες που προηγουμένως ήταν αντίθετες μαζί μας. Όλα αυτά τα πετύχαμε παρά τη συζήτηση περί αλλαγής άξονα (σ.σ. στην εξωτερική πολιτική), που τροφοδοτείται από ορισμένους κύκλους. Αποδίδουμε μεγάλη σημασία στην αύξηση του αριθμού των φίλων μας.<br />»Σε μια εποχή που ο αγώνας για την κατανομή ισχύος μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων εντείνεται, είναι κάτι περισσότερο από επιλογή, είναι αναγκαιότητα για την Τουρκία να δημιουργήσει νέες ισορροπίες στην εξωτερική πολιτική».</div><div><br />Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο ρόλος της Τουρκίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι αναντικατάστατος, εκφράζοντας παράπονα για τους περιορισμούς από σύμμαχες χώρες στην πώληση αμυντικού υλικού και στον τρόπο που ορισμένες εξ αυτών αντιμετωπίζουν το Κουρδικό πρόβλημα.<br />«Η Σύνοδος Κορυφής επιβεβαίωσε τον αναντικατάστατο ρόλο της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ. Σε αυτή την ιστορική Σύνοδο Κορυφής, εκφράσαμε τις προσδοκίες μας από τους συμμάχους μας, ιδίως στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Είμαστε ακόμη μακριά από τη συνεργασία που επιθυμούμε. Τα όπλα που δίνονται στη χώρα μας, με μεγάλη φειδώ από τους συμμάχους μας, τα βρίσκουμε στις τρομοκρατικές οργανώσεις. Είναι σαφές ότι αυτά είναι ασυμβίβαστα με το πνεύμα της συμμαχίας, της αλληλεγγύης και της συμμαχίας» είπε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.</div><div><br />Αναφορικά με τον πόλεμο στη Γάζα, επανέλαβε ότι η Τουρκία στέκεται στο πλευρό των Παλαιστινίων, λέγοντας: «Παρόλο που δυσανασχετούν οι καταπιεστές που τρέφονται με αίμα, δάκρυα και κατοχή, εμείς στεκόμαστε σταθερά και θα συνεχίσουμε να στεκόμαστε δίπλα στην Παλαιστίνη».<br />Μεγάλο μέρος της ομιλίας του Τούρκου προέδρου ήταν αφιερωμένο στις εξελίξεις στην τουρκική οικονομία και συγκεκριμένα στην καταπολέμηση του καλπάζοντα πληθωρισμού. Τόνισε πως τα αποτελέσματα του μεσοπρόθεσμου οικονομικού προγράμματος της κυβέρνησης είναι εμφανή, λέγοντας ότι αυτό θα εφαρμοστεί μέχρι τέλους με υπομονή και αποφασιστικότητα. «Ο "πυρετός" του πληθωρισμού έχει αρχίσει να πέφτει από τον περασμένο μήνα. Ας ελπίσουμε ότι η διαδικασία αυτή θα επιταχυνθεί περαιτέρω τους επόμενους μήνες. Μέχρι το τέλος του έτους, θα μειώσουμε τον πληθωρισμό στα επίπεδα που είχαμε θέσει ως στόχο», είπε ο πρόεδρος Ερντογάν.<br /><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν: Δεν εγκλωβιζόμαστε σε ένα μπλοκ. Είμαστε και με τη Δύση και με την Ανατολή.

«Δεν γυρίζουμε την πλάτη στην Ανατολή για χάρη της Δύσης, ούτε παραμελούμε τη Δύση για χάρη της Ανατολής», δήλωσε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτη προσβολή από τον Αλβανό πρόεδρο, που κατέθεσε στεφάνι για τη «γενοκτονία» των Τσάμηδων. Η αντίδραση της Αθήνας.

<img height="383" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6a4cc21015c1a90e9ce8240b9126c264_XL.jpg" width="710" /><br /><br /><br />Ο Rama συνεχίζει να προκαλεί την Ελλάδα<br />Προκλητική κίνηση της αλβανικής κυβέρνησης έπειτα από τις εξελίξεις με τον Φρέντι Μπελέρη.<br />«Ο Begaj είναι ο πρώτος Πρόεδρος που τιμά τη μνήμη των 2.900 θυμάτων της ελληνικής γενοκτονίας και της εθνοκάθαρσης κατά των Αλβανών», αναφέρει το αλβανικό πρακτορείο ειδήσεων.<br />Να σημειωθεί φυσικά ότι Bajram Begaj λειτουργεί υπό τον πλήρη έλεγχο του Αλβανού πρωθυπουργού Edi Rama ο οποίος πρόσφατα... θυμήθηκε σε ομιλία τους Τσάμηδες κατηγορώντας την Ελλάδα για ρατσιστικό μίσος και συμπεριφορά κατά των συμπατριωτών του.<br /><br />Η αντίδραση της Αθήνας<br /><br />«Η κατάθεση στεφάνου από τον Πρόεδρο της Αλβανίας σε μνημείο που προβάλλει ανιστόρητες και ψευδείς κατηγορίες και υπαινίσσεται εδαφικές διεκδικήσεις εις βάρος της Ελλάδας, είναι μία ενέργεια που παραπέμπει σε ανεπίτρεπτους εθνικισμούς περασμένων εποχών» δηλώνει η Αθήνα, μέσω διπλωματικών πηγών για την κίνηση του Bajram Begaj.<br />«Η ασυμβίβαστη αυτή με την ιστορική αλήθεια πράξη υπονομεύει την ανάπτυξη σχέσεων καλής γειτονίας μεταξύ των χωρών μας» τονίζουν οι ίδιες διπλωματικές πηγές.<br />Εν τω μεταξύ, το αλβανικό πρακτορείο ειδήσεων υιοθετώντας εθνικιστική ρητορική μετέδωσε νωρίτερα ότι ο Bajram Begaj «είναι ο πρώτος πρόεδρος (σ.σ. της Αλβανίας) που τιμά τη μνήμη των 2.900 θυμάτων της ελληνικής γενοκτονίας και της εθνοκάθαρσης κατά των Αλβανών».<br />Σημειώνεται ότι η κατάθεση στεφάνου του Bajram Begaj στο μνημείο που είναι αφιερωμένο στους Τσάμηδες συμπίπτει με την παρουσία του ευρωβουλευτή της ΝΔ, Φρέντι Μπελέρη, στην εναρκτήρια Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.<br />Τυχαίο;<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Απίστευτη προσβολή από τον Αλβανό πρόεδρο, που κατέθεσε στεφάνι για τη «γενοκτονία» των Τσάμηδων. Η αντίδραση της Αθήνας.

Ο Rama συνεχίζει να προκαλεί την Ελλάδα Προκλητική κίνηση της αλβανικής κυβέρνησης έπειτα από τις εξελίξεις με τον Φρέντι Μπελέρη. «Ο Begaj ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Χίμαιρες η Χειμάρρα και πρόστυχη απογραφή του Έντι Ράμα: Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας μας γνωρίζει, μας εμπαίζει, μας περιφρονεί… Η Αθήνα να πει μέχρι εδώ…

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/07/240705044451_RAMA-EDI-UN-SC01-1024x683.jpg" width="726" /><br /><br />Του <b>ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΑΛΛΙΑ</b><br />Απογραφή και Χειμάρρα είναι δύο όψεις του ιδίου νομίσματος σε ό,τι αφορά την ελληνική εθνική μειονότητα. Το κύριο όμως συμπέρασμα που προκύπτει από την πληθυσμιακή απογραφή στην Αλβανία είναι η αβεβαιότητα των Αλβανών για τη χώρα τους.<br /><br />Η φυγή είναι το όνειρό τους. Στο άρθρο του υπογράφοντος στην «Κ» της 19ης Νοεμβρίου 2023 («Ταξίδι στην Αλβανία – Αναμνήσεις για το μέλλον») είχαμε προεξοφλήσει τα αποτελέσματα της απογραφής. Στην Αλβανία τα «ευρήματα» συνήθως ανταποκρίνονται στους στόχους.<br /><br />Ο πληθυσμός της Αλβανίας στην επί Ραμίζ Αλία απογραφή του 1989 ήταν 3.182.400, με τους Ελληνες μειονοτικούς να είναι μόνο 58.758. Το 1993, επί πρωθυπουργίας Σαλί Μπερίσα, σε επίσημο έγγραφό του στον ΟΗΕ το αλβανικό υπουργείο Εξωτερικών τους υπολόγιζε σε 49.000 (!). Το αντικρούσαμε επισήμως και εγγράφως.<br /><br />Η απογραφή του 2001 έδινε τον αριθμό 3.023.000 μονίμων κατοίκων, ενώ κατά γενική παραδοχή 700.000-1.000.000 κάτοχοι αλβανικών διαβατηρίων είχαν εγκαταλείψει την πατρίδα τους προς Ελλάδα και Ιταλία, κυρίως τη δεκαετία 1991-2001.Κατά την απογραφή του 2011 ο πληθυσμός της ανήλθε σε 2.830.000. Η τωρινή απογραφή, όπως είχαμε προβλέψει, δυσκολεύθηκε πάρα πολύ να καταγράψει το γεγονός ότι σύμφωνα με υπολογισμούς πάνω από 700.000 Αλβανοί εγκατέλειψαν τη χώρα τους την τελευταία δεκαετία.<br /><br />Ας μείνουμε στα επίσημα στοιχεία. Ο πραγματικός πληθυσμός της γειτονικής μας χώρας φέρεται να είναι σήμερα 2.402.113. Επισήμως δηλαδή μειώθηκε στην ενδεκαετία του πρωθυπουργού κ. Ράμα κατά 432.000!<br /><br />Η Αλβανία, σημειωτέον, αναπτύσσεται με ετήσιο ρυθμό διπλάσιο σχεδόν του μέσου της Ευρωζώνης, ενώ υπάρχει σημαντική τουριστική ανάπτυξη που απαιτεί εργατικά χέρια κυρίως στον κλάδο των κατασκευών και υπηρεσιών.<br /><br />Εν τούτοις, το όνειρο κάθε νέου –και όχι μόνο– Αλβανού είναι να μεταναστεύσει. Τους διώχνει η έλλειψη προοπτικής, η διαφθορά και το οργανωμένο έγκλημα που δεν περιορίζεται εντός των συνόρων. Δεν εμπιστεύονται θεσμούς, πολιτικούς και τον ίδιο τον πρωθυπουργό.<br /><br />Σ’ αυτούς τους Αλβανούς μετανάστες, θύματα της δικής του πολιτικής, μίλησε διαστρεβλώνοντας εσκεμμένα τη σχέση αιτίου – αιτιατού ο κ. Εντι Ράμα στο Γαλάτσι. Η Ελλάδα, η Γερμανία, η Ιταλία και η Ελβετία δεν ευθύνονται για τη νέα μεγάλη φυγή.<br /><br />Υπεύθυνη είναι η πολιτική τάξη της Αλβανίας. Την τελευταία δε ενδεκαετία ο ίδιος προσωπικά ο κ. Ράμα. Σημειωτέον ότι χιλιάδες Αλβανοί αιτούνται πολιτικού ασύλου σε ευρωπαϊκές χώρες, ενώ η Αλβανία είναι ήδη μέλος του ΝΑΤΟ και αναμένει στην εξώθυρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης.<br /><br />Η Ελλάδα εδώ τρεις δεκαετίες διατυπώνει προβληματισμό για τη στατιστική δημοκάθαρση της μειονότητας. Μέχρι εκεί όμως. Είναι ζήτημα αν ο αναστεναγμός μας ακούγεται πέραν από το Μαυρομμάτι, τη Μέρτζανη, την Κρυσταλλοπηγή και την Κακαβιά.<br /><br />Ολες οι επίσημες απογραφές και πληθυσμιακές εκτιμήσεις της αναπαράγουν τους αριθμούς των απογραφών Χότζα – Αλία, με συνεχή μάλιστα μειωτική τάση. Ανακυκλώνεται επίσης και η πολιτική του Ενβέρ Χότζα ειδικά στη Χειμάρρα. Στην άλωση του Δήμου συμπράττουν σήμερα και συγκεκριμένα μέλη της μειονότητας, Χειμαρριώτες αλλά και ο εθελοντής Δροπολίτης μέτοικος. Αιδώς…<br /><br />Η Ελλάδα, η Γερμανία, η Ιταλία και η Ελβετία δεν ευθύνονται για τη νέα μεγάλη φυγή των Αλβανών. Υπεύθυνη είναι η πολιτική τάξη της Αλβανίας. Τους διώχνει η έλλειψη προοπτικής, η διαφθορά και το οργανωμένο έγκλημα.<br /><br />Οι εκλογές της 4ης Αυγούστου για την ανάδειξη νέου δημάρχου Χειμάρρας είναι η φυσική για την Αλβανία του κ. Ράμα κατάληξη της σύλληψης του κ. Μπελέρη στις 12 Μαΐου 2023.<br /><br />Παρά τις αυταπάτες και τον ευσεβοποθισμό των Αθηνών, αυτό εξαρχής ήταν το σχέδιό του. Επί δεκαπέντε μήνες απέτυχαν συλλήβδην οι προσπάθειές μας να πείσουμε τον πρωθυπουργό της Αλβανίας να μην αυθαιρετεί κατά τρόπο ασύμβατο με τα μεγέθη της χώρας που εκπροσωπεί.<br /><br />Λίγους θα απασχολούσε σήμερα η Χειμάρρα και ο κ. Φρέντη Μπελέρης αν ο κ. Εντι Ράμα δεν είχε εγκρίνει την παρακολούθηση, σύλληψη, πολύμηνη φυλάκιση, καταδίκη και εν τέλει τον τωρινό του αποκλεισμό από τη θέση του δημάρχου της.Οχι μόνο έδωσε το πράσινο φως, αλλά επιπλέον είχε επισύρει την προσοχή των εμπλεκομένων στη σκευωρία υπηρεσιών να προχωρήσουν μόνο εφόσον ήσαν σίγουρες ότι θα επιτύχουν. Είχε άλλωστε συνυπολογίσει τη ζημιά που προκάλεσε στις σχέσεις με την Ελλάδα και –παρά τα λόγια του– με τον πρωθυπουργό.<br /><br />Μας γνωρίζει, μας εμπαίζει, μας περιφρονεί. Ας το έχουν αυτό υπόψη οι οψίμως ανήσυχοι για την εφεξής πορεία των διμερών σχέσεων. Αμέτρητες φορές στο παρελθόν έχομε άλλωστε ακούσει από ελληνικά χείλη την ανερμάτιστη επωδό «γυρίζουμε σελίδα».<br /><br />Εκείνο όμως που δεν υπολόγισε σωστά ο κ. Ράμα –όπως άλλωστε κάποιοι στην Αθήνα– είναι ότι η υπόθεση Μπελέρη όχι μόνο δεν ξεχάστηκε, αλλά φούντωσε με τον καιρό. Υπάρχει κάτι σημαντικότερο, αλήθεια, από μία πολιτική πειθούς προς την Αλβανία για την προστασία της αξιοπρέπειας, της ισονομίας και της ζωής των μελών της ελληνικής μειονότητας;<br /><br />Αν ναι, ποιο είναι το ζητούμενο; Επανειλημμένα σημειώσαμε την πεποίθηση του πρωθυπουργού της Αλβανίας ότι «στις σχέσεις Αθηνών – Τιράνων η Αλβανία (δηλαδή ο κ. Ράμα) έχει το πάνω χέρι και την πρωτοβουλία των κινήσεων και διαμόρφωσης των σχέσεων».To δικό του σφάλμα είναι ότι αντί να αποδεχθεί την εκλογή ενός δημάρχου στον μικρό δήμο της Χειμάρρας με 3.982 ψήφους, προκάλεσε την πάνδημη σχεδόν εκλογή του κ. Φρέντη Μπελέρη στο Ευρωκοινοβούλιο με 238.000 ψήφους.<br /><br />Οι μόνοι που δικαιούνται να έχουν ψηλά το κεφάλι είναι οι Χειμαρριώτες. Θα συνεχίσουν να διεκδικούν ισονομία, ισοπολιτεία και ισηγορία. Αντιθέτως, είναι η ώρα της ενδοσκόπησης για εκείνους στην Αθήνα που δεν πίστεψαν στην υπόθεση της Χειμάρρας και στο δίκιο του κ. Φρέντη Μπελέρη. Εβλεπαν σκιές.<br /><br />Δεν μπορείς να κερδίσεις μάχη στην οποία δεν πιστεύεις, απαντώντας στα τετελεσμένα με δηλώσεις προθέσεων και με ερωτηματικά. Τα Τίρανα δεν δίνουν σημασία. Ευτυχώς, που εκείνο το δραματικό για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ Σαββατοκύριακο ο πρωθυπουργός έλαβε τη σωστή απόφαση.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Χίμαιρες η Χειμάρρα και πρόστυχη απογραφή του Έντι Ράμα: Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας μας γνωρίζει, μας εμπαίζει, μας περιφρονεί… Η Αθήνα να πει μέχρι εδώ…

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΑΛΛΙΑ Απογραφή και Χειμάρρα είναι δύο όψεις του ιδίου νομίσματος σε ό,τι αφορά την ελληνική εθνική μειονότητα. Το κύριο όμως...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρχισε η περίοδο του κυνηγιού-Οι Ρώσοι δίνουν 15 εκατ Ρούβλια για την κατάρριψη του πρώτου ουκρανικού F-16.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2024-07/Ykrane%20_0.jpg?itok=V3zyet4I" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="372" data-original-width="620" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2024-07/Ykrane%20_0.jpg?itok=V3zyet4I" width="713" /></a></div><div><br /></div>Η κυνηγετική περίοδος ξεκίνησε πάνω από τον εναέριο χώρο στην Ανατολικής Ουκρανίας με θήραμα αυτήν την φορά τα πρώτα αεροσκάφη F-16 που θα κανουν την εμφάνιση τους στον ουρανό μετά τις παραδόσεις μαχητικών αυτού του τύπου από δυτικές χώρες στο Κίεβο.<br /><br /><div class="adv" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; float: right; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 30px 20px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="in_article_1" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1813183853730681087" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1813183853730681087&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7253352_arhise-i-periodo-toy-kynigioy-oi-rosoi-dinoyn-15-ekat-royblia-gia&sessionId=8423d4d2f8eefe34ca15516c045f3449d36de973&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 575px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Ρωσική εταιρεία προσφέρει μεγάλη ανταμοιβή για το πρώτο F-16 που θα καταρριφθεί, προκαλώντας φυσικά μεγάλο ανταγωνισμό ανάμεσα στα μέλη των μονάδων αεράμυνας της χώρας.<br /><br />Η ρωσική εταιρεία Fores σκοπεύει να καταβάλει αμοιβή 15 εκατομμυρίων ρούβλια σε όποιο πλήρωμα είτε μαχητικού αεροσκάφους, είτε μονάδος αεράμυνας, που θα καταρρίψει το πρώτο ουκρανικό μαχητικό αεροσκάφος F-16.<br /><br />Αυτό ανακοίνωσε ο Ίλια Ποτάνιν (Ilya Potanin), αναπληρωτής διευθυντής της εταιρείας.<br /><br />"Θα υπάρξουν αμοιβές για την κατάρριψη και μαχητικών αεροσκαφών F-15 και F-16. Για την καταστροφή του πρώτου αεροσκάφους αυτών των τύπων των Ουκρανών, η ανταμοιβή θα είναι 15 εκατομμύρια ρούβλια (λίγο περισσότερα από 155 χιλιάδες ευρώ)", είπε ο ίδιος, απευθυνόμενος στους Ρώσους στρατιώτες της ομάδας μάχης “Κέντρο” σχετικά με την παράδοση χρημάτων για την καταστροφή 17 ABRAMS και LEOPARD στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία, <a href="https://pravda.rs/2024/7/17/ruska-kompanija-daje-veliku-nagradu-za-prvi-oboreni-f-16/">αναφέρει το πρακτορείο ειδήσεων ITAR TASS.</a><br /><br />Νωρίτερα, στο περιθώριο του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ στην Αγία Πετρούπολη, ο γενικός διευθυντής της εταιρείας, Σεργκέι Σμοτίεφ, επιβεβαίωσε για το ρωσικό πρακτορείο ότι θα δώσει αμοιβή 15 εκατομμυρίων ρουβλίων για το πρώτο ουκρανικό μαχητικό αεροσκάφος F-16 που θα καταρριφθεί.<br /><br />Στις 10 Ιουλίου, η υπηρεσία Τύπου του Λευκού Οίκου δημοσίευσε κοινή δήλωση των ηγετών της Δανίας, της Ολλανδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με τα σχέδια παράδοσης μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Ουκρανία.<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζόζεφ Μπάιντεν δήλωσε ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ εργάζονται με «Ουκρανούς πιλότους που χρησιμοποιούν το F-16 ήδη αυτό το καλοκαίρι».<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν τόνισε ότι ο εφοδιασμός της Ουκρανίας με νέα όπλα, συμπεριλαμβανομένων των μαχητικών αεροσκαφών F-16, δεν θα αλλάξει την κατάσταση στο μέτωπο, αλλά θα οδηγήσει σε καθυστέρηση της σύγκρουσης.<br /><br />Ο Πούτιν σημείωσε επίσης ότι αυτά τα μαχητικά, εάν εμφανιστούν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, «θα καούν με τον ίδιο τρόπο όπως και άλλος στρατιωτικός εξοπλισμός που διαφημίζει η Δύση».<br /><br />Περίπου 2000 Γάλλοι μισθοφόροι/εθελοντές ετοιμάζονται να πάνε στην Ουκρανία<br /><br />Η Ρωσική Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) δημοσίευσε ειδική αναφορά σχετικά με την αποστολή στην Ουκρανία τον Μάρτιο του 2024 Γάλλων μισθοφόρων.<br /><br />Το πλήρες κείμενο της αναφοράς του ειδικού της SVR με το ψευδώνυμο Felix για αυτό το θέμα δημοσιεύεται στο περιοδικό "Scout".<br /><br />Το έγγραφο αναφέρει ότι η γαλλική στρατιωτική διοίκηση ανησυχεί για τον αυξανόμενο αριθμό των νεκρών Γάλλων εθελοντών στην Ουκρανία.<br /><br />«Όπως αναφέρουν πηγές ανεπίσημα, η Γαλλία είχε να δει τόσες απώλειες στο εξωτερικό από τον πόλεμο στην Αλγερία το δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα», αναφέρει η ρωσική έκθεση.<br /><br />Η ίδια σημειώνει ότι η γαλλική κυβέρνηση αποκρύβει πληροφορίες για τον αριθμό των θυμάτων, που «έχει ήδη ξεπεράσει ένα σημαντικό ψυχολογικά όριο».<br /><br />“Το γεγονός μιας πιθανής επιβεβαιωμένης μελλοντικής εμπλοκής του γαλλικού στρατού στην Ουκρανία, μπορεί να προκαλέσει μαζικές διαμαρτυρίες και δυσαρέσκεια στους αξιωματικούς”, αναφέρει ο συντάκτης της έκθεσης.<br /><br />Σύμφωνα με τις ρωσικές πάντα δημοσιογραφικές πληροφορίες, “το γαλλικό σώμα πρόκειται να σταλεί στην Ουκρανία εξακολουθεί να προετοιμάζεται. Στο αρχικό στάδιο, ο αριθμός του σχεδιάζεται να είναι περίπου δύο χιλιάδες άτομα”.<br /><br />Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η Ουάσιγκτον θα επιδιώξει αλλαγή εξουσίας στη Γεωργία μετά τα αποτελέσματα των κοινοβουλευτικών εκλογών στις 26 Οκτωβρίου.<br /><br />Οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών τονίζουν ότι έχει αναπτυχθεί μια εκστρατεία για τη δυσφήμιση του κυβερνώντος κόμματος με την προπαγανδιστική εκστρατεία να βασίζεται σε κατηγορίες κατά της Ρωσίας.<br /><br />Το σίγουρο είναι ότι εάν και εφόσον μεταβούν Γάλλοι στην Ουκρανία με οποιαδήποτε σύνθεση, αυτοί θα είναι εθελοντές/μισθοφόροι, διότι σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελε ο Μακρόν να κατηγορηθεί για εμπλοκή στο ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Είναι γνωστό ότι εκατοντάδες μισθοφόροι από πολλές χώρες, πολεμούν εκεί και από τις δύο πλευρές.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άρχισε η περίοδο του κυνηγιού-Οι Ρώσοι δίνουν 15 εκατ Ρούβλια για την κατάρριψη του πρώτου ουκρανικού F-16.

Η κυνηγετική περίοδος ξεκίνησε πάνω από τον εναέριο χώρο στην Ανατολικής Ουκρανίας με θήραμα αυτήν την φορά τα πρώτα αεροσκάφη F-16 που θα κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεχόμαστε τεράστιες πιέσεις από ΗΠΑ-aljazeera: “Η Ελλάδα θα παραδώσει 32 F-16 στην Ουκρανία μέσω πώλησης τους στις ΗΠΑ”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/ykran.jpg?itok=Sa1iSVpD" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/ykran.jpg?itok=Sa1iSVpD" width="691" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί όμως πιέζουν την Ελλάδα Αμερικανοί και Ουκρανοί για να τους δώσει δωρεάν F-16 Block-30 και δεν κάνουν το ίδιο με την Τουρκία;</span></h3>Το τι ακριβώς σχεδιάζει να πετύχει η φιλοτουρκική ουκρανική κυβέρνηση και οι ΗΠΑ πιέζοντας αφόρητα την χώρα μας μετά την σύνοδο του ΝΑΤΟ είναι εμφανής πλέον, και σίγουρα δεν υπάρχει κάτι καλό από πίσω διότι πίσω πληθαίνουν τα δημοσιεύματα που μιλούν “για παράδοση 32 ελληνικών F-16 Block-30 στην Ουκρανία”, παρά το γεγονός ότι ο Κ.Μητσοτάκης είχε αναφέρει ότι η Ελλάδα δεν θα παραδώσει οπλικά συστήματα στο Κίεβο. <br /><br />Πίσω από όλα βρίσκονται Τούρκοι και Αμερικανοί που έχουν άμεσο όφελος, ενώ το σενάριο αυτό φαντάζει απίθανο ειδικά μετά την σχεδόν σίγουρη εκλογή του Τραμπ ως προέδρου των ΗΠΑ .<br /><br />“Η Ελλάδα σχεδιάζει να πουλήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες 32 F-16 Block-30 , τα οποία θα εκσυγχρονιστούν και θα μεταφερθούν στην Ουκρανία.<br /><br />Σε αντάλλαγμα, η Αθήνα θα αγοράσει 24 αεροσκάφη Rafale από τη Γαλλία. Επίσης, μια επιτροπή του Κογκρέσου των ΗΠΑ επέτρεψε στη χώρα να αγοράσει έως και 40 αεροσκάφη πολλαπλών χρήσεων F-35", αναφέρει το άρθρο του αραβικού πρακτορείου ειδήσεων.<br />“Η πώληση αεροσκαφών F-16 θα δημιουργήσει ένα μεγάλο κενό στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία”, δήλωσε ένας από τους ειδικούς σε τηλεοπτικό κανάλι υπό τον όρο της ανωνυμίας<br /><br />Ένας αρθρογράφος του The National Interest ανέφερε προηγουμένως ότι τα F-16 είναι ξεπερασμένα και δεν θα επιβιώσουν στον ρωσικό εναέριο χώρο.<br /><br />Τα <a href="https://ukrainetoday.org/ukraine-may-get-more-f-16s-greece-shares-plans-al-jazeera/">ΜΜΕ στην Ουκρανία</a> αναφέρουν συνεχώς ότι η χώρα μπορεί να αποκτήσει περισσότερα F-16, έχοντας το βλέμμα και στην χώρα μας.<br />Η Ελλάδα θέλει να πουλήσει τα αμερικανικά παλιά μαχητικά F-16 για περαιτέρω εκσυγχρονισμό και μεταφορά στην Ουκρανία<br /><br />"Η Ελλάδα σχεδιάζει να παροπλίσει 32 μαχητικά αεροσκάφη F-16 Block-30. Η χώρα θέλει να τα πουλήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ώστε τα αεροσκάφη να εκσυγχρονιστούν και να μεταφερθούν στην Ουκρανία".<br /><br />Αυτό μετέδωσε το Al Jazeera, επικαλούμενο πηγές στην Ελλάδα”.<br /><br />"Σημειώνεται ότι η Ελλάδα αναβαθμίζει 82 μαχητικά F-16 σε Block-70 και έχει αγοράσει 24 μαχητικά Rafale τέταρτης γενιάς από τη Γαλλία.<br /><br />Η Επιτροπή του Κογκρέσου των ΗΠΑ εξουσιοδότησε την Ελλάδα να αγοράσει έως και 40 μαχητικά πολλαπλών ρόλων πέμπτης γενιάς F-35.<br /><br />Μια ειδική έκθεση ανέφερε ότι η Ουκρανία μπορούσε να υπολογίζει σε 60 παροπλισμένα F-16 από τη Δανία, τη Νορβηγία και την Ολλανδία.<br /><br />Ωστόσο, το Κίεβο χρειάζεται περίπου 150 μαχητικά, επομένως 32 αεροσκάφη από την Ελλάδα θα βοηθούσαν να καλυφθεί το κενό.<br /><br />Η Ελλάδα θα προτιμούσε να πουλήσει αυτά τα μαχητικά πίσω στις ΗΠΑ, όπου θα αναβαθμιστούν και στη συνέχεια θα παραδοθούν στο Κίεβο, ανέφεραν πηγές του Al Jazeera οι οποίες δεν επικαλούνται επώνυμα κάποιον Έλληνα αξιωματούχο.<br /><br />Ορισμένοι Έλληνες στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες είναι επιφυλακτικοί σχετικά με την παράδοση δεκάδων μαχητικών.<br /><br />«Δυστυχώς, λόγω των γειτόνων μας, είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε πολύ ισχυρές ένοπλες δυνάμεις. Η πώληση 32 μαχητικών F-16… θα ανοίξει μια μεγάλη τρύπα στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Πρέπει να υπάρχει απαρτία περίπου 200 αεροσκαφών, κάτι που δεν μπορεί να λάβει χώρα με πιο σύγχρονα και ακριβά μαχητικά», είπε ένας Έλληνας μηχανικός της Πολεμικής Αεροπορίας, μιλώντας υπό τον όρο της ανωνυμίας, σύμφωνα με το αραβικό πρακτορείο ειδήσεων που πάντα έχει τα δικά του σχέδια για την χώρα μας κατηγορώντας μας για τις επαναπροωθήσεις μεταναστών και πολλά άλλα<div> </div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δεχόμαστε τεράστιες πιέσεις από ΗΠΑ-aljazeera: “Η Ελλάδα θα παραδώσει 32 F-16 στην Ουκρανία μέσω πώλησης τους στις ΗΠΑ”

Γιατί όμως πιέζουν την Ελλάδα Αμερικανοί και Ουκρανοί για να τους δώσει δωρεάν F-16 Block-30 και δεν κάνουν το ίδιο με την Τουρκία; Το τι ακ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ελλάδα δίνει και μετασχηματιστές ρεύματος στην Ουκρανία, συζητά «παραχώρηση» S-300 και F-16»- Al Jazeera.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/05/mitsotakis_zelenski_ursula2-930x550.jpg" width="694" /><br /><br />Την ώρα που στην Ελλάδα η συζήτηση που κυριαρχεί παντού είναι τα τιμολόγια ρεύματος φωτιά που ταλαιπωρούν οικογένειες, αποκαλύπτεται ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη εκτός από τα όπλα και τα πυρομαχικά που έστειλε στην Ουκρανία, είναι έτοιμη να στείλει «τέσσερις τεράστιους μετασχηματιστές που μετατρέπουν το ρεύμα συνεχούς υψηλής τάσης που παράγεται από τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας στη χαμηλότερη τάση AC που χρησιμοποιείται στα τοπικά δίκτυα διανομής που τροφοδοτούν τα νοικοκυριά»!<br /><br />Την αποκάλυψη κάνει το Al Jazeera σε εκτενές ρεπορτάζ του για το τι έχει δώσει η Ελλάδα στην Ουκρανία.<br /><br />Στο ρεπορτάζ αναφέρεται ακόμη ότι «η Οδησσός, χρειάζεται τους μετασχηματιστές, επειδή επτά από τους εννέα μετασχηματιστές που υπήρχαν στην πόλη έχουν χτυπηθεί από τους Ρώσους…Η Ουκρανία φέρεται επίσης να ενδιαφέρεται για τις γεννήτριες ηλεκτρικής ενέργειας που βρίσκονται τώρα αχρησιμοποίητες σε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα που έχει παροπλίσει η Ελλάδα»!<br /><br />Η συζήτηση για τη ακατανόητηη βιασύνη Μητσοτάκη να αποσύρει τον λιγνίτη από τις ενεργειακές επιλογές της χώρας, είναι ανοιχτή εδώ και χρόνια. Προφανώς δεν συνδέεται με την Ουκρανία, αφού η απόφαση Μητσοτάκη είχε ληφθεί πολύ πριν την έναρξη του πολέμου. Όμως συνδέεται με τη συζήτηση που διαρκώς γίνεται για τα αν και πως μπορεί η Ελλάδα να αξιοποιήσει ότι μπορεί από τον λιγνίτη. Απ΄ ότι φαίνεται στο Μαξίμου δεν έχουν τέτοιες ανησυχίες, γιατί τον λογαριασμό ρεύματος άλλοι τον πληρώνουν…Οι Έλληνες φορολογούμενοι….<br /><br />Το ρεπορτάζ του Al Jazzera περιέχει και σημαντικά στοιχεία για το τι όπλα έχει στείλει η κυβέρνηση Μητσοτάκη στην Ουκρανία αλλά και τι σκέφτεται να στείλει. Γράφει και για τα F-16:<br /><br />Επισήμως, η Ελλάδα προμήθευσε στην Ουκρανία επιπλέον 20.000 βλήματα πυροβολικού των 155 mm, συστήματα Stinger και 40 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού BMP-1 της Σοβιετικής.<br /><br />Το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης έχει απευθείας σιδηροδρομική σύνδεση με την Οδησσό μέσω Ρουμανίας ή μέσω Lviv της Πολωνίας και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναπτύξει τη δική τους στρατιωτική προβλήτα υλικοτεχνικής υποστήριξης στο ελληνικό λιμάνι με την υπογραφή συμφωνίας αμυντικής συνεργασίας με την Ελλάδα το 2019.<br /><br />Ο στρατιωτικός εξοπλισμός μπορεί να φτάσει στην Ουκρανία εντός 24 ωρών από την εκφόρτωση στην Αλεξανδρούπολη. Τώρα που το Στενό του Βοσπόρου της Τουρκίας, η είσοδος στη Μαύρη Θάλασσα, είναι κλειστό για κάθε στρατιωτική κυκλοφορία, αυτό κάνει την Αλεξανδρούπολη έναν από τους πιο γρήγορους δρόμους προς την Ουκρανία…<br /><br />Ανεπίσημα, η Ελλάδα έχει στείλει στην Ουκρανία ακόμη πιο άμεση στρατιωτική βοήθεια, συμπεριλαμβανομένων αυτοκινούμενων όπλων, με ορισμένους αξιωματούχους να υπολογίζουν τη συνολική αξία της βοήθειας στην περιοχή στα 300 εκατομμύρια δολάρια τα τελευταία δύο χρόνια. Αυτός ο αριθμός θα μπορούσε να αυξηθεί σημαντικά.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν ενθάρρυνε περισσότερες στρατιωτικές μεταφορές, προσφέροντας στην Ελλάδα 200 εκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτική χρηματοδότηση, με επιστολή του προς τον Μητσοτάκη τον Ιανουάριο.<br /><br />«Η κυβέρνηση προσπαθεί να προσφέρει όπλα που μπορούν να αντικατασταθούν», είπε διπλωματική πηγή στο Al Jazeera. «Θεωρητικά, θα μπορούσαμε να προσφέρουμε αντιαεροπορικά πυροβόλα και συστήματα αεράμυνας S-300».<br /><br />Η Ελλάδα διαθέτει S-300, τα ​​οποία βρίσκονται στην Κρήτη, και κυβερνητικές πηγές είπαν ότι προσφέρθηκε να σταλούν στην Ουκρανία εάν οι ΗΠΑ τα αντικαταστήσουν με Patriot.<br /><br />Η Ελλάδα και η Ουκρανία διαπραγματεύονται αυτή τη στιγμή μια 10ετή συμφωνία βοήθειας παρόμοια με αυτές που έχουν υπογράψει πολλά άλλα μέλη του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Η Ελλάδα θέλει μια συμφωνία… βασισμένη στα πλεονάσματα του στρατιωτικού υλικού που πρέπει να πουλήσει ή να καταστρέψει πριν από την ημερομηνία λήξης τηε χρήσης τους», είπε διπλωματική πηγή.<br /><br />Μια πρόσφατη έρευνα σε 15 ευρωπαϊκές χώρες από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων έδειξε ότι το 55 % των Ελλήνων αντιτίθεται στην αύξηση των αμυντικών δαπανών για την Ουκρανία.<br /><br />Ωστόσο, σε αντίθεση με τους περισσότερους Ευρωπαίους, παρόμοιος αριθμός Ελλήνων αντιτίθεται επίσης στην αποστολή περισσότερων όπλων στην Ουκρανία.<br /><br />Αν και η Ελλάδα δαπανά περισσότερο από τις άλλες χώρες του ΝΑΤΟ στην άμυνα – αφιέρωσε το 3,7% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της στον στρατό της πέρυσι – η ανησυχία για τη δική της ασφάλεια την εμποδίζει να είναι πιο γενναιόδωρη.<br /><br />Ωστόσο, η Ουκρανία ζητά περισσότερα.<br /><br />Η Ελλάδα πρόκειται να παροπλίσει 32 παλαιότερα μαχητικά αεροσκάφη F-16 Block-30 καθώς αναβαθμίζει 82 F-16 σε Block-70 και αποκτά 24 μαχητικά Rafale τέταρτης γενιάς από τη Γαλλία.<br /><br />Μια επιτροπή του Κογκρέσου των ΗΠΑ έδωσε επίσης άδεια στην Ελλάδα να αγοράσει έως και 40 αεροσκάφη πολλαπλών ρόλων F-35 πέμπτης γενιάς. Η Ουκρανία θα μπορούσε να περιμένει 60 παροπλισμένα F-16 από τη Δανία, τη Νορβηγία και την Ολλανδία. Η Ουκρανία έχει πει ότι χρειάζεται περίπου 150 αεροσκάφη. Τα 32 αεριωθούμενα αεροσκάφη της Ελλάδας θα συμβάλουν σε κάποιο βαθμό για να κλείσουν το χάσμα.<br /><br />Σύμφωνα με πηγές που μίλησαν στο Al Jazeera, η προτιμώμενη φόρμουλα της Ελλάδας για τη μεταφορά αυτών των τζετ είναι να τα πουλήσει πίσω στις ΗΠΑ, οι οποίες θα τα αναβαθμίσουν και θα τα δώσουν στο Κίεβο.<br /><br />Ορισμένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες είναι διστακτικοί στο να παραχωρηθούν δεκάδες μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />«Δυστυχώς, λόγω των γειτόνων μας, είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε πολύ ισχυρές ένοπλες δυνάμεις», είπε ένας μηχανικός της πολεμικής αεροπορίας στο Al Jazeera υπό τον όρο της ανωνυμίας.<br /><br />«Η πώληση 32 F-16 … θα άνοιγε μια μεγάλη τρύπα στην αεροπορία. … Πρέπει να υπάρχουν ενεργά περίπου 200 αεροσκάφη, κάτι που δεν μπορεί να συμβεί με πιο σύγχρονα και ακριβά μαχητικά αεροσκάφη».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η Ελλάδα δίνει και μετασχηματιστές ρεύματος στην Ουκρανία, συζητά «παραχώρηση» S-300 και F-16»- Al Jazeera.

Την ώρα που στην Ελλάδα η συζήτηση που κυριαρχεί παντού είναι τα τιμολόγια ρεύματος φωτιά που ταλαιπωρούν οικογένειες, αποκαλύπτεται ότι η ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ζυγίζονται” τα 20 F-35 απέναντι σε 4 MEKO 200HN, 3 κορβέτες και 38 F-16V υποστήριξης;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/07/F-35-USAF-NELLIS-AIR-FORCE-BASE-790x400.jpg" width="720" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Και εγένετο F-35. Το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ), άναψε το πράσινο φως για την υλοποίηση της προμήθειας μιας μοίρας μαχητικών αεροσκαφών 5ης γενιάς της αμερικανικής Lockheed Martin. Η συγκεκριμένη προμήθεια, έχει λάβει μυθικές -εντελώς αναντίστοιχες της επιχειρησιακής πραγματικότητας- διαστάσεις, διακινώντας διά των φιλικών προς την κυβέρνηση μέσων ενημέρωσης το αφήγημα ελληνικής υπεροπλίας απέναντι στην Τουρκία.<br /><br />Πρόκειται για μέγιστη διαστρέβλωση όχι μόνο της αλήθειας, αλλά και της κοινής λογικής. Στην πραγματικότητα, η συγκεκριμένη απόφαση, στην παρούσα συγκυρία, δεν συνιστά τίποτε άλλο παρά καταβολή φόρου υποτέλειας, με την προσδοκία «αγοράς προστασίας» από τον υπερατλαντικό σύμμαχο έναντι απειλών που αντιμετωπίζουμε παραδοσιακά με γνώμονα το φοβικό σύνδρομο που μας κατατρέχει. Παρόλο που διακηρύσσουμε ότι αν έρθει «η κακιά η ώρα» θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να πολεμήσουμε μόνοι μας. Αυτά αν δεν θέλουμε να μασάμε τα λόγια μας.<br /><br />Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να τονιστεί για μια ακόμη φορά, ότι η εκτίμηση αυτή δεν αφορά την πραγματική επιχειρησιακή αξία του αεροσκάφους ή τη δυνατότητά του να αποτελέσει πολλαπλασιαστή ισχύος για την Πολεμική Αεροπορία. Αυτό όμως θα ίσχυε, αυστηρά εφόσον τα οικονομικά της χώρας ήταν ανθηρά και δεν είχαν συσσωρευθεί δεκάδες απολύτως ανελαστικών επιχειρησιακών αναγκών και στους τρεις Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων. Τα δεδομένα είναι όμως αμείλικτα.<br /><br />Το δις εξαμαρτείν…<br /><br />Στην προηγούμενη παρέμβαση με τίτλο «P-3B Orion & F-35 Lightning II: Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού», το επιχείρημα ήταν ότι το σφάλμα των P-3B Orion που δεν έχουν παραληφθεί ακόμα, καταδίκασε είτε τις τέσσερις φρεγάτες MEKO 200HN να μην αναβαθμιστούν, είτε σε καθήλωση και οριστική καταστροφή μεγάλου μέρους εκ των 24 γαλλικών Mirage 2000-5 Mk. 2. Οι φρεγάτες δεν αναβαθμίστηκαν παρότι βρίσκονταν οριακά εντός του ορίου ηλικίας που έχει νόημα ένας εκσυγχρονισμός.<br /><br />Στην δε περίπτωση των 24 Mirage 2000-5 Mk. 2, όλα δείχνουν ότι ο βέλτιστος αριθμός επαναφοράς σε πτητική κατάσταση που θα επιτευχθεί είναι 14 αεροσκάφη. Ας μην συνυπολογίσουμε καν το κόστος αντικατάστασης των 10 αεροσκαφών που δεν θα ξαναπετάξουν, καθώς υπερβαίνει τα 800 εκατ. ευρώ σε απλή «flyaway» κατάσταση. Διότι αν ξεκινήσουμε τέτοιους υπολογισμούς, τότε θα έπρεπε να παρέμβει εισαγγελέας, καθότι η εξόφθαλμη διασπάθιση δημοσίου χρήματος θα ανερχόταν σε πολλά δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Σήμερα, η προσέγγιση που θα επιχειρηθεί επί του θέματος θα είναι πιο «μπακαλίστικη», ώστε να μπορέσει να αντιληφθεί το σκεπτικό και ο τελευταίος αναγνώστης του άρθρου. Το συνοψίζω λοιπόν σε ένα απλό ερώτημα: «Τι θα συνέβαινε εάν εμπλέκονταν 20 F-35A με επτά πολεμικά πλοία επιπέδου κορβέτας και φρεγάτας, τα οποία θα είχαν την υποστήριξη 38 αεροσκαφών F-16V»;<br />Συνειδητή πολιτική και επιχειρησιακή διαστρέβλωση<br /><br />Η απάντηση στο ερώτημα αυτό, αποκαλύπτει το μέγεθος της πολιτικής και επιχειρησιακής διαστρέβλωσης που επιχειρείται από την πολιτική ηγεσία, με τη συνυπαιτιότητα – συνενοχή της στρατιωτικής, που δυστυχώς εξακολουθεί υποτάσσεται σε βαθμό που δεν επιβάλει κανένας δημοκρατικός κανόνας, υιοθετώντας εύπεπτα και εξόχως γεωπολιτικού περιεχομένου επιχειρήματα.<br /><br />Ας το εξηγήσουμε λοιπόν. Το κόστος της προμήθειας μιας Μοίρας F-35A πλησιάζει τα 4,5 δισ. ευρώ. Ως συμβατικό τίμημα αναφέρεται ποσό περίπου 3,5 δισ. ευρώ, καθώς δεν συμπεριλαμβάνονται τα απολύτως ανελαστικά έργα υποδομής που πρέπει να ολοκληρωθούν ώστε να υποδεχθούμε το υπερσύγχρονο F-35A, με τους προβλεπόμενους κανόνες φυσικής και ψηφιακής ασφαλείας με βάση τα πρότυπα που έχει καθορίσει η κυβέρνηση των ΗΠΑ. Αυτά θα κατασκευαστούν από την Ελλάδα. Το κόστος όμως δεν μπορεί να μη συνυπολογιστεί.<br /><br />Επίσης δεν περιλαμβάνεται το κόστος των όπλων που θα εξοπλίσουν τα νέα μαχητικά (προς το παρόν διακινείται το αφήγημα της χρήσης των ήδη διαθεσίμων, που όμως προσφέρουν ελάχιστες δυνατότητες κρούσης). Αντίθετα, περιλαμβάνεται ποσό περί τα 640 εκατ. ευρώ για την υποστήριξη των μαχητικών για το χρονικό διάστημα που μεσολαβεί από την παραλαβή του πρώτου μέχρι και του τελευταίου (20ου).<div><br />Τα έβαλαν ΥΠΕΘΑ και ΓΕΕΘΑ στη ζυγαριά;<br /><br />Έχουμε και λέμε λοιπόν, με τον αδιάψευστο κανόνα της «μπακαλικής»: Η αναβάθμιση των MEKO 200HN και των 38 μαχητικών αεροσκαφών F-16 Block 50 στη διαμόρφωση F-16V κοστίζει περί τα 2-2,2 δισ. ευρώ. Το δε πρόγραμμα ναυπήγησης τριών υπερπολύτιμων στις σημερινές συνθήκες κορβετών, ανέρχεται και αυτό περί τα 2,2 δισ. ευρώ. Συνολικό κόστος 4-4,5 δισ. ευρώ, όσο δηλαδή και το κόστος προμήθειας μιας Μοίρας F-35.<br /><br />Καλείται λοιπόν κάθε νουνεχής Έλληνας να έρθει μαζί μας… στη ζυγαριά και να αποφανθεί το τι θα συνέβαινε, σε περίπτωση εμπλοκής 20 F-35A Lightning II, με τέσσερις αναβαθμισμένες MEKO 200HN και τρεις νέες κορβέτες, οι οποίες θα υποστηρίζονται από 38 F-16V. Τόσο απλά.<br /><br />Ποιες επιχειρησιακές ανάγκες – αποστολές, σε ειρήνη, κρίση ή πόλεμο μπορούν να καλύψουν 20 F-35A χωρίς το σύνολο των όπλων που μπορούν να φέρουν σε σύγκριση με τέσσερις εκσυγχρονισμένες MEKO-200HN, τρεις κορβέτες νέας κατασκευής και 38 αναβαθμισμένα F-16 Block 50 σε F-16V; Άραγε έγινε στο ΓΕΕΘΑ κάποια μελέτη αξιολόγησης του επιχειρησιακού αποτελέσματος διαφορετικών συνδυασμών επιλογών, εντός συγκεκριμένου προϋπολογισμού και με βάση των επιχειρησιακών απαιτήσεων – προτεραιοτήτων;<br /><br />Με αυτή τη λογική, η παρουσίαση σε απόλυτες τιμές των ικανοτήτων του F-35A, είναι διαστρεβλωτική της πραγματικότητας, εάν υποτεθεί ότι αναζητά κανείς το τι θα προσθέσει στις επιχειρησιακές ικανότητες της Πολεμικής Αεροπορίας. Δηλαδή, εάν υποτεθεί ότι αυτά τα 4-4,5 δισ. ευρώ θα έπρεπε να διατεθούν για μαχητικά αεροσκάφη, το πραγματικό όφελος θα προέκυπτε μόνο εάν υπολογιζόταν το επιχειρησιακό πλεονέκτημα των F-35A, σε σχέση με τα γαλλικά Rafale που αποτελούν την εναλλακτική!</div><div><br />Πόσα F-35 θα μπορούν να επιχειρήσουν;<br /><br />Η υποστήριξη – συντήρηση των μαχητικών πέμπτης γενιάς είναι μια πολύ ακριβή υπόθεση. Ενδεικτικά, η σχεδιαζόμενη Συμφωνία Εν Συνεχεία Υποστήριξης (Ε.Σ.Υ. / FOS: Follow-on-Support) των 24 Rafale για περίοδο τεσσάρων ετών ανέρχεται σε περίπου 600 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 120 εκατ. ευρώ αφορούν εξοπλισμό και συσκευές που η προμήθεια τους δεν περιλήφθηκε στις αρχικές συμβάσεις για να συμπιεστεί το κόστος.<br /><br />Για άλλη μία φορά ας υπενθυμιστεί, ότι μέχρι στιγμής στις προμήθειες αεροπορικών πλατφορμών, απουσιάζουν τα προηγμένα όπλα, λες και οι πλατφόρμες πολεμούν από μόνες τους. Η απόλυτη αλήθεια είναι ότι τα F-35 μπορούν να προσφέρουν ακόμα και χωρίς όπλα. Με τη διαφορά όμως, ότι για τις λειτουργίες αυτές, οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις διαθέτουν και άλλα συστήματα για να τις φέρουν σε πέρας. Για παράδειγμα όμως, στην περίπτωση των ετοιμοπόλεμων πλοίων επιφανείας που διασφαλίζουν ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΣΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ στον χώρο ενδιαφέροντος, η κατάσταση είναι τραγική.<br /><br />Κάποια στιγμή θα πρέπει κυβέρνηση και στρατιωτική ηγεσία να δουν κατάματα τον καθρέπτη. Πώς ερμηνεύεται, το να εξοπλίζεις με σύστημα anti-drone τη φρεγάτα που αναπτύσσεις στην Ερυθρά Θάλασσα για να αντιμετωπίσει τους Χούθι ενώ οι φρεγάτες που ανά πάσα στιγμή είτε επιχειρούν ή βρίσκονται σε ετοιμότητα για να αντιμετωπίσουν την Τουρκία δεν το διαθέτουν; Ότι οι δυνατότητες των Χούθι στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη είναι ανώτερες των τουρκικών; Ή ότι οι απαιτήσεις του «ετοιμοπόλεμου» για εθνικούς σκοπούς είναι υποδεέστερες των πολυεθνικών – συμμαχικών αποστολών; Μήπως ότι η τουρκική απειλή είναι… θεωρητική;</div><div><br />ΕΑΒ, LM και F-35<br /><br />Η αναφορά στο θέμα των F-35 όμως, θα ήταν ατελής εάν δεν αναφερόταν και το θέμα της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας (ΕΑΒΙ) συμπεριλαμβανομένης της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας (ΕΑΒ). Όπως υλοποιούνται οι -πρωτίστως (γεω)πολιτικές- κυβερνητικές επιθυμίες, δεν προβλέπεται έργο ούτε για την ΕΑΒΙ ούτε για την ΕΑΒ.<br /><br />Υποτίθεται, πως με βάση τη λύση που είχε η ίδια κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας προκρίνει προ των εκλογών και της έλευσης του Νίκου Δένδια στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, είχε επιλεγεί η αμερικανική Lockheed Martin, κατασκευάστρια των F-35, για να εισέλθει ως στρατηγικός επενδυτής με ποσοστό 49% στην κρατική εταιρία. Πρόκειται για το περιβόητο σχέδιο «ΟΥΡΑΝΟΣ» που είχε εκπονήσει η Ernst & Young (αλήθεια ποια ήταν η αμοιβή της;) ως σύμβουλος της ελληνικής κυβέρνησης και το οποίο μετά τον θάνατο του Ντένη Πλέσσα, εξαερώθηκε αιφνιδιαστικά.<br /><br />Είναι αυτονόητο, ότι αν υλοποιούνταν το σχέδιο, τα επιπλέον προγράμματα αναβάθμισης των μαχητικών F-16 και βιομηχανικής συμμετοχής στο F-35 θα αποκτούσαν μια επιπρόσθετη διάσταση. Θα ήταν επί της ουσίας η «προίκα» για τον εξορθολογισμό της λειτουργίας της ΕΑΒ από τον στρατηγικό επενδυτή και εν τέλει, πέραν της υποστήριξης των αεροπορικών μέσων των Ενόπλων Δυνάμεων, της ένταξής της σε παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού, όπως αυτής του F-35.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Ζυγίζονται” τα 20 F-35 απέναντι σε 4 MEKO 200HN, 3 κορβέτες και 38 F-16V υποστήριξης;

Του  Ζαχαρία Μίχα Και εγένετο F-35. Το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ), άναψε το πράσινο φως για την υλοποίηση της προμήθεια...

Διαβάστε την συνέχεια