Παιχνίδια θανάτου με τον χρόνο στην Ουκρανία. Το ΔΝΤ βλέπει 2 μήνες, οι στρατιωτικοί εβδομάδες, οι Βρετανοί 30 λεπτά... χάους.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1f30af8de84f940f8f2a4d73eac29d98_XL.jpg" width="738" /><br /><br /><div>Kirill Budanov (Διεύθυνση πληροφοριών Ουκρανίας): Θα υπάρξει αναγκαστική κινητοποίηση στον στρατό, δεν έχουμε στρατιώτες, οι απώλειες θα αυξάνονται - Daniel Davis (Αμερικανός Αντισυνταγματάρχης): Οι Ουκρανοί τελειώνουν, ο ρωσικός στρατός είναι πλέον στην αντεπίθεση<br />Η Ουκρανία παίζει παιχνίδια θανάτου με τον χρόνο….<br />Το ΔΝΤ βλέπει ότι η οικονομία της Ουκρανίας μπορεί να επιβιώσει με δικές της δυνάμεις μόνο για δύο μήνες.<br />Οι στρατιωτικοί βλέπουν ότι η στροφή του Ουκρανικού στρατού στην άμυνα δίνει τεράστιο χώρο προέλασης στους ρώσους…<br />Οι βρετανοί ωστόσο…. προειδοποιούν ότι η Ρωσία έχει ένα πυρηνικό πύραυλο Avangard που αναπτύσσει ταχύτητες 27 φορές την ταχύτητα του ήχου σε 30 λεπτά οι δυτικές πρωτεύουσες θα έχουν ισοπεδωθεί χωρίς να υπάρξει αντίδραση…<br />Οι υπερηχητικές μονάδες Avangard αναπτύσσουν ταχύτητα 28 Mach, η οποία είναι περίπου 7,5 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο, δεν υπάρχει όπλο στον κόσμο που μπορεί να το αναχαιτίσει...<br />Οι προειδοποιήσεις πάντως αυξάνονται… η Ουκρανία εάν συνεχίσει τις προσπάθειες νέας αντεπίθεσης το 2024 θα ισοπεδωθεί, οι ρώσοι θα καταλάβουν όλη την Ουκρανία, θα είναι το οριστικό τέλος της Ουκρανίας…<br />H δήλωση του Kirill Budanov της Διεύθυνσης πληροφοριών της Ουκρανίας σοκάρει...θα υπάρξει αναγκαστική κινητοποίηση στον στρατό, δεν έχουμε στρατιώτες<br />Οι Ουκρανοί έχασαν την εμπιστοσύνη μεταξύ τους αφού συσκευές υποκλοπής ανακαλύφθηκαν στον στρατηγό Valery Zaluzhny<br /><br />Kristalina Georgieva (ΔΝΤ): Η Ουκρανία χωρίς την στήριξη της Δύσης δεν μπορεί να αντέξει πάνω από δύο μήνες, θα χρεοκοπήσει<br /><br />Η Ουκρανία θα επιβιώσει για μερικούς μήνες χωρίς οικονομική βοήθεια από τη Δύση, δήλωσε η γενική διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) Kristalina Georgieva σε συνέντευξη της στους Financial Times.<br />«Το Κίεβο θα είναι σε θέση να αντέξει το πιθανό βραχυπρόθεσμο κενό χρηματοδότησης για μερικούς μήνες, το πολύ δύο μήνες».<br />Η επικεφαλής του ΔΝΤ κάλεσε τις δυτικές χώρες να «δώσουν επειγόντως δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια» στην Ουκρανία για να αποφύγει πιθανή χρεοκοπία.<br />Περαιτέρω καθυστερήσεις στην αποδέσμευση της βοήθειας προς τις αρχές του Κιέβου θα μπορούσαν να τις αναγκάσουν να επιστρέψουν σε «αποσταθεροποιητικές πολιτικές όπως η εκτύπωση χρημάτων», πρόσθεσε.<br />«Είναι σημαντικό αυτή η περίοδος να μην καθυστερήσει, γιατί τότε θα ασκούσε μεγαλύτερη πίεση στην Ουκρανία και θα έπρεπε να προσαρμοστεί στην κατάσταση ακριβώς τη στιγμή που η χώρα περίμενε βελτίωση των οικονομικών προοπτικών».<br /><br />Oleg Ustenko (Σύμβουλος Zelensky): Η Ουκρανία έχει plan B εάν δεν λάβει νέα βοήθεια από την Δύση<br /><br />Εάν η Δύση σταματήσει να υποστηρίζει την Ουκρανία το 2024, θα πρέπει να ενεργοποιήσει το σχέδιο Β, δήλωσε ο οικονομολόγος Oleg Ustenko, σύμβουλος του Vladimir Zelensky.<br />«Αν δεν υπάρξει υποστήριξη τις πρώτες μέρες του Ιανουαρίου, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να περάσουμε στο Plan B.<br />Το Plan B μπορεί να είναι πολυεπίπεδο, αλλά πιστεύω ότι σε πρώτο στάδιο θα είναι αρκετό να στραφούμε στην εγχώρια αγορά και να δανειστούμε».<br />Σύμφωνα με τον Ustenko, το Υπουργείο Οικονομικών της Ουκρανίας είναι απίθανο να εγκρίνει αυτά τα μέτρα.<br />Ωστόσο, μπορεί να επιτρέψουν να σταθεροποιηθεί λίγο η κατάσταση στην αρχή του έτους, πρόσθεσε ο ειδικός.<br />Τώρα σχεδόν όλες οι αποφάσεις ΕΕ σχετικά με την κατανομή κεφαλαίων στις αρχές του Κιέβου μπλοκάρονται από την Ουγγαρία, συμπεριλαμβανομένης μιας όγδοης δόσης στρατιωτικής βοήθειας αξίας 500 εκατομμυρίων ευρώ, σχεδόν 5 δισεκατομμυρίων ευρώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ειρήνης για το 2024, ένα ευρύτερο πακέτο 20 δισεκατομμυρίων για στρατιωτική υποστήριξη για τέσσερα χρόνια, καθώς και 50 δισεκατομμύρια σε μακροοικονομική βοήθεια για το 2024-2027.<br /><br />Zaluzhny… διαψεύδει Zaluzhny: Δεν υπάρχει αδιέξοδο για τους Ουκρανούς στο μέτωπο<br /><br />Στη διάψευση των όσων ο ίδιος είχε υποστηρίξει στο περιοδικό Economist προχώρησε επί της ουσίας ο αρχηγός των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, Valery Zaluzhny, ο οποίος επισήμανε πως δεν υπάρχει αδιέξοδο για τους Ουκρανούς στρατιώτες στο μέτωπο.<br />Ερωτηθείς από δημοσιογράφο του ουκρανικού πρακτορείου ειδήσεων RBC – Ukraine για το εάν η κατάσταση στο πεδίο της μάχης έχει φτάσει σε τέλμα ο Zaluzhny απάντησε μονολεκτικά: «Όχι».<br />Τον περασμένο Νοέμβριο σε τοποθέτηση του στον Economist ο Zaluzhny είχε παραδεχθεί πως ο ουκρανικός στρατός είχε βρεθεί σε αδιέξοδο στο μέτωπο.<br />Ήταν αυτή η δήλωση που προκάλεσε την άμεση αντίδραση του προέδρου Zelensky, ο οποίος απέρριψε τα περί τέλματος, αλλά και την σφοδρή αντιπαράθεση του με τον αρχηγό του ουκρανικού στρατού.<br /><br />Tarnavskyi (Ουκρανός στρατηγός): Δεν έχουμε βλήματα πυροβολικού, περιορίζουμε τις επιχειρήσεις<br /><br />Τον Zaluzhny φρόντισε να διαψεύσει ο Ουκρανός στρατηγός Oleksandr Tarnavskyi, ο οποίος υποστήριξε πως τα ουκρανικά στρατεύματα στην πρώτη γραμμή του μετώπου είναι αντιμέτωπα με ελλείψεις σε βλήματα πυροβολικού καθώς και ότι έχουν περιορίσει λόγω της έλλειψης πυρομαχικών, τις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις.<br />«Υπάρχει πρόβλημα με τα πυρομαχικά, ειδικά τα μετασοβιετικά (βλήματα) των 122 χιλιοστών και 152 χιλιοστών.<br />Και σήμερα αυτά τα προβλήματα υπάρχουν σε ολόκληρη τη γραμμή του μετώπου» υποστήριξε ο Ουκρανός στρατηγός, αναφέροντας πως η έλλειψη βλημάτων πυροβολικού είναι ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα.<br />Όπως είπε, οι διαθέσιμες ποσότητες πυρομαχικών δεν επαρκούν για τις σημερινές ανάγκες των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων ενώ ανέφερε πως δυνάμεις του ουκρανικού στρατού έχουν περάσει σε άμυνα κυρίως στο νοτιοανατολικό μέτωπο.<br /><br />Kirill Budanov (Διεύθυνση πληροφοριών Ουκρανίας): Θα υπάρξει αναγκαστική κινητοποίηση στον στρατό, δεν έχουμε στρατιώτες, οι απώλειες θα αυξάνονται<br /><br />Η αναγκαστική κινητοποίηση στην Ουκρανία θα συνεχιστεί, δήλωσε ο επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας Kirill Budanov.<br />«Χωρίς κινητοποίηση είναι αδύνατο, χρειαζόμαστε χιλιάδες και δεν θα καλυφθούν από καμία προσπάθεια στρατολόγησης.<br />Δεν έχουμε τόσο κόσμο», παραδέχτηκε.<br />Ο Kirill Budanov πρόσθεσε ότι οι ουκρανικές αμυντικές δυνάμεις δεν έχουν αρκετό κόσμο γενικά και προειδοποίησε ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα συνεχίσουν να υφίστανται απώλειες και ότι ο αριθμός των στρατιωτών στον στρατό πρέπει να διατηρηθεί.<br />Ο επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών παραδέχτηκε ότι «όλοι όσοι ήθελαν» εντάχθηκαν στο στρατό τους πρώτους έξι μήνες.<br />Τώρα οι Ουκρανοί δεν έχουν κίνητρο να υπηρετήσουν στο στρατό και προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να αποφύγουν την στράτευση.<br />«Έχουμε την πλειοψηφία των ανθρώπων - αν και όλοι φωνάζουν: «Είμαι Ουκρανός», «η Ουκρανία είναι πάνω από όλα».<br />«Ποτέ δεν νιώσαμε πολίτες της Ουκρανίας», τόνισε ωστόσο ο Kirill Budanov.<br />Όλοι στηρίζουν με λόγια την Ουκρανία, αλλά ξεφεύγουν από την κινητοποίηση, κατέληξε.<br />Στην Ουκρανία, από τον Φεβρουάριο του 2022 ισχύει καθεστώς στρατιωτικού νόμου και διάταγμα για γενική επιστράτευση.<br />Άνδρες ηλικίας 18 έως 60 ετών απαγορεύεται να φύγουν από την Ουκρανία.<br /><br />Daniel Davis (Αμερικανός Αντισυνταγματάρχης): Οι Ουκρανοί τελειώνουν, ο ρωσικός στρατός είναι πλέον στην αντεπίθεση<br /><br />Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις εξαντλούνται από στρατιώτες και όπλα μετά την αποτυχημένη αντεπίθεση και η πρωτοβουλία στο πεδίο της μάχης πέρασε στη Ρωσία, δήλωσε ο απόστρατος αντισυνταγματάρχης του αμερικανικού στρατού Daniel Davis.<br />«Η Ρωσία έχει εκμηδενίσει ολόκληρο το επιθετικό δυναμικό της Ουκρανίας.<br />Και τώρα οι Ρώσοι στρατιωτικοί άρχισαν να στριμώχνουν τον Ουκρανικό στρατό.<br />Η Ουκρανία ξεμένει από ανθρώπους, άρματα μάχης και πυραύλους αεράμυνας.<br />Της τελειώνουν οι οβίδες πυροβολικού.<br />Απλώς δεν μένει κανείς να συνεχίσει την μάχη τόνισε ο Daniel Davis.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παιχνίδια θανάτου με τον χρόνο στην Ουκρανία. Το ΔΝΤ βλέπει 2 μήνες, οι στρατιωτικοί εβδομάδες, οι Βρετανοί 30 λεπτά... χάους.

Ellada simera 0 16:50

Kirill Budanov (Διεύθυνση πληροφοριών Ουκρανίας): Θα υπάρξει αναγκαστική κινητοποίηση στον στρατό, δεν έχουμε στρατιώτες, οι απώλειες θα αυξάνονται - Daniel Davis (Αμερικανός Αντισυνταγματάρχης): Οι Ο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργοποιείται το σενάριο διάσπασης της ΝΔ. Η κυριαρχία της έχει πήλινα πόδια, στηρίζεται στον συμβιβασμό δεξιών - «πασόκων».

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7902d6f9a96c7e669bdaa392bb66b292_XL.jpg" width="762" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η πραγματική δύναμη της ΝΔ δεν ξεπερνά το 30% και το υπόλοιπο 10% είναι από το Κέντρο και το ΠΑΣΟΚ.</span></h3>To σενάριο του τρόμου ενεργοποιείται για τη Νέα Δημοκρατία.<br />Ήταν, θα λέγαμε, αναπόφευκτο από την στιγμή που η ΝΔ έχει οδηγηθεί σε επικίνδυνους ιδεολογικούς ατραπούς προκειμένου να γίνει ελκυστική στο Κέντρο και στα κινήματα της πολιτικής ορθότητας, σε αυτές τις μάζες του πληθυσμού που δίνουν αυτοδυναμία και την ευρεία νίκη που έχει πετύχει και το 2019 και το 2023.<br /><br />Στο μόνο πράγμα που έχει δίκιο ο Κασσελάκης<br /><br />Παρά το γεγονός ότι ο Στέφανος Κασσελάκης έχει υποπέσει σε κρίσιμες λεκτικές «γκάφες» δίνοντας τροφή για σχόλια και κριτική, εχθές είπε κάτι πολύ σωστό.<br /><br />Ότι το 41% του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει πήλινα πόδια διότι στηρίχτηκε στον συμβιβασμό της δεξιάς πτέρυγας με το εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ και το Κέντρο του Ποταμιού, αλλά υπό τον όρο ότι η παραδοσιακή δεξιά θα είναι ο κυρίαρχος της παράταξης.<br />Αντ’ αυτού, όμως, βλέπουμε να κυριαρχεί πλέον το σημιτικό ΠΑΣΟΚ, να λειτουργεί το «πασοκόμετρο» για την επιλογή κάποιου υπουργού ή αξιωματούχου και οι δεξιοί βουλευτές να μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα. Ήταν ένας συμβιβασμός που απλά οδήγησε στο να «βολευτούν» κάποιοι δεξιοί σε θέσεις εξουσίας και έτσι να μη μιλάνε στη επικίνδυνη στροφή που έχει πάρει η ΝΔ.<br /><br />Θεωρητικά ο Σαμαράς θα έπαιρνε ένα 15% μόνος του<br /><br />Το 41% του Κυριάκου Μητσοτάκη υπάρχει διότι ο Αντώνης Σαμαράς που κρατάει τα κλειδιά της δεξιάς πτέρυγας δεν έκανε κάποιο απονενοημένο διάβημα όπως το 1993 που έριξε τον πατέρα Μητσοτάκη.<br />Βέβαια, θα ήταν κίνηση που θα έθαβε για πάντα το πολιτικό του κεφάλαιο αφού θα τον καθιστούσε στα μάτια του νεοδημοκρατικού κόσμου δις «προδότη».<br />Θεωρητικά, όμως, αν έφευγε από τη ΝΔ θα έπαιρνε μαζί του ένα 15% και η ΝΔ δεν θα μπορούσε να είναι στην εξουσία.<br />Η πραγματική δύναμη της ΝΔ δεν ξεπερνάει το 30% και το υπόλοιπο 10% είναι από το Κέντρο και το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Κρύβει τα προβλήματα κάτω από το χαλί<br /><br />Στο προκείμενο:<br />Η κυβέρνηση σήκωσε το γάντι στον Αντώνη Σαμαρά και επιστράτευσε τη πιο καίρια αντίπαλό του, τη Ντόρα Μπακογιάννη για να του επιτεθεί.<br />Είχαν συγκρουστεί και παλαιότερα οπότε το Μαξίμου δεν θα προσωποποιούσε την αντίδραση προς τον πρώην πρωθυπουργό. Όμως, είναι σίγουρο ότι δεν θα το ξεχάσει.<br />Η κυβέρνηση κρύβει κάτω από το χαλί τις κακές σχέσεις με τη δεξιά πτέρυγα και αποφεύγει να φέρει κρίσιμα νομοσχέδια όπως αυτό με το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, τα μνημόνια συνεργασίας με τα Σκόπια και άλλα θέματα που φορτίζουν το παραδοσιακό κενό.<br /><br />Ύποπτη η συγκυρία<br /><br />Το μεταναστευτικό ζήτημα είναι ψηλά στην ατζέντα για τα δεξιά κοινά, όμως, ας μη γελιόμαστε.<br />Ο Α. Σαμαράς έχει μερίδιο ευθύνης γιατί το 2014 άφησε και αυτός ένα μικρό παραθυράκι μετά από 7 χρόνια να δίνεται άδεια παραμονής και άδεια εργασίας.<br />Όπως επίσης, δεν αντέδρασε όταν τον Μάρτιο του 2023, ο υπουργός Ν. Μηταράκης έφερε προς ψήφιση να δίνεται άδεια παραμονής και εργασίας σε ανήλικα τέκνα αφού περάσουν κάποια χρόνια από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.<br />Τώρα, όμως, αντιδράει και συγκρούεται και με έναν υπουργό που έχει αναδείξει ο Μητσοτάκης, τον Δημήτρη Καιρίδη.<br />Η πράξη του υποκρύπτει προειδοποίηση για το δρόμο που έχει πάρει η ΝΔ. Μένει μόνο να δούμε πόσο θα το τραβήξει και αν υπάρχει επίσημο σχίσμα στη ΝΔ μεταξύ τη δεξιάς πτέρυγας και την φιλελεύθερης τάσης.<br />Όσο για την ψήφιση της τροπολογίας, την Τετάρτη ο κ. Σαμαράς θα είναι απών από το κοινοβούλιο, θα είναι «άρρωστος» ή θα έχει «ανειλημμένες» υποχρεώσεις.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ενεργοποιείται το σενάριο διάσπασης της ΝΔ. Η κυριαρχία της έχει πήλινα πόδια, στηρίζεται στον συμβιβασμό δεξιών - «πασόκων».

Ellada simera 0 16:46

Η πραγματική δύναμη της ΝΔ δεν ξεπερνά το 30% και το υπόλοιπο 10% είναι από το Κέντρο και το ΠΑΣΟΚ.To σενάριο του τρόμου ενεργοποιείται για τη Νέα Δημοκρατία.Ήταν, θα λέγαμε, αναπόφευκτο από την στιγμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η «παρέα» Δημητριάδη στο Υπερταμείο και το πάρτι μεταξύ άλλων με τα 7500 ευρώ για καύσιμα και διόδια.

<img height="371" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f44437af8bab35f11019dfeacf12aefd_XL.jpg" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι προσλήψεις άνευ διαδικασιών και πέντε περιπτώσεις με ενδιαφέρον</span></h3><div><b>Νίκος Καρούτζος</b></div>Επαναλαμβανόμενες συμπτώσεις παύουν να είναι συμπτώσεις και στην περίπτωση του Υπερταμείου οι συμπτώσεις που επαναλαμβάνονται είναι πολλές ειδικά στο σκέλος των προσλήψεων αλλά και του τρόπου άσκησης διοίκησης.<br />Οι προσληφθέντες είτε έχουν εργαστεί στο παρελθόν μαζί με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Γρηγόρη Δημητριάδη είτε προέρχονται από το βαθύ δημόσιο είτε ως πρώην δημόσιοι υπάλληλοι ή μετακλητοί σύμβουλοι Υπουργών, Υφυπουργών και Ευρωβουλευτών.<br /><br />Ούτε … πωλητής<br /><br />Ο κ. Δημητριάδης φαίνεται ότι ξεπερνά με τις πρακτικές του κάθε λογική έχοντας συν τοις άλλοις εξασφαλίσει οδηγό που έχει προσληφθεί ως κλητήρας( πρόκειται για τον κ. Μ.Κ.) για τις καθημερινές του μετακινήσεις αλλά και έξοδα για βενζίνη και διόδια 7500 ευρώ το έτος.<br /><br />Για να γίνει αντιληπτή η δαπάνη αρκεί να αναφερθεί ότι 500 ευρώ βενζίνη το μήνα για πολυτελές αυτοκίνητο που καταναλώνει 15 λίτρα ανά 100 χιλιόμετρα μεταφράζεται σε 270 λίτρα το μήνα σε τρέχουσες τιμές και 1800 χιλιόμετρα διανυθείσας απόστασης.<br />Βέβαια τέτοιες αποστάσεις δεν διανύουν ότι πωλητές. Και εξ όσων αναφέρουν οι πληροφορίες η αποζημίωση των 7500 ευρώ δεν είναι επί αποδόσει λογαριασμού όπως συμβαίνει συνήθως στις εταιρίες.<br />Γενικώς όμως όπως φαίνεται ο κ. Δημητριάδης δεν δίνει λογαριασμό και οι διαδικασίες προσλήψεων και αναβαθμίσεων αποτελούν ερώτημα χωρίς απάντηση.<br /><br />Για παράδειγμα η κα Ανδρομάχη Βάνη που είναι μαθηματικός, προσλήφθηκε στο γραφείο του Διευθύνοντος συμβούλου κου Γρηγόρη Δημητριάδη το 2019 ως Σύμβουλος Στρατηγικής άγνωστο με ποια διαδικασία.<br />Λίγους μήνες μετά προήχθη σε Chief Strategy Officer έχοντας προϋπηρεσία σε διαφημιστικές εταιρίες και αλλά και στο δημόσιο όπου «συμπωματικά»; ήταν μαζί με τον κ. Δημητριάδη.<br />Για παράδειγμα πριν προσληφθεί στο Υπερταμείο ήταν Διευθύντρια του Γραφείου του όταν ο κ. Δημητριάδης ήταν Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών.<br />Από το 2016 έως το 2019 ήταν marketing director στο Μέγα Γύρο και από το 2013 έως το 2015 πάλι σύμβουλος στρατηγικής στον ΟΑΣΑ που ήταν επίσης μαζί με τον κ. Γρηγόρη Δημητριάδη.<br /><br />Ο κ. Βασίλης Αλεβιζάκος Portfolio Manager του Υπερταμείου που πρσελήφθη του 2021 ήταν (ω τι σύμπτωση) από το 2019 έως το 2020 σύμβουλος του Αναπληρωτή Υπουργού Εξωτερικών και έχει μακρά πορεία σε θέσεις συμβούλου σε Υπουργούς και Υφυπουργούς αλλά και επιστημονικού συνεργάτη σε Ευρωβουλευτή.<br />Τώρα βέβαια όλη αυτή η προϋπηρεσία τι σχέση με τη διαχείριση των συμμετοχών του Υπερταμείου αποτελεί ένα αναπάντητο ερώτημα<br /><br />Η κα Ναταλία Θεοδούλου που είναι σύμβουλος στο Υπερταμείο (Public Reforms Advisor) από τον Απρίλιο του 2021 άγνωστο με ποια σχέση εργασίας ενώ η προϋπηρεσία της εντοπίζεται ως μόνιμη υπάλληλος του Υπουργείου Εσωτερικών Αξιολόγησης και Παρακολούθησης Διαδικασιών Επιλογής και Πειθαρχικών Θεμάτων της Γενικής Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού Δημόσιου Τομέα.<br />Βέβαια η κα Θεοδούλου έχει ως δημόσιος υπάλληλος εμπειρία καθώς για παράδειγμα το 2012 μετακινήθηκε στο γραφείο του τότε υφυπουργού Ντίνου Ρόβλια ως πρόσωπο επαφής με την Task Force και την γαλλική διοίκηση.<br /><br />Η κα Αγγελική Βασιλείου προσελήφθη ως σύμβουλος για μεγάλα Projects το 2021 και σε ένα χρόνο αναβαθμίστηκε σε Portfolio Manager έχοντας προϋπηρεσία (ω τι σύμπτωση) στο Υπουργείο Εξωτερικών από 2019 έως το 2020 ως ειδικός σύμβουλος και για ένα εξάμηνο πριν προσληφθεί από το Υπερταμείο στο Enterprise Greece.<br />Μετά το 2009 οι θέσεις που έχει θητεύσει είναι στο δημόσιο τομέα ή σε εταιρίες του δημοσίου.<br /><br />Ανάλογη είναι και η πορεία της Έφης Πουρνάρα Φίσερ που είναι από το 2021 Executive Assistant στο Υπερταμείο έχοντας προηγουμένως υπηρετήσει από το 2020 έως το 201 στο ΥΠΕΞ και με πολλές μετακινήσεις σε Υπουργεία κατά την προηγούμενη δεκαετία σε θέσεις πάντα Executive Assistant (αλήθεια πως μεταφράζεται ο βαρύγδουπος τίτλος στην Ελληνική.<br />Τι σημαίνει αλήθεια εκτελεστικός βοηθός;<br />Τα παραπάνω παραδείγματα δεν είναι τα μόνα καθώς υπάρχουν και πρόσωπα που προσελήφθησαν ως στελέχη αλλά η προϋπηρεσία τους αναζητείται και δεν έχει βρεθεί. Την ίδια στιγμή στελέχη με προϋπηρεσία που στήριξαν στην πρώτη φάση λειτουργίας του το Ταμείο όπως οι Λάρα Κάλφα, η Μαριάννα Σφοντούλη και ο Γιώργος Σάτλας είτε οδηγήθηκαν σε παραίτηση είτε μπήκαν στο ψυγείο.<br />Σημειωτέον ότι οι επιλογές προσλήψεων του κυρίου Δημητριάδη με άγνωστες διαδικασίες έχουν αυξημένη απασχόληση στο σκέλος των διαγωνισμών του Υπερταμείου ως μέλη Επιτροπών Αξιολόγησης προφανώς λόγω των προσόντων που έχουν.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η «παρέα» Δημητριάδη στο Υπερταμείο και το πάρτι μεταξύ άλλων με τα 7500 ευρώ για καύσιμα και διόδια.

Ellada simera 0 16:40

Οι προσλήψεις άνευ διαδικασιών και πέντε περιπτώσεις με ενδιαφέρονΝίκος ΚαρούτζοςΕπαναλαμβανόμενες συμπτώσεις παύουν να είναι συμπτώσεις και στην περίπτωση του Υπερταμείου οι συμπτώσεις που επαναλαμβά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό συμβούλιο στη Γερμανία: Κατάσταση έκτακτης ανάγκης και ετοιμασία της Ευρώπης για πόλεμο με Ρωσία. Δηλώσεις Σολτς και Πιστόριους .

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/12/solts.jpg"><img height="361" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/12/solts-1140x570.jpg" width="738" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τρομάζει το μέγεθος και η ικανότητα του ρωσικού Στρατού </span></h3>Ο Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, Μπόρις Πιστόριους, και ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς αποκάλυψαν στη Bundestag πως η Ευρώπη πρέπει να επανεξοπλιστεί άμεσα σε σύντομο χρονικό διάστημα καθώς πλησιάζει πόλεμος με τη Ρωσία.<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές έγιναν μετά την συνεδρίαση πολεμικού συμβουλίου στο οποίο μετείχαν όλες οι υπηρεσίες του γερμανικού κράτους.<br /><br />Μάλιστα στις δηλώσεις του, ο σοσιαλδημοκράτης Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς αποκάλυψε ότι έχει συμφωνηθεί να κηρυχτεί κατάσταση έκτακτης ανάγκης στην Γερμανία σε περίπτωση ήττας της Ουκρανίας.<br /><br />Γερμανία: Κατάσταση έκτακτης ανάγκης και στο βάθος πόλεμος με Ρωσία<br /><br />Σήμερα ο Γερμανός Υπουργός Άμυνας, Μπόρις Πιστόριους, επανήλθε λέγοντας:<br /><br />“Η Ευρώπη έχει 5-8 χρόνια για να επανεξοπλιστεί, μετά τα οποία πιθανότατα θα αντιμετωπίσει πόλεμο με τη Ρωσία”.<br /><br />Έχουμε πέντε έως οκτώ χρόνια για να καλύψουμε τη διαφορά όσον αφορά τον στρατό, τη βιομηχανία και την κοινωνία είπε ο Μπόρις Πιστόριους.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες πιθανότατα θα μειώσουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην ήπειρο στο άμεσο μέλλον.<br /><br />Στις 14 Δεκεμβρίου, το γραφείο του Γερμανού Καγκελάριου παραδέχτηκε ότι σε περίπτωση στρατιωτικής κατάρρευσης στο Κίεβο, το Βερολίνο θα έπρεπε να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στην χώρα.<br /><br />Ο Γερμανός Καγκελάριος είπε στην Bundestag:<br /><br />«Συμφωνήσαμε ότι θα υποστηρίξουμε την Ουκρανία όσο χρειαστεί. Αυτό περιλαμβάνει βοήθεια 8 δισ. ευρώ για εξοπλιστικά προγράμματα, οικονομική βοήθεια και πάνω από 6 δισ. ευρώ για την υποστήριξη Ουκρανών προσφύγων στην Γερμανία.<br /><br />Υπάρχει και κάτι άλλο.<br /><br />Εάν η κατάσταση επιδεινωθεί ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, για παράδειγμα, επειδή η κατάσταση στο μέτωπο θα επιδεινωθεί, επειδή άλλοι υποστηρικτές θα να μειώσουν τη βοήθειά τους προς την Ουκρανία ή επειδή η απειλή για τη Γερμανία και την Ευρώπη θα συνεχίσει να αυξάνεται, θα πρέπει να απαντήσουμε.<br /><br />Έχουμε ήδη συμφωνήσει ότι η απόφαση σε μια τέτοια κατάσταση θα ληφθεί από την Bundestag. Θα ενεργοποιήσουμε επίσης το άρθρο 115 του Βασικού Νόμου, που επιτρέπει την κήρυξη έκτακτης ανάγκης».<br /><br />Φοβούνται πλέον τον ρωσικό Στρατό… – Τί λένε στη Μόσχα<br /><br />Σύμφωνα με τη Μόσχα μια τόσο σοβαρή δήλωση του Γερμανού υπουργού Άμυνας μπορεί να εξηγηθεί από δύο παράγοντες.<br /><br />Ο πρώτος είναι ο φόβος που προκαλεί πλέον ο ρωσικός Στρατός , ο οποίος, μετά από σχεδόν δύο χρόνια πολέμου στην Ουκρανία, έχει γίνει ισχυρότερος και πιο προηγμένος τεχνολογικά .<br /><br />Επιπλέον, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν αποκτήσει μεγάλη εμπειρία στη διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων που κανένας άλλος στρατός στον κόσμο δεν διαθέτει αυτή τη στιγμή.<br /><br />Ο δεύτερος παράγοντας που αναμφίβολα ωθεί τη Γερμανία και άλλες χώρες της ΕΕ να προετοιμαστούν για πόλεμο είναι η συνειδητοποίηση της ενοχής τους για όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία: πιστεύουν ότι αργά ή γρήγορα οι Ρώσοι θα έρθουν για αυτούς.<br /><br />Συμφωνούν και οι Γερμανοί αναλυτές…<br /><br />Η Ρωσία θα χρειαστεί έξι χρόνια για να προετοιμάσει τον στρατό της για μια άμεση σύγκρουση με το ΝΑΤΟ. Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξε η Γερμανική Εταιρεία Εξωτερικής Πολιτικής (DGAP).<br /><br />Γερμανοί αναλυτές ανέφεραν ότι εάν η σύγκρουση στην Ουκρανία παγώσει ή νικήσει η Μόσχα τότε η Ρωσία θα χρειαστεί έξι χρόνια για να προετοιμαστεί για μια άμεση σύγκρουση με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η ρωσική βιομηχανία, που έχει ήδη μεταφερθεί σε πολεμική βάση, θα είναι σε θέση να παράγει τόσα όπλα όσα θα είναι αρκετά για έναν πόλεμο με όλες τις χώρες της συμμαχίας.<br /><br />Όπως είπαν δύο Γερμανοί αναλυτές, ο Christian Mölling και ο Torben Schütz, η Ευρώπη έχει πολύ λίγο χρόνο για να αποτρέψει έναν νέο πόλεμο.<br />Ακόμη και μετά από σχεδόν δύο χρόνια πολέμου στην Ουκρανία, το στρατιωτικό δυναμικό της Ρωσίας είναι μεγαλύτερο παρά τις απώλειες που υπέστησαν.<br /><br />Η Ευρώπη, και συγκεκριμένα η Γερμανία, έχει λίγο χρόνο να επανεξοπλίσει τις χώρες της Βαλτικής, έτσι ώστε το αποτρεπτικό δυναμικό τους να υπερβαίνει τις δυνατότητες επίθεσης της Ρωσίας.<br /><br />“Το παράθυρο για μια πιθανή ρωσική επίθεση θα ανοίξει μόλις η Ρωσία έχει την εντύπωση ότι μια επίθεση, για παράδειγμα στη Βαλτική, μπορεί να είναι επιτυχής (…) Η Μόσχα θα μπορέσει να αυξήσει γρήγορα τις στρατιωτικές της δυνατότητες και μια στρατιωτική σύγκρουση θα μπορούσε γίνει η αιτία για μια μεγάλης κλίμακας σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ με τις χώρες της Βαλτικής” είπαν οι Γερμανοί αναλυτές.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; display: flex; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1735006169092051374" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1735006169092051374&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fpolemiko-symvoulio-sti-germania-katastasis-ektaktis-anagkis-kai-etoimasia-tis-evropis-gia-polemo-me-rosia-diloseis-solts-kai-pistorious-sti-bundestag-vid%2F&sessionId=d84ce53c2eea9157a01a2e2c658435ca6ae00254&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 873px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline;"></p><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πολεμικό συμβούλιο στη Γερμανία: Κατάσταση έκτακτης ανάγκης και ετοιμασία της Ευρώπης για πόλεμο με Ρωσία. Δηλώσεις Σολτς και Πιστόριους .

Ellada simera 0 16:32

Τρομάζει το μέγεθος και η ικανότητα του ρωσικού Στρατού Ο Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, Μπόρις Πιστόριους, και ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς αποκάλυψαν στη Bundestag πως η Ευρώπη πρέπει να επανεξ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Εκτός συνομιλιών η Ιμβρος.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/12/891acccacc9efe44849abbca0b6d8d33_Kuzu2-1.jpg"><img height="423" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/12/891acccacc9efe44849abbca0b6d8d33_Kuzu2-1.jpg" width="731" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ερώτημα γιατί η Ελλάδα δεν ζητεί από την Αγκυρα τη διευκόλυνση πρόσβασης.</span></h3>Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Ενα από τα μείζονα ζητήματα που αφορούν την ελληνική μειονότητα των νησιών της Ιμβρου και της Τενέδου φαίνεται να έχει μείνει εκτός συζητήσεων μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας στους γύρους των συνομιλιών σε ανώτατο αλλά και διπλωματικό επίπεδο τους τελευταίους μήνες. Ιδιαίτερα στην Ιμβρο, το μεγαλύτερο από τα δύο νησιά όπου με βάση τη Συνθήκη της Λωζάννης η Αγκυρα είχε συμβατική υποχρέωση της διαφύλαξης των δικαιωμάτων και των περιουσιών (και βεβαίως δεν το έπραξε παρά αποσπασματικά), υπάρχει πρόβλημα πρόσβασης από την Ελλάδα.<br /><br />Είτε πρόκειται για μέλη της ελληνικής κοινότητας της Ιμβρου που έχουν μεταναστεύσει λόγω των τουρκικών διώξεων τις προηγούμενες δεκαετίες, είτε για Ελληνες επισκέπτες, η πρόσβαση στο νησί δεν είναι δυνατή απευθείας από την Ελλάδα.<br /><br />Αν και τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει κάποια (δειλά) βήματα στήριξης της ολιγομελούς πλέον ελληνικής κοινότητας (κάτω των 300 ατόμων από σχεδόν 12.000 το 1923), κυρίως λόγω της ορατότητας που δίνει στο νησί και η ιδιαίτερη καταγωγή του Οικουμενικού Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίου, η Ιμβρος παραμένει υπανάπτυκτη και ένας από τους βασικούς λόγους είναι η δυσκολία πρόσβασης.<br /><br />Ιμβριοι έχουν θέσει τόσο στο υπουργείο Εξωτερικών όσο και σε άλλες υπηρεσίες της ελληνικής κυβέρνησης, μέσα από διάφορους διαύλους, το ζήτημα της πρόσβασης απευθείας από την Ελλάδα.<img height="554" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/12/1b025f9f415b848671acec80e407a355_imvros21-1-1.jpg" width="640" /><div><i>Το χωριό Σχοινούδι της Ιμβρου.</i><br /><br />Σήμερα, εάν κάποιος επιθυμεί να μεταβεί στην Ιμβρο, θα πρέπει είτε να πετάξει στην Κωνσταντινούπολη είτε στην Αλεξανδρούπολη και από εκεί οδικώς να μεταβεί σε ένα από τα δύο λιμάνια της χερσονήσου της Καλλίπολης (Καμπάτεπε ή Τσανάκαλε), από όπου υπάρχει ακτοπλοϊκή σύνδεση με το λιμάνι του Αγίου Κηρύκου της Ιμβρου, με δρομολόγια που διαρκούν περίπου δύο ώρες.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι πριν από λίγες ημέρες η Ελλάδα κατόρθωσε να επιτύχει σε συνεννόηση με την επίτροπο Εσωτερικών Υποθέσεων Ιλβα Γιόχανσον την απαλλαγή από την υποχρέωση θεώρησης βίζας για επτά ημέρες στους Τούρκους πολίτες που θα επισκέπτονται δέκα νησιά.<br /><br />Η απαλλαγή δεν περιορίζεται στο καλοκαίρι, αλλά ισχύει για όλο το έτος για τα νησιά Χίο, Λέσβο, Ρόδο, Σάμο, Κω, Καστελλόριζο, Πάτμο, Λέρο, Κάλυμνο και Σύμη.<br /><br />Στην τρέχουσα συγκυρία ομαλοποίησης των ελληνοτουρκικών σχέσεων, σημαντικό σκέλος της οποίας είναι και η στενότερη οικονομική συνεργασία, όπως φαίνεται και από την απαλλαγή βίζας για την επίσκεψη Τούρκων πολιτών σε δέκα ελληνικά νησιά, είναι εύλογο το ερώτημα για ποιο λόγο δεν γίνεται συζήτηση με τις αρμόδιες υπηρεσίες στην Αγκυρα για τη διευκόλυνση της πρόσβασης Ελλήνων πολιτών προς την Ιμβρο και την Τένεδο από την ελληνική ενδοχώρα κυρίως μέσω Αλεξανδρούπολης ή και τα γειτονικά νησιά (Σαμοθράκη και Λήμνο).<br /><br />Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να συμβάλει και στην τουριστική ανάπτυξη αυτών των δύο νησιών που βρίσκονται στην είσοδο των Στενών των Δαρδανελλίων.<br /><br />Προφανώς, ένα τέτοιο μέτρο πέρα από την ευκολότερη τουριστική πρόσβαση θα αποτελούσε και μία ακόμα κίνηση καλής θελήσεως από την πλευρά της Αγκυρας, καθώς θα διευκόλυνε τους Ιμβριους να επιστρέφουν στις πατρογονικές εστίες τους ευκολότερα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκικά: Εκτός συνομιλιών η Ιμβρος.

Ellada simera 0 16:05

Ερώτημα γιατί η Ελλάδα δεν ζητεί από την Αγκυρα τη διευκόλυνση πρόσβασης.Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥΕνα από τα μείζονα ζητήματα που αφορούν την ελληνική μειονότητα των νησιών της Ιμβρου και της Τενέδου φαίνεται … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εκβιασμός (Σόιμπλε), τα εξοπλιστικά και ο Αντώνης Σαμαράς.

<img height="360" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/12/samaras-mitsotakis-01-1024x576.jpg" width="757" /><br /><br /><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Με το (ακρο)δεξιό «υποσυνείδητο» του κόμματός του, από εκεί που δεν το περίμενε, υποχρεώθηκε να βρεθεί αντιμέτωπος ο Κυριάκος Μητσοτάκης και μάλιστα ευρισκόμενος, εκτός Ελλάδας, στις Βρυξέλλες όπου διατυπώθηκε χωρίς περιστροφές ο γερμανικός εκβιασμός: Αν θέλετε υποστήριξη (είπαν οι Γερμανοί στην ελληνική αντιπροσωπία στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ την προηγούμενη βδομάδα) στο θέμα του «φρεναρίσματος» της ενταξιακής πορείας της Αλβανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τότε θα πρέπει να συμμορφωθείτε με την «γερμανική πρακτική» για τη νομιμοποίηση κάποιου αριθμού μεταναστών που βρίσκονται παράνομα στην Ελλάδα.<br /><br />Το «αίτημα» των Γερμανών δεν προέκυψε, προφανώς, από φιλάνθρωπα αισθήματα για τους μετανάστες, αλλά ως ανάγκη περιορισμού της μεταναστευτικής ροής από την Ελλάδα, καθώς εκτιμάται ότι η νομιμοποίηση της παραμονής τους στην χώρα μας θα μειώσει την επιθυμία τους να βρεθούν στον γερμανικό «παράδεισο».<br /><br />Ο Μητσοτάκης, που είχε σηκώσει ήδη τους τόνους για «σκληρή στάση» των Ευρωπαίων κατά των Τιράνων για το θέμα της συνεχιζόμενης φυλάκισης του εκλεγμένου ομογενή δημάρχου Χιμάρας Φρέντι Μπελέρη έδωσε, από τις Βρυξέλλες όπου βρίσκονταν, άμεσα εντολή να έρθει η τροπολογία στη Βουλή (που ήταν σε εξέλιξη η συζήτηση για τον προϋπολογισμό) για τη νομιμοποίηση της παραμονής όσων μεταναστών βρίσκονται εργασιακά απασχολούμενοι στην Ελλάδα, γεγονός που αφύπνισε τα πατριωτικά ανακλαστικά του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά ο οποίος ζήτησε την απόσυρση της τροπολογίας, την οποία χαρακτήρισε αχρείαστη.<br /><br />Κάπως έτσι ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατάφερε να εμφανιστεί «σκληρός» απέναντι στην Αλβανία «πληρώνοντας» την (μικρού κόστος όπως εκτιμά) παραφωνία εντός της απόλυτα συντεταγμένης με στρατιωτικού τύπου πειθαρχία της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας. Άλλωστε, όπως λένε όσοι γνωρίζουν τα εσωτερικά της ΝΔ δύσκολα θα υπάρξει άλλος, εκτός του πρώην πρωθυπουργού, που θα διακινδυνεύσει να καταψηφίσει την τροπολογία για τους μετανάστες…<br /><br />Δάκτυλος ΗΠΑ στα εξοπλιστικά<br /><br />Παράλληλα με το θέμα των γερμανικών εκβιασμών για το μεταναστευτικό, η κυβέρνηση φαίνεται ότι υπέκυψε και στις αμερικανικές συμβουλές για την ματαίωση κάποιων εξοπλιστικών προγραμμάτων του ναυτικού από τα οποία, όλως τυχαίως, δεν έχουν να «μασήσουν» αμερικανικές εταιρίες. Πρόκειται, σύμφωνα με την αποκάλυψη της εφημερίδας Τα Νέα, της ματαίωσης της οψιόν για την τέταρτη φρεγάτα behlarra και τις κορβέτες που σύμφωνα με τα προ-συμφωνηθέντα με τους Γάλλους, θα έδιναν κάποια προστιθέμενη αξία σε ελληνικά ναυπηγεία καθώς σημαντικό έργο της ναυπήγησής τους θα το αναλάμβαναν αυτά.<br /><br />Στην προκειμένη περίπτωση τα πατριωτικά ανακλαστικά κανενός βουλευτή της ΝΔ δεν εξεγέρθηκαν, συμπεριλαμβανομένου και του Αντώνη Σαμαρά, πολύ δε περισσότερο που ο προϋπολογισμός για τις αμυντικές δαπάνες της χώρας ψηφίστηκαν (σχεδόν) ομοφώνως, είτε από πίστη και αφοσίωση στις αμερικανικές οδηγίες είτε από απόλυτη άγνοια των δεδομένων.<br /><br />Ποια είναι αυτά τα δεδομένα;Θα πρέπει να θυμάται κανείς ότι τα εξοπλιστικά συμβόλαια στους Γάλλους δόθηκαν με τη σιωπηρή ανοχή της Ουάσιγκτον, καθώς οι αμερικανικές εταιρείες εκδίωξαν από μια τεράστια μπίζνα τους Γάλλους από την Αυστραλία.<div><br />Το αμεκανοκινούμενο «παιχνίδι» της ελληνοτουρκικής προσέγγισης δεν δικαιολογεί μη ελεγχόμενα από την Ουάσιγκτον ελληνικά οπλικά συστήματα. Αντίθετα προωθεί την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών και την προμήθεια όπλων (αεροσκάφη F-35 για παράδειγμα) απόλυτα ενταγμένα στους ΝΑΤΟϊκούς στρατηγικούς σχεδιασμούς.<br /><br />Περί τούτων, δηλαδή για την ανυπαρξία της αμυντικής πολιτικής της χώρας καμία (πατριωτική ή κοσμοπολίτικη) φωνή δεν ακούγεται μια που όλοι έχουν εναποθέσει τις τύχες της χώρας στον αυτόματο (αμερικανικό) πιλότο…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο εκβιασμός (Σόιμπλε), τα εξοπλιστικά και ο Αντώνης Σαμαράς.

Ellada simera 0 15:59

Δημήτρης ΜηλάκαςΜε το (ακρο)δεξιό «υποσυνείδητο» του κόμματός του, από εκεί που δεν το περίμενε, υποχρεώθηκε να βρεθεί αντιμέτωπος ο Κυριάκος Μητσοτάκης και μάλιστα ευρισκόμενος, εκτός Ελλάδας, στις Β… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Millyet: Οι ΗΠΑ έχασαν οριστικά την Τουρκία, το ΝΑΤΟ δεν είναι ούτε καν …χάρτινος τίγρης. Άθλια και τραγική η Ευρώπη.

<img height="352" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/69a48e971487e6b206d1a5cc2948fd40_XL.jpg" width="770" /><br /><br /><div>Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα ευρείας κυκλοφορίας εκτιμά ότι οι ΗΠΑ έχασαν οριστικά την Τουρκία<br />Οι ΗΠΑ έχασαν την Τουρκία, επισημαίνει σε άρθρο γνώμης ο έγκριτος Τούρκος δημοσιογράφος Özay Şendir στην φιλοκυβερνητική ευρείας κυκλοφορίας εφημερίδα Milliyet.<br />«Οι ΗΠΑ έχασαν την Τουρκία. Για την κοινή γνώμη, οι ΗΠΑ είναι εδώ και καιρό ο μεγαλύτερος εχθρός μας.<br />Όλοι γνωρίζουν ότι μεταξύ των σχεδίων της Ουάσιγκτον για την περιοχή περιλαμβάνεται και η διχοτόμηση της Τουρκίας<br />Από αυτό το σημείο και μετά, δεν μπορεί η βελτίωση των σχέσεων με τις ΗΠΑ να αποτελέσει μια προεκλογική υπόσχεση στην Τουρκία.<br />Στο παρελθόν, το ΝΑΤΟ ήταν μια διασφάλιση για την Τουρκία, σήμερα η Τουρκία είναι η διασφάλιση για το ΝΑΤΟ», επισημαίνει ο Şendir.<br /><br />«Μην νομίζετε ότι υπερβάλλω, αυτή την εβδομάδα η Wall Street Journal έγραψε για την άθλια κατάσταση όλων των ευρωπαϊκών στρατιωτικών δυνάμεων.<br /><br />Η κατάστασή τους είναι απόλυτα τραγική!<br />Εάν δεν υπήρχαν οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, το ΝΑΤΟ δεν θα ήταν καν ούτε ένας ''χάρτινος τίγρης'' σε όλη την Ευρώπη…<br />Πηγές του υπουργείου Εθνικής Άμυνας εξέφρασαν εχθές την αντίδρασή τους για τις κοινές ασκήσεις μεταξύ του συριακού παραρτήματος της τρομοκρατικής οργάνωσης (σ.σ.YPG) και των ΗΠΑ.<br />Το μήνυμα αυτό προς την Ουάσιγκτον θα πρέπει να γραφτεί με κάποια σαφήνεια.<br /><br />Η Τουρκία δεν θα μείνει θεατής<br /><br />Το πρώτο πράγμα που πρέπει να προσέξουν είναι ότι η δήλωση έγινε από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και όχι από το υπουργείο Εξωτερικών.<br />Όπως γνωρίζουν πολύ καλά και οι ΗΠΑ, η Τουρκία έχει τους βαθμούς, τα ονόματα, ακόμη και την κατάσταση των πυρομαχικών των Αμερικανών στρατιωτών που συμμετείχαν στην αυτοκινητοπομπή Mazlum Abdi», αναφέρει ο Τούρκος δημοσιογράφος.<br />«Η Τουρκία ξέρει πολύ καλά ότι η Ουάσιγκτον έχει εγκαταλείψει την ιδέα της δημιουργίας του Κουρδιστάν με την οικογένεια Barzanî και προσπαθεί να εγκαθιδρύσει ένα τρομοκρατικό κράτος του PKK υπό την ηγεσία του Mazlum Abdi, που είναι το τσιράκι των τρομοκρατών», σημειώνει ο αρθογράφος.<br />«Το Πεντάγωνο είναι επίσης η πηγή των ειδήσεων για την οικογένεια Barzanî στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης.<br />Είναι μεγάλο λάθος αν πιστεύει κανείς ότι η Τουρκία θα παραμείνει θεατής σε αυτή την κατάσταση ή αν πιστεύει ότι οι 900 Αμερικανοί στρατιώτες στη Συρία θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά.<br />Ίσως να κάνουν μια ζημιά, αλλά ο λόγος, που αυτοί οι περίπου 900 Αμερικανοί στρατιώτες μπορούν και παραμένουν στη Συρία, είναι ότι η Τουρκία συνεχίζει να φέρεται σαν σύμμαχος.<br />Η ιδέα της προσπάθειας δημιουργίας ενός στρατού από τρομοκράτες δεν είναι μια καλή ιδέα.<br />Αυτό προσπαθούν οι ΗΠΑ.<br />Ούτε είναι μια καλή απόφαση να μην πουλάς F-16 στην Τουρκία την ώρα που εξαρτάσαι από αυτήν για την άμυνα του ΝΑΤΟ», υποστηρίζει ο Şendir.<br /><br />Σε καλό δρόμο με τους Έλληνες<br /><br />Επειδή οι Τούρκοι είναι σε καλό δρόμο με τους Έλληνες, που παραλίγο να πήγαιναν σε πόλεμο, αν ο (Αμερικανός) πρέσβης Flake πιστεύει ότι θα συμβεί το ίδιο με αυτούς, τότε κάνει λάθος.<br />Ο τουρκικός λαός δεν έχει ξεχάσει ποτέ ότι το αμερικανικό πολεμικό πλοίο Mızouri προστάτευσε τον ελληνικό στρατό όταν ήρθε στη Σμύρνη, ή ότι η δύναμη Hammer βοήθησε την τρομοκρατική οργάνωση τη δεκαετία του 1990.<br />Επομένως, μπορούμε να ξαναγίνουμε φίλοι με την Ελλάδα, αλλά προκειμένου οι ΗΠΑ να κερδίσουν την υποστήριξη και την εμπιστοσύνη του τουρκικού λαού, πρέπει πρώτα να συμπεριφερθούν ως πραγματικοί σύμμαχοι.<br />Και ο τρόπος για να γίνει αυτό είναι να σταματήσει να πειραματίζεται στον χάρτη της Τουρκίας και να σταματήσει να συνεργάζεται με τρομοκρατικές οργανώσεις.<br />Ο Αμερικανός πρέσβης θα πρέπει επίσης να εξετάσει την πιθανότητα ότι η Τουρκία μπορεί μια μέρα να σταματήσει να συμπεριφέρεται ως σύμμαχος.<br /><br /><img height="585" src="https://www.bankingnews.gr/image/ozay.JPG" width="640" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Millyet: Οι ΗΠΑ έχασαν οριστικά την Τουρκία, το ΝΑΤΟ δεν είναι ούτε καν …χάρτινος τίγρης. Άθλια και τραγική η Ευρώπη.

Ellada simera 0 15:52

Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα ευρείας κυκλοφορίας εκτιμά ότι οι ΗΠΑ έχασαν οριστικά την ΤουρκίαΟι ΗΠΑ έχασαν την Τουρκία, επισημαίνει σε άρθρο γνώμης ο έγκριτος Τούρκος δημοσιογράφος Özay Şendir στην φι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν ο ΥΠΕΞ απευθυνόμενος στους Τούρκους λέει "ΘΑ ΗΘΕΛΑ να προχωρήσουμε"...

<a href="https://newmedia.thebest.gr/i/w400/svltljmjhc6577768e7f288.jpg"><img border="0" height="480" src="https://newmedia.thebest.gr/i/w400/svltljmjhc6577768e7f288.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">...Τότε ξέρεις πολύ καλά ποιός είναι ο υποτακτικός και ποιός ο αφέντης!</span></h3><div>Κατά την διάρκεια της συζήτησης που διεξάγεται στο κοινοβούλιο για τον προϋπολογισμό, ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης τοποθετήθηκε και για την πορεία των ελληνοτουρκικών δηλώνοντας:<br />«Θέλω να τονίσω ότι η δική μας θέση είναι ότι θα πρέπει να υπάρχει καλή σχέση γειτονίας με την Τουρκία όπως και με όλους τους γείτονες. Μια σχέση που θα στηρίζεται στο Διεθνές Δίκαιο. Υπάρχουν συγκεκριμένες παράμετροι που είναι απαράβατοι: Ζητήματα κυριαρχίας δεν εντάσσονται στο διάλογο με την Τουρκία και το πιο σημαντικό είναι ότι θα πρέπει να αποτυπώνεται διαρκώς η ειλικρίνεια και των 2 μερών για να προχωρήσουμε στα βήματα. Η υπογραφή της διακήρυξης φιλίας σηματοδοτεί την νέα εποχή στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Βήμα βήμα θα προχωρήσουμε στην σχέση μας με την γείτονα».<br /><br />Κατά την τριτολογία του ο ΥΠΕΞ πρόσθεσε: <br /><i>«Αισθάνομαι ότι έχει έρθει η ώρα να συζητήσουμε και για τα μείζονα. Για τον καθορισμό ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Όταν οι συνθήκες θα έχουν ωριμάσει, όταν τα μέρει θα αποδείξουν στην πράξη ειλικρινή στάση. Όταν θα έχουν εφαρμοστεί οι 15 συμφωνίες. Όταν θα υπάρχει και αποδεδειγμένη η κοινή βούληση τότε εγώ ΘΑ ΗΘΕΛΑ να προχωρήσουμε και ΘΑ ΗΘΕΛΑ να προχωρήσουμε κατά την διάρκεια της παρούσας κοινοβουλευτικής περιόδου. Η συζήτηση που γίνεται με την Τουρκία γίνεται για πρώτη φορά με την Ελλάδα έχει τόσο ισχυρό διπλωματικό κεφάλαιο».<br /></i><br />Όταν ο Έλληνας ΥΠΕΞ απευθυνόμενος προς τους Τούρκους ξεκινάει δηλώνοντας «ΘΑ ΗΘΕΛΑ», τότε ξέρεις πολύ καλά ποιός έχει τον ρόλο του υποτακτικού και ποιός του αφέντη!<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν ο ΥΠΕΞ απευθυνόμενος στους Τούρκους λέει "ΘΑ ΗΘΕΛΑ να προχωρήσουμε"...

Ellada simera 0 15:49

...Τότε ξέρεις πολύ καλά ποιός είναι ο υποτακτικός και ποιός ο αφέντης!Κατά την διάρκεια της συζήτησης που διεξάγεται στο κοινοβούλιο για τον προϋπολογισμό, ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Παιχνίδια Ερντογάν με Χαμάς με μυστικές συναντήσεις προκαλούν οργή σε ΗΠΑ-Ισραήλ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/erdogan-ismail01-mesa.jpg?itok=UlWLDoFR" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία επιλέχθηκε σκόπιμα ως τόπος της συνάντησης, καθώς θεωρήθηκε αρκετά ασφαλές για τους ηγέτες να συναντηθούν εκεί.</span></h3>Ανώτατοι αξιωματούχοι της Χαμάς πραγματοποίησαν μυστική συνάντηση την περασμένη εβδομάδα στην Τουρκία, αποκάλυψε το βράδυ της Κυριακής ο εθνικός ραδιοτηλεοπτικός φορέας του Ισραήλ KAN.<br /><br />Επικεφαλής της συνάντησης ήταν ο αναπληρωτής πρόεδρος του Πολιτικού Γραφείου της Χαμάς Σάλεχ αλ Αρούρι, ο οποίος συμμετείχε από την κατοικία του στη Βηρυτό, και ο πρώην επικεφαλής της Χαμάς Χάλεντ Μασάλ, ο οποίος ζει στην πρωτεύουσα του Κατάρ, Ντόχα. Αρκετά άλλα ανώτερα στελέχη της Χαμάς συμμετείχαν, σύμφωνα με το ΚΑΝ. <br /><br />Η Τουρκία επιλέχθηκε σκόπιμα ως τόπος της συνάντησης, καθώς κρίθηκε αρκετά ασφαλής για τους ηγέτες να συναντηθούν εκεί. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χρησιμοποιεί συνεχώς αντι-ισραηλινή ρητορική από την έναρξη του πολέμου Ισραήλ-Χαμάς, κηρύσσοντας το Ισραήλ ένοχο για εγκλήματα πολέμου.<br /><br />Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε για τον συντονισμό των επόμενων βημάτων της Χαμάς στην τρέχουσα σύγκρουση με το Ισραήλ, η οποία ξεκίνησε στις 7 Οκτωβρίου, όταν εκατοντάδες τρομοκράτες της Χαμάς διέσπασαν τα σύνορα και εξαπέλυσαν δολοφονική επιδρομή σε βάσεις των IDF και ισραηλινές συνοριακές κοινότητες, σκοτώνοντας 1.200 άτομα και απαγάγοντας σχεδόν 250 άτομα.<br /><br />Οι ηγέτες της Χαμάς δεν έχουν ακόμη καθορίσει τα επόμενα βήματά τους στον πόλεμο, τόσο εντός της ίδιας της Γάζας όσο και για τον ρόλο της ομάδας Χεζμπολάχ που είναι αντιπρόσωπος του Ιράν στον Λίβανο, αλλά το ΚΑΝ ανέφερε ότι μπορεί να τεθεί επί τάπητος μια άλλη συμφωνία ομήρων-φυλακών. Την Κυριακή το βράδυ, Αιγύπτιοι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι τόσο το Ισραήλ όσο και η Χαμάς είναι ανοιχτοί σε μια νέα κατάπαυση του πυρός και απελευθέρωση ομήρων, αν και παραμένουν διαφωνίες για το πώς θα εφαρμοστεί.<br /><br />Η ηγεσία της Χαμάς επέλεξε να πραγματοποιήσει τη μυστική συνάντησή της σε μια τρίτη χώρα στο εξωτερικό και όχι με τεχνολογικά μέσα, όπως βιντεοδιάσκεψη ή κρυπτογραφημένη τηλεφωνική κλήση, για να μπορέσουν όλοι να καθίσουν και να μιλήσουν μαζί σε ένα ασφαλές περιβάλλον, ώστε να αποτραπεί η διείσδυση των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών.<div>  <br />Η Τουρκία προειδοποιεί για «σοβαρές συνέπειες»<br /><br />Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Τουρκία προειδοποίησε το Ισραήλ για "σοβαρές συνέπειες" εάν προσπαθήσει να κυνηγήσει μέλη της Χαμάς που ζουν εκτός των παλαιστινιακών εδαφών, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, δήλωσε αξιωματούχος των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών. Αυτό ήρθε ως απάντηση σε μια ηχογράφηση του επικεφαλής της Shin Bet, Ronen Bar, που δήλωσε ότι το Ισραήλ θα κυνηγήσει τους ηγέτες της Χαμάς στο Λίβανο, την Τουρκία και το Κατάρ, ακόμη και αν αυτό πάρει χρόνια.<br /><br />Την ίδια ημέρα, ο Ερντογάν υποστήριξε ότι ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου θα δικαστεί ως εγκληματίας πολέμου για την επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα, αναφερόμενος στον ηγέτη του κόμματος Λικούντ ως "σφαγέα της Γάζας".<br /><br />Σε ομιλία του σε συνεδρίαση επιτροπής του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας (ΟΙC) στην Κωνσταντινούπολη στις αρχές Δεκεμβρίου, ο Ερντογάν δήλωσε ότι η Γάζα είναι παλαιστινιακή γη και θα ανήκει πάντα στους Παλαιστίνιους.<br /><br />"Το Ισραήλ δεν είναι μόνο δολοφόνος αλλά και κλέφτης", είπε ο Ερντογάν και πρόσθεσε: "Δεν μπορούμε να αφήσουμε το Ισραήλ να καταλάβει τη Γάζα για άλλη μια φορά".</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παιχνίδια Ερντογάν με Χαμάς με μυστικές συναντήσεις προκαλούν οργή σε ΗΠΑ-Ισραήλ.

Ellada simera 0 15:40

Η Τουρκία επιλέχθηκε σκόπιμα ως τόπος της συνάντησης, καθώς θεωρήθηκε αρκετά ασφαλές για τους ηγέτες να συναντηθούν εκεί.Ανώτατοι αξιωματούχοι της Χαμάς πραγματοποίησαν μυστική συνάντηση την περασμένη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Τουρκικός σχεδιασμός για εγκλωβισμό πληθυσμών και παράλυση.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/toyrki.jpg?itok=QJFRq8b6" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/toyrki.jpg?itok=QJFRq8b6" width="696" /></a></div><div><br /></div><b>Γιάννος Χαραλαμπίδης</b><br />Το έγκλημα της «νεκρής ζώνης» ήταν κρυμμένο κάτω από το χαλί - Πώς αποκόπτεται Λευκωσία και ελεύθερη Αμμόχωστος, η ανασφάλεια των πολιτών και τα μηνύματα ενόψει της άφιξης της απεσταλμένης του ΓΓ των Ην. Εθνών<br /><br />Οι Τούρκοι προελαύνουν στη «νεκρή ζώνη» και ας υποσχόταν η Κυβέρνηση ότι μετά την κρίση στην Πύλα υπήρχε «συναντίληψη» με την τουρκική πλευρά, και δη με τις κατοχικές «αρχές» και τα Ην. Έθνη, για την αποκατάσταση του παραβιασθέντος από τους Αττίλες καθεστώτος. Το θέμα είναι πολύ πιο περίπλοκο και οξύ απ’ ό,τι φαίνεται. Και ισχύει κάτι τέτοιο, διότι σχετίζεται με ζητήματα ασφάλειας και μάλιστα σε κατοικημένες περιοχές από τον Άγιο Δομέτιο ώς τη Δερύνεια, ενώ ταυτοχρόνως εγείρονται θέματα κυριαρχίας και εδαφικής επέκτασης της κατοχής. Αυτά τα οποία συμβαίνουν σήμερα δεν προέκυψαν εν μιά νυκτί, αλλά επί σειρά ετών και συνεχών υποχωρήσεων των κυπριακών Κυβερνήσεων, που έκρυβαν την τουρκική επιθετική πρακτική κάτω από χαλί, για να μη χαλάσει το κλίμα με την άλλη πλευρά λόγω των ψευδαισθήσεων πως με τον εξευμενισμό ήμασταν κοντά στη λύση.<br /><ul style="text-align: left;"><li>Πού το πάνε οι Τούρκοι με τις προκλήσεις τους</li><li>Πώς παίζεται διπλωματικό παιχνίδι αναγνώρισης</li><li>Ποιες οι ευθύνες του ΟΗΕ και της Κυβέρνησης</li></ul>Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: Η τουρκική πλευρά δεν θεωρεί ότι η «νεκρή ζώνη» ανήκει στην Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά ότι μεγάλο τμήμα της εμπίπτει στη λεγόμενη «κυριαρχία» του ψευδοκράτους. Το ζήτημα αυτά συνδέεται:<br /><br />ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’: Διπλωματικό, νομικό, εδαφικόΜε τις συνομιλίες και το εδαφικό. Διότι είναι συναφή θέματα με το ποσοστό επιστροφής εδάφους και τον υπολογισμό του επί του συνόλου σε περίπτωση λύσης. Ως εκ τούτου, όσο περισσότερο έδαφος «νεκρής ζώνης» κατέχουν οι Τούρκοι, τόσο λιγότερο έδαφος θα επιστρέψουν.<div><br />Με την αναγνώριση ή την αποδοχή του ψευδοκράτους ως χωριστής οντότητας στην αρχή του «acknowledgment» (προηγούμενο στάδιο πλήρους αναγνώρισης). Πρόκειται για αντίληψη της εν δυνάμει λύσης, που σημαίνει ότι: Εφόσον ο βορράς θα είναι στη βάση μιας ομοσπονδίας ή συνομοσπονδίας εσαεί τουρκικός, θα πρέπει να γίνουν κινήσεις αμοιβαίας αποδοχής και τελικής αναγνώρισης του ενός από τον άλλο. Μπορεί μεν η Κυπριακή Δημοκρατία να αναγνωρίζεται διεθνώς, αλλά όχι από την Τουρκία και τους Τουρκοκύπριους. Αυτή είναι η λογική των πραγματικοτήτων του Ερντογάν. Αυτή η πολιτική και νομική προσέγγιση σχετίζεται με την αξίωση των κατοχικών «αρχών» για την υπογραφή χωριστής συμφωνίας με τα Ην. Έθνη για να καταργήσουν το ψήφισμα 186 του ’64 ,επί τη βάσει του οποίου αναγνωρίστηκε η Κυπριακή Δημοκρατία, μετά τις διακοινοτικές ταραχές του 1964, ως μόνη νόμιμη Αρχή με την οποία τα Ην. Έθνη καθορίζουν τους όρους εντολής της Ειρηνευτικής Δύναμης στο νησί. Άρα, μέσω της «νεκρής ζώνης», η τουρκική πλευρά: Α) Κατακτά νέα εδάφη στη γραμμή αντιπαράταξης. Β) Επιδιώκει την κατάργηση θεμελιώδους ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας, του 186, για να απο-αναγνωριστεί η Κυπριακή Δημοκρατία και να γίνει αποδεκτό ή ακόμη και να αναγνωριστεί το ψευδοκράτος και, ως εκ τούτου, η βάση λύσης του προβλήματος να μετακινηθεί επισήμως στην πρακτική των δύο κρατών.<br /><br />ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’: Ασφάλεια, στρατηγικός σχεδιασμός<br /><br />Τι συνέβη, τελικά, στην Πύλα; Η συναντίληψη στην οποία αναφέρθηκε η Κυβέρνηση και το γεγονός ότι είχε διευθετηθεί το θέμα της «νεκρής ζώνης» συνδέθηκαν με τον διορισμό απεσταλμένου για τη διερεύνηση του εδάφους και το καλό κλίμα, καθώς και τις συνθήκες εμπιστοσύνης μεταξύ των μερών. Τελικώς, η συναντίληψη έγκειται στο ότι δεν υπήρχε κοινή αντίληψη. Στην Πύλα η διαδικασία και η προσπάθεια ναυάγησε διότι η Κυβέρνηση και τα Ην. Έθνη, αντί να σταθούν επί της γραμμής Αττίλα, όπως καθορίστηκε μετά το πέρας του Δεύτερου Αττίλα, αποδέχθηκαν προηγούμενες τουρκικές θέσεις. Και η τουρκική πλευρά επέμεινε στις νέες δικές της προωθημένες, με τις οποίες θεωρεί ότι η μισή τουλάχιστον Πύλα είναι κάτω από την «κυριαρχία» του ψευδοκράτους. Και πώς ενήργησαν τα Ην. Έθνη και δη ο Κόλιν Στιούαρτ; Υπέγραψε μια συμφωνία με την Κυβέρνηση, όπως βόλευε και τους δύο, και μια άλλη… χωρίς υπογραφή με την τουρκική πλευρά, όπως επίσης βόλευε και τους δύο. Οι δύο όμως συμφωνίες, η μία με υπογραφή και η άλλη Κυρίων, δεν ήταν στην ίδια αντίληψη. Τελικώς, τι έκανε ο Στιούαρτ; </div><div>Έδωσε μια συμφωνία στην Κυβέρνηση, την οποία κρατά στο χαρτί και επέτρεψε στην τουρκική πλευρά να προεκτείνει την κατοχή! Χαρτί νομικό, ο ένας. Συμφωνία Κυρίων με νομική βάση και κτήση παράνομου εδάφους, ο άλλος. Επί τούτων επισημαίνονται τα εξής:Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης εμπιστεύτηκε τα Ην. Έθνη και τις κατοχικές «αρχές» για μια συμφωνία στη «νεκρή ζώνη» και δεν καρποφόρησε η προσπάθειά του. Με ποια λογική θα υπάρξει εμπιστοσύνη στα επόμενα βήματα, όταν σε κάθε κίνηση -το ίδιο συνέβη και στην Πύλα- η τουρκική πλευρά θέλει την κατάργηση του ψηφίσματος 186 του Σ. Ασφαλείας και χωριστή συμφωνία για τη δράση της Ειρηνευτικής Δύναμης στα κατεχόμενα, διότι εκεί, κατά τον ισχυρισμό των Αττίλων, υπάρχουν χωριστές «Αρχές» και «κράτος»; Πώς να εμπιστευτεί τα Ην. Έθνη;</div><div><br />Ο ευρύτερος στρατηγικός σχεδιασμός των Τούρκων είναι να περάσουν τα άρματα μάχης από την Πύλα και: α) Να φτάσουν στον αυτοκινητόδρομο και να αποκόψουν την περιοχή των Κοκκινοχωριών από τη Λάρνακα. Β) Να προχωρήσουν μέσω Άρσους, Πύλας και Ορόκλινης στη Λάρνακα με σκοπό να καταλάβουν ζωτικούς στρατηγικούς χώρους, όπως το λιμάνι και το αεροδρόμιο, και τον δρόμο προς Λεμεσό, αλλά και προς Λευκωσία μέσω Κόσιης με προέλαση από την περιοχή της Αθηένου.<br /><br />Με άλλα λόγια, στόχος είναι η δημιουργία συνθηκών παράλυσης. Και αυτή η παράλυση αποτυπώνεται και στη βελτίωση πολεμικών έργων, που στην ουσία είναι επιθετικά, ενώ οι τομές αρμάτων και οι τάφροι στη Δερύνεια έχουν αμυντικό και ταυτοχρόνως επιθετικό χαρακτήρα σε περίπτωση κρίσης. Στέλνουν το μήνυμα ότι αφενός έχουν «κράτος» και αφετέρου μπορούν να αμυνθούν και ότι δεν μπορεί να μας περάσει από το μυαλό πως μπορούμε να προχωρήσουμε προς την κατεχόμενη Αμμόχωστο, αλλά και κάτι άλλο: Ανά πάσα στιγμή έχουν την πολιτική βούληση και δύνανται να προελάσουν. Σκοτώνουν την ελπίδα. Και τις συνομιλίες για λύση, αφού το μήνυμα είναι σαφές: Θα διεξαχθούν διά της σκιάς της τουρκικής ισχύος. Υπάρχουν, βεβαίως, και δυο άλλα σημεία περί του θέματος της Αμμοχώστου. Το πρώτο είναι η χρήση του λιμανιού για στρατιωτικούς, με άλλα λόγια για ναυτικούς πολεμικούς σκοπούς, και το δεύτερο είναι οι υποδομές εντός της περίκλειστης πόλης, η οποία τελικώς ουδόλως είναι αποστρατιωτικοποιημένη, αλλά ορμητήριο! Στρατηγικά, λοιπόν, είναι πρόδηλον ότι μέσω Πύλας και Δερύνειας εγκλωβίζεται και τελειώνει, σε περίπτωση κρίσης, η ελεύθερη περιοχή Αμμοχώστου.</div><div><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ <a href="https://simerini.sigmalive.com/article/2023/12/17/tourkikos-skhediasmos-gia-egklobismo-plethusmon-kai-paraluse-khartes/">ΠΗΓΗ</a></b>.</div><div><br /></div><div><a href="https://simerini.sigmalive.com/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κύπρος: Τουρκικός σχεδιασμός για εγκλωβισμό πληθυσμών και παράλυση.

Ellada simera 0 15:36

Γιάννος ΧαραλαμπίδηςΤο έγκλημα της «νεκρής ζώνης» ήταν κρυμμένο κάτω από το χαλί - Πώς αποκόπτεται Λευκωσία και ελεύθερη Αμμόχωστος, η ανασφάλεια των πολιτών και τα μηνύματα ενόψει της άφιξης της απεσ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Είναι πιο φθηνό να κερδίσεις τον Πούτιν από το να τον αφήσεις να νικήσει.

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/19/197c5ac68ff74d62bfa9f651c875143c.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="728" /><br /><br />Του <b>Marc Champion</b><br />Μπορεί να μην το προσέξατε, αλλά η Ρωσία και η Ευρωπαϊκή Ένωση έθεσαν σχεδόν ταυτόχρονα τις παραμέτρους για την επόμενη φάση του πολέμου στην Ουκρανία την Πέμπτη, καθώς η καθεμία τους δεσμεύτηκε εκ νέου στις θεμελιώδεις θέσεις που οδήγησαν στην έναρξη της σύγκρουσης το 2014.<br /><br />Μέχρι να ανανεώσει τους όρκους του στην παραδοσιακή συνέντευξη Τύπου στο τέλος του έτους, ο Βλαντιμίρ Πούτιν είχε ήδη ευθυγραμμίσει τη βιομηχανία της χώρας του και την επιστράτευση της ρωσικής νεολαίας με τη ρητορική του. Η Ευρώπη, αντίθετα, παρασύρθηκε σε μια αναντιστοιχία ρητορικής και δεσμεύσεων η οποία κινδυνεύει να εξελιχθεί σε ανθρωπιστική τραγωδία και σε σοβαρή στρατηγική ήττα.<div><br />Η αυταπάτη της "ειρήνης" με τον Πούτιν<br /><br />Όπως έγραφα πρόσφατα, η ιδέα ότι η Ουκρανία θα πρέπει πια να μειώσει τις απώλειές της αφού απέτυχε να ανακαταλάβει τα κατεχόμενα εδάφη της φέτος, προσφέροντας κατάπαυση του πυρός και συνομιλίες με βάση το status quo, είναι μια αυταπάτη, γιατί κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει. Οι ενέργειες της Ρωσίας στο έδαφος έχουν καταστήσει σαφές εδώ και καιρό ότι δεν ενδιαφέρεται να συμβιβαστεί με το status quo - και την Πέμπτη ο Πούτιν το ξεκαθάρισε. "Θα υπάρξει ειρήνη όταν επιτύχουμε τους στόχους μας", είπε, επαναλαμβάνοντας ότι αυτοί είναι "αποναζιστικοποίηση, αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας και καθεστώς ουδετερότητας γι’ αυτήν".<br /><br />Και οι τρεις είναι ευφημισμοί που διατυπώνονται για προπαγανδιστικούς λόγους, είναι όμως εντελώς ξεκάθαροι στην πράξη, δεδομένου ότι εφαρμόζονται καθημερινά στα κατεχόμενα από τη Ρωσία ουκρανικά εδάφη. Με την αποναζιστικοποίηση, ο Πούτιν εννοεί την αλλαγή καθεστώτος, που καλύπτει όχι μόνο τον εβραίο πρόεδρο της Ουκρανίας και άλλους ηγέτες στο Κίεβο, αλλά τη δολοφονία, τη φυλάκιση ή την απόλυση κάθε τοπικού αξιωματούχου ή δασκάλου που πιστεύει ότι η Ουκρανία είναι ανεξάρτητο έθνος και κράτος. Με τον όρο αποστρατιωτικοποίηση, εξάλλου, ο Πούτιν εννοεί αφοπλισμό και με τον όρο ουδετερότητα, την υποταγή στη Μόσχα.<br /><br />Την ίδια ημέρα, η ΕΕ χορήγησε στην Ουκρανία την έναρξη συνομιλιών για την ένταξη της χώρας στο μπλοκ. Αυτό το πρότζεκτ θα απαιτήσει χρόνια για να ολοκληρωθεί, καθώς και μια διαφορετικού τύπου αλλαγή καθεστώτος - την έγκριση δεκάδων χιλιάδων σελίδων νόμων και μέτρων για τη μείωση της διαφθοράς, την οικοδόμηση μιας ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και την ενίσχυση άλλων δομικών στοιχείων ενός δημοκρατικού κράτους. Είναι, ωστόσο, εθελοντικού τύπου διαδικασία. Γι’ αυτό το όραμα εξεγέρθηκαν οι Ουκρανοί κατά εκατομμύρια το 2014, όταν ο Πούτιν καθοδήγησε τον πρώην πρόεδρο της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς να αρνηθεί τις δεσμεύσεις του να υπογράψει μια συμφωνία εμπορίου και σύνδεσης με την ΕΕ. Είναι εκείνο που ήθελαν οι Ουκρανοί πολίτες όταν εξέλεξαν τον πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι με 73,2% των ψήφων το 2019 - και γι’ αυτό το όραμα μάχονται και πεθαίνουν σήμερα.</div><div><br />Ασυμβίβαστα σενάρια<br /><br />Αυτά τα δύο πιθανά σενάρια για το μέλλον της Ουκρανίας είναι ασυμβίβαστα. Ο πόλεμος θα συνεχίζεται έως ότου είτε ο Πούτιν να αποφασίσει ότι δεν μπορεί να προχωρήσει περαιτέρω είτε η αντίσταση της Ουκρανίας να καταρρεύσει. Την Πέμπτη, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν - σύμμαχος του Πούτιν – άσκησε βέτο στη δημιουργία ενός ταμείου 50 δισεκατομμυρίων ευρώ της ΕΕ που θα βοηθούσε να διασφαλιστεί η ικανότητα της Ουκρανίας να συνεχίσει τις μάχες. Με ένα πακέτο βοήθειας των ΗΠΑ για τον επόμενο χρόνο επίσης μπλοκαρισμένο στο αμερικανικό ομοσπονδιακό Κογκρέσο, οι υποστηρικτές του Κιέβου είναι κοντά στο να εγκαταλείψουν την Ουκρανία, μια κίνηση η οποία θα άλλαζε δραματικά την ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη και θα αποδείκνυε στις κυβερνήσεις από τη Βουδαπέστη έως το Πεκίνο, ότι η κάποτε κυρίαρχη Δύση δεν έχει τη βούληση να προστατεύσει τις αξίες ή τα συμφέροντά της.<br /><br />Υπάρχουν ακόμη αρκετές πιθανότητες τα πακέτα βοήθειας τόσο της Ευρώπης όσο και των ΗΠΑ για την Ουκρανία να τεθούν σε ισχύ με το νέο έτος. Ο Όρμπαν, άλλωστε, απομονώθηκε στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ, με τα άλλα 26 κράτη να υποστηρίζουν το πακέτο βοήθειας. Εάν δεν μπορέσουν να τον πείσουν τον Ιανουάριο, μπορούν και πρέπει να δημιουργήσουν το ταμείο εκτός του θεσμικού πλαισίου της ΕΕ, παρακάμπτοντας το βέτο της Ουγγαρίας. Έχει γίνει στο παρελθόν, και με την ασφάλεια της Ευρώπης να διακυβεύεται, οι γραφειοκρατικές ευγένειες πρέπει να παραμεριστούν.<br /><br />Ωστόσο, υπάρχει μια πλευρά στην οποία οι σκεπτικιστές έναντι της βοήθειας προς την Ουκρανία έχουν δίκιο: ούτε η Ουκρανία ούτε οι υποστηρικτές της έχουν διατυπώσει ένα σαφές αφήγημα νίκης ή τη στρατηγική για την επίτευξή της, έναντι του προηγούμενου - ανάκτηση όλων των εδαφών που χάθηκαν από την εισβολή του 2022, αν όχι από το 2014 – το οποίο έγινε εξαιρετικά απίθανο με τη φετινή αποτυχία να επιτευχθεί μια σημαντική ουκρανική πρόοδος στο πεδίο των μαχών.<br /><br />Αφήγημα<br /><br />Το Υπουργείο Άμυνας της Εσθονίας μόλις εξέδωσε ένα έγγραφο προς διαβούλευση, το οποίο προσπαθεί να καλύψει το κενό. Το σχέδιο είναι ταυτόχρονα ενθαρρυντικό και τρομακτικό. Είναι σαφές ότι οι συνδυασμένες οικονομίες συνολικού ετήσιου ΑΕΠ 47 τρισεκατομμυρίων δολαρίων του Ομάδας του Ramstein που υποστηρίζουν την ουκρανική πολεμική προσπάθεια μέχρι τώρα μπορούν εύκολα να αντέξουν οικονομικά τα περίπου 100 δισεκατομμύρια δολάρια τα οποία θα απαιτούνταν το επόμενο έτος. Επίσης ενθαρρυντικό είναι ότι η Ρωσία πρέπει ήδη να δαπανά το 29,4% του ετήσιου ομοσπονδιακού προϋπολογισμού της για την άμυνα προκειμένου να είναι ανταγωνιστική στο πεδίο της μάχης. Το τμήμα της υπόθεσης που τρομάζει είναι ο χρόνος, η πολιτική βούληση και η ενότητα που χρειάζεται για να γίνει εκείνο που θα χρειαζόταν, σε μια περίοδο που και τα τρία βρίσκονται σε έλλειψη.<br /><br />Το εσθονικό σχέδιο ξεκινά από την απλή και ξεκάθαρη υπόθεση ότι ο στόχος της Ρωσίας δεν είναι απλώς να κατακτήσει την Ουκρανία, αλλά "να αναδιαμορφώσει την αρχιτεκτονική ασφάλειας στην Ευρώπη σύμφωνα με τις προτιμήσεις της". Προς το παρόν, ο Πούτιν είναι ανίκανος να ανταγωνιστεί άμεσα τον Οργανισμό της Βορειοατλαντικής Συνθήκης (NATO) για να το επιτύχει, ωστόσο, εάν επικρατήσει στην Ουκρανία, αυτοί οι υπολογισμοί θα άλλαζαν μέσα σε ορίζοντα πέντε ετών, σύμφωνα με τους Εσθονούς. Η Ρωσία έχει επανασχεδιαστεί ως μια πολεμική οικονομία τον τελευταίο χρόνο και πλέον παράγει μανιωδώς τουλάχιστον 3,5 εκατομμύρια βλήματα πυροβολικού ετησίως και 100 πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τον μήνα. Οπλισμένος με αποδείξεις αδυναμίας της Δύσης και πεπεισμένος ότι βρίσκεται ήδη σε έναν υπαρξιακό αγώνα με τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, είναι αφελές να υποθέσει κανείς ότι ο Πούτιν δεν θα προσπαθούσε να εκμεταλλευτεί το πλεονέκτημά του.<br /><br />Η Ρωσία βασίζεται σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς ο οποίος οδηγεί κυριολεκτικά σε αιμορραγία της Ουκρανίας. Ο στόχος της Συμμαχίας θα πρέπει να είναι να ματαιώσει αυτή την προσπάθεια, μπλοκάροντας την στο πεδίο της μάχης και αυστηροποιώντας τις κυρώσεις για να συμπιέσει τα ρωσικά έσοδα και την πρόσβαση σε τεχνολογία έως ότου "το διαρκές κόστος πολέμου και ιδιαίτερα η προοπτική του για τη Ρωσία να ανέλθει σε ένα επίπεδο που να καταστεί ασύμφορο για το Κρεμλίνο", αναφέρει το εσθονικό έγγραφο.<br /><br />Αυτό απαιτεί μαζικά επιταχυμένα - και σχετικά φθηνά - προγράμματα εκπαίδευσης εκτός ουκρανικού εδάφους για νεοσύλλεκτους Ουκρανούς στρατιώτες, ώστε να αντισταθμιστεί η πολύ μεγαλύτερη δεξαμενή στρατολόγησης της Μόσχας. Θα απαιτήσει επίσης σημαντικές νέες προμήθειες αντιαεροπορικών συστημάτων και πυραύλων, καθώς και μαχητικά αεροσκάφη F-16 και Gripen, ώστε το Κίεβο να συνεχίσει να αμφισβητεί έμπρακτα την αεροπορική υπεροχή της Ρωσίας, καθώς και τον στόχο της να καταστρέψει τις βασικές υποδομές της Ουκρανίας και να τρομοκρατεί τις πόλεις της. Θα απαιτήσει πυρομαχικά πυροβολικού σε τεράστιες ποσότητες, μια σταδιακή αλλαγή στην ανάπτυξη και παραγωγή drone και πολλά άλλα συστήματα μεγάλης εμβέλειας όπως HIMARS και ATACMS από τις ΗΠΑ, καθώς και πυραύλους κρουζ όπως οι Storm Shadow του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρώπη.<br />Πολεμική παραγωγή<br /><br />Καθώς η έκθεση εξετάζει τις λεπτομέρειες και τους αριθμούς που απαιτούνται, γίνεται σαφές ότι η μεγαλύτερη πρόκληση θα είναι η Ευρώπη και οι ΗΠΑ να λάβουν σοβαρά υπ’ όψη όλες τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει για την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας στις βιομηχανίες όπλων τους. Αυτό είναι λιγότερο ένα αίτημα για μια νέα κούρσα εξοπλισμών και περισσότερο μια έκκληση να ανατραπεί η ατροφία που ακολούθησε το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η οποία οδήγησε σε έλλειμμα 920 δισ. δολ. στις δαπάνες του ΝΑΤΟ για την άμυνα από το 2014 μέχρι σήμερα, σε σχέση με τον στόχο της συμμαχίας για δαπάνες στο 2% του ΑΕΠ εκάστου κράτους-μέλους Για την Ευρώπη, ειδικότερα, σημαίνει επιτέλους συγκέντρωση και ευθυγράμμιση των κατακερματισμένων συστημάτων προμηθειών και παραγωγής της ηπείρου για την επίτευξη στρατηγικών στόχων.<br /><br />Εκείνο το οποίο πρέπει να καταστήσουν σαφές οι πολιτικοί στους φορολογούμενούς τους είναι ότι το κόστος είναι μικρό σε σύγκριση με τα επίπεδα δαπανών που θα μπορούσε να προκαλέσει μια ρωσική νίκη στην Ουκρανία. Ακόμη πιο σημαντικό είναι να τονιστεί ότι αυτά τα κόστη δεν πραγματοποιούνται μόνο για χάρη της Ουκρανίας, αλλά τελικά για χάρη των πολιτών των χωρών της Δύσης. Η εισβολή του Πούτιν απέδειξε ότι ένας πόλεμος μεγάλης κλίμακας είναι και πάλι πιθανός και ότι οι στρατοί της Ευρώπης πρέπει να αποκαταστήσουν την ικανότητά τους να πολεμούν.<br /><br />Ο πόλεμος τείνει να πέφτει στο κεφάλι των απροετοίμαστων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Bloomberg: Είναι πιο φθηνό να κερδίσεις τον Πούτιν από το να τον αφήσεις να νικήσει.

Ellada simera 0 15:15

Του Marc ChampionΜπορεί να μην το προσέξατε, αλλά η Ρωσία και η Ευρωπαϊκή Ένωση έθεσαν σχεδόν ταυτόχρονα τις παραμέτρους για την επόμενη φάση του πολέμου στην Ουκρανία την Πέμπτη, καθώς η καθεμία τους… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα πολεμικά ναυτικά ανεβάζουν τον πήχη στο παιχνίδι αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας.

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/f2/f20e35875ea741e89755ddff63ec51c0.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="724" /><br /><br />Του <b><a href="https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2023/12/navies-raise-their-air-and-missile-defence-game/">Louis Bearn</a></b><br />Μια νέα κούρσα εξοπλισμών μεταξύ των ναυτικών βρίσκεται σε εξέλιξη για να ενισχύσουν την αεράμυνα τους απέναντι σε απειλές που γίνονται πιο ισχυρές και πιο περίπλοκες. Οι ναυτικές πλατφόρμες καλούνται όλο και περισσότερο να αμυνθούν απέναντι σε ταχύτερους και πιο ικανούς αντιπλοϊκούς και βαλλιστικούς πυραύλους κρουζ και επίθεσης ξηράς, πολλοί από τους οποίους πολλαπλασιάζονται μεταξύ κρατών και μη κρατικών παραγόντων. Επιπλέον, οι τρέχουσες συγκρούσεις οδηγούν τους εμπλεκόμενους παράγοντες στο να εστιάσουν στην απειλή των μικρών και δύσκολα ανιχνεύσιμων μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV) και των πυρομαχικών άμεσης επίθεσης που μπορούν να αχρηστεύσουν τις παραδοσιακές αεράμυνες των πλοίων. <br /><br />Κινούμενοι στόχοι<br /><br />Στις 19 Οκτωβρίου, εν μέσω του πολέμου Χαμάς-Ισραήλ, το Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι το αντιτορπιλικό USS Carney κλάσης Arleigh Burke, που επιχειρούσε στην Ερυθρά Θάλασσα, κατέρριψε έναν αριθμό πυραύλων κρουζ και UAV που εκτοξεύτηκαν από το κίνημα Ansarullah (Χούθι) της Υεμένης, οι οποίοι ενδεχομένως κατευθύνονταν προς το Ισραήλ. Μεταξύ των όπλων που χρησιμοποίησε το πλοίο ήταν οι πύραυλοι Standard SM-2. Στη συνέχεια, τα αντιτορπιλικά USS Thomas Hudner και USS Mason κατέρριψαν επίσης αεροπορικές απειλές, σύμφωνα με πληροφορίες από τοποθεσίες στην Υεμένη.<br /><br />Στη σύγκρουση στην Ουκρανία, η βύθιση της ναυαρχίδας του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας Moskva από το Κίεβο τον Απρίλιο του περασμένου έτους με επίγειους αντιπλοϊκούς πυραύλους Neptune έκρουσε επίσης τον κώδωνα του κινδύνου. Υπήρχαν πολλοί παράγοντες για τη βύθιση του πλοίου, αλλά μεταξύ αυτών ήταν ότι η φαινομενικά τρομερή αεράμυνα του πλοίου σοβιετικής εποχής προφανώς δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες.<div>  <br />Οπλισμός<br /><br />Οι ΗΠΑ άλλαξαν το παιχνίδι στη ναυτική αεράμυνα τη δεκαετία του 1980 εισάγοντας το σύστημα μάχης Aegis, το πρώτο τέτοιο σύστημα ικανό να εντοπίζει, να παρακολουθεί και να χτυπά πολλαπλούς προκλητικούς στόχους ταυτόχρονα. Οι ΗΠΑ αναβαθμίζουν σταθερά το σύστημα στα πλοία τους έκτοτε, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας άμυνας βαλλιστικών πυραύλων (BMD).<br /><br />Ακολούθησε η Ευρώπη, είτε υιοθετώντας το Aegis είτε κατασκευάζοντας πλοία με παρόμοια συστήματα. Όμως, η Ασία είναι αυτή που άνοιξε προσφάτως τον βηματισμό στο θέμα προμήθειας σύγχρονων και με υψηλή ικανότητα αεράμυνας πλοίων επιφανείας. Το Ναυτικό του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας (PLAN) και τα ναυτικά της Αυστραλίας, της Ινδίας, της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας, έχουν επενδύσει όλα σε τέτοιες πλατφόρμες. Επί του παρόντος, η Ασία είναι η μόνη περιοχή που κατασκευάζει τέτοια πλοία στην κατηγορία των καταδρομικών.<br /><br />Η επένδυση του Πεκίνου σε συστήματα κρούσης, συμπεριλαμβανομένων των βαλλιστικών πυραύλων κατά πλοίων όπως οι DF-21D και DF-26B, βοήθησε στην προώθηση των αναβαθμίσεων των δυτικών πλοίων. Το κινεζικό ναυτικό χρησιμοποιεί επίσης τον σύγχρονο πύραυλο κρουζ κατά πλοίων και τον πύραυλο επίθεσης ξηράς YJ-18 σε μονάδες επιφανείας, επιθετικά υποβρύχια και αεροσκάφη. Στον ευρωατλαντικό στίβο, το ρωσικό ναυτικό έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί τον αντιπλοϊκό πύραυλο, πολύ υψηλής ταχύτητας, Zircon.<br /><br />Η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα αναβαθμίζουν αμφότερες τις ικανότητες αεράμυνας των ναυτικών τους, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας BMD. Τώρα, τα ναυτικά της Ευρώπης ανεβάζουν ρυθμούς. Έχουν υψηλότερο ποσοστό παλαιωμένων πλατφορμών παλαιού τύπου από τους στόλους της Ασίας.<br /><br /><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/fa/faf76206895746a991153bf6372ed03b.jpg"><img height="640" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/fa/faf76206895746a991153bf6372ed03b.jpg?v=1&maxwidth=650&&watermark=magnify" width="625" /></a><br /><br /></div><div>Βιβλία ευρωπαϊκών παραγγελιών<br /><br />Το Βασιλικό Ναυτικό του Ηνωμένου Βασιλείου σχεδιάζει να προσθέσει πυραύλους Sea Ceptor στα αντιτορπιλικά του Type-45 για να συμπληρώσει τα σημερινά συστήματα Sea Viper μεγαλύτερου βεληνεκούς (η βρετανική έκδοση του Ευρωπαϊκού Κύριου Αντιαεροπορικού Συστήματος Πυραύλων - PAAMS - χρησιμοποιώντας τους πυραύλους Aster 15 και 30). Ένα πρόγραμμα Sea Viper Evolution βρίσκεται επίσης σε εξέλιξη για τη βελτίωση της αμυντικής ικανότητας βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ.<br /><br />Η Γαλλία και η Ιταλία, εν τω μεταξύ, ανακοίνωσαν ένα πρόγραμμα αντιαεροπορικού πολέμου μέσης ζωής για τα ισοδύναμα αντιτορπιλικά Horizon τους, εξοπλισμένα με PAAMS. Το γερμανικό Πολεμικό Ναυτικό αναβαθμίζει επίσης τα αντιτορπιλικά κλάσης Sachsen, αντικαθιστώντας τα ραντάρ μεγάλου βεληνεκούς SMART-L με σύστημα TRS-4D/LR ROT, παρέχοντας σε αυτά τα πλοία βελτιωμένη ανίχνευση και παρακολούθηση βαλλιστικών πυραύλων. Η Ολλανδία αναβάθμισε τα ραντάρ SMART-L στα αντιτορπιλικά της κατηγορίας De Zeven Provinciën για BMD. Η Δανία αναβαθμίζει τα όπλα των πλοίων της Iver Huitfeldt με SM-2.<br /><br />Οι δυνατότητες αεράμυνας είναι επίσης πιο εμφανείς στις προδιαγραφές για τα νέα βασικά πλοία επιφανείας. Η Πολωνία και το Ηνωμένο Βασίλειο, για παράδειγμα, προωθούν σχέδια για την ενσωμάτωση του πυραύλου Sea Ceptor στις μελλοντικές φρεγάτες κλάσης Miecznik του πολωνικού ναυτικού, μια σημαντική πρόοδος στις τρέχουσες δυνατότητες του ναυτικού σε αυτόν τον τομέα.<br /><br />Μακροπρόθεσμα, η Γερμανία - πιθανώς σε συνδυασμό με την Ολλανδία - και η Ιταλία σχεδιάζουν κρουαζιερόπλοια 10.000 τόνων για τις μελλοντικές τους πλατφόρμες αεράμυνας, όπως ενδεχομένως και το Ηνωμένο Βασίλειο. Στις ΗΠΑ, τα μελλοντικά πλοία DDG(X) θα είναι πιθανότατα σημαντικά μεγαλύτερα ακόμη και από τα πιο πρόσφατα Flight III Arleigh Burke, τα οποία είναι ήδη κοντά στην ανατροπή της ζυγαριάς ως καταδρομικά.</div><div>  <br />Στοχεύοντας ψηλά και χαμηλά<br /><br />Το δίλημμα για τα μεγάλα ναυτικά είναι το να συμφιλιώσουν την απαίτηση για μεγαλύτερες δυνατότητες αεράμυνας - που συνεπάγεται μεγαλύτερες και ακριβότερες πλατφόρμες - με τον στόχο για περισσότερους στόλους με μεγαλύτερο αριθμό φθηνότερων πλοίων. Αν και η τεχνολογία μπορεί να προσφέρει κατανεμημένες, δικτυωμένες λύσεις αεράμυνας σε τέτοια πλοία χαμηλότερου κόστους, τέτοια σχέδια δεν υπάρχουν ακόμη.<br /><br />Μια άλλη αναδυόμενη πρόκληση είναι η κατώτερη κατηγορία με τα σμήνη UAV και τα φτηνά πυρομαχικά. Η αντικατάσταση πυραύλων που κοστίζουν εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια έναντι τέτοιων απειλών που κοστίζουν ένα κλάσμα αυτών δεν είναι καλός συμβιβασμός εκτός εάν αποτρέψει ζημιά στην πλατφόρμα ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Αλλά ακόμη και τότε, μια τέτοια προσέγγιση δεν είναι βιώσιμη, καθώς θα εξαντλεί ταχέως τους γεμιστήρες των πλοίων.<br /><br />Οι ΗΠΑ ήταν στην πρώτη γραμμή της ανάπτυξης όπλων κοντινής απόστασης με καθοδήγηση ραντάρ (CIWS) όπως το Phalanx που μπορούν να προσαρμοστούν για την αντιμετώπιση νέων απειλών χαμηλού επιπέδου, ενώ νέα συστήματα όπλων και πυραύλων χαμηλού κόστους και δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου είναι επίσης υπό ανάπτυξη. Μακροπρόθεσμα, τα όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας μπορεί να αποτελούν μεγάλο μέρος της λύσης και όλα τα μεγάλα ναυτικά τα εξερευνούν, αλλά η πρόοδος είναι αργή.<br /><br />Για τα περισσότερα ναυτικά οι προκλήσεις της αεράμυνας αποκτούν μεγαλύτερη επιτακτική ανάγκη, αντανακλώντας διδάγματα από τις τρέχουσες συγκρούσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα πολεμικά ναυτικά ανεβάζουν τον πήχη στο παιχνίδι αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας.

Ellada simera 0 15:10

Του Louis BearnΜια νέα κούρσα εξοπλισμών μεταξύ των ναυτικών βρίσκεται σε εξέλιξη για να ενισχύσουν την αεράμυνα τους απέναντι σε απειλές που γίνονται πιο ισχυρές και πιο περίπλοκες. Οι ναυτικές πλατφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Καιρίδης ανοίγει τον Ασκό του Αιόλου; Νομιμοποίηση λάθρο με το κιλό;

<img height="374" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/DIMITRIS-KAIRIDIS-790x400.jpg" width="749" /><br /><br />Η προτεινόμενη τροπολογία (ιδίως το άρθρο 4) στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης θα οδηγήσει στη χορήγηση άδειας διαμονής σε ευρύτατο (και μη προσδιορίσιμο εκ των προτέρων) αριθμό αλλοδαπών οι οποίοι σήμερα στερούνται το εν λόγω δικαίωμα:<br /><br />• Η τροπολογία απαιτεί την κατοχή (έστω ληγμένου) διαβατηρίου, αλλά χορηγεί άδεια διαμονής σε περίπτωση “αντικειμενικής αδυναμίας εφοδιασμού του ενδιαφερόμενου με διαβατήριο”, επομένως σε όλους όσοι εισέρχονται παράνομα στη χώρα από τα χερσαία και θαλάσσια σύνορά της, και έτσι ανοίγει την πόρτα της εξαίρεσης στον κανόνα.<div><br />• Η τροπολογία χορηγεί άδεια διαμονής σε όσους στερούνται διαβατήριο κατόπιν τεκμηριωμένης αίτησης του ενδιαφερόμενου και γνώμης της Επιτροπής Μετανάστευσης, όμως είναι προφανές ότι οι αιτήσεις θα είναι συνήθως διανθισμένες με μη επιβεβαιώσιμα γεγονότα, ενώ η γνώμη της Επιτροπής Μετανάστευσης θα είναι απλή (όχι σύμφωνη και συνεπώς ανατρέψιμη) και μη υποκείμενη σε συγκεκριμένα κριτήρια, τα οποία ουδόλως αναφέρονται στο κείμενο της τροπολογίας.<br /><br />• Η τροπολογία απαιτεί (αόριστα) τη μη συνδρομή λόγων δημόσιας τάξης και ασφάλειας, όμως δε διευκρινίζει ρητά αν απαιτεί λευκό ποινικό μητρώο του ενδιαφερόμενου στην Ελλάδα η αν επιτρέπει τη χορήγηση άδειας διαμονής και στην περίπτωση της καταδίκης του για συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα (και ποια ακριβώς), τα οποία ουδόλως αναφέρονται στο κείμενο της τροπολογίας.<br /><br />• Η τροπολογία δε διευκρινίζει αν εφαρμόζεται σε πρόσωπα εγγεγραμμένα στον κατάλογο ανεπιθύμητων αλλοδαπών, αν η εγγραφή αυτή αποτελεί ή όχι κριτήριο για τη συνδρομή λόγων δημόσιας τάξης και ασφάλειας οι οποίοι αποκλείουν τη χορήγηση άδειας διαμονής, αν η επιγενόμενη συνδρομή τέτοιων λόγων αποτελεί ή όχι λόγο για την ανάκληση της τελευταίας και αν η χορήγησή της καταργεί αυτοδίκαια την εγγραφή στον κατάλογο ανεπιθύμητων αλλοδαπών.<br /><br /></div><div>• Η τροπολογία δε διευκρινίζει πώς ακριβώς θα διαπιστώνεται η ποινική κατάσταση του ενδιαφερόμενου στο κράτος καταγωγής του στην περίπτωση της ανυπαρξίας διαύλων αστυνομικής ή δικαστικής συνεργασίας με αυτό, με αποτέλεσμα να μην παρέχεται επαρκής πληροφόρηση ακόμη και για αλλοδαπούς που εμπλέκονται σε βαρύτατες αξιόποινες πράξεις στο έδαφός του.<br />• Η τροπολογία απαιτεί την καταβολή παραβόλου τριακοσίων (300) ευρώ, δηλαδή ποσού χαμηλότερου και από εκείνο για την προσφυγή του κατηγορουμένου ο οποίος παραπέμπεται ενώπιον του τριμελούς πλημμελειοδικείου (όπως αυτή σύντομα θα αναμορφωθεί), καθώς και τέλους εκτύπωσης άδειας διαμονής δεκαέξι (16) ευρώ, το οποίο αποτελεί σοβαρή ένδειξη για το μεγάλο αριθμό αδειών οι οποίες θα εκδοθούν.<br /><br />• Η τροπολογία προβλέπει την υποβολή υπεύθυνης δήλωσης του εργοδότη μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ), η εξασφάλιση της οποίας θα είναι ιδιαίτερα ευχερής ειδικά έναντι χρηματικού ανταλλάγματος, με πολύ πιθανή συνέπεια τη δημιουργία βιομηχανίας (“φάμπρικας”) υπεύθυνων δηλώσεων εργοδότη, αμοιβαία επωφελούς για εργοδότες και αλλοδαπούς.<br /><br />• Η τροπολογία προβλέπει την ανάκληση της άδειας διαμονής αν ο κάτοχος της δεν απασχολείται “επί μακρό χρονικό διάστημα”, η έκταση του οποίου δε διευκρινίζεται ούτε η τροπολογία παρέχει συγκεκριμένα κριτήρια (έστω ενδεικτικά) για την εφαρμογή ή τον αποκλεισμό της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Καιρίδης ανοίγει τον Ασκό του Αιόλου; Νομιμοποίηση λάθρο με το κιλό;

Ellada simera 0 15:03

Η προτεινόμενη τροπολογία (ιδίως το άρθρο 4) στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης θα οδηγήσει στη χορήγηση άδειας διαμονής σε ευρύτατο (και μη προσδιορίσιμο εκ των προτέρω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος στη Γάζα: Κάτι ΔΕΝ πηγαίνει καλά… όμως το Ισραήλ συνεχίζει μέχρι το τέλος.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/12/ISRAEL-GAZA-WAR-CAPTIVES-790x400.jpg" width="728" /><br /><br />Του<b> Κωνσταντίνου Λουκόπουλου*</b><br />Ο δύσκολος πόλεμος στην Γάζα και o «γόρδιος δεσμός» επόμενης ημέρας – Από την αρχή αυτού του πολέμου στον οποίο το Ισραήλ σύρθηκε, έχουμε υποστηρίξει ότι αυτό όσο χρόνο και αν χρειαστεί, όποιο τίμημα και αν καταβάλει θα φθάσει στο τέλος και το τέλος όπως έχει καθοριστεί από την ισραηλινή ηγεσία είναι η καταστροφή των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Χαμάς και η «αποσάθρωση» της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας της. Δεν είναι όμως μόνον η εξάλειψη της απειλής και η απόλυτη τιμωρία της Χαμάς για τις φρικαλεότητες που έγιναν στις τρομοκρατικές επιθέσεις σε πολίτες του Ισραήλ εκείνο το «Μαύρο Σάββατο» της 7ης Οκτωβρίου, με τους πάνω από 1200 νεκρούς και τους 240 ομήρους στην πλέον θανατηφόρα ημέρα μετά το Ολοκαύτωμα! (σημ. στον αιματηρό πόλεμο τριών εβδομάδων του Γιομ Κιπούρ το 1973 οι νεκροί ήταν… 2.656).<br /><br />Με αυτόν τον πόλεμο το Ισραήλ επιχειρεί αποκατάσταση του κύρους, της αποτροπής και της στρατιωτικής αξιοπιστίας του. Χωρίς αυτά δεν μπορεί να «σταθεί» σε μία περιοχή όπως η Μέση Ανατολή ενώ ταυτόχρονα επιδιώκει να επαναφέρει το αίσθημα ασφαλείας και προστασίας του λαού του Ισραήλ το οποίο έχει καταρρεύσει. Πρόκειται για έναν πόλεμο εναντίον της επιστροφής της… αδυναμίας όπως επεσήμανε ο γνωστός Βρετανό-ισραηλινός συγγραφέας και αρθρογράφος των «Times of Israel» και παλαιότερα της Jerusalem Post, Δαυίδ Χόροβιτς.<br /><br />Με τον Πρωθυπουργό του Ισραήλ, Μπέντζαμιν Νετανιάχου, να δηλώνει ότι «τίποτα δεν θα μας σταματήσει να καταστρέψουμε την Χαμάς» και να τονίζει εμφατικά ότι ο πόλεμος αυτός είναι ένας υπαρξιακός πόλεμος για το Ισραήλ οι επιχειρήσεις των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων (Τσαχάλ) στην Λωρίδα της Γάζας, μετά το τέλος της κατάπαυσης του πυρός την 1 Δεκεμβρίου έχουν εντατικοποιηθεί. Οι δύο κύριες περιοχές που ο Τσαχάλ εστιάζει τις προσπάθειες του πλέον, είναι στις ανατολικές γειτονιές της πόλης της Γάζας στον βόρειο τομέα και στα νότια στην Χαν Γιουνίς, την δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Λωρίδας.<br /><br />Εκεί εκτιμάται ότι βρίσκεται ο κύριος όγκος των Ταξιαρχιών Ιζζ αλ Ντιν αλ Κασσάμ που είναι η στρατιωτική πτέρυγα της Χαμάς καθώς και άλλες τρομοκρατικές ομάδες. Δεν θα μπούμε σε λεπτομέρειες τακτικής μορφής αλλά οφείλουμε να επισημάνουμε ότι και στα δύο μέτωπα, δηλαδή και στην Χαν Γιουνίς και στις ανατολικές συνοικίες της πόλης της Γάζας όπως στην …φονική Σατζάγια αλλά και νοτίως αυτής στο Ντέιρ αλ Μπαλάχ η τακτική κατάσταση είναι παρόμοια.<br /><br /><img src="" /><br />Παρά τις αργές αλλά σταθερές επιτυχίες του Τσαχάλ, τα κέντρα βάρους της αντίστασης της Χαμάς δεν έχουν καταστραφεί και παρά το γεγονός ότι είχαμε κάποιες μαζικές παραδόσεις που προβλήθηκαν από την ισραηλινή Κυβέρνηση ως αρχική ένδειξη κατάρρευσης της οι συνεχιζόμενες σκληρές μάχες και η πρόκληση σοβαρών απωλειών στο Ισραηλινό Στρατό υποδηλώνει την ανθεκτικότητα της.<br /><br />Διαπιστώνεται μάλιστα ότι οι Ταξιαρχίες Αλ Κασσάμ εκμεταλλευόμενες την περίοδο κατάπαυσης του πυρός αναδιοργανώθηκαν αρκούντως και μάχονται πολύ πιο αποτελεσματικά απέναντι στις ισραηλινές δυνάμεις οι οποίες μέχρι σήμερα Δευτέρα 18 Δεκεμβρίου αριθμούν 126 νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες στρατιωτικούς με τους περισσότερους από αυτούς στο τελευταίο 10ημέρο όταν υπέστησαν αποτελεσματικά πλήγματα σε ενέδρες από τους άνδρες της Χαμάς.<br /><br />Η απόλυτη (στρατιωτική) νίκη στην οποία συχνά αναφέρεται ο Νετανιάχου που σημαίνει όπως προαναφέρθηκε καταστροφή των στρατιωτικών δυνατοτήτων της και της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας της όπως όλα δείχνουν δεν είναι επικείμενη κάτι που επεσήμανε και ο αρθρογράφος της Jerusalem Post Ταλ Λεβ Ραμ…<br /><br />Όπως συχνά-πυκνά αναφέρει και ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, Γιοάβ Γκαλάντ, Υποστράτηγος ε.α. και πρώην Διοικητής της Νότιας Διοίκησης, η πλήρης επίτευξη των πολεμικών στόχων θα πάρει μάλλον αρκετούς μήνες, κάτι που επεσήμανε μάλιστα πριν από 3 ημέρες στον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν που επισκέφθηκε το Ισραήλ. Αυτό όμως σημαίνει ότι θα υπάρχουν για αυτό το διάστημα ταυτόχρονα πολλές παράπλευρες απώλειες αμάχων κάτι που θα δυσαρεστεί εκτός από την διεθνή κοινότητα ιδιαίτερα την κοινή γνώμη πολλών αραβικών χωρών και για αυτό η Ουάσιγκτον κάνει συνεχείς εκκλήσεις για λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων για ελαχιστοποίηση αυτών.<br /><br />Για τον λόγο αυτό δίνεται προτεραιότητα στην απελευθέρωση όσο το δυνατόν περισσότερων ομήρων και σε αυτό τον τομέα μέχρι τώρα ο Τσαχάλ και η Σιν Μπετ δεν τα έχουν πάει καλά, χωρίς να παραβλέπεται βέβαια ότι ο εντοπισμός των ομήρων είναι μία εξαιρετικά δυσχερής διαδικασία. Δυστυχώς μόνο σωροί επιστρέφονται ενώ το τραγικό περιστατικό των τριών ομήρων πους σκοτώθηκαν από «κατά λάθος» από Ισραηλινούς Στρατιώτες λίγα μέτρα, λίγα δευτερόλεπτα πριν από την ελευθερία και την επιστροφή τους στην πατρίδα τους γέμισε βαθιά θλίψη και δημιούργησε σοβαρό προβληματισμό σε όλο το Ισραήλ.<br /><br />Όπως είπε και ο Αρχηγός του Τσαχάλ, στρατηγός Έρζι Χαλεβί, «δεν μπορούμε να σκοτώνουμε αυτούς που καρτούν λευκές σημαίες» και αναπόφευκτα κάποιος θα μπορούσε να αναρωτηθεί αν αυτό έγινε και με άμαχους πολίτες της Γάζας! Οι Ισραηλινοί Διοικητές έχουν πρόβλημα από την στιγμή που δεν υπάρχει σαφής γραμμή επαφής με τους «μαχητές» των Ταξιαρχιών Αλ Κασσάμ οι οποίοι ανακατεύονται με τους αμάχους και μέσα από τα τούνελ έρχονται και τους προσβάλουν από πίσω τους.<br /><br />Έτσι από πλευράς τους διεξάγεται πλέον σε όλη την Λωρίδα της Γάζας ένα είδος ανταρτοπόλεμου με κύριο στόχο να μην καταστραφούν ολοσχερώς, να επιβιώσει η ηγεσία της και να επιμηκύνουν όσο μπορούν τις επιχειρήσεις από πλευράς Ισραήλ προκειμένου να πιεστεί από τη διεθνή κοινότητα να σταματήσει και να διαπραγματευτεί. Οι ΗΠΑ φοβούνται ότι ένας μακροχρόνιος πόλεμος θα δημιουργήσει αποσταθεροποίηση και εμπλοκή και άλλων κρατικών και μη δρώντων.<br /><br />Στον ανταρτοπόλεμο όταν δεν ηττάσαι… κερδίζεις και αυτό επιδιώκεται από πλευράς Χαμάς η οποία αρέσει δεν αρέσει έχει μέχρι τώρα πετύχει πολιτική νίκη βγάζοντας από το περιθώριο το Παλαιστινιακό πρόβλημα και τραυματίζοντας σοβαρά το Ισραήλ με την κατάρρευση του αισθήματος ασφαλείας αποδεικνύοντας ότι ο πανίσχυρος Ισραηλινός Στρατός δεν μπόρεσε να προστατέψει τους πολίτες του.<br /><br />Η πεισματική προσήλωση του Ισραήλ στους στόχους που έχουν τεθεί, δηλαδή στην επίτευξη της στρατιωτικής νίκης όπως έχει περιγραφεί δεν αμφισβητείται. Γνωρίζουμε την στρατηγική κουλτούρα του Ισραήλ και για αυτό η πεισματική προσήλωση στους στόχους που έχουν τεθεί, δηλαδή στην επίτευξη της στρατιωτικής νίκης όπως έχει περιγραφεί δεν αμφισβητείται! Όσο χρόνος και να χρειαστεί, όσο και μεγάλο να είναι το κόστος.<br /><br />Όπως δήλωσε ο πλέον δημοφιλής υπουργός του Πολεμικού Συμβουλίου του Ισραήλ, Μπένι Γκάντζ, πρώην αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων της χώρας, ο συνεχιζόμενος πόλεμος στη Γάζα είναι δύσκολος, περίπλοκος και επώδυνος αλλά στο τέλος θα πετύχουμε τους στόχους μας, έστω και αν αναγκαστικά συμφωνηθεί μία νέα κατάπαυση πυρός για την απελευθέρωση ομήρων, που όπως φαίνεται αναζητείται μετά την συνάντηση του αρχηγού της Μοσάντ, Νταβίντ Μπαρνέα, με τον πρωθυπουργό του Κατάρ, Μοχάμεντ μπιν Αμπτουλραχμάν αλ Θάνι.<br /><br />Θα επαναλάβουμε ότι πρόκειται για ένα υπαρξιακό πόλεμο ο οποίος υποστηρίζεται από το σύνολο του Ισραηλινού λαού. Αυτό όμως που αμφισβητείται είναι η εξάλειψη της Χαμάς ως κοινωνικού, πολιτικού και ιδεολογικού παράγοντα! Για την αναγκαιότητα και της πολιτικής νίκης και την «επόμενη ημέρα» με πολιτικές που δημιουργήσουν μία νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας που θα καταπολεμήσει τις γενεσιουργούς αιτίες της κάθε Χαμάς θα μιλήσουμε σε άρθρο που ακολουθεί.<br /><br /><b><i>*Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι Γεωστρατηγικός Αναλυτής</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόλεμος στη Γάζα: Κάτι ΔΕΝ πηγαίνει καλά… όμως το Ισραήλ συνεχίζει μέχρι το τέλος.

Ellada simera 0 14:56

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου*Ο δύσκολος πόλεμος στην Γάζα και o «γόρδιος δεσμός» επόμενης ημέρας – Από την αρχή αυτού του πολέμου στον οποίο το Ισραήλ σύρθηκε, έχουμε υποστηρίξει ότι αυτό όσο χρόνο κα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια