Τουρκία: Ανακάλυψη αποθέματος Σπάνιων Γαιών και Θορίου που χρησιμοποιείται ως καύσιμο στην πυρηνική βιομηχανία!

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2020/07/nb_turkey_nuclear.jpg"><img border="0" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2020/07/nb_turkey_nuclear.jpg" /></a><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Καμενόπουλου*</b><br />Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές τουρκικών ΜΜΕ, η Τουρκία ανακάλυψε μεγάλο απόθεμα σπάνιων γαιών (https://www.aa.com.tr/en/energy/turkey/turkiye-uncovers-worlds-second-largest-rare-earth-element-reserve/35729). Σύμφωνα με δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Ενέργειας και Φυσικών Πόρων το απόθεμα (φέρεται να) είναι το δεύτερο μεγαλύτερο απόθεμα σπάνιων γαιών στον κόσμο. Η ανακάλυψη έγινε στην περιοχή Beylikova του Εσκισεχίρ στην κεντρική Ανατολία. Το απόθεμα εκτιμάται ότι είναι ύψους 694 εκατομμυρίων τόνων, δεύτερο μετά την Κίνα (σύμφωνα με τις τουρκικές αναφορές). Ο Τούρκος Υπουργός Ενέργειας δήλωσε ότι καθώς το πεδίο είναι πολύ κοντά στην επιφάνεια, θα είναι λιγότερο δαπανηρό η εξαγωγή των σπάνιων γαιών. Επίσης δήλωσε ότι θα παραχθούν 250 τόνοι θορίου, στοιχείο που χρησιμοποιείται ως καύσιμο στην πυρηνική βιομηχανία.<br /><br />Ας γίνουν ορισμένες υπενθυμίσεις από το παρελθόν.<br /><br />Στην Τουρκία στις 15 Ιουλίου 2018 με το Προεδρικό Διάταγμα Νο 4 ιδρύθηκε το Ινστιτούτο Έρευνας Σπάνιων Γαιών (NATEN). Ορισμένοι εκ των στόχων του τουρκικού ινστιτούτου είναι:<br /><br />- Να πραγματοποιεί βασικές και εφαρμοσμένες έρευνες για την ανάπτυξη τεχνολογιών και την παραγωγή συναφών προϊόντων<br /><br />- Να παρέχει το απαραίτητο επιστημονικό περιβάλλον και υποδομή<br /><br />- Να παρέχει τις απαραίτητες πληροφορίες για βραχυπρόθεσμες, μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες πολιτικές και στρατηγικές σχετικές με τις σπάνιες γαίες και άλλα στοιχεία<br /><br />- Η δημιουργία εργαστηρίων και ερευνητικών κέντρων<br /><br />- Να παρέχει συντονισμό μεταξύ δημόσιων και βιομηχανικών ιδρυμάτων και πανεπιστημίων<br /><br />- Να εκτελεί έργα R&D και άλλες επιστημονικές μελέτες σε συνεργασία με δημόσιους φορείς και οργανισμούς<br /><br />Εκτελεστικός διευθυντής του τουρκικού ινστιτούτου είχε τοποθετηθεί ο Dr. Hasan Hüseyin Erdogan. Απλή συνωνυμία με τον Τούρκο Πρόεδρο; Ίσως ναι, ίσως όχι. Μικρή σημασία έχει. Η ουσία είναι ότι η Τουρκία με επιμονή και υπομονή σιγά-σιγά υλοποιεί τα σχέδιά της. Από τα πρώτα πεδία γεωλογικών ερευνών του ΝΑΤΕΝ ήταν η περιοχή του Εσκισεχίρ.<br /><br />Ωστόσο, ενδιαφέρον έχει και μία άλλη αναφορά της είδησης για ανακάλυψη σπάνιων γαιών στην Τουρκία. Το ενδιαφέρον έγκειται στην αναφορά του άρθρου στο θόριο. Η Τουρκία, πάλι το 2018, ξεκίνησε τις προσπάθειές της για παραγωγή πυρηνικής ενέργειας από θόριο (http://www.thoriumenergyworld.com/news/turkey-joins-the-thorium-race). Μάλιστα, αν προσέξει κανείς τη σχετική αναφορά, η Τουρκία το 2018 διαφήμιζε τις προσπάθειές της για παραγωγή πυρηνικής ενέργειας από θόριο σε συνέδριο στις Βρυξέλλες.<br /><br />Δεν μπορεί να αναρωτηθεί κανείς: «τί κάνουμε εμείς στην Ελλάδα»;<br /><br /><b><i>*Ο Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος, είναι κάτοχος Διδακτορικού Διπλώματος από τη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης.</i></b><br /></div><div><b><i><br /></i></b></div><div><a href="https://www.energia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: Ανακάλυψη αποθέματος Σπάνιων Γαιών και Θορίου που χρησιμοποιείται ως καύσιμο στην πυρηνική βιομηχανία!

Του Σωτήρη Καμενόπουλου* Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές τουρκικών ΜΜΕ, η Τουρκία ανακάλυψε μεγάλο απόθεμα σπάνιων γαιών (https://www.aa.com.t...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι τρίβουν τα χέρια τους από... ''αστοχίες'' δικές μας

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpcymMd_-KQ3-Reu1bb_U__UffZ6Mh4ah91u1Hy1lrrAgk7Gf1y1LUjzvIkZM_BH0kyZskXU5sklM6X5MxrdeXrCrH54mqXUAYBL6ZMM_040t5NJUxobwoLBH-Q1ub67aVUMsGFNQ-bE-qHSAMwppbPsjlUh6OdlvXmBHuiW8r26CQreJHnAleCO3u/s500/erntogan_end_greece_3787825.jpg"><img border="0" height="451" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpcymMd_-KQ3-Reu1bb_U__UffZ6Mh4ah91u1Hy1lrrAgk7Gf1y1LUjzvIkZM_BH0kyZskXU5sklM6X5MxrdeXrCrH54mqXUAYBL6ZMM_040t5NJUxobwoLBH-Q1ub67aVUMsGFNQ-bE-qHSAMwppbPsjlUh6OdlvXmBHuiW8r26CQreJHnAleCO3u/w799-h451/erntogan_end_greece_3787825.jpg" width="799" /></a><div><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b></div><div>Μια απ' τις πιο σημαντικές αποφάσεις για συνεργασία και αυτονομία των κρατών-μελών της σε θέματα Άμυνας και Ασφάλειας πήρε το 2007 η Ε.Ε δημιουργώντας την PESCO (''Ευρωπαϊκή Διαρθρωμένη Αμυντική Συνεργασία''), που άρχισε να εφαρμόζεται το '17 και σήμερα αριθμεί 25 μέλη, καθώς απέχουν από αυτήν τα υπόλοιπα δύο (Δανία και Μάλτα) στο σύνολο των 27.<br /><br />Θυμάμαι ακόμα το κλίμα αισιοδοξίας που είχε δημιουργηθεί στην κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή για την μείωση της εξάρτησης από τις ΗΠΑ της Ενωμένης Ευρώπης (σε επίπεδο αμυντικής βιομηχανίας και τεχνολογίας), καθώς θα αποκτούσε επιτέλους αυτή στρατηγική αυτονομία.<br /><br />Κάτι που ήταν επιδιωκόμενος στόχος απ' τον τότε πρωθυπουργό και για την Ελλάδα με βάση την πολυεπίπεδη Εξωτερική πολιτική την οποία επεδίωκε και θα άνοιγε δρόμους στρατιωτικής συνεργασίας Ελλάδας -Ρωσίας.<br /><br />Φευ!.. Ο Κώστας Καραμανλής πόνταρε στη Μόσχα και απέτυχε, γιατί ''άλλαι μεν οι βουλαί των ανθρώπων, άλλα δε ο Θεός κελεύει'' και τη θέση του ''Θεού'' στα της Εξωτερικής πολιτικής μας έχει αναλάβει για λογαριασμό μας ο ''Θείος Σαμ'' εργολαβικά από... συστάσεως του ελληνικού κράτους.<br /><br />Η ίδια ''οσμή αποτυχίας'' όμως διαφαίνεται χρόνια μετά και στην προσπάθεια της Ευρώπης για στρατηγική αυτονομία και μείωση της εξάρτησής της από τις ΗΠΑ σε στρατιωτικό και όχι μόνο επίπεδο, έστω κι αν αποτύπωσε στο κείμενο της ''Στρατηγικής πυξίδας'' (21 Μάρτιου του '22) την θεμελίωση της στρατηγικής αυτονομίας της.<br /><br />Αυτονομίας που υπογράμμιζε -- μεταξύ άλλων -- την ανάγκη για ετοιμότητα, αποφασιστικότητα και αμοιβαία συνδρομή των κρατών-μελών της Ε.Ε σε περίπτωση επίθεσης από τρίτο μέρος (άρθρο 42.7 Συνθήκης Ευρωπαϊκής Ένωσης).<br /><br />Μιλώ για ''οσμή αποτυχίας'' και κίνδυνο να τιναχθούν όλα τα θετικά της προσπάθειας της Ευρώπης για απεξάρτηση απ' την αμερικανική μέγγενη ποδηγεσίας όχι τυχαία, αφού -- μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία (24/2/'22) -- η ''εμβάθυνση και σύγκλιση σε θέματα ευρωπαϊκής άμυνας'' μεταξύ ΝΑΤΟ--ΗΠΑ και Ε.Ε έφτασαν στο απόγειό τους.<br /><br />Αποτέλεσμα αυτού είναι, αντί να εφαρμοστεί σταδιακά στρατηγική απεξάρτηση της Ευρώπης απ' την Αμερική όπως ζητούσε η PESCO, η πρώτη (Ε.Ε) να υποκαθιστά ενεργειακά την εξάρτησή της απ' το ρωσικό φυσικό αέριο με την εξάρτησή της από το αμερικανικό LNG, κάτι που είχε δημοσιοποιηθεί μισό μήνα πριν την έναρξη της ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης, όπως αποδεικνύει το κοινό ανακοινωθέν Μπάιντεν-Φον Ντερ Λάιεν για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης, 28/1/'22)...<br /><br />Έτσι τα περί ''στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των κρατών-μελών της Ε.Ε που θέλουν να συμμετάσχουν στην Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας'' (την οποία οραματιζόταν η PESCO), έγιναν έπεα πτερόεντα κάτω από την ομπρέλα των Αμερικανών και της ποδηγετούμενης απ' αυτούς Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br />Στην πρώτη σειρά πολλαπλής εξάρτησης και ποδηγέτησης από τις ΗΠΑ φιγουράρει, φυσικά, η Ελλάδα. Η Ελλάδα που πασχίζει να αναδειχθεί ο πιο καλός μαθητής του ΝΑΤΟ, αν και έχει πάρει δείγματα γραφής ότι θα έρχεται πάντα δεύτερη στην ''καρδιά συμφερόντων'' των ΗΠΑ οι οποίες έχουν ιστορικά την πρωτοκαθεδρία σ' αυτό.<br /><br />Έχει πάρει δείγματα γραφής για το ότι -- σε περίπτωση σύγκρουσης με την Τουρκία -- η πλάστιγγα ''δικαιοσύνης'' της Αμερικής θα γείρει υπέρ της δεύτερης (αφού περάσει πρώτα την ποντιοπιλατική φάση της), με αποτέλεσμα να έχουμε ενδεχομένως οι Έλληνες την τύχη των Κούρδων. Κι αυτό το συνειδητοποιήσαμε προ καιρού και δε χρειαζόμασταν το RIA Novosti της Μόσχας για να μας πείσει.<br /><br />Παρ' όλα αυτά, έχουμε σφιχταγκαλιάσει με ζέση την πολιτική των δύο μέτρων και δύο σταθμών της Δύσης, μέχρι σημείου να φτάσουμε να καταδικάζουμε (και δικαίως) στα διεθνή forum τον Ρώσο εισβολέα, χωρίς όμως να αφήνουμε παράλληλα αιχμή κατηγορίας για τον Τούρκο κατακτητή που έκανε κάτι ανάλογο στην Κύπρο προ 48 ετών και διατηρεί τη δύναμη κατοχής του στο βόρειο τμήμα της απ' το 1974.<br /><br />Η Ελλάδα ηράσθη, προφανώς, την πολιτική της Δυτική Συμμαχίας λόγω του σφιχτού εναγκαλισμού της με τις ΗΠΑ και γι' αυτό εκπέμπει ''θολά'' μηνύματα τελευταία στο ζήτημα της... ''μείωσης στρατιωτικού αποτυπώματος στα νησιά του Αιγαίου'', που ήταν διακαής πόθος των ΗΠΑ και της Γερμανίας απ' το 2020 τουλάχιστον και εντεύθεν, για να αποφύγω τις ιστορικές αναδρομές).<br /><br />Η Ελλάδα κινείται εθνικά ριψοκίνδυνα στο ζήτημα της εξοπλιστικής επάρκειας των νησιών μας, όσο -- στο όνομα της αλληλεγγύης της προς την Ουκρανία -- τα αφοπλίζει σταδιακά αποστέλλοντας ύψιστης σημασίας στρατιωτικό υλικό (ρωσικά ΤΟΜΑ BMP-1) πριν την αντικατάστασή του (από ΤΟΜΑ MARDER) .<br /><br />Όσο κουνάμε μαντίλι όμως στα... ''κακά'' ρωσικά οπλικά συστήματα (1.100 αντιαρματικά RPG -- 17.000 βλήματα πυροβολικού 155 χιλιοστών -- 60 πυραύλους STINGER [φορητά όπλα αεράμυνας MANPAD Αμερικανικής και Ευρωπαϊκής κατασκευής] -- 2100 ρουκέτες RM 70 και 3.200 φυσίγγια 762), μένουν ορθάνοιχτες οι κερκόπορτες των ελληνικών νησιών του Αιγαίου σε στιγμή κορύφωσης της ελληνοτουρκικής κρίσης.<br /><br />Κι αυτό τη στιγμή που οι κακοί γείτονες εξ Ανατολών έχουν φρυάξει απαιτώντας εδώ και τώρα να αποστρατιωτικοποιήσουμε τα νησιά μας, για να διευκολύνουμε το υποβολιμαίο τους σχέδιο για απόβαση σε ένα ή περισσότερα, κάτι που έχουν αποπειραθεί ήδη να κάνουν (ανεπιτυχώς) το βράδυ της 22ας Ιουνίου (11 μμ) στην Κανδελιούσσα Νισύρου (νησίδα όπου λειτουργεί φάρος από το 1890, ύψους 10 μέτρων, 55 μέτρα πάνω από την θάλασσα).<br /><br />Με δεδομένα αυτά, αναρωτιέμαι δικαιολογημένα για το κατά πόσο ισχύει το κείμενο της PESCO, αφ' ης στιγμής δεν μετουσιώνονται σε έμπρακτη ευρωπαϊκή στήριξη-παρέμβαση υπέρ της Ελλάδας οι παραδοχές της.<br /><br />Παραδοχές για ''κινδύνους που προκαλούνται από την αυξανόμενη αμφισβήτηση θαλασσίων ζωνών και υφαλοκρηπίδας, την αυξανόμενη επιθετική στάση σε εναέριους χώρους, τη σημασία προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς και την ανάγκη για ευθυγράμμιση των εταίρων της Ε.Ε με τις αποφάσεις της στα θέματα Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Άμυνας'', οι οποίες ωστόσο αποτελούν κενό γράμμα για μας, αφού η Τουρκία που μας απειλεί δεν είναι εταίρος μας στην Ε.Ε, αλλά στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Κι εδώ ακριβώς είναι το πρόβλημα, γιατί υπάρχουν πληροφορίες ότι η Άγκυρα προσπαθεί να πετύχει την ένταξή της στην PESCO απ' την ''πίσω πόρτα'' μέσω του ΝΑΤΟ, έστω κι αν δεν τηρεί τα βασικά κριτήρια συμμετοχής της σ' αυτήν [σ.σ Δεν έχει αναγνωρίσει ακόμα την Κυπριακή Δημοκρατία ως ανεξάρτητο κράτος και δε σέβεται τις αρχές καλής γειτονίας (βλ. επιθετικές ενέργειες Τουρκίας σε βάρος Ελλάδας και Κύπρου)].<br /><br />Το ''πίσω έχει η αχλάδα την ουρά'' είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της Τουρκίας. Κι αυτό, αν επιβεβαιωθεί τελικά, θα κάνει διπλά και τριπλά ύποπτη την Βορειοατλαντική Συμμαχία και τον Γ.Γ της Γιενς Στόλτενμπεργκ, εφόσον αποδειχθεί εν τοις πράγμασι ότι έχει μετατρέψει το ΝΑΤΟ σε προσβάσιμο χώρο προώθησης των παράνομων ''διευκολύνσεων'' της Τουρκίας.<br /><br />Θα κάνει διπλά και τριπλά ύποπτους και τους ''Μεγάλους'' του ΝΑΤΟ οι οποίοι έσπρωξαν την Ελλάδα να διώξει τα ''κακά ρωσικά όπλα'' από τα νησιά κάνοντας τον ''Γκρίζο Λύκο'' απέναντι να τρίβει τα χέρια του, γιατί μένουν ευάλωτα μέχρι να ολοκληρωθεί η αμυντική αποκατάστασή τους.<br /><br />Αυτό το τελευταίο ωστόσο φαίνεται να αφήνει αδιάφορους τους Αμερικανούς, γιατί -- την ίδια στιγμή που τα αδειάζουμε εξοπλιστικά για να ενισχύσουμε την Ουκρανία -- το περιοδικό Forbes αναρωτιέται αν χρειάζεται η Ελλάδα τους S-300 στην Κρήτη, κι ας έχει μπει αυτή προ πολλού στο στόχαστρο διεκδίκησης της ''Γαλάζιας Πατρίδας'' ...<br /><br />Όλα τα παραπάνω φυσικά είναι βούτυρο στο ψωμί της Άγκυρας, η οποία -- επωφελούμενη των συγκυριών -- φτιάχνει κλίμα προώθησης των παράνομων επιδιώξεών της. Επιδιώξεων που πλαισιώνονται από επιθετικές δηλώσεις Αξιωματούχων της οι οποίοι καλούν τον Ερντογάν να κάνει απόβαση -- αλά Ίμια -- σε νησί μας, ενώ τρέχουν παράλληλα νέες προκλήσεις (έκδοση Νotam για δέσμευση της περιοχής μεταξύ Σκύρου και Ψαρών στο κεντρικό Αιγαίο από 4-31 Αυγούστου), πέραν των υπερπτήσεων τουρκικών μαχητικών πάνω από τα νησιά μας.<br /><br />Μ' αυτά και μ' αυτά τα χαμόγελα κόπηκαν μαχαίρι, γιατί -- πριν προλάβουμε να χαρούμε τα κέρδη απ' την επιτυχημένη ομιλία του πρωθυπουργού στο Κογκρέσο (17-5-'22) -- ήρθε η διπλή κατραπακιά της αναβάθμισης των τουρκικών F-16 από τις ΗΠΑ και της κατοχύρωσης στην ΕΕ του όρου ''Turkaegean'' από τους Τούρκους.<br /><br />Κι αυτό όχι λόγω της... υπαλληλικής ''αστοχίας'' μας (όπως δικαιολογήθηκε ο Άδωνις Γεωργιάδης), αλλά λόγω του εθισμού μας στον εφησυχασμό και την ραστώνη, που μας κάνουν να καθεύδουμε υπό μανδραγόρα διυπουργικά σε κρίσιμες φάσεις για τα εθνικά μας θέματα. Με άλλα λόγια να κοιμόμαστε όρθιοι -- σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας -- και να τρέχουμε ως Επιμηθείς πίσω απ' τα γεγονότα, όπως κάναμε και με το τουρκολιβυκό μνημόνιο...<br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι τρίβουν τα χέρια τους από... ''αστοχίες'' δικές μας

Κρινιώ Καλογερίδου Μια απ' τις πιο σημαντικές αποφάσεις για συνεργασία και αυτονομία των κρατών-μελών της σε θέματα Άμυνας και Ασφάλειας...

Διαβάστε την συνέχεια

Μάλλον τσάμπα στείλαμε τόσα όπλα στην Ουκρανία…

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/opla-ukrainia.jpg" /><br /><br /><b>Καπούτσης Χρήστος</b><br />Το τελευταίο διάστημα, η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, ενημερώνει την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, για αγορά νέων οπλικών συστημάτων και για τα τρία όπλα για το Στρατό, το Ναυτικό και την Αεροπορία. Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο στην προχθεσινή συνεδρίαση, εγκρίθηκε ένα πακέτο εξοπλισμών, που ξεπερνά τα 500 εκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Μεταξύ αυτών, είναι η προμήθεια μεταχειρισμένων αμφίβιων τεθωρακισμένων οχημάτων, από τα αποθέματα του αμερικανικού στρατού και μεταχειρισμένων, μη επανδρωμένων αεροχημάτων MQ-9 Reaper από την αμερικανική αεροπορία, καθώς και μία μεγάλη παραγγελία ΤΟΜΑ και ΤΟΜΠ μεταχειρισμένα από τις ΗΠΑ. Επίσης τα Υπουργεία Άμυνας Ελλάδας και Γερμανίας έχουν συμφωνήσει στο πρόγραμμα αναβάθμισης 183 αρμάτων μάχης “Leopard-2A4” του ελληνικού στρατού, σε επίπεδο “Leopard-2A7”.<br /><br />Και αυτά, θα πρέπει να προστεθούν στα ήδη εγκεκριμένα μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα, όπως οι φρεγάτες Belh@rra, οι κορβέτες, τα μαχητικά Rafale, τα αναβαθμισμένα αεροσκάφη F-16 σε VIPER, η αναβάθμιση των Mirage 2000 και η νέα παραγγελία των αμερικανικών μαχητικών F-35 Stealth, που συνολικά όλα μάζα, πιθανόν να ξεπερνούν και τα 10-11 δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Βέβαια, η κυβέρνηση, εκτιμά ότι η Τουρκία, θα κλιμακώσει τις απαιτήσεις της σε βάρος της εθνικής-εδαφικής κυριαρχίας. Και επομένως, η ουσιαστική αναβάθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων είναι ο κορυφαίος ίσως παράγοντας αποτροπής των τουρκικών επεκτατικών σχεδίων σε βάρος του Ελληνισμού.<div><br />Συνεχίζει τις προκλήσεις η Τουρκία<br /><br />Προσφάτως η Τουρκία, συνεχίζοντας την αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, προχώρησε στην παράνομη δέσμευση περιοχής ανάμεσα σε Σκύρο και Ψαρά για ασκήσεις της τουρκικής πολεμικής της αεροπορίας και ναυτικού από τις 4 Ιουλίου έως και τις 31 Αυγούστου. Μία παράνομη δέσμευση, αφού η Τουρκία δεν έχει καμία δικαιοδοσία εντός του FIR Αθηνών. Επίσης τουρκικά γεωτρύπανα ετοιμάζονται για έρευνες μεταξύ Κρήτης και Καρπάθου και στην ΑΟΖ της Κύπρου.<br /><br />Το σημαντικότερο είναι ότι η Τουρκία, δεν υποχωρεί, στην παράλογη απαίτηση της, για αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου, την οποία μάλιστα συνδέει και με την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας. Το δε μπαράζ των δηλώσεων Τούρκων πολιτικών και κυβερνητικών αξιωματούχων, με τελευταίες τις κατηγορίες του Τούρκου προέδρου για την πολιτική της χώρας μας στο μεταναστευτικό, (ενώπιον του πρωθυπουργού της Ιταλίας) δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια στην διπλωματία και στον διάλογο, καθιστώντας εκ των πραγμάτων, αναγκαία την ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος των Ελληνικών Ένοπλων Δυνάμεων.<br /><br />Μια απολύτως δαπανηρή διαδικασία, αναγκαία για την Εθνική Άμυνα, αλλά με κοινωνικό κόστος, αν συνυπολογιστούν τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, με τα ελληνικά νοικοκυριά να δίνουν καθημερινό αγώνα με το κύμα της ακρίβειας, που περιλαμβάνει και προϊόντα πρώτης ανάγκης.<br />Οι εξαγωγές στην Ουκρανία<br /><br />Στα εξοπλιστικά, έχουμε δωρεάν εξαγωγή ελληνικών οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία. Σύμφωνα με ένα πίνακα που κατάρτισε <a href="https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/-ifw/Kiel_Working_Paper/2022/KWP_2218_Which_countries_help_Ukraine_and_how_/Kiel_Working_Paper_2218_v3.pdf">το Γερμανικό Ινστιτούτο του Kiel</a> για την παγκόσμια οικονομία, η Ελλάδα έστειλε οπλικά συστήματα στην Ουκρανία, σε διπλάσια αξία, από την Γαλλία και την η Ιταλία. Εκκρεμεί η ανταλλαγή των ελληνικών Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης (ΤΟΜΑ) BMP1, από την Ελλάδα στην Ουκρανία, με ισάριθμα “Marder II” από τη Γερμανία προς την Ελλάδα, αλλά ακόμη δεν έχει διευκρινιστεί πόσο θα επιβαρυνθεί ο ελληνικός κρατικός προϋπολογισμός για τον εκσυγχρονισμό αυτόν των τεθωρακισμένων και κυρίως αν για κάθε ένα BMP1 που θα αποσύρεται από τα νησιά, θα αντικαθίσταται, αυθωρεί και παραχρήμα, από Marder II.<br /><br />Υπάρχει και μία ακόμη εκκρεμότητα. Αυτή είναι η ενημέρωση της Βουλής από την ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Να ενημερωθεί η Βουλή, ποια οπλικά συστήματα και από ποιες Μονάδες του Ελληνικού Στρατού έφυγαν για την Ουκρανία και μέχρι τώρα και δεν έχουν αντικατασταθεί. Και ακόμη, παραμένει ανοιχτή η συζήτηση για την μεταφορά στην Ουκρανία, των ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικών S-300 που βρίσκονται στην Κρήτη, εφόσον η Αθήνα, εξασφαλίσει ανταλλάγματα, όπως νέα Αντιαεροπορικά από τη Δύση.</div><div><br />Μαίνεται ο πόλεμος<br /><br />Στην Ουκρανία μαίνεται ο πόλεμος. Χιλιάδες στρατιώτες έχουν σκοτωθεί, δισεκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτική βοήθεια έχουν σπαταληθεί και ολόκληρες πόλεις έχουν μετατραπεί σε σωρούς ερειπίων και ανάμεσα τους κυκλοφορούν ανθρώπινα ράκη, οι κάτοικοι αυτών των πόλεων.<br /><br />Σε επίπεδο πολεμικών επιχειρήσεων, η Ρωσία φαίνεται να έχει την πολιτική- στρατηγική και επιχειρησιακή πρωτοβουλία. Αργά, αλλά σταθερά, τα ρωσικά στρατεύματα επελαύνουν στην Ανατολική Ουκρανία και κοντοζυγώνουν την Οδησσό, που αποτελεί στρατηγικό στόχο των Ρώσων.<br /><br />Ο στρατός της Ουκρανίας, αξιοποιεί την στρατιωτική βοήθεια από την Δύση. Αντιδρά και επιβραδύνει τα ρωσικά στρατεύματα, χωρίς όμως να ανακόπτει την κίνησή τους. Ενώ κάποια διπλωματική πρωτοβουλία, για άμεση κατάπαυση του πυρός, δεν διαφαίνεται, προς το παρόν τουλάχιστον, στον ορίζοντα των γεγονότων….<br /><br />Η έκβαση του ρωσο-ουκρανικού πολέμου, θα κρίνει αν η Ελλάδα βρίσκεται στην “σωστή της ιστορίας”, συνυπολογισμένων και των ρωσικών επιλογών στα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό, που όπως αναμένεται, θα είναι “διαφορετικές” από εκείνες, πριν η ελληνική κυβέρνηση επιλέξει να ακολουθήσει τη Δύση και να ενισχύσει με ελληνικά όπλα τον στρατό της Ουκρανίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μάλλον τσάμπα στείλαμε τόσα όπλα στην Ουκρανία…

Καπούτσης Χρήστος Το τελευταίο διάστημα, η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, ενημερώνει την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, για αγορά νέων οπλικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άμυνα ή επίθεση; Το αιώνιο ερώτημα στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/rouketes.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Σε ένα από τα πιο σημαντικά άρθρα για τις διεθνείς σχέσεις που γράφτηκαν τις τελευταίες δεκαετίες, ο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Jervis">Robert Jervis</a> υποστήριξε ότι οι τεχνολογικοί, γεωγραφικοί και πολιτικοί παράγοντες που καθιστούν τις επιθετικές επιχειρήσεις λιγότερο δαπανηρές και πιο αποτελεσματικές τείνουν να κάνουν τον ανταγωνισμό στον τομέα της ασφάλειας πιο έντονο, και συνεπώς κάνουν τον πόλεμο πιθανότερο. Οι επιχειρήσεις στον πόλεμο στην Ουκρανία βάζουν σε σκέψεις σχετικά με το δίλημμα αν πλέον στο πεδίο κυριαρχεί η άμυνα ή η επίθεση. Κι αυτό είναι ένα ζήτημα που αφορά τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Η υπεροχή της επίθεσης σημαίνει ότι στη μάχη απαιτούνται πολύ μεγαλύτεροι πόροι για άμυνα παρά για επίθεση. Η υπεροχή της άμυνας σημαίνει το αντίστροφο. Την επένδυση στη λάθος πλευρά ακόμα και τα πλούσια κράτη δυσκολεύονται πλέον να την αντέξουν οικονομικά. Σε έναν ανταγωνισμό ισότιμων αντιπάλων, οι λανθασμένες επενδύσεις μπορούν να οδηγήσουν σε στρατηγική ήττα.<br /><br />Η απάντηση στο ερώτημα περί άμυνας και επίθεσης πρέπει να καθοδηγεί τις επιλογές των ενόπλων δυνάμεων και επομένως πρέπει να αποτελεί μέρος της συζήτησης για την εθνική ασφάλεια. Για μια μη-επιθετική δύναμη, όπως η Ελλάδα, η επιλογή της άμυνας υπό προϋποθέσεις μπορεί να ακυρώσει στην πράξη τις όποιες προσπάθειες της Τουρκίας να επενδύσει στην επίθεση για να αποκτήσει πλεονέκτημα.<div><br />Άμυνα ή επίθεση; Το δίλημμα στην ιστορία<br /><br />Η ιστορία καταγράφει μια διαρκώς μεταβαλλόμενη ισορροπία μεταξύ επίθεσης και άμυνας. Η τεχνολογία από μόνη της δεν μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλες αλλαγές. Για παράδειγμα, η άμυνα υπερείχε στο Μεσαίωνα λόγω της δυσκολίας του επιτιθέμενου να αλώσει ένα κάστρο. Αυτό βασίστηκε όχι μόνο στην κατασκευή του κάστρου αλλά και στις πολιτικές, κοινωνικές και οικονομικές δομές της εποχής. Η επίθεση απέκτησε το πάνω χέρι, λόγω κοινωνικών, πολιτικών, τεχνολογικών και στρατιωτικών αλλαγών που επέτρεψαν την ανάπτυξη στρατιωτικών δυνατοτήτων ικανών να αλώσουν γρήγορα τα κάστρα. Ενώ τα κανόνια ήταν η βασική στρατιωτική τεχνολογία, η κοινωνία έπρεπε πρώτα να αναπτύξει τους όρους για να τα παράγει.<br /><br />Η μετέπειτα παλινδρόμηση στην άμυνα προήλθε από την μαζική παραγωγή τυφεκίων και πυροβόλων, την τακτική προσαρμογή των οχυρώσεων πεδίου, την κινητοποίηση μαζικού ανθρώπινου δυναμικού και τις οικονομίες που μπορούσαν να πληρώσουν γι’ αυτά. Οι παράγοντες αυτοί επανέφεραν το πρωτείο της άμυνας στο πεδίο τακτικής μάχης από τον αμερικανικό εμφύλιο μέχρι το τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η αποτυχία των ηγητόρων να αναγνωρίσουν αυτές τις αλλαγές –παρά τα διδάγματα από τον πόλεμο της Κριμαίας, τον πόλεμο των Μπόερς, τον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο και τους Βαλκανικούς Πολέμους– οδήγησε στις επαναλαμβανόμενες, αιματηρές, μάταιες προσπάθειες στα αντίπαλα χαρακώματα στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Μόνο όταν οι Γερμανοί εφάρμοσαν νέες έννοιες και τακτικές στην τεχνολογία που προέκυψε από τη δεύτερη βιομηχανική επανάσταση, αποκαταστάθηκε η κίνηση στο πεδίο της μάχης. Έκτοτε, η επίθεση κυριαρχεί γενικά στις συμβατικές συγκρούσεις. Αλλά αυτό που καθιστά την υπεροχή της άμυνας ή της επίθεσης σχετίζεται βασικά σε οικονομικούς παράγοντες που επηρεάζονται από την τεχνολογική πρόοδο. Όταν υπάρχει υπεροχή της επίθεσης, η επένδυση σε επιθετικά μέσα παράγει μια δύναμη, η οποία μπορεί να καταβάλει τον αμυνόμενο που έχει κάνει μια παρόμοια επένδυση σε αμυντικά μέσα. Το ίδιο ισχύει και αντίστροφα.</div><div><br />Οι τένοντες του πολέμου<br /><br />Δύο είδη τεχνολογικών αλλαγών επηρεάζουν το ισοζύγιο άμυνας-επίθεσης. Πρώτον, η στρατιωτική τεχνολογική πρόοδος μπορεί να παράγει κάποιο όπλο, το οποίο κάνει πιο φθηνή κάποια στρατηγική επιλογή. Δεύτερον, μη-στρατιωτικές τεχνολογίες μπορούν να καταστήσουν φθηνότερη την παραγωγή κάποιου συγκεκριμένου όπλου. Εδώ υπεισέρχεται ένα παράδοξο. Όταν τα άρματα αποκατέστησαν την κινητικότητα επί του πεδίου ήταν μια σχετικά φθηνή λύση, η οποία μπορούσε να παραχθεί σε μεγάλους αριθμούς και σε μικρό χρονικό διάστημα.<br /><br />Ο πολλαπλασιασμός των αντιαρματικών μέσων χαμηλού κόστους ώθησε σχεδιαστές και κατασκευαστές σε μια κούρσα αναβάθμισης της επιβιωσιμότητας των αρμάτων. Έτσι ενώ σε σημερινές τιμές το κόστος κατασκευής ενός άρματος Sherman είναι $850.000, το αντίστοιχο ποσό για ένα αμερικανικό Abrams είναι κοντά στα $8 εκατ., ενώ το τελευταίο Leopard Α7 φτάνει τα $13-15 εκατ. Δηλαδή, από μόνα τους τα οικονομικά μεγέθη είναι ικανά να “στομώσουν” την αιχμή του δόρατος και να αποκαταστήσουν την ασπίδα ως “όπλον” (σ.σ. όπλον = η αργολική ασπίδα)<br /><br />Μετατόπιση σήμερα<br /><br />Σήμερα, η σύγκλιση των τεχνολογιών αλλάζει δραματικά το περιβάλλον του πεδίου μάχης. Τα εμπορικά δορυφορικά δίκτυα που συνδέονται με εργαλεία επεξεργασίας τεχνητής νοημοσύνης (AI) μας φέρνουν όλο και πιο κοντά σε μια περίοδο συνεχούς επιτήρησης του πλανήτη με οπτικούς, υπέρυθρους και ηλεκτρομαγνητικούς αισθητήρες, καθώς και ραντάρ συνθετικού διαφράγματος. Ταυτόχρονα, κράτη αναπτύσσουν συστήματα διοίκησης και ελέγχου με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης που θα τους επιτρέψουν να απορροφούν, να κατανοούν και να ενεργούν εγκαίρως σύμφωνα με τις πληροφορίες που προκύπτουν.<br /><br />Εξ αυτού προκύπτει ότι όποιος μπορεί να επιτηρεί συνεχώς το περιβάλλον στο οποίο θα δράσει, ας πούμε η Ελλάδα, με διάφορα μέσα σε όλο το δυνατό φάσμα και μπορεί να επενδύσει σε φτηνά, μαζικής παραγωγής και μαζικής χρήσης οπλικά συστήματα, όπως τα περιπλανώμενα πυρομαχικά στα οποία αναφερθήκαμε σε προηγούμενο άρθρο, μπορεί να καταστήσει οποιαδήποε εχθρική κίνηση μοιραία. Μια αποβατική ενέργεια μπορεί να λήξει πριν καν αρχίσει, όταν αρχίσει να “βρέχει” περιπλανώμενους πυραύλους, των οποίων τα πληρώματα έχουν προ πολλού αλλάξει θέσεις, και μάλιστα προετοιμασμένες για να εξαπολύσουν από εκεί και άλλα πυρά.<br /><br />Οι εξελίξεις στις τακτικές, αλλά και οι εμπορικές και στρατιωτικές τεχνολογίες δημιουργούν για άλλη μια φορά έναν χώρο μάχης στον οποίο η κίνηση γίνεται εξαιρετικά επικίνδυνη. Εάν μια μονάδα κινηθεί, θα δώσει στίγμα και μπορεί να δεχθεί επίθεση σε πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις από ό,τι στο παρελθόν. Ταυτόχρονα, οι “διαστάσεις” του κυβερνοχώρου, του διαστήματος και του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος παρέχουν τόσο ενίσχυση όσο και ολοένα και πιο ισχυρές απαντήσεις στις κινητικές επιθέσεις, αλλά δεν θα ασχοληθούμε εδώ με αυτές τις τρεις διαστάσεις.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η πολυπλοκότητα της αλληλεπίδρασης μεταξύ των έξι, πλέον, διαστάσεων του πολεμικού πεδίου (ξηρά, θάλασσα, αέρας, διάστημα, κυβερνοχώρος και ηλεκτρομαγνητικό φάσμα) απαιτεί να εξετάσουμε τον αντίκτυπο σε κάθε τομέα προτού προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τη συνολική επίδραση στον χαρακτήρα του πολέμου και άρα να αποφανθούμε εάν η κύρια επένδυση πρέπει να γίνει στην άμυνα ή στην επίθεση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άμυνα ή επίθεση; Το αιώνιο ερώτημα στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Σε ένα από τα πιο σημαντικά άρθρα για τις διεθνείς σχέσεις που γράφτηκαν τις τελευταίες δεκαετίες, ο Robert Jervis υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέχρι πότε η Δύση θα έχει τον Ζελένσκι στα όπα-όπα;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/omilia-volodomir-zelenski.jpg" /><br /><br /><b>Βενέτης Γιώργος</b><br />Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι λόγω απειρίας ή ανικανότητας (ή λόγω επηρεασμού του από εξωγενείς παράγοντες) χειρίστηκε λανθασμένα την πολεμική κρίση. Το κόστος των επιλογών του είναι τραγικό. Η Ουκρανία πέρα από την οικονομική καταστροφή, κινδυνεύει να χάσει όλο το Ντονμπάς, όπου βρίσκεται η βαριά βιομηχανία. Πριν τον πόλεμο η Ουκρανία κατείχε το 60% του Ντονμπάς και με τη εισβολή οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν το 80% της Ανατολικής Ουκρανίας. Ανάλογα με την εξέλιξη στο πεδίο των μαχών, ενδεχομένως να υπάρξει μια μεγάλη εδαφική ανατροπή στην Ουκρανία, που έχει χάσει το 70% των ακτών της.<br /><br />Και οι δύο πλευρές φαίνεται να συμβιβάζονται σε μια μακρά μάχη. Κατ’ ουσίαν οι διαπραγματεύσεις των δύο πλευρών έχουν απονευρωθεί. Ο Ζελένσκι δεν μπορεί να υποχωρήσει στις απαιτήσεις των Ρώσων. Η δε Μόσχα, εάν υποχωρούσε δίχως να επιτύχει τους στόχους της, θα έβλεπε την Δύση να εντάσσει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ και πιθανόν την μετατροπή της σε πυρηνική δύναμη, όπως είχε προαναγγείλει ο Ζελένσκι.<br /><br />Από τη συμπεριφορά του ανυποχώρητου (παρά την καταστροφή της χώρας του και το δράμα των αμάχων) Ουκρανού προέδρου, είναι πλέον φανερό πως η ειρήνη δεν ήταν ίσως πραγματικά το ζητούμενο. Ποτέ ο Ζελένσκι δεν ζήτησε φάρμακα, γιατρούς, τρόφιμα. “Όπλα, όπλα, όπλα”, φωνάζει συνεχώς! Κατά τον Jacques Baud, πρώην αξιωματικό πληροφοριών της Ελβετίας και σύμβουλο του ΝΑΤΟ, το σχέδιο της Δύσης εξαρχής ήταν ο μακροχρόνιος πόλεμος, για να «αφαιμάξουν» την Ρωσία.<br /><br />Τα συμφέροντα των Αμερικανών είναι ξεκάθαρα. Όσο μαίνεται ο πόλεμος, οι πολεμικές βιομηχανίες των ΗΠΑ θα παράγουν όπλα για να αναπληρώσουν τα αποθέματά που δόθηκαν στην Ουκρανία και θα πουλάνε το πανάκριβο υγροποιημένο φυσικό αέριο στην Ευρώπη. Η πλήρης καταστροφή των ουκρανικών υποδομών και ο θάνατος χιλιάδων ακόμη αθώων, δεν θα αποτρέψει την επιδίωξη των γεωπολιτικών επιδιώξεων. Οπότε γεννάται το ερώτημα, τι επιζητεί η “φιλεύσπλαχνη” Δύση;<br /><br />Την εξεύρεση διπλωματικής λύσης για να λυτρωθεί ο δύσμοιρος ουκρανικός λαός, που είναι έρμαιο γεωπολιτικών και οικονομικών συμφερόντων, ή τη συνέχιση του πολέμου με απώτερο σκοπό την εξουθένωση της Ρωσίας και την εδραίωση της αμερικανικής παρουσίας στην Ευρώπη; Όπως ευθέως είχε δηλώσει ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας, απώτερος σκοπός του πολέμου είναι η ανάσχεση της Ρωσίας και για την ακρίβεια η αποδυνάμωσή της.<br /><br />Πολλαπλά επικοινωνιακά λάθη<br /><br />Ο Ζελένσκι από έλλειψη πολιτικής εμπειρίας του ιδίου και των συνεργατών του, υπέπεσε σε πολλά επικοινωνιακά λάθη. Σε βιντεοσκοπημένο μήνυμά του προς τους Ισραηλινούς βουλευτές, στα μέσα Μαρτίου, είχε πει «η απειλή είναι η ίδια και για εμάς και για εσάς… γι’ αυτό έχω το δικαίωμα σε αυτόν τον παραλληλισμό… Η ιστορία μας και η ιστορία σας. Ο πόλεμος μας για την επιβίωσή μας και η εμπειρία σας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο». Ο προπαγανδιστικός ισχυρισμός του Ζελένσκι που συνέκρινε τον πόλεμο στην Ουκρανία με την φρίκη του Ολοκαυτώματος προκάλεσε βεβαίως αντιδράσεις στο Ισραήλ.<br /><br />Ο Ζελένσκι έκλεισε την ομιλία του με μια δραματική έκκληση προς το εβραϊκό κράτος να βοηθήσει την Ουκρανία. «Εναπόκειται σε εσάς, αγαπητοί αδελφοί και αδελφές, να επιλέξετε την απάντηση. Η Ουκρανία έκανε την επιλογή της πριν από 80 χρόνια. Διέσωσε Εβραίους». Αυτό είναι αναληθές. Στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, χιλιάδες Εβραίοι δολοφονήθηκαν στην Ουκρανία, με τη σύμφωνη γνώμη της ναζιστικής κυβέρνησης-μαριονέτας, από τους ακροδεξιούς του Στέπαν Μπαντέρα. Ακόμη, μιλώντας στο Κογκρέσο, προκλητικά συνέκρινε την κατάσταση της Ουκρανίας με το Περλ Χάρμπορ ή την 11η Σεπτεμβρίου!<br /><br />Πίσω από ένα καθεστώς με έλλειψη Δημοκρατίας, συντάσσεται η Δύση. Από αυτή την στήριξη αντλεί το απύθμενο θράσος ο προστατευόμενος των Αμερικάνων και θέτει σε κίνδυνο ολόκληρο τον πλανήτη, φθάνοντας να ζητήσει από το Κογκρέσο των ΗΠΑ να ξεκινήσει τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο, μέσω της δημιουργίας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων!<br /><br />Βέβαια και η εσκεμμένη ή μη παρουσία των μαχητών του Αζόφ στην ελληνική βουλή, περιλαμβάνεται στα επικοινωνιακά του λάθη, τα οποία όμως τα προσπερνά αβρόχοις ποσί. Ενδεχομένως το έπραξε με προφανή σκοπό να ξεπλύνει μέσω της ελληνικής Βουλής το όνειδος του νεοναζιστικού Τάγματος Αζόφ. Τέλος διέπραττε και ένα ενδυματολογικό ατόπημα, εμφανιζόταν συχνά μέσα στο χειμώνα, με ένα κοντομάνικο στρατιωτικό μπλουζάκι, που φανέρωνε ότι στο χώρο υπήρχε η ανάλογη θερμοκρασία, ενώ ο ουκρανικός λαός υπέφερε από το κρύο!<div><br />Η προκλητική ασυλία Ζελένσκι<br /><br />Ο Ζελένσκι, επωφελούμενος της πρωτοφανούς εκστρατείας προπαγάνδας εκ μέρους της Δύσης και εκμεταλλευόμενος το έμφυτο ταλέντο του ηθοποιού που διαθέτει, κατόρθωσε να συγκινήσει το παγκόσμιο κοινό, για την τραγωδία του ουκρανικού λαού. Εικόνες που συγκλονίζουν και δημιουργούν αίσθημα συμπάθειας για ένα πρόεδρο που δίνει τον υπέρτατο αγώνα για τη χώρα του. Αυτές οι ειδικές συνθήκες προσδίδουν στον Ζελένσκι μία ιδιότυπη ασυλία, που καταντά προκλητική.<br /><br />Αν και επιζητά συνεχώς και πολλές φορές με επιτακτικό τρόπο τη διεθνή βοήθεια, εν τούτοις και αυτός και οι αξιωματούχοι του συμπεριφέρονται προσβλητικά σε Δυτικούς ηγέτες, παρ’ όλο που απαιτούν τη βοήθειά τους! Να θυμίσουμε ότι ο Ζελένσκι δεν αποδέχθηκε την πρόθεση του Γερμανού προέδρου Σταϊνμάιερ να επισκεφθεί το Κίεβο, χαρακτηρίζοντάς τον «ανεπιθύμητο», ενώ νωρίτερα το Κίεβο είχε ειρωνευτεί και τον Μακρόν.<br /><br />Για «αμφιλεγόμενη πολιτική συγγένεια» με τη Ρωσία κατήγγειλε τον Ομοσπονδιακό Πρόεδρο Σταϊνμάιερ, ο πρέσβης της Ουκρανίας στο Βερολίνο, Andri Melnik και του καταλόγισε ευθύνες για την πολιτική που ακολούθησε η Γερμανία έναντι της Μόσχας ως υπουργός Εξωτερικών. Σε ό,τι αφορά την πολιτική του καγκελάριου Σόλτς, ο Melnik την περιέγραψε ως «μαχαίρι στην πλάτη της Ουκρανίας».<br /><br />Σύμφωνα με τον Ουκρανό πρέσβη, η Γερμανία εξακολουθεί να έχει μεγάλα συμφέροντα με τη Ρωσία, όπως η εξάρτηση της από την ρωσική ενέργεια και ευθύνη γι’ αυτό φέρει και ο κ. Σταϊνμάιερ, από την εποχή που ήταν υπουργός Εξωτερικών, αλλά και από τη θητεία του ως επιτελάρχης της καγκελαρίου Σρέντερ! Σαν να μην έφτασαν όλα αυτά, ο συγκεκριμένος Ουκρανός πρέσβης προκάλεσε την οργή του Ισραήλ, χαρακτηρίζοντας τον ναζιστή Στεπάν Μπαντέρα ως «μαχητή της ελευθερίας». Η απάντηση του Βερολίνου; Απέδωσε τις δηλώσεις του, στις «προσωπικές του απόψεις», παραβλέποντας την προσβλητική συμπεριφορά του συγκεκριμένου διπλωμάτη, ακόμα και προς το πρόσωπο του ίδιου του καγκελάριου Σολτς.<br /><br />Διανοείσθε κάποιος Έλληνας πρεσβευτής να είχε προχωρήσει σε παρόμοιες προσβλητικές και αμετροεπείς δηλώσεις. Παρ’ όλα αυτά ο Ουκρανός πρεσβευτής δεν απελάθηκε. Οι ευρωπαίοι ηγέτες ως θεραπαινίδες της Ουάσιγκτον, δεν αντιδρούν στις προσβολές, λόγω της κάλυψης που προσφέρουν οι Αμερικανοί, αλλά και υπό το “πέπλο” της συγκίνησης της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης.<br />Το τέλος του “αναλώσιμου” ηγέτη<br /><br />Η Ευρώπη διακατέχεται από αυτοκτονικές τάσεις με ηγέτες πολιτικούς κατώτερους των περιστάσεων. Οδηγούν την ευρωπαϊκή οικονομία σε μία κρίση, που αν δεν αλλάξει άρδην η πολιτική έναντι της Ρωσίας, το τίμημα της θα είναι βαρύτατο. Οι ευθύνες θα καταλογισθούν εν ευθέτω χρόνω σε πολιτικούς, που ακολουθώντας άκριτα την Ουάσιγκτον, “σύρονται” από το άρμα του Ζελένσκι. Η Ευρώπη ευθυγραμμίζεται με ένα καθεστώς, που φυλακίζει πολιτικούς αντιπάλους, απαγορεύει τη λειτουργία αντιπολιτευόμενων κομμάτων και έχει τεράστιες ευθύνες για την καταστροφή της Ουκρανίας.<br /><br />Συνομιλεί και με ένα πρόεδρο που απαιτεί προκλητικά, σ’ όλα τα δυτικά Κοινοβούλια και ΜΜΕ και έχοντας και τον ρόλο του κήνσορα του Δυτικού Κόσμου, την αποστολή όλο και περισσότερων ευρωπαϊκών όπλων, γεγονός με πιθανότερο αποτέλεσμα την ολοκληρωτική καταστροφή της χώρας του, με τον διαμελισμό της και χιλιάδες ακόμα νεκρούς.<br /><br />Όλοι οι πόλεμοι αργά ή γρήγορα τελειώνουν και τότε γίνεται ο απολογισμός από τους συμμετέχοντες. Αν ο Ζελένσκι, με τη βοήθεια της Δύσης, κατορθώσει να ταπεινώσει τη Ρωσία, τότε θα επιβιώσει πολιτικά. Αυτή η πιθανότητα φαντάζει πολύ μικρή. Η δε περίπτωση μιας ειρηνευτικής συμφωνίας, με την οποία θα παραχωρείται ουκρανικό έδαφος, θα ήταν το πολιτικό τέλος του “αναλώσιμου” Ζελένσκι. Υπογράφοντας, μετά από όλο το αίμα που έχει χυθεί την απώλεια εδαφών, η πολιτική του επιβίωση θα εξαρτιόταν από τη στήριξη της Ουάσιγκτον, η οποία και δεν φημίζεται για την γενναιοδωρία της (βλ. Κούρδους).<br /><br />Στην πιθανότερη περίπτωση της συνέχισης του πολέμου (παρά τις τεράστιες ανθρώπινες απώλειες και υλικές καταστροφές) ο Ζελένσκι θα επιβίωνε, υπό την αίρεση των αποτελεσμάτων από την αναμενόμενη κλιμάκωση του. Επειδή όμως πέρα από τον πατριωτισμό υπάρχει και η λογική, αν οι επιχειρήσεις, παρά τη βοήθεια της Δύσης δεν είχαν θετικά αποτελέσματα, βλέποντας οι Ουκρανοί την εξελισσόμενη πλήρη καταστροφή της χώρας τους, θα υπέμεναν στωικά έναν “αέναο” πόλεμο, δίχως αντίδραση; Τότε η μη τήρηση των Συμφωνιών του Μίνσκ, θα χρέωνε στον Ζελένσκι τη λαθεμένη πολιτική του και ίσως άρχιζε η αποκαθήλωση του ειδώλου, που κατασκεύασαν τα δυτικά ΜΜΕ.</div><div><br />Η πιθανή χρήση πυρηνικών<br /><br />Όσοι διακηρύσσουν τη νίκη της Ουκρανίας φαίνεται να ξεχνούν ότι όσο χειρότερα πάνε τα πράγματα για τη Ρωσία στον συμβατικό πόλεμο, τόσο αυξάνεται η πιθανότητα ο Πούτιν να χρησιμοποιήσει χημικά όπλα ή κάποιο πυρηνικά. Δεν πρέπει ποτέ να υποτιμάται το πόσο αδίστακτη μπορεί να γίνει μία μεγάλη δύναμη, όταν πιστεύει ότι έχει έρθει σε δεινή θέση. Ο Πούτιν πιθανότατα δεν μπορεί να επιβιώσει, χωρίς να επιτύχει μια ρωσική “νίκη”.<br /><br />Εάν η Δύση, όχι μόνο εγκλωβίσει τη Μόσχα στο πεδία της μάχης, αλλά κάνει επίσης μόνιμη ζημιά στη ρωσική οικονομία, στην πραγματικότητα είναι σαν να ωθεί μια μεγάλη δύναμη στο χείλος του γκρεμού. Και τότε ο Πούτιν μπορεί να στραφεί και στα πυρηνικά όπλα. Ο πρώην υποδιευθυντής του Γενικού Επιτελείου Αμερικανικού Στρατού των ΗΠΑ είπε στο Fox News: «Στόχος είναι να παραμείνει στην εξουσία. Αυτό είναι το κίνητρό του. Θα κάνει τα πάντα για να παραμείνει στην εξουσία. Η εναλλακτική, ξέρει πολύ καλά, θα μπορούσε να σημαίνει το τέλος του, τον θάνατό του από τον διάδοχό του». Η Δύση στον παροξυσμό της, κωφεύει στη φωνή της λογικής, με την συνθηκολόγηση να μοιάζει δύσκολη και μακρινή.<br /><br />Κλείνοντας να αναφέρω μία δήλωση που έκανε η επικεφαλής του ΔΝΤ Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα: «Σε έναν κόσμο όπου ο πόλεμος δημιουργεί συνθήκες πείνας σε Ευρώπη και Αφρική, όπου η πανδημία μπορεί να κάνει κύκλο σε όλο τον πλανήτη μέσα σε μέρες και να παραμείνει για χρόνια, όπου οι εκπομπές ρύπων φέρνουν κλιματική αλλαγή, η απειλή στην συνολική μας ευημερία από την διάλυση της παγκόσμιας συνεργασίας πρέπει να αποφευχθεί». Μία δήλωση, στην οποία δεν δόθηκε δημοσιότητα και που δεν έγινε ούτε μονόστηλο στα δυτικά μέσα! Γιατί ο πόλεμος πρέπει να συνεχιστεί και θα συνεχιστεί…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέχρι πότε η Δύση θα έχει τον Ζελένσκι στα όπα-όπα;

Βενέτης Γιώργος Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι λόγω απειρίας ή ανικανότητας (ή λόγω επηρεασμού του από εξωγενείς παράγοντες) χειρίστηκε λανθασμένα τη...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πανικόβλητοι εξοπλισμοί! Ο Κ.Φράγκος αποδομεί με εκκωφαντικό τρόπο το αφήγημα του «επανεξοπλισμού» της χώρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/03/chinook_aspromauro-768x516.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="538" data-original-width="800" height="430" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/03/chinook_aspromauro-768x516.png" width="755" /></a></div><div><br /></div>Διαξιφισμοί<br /><br />Του<b> Κων/νου Φράγκου</b><br /><br />Αγωνίες αφελών<br /><br /><i>Μεταξύ των Κρατών δεν υπάρχουν φιλίες, υπάρχουν συμφέροντα.</i><br />Ελ. Βενιζέλος<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-05-at-5.27.47-PM.png"><img height="413" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-05-at-5.27.47-PM.png" width="640" /></a>Ιαχές και κραυγές για να εντυπωσιάζουν, να εκποιήσουν τον πατριωτισμό τους.<br />Άλλοι θριαμβολογούν ότι κερδίσαμε την υπεροχή στον αέρα και άλλοι ότι με την αμερικάνικη πολιτική κινδυνεύει η ισορροπία στο Αιγαίο!<br />Ενθαρρύνονται οι Τούρκοι από ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – Γερμανία, ώστε απτόητοι να απειλούν; Θα πως ΝΑΙ<br />Το παίγνιον αυτό παίζεται επί χρόνια. Οι Κυβερνήσεις των μεγάλων Κρατών – εμπόρων όπλων, οι οποίες συμπεριφέρονται ως Νταβατζήδες, πατάνε σε δύο βάρκες για να κάνουν πωλήσεις. Και με τον Αστυφύλαξ και με τον Χωροφύλαξ.<div><br />Ποτέ, μα ποτέ, δεν πρόκειται να βρεθούμε στο ίδιο επίπεδο εξοπλιστικής ισορροπίας με την Τουρκία που είναι μια μεγάλη Χώρα, 80 εκ. κατοίκων με οργανωμένη αμυντική βιομηχανία και φανατισμό.<br />Οι Τούρκοι για να ξεφύγουν αρκετά, χρόνια τώρα, έκτιζαν όταν εμείς γκρεμίζαμε, ληστεύαμε τη Χώρα, την οδηγούσαμε σε Εθνική ταπείνωση – πτώχευση.<br />Εμείς κινούμεθα, δεν μπορεί να κάνουμε κι’ αλλιώς, εφαρμόζοντας το δόγμα της αποτροπής και καλά κάνουμε.</div><div>  <br />Αποτροπή μελετημένη, προγραμματισμένη, οικονομική και όχι άρπα – κόλα.<br />Ταυτόχρονα όμως, και είναι βασικό, πρέπει, ως Κράτος και Έθνος, να διακηρύξουμε την ΒΟΥΛΗΣΗ να αμυνθεί μέχρι εσχάτων. Να προστατεύσει την ακεραιότητα και την τιμή του. Να πάψει να εκλιπαρεί βοήθεια από τον ένα και τον άλλο.<br />Ε, λοιπόν, επιτρέψατε μου να φωνάξω ότι ΒΟΥΛΗΣΗ ΔΕΝ ΕΚΔΗΛΩΝΕΤΑΙ όταν Η Διαφθορά, ευνοιοκρατία και αξιοκρατία συνεχίζει να κατατρώει τις σάρκες της Χώρας.<br />Ο πολιτικός κόσμος της Ελλάδας, συλλήβδην και συναινετικά, να παραμένει σε καθεστώς πλήρους ατιμωρησίας και να ενδιαφέρεται μόνο για την κατάληψη και νομή της Εξουσίας (ΣΣ ιδείτε την πρεμούρα για εκλογές).<br />Διορίζονται ασύδοτα στο Δημόσιο χιλιάδες αργόσχολοι, τι στιγμή που η άμυνα έχει τόσες ανάγκες.<br />Έχουμε Βουλή 300 βουλευτών, Κυβέρνηση με 52 Υπουργούς – Υφυπουργούς και εκατοντάδες γραμματέων, ειδικών Γραμματέων, Ανεξαρτήτων Αρχών. Φοβερές δαπάνες!<br />Δίδονται σε βουλευτές πολυτελή αυτοκίνητα.<br />Μας εκπροσωπούν στο εξωτερικό χρεωκοπημένοι και υπόλογοι πολιτικοί με μεγάλες ευθύνες στα προβλήματα της άμυνας. <br />Διατίθενται σκανδαλωδώς σε αμφιλεγόμενα πρόσωπα περί τις 3.000 αστυνομικοί, δήθεν ως ασφάλεια, ενώ 1.000 απ’ αυτούς θα έπρεπε να στελεχώνουν τα Αστ. Τμήματα για τον περιορισμό της παρανομίας και της εγκληματικότητας που ανθεί και τα άλλα 1.000 για στελέχωση Αστυνομίας ακριτικών περιοχών.<br />Ας ενισχύσουμε ουσιαστικά και ρεαλιστικά την άμυνα μας.<br />Ας οργανώσουμε, επιτέλους την Αμυντική μας Βιομηχανία. Αρκετά την διαλύσαν και ας πάψουμε να είμαστε ζήτουλες και φτωχοδιακονιαρέοι. Έχουμε ανάγκη ανάπτυξης υψηλού φρονήματος και αυτοπεποίθησης. <br /><br />Ελληνική φυλή τι φωνάζεις; Μπαίνουν κλέφτες στο μαντρί; Εάν σου βαστάει διώχτους.<br /><br />Περ. Γιαννόπουλος<br /><br />Υ.Γ. Δεν είναι όμηρος της μόνιμης επιθετικότητας και του αρπακτισμού της Τουρκίας η Ελλάδα. Είναι όμηρος των αναποφάσιστων, μετρίων προσωπικοτήτων, που την κυβερνούν επί χρόνια ένιοι των οποίων αποδείχθησαν απάτριδες και άρπαγες.<br /><br />UAV’s/Αντι UAV’s και άλλα. Στην τούρλα του Σαββάτου<br /><br /> 400εκ. $ για τρία αμερικάνικα UAV’s τύπου ΜQ-9<br /><br />Οι σπουδαίοι πολιτικοί ακούν πριν από τους άλλους τα χλιμιντρίσματα των εχθρικών αλόγων που καλπάζουν<br /><br />OTTO VON BISMARK<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-05-at-5.27.58-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-05-at-5.27.58-PM.png" /></a> <br /><br />(ΣΣ. Οι ημέτεροι, ως επί το πλείστων, έλκονται και συγκινούνται από τις διάφορες μυρωδιές των ψητών και των λιχουδιών που εξασφαλίζει η νομή της εξουσίας).Όπως είθισται το Ελληνικό Κρατίδιο της Μεσογείου των ανεπαρκών πολιτικών, και ενίοτε κλεπτομανών, πιάνεται στον ύπνο ή αργεί, σκοπίμως, ν’ αντιδράσει.<br />Όταν οι Τούρκοι γείτονες αγοράζαν το 2009 από το Ισραήλ τα εξοπλισμένα DRONES HARPIES (ΣΣ έχω γράψει λεπτομερώς, προ εβδομάδων), τα βελτίωναν και τα χρησιμοποίησαν ως μοντέλα κατασκευής των δικών τους, εξελιγμένων, ANKA-S, BAYRAVTAR, κ.α. εμείς δεν δίναμε ένα παρά για την άμυνα και ιδιαίτερα την αντιμετώπιση της νέας απειλής.<br />Οι σπουδαίοι, πατριώτες, εντελώς ανεπαρκείς πολιτικοί κ. Καραμανλής, Γ. Παπανδρέου (με τα ξεφτέρια τους ΥΕΘΑ κ. Μεϊμαράκη – Βενιζέλο) και μετά οι Αντωνομπένηδες έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους ν’ αποδομήσουν την Άμυνα και την Αμυντική Βιομηχανία.<br />Σήμερα αντί αυτοί οι υπόλογοι να έχουν περιθωριοποιηθεί τιμώνται και γεραίρονται, οι δύο δε ολέθριοι ΥΕΘΑ στέλνονται στην Ευρώπη ως δείγμα Έλληνα, πατριώτη και σοφού. Εκεί έχει φθάσει η Ελληνική αυτεξαθλίωση!</div><div>  <br />Για να αντιμετωπίσουμε, πανικόβλητοι, την κατάσταση, σπεύδουμε να προμηθευτούμε, χρυσοπληρώνοντάς τα, δύο (2) συστήματα UAV’s MQ-9 (Η.Π.Α.), κόστους 400 εκ. $ και ταυτόχρονα προμηθευθήκαμε ένα σύστημα προστασίας ΑΝΤΙDRONE από το Ισραήλ με άγνωστο, υψηλότατο, κόστος!! Είναι αυτό που προκαλεί την δημιουργία μιας ομπρέλας του Αιγαίου με το οποίο θα αποπροσανατολίζονται τα ΑΝΚΑ – S και τα ΤΒ-2 BAYRACTAR και δεν θα είναι σε θέση να εκτελούν την αποστολή τους. Καλώς, ανάγκη να ηρεμήσουμε και ν’ αποτρέψουμε.<br />Προ μηνών άκουσα με ευφροσύνη ότι ένα Ελληνικό σύστημα UAV, συνεργασίας Σχ. Δοκίμων EFA GROUP, ο Αρχύπας, βρίσκεται στο περατούσθαι ενώ υπάρχουν εξελιγμένες προσπάθειες άλλων φορέων όπως SPYRIDAKOS, SPIRIT WORLD, UKAN DRONES, ALTUS -–ZOTOS, κ.α.<br />Τι έγινε αυτή η Ελληνική προσπάθεια; Δεν πρέπει να ενθαρρυνθεί;<br />Μ’ αυτά, τ’ αμφιλεγόμενα, ΑΑV-7 τι γίνεται; Πόσα τα πληρώσαμε;<br /><br />Εμπιστευτικό<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/diaxifismoi%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-01-07-23.18.58.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/diaxifismoi%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-01-07-23.18.58-233x300.png" /></a><br /><br /><i>Οι σοφοί δεν γνωρίζουν τίποτα<br />οι έξυπνοι αναρωτιούνται για όλα<br />Οι ηλίθιοι τα ξέρουν όλα</i><br />Ονορέ ντε Μπαλζάκ</div><div><br /></div><div>Ανταποκριτής μου στην Ε.Ε. με πληροφορεί ότι η Γραμματεία των επτά (7) σοφών της Ε.Ε., εξέχον μέλος των οποίων ο προταθείς από τον κ. Μητσοτάκη, κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, εκδήλωσε την επιθυμία προς τον σοφότερο Έλληνα να κάνει προτάσεις επί των κατωτέρων θεμάτων.Καθιέρωση σε όλα τα κράτη της Ε.Ε. του αισχρότατου, αίσχιστου άρθρου 86 του Ελληνικού Συντάγματος που προστατεύει τις αρπαχτές υπουργών (παγκόσμια πρωτοτυπία – εφεύρεση Βενιζέλου – Παυλόπουλου).<br />Εμπειρία συμμετοχής, του κορυφαίου Υπουργού, σε φαύλες κυβερνήσεις (Σημίτη, Γιωργάκη) που οδήγησαν την Χώρα στην πτώχευση και απώλεια της εθνικής κυριαρχίας.<br />Εμπειρίες οργάνωσης μεγάλων πολιτιστικών εκδηλώσεων (Θεσσαλονίκη Πολιτιστική Πρωτεύουσα, Ολυμπιακοί Αγώνες)<br />Πως επιτυγχάνεται αθόρυβα η μείωση στρ. δαπανών (Νόμος περί ΜΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Ε.Β.) κ.α.<br />Πως πνίγεται μια λίστα, τύπου Lagarnd, για προστασία φοροφυγάδων κ.α.<br />Θα σας τηρώ ενήμερους<br /><br />Ο Στρατηγός κ. Φραγκούλης Φράγκος<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/04/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-10-at-8.49.13-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/04/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-10-at-8.49.13-PM-300x222.png" /></a>Άκουσα το πρωί της Κυριακής (26.6) στον ΣΚΑΪ τον τ. ΥΕΘΑ, επίτιμο Α/ΓΕΣ φίλο μου να αναλύει την παρούσα κρίσιμη κατάσταση στα ελληνοτουρκικά!<br />Σωστός, μετρημένος, χωρίς λαρυγγισμούς και «πατριωτικές» εξάρσεις, έδωσε τις θέσεις του στους εξωφρενισμούς και ακρότητες του Ερντογάν.<br />Μπορεί να διαφωνώ μαζί του σε μερικά σημεία αλλά, τούτη τη φορά, υπήρξε καλός συζητητής. Σαν να μου φαίνεται ότι φλερτάρει προς Ν.Δ. <br />Ο Φ.Φ. κατείχε το πόστο του Α/ΓΕΣ σε μια χαρακτηριστική περίοδο – των Υπουργών Βαγγέληδων (Μεϊμαράκης – Βενιζέλος) όπου η άμυνα ταλαιπωρήθηκε και δοκιμάσθηκε αγρίως.<br />Θυμάμαι ότι ο Στρατηγός αγωνιών προσήρχετο συχνά στους δύο «ανεύθυνους» Υπουργούς και αντιμετώπιζε πλήρη αδιαφορία ζητώντας κάτι το αυτονόητο. Να του επιτρέψουν να κάνει προμήθεια βασικού φόρτου πυρομαχικών των νεοπαραληφθέντων (και ακριβοπληρωμένων) αρμάτων LEO. Πληρώσαμε 1,8 δις €, συμπεριλαμβανομένων των μιζών, και τα άρματα ήσαν μόνο για παρελάσεις, λιτανείες και ευχέλαια. Οι δύο «πατριώτες» είχαν στηλώσει τα πόδια και ήξεραν αυτοί γιατί. Κι’ αν γινόταν μια κρίση; ΤΙ τους ενδιέφερε… Ελέγχθηκε κανείς για το φιάσκο των Ιμίων; Αντίθετα απεδόθηκαν εύσημα!</div><div><br />Συνέβη και κάτι άλλο. Στα πρώτα στον κόσμο, πανάκριβα κι’ αυτά, μαχητικά Ε/Π ΑΠΑΤΣΙ προέκυψε ανάγκη εκσυγχρονισμού. Τα Ε/Π αυτά δεν τα έχουν οι αντίπαλοι και είναι πολλαπλασιαστές ισχύος! Ο Φράγκος, αξιοπρεπέστατος Αρχηγός, παρακαλούσε τον ΒΕΝΙ, γονυπετής, να εγκρίνει τον εκσυγχρονισμό γιατί αλλιώς τα Ε/Π αυτά θα υποβαθμίζονταν και βαθμιαίως θα μετατρεπόταν σε παλιοσίδερα. Τα καλύτερα του κόσμου! Ο ΒΕΝΙ, ενέπαιζε αγρίως τον Φ.Φ. υποσχόμενος ότι θα το κάνει ενώ το μυαλό του είχε στην αγορά ακόμη δύο (2) Υ/Β 214 για τα οποία δεν υπήρχε αίτημα του Π.Ν. (ΣΣ Σήμερα ο κ. Σιάφα, τότε ιδιοκτήτης των Ναυπηγείων, ζητάει 275 εκ. € για την υπόθεση αυτή που… αγνοείται).</div><div><br />Η προθεσμία της BOEING και του USARMY πέρασε, ο ΒΕΝΙ δεν υπέγραψε τραυματίζοντας έτσι την ισχύ των Ε.Δ. Τα Ε/Π αφέθηκαν στην τύχη τους. Και το χειρότερο για τον μοιραίο Υπουργό: πέταξε το φάκελο εκσυγχρονισμού σ’ ένα δωμάτιο (το λεγόμενο ΤΑΦΟ ΤΟΥ ΙΝΔΟΥ) να κάνει παρέα σε άλλους υπερεκατό ανυπόγραφους φακέλους. Ο ανεύθυνος αυτός πολιτικός δεν έγραψε ούτε μια λέξη, ούτε έβαλε μια υπογραφή. Αυτό θα πει ανευθυνότητα! Μήπως ενοχλήθηκε από κάποιον διάδοχό του; Είπαμε OMERTA. Μούγκα…<br />Αυτόν τον πολιτικό πρότεινε ο κ. Μητσοτάκης ως σοφό στην Ε.Ε. Και άμα ρωτήσουν τον κ. Πρωθυπουργό «Τι έκανε ο ΒΕΝΙ στο Υπουργείο Πολιτισμού (Ολ. Αγ.) Άμυνας (Κεραμιδαριό), Οικονομίας (έχετε γεια βρυσούλες), κ.α., κ.α. τι θ’ απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης;<br />Επαναλαμβάνω ότι ο Στρατηγός Φράγκος είναι ευφυής, οξύνους και πατριώτης με τις ιδιαιτερότητές του. Συμμετέχει, ενεργά, και σήμερα στα κοινά, ιδιαίτερα αυτά που αφορούν στην Άμυνα. Δεν θα σχολιάσω τις απόψεις του.<br />Έχω την γνώμη, όμως, ότι ο τ. Υπουργός – Α/ΓΕΣ όφειλε να «κράξει» δημοσίως, να παρουσιάσει τον βίο και πολιτεία των δύο Ευάγγελων και να συμβάλλει στην απαξίωση τους. Η σιωπή του ίσως βοήθησε να φθάσουν αμφότεροι μέχρι τις Αρχηγίες των Κομμάτων τους και σήμερα ο πρώτος να καμαρώνει, εντελώς άγλωσσος, ως εκπρόσωπος της Ν.Δ. στην Ε.Ε., ο δε δεύτερος να προκρίνεται ως κορυφαίος Έλληνας σοφός σε σχετικό κονκλάβιο της Ε.Ε. Μιλάμε για συγκινητική εφαρμογή των αρχών της αξιοκρατίας.<br />Στρατηγέ μου, πως να τσουλήσει εμπρός η δύστυχη Χώρα και ν’ αντιμετωπίσει τον νέο Αβδούλ Χαμίτ; Πρέπει όλοι να βοηθήσουμε στην στοιχειώδη ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ και ΝΕΜΕΣΙΝ.<br /><br />ΣΗΜ. Με ικανοποίηση πληροφορήθηκα ότι ο σώφρων κ. Α/ΓΕΣ κατάφερε την μερική αναβάθμιση των ΑΠΑΤΣΙ στο Ισραήλ. Κάλλιο αργά…<br /><br />41 αρπακτικά FUNDSΛυμαίνονται τους δυστυχείς Έλληνες πολίτες στον τομέα των ιδιωτικών χρεών. Τους δανειολήπτες.<br />Ποιοι είναι αυτοί; Δράκα τραπεζιτών συνεπικουρουμένων από στελέχη χρηματοπιστωτικών ομίλων, καθηγητών Πανεπιστημίου, προθύμων Εκδόσεων και, ασφαλώς, τις Κυβερνήσεις.<br />Αυτά καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ.<br />Ασφαλώς και δεν τα υιοθετώ γιατί δεν γνωρίζω το θέμα, ίσως να πρόκειται και για προεκλογικό πυροτέχνημα. ΟΦΕΙΛΕΙ, όμως, η Κυβέρνηση να απαντήσει εκτενώς και τεκμηριωμένα σε συγκεκριμένα σημεία της καταγγελίας. Ας μην ποιεί την νήσσαν…<br /><br />Της Τυρινής…Θα μπορούσε να ονομασθεί η πρώτη εβδομάδα του Ιουνίου.<br />Ο αγνός πατριώτης τ. Πρόεδρος της Βουλής (1996-2004) και… πολιούχος της TV Βουλής, κ. Απόστολος Κακλαμάνης αναφέρθηκε στα εκλεκτά τυριά που μασούλαγαν επιφανείς Πασόκοι και όταν τελείωσαν την «έκαναν» με μικρά πηδηματάκια προς ΣΥΡΙΖΑ μεριά, όταν το τυρί τελείωσε. Αρκετοί όμως έμειναν πιστοί στο ΠΑΣΟΚ.<br />Την ίδια εβδομάδα ο ΥΕΘΑ κ. Ν. Παναγιωτόπουλος αναφερόμενος στις διαρροές πληροφοριών παρομοίασε τα Επιτελεία με Ελβετικά τυριά (Γραβιέρες, ELDAM, κ.λπ.) με τρύπες! Το Υπουργείο, το Επιτελείο του τ’ άφησε απ’ έξω.<br />Για την ελληνική φέτα, τι λένε; <br />A propos, που λένε και οι Γάλλοι, γραβιεροφάγοι κι αυτοί, ο κ. Α. Κακλαμάνης (85ετών) θεάθηκε στο Μαρούσι να μοιράζει φυλλάδια για το ανανεωμένο και νεανικό ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ. Με το καλό να τον δούμε και στις λίστες του ανανεωμένου ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Μας δουλεύουν σύντροφοι…<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-15-at-12.13.14-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-15-at-12.13.14-AM-298x300.png" /></a> <br /><br /><i>Δει τον άρχοντα παυόμενον της αρχής<br />Μη πλουσιώτερον αλλά ανδοξότερον γέγονεν</i><br />ΒΙΩΝ (Στοβαίου Ανθολόγιον)</div><div><br /></div><div>Πάλι δόθηκαν, εθιμοτυπικά, στη δημοσιότητα οι περιουσιακές δηλώσεις των πολιτικών. Τα λεγόμενα ΠΟΘΕΝ – ΕΣΧΕΣ. Αλλά, όπως ξέρουμε όλοι, αυτά είναι μόνο ΕΣΧΕΣ. Το ΠΟΘΕΝ, δηλαδή από που κονόμησες τέτοιο μαλλί ρε μπάρμπα, δεν μας λένε.<br />Πολύ χρήμα, φοβερές καταθέσεις, αμέτρητα σπιτικά σύντροφοι, αδέρφια μου αλήτες πουλιά, κατά το άσμα του αξέχαστου Τόλιδος (ΣΣ. Ο Τόλις, του Τόλιδος). <br />Πόσο χαίρομαι που ο σοσιαλιστής – αριστερός κ. Δ. Παπαδημούλης, με 3 θητείες στην Ευρωβουλή, εισέλθων με μια «καμαρούλα μια σταλιά, δύο επί τρία» εξέρχεται με 40 ακίνητα και καταθέσεις μπαξέδες.<br />Ο Πρόεδρος κ. Α. Τσίπρας δεν είχε άλλον να στείλει στας Ευρώπας μετά την δεύτερη θητεία…<br /><br />ΕΑΑΣ<br /><br />Κάθε πράγμα στον καιρό του <br /><br />Κι’ ο κολιός τον Αύγουστο<br /><br />Λαϊκή ΠαροιμίαΌταν αποφασίζεις να οργανώσεις μια παράσταση, για να μαζέψεις κόσμο και να προκαλέσεις ενδιαφέρον επιλέγεις ένα καλό έργο αλλά και καλούς πρωταγωνιστές.<br />Αφήνω ότι θα πρέπει να υπολογίζεις τον Ιμπρεσάριο, δηλαδή τον χορηγό σου, που στην περίπτωση εδώ είναι το Υπουργείο Άμυνας.<br />Στην περίπτωση της ημερίδας για τις Πρέσπες (21 Ιουνίου) στη Θεσσαλονίκη η υπόθεση κατέληξε σε φιάσκο. Νομίζω, το είχα προβλέψει.<br />Σήμερα προέχει η ενότητα και η… σύμπνοια. Η ώρα της συζήτησης για τις Πρέσπες θα έλθει κάποια στιγμή στη Βουλή! Take easy, συνάδελφοι.<br />Έκαστος τόπος έχει τας πληγάς του. Η Αγγλία τας ομίχλας, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τον Πατριωτισμό.<br /><br />Εμμ. Ροΐδης<br /><br />Το νέο αίμα στις Ε.Δ.Καμαρωτά περνούν τα φανταράκια μας…<br />Εγώ είμαι ναύτης του Αιγαίου<br />Αεροπόρος θα γινώ…</div><div><br />Αρχίζω με θούρια κι’ εμβατήρια, γιατί ενθουσιάστηκα με τις τελετές ορκωμοσίας, απονομής ξιφών στους νέους Αξιωματικούς, νέους και νέες (Ευέλπιδων, Δοκίμων – Ικάρων)<br />Ευχαριστώ τα Επιτελεία που με προσκάλεσαν. Λίγο ακόμη να σηκωθούμε λίγο ψηλότερα… όπως λέει ο ποιητής.<br />Άψογες οι τελετές. Συγχαρητήρια στις Σχολές! <br />Τα ξίφη απένειμε η κ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας.<br />Υποχρεωμένος να κάνω μια αναδρομή. Στην εποχή διακυβέρνησης της Χώρας από τους Αντωνομπένηδες (Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ) τότε που η Κυβέρνηση είχε εγκαταλείψει πλήρως την Άμυνα, οι μισθοί των στελεχών περιεκόπτοντο αγρίως, ο Π.Υ. του ΥΕΘΑ είχε φθάσει στον πάτο, ο υπάρχων εξοπλισμός έμενε ασυντήρητος, το φρόνημα των στελεχών εβάλετο, ομαδόν:Πανάξιοι Αρχηγοί ΓΕΣ αποστρατευόταν διότι δεν «συνεμορφούντο προς τας υποδείξεις»<br />Ακόμα και οι τελετές απονομής ξιφών είχαν καταντήσει γελοίες παραστάσεις, αποκαρδιώνοντας τα νέα στελέχη.<br />Υπουργός ΥΕΘΑ ο κ. Π. Παναγιωτόπουλος, Γκάουλαϊτερ του Υπουργείου ο κ. Τάκης Μπαλτάκος (νυν πρόεδρος ΕΠΟ), «δεξί» χέρι του Σαμαρά.<br />Ποιος απένεμε τα ξίφη στους εξερχομένους; Ο κ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας; Μπα… Ο κ. Πρωθυπουργός; Μπα… Ο κ. Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης; Μπα…<br />Το έκαναν ο κ. Υπουργός, ο κ. Π. Μπαλτάκος, ο Υφυπουργός ο κ. Γιάννης Τραγάκης και τινές διερχόμενοι. <br />Όποια απογοήτευση των νέων στελεχών.<br />Θυμάμαι, με ρώτησε ένας Ανθυπολοχαγός στην ΣΣΕ «Το ξίφος μου απένειμε ο κ. Τραγάκης. Τι θα λέω στα παιδιά μου όταν θα με ερωτούν ποιος ήταν αυτός; Του απάντησα « Να λες ότι ήταν ο βουλευτής που είχε διορίσει την μισή οικογένεια του στη Βουλή… Σπουδαίος πατριώτης…»<br />Σας κούρασα; Όφειλα να το κάνω.<br /><br />ΝOVARTIS: Και εγένετο… ημίφως<br /><br />Ώδυνεν όρος και έτεκεν μυν<br /><br />ΑρχαίοΑνακοινώθηκε επισήμως, και μετά μακράν κυοφορία, ότι η Κυβέρνηση επέβαλε πρόστιμο 241 εκ. € στην αμαρτωλή, φαρμακευτική NOVARTIS.<br />Σας υπενθυμίζω, για να μην ξεχνιόμαστε ότι:Η Κυβέρνηση των ΗΠΑ επέβαλε, προ διετίας, και στο τάκα – τάκα πρόστιμο 370 εκ. $ στην NOVARTIS για τις ασέλγειες – αρπαχτές που έκανε στην Ελλάδα.<br />Η Ελληνική Κυβέρνηση βιασθείσα, η ίδια, και σοδομισθείσα, μετά από 2 χρόνια, επέβαλε το πρόστιμο που προανέφερα.<br />Διάβασα ένα πολύ ενδιαφέρον κείμενο (Κ. 21/6/22) του καθηγητή κ. Χαριδήμου Τσούκα με τίτλο «Τελειώσαμε με το σκάνδαλο Novartis;»<br />Ο κ. καθηγητής σημειώνει (sic) «Το κείμενο του εξωδικαστικού συμβιβασμού δεν επεκτείνεται στην πολιτική διάσταση του σκανδάλου, οι αναφορές είναι ελλειπτικές…» Επίσης, πιο κάτω, (sic): Τα συμφέροντα φαρμακευτικών εταιρειών εξαρτώνται, εν μέρει τουλάχιστον, από αποφάσεις κρατικών αξιωματούχων. Ευκαιρίες για κίνητρα δωροδοκίας υπάρχουν.. Επίσης (sic) Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός μεταξύ Novartis Hellas και Αμερικανικού Δημοσίου αναφέρει, εν δυνάμει, δωροδοκία Ελλήνων πολιτικών, κρατικών Αξιωματούχων…<br />Μα που είναι οι κρατικοί Αξιωματούχοι; Ποιος τους εξαφάνισε; Η κ. Ε. Τουλουπάκη που διώκεται;<br />Αδέρφια μου αλήτες χελιδόνια, ας μην αυταπατώμεθα. Το συνδικάτο των Ελλήνων κλεπτομανών πολιτικών, η Καμόρα έχει Νόμους, όπως η MAFIA. Κυριαρχεί η συγκινητική αλληλεγγύη και η OMERTA. Το αναφέρει στο γνωστό μανιφέστο του ο κ. Θ. Πάγκαλος.<br />Ας σας θυμίσω μερικά, πρόσφατα, οικονομικά σκάνδαλα που πνίγηκαν:Χρηματιστήριο. Στημένη φάκα για αφελείς πολίτες. Τα οικονόμησαν χοντρά τ’ αρπαχτικά.<br />Ολυμπιακοί Αγώνες. Δεν έχουν εκκαθαριστεί ακόμη. Σειρά «σοφών» κινήσεων.<br />Θεσσαλονίκη – Πολιτιστική Πρωτεύουσα 1997<br />Εξοπλισμοί<br />Δομημένα Ομόλογα<br />Λίστα Lagarnd <br />Διώχθηκε κάποιος; Ζητήθηκαν ευθύνες; Δόθηκαν αποζημιώσεις; Μα, τι λέτε καλέ; Τολμάει ν’ αγγίξει κανείς τα δικά μας παιδιά;<br />Οίκοθεν νοείται ότι το Κράτος πρέπει να επιδιώξει την ταχεία είσπραξη του προστίμου το οποίο να διαθέσει κατά το ήμισυ στην Υγεία και το έτερο ήμισυ στην Άμυνα.<br /><br />ΣΗΜ. Αν δείτε πολιτικό να διώκεται εμένα να μου περάσετε χαλκά στη μύτη και να με περιφέρετε ως γοριλάνθρωπο στο Πανηγύρι της Τεγέας.<br /><br />Και ολίγη… νεκροφιλίαΑπό τις Χώρες που απουσιάζει η ΑΙΔΩ και η ΝΕΜΕΣΙΣ εκλείπουν και οι Ελπίδες επιβίωσής τους.<br /><br />ΚικέρωνΔεν φταίω εγώ αλλά η κακή μου τύχη. Ανακάτευα τα χαρτιά μου για να επιτύχω μια μικρή αποσυμφόρηση.<br />Βλέπω ένα παλιό απόκομμα της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ (19 Οκτ. 10) με τίτλο: Αυτοί διέλυσαν τη Χώρα. Στη Βουλή δικογραφία για παράνομες προσλήψεις στο Αττικό Μετρό (2005-2009) επί υπουργίας των Μ. Λιάπη, Κ. Χατζηδάκη, Ευρ. Στυλιανίδη.<br />Η δικαστική έρευνα ξεκίνησε από πόρισμα του Επιτρόπου Δημοσίας Διοίκησης κ. Λεάνδρου Ρακιντζή (ΣΣ ενός κορυφαίου και αδέκαστου Δικαστή που μισούσαν θανάσιμα τα κρατικά λαμόγια) σύμφωνα με το οποίο έχουν γίνει αθρόες προσλήψεις υπεράριθμου προσωπικού στο ΜΕΤΡΟ, ειδικά κατά την προεκλογική περίοδο 2009.<br />Η Ν.Δ. του κ. Κων. Καραμανλή, απερχόμενη, μετέτρεψε το ΜΕΤΡΟ από κερδοφόρο επιχείρηση σε ελλειμματική! Η εταιρεία, για πρώτη φορά, το 2009 εμφάνισε έλλειμα άνω των 22 εκ. €<br />Αντιγράφω μερικά σπαρταριστά, όντως, αποσπάσματα του πορίσματος (VERBATIM).Οι προσληφθέντες εμφανίζουν όμοια χαρακτηριστικά, όπως είναι ο τόπος καταγωγής τους (κυρίως νομοί Λάρισας – Ροδόπης), εργασιακή εμπειρία στο δημόσιο ως συμβασιούχοι – μετακλητοί ή εργαζόμενοι σε γραφεία βουλευτών!!<br />Επίσης εμφανίζεται να είναι σταλμένα τα βιογραφικά από FAX ΥΠΕΧΩΔΕ (Σουφλιάς) Δεκαεπτά (17) από τους προσληφθέντες είχαν αρνητική πρόταση.<br />Κατά τα έτη 2009 – 2010 ενώ προβλεπόταν η πρόσληψη 32 πωλητών εισιτηρίων προσλήφθησαν 97 (!). Στην Δ/νση Δημοσίων Σχέσεων οι υπάλληλοι αυξήθηκαν κατά 100%, κ.α., κ.α.<br />Ο φάκελος προωθήθηκε στη Βουλή ένθα απωλέσθηκαν τα ίχνη του. Παρότι, τότε, ήταν Κυβέρνηση Παπανδρέου το Συνδικάτο της OMERTA δούλεψε άριστα!<br />Και μετά ήλθε η πτώχευση, η κατάρρευση, η χρεωκοπία, η εγκατάλειψη της Άμυνας και οι υπόλογοι εμφανίσθηκαν ως σωτήρες… Αυτό είναι η Ελλάδα, θα έλεγε ο κ. Σημίτης. Και δεν θ’ αλλάξει αν δεν αποτοξινωθεί η κλεπτομανής συντεχνία των πολιτικών.<br /><br />Σχόλιο φίλου προφεσόρουΔιάβασα στην ενότητα ΕΛΛΑΣ ΤΡΕΛΑΣ την 30/6 τα περί εκδόσεων 750 χρυσών αναμνηστικών νομισμάτων για την 100η επέτειο της Μικρασιατικής Καταστροφής.<br />Νομίζω ότι παραφρονήσαν οι άνθρωποι. Αναμιμνήσκεσαι μιας εθνικής καταστροφής με έκδοση χρυσών νομισμάτων; <br />Γέλασαν όχι μόνο οι χελώνες της Πάρνηθας αλλά και οι μαρίδες του Turkaegian!<br />Τι του λείπει του λιγδιάρη, φούντα με μαργαριτάρι!<br /><br />Ένα κάποιο χαμόγελο…<br /><br /> Ήταν ο τίτλος ενός παλιού γαλλικού φιλμ βασισμένου σε νουβέλα της διάσημης Γαλλίδας συγγραφέα Φρανσουά Σαγκάν… Που το θυμήθηκα; Μα είμαι παλιός…<br />Κάπου διάβασα ένα σχόλιο για διακριτικά χαμόγελα της Ηγεσίας του Π.Ν. στην ορκομωσία των νέων Δοκίμων.<br />Τα παρατήρησα κι’ εγώ. Νομίζω ότι γνωρίζω λόγους που προκάλεσαν την ευφορία αυτή.Η λαμπρή εικόνα της Σχολής στην τελετή.<br />Η Σχολή Ν.Δ. μόλις πρώτευσε στο ράλι Αιγαίου 22.<br />Η παρούσα Ηγεσία του Π.Ν., υπό την εμπνευσμένη Ηγεσία του Α/ΓΕΝ Ναυάρχου κ. Στέλιου Πετράκη, βλέπει να πραγματοποιείται, επί των ημερών της, το όνειρο ενίσχυσης του Π.Ν. με νέες φρεγάτες και κορβέτες. Και μάλιστα, κι’ αυτό είναι σπουδαίο, είδε να γίνονται σεβαστές οι εισηγήσεις της επιλογής.<br />Μετά τις γαλλικές φρεγάτες προχωρούν ταχέως οι διαδικασίες επιλογής κορβετών. Από τις τέσσερις προτάσεις (Γαλλία, Ιταλία, Βέλγιο, και Η.Β.), που παρουσιάσθηκαν το πρωί της προηγούμενης Παρασκευής στον κ. Πρωθυπουργό, φαίνεται να προηγούνται αυτές της Ιταλίας και Γαλλίας.<br />Το Π.Ν. πρέπει να σημάνει «πρόσω ολοταχώς» γιατί άμα μας πιάσουν εκλογές, που σίγουρα θα μας πιάσουν με την εκλογομανία που υπάρχει, οι καθυστερήσεις θα είναι αναπόφευκτες. <br />Εγώ είμαι ναύτης, ναύτης του Αιγαίου, αν και ορεινός Αρκάς.<br /><br />Υπόθεση NOVARTIS – παραπομπή σε Ειδ. ΔικαστήριοΤου πρώην Αναπληρωτή – Υπουργού Δικαιοσύνης (ΣΥΡΙΖΑ) Δίωξη Διαφθοράς κ. Ελένης Τουλουπάκη.<br />Δεν γνωρίζω το κατηγορητήριο και ούτε ασχολήθηκα να το μάθω μετά τα όσα κουλουβάχατα συνέβησαν. <br />Εκείνο που γνωρίζω καλά, όμως, είναι ότι η κ. Ελένη Τουλουπάκη υπήρξε άψογη δικαστικός με υψηλό ήθος στα πρώτα βήματα της. Την είχα γνωρίζει. Αργότερα δεν γνωρίζω τι συνέβη, πιστεύω όμως ότι παρέμεινε ακέραια. <br />Ο κ. Παπαγγελόπουλος υπήρξε βασικός συνεργάτης των κ. Κων. Καραμανλή Β’, ως Πρωθυπουργού, στον τομέα διώξεων, των Νταβατζήδων και ελέγχου σκανδάλων εξοπλισμών. Πραγματοποίησαν ομού, μια οπή εις το ύδωρ. Αργότερα διορίσθηκε επικεφαλής της ΕΥΠ (Ν.Δ.)<br />Επί σοσιαλιστικού και αφελούς ΣΥΡΙΖΑ είδαμε έκπληκτοι να πιάνουν μεγάλα πόστα Καραμανλικοί άνθρωποι: Προκόπης Παυλόπουλος, ΠτΔ, Μίμης Παπαγγελόπουλος Α.Υ. Δικαιοσύνης, κ.α., κ.α.<br />Ένα μίξερ είναι η πολιτική κι’ ας μην το ξεχνάμε.<br />Στοιχηματίζω το δώρο μου των Χριστουγέννων, που το κατήργησε ο Γιωργάκης, ότι ο Μίμης Παπαγγελόπουλος θα εξέλθει ως περιστέρα απ’ αυτή την περιπέτεια.<br />Φοβάμαι ότι η αρές των πολιτικών, «του συνδικάτου» θα πέσουν επί της κεφαλής της κ. Τουλουπάκη, μη πολιτικού προσώπου.<br /><br />Διάφορα, εξαιρετικώς ενδιαφέροντα…Ελληνική Ένωση Επιχειρηματιών (Ε.ΕΝ.Ε)<br /><br />Πρόεδρος εξελέγει ο κ. Κριστιάν Χατζημηνάς, της EFA GROUP. Το γεγονός, όπως έμαθα, ουδόλως ευχαρίστησε τους Κυβερνητικούς οι οποίοι δεν παραλείπουν, δια του φιλικού τους Τύπου να «τα ρίχνουν», ενίοτε άκομψα, προς τον νέο Πρόεδρο. Αντιπρόεδρος ο κ. Βαφειάς (STEEL TAGAL) και Αλ. Αγγελόπουλος (ELIX MAR RESORTS). Καλή επιτυχία!INTRACOM<br /><br />Επιτυχής συμμετοχή της Εταιρείας στην Διεθνή Έκθεση του Παρισιού SATORY 22 (13-17 Ιουνίου)1800 εκθέτες – 62 Χώρες<br />Η Εταιρεία σύμφωνα με ανακοίνωσή της, προκάλεσε το ενδιαφέρον πολλών επισκεπτών και, ιδιαίτερα, επισήμων, ειδικών, στρ. Ακολούθων, στρ. στελέχη πολλών Χωρών όπως Βελγίου, Γαλλίας, Ισπανίας Ισραήλ, Ιταλίας, Ομάν, κ.α.<br />Όλο και κάτι βγαίνει προς όφελος από τη συμμετοχή στις Εκθέσεις αυτές και σε άλλα. LOCKHEED – MARTINΕνταύθα εκπρόσωπος της Εταιρείας κ. Ντένης Πλέσσας παρουσίασε το, μόλις εγκριθέν, πρόγραμμα αναβάθμισης και των F-16 Βlock 50 και ανέλυσε τα προκύπτοντα οφέλη της Π.Α. αλλά και τις εγχώριας συμμετοχής.<br />Επαναλαμβάνω ότι ο Ν.Π. είναι ένας ευφυής και ακούραστος υψηλόβαθμος υπάλληλος της L-M, εργάζεται, οπωσδήποτε για τον εαυτό του, την εταιρεία του αλλά… θυμάται ότι είναι Έλληνας…<br /><br />Επαναλαμβάνω, ίνα μη θεωρηθώ παπαγαλάκι μετά καναβουρίου, ότι τον κ. Ν.Π. γνωρίζω πάνω από 20χρόνια, δεν μου έχει προσφέρει περισσότερους από πέντε (5) καφέδες και επί μήνες μου υπόσχεται τον 6ο. Αυτά, ίνα μην παρεξηγηθώ!<br /><br />Υψηλού επιπέδου συναντήσεις<br />Ο Αντιπρόεδρος της ΕΛΚ στην Ε.Ε. και λαμπρόν στέλεχος της Ν.Δ., εξαγόμενος κι’ αυτός στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ομιλών άριστα την «αργκό» Ελληνικήν και πέραν ου, συναντήθηκε με τον Παναγιώτατο Πατριάρχη στην Κωνσταντινούπολη<br />Πρόκειται για τον. Κ. Μεϊμαράκη ο οποίος εντός του Ελληνικού Κοινοβουλίου μεταχειριζόταν πολλάκις, «γαλλικά». Αξέχαστη έχει μείνει στους Βουλευτές η επίθεση του, με βωμολοχίες, από μικροφώνου στον ευπατρίδη – διπλωμάτη βουλευτή κ. Γιάννη Κοραντή.<br />Η συνομιλία, για εθνικά θέματα, έγινε στην Ελληνική οπότε δεν είχε πρόβλημα γλώσσας ο σπουδαίος αυτός πολιτικός, εις εκ των ολετήρων της Άμυνας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Πανικόβλητοι εξοπλισμοί! Ο Κ.Φράγκος αποδομεί με εκκωφαντικό τρόπο το αφήγημα του «επανεξοπλισμού» της χώρας

Διαξιφισμοί Του Κων/νου Φράγκου Αγωνίες αφελών Μεταξύ των Κρατών δεν υπάρχουν φιλίες, υπάρχουν συμφέροντα. Ελ. Βενιζέλος Ιαχές και κραυγές ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αίτημα για ακόμη τρία ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα MH-60 Romeo.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/07/220705231513_06_jun_03_004-1024x683.jpg" width="767" /><br /><br />O διεθνής Τύπος, κυρίως τις τελευταίες ημέρες, ασχολείται είτε με την Τουρκία και τον αγωνιώδη δρόμο που κάνει απέναντι από ένα ισχυρά αντί-τουρκικό Κογκρέσο, είτε με την ψαλίδα που ανοίγει δραματικά υπέρ της Ελλάδας, είτε ακόμη και με τις προ των πυλών αποφάσεις που αφορούν την ενίσχυση των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Πολλά γράφονται για την απόφαση που αφορά τις κορβέτες και τη ναυμαχία, που αν και υποθετικά η επιχειρησιακή αξιολόγηση του Πολεμικού Ναυτικού ολοκληρώθηκε, οι μνηστήρες επιχειρούν να τορπιλίσουν ο ένας τον άλλον.<br /><br />Την ίδια ώρα όμως η ηγεσία και το Ναυτικό Επιτελείο, μακριά από τα φώτα εργάζεται ώστε να ολοκληρώσει το «αόρατο δίχτυ» επιτήρησης και αποτροπής στον βυθό του Αιγαίου.<br /><br />Πολλές φορές έχουμε επισημάνει μέσα από την σελίδα μας ότι στο Πολεμικό Ναυτικό και στο ναυτικό αγώνα, η ηγεσία δίνει μεγάλη βαρύτητα στην ανθυποβρυχιακό πόλεμο.<br /><br />Η ικανότητα του στόλου, των πληρωμάτων, των μέσων, η εμπειρία φάνηκε με τον καλύτερο τρόπο το 2020. Και τώρα η ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού, παρά το γεγονός πως τα φώτα της δημοσιότητας πέφτουν στις κορβέτες, προχωρά στο επόμενο εξελικτικό βήμα με στόχο οποιοδήποτε τουρκικό υποβρύχιο, ακόμη και μελλοντικό τύπου 214, πλεύσει κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας του Αιγαίου, ν’ αποκαλύπτεται.<div><br />Η ετοιμασία του επίσημου αιτήματος (LOR) για τα συν τρία ελικόπτερα ανθυποβρυχιακού πολέμου ΜΗ-60 Romeo, βρίσκεται σε τελικό στάδιο και με αυτή την εκδήλωση ενδιαφέροντος, ο αριθμός των υπερσύγχρονων ελικοπτέρων ανεβαίνει συνολικά στα δέκα. Παράλληλα δώδεκα στελέχη από το Κοτρώνι του Μαραθώνα, από την «φωλιά» των ελικοπτέρων του ναυτικού ετοιμάζονται για το ταξίδι εκπαίδευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Εκεί θα βρουν τα πρώτα τρία Ελληνικά Romeo, όπου με αυτά θα ξεκινήσουν τις εκπαιδευτικές πτήσεις ως συγκυβερνήτες αρχικά και αφού πρώτα περάσουν από τα θρανία και τον εξομοιωτή.<br /><br />Στις Ηνωμένες Πολιτείες θα χτιστεί ο πρώτος πυρήνας του νέου αποκτήματος του Πολεμικού Ναυτικού κι εκεί ιπτάμενοι και μηχανικοί θα ξεκλειδώσουν πολλά από τα μυστικά του νέου υπέρ-όπλου, κυρίως κατά των τουρκικών υποβρυχίων 214, της Ελλάδας. Οι πληροφορίες κάνουν λόγο για έμπειρα στελέχη του αεροπορικού στόλου του ναυτικού με εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες ώρες πτήσης πάνω από τα νερά του Αιγαίου, με πολλές ώρες επιτήρησης αλλά και καταδίωξης των τουρκικών υποβρυχίων.<br /><br />Η εκπαίδευση και όλα τα διαδικαστικά υπολογίζεται πως θα διαρκέσουν έως το τέλος του νέου χρόνου, οπότε και τα ελικόπτερα θα φτάσουν στην Ελλάδα και θα ενταχθούν, με τα πληρώματά τους επιχειρησιακά στον Στόλο.<br />Αλλαγές όμως υπάρχουν και στη φωλιά των Aegean Sea Hawk S-70 Sikorsky και των ΑΒ-212. Ήδη προετοιμάζεται το υπόστεγο που θα φιλοξενήσει τα νέα αποκτήματα του στόλου, κάποιοι εκ των ιπταμένων και μηχανικών της Μοίρας των Augusta Bell 212 μετακινούνται στα S-70, αρχικά, ενώ στη συνέχεια με την άφιξη των Romeo θεωρείται βέβαιο πως θα περάσουν στην 1η Μοίρα ελικοπτέρων με τα ΜΗ-60.<br /><br />Τα νέα ελικόπτερα θα συνοδεύονται όταν έρθουν στην Ελλάδα και με τα όπλα τους, με ορισμένα από αυτά να μην είναι μόνο οι πύραυλοι και οι τορπίλες. Οι ηχοσημαντήρες αποτελούν την αιχμή του δόρατος των ΜΗ-60 μιας και είναι οι συσκευές οι βγάζουν από το «θαλάμι» τους τα εχθρικά υποβρύχια.<br /><br />Ιδιαίτερα ευαίσθητοι, μεταδίδουν στο πτητικό μέσο του Πολεμικού Ναυτικού τους ήχους που παράγει ένα κρυμμένο εχθρικό υποβρύχιο.<br /><br />Η πόντιση αυτών των συσκευών στη θάλασσα, τα επόμενα χρόνια αλλά και η πολύτιμη «τράπεζα ήχων» στην 353 Μοίρα Ναυτικής Συνεργασίας, δημιουργούν το δικό τους πλέγμα ασφαλείας κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας.Σε αντίθεση με τα S-70 που ποντίζουν το sonar τους ερευνώντας τον βυθό, το νέο ελικόπτερο του Πολεμικού Ναυτικού ΜΗ-60 ROMEO- που θεωρείται η πιο ηχηρή απάντηση απέναντι στα τουρκικά υποβρύχια 214, όταν κι αν αυτά παραληφθούν από τη γείτονα- έχει τη δυνατότητα να «φυτεύει», όπως και το P-3B Orion τους ηχοσημαντήρες στην θάλασσα, λαμβάνοντας τα σήματά τους και τους ήχους που μεταφέρονται μέσα στην καμπίνα οργάνων.<br /><br />Χάρις σ’ αυτά τα συστήματα τα ΜΗ-60 ROMEO έχουν τη δυνατότητα να καλύπτουν πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις έρευνας, επιτηρώντας ουσιαστικά πολύ μεγαλύτερους τομείς σε πολύ μικρότερο χρόνο.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αίτημα για ακόμη τρία ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα MH-60 Romeo.

O διεθνής Τύπος, κυρίως τις τελευταίες ημέρες, ασχολείται είτε με την Τουρκία και τον αγωνιώδη δρόμο που κάνει απέναντι από ένα ισχυρά αντί-...

Διαβάστε την συνέχεια

La Tribune: Πέντε κορβέτες Gowind στα 2 δισ. ευρώ, ενώ οι Ιταλοί με τις κορβέτες Doha “παίζουν” με τους Τούρκους;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/FDI-Frigate-and-Gowind-Corvette-790x400.jpg" width="790" /><br /><br />Ένα ενδιαφέρον άρθρο <a href="https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/corvettes-comment-fincantieri-a-pris-de-l-avance-sur-naval-group-en-grece-924256.html">φιλοξενεί η γαλλική La Tribune</a> και αφορά τη διαγωνιστική διαδικασία για τις κορβέτες του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. Στο άρθρο διακρίνεται η προσπάθεια να δημιουργήσει προσκόμματα στο φερόμενο ως ιταλικό προβάδισμα με τις κορβέτες -μεγέθους ελαφριάς φρεγάτας- τύπου Doha, υπερτονίζοντας της σχέσεις Ιταλίας-Τουρκίας, ενώ προβάλλει την φερόμενη ως τελευταία πρόταση των Γάλλων για τις Gowind που σε μια τιμή περί τα 2 δισ. ευρώ, ίσως πρότειναν πέντε πλοία στο Πολεμικό Ναυτικό… Ας δούμε τα βασικά σημεία του άρθρου σε ελεύθερη μετάφραση.<br /><br />Η απόφαση φαίνεται επικείμενη. Η Αθήνα θα μπορούσε γρήγορα να επιλέξει τον κατασκευαστή των τεσσάρων κορβετών που προορίζονται για το ελληνικό Ναυτικό, το οποίο θέλει να ενισχυθεί έναντι της Τουρκίας, εξηγούν πηγές στην La Tribune. Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε την περασμένη Παρασκευή αξιολόγηση των προσφορών στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Τρία ευρωπαϊκά ναυπηγεία βρίσκονται σε μια «σύντομη λίστα», η οποία δεν λέει πραγματικά το όνομά της, και διαλύονται μεταξύ τους για να κερδίσουν αυτό το πρόγραμμα.<br /><br />Το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό τα απαρίθμησε με τη σειρά: τις ιταλικές Fincantieri (κορβέτες κλάσης Al Zubarah), μετά τη Naval Group (Gowind 2500) και τέλος την ολλανδική Damen (Sigma 10514). Οι δύο πρώτοι είναι τα μεγάλα φαβορί αυτής της διαγωνιστικής διαδικασίας, ιδιαίτερα η Fincantieri, που έχουν υποσχεθεί πολλά στην Ελλάδα. Ωστόσο, δεν έχουν όλα κριθεί οριστικά ακόμα κι αν ο ιταλικός όμιλος έχει πάρει προβάδισμα έναντι του Γάλλου αντιπάλου. Γιατί το ελληνικό Ναυτικό θα εξηγούσε στον πρωθυπουργό, ότι και τα τρία «σχέδια» τους ικανοποίησαν.<br /><br />Πέρα από την τιμή των πλοίων και το χρονοδιάγραμμα παράδοσης -δύο από τα βασικά κριτήρια του διαγωνισμού- η απόφαση θα είναι και πολιτική και στρατηγική για την Αθήνα. Κάτι που σίγουρα καταδικάζει την ολλανδική Damen, καθώς η Ολλανδία δεν έχει πολλά να προσφέρει στην Ελλάδα από τη γεωπολιτική πλευρά. Ένα άλλο βασικό στοιχείο, αυτό το πρόγραμμα θα πρέπει επίσης να συνδέσει στενά την ελληνική ναυτική βιομηχανία (Ελευσίνα ή Σκαραμαγκάς). Τέλος, αυτό το χρονοδιάγραμμα θα μπορούσε να ανατραπεί από πιθανές πρόωρες βουλευτικές εκλογές.<br /><br />Η άνοδος του Fincantieri<div><br />Οι Ιταλοί κατάφεραν να εκμεταλλευτούν την αστάθεια στη Γαλλίας κατά τις προεδρικές εκλογές και στη συνέχεια τις βουλευτικές εκλογές, έχουν πραγματοποιήσει πρόοδο στη διαδικασία τις τελευταίες εβδομάδες. Διότι η προσφορά της Fincantieri που έθελξε το ελληνικό Ναυτικό, ήρθε από το πουθενά. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Ιταλοί έχουν προσφέρει στην Ελλάδα τέσσερις κορβέτες «Doha» της κλάσης Al Zubarah (3.200 τόνοι) για περίπου 2 δισ. ευρώ, ενώ η τιμή των τεσσάρων της ίδιας κατηγορίας που πουλήθηκαν το 2017 στο Κατάρ ανερχόταν στα 3,2 δισ. ευρώ πέραν του εξοπλισμού.<br /><br /></div><div>Η προσφορά εκτιμήθηκε δεόντως από την Ελλάδα. Σε συνδυασμό με τη δραστηριοποίηση στο ναυπηγείο Ελευσίνας η οποία θα απαιτήσει σοβαρές επενδύσεις. Η Fincantieri βρήκε σύμμαχο στην ελληνική κυβέρνηση στο πρόσωπο του υπουργού Ανάπτυξης Σπυρίδωνα-Άδωνη Γεωργιάδη, που θέλει να σώσει πάση θυσία το υπερχρεωμένο ελληνικό ναυπηγείο (ανέφερε χρέη 400 εκατ).<br /><br />Στο ναυπηγείο Ελευσίνας θα επενδύσει και αμερικανικό fund. Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να επηρεάσουν την έκβαση ης διαγωνιστικής διαδικασίας των ελληνικών κορβετών υπέρ των Ιταλών. Ωστόσο, αν οι Έλληνες επέλεγαν την «Doha», θα κατέληγαν σε τέσσερις διαφορετικούς προμηθευτές: φρεγάτες κλάσης Kortenaer (Damen), κλάσης Hydra (TKMS), FDI (Naval Group) και Doha (Fincantieri). Αυτό δεν θα απλοποιήσει τη συντήρηση του στόλου.<br /><br />Οι στενοί δεσμοί μεταξύ Άγκυρας και Ρώμης</div><div><br />Επιλέγοντας την Fincantieri, η Ελλάδα θα μπορούσε να επιδιώκει να παρασύρει την Ιταλία στο στρατόπεδό της, ενώ η τελευταία βρίσκεται εδώ και αρκετά χρόνια κοντά στην Άγκυρα όσον αφορά τον τομέα των εξοπλισμών (πολεμικά ελικόπτερα, τεθωρακισμένα οχήματα, αεροπλάνα θαλάσσιας περιπολίας κ.λπ.). Μέχρι το 2019, όταν η Ιταλία σταμάτησε να χορηγεί εξαγωγικές άδειες όπως οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες μετά την τουρκική επίθεση κατά των Κούρδων.<br /><br />Κατά την περίοδο 2010-2020, η Ρώμη κατέλαβε τη δεύτερη θέση μεταξύ των χωρών που πωλούσαν όπλα στην Τουρκία, πολύ πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά πριν από την Ισπανία, τη Νότια Κορέα και τη Γερμανία, σύμφωνα με το SIPRI. Μεταξύ 2014 και 2018, οι ιταλικές αμυντικές βιομηχανίες εξήγαγαν όπλα αξίας σχεδόν 1 δισεκατομμυρίου ευρώ στην Άγκυρα.<br /><br />Εάν η Ελλάδα σκέφτεται να εξασφαλίσει έναν νέο εταίρο στην Ιταλία, θα μπορούσε να οδηγηθεί σε απογοήτευση. Η ιταλοτουρκική σύνοδος κορυφής που διεξάγεται σήμερα μεταξύ του Ιταλού πρωθυπουργού Μάριο Ντράγκι και του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα μπορούσε να είναι πολύ διδακτική από αυτή την άποψη.<br /><br />Επιπλέον, ο Ιταλός πρέσβης στην Τουρκία, Massimo Gaiani, ανέφερε: «Αυτή η σύνοδος κορυφής θα μας βοηθήσει να απολαύσουμε τους καρπούς της συνεργασίας μας τους τελευταίους μήνες. Η διακυβερνητική σύνοδος θα είναι ένα σημείο καμπής. Η συνεργασία στον τομέα της άμυνας είναι μια σημαντική πτυχή στις διμερείς μας σχέσεις. Τα τέλεια αποτελέσματα που πέτυχαν οι τουρκικές και ιταλικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα το δείχνουν ξεκάθαρα. Η Ιταλία πάντα θεωρούσε την Τουρκία στρατηγικό εταίρο στη βιομηχανική συνεργασία».<br /><br />Οι παρατηρητές αναμένουν ότι η Ιταλία θα άρει το εμπάργκο όπλων στην Τουρκία σε ένα πλαίσιο εξομάλυνσης των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών… Οι Ιταλοί φαίνεται να θέλουν να κινηθούν αμφίδρομα: και Αθήνα και Άγκυρα.<br /><br />Από την πλευρά της, η Naval Group φαίνεται ότι έχει ακολουθήσει κατά γράμμα όλες τις συστάσεις του υπουργείου Άμυνας. Ο όμιλος έχει υπογράψει συμφωνία με το ναυπηγείο Σκαραμαγκά, το οποίο θα πρέπει σύντομα να ανήκει στον Έλληνα εφοπλιστή Γιώργο Προκοπίου παρά τη νομική αβεβαιότητα με την Privinvest του δισεκατομμυριούχου Iskandar Safa.<br /><br />Πολύ πρόσφατα, η Naval Group έδειξε για άλλη μια φορά την τεχνογνωσία της στη δημιουργία συνεργασιών. Στα τέλη Ιουνίου υπέγραψε αρκετές συμβάσεις και συμφωνίες συνεργασίας με ελληνικές αμυντικές βιομηχανίες στο πλαίσιο του προγράμματος FDI. “Η προσφορά είναι η πιο στιβαρή”, εξηγούν στη La Tribune.<br /><br />Η Naval Group προσφέρει πλεονέκτημα υψηλών επιδόσεων σε επιχειρησιακό επίπεδο, που φαινόταν να πείθει το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό μέχρι πριν από λίγο καιρό: το δίδυμο FDI (Μεσόγειος) / Gowind (Αιγαίο Πέλαγος), κρινόταν ως πολύ αποτελεσματικό από άποψη κοινότητας συστημάτων, διαλειτουργικότητας, στη συντήρηση, στην εκπαίδευση, στο πλήρωμα και την ισχύ πυρός.<br /><br />Ωστόσο, δεν αμέλησε και το οικονομικό σκέλος. Έτσι, κατέθεσε πρόσφατα, στις 30 Ιουνίου, μια νέα πρόταση λίγο κάτω από τα 2 δισ. ευρώ. Η Naval Group θα μπορούσε να έχει προτείνει στην τελευταία της προσφορά πέντε κορβέτες, συμπεριλαμβανομένων δηλαδή δύο που θα κατασκευαστούν στο ναυπηγείο της Lorient, σύμφωνα με πληροφορίες μας που δεν έχουν επιβεβαιωθεί. Και να σκεφτεί κανείς ότι τα δύο ναυπηγεία (Naval Group & Fincantieri) είναι συνεργάτες εντός της κοινοπραξίας Naviris</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

La Tribune: Πέντε κορβέτες Gowind στα 2 δισ. ευρώ, ενώ οι Ιταλοί με τις κορβέτες Doha “παίζουν” με τους Τούρκους;

Ένα ενδιαφέρον άρθρο φιλοξενεί η γαλλική La Tribune και αφορά τη διαγωνιστική διαδικασία για τις κορβέτες του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού....

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά από Rafale F3R και FDI HN… περιφρουρήστε τη στρατηγική σχέση Ελλάδας-Γαλλίας.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/RAFALE-FDI-BELHARRA-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Οι σχέσεις Ελλάδας-Γαλλίας ήταν πάντα θερμές. Στον τομέα της άμυνας το Παρίσι αποτελούσε πηγή προμήθειας οπλικών συστημάτων τεχνολογίας αιχμής που ενίσχυαν θεαματικά την ελληνική αποτρεπτική αξιοπιστία απέναντι στην Τουρκία. Παράλληλα, λειτουργούσαν και ως πολλαπλασιαστής ισχύος. Πέραν των επιχειρησιακών δυνατοτήτων των γαλλικών συστημάτων, ερχόταν να προστεθεί και ο παράγοντας της αβεβαιότητας, καθώς οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν τα γνώριζαν ως ολοκληρωμένα οπλικά συστήματα, με ό,τι αυτό συνεπαγόταν.<br /><br />Οι γεωπολιτικές συνθήκες ωρίμασαν και οι δυο χώρες υπέγραψαν ένα προωθημένο αμυντικό σύμφωνο που προβλέπει και διμερή αμυντική συνδρομή. Παρότι στη διεθνή πολιτική οι συμφωνίες έχουν αξία για όσο διάστημα ανταποκρίνονται σε ανάγκες που έχει δημιουργήσει το γεωπολιτικό περιβάλλον και μόνο η ύπαρξη του συμφώνου, στη σημερινή συγκυρία, αποτελεί παράγοντα αβεβαιότητας για την Τουρκία, άρα ποιοτική προσθήκη στην ελληνική αποτροπή.<br /><br />Κατά συνέπεια, η υπογραφή του αμυντικού συμφώνου εξυπηρετεί οφθαλμοφανώς το ελληνικό εθνικό συμφέρον. Εξυπηρετεί ταυτόχρονα όμως και το γαλλικό. Ως «προίκα» στη συμφωνία, οι Γάλλοι έχουν αποσπάσει εμβληματικά εξοπλιστικά συμβόλαια συνολικού ύψους 6,5 δισ. ευρώ.<br /><br />Τελευταίο ήταν το συμβόλαιο για τις τρεις φρεγάτες FDI HN “Belharra” της Naval Group, με «δικαίωμα προαίρεσης» (option) για ακόμα μία, συνολικού ύψους λίγο πάνω από τα 3 δισ. ευρώ. Είχε προηγηθεί συμβόλαιο ύψους 3,5 δισ. ευρώ και για 24 δικινητήρια μαχητικά αεροσκάφη Rafale F3R της Dassault Aviation με τα προηγμένα όπλα τους (του γαλλικού τμήματος της ευρωπαϊκής MBDA, ενώ πρέπει να συνυπολογιστεί στο συμβόλαιο και η κατασκευάστρια των κινητήρων γαλλική SAFRAN).<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Πρόκειται για εξαιρετικά προηγμένα οπλικά συστήματα. Τα Rafale είναι κοινώς παραδεκτό, ακόμα και από τους Τούρκους, ότι αποτελούν πραγματικό «game changer» στην περιοχή. Οπλικό σύστημα που αλλάζει τους όρους του -αεροπορικού- παιχνιδιού στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο, προσδίδοντας στην Πολεμική Αεροπορία πρωτόγνωρες επιχειρησιακές δυνατότητες.<br /><br />Όσον αφορά τις FDI HN “Belharra”, ήδη αποτελούν ένα πολύ ισχυρό στην αντιαεροπορική άμυνα περιοχής πολεμικό πλοίο, το οποίο θα εξελιχθεί και αυτό ένα ολοκληρωμένο οπλικό σύστημα αλλαγής των ισορροπιών στην περιοχή, όταν συμπληρωθεί ο εξοπλισμός του με σύγχρονο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου και μερικές ακόμα παρεμβάσεις.<br /><br />Ο υπογράφων έχει υποστηρίξει την άποψη ότι η συνεργασία με τη Γαλλία είναι αμοιβαία επωφελής για τις δυο χώρες, κατά τρόπον που δικαιολογεί τη δαπάνη-επένδυση κάποιων δισεκατομμυρίων ευρώ, καθώς εισαγάγει στην αποτρεπτική εξίσωση έναν ισχυρό και ποιοτικό πολιτικοστρατιωτικό παράγοντα που προσφέρει σημαντική προστιθέμενη αξία.<br /><br />Έχει όμως προειδοποιήσει και για το ότι οι εξοπλιστικές συνεργασίες αυτές, στο πλαίσιο των διμερών σχέσεων, αποτελούν μοναδική ευκαιρία καταπολέμησης αρνητικών στερεοτύπων που επικρατούσαν διαχρονικά στις τάξεις των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και αφορούσαν τις δυσκολίες που αντιμετώπιζαν στην υποστήριξη των γαλλικών συστημάτων.<br /><br />Είναι εξίσου βάσιμο ασφαλώς και το επιχείρημα ότι δεν μπορεί να μας φταίει οποιοσδήποτε όταν δεν προβλέπαμε να υπογράψουμε εγκαίρως πολυετείς συμφωνίες εν συνεχεία υποστήριξης (FOS: Follow-on-Support), διασφαλίζοντας την απρόσκοπτη επιχειρησιακή αξιοποίηση των συστημάτων. Αυτό όμως επ’ ουδενί δεν σημαίνει, π.χ., ότι ήταν αποδεκτές συμπεριφορές του παρελθόντος όταν η προμήθεια ανταλλακτικών αποδεικνυόταν πανάκριβη και χρονοβόρα υπόθεση.<br /><br />Τα ίδια ισχύουν και για την απουσία βιομηχανικών επιστροφών, καθώς αυτές δύνανται να αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης αποκλειστικά προ της υπογραφής των συμβάσεων. Διότι ενώ θεωρούσαμε πως είχαμε εισέλθει σε μια νέα εποχή στις ελληνογαλλικές σχέσεις, το τελευταίο διάστημα επικρατεί αυξανόμενη δυσαρέσκεια για την παντελή απουσία βιομηχανικού έργου στην ελληνική αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η δυσαρέσκεια αυτή έχει φθάσει μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου, όπου παρότι έχουν κάθε λόγο να προστατεύσουν τη διμερή σχέση με τη Γαλλία, ο προβληματισμός είναι φανερός. Ίσως αυτό να έχει παίξει ρόλο στο ότι διαρροές αναφέρουν ότι το προβάδισμα στη διαγωνιστική διαδικασία επιλογής νέας κορβέτας διατηρούν οι Ιταλοί της Finacantieri με τις κορβέτες – ελαφριές φρεγάτες FCX-30 DOHA, καθώς η εταιρία συμμετέχει και στην προσπάθεια διάσωσης των ναυπηγείων Ελευσίνας.<br /><br />Θα πρέπει να γίνει αξιωματικά αποδεκτό, ότι κολοσσοί της παγκόσμιας αμυντικής -αεροναυτικής και ναυπηγικής- βιομηχανίας όπως η Dassault Aviation και η Naval Group αντιστοίχως, έχοντας αμφότεροι εξασφαλίσει καθένας συμβόλαια άνω των 3 δισ. ευρώ, είναι απαράδεκτο να μην έχουν προωθήσει συμφωνίες για την εκτέλεση έστω στοιχειώδους υποκατασκευαστικού έργου από ελληνικές αμυντικές βιομηχανίες.<br /><br />Εκπρόσωποι εταιρειών της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας κάνουν ανοιχτά λόγο για υπογραφή «Μνημονίων» που απλώς περιέχουν ευχολόγια, ενώ θεωρείται ότι στην υπόθεση του προγράμματος κορβετών, η γαλλική πλευρά έχει θέσει τις ελληνικές εταιρίες σε μια κατάσταση έμμεσης «ομηρείας», στο πλαίσιο της στρατηγικής της Group Naval για την απόσπαση και του συμβολαίου για τις κορβέτες, ύψους 2 δισ. ευρώ.<br /><br />«Δώστε μας το συμβόλαιο για αν δώσουμε έργο στην ελληνική αμυντική βιομηχανία», περιγράφεται συνοπτικά αυτή η στρατηγική. Όμως, με βάση το «μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου ουδέν λάθος αναγνωρίζεται», δείχνει να έχει επικρατήσει η πεποίθηση ότι εάν και αυτό το συμβόλαιο καταλήξει σε γαλλικά χέρια χωρίς να έχει προηγηθεί συμφωνία που θα αφορά στο βιομηχανικό έργο, θα οδηγηθούμε… ως φάρσα στο ίδιο αποτέλεσμα.<br /><br />Αυτό όμως, εκτός από τα γεωστρατηγικά επιχειρήματα είναι και εμπορικά (ακατ)ανόητο, αφού υπονομεύει τα υπαρκτά και ισχυρά επιχειρήματα που συνηγορούν υπέρ μιας νέας συμφωνίας με τη γαλλική πλευρά και έχουν ουκ ολίγους σοβαρούς υποστηρικτές στην ελληνική στρατιωτική ηγεσία.<br /><br />Όπως προαναφέρθηκε, στις φυσιολογικές διαγωνιστικές διαδικασίες, οι υποψήφιοι δεν αξιολογούνται μόνο ως προς τη διαμόρφωση των οπλικών συστημάτων που προσφέρουν, αλλά και για το έργο που θα αναθέσουν στην εγχώρια βιομηχανία. Η -πραγματική- δικαιολογία του «εθνικού επείγοντος», κατέληξε να χρησιμοποιείται καταχρηστικά σε βάρος των ελληνικών συμφερόντων, αφού δεν τηρούνται αρχές βάσει των οποίων λειτουργεί η παγκόσμια αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Ειδικά στην περίπτωση της Dassault Aviation, η «εξαφάνιση» της εταιρίας είναι παντελής. Από την άλλη πλευρά, η Naval Group έκανε μια –κυρίως επικοινωνιακή– προσπάθεια να πείσει ότι ασχολείται με την ελληνική αμυντική βιομηχανία. Παρότι δεν έπεισε, τουλάχιστον διοργάνωσε σε διάφορες πόλεις της Ελλάδας ημερίδες με ελληνικές εταιρίες όπου διερευνήθηκε η δυνατότητα ανάπτυξης συνεργασιών. Ίσως διότι αφουγκράστηκε τη γκρίνια μετά την υπογραφή των συμβολαίων για τα Rafale F3R.<br /><br />Το πραγματικό διακύβευμα είναι όμως οι ελληνογαλλικές σχέσεις. Η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να κινητοποιηθεί και να θέσει σε ανώτατο επίπεδο στη γαλλική το πρόβλημα, λέγοντας ότι αυτές οι συμπεριφορές δημιουργούν αρνητικό κλίμα που θα επιφέρει σημαντικό πλήγμα στο ψυχολογικό υπόστρωμα της διμερούς σχέσης, δηλαδή την αντίληψη που θα διαμορφωθεί σταδιακά στην ελληνική κοινωνία.<br /><br />Θα πλήξει δηλαδή την εμπιστοσύνη που υπάρχει σε διακρατικό επίπεδο. Το να χρησιμοποιείται όμως αυτή η απευθείας διακυβερνητική επαφή για την αποφυγή ανάπτυξης βιώσιμης συνεργασίας με την ελληνική αμυντική βιομηχανία, είναι κοντόφθαλμο και αυτοκαταστροφικό. Και πρέπει να αντιμετωπιστεί με πρωτοβουλία και των δύο κυβερνήσεων.<br /><br />Αυτή τη στιγμή οι δημοσκοπήσεις αποκαλύπτουν εντυπωσιακή υποστήριξη από την ελληνική κοινωνία για την περαιτέρω ανάπτυξη των σχέσεων Ελλάδας-Γαλλίας. Η κοντόθωρη αντιμετώπισή τους όμως από τη γαλλική βιομηχανία, εάν δεν αλλάξει, νομοτελειακά θα οδηγήσει σε σοβαρό πλήγμα, που από επικοινωνιακό θα μετεξελιχθεί σε ουσιαστικό.<br /><br />Εν ολίγοις, θα είναι απλώς ζήτημα χρόνου προτού διαχυθεί και στο (γεω)πολιτικό επίπεδο. Μεταξύ πραγματικών συμμάχων πρέπει να λέγονται αλήθειες και παρότι η επιδίωξη μεγιστοποίησης του κέρδους είναι θεμιτή αφορά το τακτικό επίπεδο. Το να προσπαθείς «να βγάλεις από τη μύγα ξύγκι» όμως, θα δημιουργήσει πρόβλημα στο στρατηγικό.<br /><br />Εν κατακλείδι, η διμερής σχέση πρέπει να προστατευθεί εκατέρωθεν. Να οριοθετηθεί και να υπάρξει μέτρο με τη μέριμνα των δυο κυβερνήσεων. Ας φροντίσουμε λοιπόν να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα, προτού αποδειχθεί πως είναι πολύ αργά.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μετά από Rafale F3R και FDI HN… περιφρουρήστε τη στρατηγική σχέση Ελλάδας-Γαλλίας.

Του Ζαχαρία Μίχα Οι σχέσεις Ελλάδας-Γαλλίας ήταν πάντα θερμές. Στον τομέα της άμυνας το Παρίσι αποτελούσε πηγή προμήθειας οπλικών συστημάτων...

Διαβάστε την συνέχεια