Πέμπτη 4 Σεπτεμβρίου 2014

Και στα δικά σας!..

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Πολιτική 15:42

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-lmBTLl6iVN0/VAbNK-rTHSI/AAAAAAAADqk/tVCMYAD_CYU/s1600/samaras-pasok.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="http://1.bp.blogspot.com/-lmBTLl6iVN0/VAbNK-rTHSI/AAAAAAAADqk/tVCMYAD_CYU/s1600/samaras-pasok.jpg" width="640" /></a></div>
     Χρόνια πολλά παλικαρόπουλε! 
     Σήμερα γιορτάζει το κόμμα της καρδιάς σου. 
 
     Εκεί ανήκες ανέκαθεν, 
     ..κι εκεί μόνον άξιζες να ανήκεις! 
 
     Η ζωή όμως τα φέρνει αλλοιώς. Τί να κάνουμε; 
     Αν τότε που έριξες εκείνη την κυβέρνηση, είχες προσχωρήσει απ' ευθείας στο πράσινο κόμμα, αντί να ιδρύσεις εκείνον τον πολιτικό φερετζέ, 
     ..ενδεχομένως να είχες γίνει πρωθυπουργός νωρίτερα. 
     Αλλά πάλι, καλύτερα (για την Ελλάδα) που δεν έγινες. 
 
     Τώρα βλέπεις από μακριά και ζηλεύεις τον Μεγάλο Ηλίθιο, που διαθέτει ηλιθιότερους οπαδούς απ' τους δικούς σου, 
     ..και που παρ' όλο που ο ίδιος είναι πιά αποδεδειγμένα για το Γουδή, τον ζητωκραυγάζουν, και του ζητούν να τους σώσει απ' την Δεξιά!!!!!!! 
     Ενώ εσένα που είσαι απλώς ένας ευσυνείδητος ''νέος Πεταίν'', οι άλλοι απ' τ' άλλα κόμματα δεν θέλουν να σε βλέπουν, 
     ..αλλά κι οι δικοί σου σ' έχουν ταράξει στη ροχάλα! ( πλην πολιτικών ιδιοφυιών, όπως Μπουμπούκος, Τσεκουρίδης, η καινούργια κυβερνητική εκπρόσωπος, ο Γεράσιμος, και λοιποί με IQ ραδικιού ) 
 
     Υπομονή όμως. 
     Και το κόμμα στο οποίο προεδρεύεις ακολουθεί παράλληλη πορεία με το κόμμα που αγαπάς. 
     Σε λίγο, και -ας τ' ομολογήσουμε- με δικές σου κυρίως προσπάθειες, θα βρεθούν και τα δύο σφιχταγκαλιασμένα όπως είναι και τώρα, στον κάλαθο των αχρήστων. 
 
     Και πλέον η εκδίκησή σου προς όλους αυτούς που δεν εκτιμούν την αξία σου, 
     ..αλλά και προς την Ιστορία που σε άφησε έντεκα χρονάκια να κοιτάς το ταβάνι, 
     ..θα έχει ολοκληρωθεί! 
 
     Και στα δικά σας λοιπόν σου ευχόμαστε με όλη μας την καρδιά, 
     ..κι ελπίζουμε του χρόνου τέτοια μέρα να είσαστε όλοι μιά κακή ανάμνηση! 
     Και πάλι: και στα δικά σας!.. 
<a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Και στα δικά σας!..

Χρόνια πολλά παλικαρόπουλε! Σήμερα γιορτάζει το κόμμα της καρδιάς σου. Εκεί ανήκες ανέκαθεν , .. κι εκεί μόνον άξι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μέγας Αλέξανδρος παρών στην σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Κάρντιφ;

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 15:39

<img alt="σκεπαστρο" class="attachment-large wp-post-image" height="381" src="http://i0.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/09/%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%80%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /> 
 
Ποιο νομίζετε ότι θα είναι το ¨ κύριο μενού¨ των συζητήσεων στα χρονικά περιθώρια των διαλλειμάτων της συνόδου κορυφής; 
 
Η Ελληνική αντιπροσωπεία θα γίνει περιζήτητη στους επίσημους κύκλους για να πληροφορήσει με τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από την ανασκαφή στον Τύμβο της Αμφίπολης. 
 
Οι Ευρωπαίοι ζούνε με την αγωνία και για αυτό θα ρωτάνε με έκδηλη αγωνία και παγωμένα χαμόγελα. 
* Τι γίνεται βρε παιδιά ακόμα να βρείτε τον ¨Μεγάλο¨; 
* Λέτε να τον βρείτε με περικεφαλαία και σπαθί ; 
* Μπορεί να είναι κανένας επίγονος του; 
* Μπορούμε να ¨ παραχώσουμε ¨ το μνημείο μερικούς μήνες για να τελειώσουμε ¨μερικές δουλειές¨; 
 
Φυσικά οι διάλογοι αυτοί είναι φανταστικοί αλλά αντικατοπτρίζουν αυτό που υπάρχει στο μυαλό κάποιων. 
Όμως δεν μπορεί και όλο και κάτι από περιέργεια θα ρωτήσουν. 
Αν είναι ξύπνιοι οι δικοί μας , αξίζει τον κόπο να προσεγγίσουν το θέμα με χιούμορ, αν έχουν και διπλωματικά, ώστε να ¨ εξετάσουν¨ το είδος της αγωνίας των Ευρωπαίων Εταίρων.. 
και αυτό γιατί παρά δίπλα τους θα έχει στήσει αυτί ο ¨ Σουλτάνος¨ που με κανένα τρόπο δεν θα ήθελε να ακούσει για τον Πολιτισμικό Στρατηλάτη της Οικουμένης που στο Οθωμανικό σχολείο που πήγε δεν άκουσε σωστά λόγια για αυτόν , καθότι κάποιοι ιστορικοί τους τον μπερδεύουν και τον τοποθετούν μεταγενέστερα του ¨τουρκικού μεγαλείου¨. 
αλλά και ο Σκοπιανός prime minister που θα έχει λιποθυμικές τάσεις στο άκουσμα συζητήσεων περί του νέου Παγκόσμιου Μακεδονικού μνημείου που βρέθηκε στην Ελληνική Μακεδονική Επικράτεια και όχι στην ενδοχώρα του κρατιδίου του, παραμονές ισχυρών διαβουλεύσεων και πολιτικής ίντριγκας με σκοπό να νομιμοποιηθεί αυτό με ονομασία imitation . Φυσικά όνειρο θερινής νυκτός στο οποίο διεθνείς χορηγοί επένδυσαν πακτωλούς χρημάτων επί χρόνια… Και φτου την τύχη τους !! 
μερικά κυβικά Ελληνικού χώματος φέρανε τα πάνω – κάτω. 
Τι μπορούνε να πούνε οι δικοί μας λοιπόν για να κερδίσουν και στα γεωπολιτικά ¨ σημεία ¨ ; 
* Πολύ χώμα βρε παιδιά και ακόμα σκάβουμε… 
* Βρήκαμε και δυο Σφίγγες στην Είσοδο του Ταφικού Μνημείου και δεν μπορούμε να τις ανακρίνουμε γιατί λείπουν τα κεφάλια τους. 
Στις ερωτο απαντήσεις αυτές θα πρέπει να αποφύγουν επιμελώς να δώσουν εξηγήσεις γιατί τόσα χρόνια καθυστέρησαν την ανασκαφή και αυτό επειδή κινδυνεύουν να δεχτούν την κρίσιμη ερώτηση.. 
* Μήπως η προεκλογική φράση ¨χρήματα υπάρχουν¨ αντιστοιχούσε σε αυτό το μνημείο και το περιεχόμενο του και μας το κρύβατε για να ¨ φάτε ¨ τις καταθέσεις μας; 
Τέλος πάντων η ουσία είναι ότι στις στιγμές ανάπαυλας της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ οι ηγέτες θα ξεχάσουν τον ζόρικο Πούτιν και θα ασχοληθούν με ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ. 
Φαίνεται ότι η ¨ ψωρο- κώσταινα¨ μνημονιακή Ελλάδα όπως την κατάντησαν άρχισε σιγά-σιγά να γυαλίζει στον ¨ ζηλότυπο οφθαλμό¨ των συμμάχων της εκ δυσμών και εξ ανατολών. 
Για πρώτη φορά φίλοι και οχθροί ¨νοιώθουν¨ ότι η Ελλάδα εκπροσωπείται διπλωματικά στα φόρουμ με το ¨ ΧΩΜΑ¨ της και τα ΜΝΗΜΕΙΑ της. 
Μπορούμε να το εκμεταλλευτούμε αυτό κατάλληλα; 
Με την σημερινή επικαιρότητα όπως τρέχει πάνω στο Θέμα της Ονομασίας του γειτονικού κράτους σημειώσαμε διπλές και τριπλές ερμηνείες των τεκταινομένων και αναμένουμε τι εξελίξεις θα δώσουν. 
Αν υποχωρήσουμε όμως σε ψευτοδιλήμματα, εκβιασμούς , ¨νουθεσίες¨ και ότι άλλο , πιθανώς κάποιοι να τα θέλουν όλα δικά τους και να βρεθούμε προ εκπλήξεων… δηλ. 
Να αυξηθεί η γεωπολιτική ένταση στα Βόρεια σύνορα μας την στιγμή που ο ¨ εργολάβος – χορηγός¨ αυτής της έντασης καραδοκεί πάνω σε άλλα νόμιμα δικαιώματα μας στο Αιγαίο και την Κύπρο. 
ΠΡΟΣΟΧΗ… αν ξηλωθεί το πουλόβερ στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων θα αρχίσει να ξηλώνεται άμεσα και στο Αιγαίο και στην Κύπρο και στην Βόρειο Ήπειρο. 
Αν μας ξαναμιλούσε ο Μέγας Αλέξανδρος στο τέλος της Ιστορικής Εκστρατείας- ΖΩΗΣ του θα μας έλεγε.. 
¨ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΡΕ …ΠΟΛΕΜΗΣΑ και ΝΙΚΗΣΑ¨ 
Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας 
<a href="http://triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Μέγας Αλέξανδρος παρών στην σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Κάρντιφ;

Ποιο νομίζετε ότι θα είναι το ¨ κύριο μενού¨ των συζητήσεων στα χρονικά περιθώρια των διαλλειμάτων της συνόδου κορυφής; Η Ελληνική αντιπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύνοδος κορυφής ΝΑΤΟ: Οι 28 εναντίον Ρωσίας

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος, Πολιτική 15:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiUMP2cJfJpXk6O67XsbKfk4hwMyoJK6RPnG0ifZCe7_Aj-Tntswhgb6mYdpxaZob8gtOF7vqFnxLPSSD6ql6iiGohRG3l4os9WCyRXAPoUnaF0AsCQ9qj0HlB4nidrFcfjCE1XHTz5LtsI7WEztuY5R-12EJypDheJQbd1ZA=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.protothema.gr/files/1/2014/09/04/nato_summit_2.jpg" /></a></div>
 
<ul>
<li>Σε ψυχροπολεμικό κλίμα η σύναξη των κρατών μελών της Ατλαντικής Συμμαχίας λόγω της ουκρανικής κρίσης</li>
<li>Ποιοι θέλουν να δημιουργήσουν ανάχωμα στα επεκτατικά σχέδια Πούτιν και ποιοι διαφωνούν</li>
<li> Γιατί αποκλείεται η στρατιωτική επέμβαση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία</li>
</ul>
 
Με διάσταση απόψεων των μελών της Συμμαχίας για το θέμα της μόνιμης παρουσίας του ΝΑΤΟ στην Βαλτική που θα λειτουργεί ως "ομπρέλα" στα επεκτατικά σχέδια του Βλαντιμίρ Πούτιν, ξεκινά η διήμερη Σύνοδος Κορυφής στο Κάρντιφ της Ουαλίας. Το κλίμα της διήμερης Συνόδου του ΝΑΤΟ αποτυπώνεται και στις δηλώσεις του γ.γ της Συμμαχίας, Άντερς φον Ράσμουσεν, ο οποίος έσπευσε να τονίσει λίγο πριν ξεκινήσουν οι εργασίες ότι, στα ανατολικά της Ουκρανίας, η Ρωσία κάνει επίθεση στη χώρα. 
 
<img src="http://www.protothema.gr/files/1/2014/09/04/nato_summit_1.jpg" /> 
 
"Είμαστε αντιμέτωποι με ένα δραματικά αλλαγμένο περιβάλλον όσον αφορά την ασφάλεια. Στα ανατολικά, η Ρωσία επιτίθεται στην Ουκρανία», υποστήριξε ο Ράσμουσεν δίνοντας μία πρώτη γεύση για την εικόνα που έχει το ΝΑΤΟ για τα επεκτατικά σχέδια του ισχυρού άνδρα του Κρεμλίνου.Σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με τα σχέδια του Ρώσου προέδρου για μια εκεχειρία στην ανατολική Ουκρανία, ο Ράσμουσεν δήλωσε ότι το ΝΑΤΟ χαιρετίζει κάθε προσπάθεια εξεύρεσης ειρηνικής λύσης, αλλά αυτό που μετράει είναι τι συμβαίνει επί του πεδίου στην Ουκρανία. Από την πλευρά της, η Μόσχα αρνείται ότι διαθέτει στρατεύματα στην Ουκρανία, αλλά το ΝΑΤΟ υποστηρίζει ότι στη χώρα βρίσκονται περισσότεροι από χίλιοι Ρώσοι στρατιώτες. 
 
Στην "ατζέντα" της Συνόδου Κορυφής που ξεκίνησε το πρωί παρουσία περίπου 60 αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων, αναμένεται να κυριαρχήσουν θέματα όπως η ουκρανική κρίση και η κατάσταση στο Ιράκ και τη Συρία όπου προελαύνουν οι τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους. Ωστόσο, το θέμα που θα έχει περίοπτη θέση είναι τα μέτρα για την ενίσχυση της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην Βαλτική, τα οποία διχάζουν τα μέλη του την ώρα που Κάμερον και Ομπάμα ακολουθούν κοινή γραμμή πλεύσης. Προσκεκλημένος για συναντήσεις, στο περιθώριο της Συνόδου είναι και ο ουκρανός πρόεδρος ο οποίος θα έχει συναντήσεις με ηγέτες πολλών χωρών την ώρα που το σκηνικό διαβουλεύσεων για εκεχειρία στα ανατολικά της Ουκρανίας παραμένει θολό. Ο Πέτρο Ποροσένκο θα συναντηθεί με τον Αμερικανό πρόεδρο, τον Βρετανό πρωθυπουργό, τον Γάλλο πρόεδρο, τη Γερμανίδα καγκελάριο και τον Ιταλό πρωθυπουργό. Το ΝΑΤΟ έχει αποκλείσει στρατιωτική παρέμβαση στην Ουκρανία, η οποία δεν είναι μέλος του. 
 
Από την πλευρά της, η Μόσχα έχει προειδοποιήσει πως θα προσαρμόσει το στρατηγικό της δόγμα ως αποτέλεσμα της κρίσης στην Ουκρανία και της ενίσχυσης της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην ανατολική Ευρώπη. Πάντως,η στάση της ρωσικής κυβέρνησης θα εξαρτηθεί από τα μέτρα που θα αποφασιστούν, στην κορυφή των οποίων είναι η κατάρτιση ενός νατοϊκού σχεδιου Άμεσης Ετοιμότητας, σύμφωνα με το οποίο οι στρατιώτες θα μπορούν να αναπτύσσονται εντός λίγων ημερών. Το Σχέδιο Άμεσης Ετοιμότητας, που θα επιτρέπει κινητοποίηση αρκετών εκατοντάδων στρατιωτών ακόμη και μέσα σε δύο ημέρες, φαίνεται να βρίσκει θετική υποδοχή στα μέλη της Συμμαχίας. 
 
<img src="http://www.protothema.gr/files/1/2014/09/04/nato_summit_3.jpg" /> 
 
Αντιθέτως,το φλέγον θέμα της μόνιμης παρουσίας του ΝΑΤΟ στην βορειοανατολική Ευρώπη βρίσκει διχασμένα τα μέλη της Συμμαχίας. Η Πολωνία και οι τρεις χώρες της Βαλτικής- Εσθονία, Λιθουανία, Λετονία- έχουν ζητήσει κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών επανειλημμένα τη μόνιμη εγκατάσταση περισσότερων μονάδων της Συμμαχίας ως αποτρεπτικό μέσο προς τη Ρωσία. Ορισμένα όμως μέλη της Συμμαχίας είναι αρνητικά σε κάτι τέτοιο, επικαλούμενα το υπέρογκο κόστος αλλά και ότι αυτό θα σήμαινε την απομάκρυνση από τη συμφωνία του 1997 με τη Μόσχα, η οποία απέκλειε εγκατάσταση σημαντικής ισχύος στρατιωτικών μονάδων στην ανατολική Ευρώπη. 
 
<img src="http://www.protothema.gr/files/1/2014/09/04/nato_summit_4.jpg" /> 
 
Την ημέρα έναρξης της Συνόδου Κορυφής, δημοσιεύεται επίσης στους βρετανικούς "Times" κοινό άρθρο του Μπαράκ Ομπάμα και του Ντέιβιντ Κάμερον, στο οποίο υπογραμμίζεται η κοινή στάση των δύο χωρών απέναντι στη στάση της Μόσχας. «Η Ρωσία έχει παραβιάσει τους διεθνείς κανόνες με την παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας και την αποστολή στρατευμάτων στο έδαφος της Ουκρανίας που απειλεί και υπονομεύει τα θεμέλια ενός κυρίαρχου κράτους», γράφουν οι ηγέτες των ΗΠΑ και της Βρετανίας. «Με τη Ρωσία να προσπαθεί να εξαναγκάσει ένα κυρίαρχο κράτος να εγκαταλείψει το δικαίωμά του για τη δημοκρατία και να καθορίζει το μέλλον του με την κάννη ενός όπλου, εμείς πρέπει να υποστηρίξουμε το δικαίωμα της Ουκρανίας να καθορίσει το δικό της δημοκρατικό μέλλον και να συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας να αυξήσουμε την ικανότητα της Ουκρανίας να αμυνθεί» συνεχίζουν. 
 
<a href="http://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σύνοδος κορυφής ΝΑΤΟ: Οι 28 εναντίον Ρωσίας

Σε ψυχροπολεμικό κλίμα η σύναξη των κρατών μελών της Ατλαντικής Συμμαχίας λόγω της ουκρανικής κρίσης Ποιοι θέλουν να δημιουργήσουν ανάχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δίδυμο εξουσίας στην Τουρκία και η Ελλάδα.

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 15:03

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.skai.gr/files/temp//37FD839150B62F2E35E9839C9DD6E4C1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="http://www.skai.gr/files/temp//37FD839150B62F2E35E9839C9DD6E4C1.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Χρήστου Μηνάγια 
Στις 29-08-2014 συγκροτήθηκε η 62η κυβέρνηση της Τουρκικής Δημοκρατίας και η 5η του κόμματος ΑΚΡ, με πρωθυπουργό τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου και αντιπροέδρους της κυβέρνησης τους Μπουλέντ Αρίντς, Αλί Μπαμπατζάν, Γιαλτσίν Ακντογάν και Νουμάν Κουρτουλμούς. 
Η επιλογή του Νταβούτογλου ως πρωθυπουργού και αρχηγού του κυβερνόντος κόμματος ΑΚΡ δεν προήλθε από μια δημοκρατική εκλογική διαδικασία των οργάνων του κόμματος, αλλά ήταν μια πολιτική απόφαση του Ταγίπ Ερντογάν, παρόλο που σε δημοσκόπηση της εταιρείας Andy-ar το χρονικό διάστημα 16-17 Αυγούστου 2014, το 53,7% των οπαδών του ΑΚΡ επιθυμούσε για αρχηγό του κόμματος και πρωθυπουργό τον Αμπντουλάχ Γκιούλ, ενώ μόλις το 9,2% στήριζε τον Νταβούτογλου. Εξάλλου, η εν λόγω απόφαση οφείλεται στην πολιτική φιλοσοφία του Ερντογάν, ο οποίος επιθυμεί έναν «αφοσιωμένο» και υποταγμένο σε αυτόν πρωθυπουργό και όχι κάποιον άλλον σαν τον Γκιούλ με τον οποίο έχει τις ακόλουθες διαφορές: 
<ul>
<li>Ο Γκιούλ είναι δημοκράτης, ενώ ο Ερντογάν ΟΧΙ.</li>
<li>Ο Γκιούλ σέβεται τη δικαιοσύνη, ενώ ο Ερντογάν ΟΧΙ.</li>
<li>Ο Γκιούλ σέβεται το δικαίωμα της διαφορετικότητας, ενώ ο Ερντογάν ΟΧΙ.</li>
<li>Το βλέμμα του Γκιούλ είναι στραμμένο προς τη Δύση, ενώ του Ερντογάν ΟΧΙ.</li>
<li>Στην πολιτική καριέρα του Γκιούλ υπάρχει η εμπειρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ως σχολείο δημοκρατίας και δικαιοσύνης, ενώ στου Ερντογάν ΟΧΙ.</li>
<li>Το ύφος και το λεκτικό του Γκιούλ είναι ήπιο, ενώ του Ερντογάν ΟΧΙ.</li>
<li>Πριν το 2007 ο Γκιούλ συμπεριφέρθηκε πιο τολμηρά και πιο ευέλικτα από τον Ερντογάν σε ό,τι έχει να κάνει με διάφορα θέματα ζωτικής σημασίας όπως, οι διαπραγματεύσεις με την ευρωπαϊκή ένωση, το κυπριακό και το άνοιγμα προς τους Κούρδους.</li>
<li>Στην τουρκική κοινωνία έχει εδραιωθεί αντίληψη ότι: «Όσο υπάρχει ο Ερντογάν, θα υπάρχει και το ΑΚΡ. Όσο υπάρχει ο Ερντογάν, το ΑΚΡ θα είναι στην εξουσία.»</li>
</ul>
Επομένως γίνεται αντιληπτό ότι στη σημερινή Τουρκία, όπου η εθνική, πολιτική και θρησκευτική τριχοτόμηση αποτελεί μια πραγματικότητα, ηγέτες σαν τον Γκιούλ δεν θα είχαν κάποιο μέλλον, ούτε αυτοί προσωπικά ούτε το κόμμα τους. 
Συνακόλουθα δε, αν ληφθούν υπόψη και τα ακόλουθα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας των Ερντογάν και Νταβούτογλου, διαπιστώνεται ότι ο πρώτος δεν θα μπορούσε να βρει καλύτερο συνοδοιπόρο για το όραμα της «Νέας Τουρκίας» που προβάλλει συνεχώς: 
<ul>
<li>Ο Ερντογάν είναι δυναμικός ηγέτης, ενώ ο Νταβούτογλου ιδεολόγος, εξομοιώνοντας τον ισλαμισμό με την επιβλητική και επεκτατική πολιτική της Δύσης.</li>
<li>Ο Ερντογάν είναι «ακτιβιστής», ενώ ο Νταβούτογλου διαπραγματευτικός.</li>
<li>Ο Ερντογάν λειτουργεί με τη διαίσθηση, ενώ ο Νταβούτογλου με την ανάλυση.</li>
</ul>
Φυσικά, ο Νταβούτογλου κατά την ενάσκηση των καθηκόντων του θα επισκιάζεται από τον Ερντογάν, δεδομένου ότι ο δεύτερος θα λειτουργεί ταυτόχρονα ως πρόεδρος της Δημοκρατίας, ως πρωθυπουργός και ως αρχηγός του κόμματος ΑΚΡ. Δηλαδή ο Νταβούτογλου δεν θα λειτουργεί ως πρωθυπουργός, αλλά ως πρόεδρος του υπουργικού συμβουλίου, δίδοντας την εντύπωση του «πρωθυπουργού μαριονέττα». 
Ποία όμως είναι η πολιτική σημασία της συμμαχίας Ερντογάν-Νταβούτογλου; Η απάντηση στο ερώτημα αυτό έχει να κάνει με την defacto εκκαθάριση του κόμματος ΑΚΡ. Άλλωστε, όταν ο Ερντογάν εδραίωσε την πολιτική του ισχύ στην τουρκική κοινωνία αποφάσισε την σταδιακή αλλαγή των εσωτερικών ισορροπιών του κόμματος του ως εξής: πρώτον, περιθωριοποιώντας την ομάδα Αμπντουλάχ Γκιούλ- Μπουλέντ Αρίντς. Και δεύτερον, ισχυροποιώντας τη δυναμική της νέας ομάδας των ερντογανικών στελεχών, η οποία εδραίωσε την παρουσία της στηρίζοντας με κάθε μέσο τον Ερντογάν μετά τη μεθοδευμένη επιχείρηση της 17-12-2013 που είχε ως στόχο να τον ανατρέψει και να αποτρέψει την εκλογή του ως πρόεδρο της Δημοκρατίας. Σημειωτέον ότι θεματοφύλακας της εν λόγω ομάδος των ερντογανικών είναι ο πρωθυπουργός Νταβούτογλου και ακολουθούν οι αντιπρόεδροι της κυβέρνησης Γιαλτσίν Ακντογάν και Νουμάν Κουρτουλμούς, ο υπουργός Εσωτερικών Εφκάν Αλά και ο αρχηγός της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν. 
Φυσικά, η σταδιακή περιθωριοποίηση της ομάδος Γκιούλ-Αρίντς θα έχει ως συνέπεια τη σταδιακή διεύρυνση της σύγκρουσης στο κυβερνόν κόμμα ΑΚΡ, διακινδυνεύοντας ακόμη και τη διάσπαση του σε περίπτωση που τα ποσοστά των εκλογών της 15 Ιουνίου 2015 θα είναι μικρότερα του 45%. Υπόψη ότι σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση, το ποσοστό του ΑΚΡ κυμαίνεται στο 45,6%. Για το λόγο αυτό, μετά το Σεπτέμβριο του 2014 και μέχρι τις γενικές (βουλευτικές) εκλογές του επόμενου Ιουνίου, ο Νταβούτογλου θα πραγματοποιεί πολιτικές συγκεντρώσεις σε όλους τους νομούς της χώρας, προκειμένου να δημιουργήσει ένα νέο πολιτικό κλίμα προβάλλοντας το όραμα της Νέας Τουρκίας, ενώ οι ομιλίες του θα μεταδίδονται ζωντανά σχεδόν από όλους τους συστημικούς τηλεοπτικούς σταθμούς όπως, NTV, 24 ΤV, Beyaz TV, 360 TV, Ülke TV, Tvnet, TGRT Haber, Kanal A και TRT. 
Ας σημειωθεί ακόμη ότι, η επιλογή του Νταβούτογλου ως πρωθυπουργού της χώρας πιθανόν να έχει σχέση και με την νέα περιφερειακή στρατηγική της Άγκυρας προκειμένου να σταματήσει η απομόνωση της και η Τουρκία να αποκτήσει ενεργό ρόλο στις νέες γεωπολιτικές πραγματικότητες-εξελίξεις της ευρύτερης περιοχής. Εξάλλου δεν θα πρέπει να διαφεύγουν της προσοχής δύο παράγοντες: πρώτον, οι στενές σχέσεις του Νταβούτογλου με το Ισραήλ και το εβραϊκό λόμπυ της Ουάσιγκτον-Νέας Υόρκης. Και δεύτερον, η ανακοίνωση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών βάσει της οποίας αξιολογήθηκε ως θετική η απόφαση του Ερντογάν αναφορικά με την επιλογή του νέου πρωθυπουργού. 
Τέλος, σύμφωνα με όσους γνωρίζουν σε βάθος την πολιτική ιστορία της Τουρκίας, οι εσωτερικές πολιτικές ισορροπίες και οι πολιτικοί σχεδιασμοί της χώρας δεν διαμορφώνονται πάντα με βάση τα άτομα και την ηγετική προσωπικότητα τους. Συνεπώς, η μόνη λογική κίνηση του Ερντογάν, ο οποίος δεν αφήνει τίποτα στην τύχη, θα είναι η επιδίωξη αφενός κατάρρευσης και πλήρους ελέγχου του τρίπτυχου δικαιοσύνη-πανεπιστήμια-ΜΜΕ που θα του δώσουν πίστωση χρόνου μέχρι τις επόμενες εκλογές, αφετέρου η ενεργοποίηση των εθνικιστών αντανακλαστικών της τουρκικής κοινωνίας σε ό,τι έχει να κάνει με τους κατ’ αυτόν εύκολους αντιπάλους Ελλάδα και Κύπρο και την αμφισβήτηση των κυριαρχικών τους δικαιωμάτων. 
<a href="http://www.geostrategy.gr/" rel="nofollow">http://www.geostrategy.gr</a> – <a href="mailto:minagias@gmail.com">minagias@gmail.com</a> 
 
<a href="https://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Το δίδυμο εξουσίας στην Τουρκία και η Ελλάδα.

Του Χρήστου Μηνάγια Στις 29-08-2014 συγκροτήθηκε η 62 η κυβέρνηση της Τουρκικής Δημοκρατίας και η 5 η του κόμματος ΑΚΡ, με πρωθυπουργό...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα εδώ πληρώνονται!....

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Πολιτική 15:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-LDmpPw0Bz_E/VAgKaF94PcI/AAAAAAAADrA/SIuddk6RjSM/s1600/%CF%83%CE%B1%CE%BC-%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%BF%CE%BA%CF%81..jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://3.bp.blogspot.com/-LDmpPw0Bz_E/VAgKaF94PcI/AAAAAAAADrA/SIuddk6RjSM/s1600/%CF%83%CE%B1%CE%BC-%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%BF%CE%BA%CF%81..jpg" width="640" /></a></div>
 
     Άκου, λεβεντόπουλε: 
     Το ''πράμα'' που χειροκροτάς, χθες, στην φιέστα των ζόμπι, ενώπιον κομματικού (ψυχιατρικού) ακροατηρίου, 
     ..αλλά και ενώπιον όλης της Ελλάδας, ισχυρίστηκε πως μέχρι το 2004 όλα πήγαιναν καλά! Μετά, λέει, στράβωσαν όλα! 
 
     Είσαι σίγουρος ακόμη, ότι δεν είσαι ΠαΣοΚ; 
     Κι αν δεν είσαι, τί χειροκροτάς; Να τον καλοπιάσεις, μη σε γκρεμίσει απ' την εξουσία; Φτού σου! Να μη σε βασκάνουμε! 
 
     Κατά τ' άλλα, το θέμα της διάλυσης ή μη της εγκληματικής πολιτικής οργάνωσης του Μεγάλου Τυχοδιώκτη, του Κιτρινιάρη εκσυγχρονιστή, του Μεγάλου Ηλίθιου και της Αυτού Χυδαιότητας,  
     ..λειτούργησε τέλεια ως αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης από το καραγκιοζοθέατρο του Παρισιού. 
 
     Μπορείς να μας πεις παλικαρόπουλε πού καταλήξατε με την ''διαπραγμάτευση''; 
     Τί θα γίνει με τον φόρο του πετρελαίου θέρμανσης; 
     Τί θα γίνει με τους πλειστηριασμού πρώτης κατοικίας; Με τα κόκκινα δάνεια; 
     Με τις δόσεις για τα χρέη προς την εφορία;  
     Με τις απολύσεις; 
     Με τις μειώσεις στον ΕΝΦΙΑ; (ακούστηκε ότι ούτε αυτό σου επιτρέπουν τ' αφεντικά σου) 
     Καλά, με το χρέος άσε, ξέρουμε όλοι τί θα γίνει:   
     Θα μας το επιμηκύνουν διπλασιάζοντάς το με τα ''επιμηκυμένα''  λόγω επιμήκυνσης χρόνου επιτόκια!  Απλά πράγματα! 
 
    Έχεις και έχετε ξεσαλώσει! 
     Νομίζεις και νομίζετε πως, επειδή έχετε την στήριξη των υπόλοιπων απατεώνων της Ευρωπαϊκής (μη χ@σω) Ένωσης, μπορείτε να κάνετε  ό,τι θέλετε! 
     Πιστεύεις και πιστεύετε ότι θα σας βοηθήσουν να αποφύγετε την νόμιμη τιμωρία! 
     Πως μπορείτε να προβαίνετε επ' άπειρον σε καταστρατήγηση του Συντάγματος και του πολιτεύματος! 
 
     Όταν θάρθει η ώρα η καλή, η Ευρωπαϊκή (μη ξαναχ@σω) Ένωση θα κάνει ό,τι κάνετε και σεις όταν σας ζητάμε εξηγήσεις: 
     Θα σφυρίζει αδιάφορα, 
     ..και θα ασχολείται με του κόσμου τις άλλες μ@λακίες, εκτός απ' αυτό που θας σας καίει! 
 
     Θα δείς, και θα δείτε: 
     Όλα εδώ πληρώνονται! 
     Και με ''επιμηκυμένο'' απ' τον λαό ''επιτόκιο''!.. 
 
<a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλα εδώ πληρώνονται!....

Άκου, λεβεντόπουλε: Το ''πράμα'' που χειροκροτάς, χθες, στην φιέστα των ζόμπι , ενώπιον κομματικού (ψυχιατρικ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-ΕΕ-Ρωσία-Κίνα: Δύο ερωτήματα για το παγκόσμιο γεωπολιτικό χάος…

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 14:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/global_chessboard.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-110591" height="397" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/global_chessboard.jpg" title="global_chessboard" width="640" /></a></div>
 
Ουκρανία, Μέση Ανατολή, Μεσοποταμία, παγκόσμια οικονομική κρίση, παγκοσμιοποίηση, πολυπολικότητα, ηγεμονικές δυνάμεις, νέος Ψυχρός Πόλεμος, κίνδυνος έκρηξης ενός παγκοσμίου πολέμου… Αυτές είναι μόνο λίγες λέξεις οι οποίες σηματοδοτούν το παγκόσμιο χάος της δεύτερης δεκαετίας του 21ου αιώνα. 
Πώς θα μπορούσε κάποιος σε λίγες γραμμές να εξορθολογίσει την παγκόσμια κατάσταση και να μπορέσει να βγάλει κάποια χρήσιμα συμπεράσματα για το που βαδίζουμε; Με τη παρούσα ανάλυση θέτουμε απλά δύο κρίσιμα –κατά την άποψή μας – ερωτήματα, τα οποία θα πρέπει κάποιος να απαντήσει εάν θα ήθελε να κατανοήσει τα βασικά της σημερινή παγκόσμιας κρίσης. 
Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη 
Τα δύο κατά την άποψή μας ερωτήματα τα οποία εάν πρώτα τεθούν, και ύστερα απαντηθούν μπορούν να δώσουν έναν οδικό χάρτη μέσα στο σημερινό γεωπολιτικό ναρκοπέδιο είναι τα εξής: 
 
<ul>
<li>Στην τριγωνική σχέση ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα ποιος μπορεί με σιγουριά να μας πει για το ποιος είναι και το ποιος θεωρείται ως ο κύριος αντίπαλος για τον κάθε ένα από τους παγκόσμιους γεωπολιτικούς δρώντες;</li>
<li>Στο βασικό δίπολο της Δύσης ΗΠΑ (Αγγλοσαξονικές δυνάμεις)-Γερμανία (Κεντρευρώπη) ποιος μπορεί να μας πει για το κατά πόσον οι σχέσεις είναι συνεργατικές ή αντιθετικές;</li>
</ul>
 
Με άλλα λόγια, το παγκόσμιο γεωπολιτικό «σκάκι» θα εκτυλιχτεί στην πραγματική του διάσταση εάν μπορέσουμε να διαγνώσουμε τις προτεραιότητες των γεωπολιτικών δρώντων (ή των ελίτ που τις ελέγχουν): ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα-ΕΕ. Κατ’ επέκταση το παραπάνω τετράγωνο συμπαρασύρει και ευρύτερους πολιτικο-οικονομικούς, πολιτισμικούς και στρατιωτικούς συνασπισμούς όπως το ΝΑΤΟ, τον «Αγγλόφωνο»-Αγγλοσαξονικό κόσμο,την Ευρασιατική Ένωση και τον Οργανισμό Συμφώνου Συλλογικής Ασφαλείας (CSTO), το Σύμφωνο Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) αλλά και το Τευτονικό μπλόκ της Κεντρευρώπης, τους BRICS καθώς και το παγκόσμιο ρεβεσιονιστικό Ισλαμιστικό κίνημα είτε με τη μορφή του Σουνιτικού τζιχαντισμού είτε με τη μορφή του Σιιτικού φονταμενταλισμού. 
Όπως μπορεί να γίνει κατανοητό, όλο αυτό το συνονθύλευμα συστημικών, υπερσυστημικών και υποσυστημικών γεωπολιτικών δρώντων απαιτεί τόνους μελανιού και χιλιάδες σελίδες για να αναλυθούν. Η αναφορά γίνεται μόνο και μόνο για να καταδειχτεί η πολυπλοκότητα του σύγχρονου διεθνούς συστήματος στο οποίο θα πρέπει κάποιος να επιβιώσει και να αναπτυχθεί. 
 
Επανερχόμενοι στο αρχικά «αρχετυπικά» ερωτήματα μπορούμε μόνο να σημειώσουμε τα εξής: 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Αναφορικά με τη σχέση ΗΠΑ-Κίνα-Ρωσία το μέγιστο ερώτημα έχει να κάνει με το ποιον θεωρούν οι ΗΠΑ ως τον βασικό τους γεωπολιτικό αντίπαλο την Κίνα ή τη Ρωσία. Η Ρωσία από την πλευρά της θεωρεί ως βασικό της εχθρό τις ΗΠΑ ή την Κίνα. Το δε Πεκίνο θεωρεί ως πρωταρχικό αντίπαλο τις ΗΠΑ ή τη Ρωσία;</blockquote>
</div>
Η απάντηση θεωρείται προφανής για τους περισσοτέρους: «Για τις ΗΠΑ ο πρωταρχικός αντίπαλος είναι η Ρωσία. Από την πλευρά της η Κίνα βλέπει ως εχθρό τις ΗΠΑ ενώ η Ρωσία βλέπει και αυτή ως αντίπαλο την Ουάσιγκτον.» Υπό την παρούσα αντιμετώπιση τα στρατόπεδα είναι εδώ, οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν έναν συνασπισμό της Ρωσίας με την Κίνα. Είναι όμως έτσι τα πράγματα; 
Θέτουμε απλά κάποιες παραμέτρους που δυσκολεύουν την εξίσωση: 
Αναφορικά με τις ΗΠΑ: Ποιος είναι αυτός που θέτει σε κίνδυνο το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα και την πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ και της Δύσης στον πλανήτη; Από ποιον ακριβώς εξαρτάται οικονομικά η Ουάσιγκτον, και για ποιον λόγο το κέντρο βάρους της στρατιωτικής και διπλωματικής της ισχύος μετακινείται προς τον Ειρηνικό; Τελικά όλα αυτά γίνονται για να αποτραπεί σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο η Ρωσία ή μήπως η Κίνα; 
Αναφορικά με τη Ρωσία: Τελικά η Μόσχα για τί ακριβώς ανησυχεί ή θα πρέπει να ανησυχεί περισσότερο, για την εξάπλωση του ΝΑΤΟ στην ανατολική Ευρώπη και την αντιπυραυλική ασπίδα ή για την ενδυνάμωση της Κίνας σε όλη τη περιοχή που συνορεύει με τη Ρωσία και την Κεντρική Ασία; Αλήθεια, στη Σιβηρία πόσα εκατομμύρια Κινέζοι δουλεύουν, και ποια η πληθυσμιακή και οικονομική ισορροπία στο πλέον ευαίσθητο κομμάτι της ρωσικής γης, την ανατολική Σιβηρία. Γιατί άραγε υπάρχουν πολλοί στη Ρωσία που από τη δεκαετία του ‘90 έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου αναφορικά με τη μεταφορά στρατιωτικής τεχνογνωσίας στο Πεκίνο; 
<blockquote class="tr_bq">
Τελικά από ποιον κινδυνεύει δυνητικά το ρωσικό έδαφος, από την επίθεση μίας ΝΑΤΟϊκής Λιθουανίας για τη κατάληψη της Αγίας Πετρούπολης ή από μία ρεβιζιονιστική Κίνα η οποία για να αποκτήσει ενεργειακή αυτάρκεια και «ζωτικό χώρο» για τα εκατοντάδες εκατομμύρια των κατοίκων της θα υλοποιούσε το όραμα πολλών στο Πεκίνο, δηλαδή την κατάληψη της Ανατολικής Σιβηρίας από την ίδια;</blockquote>
Αναφορικά με την Κίνα: Ποιον άραγε το Πεκίνο θα επιλέξει σε μία δυνητική διαμάχη Ρωσίας-Δύσης ως αντίπαλο, αυτόν από τον οποίο δεν μπορεί να επιτύχει κανένα εδαφικό όφελος αλλά θα μπορούσε να χτυπήσει οικονομικά και να τον συνθλίψει ή αυτόν από τον οποίο θα μπορούσε να αποκτήσει τεράστιο εδαφικό όφελος αλλά και να τον ελέγχει εμμέσως οικονομικά με τις συμφωνίες που έχει μαζί του; Τι είναι ποιο σημαντικό για το Πεκίνο η περιοχή του Ντόνιετσκ και η Γάζα ή η Ανατολική Σιβηρία και ο Ειρηνικός; 
Επιπροσθέτως, έχει ποτέ αναρωτηθεί κάποιος το πώς οι Κινέζοι θέλουν να «απαντήσουν» στις ταπεινώσεις που έχουν γνωρίσει κατά τον 19ο και τον 20ο αιώνα από τις «αποικιοκρατικές» δυνάμεις της Δύσης, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας; 
Και μόνο με βάση αυτές τις απλές σκέψεις μπορεί να γίνει κατανοητό πως το τρίγωνο ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα μπορεί να φαίνεται ως μία απλή εξίσωση εάν κάποιος λάβει υπόψη του την Ουκρανία, τον Ισλαμικό εξτρεμισμό, και τον Οικονομικό ανταγωνισμό ΑΛΛΑ σε όρους ΑΜΕΣΗΣ ανοιχτής και βίαιης σύγκρουσης τότε τα «ζευγάρια» που «σταυρώνουν» είναι πολύπλοκα και ίσως να μας περιμένουν εκπλήξεις… με κυριότερη αυτής της στάσης της Κίνας σε ένα ενδεχόμενο αποκαλυπτικό σενάριο. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/world_disorder.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-110593" height="350" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/world_disorder.jpg" title="world_disorder" width="400" /></a> 
Αναφορικά με το δίπολο ΗΠΑ (Αγγλοσαξονικός Κόσμος) – Γερμανική Ευρώπη να αναφέρουμε τα εξής: 
Κατά πόσον η σύμπλευση ΗΠΑ και Βερολίνου είναι αγαστή και συμπαγής τόσο σε οικονομικά όσο και σε γεωπολιτικά ζητήματα όταν είναι εμφανής η διαφορά σε θέματα όπως η Ελλάδα αλλά και η Ουκρανία; H διαφορά αντιμετώπισης του θέματος της Ελλάδας από το ΔΝΤ και τους Ευρωπαίους εταίρους είναι εμφανέστατη και έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν πολλάκις. Η βαθιά ενεργειακή συνεργασία Γερμανίας-Ρωσίας είναι εξίσου προφανής. 
Επιπροσθέτως, πως είναι κάποιος τόσο σίγουρος πως οι Αγγλοσάξονες αφού πολέμησαν δύο παγκοσμίους πολέμους για να μη γίνει γερμανική η Ευρώπη θα επιτρέψουν το όνειρο του Βερολίνου να γίνει πραγματικότητα μέσω της επίτευξης των… πρωτογενών πλεονασμάτων στις χώρες της Μεσογείου; 
Με βάση όλα τα παραπάνω ελπίζουμε να έχουμε καταστήσει κατανοητό πως επιφανειακές βεβαιότητες με τις οποίες μας κατακλύζουν το τελευταίο διάστημα ίσως και να μην είναι τόσο… βέβαιες, ενώ ενδεχομένως, με την περεταίρω εξέλιξη των γεγονότων να μας περιμένουν εκπλήξεις. 
Η «Αραβική Άνοιξη», η Ουκρανία, η Συρία και τα τεκταινόμενα στο Ιράκ αποτελούν κομμάτια του ιδίου πάζλ. Η κρίση μπορεί ανά πάσα στιγμή να κλιμακωθεί και να οδηγηθούμε σε ακόμα πιο θερμές καταστάσεις, όμως το πώς ακριβώς θα διαμορφωθούνε οι συμμαχίες στο τετράγωνο ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα-ΕΕ (και σε κάθε μία χώρα της Ένωσης χωριστά), είναι ένα ζητούμενο το οποίο δεν βασίζεται σε συζητήσεις καφενείου αλλά άπτεται παραμέτρων πολύ πιο βαθιών από αυτές τις οποίες βλέπουμε να εκτυλίσσονται μπροστά στα μάτια μας τους τελευταίους μήνες. 
 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Όπως μπορεί να γίνει αντιληπτό στόχος του σημειώματος είναι να τεθούν κάποια ενδεικτικά ερωτήματα και να συνεισφέρουμε στη σκέψη των αναγνωστών. Αυτό που θέλουμε να τονίσουμε, είναι να ότι η αλήθεια και η πραγματικότητα είναι πιο πολύπλοκη από ένα απλό «άσπρο-μαύρο» και ένα ακόμα πιο αφελές «καλός-κακός»… </blockquote>
</div>
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΗΠΑ-ΕΕ-Ρωσία-Κίνα: Δύο ερωτήματα για το παγκόσμιο γεωπολιτικό χάος…

Ουκρανία, Μέση Ανατολή, Μεσοποταμία, παγκόσμια οικονομική κρίση, παγκοσμιοποίηση, πολυπολικότητα, ηγεμονικές δυνάμεις, νέος Ψυχρός Πόλεμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα σπρώξει η Ουκρανία την Ευρώπη στον Γ' Παγκόσμιο πόλεμο;

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 11:15

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj2-5v8yKiQfhRv37r1G9QkHBheEVZfIREOYBnQAqfZEASq32qUHvuBxO7V3b5yjZM1EVfka5rRUa4E4HCfiSsRELkPA1N6CxzENcsntrwiKQ0dPo9K6z26GxKLQgBIw_Vh5eyGlwJT3AlGQ18khGg2l56eXfWh70wUqyO5iI9q-7s=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Θα σπρώξει η Ουκρανία την Ευρώπη στον Γ' Παγκόσμιο πόλεμο;" border="0" class="image" height="427" id="article_img" src="http://nl.media.rbth.ru/web/it-rbth/images/2014-09/big/ukr468.jpg" width="640" /></a></div>
 
Φιόντορ Λουκιάνοφ, αρχισυντάκτης 
του περιοδικού Russia in Global Affairs 
 
Η ουκρανική κρίση οδήγησε σε μετωπική σύγκρουση Ρωσία και Δύση. Υπάρχει, όμως, η γραμμή εκείνη, η οποία αν ξεπεραστεί, μπορεί να κάνει τους αντιπάλους να εγκαταλείψουν τον πόλεμο των κυρώσεων, και να περάσουν σε ανοικτό πόλεμο; 
 
Η ουκρανική κρίση οδήγησε σε μετωπική σύγκρουση Ρωσία και Δύση. Υπάρχει, όμως, η γραμμή εκείνη, η οποία αν ξεπεραστεί, μπορεί να κάνει τους αντιπάλους να εγκαταλείψουν τον πόλεμο των κυρώσεων, και να περάσουν σε ανοικτό πόλεμο;" 
 
<figcaption class="caption">Η όξυνση της κατάστασης στην Ανατολική Ουκρανία προκάλεσε νέο μπαράζ σκληρών δηλώσεων με αποδέκτη τη Ρωσία. Ανάμεσά τους ξεχωρίζουν οι ταυτόσημες δηλώσεις του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, και του προέδρου της Ουκρανίας, Πιότρ Ποροσένκο, οι οποίοι θεωρούν ότι η κατάσταση πλησιάζει στο σημείο χωρίς επιστροφή.</figcaption> 
<div class="article-text x1">
Οι δηλώσεις είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικές και αντανακλούν τη συνολική πολιτική αντίληψη που κυριαρχεί σήμερα στη Δύση. Ολα ξεκίνησαν πριν 25 χρόνια, και στηρίχτηκαν στον ισχυρισμό ότι έφτασε το «τέλος της ιστορίας». Βέβαια, από αυτή την τολμηρή φράση έχει παραιτηθεί ακόμη και ο δημιουργός της, ο αμερικανός πολιτικός επιστήμων Φράνσις Φουκουγιάμα, ο οποίος αναγνώρισε το λάθος εκείνης της άποψης. Στην ουσία όμως, αυτή ακριβώς η αντίληψη καθόριζε για πολύ καιρό την πολιτική των ΗΠΑ και άλλων ισχυρών χωρών του Δυτικού κόσμου μετά το τέλος της ΕΣΣΔ και του σοσιαλιστικού μπλοκ. Σε πρακτικό επίπεδο αυτό σήμαινε ότι η διπλωματία στη συνήθη μορφή της -δηλαδή η αναζήτηση μια λύσης αποδεκτής από όλους- δεν είναι πλέον απαραίτητη. Κι' αυτό διότι θεωρείτο μη διαπραγματεύσιμη και «ορθή» κάθε λύση που βασίζεται στις αξίες και τις αντιλήψεις της Δύσης, η οποία στην αντιπαράθεσή της με τη Σοβιετική Ένωση, επέβαλε το πολιτικό, ιστορικό, ηθικό, οικονομικό και άλλο «δίκαιό» της. 
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
Σημείο καμπής η ουκρανική κρίση </div>
</div>
Μια τέτοια προσέγγιση ασφαλώς δεν έγινε αποδεκτή από πολλούς και για την εφαρμογή της χρειάστηκε η χρήση ισχύος. Όχι πάντοτε στρατιωτικής (αν και συνέβη και αυτό), αλλά σταθερά πολιτικής και οικονομικής, καθώς και επικοινωνιακής. Το αποτέλεσμα κάθε φορά ήταν όλο και λιγότερο πειστικό, αλλά αυτό δεν άλλαξε σχεδόν καθόλου αυτή την προσέγγιση. 
Η σύγκρουση στην Ουκρανία οδήγησε σε μια μετωπική σύγκρουση της Ρωσίας και της Δύσης. Οι αντιφάσεις αυξάνονταν εδώ και πολύ καιρό. Αρκεί να θυμηθούμε τη διαφωνία για τη Συρία. Ωστόσο, οι θέσεις δεν απόκλιναν σε τόσο μεγάλο βαθμό. Η πολιτική πρακτική, η οποία δεν θέλει σοβαρές συνομιλίες, αλλά βασίζεται στο ότι αυτοί πρέπει να δέχονται τους Δυτικούς όρους επίλυσης κάθε προβλήματος, δεν λειτουργεί. Ειδικά όταν στην αντίπερα όχθη υπάρχει μια δύναμη του διαμετρήματος της Ρωσίας, η οποία δεν υποκύπτει στις πιέσεις, και είναι ικανή να δώσει ισχυρή απάντηση στις κυρώσεις που της επιβάλλονται. 
Ως «σημείο χωρίς επιστροφή» μάλλον εννοείται η στιγμή εκείνη, μετά την οποία διακόπτονται οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις και ταυτίσεις συμφερόντων, και φτάνει η ώρα της τιμωρίας. Ωστόσο, στο θέμα της Ουκρανίας δεν υπήρξε ουσιαστικά καμία σοβαρή συνομιλία, αν θεωρηθεί ως κάτι τέτοιο η επιθυμία να εξευρεθεί μια συμβιβαστική λύση μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων πλευρών, και όχι η εν λευκώ αποδοχή εκ μέρους της μιας πλευράς των όρων της άλλης. 
<div class="incut i_left">
<h3 style="text-align: center;">
Όσον αφορά την τιμωρία, εδώ εμφανίζεται ένα ακόμη παράδοξο της πολιτικής μετά τον Ψυχρό πόλεμο. Δηλαδή, ότι τα λόγια και οι έννοιες που εκφέρονται, χάνουν την αξία τους. Η περσινή ιστορία με την «κόκκινη γραμμή» που έθεσε ο Μπαράκ Ομπάμα στον Μπασάρ Άσαντ, είναι συμβολική. Επέδιδαν τελεσίγραφα στη Δαμασκό, χωρίς να θέλουν να τα εφαρμόσουν. Και, όταν τα λόγια έπρεπε να γίνουν πράξη, αποδείχθηκε ότι δεν υπάρχει ούτε η βούληση ούτε η επιθυμία, επειδή η χρήση βίας ήταν φανερό πως στερείτο νοήματος.</h3>
</div>
Ένα ακόμη πιο τρανταχτό παράδειγμα αποτελεί το ΝΑΤΟ. Η συμμαχία δέχτηκε νέα μέλη και τους έδωσε εγγυήσεις ασφαλείας, πιστεύοντας ειλικρινά ότι δεν θα χρειαστεί ποτέ να τις εκπληρώσει. Το παράδοξο του ΝΑΤΟ μετά το 1991 είναι ότι η ίδια η διατήρηση και διεύρυνσή του προκαλούσε αυξανόμενους φόβους στους αντιπάλους του (όχι μόνο στη Ρωσία αλλά και στην Κίνα), την ώρα που η ίδια η συμμαχία ψυχολογικά απομακρυνόταν από τη «λογική» της εμπλοκής σε μια μεγάλη αντιπαράθεση. Τις διαβεβαιώσεις του ΝΑΤΟ ότι πλέον δεν θα δώσει βαρύτητα στην ενίσχυση των στρατιωτικών δυνάμεών του, δεν τις πίστεψαν εκείνοι προς τους οποίους απευθύνονταν. Τις πίστεψαν, όμως, οι ίδιες οι χώρες-μέλη, οι οποίες τώρα είναι δύσκολο να αναπροσαρμοστούν. Αυτό που δημιουργεί επιπρόσθετη εσωτερική αναταραχή, είναι ότι η Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη απλά δεν εμπιστεύεται τους συμμάχους, φοβούμενη πως στην κρίσιμη στιγμή αυτοί θα δεν θα εκπληρώσουν τις  υποσχέσεις τους. 
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
Ούτε «τέλος της ιστορίας», ούτε «σημείο χωρίς επιστροφή»</div>
</div>
Ποιο μπορεί, λοιπόν, να είναι το «σημείο χωρίς επιστροφή» που εκστόμισε ο κ.Μπαρόζο; Η διακοπή των σχέσεων της ΕΕ με τη Ρωσία; Κάτι τέτοιο είναι αντικειμενικά αδύνατο, ενώ κανείς δεν είναι έτοιμος να το δοκιμάσει. Βέβαια, οι κυρώσεις υποσκάπτουν τις σχέσεις των δύο πλευρών. Πόσο μάλλον, αφού προκαλεί αυτόματα τις ρωσικές αντι-κυρώσεις. Η λογική της αντεκδίκησης περιορίζει σταδιακά οποιεσδήποτε ορθολογικές κινήσεις, οικονομικές και πολιτικές. Ωστόσο, «μη επιστροφή» δεν μπορεί να υπάρξει, όπως δεν υπάρχει και «τέλος της ιστορίας». 
Όλοι συμφωνούν ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν έχει στρατιωτική λύση. Δυστυχώς όμως, σε αντιπαραθέσεις αυτού του τύπου το στρατιωτικό στοιχείο αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι, προκειμένου τελικά -έχοντας εξαντλήσει όλες τις πιθανότητες για στρατιωτική νίκη- να οδηγηθούν τελικώς οι εμπλεκόμενες πλευρές στο τραπέζι των σοβαρών διαπραγματεύσεων. Εξάλλου, η διεθνής πολιτική δεν είναι μια παρτίδα σκάκι όπου μπορείς να παίξεις και να νικήσεις, αλλά μια ατέλειωτη διαδικασία αναζήτησης ισορροπίας, η οποία πάντα εκτρέπεται, αλλά η επιδίωξή της και μόνο είναι ικανή να φέρει την ειρήνη έστω και προσωρινά.</div>
<a href="http://gr.rbth.com/" target="_blank">πηγή</a>

Θα σπρώξει η Ουκρανία την Ευρώπη στον Γ' Παγκόσμιο πόλεμο;

Φιόντορ Λουκιάνοφ , αρχισυντάκτης του περιοδικού Russia in Global Affairs Η ουκρανική κρίση οδήγησε σε μετωπική σύγκρουση Ρωσία και...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος στο Αιγαίο με την Ελλάδα να ξοδεύει εκατομμύρια και τους Ευρωπαίους να κοροϊδεύουν

Ellada simera 0 Αμυνα, Ειδήσεις 11:07

<img alt="Image" height="423" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/FREGATES/fregata_polyvolo.jpg" width="640" /> 
 
Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ 
 
 Οκτώ (8) πλοία του Πολεμικού Ναυτικού που κάνουν 4-5  περιπολίες ανά εβδομάδα έχουν προστεθεί στην <<πανστρατιά>> του Λιμενικού Σώματος -Ελληνικής Ακτοφυλακής στην μάχη για την περιφρούρηση των ανατολικών θαλάσσιων συνόρων από το τεράστιο  ρεύμα παράνομων μεταναστών που φέτος το καλοκαίρι πλήττει την χώρα, με σημείο εκκίνησης τις ακτές της Τουρκίας. Την ίδια ώρα οι εταίροι μας στην ευρωπαϊκή δύση - και τα αντίστοιχα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ- αποφεύγουν, άγνωστο για ποιο εμφανή λόγο, να περιγράψουν το έντονο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα από τις καθημερινές ''αποβάσεις'' παράνομων μεταναστών στα νησιά, όπως και τις προσπάθειες που καταβάλει η πολιτεία για τον εντοπισμό και την διάσωσή τους! 
 
Η πίεση που ανάγκασε την Ελλάδα να εντάξει επιπλέον 3 κανονιοφόρους και 4 τορπιλακάτους/περιπολικά του Πολεμικού Ναυτικού στο σχεδιασμό για τους παράνομους μετανάστες θα έπρεπε να είχε απασχολήσει εντονότερα  τα πολιτικά όργανα της  ΕΕ καθώς δείχνουν αύξηση των μεταναστευτικών ροών και αυτές με την σειρά τους  δημιουργούν πρωτίστως κοινωνικά και οικονομικά θέματα.Ωστόσο η εμπλοκή  και ελληνικών Πολεμικών σκαφών, πέραν της Ιταλίας που ήδη το κάνει συστηματικά,  επηρεάζει και τις αμυντικές δομές της ΕΕ όπως και αυτές του ΝΑΤΟ καθώς, με βάση την δική τους ''οπτική''  στερούνται μέσα και δυνατότητες από την συλλογική άμυνα.Και βέβαια αυτό πέραν του ζητήματος ασφαλείας που έτσι και αλλιώς τίθεται από την ανεξέλεγκτη αυτή ροή παράνομων μεταναστών. 
 
Τέσσερις κινήσεις με μεγάλο κόστος 
 
Ηδη το Λιμενικό για να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση - που διαφαινόταν και αναμενόταν - προχώρησε σε 4 κοστοβόρες κινήσεις οι οποίες εν μέρει μόνο καλύπτονται από ευρωπαϊκά κονδύλια: 
 
-Καταρχάς συνέχισε το πρόγραμμα ενίσχυσης αστυνόμευσης και επιτήρησης και μέσα από τα εξοπλιστικό πρόγραμμα και μέσα από τις προσλήψεις νέου προσωπικού. 
-Δεύτερον, αναδιάρθρωσε τις Λιμενικές Αρχές ώστε να μεταφέρει περισσότερο στελεχιακό δυναμικό στην περιφέρεια και στα νησιά του Αν. Αιγαίου. 
-Τρίτο, προχώρησε σε μια  μια διαρκή μετεξέλιξη των επιχειρήσεων του, από τον Ιούλιο,και 
-Τέταρτον,όπως προαναφέραμε, περιπολεί ήδη μαζί και το Πολεμικό Ναυτικό, συνδράμοντας ουσιαστικά στην αντιμετώπιση του φαινομένου της παράνομης μετανάστευσης.Το Πολεμικό Ναυτικό κινούμενο στην οριογραμμή εντοπίζει σκάφη με παράνομους μετανάστες  και ειδοποιεί το Λιμενικό - μέσω του ΕΚΣΕΔ ή απευθείας τους τοπικούς διοικητές - να δρα αυτό. Ηδη έχουν γίνει περίπου 10-12 εντοπισμοί περιστατικών από το Π.Ν.  από τις 18 Ιουλίου που μπήκαν στην ''μάχη'' και τα 8 πολεμικά πλοία 
 
Είναι όμως γεγονός ότι αυτή η υπερπροσπάθεια του Λιμενικού Σώματος και - και του Πολεμικού Ναυτικού με μέσα και πρόσθετο προσωπικό ( πχ στο ΕΚΣΕΔ, υγειονομικούς σταθμούς, ραντάρ, παρατηρητήρια κ.α.) δεν έχει , μέχρι στιγμής, γίνει αντιληπτή από τα ευρωπαϊκά ΜΜΕ, πάρα τα πολλά σούρτα-φέρτα διπλωματών στα Υπουργεία Εξωτερικών και Αμυνας. Ουτε έχουν χρησιμοποιηθεί τα διεθνή φόρα από όλους τους εμπλεκόμενους ώστε να υπάρξει αποτέλεσμα! 
, βεβαίως, έχουν προβληθεί όπως θα έπρεπε από τους πολυπληθείς ( και πολυδαίδαλους) σχετικούς μηχανισμούς Ενημέρωσης που διατηρεί η χώρα, μέσω συναρμόδιων υπουργείων, φορέων και οργανισμών! 
 
Η αντιμετώπιση αυτή από τα ευρωπαϊκά και γενικά τα ξένα ΜΜΕ που μιλούν συνεχώς μόνο για την πίεση που δέχεται η Ιταλία και η Μάλτα ξεχνώντας της Ελλάδα, αλλά και προβάλλοντας μόνο το έργο των Ιταλών και των ...Τούρκων στον τομέα του εντοπισμού και της διάσωσης παράνομων μεταναστών ενώ στην Ελλάδα ''φορτώνουν'' ψευδώς κακή συμπεριφορά, προκάλεσε την ''έκρηξη'' του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου κ Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη που καλεί σε έκτακτη  συνέντευξη Τύπου τους ξένους ανταποκριτές για το θέμα αυτό! 
<<  Ακριβώς για αυτήν την ραγδαία αύξηση καλώ τους ξένους ανταποκριτές, είπε χθες στον ραδιοσταθμό ''Αλφα''. Γιατί έχω «κουραστεί και βαρεθεί» να διαβάζω στον ξένο Τύπο ότι η Ελλάδα δεν συμπεριφέρεται καλά στους μετανάστες, ότι υπάρχουν προβλήματα σε άλλες χώρες της Ευρώπης (σ.σ. από το κύμα της λαθρομετανάστευσης) και να μην αναφέρεται η χώρα μας ανάμεσα σε αυτές, αλλά και να μην υπάρχει η “συνειδητοποίηση” της διεθνούς κοινής γνώμης για το τεράστιο πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε. Θα σας πω χαρακτηριστικά ότι ενώ τον Αύγουστο, πέρυσι, είχαμε δεχθεί περίπου πάνω από 1.200 – 1.300 μετανάστες, φέτος, ο αριθμός αυτός αγγίζει τις 4.000!>>. 
 
5 εκατ. ευρώ το μήνα! 
 
Πως όμως η έλλειψη επαρκούς πληροφόρησης της Ευρώπης για την ελληνική κοστοβόρα <<πανστρατιά>> επηρεάζει την ευρωπαϊκή πολιτική: Απλά,μέσω της  χρηματοδότησης! Ο κ Βαρβιτσιώτης εξηγεί: 
 
<< Κοιτάξτε, σε καμία περίπτωση το Λιμενικό Σώμα δεν ήταν σχεδιασμένο και δεν ήταν εξοπλισμένο για μια τέτοια δουλειά σε τόσο μεγάλο εύρος και διάρκεια, όπως γίνεται σήμερα. Έχουμε προχωρήσει σε ένα γενναίο εξοπλιστικό πρόγραμμα με τη χρηματοδοτική βοήθεια της Ευρώπης το οποίο εκτυλίσσεται. Όμως, σίγουρα, δεν υπάρχει ούτε η επάρκεια πόρων, ούτε προσωπικού, ούτε μέσων για να πούμε ότι μπορούμε να φυλάξουμε σε όλα τα επίπεδα τα σύνορά μας από αυτό το φαινόμενο, στο βαθμό τον οποίο θα θέλαμε(σ.σ. εξ ού τελευταία και η συνδρομή του Πολεμικού Ναυτικού). Για αυτό και ζητάμε την Ευρωπαϊκή συνδρομή. Για αυτό και θέλουμε να αναδείξουμε το πρόβλημά μας στην Ευρώπη. Το ίδιο βέβαια, πρόβλημα πρέπει να ξέρετε, αναφορικά με την επάρκεια μέσων, πόρων δεν έχουμε μόνο εμείς, αλλά και η Ιταλία. Η Ιταλία ξεκίνησε μια εθνική επιχείρηση που την ονομάζει “Mare Nostrum”. Είναι η επιχείρηση, στην οποία στόχευε να διαφυλάξει τις ζωές στη θάλασσα και σε κάποιο βαθμό – όχι απόλυτο- κατάφερε να το κάνει και σήμερα προσπαθεί να σταματήσει αυτή την επιχείρηση λόγω της έλλειψης πόρων, αφού δεν μπορεί να συντηρήσει αυτό το κόστος το οποίο ανέρχεται στα 9 - 10 εκατομμύρια ευρώ το μήνα. Για εμάς το αντίστοιχο κόστος είναι στα κοντά στα 5 εκατομμύρια ευρώ το μήνα!>>. 
 
«Έξτρα» χρηματοδότηση για ανθρωπιστικούς λόγους 
 
Η σωστή ενημέρωση της Ευρώπης δια των ΜΜΕ χρειάζεται στην Ελλάδα και για έναν ακόμη λόγο: 
<< Το πιο ουσιαστικό , προσθέτει ο κ Βαρβιτσιώτης ,είναι ότι προχωρούμε σε διεθνείς συνεργασίες για την υποδοχή αυτών των ανθρώπων. Ήδη με το Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης και με την Ύπατη Αρμοστεία για τους Πρόσφυγες προχωρούμε σε συμφωνίες ώστε να πάμε στην Ευρώπη και να ζητήσουμε «έξτρα» χρηματοδότηση για ανθρωπιστικούς λόγους. Πέρα από αυτό θέτουμε και “ψηλά τον πήχη” απέναντι στις Ευρωπαϊκές προσδοκίες για τη χρηματοδότηση των επιχειρήσεων αυτών. Υπάρχουν δύο ζητήματα, που πρέπει να χρηματοδοτήσουν. Πρώτα απ΄όλα τη λειτουργία των σκαφών μας και τη μετακίνηση του προσωπικού μας για να κάνουμε την επιχείρηση “Ποσειδώνας” και δεύτερον αφού έρχονται αυτοί οι άνθρωποι στη χώρα να μπορέσουμε να προσφέρουμε τις πρώτες υπηρεσίες, οι οποίες είναι απαραίτητες. Υπηρεσίες υγείας, υγιεινής, περίθαλψης, για τα πρώτα 24ωρα ώστε μετά να αναλάβει η Ελληνική Αστυνομία και με τα Κέντρα που έχει σε όλη την Ελλάδα να μπορέσει να δει πως θα διαχειριστεί όλους αυτούς τους ανθρώπους>>. 
 
Δανεικά καύσιμα  
 
Το πόσο σημαντικό είναι το κόστος για το Λιμενικό για τις περιπολίες αυτές είναι ότι το Πολεμικό Ναυτικό το δανείζει συνεχώς καύσιμα για τα περιπολικά του. Τώρα προστίθενται και τα υπόλοιπα κόστη για το Πολεμικό Ναυτικό από τις περιπολίεςς του που έχουν ενταθεί από τις 18 Ιουλίου! 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόλεμος στο Αιγαίο με την Ελλάδα να ξοδεύει εκατομμύρια και τους Ευρωπαίους να κοροϊδεύουν

Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ Οκτώ (8) πλοία του Πολεμικού Ναυτικού που κάνουν 4-5 περιπολίες ανά εβδομάδα έχουν προστεθεί στην <<πα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Σαμαράς πρέπει να ανησυχεί για το ραντεβού με τον Ερντογάν - Όχι άλλο 'καζάν καζάν'

Ellada simera 0 Αμυνα, Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 11:03

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/POLITIKAPROSOPA/SAMARAS/samaras_erdogan(1).jpg" width="630" /> 
 
4-9-2014 
Η συνάντηση που ζήτησε χθες ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς από <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια, είχε να κάνει όπως λένε οι πληροφορίες με τις προκλητικές δηλώσεις Ερντογάν από τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου. Ο νέος πρόεδρος της Τουρκίας με τη σειρά του ζήτησε συνάντηση με τον Σαμαρά στο περιθώριο της Συνόδου του NATO. 
 
Η αλλαγή στο Προεδρικό Μέγαρο της Τουρκίας κι επιπλέον η τοποθέτηση του Νταβούτογλου στη θέση του πρωθυπουργού δεν είναι καλά νέα για την Ελλάδα που θα πρέπει να αναμένει ακόμη πιο “επιθετική” πολτική από την Άγκυρα. 
 
Η συνάντηση που ζήτησε ο Ενρτογάν από τον Σαμαρά είναι συνέχεια του “καζάν καζάν” που είχε πει ο Ερντογάν στην τελευταία τους συνάντηση στην Τουρκία. Που σημαίνει “κέρδος και για τους δυο”. Δηλαδή την Ελλάδα και την Τουρκία σ΄ ότι έχει να κάνει με το Αιγαίο! Ο πρωθυπουργός τότε δεν απάντησε και η κρατική τηλεόραση…δεν μετάφρασε ποτέ το καζάν καζάν! Αλλά ο Ερντογάν το είπε και το κυριότερο το εννοεί. 
 
Η Τουρκία “πουλάει” το γνωστό παραμύθι από το 1974 και μετά. “Είμαστε τεράστια χώρα και δεν έχουμε διέξοδο στο Αιγαίο”. Ανοησίες και ψεύδη που έχουν άλλους στόχους.Το Αιγαίο έχει διεθνή ύδατα τα οποία άπαντες χρησιμοποιούν ελεύθερα. Αυτά είναι απλοϊκά και γνωστά. Η Άγκυρα ένα στόχο έχει. Το μοίρασμα του Αιγαίου ακριβώς στην μέση . Καλές οι επαφές και οι “κύκλοι διευρευνητικών επαφών” αλλά μόνο αιθεροβάμονες μπορεί να πιστέψουν ότι όλα αυτά θα οδηγήσουν από μόνα τους σε “λύσεις”. 
 
Η επαφή του Σαμαρά με τον Ερντογάν είναι λογικό να ανησυχεί τον Έλληνα πρωθυπουργό. Ο πανίσχυρος πλέον Ερντογάν θα δώσει το πρώτο δείγμα γραφής. Σ΄ αυτές τις επαφές μπορεί να πρωταγωνιστεί η διπλωματία . Η αποτελεσματικότητά της όμως έχει άμεση σχέση με το τι ισχύ “ρίχνει στο τραπέζι” η κάθε πλευρά. Και εννοούμε και στρατιωτική ισχύ. Το δόγμα Πάγκαλου ότι είναι προτιμότεροι μερικοί καλοί διπλωμάτες από ένα ισχυρό σύνταγμα στρατού διαψεύδεται κάθε μέρα από την πραγματικότητα ως μια μεγάλη ανοησία. 
 
Αυτή τη περίοδο η Άγκυρα αισθάνεται και είναι ισχυρή. Και από την άλλη η Ελλάδα βιώνει μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση και στο χώρο των ΕΔ. Η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός το γνωρίζουν καλά αυτό κι έχουν και την ευθύνη της δύσκολης πραγματικότητας. Δεν πρέπει να φοβόμαστε την Τουρκία το ΄χουμε γράψει πολλές φορές. Γιατί παρά τα μεγάλα προβλήματα και τις δυσκολίες δεν έχουμε λόγο να την φοβόμαστε. Κι αυτό το μήνυμα θα πρέπει να το λάβει ο κ.Ερντογάν. 
 
Συνεπώς αυτή τη φορά χωρίς φανφαρονισμούς και πατριδοκαπηλείες το όποιο “καζάν καζάν” δεν πρέπει να μείνει αναπάντητο. 
 
Αντιθέτως πολλά έχουμε να του πούμε και να του τα πούμε καλά μήπως και τα καταλάβει. Όπως για παράδειγμα την απαράδεκτη συμπεριφορά της Τουρκίας στο Αιγαίο. Την εχθρική της παρέμβαση στη Θράκη όπου είναι προφανές ότι θέλει να ανάψει πολύ μεγάλη φωτιά. Την τελείως απάνθρωπη τακτική που ακολουθεί στο θεμα της παράνομης μετανάστευσης , βοηθώντας όλο και περισσότερους να περνάνε σε νησιά του Αιγαίου.  
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>