ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η Gazprom στο μεγάλο ενεργειακό παιχνίδι της Μεσογείου

Ellada simera 0 Γεωστρατηγική, Ελλάδα, κόσμος 21:01

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defencegreece.com/wp-content/uploads/2012/02/pipeline.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="http://www.defencegreece.com/wp-content/uploads/2012/02/pipeline.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
 
Tης Olga Samofalova 
 <a href="http://vzgliad.ru/economy/2013/2/22/621625.html">Vzgliad </a> 
 
 Μεγάλης σημασίας είναι η συμφωνία που υπέγραψε ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός, Gazprom, με το Ισραήλ. Πρόκειται για κοιτάσματα φυσικού αερίου κοντά στην ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) της Κύπρου και της Ελλάδας, ενώ δεν αποκλείεται η μεταφορά τους και μέσω της Κρήτης. 
 
 Η Gazprom απέκτησε το αποκλειστικό δικαίωμα πώλησης υγροποιημένου φυσικού αερίου (ΥΦΑ) από ενεργειακά πεδία του Ισραήλ. Με τη συμφωνία αυτή, της δίδεται η δυνατότητα να αποκτήσει πρόσβαση στην αγορά υγροποιημένου φυσικού αερίου στη Μέση Ανατολή, στην Ασία και τον Ειρηνικό, αλλά και να “περιορίσει” σημαντικά κάθε δυνητικό ανταγωνιστή της στην ευρωπαϊκή αγορά.  
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.naturalgaseurope.com/content/10359/tamar-map_550x300.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.naturalgaseurope.com/content/10359/tamar-map_550x300.gif" /></a></div>
 
 Ειδικότερα, η εμπορική εταιρεία Gazprom Marketing & Trading Switzerland συμφώνησε για την αποκλειστική πώληση του υγροποιημένου φυσικού αερίου (ΥΦΑ), το οποίο θα εξορύσσεται στα πεδία «Tamar» (το μεγαλύτερη υπεράκτιο κοίτασμα αερίου στο Ισραήλ) και «Dalit». Ως γνωστόν, τα κοιτάσματα Tamar βρίσκονται κοντά την ΑΟΖ με την Κύπρο. Το Τελ Αβίβ με τη Λευκωσία έχουν προβεί σε συμφωνία για την οριοθέτηση των ΑΟΖ τους. Σε αυτές τις θαλάσσιες περιοχές των δύο χωρών, όπως και στις γειτονικές περιοχές της Ελλάδας, η οποία ωστόσο δεν έχει ανακηρύξει την ΑΟΖ της, υπάρχουν πλούσια κοιτάσματα φυσικού αερίου. 
 
 Η συμφωνία της Gazprom υπεγράφη για 20 χρόνια με την εταιρεία Levant LNG Marketing. Η ισραηλινή εταιρεία, ιδρύθηκε από την κοινοπραξία της γεωλογικής έρευνας Tamar, που κατέχει τα δικαιώματα για την ανάπτυξη του ομώνυμου πεδίου φυσικού αερίου. Η εταιρεία Levant, συνεργάζεται επίσης με την νοτιοκορεάτικη Daewoo, η οποία θα πρέπει να κατασκευάσει τον πλωτό τερματικό σταθμό για την υγροποίηση, αποθήκευση και μεταφορά του ΥΦΑ. Η Gazprom θα αγοράζει τον ενεργειακό πόρο από αυτό το πλωτό εργοστάσιο ΥΦΑ και θα είναι υπεύθυνη για την εξεύρεση πελατών. 
 
 Οι ποσότητες τις οποίες θα προμηθεύεται το ρωσικό κρατικό μονοπώλιο δεν έχουν γνωστοποιηθεί ακόμα. Ωστόσο, έχει γίνει γνωστό ότι ετήσιες ροές τριών εκατομμυρίων τόνων ΥΦΑ από το πεδίο «Tamar», έχουν προγραμματιστεί να ξεκινήσουν από το 2017. Σε πλήρη λειτουργία, σχεδιάζεται να εξάγονται στις αγορές της Άπω Ανατολής συνολικά 4,2 δισ. κυβικά μέτρα ΥΦΑ. 
 
 Κοιτάσματα στη Ν.Α. Μεσόγειο  
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.acus.org/files/images/gazprom%20vladivostok.preview.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.acus.org/files/images/gazprom%20vladivostok.preview.jpg" /></a></div>
 
 Οι ρωσικές αρχές τον τελευταίο χρόνο καλούν ενεργά την Gazprom να αλλάξει την εξαγωγική της στρατηγική και να μην χάσει την ευκαιρία να καθιερωθεί στην αγορά υγροποιημένου φυσικού αερίου. Το μερίδιο της Ρωσίας στην αγορά ΥΦΑ εξακολουθεί να είναι αρκετά μικρό. Να σημειωθεί πως την διείσδυση της Gazprom στην αγορά του υγροποιημένου αερίου στο τέλος του περασμένου έτους, εμπόδισε η μεγάλη αυστραλιανή εταιρεία πετρελαίου και φυσικού αερίου Woodside Petroleum. Οι Αυστραλοί συμφώνησαν να αγοράσουν το 30% του ακόμα μεγαλύτερου ισραηλινού πεδίου φυσικού αερίου «Leviathan», με εκτιμώμενα αποθέματα της τάξης των 481 δισ. κυβικών μέτρων. 
 
 Η Gazprom, η οποία προμηθεύει το ένα τρίτο του φυσικού αερίου που καταναλώνεται στην Ευρώπη, είχε ενδιαφερθεί για την ανάληψη του έργου που προβλέπει την εξαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου προς την Ευρώπη και την Ασία. Η αποτυχία της αυτή, μπορεί να έχει επιπτώσεις στη μακροπρόθεσμη θέση της Gazprom στην ευρωπαϊκή αγορά φυσικού αερίου. Ειδικότερα, για το ισραηλινό ΥΦΑ θα ενδιαφερθούν ο νότος της Τουρκίας και η Κύπρος. Από το ισραηλινό πεδίο «Leviathan» θα μπορεί να τροφοδοτείται η Ευρώπη με ποσότητες που να ξεπερνούν τα 200 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στις επόμενες δύο δεκαετίες. Αυτή η εξέλιξη, θα αυξήσει την προσφορά ΥΦΑ στην αγορά και μπορεί να μειώσει τις τιμές του φυσικού αερίου για τους ευρωπαίους καταναλωτές, λένε οι ειδικοί αναλυτές. Και χωρίς αυτό, υπάρχει θέμα. Η Gazprom αντιμετωπίζει το τελευταίο διάστημα αναθεωρήσεις των συμβολαίων παροχής φυσικού αερίου που έχει με ευρωπαίους πελάτες της. 
 
 Αγωγοί μέσω Κρήτης και Κύπρου;  
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVpDzYtzdifnVW1qiVpjR2louqLiUAqvPGqP436r3RZyET69loxCsrj1HbBYsiCU2OAsvyJYHaF9OwXGs0XwQtZ-sXjCqgs_VIcvAkHH5KkK1w023-MPvW-9WY8C0BAEBeArQI1o7yKcn3/s1600/East-Med-pipeline-and-connections.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVpDzYtzdifnVW1qiVpjR2louqLiUAqvPGqP436r3RZyET69loxCsrj1HbBYsiCU2OAsvyJYHaF9OwXGs0XwQtZ-sXjCqgs_VIcvAkHH5KkK1w023-MPvW-9WY8C0BAEBeArQI1o7yKcn3/s1600/East-Med-pipeline-and-connections.jpg" /></a></div>
 
Γι' αυτούς τους λόγους, η συνεργασία στο δεύτερο ισραηλινό πεδίο είναι πολύ σημαντική για την Gazprom. Στο ρωσικό μονοπώλιο φυσικού αερίου, θεωρούν ότι η νέα σύμβαση στο Ισραήλ που αφορά στο πεδίο «Tamar», θα συμβάλει στην ενίσχυση της θέσης της Gazprom στην ταχέως αναπτυσσόμενη αγορά υγροποιημένου φυσικού αερίου.  
 
<blockquote class="tr_bq">
«Υπάρχουν διάφοροι τρόποι logistics για τη μεταφορά του φυσικού αερίου από το «Tamar», λέγει o γενικός διευθυντής του Ιδρύματος για την εθνική ενεργειακή ασφάλεια, Κονσταντίν Σιμόνοφ. «Ένας από αυτούς, είναι ο εφοδιασμός με υγροποιημένο φυσικό αέριο στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Ένας άλλος, είναι η κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου μέσω Κύπρου και Κρήτης στην ηπειρωτική Ελλάδα και στη συνέχεια στην Ιταλία. Αν το «μεσογειακό» φυσικό αέριο θα βρει το δρόμο του για να μεταφερθεί στην Ευρώπη, τότε θα δημιουργήσει ανταγωνισμό στην Gazprom στις αγορές της νότιας Ευρώπης», καταλήγει. </blockquote>
 
 Σύμφωνα με τον κ.Σιμόνοφ, πάντως, η Gazprom θα πρέπει να εξετάσει ως προτεραιότητα την προμήθεια την αγοράς της Ινδίας με ισραηλινό φυσικό αέριο.  
 
<blockquote class="tr_bq">
«Όλοι σήμερα σκέφτονται την Κίνα και την Ιαπωνία, και ξεχνούν την Ινδία. Αλλά στην πραγματικότητα, η Ινδία είναι η ενεργειακή «δίδυμη» της Κίνας. Στην ανερχόμενη Ινδία, είναι πολύ υψηλό το μερίδιο του άνθρακα, οπότε θα υπάρξει μια πολύ γρήγορη και αυξανόμενη ζήτηση για φυσικό αέριο. Η χώρα δεν έχει δικό της φυσικό αέριο και η αύξηση της ζήτησης για τον ενεργειακό πόρο είναι αναμενόμενη. Έτσι, θα πρέπει να καλύψουμε αυτή την αγορά, έστω και με ξένο φυσικό αέριο», παρατηρεί ο εμπειρογνώμονας. </blockquote>
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Gazprom στο μεγάλο ενεργειακό παιχνίδι της Μεσογείου

Tης Olga Samofalova Vzgliad Μ εγάλης σημασίας είναι η συμφωνία που υπέγραψε ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός, Gazprom , με το Ισραή...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Τουρκία μας επέβαλλε μορατόριουμ.

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ελλάδα, Τουρκία 20:50

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDmxxgu2X8_P0quKWQ8y-HmHY938013itAB9mwvXA_7E-s8utKroPVSArFV5VyiLiS2_uVCRshuIi3kJh6MoS0UG6uoZ4BZRZ24pQ3U4S7vhrAFKn1TIm4nQJpzNanCmK024CjJVilRdKl/s1600/image11.jpg" width="520" /></div>
 
 
Από την Κύρα Αδάμ. 
 
Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις αλλά και το Κυπριακό κινούνται πλέον στον «αστερισμό της ΑΟΖ», που επικαλύπτει κάθε άλλη προηγούμενη διαφορά και πρόβλημα μεταξύ των μερών, υπό την πλήρη «καθοδήγηση» των ΗΠΑ και των συμφερόντων τους στην περιοχή, κατά τρόπο που σχεδόν να αποκλείουν την καθοριστική παρέμβαση και ανάμειξη κάθε άλλης ενδιαφερόμενης χώρας ή συμφερόντων τα οποία δεν είναι αμερικανικά. 
 
Η πρόσφατη συνάντηση κο ρυφής των πρωθυπουργών Ελλάδας και Τουρκίας στην Κωνσταντινούπολη και η «συμπεριφορά» τους απέναντι στο θέμα της ΑΟΖ φέρει βαριά τη σφραγί δα της αμερικανικής «καθοδήγησης»: 
Λίγες εβδομάδες πριν από τη συνάντηση της Κωνσταντι νούπολης το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, με μια από τις τελευταίες κινήσεις της υπουργού Χ. Κλίντον, προτού ολοκληρώσει τη θητεία της, έστειλε πανομοιότυπα οχεδόν τηλεγραφήματα-οδηγίες σε Αθήνα και Άγκυρα, να συμπερι φερθούν ευπρεπώς κατά τη συ νάντηση τους στο μείζον θέμα της ΑΟΖ, το οποίο κατά την αμερικανική άποψη δεν έχει άλλη λύση, παρά μόνον αυτή της πο λιτικής και οικονομικής συνεκμετάλλευσης του υποθαλάσσι ου πλούτου, με προσυμφωνη μένα ποσοστά κέρδους,από κοινού βεβαίως με εταιρείες αμερικανικών συμφερόντων. 
 
Στο ενδιάμεσο, μέχρι τη συ νάντηση της Κωνσταντινοποληςύ-λης, η Αθήνα αποφάσισε να προχωρήσει σε μια «αμυντική κίνηση» ενημερώνοντας δια μαρτυρόμενη τον ΟΗΕ για τις αποφάσεις της Τουρκίας να προχωρήσει σε έρευνες νότια του Καστελόριζου και μέσα στα όρια της ελληνικής υφαλοκρη πίδας. 
 
Η Τουρκία «περιέργως» δεν σήκωσε το γάντι δημοσίως, αλ λά περίμενε τη συνάντηση της Κωνσταντινούπολης. 
Κατά τη διάρκεια των συνο μιλιών Σαμαρά - Ερντογάν, η ελ ληνική πλευρά, σύμφωνα με όλες τις συγκλίνουσες πληρο φορίες, ζήτησε από την Άγκυρα να συμφωνήσει σε ένα μορατό ριουμ δηλώσεων και κινήσεων για το θέμα της ΑΟΖ μέχρι τον Σεπτέμβριο, όταν κατά τις κυ βερνητικές εκτιμήσεις η εσωτε ρική κατάσταση στην Ελλάδα θα είναι καλύτερη και θα υπάρ χει χρόνος ενασχόλησης με το θέμα. 
 
Με καθυστέρηση 
 
Οι ίδιες πληροφορίες ανα φέρουν ότι ο Τούρκος πρωθυπουργός δεν έδωσε αμέσως τη συγκατάθεση του σε αυτήν την ελληνική πρόταση. Έκλεψε, όμως, την παράσταση στη συνέντευξη Τύπου, αναφερόμενος σε σχέδια αμοιβαίου κέρδους των δύο πλευρών (win-win situation) στην υπόθεση της ΑΟΖ, δηλαδή συνεκμετάλλευσης, με τον κ. Σαμαρά να αναδιπλώνεται στο «οχυρό» των αέ ναων διερευνητικών επαφών Ελλάδας - Τουρκίας. 
Η επαμφοτερίζουσα στάση του κ. Ερντογάν στο θέμα των κινήσεων της Άγκυρας στις έρευνες της στη μη οροθετημέ νη υφαλοκρηπίδα της Αν. Με σογείου προφανώς δεν ικανο ποίησε την Ουάσινγκτον. 
 
Έτσι η Άγκυρα προχώρησε σε τροποποίηση της θέσης της και αυτό φάνηκε καθαρά στην «απρόσμενη» συνέντευξη του Τούρκου υπουργού Ενέργειας κ. Γιλντίζ σε μία και μόνο τουρκι κή εφημερίδα δύο ημέρες μετά τη συνάντηση Σαμαρά - Ερντογάν. 
 
Με τη συνέντευξη αυτή, η τουρκική κυβέρνηση, σε χαμηλό επίπεδο, (ώστε να υπάρξει περιθώριο τροποποιήσεων αν χρειαστεί), «ξεδιπλώνει» όλη την πολιτική της στο θέμα της ΑΟΖ στην Αν. Μεσόγειο, προς όλους τους «ενδιαφερόμε νους», Αθήνα και Λευκωσία, αλλά και όλες τις άλλες ενδιαφερόμενες χώρες και πλευρές, για παράδειγμα, ευρωπαϊκές χώρες, Ρωσία κ.λπ. 
<ul>
<li>  Η Τουρκία «αποδέχεται» ένα μορατόριουμ με την Αθήνα, μέχρι τον Σεπτέμβριο στο Αι γαίο, για έρευνες στην ΑΟΖ. Τούτο σημαίνει ότι ούτε η Αθήνα ούτε η Άγκυρα θα προχωρήσουν σε κινήσεις ερευνών επί της ΑΟΖ στο Αιγαίο (γιατί, ως γνωστόν, το μορατόριουμ, όπως και το tango χρειάζονται δύο για να το χορέψουν). Έτσι η Άγκυρα διατηρεί το πλεονέκτημα της να έχει στα χέρια της ήδη τα αποτελέσματα 50 και πλέον συνολικώς ερευνών στο Αι γαίο τις προηγούμενες δεκαετίες, έναντι μηδενικών της Αθήνας, και, μάλιστα, μέσα στην ελληνική ΑΟΖ.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li>Η Τουρκία «προειδοποιεί» όλες «τις ενδιαφερόμενες πλευρές» ότι στην Αν. Μεσό γειο καμία κίνηση και κανένα σχέδιο δεν θα είναι «πολιτι κώς εφικτή χωρίς τη συμμε τοχή της Τουρκίας». Η τουρκική κυβέρνηση, με τη συνέντευξη Γιλντίζ, παίζει πο λύ καλά «το χαρτί» των αμερικα νικών οδηγιών, προβάλλοντας με την «ανατολίτικη γλυκύτητα» όλα τα «αμοιβαία οφέλη» από μια πολιτική και οικονομική συ νεκμετάλλευση ολόκληρης της ΑΟΖ της Αν. Μεσογείου, για την Ελλάδα, την Τουρκία, αλλά και τα δύο «κράτη» στην Κύπρο. Με μία, όμως, απαρέγκλιτη προ ϋπόθεση: Τίποτα δεν θα γίνει χωρίς τη συμμετοχή, συγκατά θεση και συμφωνία της Τουρ κίας.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
 
Κοινή δράση 
 
«Μπορούμε να έχουμε απο τελέσματα ΜΟΝΟΝ αν αποφα σίσουμε από κοινού σε αυτές τις ΚΟΙΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ. Οι χώρες πρέπει να έρθουν σε συμ φωνία σε αυτό το πολιτικώς εφι κτό σημείο», είπε ο κ. Γιλντίζ, ο οποίος όπως και ο Έλληνας ομόλογος του δεν πήραν μέρος στην πρόσφατη ελληνοτουρκι κή συνάντηση κορυφής. 
Η κυβέρνηση Ερντογάν, διά του υπουργού Ενέργειας της Τουρκίας, προειδοποιεί-προκαλεί χώρες και εταιρείες οι οποί ες έχουν εμπλακεί στις έρευνες και εξορύξεις υδρογονανθρά κων στην κυπριακή ΑΟΖ (εται ρείες εξακολουθούν τις εργα σίες τους (σ.σ.: στην κυπριακή ΑΟΖ). 
Υπάρχουν εταιρείες που έλαβαν σοβαρά υπόψη τους τις προειδοποιήσεις, μα και ένας μικρός αριθμός εταιρειών δεν τις έλαβαν υπόψη τους. Θα κά νουν τις επιλογές τους κάι εμείς τις δικές μας. Πιστεύω, όμως, ότι θα ήταν προς το συμφέρον όλων οι εργασίες να προχωρήσουν μόνον μέσω συμβιβασμού...»</div>
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πως η Τουρκία μας επέβαλλε μορατόριουμ.

Από την Κύρα Αδάμ. Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις αλλά και το Κυπριακό κινούνται πλέον στον «αστερισμό της ΑΟΖ», που επικαλύπτει κάθε άλλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Το διαπράξαμε κι αυτό: Αναγνωρίσαμε ουσιαστικά το Κοσσυφοπέδιο…

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Εξωτερική Πολιτική 16:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.turkey-visit.com/map/kosovo/kosovo_regions_map.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.turkey-visit.com/map/kosovo/kosovo_regions_map.gif" /></a></div>
 
Μήπως, μετά τη συνάντηση Αβραμόπουλου-Χοτζάι και την άτυπη -πλην ουσιαστική αναγνώριση- του Κοσσυφοπεδίου, παρέχουμε επιχειρήματα σε όσους είναι έτοιμοι να θέσουν θέμα Θράκης; 
Μετά από 14 χρόνια από τη στιγμή που άρχισε ο βομβαρδισμός της Σερβίας, προκειμένου -μεταξύ πολλών άλλων- να δημιουργηθεί και το προτεκτοράτο του Κοσσυφοπεδίου, η Ελλάδα έκανε ένα ακόμη σημαντικό βήμα -μετά την αναγνώριση των διαβατηρίων του- δεχόμενη την ίδρυση Γραφείου Εμπορικών Υποθέσεων.  Παρόλο που το Κοσσυφοπέδιο δεν έχει αναγνωριστεί από την Ελλάδα ως ανεξάρτητο κράτος, ο υπουργός Εξωτερικών κ. Δ. Αβραμόπουλος και ο «υπουργός Εξωτερικών» του Κοσσυφοπεδίου κ. Ενβέρ Χοτζάι, συναντήθηκαν στην Αθήνα και ανακοίνωσαν ουσιαστικά την σύναψη διπλωματικών σχέσεων. 
Ο κ. Χοτζάι, από την πλευρά του, εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του για τη συνάντηση και εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του προς τον ελληνικό λαό για την υποστήριξή του προς το Κοσσυφοπέδιό στο παρελθόν και την βοήθεια των Ελλήνων στρατιωτικών, δημοσίων υπαλλήλων κ.λπ. στην οικοδόμηση ενός σύγχρονου Κοσσυφοπεδίου, ενώ εξέφρασε την επιθυμία για μεγαλύτερη συνεργασία. 
Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος, η βοήθεια είναι πράγματι σημαντική, την στιγμή μάλιστα που η Ελλάδα οικονομικά αιμορραγεί. Αλλά ως προς το πρώτο -την υποστήριξη της Ελλάδας στο παρελθόν- προφανώς ειπώθηκε εν είδει αστεϊσμού. Σύμπας ο πολιτικός κόσμος, από την άκρα Αριστερά ως την άκρα Δεξιά, ένιωσε τον κίνδυνο για την χώρα από την απόσπαση του Κοσσυφοπεδίου εκ της Σερβίας (εξαιρουμένων των κ.κ. Μάνου, Ανδριανόπουλου και ομοίων, που δεν νομίζω να εκπροσωπούν σημαντικό τμήμα του ελληνικού λαού). 
Και είναι φυσικό να απουσίαζε τέτοια υποστήριξη, επειδή με την δημιουργία ενός νέου κράτους στα Βαλκάνια, αφενός ανατρεπόταν η Συμφωνία του Ελσίνκι του 1972, περί μη αλλαγής των υπαρχόντων συνόρων, αφετέρου πρόκειται για δυναμίτιδα έτοιμη να ανατινάξει και την Ελλάδα. Γι’ αυτό και δεν αναγνωρίσαμε το Κοσσυφοπέδιο, ομού με χώρες που ενδεχομένως να αντιμετωπίσουν το ίδιο πρόβλημα (Ρωσία, Ισπανία, Ρουμανία, Κύπρο). 
Αν δηλαδή, αναγνωρισθεί από το διεθνές δίκαιο η δυνατότητα σε μια περιοχή κράτους να αποσπαστεί από αυτό, επειδή το ζητά η πλειοψηφία των πολιτών, τότε ανοίγεται ο ασκός του Αιόλου. Γι’ αυτό και φρόντισαν οι ισχυροί να δηλώσουν ότι η περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου δεν δημιουργεί προηγούμενο επί του οποίου να υπάρξει μίμηση. 
Θα μπορούσε δηλαδή, με το ίδιο επιχείρημα που αποσπάστηκε το Κοσσυφοπέδιο να αιτηθεί και η απόσπαση της Θράκης ή μέρους της, όπου οι μουσουλμάνοι αποτελούν την πλειοψηφία. Αν δε απομακρυνθεί μέρος του ελληνικού στρατού από την περιοχή, τότε οι χριστιανοί θα αποτελούν την μειοψηφία. Το ίδιο για τα Κατεχόμενα της Κύπρου, για τους Βάσκους και Καταλανούς -μέχρι στιγμής- στην Ισπανία, για τους Μολδαβούς της Ρουμανίας -που γειτνιάζουν με το κράτος της Μολδαβίας- και φυσικά για τους Τσετσένους και πολλούς άλλους στη Ρωσία. 
Αναγνωρίζοντας όμως η Ελλάδα με την χθεσινή πράξη, άτυπα μεν αλλά ουσιαστικά, την ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου, παρέχει επιχειρήματα σε όσους -μετά από λίγα χρόνια, και λόγω υπογεννητικότητας των χριστιανών Ελλήνων- θα απαιτήσουν να σεβαστεί η χώρα μας την υπογραφή της και να πράξει όπως και στο Κοσσυφοπέδιο.Φαίνεται, πως στο Κατάρ, πολλά άλλα απ’ όσα είχαμε φοβηθεί, συζητήθηκαν. Επειδή έρχονται τα «μαντάτα» το ένα μετά το άλλο. 
Να σημειώσω φυσικά, ότι δεν λαμβάνω καν υπόψη την δυσαρέσκεια της Σερβίας, όχι μόνον επειδή πρόκειται περί μύθου της «ιστορικής φιλίας μας», ούτε επειδή η Σερβία ήταν εκ των πρώτων που αναγνώρισε τα Σκόπια ως «Μακεδονία», αλλά και διότι οι ίδιοι οι Σέρβοι εγκαταλείπουν σιγά-σιγά την ιδέα ότι το Κοσσυφοπέδιο τους ανήκει. Μόλις προ δύο ημερών, ο πρωθυπουργός της Σερβίας κ. Ίβιτσα Ντάτσιτς είπε πως «επί δέκα χρόνια λέγονταν ψέματα ότι το Κόσοβο είναι σερβικό και ότι αυτό είναι διακηρυγμένο στο Σύνταγμα». 
Άλλωστε γίνονται παρασκηνιακές συζητήσεις για ανταλλαγή εδαφών (η κοιλάδα του Πρέσεβο στο Κοσσυφοπέδιο και ο σερβικός τομέας του Κοσσυφοπεδίου στη Σερβία). 
Το θέμα θα μας απασχολήσει και άλλη φορά, απλώς μόνον, πολύ θα ήθελα να πληροφορηθώ, αν ο κ. Αβραμόπουλος εξήγησε στον «υπουργό» του Κοσσυφοπεδίου, πως η χώρα του έχει ελληνικό όνομα, ως «πεδιάδα των κοτσυφιών». Έτσι για την ιστορία, και να μη ξεχνάμε. 
VORIA 
 
<a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το διαπράξαμε κι αυτό: Αναγνωρίσαμε ουσιαστικά το Κοσσυφοπέδιο…

Μήπως, μετά τη συνάντηση Αβραμόπουλου-Χοτζάι και την άτυπη -πλην ουσιαστική αναγνώριση- του Κοσσυφοπεδίου, παρέχουμε επιχειρήματα σε όσου...

Διαβάστε την συνέχεια

Nα γιατί είναι ψεύτης και πολιτικός απατεώνας ο Νταβούτογλου. Δείτε την απόδειξη!

Ellada simera 0 Τουρκία 15:28

</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2009/10/image324.jpg?w=525&h=301" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2009/10/image324.jpg?w=525&h=301" width="640" /></a></div>
Αν βρεθεί μια ελληνική κυβέρνηση που σέβεται τον εαυτό της και τον
 ελληνικό λαό και επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 ν.μ., που είναι 
κυριαρχικό της δικαίωμα, τα λεγόμενα ελληνοτουρκικά προβλήματα 
θα εξαλειφθούν ως δια μαγείας. Αυτή είναι η λύση των Ε-Τ προβλημάτων και
 όχι οι ονειρώξεις τύπου διερευνητικών επαφών, που εξάπτουν τη φαντασία 
του κ. Νταβούτογλου! 
του Σάββα Καλεντερίδη 
Ο υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας έδωσε μακροσκελή συνέντευξη στον 
έγκριτο δημοσιογράφο Αθανάσιο Έλλις, της Καθημερινής,.<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> 
Στη συνέντευξή του αυτή, εκτός του ότι τονίζει ότι είναι φίλος αν όχι 
αδελφός με τον Έλληνα ομόλογό του, Δημήτριο Αβραμόπουλο, ο Τούρκος 
υπουργός λέει κάτι που μπορεί να το εξηγήσει μόνο ένας ψυχίατρος, εκτός 
κι αν οι διπλωμάτες μας που συμμετέχουν στους 54 γύρους των 
διερευνητικών επαφών του έδωσαν αυτό το δικαίωμα, οπότε ο ψυχίατρος 
είναι γι' αλλού! 
Στην προσπάθειά του να βάλει το διεθνές δίκαιο σε δεύτερη μοίρα και 
καταστήσει την τουρκολογική βασικό εργαλείο στην "επίλυση" του ζητήματος
 της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, λέει λοιπόν ο 
Νταβούτογλου: 
"Η Τουρκία έχει την πιο μακριά ακτογραμμή στη Μεσόγειο. Κανείς δεν
 μπορεί να περιμένει από την Τουρκία να παραμείνει περικυκλωμένη (land 
locked) από συγκεκριμένα μέτρα. Μπορεί να βρεθεί μια λύση όπου όλα αυτά 
τα νησιά, αλλά και τα συμφέροντα της Τουρκίας ως χώρας με τη μεγαλύτερη 
ακτογραμμή στη Μεσόγειο, θα λαμβάνονται υπόψη. Δεν πρόκειται για 
αλληλοαναιρούμενες θέσεις. Μπορούμε να τα βρούμε μαζί και όλα αυτά να 
αποτελέσουν κοινό πλεονέκτημα. Ως υπουργός Εξωτερικών, αλλά και 
παλαιότερα, έχω ασχοληθεί με πολλά διεθνή ζητήματα, και το είπα στον 
φίλο μου, θα έλεγα τον αδερφό μου, Δημήτρη (Αβραμόπουλο), ότι το 70% 
είναι βασικά θέμα ψυχολογίας, και η ουσία είναι το υπόλοιπο 30%. Εάν 
ξεπεραστεί το ψυχολογικό εμπόδιο, τότε όλα αυτά μπορούν να λυθούν 
ρεαλιστικά. Αλλά όταν υπάρχουν ψυχολογικά εμπόδια δεν βρίσκονται λογικές
 και ρεαλιστικές λύσεις. Οταν οι δύο πλευρές αντιδρούν συναισθηματικά 
και παράλογα, τότε ακόμα και τα πιο μικρά ζητήματα μπορούν να 
αποτελέσουν αιτία πολέμου." 
Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνεται ότι η Ελλάδα βρίσκεται στη δέκατη 
θέση από πλευράς μήκους ακτογραμμής και μόλις δυο θέσεις κάτω από τις 
ΗΠΑ, με μήκος ακτογραμμής 14.880 χλμ, ενώ η Τουρκία βρίσκεται στην 17η 
θέση, με 7.200 χλμ! 
Δηλαδή, η Ελλάδα διαθέτει υπερδιπλάσια ακτογραμμή από αυτήν της Τουρκίας! 
Το δε ψέμα του Νταβούτογλου είναι ακόμα πιο αισχρό, αν ληφθεί υπ' όψιν 
ότι ο Νταβούτογλου επαίρεται και λέει ότι η Τουρκία έχει τη μεγαλύτερη 
ακτογραμμή στη Μεσόγειο από όλες της χώρες και άρα και από την Ελλάδα, 
της στιγμή που μεγάλο μέρος της τουρκικής ακτογραμμής βρίσκεται στη Θάλασσα του Μαρμαρά και στον Εύξεινο Πόντο, ενώ το σύνολο της ελληνικής ακτογραμμής βρίσκεται στη Μεσόγειο! 
Χωρίς να θέλουμε να επικρίνουμε και να ανοίγουμε μέτωπα με κανέναν, 
τίθεται το ερώτημα: Ποιος έδωσε το δικαίωμα στον κ. Νταβούτογλου 
να ψευδολογεί ασυστόλως και να περνάει τις θέσεις του στην ελληνική 
κοινή γνώμη, χωρίς να του απαντά με μια απλή επίδειξη του πίνακα που 
ακολουθεί και είναι <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CF%82_%CF%87%CF%89%CF%81%CF%8E%CE%BD_%CE%B1%CE%BD%CE%AC_%CE%BC%CE%AE%CE%BA%CE%BF%CF%82_%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AE%CF%82" target="_blank">αναρτημένος στο διαδίκτυο</a>; 
Εκτός κι αν κάποιοι έχουν ήδη αποδεχτεί τις διερευνητικές επαφές ότι 
τα νησιά δεν υπάρχουν και είναι μια οπτασία, άρα δεν έχουν ακτογραμμή!!! 
 
<h1 class="firstHeading" id="firstHeading" lang="el" style="background-image: none; border-bottom-color: rgb(170, 170, 170); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; font-family: sans-serif; font-size: 1.6em; font-weight: normal; line-height: 1.2em; margin: 0px 0px 0.1em; overflow: hidden; padding-bottom: 0px; padding-top: 0px;">
Κατάλογος χωρών ανά μήκος ακτογραμμής</h1>
<div id="siteSub" style="display: inline;">
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια</div>
<div id="contentSub" style="color: #7d7d7d; font-size: 11px; line-height: 1.2em; margin: 0px 0px 1.4em 1em; width: auto;">
</div>
<div class="mw-jump" id="jump-to-nav" style="height: 0px; margin-bottom: 1.4em; margin-top: -1.4em; overflow: hidden; zoom: 1;">
</div>
<div style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 0.5em; margin-top: 0.4em;">
Αυτός είναι ένας κατάλογος χωρών κατά μήκος <a class="new" href="http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%91%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AE&action=edit&redlink=1" style="background-image: none; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #a55858; text-decoration: none;" title="Ακτογραμμή (δεν έχει γραφτεί ακόμα)">ακτογραμμής</a>, σε <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%BF" style="background-image: none; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0b0080; text-decoration: none;" title="Χιλιόμετρο">χιλιόμετρα</a>, σύμφωνα με στοιχεία του <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/2005" style="background-image: none; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0b0080; text-decoration: none;" title="2005">2005</a> από το <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/World_Factbook" style="background-image: none; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0b0080; text-decoration: none;" title="World Factbook">World Factbook</a> της <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/CIA" style="background-image: none; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0b0080; text-decoration: none;" title="CIA">CIA</a> <a class="external autonumber" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2060.html" rel="nofollow">[1]</a>. Αν δεν υπάρχει ένδειξη για ακτογραμμή σημαίνει ότι πρόκειται για ηπειρωτική χώρα.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9c7QJRSgWMnBSWK1xlmdelAbyD3k8oPmL1y3SQKqs8J170DR_e6AtrX-9yMLEJa8j3qwmU5VdNLBqnSPKeMl7sNvE1rsc7qUYawvXvPJ8A_EV1NWNoEcYZ6TwrCRF7kdwIOIEcw34Nq5Y/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9c7QJRSgWMnBSWK1xlmdelAbyD3k8oPmL1y3SQKqs8J170DR_e6AtrX-9yMLEJa8j3qwmU5VdNLBqnSPKeMl7sNvE1rsc7qUYawvXvPJ8A_EV1NWNoEcYZ6TwrCRF7kdwIOIEcw34Nq5Y/s640/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG" width="604" /></a></div>
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Nα γιατί είναι ψεύτης και πολιτικός απατεώνας ο Νταβούτογλου. Δείτε την απόδειξη!

Αν βρεθεί μια ελληνική κυβέρνηση που σέβεται τον εαυτό της και τον ελληνικό λαό και επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 ν.μ., που είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα βήματα Βενιζέλου και Ατατούρκ ...

Ellada simera 0 Ελλάδα, Τουρκία 15:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="320" id="irc_mi" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2013/03/%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B2%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%BB%CE%BF%CF%85-350x218.jpg" width="540" /></div>
 
Συνέντευξη στον Αθανασιο Ελλις στην Αγκυρα 
 Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, μιλά στην «Κ» για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, την ΑΟΖ και το Καστελλόριζο 
<div style="text-align: center;">
</div>
Την προθυμία της Τουρκίας να επιλύσει τις διαφορές της με την Ελλάδα μέσα στο θετικό περιβάλλον που οικοδομείται με την κυβέρνηση Σαμαρά, υπογραμμίζει ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, σε συνέντευξή του στην «Κ». 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας πλέκει το εγκώμιο του Ελληνα πρωθυπουργού, για τον οποίο τονίζει ότι έχει πολύ καλή χημεία με τον Ταγίπ Ερντογάν και υπονοεί ότι μπορούν να ακολουθήσουν στα βήματα των Βενιζέλου και Κεμάλ. 
 
Κατά τη μακρά συζήτηση που έγινε στην επίσημη κατοικία του στην Αγκυρα, ο κ. Νταβούτογλου εκπέμπει μια διάχυτη αισιοδοξία για το μέλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ομως, οι διαφορές παραμένουν. 
Αν και περιγράφει το Διεθνές Δίκαιο ως «ραχοκοκαλιά» των προσπαθειών που καταβάλλονται, καθιστά σαφές ότι η Αγκυρα δεν κινείται με βάση τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, την οποία η Τουρκία δεν έχει επικυρώσει, αλλά επιμένει πως η επίλυση των όποιων προβλημάτων μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσα από διμερή διάλογο, ενώ σε ό,τι αφορά ειδικότερα το ακανθώδες ζήτημα της ΑΟΖ, δηλώνει πως κανείς δεν μπορεί να περικυκλώσει την Τουρκία που έχει τη μακρύτερη ακτογραμμή στη Μεσόγειο και πως η χώρα του έχει δικαίωμα να διεξάγει έρευνες στην Αν. Μεσόγειο. 
Σε κάθε περίπτωση, υποστηρίζει την ανάγκη υπέρβασης της καχυποψίας του παρελθόντος, φθάνοντας στο σημείο να προτείνει όπως η Ελλάδα, η Τουρκία και η «ενωμένη Κύπρος» να αποτελέσουν μια ζώνη παρόμοια με αυτή της Βαλτικής. Τέλος, εκτιμά ότι με την εκλογή του Νίκου Αναστασιάδη δημιουργείται ένα «παράθυρο ευκαιρίας» για λύση του Κυπριακού και καταθέτει τις τουρκικές ενστάσεις για την επιλογή των ιμάμηδων από την ελληνική πολιτεία. 
 
– Αμφισβητείτε το δικαίωμα της Ελλάδας να εκμεταλλευθεί πηγές ενέργειας στον υποθαλάσσιο χώρο της; 
– Πρέπει να έχουμε μια κοινή εικόνα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η θέση μας ως τουρκικής κυβέρνησης είναι να βλέπουμε όλες τις προοπτικές ως πλεονεκτήματα για τις σχέσεις μας. Ως χώρο όχι ανταγωνισμού, αλλά συνεργασίας. Για πολλές δεκαετίες η Τουρκία και η Ελλάδα διδάσκονταν ότι είναι ανταγωνιστικές χώρες και ότι η μία προσπαθεί να αντικρούσει την άλλη. Η κύρια αλλαγή μεθόδων και ιδιοσυγκρασίας σήμερα είναι ότι δεν προσπαθούμε να αντικρούσουμε ο ένας τον άλλον, αλλά θέλουμε να ανοίξουμε νέους ορίζοντες στις σχέσεις μας. Υπό αυτήν την έννοια το Αιγαίο είναι για μας μια θάλασσα φιλίας και διαλόγου. Υπάρχουν μερικά ισχυρά πλεονεκτήματα και προοπτικές στο Αιγαίο. Μπορούμε να εργασθούμε μαζί για να τα καταστήσουμε πηγή πλούτου και για τις δυο χώρες μας. Σεβόμενοι, φυσικά, ο ένας τα δικαιώματα του άλλου. Εχουμε κάποιες διαφορετικές απόψεις και προσεγγίσεις για το πώς ορίζεται η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη ή άλλα ευαίσθητα ζητήματα. Γνωρίζουμε τις διαφορές απόψεων. Το σημαντικό είναι αν θα τις καταστήσουμε εμπόδιο, σαν ένα τείχος του Βερολίνου που δεν είναι βιώσιμο, ούτε λογικό ή ηθικό. 
Η δεύτερη επιλογή είναι να συζητήσουμε τις διαφορετικές μας απόψεις και να προσπαθήσουμε να βρούμε μια κοινά επωφελή (win win) κατάσταση. Εχουμε διεξαγάγει 54 γύρους διερευνητικών συνομιλιών. Εχουμε πετύχει αρκετή πρόοδο, αλλά λόγω της πολιτικής κατάστασης, και κατανοούμε απόλυτα τις δυσκολίες, δεν προχωρήσαμε. Μπορούμε τώρα να συνεχίσουμε. Θέλω, παράλληλα, να υπογραμμίσω ότι επιθυμούμε να δούμε μια ισχυρή, σταθερή και ευημερούσα γείτονα δίπλα μας. Κάποιοι εξτρεμιστές, στην Ελλάδα ή στην Τουρκία, μπορεί να νομίζουν ότι πρόκειται για ένα παιχνίδι μηδενικού αποτελέσματος (zero sum game) αλλά σας διαβεβαιώ ότι συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Ακόμη και η ελληνική γνώμη εκτιμά το πώς συμπεριφέρθηκε η Τουρκία στη διάρκεια της τελευταίας διετίας που η Ελλάδα βιώνει την οικονομική κρίση. Πώς προσπαθήσαμε να είμαστε υποβοηθητικοί και όχι να την εκμεταλλευτούμε. Πρέπει να καταλάβετε ότι όταν ένας γείτονάς μας είναι αδύναμος ή αντιμετωπίζει προβλήματα, καθίσταται πρόβλημα και για μας. Ετσι το σκεφτόμαστε. Είμαι, λοιπόν, βέβαιος ότι οι διαφορές απόψεων θα διευθετηθούν μέσα από τη νέα προσέγγιση και τον νέο τρόπο σκέψης. 
 
– Μιλήσατε για διαφορετικές απόψεις. Η Ελλάδα πιστεύει ότι όταν δύο μέρη διαφωνούν, ακόμη και αν είναι φίλοι, μπορούν να λύσουν τις διαφορές τους με βάση το Διεθνές Δίκαιο. Δεν πρέπει αυτό να είναι η βάση της αναζήτησης λύσης; 
– Φυσικά, το Διεθνές Δίκαιο και η εθνική κυριαρχία αποτελούν τη ραχοκοκαλιά αυτών των συνομιλιών, αλλά εξαρτάται από το πώς ορίζει κανείς το Διεθνές Δίκαιο. Ο καλύτερος τρόπος για τη λύση αυτών των προβλημάτων είναι μέσω διμερούς διαλόγου διότι το Αιγαίο αποτελεί μια ιδιαίτερη περίπτωση με χιλιάδες νησιά και ταυτόχρονα είναι μέρος της ευρύτερης Μεσογείου. Ολα αυτά πρέπει να ληφθούν υπόψη. Φυσικά, σεβόμαστε απόλυτα τα θέματα της κυριαρχίας των δύο χωρών. Αυτό που έχει σημασία είναι να υπάρξουν λύσεις σε αυτό το πλαίσιο. Η Τουρκία έχει την πιο μακριά ακτογραμμή στη Μεσόγειο. Κανείς δεν μπορεί να περιμένει από την Τουρκία να παραμείνει περικυκλωμένη (land locked) από συγκεκριμένα μέτρα. Μπορεί να βρεθεί μια λύση όπου όλα αυτά τα νησιά, αλλά και τα συμφέροντα της Τουρκίας ως χώρας με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στη Μεσόγειο, θα λαμβάνονται υπόψη. Δεν πρόκειται για αλληλοαναιρούμενες θέσεις. Μπορούμε να τα βρούμε μαζί και όλα αυτά να αποτελέσουν κοινό πλεονέκτημα. Ως υπουργός Εξωτερικών, αλλά και παλαιότερα, έχω ασχοληθεί με πολλά διεθνή ζητήματα, και το είπα στον φίλο μου, θα έλεγα τον αδερφό μου, Δημήτρη (Αβραμόπουλο), ότι το 70% είναι βασικά θέμα ψυχολογίας, και η ουσία είναι το υπόλοιπο 30%. Εάν ξεπεραστεί το ψυχολογικό εμπόδιο, τότε όλα αυτά μπορούν να λυθούν ρεαλιστικά. Αλλά όταν υπάρχουν ψυχολογικά εμπόδια δεν βρίσκονται λογικές και ρεαλιστικές λύσεις. Οταν οι δύο πλευρές αντιδρούν συναισθηματικά και παράλογα, τότε ακόμα και τα πιο μικρά ζητήματα μπορούν να αποτελέσουν αιτία πολέμου. 
 
– Εάν δεν πάμε στο Διεθνές Δίκαιο και ακολουθήσουμε τη δική σας θέση περί διαλόγου, και με δεδομένη την εύλογη ανησυχία της Ελλάδας για τη συμπεριφορά της Τουρκίας, δεν θα έπρεπε η τελευταία να κάνει τα μεγαλύτερα βήματα για να διευκολύνει την αναζήτηση λύσης; 
– Στη συνάντηση της περασμένης Δευτέρας, όπου υπογράψαμε 25 συμφωνίες, δεν υπήρχε η αίσθηση ότι η μία χώρα είναι ισχυρή και η άλλη δεν είναι. Μπορούμε να μοιραστούμε τόσα πολλά. Εχουμε τόσα κοινά. Υπάρχουν μεγάλες προοπτικές. Δεν είναι θέμα ανταγωνισμού, ούτε μεγέθους. Δεν είναι ζήτημα φόβου, είναι θέμα φιλίας και συνεργασίας. Αυτή είναι η νέα ψυχολογία, η νέα δυναμική και είμαστε πολύ αισιόδοξοι. 
Μπορεί να υπάρξουν συμφωνίες. Είμαστε και οι δύο μέλη του ΝΑΤΟ. Είμαστε σύμμαχοι. Σε πολλά μέτωπα Ελληνες και Τούρκοι στρατιώτες είναι μαζί. Δεν πρέπει να υπάρχει καμία ανησυχία για την ισχύ της Τουρκίας. Εάν η Τουρκία είναι ισχυρή, μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα. Οπως και εάν η Ελλάδα είναι ισχυρή μπορεί να βοηθήσει την Τουρκία. Στις δεκαετίες του ’60, του ’70, του ’80, ακόμη και του ’90, υπήρχε αυτή η ψυχολογία. Τώρα τα πράγματα έχουν αλλάξει. Η ελληνική νεολαία παρακολουθεί τουρκικά σίριαλ και οι Τούρκοι νέοι πηγαίνουν στα ελληνικά νησιά για διακοπές. 
 
– Θα προχωρήσετε σε έρευνες κοντά στη Ρόδο και το Καστελλόριζο; 
– Στην Ανατολική Μεσόγειο η Τουρκία ως παραθαλάσσια χώρα έχει δικαίωμα να κάνει έρευνες, και εκεί υπάρχει επίσης κοινή κατανόηση.  
 
Ρεαλιστής ο κ. Σαμαράς 
– Πώς βλέπετε τον κ. Σαμαρά; Θεωρείται σκληρός στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, αλλά δείχνει να χειρίζεται με ρεαλισμό τα ζητήματα. 
– Στην Κωνσταντινούπολη ήταν η τρίτη φορά που τον συνάντησα. Τον είχα δει επίσης τον Οκτώβριο, όταν επισκέφτηκα την Αθήνα, και τον περασμένο μήνα στο Κατάρ. Ο πρωθυπουργός σας είναι ένας από τους πιο έμπειρους πολιτικούς. Στη διάρκεια του γεύματός μας έλεγε ότι ήταν ο νεαρότερος βουλευτής και υπουργός. Η πολιτική και η πρακτική μάς διδάσκει να είμαστε πραγματιστές, ανοιχτοί στον διάλογο και να έχουμε στόχο να επιτυγχάνουμε αποτελέσματα. Από την πρώτη μου συνάντηση με τον κ. Σαμαρά έχω αποκομίσει τις καλύτερες εντυπώσεις, ενώ μπορώ να σας πω ότι είχε πολύ καλή χημεία και με τον πρωθυπουργό Ερντογάν. Είχαν μια άριστη διμερή συνάντηση. Ελεγαν πολλά αστεία στη συνάντηση των δύο αντιπροσωπειών. Και, φυσικά, η δική μου η σχέση με τον κ. Αβραμόπουλο είναι εξαιρετική. 
Για να επανέλθω στο ερώτημά σας, ο κ. Σαμαράς είναι έμπειρος και έχει καλές προθέσεις. Το να είναι κάποιος σκληρός είναι σχετικό. Εξαρτάται από το πώς ορίζει κανείς το «σκληρός». Ανθρωποι που έχουν αρχές πολλές φορές αλλάζουν για το καλό της χώρας τους. Αυτό που έχει σημασία είναι οι προθέσεις κάποιου, όχι το αν είναι σκληρός ή ήπιος. Ποιες είναι οι προθέσεις του, η σοβαρότητα με την οποία κινείται και αν έχει την πολιτική βούληση. 
 
– Θα μπορούσε η σχέση Σαμαρά - Ερντογάν να ακολουθήσει την πορεία των Βενιζέλου και Ατατούρκ; 
– Με προλάβατε. Οταν είχα φιλοξενήσει πρόσφατα τον Δημήτρη στο υπουργείο Εξωτερικών, του έδειξα μια φωτογραφία των Ατατούρκ και Βενιζέλου, που ήταν δύο ηγέτες οι οποίοι πολέμησαν, αλλά στη συνέχεια έφτασαν στην ειρήνη. Αυτό δείχνει ότι πάντα υπάρχει η βάση για την ειρήνη. Και στη δική μας περίπτωση δεν μιλάμε απλώς για ειρήνη, αλλά για ένα πνεύμα συνεργασίας. Θα σας έλεγα ότι κάποια μέρα η ελληνική και η τουρκική οικονομία μπορούν και πρέπει να ενσωματωθούν πλήρως. Εάν η Τουρκία ενταχθεί στην Ε.Ε., η ελληνοτουρκική συνεργασία θα καταστήσει πιο ισχυρή και την Ευρώπη. Η Ελλάδα, η Τουρκία και μια ενωμένη Κύπρος θα πρέπει να αποτελέσουν μια ζώνη όπως οι χώρες της Βαλτικής. Αντί να καταναλώνουμε όλη αυτή την ενέργεια για να ανταγωνιζόμαστε, μπορούμε να δημιουργήσουμε συνέργειες, η μία χώρα να υποστηρίζει την άλλη, ακόμη και να εκπροσωπεί η μία την άλλη σε διεθνή fora.  
 
Ο μουφτής πρέπει να είναι αυτόνομος 
– Γιατί αντιδρά η Τουρκία στο νέο πλαίσιο επιλογής των ιμάμηδων που ψήφισε η ελληνική Βουλή και το οποίο ουσιαστικά ενισχύει το έργο τους; 
– Εχουμε μιλήσει με τον Δημήτρη λεπτομερώς και με απόλυτη ειλικρίνεια. Για μας υπάρχουν δύο πτυχές σε όλα αυτά τα μειονοτικά ζητήματα. Για τα άτομα ελληνικής καταγωγής στην Τουρκία και τουρκικής καταγωγής στην Ελλάδα. Το ένα αφορά συνήθειες και παραδόσεις. Για παράδειγμα, ο Ελληνας Πατριάρχης έχει τη δική του παράδοση. Δεν μπορούμε να του επιβάλουμε κάτι. Πρέπει να σας πω ότι μόλις ανέλαβα υπουργός έδωσα οδηγίες στις πρεσβείες μας, όποτε επισκέπτεται τη χώρα στην οποία βρίσκονται ο Ελληνας Πατριάρχης, να τον υποδέχονται όπως τον επικεφαλής της μουσουλμανικής κοινότητας. 
 
– Ομως, η τουρκική κυβέρνηση πρέπει να συναινέσει στη λίστα για τον εκλογή Πατριάρχη. 
– Είναι δικό τους θέμα. Αποφασίζουν για τους δικούς τους. Η Τουρκία ποτέ δεν αποφάσισε την εκλογή του Ελληνα Πατριάρχη ή της Ιεράς Συνόδου. Είναι ζήτημα χριστιανών, γιατί να παρέμβει η τουρκική κυβέρνηση; Είναι θέμα θρησκευτικής ελευθερίας και αυτονομίας, και ισχύει τους τελευταίους πέντε αιώνες. Γιατί να το αλλάξουμε; Είναι δικαίωμά τους, δεν παρεμβαίνουμε. Παρομοίως, οι μουσουλμάνοι Τούρκοι στη δυτική Θράκη ή στη Ρόδο και αλλού αποτελούν μια κοινότητα και έχουν τις παραδόσεις τους. Ενας Τούρκος ή ένας μουσουλμάνος δεν μπορεί να επιβάλει, δεν μπορεί να γνωρίζει τι είναι καλό για έναν χριστιανό ορθόδοξο. Η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να γνωρίζει τι είναι καλό ή τι επιτρέπεται και τι δεν επιτρέπεται στις μουσουλμανικές παραδόσεις. Ο μουσουλμάνος μουφτής πρέπει να είναι αυτόνομος, όπως και ο Ελληνας Πατριάρχης. Βασικά, αυτό θέλουμε. 
 
– Βέβαια, πρόκειται για Ελληνες πολίτες. 
– Είμαστε σύγχρονα κράτη και όλοι αυτοί είναι ισότιμοι πολίτες. Κάθε φορά που εγώ ή ο πρωθυπουργός Ερντογάν επισκεφθήκαμε στη δυτική Θράκη, τους είπαμε: Είστε Ελληνες πολίτες, η κουλτούρα σας είναι τουρκική, η θρησκεία σας είναι μουσουλμανική, αλλά είστε Ελληνες πολίτες. Δεν είστε προέκταση της Τουρκίας. Είστε Ελληνες πολίτες. Χρησιμοποιείτε τα νόμιμα δικαιώματά σας ως Ελληνες πολίτες. Εάν, λοιπόν, εκλέγονται από τη μειονότητα βάσει των παραδόσεών τους, αυτό είναι σημαντικό πλεονέκτημα. Αλλά εάν επιβάλλεται, αποφασίζεται, διορίζεται από την κυβέρνηση, τότε δεν είναι. Είναι δύσκολο για τη μειονότητα να το αποδεχθεί αυτό. 
 
– Αρα, θεωρείτε την ελληνική θέση αντιδημοκρατική; 
– Οχι. Είμαι αισιόδοξος. Ανταλλάσσουμε απόψεις. 
 
– Θα επαναλειτουργήσει η Θεολογική Σχολή της Χάλκης; 
– Μπορεί. Γιατί όχι; Μιλήσαμε για αυτά τα θέματα με φιλικό τρόπο και ελπίζουμε να πετύχουμε περισσότερη πρόοδο. Σας υπενθυμίζω ότι η κυβέρνησή μας επέστρεψε όλες τις περιουσίες στην Ορθόδοξη Εκκλησία και σε άλλες θρησκευτικές μειονότητες, ενώ στην Eλλάδα πολλά βασικά ζητήματα που αφορούν μουσουλμανικούς θρησκευτικούς θεσμούς εκκρεμούν. Αλλά δεν περιμένουμε για αμοιβαιότητα. Είπαμε ότι οι χριστιανοί πολίτες μας είναι ισότιμοι πολίτες, και εάν παραβιάζονται τα ιδιοκτησιακά τους δικαιώματα, είναι καθήκον μας να επιληφθούμε του θέματος. Δώσαμε πίσω το ορφανοτροφείο και πολλά άλλα περιουσιακά στοιχεία αξίας πολλών εκατομμυρίων δολαρίων. Δεν διστάσαμε, διότι αυτό είναι το καθήκον μας. Εάν κάτι έγινε λάθος κατά το παρελθόν, είναι καθήκον μας να το διορθώσουμε. Φυσικά, το ίδιο πρέπει να ισχύει και για τους μουσουλμάνους Τούρκους στην Ελλάδα. Είναι ισότιμοι Ελληνες πολίτες. 
 
Ευκαιρία στο Κυπριακό με Αναστασιάδη 
– Πώς βλέπετε τις προοπτικές επίλυσης του Κυπριακού μετά την εκλογή Αναστασιάδη; 
– Νομίζω ότι υπάρχει ένα «παράθυρο ευκαιρίας». Οι πολιτικές αλλαγές πάντα φέρνουν νέες προκλήσεις και νέες ευκαιρίες. Οπως το 2002, όταν ήρθαμε στην κυβέρνηση τη στιγμή που οι διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό βρίσκονταν σε εξέλιξη, και καταφέραμε μέσα σε περίπου ένα χρόνο να φθάσουμε στο δημοψήφισμα. Ηταν σχεδόν ένα θαύμα, κανένας δεν το περίμενε. Νομίζω ότι ο Αναστασιάδης έχει δύο πλεονεκτήματα. Δεν είναι σαν τον Χριστόφια, με την έννοια ότι δεν κληρονομεί ένα περιβάλλον του «όχι», και είναι κάποιος που το 2004 είπε «ναι», άρα μπορεί ευθέως να δηλώσει ότι είναι έτοιμος να προχωρήσει. 
 
– Το «ναι» έλαβε μόλις 25%. 
– Εχετε δίκιο, αλλά ο Αναστασιάδης δεν μπορεί να κατηγορηθεί για ασυνέπεια, ενώ ο Χριστόφιας είχε να ακολουθήσει την πολιτική που είχε εγκαθιδρύσει ο Παπαδόπουλος. Αν υπάρξει ειρήνη, είμαι βέβαιος ότι θα λάβει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό. Στη διάρκεια των τελευταίων εννέα ετών, υπήρξαν πολλοί γύροι συνομιλιών και όλοι καταλαβαίνουν ότι η απουσία λύσης δεν ωφελεί κανέναν. Ολοι χάνουν, για διαφορετικούς λόγους. Εάν κάποιοι εξτρεμιστές από την ελληνική πλευρά πιστεύουν ότι μπορούν να δημιουργούν πρόβλημα στην ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, αυτό δεν θα έχει αποτέλεσμα. Εννέα χρόνια μετά, όλοι μας, όχι μόνον οι Κύπριοι, έχουμε πλέον αρκετή εμπειρία για να επανεξετάσουμε τις πολιτικές μας. 
 
– Σε νέα βάση, γιατί το σχέδιο Ανάν απερρίφθη; 
– Ναι. Μπορεί. Πρέπει να υπάρξει ένας νέος γύρος συνομιλιών, που θα είναι όμως ειλικρινής και θα έχει σαφές χρονοδιάγραμμα. Οι συνομιλίες του Χριστόφια με τον Ερογλου, και παλαιότερα με τον Ταλάτ, δεν προχώρησαν γιατί δεν υπήρχε χρονοδιάγραμμα, δεν υπήρχε κοινή προσέγγιση. Ελεγαν «όχι» σε διεθνή διάσκεψη. Τώρα μπορούν να υπάρξουν νέες μέθοδοι, που να μας οδηγήσουν στην ειρήνη. Υπάρχουν πολλά κοινά ζητήματα, όπως για παράδειγμα το θέμα της ύδρευσης. Του χρόνου, η Τουρκία θα αρχίσει να τροφοδοτεί την Κύπρο με νερό. Οι Ελληνες που έχουν τόσο πολλά νησιά γνωρίζουν ότι το νερό είναι σαν τον χρυσό και καταλαβαίνουν καλύτερα από κάθε άλλον τη σημασία του. Οι Ελληνοκύπριοι μπορούν να ωφεληθούν και αυτοί από το νερό που θα φτάνει στο νησί. 
 
– Από την άλλη, υπάρχουν οι πηγές ενέργειας, που μπορούν να ωφελήσουν και τους Τουρκοκύπριους εάν συμφωνήσουν σε λύση. 
– Εάν οι Ελληνοκύπριοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν τις πηγές ενέργειας για να «τιμωρήσουν» τους Τουρκοκύπριους, δεν μπορούν να το κάνουν. Δεν θα επιτρέψουμε να το κάνουν. Αυτό δεν είναι απειλή, αλλά δεν είναι λογικό και δεν είναι νόμιμο. Και οι δύο κοινότητες έχουν δικαίωμα στους φυσικούς πόρους της χώρας τους. Εάν στο μέλλον ανακαλυφθούν πηγές ενέργειας στη Β. Κύπρο, θα έχουν δικαίωμα σε αυτές και οι Ελληνοκύπριοι. 
 
– Χωρίς λύση είναι δύσκολο. Οι πηγές ενέργειας αποτελούν εκ των πραγμάτων ένα «καρότο» για λύση. 
– Ναι, γι’ αυτό χρειαζόμαστε λύση. Το νερό και το φυσικό αέριο είναι σημαντικά πλεονεκτήματα. Και οι δύο κοινότητες θα ωφεληθούν. Ολοι χάνουν από την απουσία λύσης. Γι’ αυτό η Τουρκία είναι υπέρ της επίτευξης λύσης το συντομότερο δυνατόν. Περιμένουμε να δούμε τι θα κάνει ο κ. Αναστασιάδης, ενώ και η Ελλάδα δείχνει τώρα ότι θέλει λύση. Θέλει να είναι πιο ενεργή στις εξελίξεις. Τα προηγούμενα τρία χρόνια, λόγω της εσωτερικής κατάστασης, η Ελλάδα ήταν πιο συγκρατημένη. Τώρα ο πρωθυπουργός Σαμαράς και ο φίλος μου Δημήτρης Αβραμόπουλος θέλουν να προχωρήσει το ζήτημα. 
 
Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στα βήματα Βενιζέλου και Ατατούρκ ...

Συνέντευξη στον Αθανασιο Ελλις στην Αγκυρα Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, μιλά στην «Κ» για τις ελληνοτουρκικές...

Διαβάστε την συνέχεια

Βυθιζόμαστε σε δίνη θανάτου

Ellada simera 0 Ελλάδα 11:57

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/3.jpg" width="500" /></div>
 
του Παναγιώτη Ήφαιστου* 
Στο μυαλό όλων των Ελλήνων εμπεδώνεται πλέον μια τραγική αλήθεια: Τους αρπάζουν τον μόχθο τους, τους πλουτοπαραγωγικούς τους πόρους, το νερό τους, τις επιχειρήσεις τους, τα σπίτια τους και το μέλλον των επόμενων γενεών διαγράφεται ζοφερό. Το δε δειλό ή εκβιαζόμενο πολιτικό προσωπικό μετατρέπεται σε πραιτοριανούς τρίτων. Οι Έλληνες επί μακρό μόχθησαν για να είναι σήμερα η Ελλάδα μια πλούσια χώρα. Μετανάστες, ναυτικοί, ξενιτεμένοι επιστήμονες, γεωργοί, εργάτες, νοικοκυραίοι και επιχειρηματίες κάθε είδους επί δεκαετίες με μόχθο και κόπο έκτισαν σπίτια, υποδομές, επιχειρήσεις και Ένοπλες Δυνάμεις που προασπίζουν την ελευθερία τους. 
Τα κεκτημένα συρρικνώνονται ραγδαία και σύντομα θα εκμηδενιστούν. Η Ελλάδα βυθίζεται μέσα σε μια οικονομική, πολιτική, κοινωνική και διπλωματική δίνης θανάτου. Στην δε καλή «Βαλκανική γειτονιά μας» –διατύπωση του συρμού ασπόνδυλων οργανικών διανοουμένων της ξενοκρατίας την δεκαετία του 1990–, στα καρναβάλια ντυμένοι κανίβαλοι παρελαύνουν με σεντούκια πάνω στα οποία γράφεται «Ελλάδα: Επιτέλους πέθανε».    
Μπορεί οι Έλληνες πολίτες να έκαναν λάθος με το να εμπιστευτούν κάποιους λαοπλάνους κομματάρχες της ξενοκρατίας –κατά κανόνα λόγω αφέλειας και κατ’ εξαίρεση λόγω σύμπραξης με το φαύλο κομματικό πελατειακό σύστημα– αλλά η κλίμακα της καταστροφής που συντελείται είναι εκτός αναλογιών και γι’ αυτό η Ελληνική κοινωνία δεν φέρει ευθύνη. Εν τέλει, ποιο σύγχρονο κράτος δεν είναι ατελές; Δεν είμαστε ουτοπιστές: Η ιδεατή πολιτεία ακόμη δεν υπήρξε και μάλλον ποτέ δεν θα υπάρξει. Ο προσανατολισμός και η φορά κίνησης προς δημοκρατία και ελευθερία ενδιαφέρει και γι’ αυτό μιλάμε. Είναι κατεπείγον λοιπόν το κράτος να τεθεί υπό τον έλεγχο των εντολέων Ελλήνων πολιτών. 
Ακόμη και οικονομικά νήπια γνωρίζουν τα αίτια της δεινής θέσης των  Ελλήνων και μερικών ακόμη κοινωνιών. Εντοπίζονται πρωτίστως στο έλλειμμα της ευρωπαϊκής και ευρύτερα διακρατικής οικονομικής και πολιτικής διακυβέρνησης, την δημιουργία μια επικράτειας ανεξέλεγκτης εγκληματικής ιδιωτείας στον διεθνικό κόσμο, την διάβρωση των κρατικών εξουσιών από αυτούς τους ιδιώτες και την μετατροπή της ΕΕ σε μια δυναστική τεχνόσφαιρα στερούμενη και την παραμικρή πολιτική νομιμοποίηση. 
Εξάλλου, μια ανεύθυνη κραυγή «ο Τιτανικός βυθίζεται» σε συνδυασμό με ελλειμματική εθνική διακυβέρνηση αρκούν για να παρθούν χρηματοοικονομικές αποφάσεις σε όλο τον πλανήτη που προκαλούν χρέη εκατοντάδων δισεκατομμυρίων σε μια χώρα. Μερικοί λένε –λέτε να είναι φήμες;– ότι αυτοί οι θηριώδεις διεθνικοί αλήτες είχαν και εγχώρια βύσματα και ότι η συμφορά που μας βρήκε μεθοδεύτηκε. 
Σε αυτά τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας –ναι, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας είναι και μας επαναφέρουν στην προ-προπολιτική βαρβαρική εποχή– προσθέστε και τα δικά μας εμπορικά ελλείμματα που είναι τα εμπορικά πλεονάσματα των Βόρειων ισχυρών μελών της ΕΕ λόγω εγκληματικής ΟΝΕ. Ή μήπως και για αυτά φταίει ο εργαζόμενος πολίτης ή ο ανυποψίαστος επιχειρηματίας ο οποίος θεωρεί ως δεδομένο ότι τη πολιτεία μεριμνά να του διασφαλίζει ανταγωνιστικότητά και ευνοϊκό εξωτερικό περιβάλλον οικονομικής δραστηριότητας! 
Αποτελεί ύβρη εάν κανείς ισχυριστεί ότι για την κρίση φταίνε οι συνήθεις επενδυτικές δραστηριότητες των ελλήνων πολιτών ή άλλων πολιτών του Ευρωπαϊκού νότου που δοκιμάζονται σκληρά. Μπορεί βέβαια να συνέβαλαν και πρακτικές διαφθοράς. Όμως, κάποια ξένα μεγαθήρια όπως η Ζήμενς είναι που διέφθειρε πολιτικά πρόσωπα, κάποια κράτη χρημάτισαν για υποβρύχια που έγερναν  και κάποιοι ευρωπαίοι γραφειοκράτες συνηγόρησαν με το μαγείρεμα των ελληνικών στατιστικών –γνωστή πρακτική στην Ευρώπη– για να «επιτευχθεί» το άλμα στο κενό της ΟΝΕ. Ποιοι πολιτικοί του ξενοκρατικού συστήματος, επίσης, έφτιαξαν αεριτζίδικα νέα τζάκια των ληστών της λίστας Λαγκάρτ (και των πολλών άλλων λιστών-ληστών που δεν ξέρουμε), και ποιοι ευνοούν αυτές τις άνομες, παράνομες και καταχρηστικές κερδοσκοπικές δραστηριότητες; Μήπως ο μικροεπιχειρηματίας και ο τίμιος εργάτης ή ο μισθωτός που κτίζει ένα σπίτι;       
Αντί όμως μιας ορθολογικής πορείας εξυγίανσης οι εγχώριοι και ξένοι δράστες της συμφοράς υποκριτικά και προσχηματικά αποδίδουν συλλογική ευθύνη στους πολίτες. Έτσι, πάνω από τα κεφάλια μας απλώνεται ο πιο αδίστακτος, στυγνός και εξεζητημένα γενοκτονικός φασισμός της πρόσφατης ιστορίας. Μας κλέβουν, μας ληστεύουν και οι ίδιοι υποκριτικά βρίζουν τα θύματά τους ως κλέφτες.            
Μια απρόκλητη ξενόφερτη «τρόικα» απλώνει τα πλοκάμια της παντού χωρίς κανείς να ξέρει ποιος την καθοδηγεί: Οι υπηρεσίες των ηγεμονικών κρατών και ποιων; Η κοινωνικά ανεξέλεγκτη και πολιτικά ανεύθυνη κλίκα της τεχνόσφαιρας των Βρυξελλών; Η θηριώδης ιδιωτεία των διεθνικών χρηματοοικονομικών κερδοσκόπων; Εγκληματικά στοιχεία του διεθνικού υποκόσμου; Ποιοι τέλος πάντων κινούν τα νήματα, ποιοι ωφελούνται και ποιοι είναι αυτοί που έχουν το «δικαίωμα» να αρπάξουν την χώρα μας. 
Οι ίδιοι περίπου εγχώριοι δράστες ενός κλειστού ξενοκρατικού κομματικού πελατειακού κυκλώματος που επί δεκαετίες λεηλατούσαν την χώρα μετατρέπονται τελικά σε πρόθυμους πραιτοριανούς που υπηρετούν αδίστακτα την δεύτερη και μεγαλύτερη λεηλασία της Ελλάδας από ξένα αρπακτικά. Έτσι, ενώ δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις εμφυλίου πολέμου επειδή η ελληνική κοινωνία διακρίνεται από μια μοναδική συνοχή, οι ξένοι και οι ντόπιοι πραιτοριανοί μας εξωθούν –ελέω και κάποιων προβοκατόρων ή πρακτόρων– σε εμφύλιες συγκρούσεις που θα προκύψουν εάν η κοινωνική καταστολή μετατραπεί σε κοινωνική εξέγερση. 
Η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος είναι η οδοιπορία ενός κυβερνητικού θιάσου στην Άγκυρα την στιγμή που η Τουρκία εισβάλλει αρπακτικά στον θαλάσσιο χώρο μας, απειλεί καθημερινά, κατέχει το ένα τρίτο της Κύπρου, ασχημονεί στην Θράκη και εντείνει κάθε είδους ηγεμονικές και αναθεωρητικές αξιώσεις. Κατευνάζοντας στις διεθνείς σχέσεις σημαίνει: Καλώ τον αντίπαλο να μου επιτεθεί. 
Επιχειρείται το τέλειο μεταμοντέρνο έγκλημα: Λεηλασία της Ελλάδας, κατάργηση της δημοκρατίας, καταστροφή της οικονομίας, εξευτελιστική εκποίηση του ιδιωτικού και δημόσιου πλούτου συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων και των οικιών των νοικοκυριών, αρπαγή των πλουτοπαραγωγικών πόρων, εξώθηση των Ελλήνων σε εμφύλιο και προετοιμασία του εδάφους για εκμετάλλευση της αδυναμίας μας με επιθέσεις εχθρικών κρατών. Το νεοελληνικό εθνοκράτος κινδυνεύει να εκμηδενιστεί ολοσχερώς. Μπροστά στην καταστροφή που επέρχεται, το 1922, η χούντα και το 1974 θα αποτελούν δυσάρεστα πλην συγκριτικά μικρά και ασήμαντα ιστορικά γεγονότα. 
Οι Έλληνες πολίτες δεν πρέπει να αφήσουν τους εαυτούς τους να διολισθήσουν άλλο στην κατάθλιψη, την εξουθένωση, την εγκατάλειψη των δικαιωμάτων τους, την εκμηδένιση της δημοκρατίας τους και την καταστολή της ελευθερίας τους. Σύμφωνα και με το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος το νεοελληνικός κράτος θα πρέπει να περιέλθει υπό τον έλεγχο των εντολέων ελλήνων πολιτών. 
          
Σήμερα, καμιά παλαιοκομματική παράταξη δεν είναι σε θέση να διακυβερνήσει την Ελλάδα. Πρέπει να καταναγκαστούν ειρηνικά να αποχωρήσουν από το προσκήνιο πριν είναι πολύ αργά. Τον ειρηνικό τρόπο δεν τον ξέρουμε αλλά πρέπει να είναι αναίμακτος. Η μετάβαση πρέπει να διασφαλίζει την εθνική ασφάλεια, την δημόσια τάξη κατά προβοκατόρων, την διαχείριση της οικονομίας και –τέσσερα χρόνια μετά την εγκληματική εξαγγελία της επικείμενης «βύθισης του Τιτανικού»– επιτέλους κάποιος να διαπραγματευτεί εξ ονόματος των Ελλήνων. 
Εν τέλει, είναι αντί-αισθητικό και ανορθολογικό να κάθεται στο σβέρκο μας το ίδιο πολιτικό προσωπικό που μας οδήγησε στο χείλος της αβύσσου. Καθημερινά φτύνουν πάνω στην έννοια Δημοκρατία. Εκλέχθηκαν εν μέσω πολιτικών εκβιασμών, νομοθετούν ερήμην της κοινωνίας και εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος, καταστρατήγησαν κάθε έννοια εθνικής ανεξαρτησίας και στο πεδίο της εθνικής επιβίωσης πέρασαν κόκκινες γραμμές. Τα τρία τελευταία χρόνια έγιναν πειθήνιοι υποτελείς μιας ξενόφερτης τεχνόσφαιρας που κατάργησε την λαϊκή κυριαρχία.... 
 
* Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων Πανεπ. Πειραιώς 
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βυθιζόμαστε σε δίνη θανάτου

του Παναγιώτη Ήφαιστου * Στο μυαλό όλων των Ελλήνων εμπεδώνεται πλέον μια τραγική αλήθεια: Τους αρπάζουν τον μόχθο τους, τους πλουτοπαρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πλησιάζει η ώρα των επιλογών για την Αθήνα

Ellada simera 0 Ενέργεια, οικονομία, Πολιτική 11:53

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="304" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/gazprom-moscow.jpg" width="500" /></div>
 
Ενώ ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς συναντάται αυτή την ώρα με τον πρόεδρο του ρωσικού ενεργειακού κολοσσού Gazprom Αλεξέι Μίλλερ, πολλά θα κριθούν τις επόμενες μέρες και εβδομάδες στις ελληνορωσικές σχέσεις. Η ελληνική κυβέρνηση ή θα κινηθεί στην κατεύθυνση αναθέρμανσης των σχέσεων με τη Μόσχα, ή θα στοιχηθεί εν τέλει πίσω από μια λύση Socar συν όμιλοι Βαρδινογιάννη-Μυτιληναίου, σύμφωνα και με τις παρεμβάσεις των ΗΠΑ, που ως γνωστόν δεν θέλουν την είσοδο των Ρώσων σε ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ. Η σημερινή συνάντηση σίγουρα θα κινήσει εξελίξεις. Και η εξέλιξη της αποκρατικοποίησης θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό τις σχέσεις της Ελλάδος με τη Ρωσία. 
Υπενθυμίζεται ότι παραμένει ανοικτό το ενδεχόμενο της επίσκεψης του υπουργού εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ στην Αθήνα, όπως και το ταξίδι του Αντώνη Σαμαρά στη Μόσχα. 
Βεβαίως, η ελληνική κυβέρνηση έχει διαμηνύσει ότι οι διαγωνισμοί θα κατοχυρωθούν σε όποιον κάνει την καλύτερη προσφορά. Μένει όμως να επιβεβαιωθεί αυτό. Οι πιέσεις τόσο απ’ έξω όσο και από τα εσωτερικά συμφέροντα των δύο ελληνικών ομίλων είναι ασφυκτικές. Και από την άλλη, η τρόικα πιέζει αφόρητα για ζεστό χρήμα από αποκρατικοποιήσεις, αλλά αυτές ''δεν πρέπει'' να φέρουν ρωσικό χρώμα. Αντιφάσεις που καταδεικνύουν την ένταση των συγκρουόμενων συμφερόντων, ενεργειακών αλλά και γεωπολιτκών. 
Η άποψή μας είναι πως η Αθήνα πρέπει να κινηθεί με μόνο γνώμονα το εθνικό συμφέρον και στον άξονα αναζήτησης συμμαχιών με ό,ποιον προσφέρει τα περισσότερα και στους περισσότερους τομείς (όχι μόνο στην ενέργεια, αλλά και επιδιώκοντας ευρύτερη στήριξη). Αν τελικά δεν ''επιτρέπονται'' ανοίγματα στη Μόσχα (και εδώ διαφωνούμε, ευρισκόμενοι σε μια εποχή όπου όλοι παίζουν με όλους πλην της εξαρτημένης και χρεοκοπημένης Ελλάδος...), ας δοθούν ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ σε κάποιο ευρωπαικό consortsium, ή ας κυρηχθεί άγονη η διαδικασία, εν αναμονή κάτι καλύτερου. Ας μην καταντήσουμε όμως ενεργειακοί όμηροι των Τούρκων, μέσω Αζερμπαιτζάν. Και πιστεύουμε πως είμαστε σαφείς... 
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πλησιάζει η ώρα των επιλογών για την Αθήνα

Ενώ ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς συναντάται αυτή την ώρα με τον πρόεδρο του ρωσικού ενεργειακού κολοσσού Gazprom Αλεξέι Μίλλερ, πολλά...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάποτε θα τα θυμόμαστε ολα αυτά και θα γελάμε

Ellada simera 1 Ελλάδα 11:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTV8Vn9eEq6I0cop8RTTIaEUD8ZpFCTYYZ6eGiZZ5lhMSMQkevAeER_jS-XqIv5Nm99I_UAeFfIA2Ib7JZ3dTtwfYmALR511yETDrSzOq7RROz_FPRRiBrc86NbJBhGBHL66HNsJLqsEA/s640/tha-gelame.jpg" width="520" /></div>
 
Ποιος από μας να φανταζόταν ότι θα συμβαίνουν όλα αυτά; 
Φτώχεια, εξαθλίωση, αυτοκτονίες, βασανιστήρια, απαγωγές, χουντική βία, έργω κατάλυση του πολιτεύματος, ναζί, καταστροφή, ξεπούλημα, τρομοκρατία... 
 
Ποιος να φανταζόταν πριν μερικά χρόνια ότι εμείς, οι ξέγνοιαστοι της Μεσογείου, θα μπαίναμε στο πιο σκοτεινό τούνελ της υφηλίου και θα πρωταγωνιστούσαμε σε μια πρωτοφανή ιστορία ληστείας των πολλών απ' τους λίγους; 
 
Όσο ψυλλιασμένος και πονηρεμένος και να ήταν κάποιος όλα αυτά τα χρόνια, όσο και να έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου, επισημαίνοντας τα κακώς κείμενα μιας κοινωνίας που έχανε τον εαυτό της, σίγουρα δε θα μπορούσε να φανταστεί αυτό που ζούμε σήμερα. 
Κι ακόμη περισσότερο αυτό που έχουμε ακόμη να ζήσουμε. 
Αν ζήσουμε... 
Αγαμέμνονες ήμασταν. Όχι Κασσάνδρες. 
 
Το πικρόχολο σχόλιο στο ακόλουθο σκίτσο του Αρκά είναι ενα από τα πιο πετυχημένα σχόλια για την πραγματικότητα που ζούμε. 
Ξεστομίζεται από έναν μελλοθάνατο κρατούμενο, ο οποίος οδηγείται στον τόπο της εκτέλεσης συνοδεία παπά, κρατικού λειτουργού και δεσμοφυλάκων και μεταξύ σοβαρού κι αστείου, απευθυνόμενος στους συνοδούς του, λέει: "Κάποτε θα τα θυμόμαστε όλα αυτά και θα γελάμε"! 
 
 
Ναι, κάπως έτσι είναι! 
Το αξεπέραστο μαύρο χιούμορ του Αρκά συμπυκνώνει μια αιώνια αλήθεια. 
Ότι "όλα γυρίζουν, ξαναγυρίζουν, λιώνουν, τελειώνουν και ξαναρχίζουν", που λέει και το τραγούδι... 
 
Ο κόσμος πολλές φορές στην ιστορία έζησε τη φτώχεια και το μαρασμό, τον πόλεμο και την αρρώστια, το φασισμό και την εξορία, το θάνατο και τον ξεριζωμό. 
Και όμως στο τέλος κάθε περιπέτειας, κοίταξε πίσω του και ξαναχαμογέλασε. 
Χαμογέλασε βγαίνοντας νικητής μέσα από μεγάλες μάχες. 
Γιατί η ζωή τελικά πάντα κερδίζει το θάνατο. 
 
Χαμογελά όμως εκείνος που 'χει καθαρή τη συνείδησή του πως έζησε αξιοπρεπώς όλη αυτήν την περίοδο. 
Χαμογελά ο τίμιος, ο δίκαιος. 
Κι αυτό είναι ένα καθαρό χαμόγελο. 
Δε χαμογελά το λαμόγιο, ο κακομοίρης, ο μαυραγορίτης, ο σαλταδόρος, ο γλείφτης. 
Δε χαμογελά γιατί πάντα έχει στο μάτι του το κακό. 
 
Και τώρα εμείς ζούμε τη δική μας μαυρίλα. Τα δικά μας πέτρινα χρόνια. 
Θα ξαναχαμογελάσουμε όμως, αυτό είναι το μόνο σίγουρο. 
Το ζήτημα είναι να είμαστε οι πολλοί ακόμη παρόντες τότε. 
Και να 'ρθει σύντομα εκείνη η ώρα. 
Για να τους τρίψουμε το χαμόγελό μας στα μούτρα! 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κάποτε θα τα θυμόμαστε ολα αυτά και θα γελάμε

Ποιος από μας να φανταζόταν ότι θα συμβαίνουν όλα αυτά; Φτώχεια, εξαθλίωση, αυτοκτονίες, βασανιστήρια, απαγωγές, χουντική βία, έργω κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όνειρο ήταν η ΑΟΖ και πάει

Ellada simera 0 ΑΟΖ, οικονομία 11:28

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.topontiki.gr/photos/570x/pod_0703_006_cmyk1362994279.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="http://www.topontiki.gr/photos/570x/pod_0703_006_cmyk1362994279.jpg" width="400" /></a></div>
 
Εάν  ο Ερντογάν είναι τόσο συγκεκριμένος, μπορεί ο Έλληνας πρωθυπουργός να πιάνεται τόσο ανυποψίαστος, όπως φάνηκε στην Πόλη; Η αλήθεια είναι ότι ο Σαμαράς δεν είναι τόσο «αθώος» όσο έδειξε, και αυτό εξηγεί και τη στάση της δημόσιας τηλεόρασης. Για την ακρίβεια το… ντρεσάρισμα της κοινής γνώμης στην προοπτική μιας συνεκμετάλλευσης των ενεργειακών αποθεμάτων του Αιγαίου το ξεκίνησε ο ίδιος, και μάλιστα σε δύο φάσεις. Πρώτα με τις σέντρες που πήρε από τον Φρανσουά Ολάντ, ώστε να μιλήσει για… ευρωπαϊκά κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου. 
Και σε δεύτερη φάση, πολύ πιο πρόσφατα, στο συνέδριο «Ενεργειακές προοπτικές στη νοτιοανατολική Ευρώπη και την ανατολική Μεσόγειο», όπου είπε ότι για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων αυτών «χρειάζεται σχεδιασμός και συμμαχίες». Και αν κάποιος δεν κατάλαβε καλά, ο Έλληνας πρωθυπουργός είπε από το βήμα του εν λόγω συνεδρίου: «Όλα αυτά δεν αφορούν μόνον εμάς. Αφορούν τους εταίρους μας, αφορούν τους συμμάχους μας, αφορούν και μία σειρά χώρες προέλευσης των ενεργειακών πόρων που διακινούμε. Αφορούν και τους γείτονές μας. Όλους τους γείτονές μας». Και πρόσθεσε πως η εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πόρων του Αιγαίου θα γίνει με σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, «με βήματα αποφασιστικά, σίγουρα, σταθερά, σε στενή συνεννόηση με τους εταίρους μας, με τους συμμάχους και με κάθε ενδιαφερόμενο. Με όλες τις δυνατές συμμαχίες. Και με όλες τις πρόσφορες συνέργειες». Πόσο πιο καθαρά να τα πει δηλαδή… 
Το συνέδριο αυτό, που έγινε μερικές ώρες πριν από την επίσκεψη Σαμαρά στην Πόλη, είχε άλλες δύο σημαντικές παρεμβάσεις: 
Η πρώτη ήταν αυτή του Ισραηλινού πρέσβη στην Αθήνα Αριε Μέκελ, ο οποίος είπε πως, σύμφωνα με μελέτες Ισραηλινών ειδικών, οι υδρογονάνθρακες του Αιγαίου είναι ίσως πολύ περισσότεροι από ό,τι πιστεύεται σήμερα. Και κυρίως ότι τα πιο σημαντικά απολήψιμα αποθέματα βρίσκονται βόρεια και όχι στα νότια της Κρήτης, όπου διεξάγονται αυτή την περίοδο οι έρευνες. 
Η δεύτερη έγινε από τον Χιουγκ Πόουπ, υπεύθυνο του International Crisis Group για την Τουρκία και την Κύπρο, που είπε ότι η επίλυση του προβλήματος των βραχονησίδων στο Αιγαίο αποτελεί για την Άγκυρα προτεραιότητα και προϋπόθεση για την «αποτύπωση των θαλάσσιων συνόρων». Ο Πόουπ, ο οποίος επικαλέστηκε και έγγραφο του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών που είδε το φως της δημοσιότητας, είπε ακόμα ότι η Άγκυρα μπορεί να αμφισβητεί το γεγονός πως το Καστελόριζο δικαιούται υφαλοκρηπίδα και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, αλλά δεν πρόκειται να προχωρήσει στη δημιουργία τετελεσμένων. Όπως κατέληξε ο ίδιος, το θέμα είναι το τι πραγματικά θέλει η Ελλάδα και η Κύπρος για το Αιγαίο. Ο ίδιος πάντως πρότεινε ως καλύτερη λύση αυτό περίπου που λέει και ο Ερντογάν: την «εξομάλυνση» των σχέσεων της Ελλάδας και της Κύπρου με την Τουρκία. 
Περίπου τα ίδια πράγματα είπε πριν από 15 ημέρες πριν ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ, ο οποίος λίγο πολύ υποστήριξε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει είτε να σταματήσει τις έρευνες στο Οικόπεδο 12 είτε να μοιραστεί τα κέρδη με το ψευδοκράτος της βόρειας Κύπρου. Κατά τον ίδιο, οι έρευνες που πραγματοποιεί η Κύπρος και τα σχετικά συμβόλαια τα οποία έχει υπογράψει η Λευκωσία με διεθνείς εταιρείες αντιβαίνουν τη νομοθεσία, καθώς τα θαλάσσια ύδατα βρίσκονται σε μια ΑΟΖ η οποία δεν έχει ακόμη χαραχθεί. 
 
Η ελληνική αδυναμία 
Ο Ερντογάν πράγματι δεν είχε καλύτερο χρόνο από τον σημερινό για να ξεδιπλώσει τη στρατηγική του, αφού συνοδεύεται από το οικονομικό αδιέξοδο των «αντιπάλων» του. Με την Ελλάδα σε βαθύ μνημόνιο και συμφωνίες που δεσμεύουν στον «ειδικό λογαριασμό» τα όποια πιθανά έσοδα από την εξόρυξη υδρογονανθράκων τα πράγματα είναι πλέον απλά. Και γίνονται… απλούστερα από την κατάρρευση του κρατικού μηχανισμού που περιορίζει τις δυνατότητες άσκησης πολιτικής υπεράσπισης της εθνικής κυριαρχίας. Οι υπερεξοπλισμοί των χρόνων της διακυβέρνησης Σημίτη δεν άφησαν πολλά περιθώρια στους αμυντικούς προϋπολογισμούς και σήμερα η χώρα είναι φορτωμένη με οπλικά συστήματα που στις περισσότερες περιπτώσεις δεν μπορεί να κινητοποιήσει επαρκώς. 
Σαν συνέπεια, και η Κύπρος, που πάντοτε στηριζόταν στην ελληνική στρατιωτική συνδρομή (έστω και θεωρητικά), έχει χάσει και αυτό το στήριγμα. Κυρίως, όμως, έχει απολέσει τη δυνατότητα να στέκεται στα πόδια της λόγω της υγιούς οικονομίας. Ακόμη και αυτοί που είχαν πει ότι η έκρηξη στο Μαρί θα ήταν ένα κομβικό σημείο, δεν είχαν προβλέψει την ταχύτητα της κατάρρευσης. 
 
<a href="http://topontiki.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όνειρο ήταν η ΑΟΖ και πάει

Εάν ο Ερντογάν είναι τόσο συγκεκριμένος, μπορεί ο Έλληνας πρωθυπουργός να πιάνεται τόσο ανυποψίαστος, όπως φάνηκε στην Πόλη; Η αλήθεια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Β.Κορέα διέκοψε την εκεχειρία του 1953 - Σε κατάσταση πολέμου η κορεατική χερσόνησος

Ellada simera 0 κόσμος 00:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/SSM%20N%20KOREAXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/SSM%20N%20KOREAXL.jpg" width="640" /></a></div>
 
ΑΝΕΠΤΥΞΕ 6.000 ΠΥΡΟΒΟΛΑ 
H Βόρεια Κορέα έκοψε την γραμμή του "κόκκινου τηλεφώνου" που υπήρχε για άμεση επικοινωνία με την ηγεσία της Νοτίου Κορέας σε περιπτώσεις κρίσεων σε μια κίνηση που αν μη τι άλλο καταδεικνύει διάθεση μείζονος κλιμάκωσης από την Πιονγκ Γιανγκ. 
Επίσης η ηγεσία της Β. Κορέας διέκοψε και επίσημα την εκεχειρία που υπήρχε από το 1953, η οποία πρακτικά έβαλε τέλος στον πόλεμο της Κορέας με την επακόλουθη δημιουργία της αποστρατικοποιημένης ζώνης DMZ μήκους 250km στον 38ο Παράλληλο! Δηλαδή τυπικά κήρυξε πόλεμο στο Νότο, έστω και αν δεν έχουν ξεκινήσει εχθροπραξίες! 
Μεγαλύτερη ανησυχία υπάρχει για τις μονάδες πυροβολικού καθώς περισσότερα από  6.000 πυροβόλα της Β. Κορέα στοχοποιούν τη πρωτεύουσα της Ν Κορέας, Σεούλ ενώ μονάδες εκτοξευτών ρουκετών αλλά και βλημάτων εδάφους – εδάφους SSM  που παρακολουθούνται μέσω δορυφόρων έχουν αναπτυχθεί στους χώρους διασποράς. 
Η ύπαρξη του «κόκκινου τηλεφώνου» είχε δρομολογηθεί ως μέτρο οικοδόμησης εμπιστοσύνης προκειμένου να υπάρχει η δυνατότητα άμεσης επικοινωνίας μεταξύ των δύο πλευρών για την διευκόλυνση αποκλιμάκωσης της έντασης σε περίπτωση θερμού επεισοδίου. 
Η διακοπή της επικοινωνίας έγινε γνωστή μετά από επανειλημμένες απόπειρες επικοινωνίας σήμερα το πρωί οι οποίες δεν είχαν αποτέλεσμα από τη πλευρά της Σεούλ. 
Σύμφωνα με πληροφορίες οι στρατιωτικές δυνάμεις της Β. Κορέας βρίσκονται σε πλήρη επιφυλακή ενώ έχουν παρατηρηθεί κινήσεις Τεθωρακισμένων και Πυροβολικού οι οποίες μετακινούνται σε θέσεις μάχης κοντά στη μεθόριο. 
 Η ένταση στη κορεατική χερσόνησο κορυφώνεται καθώς στρατιωτικές δυνάμεις της Ν. Κορέας σε συνεργασία με αεροναυτικές μονάδες των ΗΠΑ ξεκινάνε από σήμερα στρατιωτικές ασκήσεις για τις επόμενες 10 ημέρες στην περιοχή. 
Το γεγονός αυτό προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση της Β. Κορέας η οποία απείλησε ακόμη και με πυρηνικό πόλεμο εάν δεν τερματιστούν τα γυμνάσια με ταυτόχρονη απομάκρυνση των στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ από την περιοχή. 
Σημειώνεται ότι ο ΟΗΕ εξέδωσε απόφαση για επέκταση των οικονομικών κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στην Πιονγκγιάνγκ έπειτα από τη διεξαγωγή της τρίτης κατά σειρά πυρηνικής δοκιμής. 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>