Τους ενόχλησε ο Δένδιας και όχι ο Τσαβούσογλου – Βρείτε το λάθος

<br /><br />ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2019/08/labros.png" /><a href="https://www.pagenews.gr/author/labros-kalarritis/">ΛΑΜΠΡΟΣ KΑΛΑΡΡΥΤΗΣ </a>17.04.2021 | 20:05 ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 4 '<img height="427" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2021/04/AP_21105604955880-1068x712-1-768x512.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Λάμπρος Καλαρρύτης</b><br />Έχει τεράστιο ενδιαφέρον το γεγονός ότι η στάση του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στο θερμό τετ α τετ με τον Τσαβούσογλου ενόχλησε ορσμένους εγχώριους περισσότερο από ό,τι τους Τούρκους.<br />Έχει ενδιαφέρον διότι κάποια στιγμή θα πρέπει να σταματήσουμε να παίζουμε τις καθώς πρέπει κουμπάρες και να δούμε τα κίνητρα.<br /><br />Δημοκρατία έχουμε, σύμφωνοι, ο καθένας δικαιούται να έχει άποψη και να την εκφράζει ελεύθερα. Αλλά όταν πρόκειται για θέματα που αφορούν στην ύπαρξη της ίδιας της χώρας, την ακεραιότητά της, την κυριαρχία της και την ασφάλεια του πληθυσμού της, όλα ιερά, απόψεις οι οποίες συμπίπτουν ή φλερτάρουν με αντίστοιχες ξένων δυνάμεων που επιβουλεύονται όλα αυτά, η δημοκρατία οφείλει να τις ελέγχει. Και στη δημοκρατία υπάρχουν θεσμοί, υπάρχουν νόμοι, υπάρχει και ο δημόσιος διάλογος και ο έλεγχος μέσω του διαλόγου και της κοινής λογικής. Δημοκρατία δεν σημαίνει ότι κάποιος μπορεί πχ να την επικαλείται για να απεργάζεται ελεύθερα την υπονόμευση τής εθνικής κυριαρχίας ή την καταστροφή του κράτους και αυτό να επενδύεται με τον μανδύα της προσωπικής άποψης, ιδίως όταν η άποψη εκτός από προσωπική έχει και θεσμική επιρροή.<br /><br />Μπορείς ας πούμε να έχεις νευραλγική θεσμική ιδιότητα στον τομέα της ασφάλειας και να ανταλλάσεις mail με εχθρικό ξένο κράτος; Είναι δημοκρατική ελευθερία αυτό ή θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια της χώρας, άρα και τη δημοκρατία η οποία δεν είναι αδέσποτη έννοια, ενυπάρχει στο πλαίσιο οργανωμένων κρατών τα οποία όταν κινδυνεύουν, κινδυνέυει και αυτή.<br /><br />Μπορεί για παράδειγμα Σύμβουλος Ασφαλείας του Αμερικανού Προέδρου να δίνει συμβουλές στον Πούτιν για το πως θα συνδυάζει μία επιθετική ατζέντα έναντι της Δύσης με την αποφυγή κυρώσεων;<br /><br />Μπορεί ένας Ισραηλινός ακαδημαϊκός να συμμετέχει σε δεξαμενή σκέψης η οποία επηρεάζει την εθνική πολιτική του Ισραήλ και να συνεργάζεται με ιρανικό πανεπιστήμιο;<br /><br />Μπορεί ένας Έλληνας διπλωμάτης ή ακαδημαϊκός ή μέλος δεξαμενής σκέψης με επιρροή στη διαμόρφωση πολιτικής να επιμένει ότι πρέπει να συζητήσουμε τις παράνομες διεκδικήσεις της Τουρκίας που αποσκοπούν στον ακρωτηριασμό της Ελλάδας και να μη διερωτόμαστε για τα κίνητρά του; Για το αν είναι απλή ιδεοληψία ή κάτι άλλο;<div><br /></div><div>  <img height="418" src="https://www.pagenews.gr/wp-content/uploads/2021/04/5284129-scaled.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Ακούγεται φυσιολογική η παρότρυνση να συζητήσουμε για το πως θα παραχωρήσουμε εθνική κυριραρχία χωρίς να κάνουμε φασαρία ή η υπόδειξη να συζητάμε με την Τουρκία τα πάντα;<br /><br />Ποια δηλαδή; Αυτά που είπε ο Τσαβούσογλου και του απάντησε ο Δένδιας; Την ελληνική κυριαρχία σε νησιά και νησίδες; Αν υπάρχει «τουρκική» μειονότητα στη Θράκη; Αν θα αποστρατιωτικοποιήσουμε τα νησιά για να τα καταλάβει χωρίς κόπο η Τουρκία; Αν τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ; Αν μας ανήκουν τα Δωδεκάνησα; Αν καλώς απειλούν με πόλεμο γαι την επέκταση των χωρικών υδάτων; Όταν κάποιος προτείνει να συζητήσουμε με την Τουρκία αυτά, τι ακριβώς έχει στο μυαλό του; Ποια είναι τα κίνητρά του; Απορίες δεν υπάρχουν;<br /><br />Γνωστοί «ψιθυριστές», αυτοί που θεωρούν ότι με τους Τούρκους πρέπει να μιλάμε χαμηλόφωνα, να ψιθυρίζουμε, να μην υψώνουμε τους τόνους ακόμα και όταν αραδιάζουν δημοσίως μπροστά στον Έλληνα υπουργό την αναιδέστατη απαίτηση να δώσουμε γη και ύδωρ, στην κυριολεξία, ενοχλήθηκαν από τη στάση Δένδια. Φαίνεται λογικό να ενοχλούνται από τις απαντήσεις Δένδια και όχι απο αυτα που είπε ο Τσαβούσολγλου; Βγάζει νόημα; Όχι δεν βγάζει, αν το δούμε από την ελληνική πλευρά. Από την ανάποδη όμως;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τους ενόχλησε ο Δένδιας και όχι ο Τσαβούσογλου – Βρείτε το λάθος

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΛΑΜΠΡΟΣ KΑΛΑΡΡΥΤΗΣ 17.04.2021 | 20:05 ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 4 ' Λάμπρος Καλαρρύτης Έχει τεράστιο ενδιαφέρον το γεγονός ότι η στάση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ξαφνικός πατριωτικός οίστρος, και η ύποπτη αναδίπλωση των Τούρκων

<br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2021/04/blog-post_793.html"></a><br /><a href="https://i.ibb.co/wp58yL4/17-Skitsa-Makris35.jpg"><img border="0" height="451" src="https://i.ibb.co/wp58yL4/17-Skitsa-Makris35.jpg" width="640" /></a><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Γιατί προσπαθούν να μας πείσουν ότι πολεμούν για τα εθνικά δίκαια;</span></h3><div>Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μ. Τσαβούσογλου, μετά την on camera ήττα που υπέστη στην Άγκυρα (ολόκληρη η συνέντευξη <a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2021/04/blog-post_891.html">ΕΔΩ</a>) μετέβη στα κατεχόμενα και προέβη στην εξής δήλωση:</div><div><i>«Βρήκαμε το γεγονός της επίσκεψης Δένδια στην Άγκυρα ως μία καλή ευκαιρία για να βρούμε μία λύση. Είχαμε μία παράκληση από την ελληνική αντιπροσωπεία, να μην μπούμε σε θέματα για τα οποία υπάρχουν διαφωνίες (στην συνέντευξη Τύπου). Ωστόσο, μετά από κάποιο σημείο, ο κ. Δένδιας άρχισε να κατηγορεί την χώρα μου και τον λαό της. Αυτό δεν είναι αποδεκτό. Έπρεπε να δώσω την απαραίτητη απάντηση εκ μέρους της χώρας μου και των Τουρκοκυπρίων».<br /></i>Ήταν όντως Βατερλώ;</div><div><br />Η δήλωση αυτή και εν γένει η τουρκική στάση, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα και υπόνοιες. Γιατί ξαφνικά οι κατά τα άλλα αδιάλλακτοι και λαλίστατοι Τούρκοι εμφανίζονται τώρα υποχωρητικοί; Το ότι επιμένουν να προβάλλουν την εικόνα του "αιφνιδιασμένου" σίγουρα δεν ανήκει στην προσφιλή τους επιθετική ρητορική και τακτική. Ο Μ. Τσαβούσογλου συνεχίζει να λέει ότι ο Ν. Δένδιας δεν κράτησε τον λόγο του, και έκανε δηλώσεις για τα ζητήματα που "δημιουργούν τριβές". Αυτό δεν είναι ανταπάντηση αλλά αυτοάμυνα. Δεν είναι τουλάχιστον περίεργη η εμμονή του να συνεχίζει να δικαιολογείται κλαψουρίζοντας; Δεν είναι επίσης περίεργο ότι το Μαξίμου με διαρροές μιλούσε για πλήρη στήριξη των θέσεων Δένδια πριν καλά καλά τελειώσει η συνέντευξη; Μάλιστα, κυβερνητικοί παράγοντες εξέφραζαν πριν από την επίσκεψη την "ελπίδα" ο Ερντογάν να κάνει ένα άνοιγμα. Ίσως να σφάλλουμε αλλά εμάς μας δίνεται η εντύπωση ότι σαν να ήταν σκηνοθετημένο το όλο σκηνικό ώστε να προκύψει ένας καλοκουρδισμένος καβγάς, για τους λόγους που αναφέρονται εν συνεχεία.</div><div>  <br /><img height="360" src="https://i1.prth.gr/images/640x360/files/2021-04-16/dendias-cavusoglu-toyrkia-arthro.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Η ίδια η επίσκεψη του Ν. Δένδια εν μέσω απειλών και προκλήσεων φάνηκε αρχικώς άκαιρη και αψυχολόγητη, χωρίς να διευκρινιστεί σε τί αποσκοπούσε και ποιός είχε την πρωτοβουλία. Αλλά ακριβώς γι' αυτό και δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαία αλλά αντιθέτως, προμελετημένη και με συγκεκριμένη στόχευση. Γι' αυτό συναντήθηκε εκτάκτως και εκτός διπλωματικού πρωτοκόλλου και με τον Ρ.Τ. Ερντογάν, ώστε να διευθετηθούν οι σημαντικές λεπτομέρειες. Μήπως τελικά κάποιοι επιχειρούν να στήσουν ένα ελεγχόμενο σκηνικό έντασης για να δρομολογηθούν εξελίξεις στα χρονίζοντα ελληνοτουρκικά ζητήματα; Είναι πολύ πιο εύκολες οι υποχωρήσεις όταν η κοινή γνώμη έχει πειστεί ότι η κυβέρνηση μάχεται για τα εθνικά δίκαια ενώ ταυτόχρονα κάνει αγορές ακριβών όπλων (που υποτίθεται θα διασφαλίσουν την εθνική ακεραιότητα, αλλά στην ουσία είναι σχεδόν άχρηστα όταν δεν υπάρχει η πολιτική βούληση για να χρησιμοποιηθούν... Βλ. αγορά Phantom λίγο πριν τα γεγονότα του '74 τα οποία ως γνωστόν, έμειναν καθηλωμένα). Και αυτό ακριβώς πέτυχε η επίσκεψη Δένδια. <br /><br />Ο ξαφνικός πατριωτικός οίστρος</div><div><br />Όσων αφορά στις προθέσεις της κυβέρνησης για την διευθέτηση των ελληνοτουρκικών, η ηττοπαθή και ακραία ενδοτική -για να το πούμε ευγενικά- στάση της, απότοκο των προωθούμενων θέσεων του ΕΛΙΑΜΕΠ από τους παρά τω πρωθυπουργώ συμβούλους -και όχι μόνο-, είναι πρόδηλη στις δηλώσεις του Έλληνα επικεφαλής των διερευνητικών . Παλαιότερα κρούαμε τον κώδωνα του κινδύνου όταν επί 4,5 μήνες το Oruc Reis ανενόχλητο αφέθηκε να εγγράψει τετελεσμένα εντός των ελληνικών θαλασσών σε πολύ συγκεκριμένη περιοχή μείζονος σημασίας, και ακολουθώντας κατά γράμμα τον σχεδιασμό των Αμερικανών για τον διαμοιρασμό της ΑΟΖ της Αν. Μεσογείου . Μήπως τελικά έχουμε εισέλθει στη δεύτερη φάση υλοποίησης του σχεδίου εκχώρησης ΑΟΖ -και πιθανώς και FIR- με πρόσχημα την διατήρηση της ειρήνης στην περιοχή μας; Κάτι που είναι βέβαια αδύνατο να δρομολογηθεί χωρίς κάποιου είδους ένταση, η οποία φυσικά δεν θα αφεθεί να βγει εκτός ελέγχου για να μην διαλυθεί η ΝΑ πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Εσείς τί λέτε, είναι τυχαία η εσπευσμένη επίσκεψη του Αμερικανού ΥΠΕΞ στην Ελλάδα στον απόηχο του καβγά της Άγκυρας ; Και επειδή δεν έχουμε μνήμη χρυσόψαρου, ανατρέχουμε και στη σημειολογία της επίσκεψης του Κ. Μητσοτάκη στο Τάρπον Σπρίνγκς...<br /><br /><a href="https://i.postimg.cc/BbR4gCdh/elliniki-simaia-slpress-gr.jpg"><img border="0" src="https://i.postimg.cc/BbR4gCdh/elliniki-simaia-slpress-gr.jpg" /></a><br /><br />Σημειολογία του Τάρπον Σπρίνγκς <a href="https://www.protothema.gr/politics/article/961824/o-mitsotakis-sto-tarpon-springs-episkepsi-prothupourgou-100-hronia-meta-ton-venizelo/">πηγή</a><br />Τον Ιανουάριο του 2020 ο Κ. Μητσοτάκης, σχεδόν έξι μήνες μετά την εκλογή του, επισκέφτηκε το Τάρπον Σπρίνγκς της Φλόριδα και προχώρησε σε μια δήλωση για τον Ελευθέριο Βενιζέλο και την προ 98 ετών επίσκεψή του εκεί (30 Ιανουαρίου 1922), 18 μήνες πριν από τη υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάννης (24 Ιουλίου 1923) και επτά μήνες πριν από την Μικρασιατική Καταστροφή. Ο νεοεκλεγείς τότε πρωθυπουργός, από μόνος του ήγειρε θέμα Λωζάννης με το "καλημέρα σας":<br />«Λίγους μήνες μετά και καθώς ετοιμαζόταν ύστερα από τη μεγάλη εθνική καταστροφή να διαπραγματευτεί τη συνθήκη της Λωζάννης, οι Έλληνες από το Τάρπον Σπρίνγκς του έστειλαν ένα ευχητήριο τηλεγράφημα, το οποίο αναζήτησα και βρήκα. Του ευχήθηκαν καλή δύναμη για το καλό του Έθνους», δήλωσε ο Κ. Μητσοτάκης. <br /><br />Εμείς πάντως ελπίζουμε ότι η συμπλήρωση των 100 χρόνων δεν σηματοδοτεί νέες εθνικές ήττες και διαπραγματεύσεις που οδηγούν στην απώλεια κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων, αν και είναι προφανές ότι οι πολλές συμπτώσεις, παύουν να είναι συμπτώσεις. Ευχόμαστε επίσης να διαψευστεί η καχυποψία μας η οποία όμως οφείλεται στην ύποπτη κρυψίνοια της κυβέρνησης σε υψίστης σημασίας εθνικά ζητήματα επειδή ακριβώς επιχειρεί να συγκαλύψει την ενδοτικότητά της κρατώντας στο σκοτάδι τον χειραγωγούμενο κυρίαρχο λαό . Και για να μην παρεξηγηθούμε διευκρινίζουμε ότι δεν διαφωνούμε με την στάση του Ν. Δένδια στην Άγκυρα. Κάθε άλλο. Αυτό που φοβόμαστε είναι η πυροτεχνιματική διαχείριση της εξωτερική πολιτικής για τα μάτια του κόσμου. Εμπρός λοιπόν! Αποδείξτε μας ότι κάνουμε λάθος! Συνεχίστε να μας "εκπλήσσετε θετικά", με σοβαρή αλλαγή πλεύσης στη διπλωματία και τη στρατηγική σας, ώστε να ανατρέψετε τα κακώς κείμενα του παρελθόντος σας, εάν θέλετε να μας πείσετε ότι ξαφνικά αποκτήσατε πατριωτικά ελατήρια... Ιδού η Ρόδος λοιπόν!<br /><br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.comπ">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ξαφνικός πατριωτικός οίστρος, και η ύποπτη αναδίπλωση των Τούρκων

 Γιατί προσπαθούν να μας πείσουν ότι πολεμούν για τα εθνικά δίκαια; Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μ. Τσαβούσογλου, μετά την on camera ήττα που υπέστη στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισλαμικός σκοταδισμός στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο και παιγνίδια Ερντογάν για το Κυπριακό στη Γενεύη

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/07/08/erdogan_cyprus_2018-07-10-kktc-46-anit.jpg"><img height="438" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/07/08/erdogan_cyprus_2018-07-10-kktc-46-anit-696x476.jpg" width="640" /></a><br /><br />Του <b>Μιχάλη Ψύλου</b><br /><i>“Εχουμε ήδη “χάσει” την Κύπρο πολιτιστικά! Πρέπει να ενισχυθεί η ισλαμική ταυτότητα στη βόρεια Κύπρο» </i>κραυγάζει ο γνωστός Τούρκος σχολιαστής Γιουσούφ Καπλάν στην επίσημη ,ερντογανική εφημερίδα Yeni Safak .<i>«Τα νέα είναι ανατριχιαστικά: Το “Συνταγματικό Δικαστήριο” της Βόρειας Κύπρου αποφάσισε να σταματήσει τα Μαθήματα Κορανίου με το επιχείρημα ότι είναι αντίθετο με την αρχή του κοσμικού κράτους.Οι δραστηριότητες των μαθημάτων Κορανίου σταμάτησαν επίσημα»</i> διαμαρτύρεται ο Καπλάν ,που θεωρείται εκ των πιο φιλικά προσκείμενων δημοσιογράφων στον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν:<i> «Είναι απίστευτο! Ούτε οι Ελληνες δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι τέτοιο! Αυτό που γίνεται είναι μίσος κατά της θρησκείας! Είναι άρρωστοι! Βραχίονες των ιμπεριαλιστών! Αν αφαιρέσαμε το Ισλάμ θα χάσουμε την Κύπρο μέσα από τα χέρια μας!»</i> διακηρύσσει σε απειλητικούς τόνους ο Τούρκος αρθρογράφος. Και εδώ δεν πρόκειται για υπεράσπιση του θρησκευτικού συναισθήματος των μουσουλμάνων Κυπρίων , το οποίο ποτέ δεν αμφισβήτησε η Κυπριακή Δημοκρατία. <div><br /></div><div>Ο Γιουσούφ Καπλάν και κατ` επέκταση το καθεστώς Ερντογάν επιδιώκουν να επιβάλουν στους Τουρκοκύπριους έναν θρησκευτικό σκοταδισμό. Έναν εθνικιστικό ισλαμο-συντηρητισμό προκειμένου το νέο καθεστώς στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο να ενισχύσει την εξουσία του, σε μια κοινωνία που -παρά τις ιδιομορφίες της-είχε μάθει στην πλειονότητά της να ζει με βάση τις ευρωπαϊκές αξίες . «Μέχρι τώρα οι Τουρκοκύπριοι είχαν φτάσει στο χείλος της … αυτοκτονίας, δεν υπήρχαν πνευματικοί δεσμοί με την Τουρκία!» ωρύεται ο Καπλάν και ζητάει…αντίμετρα για επιτευχθεί και πολιτισμικά η διχοτόμηση . Γράφει χαρακτηριστικά : «Δεν μπορέσαμε να δούμε και να καταλάβουμε ότι με την εκκοσμίκευση των Τουρκοκυπρίων, τους παρομοιάζουμε με τους…Έλληνες. Γνωρίζω τους Τουρκοκύπριους καλά από το Λονδίνο. Ενώ σχεδόν κανένας Έλληνοκύπριος δεν μπορεί να μιλήσει Τουρκικά, σχεδόν όλοι οι Τουρκοκύπριοι γνωρίζουν Ελληνικά χωρίς εξαίρεση! Γνωρίζουν καλύτερα τα ελληνικά από τα τουρκικά!».Να το «έγκλημα για την Αγκυρα: Η κοινότητα και η αδελφοσύνη του κυπριακού λαού- Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων πολιτών. Αυτούς τους δεσμούς θέλει να σπάσει τώρα το καθεστώς Ερντογάν για ορθώσει με τον θρησκευτικό φανατισμό νέα ,τεχνητά τείχη…<br />Ο πρώην ηγέτης των Τουρκοκυπρίων Μουσταφά Ακιντζί κατήγγειλε άλλωστε τη στάση αυτή , τονίζοντας σε ανάρτησή του στο facebook ότι το καθεστώς Ερντογάν «βλέπει σαφώς τη βόρεια Κύπρο ως επαρχία της Τουρκίας» . Σχολιάζοντας μάλιστα δήλωση του Τούρκου προέδρου για «επιπτώσεις» στο “συνταγματικό δικαστήριο” για την απόφαση, ο Ακιντζί τόνισε : «Αν εξακολουθούν να υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπορούσαν να δουν την ωμή παρέμβαση (της Αγκυρας) στα θεσμικά όργανα και στις εκλογές μας πριν από έξι μήνες, σήμερα πρέπει τελικά να το έχουν καταλάβει»!<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου ,που μετέβη εσπευσμένα για επίδειξη δύναμης στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο μετά την ήττα που υπέστη από τον Ελληνα ομόλογό του Νίκο Δένδια , δεν δίστασε να καταγγείλει την πρόσφατη απόφαση του “συνταγματικού δικαστηρίου” του ψευδοκράτους για την απαγόρευση των μαθημάτων Κορανίου. «Πρόκειται για μια ιδεολογικά καθοδηγούμενη απόφαση», ισχυρίστηκε ο Τσαβούσογλου, γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια την λεγόμενη ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. «Οι πολιτικοί έχουν το δικαίωμα να επικρίνουν τις αποφάσεις του δικαστηρίου» είπε προκλητικά , προδικάζοντας ότι θα ακυρωθεί. Οσο για τον Τατάρ; Ανακάλυψε «νίκη» του Τσαβούσογλου στις κοινές δηλώσεις με τον Νίκο Δένδια: «Μπράβο είπαμε όλοι μας σε σας κύριε Υπουργέ», δήλωσε με μπόλικη δόση κολακείας ο Ερσίν Τατάρ.<br /><br />Σκοταδιστική αντεπίθεση<br /><br />Εχοντας την πλήρη κάλυψη της Αγκυρας, ο τουρκοκύπριος ηγέτης Ερσίν Τατάρ, που λειτουργεί απλά ως αχυράνθρωπος του Ερντογάν στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο, έδωσε το σύνθημα της σκοταδιστικής αντεπίθεσης: «Εμείς, ως μουσουλμάνοι, έχουμε αγωνιστεί σε αυτά τα εδάφη για την πίστη μας από το 1573. Δεν μπορούμε ποτέ να ανεχτούμε τη διακοπή των μαθημάτων του Κορανίου». Ο Τατάρ πιστεύει ότι βρήκε το εργαλείο για να ξεκινήσει την μεγάλη ισλαμο-συντηρητική «επανάσταση» στα κατεχόμενα. Να ξεριζώσει τη δημοκρατική λογική ,το κράτος δικαίου και να επιβάλει στην τουρκοκυπριακή κοινωνία δόγματα και προκαταλήψεις ενάντια στην κοσμικότητα και στην ιδέα της Δημοκρατίας. Με στόχο; Όλοι οι τουρκοκύπριοι να αναγκαστούν να λατρεύουν τον Πρόεδρο Ερντογάν και κατ` επέκταση τον Τατάρ ως το μακρύ του χέρι στο μαρτυρικό νησί. «Αν η Τουρκία αναπτύξει μια έξυπνη στρατηγική για την ενίσχυση της ισλαμικής ταυτότητας στην Κύπρο, αυτό θα είναι ένα μεγάλο ατού για να ανοίξει ο δρόμος της τουρκοκυπριακής κοινότητας προς τις ισλαμικές χώρες» λέει χαρακτηριστικά ο Τούρκος δημοσιογράφος, δείχνοντας και τον δρόμο που ακολουθεί η Αγκυρα για να πετύχει την ενδεχόμενη αναγνώριση τουρκοκυπριακού «κράτους».<br /><br />«Το Κυπριακό πρέπει να επιλυθεί βάσει της «κυριαρχικής ισότητας» και οι Τουρκοκύπριοι αξίζουν κυριαρχία και ανεξαρτησία, με την υποστήριξη και τις εγγυήσεις της Τουρκίας», ισχυρίστηκε Τατάρ στη συνέντευξη Τύπου που πραγματοποίησε με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, την περασμένη Παρασκευή.<br /><br />Το παιγνίδι της Αγκυρας στη Γενεύη<br /><br />«Εμείς δεν θα σπαταλήσουμε το χρόνο για ομοσπονδιακή λύση,» επανέλαβε ο Τσαβούσογλου στην ίδια συνέντευξη Τύπου, δείχνοντας σαφώς τη γραμμή που θα ακολουθήσει η Αγκυρα και στην άτυπη σύνοδο «5+1» υπό την ηγεσία του ΟΗΕ, που πρόκειται να πραγματοποιηθεί μεταξύ 27 και 29 Απριλίου στη Γενεύη.<br />«Δεν τίθεται καν θέμα συζήτησης το να συνεχίσουμε από εκεί που μείναμε στο Κραν Μοντανά, δήλωσε ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών. Η Αγκυρα προσπαθεί να ξορκίσει άλλωστε το φάντασμα του Κράν Μοντανά, αφού στις συνομιλίες στο ελβετικό θέρετρο τον Ιούλιο του 2017 , ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες υιοθέτησε τις βασικές ελληνικές θέσεις που στηρίζονται στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου και του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ: Ότι δεν νοείται κράτος μέλος της ΕΕ και του ΟΗΕ να βρίσκεται υπό καθεστώς εγγυήσεων τρίτων. Ούτε να υπάρχουν κατοχικά στρατεύματα ή άλλα ξένα στρατεύματα, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Πολύ σωστά ο τότε υπουργός Εξωτερικών ,Νίκος Κοτζιάς επισημαίνει ότι «στο Κραν Μοντανά για πρώτη φορά αντιστρέψαμε την ιστορική πορεία των πραγμάτων, σύμφωνα με την οποία «κάθε επόμενη διαπραγμάτευση» ήταν χειρότερη από την προηγούμενη. Για πρώτη φορά, τα αποτελέσματα αυτής της διαπραγμάτευσης όπως τα συνόψισε ο ΓΓ του ΟΗΕ στα έξη σημεία του, ήταν καλύτερα από τις προηγούμενες διαπραγματεύσεις».<br /><br />Ο Τσαβούσογλου στο Κραν Μοντανά, ενώ είχε συμφωνήσει η Τουρκία στην κατάργηση του καθεστώτος των εγγυήσεων και την απόσυρση του κατοχικού στρατού, όπως είχε ενημερώσει επίσημα ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, τελικά υποχώρησε υπό την πίεση και του ακροδεξιού εταίρου του Ερντογάν ,Ντεβλέτ Μπαχτσελί.<br /><br />Στη Γενεύην, η κυβέρνηση Ερντογάν εμφανίζεται αποφασισμένη να μην συζητήσει τίποτα άλλο από τη δημιουργία δύο κρατών στην Κύπρο. Δημοσιογραφικές πηγές στη Γείτονα εκτιμούν όμως ότι η Αγκυρα βάζει σαν τον …Χότζα τη μαξιμαλιστική αυτή θέση στο τραπέζι , για να εξασφαλίσει κάτι άλλο : Μια δήθεν συμβιβαστική λύση για «συνομοσπονδία» που θα βαπτιστεί όμως «ομοσπονδία» για να «ικανοποιήσει» και την ελληνική και ελληνοκυπριακή πλευρά.<br />Οι Τούρκοι προσπαθούν πάντως να διαμορφώσουν ήδη το απαραίτητο συγκρουσιακό κλίμα ενόψει της Γενεύης και ανασύρουν ακόμη και γαλλικά …λεξικά πριν από 90 χρόνια!<br /><br />Ο σχολιαστής της ιστοσελίδας Habertürk, Μουράτ Μπαρντακσί γράφει επικαλούμενος το λεξικό Petit Larousse του 1931 ότι η λέξη “Grec” ήταν συνώνυμη των εκφράσεων “απατεώνας” , “πορτοφολάς” και ”κλέφτης»…..<br /><br />Ο Ισμαήλ Καπάν της Turkiye εκτοξεύει επίσης χολή κατά του Νίκου Δένδια κατηγορώντας τον για «αλαζονεία» και «Θέατρο».Τον απειλεί ότι «η έλλειψη σεβασμού που επέδειξε στις κοινές δηλώσεις με τον Τσαβούσογλου δεν θα διαγραφεί για μεγάλο χρονικό διάστημα από τη …μνήμη της Αγκυρας»!<br /><br />Ο Νεντέτ Ερσανέλ σε άρθρο του επίσης στην Yeni Safak με τίτλο «Είδαμε τον Νίκο, αλλά υπάρχει και ο Μητσοτάκης» , προσπαθεί να αποδομήσει τον Ελληνα υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια και ισχυρίζεται ότι για την πραγματική πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων πρέπει να περιμένουμε να δούμε μια «κοινή συνέντευξη Τύπου του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν» ….<br /><br />Οι Τουρκοι πάντα έπαιζαν και παίζουν παιγνίδια και η ελληνική απάντηση πρέπει να είναι ανάλογη. Ιδού η …Γενεύη ,ιδού και το πήδημα, για να παραφράσουμε την γνωστή ρήση ,που προέρχεται από τον περίφημο μύθο του Αισώπου “ο Πενταθλητής κομπαστής”: Για τον Αθηναίο αθλητή του Πεντάθλου, ο οποίος καυχιόταν ότι είχε πραγματοποιήσει ένα τεράστιο άλμα στη Ρόδο. Να δούμε τώρα στη Γενεύη “πόσα απίδια βάζει ο σάκος”…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ισλαμικός σκοταδισμός στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο και παιγνίδια Ερντογάν για το Κυπριακό στη Γενεύη

Του Μιχάλη Ψύλου “Εχουμε ήδη “χάσει” την Κύπρο πολιτιστικά! Πρέπει να ενισχυθεί η ισλαμική ταυτότητα στη βόρεια Κύπρο» κραυγάζει ο γνωστός Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι δελφίνοι του Ερντογάν, οι δημοσκοπήσεις ήττας και τα παιχνίδια εξουσίας στην Άγκυρα

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/01/erdogan_imamoglou.png"><img height="436" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/01/erdogan_imamoglou-696x474.png" width="640" /></a><br /><br />Δημοσκοπήσεις ήττας για τον Ερντογάν σε προσωπικό επίπεδο. Τα αποτελέσματα δείχνουν μεν ότι τι κόμμα του ακόμη προηγείται έναντι της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλά ο ίδιος χάνει από τους δημάρχους Κωνσταντινούπολης και Άγκυρας.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος μπορεί να παραμένει κυρίαρχος του παιχνιδιού στο εσωτερικό της χώρας του, αλλά πολλοί είναι αυτοί που εκτιμούν ότι πορεία αποχώρησης του έχει ήδη ξεκινήσει. Σ΄ αυτές τις περιπτώσεις πάντα εμφανίζονται οι δελφίνοι , οι επίδοξοι διάδοχοι. Μ΄ έναν απ΄ αυτούς συναντήθηκε ο Νίκος Δένδιας. Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου δεν είναι ο μοναδικός που φιλοδοξεί να διαδεχτεί τον Ερντογάν. Τα πρόσωπα που θέλουν γίνουν “χαλίφηδες στη θέση του χαλίφη” είναι αρκετά και οι ελληνικές υπηρεσίες που παρακολουθούν την Τουρκία έχουν κάνει τη σχετική ανάλυση.<br /><br />Η πρόσφατη επιστολή διαμαρτυρίας των απόστρατων ναυάρχων και η αυθόρμητη αντίδραση που πυροδοτήθηκε από την τουρκική κυβέρνηση για την υποκίνηση πιθανού πραξικοπήματος κατέδειξε για μία ακόμη φορά ότι μπορεί ο Τούρκος Πρόεδρος στα μάτια των εξωτερικών παρατηρητών να φαίνεται ως ο απόλυτος κυρίαρχος της κατάστασης στην Τουρκία και ρυθμιστής της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, η αλήθεια όμως είναι αρκετά διαφορετική. Μια ομάδα σημαινόντων κυβερνητικών στελεχών, που φαινομενικά καλύπτεται από τη σκιά του Προέδρου Ερντογάν, αναμφίβολα κινεί τα νήματα τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό της χώρας. Τα ηγετικά μέλη του AKP ως αυλικοί, έχουν διαφορετικές καταβολές οι οποίες διαμορφώνουν ένα εκρηκτικό μίγμα αλλοπρόσαλλης πολιτικής, που έχει όμως έναν κοινό παρονομαστή: την πλειοδοσία των θέσεων που προωθεί το κυβερνητικό δίδυμο Μπαχτσελί -Ερντογάν.<br /><br />Η ομάδα αυτή δρα παρασκηνιακά και πολλές φορές μεμονωμένα ως άτομα, επιζητώντας την αναγνώριση και την καταξίωση από τον Ερντογάν ακόμα και σε βάρος των υπολοίπων. Ποιοι όμως φαίνεται να αποτελούν την ομάδα αυτή; Είναι φυσικά οι πλέον προβεβλημένοι για τις ανθελληνικές δηλώσεις τους, αυτοί που συναγωνίζονται του ποιός είναι «βασιλικότερος του βασιλέως». Ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Ακάρ, ως πρώην αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων της γειτονικής μας χώρας, χρησιμοποιεί διαχρονικά σκληρή γλώσσα απέναντι στην Ελλάδα. Δηλώσεις του τύπου «οι Έλληνες να συμπεριφέρονται σαν το μπόι τους» ή «η Ελλάδα ακόμα και αν αγοράζει 3-5 μαχητικά αεροσκάφη ή 3-5 πολεμικά πλοία, δεν φτάνουν και δεν μπορεί να πετύχει κάτι» κρύβουν πίσω από το δήθεν αποφασιστικό τους ύφος την αγωνία του, η οποία σε περίπτωση που γινόταν αντιληπτή πιθανώς να οδηγούσε και στην αμφισβήτηση της θέσης του. Οι ηγετικές του φιλοδοξίες είναι άλλωστε πασίδηλες, ήδη από την εποχή που διατελούσε αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και τις οποίες σε καμία περίπτωση δεν θέλει να τεθούν εν αμφιβόλω, επιλέγοντας την οδό της ήπιας κριτικής. Στην κρίση δε που ακολούθησε της επιστολής των ναυάρχων, δεν δίστασε να «αδειάσει» πρώην συναδέλφους του με τους οποίους είναι σχεδόν σίγουρο ότι είχε συνεργαστεί κατά την πρότερη στρατιωτική του καριέρα, φοβούμενος ότι τυχόν ήπια κριτική ή ακόμη χειρότερα απουσία αυτής, θα έστρεφε το φως επάνω του από την υπόλοιπη ηγετική ομάδα. Στο μέτωπο των διεκδικήσεων έναντι της Ελλάδας συντηρεί υψηλούς τόνους, άλλοτε κάνοντας λόγο για προκλήσεις της Ελλάδας, κι άλλοτε υποστηρίζοντας ανυπόστατα ότι τα ελληνικά νησιά δεν νομιμοποιούνται να διαθέτουν θαλάσσιες ζώνες, ζητώντας μετ’ επιτάσεως την αποστρατικοποίηση των νησιών!!!<br /><br />Επόμενο μέλος της ηγετικής ομάδας αποτελεί ο Υπουργός Εσωτερικών Σοϊλού, ο οποίος φαίνεται ότι χαίρει της απόλυτης εμπιστοσύνης του Προέδρου Ερντογάν, παρά την οικτρή του αποτυχία να διοχετεύσει τις ορδές των μεταναστών/προσφύγων στα ελληνικά σύνορα στον Έβρο τον Μάρτιο του 2020. Η παραίτησή του που τότε τέθηκε στη διάθεση του Τούρκου Προέδρου δεν έγινε αποδεκτή, απόδειξη του γεγονότος ότι είναι τόσο κοντά στον Ερντογάν ώστε να μπορεί να τον επηρεάζει. Φανατικός ισλαμιστής αλλά και πειθήνιο όργανο του κόμματος βρίσκεται πίσω από τις μαζικές συλλήψεις των αντιφρονούντων και τον σταδιακό εκτοπισμό των Κούρδων δημάρχων από τις επαρχίες της νοτιοανατολικής Τουρκίας. Στις ακραίες του απόψεις δε διστάζει να ταυτίζει τις αντιπολιτευτικές φωνές με επίδοξους τρομοκράτες, τέρποντας τους πολιτικούς του προϊσταμένους, τον Ερντογάν αλλά κυρίως τον ακροδεξιό Μπαχτσελί. Αν και ανδρώθηκε πολιτικά ως μέλος του δημοκρατικού κόμματος (Demokrat Parti), στη συνέχεια εντάχθηκε στους κόλπους του AKP αποτελώντας έκτοτε το «δεκανίκι» του Τούρκου Προέδρου. Δεν έχει επιδείξει έως τώρα ηγετικές τάσεις, αποτελώντας όμως έναν απευθείας δίαυλο επικοινωνίας με τον Σουλτάνο, είναι σε θέση να επηρεάζει πολιτικές και να κινεί τα νήματα θέτοντας στο στόχαστρο ενδεχομένως ακόμα και τα άλλα μέλη της ηγετικής ομάδας.<br /><br />Αντίστοιχη «αξιοζήλευτη» για τους υπόλοιπους δελφίνους θέση επιρροής πλησίον του Ερντογάν φαίνεται να κατέχει και ο Καλίν, εκπρόσωπος τύπου της τουρκικής προεδρίας. Αν και απόφοιτος του αμερικανικού πανεπιστημίου George Washington, υιοθετεί τις ακραίες ισλαμιστικές και αντιδυτικές απόψεις των ομοϊδεατών του, ενώ θεωρείται ο εμπνευστής της μετατροπής της Αγιάς Σοφιάς σε τζαμί. Διατηρεί σε γενικές γραμμές χαμηλό προφίλ αποφεύγοντας τα λεκτικά παραληρήματα του Ακάρ ή του Τσαβούσογλου, πλην όμως είναι ένθερμος υποστηρικτής της αναβίωσης μιας νέας οθωμανικής αυτοκρατορίας. Ο Καλίν όπως και ο Σοϊλού χαίρει της εμπιστοσύνης του Ερντογάν και είναι ο άνθρωπος που ενίοτε συμμετέχει στις διερευνητικές συνομιλίες με τη Χώρα μας, αποτελώντας «το αυτί και το στόμα» του Τούρκου Προέδρου.<br /><br />Κεντρική θέση βεβαίως στην ηγετική ομάδα κατέχει ο λαλίστατος και επικοινωνιακός Υπουργός Εξωτερικών Τσαβούσογλου, ο οποίος παρά το ότι πρόσφατα είχε βρεθεί στο μάτι του κυκλώνα, με τις φήμες για την αντικατάστασή του από την πρώην Πρόεδρο Τσιλέρ να είναι έντονες, εξακολουθεί να κατέχει περίοπτη θέση στην πολιτική σκηνή της Τουρκίας. Αποτελεί ιδρυτικό μέλος και ο ίδιος του AKP, και ιδιαίτερα εξωστρεφής ένεκα και του θεσμικού του ρόλου ως Υπουργός Εξωτερικών, πλην όμως οι πρόσφατες διαρροές περί αντικατάστασής του έδειξαν ότι δεν απολαμβάνει της πλήρους εμπιστοσύνης του Ερντογάν. Ενδεχομένως να του χρεώνεται η αδυναμία ανεύρεσης κοινού διαύλου επικοινωνίας με τις ΗΠΑ, ώστε να μετριαστούν οι αμερικανικές κυρώσεις για την αγορά από την Τουρκία των S-400. Οι θέσεις του αποτελούν μάλλον προϊόν κυκλοθυμίας αφού από τους ακραίους χαρακτηρισμούς που αρκετές φορές χρησιμοποιεί εναντίον της Χώρας μας, επίσης αρκετές φορές αφήνει στην άκρη το παραληρηματικό του κρεσέντο, τείνοντας χείρα φιλίας είτε προς τον Έλληνα ομόλογό του είτε προς τον ελληνικό λαό. Επιπλέον οι ηγετικές του τάσεις είναι φανερές και δεν είναι λίγοι εκείνοι που προβλέπουν ότι θα είναι ο διάδοχος του Ερντογάν, αν φυσικά ο τελευταίος δεν τον καρατομήσει!!!<br /><br />Τα παιχνίδια εξουσίας τα οποία ξεδιπλώνονται στο παλάτι από τους αυλικούς είναι πολλά και απρόβλεπτα παραπέμποντας σε καθεστώτα περασμένων αιώνων. Οι ισορροπίες είναι ιδιαιτέρως εύθραυστες και αρκεί μια λάθος κίνηση προκειμένου ένα ηγετικό στέλεχος να πέσει σε δυσμένεια και συνεπώς στην αφάνεια. Η πλειοδοσία δηλώσεων περιττεύει ιδιαιτέρως σε θέματα που άπτονται της εξωτερικής πολιτικής της χώρας και ιδιαιτέρως σε ότι αφορά στην Ελλάδα, εξασφαλίζοντας διάρκεια στην ευμένεια του Σουλτάνου αλλά και πολιτική επιβίωση. Η ομάδα αυτή από την άλλη πλευρά, επηρεάζει σε σημαντικό βαθμό τις επιλογές του Προέδρου Ερντογάν, καθιστώντας τον έμμεσα υποχείριό της. Χαρακτηριστικό παράδειγμα «πολιτικής εξόντωσης» που πιθανόν να υπαγορεύτηκε από τον ηγετικό πυρήνα αποτελεί ο πρώην πρωθυπουργός Γιλντιρίμ, η ατυχής επιλογή του οποίου να θέσει υποψηφιότητα για τον δημαρχιακό θώκο της Κωνσταντινούπολης και η συνεπακόλουθη αποτυχία, του στοίχισε την πολιτική καριέρα.<br /><br />Αυτό το μεσαιωνικού τύπου καθεστώς με τις αμέτρητες μηχανορραφίες, τις δολοπλοκίες και τα υπόγεια συμφέροντα που μόνο κατ’ ευφημισμό μπορεί να ονομάζεται δημοκρατία, έδειξε το πραγματικό του πρόσωπο για το πώς αντιμετωπίζει τους συνομιλητές του στην πρόσφατη επίσκεψη των κορυφαίων Ευρωπαίων αξιωματούχων, της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ωθώντας τον κατά τ’ άλλα νηφάλιο Ιταλό πρωθυπουργό Ντράγκι να αποκαλέσει τον Ερντογάν «δικτάτορα». Αλλά και για την καταπάτηση κάθε πρωτοκόλλου ευγενείας όταν ο Υπουργός Εξωτερικών Τσαβούσογλου εξαπέλυε ύβρεις έναντι του Υπάτου Εκπροσώπου της ΕΕ Μπορέλ όταν ο τελευταίος πραγματοποιούσε επίσημη επίσκεψη στην Άγκυρα. Αυτή η χώρα που αντιμετωπίζει υπεροπτικά και υποτιμητικά τους συνομιλητές της, μπορεί ν’ αποπνεύσει αξιοπιστία και εμπιστοσύνη; Μπορεί να προάγει την ειρήνη και τη σταθερότητα; Οι απαντήσεις είναι προφανείς ….<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι δελφίνοι του Ερντογάν, οι δημοσκοπήσεις ήττας και τα παιχνίδια εξουσίας στην Άγκυρα

Δημοσκοπήσεις ήττας για τον Ερντογάν σε προσωπικό επίπεδο. Τα αποτελέσματα δείχνουν μεν ότι τι κόμμα του ακόμη προηγείται έναντι της αξιωματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πέτυχε τελικά ο Νίκος Δένδιας στην Τουρκία; Η Ελλάδα στη Μεσόγειο

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/01/GREECE-TURKEY-EXPLORATORY-TALKS-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />Η πανθομολογούμενη θετική και σθεναρή στάση του Υπ. Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκου Δένδια στην Άγκυρα έκλεισε οριστικά ένα μεγάλο κεφάλαιο των Ελληνοτουρκικών ζητημάτων και ασφαλώς γύρισε σελίδα σε ότι αφορά την στάση της Ελλάδας. Αυτό αφορά ασφαλώς την οπτική τόσο της Ελλάδας, όσο και της Τουρκίας, στα γεγονότα μετά την άμεση, ευθεία και εμπεριστατωμένη απάντηση που έδωσε στον Τσαβούσογλου ανταπατώντας σε δημόσιες προκλήσεις του. Αφορά όμως και την οπτική γωνία ανάλυσης του ξένου παράγοντα που δείχνει ασφαλώς μεγάλο ενδιαφέρον για την Ν.Α. Μεσόγειο, τμήμα της οποίας είναι το Αιγαίο.<br /><br />ΤΟΥ<b> ΚΩΣΤΑ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br /><br /><div>Ως τώρα είχαμε μία Τουρκία να καταπατά σχεδόν κάθε κανόνα Διεθνούς Δικαίου που αφορά την θάλασσα στην γειτονιά της με την Ελλάδα, η οποία είναι μέλος της Ε.Ε., και την ίδια ώρα να διαπραγματεύεται με την Ε.Ε. για τελωνειακή ένωση, μεταναστευτικό, οικονομική ενίσχυση αλλά και να επεκτείνει την στρατιωτική της δράση σε Συρία, Λιβύη επιχειρώντας να υποδυθεί Ισχυρή Περιφερειακή Δύναμη.<br /><br />Όλα αυτά στηριζόντουσαν σε μία κατευναστική πολιτική της Ελλάδας προς την Τουρκία είτε σε επίπεδο συζητήσεων στα πλαίσια Ε.Ε., είτε σε επιχειρησιακό επίπεδο (ORUC REIS και υποθαλάσσιες έρευνες στην Κύπρο), είτε σε διπλωματικό επίπεδο με στρογγυλεμένη διπλωματική γλώσσα Π.χ. η χρήση του όρου «έχουμε διαφορές στις θαλάσσιες ζώνες», είναι μία έκφραση που μπορεί να έχει πολλές ερμηνείες ιδιαίτερα όταν αφορά δύο χώρες από τις οποίες η μία (Τουρκία) δεν έχει υπογράψει την Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για την θάλασσα (Mondego Bay).<br /><br />Το παραπάνω περιγραφόμενο σκηνικό είναι σαφές ότι από μεν την Τουρκία θεωρήθηκε σαν υποχώρηση είτε ηττοπαθής στάση εκ μέρους της Ελλάδας από δε τον διεθνή παράγοντα σαν πιθανή αδυναμία της Ελλάδας να ανταποκριθεί στον ρόλο της ή να αντιδράσει ουσιαστικά στις προκλήσεις. Με αυτή την χλιαρή στρατηγική φθάσαμε στην απώλεια του διπλωματικού όπλου επιβολής κυρώσεων στα Ευρωπαϊκά Συμβούλια Δεκεμβρίου 2020 και Μαρτίου 2021. Την Τουρκία διέσωσαν 3 παράγοντες.<br /><ul style="text-align: left;"><li>1. Η πρωτοβουλία της Γερμανίας για «διερευνητικές συζητήσεις» (συμφωνία Σουρανή-Καλιν Ιούλιος 2020 στο Βερολίνο)την οποία δεχθήκαμε χωρίς εγγυήσεις περιεχομένου.</li><li>2. Η αψυχολόγητη δήλωση Γεραπετρίτη για περιορισμό της Ελλάδας στα 6 μίλια, που προκάλεσε ψευδαίσθηση συμφωνίας η παραχώρησης προς την Τουρκία.</li><li>3. Το μετέωρο βήμα της κυβέρνησης στην αμυντική συμφωνία με την Γαλλία αλλά και τις προμήθειες φρεγατών, που ουσιαστικά ενόχλησε την Γαλλία και την ακύρωσε από ισχυρό συμπαραστάτη στην σύνοδο κορυφής.</li></ul>Σε αυτό το κλίμα, με αυτά τα γεγονότα και με τις ανάλογες συζητήσεις στα διπλωματικά δρώμενα φθάσαμε σε μία σαφή, ευθυτενή και ουσιαστική απάντηση Δένδια στον Τσαβούσογλου.<br /><br />Ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών ξεκαθάρισε με “συνοπτικές διαδικασίες” ότι η συμφωνία της Λωζάννης δεν αλλάζει ότι η Τουρκία δεν είναι δυνατόν να παραβιάζει αρχές Διεθνούς Δικαίου, ότι τα νησιά του Αιγαίου απειλούνται και επομένως είναι υποχρέωσή μας η άμυνα και ότι δεν υφίσταται ζήτημα Τουρκικής μειονότητας στη Θράκη. Δηλαδή προεξοφλησε το αδιέξοδο των διερευνητικών συνομιλιών που ξεκίνησαν με πρωτοβουλία του Υπουργού Εξωτερικών της Γερμανίας (Maas) και πίεση από την κ. Μέρκελ που ασφαλώς αποτελεί το βασικό στήριγμα της Τουρκίας στη σύνοδο κορυφής της Ε.Ε. Από αυτές τις διερευνητικές οι γείτονες ανέμεναν διεύρυνση των θεμάτων των διαπραγματεύσεων και άνοιγμα νέων κεφαλαίων (Θράκη, αποστρατικοποίηση νησιών, βραχονησίδες).<br /><br />Η κίνησή του αυτή αλλάζει απολύτως τις συνθήκες διαλόγου Ελλάδας-Τουρκίας (για τις οποίες η Ελλάδα τοποθετήθηκε θετικά για την συνέχισή του) και δίνει πρωτοβουλία κινήσεων στην Ελλάδα, εφ΄ όσον βέβαια θελήσει να την λάβει για το Αιγαίο και την Ν.Α. Μεσόγειο. Ακόμα αλλάζει υποχρεωτικά τον άξονα των συζητήσεων σε επίπεδο Ε.Ε. διότι η απειλή κυριαρχίας της Ελλάδος αφορά άμεσα και την Ευρώπη. Η αλλαγή ρητορικής από το ΥΠΕΞ δίνει σαφές σήμα εκ μέρους της Ελλάδας ότι η μετατροπή της Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη δεν μπορεί να περνάει μέσα από παραχωρήσεις εθνικής κυριαρχίας μας.<br /><br />Ακόμα αποσαφηνίζει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ότι οι μόνες διαφορές με Τουρκία είναι η οριοθέτηση ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα, χωρίς αστερίσκους και γενικολογίες. Ακόμα ξεκαθαρίζει σε επίπεδο ΝΑΤΟ ότι άλλο ζήτημα η Εθνική Κυριαρχία και άλλο ο “Μηχανισμός Απεμπλοκής” ή τα ΜΟΕ (Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης). Ακόμα διέλυσε την καλοστημένη εικόνα της Τουρκίας σαν παράγοντα σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή, που καλλιεργήθηκε από την αιφνιδιαστική συνάντηση με τον Ερντογάν λίγη ώρα πριν την συνάντηση και τον επεισοδιακό δημόσιο διάλογο με τον Τσαβούσογλου.<br /><br />Παράλληλα έδιωξε το φοβικό σύνδρομο από την Ελληνική Διπλωματία, η οποία έχει θετικές στιγμές έχει όμως και αρνητικές πτυχές και κυρίως ικανοποίησε το εθνικό συναίσθημα διακομματικά, πάνω στο οποίο κτίζεται η θεωρία της ασφαλούς, ελεύθερης Ευρωπαϊκής Ελλάδας.<br /><br />Τώρα ο πήχης είναι ψηλά τόσο για την κυβέρνηση όσο και προσωπικά για τον Νίκο Δένδια. Ο πήχης είναι ψηλά διότι μπροστά ευρίσκονται τρείς άμεσες προκλήσεις.<br /><ul style="text-align: left;"><li>1. Η αναμενόμενη αντίδραση της αμήχανης Τουρκίας και προσωπικά του Σουλτάνου Ερντογάν.</li><li>2. Η πενταμερής για το Κυπριακό στο οποίο ο Ελληνισμός πρέπει επίσης να φανεί ανυποχώρητος σε ότι αφορά στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΣΑ/ΟΗΕ και Διεθνές Δίκαιο.</li><li>3. Η θέση της χώρας για την διάσκεψη της Αν. Μεσογείου που αποτελεί πρόταση της Τουρκίας και στην οποία εκτιμώ ότι δεν μπορούμε να πάμε χωρίς όρους και όρια διαλόγου και συγκεκριμενοποίηση των στόχων της.</li></ul>Η Ελλάδα οφείλει να προχωρήσει πιο βαθειά και πιο ουσιαστικά στην συμμαχία της με το Ισραήλ σε διπλωματικό και στρατιωτικό επίπεδο. Είναι απολύτως προφανές ότι η συμμαχία με Ισραήλ και Αίγυπτο έχουν την ευλογία των ΗΠΑ και ότι η πρόθεση της Γαλλίας στις ιδιαίτερες σχέσεις με την Ελλάδα, χτίζουν ένα στεφάνι ισχυρών συνεργασιών στη Ν.Α. Μεσόγειο. Δεν έχει αξία αν αυτές οι συνεργασίες περνούν μέσα από αμυντικές προμήθειες, αμυντικές συμφωνίες, ενεργειακές προοπτικές ή άλλα οικονομικά μεγέθη. Εχει μεγάλη αξία η “έξοδος”της Ελλάδας σε έξυπνες και σταθερές συμμαχίες που κλείνουν τους διαδρόμους της Τουρκίας.<br /><br />Η στρατηγική της χώρας μοιάζει να είναι μονόδρομος, χωρίς μετέωρο βήμα ή αναποφασιστικότητα. Δυστυχώς για την Ελλάδα, η θέση της στον χάρτη και η μόνιμη απειλή της Τουρκίας έχουν καταστήσει την εξωτερική της πολιτική σε μεγάλο βαθμό με βλέμμα μόνιμα στραμμένο προς ανατολάς.<br /><br />Είναι ευκαιρία τώρα για την χώρα να αποκτήσει Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και όχι μονοπρόσωπο Σύμβουλο Ασφαλείας, ιδιαίτερα δε όταν πλέον ο ρόλος του κ. Ντόκος είναι αμφισβητήσιμος μετά την διαρροή των wikileaks και με δεδομένη την θέση του στην πλευρά των θεωρητικών του κατευνασμού της Τουρκίας, μιας τακτικής που αποδεικνύεται δραματικά ότι απέτυχε πλήρως. Η σκιά Σημίτη και της πολιτικής του φαίνεται ότι ακόμα τραυματίζει την παραδοσιακή πολιτική της Ν.Δ. στα Ελληνοτουρκικά ζητήματα. Είναι και αυτό ένα ζήτημα που απαιτεί αποσαφήνιση στο Μαξίμου.<br /><br />Η άνοδος Μπάϊντεν, η αποχώρηση της Μέρκελ σε συνδυασμό με την ενίσχυση των Πράσινων στην Γερμανία δίνει μεγάλη ευκαιρία στην Ελλάδα να κερδίσει «πόντους» και να υλοποιήσει σχέδιο πρωταγωνιστικού ρόλου στην Ν.Α. Μεσόγειο, σε αντίθεση με την Τουρκία που ίσως μπει σε ανακύκλωση προβλημάτων. Ας ελπίσουμε ότι αυτή η νέα επανεκκίνηση, δεν θα υπονομευτεί ούτε θα χαθεί σαν ευκαιρία. Είμαστε και παραμένουμε ένας ειρηνικός λαός και έχουμε ανάγκη την εθνική μας αυτοπεποίθηση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πέτυχε τελικά ο Νίκος Δένδιας στην Τουρκία; Η Ελλάδα στη Μεσόγειο

Η πανθομολογούμενη θετική και σθεναρή στάση του Υπ. Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκου Δένδια στην Άγκυρα έκλεισε οριστικά ένα μεγάλο κεφάλαιο των...

Διαβάστε την συνέχεια

Δένδιας-Τσαβούσογλου: Τα ψέματα τελείωσαν, «αγαπητέ Μεβλούτ» - Τι έγινε πίσω από τις κάμερες

<img height="360" src="https://i1.prth.gr/images/963x541/files/2021-04-19/dendiastsavousoglou.jpg" width="640" /><br /><br /><div><b>Μάκης Πολλάτος</b><br />Τα μηνύματα που έστειλε η ελληνική πλευρά με την τοποθέτηση Δένδια απέναντι στον Τούρκο ομόλογό του - Είχε προηγηθεί συνεννόηση με Μητσοτάκη - Εν αναμονή των αντιδράσεων της Αγκυρας παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο για συνάντηση του Ελληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο<br />«Η Τουρκία έχει παραβιάσει στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο το Διεθνές Δίκαιο και τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Εχει κάνει 400 υπερπτήσεις πάνω από ελληνικό έδαφος! Μεβλούτ, πάνω από ελληνικό έδαφος! Δεν υπάρχει καμία διάταξη Δικαίου που να επιτρέπει πτήση πάνω από το ελληνικό έδαφος», τόνισε ο Νίκος Δένδιας το απόγευμα της Πέμπτης από την Αγκυρα μπροστά στο παγωμένο βλέμμα του αιφνιδιασμένου υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας.<br /><br />«Σκληρή απάντηση Δένδια στις τουρκικές προκλήσεις», «Σύγκρουση σε απευθείας μετάδοση», «Πινγκ-πονγκ δηλώσεων live», ήταν μερικοί από τους κεντρικούς τίτλους στα μεγαλύτερα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης, ενώ ο διεθνής Τύπος παρατηρούσε: «Καιρό είχαμε να δούμε τέτοια σύγκρουση...».<br /><br />Μετά τον αρχικό ενθουσιασμό που προκάλεσε στην κοινή γνώμη η δημόσια τοποθέτηση του Ελληνα υπουργού Εξωτερικών κατά τη διάρκεια των κοινών δηλώσεων με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, όλοι επιχειρούσαν να απαντήσουν στο ερώτημα τι ήταν αυτό που οδήγησε τον Νίκο Δένδια στην απόφαση να καταγγείλει δημοσίως την τουρκική αναθεωρητική στρατηγική.<br /><br />Η απάντηση, σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, βρίσκεται σε όσα ειπώθηκαν ανοιχτά, εις επήκοον όλων, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας. Η αρχή του νήματος βρίσκεται στη φράση του Τσαβούσογλου όταν διαμαρτυρήθηκε στον Νίκο Δένδια επειδή ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας «αναφέρθηκε δημοσίως σε όσα συζητήθηκαν κατά τη διάρκεια των συνομιλιών των δύο αντιπροσωπειών».<br /><br />Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου και οι Τούρκοι διπλωμάτες που μετείχαν στις διαπραγματεύσεις με την ελληνική αντιπροσωπεία έθεσαν όλα τα ζητήματα στα οποία η Αγκυρα επιδιώκει να επιβάλει τις απόψεις της: τον ισχυρισμό ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και οι θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο πρέπει να οριοθετηθούν μεταξύ της ηπειρωτικής Ελλάδας και των μικρασιατικών ακτών, την τουρκική θέση ότι είναι παράδοξο η Ελλάδα να έχει εναέριο χώρο 10 ναυτικών μιλίων και χωρικά ύδατα 6 ν.μ. και την άποψη ότι η Συνθήκη της Λωζάννης προβλέπει την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.<br /><br />Το περιβάλλον που είχαν δημιουργήσει ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου με τους συνεργάτες του απειλούσε να παγιδεύσει τον Νίκο Δένδια και την Ελλάδα σε κινούμενη άμμο. Η συζήτηση, κυρίως η διαπραγμάτευση που έγινε στην κατ’ ιδίαν διευρυμένη συνάντηση των δύο αντιπροσωπειών, αλλά και στο τετ α τετ των δύο ΥΠΕΞ, είναι ηλίου φαεινότερο ότι είχε τον χαρακτήρα διαπραγμάτευσης εφ’ όλης της ύλης. Με δεδομένο ότι το απαράτ του καθεστώτος Ερντογάν έθεσε στο τραπέζι του διαλόγου όλη την ατζέντα των τουρκικών διεκδικήσεων, ήταν νομοτελειακό ότι την επομένη της συνάντησης οι Τούρκοι θα προέβαιναν σε διαρροές προς τον τουρκικό Τύπο ισχυριζόμενοι ότι η Αθήνα δέχτηκε να συζητήσει όλα τα θέματα στα οποία οι δύο χώρες διαφωνούν. Με τον ίδιο τρόπο, οι Τούρκοι διπλωμάτες θα αναλάμβαναν να ενημερώσουν τους Αμερικανούς, τους Γερμανούς και τους άλλους πρόθυμους απολογητές της Αγκυρας ότι συνομιλούν εφ’ όλης της ύλης με την Ελλάδα και ότι ως εκ τούτου οι ελληνικές επικρίσεις δεν εδράζονται σε στέρεο έδαφος, ούτε και έχει νόημα η συνέχιση της συζήτησης για επιβολή κυρώσεων στο καθεστώς Ερντογάν.<br /><br />Ο Ελληνας υπουργός των Εξωτερικών διέβλεψε τον κίνδυνο εγκλωβισμού του. Με μια καλοστημένη αντίδραση κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου ξεδίπλωσε την προσχεδιασμένη ελληνική τακτική και ξέφυγε από την παγίδα που είχαν στήσει οι Τούρκοι. Εντύπωση προκάλεσε τόσο η απλότητα με την οποία ανέπτυξε τα ελληνικά επιχειρήματα όσο και ο φλεγματικός τρόπος με τον οποίο απευθυνόταν στον Τούρκο ομόλογό του, τον οποίο προσφωνούσε εναλλάξ «Μεβλούτ» ή «αγαπητέ Μεβλούτ».<br /><br />Επιδεικνύοντας εξαιρετικά αντανακλαστικά, ο Ελληνας υπουργός Εξωτερικών απέφυγε να προβεί σε μια δήλωση... χυλό, η οποία θα μπορούσε να εκθέσει την Αθήνα. Επειτα από συνεννόηση με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, τον οποίο ενημέρωσε για το πλήρες περιεχόμενο των συνομιλιών με τον Ταγίπ Ερντογάν και τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο Νίκος Δένδιας ενεργοποίησε ένα καίριο «προληπτικό χτύπημα». Η αφορμή δόθηκε από τον Τούρκο ΥΠΕΞ που κατηγόρησε την ελληνική κυβέρνηση για «επιθετικές δηλώσεις», «προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων», υπονόησε ότι η Αθήνα υποβοηθά τους γκιουλενιστές με το PKK και χαρακτήρισε τη μειονότητα της Θράκης «τουρκική».<br /><br />Με το χαμόγελο στα χείλη, ο Νίκος Δένδιας έστειλε σε όλους όσοι παρακολουθούσαν τη συνέντευξη Τύπου το μήνυμα ότι οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους.<br /><br />«Εθεσες, Μεβλούτ, δύο θέματα. Αποστρατιωτικοποίηση των νησιών. Γιατί υπάρχει Στρατός στα νησιά; Υπάρχει γιατί απειλούνται από κάπου. Ο Στρατός κοστίζει χρήματα. Δεν θέλουμε να χαλάμε χρήματα χωρίς λόγο. Υπάρχει κανείς να ισχυρίζεται αυτή τη στιγμή ότι δεν υπάρχει στρατιωτική απειλή και αποβατική δύναμη απέναντι από τα νησιά; Εάν δεν υπάρχει, είναι καλό να μας το πουν. Τα 6 έως 10 μίλια στον αέρα και τη θάλασσα, αν θυμάμαι καλά, ξεκινάνε το 1930. Η Τουρκία διαμαρτυρήθηκε για πρώτη φορά το 1975. Μετά από 50 χρόνια, μετά από μισό αιώνα», επισήμανε ο Νίκος Δένδιας.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/eFSGc76rvsQ" width="680" youtube-src-id="eFSGc76rvsQ"></iframe><br /><br />Με τη «χορογραφία» των δηλώσεών του, ο Ελληνας υπουργός Εξωτερικών έστειλε διεθνώς το καθαρό μήνυμα ότι η κατάσταση μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας είναι οτιδήποτε άλλο παρά «business as usual». Παραλλήλως, με τις προτάσεις για οικονομική συνεργασία των δύο χωρών, παρόντος του υφυπουργού Εξωτερικών Κώστα Φραγκογιάννη, ο Νίκος Δένδιας έδειξε ότι η ελληνική κυβέρνηση εννοεί όσα λέει για την ανάγκη προώθησης μιας θετικής ατζέντας για αμοιβαία επωφελή συνεργασία.<br /><br />Πίσω από τις γραμμές, ο Νίκος Δένδιας έδειξε ότι η ελληνική κυβέρνηση θεωρεί καλό και ενδεδειγμένο να συζητά με το τουρκικό καθεστώς -όπως άλλωστε υποδεικνύουν οι ισχυρές χώρες της Δύσης-, όμως η Αθήνα δεν έχει την άποψη ότι με την Αγκυρα «πρέπει να μιλάμε για να μιλάμε». Πρόοδος δεν διαφαίνεται λόγω της τουρκικής στάσης. Και κυρίως, μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις Δένδια η ελληνική κοινή γνώμη δεν μπορεί να τρέφεται από περιθωριακά μυθεύματα για δήθεν συμφωνίες κάτω από το τραπέζι.<br /><br />«Τώρα όλοι γνωρίζουν τις τεράστιες διαφορές της Ελλάδας με την Τουρκία. Και πλέον, καμία πλευρά δεν θα μπορεί να κατηγορεί την άλλη για εκπλήξεις», σημείωσε έμπειρη διπλωματική πηγή με την οποία συνομίλησε το «ΘΕΜΑ».<br /><br />«Δεν νομίζω ότι υπήρχε Ελληνας που να μην το χάρηκε», μας απάντησε κυβερνητικό στέλεχος το οποίο καλέσαμε να σχολιάσει τις δηλώσεις του Νίκου Δένδια. Αλλος παράγοντας με γνώση των συζητήσεων για τα θέματα των ελληνοτουρκικών θεμάτων στην κορυφή της κυβερνητικής πυραμίδας αποκάλυψε για τις ελληνοτουρκικές συνομιλίες στην Αγκυρα: «Ηταν όλα τα σενάρια απολύτως επεξεργασμένα, ακόμη και το παραμικρό στοιχείο της χορογραφίας» - και συμπλήρωσε αναφερόμενος στο #sofagate με την πρόεδρο της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν: «Μετά το φιάσκο των Ευρωπαίων δεν θα αφήναμε τίποτα στην τύχη...».<br /><br />Πιο πρόθυμος ο Ερντογάν!<br /><br />«Θα πρότεινα να μην οδηγηθούμε σε έναν ατέρμονο διάλογο επί αυτών που ξέρουμε ότι διαφωνούμε. Αλλιώς θα χαλάσει αυτό το οποίο επιχειρήσαμε να δημιουργήσουμε σήμερα μετά την εξαιρετική συνάντηση με τον πρόεδρο Ερντογάν», είπε στο τέλος της κοινής συνέντευξης ο Νίκος Δένδιας απευθυνόμενος στον Μεβλούτ Τσαβούσογλου.<br /><br />Πρόσωπα με ίδια γνώση όσων συζητήθηκαν στο Λευκό Παλάτι της Αγκυρας επισήμαναν στο «ΘΕΜΑ» ότι στη συνάντηση με τον Ελληνα ΥΠΕΞ ο Ταγίπ Ερντογάν «ήταν πολύ πιο πρόθυμος για βελτίωση των σχέσεων από τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου και δεν χρησιμοποίησε την παραμικρή φράση που θα μπορούσε να ερμηνευθεί σαν έμμεση, έστω, απειλή».<br /><br />Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Τούρκος πρόεδρος αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο συνάντησής του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο μέλλον, σημειώνοντας ότι το ελληνοτουρκικό τετ α τετ σε επίπεδο κορυφής πρέπει να γίνει όταν έρθει η ώρα και οι συνθήκες ωριμάσουν. «Δεν υπάρχει κάτι που να ανατρέπει ή να αλλάζει αυτά που ξέρουμε, ούτε ραντεβού, ούτε κάτι άλλο», είναι η κωδικοποιημένη απάντηση διπλωματικής πηγής στα ερωτήματά μας για το αν απομακρύνεται το ενδεχόμενο συνάντησης Μητσοτάκη - Ερντογάν. Με τα δεδομένα που προκύπτουν από την ανασύνθεση της οκτάωρης παραμονής του Νίκου Δένδια και της υπηρεσιακής ηγεσίας του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών στην Αγκυρα, η απάντηση στο ερώτημα ποιος από την τουρκική κυβέρνηση έπαιξε τον ρόλο του «κακού μπάτσου» είναι προφανής. «Ο Τσαβούσογλου έθεσε όλη την τουρκική ατζέντα, αυτά που άκουσαν όλοι και δημοσίως», υπογραμμίζει κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος που μίλησε στο «ΘΕΜΑ» ζητώντας να μην κατονομαστεί.<br /><br />Οι πιθανές αντιδράσεις<br /><br />Βεβαίως, δεν θα μπορούσαν να μοιάζουν όλα ρόδινα μετά τη σκληρή απάντηση του Νίκου Δένδια στα επιχειρήματα όπου εδράζεται ο τουρκικός επεκτατισμός. «Πρέπει να δούμε πώς θα αντιδράσουν οι Τούρκοι. Δεν περίμεναν τις δημόσιες τοποθετήσεις του Νίκου Δένδια. Κατ’ αυτούς παραβιάσαμε τους κανόνες καλής γειτονίας. Το πώς θα αντιδράσουν από δω και πέρα είναι κάτι που απομένει να αποδειχθεί», σημειώνει έμπειρος κυβερνητικός παράγοντας. Αλλο πρόσωπο με βαθιά γνώση των ισορροπιών μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας εκφράζει την απαισιοδοξία του και αναφέρει: «Περιμένεις δύο χρόνια να αποκτήσεις δίαυλο επικοινωνίας με το τουρκικό καθεστώς και όταν αποκτάς τα τινάζεις όλα στον αέρα; Χίλιες φορές να μην είχε γίνει η επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών».<br /><br />Το μέλλον θα δείξει αν η καθαρή λύση της συνειδητοποίησης ότι «με την Τουρκία πρέπει να μάθουμε να ζούμε διαφωνώντας» μπορεί να επιφέρει βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις αλλά θα αποδειχθεί επωφελής μακροπρόθεσμα. Οπως παρατηρούσε κορυφαίος κυβερνητικός παράγοντας (φράση που καταγράφηκε στο ρεπορτάζ που δημοσιεύτηκε στο «ΘΕΜΑ» πριν από επτά ημέρες), «δεν διανοούμαστε ότι υπάρχει οποιαδήποτε πιθανότητα συνέχισης των σχέσεων αν η Τουρκία επιμείνει σε αυτά τα κόλπα». Και αυτή είναι πλέον η άποψη που υπερισχύει στην κυβέρνηση.<br /><br />Ακόμη κι αν η εξέλιξη της επίσκεψης Δένδια στην Αγκυρα αποτυπώνει τον «δηλητηριασμένο» ορίζοντα των ελληνοτουρκικών σχέσεων που θα χρειαστεί χρόνο επούλωσης, πλέον ουδείς μπορεί να είναι υπεραισιόδοξος, ούτε όμως και πεσιμιστής ότι δήθεν όλα έχουν συμφωνηθεί σε άλλο επίπεδο από τις μεγάλες δυνάμεις και οι κυβερνήσεις απλώς επικυρώνουν τις... ληξιαρχικές πράξεις τέλεσης των μεγάλων γεγονότων.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><a href="https://www.protothema.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δένδιας-Τσαβούσογλου: Τα ψέματα τελείωσαν, «αγαπητέ Μεβλούτ» - Τι έγινε πίσω από τις κάμερες

Μάκης Πολλάτος Τα μηνύματα που έστειλε η ελληνική πλευρά με την τοποθέτηση Δένδια απέναντι στον Τούρκο ομόλογό του - Είχε προηγηθεί συνεννόη...

Διαβάστε την συνέχεια