Πολιτικές εξελίξεις: Προς εκλογές 9/4 και μορατόριουμ με Τουρκία, τέλος η επενδυτική βαθμίδα και αδύνατη η σύμπραξη ΠΑΣΟΚ - ΝΔ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/97baaadffb289478796542fc8d1d2f6d_XL.jpg" width="733" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το βασικό σενάριο μιλάει για εκλογές στις 9 Απριλίου και επαναληπτικές στις 7 ή 14 Μαΐου που συμπίπτουν με τις τουρκικές εκλογές.</span></h3>Ο Πρωθυπουργός προσπαθεί να στρέψει τα βλέμματα σε θέματα απασχόλησης και ανάπτυξης, για τα οποία διαθέτει ένα μικρό αφήγημα γι’ αυτό και προχωρεί σε συνέντευξη τύπου. Βεβαίως, όπως φαίνεται οι συνθήκες δεν τον ευνοούν. Το θέμα της επενδυτικής βαθμίδας, όπου καλλιεργήθηκε η ελπίδα ότι θα την πάρουμε πριν τις εκλογές, κλείνει εκκωφαντικά αφού από το υπουργείο Οικονομικών δεν περιμένουν κάποια εξέλιξη, πια. Όλα θα γίνουν μετά τις εκλογές.<br /><br />Θα συμφωνήσουν Αθήνα-Άγκυρα σε μορατόριουμ;<br /><br />Στην άλλη άκρη του Αιγαίου, ο Erdogan ανακοίνωσε τις εκλογές στις 14 Μαΐου αλλά η ελληνική κυβέρνηση εργάζεται με το βασικό σενάριο για εκλογές στις 9 Απριλίου και κλείσιμο βουλής στις 10 Μαρτίου. Στο παρασκήνιο η ελληνική διπλωματία εργάζεται με παρέμβαση του Βερολίνου να ρίξει τους τόνους στο Αιγαίο (μορατόριουμ) με την Άγκυρα από την στιγμή που υπάρχει μία προεκλογική περίοδος και για τις δύο χώρες.<br /><br />Βασικό σενάριο 9 Απριλίου και δεύτερες εκλογές 14/5<br /><br />Σύμφωνα με πηγές κυβερνητικές, ο Πρωθυπουργός δεν θέλει να κατηγορηθεί ότι άφησε τη χώρα ακυβέρνητη εν μέσω ελληνοτουρκικής κρίσης γι’ αυτό πολλοί τού λένε να κάνει τις πρώτες εκλογές μετά ή την ίδια μέρα (14 Μαΐου).<br />Ωστόσο, το βασικό σενάριο μιλάει για εκλογές στις 9 Απριλίου και επαναληπτικές στις 7 ή 14 Μαΐου που συμπίπτουν με τις τουρκικές εκλογές.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να μπει σε συγκυβέρνηση με ΝΔ<br /><br />Στο πολιτικό παρασκήνιο μεταξύ των κομμάτων υπάρχει μία μεγάλη συζήτηση – η οποία πυροδοτείται και από φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ- ότι το ΠΑΣΟΚ κάνει στροφή και σκέφτεται την συγκυβέρνηση με τη ΝΔ, ειδικά στην πρώτη Κυριακή των εκλογών.<br />Σύμφωνα με κυρίαρχες απόψεις στελεχών, το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να μπει σε μία συγκυβέρνηση με τη Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Ο λόγος είναι ότι το χάσμα από τις παρακολουθήσεις που ταλανίζουν την κυβερνητική παράταξη είναι μεγάλο.<br />Οι σχέσεις Ανδρουλάκη- Μητσοτάκη έχουν χαλάσει ενώ η ΝΔ «ψαρεύει» στην ατζέντα της Κεντροαριστεράς διαρκώς.<br /><br />Τι συμφέρει το ΠΑΣΟΚ πραγματικά;<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ –ΚΙΝΑΛ, θα ήθελε – αλλά δεν μπορεί- να κρατήσει τους βουλευτές από την πρώτη εκλογή.<br />Μοιραία θα συρθούμε σε δεύτερες εκλογές καθώς δεν υπάρχει συμφωνία αλλά και πρόθυμοι για να στηρίξουν μία κυβέρνηση μειοψηφίας.<br />Στον ΣΥΡΙΖΑ, άλλωστε, θέλουν την πρωτιά για να μπούνε σε μία συγκυβέρνηση.<br />Ο νέος στόχος του ΣΥΡΙΖΑ , αν δεν νικήσουν, να χάσουν με μία μικρή διαφορά τουλάχιστον 3-4 μονάδες.<br />Το ΠΑΣΟΚ εξυπηρετεί να χάσει ο ΣΥΡΙΖΑ, να πάρει την αυτοδυναμία η ΝΔ και σιγά σιγά να ροκανίζει την δεξαμενή του ΣΥΡΙΖΑ, που θα βρεθεί αναμφισβήτητα σε ένα κύκλο εσωστρέφειας.<br /><br />Συμφωνίες με ΣΥΡΙΖΑ μόνο σε περιφερειακό επίπεδο<br /><br />Ασχέτως των εθνικών εκλογών, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ενδεχομένως να συμφωνήσουν σε κάποια πρόσωπα κοινής αποδοχής για να κατέβουν στις αυτοδιοικητικές εκλογές.<br />Έχει ξαναγίνει και στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2019 όπου είχαμε αρκετές συνεργασίες.<br />Οι πρώτες εκτιμήσεις κάνουν λόγο ότι ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ θα τα βρουν για να στηρίξουν από κοινού στην Καλλιθέα, τον Κώστα Ασκούνη ο οποίος έχει τη στήριξη των ευρύτερων κεντροαριστερών δυνάμεων αλλά και στη Λάρισα υπάρχει η σκέψη στήριξης στον δήμαρχο Απόστολο Καλογιάννη.<br />Απασχολεί, επίσης, τι θα γίνει στο ζήτημα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης.<br />Το ΠΑΣΟΚ θέλει να επαναλάβει την επιτυχία Καμίνη στην Αθήνα και Μπουτάρη στην Θεσσαλονίκη όπου επιτεύχθηκε με την στήριξη όλων των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς.<br />Στην Κρήτη υπάρχει δεδομένη η στήριξη των δύο κομμάτων στο πρόσωπο του Σταύρου Αρναουτάκη.<br />Τέλος, δύο περιπτώσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ που θα μπορούσε και ο ΣΥΡΙΖΑ να δει με καλό μάτι σε επίπεδο περιφέρειας είναι ο Σταμάτης Μαλέλης για το Βόρειο Αιγαίο και ο Κώστας Μπαργιώτας για τη Θεσσαλία<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b><br /><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολιτικές εξελίξεις: Προς εκλογές 9/4 και μορατόριουμ με Τουρκία, τέλος η επενδυτική βαθμίδα και αδύνατη η σύμπραξη ΠΑΣΟΚ - ΝΔ.

Ellada simera 0 15:29

Το βασικό σενάριο μιλάει για εκλογές στις 9 Απριλίου και επαναληπτικές στις 7 ή 14 Μαΐου που συμπίπτουν με τις τουρκικές εκλογές.Ο Πρωθυπουργός προσπαθεί να στρέψει τα βλέμματα σε θέματα απασχόλησης κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Που αποθηκεύει τους HIMARS και τα δυτικά όπλα η Ουκρανία; Σε πυρηνικούς σταθμούς λένε οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6f1f4a96d1d4e1f47044e4c32701bf5c_XL.jpg" width="768" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Απώτερος στόχος τους να μην τα πλήξει ο ρωσικός στρατός.</span></h3>H Ουκρανία αποθηκεύει τα δυτικά όπλα και εξοπλισμό, όπως τα πυραυλικά συστήματα HIMARS, στο έδαφος πυρηνικών ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών υποστηρίζουν οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες.<br />Σύμφωνα με δημοσίευμα του ρωσικού πρακτορείου ειδήσεων TASS, το οποίο επικαλείται τις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες, το Κίεβο τοποθετεί τα όπλα και τα πυρομαχικά στα εδάφη των πυρηνικών σταθμών με την προσδοκία ότι οι ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις δεν θα τα πλήξουν λόγω του κινδύνου μιας πυρηνικής καταστροφής.<br /><br />Τι αποθηκεύουν;<br /><br />«Σύμφωνα με τον διευθυντή της ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών Sergei Naryshkin, η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις αποθηκεύουν όπλα και πυρομαχικά που παρέχονται από τη Δύση στα εδάφη πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής.<br />Αυτό αφορά τους πιο ακριβούς και σπάνιους πυραύλους των Ενόπλων Δυνάμεων, τους HIMARS MLRS, τα ξένα συστήματα αεράμυνας και πυρομαχικά πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος» υποστηρίζουν οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες.<br />Σύμφωνα με τις ρωσικές υπηρεσίες, στα τέλη του 2022, πολλά σιδηροδρομικά βαγόνια με πυρομαχικά από το εξωτερικό παραδόθηκαν στον πυρηνικό ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό του Rivne.<br /><br />Τεράστιος κίνδυνος<br /><br />«Η πρόθεση του καθεστώτος του Κιέβου είναι σαφής.<br />Όπως οι Ουκρανοί φασίστες βομβαρδίζουν τις πόλεις του Donbass και άλλες παραμεθόριες περιοχές της Ρωσίας πίσω από την πλάτη των αθώων Ουκρανών πολιτών, έτσι και η διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας κρύβει πυρομαχικά πίσω από πυρηνικούς αντιδραστήρες.<br />Η κίνηση αυτή αποδίδεται στο ότι οι ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις, αντιλαμβανόμενες τον κίνδυνο μιας πυρηνικής καταστροφής, δεν θα χτυπήσουν στο έδαφος των πυρηνικών σταθμών» επισημαίνουν οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες, οι οποίες ωστόσο αναδεικνύουν τον τεράστιο κίνδυνο που ελλοχεύει αυτή η απόφαση.<br /><br />Τραγωδία<br /><br />«Εάν όμως προκληθεί μιας μεγάλης κλίμακας έκρηξη ή καταστραφεί ένας πυρηνικός σταθμός λόγω ενός ακόμα χαμένου πυραύλου της ουκρανικής αεράμυνας, τότε η ευθύνη για την τραγωδία θα μπορεί εύκολα να αποδοθεί στη Μόσχα.<br />Το Κίεβο είναι απολύτως πεπεισμένο για αυτό, δεδομένης και της σιωπηρής ενθάρρυνσης από τη Δύση των ουκρανικών χτυπημάτων πυροβολικού στον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhia» αναφέρουν οι Ρώσοι, υποστηρίζοντας πως η Ρωσία ελπίζει πως το Κίεβο δεν θα σκεφτεί να ανατινάξει σκόπιμα αποθήκες πυρομαχικών που είναι σε πυρηνικούς σταθμούς.<br />«Θα θέλαμε να ελπίζουμε πως κανείς στο Κίεβο δεν θα σκεφτεί να ανατινάξει σκόπιμα τέτοιες αποθήκες με την ελπίδα να λάβουν ακόμα περισσότερα όπλα και πυρομαχικά από τις ΗΠΑ και τους συμμάχου τους» τονίζουν οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες.<br /><br />Θα τα καταστρέψουμε όλα<br /><br />Εν τω μεταξύ, σε δηλώσεις του ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Ryabkov υποστήριξε ότι οι ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις θα καταστρέψουν κάθε δυτικό όπλο με προορισμό το Κίεβο.<br />«Οι αντίπαλοι της Ρωσίας συνεχίζουν να αυξάνουν τη βοήθεια τους, αλλά όπως έχουμε πει επανειλημμένα, οι στόχοι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα επιτευχθούν σε κάθε περίπτωση και όλος αυτός ο στρατιωτικός εξοπλισμός που μεταφέρεται από διάφορες πηγές στην Ουκρανία, με μια αυξανόμενη ροή, κυριολεκτικά θα καταστραφεί» υπογράμμισε ο Ryabkov.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Που αποθηκεύει τους HIMARS και τα δυτικά όπλα η Ουκρανία; Σε πυρηνικούς σταθμούς λένε οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες.

Ellada simera 0 15:25

Απώτερος στόχος τους να μην τα πλήξει ο ρωσικός στρατός.H Ουκρανία αποθηκεύει τα δυτικά όπλα και εξοπλισμό, όπως τα πυραυλικά συστήματα HIMARS, στο έδαφος πυρηνικών ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών υποστηρί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Καταρρέει ο Ουκρανικός στρατός, ξεκινάει αναγκαστική στράτευση. Ρήγμα στο ΝΑΤΟ, ο Zelensky υποβαθμίζει… τα τανκς.

<img height="426" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/612fcc1d02b78f3f51727f0fa310e4fd_XL.jpg" width="710" /><br /><br /><div>Δυστυχώς, η θέση της Δύσης σημαίνει ότι ο κόσμος δεν μπορεί πλέον να ελπίζει σε πρόωρο τέλος του πολέμου στην Ουκρανία, αντιθέτως, η σύγκρουση είναι πιθανό να κλιμακωθεί.<br />Οι μάσκες έχουν πέσει… ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν στοχεύει να αποκαταστήσει την Ουκρανική κυριαρχία αλλά να καταστρέψει την Ρωσία… αλλά το σχέδιο των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ… αποτυγχάνει αφού η Ρωσία αντέχει και εσχάτως προελαύνει σε Donetsk και Zaporizhia…<br /><br />Εν τω μεταξύ ο Ουκρανικός στρατός καταρρέει και ξεκινάει αναγκαστική στράτευση για να αναπληρώσει τις μεγάλες απώλειες, μόνο σε Soledar και Bakhmut οι Ουκρανικές δυνάμεις έχασαν 35.000 με 40.000 στρατιώτες νεκρούς και τραυματίες…<br />Αξίζει να αναφερθεί ότι στον Ουκρανικό στρατό συμμετέχουν ηλικίες έως 60 ετών και εσχάτως πολλές γυναίκες…<br />Παρ΄ όλα αυτά ο Ουκρανικός στρατός έχει υποστεί πανωλεθρία εκτιμάται ότι έχουν σκοτωθεί ή τραυματιστεί 185.000 Ουκρανοί στρατιώτες έναντι 70.000 ρώσων και Ρωσόφωνων.<br />Επίσης και μετά το φιάσκο στην αμερικανική αεροπορική βάση Ramstein στη Γερμανία, όπου πάνω από 50 κράτη… δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν για την προμήθεια τανκς… ο Πρόεδρος της Ουκρανίας ο Zelensky… τα υποβαθμίζει… «εάν πάρουμε 50 τανκς δεν θα αλλάξουν οι συσχετισμοί στο μέτωπο αφού σε πολλά όπλα οι ρώσοι έχουν περισσότερα από την Ουκρανία σε αναλογία 3 ή 5 προς 1…<br />«Όταν ο ρωσικός στρατός, που έχει 1.000 τανκς, είναι εναντίον μας, καμία χώρα δεν λύνει το πρόβλημα αποφασίζοντας να δώσει 10 τανκς, 20 τανκς, 50 τανκς», ανέφερε ο Zelensky….<br /><br />Ρήγμα στο ΝΑΤΟ για τα τανκς – Οργή ΗΠΑ κατά Γερμανίας…<br /><br />Η αποτυχία του ΝΑΤΟ και άλλων συμμάχων να καταλήξουν σε συμφωνία στην αμερικανική αεροπορική βάση Ramstein στη Γερμανία… για να προμηθεύσουν τανκς στην Ουκρανία… δημιούργησε ρήγμα…στην βορειοατλαντική συμμαχία…<br />Την ίδια στιγμή, ορισμένες δυτικές χώρες ζητούν να σταματήσει η στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία, επισημαίνοντας ότι οι νέες προμήθειες όπλων θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε παγκόσμια σύγκρουση.<br />Η Ρωσία σημειώνει ότι κάθε φορά που η Δύση στέλνει ισχυρότερα όπλα, η απάντηση από τις ρωσικές δυνάμεις θα είναι ακόμη σκληρότερη…αυτό θα είναι το διακύβευμα.<br />Εν τω μεταξύ οι ρωσικές δυνάμεις και οι Wagner προελαύνουν σε Donetsk και Zaporizhia όπου ο Ουκρανικός στρατός έχει υποστεί πανωλεθρία…<br /><br />Βαριές κουβέντες…<br /><br />Όπως ανέφερε η Suddeutsche Zeitung, η απόφαση της Γερμανίας να μην μεταφέρει άρματα μάχης στην Ουκρανία έχει προκαλέσει ανοιχτή παρεξήγηση και μόλις έκρυψε την οργή μεταξύ των συμμάχων της Γερμανίας στο ΝΑΤΟ.<br />Επιπλέον, οι New York Times επεσήμαναν στο άρθρο τους ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ διαφωνούν για την προμήθεια τανκς στην Ουκρανία, γεγονός που υποδηλώνει την αναδυόμενη διάσπαση στη Βορειοατλαντική Συμμαχία.<br />Συγκεκριμένα, αναφέρεται, ότι «το ΝΑΤΟ παραμένει ενωμένο», αλλά «μικρές αλλά σημαντικές ρωγμές γίνονται πολύ αισθητές».<br /><br />Ο πρόεδρος της Βουλγαρίας δήλωσε ότι η συνεχιζόμενη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει σε παγκόσμια σύγκρουση και κάλεσε τις χώρες να σταματήσουν την παροχή όπλων στην Ουκρανία…<br />Ωστόσο, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Blinken πιστεύει ότι η συζήτηση για διάσπαση του δυτικού συνασπισμού για την Ουκρανία είναι πρόωρη.<br />Κατά τη γνώμη του, η υποστήριξη του Κιέβου στο Κογκρέσο παραμένει.<br /><br />Οι μάσκες έπεσαν<br /><br />Τον Ιανουάριο του 2023, όλες οι μάσκες έπεσαν.<br />Οι ελίτ του βορειοατλαντικού συμφώνου, παρακινημένες μετά τις συναντήσεις τους στο Νταβός, συνειδητοποίησαν ότι δεν υπήρχε πλέον ανάγκη να καλύψουν τις πραγματικές τους προθέσεις με υποκριτικές εκκλήσεις να «σώσουν τη νεαρή ουκρανική δημοκρατία για χάρη της παγκόσμιας ειρήνης».<br />Πλέον στην Δύση αναγνωρίζουν τους πραγματικούς στόχους της πολεμικής πολιτικής που ασκούν εναντίον της Ρωσίας εδώ και δεκαετίες, δηλαδή την καταστροφή της ακεραιότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως κράτους και της στέρηση του ρωσικού λαού από την ιδιότητα του κράτους προκειμένου να αποκτήσουν τον έλεγχο των τεράστιων πόρων.<br />Η μοίρα του κράτους της Ουκρανίας και οι ζωές του πληθυσμού της ελάχιστα τους ενδιαφέρουν…<br /><br />Στις 20 Ιανουαρίου 2023, ο Josep Borrel της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ… θυμήθηκε τις μεγάλες νίκες της Ρωσίας επί του Χίτλερ και του Ναπολέοντα, από τις οποίες κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν απαραίτητο να συνεχιστεί η αύξηση της στρατιωτικής πίεσης κατά της Ρωσίας.<br />Με τη δήλωσή του, ο επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ έθεσε τη σύγχρονη συλλογική δύση στο ίδιο επίπεδο με «τη συλλογική Δύση που δημιούργησε ο Χίτλερ» και τη «συλλογική Δύση του Ναπολέοντα», που ηττήθηκαν και οι δύο από τη Ρωσία.<br /><br />«Η Ρωσία είναι μια μεγάλη χώρα, έχει συνηθίσει να πολεμά μέχρι το τέλος, έχει συνηθίσει σχεδόν να χάνει και μετά να αποκαθιστά τα πάντα.<br />Το έκαναν στον Ναπολέοντα, το έκαναν στον Χίτλερ.<br />Θα ήταν παράλογο να πιστεύουμε ότι η Ρωσία έχασε τον πόλεμο ή ότι ο στρατός της είναι ανίκανος.<br />Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να συνεχίσουμε να οπλίζουμε την Ουκρανία».<br /><br />Δεν ήταν ο πρώτος που εξέφρασε τέτοιες απειλές κατά της Ρωσίας.<br />Ωστόσο, η πρόσφατη δήλωση αποδεικνύει την αλήθεια.<br />Εξέφρασε τον πραγματικό στόχο της της Δύσης που είναι η καταστροφή της Ρωσίας και η κατάληψη των εδαφών της, όπως είχαν επιχειρήσει προηγουμένως ο Χίτλερ και ο Ναπολέων.<br /><br />Εν μέσω των αποκαλύψεων δυτικών ηγετών, τα λόγια της αναπληρώτριας πρωθυπουργού και υπουργού Οικονομικών του Καναδά Chrystia Freeland ακούστηκαν ιδιαίτερα ενδιαφέροντα στο φόρουμ στο Νταβός.<br />Υποστήριξε ότι η ήττα της Ρωσίας «θα ήταν μια τεράστια ώθηση για την παγκόσμια οικονομία».<br /><br />Εν μέσω της πολεμικής ρητορικής της Δύσης και της συνεχιζόμενης ήττας του ουκρανικού στρατού στο πεδίο της μάχης, η αρχή του 2023 σημαδεύτηκε επίσης από την ενίσχυση της στρατιωτικής υποστήριξης προς το καθεστώς - μαριονέτα του Κιέβου.<br /><br />Ενώ η Ευρώπη αναζητά τανκς για Ουκρανούς στρατιώτες σε αποθήκες, η Ουάσιγκτον έχει ήδη ανακοινώσει ένα νέο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας ύψους 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ δεν κρύβουν πλέον ότι όχι μόνο ότι συντηρούν τον ουκρανικό στρατό, αλλά παρέχουν επίσης τις απαραίτητες πληροφορίες πληροφοριών, διοικούν τα ουκρανικά στρατεύματα στο πεδίο της μάχης και έχουν αναλάβει τον έλεγχο της διαδικασίας λήψης στρατιωτικών αποφάσεων.<br />Κορυφαία αμερικανικά μέσα ενημέρωσης συχνά αναφέρουν ότι «οι ΗΠΑ συνέστησαν στον ουκρανικό στρατό να αποσυρθεί από το Bakhmut» ή ότι «οι ΗΠΑ βοηθούν στον σχεδιασμό επιθετικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία».<br />Σύμφωνα με αναφορές, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βοηθήσουν την Ουκρανία για να ανακτήσει τα «κατεχόμενα εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας».<br /><br />Η Ρωσία δεν επιδίωξε να κλιμακώσει τη σύγκρουση, αλλά οι δυτικές χώρες, καθοδηγούμενες από τις Ηνωμένες Πολιτείες, πέρασαν τις κόκκινες γραμμές και άρχισαν να αποτελούν απειλή για τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας…<br /><br />Οι ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ευρωπαίων συμμάχων τους οδηγούν τον κόσμο σε μια παγκόσμια καταστροφή.<br />Εάν η Ουάσιγκτον και οι χώρες του ΝΑΤΟ προμηθεύσουν όπλα που θα χρησιμοποιηθούν για να επιτεθούν σε ρωσικές πόλεις και επιχειρήσουν να καταλάβουν ρωσικά εδάφη, αυτό θα οδηγήσει σε αντίποινα από τον ρωσικό στρατό χρησιμοποιώντας ισχυρότερα όπλα.<br />Με τις αποφάσεις τους, η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες οδηγούν τον κόσμο σε πόλεμο που θα είναι τελείως διαφορετικός από τις εχθροπραξίες που συνεχίζονται σήμερα, όταν χτυπήματα γίνονται αποκλειστικά σε στρατιωτικές και στρατηγικές εγκαταστάσεις υποδομής που χρησιμοποιεί το καθεστώς του Κιέβου.<br /><br />Τα επιχειρήματα ότι δεν υπάρχει πυρηνική απειλή καθώς οι πυρηνικές δυνάμεις δεν είχαν χρησιμοποιήσει προηγουμένως όπλα μαζικής καταστροφής σε τοπικές συγκρούσεις είναι αβάσιμα επειδή αυτά τα κράτη δεν αντιμετώπισαν ποτέ απειλή για την ασφάλεια των πολιτών τους και την εδαφική τους ακεραιότητα.<br /><br />Η Ρωσία αλλάζει στρατηγική…<br /><br />Η ρωσική πολιτική ηγεσία, η οποία μέχρι πρόσφατα προσπαθούσε να διατηρήσει έναν διάλογο με τους «δυτικούς εταίρους» με βάση τις αρχές της πραγματικής πολιτικής ή τουλάχιστον του βασικού διεθνούς δικαίου, φαίνεται να έχει αλλάξει θέση.<br /><br />Μετά από ένα χρόνο εχθροπραξιών στην Ουκρανία, κατέστη σαφές ότι η τρέχουσα σύγκρουση ενορχηστρώθηκε από τη συλλογική Δύση ούτε καν τα τελευταία 8 χρόνια αλλά πριν από δεκαετίες, όταν ήδη το 2004 έγινε φανερό ότι η Ρωσία προσπαθούσε να ξεφύγει από τα δεσμά της νεοαποικιακής της μετασοβιετικής περιόδου.<br />Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία αποδέχτηκε επιτέλους τους κανόνες του παιχνιδιού που επιβλήθηκαν από τη Δύση και ξεκαθαρίζει ότι από την πλευρά της δεν βλέπει πλέον τρόπους για να επιλύσει ειρηνικά τις συσσωρευμένες αντιθέσεις με τις χώρες του ΝΑΤΟ και είναι έτοιμη να εισέλθει σε πόλεμο πλήρους κλίμακας.<br /><br />Η πρόσφατη συνέντευξη Τύπου του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Lavrov, η οποία συνόψισε τα αποτελέσματα της ρωσικής διπλωματίας το 2022, περιέγραψε την τρέχουσα κατάσταση εξαιρετικά σκληρά:<br /><br />«Αυτό που συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα των προετοιμασιών των ΗΠΑ και των δορυφόρων τους για την έναρξη ενός παγκόσμιου υβριδικού πολέμου κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />Κανείς δεν το κρύβει αυτό το γεγονός.<br />Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα από δηλώσεις αμερόληπτων δυτικών πολιτικολόγων, επιστημόνων και πολιτικών.<br />Στο πρόσφατο άρθρο του, ο Ίαν Μπρέμερ, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, έγραψε:<br />«Δεν βρισκόμαστε σε ψυχρό πόλεμο με τη Ρωσία.<br />Είμαστε σε καυτό πόλεμο με τη Ρωσία.<br />Τώρα είναι πόλεμος με πληρεξούσιους.<br />Και το ΝΑΤΟ δεν πολεμά άμεσα αλλά μέσω της Ουκρανίας».<br />Αυτή η παραδοχή είναι ειλικρινής και αυτό το συμπέρασμα είναι ξεκάθαρο.<br />Είναι περίεργο που κάποιοι προσπαθούν να το διαψεύσουν. Πρόσφατα, ο πρόεδρος της Κροατίας Ζόραν Μιλάνοβιτς είπε ότι πρόκειται για πόλεμο του ΝΑΤΟ.<br />Πριν από αρκετές εβδομάδες, ο Kissinger έγραψε ότι τα γεγονότα στην Ουκρανία ήταν μια σύγκρουση, ένας ανταγωνισμός δύο πυρηνικών δυνάμεων για τον έλεγχο αυτής της επικράτειας.<br />Είναι αρκετά σαφές τι εννοούσε.<br /><br />Οι δυτικοί εταίροι μας είναι πονηροί ενώ προσπαθούν σθεναρά να αποδείξουν ότι δεν πολεμούν τη Ρωσία, αλλά απλώς βοηθούν την Ουκρανία να απαντήσει σε μια «επιθετικότητα» και να αποκαταστήσει την εδαφική της ακεραιότητα.<br /><br />Όπως ο Ναπολέων, ο οποίος κινητοποίησε σχεδόν όλη την Ευρώπη ενάντια στη Ρωσική Αυτοκρατορία, και ο Χίτλερ, που κατέλαβε την πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών και επιτέθηκε στην Σοβιετική Ένωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δημιουργήσει έναν συνασπισμό από όλα σχεδόν τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ και χρησιμοποιούν την Ουκρανία για να διεξάγουν έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας ώστε να λύσουν οριστικά το «ρωσικό ζήτημα», όπως ο Χίτλερ, που αναζητούσε μια τελική λύση στο «εβραϊκό ζήτημα». …<br /><br />Τον Ιανουάριο 2023, ο ρωσικός στρατός άρχισε να ενισχύει προκλητικά το σύστημα αεράμυνας στην πρωτεύουσα.<br />Τις τελευταίες ημέρες, βίντεο από νέα συστήματα αεράμυνας που αναπτύχθηκαν κοντά στα κέντρα λήψης αποφάσεων, όπως το Κρεμλίνο της Μόσχας και το κτίριο του Υπουργείου Άμυνας, κοινοποιήθηκαν ευρέως στο διαδίκτυο.<br /><br />Όλα αυτά αντικατοπτρίζουν μια αλλαγή στο όραμα της Ρωσίας για τις συνεχιζόμενες διαδικασίες και την ετοιμότητά της να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις από τη Δύση.<br />Δυστυχώς, η θέση της Δύσης σημαίνει ότι ο κόσμος δεν μπορεί πλέον να ελπίζει σε πρόωρο τέλος του πολέμου στην Ουκρανία, αντιθέτως, η σύγκρουση είναι πιθανό να κλιμακωθεί.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καταρρέει ο Ουκρανικός στρατός, ξεκινάει αναγκαστική στράτευση. Ρήγμα στο ΝΑΤΟ, ο Zelensky υποβαθμίζει… τα τανκς.

Ellada simera 0 15:22

Δυστυχώς, η θέση της Δύσης σημαίνει ότι ο κόσμος δεν μπορεί πλέον να ελπίζει σε πρόωρο τέλος του πολέμου στην Ουκρανία, αντιθέτως, η σύγκρουση είναι πιθανό να κλιμακωθεί.Οι μάσκες έχουν πέσει… ο πόλεμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος στην Ουκρανία: Οι… άλλες μεγάλες διαφωνίες πίσω από τα Leopard.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/WYAAQOm3.jpeg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/WYAAQOm3.jpeg" width="760" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Καθώς οδεύουμε πια προς τη συμπλήρωση ενός έτους από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, οι δυτικές/νατοϊκές δυνάμεις που στηρίζουν το Κίεβο βρέθηκαν να διαφωνούν δημοσίως για μια σειρά από πολύ πρακτικά ζητήματα αναφορικά με το μέλλον της ρωσο-ουκρανικής σύρραξης και τη δική τους εμπλοκή σε αυτό.<br /><br />Αν και εντυπωσιακά ενωμένο μέχρι πρότινος, το δυτικό μέτωπο στήριξης της Ουκρανίας εμφάνισε κάποια ρήγματα με φόντο το αίτημα αποστολής δυτικών βαρέων αρμάτων μάχης (και όχι παλαιών σοβιετικών ή ρωσικών) υπέρ των ουκρανικών δυνάμεων.<br /><br />Θα στείλουν οι δυτικοί γερμανικά Leopard στην Ουκρανία; Θα στείλουν οι ΗΠΑ αμερικανικά Abrams; Πότε θα φτάσουν τα βρετανικά Challenger που υποσχέθηκε πως θα στείλει το Λονδίνο; Γιατί άλλες χώρες είναι πιο πρόθυμες να στείλουν δυτικά tanks και άλλες όχι; Θα μπορούσαν, άραγε, κάποιες από τις 12-13 ευρωπαϊκές χώρες που διαθέτουν γερμανικά Leopard να στείλουν τέτοιου τύπου άρματα χωρίς όμως την έγκριση της ιδίας της κατασκευάστριας Γερμανίας;<br /><br />Αυτά ήταν μόνο κάποια από τα ερωτήματα που βρέθηκαν στο επίκεντρο κρίσιμων διαπραγματεύσεων – και διαφωνιών – τις περασμένες ημέρες (με φόντο την επίσης κρίσιμη συνάντηση που είχαν οι χώρες που υποστηρίζουν στρατιωτικά την Ουκρανία στην αεροπορική βάση Ράμσταϊν στη Γερμανία στις 20 Ιανουαρίου).<br /><br />Το ζήτημα της αποστολής δυτικών αρμάτων μάχης προκύπτει πια ως ανάγκη λόγω της φάσης στην οποία εισέρχεται η ρωσο-ουκρανική σύρραξη.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν τελειώνει. Αντιθέτως, οι αντιμαχόμενες πλευρές ετοιμάζονται για νέες μεγάλες μάχες, ξεκινώντας από την άνοιξη του 2023, και σε αυτό το πλαίσιο ανασυντάσσονται.<br /><br />Οι Ουκρανοί εκτιμούν, όπως άλλωστε έχει δηλώσει δημοσίως και ο αρχηγός των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων Βαλέρι Ζαλούζνι, ότι οι ρωσικές δυνάμεις θα επιχειρήσουν μέσα στο 2023 νέες επιθέσεις προς τα δυτικά και, σε αυτό το πλαίσιο, θέλουν να προλάβουν τη Μόσχα επιχειρώντας πρώτοι εκείνοι – οι Ουκρανοί – νέες επιθέσεις. Για να είναι όμως αποτελεσματικές αυτές οι νέες επιθέσεις, οι Ουκρανοί χρειάζονται, όπως υποστηρίζουν, εκατοντάδες δυτικά tanks. Ευπρόσδεκτα τα αμερικανικά Bradley και Stryker. Ευπρόσδεκτα και τα γερμανικά Marder. Πλην όμως οι Ουκρανοί υπογραμμίζουν ότι χρειάζονται δυτικά tanks, πέρα από δυτικά ΤΟΜΑ και ΤΟΜΠ.<br /><br /><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/WQAAGb8n.jpeg"><img src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/WQAAGb8n.jpeg" /></a><br /><br />Οι Βρετανοί – που έχουν παλαιόθεν ανοιχτούς λογαριασμούς με τη Ρωσία – έσπευσαν, από την πλευρά τους, να κάνουν γνωστό ότι θα στείλουν στην Ουκρανία άρματα μάχης τύπου Challenger.<br /><br />Οι Αμερικανοί από την άλλη μεριά, που ξεχωρίζουν ως η χώρα που έχει παράσχει τη με διαφορά μεγαλύτερη στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, διστάζουν να στείλουν Abrams επικαλούμενοι μια σειρά από πολύ πρακτικούς λόγους (σχετικούς με τα καύσιμα των εν λόγω αρμάτων και με τις γραμμές ανεφοδιασμού τους).<br /><br />Η Πολωνία, η Φινλανδία, η Ολλανδία και οι χώρες της Βαλτικής δηλώνουν έτοιμες να στηρίξουν την αποστολή γερμανικών Leopard.<br /><br />Όσο για τους Γερμανούς, εκείνοι γενικώς διστάζουν και καθυστερούν καθώς προσπαθούν πια να περάσουν από τη θεωρία του Zeitenwende που είχε ανακοινώσει ο Όλαφ Σολτς στην πράξη…<br /><br />Τα γερμανικά Leopard αξιολογούνται ως «η καλύτερη δυνατή» στην παρούσα φάση επιλογή για την Ουκρανία. Κρίνοντας, δε, από τις τελευταίες εξελίξεις και παρά τις αρχικές διαφωνίες του Βερολίνου, το πιο πιθανό είναι ότι κάποια από αυτά τα tanks όντως θα βρουν τον δρόμο τους προς την Ουκρανία.<br /><br />Από εκεί και πέρα ωστόσο, οι διαφωνίες μεταξύ των δυτικών ηγεσιών για τα άρματα υποκρύπτουν επί της ουσίας και άλλες, βαθύτερες και ευρύτερες διαφωνίες αναφορικά με τις προοπτικές εξέλιξης του πολέμου.<br /><br />Οι χώρες της Βαλτικής, η Πολωνία, σε έναν βαθμό η Μεγάλη Βρετανία κ.ά. εκτιμούν – ή θέλουν να εκτιμούν – ότι η Ουκρανία μπορεί πράγματι να βγει νικήτρια από αυτόν τον πόλεμο ανακτώντας τα χαμένα εδάφη στο σύνολό τους της Κριμαίας συμπεριλαμβανομένης. Κύκλοι σε αυτές τις χώρες προχωρούν μάλιστα ακόμη παραπέρα και οραματίζονται μια διάλυση της Ρωσικής Ομοσπονδίας που θα απέτρεπε ανάλογες ρωσικές επιθέσεις κατά γειτονικών κρατών στο μέλλον.<br /><br />Οι ΗΠΑ ωστόσο και οι λοιποί Ευρωπαίοι παρουσιάζονται λιγότεροι αισιόδοξοι ή μαξιμαλιστές αναφορικά με όσα θα μπορούσαν πρακτικά να επιτύχουν οι Ουκρανοί το προσεχές διάστημα επί του πεδίου. Οι Αμερικανοί (ο στρατηγός Μαρκ Μίλεϊ, ο υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν κ.ά.) έχουν, από την πλευρά τους, στείλει το μήνυμα ότι θα είναι πολύ δύσκολο οι Ρώσοι να χάσουν μέσα στο 2023 εδάφη από εκείνα που σήμερα ελέγχουν εντός των ουκρανικών συνόρων.<br /><br />Πολλοί Ευρωπαίοι από την άλλη πλευρά, αν και δεν το δηλώνουν προς το παρόν ευθαρσώς, θα ήθελαν να δουν αυτόν τον πόλεμο να τελειώνει σύντομα με έναν συμβιβασμό που είναι σαφές όμως ότι δεν θα ικανοποιεί πλήρως την ουκρανική πλευρά.<br /><br />«Ο πραγματικός κίνδυνος για την ευρωπαϊκή ενότητα είναι οι αποκλίνουσες απόψεις για το πώς πρέπει να τελειώσει αυτός ο πόλεμος…», έγραφε ο Ιβάν Κράστεφ στους New York Times τον περασμένο Νοέμβριο, ξεχωρίζοντας τότε τρεις διαφορετικές σχολές σκέψης εντός του δυτικού μπλοκ: εκείνη των ρεαλιστών, εκείνη των αισιόδοξων και εκείνη των αναθεωρητών.<br /><br />Καθώς οδεύουμε πια προς τη συμπλήρωση ενός έτους από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, οι αποκλίνουσες εκτιμήσεις αυτών των σχολών βγαίνουν στο προσκήνιο, με τους αισιόδοξους – αναθεωρητές να ζητούν tanks οραματιζόμενοι νέες μεγάλες ουκρανικές νίκες και τους ρεαλιστές από την άλλη πλευρά να προκρίνουν αναλύσεις κόστους – οφέλους…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόλεμος στην Ουκρανία: Οι… άλλες μεγάλες διαφωνίες πίσω από τα Leopard.

Ellada simera 0 15:18

Γιώργος ΣκαφιδάςΚαθώς οδεύουμε πια προς τη συμπλήρωση ενός έτους από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, οι δυτικές/νατοϊκές δυνάμεις που στηρίζουν το Κίεβο βρέθηκαν να διαφωνούν δημοσίως για μια σε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβα καθόδου τουρκοφώνου κόμματος στις εκλογές η επιστολή προς τον ΟΗΕ.

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://pameevro.gr/wp-content/uploads/2023/01/Fm0gdF6WQAI4zLT.png"><img border="0" height="338" src="https://pameevro.gr/wp-content/uploads/2023/01/Fm0gdF6WQAI4zLT.png" width="763" /></a><span style="font-weight: normal;">Οι ισχυρισμοί του DEB για τους ψευδομουφτήδες, την εκπαίδευση και τους «τουρκικούς» συλλόγους.</span></h3>ΟΣΟ η Ελλάς αδρανεί απέναντι στις μεθοδεύσεις των Τούρκων στην Θράκη τόσο αυτοί συνεχίζουν την διείσδυση και αυξάνουν την πίεσή τους. Βλέπουμε τώρα επιστολή του κόμματος DEB (Κόμμα Φιλίας Ισότητος και Ειρήνης) προς τον ΟΗΕ. Πέρα από τους αβάσιμους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στην επιστολή αυτή, θα πρέπει να μας προβληματίσει αυτό καθεαυτό το γεγονός της υπάρξεώς της.<br /><br />Το γεγονός, ότι ένα υποτιθέμενο κόμμα απευθύνεται προς τον ΟΗΕ διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα σχετικά με μιάν ανεγνωρισμένη θρησκευτική μειονότητα, δεικνύει προσπάθεια αναδείξεώς του με στόχο –όχι πολύ μακρυνό– να κατέλθει στις εκλογές. Μέχρι στιγμής, υπό την καθοδήγησιν της Τουρκίας (με αιχμή το Προξενείο της Κομοτηνής), οι Τούρκοι επιδιώκουν να εκλέγονται με τα θεσμικά κόμματα της κεντρικής πολιτικής σκηνής ή να ασκούν πιέσεις, ώστε οι αιρετοί παράγοντες της Θράκης να υποχωρούν στις απαιτήσεις τους. Έχουν όμως κατέλθει αυτονόμως σε εκλογές για το Ευρωπαικό Κοινοβούλιο. Και μπορεί οι ψήφοι τους να μην επαρκούσαν για εκλογή ευρωβουλευτού, όμως κατώρθωσαν να κάνουν «επίδειξη δυνάμεως» παρουσιάζοντας ένα σοβαρό ποσοστό ψήφων.<br /><br />Το ότι το κόμμα DEB απευθύνεται τώρα στον ΟΗΕ αποτελεί κλιμάκωση κινήσεων. Απευθύνεται στον Ειδικό Εισηγητή των Ηνωμένων Εθνών για τις Μειονότητες, εφιστώντας την προσοχή «στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εθνικές μειονότητες στην Ελλάδα.» Ομιλεί μάλιστα για «μη αναγνωρισμένη τουρκική μειονότητα στην Δυτική Θράκη.» Αυτή και μόνον η αναφορά θα έπρεπε να είναι αρκετή για την απόρριψη της επιστολής, αφού η μειονότης είναι αναγνωρισμένη και είναι θρησκευτική. Αναγνωρίζει βεβαίως το DEB ότι η μουσουλμανική μειονότης αποτελείται από τουρκογενείς, από Πομάκους (βουλγαρόφωνους μουσουλμάνους) και μουσουλμάνους Ρομά, υποστηρίζει όμως ότι υφίσταται «τουρκική κοινότης» και θέτει σειρά ζητημάτων με πρώτο αυτό των μουφτήδων.<br /><br />Ομιλεί για «νόμιμο δικαίωμα της μειονότητας να επιλέγει τους δικούς της θρησκευτικούς ηγέτες-μουφτήδες.» Και υποστηρίζει: «Σήμερα υπάρχουν τρεις Μουφτήδες, ένας στην Ξάνθη, ένας στην Κομοτηνή και ένας στο Διδυμότειχο της Βόρειας Ελλάδας, που επιλέγονται από την ελληνική κυβέρνηση, και δύο μουφτήδες, ένας στην Ξάνθη και ένας στην Κομοτηνή, εκλεγμένοι από την μειοψηφία.»<br /><br />Παραλείπεται βεβαίως στην επιστολή το γεγονός ότι οι μουφτήδες επιλέγονται με τήρηση όλων των κανόνων του Κορανίου. Σε καμμία ισλαμική χώρα του κόσμου, ούτε βεβαίως και στην Τουρκία, οι μουφτήδες δεν εκλέγονται. Επιπροσθέτως δεν μπορεί να θεωρείται εκλογή από την πλειοψηφία μια εκλογή «διά βοής» από ευκαιριακώς συγκεντρωθέντες μουσουλμάνους σε τζαμί της περιοχής. Διότι αυτή ήταν η διαδικασία εκλογής των ψευδομουφτήδων.<br /><br />Ένα ζήτημα που πρέπει το Κράτος να προσέξει είναι αναφορές, στην επιστολή, στην χρήση του όρου «τουρκικός». Δυστυχώς, εξ αιτίας της ολιγωρίας των Αθηνών, υπάρχει από το 2008 απόφασις του Ευρωπαικού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την επιστροφή του νομικού καθεστώτος σε τουρκικές ενώσεις. Έτσι υποστηρίζεται ότι τέσσερα σωματεία διελύθησαν παρ’ ότι κέρδισαν ενώπιον του Ευρωπαικού Δικαστηρίου.<br /><br />Περαιτέρω στην επιστολή γίνεται λόγος για «παρενοχλήσεις». Αναφέρεται ότι η πρόεδρος του DEB Çiğdem Asafoğlu «έγινε στόχος των ελληνικών μέσων ενημερώσεως όταν εξέφρασε ανοιχτά την τουρκική της ταυτότητα σε τηλεοπτική συνέντευξη», ενώ προστίθεται ότι «και άλλες εξέχουσες προσωπικότητες της μειονότητος έχουν αντιμετωπίσει σοβαρές απειλές.»<br /><br />Τέλος, αναφέρεται στα εκπαιδευτικά ζητήματα, για τα οποία το κόμμα ισχυρίζεται ότι υπάρχει κρατική παρέμβασις και ότι τα τελευταία 20 χρόνια περισσότερα από 100 μειονοτικά σχολεία έχουν κλείσει. Ο ισχυρισμός είναι άκρως παραπλανητικός, καθώς σχολεία έκλεισαν στην Θράκη, καθώς και σε όλη την ελληνική περιφέρεια, εξ αιτίας της συρρικνώσεως των τοπικών πληθυσμών και του περιορισμού του αριθμού των μαθητών. Το DEB ουδόλως θα ηνωχλείτο εάν υπήρχε παρέμβασις από το τουρκικό Κράτος!<br /><br /><div><a href=" estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρόβα καθόδου τουρκοφώνου κόμματος στις εκλογές η επιστολή προς τον ΟΗΕ.

Ellada simera 0 15:10

Οι ισχυρισμοί του DEB για τους ψευδομουφτήδες, την εκπαίδευση και τους «τουρκικούς» συλλόγους.ΟΣΟ η Ελλάς αδρανεί απέναντι στις μεθοδεύσεις των Τούρκων στην Θράκη τόσο αυτοί συνεχίζουν την διείσδυση κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί τόσοι πολλοί Τούρκοι πιστεύουν ότι οι «μυστικές ρήτρες» στη συνθήκη της Λωζάνης του 1923 θα αποκαλυφθούν φέτος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/webp/2020/12/201229110653_venizelos.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="409" data-original-width="662" height="395" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/webp/2020/12/201229110653_venizelos.webp" width="741" /></a></div><div><br /></div><b>Οζάν Οζάβτσι</b><br />Επίκουρος Καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Ουτρέχτης<br /><br />Κοινώς θεωρούμενη ως το «πιστοποιητικό γέννησης» της σύγχρονης Τουρκίας, η συνθήκη της Λωζάνης του 1923 ήταν η τελευταία από τις ειρηνευτικές διευθετήσεις που υπογράφηκαν στο τέλος του πρώτου παγκοσμίου πολέμου. Η φετινή εκατονταετηρίδα έχει ήδη προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη δημόσια προσμονή από ό,τι θα περίμενε κανείς, χάρη στην ευρεία πίστη στις θεωρίες συνωμοσίας.<br /><br />Η Λωζάνη αποτέλεσε τα θεμέλια για τη νέα δημοκρατία της Τουρκίας, με πρώτο πρόεδρο τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, σχεδιάζοντας σε μεγάλο βαθμό τα σύγχρονα σύνορά της.<br /><br /><a href="https://www.odatv4.com/guncel/turkiye-2023-un-ilk-gununde-bunu-konustu-lozan-bitti-mi-264887">Σύμφωνα με πρόσφατες έρευνες</a>, λίγο λιγότεροι από τους μισούς Τούρκους, και περίπου το 43% των αποφοίτων, πιστεύουν ότι η συνθήκη του 1923 θα λήξει φέτος και ότι τα υποτιθέμενα «μυστικά άρθρα» της θα αποκαλυφθούν τελικά.<br /><br />Για τους πιστούς σε αυτή την αντιπαραδειγματική εκδοχή των γεγονότων, η «λήξη» της συνθήκης θα απελευθερώσει την Τουρκία από τον δυτικό έλεγχο. Αφού αποκλείστηκε από τα «μυστικά άρθρα» της Λωζάνης για έναν αιώνα, η χώρα θα μπορέσει τελικά να αξιοποιήσει τους πλούσιους πόρους πετρελαίου και βορίου. Απελευθερωμένη από αυτό το «αδιέξοδο», η Τουρκία θα ξαναγίνει υπερδύναμη, όπως ήταν κατά τη διάρκεια της ακμής της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, πιστεύουν.<br /><br />Όχι για έκτακτες ειδήσεις. Όχι για αβάσιμες απόψεις.Λάβετε το ενημερωτικό μας δελτίο<br /><br />Φυσικά, κανένας από αυτούς τους ισχυρισμούς δεν έχει καμία βάση σε ιστορικά γεγονότα. Αλλά από πού προέρχονται; Και, το πιο σημαντικό, τι οδηγεί τόσους πολλούς ανθρώπους να πιστεύουν σε αυτά;<br /><br />Μελέτες δείχνουν ότι οι θεωρίες συνωμοσίας προκύπτουν από προβλέψιμους ψυχολογικούς παράγοντες. Αυτά περιλαμβάνουν το κίνητρο για την ενίσχυση μιας ισχυρής ομαδικής ταυτότητας και την επιθυμία να εξασφαλίσει κανείς την ομάδα του από μια άλλη ομάδα, που αποτελείται από άτομα που θεωρούνται εχθρικά. Η προέλευση των φανταστικών θεωριών συνωμοσίας της Λωζάνης το επιβεβαιώνουν.<br /><br />Όπως σημειώνει ο ιστορικός Gökhan Çetinsaya, μπορεί κανείς να εντοπίσει τις θεωρίες συνωμοσίας της Λωζάνης στα αντισημιτικά και εθνικιστικά ισλαμιστικά γραπτά προσωπικοτήτων όπως ο Cevat Rıfat Atilhan, διάσημος φιλοναζιστής συγγραφέας και πολιτικός, και ο Necip Fazıl Kısakürek, ποιητής και έμπνευση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<div><br /></div><div><a href="https://images.theconversation.com/files/504022/original/file-20230111-14-4eck14.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img src="https://images.theconversation.com/files/504022/original/file-20230111-14-4eck14.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" /><br /></a><i>İsmet İnönü, επικεφαλής της τουρκικής αντιπροσωπείας (δεύτερος από αριστερά), στις διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη της Λωζάνης το 1923. Χρονικό/Αλαμί</i><br /><br />Στη δεκαετία του 1950, ο Atilhan και ο Kısakürek υποστήριξαν ότι η συνθήκη της Λωζάνης ήταν μια εβραϊκή συνωμοσία, με εγκέφαλο τον αρχιραβίνο Haim Nahum, σύμβουλο της τουρκικής αντιπροσωπείας στη Λωζάνη. Η θεωρία συνωμοσίας τους καθόρισε πώς η συνθήκη του 1923 αντιπροσώπευε μια μεγάλη ήττα για την Τουρκία, όχι μόνο για τις εδαφικές και οικονομικές απώλειες που προκάλεσε μέσω των γνωστών και «μυστικών» ρητρών της. Ανοίγοντας το δρόμο για την κατάργηση του Χαλιφάτου τον Μάρτιο του 1924 αποδυνάμωσε ηθικά και την τουρκική κοινωνία, ανατρέποντας την «ενότητα και τη συνείδηση του Ισλάμ».</div><div><br />Γιατί κυριαρχούν οι θεωρίες συνωμοσίας<br /><br />Αλλά οι θεωρίες συνωμοσίας της Λωζάνης δεν είναι απλώς προϊόν αδιαφορίας για τις ιστορικές πραγματικότητες ή ακόμα και για τον τρόπο με τον οποίο διδάσκεται η ιστορία στα τουρκικά σχολεία, όπου μια κυρίαρχη αφήγηση εμποδίζει την κριτική σκέψη. Υπάρχουν επίσης διαρθρωτικοί παράγοντες που παίζουν ρόλο.<br /><br />Η κοινωνική ψυχολογία μας διδάσκει ότι οι θεωρίες συνωμοσίας κερδίζουν έδαφος σε περιόδους κοινωνικής κρίσης – κάτι που η Τουρκία δεν λείπει σχεδόν καθόλου. Δεν είναι τόσο οι άθλιες οικονομικές και πολιτικές (διάβαζε δικτατορικές) συνθήκες στις οποίες υπόκειται σήμερα η χώρα.<br /><br />Είναι μάλλον ένα μακροχρόνιο σύνδρομο που έχει υποστεί τους τελευταίους αιώνες. ένα σύνδρομο που έχει αφήσει την Τουρκία, και πριν από αυτήν την Οθωμανική αυτοκρατορία, επικίνδυνα επιρρεπή ακόμη και στις πιο αλλόκοτες θεωρίες συνωμοσίας.<br /><br />Ειδικά μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Κριμαία, τότε μέρος της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, και την προσάρτηση της περιοχής εντελώς μια δεκαετία αργότερα στη δεκαετία του 1780, μια συνδρομική εποχή ξεδιπλώθηκε στην τουρκική ιστορία. Έγινε φανερό ότι η Οθωμανική αυτοκρατορία δεν μπορούσε πλέον να συγκριθεί με τη στρατιωτική και τεχνολογική ισχύ των ρομανόφ αντιπάλων της, ούτε με εκείνη των άλλων μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων.<br /><br />Αυτή η σχετική αδυναμία δημιούργησε αυτό που τελικά θα ονομαζόταν ανατολικό ζήτημα. Πρέπει αυτή η ημι-πολιτισμένη «αυτοκρατορία της Ανατολής» να διαμελιστεί ή να μείνει άθικτη; Πρέπει οι ευρωπαϊκές δυνάμεις να παλέψουν για τα λάφυρά της ή να διαπραγματευτούν κάποια διευθέτηση για να τα μοιράσουν μεταξύ τους;<br /><br />Από οθωμανική σκοπιά, το ανατολικό ζήτημα υποδείκνυε ένα συνεχές παράδοξο: η ύπαρξη της αυτοκρατορίας τους εξαρτιόταν από την υποστήριξη των ίδιων ευρωπαϊκών δυνάμεων που αποτελούσαν τη μεγαλύτερη απειλή για την εδαφική της ακεραιότητα.<br /><br />Για να δώσουμε ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, στις αρχές της δεκαετίας του 1790 ο Σουλτάνος Σελίμ Γ ́ προσπάθησε να αποτρέψει τη ρωσική απειλή ανακαταλαμβάνοντας την Κριμαία με την υποστήριξη της Γαλλίας. Ωστόσο, και προς απογοήτευσή του, η δεκαετία τελείωσε με τη γαλλική εισβολή στην Οθωμανική Αίγυπτο και μια απροσδόκητη συμμαχία μεταξύ της Ρωσίας, της Βρετανίας και του σουλτάνου.<br /><br />Αλλά στη συνέχεια, λίγο μετά τα αγγλο-οθωμανικά στρατεύματα έδιωξαν τους Γάλλους από την Αίγυπτο το 1801, ο σουλτάνος έπρεπε να στραφεί στην υποστήριξη του Ναπολέοντα Βοναπάρτη για να τερματίσει τη βρετανική κατοχή της Αλεξάνδρειας.<br /><br />Κατά τη διάρκεια του αιώνα που ακολούθησε, οι πληροφορίες διοχετεύτηκαν στην Κωνσταντινούπολη σχετικά με τα σχέδια (πολλά από αυτά) της μιας ή της άλλης ευρωπαϊκής δύναμης (συνήθως της Ρωσίας ή της Γαλλίας ή και των δύο) να διαμελίσουν την αυτοκρατορία του σουλτάνου. Αυτός ήταν εν μέρει ο λόγος για τον οποίο, το 1821, όταν ξεκίνησε η ελληνική επανάσταση, οι οθωμανικές αρχές πίστεψαν τυφλά και λανθασμένα ότι ήταν μέρος μιας ευρύτερης ρωσικής συνωμοσίας για εισβολή στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Ποτέ δεν γνώρισαν τις φιλελεύθερες εθνικιστικές ελληνικές φιλοδοξίες, ούτε εκείνες των Λιβανέζων μερικές δεκαετίες αργότερα, ούτε εκείνες των Αρμενίων από τη δεκαετία του 1860, μεταξύ άλλων. Οι Οθωμανοί κατέστειλαν βίαια τις υποχθόνιες φιλοδοξίες, υποτάσσοντας τις ως ξένες μηχανορραφίες στο αυτοκρατορικό τους βλέμμα, όπως κάνει σήμερα η Δημοκρατική Τουρκία με τους Κούρδους.<br />Η ιστορία των μυστικών ρητρών<br /><br />Η συμπερίληψη μυστικών ρητρών στις οθωμανοευρωπαϊκές συμφωνίες δεν ήταν μια ασυνήθιστη πρακτική σε αυτή την ταραγμένη ιστορία. Οι θεωρίες συνωμοσίας έχουν γίνει καθοριστικό χαρακτηριστικό της τουρκικής πολιτικής κουλτούρας.<br /><br />Η συνθήκη των Σεβρών του 1920 πραγματοποίησε τους χειρότερους φόβους των Τούρκων, αφήνοντάς τους με ένα άθλιο κράτος στην Ανατολία. Αλλά η Λωζάνη ανέτρεψε τα πράγματα, κερδίζοντας στην Τουρκία μερικά από τα χαμένα εδάφη της.<br /><br />Από τότε οι κοσμικοί εθνικιστές, ή οι κεμαλιστές (οπαδοί του πρώην προέδρου Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ), θεωρούσαν τη συνθήκη μεγάλη νίκη, ενώ οι ισλαμιστές την παρουσίαζαν με διαμετρικά αντίθετους όρους, συχνά αντλώντας από πλασματικές θεωρίες συνωμοσίας για να ενισχύσουν την υπόθεσή τους.<br /><br />Στο εσωτερικό της Τουρκίας, οι κεμαλιστές και οι ισλαμιστές έχουν ωστόσο την κοινή πεποίθηση ότι «μια μεγάλη συνωμοσία εναντίον του τουρκικού έθνους» προετοιμάζεται από τις ξένες δυνάμεις: μια φράση του Ατατούρκ που ο σημερινός πρόεδρος Ερντογάν επαναλαμβάνει συχνά.<br /><br />Έναν αιώνα αφότου η Λωζάνη το έθεσε σε ηρεμία, το ανατολικό ζήτημα μπορεί να φαίνεται αρχαία ιστορία. Αλλά τα φαντάσματα του συνδρόμου που προκάλεσε κάποτε και οι πλασματικές θεωρίες συνωμοσίας που άφησε πίσω της συνεχίζουν να στοιχειώνουν την Τουρκία του 21ου αιώνα.</div><div><br /></div><div><a href="https://theconversation.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί τόσοι πολλοί Τούρκοι πιστεύουν ότι οι «μυστικές ρήτρες» στη συνθήκη της Λωζάνης του 1923 θα αποκαλυφθούν φέτος;

Ellada simera 0 15:01

Οζάν ΟζάβτσιΕπίκουρος Καθηγητής, Πανεπιστήμιο της ΟυτρέχτηςΚοινώς θεωρούμενη ως το «πιστοποιητικό γέννησης» της σύγχρονης Τουρκίας, η συνθήκη της Λωζάνης του 1923 ήταν η τελευταία από τις ειρηνευτικές… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έτοιμο το πόρισμα της ΑΔΑΕ: Επιβεβαίωσε τις παρακολουθήσεις Α/ΓΕΕΘΑ και Κ.Χατζηδάκη.

<img height="274" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/01/23/RAMMOS.jpg" width="759" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Μαξίμου θα κάνει τα πάντα να μη δημοσιοποιηθεί πριν τις εκλογές.</span></h3>Το πόρισμα της ΑΔΑΕ που επιβεβαιώνει τις παρακολουθήσεις έξι προσώπων (μεταξύ των οποίων ο αρχηγός του ΓΕΕΘΑ, ο υπουργός Χατζηδάκης, αλλά και ένας δημοσιογράφος) είναι έτοιμο και υπογεγραμμένο και όσον αφορά την κυβέρνηση, η πρόθεση του Μαξίμου είναι το πόρισμα να μη δει το φως της δημοσιότητας πριν από τις εκλογές.<br /><br />Σε διακηρυκτικό επίπεδο, το Μαξίμου μπορεί να υποστηρίζει πως όλα θα γίνουν σύμφωνα με τον νόμο και η Βουλή θα ενημερωθεί, όμως ο πραγματικός στόχος του κυβερνητικού επιτελείου είναι η αποφυγή της δημοσιοποίησης του πορίσματος-βόμβα πριν από τις εκλογές.<br /><br />Την ίδια ώρα, στην Κουμουνδούρου εξετάζεται το ενδεχόμενο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης να πάει στην ΑΔΑΕ και να ζητήσει την ενημέρωση του Χρήστου Ράμμου.<br /><br />Μάλιστα, δεν αποκλείεται ο Αλέξης Τσίπρας να πάει ακόμα και σήμερα στην ΑΔΑΕ και να ενημερωθεί από τον πρόεδρο της ανεξάρτητης Αρχής για τα πρόσωπα που επιβεβαιώθηκε πως παρακολουθούνται από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών.<br /><br />Στην Κουμουνδούρου εκτιμάται πως το «μπλοκάρισμα» του πορίσματος από τους Τασούλα και Μπούρα ήταν μια κίνηση πανικού που στερείται στρατηγικού υπόβαθρου.<br /><br />Κοινώς, ο στενός κύκλος του Αλέξη Τσίπρα δεν εκτιμά πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα προχωρήσει σε έναν εκλογικό αιφνιδιασμό που θα βάλει νομικά κωλύματα στην παραλαβή του πορίσματος από τη Βουλή, αλλά πως απλώς κερδίζει χρόνο!<br /><br />Όπως και να έχει, εντός της εβδομάδας ο Αλέξης Τσίπρας θα έχει στα χέρια του το πόρισμα που επιβεβαιώνει τις παρακολουθήσεις και τότε θα ξεκινήσει ο πραγματικός πόλεμος κατά του παρακράτους του Μαξίμου λένε στον ΣΥΡΙΖΑ.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έτοιμο το πόρισμα της ΑΔΑΕ: Επιβεβαίωσε τις παρακολουθήσεις Α/ΓΕΕΘΑ και Κ.Χατζηδάκη.

Ellada simera 0 14:34

Το Μαξίμου θα κάνει τα πάντα να μη δημοσιοποιηθεί πριν τις εκλογές.Το πόρισμα της ΑΔΑΕ που επιβεβαιώνει τις παρακολουθήσεις έξι προσώπων (μεταξύ των οποίων ο αρχηγός του ΓΕΕΘΑ, ο υπουργός Χατζηδάκης, … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

O Αλβανός Πρόεδρος διαψεύδει την ελληνική αισιοδοξία για οριοθέτηση ΑΟΖ

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/alb1.jpg" /><br /><br /><b>Μπέτσης Ορφέας</b><br />Αποκαλυπτικά τα όσα σκέφτονται στα Τίρανα για την παραπομπή στη Χάγη της οριοθέτησης ΑΟΖ στο Ιόνιο είναι τα όσα είπε ο Πρόεδρος της Αλβανίας Μπαϊράμ Μπεγκάι (εν αποστρατεία στρατηγός πρώην αρχηγός του Επιτελείου) σε συνέντευξή του. Οι θέσεις του είναι αντιγραφή των όσων παραδοσιακά προβάλει η Προεδρία της Δημοκρατίας, επιβεβαιώνοντας ότι τα όσα σχετικά λέει ο Αλβανός πρωθυπουργός είναι προσχηματικές δικαιολογίες.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι ο Έντι Ράμα είχε οχυρωθεί ότι το πρόβλημα ήταν ο προηγούμενος Πρόεδρος Ιλίρ Μέτα, ο οποίος δεν χορηγούσε εξουσιοδότηση, λόγω του γεγονότος ότι είχε πολιτικές διαφορές με την κυβέρνηση. Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος Μπεγκάι δήλωσε ότι δεν του έχει υποβληθεί έως σήμερα σχετική αίτηση από το Υπουργείο Εξωτερικών κι ότι αν του υποβληθεί θα την εξετάσει υπό το πρίσμα της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αλβανίας, το οποίο και είχε με τουρκική παρέμβαση και τουρκικό χρήμα τορπιλίσει τη συμφωνία για την οριοθέτηση ΑΟΖ που είχαν υπογράψει οι κυβερνήσεις Καραμανλή και Μπερίσα το 2009.<br /><br />Η ακριβής δήλωση του Αλβανού προέδρου, που επελέγη από τον <a href="https://www.amna.gr/home/article/693131/Sugnomi-gia-tis-diloseis-tou-zitise-o-Enti-Rama-apo-ton-Kuriako-Mitsotaki">Ράμα,</a> έχει ως εξής:<div>  <i>«Η χώρα μας έχει καλές σχέσεις με όλους τους γείτονες. Εδώ συμπεριλαμβάνεται και η Ελλάδα. Είμαστε σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ και οικοδομούμε τις σχέσεις μας στηριζόμενοι στην αμοιβαιότητα και στον σεβασμό… Για ζητήματα που είναι ανοιχτά, όπως η παραπομπή στη Χάγη (του ζητήματος της οριοθέτησης της ΑΟΖ) εγώ υποστηρίζω ότι κάθε υπόθεση, νέα ή παλιά, που σχετίζεται με την Ελλάδα, θα την χειριστώ με απόλυτο σεβασμό στο Σύνταγμα της Αλβανίας, κατ’ εφαρμογή των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου, των συμφωνιών και του Διεθνούς Δικαίου, εννοείται με σεβασμό στην καλή γειτνίαση, την αμοιβαιότητα και στο γεγονός ότι είμαστε σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ».</i><br /><br />Έχει σημασία να μην προσπεράσουμε το σημείο που ο Αλβανός πρόεδρος μιλάει για “νέα ή παλιά” υπόθεση. Ας σημειωθεί ότι τελευταία οι Αλβανοί πολιτικοί συνεχώς αναφέρονται και σε παλιές υποθέσεις! Μεταξύ αυτών και η Υπουργός Εξωτερικών, η οποία προσδιόρισε σαν “παλιά υπόθεση” τους Αλβανοτσάμηδες της Θεσπρωτίας, οι οποίοι ήταν συνεργάτες των Ιταλών και Ναζί κατακτητών στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και αμέσως μετά τη λήξη του κατέφυγαν στην Αλβανία για να αποφύγουν τις δικαστικές διώξεις για εγκλήματα πολέμου.<br /><br />Πίσω – μπρος από Τίρανα για Χάγη<br /><br />Στο σημείο αυτό να υπογραμμίσουμε ότι Έλληνες αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Νίκου Δένδια, δηλώνουν ότι υπάρχει πρόοδος στη διαδικασία από κοινού παραπομπής στη Χάγη του ζητήματος της οριοθέτησης ΑΟΖ στο Ιόνιο. Η πραγματικότητα, όμως, είναι πολύ διαφορετική, όπως επιβεβαιώνει και ο Αλβανός πρόεδρος. Τα Τίρανα όχι μόνο δεν έχουν αυτό το ζήτημα στις προτεραιότητές τους, αλλά και συνειδητά κωλυσιεργούν, με αποτέλεσμα η όλη διαδικασία να είναι σε πολύ αρχικό στάδιο.<br /><br />Απ’ τα όσα δηλώνει ο Αλβανός Πρόεδρος προκύπτει ότι πρόκειται να εμπλακεί ενεργά και όχι τυπικά στη διαδικασία μετά την υποβολή του αιτήματος από το Υπουργείο Εξωτερικών. Είναι σαφές ότι θα αξιώσει το κείμενο που θα προκύψει από τις ελληνοαλβανικές διαβουλεύσεις για την παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο να συμπεριλάβει την επιχειρηματολογία του αλβανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου, η οποία ήταν υπαγορευμένη απολύτως από την Άγκυρα και η οποία είναι αντίθετη με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, την οποία η Αλβανία έχει επικυρώσει.<br /><br />Κυβέρνηση και Προεδρία στα Τίρανα παίζουν την κολοκυθιά για να παραμείνουν συνεπείς με τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει έναντι του Ερντογάν να μην λύσουν το πρόβλημα της οριοθέτησης με βάση το Διεθνές Δίκαιο. Έχει σημασία να διευκρινιστεί εάν οι ΗΠΑ θα παρέμβουν για να ξεμπλοκάρουν την υπόθεση, δεδομένου ότι ασκούν καθοριστική επιρροή στην πολιτική της Αλβανίας.<br /><br />Απόρρητη επικοινωνία<br /><br />Όπως έχει προκύψει από την απόρρητη επικοινωνία της αμερικανικής πρεσβείας με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που είχε διαρρεύσει προ ετών, η Ουάσιγκτον δεν είχε δει με καλό μάτι την Συμφωνία που είχαν υπογράψει οι κυβερνήσεις Καραμανλή και Μπερίσα το 2009 και την οποία στη συνέχεια ακύρωσε το αλβανικό Συνταγματικό Δικαστήριο μετά από προσφυγή του Σοσιαλιστικού Κόμματος του Ράμα.<br /><br />Στην ίδια συνέντευξη (στην αλβανική υπηρεσία της “Φωνής της Αμερικής”), ο Πρόεδρος Μπεγκάι ρωτήθηκε σχετικά με προκλητικές του συμπεριφορές σε επίσκεψή του στον χώρο της ελληνικής μειονότητας δύο μέρες πριν την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού. Ο Αλβανός πρόεδρος είχε αρνηθεί να εισέλθει στο δημαρχείο, επειδή στον προαύλιο χώρο υπήρχαν μαζί με την αλβανική και η ελληνική σημαία, όπως και η σημαία της ΕΕ.<br /><br />Είχε, μάλιστα, εγκαταλείψει την μειονοτική κωμόπολη για να μεταβεί σε παρακείμενο αρχαιολογικό χώρο (αρχαία Φοινίκη), έχοντας όμως πιέσει και τη δημοτική αρχή να τον ακολουθήσει για να φαίνεται ότι δεν συμβαίνει κάτι ενοχλητικό. Ας σημειωθεί ότι η δημοτική αρχή αφαίρεσε τις ελληνικές σημαίες από κοινοτικό μνημείο, αφιερωμένο στα στους Βορειοηπειρώτες νέους που είχαν δολοφονηθεί από το καθεστώς Χότζα τις προηγούμενες δεκαετίες, προσπαθώντας να περάσουν τα σύνορα για πάνε την Ελλάδα!<br /><br />Όταν, λοιπόν, ο Αλβανός πρόεδρος ρωτήθηκε για το εάν η άρνησή του να εισέλθει για συνάντηση στο δημοτικό κτίριο Φοινίκης συνδέεται με την ελληνική σημαία, εκείνος απάντησε ως εξής: «Εγώ, ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, είμαι υποχρεωμένος να εφαρμόσω το κρατικό πρωτόκολλο, το επίσημο τελετουργικό της Δημοκρατίας της Αλβανίας και το νόμο περί συμβόλων στην Δημοκρατία της Αλβανίας». Χαρακτήρισε, μάλιστα, σύμπτωση την επίσκεψή του στη μειονοτική περιοχή μόλις δύο μέρες πρην την επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

O Αλβανός Πρόεδρος διαψεύδει την ελληνική αισιοδοξία για οριοθέτηση ΑΟΖ

Ellada simera 0 14:25

Μπέτσης ΟρφέαςΑποκαλυπτικά τα όσα σκέφτονται στα Τίρανα για την παραπομπή στη Χάγη της οριοθέτησης ΑΟΖ στο Ιόνιο είναι τα όσα είπε ο Πρόεδρος της Αλβανίας Μπαϊράμ Μπεγκάι (εν αποστρατεία στρατηγός πρώ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η τριπλή γεωπολιτική παγίδα για την Ευρώπη της αποβιομηχάνισης και του μαρασμού.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/europe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="550" height="400" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/europe.jpg" width="721" /></a></div><div><br /></div>Tου Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ<br />Από κυρώσεις πάντως πάμε καλά. Η κρίσιμη λεπτομέρεια όμως, είναι πως αυτοί που πληρώνουν το μάρμαρο αυτής της περίεργης ιστορίας, είναι οι Ευρωπαϊκές κοινωνίες οι πολιτικές ηγεσίες των οποίων πλειοδότησαν σε δουλοπρέπεια και παίζοντας το παιχνίδι των Αμερικανών, αυτό που κατάφεραν ήταν να ανοίξουν διάπλατα την πόρτα του φρενοκομείου…<br /><br />Ο αναγκαστικός περιορισμός της κατανάλωσης Φυσικού αερίου κατά 60 δισ κυβικά μέτρα και η συνακόλουθη μείωση των εισαγωγών από την Ρωσία κατά 70 δις κυβικά μέτρα, εκτίναξε στον Θεό τις δαπάνες για το πανάκριβο LNG, έθεσε εκτός τροχιάς τις τιμές των προϊόντων, οδήγησε τις βιομηχανίες σε κλείσιμο ή στην καλύτερη περίπτωση σε δραστική μείωση της παραγωγής και εγκαινιάζει μια επίπονη διαδικασία εκτεταμένης αποβιομηχάνισης με απρόβλεπτες προεκτάσεις. Να σημειώσουμε εδώ ότι οι περιορισμοί των εισαγωγών σε ρωσικά προϊόντα πετρελαίου που ξεκινούν από τον Φλεβάρη, δεν έχουν αρχίσει ακόμη να επιβαρύνουν αυτό το ισοζύγιο της καταστροφής. Η συνέχεια λοιπόν αναμένεται να είναι δραματική…<br /><br />Η Ευρώπη αυτήν την στιγμή στο επίπεδο της Οικονομίας τουλάχιστον, είναι το μεγάλο θύμα των επιλογών των πολιτικών της ηγεσιών, οι οποίες αγνόησαν θεμελιώδεις κανόνες που διέπουν την σκληρά ανταγωνιστική καπιταλιστική Οικονομία, υποτίμησαν τους αμείλικτους νόμους των καπιταλιστικών αντιθέσεων και έσυραν τις χώρες τους στην παγίδα που έστησαν οι Αμερικανοί οι οποίοι επιχειρούν να ξαναμοιράσουν με βίαιο τρόπο την πίτα και τις αγορές, αναβαθμίζοντας και διευρύνοντας έτι περεταίρω τον γεωπολιτικό έλεγχο των υποτελών τους.<br /><br />Η Ευρώπη επίσης, έχοντας παγιδευτεί πολλαπλά ΚΑΙ με την αποδοχή της πολιτικής των πλαφόν στις τιμές των ενεργειακών προϊόντων, είναι φανερό ότι δεν μπορεί να «κάνει παιχνίδι» στην ενεργειακή πιάτσα εργαλειοποιώντας τον «αέρα» του αγοραστή και από αυτήν την άποψη συρρικνώνει δραστικά τα περιθώρια των ελιγμών της, την κρίσιμη περίοδο που διαχειρίζεται πολιτικές εκβιαστικής μετάβασης και διαφοροποίησης των πηγών της.<br /><br />Είναι λοιπόν φανερό ότι μέσα σε αυτό το εξαιρετικά ασταθές περιβάλλον, το οποίο μπορεί να επιδεινωθεί δραματικά υπό την αιφνίδια επίδραση απρόβλεπτων παραμέτρων, η Ευρώπη στο σύνολό της οδηγείται σε μια δραστική απομείωση της προστιθέμενης αξίας που εξασφάλισε μεταπολεμικά, γεγονός που θα διευρύνει εσωτερικές αντιθέσεις, ανταγωνισμούς και κυρίως την ανισομέρεια μεταξύ των χωρών μελών της. Μια τέτοια εξέλιξη είναι βέβαιο πως αργά η γρήγορα θα δρομολογήσει και μια σειρά από αλυσιδωτές θεσμικές ανατροπές, με ευρύτερες συνέπειες στους προσεταιρισμούς αλλά και στην ίδια την συνοχή της.<br /><br />Όσοι από τους ηγέτες της επιμένουν να σκέφτονται ορθολογικά και επιδιώκουν να μην χάνουν από την οπτική τους την μεγάλη εικόνα, συνειδητοποιούν ότι η παράταση της Ρωσοουκρανικής σύγκρουσης, μεταφράζεται σε απαιτήσεις για τις Ευρωπαϊκές χώρες, στις οποίες δύσκολα θα μπορούν να ανταποκριθούν, ενώ σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να αγνοήσουν τις δευτερογενείς επιπτώσεις των επιλογών τους που δεν αφήνουν αλώβητες και ανεπηρέαστες τις Οικονομίες τους. Έτσι… Η κόντρα για τα Γερμανικά άρματα Leopard που απ’ ότι φαίνεται θα διευρυνθεί και ενδεχόμενα θα διαχυθεί και σε άλλα κρίσιμα στοιχήματα, όπως επίσης και η Γαλλο- Ισπανική συμφωνία που επιχειρεί να δημιουργήσει αναχώματα στην επιθετική οικονομική στρατηγική των ΗΠΑ, δεν αποτελούν παρά την κορυφή του παγόβουνου και την πρώτη πράξη για όλα όσα αναμένεται να ακολουθήσουν.<br /><br />Η Ρωσία από την άλλη μεριά, έχοντας τον αέρα του παραγωγού και του πωλητή και ψυλλιασμένη ούσα από τις εξελίξεις του 2014, φαίνεται πως είχε κάνει τα κουμάντα της και είχε διευρύνει των φάσμα των εν δυνάμει αγορών στις οποίες θα μπορούσε να διοχετεύσει τον ενεργειακό της πλούτο. Έτσι… Μπορεί η γεωπολιτική της αποδυνάμωση μετά τα αλλεπάλληλα στραπάτσα στο πεδίο και τις επιπτώσεις στην σφαίρα της παραδοσιακής της επιρροής να θεωρείται δεδομένη και ενδεχομένως μη αναστρέψιμη, αλλά στο μέτωπο της ανάσχεσης των συνεπειών των κυρώσεων, φαίνεται ότι μπορεί και τα πηγαίνει εξαιρετικά καλά. Έτσι…<br /><br />Ο Power of Siberia αύξησε κατά 50% την παροχή φυσικού αερίου στην Κίνα φτάνοντας τα 15,5 δις κυβικά μέτρα το 2022 με προοπτική να ξεπεράσει τα 38 δις κυβικά μέτρα το 2025…. Ο Power of Siberia 2 βρίσκεται στα σκαριά… Ο Soyuz Vostok επεκτείνεται… Υπάρχουν σχεδιασμοί για αγωγούς προς Πακιστάν και Ινδία στο πλαίσιο μιας πολιτικής ευρείας διαφοροποίησης του πελατολογίου της την οποία επιδιώκει η Ρωσία… Αντίστοιχες κινήσεις βέβαια γίνονται και με το ρωσικό πετρέλαιο…<br /><br />Σε αυτό το περιβάλλον, είναι φανερό πως η προοπτική και η θέση μιας Ευρώπης που εγκλωβίζεται στις Συμπληγάδες της αποβιομηχάνισης, επιδεινώνεται δραματικά. Το γιατί, προκύπτει μεταξύ άλλων και από μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα παρατήρηση του Christopher Weafer, ιδρυτικού εταίρου της Macro-Advisory Ltd, μιας ανεξάρτητης εταιρείας συμβούλων μακροοικονομικών υπηρεσιών ο οποίος λέει χαρακτηριστικά πως: «Η βασική μεταβλητή από την πλευρά της προσφοράς είναι η οικονομία της Κίνας και αν συνεχίζει να επηρεάζεται από τους περιορισμούς του COVID ή μπορεί να την αποτινάξει και να συνεχίσει την ανάπτυξη. Επίσης, μια αναπτυσσόμενη κινεζική οικονομία θα συμβάλει στη δημιουργία ανάπτυξης σε άλλες ασιατικές οικονομίες και θα αυξήσει επίσης τη ζήτηση πετρελαίου».<br /><br />Με δυο λόγια γίνεται φανερό πως η απερίσκεπτη και υπερφίαλη Ευρώπη, εγκλωβίζεται σταθερά στην περιδίνηση μιας τριπλής στραγγαλιστικής παγίδας από την οποία δεν υπάρχουν περιθώρια διαφυγής. Η παγίδα αυτή ορίζεται…Πρώτον: Από τα δικά της αδιέξοδα, αντιθέσεις και ανισομέρειες που όλα δείχνουν ότι αναμένεται να ενταθούν…<br />Δεύτερον: Από την καλοστημένη παγίδα την οποία έστησαν οι Αμερικανοί προκειμένου να βάλουν στο χέρι την αφρόκρεμα της βιομηχανικής της παραγωγής, ενδυναμώνοντας έτσι τον ολοκληρωτικό γεωπολιτικό της έλεγχο. Και…<br />Τρίτον: Από την δυναμικά αναπτυσσόμενη παραγωγική υποδομή της Ασίας, η ενεργειακή επάρκεια της οποίας θα συνιστά μια διαρκή απειλή με δυνατότητα να αφαιμάζει το πλέον πρωτοποριακό κομμάτι της παραγωγικής της υποδομής και μέσα από αυτό να εξασφαλίσει μια πραγματική έκρηξη στο επίπεδο της μεταφοράς τεχνογνωσίας.<br /><br />Είναι βέβαιο ότι ο πλανήτης εισέρχεται σε μια εξαιρετικά “παραγωγική” από άποψη ανατροπών εποχή και την διαφορά αυτήν την φορά θα την κάνει η πολιτική αποφασιστικότητα και η οξυδέρκεια στην στρατηγική σκέψη. Θα επανέλθουμε…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η τριπλή γεωπολιτική παγίδα για την Ευρώπη της αποβιομηχάνισης και του μαρασμού.

Ellada simera 0 14:21

Tου Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥΑπό κυρώσεις πάντως πάμε καλά. Η κρίσιμη λεπτομέρεια όμως, είναι πως αυτοί που πληρώνουν το μάρμαρο αυτής της περίεργης ιστορίας, είναι οι Ευρωπαϊκές κοινωνίες οι πολιτικές ηγεσίες… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ελλάδα χαρτί υπό διαπραγμάτευση στα χέρια της Δύσης»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="388" src="https://www.youtube.com/embed/RA_hCDEhhwI" width="726" youtube-src-id="RA_hCDEhhwI"></iframe></div><br /><div>Που μπορεί να οδηγήσει η διαρκώς κλιμακούμενη ένταση στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας; Πόσο πιθανή είναι μια γενικευμένη σύρραξη;</div><br />«Δεν υπάρχει πλέον ο σφιχτός έλεγχος της περιοχής από τις ΗΠΑ» είναι το πρώτο συμπέρασμα της συζήτησης με τον πολύπειρο δημοσιογράφο και συγγραφέα Δημήτρη Κωνσταντακόπουλο στο στούντιο του militaire.gr . «Η Ουάσινγκτον δεν ελέγχει πλέον με τον ασφυκτικό τρόπο του παρελθόντος την Άγκυρα», λέει ο Δ.Κωνσταντακόπουλος απαντώντας σε όσους έχουν εναποθέσει όλες τις «ελπίδες» τους στον υπερατλαντικό μας «σύμμαχο».<br /><br />Το βασικό λάθος που γίνεται σε όλες τις αναλύσεις για τα ελληνοτουρκικά είναι ότι ξεχνάμε τι συμβαίνει γύρω μας, επισημαίνει ο Δ.Κωνσταντακόπουλος και με μερικά ιστορικά παραδείγματα εξηγεί γιατί πρέπει στις αναλύσεις μας να κοιτάμε έξω από το παράθυρο κι όχι μόνο μέσα απ ΄ αυτό.<br /><br />Μπορεί η Ελλάδα να χρησιμοποιείται από τη Δύση έναντι της Τουρκίας;<br /><br />Ο Δ.Κωνσταντακόπουλος αφού επισημαίνει την επεκτατική και μιλιταριστική τουρκική πολιτική και τον παρανοϊκό της εθνικισμό, επισημαίνει ότι από το 2015 και μετά ερμήνευσε τις «τριγωνικές συμφωνίες» και την κινητικότητα που υπήρξε στην ανατολική Μεσόγειο ως άμεση απειλή. Εξηγεί σε ποια περίπτωση θεωρεί ότι η Ελλάδα χρησιμοποιήθηκε χωρίς να έχει καμία απολύτως κάλυψη από τους «συμμάχους» της.<br /><br />Στην εξίσωση της ανάλυσης του βάζει φυσικά και τα μνημόνια που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα που ήταν τρεις φορές πιο σκληρά σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες που τα υπέστησαν. «Ήταν μνημόνια εξαφάνισης έθνους», λέει.<br /><br />Αναφερόμενος στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας επισημαίνει ότι η Ελλάδα δεν χρησιμοποίησε το επιχείρημα των απειλών που έχει να αντιμετωπίσει για να αποφύγει την αποστολή όπλων. «Η υπερβολική υποτέλεια του ελληνικού πολιτικού συστήματος έχει καταστρέψει τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις…Η Ελλάδα δεν «γεννήθηκε» αντιαμερικανική χώρα, έγινε μετά απ ΄ όσα έγιναν. Με πολιτικούς που ποτέ δεν ζήτησαν από τους Αμερικανούς τίποτα. Αν ζήταγαν οι Αμερικανοί θα το καταλάβαιναν», λέει ο Δ.Κωνσταντακόπουλος και επισημαίνοντας ότι το ελληνικό πολιτικό σύστημα σχεδόν ποτέ δεν διαπραγματεύθηκε.<br /><br />«Είμαστε ένα χαρτί υπό διαπραγμάτευση στα χέρια των Δυτικών. Δεν είμαστε ένα ανεξάρτητο υποκείμενο το οποίο παζαρεύει τη θέση του. Ο Ερντογάν κάτι θα δώσει και κάτι θα πάρει. Η ελληνική στάση είναι «πάρτα όλα»! Αυτό δεν μπορεί να είναι δόγμα στη διπλωματία. Για να μην παρεξηγηθώ: αν η Τουρκία προσπαθήσει να πάρει τη Χίο προφανώς θα κάνουμε πόλεμο. Αλλά δεν μπορεί να κάνουμε ότι μας λέει ο κ.Νετανιάχου και η κα. Νούλαντ ακόμη κι αν δεν συμφέρει τη χώρα», υποστηρίζει ο Δ. Κωνσταντακόπουλος και προσθέτει: «Και ο Ιωαννίδης δεν πίστευε ότι κάνει προδοσία , πίστευε ότι θα ενώσει την Κύπρο με την Ελλάδα και την ένωσε με την Τουρκία».<br /><br />«Οι σχέσεις που αναπτύσσουμε με ΗΠΑ-Ισραήλ και Ευρώπη είναι σχέσεις απόλυτης υποτέλειας. Ας κρατήσουμε τουλάχιστον τα προσχήματα», καταλήγει ο Δ.Κωνσταντακόπουλος.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η Ελλάδα χαρτί υπό διαπραγμάτευση στα χέρια της Δύσης»!

Ellada simera 0 14:18

Που μπορεί να οδηγήσει η διαρκώς κλιμακούμενη ένταση στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας; Πόσο πιθανή είναι μια γενικευμένη σύρραξη;«Δεν υπάρχει πλέον ο σφιχτός έλεγχος της περιοχής από τις ΗΠΑ» είναι το πρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κινεζική “έφοδος” σε ΗΠΑ, μέσα στο “σπίτι” τους! Λίθιο, χαλκός, υποδομές.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/usa-china-central-south-america-790x400.jpg" width="768" /><br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν αυξημένο ανταγωνισμό σε διάφορους τομείς, ειδικά από την Κίνα στο δυτικό ημισφαίριο, εγείροντας νέες ανησυχίες για την ασφάλεια, δήλωσε η επικεφαλής της Νότιας Διοίκησης των ΗΠΑ στρατηγός Λάρα Ρίτσαρντσον, τονίζοντας την διείσδυση της Κίνας σε υποδομές στην Κεντρική και Νότια Αμερική.<br /><br />«Βλέπουμε τα πλοκάμια της Κίνας στη γειτονιά μας», είπε η Richardson. Η Richardson εξέφρασε ξανά την ανησυχία της ότι 21 από τα 31 έθνη στην περιοχή ευθύνης της διοίκησης έχουν υπογράψει την πρωτοβουλία Belt and Road του Πεκίνου. Επιπρόσθετη πηγή ανησυχίας για την περιφερειακή ασφάλεια είναι το γεγονός ότι 17 από τα κινεζικά έργα στην Κεντρική και Νότια Αμερική αφορούν την κατασκευή λιμανιών βαθέων υδάτων. Πέντε μεγάλα έργα υποδομής πλαισιώνουν τη Διώρυγα του Παναμά.<br /><br />Περιπλέκοντας τα πράγματα, η πανδημία του COVID-19 είχε καταστροφικές επιπτώσεις στην οικονομία της περιοχής. Πριν από την πανδημία, υπολογίζεται ότι 107 εκατομμύρια άνθρωποι στην περιοχή ζούσαν στη φτώχεια. Ο αριθμός ξεπερνά τώρα τα 170 εκατομμύρια, είπε.<br /><br />Οι οικονομικές δυσκολίες αναγκάζουν ορισμένες κυβερνήσεις στο δυτικό ημισφαίριο να στρέψουν το βλέμμα στην Κίνα. Ακόμη και πριν από την πανδημία, το Πεκίνο κινήθηκε στον τομέα των κατασκευών υποδομών για να επεκτείνει την επιρροή του στην Αφρική και το δυτικό ημισφαίριο. Σε ορισμένες περιπτώσεις, είπε, «δεν υπάρχει κανένας άλλος εκεί» να κάνει προσφορά για το έργο.<br /><br />Για παράδειγμα, στην περιοχή, η κινεζική Huawei είναι ο κυρίαρχος πάροχος τηλεπικοινωνιών και προχωρά στην εγκατάσταση των δικτύων 5G για να αντικαταστήσει τα υπάρχοντα παλαιότερα δίκτυά της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποιούσαν εδώ και χρόνια οι στενοί δεσμοί της εταιρείας με την κινεζική κυβέρνηση θέτουν σοβαρούς κινδύνους για τη συνεργασία των κρατών για την ασφάλεια και τις υπηρεσίες πληροφοριών.<div><br />Οι κινεζικές επενδύσεις σε εξορυκτικές δραστηριότητες, ιδιαίτερα στο «τρίγωνο λιθίου» της Βολιβίας, της Χιλής και της Αργεντινής και ο χαλκός στο Περού αποτελούν επίσης πρόβλημα, είπε. Το λίθιο είναι κρίσιμο για την κατασκευή μπαταριών, η ζήτηση για τις οποίες έχει επεκταθεί γρήγορα καθώς η αυτοκινητοβιομηχανία μεταβαίνει από τα ορυκτά καύσιμα στην ηλεκτρική πρόωση.<br /><br />Ταυτόχρονα με την αυξημένη εμπλοκή της Κίνας στις υποδομές, το Πεκίνο έχει ξεκινήσει τη μεγαλύτερη στρατιωτική συγκέντρωση συμβατικών και στρατηγικών δυνάμεων στην κινεζική ιστορία. Η Κίνα είναι ο νούμερο ένα εμπορικός εταίρος της περιοχής, ακολουθούμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η χώρα βασίζεται στην Κεντρική και Νότια Αμερική για το 36% της προσφοράς τροφίμων της, είπε. «Πρέπει να ενισχύσουμε τη θέση μας», είπε η Richardson.Και πρόσθεσε:«…δεν επενδύουμε στην περιοχή όπως θα μπορούσαμε ή όπως θα έπρεπε».<br /><br />Η οργανωμένη εγκληματική δραστηριότητα στην περιοχή είναι μια επιχείρηση με κέρδη 310 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως που έχει αναπτυχθεί πέρα από τη διακίνηση ναρκωτικών και περιλαμβάνει την παράνομη εξόρυξη, την ξυλεία και την αλιεία καθώς και την εμπορία ανθρώπων. Επιπλέον, διακρατικά εγκληματικά καρτέλ εμπλέκονται ενεργά στη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, χρησιμοποιώντας μερικές φορές υποκαταστήματα κινεζικών τραπεζών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κινεζική “έφοδος” σε ΗΠΑ, μέσα στο “σπίτι” τους! Λίθιο, χαλκός, υποδομές.

Ellada simera 0 14:08

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν αυξημένο ανταγωνισμό σε διάφορους τομείς, ειδικά από την Κίνα στο δυτικό ημισφαίριο, εγείροντας νέες ανησυχίες για την ασφάλεια, δήλωσε η επικεφαλής της Νότιας Διο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ΠΟΛΕΜΟΣ των ΗΜΙΑΓΩΓΩΝ είναι για την τεχνολογική επικράτηση Δύσης και των συμμάχων έναντι της Κίνας.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/CHINA-USA-SEMICONDUCTORS-790x400.jpeg" width="747" /><br /><br />Γράφει ο <b>Σώζων Λεβεντόπουλος*</b><br />ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΩΝ ΗΜΙΑΓΩΓΩΝ – ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙΣ… Εδώ και κάποια χρόνια είναι φανερό ότι έχουμε περάσει σε έναν νέο «Ψυχρό Πόλεμο», ο οποίος ταυτόχρονα μοιάζει αλλά και είναι σημαντικά διαφορετικός από τον προηγούμενο. Έχουμε αναφέρει πολλές φορές (στα όρια της κοινοτυπίας, αλλά είναι εξαιρετικά σημαντικό να αντιληφθούμε την σημαντικότητά της) ότι ζούμε στην εποχή της πληροφορίας (Era of Information). Αυτή η 4η βιομηχανική επανάσταση έγινε δυνατή χάρη σε μια σειρά από ανακαλύψεις και καινοτομίες, οι οποίες μπορούμε με ασφάλεια να αναφέρουμε ότι αφορούν στις τεχνολογίες επικοινωνιών και πληροφοριακών συστημάτων. Το internet, το οποίο ξεκίνησε τη δεκαετία του 60 ως ARPANET, είδε τον αριθμό των διασυνδεδεμένων συσκευών από λίγες δεκάδες τη δεκαετία του 70, σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια το 2020, και ο αριθμός συνεχίζει να αυξάνεται. Πλέον, το internet των πραγμάτων (ή Internet of Things) αλλά και το μελλοντικό Internet of Everything, οδηγούν αλλά και δοκιμάζουν τα τεχνολογικά –και όχι μόνο– όρια.<br /><br />Η εκρηκτική αυτή ανάπτυξη ουσιαστικά βασίζεται στην ικανότητά μας να κατασκευάσουμε ολοένα και πιο προηγμένα «chips». Η λέξη chips χρησιμοποιείται καταχρηστικά εδώ, καθώς περιγράφει μια τεράστια οικογένεια συσκευών, οι οποίες περιλαμβάνουν ολοκληρωμένα κυκλώματα (integrated circuits) όπως είναι οι κεντρικοί υπολογιστές, οι μικρο-ελεγκτές (micro-controllers), ή τα κυκλώματα μνήμης. Η βάση όλων αυτών είναι το τρανζίστορ, και η ικανότητα της βιομηχανίας να ενσωματώνει όλο και μεγαλύτερο αριθμό τρανζίστορ εντός της επιφάνειας ενός chip, αποτελεί τον οδηγό των σχετικών εξελίξεων. Ο περίφημος νόμος του Moore (Moore’s law) περιγράφει αυτήν ακριβώς την δυνατότητα, και προβλέπει ότι ο αριθμός των τρανζίστορ τα οποία παρατηρούνται στην επιφάνεια ενός chip θα διπλασιάζεται περίπου κάθε δυο χρόνια.<br /><br />Η όλη τεχνολογία βασίζεται στους ημιαγωγούς, οι οποίοι είναι υλικά των οποίων η τιμή της ειδικής αντίστασής τους μεταβάλλεται μεταξύ αυτής των μονωτών και αυτής των αγωγών. Παρατηρείται δε ότι υφίσταται ραγδαία μείωσή της, με την αύξηση της θερμοκρασίας (ένας λόγος για τον οποίο η ψύξη παίζει τεράστιο ρόλο στην απόδοση των σύγχρονων υπολογιστικών συστημάτων). Οι ημιαγωγοί μπορεί να είναι στοιχεία, όπως το πυρίτιο (silicon – να μην συγχέεται με τη σιλικόνη!) και το γερμάνιο, ή χημικές ενώσεις, όπως το αρσενίδιο του γαλλίου (gallium arsenide) ή το σεληνιούχο κάδμιο (cadmium selenide). Τόσο το γάλλιο όσο και το κάδμιο είναι σπάνια στοιχεία, κάτι το οποίο δεν συμβαίνει με το πυρίτιο, το οποίο είναι το δεύτερο πιο διαδεδομένο χημικό στοιχείο, μετά το οξυγόνο. Για την ακρίβεια το πυρίτιο αντιδρά εύκολα με το οξυγόνο, δίνοντας διάφορες πυριτικές ενώσεις (κυρίως διοξείδιο του πυριτίου).<br /><br />Επειδή το πυρίτιο αντιδρά εύκολα το βρίσκουμε συνήθως με τη μορφή χαλαζιακής ή πυριτικής άμμου. Με μια μέθοδο –γνωστή ως μέθοδος Czochralski– παίρνουμε ράβδους καθαρού (σε βαθμό 99%) πυριτίου, τις οποίες κόβουμε σε φέτες, γνωστές ως wafer (ναι, σημαίνει γκοφρέτα!). Αφού καθαριστούν και γυαλιστούν, επικαλύπτονται με ειδικά –φωτοευαίσθητα -χημικά και είναι έτοιμες για περαιτέρω επεξεργασία. Μέχρι εδώ η διαδικασία δεν είναι ούτε δύσκολη, ούτε περίπλοκη και ένας κλίβανος Czochralski μπορεί να αγοραστεί και από το internet, με κόστος μερικές δεκάδες δολάρια. Το επόμενο στάδιο είναι αυτό που διαφοροποιεί τόσο την ποιότητα, όσο και τις επιδόσεις.<br /><br />Η «αποτύπωση» του σχεδίου του κυκλώματος πάνω στο wafer βασίζεται σε μια περίπλοκη διαδικασία που λέγεται φωτολιθογραφία. Η πλέον περίπλοκη και εξειδικευμένη μορφή σε βιομηχανική εφαρμογή αυτή τη στιγμή, καλείται Extreme Ultraviolet Lithography (EUV), και επιτρέπει κλίμακες στα 5 nm (nm = νανόμετρα). Για να καταλάβουμε τα σχετικά μεγέθη, ένα ερυθρό αιμοσφαίριο έχει μέγεθος 7000 nm ενώ ένας ιός 14 nm. Είναι δε τόσο μικρά τα μήκη κύματος (13,5 nm) που πρέπει η όλη διαδικασία να εκτελεστεί σε συνθήκες κενού! Αυτή τη στιγμή, αυτή η τεχνολογία επιτρέπει στο chip Μ1 Ultra της Apple να διαθέτει στην επιφάνειά του 114 δισεκατομμύρια τρανζίστορ! Υπάρχουν ελάχιστες εταιρίες που μπορούν να κατασκευάσουν τέτοια chip, με αυτή με τη μεγαλύτερη παραγωγή στον πλανήτη να είναι η TSMC (με έδρα την Ταΐβάν), η οποία και τροφοδοτεί τις Apple, NVidia, AMD, κλπ.<br /><br />Τον τελευταία καιρό η Κίνα έχει απειλήσει ότι θα εισβάλει στην Ταϊβάν, ώστε να την επαναφέρει στον μητροπολιτικό κορμό. Αρκετοί –μάλλον σκωπτικά– εκτιμούν ότι και μόνο η πρόσβαση στην TSMC είναι αρκετή ώστε η Κίνα να διαβεί το Ρουβικώνα της, τα Στενά της Ταϊβάν. Όμως η TSMC, αν και είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός, εξαρτάται ΑΠΟΛΥΤΑ με τη σειρά της από μια άλλη εταιρία, η οποία και κατέχει το ΑΠΟΛΥΤΟ ΜΟΝΩΠΟΛΙΟ στην κατασκευή των μηχανημάτων, τα οποία εκμεταλλεύονται την τεχνική EUV. Ένα τέτοιο μηχάνημα απαιτεί τεράστιες επενδύσεις τόσο σε ανθρώπινους όσο και σε οικονομικούς όρους, χρειάζεται μήνες για να κατασκευαστεί και άλλους τόσους για να μεταφερθεί, και έχει μέγεθος λεωφορείου. Ενσωματώνει δε την κορυφή της σχετικής τεχνολογίας και κοστίζει τουλάχιστον $150 εκατ. το ένα!<br /><br />Αυτή η εταιρία δεν είναι άλλη από την ASML Holding N.V (επίσης γνωστή και ως Advanced Semiconductor Materials Lithography) και η οποία έχει έδρα το Veldhoven της Ολλανδίας. Είναι δε η πλέον πολύτιμη ευρωπαϊκή εταιρία τεχνολογίας, με όρους κεφαλαιοποίησης, η οποία ανέρχεται στα 200 δισ. ευρώ! Ετοιμάζει δε μια νέα συσκευή, η οποία θα βασίζεται στην τεχνολογία EUV High Numerical Aperture -η οποία επιτρέπει λιθογραφία στα 2 nm- και η οποία θα έχει κόστος άνω των $350 εκατ. Δεν είναι τυχαίο λοιπόν ότι οι ΗΠΑ και η ΕΕ συνεργάζονται στενά στην υποστήριξη και περιχαράκωση της πρωτοπορίας τους στο συγκεκριμένο τομέα.<br /><br />Η Κίνα αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να φτάσει κάτω από τα 7 nm, το οποίο είναι και το απόλυτο όριο της τεχνολογίας DUV. Άλλες χώρες, όπως η Ρωσία (ακόμα και πριν τις κυρώσεις) θα πρέπει να βρουν διάφορους ευφάνταστους και μη τρόπους ώστε να αποκτήσουν πρόσβαση στα chips. Είναι ενδεικτικό ότι chips ευρωπαϊκών και αμερικάνικων εταιριών βρέθηκαν σε ρωσικά drone και UAV, χωρίς να μπορεί να διευκρινιστεί το πως έφτασαν ως εκεί. Η πρόσφατη νομοθέτηση της CHIPS and Science Act από τις ΗΠΑ, η οποία –μεταξύ άλλων– προβλέπει την παροχή $280 δις για την περαιτέρω ανάπτυξη των εγχώριων τεχνολογιών αλλά και τη στενότερη συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ, κινείται προς την κατεύθυνση ενός πολέμου για την επικράτηση στο τεχνολογικό πεδίο.<br /><br />Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι η Κίνα έχει πρόσβαση στα περισσότερα κοιτάσματα σπάνιων γαιών του πλανήτη, και τυχόν πρόσβαση στην τεχνολογία EUV θα την έφερνε σε εξαιρετικά πλεονεκτική θέση έναντι όλων των υπόλοιπων χωρών. Δεν είναι τυχαίο ότι η ASML δαπανά (φανερά) 60 εκατ. € κάθε χρόνο για την αποτροπή επιθέσεων που σχετίζονται με βιομηχανική κατασκοπεία. Τελικά, η καρδία της σύγχρονης τεχνολογίας δεν χτυπά σε ένα νησί, χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, αλλά εντός της ευρωπαϊκής γειτονιάς μας. Η ερώτηση είναι, πόσο έτοιμοι είμαστε για να διαφυλάξουμε και ενισχύσουμε αυτό το τεχνολογικό πλεονέκτημα, και για πόσο χρόνο ακόμα…<div><br /></div><div><b><i>*Subject Matter Expert Cybersecurity/Military</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ΠΟΛΕΜΟΣ των ΗΜΙΑΓΩΓΩΝ είναι για την τεχνολογική επικράτηση Δύσης και των συμμάχων έναντι της Κίνας.

Ellada simera 0 14:04

Γράφει ο Σώζων Λεβεντόπουλος*ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΩΝ ΗΜΙΑΓΩΓΩΝ – ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙΣ… Εδώ και κάποια χρόνια είναι φανερό ότι έχουμε περάσει σε έναν νέο «Ψυχρό Πόλεμο», ο οποίος ταυτόχρονα μοιάζει αλλά και… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια