Ποιά ήταν η «Η ΚΥΡΑ ΤΩΝ ΜΑΡΑΣΙΩΝ»

<center><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2AktTKGSIF3ACm0Xrc-vUweVDDQLRWofs7w3vY-mrTNTxgnB6aUa0gSQAkXjtva2DhoxoBM3BBormcek_fqt7SOsNJ8Mcas-qiqi9A9TIMVKg1mjVtk8ofLs9jiIvkCeojO9ZXA4jHQs/s400/M006F03BNS20.jpg" width="400" /></center><br /> <div style="color: blue;"><i><b><br /> </b></i></div><div style="color: blue;"><i><b>Την τελευταία της πνοή άφησε η γιαγιά των Μαρασίων. Η γυναίκα σύμβολο των Εβριτών έφυγε πλήρης ημερών αφήνοντας έργο ψυχής για τους Έλληνες.</b></i></div>Η Βασιλική Λαμπίδου – Φωτάκη γεννήθηκε το 1904 στο Μεγάλο Ζαλούφι της Ανατολικής Θράκης.<br /> Από παιδί γνώρισε την ορφάνια και την πίκρα της προσφυγιάς, καθώς οι προστάτες – συγγενείς της μετακινήθηκαν κυνηγημένοι από τους Τούρκους στην Αδριανούπολη.<br /> Με την ανταλλαγή των πληθυσμών εγκαταστάθηκε προσωρινά στο Ελληνοχώρι Διδυμότειχου και έπειτα στο Σάκο της Νέας Ορεστιάδας. Παντρεύτηκε δύο φορές και απέκτησε τέσσερα παιδιά. Και όταν έχασε τα τρία σε νεαρές ηλικίες, άρχισε να αντιμετωπίζει σαν δικά της παιδιά όλα τα Ελληνόπουλα και ιδιαίτερα τα στρατευμένα. Το 1962 εγκαταστάθηκε οριστικά στα Μαράσια. Το σπίτι της είναι το τελευταίο του οικισμού, δίπλα στο ακριτικό φυλάκιο.<br /> <br /> <br /> Λίγα μέτρα χωρίζουν το φτωχόσπιτο από τα συρματοπλέγματα των συνόρων. Από την πολυθρόνα της η υπερήλικη γυναίκα κοιτάζει με ανυπομονησία προς το παράθυρο. Το σώμα της είναι105 χρόνων, στη δύση της ζωής, αλλά το βλέμμα της βγάζει σπίθες.<br /> <br /> Σαν 20χρονο κορίτσι. Είναι πρωί και περιμένει τα «παιδιά» της, τους φαντάρους, που «φυλάνε Θερμοπύλες», να έρθουν να τη βοηθήσουν για να υψώσει την ελληνική σημαία στο φυλάκιο των Μαρασίων. Στο Δήμο Τριγώνου, στον βόρειο Έβρο. Είναι το καθήκον της, η δουλειά της. Αυτό που κάνει εδώ και 50 χρόνια. Της αρέσει να τη βλέπουν οι Τούρκοι στρατιώτες της άλλης πλευράς. «Για να φαίνεται η σημαία απέναντι, εκεί όπου γεννήθηκα», λέει η ίδια.<br /> <br /> Συμβολίζει τη Μάνα. Όσοι έκαναν τη στρατιωτική θητεία τους στον Έβρο, οι σημερινοί σαραντάρηδες και πενηντάρηδες, τη θυμούνται με λατρεία και ευγνωμοσύνη. Στο σπίτι της έβρισκαν καταφύγιο. Τους μαγείρευε, τους έπλενε, τους συμβούλευε. Έβλεπε τα φανταράκια σαν δικά της παιδιά.<br /> <br /> ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΜΕ…<br /> Βραβεύτηκε η Κυρά των Μαρασίων <br /> «Η Κυρά των Μαρασίων μόνο υψώνει την ελληνική σημαία. Ποτέ δεν την υποστέλλει»<br /> Με το βραβείο της Ακαδημίας Αθηνών βραβεύτηκε η κυρία Βασιλική Λαμπίδου – Φωτάκη, γνωστή και ως «Κυρά των Μαρασίων» για την πολυετή προσφορά της στους στρατεύσιμους.<br /> Στην τελετή παραβρέθηκαν μεταξύ άλλων ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος, ο Υφυπουργός Παιδείας Ανδρέας Λυκουρέντζος και ακαδημαϊκοί όπως ο Δημήτρης Νανόπουλος ο Χρήστος Ζερεφός, ο Βασίλης Βασιλικός, η Κική Δημουλά καθώς και εκπρόσωποι της εκκλησίας της Ελλάδας και των ενόπλων δυνάμεων<br /> <br /> Η πρόταση για την βράβευση της κυρίας Βασιλικής Λαμπίδου, έγινε από τα συνεργαζόμενα γυναικεία σωματεία της Θεσσαλονίκης, αλλά και από τον δήμαρχο Τριγώνου Έβρου, Μανώλη Χατζηπαναγιώτου.<br /> <br /> Γεννημένη το 1904 στο Μεγάλο Ζαλούφι της Ανατολικής Θράκης η κυρα Βασιλική, με την ανταλλαγή των πληθυσμών βρέθηκε αρχικά στο Ελληνοχώρι, λίγο έξω από το Διδυμότειχο και αργότερα στο Σάκκο της Νέας Ορεστιάδας. Παντρεύτηκε και απόκτησε τέσσερα παιδιά εκ των οποίων τα τρία τα έχασε σε νεαρή ηλικία. Από τότε η κυρά Βασιλική άρχισε να βλέπει όλους τους στρατεύσιμους ως παιδιά της και να τους φροντίζει με την αγάπη και την φροντίδα που θα τους φρόντιζε και η δική τους μάνα. <br /> <br /> Το 1962 εγκαταστάθηκε οριστικά στα Μαράσια. Το σπίτι της είναι το τελευταίο του χωριού, κτισμένο δίπλα στο ακριτικό φυλάκιο των Μαρασίων. Καθημερινά η Κυρά των Μαρασίων μέχρι και σήμερα στα βαθιά της γεράματα υψώνει την ελληνική σημαία. Για δεκαετίες φρόντιζε τους στρατιώτες του φυλακίου: Τους μαγείρευε, τους έπλενε τα ρούχα, τους στήριζε στις δύσκολες στιγμές τους και τους αγαπούσε σαν να ήταν τα παιδιά της. Από τα λόγια που ακούστηκαν στην εκδήλωση της απονομής του βραβείου, φαίνεται ότι και οι στρατιώτες που πέρασαν από εκεί την είχαν σαν δεύτερη μάνα.<br /> <br /> «Η κυρά Βασιλική υψώνει την ελληνική σημαία και ποτέ δεν την υποστέλλει» είπε χαρακτηριστικά αξιωματικός του Ελληνικού Στρατού.<br /> <br /> «Η τιμή στο πρόσωπο της θα αποτελέσει για τους Ακρίτες τιμή προς όλες τις γυναίκες και τους άνδρες του Τριγώνου Έβρου, που αποτελούν τον ζωντανό προμαχώνα της Πατρίδας μας στην πιο νευραλγική ίσως περιοχή των συνόρων μας» σημείωσε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος Τριγώνου Μανώλης Χατζηπαναγιώτου.<br /> <br /> Τα τελευταία πέντε χρόνια την έχουν αγκαλιάσει τα κορίτσια του προγράμματος «Βοήθεια στο σπίτι». Της εξυπηρετούν όλες τις ανάγκες της. Και όταν τα κορίτσια φεύγουν τότε την κάνουν παρέα οι στρατιώτες του φυλακίου και δεν την αφήνουν ποτέ μόνη. <br /> <br /> Η κυρα Βασιλική είναι σήμερα 103 ετών και συνεχίζει να ζει από το 1962 στα Μαράσια, στην Ανατολική Θράκη, στο τελευταίο σπίτι δίπλα στο ακριτικό φυλάκιο του χωριού. Καθημερινά η Κυρά των Μαρασίων, από τότε μέχρι και σήμερα και παρά την ηλικία της, υψώνει την ελληνική σημαία. «Για να φαίνεται απέναντι, εκεί που γεννήθηκα», λέει η ίδια.<a href="http://www.thrakinea.gr/2011/06/20/%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%AC-%CE%AE%CF%84%CE%B1%CE%BD-%CE%B7-%CE%B7-%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%89%CE%BD/">http://www.thrakinea.gr</a><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ποιά ήταν η «Η ΚΥΡΑ ΤΩΝ ΜΑΡΑΣΙΩΝ»

Ellada simera 0 17:18

Την τελευταία της πνοή άφησε η γιαγιά των Μαρασίων. Η γυναίκα σύμβολο των Εβριτών έφυγε πλήρης ημερών αφήνοντας έργο ψυχής για τους Έλληνες.Η Βασιλική Λαμπίδου – Φωτάκη γεννήθηκε το 1904 στο Μεγάλο Ζ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNhAQqknBXnARRk7lrc8t0kSIuHiyNDRTtryXtjvtlX7LLkQhP1MyE86n71tU76tpyxzCp3fMVHrrjJyTWGA8CiCRe6EjnCBNWkxgCgHSrSLXIHeREtEs3DI-oAkcl5-AkD4EahyejJnc/s400/toyrkia3-34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNhAQqknBXnARRk7lrc8t0kSIuHiyNDRTtryXtjvtlX7LLkQhP1MyE86n71tU76tpyxzCp3fMVHrrjJyTWGA8CiCRe6EjnCBNWkxgCgHSrSLXIHeREtEs3DI-oAkcl5-AkD4EahyejJnc/s400/toyrkia3-34.jpg" width="400" /></a></div><br /> ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ<br /> <br /> ΒΑΣΕΙ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΕΠΑΦΩΝ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΣΥΜΠΟΣΙΑ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ:<br /> <br /> * Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΠΑΙΖΕΙ ΕΝΤΟΝΟΤΑΤΑ ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΣΤΟ G-20. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΝΙΖΟΥΝ ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΕΣ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΜΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ. ΑΙΣΘΗΣΗ ΜΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΕΞΗΣ” H BΡΑΖΙΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ, Η ΝΟΤΙΑ ΑΦΡΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΣΑΧΑΡΙΟ ΑΦΡΙΚΗ, Η ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΙΡΗΝΙΚΟ ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ…”<br /> <br /> *EKTIMATAI OTI MEΣΑ ΣΤΑ ΠΡΟΣΕΧΗ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ Η ΑΓΚΥΡΑ ΘΑ ΣΥΓΚΛΙΝΕΙ ΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΗΠΑ. ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΗΔΗ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΛΙΒΥΗΣ-ΣΥΡΙΑΣ-ΣΟΥΔΑΝ , ΕΝΩ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΠΡΟΣΕΧΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΡΑΝ.<br /> <br /> *ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΤ ΙΔΙΑΝ ΕΠΑΦΕΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΠΙΚΡΙΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΙΡΑΝ, ΤΟΥ ΚΑΝΤΑΦΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΣΑΝΤ.<br /> <br /> *ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΕΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΑΙΝΕΙ ΦΕΤΟΣ ΣΤΗ ΓΑΖΑ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΠΛΟΙΟ ΜΑΒΙ ΜΑΡΜΑΡΑ. ΜΑΛΛΟΝ ΟΙ ΗΠΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΧΑΛΑΡΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΕΝΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ.<br /> <br /> *ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΕΤΟΙΜΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΕ ΜΙΣΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ.<br /> <br /> *ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΠΙΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΟΡΙΑΚΗ ΖΩΝΗ, ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ./ΤΥΠΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΙΡΑΚ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ.<br /> <br /> *ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ/ΕΝΣΤΟΛΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΩΝ ΑΝΑΛΥΤΩΝ. ΟΙ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΞΗΡΑΣ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΛΟΚΗΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ. ΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΚΡΑΤΑΝΕ ΚΑΠΩΣ ΜΙΚΡΟ ΚΑΛΑΘΙ…ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΕΞΟΥΜΕ…<br /> <br /> *ΔΙΔΟΥΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΠΩΣ ΣΤΗ ΣΕΡΒΙΑ, ΣΤΗ ΒΟΣΝΙΑ-ΕΡΖΕΓΟΒΙΝΗ, ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ, ΣΤΟ ΣΟΥΔΑΝ. ΣΤΗΝ ΜΕΤΑ-ΚΑΝΤΑΦΙΚΗ ΛΙΒΥΗ, ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ.<br /> <br /> *ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΦΙΛΟΞΕΝΗΣΟΥΝ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ, ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΒΟΜΒΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΝΤΣΙΡΛΙΚ.<br /> <br /> ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΩ ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΞΟΥΜΕ….Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΑΣ ΚΑΧΕΞΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΙΜΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΑΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟ 5 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΗΚΑ ΟΤΙ ΦΕΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΓΙΟΡΤΗ ΔΕΝ ΔΟΘΗΚΑΝ ΔΕΞΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΤΑΧΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ. ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΞΕΝΟΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΚΑΛΟΥΝΕ ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ…ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΑΜΑΤΑ ΑΥΤΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΣΥΜΜΑΧΙΚΕΣ-ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ ΟΤΙ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ.<br /> <a href="http://www.drougos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Ellada simera 0 17:09

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ ΒΑΣΕΙ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΕΠΑΦΩΝ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΣΥΜΠΟΣΙΑ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ: * Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΠΑΙΖΕΙ ΕΝΤΟΝ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σφήνα Κρεμλίνου στις σχέσεις Ελλάδας – ΗΠΑ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/162728702.jpg?w=600&h=340" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="aligncenter size-full wp-image-18844" height="340" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/162728702.jpg?w=600&h=340" title="162728702" width="600" /></a></div><b>Επιστολή του Ρώσου Προέδρου Μεντβέντεφ στον Έλληνα Πρωθυπουργό.</b><br /> <br /> <div align="left"><b>Παρέμβαση στις διπλωματικές και αμυντικές σχέσεις Αθήνας – ΝΑΤΟ πραγματοποιεί η Μόσχα με άκρως απόρρητη επιστολή του Προέδρου της Ρωσίας Ντ. Μεντβέντεφ προς τον πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου για την ελληνική συμμετοχή στο δίκτυο αντιπυραυλικής άμυνας της Ατλαντικής Συμμαχίας.</b><br /> Σύμφωνα με έγκυρες διπλωματικές πηγές η επιστολή προς την ελληνική κυβέρνηση είναι σαφώς πιο αναλυτική και τεχνική συγκριτικά με ανάλογα κείμενα που απέστειλε ο Πρόεδρος Μεντβέντεφ προς τους ηγέτες κρατών και κυβερνήσεων άλλων μελών του NATO τον περασμένο μήνα.</div><div align="left">Ακολούθησε δε, πριν από μία εβδομάδα, η γνωστή ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Εζωτερικών κατά της παρουσίας στο Αιγαίο και, γενικότερα, στη Μεσόγειο πλοίων του αμερικανικού πολεμικού ναιπικού που θα φέρουν το σύγχρονο σύστημα Aegis.</div><div align="left"><span id="more-18843"></span></div><div align="left"><b>Οι θέσεις Παπανδρέου.</b></div><div align="left">Κατά τις ίδιες πηγές η επιστολή Μεντβέντεφ παρελήφθη πρόσφατα από τον απελθόντα υπουργό Εξωτερικών Δ. Δρούτσα και διαβιβάστηκε στον κ. Παπανδρέου. Ο Ελληνας πρωθυπουργός, λόγω και της ανεπαρκούς ενημέρωσης του για το θέμα από τον κ. Δρούτσα και τον απελθόντα υπουργό Εθνικής Αμυνας και νυν Οικονομικών Ευ. Βενιζέλο, δεν έχει καταλήξει ακόμα σε οριστικές αποφάσεις για την αντιμετώπιση της ρωσικής πρωτοβουλίας.</div><div align="left">Ωστόσο εκτιμάται ότι στην απάντησή του προς τον κ. Μεντβέντεφ ο κ. Παπανδρέου θα εκφράζει την ετοιμότητά του vα υποδεχθεί στην Αθήνα τον ειδικό απεσταλμένο του Ρώσου προέδρου για θέματα αντιπυραυλικής άμυνας, πρέσβη Ντ. Ρογκόζιν, Σημειώνεται ότι, παρά την έλλειψη προβολής του κρίσιμου αυτού θέματος από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης εδώ και περίπου τέσσερα χρόνια, ο κ. Παπανδρέου ήταν ο μόνος πολιτικός αρχηγός που το είχε θέσει εν συντομία, κατά το τηλεοπτικό ντιμπέιτ των εκλογών του Οκτωβρίου 2009.</div><div align="left">Ο νυν πρωθυπουργός είχε σημειώσει τότε την αντίθεση του στην εγκατάσταση τμημάτων του συστήματος (αισθητήρων, ραντάρ και πυραύλων) στο ελληνικό έδαφος, ενώ δεν είχε σχολιάσει άλλες πιθανές τεχνικές παραμέτρους, όπως το πολεμικά πλοία φέροντα το Aegis. Ισως και με αυτό το δεδομένο η Μόσχα προτείνει την επίσκεψη του ειδικού απεσταλμένου του κ. Μεντβέντεφ, ο οποίος λέγεται ότι, εκτός από τις ρωσικές πολιτικές θέσεις, είναι διατεθειμένος να παρουσιάσει και συγκεκριμένες τεχνικές παραμέτρους.</div><div align="left"><b>Οι Ρωσικές επισημάνσεις.</b></div><div align="left">Η ενημέρωση που διαθέτει το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών από τη ρωσική πλευρά εστιάζεται στην άποψη της Μόσχας ότι δεν θα πρέπει να δίδεται σημασία τόσο στους «χαρακτηρισμούς» του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας (ανεξάρτητα συστήματα, προστασίας «περιοχής», μικτό κ.α.) όσο στη συμβατότητα μεταξύ εκείνων της Ρωσίας και του NATO, καθώς η πυραυλική απειλή (από το Ιράν, τη Βόρεια Κορέα ή τρομοκράτες) είναι κοινή.</div><div align="left">Σε αυτό το πλαίσιο η Μόσχα ζητεί τον καθορισμό μιας διαδικασίας κοινής ανάλυσης των εξωτερικών κινδύνων, κοινών αποφάσεων για τις περιοχές εγκατάστασης των ραντάρ και των ανπβαλλιστικών πυραύλων, και κοινών κανόνων στρατιωτικής εμπλοκής.</div>Οπως επισημαίνουν πεπειραμένα στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών, η ρωσική πλευρά έχει, επίσης, κωδικοποιήσει προς την Αθήνα και τις βασικές νομικές αρχές των επικείμενων συζητήσεων, πολυμερώς με το NATO και, διμερώς, με την Ελλάδα κι άλλα κράτη μέλη του. Οι νομικές αρχές συνδέονται, ακριβώς, με τα παραπάνω τεχνικά ζητήματα (εγκατάστασης, εκτόξευσης πυραύλων).<br /> Τα επιχειρήματα της Μόσχας προς την Αθήνα υπογραμμίζουν ότι θα πρέπει να οριστούν οι συγκεκριμένοι τύποι των πυραύλων που θα είναι δυνατό να καταρριφθούν από το νέο σύστημα, ενώ το NATO και η Ρωσία θα πρέπει να δηλώσουν, εκ των προτέρων, ποια τεχνικά μέσα τους θα συνεισφέρουν στην κοινή προσπάθεια αντιμετώπισης της πυραυλικής απειλής.<br /> Προστίθεται ακόμα ότι θα πρέπει να διευκρινιστεί αν τα μέσα που θα προσφέρουν οι δύο πλευρές θα διατηρούν ταυτόχρονα και τον “εθνικό” χαρακτήρα τους, οπότε θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν και για επιθετικούς σκοπούς.<br /> Ως προς το ζήτημα των πλοίων με το Aegis (που είναι υποψήφιο και για το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό) στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο η Ρωσία υποστηρίζει ότι δεν είναι δυνατόν να ενταχθούν στη νέα αντιπυραυλικά άμυνα, από τη στιγμή που μπορούν να καταρρίψουν και ρωσικούς πυραύλους. Ίδια κατηγορηματική αντίθεση διατυπώνεται και για το ραντάρ που θα εγκαταστήσουν σε κάποια Βαλκανική χώρα οι ΗΠΑ και θα διαθέσουν στο ΝΑΤΟ. Η Ουάσινγκτον αποκλείεται μεν να ζητήσει εγκατάστασή του στην Ελλάδα αλλά είναι άγνωστο, σε τεχνικό επίπεδο, αν οι αισθητήρες στο Αιγαίο θα συνδέονται με ραντάρ ή όχι.<br /> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-18845" height="217" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/2-7.jpg?w=749&h=217" title="2.7" width="749" /><br /> <b>ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ</b><br /> <img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-18846" height="700" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/6.jpg?w=632&h=700" title="6" width="632" /> <br /> <b>Του Αλέξανδρου Τάρκα</b><br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Σφήνα Κρεμλίνου στις σχέσεις Ελλάδας – ΗΠΑ!

Ellada simera 0 16:59

Επιστολή του Ρώσου Προέδρου Μεντβέντεφ στον Έλληνα Πρωθυπουργό. Παρέμβαση στις διπλωματικές και αμυντικές σχέσεις Αθήνας – ΝΑΤΟ πραγματοποιεί η Μόσχα με άκρως απόρρητη επιστολή του Προέδρου της Ρωσί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

KYΠΡΙΑΚΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ - ΜΙΑ ΡΗΞΙΛΕΚΕΥΘΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vatopaidi.files.wordpress.com/2010/04/cyprus_npa_coverage.jpg?w=696&h=542" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="http://vatopaidi.files.wordpress.com/2010/04/cyprus_npa_coverage.jpg?w=696&h=542" width="400" /></a></div><br /> Δυσοίωνη παραμένει κάθε πρόβλεψη για το μέλλον του κυπριακού Ελληνισμού, την ώρα που η μητροπολιτική Ελλάδα ισορροπεί στα όρια της αβύσσου που λέγεται χρεωκοπία, η δε Τουρκία καλπάζει, οικονομικά και όχι μόνο. Η εντεινόμενη φοβία (δυστυχώς όχι μόνο του γράφοντος...), συνίσταται στο να μεταφραστεί η οικονομική σε γεωστρατηγική κατάρρευση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε Αιγαίο και Κύπρο.<br /> Και ενώ η Ελλάδα βάλλεται πανταχόθεν, δεν απουσιάζουν στην ευρωπαική πολιτική και δημοσιογραφική σκηνή οι φωνές και οι γραφίδες που εκθειάζουν τις ''προσπάθειες εξευρωπαϊσμού'' του Τούρκου Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, την ''αλλαγή νοοτροπίας'' (που φυσικά δεν αφορά στις σχέσεις των Τούρκων με Ελλάδα και Κύπρο), το ''όραμα και διάθεση'' των Τούρκων ηγετών να προxωρήσει η χώρα τους αποφασιστικά μπροστά.<br /> <br /> <br /> Το χειρότερο: Οι ευρωπαικές ελίτ δεν βλέπουν ότι στα ελληνοτουρκικά θα μπορούσε να βρεθεί κοινή συναντίληψη και πιθανή λύση, ενώ στο κυπριακό δεν πιστεύουν ότι η Τουρκία είναι διατεθειμένη να<br /> κάνει την όποια παραχώρηση, για να υπάρξει και εδώ μια λύση. Οι δημόσιες σχέσεις της Άγκυρας και η επιμονή των Τούρκων στα όσα απαιτούν, έχει περάσει και κατοχυρωθεί στις ευρωπαικές πρωτεύουσες, οι οποίες στα πλαίσια της Ε.Ε. ζητούν από την Τουρκία ''προσαρμογές'', άσχετες όμως με τα ελληνικά δίκαια, το ευρωπαικό κεκτημένο αλλά και τα διεθνώς ισχύοντα.<br /> <br /> <br /> Να θυμίσουμε πως, δέκα χρόνια μετά τα πελώρια οικονομικά της αδιέξοδα, η τουρκική οικονομία τρέχει σε φρενήρεις ρυθμούς, με πλέον επιτυχημένο παράδειγμα τις 80 και πλέον κρατικές εταιρείες εξοπλιστικών προγραμμάτων, την ώρα που εδώ οι αναλογικά ελάχιστες επιχειρήσεις, όπως η ΕΛΒΟ, καταρρέουν.<br /> <br /> Στις βουλευτικές εκλογές της Κυριακής 12 Ιουνίου, το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) του Ερντογάν φαίνεται ότι θα εξασφαλίσει τρίτη συνεχόμενη θητεία, με τις δημοσκοπήσεις να του δίνουν πολύ υψηλά ποσοστά, κοντά στο 50%. Όπως εύγλωττα γράφτηκε σε τουρκική εφημερίδα, ''....στις εκλογές της 12ης Ιουνίου δεν αναζητείται κυβέρνηση, αλλά αντιπολίτευση''.<br /> <br /> Το κεμαλικό Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CΗΡ) έρχεται δεύτερο με ποσοστό 25%-28% και το Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ, των διαβόητων Γκρίζων Λύκων) τρίτο, γύρω στο 10%-12% (Φανταστείτε την εν Ελλάδι ''προοδευτική'' υστερία, αν πολιτική κίνηση ανάλογη των Γκρίζων Λύκων ελάμβανε τέτοια ποσοστά στη χώρα μας).<br /> <br /> Ωστόσο, την πλειοψηφία των δύο τρίτων στο κοινοβούλιο, που χρειάζεται για να αλλάξει το Σύνταγμα, φαίνεται ότι δεν την πετυχαίνει ο Ερντογάν. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να διοργανώσει δημοψήφισμα για τη συνταγματική μεταρρύθμιση.<br /> <br /> Την ώρα που θα διαβάζονται οι γραμμές αυτές και με βέβαιη την επικράτηση Ερντογάν, είναι σίγουρη η επικείμενη ολιστική επίθεσή του κατά του κεμαλισμού και της στρατογραφειοκρατίας. Ποιά θα είναι όμως η συμπεριφορά του απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο;<br /> <br /> <br /> <br /> ΑΝΑΛΛΟΙΩΤΟΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ<br /> <br /> Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα που πραγματοποίησε το Ίδρυμα Οικονομικών και Κοινωνικών Μελετών Τουρκίας, σχετικά με την τουρκική εξωτερική πολιτική, ο τουρκικός λαός σε ποσοστό 22% θα στήριζε μια ειρηνική λύση του Κυπριακού, που θα βασίζεται στο συμβιβασμό, ενώ 9% στηρίζει τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Η προσάρτηση των κατεχομένων στην Τουρκία στηρίζεται από το 8%, και η ανεξαρτητοποίηση των κατεχομένων μόνο από το 6%.<br /> Αξίζει όμως να σημειωθεί πως, ως προς το κυπριακό, σε ερώτηση για την επίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην επίλυση του κυπριακού, οι απαντήσεις ήσαν 46% αρνητικές, και μόνο 29% θετικές. Αυτό σημαίνει πως η τουρκική κοινή γνώμη ''δεν θέλει'' την ΕΕ μέτοχο σε μια λύση που να διασφαλίζει ελευθερίες και ευρωπαικά κεκτημένα για το σύνολο των Κυπρίων. Ακριβώς αυτό που επιδιώκει δηλαδή και το σύνολο των τουρκικών πολιτικών ελίτ: Διαπραγμάτευση υπό τις λόγχες του ''Αττίλα'' και το αυξανόμενο γεωστρατηγικό βάρος της Άγκυρας, διαπράγματευση βάσει ισχύος και όχι βάσει του Διεθνούς Δικαίου και της ευρωπαικής έννομης τάξης.<br /> <br /> <br /> Στην ίδια έρευνα, το 65% των Τούρκων βρίσκουν ''θετική'' την εξωτερική πολιτική που ακολουθεί η χώρα τους στο κυπριακό. Στην ουσία δηλαδή πιστοποιείται πως η μαξιμαλιστική τακτική της Άγκυρας έχει διαποτίσει και τον τουρκικό λαό, στοιχείο που φαίνεται παντού στη σημερινή Τουρκία αλλά και στα κατεχόμενα, όπου οι ''σκληρές'' δηλώσεις διαδέχονται η μια την άλλη. Ο εκεί ''πρωθυπουργός'' Ντερβίς Έρογλου, στην τελευταία του ομιλία κατηγόρησε ''...τους Έλληνες, που εποφθαλμιούν και θέλουν να μας πάρουν την Κερύνεια''. Πιό συγκεκριμένα είπε: ''Απευθυνόμενος σε αυτούς (σ.σ. τους Έλληνες Κυπρίους), τους λέω: Κοιτάξτε την Κερύνεια και πείτε μου αν είναι η Κερύνεια που αφήσατε. Η<br /> Κερύνεια δεν είναι η παλιά πόλη των 4.000 κατοίκων. Σήμερα θα δείτε στην περιοχή χαμογελαστούς ανθρώπους και τουριστικές εγκαταστάσεις και επαύλεις. Άρα, είναι αδύνατο να πάρετε πίσω την πόλη. Πάψτε να δηλώνετε ότι η Κερύνεια είναι δική σας''.<br /> <br /> Τις ίδιες ημέρες, γίνονταν τα αποκαλυπτήρια μνημείου για τους πεσόντες Τούρκους στρατιώτες στο κατεχόμενο χωριό Μια Μηλιά. Πρόκειται για το σημείο όπου ''έσπασαν'' οι γραμμές της Εθνικής Φρουράς στις 14 Αυγούστου 1974, έναν τόπο όπου εκτελέστηκαν εν ψυχρώ εκατοντάδες αξιωματικοί, οπλίτες και άμαχοι που εγκλώβισαν και συνέλαβαν οι ''Αττίλες''. Στα ''αποκαλυπτήρια'' παρέστη όλη η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του ψευδοκράτους, ο δε Έρογλου είπε εκεί πως ''...οι Τουρκοκύπριοι ζουν με υπερηφάνεια γιατί ίδρυσαν εδώ το δεύτερο τουρκικό κράτος, και εάν δεν συνέβαινε η ειρηνευτική επιχείρηση του 1974, σήμερα δεν θα μπορούσαμε να βρισκόμαστε εδώ και να λέμε αυτά τα λόγια''.<br /> <br /> <br /> Το ξαναλέμε λοιπόν, με κίνδυνο να καταστούμε αφόρητα μονότονοι: Η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία, που έχει καταστεί κάτι σαν προσωπική ''Μεγάλη Ιδέα'' για τον πρόεδρο Χριστόφια αλλά και την ψευδοπατριωτική νεοφιλελεύθερη ''δεξιά'' (ΔΗ.ΣΥ.) στην Κύπρο, δεν είναι λειτουργική αλλά διαλυτική λύση. Εάν είναι, γιατί δεν εγκρίθηκε το σχέδιο Ανάν, που ήταν κλασσική μορφή διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας;<br /> <br /> Η εισβολή και κατοχή, και η συνακόλουθη αδυναμία του Ελληνισμού συνολικά να τις ανατρέψει, έδωσαν στην Τουρκία τη δυνατότητα να επιτύχει το διοικητικό, γεωγραφικό και -κυρίως- πληθυσμιακό διαχωρισμό της Κύπρου. Τα τετελεσμένα αυτά της εισβολής θέλει η Άγκυρα σήμερα να νομιμοποιήσει. Εμείς γιατί θα πρέπει να το κάνουμε; Η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία, με τουρκοποιημένο τον κυπριακό βορρά και συγκυρίαρχη την Άγκυρα στον ελεύθερο (;) νότο, θα είναι απλά μια τουρκική, αλλά και βρετανική, λύση νομιμοποίησης των τετελεσμένων της εισβολής.<br /> <br /> Αυτό επιδιώκει σήμερα η Άγκυρα, ενώ σε βάθος χρόνου, στο προβλεπτό ή απώτερο μέλλον, στόχος των Τούρκων είναι η κατάληψη και τουρκοποίηση ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ της Κύπρου και η έξωση του Ελληνισμού από το νησί.<br /> <br /> <br /> ΜΙΑ ΡΗΞΙΚΕΛΕΥΘΗ ΑΛΛΑ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ<br /> <br /> Για να απαγκλωβιστεί ο Ελληνισμός από τον παρόντα ολισθηρό κατήφορο στο κυπριακό, προαπαιτείται αλλαγή στρατηγικής κατά 180 μοίρες. Διότι αυτή που ακολουθείται, πολύ απλά χρεωκόπησε. Για να αλλάξει η στρατηγική της χώρας, και από συνοθύλευμα ψευδαισθήσεων και ευσεβοποθισμών να καταστεί ρεαλιστική και ορθολογική, πρέπει να αναδυθούν ηγεσίες σε Αθήνα και Λευκωσία που να θέλουν και να μπορούν.<br /> <br /> Αν αυτό επισυμβεί, η μητροπολιτική Ελλάδα, εκτός από την οικονομική χρεωκοπία μπορεί να αποφύγει και την απώλεια, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, της Κύπρου, η οποία απλά ''θα τελειώσει'' και θα πάψει να είναι μέρος του ευρύτερου Ελληνισμού. Θα καταστεί ένα βρετανοτουρκικό προτεκτοράτο, με κατοίκους στο νότο τύπου ''Σιγκαπούρης'', οι οποίοι μετά από δυό γενιές, εξαγγλισμένοι, θα θυμούνται αμυδρά ίσως, πως ''κάποτε'' ζούσαν εδώ κάποιοι Έλληνες πρόγονοί τους. Όπως οι καβαφικοί ''Ποσειδωνιάται''...<br /> <br /> Εμείς στο σημείο αυτό διατυπώνουμε μια ρηξικέλευθη πρόταση, που και την Κύπρο θα ωθούσε σε πορεία εθνικής επιβίωσης με προοπτικές, και την ευρισκόμενη οικονομικά προ της καταστροφής Ελλάδα θα κρατούσε όρθια. Μια πρόταση που γνωρίζουμε πως ήδη εμφιλοχωρεί σε συγκεκριμένα τμήματα της κυπριακής πολιτικής διανόησης, αλλά χρειάζεται πολιτική διορατικότητα, ρεαλισμό και υψηλή στρατηγική για να πραγματοποιηθεί. Μια πρόταση που βεβαίως, προς υλοποίησή της, θα απαιτούσε σίγουρα όχι ηγεσίες όπως εκείνες που καταβαράθρωσαν το Δόγμα του ενιαίου αμυντικού χώρου και εξόρισαν τους S-300 στο πουθενά.<br /> <br /> Η Κύπρος έχει ''ανοιχτό δρόμο'' μπροστά της, με τα νέα ενεργειακά δεδομένα στην ανατολική Μεσόγειο, την προσέγγιση με το Ισραήλ και τις δυνατότητες που ανοίγονται προς κατακόρυφη γεωστρατηγική της αναβάθμιση. Αφού η ίδια δεν διαθέτει τα ''εργαλεία'' υπεράσπισης αυτού του πλούτου που φαίνεται πως προκύπτει, και με δεδομένο πως ακόμη και το Ισραήλ θα δυσκολευόταν από μόνο του να το πράξει (διαθέτει ισχυρότατη αεροπορία αλλά όχι μεγάλες μονάδες επιφανείας στο ναυτικό του), ας αναλάβει η Ελλάδα μέρος της ''ασφάλειας'' των θαλασσίων οικοπέδων όπου θα αρχίσουν οι γεωτρήσεις και εξορύξεις φυσικού αερίου.<br /> <br /> Αν η Αθήνα σκεφτεί έξυπνα και αποκτήσει φρεγάτες ανοιχτής θάλασσας, με ''περιοχικές'' δυνατότητες, καθώς και ''άλλα'' οπλικά συστήματα, που μαζί με αυτά του Ισραήλ θα απέτρεπαν τουρκικούς τραμπουκισμούς στην περιοχή, θα μπορούσε, σε αντάλλαγμα για το ''περιβάλλον ασφαλείας'' που θα οικοδομούσε στην περιοχή, να προχωρήσει σε διακρατικές συμφωνίες με Λευκωσία και Τελ Αβίβ. Ας γίνουμε πιό συγκεκριμένοι: Μέρος του φυσικού αερίου που θα αντλείται από την κυρπιακή ΑΟΖ, να πωλείται σε τιμές ''συμβολικές'' στην Ελλάδα, η οποία θα το μεταπωλούσε στη Δύση (σε κανονικές τώρα τιμές), αποκτώντας ένα μοναδικό όλπο, που θα συνέβαλλε καταλυτικά στην οικονομική ανόρθωση της πατρίδας μας.<br /> <br /> Σε ακόμη πιό απλά ελληνικά: Η Ελλάδα να συμμετέχει στην ''προστασία'' της περιοχής από συμβατικές (Τουρκία) όσο και ασύμμετρες απειλές, και να λάβει το σχετικό ''αντάλλαγμα'': Να γίνει μέτοχος στα κέρδη. Η Λευκωσία, εάν βρεθεί υπό διακυβέρνηση με πυγμή, μη πάσχουσα από ψευδοδιεθνιστικά οράματα ''τουρκαδερφοσύνης'', αναμφίβολα θα σταθεί θετικά απέναντι σε μια τέτοια ''κοινοπραξία'', η οποία θα ξανατοποθετήσει την Αθήνα στο χάρτη της ανατολικής Μεσογείου, αναβαθμίζοντας γεωστρατηγικά Ελλάδα και Κύπρο, ισχυροποιώντας τες και διαπραγματευτικά προς επίτευξη αξιοπρεπούς λύσης...<br /> <br /> του <b>Σταύρου Καρκαλέτση</b><br />  Ιστορικός, Αμυντικός Αναλυτής, πρόεδρος ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

KYΠΡΙΑΚΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ - ΜΙΑ ΡΗΞΙΛΕΚΕΥΘΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

Ellada simera 0 16:44

Δυσοίωνη παραμένει κάθε πρόβλεψη για το μέλλον του κυπριακού Ελληνισμού, την ώρα που η μητροπολιτική Ελλάδα ισορροπεί στα όρια της αβύσσου που λέγεται χρεωκοπία, η δε Τουρκία καλπάζει, οικονομικά και… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το μισό Αιγαίο αμφισβητεί η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://news247.gr/ellada/amyna/article1109372.ece/ALTERNATES/w620/vraxonisisida.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="247" src="http://news247.gr/ellada/amyna/article1109372.ece/ALTERNATES/w620/vraxonisisida.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Ένα βιβλίο της Ακαδημίας ιστορίας της Τουρκίας δείχνει τις προθέσεις των γειτόνων μας για το Αιγαίο. Αμφισβητούν το καθεστώς σειράς νησιών και βραχονησίδων. Τα "επιχειρήματα" Τούρκων ιστορικών και η εμπλοκή στο ζήτημα της ΑΟΖ</b><br /> <br /> Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο μισό Αιγαίο, αμφισβητεί η Τουρκία, καθώς σύμφωνα με βιβλίο της Ακαδημίας ιστορίας της γείτονος, υπάρχουν βραχονησίδες και θαλάσσιες περιοχές που δεν παραχωρήθηκαν ποτέ.<br /> <br /> Όπως αναφέρει η "Καθημερινή της Κυριακής" το βιβλίο δημοσιεύθηκε το 2004 και παρά το ότι το υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας υποστηρίζει ότι η θεωρία των "γκρίζων ζωνών" έχει ατονήσει, ο τίτλος αλλά και το περιεχόμενο μαρτυρούν το αντίθετο.<br /> <br /> Το βιβλίο έχει τίτλο "Οι ζώνες του Λυκόφωτος στο Αιγαίο - Τα μη Λησμονημένα Τουρκικά Νησιά" και επαναλαμβάνει τα γνωστά "επιχειρήματα" για τα νησιά και τις βραχονησίδες του Αιγαίου. Μάλιστα αναφέρονται και βραχονησίδες που κατά τους Τούρκους ιστορικούς δεν έχουν δοθεί στην Ελλάδα.<br /> <br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα της "Καθημερινής της Κυριακής", το βασικό επιχείρημά τους είναι ότι νησίδες που αναφέρονται στις συνθήκες ως "εξαρτώμενες" ή "παρακείμενες" δεν έχουν μεταβιβαστεί ποτέ στη χώρα μας.<br /> <br /> Βάσει αυτού του επιχειρήματος, αμφισβητούνται όχι μόνο ακατοίκητες βραχονησίδες, αλλά και κατοικημένα νησιά.<br /> <br /> Στο βιβλίο αναφέρονται ως αμφισβητούμενα τα νησιά:Αρκοί, Φαρμακονήσι, Ψέριμος, Λέβητα, Κίνναρος, Λιάδι, Κανδελιούσσα, Αδέλφια, Σύρνα, Πλακίδα, Σοφράνα και Αστακίδα".<br /> <br /> Επίσης, οι Τούρκοι ιστορικοί, αναφέρουν ότι με τη Συνθήκη της Λοζάνης δεν παραχωρήθηκαν ποτέ τα νησιά:Οινούσσα και οι γύρω βραχονησίδες, Βάτος και Ποντικονήσι ανάμεσα στη Χίο και τη Μικρά Ασία, αλλά και τα Αντίψαρα, οι Φούρνοι και οι γύρω βραχονησίδες τους και η Φιμένα.<br /> <br /> Επιπλέον, αμφισβητώντας τις βραχονησίδες του συμπλέγματος Σύρνα, κάτω από την Αστυπάλαια και τις νησίδες Λέβιθα και Κίνναρος και τη γύρω θαλάσσια περιοχή, ουσιαστικά αμφισβητούν ένα μεγάλο μέρος του Αιγαίου.<br /> <br /> Οι Τούρκοι ιστορικοί υποστηρίζουν ότι δεν είναι δυνατό να υπάρξει λύση στο θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, αν δεν ξεκαθαρίσει το θέμα της κυριαρχίας των νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο, την οποία συνεχίζουν να αμφισβητούν.<br /> <br /> <a href="http://news247.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το μισό Αιγαίο αμφισβητεί η Τουρκία

Ellada simera 0 16:30

Ένα βιβλίο της Ακαδημίας ιστορίας της Τουρκίας δείχνει τις προθέσεις των γειτόνων μας για το Αιγαίο. Αμφισβητούν το καθεστώς σειράς νησιών και βραχονησίδων. Τα "επιχειρήματα" Τούρκων ιστορικών και η … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν η Ελλάδα αντίκρυσε την άβυσσο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aixmi.gr/wp-content/uploads/2011/06/elladavyssos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Όταν η Ελλάδα αντίκρυσε την άβυσσο…" border="0" height="299" src="http://www.aixmi.gr/wp-content/uploads/2011/06/elladavyssos.jpg" width="640" /></a></div><br /> <br /> <b>Την εβδομάδα που πέρασε η χώρα φλέρταρε με την άβυσσο. Το ενδεχόμενο ενός μοιραίου ραντεβού της κοινωνικής έκρηξης με την πολιτική κατάρρευση και την οικονομική χρεοκοπία έμοιαζε, ξαφνικά, πραγματική πιθανότητα. Και ένα μέρος του διεθνούς Τύπου το προανάγγελλε με άγρια χαρά.</b><br /> <b>Το ραντεβού αναβλήθηκε.</b><br /> Η Αγγέλα Μέρκελ διαπίστωσε ότι η Ευρώπη δεν αντέχει μια ελληνική χρεοκοπία και υποχώρησε. <b>Και ο ανασχηματισμός έδωσε, καθώς φαίνεται, την αναγκαία παράταση ζωής στην ελληνική κυβέρνηση</b> ώστε να περάσει τον καλοκαιρινό κάβο. Και μετά;<br /> Η Ευρώπη, <b>πρώτον,</b> μπορεί να υποχρεώνεται, τώρα, να αποτρέψει μια ελληνική χρεοκοπία, αλλά, όσο χρόνο και να κερδίσει, παρέχοντας νέα δάνεια έναντι νέων όρων, αργά ή γρήγορα θα έρθει η στιγμή να διαλέξει ανάμεσα σε ένα βήμα εμπρός, προς μια ενιαία οικονομική διακυβέρνηση, ή ένα βήμα πίσω, προς την ολική ή μερική διάλυση της ευρωζώνης. Προς έναν μεγαλόπνοο ανασχεδιασμό της ευρωζώνης ή το ναυάγιό της.<br /> Η Ελλάδα, <b>δεύτερον,</b> μπορεί να ανακουφίζεται διαπιστώνοντας ότι οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν (ακόμη) να την εγκαταλείψουν στην τύχη της, αλλά δεν έχει εναλλακτική λύση από το να προσπαθήσει να φθάσει, όσο το δυνατόν γρηγορότερα, σε πρωτογενή πλεονάσματα (να είναι, δηλαδή, τα δημόσια έσοδα περισσότερα από τις δημόσιες δαπάνες, πριν την πληρωμή τόκων και χρεολυσίων). Μόνον τότε θα μπορεί να διαχειριστεί ή να διαπραγματευθεί με την αναγκαία τόλμη το χρέος της. Αλλά το πρόβλημα είναι πως, παρά τη λιτότητα, τους φόρους και τις στεναχώριες (ή μήπως εξ αιτίας τους;) <b>αντί να κινούμαστε προς τον στόχο των πρωτογενών πλεονασμάτων, μοιάζει να ξεμακραίνουμε από αυτόν.</b> Και τα προγράμματα των δανειστών, που συνοδεύουν ως όροι τα νέα δάνειά τους, μοιάζει να εξαντλούν τα όρια και της οικονομικής αντοχής και της κοινωνικής ανοχής. Για να εφαρμοστούν πρέπει, υποχρεωτικά, να αλλάξουν.<br /> Και η πλατεία, <b>τρίτον</b>, που ήταν ο καταλύτης για την επιτάχυνση των εξελίξεων, παραμένει ένας ενεργός, νέος παράγοντας στην πολιτική και οικονομική εξίσωση της κρίσης. Αλλά είναι αβέβαιο προς τα που θα ωθήσει αυτός <b>ο από κοινωνίας (και όχι από μηχανής) θεός</b> την έκβαση του δράματος: Θα μας φέρει κοντύτερα προς μια τραγική «στιγμή της Αργεντινής», προς την άβυσσο, ή θα διευκολύνει (επιβάλοντάς τες δι’ ελέου και φόβου) τις αναγκαίες διορθώσεις πορείας;<br /> <b>Παύλος Τσίμας</b><br /> <br /> <a href="http://www.aixmi.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Όταν η Ελλάδα αντίκρυσε την άβυσσο…

Ellada simera 0 16:27

Την εβδομάδα που πέρασε η χώρα φλέρταρε με την άβυσσο. Το ενδεχόμενο ενός μοιραίου ραντεβού της κοινωνικής έκρηξης με την πολιτική κατάρρευση και την οικονομική χρεοκοπία έμοιαζε, ξαφνικά, πραγματι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ: “Στην Ελλάδα είστε ο καθένας για την πάρτη του”

<center><a href="http://anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2011/06/Bendit.jpg"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-9683" height="400" src="http://anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2011/06/Bendit-150x150.jpg" title="Bendit" width="400" /></a></center><br /> <b>Ο γαλλογερμανός ευρωβουλευτής επικρίνει Ελληνες και Ευρωπαίους και μιλάει για την κρίση, τους «Αγανακτισμένους» και τον εθνικισμό .</b><br /> «ΕΝΑ ΕΧΩ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ: σταματήστε να ονειρεύεστε τον Μάη του ΄68, ονειρευτείτε το μέλλον» λέει ο Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ. Τη συζήτησή μας, τηλεφωνικά με τις Βρυξέλλες όπου βρίσκεται ως επικεφαλής των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο, μονοπωλεί το κίνημα των «Αγανακτισμένων» και η οικονομική κρίση. Ο γαλλογερμανός ευρωβουλευτής «τα χώνει» σε όλους και δεν χαρίζεται σε κανέναν:ούτε στην Ευρώπη ούτε στους Ελληνες. Λέει ότι στην Ελλάδα «είστε ο καθένας για την πάρτη του». Και δεν καταλαβαίνει γιατί ενώ το ελληνικό κράτος επιθυμεί να εξοικονομήσει χρήματα,συνεχίζει να πληρώνει τους μισθούς των παπάδων και να πληρώνει για πανάκριβους εξοπλισμούς. «Ο ελληνικός εθνικισμός είναι εκείνος που συντηρεί σήμερα έναν εντελώς άχρηστο στρατό» λέει. «Βλέπετε ομοιότητες ανάμεσα στον Μάη του ΄68 και το κίνημα των “Αγανακτισμένων” του Μάη 2011;» ρωτάμε τον πρώην ηγέτη της ιστορικής φοιτητικής εξέγερσης στη Γαλλία. Προτού προλάβουμε να ολοκληρώσουμε την ερώτηση, μας διακόπτει ένας παθιασμένος «Ντανί»: «Αρκετά! Κάθε φορά που συμβαίνει κάτι παρόμοιο κάπου στον κόσμο μού τηλεφωνούν για να κάνουν συγκρίσεις με τον Μάη του ΄68. Αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα είναι μια απάντηση στη σημερινή κρίση. Δεν θέλω κάθε φορά που υπάρχει μια αποχή φοιτητών ή μια εξέγερση νέων να κάνω αναφορές στο ΄68 γιατί δεν σημαίνουν τίποτε. Γιατί να μην τα συγκρίνουμε με τη Γαλλική Επανάσταση ή τη Ρωσική ή καλύτερα με την επανάσταση του Σπάρτακου πριν από 2.000 χρόνια;» . Ο κ. Κον-Μπεντίτ παρακολουθεί τις κινητοποιήσεις των «Αγανακτισμένων» στην Ελλάδα. «Το κίνημα αυτό εκφράζει τη δυσαρέσκεια και την αγανάκτηση μέρους της κοινωνίας για όσα συμβαίνουν σήμερα. Δείχνει ότι η σημερινή στρατηγική εξυγίανσης δεν μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς να λάβουμε υπόψη την κατάσταση της κοινωνίας. Η ΕΕ και η Παγκόσμια Τράπεζα έχουν μια αφηρημένη γνώση για την κρίση. Ασχολούνται με τις κυβερνήσεις αλλά όχι με την πραγματική κατάσταση της κοινωνίας» . Και προσθέτει: «Είναι δικαίωμα των Ελλήνων να αρνηθούν τη βοήθεια της ΕΕ και του ΔΝΤ, όμως αυτό δεν θα βελτιώσει την κατάστασή τους. Ακόμη και αν δεν κάνετε τις θυσίες που ζητεί η ΕΕ και δεν πάρετε τα λεφτά, το έλλειμμα της Ελλάδας θα παραμείνει. Και το κράτος δεν θα έχει χρήματα». Από τους πρώτους που έσπευσαν να δηλώσουν «Είμαστε όλοι Ελληνες» όταν ξέσπασε η κρίση, επικρίνοντας τους ευρωπαίους εταίρους μας για το ότι άργησαν να λάβουν μέτρα αφήνοντας την Ελλάδα επί μήνες στο έλεος των κερδοσκόπων, ο κ. Κον-Μπεντίτ δεν διστάζει σήμερα, στην τηλεφωνική συνομιλία μας, να επικρίνει σφοδρά και τους ίδιους τους Ελληνες. «Είστε ο καθένας για πάρτη του. Βλέπουμε τι συνέβη τα τελευταία 10-15 χρόνια στην Ελλάδα. Κανείς δεν ήθελε να πληρώνει φόρους, δεν υπήρχε μια κοινωνία που ταυτιζόταν με το συλλογικό καλό. Θα δυσκολευτείτε να βγείτε από την κρίση αν δεν υπάρξει μια ταύτιση της πλειοψηφίας της κοινωνίας με το συλλογικό καλό, με τις απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις. Αυτή είναι μια συζήτηση που θα έπρεπε να κάνετε στην Ελλάδα». Πριν από λίγες ημέρες κάλεσε την ΕΕ να απαιτήσει από τις τράπεζες της Ελβετίας, του Λουξεμβούργου και της Αυστρίας να παγώσουν τους λογαριασμούς των Ελλήνων προκειμένου να διαπιστώσει η ελληνική κυβέρνηση αν έχουν και αν είναι προϊόν φοροδιαφυγής. «Και της Κύπρου», προσθέτει. «Την τελευταία διετία 45 δισ. ευρώ βγήκαν από την Ελλάδα και κατατέθηκαν σε λογαριασμούς στην Ελβετία, στο Λουξεμβούργο, στην Κύπρο- αναφέρομαι στις ευρωπαϊκές χώρες γιατί υπάρχει και το Μπαρμπάντος κ.ά. Να επιβάλουμε στις τράπεζες να δηλώσουν στο ελληνικό κράτος ποιοι Ελληνες διατηρούν λογαριασμούς σε αυτέςπροκειμένου να βρεθεί αν οι κάτοχοί τους φοροδιαφεύγουν» . Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο έχει απαντήσει ότι αν η Ελλάδα ζητήσει τις πληροφορίες αυτές, θα της δοθούν. Ομως ο κ. Κον Μπεντίτ του ανταπαντά μέσω του «Βήματος»: «Το πρόβλημα είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν γνωρίζει τα ονόματα. Πρέπει να αναγκαστούν οι τράπεζες να δηλώσουν στην Ελλάδα ότι οι τάδε κύριοι διατηρούν λογαριασμούς σε αυτές ώστε μετά να ανοίξουν οι λογαριασμοί τους». Του θυμίζουμε ότι κατηγορεί επίσης την Ευρώπη για υποκρισία επειδή από τη μια δανείζει χρήματα στην Ελλάδα και από την άλλη την υποχρεώνει να αγοράζει γαλλικά και γερμανικά όπλα. «Μα, αυτό το πρόβλημα οφείλεται στον ελληνικό εθνικισμό» απαντά. «Γιατί η Ελλάδα να έχει ανάγκη σήμερα από έναν στρατό που αναλογικά με το μέγεθος του πληθυσμού της είναι μεγαλύτερος από τον στρατό της Γερμανίας; Γιατί το ελληνικό κράτος να πληρώνει την Ορθόδοξη Εκκλησία; Γιατί οι παπάδες να είναι δημόσιοι υπάλληλοι; Γιατί αγοράζετε υποβρύχια; Πρέπει να σταματήσετε να πιστεύετε ότι οι Τούρκοι δεν έχουν άλλο στον νου τους από το να εισβάλουν στην Ελλάδα. Αλλά και οι γαλλικές και γερμανικές εταιρείες πρέπει να σταματήσουν να ενισχύουν τη διαφθορά προκειμένου να εξασφαλίσουν συμβόλαια με το ελληνικό κράτος». ΑΤΟΠΕΣ ΟΙ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΗ ΤΟΥ ΄68 – Κολακεύεστε όταν διαπιστώνετε ότι ο Μάης του ΄68 συνεχίζει να αποτελεί σημείο αναφοράς σήμερα; «Ναι, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτε. Αφήστε στους νέους τη δική τους εξέγερση. Το ότι ο κόσμος εξεγείρεται στην Ελλάδα οφείλεται στις κρίσεις που βιώνουμε σήμερα και οι συγκρίσεις με τον Μάη του ΄68 περιττεύουν. Το θέμα δεν είναι αν κολακεύομαι ή όχι. Παρακολουθώ τις σημερινές εξεγέρσεις, προσπαθώ να τις καταλάβω και αυτό είναι όλο. Ομολογώ όμως πως δεν είμαι πάντα ικανός να τις ερμηνεύσω με ενδιαφέροντα τρόπο». Ο «Κόκκινος Ντανί» πέθανε, ζήτω ο «Πράσινος Ντανί» Ο Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ, γνωστός ως «Κόκκινος Ντανί» τον Μάη του ΄68-τόσο λόγω των πολιτικών του πεποιθήσεων όσο και λόγω των μαλλιών του-, αποκαλείται σήμερα «Πράσινος Ντανί» λόγω της οικολογικής του ιδεολογίας. Από ηγέτης των εξεγερμένων φοιτητών τον Μάη του ΄68 στη Γαλλία, συμπροεδρεύει σήμερα στην ομάδα των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο έχοντας γαλουχηθεί στο αναρχοαριστερίστικο περιβάλλον της Φραγκφούρτης (μαζί με τον μετέπειτα υπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας Γιόσκα Φίσερ ). «Είμαι ένας ευρωβουλευτής που δεν φοβάται να πει τα πράγματα με το όνομά τους, αυτός είναι ο ρόλος μου» λέει στο «Βήμα». Γεννημένος πριν από 66 χρόνια στη Γαλλία από γερμανοεβραίο πατέρα και γαλλοεβραία μητέρα, ο Κον-Μπεντίτ δεν διστάζει να προκαλεί. Από το 1968, όταν διέκοψε την ομιλία υπουργού στο Πανεπιστήμιο της Ναντέρ για να ζητήσει ελεύθερη πρόσβαση στους γυναικείους φοιτητικούς κοιτώνες- πράγμα που αποτέλεσε τη «σπίθα» του Μάη του ΄68-, ως το 2003 όταν πρότεινε στην ΕΕ να πετάει έξω τις χώρες που θα ψήφιζαν «Οχι» στο Ευρωσύνταγμα.<br /> <b>ΤΑΝΙΑ ΜΠΟΖΑΝΙΝΟΥ </b><br /> <a href="http://www.anixneuseis.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ: “Στην Ελλάδα είστε ο καθένας για την πάρτη του”

Ellada simera 0 16:18

Ο γαλλογερμανός ευρωβουλευτής επικρίνει Ελληνες και Ευρωπαίους και μιλάει για την κρίση, τους «Αγανακτισμένους» και τον εθνικισμό . «ΕΝΑ ΕΧΩ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ: σταματήστε να ονειρεύεστε τον Μάη του ΄68, ονει… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί πενθούν οι Γερμανοί; Φέρετρα και νεκροθάφτες

<center><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/E4407CA8924D1F6D5B3699B729361A27.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/E4407CA8924D1F6D5B3699B729361A27.jpg" width="400" /></a></div></center><br /> <br /> Το Der Spiegel να δείχνει το ευρώ να κηδεύεται με την ελληνική σημαία, αλλά δεν δείχνει τα κόκκινα, μαύρα και κίτρινα ρούχα που φορούν οι νεκροθάφτες…<br /> <br /> Αν η άσεμνη στάση της Αφροδίτης της Μήλου ήταν μια κακογουστιά αντάξια μόνον της ποιότητας των εμπνευστών της, το σημερινό εξώφυλλο του συστημικού γερμανικού περιοδικού Der Spiegel αποτελεί μια αισχρότητα αποκαλυπτική των προθέσεων και των βαθύτερων στόχων της ηγεμονικής Γερμανίας όχι μόνον για την Ελλάδα αλλά για ολόκληρη την Ευρώπη.<br /> <br /> Λίγα 24ωρα μετά το πρωτοφανές στρίμωγμα της Αγκελα Μέρκελ από τον πρόεδρο της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί, σε συνέχεια της ακόμα πιο σκληρής πίεσης από τον Αμερικανό πρόεδρο Μπάρακ Ομπάμα, έρχεται τώρα το εξωφρενικό αυτό εξώφυλλο με την ελληνική σημαία να σκεπάζει το φέρετρο που κηδεύει το κοινό νόμισμα. Δεν είναι μεν μια επίσημη φωνή του Βερολίνου, αλλά αποτελεί την έκφραση του αισθήματος ενός σημαντικού τμήματος της ηγέτιδας τάξης της Γερμανίας, στην οποία απευθύνεται το περιοδικό, για τη νέα βοήθεια προς την Ελλάδα υπό όρους που η Γερμανία δεν επιθυμούσε και γι αυτό επί μήνες την είχε αρνηθεί πεισματικά.<br /> <br /> Ανάμεσα στα «επιχειρήματα» του κειμένου που υποστηρίζουν αυτή την αθλιότητα, λέγονται και καλά μέχρι σήμερα κρυμμένες γερμανικές αλήθειες, οι οποίες τώρα εκφράζονται για πρώτη φορά: η ευρωζώνη αποτελείται από οικονομίες που δεν μπορούν να συμπλεύσουν λόγω των δομικών διαφορών τους, και, η νομισματική και οικονομική ένωση, κατά το περιοδικό, εξελίσσεται πλέον στον μεγαλύτερο κίνδυνο όχι απλώς για το ευρώ, αλλά για την ίδια την Ευρώπη.<br /> <br /> Εκείνο που φυσικά δεν αναφέρεται, είναι ότι όλα αυτά δεν οφείλονται μόνον, ούτε καν κυρίως στο ελληνικό χρέος. Οφείλονται κατά συντριπτικά μεγαλύτερο βαθμό στην απόφαση της Γερμανίας να χρησιμοποιήσει την υπόθεση του ελληνικού χρέους ως μοχλό για αναθεώρηση του κοινού νομίσματος, στο οποίο, πλέον, το Βερολίνο έχει προσδώσει χαρακτηριστικά κατάλληλα μόνον για τη δική του πλεονασματικότητα, τα οποία υπηρετούν αποκλειστικά την πολιτική του εθνικού εγωισμού της Γερμανίας συνθλίβοντας όσους λαούς και κράτη δεν δύνανται ή δεν επιθυμούν να τα παρακολουθήσουν. Οποιοι δεν είναι εις θέση να ανταποκριθούν, δεν χωρούν πια στην Ευρώπη του κοινού νομίσματος.<br /> <br /> Γι αυτό άλλωστε, σήμερα, ο υπουργός Οικονομικών του Βελγίου Ντιτιέ Ρέιντερς ζητά περισσότερο χρόνο και φτηνότερο χρήμα για την Ελλάδα, λέγοντας ότι μια ενδεχόμενη ελληνική πτώχευση απειλεί με τους ίδιους κινδύνους και άλλες υπερχρεωμένες χώρες, ακόμα και τη Γαλλία.<br /> <br /> Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι, την ίδια ακριβώς στιγμή, έρχεται μια απρόσμενη φωνή αντίθεσης στη γερμανική πολιτική να ανατρέψει τα όσα ξέραμε ως σήμερα για την «επίσημη» γραμμή των δανειστών μας: ο ίδιος ο πρόεδρος του γιουρογκρούπ και πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου Ζαν Κλοντ Γιουνκέρ, σε συνέντευξή του στη βελγική εφημερίδα «Λιμπρ Μπελζίκ» είπε πράγματα που ανατρέπουν πλήρως την επί ένα και πλέον χρόνο επικρατούσα γραμμή που έχει επιβάλλει το Βερολίνο. Να λοιπόν τι διαπιστώνει ξαφνικά ο κύριος Γιουνκέρ έπειτα από τον τρόμο της αποσταθεροποίησης, όχι αυτής των «αγορών», αλλά των λαών, που απειλεί να εξαπλωθεί πλέον χωρίς κανείς να μπορεί να προβλέψει το που, το πώς και το πότε. Λέει:<br /> <br /> -Ότι η Ευρώπη δεν έχει δώσει έως σήμερα την πρέπουσα σημασία στην ανάγκη προσφοράς μιας αισιόδοξης προοπτικής στους Ελληνες και κυρίως στους φτωχότερους από αυτούς. <br /> <br /> -Οτι δεν μπορεί να αντιληφθεί αυτή την ευρωπαϊκή… ιδιοτροπία να ζητείται από την Ελλάδα να συμβάλει με χρήματα τα οποία δεν έχει στην υλοποίηση έργων που συγχρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ενωση. <br /> <br /> - Οτι πρέπει το 100% της χρηματοδότησης του ελληνικού προγράμματος να το αναλάβουν πλέον τα ευρωπαϊκά ταμεία. <br /> <br /> -Οτι θα μπορούσε να προβλεφθεί μια περαιτέρω επιμήκυνση των δανείων που έχει δώσει η Ευρωζώνη στην Αθήνα.<br /> <br /> -Οτι πρέπει να γίνει μείωση των επιτοκίων δανεισμού της Ελλάδας. <br /> <br /> -Οτι παρά την ιδιαίτερα διαδεδομένη στην κοινή γνώμη εντύπωση ότι οι χώρες της Ευρωζώνης ξοδεύουν τα λεφτά των φορολογουμένων τους για να ενισχύσουν την Ελλάδα η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική. Προς το παρόν τα κράτη της Ευρωζώνης εισπράτουν τους τόκους που έρχονται από την Ελλάδα!<br /> <br /> -Οτι συχνά λέει ο ίδιος στους Γερμανούς, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι είναι οι πλέον ενάρετοι, ότι αν τους ζητούσαν να καταβάλουν προσπάθειες περικοπής των δημοσίων δαπανών ανάλογες με αυτές που έχει καταβάλει η Ελλάδα, μάλλον δεν θα τα κατάφερνε.<br /> <br /> -Οτι η ύφεση αποδείχθηκε μεγαλύτερη από αυτή την οποία ανέμεναν, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα τα δημόσια έσοδα να αποδειχθούν κατά 9,2% λιγότερα από τα προϋπολογισμένα.<br /> <br /> Μετά από την αμερικανική και τώρα και τη γαλλική πίεση, η Γερμανία δείχνει να χάνει πλέον τη μάχη της πλήρους ηγεμονίας στην Ευρώπη – κι αυτό ενοχλεί το Der Spiegel και το κοινό του. Μάχη, που περνούσε εν πολλοίς από την ισοπεδωτική πολιτική της στο ελληνικό πρόβλημα. Το Βερολίνο επιχείρησε όλον αυτό τον καιρό να «διδάξει» στους λοιπούς ευρωπαίους πώς νοεί την πειθαρχία στις αποφάσεις του. Ισως, τελικά, δεν το πετυχαίνει. Και η μόνη απάντηση είναι ότι το ευρώ τελειώνει. Και ότι η ελληνική σημαία, είναι το φέρετρό του.<br /> <br /> Με τον αναθεωρητισμό που επέβαλλαν στο κοινό νόμισμα, τόσο με το Σύμφωνο Ανταγωνιστικότητας όσο και με την πολιτική στραγγαλισμού της Ελλάδας, οι Γερμανοί πάλευαν την πλήρη επικράτησή τους στην Ευρώπη. Δεν μπορούσαν να το πουν ανοιχτά, αλλά, ήθελαν μια Ευρώπη με την Ελλάδα στη δραχμή, παρά τους φόβους τους για νομισματική κρίση, οι οποίοι είναι κυρίως αμερικανικοί και όχι γερμανικοί: στις 2 Ιουνίου η Αγκελα Μέρκελ το δήλωσε ανοιχτά ότι το ευρώ δεν έχει κίνδυνο και προχθές το επανέλαβε και ο Γιούνγκερ Σταρκ, δεξί της χέρι, που τώρα υπηρετεί στην Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα.<br /> <br /> Στην ουσία, οι Γερμανοί ήθελαν να ξεμπερδεύουν με τον «βραχνά» των χωρών που δεν μπορούν να παρακολουθήσουν την ηγεμονική πορεία τους. Τώρα πενθούν το πιθανό τέλος της. Βλέπουν να τελειώνει το ευρώ, όχι γιατί πραγματικά τελειώνει, αλλά γιατί τελειώνει αυτό που ήθελαν να κάνουν οι ίδιοι με το ευρώ.<br /> <br /> Ισως, το μόνο που τους μένει πια, είναι να το εγκαταλείψουν εκείνοι. Ισως αυτό να είναι το νέο κρυφό μήνυμα αυτής της αισχρής δημοσίευσης. Γι αυτό η εικόνα του Der Spiegel δείχνει το ευρώ να κηδεύεται με την ελληνική σημαία, αλλά δεν δείχνει τα κόκκινα, μαύρα και κίτρινα ρούχα που φορούν οι βιαστικοί του νεκροθάφτες.<br /> <b>Γεώργιος Π. Μαλούχος</b><br /> <br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γιατί πενθούν οι Γερμανοί; Φέρετρα και νεκροθάφτες

Ellada simera 0 16:15

Το Der Spiegel να δείχνει το ευρώ να κηδεύεται με την ελληνική σημαία, αλλά δεν δείχνει τα κόκκινα, μαύρα και κίτρινα ρούχα που φορούν οι νεκροθάφτες… Αν η άσεμνη στάση της Αφροδίτης της Μήλου ήταν μ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εις μνήμην Νικολάου Σιαλμά

<center><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV743dpRL4T-523eszR7OY4q3tlFAbYPLBP6CIbGmJ52gOY7N-3AwZlh7acLDHDk51ctBKDiz3HGo5GM1G56a7fyD9a2NaCznKkAe8GgArcRDN2BeGKaPv_LIW-TtO5IRo6FxevyseVrw/s400/%CF%83.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV743dpRL4T-523eszR7OY4q3tlFAbYPLBP6CIbGmJ52gOY7N-3AwZlh7acLDHDk51ctBKDiz3HGo5GM1G56a7fyD9a2NaCznKkAe8GgArcRDN2BeGKaPv_LIW-TtO5IRo6FxevyseVrw/s640/%CF%83.PNG" width="640" /></a></div></center><br /> <b>Πριν 19 χρόνια, στις 18 Ιουνίου 1992, ο υποσμηναγός Νικόλαος Α. Σιαλμάς, αντιμετωπίζοντας τουρκικά F-16 σε άνιση εικονική αερομαχία, χάθηκε με το Mirage F1 CG του στα νερά του Β. Αιγαίου. Έπεσε στο καθήκον, προασπίζοντας τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και την εθνική μας αξιοπρέπεια. </b><br /> <br /> Στο ακρωτήριο Τρυπητή του Αη Στράτη, το μνημείο στη μνήμη του, ορατό από μακριά, με το μοιρόσημο της 342 ΜΠΚ και τη φράση "Μολών Λαβέ", αποτελεί παντοτινό φάρο για τους χειριστές των μαχητικών της ΠΑ που συνεχίζουν στις επάλξεις, αλλά και μήνυμα προς τους εξ Ανατολών εισβολείς. <br /> <br /> <a href="http://img400.imageshack.us/img400/6436/molonlaveyq3.jpg"><img alt="" border="0" src="http://img400.imageshack.us/img400/6436/molonlaveyq3.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 640px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 482px;" /></a><br /> <b><br /> </b><br /> <b>Το κείμενο που ακολουθεί δημοσιεύτηκε στην "Πτήση" Ιουλίου 1992, ένα μήνα μετά τη θυσία του: </b><br /> <br /> ΑΛΗΘΕΙΑ, θυμάστε τί κάνατε στις 9:17 π.μ. στις 18 Ιουνίου 1992; Θα μου πείτε: ζητάς πολλά. Έχει περάσει άλλωστε ένας ολόκληρος μήνας. Εξάλλου τί σημασία μπορεί να έχει; Μόνο συγκριτική, μια και <span style="font-weight: bold;">ότι και να κάνατε εκείνο το πρωινό του Ιουνίου, αποκλείεται να ήταν σπουδαιότερο απ' ότι έκανε ο υποσμηναγός Νικόλαος A. Σιαλμάς</span>. Γιατί το πρωινό εκείνο, ο Νίκος Σιαλμάς έδωσε τη ζωή του σε έναν άνισο αγώνα, για να μπορούμε όλοι εμείς να θεωρούμε σημαντικά πολύ πιο πεζά ή και ευτελή πράγματα. H ιδέα εκείνου για το σπουδαίο, ήταν η εκδίωξη με κάθε μέσο του Τούρκου εισβολέα από τον εθνικό<br /> εναέριο χώρο.<br /> <br /> Έκοψε το νήμα της ζωής του στα γαλανά νερά του Αιγαίου που τάχθηκε να υπερασπίζει με κάθε τρόπο.<br /> <br /> O ακήρυκτος πόλεμος στο Αιγαίο συνεχίζεται χωρίς διακοπή εδώ και 18 χρόνια. Οι χειριστές της αεροπορίας μας τον αντιμετωπίζουν σαν καθημερινή ρουτίνα. Καβαλάρηδες σε σιδερένια άλογα σε ένα συνεχή αγώνα που προκαλεί τα όρια. Αεροδρόμια διασποράς, ρέντινες, σκραμπλ, εμπλοκή. Μέρες μοναξιάς μακριά από την οικογένεια και κακές συνθήκες διαβίωσης. Οι χειριστές μας ξέρουν το παιχνίδι καλά.<br /> O εισβολέας αυτήν τη φορά αποχώρησε νικητής, εκμεταλλευόμενος την τεχνολογική του υπεροχή. H πίκρα των χειριστών της Αεροπορίας μας για το χαμένο συνάδελφό τους υπήρξε μεγάλη.<br /> O πόνος γίνεται μεγαλύτερος όμως <span style="font-weight: bold;">καθώς εμείς οι υπόλοιποι, οι βολεμένοι στην ασφάλεια και στις "δουλίτσες" μας, τους ανακαλύπτουμε μετά από κάθε ατύχημα.</span> Και τότε με το θράσος που εξασφαλίζει η άγνοια, προχωρούμε σε κρίσεις και επικρίσεις.Έτσι έγινε και μετά το θάνατο του Νίκου Σιαλμά.<br /> <br /> Οι πολιτικάντηδες πάντα εκεί για να εξαργυρώσουν και το τελευταίο ίχνος ντροπής σε ψήφους. Έτσι, η πρώτη αντίδραση αφορά το ερώτημά τους γιατί στάλθηκαν αεροσκάφη δεύτερης γενιάς για αναχαίτιση.<span style="font-weight: bold;"> Το ερώτημα τέθηκε από εκείνους που είναι κύρια υπεύθυνοι για το ότι δεν διαθέτουμε αρκετά αεροσκάφη τρίτης γενιάς!</span> Παράλληλα, πριν αλέκτωρ λαλήσει, ο Έλληνας Πρωθυπουργός δηλώνει ότι "δεν υπάρχει κίνδυνος από Ανατολάς".<br /> <br /> Είναι λοιπόν μάταιη η θυσία του Νίκου Σιαλμά; Είναι οι τουρκικές παραβιάσεις μαγική εικόνα που βρίσκεται στο μυαλό των χειριστών της αεροπορίας μας; Όχι βέβαια.<br /> Οι κάτοικοι των ακριτικών μας νησιών τις βιώνουν καθημερινά και γνωρίζουν την αυταπάρνηση των χειριστών της Π.Α. Και εκείνοι, πάντα σεμνοί και χωρίς περιαυτολογίες, εξακολουθούν να κάνουν τη δουλειά τους με τον καλύτερο τρόπο.<br /> <br /> Όχι, ο Νίκος Σιαλμάς δεν ήταν ήρωας. Ήταν ένας άνθρωπος του καθήκοντος. Αυτό που θα μπορούσε να τον περιγράψει καλύτερα είναι τα λόγια του γλάρου Ιωνάθαν στο ομώνυμο ποιητικό έργοτου Richard Bach, όταν αφήνει την εκπαίδευση του σμήνους στα<br /> φτερά του γλάρου Φλετς:<br /> <br /> <b>"Μην τους αφήσεις να διαδίδουν κουτές φήμες για μένα ή να με</b><br /> <b>κάνουν θεό. Σύμφωνοι Φλετς; Είμαι γλάρος. M' αρέσει να πετάω.</b><br /> <b>Ίσως....</b><br /> Το ασπρογυάλισμα σταμάτησε. O γλάρος Ιωνάθαν είχε εξαφανισθεί<br /> στον αέρα."<br /> <br /> Εμείς θεωρούμε ότι δεν θα αργήσει η ώρα που το υπόλοιπο σμήνος<br /> θα πάρει εκδίκηση για το θάνατό του.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Γιώργος Χριστογιαννάκης ΠΤΗΣΗ ΙΟΥΛΙΟΣ 1992<br /> </span><br /> <br /> <a href="http://www.enkripto.com/">ΠΗΓΗ</a>

Εις μνήμην Νικολάου Σιαλμά

Ellada simera 0 16:03

Πριν 19 χρόνια, στις 18 Ιουνίου 1992, ο υποσμηναγός Νικόλαος Α. Σιαλμάς, αντιμετωπίζοντας τουρκικά F-16 σε άνιση εικονική αερομαχία, χάθηκε με το Mirage F1 CG του στα νερά του Β. Αιγαίου. Έπεσε στο κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το νέο σχέδιο του ΟΗΕ για λύση του Κυπριακού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1Cyprus_Attila_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="1Cyprus_Attila_1" border="0" height="278" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1Cyprus_Attila_1.jpg" width="400" /></a></div><b>Οι σύμβουλοι του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν, έχουν διαμορφώσει το πρακτικό σχέδιο δράσης, τον οδικό χάρτη, για τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό και η προσοχή τους τώρα είναι στραμμένη στην αντίδραση των διαπραγματευτών των δύο πλευρών. </b><br /> Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η κυπριακή εφημερίδα ο «Φιλελεύθερος», με βάση τους σχεδιασμούς των Ηνωμένων Εθνών, έχουν καθορισθεί τα επόμενα πέντε βήματα στο Κυπριακό.<br /> <b>Βήμα πρώτο: </b>Στη συνέντευξη Τύπου, που θα δοθεί αμέσως μετά τη συνάντηση της Γενεύης, στις 7 Ιουλίου, ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών θα ανακοινώσει τα επόμενα βήματα στη διαδικασία, αποφεύγοντας διατυπώσεις που ενδεχομένως να προκαλέσουν παρερμηνείες και εσωτερικές αντιδράσεις. Επί της ουσίας, όμως, η πορεία των πραγμάτων είναι προδιαγεγραμμένη.<br /> Οι δυο διαπραγματευτές θα επιστρέψουν στην Κύπρο και θα αρχίσουν εντατικές διαπραγματεύσεις επί όλων των κεφαλαίων. Ενδέχεται να πραγματοποιούνται 3-5 συναντήσεις εβδομαδιαίως, με στόχο την καταγραφή των συγκλίσεων και των αποκλίσεων.<br /> Σημειώνεται πως τα Ηνωμένα Έθνη θα αξιολογούν τη συμπεριφορά των διαπραγματευτών σε κάθε κεφάλαιο που θα συζητείται.<br /> <b>Βήμα δεύτερο: </b>Σε μια τέταρτη -ενδιάμεση αυτή τη φορά- νέα τριμερή συνάντηση (κατά πάσα πιθανότητα αρχές Οκτωβρίου, στη Νέα Υόρκη) θα γίνει η αξιολόγηση της πρώτης φάσης, της εντατικοποίησης των συζητήσεων.<br /> <b>Βήμα τρίτο:</b> Είναι σαφές ότι για τα Ηνωμένα Έθνη και τους εν δυνάμει μεσολαβητές, κυρίως τους Βρετανούς, το τέλος της διαδρομής είναι ο Δεκέμβριος. Ως εκ τούτου θεωρούν πως μέχρι τότε θα πρέπει να ξεκαθαρίσει οριστικά το τοπίο. Είτε ο ΓΓ του ΟΗΕ θα συγκαλέσει διεθνή διάσκεψη, είτε θα οριστικοποιηθεί το αδιέξοδο, για το οποίο θα σπεύσει να αποδώσει και ευθύνες.<br /> <b>Βήμα τέταρτο:</b> Εάν τον Δεκέμβριο δεν διαπιστωθεί αδιέξοδο, τότε θα ενεργοποιηθούν οι διαδικασίες για τη σύγκληση διεθνούς διάσκεψης. Στόχος να συγκληθεί είτε τον ίδιο μήνα, είτε το αργότερο τους πρώτους μήνες του 2012.<br /> <b>Βήμα πέμπτο:</b> Όπως σημειώνουν πηγές των Ηνωμένων Εθνών, πρέπει να έχει τελειώσει η διαδικασία και με τη διενέργεια χωριστών δημοψηφισμάτων μέχρι τον Μάιο, καθώς θα πρέπει να υπάρξει χρόνος για προετοιμασία για την άσκηση της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Κύπρο, το δεύτερο εξάμηνο του 2012.<br /> <br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το νέο σχέδιο του ΟΗΕ για λύση του Κυπριακού

Ellada simera 0 12:32

Οι σύμβουλοι του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν, έχουν διαμορφώσει το πρακτικό σχέδιο δράσης, τον οδικό χάρτη, για τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό και η προσοχή τους τώρα είναι στραμμέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αγκυρα αμφισβητεί το… μισό Αιγαίο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://news.kathimerini.gr/kathnews/photos/19-06-11/19-06-11_446385_1.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="19-06-11_446385_1.gif" border="0" height="640" src="http://news.kathimerini.gr/kathnews/photos/19-06-11/19-06-11_446385_1.gif" width="634" /></a></div><br /> <b>Στο βιβλίο της Ακαδημίας Ιστορίας «Οι ζώνες του Λυκόφωτος στο Αιγαίο» καταγράφονται όλα τα «επιχειρήματα» για τις βραχονησίδες.</b><br /> <b>Της Σοφιας Παπαϊωαννου</b><br /> Το 1996 μετά την κρίση των Ιμίων είχε διαρρεύσει στον Τύπο ένα εγχειρίδιο της Πολεμικής Ακαδημίας των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο οποίο παρουσιάζονταν καθαρά οι θέσεις της Τουρκίας περί «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο. Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών διευκρινίζει ότι στις διερευνητικές επαφές ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία η θεωρία των «γκρίζων ζωνών» έχει ατονήσει από πλευράς των Τούρκων.<br /> Η Ακαδημία Ιστορίας της Τουρκίας όμως δημοσίευσε ένα βιβλίο το 2004 με τίτλο «Οι ζώνες του Λυκόφωτος στο Αιγαίο – Τα μη Λησμονημένα Τουρκικά Νησιά» στο οποίο επαναλαμβάνονται όλα τα επιχειρήματα της Τουρκίας για το Αιγαίο, τα νησιά και τις βραχονησίδες του. Στο βιβλίο συμπεριλαμβάνονται και χάρτες που δείχνουν, σύμφωνα με τους Τούρκους ιστορικούς, ποιες νησίδες και θαλάσσιες περιοχές που τις περιβάλλουν δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα.<br /> Το βασικό επιχείρημα που παρουσιάζει το βιβλίο είναι ότι νησίδες που δεν κατονομάζονται αλλά αναφέρονται στις συνθήκες ως «εξαρτώμενες» ή «παρακείμενες» των μεγάλων νησιών δεν έχουν μεταβιβαστεί ποτέ στην Ελλάδα. Με αυτό το επιχείρημα στο βιβλίο αμφισβητούνται όχι μόνο ακατοίκητες βραχονησίδες που σήμερα χρησιμοποιούν Ελληνες βοσκοί, όπως η νήσος Αστακίδα στα βόρεια της Κάσου, αλλά και κατοικημένα μεγάλα νησιά, όπως η Ψέριμος. Στο βιβλίο γράφουν ότι «τα πιο γνωστά αμφισβητούμενα νησιά είναι: Αρκοί, Φαρμακονήσι, Ψέριμος, Λέβητα, Κίνναρος, Λιάδι, Κανδελιούσσα, Αδέλφια, Σύρνα, Πλακίδα, Σοφράνα και Αστακίδα». Τονίζεται επίσης ότι με τη Συνθήκη της Λωζάννης δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα τα νησιά: Οινούσσα και οι γύρω βραχονησίδες, Βάτος και Ποντικονήσι ανάμεσα στη Χίο και τη Μικρά Ασία, αλλά και τα Αντίψαρα, οι Φούρνοι και οι γύρω βραχονησίδες τους και η Φιμένα. Μία ακόμα σημαντική βραχονησίδα που αμφισβητούν είναι η Ζουράφα, 6 ναυτικά μίλια από τη Σαμοθράκη στο Θρακικό Πέλαγος, που αποτελεί το ανατολικότερο σύνορο του Βόρειου Αιγαίου, το άκρο της ελληνικής επικράτειας, αλλά και Ε.Ε.<br /> Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι οι βραχονησίδες του συμπλέγματος Σύρνα κάτω από την Αστυπάλαια, αλλά και οι νησίδες Λέβιθα και Κίνναρος που συνδέουν τη γεωγραφική περιοχή των Κυκλάδων με τα Δωδεκάνησα επειδή είναι απομακρυσμένες από τη στεριά καθορίζουν και μία μεγάλη θαλάσσια περιοχή γύρω τους. Αμφισβητώντας αυτές τις νησίδες οι Τούρκοι καταλαμβάνουν μεγάλο μέρος του Αιγαίου Πελάγους.<br /> Το βασικό επιχείρημα που προβάλλει το βιβλίο είναι η αμφισβήτηση της Συμφωνίας του 1932 ανάμεσα στην Τουρκία και την Ιταλία για το σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου. Η Ελλάδα το 1947 κληρονόμησε ό, τι ήλεγχε η Ιταλία προηγουμένως.<br /> Η συμφωνία 4ης Ιανουαρίου του 1932 αφορούσε τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής, ενώ μία συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθόριζε τις διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και τις τουρκικές ακτές. Οι Τούρκοι αμφισβητούν την ισχύ αυτής της συμπληρωματικής συμφωνίας με το επιχείρημα ότι δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών.<br /> Γνωμοδότηση<br /> Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών είχε αναγκαστεί να αντικρούσει αυτά τα επιχειρήματα των Τούρκων με έγγραφό του ήδη από το 1963. Μια ομάδα Τούρκων είχε αποβιβαστεί στο Καστελλόριζο το 1961, ενώ έναν χρόνο αργότερα τουρκικό περιπολικό βύθισε εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων το ελληνικό σκάφος «Μαρίτσα» σκοτώνοντας δύο μέλη του πληρώματός του. Το επίσημο κείμενο της συμφωνίας του 1932 είχε πρωτοκολληθεί στην Κοινωνία των Εθνών το 1933 και είχε δημοσιευθεί. Οσον αφορά τη συμπληρωματική συμφωνία που υπογράφτηκε στην Αγκυρα στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 και αμφισβητούν οι Τούρκοι, επειδή ήταν συμπληρωματική δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών. Σύμφωνα με γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του 1956 η μη πρωτοκόλληση «ουδόλως επηρεάζει το κύρος αυτής, διότι πρόκειται περί συμπληρωματικής συμφωνίας εκτελέσεως κανονικώς πρωτοκολληθείσης πράξεως». Στο βιβλίο επαναλαμβάνεται το επιχείρημα ότι οι Ελληνες δεν έχουν τηρήσει το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης των νήσων που τους παραχωρήθηκαν παραβιάζοντας τις συνθήκες και θέτοντας σε αμφιβολία την ισχύ τους, ενώ αναρωτιούνται επανειλημμένως πώς ακόμα οι Ελληνες δεν έχουν εγείρει αξιώσεις για τα δύο νησιά που εποφθαλμιούν, την Ιμβρο και την Τένεδο.<br /> Καταλήγοντας οι Τούρκοι ιστορικοί εξηγούν ότι είναι αδύνατο να λυθεί το θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ με την Ελλάδα αν πρώτα δεν ξεδιαλύνει το θέμα της κυριαρχίας των νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο.<br /> Οι διερευνητικές επαφές για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο διεκόπηκαν πριν από τις εκλογές στην Τουρκία. Αναμένουμε να δούμε ποια γραμμή σκέψης θα ακολουθήσει στην ανανεωμένη θητεία του ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν.<br /> Πώς χαράχτηκαν τα χωρικά ύδατα<br /> Για την ιστορία, αξίζει να αναφέρουμε ότι όταν μετά τη Συνθήκη της Λωζάννης προέκυψε η διαφορά ανάμεσα στην Ιταλία και την Τουρκία για τις «εξαρτώμενες» νησίδες και αυτές του Καστελλόριζου και οι δύο χώρες αποφάσισαν να πάνε στο Δικαστήριο της Χάγης για να λύσουν τις διαφορές τους. Στη συνέχεια, όμως, οι κυβερνήσεις προτίμησαν τις απευθείας διαπραγματεύσεις. Με τη συμφωνία της Αγκυρας της 4ης Ιανουαρίου του 1932 λύθηκαν οι εκκρεμότητες που αφορούσαν τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής και χαράχτηκαν οριστικά τα χωρικά ύδατα ανάμεσα στο Καστελλόριζο και τη Μικρά Ασία, ενώ με τη συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθορίστηκαν οι διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και στις τουρκικές ακτές. Με την πρώτη συμφωνία, όμως, παραχωρήθηκε στην Τουρκία η νησίδα Καρά-Αντά που βρίσκεται μέσα στον όρμο της Αλικαρνασσού (Μπόντρουμ) και κατείχε πριν η Ιταλία. Η μακρόστενη τουρκική βραχονησίδα ανήκε σύμφωνα με τον Δωδεκανήσιο ερευνητή κ. Κώστα Τσαλαχούρη στην οικογένεια Μαγκλή από την Κάλυμνο, της οικογένειας του συγγραφέα Γιάννη Μαγκλή. Αν η Καρά-Αντά δεν είχε παραχωρηθεί στην Τουρκία, τότε σήμερα δεν θα διαπραγματευόμασταν με δυσκολίες την υφαλοκρηπίδα του Καστελλόριζου μόνο, αλλά και την υφαλοκρηπίδα μιας νησίδας μέσα σε τουρκικό κόλπο.<br /> <br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Αγκυρα αμφισβητεί το… μισό Αιγαίο!

Ellada simera 0 12:25

Στο βιβλίο της Ακαδημίας Ιστορίας «Οι ζώνες του Λυκόφωτος στο Αιγαίο» καταγράφονται όλα τα «επιχειρήματα» για τις βραχονησίδες. Της Σοφιας Παπαϊωαννου Το 1996 μετά την κρίση των Ιμίων είχε διαρρεύσε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συγκρατημένες ΗΠΑ και Ε.Ε. για λύσεις σε Κυπριακό, Σκοπιανό.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.inews.gr/142/oriaki-anaptyxi-sta-skopia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="oriaki-anaptyxi-sta-skopia.jpg" border="0" height="365" src="http://images.inews.gr/142/oriaki-anaptyxi-sta-skopia.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Του Αθανασιου Ελλις</b><br /> Πεπεισμένη για τις ειλικρινείς προθέσεις του Γιώργου Παπανδρέου και εντυπωσιασμένη από τα δείγματα γραφής κατά τη θητεία του ως υπουργός Εξωτερικών, η διεθνής κοινότητα υποδέχθηκε με ικανοποίηση την εκλογή του στο αξίωμα του πρωθυπουργού πριν από 20 μήνες, εκτιμώντας ότι θα συνέβαλε στη δρομολόγηση λύσεων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό, όπως και στο ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων. Ομως, στην πορεία η δραματική αλλαγή σκηνικού λόγω της βαθιάς κρίσης της ελληνικής οικονομίας περιόρισε σημαντικά τις δυνατότητες της Αθήνας, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις η «άλλη πλευρά» ερμήνευσε τη διαμορφωθείσα κατάσταση ως ευκαιρία για να σκληρύνει τις θέσεις της.<br /> Υπό άλλες συνθήκες, η επανεκλογή του Ταγίπ Ερντογάν, σε συνδυασμό με την ισχυρή κοινοβουλευτική αυτοδυναμία του κ. Παπανδρέου, θα δημιουργούσε στη διεθνή κοινότητα προσδοκίες. Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι θεωρούν ότι συγκρινόμενος με προκατόχους του ο κ. Ερντογάν εμφανίζεται περισσότερο πρόθυμος να προχωρήσει στην ομαλοποίηση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αλλά αμφιβάλλουν κατά πόσον θα ανοίξει τα «μέτωπα» του Αιγαίου και της Κύπρου τη στιγμή που έχει βεβαρημένη ατζέντα στο εσωτερικό, τόσο με το Κουρδικό όσο και με τη σύνταξη νέου Συντάγματος και τον διακαή του πόθο να μεταπηδήσει στην προεδρία, και ενώ καλείται επίσης να διαχειρισθεί τις καταιγιστικές εξελίξεις στον αραβικό κόσμο που κορυφώνονται στη γειτονική Συρία. Σε ό, τι αφορά το Κυπριακό, Αμερικανοί, Ευρωπαίοι και Ην. Εθνη προβάλλουν ως νέο άτυπο χρονοδιάγραμμα για λύση το επόμενο δωδεκάμηνο, με το επιχείρημα ότι η διεθνής κοινότητα δεν θα ήθελε να ασκήσει την προεδρία της Ε. Ε. η Κύπρος (αναλαμβάνει τον Ιούλιο του 2012) με τη σημερινή διαιρεμένη μορφή της. Αλλά παρά τις υπερβολικές παραχωρήσεις του προέδρου Χριστόφια, η αδιαλλαξία του Ντερβίς Ερογλου δεν επιτρέπει ιδιαίτερη αισιοδοξία.<br /> Και στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι επένδυαν πολλά στον Γιώργο Παπανδρέου, αλλά εδώ είναι σαφές ότι δεν υπήρξε ανταπόκριση από τον Νίκολα Γκρούεφσκι ο οποίος εμμένει στη σκληρή γραμμή που λαμβάνει και χαρακτηριστικά εθνικού παροξυσμού όπως καταδεικνύει η έγερση ενός τεράστιου αγάλματος του Μεγάλου Αλεξάνδρου στο κέντρο των Σκοπίων.<br /> Η αποδυνάμωση της εκλογικής επιρροής του (και η ενίσχυση των Σοσιαλδημοκρατών του περισσότερο ευέλικτου πρώην προέδρου, Μπράνκο Τσερβένκοφσκι), όπως και η ενίσχυση των αλβανικού κόμματος που αποτελεί τον κυβερνητικό του εταίρο και το οποίο δέχεται συμβιβαστική ονομασία, θα μπορούσε να αποτελέσει την απαρχή μιας πορείας προς λύση, αλλά η μέχρι τώρα στάση του κ. Γκρούεφσκι δεν επιτρέπει αισιοδοξία. Ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας παραμένει σταθερά αντίθετος σε κάθε συμβιβασμό και είναι προφανές ότι παρά την εκλογική του υποχώρηση θεωρεί πως στο θέμα της ονομασίας ο χρόνος λειτουργεί υπέρ του και παρά τις φραστικές πιέσεις από ΗΠΑ και Ε. Ε. δεν έχει λόγο να προβεί σε παραχωρήσεις.<br /> Λίγο πριν από τις εκλογές ο γενικός γραμματέας των Ην. Εθνών εξέφρασε την ελπίδα ότι θα μπορούσε να σημειωθεί πρόοδος στο εγγύς μέλλον. Πέρυσι είχε υπάρξει κινητικότητα και διεφάνη η προοπτική αποδοχής της ονομασίας «Μακεδονία του Βαρδάρη», ενώ στο τραπέζι παραμένει η επίσημη πρόταση του Μάθιου Νίμιτς που είναι «Βόρεια Μακεδονία». Ομως, πρόσφατα, ο πρόεδρος της γειτονικής χώρας, Γκιόργκι Ιβάνοφ, απέρριψε γεωγραφικό προσδιορισμό όπως το «Βόρεια» ή «Ανω», δηλώνοντας ότι μόνο το «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)» θα μπορούσε να συζητηθεί και σε κάθε περιπτωση να τεθεί σε δημοψήφισμα.<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1928866742"><br /> </a><br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Συγκρατημένες ΗΠΑ και Ε.Ε. για λύσεις σε Κυπριακό, Σκοπιανό.

Ellada simera 0 12:23

Του Αθανασιου Ελλις Πεπεισμένη για τις ειλικρινείς προθέσεις του Γιώργου Παπανδρέου και εντυπωσιασμένη από τα δείγματα γραφής κατά τη θητεία του ως υπουργός Εξωτερικών, η διεθνής κοινότητα υποδέχθ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεκινά η Κύπρος την άντληση φυσικού αερίου και αρχίζει το ματς...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/kosmos/1Natural_Gas_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="1Natural_Gas_1" border="0" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/kosmos/1Natural_Gas_1.jpg" /></a></div><br /> <b>Η αμερικανική εταιρείας Noble Energy επισπεύδει τις διαδικασίες για εξόρυξη φυσικού αερίου στο "οικόπεδο 12" της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Κύπρου. Ο υπουργός Εμπορίου Αντώνης Πασχαλίδης, επιβεβαίωσε δημοσίευμα της εφημερίδας "Πολίτης".</b><br /> Το κυπριακό Υπουργικό Συμβούλιο στη χθεσινή του συνεδρίαση, τον εξουσιοδότησε να διαβουλευθεί με την εταιρεία για παράκαμψη της χρονοβόρας διαδικασίας των προσφορών για την προμήθεια του αναγκαίου εξοπλισμού, με στόχο η γεώτρηση να αρχίσει στα μέσα Σεπτεμβρίου.<br /> «Εφόσον ικανοποιηθούμε, μπορούμε με υπεύθυνο τρόπο να επισπεύσουμε, υπό προϋποθέσεις, τη διαδικασία και να εξοικονομήσουμε κάποια χρήματα» τόνισε ο κ. Πασχαλίδης, Η εφημερίδα στο δημοσίευμα της αναφέρει ότι ο εξοπλισμός θα εξασφαλιστεί από απόθεμα που διατηρεί η Noble στο Ισραήλ, προκειμένου να αποφευχθεί καθυστέρηση στην αγορά του μέσω προσφορών.<br /> Η Noble διαβεβαιώνει ότι έτσι θα καταστεί δυνατή - από τον Αύγουστο - η αξιοποίηση γεωτρύπανου που αυτή την περίοδο χρησιμοποιείται στην ισραηλινή ΑΟΖ, με συνέπεια να εξοικονομηθούν δεκάδες εκατομμύρια και θα αρχίσει η γεώτρηση το φθινόπωρο.  Σε διαφορετική περίπτωση, οι εργασίες θα μετατεθούν το πρώτο τρίμηνο του 2012, με αυξημένο κόστος.<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_322644458"><br /> </a><br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ξεκινά η Κύπρος την άντληση φυσικού αερίου και αρχίζει το ματς...

Ellada simera 0 12:15

Η αμερικανική εταιρείας Noble Energy επισπεύδει τις διαδικασίες για εξόρυξη φυσικού αερίου στο "οικόπεδο 12" της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Κύπρου. Ο υπουργός Εμπορίου Αντώνης Πασχαλίδης,… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Κούρδοι κέρδισαν και υπαγορεύουν την ατζέντα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://s.enet.gr/resources/2011-06/30-31f2-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Το φιλοκουρδικό BDP πήρε 5,9% και δεν ξεπέρασε το σκανδαλώδες 10% για να μπει στη Βουλή. Ομως, 36 ανεξάρτητοι κούρδοι βουλευτές δηλώνουν «παρών»." border="0" height="359" src="http://s.enet.gr/resources/2011-06/30-31f2-thumb-medium.jpg" width="640" /></a></div><b>Μπορεί να έχουν μπροστά τους δύσκολη πορεία αλλά ο Ερν-τογάν δεν μπορεί να τους αγνοήσει: στη Βουλή ή στο δρόμο.</b><br /> «Θέλουμε δική μας διακυβέρνηση, αλλά όχι να γίνουμε Αλβανία ή Β. Κορέα. Θέλουμε να έχουμε πλήρεις σχέσεις με την Τουρκία, με την ευρύτερη περιοχή, με τον κόσμο. Στα επόμενα 50-60 χρόνια, θα έχουμε πάρει τη μορφή ανεξάρτητης πόλης-κράτους, όπως η αρχαία Αθήνα». Μιλάει ο Αλτάν Ταν, ένας νέος κούρδος πολιτικός από το Ντιγιαρμπακίρ, που εκλέχθηκε ανεξάρτητος βουλευτής στις εκλογές της 12ης Ιουνίου. <span class="multimediaMIDDLE imageItemMEDIUM"> <span class="caption">Το φιλοκουρδικό BDP πήρε 5,9% και δεν ξεπέρασε το σκανδαλώδες 10% για να μπει στη Βουλή. Ομως, 36 ανεξάρτητοι κούρδοι βουλευτές δηλώνουν «παρών».</span> </span> Εχοντας προσχωρήσει στο λεγόμενο Μπλοκ Εργασίας, Απελευθέρωσης και Δημοκρατίας -ή απλώς Μπλοκ- το σκιώδες «τέταρτο κόμμα» της τουρκικής Βουλής, που συνασπίζει τους νεοεκλεγέντες 36 ανεξάρτητους βουλευτές, ο Αλτάν Ταν συνοψίζει με ενθουσιασμό τους στόχους της τουρκικής κουρδικής μειονότητας των 20 εκατομμυρίων ανθρώπων για το μέλλον. Ο ενθουσιασμός του αυτός, πολιτικά αποκαλυπτικός, είναι δικαιολογημένος. Η πραγματική έκπληξη των εκλογών της περασμένης Κυριακής στην Τουρκία δεν ήταν το ποσοστό του Ερντογάν αλλά το αυξημένο ποσοστό του 5,9 τοις εκατό που συγκέντρωσε το φιλοκουρδικό Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP), χωρίς φυσικά να κατορθώσει να περάσει το σκανδαλώδες όριο του 10% και να μπει στη Βουλή. Μπήκαν όμως οι 36 ανεξάρτητοι βουλευτές που υποστήριζε το BDP, αριθμός πρωτόγνωρος για τα κοινοβουλευτικά δεδομένα της Τουρκίας. Εκλογικό ποσοστό και αριθμός ανεξάρτητων συνθέτουν την αιτία για τον ενθουσιασμό του κούρδου βουλευτή, που βλέπει ότι η ενίσχυση της πολιτικής παρουσίας του κουρδικού στοιχείου εξασφαλίζει τη συμμετοχή των Κούρδων στις διαδικασίες για την πολυαναμενόμενη συνταγματική μεταρρύθμιση. <br /> Η λογική υπαγορεύει ότι η καλή επίδοση των κούρδων υποψηφίων πρέπει να οδηγήσει τον πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν, στην απόφαση να ανεβάσει το κουρδικό ζήτημα ψηλότερα στην ατζέντα της κυβέρνησής του. Διότι τα αποτελέσματα της κάλπης -ιδιαίτερα στη ΝΑ Τουρκία- έδειξαν ότι η τουρκική κοινωνία εστιάζει το ενδιαφέρον της στο κουρδικό ζήτημα. Αντίθετα όμως με τη λογική που υπαγορεύει η κάλπη, ο Ερντογάν δεν δείχνει διατεθειμένος να υποκύψει στα κουρδικά αιτήματα, ακόμη κι αν είναι προφανές ότι θα χρειαστεί την υποστήριξη και της αντιπολίτευσης προκειμένου να προχωρήσει στην αλλαγή του συντάγματος. Ηδη, μιλώντας μετά τον εκλογικό του θρίαμβο, ο Ερντογάν μίλησε για «πολλά βήματα» που έγιναν στο Κουρδικό, αναφορά που ενόχλησε τους κούρδους πολιτικούς, οι οποίοι δεν θεωρούν «πολλά βήματα» την ελευθερία να μιλούν στη γλώσσα τους ή τις άλλες πολιτιστικές μεταρρυθμίσεις που εφαρμόστηκαν στις κουρδικές περιοχές. <br /> Στην πραγματικότητα ζητούν πολύ περισσότερα, τώρα μάλιστα που η εκλογική επιτυχία τούς «έλυσε τη γλώσσα». Από την πλευρά του, το Μπλοκ χαρακτηρίζει την προσέγγιση του Ερντογάν στο Κουρδικό «κοινότοπη και ωραιοποιημένη» και προειδοποιεί ότι «θα προκαλέσει την κυβέρνηση στο Κοινοβούλιο αλλά και στους δρόμους». Καταθέτει δε ένα δύσπεπτο (για την κυβέρνηση) σχέδιο τριών σημείων για το Κουρδικό, που περιλαμβάνει συνοπτικά τη συμμετοχή του ισοβίτη ηγέτη του ΡΚΚ Αμπντουλάχ Οτσαλάν στις διεργασίες για την επίλυση του Κουρδικού, τη συμμετοχή όλων των κοινωνικών ομάδων στη σύνταξη του νέου συντάγματος και την ύπαρξη ειδικών άρθρων στο νέο σύνταγμα για τη δημοκρατική αυτονομία των Κούρδων. <br /> Παράλληλα, η διωκόμενη (για συνεργασία με το κουρδικό αντάρτικο του ΡΚΚ) Κουρδική Δημοκρατική Συνομοσπονδία (KCK) διαβλέπει «ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις» λόγω του εκλογικού αποτελέσματος στις κουρδικές περιοχές, το οποίο θα υποχρεώσει τον Ερντογάν να εγκαταλείψει τις συνήθεις πρακτικές του, όπως «την πολιτική γενοκτονία των Κούρδων, τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και τις πιέσεις αφομοίωσης της κουρδικής κοινότητας». <br /> Παρά την εκλογική τους επιτυχία, οι Κούρδοι έχουν δύσκολο δρόμο μπροστά τους, καθώς ο εκδημοκρατισμός του Ερντογάν έχει αφήσει ανέπαφο το δικαστικό κατεστημένο: τα κουρδικά πολιτικά κόμματα έχουν μπροστά τους πολλές δίκες για διαπλοκή με το ΡΚΚ και για κατηγορίες ότι ασκούν προπαγάνδα υπέρ των ανταρτών και του Οτσαλάν. Κι όλα αυτά καθώς ο ίδιος ο Οτσαλάν προειδοποιεί από το κελί του ότι «επίκειται μεγάλος πόλεμος» αν δεν λυθεί το Κουρδικό και προεκλογικά ο Ερντογάν δηλώνει ότι θα είχε στείλει στην κρεμάλα τον Οτσαλάν αν ήταν πρωθυπουργός όταν πιάστηκε. <br /> <div class="post-meta">ΑΧ. ΦΑΚΑΤΣΕΛΗΣ </div><br /> <a href="http://www.enet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι Κούρδοι κέρδισαν και υπαγορεύουν την ατζέντα

Ellada simera 0 12:13

Μπορεί να έχουν μπροστά τους δύσκολη πορεία αλλά ο Ερν-τογάν δεν μπορεί να τους αγνοήσει: στη Βουλή ή στο δρόμο. «Θέλουμε δική μας διακυβέρνηση, αλλά όχι να γίνουμε Αλβανία ή Β. Κορέα. Θέλουμε να έχο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

EΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΗΣ FYROM

<center></center><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/skopia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/skopia.jpg" width="400" /></a></div>Η Βουλγαρία φαίνεται πως έχει ισχυρότερη της Ελλάδος διάθεση προς υπεράσπιση ιστορικών τίτλων και όχι μόνο. Ο Πρόεδρος της Βουλγαρίας Παρβάνωφ, κατά τη διάρκεια πρόσφατης επίσκεψής του στη Λουμπλιάνα της Σλοβενίας, αποσαφήνισε ότι μία συμβιβαστική λύση με βάση το γεωγραφικό προσδιορισμό για την FYROM, μπορεί να προκαλέσει εντάσεις ανάμεσα στους πολίτες της Βουλγαρίας, και "όχι τόσο πολύ ανάμεσα στα θεσμικά όργανα." Η Βουλγαρία ως γνωστόν, θεωρεί τους ''Μακεδόνες'' της FYROM ''αποσκιρτήσαντες'' Βουλγάρους. <br /> Τι είπε ακριβώς ο Βούλγαρος πρόεδρος; ''Έγιναν πρόσφατα γνωστές και σε εμάς οι δηλώσεις του Έλληνα ΥΠΕΞ Δημήτρη Δρούτσα,  ότι η Ελλάδα συμφωνεί να ονομαστούν τα Σκόπια ως βόρεια ή άνω Μακεδονία. Μια λύση όπως το άνω ή το βόρεια Μακεδονία όμως, θα φέρει αντιδράσεις στο εσωτερικό της Βουλγαρίας. Και αυτό γιατί η “Μακεδονία του Πιρίν” αποτελεί μέρος της “βόρειας Μακεδονίας” που ανήκει στη Βουλγαρία. Το δίνω ως παράδειγμα: τα συμβιβαστικά ονόματα όπως «Βόρεια Μακεδονία» ή «Άνω Μακεδονία» πρέπει να σχολιάζονται έχοντας κατά νου το γεγονός ότι η Μακεδονία του Πιρίν, η οποία βρίσκεται σε βουλγαρικό έδαφος, είναι επίσης μέρος της Βόρειας και Άνω Μακεδονίας. Τι θα πει ο πληθυσμός αυτού του μέρους της Βουλγαρίας;" ανέφερε σε δημοσιογράφους.<br /> "Αλλά ας αφήσουμε τους φίλους μας να βρουν ένα κοινό όνομα, εμείς οι Βούλγαροι θα βρούμε έναν τρόπο να εκφράσουμε την εποικοδομητική στάση μας", δήλωσε ο Πρόεδρος της Βουλγαρίας, υπενθυμίζοντας ότι η Βουλγαρία ήταν το πρώτο κυρίαρχο κράτος που αναγνώρισε την ανεξαρτησία της FYROM, και το  έπραξε σύμφωνα με τη συνταγματική της ονομασία.<br /> Ο Βούλγαρος πρόεδρος, επεσήμανε πάντως, ότι η FYROM πρέπει, χωρίς αμφιβολία, να έχει ευρωπαϊκή  προοπτική, και ότι όσο πιο σύντομα τακτοποιηθεί η διαμάχη για την ονομασία, τόσο πιο γρήγορα θα ανοίξει ο δρόμος της FYROM προς ΕΕ και ΝΑΤΟ. Τοποθέτηση που σαφώς αντανακλά την φιλοαμερικανική οπτική της Σόφιας, η οποία όμως παράλληλα, εργάζεται παρασκηνιακά προς ανάδυση και ανάδειξη της ''βουλγαρικής ταυτότητας'' των κατοίκων της σημερινής FYROM.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

EΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΗΣ FYROM

Ellada simera 0 10:27

Η Βουλγαρία φαίνεται πως έχει ισχυρότερη της Ελλάδος διάθεση προς υπεράσπιση ιστορικών τίτλων και όχι μόνο. Ο Πρόεδρος της Βουλγαρίας Παρβάνωφ, κατά τη διάρκεια πρόσφατης επίσκεψής του στη Λουμπλι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προειδοποίηση για δυσοίωνο μέλλον της Ε.Ε. από τη βιομηχανία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/uav_talarion_cassidian2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-10055" height="352" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/uav_talarion_cassidian2.jpg" title="uav_talarion_cassidian2" width="490" /></a></div>Όσα ανέφερε ο απερχόμενος υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ για τα προβλήματα που συσσωρεύονται στην πάλαι ποτέ κραταιά σχέση ανάμεσα στις δυο όχθες του Ατλαντικού, αποδεικνύεται ότι είναι μόνο μία όψη του νομίσματος. Η άλλη όψη είναι ότι για να μπορέσει η Ευρώπη να αρθρώσει λόγο απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες και να βρει τρόπο γεωπολιτικής συνεργασίας μαζί τους, θα πρέπει πρώτα να έχει σε τάξη τα του οίκου της και να έχει βρει τρόπο να μιλάει με μία φωνή στο εξωτερικό.<br /> Αυτό όμως κάθε άλλο παρά συμβαίνει. Η συνεργασία στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας δυστυχώς πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο, με τα ευρωπαϊκά κράτη να ακολουθεί το καθένα τον δικό του δρόμο και μάλιστα με έναν τρόπο που θυμίζει σκανδαλιστικά τις ευρωπαϊκές διαιρέσεις πριν τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η προειδοποίηση του επικεφαλής του τμήματος που ασχολείται με προϊόντα που αφορούν στον στρατιωτικό τομέα και αυτόν της ασφάλειας του ευρωπαϊκού κολοσσού EADS (το τμήμα της εταιρίας έχει μετονομαστεί σε Cassidian) για το τι συμβαίνει στον χώρο της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας, απηχούν τη δυσάρεστη πραγματικότητα…<br /> <br /> Η προειδοποίηση εκ μέρους του Στέφαν Ζέλερ έγινε την ημέρα που ξεκίνησε το αεροπορικό σόου του Le Bourget στο Παρίσι: Η Ευρώπη θα πρέπει να συνεργαστεί στην έρευνα για την ανάπτυξη των αεριωθούμενων νέας γενιάς, ανέφερε, αλλιώς θα επαναλάβει τα σφάλματα του παρελθόντος τα οποία οδήγησαν στην ανάπτυξη ανταγωνιστικών μαχητικών αεροσκαφών τα οποία συναγωνίζονταν να κερδίσουν τους ίδιους διαγωνισμούς. Τελευταίο παράδειγμα, σημειώνουμε εμείς, είναι ο διαγωνισμός της Ινδίας, όπου το γαλλικό Rafale και το Eurofighter προερχόμενο από κοινοπραξία τεσσάρων ευρωπαϊκών χωρών (Γερμανία, Βρετανία, Ιταλία, Ισπανία) διεκδικούν το χρυσοφόρο συμβόλαιο για να προμηθεύσουν 126 μαχητικά στην ινδική Αεροπορία. <br /> Η προειδοποίηση του Ζέλερ αναφερόταν σε αυτό τον αυτοκαταστροφικό από ευρωπαϊκής σκοπιάς ανταγωνισμό των δυο μαχητικών. Τουλάχιστον στην Ινδία, όπως φαίνεται, τα χρήματα θα καταλήξουν σε «ευρωπαϊκές τσέπες». Σε άλλες περιπτώσεις όμως, ο ανταγωνισμός ανάμεσα στα ευρωπαϊκά μαχητικά ωφέλησε τους ανταγωνιστές τους, αφού αναπόφευκτα και τα δύο ευρωπαϊκά προϊόντα καθυστέρησαν να αναπτυχθούν ελλείψει χρημάτων. Το επιχείρημα του Ζέλερ είναι απλό και λογικό: Αν τα χρήματα που δαπανήθηκαν για δύο μαχητικά δινόντουσαν για την ανάπτυξη ενός, τότε η Ευρώπη θα διέθετε ένα καλύτερο και πιο έγκαιρα έτοιμο προϊόν, με αποτέλεσμα να επωφεληθεί συνολικά η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία. Η Γαλλία είχε εγκαταλείψει το πρόγραμμα ανάπτυξης του Eurofighter το 1985 για να εργαστεί στην ανάπτυξη του δικού της, του Rafale. Σήμερα, μετά από τόσα χρόνια, ακόμη περιμένει για την πρώτη εξαγωγική επιτυχία που θα επιτρέψει την επένδυση που απαιτείται για την ολοκλήρωση της ανάπτυξής του. Ινδία, Βραζιλία, χώρες του Κόλπου, όλες συζητούν να το προμηθευτούν, κάποιες με βάση αμιγώς πολιτική, όχι επιχειρησιακή απόφαση. <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Rafale-Eurofighter.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-13030" height="280" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Rafale-Eurofighter.jpg" title="Rafale-Eurofighter" width="520" /></a><br /> Η μία ανάγνωση της έκβασης του ινδικού διαγωνισμού μπορεί να περιγραφεί με τον όρο «ευρωπαϊκός θρίαμβος». Υπάρχει όμως και μία ακόμη και θα μπορούσε να περιγραφεί ως «τραγωδία για τη μισή Ευρώπη», το οποίο αν ισχύει αναιρεί την ορθότητα της πρώτης διατύπωσης, καθότι όταν μία καθοριστική για την ευρωπαϊκή ενοποίηση χώρα όπως η Γαλλία είναι δυσαρεστημένη, ας μη γελιόμαστε, ΔΕΝ μπορούμε να μιλάμε για θρίαμβο της Γηραιάς Ηπείρου. Και η απόδειξη της ψυχοπαθητικής κατάστασης που επικρατεί στον χώρο, είναι το γεγονός ότι το 50% περίπου του μετοχικού ποσοστού της Dassault βρίσκεται στα χέρια της EADS και παρόλα αυτά η εταιρία είναι σε θέση να κινηθεί αυτόνομα «σπάζοντας» το ευρωπαϊκό μέτωπο.<br /> Τι οδήγησε όμως σε αυτή την προειδοποίηση; Η ανακοίνωση μιας είδησης που δεν προμηνύει και τα καλύτερα για το μέλλον της πολυπόθητης συνεργασίας… Βρετανία και Γαλλία αποφάσισαν να τραβήξουν το δικό τους δρόμο και να αυτονομηθούν στην προσπάθεια ανάπτυξης ενός ευρωπαϊκού μη επανδρωμένου και οπλισμένου αεροχήματος. Κι ενώ η EADS έχει ξοδέψει πολλά χρόνια στην ανάπτυξη του TALARION, ένα πρόγραμμα το οποίο επιθυμούσε και η Γαλλία, αίφνης, η βρετανική BAE Systems και η γαλλική Dassault Aviation αποφάσισαν να αναπτύξουν το δικός τους μη επανδρωμένο και οπλισμένο αερόχημα, υπό τη σκέπη του αμυντικού συμφώνου που υπογράφηκε ανάμεσα στη Βρετανία και τη Γαλλία. Για τον Ζέλερ, η απόφαση στερείται σοβαρότητας: Γιατί να εγκαταλείψουν το πρόγραμμα, ποία η λογική, θα πρέπει να κάνουν τα πάντα από την αρχή, ανέφερε!<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/TELEMOS_UAV.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-13029" height="400" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/TELEMOS_UAV.jpg" title="TELEMOS_UAV" width="600" /></a><br /> Το πρόγραμμα του TALARION έχουν μείνει πλέον η Γερμανία και η Ισπανία, ενώ προσφάτως υπογράφτηκε συμφωνία και με την Τουρκία. Οι τρεις χώρες θα επενδύσουν 300 εκατομμύρια ευρώ για να παρουσιάσουν το πρωτότυπο το 2014. Γαλλία και Βρετανία θα εργαστούν για την ανάπτυξη του TELEMOS το οποίο θα πρέπει να είναι έτοιμο για επιχειρησιακή αξιοποίηση το 2016. Ο Ζέλερ ζητά την ένταξη Γαλλίας και Βρετανίας στο TALARION, υποσχόμενος να κατασκευαστεί μια έκδοση προσαρμοσμένη απολύτως στις γαλλο-βρετανικές επιχειρησιακές ανάγκες. Εάν δεν υπάρξει πολιτική απόφαση και παρέμβαση, όσο λογικό κι αν ακούγεται το επιχείρημά του για την καταστροφική πολυδιάσπαση και το άσκοπο ξόδεμα πολύτιμων κονδυλίων σε δύσκολες εποχές, η νοοτροπία δεν πρόκειται να αλλάξει και η Ευρώπη θα συνεχίσει να οδεύει σε διχασμό, αφού τα μέλη της δεν δείχνουν τον παραμικρό ενθουσιασμό για το εγχείρημα της πολιτικής ενοποίησης της Ευρώπης πέραν της οικονομικής (αυτή κι αν αντιμετωπίζει σήμερα προβλήματα…).<br /> Αλλοίμονο στην Ελλάδα που επένδυσε όλα της τα όνειρα και τη στρατηγική της στην υπόθεση ότι Ευρωπαϊκή Ένωση θα υπάρχει… νυν και αεί… Σήμερα πληρώνουμε τα αποτελέσματα της κακοφτιαγμένης μας στρατηγικής, την οποία οικοδομήσαμε πάνω στους ευσεβείς μας πόθους, όχι πάνω σε ρεαλιστικές βάσεις.<br /> Δυστυχώς, θα συνεχίσουμε από ότι φαίνεται να γινόμαστε μάρτυρες επεισοδίων στο σίριαλ του αργού και βασανιστικού θανάτου της ευρωπαϊκής ιδέας, εκτός κι αν αλλάξει κάτι θεαματικά…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Προειδοποίηση για δυσοίωνο μέλλον της Ε.Ε. από τη βιομηχανία…

Ellada simera 0 10:24

Όσα ανέφερε ο απερχόμενος υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ για τα προβλήματα που συσσωρεύονται στην πάλαι ποτέ κραταιά σχέση ανάμεσα στις δυο όχθες του Ατλαντικού, αποδεικνύεται ότι είναι μόνο μία όψη του ν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Παλαιστίνιοι προς ΟΗΕ: Όλο λόγια είστε… που είναι η Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Gaza_destroyed_homes.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-13019" height="344" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Gaza_destroyed_homes.jpg" title="Gaza_destroyed_homes" width="539" /></a></div>Με τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) τα έχουν βάλει δεκάδες Παλαιστίνιοι στις συνοικίες Χαν Γιουνίς και Ράφα στη Λωρίδα της Γάζας και μάλλον έχουν καλή δικαιολογία γι’ αυτό.<br /> Το πρόβλημα έχει προκύψει με την Υπηρεσία του ΟΗΕ η οποία οργανώνει την ανακούφιση πληθυσμών πληγέντων περιοχών και προχωρά στην κατασκευή έργων με τον ίδιο προσανατολισμό (UNRWA: United Nations Relief and Works Agency).<br /> Το πρόβλημα είναι ότι η υπηρεσία του ΟΗΕ είχε δεσμευτεί να ανοικοδομήσει τα σπίτια των Παλαιστινίων τα οποία καταστράφηκαν κατά την ισραηλινή επίθεση την περίοδο 2008-2009 (τέλη Δεκεμβρίου 2008 ξεκίνησαν οι επιχειρήσεις) στη Λωρίδα της Γάζας, σε έναν πόλεμο 21 ημερών. Η καταστροφή από τη σύγκρουση ήταν τεράστια, αφού είχαν υποστεί ζημιές 85.502 οικίες (4.455 καταστράφηκαν ολοσχερώς, 3.584 υπέστησαν σοβαρές ζημιές, τα υπόλοιπα μικρότερα) και είχαν εκτοπιστεί 20.000 Παλαιστίνιοι.<br /> <br /> Η UNRWA απαντά ότι δεν κατόρθωσε να τηρήσει την υπόσχεσή της λόγω του εμπάργκο που έχουν επιβάλλει οι Ισραηλινοί, το οποίο συμπεριλαμβάνει υλικά τα οποία θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν ποικιλοτρόπως από τον μηχανισμό ασφαλείας της Χαμάς που ελέγχει τη Λωρίδα της Γάζας. Δυστυχώς σε αυτά συμπεριλαμβάνονται σίδηρο και τσιμέντο.<br /> Ο ευφυέστατος και πολύ καλά καταρτισμένος νέος υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, ενδεχομένως θα μπορούσε να επεξεργαστεί ένα σχέδιο το οποίο θα επιχειρούσε να αξιοποιήσει αφενός τις συνεχώς βελτιούμενες σχέσεις Ελλάδας – Ισραήλ και την παραδοσιακή συμπάθεια με την οποία ο ελληνικός λαός αντιμετωπίζει τους Άραβες και ειδικά τους Παλαιστίνιους.<br /> Πόσο δύσκολο θα ήταν άραγε η μεγιστοποίηση της ελληνικής αξιοπιστίας απέναντι στους Ισραηλινούς να μπορέσει να αξιοποιηθεί για να χτιστούν τα σπίτια για τα αθώα στην πλειοψηφία τους θύματα των πολεμικών συγκρούσεων; Να αποδείξει η ελληνική διπλωματία στο έδαφος ότι εννοεί απολύτως την επιθυμία της να διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις και με τις δύο πλευρές και κάποια στιγμή να συμβάλλει με κάθε τρόπο στην εξεύρεση μιας βιώσιμης λύσης στο παλαιστινιακό πρόβλημα.<br /> Το πρόβλημα είναι ότι ορισμένοι, αντί να αναζητούν τέτοιες ευκαιρίες πραγματικής προσφοράς στους Παλαιστίνιους, με τις ενέργειές τους αυτό που κατορθώνουν είναι να τους βυθίζουν πιο βαθιά στη μιζέρια που βιώνουν. Κι αυτό επειδή στόχος τους ουδέποτε ήταν να βοηθήσουν τον Παλαιστινιακό λαό, αλλά να βρουν νόημα στη θλιβερή και κοινωνικά απροσάρμοστη ζωή τους μέσα από την υλοποίηση των ιδεολογικών τους αγκυλώσεων που φέρνουν δυστυχία σε όσους αγγίζουν…<br /> Ελπίζουμε ο νέος υπουργός Εξωτερικών να επιδείξει φαντασία στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής, διαφημίζοντας με τον καλύτερο τρόπο τη χώρα μας, ώστε να συμβάλλει στην αποκατάσταση της τραυματισμένης διεθνώς εικόνας της…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Παλαιστίνιοι προς ΟΗΕ: Όλο λόγια είστε… που είναι η Ελλάδα;

Ellada simera 0 10:22

Με τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) τα έχουν βάλει δεκάδες Παλαιστίνιοι στις συνοικίες Χαν Γιουνίς και Ράφα στη Λωρίδα της Γάζας και μάλλον έχουν καλή δικαιολογία γι’ αυτό. Το πρόβλημα έχει προκύ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις Sabah για απόπειρα κατά Ερντογάν-τελευταία στιγμή απενεργοποιήθηκε βόμβα

<center><img alt="" height="417" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIKESNEWSPAPERS/cache/SABAH_PATLAMA-474x417.png" width="474" /></center><br /> <br /> Ενα απόλυτα οργανωμένο σχέδιο αποκαλύφθηκε από τις τουρκικές αρχές σχετικά με το σχέδιο βομβιστικής επίθεσης εναντίον του Ερντογάν. Η επίθεση είχε σχεδιαστεί για τις 24 Μαϊου κατά τη διάρκεια της άφιξης του τούρκου πρωθυπουργού στην πόλη Σίρνακ της Νοτιοανατολικής Τουρκίας.<br /> <div>Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα Sabah ο εκρηκτικός μηχανισμός είχε τοποθετηθεί στον αυτοκινητόδρομο Νουσάιμπιν-Τζίζρε όπου θα περνούσε το όχημα του Ερντογάν. Όμως όσοι τοποθέτησαν τον μηχανισμό, είχαν βρει και τον τρόπο να παρακάμψουν τα μέτρα απενεργοποίησης σημάτων που χρησιμοποιούν οι αρχές ασφαλείας.</div><div>Οι επίδοξοι δράστες, τράβηξαν καλώδιο μήκους 5.5 χιλιομέτρων από το σημείο που βρίσκονταν μέχρι το σημείο του εκρηκτικού μηχανισμού. Έτσι μόλις το όχημα του Ερντογάν θα περνούσε από το δρόμο, παρά τα μέτρα ασφαλείας και τον ηλεκτρικό αποκλεισμό θα κατάφερναν να ενεργοποιήσουν τον εκρηκτικό μηχανισμό/</div><div>Το ερώτημα που θέτει η εφημερίδα Ζaman προκαλεί ερωτήματα “Για να τοποθετηθεί καλώδιο 5.5 χιλιομέτρων χρειάζονται τουλάχιστον 8 άτομα για να εργαστούν τουλάχιστον 2-3 ημέρες χωρίς να γίνουν αντιληπτοί. Πως συνέβη αυτό»</div><div>Οι τουρκικές αρχές υπενθυμίζουν πως το PKK σε παρόμοιες επιθέσεις χρησιμοποιεί καλώδια μήκους μέχρι 75 μέτρα. Αυτή η επίθεση και ο τρόπος οργάνωσης της προκαλεί μεγάλα ερωτήματα για την καταγωγή της.</div><div>Τούρκοι στρατιώτες είχαν βρει τον εκρηκτικό μηχανισμό λίγες ώρες πριν την άφιξη του Ερντογάν μετά από την καταγγελία ενός έμμισθου φρουρού στην Νοτιοανατολική Τουρκία.</div>ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αποκαλύψεις Sabah για απόπειρα κατά Ερντογάν-τελευταία στιγμή απενεργοποιήθηκε βόμβα

Ellada simera 0 10:10

Ενα απόλυτα οργανωμένο σχέδιο αποκαλύφθηκε από τις τουρκικές αρχές σχετικά με το σχέδιο βομβιστικής επίθεσης εναντίον του Ερντογάν. Η επίθεση είχε σχεδιαστεί για τις 24 Μαϊου κατά τη διάρκεια της ά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι ιστολόγοι αναλύουν τα εκλογικά αποτελέσματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/06/18/BLOGphoto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="photo" border="0" class="feature" height="266" src="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/06/18/BLOGphoto.jpg" width="400" /></a></div>Το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) κέρδισε τις μισές ψήφους, αλλά η είσοδος όλων των μεγάλων πολιτικών κομμάτων στη βουλή δημιουργεί ένα πιο αντιπροσωπευτικό Κοινοβούλιο εν όψει των αναμενόμενων μεταρρυθμίσεων.<br /> <br /> Χάρη στον εκλογικό θρίαμβο στις 12 Ιουνίου, το AKP και ο αρχηγός του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απέδειξαν ότι μπορεί να παραμείνουν στην εξουσία μέχρι το 2023, όπως υποστηρίζει σύνθημά τους. <br /> Το AKP ξεπέρασε τις νίκες του παρελθόντος 34,3% το 2002 και 46,6% το 2007, αφού έλαβε το 49,9% των ψήφων. <br /> Ο σοσιαλιστικός συνασπισμός Εργασίας, Ελευθερίας και Δημοκρατίας, το οποίου ηγείται το φιλοκουρδικό Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP), ήταν ο μεγάλος νικητής των εκλογών. Έλαβαν μέρος στις εκλογες με ανεξάρτητους υποψηφίους για να παρακάμψουν το όριο του 10% και αύξησαν τον αριθμό των κοινοβουλευτικών εδρών τους από 21 σε 36, παρά τα πολλά μειονεκτήματα του εκλογικού συστήματος για τους ανεξάρτητους.<br /> Έγχρωμοι χάρτες που παρουσιάζουν πιο κόμμα έλαβε τις περισσότερες ψήφους σε καθεμία από τις 81 επαρχιές της Τουρκίας, αποτελούσαν συνηθισμένο οπτικό εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε για να παρουσιάσει τα εκλογικά αποτελέσματα της Κυριακής. Οι χάρτες παρουσιάζουν το πορτοκαλί χρώμα του AKP να κυριαρχεί σε ολόκληρη τη χώρα με το κόκκινο του CHP να κυριαρχεί στη Θράκη και στα παράλια του Αιγαίου και το BDP, απεικονιζόμενο με μπλε χρώμα, να κυριαρχεί στις επτά επαρχίες του νοτιοανατολικού τμήματος της χώρας που κατοικείται κυρίως από Κούρδους. <br /> Αυτά τα είδη χαρτών είναι παραπλανητικά, τονίζει ο ιστολόγος <a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/el//">A. Murat Eren</a> χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα στην εκλογική του ανάλυση, τις πόλεις Άδανα, Αγκρί και Κόνυα. <br /> "Ακόμα και ο χρωματισμός της κάθε πόλης με (το χρώμα του κάθε κόμματος που έλαβε τις περισσότερες ψήφους σε εκείνη την πόλη) υπόσχεται μία εικόνα που δεν είναι χαοτική αλλά εύκολη να την παρακολουθείς, είναι όμως αλήθεια που δεν πρέπει να αγνοήσουμε το γεγονός ότι αυτές οι τρεις πόλεις που χρωματίστηκαν με τα χρώματα του ΑΚΡ σχεδόν σε κάθε χάρτη, όλες λένε ιστορίες που διαφέρουν μεταξύ τους και δεν μπορούν να περιοριστούν σε ένα χρώμα", έγραψε.<br /> Παρόλο που το BDP αύξησε το ποσοστό του στη ψηφοφορία στη νοτιοανατολική Τουρκία, ο συνασπισμός είναι ακόμα ανίσχυρος στη δύση. <br /> Σύμφωνα με τον <a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/el//">Kafaradyo</a>, αυτό μπορεί να επηρεάσει στο συνασπισμό ώστε να μετατραπεί σε κόμμα "ομπρέλα", το οποίο θα μπορούσε να προσελκύσει μη σοσιαλιστές και μη Κούρδους ψηφοφόρους. Η ανάλυση του μπλογκ συμβαδίζει με την άποψη του τουρκικού τύπου και των αναλυτών οι οποίοι θεωρούν ότι ο συνασπισμός BDP είναι ένας από τους μεγαλύτερους νικητές των εκλογών της Κυριακής. <br /> Πολλοί έχουν το βλέμμα στραμμένο προς το νέο σύνταγμα -- το οποίο θα ετοιμαστεί στην επερχόμενη θητεία του AKΡ. "Είναι σίγουρο ότι ένα νέο σύνταγμα θα έρθει αλλά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα αυτό το σύνταγμα να μην είναι φιλελεύθερο. Απλά ένα σύνταγμα που θα επεκτείνει τον ορισμό της υπηκοότητας προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση και θα διατηρήσει την τρέχουσα κοινωνική τάξη με μερικά ρετουσαρίσματα", τόνισε ο <a href="http://www.komunaliskembe.blogspot.com/2011/06/balkon-konusmas-ve-illuzyonlar.html#axzz1PNn920bV">Shelbyl</a>. <br /> <div class="relatedFloat"><br /> </div><a href="http://www.komunaliskembe.blogspot.com/2011/06/balkon-konusmas-ve-illuzyonlar.html#axzz1PNn920bV">Ο </a><a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/el//">Shelbyl </a>επίσης αμφισβήτησε εάν το CHP ανήκει ακόμη στην αριστερά αναφέροντας μία μικρή ιστορία της τουρκικής αριστεράς από τη δεκαετία του '80. Η αριστερά βρίσκεται σε πτώση από τότε που άρχισε να προσπαθεί να διατηρήσει το κατεστημένο, και χρειάζεται να τροποποιηθεί για να αντιταχθεί στο ΑΚΡ, το οποίο έχει μετατραπεί σε "μονολιθικό δεξιό συνασπισμό" γράφει ο Shelbyl. <br /> Εάν δεν συμβεί αυτό, η ηγεσία δεν θα αισθανθεί την πίεση να εκδημοκρατιστεί, και "τότε θα πετύχουμε μια πρωτιά στην παγκόσμια ιστορία και θα ελπίζουμε για ένα συντηρητικό κόμμα, το οποίο θα ωφελούνταν από τον 'αυταρχικό καπιταλισμό", για να γίνει φιλελεύθερο από μόνο του". <br /> Η διαρροή "ερωτικών ταινιών" ορισμένων αξιωματούχων του κόμματος MHP στο διαδίκτυο πριν τις εκλογές με πιθανό σκοπό να τους κρατήσουν κάτω από το όριο του 10% απέτυχε, έγραψε ο <a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/el//">Azarach </a> στο Libersite. Οι άνθρωποι θεώρησαν τους αξιωματούχους του MHP θύματα και τους υποστήριξαν, όπως συνέβη με διασημότητες που βίωσαν παρόμοιες καταστάσεις, ισχυρίστηκε ο ιστολόγος <a href="http://www.libersite.com/?p=2922">Azarach</a>. <br /> Το κόμμα MHP μπορεί ακόμα να θεωρείται επιτυχημένο εφόσον είναι η πρώτη φορά στην ιστορία του που κατάφερε να μπει στη βουλή δύο φορές στη σειρά. Ο Azarach είπε ότι η αναμενόμενη επιτυχία του BDP μπορεί να ενθάρρυνε τους Τούρκους εθνικιστές να ψηφίσουν το MHP. <br />  Του <b>Οζγκούρ Ογκρέτ για τους Southeast European Times </b><br /> <a href="http://www.setimes.com/">ΠΗΓΗ</a>

Τούρκοι ιστολόγοι αναλύουν τα εκλογικά αποτελέσματα

Ellada simera 0 09:51

Το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) κέρδισε τις μισές ψήφους, αλλά η είσοδος όλων των μεγάλων πολιτικών κομμάτων στη βουλή δημιουργεί ένα πιο αντιπροσωπευτικό Κοινοβούλιο εν όψει των αναμενόμε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια