Ολοταχώς προς νέα «Κρίση των Πυραύλων». Συναγερμός σε ΝΑΤΟ και Ρωσία.

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/05/nato-768x432.jpg"><img height="360" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/05/nato-768x432.jpg" width="746" /></a><br /><br />«Καυτός» Μάιος για την Ευρώπη, καθώς οι κυβερνήσεις σε Στοκχόλμη και Ελσίνκι ετοιμάζονται να υποβάλλουν αίτημα ένταξης των δύο σκανδιναβικών χωρών στο ΝΑΤΟ. Πώς θα αντιδράσει ο Βλ. Πούτιν, που μιλά για casus belli;<br /><br />Οι δύο σκανδιναβικές χώρες που παραμένουν εκτός του ΝΑΤΟ, η Φινλανδία και η Σουηδία, ετοιμάζονται να χτυπήσουν την πόρτα του Βορειοατλαντικού Συμφώνου. Και έτσι, να το φέρουν στον… προθάλαμο της Ρωσίας, την οποία χαρακτηρίζουν υπεύθυνη για την εξέλιξη αυτή, καθώς θεωρούν ότι με την εισβολή της στην Ουκρανία άλλαξε ριζικά την αρχιτεκτονική ασφαλείας στην Ευρώπη.<br /><br />Δεν αποκλείεται, μάλιστα, η αρχική τελετή υποδοχής να γίνει στην επόμενη σύνοδο κορυφής, η οποία έχει προγραμματιστεί για τις 29-30 Ιουνίου στην Μαδρίτη. Εκεί όπου θα στρωθεί κόκκινο χαλί για τις γυναίκες πρωθυπουργούς της Σουηδίας και της Φινλανδίας, Μαγκνταλένα Άντερσον και Σάνα Μαρίν – έστω και αν, τυπικά, για να γίνουν επισήμως δεκτές οι δύο χώρες, θα απαιτηθεί η θετική ψήφος από τα κοινοβούλια και των 30 μελών της Συμμαχίας και η διαδικασία αυτή ενδέχεται να διαρκέσει αρκετούς μήνες. <div><br />Πυρετώδεις διεργασίες<br /><br />Στην πράξη, πάντως, όλα θα κριθούν εντός του Μαΐου, ο οποίος αναμένεται να είναι ένας μήνας κυριολεκτικά «καυτός» σε γεωπολιτικές εξελίξεις για την Ευρώπη. Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες ΜΜΕ και των δύο χωρών, οι κυβερνήσεις τους προτίθενται να καταθέσουν τις αιτήσεις ένταξης την ίδια ημέρα, η οποία προσδιορίζεται για τα μέσα Μαΐου ή λίγο αργότερα.</div><div><br />Το σίγουρο είναι ότι οι επίσημες προεργασίες έχουν ήδη ξεκινήσει και στο εσωτερικό των δύο δεν αναμένεται να υπάρξουν ιδιαίτερες πολιτικές αντιδράσεις, καθώς σχεδόν το σύνολο των κοινοβουλευτικών κομμάτων τάσσεται πλέον υπέρ της ένταξης. Ούτε στους κόλπους του ΝΑΤΟ, όμως, προβλέπεται να προκύψουν τελικά σοβαρά προβλήματα που δεν θα επιτρέψουν να δοθεί ομόφωνα η αρχική έγκριση – κι αυτό, παρά τη δήλωση του προέδρου της Κροατίας ότι προτίθεται να θέσει βέτο (αρκετοί θεωρούν πως ζητά ανταλλάγματα για να υποχωρήσει…).</div><div>  </div><div>Οι δύο «άγνωστοι Χ»<br /><br />Μέχρις εδώ, λοιπόν, όλα μοιάζουν να είναι σχετικά απλά. Υπάρχουν, ωστόσο, δύο απολύτως αλληλένδετα ερωτήματα που θα κρίνουν πολλά: Αφενός, πώς θα αντιδράσει η Μόσχα σε μια τέτοια εξέλιξη, την οποία έχει προκαταβολικά χαρακτηρίσει ως άμεση απειλή για τα εθνικά συμφέροντα και την ασφάλεια της Ρωσίας. Αφετέρου, ποιες δεσμεύσεις θα αναλάβουν οι εταίροι του ΝΑΤΟ προκειμένου να προστατεύσουν τη Φινλανδία και τη Σουηδία για το διάστημα που τυπικά δεν θα ισχύει το περίφημο Άρθρο 5, που προβλέπει άμεση στρατιωτική εμπλοκή εφόσον απειληθεί ένα κράτος-μέλος.<br /><br />Όσον αφορά στο πρώτο, μετά τη δυσάρεστη εμπειρία στην Ουκρανία και τις σοβαρές απώλειες που έχει υποστεί εκεί ο ρωσικός στρατός, το πιο πιθανό είναι ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν πρόκειται να διατάξει μια γενικευμένη στρατιωτική εισβολή σε εδάφη που ανήκουν στις δύο σκανδιναβικές χώρες, ούτε καν μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση». Αυτό, όμως, δεν σημαίνει πως θα μείνει άπραγος – πολύ περισσότερο καθώς ένα από τα επιχειρήματα που πρόβαλε για την περίπτωση της Ουκρανίας ήταν η αποτροπή της ένταξής της στο ΝΑΤΟ.</div><div><br />Την ίδια στιγμή, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι είναι βέβαιο ότι θα παράσχουν τις εγγυήσεις ασφαλείας που θα ζητήσουν Στοκχόλμη και Ελσίνκι. Κάτι που σημαίνει, πρακτικά, ότι τα πράγματα θα είναι διαφορετικά σε σύγκριση με όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία και ότι θα υπάρξει ενεργός εμπλοκή σε περίπτωση «θερμού επεισοδίου» ή άλλης ορατής απειλής από τη Ρωσία. </div><div><br />Ορατή η απειλή<br /><br />Τι σημαίνουν τα παραπάνω; Πολύ απλά, ότι η εκκίνηση της διαδικασίας ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ φέρνει πιο κοντά τον κίνδυνο μιας κρίσης παγκοσμίων διαστάσεων και μάλιστα πυρηνικής. Μιας κατάστασης, δηλαδή, ανάλογης ή και σοβαρότερης σε σύγκριση με την Κρίση των Πυραύλων στην Κούβα, ανάμεσα σε ΗΠΑ και ΕΣΣΔ, η οποία εκτυλίχθηκε τον Οκτώβριο του 1962.<br /><br />Δεν πρόκειται ούτε για πολιτική κινδυνολογία ούτε για σενάριο δημοσιογραφικής φαντασίας. Πρόκειται, δυστυχώς, για μια απολύτως ρεαλιστική τροπή που μπορούν να πάρουν οι εξελίξεις, ειδικά από τη στιγμή που, καθημερινά, ο πόλεμος στην Ουκρανία μοιάζει με μια σύγκρουση δι’ αντιπροσώπων ανάμεσα στη Δύση (κυρίως τις ΗΠΑ) και τη Ρωσία, που μοιάζουν να έχουν αποφασίσει να λύσουν μια και καλή τους «λογαριασμούς» τους. </div><div><br />Το «λάθος» θα είναι μοιραίο<br /><br />Ακόμη κι έτσι, βεβαίως, οι περισσότεροι θα θεωρήσουν σχεδόν βέβαιο πως οι δύο πυρηνικές υπερδυνάμεις του πλανήτη δεν θα κυριευτούν από την τρέλα του ανταγωνισμού. Ότι θα επικρατήσει το ένστικτο της επιβίωσης (σε ποιο πλανήτη, άλλωστε, να κυριαρχήσουν μετά από ένα ολοκαύτωμα;) και, εύκολα ή δύσκολα, θα φτάσουν σε ένα συμβιβασμό με αμοιβαίες υποχωρήσεις – όπως συνέβη πριν από 60 χρόνια.<br /><br />Δεν αποκλείεται αυτό τελικώς να συμβεί. Ωστόσο, και μόνο το γεγονός ότι οι «βαλίτσες» των πυρηνικών θα ανοίξουν και οι κωδικοί θα ενεργοποιηθούν, αναμένοντας την τελική εντολή, αποτελεί αιτία για συναγερμό.<br /><br />Εξάλλου, με τις ταχύτητες που έχουν σήμερα οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι, οι οποίοι μπορούν να πλήξουν μέσα σε ελάχιστα λεπτά τις πόλεις και τα νευραλγικά κέντρα των δύο αντιπάλων, εάν το «λάθος» γίνει τίποτα δεν θα μπορεί πλέον να σώσει την ανθρωπότητα…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ολοταχώς προς νέα «Κρίση των Πυραύλων». Συναγερμός σε ΝΑΤΟ και Ρωσία.

«Καυτός» Μάιος για την Ευρώπη, καθώς οι κυβερνήσεις σε Στοκχόλμη και Ελσίνκι ετοιμάζονται να υποβάλλουν αίτημα ένταξης των δύο σκανδιναβικών...

Διαβάστε την συνέχεια

New York Times: Γιατί ο Πούτιν έχει επιδείξει κάποια αυτοσυγκράτηση σε έναν βάναυσο πόλεμο.

<img height="359" src="https://cdn.cnngreece.gr/media/news/2022/05/03/310887/figure/GettyImages-615648550-Putin.jpg" width="751" /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η τακτική Πούτιν διαφαίνεται εξαιρετικά προσεκτική· μία «αργή» επίθεση στην ανατολική Ουκρανία και αποφυγή ενεργειών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κλιμάκωση της σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ</span>.</h3><div>Ο ρωσικός πόλεμος στην Ουκρανία έχει ισοπεδώσει πόλεις, έχει σκοτώσει δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους και έχει αναγκάσει εκατομμύρια άλλους να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. «Αθόρυβα», όμως, ορισμένοι στρατιωτικοί αναλυτές και Δυτικοί αξιωματούχοι διερωτώνται γιατί η επίθεση δεν ήταν ακόμη χειρότερη και, κυρίως, γιατί ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν έχει προσπαθήσει περισσότερο να βάλει «φρένο» στις αποστολές όπλων της Δύσης.<br /><br />Σε ανάλυση που συνυπογράφουν οι αρθογράφοι των <a href="https://www.nytimes.com/2022/05/03/world/europe/russia-ukraine-war-nato.html">New York Times </a>Άντον Τροϊανόφσκι και Τζούλιαν Μπαρνς επισημαίνουν πως η Ρωσία θα μπορούσε να έχει θέσει πιο επιθετικά στο στόχαστρο τους ουκρανικούς σιδηρόδρομους, δρόμους και γέφυρες επιδιώκοντας να σταματήσει τη ροή των δυτικών όπλων στη γραμμή του μετώπου.<br /><br />Θα μπορούσε να είχε βομβαρδίσει περισσότερες υποδομές γύρω από το Κίεβο για να δυσκολέψει τους Δυτικούς ηγέτες να επισκεφθούν τον πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι σε επίδειξη ενότητας και αποφασιστικότητας. Και θα μπορούσε να κάνει πολύ περισσότερα για να επιφέρει πλήγμα στη Δύση, είτε με επιθέσεις στον κυβερνοχώρο, είτε με δολιοφθορές, είτε με περισσότερες περικοπές στις εξαγωγές ενέργειας στην Ευρώπη.<br /><br />Εν μέρει τα αίτια θα μπορούσαν να αναζητηθούν, κατά τους New York Times, σε ανικανότητα. Οι πρώτες εβδομάδες του πολέμου κατέδειξαν ότι ο ρωσικός στρατός ήταν πολύ λιγότερο ικανός από ό,τι θεωρείτο πριν από την εισβολή. Ωστόσο, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι διακρίνουν επίσης ότι η τακτική του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν τις τελευταίες εβδομάδες φαίνεται να είναι εξαιρετικά προσεκτική -μία «αργή» επίθεση στην ανατολική Ουκρανία, συγκρατημένη προσέγγιση ως προς την καταστροφή ουκρανικών υποδομών, καθώς αποφυγή ενεργειών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κλιμάκωση της σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Η φαινομενική αυτοσυγκράτηση επί του εδάφους έρχεται σε αντίθεση με την «ομοβροντία» στη ρωσική κρατική τηλεόραση, όπου η Μόσχα περιγράφεται ως εγκλωβισμένη σε έναν υπαρξιακό αγώνα ενάντια στη Δύση και όπου συζητείται ανοιχτά η χρήση πυρηνικών όπλων. Το θέμα είναι εάν ο Βλαντιμίρ Πούτιν θα αλλάξει πορεία και θα εντείνει τον πόλεμο.<br /><br />Το ερώτημα καθίσταται ιδιαίτερα επείγον εν όψει των εορτασμών για την «Ημέρα της Νίκης» στη Ρωσία την ερχόμενη Δευτέρα 9 Μαΐου, όταν παραδοσιακά ο Πούτιν προΐσταται της μεγαλειώδους παρέλασης που σηματοδοτεί τον σοβιετικό θρίαμβο επί της ναζιστικής Γερμανίας και εκφωνεί μια μιλιταριστική ομιλία.<br /><br />Ο Βρετανός υπουργός Άμυνας, Μπεν Ουάλας, προέβλεψε την περασμένη εβδομάδα ότι ο Πούτιν θα χρησιμοποιούσε την ομιλία για επίσημη κήρυξη πολέμου και μαζική κινητοποίηση του ρωσικού λαού.<br /><br />Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι αναφέρουν ότι δεν έχουν παρατηρήσει κινήσεις επί του πεδίου που να παραπέμπουν στην έναρξη ευρύτερης επίθεσης με επιπλέον στρατεύματα την 9 Μαΐου ή αμέσως μετά. Οι ίδιοι αναμένουν τώρα μία πιο αργή, σκληρή εκστρατεία εντός της Ουκρανίας. Αλλά δεν διαφωνούν ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την ομιλία της 9ης Μαΐου για να κηρύξει έναν ευρύτερο πόλεμο.</div><div><br />Μοτίβο αναμονής - «Περίεργο, ιδιαίτερο είδος πολέμου»</div><div><br />Επί του παρόντος ο Πούτιν φαίνεται να ακολουθεί ένα μοτίβο αναμονής στο στρατιωτικό πεδίο, το οποίο και επιτρέπει στην Ουκρανία να ανασυνταχθεί και να εφοδιαστεί με δυτικά όπλα. Τη Δευτέρα, ανώτερος αξιωματούχος του αμερικανικού Πενταγώνου χαρακτήρισε την τελευταία επίθεση της Ρωσίας στην ανατολική Ουκρανία «πολύ προσεκτική, πολύ χλιαρή». Στη Ρωσία την ίδια στιγμή υπάρχει γκρίνια ότι ο στρατός πολεμά «με το ένα χέρι δεμένο πίσω από την πλάτη του», με τη στρατηγική και τους στρατιωτικούς στόχους να μην είναι κατανοητοί από την κοινή γνώμη.<br /><br />«Πρόκειται για ένα περίεργο, ιδιαίτερο είδος πολέμου», αναφέρει ο Ντμίτρι Τρενίν, μέχρι πρότινος διευθυντής της δεξαμενής σκέψης Carnegie Moscow Center, μιλώντας τηλεφωνικά στους NYT ενώ βρίσκεται εκτός Μόσχας. «Η Ρωσία έχει θέσει ορισμένα αρκετά αυστηρά όρια στον εαυτό της και αυτό δεν εξηγείται με κανέναν τρόπο, γεγονός που εγείρει πολλά ερωτήματα, πρώτα απ' όλα στους Ρώσους πολίτες»» αναφέρει.<br /><br />Ο Ντμίτρι Τρενίν είναι ένας από τους λίγους αναλυτές της δεξαμενής σκέψης- που έκλεισε τον περασμένο μήνα η ρωσική κυβέρνηση- ο οποίος επέλεξε να παραμείνει στη Ρωσία μετά την έναρξη του πολέμου. Ο ίδιος ανέφερει ότι δυσκολεύεται να εξηγήσει γιατί το Κρεμλίνο πολεμά με «λιγότερη από τη μισή δύναμη».<br /><br />Διερωτάται γιατί η Ρωσία δεν βομβαρδίζει περισσότερες γέφυρες και σιδηροδρομικά δίκτυα όταν μέσω αυτών μπορεί η Ουκρανία να λαμβάνει κάθε μέρα που περνά όλο και περισσότερα θανατηφόρα όπλα της Δύσης. Γιατί Δυτικοί ηγέτες και αξιωματούχοι, όπως η πρόεδρος της αμερικανικής Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι, εξακολουθούν να μπορούν να επισκεφθούν το Κίεβο με ασφάλεια;<br /><br />«Μου φαίνεται παράξενο και δεν μπορώ να το εξηγήσω», λέει ο ίδιος.<br /><br />Σαφώς, οι ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις έχουν στοχεύσει υποδομές σε ολόκληρη την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης μίας σημαντικής γέφυρας στα νοτιοδυτικά της χώρας τη Δευτέρα, καθώς και του διαδρόμου του αεροδρομίου της Οδησσού το Σάββατο. Όμως στην αντίπερα όχθη του Ατλαντικού, αξιωματούχοι και αναλυτές θέτουν στον εαυτό τους παρόμοιες ερωτήσεις με τον Ντμίτρι Τρενίν.<br /><br />Εδώ και εβδομάδες, αξιωματούχοι στην Ουάσινγκτον συζητούσαν γιατί ο ρωσικός στρατός δεν ήταν πιο επιθετικός στην προσπάθεια να καταστρέψει τις γραμμές ανεφοδιασμού της Ουκρανίας με δυτικά όπλα. Κατ' αυτούς η απάντηση βρίσκεται εν μέρει στο ότι η ουκρανική αεράμυνα συνεχίζει να απειλεί τα ρωσικά αεροσκάφη, και όσο βαθύτερα ρωσικά αεροπλάνα εισχωρούν στην Ουκρανία τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να καταρριφθούν.<br /><br />Η Ρωσία έχει επίσης αντιμετωπίσει προβλήματα με τα πυρομαχικά ακριβείας της -πυραύλους ή ρουκέτες με συστήματα καθοδήγησης. Πολλά από αυτά τα όπλα απέτυχαν να λειτουργήσουν σωστά και οι ρωσικές προμήθειες όπλων είναι περιορισμένες. Οι επιδρομές με στόχο σιδηροδρομικές γραμμές ή στρατιωτικά οχήματα εν κινήσει πρέπει να είναι πολύ ακριβείς για να είναι αποτελεσματικές.<br /><br />Άλλοι αξιωματούχοι έχουν υποστηρίξει ότι η Μόσχα επιδιώκει να αποφύγει να καταστρέψει σε πολύ μεγάλο βαθμό τις υποδομές της Ουκρανίας, τρέφοντας την πιθανώς άστοχη ελπίδα ότι μπορεί ακόμα να κατακτήσει τον έλεγχο της χώρας, όπως αναφέρουν οι αρθογράφοι Άντον Τροϊανόφσκι και Τζούλιαν Μπαρνς, επισημαίνοντας ότι η Ρωσία θα βρισκόταν απέναντι σε ένα τεράστιο έργο ανοικοδόμησης αν καταλάμβανε πόλεις που είχαν καταστραφεί από τους δικούς της βομβαρδισμούς.<br /><br />Ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος άμυνας έχει επίσης εκτιμήσει, μιλώντας υπό καθεστώς ανωνυμίας, ότι ο Πούτιν μπορεί να απέφυγε να καταστρέψει το σιδηροδρομικό δίκτυο της Ουκρανίας επειδή δεν ήθελε να βλάψει τη δική του ικανότητα να μετακινεί εξοπλισμό και στρατεύματα σε όλη τη χώρα. Οι Ρώσοι έχουν επικεντρωθεί περισσότερο στην καταστροφή των χώρων αποθήκευσης όπλων παρά στο σιδηροδρομικό δίκτυο.</div><div><br />Γιατί η Ρωσία δεν αντεπιτέθηκε πιο σκληρά έναντι της Δύσης<br /><br />Έπειτα, υπάρχει το ερώτημα γιατί η Ρωσία δεν αντεπιτέθηκε σκληρότερα κατά της Δύσης. Το αφήγημα του Κρεμλίνου αφορά σε έναν «υπαρξιακό πόλεμο» με το ΝΑΤΟ που διεξάγεται σε ουκρανικό έδαφος, όμως η Ρωσία είναι εκείνη που έχει στρατιωτικές απώλειες ενώ η Δύση κρατά απόσταση ασφαλείας και προμηθεύει όπλα που σκοτώνουν Ρώσους στρατιώτες.<br /><br />«Πολλοί ρωτούν εδώ γιατί δεν έχουν αντεπιτεθεί ακόμη», λέει ο Σάμιουελ Σαράπ, πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ στην Ουάσινγκτον και αναλυτής για τη Ρωσία στην RAND Corporation. «Φαίνεται μικρή η πιθανότητα ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους δεν θα αντιμετωπίσουν κανένα πλήγμα από το να έχουν 'θάψει' τόσους πολλούς Ρώσους στρατιώτες» αναφέρει.<br /><br />Η Ρωσία διαθέτει τα εργαλεία για να κάνει εκτεταμένη ζημιά στη Δύση. Οι ελλείψεις φυσικού αερίου που προκλήθηκαν από την κυβερνοεπίθεση στον αγωγό Colonial πέρυσι κατέστησαν εμφανή τη διαταραχή που μπορεί να προκαλέσει η Μόσχα στις αμερικανικές υποδομές. Το Βερολίνο έχει προειδοποιήσει ότι η διακοπή του ρωσικού φυσικού αερίου θα μπορούσε να οδηγήσει τη γερμανική οικονομία σε ύφεση.<br /><br />Και μετά υπάρχει το κορυφαίο παγκοσμίως πυρηνικό οπλοστάσιο της Μόσχας, με εκτιμώμενες 5.977 κεφαλές: Η καταστροφική τους ικανότητα «διαφημίζεται» με ολοένα και πιο φρικτούς όρους στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />«Νομίζατε ότι θα μπορούσατε να μας καταστρέψετε με τα χέρια άλλων και να παρακολουθείτε από ασφαλή απόσταση;»: Η φράση ανήκει στον Σεργκέι Μιρόνοφ, «γεράκι» της ρωσικής Δούμας, ο οποίος υποστήριξε το Σάββατο ότι ο νέος διηπειρωτικός βαλλιστικός πύραυλος της χώρας του θα μπορούσε να καταστρέψει τη Βρετανία με ένα μόνο χτύπημα. «Δεν θα 'πιάσει', κύριοι. Θα πρέπει να το πληρώσετε» είπε.<br /><br />Ο ίδιος ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει επίσης προειδοποιήσει με αντίποινα, όμως ο Ρώσος πρόεδρος γνωρίζει επίσης την αξία της ασάφειας. Πέρυσι, διακήρυξε πως οσοι περνούν την «κόκκινη γραμμή» θα εισπράξουν μία «ασύμμετρη, γρήγορη και σκληρή» απάντηση -ένδειξη ότι η απάντηση θα έρθει σε χρόνο και τόπο που θα επιλέξει η Μόσχα.<br /><br />«Κανείς δεν ξέρει πραγματικά πού είναι η κόκκινη γραμμή. Δεν νομίζω ότι ούτε οι Ρώσοι το ξέρουν διότι βρισκόμαστε σε τόσο αχαρτογράφητα νερά», λέει ο Σάμιουελ Σαράπ.<br /><br />Αμερικανοί και ΝΑΤΟϊκοί αξιωματούχοι έχουν συζητήσει γιατί ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν έχει επιχειρήσει εκτεταμένες ή πιο επιζήμιες επιθέσεις στον κυβερνοχώρο. Κάποιοι το αποδίδουν στο ότι ο Πούτιν έχει αποτραπεί αποτελεσματικά. Ο ρωσικός στρατός δεν μπορεί να διαχειριστεί έναν ευρύτερο πόλεμο με το ΝΑΤΟ και ο Πούτιν δεν θέλει να δώσει στη Συμμαχία καμία δικαιολογία για να μπει στον πόλεμο πιο άμεσα.<br /><br />Άλλοι υποστηρίζουν ότι το χτύπημα στον κυβερνοχώρο σε μία χώρα του ΝΑΤΟ είναι ένα από τα λίγα χαρτιά που μπορεί να παίξει ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ότι μπορεί να περιμένει ένα μεταγενέστερο στάδιο για να το κάνει.<br /><br />Ενώ ο Πούτιν δεν φοβάται την κλιμάκωση της ρητορικής, οι ενέργειές του υποδηλώνουν ότι δεν θέλει να κάνει κάτι που θα μπορούσε να προκαλέσει έναν ευρύτερο πόλεμο.<br /><br />«Η γενική αίσθηση είναι ότι θέλει να 'αρπάξει' κάποιου είδους νίκη από αυτή την καταστροφή», είπε ο Αμερικανός αξιωματούχος, εκτιμώντας ότι ο Ρώσος πρόεδρος δεν θέλει στην παρούσα φάση μεγαλύτερα προβλήματα.<br /><br />Πριν από την εισβολή στις 24 Φεβρουαρίου, ο Ντμίτρι Τρενίν του Carnegie Moscow Center είχε προβλέψει ότι ο ουκρανικός στρατός θα πρόβαλε λυσσαλέα αντίσταση και ότι ο Πούτιν θα ανακάλυπτε την έλλειψη πολιτικής υποστήριξης για τη Ρωσία στην Ουκρανία. Σε αυτό, ο κ. Τρενίν αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο.<br /><br />Αυτό στο οποίο έκανε λάθος, όπως τώρα αναγνωρίζει, ήταν οι πληροφορίες που οι βοηθοί και οι διοικητές θα παρείχαν στον Βλαντιμίρ Πούτιν σχετικά με τις δυνατότητες της Ρωσίας, οι οποίες αποδείχθηκαν λανθασμένες.<br /><br />Ο Ντμίτρο Τρενίν λέει πως εξακολουθεί να βλέπει τον Βλαντιμίρ Πούτιν ως θεμελιωδώς ορθολογικό, παρά ως κάποιον πρόθυμο να εμπλακεί σε έναν πυρηνικό πόλεμο, με μια «μανιακή αποφασιστικότητα να καταστρέψει την ανθρωπότητα».<br /><br />«Αυτό δεν θα ήταν ένα λάθος - Αυτό θα ήταν μία πλήρης απόκλιση από τον ορθολογισμό» ανέφερε ο ίδιος, καταλήγοντας: «Ελπίζω ότι τώρα δεν έχω άδικο».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.cnn.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

New York Times: Γιατί ο Πούτιν έχει επιδείξει κάποια αυτοσυγκράτηση σε έναν βάναυσο πόλεμο.

Η τακτική Πούτιν διαφαίνεται εξαιρετικά προσεκτική· μία «αργή» επίθεση στην ανατολική Ουκρανία και αποφυγή ενεργειών που θα μπορούσαν να οδη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν επικοινωνούσε με τρομοκράτες και μαφιόζους από κρατικά τηλέφωνα.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/05/220503220755_25500583.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Απόρρητο έγγραφο “βόμβα” από το Nordic Monitor.</span></h3><div>Από απόρρητα έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του <a href="https://nordicmonitor.com/2022/05/disclosure-reveals-highest-echelon-of-turkish-government-involved-with-criminal-and-terror-networks/">Nordic Monitor</a> αποκαλύφθηκε ότι ύποπτοι εγκληματίες και τρομοκράτες είχαν έρθει σε επαφή με ανώτερους τούρκους αξιωματούχους, οι οποίοι χρησιμοποιούσαν κυβερνητικά ασφαλή τηλέφωνα για να αποφύγουν τις υποκλοπές.</div><div><br />Το σκάνδαλο, το οποίο αποκαλύφθηκε σε υπόθεση του 2018 που εκδικάστηκε από το 2ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Άγκυρας, αφορούσε δεκάδες ασφαλή κινητά τηλέφωνα που παραδόθηκαν σε ανώτερα στελέχη και κυβερνητικές υπηρεσίες. Τα τηλέφωνα χρησιμοποιήθηκαν από τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αρκετούς υπουργούς, τον αρχηγό της υπηρεσίας πληροφοριών και τον αρχηγό του γενικού επιτελείου.<br /><br />Σύμφωνα με απόρρητη έκθεση που εκδόθηκε στις 13 Σεπτεμβρίου 2014 από ομάδα εμπειρογνωμόνων και υποβλήθηκε στην εισαγγελία, 76 ασφαλή τηλέφωνα δεύτερης γενιάς από τα 161 είχαν επισημανθεί σε βάση δεδομένων που διατηρούσε η Διεύθυνση Τηλεπικοινωνιών (Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı, TİB), μια υπηρεσία που επεξεργάζεται τα εγκεκριμένα από δικαστήριο αιτήματα υποκλοπών από τις αρχές επιβολής του νόμου και τις υπηρεσίες πληροφοριών. Η έκθεση ενσωματώθηκε αργότερα στο φάκελο της δικαστικής υπόθεσης.<br /><br /><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/05/220503215809_Untitled-5.jpg" /><br /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Τα ασφαλή τηλέφωνα δεύτερης γενιάς παραδόθηκαν σε κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους από την υπηρεσία πληροφοριών MIT, αφού δημιουργήθηκαν από μηχανικούς που απασχολούνταν στο Συμβούλιο Επιστημονικής και Τεχνικής Έρευνας της Τουρκίας (TÜBİTAK), έναν κορυφαίο κυβερνητικό φορέα επιστήμης και τεχνολογίας.<br /><br />Η έκθεση κατέστησε σαφές ότι τα ασφαλή τηλέφωνα δεύτερης γενιάς που επισημάνθηκαν χρησιμοποιήθηκαν από τον Ερντογάν προσωπικά και από αρκετά μέλη του στενού του κύκλου, συμπεριλαμβανομένου του κύριου συμβούλου Sefer Turan, ύποπτου σε έρευνα για την τρομοκρατία της Quds Force. Υπεκλάπησαν, επίσης, οι τηλεφωνικές κλήσεις του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών Χακάν Φιντάν και ορισμένων από τους πράκτορές του, οι οποίοι είναι επίσης ύποπτοι για συμμετοχή σε εγκληματικές πράξεις από τους τούρκους εισαγγελείς.<br /><br />Άλλα άτομα, τα τηλέφωνα των οποίων επίσης τέθηκαν υπό παρακολούθηση, ήταν ο τότε υπουργός Εξωτερικών Ahmet Davutoğlu, ο τσάρος της οικονομίας Ali Babacan, ο υφυπουργός και κορυφαίος γραφειοκράτης Efgan Ala, ο υπουργός Οικονομίας Zafer Çağlayan, ο οποίος κατηγορήθηκε στις ΗΠΑ για σχέδιο παραβίασης κυρώσεων που αφορούσε το Ιράν, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Beşir Atalay, γνωστός φιλο-ιρανός πράκτορας, και πολλοί άλλοι.<br /><br />Οι έρευνες διαφθοράς και τρομοκρατίας που διεξήγαγαν οι εισαγγελείς μεταξύ 2012 και 2014 είχαν αποκαλύψει πώς ο Ερντογάν, ο επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του και ορισμένοι σύμβουλοι και υπουργοί του συνεργάζονταν προφανώς με γνωστούς εγκληματίες, άτομα από τον χώρο του οργανωμένου εγκλήματος και υπόπτους για τρομοκρατία, συμπεριλαμβανομένων πυρήνων που συνδέονται με τους πράκτορες της ιρανικής Δύναμης Quds.<br /><br />Αν και αυτά τα ίχνη υποκλαπέντων επικοινωνιών που βρέθηκαν στους υπολογιστές της TIB δεν δείχνουν απαραίτητα ότι όλοι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι εμπλέκονταν σε παρανομίες ή παραβίασαν τον νόμο, αποδεικνύουν σίγουρα ότι με κάποιον τρόπο ήρθαν σε επαφή με άτομα που παρακολουθούνταν από την αστυνομία ή τις μυστικές υπηρεσίες εκείνη την περίοδο στο πλαίσιο διαφόρων ερευνών που κάνουν οι Αρχές για να μάθουν περισσότερα για τα δίκτυα εγκλήματος και τρομοκρατίας στην Τουρκία.<br /><br />Σε ορισμένες περιπτώσεις, κυβερνητικοί αξιωματούχοι τέθηκαν στο επίκεντρο των ερευνών με εντολή εισαγγελέα αν και δεν ήταν απαραιτήτως οι ίδιοι ύποπτοι. Ωστόσο, μιλούσαν με άτομα που βρίσκονταν υπό έρευνα χρησιμοποιώντας ασφαλή τηλέφωνα που είχαν δοθεί από την κυβέρνηση.<br /><br />Οι κινήσεις του Ερντογάν<br /><br />Το Nordic Monitor έχει δημοσιεύσει μυστική υποκλοπή που έδειξε ότι ο Ερντογάν παρέδωσε παράνομα ένα ασφαλές τηλέφωνο σε εκπρόσωπο ενός πρώην χρηματοδότη της Αλ Κάιντα, ώστε να μην μπορούν να υποκλαπούν οι συνομιλίες του.<br /><br />Σύμφωνα με υποκλαπείσα κλήση μεταξύ του προσωπάρχη του Ερντογάν Hasan Doğan και του Osama Qotb, ο οποίος εκπροσωπούσε τον Σαουδάραβα επιχειρηματία Yasin al-Qadi -ο οποίος περιλαμβανόταν ως χρηματοδότης της Αλ Κάιντα τόσο στον κατάλογο του υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ όσο και στον κατάλογο του ΟΗΕ για πολλά χρόνια- οι δύο τους συζήτησαν πώς να πραγματοποιήσουν τηλεφωνική κλήση χρησιμοποιώντας το ασφαλές τηλέφωνο.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας μεταξύ του Doğan και του Qotb -η οποία πραγματοποιήθηκε στις 18 Μαρτίου 2013 στις 18:53 μέσω κανονικών γραμμών κινητής τηλεφωνίας- ο προσωπάρχης του Ερντογάν είπε στον Qotb ότι το αφεντικό του, ο τούρκος πρόεδρος δηλαδή, ζήτησε από τον Qotb να τον καλέσει στο τηλέφωνο της κατοικίας του σε τρία λεπτά χρησιμοποιώντας το ασφαλές τηλέφωνο. «Σου έμαθαν πώς να κάνεις την κλήση;» ρώτησε ο Doğan, με τον Qotb να απαντά καταφατικά, αποδεικνύοντας ότι είχε λάβει νωρίτερα εκπαίδευση για τη χρήση του τηλεφώνου από τους άνδρες του Ερντογάν.<br /><br />Ο Qotb ανέλυσε εν συντομία τον τρόπο με τον οποίο θα πραγματοποιούσε την κλήση με τον επικεφαλής του επιτελείου του Ερντογάν και είπε ότι θα πατούσε ένα πράσινο κουμπί στο τηλέφωνο για να κάνει την κλήση ασφαλή.<br /><br />Το τηλέφωνο που αναφερόταν στην υποκλαπείσα κλήση είναι ένα κρυπτογραφημένο τηλέφωνο δεύτερης γενιάς με την ονομασία Milcep-K2, το οποίο παρήχθη εγχώρια σε περιορισμένο αριθμό από την TÜBİTAK. Η διανομή των τηλεφώνων στην ανώτερη πολιτική και στρατιωτική ηγεσία έγινε με τον συντονισμό του Εθνικού Οργανισμού Πληροφοριών της Τουρκίας (MIT).</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν επικοινωνούσε με τρομοκράτες και μαφιόζους από κρατικά τηλέφωνα.

Απόρρητο έγγραφο “βόμβα” από το Nordic Monitor. Από απόρρητα έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του Nordic Monitor αποκαλύφθηκε ότι ύποπτοι ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ποια είναι η επόμενη κίνηση του Πούτιν; Κοιτάξτε τη Συρία" -Προβαρισμένη μεθοδολογία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/%CE%A0%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD.jpg?itok=4p2U7rpI" width="732" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η πολικοστρατιωτική τακτική που εφάρμοσαν οι Ρώσοι στη Συρία αποτελεί οδηγό για τι θα πράξουν στην Ουκρανία- Μελλοντικές εξελίξεις<br /><br />"Όσο συγκλονιστική κι αν ήταν η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, κανείς δεν μπορούσε να πει ότι ήρθε χωρίς προειδοποίηση.<br /><br />Στρατεύματα είχαν συσσωρευτεί κατά μήκος των συνόρων για μήνες. Και πολύ πριν από αυτό, η Ρωσία έστελνε σήματα για χρόνια, όχι μόνο για την Ανατολική Ουκρανία, αλλά για την Γεωργία, την Κριμαία και ειδικά, για όποιον παρακολουθεί, για την Συρία, όπου οι ρωσικές ενέργειες αντιμετωπίστηκαν με ατιμωρησία, ακόμη και αδιαφορία.<br /><br />Σήμερα, η παγκόσμια κοινότητα είναι υπέρ της Ουκρανίας. Ένα τρομερό κύμα δυτικών κυρώσεων έχει ακρωτηριάσει την οικονομία της Ρωσίας. Δισεκατομμύρια δολάρια από δυτικά όπλα τελευταίας τεχνολογίας έχουν αποσταλεί για να ενισχύσουν την άμυνα της Ουκρανίας.<br /><br />Με χιλιάδες νεκρούς και πολλούς άλλους τραυματίες, και έχοντας υποστεί εκπληκτικές απώλειες σε εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 550 τανκς, πάνω από 1.100 τεθωρακισμένα οχήματα και τουλάχιστον 110 αεροσκάφη, οι αρχικοί στρατιωτικοί στόχοι της Ρωσίας έχουν αποτύχει πλήρως.<br />Η Ρωσία δεν έχει αντιμετωπίσει ένα τόσο αποφασιστικό τείχος απέναντί της από την κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου.<br /><br />Οι ΗΠΑ και οι δυτικοί σύμμαχοί τους αξίζουν τα εύσημα για αυτό.<br /><br />Αλλά θα πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι η Ρωσία πιστευε ότι είχε την δύναμη να εισβάλει στην Ουκρανία και ότι η εισβολή έχει εκτοπίσει 11 εκατομμύρια αμάχους, σκότωσε χιλιάδες και άφησε μεγάλα τμήματα της Ουκρανίας στα ερείπια.<br /><br />Για χρόνια, η απάντηση της διεθνούς κοινότητας στη ρωσική επιθετικότητα ήταν ήπια, στην καλύτερη περίπτωση.<br />Ο δρόμος για την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία έχει ανοίξει σε μεγάλο βαθμό από τη δική μας αδράνεια.<br /><br />Η σύγκρουση απέχει πολύ από το να τελειώσει και οι φιλοδοξίες του Βλαντιμίρ Πούτιν κάθε άλλο παρά εξασθενούν. Καθώς η Δύση σκέφτεται πώς να συγκρατήσει τη Ρωσία και πώς να αντιμετωπίσει την επόμενη επίθεση της, πρέπει να κατανοήσουμε τα σήματα που έχει ήδη στείλει η Ρωσία και να αντλήσουμε χρήσιμα μαθήματα που μπορούμε από την τραγική, θανατηφόρα επταετή εμπλοκή της στη Συρία.<br /><br />1. Πως εξελίχθηκε αρχικά ο πόλεμος στη Συρία<br /><br />Η σύγκρουση της Ουκρανίας φαίνεται τώρα να εισέρχεται σε μια νέα φάση ενώ το ενιαίο μας μέτωπο με την Ουκρανία κέρδισε την πρώτη φάση του πολέμου. <br />Τελικά, αυτό που έχουμε δει να παίζεται μέχρι στιγμής είναι πιθανόν να ήταν απλώς η εναρκτήρια φάση αυτού που θα μπορούσε να είναι ή στην πραγματικότητα ήταν ήδη, ένας μακροχρόνιος πόλεμος στον οποίο το Κρεμλίνο μπορεί να έχει ακόμα το πάνω χέρι να κερδίσει.<br /><br />Η Συρία δείχνει τον βαθμό στον οποίο το Κρεμλίνο μπορεί να προσαρμοστεί ενόψει των αντιξοοτήτων και να παίξει ένα μακρύ χρονικά παιχνίδι.<br />Ακριβώς όπως η πιο πρόσφατη επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία, η αρχική φάση της στρατιωτικής επέμβασης της Ρωσίας στη Συρία συνάντησε μεγάλα εμπόδια.<br /><br />Υπό την ηγεσία του στρατηγού Aleksandr Dvornikov, η Ρωσία αρχικά επενέβη στη Συρία από αέρος, ξεκινώντας μια σκληρή αεροπορική εκστρατεία κατά των δυνάμεων της συριακής αντιπολίτευσης που είχαν απειλήσει την ίδια την επιβίωση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ Άσαντ.<br /><br />Με τα μαχητικά αεροπλάνα του να βομβαρδίζουν ασταμάτητα από αέρος, το Κρεμλίνο ήλπιζε ότι οι δυνάμεις του συριακού καθεστώτος θα ανέτρεπαν την κατάσταση στο έδαφος, αλλά αυτό δεν λειτούργησε. Οι χερσαίες δυνάμεις της Συρίας αποδείχθηκαν σε μεγάλο βαθμό ανίκανες να επωφεληθούν από τη νέα ρωσική αεροπορική υποστήριξή τους. Τελικά, μια πολυμέτωπη σύγκρουση σε ολόκληρη τη Συρία αποδείχθηκε ανεδαφική και η Ρωσία αναγκάστηκε να προσαρμοστεί.<br /><br />Ο Ντβόρνικοφ, ο οποίος τώρα διοικεί τις ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία και είναι γνωστός από μερικούς ως ο χασάπης της Συρίας, είναι μέλος της στρατιωτικής παλιάς φρουράς, με τάση για αδίστακτες τακτικές που συμβαδίζουν περισσότερο με τους μεσαιωνικούς χρόνους παρά με τον 21ο αιώνα. Και όμως πέρα ​​από τη ροπή του για αδιάκριτους βομβαρδισμούς και πολιορκητικό πόλεμο, ο Ντβόρνικοφ αποδείχθηκε επίσης ανθεκτικός και προσαρμοστικός.<br /><br />Μια τέτοια προσαρμογή ήταν η αναζήτηση πρόσθετων εταίρων χερσαίων δυνάμεων, πέρα ​​από τον εξαθλιωμένο, διεφθαρμένο και σε μεγάλο βαθμό ανίκανο συριακό στρατό. Λίγο μετά την παρέμβασή της, η Ρωσία άρχισε να αναπτύσσει μικρές μονάδες ειδικών δυνάμεων Spetsnaz στις πρώτες γραμμές.<br /><br />Συνεργάστηκαν σε μεγάλο βαθμό όχι με Σύριους, αλλά με τη Λιβανέζικη Χεζμπολάχ, η οποία είχε αποκτήσει τη φήμη ότι ήταν αποτελεσματική επιθετική δύναμη τα προηγούμενα χρόνια της κρίσης στη Συρία.<br /><br />Κάποιοι από τους Spetsnaz που έφυγαν από τη Συρία και επέστρεψαν στη Ρωσία έφεραν τατουάζ σιιτικής απεικόνισης ως υπενθύμιση των «αδερφών τους με αίμα» της Χεζμπολάχ, όπως ανέφερε ένας πρώην αξιωματικός της υπηρεσίας των ρωσικών στρατιωτικών πληροφοριών.<br /><br />Για μια πιο εκτεταμένη περίοδο, η Ρωσία άρχισε επίσης να αναδιαρθρώνει τον στρατό της Συρίας από την αρχή, αναγκάζοντας ανασχηματισμούς σε επίπεδο υπουργών και διευθύνσεων και ιδρύοντας εντελώς νέες μονάδες.<br /><br />Ρώσοι στρατιωτικοί μισθοφόροι με στενούς δεσμούς με το Κρεμλίνο αναπτύχθηκαν στη Συρία, τόσο για να πολεμήσουν στην πρώτη γραμμή όσο και για να εκπαιδεύσουν συριακές δυνάμεις, μερικοί από τους οποίους άρχισαν επίσης να πετούν τακτικά στη Ρωσία για εξειδικευμένη εκπαίδευση.<br /><br />2. Η τακτική των "ζωνών" στη Συρία<br /><br />Όσον αφορά την πραγματική σύγκρουση στη Συρία, έχοντας επίγνωση ότι η Δύση αποσπάστηκε από το ISIS, κουρασμένη από τη σύγκρουση καθεστώτος-αντιπολίτευσης και πεπεισμένη ότι η Συρία θα γίνει σύντομα ένα «τέλμα», η Μόσχα επενέβη το 2016 και το 2017.<br /><br />Ενώ τα αεροπλάνα της συνέχιζαν να βομβαρδίζουν αμάχους από τον ουρανό, οι Ρώσοι διπλωμάτες άρχισαν να ευθυγραμμίζονται πίσω από την επικρατούσα ορολογία του ΟΗΕ, αγκαλιάζοντας τη ρητορική που πλαισιώνεται γύρω από την «αποκλιμάκωση».<br /><br />Η ξαφνική και διαρκής επίκληση της «αποκλιμάκωσης» από τη Ρωσία την οδήγησε να γίνει αναμφισβήτητα ο πιο καθοριστικός παράγοντας πίσω από το γεγονός ότι οι περισσότερες συγκρούσεις να έγιναν από τη διεθνή κοινότητα, για να δημιουργηθούν «ζώνες αποκλιμάκωσης».<br /><br />Για τη διεθνή κοινότητα, η προοπτική για ηρεμία μετά από χρόνια αιματηρού χάους, καθώς και η υποτιθέμενη εγγύηση εισροής ανθρωπιστικής βοήθειας σε περιοχές που πλήττονται από χρόνια έντονων συγκρούσεων ήταν μια ελκυστική πρόταση.<br /><br />Κατά συνέπεια, η πρόταση της Ρωσίας έγινε δεκτή με ανοιχτές αγκάλες.<br /><br />Στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ συμμετείχαν άμεσα στη διαπραγμάτευση , ενώ δημιουργήθηκε με τη συναίνεσή τους μια από τις τέσσερις ζώνες αποκλιμάκωσης στο νότο της Συρίας , που εν γνώση τους θα κατέληγε στο να αναγκάσει τους Σύριους εταίρους τους να παραδώσουν εδάφη στο καθεστώς.<br /><br />Όπως ήταν αναπόφευκτο, και όπως φοβόντουσαν οι περισσότεροι Σύριοι και πολλοί αναλυτές, το σχέδιο ζώνης αποκλιμάκωσης ήταν απλώς ένα τέχνασμα για την απελευθέρωση χρόνου και χώρου, για να επιτραπεί στο καθεστώς της Συρίας και στους Ρώσους και Ιρανούς εταίρους του να ανακαταλάβουν μία ζώνη κάθε φορά.<br /><br />Τρεις από τις τέσσερις ζώνες στη συνέχεια πολιορκήθηκαν, βομβαρδίστηκαν στα ερείπια και κατακτήθηκαν μέσω μαζικών παραδόσεων το 2018. Στη νότια Συρία, όπου η Ουάσιγκτον ήταν «εγγυητής» της συμφωνίας αποκλιμάκωσης, αποκόψαμε τους επί χρόνια εταίρους μας και τους είπαμε να μην πολεμήστε και αποδεχτείτε την παράδοση.<br /><br />Η τέταρτη ζώνη αποκλιμάκωσης στην Ιντλίμπ εξακολουθεί να παραμένει και σήμερα, λόγω μόνο της σημαντικής στρατιωτικής εμπλοκής της Τουρκίας για την υπεράσπισή της από την επίθεση του καθεστώτος.<br /><br />Το περιορισμένο εύρος της κάθε ζώνης και προσοχή της διεθνούς κοινότητας και η προτίμησή της για οτιδήποτε υποτίθεται ότι μειώνει τη σύγκρουση, μας οδήγησε επίσης σε μονομερείς ρωσικές εκεχειρίες, «παύσεις των εχθροπραξιών», ανθρωπιστικά «παράθυρα» και «διάδρομους», τοπικές διαδικασίες «συμφιλίωσης» και διπλωματικές πρωτοβουλίες όπως η Συνταγματική Επιτροπή που συγκλήθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη, οι οποίες έχουν αποδειχθεί ότι είναι τεχνάσματα σχεδιασμένα απλώς για να κερδίζουν χρόνο και να διαιρούν και να κατακτούν.<br /><br />Η Ρωσία εισήγαγε επίσης σε έναν μηχανισμό «μη σύγκρουσης» του ΟΗΕ, στον οποίο οι κυβερνήσεις που εμπλέκονται άμεσα στη Συρία έλαβαν τις ακριβείς συντεταγμένες δεκάδων νοσοκομείων σε περιοχές της αντιπολίτευσης, για να διασφαλιστεί ότι προστατεύονται από στρατιωτικές ενέργειες.<br /><br />Ο ρωσικός στρατός χρησιμοποίησε αυτές τις συντεταγμένες για να βομβαρδίσει νοσοκομεία και παιδιατρικές κλινικές, μια προς μια.<br /><br />Και όταν ο ΟΗΕ αναγκάστηκε να ξεκινήσει έρευνα για τους βομβαρδισμούς, ο Γενικός Γραμματέας Αντόνιο Γκουτέρες υπέκυψε επανειλημμένα στη ρωσική πίεση να καθυστερήσει, και τελικά, η εμπλοκή της Ρωσίας στους βομβαρδισμούς δεν αναφέρθηκε ποτέ καν στην περιορισμένη δημόσια περίληψη συμπερασμάτων<br /><br />3. Ο Πούτιν γνωρίζει ότι η Δύση αποστρέφεται τον κίνδυνο<br /><br />Έτσι, παρ' όλα αυτά, η Ρωσία δεν αντιμετώπισε καμία συνέπεια ούτε κύρωση.<br /><br />Πέρα από την αντιληπτή ατιμωρησία, πρέπει επίσης να μάθουμε από δύο αλληλένδετα μαθήματα, ότι η Ρωσία δεν μπορεί να εκχωρήσει παραχωρήσεις και ότι η αντίληψη της ατιμωρησίας χρησιμεύει μόνο για να τροφοδοτήσει περισσότερη επιθετικότητα.<br /><br />Λίγα εγκλήματα στη Συρία έχουν αποκαλύψει τη γεωπολιτική συνενοχή της Ρωσίας περισσότερο από τη χρήση χημικών όπλων από τον Άσαντ σε τουλάχιστον 340 χημικές επιθέσεις από το 2012. Όταν τουλάχιστον 1.400 άμαχοι δολοφονήθηκαν, σε επίθεση με αέριο σαρίν, μπροστά στα μάτια του προεδρικού παλατιού του Άσαντ τον Αύγουστο Το 2013, ήταν ένα ρωσικό διπλωματικό κλαδί ελιάς που έπεισε τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα να μην προβεί σε τιμωρητική απάντηση.<br /><br />Αυτή η προσφορά, για τη διευκόλυνση της απομάκρυνσης και της καταστροφής των αποθεμάτων χημικών όπλων της Συρίας ήταν μια επιδέξια απόσπαση της προσοχής και η κυβέρνηση Ομπάμα την δέχθηκε.<br /><br />Στα χρόνια που ακολούθησαν, το καθεστώς Άσαντ έχει εμπλακεί σε περισσότερες από 300 επιθέσεις με χημικά, συμπεριλαμβανομένης της περαιτέρω χρήσης του Sarin. Το ότι ο Ομπάμα είπε αργότερα ότι ήταν «πολύ περήφανος» για την απόφασή του να μην χτυπήσει τη Συρία μετά την επίθεση του 2013 , υπογραμμίζει πόσο αποστασιοποιημένη ήταν η σκέψη από την πραγματικότητα αυτού που ακολούθησε στη Συρία.<br /><br />Μην κάνετε λάθος, η Ρωσία μαθαίνει τα δικά της μαθήματα από κεφάλαια όπως αυτό, στα οποία η δυτική αποστροφή κινδύνου υπερισχύει κάθε επιβολής βασικών κανόνων.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό για την Ουκρανία<br /><br />Στο τέλος της ημέρας, η Ρωσία έχει πλήρη επίγνωση της σταθερής θέσης της Δύσης για περιορισμένο εύρος ζώνης ελέγχου επιχειρήσεων, σύντομο χρονικό εύρος της προσοχής της και αποστροφή κινδύνου.<br /><br />Δεδομένης της σχετικής επιτυχίας της πολιτικής μας για βοήθεια προς την Ουκρανία μέχρι στιγμής, η ευρεία αντίληψη της αυτοπεποίθησης και η πρόσφατη συζήτηση για «νίκη» που έχει αναπτυχθεί μπορεί σταδιακά να δώσει τη θέση της στην αμέλεια και να αδυνατίσει ακόμη περισσότερο την προσοχή μας.<br /><br />Τελικά, αυτός είναι ένας πόλεμος στην πίσω αυλή της Ρωσίας, όχι στη δική μας. Η Μόσχα παίζει το μακρύ παιχνίδι εδώ, όχι εμείς, γιατί αυτός ήταν ένας πόλεμος που ξεκίνησε πριν από οκτώ χρόνια, όχι τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br />Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής στην Ουάσιγκτον θα επικεντρωθούνστην Ουκρανία και στη μικροδυναμική των συγκρούσεων πρώτης γραμμής σε έξι μήνες όπως κάνουν σήμερα; Απίθανο.<br /><br />Οι προσαρμογές της Ρωσίας στην Ουκρανία θα μπορούσαν να λάβουν πολλές μορφές και οι περισσότερες θα είναι δύσκολο να προβλεφθούν. Το Κρεμλίνο πιθανότατα θα επιστρέψει στην ανάπτυξη βαρύτερων δυνάμεων από Ρώσους και ίσως ακόμη και ξένους μισθοφόρους ως δυνάμεις κατοχής. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι η Ρωσία θα επιδιώξει να παγώσει τις μη επείγουσες μέτωπες και να συγκεντρώσει τους πόρους εκεί που βρίσκεται η μεγαλύτερη προτεραιότητα. Η Μόσχα μπορεί επίσης να επιδιώξει να επισπεύσει τις συγκρούσεις σε απροσδόκητα μέρη όπως η αποσχισθείσα περιοχή της Υπερδνειστερίας για να αποσπάσει την προσοχή και να δημιουργήσει νέα αβεβαιότητα.<br /><br />Εάν η Ουκρανία αμυνθεί επιτυχώς και προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερες ρωσικές απώλειες, αναμένετε από τη Μόσχα να αρχίσει να μιλά για τοπικές εκεχειρίες , αλλά αυτές θα παραβιαστούν, θα σπείρονται με ασάφεια και παραπληροφόρηση και θα χρησιμοποιηθούν πρώτα για να δοθεί χρόνος για ανασυγκρότηση και μετά ως πρόσχημα για εκ νέου κλιμάκωση.<br /><br />Σε περίπτωση που η Ρωσία εδραιώσει επιτυχώς έναν διευρυμένο, συνεχή έλεγχο στο Ντονμπάς, η ικανότητά της να συνεχίσει την επιθετική εκστρατεία της θα ενισχυθεί σημαντικά.<br /><br />Όσο ελκυστική και αν φαίνεται οποιαδήποτε μελλοντική έκκληση για αποκλιμάκωση, πρέπει να είμαστε πολύ επιφυλακτικοί με τις ρωσικές προθέσεις και να μην επαναλάβουμε τα λάθη που έγιναν στη Συρία. Αν υποθέσουμε ότι η σύγκρουση πρόκειται να συνεχιστεί, τουλάχιστον για μήνες, αν όχι για χρόνια, θα πρέπει ήδη να δηλώνουμε δημόσια ποιοι είναι οι στόχοι μας στην Ουκρανία.<br /><br />Η ασάφεια από την πλευρά μας ωφελεί τη Ρωσία πολύ περισσότερο από την Ουκρανία.<br /><br />Με το να στραφούμε σε μια πιο μεθοδική αποσπασματική εκστρατεία, πιθανώς διανθισμένη με «εκεχειρίες» και επιχειρησιακές παύσεις, η ικανότητα της Ρωσίας να παρασύρει τη σύγκρουση θα βελτιωθεί ασκώντας πίεση στη Δύση να διατηρήσει ένα εξαιρετικά δαπανηρό και εντατικό πρόγραμμα βοήθειας στην Ουκρανία.<br /><br />Σε μόλις δύο μήνες, οι ΗΠΑ έχουν ήδη εξαντλήσει τα αποθέματά τους Javelin κατά 33% και τα Stingers κατά 25%.<br /><br />Χωρίς μια τεράστια ομοσπονδιακή αύξηση των επενδύσεων στην παραγωγή όπλων, θα χρειαστούν χρόνια για να ανακτηθεί αυτό που έχει παρασχεθεί στην Ουκρανία και σε μια εποχή μεγάλου ανταγωνισμού ισχύος, που είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη θέση.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η Raytheon, ο κατασκευαστής Stingers, δεν θα μπορούν να κατασκευάσουν νέα συστήματα μέχρι «τουλάχιστον το 2023» λόγω έλλειψης εξαρτημάτων και υλικού, με την παραγωγή Javelin να αντιμετωπίζει παρόμοιο χρονοδιάγραμμα.<br /><br />Μιλώντας για ανταγωνισμό μεγάλων δυνάμεων, οι ΗΠΑ πρέπει επίσης να αναγνωρίσουν ότι η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία ήρθε σε μια εποχή ατιμωρησίας που προέκυψε από χρόνια αδιαμφισβήτητου αυταρχισμού και εγκληματικής επιθετικότητας.<br /><br />Η επαναχάραξη των κόκκινων γραμμών και η ενίσχυση των παγκόσμιων κανόνων θα απαιτήσουν τολμηρή διεκδικητική δράση, ανάληψη κινδύνων και μακροπρόθεσμη συνέπεια <br /><br />Για τον Πούτιν, του οποίου η θέση του στο εσωτερικό της χώρας του φαίνεται να βρίσκεται σε πολύ καλύτερη θέση από ότι θα ισχυριζόταν η Ουάσιγκτον ή το Λονδίνο, η συνέχιση της κίνησης προς τα εμπρός είναι η μόνη επιλογή."<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι η Ρωσία έχει πλήρη επίγνωση της σταθερής θέσης της Δύσης για περιορισμένο εύρος ζώνης ελέγχου επιχειρήσεων, σύντομο χρονικό εύρος της προσοχής της σε περιφερειακές συρράξεις και αποστροφή κινδύνου να εμπλακεί περισσότερο και σε βάθος σε αυτές. <br /><br />Αυτά θα προσπαθήσει να εκμεταλλευθεί ο Πούτιν και στην Ουκρανία.<br /><br />Εάν η Ουκρανία αμυνθεί επιτυχώς και προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερες ρωσικές απώλειες, αναμένετε από τη Μόσχα να αρχίσει να μιλά για τοπικές εκεχειρίες , που θα παραβιαστούν στη συνέχεια, και θα χρησιμοποιηθούν πρώτα για να δοθεί χρόνος για ανασυγκρότηση και μετά ως πρόσχημα για εκ νέου κλιμάκωση.<br /><br />Εάν η Ρωσία νικήσει στο Ντονμπάς , τότε αυτό θα αποτελέσει την απαρχή νέας φάσης των επιθετικών της επιχειρήσεων στην Ουκρανία. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Ποια είναι η επόμενη κίνηση του Πούτιν; Κοιτάξτε τη Συρία" -Προβαρισμένη μεθοδολογία.

Παναγιώτης Νάστος Η πολικοστρατιωτική τακτική που εφάρμοσαν οι Ρώσοι στη Συρία αποτελεί οδηγό για τι θα πράξουν στην Ουκρανία- Μελλοντικές ε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΚΤΑΚΤΟ-Οι Ρώσοι εισέβαλαν στο Azovstal-Κατέρρευσαν οι επικοινωνίες με τους Αζοφιστές.

<img height="383" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/2022-04-28-14.55.23-672x372.jpg?itok=DZcin7De" width="730" /><br /><br />Βίντεο από λογαριασμό του DNR που δείχνει τα ρωσικά χτυπήματα στο εργοστάσιο Azovstal στη Μαριούπολη. Πιθανόν από θερμοβαρικά MLRS TOS-1A.<br /><br />Στην πολιορκημένη πόλη της Μαριούπολης, ο ρωσικός στρατός συνεχίζει τη δεύτερη ημέρα της επίθεσης στο εργοστάσιο Azovstal, όπου οι Ουκρανοί μαχητές που δεν έχουν ακόμη απομακρυνθεί παραμένουν κρυμμένοι σε υπόγειες σήραγγες.<br /><br />Σύμφωνα με πηγές της "Ukrainska Pravda" σήμερα Τετάρτη, οι Ρώσοι εισέβαλαν στο εργοστάσιο, το οποίο προηγουμένως είχε βομβαρδιστεί. Οι σφοδρές μάχες συνεχίζονται στο Azovstal.<br /><br />Κι από άλλες πηγές αναφέρεται πως οι Ρώσοι φαίνεται να έχουν παραβιάσει το Azovstal. Η Novynarnia αναφέρει σφοδρές μάχες στο εργοστάσιο και καμία επικοινωνία από τους Ουκρανούς στρατιώτες.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1521822077870870528" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1521822077870870528&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7087189_ektakto-oi-rosoi-eisebalan-sto-azovstal-katerreysan-oi&sessionId=d2400960b5dab4b5ee0b45f9ed0520bcf9d95983&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 531px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Νωρίτερα ο Σεργκέι Σόιγκου διευκρίνισε ότι οι επανειλημμένες προτάσεις για απελευθέρωση αμάχων που ήρθαν στους Ουκρανούς εθνικιστές στο εργοστάσιο αγνοήθηκαν από αυτούς.<br /><br />«Σύμφωνα με τις οδηγίες του Ανώτατου Διοικητή, τα υπολείμματα των μαχητών που βρίσκονται στη βιομηχανική ζώνη του εργοστασίου Azovstal είναι ασφαλώς αποκλεισμένα σε όλη την περίμετρο αυτής της επικράτειας», δήλωσε ο Σόιγκου σε τηλεδιάσκεψη.<br /><br />Βίντεο από λογαριασμό του DNR που δείχνει τα ρωσικά χτυπήματα στο εργοστάσιο Azovstal στη Μαριούπολη. Πιθανόν από θερμοβαρικά MLRS TOS-1A.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1521811521910751232" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1521811521910751232&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7087189_ektakto-oi-rosoi-eisebalan-sto-azovstal-katerreysan-oi&sessionId=d2400960b5dab4b5ee0b45f9ed0520bcf9d95983&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 600px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΕΚΤΑΚΤΟ-Οι Ρώσοι εισέβαλαν στο Azovstal-Κατέρρευσαν οι επικοινωνίες με τους Αζοφιστές.

Βίντεο από λογαριασμό του DNR που δείχνει τα ρωσικά χτυπήματα στο εργοστάσιο Azovstal στη Μαριούπολη. Πιθανόν από θερμοβαρικά MLRS TOS-1A. Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ «διευκόλυνε» την Ρωσία; Ο Πάπας Φραγκίσκος μίλησε για τον πόλεμο και άναψε φωτιές.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/pope.jpg.jpeg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/pope.jpg-696x392.jpeg" /></a><br /><br />Σε συνέντευξη του στην ιταλική εφημερίδα Corriere Della Sera, μίλησε για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας και τα όσα είπε, έχουν αναδημοσιευθεί σε όλο τον κόσμο ,εκτός από την Ελλάδα.<br /><br />Σύμφωνα με τη Wall Street Journal ο Πάπας «περιέγραψε τη στάση της Ρωσίας στην Ουκρανία ως “οργή που δεν ξέρω αν προκλήθηκε, αλλά ίσως διευκολύνθηκε” από την παρουσία στην κοντινές χώρες του Οργανισμού του Βορειοατλαντικού Συμφώνου..<div><br />Στην Ουκρανία, άλλα κράτη ήταν που δημιούργησαν τη σύγκρουση», είπε ο Πάπας Φραγκίσκος στη συνέντευξη, χωρίς να προσδιορίσει ποια κράτη. Παρομοίασε τον πόλεμο με άλλες συγκρούσεις που είπε ότι υποκινούνται από διεθνή συμφέροντα: «Συρία, Υεμένη, Ιράκ, ο ένας πόλεμος μετά τον άλλο στην Αφρική». <…></div><div><br />«Δεν ξέρω πώς να απαντήσω –είμαι πολύ μακριά– αν είναι σωστό να προμηθεύονται οι Ουκρανοί» με όπλα», είπε ο Πάπας. «Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι σε αυτή τη γη τα όπλα δοκιμάζονται… Οι πόλεμοι γίνονται για αυτό: για να δοκιμαστούν τα όπλα που φτιάξαμε».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ΝΑΤΟ «διευκόλυνε» την Ρωσία; Ο Πάπας Φραγκίσκος μίλησε για τον πόλεμο και άναψε φωτιές.

Σε συνέντευξη του στην ιταλική εφημερίδα Corriere Della Sera, μίλησε για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας και τα όσα είπε, έχουν αναδημοσιευθεί σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ως πότε παλικάρια θα… γεμίζετε με υποσχέσεις την Αεροπορία για τα F-16 Block 50;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/11/F-16-BLOCK-50-HAF-2-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Ακόμα και η κοροϊδία, δεν μπορεί παρά να έχει όριο! Η διαρροή της είδησης ότι την ερχόμενη Πέμπτη το μεσημέρι επίκειται συνεδρίαση προς ενημέρωση της Επιτροπής Εξοπλισμών από την ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, δημιούργησε για μια ακόμη φορά την ελπίδα, ότι έχει έρθει, επιτέλους, η ώρα για το φλέγον για την Πολεμική Αεροπορία ζήτημα: Αυτό της αναβάθμισης των F-16 Block 50 από τα απάρτια της αναβάθμισης των F-16 Block 52+ και F-16 Block 52+ Advanced σε F-16 Block 72 (F-16V).<br /><br />Λίγο αργότερα εντοπιζόταν η σχετική ανακοίνωση στον διαδικτυακό κόμβο της Βουλής, με αποτέλεσμα οι ελπίδες να διαψευσθούν άλλη μια φορά. “Η ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ θα συνεδριάσει με θέμα ημερήσιας διάταξης: Ενημέρωση από τον Υφυπουργό Εθνικής Άμυνας, κ. Νικόλαο Χαρδαλιά, για θέματα αρμοδιότητάς του.”<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι τα προγράμματα σε εξέλιξη για τα οποία θα ενημερωθεί η Επιτροπή Εξοπλισμών ανέρχονται μέχρι του ύψους των 10 εκατ. ευρώ. Εξηγούμαστε προς αποφυγή παρεξηγήσεων, πολλά από αυτά τα μικρά, για τα δεδομένα των μεγάλων εξοπλιστικών συμβάσεων, προγράμματα, είναι εξαιρετικής σημασίας και συχνά αφορούν θεαματική επαύξηση των δυνατοτήτων των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων σε τομείς που δεν βλέπουν, παρά τη σημασία τους, το φως της δημοσιότητας. Εν προκειμένω, όπως πληροφορείται το DP, η ενημέρωση αφορά τα ναυτικά πυροβόλα…<br /><br />Λόγω του παράλογου χαρακτήρα περαιτέρω καθυστέρησης και για λόγους που θα επαναλάβουμε για πολλοστή φορά αμέσως παρακάτω, υπάρχει μια ελπίδα η παραπομπή του θέματος στη Βουλή να είναι θέμα ημερών. Απλά να αφορά κάποια άλλη συνεδρίαση που θα ανακοινωθεί προσεχώς.<br /><br />Ίσως να αφορά δε και την επίσκεψη του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη στον Λευκό Οίκο, οπότε η προώθηση του προγράμματος έχει λάβει και τα πολιτικά του χαρακτηριστικά. Εκτός κι αν την ενεργειακή-οικονομική κρίση την πληρώσουν ξανά, ακόμα και απολύτως απαραίτητα προγράμματα των Ενόπλων Δυνάμεων που θα έπρεπε να έχουν ήδη ολοκληρωθεί.<br /><img src="" /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Όσον αφορά δε τον “παραλογισμό”: Στο τελευταίο ρεπορτάζ που είχε κάνει για το θέμα το DP, η εταιρία Lockheed Martin μας είχε πληροφορήσει ότι η επιθυμία εκτέλεσης του προγράμματος από ελληνικής πλευράς είναι δεδομένη, σύμφωνα με όσα γνωρίζει από πολιτικούς και στρατιωτικούς συνομιλητές της. Κατά συνέπεια, διατηρεί στην Ελλάδα προσωπικό έτοιμο να εμπλακεί μόλις δοθεί το σήμα, καθώς υπάρχουν πολλές δουλειές που πρέπει να γίνουν.<br /><br />Εγείρεται αυτόματα η απορία εάν το προσωπικό της εταιρίας βρίσκεται ακόμα εδώ. Τουλάχιστον τώρα που “ανοίγει ο καιρός”, θα μπορούσαν να απολαύσουν το μεσογειακό κλίμα και τις υπέροχες θάλασσες. Δεν δουλεύεις… που δεν δουλεύεις για το πρόγραμμα των Block 50! Αν δεν ασχολείσαι με το ψάρεμα, μπορείς τουλάχιστον να πας για μπάνιο. Καλοί οι αστεϊσμοί, μόνο που η εν λόγω υπόθεση δεν είναι για γέλια.<br /><br />Διότι αν θυμόμαστε καλά, μαζί με το πρόγραμμα αυτό θα ερχόταν στη Βουλή για έγκριση και το πρόγραμμα απόκτησης των υπερπολύτιμων για τον αεροπορικό στόλο μαχητικών, ατρακτιδίων στοχοποίησης SNIPER. Δεν τολμούμε καν να αναφερθούμε σε πληροφορίες που αφορούν με πόσα από τα LANTIRN καλείται να φέρει σε πέρας το έργο της η Πολεμική Αεροπορία, διότι η συζήτηση θα επεκταθεί επικίνδυνα.<br /><br />Αυτό που είναι αδύνατο να κατανοήσει κανείς, είναι το πως δεν αντιλαμβάνεται το ΥΠΕΘΑ και κατ΄επέκταση η κυβέρνηση, ότι το μόνο που χρειάζεται να φύγει για τις ΗΠΑ είναι η περίφημη LOR (Letter of Request) for LOA (Letter of Offer and Agreement). Αυτό ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ! Απλά ξεκινά τη διαδικασία!<br /><br />Έχουμε πολύ μέλλον μπροστά μας, αλλά κανείς δεν φαίνεται να ανησυχεί για τα ήδη χαμένα δυο χρόνια, τα οποία θα διπλασιαστούν ακόμα κι αν ξεκινούσαμε σήμερα! Διότι σύμβαση θα υπογραφτεί αφού πρώτα απαντηθεί η LOR με την αποστολή της LOA μετά από 6-9 μήνες, ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις της εταιρίας με την αμερικανική κυβέρνηση και στη συνέχεια αυτές της ελληνικής πλευράς με την εταιρία!<br /><br />Δεν αντιλαμβάνεται κανείς από προγραμματισμό; Μάλλον ισχύει το “ζήσε Μάη μου”. Μιας και μπήκαμε στον μήνα των λουλουδιών… Να τους πούμε τώρα ότι θα απαιτηθεί και ένα περίπου έτος ακόμα για την κατασκευή των νέων υποδομών στην 111 Πτέρυγα Μάχης που θα φιλοξενήσει το έργο;<br /><br />Μιας και αναφερθήκαμε στην εν λόγω Πτέρυγα Μάχης, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι έχοντας καλύτερη γνώση από όλους αναφορικά με τον επείγοντα χαρακτήρα της αναβάθμισης των “50αριών”, περιμένουν το πράσινο φως της πολιτικής ηγεσίας για να ξεκινήσουν. Ως γνωστόν, οι στρατιωτικοί δεν γκρινιάζουν, αν και σε βαθμό παρεξηγήσεως ενίοτε. Δεν διαμαρτύρονται, δεν απεργούν. Απλά υπομένουν στωικά τους πολιτικούς.<br /><br />Διότι αντιλαμβάνονται πολύ καλά, ότι τα απάρτια που θα αφαιρεθούν από τα αναβαθμιζόμενα σε F-16V αεροσκάφη, έχουν μια άτυπη “ημερομηνία λήξης”. Πολλές φορές έχουμε αναφερθεί ότι θα κινδυνεύσουν να τεθούν εκτός λειτουργίας, εάν η αποθήκευσή τους επεκταθεί χρονικά. Τόσο δύσκολο είναι η πολιτική ηγεσία να αντιληφθεί ότι π.χ. τα ραντάρ που θα αφαιρεθούν θα χρειαστούν συντήρηση και δεν θα στοιβαχτούν απλά σε μια αποθήκη;<br /><br />Ας ελπίσουμε λοιπόν, ότι οι φόβοι που εκφράζονται θα αποδειχθούν πολύ σύντομα ανυπόστατοι. Καθώς δύσκολα βρίσκεις ασχολούμενους με τον χώρο της άμυνας που να μην αντιλαμβάνεται την κρισιμότητα της αναβάθμισης των Block 50 (το DP επιμένει σταθερά στην ανάγκη να ακολουθήσουν και τα Block 30, αλλά αυτό είναι άλλη υπόθεση), ελπίζουμε πολύ σύντομα η κυβέρνηση να ακολουθήσει τον δρόμο της λογικής και να μη θυμίζουν το προηγούμενο της αναβάθμισης των MEKO 200HN που ακόμα την συζητάμε…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ως πότε παλικάρια θα… γεμίζετε με υποσχέσεις την Αεροπορία για τα F-16 Block 50;

Ακόμα και η κοροϊδία, δεν μπορεί παρά να έχει όριο! Η διαρροή της είδησης ότι την ερχόμενη Πέμπτη το μεσημέρι επίκειται συνεδρίαση προς ενημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι αν η Κίνα “κόψει” τις ΣΠΑΝΙΕΣ ΓΑΙΕΣ στην Δύση για να βοηθήσει τον Πούτιν;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/10/rare-earth-790x400.jpg" /><br /><br />Ενώ η ΕΕ θέλει να τερματίσει την εξάρτησή της από τη ρωσική ενέργεια, ένας ειδικός προειδοποιεί ότι η Ένωση μπορεί επίσης να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την Κίνα για κρίσιμα υλικά. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία πριν από δύο μήνες ανάγκασε την ΕΕ να αναγνωρίσει τη μεγάλη εξάρτησή της από τις ρωσικές εξαγωγές ενέργειας, γεγονός που εμπόδισε ακόμη και την ικανότητά της να τιμωρήσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Για να μειώσουν αυτή την εξάρτηση, οι ευρωπαϊκές χώρες κοιτάζουν προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ιδίως, καθώς το κόστος των ορυκτών καυσίμων όπως το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο παραμένει υψηλό λόγω της παγκόσμιας ενεργειακής κρίσης.<br /><br />Ωστόσο, εμπειρογνώμονας προειδοποίησε ότι η ενεργειακή μετάβαση της ΕΕ μακριά από τη Ρωσία θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ένα άλλο εμπόδιο, καθώς η Ένωση μπορεί να βρεθεί στη συνέχεια να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην Κίνα. Σύμφωνα με έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Κίνα παράγει το 98-99 τοις εκατό όλων των «στοιχείων σπάνιων γαιών» στον κόσμο. Πρόκειται για μια συλλογή από 17 σπάνια μεταλλικά στοιχεία που χρησιμοποιούνται στη βαριά βιομηχανία και σε χρήσεις υψηλής τεχνολογίας, ειδικά στον ανεπτυγμένο κόσμο. Αυτές οι πρώτες ύλες είναι επίσης ζωτικής σημασίας για την κατασκευή υποδομών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, όπως ηλιακά πάνελ και ανεμογεννήτριες.<br /><br />Δεδομένης της κυριαρχίας της Κίνας στην προμήθεια τέτοιων ορυκτών, ο Jason Kaplan ιδρυτής και διευθυντής Commodities Analysis and Insight Ltd, προειδοποίησε ότι ο Κινέζος πρόεδρος Xi Jinping θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτό το μονοπώλιο για να επηρεάσει την πολιτική πίεση στην Δύση. «Αυτό είναι μια πραγματικά μεγάλη ανησυχία για την ΕΕ, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο. Αν η Κίνα θέλει να είναι επιθετική και να κάνει κάτι που θα δημιουργήσει και ένα είδος σύγκρουσης θα διακόψει την πρόσβαση σε αυτά τα ορυκτά. Δεν μπορούμε να φτιάξουμε ηλεκτρικά αυτοκίνητα, δεν μπορούμε να φτιάξουμε ανεμογεννήτριες, όλη η παραγωγή ενέργειας γίνεται πολύ πιο αναποτελεσματική. Θα σταματούσε την ενεργειακή τους μετάβαση εν μία νυκτί”, είπε<br /><br />Εάν η Κίνα διέκοψε την πρόσβαση σε κρίσιμες προμήθειες, θα ήταν μια κίνηση κατευθείαν από το εγχειρίδιο του Πούτιν, αφού ο Ρώσος ηγέτης απείλησε να διακόψει την παροχή φυσικού αερίου στην ΕΕ για μήνες πριν από την εισβολή στην Ουκρανία. Για τους ηγέτες της ΕΕ, η στενή συμμαχία μεταξύ Κίνας και Ρωσίας θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει ανησυχία, καθώς και οι δύο χώρες ελέγχουν πλέον ένα σημαντικό μέρος της παγκόσμιας ενεργειακής βιομηχανίας, τόσο με τη μορφή ορυκτών καυσίμων όσο και σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ως παράδειγμα, ο κ. Kaplan είπε ότι η Κίνα παράγει το μεγαλύτερο μέρος του νεοδυμίου στον κόσμο, το οποίο είναι ένα σπάνιο στοιχείο της Γης που χρησιμοποιείται σε μαγνήτες.<br /><br />Αλλά χωρίς αυτό το μέταλλο, προειδοποίησε ότι οι μαγνήτες που κατασκευάζονται στη Δύση θα ήταν πολύ λιγότερο αποτελεσματικοί από αυτό που είναι τώρα. Ο κ. Kaplan συνέχισε: «Το είδαμε με τη Ρωσία όπου οι άνθρωποι πίστευαν ότι η Ρωσία δεν προμήθευε τους όγκους φυσικού αερίου που θα μπορούσε να κάνει για να προσπαθήσει να ασκήσει κάποια πολιτική πίεση. «Η Κίνα είναι τόσο κυρίαρχη σε ορισμένα συγκεκριμένα ορυκτά που θα της ήταν πολύ εύκολο να ασκήσει πολιτική πίεση αποκόπτοντας χώρες.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κι αν η Κίνα “κόψει” τις ΣΠΑΝΙΕΣ ΓΑΙΕΣ στην Δύση για να βοηθήσει τον Πούτιν;

Ενώ η ΕΕ θέλει να τερματίσει την εξάρτησή της από τη ρωσική ενέργεια, ένας ειδικός προειδοποιεί ότι η Ένωση μπορεί επίσης να εξαρτάται σε μ...

Διαβάστε την συνέχεια