Ο Putin θα θέσει έναν όρο για εκεχειρία στην Ουκρανία. Έτσι θα αποκαλυφθούν οι πραγματικές προθέσεις του Trump.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c7ba84347aa21dc608742df36281c370_XL.jpg" width="704" /><br /><br /><div>Ο Ρώσος Πρόεδρος δεν έχει καμία πρόθεση να παίξει το παιχνίδι ή να βασιστεί στον τιμητικό λόγο του Trump, αν και είναι έτοιμος να παίξει πολλά μαζί του<br /><br />Ενώ περίμενε ένα προγραμματισμένο τηλεφώνημα με τον Vladimir Putin σήμερα, ο Donald Trump είπε ότι είχε γίνει πολλή δουλειά το Σαββατοκύριακο, πολλά είχαν ήδη γίνει και οι πιθανότητες σύναψης συμφωνίας ήταν πολύ μεγάλες.<br />Η αισιοδοξία του Trump έρχεται σε αντίθεση όχι μόνο με τα πολύ συγκρατημένα σχόλια της ρωσικής ηγεσίας, αλλά και με δηλώσεις που προέρχονται από το Κίεβο και την Ευρώπη.<br />Παρόλο που η Ευρώπη δεν συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις - η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, ο Kaja Kallas παραδέχτηκε ότι η ΕΕ «αναζητά εγγυήσεις για την Ουκρανία».<br />Φυσικά δεν υπάρχουν εγγυήσεις δυτικής ασφάλειας.<br />Γιατί τότε ο Trump δείχνει αισιόδοξος;<br />Αυτό οφείλεται εν μέρει στην πεποίθησή του ότι θα μπορέσει να πιέσει το Κίεβο και ο Zelensky θα αναγκαστεί να συμφωνήσει σε ό,τι συμφωνήσει ο πρόεδρος των ΗΠΑ με τον Putin.<br />Ο Trump δεν ανησυχεί για τη γνώμη της Ευρώπης: ο ίδιος ξέρει πώς να μπλοφάρει και καταλαβαίνει πολύ καλά ότι η Ευρώπη προσποιείται ότι είναι έτοιμη να αυξήσει τις δυνάμεις της και να προχωρήσει μέχρι το τέλος, αλλά στην πραγματικότητα έχει αδύναμα χαρτιά στα χέρια της και δεν είναι ικανή να παίξει ανεξάρτητα στην Ουκρανία.<br />Αυτό σημαίνει ότι ο Trump έχει μόνο ένα πρόβλημα στο δρόμο του προς μια συμφωνία: τον Putin.<br /><br />Η θέση του Putin<br /><br />Ο Ρώσος Πρόεδρος δεν έχει καμία πρόθεση να παίξει το παιχνίδι ή να βασιστεί στον τιμητικό λόγο του Trump, αν και είναι έτοιμος να παίξει πολλά μαζί του.<br />Η Ουκρανία είναι μόνο ένα μέρος του παιχνιδιού, αλλά είναι ένα θεμελιώδες μέρος για τη Ρωσία.<br />Η πρόταση του Trump για κατάπαυση του πυρός 30 ημερών δεν απορρίφθηκε ευθέως από τον Putin για αυτόν ακριβώς τον λόγο - παρά το γεγονός ότι είναι σαφώς μειονεκτική για τη Ρωσία.<br />Αλλά η Ρωσία επωφελείται από τις διαφωνίες στη Δύση για την Ουκρανία – η θέση του Trump προκαλεί σοκ και δέος στην Ευρώπη, για να μην αναφέρουμε το Κίεβο, το οποίο από μόνο του βοηθά να πετύχει τους στόχους του.<br />Δεν υπάρχει εναλλακτική για τη Ρωσία.<br />Η Ουκρανία πρέπει να απομακρυνθεί από τη ζώνη επιρροής της Δύσης.<br />Είναι έτοιμος ο Trump για αυτό;<br /><br />Τι θέλει ο Trump<br /><br />Η επιθυμία του να τερματίσει τη σύγκρουση είναι προφανής: δεν έχει στόχο να επιφέρει στρατηγική ήττα στη Ρωσία (δηλαδή να ατλαντικοποιήσει την Ουκρανία για να αποκλείσει την αναπόφευκτη μελλοντική της επανένωση με τη Ρωσία), η Ουκρανία δεν τον ενδιαφέρει ως όργανο συνεχούς πίεσης στη Ρωσία και περιορισμού της «ρωσικής επέκτασης» (δηλαδή της διαδικασίας αποκατάστασης της Μεγάλης Ρωσίας).<br />Επίσης, δεν βλέπει την Ουκρανία ως έναν τρόπο για να διατηρήσει τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης υπό έλεγχο, δηλαδή να τη χρησιμοποιήσει ως «αμφισβητούμενο έδαφος» και έτσι να αποτρέψει την αποκατάσταση της ευρωπαϊκής-ρωσικής συνεργασίας.<br />Δηλαδή, ο Trump δεν πλησιάζει τα περισσότερα από τα κίνητρα που καθορίζουν τη στάση των Ατλαντιστών (και Αμερικανών και Ευρωπαίων) απέναντι στην Ουκρανία.<br />Ταυτόχρονα, φυσικά δεν σκοπεύει να παραδώσει την Ουκρανία στη Ρωσία - θέλει να χρησιμοποιήσει τις «παραχωρήσεις» του για την Ουκρανία για να βελτιώσει τις σχέσεις με το Κρεμλίνο, να τερματίσει την αντιπαράθεση και ακόμη και να αλλάξει τη διαμόρφωση των βασικών δυνάμεων στην παγκόσμια σκηνή.<br />Και ταυτόχρονα μεταθέστε την ευθύνη –όχι στρατιωτική, αλλά οικονομική– για την Ουκρανία στην Ευρώπη.<br /><br />Τι θέλει ο Trump<br /><br />Τα κίνητρα του Trump είναι ξεκάθαρα και γι' αυτό ο Βλαντιμίρ Putin συμφωνεί σε σοβαρές διαπραγματεύσεις μαζί του.<br />Ωστόσο, η διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων και ακόμη και η πρόοδος σε αυτές δεν σημαίνει ότι η Ρωσία συμφωνεί με τους όρους του Trump.<br />Σε τελική ανάλυση, αυτό που είναι ήδη έτοιμος να κάνει σχετικά με την Ουκρανία δεν είναι επαρκές ή αποδεκτό για τη Ρωσία, δημιουργεί μόνο τις προϋποθέσεις για σοβαρές διαπραγματεύσεις.<br />Μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών - γιατί η Μόσχα δεν πρόκειται να συμφωνήσει σε τίποτα με το Κίεβο τουλάχιστον μέχρι να συζητηθούν όλα μεταξύ μας και των Αμερικανών.<br />Απλώς η «εκεχειρία» έστω και για 30 ημέρες δεν είναι επιλογή για τη Ρωσία, γιατί δεν λύνει τίποτα.<br />Να σταματήσει η φωτιά για να ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις με το Κίεβο;<br />Τι σημαίνει αυτό εάν, σε κάθε περίπτωση, όλα θα κριθούν στις διαπραγματεύσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον;<br />Και μπορούν να οδηγηθούν έτσι, και ήδη περπατούν.<br />Και σε αυτές τις διαπραγματεύσεις –τόσο μεταξύ Putin και Trump, όσο και μεταξύ των εκπροσώπων τους– είναι απαραίτητο να συμφωνήσουμε για το τι θα συμβεί μετά τη σιωπή των όπλων.<br />Όχι για την παρακολούθηση του καθεστώτος κατάπαυσης του πυρός (αυτό είναι ένα τεχνικό και βαθιά δευτερεύον ζήτημα), αλλά για την ουσία του θέματος.<br /><br />Πότε θα γίνουν οι ανακοινώσεις<br /><br />Πότε και με ποια μορφή θα ανακοινωθεί η αναστολή των προμηθειών όπλων από τη Δύση στην Ουκρανία - σε κοινή δήλωση των χωρών του ΝΑΤΟ και του Κιέβου;<br />Πότε και πώς θα επισημοποιηθεί η άρνηση της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και η άρνηση του ΝΑΤΟ να αποδεχθεί την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων, ενδεχομένως, μέσω των υποχρεώσεων της συνθήκης προς τη Ρωσία;<br />Πότε θα παραχωρηθεί στη Ρωσία ο έλεγχος σε ολόκληρη την επικράτεια των τεσσάρων νέων ομοσπονδιακών υποκειμένων;<br />Πότε και πώς θα σχηματιστεί μια νέα ουκρανική κυβέρνηση που θα είναι σε θέση να συνάψει συμφωνίες με τη Ρωσία;<br />Πότε και πώς θα αρθούν οι δυτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της επιστροφής των παγωμένων συναλλαγματικών μας αποθεμάτων;<br />Η λύση σε αυτά τα ζητήματα -και αυτό απέχει πολύ από όλα- δεν μπορεί να αναβληθεί για αργότερα, για μετά την ανακωχή.<br />Ναι, η τελική εκτέλεσή τους μπορεί να γίνει αφού έχει αρχίσει, δηλαδή θα υπογραφούν όταν θα επικρατήσει σιωπή στην πρώτη γραμμή.<br />Αλλά η λεπτομερής συζήτηση και η επίτευξη συμφωνίας κατ' αρχήν είναι απαραίτητη πριν, όχι μετά την έναρξη της κατάπαυσης του πυρός. Διαφορετικά απλά δεν θα υπάρχει.<br />Έτσι, ο Trump και ο Putin θα έχουν πολλά να συζητήσουν, τόσο σήμερα όσο και κατά την επικείμενη προσωπική τους συνάντηση.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Putin θα θέσει έναν όρο για εκεχειρία στην Ουκρανία. Έτσι θα αποκαλυφθούν οι πραγματικές προθέσεις του Trump.

Ο Ρώσος Πρόεδρος δεν έχει καμία πρόθεση να παίξει το παιχνίδι ή να βασιστεί στον τιμητικό λόγο του Trump, αν και είναι έτοιμος να παίξει πολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σιωπηλός πόλεμος… Οι ΗΠΑ έχουν κάνει μια ύποπτη κίνηση ελπίζοντας ότι η Ρωσία δεν θα το αντιληφθεί.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/959c877b7789ddf8dc88f61df35d40ef_XL.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Trump προσπαθεί να πάρει τον έλεγχο της ρωσικής αγοράς φυσικού αερίου</span></h3>Ενώ ο Trump μιλά για συνεργασία με τη Μόσχα, οι ΗΠΑ επιβάλλουν αθόρυβα νέες κυρώσεις.<br />Συγκεκριμένα, η Ουάσιγκτον «δεν παρατήρησε» τη λήξη της άδειας λειτουργίας με ρωσικές τράπεζες, κάτι που επέτρεψε στην Ευρώπη να πληρώσει για ενεργειακούς πόρους.<br />Οι ειδικοί και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού είναι πεπεισμένοι ότι η πίεση δεν θα σταματήσει εκεί.<br /><br />Διαπραγματευτικές τακτικές<br /><br />«Η κυβέρνηση Trump έχει τερματίσει αθόρυβα τις άδειες για πληρωμές ενέργειας σε αρκετές ρωσικές τράπεζες», σημειώνει το Bloomberg .<br />Τον Ιανουάριο, το Γραφείο Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ (OFAC) επέκτεινε τη λίστα κυρώσεων, προσθέτοντας τις Gazpromneft, Surgutneftegaz, Ingosstrakh, τον όμιλο AlfaStrakhovanie, τις θυγατρικές Gazprom LNG Portovaya και Gazprom Shelfproekt, Achimgaz, Rusgazburenia και τη NIS Serbia και Polar Lithium.<br />Επιπλέον, περισσότερα από 180 πλοία που εμπλέκονται στη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου απαγορεύτηκαν.<br />Οι δικαιολογίες παραμένουν οι ίδιες: μείωση των εσόδων από τις εξαγωγές της Μόσχας και αυξημένη πίεση λόγω της «επιθετικότητας στην Ουκρανία».<br /><br />Ο Trump υφίσταται την πρώτη ήττα<br /><br />Παρόλα αυτά έγινε μια εξαίρεση για τους εταίρους των ΗΠΑ: η άδεια 8L που εκδόθηκε ταυτόχρονα επέτρεπε ορισμένες συναλλαγές με μεγάλους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς - Sberbank, VTB, Alfa-Bank.<br />Η συζήτηση αφορούσε πληρωμές για πετρέλαιο, φυσικό αέριο, άνθρακα και άλλους ενεργειακούς πόρους.<br />Το έγγραφο έληξε στις 12 Μαρτίου. Δεν το παρέτειναν.<br />«Οι ευρωπαϊκές χώρες και οι σύμμαχοί μας δεν μπορούν πλέον να αγοράσουν πετρέλαιο από τη Ρωσία χωρίς την άδεια των ΗΠΑ», έγραψε ο ανταποκριτής του Fox News στον Λευκό Οίκο, Edward Loreson, στο X και πρόσθεσε: αυτό δεν είναι μια γκάφα, αλλά μια διαπραγματευτική τακτική.<br />Την ίδια άποψη εξέφρασε και το Bloomberg.<br />Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Caroline Levitt επιβεβαίωσε στους δημοσιογράφους ότι αυτή ήταν η απόφαση του Donald Trump.<br /><br />Τι συνέβη<br /><br />Από τη μια πλευρά, ο Trump αρνήθηκε να απειλήσει τη Ρωσία. «Έχουμε μόχλευση, αλλά δεν θέλω να μιλήσω για αυτό γιατί αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε συζητήσεις μαζί τους, και πολύ θετικά», είπε σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο πριν από μια συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte.<br />Και ο υπουργός Εξωτερικών Marko Rubio τόνισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτάχθηκαν στην «εχθρική» διατύπωση στο ανακοινωθέν μετά τις συνομιλίες των υπουργών Εξωτερικών της G7.<br />Από την άλλη πλευρά, ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Scott Bessent εξέφρασε την ετοιμότητά του να αυξήσει την πίεση στη Ρωσία όσο το δυνατόν περισσότερο προκειμένου να επιλυθεί η ουκρανική σύγκρουση.<br />"Αν πάρουμε μια κλίμακα από το μηδέν έως το δέκα, νομίζω ότι οι κυρώσεις της κυβέρνησης Biden είναι στο τρία.<br />Όταν έφυγαν, την ανέβασαν στο έξι. Δεν θα διστάζαμε να την αυξήσουμε στο δέκα", είπε σε συνέντευξή του στο CNBC.<br />Ωστόσο, αυτό ισχύει και για τις δύο πλευρές της σύγκρουσης, διευκρίνισε ο Bessent.<br />Ο Trump δεν επέβαλε επίσημα κυρώσεις, λέει ο Igor Yuskov, κορυφαίος εμπειρογνώμονας στο Ταμείο Εθνικής Ενεργειακής Ασφάλειας και στο Χρηματοοικονομικό Πανεπιστήμιο υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />"Το πακέτο του Ιανουαρίου εξακολουθεί να είναι η κυβέρνηση Biden. Η άδεια παρείχε μια προσωρινή αναβολή ώστε οι εταίροι να μπορούν να μετακινηθούν σε άλλες αγορές.<br />Η αδράνεια του Trump μοιάζει με απομάκρυνση από την πολιτική του προηγούμενου προέδρου και ταυτόχρονα - κρυφή πίεση σε περίπτωση που οι ΗΠΑ δεν είναι ικανοποιημένες με τη θέση της Ρωσίας", εξηγεί.<br /><br />Ο τελικός στόχος<br /><br />Οι αναλυτές παραδέχονται ότι η κατάσταση θα γίνει πιο περίπλοκη για τις ρωσικές εταιρείες, αλλά δεν βλέπουν κάτι κρίσιμο ακόμη.<br />Πιθανότατα, θα χρειαστεί να εμπλακούν μεσάζοντες και αυτό θα μειώσει το εισόδημα, πιστεύει ο Yuskov.<br />Ωστόσο, επιτρέπει την έκδοση αδειών ή «μεμονωμένων εξαιρέσεων» κατόπιν αιτήματος ορισμένων χωρών.<br />Ο Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Βιομηχανικών Αγορών στο Χρηματοοικονομικό Πανεπιστήμιο υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας Timofey Mazurchuk σημειώνει τον παρορμητισμό της αμερικανικής πολιτικής.<br />Κατά τη γνώμη του, όσα λέγονται τώρα στην Ουάσιγκτον δεν πρέπει να εφαρμοστούν μακροπρόθεσμα.<br />Έτσι, έχουν ήδη γίνει λόγια για τη μελέτη της δυνατότητας συνεργασίας με την Gazprom για παραδόσεις στην ΕΕ και περαιτέρω χαλάρωση των κυρώσεων.<br />"Η ΕΕ έχει μεγάλη ανάγκη από φυσικό αέριο αγωγών και είναι έτοιμη να συμφωνήσει στην επιστροφή των ρωσικών καυσίμων με την υποστήριξη των ΗΠΑ.<br />Ωστόσο, ο Trump θα απαιτήσει σταθερά μερίσματα από τη συμφωνία", εξηγεί ο ειδικός.<br />Η Ουάσιγκτον μάλλον προσπαθεί να παγιδεύσει και τις δύο πλευρές.<br />Την Ευρώπη - με τη δημιουργία συνθηκών για σταθερά υψηλές τιμές των ενεργειακών πόρων.<br />Και τη Ρωσία - μειώνοντας το εισόδημα της Μόσχας και προσφέροντας μια επιλογή για αύξησή τους στο μέλλον υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ, προσθέτει ο Mazurchuk.<br />Ωστόσο, ο Trump δεν λαμβάνει υπόψη την ενεργό αύξηση της χωρητικότητας LNG στη Ρωσία, καθώς και την επανέναρξη των απευθείας παραδόσεων σε ασιατικές χώρες μέσω της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής.<br />Όσον αφορά τα οικονομικά, οι αναλυτές είναι βέβαιοι ότι η Μόσχα διαθέτει ένα ευρύ φάσμα μέσων που της επιτρέπουν να πληρώσει για πόρους και να μετριάσει τυχόν κυρώσεις.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σιωπηλός πόλεμος… Οι ΗΠΑ έχουν κάνει μια ύποπτη κίνηση ελπίζοντας ότι η Ρωσία δεν θα το αντιληφθεί.

Ο Trump προσπαθεί να πάρει τον έλεγχο της ρωσικής αγοράς φυσικού αερίου Ενώ ο Trump μιλά για συνεργασία με τη Μόσχα, οι ΗΠΑ επιβάλλουν αθόρυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σφαγή Ισραήλ με 400 νεκρούς στη Γάζα μέσα σε...10 λεπτά. Μαζικοί βομβαρδισμοί, προς χερσαία εισβολή. Hamas: Θανατική ποινή για ομήρους.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ca1fcc36360e106e66db68a79fb981d9_XL.jpg" width="702" /><br /><br /><div>Ο ισχυρισμός ότι ο πόλεμος γίνεται για την απελευθέρωση των ομήρων είναι μια πλήρης εξαπάτηση, η στρατιωτική πίεση θέτει σε κίνδυνο τους ομήρους και τους στρατιώτες αναφέρουν οι συγγενείς των ομήρων<br /><br />Μια ακόμα σφαγή εκτυλίσσεται στη Γάζα όπου οι Ισραηλινοί εξαπέλυσαν μαζικούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς, κατά τους οποίους εκτιμάται ότι σκοτώθηκαν πάνω από 300 άνθρωποι.<br />Με τις αεροπορικές αυτές επιθέσεις που εξαπολύθηκαν σε όλες τις περιοχές της Λωρίδας της Γάζας το Ισραήλ επί της ουσίας βάζει τέλος στην εκεχειρία, ενώ η Hamas κατηγορεί τους Ισραηλινούς πως παραβίασαν την κατάπαυση του πυρός μονομερώς και καλεί την Αίγυπτο, το Κατάρ και τις ΗΠΑ να παρέμβουν για να λογοδοτήσει το Ισραήλ.<br />Οι επιθέσεις έγιναν σε διάφορες τοποθεσίες και στα μεγαλύτερα πληθυσμιακά κέντρα στη Λωρίδα της Γάζας, συμπεριλαμβανομένης της πόλης της Γάζας, της Khan Yunis, της Rafah, της Jabaliya καθώς και σε πολλές περιοχές της κεντρικής και βόρειας Γάζας, με την παλαιστινιακή πλευρά να υπογραμμίζει πως τα περισσότερα από τα θύματα, ήταν παιδιά και ηλικιωμένοι.<br />Επισημαίνεται πως οι Ισραηλινοί εξαπέλυσαν δεκάδες αεροπορικές επιδρομές σε λιγότερο από 10 λεπτά...<br /><br />Πάνω από 400 οι νεκροί<br /><br />Σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας πάνω από 400 άνθρωποι σκοτώθηκαν κατά τις μαζικές ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές.<br />Όπως αναφέρεται, τα περισσότερα από τα θύματα είναι γυναίκες, παιδιά και ηλικιωμένοι<br />Πάντως ο αριθμός αυτός αναμένεται να αυξηθεί δραματικά καθώς οι παλαιστινιακές αρχές δεν είχαν πρόσβαση σε πολλές από τις πληγείσες περιοχές ενώ γίνεται λόγος για περισσότερους από 560 τραυματίες.<br />Σύμφωνα με την Hamas, ανάμεσα στους νεκρούς είναι και ένας Ισραηλινός όμηρος ενώ δύο ακόμα τραυματίστηκαν.<br />Eκτιμάται ότι η Hamas κρατά 59 ομήρους, εκ των οποίων οι 24 θεωρείται πως είναι ζωντανοί.<br /><br />Νεκροί 5 κορυφαίοι αξιωματούχοι της Hamas<br /><br />Πληροφορίες αναφέρουν ότι ανάμεσα στους νεκρούς είναι και 5 κορυφαίοι αξιωματούχοι της Hamas.<br />Συγκεκριμένα, γίνεται λόγος για τον Mahmoud Abu Watfa, γενικό διευθυντή του υπουργείου Εσωτερικών, Abu Obeidah Muhammad al-Jamasi, μέλος του πολιτικού γραφείου της Hamas, τον Issam al-Daalis, μέλος του πολιτικού γραφείου της Hamas, τον Ahmed Omar Al-Hatta, κορυφαίος ηγέτης και τον Bahjat Abu Sultan, υπεύθυνο για τον μηχανισμό εσωτερικής ασφάλειας της Hamas.<br /><br />Τουρκία: Σε νέα φάση η πολιτική γενοκτονίας του Ισραήλ<br /><br />Εν τω μεταξύ, σε ανακοίνωση του το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας κάνει λόγο για νέα φάση στην πολιτική γενοκτονίας του Ισραήλ στη Γάζα.<br />«Η σφαγή εκατοντάδων Παλαιστινίων στις επιθέσεις του Ισραήλ στη Γάζα σήμερα το πρωί αποδεικνύει ότι η πολιτική γενοκτονίας της κυβέρνησης Netanyahu έχει εισέλθει σε νέα φάση.<br />Το Ισραήλ αψηφά την ανθρωπότητα μέσω των παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου και των οικουμενικών αξιών με τον πιο σοβαρό τρόπο.<br />Σε μια εποχή που οι προσπάθειες για την επίτευξη παγκόσμιας ειρήνης και σταθερότητας εντείνονται, η επιθετικότητα που επιδεικνύει η ισραηλινή κυβέρνηση απειλεί το μέλλον της περιοχής.<br />Είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι το Ισραήλ προκαλεί ένα νέο σπιράλ βίας.<br />Η διεθνής κοινότητα πρέπει να λάβει αποφασιστική στάση απέναντι στο Ισραήλ, ώστε να διασφαλιστεί η μόνιμη κατάπαυση του πυρός στη Γάζα και η παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας» επισημαίνει η Τουρκία.<br /><br />Η εντολή<br /><br />Η εντολή για την επίθεση δόθηκε από τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, Benjamin Netanyahu και τον υπουργό Άμυνας, Israel Katz, οι οποίοι ζήτησαν από τον ισραηλινό στρατό να προχωρήσει σε «σθεναρή δράση εναντίον της τρομοκρατικής οργάνωσης Hamas στη Λωρίδα της Γάζας».<br />Σύμφωνα με ανακοίνωση του πρωθυπουργικού γραφείου, η εντολή αυτή δόθηκε κατόπιν της επανειλημμένης άρνησης της Hamas «να απελευθερώσει τους ομήρους μας» και της «απόρριψης όλων των προτάσεων που έλαβε από τον ειδικό απεσταλμένο της προεδρίας των ΗΠΑ Steve Witkoff και τους μεσολαβητές».<br /><br />Μήνυμα Katz<br /><br />Παρά τις εκκλήσεις των οικογενειών των ομήρων, το Ισραήλ είπε ότι θα πολεμήσει στη Γάζα για «όσο χρειαστεί μέχρι να επιστραφούν οι όμηροι».<br />«Δεν θα σταματήσουμε να πολεμάμε όσο δεν επιστρέφουν οι όμηροι στα σπίτια τους και δεν επιτευχθούν όλοι οι πολεμικοί μας στόχοι», είπε ο υπουργός Άμυνας, Israel Katz, υπονοώντας την εξάλειψη της Hamas.<br />Μάλιστα ο Katz προειδοποίησε πως «η Hamas θα χτυπηθεί όπως δεν έχει ξαναδεί εάν δεν απελευθερώσει και τους 59 εναπομείναντες ομήρους».<br /><br />Μαζικοί βομβαρδισμοί<br /><br />Κατόπιν της σχετικής εντολής, ο ισραηλινός στρατός προχώρησε σε πρωτοφανείς – ιδιαίτερα μετά την επίτευξη της εκεχειρίας - αεροπορικούς βομβαρδισμούς, οι οποίοι όπως αναφέρουν οι Ισραηλινοί, έπληξαν «τρομοκρατικούς στόχους που ανήκουν στην Hamas».<br />«Το Ισραήλ, εφεξής, θα δράσει αποφασιστικά εναντίον της Hamas με αυξημένη στρατιωτική ισχύ» ανέφερε το πρωθυπουργικό γραφείο του Ισραήλ, επισημαίνοντας πως το σχέδιο αυτό παρουσιάστηκε στον Netanyahu και στην κυβέρνηση το Σαββατοκύριακο και έλαβε την σχετική έγκριση.<br /><br />Για όσο χρειαστεί<br /><br />Οι Ισραηλινοί υποστηρίζουν πως οι βομβαρδισμοί είχαν στόχο την πολιτική και στρατιωτική ιεραρχία της Hamas, επισημαίνοντας ότι αυτή θα διαρκέσει «για όσο χρειαστεί» προκειμένου να εξαλειφθεί η Hamas.<br />Όπως επισημαίνουν, τα «προληπτικά» πλήγματα που προήλθαν από δεκάδες αεροπορικά πλήγμα, είχαν στόχο «στρατιωτικούς διοικητές μεσαίων βαθμών, μέλη της ηγεσίας της Hamas, καθώς και τρομοκρατικές υποδομές» του παλαιστινιακού κινήματος.<br /><br />Και χερσαίες επιχειρήσεις<br /><br />Ισραηλινοί αξιωματούχοι τονίζουν ότι θα ακολουθήσουν πέρα από τις αεροπορικές επιδρομές και χερσαίες επιχειρήσεις.<br />«Σκοπός είναι να αποτραπεί το ενδεχόμενο η Hamas να ανασυντάξει τις δυνάμεις της και να επανεξοπλιστεί» επισημαίνουν πηγές από το Ισραήλ.<br /><br />Εκεχειρία τώρα ζητούν οι οικογένειες των ομήρων<br /><br />Τους βομβαρδισμούς πάντως καταδίκασε το ισραηλινό φόρουμ για τους ομήρους και τους αγνοούμενους<br />«Ο ισχυρισμός ότι ο πόλεμος επαναλαμβάνεται για την απελευθέρωση των ομήρων είναι μια πλήρης εξαπάτηση, η στρατιωτική πίεση θέτει σε κίνδυνο τους ομήρους και τους στρατιώτες.<br />Πρέπει να επιστρέψουμε στην κατάπαυση του πυρός» αναφέρουν οι συγγενείς των ομήρων.<br /><br />Μονομερώς τέλος στην εκεχειρία - Θανατική ποινή για ομήρους<br /><br />Από την πλευρά της η Hamas κατηγόρησε το Ισραήλ ότι με τις ενέργειες του αυτές έβαλε μονομερώς τέλος στην εκεχειρία, χαρακτηρίζοντας την απόφαση του Ισραήλ να επαναλάβει τους βομβαρδισμούς ως θανατική ποινή για τους ομήρους.<br />Κατηγόρησε μάλιστα τον Netanyahu ότι έλαβε την απόφαση για την επανέναρξη του πολέμου προκειμένου να σωθεί πολιτικά.<br />«Ο Benjamin Netanyahu και η εξτρεμιστική κυβέρνησή του αποφάσισαν να τορπιλίσουν τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, εκθέτοντας τους αιχμαλώτους στη Λωρίδα της Γάζας σε τύχη αβέβαιη» επισημαίνει η Hamas, η οποία κάλεσε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να συνεδριάσει εσπευσμένα και να αναγκάσει το Ισραήλ να «σταματήσει την επίθεση» και να αποσύρει τα στρατεύματά του από όλη τη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Γνώριζαν οι ΗΠΑ<br /><br />Εκπρόσωπος της προεδρίας των ΗΠΑ δήλωσε στο τηλεοπτικό δίκτυο Fox News ότι είχε υπάρξει διαβούλευση της ισραηλινής κυβέρνησης με τον Donald Trump πριν από τους σημερινούς βομβαρδισμούς.<br /><br />Εύθραυστη εκεχειρία<br /><br />Υπενθυμίζεται πως την περασμένη Κυριακή, το Ισραήλ ανακοίνωνε πως έστειλε διαπραγματευτές στην Αίγυπτο για συνομιλίες με τους μεσολαβητές όσον αφορά το ζήτημα των ομήρων.<br />Μια ημέρα νωρίτερα, ο Netanyahu δήλωνε πως «έδωσε οδηγία» στους διαπραγματευτές να «προετοιμαστούν για τη συνέχεια των συνομιλιών» ενόψει της δεύτερης φάσης της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός, σύμφωνα με το γραφείο του, ώστε να εξασφαλιστεί «η άμεση απελευθέρωση 11 ομήρων εν ζωή και των μισών νεκρών ομήρων».<br />H πρώτη φάση της εκεχειρίας είχε τεθεί σε ισχύ στις 19 Ιανουαρίου ύστερα από 15 μήνες πολέμου.<br />Από τις 19 Ιανουαρίου έως την 1η Μαρτίου, όταν και ολοκληρώθηκε η πρώτη φάση της εκεχειρίας, αφέθησαν ελεύθεροι από την Hamas 33 όμηροι, εκ των οποίων οι 8 ήταν νεκροί, ενώ το Ισραήλ αποφυλάκισε περίπου 1.800 Παλαιστινίους κρατούμενους.<br /><br />Αδιέξοδο<br /><br />Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις για τη δεύτερη και πιο δύσκολη φάση της εκεχειρίας είχαν περιέλθει σε αδιέξοδο.<br />Κατά τη δεύτερη φάση της εκεχειρίας προβλεπόταν το οριστικό τέλος του πολέμου, η απόσυρση των ισραηλινών στρατευμάτων από τη Λωρίδα της Γάζας, το άνοιγμα όλων των συνοριακών διελεύσεων και η απελευθέρωση των τελευταίων ομήρων.<br />Ωστόσο, το Ισραήλ ζητούσε να παραταθεί έως την 1η Απριλίου η πρώτη φάση και απαιτούσε για να αρχίσει η δεύτερη φάση, να αποστρατιωτικοποιηθεί πλήρως η Hamas και να αποχωρήσει από την Γάζα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σφαγή Ισραήλ με 400 νεκρούς στη Γάζα μέσα σε...10 λεπτά. Μαζικοί βομβαρδισμοί, προς χερσαία εισβολή. Hamas: Θανατική ποινή για ομήρους.

Ο ισχυρισμός ότι ο πόλεμος γίνεται για την απελευθέρωση των ομήρων είναι μια πλήρης εξαπάτηση, η στρατιωτική πίεση θέτει σε κίνδυνο τους ομή...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο χείλος γενικευμένου πολέμου η Αφρική. «Θα αλλάξει ο παγκόσμιος χάρτης» προειδοποιούν ειδικοί.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-03/%CE%B1%CE%B9%CE%B8%CE%B9%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CF%82%206.jpg?itok=69Aexc5i" width="693" /><br /><br />Η καθεμία έχει επιστρατεύσει 500 χιλιάδες άντρες και βρίσκονται στο χείλος ένοπλης σύρραξης<br /><br />Οι στρατιωτικές εντάσεις στην Αφρική συνεχώς αυξάνονται, επιβαρύνοντας την ήδη τεταμένη γεωπολιτική κατάσταση στον πλανήτη μας.<br /><br />Αυτήν την φορά δύο νέες χώρες βρίσκονται στο χείλος γενικευμένου πολέμου. Πάμε να δούμε ποιες είναι αυτές και πόσο πιθανή είναι μία ένοπλη σύρραξη πλήρους κλίμακας μεταξύ τους.<br /><br />Αιθιοπία και Ερυθραία <br /><br />Πιο συγκεκριμένα, πολιτικοί και στρατιωτικοί αναλυτές προειδοποιούν πως η κατάσταση στα σύνορα μεταξύ Αιθιοπίας και Ερυθραίας είναι κρίσιμη. Οι ειδικοί δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να ξεσπάσει πόλεμος ανάμεσα σε αυτές τις δύο χώρες της ανατολικής Αφρικής.<br /><br />Τόσο η Αιθιοπία όσο και η Ερυθραία βρίσκονται στο Κέρας της Αφρικής, μία χερσόνησο στο ανατολικό τμήμα της αφρικανικής ηπείρου που βρέχεται από την Ερυθρά Θάλασσα και απέχει μικρή απόσταση από την εμπόλεμη Υεμένη (των ανταρτών Χούθι).<br /><br />Το νέο κύμα έντασης στην περιοχή εμφανίστηκε ανάμεσα σε αρκετούς Τιγκραγιάνς (Tigrayans), μία εθνοτική ομάδα που ζει στην περιφέρεια Τιγκράι της βόρειας Αιθιοπίας, και στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση της χώρας. <br /><br />Οι Τιγκραγιάνς κατέλαβαν πρόσφατα την πόλη Άντιγκρατ στην Αιθιοπία, ξεκινώντας μία ένοπλη σύρραξη κατά της κυβέρνησης της χώρας. Σύμφωνα με τους ίδιους, «το κράτος τους έχει προδώσει».<br /><br />Πάρα αυτά, η τοπική διοίκηση της περιφέρειας Τιγκράι χαρακτήρισε τους επαναστάτες αντιφρονούντες και τους κατηγόρησε πως συνεργάζονται με την Ερυθραία, περιπλέκοντας την ήδη μπερδεμένη κατάσταση.<br /><br />Η Ερυθραία συνορεύει με την βόρεια Αιθιοπία και συγκεκριμένα με την περιφέρεια Τιγκράι. <br /><br />Κατά τις αιματηρές μάχες του 2020 με 2022, η Ερυθραία είχε υποστηρίξει τις δυνάμεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Αιθιοπίας κατά των ντόπιων μαχητών της περιφέρειας Τιγκράι. <br /><br />Το 2022 υπογράφηκε συμφωνία ειρήνης μεταξύ των πλευρών στην Πρετόρια της Νότιας Αφρικής. Αν και εκεί συμφωνήθηκε η αποχώρηση των δυνάμεων της Ερυθραίας από το Τιγκράι, σήμερα η χώρα διατηρεί στρατιωτική παρουσία εντός των συνόρων της γειτονικής Αιθιοπίας.<br /><br />Τον Φεβρουάριο του 2025 η Ερυθραία ανακοίνωσε γενική επιστράτευση λίγο αφότου παρατηρήθηκε μεταφορά ισχυρών δυνάμεων του αιθιοπικού στρατού προς τα σύνορα των δύο χωρών. <br /><br />Στρατιωτικοί ειδικοί εκτιμούν πως αυτές οι κινήσεις αποτελούν πολεμικές προετοιμασίες για μία επερχόμενη στρατιωτική σύρραξη πλήρους κλίμακας μεταξύ των δύο κρατών. <br /><br />Σύμφωνα με τους ειδικούς, αιτία του πολέμου θα είναι η επιθυμία της Αιθιοπίας να αποκτήσει πρόσβαση στην Ερυθρά Θάλασσα, μία επιθυμία που η Ερυθραία χαρακτηρίζει ως «άμεση απειλή» για την εθνική της ασφάλειας.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στο χείλος γενικευμένου πολέμου η Αφρική. «Θα αλλάξει ο παγκόσμιος χάρτης» προειδοποιούν ειδικοί.

Η καθεμία έχει επιστρατεύσει 500 χιλιάδες άντρες και βρίσκονται στο χείλος ένοπλης σύρραξης Οι στρατιωτικές εντάσεις στην Αφρική συνεχώς αυξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ευκλείδης φαντάστηκε κόμμα Καρυστιανού και άρχισε να πυροβολεί!

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/03/eukleidis-tsakalotos-nea-aristera-carystianou-zoi-constantopoulou-SLpress--825x600.jpg" width="705" /><br /><div><br /><b>ΔΡΟΣΟΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ</b><br />Για όλο και λιγότερους έχουν πολιτική σημασία οι ιδέες της Νέας Αριστεράς. Ωστόσο, έχει νόημα να σχολιαστούν δύο πρόσφατες παρεμβάσεις κορυφαίων της στελεχών. Όχι για άλλο λόγο, αλλά μόνον επειδή δείχνουν την αδυναμία τους, πρώτον, να συντονιστούν με τον παλμό της κοινωνίας και να της δώσουν πολιτική διέξοδο και δεύτερον, να προσεγγίσουν τη μεγάλη εικόνα των γεωπολιτικών αλλαγών, έξω από το “κουτί της ευρωπαϊκής φιλελεύθερης αυτοαναφορικότητας.<br /><br />Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος λοιπόν είπε σε συνέντευξή σε τηλεοπτικό σταθμό: «Η κ. Καρυστιανού μπορεί να παίξει ένα ρόλο, να ενοποιήσει κάποια αιτήματα με λαϊκό τρόπο. Για να πετύχει αυτό, πρέπει να είναι στο τέλος μιας διαδικασίας. Αν δεν ξέρεις τι θέλεις να κάνεις, αν δεν μπορείς να αναλύσεις ποια είναι τα προβλήματα, πού είμαστε και πού θέλουμε να πάμε, φοβάμαι πως όσο χαρισματική κι αν είναι μια γυναίκα, που είναι χαρισματική και δυναμική, αν δεν απαντήσει στα σοβαρά ζητήματα, μπορεί πολύ, σύντομα να ξεφουσκώσει ή να μην είναι πολύ επιτυχημένη μια τέτοια κυβέρνηση. Βεβαίως είναι χαρισματική, δεν το αμφισβητεί κάποιος αυτό» (η έμφαση προστέθηκε).<br /><br />Και παρακάτω: «Η χαρισματική προσωπικότητα κολλάει πάνω σε ένα πραγματικό πρόβλημα. Αυτό είναι το ζήτημα της συγκάλυψης της κυβέρνησης και πως φαίνεται ότι κανένας δεν λογοδοτεί ποτέ σε αυτή τη χώρα. Αυτά έδεσαν πάνω σε αυτό. Μια εναλλακτική κυβέρνηση, ωστόσο, πρέπει να να πείσει ότι ξέρει να αντιμετωπίσει τους στάσιμους μισθούς, ή τα νέα ζευγάρια που δεν μπορούν να βρουν ένα σπίτι, τα παιδιά μας που θα έχουν χειρότερες συντάξεις από εμάς, χειρότερες εργασιακές σχέσεις και χειρότερους μισθούς (sic)».<br /><br />Μισό λεπτό! Εδώ η κ. Καρυστιανού κρίνεται ως αρχηγός κόμματος! Ακόμα χειρότερα: Ως αυριανή κυβέρνηση! Και διαπιστώνεται πως δεν έχει απαντήσεις για «τα σοβαρά ζητήματα». Δεν μπορεί να αντιμετωπίσει το μισθολογικό, το συνταξιοδοτικό, το στεγαστικό των νέων ζευγαριών κτλ. Πώς την πατήσαμε έτσι; Κατεβήκαμε σε όλη την Ελλάδα και σε 40 χώρες για να υποστηρίξουμε μια «εναλλακτική κυβέρνηση» που δεν έχει να προτείνει τίποτα για να λύσει τα προβλήματα που αναπαράγει η παρούσα;<br /><br />Η… πολιτικός Καρυστιανού!<br /><br />Μάλλον κάποιος δεν έχει καταλάβει καλά τι συνέβη. Όλο το κατεβατό μοιάζει ασυνάρτητο. Η απορία για το τι συμβαίνει στον Ευκλείδειο νου μας λύνεται αμέσως μετά όμως: «Αυτά τα ερωτήματα δεν είναι προφανές σε μένα πως μπορούν να τα απαντήσουν ούτε η κ. Κωνσταντοπούλου ούτε η κ. Καρυστιανού» (sic)! Μπαίνει η κ. Κωνσταντοπούλου στην εξίσωση. Αυτή ναι, είναι πολιτικό κόμμα και ως τέτοιο έχει αξιώσεις κυβέρνησης και βεβαίως μπορεί και πρέπει να γίνεται αντικείμενο κριτικής.<br /><br />Η κ. Καρυστιανού όμως πότε δήλωσε ότι κατεβαίνει στον πολιτικό στίβο; Και μάλιστα με το κόμμα της Ζωής; Η τελευταία είναι σαφές πως “καβάλησε το κύμα” των κινητοποιήσεων και προσπαθεί να ανεβάσει τα ποσοστά της, χωρίς πρόγραμμα και χωρίς σαφή πολιτική ταυτότητα. Αν αυτό όμως το ταυτίζει κανείς με το γεγονός το ίδιο του παλλαϊκού κινήματος, σημαίνει πως το δικό του πολιτικό κόμμα αντιμετωπίζει το κίνημα αυτό ως εξωτερικό προς το ίδιο γεγονός.<br /><br />Το κίνημα το κάνουν κάποιοι άλλοι – η Ζωή εν προκειμένω. Και εμείς το παρατηρούμε ως ξένο προς εμάς γεγονός και σας εξηγούμε τα όρια και τις ελλείψεις του σαν να επρόκειτο για πρόταση πολιτικής διακυβέρνησης ενός άλλου κόμματος. Μα αυτό ακριβώς δεν κάνουν και τα φερέφωνα του Μητσοτακισμού; «Όποιος πάει στο συλλαλητήριο, στηρίζει την Ζωή Κωνσταντοπούλου», «ό,τι και να κάνουν, εμάς θα ψηφίσουν πάλι· δεν υπάρχει εναλλακτική λύση». Αυτά δεν μας έλεγαν; Συν το αισχρό μήνυμα, το οποίοι είτε υπονοείται, είτε λέγεται ευθέως (αναλόγως της χυδαιότητας του προπαγανδιστή): Οι «χαροκαμένες μάνες» ουσιαστικά εκμεταλλεύονται τον θάνατο των παιδιών τους για να βγάλουν κάποια λεφτά και να χτίσουν πολιτικές καριέρες.</div><div><br />Η “αστική αυτοπεποίθηση” του Τσακαλώτου<br /><br />Δεν θα περίμενε κανείς άλλη αντίδραση από το καθεστώς. Από μια αριστερή αντιπολίτευση, όμως, θα περίμενε κανείς άλλα. Θα περίμενε ενεργό συμμετοχή. Όχι δεν εννοούμε “να κατεβάσει τον κόσμο”. Πρώτον διότι κόσμο δεν διαθέτει (αυτό προκαλεί όσο να ‘ναι μια ενόχληση από την παλλαϊκή κινητοποίηση). Και δεύτερον, ο κόσμος κατέβηκε μόνος του, ερήμην των κομμάτων. Το κεντρικό και ώριμο αίτημα του κινήματος, είναι η δικαιοσύνη.<br /><br />Ενεργό συμμετοχή εννοούμε να βοηθήσει τον κόσμο να καταλάβει πώς η δικαιοσύνη δεν είναι ένα θέμα δίπλα σε άλλα. Αποτελεί κόμβο όπου διασταυρώνονται πολλές παθογένειες της πολιτείας: Ολιγαρχία, δομικό έλλειμμα δημοκρατίας, διαφθορά και διαπλοκή, νομικά κατοχυρωμένη ατιμωρησία των στελεχών του πολιτικού συστήματος, ακόμα και εθνική εξάρτηση. Ένα κίνημα, το οποίο, χάρη στην καταλυτική πολιτική πλαισίωση, θα ήταν σε θέση να χτυπήσει τέτοια φλέβα, ποιος θα τολμούσε να το ονομάσει “μονοθεματικό”;<br /><br />Αντ’ αυτού, ο κ. Τσακαλώτος, γνωστός άλλωστε για την “αστική του αυτοπεποίθηση”, θεωρεί πως μπορεί να το σνομπάρει και μαζί με τον πρωθυπουργό – πλήρη επίσης «αστικής αυτοπεποίθησης» – να μετρά ανυπόμονα τις ώρες για το ξεφούσκωμα του κινήματος αυτού. Δεν θα πρέπει να υπάρχει καμία έκπληξη για τη στάση αυτή. Δεν ξεχνάει κανείς εύκολα, πώς την εποχή των μεγάλων κινητοποιήσεων για τον δημόσιο χαρακτήρα των ΑΕΙ, τις οποίες στήριζε και το κόμμα του, ο ίδιος βρήκε τη στιγμή να μας πει πόσο “καλύτερος” είναι –από τον Τσίπρα, αλλά και από όλη την «πλέμπα» των δημόσιων πανεπιστημίων- ο ίδιος, αφού αποφοίτησε από ιδιωτικό «καλό» πανεπιστήμιο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ευκλείδης φαντάστηκε κόμμα Καρυστιανού και άρχισε να πυροβολεί!

ΔΡΟΣΟΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ Για όλο και λιγότερους έχουν πολιτική σημασία οι ιδέες της Νέας Αριστεράς. Ωστόσο, έχει νόημα να σχολιαστούν δύο πρόσφατες π...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς οι Αγγλοσάξονες υιοθέτησαν τα τουρκικά σχέδια για την διχοτόμηση του Αιγαίου;

<div></div><img border="0" height="421" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI7y_oGBz8uIEOs8SQJEUIEkWtWpXl_2Hv9aK5KyPBVXFL4wD9alpfHtXQikutKOHVupZVGUuxDQu9A3f2miRcAlA_0eXyu8oNuXa0tV-tHkKui2j1-qgmcX5XX33bWEyF75G-TgMlQv7yT59ft4Ho3OmUWoLocs8XOISTh-WarNJ286BhoSFTTjQ8wKA/w703-h421/7776679645Troupakis544.jpg" width="703" /><br /><br /><div>Είναι πολύ ενδιαφέροντα τα συμπεράσματα που μπορούν να εξαχθούν για το τί συμβαίνει στο Αιγαίο, από την διάταξη του ελληνικού δικτύου αεράμυνας. Σύμφωνα με <a href="https://veteranos.gr/katarripsi-ton-tourkikon-af-apo-tin-elliniki-aeramyna-ine-apla-clear-fire-paroun-tin-entoli/">ανοιχτές πηγές</a> (βλ. διάγραμμα διάταξης), οι μείζονες σχηματισμοί του Ανατολικού Αιγαίου διαθέτουν αντιαεροπορική (Α/Α) ομπρέλα Μικρού Βεληνεκούς: <br />-ΤΟR-M1 (ρωσικής κατασκευής), <br />-OSA-AK/AKM (ρωσικής κατασκευής) και <br />-ASRAD (γερμανικής κατασκευής).<br />Με άλλα λόγια, ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού -ο οποίος τέμνει το Αιγαίο-, ΔΕΝ υπάρχει κανένα αμερικανικής κατασκευής Α/Α σύστημα.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2yA1iaaWpJbqNuqdyf39UHIv1_2ky0dJvQfIsECJkS7gPsEcc9qwtq4XcWvd0mTgLnVdrnCOCRSqt3D3oscBn41sfSEvvYaYNlzYga6vw-3cJ1S5v36mB32ODKLkleGuLFzpuljMgZeEXGo-iHI_bOCJec7ZHDgjNJu8bs37ufyEdM5E9ej56-atbmek/s612/greeksamnetworka.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2yA1iaaWpJbqNuqdyf39UHIv1_2ky0dJvQfIsECJkS7gPsEcc9qwtq4XcWvd0mTgLnVdrnCOCRSqt3D3oscBn41sfSEvvYaYNlzYga6vw-3cJ1S5v36mB32ODKLkleGuLFzpuljMgZeEXGo-iHI_bOCJec7ZHDgjNJu8bs37ufyEdM5E9ej56-atbmek/w640-h394/greeksamnetworka.jpg" /></a><br /><i>Διάταξη του ελληνικού δικτύου αεράμυνας </i><br /><br />Το ερώτημα βέβαια είναι γιατί όλοι οι αμυντικοί σχηματισμοί στο Ανατολικό Αιγαίο προστατεύονται αποκλειστικά από ΡΩΣΙΚΗΣ και ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ κατασκευής Αντιαεροπορικά Συστήματα (SHORADS με γαλάζιο κύκλο στο διάγραμμα); Γιατί τα συστήματα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ κατασκευής που διαθέτουν οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, έχουν τοποθετηθεί αποκλειστικά στην ηπειρωτική Ελλάδα (με εξαίρεση τη Σκύρο στην οποία σταθμεύουν τα Mirage 2000-5 Mk2 και κάποια F-16 block 52+, η οποία όμως βρίσκεται δυτικά του 25ου Μεσημβρινού.</div><div><br />Για να απαντηθεί το ερώτημα πρέπει να πάμε πίσω αρκετές δεκαετίες. Ξεκινώντας από το 1957, η Λέρος ήταν η πρώτη που εξαιρέθηκε από τους Νατοϊκούς σχεδιασμούς από τον πρώτο Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, λόρδο Χέιστινγκς Ισμέι, μετά από σχετική τουρκική απαίτηση. Το iEpikaira (29/03/24) ανέφερε επίσης ότι το 1980, ο Γιόσεφ Λούνς, εξέδωσε την περίφημη οδηγία πολιτικής για τα νησιά του Αιγαίου που επέβαλε την εξαίρεση της Λήμνου από την κατασκευή έργων υποδομής του ΝΑΤΟ. Εν συνεχεία, το 2001 απαλείφθηκαν τελείως τα ελληνοτουρκικά θαλάσσια σύνορα από τους Νατοϊκούς χάρτες. Το 2006, ο τότε Ανώτατος Στρατιωτικός Διοικητής της Συμμαχίας, Στρατηγός Τζέιμς Τζόουνς, εξαιρεί το σύνολο των «αποστρατιωτικοποιημένων» -σύμφωνα με το τουρκικό αφήγημα- νησιών από τις Νατοϊκές ασκήσεις. <br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVoZL0bmSTuvBMC9UlO7ZcIWC9qS9Wubg_ITK5xP-QFYrvv63U3Y0lvFz6ypUgC7ZcfkzMeBDf0v6tjlpS_5fUb9OZLfQQpiGTABuW0UeWLYPjaaleI1RfjpcbAMB2Amx2Z3mu2DxKklUygNpEevUZh2_PUk7hHuWCGQIlFfsLTLHtSwOd5EtdjNn4Vgw/s877/Luns%20directives.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVoZL0bmSTuvBMC9UlO7ZcIWC9qS9Wubg_ITK5xP-QFYrvv63U3Y0lvFz6ypUgC7ZcfkzMeBDf0v6tjlpS_5fUb9OZLfQQpiGTABuW0UeWLYPjaaleI1RfjpcbAMB2Amx2Z3mu2DxKklUygNpEevUZh2_PUk7hHuWCGQIlFfsLTLHtSwOd5EtdjNn4Vgw/s16000/Luns%20directives.jpg" /></a><br />Οδηγία πολιτικής ΝΑΤΟ του Γιόσεφ Λούνς: Ο Ολλανδός Γ.Γ. του ΝΑΤΟ Γιόζεφ Λούνς (1971-1984) διακίνησε τον Μάιο του 1980 έγγραφο προς την βορειοατλαντική συμμαχία με το οποίο ζήτησε να μην περιλαμβάνονται στην κατανομή συμμαχικών πιστώσεων «αμφισβητούμενες περιοχές διότι δημιουργούσαν πολιτικά προβλήματα στο ΝΑΤΟ». Πηγή: Προσωπικό αρχείο δημοσιογράφου Φανούλας Αργυρού. Ευχαριστίες στο προσωπικό των αρχείων του NATO για τον εντοπισμό του εγγράφου.<br /><br />Με αυτά σαν δεδομένο σε συνδυασμό με το γεγονός ότι υπάρχουν έντονες παρασκηνιακές συμμαχικές πιέσεις ώστε η Ελλάδα να στείλει τα ρωσικής κατασκευής Α/Α συστήματα στην Ουκρανία -κάνοντας διάτρητη την Α/Α άμυνα της χώρας-, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι ούτε το ΝΑΤΟ ούτε οι ΗΠΑ θέλουν την Ελλάδα να έχει σοβαρή αντιαεροπορική άμυνα στις εν λόγω περιοχές. Γιατί όμως;<br /><br /><a href="https://i1.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2019/05/image001-2.jpg?w=620&ssl=1"><img border="0" src="https://i1.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2019/05/image001-2.jpg?w=620&ssl=1" /></a><br /><i>Τουρκικός χάρτης του 1979 για την μοιρασιά του Αιγαίου: Χάρτης Ελληνικής Υδρογραφικής Υπηρεσίας με χειρόγραφη σημείωση: «Τουρκική «γραμμή» 11 Ιαν. 79», και τη διευκρίνιση ότι η διακεκομμένη γραμμή είναι «Μέση Γραμμή μεταξύ ηπειρωτικών ακτών ≈ 41000 τ.χ.», ενώ η συνεχόμενη είναι η «επιδειχθείσα υπό Τούρκων «γραμμή» ≈ 47500 (≈51%)». Πηγή: Αποδεσμευμένα έγγραφα Βρετανικού Εθνικού Αρχείου, Φ. Αργυρού «Σημερινή» </i><br /><br />Κάπου εδώ φανερώνεται ο ηθικός αυτουργός, η Τουρκία, η οποία είναι γνωστό ότι πιέζει προς αυτήν τη κατεύθυνση εδώ και πολλές δεκαετίες (βλ. τουρκικό χάρτη του 1979 για την μοιρασιά του Αιγαίου αλλά και τον χάρτη των παράνομων αδειοδοτήσεων της τουρκικής TPAO από το 1973 μέχρι το 2012), χρησιμοποιώντας τους πρόθυμους -και ανοικτά φιλότουρκους- Βρετανούς, έχει ανάγει σε ύψιστη προτεραιότητα την «αποστρατιωτικοποίηση» του Ανατολικού Αιγαίου, η οποία προδήλως -ομοίως με την Κύπρο- αποτελεί προπαρασκευαστικό στάδιο πριν την απώλειά του και την παγίωση της Γαλάζιας Πατρίδας. <br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN5GlRh7x-JrzRAA1mgAIkR2LxmtrIxdl5YsgNY5VjmqT8Ki1Y0rKwSqU1j6QD9-4wIwWH9vT_dnYuMwi4Vf0qrYk9-FVllFTwkNRwf0CMnHhYqQFcfo4pwdwXWXUnqy9w6B8OiwhLwmbbeUCycdM4XsKCU3NCbeKBjberEXkdcZVZQhL-oDyqcrAk/s772/2.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN5GlRh7x-JrzRAA1mgAIkR2LxmtrIxdl5YsgNY5VjmqT8Ki1Y0rKwSqU1j6QD9-4wIwWH9vT_dnYuMwi4Vf0qrYk9-FVllFTwkNRwf0CMnHhYqQFcfo4pwdwXWXUnqy9w6B8OiwhLwmbbeUCycdM4XsKCU3NCbeKBjberEXkdcZVZQhL-oDyqcrAk/w448-h640/2.JPG" /></a><br /><i>Χάρτης παράνομων αδειοδοτήσεων της τουρκικής TPAO από το 1973 έως το τέλος του 2012: Οι αδειοδοτήσεις του 2012 έχουν δυτικό όριο τον 28ο Μεσημβρινό, όπως και ο χάρτης Μπάιντεν. Πηγή Ελληνικό ΥΠΕΞ: <a href="https://www.mfa.gr/images/docs/maps/el/map7.pdf">mfa.gr</a></i><br /><br />Με την σειρά τους οι Βρετανοί και το Φόρεϊν Όφις, μέσω της ειδικής σχέσης με τις ΗΠΑ -η οποία επί προεδρίας Τραμπ κλονίστηκε- προωθούν τα τουρκικής εμπνεύσεως σχέδιά τους στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το οποίο εν συνεχεία λειτουργεί ως εκτελεστικός βραχίονας. Είναι ξεκάθαρη η διαδρομή την οποία ακολουθούν οι πάγιες τουρκικές επιδιώξεις ώστε να μετατραπούν σε συγκεκριμένα Αγγλοσαξονικά σχέδια. Κάπως έτσι καταλήξαμε και στο σχέδιο της πολιτισμικής/θρησκευτικής/πολιτικής διχοτόμησης του Αιγαίου (σσ. μοίρασμα μεταξύ ενός Ορθόδοξου και ενός ισλαμικού κράτους ώστε να υπονομευτεί η πρόσβαση των Ρώσων στις θερμές θάλασσες) το οποίο αναλύθηκε εκτενώς.<br /><br />Δυστυχώς για όλα αυτά, το ελληνικό πολιτικό σύστημα δεν έχει σχεδόν καμία αποτρεπτική στρατηγική για να αντιτάξει. Αντιθέτως, υπάρχουν συγκεκριμένοι κύκλοι -γνωστοί και ως υπέρμαχοι της «ελληνοτουρκικής φιλίας»- οι οποίοι όχι μόνο δεν αγωνίζονται για να θωρακίσουν τα ελληνικά συμφέροντα, αλλά ραδιουργούν διαχρονικά -και έχουν εν μέρει καταφέρει- για να μετατρέψουν την Ελλάδα σε χώρα μειωμένων κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς οι Αγγλοσάξονες υιοθέτησαν τα τουρκικά σχέδια για την διχοτόμηση του Αιγαίου;

Είναι πολύ ενδιαφέροντα τα συμπεράσματα που μπορούν να εξαχθούν για το τί συμβαίνει στο Αιγαίο, από την διάταξη του ελληνικού δικτύου αεράμυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυπριακό: Σε τεντωμένο σχοινί τα βήματα Γκουτέρες.

<img height="360" src="https://omegapress.gr/images/KYPROS.jpg" width="701" /><div><br /></div><div><b>Κώστας Βενιζέλος</b><br />Με έντονο το γεωπολιτικό αποτύπωμα, λόγω των εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή, συγκαλείται η άτυπη Πενταμερής Διάσκεψη για το Κυπριακό, που θα πραγματοποιηθεί Δευτέρα 17 Μαρτίου, στη Γενεύη. Στη σκιά των όσων διαδραματίζονται στην Ουκρανία, τη Γάζα, τη Συρία και υπό το φως των πολιτικών που υιοθετεί η νέα κυβέρνηση στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Κυπριακό επανέρχεται στο προσκήνιο, χωρίς όμως να υπάρχουν προοπτικές για να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις. Με αυτό το δεδομένο υπόψη, τα Ηνωμένα Έθνη, έχουν συγκαλέσει την άτυπη σύναξη. Γνωρίζουν πως στην παρούσα φάση είναι ανέφικτο να συμφωνηθεί επανέναρξη των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Θα προσπαθήσουν, ωστόσο, να πείσουν τους συμμετέχοντες να… παραμείνουν στο «τρένο» και να συζητήσουν τρόπους και βήματα, που θα οδηγήσουν στην επανέναρξη των διαπραγματεύσεων. Ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες, θέλει να εξασφαλίσει τη συναίνεση των εμπλεκόμενων για να συμφωνηθεί ένας οδικός χάρτης, ο οποίος εάν «περπατήσει» θα οδηγήσει στην επανέναρξη των διαπραγματεύσεων.<br />Σε αυτό το πλαίσιο θα ζητήσει από τους εμπλεκόμενους στην Κύπρο να δώσουν συνέχεια με συναντήσεις σε όλα τα επίπεδα με στόχο να συζητηθούν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, τα οποία αναμένεται να είναι χαμηλής πολιτικής, ώστε να μπορούν να υλοποιηθούν. Αν κι αυτό δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένο. Υπενθυμίζεται η αποτυχία της προσπάθειας για διάνοιξη οδοφραγμάτων, με τις ενστάσεις που προβάλλει η κατοχική πλευρά.<br /><br />Σημειώνεται ότι η Λευκωσία έχει ξεκαθαρίσει προς τα Ηνωμένα Έθνη ότι δεν συζητά οτιδήποτε παραπέμπει σε δυο χωριστές οντότητες. Ενόψει του γεγονότος ότι η κατοχική πλευρά έχει εγείρει κατά καιρούς διάφορα μέτρα, όπως η μεταφορά ηλεκτρισμού και νερού από τα κατεχόμενα ( βασικά από την Τουρκία) στις ελεύθερες περιοχές, η απάντηση της Λευκωσίας είναι σαφής. Σε ό,τι αφορά τον ηλεκτρισμό υπάρχει εδώ και αρκετό καιρό συνεργασία για την αντιμετώπιση των εκατέρωθεν έκτακτων αναγκών. Σημειώνεται ότι παρά τους σχεδιασμούς και τις εξαγγελίες, το μεγαλεπήβολο σχέδιο της Άγκυρας για μεταφορά ηλεκτρισμού από την Τουρκία στα κατεχόμενα δεν έχει προχωρήσει. Δεν έχει εισέλθει σε τροχιά υλοποίησης. Παραμένει στα σχέδια.</div><div><br />Σε ό,τι αφορά το νερό, που μεταφέρεται με υποθαλάσσιους αγωγούς από την Τουρκία στα κατεχόμενα, η απάντηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, είναι πως θα πρέπει πρώτα η κατοχική πλευρά να τηρήσει παλαιότερη συμφωνία, που αφορά το εργοστάσιο λυμάτων στη Μια Μηλιά, που ουδέποτε έδωσε νερό στις ελεύθερες περιοχές και μετά να συζητηθεί οτιδήποτε άλλο. Η Λευκωσία ευνοεί, μεταξύ άλλων, τη συζήτηση για δημιουργία φωτοβολταϊκών πάρκων εντός της νεκρής ζώνης ενώ υπάρχουν και ιδέες για συνεργασία των νέων και τη γνωστή πρόταση για τη σύσταση Επιτροπής Αλήθειας.<br /><br />Η κατοχική πλευρά ζητά ΜΟΕ, τα οποία ουσιαστικά να παραπέμπουν στην πολιτική τους για δυο κράτη. Η Άγκυρα και ο εγκάθετος της στα κατεχόμενα, Ερσίν Τατάρ, προτάσσουν ως γνωστό τα 3 Α ( απευθείας πτήσεις, απευθείας εμπόριο και απευθείας διεθνείς σχέσεις). Φαίνεται δε να ικανοποιούνται και με την υιοθέτηση μιας από τις αξιώσεις αυτές, κίνηση που θεωρείται από διάφορους τρίτους ως ένδειξη «καλής θέλησης»! Εξ ου και πρόσφατα κυκλοφόρησε το σενάριο πως θα μπορούσε, για να σπάσει το αδιέξοδο, να αποδεχθεί η ελληνοκυπριακή πλευρά «ένα τουλάχιστον Α». Ένα τέτοιο ενδεχόμενο αναφέρουν κυβερνητικές πηγές δεν γίνεται αποδεκτό.<br />Στην εξίσωση των ΜΟΕ, από τρίτους αλλά και από την τουρκική πλευρά, μπαίνει και το ενεργειακό. Ένα θέμα στο οποίο επιμένει η Άγκυρα, ώστε να έχει ρόλο και λόγο στο ενεργειακό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας πριν την επίτευξη συμφωνίας στο Κυπριακό.</div><div><br />Βήμα με βήμα<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας, πάντως, επειδή βίωσε την αποτυχία στο Κυπριακό στο παρελθόν θέλει να προχωρήσει με μικρά βήματα. Βήμα- βήμα και σταθερά. Όπως ανέφερε πηγή του Διεθνούς Οργανισμού, εάν εκτιμηθεί πως γίνονται βήματα προς τα εμπρός, δεν αποκλείεται ο Αντόνιο Γκουτέρες να διορίσει και ειδικό απεσταλμένο ή προσωπικό απεσταλμένο για το Κυπριακό.<br />Την ίδια ώρα, ένα ερώτημα, το οποίο τίθεται είναι τι θα κάνει ο Γενικός Γραμματέας όταν θα ακούσει από την τουρκική πλευρά τη θέση για δυο κράτη. Δεν θα είναι, ασφαλώς, για πρώτη φορά που θα γίνει αυτό. Άλλωστε στην άτυπη Πενταμερή Διάσκεψη, τον Απρίλιο του 2021, ο Γενικός Γραμματέας δεν αντέδρασε όταν ο κατοχικός ηγέτης, Ερσίν Τατάρ, με τη στήριξη της Άγκυρας κατέθεσε έγγραφο με το οποίο απαιτούσε κυριαρχική ισότητα και όσο διεθνές καθεστώς. Δηλαδή αναγνώριση της αποσχιστικής οντότητας.<br /><br />Ο Γ.Γ. του ΟΗΕ με βάση την εντολή που έχει από το Συμβούλιο Ασφαλείας λογικά δεν μπορεί να ξεφύγει από το καθορισμένο πλαίσιο. Αυτό, όμως, δεν μπορεί να εφησυχάζει. Ειδικά όταν επιχειρούνται κατά καιρούς προσπάθειες για να βρεθεί «μέση οδός» μεταξύ των εκατέρωθεν θέσεων. Μεταξύ, δηλαδή, του συμφωνημένου πλαισίου, που υιοθετεί η ελληνική πλευρά και η διεθνής κοινότητα και εκείνου των δυο κρατών, που προτάσσει η κατοχική πλευρά.<br />Υπενθυμίζεται ότι ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, κατά τη διάρκεια της διακαναλικής συνέντευξης, την περασμένη Τετάρτη, είχε ανέφερε πως «ο ρόλος των Ηνωμένων Εθνών σε διεθνές επίπεδο δεν είναι πρωταγωνιστικός στην Ουκρανία, δεν είναι πρωταγωνιστικός στη Μέση Ανατολή. Όλοι συμφωνούμε σε αυτό. Ο Γενικός Γραμματέας, ερχόμενος στη Γενεύη σε ένα θέμα που έχει πρωταγωνιστικό ρόλο ο Διεθνής Οργανισμός, είναι ο πρώτος που θα διασφαλίσει ότι η όποια συζήτηση δεν μπορεί να ξεφεύγει από το πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών».</div><div><br />Ελληνοτουρκικά- ευρωτουρκικά<br /><br />Ο Αντόνιο Γκουτέρες έχει επενδύσει εξαρχής στα ελληνοτουρκικά, τα οποία περνούν μέσα χίλια μύρια κύματα. Στη Νέα Υόρκη θεωρούν πως αυτές οι σχέσεις, παρά τα προβλήματα, και μικρά βήματα να γίνονται, αυτά θα βοηθήσουν.<br />Την ίδια ώρα, στην εξίσωση μπαίνουν και τα ευρωτουρκικά. Οι σχέσεις με την Ε.Ε. ενδιαφέρουν έντονα την τελευταία περίοδο την κατοχική Τουρκία, η οποία επικεντρώνεται στην υπό συζήτηση νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ευρώπης. Αυτός μπορεί να είναι και ο λόγος, ο οποίος θα λειτουργήσει στο να επιλέξει η Άγκυρα να μην τινάξει στον αέρα την άτυπη Πενταμερή. Δεν αναμένεται μεν να προβεί σε βήματα διαφοροποίησης, αλλά την ίδια ώρα θα επιλέξει μια άλλη τακτική: Να μην σπρώξει τις συζητήσεις σε ναυάγιο και να φορτωθεί την ευθύνη. Να μην είναι πρόδηλες οι δικές της ευθύνες. Κι αυτό γιατί προφανώς και φλερτάρει με πακτωλό χρημάτων, που αναμένεται ότι θα δαπανηθούν για τους εξοπλισμούς των Ευρωπαίων.<br /><br />Για να προχωρήσει, βέβαια, αυτό θα χρειασθεί και η συναίνεση της Λευκωσίας και της Αθήνας, αν και εταίροι μας στην Ε.Ε. παρουσιάζονται έτοιμοι να συνεργασθούν με την αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας. Ευρωπαϊκές εταιρείες το έπραξαν ήδη.<br />Η Λευκωσία, αν και το έχει ήδη πράξει, πρέπει να το καταστήσει σαφές ότι δεν πρόκειται να δεχθεί τη χρηματοδότηση της αμυντικής βιομηχανίας μιας χώρας η οποία ί κατέχει εδάφη της από το 1974 και εντεύθεν. Κι αυτό δεν θα γίνει επειδή αυτό συμφέρει κάποιους εταίρους, ούτε και θα το πράξει για να «καλοπιάσει» την κατοχική δύναμη. Ούτε και για να δείξει καλή θέληση, για να «ενθαρρυνθεί» η Τουρκία. Γιατί τότε θα γραφτεί στην ιστορία ότι το θύμα χρηματοδοτούσε τον κατακτητή του. Αυτό προφανώς και δεν θα συμβεί, αλλά δεν αποκλείεται να βρεθούν και να το προτείνουν! Εντός και εκτός.<br /><br />Την ίδια ώρα, πάντως, η Κυπριακή Δημοκρατία συνεχίζει να αξιοποιεί τη γεωγραφική της θέση και επιχειρεί να βρίσκεται πάντα στις διεργασίες των ευρύτερων εξελίξεων στην περιοχή. Επανέρχονται οι τριμερείς ενώ συνεχίζονται και οι συζητήσεις σε διάφορα επίπεδα με τις ΗΠΑ. Αυτές οι κινήσεις, με βάση και τους σχεδιασμούς της Λευκωσίας, αποσκοπούν στο να λειτουργήσουν υποβοηθητικά στο Κυπριακό. Σημειώνεται ότι την τελευταία περίοδο ότι τόσο ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου όσο και η Πρόεδρος της Κομισιόν με ενθάρρυνση Χριστοδουλίδη έχουν ενεργότερο ρόλο και παρεμβαίνουν στο Κυπριακό</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κυπριακό: Σε τεντωμένο σχοινί τα βήματα Γκουτέρες.

Κώστας Βενιζέλος Με έντονο το γεωπολιτικό αποτύπωμα, λόγω των εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή, συγκαλείται η άτυπη Πενταμερής Διάσκεψη για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΡΚΚ: Ο αφοπλισμός εξαρτάται από την απελευθέρωση και ελεύθερη δράση του Οτσαλάν.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2016/08/kourdoi_pkk-630x400.jpg" width="716" /><br /><br />Το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (ΡΚΚ) θέτει ως προϋπόθεση για τη σύγκληση συνεδρίου που θα αποφασίσει τον αφοπλισμό και την αυτοδιάλυσή του την απελευθέρωση του Αμπντουλάχ Οτσαλάν και τη διασφάλιση συνθηκών ελεύθερης εργασίας για τον ίδιο, σύμφωνα με την έκκληση που απηύθυνε ο Οτσαλάν στις 27 Φεβρουαρίου.<br /><br />Ο ηγέτης του ΡΚΚ, όπως υποστηρίζει ο Τζεμίλ Μπαγίκ, ένα από τα ηγετικά στελέχη της οργάνωσης, είναι ο μόνος που μπορεί να συγκαλέσει το συνέδριο και να λάβει τέτοιες αποφάσεις.<br /><br />Ο Μπαγίκ, σύμφωνα με τουρκικά ΜΜΕ, τόνισε ότι ούτε η ηγεσία ούτε τα στελέχη του ΡΚΚ μπορούν να αναλάβουν αυτή την ευθύνη, ζητώντας παράλληλα τη «φυσική ελευθερία» του Οτσαλάν και την τροποποίηση συνταγματικών διατάξεων και νόμων από την τουρκική Εθνοσυνέλευση μέσω ειδικής επιτροπής.<br /><br />Παράλληλα, ο Μπαγίκ ανέφερε πρόσφατα ότι οι συνθήκες δεν επιτρέπουν τη διεξαγωγή συνεδρίου, λόγω των συνεχιζόμενων στρατιωτικών επιχειρήσεων του τουρκικού στρατού που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια.<br /><br />Από την πλευρά του, ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, πρόεδρος του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (MHP) και σύμμαχος του Ερντογάν, επέμεινε την Κυριακή 16/03 ότι η σύγκληση του συνεδρίου δεν μπορεί να καθυστερήσει περαιτέρω, καλώντας το ΡΚΚ να διαλυθεί και να παραδώσει τα όπλα του άμεσα.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι στις 22 Οκτωβρίου του περασμένου έτους, ο Μπαχτσελί είχε προτείνει την αποφυλάκιση του Οτσαλάν με αυστηρούς όρους, εφόσον ο τελευταίος αποκηρύξει δημόσια την ένοπλη δράση και ζητήσει τη διάλυση του ΡΚΚ στην Εθνοσυνέλευση.<br /><br />Μετά την έκκληση του Οτσαλάν στις 27 Φεβρουαρίου, το ΡΚΚ κήρυξε μονομερή κατάπαυση του πυρός από την 1η Μαρτίου.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΡΚΚ: Ο αφοπλισμός εξαρτάται από την απελευθέρωση και ελεύθερη δράση του Οτσαλάν.

Το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (ΡΚΚ) θέτει ως προϋπόθεση για τη σύγκληση συνεδρίου που θα αποφασίσει τον αφοπλισμό και την αυτοδιάλυσή του...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τσάφος στο επίκεντρο: Νέα κρίση για τα ελληνοτουρκικά.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/TSAFOS-1-630x400.jpg" width="694" /><br /><br />Το Μαξίμου βρίσκεται αντιμέτωπο με σοβαρές προκλήσεις, καθώς μετά την παραίτηση του Αρίστου Δοξιάδη, ακόμη μία επιλογή του πρωθυπουργού για το νέο υπουργικό συμβούλιο δέχεται έντονη κριτική, με αφορμή μάλιστα σοβαρά ζητήματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Παρόλο που η κυβέρνηση κάλυψε τον νέο υφυπουργό Ενέργειας, Νίκο Τσάφο, για παλαιότερη ανάρτησή του στην οποία αποκαλούσε τα Κατεχόμενα «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου», έρχεται τώρα στο φως μία ακόμη παλαιότερη ανάρτησή του σχετικά με τα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Σε αυτήν, ο κ. Τσάφος έγραφε:<br /><br />«Η διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν αφορά την ενέργεια.<br /><br />»Δεν είναι καν διαφωνία.<br /><br />»Κάποια από αυτά που θέλει η Τουρκία έχουν αξία.<br /><br />»Άλλοι ισχυρισμοί είναι παράλογοι».<br />Η πίεση από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ εντείνεται<br /><br />Μετά τη νέα αυτή αποκάλυψη, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, ζήτησε την άμεση αποπομπή του, τονίζοντας ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι βαριά εκτεθειμένος.<br /><p style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 16px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-emoji: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: 24px; margin: 10px 0px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-911991" decoding="async" height="716" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/TSAFOS.jpg" srcset="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/TSAFOS.jpg 640w, https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/TSAFOS-268x300.jpg 268w, https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/TSAFOS-134x150.jpg 134w" style="clear: both; display: block; height: auto !important; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; max-width: 100%; width: 630px;" width="640" /></p>Συγκεκριμένα, δήλωσε: «Έχουν περάσει 24 ώρες από την αποκάλυψη και άλλων tweets του υφυπουργού Ενέργειας, κ. Τσάφου, στα οποία αποδομεί την εθνική θέση περί μίας και μοναδικής διαφοράς με την Τουρκία, και το Μέγαρο Μαξίμου σιωπά».<br /><br />«Τι εννοεί ο υφυπουργός της ελληνικής κυβέρνησης όταν λέει ότι οι τουρκικές θέσεις έχουν βάση;<br /><br />»Ποια από αυτά που θέλει η Τουρκία έχουν αξία, όπως δηλώνει;», πρόσθεσε.<br /><br />Ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «την ώρα που το δόγμα των ήρεμων νερών έχει ανατραπεί από το συνεχιζόμενο αναθεωρητικό αφήγημα της Τουρκίας, δεν είναι δυνατόν μέλος της κυβέρνησης να συμμερίζεται τέτοιες απόψεις» και τόνισε ότι «ο πρωθυπουργός είναι βαριά εκτεθειμένος και οφείλει να τον αποπέμψει άμεσα».<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω του εκπροσώπου του, Γιώργου Καραμέρου, σχολίασε επίσης τις δηλώσεις, επιμένοντας στο αίτημα για απομάκρυνση του Νίκου Τσάφου.<br /><br />«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάλεσε τη Δευτέρα τον κ. Μητσοτάκη να αποσύρει τον κ. Τσάφο από την κυβέρνηση, επειδή ονόμασε τα κατεχόμενα της Κύπρου “Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου”.<br /><br />»Και μάλιστα, όταν του επισημάνθηκε, είπε ότι “έκανα λάθος, το έγραψα τότε που δεν είχα επαγγελματική σχέση με την ελληνική κυβέρνηση”.<br /><br />»Λες και είναι θέμα επαγγελματικής σχέσης.<br /><br />»Εμείς δεν αμφισβητήσαμε τον πατριωτισμό του κ. Τσάφου, αλλά υπουργός δεν μπορεί να είναι, ειδικά υφυπουργός Ενέργειας, που θα συζητήσει με Τούρκους ή Ισραηλινούς για τις οικονομικές ζώνες», είπε ο κ. Καραμέρος.<br /><br />Σε άλλο σημείο, ανέφερε:<br /><br />«Σε ανάρτησή του στις 29 Ιουλίου 2020, ο κ. Τσάφος έγραψε στα αγγλικά – μεταφράζω απευθείας:<br /><br />»”Η διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν είναι για την ενέργεια. Δεν είναι καν διαφωνία. Κάποια από αυτά που θέλει η Τουρκία έχουν αξία. Άλλοι ισχυρισμοί είναι παράλογοι”.<br /><br />»Ρωτώ τον κ. Τσάφο και τον κ. Μητσοτάκη που τον κρατάει στη θέση του:<br /><br />»Ποια είναι αυτά τα “θέλω” της Τουρκίας που έχουν αξία;<br /><br />»Να μας εξηγήσει ο υφυπουργός, που παραμένει στη θέση του, ποια από αυτά που θέλει η Τουρκία έχουν αξία.<br /><br />»Δεν υπάρχουν γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο. Αν υπάρχει διαφορά, είναι η υφαλοκρηπίδα, που μπορεί να κριθεί βάσει του διεθνούς δικαίου.<br /><br />»Δεν είναι δυνατόν ο κ. Τσάφος να παραμένει σε τόσο κρίσιμη θέση με τέτοιες απόψεις».<br /><br />«Όταν έχουμε έναν άνθρωπο που θα διαπραγματευτεί με την Τουρκία και λέει ότι κάποια από αυτά που θέλει η Τουρκία έχουν αξία, δεν μπορεί να σταθεί στο υπουργικό συμβούλιο», πρόσθεσε ο κ. Καραμέρος, καταλήγοντας:<br /><br />«Επιμένουμε στην παραίτηση του κ. Τσάφου, γιατί με αυτά που προκύπτουν δεν είναι ζήτημα εγωισμού για τον πρωθυπουργό.<br /><br />»Αν ο κ. Τσάφος δεν του δίνει τη δυνατότητα να τον απομακρύνει και να βγάλει τον ίδιο και τη χώρα από τη δύσκολη θέση, το αφήνω στην κρίση των πολιτών».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τσάφος στο επίκεντρο: Νέα κρίση για τα ελληνοτουρκικά.

Το Μαξίμου βρίσκεται αντιμέτωπο με σοβαρές προκλήσεις, καθώς μετά την παραίτηση του Αρίστου Δοξιάδη, ακόμη μία επιλογή του πρωθυπουργού για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ σφυροκοπά τη Γάζα. Εκεχειρία τέλος. Νεκροί ηγέτες της τζιχαντιστικής Χαμάς.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/GAZA-630x400.jpg" width="706" /><br /><br />Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) και η Υπηρεσία Ασφαλείας του Ισραήλ (ISA) ανακοίνωσαν λίγο πριν τις 02.30 τοπική ώρα ότι ξεκίνησαν «εκτεταμένες επιχειρήσεις» εναντίον «τρομοκρατικών στόχων» της Χαμάς στη Γάζα.<br /><br />Λίγο μετά, περίπου στις 02.45, η Παλαιστινιακή Πολιτική Υπηρεσία Έκτακτης Ανάγκης ανέφερε ότι το Ισραήλ είχε εξαπολύσει τουλάχιστον 35 αεροπορικές επιθέσεις, με αποτέλεσμα τον θάνατο τουλάχιστον 15 ατόμων και τον τραυματισμό δεκάδων άλλων.<br /><br />Στις 03.00 τοπική ώρα, το γραφείο του Ισραηλινού πρωθυπουργού δήλωσε ότι ο στρατός έλαβε εντολή για «δραστική δράση» κατά της Χαμάς, μετά την «άρνησή της να απελευθερώσει ομήρους» και την απόρριψη προτάσεων από τις ΗΠΑ και μεσολαβητές.<br /><br />«Από εδώ και πέρα, το Ισραήλ θα κλιμακώσει τη στρατιωτική του πίεση εναντίον της Χαμάς», υπογράμμισε η ανακοίνωση.<br /><br />Στις 03.20, η Χαμάς χαρακτήρισε τις επιθέσεις «ύπουλες», κατηγορώντας την ισραηλινή κυβέρνηση ότι «υπονομεύει την εκεχειρία», θέτοντας «τους κρατούμενους στη Γάζα σε αβέβαιη τύχη».<br /><br />Περίπου στις 03.40, Ισραηλινός αξιωματούχος δήλωσε ότι ο στρατός βομβάρδιζε δεκάδες στόχους, επικαλούμενος «την ετοιμότητα της Χαμάς για τρομοκρατικές ενέργειες, συγκέντρωση δυνάμεων και επανεξοπλισμό».<br /><br />Λίγο πριν τις 04.00, αναφέρθηκε ότι ο Μαχμούντ Αμπού Γουάφα, ανώτερος αξιωματούχος ασφαλείας της Χαμάς στη Γάζα, είχε σκοτωθεί.<br /><br />Η Χαμάς κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι φέρουν «πλήρη ευθύνη» για τις 413 και πλέον παλαιστινιακές απώλειες -η Χαμάς δεν προσδιορίζει αν οι νεκροί είναι τζιχαντιστές ή άμαχοι- από τα αεροπορικά πλήγματα, λόγω της «αμέριστης στήριξής τους στο Ισραήλ».<br /><br />Το Ισραήλ, από την πλευρά του, υποστήριξε ότι η εκεχειρία είχε λήξει πριν από 2,5 εβδομάδες.<br /><br />Ο Λευκός Οίκος επιβεβαίωσε ότι ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ γνώριζε τα σχέδια του Νετανιάχου, ενώ η Wall Street Journal ανέφερε ότι είχε εγκρίνει την κατάργηση της εκεχειρίας, η οποία είχε τεθεί σε ισχύ στις 19 Ιανουαρίου για 42 ημέρες.<br /><br />Κίνα, Ρωσία και ο ΟΗΕ εξέφρασαν ανησυχία, ζητώντας κατάπαυση του πυρός, ανθρωπιστική βοήθεια και απελευθέρωση των ομήρων.<br /><br />Από την Ιερουσαλήμ τονίστηκε ότι «η εκεχειρία είχε ήδη λήξει», ενώ η Χαμάς ανέφερε ότι η ισραηλινή κυβέρνηση «ακύρωσε μονομερώς τη συμφωνία», με αποτέλεσμα να σκοτωθούν ο Εσάμ αλ Ντάλις, επικεφαλής της κυβέρνησής της στη Γάζα, καθώς και άλλοι ανώτεροι αξιωματούχοι.<br /><br />Ο ισραηλινός στρατός κάλεσε τους αμάχους να μετακινηθούν νότια ή δυτικά, αν και, σύμφωνα με το BBC, «ολόκληρη η Γάζα» θεωρείται πλέον «κόκκινη ζώνη».<br /><br />Εκπρόσωπος του ισραηλινού ΥΠΕΞ δήλωσε ότι η εκεχειρία έληξε μετά τις 42 ημέρες, καθώς η Χαμάς απέρριψε την παράταση και την απελευθέρωση ομήρων. «Το Ισραήλ θα συνεχίσει με εντεινόμενη στρατιωτική ισχύ», προειδοποίησε το γραφείο του Νετανιάχου.<br /><br />Οικογένειες ομήρων διαμαρτυρήθηκαν έξω από την Κνεσέτ, εκφράζοντας φόβους ότι η στρατιωτική κλιμάκωση θέτει σε κίνδυνο τους 59 ομήρους που παραμένουν στη Γάζα, εκ των οποίων έως 24 πιστεύεται ότι είναι ζωντανοί.<br /><br />Διεθνώς, το Κατάρ κάλεσε σε διάλογο, ο Παλαιστίνιος Πρόεδρος Αμπάς ζήτησε παρέμβαση, ενώ Σαουδική Αραβία, Αίγυπτος, Ιορδανία, Ιράν, Κίνα και Ρωσία καταδίκασαν τις επιθέσεις.<br /><br />Οι Χούτι της Υεμένης απείλησαν με κλιμάκωση, στοχεύοντας πλοία συνδεδεμένα με το Ισραήλ στην Ερυθρά Θάλασσα και τον Κόλπο του Άντεν.<br /><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Το Ισραήλ σφυροκοπά τη Γάζα. Εκεχειρία τέλος. Νεκροί ηγέτες της τζιχαντιστικής Χαμάς.

Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) και η Υπηρεσία Ασφαλείας του Ισραήλ (ISA) ανακοίνωσαν λίγο πριν τις 02.30 τοπική ώρα ότι ξεκίνησαν «ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ αναμένει “Ναι” Πούτιν, αλλιώς…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/07/trump_putin-1-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="371" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/07/trump_putin-1-790x400.jpg" width="710" /></a></div><div><br /></div>Αρχίζει το μεγάλο παζάρι για την Ουκρανία και η Τρίτη θα είναι η μέρα της αλήθειας για τον αυταρχικό ηγέτη της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ θα μιλήσει με το Ρώσο πρόεδρο αύριο, καθώς επιθυμεί να ακούσει από πρώτο χέρι την απάντηση του στην αμερικανική πρόταση για εκεχειρία.<br /><br />Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Κάρολιν Λεβίτ δήλωσε ότι “η ειρήνη στην Ουκρανία δεν ήταν ποτέ τόσο κοντά, όσο είμαστε αυτή τη στιγμή. Είμαστε μόνο 10 υάρδες από τον στόχο. Ο πρόεδρος είναι αποφασισμένος να το κάνει”.<br /><br />Είπε και κάτι άλλο η κ. Λεβίτ. Ο πρόεδρος Τραμπ είναι «πρόθυμος» να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία εάν χρειαστεί. Την επιλογή των κυρώσεων την κρατά πάντα στο τραπέζι ο Αμερικανός Πλανητάρχης και εάν απαιτηθεί θα την χρησιμοποιήσει.<br /><br />Η Κάρολαϊν Λέβιτ, δεν εισήλθε σε λεπτομέρειες για την προγραμματισμένη τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ των δύο ηγετών, ωστόσο, εξέφρασε αισιοδοξία ότι οι συνομιλίες μπορούν να βοηθήσουν ώστε να υπάρξει συμφωνία για το τέλος του τριετούς πολέμου στην Ουκρανία.Θυμίζουμε ότι ο κ. Τραμπ απαιτεί συμφωνία για κατάπαυση του πυρός και έναρξη σοβαρών διαπραγματεύσεων για το οριστικό τέλος του πολέμου και για μία ειρηνική λύση μέσω της διπλωματίας.<br />Ο Πούτιν, από την πλευρά του, φαίνεται ότι δεν είναι έτοιμος ούτε για το ένα, ούτε για το άλλο: ούτε για εκεχειρία, ούτε για διαρκή λύση που θα φέρει το οριστικό τέλος του πολέμου.<br /><br />Αναμένουμε ότι η συνομιλία θα είναι πολύωρη λόγω και της διαπραγμάτευσης, αλλά και επειδή τα θέματα είναι πολλά. Άλλωστε ομιλούμε για πόλεμο με πολλούς νεκρούς, και αυτό πρέπει να τερματιστεί, απαιτεί ο Αμερικανός Πρόεδρος.<br /><br />Ο κ. Τραμπ είναι έτοιμος να συζητήσει και για τις εδαφικές προσαρμογές, όπως περιγράφεται η απώλεια εδαφών για την Ουκρανία. Μίλησε για αναγκαία μοιρασιά ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία.<br /><br />Οι δηλώσεις του Αμερικανού Προέδρου δεν ήταν καθαρές. Έγιναν μέσα στο προεδρικό αεροπλάνο Air Force One εν μέσω αναταράξεων που τον ανάγκασαν να σταματήσει και να πάει στη θέση του.<br /><br />Αλλά ακούγεται η φράση καθαρά: «Μιλάμε για μοιρασιά ορισμένων περιουσιακών στοιχείων», δήλωσε. Αναφέρθηκε συγκεκριμένα για γη και για «εργοστάσια παραγωγής ενέργειας».<br /><br />Δυστυχώς για την Ουκρανία, ο κ. Τραμπ κοιτάει την “πραγματικότητα” επί του εδάφους αν και έπρεπε να μην ξεχνά ότι η ρωσική εισβολή ήταν μία για πέρα απαράδεκτη και παράνομη πράξη.<br /><br />Το Σαββατοκύριακο στο Μαρ-α-Λάγκο, παίζοντας γκόλφ, ο Πρόεδρος είχε συναντήσεις με τους συνεργάτες του, οι οποίοι επικοινώνησαν και με το Κίεβο και με τη Μόσχα. Ο υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο μίλησε με τον Ρώσο ομόλογό του, Σεργκέι Λαβρόφ.<br /><br />Ο Πρόεδρος δήλωσε ότι «πολλά πράγματα έχουν ήδη συζητηθεί με τα δύο μέρη, την Ουκρανία και τη Ρωσία». Επιμένει και δεν ακούει κανένα, ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα τελειώσει.<br /><br /><div>Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο (AFP) από την Ουάσινγκτον:<br /><br />Ο αμερικανός ειδικός απεσταλμένος Στιβ Γουίτκοφ, η χώρα του οποίου ασκεί πίεση στη Ρωσία για να δεχθεί μια κατάπαυση του πυρός με την Ουκρανία, είχε δηλώσει χθες, Κυριακή, ότι οι Τραμπ και Πούτιν θα έχουν «μια αληθινά καλή και θετική συζήτηση αυτή την εβδομάδα».<br /><br />Η Μόσχα, το Κίεβο και η Ουάσινγκτον «θέλουν όλο αυτό να τελειώσει», διαβεβαίωσε ο διπλωμάτης μιλώντας στο CNN.<br /><br />Το Κρεμλίνο είχε δηλώσει την Παρασκευή ότι ο Πούτιν επέδωσε στον Αμερικανό απεσταλμένο ένα μήνυμα προς τον Τραμπ σχετικά με την πρότασή του για εκεχειρία 30 ημερών.Ο Βλαντίμιρ Πούτιν θέτει μέχρι τώρα μαξιμαλιστικούς όρους για τον τερματισμό της σύγκρουσης, όπως την παραχώρηση από την Ουκρανία πέντε περιφερειών που έχουν προσαρτηθεί από τη Μόσχα, την εγκατάλειψη των φιλοδοξιών της χώρας αυτής να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και τη διάλυση της σημερινής ουκρανικής εξουσίας.<br /><br />Το Σάββατο, σε εικονική σύνοδο κορυφής που οργανώθηκε από το Λονδίνο, μια τριανταριά κρατικοί ηγέτες και οργανισμοί, που υποστηρίζουν την Ουκρανία, αποφάσισαν στο πλαίσιο αυτό να ασκήσουν «συλλογική πίεση» επί της Ρωσίας, την οποία υποψιάζονται ότι θέλει να συνεχίσει τον πόλεμο, για να την ωθήσουν να εγκρίνει μια διακοπή των εχθροπραξιών.<br /><br /></div><div>«Η μπάλα είναι στο γήπεδο της Ρωσίας», η οποία «θα πρέπει αργά ή γρήγορα (…) να δεσμευθεί σε σοβαρές συνομιλίες», δήλωσε ο βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ, σύμφωνα με τον οποίο ο Πούτιν «είναι αυτός που θέλει να καθυστερήσει» τα πράγματα.<br /><br />Εδώ και δύο εβδομάδες, ο Στάρμερ και ο γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν επιδιώκουν να δημιουργήσουν ένα «συνασπισμό προθύμων χωρών» που θα στείλουν στρατιωτικά αποσπάσματα στο ουκρανικό έδαφος σε περίπτωση που σταματήσουν οι μάχες, ώστε να αποτρέψουν τη Ρωσία να περάσει και πάλι αργότερα στην επίθεση. Πρόκειται για μια ανάπτυξη την οποία δεν θέλει η Μόσχα.Για τον αρχηγό του ουκρανικού κράτους Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ο οποίος όρισε μια ομάδα διαπραγματευτών ενόψει ενδεχόμενων ειρηνευτικών συνομιλιών, η Ρωσία επιδιώκει κυρίως προς το παρόν να έχει μια «πιο σταθερή θέση» στο πεδίο της μάχης.<br /><br />«Ο Πούτιν ψεύδεται επίσης λέγοντας ότι μια κατάπαυση του πυρός υποτίθεται πως είναι υπερβολικά περίπλοκη. Στην πραγματικότητα, όλα μπορούν να ελεγχθούν και το συζητήσαμε με τους Αμερικανούς», δήλωσε ακόμα.<br /><br />Την ώρα που ο ουκρανικός στρατός αντιμετωπίζει δυσχέρειες στο μέτωπο, ο νυν αρχηγός του γενικού επιτελείου του, ο Ανατόλι Μπαργκούιλεβιτς, παύθηκε και στη θέση του μπήκε ο στρατηγός Αντρίι Γκνάτοφ, σύμφωνα με διάταγμα του Ζελένσκι που δόθηκε στη δημοσιότητα χθες, Κυριακή.<br /><br />Η κατάσταση είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη για τους Ουκρανούς στρατιώτες στη ρωσική περιφέρεια του Κουρσκ, την οποία ελέγχουν εν μέρει από τον Αύγουστο και όπου οι ρωσικές μονάδες προωθούνται αυτή τη στιγμή.<br /><br />Το σαββατοκύριακο, το γενικό επιτελείο των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων δημοσιοποίησε χάρτες που δείνχουν ότι η πόλη Σούτζα σ’ αυτό το συνοριακό τομέα δεν βρίσκεται πια στα χέρια τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ αναμένει “Ναι” Πούτιν, αλλιώς…

Αρχίζει το μεγάλο παζάρι για την Ουκρανία και η Τρίτη θα είναι η μέρα της αλήθειας για τον αυταρχικό ηγέτη της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν. Ο π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΧΡΥΣΗ ΤΟΜΗ… εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους και η υλοποίηση εξοπλιστικών.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/03/DEFENCE-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Του Περικλή Ζορζοβίλη<br />Στις 2 Απριλίου τελικά (σ.σ. DP: τελικά στις 4 Απριλίου) θα διεξαχθεί η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για την παρουσίαση του 12ετούς εξοπλιστικού προγράμματος της χώρας, την αμυντική καινοτομία και τη φιλοσοφία της αμυντικής πολιτικής της κυβέρνησης, η οποία αποτελεί ορόσημο ιδιαίτερης σημασίας.<br /><br />Η συζήτηση στη Βουλή έρχεται μετά την ανακοίνωση του σχεδίου «ReArm Europe» (Επανεξοπλισμός Ευρώπης) και του πρόσφατου έκτακτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, εν μέσω της συνεχιζόμενης κρίσης στις διατλαντικές σχέσεις λόγω των πολιτικών της νέας αμερικανικής κυβέρνησης και της γενικής αστάθειας. Αποτελεί ορόσημο, όχι όμως γιατί επιχειρείται να παρουσιαστεί ως η πρώτη φορά που συντάσσεται μακροχρόνιο εξοπλιστικό πρόγραμμα. Από τον Νοέμβριο του 1976, όταν συστάθηκε στο Γενικό Επιτελείο Στρατού η Διεύθυνση Αμυντικού Σχεδιασμού και Προγραμματισμού (ΓΕΣ/ΔΑΣΠ) και άρχισε η συστηματική εφαρμογή του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού (ΕΑΣ), περιλαμβανόταν ο σχεδιασμός των εξοπλιστικών προγραμμάτων.<br /><br />Η έναρξη της χρήσης των πενταετούς διάρκειας κυλιόμενων ΕΜΠΑΕ (Ενιαίο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Ανάπτυξης και Εκσυγχρονισμού) ως εργαλείου προγραμματισμού για την προμήθεια και χρηματοδότηση οπλικών συστημάτων τοποθετείται το 1988. Οι παλαιότεροι ίσως θυμούνται το συνολικού ύψους 3,15 τρισ. δραχμών (9,25 δισ. ευρώ) ΕΜΠΑΕ 1996-2000, που είχε αρχίσει να υλοποιείται στον απόηχο της κρίσης των Ιμίων. Εξ αυτών, ποσό 1,95 τρισ. δραχμών (5,73 δισ. ευρώ) αφορούσε τη χρηματοδότηση νέων προγραμμάτων και 1,2 τρισ. δραχμές (3,52 δισ. ευρώ) την αποπληρωμή ανειλημμένων υποχρεώσεων («εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους του υπουργείου Εθνικής Άμυνας», σύμφωνα τη φρασεολογία της απόφασης του ΚΥΣΕΑ της 13ης Νοεμβρίου 1996).<br /><br />Το 2010, επί υπουργίας Ευάγγελου Βενιζέλου, με τον νόμο 3883/2010, ο 15ετής κύκλος αμυντικής σχεδίασης αντικαταστάθηκε από 12ετή. Δηλαδή, σε ό,τι αφορά τα εξοπλιστικά προγράμματα, από το Δεκαπενταετές Σχέδιο Εξοπλιστικών Στόχων (ΔΕΣΕΣ) έγινε η μετάβαση στον 12ετή Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ) και από τα τρία πενταετούς διάρκειας ΕΜΠΑΕ ανά ΔΕΣΕΣ στους τρεις τετραετούς διάρκειας ΚΠΣΣΕ (Κυλιόμενος Προγραμματισμός Συμβάσεων Στρατιωτικού Εξοπλισμού) ανά ΜΠΑΕ.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες της «κυριακάτικης δημοκρατίας», μέχρι την ανακοίνωση του σχεδίου «ReArm Europe», ο ΜΠΑΕ 2024-2035, που είχε καταρτιστεί το τελευταίο τρίμηνο του προηγούμενου έτους, ανακλούσε τις περιορισμένες δυνατότητες σε ταμειακό και δημοσιονομικό επίπεδο, μετά την ανάθεση συμβάσεων ύψους τουλάχιστον 19,5 δισ. ευρώ την περίοδο 2019-2023, χωρίς να προϋπολογίζονται οι αναθέσεις από τα Γενικά Επιτελεία.<br /><br />Για τη 12ετία 2024-2035 ο ΜΠΑΕ προέβλεπε τη διάθεση πιστώσεων συνολικού ύψους 24,4 δισ. ευρώ, εκ των οποίων 16,76 δισ. ευρώ αφορούσαν ανειλημμένες υποχρεώσεις, 619 εκατ. ευρώ χρηματοδότηση προγραμμάτων έρευνας και ανάπτυξης, και μόλις 7 δισ. ευρώ χρηματοδότηση νέων εξοπλιστικών προγραμμάτων.<br /><br />Ως αιτία αυτής της δυσχερούς κατάστασης, που απεικονίζει τη δέσμευση σημαντικού μέρους του διαθέσιμου δημοσιονομικού και οικονομικού χώρου των ετών 2024-2035, πρέπει να θεωρηθεί η μη ισόρροπη κατανομή στα έτη των ταμειακών διαθεσίμων και δημοσιονομικών περιθωρίων των εξοπλιστικών προγραμμάτων που υλοποιήθηκαν στην πρώτη κυβερνητική θητεία της Νέας Δημοκρατίας. Επίσης, εικάζεται ότι, την ίδια περίοδο, η μη σύνταξη και έγκριση ΜΠΑΕ και ΚΠΣΣΕ διαδραμάτισε επιβαρυντικό ρόλο στη δημιουργία αυτής της κατάστασης.<br /><br />Αδιαμφισβήτητη ένδειξη των οικονομικών και δημοσιονομικών δυσχερειών αποτελεί η ύπαρξη «ουράς» στο ΜΠΑΕ 2024-2035, «μήκους» δύο πενταετιών (2036-2040 και 2041-2045). Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, σε αυτές τις δύο πενταετίες έχει ενταχθεί η έναρξη χρηματοδότησης κρίσιμων προγραμμάτων για το Πολεμικό Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία.</div><div><br />Προμήθεια νέων υποβρυχίων<br /><br />Στην πρώτη περίπτωση, ενδεικτικά αναφέρονται η προμήθεια τεσσάρων νέων υποβρυχίων με προαίρεση για ένα επιπλέον, με χρηματοδότηση 5 δισ. ευρώ, πέντε φρεγατών τύπου Constellation με 5 δισ. ευρώ, έξι νέων κανονιοφόρων με 1,2 δισ. ευρώ, έξι «ευρωκορβετών» (MMPC) με 2,7 δισ. ευρώ, εννέα ταχέων περιπολικών κατευθυνόμενων βλημάτων (ΤΠΚ) με 3 δισ. ευρώ, ο εκσυγχρονισμός μέσης ζωής (ΕΜΖ) τεσσάρων υποβρυχίων Type 214 «Παπανικολής» με 1 δισ. ευρώ και των ΤΠΚ τύπου «Ρουσσέν» με 350 εκατ. ευρώ.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την Πολεμική Αεροπορία, η προμήθεια έξι μαχητικών Rafale με χρηματοδότηση 776 εκατ. ευρώ, η αναβάθμιση 38 μαχητικών F-16C/-D Block 50 σε διαμόρφωση Block 70 Viper με 1 δισ. ευρώ, η προμήθεια όπλων για τα μαχητικά F-35A Lightning II με 800 εκατ. ευρώ και η προμήθεια της δεύτερης μοίρας των 20 F-35A Lightning II με 3,5 δισ. ευρώ.<br /><br />Αντίθετα, εντός της 12ετίας 2024-2035 περιλαμβάνεται η χρηματοδότηση του περίφημου θόλου αντιαεροπορικής, αντιπυραυλικής και αντι-drone άμυνας. Με βάση τις πιο πρόσφατες πληροφορίες, η χρηματοδότηση του προγράμματος, το οποίο χαρακτηρίζεται αρμοδιότητας ΓΕΣ, θα αυξηθεί στα 3,06 δισ. ευρώ, ενώ θα διατεθεί πρόσθετη χρηματοδότηση 1 δισ. ευρώ από το 2036 και μετά. Επίσης, περιλαμβάνεται χρηματοδότηση ύψους 1 δισ. ευρώ για συμβάσεις Εν-Συνεχεία-Υποστήριξης (Ε-Σ-Υ) οπλικών συστημάτων των τριών Κλάδων και 330 εκατ. ευρώ για τη συντήρηση υφιστάμενων οπλικών συστημάτων.<br /><br />Στο σημείο αυτό πρέπει να διευκρινιστεί ότι το ισχύον νομικό πλαίσιο (νόμος 4782/2021) προβλέπει ότι ο 12ετής ΜΠΑΕ «επανεξετάζεται και επικαιροποιείται κάθε τρία έτη ή και συντομότερα, αν μεταβάλλονται κρίσιμα δεδομένα», και ότι ο 4ετής ΚΠΣΣΕ «επανεξετάζεται και επικαιροποιείται σε ετήσια βάση ή όποτε απαιτηθεί, για κάλυψη έκτακτων απαιτήσεων, ώστε να εναρμονίζεται με τον κρατικό Προϋπολογισμό». Πρόκειται για δυναμικές (εξ ου και ο παλαιότερος χαρακτηρισμός «κυλιόμενες») διαδικασίες, που διαμορφώνονται από την εξέλιξη της απειλής αλλά και τις επιδόσεις της εθνικής οικονομίας.<br /><br />Ποια τα οφέλη από τη «ρήτρα διαφυγής»<br /><br />Στη βάση των προαναφερθέντων γίνεται εύκολα κατανοητή η μεγάλη σημασία της ενεργοποίησης της ρήτρας διαφυγής για μία τετραετία, ένα από τα βασικά σημεία του σχεδίου «ReArm Europe». Με αυτόν τον τρόπο θα καταστεί δυνατή η αύξηση των αμυντικών δαπανών, χωρίς όμως να ενεργοποιηθεί η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος.<br /><br />Στην περίπτωση της χώρας μας, η χωρίς δημοσιονομικές συνέπειες αύξηση των αμυντικών δαπανών κατά 1,5% του ΑΕΠ (Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος) εκτιμάται ότι θα δημιουργήσει δημοσιονομικό χώρο πλέον των 3,5 δισ. ευρώ ετησίως και πλέον των 14 δισ. ευρώ σε διάστημα τετραετίας (σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ενωσης, το συνολικό ποσό ανέρχεται σε 650 δισ. ευρώ).<br /><br />Δηλαδή, για τη 12ετία 2024-2035 αντιπροσωπεύει αύξηση περίπου 60% των πιστώσεων που έχουν διατεθεί (24,4 δισ. ευρώ). Πρέπει όμως να επισημανθεί ότι αυτή η αύξηση αποτελεί επιπλέον δανεισμό, ο οποίος θα προστεθεί στο δημόσιο χρέος της χώρας. Με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, το ίδιο ισχύει και για τα παρεχόμενα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή δάνεια, ύψους 150 δισ. ευρώ, στα κράτη-μέλη για κοινές επενδύσεις ομάδων χωρών σε συγκεκριμένους τομείς (όπως, π.χ., η αεροπορική και πυραυλική άμυνα, τα συστήματα πυροβολικού, οι πύραυλοι και τα πυρομαχικά κ.λπ.).<br /><br />Εν κατακλείδι, το πιο ενδιαφέρον και σε πολλαπλά επίπεδα σημαντικό κατά τη συζήτηση στις 2 Απριλίου (σ.σ. DP: τελικά στις 4 Απριλίου) θα είναι η ανακοίνωση του πρωθυπουργού αν έχει βρεθεί η χρυσή τομή μεταξύ της βιώσιμης εξυπηρέτησης του δημόσιου χρέους και της αύξησης των αμυντικών δαπανών μέσω των δύο ευρωπαϊκών μηχανισμών που αναφέρθηκαν. Αυτό αποτελεί και το μεγαλύτερο διακύβευμα για τη μελλοντική πορεία της χώρας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ΧΡΥΣΗ ΤΟΜΗ… εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους και η υλοποίηση εξοπλιστικών.

Του Περικλή Ζορζοβίλη Στις 2 Απριλίου τελικά (σ.σ. DP: τελικά στις 4 Απριλίου) θα διεξαχθεί η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για...

Διαβάστε την συνέχεια