Στο δίλημμα “πόλεμος ή συζητήσεις ΓΙΑ ΟΛΑ” τι θα απαντήσουμε στην ανεξέλεγκτη Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY5Ss-Xmdn_GOVF5zf70iT-SrNSn3V6YWjTNtINxCfsTuTuqgwKM3suqZFM2dUBEOgG6vKjopnSO_eIUz5fl1VNq9q4AXizHMEzRkptMFUnQEb2jx89SPaHl8uVYm-vIcb9M3KE8ZGs3c/s1600/stolos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY5Ss-Xmdn_GOVF5zf70iT-SrNSn3V6YWjTNtINxCfsTuTuqgwKM3suqZFM2dUBEOgG6vKjopnSO_eIUz5fl1VNq9q4AXizHMEzRkptMFUnQEb2jx89SPaHl8uVYm-vIcb9M3KE8ZGs3c/s640/stolos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία έθεσε το δίλημμα: πολεμική σύγκρουση ή συνομιλίες χωρίς κανένα περιορισμό. Αν το εννοεί ή αν απλά παζαρεύει με τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς δεν είναι ένα ρίσκο που η Ελλάδα μπορεί να το πάρει. Η Ελλάδα οφείλει να προετοιμαστεί ακόμη και για το πιο ακραίο σενάριο σε σχέση με την Τουρκία. Και στρατιωτικά η Ελλάδα είναι έτοιμη. Πολιτικά θα το διαπιστώσουμε σύντομα, από την απάντηση που θα δοθεί στο δίλημμα.<br /> <br /> Μπορεί ελληνική κυβέρνηση να δεχτεί συνομιλίες με την Τουρκία με “ανοιχτή ατζέντα”; Η απάντηση είναι όχι. Ουδείς μπορεί να το αμφισβητήσει αυτό.<br /> <br /> Έτσι μένει ανοιχτό το ενδεχόμενο σύγκρουσης με την Τουρκία η οποία όπως έχουν επισημάνει πολλοί αναλυτές, μπορεί να αποφευχθεί μόνο αν η Τουρκία νιώσει ότι θα “πονέσει” πολύ.<br /> <br /> Για όλα αυτά όσοι έχουν απόψεις που λένε ότι “όλα θα τα κανονίσει η Γερμανία και η Μέρκελ” και ότι “η ΕΕ θα αποφασίσει κυρώσεις κατά της Τουρκίας” καλό θα ΄ναι να κάνουν στην άκρη. Η ελληνοτουρκική κρίση δεν αντιμετωπίζεται με όρους …ελεύθερης οικονομίας.<br /> <br /> Μέχρι αυτή τη στιγμή, όπως έχουμε επισημάνει, παρά τη συνεχώς κλιμακούμενη ελληνοτουρκική κρίση δεν έχουμε διαπιστώσει απολύτως καμία προετοιμασία του πολιτικού συστήματος και της ελληνικής κοινής γνώμης, στην οποία δυστυχώς διοχετεύονται πάρα πολλές παραποιημένες πληροφορίες που οδηγούν σε τελείως λάθος συμπεράσματα και εκτιμήσεις. Καιρός είναι όλα αυτά να αλλάξουν.<br /> <br /> Μετά από τις δηλώσεις Ερντογάν και Τσαβούσογλου όλα είναι ανοιχτά στα ελληνοτουρκικά ανά πάσα ώρα και στιγμή. Ας αφήσουμε στην άκρη ψευδαισθήσεις και φρούδες ελπίδες, Θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε μόνοι ότι έρχεται ,με ότι έχουμε και όπως μπορούμε.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στο δίλημμα “πόλεμος ή συζητήσεις ΓΙΑ ΟΛΑ” τι θα απαντήσουμε στην ανεξέλεγκτη Τουρκία;

Η Τουρκία έθεσε το δίλημμα: πολεμική σύγκρουση ή συνομιλίες χωρίς κανένα περιορισμό. Αν το εννοεί ή αν απλά παζαρεύει με τους Ευρωπαίους ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως το γκριζάρισμα του Αιγαίου και η διεκδίκηση της ελληνοκυπριακής ΑΟΖ από τη Τουρκία συνδέονται με τη συνθήκη του Μοντρέ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJaOGe2DTomsle7CWthkDBjVEsM88bJp_mH7nJjJYcKbc7-psiVnIMSOnLnD71hwsmWE3csr5TScc3zg0mr-nqFgBavKaLtaoS-0Oq8dFg00_Be1oJ15RUs1PKB9YMqVjJe7g37Td4arI/s1600/channel-istanbul.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="287" data-original-width="550" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJaOGe2DTomsle7CWthkDBjVEsM88bJp_mH7nJjJYcKbc7-psiVnIMSOnLnD71hwsmWE3csr5TScc3zg0mr-nqFgBavKaLtaoS-0Oq8dFg00_Be1oJ15RUs1PKB9YMqVjJe7g37Td4arI/s640/channel-istanbul.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Αποστρατικοποίηση του Αιγαίου και συμφωνίες της Τουρκίας με άλλες χώρες για ΑΟΖ, θα αποβούν ολέθριες για την Ελληνισμό</span>.</h3> Γράφει η <b>Χρυσούλα Μπουκουβάλα </b><br />Κάθε σκεπτόμενος Έλληνας πολίτης που αγαπά τη πατρίδα του και που μελετά τις κινήσεις των διεθνών παικτών το τελευταίο διάστημα στην Ανατολική Μεσόγειο (όσες βέβαια αφήνουν να φαίνονται επίσημα), σε συνδυασμό με την αναντιστοιχία των δηλώσεων της ελληνικής κυβέρνησης με τις πράξεις της, τους χάρτες των δύο συμφωνιών Τουρκίας–Λιβύης και Ελλάδας–Αιγύπτου, τη πρόθεση της Τουρκίας να ανακηρύξει ΑΟΖ ακόμα και με την …Παλαιστίνη, και την απαίτηση της Τουρκίας για αποστρατικοποίηση του Αιγαίου, οδηγείται σε απρόσμενα ευρήματα που προοιωνίζουν κάτι πολύ άσχημο εις βάρος του ελληνισμού.<div> <br />Αφορμή της συγγραφής αυτού του άρθρου υπήρξε το γεγονός ότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας – Αιγύπτου σταματάει σε ένα συγκεκριμένο σημείο στα ανατολικά της Ρόδου και όχι σε κάποιο άλλο.</div> <div> <br />Γιατί η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου σταματά σ’ αυτό ειδικά το σημείο; Γιατί η Τουρκία διεκδικεί τις ΑΟΖ Ελλάδας – Κύπρου και ζητάει αποστρατικοποίηση τώρα; Γιατί το πολιτικό μας προσωπικό αδρανεί τόσο προκλητικά;<br />Αυτά τα ερωτήματα οδήγησαν στην αναζήτηση της Μεγάλης Εικόνας, διερευνώντας δύο προβληματισμούς:<br />1. Ποιος ωφελείται από την αποστρατικοποίηση των νησιών μας και τη μη επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια, πέραν της Τουρκίας;<br />2. Τι συμβαίνει με τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου και της Κρήτης;<br />Υπάρχει και κάποιος άλλος που θα μπορούσε να έχει συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή, κάτι που θα εξηγούσε ίσως γιατί η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου δεν επεκτείνεται ανατολικότερα;<br />Ο γρίφος λύθηκε ως δια μαγείας όταν η γράφουσα είχε την ιδέα να βάλει πάνω στο χάρτη με τις δύο υπάρχουσες συμφωνίες, τους χάρτες τριών ακόμα δυνητικών συμφωνιών οριοθέτησης ΑΟΖ, που η Τουρκία έχει επίσημα προτείνει σε αντίστοιχες χώρες εδώ και χρόνια:<br />Μίας φημολογούμενης συμφωνίας Τουρκίας – Ισραήλ, μίας συμφωνίας Τουρκίας – Παλαιστίνης και τέλος, μίας συμφωνίας Τουρκίας – Λιβάνου.<br />Απάντηση βρέθηκε επίσης όταν τέθηκαν επί τάπητος οι επιπτώσεις που θα υπάρχουν αν το Αιγαίο γκριζαριστεί. Ας δούμε κατά πόσον μπορεί να υλοποιηθούν αυτά τα σενάρια και πού αποσκοπούν τελικά.</div> <div> <br />Τα ενεργειακά κοιτάσματα της Κρήτης<br />Στη χώρα μας, πέραν της ανακάλυψης των κοιτασμάτων φυσικού αερίου του Ιονίου Πελάγους, άλλα κοιτάσματα που μπορεί να γίνουν εκμεταλλεύσιμα και να μας κάνουν ενεργειακά αυτόνομους, είναι το σύμπλεγμα κοιτασμάτων Τάλως, που πήρε το όνομά του από τον χάλκινο ιπτάμενο μηχανικό γίγαντα, που κατά την αρχαιότητα προστάτευε τη Κρήτη από τους εχθρούς της ως ακοίμητος φρουρός.<br />Ο Τάλως που βρίσκεται δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης, εντός της ελληνικής ΑΟΖ, εκτιμάται, αν επιβεβαιωθεί, ότι περιέχει περίπου 10 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια φυσικού αερίου και που όταν θα γίνει εκμεταλλεύσιμος θα καλύψει τις ανάγκες της εγχώριας αγοράς για 70 χρόνια, αποδεσμεύοντάς μας από κάθε ξένη εξάρτηση.<br />H πλήρης έκταση του Τάλω δεν έχει ακόμα διερευνηθεί και υπάρχουν ενδείξεις ότι απλώνεται και μέσα στη λιβυκή ΑΟΖ, όπου υπάρχουν άλλα δύο κοιτάσματα τα οποία εκτιμώνται ως το δεύτερο μεγάλο κοίτασμα βιογενούς φυσικού αερίου στον κόσμο.</div> <div> <br /><img src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/Koitasmata_ydrogonantrakwn-1.jpg" /><i>Στην αριστερή εικόνα το σύμπλεγμα Τάλως που έχει αδειοδοτηθεί για έρευνες. Στη δεξιά εικόνα η περιοχή νοτιοανατολικά της Κρήτης που δεν έχει ακόμα αδειοδοτηθεί. Γράφημα: Καθημερινή.</i></div> <div> <i><br /></i>Οι εταιρείες που έχουν σύμβαση για έρευνες στον Τάλω είναι μία κοινοπραξία της Exxon Mobil, της Total και των ΕΛΠΕ (Ελληνικά Πετρέλαια).<br />Ωστόσο, πέραν του Τάλω, υπάρχουν ενδείξεις και για άλλες δομές φυσικού αερίου και σε οικόπεδα νοτιοανατολικά της Κρήτης, που δεν έχουν ακόμα αδειοδοτηθεί, ακριβώς μέσα στη περιοχή που εμβολίζει η τουρκο-λιβυκή συμφωνία.</div> <div> <br />Αυτά τα κοιτάσματα εξηγούν γιατί, μεταξύ άλλων, η Τουρκία έσπευσε να συνάψει τη παράνομη συμφωνία με τη Λιβύη, που αν ποτέ νομιμοποιηθεί, η Τουρκία θα υφαρπάξει και τα δικά μας και τα λιβυκά κοιτάσματα και μετά θα μας πουλάει το φυσικό αέριο που θα μας έχει ληστέψει.</div> <div> <br />Τα ενεργειακά κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου και η Τουρκία<br />Εκτός από τα δικά μας, βρέθηκαν εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα φυσικού αερίου σε περιοχές που ανήκουν στη Κύπρο, στη Συρία, στο Λίβανο, στo Iσραήλ, στη Λωρίδα της Γάζας (Παλαιστίνη) και στην Αίγυπτο. Πρόκειται για έναν κολοσσιαίο ενεργειακό ταμιευτήρα.<br />Με τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου η Ευρώπη θα μείωνε κατά πολύ την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία, κάτι που επιθυμούν διακαώς και διαχρονικά η Ουάσινγκτον και το ΝΑΤΟ.<br />Παράλληλα, η Τουρκία θεωρώντας τον εαυτό της ως συνεχιστή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, δεν μπορεί να αποδεχτεί ότι όλος αυτός ο αμύθητος πλούτος δεν της ανήκει, καθώς για να ξανακάνει ανασύσταση της νεο-οθωμανικής αυτοκρατορίας, όπως ονειρεύεται, έχει ανάγκη ζωτικού θαλάσσιου χώρου.</div> <div> <br />Οι ευρω-ατλαντικές ιμπεριαλιστικές δυνάμεις χρωστούν όμως παλαιόθεν στην Τουρκία πολλές εκδουλεύσεις, αναμένουν απ΄ αυτήν να φέρει εις πέρας ένα έργο μείζονος γεωπολιτικής σημασίας, όπως θα δούμε, έχουν μαζί της συναλλαγές στρατιωτικού εξοπλισμού και μεγάλα εμπορικά συμφέροντα και δεν θέλουν σε καμμία περίπτωση να τη δουν να φεύγει από το ΝΑΤΟ, όπως απειλεί, συμπαρασύροντας μαζί της και το Πακιστάν.<br />Γι’ αυτό της επιτρέπουν να παραβιάζει συστηματικά το διεθνές δίκαιο. Άλλωστε και αυτές το ίδιο κάνουν.</div> <div> <br />Ο αγωγός East Med και ο Λεβιάθαν<br />Από τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου που έχουν μεγάλο εμπορικό ενδιαφέρον, στη Κύπρο ανήκει αληθινό χρυσωρυχείο: τα κοιτάσματα Αφροδίτη, Ονησιφόρος, Γλαύκος και Καλυψώ. Στην Αίγυπτο ανήκει το γιγαντιαίο Ζορ και πολλά άλλα, ενώ στο Ισραήλ το επίσης γιγαντιαίο Λεβιάθαν, το Ταμάρ και κάποια μικρότερα που άλλαξαν εντελώς τις γεωπολιτικές ισορροπίες της περιοχής.</div> <div> <br /><img src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/4.-CYPRUS_GAS_FIELDS.gif" /></div> <div> <i>Κοιτάσματα της Κύπρου, του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Και ο Λίβανος έχει τα δικά του (που δεν απεικονίζονται εδώ), αλλά μέρος τους διεκδικεί το Ισραήλ. Πηγή: Bloomberg.</i></div> <div> <i><br /></i>Το Λεβιάθαν είναι τόσο μεγάλο που το Ισραήλ έπρεπε να το εξάγει για να το αξιοποιήσει. Μάλιστα δε, για να ολοκληρωθούν οι γεωτρήσεις είχε κάνει έκκληση στους απανταχού Εβραίους να επενδύσουν, με αποτέλεσμα η εκμετάλλευση του Λεβιάθαν να είναι το μεγαλύτερο επενδυτικό εγχείρημα στην ιστορία του κράτους του Ισραήλ από την εποχή της ίδρυσής του.<br />Το διακύβευμα η Ευρώπη να εφοδιάζεται ενεργειακά από το Ισραήλ είναι μείζονος γεωπολιτικής σημασίας. Αντικαθιστώντας τη Ρωσία το Ισραήλ θα μπορούσε να αμβλύνει και τις εντυπώσεις της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης σε ορισμένους χειρισμούς του Παλαιστινιακού αλλά και σε σχέση με το Ιράν.<br />Επομένως οι προκλήσεις που θέτει το Λεβιάθαν είναι σημαντικότατες. Ωστόσο, το Ισραήλ πρέπει να αντιμετωπίσει ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον ήδη γεμάτο με φτηνό πετρέλαιο και φυσικό αέριο, όπως της γειτονικής Αιγύπτου, και πάνω απ’ όλα της Ρωσίας, και το κυριώτερο, να λύσει το πρόβλημα της ασφάλειας στη περιοχή της άντλησης και της επεξεργασίας του.<br />Με δεδομένες τις πιέσεις της Ουάσινγκτον προς το Βερολίνο για απεξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τη Ρωσία και ευρέσεως και άλλων παρόχων ενέργειας, το σχέδιο ήταν το φυσικό αέριο του Λεβιάθαν να εξαχθεί στην Ευρώπη μαζί με αυτό της Κύπρου μέσω του πολυδιαφημισμένου αγωγού East Med.</div> <div> <br />Για λόγους ασφαλείας δε το τερματικό του αγωγού θα έπρεπε να βρίσκεται εκτός χωρικών υδάτων Ισραήλ. Ο αγωγός East Med από μία πλωτή εξέδρα του Ισραήλ θα έφτανε υποθαλάσσια στα Βασιλικά της Κυπριακής Δημοκρατίας για να πάρει και το δικό της αέριο, από εκεί θα έφτανε στην Ελλάδα διασχίζοντάς τη, για να φτάσει εν συνεχεία στην Ιταλία, και από εκεί στην υπόλοιπη Ευρώπη.</div> <div> <br /><img height="393" src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/5_EAST_MED_PIPELINE.jpg" width="640" /><i>Σχέδιο διαδρομής του αγωγού East Med.</i></div> <div> <i><br /></i>Μάλιστα δε η σχετική συμφωνία υπογράφτηκε στις 2 Ιανουαρίου 2020 στην Αθήνα μεταξύ τριών πρωθυπουργών: του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας. Μέχρι σήμερα η συμφωνία έχει επικυρωθεί και από τα τρία κοινοβούλια, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι έχει ξεκινήσει οιαδήποτε κατασκευή. Η Ιταλία που ήταν άμεσα εμπλεκόμενη, δεν υπέγραψε καν τη συμφωνία, προφασιζόμενη δήθεν αντιδράσεις περιβαλλοντικών οργανώσεων.<br />Ο East Med όμως είχε εξ αρχής ένα μεγάλο πρόβλημα: το κατασκευαστικό και μεταφορικό κόστος ήταν οικονομικά και διαχειριστικά ασύμφορο σε σχέση με άλλες επιλογές.</div> <div> <br />Το αιγυπτιακό αέριο είναι φθηνότερο, ενώ υπάρχει ήδη αγωγός που συνδέει το Ισραήλ με την Αίγυπτο, και η Τουρκία διαθέτει ήδη ενεργειακές εγκαταστάσεις για την επεξεργασία και τη μεταφορά του. Επιπροσθέτως, η Ρωσία θέλει να αποτρέψει την είσοδο νέων μεγάλων πηγών φυσικού αερίου προς την Ευρώπη και θα μπορούσε να μειώσει την τιμή του φυσικού της αερίου για να εμποδίσει τις επενδύσεις.</div> <div> <br />Στα παραπάνω προβλήματα είχε προστεθεί και το ότι αρκετά ευρωπαϊκά κράτη, είχαν εκφράσει δισταγμούς στη προοπτική να εφοδιάζονται από έναν αγωγό που το αέριό του θα προερχόταν μερικώς από μια χώρα που δεν αναγνωρίζει η Τουρκία (Δημοκρατία της Κύπρου) και που διεκδικεί μεγάλα τμήματα των ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου δημιουργώντας επικίνδυνες εντάσεις στη περιοχή.<br />Μ’ άλλα λόγια, το Ισραήλ θα μπορούσε να προτιμήσει να εξάγει το αέριό του μόνο του, είτε μέσω Αιγύπτου, είτε μέσω Τουρκίας, είτε από πλωτές πλατφόρμες και κατόπιν υγροποίησης ώστε να μεταφέρεται από δεξαμενόπλοια που θα διασχίζουν τη Μεσόγειο.<br />Μόνο που για να φτάσει στη Τουρκία μέσα από υποθαλάσσιο αγωγό, πρέπει αναγκαστικά να περάσει από τα Κατεχόμενα, κάτι που θα προϋπέθετε λύση του Κυπριακού.</div> <div> <br />Ωστόσο, το Ισραήλ επέλεξε τη συνεργασία μέσω Κυπριακής Δημοκρατίας και Ελλάδας. Είχε τότε λάβει υπόψιν του ότι όλες οι παράμετροι μπορούσαν να αλλάξουν ανά πάσαν στιγμήν με βάση τις κινήσεις των υπολοίπων περιφερειακών παικτών; Είχε λάβει διαβεβαιώσεις για λύση του Κυπριακού; Απ’ ό,τι φαίνεται, ναι.<br />Εφόσον όμως ο αγωγός είναι ακόμα στα σχέδια, το Ισραήλ, όπως και κάθε συμβαλλόμενο μέρος, έχει δικαίωμα ανά πάσαν στιγμήν να οπισθοχωρήσει. Γι’ αυτό άλλωστε οι συμβατικές υποχρεώσεις των κρατών που υπογράφουν τη σχετική συμφωνία έχουν καταγγελθεί ως ασαφείς.<br />Επομένως, ποια διαδρομή θα επιλέξει τελικά το Ισραήλ, εξαρτάται από τα γεωστρατηγικά συμφέροντα που διακυβεύονται και από την αλλαγή των κυβερνητικών σχηματισμών στο εσωτερικό του, ανεξαρτήτως αν έχει υπογράψει συμφωνία.</div> <div> <br />Μήπως αν διάλεγε τη Τουρκία θα απάλλασσε την ΕΕ και το ίδιο από τις δαπάνες του έργου, που τελικά θα μπορούσαν να πληρώσουν οι “χρήσιμοι ηλίθιοι” (Ελλάδα και Κύπρος), με τρόπο που θα κάλυπτε και τα συμφέροντα της Τουρκίας με την οποία το Ισραήλ δεν θέλει να έχει κακές σχέσεις;<br />Τουρκο-ισραηλινή συμφωνία εν όψει;</div> <div> <br />Εικάζουμε λοιπόν ότι το Ισραήλ και η Τουρκία, κάποια στιγμή που δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε χρονικά, εισήλθαν σε συζητήσεις προκειμένου το φυσικό αέριο του Λεβιάθαν να περάσει στην Ευρώπη μέσω Τουρκίας.<br />Η Τουρκία έχει ήδη έτοιμες σύγχρονες εγκαταστάσεις επεξεργασίας φυσικού αερίου στις νότιες ακτές της, στο λιμάνι του Τσεϊχάν, στις οποίες καταλήγει ήδη ο αγωγός από το Μπακού και τη Τυφλίδα που παρακάμπτει το ρωσικό και το ιρανικό αέριο, ενώ διατίθενται και οι εγκαταστάσεις στη Μερσίνη (πόλη στη νότια Τουρκία) που έχει δυνατότητες για τέτοια εγχειρήματα. Επομένως, μία διαδρομή Λεβιάθαν-Κατεχόμενα-Τσεϊχάν-Μερσίνη θα ήταν η πιο συμφέρουσα λύση.</div> <div> <br />Ιδού λοιπόν η ευκαιρία για την Τουρκία για μία εσπευσμένη “λύση” του Κυπριακού, διότι ο αγωγός δεν μπορούσε να περνάει από ένα μόρφωμα μη αναγνωρισμένο από την ΕΕ.<br />Κατ’ αυτόν τον τρόπο η Τουρκία θα συνέβαλε μεν οικονομικά στον East Med μειώνοντάς το κόστος κατά πολύ εις όφελος της ΕΕ και του Ισραήλ, αλλά στη πραγματικότητα, Τουρκία και Ισραήλ θα έκαναν απόσβεση της δαπάνης τους, χάρη στα θαλάσσια οικόπεδα της Κυπριακής Δημοκρατίας που θα περιέρχονταν στον έλεγχό τους.<br />Γι’ αυτούς τους λόγους ήταν απαραίτητη μία συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ τους που θα εξαφάνιζε ταχυδακτυλουργικά τα περισσότερα θαλάσσια οικόπεδα της Κυπριακής Δημοκρατίας, με τρόπο που απεικονίζεται στον παρακάτω χάρτη:</div> <div> <br /><img src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/%CE%A4urkey_israel.jpg" /></div> <div> <br /></div> <div> Πιθανολογούμενη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ Τουρκίας-Ισραήλ που εξαφανίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας μέσα στα ήδη αδειοδοτημένα θαλάσσια οικόπεδά της.<br />Μα τότε μπορεί κανείς να αναρωτηθεί, προς τι η υπογραφή του East Med; Η απάντηση μπορεί ενδεχομένως να αναζητηθεί στους συνήθεις διπλωματικούς ελιγμούς προς δημιουργία ψευδών προσδοκιών.<br />Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθεί ότι ο ορκισμένος εχθρός του ελληνισμού, Χένρυ Κίσινγκερ −του οποίου μέχρι τώρα οι υποδείξεις σε γεωστρατηγικό επίπεδο έχουν επαληθευτεί πλήρως− είχε δηλώσει στην εφημερίδα <a href="https://blogs.wsj.com/emergingeurope/2011/10/12/kissinger-sees-greater-role-for-turkey/">Wall Street Journal</a> ότι «μετά την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, η Τουρκία μπορεί να υποκαταστήσει σημαντικό μέρος του κενού που άφησαν οι ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή, αρκεί να μη θίξει τα ζωτικά συμφέροντα της Ουάσινγκτον.» (Kissinger Sees Greater Role for Turkey, 12 Oκτωβρίου 2011).<br />Και πράγματι αυτό ακριβώς θα κάνει η Τουρκία όπως θα διαπιστώσουμε. Θα τα ενισχύσει. Διότι όλοι γνωρίζουμε την υποστήριξη του Ισραήλ από την Ουάσινγκτον.</div> <div> <br />Κατά την άποψη της γράφουσας λοιπόν, η Τουρκία, επί της ουσίας ως επιστάτης των συμφερόντων των προαναφερθέντων στην ευρύτερη περιοχή, μόλις επιβεβαιώθηκε η αξία των ισραηλινών και των λιβανέζικων κοιτασμάτων (υπάρχουν και λίγα που αναλογούν στη Παλαιστίνη), άδραξε την ευκαιρία.<br />Μέσα σ’ αυτά τα πλαίσια ο υφυπουργός Εξωτερικών της, Γιαβούζ Σελίμ Κιράν δήλωσε πρόσφατα ότι «η Τουρκία είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί για οριοθέτηση ΑΟΖ όχι μόνο με το Ισραήλ, αλλά και με τον Λίβανο».</div> <div> <br /><img height="424" src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/EEZ_TURKEY_LEBANON.jpg" width="640" /></div> <div> <br /></div> <div> Πιθανολογούμενη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ Τουρκίας-Λιβάνου που εξαφανίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας μέσα στο ήδη αδειοδοτημένο θαλάσσιο οικόπεδο 3, αλλά και στα βορειοανατολικά όπως φαίνεται στον χάρτη της επαλληλίας πέντε πιθανών συμφωνιών που παρατίθεται παρακάτω.<br />Έβαλε δε τον Φαγιέντ Μουσταφά, «πρεσβευτή» της Παλαιστινιακής Αρχής στην Άγκυρα, να δηλώσει σε συνέντευξή του ότι η Παλαιστίνη επιθυμεί και αυτή να υπογράψει συμφωνία ΑΟΖ με τη Τουρκία.<br />Αυτές όμως οι κινήσεις εμπίπτουν στα πλαίσια της στρατηγικής που είχε αναλύσει εκτενώς ο αρχιτέκτονας της συμφωνίας Τουρκίας-Λιβύης, αντιναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί, στη περιβόητη μελέτη του με θέμα «Το πρόβλημα της οριοθέτησης των θαλάσσιων περιοχών στην Ανατολική Μεσόγειο και η Τουρκία» (<a href="http://kutuphane.dogus.edu.tr/mvt/pdf.php">Dogu Akdeniz’de Deniz Yetki Alanlarinin PaylasIlmasi Sorunu ve Türkiye</a>).</div> <div> <br />Αν όλα αυτά δεν συναντήσουν σφοδρές αντιστάσεις, μην απορήσετε όταν η Ελλάδα και η Κύπρος δεχτούν στο τέλος να οριοθετήσουν ΑΟΖ με τη Τουρκία με απεχθείς όρους, και η Κύπρος να αναθεωρήσει τις οριοθετήσεις της με το Ισραήλ (2010) και με τον Λίβανο (2007) που είναι βασισμένες στον κανόνα των μέσων αποστάσεων, είτε κατόπιν πολεμικών επεισοδίων, είτε όχι.<br />Παράλληλα, να επισημάνουμε ότι όπως ισχυρίζεται και η ισραηλινή εφημερίδα <a href="https://www.jpost.com/opinion/what-does-russia-want-with-lebanons-gas-fields-630557">Jerusalem Post </a>που αντικατοπτρίζει τις απόψεις της ισραηλινής κυβέρνησης, η παρουσία ρωσικών πλοίων που συνοδεύουν τις έρευνες για το φυσικό αέριο του Λιβάνου στο θαλάσσιο σύνορο με το Ισραήλ, έχει αρχίσει να γίνεται πολύ ενοχλητική.</div> <div> <br />Και τούτο, διότι μέσω της Νovatek, ενεργειακής εταιρείας που ανήκει σε δύο Ρώσους δισεκατομμυριούχους που έχουν απ’ ευθείας δεσμούς με τον πρόεδρο Πούτιν, η ρωσική κυβέρνηση έδωσε στρατιωτική χροιά στις έρευνες, στέλνοντας στη πραγματικότητα κατασκοπευτικά πλοία σε απόσταση αναπνοής από τη Χάιφα.<br />Η εφημερίδα καταλήγει ότι «η ρωσική τακτική είναι γνωστή: σε πρώτο στάδιο τα ρωσικά πλοία συνοδεύουν απλώς τη νέα πλατφόρμα γεώτρησης στα οικονομικά ύδατα του κράτους που εξέδωσε την άδεια για έρευνα, αλλά στη συνέχεια, εάν εμφανιστεί ξαφνικά μια απειλή για την ασφάλεια της πλατφόρμας, η παρουσία του ρωσικού ναυτικού γίνεται μόνιμη. Επομένως, το Ισραήλ πρέπει να διαμορφώσει μια συνεκτική θαλάσσια στρατηγική σχετικά με την ΑΟΖ του στη Μεσόγειο και μία πλήρη εθνική νομοθεσία γι’ αυτήν (δεδομένου ότι δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας)».</div> <div> <br />Μάλιστα δε τα στρατιωτικά συμφέροντα της Τουρκίας (αλλά και του Ισραήλ και του ΝΑΤΟ), και τη προστασία των ενεργειακών πόρων της περιοχής θα εξυπηρετούσε και η κατασκευή μιας μεγάλης στρατιωτικής βάσης στην Αμμόχωστο ή στο Τρίκωμο, που θα ανεφοδίαζε τα πολεμικά πλοία και αεροπλάνα που δραστηριοποιούνται στην Ανατολική Μεσόγειο.</div> <div> <br />Η μερική συμφωνία με την Αίγυπτο μπορεί να κρύβει άλλες τρεις<br />Τούτων δοθέντων, να γιατί η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου σταματάει την οριοθέτηση ΑΟΖ στο συγκεκριμένο σημείο της Ρόδου και όχι σε κάποιο άλλο, και γιατί εξαφανίζει εντελώς το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου.</div> <div> <br /><img height="297" src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/4-MAP-XARTHS-ERDOGAN-LIBYH23058430092567174041.jpg" width="640" /><i>Αποτύπωση της ΑΟΖ που διεκδικεί η Τουρκία στη περιοχή μας. Προσέξτε τα σημεία F και Ε.</i></div> <div> <br /><img src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/14.-aoz-ellada-aigyptos.jpg" /><i>Ο χάρτης ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου όπως δόθηκε στη δημοσιότητα. Προσέξτε τα σημεία Α και Β του χάρτη διότι είναι επάλληλα με τα σημεία F και E της τουρκικής ΑΟΖ όπως εμφανίζεται στη παράνομη τουρκο-λιβυκή συμφωνία και συγκρατείστε το σημείο που σταματάει η οριοθέτηση της ΑΟΖ μας στη Ρόδο.</i><br /><img height="336" src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/s12_210719_turkey-thumb-large.jpg" width="640" /><i>Επικαιροποιημένος χάρτης ΑΟΖ Τουρκίας – Λιβύης, όπως κατατέθηκε στον ΟΗΕ. Με την επικαιροποίηση η Λιβύη παίρνει ακόμα μεγαλύτερο τμήμα της ελληνικής ΑΟΖ, και ουσιαστικά εκείνο στο οποίο βρίσκονται τα μεγάλα ενεργειακά κοιτάσματα.</i></div> <div> <i><br /></i>Αν η Τουρκία, υπογράψει οριοθέτηση ΑΟΖ με το Ισραήλ, τη Παλαιστινιακή Αρχή και τον Λίβανο κατά παράβασιν της οριοθέτησης Κύπρου – Ισραήλ και Κύπρου – Λιβάνου, και η οριοθέτησή τους γίνει αποδεκτή, Ελλάδα και Κύπρος θα απωλέσουν μεγάλα τμήματα της εθνικής τους κυριαρχίας.</div> <div> <br /><img height="640" src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/5_AGREEMENTS.jpg" width="560" /><br /></div> <div> Αποκαλυπτικός χάρτης. Εάν τοποθετήσουμε τους χάρτες πέντε συμφωνιών σε επαλληλία, δηλαδή της Τουρκίας με τη Λιβύη, της Ελλάδας με την Αίγυπτο (όπως απεικονίζεται παραπάνω), και τους χάρτες τριών ακόμα υποθετικών συμφωνιών με τη Παλαιστίνη, το Ισραήλ και τον Λίβανο, ιδού τι αναδύεται: το σημείο οριοθέτησης της ελληνικής ΑΟΖ στη Ρόδο σταματάει ακριβώς εκεί που επικαλύπτεται από μία πιθανή τουρκο-ισραηλινή συμφωνία. Ο χάρτης μιας συμφωνίας Τουρκίας – Ισραήλ εφαρμόζει τόσο καλά πάνω στο χάρτη της συμφωνίας Ελλάδας – Αιγύπτου, που θάλεγε κανείς ότι σχεδιάστηκαν από την ίδια υπηρεσία που θέλει ακρωτηριασμό Ελλάδας – Κύπρου.</div> <div> <br /><img height="332" src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/6.-Greek_exclusive_economic_zone.jpg" width="640" />Ε<i>λληνική ΑΟΖ με βάση το Σύμφωνο για το Δίκαιο της Θάλασσας του ΟΗΕ των μέσων αποστάσεων. Αν εφαρμοστούν αυτά που ζητάει η Τουρκία, η εθνική ζημία για την Ελλάδα και τη Κύπρο, είναι ανυπολόγιστη.</i></div> <div> <i><br /></i>Εάν Ελλάδα και Κύπρος δεν αντιδράσουν δυναμικά και δεν κερδίσουν στρατιωτική στήριξη μέσω άλλων συμμαχιών που τα συμφέροντά τους δεν εξυπηρετούνται από όλα αυτά, δεν θα αποφύγουν τον ακρωτηριασμό.<br />Μέσα σ’ αυτά τα πλαίσια, δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε ότι το Ισραήλ δεν υπέγραψε τη πενταμερή Κοινή Διακήρυξη μεταξύ Κύπρου, Ελλάδας, Γαλλίας, Αιγύπτου και Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων στις 11.5.2020 που καταδίκαζε τη «πειρατική» συμπεριφορά της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο.</div> <div> <br />Επισήμως το Ισραήλ διαψεύδει τη πιθανότητα υπογραφής τουρκο-ισραηλινής συμφωνίας για ΑΟΖ ως αβάσιμες φήμες, κάτι που όμως δεν έχει κάνει ούτε ο Λίβανος, ούτε η Παλαιστινιακή Αρχή.<br />Η περίκλειση της Ρωσίας και η νέα διώρυγα της Κωνσταντινούπολης<br />Παράλληλα, τα ρώσικα πολεμικά πλοία και αεροπλάνα έχουν μόνιμη παρουσία έξω από τις συριακές ακτές δεδομένης της ναυτικής βάσης που έχουν στο λιμάνι της Ταρτούς και στην αεροπορική βάση της Χμέιμιμ, κατόπιν σύναψης διμερούς συμφωνίας με τη συριακή κυβέρνηση.<br />Αυτά όμως δεν αρέσουν καθόλου στο Ισραήλ, στην Ουάσινγκτον και στο ΝΑΤΟ, που ψάχνει πάντα να βρει έναν τρόπο να στείλει τα αεροπλανοφόρα του στη Μαύρη Θάλασσα.<br />Προκειμένου λοιπόν να μη μπορούν να γίνουν συγκρούσεις πολεμικών πλοίων και αερομαχίες πολεμικών αεροσκαφών στο Αιγαίο, και να μπορούν να διέρχονται «φορτία» παντός είδους προς τη Μαύρη Θάλασσα και όταν κατασκευαστεί η νέα διώρυγα της Κωνσταντινούπολης να περνούν απ’ αυτήν αεροπλανοφόρα, υπό τις πιέσεις της Ουάσινγκτον, η Ελλάδα πρέπει να υποχρεωθεί να απεμπολίσει το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, τα νησιά μας να αφοπλιστούν, και το αρχαιόθεν ελληνικό Αιγαίο ΜΑΣ να γίνει ουδέτερη ζώνη (green area).<br />Έτσι εξηγείται και το ενδιαφέρον του ΝΑΤΟ να αγοράσει το λιμάνι της Καβάλας, της Αλεξανδρούπολης και πιθανόν και του Βόλου, μέσω του αμερικανικού επενδυτικού ταμείου Black Summit Financial Group που ελέγχεται από τον κρατικό οργανισμό αναπτυξιακής χρηματοδότησης DFC.</div> <div> <br />Διότι αν κατασκευαστεί η διώρυγα της Κωνσταντινούπολης που θα παρακάμπτει τη Συνθήκη του Μοντρέ <a href="https://aperopia.fr/08-2020/pos-to-gkrizarisma-toy-aigaioy-kai-oi-apaitiseis-tis-toyrkias-stin-aoz-mas-syndeontai-me-ti-synthiki-toy-montre/#easy-footnote-bottom-1-5953">1</a> και την οποία έχει ήδη προαναγγείλει ο Ερντογάν, τα νατοϊκά αεροπλανοφόρα θα φθάνουν άνετα στην αυλή του Πούτιν και οι ναύτες τους θα του κουνούν ειρωνικά το μαντήλι τους.<br />Συμφωνίες με όρους αυτοκτονικούς για τον ελληνισμό<br />Οι ανακαλύψεις των νέων ενεργειακών κοιτασμάτων στην νοτιοανατολική Μεσόγειο, σε συνδυασμό με την εμφύλια πολεμική σύρραξη στη Συρία, θέτουν σε κίνδυνο τη μελλοντική μόνιμη παρουσία της Ρωσίας στην περιοχή.<br />Όπως είδαμε, το διακύβευμα της τροφοδοσίας της Ευρώπης με φυσικό αέριο από το Ισραήλ είναι τεράστιας γεωπολιτικής σημασίας με παγκόσμιες προεκτάσεις. Η Τουρκία που μέχρι τώρα εισάγει αέριο κυρίως από τη Ρωσία, και το υπόλοιπο από το Αζερμπαϊτζάν, το Ιράν, την Αλγερία και τη Νιγηρία για τις ανάγκες της, αν καταφέρει να ελέγξει τα κοιτάσματα της ελληνοκυπριακής ΑΟΖ και να εισάγει αέριο από το Ισραήλ, θα αλλάξει εντελώς τις γεωπολιτικές ισορροπίες με τη Ρωσία και το Ιράν.</div> <div> <br />Παράλληλα, η χώρα μας μετατρέπεται πλέον σε μια τεράστια στρατιωτική εγκατάσταση και σε πεδίο ασκήσεων του ΝΑΤΟ.<br />Γι’ αυτό και μας ζητούνται τα παρακάτω:<br /><ul> <li>Αποστρατικοποίηση 28 νησιών του Αιγαίου και γκριζάρισμα, ώστε να ακολουθήσει σε επόμενο στάδιο η κατοχή τους,</li> <li>Απαγόρευση ανακήρυξης 12 μιλίων στο Αιγαίο και στη Κρήτη.</li> <li>Λύση του Κυπριακού όπως τη θέλει η Τουρκία, το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον ώστε να γίνει και μεγάλη νατοϊκή βάση στη Κύπρο.</li> <li> Ανεξαρτησία της Θράκης με κατασκευασμένα επεισόδια.</li> </ul> Η γράφουσα εικάζει ότι ο Ερντογάν ως αντάλλαγμα των υπηρεσιών της Τουρκίας για τη διώρυγα της Κωνσταντινούπολης, της «επιστασίας» και της βοήθειάς του σε επιχειρήσεις στη Συρία, στο Ιράκ και στο Ιράν, και για τον κατευνασμό της Χεζμπολάχ και της Χαμάς, απέσπασε την υπόσχεση από Ουάσινγκτον και Βερολίνο να λάβει εις βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου, τα εξής:</div> <div> <br />Να υποχρεωθεί να μην αντιδράσει η ελληνική κυβέρνηση και να αποδεχτεί:<br /><ul> <li>να υπογράψει συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με τη Τουρκία με τους κατάπτυστους όρους που απαιτεί</li> <li>να δεχτεί την αποστρατικοποίηση του Αιγαίου και να ορίσει χωρικά ύδατα μέχρι 6 μίλια το ανώτερο</li> <li>να υπογράψει συμφωνία παράδοσης των τριών τετάρτων της Κρήτης, ώστε η Τουρκία να υφαρπάσει τα κοιτάσματά της</li> </ul> ⇒ Να υποχρεωθεί να μην αντιδράσει η κυπριακή κυβέρνηση και να αποδεχτεί:<br /><ul> <li> να υπογράψει συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με τη Τουρκία με τους κατάπτυστους όρους που απαιτεί</li> <li> να αναθεωρήσει τις συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ με το Ισραήλ και το Λίβανο.</li> </ul> ⇒ Τέλος, προφανώς απαίτησε και απουσία οικονομικών κυρώσεων απέναντί της, και ποιος ξέρει τι άλλο.<br />Οπότε, όλα τα ανωτέρω ερμηνεύουν και την περίεργη δήλωση του Ρόι Γκιλάντ (Roey Gilad) της Ισραηλινής πρεσβείας στην Τουρκία και υπεύθυνου για την Ανατολική Μεσόγειο, σε συνέντευξή του σχετικά με τη δυνατότητα εκτροπής του East Med στην Τουρκία στο τουρκικό πόρταλ <a href="https://doguakdenizpolitik.com/roportaj-dogu-akdenizde-strateji-sarmali-israilin-turkiye-maslahatguzari-roey-gilad-cevapladi/">Dogu Akdeniz Politik</a> που ανέβηκε μόλις στις 15.8.2020, ότι «ο East Med είναι μόνο μία από τρεις εναλλακτικές του Ισραήλ για τη μεταφορά του Λεβιάθαν στην Ευρώπη, αλλά με βάση τα τωρινά δεδομένα δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας. Για να υπάρξουν συμφωνίες μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ θα πρέπει να εξομαλυνθούν οι σχέσεις ανάμεσά τους πριν από όλα. Θα ομαλοποιήσουμε πρώτα τις σχέσεις μας και μετά θα προχωρήσουμε σε άλλα στάδια».<br />Εξηγεί επίσης γιατί οι Ιταλοί δεν υπέγραψαν για τον East Med και όχι φυσικά εξ αιτίας των αντιδράσεων των περιβαλλοντικών οργανώσεων.</div> <div> <br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ό,τι φληνάφημα και να προφασίζεται, δεν καταφέρνει πλέον να πείσει τη μεγαλύτερη μερίδα των πολιτών ότι υπερασπίζεται τα κυριαρχικά δικαιώματα των Ελλήνων και όχι τα συμφέροντα ξένων δυνάμεων, και βεβαίως των μεγάλων επενδυτικών ταμείων που κατέχουν σχεδόν όλα τα περιουσιακά στοιχεία του κόσμου, όπως η Black Rock που τυγχάνει να είναι ο κοινός ιδιοκτήτης πλείστων πετρελαιϊκών εταιρειών όπως οι Total, Exxon Mobil, Shell που δραστηριοποιούνται στα ελληνοκυπριακά θαλάσσια οικόπεδα.</div> <div> <br />Aν γίνει πραγματική σύρραξη Ελλάδας – Τουρκίας και όχι «γιαλαντζί», θα ανοίξει το κουτί της Πανδώρας και όλη η Ανατολική Μεσόγειος θα αναφλεγεί. Είναι προς το συμφέρον μας κάτι τέτοιο; Τι είναι λοιπόν προς το συμφέρον μας; Όλα αυτά που υπογείως έχουν συμφωνηθεί εις βάρος μας; Αναμφισβήτητα όχι. Εδώ που φτάσαμε, πρέπει υποχρεωτικά να αμυνθούμε με νύχια και με δόντια, διότι και θα μας κομματιάσουν και θα μας τα πάρουν όλα. Κανείς δεν εκτιμάει τους δειλούς.<br />Η κατάσταση είναι πολύ επικίνδυνη και υπεύθυνοι γι’ αυτό είναι όλοι οι Έλληνες πρωθυπουργοί, οι υπουργοί Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, που δεν φρόντισαν τόσα χρόνια να μη φτάσουμε ποτέ εδώ.</div> <div> <br />Δεν ξεχνάμε δε ότι ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις μας έχουν αποψιλωθεί, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ξοδεύει λεφτά των Ελλήνων φορολογουμένων για να ταΐζει από το προϋπολογισμό του τους λαθρομετανάστες, αντί να τις εξοπλίζει με τα απαραίτητα για περίπτωση επίθεσης των Τούρκων.<br />Εγκλήματα πριν από τη διάλυση;<br />Το πως προσδοκούν οι ΗΠΑ, οι «εταίροι» μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Τουρκία, το Ισραήλ και ο Λίβανος να γίνουν ανεκτά όλα αυτά εις βάρος του ελληνισμού, χωρίς να υπάρχει στρατιωτική αντίδραση από άλλες δυνάμεις, χωρίς να προκαλέσουν κύμα αντιδράσεων από την ευρωπαϊκή κοινή γνώμη και μεγάλο κύμα αντιτουρκισμού, αντιμουσουλμανισμού και αντισημιτισμού, αποτελεί τροφή για σκέψη.</div> <div> <br />Μήπως διότι γνωρίζουν ότι υπό την εκτίναξη της παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης λόγω κορωνοϊού, οι ΗΠΑ, η Γερμανία και η Ευρωπαϊκή Ένωση οδεύουν προς διάλυση και όποιος προλάβει, αρπάζει ωμά ό,τι μπορεί στη περιοχή;<br />Μήπως γιατί στη πραγματικότητα οι ζώνες επιρροής είναι μοιρασμένες ανάμεσα στις μεγάλες δυνάμεις και κανείς τους δεν θα μας συνδράμει στρατιωτικά; Η Ιστορία ωστόσο, έχει διαψεύσει τέτοιες βεβαιότητες.</div> <div> <br />Σήμερα δε δεν υπάρχουν πια μόνο δύο μεγάλες δυνάμεις αλλά αναδυόμενοι πόλοι, και σίγουρα η αποστρατικοποίηση του Αιγαίου, ο ακρωτηριασμός της ελληνοκυπριακής ΑΟΖ και η κοσοβοποίηση της Ελλάδας θίγουν αντίπαλα συμφέροντα. Ακόμα και αν κανείς δεν μας βοηθήσει σε μία στρατιωτική επίθεση εναντίον μας, ακόμα και αν υποστούμε τρομερές απώλειες, αυτές δεν θα κρατήσουν για πολύ. Να υπενθυμίσω μόνο το περίφημο Γερμανο-σοβιετικό Σύμφωνο Μη Επίθεσης γνωστό ως σύμφωνο Μολότωφ – Ρίμπεντροπ του 1939 όπου κατέληξε στη μάχη του Στάλινγκραντ και στη πανωλεθρία των Γερμανών. Βέβαια, μετά από κάποια εκατομμύρια θύματα ένθεν κακείθεν.<br />To αν όλα αυτά είναι παράλογες ανησυχίες της γράφουσας που βλέπει τη πατρίδα της να κινδυνεύει με μια δεύτερη Άλωση, θα δείξει μόνο το αποτέλεσμα. Και αυτό θα φανεί πολύ σύντομα.</div> <div> <br />Το ιερό χρέος των Ενόπλων Δυνάμεων<br />Οι συμφωνίες των μυστικών υπηρεσιών των μεγάλων δυνάμεων με τη Τουρκία για τη περικύκλωση της Ρωσίας, και οι ανομολόγητες ομερτά μεταξύ πετρελαιϊκών εταιρειών και ντόπιων ελίτ για την υφαρπαγή των ενεργειακών πόρων, απειλούν τη παγκόσμια ασφάλεια και μετατρέπουν την ανακάλυψη ενεργειακών πόρων σε κατάρα για τους λαούς.<br />Στο σημείο όμως που έχει φτάσει η πατρίδα μας μετά το συνεχόμενο σφυροκόπημά της με «ασύμμετρες» απειλές εδώ και 12 χρόνια, οι Έλληνες δεν έχουν πια τίποτε να περιμένουν ούτε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε από το ΝΑΤΟ ούτε από την ανακάλυψη φυσικού αερίου, που υπό τη παρούσα κυβέρνηση δεν πρόκειται ποτέ να απολαύσουν τα ωφέλη από την εκμετάλλευσή του.</div> <div> <br />Η Ελλάδα μπορεί να πολεμήσει, ακόμα και αν πίσω από το τούρκικο θεριό που βρυχάται κρύβονται ακόμα μεγαλύτερες στρατιωτικές μηχανές. Και πρέπει να το κάνει, διότι διαφορετικά η σφαγή της είναι προδιαγεγραμμένη.</div> <div> <br />Η πολιτική ηγεσία της Ελλάδας έχει διαχρονικά αποδείξει ότι μισεί τη μητέρα Ελλάδα. Επομένως, εφόσον η διπλωματία μας παράγει καταστρεπτικά αποτελέσματα, οι μόνες που μπορούν να διασώσουν την ιστορική συνέχεια και τα κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδας μας είναι τελικά οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.</div> <div> <br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν πρόκειται να ενεργοποιήσει ποτέ το άρθρο 42 της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας για να υπερασπίσει στρατιωτικά την Ελλάδα. Μέχρι τώρα αποδείχτηκε περίτρανα ότι η περιβόητη Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη είναι ανύπαρκτη, όπως είναι και η νατοϊκή στήριξη.<br />Η ΕΕ και το ΝΑΤΟ παίρνουν ανοιχτά το μέρος της Τουρκίας, ενός κράτους που όχι μόνο δεν είναι μέλος της ΕΕ, αλλά οπλίζει τζιχαντιστές, έχει διαπράξει αναγνωρισμένες γενοκτονίες πολλών λαών και παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα ενός κράτους-μέλους της ΕΕ, στέλνοντας ορδές λαθροεισβολέων και πιέζοντας την Ελλάδα να της παραδώσει την εθνική της κυριαρχία.<br />Πρόκειται για ανήκουστη, επονείδιστη και ανάδελφη στάση, που αν είχαμε πατριώτες πολιτικούς θα έπρεπε να θέσουν ζήτημα εξόδου και από τους δύο οργανισμούς, Ευρωπαϊκή Ένωση και ΝΑΤΟ, καθώς και από την ευρωζώνη, στάση πληρωμών του χρέους και άμεση αναζήτηση νέων συμμαχιών.</div> <div> <br />Μολών λαβέ<br />Αντί λοιπόν να προχωρήσουμε στην ομαδική μας αυτοκτονία, ας απαντήσουμε με ένα Μολών Λαβέ, με ένα νέο Αποθανέτω η ψυχή μας μετά των αλλοφύλων, τόσο μεγάλο, όσο ολόκληρο το Αιγαίο, που λυσσωδώς θέλουν να μας αφαιρέσουν.</div> <div> <br />Διότι η Ελλάδα και οι Έλληνες είναι συνυφασμένοι με το πανάρχαιο λίκνο τους: το μυθικό Αιγαίο μας και τα νησιά του. Η σημειολογική και μεταφυσική αξία του Αιγαίου είναι τόσο μεγάλη για τον Έλληνα, που αν του το αφαιρέσουν, η ίδια η ύπαρξή του τίθεται υπό αμφισβήτηση.<br />Μας ζητείται αποστρατικοποίηση των νησιών μας σε πρώτη φάση. Σε δεύτερη, οι Ένοπλες Δυνάμεις μας θα παίζουν ρόλο μόνο ορντινάτσας του ΝΑΤΟ σε αποστολές εκτός έδρας και αντιμετώπισης της εγκληματικότητας μέσα στα ΚΥΤ.</div> <div> <br />Διότι τα ΚΥΤ μετατρέπονται σε μικρά Κόσοβα, σε ολόκληρους μουσουλμανικούς θύλακες που θα εκδιώξουν τον ελληνικό γηγενή πληθυσμό στα σημεία επιρροής τους.<br />Διότι η Ελλάδα θα έχει γίνει και με τη βούλα, ακόμα ένα failed state στη περιοχή, ένα αποτυχημένο κράτος γεμάτο με νατοϊκές βάσεις, ανάχωμα προς τη Ρωσία, χωρίς να έχει λάβει το παραμικρό αντάλλαγμα.</div> <div> <br /><img src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/17.-POIA_NHSIA_DIEKDIKOYN_OI_TOYRKOI.jpg" /></div> <div> <br /></div> <div> Αποστρατικοποίηση 28 νησιών και κάτω από 6 μίλια ζητούν οι Τούρκοι. Θα την αποδεχτούμε;<br />Μας αξίζει μια τέτοια τύχη μέσα στο ίδιο μας το λίκνο; Αναμφισβήτητα όχι. Η Κύπρος, η Θράκη, τα Δωδεκάνησα, οι Κυκλάδες, το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου και η Κρήτη μας, δεν κείνται μακράν. Όλα όσα ζητούν οι εχθροί μας να μας κόψουν είναι μέλη του ίδιου σώματος: του ελληνισμού.<br />Τα τρία τέταρτα της Κρήτης και όλα τα νησιά της μεταξύ των οποίων και η Γαύδος και νήσος Χρυσή, ζητάει η Τουρκία μέσω εκατό τουρκικών Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων. Θα τα δώσουμε;<br />Το ΝΑΤΟ δεν φυτεύει τυχαία μικρά Κόσοβα στα Βαλκάνια. Μπορούμε εμείς να αποτελέσουμε εξαίρεση; Ναι, μπορούμε. Διότι οι Έλληνες δεν είμαστε ένα οποιοδήποτε έθνος.<br />Είμαστε αυτοί που έδωσαν τα φώτα της Δημοκρατίας στην οικουμένη και έχουμε ιερό χρέος να αποτρέπουμε τέτοιες ανομίες εις βάρος μας. Η Ελλάδα είναι πνευματικό σύμβολο, δεν μπορεί να μετατρέπεται σε έναν εξαθλιωμένο «χώρο» στον οποίο «ασκούνται βρίζοντας ξένοι φαντάροι».<br />Οι Έλληνες είναι φορείς της ελληνικότητας και των αρχών της δημοκρατίας σε όλο τον κόσμο και δεν επιτρέπεται να ανεχθούν να τους συμπεριφέρονται κατ’ αυτόν τον εξευτελιστικό τρόπο. Ως εδώ!</div> <div> <br /><img src="https://aperopia.fr/wp-content/uploads/2020/08/Thraki_independent.jpg" /></div> <div> <br /></div> <div> Aνεξάρτητη Θράκη ζητάει το DEB (Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας) και απόσυρση του ελληνικού στρατού ενώ η κυβέρνηση αδρανεί. Θα το επιτρέψουμε;<br />Μια στρατιωτική σύγκρουση Ελλάδας – Τουρκίας θα διέλυε την ετοιμόρροπη και διεφθαρμένη ΕυρωπαΪκή Ένωση, θα άνοιγε το κουτί της Πανδώρας σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο και θα τράνταζε το «εγκεφαλικά νεκρό» ΝΑΤΟ που μας φέρεται τόσο ανάδελφα.<br />Αν το πολιτικό μας προσωπικό υπογράψει όλα όσα προαναφέρθηκαν και οι Ένοπλες Δυνάμεις μας παραμείνουν απαθείς, όταν θα έρθει η στιγμή που θα ορθωθούν οργισμένοι οι υγιείς και φιλόπατρεις παράγοντες της ελληνικής κοινωνίας και θα συναφθούν νέες συμμαχίες, να φροντίσουν όλοι όσοι συναίνεσαν σε τέτοια εγκλήματα, να έχουν βρει από τώρα σε ποια βαθιά λαγούμια θα κρυφτούν. Αν προλάβουν.<br /><br />πηγή<br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως το γκριζάρισμα του Αιγαίου και η διεκδίκηση της ελληνοκυπριακής ΑΟΖ από τη Τουρκία συνδέονται με τη συνθήκη του Μοντρέ

Αποστρατικοποίηση του Αιγαίου και συμφωνίες της Τουρκίας με άλλες χώρες για ΑΟΖ, θα αποβούν ολέθριες για την Ελληνισμό . Γράφει η Χρυσού...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία οδεύει προς μια νέα Συνθήκη των Σεβρών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirNYDK2t7RNVUMldsh5b1mlXJ6by6MrO1K0oq_Bi1V66guLBNCOlFpPVH3QYXj4W40rO1xZ9z6MU6baCCOZ2ZuTogfiGyCuySm4_HUPv50EWRnVzUaXK7xnBjowI_EycslnGYq5gHhG-k/s1600/%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BA%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CE%25B5%25CE%25B2%25CF%2581%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="1200" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirNYDK2t7RNVUMldsh5b1mlXJ6by6MrO1K0oq_Bi1V66guLBNCOlFpPVH3QYXj4W40rO1xZ9z6MU6baCCOZ2ZuTogfiGyCuySm4_HUPv50EWRnVzUaXK7xnBjowI_EycslnGYq5gHhG-k/s640/%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BA%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CE%25B5%25CE%25B2%25CF%2581%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ακολουθεί ένα εκπληκτικό κείμενο του Τούρκου ακαδημαϊκού και συγγραφέα, <a href="https://ahvalnews.com/tr/ali-agcakulu">Ali Ağcakulu,</a> που αναλύει την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στην Τουρκία και την παρομοιάζει με την κατάσταση που επικρατούσε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία τη δεύτερη δεκαετία του 20ού αιώνα, τότε που οι Νεότουρκοι έβαλαν την Αυτοκρατορία στον Α΄ Παγόσμιο Πόλεμο, για να ακολουθήσει η ήττα και η Συνθήκη των Σεβρών.<br /><br />Αξίζει να διαβαστεί, να μελετηθεί και να εξαχθούν πολύτιμα συμπεράσματα για την Κύπρο και την Ελλάδα:<br /><br />Η Τουρκία οδεύει προς μια νέα Συνθήκη των Σεβρών<br /><br />του <b>Ali Ağcakulu</b><br /><br />Πριν από 100 χρόνια, στις 10 Αυγούστου του 1920, υπογράφηκε η Συνθήκη των Σεβρών μεταξύ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και των κρατών της Αντάντ.<br /><br />Όλοι προτιμούν να κατηγορούν για προδοσία τον Μεγάλο Βεζύρη Damat Ferit Pasha, ο οποίος υπέγραψε τη Συνθήκη των Σεβρών. Σίγουρα ο Damat Ferit έκανε κακή δουλειά. Όμως, πολλοί άνθρωποι δεν θέλουν να μιλήσουν για το Κόμμα Ένωσης και Προόδου, το οποίο άνοιξε το δρόμο για τις Σέβρες. Έτσι, παραβλέπεται μια μεγάλη αλήθεια.<br /><br />Οι Νεότουρκοι, αντί να μείνει να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες των λανθασμένων αποφάσεών τους, προτίμησαν να επιβιβαστούν σε γερμανικά πλοία και να φύγουν από τη χώρα.<br /><br />Στη συνέχεια, ορισμένοι απ’ αυτούς κατηγορούσαν τον Σουλτάνο Βαχντεντίν ότι πήρε ένα αγγλικό πλοίο και έφυγε από τη χώρα. Είναι άραγε τόσο υπερβολικό που ο Vahdettin έφυγε από τη χώρα, λέγοντας «Δεν έχω κανένα δικαίωμα να ζήσω σε αυτή τη χώρα», μετά την κατάργηση του Σουλτανάτου; Μήπως όμως ορισμένοι τονίζουν τη φυγή του Σουλτάνου, για να καλύψουν τη φυγή των Νεοτούρκων, που εγκατέλειψαν τη χώρα, αφού προηγουμένως την είχαν ρίξει στη φωτιά;<br /><br />Ναι, οι Νεότουρκοι κατάφεραν να παρουσιάσουν στο λαό τους εαυτούς τους ως πατριώτες. Ωστόσο, οι Νεότουρκοι, των οποίων οι ζημιές που προκάλεσαν στην πατρίδα είναι πολύ περισσότερα από τα οφέλη που πρόσφεραν, κατάφεραν να παρουσιάσουν τους εαυτούς τους ως πατριώτες εδώ και δεκαετίες. Σίγουρα υπήρχαν και πατριώτες ανάμεσά τους. Αλλά κι αυτοί ήταν σε λάθος όχημα.<br /><br />Το γεγονός ότι ο κατάφεραν να καταλάβουν την εξουσία από τον Αβδούλ Χαμίτ τον Β΄, ο οποίος είχε μετατρέψει τη χώρα σε ένα ερείπιο, δεν σημαίνει ότι μπορούσαν και να την κυβερνήσουν. Στο τέλος της 33χρονης διακυβέρνησης της χώρας από τον Αβδούλ Χαμίτ, το οθωμανικό κράτος είχε ταυτιστεί με τον σουλτάνο.<br /><br />Παρουσίασε και ταύτισε την παράταση της παραμονής του στο θρόνο ως παράταση της ζωής της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ωστόσο, όσο περισσότερο προσπαθούσε να παρατείνει την παραμονή του στο θρόνο, τόσο μίκραινε η ζωή του οθωμανικού κράτους.<br /><br />Στην πραγματικότητα, όταν ανατράπηκε ο Αβδούλ Χαμίτ, το κράτος μπήκε στην εντατική και μέσα σε λίγα χρόνια, επί Νεοτούρκων το κράτος παρέδωσε την ψυχή του. Μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι οι πρώτες πλάκες του δρόμου που οδήγησε στις Σέβρες, στρώθηκαν από τον Αβδούλ Χαμίτ. Μάλιστα, αυτό μπορεί να ειπωθεί. Επειδή ο Αβδούλ Χαμίτ άφησε πίσω του έναν στόλο που σάπιζε στον Κεράτιο Κόλπο και έναν στρατό που είχε αποστολή να προστατεύει τον ίδιο, έναν στρατό που ήταν πολιτικοποιημένος, χωρισμένος σε φατρίες και υπό τη διοίκηση των Γερμανών αξιωματικών, ένας στρατός που δεν ήταν αφιερωμένος στο κράτος. Ένας τέτοιος στρατός, δεν ήταν δυνατόν να διεξάγει πόλεμο και να πετύχει νίκες.<br /><br />Οι Ενωτικοί θεωρούσαν νόμιμη κάθε ενέργεια που τους βοηθούσε να επιτύχουν τους στόχους τους, δηλαδή την κατάληψη της εξουσίας. Επανέφεραν το Σύνταγμα, ως αποτέλεσμα της εξέγερσης στη Μακεδονία το 1908.<br /><br />Κατέβασαν από τον θρόνο τον Αβδούλ Χαμίτ, με ένα ψεύτικο γεγονός που οι ίδιοι δημιούργησαν την 31η Μαρτίου. Τελικά, το 1913, κατέλαβαν την κυβέρνηση με την εισβολή του Μπαμπιαλί( Bab-ı Ali Baskını). Δεδομένου ότι είναι αδύνατο να δημιουργηθεί μια νόμιμη εξουσία στηριγμένη σε τρία τεράστια παράνομα γεγονότα, οι Νεότουρκοι εφάρμοσαν περισσότερη τυραννία από τον Αβδούλ Χαμίτ, που ονομάστηκε δικτατορία του Κόμματος της Ένωσης και της Προόδου.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η προαναφερθείσα δικτατορία έσυρε την Οθωμανική Αυτοκρατορία στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο με μια επιθετική πολιτική και παρέσυρε τη χώρα σε μια κόλαση. Κι αυτό επειδή οι Νεότουρκοι έψαχναν τη νομιμότητα τους σε μια νίκη που θα πετύχαιναν.<br /><br />Ο Ένβερ Πασάς είχε μετατρέψει την επιτυχία του να είναι γαμπρός στο Παλάτι σε μέθη της νίκης και οδήγησε τη χώρα στη φωτιά με αυτή την μέθη. Για σύγκριση, μπορείτε να συγκρίνετε την επιτυχία του Ενβέρ Πασά στα μέτωπα πολέμου. Ποτέ δεν πέτυχε τίποτα, όπως δεν πέτυχε τίποτα ο άλλος γαμπρός του παλατιού, ο Damat Berat, στην οικονομία.<br /><br />Δυστυχώς, στις μέρες μας είμαστε μάρτυρες της στιγμής που ο χρόνος κυλά κυκλικά για άλλη μια φορά.<br /><br />Ναι, η ιστορία επαναλαμβάνεται. Και πάλι, την κορυφή της εξουσίας έχει καταλάβει ένας φιλόδοξος ενθουσιώδης δικτάτορας, και γύρω του βρίσκονται οι Νεο-Νεότουρκοι, οι οποίοι θέλουν να μετατρέψουν αυτήν την αδυναμία, τον ενθουσιασμό και τη φιλοδοξία σε ευκαιρία. Είναι σαν τις τραγωδίες που βίωσε η οθωμανική αυτοκρατορίας τα τελευταία 35-40 χρόνια της ζωής της. Το ίδιο άρχισε να βιώνει η χώρα, με ταχύτερους ρυθμούς, τα τελευταία 5-10 χρόνια.<br /><br />Η χώρα κινείται ανεξέλεγκτα προς ένα αδιέξοδο στην οικονομία, την εσωτερική και την εξωτερική πολιτική, και το θέμα γίνεται όλο και πιο μη διαχειρίσιμο μέρα με τη μέρα. Ο συνασπισμός των ισλαμιστών και των Νεο-Νεοτούρκων, που γνωρίζουν αυτήν την κατάσταση και είναι ουσιαστικά εχθροί μεταξύ τους, προσπαθούν να μην χάσουν τον έλεγχο της εξουσίας και αυξάνουν κάθε μέρα την καταπίεση.<br /><br />Μία από τις κύριες αιτίες της υψηλής πίεσης και έντασης που υπάρχει σε κάθε περιοχή της Τουρκίας είναι η αφανής αντιπαράθεση μεταξύ των ισλαμιστών και των Νεο-Νεοτούρκων, που ορισμένες φορές εκδηλώνεται και φανερά. Το χάος που δημιουργήθηκε από αυτά τα κόμματα, τα οποία αυξάνουν συνεχώς τη δράση τους με παράνομες πρακτικές, οδηγεί τη χώρα στην άβυσσο.<br /><br />Ο Ερντογάν, που ισχυροποιήθηκε στην εξουσία μετά το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου, του οποίου η “πλαστότητα” αποκαλύπτεται όλο και περισσότερο κάθε μέρα, και μετά την αλλαγή του πολιτεύματος, που πραγματοποιήθηκε ως αποτέλεσμα του τεχνητού και παράτυπου δημοψηφίσματος, σε συνεργασία πάντα με τους υπερεθνικιστές του Μπαχτσελί, έχουν ανάγκη από μια μεγάλη νίκη, που θα τους προσδώσει νομιμότητα στη συνείδηση των πολιτών.<br /><br />Ακριβώς όπως οι Νεότουρκοι αναζητούσαν τη νομιμότητα σε μια νίκη στα μέτωπα του πολέμου, έτσι κι αυτή η κυβέρνηση αναζητεί τη νομιμότητα στη συνείδηση του λαού, ​​σε έναν πόλεμο και στη νίκη που περιμένουν ότι θα φέρει ένας πόλεμος. Έτσι, από τη μία η οικονομική κατάρρευση μπορεί να χρεωθεί στον πόλεμο, και από την άλλη αυτοί να συνεχίσουν να κατέχουν την εξουσία, κάτω από τις ιαχές και τις κραυγές της νίκης.<br /><br />Όταν παρατηρήσει κανείς τα απίθανα που συμβαίνουν τους τελευταίους μήνες, θα διαπιστώσει ότι ο προαναφερόμενος συνασπισμός έχει επαναφέρει στο προσκήνιο διάφορα ιστορικά γεγονότα, για να εξάψει τη φαντασία του κόσμου. Μερικά από αυτά είναι οι Σέβρες, η Λωζάνη, η Αγία Σοφία και το Χαλιφάτο.<br /><br />Εν τω μεταξύ, είναι χρήσιμο να δούμε κάτι. Ο πυρήνας όλων των πολιτικών ρευμάτων στην Τουρκία είναι αντιδυτικός. Ακόμη και εκείνοι που παρουσιάζονται ως Δυτικόφιλοι, ακόμα και οι υποστηρικτές του κοσμικού κράτους, είναι όλοι τους αντιδυτικοί. Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι ο απώτερος στόχος του εκδυτικισμού και της κοσμικότητας, που καθιέρωσε ο Μουσταφά Κεμάλ, δεν είχε στόχο τον πραγματικό εκσυγχρονισμό της Τουρκίας, αλλά την νίκη και την επικράτηση της Τουρκίας επί της Δύσης. Η ιστορία της Δημοκρατία της Τουρκίας είναι γεμάτη από γεγονότα που το αποδεικνύουν αυτό.<br /><br />Η ένταξη του Σαντζακίου της Αλεξανδρέττας στην τουρκική επικράτεια, η “Ειρηνευτική Επιχείρηση” της Κύπρου και η κατάληψη και έπαρση της τουρκικής σημαίας σε ορισμένες περιοχές στη βόρεια Συρία, στην πραγματικότητα, είναι μια ένδειξη ότι οι λογαριασμοί της Τουρκίας με τη Δύση παραμένουν ανοιχτοί και ότι ο πόλεμος μαζί της συνεχίζεται. Η έκφραση επιθετικών πολιτικών εναντίον γειτόνων μέσω πολιτικών επανακατάκτησης εδαφών, είναι ουσιαστικά μια εκδήλωση της αντιδυτικής πολιτικής νοοτροπίας που επικρατεί στην Τουρκία. Απόδειξη της αντιδυτικής νοοτροπίας που διατρέχει το σύνολο του πολιτκού κόσμου στην Τουρκία, είναι το γεγονός ότι όλα τα κόμματα στηρίζουν ακόμα και τις λανθασμένες ενέργειες της κυβέρνησης σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, με εξαίρεση το Κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών (HDP).<br /><br />Αν αυτό συμβαίνει, τότε κι αυτή η κυβέρνηση στρώνει το δρόμο για μια νέα Συνθήκη των Σεβρών, ενώ η αντιπολίτευση, αντί να την εμποδίσει, την υποστηρίζει σ’ αυτήν την κατεύθυνση. Μπορούμε να πούμε ότι η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση σέρνουν τη χώρα στην άβυσσο.<br /><br />Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, οι Νεότουρκοι, αν και δεν πίστευαν οι ίδιοι, κήρυξαν Ιερό Πόλεμο, Τζιχάντ. Σήμερα, ο κυβερνών συνασπισμός μπορεί να κηρύξει το Χαλιφάτο με μια παρόμοια επιθετική κίνηση. Ακόμη και η αντιπολίτευση μπορεί να υποστηρίξει μια τέτοια πρωτοβουλία.<br /><br />Όμως οι Άραβες όπως δεν θεωρούσαν την Ιερή την Τζιχάντ που κήρυξαν οι Νεότουρκοι, τις αρχές του 20ού αιώνα, έστι και σήμερα δεν πρόκειται να δεχτούν το Χαλιφάτο που θα ανακηρύξει ο Ερντογάν.<br /><br />Μήπως η κήρυξη του Ιερού Πολέμου, Τζχάντ, δεν ήταν το τελευταίο χαρτί που έπαιξαν οι Νεότουρκοι, πριν τη μεγάλη ήττα, που θα οδηγούσε σε Σέβρες;<br /><br />Το φάντασμα των Σεβρών αναστήθηκε και κινείται στους δρόμους της Άγκυρας.<br /><br />Ας επαναλάβουμε αυτό που είπε κάποτε ο Μεχμέτ Ακίφ.<br /><br /><i>“Στο πρόβλημα τριών ατόμων χωρίς μυαλό, τρία εκατομμύρια άνθρωποι …”</i><br /><br />Μετάφραση: Σάββας Καλεντερίδης<br />Πηγή: <a href="https://ahvalnews.com/tr/analiz/yeni-bir-sevre-giderken">ahvalnews</a><br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία οδεύει προς μια νέα Συνθήκη των Σεβρών

Ακολουθεί ένα εκπληκτικό κείμενο του Τούρκου ακαδημαϊκού και συγγραφέα, Ali Ağcakulu, που αναλύει την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα οφέλη από την επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα 12 ναυτικά μίλια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL8wjbK3cfxQSmF11qaXAeCjKk8nXz0rlZu1GGcf9a_JlKDoF7n-iqAn_mTci1KI0XYrjKqavplykmF4j_L2xExkvK4L9z8gh88QFc9hYzAdhP9FKmenLYe1AaVY_0LbieEalLk2-OqxM/s1600/55547110.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL8wjbK3cfxQSmF11qaXAeCjKk8nXz0rlZu1GGcf9a_JlKDoF7n-iqAn_mTci1KI0XYrjKqavplykmF4j_L2xExkvK4L9z8gh88QFc9hYzAdhP9FKmenLYe1AaVY_0LbieEalLk2-OqxM/s640/55547110.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">   Ήρθε η ώρα η Ελλάδα να ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά της</span>.</h3> <b>Δρ. Βασίλης Μαστρογιάννης* </b><br /> Επειδή τελευταία ο Ερντογάν επικαλέστηκε ως παράδειγμα προς αποφυγή για την Τουρκία την Συνθήκη των Σεβρών κι επειδή έκλεισαν πριν λίγες μέρες εκατό χρόνια από αυτή την ιστορική αλλά ουδέποτε εφαρμοσθείσα συνθήκη με απόλυτη ευθύνη της Ελλάδας, ας παραδειγματιστούμε από τα λάθη μας και ας μην συνεχίσουμε δια της αδρανείας και των κακών χειρισμών να τα επαναλαμβάνουμε.<br /> <br /> Όλες οι χώρες ( και η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο και στον Εύξεινο Πόντο) στα πλαίσια του διεθνούς δικαίου και ειδικότερα του Δικαίου της Θάλασσας έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα δώδεκα ναυτικά μίλια.<br /> <br /> Η μόνη Χώρα που δεν έχει ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της είναι η Ελλάδα η οποία είχε καθορίσει τα χωρικά της ύδατα στα έξι ναυτικά μίλια εδώ και 85 περίπου χρόνια.<br /> <br /> Διευκρινίζεται ότι τα χωρικά ύδατα ( δηλαδή η αιγιαλίτιδα ζώνη ) δεν είναι μια αφηρημένη έννοια, αλλά αποτελούν μέρος της πλήρους εθνικής κυριαρχίας του παράκτιου κράτους στο οποίο ανήκει αυτή η θαλάσσια ζώνη. Δηλαδή η φυσική αυτή προέκταση πέραν της ακτής, που περιλαμβάνει τόσο τη θάλασσα όσο και το βυθό, το υπέδαφος αλλά και τον υπερκείμενο εναέριο χώρο. <br /> <br /> Τα οφέλη από την επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα δώδεκα ναυτικά μίλια είναι πολλά και ενδεικτικά αναφέρονται τα παρακάτω:<br /> <ul> <li>Το Αιγαίο ουσιαστικά θα μετατραπεί σε ποσοστό άνω του 75% σε χώρο ελληνικής κυριαρχίας</li> </ul> <ul> <li>Τα όρια του FIR Αθηνών θα ταυτιστούν με τα δώδεκα ναυτικά μίλια των χωρικών υδάτων</li> </ul> <ul> <li>Η διεκδικούμενη από την Τουρκία υφαλοκρηπίδα θα είναι άνευ αξίας</li> </ul> <ul> <li>Οι αμφισβητούμενες περιοχές θα ελαχιστοποιηθούν</li> </ul> Η Ελλάδα θα έχει πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα μέχρι τα 12 ΝΜ και θα διαπραγματευτεί για το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας από θέση ισχύος<br /> <br /> Διευκρινίζεται ότι εν αντιθέσει προς την αιγιαλίτιδα ζώνη, η υφαλοκρηπίδα είναι το τμήμα του παράκτιου βυθού της θάλασσας που αποτελεί την ομαλή προέκτασή της ακτής κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας και ποικίλει ανάλογα με τη μορφολογία κάθε περιοχής. Δύναται δε να οριστεί πέραν των 12 ΝΜ ( όπου το παράκτιο κράτος ασκεί πλήρη κυριαρχία) μέχρι τα διακόσια (200) ναυτικά μίλια και σε κάποιες περιπτώσεις μέχρι τα 350 ΝΜ.<br /> <br /> Η υφαλοκρηπίδα έχει τεράστια οικονομική σημασία γιατί το παράκτιο κράτος ασκεί συγκεκριμένα κυριαρχικά δικαιώματα εκμετάλλευσης του βυθού και του υπεδάφους αυτής, χωρίς βεβαίως να της ανήκουν η θάλασσα και ο εναέριος χώρος πάνω από αυτή. Επισημαίνεται δε, γιατί ακούγεται έντονα τελευταία ότι και τα νησιά ακόμη και βραχονησίδες ( υπό προϋποθέσεις) έχουν υφαλοκρηπίδα.<br /> <br /> Η υφαλοκρηπίδα είναι σύμφωνα και με την πάγια θέση της διπλωματίας της Ελλάδας το μόνο ζήτημα για διαπραγμάτευση με την Τουρκία.<br /> <br /> Οι διεκδικήσεις και οι οχλήσεις της Τουρκίας στην ελληνική υφαλοκρηπίδα πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των διεκδικήσεων της, τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο με τη δημιουργία αμφισβητήσεων και γκρίζων ζωνών. Επισημαίνεται όμως ότι είναι τελείως διάφορο το γεγονός της αμφισβήτησης και της διεκδίκησης ενός όμορου κράτους της υφαλοκρηπίδας ή της ΑΟΖ κι άλλο η αμφισβήτηση επί χώρου πλήρους κυριαρχίας.<br /> <br /> Η διαφορά τώρα υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ είναι ότι η ΑΟΖ μπορεί να οριστεί μόνο με συμφωνία με το όμορο κράτος και μέχρι τα 200 ΝΜ (στην οποία περιλαμβάνονται και τα ύδατα ), ενώ η υφαλοκρηπίδα υφίσταται χωρίς να απαιτείται οριοθέτησή της.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι σήμερα στην εποχή των γενικών αναθεωρητισμών, ισχυρές χώρες όπως η Ρωσία, η Κίνα κ.α., προσπαθούν να επεκτείνουν την πλήρη κυριαρχία τους στα επίπεδα της υφαλοκρηπίδας, ενδεικτικό για το πόσο σημαντικό είναι να επεκτείνουμε άμεσα τα χωρικά μας ύδατα.<br /> <br /> Κατά συνέπεια νομίζω ότι ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε άμεσα στην επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα δώδεκα ναυτικά μίλια, δημιουργώντας τα δικά μας τετελεσμένα, τα οποία εν τέλει βρίσκουν απόλυτο έρεισμα στο διεθνές δίκαιο.<br /> <br /> ΥΓ. H επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ΝΜ προς το Ιόνιο και στα σύνορα με την Ιταλία και μόνο, θεωρώ ότι θα δώσει ένα ακόμη όπλο στη φαρέτρα της Τουρκίας για την παγίωση των αμφισβητήσεων στο Αιγαίο. Κατά τη γνώμη μου η επέκταση θα πρέπει να λάβει χώρα ταυτόχρονα και προς Νότο και προς το Αιγαίο.<br /> <div> <b><i><br /> *Διδάκτωρ Δημοσίου Δικαίου</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα οφέλη από την επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα 12 ναυτικά μίλια

   Ήρθε η ώρα η Ελλάδα να ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά της . Δρ. Βασίλης Μαστρογιάννης*  Επειδή τελευταία ο Ερντογάν επικαλέστηκε ως πα...

Διαβάστε την συνέχεια

Περί 12 ναυτικών μιλίων και τα μηνύματα της Ελλάδας σε Τουρκία, Γερμανία και Ε.Ε.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtc7qRXIC6uuJMbR35BI8nKjj_kcpo5d4sZhRRqOdi9bbCVSVNKX0MuIXtEqKo4y9pcz5Rbp2auQypKoiKQ3M7nbXY8RjY4CoM82SBPVTwEDwFoccZ9mXLSbUJhSesMHE0dQMPdRVKm8Y/s1600/dendias_mitso.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtc7qRXIC6uuJMbR35BI8nKjj_kcpo5d4sZhRRqOdi9bbCVSVNKX0MuIXtEqKo4y9pcz5Rbp2auQypKoiKQ3M7nbXY8RjY4CoM82SBPVTwEDwFoccZ9mXLSbUJhSesMHE0dQMPdRVKm8Y/s640/dendias_mitso.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Πλέον όλος ο δυτικός κόσμος αντιλαμβάνεται ότι παίζεται ένα κομμάτι του μέλλοντός του, στο Αιγαίο</span>.</h3> <b>Αλέξανδρος Θ. Δρίβας* </b><br />Η εξαγγελία του Έλληνα πρωθυπουργού είναι ουσιαστικά ένα μήνυμα που θα το εκλάβει η Τουρκία ως πρόκληση και άλλη μια φορά θα αποδειχθεί ότι είναι εναντίον της νομιμότητας.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, αποδεικνύουμε ότι περιμένουμε ανανέωσης της παράνομης τουρκικής navtex. Η επιλογή της Ελλάδας από στρατηγικής άποψης είναι τόσο προκλητική ώστε να ερεθίσει την Τουρκία και να χάσει την ψυχραιμία της (με ό,τι αυτό συνεπάγεται) και ταυτόχρονα, να νομιμοποιείται από το Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />Τέλος, μην ξεχνάμε οτι η Ελλάδα πρώτα οριοθέτησε ΑΟΖ με την Ιταλία (πρώτα από δυσμάς) και μετά με Αίγυπτο.Επομένως το μήνυμά της ότι λογικά θα συνεχίσει και στα ανατολικά, είναι ξεκάθαρο. Ο ελληνοτουρκικός διάλογος οριοθετείται από την πλευρά της Ελλάδας και αναγκάζεται η Τουρκία να εστιάσει σε θέματα που αφορούν τις θαλάσσιες ζώνες, ενώ ταυτόχρονα, βάζει άλλον έναν πονοκέφαλο στην Τουρκία η οποία είναι δεδομένο οτι ετοίμαζε ″κόλπα″ με την Αλβανία.<br /><br />Επίσης, μήνυμα στέλνουμε και στη Γερμανία ότι ο μήνας 27/8 με 27/9 δε θα περάσει εις βάρος της Ελλάδας. Η Γερμανία πρέπει να αναλάβει τον θεσμικό ρόλο που έχει και όχι τον ρόλο της διατήρησης των δικών της συμφερόντων στην Τουρκία. Την Πέμπτη 27 Αυγούστου είναι το Συμβούλιο Εξωτερικών της Ε.Ε. Το μπαλάκι τώρα είναι στο γερμανικό γήπεδο, οι οποίοι προσπαθούσαν να μας πιέσουν να πάμε σε διάλογο με τους Τούρκους και περισσότερο ανέλαβαν μια πρωτοβουλία διαμεσολάβησης η οποία είναι αρκετά πρόχειρη.<br /><br />Ο Γερμανός Υπεξ πρέπει να ένιωσε πολύ άσχημα στην Τουρκία χθες με την συμπεριφορά του Τούρκου ομολόγου του. Αφού η Ευρώπη δεν κάνει κάτι άλλο πέραν του να εκφράζει την ″ηθική της συμπαράσταση″ η Ελλάδα ουσιαστικά απαντάει στην επέκταση της τουρκικής navtex ενώ ταυτόχρονα νομιμοποιεί τις θέσεις της για να έχει προηγούμενο σε άλλες επεκτάσεις που θα λάβουν χώρα.<br /><br />Η Ελλάδα κερδίζει χρόνο και αναγκάζει την Τουρκία να κλιμακώσει ακόμη περισσότερο έτσι ώστε να χρειαστεί να παρέμβει υπέρ της η ΕΕ. Με άλλα λόγια η Αθήνα διαμηνύει πως ″όσο δεν παίρνω βοήθεια θα συνεχίζω να κάνω κινήσεις αντίστοιχες της Τουρκίας″.<br /><br />Τι πρέπει να κάνουμε τώρα; Ό,τι κάνουμε κάθε μέρα. Διατήρηση της ισχυρής αποτρεπτικής στάσης μας απέναντι στο διεθνή ταραξία, (Τουρκία) συζητήσεις με τον ηγέτη της Ανατολικής Λιβύης για χάραξη θαλασσίων ζωνών, προσπάθεια υπογραφής αμυντικών συμφωνιών με Γαλλία και ΗΑΕ.<br /><br />Όλα αυτά μέχρι πότε;Μέχρι να υπάρχουν μέτρα και κυρώσεις απέναντι στην Τουρκία που θα είναι η απόδειξη, όχι τιμωρίας μιας χώρας, αλλά οτι πλέον όλος ο δυτικός κόσμος αντιλαμβάνεται ότι παίζεται ένα κομμάτι του μέλλοντός του, στο Αιγαίο. Δεν γνωρίζουμε αν ήξερε ο Γερμανός Υπεξ για τη σημερινή ελληνική απόφαση, όμως δεν είναι και προτεραιότητά μας, από τη στιγμή που ούτε η Ελλάδα κλήθηκε στη Διάσκεψη του Βερολίνου για τη Λιβύη, λίγους μήνες πριν.<br /><br />″Η Ελλάδα είναι κυρίαρχο κράτος και από τη στιγμή που η ΕΕ δεν έχει κοινή εξωτερική πολιτική, έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση να ακολουθεί την εξωτερική πολιτική που προασπίζει τα συμφέροντά της″.<br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος -Συντονιστής του Τομέα Ευρασίας & Ν. Α. Ευρώπης στο ΙΔΙΣ - Research Fellow in HALC (Hellenic American Leadership Council)</i></b><br /><br /><div> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Περί 12 ναυτικών μιλίων και τα μηνύματα της Ελλάδας σε Τουρκία, Γερμανία και Ε.Ε.

Πλέον όλος ο δυτικός κόσμος αντιλαμβάνεται ότι παίζεται ένα κομμάτι του μέλλοντός του, στο Αιγαίο . Αλέξανδρος Θ. Δρίβας*  Η εξαγγελία τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει το μεγαλοπρεπές άδειασμα του Ερντογάν από τον Πομπέο; Τι Τουρκία, τι Ιράν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaHDG5nSXCM7G0FVLPNsUUvOx9PA_5FJVUE6UuKWmAGmUDOOo8nIt_Qyy3z0C6pKR2osmCBbzwoRly2zDHR8v2lTGpph8eC9x1hRgJVcfjw6XImnFPESxsHxRRC85A58qLrjJ7Fx7SS1E/s1600/ERDOGAN-YPOURGIKO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="742" data-original-width="1113" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaHDG5nSXCM7G0FVLPNsUUvOx9PA_5FJVUE6UuKWmAGmUDOOo8nIt_Qyy3z0C6pKR2osmCBbzwoRly2zDHR8v2lTGpph8eC9x1hRgJVcfjw6XImnFPESxsHxRRC85A58qLrjJ7Fx7SS1E/s640/ERDOGAN-YPOURGIKO.webp" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Έπεσε κυριολεκτικά σαν κεραυνός η ανακοίνωση της εκπροσώπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Μόργκαν Ορτάγκους, για τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν και τις ανάρμοστες σχέσεις του με την τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς, αλλά και τη διασύνδεση του, όπως αναφέρεται, με παγκόσμιους τρομοκράτες.<br /><br />Αυτού του είδους οι ανακοινώσεις δημοσιοποιούνται για χώρες όπως το Ιράν, η Συρία, η Κούβα, η Βόρεια Κορέα και για άλλους εχθρούς της Αμερικής.<br /><br />Πιστεύω ότι αρχίσαμε να ζούμε πρωτόγνωρες καταστάσεις που αφορούν την Τουρκία τις τελευταίες 48 ώρες, από τη στιγμή που έφτασε για συνομιλίες στο Ισραήλ ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες από διπλωματική πηγή, η ανακοίνωση αποτελεί την πρώτη πραγματική στροφή της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής έναντι της σημερινής Τουρκίας, όπως την κατάντησε, ο Ερντογάν: είναι μία ακραία ισλαμική χώρα.<br /><br />Αποτελεί δε το δώρο του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ στον πρωθυπουργό του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου τον οποίο επισκέφθηκε στην Ιερουσαλήμ, για να στηρίξει το Εβραϊκό Κράτος και το αντιτουρκικό “τόξο” που σχηματίζει με χώρες της Μέσης Ανατολής και της Μεσογείου. Ανάμεσα στις χώρες αυτές είναι και η Ελλάδα, και η Κύπρος.Ο κ. Νετανιάχου ζήτησε πολλές φορές από τον πρόεδρο Τραμπ να συνετίσει τον Ερντογάν στο θέμα των σχέσεων του με τη Χαμάς, αλλά για τρία και κάτι χρόνια δεν του έκανε τη χάρη.<br /><br />Την Τρίτη το πρωί, η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανακοίνωσε από το Σουδάν, όπου βρισκόταν με τον κ. Πομπέο, την αλλαγή της αμερικανικής πολιτικής και μπορούμε να πούμε πια ότι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ έχει το προβάδισμα έναντι του Ερντογάν στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Σημειώνω ότι η ανακοίνωση δεν θα κυκλοφορούσε χωρίς την έγκριση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος -κατά τα άλλα- συνεχίζει το γνωστό παραμύθι για τον …φίλο του τον Ερντογάν. Ζει στο δικό του φανταστικό κόσμο, καθώς νομίζει ότι ο Τούρκος πρόεδρος έχει …μπέσα. Όμως την ανακοίνωση την ενέκρινε…<br /><br />Η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτίθενται έντονα στην απόφαση του Ερντογάν να φιλοξενήσει τους δύο ηγέτες της Χαμάς στην Κωνσταντινούπολη. Βεβαίως, στη συνάντηση με τον Ερντογάν δεν παραβρέθηκαν μόνο δύο, αλλά πολύ περισσότεροι εκπρόσωποι της τρομοκρατικής οργάνωσης.<br /><br />Η κ. Μόργκαν Ορτάγκους ανακοίνωσε ότι η Χαμάς χαρακτηρίζεται τρομοκρατική οργάνωση από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση και οι δύο αξιωματούχοι που φιλοξενήθηκαν από τον Πρόεδρο της Τουρκίας έχουν χαρακτηριστεί από την Αμερική παγκόσμιοι τρομοκράτες. Βαριές κουβέντες, χωρίς αμφιβολία…Η εκπρόσωπος δήλωσε ότι ο ένας εκ των δύο αξιωματούχων της Χαμάς καταζητείται από τις αμερικανικές αρχές για τη συμμετοχή του σε πολλαπλές τρομοκρατικές επιθέσεις, αεροπειρατείες και απαγωγές. Στην ουσία, το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών υπογραμμίζει στον Ερντογάν ότι κρύβει στην Τουρκία διεθνείς τρομοκράτες, που δολοφόνησαν αθώους. Τρομοκράτες που καταζητούνται από την Ουάσιγκτον.<br /><br />Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ προειδοποιεί τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας ότι η συνεχιζόμενη προσέγγιση του με αυτήν την τρομοκρατική οργάνωση χρησιμεύει μόνο στην απομόνωση της χώρας του από τη διεθνή κοινότητα, βλάπτει τα συμφέροντα του παλαιστινιακού λαού και υπονομεύει τις παγκόσμιες προσπάθειες για την πρόληψη τρομοκρατικών επιθέσεων που ξεκινούν από τη Γάζα.<br /><br />Με νόημα επίσης αναφέρει ότι είναι η δεύτερη φορά φέτος που ο Ερντογάν καλωσορίζει τα στελέχη της Χαμάς στην Τουρκία και ομιλεί για τη σχέση της τουρκικής κυβέρνησης με την ανώτατη ηγεσία της τρομοκρατικής οργάνωσης.<br /><br />Όμως, έχουμε και τον κ. Τραμπ που δεν σταματά να μας εκπλήσσει. Σε ένα σόου που έστησε για το συνέδριο των Ρεπουμπλικάνων με πρώην ομήρους που απελευθέρωσε, όπως κόμπαζε, διέκοψε τον Πάστορα Αντριου Μπράνσον, που είχε φυλακιστεί και βασανιστεί στην Τουρκία για να του πει ότι ο Ερντογάν είναι πολύ καλός.<br /><br />Η παρέμβαση του κ. Τραμπ υπέρ του Ερντογάν προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στην Αμερική. Και αναμενόμενο ήταν, καθώς επρόκειτο για μία ακόμα απαράδεκτη δήλωση του Αμερικανού προέδρου υπέρ του ισλαμιστή ηγέτη της Τουρκίας.<br /><br />Ο Πρόεδρος Τραμπ προκάλεσε τα αισθήματα των Αμερικανών ψηφοφόρων με μία ακόμα θετική δήλωση του για τον Ερντογάν. Αρκετοί πρώην όμηροι θύμωσαν. Και δικαιολογημένα…<br /><br />Πρόσβαλε τον Πάστορα Άντριου Μπράνσον που υπέφερε στα χέρια των τουρκικών αρχών ασφαλείας. Παρέμεινε φυλακισμένος για δύο χρόνια με ψεύτικες κατηγορίες και απελευθερώθηκε αφού το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών επέβαλε κυρώσεις στην Τουρκία με αποτέλεσμα να καταρρεύσει η οικονομία της.Τον εξανάγκασε να μιλήσει με καλά λόγια για τον τουρκικό λαό. Όμως δεν τον ακολούθησε στο ολίσθημα του. Δεν είπε κουβέντα για τον Ερντογάν, που τον κατέστησε «πιόνι» για να εκβιάζει την Αμερική.<br /><br />Η Αμερική απέδειξε την Τρίτη ότι όταν θέλει μπορεί να υποστηρίξει έμπρακτα τα ανθρώπινα δικαιώματα και το Διεθνές Δίκαιο. Ας ελπίσουμε ότι θα ακολουθήσει ο Λευκός Οίκος τον ορθό δρόμο που έδειξε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<br /><br /><br /> <br /><br /><a href="https://www.blogger.com/null"><br /> </a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://www.blogger.com/null"></a><a href="https://www.blogger.com/null"></a><a href="https://www.blogger.com/null"></a><a href="https://www.blogger.com/null"></a>

Τι σημαίνει το μεγαλοπρεπές άδειασμα του Ερντογάν από τον Πομπέο; Τι Τουρκία, τι Ιράν…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Έπεσε κυριολεκτικά σαν κεραυνός η ανακοίνωση της εκπροσώπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Μόργκαν Ορτάγκους, για τον ισλαμιστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γαλλία προειδοποιεί την Τουρκία ότι “η Ανατολική Μεσόγειος δεν είναι πεδίο για παιχνίδια”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGtFtBqLA8ako0GYeFpKbdb0F1dpn1O1pOl4rl9ZkplX_VPLxjDgRsACMWOz9SOg91SwwO6d0rhKdezbBdxQqhcBgs1TnEjHbWk5z6CK8-C0O5W9Yru9OWK0ZUSCOHLg-yrb5B9P0AjvM/s1600/french_navy.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="696" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGtFtBqLA8ako0GYeFpKbdb0F1dpn1O1pOl4rl9ZkplX_VPLxjDgRsACMWOz9SOg91SwwO6d0rhKdezbBdxQqhcBgs1TnEjHbWk5z6CK8-C0O5W9Yru9OWK0ZUSCOHLg-yrb5B9P0AjvM/s640/french_navy.png" width="640" /></a></div> <br />Η Γαλλία προειδοποίησε σήμερα την Τουρκία πως η Ανατολική Μεσόγειος δεν μπορεί να αποτελέσει «πεδίο παιγνιδιών» για εθνικές «φιλοδοξίες».<br /><br />«Η Ανατολική Μεσόγειος μετατρέπεται σε περιοχή έντασης. Ο σεβασμός για το διεθνές δίκαιο πρέπει να είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση», ανέφερε η γαλλίδα υπουργός Άμυνας Φλοράνς Παρλί σε μήνυμά της στο Twitter προσθέτοντας πως η Ανατολική Μεσόγειος «δεν πρέπει να αποτελέσει πεδίο παιγνιδιών για τις φιλοδοξίες ορισμένων· είναι ένα κοινό αγαθό».<br /><br />«Το μήνυμά μας είναι απλό: προτεραιότητα στον διάλογο, συνεργασία και διπλωματία ώστε η ανατολική Μεσόγειος να γίνει μια περιοχή σταθερότητας και σεβασμού του διεθνούς δικαίου», υπογράμμισε ακόμη η γαλλίδα υπουργός Άμυνας.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Γαλλία προειδοποιεί την Τουρκία ότι “η Ανατολική Μεσόγειος δεν είναι πεδίο για παιχνίδια”

Η Γαλλία προειδοποίησε σήμερα την Τουρκία πως η Ανατολική Μεσόγειος δεν μπορεί να αποτελέσει «πεδίο παιγνιδιών» για εθνικές «φιλοδοξίες». ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Γαλάζια Πατρίδα" η τουρκική εκδοχή του γερμανικού επεκτατικού Lebensraum

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbvK63bAMyLlxWrlhKBxU5oRWdvPg_2wk2LpkJ9ggQ9LNbA8eZP8rQMjpFvsdPANwaWnmeH_YqUh486a63GyzW_ANa1F0o67muljRFy4GoB2HsSDlHa75buyyDolMCwZR3ZKHYMhCNuB0/s1600/tourkia-blue-home-land.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbvK63bAMyLlxWrlhKBxU5oRWdvPg_2wk2LpkJ9ggQ9LNbA8eZP8rQMjpFvsdPANwaWnmeH_YqUh486a63GyzW_ANa1F0o67muljRFy4GoB2HsSDlHa75buyyDolMCwZR3ZKHYMhCNuB0/s640/tourkia-blue-home-land.png" width="640" /></a></div> <br /><b>Ρούπας Ηρακλής</b><br />Η κατάληξη της έκτακτης Συνόδου των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ, κατά την οποία η Γερμανία δεν συμφώνησε στην έκδοση του προτεινόμενου από τον Νίκο Δένδια κοινού ανακοινωθέντος, είναι λίγο πολύ γνωστή. Αποτέλεσε όμως αφορμή για να μας υπενθυμίσει πως η χώρα που ανέδειξε την έννοια του "ζωτικού χώρου" (Lebensraum) και οδήγησε τον κόσμο σε δύο Παγκόσμιους Πολέμους (διεκδικώντας αυτόν τον χώρο) φαίνεται να αδυνατεί, ή να μην επιθυμεί, να εντάξει στους στόχους της την προάσπιση ενός ενιαίου "ευρωπαϊκού ζωτικού χώρου", με βάση κοινά ευρωπαϊκά σύνορα.<br /><br />Αυτή ακριβώς η επιτηδευμένα καλυμμένη πολιτική απάθεια, όχι μόνον της Γερμανίας αλλά και άλλων χωρών-μελών, διαμορφώνει ένα πεδίο διεθνούς πολιτικής ατζέντας όπου ο επαναπροσδιορισμός του "ενιαίου ευρωπαϊκού χώρου" θα επαφίεται πλέον στην μεμονωμένη αντίληψη κάθε χώρας-μέλους χωριστά, είτε ομάδων χωρών-μελών. Πάντοτε στην βάση προσδιορισμού ειδικών συμφερόντων κατά την περίοδο αναφοράς.<br /><br />Αυτός είναι και ο λόγος που η κύρωση των συμφωνιών για την ΑΟΖ με Αίγυπτο και Ιταλία αναδεικνύουν για πρώτη φορά, μετά την κρίση των Ιμίων, μία πολιτική διεκδίκησης ζωτικού χώρου. Την τελευταία δεκαετία, που οι γεωπολιτικές ισορροπίες επαναδιαμορφώνονται, αναδεικνύεται μία ιδιότυπη ανάδειξη πολιτικών "μεταβαλλόμενων ζωτικών χώρων". Αυτό τόσο εντός της ΕΕ, όσο και εκτός, μέσω της επιδίωξης υβριδικών συμμαχιών, τις περισσότερες φορές εκτός της φαινομενικά συμφωνημένης κοινής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ.<br /><br />Αυτή η δυναμική ρευστότητα από πλευράς διαμόρφωσης συμμαχιών, αλλά ανούσια από πλευράς συλλογικής πολιτικής, αρχίζει να αναδεικνύει έντονα την ουσιαστική αδυναμία της Ευρώπης να προωθήσει ενιαία εξωτερική και οικονομική πολιτική. Δυστυχώς, αν θέλουμε να αναγνώσουμε αντικειμενικά τα δεδομένα, είμαστε υποχρεωμένοι να προχωρήσουμε σε μία βασική επισήμανση.<br /><br />Η ΕΕ χάνει τον βηματισμό της<br /><br />Ορισμένες χώρες του Βορρά (με προεξέχουσα την Γερμανία) κατά την αναζήτηση κοινής γεωπολιτικής στόχευσης, φαίνεται να αναδεικνύουν εκ νέου ως πρωτεύοντες, τους ισχυρούς ιστορικούς και εμπορικούς δεσμούς με χώρες όπως η Τουρκία, που διαχρονικά συμμετείχαν στην πορεία διεκδίκησης του "ζωτικού χώρου" τους, αγνοώντας στην ουσία κάθε έννοια ευρωπαϊκής εξωτερική πολιτικής.<br /><br />Στα πλαίσια της διαφαινόμενης ιστορικά και θεσμικά μη αποδεκτής τάσης, δεν πρέπει η κυβέρνηση να συμφωνήσει σε επανέναρξη διερευνητικού διαλόγου με την Τουρκία, πριν την επιβολή κυρώσεων από πλευράς ΕΕ. Είναι δυνατόν να αποτελέσει βάση διαπραγματευτικής τακτικής, με στόχο την ανάδειξη συγκρουόμενων "ρευμάτων" αντίδρασης που επικρατούν στην παρούσα φάση.<br /><br />Η ουσιαστική έκθεση των αδυναμιών ανάδειξης μίας ενιαίας πολιτικής, σε συνδυασμό με την επιλογή επιδίωξης ρήξης εντός της Ευρώπης (ως προς την πραγματική απειλή της Τουρκίας) είναι δυνατόν να μας δώσει περαιτέρω χρόνο αναδιάταξης. Αναδιάταξης σε όλα τα πεδία που αφορούν την διεκδίκηση ενός νέου συνολικού πλαισίου εθνικού "ζωτικού χώρου". Καθίσταται σαφές πως η ΕΕ έχει χάσει τον ενιαίο βηματισμό της.<br /><br />Το διαπιστώσαμε στην αδυναμία λήψης απόφασης για το ενιαίο Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάπτυξης. Το αντιληφθήκαμε εκ νέου, μόλις πριν λίγες ημέρες, όταν η Γερμανία αρνήθηκε να συναινέσει στην έκδοση καταδικαστικού για την Τουρκία κοινού ανακοινωθέντος. Η προσχηματική εξήγηση περί "άτυπης" συνόδου (άρα μη παράγουσα πολιτική) μόνον ως αστειότητα θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί, την ίδια στιγμή που συγκλήθηκε έκτακτη Σύνοδος Κορυφής για την Λευκορωσία.<br /><br />Η Τουρκία διεκδικεί Lebensraum<br /><br />Η πιθανότερη –κατά πολλούς– αιτία ήταν η χωρίς ενημέρωση υπογραφή του μνημονίου κατοχύρωσης τμήματος του εθνικού μας "ζωτικού χώρου", μέσω της μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Αυτή ακριβώς η αντίδραση για την κατά πολλά έτη καθυστερημένη ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ, τόσο με την Αίγυπτο, όσο και με την Ιταλία, μας υποχρεώνει πλέον σε μία βίαιη στροφή προς τον ρεαλισμό. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι συνειδητοποιούμε πως η σύγκρουση με την Τουρκία είναι αναπόφευκτη. Το ζητούμενο είναι το πότε ακριβώς θα επέλθει.<br /><br />Διαχρονικά λάθη και η διαμόρφωση εξωτερικής πολιτικής στην βάση πρόσκαιρου κατευνασμού, το μόνο που πέτυχαν ήταν να κερδίσει τον χρόνο η Τουρκία για να προετοιμασθεί και να προβάλει την πολιτική της διεκδίκησης "ζωτικού χώρου" εις βάρος της Ελλάδος. Χάσαμε το πλεονέκτημα πρωτοβουλιών ανάδειξης μίας επικαιροποιημένης ατζέντας διεκδίκησης ενός εθνικού "ζωτικού χώρου".<br /><br />Η επιλογή της Τουρκίας προς την κατεύθυνση αυτή, με βάση το δόγμα της "Γαλάζιας Πατρίδας" δεν είναι τυχαία. Εντάσσεται στα πλαίσια των συντελούμενων γεωστρατηγικών ανακατατάξεων και της ανάδειξης μεταβαλλόμενων "ζωτικών χώρων". Χάσαμε το στοιχείο εκείνο που επέτρεψε στην Ελλάδα να μεγεθύνει τα σύνορά της, μετά τον αποτυχημένο πόλεμο του 1897. Η δε κρίση του 2009 μας αφαίρεσε την δυνατότητα συνέχισης της στρατηγικής οικονομικής παρουσίας μας στην Βαλκανική.<div> <br />Τέλος των ψευδαισθήσεων<br /><br />Είναι γνωστό όμως, πως η Ελλάδα πετύχαινε τους στόχους της, όταν προωθούσε την δική της διεκδίκηση "ζωτικού χώρου". Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι, η εκστρατεία στην Ουκρανία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, που επέτρεψε την απόβαση στην Σμύρνη, αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα πολιτικής διεκδίκησης. Ζωτικό χώρο μας παρείχε τόσο η ένταξη στην ΕΕ, όσο και στο ευρώ.<br /><br />Εξελίξεις που κατέληξαν να μας ενισχύσουν ως προς το οικονομικό και αναπτυξιακό σκέλος, να μας περιορίσουν όμως ως προς την ουσιαστική διεκδίκηση ενός ανεξάρτητου εθνικού "ζωτικού χώρου". Η οικονομική κρίση διέλυσε ό,τι είχε απομείνει. Η αδράνεια προέκυψε από την ψευδαίσθηση ότι η Ευρώπη είχε την δυνατότητα και την θέληση να διαμορφώσει ένα πεδίο ενιαίου και ισχυρού ζωτικού χώρου.<br /><br />Αυτή η προοπτική ίσως ήταν ορατή την περίοδο που η παγκόσμια ισορροπία ισχύος επηρεαζόταν από το δίπολο ΗΠΑ και Ρωσίας. Σήμερα τα δεδομένα έχουν αλλάξει σημαντικά με την ανάδειξη τριών πόλων ισχύος και ικανού αριθμού περιφερειακών δυνάμεων που διεκδικούν ρόλο στην νέα διεθνή πραγματικότητα, μέσα από υπερεπέκταση. Ξέχασαν οι κυβερνήσεις των τελευταίων δεκαετιών πως η μόνη άμυνα είναι η ανάδειξη μαξιμαλιστικών διαπραγματευτικών και στρατηγικών θέσεων και όχι το "γκριζάρισμα".<br /><br />Κατά συνέπεια καθίσταται επιτακτική ανάγκη ο επαναπροσδιορισμός εθνικής ατζέντας, στην βάση δυναμικής διεκδίκησης ενός νέου εθνικού "ζωτικού χώρου". Άλλωστε, η οριοθέτηση διεκδικήσεων "ζωτικού χώρου" παραμένει ισχυρή, όταν αυτή σχεδιάζεται με μακροπρόθεσμο ορίζοντα. Το Ισραήλ και η Τουρκία αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα μίας τέτοιας πολιτικής. Στην Ελλάδα επιλέξαμε την εύκολη διέξοδο της αδυναμίας αντίληψης της πραγματικότητας, χάριν μίας βραχυπρόθεσμης ευμάρειας. Χρόνος για να αντιληφθούμε την σκληρή νέα πραγματικότητα δεν περισσεύει.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Γαλάζια Πατρίδα" η τουρκική εκδοχή του γερμανικού επεκτατικού Lebensraum

Ρούπας Ηρακλής Η κατάληξη της έκτακτης Συνόδου των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ, κατά την οποία η Γερμανία δεν συμφώνησε στην έκδοση του προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δώδεκα μίλια στο Ιόνιο προανήγγειλε ο Μητσοτάκης – Απειλές Ερντογάν και τουρκικά νταηλίκια στη Χάλκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Eb3e_FYpKGuaCAAi9i89fx5E_Ck9DtBtNvHSCDWBFxk_Q9-lfZWcCxkifpT3D1-VP4vo2CddSkhAUUaQ_oo9v52iynfoGSxuXhubWGwWB_KEXpt9HNBCH8YVRGiPtXyrExS_TLRc5gY/s1600/12+milia_ionio.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="750" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Eb3e_FYpKGuaCAAi9i89fx5E_Ck9DtBtNvHSCDWBFxk_Q9-lfZWcCxkifpT3D1-VP4vo2CddSkhAUUaQ_oo9v52iynfoGSxuXhubWGwWB_KEXpt9HNBCH8YVRGiPtXyrExS_TLRc5gY/s640/12+milia_ionio.png" width="640" /></a></div> <br /><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Εν μέσω νέων απειλών του Ερντογάν τίθενται σήμερα προς κύρωση στην Ολομέλεια της Βουλής οι συμφωνίες για τον καθορισμό ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Ο πρωθυπουργός προανήγγειλε επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο στα δώδεκα μίλια. Την ίδια ώρα, όπως φάνηκε από τη συζήτηση στις Επιτροπές της Βουλής, μεικτές είναι οι αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης στις συμφωνίες με τη Ρώμη και το Κάιρο, με μοναδικό σημείο σύγκλισης την ανάγκη για χάραξη εθνικής στρατηγικής.<br /><br />Ο πρωθυπουργός ξεκίνησε την ομιλία του, εκφράζοντας τα συγχαρητήριά του στις Ένοπλες δυνάμεις και στο Λιμενικό για την μεγαλύτερη επιχείρηση διάσωσης που έγινε τους τελευταίους μήνες στο Αιγαίο και αφορά το χθεσινοβραδινό περιστατικό στη Χάλκη. Πρόκειται για την επιχείρηση, στη διάρκεια της οποίας, η Άγκυρα επιχείρησε να προκαλέσει επεισόδιο. Τουρκικά πλοία πήγαν στην περιοχή και ζητούσαν από τους εμπλεκόμενους να αποχωρήσουν από την περιοχή. Αδιαφορώντας για την ανθρωπιστική επιχείρηση που ήταν σε εξέλιξη, οι Τούρκοι επιχείρησαν να παρενοχλήσουν ελικόπτερο της πολεμικής αεροπορίας και να προκαλέσουν επεισόδιο με την πυραυλάκατο "Γρηγορόπουλος".<br /><br />Περνώντας στην ημερήσια διάταξη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήρισε «εμβληματικές» τις συμφωνίες για τον καθορισμό ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο, αναφέροντας ότι στα κείμενά τους περιλαμβάνονται και ρητές ρυθμίσεις για τα ευρύτερα εθνικά μας συμφέροντα. «Έχουν συνεπώς μείζον ιστορικό και πολιτικό βάρος» είπε χαρακτηριστικά και προϊδέασε το Κοινοβούλιο, ότι σε αυτήν ειδικά την συνεδρίαση, ο λόγος θα πρέπει να είναι μετρημένος και υπεύθυνος.<br /><br />Δώδεκα μίλια στο Ιόνιο<br /><br />Τα λεγόμενα στην αίθουσα θα αποτελέσουν «τεκμήρια» που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από κάποιους για την υπονόμευση της εθνικής στρατηγικής είπε ο πρωθυπουργός. Το ίδιο είχε ξεκαθαρίσει και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, στη συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής, σημειώνοντας ότι θα είναι «ολιγόλογος και προσεκτικός» στις επικρίσεις της αντιπολίτευσης, γιατί αυτά που θα πει θα συνοδεύουν την κύρωση των συμφωνιών σε μια μελλοντική επιδιατησία.<br /><br /><br />Ο πρωθυπουργός τόνισε ότι οι δύο συμφωνίες, οι οποίες υπογράφηκαν με διαφορά λίγων εβδομάδων, επιλύουν εκκρεμότητες δεκαετιών με τα γειτονικά κράτη. Υπογράμμισε επίσης, ότι οι συμφωνίες βασίστηκαν στο Διεθνές Δίκαιο και διεμβολίζουν παράνομες ενέργειες στην περιοχή, για να επισημάνει ότι με αυτές η Ελλάδα αναδεικνύεται και πάλι ως «εγγυητής των ανατολικών συνόρων, αλλά και των συμφερόντων, της Ευρώπης στη Μεσόγειο». Σε ότι αφορά τη στάση των Ευρωπαίων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε στην καθιέρωση από τον Μακρόν του όρου «ευρωπαϊκή κυριαρχία στη θάλασσά μας», αλλά και στη δήλωση της Μέρκελ για «δικαιώματα των μελών της ΕΕ η αμφισβήτηση των οποίων δεν μπορεί να γίνει ανεκτή».<br /><br />Παραλλήλως, ο πρωθυπουργός προανήγγειλε ότι με νομοσχέδιο που θα κατατεθεί άμεσα στη Βουλή, «η Ελλάδα επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη προς δυσμάς από τα 6 στα 12 μίλια», προβαίνοντας με αυτή την ενέργεια «στην άσκηση ενός αδιαμφισβήτητου κυριαρχικού μας δικαιώματος, σύμφωνα με άρθρο 3 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας». Πρόσθεσε επίσης ότι «η χώρα μας επιφυλάσσεται να ασκήσει μελλοντικά αυτό το δικαίωμα και σε άλλες θαλάσσιες περιοχές, με σεβασμό στη σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και την εφαρμογή της μέσης γραμμής εκεί που η απόσταση μεταξύ των ακτών είναι μικρότερη από τα 24 μίλια».<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε και στις τουρκικές αντιδράσεις, τις οποίες χαρακτήρισε σπασμωδικές. Απευθυνόμενος μάλιστα στους βουλευτές του και με το νου στη φημολογία ότι υπάρχουν αντιδράσεις σημείωσε ότι «ίσως δεν υπάρχει καλύτερη επιβεβαίωση της ορθότητας των επιλογών μας» από τις αντιδράσεις της τουρκικής ηγεσίας.<br />Συγκεκριμένη εθνική στρατηγική <br /><br />Ο πρωθυπουργός τόνισε επίσης ότι η Ελλάδα είναι πάντοτε ανοιχτή σε διάλογο, αλλά χωρίς απειλές και στη βάση του Διεθνούς Δικαίου και έστειλε στην Άγκυρα εκ νέου το μήνυμα «σταματούν οι προκλήσεις, ξεκινούν οι συζητήσεις». Παραλλήλως τόνισε ότι δεν θα κάνει αναφορά στο τεράστιο θέμα της πανδημίας και τις συνέπειές της γιατί δεν θέλει να υποβαθμίσει «το τεράστιο εθνικό θέμα που έχουμε ενώπιόν μας». Έκοψε έτσι το άπλωμα της συζήτησης που θα μπορούσαν να αποτελέσουν πεδία έντονης κριτικής στον ίδιο και την κυβέρνησή του.<br /><br />Κλείνοντας, ωστόσο, χαρακτήρισε αμήχανο το "παρών" του ΣΥΡΙΖΑ, επισημαίνοντας ότι «σε μια τέτοια συγκυρία η αποχή από την ψηφοφορία σημαίνει υπεκφυγή και το αμήχανο "παρών" ισούται με "απών" από την ιστορική ευθύνη». Κάλεσε μάλιστα τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να επανεκτιμήσει τη στάση του, για να μπορεί ο Δένδιας στο αυριανό συμβούλιο των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ να επικαλεστεί μια ξεκάθαρη εθνική γραμμή.<br /><br />Από ην πλευρά του, ο Αλέξης Τσίπρας, το κόμμα του οποίου αποφάσισε να υπερψηφίσει τη συμφωνία με την Ιταλία, αλλά να δηλώσει “παρών” στη συμφωνία με την Αίγυπτο, μίλησε για «εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο με εντάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο» και περιέγραψε τους δύο βασικούς στόχους που, κατά τον ίδιο, θα έπρεπε να έχει μια «συγκροτημένη εθνική στρατηγική». Μια εθνική στρατηγική που, όπως είπε, παρά τις ελπίδες του «δεν την εισέπραξε» από την ομιλία του πρωθυπουργού.<br /><br />Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, ο πρώτος στόχος πρέπει να είναι «η αποφασιστική υπεράσπιση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας μας» και ο δεύτερος «η επανεκκίνηση των διερευνητικών συνομιλιών με την Τουρκία, για την επίλυση της διαφοράς μας για την υφαλοκρηπίδα που ταυτίζεται με την ΑΟΖ, με προσφυγή στη Χάγη, αν χρειαστεί, αν εκ νέου οι διερευνητικές αποτύχουν».<br /><br />Η στάση της αντιπολίτευσης<br /><br />"Ναι", αλλά με επιφυλάξεις λέει στις συμφωνίες το ΚΙΝΑΛ, επιμένοντας στην ανάγκη συνεννόησης των πολιτικών αρχηγών. Χωρίς να παραβλέπει το γεγονός ότι η Τουρκία "μαρκάρει" ελληνικές περιοχές για να δημιουργήσει τετελεσμένα, ο ειδικός αγορητής Ανδρέας Λοβέρδος ανέφερε στην Επιτροπή ότι, εάν δεν υπήρχε το σύμφωνο Τουρκίας-Τρίπολης δεν θα διανοούμασταν να πάμε σε μερική οριοθέτηση.<br /><br />Το γεγονός ότι η συμφωνία με την Αίγυπτο διεμβολίζει το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο αναγνωρίζει και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος, με την έναρξη της συνεδρίασης στη Βουλή, κατέθεσε αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία. Το αίτημα έγινε δεκτό και, όπως ανακοίνωσε το προεδρείο της Βουλής, η ονομαστική ψηφοφορία θα διεξαχθεί αύριο Πέμπτη, με σταδιακή προσέλευση των βουλευτών από τις 15:00 έως τις 20:00, λόγω των υγειονομικών μέτρων. Κατά και των δύο συμφωνιών τάσσεται το ΚΚΕ, επισημαίνοντας ότι η ελληνοϊταλική δίνει μερική επήρεια στα διαπόντια νησιά και τις Στροφάδες και τη μερίδα του λέοντος στους Ιταλούς ψαράδες, ενώ η ελληνοαιγυπτιακή είναι αποτέλεσμα απαράδεκτου συμβιβασμού που δεν εξηγεί γιατί δίνει μειωμένη επήρεια στην Κρήτη.<br /><br />Η Ελληνική Λύση χαρακτήρισε κατάπτυστη την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία ενώ για την ελληνοϊταλική έχει πει εξαρχής ότι, όχι απλώς δεν έδωσε τίποτα στη χώρα αλλά άνοιξε κερκόπορτα για την μερική επήρεια των νήσων. Κατέθεσε μάλιστα ένσταση αντισυνταγματικότητας των συμφωνιών, η οποία συζητήθηκε στην έναρξη της σημερινής συνερίασης και απορρίφθηκε. Έλλειψη εθνικού σχεδίου κατήγγειλε και το ΜέΡΑ25 (Σοφία Σακοράφα), δηλώνοντας ότι θα καταψηφίσει τις συμφωνίες. Επανέλαβε τέλος τη θέση του κόμματος για την ανάγκη σύγκλησης διάσκεψης των χωρών της ανατολικής Μεσογείου με αντικείμενο την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών και της ΑΟΖ.<div> <br />Παραλήρημα Ερντογάν<br /><br />Η Τουρκία πάντως συνεχίζει τις προκλήσεις, κορυφώνοντας την κλιμάκωση στην περιοχή. Η αρχή αυτού του νέου κύκλου έντασης ξεκίνησε με τις χθεσινές πολεμικές κραυγές του Τσαβούσογλου, οι οποίες μάλιστα εκτοξεύθηκαν παρουσία του Γερμανού υπουργού Εξωτερικών, Χάικο Μάας, ο οποίος άκουγε παραμένοντας απαράδεκτα σιωπηλός.<br /><br />Τη σκυτάλη πήρε πριν λίγη ώρα ο ίδιος ο Ερντογάν, ο οποίος, μιλώντας σε εκδήλωση για τη μάχη του Ματζικέρτ, απείλησε την Ελλάδα ακόμα και με στρατιωτική αντίδραση. Επιμένοντας σε όλες τις παράλογες και παράνομες διεκδικήσεις της Άγκυρας, ο Τούρκος πρόεδρος είπε: «Θα αντιδράσουμε είτε πολιτικά, είτε οικονομικά, είτε στρατιωτικά. Θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί πληρώνοντας ακόμα και τίμημα. Αν κάποιοι θέλουν να μας αντιμετωπίσουν, ας έρθουν. Ειδάλλως ας φύγουν από την μέση».<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δώδεκα μίλια στο Ιόνιο προανήγγειλε ο Μητσοτάκης – Απειλές Ερντογάν και τουρκικά νταηλίκια στη Χάλκη

Σαρακινός Βαγγέλης Εν μέσω νέων απειλών του Ερντογάν τίθενται σήμερα προς κύρωση στην Ολομέλεια της Βουλής οι συμφωνίες για τον καθορισμό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αεροπορική βάση «Ανδρέας Παπανδρέου»: Για πρώτη φορά από το 2001 προσγειώθηκαν F-16 της ΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFahkhKvbjjPwOXswjCRkIu9vgLJv8RYwxWkiI6iYMUwGgHZT7OIirRD9CmFSOyYi3oxHV1649Mv5hg14EQovYqI0ntwvfPWt3tsi2SljVf7Xwqnjs7XEKHq4zopZ-I7QUIbx8kkImjm4/s1600/F-16_kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFahkhKvbjjPwOXswjCRkIu9vgLJv8RYwxWkiI6iYMUwGgHZT7OIirRD9CmFSOyYi3oxHV1649Mv5hg14EQovYqI0ntwvfPWt3tsi2SljVf7Xwqnjs7XEKHq4zopZ-I7QUIbx8kkImjm4/s640/F-16_kipros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Για πρώτη φορά από το 2001 ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη προσγειώθηκαν στην αεροπορική βάση της Πάφου.<br /> <br /> Η ανάρτηση του Αρχηγού της ΕΦ Στρατηγού Λεοντάρη αναφέρει: :<br /> <br /> «..ήρθε η ώρα....εύχομαι να μην ήταν η ανάγκη. Ελληνικά F-16 ( μετά τα RAFALE), στην ΑΒΑΠ. Το όραμα, το όνειρο, η υπομονή, η επιμονή και η προσήλωση στο σκοπό ....θα φέρουν και τα "χαμόγελα". Αγαπητοί συνάδελφοι της ΕΦ.....απολαύστε το.... δε μπορεί θα έρθουν και καλύτερες μέρες..»<br /> <br /> Όπως μετέδωσε νωρίτερα το SigmaLive, ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη F-16 βρίσκονται στην Αεροπορική Βάση Ανδρέας Παπανδρέου τις τελευταίες ώρες, σύμφωνα με πληροφορίες.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες στην αεροπορική βάση της Πάφου βρίσκονται και γαλλικά μαχητικά αεροσκάφη Rafael τέταρτης γενιάς.<br /> <br /> Τα αεροσκάφη, σύμφωνα με αρμόδια πηγή, θα συμμετάσχουν σε πολυεθνική αεροναυτική άσκηση που θα διεξαχθεί τις επόμενες ημέρες.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="356" src="https://www.youtube.com/embed/c35OhDZCb8Y" width="680"></iframe><br /> <br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αεροπορική βάση «Ανδρέας Παπανδρέου»: Για πρώτη φορά από το 2001 προσγειώθηκαν F-16 της ΠΑ

Για πρώτη φορά από το 2001 ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη προσγειώθηκαν στην αεροπορική βάση της Πάφου. Η ανάρτηση του Αρχηγού της ΕΦ Στρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζούμε σε γυάλα; Γιατί θεωρούμε δεδομένο το δίκαιό μας; Θα ξυπνήσουμε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrGRYQpQrb69HSjq-Z9rjq-pd9uBSKOBLFRr_5Oey-3zW4lwU20oTb_oYIjChIIrIPYhAABcB326N5S9d9pb_AnWzCXsAbmNMIWzVSPPueNitdkbzgYqkeB2vyxyhAJMvP3rsEgUFgnI/s1600/greek_turkish_flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrGRYQpQrb69HSjq-Z9rjq-pd9uBSKOBLFRr_5Oey-3zW4lwU20oTb_oYIjChIIrIPYhAABcB326N5S9d9pb_AnWzCXsAbmNMIWzVSPPueNitdkbzgYqkeB2vyxyhAJMvP3rsEgUFgnI/s640/greek_turkish_flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Τα γεγονότα των τελευταίων εβδομάδων ανέδειξαν και πάλι τον γνωστό κίνδυνο. Να νομίζουμε ότι διαπραγματευόμαστε με τον εαυτό μας σε μία κλειστή γυάλα, που απλώς το ερώτημα είναι αν θα κερδίσουμε πολλά ή παρά πολλά.<br /><br />Η δημόσια συζήτηση γίνεται, σαν να υπάρχει σκαλισμένο στην πέτρα το Δίκιο μας το οποίο είναι εκ προοιμίου δεδομένο, σεβαστό και αναγνωρισμένο απ' όλους και απλώς δεν είχαμε τον χρόνο να το αρπάξουμε και να το αξιοποιήσουμε.<br /><br />Η άγνοια περί βασικών στοιχείων και όρων επί των οποίων γίνεται η δημόσια συζήτηση είναι ένα σοβαρό πρόβλημα το οποίο διευκολύνει τις λαϊκίστικες και υπονομευτικές των εθνικών συμφερόντων θεωρίες, και συγχρόνως επιτρέπει την καλλιέργεια των «μαζοχιστικών» θεωριών περί μαξιμαλισμού της Ελλάδας που απλώς με τον τρόπο που διατυπώνονται εξωραΐζουν και υπηρετούν την Τουρκία.<br /><br />Η διαπραγμάτευση με την Τουρκία εάν και όποτε ξεκινήσει δεν μπορεί παρά να έχει συγκεκριμένο πλαίσιο, διαφορετικά τέτοιος διάλογος δεν μπορεί να υπάρξει.<br /><br />Μονομερείς διεκδικήσεις και αμφισβητήσεις ελληνικής κυριαρχίας με τις γκρίζες ζώνες είναι προφανές ότι δεν μπορεί να αποτελέσουν αντικείμενο τέτοιου διμερούς διαλόγου, χωρίς αυτό να εμποδίζει την Τουρκική πλευρά να εγείρει τέτοια ζητήματα στην διάρκεια της πρώτης φάσης των διερευνητικών επαφών που πρακτικά θα επιχειρήσουν να καθορίσουν την ατζέντα της διαπραγμάτευσης.<br /><br />Οι Συμφωνίες με την Ιταλία κυρίως και με την Αίγυπτο επιβεβαίωσαν αυτό που είναι ήδη γνωστό αλλά όχι επαρκώς αντιληπτό, ότι Συμφωνίες επιτυγχάνονται με συμβιβασμό και όχι με επιβολή της μιας πλευράς στην άλλη και απόσπαση του 100% των αρχικών θέσεων και επιδιώξεων. <br /><br />Οι συμβιβασμοί αυτοί και οι υποχωρήσεις της Ελληνικής πλευράς σε καταρχήν θέματα αρχών όπως είναι η μέση γραμμή και η πλήρης επήρεια όλων των νησιών έγιναν στην προοπτική επίτευξης συμφωνίας με τα δυο μέρη . Η Ελλάδα δεν προσήλθε στην διαπραγμάτευση με την Ιταλία και την Αίγυπτο με θέσεις διαφορετικές ,όμως μετά από χρόνια διαπραγματεύσεων και με δεδομένο ότι είχε διαπιστωθεί πρόοδος και απέμενε η τελική απόφαση για την επίτευξη συμφωνίας θεωρήθηκε σκόπιμο και χρήσιμο να υπάρξουν ειδικές και στοχευμένες παραχωρήσεις... Μια επιλογή που έγινε υπό το βάρος συγκεκριμένων γεγονότων και θα κριθεί φυσικά στο μέλλον …<br /><br />Η κριτική σε αυτή την επιλογή είναι επιβεβλημένη τόσο σε ότι αφορά την τακτική που ακολουθείται και το εάν εντάσσεται σε μια συνολικότερη στρατηγική για τα ελληνοτουρκικά όσο και στο περιεχόμενο των παραχωρήσεων. Όμως στην Ελλάδα φθάσαμε στο άλλο άκρο ,να σπεύδουμε οι ίδιοι να προδικάσουμε ότι όλες ο ειδικές ρυθμίσεις που συμφωνήθηκαν τελικά είτε με Ιταλούς είτε με τους Αιγύπτιους, έναντι του «υπέρτατου» στόχου ,της επίτευξης συμφωνίας, «υπονομεύουν την διαπραγματευτική θέση μας» και δικαιώνουν τους Τούρκους σε μια μελλοντική διαπραγμάτευση...<br /><br />Η κριτική στις συμφωνίες είναι κατανοητή ,αλλά αντί να εμφανίζονται ελληνικές πολιτικές δυνάμεις και πολιτικοί παράγοντες και να προεξοφλούν την «δικαίωση» των τουρκικών θέσεων , οφείλουν να προβάλουν δημόσια οτι όλες αυτές οι παραχωρήσεις δεν αφορούν τα ελληνοτουρκικά, ότι κάθε διαπραγμάτευση είναι διαφορετική και ότι σημασία έχει η αφετηριακή θέση της Ελλάδας στις διαπραγματεύσεις να είναι η ίδια: Δίκαιο της Θάλασσας, μέση γραμμή, πλήρης επήρεια νησιών…<br /><br />Ασκείται λανθασμένη κριτική γιατί το πρόβλημα δεν είναι αν θα συνιστά υποχώρηση για την Ελλάδα η αποδοχή, υπό συγκεκριμένους όρους και προϋποθέσεις και με την προοπτική μιας συνολικής τελικής συμφωνίας , ρυθμίσεων που θα παραπέμπουν σε μικρότερη επήρεια των νησιών σε θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Το πρόβλημα είναι ότι η Τουρκία υποστηρίζει ότι η οριοθέτηση πρέπει να γίνει χωρίς να υπολογίζονται τα νησιά , αλλά μεταξύ των ηπειρωτικών ακτών των χωρών (κάτι που εφάρμοσε με το Τουρκολυβικό Μνημόνιο) και απλώς να ισχύει η αρχή της ευθυδικίας ενώ συγχρόνως εμπλουτίζει την ατζέντα αυτή με τις γκρίζες ζώνες ,εναέριο χώρο, αφοπλισμό νησιών ακόμη και με μειονοτικό στην Θράκη.<br /><br />Το πρόβλημα σε μια διαπραγμάτευση με την Τουρκία δεν είναι η έλλειψη «ρεαλισμού» εκ μέρους της Ελλάδας, η οποία πάντως στέλνει το μήνυμα ότι μπροστά στην προοπτική επίτευξης Συμφωνίας είναι έτοιμη για δύσκολους συμβιβασμούς, αλλά ο μαξιμαλισμός της Τουρκίας ,που θέλει να χρησιμοποιήσει την συζήτηση αυτή , ως άλλοθι για την νομιμοποίηση της επέκτασης επιρροής και κυριαρχίας και επιβολής των δικών της «κανόνων» για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. <br /><br />Σε όσους όμως ονειρεύονται Κουγκιά, το θέμα δεν είναι η χώρα να βρεθεί... ηρωικώς πεσούσα, αλλά να μπορέσει να αντιμετωπίσει με ευελιξία μια επίθεση η οποία εκδηλώνεται και με αντισυμβατικούς τρόπους, από μια χώρα ισχυρή τουλάχιστον στρατιωτικά, σχεδόν οκταπλάσια σε πληθυσμό και η οποία επιδιώκει την ευκαιρία για μια σύγκρουση η οποία θα οδηγούσε όπως πιστεύει τελικά στην περιθωριοποίηση της Ελλάδας και την καθυπόταξη της στην Τουρκία. <br /><br />Ας μην καταλήξουμε λοιπόν να διαπραγματευόμαστε με τον εαυτό μας ,σαν να μην υπάρχει Τουρκία , ούτε Αίγυπτος, ούτε Τουρκολυβικό Μνημόνιο ,αλλά συγχρόνως ας μην θεωρηθεί ότι η Ελληνοαιγυπτιακή Συμφωνία που υπογράφτηκε υπό συγκεκριμένες συνθήκες, μπορεί να αποτελέσει το μέσο για την εξοικείωση της κοινής γνώμης σε αντιλήψεις και πολιτικές που μοιάζουν περισσότερο με εκούσια εκ των προτέρων αποδοχή των τουρκικών απαιτήσεων.<br /><br />Σήμερα στην Βουλή όλες οι πολιτικές δυνάμεις «ζυγίζονται» και δεν μπορεί να στέκονται με τα δυο πόδια σε δυο βάρκες.<br /><br />Τις αμέσως επόμενες εβδομάδες όλοι θα δοκιμασθούν και θα κριθούν ,οι κυβερνώντες για την διαχείριση, οι υπόλοιποι για την στάση τους ή την… αμηχανία τους απέναντι σε μια πρωτόγνωρη τουλάχιστον την τελευταία 20ετια κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις… Μια εθνικών διαστάσεων κρίση που υπερβαίνει κόμματα και ιδεολογίες.<br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ζούμε σε γυάλα; Γιατί θεωρούμε δεδομένο το δίκαιό μας; Θα ξυπνήσουμε;

Νίκος Μελέτης Τα γεγονότα των τελευταίων εβδομάδων ανέδειξαν και πάλι τον γνωστό κίνδυνο. Να νομίζουμε ότι διαπραγματευόμαστε με τον εαυτ...

Διαβάστε την συνέχεια