Μείζονα εμπλοκή της βρετανικής βάσης του Ακρωτηρίου στον πόλεμο του Ισραήλ στην Γάζα. Αποκαλύψεις για συνδρομή των Βρετανών στον πόλεμο.

<img height="385" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2023/12/10/10-1.jpg" width="731" /><br /><br />Βουλευτές και πολιτικοί ακτιβιστές άσκησαν έντονη κριτική στην βρετανική κυβέρνηση τα προηγούμενα 24ωρα για την συνδρομή της στις στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή μέσω Κύπρου.<br /><br />Κεντρικό σημείο στην όλη υπόθεση είναι η βάση στο Ακρωτήρι, όπου εδρεύει μονάδα της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας (RAF – Royal Air Force) του Ηνωμένου Βασιλείου.<br /><br />Σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας διερευνητικής δημοσιογραφίας Declassified UK, η αεροπορική βάση στο Ακρωτήρι παρείχε διευκολύνσεις για περισσότερες από 30 στρατιωτικές πτήσεις προς το Τελ Αβίβ από την έναρξη των βομβαρδιστικών επιδρομών του Ισραήλ στη Γάζα.<br /><br />Μεγαλύτερες διαστάσεις δίνει η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz. Σύμφωνα με στοιχεία που εξασφάλισε και δημοσιοποίησε, περισσότερα από 40 αμερικανικά στρατιωτικά αεροσκάφη, 20 βρετανικά στρατιωτικά αεροσκάφη και επτά στρατιωτικά ελικόπτερα είχαν εκτελέσει πτήσεις προς τη βάση φορτωμένα με εξοπλισμό από αποθήκες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.<br /><br />Αυτά τα δεδομένα προκάλεσαν πολιτικές αντιδράσεις την περασμένη Πέμπτη, σύμφωνα με την Morning Star, η οποία χαρακτηρίζεται ως εφημερίδα της αριστερής πτέρυγας. Σε σχετικό ρεπορτάζ αναφέρεται πως «η άρνηση της κυβέρνησης να επιβεβαιώσει εάν η βρετανική αεροπορική βάση στην Κύπρο χρησιμοποιείται ως κρυφό κέντρο προμήθειας όπλων προς το Ισραήλ» προκάλεσε έντονη κριτική.<br /><br />Μεταξύ άλλων καταγράφεται και σχετικό κοινοβουλευτικό ερώτημα προς κυβερνητικό στέλεχος. Ο βουλευτής Kenny MacAskill ρώτησε το Υπουργείο Άμυνας την Τρίτη πόσες πτήσεις της πολεμικής αεροπορίας των ΗΠΑ είχαν αναχωρήσει προς το Ισραήλ από τη βάση της RAF στο Ακρωτήρι, από τις 7 Οκτωβρίου. Ο υπουργός Άμυνας James Heappey είχε απαντήσει ως ακολούθως: «Το Υπουργείο Άμυνας δεν κάνει σχόλια για πληροφορίες σχετικά με τις επιχειρήσεις των συμμάχων».<br /><br />Όταν ο κ. MacAskill ρώτησε προηγουμένως αν η βάση χρησιμοποιείται για την αποστολή αμερικανικών όπλων ή στρατιωτικού εξοπλισμού προς το Ισραήλ, το Υπουργείο Άμυνας αρνήθηκε επίσης να κάνει σχόλια.<br /><br />Με αφορμή την πιο πάνω θέση ο βουλευτής του Εργατικού Κόμματος, John McDonnell, κάλεσε την κυβέρνηση να πει την αλήθεια: «Πολλοί από εμάς έχουμε κάνει εδώ και καιρό εκστρατεία για έναν αποκλεισμό εφοδιασμού όπλων προς το Ισραήλ και αυτό έχει γίνει ακόμα πιο επείγον με δεδομένο τον φοβερό αριθμό των πολιτών που σκοτώθηκαν στη Γάζα από τον ισραηλινό Στρατό».<br /><br />Ο εκτελεστικός διευθυντής του Μη Κυβερνητικού Οργανισμού «Action on Armed Violence», Iain Overton, επέκρινε την κυβέρνηση για την αρνητική της στάση να δώσει εξηγήσεις, προσθέτοντας ότι η Κύπρος είναι μέρος ενός ευρύτερου θέματος που αφορά τον βρετανικό μιλιταρισμό.<br /><br />Η Lindsey German, ιδρυτικό στέλεχος της οργάνωσης Stop the War, είπε ότι η αρνητική απάντηση του Υπουργείου Άμυνας σε ερωτήσεις για το θέμα τα λέει όλα και πρόσθεσε: «Η βάση στην Κύπρο υπάρχει ακριβώς για να παρέμβει στη Μέση Ανατολή». Και κατέληξε λέγοντας τα ακόλουθα: «Η ανατολική Μεσόγειος έχει αμερικανικά και βρετανικά πολεμικά πλοία και η κυβέρνησή μας μοιράζεται πληροφορίες με το Ισραήλ για να βοηθήσει στην αιματηρή επίθεσή του στη Γάζα. Αλλά δεν θέλουν να το μάθουμε, καθώς αυτό δείχνει τη συνένοχη της κυβέρνησης σε εγκλήματα πολέμου».<div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μείζονα εμπλοκή της βρετανικής βάσης του Ακρωτηρίου στον πόλεμο του Ισραήλ στην Γάζα. Αποκαλύψεις για συνδρομή των Βρετανών στον πόλεμο.

Βουλευτές και πολιτικοί ακτιβιστές άσκησαν έντονη κριτική στην βρετανική κυβέρνηση τα προηγούμενα 24ωρα για την συνδρομή της στις στρατιωτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ σε Ισραήλ: Η επίθεση στη Γάζα να τελειώσει πριν το 2024. Φόβοι για μαζική έξοδο στην Αίγυπτο.

<img height="428" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e091c4e8f0cd42ed2b0ad228a2439ce7_XL.jpg" width="740" /><br /><br /><div>Στους 18.000 οι νεκροί στη Γάζα, στους 50.000 οι τραυματίες - Νεκροί και 102 Ισραηλινοί στρατιώτες από την έναρξη της χερσαίας εισβολής<br /><br />Σαφές μήνυμα στο Ισραήλ ότι οι στρατιωτικές του επιχειρήσεις στη Γάζα θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του 2023 στέλνουν οι ΗΠΑ, τη στιγμή πάντως που ο ισραηλινός στρατός βομβαρδίζει… χωρίς έλεος τα νότια εδάφη του παλαιστινιακού θύλακα.<br />Οι Ισραηλινοί σφυροκοπούν τη Khan Yunis, εκεί όπου εκτιμούν ότι κρύβονται τα περισσότερα ηγετικά στελέχη της Hamas ενώ οι Παλαιστίνιοι μαχητές κάνουν λόγο για σφοδρότατες άγριες μάχες στην πόλη, υποστηρίζοντας ότι τα τελευταία 24ωρα κατάφεραν να σκοτώσουν αρκετούς Ισραηλινούς στρατιώτες.<br />Με τους νεκρούς να προσεγγίζουν πλέον τους 18.000 και τους τραυματίες να είναι μια ανάσα από τους 50.000, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ καλείται αύριο Τρίτη 12/12 να ψηφίσει επί ενός σχεδίου ψηφίσματος που απαιτεί την άμεση κατάπαυση του πυρός για ανθρωπιστικούς λόγους.<br />Ενδεικτικό της ανησυχίας που επικρατεί στη διεθνή κοινότητα είναι το σενάριο που θέλει την πλήρη κατάρρευση της δημόσιας τάξης στον παλαιστινιακό θύλακα και τη μαζική έξοδο των Παλαιστινίων προς την Αίγυπτο, μια και είναι ξεκάθαρο πως δεν υπάρχει πλέον κανένα ασφαλές καταφύγιο για τα 2,3 εκατομμύρια στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Μήνυμα ΗΠΑ<br /><br />Οι ΗΠΑ είπαν στο Ισραήλ ότι η στρατιωτική τους επιχείρηση στη Λωρίδα της Γάζας θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί πριν από την έλευση του 2024 αναφέρει σε δημοσίευμα του ο Economist.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Anthony Blinken μετέφερε το μήνυμα αυτό στους συνομιλητές του κατά τη διάρκεια πρόσφατης επίσκεψης στο Ισραήλ.<br />Η κυβέρνηση Biden απαιτεί από το Ισραήλ να κάνει περισσότερα για να μειώσει τις απώλειες ανάμεσα στους αμάχους, ειδικά στη νότια Λωρίδα της Γάζας.<br />Ο Economist επισημαίνει ότι σε δημόσιες δηλώσεις τους οι Αμερικανοί αξιωματούχοι δεν κάνουν λόγο για καμία προθεσμία για να ολοκληρώσει το Ισραήλ την επίθεσή του κατά της Hamas, ωστόσο, επισημαίνεται πως το Ισραήλ έχει μόνο λίγες εβδομάδες για να πετύχει στη Λωρίδα της Γάζας έως ότου ο κύριος σύμμαχός του μειώσει τη στρατιωτική του βοήθεια, στην οποία βασίζονται σε μεγάλο βαθμό οι Ισραηλινοί.<br /><br />Θα το αγνοήσουν οι Ισραηλινοί;<br /><br />Σύμφωνα με τον Economist, η πιθανότητα επιτυχίας των Ισραηλινών στη Γάζα είναι χαμηλή.<br />Εάν οι ΗΠΑ απαιτήσουν από τους Ισραηλινούς να σταματήσουν τους βομβαρδισμούς της Γάζας στις αρχές του επόμενου έτους, ο ισραηλινός στρατός πιθανότατα θα συνεχίσει τη στρατιωτική του εκστρατεία, αν και με μικρότερη ένταση.<br />Υπό αυτές τις συνθήκες, όπως λέει ο Economist, η Hamas θα συνεχίσει να ελέγχει μέρος της Λωρίδας της Γάζας και το Ισραήλ δεν θα επιτύχει τον κύριο στόχο του, δηλαδή να καταστρέψει τους διοργανωτές της επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου.<br /><br />Το Ισραήλ χάνει τον πόλεμο... στα μάτια του κόσμου<br /><br />Το Ισραήλ χάνει τον πόλεμο στα... μάτια του κόσμου υποστήριξε ο Αμερικάνος γερουσιαστής, Bernie Sanders, αναφέροντας πως ο ισραηλινός στρατός έχει καταστρέψει περίπου τα μισά σπίτια στη Λωρίδα της Γάζας.<br />Όπως είπε στο CBS ο Sanders, θα ήταν ανεύθυνο για τις ΗΠΑ να δώσουν στον Netanyahu άλλα 10 δισεκατομμύρια δολάρια για να συνεχίσει τις στρατιωτικές του επιχειρήσεις.<br />Μάλιστα εξέφρασε την ελπίδα πως οι ΗΠΑ θα στηρίξουν κάποια στιγμή στο μέλλον ένα ψήφισμα των Ηνωμένων Εθνών για κατάπαυση πυρός στη Γάζα, κίνηση που όπως λέει, θα καθιστούσε δυνατή και την απελευθέρωση των ομήρων που κρατούνται από την Hamas.<br /><br />Άγριες μάχες σε Khan Yunis και Γάζα<br /><br />Πάντως, Ισραήλ και Hamas συγκρούονται με ιδιαίτερη σφοδρότητα στην Khan Yunis.<br />O ισραηλινός στρατός έκανε λόγο σήμερα για εκτοξεύσεις ρουκετών από τη Γάζα και για «μανιασμένες» μάχες σε τομείς της πόλης της Γάζας και της Khan Yunis, όπου Παλαιστίνιοι μαχητές «βγαίνουν από υπόγειες σήραγγες», πυροδοτούν «εκρηκτικά» και εκτοξεύουν «αντιαρματικές ρουκέτες».<br />Πληροφορίες αναφέρουν πως ισραηλινά τανκ κατάφεραν να φτάσουν στην «καρδιά» της Khan Yunis, ενώ αναφέρεται πως οι νεκροί Ισραηλινοί στρατιώτες από την έναρξη της χερσαίας εισβολής στη Γάζα ανέρχονται πλέον σε 107 ενώ 582 είναι οι τραυματίες.<br /><br />Τελεσίγραφο Hamas<br /><br />Την ίδια στιγμή, η Hamas προειδοποίησε ότι κανείς από τους ομήρους που κρατούνται στη Γάζα, δεν πρόκειται να φύγει ζωντανός, αν δεν υπάρξουν διαπραγματεύσεις και εάν δεν ικανοποιηθούν οι όροι της.<br />«Ούτε ο φασίστας εχθρός και η αλαζονική διοίκησή του, ούτε οι υποστηρικτές του θα μπορέσουν να πάρουν ζωντανούς τους αιχμαλώτους χωρίς να υπάρξει ανταλλαγή και διαπραγμάτευση και χωρίς να ικανοποιηθούν οι όροι της αντίστασης» ανέφερε εκπρόσωπος της Hamas.<br />Το Ισραήλ εκτιμά ότι η Hamas κρατά ακόμα 137 ομήρους.<br /><br />Γενική απεργία στη Δυτική Όχθη<br /><br />Σε γενική απεργία προχωρούν σήμερα οι κάτοικοι της Δυτικής Όχθης διαμαρτυρόμενοι για τα εγκλήματα που διαπράττει στη Γάζα το Ισραήλ.<br />Όπως αναφέρει το παλαιστινιακό πρακτορείο ειδήσεων Wafa, στην απεργία συμμετέχουν τα μέσα μεταφοράς, τα σχολεία, οι οικονομικές υπηρεσίες, οι επιχειρήσεις, κοκ ενώ υπάρχουν εκκλήσεις για μαζικές συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας.<br /><br />Καταρρέει το σύστημα υγείας στη Γάζα<br /><br />Και ενώ οι μάχες και οι απειλές συνεχίζονται με αμείωτη ένταση, ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Tedros Adhanom Ghebreyesus υποστήριξε πως το σύστημα υγείας στη Γάζα έχει «γονατίσει» και πως καταρρέει.<br />Όπως είπε, μόλις 14 από τα 36 νοσοκομεία της Γάζας είναι λειτουργικά.<br />Επιπλέον, επισήμανε πως ο άμαχος πληθυσμός στη Λωρίδα της Γάζας είναι στριμωγμένος σε περίμετρο που συρρικνώνεται ολοένα και περισσότερο με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τη δημόσια υγεία και ασφάλεια.<br />Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, 1,9 εκατ. άνθρωποι – περίπου το 85% του πληθυσμού - υπέστησαν βίαιο εκτοπισμό από τα σπίτια τους και έχουν εκτοπιστεί στο νότο, ο οποίος βομβαρδίζεται πλέον με τρομερή ένταση.<br />Όπως αναφέρουν οι διεθνείς ανθρωπιστικές οργανώσεις, η ποσότητα των τροφίμων, των φαρμάκων και των καυσίμων που μπαίνουν στη Λωρίδα της Γάζας παραμένει εντελώς ανεπαρκής για να καλυφθούν οι ανάγκες.<br /><br />ΟΗΕ: Ψήφισμα για κατάπαυση πυρός<br /><br />Υπό αυτά τα δεδομένα, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών είναι πιθανό να ψηφίσει αύριο Τρίτη 12/12 επί ενός σχεδίου ψηφίσματος που απαιτεί άμεση κατάπαυση του πυρός για ανθρωπιστικούς λόγους.<br />Mια τέτοια ενδεχόμενη ψηφοφορία έρχεται μετά το αμερικανικό βέτο της περασμένης Παρασκευής σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που ζητούσε άμεση ανθρωπιστική εκεχειρία στον παλαιστινιακό θύλακα.<br />Η Γενική Συνέλευση τον Οκτώβριο ενέκρινε ένα ψήφισμα - με 121 ψήφους υπέρ, 14 κατά και 44 αποχές - που ζητούσε «μια άμεση, βιώσιμη και διαρκή ανθρωπιστική εκεχειρία που θα οδηγήσει σε παύση των εχθροπραξιών».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΗΠΑ σε Ισραήλ: Η επίθεση στη Γάζα να τελειώσει πριν το 2024. Φόβοι για μαζική έξοδο στην Αίγυπτο.

Στους 18.000 οι νεκροί στη Γάζα, στους 50.000 οι τραυματίες - Νεκροί και 102 Ισραηλινοί στρατιώτες από την έναρξη της χερσαίας εισβολής Σαφέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Putin κερδίζει στην Ουκρανία, σε πανικό η Ευρώπη. Τελειώνουν τον Zelensky. Οι 5 πιθανοί διάδοχοι του.

<img height="399" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5d81bf3c6db3a21cc280c067e4808600_XL.jpg" width="743" /><br /><h3 style="text-align: left;">Ανώτερα τα ρωσικά όπλα, δεν μπορούμε να τους αντισταθούμε λέει ο Ουκρανός συνταγματάρχης Roman Kostenko.</h3>Με την ουκρανική αντεπίθεση να έχει αποτύχει πλήρως και με τον ουκρανικό στρατό να ξεμένει από δυνάμεις, χρήματα, όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό, τη στιγμή που η Δύση γίνεται ολοένα και πιο απρόθυμη να συνδράμει με οικονομικά και στρατιωτικά μέσα το Κίεβο, ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin φαίνεται να έχει πλέον αποκτήσει το απόλυτο πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων του.<br />Οι Ρώσοι πλέον αρχίζουν να υποστηρίζουν ανοιχτά πως ο πόλεμος θα τελειώσει με διαπραγματεύσεις που θα διεξάγουν, όπως υποστηρίζουν, όχι με τους Ουκρανούς – «μαριονέτες», αλλά με τους Δυτικούς «αφέντες» τους.<br />Και ενώ ο Putin βλέπει τη στρατηγική του να αποδίδει, ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky μεταβαίνει εκτάκτως στις ΗΠΑ για να συναντηθεί με τον πρόεδρο Biden και να μιλήσει στο Κογκρέσο προκειμένου να τονίσει τις «επείγουσες ανάγκες» της Ουκρανίας..<br />Το ταξίδι αυτό εκτιμάται πως είναι η ύστατη προσπάθεια του Zelensky να πιέσει το αμερικανικό Κογκρέσο να εγκρίνει το νέο πακέτο οικονομικής βοήθειας προς το Κίεβο, ύψους άνω των 60 δισεκατομμυρίων δολαρίων, χρήματα τα οποία εάν δεν λάβει η Ουκρανία όχι μόνο δεν θα μπορέσει να συνεχίσει τον πόλεμο με τη Ρωσία, αλλά δεν θα μπορέσει να σταθεί και ως κράτος.<br /><br />SVR (Ρωσικές μυστικές υπηρεσίες): Ο κύβος ερρίφθη - Η Δύση τελειώνει τον Zelensky - Οι 5 πιθανοί διάδοχοι του<br /><br />Θέμα χρόνου είναι η απομάκρυνση του Volodymyr Zelensky και πλέον η Δύση επεξεργάζεται διάφορα σενάρια για το ποιος θα είναι ο διάδοχος του, υποστηρίζει ο επικεφαλής της Υπηρεσίας Εξωτερικών Υποθέσεων της Ρωσίας, (SVR), Sergei Naryshkin.<br />«Εξετάζονται διάφοροι διάδοχοι του Zelensky στο αξίωμα του αρχηγού του κράτους.<br />Στο περιθώριο της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ που πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο στις Βρυξέλλες, σημειώθηκε ότι ένας από τους υψηλόβαθμους ουκρανούς στρατιωτικούς θα μπορούσε να υπηρετήσει ως τέτοιος, για παράδειγμα, ο Ανώτατος Διοικητής των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας Valery Zaluzhny ή ο επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών του Ουκρανικού Υπουργείου Άμυνας Kirill Budanov, καθώς και ο επικεφαλής του ουκρανικού προεδρικού γραφείου Andrey Yermak, ο πρώην βοηθός του Ουκρανού προέδρου Alexey Arestovich και ο δήμαρχος του Κιέβου Vitaly Klitschko» υπογράμμισε ο Naryshkin, ο οποίος τόνισε ότι η Δύση έχει αρκετούς λόγους για να προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση.<br />«Ανάμεσα σε αυτούς τους λόγους είναι οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις του Zelensky να νικήσει τη Ρωσία στο πεδίο της μάχης, η ατελείωτη αγένεια του Ουκρανού προέδρου στις συναλλαγές με ξένους εταίρους και ο απεριόριστος νεποτισμός και η διαφθορά στην Ουκρανία, η κλίμακα της οποίας σοκάρει ακόμη και δυτικούς πολιτικούς, οι οποίοι ξέρουν πολλά για τέτοιου είδους θέματα.<br />Αλλά η κύρια αιτία, είναι η απώλεια της ικανότητας του Zelensky να ελίσσεται με τέτοιο τρόπο στη σύγκρουση με τη Ρωσία που να εξυπηρετεί το συμφέρον της Ουάσιγκτον και των συμμάχων» υποστήριξε ο Naryshkin.<br />Σύμφωνα με την SVR, η Δύση πιστεύει ότι ο Zelensky έχει προχωρήσει πολύ, έχοντας δημιουργήσει την εικόνα ενός αδιάλλακτου υποστηρικτή του πολέμου με τη Ρωσία, μέχρι να επιτύχει την τελική νίκη.<br />Όπως αναφέρεται, λόγω αυτής της στάσης του ο Zelensky δεν θα μπορέσει εάν χρειαστεί, να συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία προκειμένου να υπάρξει έστω ένα προσωρινό «πάγωμα» του πολέμου.<br />Η SVR υποστηρίζει ότι σύμφωνα με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες και δεδομένων των συνθηκών στο μέτωπο, θα προκύψει σύντομα η ανάγκη να αντικαταστήσουν τον πρόεδρο της Ουκρανίας.<br /><br />Wall Street Journal: Ευρώπη σε πανικό: Πυρομαχικά για δύο ημέρες έχει η Γερμανία – Με 150 τανκ η Μεγάλη Βρετανία<br /><br />Η Ευρώπη βρίσκεται σε πανικό καθώς βλέπει πως εξαντλούνται με ταχύτατους ρυθμούς τα στρατιωτικά της αποθέματα αναφέρει σε δημοσίευμα της η Wall Street Journal .<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η ανησυχία και ο συναγερμός αυξάνονται σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη καθώς διαπιστώνεται η αποδυνάμωση των στρατιωτικών τους δυνάμεων και η εξάντληση των οπλοστασίων τους λόγω των προμηθειών όπλων στην Ουκρανία, τη στιγμή που οι ΗΠΑ αρχίζουν να κρατούν αποστάσεις από το Κίεβο.<br />Όπως τονίζει το δημοσίευμα, οι δυτικές χώρες δεν βλέπουν «κανένα άμεσο στρατιωτικό κίνδυνο για την Ευρώπη από τη Ρωσία» όσο συνεχίζεται η σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />«Αλλά αν τελικά η Ρωσία κερδίσει στην Ουκρανία, λίγοι αμφιβάλλουν για την ικανότητα της Μόσχας να επανεξοπλιστεί πλήρως μέσα σε τρία έως τέσσερα χρόνια και να προκαλέσει προβλήματα αλλού» επισημαίνει η Wall Street Journal.<br />«Υπό αυτά τα δεδομένα, ο συναγερμός έχει αυξηθεί καθώς η Αμερική κινείται προς την υιοθέτηση μιας πιο απομονωμένης στάσης όσον αφορά στην ουκρανική σύγκρουση» επισημαίνει το δημοσίευμα, τονίζοντας πως οι φόβοι των Ευρωπαίων οφείλονται και στη συνειδητοποίηση ότι «μεγάλο μέρος της βιομηχανικής ικανότητας της Ευρώπης να κατασκευάζει όπλα έχει διαβρωθεί μετά από χρόνια περικοπών στον προϋπολογισμό μετά τη λήξη του Ψυχρού Πολέμου».<br />Για να καταδείξει την κλίμακα του προβλήματος των όπλων, η Wall Street Journal παραθέτει στοιχεία που δείχνουν ότι το στρατιωτικό οπλοστάσιο του Ηνωμένου Βασιλείου, που θεωρείται η χώρα με τις μεγαλύτερες αμυντικές δαπάνες στην Ευρώπη, διαθέτει επί του παρόντος μόνο 150 άρματα μάχης και περίπου δώδεκα τεμάχια πυροβολικού μεγάλου βεληνεκούς.<br />Η Γαλλία, η επόμενη στις στρατιωτικές δαπάνες, έχει «λιγότερα από 90 βαρέα πυροβόλα, ισοδύναμα με αυτά που χάνει η Ρωσία περίπου κάθε μήνα στην εμπόλεμη ζώνη της Ουκρανίας.<br />Όσον αφορά τη Γερμανία, η Bundeswehr έχει πυρομαχικά για δύο ημέρες μάχης» υποστηρίζει η Wall Street Journal.<br /><br />Μiroshnik (Ρώσος διπλωμάτης): Ο πόλεμος θα τελειώσει με διαπραγματεύσεις με τη Δύση<br /><br />Η σύγκρουση στην Ουκρανία θα τελειώσει με συνομιλίες με τη Δύση υποστηρίζει ο Ρώσος διπλωμάτης και πρέσβης για τα εγκλήματα του Κιέβου, Rodion Miroshnik.<br />«Διαπραγματεύσεις είναι βέβαιο πως θα γίνουν.<br />Όλες οι συγκρούσεις τελειώνουν με συνομιλίες.<br />Προφανώς, οι διαπραγματεύσεις δεν θα γίνουν με τις «μαριονέτες».<br />Η Δύση δεν δείχνει διάθεση μέχρι στιγμής να συνεννοηθεί.<br />Δεν λένε ότι είναι έτοιμες για διαπραγματεύσεις» υποστηρίζει ο Miroshnik, ο οποίος αναφέρει πως οι συνομιλίες αυτές θα καταστούν δυνατές, «όταν οι Σύμμαχοι θα εξαντληθούν, όταν υποχωρήσουν οι πολιτικές φιλοδοξίες και όταν ο ουκρανικός λαός καταλάβει ότι η ηγεσία αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία δεν είναι ουκρανική».<br />«Σίγουρα θα υπάρξει ειρήνη, όλα σίγουρα θα τελειώσουν.<br />Προς το παρόν, όπως προχωράμε με τον αιματηρό τρόπο» τόνισε ο Ρώσος διπλωμάτης, υποστηρίζοντας πως «θα απελευθερώσουμε το έδαφος της Ουκρανίας».<br /><br />Soskin (Ουκρανία): Απαγάγουν Ουκρανούς και τους στέλνουν ...για σφαγή στο μέτωπο<br /><br />Για συλλήψεις Ουκρανών με τη βία και για αποστολή τους στο μέτωπο χωρίς να έχουν λάβει εκπαίδευση ή όπλα κάνει λόγο ο Oleg Soskin, πρώην σύμβουλος του πρωθυπουργού της Ουκρανίας, Leonid Kuchma.<br />«Συλλαμβάνονται άνθρωποι, υποβάλλονται σε ψεύτικες ιατρικές εξετάσεις, τους στέλνουν στο μέτωπο και τους ρίχνουν… σαν κρέας για να ταΐσουν σκουλήκια.<br />Απροετοίμαστοι, χωρίς όπλα» αναφέρει ο Soskin.<br />Όπως λέει, στην Ουκρανία, απαγάγουν άντρες παράνομα τόσο από το σπίτι τους όσο και από τους δρόμους και τους στέλνουν να υπηρετήσουν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στην πρώτη γραμμή.<br />Ο Soskin λέει ότι η κατάσταση στο μέτωπο έγινε πολύ χειρότερη μετά την άνοδο του Rustem Umerov στη θέση του υπουργού Άμυνας της Ουκρανίας.<br />«Ο Zelensky λέει από το πρωί μέχρι το βράδυ ότι υπερασπιζόμαστε κάποιο είδος ελευθερίας.<br />Αυτό συμβαίνει σε όλη τη χώρα» υπογράμμισε ο Soskin.<br /><br />Guardian: Στις ΗΠΑ o Zelensky για να ξεμπλοκάρει… το Κογκρέσο<br /><br />Συνάντηση με τον πρόεδρο Biden θα έχει αύριο Τρίτη 12/12 ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky, ο οποίος μεταβαίνει εκτάκτως στις ΗΠΑ προκειμένου να συζητήσει τις «επείγουσες ανάγκες» της Ουκρανίας.<br />Σύμφωνα με την βρετανική εφημερίδα The Guardian, απώτερος στόχος του Zelensky, τον οποίο προσκάλεσε ο ίδιος ο Biden, είναι να ασκήσει πιέσεις στο Κογκρέσο προκειμένου να επιτρέψει την παροχή οικονομικής βοήθειας στο Κίεβο.<br />Ο Zelensky θα συναντηθεί με τον Biden, ο οποίος διαμηνύει πως οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να στέκονται δίπλα στην Ουκρανία, και παράλληλα το πρωί της Τρίτης θα μιλήσει στο Καπιτώλιο στους Αμερικάνους γερουσιαστές ενώ θα έχει κατ’ ιδίαν συνάντηση και με τον πρόεδρο των Ρεπουμπλικάνων στη Βουλή, Mike Johnson.<br />Οι ΗΠΑ έχουν δώσει ήδη στην Ουκρανία 111 δισεκατομμύρια δολάρια ενώ ο Λευκός Οίκος έχει προειδοποιήσει πως τα χρήματα για το Κίεβο θα τελειώσουν έως το τέλος του 2023.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Putin κερδίζει στην Ουκρανία, σε πανικό η Ευρώπη. Τελειώνουν τον Zelensky. Οι 5 πιθανοί διάδοχοι του.

Ανώτερα τα ρωσικά όπλα, δεν μπορούμε να τους αντισταθούμε λέει ο Ουκρανός συνταγματάρχης Roman Kostenko. Με την ουκρανική αντεπίθεση να έχει...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τρεις πόλεμοι του Νετανιάχου.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/12/19a.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/12/19a.jpg" width="757" /><br /></a><br />Του <b>Πέτρου Παπακωνσταντίνου</b><br />Δύο μήνες μετά τις πρωτοφανείς επιθέσεις της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ, ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου διεξάγει τρεις πολύ διαφορετικούς, αλλά στενά συνδεδεμένους πολέμους ταυτόχρονα. Στο εσωτερικό της χώρας του για την πολιτική του επιβίωση.<br /><br />Στη Γάζα και τη Δυτική Οχθη για μια οριστική λύση του Παλαιστινιακού στα δικά του μέτρα. Και στη διεθνή σκηνή για τη διατήρηση, αν όχι της υποστήριξης, τουλάχιστον της ανοχής των Δυτικών του συμμάχων και πρωτίστως των ΗΠΑ.<br /><br />Το μόνο βέβαιο, μέσα στην πυκνή ομίχλη των ημερών, είναι ότι είτε θα τους κερδίσει και τους τρεις, είτε θα τους χάσει όλους, παρασύροντας και τη χώρα του σε μια περιπέτεια ιστορικών διαστάσεων.<br /><br />Στο δικαστήριο<br /><br />Την περασμένη Δευτέρα, ξανάρχισε η δίκη του Νετανιάχου για οικονομικά σκάνδαλα, που είχε διακοπεί προσωρινά μετά το σοκ της 7ης Οκτωβρίου.<br /><br />Οι κατηγορίες για διαφθορά φέρνουν σε ακόμη δυσχερέστερη θέση τον μακροβιότερο πρωθυπουργό του Ισραήλ, ο οποίος χρεώθηκε την πιο δραματική αποτυχία στον τομέα της εθνικής ασφάλειας από την ίδρυση του εβραϊκού κράτους.<br /><br />Τρεις προκάτοχοί του διαφορετικού πολιτικού στίγματος, ο κεντροαριστερός Εχούντ Μπαράκ, ο κεντρώος Γιαΐρ Λαπίντ και ο δεξιός Εχούντ Ολμέρτ, ζήτησαν την παραίτησή του.<br /><br />Η σύντομη εκεχειρία με τη Χαμάς για την ανταλλαγή αιχμαλώτων απέδειξε ότι, ύστερα από 50 ημέρες καταιγιστικών βομβαρδισμών που άφησαν πίσω τους πάνω από 16.000 νεκρούς, η ισλαμική οργάνωση διατηρούσε την ιεραρχική δομή, τη μαχητική ικανότητα και τη δυνατότητα να θέτει όρους στους εισβολείς.<br /><br />Ακροδεξιοί σύμμαχοι υπό τον υπουργό Εθνικής Ασφαλείας Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ απειλούσαν να ρίξουν την κυβέρνηση, με τις δημοσκοπήσεις να προοιωνίζονται συντριπτική νίκη της αντιπολίτευσης στις επόμενες εκλογές.<br /><br />Η απάντηση του Νετανιάχου ήταν η φυγή προς τα εμπρός: επέκταση του πολέμου και στη νότια Γάζα με επίκεντρο την πόλη Χαν Γιουνίς, όπου γεννήθηκαν και πιθανότατα κρύβονται ο ηγέτης της Χαμάς στα παλαιστινιακά εδάφη Γιαχία Σινουάρ και ο επικεφαλής της στρατιωτικής της πτέρυγας Μοχάμεντ Ντεΐφ.<br /><br />Ωστόσο, τα πιο σοβαρά think tank των αμερικανικών ελίτ, όπως το Foreign Affairs και η RAND, εκτιμούν ότι η εκστρατεία του είναι πιθανό να αποτύχει. Οι ένοπλες παλαιστινιακές οργανώσεις προβάλλουν ισχυρή αντίσταση στη Χαν Γιουνίς, όπως και στην Τζαμπάλια και την πόλη της Γάζας στον βορρά.<br /><br />Οι μάχες διεξάγονται δρόμο δρόμο και σπίτι σπίτι, ενώ ο ισραηλινός στρατός μετρούσε 87 νεκρούς την Πέμπτη. Παρά το ανελέητο σφυροκόπημα, οι Παλαιστίνιοι ήταν ακόμη σε θέση να εκτοξεύουν ρουκέτες προς το Τελ Αβίβ, την Μπερ Σεβά και την Ασκελον.<br /><br />Με βάση τους ισραηλινούς υπολογισμούς, στους δύο μήνες του πολέμου είχαν εξοντωθεί 5.000 ένοπλοι της Χαμάς σε σύνολο 30.000, κάτι που προδιαθέτει για μια παρατεταμένη σύγκρουση με εφιαλτικό ανθρωπιστικό κόστος.<br /><br />Στους δύο μήνες του πολέμου έχουν εξοντωθεί περίπου 5.000 μέλη της Χαμάς σε σύνολο 30.000, ενώ ο ισραηλινός στρατός μετράει τουλάχιστον 87 νεκρούς.<br /><br />Στο πολιτικό επίπεδο επιβεβαιώθηκε η ιστορική αλήθεια, που λέει ότι οι καταιγιστικοί βομβαρδισμοί αστικών κέντρων (του Λονδίνου από τον Χίτλερ, της Δρέσδης και του Αμβούργου από τους Συμμάχους, του Ανόι από τους Αμερικανούς) όχι μόνο δεν ξεσηκώνουν τον ντόπιο πληθυσμό εναντίον των κυβερνώντων, αλλά τον συσπειρώνουν εναντίον των επιδρομέων.<br /><br />Εγκυρα δυτικά μέσα αναγνωρίζουν ότι η απήχηση της Χαμάς σε Γάζα και Δυτική Οχθη βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο ζενίθ της, κι αυτό είναι που επιτρέπει στους μαχητές να συγχωνεύονται με τον άμαχο πληθυσμό και να διεξάγουν αντάρτικο των πόλεων.<br /><br />Εάν ο ισραηλινός στρατός, πιεσμένος από τις αυξανόμενες απώλειες και από τον πολιτικό χρόνο που λειτουργεί εναντίον του, υλοποιήσει ακραία σενάρια, όπως ο βίαιος εκτοπισμός του παλαιστινιακού πληθυσμού στο Σινά, δηλαδή η ανοιχτή εθνοκάθαρση, τότε η αραβική αντίδραση και η διεθνής κατακραυγή θα είναι εκκωφαντικές, κάτι που ίσως ούτε ο Τζο Μπάιντεν θα μπορέσει αυτή τη φορά να αγνοήσει.<br /><br />Αποστάσεις<br /><br />Κι εδώ ερχόμαστε στο τρίτο μέτωπο του Νετανιάχου, όπου οι εξελίξεις δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικές. Αξιωματούχοι του ΟΗΕ καταγγέλλουν το Ισραήλ για εγκλήματα πολέμου και ο γενικός γραμματέας του διεθνούς οργανισμού, Αντόνιο Γκουτέρες, ζητεί άμεση εκεχειρία.<br /><br />Ο Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος στην αρχή του πολέμου πρότεινε να ενεργοποιηθεί ο διεθνής συνασπισμός κατά του Ισλαμικού Κράτους για τη συντριβή της Χαμάς, ήρθε την περασμένη Κυριακή να ζητήσει οριστική κατάπαυση του πυρός, τονίζοντας ότι, αν το Ισραήλ επιμείνει στους μαξιμαλιστικούς στόχους του, ο πόλεμος θα κρατήσει ίσως και δέκα χρόνια.<br /><br />Την ίδια ώρα, ο Αμερικανός υπουργός Αμυνας Λόιντ Οστιν προειδοποιούσε τον Νετανιάχου ότι «αν σπρώξετε τον άμαχο πληθυσμό στην αγκαλιά του εχθρού, τότε θα πληρώσετε μια τακτική επιτυχία με μια στρατηγική ήττα».<br /><br />Λίγο αργότερα, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ επέβαλε για πρώτη φορά κυρώσεις (απαγόρευση εισόδου στις ΗΠΑ) σε Ισραηλινούς εποίκους που ασκούν βία εναντίον αμάχων στην κατεχόμενη Δυτική Οχθη, μια κίνηση η οποία, παρά το μικρό πρακτικό της αντίκρισμα, δεν παύει να συνιστά σοβαρή προειδοποίηση.<br /><br />Ανήσυχη για τον κίνδυνο ευρύτερης περιφερειακής σύγκρουσης και για το αυξανόμενο πολιτικό κόστος που επωμίζεται, η κυβέρνηση Μπάιντεν επιδίωξε να χαράξει κάποιες κόκκινες γραμμές: όχι εκτόπιση των Παλαιστινίων, όχι συρρίκνωση της Λωρίδας, όχι κατοχή από τον ισραηλινό στρατό, διοίκηση τόσο της Γάζας όσο και της Δυτικής Οχθης από μια «ανανεωμένη Παλαιστινιακή Αρχή» – κάτι που προϋποθέτει, πιθανότατα, διεύρυνση της Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης, ώστε να ενταχθεί σ’ αυτήν –ίσως με άλλο όνομα– και η Χαμάς προτού αναδειχθεί νέα κυβέρνηση εθνικής ενότητας. Ωστόσο, ο Νετανιάχου απορρίπτει δημοσίως τα πάντα, εκθέτοντας τον βασικό υποστηρικτή του.<br /><br />Ενώπιον του Μπλίνκεν δήλωσε ότι «όσο βρίσκομαι σ’ αυτή την καρέκλα, δεν πρόκειται να κυβερνήσει τη Γάζα η Παλαιστινιακή Αρχή», ενώ νωρίτερα υπερηφανευόταν ότι είναι «ο μόνος ηγέτης του Ισραήλ που μπορεί να διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρξει ποτέ παλαιστινιακό κράτος».<br /><br />Παράλληλα, διακήρυξε ότι ο ισραηλινός στρατός θα ελέγχει τη Γάζα επ’ αόριστον γιατί δεν εμπιστεύεται κανέναν άλλον και έστειλε λομπίστες στην Ουάσιγκτον, προκειμένου να πιεστούν από τις ΗΠΑ τα αραβικά κράτη να δεχτούν, έναντι οικονομικών ανταλλαγμάτων, τους πρόσφυγες από τη Γάζα (ή μήπως και από τη Δυτική Οχθη;) που θα δημιουργήσει η «οριστική λύση» του Παλαιστινιακού.<br /><br />Μένει να αποδειχθεί αν και πότε η κυβέρνηση Μπάιντεν θα συμπεράνει ότι ο δύστροπος σύμμαχός της έχει μετατραπεί σε τεράστιο, επικίνδυνο βάρος.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι τρεις πόλεμοι του Νετανιάχου.

Του Πέτρου Παπακωνσταντίνου Δύο μήνες μετά τις πρωτοφανείς επιθέσεις της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ, ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου διεξάγει τρεις πολύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Foreign Policy γκρεμίζει την προσπάθεια Μητσοτάκη να «ξεπλύνει» τον Ερντογάν.

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/12/nb_mitsotakis_erdogan_athina_st2-1.jpg"><img border="0" height="379" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/12/nb_mitsotakis_erdogan_athina_st2-1.jpg" width="729" /></a><div><br /></div><div>Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά την τεράστια αντίδραση ακόμα και μέσα στη Νέα Δημοκρατία, να προσπάθησε να δώσει χείρα βοηθείας στον Ερντογάν – άγνωστο για ποιους λόγους – φαίνεται όμως ότι αυτό όχι μόνο δεν είχε αντίκρισμα, αλλά αντίθετα οι φωνές στην Δύση για αποβολή της Τουρκίας ακόμα και από την Βορειοατλαντική συμμαχία, εντείνονται.</div><div><br />Ο Ερντογάν νόμιζε πως θα έκανε σημαία το κουρελόχαρτο το οποίο υπέγραψε με τον Μητσοτάκη, προκειμένου να καταφέρει να αποκτήσει τα μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία φυσικά θα στρεφόταν κατά της Ελλάδας στην πρώτη ευκαιρία.</div><div><br />Ο Μητσοτάκης θα απολογηθεί στην ιστορία για την σκανδαλώδη στήριξη της Τουρκίας και προσωπικά του Ερντογάν.<br />Ειδικά, διαβάζοντας την κορυφαία έκδοση της αμερικανικής διπλωματίας το <a href="https://foreignpolicy.com/2023/12/06/turkey-nato-membership-alliance-russia-erdogan-sweden-syria/">Foreign Policy</a>, να απαιτεί πλέον την αποπομπή της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, τα περιθώρια και για τον Μητσοτάκη στενεύουν επικίνδυνα.</div><div><br />Το άρθρο είναι ξεκάθαρο, χωρίς περιστροφές, για πρώτη φορά στη νεότερη ιστορία.<br />Το υπογράφει ο Sinan Ciddi, αναπληρωτής καθηγητής σπουδών εθνικής ασφάλειας στο Πανεπιστήμιο του Σώματος Πεζοναυτών και ανώτερος συνεργάτης στο Ίδρυμα για την Υπεράσπιση των Δημοκρατιών.</div><div><br />Ο τίτλος της μελέτης είναι: Ήρθε η ώρα να επανεξετάσουμε την συμμετοχή της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.<br />Έπειτα από μία ιστορική αναδρομή, η οποία γίνεται για να τεκμηριωθεί η προδοσία της Τουρκίας προς την συμμαχία, το άρθρο καταλήγει ως εξής:</div><div><br />Μεταξύ 2019 και 2022, ο Ερντογάν υπονόμευσε ανοιχτά την ασφάλεια και την ασφάλεια της ανατολικής Μεσογείου απειλώντας να εισβάλει στη σύμμαχο του ΝΑΤΟ Ελλάδα και να προσαρτήσει τμήμα της Κύπρου-μέλους της ΕΕ για αμφισβητούμενες αξιώσεις χωρικών υδάτων, ειδικά σε σχέση με τα δικαιώματα γεώτρησης φυσικού αερίου. Ενώ η πολεμική στάση του Ερντογάν στην περιοχή φαίνεται να έχει ηρεμήσει το 2023, έχει αντικατασταθεί από τη συνεχιζόμενη υποστήριξη της Τουρκίας στην τρομοκρατία. Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου που σκότωσαν περισσότερους από 1.200 ανθρώπους στο Ισραήλ, η επαίσχυντη υποστήριξη της Άγκυρας στην χαρακτηρισμένη από τις ΗΠΑ τρομοκρατική οντότητα έχει τεθεί υπό αυξημένο έλεγχο.</div><div><br />Αν και το Ισραήλ μπορεί να μην είναι μέλος του ΝΑΤΟ, τα περισσότερα από τα μέλη του έσπευσαν να προσφέρουν την υποστήριξή τους στη χώρα στην πιο σκοτεινή της ώρα. Ο Ερντογάν, ωστόσο, περιέγραψε τη Χαμάς ως μια ομάδα «μουτζαχεντίν» αγωνιστών της ελευθερίας και παρέχει ενεργά στην οργάνωση διπλωματική, οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη.</div><div><br />Εάν η Άγκυρα υπέβαλλε αίτηση για ένταξη στο ΝΑΤΟ σήμερα, δεν θα εξεταζόταν, πόσο μάλλον θα εγκρινόταν. Ο μόνος λόγος που πρέπει να γίνει ανεκτή οφείλεται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει μηχανισμός για την αφαίρεση ενός μέλους από τη στιγμή που θα ενταχθεί.<br />Θα μπορούσε να συγχωρεθεί κάποιος που πιστεύει ότι αυτό είναι ένα προφανές ελάττωμα σχεδιασμού που δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Θα είχαν δίκιο, εκτός από το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ σχεδιάστηκε με σκοπό να αποτρέψει την απειλή που θέτει η Σοβιετική Ένωση. Οι αρχιτέκτονες της συμμαχίας πιθανότατα δεν σκέφτηκαν ποτέ ότι μια μέρα, το ΝΑΤΟ θα έπρεπε να σχεδιάσει στρατηγική ενάντια σε μια απειλή που θέτει ένα από τα μέλη του.</div><div><br />Η αλλαγή των κανόνων συμμετοχής μπορεί να είναι δύσκολη, αλλά αυτή είναι η κατάλληλη στιγμή που πρέπει να ξεκινήσει μια τέτοια συζήτηση, δεδομένων των πολυάριθμων προκλήσεων που αντιμετωπίζει το Δυτικό Ημισφαίριο.</div><div><br />Τουλάχιστον, τα μέλη του ΝΑΤΟ θα πρέπει να παραμείνουν ενωμένα και να συμφωνήσουν να μην πουλήσουν στην Άγκυρα στρατιωτικό υλικό, όπως μαχητικά αεροσκάφη, εφόσον διατηρεί τις ρωσικές συστοιχείες που θα μπορούσαν να υποβαθμίσουν τη συλλογική άμυνα. Για την κυβέρνηση Μπάιντεν και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που λυγίζουν προς τα πίσω για να μην χάσουν την Τουρκία, θα πρέπει επιτέλους να διαμηνύσουν στην Τουρκία: Είτε είστε σύμμαχος του ΝΑΤΟ που αποδέχεται τις κοινές μας αξίες ή δεν είστε. Αποφασίστε.<br /><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Foreign Policy γκρεμίζει την προσπάθεια Μητσοτάκη να «ξεπλύνει» τον Ερντογάν.

Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά την τεράστια αντίδραση ακόμα και μέσα στη Νέα Δημοκρατία, να προσπάθησε να δώσει χείρα βοηθείας στον Ερντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυριάκο φέρε την CIA!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pressing.gr/wp-content/uploads/2023/11/mitsotakis-4-640x426-1-640x375.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="640" height="375" src="https://www.pressing.gr/wp-content/uploads/2023/11/mitsotakis-4-640x426-1-640x375.jpg" width="724" /></a></div><h3 style="text-align: left;">Πάρε παράδειγμα από άλλες πολιτισμένες χώρες.</h3>Αυτά που περνά η μαρτυρική μας χώρα, με τον μάρτυρα πρωθυπουργό μας, τα έχουν ζήσει κι άλλες πολιτισμένες χώρες στο παρελθόν. Όπως η Κολομβία.<br /><br />Και εκεί οι αρχές ενώ είχαν απόλυτη γνώση της κατάστασης, υπήρχε χαρτογράφηση του λεγόμενου χάρτη του εγκλήματος, λόγω της εκτεταμένης διαφθοράς οι ηθικοί αυτουργοί έμειναν πάντα ατιμώρητοι.<br /><br />Ενώ οι διωκτικές αρχές έχουν παραδώσει στο μέγαρο Μαξίμου την πορεία που θα πρέπει να ακολουθήσουν οι έρευνες για να εξιχνιαστεί πλήρως η δολοφονική ενέργεια αλλά να σταματήσει μια και καλή η οπαδική βία, υπάρχουν υπουργοί που τρέχουν σαν το ψάρι… Ούτε ανακοινώσεις δεν τολμούν να βγάλουν!<br /><br />Ενώ το σχέδιο για «συλλογική ευθύνη όλων των ομάδων», θα προκαλέσει μεγάλο ρήγμα στην κυβέρνηση και θα τσαλακώσει το ατσαλάκωτο προφίλ του Κυριάκου μας.<br /><br />Και όμως, υπάρχει λύση. Όπως ο πρωθυπουργός έφερε τον Σταν Γκρίνμπεργκ για να απολαύσει τους καρπούς της παροιμιώδους επικοινωνία της επιστήμης των ΗΠΑ, ας κάνει το ίδιο και με τις διωκτικές αρχές. Εάν δεν θέλουν οι Αμερικάνοι, ας φέρει την ΜΙΤ στα πλαίσια της προσέγγισης με την Τουρκία. Σε μια βδομάδα θα έχουμε καθαρίσει.<br /><br />Θα είναι και μια μεγάλη ευκαιρία, να μας κάνει σειρά το Netflix.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κυριάκο φέρε την CIA!

Πάρε παράδειγμα από άλλες πολιτισμένες χώρες. Αυτά που περνά η μαρτυρική μας χώρα, με τον μάρτυρα πρωθυπουργό μας, τα έχουν ζήσει κι άλλες π...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Δημοψήφισμα για το συνυποσχετικό!

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/12/nb_mitsotakis_erdogan_athina6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="800" height="367" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/12/nb_mitsotakis_erdogan_athina6.jpg" width="712" /></a><br /><br />Του <b>Μανώλη Κοττάκη</b><br />Γιατί ο κ. Μητσοτάκης νομοθέτησε την επιστολική ψήφο και για τα «κρίσιμα εθνικά θέματα» που προβλέπει το άρθρο 44 του Συντάγματος<br /><br />Η χορογραφία που οδηγεί μέσω απευθείας διαπραγματεύσεων στην διαιτησία του Αμβούργου και η Διακήρυξη των Αθηνών που εξουδετερώνει την Πολεμική Αεροπορία μας και τον Στρατό στα νησιά!<br /><br />Τα μυστικά περνούν από μπροστά μας. Αρκεί να μπορούμε να τα διακρίνουμε και να τα διαβάσουμε., εφημερίδα «Εστία»<br /><br />Και όλα όσα συνέβησαν μπροστά από τις κάμερες την Πέμπτη στο Μέγαρο Μαξίμου αλλά και στην τελευταία συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου αποκρυπτογραφούν πλήρως τον σχεδιασμό της κυβέρνησης για τον ελληνοτουρκικό διάλογο με τελικό προορισμό, όπως εισηγούνται συγκεκριμένα κέντρα στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το συνυποσχετικό παραπομπής επίλυσης των «διαφορών» μας σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο, κατά πάσα πιθανότητα Διεθνή Διαιτησία.<br /><br />Και επειδή ο πρωθυπουργός γνωρίζει άριστα πόσο ιστορικά επαχθείς είναι οι πιθανές απαντήσεις ενός τέτοιου δικαστηρίου, έστω και διαιτητικού, θα ζητήσει (αν κάνει δεκτές τις εισηγήσεις κέντρων των οποίων έχει γνώση η «Εστία της Κυριακής») ευρεία εξουσιοδότηση από το Έθνος. Προσοχή, όχι από τον λαό. Από το Έθνος. Με επιστολική ψήφο. Με την ελπίδα ότι έτσι θα καταφέρει να κατευνάσει την τεράστια εσωτερική αντίδραση. Κάτι που ανακοινώθηκε, δημοψήφισμα με επιστολική ψήφο, αλλά διέλαθε της προσοχής πάντων.<br /><br />Αν κανείς παρακολουθήσει την χορογραφία των γεγονότων ήτοιτι σχεδιάζεται από την Δικαιοσύνη για την έκπτωση της κοινοβουλευτικής ομάδας των Σπαρτιατών από το Βουλευτικό αξίωμα (κρίσιμη παράμετρος για τις αυξημένες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες 3/5 που απαιτεί η ψήφιση του συνυποσχετικού)<br /><ul style="text-align: left;"><li>τι διημείφθη μεταξύ του Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη και των πολιτικών αρχηγών τους οποίους ενημέρωσε</li><li>τι συνέβη στην συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου με την αδικαιολόγητη μυστικότητα που επικράτησε πριν την ανακοίνωση της επιστολικής ψήφου</li><li>ποιο είναι το περιεχόμενο της συνέντευξης του Προέδρου Ερντογάν στην «Καθημερινή» για να υπάρχει εκ μέρους της Τουρκίας εργαλείο ερμηνείας της Διακήρυξης Καλής Γειτονίας (η Ελλάς δεν απάντησε σε επίπεδο πρωθυπουργού)</li><li>τι είπε στον «Αντέννα» χωρίς να προκληθεί για το συνυποσχετικό ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης</li><li>ποια μεθοδολογία επίλυσης διεθνώς διαφορών υποδεικνύει η διακήρυξη καλής γειτονίας, ποιες θέσεις ή πάγιες πρακτικές καλείται να εγκαταλείψει η Ελλάς από τώρα έως τον Ιούλιο του 2024 και σε ποιο διεθνές όργανο θα προσφύγουν</li><li>πότε θα γίνουν οι συναντήσεις μεταξύ των ηγετών και ο πολιτικός διάλογος μεταξύ των αντιπροσωπειών σε επίπεδο υφυπουργών ώστε να δοθεί ώθηση στον επώδυνο εθνικό συμβιβασμό, τότε έχει πλήρη την εικόνα. Το νερό των απαράδεκτων συμβιβασμών και της εγκατάλειψης πάγιων εθνικών θέσεων έχει μπει δυστυχώς στ αυλάκι.</li></ul>Η «Εστία της Κυριακής» αποκαλύπτει σήμερα όλο το παρασκήνιο που θα έχει ως ενδεχόμενη κατάληξη την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, εφόσον οι πολιτικές συγκυρίες της εποχής επιτρέψουν την ταυτόχρονη διεξαγωγή του με τις ευρωεκλογές.<br /><br />Αναλυτικά:<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης εκμυστηρεύτηκε στους πολιτικούς αρχηγούς που τον επισκέφθηκαν ότι η κυβέρνηση μελετά την προσφυγή σε διεθνή διαιτησία στην έδρα του Διεθνούς Δικαστηρίου για την Θάλασσα στο Αμβούργο. Κάτι που επιβεβαιώνει πλήρως τις πληροφορίες του πρόσφατου πρωτοσέλιδου της «Εστίας της Κυριακής» περί του ενδεχομένου αυτού.<br /><br />Για να συμβεί αυτό απαιτείται συνυποσχετικό για το οποίο απαιτείται, όπως είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, να συμφωνήσουμε «ποιο είναι το θέμα». Την στιγμή που διατύπωνε την θέση έκανε λόγο για «μία μόνο διαφορά», την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, αλλά όπως θα δούμε η Διακήρυξη Καλής Γειτονίας δίδει στα μέρη την δυνατότητα να προσθέτουν στην ατζέντα «νέες διαφορές» και να τις επιλύουν με τα μέσα του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ.<br /><br />Το άρθρο 28 του Συντάγματος προβλέπει ότι «για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών, αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση του νόμου αυτού που κυρώνει την συνθήκη, ή συμφωνία απαιτεί πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των Βουλευτών». Με προσφυγή στο άρθρο αυτό θα δοθεί στην διεθνή δικαιοσύνη η αρμοδιότητα να επιλύσει ζητήματα που αφορούν την εθνική μας κυριαρχία.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό έχει τεράστια σημασία για τις κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες που θα διαμορφωθούν στο Κοινοβούλιο η στάση της κοινοβουλευτικής ομάδος Τσακαλώτου – Αχτσιόγλου στις τάξεις της οποίας ανήκουν δύο μουσουλμάνοι Βουλευτές της Θράκης (ο ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελάκη έχει θέσει ως κόκκινη γραμμή τα 12 μίλια) και βεβαίως η τυχούσα έκπτωση του συνόλου της κοινοβουλευτικής ομάδος των Σπαρτιατών από τα αξιώματα της. Ειδικώς αν οι έδρες της διανεμηθούν αναλογικώς στα υπόλοιπα κόμματα. Κατά πάσα πιθανότητα θα αξιοποιηθούν για την υπερψήφιση του συνυποσχετικού ή των συνυποσχετικών αν είναι περισσότερα του ενός.<br /><br />Παράλληλα με τις συναντήσεις του Υπουργού Εξωτερικών με τους πολιτικούς αρχηγούς «έτρεξε» και η συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου το οποίο αποφάσισε αιφνιδιαστικά την καθιέρωση της επιστολικής ψήφου για τους Απόδημους Έλληνες. Η κοινή γνώμη ενημερώθηκε ότι η επιστολική ψήφο καθιερώνεται για τις ευρωεκλογές και αργότερα θα συζητηθεί το ενδεχόμενο καθιέρωσης της στις εθνικές εκλογές.<br /><br />Η εσωτερική συζήτηση περιορίστηκε στους προβληματισμούς του ΚΚΕ για το ενδεχόμενο αλλοίωσης των αποτελεσμάτων. Ωστόσο κάτι εξαιρετικώς σημαντικό πέρασε απαρατήρητο: Η Υπουργός Εσωτερικών Νίκη Κεραμέως και ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Θόδωρος Λιβάνιος, που μετά έσπευσε στην Νέα Υόρκη, ανακοίνωσαν ότι η επιστολική ψήφος «θα ισχύει μόνο για τις ευρωεκλογές και τα εθνικά δημοψηφίσματα» (!!!). Ελάχιστοι το πρόσεξαν.<br /><br />Πέραν αυτών:<br /><br />Λίγο πριν την άφιξή του στην Αθήνα ο Πρόεδρος Ερντογάν με μια συνέντευξη νομικού κατά βάση περιεχομένου και εν όψει της δημοσιοποίησης της Διακήρυξης των Αθηνών προσδιόρισε ήπια μεν αλλά με εξαιρετική σαφήνεια δε τις τουρκικές θέσεις.<br /><br />Προειδοποίησε ότι «αν δεν μας απειλήσετε δεν θα σας απειλήσουμε» υπονοώντας σαφώς τα 12 μίλια και την στρατιωτικοποίηση των νησιών μας με την επανεγκατάσταση οπλισμού, γεγονότα τα οποία μάχεται. Όπως διαμαρτύρεται και για τις επισκέψεις Ελλήνων Υπουργών στα νησιά αυτά. (Να δούμε πότε θα ξαναπάνε). Ο Ερντογάν ζήτησε να παραπεμφθούν στην διεθνή δικαιοσύνη όχι μόνο η υφαλοκρηπίδα «αλλά και τα αλληλένδετα θέματα ως σύνολο». Θέσεις που όπως θα δούμε «κουμπώνουν» αριστοτεχνικώς πάνω στα άρθρα της Διακήρυξης των Αθηνών.<br /><br />Η Διακήρυξη των Αθηνών προβλέπει τα εργαλεία του συμβιβασμού (πολιτικός διάλογος, διερευνητικές συνομιλίες, διαπραγματεύσεις, διεθνής διαιτησία, διεθνές δικαστήριο), μηχανισμούς δημιουργίας και επίλυσης «νέων διαφορών» που θα ανοίξει η Τουρκία και τέλος κανόνες εξουδετέρωσης της διατύπωσης ελληνικών θέσεων σε κρίσιμα θέματα. Όπως π.χ. η δέσμευση αποχής από μονομερείς ενέργειες. Για παράδειγμα: Θα θεωρηθεί η επιστροφή των αρμάτων «Μάρντερ» στα νησιά του Αιγαίου ή μια στρατιωτική άσκηση παραβίαση της συμφωνίας;<br /><br />Το Σύμφωνο στην πραγματικότητα δεσμεύει την Ελλάδα να μην επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια ΠΟΥΘΕΝΑ και να μην κάνει κινήσεις στρατιωτικοποίησης σε νησιά του Αιγαίου. Μας ακινητοποιεί με λογική Μαδρίτης μέχρι την τελική φάση της διαπραγμάτευσης, όταν ο κύριος Μητσοτάκης θα επισκεφθεί την Άνοιξη την Τουρκία και μέχρι να συναντηθεί με τον Ερντογάν στην Σύνοδο του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο. Μετά τις ευρωεκλογές. Τότε που θα κρίνονται οι διεθνείς φιλοδοξίες του. Τότε και θα κριθούν όλα στα ελληνοτουρκικά!<br /><br />Πιο συγκεκριμένα:<br /><br />Το Κείμενο της Διακήρυξης Καλής Γειτονίας προβλέπειπρώτον «τα μέρη δεσμεύονται να απέχουν από κάθε δήλωση, πρωτοβουλία ή ενέργεια που θα μπορούσε να υπονομεύσει ή να απαξιώσει το γράμμα και το πνεύμα αυτής της διακήρυξης και να θέσει σε κίνδυνο την διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας της περιοχής».<br /><br />Η Συμφωνία της Μαδρίτης προέβλεπε «δέσμευση αποφυγής μονομερών ενεργειών στην βάση του αμοιβαίου σεβασμού και της επιθυμίας ώστε να αποτραπούν συγκρούσεις. Δέσμευση διευθέτησης των διαφορών με ειρηνικά μέσα στην βάση της αμοιβαίας συναίνεσης και χωρίς την χρήση βίας ή την απειλή βίας». Ο Ερντογάν έχει ξεκαθαρίσει τι θεωρεί «απειλή»: Τα 12 μίλια που αποτελούν casus belli και την στρατιωτικοποίηση των νησιών. Η Ελλάς δεν επανέλαβε τις θέσεις της για την οχύρωση τους.Δεύτερον ότι «τα μέρη θα προσπαθήσουν να επιλύσουν οποιαδήποτε διαφορά προκύψει μεταξύ τους με φιλικό τρόπο μέσω απευθείας διαβουλεύσεων μεταξύ τους ή με άλλα μέσα αμοιβαίας επιλογής, όπως προβλέπεται από τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών» .<br /><br />Το άρθρο 33 του Χάρτη του ΟΗΕ με τίτλο «Ειρηνική επίλυση των διαφορών» προβλέπει: «Τα ενδιαφερόμενα μέρη εις πάσαν διαφοράν ήτις διά της παρατάσεως της δύναται να θέση εν κινδύνω την διατήρησιν της διεθνούς ειρήνης και ασφαλείας θα επιζητούν πρωτίστως την λύση της διαφοράς δια διαπραγματεύσεως, ερεύνης, μεσολαβήσεως, συνδιαλλαγής, διαιτησίας, δικαστικού διακανονισμού, προσφυγής εις τοπικάς οργανώσεις ή διευθετήσεις άλλων ειρηνικών μέσων εκλογής των».Τρίτον ότι «τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης θα περιλαμβάνουν στον στρατιωτικό τομέα μέτρα που θα συνέβαλαν στην εξάλειψη αδικαιολόγητων πηγών έντασης καθώς και των κινδύνων που απορρέουν από αυτές». Ήτοι: Τα τουρκικά αεροσκάφη δεν θα αναγνωρίζονται ως εχθρικά όταν βρίσκονται στο FIR Αθηνών και τα ελληνικά μαχητικά δεν θα φέρουν οπλισμό!<br /><br />Κατόπιν όλων αυτών το συμπέρασμα είναι σαφές. Μολονότι η Διακήρυξη δεν είναι «Διεθνής συμφωνία» στην ουσία συνιστά Σύμφωνο εγκατάλειψης εθνικών θέσεων. Ούτε ο Ελευθέριος Βενιζέλος δεν θα υπέγραφε τέτοιο…<br /><br />Το ενδιαφέρον είναι ότι η κυβέρνηση προνοεί με την δημιουργία του κατάλληλου επικοινωνιακού κλίματος να κατευθύνει τις εξελίξεις εις τρόπον ώστε να λάβει έγκριση της Βουλής για το συνυποσχετικό παραπομπής με τουλάχιστον 180 ψήφους και ακολούθως να υφαρπάξει με βάση το άρθρο 44 του Συντάγματος την συναίνεση του Έθνους για το συνυποσχετικό με δημοψήφισμα. Αυτά μέχρι νεωτέρας.<div><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Αποκάλυψη: Δημοψήφισμα για το συνυποσχετικό!

Του  Μανώλη Κοττάκη Γιατί ο κ. Μητσοτάκης νομοθέτησε την επιστολική ψήφο και για τα «κρίσιμα εθνικά θέματα» που προβλέπει το άρθρο 44 του Συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τις τουρκικές διεκδικήσεις τις έχουμε καταπιεί! Τελούμε εν αναμονή των επόμενων…

<div><br /></div><a href="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/12/gerapetritis-erdogan-ypoklisi-1024x575.jpg"><img border="0" height="359" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/12/gerapetritis-erdogan-ypoklisi-1024x575.jpg" width="727" /></a><div><h3 style="text-align: left;"><span style="color: #333333; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px;">Τι δεν τόλμησε η ελληνική Κυβέρνησιη να θέσει στον Ερντογάν.</span></h3></div><div>Του <b>Ευθ. Π. Πέτρου</b></div><div>ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ συνήθως ακροβατούμε μεταξύ δύο άκρων.<br />Είτε πρόκειται για την εσωτερική πολιτική κατάσταση είτε –ακόμη χειρότερα– για τα διεθνή ζητήματα και την διπλωματία. Έτσι την επομένη της επισκέψεως του Ταγίπ Ερντογάν και της κουστωδίας του στην Αθήνα, η κριτική ακολουθεί δύο ακραίες κατευθύνσεις. Οι μεν εκδηλώνουν έναν άμετρο ενθουσιασμό, λες και τα προβλήματα με την γείτονα ελύθησαν ή μπήκαν σε τροχιά επιλύσεως. Οι δε μένουν στην ανάλυση της «γλώσσας του σώματος» και της δουλοπρεπείας η οποία απετυπώθη σε μια φωτογραφία του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη. Κοινό χαρακτηριστικό και των δύο προσεγγίσεων είναι ότι οι θιασώτες τους μένουν στην επιφανειακή προσέγγιση, χωρίς να κάνουν τον κόπο να δούν τα πράγματα εις βάθος και να αναλύσουν την κατάσταση με κριτικό μάτι.<br /><br />Θα προσπαθήσουμε λοιπόν να δούμε ποια είναι η πραγματικότης. Και ξεκινώντας και εμείς από την επιφάνεια, θα σημειώσουμε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που επιχειρείται προσέγγισις Αθηνών – Αγκύρας. Ουδέποτε όμως οι προσπάθειες που έγιναν απέδωσαν, διότι υπάρχει αμοιβαία δυσπιστία. Η οποία είναι τόσο βαθειά που δεν γεφυρώνεται με Μέτρα Οικοδομήσεως Εμπιστοσύνης. Από την πλευρά μας όμως αποδεικνυόμαστε αθεράπευτα αφελείς. Διότι από κάθε τέτοια προσπάθεια προσεγγίσεως –που πάντα γίνεται κατόπιν ξένης παρεμβάσεως– η Τουρκία κάτι κερδίζει και εμείς κάτι χάνουμε. Και αντί να λογικευθούμε κάποια στιγμή και να διεκδικήσουμε ανάκτηση των απολεσθέντων, συνεχίζουμε την βραδεία πορεία προς την επομένη υποχώρηση. Υπογραμμίζουμε ιδιαίτερα εν προκειμένω την λέξη «βραδεία», διότι είναι καθοριστική. Συνήθως όταν φθάνουμε σε μια υποχώρηση, έχουμε λησμονήσει την προηγουμένη. Έτσι τώρα φθάσαμε στην Διακήρυξη των Αθηνών έχοντας λησμονήσει το κείμενο της Μαδρίτης. Έχουν περάσει 26 χρόνια από την 8η Ιουλίου του 1997, τότε που με υπαιτιότητα του Κώστα Σημίτη, αναγνωρίσαμε «θεμιτά και ζωτικά συμφέροντα» της Τουρκίας στο Αιγαίο και δεσμευθήκαμε στην «αποφυγή μονομερών ενεργειών» (ο,τι μπορεί να σημαίνει αυτό.)<br /><br />Προχθές με την Διακήρυξη των Αθηνών υποχωρήσαμε κι άλλο. Αποδεχθήκαμε ότι «τα Μέρη δεσμεύονται να απέχουν από οποιαδήποτε δήλωση, πρωτοβουλία ή πράξη που ενδέχεται να υπονομεύσει ή να δυσφημήσει το γράμμα και το πνεύμα της παρούσας Διακήρυξης ή να θέσει σε κίνδυνο τη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή τους».<br /><br />Δηλαδή η ειρήνη και η σταθερότης στην περιοχή κινδυνεύουν από την κριτική (αυτό εννοούν διά της λέξεως «δυσφήμηση») που μπορεί να ασκήσει κανείς στο κείμενο που προσυπέγραψαν οι κ.κ. Μητσοτάκης και Ερντογάν;<br /><br />Στην πραγματικότητα, δεν έγινε η παραμικρή αναφορά στα ζητήματα τα οποία πράγματι θέτουν σε κίνδυνο την ειρήνη στην περιοχή. Και αυτά είναι τρία: το τουρκολιβυκό μνημόνιο, οι φαντασιώσεις των Τούρκων περί «Γαλάζιας Πατρίδος» και το casus belli που έχει κηρύξει η Άγκυρα για το Αιγαίο και την έκταση των χωρικών μας υδάτων. Απέσυρε κάποια από τις διακηρύξεις αυτές; Αν ναί, θα μπορούσαμε να συζητήσουμε και να αποδεχθούμε αυτό που παρακάτω αναφέρεται στην Διακήρυξη. Ότι δηλαδή: «Τα Μέρη θα προσπαθήσουν να επιλύσουν οποιαδήποτε διαφορά προκύψει μεταξύ τους με φιλικό τρόπο μέσω άμεσων διαβουλεύσεων μεταξύ τους ή μέσω άλλων μέσων αμοιβαίας επιλογής, όπως προβλέπεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.»<br /><br />Δηλαδή θα συζητούμε «φιλικά» τα ζητήματα που μπορεί να προκύψουν, με την απειλή του casus belli να επικρέμαται; Και επικαλούμεθα και τον Χάρτη του ΟΗΕ; Που αναφέρει αυτός το casus belli ως διαδικασία επιλύσεως διαφορών. Και μια και ο λόγος περί διαφορών, αν η Τουρκία εξακολουθεί να αμφισβητεί την εθνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, πάλι με «φιλικές διαβουλεύσεις» θα πάμε να τους αντιμετωπίσουμε;<br /><br />Εν ολίγοις, υπογράψαμε με τους Τούρκους ένα κείμενο αντιφατικό. Ένα κείμενο που ουδόλως εξυπηρετεί τα εθνικά μας συμφέροντα. Και τούτο, διότι μας εξομοιώνει με τον επιτιθέμενο.<br /><br />Επιτιθέμενος είναι ο Τούρκος όταν εμμένει στο casus belli. Επιτιθέμενος είναι ο Τούρκος όταν παραβιάζει κυριαρχικά μας δικαιώματα με το τουρκο-λιβυκό μνημόνιο. Επιτιθέμενος είναι ο Τούρκος όταν διεκδικεί τις θάλασσές μας διά της ανυπόστατης διακηρύξεως της «γαλάζιας πατρίδας». Και αντί να του θέσουμε την άρση αυτών των διεκδικήσεων ως προϋποθέσεων για οποιαδήποτε «φιλική συζήτηση», μιλάμε αορίστως για «διαφορές» και για τον «χάρτη του ΟΗΕ»! Που σημαίνει ότι τις τουρκικές διεκδικήσεις τις έχουμε καταπιεί. Και τελούμε εν αναμονή των επομένων…<br /><br /><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τις τουρκικές διεκδικήσεις τις έχουμε καταπιεί! Τελούμε εν αναμονή των επόμενων…

Τι δεν τόλμησε η ελληνική Κυβέρνησιη να θέσει στον Ερντογάν. Του Ευθ. Π. Πέτρου ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ συνήθως ακροβατούμε μεταξύ δύο άκρων. Είτε πρόκε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η φράση «από λύκος έγινε αρνάκι» είναι η ψεύτικη εικόνα και ομοίωση του νέου(;) Ερντογάν.

<img height="426" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/12/231211061313_ERDOGAN-SAKELLAROPOULOU-PROEDRIKO-MEGARO982-1024x682.jpg" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"> Αλλά πόσο θα κρατήσει το θέατρο που παίζει με τόσο κακό τρόπο ο νεοσουλτάνος; </h3>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Ποια μύγα τσίμπησε τον Ταγίπ Ερντογάν, τον …“άγιο” αυτόν άνθρωπο; Ο οποίος θεωρεί τους Έλληνες αδέλφια του, όπως δήλωσε μέσα σε πελάγη …ευτυχίας, την Πέμπτη στην Αθήνα!!!<br /><br />Όσοι θυμούνται τους μύδρους που εκτόξευσε εναντίον του Πρωθυπουργού της Ελλάδας, Κυριάκου Μητσοτάκη, να …ξεχάσουν ότι άκουσαν τα αυτιά τους!!! Μα βρίζει ο καλός αυτός ηγέτης; Ούτε κατά διάνοια!!! Πέρα από τα αστεία. Σίγουρα θυμάται ο κ. Μητσοτάκης.<br /><br />Όπως σιγουρότατα θυμάται και ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου. Ο οποίος μέχρι τον περασμένο Σεπτέμβριου αντάλλασσε όμορφα λόγια με τον Ερντογάν.<br /><br />Είναι αδέλφια του, λοιπόν του Τούρκοι προέδρου οι Έλληνες. Και όπως υποσχέθηκε θα μετατρέψει το Αιγαίο σε θάλασσα ειρήνης!!! Όσο τον βολεύει.Οι Ελληνοκύπριοι, φυσικά, είναι ασήμαντοι για τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας. Δεν είναι αδέλφια του. Είναι μόνο ένα (μικρό) εμπόδιο στα σχέδια του για άλωση όλης της Κύπρου, μία εξέλιξη που θα αναδείξει την κατοχική χώρα ως την πρώτη και αδιαφιλονίκητη περιφερειακή υπερδύναμη στο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Γι’ αυτό άλλωστε επιμένει στο νέο παραμυθι των “δύο κρατών”, άσχετα αν μπροστά στον Πρωθυπουργό της Ελλάδας, δεν είπε τις δύο αυτές λέξεις, αλλά μίλησε για τις “πραγματικότητες” στο νησί. Ξέχασε να πει ότι οι δήθεν “πραγματικότητες” στις οποίες αναφέρθηκε, επιβλήθηκαν με την ισχύ των δυνάμεων κατοχής της παραβατικής Τουρκίας, μίας χώρας 80 και πλέον εκατομμυρίων κατοίκων.<br /><br />Επισκέφθηκε, λοιπόν, την Αθήνα και έπαιξε το ρόλο του “αρνιού”, διότι αυτό τον συμφέρει τούτη τη στιγμή. Θέλει να δείχνει στην Αμερική και ειδικά στο Κογκρέσο ότι οι σχέσεις του με την Ελλάδα δεν είναι πια εμπόδιο για την πώληση των αμερικανικών μαχητικών F-16. Θέλει να αποδείξει στους Ευρωπαίους ότι άλλαξε, και από λύκος έγινε ένας καλός σύμμαχος για να αρπάξει τα δισεκατομμύρια, που του προσφέρουν δυστυχώς απλόχερα οι διεφθαρμένες Βρυξέλλες.<br /><br />Ξεχνά κάτι, που αναγκάστηκε να του το θυμίσει ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας στην κατ’ ιδία συνάντησή τους. Ότι η Κύπρος είναι ανεξάρτητη χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Που σημαίνει ότι διαθέτει βέτο. Διότι δεν επιτρέπεται να συνεχίζει την επιθετικότητά του στο νησί και να περιμένει ότι, αυτή τη φορά, η Λευκωσία (και η Αθήνα) θα σιωπήσουν.<br /><br />Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας πρέπει να κάνει τα κουμάντα του ανεξάρτητα από τις όποιες αποφάσεις της Αθήνας. Ο Νίκος Χριστοδουλίδης πρέπει κάποια στιγμή να βγάλει το βέτο από την τσέπη του και να το καταθέσει στο τραπέζι. Διότι οι Ευρωπαίοι εταίροι δεν έχουν σπονδυλική στήλη απέναντι στον Ερντογάν.<br />Αναφέρω και την Αθήνα, διότι στην τετ-α-τετ συνάντηση, όπως πληροφορήθηκα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν ξεκάθαρος: Πως δεν θα αφεθεί μόνη της η Κύπρος στην περίπτωση συνέχισης της τουρκικής προκλητικότητας και παραβατικότητας. Τα μασκαραλίκια στη νεκρή ζώνη, που αποτελεί έδαφος της Κυπριακής Δημορατίας πρέπει να σταματήσουν.<br /><br />Ο Ερντογάν, σε αντίθεση με το Βερολίνο, στην Αθήνα παρουσιάστηκε ως ο πιο …γλυκός ξένος ηγέτης του κόσμου όλου. Απόρησα -και πολλοί άλλοι μαζί μου- πως άντεξε τόσες ώρες και δεν έδειξε τον γνωστό εαυτό του. Το ξέσπασμα του το άφησε στην Άγκυρα. Πριν αναχωρήσει για την Αθήνα.<br /><br />Ήταν τόσο θερμός απέναντι στους Έλληνες οικοδεσπότες, και τόσο …καλός, που ένας φίλος που γνωρίζει τα πέριξ του Μαξίμου, ισχυρίστηκε ότι πρέπει να ήταν …”χαπακωμένος”!!! Δεν εξηγείται διαφορετικά η συμπεριφορά του.<br /><br />Από ουσία η επίσκεψη του νεοσουλτάνου στην ελληνική πρωτεύουσα -όπου πήγε με κουστωδία δεκάδων συνεργατών του- ήταν καλή. Το να κερδίζεις ηρεμία στο Αιγαίο δεν είναι λίγο πράγμα. Ας είμαστε ειλικρινείς, κρατώντας τις ενστάσεις μας για το “casus belli”, που η Τουρκία διατηρεί ως μόνιμη απειλή. Κρατώντας τις ενστάσεις μας για την ειλικρίνεια του Ερντογάν. Δεν είναι και είναι ψεύτικη η δήθεν ξαφνική αγάπη του για την Ελλάδα.<br /><br />Εϊναι ένας κακός άνθρωπος στον οποίο ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας δεν πρέπει -και δεν του έχει- καμία εμπιστοσύνη. Οι ύβρεις εναντίον του είναι νωπές. Είχε κάνει έκκληση στους Έλληνες πολίτες να μην τον ψηφίσουν. Εκλεγμένος από τον ελληνικό λαό, αλλά ο νεοσουλτάνος δεν τον αναγνώριζε!<br /><br />Εγώ λέω μακάρι να συνεχιστεί αυτό το νέο καθεστώς της ηρεμίας για πάντα. Μακάρι να σταματήσει μια δια παντός η Τουρκία τις προκλήσεις στο Αιγαίο, να σταματήσει να απειλεί την ελληνική εθνική κυριαρχία και ανεξαρτησία. Να γίνει, δηλαδή, ο Ερντογάν ένας κανονικός άνθρωπος. Θα γίνει; Αμφιβάλλω…<br /><br />Διότι σήμερα, ούτε η Τουρκία, ούτε αυτός διαθέτουν την παραμικρή λογική. Η Ελλάδα δεν είναι η μικρή Κύπρος. Μπορεί να αντισταθεί, αλλά και να νικήσει. Οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι πιο ισχυρές από τις δικές του στον αέρα και τη θάλασσα. Και όσο περνούν τα χρόνια, η κατάσταση θα είναι ακόμα καλύτερη για την Ελλάδα και ακόμα πιο δυσάρεστη για την Τουρκία, ιδιαίτερα εάν δεν αποκτήσει τα πολυπόθητα F-16.<br /><br />Πιστεύω ότι ο Ερντογάν έχει καταλάβει πως η βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων δεν θα επιτευχθεί ποτέ, χωρίς τη λύση του Κυπριακού. Και όταν ομιλούμε για λύση, δεν εννοούμε μία διευθέτηση που θα παραδώσει το νησί στη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας. Δεν υπάρχει περίπτωση η πλειοψηφία των Ελλήνων στη Μητέρα Πατρίδα και στο νησί να αποδεχθούν κακό και δυσάρεστο συμβιβασμό.<br />Θα συμφωνήσω με τον Πρόεδρο της Κύπρου ότι το καλό κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις εξυπηρετεί και τα καλώς νοούμενα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπό τον όρο ότι η Τουρκία δεν θα προκαλεί τον κ. Μητσοτάκη στο νησί. Διότι πιστεύω ακράδαντα ότι ο νεοσουλτάνος, στην Κύπρο θα “τεστάρει” τις αντοχές του Πρωθυπουργού, όχι στο Αιγαίο, αλλά στη Μεγαλόνησο.<br /><br />Στο ελληνικό Πέλαγος δεν τον συμφέρει πια να δημιουργεί προβλήματα διότι προκαλείται “συναγερμός” στις διεφθαρμένες Βρυξέλλες και στην όχι τόσο “φιλότουρκη πια, Ουάσιγκτον. Αλλά στην Κύπρο, που την θεωρεί τσιφλίκι του, θα συνεχίσει να υλοποιεί το αρχικό σχέδιο για πλήρη τουρκοποίηση και, τώρα, για απόλυτη ισλαμοποίηση του νησιού.<br /><br />Μόλις χθες ο συνάδελφος Κώστας Βενιζέλος αποκάλυψε ότι:<br /><br />Η κατοχική δύναμη προχωρεί, βήμα με βήμα, στην κατασκευή της ναυτικής βάσης στο κατεχόμενο Μπογάζι, υλοποιώντας ένα γεωπολιτικό σχεδιασμό.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, η περιοχή που θα γίνει η βάση έχει περιφραχθεί ενώ έγιναν και βυθομετρήσεις στη θαλάσσια περιοχή μπροστά από το χώρο, που θα αναγερθούν οι εγκαταστάσεις. Πρόκειται για τα πρώτα βήματα που καταγράφονται ενόψει της υλοποίησης του σχεδίου, που έχει εκπονηθεί από το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Το εθνικό μέτωπο της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας πρέπει να παραμείνει ισχυρό για να υπάρξουν οφέλη και για τις δύο χώρες. Οι Ελίτ της Αθήνας και της Λευκωσίας πρέπει να έχουν δυσαρεστηθεί από τις εξελίξεις, ακριβώς επειδή στην εξίσωση παραμένει η δίκαιη επίλυση του Κυπριακού και όχι η παράδοση της Κύπρου στην Τουρκία<div><br /></div><div>.ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Όχι, δεν μου άρεσαν οι υποκλίσεις του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας, μπροστά στον νεοσουλτάνο της Τουρκίας. Δεν μου άρεσαν ΚΑΘΟΛΟΥ, μα ΚΑΘΟΛΟΥ. Ήταν λάθος του και στέλνουν λάθος μηνύματα κυρίως στον ελληνικό λαό και στην Κύπρο. Πρέπει να απολογηθεί και να σταματήσει να δικαιολογεί τις πράξεις του.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η φράση «από λύκος έγινε αρνάκι» είναι η ψεύτικη εικόνα και ομοίωση του νέου(;) Ερντογάν.

 Αλλά πόσο θα κρατήσει το θέατρο που παίζει με τόσο κακό τρόπο ο νεοσουλτάνος;  Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Ποια μύγα τσίμπησε τον Ταγίπ Ερντογάν, τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάτι σάπιο υπάρχει εδώ και χρόνια στο βασίλειο του ελληνικού αθλητισμού…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/12/astynomikoi-gipeda-SLpress.jpg" width="713" /><br /><br /><div><b>ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Ο πρωταθλητισμός με κάθε μέσο θεμιτό και κυρίως αθέμιτο, με τους διαπλεκόμενους παράγοντες να ελέγχουν τους διαιτητές και τους θεσμούς που είναι αρμόδιοι για τις ποινές, η βία και η ανομία, πήραν τις σημερινές διαστάσεις με την ανοχή και συνενοχή των κυβερνήσεων. Κατάσταση ανομίας που είχε επεκταθεί στο σύνολο των δραστηριοτήτων στην επικράτεια. Πελατειακό σύστημα, διαφθορά, απάτες, κλεψιές, βία, άνιση μεταχείριση, ασυλία!<br /><br />Κάτι σάπιο υπάρχει εδώ και χρόνια στο βασίλειο του ελληνικού αθλητισμού… Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά το ποδόσφαιρο λένε πως είναι καθρέφτης της κοινωνίας και νομίζω ότι αυτό ισχύει σε μεγάλο βαθμό. Λίγο ως πολύ, όλοι έχουμε δει παιχνίδια ποδοσφαίρου στην Αγγλία, τη Γερμανία, την Ισπανία και σε άλλες χώρες. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί καθημερινότητα στα γήπεδα τους τα καπνογόνα να λαμπαδιάζουν τις κερκίδες, η εκτόξευση αντικειμένων στους παίκτες και τον διαιτητή, τα αισχρά συνθήματα ή η παρουσία στο γήπεδο αστυνομικών… πεζοναυτών και ειδικών δυνάμεων, προκειμένου να μην γίνουν επεισόδια!<br /><br />Πριν χρόνια, βρέθηκα στο Ολντ Τράφορντ το γήπεδο της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ που φιλοξενούσε τον Ολυμπιακό. Δίπλα μου κάθονταν δύο γηραιές Αγγλίδες, δίδυμες αδερφές που είχαν εισιτήρια διαρκείας! Στα πλάγια, ήταν οι οπαδοί του Ολυμπιακού, καθώς στις πολιτισμένες κοινωνίες, οι φιλοξενούμενοι πάντα δικαιούνται ένα μέρος των εισιτηρίων.<br /><br />Ο μεσιέ Τσουκαλάς, σαν μάεστρος σε ορχήστρα, φώναζε τα συνθήματα και οι υπόλοιποι ακολουθούσαν. Τι ωραία συνθήματα και τι πάθος: «Θρύλε γερά και γάμα τα κλπ». Μια από τις αδελφές με ρώτησε τι λένε τα συνθήματα. «Α,» τις απαντώ, «καλούνε την ομάδα να νικήσει για να δοξαστεί». «Ώου βέρι γκουτ» απάντησε και εγώ ησύχασα ευχαριστημένος, που ευτυχώς, τη γλώσσα μας δεν την γνωρίζει κανείς!<br /><br />To 2004 βρέθηκα και στην Πορτογαλία. Το μεσημέρι όλες οι φυλές του Euro είχαμε ραντεβού στην πλατεία Ρούσιο της Λισσαβόνας. Με το που φτάνουμε την πρώτη μέρα, ένας ημίγυμνος τσολιάς ήταν ανεβασμένος πάνω στο άγαλμα ενός θαλασσοπόρου και έδινε τα συνθήματα που επαναλάμβαναν καμιά πεντακοσαριά πατριώτες: «Κλάσε μας τα τέτοια Ζινεντίν Ζιντάν». Νέο σύνθημα στο καπάκι: «Πάρε μας μια (….) Τρεζεγκέ σι βου πλε»! Ξέρουμε και γαλλικά άμα λάχει!<br />Συμμορίες στο βασίλειο του ελληνικού αθλητισμού… <br /><br />Κανείς δεν ενοχλήθηκε, ποτέ κανείς δεν έκανε κάτι για να μπει τέρμα στο αίσχος. Στο αίσχος που οι οργανωμένοι οπαδοί κυρίως των μεγάλων ΠΑΕ εξελίχτηκαν με την προστασία των προέδρων, σε συμμορίες του ποινικού δικαίου με κλοπές, προώθηση ναρκωτικών και πωλήσεις προστασίας. Στα μέσα του περασμένου Ιουνίου δολοφονήθηκε εν ψυχρώ ένας γνωστός οργανωμένος οπαδός μεγάλης ΠΑΕ (και συνοδός μάλιστα του προέδρου της) καταδικασθείς για δολοφονία οπαδού έτερης ομάδας, σε “ραντεβού θανάτου”. Οπαδός που στην πορεία εξελίχθηκε σε μεγάλο όνομα της Greek Mafia. Η αστυνομία απέδωσε το περιστατικό σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών.<br /><br />Λίγες μέρες πριν τα επεισόδια στον αγώνα βόλεϊ που οδήγησαν στον βαρύτατο τραυματισμό του αστυνομικού με ναυτική φωτοβολίδα, είχαν προηγηθεί τα σοβαρά επεισόδια στο Πανθεσσαλικό Στάδιο που επέφεραν την διακοπή του αγώνα, χωρίς ευτυχώς να θρηνήσουμε θύματα. Όμως, η βία των οργανωμένων χούλιγκαν δεν περιορίζεται στα γήπεδα. Το 2011 μία ομάδα 60 ατόμων με κράνη είχε εισβάλει στο θέατρο “Κάρολος Κουν” που έπαιζε την παράσταση “Ταξιδεύοντας με τον ΠΑΟΚ” (!) εκτόξευσαν μολότοφ και τραυμάτισαν θεατές. Η επίθεση αποδόθηκε σε χούλιγκαν αντίπαλης ομάδας.<br /><br />Τον Οκτώβριο του 2018 είχε σημειωθεί καταδρομική επίθεση από χούλιγκανς στα καινούργια γραφεία του “Έθνους” – ιδιοκτησίας Ιβάν Σαββίδη – στη Λεωφόρο Συγγρού 144 και είχαν ως αποτέλεσμα τον ελαφρύ τραυματισμό δύο δημοσιογράφων. Στα πρόσφατα δε αιματηρά επεισόδια στην Νέα Φιλαδέλφεια, χούλιγκαν μεγάλης αθηναϊκής ομάδας συνέδραμαν στην επίθεση των Κροατών χούλιγκαν της Ντιναμό που οδήγησε στον θάνατο ενός νεαρού οπαδού της ΑΕΚ, του Μιχάλη Κατσουρή. Επιθέσεις μαφιόζικου τύπου έχουν παραμείνει αδιευκρίνιστες, όπως αυτής του 2012 που είχε σημειωθεί στο αρτοποιείο του τότε διαιτητή Πέτρου Κωνσταντινέα στην Καλαμάτα, όπου είχε τοποθετηθεί εκρηκτικός μηχανισμός…</div><div><br />Ο πρώτος διδάξας<br /><br />Ο πρωταθλητισμός με κάθε μέσο θεμιτό και κυρίως αθέμιτο, με τους διαπλεκόμενους παράγοντες να ελέγχουν τους διαιτητές και τους θεσμούς που είναι αρμόδιοι για τις ποινές, η βία και η ανομία, πήραν τις σημερινές διαστάσεις με την ανοχή και συνενοχή των κυβερνήσεων. Κατάσταση ανομίας που είχε επεκταθεί στο σύνολο των δραστηριοτήτων στην επικράτεια. Πελατειακό σύστημα, διαφθορά, απάτες, κλεψιές, βία, άνιση μεταχείριση, ασυλία!<br /><br />Από το 1981 που θεσπίστηκε το επαγγελματικό ποδόσφαιρο βγήκαν και τα πιστόλια. Πρώτος διδάξας ο Γιώργος Βαρδινογιάννης, ο επονομαζόμενος και “Ρίνγκο”. Ο Σωκράτης Κόκκαλης το οργάνωσε και ο διάδοχος του Βαγγέλης Μαρινάκης το ξεχείλωσε. Μετά ήρθε ο Ιβάν για να ανατρέψει το κατεστημένο της Αθήνας… Διαβάζουμε πως τα επεισόδια στου Ρέντη είναι η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και πως ο “πρωθυπουργός είναι θυμωμένος και θα πάρει σκληρές αποφάσεις”, για ένα “ποτήρι” που για να ξεχειλίσει, πάει να πει ότι ήταν γεμάτο. Και γέμιζε από το 1981!<br /><br />Η διαπλοκή που γονάτισε τη χώρα και οδήγησε στην χρεοκοπία, ρήμαξε και τον αθλητισμό, τις αρχές και τις αξίες του. Εδώ δεν έχει καμία σημασία το άθλημα. Σημασία έχει μόνον η ομάδα του αφεντικού που αγοράζει έτσι πολιτική υποστήριξη για προστασία των συμφερόντων του. Η απόλυτη ηδονή του φανατικού οπαδού είναι να κερδίσει τον μισητό αντίπαλο με ψεύτικο πέναλτι στο τελευταίο λεπτό!<br /><br />Χρειάζεται να θρηνούμε νεκρούς και τραυματίες προκειμένου να φτάσουμε στο επείγον αίτημα της κάθαρσης, μιας κάθαρσης για την οποία πολλά ακόμα και λίγα βλέπουμε. Στην πραγματικότητα επείγει να πραγματοποιηθεί η κάθαρση σε όλα τα τα επίπεδα της ζωής και όχι μόνο στο βασίλειο του ελληνικού αθλητισμού. Αυτά πάνε πακέτο! Καμιά πλευρά δεν μπορεί να εξαιρεθεί. Διότι κάθε εξαίρεση γίνεται μολυσματική. Αυτό το στοίχημα είναι όρος επιβίωσης και αν χαθεί, η σήψη θα μας διαλύσει…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κάτι σάπιο υπάρχει εδώ και χρόνια στο βασίλειο του ελληνικού αθλητισμού…

ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Ο πρωταθλητισμός με κάθε μέσο θεμιτό και κυρίως αθέμιτο, με τους διαπλεκόμενους παράγοντες να ελέγχουν τους διαιτητές και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Υπάρχουν οι ρεαλιστικές δεσμεύσεις να εμπιστευτούμε την Τουρκία και τον Ερντογάν ; »

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/ellinotourkika-1-930x550.jpg" width="723" /><br /><br /><b>Τσιτσιλιάνος Γιώργος</b><br />Είχαμε την επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα ,συνοδευόμενος από τους Υπουργούς Εξωτερικών ,της Άμυνας και πολυπληθούς αντιπροσωπείας .Υπογράφτηκαν πολλές διμερείς συμφωνίες στους τομείς της μετανάστευσης , της οικονομίας , της εκπαίδευσης ,των μεταφορών ,του τουρισμού ,κλπ , που άφησαν ένα θετικό αποτύπωμα και για τις δύο χώρες, αρκεί να δούμε ότι αυτές θα εφαρμοστούν στην πράξη. Είχαμε την διακήρυξη μεταξύ των δύο χωρών ,που αν και δεν διαθέτει την νομική κάλυψη , δηλαδή έχουμε μία άτυπη συμφωνία φιλικής προσέγγισης μεταξύ των δύο χωρών την οποία υπογράφουν οι ηγέτες της Ελλάδας και της Τουρκίας και αυτό ως γεγονός έχει την σημασία του. Το κύριο χαρακτηριστικό της εν λόγω διακήρυξης είναι ότι θα υφίστανται δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των ευαίσθητων υπουργείων ,όπως των Εξωτερικών και της Άμυνας και από ότι διαφαίνεται θα περάσουμε τουλάχιστον τους επόμενους μήνες σε ηρεμία στον αέρα και στην θάλασσα.<br /><br />Παρατηρούσα τον κ. Μητσοτάκη την ώρα που μιλούσε ο κ. Ερντογάν ( μετά την συνομιλία τους ) , τον είδα να χαμογελάει με το δικό του “μοτίβο “, και με μεγαλύτερο χαμόγελο ,όταν ο Τούρκος Πρόεδρος αναφέρθηκε στην τουρκική μειονότητα. Σαν να έλεγε: “ το ανέμενα “ και τώρα θα δείτε : Όντως πήρε το λόγο στη συνέχεια και μίλησε για μουσουλμανική μειονότητα σύμφωνα με την συνθήκη της Λωζάνης , βάζοντας τα πράγματα στη θέση τους .<br /><br />Είμαι της λογικής ότι οι δύο λαοί μας είναι αναγκασμένοι λόγω της γεωγραφίας να ζήσουν αρμονικά ,σεβόμενοι τα κυριαρχικά δικαιώματα των γειτόνων τους ,να σταματήσουν οι σπάταλοι εξοπλισμοί που απορροφούν σημαντικά κονδύλια για κοινωνικά αγαθά, και θα ήταν εύλογο οι δύο χώρες να εστιάσουν στην ευημερία των πολιτών τους.<br /><br />Για να υπάρξει όμως αυτό θα πρέπει να έχει εδραιωθεί η “εμπιστοσύνη” μεταξύ των δύο χωρών .<br /><br />Και το ερώτημα που τίθεται είναι αν υπάρχει αυτή η λέξη που λέγεται : “ εμπιστοσύνη “ και αν όλα αυτά τα “ γλυκόλογα “ που ακούσαμε από τον Ερντογάν είναι ένας αντιπερισπασμός ,μία τρίπλα αν θέλετε, να κερδίσει χρόνο σε συνδυασμό με τις επερχόμενες εκλογές στις ΗΠΑ , ή να τύχει ευνοϊκές οικονομικές συνθήκες από την ΕΕ ή να εγκριθεί τελικά αυτή η περιβόητη προμήθεια των αεροσκαφών F-16 Block 70/72 από τις ΗΠΑ. Ώστε στη συνέχεια ο Ερντογάν να επανέλθει δριμύτερος βρίσκοντας πολύ άνετα διάφορες αφορμές για να πετύχει τα οθωμανικά του όνειρα.<br /><br />Γιατί μην μου πείτε , ότι ο Ερντογάν πάτησε ένα “ κουμπί ” και ξαφνικά μεταμορφώθηκε σε αρνάκι και πέταξε στο καλάθι των αχρήστων την ιδεολογία και τα πιστεύω του ; Δεν νομίζω ότι ο πανούργος , ο ηγέτης Ερντογάν είναι τέτοιος άνθρωπος .<br /><br />Είναι σίγουρο ότι πιέστηκε από εξωτερικούς παράγοντες ( ΗΠΑ, Γερμανία , ΕΕ ) , ωστόσο έχει δείξει ότι από πιέσεις δεν καταλαβαίνει εύκολα ,αν δεν είναι σίγουρος ότι θα έχει σημαντικό όφελος .Το είδαμε και πρόσφατα με τις βολές που εξαπέλυσε εναντίον των ΗΠΑ ,ενώ παράλληλα ο υπουργός των εξωτερικών του βρίσκεται στις ΗΠΑ διαπραγματεύοντας την προμήθεια των F-16 και την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Το πως θα εκμεταλλευτεί ο Ερντογάν την δική μας περίπτωση οφείλει η κυβέρνηση που διαθέτει τους διαύλους επικοινωνίας να διερευνήσει για να μην βρεθεί σε απρόοπτες σε βάρος μας καταστάσεις . Και δεν χρειάζεται να είμαστε απλώχεροι στα θέλω του Ερντογάν σχετικά με τις οικονομικές επιδιώξεις του στην ΕΕ. Σταδιακά βήματα που θα είναι ανάλογα με την καλή διαγωγή του και σύμφωνα με αυτά που υπέγραψε στην διακήρυξη της Αθήνας .<br /><br />Υπάρχουν τουρκικά βήματα εμπιστοσύνης ;<br /><br />Όταν ο γείτονας σου απλώνει το χέρι της φιλίας , όπως ο Ερντογάν ,λογικά θα πρέπει να υπάρχουν οι ανάλογες προϋποθέσεις πιστοποίησης της ομολογουμένως πρόθεσης ειλικρινούς φιλίας .<br /><br />Όταν όμως υπάρχει ακόμη σε ισχύ ένα Casus Belli ,όπου η Τουρκία μας απειλή με πόλεμο στην περίπτωση που επεκτείνουμε σύμφωνα με το δίκαιο της θάλασσας την Αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 νμ , και το απαράδεκτο Τουρκολυβικό σύμφωνο ,που δεν αναγνωρίζει στην Κρήτη ότι διαθέτει ΑΟΖ και αποκόβει το Αιγαίο ,δεν μπορείτε κ. Ερντογάν να επικαλείστε την επιθυμία ειλικρινούς φιλίας και η Αθήνα να κλείνει τα μάτια ,λόγω των πιθανών εξωτερικών πιέσεων και των οικονομικών συμφερόντων της Γερμανίας .<br /><br />Αν η διάσκεψη κορυφής Αθήνας – Άγκυρας δεν είχε τα “ αγκάθια “ που μνημόνευσα και αν ο Ερντογάν είχε δηλώσει επίσημα ό,τι αναθεωρεί τα επεκτατικά του σχέδια σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου ,τότε θα μπορούσαμε να βρούμε ένα μέτρο εμπιστοσύνης μεταξύ μας ,ώστε να υπάρξει μία ρεαλιστική προσέγγιση ,που θα έχει μέλλον για την ευημερία και των δύο χωρών.<br /><br />Ο κ. Γεραπετρίτης μας δήλωσε ότι διέκρινε στον κ. Φιντάν ,από την διάσκεψη κορυφής σημάδια αληθινής προσέγγισης επίλυσης των προβλημάτων όταν ωριμάσουν οι συνθήκες. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε από ποιο συγκεκριμένο γεγονός κατά την διάρκεια των συνομιλιών του πηγάζει η αισιοδοξία του. Το πιθανότερο σε βάθος χρόνου ενδεχόμενο είναι το αντίθετο ,όπως άλλωστε έχει συμβεί όλα τα προηγούμενα χρόνια ,όπου οι όποια αισιοδοξία μετατράπηκε σε” μπούμερανγκ “,γιατί η Άγκυρα διαχρονικά ακολουθεί βήμα – βήμα το αναθεωρητικό της πρόγραμμα κερδίζοντας κάθε φορά διπλωματικό έδαφος. Και μόνο που ο Έλληνας Πρωθυπουργός συζήτησε τα “ θέλω “ του Ερντογάν σε θέματα που αφορούν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα ( που είναι σίγουρο ότι συζητήθηκαν ) είναι ένα θετικό βήμα για την Τουρκική διπλωματία και αρνητικό για την Ελληνική .<br /><br />Εμείς αν θέλουμε να διατηρήσουμε την ειρήνη ας έχουμε τα διπλωματικά μας μάτια ανοιχτά σε συνδυασμό με την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων σε εξοπλιστικά προγράμματα ,που αν και έχουν εγκριθεί στο σύνολό τους από την βουλή παραμένουν στο συρτάρι και άλλα που βρίσκονται σε εκκρεμότητα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Υπάρχουν οι ρεαλιστικές δεσμεύσεις να εμπιστευτούμε την Τουρκία και τον Ερντογάν ; »

Τσιτσιλιάνος Γιώργος Είχαμε την επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα ,συνοδευόμενος από τους Υπουργούς Εξωτερικών ,της Ά...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΛΛΑΔΑ – ΑΜΥΝΑ: Κυριακή στο τσίρκο με τον ΥΕΘΑ, τον Καραμανλή και τα εξοπλιστικά…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/12/GREECE-CIRCUS-ARKAS-790x400.jpg" width="796" /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</b><br />Το σκηνικό του παραλόγου στα θέματα της ελληνικής άμυνας συνεχίζεται. τα δημοσιεύματα του Σαββατοκύριακου, συνεισφέρουν τα μέγιστα στη συντήρηση της πεποίθησης πολλών, ότι η χώρα στερείται ενός ολιστικού σχεδίου αντιμετώπισης των απειλών ασφαλείας, το οποίο οφείλεται σε πολλούς λόγους. Κυρίως όμως, οι υπερβολές στην ανάμειξη του θέματος εκ μέρους των αρμοδίων με την εσωτερική πολιτική κόντρα, πλέον και στο εσωκομματικό πέραν του διακομματικού επιπέδου, αλλά και διότι δεν φαίνεται πως υπάρχει καταγεγραμμένη θεσμικά συμφωνία περί του περιβάλλοντος ασφαλείας που αντιμετωπίζουν τα δυο κράτη του Ελληνισμού, η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία. Σε αυτό αν προστεθούν και οι λιγότερο ή περισσότερο ιδιοτελείς ατζέντες προσώπων – ομάδων συμφερόντων και η εικόνα συμπληρώνεται…<br /><br />Καταρχάς, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, εντάσσεται “αυτομάτως” στην ταμπέλα “ακροδεξιός” την οποία κραδαίνουν “παπαγάλοι” του επίσημου κυβερνητικού αφηγήματος έναντι όσων διανοήθηκαν να διατυπώσουν κριτική για τους χειρισμούς και να προειδοποιήσουν για δυνητικούς κινδύνους που θα μπορούσαν να προκύψουν, με όσα είπε στη συνέντευξη σε συνέντευξή του στο “ΒΗΜΑ” και τη συνάδελφο Αλεξάνδρα Φωτάκη. Να περιμένουμε “κεραυνούς” εναντίον του ΥΕΘΑ, ο οποίος θύμισε “τις πολλές μετατοπίσεις ιστορικά στο εκκρεμές των σχέσεων Ελλάδας και Τουρκίας”;<br /><br />Τόλμησε ο Δένδιας να προειδοποιήσει, ότι “οφείλουμε να είμαστε πάντα έτοιμοι τόσο για το θετικό όσο και για το αρνητικό σενάριο”. Άρα δεν είναι όλα ρόδινα για όλους… αγαπητοί “παπαγάλοι”. Για τις ανοησίες περί “ακροδεξιών”, ο λόγος ανήκει στην ελληνική κοινωνία. Για τον Δένδια, ο ομόλογός του στρατηγός ε.α. Γκιουλέρ “είναι ένας εξαιρετικά συμπαθής άνθρωπος” και πως “η καλή προσωπική επικοινωνία οπωσδήποτε παίζει σημαντικό ρόλο”. Άλλο αυτό όμως και άλλο η δυσανεξία στην κριτική! Ο ΥΕΘΑ ήταν ξεκάθαρος: “Κατανοώ τον προβληματισμό όσων επισημαίνουν ότι τα δομικά προβλήματα στις σχέσεις μας με την Τουρκία … δεν εξέλιπαν. Ομολογώ ότι δεν στερείται επιχειρημάτων η συγκεκριμένη θέση”. Ορμάτε του αντρειωμένα τρολ…<br /><br />Πριν προχωρήσουμε, θα πρέπει με την ευκαιρία να παραπέμψουμε στην ομιλία του Κώστα Καραμανλή, ενός από τους αποκαλούμενους “βαρόνους” της Νέας Δημοκρατίας, με σημαντική επιρροή τόσο εντός του κόμματος, όσο και στη βάση των παραδοσιακών ψηφοφόρων του κόμματος. Όσα αναφέρει μοιάζουν ευθυγραμμισμένα με τις θέσεις του Νίκου Δένδια, άρα αξίζει να τα προσέξουμε διπλά…<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />“Η ειρήνη δεν εξαγοράζεται με παραχώρηση κυριαρχίας. Ούτε με ασαφείς διατυπώσεις που επιδέχονται ποικίλες ερμηνείες, ικανές να ενθαρρύνουν την Τουρκία – ή οποιονδήποτε σύμμαχο, εταίρο ή τρίτο – να νομίσει ότι, με αντίτιμο την μείωση της έντασης, είμαστε πρόθυμοι να ενδώσουμε σε αξιώσεις ή πιέσεις εις βάρος της εθνικής μας κυριαρχίας και αξιοπρέπειας ή κυριαρχικών δικαιωμάτων. Ούτε, βέβαια, του αυτονόητου δικαιώματος άμυνας και αποτροπής για κάθε σπιθαμή ελληνικού εδάφους.”<br /><br />Και συνέχισε… “Δεν χωρά καμιά έκπτωση σε ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Γκρίζες ρυθμίσεις, οι οποίες έχουν ως στόχο, με αυθαίρετη ερμηνεία των συνομιλητών μας, να παγώσουν ή να αναστείλουν την άσκηση της εθνικής μας κυριαρχίας στο Αιγαίο, τη Θράκη και την Κύπρο, εκεί που κρίνεται το στρατηγικό βάθος του Ελληνισμού, δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές. Πολύ δε περισσότερο εάν ο στόχος τρίτων είναι η συνδιαχείριση του αρχιπελάγους του Αιγαίου. Εμείς οι Έλληνες επιζητούμε την ειρήνη και τις σχέσεις καλής γειτονίας με όλους τους γείτονές μας, αλλά πάντοτε είμαστε σε επιφυλακή για να διακρίνουμε τυχόν κινδύνους που ελλοχεύουν εις βάρος των εθνικών μας συμφερόντων. Είναι χρέος όλων μας να ορθώσουμε ενιαίο εθνικό μέτωπο για να αποκρούσουμε τυχόν απαιτήσεις που θα οδηγήσουν στην διχοτόμηση του Αιγαίου και στην εγκατάλειψη της Κύπρου.”<br /><br />Επιστρέφοντας στη συνέντευξη Δένδια στο “ΒΗΜΑ”, έγινε αναφορά στους δυο εν εξελίξει πολέμους, στην Ουκρανία και στη Γάζα. Μην τυχόν και χαλάσει το ροζ συννεφάκι των ελληνοτουρκικών και πει κανείς ότι εγείρεται ένα θέμα με τη διχογνωμία που ξεφεύγει από το διμερές και πηγαίνει στο συμμαχικό επίπεδο! Κι εδώ ο Δένδιας φρόντισε να ξεκαθαρίσει τη θέση του: “Η διαπίστωση της συγκεκριμένης απόκλισης στη στάση μας, έστω και αν δεν αφορά τον στενό πυρήνα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, οπωσδήποτε προκαλεί έναν προβληματισμό“.<br /><br />Δεν εκπλήσσει που οι διαρροές θέλουν τον ΥΕΘΑ να βρίσκεται “εκτός γραμμής Μεγάρου Μαξίμου”. Κι εκεί αρχίζει το εσωκομματικό πολιτικό παιχνίδι. Αν κάποιος επιλέγει να εστιάσει αποκλειστικά στα ζητήματα της ελληνικής άμυνας, κάτι χάνει στη “μεγάλη εικόνα”. Διότι η συζήτηση στην “πολιτική πιάτσα” θέλει να αναβιβάσει τα πάντα στη διαμάχη για το πλασάρισμα διαδοχής του Μητσοτάκη όταν κι αν εγερθεί τέτοιο ζήτημα. Άλλοι προτάσσουν ιδεολογικά κίνητρα για τη διαφοροποίηση και άλλοι πιο ιδιοτελή, ότι ομάδα εντός του κόμματος “έχει ανέβει στα κάγκελα” επειδή τους έχουν αποκλείσει από τη νομή της εξουσίας, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται! Ακόμα και στρατηγική “ηρωικής εξόδου” του Δένδια από την κυβέρνηση συζητούν! Μια ομορφιά…<br /><br />Ας το αφήσουμε όμως αυτό κι ας περάσουμε στην “αυλή των θαυμάτων” των ελλαδικών εξοπλιστικών! Από τη μία υπάρχουν οι αιώνια αφελείς που εξακολουθούν να πιστεύουν στην… αμοιβαία μείωση των εξοπλισμών ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, λες και η γειτονική χώρα δεν έχει άλλα μέτωπα που άνοιξε μάλιστα μόνη της, ή δεν εξακολουθεί με φρενήρεις ρυθμούς την εξοπλιστική της προσπάθεια, σε συνδυασμό με την απεξάρτηση από διεθνείς προμηθευτές! Η βλακεία όμως είναι ανίκητη. Άρα… εγκαταλείπουμε.<br /><br />Υπάρχει και η άλλη πλευρά που θέτει το πρόβλημα σε εντελώς άλλες βάσεις, όπου και εκεί υπάρχουν προβλήματα και σημειώνονται ευτράπελα. Ο Νίκος Δένδιας, στη συνέντευξη, τάσσεται υπέρ του να υπάρχουν “ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις και να μην είναι όμηρος της συγκυρίας“, εννοώντας στα ελληνοτουρκικά, ενώ απευθυνόμενος εμμέσως στους αθεράπευτα αφελείς που κινούνται και πέριξ της κεντρικής εξουσίας, υπενθυμίζοντας ότι… “με την Τουρκία και τη Μέση Ανατολή συνορεύουμε και όχι με το Λουξεμβούργο“.<br /><br />Περνώντας ακολούθως στην ουσία: “…[Ν]α αξιοποιήσουμε με τον βέλτιστο τρόπο τα χρήματα που διαθέτει ο ελληνικός λαός από το υστέρημά του για τις Ένοπλες Δυνάμεις”. Κάπου εκεί πέταξε την “μπόμπα”: Μέχρι την κατάρτιση του δωδεκαετούς Μακροπρόθεσμου Προγραμματισμού Αμυντικών Εξοπλισμών και τις υπόλοιπες προβλεπόμενες διαδικασίες, δηλαδή την ενημέρωση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής της Βουλής και την έγκρισή του από το ΚΥΣΕΑ, “εύλογα θα περιοριστεί το πλήθος των προγραμμάτων που κατ’ εξαίρεση ενεργοποιείτο εκτός σχεδιασμού, όπως συνέβαινε μέχρι πρότινος“.<br /><br />Άρα δεν είχαμε τρελαθεί όσοι μιλούσαμε για “ασανσέρ” στις εξοπλιστικές προτεραιότητες και προβληματικές διαδικασίες. Τη δε “διαταγή¨προς τα επιτελεί να ξαναδούν τις εξοπλιστικές τους προτεραιότητες, την έθεσε πιο διπλωματικά: “…[Π]αρέχεται η δυνατότητα στα Επιτελεία να επαναξιολογήσουν προγράμματα… Είπε κι άλλα πολλά ο Δένδιας, επί των οποίων θα επανερχόμαστε στο μέτρο που θα υπάρχουν συγκεκριμένες εξελίξεις.<br /><br />Πρώτα έρχονται όμως οι κρίσεις της ανώτατης ηγεσίας στου στρατεύματος, με σύγκληση του ΚΥΣΕΑ, κατά τα φαινόμενα περί τα μέσα Ιανουαρίου. Και οι συζητήσεις φουντώνουν! Κόντρα Μητσοτάκη – Δένδια βλέπουν πολλοί, ανατροπές βλέπουν άλλοι, μεγάλα μαχαίρια προλέγουν ότι θα βγουν οι τρίτοι! Το DP, πιστό στην πάγια τακτική του, θα είναι εξαιρετικά φειδωλό στην αναπαραγωγή σεναρίων, παρόλο που όλα λίγο πολύ έχουν φτάσει και στα δικά μας αυτιά.<br /><br />Κάπου εκεί, όλα δείχνουν ότι τα εξοπλιστικά θα καθυστερήσουν. Επίσημη -και παράλληλα πραγματική- δικαιολογία ο δημοσιονομικός χώρος. Ακόμα όμως κι αν η ΕΕ εξαιρέσει στα τέλη του έτους τις αμυντικές δαπάνες από τον υπολογισμό του ελλείμματος και τις ανάγκες εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους, η συγκεκριμένη “σχολή σκέψης” έχει ένα ισχυρό επιχείρημα! Παρόλο που θα δώσει τη δυνατότητα ευελιξίας, ασφαλώς δεν θα πρέπει να περιμένει κανείς οι διεθνείς οίκοι πιστοληπτικής αξιολόγησης (rating agencies) να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίον αξιολογούν την οικονομία μιας χώρα και “απονέμουν” βαθμολογία που αφορά στο αξιόχρεο…<br /><br />Κάποιοι λένε ότι η εξοπλιστική ανάπαυλα(;) αξιοποιείται ως “άτυπο δώρο” στην Τουρκία. Δηλαδή,,, “όσο κάθεστε καλά δεν θα εξοπλιζόμαστε”. Εάν κάποιοι το σκέπτονται έτσι, είναι εντελώς ανόητο, στο μέτρο που δεν υπάρχει αμοιβαιότητα. Προς το παρόν θα τσακωνόμαστε για την προτεραιοποίηση. Ο πρώην Α/ΓΕΕΘΑ και μετέπειτα υπουργός, ναύαρχος Παναγιώτης Χηνοφώτης, εξαπέλυσε μύδρους για τον ναύσταθμο στον Αλμυρό του Βόλου, ερωτώμενος από την εφημερίδα “ΕΣΤΙΑ”. Άλλοι βλέπουν οικονομική ζημία από την προτίμηση της Αεροπορίας για ελικόπτερα SAR AW139 της ιταλικής Leonardo με το επιχείρημα της ομοιοτυπίας, υπονοώντας ότι έπρεπε να αποκτήσουν τα αμερικανικά Blackhawk της Lockheed Martin.<br /><br />Εξαιρετικά ελικόπτερα αμφότερα κατά τη γνώμη μας. Το ερώτημα που εγείρεται είναι γιατί δεν το υπολογίζουν και ανάποδα! Στο μέτρο που εμφανίζονται με πολύ χαμηλότερο κόστος κύκλου ζωής, μήπως να τα εξετάζαμε και για τον Στρατό Ξηράς, πάλι με το επιχείρημα της ομοιοτυπίας! Τα ίδια λένε και για την άτυπη κόντρα των C-130J της Lockheed Martin και των C-390 Millennium της βραζιλιάνικης Embraer!<br /><br />Αυτά τα προβλήματα λύνονται με τη διενέργεια διαγωνισμών. Και το μόνο βέβαιο, είναι, ότι είτε ο προμηθευτής σου είναι Αμερικανός, είτε Ιταλός, είτε Βραζιλιάνος, εάν δεν έχει αντίπαλο δέος απέναντι, τα δικά τους συμφέροντα θα εξυπηρετήσει και θα προσπαθήσει να στο πουλήσει όσο το δυνατόν ακριβότερα. Όλοι το ίδιο θα κάναμε! Καθένας καλείται να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα που -υποτίθεται πως- εκπροσωπεί!<br /><br />Άρα επανερχόμαστε στην ανάγκη τήρησης των διαδικασιών που επί της ουσίας είπε ο Νίκος Δένδιας στη συνέντευξη στο “ΒΗΜΑ”. Κι αν οι διαδικασίες κριθούν ως προβληματικές, τότε μπορούν απλά να τις αλλάξουν επιτέλους και να εισαγάγουν κάτι βιώσιμο, ώστε να εκλείψει η εκ των υστέρων νομιμοποίηση με τη μετατροπή των συμβάσεων σε νόμους του ελληνικού κράτους. Μπας και γλιτώσουμε το φρενοκομείο στην Ελλάδα με όσα συμβαίνουν…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΕΛΛΑΔΑ – ΑΜΥΝΑ: Κυριακή στο τσίρκο με τον ΥΕΘΑ, τον Καραμανλή και τα εξοπλιστικά…

Του ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Το σκηνικό του παραλόγου στα θέματα της ελληνικής άμυνας συνεχίζεται. τα δημοσιεύματα του Σαββατοκύριακου, συνεισφέρουν...

Διαβάστε την συνέχεια