Έξαλλος ο Τσαβούσογλου – Γιατί ξέσπασε στην γερμανική κρατική τηλεόραση (ΒΙΝΤΕΟ)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7B1MngWFk7rWS_8qxQD5pfy0Tcm-6exTb-RpujomM-sohIcmWdGvX6gc6xE8pa-eb3VDTdv2TI9AKyZK_QC25GGl3E2F9Hb757DnxxVN2jZCgF3slwCQctXvQT3cFeeA-2oUiLW8pVzI/s1600/tsaboysogloy-exalos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7B1MngWFk7rWS_8qxQD5pfy0Tcm-6exTb-RpujomM-sohIcmWdGvX6gc6xE8pa-eb3VDTdv2TI9AKyZK_QC25GGl3E2F9Hb757DnxxVN2jZCgF3slwCQctXvQT3cFeeA-2oUiLW8pVzI/s640/tsaboysogloy-exalos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Απίστευτα εκνευρισμένος από τις συνεχείς και σκληρές ερωτήσεις του Γερμανού δημοσιογράφου της εκπομπής Conflict Zone, της Deutsche Welle, εμφανίστηκε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου. <br /> <br /> Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας παραχώρησε τη συγκεκριμένη συνέντευξη κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψής του στη Γερμανία για να τιμήσει τα θύματα επίθεση νεοναζί στο Σόλινγκεν. <br /> <br /> Χρησιμοποιώντας το γνωστό επιθετικό ύφος ο Τσαβούσογλου είπε πως “η Τουρκία είναι μέρος της Ευρώπης, είτε το θέλετε, είτε όχι” και κατηγόρησε κυρίως τη Γαλλία και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι μπλοκάρουν ορισμένα από τα κεφάλαια των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Ο ίδιος επιχειρώντας να εξηγήσει τους λόγους που τον οδήγησαν να κατηγορήσει την Ολλανδία για ρατσισμό και νεοναζιστικές τάσεις, είπε: <br /> <br /> “Όταν η Ολλανδία δεν μας επέτρεψε να συναντήσουμε τους Τούρκους στο ολλανδικό έδαφος υπήρξε ένταση. Η ρητορική ήταν πολύ υψηλή και από τις δύο πλευρές. Και δεν το ξεκίνησα εγώ αυτό. Πως χαρακτηρίζετε ότι ο Ολλανδός πρωθυπουργός μου είπε να πάω να δω τις τουλίπες αλλά όχι τους Τούρκους;… <br /> <br /> Έχετε μια δική σας αντίληψη για τη Δημοκρατία και λέτε είναι θέμα κυριαρχίας. Πώς προσπαθείτε να διδάξετε Δημοκρατία στην Τουρκία; Ποιος σας δίνει το δικαίωμα; Αν θέλετε να λέτε στην Τουρκία, “αυτό και εκείνο” θα πρέπει να αποδέχεστε ότι μπορώ να κριτικάρω οποιαδήποτε χώρα”. <br /> <br /> Κληθείς να σχολιάσει τις απανωτές κατηγορίες από την ΕΕ για καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά και για απαράδεκτη ρητορική από την πλευρά της Άγκυρας ο Τσαβούσογλου είπε πως είναι σημαντικότερη για εκείνων η ασφάλεια των πολιτών του από τα οποιαδήποτε σχόλια των Ευρωπαίων και πρόσθεσε με ειρωνικό τρόπο: <br /> <br /> “Ό,τι λέει η ΕΕ είναι σωστό και ό,τι λέω εγώ είναι λάθος; Αυτό είναι το πρόβλημά σας. Νομίζετε ότι είστε το αφεντικό, είστε η χώρα (σσ η ΕΕ) α’ κατηγορίας, είστε τα έθνη α’ κατηγορίας και η Τουρκία είναι β’ κατηγορίας. Δεν το λέτε ευθέως αλλά το βλέπουμε από τον τρόπο που διαχειρίζεστε την Τουρκία και τον τουρκικό λαό. Ορισμένες χώρες υποστήριξαν το πραξικόπημα. Γιατί δεν υποστηρίξατε τη Δημοκρατία στην Τουρκία όταν αντιμετωπίσαμε το πραξικόπημα; Εγώ δηλαδή πρέπει να κάτσω να περιμένω να επιστρέψουν (οι πραξικοπηματίες) και να τα πάρουν όλα και να καταστρέψουν τη Δημοκρατία;” <br /> <br /> Ωστόσο ο Τούρκος ΥΠΕΞ αντιμετωπίζοντας καταιγισμό ερωτήσεων από τον δημοσιογράφο της DW, ο οποίος αναφερόταν κάθε φορά και σε μια επιθετική δήλωση είτε του Τσαβούσογλου, είτε του Ερντογάν, άρχισε να εκνευρίζεται σε επίπεδο να υποδείξει στον Γερμανό δημοσιογράφο πως πρέπει να κάνει τη δουλειά του και τη συνέντευξη. <br /> <br /> “Να με σέβεστε”, του είπε και πρόσθεσε: “Αν έτσι προσπαθείτε να εξολοθρεύσετε του Τούρκο υπουργό Εξωτερικών, δεν είναι αυτός τρόπος”. Ο Τσαβούσογλου – παρά την ανάγνωση σχετικής δήλωσης του Ερντογάν – αρνήθηκε κατηγορηματικά πως η Τουρκία ζητά την ανταλλαγή του πάστορα Μπράνσον με τον Φετουλάχ Γκιούλεν, ενώ έγινε έξαλλος όταν ο δημοσιογράφος αποκάλεσε τον Γκιουλέν “ισλαμιστή κληρικό”. “Δεν είναι ισλαμιστής κληρικός. Τον αποκαλείται έτσι γιατί θέλετε το πραξικόπημα. Είναι τρομοκρατής”, είπε σε έντονο ύφος ο Τσαβούσογλου. <br /> <br /> Αυτή η αποστροφή του λόγου του προκάλεσε τον δημοσιογράφο να τον ρωτήσει εάν συγκεκριμένες χώρες της Ευρώπης ήθελαν το πραξικόπημα. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, δεν κατονόμασε ούτε μια χώρα, λέγοντας συνεχώς “σχεδόν όλες” και μόνο όταν πιέστηκε απέδωσε την εκτίμησή του στο ό,τι αρκετοί συνάδελφοί του υπουργοί – όπως ο ίδιος ισχυρίζεται – τον καλούσαν τη νύχτα του πραξικοπήματος και όταν η απόπειρα είχε καταρρεύσει για να τον ρωτήσουν, πως θα συμπεριφερθεί η Τουρκία στους συνωμότες και όχι για το πως ήταν ο ίδιος μετά από αυτή την περιπέτεια.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/jC5JJwcoAe8" width="680"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έξαλλος ο Τσαβούσογλου – Γιατί ξέσπασε στην γερμανική κρατική τηλεόραση (ΒΙΝΤΕΟ)

Απίστευτα εκνευρισμένος από τις συνεχείς και σκληρές ερωτήσεις του Γερμανού δημοσιογράφου της εκπομπής Conflict Zone, της Deutsche Welle,...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ανοικτοί λογαριασμοί της Τουρκίας με την Ιστορία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVOldTd3LoG2Gvfzk2L4mNPx7xktCM77yTZCtFmau1NkBTmCpfhMie8ibAeA2orYtLxV7U7XamdrTZqm26jISJgXXI1Dc5pmH3jN0YXqcvip9ufITn2YMsCv2jHsBR5mTgwDFEaY_s07c/s1600/purrixios_ergo_balia_semertzidi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVOldTd3LoG2Gvfzk2L4mNPx7xktCM77yTZCtFmau1NkBTmCpfhMie8ibAeA2orYtLxV7U7XamdrTZqm26jISJgXXI1Dc5pmH3jN0YXqcvip9ufITn2YMsCv2jHsBR5mTgwDFEaY_s07c/s640/purrixios_ergo_balia_semertzidi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νίκος Μιχαηλίδης</b><br /> Καθόλη την διάρκεια του Μαΐου, έτρεχε στους χώρους της ΔΕΘ στη Θεσσαλονίκη η έκθεση αφιέρωμα στον ποντιακό Ελληνισμό του καθηγητή ιστορίας Κωνσταντίνου Φωτιάδη. Στα πλαίσια της έκθεσης πραγματοποιήθηκε και η παρουσίαση της τουρκικής έκδοσης του βιβλίου του εν λόγω ιστορικού, που αφορά στην τραγική ιστορία του ποντιακού Ελληνισμού των αρχών του 20ου αιώνα. Τίτλος του βιβλίου είναι «H Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου» και εκδότης είναι ο τουρκικός οίκος Belge. Η μετάφραση στα τουρκικά έγινε από τον Ατίλα Τουιγκάν. <br /> <br /> Ομιλητές στην παρουσίαση, εκτός από τον συγγραφέα, ήταν και ο εκδότης Ραγκίπ Ζαράκογλου και ο Ταμέρ Τσιλινγκίρ. Ο δεύτερος είναι ένας ακτιβιστής και συγγραφέας από την Τραπεζούντα της βορειοανατολικής Τουρκίας, ο οποίος, αφού φυλακίστηκε από το δικτατορικό καθεστώς του στρατηγού Εβρέν την δεκαετία του 1980, δραπέτευσε και ζει ως πολιτικός εξόριστος στην Ελβετία. Ο εκδότης κ. Ζαράκογλου είναι γνωστός αγωνιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη γειτονική Τουρκία. <br /> <br /> Ο εκδοτικός του οίκος έχει καθιερωθεί στη συνείδηση των προοδευτικών Τούρκων πολιτών ως ένας φάρος ιδεών και όαση δημοκρατικού διαλόγου. Έχει δεχθεί επιθέσεις από κύκλους της τουρκικής ακροδεξιάς, αλλά συνεχίζει απτόητος να ενημερώνει την τουρκική κοινή γνώμη με εκδόσεις για ευαίσθητα θέματα. Έτσι αποφάσισε να ασχοληθεί και με το ακανθώδες ζήτημα της ιστορίας των Ελλήνων του Πόντου. <br /> <br /> Το βιβλίο του καθηγητή κ. Φωτιάδη συμβάλει στον εμπλουτισμό της τουρκικής ιστορικής βιβλιογραφίας και συλλογικής μνήμης, αλλά και στην επαναφορά στη δημόσια συζήτηση ενός θέματος ταμπού για την Τουρκία. Πρόκειται για ένα ογκώδες έργο 640 σελίδων που στηρίζεται σε πολύ μεγάλο αριθμό πρωτογενών ιστορικών πηγών. <br /> <br /> Το κοινωνικό ενδιαφέρον για κρίσιμες ιστορικές περιόδους και γεγονότα στη γειτονική Τουρκία άρχισε να αυξάνεται τα τελευταία είκοσι χρόνια, κυρίως λόγω του κουρδικού προβλήματος. Προοδευτικές ομάδες της τουρκικής κοινωνίας άρχισαν να ξαναδιαβάζουν το παρελθόν και να αναθεωρούν τις απόψεις τους για καίρια ιστορικά ζητήματα που αφορούν στο εξαιρετικά βίαιο και επίπονο τέλος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, την τύχη των χριστιανικών πληθυσμών της και τη συγκρότηση εθνικού κράτους στην Ανατολία. <br /> <br /> Η σχέση κεμαλισμού και ναζισμού <br /> <br /> Δυναμικά κοινωνικά κινήματα μνήμης και ταυτότητας έκαναν την εμφάνισή τους στο δημόσιο χώρο, αμφισβητώντας την κυρίαρχη εθνικιστική και μιλιταριστική ιστορική αφήγηση του κεμαλισμού. Μια νέα γενιά Τούρκων και Κούρδων ιστορικών και κοινωνικών επιστημόνων με διεθνή παρουσία, μέσα από την έρευνα και την συγγραφή, φέρνει στο φως τις σκοτεινές πτυχές των κρατικών οθωμανικών πολιτικών, νεοτουρκικών και κεμαλικών, έναντι όλων των χριστιανικών κοινοτήτων της Μικράς Ασίας. <br /> <br /> Θα πρέπει επίσης να τονιστεί ότι η διεθνής επιστημονική έρευνα έχει τεκμηριώσει επαρκώς πως ο αξιωματικός του οθωμανικού στρατού, Μουσταφά Κεμάλ (Ατατούρκ), αποτέλεσε πηγή έμπνευσης και δάσκαλο του Μουσολίνι και του Χίτλερ λίγα χρόνια αργότερα. Η σχέση κεμαλισμού και ναζισμού είναι παραπάνω από προφανής και αυτό δεν θα πρέπει κανείς από τον πολιτικό κόσμο στην Ελλάδα να το παραβλέπει. <br /> <br /> Η επιστροφή αυτών των θεμάτων στην τουρκική δημόσια συζήτηση αποτελεί ελπιδοφόρα εξέλιξη που αναμφίβολα θα συμβάλει στον εκδημοκρατισμό της γειτονικής χώρας, αλλά και στην ουσιαστική βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων σε βάθος χρόνου. Σύμφωνα με τον σπουδαίο κοινωνιολόγο και θεωρητικό Μωρίς Χόλμπαχς, οι αντιλήψεις για το παρελθόν, η κατανόηση και η πρόσληψη σημαντικών ιστορικών γεγονότων, διαδραματίζουν μεγάλο ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής κουλτούρας μιας κοινωνίας. <br /> <br /> Η νεοϊμπεριαλιστική τουρκική ρητορική, οι κρατικές πρακτικές βίας και καταστολής, καθώς και η ανυπαρξία κράτους δικαίου στην Τουρκία, οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στην κυριαρχία μιας συγκεκριμένης πολιτικής κουλτούρας, η οποία με την σειρά της ανατροφοδοτείται από συγκεκριμένες, εντελώς επιλεκτικές αναγνώσεις του παρελθόντος. <br /> <br /> Αναθεωρητική πολιτική <br /> <br /> Αυτές οι αναγνώσεις του παρελθόντος παραβλέπουν τα εγκλήματα του οθωμανικού κράτους κατά των χριστιανικών πληθυσμών της μικρασιατικής επικράτειας. Η αναθεωρητική, αποσταθεροποιητική πολιτική του τουρκικού κράτους και ο επεκτατισμός του έναντι όλων των γειτόνων του νομιμοποιείται και αναπαράγεται από μια ιδιότυπη αίσθηση αυτοκρατορικού πεπρωμένου και μεγαλείου. Επίσης, από μια αντίληψη περί ηθικής ανωτερότητας και ιστορικού δικαίου που καλλιεργούνται ακατάπαυστα στην τουρκική κοινή γνώμη από τους κρατικούς προπαγανδιστικούς μηχανισμούς. <br /> <br /> Αν δεν αλλάξει η πολιτική κουλτούρα των κυρίαρχων πολιτικών δυνάμεων και δεν αναγνωριστούν τα εγκλήματα του παρελθόντος, η Τουρκία, λόγω των δημογραφικών και κοινωνιολογικών της ιδιαιτεροτήτων, θα συνεχίσει να βυθίζεται στη βία και στην αστάθεια και να αποτελεί απειλή για ολόκληρη την περιοχή. Στο παρελθόν ήταν οι Αρμένιοι, οι Έλληνες και οι Ασσύριοι. Σήμερα είναι οι Κούρδοι, οι Αλεβίτες και όλοι όσοι αντιπολιτεύονται το πολιτικό Ισλάμ, αλλά και τον κεμαλισμό. Η Ευρώπη και οι ΗΠΑ δεν έχουν κανέναν απολύτως λόγο να υποστηρίζουν, ή να ανέχονται αυτές τις ιδεολογίες της βίας και της μισαλλοδοξίας. <br /> <br /> Αντίθετα πρέπει να βοηθήσουν ώστε να ανθίσει η αληθινή δημοκρατία στην Ανατολία και να ζήσουν οι λαοί της περιοχής την δική τους αληθινή μεταπολίτευση. Αυτό προϋποθέτει ριζική αλλαγή του «πολιτικού software» της Τουρκίας και ενδυνάμωση της ανεξάρτητης κοινωνίας των πολιτών, εντός και εκτός της χώρας. Δεν είναι εύκολο το εγχείρημα όμως αποτελεί μονόδρομο. <br /> <br /> Υπάρχει δρόμος μπροστά <br /> <br /> Η δημοκρατική ελληνική κοινωνία των πολιτών και όσες πολιτικές δυνάμεις πραγματικά πιστεύουν στα ανθρώπινα δικαιώματα και καταδικάζουν την βία και τον ρατσισμό, έχουν δρόμο μπροστά τους. Ας αναλάβουν πρωτοβουλίες για την ενημέρωση της διεθνούς κοινής γνώμης για την τραγική μοίρα του ποντιακού Ελληνισμού, αλλά και ευρύτερα των Ελλήνων του μικρασιατικού χώρου. Έτσι θα συναντηθούν με τους Τούρκους συναθλητές τους που αγωνίζονται για τον εκδημοκρατισμό της χώρας τους και για την βελτίωση των διμερών σχέσεων. <br /> <br /> Δεν είναι μόνο μια ηθική οφειλή στα θύματα του ποντιακού Ελληνισμού, αλλά και μια υποχρέωση προς τις επόμενες γενιές των Ελλήνων για να ζήσουμε με ασφάλεια, ειρήνη και συνεργασία με τους γείτονές μας. Ο ποντιακός Ελληνισμός και γενικότερα η δημοκρατική κοινωνία πολιτών της Θεσσαλονίκης, παρά τα εμπόδια και τις δυσκολίες, έχουν ανοίξει έναν μεγάλο δρόμο. Το απολύτως καταδικαστέο γεγονός του προπηλακισμού του δημάρχου της πόλης σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να στιγματίσει τον ανθρωπιστικό αυτόν αγώνα.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ανοικτοί λογαριασμοί της Τουρκίας με την Ιστορία

Νίκος Μιχαηλίδης Καθόλη την διάρκεια του Μαΐου, έτρεχε στους χώρους της ΔΕΘ στη Θεσσαλονίκη η έκθεση αφιέρωμα στον ποντιακό Ελληνισμό το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Τούρκικα «πλοκάμια» στο κρατίδιο των Σκοπίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGBHBy2fKPcYLz-EGzU08BD6t9Y0xGQya3g8bN7hmB95KJMy4uZ0waj2puscYdc8c4xbX5Q1DQacWAdBqBUHcaIbMIbhpnRuh7Qft20v9k8FiiWTphjvFL-ZkQrrj9EfWs4VnsUupHjcc/s1600/flag-of-macedonia-and+Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="1023" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGBHBy2fKPcYLz-EGzU08BD6t9Y0xGQya3g8bN7hmB95KJMy4uZ0waj2puscYdc8c4xbX5Q1DQacWAdBqBUHcaIbMIbhpnRuh7Qft20v9k8FiiWTphjvFL-ZkQrrj9EfWs4VnsUupHjcc/s640/flag-of-macedonia-and+Turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης </b><br /> Κάποια στοιχεία που αγνοούν τα ελληνικά ΜΜΕ για την τουρκική διάσταση του προβλήματος της επίλυσης του σκοπιανού, καλό είναι να τα αναφέρουμε και ας βγάλουν τα συμπεράσματα τους για τον ρόλο που παίζει και κυρίως θα παίξει η Τουρκία στο σημαντικό αυτό θέμα. <br /> <br /> Στην Τουρκία υπάρχει και λειτουργεί εδώ και χρόνια το «Τουρκομακεδονικό Ιδρυμα Φιλίας», (TÜRK MAKEDON DOSTLUK DERNEĞİ). Το Ιδρυμα έχει παραρτήματα στις μεγάλες πόλεις Άγκυρα, Κωνσταντινούπολη, Σμύρνη, Άδανα, Προύσα, Τραπεζούντια, και σε άλλες μικρότερες πόλεις Πρόεδρος μέχρι πρότινος ήταν ο Memduh Şen και αντιπρόεδρος ο Nezih Demirtepe. <br /> <br /> Το Ίδρυμα δραστηριοποιείται κυρίως στον Επαγγελματικό και Οικονομικό τομέα, καθώς και στην ανάπτυξη γενικότερα των σχέσεων των δυο χωρών. Για τους σκοπούς του Ιδρύματος έχει αναπτύξει έντονη δραστηριότητα ο πρέσβης των Σκοπίων στην Άγκυρα, Goran Taskovski, σε συνεργασία με τον Τούρκο πρόεδρο της μεικτής κοινοβουλευτικής επιτροπής φιλίας των δυο χωρών, βουλευτή Προύσας, Sedat Kızılcıklı. <br /> <br /> Στις 26 Αύγουστου του 2016, (λίγο μετά το αποτυχών πραξικόπημα της Τουρκίας), έγινε συνάντηση των δημάρχων Σκοπίων, Andrey Jernovski, και του δημάρχου του προαστίου της Çankaya της Άγκυρας, Alper Taşdelen, στα πλαίσια της φιλίας των δυο χωρών. <br /> <br /> Στην συνάντηση ο φιλότουρκος δήμαρχος των Σκοπίων, Andrey Jernovski, δήλωσε πως στα Σκόπια θα δημιουργήσει ένα πάρκο προς τιμήν τού Κεμάλ Ατατούρκ, (Atatürk Parkı). Στη συνέχεια ο δήμαρχος της Çankaya, Alper Taşdelen, (του CHP), ανέφερε πως και στην Άγκυρα θα γίνει ένα πάρκο Φιλίας «Μακεδονίας –Τουρκίας», (Makedonya Dostluk Parkı). <br /> <br /> Παράλληλα ο Alper Taşdelen τόνισε πως στα Σκόπια, την Βουλγαρία, την Ελλάδα, το Κόσσοβο και την Αλβανία, ζουν σήμερα 2 εκατομμύρια Τούρκοι, δηλαδή ένα πραγματικό βαλκανικό κράτος που προέρχονται από την οθωμανική εποχή. Ειδικά για τα Σκόπια, ανέφερε πως υπάρχουν πολλά οθωμανικά μνημεία όπως Taş Köprü, Saat Kulesi, καθώς και πολλά τζαμιά : Üsküp Çarşısı, Kopan Han, Sulu Han, Kurşunlu Han, Davutpaşa Hamamı, Çifte Hamam, <br /> <br /> Εκτός από το Ίδρυμα Φιλίας υπάρχει και δραστηριοποιείται έντονα το «Εμπορικοοικονομικό Επιμελητήριο Μακεδονίας – Τουρκίας», (Makedonya-Türkiye Ticaret Odası), συνοπτικά : «MATTO», με έδρα την Άγκυρα. <br /> <br /> Στην τελευταία επίσκεψη που πραγματοποίησε στην Άγκυρα, στις 24 Ιανουαρίου, ο πρωθυπουργός τω Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, συναντήθηκε και με τον πρόεδρο του επιμελητηρίου ΜΑΤΤΟ, τον Aydoğan Ademovski. Στη συνάντηση παρέστηκαν ο πρέσβης της Τουρκίας στα Σκόπια, Erkal Kara, ο αντιπρόεδρος του Επιμελητηρίου, Eser Cevahir και το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, İmer Selmani. <br /> <br /> Στις 26 Δεκεμβρίου του 2017, (παραμονές της έναρξης των διαπραγματεύσεων Ελλάδας Σκοπίων για το όνομα Μακεδονίας), το Εμπορικό-Οικονομικό Επιμελητήριο Μακεδονίας – Τουρκίας σε συνεργασία με τους Τούρκους δημοσιογράφους ανταποκριτές στα Σκόπια, διοργάνωσε μεγάλη δεξίωση για την Πρωτοχρονιά με σκοπό την περαιτέρω ανάπτυξη των οικονομικών και όχι μόνο σχέσεων Τουρκίας Σκοπίων. <br /> <br /> Σε ομιλία του ο πρόεδρος του ΜΑΤΤΟ, Aydoğan Ademoski, τόνισε πως το επιμελητήριο είναι η γέφυρα φιλίας μεταξύ Τουρκίας και Σκοπίων.<br /> Παρέστηκαν οι Τούρκοι δημοσιογράφοι ανταποκριτές, Bünyamin Liman και Hüseyin Musli, με την δημοσιογράφο του πρακτορείο Ειδήσεων των Σκοπίων, Mariya Çakarova.<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα Τούρκικα «πλοκάμια» στο κρατίδιο των Σκοπίων

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Κάποια στοιχεία που αγνοούν τα ελληνικά ΜΜΕ για την τουρκική διάσταση του προβλήματος της επίλυσης του σκοπιαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραγδαίες εξελίξεις: Εμπλέκουν CIA, Γκιουλέν, Φανάρι και ουκρανική αυτοκεφαλία στο μπρα ντε φερ Ρωσίας-ΗΠΑ-Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAkP9CmCUvTVTLNZYeSrflfs3jrlj4JyCINCoqKd3-NS_vfsLGIuWXquFYwnaQUAzl9Pc3Hd24bl_KlhLzKwNjE2Zj9DRndsnmpwAXq5Yg1hrlwQt3XGPfmPmcJHatytlmKYiu6yg5lEk/s1600/erdoan-glen-among-10-turkish-figures.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="450" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAkP9CmCUvTVTLNZYeSrflfs3jrlj4JyCINCoqKd3-NS_vfsLGIuWXquFYwnaQUAzl9Pc3Hd24bl_KlhLzKwNjE2Zj9DRndsnmpwAXq5Yg1hrlwQt3XGPfmPmcJHatytlmKYiu6yg5lEk/s640/erdoan-glen-among-10-turkish-figures.jpg" width="640" /></a></div> Του <b>Μάνου Χατζηγιάννη</b><br /> Μια νέα πολιτικοεκκλησιαστική θεωρία ανακατεύει περισσότερο την ήδη μπερδεμένη υπόθεση της ουκρανικής αυτοκεφαλίας. <br /> <br /> Πρωταγωνιστές σε αυτήν την θεωρία πέραν του Φαναρίου και των ουκρανικών αρχών είναι και οι “γκιουλενιστές”, οπότε κατά συνέπειαν και οι αντίπαλοί τους “ερντογανικοί”… <br /> <br /> Βέβαια δεν είναι τυχαίο πως αυτή η θεωρία ξεπήδησε εν μέσω προεκλογικής περιόδου στην Τουρκία, όπου ο “σουλτάνος” έχει κάνει σημαία την μάχη με το -κατά τον ίδιο-γκιουλενικό κατεστημένο που υποτίθεται πως τον υπονομεύει. <br /> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με την θεωρία αυτή το κίνημα του Gulen μπορεί να εμπλέκεται στο εκκλησιαστικό ζήτημα στην Ουκρανία. <br /> <br /> Μέχρι τώρα γνωρίζαμε το μένος του Ερντογάν για τον Γκιουλέν και τους οπαδούς του αποδίδοντάς τους μάλιστα και την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016. Μετά από αυτό, ξεκίνησαν μαζικές εκκαθαρίσεις εναντίον των οπαδών του “γκιουλενισμού” στην Τουρκία και σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. <br /> <br /> Σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, δύο εκπαιδευτικοί οργανισμοί της FETO (οργάνου του Γκιουλεν) και ένας ιστοτοπος ειδήσεων , το Ukrayna Haber, δραστηριοποιούνται στην Ουκρανία. Το 2016, ο ιστότοπος δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον Gulen και ταυτοποιήθηκε ως μέσο που συνδέεται με τη FETO. <br /> <br /> Πρέπει επίσης να δοθεί προσοχή στον εκδότη και ιδρυτή της ιστοσελίδας Ukrayna Haber, Yunus Erdogdu. Γεννήθηκε στην Τουρκία, μετακόμισε στη συνέχεια στο Τουρκμενιστάν, όπου πήρε πτυχίο και έγινε δημοσιογράφος. <br /> <br /> Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο Erdogdu άρχισε να εργάζεται στην εφημερίδα Zaman, η οποία προωθεί τις ιδέες του Hizmet. Το 2005, έγινε ανταποκριτής του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων Cihan στην Ουκρανία και το 2006 ίδρυσε την ιστοσελίδα της Ukrayna Haber. Σύμφωνα με τον ίδιον τον Yunus Erdogdu, είναι οπαδός του Γκιουλέν. <br /> <br /> Μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία το 2016, ο Erdogdu κατηγορήθηκε ότι είχε δεσμούς με τρομοκράτες και έπρεπε να εγκατασταθεί στην Ουκρανία για να γλιτώσει τα χειρότερα. Στα άρθρα και στις συνεντεύξεις του, ο δημοσιογράφος συχνά επιτίθεται κατά του τον Ερντογάν και της κυβέρνησής του και καλύπτει τα γεγονότα που συνδέονται με τους οπαδούς του Hizmet. <br /> Τι σχέση έχει το κίνημα του Gulen με την εκκλησία; <br /> <br /> Και το γαϊτανάκι συνεχίζεται και φθάνει μέχρι το Φανάρι…. <br /> <br /> Το 2016, τα τουρκικά ΜΜΕ αποκάλυψαν πληροφορίες για στενούς δεσμούς μεταξύ του Οικουμενικού Πατριαρχείου στην Τουρκία και του Fethullah Gulen. Συγκεκριμένα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης επικεντρώθηκαν στις καλές προσωπικές σχέσεις του Πατριάρχη Βαρθολομαίου και του διωκόμενου ιεροκήρυκα. Στη συνέχεια, οι πληροφορίες διαψεύστηκαν έντονα, αλλά είχαν ήδη διαρρεύσει δημιουργώντας εντυπώσεις. <br /> <br /> Για σχεδόν δύο χρόνια, δεν υπήρξαν ορατά σημάδια της FETO που να φαίνεται πως επιδιώκουν να επηρεάσουν τις θρησκευτικές οργανώσεις. Ωστόσο, πρόσφατα προέκυψε μια ιδιαίτερη λεπτομέρεια. <br /> <br /> Στις 9 Απριλίου, κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στην Τουρκία, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Πόροσενκο συναντήθηκε με τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο. Το κύριο ζήτημα που συζητήθηκε ήταν το αίτημα αυτοκεφαλίας στην ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία. <br /> <br /> Τα τουρκικά μέσα μαζικής ενημέρωσης φαίνεται ότι αγνόησαν τις διαπραγματεύσεις στο Φανάρι, αλλά ήταν εκεί ουκρανικά πρακτορεία ειδήσεων που κάλυπταν την εκδήλωση στα τουρκικά. Ένα από τα πρώτα νέα δημοσιεύθηκε στο site του Yunus Erdogdu. <br /> <br /> Το ρεπορτάζ, το οποίο φαινόταν να είναι το πρώτο μεταξύ των άλλων ειδήσεων στα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης, περιελάμβανε επίσης φωτογραφίες και ένα βίντεο που είχε μεταφορτωθεί στην ιστοσελίδα της Διοίκησης του προέδρου της Ουκρανίας περίπου μία ώρα πριν. Τα πλάνα του Ukrayna Haber και της ουκρανικής διοίκησης φαίνεται να είναι πανομοιότυπα, αλλά το βίντεο που ανεβηκε στον ιστότοπο είναι περιέργως περίπου σαράντα δευτερόλεπτα πιο μεγάλο! <br /> <br /> Είναι αξιοσημείωτο ότι ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος αναφέρεται από τον συντάκτη του ρεπορτάζ ως «Οικουμενικός», ενώ η Τουρκία δεν αναγνωρίζει επισήμως αυτό το καθεστώς. <br /> <br /> Η συνάντηση του Πόροσενκο και του Βαρθολομαίου καλύφθηκε επίσης στην τουρκική γλώσσα από τους ιστότοπους Kirim Haber Ajansi και Ukrturk, αλλά υπήρχαν μόνο μερικές φωτογραφίες και κανένα βίντεο. Η Ukrayna Haber φαίνεται λοιπόν να είχε στην κατοχή της ένα αποκλειστικό βίντεο. <br /> <br /> Αν και ο δικτυακός τόπος του Yunus Erdogdu δεν έχει δημοσιεύσει καμία είδηση για το θέμα από τότε, φαίνεται ότι κάποιος επρόκειτο να διαδώσει τις πληροφορίες σχετικά με την επίσκεψη του ηγέτη της Ουκρανίας στο Φανάρι. <br /> <br /> Εάν ήταν κυβερνητικοί αξιωματούχοι της Ουκρανίας, γιατί επέλεξαν έναν τέτοιο ιστότοπο ο οποίος είναι κατά του Ερντογάν; <br /> <br /> Από την άλλη αν ήταν οπαδοί του Γκιουλέν, αυτό σημαίνει ότι σκοπεύουν να προωθήσουν τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Κίεβου και Κωνσταντινούπολης και έχουν στενούς δεσμούς με τη διοίκηση του Προέδρου. <br /> Τι χρειάζεται η FETO για την Ουκρανική Εκκλησία; <br /> <br /> Διεισδύοντας στην ουσία όλων αυτών έμπειροι αναλυτές υποστηρίζουν: <br /> <br /> Πρώτον, σε περίπτωση που ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος προσδώσει αυτοκεφαλία στην ουκρανική εκκλησία, οι Γκουλενιστές θα διατηρήσουν και θα επεκτείνουν την επιρροή τους στην Ουκρανία μέσω των δομών του Οικουμενικού Πατριαρχείου και της νεοδημιουργηθείσας Αυτοκέφαλης Ορθόδοξης Εκκλησίας. Η νεοσυσταθείσα θρησκευτική οργάνωση θα απαιτήσει προσωπικό, και είναι μια τέλεια στιγμή για να προωθήσουν τους δικούς τους υποψηφίους. <br /> <br /> Δεύτερον, το Οικουμενικό Πατριαρχείο θα αποκτήσει πηγή εισοδήματος που δεν θα συνδέεται άμεσα με τις ΗΠΑ ή τη FETO και θα αυξήσει την ισχύ του στον ορθόδοξο κόσμο και την Τουρκία. Οι τουρκικές αρχές θα έχουν λιγότερες ευκαιρίες να εντοπίσουν τις οικονομικές ροές προς το Φανάρι και να συγκεντρώσουν πρόσθετες αποδείξεις για τους δεσμούς των Γκιουλενιστών και του Πατριαρχείου. <br /> <br /> Οι αναλυτές της εκκλησιαστικής διπλωματίας εστιάζουν και σε μια ακόμη σημαντική λεπτομέρεια! Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι ουκρανικές αρχές δεν μπόρεσαν να πείσουν τον Φανάρι να απονείμει αυτοκέφαλια στους Ουκρανούς αλλά για κάποιο λόγο τώρα ο Βαρθολομαίος έδωσε τη συγκατάθεσή του. <br /> <br /> Δεν αποκλείεται επομένως η FETO να διευκόλυνε τις προσπάθειες του Κίεβου σε αντάλλαγμα για την ασφάλεια των δομών του στην Ουκρανία. <br /> <br /> Σύμφωνα με τους αναλυτές, υπάρχει επίσης η δυνατότητα συμμετοχής αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών(CIA), οι οποίες λέγεται ότι βρίσκονται πίσω από τη FETO. <br /> <br /> Αυτές θα μπορούσαν να παρέχουν πληροφορίες για το ζήτημα της ουκρανικής εκκλησίας στους Γκιουλενιστές για να τους επιτρέψουν να σχεδιάσουν μια στρατηγική και να αντλήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα οφέλη από την κατάσταση. <br /> <br /> Το ενδιαφέρον της FETO για την επέκταση της επιρροής της, οι πιθανολογούμενοι δεσμοί με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, ένα ρεπορτάζ ειδήσεων με αποκλειστικό δημοσιογραφικό υλικό σε ένα ιστότοπο ενός δηλωμένου Γκιουλενιστή, όλα μαζί και κάθε ένα μόνο του υπονοούν την εμπλοκή των οργανώσεων του Fethullah Gulen στο ζήτημα της Εκκλησίας της Ουκρανίας. <br /> <br /> Ωστόσο, δεν υπήρξε μέχρι ώρας άμεση απόδειξη μιας πιθανής σύμπραξης των ουκρανικών αρχών, των Γκιουλενιστών και του Οικουμενικού Πατριαρχείου και οι ρόλοι τους παραμένουν ένα μυστήριο που πρέπει να διαλευκανθεί.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ραγδαίες εξελίξεις: Εμπλέκουν CIA, Γκιουλέν, Φανάρι και ουκρανική αυτοκεφαλία στο μπρα ντε φερ Ρωσίας-ΗΠΑ-Τουρκίας

Του Μάνου Χατζηγιάννη Μια νέα πολιτικοεκκλησιαστική θεωρία ανακατεύει περισσότερο την ήδη μπερδεμένη υπόθεση της ουκρανικής αυτοκεφαλίας....

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση: Τι τρέχει με τον Ερντογάν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsvB2GrGTjMTRzUqJGQNnHENqOHDbjsMptrOb94KHqPJ8mB7XxIjiqJBMvTdSCeeHoDf5_u82vV9YM6Ev6gYGGfL3Kt0nXkCfWvvwiorbPV5htshODxfm5Jl-LTlO8Ddw1QJRYhPI61Aw/s1600/erdogan-ekloges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="630" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsvB2GrGTjMTRzUqJGQNnHENqOHDbjsMptrOb94KHqPJ8mB7XxIjiqJBMvTdSCeeHoDf5_u82vV9YM6Ev6gYGGfL3Kt0nXkCfWvvwiorbPV5htshODxfm5Jl-LTlO8Ddw1QJRYhPI61Aw/s640/erdogan-ekloges.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Καιρίδη</b><br /> Στις εκλογές της 24ης Ιουνίου στην Τουρκία, ο Ταγίπ Ερντογάν είναι το αδιαφιλονίκητο φαβορί. Παρόλα αυτά, ο ίδιος δεν αφήνει τίποτα στην τύχη. Η κατάσταση εκτάκτου ανάγκης παρατάθηκε, για ακόμα μια φορά, και ο έλεγχος στα ΜΜΕ, ιδίως μετά και την εξαγορά του ομίλου Ντογάν από φίλο του, έγινε σχεδόν απόλυτος. <br /> <br /> Στις τηλεοράσεις και τις εφημερίδες, ο Ερντογάν κυριαρχεί. Η αντιπολίτευση είναι απούσα. Η Μεράλ Ακσενέρ είναι κομμένη από τη συντριπτική πλειοψηφία των ΜΜΕ. Ο ηγέτης και υποψήφιος του φιλοκουρδικού κόμματος, Σελαχατίν Ντεμιρτάς, διεξάγει την προεκλογική του εκστρατεία από τη φυλακή. Η εφορευτική επιτροπή των εκλογών είναι έτοιμη να δεχτεί, αν χρειαστεί, να καταμετρηθούν και αθεώρητα ψηφοδέλτια, όπως και στο περσινό συνταγματικό δημοψήφισμα, αυξάνοντας τις υποψίες για νοθεία. <br /> <br /> Παρόλα αυτά, η προεκλογική εκστρατεία των ισλαμιστών του Ερντογάν δεν πάει καλά. Καταρχήν, η συνεχιζόμενη διολίσθηση της τουρκικής λίρας αυξάνει τον πληθωρισμό, φτωχαίνει τον τουρκικό λαό και υπενθυμίζει το εύθραυστο του τουρκικού οικονομικού θαύματος, πάνω στο οποίο ο Ερντογάν στήριξε την πολιτική του κυριαρχία. Με τις ανερμάτιστες δηλώσεις του, ο Ερντογάν επέτεινε το πρόβλημα και υπενθύμισε τον απρόβλεπτο και ενίοτε αυτοκαταστροφικό του χαρακτήρα, κάτι που ενοχλεί πολλούς Τούρκους. <br /> <br /> Η αντιπολίτευση, για πρώτη ίσως φορά από το 2002, φαίνεται να αντιδρά έξυπνα. Οι υποψήφιοι της έχουν λαϊκό έρεισμα. Ο Μουχαρέμ Ιντσέ των Κεμαλιστών είναι θρησκευόμενος και συμπαθής. Η Ακσενέρ, αν και το κόμμα της Iyi ιδρύθηκε πριν μερικούς μόλις μήνες, καταγράφει διψήφια ποσοστά αποδοχής και προσελκύει πολλούς εθνικιστές και δεξιούς ψηφοφόρους που ανησυχούν για τον αυταρχισμό του Ερντογάν και διαφωνούν με τη συνταγματική αλλαγή. Παρά τις λυσσαλέες κυβερνητικές επιθέσεις, το φιλοκουρδικό κόμμα φαίνεται να ξεπερνά το όριο του 10%, να μπαίνει στη βουλή και να δυσκολεύει ακόμα περισσότερο την αυτοδυναμία των ισλαμιστών-εθνικιστών. <br /> <br /> Ο Ερντογάν άλλαξε αίφνης τον εκλογικό νόμο για να διευκολύνει την είσοδο του αποδυναμωμένου συμμάχου του Μπαχτσελί στη βουλή, ως μέρος ενός ευρύτερου φιλο-ερντογανικού συνασπισμού. Το αποτέλεσμα ήταν η αντιπολίτευση να εκμεταλλευτεί τη διάταξη, να ξεπεράσει τις διαιρέσεις της και να σχηματίσει τον δικό της αντι-ερντογανικό συνασπισμό, Κεμαλιστών-Ακσενέρ και κάποιων μικρών κομμάτων, που μαζί με τους Κούρδους ενδέχεται να έχει την πλειοψηφία στην επόμενη βουλή, καθιστώντας τον παντοδύναμο συνταγματικό Πρόεδρο Ερντογάν ανήμπορο να ψηφίσει νόμους και προϋπολογισμό. Θα πρόκειται για μεγάλη ειρωνεία αν οι συνταγματικές αλλαγές οδηγήσουν στη διάσπαση της τουρκικής πολιτικής ενώ είχαν διαφημιστεί ως αναγκαίες για τη συσπείρωσή της. <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανάλυση: Τι τρέχει με τον Ερντογάν;

Του Δημήτρη Καιρίδη Στις εκλογές της 24ης Ιουνίου στην Τουρκία, ο Ταγίπ Ερντογάν είναι το αδιαφιλονίκητο φαβορί. Παρόλα αυτά, ο ίδιος δε...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο πολεμικό μέτωπο εν όψει στη Μ.Ανατολή – Πως εμπλέκεται η Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieVU0FUDyAXX5mOrKWitTyC-j4j4CVX6bzBaQ7tTkzgLDtHLfbKwQEK5L7Vp7s83ijfwMt6cDG3EWmcb_60f3InHQ5N7Lvn8ueCWAdKs3ABpXfTiEOM_mIKRP5RvB352goksHTTGoK_O4/s1600/neo-polemiko-metopo-en-opsei-sti-m-anatoli-pos-empleketai-i-rosia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="363" data-original-width="696" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieVU0FUDyAXX5mOrKWitTyC-j4j4CVX6bzBaQ7tTkzgLDtHLfbKwQEK5L7Vp7s83ijfwMt6cDG3EWmcb_60f3InHQ5N7Lvn8ueCWAdKs3ABpXfTiEOM_mIKRP5RvB352goksHTTGoK_O4/s640/neo-polemiko-metopo-en-opsei-sti-m-anatoli-pos-empleketai-i-rosia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Νέο πολεμικό μέτωπο εν όψει στη Μ.Ανατολή – Πως εμπλέκεται η Ρωσία – Οξύνονται μέρα με τη μέρα αντί να ηρεμούν τα μέτωπα στην πιο πολυτάραχη περιοχή του πλανήτη. <br /> <br /> Mε ανάληψη «στρατιωτικής δράσης» κατά του Κατάρ σε περίπτωση που αγοράσει ρωσικά αντιπυραυλικά συστήματα S-400 απείλησε η Σαουδική Αραβία, σύμφωνα με τη Le Monde και τα όσα αναμεταδίδει το iefimerida.<br /> <br /> Τον Ιούνιο του περασμένου έτους η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, το Μπαχρέιν και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα διέκοψαν τις διπλωματικές σχέσεις με το Κατάρ κατηγορώντας το ότι υποστηρίζει και χρηματοδοτεί την τρομοκρατία, ότι αναμειγνύεται στις εσωτερικές υποθέσεις γειτόνων του και ότι στηρίζει την Τεχεράνη -περιφερειακή αντίπαλο του Ριάντ. <br /> <br /> Τώρα η Σαουδική Αραβία φοβάται ότι η αγορά S-400 που σχεδιάζει η Ντόχα, θα θέσει σε κίνδυνο την «εθνική ασφάλεια» των γειτόνων της στον Περσικό Κόλπο, φέρεται να υπογραμμίζει σε πρόσφατη επιστολή του προς τον Γάλλο πρόεδρο Μακρόν ο βασιλιάς Σαλμάν, όπως αναφέρει η Le Monde. <br /> <br /> Αν προχωρήσει η συμφωνία Κατάρ -Ρωσίας, τότε «το βασίλειο θα είναι έτοιμο να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για την καταστροφή αυτού του αμυντικού συστήματος, περιλαμβανομένης της στρατιωτικής δράσης», φέρεται να προειδοποιεί η επιστολή, ζητώντας από το Παρίσι να ασκήσει διπλωματικές πιέσεις στη Ντόχα. <br /> <br /> Ο πρεσβευτής του Κατάρ στη Ρωσία, Φαχάντ Μπιν Μοχάμεντ Αλ Ατίγια είπε τον περασμένο Ιανουάριο ότι οι δύο χώρες βρίσκονται «σε προχωρημένο στάδιο» διαπραγματεύσεων για την αγορά S-400. <br /> <br /> Eπίσημη αντίδραση από τις ΗΠΑ μέχρι στιγμής δεν υπάρχει, αλλά η Ουάσιγκτον έχει κοντραριστεί το τελευταίο διάστημα με την Άγκυρα για την απόφασή της να αγοράσει συστοιχίες αντιπυραυλικών συστημάτων από τη Μόσχα, ενώ έχει προειδοποιήσει και την Ινδία ότι αν προβεί σε ανάλογη ενέργεια θα θέσει σε κίνδυνο την αμυντική της συνεργασία με τις ΗΠΑ.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Νέο πολεμικό μέτωπο εν όψει στη Μ.Ανατολή – Πως εμπλέκεται η Ρωσία

Νέο πολεμικό μέτωπο εν όψει στη Μ.Ανατολή – Πως εμπλέκεται η Ρωσία – Οξύνονται μέρα με τη μέρα αντί να ηρεμούν τα μέτωπα στην πιο πολυτάρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραγδαίες εξελίξεις: Ανοιχτά της Ικαρίας το τουρκικό γεωτρύπανο «Πορθητής»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtrhpa5jhu0oG8khxShnBs6v3M_ZAFdZxzSVrxxzYhC44HB8xR_SJrojH_kzNskKun_iLIwMNodmMuvJXuyVvFTy1m_7Lu3Ya_CN3o2eJGhXGPA0Mw-X74G7r170puQHkwOS79HRpbaXc/s1600/porthitis-toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="650" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtrhpa5jhu0oG8khxShnBs6v3M_ZAFdZxzSVrxxzYhC44HB8xR_SJrojH_kzNskKun_iLIwMNodmMuvJXuyVvFTy1m_7Lu3Ya_CN3o2eJGhXGPA0Mw-X74G7r170puQHkwOS79HRpbaXc/s640/porthitis-toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στη Μεσόγειο με κατεύθυνση την Αττάλεια βρίσκεται το τούρκικο πλοίο - γεωτρύπανο της Τουρκίας για το οποίο στήθηκε... ολόκληρη φιέστα κατά τη προχθεσινή αναχώρησή του από τον Βόσπορο. Το στίγμα που έδωσε στις 4.30 μμ το Σάββατο, ήταν στη περιοχή της Ικαρίας και αναμένεται να βρίσκεται ανοιχτά της Αττάλειας μέχρι το βράδυ. <br /> <br /> Το νεοαποκτηθέν τούρκικο πλωτό γεωτρύπανο διαφημίστηκε σε υπερθετικό βαθμό από τους Τούρκους σε μια προσπάθεια να δείξουν στο εσωτερικό της χώρας ότι είναι ικανοί να προχωρήσουν σε γεωτρήσεις στη περιοχή και μάλιστα όπως τονίστηκε σε βάθος 2.600 μέτρων! <br /> <br /> <img height="333" src="https://cdn1.bbend.net/images/news/2018/06/02/pot.PNG" width="640" /> <br /> <br /> Ενδεικτικό της προπαγάνδας άλλωστε ήταν και τα όσα είπε ο Τούρκος Υπουργός Ενέργειας Μπεράτ Αλμπαϊράκ στην τελετή «αποχαιρετισμού του γεωτρύπανου» σημειώνοντας ότι από αυτό το καλοκαίρι ξεκινά η διαδικασία γεώτρησης στην Μεσόγειο, ενώ ανέφερε ότι το όνομα «Πορθητής» δόθηκε προκειμένου να αναβιώσουν την ισχυρή κληρονομία της Τουρκίας. Ο Τούρκος Υπουργός ευχήθηκε μια μέρα η Τουρκία να αναζητήσει πετρέλαιο και στο Αιγαίο και τη Θάλασσα του Μαρμαρά. <br /> <br /> Οι 4 πιθανές περιοχές των ερευνών <br /> <br /> Με δεδομένο ότι η αναφορά είναι για σημείο σε βάθος 2.600 μέτρων ανοικτά της Αττάλειας, η πιο κοντινή ερμηνεία που μπορεί να δοθεί, με βάση και τους ακριβείς βυθομετρικούς χάρτες της περιοχής, είναι η περιοχή ανοικτά του κόλπου Αττάλειας.<br /> <br /> Ωστόσο στην περιοχή αυτή το σεισμογραφικό «Μπαρμπαρός» έχει πραγματοποιήσει ελάχιστα σεισμογραφικά, πλην μίας ζώνης στην «νότια πλευρά της περιοχής όπου έγιναν δύο φορές πυκνά σεισμογραφικά. Όμως το ίδιο πυκνά σεισμογραφικά έγιναν δύο φορές και στις περιοχές δυτικά της Πάφου, όπου το θαλάσσιο βάθος είναι επίσης περίπου 2.600 μέτρα. <br /> <br /> Το ίδιο βάθος – των 2.600 μέτρων - έχει και περιοχή εντός του τεμαχίου 7 της Κυπριακής ΑΟΖ, στο τμήμα του που «διεκδικεί» η Τουρκία στο οποίο όμως δεν έγιναν καθόλου σεισμογραφικές έρευνες από την Τουρκία, οπότε και είναι αδύνατο να έχει μελετηθεί και εκτιμηθεί ότι υπάρχει σημείο «στόχου» για γεώτρηση. <br /> <br /> Να σημειωθεί ότι μέχρι στιγμής, στο λιμάνι Αττάλειας, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, δεν έχουν ξεκινήσει να κατασκευάζονται οποιεσδήποτε υποστηρικτικές υποδομές – εργοστάσιο λάσπης κ.τ.λ – που είναι απαραίτητα για την υποστήριξη θαλάσσιων γεωτρήσεων μεγάλου βάθους<br /> <br /> <br />Αναστασιάδης: «Θα εξαντλήσουμε όλα τα μέσα αν η Τουρκία χρησιμοποιήσει γεωτρύπανο στην κυπριακή ΑΟΖ»<br /><br />Δεν απέκλεισε την περίπτωση η Κυπριακή Δημοκρατία να προσφύγει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, σε περίπτωση που η Τουρκία επιδιώξει να χρησιμοποιήσει το γεωτρύπανό της για γεώτρηση στην κυπριακή ΑΟΖ, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, σε συνέντευξη στην ΕΡΤ. <div> <br />Σε μια τέτοια περίπτωση, επεσήμανε, η κυπριακή κυβέρνηση θα ενεργήσει με όλα τα διπλωματικά και πολιτικά μέσα που έχει στη διάθεσή της. <br /><br />Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης υπέδειξε παράλληλα ότι η λύση του Κυπριακού είναι η απάντηση στα προβλήματα - αλλά όχι οποιαδήποτε λύση, όπως τόνισε.<br /><br />Σημείωσε, επίσης, ότι θα επιθυμούσε η επανεκλογή του να συνοδευτεί με την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων, αλλά αυτό, όπως είπε, δεν είναι εφικτό λόγω των αξιώσεων που εγείρει η τουρκική πλευρά. Επιπλέον, ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας υποστήριξε ότι η τουρκοκυπριακή ηγεσία ελέγχεται πλήρως από την Τουρκία ενώ για το ναυάγιο της διάσκεψης στο Κραν-Μοντανά είπε ότι υπεύθυνη ήταν η Τουρκία με τις απαράδεκτες θέσεις ενώ υπήρξαν «ατυχείς και βεβιασμένες ενέργειες» και από πλευράς εκπροσώπων του ΟΗΕ. <br /><br />Παράλληλα, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ανέφερε ότι υπάρχει πλέον έλλειψη εμπιστοσύνης ανάμεσα στον ίδιο και τον κ. Ακιντζί και σημείωσε ότι δεν είναι δυνατόν η πολιτική ισότητα μεταξύ των δύο κοινοτήτων να μετατραπεί σε αριθμητική ισότητα.<br /><br /><a href="https://www.newsbomb.gr/">πηγή </a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ραγδαίες εξελίξεις: Ανοιχτά της Ικαρίας το τουρκικό γεωτρύπανο «Πορθητής»

Στη Μεσόγειο με κατεύθυνση την Αττάλεια βρίσκεται το τούρκικο πλοίο - γεωτρύπανο της Τουρκίας για το οποίο στήθηκε... ολόκληρη φιέστα κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Μακεδονικό, η Νοτιοσλαβία και η Γιάλτα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje1zwKmFxUS54mjO4EvqAr7pZmmhnBH_bT3wbQSIlKXrJI8b2A9H3LrYt4foeexbP3RBXrTgOskIQolLOj309QK7rLMowXZvreBsKg_0Ig3ic-wHBnj4MdN7fIwHejmtADQjE4jT7mOP0/s1600/gialta+1944.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje1zwKmFxUS54mjO4EvqAr7pZmmhnBH_bT3wbQSIlKXrJI8b2A9H3LrYt4foeexbP3RBXrTgOskIQolLOj309QK7rLMowXZvreBsKg_0Ig3ic-wHBnj4MdN7fIwHejmtADQjE4jT7mOP0/s640/gialta+1944.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Ιωάννης Αναστασάκης</b><br /> Στο πλαίσιo μίας γεωστρατηγικής ανάλυσης για να μελετηθεί το μέλλον των Βαλκανίων είναι απαραίτητο να εξεταστούν διεξοδικά τα ιστορικά και γεωπολιτικά στοιχεία της περιοχής. Ο έμπειρος πολιτικός Γουίνστον Τσώρτσιλ (Winston Churchill), που είναι από τους θεμελιωτές της σήμερα υπάρχουσας κατάστασης στα Βαλκάνια, έχει πει προφητικά: «όσο πιο πίσω πηγαίνουμε στο παρελθόν, τόσο πιο μακριά βλέπουμε στο μέλλον». Σε αυτή τη βάση θα εξεταστεί η κατάσταση στα Βαλκάνια, όπως εξελίσσεται στις μέρες μας. <br /> <br /> Ίσως πολλοί έχουν ακούσει για τη μυστική διπλωματία και ιδιαίτερα για τις μυστικές συνομιλίες του Τσώρτσιλ με τον Στάλιν κατά τις οποίες «μοίρασαν» τα μεταπολεμικά Βαλκάνια. Γίνεται αναφορά επίσης για ένα πρόχειρο χαρτί επάνω στο οποίο ο Τσώρτσιλ σημείωσε τα Βαλκανικά κράτη και τα ποσοστά επιρροής της Μεγάλης Βρετανίας, της Σοβιετικής Ένωσης και άλλων δυνάμεων. Η ιστορία αυτή φάνταζε σαν παραμύθι. <br /> <br /> Πριν από χρόνια, ο γράφων εντόπισε και φωτογράφησε σε προθήκη Μουσείου πρώην Ανατολικής χώρας, ένα αντίγραφο αυτής της ιδιόχειρης μοιρασιάς. Ιστορικά, ο ίδιος ο Τσώρτσιλ στα απομνημονεύματά του που συνέγραψε 12 χρόνια μετά τα γεγονότα, επιβεβαίωσε ότι στις 9 Οκτωβρίου 1944 συνάντησε τον Στάλιν στο Κρεμλίνο και πράγματι έγραψε ιδιοχείρως το πρόχειρο σημείωμα που το ονόμασε «naughty document». <br /> <br /> Το ονόμασε έτσι διότι ακόμα και ο ίδιος πίστευε ότι θα σκανδάλιζε τον κόσμο να αντιληφθεί την βαρβαρότητα της Real Politic, που η μόνη δικαιολογία εφαρμογής της ήταν το κλείσιμο του φακέλου «Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος» που είχε ταλανίσει την Ευρώπη και όλο τον κόσμο. Το ιδιόχειρο αυτό σημείωμα -Μυστική Συμφωνία- έχει σήμερα δημοσιοποιηθεί στα κυβερνητικά αρχεία: nationalarchives.gov.uk. της Αγγλίας. Εκεί φαίνεται ότι το πρόχειρο χαρτάκι δεν ήταν χαρτοπετσέτα, όπως είχε κυκλοφορήσει η φήμη, αλλά ήταν σελίδα από μπλοκάκι σημειώσεων. <br /> <br /> Επιθετικός προσδιορισμός στο όνομα <br /> <br /> Μελετώντας με προσοχή το πρόχειρο ιδιόχειρο χαρτάκι της Μυστικής Συμφωνίας μοιρασιάς των Βαλκανίων, παρατηρείται κάτι πολύ σημαντικό. Ο Τσώρτσιλ ως έμπειρος πολιτικός και γνώστης των πραγμάτων, αναγράφει το όνομα της Γιουγκοσλαβίας, όχι με μία αλλά με δύο λέξεις, δηλαδή: Yugo Slavia. Είναι η πρώτη χώρα με επιθετικό προσδιορισμό στα Βαλκάνια. Το επίθετο Yugo σημαίνει νότιος στα Ρωσικά και το Slavia σημαίνει χώρα των Σλάβων (Slavs). Συμπερασματικά το όνομα YugoSlavia σημαίνει «Νότια χώρα των Σλάβων», εξ ου και παλαιότερα ονομαζόταν και Νοτιοσλαβία. Το όνομα του κράτους αυτού επομένως παρέπεμπε αμιγώς σε εθνική σλαβική ομοιογένεια και όχι σε τάσεις θρησκευτικού ή ιστορικού περιεχομένου. <br /> <br /> Εκτιμάται ότι οι φίλοι και γείτονες Σκοπιανοί, που είναι σίγουρα γνώστες των Συμφωνιών για τα Βαλκάνια, είτε επισήμων είτε μυστικών, θα πρέπει να απεμπολήσουν το ταχύτερο τις όποιες ιδεοληψίες τους και να συμφωνήσουν με την Ελλάδα, στο πλαίσιο καλής γειτονίας, ειρήνης, ασφάλειας και οικονομικής ανάπτυξης στην περιοχή. <br /> <br /> Με την ευκαιρία του ενδιαφέροντος των γειτόνων μας για τον Έλληνα Μακεδόνα βασιλιά Μέγα Αλέξανδρο, θα πρέπει να ενθυμούνται τις ρήσεις του σοφού διδασκάλου και παιδαγωγού του Αριστοτέλη (384-322 π.χ.) που είπε: «Άνευ αιτίας ουδέν έστι»<br /> (Τίποτα δεν γίνεται χωρίς αιτία) και επίσης: «Όμοια γάρ ως επί το πολύ τα μέλλοντα τοις γεγονόσι» που σημαίνει: «τα περισσότερα από αυτά που θα γίνουν στο μέλλον είναι ίδια μ’ αυτά που έχουν γίνει». <br /> <br /> Ο παράγοντας Αλβανία <br /> <br /> Στη συμφωνία της Γιάλτα (Yalta) η Αλβανία είχε μείνει υπό αγγλική επιρροή. Κατά τη διάρκεια του Πολέμου οι Άγγλοι είχαν διαθέσει χιλιάδες χρυσές λίρες στις τρεις κύριες αντιστασιακές ομάδες της περιοχής, ώστε αφενός να τις βοηθήσουν στον αγώνα τους, αλλά αφετέρου να εξαγοράσουν την συνεργασία τους μετά τον πόλεμο. Τα πράγματα όμως δεν εξελίχθησαν ακριβώς έτσι, τουλάχιστον από όσα προκύπτουν από τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα. Η σειρά των σημαντικών γεγονότων που έλαβαν χώρα, έχει ως ακολούθως: <br /> <br /> Το 1943-1944 έδρασε στην Αλβανία ο SOE (Special Operations Executive) που είχε ιδρύσει από το 1940 ο Τσώρτσιλ. Ο SOE βάσει σχεδίου μοίρασε χιλιάδες χρυσές λίρες στις τρεις αντιστασιακές ομάδες που μάχονταν μεταξύ τους για την εξουσία, πριν ακόμα αποχωρήσουν οι Γερμανοί από την περιοχή. Τον Σεπτέμβριο του 1944 με την αποχώρηση των Γερμανών από την Ελλάδα, ξεσπά ο εμφύλιος πόλεμος με τη συμμετοχή και αγγλικών δυνάμεων. <br /> <br /> Τον Οκτώβριο του 1944 πραγματοποιήθηκε η συνάντηση Τσώρτσιλ και Στάλιν στο Κρεμλίνο. Εκεί, σε άτυπη μυστική συμφωνία “truck 2 meeting – behind the science real politic” όπως προαναφέρθηκε, έγινε ο διαμοιρασμός των Βαλκανίων σε κράτη και σφαίρες επιρροής.<br /> Τον Νοέμβριο του 1944 η κομμουνιστική ομάδα παρτιζάνων με αρχηγό τον Χόντζα (Hoxha) επικρατεί των δύο άλλων αντίπαλων ομάδων, καταλαμβάνει τα Τίρανα και εγκαθιστά κομμουνιστική δικτατορία. <br /> <br /> Οι Άγγλοι φαινομενικά δεν δείχνουν ιδιαίτερη σημασία στα γεγονότα που εξελίσσονται στην Αλβανία, συμμετέχοντας ενεργά στον εμφύλιο πόλεμο που είχε ξεσπάσει στην Ελλάδα. Ένα γεγονός όμως που προβληματίζει κάθε γεωστρατηγικό αναλυτή είναι ότι η Αλβανία συνάπτει συμμαχία με την Γιουγκοσλαβία, εξισώνοντας μάλιστα και τα νομίσματά τους (1 Dinar Γιουγκοσλαβίας ίσον με 1 Lek Αλβανίας). <br /> <br /> Η αγαστή αυτή συνεργασία κράτησε από το 1945 μέχρι το 1948 οπότε και διεκόπη απότομα. Έκτοτε η Αλβανία απομονώθηκε ως καθεστώς στα Βαλκάνια. Επισημαίνεται ότι η επιρροή στην Γιουγκοσλαβία ήταν 50%-50% μεταξύ Μεγάλης Βρετανίας και Ρωσίας. Τον Φεβρουάριο του 1945 υπογράφηκε επίσημα η Συμφωνία της Γιάλτας, όπου στην ουσία επικυρώθηκαν όσα μυστικά είχαν συμφωνηθεί λίγους μήνες νωρίτερα στο Κρεμλίνο. <br /> <br /> Δυστυχώς όχι τα πάντα <br /> <br /> Πρώτον ο επιθετικός προσδιορισμός της Νότιας Σλαβίας (Yugo Slavia) το 1945 καθόριζε εθνικά ένα κράτος Σλάβων. Δεν είχε οποιοδήποτε θρησκευτικό ή ιστορικό υπόβαθρο, όπως επιχειρούν να επιτύχουν σήμερα τα Σκόπια με την ιστορία της Μακεδονίας και τον υποβόσκοντα αλυτρωτισμό. <br /> <br /> Δεύτερον η Αλβανία θα είναι πάντα ένας αστάθμητος παράγοντας που θα παράγει αστάθεια, αναλόγως των περιστάσεων και των επιθυμητών πολιτικών αποτελεσμάτων στην περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων. Το γεγονός ότι περίπου το 1/3 του πληθυσμού των Σκοπίων είναι αλβανικής καταγωγής ή συνείδησης, δεν φαίνεται να είναι βαρύνουσας σημασίας παράμετρος στις συνομιλίες για την ονοματολογία. Το γεγονός αυτό πιθανόν θα παράξει αστάθεια στο εγγύς μέλλον. <br /> <br /> Τρίτον η Ελλάδα ως προστρέχουσα χώρα για την επίλυση του προβλήματος των Σκοπίων, δείχνει έμπρακτα την επιθυμία για επίλυση και ομαλοποίηση των σχέσεων μεταξύ των χωρών στα Βαλκάνια. Σε καμία περίπτωση όμως, ο υπερβάλλοντας ζήλος δεν πρέπει να ξεπεράσει το όριο που θα επιτρέψει να δημιουργηθούν λανθασμένες εντυπώσεις εθνικής υποχωρητικότητας. Σε σχέση με τη μυστική Συμφωνία του 1944, επισημαίνεται ότι στο πρόχειρο χαρτάκι εργασίας, έχει διορθωθεί με κόκκινο στυλό και έχει διαγραφεί η Μεγάλη Βρετανία με το USA όσον αφορά τη σφαίρα επιρροής. <br /> <br /> Ας μην λησμονούμε ότι στα Πανεπιστήμια και τις Σχολές που διδάσκουν τη «διαμεσολάβηση για την επίλυση εθνικών διαφορών» διδάσκεται ότι ο διαμεσολαβητής έχει πρώτιστο καθήκον να εντοπίσει ποιος από τους συνομιλητές είναι διατεθειμένος να υποχωρήσει περισσότερο. Στη συνέχεια σε αυτόν ρίχνει το βάρος μιας πιθανής υποχώρησης των θέσεών του για την επίτευξη συμφωνίας. <br /> <br /> Βέβαια, όλες οι αναλύσεις έχουν ένα ρίσκο ακρίβειας, γιατί όπως είπε ο master της γεωστρατηγικής Henry Kissinger: «Για να είναι κανείς απολύτως σίγουρος για κάτι, πρέπει να ξέρει τα πάντα ή απολύτως τίποτα γι’ αυτό». Για τα συμβαίνοντα στα Βαλκάνια, οι Έλληνες γνωρίζουμε πάρα πολλά, ίσως τα περισσότερα, αλλά δυστυχώς όχι τα πάντα.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το Μακεδονικό, η Νοτιοσλαβία και η Γιάλτα

Ιωάννης Αναστασάκης Στο πλαίσιo μίας γεωστρατηγικής ανάλυσης για να μελετηθεί το μέλλον των Βαλκανίων είναι απαραίτητο να εξεταστούν διε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ το έχουν ξανακάνει… θα επαναλάβουν το λάθος δίνοντας τα F-35 στην Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLqspt4w6WVHWNrC27e51HyKWvqZvtuYVUbx80Y38YFb6BIjqJktpTPZMpSDtIwBbeJaHitfoLd0UprMI6P4fqeKrUIS2ZxRMvJyrGgjoKKYl23YWekeEidwvn2uK86cYsBKfl3j3dvaY/s1600/F-14-IRAN-AF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLqspt4w6WVHWNrC27e51HyKWvqZvtuYVUbx80Y38YFb6BIjqJktpTPZMpSDtIwBbeJaHitfoLd0UprMI6P4fqeKrUIS2ZxRMvJyrGgjoKKYl23YWekeEidwvn2uK86cYsBKfl3j3dvaY/s640/F-14-IRAN-AF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ήταν στα μέσα της δεκαετίας του 1970 και οι Αμερικανοί ήσυχοι ότι ελέγχουν το Ιράν το οποίο τελούσε υπό την εξουσία του Σάχη, αποφάσισαν να αποδεσμεύσουν το πλέον σύγχρονο μαχητικό αεροσκάφος της εποχής, το θρυλικό F-14 Tomcat το οποίο επιχειρούσε από τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα, εξοπλισμένο μάλιστα με υπερσύγχρονο ραντάρ και φονικούς πυραύλους αέρος-αέρος τύπου AIM-54 Phoenix. <br /> <br /> Την ιστορία την ξέρουμε… Το 1979 ξέσπασε η ισλαμική επανάσταση των μουλάδων στο Ιράν υπό τον Αγιατολάχ Χομεϊνί και ο κύριος σύμμαχος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, μετατράπηκε σε ένα επικίνδυνο εξτρεμιστικό θεοκρατικό κράτος, το οποίο έγινε εχθρός νούμερο ένα. <br /> <br /> Τα αεροσκάφη, παρά τα προβλήματα συντήρησης και γενικότερα υποστήριξης που αντιμετώπισαν, κατάφεραν να πετάνε μέχρι και τις μέρες μας! Ήταν το F-14 Tomcat το F-35 Lightning II της εποχής; Ήταν ένα αεροσκάφος που άλλαζε τους κανόνες του παιχνιδιού (game changer) ή όχι; <br /> <br /> Παρά το «φλερτ» της κυβέρνησης Ομπάμα με τους σιίτες, η πολιτική τελικά δεν άλλαξε και η κατάσταση πλέον με τον Ντόναλντ Τραμπ ένοικο στον Λευκό Οίκο, έχει κλιμακωθεί περισσότερο από ποτέ και η απειλή πολέμου είναι πιο αληθινή από ποτέ. <br /> <br /> Τα σουνιτικά κράτη – καθεστώτα της περιοχής, έχουν επί της ουσίας στοιχηθεί πίσω από τη στρατιωτική ισχύ του Ισραήλ, παρακαλώντας ουσιαστικά να εξαπολύσει με τη βοήθεια των Αμερικανών επίθεση για την εξουδετέρωση της πυρηνικής υποδομής της Τεχεράνης και όχι μόνο. <br /> <br /> Ποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι η Τουρκία δεν ακολουθεί τα βήματα του Ιράν στη Μέση Ανατολή; Είναι ήδη σε μεγάλο βαθμό ένα θεοκρατικό καθεστώς με φανατικούς ισλαμιστές στο «τιμόνι». Πόσο σώφρων θα ήταν για την Ουάσιγκτον να επαναλάβει το λάθος δίνοντας το σημαντικό αεροσκάφος – game changer στους Τούρκους; <br /> <br /> Στην προκειμένη περίπτωση όλα δείχνουν για ένα τέτοιο σφάλμα ακόμα πιο τραγικά! Την πορεία της Τουρκίας, τον κατήφορο προς τη θεοκρατία και τον ισλαμισμό την παρατηρούμε πολλά χρόνια. Ακόμα κι αν πατηθεί «φρένο», οι προδιαθέσεις τουλάχιστον του 50% του πληθυσμού της Τουρκίας είναι δεδομένα ισλαμιστικές. <br /> <br /> Θα επιτρέψουν δηλαδή οι Αμερικανοί στον εαυτό τους να κάνουν το ίδιο σφάλμα, να αγνοήσουν τα ίδια σημάδια που υπήρχαν στο Ιράν της δεκαετίας του 1970, τα οποία βολικά ή αυτοκαταστροφικά αγνόησαν; Στην περίπτωση δε του F-35, το στρατιωτικό παιχνίδι θα αλλάξει πολύ πιο δραματικά… <br /> <br /> Το χειρότερο μάλιστα είναι ότι χωρίς να έχει καταγραφεί κάποιο δραματικό συμβάν, όπως η ισλαμική επανάσταση του 1979, η Τουρκία έχει ήδη πέσει στην αγκαλιά του νούμερο ένα… ή δύο, αντιπάλου των ΗΠΑ στην παγκόσμια σκακιέρα, της Ρωσίας! <br /> <br /> Τα εφιαλτικά σενάρια για τις ΗΠΑ είναι πολύ χειρότερα από ότι στην περίπτωση της ισλαμικής επανάστασης των μουλάδων. Είναι δυνατόν να μην το σκέπτονται αυτό;<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ το έχουν ξανακάνει… θα επαναλάβουν το λάθος δίνοντας τα F-35 στην Τουρκία;

Ήταν στα μέσα της δεκαετίας του 1970 και οι Αμερικανοί ήσυχοι ότι ελέγχουν το Ιράν το οποίο τελούσε υπό την εξουσία του Σάχη, αποφάσισαν ...

Διαβάστε την συνέχεια