ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Αποστρατιωτικοποίηση νησιών: Τι θέλουν οι Τούρκοι, τι λένε οι διεθνείς συνθήκες, πώς αντιδρούν οι κάτοικοι

Ellada simera 0 Αμυνα, Εθνικά Θέματα, Πρωτοσέλιδα 21:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfB13IGWlhrPL97tyTYlfuP0IXyRx1cdF5umR-l_1tlfvksHA4wGs3qJ5bGbyEaaRitSbarEdYC67jIGtlPrCXcH0ktZBKsehhKFIROXpPDbb6sqPhV_GGmwLuSme5iG9Lzr6PJCG8mjs/s640/STOLOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="640" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfB13IGWlhrPL97tyTYlfuP0IXyRx1cdF5umR-l_1tlfvksHA4wGs3qJ5bGbyEaaRitSbarEdYC67jIGtlPrCXcH0ktZBKsehhKFIROXpPDbb6sqPhV_GGmwLuSme5iG9Lzr6PJCG8mjs/w640-h476/STOLOS.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, Αγγελος Συρίγος, μίλησε γύρω από το ακανθώδες ζήτημα. Μίλησαν, όμως, κι Ελληνες που ζουν στα ακριτικά νησιά, την Κάρπαθο, τη Λήμνο και το Καστελλόριζο. Ανθρωποι που βιώνουν την καθημερινή πίεση της Τουρκίας και δηλώνουν έτοιμοι να υπερασπιστούν τα ελληνικά εδάφη, αν υπάρξει επιθετική κίνηση από την Τουρκία<br /><b>Κωνσταντίνος Χασανδρινός</b><br />Έντονη διπλωματική κινητικότητα επικρατεί τις τελευταίες ημέρες στα ελληνοτουρκικά έπειτα από τη συμφωνία Αθήνας – Άγκυρας για την επανέναρξη των διερευνητικών επαφών που είχαν διακοπεί το 2016 και μετά τις «χλιαρές» αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Τουρκία προσπαθεί να πείσει τη διεθνή κοινότητα -υπό τον φόβο επιβολής μελλοντικών οικονομικών κυρώσεων- για την προθυμία της να καθίσει στο τραπέζι του διαλόγου.<br /><br />Ωστόσο αυτό φαίνεται να ισχύει μόνο για λόγια, καθώς οι έωλες αξιώσεις που προβάλλει σε κάθε ευκαιρία ουσιαστικά υπονομεύουν τις συζητήσεις με την Ελλάδα, με πολλούς να τονίζουν πως αυτός ακριβώς είναι ο απώτερος στόχος της γείτονος, δηλαδή να αποτύχει τελικά ο όποιος διάλογος αλλά κανείς να μην μπορεί να κατηγορήσει την Τουρκία γι’ αυτό.<br /><br />Έτσι, λοιπόν, επαναφέρει το ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου, αίτημα που με την ίδια ή μικρότερη ένταση επανέρχεται διαρκώς μετά το 1974. «Η Τουρκία προτρέπει τις χώρες που ενεργούν κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, ιδίως για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, να ενεργήσουν με κοινή λογική» υπογραμμιζόταν στην ανακοίνωση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της περασμένης εβδομάδας, σε μια αναφορά που δεν κατονομάζει μεν, αλλά «φωτογραφίζει» με σαφήνεια την ελληνική πλευρά.<br /><br />Στο in.gr μίλησε ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και βουλευτής της ΝΔ, Αγγελος Συρίγος, γύρω από το ακανθώδες αυτό ζήτημα. Μίλησαν, όμως, κι Ελληνες που ζουν στα ακριτικά νησιά, την Κάρπαθο, τη Λήμνο και το Καστελλόριζο. Ανθρωποι που βιώνουν την καθημερινή πίεση της Τουρκίας και δηλώνουν έτοιμοι να υπερασπιστούν τα ελληνικά εδάφη, αν υπάρξει επιθετική κίνηση από την Τουρκία. <div><br />Τι ορίζουν διεθνείς Συνθήκες<br /><br />Σύμφωνα με την Άγκυρα, η Ελλάδα οφείλει -στη βάση του διεθνούς δικαίου- να μην διαθέτει στρατεύματα σε συνολικά 23 νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου. Πρόκειται συγκεκριμένα για τη Λέσβο, τη Σάμο, τη Χίο, την Ικαρία, τη Λήμνο, τη Σαμοθράκη, καθώς και τα νησιά των Δωδεκανήσων – Αστυπάλαια, Ρόδος, Χάλκη, Κάρπαθος, Κάσος, Τήλος, Νίσυρος, Κάλυμνος, Αγαθονήσι, Χάλκη, Λέρος, Λειψοί, Ψέριμος, Πάτμος, Σύμη, Κως και Καστελλόριζο.<br /><br />Διεθνείς συνθήκες όρισαν ένα καθεστώς μερικής ή ολικής αποστρατιωτικοποίησης για αρκετά νησιά του Αιγίου.<br /><br />Η Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 (Άρθρο 23) ανέφερε ότι η Λέσβος, η Χίος, η Σάμος και η Ικαρία ορίζονται ως μερικώς αποστρατιωτικοποιημένες περιοχές. Απαγόρευε, δε, ναυτικές εγκαταστάσεις ή οχυρωματικά έργα και επέτρεπε μόνο μικρή παρουσία στρατιωτικής δύναμης («εις στον συνήθη αριθμόν δια την στρατιωτικήν υπηρεσίαν καλουμένων») και δύναμης χωροφυλακής και αστυνομίας.<br /><br />Επίσης, η Σύμβαση της Λωζάννης για το καθεστώς των Στενών, που συνδέεται με τη Συνθήκη της Λωζάννης και αφορούσε την ασφάλεια στα Στενά, ρητά όριζε πλήρη αποστρατιωτικοποίηση της Λήμνου και της Σαμοθράκης και αντίστοιχα της Ίμβρου, της Τενέδου και των Λαγουσών Νήσων.<br /><br />Ωστόσο, η Συνθήκη του Μοντρέ του 1936 αντικατέστησε το παραπάνω εδάφιο της Συνθήκης της Λωζάννης (Άρθρο 23), αφαιρώντας την υποχρέωση αποστρατιωτικοποίησης της Λήμνου και της Σαμοθράκης.<br /><br />Σε ό,τι αφορά στο καθεστώς των Δωδεκανήσων το Άρθρο 14 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων (1947), με βάση την οποία η Ιταλία εκχωρεί στην Ελλάδα πλήρη κυριαρχία στα νησιά των Δωδεκανήσων, έκανε λόγο για πλήρη αποστρατιωτικοποίηση των νησιών. Σύμφωνα με την Ελλάδα όμως, η Συνθήκη των Παρισίων δεν αφορά και δεν σχετίζεται με την Τουρκία, καθώς η Άγκυρα δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος αυτής. Άρα, η Τουρκία δεν οφείλει και δεν πρέπει να εγείρει αξιώσεις, επικαλούμενη τη συγκεκριμένη συνθήκη. </div><div><br />Η επαναστρατιωτικοποίηση των νησιών<br /><br />Τα δεδομένα άλλαξαν μετά την επιδείνωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, ιδίως μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974.<br /><br />«Από το 1974 έχουμε στρατιωτικοποιήσει όλα τα νησιά, επικαλούμενοι το άρθρο 51 του καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, το οποίο δίνει δικαίωμα νόμιμης άμυνας. Δηλαδή από τη στιγμή που υφίσταται πιθανότητα επιθέσεως, αντιστοίχως έχουμε δικαίωμα για νόμιμη άμυνα» εξηγεί στο in.gr ο διεθνολόγος και βουλευτής ΝΔ, Άγγελος Συρίγος.<br /><br />«Ουδέν εκ των διαλαμβανομένων εν τω παρόντι Χάρτη θα παρεμποδίζει το φυσικό δικαίωμα ατομικής ή συλλογικής νομίμου αμύνης εις περίπτωσιν καθ’ ήν Μελος τι των Ηνωμένων Εθνών υπέστη επίθεσιν ένοπλον, μέχρις ότου το Συμβούλιο Ασφαλείας λάβη μέτρα προς διατήρησιν της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας» αναφέρεται χαρακτηριστικά στο άρθρο 51 που ρητά επιτρέπει σε μία χώρα την αναγκαία αμυντική προπαρασκευή για να μπορεί να ασκήσει το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας.<br /><br />Η ελληνική πλευρά υποστηρίζει ότι σε σχέση με το καθεστώς των νησιών υπάρχει θέμα απειλής, νόμιμης προληπτικής άμυνας και αντιμέτρων απέναντι σε προπαρασκευή επιθετικών ενεργειών. Σε αυτό συνετέλεσε, δε, και η ίδρυση (1975) από την Τουρκία της «Στρατιάς του Αιγαίου» (Τέταρτη Στρατιά) με έδρα τη Σμύρνη.<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Συρίγο «η Άγκυρα υποστηρίζει ότι για να υπάρχει το δικαίωμα να επικαλεστεί η Αθήνα το άρθρο 51, πρέπει να έχει προηγηθεί επίθεση. Ωστόσο εμείς απαντάμε πως, αν έχει προηγηθεί επίθεση, θα είναι αργά». <img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2020/10/2-600x375.jpg" /><br /><br /></div><div>Γιατί επιμένει η Άγκυρα – Τι ξεκαθαρίζει η Αθήνα<br /><br />Η Τουρκία αμφισβητεί εδώ και δεκαετίες το δικαίωμα παρουσίας αμυντικών δυνάμεων πάνω στα νησιά του Αιγαίου, καταγγέλλοντας την Ελλάδα για παραβίαση των σχετικών συνθηκών. Ωστόσο, η επιμονή της αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία τώρα, ενόψει μάλιστα και της έναρξης των διερευνητικών επαφών.<br /><br />Η γείτονα θεωρεί ότι έχει ισχυρή νομικά θέση και με αυτό τον τρόπο μπορεί να «στριμώξει» την Ελλάδα, αποκρούοντας τις κατηγορίες ότι είναι η πλευρά που δεν σέβεται το Διεθνές Δίκαιο και τις Διεθνείς Συνθήκες. Παράλληλα, αναλυτές επισημαίνουν ότι η Άγκυρα ενδέχεται να πιέσει ζητώντας την παραπομπή της υπόθεσης αυτής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, ενώ η Αθήνα δηλώνει ρητά ότι η Χάγη πρέπει να είναι η κατάληξη της διαφοράς για την υφαλοκρηπίδα σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί συμφωνία.<br /><br />Όπως επισημαίνει ο κ. Συρίγος «αν επιμείνει η Άγκυρα στο συγκεκριμένο θέμα, σημαίνει ότι επιθυμεί προσχηματικό διάλογο», συμπληρώνοντας πως δεν κινδυνεύει η Τουρκία από τη στρατιωτική παρουσία που υπάρχει στα ελληνικά νησιά.<br /><br />Από την πλευρά της, η Αθήνα εμφανίζεται κάθετη στο ζήτημα ξεκαθαρίζοντας σε όλους τους τόνους πως δεν υπάρχει περίπτωση να μπει σε συζήτηση. «Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν συζητά την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών» ήταν τα λόγια του κυβερνητικού εκπροσώπου, Στέλιου Πέτσα, με την αναπληρώτρια, Αριστοτελία Πελώνη, να επισημαίνει στο ίδιο μήκος κύματος:<br /><br />«Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν θα απεμπολήσει το δικαίωμα της στην αυτοάμυνα. Δεν έχει ζητηθεί κάτι τέτοιο. Το πλαίσιο των διερευνητικών επαφών θα γίνει σε συγκεκριμένο πλαίσιο, εκεί που το αφήσαμε τον Μάρτιο του 2016, όταν διακόπηκαν με υπαιτιότητα της Τουρκίας. Το αντικείμενο θα είναι η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />«Δεν θα δεχτούμε συζήτηση. Αν θέσουν οι Τούρκοι θέμα αποστρατιωτικοποιήσεων, δείχνει ότι δεν είναι διατεθειμένοι να συζητήσουν» τονίζει κατηγορηματικά από την πλευρά του ο κ. Συρίγος. </div><div><br />Ψύχραιμοι και αποφασισμένοι οι ακρίτες<br /><br />Απέναντι στη λογική των λογική των γενικευμένων «γκρίζων ζωνών» που επιχειρεί να επιβάλλει η Άγκυρα ούτως ώστε να διευκολύνει το στρατηγικό της στόχο για μια διαπραγμάτευση εφ’ όλης της ύλης, οι κάτοικοι των νησιών, η στρατιωτική παρουσία στα οποία επιχειρείται να αμφισβητηθεί, εμφανίζονται στο in.gr αποφασισμένοι, ψύχραιμοι, τάσσονται υπέρ του διαλόγου, ενώ δηλώνουν συνηθισμένοι από τις τουρκικές προκλήσεις.<br /><br />«Μέσα στο χρόνο δημιουργούνται εντάσεις αρκετές φορές, οι οποίες ωστόσο τελειώνουν γρήγορα. Οι κάτοικοι έχουν μεγαλώσει σε αυτές τις συνθήκες, δεν αναστατώνονται εύκολα, είναι αποφασισμένοι για το οτιδήποτε» δηλώνει ο αντιδήμαρχος Καστελλορίζου, Δημήτρης Αχλαδιώτης.<br /><br />«Σχεδόν καθημερινά απογειώνονται αεροπλάνα για να αναχαιτίσουν τουρκικά τα οποία προβαίνουν σε παραβιάσεις» λέει από την πλευρά του ο Σ.Χ., κάτοικος Λήμνου, επισημαίνοντας πάντως πως πλοία του Πολεμικού Ναυτικού κάνουν διαρκώς περιπολίες γύρω από το νησί με αποτέλεσμα οι τουρκικές προκλήσεις από τη θάλασσα να είναι λίγες.<br /><br />Στο άκουσμα της αμφισβήτησης του στρατιωτικού καθεστώτος ελληνικών νησιών εμφανίζεται κάθετος, κάνοντας λόγο για ύψιστο φρόνημα που υπάρχει στο νησί. «Οι κάτοικοι δεν φοβούνται, ακόμη και τα γεροντάκια είναι έτοιμα να πιάσουν το όπλο αν χρειαστεί» σημειώνει, εξαίροντας την άρτια οργάνωση που υπάρχει σε στρατιωτικό επίπεδο.<br /><br />«Το νησί έχει αρκετό στρατό ικανό να υπερασπιστεί τα εδάφη. Είμαστε άριστα εξοπλισμένοι και πολύ καλά εκπαιδευμένοι» εξηγεί. <br /><br />Στο ίδιο κλίμα κινείται και ο γενικός γραμματέας του Δήμου Καρπάθου, ο οποίος λέει στο in.gr ότι «αν έρθουν εδώ οι Τούρκοι, θα κάνουμε κι εμείς ό,τι πρέπει να κάνουμε». «Προκλήσεις σπάνια έχουμε είτε από τον αέρα είτε από τη θάλασσα γιατί η απόσταση είναι αρκετά μεγάλη. Κατά συνέπεια υπάρχει ένας σχετικός εφησυχασμός, αλλά πάντα είμαστε σε ετοιμότητα».<br /><br />Με την τουρκική κυβέρνηση δε να εκτοξεύει κατά διαστήματα την ένταση στα ύψη, η επαγρύπνηση εντείνεται. Ωστόσο η ειρηνική επίλυση των διαφορών μέσω της διπλωματίας και του διαλόγου είναι αυτή που προκρίνει κατά την πάγια τακτική η ελληνική πλευρά. «Καλούμε την Τουρκία να σταματήσει τις προκλήσεις ούτως ώστε να σταματήσουμε κι εμείς να είμαστε συνεχώς σε επιφυλακή. Όταν είναι σε επιφυλακή μια ομάδα για μεγάλο χρονικό διάστημα, δεν ξέρεις πώς θα συμπεριφερθεί» τονίζει ο αντιδήμαρχος Καστελλορίζου, στέλνοντας μήνυμα στη γείτονα πως «δεν είμαστε πολεμοχαρείς αλλά πολλές φορές φτάνουμε και στα όριά μας».</div><div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποστρατιωτικοποίηση νησιών: Τι θέλουν οι Τούρκοι, τι λένε οι διεθνείς συνθήκες, πώς αντιδρούν οι κάτοικοι

Ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, Αγγελος Συρίγος, μίλησε γύρω από το ακανθώδες ζήτημα. Μίλησαν, όμως, κι Ελληνες που ζουν στα ακριτικά νησιά, τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κάθοδος προς την συντριβή άρχισε…

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 20:52

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM67N-at65U1kUfXMKw6Czg28iGvHSx_vOxRIJKKVXD79uVF9fWJPgrscHj8V-K1cV6VTHEObyqKOQKa-kj3e9lLsMBHtaD9Ey_E_skuymL2gNmGy3jOtVrMs4C7t8haMKXAuOq9GElGM/s630/erd.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="442" data-original-width="630" height="450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM67N-at65U1kUfXMKw6Czg28iGvHSx_vOxRIJKKVXD79uVF9fWJPgrscHj8V-K1cV6VTHEObyqKOQKa-kj3e9lLsMBHtaD9Ey_E_skuymL2gNmGy3jOtVrMs4C7t8haMKXAuOq9GElGM/w640-h450/erd.jpeg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η τοποθέτηση εξωπραγματικών στόχων και η απόπειρα εσπευσμένης επίτευξης τους, οδηγεί αναπόφευκτα την Τουρκία σε οδυνηρές ήττες και σε επικίνδυνη εσωστρέφεια.</span></h3><b>Λεωνίδας Κουμάκης*</b><br />Σε όσους παρακολουθούν για ολόκληρες δεκαετίες την πορεία της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας είναι ξεκάθαρο πως οι νέο-οθωμανικές φαντασιώσεις του ισλαμο-φασιστικού μείγματος που ελέγχει την εξουσία στην Άγκυρα οδηγεί σταθερά, εδώ και χρόνια, την Τουρκία στα βράχια.<br /><br />Η πορεία της σύγχρονης Τουρκίας, υπό τον απόλυτο έλεγχο των πιο ακραίων παντουρκιστών* μπορεί να συγκριθεί μόνο με την περίοδο που προηγήθηκε του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν επικράτησε το κίνημα των νεότουρκων που αποπειράθηκε να επιβάλει ανάλογες φαντασιώσεις με την ένοπλη βία.<br /><br />Οι σύγχρονοι παντουρκιστές εμπνέονται από τον στόχο ανασύστασης νέο-οθωμανικής αυτοκρατορίας στον εικοστό πρώτο αιώνα και χτίζουν μεθοδικά Νέο-οθωμανικά παλάτια στην άμμο τα οποία όμως δεν έχουν καμιά ελπίδα μακροημέρευσης από οικονομικής, στρατιωτικής, πολιτιστικής και γεωπολιτικής σκοπιάς.<br /><br /><br />Η εσπευσμένη επιμονή στην επίτευξη εξωπραγματικών στόχων σηματοδοτεί και την έναρξη της καθοδικής πορείας του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προς την συντριβή. Η επιμονή αυτή ενισχύεται από την πίεση του επερχόμενου 2023 (κανονικές «εκλογές» και συμπλήρωση 100 χρόνων από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας) και χαρακτηρίζεται από την αντικειμενική αδυναμία επιβολής των νέο-οθωμανικών φαντασιώσεων με στρατιωτική βία.<br /><br />Επί πλέον, οι κρίσεις μεγαλομανίας, οι <a href="file:///C:/Users/turbo-x/Downloads/%CE%A1%CE%B5%CF%84%CE%B6%CE%AD%CF%80%20%CE%A4%CE%B1%CE%B3%CE%AF%CF%80%20%CE%95%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD:%20%CE%91%CF%81%CF%81%CF%89%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82">παθολογικές καταστάσεις</a>που συγχέουν την εικονική με την σκληρή πραγματικότητα, καθώς και οι κρίσεις ανασφάλειας που έχουν πλημμυρίσει τις τουρκικές φυλακές με «αντιφρονούντες», απειλούν όλους όσους δεν υποκλίνονται ταπεινά και χωρίς αντιρρήσεις στην απόλυτη εξουσία του.<br /><br />Οι διαρκώς επαναλαμβανόμενες συμπεριφορές νεοπλουτισμού, η πέραν κάθε ορίου πολιτική διαφθορά και φαυλότητα, η ζωή ανείπωτης χλιδής από τις παράγκες του Κασίμ Πασά σε διάφορα παλάτια που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια, η αίσθηση ότι αποτελεί μετενσάρκωση σουλτάνων της οθωμανικής αυτοκρατορίας και η εμφάνιση ανάμεσα σε αστυνομικούς ντυμένους με κοστούμια εποχής Οθωμανικών μεγαλείων, το αεροπλάνο-παλάτι αξίας 400 εκατομμυρίων ευρώ για τις μετακινήσεις του, τα φαραωνικά έργα για μεγαλύτερες προμήθειες της «φαμίλιας», η μετατροπή χριστιανικών ναών ή μνημείων της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς σε τζαμιά συνοδευόμενη με θορυβώδεις πανηγυρισμούς και κιτς φιέστες για την «κατάκτηση» τους, καθημερινές, εμπρηστικές, αντιφατικές ή ασυνάρτητες πολλές φορές δηλώσεις – όλα αυτά και άλλα πολλά αποτελούν τα έκδηλα συμπτώματα των επικίνδυνων καταστάσεων στα άδυτα της Ερντογανικής εξουσίας.<br /><br />Ας θυμηθούμε ελάχιστες μόνο από παλαιότερες δηλώσεις του Ρ.Τ. Ερντογάν, οι οποίες συνδέονται με το σήμερα, ενισχύοντας όλα τα παραπάνω:<br /><i><br />«Η Τουρκία δεν παραιτείται από την Μοσούλη, το Κιρκούκ, το Χαλέπι, τη Δυτική Θράκη, το Μπατούμι, την Κύπρο και ορισμένα από τα νησιά του Αιγαίου!» Συνέντευξη στο περιοδικό Νέα Τουρκία, 20 Μαρτίου 2017.<br /><br />«Βρε ανάγωγε, αυτός ο τουρκικός λαός είναι Έλληνες νομίζεις; Εμείς ήμασταν που πετάξαμε τους Έλληνες στη θάλασσα!» Προς τον βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP), Χουσνού Μποζκούρτ, 5 Απριλίου 2017.<br /><br />«Η Ευρώπη δεν έχει πλέον τίποτα να μας πει, ούτε σε εμάς ούτε σε κανέναν άλλο. Μπροστά μας βρίσκεται μια ήπειρος που σαπίζει. Τα ρατσιστικά κόμματα κρατούν τους ηγέτες και τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις στην παλάμη του χεριού τους. Η Ευρώπη δεν είναι πλέον το κέντρο της Δημοκρατίας, των ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των ελευθεριών, αλλά εκείνη των πιέσεων, της βίας και του ναζισμού» Ομιλία στο Μπαλικεσίρ, 7 Απριλίου 2017.<br /><br />«Το Ισραήλ είναι ένα κατοχικό κράτος. Αυτή τη στιγμή, με την αστυνομία τους, καταφεύγουν στον τρόμο και χτυπούν νέους και παιδιά. Επιτίθεται στη Γάζα με F-16. Γιατί; Επειδή λένε «Είμαστε ισχυροί». Εγώ το λέω ευθέως: το να είσαι ισχυρός δεν σημαίνει ότι έχεις δίκιο. Οι ηγέτες των μεγάλων χωρών έχουν ως αποστολή να προωθούν την ειρήνη, όχι να προκαλούν συρράξεις». Ομιλία σε συνάντηση μουσουλμανικών βακουφιών της Ιερουσαλήμ στην Κωνσταντινούπολη, 8 Μαΐου 2017.<br /><br />«Πρέπει να κάνουμε κάτι για να αναθεωρήσουμε τη Συνθήκη της Λωζάνης. Το έχω θέσει σε πολλούς πρωθυπουργούς». Δηλώσεις στην Αθήνα, 7 Δεκεμβρίου 2017.<br /><br />Ρεπορτάζ CNN, 18 Ιουνίου 2019: «Παράλληλα (ο Ρ.Τ. Ερντογάν) εξαπέλυσε επίθεση εναντίον των ηγετών των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που συμφώνησαν τον Φεβρουάριο να συναντηθούν σε μια σύνοδο κορυφής στην Αίγυπτο με αυτόν «τον δολοφόνο», αυτόν τον «τύραννο» Σίσι, αναφερόμενος στον νυν πρόεδρο της Αιγύπτου Αμπντέλ Φάταχ αλ Σίσι, ο οποίος ανέτρεψε τον τότε πρόεδρο Μόρσι με στρατιωτικό πραξικόπημα το 2013.</i><br /><br />Δυστυχώς, οι επικίνδυνες ασθένειες του πρόεδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας σπέρνουν καθημερινά βία, αίμα και καταστροφές όχι μόνο μέσα στην ίδια την Τουρκία, αλλά και σε άλλες χώρες όπως το Ιράκ, η Συρία, η Υεμένη, η Λιβύη, το Κουρδιστάν και τελευταία το Ναγκόρνο Καραμπάχ. Με βία, αίμα και καταστροφή απειλούνται ακόμα η Ελλάδα και η Κύπρος, χώρες - μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η μεν Κυπριακή Δημοκρατία από το έτος 2004 και με τουρκικό στρατό κατοχής μέσα στα βόρεια εδάφη της και η δε Ελληνική Δημοκρατία από το 1981.<br /><br />Το σκηνικό των τουρκικών «απειλών» προς την Ελλάδα ενεργοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2019 όταν υπεγράφη «μνημόνιο» με την τουρκόφιλη διοίκηση της Τρίπολης περί καθορισμού ανύπαρκτης ΑΟΖ μεταξύ Τουρκίας και ολόκληρης της εμπόλεμης Λιβύης. Συνεχίστηκε από το τέλος Φεβρουαρίου 2020 με την απόπειρα μαζικής εισβολής ολόκληρου στρατού «προσφύγων» στον Έβρο (κατά προτίμηση από Σομαλία, Πακιστάν και Αφγανιστάν από όπου μεταφέρονται συνεχώς στην Τουρκία σχεδόν δωρεάν) καθώς και σε ολόκληρο το Αιγαίο πέλαγος με την «συνδρομή» τουρκικών ακταιωρών.<br /><br />Εντατικοποιήθηκε με την «κατάκτηση» παγκόσμιων μνημείων πολιτιστικής κληρονομιάς που μετατράπηκαν σε τζαμιά με θεαματικές εκδηλώσεις θρησκευτικού φανατισμού και κορυφώθηκε με την έξοδο του πλοίου «Oruç Reis» συνοδεία μονάδων του τουρκικού Στόλου και πολλών τηλεοπτικών συνεργείων για την παραγωγή προπαγανδιστικών μηνυμάτων «κατάκτησης» ελληνικών και κυπριακών θαλασσών. Οι πρακτικά άχρηστες βόλτες σε περιοχές της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και της κυπριακής ΑΟΖ με την συνοδεία πολεμικών πλοίων και τηλεοπτικών συνεργείων, συνοδεύτηκαν με καθημερινές, υστερικές και υβριστικές κραυγές πολέμου με στόχο να συρθεί η Ελλάδα σε μια «συζήτηση» ενός καταλόγου ληστρικών και μονομερών «απαιτήσεων» της Τουρκίας, ενάντια σε κάθε έννοια λογικής και διεθνούς δικαίου.<br /><br />Συμπεράσματα: Ένας ολοένα και μεγαλύτερος αριθμός χωρών της Ανατολικής Μεσογείου -και όχι μόνο, αμέσως μόλις αντιλήφθηκαν τους εξωπραγματικούς στόχους των φανατικών παντουρκιστών του Ρ.Τ. Ερντογάν, άρχισαν να σχηματίζουν σταδιακά ένα πανίσχυρο στρατιωτικό και διπλωματικό τείχος απέναντι στις νέο-οθωμανικές φαντασιώσεις. Συρία, Ιράκ, Λιβύη, Νότιο Κουρδιστάν (αυτόνομη περιοχή στο Ιράκ), Κύπρος, Ελλάδα, Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ισραήλ, Γαλλία, Μπαχρέιν, Λίβανος, Αρμενία και πολλές άλλες χώρες προστέθηκαν και προστίθενται συνεχώς στο στρατιωτικό και διπλωματικό αυτό «τείχος». <br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η γραφειοκρατία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού «ανέχτηκαν» τις τουρκικές επιδρομές σε Ιράκ, Συρία και Λιβύη τώρα φαίνονται τελείως απρόθυμες να στηρίξουν επ΄ αόριστο την τουρκική πειρατεία στην Λιβύη, στην Κυπριακή ΑΟΖ, στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα και στον Καύκασο.<br /><br />Η τοποθέτηση εξωπραγματικών στόχων και η απόπειρα εσπευσμένης επίτευξης τους, οδηγεί αναπόφευκτα την Τουρκία σε οδυνηρές ήττες και σε επικίνδυνη εσωστρέφεια.<br /><br />Η τουρκική οικονομία κλυδωνίζεται με το ένα ευρώ να ισούται πλέον με 9.16 νέες τουρκικές λίρες (30/9/2020) όταν ένα ακριβώς μήνα νωρίτερα ισούτο με 8.18, δηλαδή 12.4% φθηνότερα. Τα συναλλαγματικά αποθέματα της Τουρκίας έχουν προ πολλού εξανεμιστεί από την διαρκή προσπάθεια συγκράτησης της πτώσης της τουρκικής λίρας.<br /><br />Ο γαμπρός του αρχηγού της τουρκικής «<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/toerkia-e-familia-erntoyan-edraionetai_gr_5b4995f9e4b0bc69a7876703">Φαμίλιας Ερντογάν</a>» που υποδύεται τον υπουργό οικονομικών της Τουρκίας, δήλωσε (29/9/2020) προς εμβρόντητους δημοσιογράφους πως «Δεν είναι σημαντική για αυτόν η συναλλαγματική ισοτιμία της τουρκικής λίρας», αγνοώντας προφανώς πόσο σημαντική είναι για την τσέπη του συνόλου του τουρκικού λαού.<br /><br />Η επιδημία του κορωνοιού θεωρήθηκε στην αρχή από τους τούρκους ισλαμιστές «μεγάλη ευκαιρία» για την εθνική οικονομία, άρχισε να «καταγράφεται» επισήμως πολύ καθυστερημένα (από τις 11 Μαρτίου 2020) και έχει στοιχίσει μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2020,σύμφωνα με τα επίσημα τουρκικά στοιχεία, την μόλυνση 315.845 και τον θάνατο 8.062 Τούρκων.<br /><br />Η ανεργία στην Τουρκία σκαρφαλώνει σε επίπεδα που ξεπερνούν το 14%, ο πληθωρισμός βρίσκεται (επίσημα) στο 12%, ενώ οι εξαγωγές παρά την ραγδαία υποτίμηση της νέας τουρκικής λίρας, σημειώνουν πτώση που ξεπερνά το 6%.<br /><br />Μετά την παραπάνω «απογραφή», πρέπει να θεωρείται σχεδόν βέβαιο πως η καθοδική πορεία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προς την συντριβή άρχισε, χωρίς επιστροφή.<br /><br />Ο βαθύς διχασμός της τουρκικής κοινωνίας δημιουργεί συνθήκες κοινωνικής έκρηξης που επιδεινώνονται συνεχώς. Οι εκατοντάδες χιλιάδες τούρκοι φυλακισμένοι, οι αυτοεξόριστοι διανοούμενοι, επιχειρηματίες και δημοσιογράφοι, τα εκατομμύρια των τούρκων «αντιφρονούντων» κάθε κατηγορίας, βλέπουν πλέον καθαρά να πλησιάζει η λύτρωση από το ισλαμο-φασιστικό καθεστώς που επέβαλε στην Τουρκία ο Ρ. Τ. Ερντογάν. Ίσως και να μην χρειαστεί να περιμένουν μέχρι το 2023…<div><br /></div><div><b><i>*Νομικός, Συγγραφέας. Μέλος του International Hellenic Association (IHA)</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η κάθοδος προς την συντριβή άρχισε…

Η τοποθέτηση εξωπραγματικών στόχων και η απόπειρα εσπευσμένης επίτευξης τους, οδηγεί αναπόφευκτα την Τουρκία σε οδυνηρές ήττες και σε επικίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωπαϊκός συμβιβασμός: Δύο μέτρα και δύο σταθμά

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Εξωτερική Πολιτική, Ευρώπη, Πρωτοσέλιδα 20:44

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3q9kk8NlmbFBb0UlYn3WcotCFs1CJMXemzshds_Y2oFDtGOIrnBCTRO8TUR5stvOIly9clE7ID2BxpRJ6DdGcg0LamJBlSFLegA8g7GVLG6znEKOw7-fPK7wAOKWBuBkMtZN-UA0XEZA/s630/333324587996.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3q9kk8NlmbFBb0UlYn3WcotCFs1CJMXemzshds_Y2oFDtGOIrnBCTRO8TUR5stvOIly9clE7ID2BxpRJ6DdGcg0LamJBlSFLegA8g7GVLG6znEKOw7-fPK7wAOKWBuBkMtZN-UA0XEZA/w640-h426/333324587996.jpeg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα και η Κύπρος έκαναν ό,τι μπορούσαν μέσα σε ένα εξαιρετικά δυσμενές ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον για να κερδίσουν το καλύτερο.</span></h3><b>Γιώργος Θεοδωρίδης* </b> <br />Ύστερα από οκτώ ώρες διαπραγματεύσεων το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κατέληξε σε συμβιβασμό για τα πολυθρύλητα θέματα της Τουρκίας και της Λευκορωσίας. Κεντρικό θέμα συζήτησης ήταν η στάση που θα κρατούσε η Ευρωπαϊκή Ένωση απέναντι στην Τουρκία εξαιτίας των διαρκών παραβιάσεων των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κύπρου, στις οποίες η χώρα αυτή έχει προβεί και εξακολουθεί να προβαίνει. Ελλάδα και Κύπρος ζητούσαν συμφωνία επί καταλόγου κυρώσεων, σε αντίθεση με τη Γερμανία και άλλα κράτη που δεν επιθυμούσαν κάτι τέτοιο. Η ατζέντα περιελάμβανε επίσης συζήτηση περί κυρώσεων σε άτομα που συνδέονται στο καθεστώς Λουκασένκο της Λευκορωσίας στον απόηχο των εκλογών στη χώρα, η εγκυρότητα του αποτελέσματος των οποίων αμφισβητείται έντονα από την Ευρωπαϊκή Ένωση και από διεθνείς παρατηρητές. Εν τέλει, το κείμενο των συμπερασμάτων ήταν ένας ετεροβαρώς επώδυνος συμβιβασμός, με τήρηση δύο μέτρων και δύο σταθμών εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Η πρώτη μέρα της συνόδου ξεκίνησε με… ανακατάταξη της ατζέντας. Ενώ οι αρχικές σκέψεις του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ, ήθελαν τη συζήτηση να ξεκινά από πιο «ανώδυνα» θέματα, όπως οι σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Κίνα σε θέματα οκονομίας και διαχείρισης της πανδημίας του Covid-19, διάλογος με τον πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου και έναρξη συζήτησης για τη Λευκορωσία, όλα ανατράπηκαν και πρώτο θέμα τέθηκε η κρίση στην Ανατολική Μεσόγειο και οι σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας, λόγω και της εμπόλεμης σύρραξης στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, όπου η ανάμειξη της Τουρκίας υπέρ του Αζερμπαϊτζάν είναι πασίδηλη (<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-toerkia-aporriptei-tis-ekkleseis-epa-yallias-kai-rosias-yia-katapaese-peros-sto-naykorno-karampach_gr_5f760e7dc5b66377b27ed3b0">βλ. δηλώσεις Εμμανουέλ Μακρόν περί Σύρων μισθοφόρων στην περιοχή</a>).<br /><br />Πολύ σύντομα φάνηκαν δύο στρατόπεδα μέσα στη σύνοδο. Αφενός μεν οι χώρες που δεν επιθυμούσαν κυρώσεις στην Τουρκία,με προεξάρχουσα τη Γερμανία. Η Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ είχε δώσει την πολιτική της δέσμευση στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι θα έκανε τα πάντα προκειμένου να μην επιβληθούν κυρώσεις στη σύνοδο, καθώς η Γερμανία έχει αναλάβει εδώ και αρκετό καιρό επίσημα διαμεσολαβητικό ρόλο μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας για τις διμερείς διαφορές (σημειώνεται ότι η Ελλάδα αναγνωρίζει μόνο μία διαφορά, αυτή της οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο). Πάντα φυσικά στη γερμανική σκέψη υπάρχει και η μεγάλη τουρκική απειλή του μεταναστευτικού-προσφυγικού κύματος, τα κλειδιά του οποίου κρατάει ο Ερντογάν στα χέρια του, γεγονός που τρομάζει την ισχυρή ευρωπαϊκή δύναμη. <br /><br />Παράλληλα, χώρες της Βαλτικής, όπως η Λιθουανία, επιθυμούσαν διακαώς να συμφωνηθεί σε αυτή τη σύνοδο η επιβολή κυρώσεων σε 40 αξιωματούχους του λευκορωσικού καθεστώτος Λουκασένκο, οι οποίοι θεωρείται ότι διαδραμάτισαν αρνητικό ρόλο στις πρόσφατες εκλογές στη συγκεκριμένη χώρα, συμβάλλοντας στη νόθευση του αποτελέσματος, την τρομοκράτηση και τις διώξεις πολιτών. Στο πλαίσιο αυτό, ο Λιθουανός πρόεδρος στράφηκε ευθέως κατά του Γάλλου προέδρου, Εμμανουέλ Μακρόν, για την επικοινωνία του τελευταίου με τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντιμίρ Πούτιν, με θέμα την κρίση Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Στον αντίποδα αυτού του «στρατοπέδου» βρέθηκαν η Ελλάδα και η Κύπρος, οι οποίες εμφανίστηκαν στη σύνοδο σε απόλυτη εναρμόνιση μεταξύ τους. Το γεγονός αυτό πρέπει να θεωρηθεί θετικό δεδομένης της έντονης φημολογίας των προηγούμενων ημερών ότι θα είχαμε μία επανάληψη του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων, εκεί όπου η Ελλάδα άφησε την Κύπρο μόνη της στην «απειλή» άσκησης veto κατά της ομόφωνης απόφασης για κυρώσεις στη Λευκορωσία, εάν δεν λαμβανόταν παράλληλα απόφαση για κυρώσεις στην Τουρκία σχετικά με τις παράνομες γεωτρήσεις της στην κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />Έτσι, το πρώτο προσχέδιο συμπερασμάτων της χθεσινής συνόδου προσέκρουσε σε ενιαίο ελλαδο-κυπριακό μπλοκ.Οι γενικόλογες διατυπώσεις και η απουσία του παραμικρού υπαινιγμού για κυρώσεις καθιστούσαν αδύνατη την αποδοχή του συγκεκριμένου κειμένου από Ελλάδα και Κύπρο. Ακολούθησαν «πηγαδάκια» και τετραμερείς (Μέρκελ, Μακρόν, Μητσοτάκης, Μισέλ) και τελικά εξαμερείς (Μέρκελ, Μακρόν, Μητσοτάκης, Αναστασιάδης, Μισέλ, Φον ντερ Λάιεν) συζητήσεις για εξεύρεση κοινού τόπου. Εν συνεχεία, Ελλάδα και Κύπρος κατέθεσαν δική τους πρόταση προσχεδίου, με σκληρές αναφορές περί κυρώσεων στην Τουρκία. Η πρόταση απορρίφθηκε από την κυρία Μέρκελ ως ιδιαιτέρως… «αντιτουρκική».<br /><br />Λίγο πριν τις 2 τα ξημερώματα ώρα Ελλάδας βρέθηκε ο κοινός τόπος σε ένα προσχέδιο που περιελάμβανε αναφορά σε κυρώσεις, πλην όμως συμπλήρωνε τη γενική εικόνα μίας συνόδου το αποτέλεσμα της οποίας ήταν τελικά ετεροβαρές εις βάρος της Κύπρου ως προς την Τουρκία και υπέρ όσων ήθελαν τώρα αμέσως κυρώσεις στη Λευκορωσία.<br /><br />Ακολουθούν τα επίμαχα σημεία του τελικού κειμένου συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου:<br /><br />Ανατολική Μεσόγειος<br /><br /><i>15. Στρατηγικό συμφέρον της ΕΕ είναι ένα σταθερό και ασφαλές περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο και η ανάπτυξη μιας συνεργατικής και αμοιβαίως επωφελούς σχέσης με την Τουρκία. Στο πλαίσιο αυτό, η επιδίωξη διαλόγου με καλή πίστη και η αποχή από μονομερείς ενέργειες που αντιβαίνουν στα συμφέροντα της ΕΕ και παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών μελών της ΕΕ αποτελεί απόλυτη προϋπόθεση. Όλες οι διαφορές πρέπει να επιλύονται μέσω ειρηνικού διαλόγου και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Στο πλαίσιο αυτό, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επιβεβαιώνει την πλήρη αλληλεγγύη του προς την Ελλάδα και την Κύπρο, των οποίων η κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα πρέπει να γίνονται σεβαστά.<br /><br />16. Η ΕΕ εκφράζει ικανοποίηση για τα πρόσφατα βήματα οικοδόμησης εμπιστοσύνης από την Ελλάδα και την Τουρκία καθώς και για την εξαγγελία ότι θα επαναλάβουν τις απευθείας διερευνητικές συνομιλίες τους με στόχο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης των δύο χωρών. Οι προσπάθειες αυτές πρέπει να συνεχιστούν και να διευρυνθούν.<br /><br />17. Παράλληλα, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καταδικάζει έντονα τις παραβιάσεις των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας οι οποίες πρέπει να τερματιστούν. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί την Τουρκία να απόσχει στο μέλλον από παρόμοιες ενέργειες κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει ότι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης θα πρέπει να επιλυθεί μέσω διαλόγου και διαπραγμάτευσης καλή τη πίστει, με πλήρη σεβασμό του διεθνούς δικαίου, και καλεί την Τουρκία να αποδεχθεί την πρόσκληση της Κύπρου να συμμετάσχει σε διάλογο για τη διευθέτηση όλων των θαλάσσιων διαφορών μεταξύ Τουρκίας και Κύπρου.<br /><br />18. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υποστηρίζει την ταχεία επανέναρξη των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, και παραμένει πλήρως δεσμευμένο σε συνολική διευθέτηση του κυπριακού προβλήματος στο πλαίσιο του ΟΗΕ και σύμφωνα με τις σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων 550 και 789 ΣΑΗΕ, και σύμφωνα με τις αρχές στις οποίες έχει θεμελιωθεί η ΕΕ. Το ίδιο αναμένει και από την Τουρκία. Η ΕΕ είναι πρόθυμη να συμβάλει ενεργά στην υποστήριξη των διαπραγματεύσεων, μεταξύ άλλων διορίζοντας, αμέσως μετά την επανέναρξή τους, εκπρόσωπο στην αποστολή καλών υπηρεσιών του ΟΗΕ.<br /><br />19. Υπό τον όρο ότι θα συνεχιστούν οι εποικοδομητικές προσπάθειες να τερματιστούν οι παράνομες ενέργειες έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο συμφωνεί να δρομολογήσει θετικό πολιτικό θεματολόγιο ΕΕ-Τουρκίας με ιδιαίτερη έμφαση στον εκσυγχρονισμό της τελωνειακής ένωσης και τη διευκόλυνση του εμπορίου, τις διαπροσωπικές επαφές, τους διαλόγους υψηλού επιπέδου, τη συνεχή συνεργασία σε ζητήματα μετανάστευσης, σύμφωνα με τη δήλωση ΕΕ-Τουρκίας του 2016. Προς τούτο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τον Πρόεδρό του, σε συνεργασία με την Πρόεδρο της Επιτροπής και με την υποστήριξη του Ύπατου Εκπροσώπου, να καταρτίσει πρόταση για την αναζωογόνηση του θεματολογίου ΕΕ-Τουρκίας.<br /><br />20. Υπενθυμίζοντας και επιβεβαιώνοντας μεταξύ άλλων τα προηγούμενα συμπεράσματά του για την Τουρκία του Οκτωβρίου 2019, σε περίπτωση ανανεωμένων μονομερών ενεργειών ή προκλήσεων κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, η ΕΕ θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα και τις επιλογές που έχει στη διάθεσή της, μεταξύ άλλων σύμφωνα με το άρθρο 29 της ΣΕΕ και το άρθρο 215 της ΣΛΕΕ, προκειμένου να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της και τα συμφέροντα των κρατών μελών της.<br /><br />Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και θα επανέλθει αναλόγως και θα λάβει αποφάσεις κατά περίπτωση το αργότερο κατά τη σύνοδό του τού Δεκεμβρίου.<br /><br />21. Τέλος, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζητεί τη σύγκληση πολυμερούς διάσκεψης για την Ανατολική Μεσόγειο και καλεί τον Ύπατο Εκπρόσωπο να συμμετάσχει στις συνομιλίες για τη διοργάνωσή της. Οι λεπτομέρειες, όπως η συμμετοχή, το πεδίο και το χρονοδιάγραμμα, θα πρέπει να συμφωνηθούν από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Η διάσκεψη θα μπορούσε να περιλαμβάνει ζητήματα για τα οποία απαιτούνται πολυμερείς λύσεις, μεταξύ άλλων η θαλάσσια οριοθέτηση, η ασφάλεια, η ενέργεια, η μετανάστευση και η οικονομική συνεργασία.<br />Λευκορωσία<br /><br />26. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καταδικάζει την απαράδεκτη βία των αρχών της Λευκορωσίας κατά ειρηνικών διαδηλωτών καθώς και τον εκφοβισμό, τις αυθαίρετες συλλήψεις και τις κρατήσεις που έλαβαν χώρα μετά τις προεδρικές εκλογές, των οποίων τα αποτελέσματα δεν αναγνωρίζει. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υποστηρίζει πλήρως το δημοκρατικό δικαίωμα του λαού της Λευκορωσίας να εκλέξει τον Πρόεδρό του μέσω νέων ελεύθερων και δίκαιων εκλογών, χωρίς εξωτερικές παρεμβάσεις. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τις αρχές της Λευκορωσίας να τερματίσουν τη βία και την καταστολή, να απελευθερώσουν όλους όσοι κρατούνται και τους πολιτικούς κρατούμενους, να σεβαστούν την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και την κοινωνία των πολιτών και να ξεκινήσουν έναν εθνικό διάλογο χωρίς αποκλεισμούς. Συμφωνεί ότι θα πρέπει να επιβληθούν περιοριστικά μέτρα και καλεί το Συμβούλιο να εγκρίνει την απόφαση χωρίς καθυστέρηση. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενθαρρύνει επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εκπονήσει συνολικό σχέδιο οικονομικής στήριξης υπέρ μιας δημοκρατικής Λευκορωσίας.<br /><br />27. Σε ό,τι αφορά τον πυρηνικό σταθμό Ostrovets της Λευκορωσίας, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επαναλαμβάνει τη σημασία της διασφάλισης της πυρηνικής και περιβαλλοντικής ασφάλειας.</i><div><i><br /></i>Τα αρνητικά σημεία του κειμένου:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Αποφασίστηκαν τώρα κυρώσεις στη Λευκορωσία.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Θα αποφασιστούν αργότερα κυρώσεις στην Τουρκία, ανάλογα με τη συνέχιση ή μη της παραβατικής δραστηριότητάς της στην κυπριακή ΑΟΖ.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Αναιρέθηκε η αρχική συμφωνία των Υπουργών Εξωτερικών στο Gymnichτου Βερολίνου, στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της 28ης Αυγούστου 2020. Σε εκείνη τη σύνοδο είχε συμφωνηθεί τα θέματα Τουρκίας και Λευκορωσίας να προχωρήσουν παράλληλα και να αντιμετωπιστούν «σε κάθε περίπτωση πριν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο» με ανάλογη στάση. Αυτό δεν συνέβη. Ήδη στα μέσα Σεπτεμβρίου το επόμενο ΣΕΥ ξεχώρισε τα δύο θέματα, οδηγώντας την Κυπριακή Δημοκρατία να απειλήσει με άσκηση veto και έτσι να μη ληφθεί καμία απόφαση, παραπέμποντας το θέμα στη χθεσινή σύνοδο κορυφής των Ευρωπαίων ηγετών.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Ο «κατάλογος Μπορέλ» του Gymnich ήταν ένας κατάλογος με συγκεκριμένες κυρώσεις προς την Τουρκία για τη δραστηριότητά της στην κυπριακή ΑΟΖ. Αντί στα κείμενα των χθεσινών συμπερασμάτων να γίνει αναφορά στον συγκεκριμένο – συμφωνημένο από όλους τους Υπουργούς Εξωτερικών – κατάλογο, επελέγη η αναφορά δύο άρθρων από τις ευρωπαϊκές συνθήκες, που μιλούν για κυρώσεις κατά τρίτων κρατών. Επελέγη, δηλαδή, η γενικόλογη νομική υπεκφυγή αντί της πραγματικής υπαρκτής πολιτικής και νομικής δυνατότητας.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Αντί της λέξης «κυρώσεις» προτιμήθηκε η λέξη «εργαλειοθήκη» (toolbox), προφανώς για να μην ενοχληθεί η Τουρκία ενόσω βρισκόμαστε σε διαδικασία έναρξης ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών για τις διμερείς διαφορές, αλλά και λειτουργίας «μηχανισμού αποκλιμάκωσης» εντάσεων στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, πάντα με γερμανική διαμεσολάβηση. </li></ul>Ως ένα γενικό σχόλιο μπορεί να σημειωθεί ότι η Ελλάδα και η Κύπρος έκαναν ό,τι μπορούσαν μέσα σε ένα εξαιρετικά δυσμενές ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον για να κερδίσουν το καλύτερο. Κέρδισαν την επιβεβαίωση της συμμαχίας της Γαλλίας και την ισχυρή στήριξη χωρών όπως η Αυστρία και η Σλοβενία.<br /><br />Ωστόσο, η επόμενη μέρα θα είναι δύσκολη. Αν κάτι πρέπει να έχει γίνει αντιληπτό από τη συγκεκριμένη σύνοδο – και αυτό αφορά σχεδόν αποκλειστικά την ελλαδική πολιτική ηγεσία – αυτό είναι ότι οι συνολικές «διαπραγματεύσεις» για γεωπολιτικά θέματα στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πάντα περιορισμένες πιθανότητες επιτυχίας. Αντ’ αυτού, λοιπόν, πρέπει να γίνει πια κτήμα η αντίληψη ότι η σύναψη – επιτέλους – διμερούς στρατηγικής σχέσης με τη Γαλλία, παράλληλα με την ενεργητική εξωτερική πολιτική (πρωτοβουλιακά και όχι εξ αντανακλάσεως στις τουρκικές πρωτοβουλίες) είναι ο μοναδικός δρόμος για την κατοχύρωση των εθνικών συμφερόντων μέσα σε ένα περιβάλλον διεθνούς ρευστότητας και παγιωμένου τουρκικού αναθεωρητισμού.<div><br /></div><div><b><i>*Υποψήφιος Διδάκτωρ Ευρωπαϊκού Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο</i></b><br /><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ευρωπαϊκός συμβιβασμός: Δύο μέτρα και δύο σταθμά

Η Ελλάδα και η Κύπρος έκαναν ό,τι μπορούσαν μέσα σε ένα εξαιρετικά δυσμενές ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον για να κερδίσουν το καλύτερο. Γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η 332 Μοίρα «Γεράκι» θα είναι η φωλιά των 18 Rafale: Προετοιμασίες στην Τανάγρα, πυρετός διαβουλεύσεων στο Επιτελείο

Ellada simera 0 Αμυνα 20:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUMFAXv9KYj8vWBH8LhVC54W8VTxQtEXIZrXQI6FecDFDUIysKkJOtX4AuynPEUWx9S77-kBMaBfY1J6qDu1Qnb6mTTNDpx5T4j1jaEaSuCg-CgcqZvc3b6cZscmTQhjGwmcSMzJQ4MWg/s963/Mirage-exocet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="963" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUMFAXv9KYj8vWBH8LhVC54W8VTxQtEXIZrXQI6FecDFDUIysKkJOtX4AuynPEUWx9S77-kBMaBfY1J6qDu1Qnb6mTTNDpx5T4j1jaEaSuCg-CgcqZvc3b6cZscmTQhjGwmcSMzJQ4MWg/w640-h398/Mirage-exocet.jpg" width="640" /></a></div><ul style="text-align: left;"><li>Τεχνολογικό come back της 332 Μοίρας</li><li>Τον Δεκέμβριο οι υπογραφές για τα Rafale</li><li>Οι Γάλλοι φαίνεται ότι παίρνουν τα Mirage 2000</li><li>H 332 και οι αποστολές TASMO</li></ul>Η 332 Μοίρα «Γεράκι» της 114 Πτέρυγας Μάχης είναι αυτή η οποία πρέπει σταδιακά να προετοιμάζεται καθώς σε λίγους μήνες από τώρα, είναι αυτή σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες που θα δεχτεί στα υπόστεγά της τα 18 RAFALE F-3R.<br /><br />Σύμφωνα με Επιτελείς της Πολεμικής Αεροπορίας η απόφαση αυτή πιστώνεται στον Αρχηγό της Πολεμικής Αεροπορίας, Αντιπτέραρχο Γεώργιο Μπλιούμη ο οποίος φέρεται να σημειώνει πως «αυτό είναι το δίκαιο, το λογικό κι έτσι πρέπει να γίνει». Οι ίδιοι Επιτελείς τόνιζαν ότι το γεγονός της διαθεσιμότητας σε ανταλλακτικά έφερε ένα ντόμινο προβλημάτων στη Μοίρα για τα οποία σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονταν ιπτάμενοι κι τεχνικοί.<br /><br />Μάλιστα όπως εξηγούσαν οι Αξιωματικοί η τεχνογνωσία των Μηχανικών της 332 Μοίρας και οι σημειώσεις τους ξεπέρασαν κατά πολύ τις γνώσεις των ίδιων των κατασκευαστών. Αλλά ακόμη και τα «πέτρινα χρόνια» για την 332 Μοίρα οι Μηχανικοί έκαναν τα δικά τους μικρά αλλά τεράστιας αξίας θαύματα κρατώντας ζωντανή μια από τις πιο σημαντικές Μοίρες της Πολεμικής Αεροπορίας και της αεροπορικής βάσης της Τανάγρας.<br /><br />Τα Αεροπορικά Επιτελεία Ελλάδας και Γαλλίας, μαζί με στελέχη των εταιριών και της Γαλλικής Διεύθυνσης εξοπλισμών έχουν «στρατοπεδεύσει» στο ΓΕΑ, σε όλους τους κλάδους και κυρίως στον Γ’ Κλάδο Υποστήριξης, με τους Μηχανικούς της Πολεμικής Αεροπορίας να κάνουν φύλλο και φτερό όλα τα στοιχεία. Παράλληλα πολλές είναι και οι συζητήσεις με την Γαλλική πλευρά για την αγορά των υφιστάμενων Mirage 2000 της 332 Μοίρας.<br /><br />Ανώτατες πηγές μάλιστα επαναλαμβάνουν ότι ο στόχος είναι το πολύ έως τα μέσα Δεκεμβρίου να μπαίνουν οι υπογραφές και να ξεκινήσει το σπριντ στη συνέχεια για την έλευση των πρώτων αεροσκαφών.<br /><br />Ταυτόχρονα πρέπει να γίνει η επιλογή ιπταμένων και τεχνικών που θα μεταβούν στη Γαλλία για να ξεκινήσει η ταχύρρυθμη εκπαίδευση στο simulator και στη συνέχεια οι πρώτες πτήσεις, αλλά και όλα εκείνα τα μυστικά για τους «χειρουργούς» του εδάφους και των υπόστεγων που δίνουν ζωή σε κάθε αεροπορική πλατφόρμα.<br /><br />Η 332 έκανε πάντα τη διαφορά στο Αιγαίο…<br /><br />Μετά από 30 χρόνια η 332 Μοίρα «Γεράκι» έρχεται ξανά στην κορυφή της τεχνολογικής αιχμής της Πολεμικής Αεροπορίας καθώς όπως όλα δείχνουν είναι η Μοίρα που θα παραλάβει τα μαχητικά 4,5 γενιάς Rafale F-3R που θα προσδώσουν αδιαμφισβήτητη αεροπορική υπεροχή πάνω από το Αιγαίο στην Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Πρόκειται για την ιστορική Μοίρα που ήταν η κύριος πρωταγωνιστής τη δεκαετία του 1990 στις αναχαιτίσεις στον ουρανό του Αιγαίου ενώ από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, εξειδικεύτηκε στον ρόλο του «φονέα» μονάδων επιφανείας με τα βλήματα τύπου Exocet.<br /><br />Τα Mirage 2000 της 332 Μοίρας ήταν αυτά που με μια εντολή ήταν πάντοτε έτοιμα ν’ απογειωθούν ανά πάσα στιγμή όλα αυτά τα χρόνια- ακόμη και πριν από λίγες ημέρες κατά την Ελληνοτουρκική κρίση- «φορτωμένα» με το θανάσιμο φορτίο των πυραύλων Exocet, παρέχοντας τη μοναδική ικανότητα ταχείας μετάβασης σε οποιοδήποτε σημείο κρίσης και εξαπόλυσης ενός μεγάλου αριθμού βλημάτων που είναι ικανά να σπείρουν τον όλεθρο σε οποιοδήποτε επίδοξο αντίπαλο.ύλους Exocet.<br /><br />Η 332 Μοίρα παρά το γεγονός πως συνέχισε να επιχειρεί με τα 17 μη εκσυγχρονισμένα Mirage 2000 είχε αναλάβει μια από τις πιο κρίσιμες αποστολές που αποτελούσε την τριάδα του βέλους των επιθετικών δυνατοτήτων της Πολεμικής Αεροπορίας (σ.σ. Αναχαίτιση, Κρούση, Ναυτική κρούση), τις γνωστές αποστολές «TASMO» (σ.σ. Τακτική Αεροπορική Υποστήριξη κατά πλοίων επιφανείας) και παρά το γεγονός των ασφυκτικών περιορισμών που είχαν επιβληθεί λόγω της δραματικής μείωσης των προϋπολογισμών, οι άνθρωποι της Μοίρας κατάφεραν να ενσωματώσουν αρκετές βελτιώσεις στον εξοπλισμό των αεροσκαφών, χαμηλού κόστους και υψηλής αποτελεσματικότητας αυξάνοντας τις δυνατότητες που αυτό παρείχε στους ιπταμένους της 332 Μοίρας.<br /><br />Μάλιστα η ύπαρξη του συγκεκριμένου τύπου αεροσκάφους με το συγκεκριμένο οπλικό φορτίο αποτέλεσε για τουλάχιστον δυο δεκαετίες τον πραγματικό εφιάλτη στα σχέδια του τουρκικού ναυτικού επιτελείου καθώς στην ουσία υλοποιούσε στην πράξη μια απειλή που ήταν σχεδόν αδύνατο ν’ αντιμετωπιστεί.<br /><br />Η προίκα της 332 Μοίρας στα Rafale είναι οι Exocet, αφού επαναπιστοποιηθούν στην πλειονότητά τους, ενώ η φαρέτρα των εκατοντάδων Scalp θα μοιραστεί στη μέση, όπως και οι πύραυλοι αέρος- αέρος Mica ΕΜ & ΙR. Και δεν είναι μόνο αυτό καθώς όπως γίνεται γνωστό από καλά πληροφορημένες πηγές τα 18 νέα μαχητικά θα φέρουν μαζί τους και το νέο τύπο της οικογένειας των MICA, τον πύραυλο NG με βελτιωμένη εμβέλεια.<br /><br />Πάντως σ’ ότι αφορά τους Γαλλικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους δεν πρέπει να ξεχνάμε την εξαιρετική φήμη των Exocet ως «φονιάδες πλοίων» από την εποχή που εμφανίστηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά στον πόλεμο των Φώκλαντ.<div><br /></div><div><a href="Η 332 Μοίρα «Γεράκι» θα είναι η φωλιά των 18 Rafale: Προετοιμασίες στην Τανάγρα, πυρετός διαβουλεύσεων στο Επιτελείο">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η 332 Μοίρα «Γεράκι» θα είναι η φωλιά των 18 Rafale: Προετοιμασίες στην Τανάγρα, πυρετός διαβουλεύσεων στο Επιτελείο

Τεχνολογικό come back της 332 Μοίρας Τον Δεκέμβριο οι υπογραφές για τα Rafale Οι Γάλλοι φαίνεται ότι παίρνουν τα Mirage 2000 H 332 και οι απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί το ΝΑΤΟ με τον “στρατιωτικό μηχανισμό αποσυμπίεσης” παίρνει θέση υπέρ της Τουρκίας

Ellada simera 0 Αμυνα, ΝΑΤΟ 18:11

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU1-JLY-S8t-lLAVyYSlY5j-HCsooBeeTvfqSLdEClpWBMqcZQZhGffr_yy5qD8PhAhoqNHuptHHbYrZ1zSwt1NEKQK-zrqQAIj14Y6Mf-OnpL64r6jfIvVqXmDcJy_xx0aUPWdg27ldI/s696/F_16_NIGHT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU1-JLY-S8t-lLAVyYSlY5j-HCsooBeeTvfqSLdEClpWBMqcZQZhGffr_yy5qD8PhAhoqNHuptHHbYrZ1zSwt1NEKQK-zrqQAIj14Y6Mf-OnpL64r6jfIvVqXmDcJy_xx0aUPWdg27ldI/w640-h426/F_16_NIGHT.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Γράφει ο <b>Παύλος Χρήστου*</b></div>Κύρια και πρωταρχική αιτία της έντασης και της πιθανότητας δημιουργίας “θερμού” επεισοδίου στο Αιγαίο είναι η πολιτική παραβιάσεων του εθνικού εναερίου χώρου και των χωρικών υδάτων από τις τουρκικές δυνάμεις. Η κλιμάκωση των παραβάσεων Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας εντός του FIR Αθηνών και παραβιάσεων του Ελληνικού Εθνικού Εναερίου Χώρου από τουρκικά αεροσκάφη, καταδεικνύουν ότι η Άγκυρα ασκεί συστηματική και συνεχή στρατιωτική πίεση εις βάρος της Ελλάδος, προκειμένου να πραγματώσει τους εθνικούς της αντικειμενικούς σκοπούς. Αυτές οι τουρκικές ενέργειες αποτελούν “έμμεση απειλή για την Ελλάδα“.<br /><br />Μνημόνια του 1988<br /><br />Κατά την Ελληνο-Τουρκική Πολιτική Επιτροπή που συνήλθε στην Αθήνα από 24 έως 26 Μαΐου 1988, υπό την Προεδρία των Υπουργών της Ελλάδος και της Τουρκίας, Καρόλου Παπούλια και Μεσούτ Γιλμάζ, υιοθετήθηκε το μνημόνιο που υπεγράφη στις 27 Μαΐου από τους δύο Υπουργούς Εξωτερικών που αφορά τις στρατιωτικές δραστηριότητες στα διεθνή ύδατα και τον διεθνή εναέριο χώρο. Κατά την Ελληνο-Τουρκική Επιτροπή που ακολούθησε στην Άγκυρα από 5-8 Σεπτεμβρίου 1988, υπό την Προεδρία των Υπουργών Εξωτερικών της Ελλάδος και της Τουρκίας, υιοθετήθηκε από τις δύο χώρες το κείμενο: “Κατευθυντήριες Γραμμές για την πρόληψη ατυχημάτων και επεισοδίων στα διεθνή ύδατα και τον διεθνή εναέριο χώρο” που υπεγράφη στις 8 Σεπτεμβρίου από τους δύο Υπουργούς Εξωτερικών. Τα δύο αυτά κείμενα, που στόχο είχαν την μείωση της εντάσεως, και την θέσπιση γενικών κατευθύνσεων συμπεριφοράς, χρησίμευσαν έκτοτε ως σημεία αναφοράς κατά τον προγραμματισμό και την διεξαγωγή αεροναυτιλιακών ασκήσεων στο Αιγαίο.<br /><br />Παρά την ύπαρξη των μνημονίων, η ένταση στο Αιγαίο δεν μειώθηκε, λόγω των παράνομων τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο, η οποία το 1996 κορυφώθηκε με την τουρκική διεκδίκηση των Ιμίων. Η διαμορφωμένη αυτή κατάσταση στο Αιγαίο οδήγησε το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ σε μία προσπάθεια για διεύρυνση των δυνατοτήτων υιοθετήσεως πρόσθετων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, οι κύριες κατευθύνσεις των οποίων ήταν:<br /><br />α) Εξέταση δυνατοτήτων διευρύνσεως Μνημονίων Παπούλια-Γιλμάζ του 1988.<br /><br />β) Πρόταση υπογραφής διμερούς συμφωνίας για την διεξαγωγή ασκήσεων στο πρότυπο της συμφωνίας ΗΠΑ-ΕΣΣΔ. Κύρια σημεία του σχεδίου ήταν η αμοιβαία ανακοίνωση των στρατιωτικών μονάδων που θα συμμετάσχουν σε ασκήσεις όταν υπερβαίνουν συμφωνημένους αριθμούς και η ίδρυση μικτής στρατιωτικής επιτροπής.<br /><br />γ) Προτάσεις εγκαθίδρυσης νέων ΜΟΕ στο Αιγαίο<br /><br />Διμερής στρατιωτικός μηχανισμός αποφυγής εμπλοκής (1 Οκτωβρίου 2020).<br /><br />Μετά από μια σειρά τεχνικών συναντήσεων μεταξύ των Στρατιωτικών Εκπροσώπων της Ελλάδας και της Τουρκίας στα κεντρικά γραφεία του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, δημιουργήθηκε διμερής στρατιωτικός μηχανισμός αποφυγής εμπλοκής, την Πέμπτη (1 Οκτωβρίου 2020). Ο μηχανισμός έχει σχεδιαστεί για τη μείωση του κινδύνου συμβάντων και ατυχημάτων στην Ανατολική Μεσόγειο. Περιλαμβάνει τη δημιουργία μιας ανοιχτής γραμμής μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, για τη διευκόλυνση της αποκλιμάκωσης της έντασης στη θάλασσα ή στον αέρα» αναφέρει η συμφωνία.<br /><br />«Οι τεχνικές συνομιλίες αποκλιμάκωσης της έντασης, που ξεκίνησαν στις αρχές Σεπτεμβρίου, ξεκίνησαν από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg μετά από υψηλού επιπέδου επαφές με την Ελλάδα και την Τουρκία. Ο κ. Στόλτενμπεργκ είπε: «Χαιρετίζω τη δημιουργία ενός στρατιωτικού μηχανισμού αποκλιμάκωσης, που επιτυγχάνεται μέσω της εποικοδομητικής δέσμευσης της Ελλάδας και της Τουρκίας, που εκτιμούν και οι δύο Σύμμαχοι του ΝΑΤΟ. Αυτός ο μηχανισμός ασφάλειας μπορεί να συμβάλει στη δημιουργία του χώρου για διπλωματικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση της υποκείμενης διαφωνίας και είμαστε έτοιμοι να την αναπτύξουμε περαιτέρω. Θα παραμείνω σε στενή επαφή και με τους δύο συμμάχους» .» Η στρατιωτική αποκλιμάκωσης μεταξύ των συμμάχων είναι ένας ρόλος που έπαιξε το ΝΑΤΟ στο παρελθόν. Στη δεκαετία του 1990, το ΝΑΤΟ βοήθησε στη δημιουργία ενός παρόμοιου μηχανισμού στην περιοχή, ο οποίος ήταν αποτελεσματικός στη μείωση των εντάσεων και στην παροχή ευρύτερων διπλωματικών συνομιλιών».<br /><br />ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΝΑΤΟΪΚΕΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΕΙΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΙΔΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ( ΕΝΑΕΡΙΟΣ ΧΩΡΟΣ ΚΑΙ ΘΑΛΑΣΣΙΕΣ ΖΩΝΕΣ) ΣΕ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΗΤΑ. Ο ΟΡΟΣ «ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ» ΑΝΤΑΝΑΚΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ Ν.Α.Τ.Ο ΠΕΡΙ ΙΣΩΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΝ  ΜΕΤΑΞΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑΣ. Η ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΩΣ ΕΠΙΔΙΑΙΤΗΤΗΣ  ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΑΠΟΚΛΙΜΑΚΩΣΗΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΑ ΘΕΜΑΤΑ.<div><br /><div><b><i>*Υποπτέραρχος ε.α Αντιπρόεδρος ΕΑΑΑ</i></b><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Γιατί το ΝΑΤΟ με τον “στρατιωτικό μηχανισμό αποσυμπίεσης” παίρνει θέση υπέρ της Τουρκίας

Γράφει ο Παύλος Χρήστου* Κύρια και πρωταρχική αιτία της έντασης και της πιθανότητας δημιουργίας “θερμού” επεισοδίου στο Αιγαίο είναι η πολιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι είναι ο “στρατιωτικός μηχανισμός αποσυμπίεσης” που μας ανακοίνωσε το ΝΑΤΟ; Αντιπτέραρχος ε.α Ε.Γεωργούσης

Ellada simera 0 Αμυνα, Εξωτερική Πολιτική 18:05

Τι είναι ο “στρατιωτικός μηχανισμός αποσυμπίεσης” που μας ανακοίνωσε το ΝΑΤΟ; Αντιπτέραρχος ε.α Ε.Γεωργούσης

Ο Αντιπτέραρχος ε.α Ευάγγελος Γεωργούσης μιλά στο Militaire για το λεγόμενο “στρατιωτικό μηχανισμό αποσυμπίεσης” που μας ανακοίνωσε το ΝΑΤΟ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βερολίνο για κυρώσεις σε Τουρκία: «Ποια Ελλάδα; Μόνο η Κύπρος πίεζε»!

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική, Ευρώπη, κυπρος 17:57

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy36h_5MJ3rTtOB6Hd3mVEKJ3yvovgM2xaMJNeKfBjsNdOMJzR-knD3tFtJfUjrLSRzcK4cKYLhxDm8tWMtRbcM3x_Y9tKkIzy7olExwjIor-OXT1JmFUkVjFXYrWHaJ-KduKiG_aAzHo/s1366/east_med.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy36h_5MJ3rTtOB6Hd3mVEKJ3yvovgM2xaMJNeKfBjsNdOMJzR-knD3tFtJfUjrLSRzcK4cKYLhxDm8tWMtRbcM3x_Y9tKkIzy7olExwjIor-OXT1JmFUkVjFXYrWHaJ-KduKiG_aAzHo/w640-h282/east_med.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στις Βρυξέλλες προσπάθησαν να βάλουν τους Τουρκοκύπριους από την «πίσω πόρτα» στο φυσικό αέριο.</span> </h3>Σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα FAZ, η πίεση της Κύπρου οδήγησε σε μια πιο σκληρή για την Τουρκία απόφαση της Συνόδου Κορυφής και ουσιαστικά διαχωρίζοντάς την από την Αθήνα που δείχνουν να ήταν πιο... δεκτική στις πιέσεις ενώ επίσης έγινε γνωστό ότι ομάδα χωρών ήθελε να βαλει από την "πίσω πόρτα" τυς τουρκοκύπριους (επομένως την Άγκυρα) στο φυσικό αέριο της κυπριακής ΑΟΖ!<br /><br />Ειδικότερα η ανταπόκριση από τις Βρυξέλλες αναφέρει πως η δήλωση σε σχέση με την Τουρκία, η οποία είχε επίσης τη μορφή συμπερασμάτων, είναι ένας συμβιβασμός μεταξύ των κρατών που ήθελαν ήδη από τώρα να επιβληθούν κυρώσεις για τις παράνομες γεωτρήσεις για φυσικό αέριο στα ανοικτά της Κύπρου και την πλειοψηφία που τις θεωρεί αντιπαραγωγικές, δεδομένης της πρόσφατης προσέγγισης μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας.<br /><br />Αναφέρει ότι ο Σαρλ Μισέλ, μίλησε για «διπλή προσέγγιση» που συνδυάζει αποφασιστικότητα και προθυμία για συνεργασία και ότι από την μια πλευρά, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων προσφέρουν «μια θετική πολιτική ατζέντα ΕΕ-Τουρκίας», η οποία αναφέρεται σε σημεία που υπήρχαν ήδη στη Συμφωνία του Μαρτίου του 2016 για το Μεταναστευτικό: Εκσυγχρονισμός της Τελωνειακής Ένωσης, διευκολύνσεις στις θεωρήσεις, διάλογοι υψηλού επιπέδου και συνέχιση της συνεργασίας σε ζητήματα μετανάστευσης.<br /><br />Προσθέτει, όπως αναφέρει το philenews, ότι δεν αναφέρεται η επιτάχυνση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, η οποία τότε αναφερόταν και πως ο Αυστριακός Καγκελάριος  ζήτησε για άλλη μια φορά  τη διακοπή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, αλλά ήταν ο μόνος που διατύπωσε σχετικό αίτημα. <br /><br />Από την άλλη πλευρά, σημειώνει, διατυπώνεται μία επιφύλαξη: Η Τουρκία θα πρέπει να απέχει από «μονομερή μέτρα ή προκλήσεις» σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου. Διαφορετικά, η ΕΕ «θα χρησιμοποιήσει όλα τα εργαλεία και τις επιλογές που βρίσκονται στη διάθεσή της», προκειμένου «να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των κρατών-μελών και της Ένωσης». Φυσικά, με αυτό νοούνται οι κυρώσεις. Η λέξη όμως δεν έπρεπε να εμφανίζεται στο κείμενο, κάτι που αποτελούσε ιδιαίτερα επιθυμία της Γερμανικής Προεδρίας, προστιθεται.<br /><br />Πίσω από αυτήν, γράφει η εφημερίδα, υπήρχε η ανησυχία ότι ο Τούρκος Πρόεδρος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια υπερβολικά σκληρή διατύπωση ως δικαιολογία για να αναζωπυρώσει από πλευράς του τις εντάσεις. Αντ’ αυτού, γίνεται τώρα αναφορά σε δύο άρθρα της Συνθήκης της ΕΕ, τα οποία επιτρέπουν την επιβολή κυρώσεων. Ποιές θα μπορούσαν να είναι οι κυρώσεις, δεν αναφέρεται. Στα τέλη Αυγούστου, όμως, ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για την Εξωτερική Πολιτική Μπορέλ, είχε κατονομάσει μια σειρά επιλογών, οι οποίες κυμαίνονταν από τον αποκλεισμό και άλλων προσώπων και επιχειρήσεων από την είσοδο στην ΕΕ και πάγωμα των λογαριασμών τους, έως και στοχευμένες οικονομικές κυρώσεις. Σε κλειστές συναντήσεις εξετάζονται μέτρα κατά του τουρκικού τουριστικού τομέα.<br /><br />Συνολικά, το κείμενο έγινε κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων και υπό την πίεση της Κύπρου πιο αυστηρό σε διάφορα σημεία, αναφέρει η εφημερίδα και προσθέτει ότι η Λευκωσία δεν ήταν όμως μόνη, υποστηρίχθηκε από την Ελλάδα, τη Γαλλία και άλλες χώρες.<br /><br />Συγκεκριμένα, η ΕΕ καλεί την Τουρκία να «τερματίσει την παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων» της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αυτό σχετίζεται με τις δραστηριότητες ενός γεωτρητικού πλοίου και ενός σεισμικού πλοίου που επιχειρούν στα ανοικτά της νότιας ακτής του νησιού και εντός της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας. Γράφει ότι η Άγκυρα δεν έχει μέχρι τώρα αποσύρει αυτά τα πλοία, ενώ η αποστολή τους θα διαρκέσει μέχρι το δεύτερο μισό του Οκτωβρίου. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κάλεσε την Τουρκία να διαπραγματευτεί εποικοδομητικά για «λύση στο Κυπριακό» στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Αυτές οι συνομιλίες, γράφει, αναμένεται να συνεχιστούν μετά την εκλογή του "Τ/Κ προέδρου" στις 11 Οκτωβρίου. Υπό την πίεση της Κύπρου, διαγράφηκε μια πρόταση η οποία αναφερόταν στην ανάγκη κατανομής των εσόδων από ενεργειακούς πόρους μεταξύ των τμημάτων της Κύπρου, προσθέτει η εφημερίδα. <br /><br />Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχεδιάζει να αξιολογήσει την κατάσταση το αργότερο τον Δεκέμβριο και να λάβει τις «κατάλληλες αποφάσεις» αναφέρει και σημειώνει ότι  αυτό δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση αυτόματη επιβολή κυρώσεων, αλλά αποτελεί σαφή προειδοποίηση προς την Τουρκία: Δεν υπάρχει πολύς χρόνος για να διορθωθεί η πολιτική της πορεία.<br /><br />Οι επόμενες εβδομάδες πιθανότατα θα δείξουν προς τα πού θα οδηγήσουν οι «διερευνητικές συνομιλίες» με την Ελλάδα, οι οποίες δεν έχουν ξεκινήσει ακόμη, γράφει.<br /><br />Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου σημειώνει, θα επιχειρήσει, εκτός αυτού, να προωθήσει την ιδέα του για μια «Πολυμερή Διάσκεψη για το χώρο της Ανατολικής Μεσογείου», η οποία θα ασχοληθεί με την οριοθέτηση των θαλάσσιων περιοχών, την ασφάλεια, την Ενέργεια, τη Μετανάστευση και την οικονομική συνεργασία.<br /><br />Η Καγκελάριος Μέρκελ εξέφρασε την ελπίδα, η εποικοδομητική ατζέντα να επιφέρει «και πάλι μία ανανεωμένη δυναμική διαπραγματεύσεων». «Επιτύχαμε συμφωνία μετά από προσπάθεια», δήλωσε μετά από εννέα ώρες διαπραγματεύσεων μεταξύ των αρχηγών κυβερνήσεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βερολίνο για κυρώσεις σε Τουρκία: «Ποια Ελλάδα; Μόνο η Κύπρος πίεζε»!

Στις Βρυξέλλες προσπάθησαν να βάλουν τους Τουρκοκύπριους από την «πίσω πόρτα» στο φυσικό αέριο. Σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα FAZ, η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Αρμενία μπορεί να ηττηθεί από την... Αρμενία

Ellada simera 0 κόσμος 17:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJVGU7MojiwKVJ8EBsktEB3CDdzDFAeIxlt-D3gtstiraFC-Cn0HmLQQy2AcYXyUpnoolgdhMyJGnSg7KOp_siFAxs-L4acggSaTwAgaHwfZ25JOytn96bSxTQZhU0HEDa3gt97abgzaM/s758/armenia-stratiotis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJVGU7MojiwKVJ8EBsktEB3CDdzDFAeIxlt-D3gtstiraFC-Cn0HmLQQy2AcYXyUpnoolgdhMyJGnSg7KOp_siFAxs-L4acggSaTwAgaHwfZ25JOytn96bSxTQZhU0HEDa3gt97abgzaM/w640-h338/armenia-stratiotis.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><b>Γεωργίου Βαγγέλης</b></div>Όλοι γνωρίζουν ότι η Δημοκρατία του Ναγκόρνο-Καραμπάχ έχει τόσο στενούς δεσμούς με την Αρμενία που δίνει την εντύπωση ότι πρόκειται για το ίδιο κράτος. Εφόσον, λοιπόν, οι δύο στρατοί αγωνίζονται πλάι-πλάι έναντι του επιτιθέμενου Αζερμπαϊτζάν, τότε γιατί το Ερεβάν να μην ανακηρύξει επίσημα το Ναγκόρνο Καραμπάχ ως ανεξάρτητο κράτος ή ακόμα και να το προσαρτήσει; Γιατί μια de facto κυριαρχία να μην αλλάξει σε de jure; Ήδη τέτοιες σκέψεις διατυπώνονται στο Ερεβάν από κάποιους κύκλους. Ωστόσο, μια τέτοια απόφαση θα ήταν εθνική αυτοκτονία, <a href="https://vz.ru/world/2020/10/1/1063103.html">σύμφωνα με τον</a> Gevorg Mirzayan, αναλυτή του Ινστιτούτου ISCRAN της (Institute of the USA and Canada of the Russian Academy of Sciences). Ισχύει κάτι τέτοιο, και αν ναι, σε ποιο βαθμό;<br /><br />Αυτό που ίσχυε μέχρι τώρα ήταν το εξής: Ένας θύλακας-επικράτεια του νοτιοδυτικού Αζερμπαϊτζάν που κατοικείται από Αρμένιους απολαμβάνει καθεστώς de facto ανεξαρτησίας. Βέβαια, για τη διεθνή κοινότητα παραμένει έδαφος του Αζερμπαϊτζάν. Αυτή η κατάσταση διαμορφώθηκε διότι το Μπακού δεν κατάφερε εδώ και 30 χρόνια να επιβάλει τον έλεγχο σε αυτή την περιοχή, που αντιπροσωπεύει το 1/7 του εθνικού εδάφους. Μετά το 1994 και την ήττα του Μπακού στον πόλεμο -μην καταφέρνοντας να κάνει τίποτα με στρατιωτικά μέσα- οι εκπρόσωποι των κυβερνήσεων της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν διεξάγουν ειρηνευτικές συνομιλίες με τη μεσολάβηση της Ομάδας του Μινσκ του ΟΑΣΕ.<br /><br />Στο διάστημα αυτό διεξάγονταν διαπραγματεύσεις για το πως θα λυθεί αυτός ο γρίφος: τι θα γίνει με έδαφος του Αζερμπαϊτζάν που κατοικείται αποκλειστικά από Αρμένιους εδώ και αιώνες δημιουργώντας μάλιστα δικές τους δομές. Άραγε, από αυτή την κατάσταση "μη λύσης" ποιοί κέρδιζαν; Μάλλον, η Αρμενία και η "κυβέρνηση" του Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Αυτή η διαδικασία διαπραγμάτευσης έδενε τα χέρια του Αζερμπαϊτζάν, μην μπορώντας να ξεκινήσει νέες εχθροπραξίες μεγάλης κλίμακας. Το υπουργείο Εξωτερικών του Αζερμπαϊτζάν έλεγε το 2017 ότι η αναγνώριση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ θα στερήσει αυτόματα την Αρμενία από την «εντολή της να διεξαγάγει διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο της Ομάδας του ΟΑΣΕ του Μινσκ». Και εκτός αυτού, θα έδινε στο Μπακού την ευκαιρία να δηλώσει την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων κατηγορώντας το Ερεβάν ότι αυτό ξεκίνησε τον πόλεμο καθώς δεν άφηνε άλλες επιλογές.<br />Πρόβλημα για το Μπακού<br /><br />Πολύ ορθά θα έλεγε κανείς ότι, ήδη το Αζερμπαϊτζάν έχει πυροβολήσει τις διαπραγματεύσεις με την στρατιωτική του επιχείρηση. Ωστόσο, το Μπακού υποφέρει από δύο πραγματικότητες: Πρώτον, στη διεθνή κοινότητα δείχνει να είναι αυτό η επιτιθέμενη πλευρά που εγκαταλείπει το τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Δεύτερον, δεν μπορεί να εξαργυρώσει εύκολα την επίθεση διότι, παρά την στρατιωτική του υπεροχή, δεν έχει τη δύναμη να εκμηδενίσει τον συμμαχικό στρατό Αρμενίας-Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Δεν υπάρχει περίπτωση ο αρμενικός στρατός να εγκαταλείψει τους ομοεθνείς στους στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Συνεπώς, θα πρέπει να υποστούν συντριπτική ήττα από τους Αζέρους και αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο. Πολλές από τις ζωτικές ενεργειακές υποδομές του Αζερμπαϊτζάν βρίσκονται στη δυτική επικράτεια και είναι εκτεθειμένες σε πλήγματα του αρμενικού στρατού. Εξάλλου μια εισβολή στην Αρμενία δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση και αυτό το ξέρουν οι Αζέροι παρά το γεγονός ότι διαθέτουν επιθετικά όπλα. Μη ξεχνάμε ότι ήδη έχουν μια ήττα στον πόλεμο του 1994 από τον αρμενικό στρατό.<br /><br />Μπορεί ο Ερντογάν να φωνάζει υπέρ των Αζέρων "αδελφών" αλλά δεν μπορεί να πειράξει την Αρμενία καθώς απολαμβάνει της προστασίας του Οργανισμό της Συνθήκης Συλλογικής Ασφαλείας (ΟΣΣΑ). Εάν η Τουρκία επιτεθεί στην Αρμενία, αυτομάτως το ασιατικό αυτό "NATO" θα κινητοποιηθεί στο πλαίσιο ειδικής ρήτρας «η επιθετικότητα εναντίον ενός υπογράφοντος του ΟΣΣΑ θα θεωρηθεί ως επιθετικότητα εναντίον όλων».<div><br />Ενδεχόμενο λάθος της Αρμενίας<br /><br />Συνεπώς, όπως έχουν τα πράγματα η κατάσταση εξυπηρετεί περισσότερο την Αρμενία. Εάν όμως το Ερεβάν προχωρήσει στην αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ ή ακόμα χειρότερα το προσαρτήσει τότε η κατάσταση ενδεχομένως να αλλάξει εις βάρος του. Επειδή, όλες οι χώρες του ΟΣΣΑ αναγνωρίζουν την εδαφική ακεραιότητα του Αζερμπαϊτζάν, η επίσημη αναγνώριση της ανεξαρτησίας του από την Αρμενία, θα στερήσει στο Ερεβάν της ζωτικής σημασίας υποστήριξης των εταίρων του καθώς θα φανεί ότι είναι επιτιθέμενο. Κοντολογίς θα την εγκαταλείψουν.<br /><br />Επομένως, για τον Gevorg Mirzayan, στο καλύτερο σενάριο για το Ερεβάν, το αποτέλεσμα της "επανένωσης" με το Καραμπάχ θα είναι η κατάργηση των εγγυήσεων της Ρωσίας και μια ακόμη πιο ενεργή εμπλοκή της Τουρκίας. Στη χειρότερη περίπτωση, το Ερεβάν θα κληθεί να αποχωρήσει από τον ΟΣΣΑ, δίνοντας στο Μπακού και την Άγκυρα την ευκαιρία να μεταφέρουν τον πόλεμο σε αρμενικό έδαφος και έτσι να λυθεί το "αρμενικό ζήτημα" που παραμένει ανοιχτό ανάμεσα σε Τουρκία και Αρμενία εδώ και 100 και πλέον χρόνια, όπως λέει ο Gevorg Mirzayan.<br /><br />Έτσι, η Αρμενία ενώ απολαμβάνει το καθεστώς της δύναμης που αμύνεται του status quo και της διαπραγμάτευσης, εάν το εγκαταλείψει αυτό ενδεχομένως να συντριβεί ίσα-ίσα για τους "τύπους". Γιατί να πειράξει μια κατάσταση που ήδη φαίνεται να λειτουργεί υπέρ της, αναρωτιέται ο Mirzayan, βάζοντας τη χώρα σε περιπέτεια;<br />Τρείς παράγοντες<br /><br />Ωστόσο, στην ανάλυσή του ο Mirzayan δεν λαμβάνει υπόψιν κάποιους παράγοντες στην περίπτωση αναγνώρισης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ που ίσως -λέμε ίσως- να μην είναι σοφή επιλογή. Πρώτον, τα ισχυρά λόμπι των Αρμενίων σε ΗΠΑ και Ρωσία αλλά και Γαλλία των οποίων η δράση κρίνεται έως τώρα <a href="https://www.euractiv.com/section/azerbaijan/opinion/how-third-parties-neutrality-protracts-the-armenia-azerbaijan-conflict/">πετυχημένη ακόμα και από Αζέρους αναλυτές. </a>Η διεθνής κοινότητα εξάλλου φαίνεται να είναι με το μέρος των Αρμενίων καθώς θεωρούνται ήδη θύματα έχοντας στο ιστορικό τους μια μεγάλη γενοκτονία από Τούρκους, η οποία δεν πρέπει να επαναληφθεί. Το ενδεχόμενο να σφυροκοπάνε Τούρκοι την Αρμενία θα προκαλέσει σεισμό στη Δύση επηρεάζοντας ντόμινο τις δυτικο-τουρκικές σχέσεις. Τα δημοσιεύματα περί αρμενικής γενοκτονίας θα γεμίσουν τα ΜΜΕ και ο αντιτουρκισμός θα επιδεινωθεί.<br /><br />Δεύτερον, η Ρωσία είναι κάπως δύσκολο να εγκαταλείψει την Αρμενία, ακόμα και αν η τελευταία προχωρήσει σε μια λάθος διπλωματική κίνηση για τα μέτρα της Μόσχας. Για να είμαστε ειλικρινείς, είναι, μάλλον, απίθανο να επιτρέψει η Ρωσία στα τουρκικά άρματα και αεροπλάνα –που ακόμα είναι στις υπηρεσίες του NATO– να διασχίζουν τους δρόμους της Αρμενίας και στο πυροβολικό των Αζέρων να θερίζει ταυτόχρονα από ανατολικά ένα μέλος του ΟΣΣΑ και να μείνει αδρανής.<br /><br />Τρίτον, στον συλλογισμό του Mirzayan δεν υπάρχει πουθενά ο ρόλος του Ιράν. Ξέρουμε ότι στόχος της Τεχεράνης είναι η <a href="https://responsiblestatecraft.org/2020/07/24/how-will-iran-respond-to-renewed-conflict-between-azerbaijan-and-armenia/">διατήρηση του status quo</a>. Ωστόσο, οι στενές σχέσεις του με το Ερεβάν, τα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει με τη μειονότητα των Αζέρων και η ισραηλινή διείσδυση στο Αζερμπαϊτζάν είναι καλοί λόγοι ώστε να μην επιτρέψει η Τεχεράνη μια συντριβή της Αρμενίας.<br /><br />Σίγουρα, ενδεχόμενη προσάρτηση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ είναι μια πιο τολμηρή και επικίνδυνη πράξη από την αναγνώριση. Ωστόσο, ακόμα και αν είναι επικίνδυνες επιλογές για την Αρμενία ή και λάθος, οι διακυβεύσεις είναι πολύ μεγάλες ώστε να επιτραπούν τα τόσο άσχημα σενάρια για την Αρμενία, που αναφέρει ο Mirzayan.</div><div><a href="https://slpress.gr/"><br /></a></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>