Tο ηχητικό ντοκουμέντο, στο οποίο ο Ψωμιάδης αποκαλεί την χρυσή αυγή, "αδελφό κόμμα"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifQ4g6miL6-_4q1rCYDCKt2QrpvEvDYKtvAk2Pp9XMyD_zwolMOE0yiyTOiXod0KHQNGGMuAuxsQrkWbhgg8LzIObQHZrs0H_slWPPWbtII9jAVNeek-mLhBqLzcUfPQ0Ts2dJ0xaLlXho/s1600/to-hxhtiko-opoy-o-psomiadhs-apokalei-adelfa-kommata-thn-xrysh-aygh.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="Το ηχητικό ντοκουμέντο, στο οποίο ο Ψωμιάδης αποκαλεί την χρυσή αυγή, "αδελφό κόμμα"" border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifQ4g6miL6-_4q1rCYDCKt2QrpvEvDYKtvAk2Pp9XMyD_zwolMOE0yiyTOiXod0KHQNGGMuAuxsQrkWbhgg8LzIObQHZrs0H_slWPPWbtII9jAVNeek-mLhBqLzcUfPQ0Ts2dJ0xaLlXho/s640/to-hxhtiko-opoy-o-psomiadhs-apokalei-adelfa-kommata-thn-xrysh-aygh.jpg" title="Το ηχητικό ντοκουμέντο, στο οποίο ο Ψωμιάδης αποκαλεί την χρυσή αυγή, "αδελφό κόμμα"" width="600" /></a></div><br /> <b>Το ΒΙΝΤΕΟ με τον Παναγιώτη Ψωμιάδη που αποκαλεί αδελφικό κόμμα την Χρυσή Αυγή!!</b><br /> <b>ΣΟΚ στη ΝΔ: Αν και είχε διαψεύσει ότι το είχε πει, εντούτοις βρήκαμε τη δήλωσή του στο youtube!</b><br /> <br /> Πολύ συζήτηση έχει γίνει σχετικά με το αν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης έχει αποκαλέσει ή όχι την «Χρυσή Αυγή» ως αδελφό κόμμα της ΝΔ. Ο ίδιος το έχει διαψεύσει με πρόσφατη δήλωση του!<br /> <br /> Αναζητήσαμε λοιπόν πηγές στο διαδίκτυο και στο youtube βρήκαμε ένα <b>ηχητικό ντοκουμέντο, στο οποίο ο κ. Ψωμιάδης, πράγματι αποκαλεί την «Χρυσή Αυγή» ως αδελφό κόμμα!</b><br /> <br /> Στο βίντεο που παρουσιάζουμε σήμερα, υπάρχει αρχικά η διάψευση του κ.Ψωμιάδη, και ακολουθεί το ηχητικό από την δήλωσή του, στην οποία λέει ακριβώς τα εξής:<br /> <br /> «<b>To ποσοστό της ΝΔ εδώ θα είναι πολύ ανεβασμένο…. Μετακινούνται πολλοί φίλοι μας από τις αδελφικές κεντροδεξιές παρατάξεις, Καρατζαφέρη, Μπακογιάννη, Καμμένο, Μάνο Χρυσή Αυγή</b>».<br /> <br /> Η μεταφόρτωση του βίντεο έχει γίνει στις 13 Ιουνίου, αλλά παραμένει άγνωστο πότε την έκανε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης. Λογικά θα πρέπει να είναι μετά τις τελευταίες εκλογές!<br /> <br /> Αρα, προς τι η διάψευση του –σε αργία- Περιφερειάρχη και εκπροσώπου της ΝΔ στη Μακεδονία;<br /> <br /> <b>Η δήλωση έγινε, υπάρχει και τώρα ο κ. Ψωμιάδης θα πρέπει να απαντήσει, αν η ρήση του ότι «Χρυσή Αυγή» αποτελεί αδελφικό κόμμα της ΝΔ, είναι δική του θέση ή θέση της ΝΔ γενικότερα;</b><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/fFrTNe5xqZQ" width="600"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Tο ηχητικό ντοκουμέντο, στο οποίο ο Ψωμιάδης αποκαλεί την χρυσή αυγή, "αδελφό κόμμα"

Ellada simera 0 18:35

Το ΒΙΝΤΕΟ με τον Παναγιώτη Ψωμιάδη που αποκαλεί αδελφικό κόμμα την Χρυσή Αυγή!! ΣΟΚ στη ΝΔ: Αν και είχε διαψεύσει ότι το είχε πει, εντούτοις βρήκαμε τη δήλωσή του στο youtube! Πολύ συζήτηση έχει γίνε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιδράσεις ΕΕ ΚΑΙ ΝΑΤΟ κατά Προέδρου Σερβίας Νίκολιτς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2012/06/12/BOJANAphotoCA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2012/06/12/BOJANAphotoCA.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Για μηδενική ανοχή σε κάθε απόπειρα άρνησης της γενοκτονίας στη Σρεμπρένιτσα προειδοποίησε η Ευρωπαϊκή Ένωση δια της εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Πία Αχρενκίλντε-Χάνσεν. «Θέση της ΕΕ είναι ότι στη Σρεμπρένιτσα συντελέστηκε γενοκτονία και απορρίπτεται όποια απόπειρα αναθεώρησης της ιστορίας» τόνισε η εκπρόσωπος της Επιτροπής, απαντώντας σε δηλώσεις του προέδρου Τομισλάβ Νίκολιτς ότι δεν διαπράχθηκε γενοκτονία στην πόλη αυτή της Βοσνίας. «Οι ωμότητες στη Σρεμπρένιτσα τον Ιούλιο του 1995 ήταν ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας» σημείωσε η κα Αχρενκίλντε-Χάνσεν, προσθέτοντας ότι «δεν πρέπει ποτέ να το ξεχάσουμε και δεν πρέπει ποτέ να επιτρέψουμε να ξανασυμβεί». Παράλληλα η κα Αχρενκίλντε-Χάνσεν, σημείωσε ότι στη ατζέντα της συνάντησης του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, με τον πρόεδρος Τόμισλαβ Νίκολιτς στις 14 Ιουνίου στις Βρυξέλλες, θα συμπεριλαμβάνεται και το  θέμα της συμφιλίωσης στην περιοχή. <br /> Σχολιάζοντας τη δήλωση Νίκολιτς, η ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ για την Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας, Κάθριν Άστον, τόνισε ότι  «οι υπεύθυνοι ηγέτες οφείλουν να είναι προσηλωμένοι  στο πνεύμα συνεργασίας και συμφιλίωσης στην περιοχή».<br /> <br /> Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Άντερς Φογκ Ρασμούσεν, αρκέστηκε να υπενθυμίσει την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για τη γενοκτονία στη Σρεμπρένιτσα, εκφράζοντας την ελπίδα ότι θα  συνεχιστεί κάτω από τις ίδιες αρμονικές συνθήκες ο διάλογος που έχει ξεκινήσει μεταξύ ΝΑΤΟ και Σερβίας.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι  πρόεδρος Νίκολιτς, σε δήλωσή του σε τηλεοπτικό σταθμό  του Μαυροβουνίου, ανέφερε ότι στη Σρεμπρένιτσα δεν διεπράχθη γενοκτονία. Συγκεκριμένα, ερωτηθείς, αν θα αποδεχθεί την πρόσκληση του μουφτή Μουαμέρ Ζούκορλιτς να επισκεφθεί τη Σρεμπρένιτσα και να «καταδικάσει τη γενοκτονία», ο κ. Νίκολιτς σημείωσε ότι κάτι τέτοιο κατά πάσα πιθανότητα δεν θα συμβεί, δεδομένου ότι αυτό το έπραξε ήδη ο προκάτοχός του Μπόρις Τάντιτς. «Εφόσον ο Τάντιτς ήταν στη Σρεμπρένιτσα και καταδίκασε το έγκλημα, εφόσον η Βουλή της Σερβίας καταδίκασε το έγκλημα στη Σρεμπρένιτσα, γιατί θα έπρεπε εγώ να αναθερμαίνω συνέχεια αυτό το ζήτημα;» δήλωσε ο Νίκολιτς, προσθέτοντας ότι «στη Σρεμπρένιτσα δεν υπήρξε γενοκτονία. Στη Σρεμπρένιτσα υπήρξε μεγάλο έγκλημα, το οποίο διέπραξαν κάποια μέλη του σερβικού έθνους, που πρέπει να εντοπισθούν, να οδηγηθούν ενώπιον δικαστηρίου και να τιμωρηθούν».<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.drougos.gr/">πηγή</a></span>

Αντιδράσεις ΕΕ ΚΑΙ ΝΑΤΟ κατά Προέδρου Σερβίας Νίκολιτς

Ellada simera 0 18:07

Για μηδενική ανοχή σε κάθε απόπειρα άρνησης της γενοκτονίας στη Σρεμπρένιτσα προειδοποίησε η Ευρωπαϊκή Ένωση δια της εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Πία Αχρενκίλντε-Χάνσεν. «Θέση της ΕΕ είναι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος τραπεζίτης χτυπά ανελέητα την Κύπρο και την Ισπανία μετά την Ελλάδα;;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/50058.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.aegeantimes.gr/images/50058.jpg" width="600" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">στη φωτό ένας από τους νεότερους της δυναστείας, ο Ναθάνιελ Ρόθτσάϊλντ </span></div><br /> <div align="justify"><span style="font-family: Tahoma;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: grey;"><span style="font-family: Tahoma;"><span style="font-size: small;">Ας αφήσουμε κατά μέρος την υποκρισία ! Που ανήκει πραγματικά ο οίκος αξιολόγησης «Moody`s» και γιατί ... «ντρέπονται» να το πουν εδώ στην Ελλάδα;</span></span></span></span></span><br /> <br /> <span style="font-family: Tahoma; font-size: small;">Ο οίκος Ροθτσάϊλντ, υποβάθμισε την Ισπανία κατά τρεις βαθμίδες σε Baa3 από A3 και την Κύπρο κατά δύο βαθμίδες από Ba1 σε Ba3 προειδοποιώντας ότι δεν αποκλείεται πιθανή περαιτέρω υποβάθμιση στο μέλλον.<br /> <br /> Για όσους αναρωτιούνται <span style="font-weight: bold;">ποιος είναι ο οίκος Ροθτσάϊλντ, δεν είναι παρά η ... Moody`s που πρωτοστάτησε στην δημιουργία της κρίσης στην Ελλάδα</span>!<br /> <br /> Ο τραπεζικός κολοσσός της δυναστείας Ρόθτσαϊλντ (ή Ρότσιλντ όπως αρέσκονται να τους αποκαλούν λανθασμένα αρκετοί Ελληνες) δανείζει την Ελλάδα από τότε που ξεκινήσαμε την Επανάσταση του `21 ανελλιπώς και <span style="font-weight: bold;">αρκετά από αυτά τα δάνεια τα ξεπληρώσαμε όταν Πρωθυπουργός της χώρας ήταν ο ... Σημίτης</span>!<br /> <br /> Οι διάδοχοι του τραπεζικού θρόνου, όπως <span style="font-weight: bold;">ο Ναθάνιελ Ρόθτσαϊλντ (φωτό)</span>, κατοικοεδρεύουν στο Λονδίνο και είναι η οικογένεια που πρωτοστάτησε στην εκστρατεία μή συμμετοχής του Ην.Βασιλείου στην Ευρωζώνη!<br /> <br /> Σήμερα, <span style="font-weight: bold;">δύο από τους τραπεζικούς κολοσσούς που κατέχουν είναι η Neuberger Berman και η BlackRock</span>! Και οι δυο αυτές Τράπεζες <span style="font-weight: bold;">κατέχουν μεγάλα ποσοστά μεριδίων στον οίκο αξιολόγησης Moody`s</span> και ουσιαστικά τον ελέγχουν απόλυτα!!!<br /> <br /> Συνεπώς, οι χτεσινές δηλώσεις του Αγγλου υπουργού κ.<span style="font-weight: bold;">Οσμπορν</span>, θα πρέπει να εξεταστούν υπό αυτό το πρίσμα! Ακολούθως η πρακτική της Μοody`s, καταδεικνύει <span style="font-weight: bold;">τις διαθέσεις των Ρόθτσαϊλντ και της Αγγλίας που επί της ουσίας βοηθούν τη Μέρκελ στο δρόμο της δημιουργίας της Ευρώπης δύο επιπέδων!</span><br /> <br /> Μάλιστα, σε ανακοίνωσή του <span style="font-weight: bold;">ο οίκος αξιολόγησης Moody`s δηλαδή οι Ρόθτσαϊλντ, εξηγεί ότι η υποβάθμιση της Κύπρου οφείλεται στην αύξηση της πιθανότητας εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη</span> και κατ` επέκταση στις συνέπειες που μπορεί να προκαλέσει αυτή η εξέλιξη στις κυπριακές τράπεζες. Και ο "μπαμπούλας" της Ελλάδας, χρησιμοποιείται παντού από τους διεθνείς τοκογλύφους που τώρα κάνουν το τελευταίο ξεσκαρτάρισμα στις φτωχότερες χώρες, λίγο <span style="font-weight: bold;">πριν μοιράσουν την λεία</span>, σε τεμάχια και διαμοιράσουν τα φιλέτα τους!<br /> <br /> Γι αυτό και μια μέρα πριν, την Τρίτη, ο οίκος Moody`s υποβάθμισε δύο κυπριακές τράπεζες, την Τράπεζα Κύπρου και την Ελληνική Τράπεζα εκτιμώντας ότι οι δραστηριότητες τους στην Ελλάδα καθιστούν την κεφαλαιακή τους θέση ευάλωτη στο ενδεχόμενο μιας πιθανής εξόδου της Ελλάδας.<br /> <br /> Για την περίπτωση της <span style="font-weight: bold;">Ισπανίας</span>, ο οίκος σημειώνει ότι η απόφαση της ισπανικής κυβέρνησης να ζητήσει στήριξη από την ευρωζώνη για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού της συστήματος, θα αυξήσει περαιτέρω το χρέος της χώρας. Παράλληλα υπογραμμίζει η περιορισμένη πρόσβαση της ισπανικής κυβέρνησης στις αγορές.<br /> <br /> Στην σχετική ανακοίνωση επισημαίνεται ακόμη ότι η αξιολόγηση της χώρας τίθεται υπό καθεστώς παρακολούθησης και η διαδικασία αναθεώρησης αναμένεται να ολοκληρωθεί μέσα σε τρεις μήνες.<br /> <span style="font-weight: bold;"><br /> Με απλά λόγια, οι διεθνείς τοκογλύφοι, έχοντας ήδη επενδύσει κεφάλαια στις τράπεζες των χωρών που τελούν υπό ... εκκαθάριση ή πτώχευση, στην ουσία "θανατώνουν" τους τραπεζίτες που δεν επιθυμούν να υπάρχουν μετά το τέλος της κρίσης, και δημιουργούν συνθήκες, τέτοιες, που θα τους επιτρέψουν, να ελέγξουν απόλυτα το τραπεζικό σύστημα κάθε χώρας, που θα εκκαθαρίσουν, αγοράζοντας ... τζάμπα ότι επιθυμούν και διαλύοντας όλα τα υπόλοιπα "τραπεζικά τζάκια" που τους ενοχλούν!</span><br /> <br /> Αυτό το τελευταίο, οι Ελληνες Τραπεζίτες, δείχνουν ότι δεν το έχουν αντιληφθεί!<br /> <br /> Η εκτός αν πιστεύουν ο καθένας για τον εαυτό του, ότι με το διαρκές «γλείψιμο» στα κελεύσματα της BlackRock και της Neuberger Berman, θα είναι αυτοί που θα γλιτώσουν από την πυρά!<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Το γεγονός λοιπόν της πραγματικής ιδιοκτησίας του Οίκου Moody`s δεν τολμούν καν να το ψελλίσουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ</span>, για έναν πάρα πολύ απλό λόγο! Τόσο οι Neuberger Berman όσο και η BlackRock, είναι τοποθετημένες σε τέσσερις μεγάλες Ελληνικές Τράπεζες και ελέγχουν πολύ μεγάλο μέρος του μετοχολογίου τους! Αρα...<br /> <br /> Αρα, <span style="font-weight: bold;">οι ισορροπίες της ... διαφημιστικής πίττας</span>, μπορεί να διαταραχτούν ανά πάσα στιγμή, αν τα καθεστωτικά ΜΜΕ αναφέρουν τέτοια ... ανεπίτρεπτα πράγματα ! Εστω και ακροθιγώς! <br /> <br /> Οπως επίσης μπορεί να διαταραχτούν <span style="font-weight: bold;">οι δανειακές ισορροπίες πολλών επιχειρηματιών</span>, που ... τολμούν και αναφέρουν στους Ελληνες, την πραγματική διαδρομή των σχέσεων Τραπεζιτών με τους Οίκους Αξιολόγησης και τα απανωτά χτυπήματα κατά της Ελλάδας!<br /> <br /> Και μην απορείτε! <span style="font-weight: bold;">Είναι τόσο απλά τα πράγματα...</span></span></div><br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ποιος τραπεζίτης χτυπά ανελέητα την Κύπρο και την Ισπανία μετά την Ελλάδα;;

Ellada simera 0 17:33

στη φωτό ένας από τους νεότερους της δυναστείας, ο Ναθάνιελ Ρόθτσάϊλντ Ας αφήσουμε κατά μέρος την υποκρισία ! Που ανήκει πραγματικά ο οίκος αξιολόγησης «Moody`s» και γιατί ... «ντρέπονται» να το π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ε.Μπαγίς: "Τα νησιά του Αιγαίου είναι αμφισβητούμενα"!

<div style="font-weight: bold;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfMuWWvTX_KWQ1DrfiBGJbjNnHa9-ZB7Ncy7qbf7wcD6K2ahNHC8opXxlTkE_yipO_T8jaX69dRXhWogzuzioXNPdMus9LDXo6aORAD-iHFGzNsm2h_I-Tq7sKnOtX4nt-mS2lLCViWpPc/s1600/thalassa_tourkoi_390x300%5B1%5D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfMuWWvTX_KWQ1DrfiBGJbjNnHa9-ZB7Ncy7qbf7wcD6K2ahNHC8opXxlTkE_yipO_T8jaX69dRXhWogzuzioXNPdMus9LDXo6aORAD-iHFGzNsm2h_I-Tq7sKnOtX4nt-mS2lLCViWpPc/s640/thalassa_tourkoi_390x300%5B1%5D.jpg" width="600" /></a></div><br /> Σε πρωτοφανή επίσημη δήλωση αμφισβήτησης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των νησιών του Αιγαίου, προχώρησε η Άγκυρα αιτιολογώντας την άρνησή της να υπογράψει την σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας καθώς όλα τα κράτη-μέλη, η ίδια η ΕΕ και όλα τα υποψήφια προς ένταξη κράτη -πλην Τουρκίας- είναι συμβαλλόμενα μέρη της. </div><span class="highlight"> Σε απάντηση του Τούρκου υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων <b>Εγκεμέν Μπαγκίς</b> μετά από ερώτηση του ευρωβουλευτή ΝΔ <b>Γ.Κουμουτσάκου</b>, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ- Τουρκίας, σχετικά με τους λόγους για τους οποίους η Τουρκία δεν αποδέχεται τη Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας; παρά το γεγονός ότι αυτή αποτελεί ευρωπαϊκό κεκτημένο η απάντηση του Μπαγίς <span style="font-weight: bold;">ήταν ότι ... υπάρχουν αμφισβητήσεις για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των νησιών του Αιγαίου! </span><br /> <br /> Επί λέξει είπε ότι <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Η Αγκυρα δεν υπογράφει την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας εξαιτίας των προβλημάτων που υπάρχουν με την Ελλάδα για τα νησιά του Αιγαίου".</span> Προσέθεσε μάλιστα ότι <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Δεν πρόκειται να την υπογράψουμε, ακόμα και αν ενταχθούμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση αν δεν λυθούν τα πτοβλήματα αυτά" και βέβαια ανφερόταν στις "γκρίζες ζώνες". </span><br /> <i><br /> «Η απάντηση αυτή του κ. Μπαγκίς συνιστά- εξ όσων δύναμαι να γνωρίζω - την πρώτη δημόσια παραδοχή αυτού του είδους από Τούρκο αξιωματούχο. Πέραν όλων των άλλων, καταδεικνύει ότι μία υποψήφια προς ένταξη χώρα αποδέχεται το Διεθνές Δίκαιο, τις διεθνείς συμβάσεις και το ευρωπαϊκό κεκτημένο μόνον όταν εξυπηρετούνται τα συμφέροντα και οι επιδιώξεις της. Εγείρεται λοιπόν ένα πολλαπλώς σοβαρό ζήτημα όσον αφορά στις σχέσεις της Τουρκίας τόσο με την Ελλάδα, όσο και με την ΕΕ»</i> δήλωσε ο κ. Γ.Κουμουτσάκος μετά το τέλος της συνεδρίασης.<br /> Αυτά να τα διαβάσουν κάποιοι οι οποίοι υπερασπίζονται τον μονομερή αφοπλισμό της χώρας. Και κάποιοι άλλοι οι οποίοι λένε <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Έχουμε τα καλύτερα όπλα μόνο ανταλλακτικά και καύσιμα θέλουμε"</span>. Και ξεχνούν ότι για να καταστεί επιχειρησιακό ένα σύστημα από την ώρα υπογραφής της σύμβασης, μεσολαβούν πέντε ή και δέκα χρόνια από την ημέρα υπογραφή προμηθείας του. Και σε πέντε χρόνια από σήμερα, τα μισά καράβια θα είναι για σκραπ και κάπου 100 μαχητικά καλά, αλλά μόνο για το μουσείο.<span style="font-weight: bold;"> Η ασφάλεια δεν είναι σούπερ μάρκετ που πας, αγοράζεις και καταναλώνεις. Αυτά για να μην ισχυριστούν κάποιοι όταν ξεσπάσει η θύελλα ότι "Δεν ήξεραν"...</span></span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ε.Μπαγίς: "Τα νησιά του Αιγαίου είναι αμφισβητούμενα"!

Ellada simera 0 15:00

Σε πρωτοφανή επίσημη δήλωση αμφισβήτησης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των νησιών του Αιγαίου, προχώρησε η Άγκυρα αιτιολογώντας την άρνησή της να υπογράψει την σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας κα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κυπριακός Τύπος: Ρωσία ή Ευρώπη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20120614/engine/newego_LARGE_t_1101_54035__type12128.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Κυπριακός Τύπος: Ρωσία ή Ευρώπη;" border="0" height="360" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20120614/engine/newego_LARGE_t_1101_54035__type12128.jpg" width="600" /></a></div><br /> Το θρίλερ της κυπριακής οικονομίας βρίσκεται στο επίκεντρο του σημερινού κυπριακού Τύπου, μετά και τη χθεσινοβραδυνή δήλωση του Κύπριου υπουργού Οικονομικών Βάσου Σιαρλή, ο οποίος δεν απέκλεισε την προσφυγή στον Μηχανισμό Στήριξης, λέγοντας αυτό θα γίνει τις μέρες -Παρασκευή απόγευμα μέχρι Δευτέρα πρωί- που οι αγορές είναι κλειστές.<br /> Η <b>«Αλήθεια»</b> γράφει ότι «πάση θυσία προσπαθεί η κυβέρνηση να εξασφαλίσει δάνειο από τη Ρωσία» και προσθέτει ότι προεδρικό και ΑΚΕΛ θέλουν να αποφύγουν την προσφυγή στον Μηχανισμό Στήριξης.<br /> <div style="text-align: justify;">Αναφορικά με τον δανεισμό από τη Ρωσία, η εφημερίδα γράφει ότι στο τραπέζι μπήκαν και ανταλλάγματα οικονομικά, που επικεντρώνονται στα δικαιώματα στην κυπριακή ΑΟΖ, στον δεύτερο γύρο αδειοδοτήσεων που βρίσκεται σε εξέλιξη.</div><div style="text-align: justify;">Η Λευκωσία, σύμφωνα με το δημοσίευμα, αναζητά πέντε δισ. ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση της Λαϊκής Τράπεζας και τις ανάγκες για αναχρηματοδότηση του χρέους της που λήγει μέσα στο 2013, ενώ θα απομείνει και ένα ποσό για τον περιορισμό του δημοσιονομικού ελλείμματος.</div><div style="text-align: justify;">Η <b>«Σημερινή», </b>η οποία έχει πρωτοσέλιδο τίτλο «Στην πιλάντζα δάνειο και Μηχανισμός» γράφει ότι σταθμίζονται όλοι οι παράγοντες πριν από τη λήψη της τελικής απόφασης. Και η «Σημερινή» υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση επιχειρεί την εξασφάλιση νέου διακρατικού δανείου από τη Ρωσία, «γεγονός που δεν διαψεύδεται ούτε από το προεδρικό, ούτε από τον διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας».</div><div style="text-align: justify;">Στο ίδιο «μήκος κύματος» είναι και το ρεπορτάζ του <b>«Πολίτη»</b>, ο οποίος έχει τίτλο: «Ρωσία ή Ευρώπη; Αποφάσεις αναλόγως όρων». Ωστόσο, η εφημερίδα εκτιμά ότι η Λευκωσία δείχνει να βρίσκεται πιο κοντά στον Μηχανισμό Στήριξης. Σύμφωνα με την εφημερίδα, για την ώρα παρουσιάζονται δυσκολίες στην εξασφάλιση νέου διμερούς δανείου με τους λιγότερο οδυνηρούς όρους. Εξάλλου, σημειώνεται ότι ο Κύπριος υφυπουργός για Ευρωπαϊκά Θέματα Α. Μαυρογιάννης διαβεβαίωσε ότι σε περίπτωση δανεισμού από τη Ρωσία ή την Κίνα θα υπάρξει εμπλοκή της ΕΕ.</div><div style="text-align: justify;"><b>«Ο Φιλελεύθερος»</b> έχει τίτλο: «Κλειδί το ρωσικό δάνειο» και προσθέτει ότι είναι ανοικτό και το σενάριο για προσφυγή στον Μηχανισμό Στήριξης για ποσό γύρω στα 4 δισ. ευρώ.</div><div style="text-align: justify;">Σύφωνα με την εφημερίδα, οι αποφάσεις για την προσφυγή ή όχι της Κύπρου στον ευρωπαϊκό Μηχανισμό στήριξης αναβάλλονται για την ερχόμενη εβδομάδα, καθώς στοιχείο «κλειδί» φαίνεται ότι αποτελεί το πιθανό ρωσικό δάνειο.</div><div style="text-align: justify;">Οι πληροφορίες συνηγορούν στο ότι αυτό θα έχει θετική κατάληξη, ωστόσο τόσο ο υπουργός Οικονομικών όσο και διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας αφήνουν ανοικτό και το σενάριο του Μηχανισμού.</div><div style="text-align: justify;">Η <b>«Χαραυγή»</b> αποφεύγει να αναφερθεί στην πρώτη της σελίδα στα περί προσφυγής στον Μηχανισμό Στήριξης σε δάνειο από τη Ρωσία. Η εφημερίδα επέλεξε να προβάλλει στο κύριο θέμα της χθεσινοβραδινή δήλωση του προέδρου Χριστόφια ότι τα νέα μέτρα για την οικονομία δεν θα «αγγίζουν» τους εργαζόμενους και ότι στόχος τους θα είναι μείωση των δαπανών και εξορθολογισμός της οικονομίας.</div><br /> <a href="http://www.ethnos.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κυπριακός Τύπος: Ρωσία ή Ευρώπη;

Ellada simera 0 13:43

Το θρίλερ της κυπριακής οικονομίας βρίσκεται στο επίκεντρο του σημερινού κυπριακού Τύπου, μετά και τη χθεσινοβραδυνή δήλωση του Κύπριου υπουργού Οικονομικών Βάσου Σιαρλή, ο οποίος δεν απέκλεισε την… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι συμμαχικές κυβερνήσεις του Εμφυλίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_2hl25P5EVvBlxqIhue9ewgs5zgYjHOUNahrDX2hl3Yn_hfcopwJ7h4PpmR6mAhaxNrxp9sRnUuq0sLjChEI6gGVCmu7B2nMfr95P1v1uvq_iIlxOcKcJrSTINpuZXfN5r7IP9xUA8RBX/s1600/%CE%95%CE%BC%CF%86%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82%CE%9B%CE%AE%CE%BE%CE%B7.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_2hl25P5EVvBlxqIhue9ewgs5zgYjHOUNahrDX2hl3Yn_hfcopwJ7h4PpmR6mAhaxNrxp9sRnUuq0sLjChEI6gGVCmu7B2nMfr95P1v1uvq_iIlxOcKcJrSTINpuZXfN5r7IP9xUA8RBX/s640/%CE%95%CE%BC%CF%86%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82%CE%9B%CE%AE%CE%BE%CE%B7.JPG" width="600" /></a></div><br /> <br /> <b>*Η λήξη του Εμφυλίου Πολέμου</b><br /> <br /> *Οι ΗΠΑ απαίτησαν ευρύτερη πολιτική συναίνεση με την απειλή διακοπής της βοήθειας στην Ελλάδα<br /> <br /> <b>Της κ. Κωνσταντίνας Ε. Μπότσιου*</b><br /> Όταν εξαγγέλθηκε το Δόγμα Τρούμαν, στις 12 Μαρτίου 1947, ήταν εμφανές ότι η Ελλάδα θα κατέρρεε χωρίς ξένη βοήθεια. Κρίσιμο παράγοντα για την αμερικανική στήριξη αποτελούσε η βούληση των ίδιων των Ελλήνων να αντισταθούν στην κομμουνιστική πίεση. <br /> <br /> Αν, αντιθέτως, ο κομμουνισμός αποτελούσε πλειοψηφικό κοινωνικό ρεύμα, θα απέβαιναν μάταιες οι οικονομικές θυσίες που απαιτούσε από τους Αμερικανούς πολίτες το πρόγραμμα αρωγής και, άρα, το Κογκρέσο δεν νομιμοποιούνταν να τις εγκρίνει.<br /> <br /> Καθρέφτης της λαϊκής βούλησης ήταν η ελληνική Βουλή. Είχε προέλθει με απλή αναλογική από τις εκλογές της 31ης Μαρτίου 1946 σε συνθήκες αποχής της κομμουνιστικής Αριστεράς και ορισμένων άλλων μικρών κομμάτων. <br /> <br /> Κηρύσσοντας «πανστρατιά» κατά του κομμουνιστικού κινδύνου, το Λαϊκό Κόμμα είχε εξασφαλίσει μονοπαραταξιακή κυβερνητική αυτοδυναμία (διέθετε 206 στις 354 έδρες) με πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Τσαλδάρη (18 Απριλίου 1946). Η «πανστρατιά» εξυπηρέτησε την επιστροφή του βασιλιά Γεωργίου Β΄ με το δημοψήφισμα του Σεπτεμβρίου 1946 ως εγγυητή της εθνικής ενότητας κατά του κομμουνισμού, αλλά αποδείχθηκε κενό γράμμα στην ουσία της διακυβέρνησης. Αντιθέτως, κυριάρχησαν η ευνοιοκρατία, η διαφθορά, η διασπάθιση δημοσίων πόρων και η παντελής έλλειψη κεντρικού συντονισμού με σοβαρές επιπτώσεις στην οικονομία και τη Δικαιοσύνη. Τόσο φιλοσοβιετικές όσο και φιλοδυτικές δυνάμεις κατήγγειλαν βάσιμα ότι τα αντιδημοκρατικά μέτρα διευκόλυναν τη στρατολόγηση ανταρτών.<br /> <br /> Η Ουάσιγκτον δεν έκρυβε τη δυσαρέσκειά της για την αδυναμία της ελληνικής κυβέρνησης να οργανώσει το κράτος και να ενισχύσει την πολιτική ενότητα του μη κομμουνιστικού κόσμου. Το 1946 απέρριψε επανειλημμένως ελληνικά αιτήματα για αποστολή στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας. Πριν αναμειχθεί ενεργά, έθεσε ως πρώτη προϋπόθεση την πολιτική συναίνεση. Για να αποφύγει μια συναίνεση ευκαιριακή ή τυχοδιωκτική, έθεσε ως δεύτερη προϋπόθεση την επίβλεψη του προγράμματος βοήθειας από αμερικανικές αποστολές.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx_oRXbslv9KaxaiYYrjmBWa8rrFGqpv9ujOPUzWr3C_7s2STlKGTCb9FMzf0u5PPVIWEEDFOZOACxKIaFPTPeERB9RJQ471Cl8y6wSsst1PLxisq0bw7KBVNQSynvnxaXHO_SltAPFYGj/s1600/%CE%9C%CE%AC%CE%BE%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CF%82.jpeg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx_oRXbslv9KaxaiYYrjmBWa8rrFGqpv9ujOPUzWr3C_7s2STlKGTCb9FMzf0u5PPVIWEEDFOZOACxKIaFPTPeERB9RJQ471Cl8y6wSsst1PLxisq0bw7KBVNQSynvnxaXHO_SltAPFYGj/s640/%CE%9C%CE%AC%CE%BE%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CF%82.jpeg" /></a><br /> *Ο τραπεζίτης Δημήτριος Μάξιμος<br /> <br /> <b>Από την «επτακέφαλο» στον πρώην τραπεζίτη</b><br /> <br /> Η έλευση της διερευνητικής αποστολής του Αμερικανού οικονομολόγου Πωλ Πόρτερ στην Αθήνα (Φεβρουάριος 1947) συνέπεσε σχεδόν με την πρώτη διεύρυνση της ελληνικής κυβέρνησης και την αντικατάσταση του Τσαλδάρη από εξωκοινοβουλευτικό πρωθυπουργό, τον προσκείμενο στο Λαϊκό Κόμμα πρώην τραπεζίτη Δημήτριο Μάξιμο (24 Ιανουαρίου 1947). Η συμμετοχή επτά πολιτικών αρχηγών χάρισε στην πρώτη εκείνη συμμαχική κυβέρνηση το προσωνύμιο «επτακέφαλος». Ήταν ένα εύλογο, ασφαλές «άνοιγμα» προς δυνάμεις που είχαν προσφέρει είτε στήριξη (Κωνσταντίνος Τσαλδάρης, Ναπολέων Ζέρβας, Στυλιανός Γονατάς, Απόστολος Αλεξανδρής) είτε ανοχή στο ζήτημα της βασιλείας στις εκλογές του 1946 (Σοφοκλής Βενιζέλος, Παναγιώτης Κανελλόπουλος, Γεώργιος Παπανδρέου).<br /> <br /> Ωστόσο, δημιουργούσε πρόβλημα η απουσία του Κόμματος Φιλελευθέρων υπό τον Θεμιστοκλή Σοφούλη, που αποτελούσε την τρίτη ισχυρότερη κοινοβουλευτική δύναμη (με 48 έδρες). Η σύμπραξή τους ήταν καίρια όχι μόνο λόγω της ιστορικής τους βαρύτητας, αλλά και για να συμπληρωθεί ο κύκλος της συναίνεσης με το βασικό αντιμοναρχικό κόμμα της Βουλής, ώστε να καταρριφθεί η μομφή της Αριστεράς περί «μοναρχοφασιστικής» κυβέρνησης. Τον δρόμο άνοιξε τον Αύγουστο του 1947 η παραίτηση Μάξιμου. Μετά από άγονους ελιγμούς για την ανακατάληψη της πρωθυπουργίας, ο Τσαλδάρης την παραχώρησε στον Σοφούλη (7 Σεπτεμβρίου 1947), που την απαιτούσε εξαρχής ως όρο για να στηρίξει κυβέρνηση συνασπισμού. Η λύση δόθηκε κατόπιν έντονης παρέμβασης της Αμερικανικής Αποστολής, που συνέδεσε τη συνέχιση του προγράμματος βοήθειας με τη δημιουργία ευρείας συμμαχίας Λαϊκών-Φιλελεύθερων. Εκτός κυβέρνησης βρέθηκαν προσωρινά πέντε από τις επτά «κεφαλές» της προηγούμενης κυβέρνησης (Βενιζέλος, Παπανδρέου, Κανελλόπουλος, Γονατάς, Αλεξανδρής). Παρ’ όλα αυτά, σύσσωμο το πολιτικό σύστημα στράφηκε εναντίον της κομμουνιστικής Αριστεράς, χωρίς περιθώρια για δημαγωγική αντιπολίτευση.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFJMCEjUasELBnx_opfJpfoMSxIFm5y8il5paBL7SDKOr19OTPOdxyr_l6GZPPJ4Ybt0H3s3S0r5nJKxFLPDo-mUiTT8kwAKD3WEBMpA0IhM9bbnDELECH9bP26tSG3Z_agHCyLRUGqXkR/s1600/%CE%A3%CE%BF%CF%86%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B7%CF%82.jpeg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFJMCEjUasELBnx_opfJpfoMSxIFm5y8il5paBL7SDKOr19OTPOdxyr_l6GZPPJ4Ybt0H3s3S0r5nJKxFLPDo-mUiTT8kwAKD3WEBMpA0IhM9bbnDELECH9bP26tSG3Z_agHCyLRUGqXkR/s640/%CE%A3%CE%BF%CF%86%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B7%CF%82.jpeg" /></a><br /> *Ο Θεμιστοκλής Σοφούλης<br /> <br /> Η κυβέρνηση συνασπισμού ανέλαβε ένα σύνθετο έργο: να προωθήσει την ανασυγκρότηση συντρίβοντας ταυτόχρονα τον Δημοκρατικό Στρατό. Επρόκειτο για στόχους εν πολλοίς αλληλοσυγκρουόμενους. Οι αντάρτες ήλεγχαν σημαντικό τμήμα της Βόρειας Ελλάδας και κόμβους επικοινωνίας, παραλύοντας έτσι την οικονομική δραστηριότητα. Από την άλλη πλευρά, οι ελληνικές κυβερνήσεις αδυνατούσαν να διαμορφώσουν συνθήκες οικονομικής ασφάλειας και κράτος δικαίου, που θα ενέπνεε στους πολίτες εμπιστοσύνη και μαχητικότητα. Η στασιμότητα του 1947-48, παρά την αμερικανική βοήθεια, γεννούσε φόβους για έναν παρατεταμένο εμφύλιο που θα οδηγούσε διά της φθοράς την Ελλάδα εκτός Δύσης. Για να αποτραπεί αυτή η εξέλιξη, δόθηκε προτεραιότητα στη γρήγορη, ολοκληρωτική συντριβή του Δημοκρατικού Στρατού, ώστε να ελευθερωθεί το πεδίο για την ανασυγκρότηση.<br /> <br /> Οι πολιτικές αποτυχίες και η κλιμάκωση του πολέμου υπέσκαψαν την ενδο- και διαπαραταξιακή ενότητα του κυβερνητικού συνασπισμού. Το φθινόπωρο του 1948 αποχώρησαν από το Λαϊκό Κόμμα 13 βουλευτές, από το Κόμμα Φιλελευθέρων 54 βουλευτές υπό τον Σοφοκλή Βενιζέλο. Η ισχνή κοινοβουλευτική πλειοψηφία διορθώθηκε τον Ιανουάριο του 1949 με την επάνοδο του Βενιζέλου, του Κανελλόπουλου και του Σπύρου Μαρκεζίνη, αρχηγού του Νέου Κόμματος και «αρχιτέκτονα» της «κίνησης Παπάγου». Πρωθυπουργός μετά τον θάνατο του Σοφούλη ορίστηκε ο πρώην διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος Αλέξανδρος Διομήδης (Ιούνιος 1949 - Ιανουάριος 1950).<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK-f0cCBZXXP4ZnumynN9kW4Rt9R_rxU6FZR8jzymVMm7vsnMlKAs25cDeYFtWmX7UPC7ALcaHO3uNN-5HKGFGXAUqetq8LuwfEPa4hqF02zjWozswayKiFijZGV4bWd0cezbg9Z_-as6z/s1600/%CE%94%CE%B9%CE%BF%CE%BC%CE%AE%CE%B4%CE%B7%CF%82.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK-f0cCBZXXP4ZnumynN9kW4Rt9R_rxU6FZR8jzymVMm7vsnMlKAs25cDeYFtWmX7UPC7ALcaHO3uNN-5HKGFGXAUqetq8LuwfEPa4hqF02zjWozswayKiFijZGV4bWd0cezbg9Z_-as6z/s640/%CE%94%CE%B9%CE%BF%CE%BC%CE%AE%CE%B4%CE%B7%CF%82.jpg" /></a><br /> *Η κυβέρνηση Αλέξανδρου Διομήδη (πρώτος με το παπιγιόν)<br /> <br /> <br /> Οι συμμαχικές κυβερνήσεις διατήρησαν σε γενικές γραμμές την ίδια δομή και τον ίδιο πυρήνα προσώπων από τον Σεπτέμβριο του 1947 έως τον Ιανουάριο του 1950. Η κατανομή έργου διαμορφώθηκε υπό την κηδεμονία της Αμερικανικής Αποστολής. Ως επί το πλείστον, στους Λαϊκούς ανατέθηκαν τα υπουργεία ανασυγκρότησης, ενώ οι Φιλελεύθεροι ανέλαβαν χαρτοφυλάκια δημόσιας τάξης και ασφάλειας. Στους σταθερότερους Λαϊκούς υπουργούς συγκαταλέγονταν ο Δημήτριος Χέλμης (Οικονομικών, 1947-50), ο Πάνος Χατζηπάνου (Μεταφορών, 1947 και 1949-50) και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής (Μεταφορών, 1948, Κοινωνικής Προνοίας, 1948-50). Τα υπουργεία της ασφάλειας κατείχαν επί μακρόν Φιλελεύθεροι: Κωνσταντίνος Ρέντης (Δημοσίας Τάξεως, 1947-48, 1949-50 και Στρατιωτικών, 1948-49), Χρήστος Λαδάς (Δικαιοσύνης, 1947-48), Γεώργιος Μελάς (Δικαιοσύνης, 1948-50). Το συντονιστικό έργο της κυβέρνησης ήλεγχαν κυρίως Λαϊκοί με πρωταγωνιστή τον Στέφανο Στεφανόπουλο (Συντονισμού, σχεδόν αδιάλειπτα, 1947-50). Αυτόνομη και ασυνεχή παρουσία είχαν ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος (Στρατιωτικών, 1949-50), ο Σοφοκλής Βενιζέλος και ο Γεώργιος Παπανδρέου.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyMHvZ6EnCybe4W9GyNl7bbqBxGSBe4s-qbxX-_gSsyOiDMzHUBkzwzTlzzCVTBX79hp8IjMFGNDnxfFyuef_NH1C5CyMFWtGRHWD-nt_3Y3U1aVM0juEE3dxoG43xBKQ-JyRD7VNLjoU2/s1600/%CE%95%CE%BC%CF%86%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyMHvZ6EnCybe4W9GyNl7bbqBxGSBe4s-qbxX-_gSsyOiDMzHUBkzwzTlzzCVTBX79hp8IjMFGNDnxfFyuef_NH1C5CyMFWtGRHWD-nt_3Y3U1aVM0juEE3dxoG43xBKQ-JyRD7VNLjoU2/s640/%CE%95%CE%BC%CF%86%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82.png" /></a><br /> *Μάχες του Εμφυλίου<br /> <br /> <br /> <b>Διάλυση και ανασυγκρότηση του πολιτικού σκηνικού</b><br /> <br /> Με τον τερματισμό του Εμφυλίου ολοκληρώθηκε η αποστολή των συμμαχικών κυβερνήσεων. Τα παλαιά κόμματα επιβίωσαν για λίγο ακόμα μετά τις πρώτες μετεμφυλιακές εκλογές του Μαρτίου 1950. Οι αποτυχίες και τα οικονομικά σκάνδαλα αποτέλεσαν μάλλον αφορμή παρά αιτία για τη διάβρωσή τους. Τη μεγαλύτερη αδυναμία συνιστούσε η ταυτότητά τους: ήταν κόμματα του Εθνικού Διχασμού. Ακόμα και αν ήθελαν, στερούνταν των ικανοτήτων που απαιτούνταν στις νέες εσωτερικές και διεθνείς συνθήκες. Δεν εξέφραζαν τις κοινωνικές και οικονομικές συμμαχίες που είχαν δημιουργήσει η Κατοχή και ο Εμφύλιος. Ήταν δυνάμεις πολωτικές, επιρρεπείς στις εκτροπές και στην αντεκδίκηση σε μια εποχή που απαιτούσε ενότητα, δημοκρατία και λήθη- ακόμα και προς τους αριστερούς αντιπάλους. Δυσκολεύονταν να προβάλουν ενωτικούς εθνικούς στόχους πέραν ενός στείρου αντικομμουνισμού. Η αδυναμία αυτή φάνηκε ξεκάθαρα από τον πανικό που έσπειρε το σύνθημα της λήθης, όταν διατυπώθηκε από ανανεωτικές δυνάμεις τόσο των συντηρητικών (Μαρκεζίνης) όσο και των φιλελεύθερων (Νικόλαος Πλαστήρας). Συναγερμό προκάλεσε, επίσης, η ανάδειξη του Πλαστήρα και του Παπάγου ως ηγετών νέων παρατάξεων (ΕΠΕΚ και Ελληνικού Συναγερμού) που θα ανασυγκροτούσαν με ανακαινισμένους πολιτικούς όρους τον χώρο των παλαιών βενιζελικών και αντιβενιζελικών, αντίστοιχα.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP5TIZa6xdvmjlEWBrg-zatzvUFxBIEvZK03jjjZaCqq5xbBv63rikj8h0z1fzSLLR3zU-BMLLziNzWiPI1ra6oUDhj3zobsAYDs6tdcR5pTgmLWzmDlmdkYu9rGun65OG9JAWPZxESJVD/s1600/%CE%A0%CE%B1%CF%80%CE%AC%CE%B3%CE%BF%CF%82%CE%91%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%821.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP5TIZa6xdvmjlEWBrg-zatzvUFxBIEvZK03jjjZaCqq5xbBv63rikj8h0z1fzSLLR3zU-BMLLziNzWiPI1ra6oUDhj3zobsAYDs6tdcR5pTgmLWzmDlmdkYu9rGun65OG9JAWPZxESJVD/s640/%CE%A0%CE%B1%CF%80%CE%AC%CE%B3%CE%BF%CF%82%CE%91%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%821.JPG" /></a><br /> *Ο Αλέξανδρος Παπάγος<br /> <br /> Το παλαιό κομματικό σύστημα άρχισε να αποσυντίθεται στις εκλογές του 1950. Λαϊκοί και Φιλελεύθεροι συγκέντρωσαν αθροιστικά μόλις 36% των ψήφων. Αποκλειόταν η αναπαραγωγή στην εξουσία με τεχνητά μέσα, καθώς οι οικονομικοί πόροι τελούσαν υπό την εποπτεία της Αμερικανικής Αποστολής. Εξέλιπε, επίσης, η παραδοσιακή δυνατότητα πραξικοπηματικών λύσεων: από την αρχιστρατηγία Παπάγου και μετά ο στρατός δεν ελεγχόταν από πολιτικούς παράγοντες, μέτρο που τελούσε υπό δρακόντεια αμερικανική επιτήρηση. Η συγκυβέρνηση και η αμερικανική επίβλεψη είχαν, τέλος, στρέψει τη μοναρχία σε λύσεις ανανέωσης προκειμένου να επιβιώσει ως υπερκομματικό σύμβολο εθνικής ενότητας.<br /> <br /> Η μετάβαση στην ενισχυμένη αναλογική (1951) και στο πλειοψηφικό (1952) ευνόησαν μεγάλα κόμματα και σταθερές μονοκομματικές κυβερνήσεις. Τις νέες δυνάμεις συγκρότησε μείγμα έμπειρων και ανερχόμενων πολιτικών που ξεχώρισαν στη διαχείριση έργων ανασυγκρότησης και έχτισαν διαπαραταξιακές συνεργασίες. Χαρακτηριστικές περιπτώσεις ήταν η ΕΠΕΚ και το Λαϊκό Ενωτικό Κόμμα (ΛΕΚ) των Στεφανόπουλου- Κανελλόπουλου, που θεμελίωσε τον Ελληνικό Συναγερμό. Στην ΕΡΕ του Καραμανλή- στελέχους του ΛΕΚ και του Συναγερμού- εκπροσωπήθηκε αργότερα η νέα γενιά Φιλελεύθερων: Ευάγγελος Αβέρωφ, Κωνσταντίνος Τσάτσος, Δημήτρης Μακρής κ.ά.<br /> <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXBO3mZS2HmbuToGmtyPoYbpyyowwONkFcDEJ3UJpDToULdoRG7vmPne5f9Z1PnhqDoEa6BGmZV60IG2DrZKUtfxBTlkr9psDM8Go6BI6k6XGbRbjW8WdyFw7SLFAohyphenhyphen4eIh24wXPnG_3Z/s1600/%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82%CE%A3%CE%BF%CF%86%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%AE%CF%82%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AE.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXBO3mZS2HmbuToGmtyPoYbpyyowwONkFcDEJ3UJpDToULdoRG7vmPne5f9Z1PnhqDoEa6BGmZV60IG2DrZKUtfxBTlkr9psDM8Go6BI6k6XGbRbjW8WdyFw7SLFAohyphenhyphen4eIh24wXPnG_3Z/s640/%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82%CE%A3%CE%BF%CF%86%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%AE%CF%82%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AE.jpg" /></a><br /> *Ο Σοφοκλής Βενιζέλος<br /> <b><br /> </b><br /> <b>«Ανήκομεν εις την Δύσιν»</b><br /> <br /> Η πανίσχυρη απειλή διακοπής της αμερικανικής βοήθειας αποτέλεσε καταλύτη για την ανασυγκρότηση του ελληνικού πολιτικού σκηνικού, όπως και σε άλλες ευάλωτες χώρες του Σχεδίου Μάρσαλ (Γερμανία, Ιταλία). Η σταθερότητα που επιζητούσαν οι ΗΠΑ προϋπέθετε ταχύτατη οικονομική ανάπτυξη, στρατιωτική ετοιμότητα και ευρύτατες κοινωνικές και πολιτικές συναινέσεις. Τα παλαιά ελληνικά κόμματα δεν ήταν σε θέση να παράσχουν αυτή την προοπτική, ακόμα και αν ο κίνδυνος αφανισμού τους αποτελούσε ισχυρό κίνητρο.<br /> <br /> Ωστόσο, αναλαμβάνοντας την ευθύνη της διακυβέρνησης το 1947-50, διέσωσαν όχι μόνο την εθνική ακεραιότητα, αλλά και την τιμή του πολιτικού κόσμου. Έτσι, αρκετά μεμονωμένα στελέχη μπόρεσαν να συνεχίσουν θέτοντας νέους εθνικούς στόχους στο όνομα ενός συνολικού εκσυγχρονισμού. Το πεδίο αναφοράς αποτέλεσαν για όλους το «ανήκομεν εις την Δύσιν» και το τρίπτυχο του εξευρωπαϊσμού: «ειρήνη- ευημερία- δημοκρατία».<br /> <br /> * Η κ. Κωνσταντίνα Ε. Μπότσιου είναι αναπληρώτρια καθηγήτρια Σύγχρονης Ιστορίας στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου.<br /> <br /> <a href="http://sitalkisking.blogspot.gr/">πηγή</a>

Οι συμμαχικές κυβερνήσεις του Εμφυλίου

Ellada simera 0 12:36

*Η λήξη του Εμφυλίου Πολέμου *Οι ΗΠΑ απαίτησαν ευρύτερη πολιτική συναίνεση με την απειλή διακοπής της βοήθειας στην Ελλάδα Της κ. Κωνσταντίνας Ε. Μπότσιου* Όταν εξαγγέλθηκε το Δόγμα Τρούμαν, στις 12 … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μέρκελ: Δεν έχει σημασία η επιτυχία, αλλά η τήρηση του μνημονίου

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYS0DnyWveWgH8_NqgHvYI-miDMm9HOj6QOlpXkE_52pvmtoyFuhYR2iT2lHUdV5LKjQDEDiEfDdfQCtiqXo3juW80RjZn-ygyIVmoiM7U5FLicg-CsSZEfnY2wDDQLLUlSyiitzdX-mJ_/s1600/merkel.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5753803031558495058" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYS0DnyWveWgH8_NqgHvYI-miDMm9HOj6QOlpXkE_52pvmtoyFuhYR2iT2lHUdV5LKjQDEDiEfDdfQCtiqXo3juW80RjZn-ygyIVmoiM7U5FLicg-CsSZEfnY2wDDQLLUlSyiitzdX-mJ_/s400/merkel.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 360px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <h3><b><br /> </b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>Προφανώς η γερμανίδα καγκελάριος έχει παραφρονήσει</b></h3><h3 style="color: #cc0000; text-align: center;">Άκρως επικίνδυνη η Μέρκελ για την Ελλάδα, αλλά και για την υπόλοιπη Ευρώπη, αφού απαιτεί την καταστροφή της Ελλάδας, για να παραδειγματιστούν τα υπόλοιπα κράτη-μέλη</h3><h3 style="text-align: center;">Ο κυνισμός των κυρίαρχων της Γερμανίας σε όλο το μεγαλείο του</h3><br /> Την απόλυτη επιμονή της στην τήρηση των μέτρων που έχουν επιβληθεί στην Ελλάδα δήλωσε και πάλι η καγκελάριος της Γερμανίας Αγκελα Μέρκελ, διαχωρίζοντας μάλιστα την περίπτωση της Ισπανίας όπου το πρόβλημα εντοπίζεται μόνον στον τραπεζικό τομέα και όχι στο σύνολο της κρατικής λειτουργίας.<br /> <br /> Η λιτότητα που έχει επιβληθεί στην Ελλάδα, είπε χαρακτηριστικά η καγκελάριος είναι «αναγκαία καθώς εκτός των άλλων αποτελεί και το παράδειγμα για όλη την Ευρωζώνη.»<br /> <br /> Και συμπλήρωσε χαρακτηριστικά: «Το ερώτημα εάν η Ελλάδα θα φέρει σε πέρας το οικονομικό πρόγραμμά της δεν είναι απλά το ερώτημα εάν το πρόγραμμα θα έχει, ή όχι, επιτυχία, είναι μάλλον το ερώτημα εάν οι υποχρεώσεις στη μελλοντική Ευρώπη θα τηρούνται».<br /> <br /> *** Στον αντίποδα των δηλώσεων αυτών της Α. Μέρκελ βρίσκονται δύο άρθρα της Liberation και των Financial Times της Γερμανίας:<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">LIBERATION: ΚΑΙ ΑΝ Η ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΠΕΡΝΟΥΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;</span><br /> <br /> Η παρούσα κρίση των πλουσίων χωρών πέραν από το χρηματοπιστωτική και οικονομική της διάσταση είναι κυρίως μια κρίση αλληλεγγύης, τονίζουν σε άρθρο γνώμης που δημοσιεύτηκε στην Liberation ο κοινωνιολόγος Bruno Deltour και ο οικονομολόγος Rodolphe Echard. Στο άρθρο οι συγγραφείς προβάλλουν το ανάλογο της πολυπολιτισμικότητας στην εποχή του Κλεισθένη με την παρούσα φάση εγωισμού των κρατών που διέρχεται η Ευρώπη.<br /> <br /> Η κρίση αλληλεγγύης των πλούσιων χωρών είναι ένα ζήτημα που έθεσε στο επίκεντρο της καμπάνιας του ο Ομπάμα, ως υποψήφιος στις αμερικανικές εκλογές του 2008, μέσω της κατά μέτωπο αντιμετώπισης του πολυπολιτισμικού ζητήματος στις ΗΠΑ.<br /> <br /> Κατ' αναλογία ο Κλεισθένης το 507 π.Χ. προκειμένου να δημιουργήσει μια νέα λογική αλληλεγγύης είχε προχωρήσει σε μια νέα κατανομή της επικράτειας της Αττικής δημιουργώντας νέες φυλές στη βάση της ισότητας που δημιούργησαν μια νέα βάση πολιτικής οργάνωσης στην πόλη, οπότε ακολούθησε ο Χρυσούς Αιώνας της Αθήνας.<br /> <br /> Η νέα κοινωνία του Κλεισθένη βασιζόταν στο συναγωνισμό με έμφαση στα συλλογικά και όχι στα ατομικά διακυβεύματα. «Και δεν θα ήταν παράλογο να σκεφθεί κανείς ότι η ευημερία αυτής της περιόδου βασίζεται στο υψηλό επίπεδο συνοχής και εμπιστοσύνης σε μια κοινωνία που δεν χρειαζόταν να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του χρέους των φτωχών απέναντι στους πλούσιους.<br /> <br /> Η ανησυχία εκείνης της κοινωνίας να διαχειριστεί τον πολυφυλετικό (από τις δέκα φυλές που χωρίστηκε η Αθήνα επί Κλεισθένη) της χαρακτήρα φέρνει στο νου την παραμέληση της πολυπολιτισμικότητας στη δική μας κοινωνία.<br /> <br /> Το να φθάσουμε σε μια κοινωνία που δεν θα είναι ρατσιστική δεν είναι κάτι αυτονόητο. Από μόνη της η επιβεβαίωση των αρχών της ανοχής και της ισότητας δεν αρκούν.<br /> <br /> Η πρόκληση είναι πρακτική, και μολονότι ο ριζοσπαστισμός του Κλεισθένη δεν αποτελεί επ΄ ουδενί προοπτική για τη δική μας κοινωνία θα πρέπει να αρχίσουμε να προβληματιζόμαστε για το ζήτημα» καταλήγουν οι συντάκτες, υπονοώντας την ανάγκη ουσιαστικής αλληλεγγύης μεταξύ των ευρωπαϊκών λαών.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">«ΕΛΛΑΔΑ, ΚΟΙΤΙΔΑ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΕΥΡΩΠΗΣ»</span><br /> <br /> Εν τω μεταξύ, άρθρο του Giorgio Agamben, Ιταλού φιλοσόφου, που δημοσιεύεται στην ίδια εφημερίδα σημειώνει ότι «Δεν είναι τυχαίο που η τύχη της Ευρώπης διακυβεύεται στην Ελλάδα, στη χώρα που γεννήθηκε η δυτική δημοκρατία».<br /> <br /> Για να συνεχίσει υπογραμμίζοντας αυτό που θεωρεί ως πραγματική πρόκληση για την Ευρώπη «η συνεχής χρήση της κρίσης ως παραδείγματος διακυβέρνησης, απομειώνοντας όλες τις πολιτικές αποφάσεις σε ζητήματα οικονομικού κατεπείγοντος δεν δίνει τη δυνατότητα να αναγνωριστεί το πραγματικό διακύβευμα των ελληνικών εκλογών που είναι η ευκαιρία να ξανασκεφθούμε για μια στιγμή ένα ευρωπαϊκό μοντέλο που στερείται οποιουσδήποτε ουσιαστικού πολιτικού περιεχομένου».<br /> <br /> Και επεξηγεί ότι «σε συνταγματικό επίπεδο το υποτιθέμενο ευρωπαϊκό σύνταγμα δεν είναι νομιμοποιημένο εφόσον δεν αποτέλεσε αντικείμενο ψηφοφορίας - και εκεί που ψηφίστηκε όπως στη Γαλλία απορρίφθηκε - ενώ σε νομικό επίπεδο δεν αποτελεί σύνταγμα αλλά το αντίθετο ενός συντάγματος δηλαδή μια συμφωνία μεταξύ κυβερνήσεων.<br /> <br /> «Δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός για να καταλάβει ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχει σύνταγμα χωρίς συντακτική εξουσία, οπότε η Ευρώπη είναι μια μαριονέττα χωρίς πολιτική οντότητα, άρα και η οικονομική οντότητα της Ευρώπης δεν είναι τίποτε άλλο από ένα αποκύημα φαντασίας που συγκαλύπτει ειδικά συμφέροντα.<br /> <br /> Και όλοι βλέπουν σε τι συνοψίζεται αυτή η οικονομική οντότητα: στην επιβολή επί της πιο φτωχής πλειοψηφίας, των συμφερόντων της πιο πλούσιας μειοψηφίας και τα οποία συμπίπτουν με τα συμφέροντα ενός μόνο κράτους, του οποίου η πρόσφατη ιστορία δεν είναι και τόσο υποδειγματική.<br /> <br /> Εν πάσει περιπτώσει έστω και αν τα πράγματα δεν είναι έτσι, στην παρούσα κατάσταση μια οικονομική οντότητα χωρίς πολιτική ενότητα ισοδυναμεί στο να πρέπει να υπόκειται κανείς χωρίς άμυνα τα πιο καταστροφικά αποτελέσματα της παγκοσμιοποίησης.<br /> <br /> Η ιδέα μιας συντακτικής ευρωπαϊκής εξουσίας, αποτελεί ένα φάσμα που κανείς δεν τολμά σήμερα να συζητήσει, παρά το γεγονός ότι μόνο μια τέτοια εξουσία θα δώσει ζωή και ουσία στα ευρωπαϊκά όργανα. Αλλά στην Ελλάδα μια τέτοια εξουσία αρχίζει ίσως να παίρνει πολιτική διάσταση. Σήμερα η Ελλάδα είναι για άλλη μια φορά, όπως και στο ξεκίνημα της ευρωπαϊκής ιστορίας, ο χώρος αποφασιστικών επιλογών».<br /> <br /> Και καταλήγοντας υπογραμμίζει «Γιατί στην Ελλάδα θα μπορούσε να αποκαλυφθεί ο χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός μια για πάντα οπότε θα μπορούσε να λάβει σάρκα και οστά ένα πραγματικό ευρωπαϊκό σύνταγμα».<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">FTD: «Η ΕΕ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΧΑΛΑΡΩΣΕΙ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ»</span><br /> <br /> Διατεθειμένη να διαπραγματευθεί με την Ελλάδα τη χαλάρωση του προγράμματος λιτότητας είναι η ΕΕ, σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ των Financial Times Deutschland.<br /> <br /> H εφημερίδα σημειώνει ότι η ΕΕ θέλει να κρατήσει την Ελλάδα στην ευρωζώνη, γι' αυτό η χώρα μπορεί να ετοιμάζεται μετά τις εκλογές για παραχωρήσεις κι αυτό, υπογραμμίζει το δημοσίευμα παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει προφανώς παραβιάσει και πάλι τις δεσμεύσεις του προγράμματος λιτότητας.<br /> <br /> Σύμφωνα με τη Deutsche Welle, οι FTD επισημαίνουν ότι ανεξάρτητα από την έκβαση των εκλογών της Κυριακής, κάθε νέα κυβέρνηση θα απαιτήσει νέες διαπραγματεύσεις. Αν κανείς θέλει να κρατήσει την Ελλάδα εντός της ευρωζώνης, δεν θα μπορέσει να αρνηθεί κάτι τέτοιο, σημειώνουν οι FTD και υπογραμμίζουν τη δήλωση του Ρομπάι «θα κάνουμε ό,τι μας είναι δυνατόν για να κρατήσουμε την Ελλάδα στην Ευρωζώνη, ενώ θα τηρεί τις δεσμεύσεις της».<br /> <br /> Κατ' αυτόν τον τρόπο, τονίζει η εφημερίδα, οι Βρυξέλλες κάνουν ένα σημαντικό βήμα προς τη μεριά της Ελλάδας. «Την ερχόμενη Κυριακή γίνονται εκλογές στην Ελλάδα, τα κράτη της ΕΕ υποστηρίζουν τα κόμματα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, που κυβέρνησαν μέχρι τώρα. Με την προθυμία των Βρυξελλών για διαπραγματεύσεις ελπίζεται ότι θα μπορούσαν να τύχουν μεγαλύτερης στήριξης από τον λαό» σημειώνει το δημοσίευμα.<br /> <br /> Στη συνέχεια η FTD σημειώνει ότι στους κύκλους της Τρόικας θεωρούν δεδομένο ότι η χώρα έχει ήδη παραβιάσει και πάλι τις υποχρεώσεις της που απορρέουν από το πρόγραμμα λιτότητας. Από τότε που εγκρίθηκε το δεύτερο πακέτο διάσωσης, η εφαρμογή δεν προχώρησε σχεδόν καθόλου, ανέφεραν η Κομισιόν, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ.<br /> <br /> Εξάλλου και ο Γερμανός υπ. Οικονομικών Β. Σόιμπλε δήλωσε σε συνεδρίαση της Κ.Ο. των CDU/CSU ότι στην επόμενη επίσκεψή της στην Ελλάδα, η Τρόικα θα διαπιστώσει ότι το πρόγραμμα δεν έχει υλοποιηθεί.<br /> <br /> Επισήμως, οι Βρυξέλλες και το Βερολίνο απαιτούν από την Ελλάδα να τηρήσει τις συμφωνίες με την Τρόικα. «Περιμένουμε να τηρήσουν οι Έλληνες όλες τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει» δήλωσε εκπρόσωπος της Κομισιόν. Η καγκελάριος Α. Μέρκελ δήλωσε στο Οικονομικό Συμβούλιο της CDU ότι το θέμα δεν είναι μόνον οι Έλληνες, αλλά και το «αν μελλοντικά θα τηρούνται οι δεσμεύσεις στην Ευρώπη».<br /> <br /> Πίσω από τη στήριξη στον κυβερνητικό συνασπισμό της Αθήνας κρύβεται ο κίνδυνος να αποκλειστεί η χώρα, σε περίπτωση νίκης του ΣΥΡΙΖΑ από τη δανειακή βοήθεια και να αναγκαστεί να εγκαταλείψει το ευρώ, τονίζουν οι FTD.<br /> <br /> «Ο επικεφαλής του Eurogroup Ζ. Κ. Γιούνκερ» υπενθυμίζει η εφημερίδα, «δήλωσε ότι μπορεί να συζητήσει κανείς για το χρονοδιάγραμμα της μείωσης του ελλείμματος στην Ελλάδα, εφόσον διατηρηθούν επί της ουσίας οι όροι του μνημονίου. Ωστόσο, στους κύκλους της ΕΕ εκφράζονται φόβοι ότι το ΔΝΤ ενδεχομένως να εγκαταλείψει εάν αυξηθούν οι ανάγκες χρηματοδότησης. Άλλοι περιμένουν ένα 'ντιλ': συμμετοχή του ΔΝΤ έναντι κουρέματος του χρέους των δημόσιων πιστωτών» καταλήγει το αποκλειστικό αυτό ρεπορτάζ των FTD.<span style="color: #9fc5e8;"> </span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μέρκελ: Δεν έχει σημασία η επιτυχία, αλλά η τήρηση του μνημονίου

Ellada simera 0 12:27

Προφανώς η γερμανίδα καγκελάριος έχει παραφρονήσειΆκρως επικίνδυνη η Μέρκελ για την Ελλάδα, αλλά και για την υπόλοιπη Ευρώπη, αφού απαιτεί την καταστροφή της Ελλάδας, για να παραδειγματιστούν τα υ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ξεχασμένες εκλογές του 1950 και το σήμερα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoNZe49RqAE51ukWX_rOlNBLcEFWyFQvUQd7hhtwCnHtKCBllx1Nx4ycUtpZnWZTmX75PBZj8wJkIaeD6-g_VZIzr8nlGvtKYBBNmmh3_-WEOr-U40emWV_aAR-V-fbs-f14kO_BNEltIv/s1600/1950.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5753804770941441794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoNZe49RqAE51ukWX_rOlNBLcEFWyFQvUQd7hhtwCnHtKCBllx1Nx4ycUtpZnWZTmX75PBZj8wJkIaeD6-g_VZIzr8nlGvtKYBBNmmh3_-WEOr-U40emWV_aAR-V-fbs-f14kO_BNEltIv/s400/1950.jpg" style="float: right; height: 360px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 600px;" /></a></div><br /> <br /> Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ<br /> <br /> Κατεδάφισαν κυριολεκτικά το πολιτικό σκηνικό της μεταπολίτευσης οι εκλογές της 6ης Μαΐου - οι πρώτες εκλογές μετά την επιβολή στη χώρα μας του διαβόητου μνημονίου από την ΕΕ και το ΔΝΤ. Ετσι γίνεται πάντα μετά από μεγάλα γεγονότα στη ζωή μιας χώρας, το προηγούμενο πολιτικό σκηνικό καταρρέει και αναδύονται νέες πολιτικές δυνάμεις. Καταγράφονται νέοι συσχετισμοί δυνάμεων μεταξύ τους.<br /> Γυρίζοντας εξήντα και πλέον χρόνια πίσω, στις 5 Μαρτίου 1950, στις πρώτες εκλογές μετά τα κοσμογονικά γεγονότα του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και τον Εμφύλιο, παρατηρεί κανείς εντυπωσιακές αναλογίες. Αλλες είναι καθαρές συμπτώσεις, άλλες όμως αντανακλούν βαθύτερες διεργασίες και αποτελέσματα, που με άλλους πρωταγωνιστές και σε άλλο πλαίσιο μπορεί κανείς να πει ότι ισχύουν και σήμερα.<br /> Η Ελλάδα του Μεσοπολέμου σφραγίστηκε από την ανελέητη σύγκρουση των βενιζελικών και των αντιβενιζελικών δυνάμεων, που είχαν κύριους εκφραστές το κεντρώο κόμμα των Φιλελευθέρων και το δεξιό Λαϊκό Κόμμα αντιστοίχως.<br /> Στις τελευταίες προπολεμικές εκλογές (που είχαν γίνει στις 26 Ιανουαρίου του 1936) οι Φιλελεύθεροι είχαν πάρει 37% και το Λαϊκό Κόμμα 22%, ενώ συνολικά το βενιζελικό στρατόπεδο είχε πάρει 44% και το αντιβενιζελικό 48%. Συνολικά δηλαδή τα δύο κόμματα είχαν πάρει σχεδόν 60% και τα δύο στρατόπεδα 92%!<br /> Στις εκλογές του 1950 όμως όλα άλλαξαν. Οι Φιλελεύθεροι κατέρρευσαν στο 17% και το Λαϊκό Κόμμα στο 19%, με αποτέλεσμα το συνολικό ποσοστό τους να πέσει στο 36% - κατά σύμπτωση πολύ κοντά στο 32% που πήραν στις εκλογές της 6ης Μαΐου το ΠΑΣΟΚ (13%) και η ΝΔ (19%)!<br /> Χωρίς να υπονοούμε κατ' ουδένα τρόπο ιδεολογικοπολιτικές ομοιότητες, όπως σήμερα με τον ΣΥΡΙΖΑ έτσι και τότε ξεπετάχτηκε απροσδόκητα μια πολιτική δύναμη που εξέφραζε ανάγκες της εποχής: η «κεντροαριστερή» για την εποχή εκείνη ΕΠΕΚ του Ν. Πλαστήρα, η οποία πρέσβευε τη συμφιλίωση νικητών και ηττημένων του Εμφυλίου, σε αντίθεση με τους Φιλελεύθερους, που παρέμεναν «εθνικόφρον» κόμμα.<br /> Κατά διαβολική σύμπτωση και πάλι, ΕΠΕΚ και ΣΥΡΙΖΑ πήραν σχεδόν απολύτως τα ίδια ποσοστά: 16,44% η ΕΠΕΚ το 1950 και 16,78% ο ΣΥΡΙΖΑ το 2012!<br /> Υπάρχει και άλλη σύμπτωση. Στις εκλογές του 1950 εμφανίστηκαν και διάφορα φιλοναζιστικά, ακροδεξιά στελέχη της μεταξικής δικτατορίας, τόσο εκτεθειμένα πολιτικά, που δεν ήθελε να τα συμπεριλάβει στους συνδυασμούς του ούτε καν το δεξιό Λαϊκό Κόμμα, το οποίο παρέτασσε ως υποψήφιους πολλούς συνεργάτες των Γερμανών κατακτητών!<br /> Με επικεφαλής τον διαβόητο υπουργό Δημόσιας Τάξης Μανιαδάκη επί δικτατορικού καθεστώτος, τα κατάλοιπα του μεταξικού ολοκληρωτισμού συγκρότησαν ένα κόμμα με το όνομα ΠΑΠ (Πολιτική Ανεξάρτητος Παράταξις) και τα πήγαν περίφημα στις εκλογές! Πήραν 8,15%, ποσοστό συγκρίσιμο αλλά σαφώς υπέρτερο του 7% της Χρυσής Αυγής στις εκλογές του περασμένου μήνα.<br /> Είχε και η Δεξιά του 1950 τον «Καμμένο» της: ήταν ο... Παναγιώτης Κανελλόπουλος! Φορέας «ανανεωτικών» επιλογών για την τότε Δεξιά, κατέβηκε με δικό του κόμμα στις εκλογές, αλλά πήρε μόλις το μισό ποσοστό από το 10,6% των Ανεξάρτητων Ελλήνων του Πάνου Καμμένου - μόνο 5,3%.<br /> Οι συμπτώσεις όμως συνεχίζονται. Την τύχη της Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία με ποσοστό 2,55% παρέμεινε ως γνωστόν εκτός Βουλής και ως εκ τούτου αναγκάστηκε να διαλύσει το κόμμα της και να μετακομίσει στη ΝΔ, είχε το 1950 ο Σπύρος Μαρκεζίνης. Και το δικό του κόμμα πήρε τότε ακριβώς το ίδιο ποσοστό (2,5%) και ο ίδιος ο Σπ. Μαρκεζίνης παρέμεινε εκτός Βουλής, αν και το κόμμα του εξέλεξε έναν άλλον βουλευτή.<br /> Σε ό,τι αφορά τέλος την Αριστερά, με το ΚΚΕ στην παρανομία, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης γεμάτα με εξόριστους κομμουνιστές και την τρομοκρατία στο μάξιμουμ από πλευράς νικητών του Εμφυλίου, εκπροσωπήθηκε υποτυπωδώς και εν μέρει από τη Δημοκρατική Παράταξη, που πήρε το 9,7% των ψήφων - ποσοστό συγκρίσιμο με το 8,5% του ΚΚΕ τον περασμένο μήνα.<br /> <span style="font-weight: bold;">Ιδια ιστορία -</span> <b>Μεταβατική και τότε η κυβέρνηση</b><br /> Αν μελετήσει κανείς τις - απίθανης σύνθεσης και συνδυασμών κομμάτων - κυβερνήσεις που συγκροτήθηκαν το 1950, θα αισθανθεί σίγουρα ευτυχής που δεν ξαναμπήκαμε στις ίδιες περιπέτειες μετά τις εκλογές του περασμένου μήνα! Πραγματικός διασυρμός των πολιτικών αρχηγών, που συγκροτούσαν ή διέλυαν κυβερνητικά σχήματα κατ' εντολήν του Αμερικανού πρεσβευτή στην Αθήνα! Κυβερνήσεις κατέρρεαν γιατί δεν έπαιρναν ψήφο εμπιστοσύνης, άλλες συμφωνούνταν αλλά δεν τις άφηνε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ ούτε καν να εμφανιστούν στη Βουλή, άλλες κρατούσαν... 50 μέρες ή και λιγότερες! Ενα απίστευτο πολιτικό τσίρκο που κράτησε ενάμιση χρόνο, μέχρι τις νέες εκλογές, που έλαβαν χώρα στις 9 Σεπτεμβρίου του 1951.<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Οι ξεχασμένες εκλογές του 1950 και το σήμερα...

Ellada simera 0 12:20

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ Κατεδάφισαν κυριολεκτικά το πολιτικό σκηνικό της μεταπολίτευσης οι εκλογές της 6ης Μαΐου - οι πρώτες εκλογές μετά την επιβολή στη χώρα μας του διαβόητου μνημονίου από τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η προφητεία ενός Ναζί!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg13OSUDvNl1FVZiTmg3ebemyyXmfVy9V2Ai97ZB3_w-Dz1waZIzBoEqwA8frKdn6_NyaTsJ_iPU2q_5j1UYO8ng4gOeQW7BSEggfdAS-d6rqzlctFRiwKVThlwlQeTkmujPQ6_CdZyFYD/s1600/h-profhteia-enos-nazi.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg13OSUDvNl1FVZiTmg3ebemyyXmfVy9V2Ai97ZB3_w-Dz1waZIzBoEqwA8frKdn6_NyaTsJ_iPU2q_5j1UYO8ng4gOeQW7BSEggfdAS-d6rqzlctFRiwKVThlwlQeTkmujPQ6_CdZyFYD/s1600/h-profhteia-enos-nazi.jpg" /></a></div><br /> Κι όμως!<b> Ότι δεν κατάφερε η ναζιστική Γερμανία του Χίτλερ με τα όπλα, το έχει σχεδόν καταφέρει η σημερινή "δημοκρατική" Μερκελική Γερμανία χωρίς να ανοίξει ρουθούνι.</b><br /> <br /> Δεν ξέρω τι είναι χειρότερο:<br /> <br /> H παρακάτω <b>προφητεία του ναζί που βγήκε αληθινή</b> τόσο γρήγορα ή το ότι έγινε χωρίς να συναντήσει η Γερμανία καμία αντίσταση!<br /> <b>Όχι μόνο τους χαρίσαμε τις αποζημιώσεις που τόσα χρόνια μας χρωστάνε, αλλά τους εκχωρούμε απλόχερα την εθνική μας περιουσία και την εθνική μας κυριαρχία!</b><br /> <br /> Ο λαός που κάποτε του έπλεκαν το εγκώμιο όλοι για τη μαχητικότητά του, ο ίδιος λαός χλευάζεται καθημερινά και παρακολουθεί μοιρολατρικά τα γεγονότα...<br /> <br /> <b>Οι ίδιοι άνθρωποι που μέχρι "<i>χθες</i>" δε σήκωναν κουβέντα για την ομάδα τους, για το κόμμα τους, για το αυτοκίνητό τους, κάνουν σήμερα τουμπεκί για τα δικαιώματά τους που χάνονται, για την κατάλυση της δημοκρατίας και των δημοκρατικών διαδικασιών, για τη χώρα τους, για τη ζωή τους</b>...<br /> <br /> Τι να πω; Ότι και να μας ποτίζουν, ότι και να μας ψεκάζουν που λένε μερικοί, αυτά τα πράγματα που γίνονται το τελευταίο καιρό δεν τα χωράει ο νους μου.<br /> <br /> <b>Το επόμενο βήμα ποιο είναι; Να βάλουμε μόνοι μας αλυσίδες στα χέρια και στα πόδια μας; Δε φτάνει που μας πηδάνε, τους πληρώνουμε κιόλας. Δε φτάνει που μας πηδάνε, τους λέμε κι ευχαριστώ...</b><br /> <br /> <br /> <b>Ψάχνοντας στο παρελθόν λοιπόν μπορεί να βρεις το μέλλον!</b><br /> <br /> Ήταν Τρίτη 9 Μαΐου 1995 όταν ο εκλιπών διανοούμενος Μάριος Πλωρίτης, συνεργάτης τότε της εφημερίδας «Ελευθεροτυπία», δημοσίευε ένα εκπληκτικό κείμενο…<br /> <br /> Η φωτογραφία που παραθέτουμε παραπάνω είναι αντίγραφο ενός άρθρου που αρχικά είχε δημοσιευτεί 66 χρόνια πριν, δηλαδή το 1945, αμέσως μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.<br /> <br /> Όσο και να το διαβάζουμε μας φαίνεται τόσο πολύ επίκαιρο και θα μπορούσε να είναι ένα σχόλιο το οποίο θα είχε γραφτεί σήμερα… <br /> <div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"></div><br /> <a href="http://www.ramnousia.com/2"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η προφητεία ενός Ναζί!

Ellada simera 0 12:12

Κι όμως! Ότι δεν κατάφερε η ναζιστική Γερμανία του Χίτλερ με τα όπλα, το έχει σχεδόν καταφέρει η σημερινή "δημοκρατική" Μερκελική Γερμανία χωρίς να ανοίξει ρουθούνι. Δεν ξέρω τι είναι χειρότερο: H … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Liberation: Και αν η έξοδος από την κρίση περνούσε από την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtL_riYUFQsQJJ2gblTdbdd_OOvPs8Qd2hDZEU8VF32nMoXJDKTNGkV8-8PQ9ySZDuR10dsLCDxOSzc4_q03nazFIRuqO0TRGo9_bbiZDnMDr1JmM7ktEUrmuUWeBCA4slQuGVX9S8xcEc/s1600/liberation.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtL_riYUFQsQJJ2gblTdbdd_OOvPs8Qd2hDZEU8VF32nMoXJDKTNGkV8-8PQ9ySZDuR10dsLCDxOSzc4_q03nazFIRuqO0TRGo9_bbiZDnMDr1JmM7ktEUrmuUWeBCA4slQuGVX9S8xcEc/s640/liberation.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Η παρούσα κρίση των πλουσίων χωρών πέραν από το χρηματοπιστωτική και οικονομική της διάσταση είναι κυρίως μια κρίση αλληλεγγύης</b>, τονίζουν σε άρθρο γνώμης που δημοσιεύτηκε στην Liberation ο κοινωνιολόγος Bruno Deltour και ο οικονομολόγος Rodolphe Echard.<br /> Στο άρθρο οι συγγραφείς προβάλλουν <b>το ανάλογο της πολυπολιτισμικότητας στην εποχή του Κλεισθένη με την παρούσα φάση εγωισμού των κρατών που διέρχεται η Ευρώπη</b>.<br /> <br /> Η κρίση αλληλεγγύης των πλούσιων χωρών είναι ένα ζήτημα που έθεσε στο επίκεντρο της καμπάνιας του ο Ομπάμα, ως υποψήφιος στις αμερικανικές εκλογές του 2008, μέσω της κατά μέτωπο αντιμετώπισης του πολυπολιτισμικού ζητήματος στις ΗΠΑ.<br /> <br /> Κατ’ αναλογία ο Κλεισθένης το 507 π.Χ. προκειμένου να δημιουργήσει μια νέα λογική αλληλεγγύης είχε προχωρήσει σε μια νέα κατανομή της επικράτειας της Αττικής δημιουργώντας νέες φυλές στη βάση της ισότητας που δημιούργησαν μια νέα βάση πολιτικής οργάνωσης στην πόλη, οπότε ακολούθησε ο Χρυσούς Αιώνας της Αθήνας.<br /> <br /> Η νέα κοινωνία του Κλεισθένη βασιζόταν στο συναγωνισμό με έμφαση στα συλλογικά και όχι στα ατομικά διακυβεύματα. Και δεν θα ήταν παράλογο να σκεφθεί κανείς ότι <b>η ευημερία αυτής της περιόδου βασίζεται στο υψηλό επίπεδο συνοχής και εμπιστοσύνης σε μια κοινωνία που δεν χρειαζόταν να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του χρέους των φτωχών απέναντι στους πλούσιους</b>.<br /> <br /> Η ανησυχία εκείνης της κοινωνίας να διαχειριστεί τον πολυφυλετικό (από τις δέκα φυλές που χωρίστηκε η Αθήνα επί Κλεισθένη) της χαρακτήρα φέρνει στο νου την παραμέληση της πολυπολιτισμικότητας στη δική μας κοινωνία.<br /> <br /> <b>Το να φθάσουμε σε μια κοινωνία που δεν θα είναι ρατσιστική δεν είναι κάτι αυτονόητο</b>. Από μόνη της <b>η επιβεβαίωση των αρχών της ανοχής και της ισότητας δεν αρκούν</b>.<br /> <br /> Η πρόκληση είναι πρακτική, και μολονότι ο ριζοσπαστισμός του Κλεισθένη δεν αποτελεί επ΄ ουδενί προοπτική για τη δική μας κοινωνία θα πρέπει να αρχίσουμε να προβληματιζόμαστε για το ζήτημα» καταλήγουν οι συντάκτες, υπονοώντας την ανάγκη ουσιαστικής αλληλεγγύης μεταξύ των ευρωπαϊκών λαών.<br /> <br /> <b>«<i>Ελλάδα, κοιτίδα μιας νέας Ευρώπης</i>»</b><br /> <br /> Εν τω μεταξύ, άρθρο του Giorgio Agamben, Ιταλού φιλοσόφου, που δημοσιεύεται στην ίδια εφημερίδα σημειώνει ότι <b>«<i>Δεν είναι τυχαίο που η τύχη της Ευρώπης διακυβεύεται στην Ελλάδα, στη χώρα που γεννήθηκε η δυτική δημοκρατία</i></b>».<br /> <br /> Για να συνεχίσει υπογραμμίζοντας αυτό που θεωρεί ως πραγματική πρόκληση για την Ευρώπη «<i><b>η συνεχής χρήση της κρίσης ως παραδείγματος διακυβέρνησης, απομειώνοντας όλες τις πολιτικές αποφάσεις σε ζητήματα οικονομικού κατεπείγοντος δεν δίνει τη δυνατότητα να αναγνωριστεί το πραγματικό διακύβευμα των ελληνικών εκλογών που είναι η ευκαιρία να ξανασκεφθούμε για μια στιγμή ένα ευρωπαϊκό μοντέλο που στερείται οποιουσδήποτε ουσιαστικού πολιτικού περιεχομένου</b></i>».<br /> <br /> Και επεξηγεί ότι «<i>σε συνταγματικό επίπεδο το υποτιθέμενο ευρωπαϊκό σύνταγμα δεν είναι νομιμοποιημένο εφόσον δεν αποτέλεσε αντικείμενο ψηφοφορίας – και εκεί που ψηφίστηκε όπως στη Γαλλία απορρίφθηκε – ενώ σε νομικό επίπεδο δεν αποτελεί σύνταγμα αλλά το αντίθετο ενός συντάγματος δηλαδή μια συμφωνία μεταξύ κυβερνήσεων</i>.»<br /> <br /> «<b>Δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός για να καταλάβει ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχει σύνταγμα χωρίς συντακτική εξουσία, οπότε η Ευρώπη είναι μια μαριονέττα χωρίς πολιτική οντότητα, άρα και η οικονομική οντότητα της Ευρώπης δεν είναι τίποτε άλλο από ένα αποκύημα φαντασίας που συγκαλύπτει ειδικά συμφέροντα</b>.<br /> <br /> Και όλοι βλέπουν σε τι συνοψίζεται αυτή η οικονομική οντότητα: στην<b> επιβολή επί της πιο φτωχής πλειοψηφίας, των συμφερόντων της πιο πλούσιας μειοψηφίας και τα οποία συμπίπτουν με τα συμφέροντα ενός μόνο κράτους, του οποίου η πρόσφατη ιστορία δεν είναι και τόσο υποδειγματική</b>.<br /> <br /> Εν πάσει περιπτώσει έστω και αν τα πράγματα δεν είναι έτσι, <b>στην παρούσα κατάσταση μια οικονομική οντότητα χωρίς πολιτική ενότητα ισοδυναμεί στο να πρέπει να υπόκειται κανείς χωρίς άμυνα τα πιο καταστροφικά αποτελέσματα της παγκοσμιοποίησης.</b><br /> <br /> Η ιδέα μιας συντακτικής ευρωπαϊκής εξουσίας, αποτελεί ένα φάσμα που κανείς δεν τολμά σήμερα να συζητήσει, παρά το γεγονός ότι μόνο μια τέτοια εξουσία θα δώσει ζωή και ουσία στα ευρωπαϊκά όργανα. Αλλά στην Ελλάδα μια τέτοια εξουσία αρχίζει ίσως να παίρνει πολιτική διάσταση. <b>Σήμερα η Ελλάδα είναι για άλλη μια φορά, όπως και στο ξεκίνημα της ευρωπαϊκής ιστορίας, ο χώρος αποφασιστικών επιλογών</b>».<br /> <br /> Και καταλήγοντας υπογραμμίζει<b> «<i>Γιατί στην Ελλάδα θα μπορούσε να αποκαλυφθεί ο χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός μια για πάντα οπότε θα μπορούσε να λάβει σάρκα και οστά ένα πραγματικό ευρωπαϊκό σύνταγμα</i>».</b><br /> <div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"><br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a></div>

Liberation: Και αν η έξοδος από την κρίση περνούσε από την Ελλάδα;

Ellada simera 0 11:54

Η παρούσα κρίση των πλουσίων χωρών πέραν από το χρηματοπιστωτική και οικονομική της διάσταση είναι κυρίως μια κρίση αλληλεγγύης, τονίζουν σε άρθρο γνώμης που δημοσιεύτηκε στην Liberation ο κοινωνιολό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://topontiki.gr/img/imagecache/300x225_133961916449.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://topontiki.gr/img/imagecache/300x225_133961916449.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Του Δημήτρη Μυ</b><br /> Ας φύγουμε, για λίγο, από τον κόσμο μας, τις εκλογές της ερχόμενης Κυριακής, την τρομακτική ευρωπαϊκή κρίση, και ας πάμε λίγο πιο πέρα. Εκεί όπου ο πόλεμος έχει αρχίσει και όσο περνά ο καιρός ολοένα και περισσότερο μοιάζει με τις πρώτες αψιμαχίες μιας τεράστιας παγκόσμιας σύγκρουσης συμφερόντων. Ας ρίξουμε λοιπόν μια διαφωτιστική μια ματιά στη Συρία...Χθες, ακόμη μια φορά, αποκαλύφθηκαν οι πραγματικοί αντίπαλοι, οι οποίοι πολεμούν δι' αντιπροσώπων στη Συρία. Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ υπερασπίστηκε το δικαίωμα της χώρας του να πουλά όπλα στη Συρία και κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι προμηθεύουν με όπλα τους Σύρους αντάρτες προκειμένου να πολεμήσουν κατά της κυβέρνησης του προέδρου Μπασάρ Αλ Άσαντ.<br /> <br /> «Δεν παραβιάζουμε κανέναν διεθνή κανονισμό τηρώντας αυτά τα συμβόλαια» δήλωσε ο Λαβρόφ στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου από την Τεχεράνη απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την πώληση όπλων στη Συρία. «Εκείνοι (οι ΗΠΑ) προσφέρουν όπλα και εξοπλισμό στη συριακή αντιπολίτευση, τα οποία χρησιμοποιούνται στη μάχη κατά της κυβέρνησης της Δαμασκού» πρόσθεσε ο Ρώσος υπουργός.<br /> <br /> Την περασμένη Τρίτη στο World Socialist Web διαβάσαμε αναδημοσίευση ρωσικής εφημερίδας (Nezavisimaya Gazeta), σύμφωνα με το οποίο η Ρωσία προετοιμάζει μονάδες οι οποίες πιθανώς θα αναπτυχθούν στη Συρία. Οι μονάδες που προετοιμάζονται και ειδικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις μονάδες του ρωσικού στόλου της Κασπίας, ο οποίος, όπως είναι γνωστό, διατηρεί βάση και αγκυροβόλιο στην Ταρσό της Συρίας.<br /> <br /> Σύμφωνα με το World Socialist Web την περασμένη Δευτέρα τρία ακόμη ρωσικά πολεμικά πλοία προσέγγισαν τις ακτές τις Συρίας. Με αυτήν την κίνηση η Μόσχα, όπως ανέφερε Ρώσος αξιωματούχος σε εφημερίδα της Τεχεράνης (Tehran Times), υπογραμμίζει τη διάθεσή της να αντιταχθεί σε κάθε απόπειρα επέμβασης του ΝΑΤΟ στον εμφύλιο της Συρίας.<br /> <br /> Ρωσία και Κίνα είναι κατά της δυτικής επέμβασης στη Συρία, καθώς γνωρίζουν ότι στόχος της μιας τέτοιας πολεμικής ενέργειας είναι το Ιράν. Και το Ιράν είναι ο βασικός προμηθευτής της Κίνας σε<br /> πετρέλαιο...<br /> <br /> Σύμφωνα με το World Socialist Web οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους, κυρίως η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία και η Γαλλία, έχουν στήσει την εμφύλια διαμάχη στη Συρία εξοπλίζοντας την αντιπολίτευση. Για την ώρα ηγετικό ρόλο σ' αυτόν τον δι' αντιπροσώπων πόλεμο που διεξάγουν οι ΗΠΑ στη Συρία παίζει η Τουρκία. Υπέρ της ανοιχτής στρατιωτικής επέμβασης σπρώχνει και ο νέος Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ.<br /> <br /> Η γερμανική ελίτ επίσης εμφανίζεται ανοιχτή σε μια επέμβαση για τον εκθρονισμό του Άσαντ, ταυτόχρονα όμως προσπαθεί να μην διαταράξει τις σχέσεις της με τη Μόσχα...<br /> <br /> Τα παραπάνω περιγράφουν τον παγκόσμιο «πόλεμο» για τον έλεγχο των ενεργειακών πόρων. Στην περίπτωση που αλλάξει το καθεστώς στη Δαμασκό το Ιράν θα είναι περικυκλωμένο - αποκλεισμένο από χώρες όπου υπάρχουν εκατοντάδες αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις. Κάτι τέτοιο, προφανώς, μπορεί να είναι αιτία (πραγματικού) πολέμου για την Κίνα και τους συμμάχους της...<br /> <br /> Ας επιστρέψουμε τώρα στην Ευρώπη και την προφανή αδυναμία της να αντιμετωπίσει ως συντεταγμένη πολιτική ενότητα το μεγάλο παιχνίδι. Σύμφωνα με το γερμανικό Spiegel η Ευρωπαϊκή Ένωση δημιουργήθηκε για να αποτρέψει την καταστροφή που προκάλεσε η τραπεζική κρίση της δεκαετίας του 1930. Μια καταστροφή η οποία οδήγησε στον φασισμό και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /> <br /> Προφανώς οι Γερμανοί δυσκολεύονται να διδαχθούν από την Ιστορία και ακολουθούν μια πολιτική η οποία οδηγεί την Ευρώπη στη διάλυση, τον φασισμό, τον πόλεμο. Έναν πόλεμο ο οποίος μοιάζει να έχει αρχίσει με πρώτο πεδίο μάχης τη Συρία...<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πόλεμος

Ellada simera 0 11:41

Του Δημήτρη Μυ Ας φύγουμε, για λίγο, από τον κόσμο μας, τις εκλογές της ερχόμενης Κυριακής, την τρομακτική ευρωπαϊκή κρίση, και ας πάμε λίγο πιο πέρα. Εκεί όπου ο πόλεμος έχει αρχίσει και όσο περνά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τηλεμαϊντανούς ή ικανούς;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.kathimerini.com.cy/assets/modules/kat/photo_blocks/14/images/13-6-12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.kathimerini.com.cy/assets/modules/kat/photo_blocks/14/images/13-6-12.jpg" width="600" /></a></div><br /> Είναι καλό να ξέρεις ότι την ώρα που η πατρίδα σου έχει ανάγκη υπάρχουν ακόμη σοβαροί άνθρωποι οι οποίοι νοιάζονται γι’ αυτήν, βάζουν το κεφάλι τους στον ντορβά και χειρίζονται πολύ σοβαρά θέματα με επάρκεια και –το κυριότερο– με κοινό νου. Ακούω τελευταία από στελέχη του κρατικού μηχανισμού, αλλά και απλούς ανθρώπους, τη φράση «μακάρι οι κομματικές κυβερνήσεις να είχαν το επίπεδο της σημερινής ή των λίγων στελεχών της κυβέρνησης Παπαδήμου που δεν ανήκαν σε στενούς κομματικούς πυρήνες». Πράγματι, η Ελλάδα διαθέτει έναν πρωθυπουργό ο οποίος, χωρίς προηγούμενη πολιτική εμπειρία, χειρίζεται με αξιοπρέπεια και επάρκεια τα προβλήματα μιας χώρας που βρίσκεται στα πρόθυρα συστημικής διάλυσης, έναν υπουργό Οικονομικών που δρα με τρόπο δραστήριο και πρακτικό και άλλους υπουργούς οι οποίοι διαθέτουν στέρεη γνώση και ικανότητες στον τομέα τους και ασκούν δημιουργικά τα καθήκοντά τους.<br /> Το ερώτημα είναι γιατί δεν βλέπουμε ποτέ Πικραμμένους, Ζανιάδες, Οικονόμους, Μανιτάκηδες, Στουρνάρες, Αποστολίδηδες, Γιαννίτσηδες σε κυβερνητικές θέσεις, παρά μόνον όταν έκτακτες συνθήκες απαιτούν οικουμενικές ή υπηρεσιακές κυβερνήσεις; Μια προφανής απάντηση είναι γιατί θα έπαιρναν 2 και κάτι τοις εκατό αν κατέβαιναν ως κόμμα στις εκλογές ή δεν θα έβγαιναν αν ήσαν υποψήφιοι σε εκλογές με σταυρό προτίμησης.<br /> Μια άλλη απάντηση είναι γιατί κανένα κανάλι δεν θα τους έβγαζε σε παράθυρο τηλεκαφενείου, γιατί δεν θα έκαναν υψηλά νούμερα τηλεθέασης. Μια τρίτη εξήγηση είναι γιατί οι κρεατομηχανές που λέγονται κομματικοί μηχανισμοί ή προσωπικές αυλές ηγετών δεν ανέχονται τέτοιους τύπους, τους αντιμετωπίζουν με φθόνο, απέχθεια και ανασφάλεια.<br /> Είναι κρίμα που δεν δοκιμάσαμε μια τέτοια κυβέρνηση για καιρό. Ο κ. Λουκάς Παπαδήμος έχασε μια ιστορική ευκαιρία όταν από υπερβολική συστολή και ισορροπισμό σχημάτισε μια κυβέρνηση βασισμένη στις διαθέσεις των αρχηγών που τον στήριζαν. Θα ξαναϋπάρξει τέτοια ευκαιρία; Να το πούμε αλλιώς: αν ο επόμενος πρωθυπουργός δεν σχηματίσει μια κυβέρνηση η οποία θα βασίζεται και σε τέτοιους ανθρώπους, θα ξέρουμε πως το πολιτικό σύστημα θέλει να αυτοκτονήσει και δεν μπορεί να αλλάξει.<br /> Οσο για εκείνους που συστηματικά επιτίθενται με πάθος σε όποιον σοβαρό άνθρωπο μπλέκει με τα δημόσια πράγματα χωρίς... τη δική τους έγκριση ή σαφή κομματική σφραγίδα τι να πει κανείς; Προφανώς ή θέλουν κυβερνήσεις τηλεμαϊντανών για να νιώθουν άνετα με το πολιτικό προσωπικό σε επίπεδο «σφαλιάρας» ή φοβούνται μη χάσουν τα λάφυρα που θα μοιράσει ο όποιος κομματικός στρατός καταλάβει την εξουσία.<br /> <b>Καιρός να ωριμάσουμε, επιτέλους.</b><br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τηλεμαϊντανούς ή ικανούς;

Ellada simera 0 10:10

Είναι καλό να ξέρεις ότι την ώρα που η πατρίδα σου έχει ανάγκη υπάρχουν ακόμη σοβαροί άνθρωποι οι οποίοι νοιάζονται γι’ αυτήν, βάζουν το κεφάλι τους στον ντορβά και χειρίζονται πολύ σοβαρά θέματα μ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι αξιωματικοί σε φυλάκια του Έβρου,με "μανδύα" Frontex;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/SYNORAEVROS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="419" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/SYNORAEVROS.jpg" width="640" /></a></div><br /> Ερώτηση στο Ευρωκοινοβούλιο από το Ν.Χουντή<br /> <br /> <br /> Τούρκοι στρατιωτικοί ή αστυνομικοί ενδέχεται να ανπτυχθούν στον Έβρο ,επί ελληνικού εδάφους! Τη καταγγελία-καμπανάκι κινδύνου κάνει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής με σχετική ερώτηση που κατέθεσε στο Ευρωκοινοβούλιο και στην οποία επισημαίνεται ο κίνδυνος ανάπτυξης Τούρκων σε ελληνικό έδαφος!<br /> <br /> <b><b style="font-weight: bold!important;">Το ζήτημα είναι σοβαρό και μέσα στη “παράνοια” της προεκλογικής περιόδου -η οποία είχε και …διαγωνισμό “πατριωτισμού- πέρασε κυριολεκτικά χωρίς κανείς να πάρει είδηση.</b></b><b style="font-style: italic ! important;"><br /> <br /> </b>Πως ακριβώς έχει το θέμα; Στις 29 Μαίου στη Βαρσοβία Τουρκία και Frontex υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας.Από τη πλευρά της Τουρκίας υπέγραψε ο τούρκος πρέσβης Sakir Fakili ως εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών και από την πλευρά του FRONTEX o διευθυντής του Ilkka Laitinen. <br /> <br /> Τι προβλέπει το κείμενο που υπέγραψαν;<br /> • Ανταλλαγή  πληροφοριών<br /> •Εκπαίδευση<br /> • Αξιολογήσεις και προτάσεις για τα μικτά ρεύματα μετανάστευσης. <br /> <br /> Όμως η επίσημη ανακοίνωση του Frontex κάνει λόγο για ανάπτυξη Τούρκων αξιωματικών “σε επιλεγμένα συνοριακά φυλάκια των εξωτερικών συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσια του Focal point project”. <br /> <br /> Τίποτα δεν είναι αθώο με την Τουρκία και δεν πρόκειται για απλή καχυποψία.Πριν από περίπου δύο χρόνια υπήρξε ανάλογη συζήτηση για συνεργασία Frontex-Τουρκίας στο θέμα της λαθρομετανάστευσης στο Αιγαίο και η Άγκυρα είχε επιχειρήσει …τα γνωστά:<br /> <br /> •Διχοτόμηση του Αιγαίου<br /> •Δεν δεχόταν καθορισμό συνόρων <br /> •Ήθελε πάση θυσία να αναλάβει την αντιμετώπιση των λαθρομεταναστών ο στρατός της.<br /> <br /> Τότε είχε πάλι ενεργοποιηθεί ο ευρωβουλευτής Ν.Χουντής. Γι΄ αυτό και τώρα ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επιμένει να δοθεί στη δημοσιότητα το κείμενο της συμφωνίας Frontex-Τουρκίας,ώστε να δοθούν απαντήσεις σε μία σειρά ερωτημάτων:<br /> <br /> •Γιατί θα πρέπει να υπάρχει «ανάπτυξη Τούρκων αξιωματικών σε συνοριακά φυλάκια»; <br /> • Ποια είναι αυτά τα φυλάκια; <br /> <br /> Επίσης ρωτά αν αυτή η συμφωνία είναι σε γνώση της ελληνικής κυβέρνησης.<br /> <b style="font-style: italic ! important;"><b style="font-style: italic ! important;"><b style="font-style: italic ! important;"><b style="font-style: italic ! important;"><b style="font-weight: bold ! important;"><br /> </b></b></b></b></b><b><b><b><b><b style="font-weight: bold ! important;">Η ερώτηση του Έλληνα ευρωβουλευτή</b></b></b></b></b><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;"><br /> <br /> <img alt="" height="374" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/DOCUMENTS/XOUNTISEROTISI.png" width="470" /><br />  </b> </b></b></b></b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τούρκοι αξιωματικοί σε φυλάκια του Έβρου,με "μανδύα" Frontex;

Ellada simera 0 09:44

Ερώτηση στο Ευρωκοινοβούλιο από το Ν.Χουντή Τούρκοι στρατιωτικοί ή αστυνομικοί ενδέχεται να ανπτυχθούν στον Έβρο ,επί ελληνικού εδάφους! Τη καταγγελία-καμπανάκι κινδύνου κάνει ο ευρωβουλευτής του … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μάχη για το ποιος θα ... δανειοδοτήσει την Κύπρο - "Σφάζονται" τρόϊκα, Ρωσία, Κίνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.tsantiri.gr/wp-content/media/2011/03/kypros1-300x238.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.tsantiri.gr/wp-content/media/2011/03/kypros1-300x238.jpg" width="600" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /> Mια μεγάλη γεωπολιτική μάχη γίνεται αυτή την στιγμή στο παρασκήνιο αναφορικά με την δανειοδότηση της Κύπρου και την στήριξη του τραπεζικού της τομέα που έχει πληγεί από το "κούρεμα" των ελληνικών ομολόγων και από την υπόθεση της Marfin Popular Bank, όπως μεταδίδει το Reuters. Η μάχη έχει να κάνει με το ποιος θα είναι ο ... δανειστής της Κύπρου! <br /> <span class="highlight"></span><br /> <div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Η προηγούμενη "τρίπλα" με την οποία η Ρωσία δάνεισε τα 3 δισ. ευρώ στην Λευκωσία και απέτρεψε την προσφυγή για δημοσιονομικούς λόγους στον Μηχανισμό Στήριξης, κατέδειξε την μεγάλη επιρροή της Μόσχας στην Κύπρο και αυτό δεν άρεσε στις Βρυξέλλες και στο ΔΝΤ, καθώς, όπως και στην περίπτωση της Ελλάδας αποδεικνύεται ότι δεν τους ενδιαφέρουν τόσο τα δανεικά και τα λεφτά, αλλά ο έλεγχος των κρατών. </span></div><span class="highlight">Απόλυτα έγκυρη κυβερνητική πηγή από την Λευκωσία, διαβεβαίωσε το defencenet.gr ότι <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Το ΔΝΤ ήθελε αύριο κι όλας να έρθει στην Λευκωσία, αλλά τους είπαμε να κάτσουν εκεί που είναι. Έχουμε πολλές επιλογές. Δεν θα μας επιβάλλουν κάτι που δεν θέλουμε ή κάτι που θα μας υπονομεύσει το μέλλον.</span></span><br /> <div><span class="highlight">Στο ίδιο μήκος κύματος οι δηλώσεις του υφυπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Κύπρου, Ανδρέα Μαυρογιάννη, ο οποίος μεταξύ άλλων συγκεκριμενοποίησε το ποσό που ενδεχομένως να ζητήσει η χώρα από την Ευρώπη.</span></div><div><span class="highlight"><br /> </span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Συγκεκριμένα ο κ. Μαυρογιάννης τόνισε πως η χρηματική βοήθεια μπορεί να φθάσει τα 3 ή 4 δισ. ευρώ το πολύ, ενώ υπογράμμισε πως <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12px; font-style: normal;">δ</span>εν έχουν ληφθεί ακόμη αποφάσεις για το πώς θα στηριχθεί ο τραπεζικός κλάδος, ωστόσο εμφανίστηκε σίγουρος πως η Ευρώπη θα συμμετάσχει στο όποιο δάνειο ζητήσει η χώρα.</span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"><br /> </span></div><div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Επιπρόσθετα σημείωσε πως η Κύπρος ενδέχεται ακόμη να λάβει βοήθεια από τη Ρωσία ή ακόμα και από την Κίνα, σε συνδυασμό με δάνεια από την ΕΕ.</span></div><div><span class="highlight"><br /> </span></div><div><span class="highlight"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Όλα είναι στο τραπέζι. Μπορεί να είναι συνδυασμός διμερών και ευρωπαϊκών δανείων. Ό,τι και αν είναι, θα περιλαμβάνει ευρωπαϊκά χρήματα ή όρους. Δεν ξέρω αν θα είναι από τη Ρωσία ή την Κίνα»,</span> είπε χαρακτηριστικά.</span></div></div><span class="highlight">Ο δανεισμός από την Μόσχα, δηλαδή το αντίθετο από αυτό που έγινε με την Ελλάδα που αρνήθηκε να δανειστεί από την Ρωσία και προτίμησε το ΔΝΤ και την τρόϊκα, έχει δημιουργήσει ανησυχία στην Δύση και για τον έλεγχο των ενεργειακών πηγών στην Κύπρο και για τον λόγο αυτό πιέζουν αφόρητα την Λευκωσία να μην πάει σε "εξωτερικό" δανεισμό, αλλά να προτιμήσει τον Μηχανισμό Στήριξης ΕΕ και ΔΝΤ, υποσχόμενοι "χαλαρά μέτρα". </span><br /> <span class="highlight">Την ίδια στιγμή η κυπριακή κυβέρνηση για να μην "καρφωθεί" με την Ρωσία (παρά το γεγονός ότι συζητά και παλι με την Μόσχα δανειοδότηση ύψους 4 δισ. ευρώ σε πρώτη φάση) έχει προχωρήσει σε συζητήσεις με την ... Κίνα! </span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Άριστα ενημερωμένες πηγές του defencenet.gr από την Κύπρο αναφέρουν ότι μόλις πρόσφατα ολοκληρώθηκε μια μεγάλη κινεζική επένδυση στο αεροδρόμιο της Λεμεσού και ετοιμάζεται και δεύτερη,με τους Κινέζους να παίρνουν στην Κύπρο αυτό που η Ελλάδα αρνήθηκε να τους δώσει: Εμπορικούς σταθμούς και λογιστικά κέντρα, πύλες εισόδου δηλαδή στην ΕΕ. Και τώρα έχουν δώσει "λευκή επιταγή" στην Κύπρο: <span style="font-style: italic;">"Συμπληρώστε την και την υπογράφουμε",</span> λένε.   </span></div><span class="highlight">Πριν λίγο ο διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, Πανίκος Δημητριάδης, δήλωσε πως σε περίπτωση που η Κύπρος προσφύγει στον Μηχανισμό, θα είναι μόνο για την εξυγίανση των τραπεζών.</span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Σε ερώτηση ποια είναι η καλύτερη επιλογή για την Κύπρο μεταξύ του Μηχανισμού Στήριξης και ενός διακρατικού δανείου, ο κ. Δημητριάδης απάντησε ότι οι αποφάσεις θα καθοριστούν ανάλογα με τους όρους της καθεμίας από τις επιλογές.</span></div><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μάχη για το ποιος θα ... δανειοδοτήσει την Κύπρο - "Σφάζονται" τρόϊκα, Ρωσία, Κίνα

Ellada simera 0 09:34

Mια μεγάλη γεωπολιτική μάχη γίνεται αυτή την στιγμή στο παρασκήνιο αναφορικά με την δανειοδότηση της Κύπρου και την στήριξη του τραπεζικού της τομέα που έχει πληγεί από το "κούρεμα" των ελληνικών … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια