Η αναζωπύρωση του πολέμου – Analyst.gr

<div style="text-align: center;"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/wLJofJRSVRO_HfuHkM87ZBnxe7gFSFwjzibXFLVVoEb2lMYM-GYF-Po2m4f0pdy8qICbtt7y1uxWZd3xdem6yyl9Z3y8HDdqpQT2WGvhzsmBF-bJ_nGI7mfssEF94kxD1vkeRLwwXkM" /></div><br /> Ο εξοπλιστικός αγώνας δρόμου μεταξύ των Η.Π.Α. και της Ρωσίας έχει ξεκινήσει ξανά, με πεδίο μάχης την Ευρώπη - ενώ η Κίνα αναφέρθηκε στον τρόπο, με τον οποίο θα μπορούσε να καταστρέψει τις Η.Π.Α., με τη χρήση πυρηνικών όπλων<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Η Ευρώπη βιώνει ήδη τις συνέπειες των αμερικανικών σφαλμάτων στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Ευχόμαστε δε να μην ισχύουν εκείνες οι θεωρίες συνωμοσίας, με βάση τις οποίες οι Η.Π.Α. έχουν χρηματοδοτήσει, εκπαιδεύσει και χρησιμοποιήσει την ισλαμική τρομοκρατική οργάνωση <a href="http://www.analyst.gr/2014/06/19/9988/">ISIS</a>, αλλάζοντας την «επεκτατική» πολιτική τους μετά τις αποτυχίες στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ και αλλού. <br /> <br /> Ειδικότερα, στη Γερμανία έχουν κλιμακωθεί οι βίαιες αντιπαραθέσεις μεταξύ Κούρδων και Ισλαμιστών, με αποτέλεσμα να έχουν τραυματιστεί σοβαρά τουλάχιστο 23 άτομα. Αν και η αστυνομία έχει καταφέρει να σταματήσει τη βία σε δύο περιοχές (Αμβούργο, Celle), η οποία ξέσπασε όταν οι Κούρδοι διαμαρτυρήθηκαν για την πολιορκία της κουρδικής πόλης Kobane στη Συρία από ισλαμιστές, οι συγκρούσεις, στις οποίες συμμετείχαν Τσετσένοι μουσουλμάνοι, δεν φαίνεται να αποφεύγονται στο μέλλον. <br /> <br /> Σύμφωνα δε με την εκπρόσωπο του υπουργείου εσωτερικών της χώρας, "Η κατάσταση στη Γερμανία εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό, από την έκβαση της διαμάχης στη Συρία και στο Ιράκ". Αυτό σημαίνει πως τυχόν περαιτέρω <a href="http://www.analyst.gr/2014/06/17/9891/">κλιμάκωση</a> των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή, θα έχει σοβαρά επακόλουθα για την Ευρώπη και όχι μόνο για τη Γερμανία (<a href="http://www.analyst.gr/2014/09/24/to-geopolitico-mellon-ths-evropis/">άρθρο</a>).<br /> <br /> Η κατάσταση όμως στη Μέση Ανατολή δεν εξαρτάται από την Ευρώπη, αλλά από τις Η.Π.Α. - όπου αρκετοί αμερικανοί κατηγορούν τον πρόεδρο της χώρας, ισχυριζόμενοι πως ότι πέτυχε ο Reagan σε συνεργασία με τον Gorbatshow, καταστρέφεται από τους σημερινούς νεο-συντηρητικούς.<br /> <br /> Στο ίδιο «μήκος κύματος» εμφανίζεται και ο πρώην Γενικός Γραμματέας του κομμουνιστικού κόμματος, στον οποίο ουσιαστικά πιστώνεται η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. Ειδικότερα, παρά τη μέχρι σήμερα πάντοτε φιλοδυτική συμπεριφορά του, ο Gorbatshow έγραψε στο καινούργιο του βιβλίο πως "Ο πλανήτης ευρίσκεται στο χείλος μίας μεγάλης καταστροφής". <br /> <br /> Σε μία ραδιοφωνική συνέντευξη του δε, είπε τα εξής: "Υπάρχει σήμερα μία μεγάλη «πανώλη» στην υφήλιο - οι Ηνωμένες Πολιτείες και η απαίτηση τους για μία παγκόσμια ηγεμονία". Παράλληλα, πρόσθεσε πως οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν την Ουκρανία, καθώς επίσης άλλες χώρες, ως πρόσχημα για την επιδίωξη των στόχων τους, τονίζοντας ότι ο πλανήτης κινδυνεύει ξανά να οδηγηθεί σε συνθήκες ψυχρού πολέμου. <br /> <br /> Στο παρελθόν ο Ρώσος ήταν σχεδόν πάντοτε επικριτικός, σε σχέση με τις εξελίξεις στο Κρεμλίνο, αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι, η απληστία για δύναμη του κόμματος «Ενωμένη Ρωσία» ήταν ακόμη χειρότερη, από αυτήν των κομμουνιστών στη Σοβιετική Ένωση. Είχε τοποθετηθεί επίσης εναντίον του Putin, κατακρίνοντας την αυταρχική του πορεία, την οποία του σύστηνε να αλλάξει αμέσως. <br /> <br /> Στο θέμα δε της Ουκρανίας θεωρεί το Ρώσο πρόεδρο ως επιτιθέμενο, πιστεύοντας πως η κρίση στη χώρα είναι η καθυστερημένη συνέπεια της παράλογης και περιπετειώδους κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης, για την οποία κατηγορεί τον Jelzin. "Είχα αγωνιστεί με όλα τα επιτρεπόμενα πολιτικά μέσα, για τη διατήρηση μίας ενιαίας ομοσπονδίας", γράφει στον επίλογο του βιβλίου του. <br /> <br /> <b>Η συμφωνία Reagan - Gorbatshow</b><br /> <b><br /> </b> Σύμφωνα με ορισμένους Αμερικανούς, οι δύο ηγέτες σταμάτησαν τον ψυχρό πόλεμο, «εξοστρακίζοντας» την απειλή ενός πυρηνικού πολέμου, ο οποίος θα κατέστρεφε τον πλανήτη. Η κυβέρνηση Clinton όμως, καταστρατήγησε δυστυχώς τη συμφωνία, την οποία η προηγούμενη (H.W. Bush) είχε επιτύχει στη Μόσχα, το 1990. <br /> <br /> Αναλυτικότερα, για να αποδεχθεί τότε η Ρωσία την επανένωση της Γερμανίας, καθώς επίσης τη συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ, οι Η.Π.Α. είχαν συμφωνήσει σχετικά με το ότι, δεν θα υπήρχε καμία επέκταση της στρατιωτικής συμμαχίας προς την Ανατολική πλευρά. <br /> <br /> <div style="text-align: center;"><img height="447" src="https://lh5.googleusercontent.com/uT7rp5cxW9c6Due-FSbHnrHqr9_p1cX_IjgD4jr21dogYQdxHu075q5PoLHydbsUsCgYK194FRzCUZ3MJpAQxhcu4TC46u2iyrXYaRB1UkrfsYTHU9K0KT3cHIxsAfobyIrsUTcSd78" width="640" /></div><br /> Όλα τα υφιστάμενα έγγραφα, καθώς επίσης οι μαρτυρίες των συμμετεχόντων επιβεβαιώνουν τη συγκεκριμένη συμφωνία μη επέκτασης του ΝΑΤΟ προς την Ανατολική Ευρώπη. <br /> <br /> Εν τούτοις, η κυβέρνηση των Η.Π.Α. το 1999, συμπεριέλαβε την Πολωνία, την Ουγγαρία και την Τσεχία στο ΝΑΤΟ, ενώ ο επόμενος πρόεδρος, ο G. Bush, διεύρυνε το 2004 ξανά το ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβάνοντας την Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία, τη Σλοβενία, τη Σλοβακία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία. Ο δε Obama συνέχισε, με την Αλβανία και την Κροατία. <br /> <br /> <b>Η σημερινή πραγματικότητα</b><br /> <b><br /> </b> Η Ρωσία είναι πλέον περικυκλωμένη από στρατιωτικές βάσεις του ΝΑΤΟ, ενώ σχεδιάζεται εκ μέρους του η «προσάρτηση» της Ουκρανίας, της Γεωργίας (χώρα που γεννήθηκε ο Stalin), του Μαυροβουνίου, των Σκοπίων, της Βοσνίας Ερζεγοβίνης, ενδεχομένως δε και του Αζερμπαϊτζάν. <br /> <br /> Ένα μεγάλο μέρος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης είναι λοιπόν ήδη στο ΝΑΤΟ ή αποτελεί στόχο του - οπότε, κατ' επέκταση, των Η.Π.Α., οι οποίες διορίζουν ανέκαθεν τον εκάστοτε γενικό γραμματέα του. <br /> <br /> Η Ρωσία θεωρεί τη δυτική στρατιωτική συμμαχία ως απειλή για τα εθνικά της σύνορα, ανακοινώνοντας πρόσφατα τη λήψη μέτρων - γεγονός που πιθανότατα σημαίνει την ενίσχυση των πυρηνικών της εξοπλιστικών συστημάτων, χωρίς τα οποία φαίνεται πως είναι αδύνατον να αντιμετωπίσει το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Έτσι η Ρωσία, με στόχο να ενισχύσει τη στρατιωτική της ετοιμότητα, μετά την τοποθέτηση αμυντικών πολεμικών πυραύλων εκ μέρους των Η.Π.Α. στα σύνορα της, κατασκεύασε διηπειρωτικούς υπερηχητικούς βαλλιστικούς πυραύλους, οι οποίοι μπορούν να αλλάξουν άμεσα την πορεία τους, έτσι ώστε να μην είναι δυνατή η κατάρριψη τους από τους πυραύλους του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Δυστυχώς λοιπόν για όλους μας, ειδικά για εκείνες τις χώρες του ΝΑΤΟ που συνορεύουν με τη Ρωσία, ο εξοπλιστικός αγώνας δρόμου μεταξύ των δύο χωρών ξεκίνησε ξανά, με πεδίο μάχης την Ευρώπη. Οι Η.Π.Α. βέβαια θεωρούνται ασφαλείς, έχοντας την προστασία των ωκεανών που διαχωρίζουν τα σύνορα τους από τον υπόλοιπο πλανήτη. <br /> <br /> Επικίνδυνη είναι επίσης η ιδιωτικοποίηση ουσιαστικά του αμερικανικού στρατού, ο οποίος ελέγχεται πλέον, στο μεγαλύτερο μέρος του, από ιδιωτικές εταιρείες. Τόσο για αυτές, όσο και για τους μισθοφόρους στρατιώτες που απασχολούν, οι πολεμικές αντιπαραθέσεις αυξάνουν το τζίρο και τα εισοδήματα τους. Επομένως, οι συγκρούσεις είναι ευπρόσδεκτες, ενώ δεν διστάζουν να τις υποκινήσουν υπόγεια, όταν τους δίνεται η ευκαιρία. <br /> <br /> <b>Η Κίνα</b><br /> <b><br /> </b> Οι ενέργειες της αμερικανικής κυβέρνησης δεν έχουν αναβιώσει και ενεργοποιήσει ξανά μόνο τον πυρηνικό παραλογισμό της Ρωσίας αλλά, επίσης, της Κίνας. Το προηγούμενο έτος οι Κινέζοι παρουσίασαν πολύ παραστατικά, με ποιόν τρόπο θα μπορούσαν να καταστρέψουν τις Η.Π.Α., με τη χρήση πυρηνικών όπλων, έχοντας προσθέσει έναν καινούργιο διηπειρωτικό ατομικό πύραυλο στο οπλοστάσιο τους. <br /> <br /> Η «παράσταση» που έδωσε η Κίνα, οφείλεται στα αμερικανικά σχέδια εγκατάστασης νέων αεροπορικών βάσεων από τις Φιλιππίνες έως το Βιετνάμ, με στόχο των καλύτερο έλεγχο της διακίνησης των εμπορευμάτων στη νότια κινεζική θάλασσα. <br /> <br /> Είναι προφανές πως ο κινεζικός γίγαντας δεν πρόκειται να επιτρέψει κάτι τέτοιο, ενώ οι κινήσεις των αμερικανών έφεραν ακόμη πιο κοντά την Κίνα στη Ρωσία, αφού η προστασία των νότων της θεωρείται ως απόλυτη προτεραιότητα. <br /> <br /> <b>Μία μικρή ιστορική αναδρομή </b><br /> <b><br /> </b> Όταν προκαλούνται πολεμικές συγκρούσεις μεταξύ ισχυρών δυνάμεων, πολύ δύσκολα μπορεί κανείς να «επιμερίσει» τις ευθύνες. Πόσο μάλλον όταν η ιστορία γράφεται από τους νικητές, οπότε είναι ελάχιστες οι δυνατότητες «αποκρυπτογράφησης» της. <br /> <br /> Σύμφωνα με τους ιστορικούς των Η.Π.Α., οι μεγαλύτεροι «δαίμονες» της σύγχρονης ιστορίας ήταν οι κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Ιαπωνίας, όσον αφορά το 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, ενώ η Σοβιετική Ένωση αργότερα, κάτω από την ηγεσία του Στάλιν. <br /> <br /> Δεν αναφέρουν όμως πως η Ιαπωνία εξωθήθηκε στον πόλεμο, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εμποδίσει την πρόσβαση της στους απαραίτητους για την οικονομία της φυσικούς πόρους. Οφείλουμε να θυμόμαστε επίσης πως η Ιαπωνία υποχρεώθηκε να συνθηκολογήσει, μετά τη ρίψη δύο πυρηνικών βομβών, οι οποίες κατέστρεψαν ένα μεγάλο μέρος της. <br /> <br /> Ότι δηλαδή οι Η.Π.Α. ήταν αυτές που δεν δίστασαν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα, παρά το ότι γνώριζαν τις συνέπειες τους. <br /> <br /> Όσον αφορά τον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο, για να τελειώσει, ο πρόεδρος των Η.Π.Α. υποσχέθηκε στη Γερμανία τη μη απώλεια εδαφών της, καθώς επίσης τη μη πληρωμή πολεμικών επανορθώσεων. <br /> <br /> Φυσικά δεν κράτησε τις υποσχέσεις του, η Γερμανία διαμελίσθηκε, με εδάφη της να καταλαμβάνονται από τη Γαλλία, την Πολωνία και την Τσεχοσλοβακία, ο λαός της εξαθλιώθηκε από την επιβολή τεράστιων πολεμικών επανορθώσεων που ήταν αδύνατον να εξυπηρετηθούν (ο Keynes τότε είχε τοποθετηθεί εναντίον), ανήλθε ο Χίτλερ στην εξουσία και ακολούθησε ο δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. <br /> <br /> <div style="text-align: center;"><img height="434" src="https://lh3.googleusercontent.com/iHr_XeWlzqlQkj8pYpHTYmBq9us1im5padmcuF92-Gl5mlBQ0siJaxz_3Bzm0k4-uLgK675J2xhT714vctl1ArvlL0nuuuUc9q69Dmd-8hjTbku8jDbFVNzKSqPkCXePP2zJsaHyQKk" width="640" /></div><br /> Αυτό δεν σημαίνει βέβαια πως δικαιολογείται η Γερμανία για τα δεινά που προκάλεσε στον πλανήτη, ούτε η Ιαπωνία για τον καταστροφικό πόλεμο που διεξήγαγε. Εν τούτοις, οφείλει κανείς να γνωρίζει πως όλα τα νομίσματα έχουν δύο όψεις, ενώ είναι καλύτερα να αποφεύγονται οι πολεμικές συγκρούσεις, ακόμη και όταν είναι δικαιολογημένες. <br /> <br /> <a href="http://www.analyst.gr/">www.analyst.gr</a> - Αλέξης Ζακυνθινός          <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/">πηγή</a>

Η αναζωπύρωση του πολέμου – Analyst.gr

Ellada simera 0 22:38

Ο εξοπλιστικός αγώνας δρόμου μεταξύ των Η.Π.Α. και της Ρωσίας έχει ξεκινήσει ξανά, με πεδίο μάχης την Ευρώπη - ενώ η Κίνα αναφέρθηκε στον τρόπο, με τον οποίο θα μπορούσε να καταστρέψει τις Η.Π.Α., με… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δυνάμεις του PKK αναπτύσσονται πάλι στην Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://i.radikal.com.tr/480x325/2013/09/05/fft64_mf1632371.Jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="http://i.radikal.com.tr/480x325/2013/09/05/fft64_mf1632371.Jpeg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Σύμφωνα με δήλωση του αξιωματούχου του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος, γνωστού ως PKK, Τσεμίλ Μπαγίκ, οι μαχητές ξεκίνησαν να αναπτύσσουν ξανά ένοπλα τμήματά του στο τουρκικό έδαφος. Ο ίδιος εξέφρασε την απαισιοδοξία του σχετικά με την προοπτική τελικής συνεννόησης με την Τουρκία…</strong><br /> Το ΡΚΚ, είπε, θα ξαναρχίσει τον ένοπλο αγώνα αν Κούρδοι συνεχίσουν να πεθαίνουν στο Κομπάνι. «Αν τα πράγματα συνεχίσουν όπως τώρα <strong>οι αντάρτες μας θα πολεμήσουν για να υπερασπίσουν τον λαό μας</strong>. Αυτή είναι άλλωστε η βασική τους αποστολή», είπε ο Μπαγίκ.<br /> Οι μαχητές του ΡΚΚ <strong>είχαν εγκαταλείψει το τουρκικό έδαφος, τον Μάιο του 2013,</strong> μετά την επίτευξη προκαταρκτικής συμφωνίας για την επίλυση του Κουρδικού με την Τουρκία. Ο Μπαγίκ δεν διευκρίνισε πόσοι Κούρδοι μαχητές εισήλθαν στο τουρκικό έδαφος.<br /> «<strong>Καθώς η τουρκική κυβέρνηση συνεχίζει να αναπτύσσει στρατεύματα στα νοτιοανατολικά, εμείς θα αναλάβουμε δράση. Το ψήφισμα του τουρκικού κοινοβουλίου αποτελεί κήρυξη πολέμου εναντίον μας</strong>», υπογράμμισε ο Μπαγίκ.<br /> <br /> Στο μεταξύ <strong>αυξάνει συνεχώς ο αριθμός των νεκρών στην Τουρκία,</strong> κατά τη διάρκεια συγκρούσεων Κούρδων διαδηλωτών με τις τουρκικές δυνάμεις ασφαλείας και με ισλαμιστές. Ήδη <strong>37 άνθρωποι</strong> έχουν σκοτωθεί στις συγκρούσεις αυτές.<br /> Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν, από την άλλη πλευρά, έριξε και πάλι λάδι στη φωτιά, δηλώνοντας πως <strong>το ΡΚΚ και το Ισλαμικό Κράτος είναι τρομοκρατικές οργανώσεις</strong>. Όλα «μυρίζουν» <strong>επιθέσεις ανταρτικού τύπου</strong> όπως συνέβαινε παλαιότερα.<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Τώρα μάλιστα, οι στόχοι είναι περισσότεροι και η ηλιθιότητα του Ερντογάν, του Νταβούτογλου και του σιναφιού τους, θα έχει ως αποτέλεσμα να ανάψει μια φωτιά που θα εμπλέξει πάνω από το 20% του τουρκικού εδάφους.</i></strong></span></div> </div> <!-- /metas --> <br /> Το μόνο που μένει μετά, είναι <strong>να έρθει η Αλ Νούσρα και το Ισλαμικό κράτος να βοηθήσουν τους μέντορές τους…</strong> έτσι για να ξεκαθαρίσουν χωρίς άλλη αμφιβολία τα στρατόπεδα σε αυτόν τον <strong>τόσο βρόμικο πόλεμο,</strong> έναν ακόμα στη ματωμένη και γεμάτη εγκλήματα ιστορία της Τουρκίας, ως αποτέλεσμα <strong>της ανασφάλειας που προκαλεί το ανεπίλυτο Ανατολικό Ζήτημα</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δυνάμεις του PKK αναπτύσσονται πάλι στην Τουρκία…

Ellada simera 0 22:22

Σύμφωνα με δήλωση του αξιωματούχου του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος, γνωστού ως PKK, Τσεμίλ Μπαγίκ, οι μαχητές ξεκίνησαν να αναπτύσσουν ξανά ένοπλα τμήματά του στο τουρκικό έδαφος. Ο ίδιος εξέφρασε τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κομπάνι: «Μεσολόγγι» των Κούρδων, «Βατερλό» των Τούρκων, ιδού γιατί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://nip-koufon.kyk.sch.gr/autosch/joomla15/images/timthumb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="http://nip-koufon.kyk.sch.gr/autosch/joomla15/images/timthumb.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η πόλη-σύμβολο του κουρδικού αγώνα κατά του εξτρεμιστικού ισλαμισμού, έχει πλέον καταστεί το επίκεντρο του παγκοσμίου ενδιαφέροντος αφού στη μάχη αυτή συγκρούονται πολλοί «κόσμοι» μεταξύ τους. Η πρώτη ανάγνωση σχετίζεται με τους αντιπάλους, τους Κούρδους με τους τζιχαντιστές. Οι δύο όμως αυτές πλευρές στην ουσία δεν αντιπροσωπεύουν απλά την ταυτότητα την οποία φέρουν αλλά πολύ περισσότερα.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</strong></span><br /> Η μάχη στην ουσία λαμβάνει χώρα <strong>μεταξύ της έννοιας του έθνους-κράτους και της φυλής, όπως αυτή αντιπροσωπεύεται από το Κουρδικό στοιχείο, και του «παγκοσμιοποιημένου» εξτρεμιστικού ισλαμισμού,</strong> ο οποίος δεν δέχεται στην κοσμοθεωρία του την έννοια του έθνους-κράτους. Δεν είναι τυχαίο ότι υπό τη σημαία της παγκόσμιας ισλαμιστικής «επανάστασης» συρρέουν άτομα κάθε ηλικίας, χρώματος και εθνικότητας, ενώ όλοι τους είναι λάτρεις του <strong>Σουνιτικού Ισλάμ</strong> στην πιο ακραία του μορφή, δηλαδή τον <strong>Ουαχαμπισμό</strong>.<br /> Δεν θα ήταν υπερβολή <strong>να συγκρίνουμε τις ορδές του Ισλαμικού Κράτους με τα πολυεθνικά θρησκευτικά τάγματα της Δύσης την εποχή των Σταυροφοριών, όπου στις τάξεις τους διέθεταν μαχητές από κάθε χώρα και γλώσσα της Ευρωπαϊκής Δύσης, αρκεί οι συμμετέχοντες να είχαν δηλώσει υποταγή στον Πάπα</strong>. Φυσικά, το να συγκρίνεις τους σημερινούς βαρβάρους τζιχαντιστές με τα Μοναχικά τάγματα της Δύσης πριν από 10 αιώνες, αποτελεί κάτι το συζητήσιμο.<br /> <br /> Το σίγουρο όμως είναι ότι η «σύσταση» και η γενική κοσμοθέαση των τζιχαντιστών <strong>παραπέμπει στα τάγματα του μεσαίωνα</strong>. Εννοείται φυσικά ότι οι διαφορές είναι τεράστιες ειδικά στο ποια ήταν <strong>η κοινωνική καταγωγή των «ιπποτών»</strong> της Χριστιανοσύνης τότε, σε σχέση με τη περίπτωση των μοντέρνων μαχητών του Ισλαμικού Κράτους.<br /> Σε κάθε περίπτωση, <strong>οι Κούρδοι αντιπροσωπεύουν μία ιδεολογία η οποία είναι συμβατή με τα σημερινά πρότυπα του έθνους-κράτους,</strong> ενώ οι τζιχαντιστές δεν αποτελούν παρά μία νεκρανάσταση ενός παγκοσμιοποιημένου, πολυεθνικού, αυτοκρατορικού ακραίου Ισλαμισμού, η ιδεολογία του οποίου δεν μπορεί παρά να μας παραπέμψει στην εποχή των σταυροφοριών.<br /> Στην σύγκρουση λοιπόν, που μαίνεται και η οποία φαίνεται να έχει αφήσει άφωνο τον κόσμο, <strong>κυρίως για τον αμοραλισμό με τον οποίο η νεοθεωμανική Τουρκία αντιμετωπίζει το ζήτημα,</strong> πολλά θα μπορούσαν να ειπωθούν για τη μοίρα και τον ρόλο των Κούρδων σε σχέση με το ανοιχτό Ανατολικό Ζήτημα και το πως τους χρησιμοποιούν οι Δυτικές δυνάμεις.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Η παρακάτω σύγκριση ειδικά για εμάς τους Έλληνες ίσως να δώσει στην πλήρη της καθαρότητα την τραγικότητα αλλά και την ιστορικότητα των στιγμών:</strong></span></div> <strong>Οι Κούρδοι του 21ου αιώνα θα μπορούσαν να παρομοιαστούν με τους Έλληνες του 19ου αιώνα.</strong> Οι ομοιότητες αναφορικά με τον αντίπαλο, την εσωτερική τους δομή, την επαναστατική διάθεση την αδελφοκτόνα έριδα αλλά και τον ρόλο των Μεγάλων Δυνάμεων είναι χαρακτηριστική, και δεν είναι ανάγκη να επεκταθούμε με το παρών σημείωμα.<br /> Αυτό όμως που μπορούμε να πούμε είναι πως αυτή τη στιγμή οι Κούρδοι έχουν κερδίσει πάρα πολλά και οι διάφορες κρατικές δομές που έχουν δημιουργήσει ειδικά στο Ιράκ αλλά και στη Συρία, <strong>προσομοιάζουν προς τα πρώτα χρόνια της επανάστασης όπου οι Έλληνες είχαν de facto δημιουργήσει ημιανεξάρτητες δομές από τους Οθωμανούς, χωρίς αυτό βέβαια να τους έχει εμποδίσει να τρώγονται μεταξύ τους και να φτάνουμε μέχρι και σε εμφύλιους</strong>.<br /> Στην συγκεκριμένη περίοδο της ελληνικής επανάστασης, ο Οθωμανός Σουλτάνος, προχώρησε σε μία κίνηση «Ματ» όπως πίστευε, αναφορικά με την καταπολέμηση των Ελλήνων, έβαλε στο παιχνίδι <strong>την πιο σύγχρονη εξοπλισμένη και εκπαιδευμένη από τη Δύση πολεμική μηχανή της Εγγύς Ανατολής, την Αίγυπτο του Μωχάμετ Άλι και του Ιμπραήμ</strong>.<br /> Τι έκανε στην ουσία ο<strong> Σουλτάνος Μαχμούτ Β’</strong>; Αφού είδε πως δεν μπορεί από μόνος του να χτυπήσει τους εξεγερμένους Έλληνες, στην ουσία ήρθε σε συμφωνία με τον υφιστάμενό του και <strong>ημιανεξάρτητο Μωχάμετ Άλι </strong>να στείλει τις «εκσυγχρονισμένες» ορδές του να βγάλει «τα κάστανα από τη φωτιά». Περιττό να πούμε πως <strong>το αντίτιμο θα ήταν όλη η νότια Ελλάδα (Κρήτη και Πελοπόννησος)</strong> να «αδειάσει» από Έλληνες και να εγκατασταθούν Αιγύπτιοι.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/10/islamic-state.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-113565" height="200" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/10/islamic-state.jpg" title="islamic-state" width="400" /></a><br /> Πράγματι, για ένα διάστημα οι Αιγύπτιοι του Ιμπραήμ έγειραν την πλάστιγγα υπέρ των Οθωμανών και έφεραν σε δύσκολη θέση τους εξεγερμένους αλλά διαιρεμένους Έλληνες. <strong>Όμως οι Έλληνες πολέμησαν ηρωικά ενώ το Μεσολόγγι ΜΕ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ του αποτέλεσε το έναυσμα της αλλαγής στάσης της Δύσης απέναντι στο θέμα.</strong> Η ιστορία είναι γνωστή, οι Έλληνες οργανώθηκαν καλύτερα, οι Μεγάλες Δυνάμεις χτύπησαν τους Οθωμανο-Αιγυπτίους στο <strong>Ναυαρίνο </strong>και μετά τα γεγονότα πήραν τη σειρά τους.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Γιατί αυτό το συνοπτικό «μάθημα» ιστορίας; Εκτιμούμε πως για ακόμα μία φορά η ιστορία επαναλαμβάνεται όχι ως φάρσα αλλά ως μία διαδικασία η οποία τιμωρεί με τον χειρότερο τρόπο όσους νομίζουν πως η αλαζονεία, η μηχανορραφία, ο αμοραλισμός, και το έγκλημα μπορούν να επιβιώσουν για πολύ στις Διεθνείς Σχέσεις ατιμώρητα.</i></strong></span></blockquote> </div> Εξηγούμαστε: <strong>H τότε Οθωμανική Αυτοκρατορία είναι σήμερα η πολυεθνική Τουρκία. Οι τότε Έλληνες είναι σήμερα οι Κούρδοι, οι τότε Μεγάλες Δυνάμεις είναι ακριβώς οι ίδιες με τις σημερινές</strong> (με την προσθήκη των ΗΠΑ), τέλος οι τότε Αιγύπτιοι που πήγαν να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά για τους Οθωμανούς είναι τώρα οι τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους. Όπως και τότε έτσι και τώρα ο αγώνας ήταν μεταξύ του έθνους-κράτους και του παγκοσμιοποιημένου αυτοκρατορικού ισλαμισμού, με διαιτητές πάντα τις Μεγάλες Δυνάμεις.<br /> <strong>Το Κομπάνι, θα μπορούσε να παρομοιαστεί με το Μεσολόγγι, το οποίο μπορεί να μην κατέστη δυνατόν να κρατηθεί από τους Έλληνες και να «αφέθηκε» να πέσει από τους Δυτικούς, το κύμα όμως της αντίδρασης από κράτη και την κοινή γνώμη στην ελεύθερη και πολιτισμένη Δύση οδήγησε μετά από λίγο στη Ναυμαχία της Ναυαρίνου.</strong> Το πείσμα και ο ηρωισμός των Ελλήνων, βρίσκει το αντίστοιχό του στους Κούρδους σήμερα, και είναι σίγουρο πως όπως και τότε έτσι και σήμερα το αποτέλεσμα της νέας φάσης του Ανατολικού Ζητήματος δεν θα είναι άλλο από τη καταστροφή του ισλαμιστικού τέρατος και αυτού που το εξέθρεψε.<br /> Προσοχή! Με όλα αυτά δεν στρεφόμαστε κατά κανέναν τρόπο εναντίον του Ισλάμ και της έννοιας τη Παγκόσμιας όπως το αντιλαμβάνεται «Ούμας» (κοινότητας των πιστών) <strong>το πρόβλημά μας είναι ο τζιχαντισμός και ο εξτρεμισμός όπως ακριβώς βρισκόμαστε αντίθετοι σε κάθε μορφής «σταυροφορικού» δυτικότροπου επιθετικού πνεύματος</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Στόχος της παρούσας ανάλυσης δεν είναι φυσικά να εξαντλήσουμε τις ομοιότητες των περιστάσεων και των γεγονότων μεταξύ της Ελληνικής και της Κουρδικού επανάστασης, αλλά η ουσία του επιχειρήματος είναι πως το Κουρδικό εκ φύσεως και λόγο των αιωνίων γεωπολιτικών πραγματικοτήτων διέπεται από τις ίδιες παραμέτρους με τις οποίες διεπόταν και το Ελληνικό ζήτημα πριν από 200 έτη.</i></strong></span></blockquote> </div> <strong>Συμπέρασμα</strong> της συγκεκριμένης παρατήρησης δεν μπορεί να είναι το παρακάτω:<br /> Το Κουρδικό θα αποτελέσει τον <strong>καταλύτη των εξελίξεων στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή,</strong> και θα λειτουργήσει ως το κλειδί στο οποίο <strong>θα «ανοίξει» την τελευταία φάση του Ανατολικού Ζητήματος</strong> το οποίο και θα λύσει οριστικά θέματα στην περιοχή μας τα οποία άνοιξαν το 1071, με τη <strong>μάχη του Ματζικέρτ</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="color: blue;"><i>Το Κομπάνι, είναι πιθανόν να λειτουργήσει για τους Κούρδους όπως το Μεσολόγγι για τους Έλληνες, ενώ οι νεοθωμανοί βρίσκονται πλέον εν αναμονή της νέας «ναυμαχίας του Ναυαρίνου» και του δικού τους «Βατερλό».</i></span></strong></blockquote> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κομπάνι: «Μεσολόγγι» των Κούρδων, «Βατερλό» των Τούρκων, ιδού γιατί

Ellada simera 0 22:16

Η πόλη-σύμβολο του κουρδικού αγώνα κατά του εξτρεμιστικού ισλαμισμού, έχει πλέον καταστεί το επίκεντρο του παγκοσμίου ενδιαφέροντος αφού στη μάχη αυτή συγκρούονται πολλοί «κόσμοι» μεταξύ τους. Η πρώτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θύελλα στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας - Θα εκτονωθεί η Αγκυρα με κίνηση προς Αιγαίο-Θράκη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2012/03/Obama-US-Turkey-Nucle_Horo-e1368726239951.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="344" src="http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2012/03/Obama-US-Turkey-Nucle_Horo-e1368726239951.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>ΟΡΓΗ ΣΤΗΝ ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ Ρ.Τ.ΕΡΝΤΟΓΑΝ</b><br /> <br /> <strong>H Tουρκία πλέον παίζει μεγάλο αυτόνομο και αντίθετο με τα συμφέροντα των ΗΠΑ παιχνίδι στην Μέση Ανατολή που φλέγεται και αυτό μπορεί να εξελιχθεί άκρως αρνητικά για την Ελλάδα, αφού έχει αποδειχθεί ότι η Ουάσιγκτον ακόμα και στις "καλές εποχές"</strong>, <strong>αδυνατούσε να περιορίσει την επιθετικότητα της Αγκυρας,στο Αιγαίο, πόσο, μάλλον σήμερα.</strong><br /> Μείζον αρνητικός παράγοντας είναι το γεγονός ότι πλέον η Τουρκία του Ρ.Τ.Ερντογάν <strong>δεν ελέγχεται από πουθενά</strong> ούτε μπορούν οι ΗΠΑ να την σταματήσουν αν επιχειρήσει κάτι στο Αιγαίο ή στην Θράκη. Και αυτό είναι μία εξέλιξη άκρως αρνητική.<br /> Οι ΗΠΑ είχα την<strong> βολική Ελλάδα</strong> (βασική την <strong>βολική πολιτική ελίτ της Ελλάδας) </strong>να εισπράττει "καρπαζιες" και να υποχωρεί συνέχεια στις τουρκικές απαιτήσεις και μπορούσαν να πιέζυν μέχρις ενός σημείου την Τουρκία.<br /> <strong>Το μοναδικό κενό εξουσίας στις ΗΠΑ με την παραίτηση του Νίξον έφερε την εισβολή του 1974 στην Κύπρο.</strong><br /> Σήμερα τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα: Η Τουρκία παρά τα προβλήματά της έχει εξελιχθεί σε μία ισχυρή οικονομία <strong>(όσοι υποστηρίζουν ότι η τουρκική οικονομία "καταρρέει" αγνοούν θεμελιώδη μεγέθη της τουρκικής οικονομίας)</strong> και <strong>πολύ ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, τουλάχιστον "στα χαρτιά".</strong><br /> Η Τουρκία μετά το 2003 που αρνήθηκε την διέλευση των αμερικανικών στρατευμάτων από το έδαφός στης στην αμερικανική εισβολή στο Ιράκ, <strong>έχει καταστήσει σαφές προς κάθε ενδιαφερόμενο ότι πλέον βάζει αυτό που θεωρεί "εθνικό συμφέρον" πάνω απ'όλα.</strong><br /> <strong>Αποτέλεσμα είναι οι ΗΠΑ να κάνουν ότι μπορούν για να ανατρέψουν τον Ρ.Τ.Ερντογάν</strong>, <strong>αλλά δεν το έχουν καταφέρει και αντιθετα ισχυροποιείται καθημερινά όλο και περισσότερο. Τοποθέτησε τον Α.Νταβούτογλου στην πρωθυπουργία και ελέγχει απόλυτα το παιχνίδι.</strong><br /> Και ρίχνει συνεχώς "βέλη", όπως η πρόσφατη δημοσίευση του χάρτη του Κουρδιστάν που προκάλεσε οργή στην Αγκυρα.<br /> <strong>Ως απάντηση στην κίνηση αυτήμ δεν θα συμμετάσχει ο Τούρκος αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός Νεζντέτ Οζέλ στην προγραμματισμένη, συνάντηση της επομένης εβδομάδας των Αρχηγών Επιτελείων από 20 χώρες, που </strong> <strong>προετοιμάστηκε από τον Αμερικανό αρχηγό του γενικού επιτελείου, στρατηγό Μάρτιν Ντέμπσεϊ,</strong><br /> Η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στις 13 και 14 Οκτωβρίου και σε αυτή θα συμμετάσχουν  με σκοπό να αναζητηθούν οι προσφορότεροι τρόποι αντιμετώπισης του Ισλαμικού Κράτους.<br /> Ο Αμερικανός τον παρακάλεσε τηλεφωνικά, αλλά <strong>ο Οζέλ αρνήθηκε να παραστεί.</strong><br /> Αντί αυτού θα παραβρεθεί ο αντιστράτηγος Ενρτάλ Οζτούρκ, επικεφαλής του τμήματος επιχειρήσεων του τουρκικού επιτελείου.<br /> Οι Τούρκοι με την κίνηση αυτή ήθελαν να προσβάλουν τον Αμερικανό στρατηγό, να υποβαθμίσουν την συνάντηση αλλά το κυριότερο να αποφύγουν οποιαδήποτε δέσμευση έναντι των ΗΠΑ, για άμεσες μελλοντικές κινήσεις τους.<br /> Η ανταπάντηση ήρθε με άρθρο του Jonathan Schanzer ειδκού αναλυτής με άμεση πρόσβαση στην αμερικανική κυβέρνηση που δημοσίευσε άρθρο στο περιοδικό Politico με τίτλο <strong><em>"Μήπως είναι ώρα να πετάξουμε την Τουρκία έξω από το ΝΑΤΟ;" .</em></strong><br /> Και καταλήγει ο Jonathan Schanzer  με μια συνοπτική φράση <strong><em>"Η Τουρκία απλά δεν είναι σύμμαχος".</em></strong><br /> <strong><em>"Η θεώρηση της Τουρκίας ως συμμάχου της Δύσης είναι πλέον μετέωρη, η Άγκυρα πεισματικά αρνείται να ενταχθεί στην κατά των ισλαμιστών συμμαχία, εκτός αν η συμμαχία στραφεί και κατά του καθεστώτος Άσαντ.</em></strong><br /> <strong><em>Τα πάνω από 200 τουρκικά F-16 στέκουν ακίνητα, καθώς το ΙΚ κερδίζει επικίνδυνα έδαφος σε Ιράκ και Συρία. Αντίθετα οι άλλες, μουσουλμανικές, συμμαχικές χώρες, όπως η Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), ακόμα και το Κατάρ και η Ιορδανία, συμμετέχουν στην από αέρος εκστρατεία κατά των ισλαμιστών."</em></strong><br /> Εδώ βέβαια υπάρχει μια εμφανή προσπάθεια παραπλάνησης των αδαών πολιτών να αποκρυβεί ο ρόλος των ΗΠΑ, του Κατάρ, και της Σ.Αραβίας που χρηματοδότησαν και δημιούργησαν το ISIL,όπως αποκρύπτεται και το γεγονος ότι οι βομβαρδισμοί είναι και αναποτελεσματικοί αλλά και αναιμικοί, κάτι που υποδηλώνει το λιγότερο προσπάθεια προστασίας του ΙSIL, και περισσότερο δημιουργία εντυπώσεων στα δελτία ειδήσεων ώστε να πιστέψει ο μέσος πολίτης ότι Δύση και ISIL είναι εχθροί και ότι δεν δούλεψαν στην πραγματικότητα στο ίδιο "μαγαζί".<br /> Συνεχίζει ο αναλυτής <strong><em>"Αν και επιτρέπει (η Τουρκάι) σε μη εξοπλισμένα αμερικανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη να επιχειρούν από τουρκικό έδαφος, η Άγκυρα αρνείται να επιτρέψει οποιαδήποτε άλλη επιχείρηση από τα αεροδρόμιά της. Αυτό υποχρεώνει τις αμερικανικές και συμμαχικές αραβικές αεροπορικές δυνάμεις να επιχειρούν από βάσεις στο Κατάρ, την Ιορδανία και τα ΗΑΕ. Το Ινσιρλίκ παραμένει κλειστό για τους συμμάχους.</em></strong><br /> Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Το ίδιο είχε γίνει το 2003, κατά παραβίαση του Άρθρου 5 του καταστατικού της συμμαχίας, η οποία βρισκόταν σε εμπόλεμη κατάσταση με το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν. Θα μπορούσε κανείς να αντιτείνει το επιχείρημα ότι η Τουρκία είχε το δικαίωμα να μη επιθυμεί την εμπλοκή της στον ατυχή αμερικανικό πόλεμο στο Ιράκ.<br /> Η Τουρκία όμως έπραξε τα ίδια και το 2001, όταν αρνήθηκε να ενισχύσει την συμμαχία στον πόλεμο κατά των Ταλιμπάν, στο Αφγανιστάν. Είχε σημαντικό ρόλο στις ΝΑΤΟϊκές επιχειρήσεις στη Λιβύη, μόνο όμως υπό τους όρους όμως που επέβαλε στην συμμαχία ο Ερντογάν. Οι Τούρκοι ενδιαφέρονταν να δουν στην εξουσία στη Λιβύη τους Αδελφούς Μουσουλμάνους."<br /> Και συνεχίζει "Η Τουρκία όμως πια, από πρότυπο της κοσμικής ισλαμικής χώρας, αυτή την στιγμή, επιεικώς μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένα κράτος με αμφίσημη ιδεολογία, ή ακόμα χειρότερα ένα κράτος με πολύ κοντινή στο ακραίο Ισλάμ ιδεολογία. Το γεγονός ότι το κυβερνών ΑΚΡ είναι κομμάτι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας είναι ενδεικτικό της πολιτικής που ακολουθεί.<br /> Η Τουρκία δεν πολεμά την τρομοκρατία, επιτρέπει τη χρηματοδότηση των τρομοκρατικών οργανώσεων, ή τουλάχιστον δεν λαμβάνει μέτρα ελέγχου της. Μέχρι πρότινος δεν είχε καν αναγνωρίσει ως τρομοκρατική οργάνωση το Μέτωπο αλ Νούσρα, την έκφραση της αλ Κάιντα δηλαδή, σε Συρία και Ιράκ. Τέλος, τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, η Άγκυρα ανακοίνωσε την αγορά κινεζικού πυραυλικού συστήματος."<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θύελλα στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας - Θα εκτονωθεί η Αγκυρα με κίνηση προς Αιγαίο-Θράκη;

Ellada simera 0 22:02

ΟΡΓΗ ΣΤΗΝ ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ Ρ.Τ.ΕΡΝΤΟΓΑΝ H Tουρκία πλέον παίζει μεγάλο αυτόνομο και αντίθετο με τα συμφέροντα των ΗΠΑ παιχνίδι στην Μέση Ανατολή που φλέγεται και αυτό μπορεί ν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πως διέλυσαν τις σχέσεις με τη Μόσχα ΓΑΠ και Χρυσοχοΐδης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz8UbWQ3DHcEjPK5CauJb57rzGL0LGhuoND2nEdAJWA6IW8LZRhT4-CZkV438HtNes99aFkJtP_oDbayEZAFEVKtkxYb5oOjZRiryjxN5_TfxvuEarUw0tyzUKHjmbwyTY-j0E4DtHvvA/s1600/25ce25b325ce25b325ce25b325ce25b3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="518" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz8UbWQ3DHcEjPK5CauJb57rzGL0LGhuoND2nEdAJWA6IW8LZRhT4-CZkV438HtNes99aFkJtP_oDbayEZAFEVKtkxYb5oOjZRiryjxN5_TfxvuEarUw0tyzUKHjmbwyTY-j0E4DtHvvA/s1600/25ce25b325ce25b325ce25b325ce25b3.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="color: #073763;"><b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ομολογία – σοκ Άλεξ Ρόντου </span></b></span></span></span><br /> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">«Είναι ρωσικό το GIS, μην το αγοράζετε»! </span></span></span><br /> <br /> Ξένες μυστικές υπηρεσίες (κυρίως η Μοσάντ του Ισραήλ) παρενέβησαν και απέτρεψαν την παραλαβή του «Γεωγραφικού Συστήματος Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά την Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών» (GIS), το οποίο θα λειτουργούσε στα σύνορα της χώρας, επειδή ήταν… Ρωσικό.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> Αυτό προκύπτει από το υπ’ αριθμ. 1246/2014 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, με το οποίο αθωώθηκαν ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ, πρέσβης ε.τ. Ιωάννης Κοραντής, και άλλα 19 στελέχη της υπηρεσίας (μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος της Π.Ο.Σ.Ε.Υ.Π., Κώστας Αγγελάκης). Κατηγορούνταν –κατά περίπτωση- για απιστία σε βάρος του Δημοσίου, απόπειρα απάτης σε βάρος των ευρωπαϊκών κοινοτήτων, έκδοση ψευδών βεβαιώσεων και απλή συνέργεια.<br /> <br /> Η απαλλαγή ουσιαστικά της ΕΥΠ για την υπόθεση της προμήθειας του GIS περίπου 1,6 εκατ. ευρώ που πραγματοποιήθηκε με διαγωνισμό, επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή, είναι «γροθιά» κατά του τότε πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, του τότε υπουργού Δημόσιας Τάξης Μ. Χρυσοχοΐδη, και του διοικητή (τότε) της ΕΥΠ Κ. Μπίκα, που είχαν την… φαεινή ιδέα να παραπέμψουν την υπόθεση στη Δικαιοσύνη.<br /> <br /> Τον Οκτώβριο του 2009, όταν έγινε πρωθυπουργός ο Γιώργος Παπανδρέου και τη θέση του υπουργού Δημοσίας Τάξεως κατέλαβε ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, θεωρήθηκε ότι το εν λόγω έργο δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της ΕΥΠ.<br /> Έτσι, τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, αποφασίστηκε η διακοπή της λειτουργίας του και η απένταξή του από τα ευρωπαϊκά προγράμματα.<br /> <br /> Ο νέος διοικητής της ΕΥΠ, μάλιστα, εκτίμησε ότι η διοίκηση Κοραντή είχε διαπράξει σοβαρά ποινικά αδικήματα και απέστειλε τον σχετικό φάκελο στη Δικαιοσύνη.<br /> <br /> Από τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, όμως, προέκυψε ότι η μη παραλαβή του συστήματος από τη διοίκηση Μπίκα δεν είχε να κάνει με την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, αλλά… με τις επιθυμίες ξένων μυστικών υπηρεσιών!<br /> Για παράδειγμα, ο τότε σύμβουλος του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, Άλεξ Ρόντος, όπως ο ίδιος αναγκάστηκε να ομολογήσει ενώπιον του ανακριτή, προσεγγίστηκε από ανθρώπους της Μοσάντ, οι οποίοι του είπαν ότι το σύστημα αυτό δεν πρέπει να εγκατασταθεί στην ΕΥΠ, επειδή το λογισμικό ήταν ρωσικό!<br /> <br /> Ο Ρόντος έσπευσε να μεταφέρει τις επιθυμίες των Ισραηλινών στους αρμόδιους υπουργούς της κυβέρνησης Παπανδρέου και προκειμένου να βρεθεί ένας εύσχημος τρόπος για να μην λειτουργήσει το σύστημα GIS, κατασκευάστηκε ένα ανύπαρκτο, όπως τελικά αποδείχτηκε, σκάνδαλο…<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πως διέλυσαν τις σχέσεις με τη Μόσχα ΓΑΠ και Χρυσοχοΐδης

Ellada simera 0 10:38

Ομολογία – σοκ Άλεξ Ρόντου «Είναι ρωσικό το GIS, μην το αγοράζετε»! Ξένες μυστικές υπηρεσίες (κυρίως η Μοσάντ του Ισραήλ) παρενέβησαν και απέτρεψαν την παραλαβή του «Γεωγραφικού Συστήματος Πληροφορ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν ψήφισαν στην ευρωβουλή οι εκπρόσωποι της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του Ποταμιού για τις γερμανικές αποζημιώσεις!

<div style="text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCZyrJNPdj7N_IVBuve6cSrv4MB20FFw18En45s9RkBHhrgVInRnMEpxrjeV3RfneTTe1sB7wX3mZHYC7t-JSOoOjqPmbKVowMfk0i2XLH2pQCLojVxS5A7lP-HWvOrJY4MNKvtU4f-UY/s1600/%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B7-1728x800_c.jpg"><img border="0" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCZyrJNPdj7N_IVBuve6cSrv4MB20FFw18En45s9RkBHhrgVInRnMEpxrjeV3RfneTTe1sB7wX3mZHYC7t-JSOoOjqPmbKVowMfk0i2XLH2pQCLojVxS5A7lP-HWvOrJY4MNKvtU4f-UY/s640/%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B7-1728x800_c.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Ανοιχτό άφησε τελικά το ζήτημα η Επιτροπή Αναφορών</span><br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Σκληρή μάχη προκειμένου να γίνει δεκτή η πρότασή του για διοργάνωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπό την αιγίδα της Επιτροπής Αναφορών δημόσιας ακρόασης για τις γερμανικές αποζημιώσεις έδωσε στις Βρυξέλλες στις 07/10/2014, ο Αντιπρόεδρος των Ευρωπαίων Αντιφεντεραλιστών, Επικεφαλής του Πολιτικού Κινήματος Αντιμνημονιακοί Πολίτες και Ευρωβουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Καθηγητής Νότης Μαριάς.<br /> <br /> Ως γνωστόν, ο Νότης Μαριάς είχε υποβάλλει την πρόταση του μετά τη συνεδρίαση των συντονιστών της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 24/9/2014.<br /> <br /> <div> Η πρόταση του Νότη Μαριά τέθηκε τελικά σε ψηφοφορία στην κλειστή συνεδρίαση των συντονιστών της Επιτροπής Αναφορών στις 07/10/2014 και υπερψηφίστηκε μόνο από τους Ευρωπαίους Αντιφεντεραλιστές και την Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά. </div> <div> <br /></div> <div> Την καταψήφισαν η K.O. του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο οποίο συμμετέχει η ΝΔ, η Ομάδα της Προοδευτικής Συμμαχίας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην οποία συμμετέχουν το ΠΑΣΟΚ και το ΠΟΤΑΜΙ, η Συμμαχία Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη και οι Πράσινοι.<br /> <br /> Στη συνέχεια ο Νότης Μαριάς, ζήτησε να τεθεί σε ψηφοφορία η πρόταση του στην Ολομέλεια της Επιτροπής Αναφορών προκειμένου να υπάρξει ονομαστική ψηφοφορία και να διαφανεί δημόσια η θέση κάθε Πολιτικής Ομάδας και κάθε Ευρωβουλευτή. </div> <div> <br /></div> <div> Μετά από συνεχείς αντεγκλήσεις του Νότη Μαριά με την Πρόεδρο και μέλη της Επιτροπής Αναφορών, τα μνημονικά Ευρωπαϊκά κόμματα ανέκρουσαν πρύμνα, άλλαξαν τη στάση τους και προκειμένου να μην εκτεθούν δημόσια δέχθηκαν το ζήτημα της δημόσιας ακρόασης για τις γερμανικές αποζημιώσεις να παραμείνει ανοικτό στην ημερήσια διάταξη της Επιτροπής Αναφορών, ενόψει της διοργάνωσης των δημοσίων ακροάσεων κατά το β’ εξάμηνο του 2015.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι ο Νότης Μαριάς έχει θέσει ήδη το ζήτημα των οφειλών της Γερμανίας προς της Ελλάδα (πολεμικές επανορθώσεις, κατοχικό δάνειο, αποζημιώσεις συγγενών θυμάτων) στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο στις 14/07/2014.</div> <div> Επίσης, στις 1/10/2014 έθεσε στο Ευρωπαϊκό Kοινοβούλιο και το ζήτημα της επιστροφής των αρχαιολογικών θησαυρών που λεηλάτησαν οι ναζί κατά την κατοχή.</div> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/Taju7WuxwYs" width="560"></iframe><br /> <br /> Ο αγώνας συνεχίζεται με νέες σημαντικές πρωτοβουλίες.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Δεν ψήφισαν στην ευρωβουλή οι εκπρόσωποι της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του Ποταμιού για τις γερμανικές αποζημιώσεις!

Ellada simera 0 10:03

Ανοιχτό άφησε τελικά το ζήτημα η Επιτροπή Αναφορών Σκληρή μάχη προκειμένου να γίνει δεκτή η πρότασή του για διοργάνωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπό την αιγίδα της Επιτροπής Αναφορών δημόσιας ακρό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Απίστευτα στατ/κά & δηλώσεις επιπέδου Ναζί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/08/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/08/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Και ξαφνικά, ένα παρακλάδι της αλ Κάιντα «μεταμορφώθηκε» σε τακτικό στρατό και κατέλαβαν μεγάλες εδαφικές εκτάσεις σε Ιράκ και Συρία. Αρχικά αυτοτιτλοφορήθηκε Ισλαμικός Στρατός του Ιράκ και της Λεβαντίνης και κατόπιν μετονομάστηκε σε Ισλαμικό Κράτος και αυτοανακηρύχθηκε σε χαλιφάτο, έχοντας, στο μεταξύ, σκοτώσει δεκάδες χιλιάδες «απίστους», στους οποίους συμπεριλαμβάνονται και οι σιίτες μουσουλμάνοι. Έχει αποκεφαλίσει δυτικούς δημοσιογράφους και ακολουθεί μεθόδους που ακόμα και η «μητέρα» αλ Κάιντα, χαρακτήρισε ως ακραίες.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Burak Bekdil,</span> «<em><span style="color: #666699;">The Few Brave Men of Turkey</span></em>»,<br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">The Gatestone Institute,</span> <span style="color: #666699;">October 4, 2014,</span> <span style="color: maroon;">αναγνώστηκε στη διεύθυνση,</span> <a href="http://www.meforum.org/">http://www.meforum.org/</a><br /> <span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Την ίδια ώρα στην Τουρκία, σε μεγάλη <strong>δημοσκόπηση </strong>που πραγματοποιήθηκε, <strong>το 84% των Τούρκων αποφαίνεται πως το ΙΚ δεν ενεργεί όπως ενεργεί λόγω θρησκευτικού φανατισμού</strong>. Το 1/3 των ερωτηθέντων Τούρκων θεωρεί, επίσης, πως <strong>το ΙΚ δεν αποτελεί απειλή για την Τουρκία,</strong> παρά την κατάληψη του τουρκικού προξενείο της Μοσούλης και την ομηρία 49 Τούρκων, οι οποίοι βέβαια απελευθερώθηκαν με αντάλλαγμα την απελευθέρωση αγνώστου αριθμού κρατουμένων τζιχαντιστών.<br /> Σύμφωνα με την ίδια δημοσκόπηση, <strong>μόλις το 5% των Τούρκων φαίνεται να εκφράζει συμπάθεια έναντι του ΙΚ</strong>. Οι Τούρκοι πρέπει λοιπόν, να είναι μάλλον ευχαριστημένοι που<strong> μόλις το 5%</strong> των συμπατριωτών τους εκφράζεται θετικά προς το ΙΚ. Τι είναι άλλωστε το 5% ; Δυστυχώς τα πράγματα <strong>δεν είναι έτσι</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Το 5% των Τούρκων που βλέπουν θετικά το ΙΚ αντιπροσωπεύει, αριθμητικά, 4 εκατ. ψυχές. Αν το 10% των συμπαθούντων το ΙΚ Τούρκων αποφάσιζε αύριο να συμμετάσχει στον ιερό πόλεμο, τότε οι τζιχαντιστές θα ενισχύονταν με 400.000 νέους τζιχαντιστές, πρόθυμους να πολεμήσουν στο Ιράκ, την Συρία, αλλά και εντός της Τουρκίας, αν θεωρούσαν πως η τουρκική κυβέρνηση στρέφεται κατά των ομοδόξων αδελφών τους. Η δημοσκόπηση λοιπόν, απλώς επιβεβαιώνει το γεγονός πως η Τουρκία αποτελεί πρόσφορο έδαφος για την ανάπτυξη του ισλαμικού εξτρεμισμού. </i></strong></span></blockquote> </div> <br /> Ελάχιστους πρέπει να εκπλήσσει το γεγονός αυτό. Νωρίτερα, εντός του 2014, σε άλλη έρευνα βρέθηκε πως <strong>το 69% των Τούρκων είναι αντισημίτες, τη στιγμή που το αντίστοιχο ποσοστό στο Ιράν είναι 59%</strong>. Άλλη έρευνα ανακάλυψε πως πολλές χιλιάδες Τούρκοι, ανάμεσά τους και βουλευτές, εμφανίστηκαν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης <strong>να υπερασπίζονται το Χίτλερ</strong> και τα όσα αυτός διέπραξε κατά των Εβραίων.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: blue;"><strong><i>Τρανταχτά παραδείγματα αποτελούν ο βουλευτής Σαμίλ Ταγιάρ και ο πανεπιστημιακός Αλί Ισχάν Γκοκέρ, με τον πρώτο να αναφέρει ότι «για τους Εβραίους πρέπει να υπάρξει ένας νέος Χίτλερ» και τον δεύτερο να λέει πως…«Η νέα Τρεμπλίνκα (γερμανικό στρατόπεδο εξόντωσης στην Πολωνία, όπου πέθαναν τουλάχιστον 800.000 άνθρωποι) θα είναι σύντομα έτοιμη. Αν ήμουν πρωθυπουργός θα μάζευα άμεσα τους Εβραίους της Τουρκίας και θα τους έστελνα σε στρατόπεδο συγκέντρωσης». </i></strong></span></blockquote> </div> Ο Τούρκος πανεπιστημιακός <strong>έγραψε τα ανωτέρω με αφορμή σχόλιο Ισραηλινού δημοσιογράφου,</strong> ο οποίος προέτρεπε τους ιουδαϊκού θρησκεύματος Τούρκους πολίτες, <strong>να εγκαταλείψουν την Τουρκία,</strong> λόγω του διάχυτου αντισημιτισμού στη χώρα αυτή, που απειλεί, πλέον, τις ζωές τους.<br /> Και αν ένας πανεπιστημιακός καθηγητής, των θετικών επιστημών, <strong>κάτοχος έδρας και στο πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης</strong> προτείνει, το 2014, να ξαναδημιουργηθούν στρατόπεδα εξόντωσης κατά των Εβραίων, τι θα έπρεπε να έχει συμβεί; <strong>Στην Τουρκία ο άνθρωπος αυτός ενισχύθηκε οικονομικά από το κράτος για να συνεχίσει τις έρευνές του, </strong>ως ανταμοιβή προφανώς των λεγομένων του.<br /> <blockquote class="tr_bq"> <strong style="color: maroon; text-align: justify;"><i>Ένας βουλευτής της αντιπολίτευσης, ο Αϊκάν Ερντεμίρ, έγραψε πως η έλλειψη επίσημης αντίδρασης στον αντισημιτισμό στην Τουρκία, απλώς αποκαλύπτει την πολιτική σκέψη των κυβερνώντων. Και αποτελεί ένδειξη γενναιότητας να μιλά κανείς έτσι σε μια χώρα με 400.000 υποψήφιους τζιχαντιστές, στις τάξεις των οποίων ο ακραίος αντισημιτισμός αποτελεί προϋπόθεση κοινωνικής αναγνώρισης.</i></strong></blockquote> Μια ακόμα ομάδα γενναίων μελών της <strong>Ένωσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, στην Κωνσταντινούπολη,</strong> ζήτησε από τα υπουργεία Δικαιοσύνης και Εσωτερικών της Τουρκίας<strong> να διεξάγουν έρευνες </strong>για την άνοδο του αντισημιτισμού στην Τουρκία.<br /> <!-- /metas --> <br /> Στην πραγματικότητα και ο Ερντεμίρ και η ομάδα ακτιβιστών της Κων/πολης <strong>θα πληρώσουν ακριβά τα όσα κατήγγειλαν</strong>. Ο μεν βουλευτής θα χάσει <strong>ψήφους </strong>και <strong>υποστηρικτές</strong>, οι δε ακτιβιστές μάλλον θα δουν τις τουρκικές αρχές, να <strong>ανακρίνουν </strong>του ίδιους, σύντομα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία: Απίστευτα στατ/κά & δηλώσεις επιπέδου Ναζί

Ellada simera 0 09:30

Και ξαφνικά, ένα παρακλάδι της αλ Κάιντα «μεταμορφώθηκε» σε τακτικό στρατό και κατέλαβαν μεγάλες εδαφικές εκτάσεις σε Ιράκ και Συρία. Αρχικά αυτοτιτλοφορήθηκε Ισλαμικός Στρατός του Ιράκ και της Λεβαν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν προς Τουρκία: Εάν εισβάλλετε στην Συρία θα επέμβουμε στρατιωτικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.drunkard.com/issues/06_06/images/Iran_hdr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="438" src="http://www.drunkard.com/issues/06_06/images/Iran_hdr.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Το Ιράν θα επέμβει στρατιωτικά σε περίπτωση που η Τουρκία εισβάλλει στη Συρία για να χτυπήσει δήθεν την ISIL αλλά επί της ουσίας θα το κάνει για να ανατρέψει τον πρόεδρο Άσαντ και αυτόματα θα οδηγήσει σε γενική ανάφλεξη την περιοχή. </strong><br /> <strong>Η ηγεσία του Ιράν προειδοποίησε την Τουρκία ότι, ο ιρανικός στρατός είναι πανέτοιμος  για άμεση στρατιωτική επέμβαση, εάν  «πατήσει το πόδι του  Τούρκος στρατιώτης σε συριακό έδαφος».</strong><br /> <strong>Ο αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών του Ιράν Hossein Amir Abdul Abdulahyan, δήλωσε σήμερα ότι η Ισλαμική Δημοκρατία δεν θα επιτρέψει να «πέσει» το  καθεστώς του Μπασάρ Άσαντ στην Συρία.</strong> <strong>Πρόκειται για την πρώτη επίσημη στήριξη του Μ.Άσαντ από τότε που ξεκίνησαν οι αεροπορικές επιδρομές "εναντίον" της ISIL (ακόμα δεν έχει γίνει αντιληπτό τι ακριβώς στοχεύουν αυτοί οι βομβαρδισμοί καθώς δεν πετυχαίνουν να ανακόψουν τους ισλαμιστές), και καταδεικνύει την αποφασιστικότητα της Τεχεράνης να εμποδίσει τις ΗΠΑ, Τουρκία να ανατρέψουν τον Σύρο πρόεδρο που είναι και ο πραγματικός στόχος.</strong><br /> Ο Abdulahyan μιλώντας σε συνεδρίαση του ιρανικού συμβουλίου εθνικής ασφαλείας, με θέμα τον πόλεμο εναντίον του ISIS, δήλωσε ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες, πριν από την επίθεση του ISIS, ενημέρωσαν το Ιράν, ότι  δεν έχουν εχθρικές προθέσεις εναντίον  του, και  δεν πρόκειται να δράσουν  ούτε εναντίον της κυβέρνησης Άσαντ. Το «μήνυμα»<br /> μεταφέρθηκε και στην κυβέρνηση του Bashar al-Assad, αλλά στο ζήτημα αυτό δεν τους εμπιστευόμαστε. Ως εκ τούτου, είμαστε παρακολουθούμε στενά την εξέλιξη της κατάστασης».<br /> Ο ιρανός ΥΠΕΞ προειδοποίησε για άλλη μια φορά ότι « εάν γίνει οποιαδήποτε προσπάθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή από οποιαδήποτε «άλλη χώρα», όπως η σχετική δήλωση περί ζώνης απαγόρευσης πτήσεων, ή την ανάπτυξη ξένων στρατιωτικών μονάδων στο έδαφος της Συρίας, αυτό θα συνεπάγεται αυτόματα σοβαρές συνέπειες από εμάς».<br /> «Το Ιράν  βοηθά τους Κούρδους στο Cobani, στο πλαίσιο της βοήθειας προς τη συριακή κυβέρνηση», κατέληξε ο ιρανός αξιωματούχος, αλλά αρνήθηκε να εισέλθει σε λεπτομέρειες.<br /> Ένα μέλος του κοινοβουλίου της Ινδίας ο G.Bradrakumar, γνώστης της κατάστασης  διευκρινίζει για το τι ακριβώς «παίζεται», στα παρασκήνια αυτής της υπόθεσης. «Οι  Αμερικανοί καταλαβαίνουν ότι οι αεροπορικές επιδρομές στο Kobani δεν αποδίδουν απολύτως τίποτα . Η Τουρκία βρίσκεται στην πιο πλεονεκτική θέση, για την εξαπόλυση χερσαίας στρατιωτικής επιχείρησης εναντίον των τζιχαντιστών του  ISIS. Οι Τούρκοι όμως θεωρούν ως ύψιστη προτεραιότητά τους την ανατροπή του Άσαντ. Αυτό είχε ως άμεσο αποτέλεσμα  το Ιράν  να απαντήσει και «χρησιμοποιώντας ανεπίσημα κανάλια» να διαμηνύσει στον Ερντογάν ότι ο ιρανικός στρατός είναι έτοιμος να<br /> επέμβει στρατιωτικά για να σώσει την Kobani και τον Μ.Άσαντ από τα «τουρκικά χέρια».<br /> Ας το "μεταφράσουμε" λίγο καλύτερα. Οι Αμερικανοί θέλουν να εισβάλλει η Τουρκία στην Συρία γιατί έτσι δεν θα φαίνονται οι ίδιοι. Έχουν συμφωνήσει με την Ρωσία ότι δεν θα πειράξουν τον Μ.Άσαντ, αλλά φυσικά δεν έχουν καμμια υποχρέωση ως προς τους Τούρκους. Επίσης θέλουν να αποφύγουν μια άμεση αντιπαράθεση με το Ιράν. Δεδομένου ότι αντιπαθούν και τον Ρ.Τ.Ερντογάν αλλά και την Ισλαμική Δημοκρατία δεν θα τους στενοχωρούσε μια σύγκρουση μεταξύ των δύο.<br /> Άλλωστε ο αντικειμενικός σκοπός δημιουργίας του ISIL ήταν από την αρχή η πτώση του Μ.Άσαντ.Είτε άμεσα μέσω επιτυχημένης στρατιωτικής επιβολής των μισθοφόρων ισλαμιστών εγκληματιών είτε έμμεσα αφού τώρα η Δύση με αφορμή τους "κακούς" τζιχαντιστές (για τους οποίοιους προσποιείται ότι δνε γνωρίζει τίποτα) επέστρεψε και πάλι στο έδαφος του Ιράκ, και βομβαρδίζει υποτιθέμενους στόχους του ISIL στη Συρία.<br /> Βέβαια η Ουάσιγκτον δεν εξήγησε πως υποτίθεται ότι χτυπά την ισλαμιστική οργάνωση με υποστρατηγικούς πυραύλους Tomahawk που χρησιμοποιούνται για την καταστροφή πολιτικών και στρατιωτικών δομών, ή με αεροπορικούς βομβαρδισμούς που υποτίθεται θα κατέστρεφαν τα άρματα μάχης και το βαρύ οπλισμό των ισλαμιστών που πολιορκούν την πόλη Κομπάνι αλλά δεν το έχουν κάνει.<br /> <strong>Εδώ βρίσκεται και το σκοτεινό σημείο της αμερικανικής επέμβασης. Η ISIL υποτίθεται ότι έχει απαλλοτριώσει βαρύ οπλισμό από τις αποθήκες του ιρακινού Στρατού, και ως συνέπεια δεν είναι πλέον μια "ελαφρά" δύναμη έχει αποκτήσει χαρακτηριστικά τακτικής στρατιωτικής δύναμης. Συνεπώς όλοι αυτοί οι αναποτελεσματικοί βομβαρδισμοί θα έπρεπε να είχαν εξοντώσει κυριολεκτικά τους πρώην...συνεργάτες. Προφανώς δεν είναι πρώην και ο ρόλος τους για την Ουάσιγκτον είναι ακόμα πολυ σοβαρός.</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιράν προς Τουρκία: Εάν εισβάλλετε στην Συρία θα επέμβουμε στρατιωτικά

Ellada simera 0 09:00

Το Ιράν θα επέμβει στρατιωτικά σε περίπτωση που η Τουρκία εισβάλλει στη Συρία για να χτυπήσει δήθεν την ISIL αλλά επί της ουσίας θα το κάνει για να ανατρέψει τον πρόεδρο Άσαντ και αυτόματα θα οδηγήσε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια