Άλλο στρατηγική, άλλο τακτικισμοί H ελληνική διπλωματία πρέπει να κινηθεί με λογική “out of the box”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZG0xSy8g6jGP9WtKLUnmSB3Kfz3eh6MmmFPLve_JBDHcFWQHM80o2E9bKqjRTw5IiCAeu1uc9toEboNV5xujRw3FrVSeToXZUFn601jNMczbemYoQNcg-cyxatcJn5ShV4v6pgjJhIi4/s1600/%25CE%259B%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZG0xSy8g6jGP9WtKLUnmSB3Kfz3eh6MmmFPLve_JBDHcFWQHM80o2E9bKqjRTw5IiCAeu1uc9toEboNV5xujRw3FrVSeToXZUFn601jNMczbemYoQNcg-cyxatcJn5ShV4v6pgjJhIi4/s640/%25CE%259B%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582.jpeg" width="640" /></a></div> <br /><b>Γιώργος Θεοδωρίδης*  </b><br />Στο τέλος του προηγούμενου άρθρου μου, το οποίο αφορούσε στη στρατιωτική διάσταση της τρέχουσας ελληνοτουρκικής κρίσης, σημείωσα ότι σε επόμενο άρθρο θα ασχοληθώ με τη διπλωματική διάσταση των γεγονότων. Ήρθε η ώρα.<br /><br />Σημειώνεται ότι την ώρα που γράφεται και αυτό το άρθρο το τουρκικό ερευνητικό πλοίο OrucReis παραμένει στην περιοχή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας νοτίως του Καστελόριζου, συνοδευόμενο από τουρκικά πολεμικά πλοία. Η κατάσταση μοιάζει σαν όλοι να αναμένουν τη συμπλήρωση της χρονικής περιόδου της παράνομης τουρκικής navtex, η οποία εκπνέει στις 23 Αυγούστου, προκειμένου αμέσως μετά να ξεκινήσει μία νέα φάση. Ποια φάση όμως;<br /><br />Πριν αναφερθούμε στα αμιγώς διπλωματικά ζητήματα, πρέπει να υπογραμμίσουμε ορισμένα γεγονότα των τελευταίων ημερών που έχουν τη δική τους σημασία.Η πρόσφατη παραίτηση του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού, κ. Αλέξανδρου Διακόπουλου, φανερώνει ένα βαθύ πρόβλημα εντός της κυβέρνησης. Μία δήλωση («ας μην κοροϊδευόμαστε, οι Τούρκοι κάνουν έρευνες»), μία «αναγκαστική» διόρθωση και μία παραίτηση. Ουδείς είναι σε θέση να πει τι ακριβώς έχει συμβεί, μολονότι όλοι δικαιούμαστε να έχουμε προσωπική άποψη. Η διαχείριση της τρέχουσας κρίσης, όμως, που ξεκίνησε από τις 10 Αυγούστου επί του πεδίου, με το τουρκικό πλοίο να «οργώνει» την ελληνική υφαλοκρηπίδα εναλλάξ με την κυπριακή ΑΟΖ, φαίνεται ότι, εκτός από «ήπια» επιχειρησιακή αντίδραση (απόρροια πολιτικής απόφασης και όχι στρατιωτικής αδυναμίας, όπως ήδη σημειώθηκε στο προηγούμενο άρθρο), χαρακτηρίζεται τώρα και από μία, αν μη τι άλλο, ατυχή επικοινωνιακή διαχείριση από την πλευρά της κυβέρνησης.<br /><br />Πέραν τούτου, τις τελευταίες ημέρες ξεκίνησε μία φιλολογία περί προσπαθειών για έναρξη «διαλόγου» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Η πρωτοβουλία ανήκει κατά κύριο λόγο στη Γερμανία και μάλιστα έχει προσδιοριστεί και το χρονικό περιθώριο για μία «αποκλιμάκωση» της κατάστασης. Αυτό οριοθετείται από τις 23 Αυγούστου, που λήγει η ισχύουσα παράνομη τουρκική navtex, μέχρι τις 24-25 Σεπτεμβρίου, που θα λάβει χώρα ειδική Σύνοδος Κορυφής των ηγετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με θέμα τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Παράλληλα, η Γαλλία ενδιαφέρεται για την περιοχή μας από στρατηγικής άποψης και στην παρούσα φάση τα συμφέροντά της ταυτίζονται με τα ελληνικά, κάτι που φυσικά δεν ισχύει για τη Γερμανία,η οποία διατηρεί ευρύτατες εμπορικές και άλλες σχέσεις με την Τουρκία και εξ αυτού του λόγου αδυνατεί να λάβει μία θέση σαφώς καταδικαστική των τουρκικών ενεργειών εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Τα ανωτέρω είναι σημαντικά προκειμένου ο μέσος αναγνώστης να γνωρίζει ότι δεν υπάρχουν σε καμία περίπτωση και ειδικά στις διεθνείς και πολυμερείς σχέσεις «ουδέτεροι τρίτοι» που θα δράσουν εκ του μηδενός ως «έντιμοι διαμεσολαβητές».<br /><br />Στην ουσία τώρα, η ελληνική διπλωματική πολιτική έναντι Τουρκίας και εταίρων χαρακτηρίζεται μέχρι σήμερα από τακτικές κινήσεις, άλλοτε σωστές και άλλοτε όχι. Επιβάλλεται όμως οι κινήσεις αυτές να μεταφραστούν σε μία συνολική ενεργητική στρατηγική. Η Ελλάδα απάντησε στην τουρκική έμπρακτη αμφισβήτηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων με μία διπλωματική δραστηριοποίηση (τίτλοι όπως «διπλωματική αντεπίθεση» ή «διπλωματικός μαραθώνιος» είναι τουλάχιστον… αδόκιμοι) εξ αντανακλάσεως. Η ορθή επιλογή της κινητοποίησης, για να έχει αποτέλεσμα, πρέπει να απευθύνεται κυρίως σε όσους έχουν ταυτισμένα συμφέροντα με τα ελληνικά και όχι σε όσους θεωρούνται απλώς μεγάλοι παίκτες ή ακόμη χειρότερα, σε όσους δεν επιθυμούμε να δυσαρεστήσουμε με τις ενέργειές μας και για τον λόγο αυτό τους ενημερώνουμε διαρκώς για αυτές.<br /><br />Εν προκειμένω,η ελληνική διπλωματία πρέπει να κινηθεί με λογική “outofthebox” και να προσανατολιστεί στη σύναψη στρατηγικής σχέσης με τη Γαλλία (με σύναψη της «παγωμένης» συμφωνίας αμυντικής συνεργασίας), καθώς και στην ενταντικοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ, την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και ενδεχομένως άλλες δυνητικά φιλικές χώρες του Αραβικού Κόσμου.<br /><br />Εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν πρέπει να παραβλέπεται η θετική για την Ελλάδα και σαφώς αντιτουρκική προσέγγιση κρατών όπως η Αυστρία και η Κροατία (εξαιρείται φυσικά η αυτονόητη σύμπλευση με την Κυπριακή Δημοκρατία), σε αντίθεση με χώρες όπως η Ιταλία και η Ισπανία, που για ιδιαίτερους λόγους δεν επιθυμούν τη δεδομένη στιγμή να συμπράξουν σε κυρώσεις κατά του τουρκικού καθεστώτος.<br /><br />Κλείνοντας, αξίζει να καταγραφούν κάποιες σκέψεις για το κύριο «επίδικο». Ως γνωστόν, η Ελλάδα αναγνωρίζει ως μοναδική διαφορά της με την Τουρκία την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Προκειμένου να ξεκινήσει ένας διάλογος επ’ αυτού και μόνον επ’ αυτού του ζητήματος, η Αθήνα έχει θέσει ως προϋπόθεση την παύση των προκλητικών ενεργειών της Τουρκίας με την παρουσία ερευνητικών και πολεμικών πλοίων σε ύδατα ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, πρέπει εδώ να γίνει σαφές το εξής: Η Ελλάδα προχώρησε σε συμφωνία με την Αίγυπτο, αποδεχόμενη μειωμένη επήρεια της Κρήτης και μερική οριοθέτηση, με τη ρητή πρόβλεψη η οριοθέτηση να ολοκληρωθεί σε μέλλοντα χρόνο και ανατολικά του 28ου μεσημβρινού.<br /><br />Ωστόσο, αν η χώρα μας θέλει να έχει μία συνεκτική στρατηγική, οφείλει να εξακολουθήσει και να επαυξήσει τη ρητορική της περί πλήρους επήρειας όλων των νησιών που έχουν στοιχειώδη οικονομική δραστηριότητα, με σαφείς αναφορές στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου. Σε διαφορετική περίπτωση και καθώς οι τουρκικές προκλητικές ενέργειες αναμένεται να ενταθούν το επόμενο διάστημα, τουλάχιστον μέχρι τις αμερικανικές εκλογές του Νοεμβρίου,η Αθήνα κινδυνεύει να βρεθεί εκ νέου σε θέση παθητικού αντιδρώντος, γεγονός που αργά ή γρήγορα θα παγιώσει μία κατάσταση παράνομων τετελεσμένων στην περιοχή, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για μία μελλοντική - εντελώς υποθετική - από κοινού προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.<br /><br />Τέλος, η ελληνική στρατηγική έχει (πρέπει να έχει) πάντα στη φαρέτρα της τα «όπλα» της κήρυξης ΑΟΖ με την Κύπρο (σε συμφωνία και με τρίτες χώρες ίσως) και της επέκτασης των χωρικών υδάτων παντού στη θαλάσσια επικράτειά της και όχι μόνο στο Ιόνιο ή νοτίως της Κρήτης, όπως προτείνεται από κάποιους. Μία επέκταση μόνο σε κάποιες περιοχές θα σήμαινε αυτομάτως ότι η Ελλάδα αναγνωρίζει επισήμως την ύπαρξη διαφορετικών συνθηκών π.χ. στο Ιόνιο και την Κρήτη και διαφορετικών στο Αιγαίο, γεγονός που θα μπορούσε να αποβεί καταστροφικό για τα ελληνικά συμφέροντα στο άμεσο μέλλον.<br /><br />Εν κατακλείδι, η κατάσταση που διαμορφώνεται στον άμεσο περίγυρό μας είναι αναμφίβολα δύσκολη. Αντί επιλόγου όμως θα προτιμήσω να κλείσω με μία φράση ενός παλαιότερου άρθρου μου που, κατ’ εμέ, χαρακτηρίζει απολύτως τη φάση στην οποία βρισκόμαστε και το τι ακριβώς απαιτείται για να ανατρέψουμε την επιχειρούμενη από την Τουρκία προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων: Προσεκτικοί χειρισμοί και αλλαγή δόγματος.<br /><br /><b><i>*Υποψήφιος Διδάκτωρ Ευρωπαϊκού Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο</i></b><div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άλλο στρατηγική, άλλο τακτικισμοί H ελληνική διπλωματία πρέπει να κινηθεί με λογική “out of the box”

Γιώργος Θεοδωρίδης*   Στο τέλος του προηγούμενου άρθρου μου, το οποίο αφορούσε στη στρατιωτική διάσταση της τρέχουσας ελληνοτουρκικής κρίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει η εκεχειρία στη Λιβύη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjjtFvJZMvB4o0yLzllCu2e4BW94dx4MIwtkaVZ2XTqxGTlvSISlpz-PuUZTyC2V01aKKMq5St579Bno_d6xr36-SORatcDsPqqHTjAsmDUUveDPxbah8NUMGsE8yEqCXk9Sj-w6nKmck/s1600/88841222500.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="403" data-original-width="630" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjjtFvJZMvB4o0yLzllCu2e4BW94dx4MIwtkaVZ2XTqxGTlvSISlpz-PuUZTyC2V01aKKMq5St579Bno_d6xr36-SORatcDsPqqHTjAsmDUUveDPxbah8NUMGsE8yEqCXk9Sj-w6nKmck/s640/88841222500.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Οι πολλές αποτυχίες δεν θα μπορούν να κρύβονται επ’ άπειρον από την τουρκική προπαγάνδα. Αυτό καθιστά την Τουρκία του Ερντογάν ακόμη πιο επικίνδυνη</span>.</h3> <b>Αλέξανδρος Θ. Δρίβας*  </b><br />Η περιοχή μας αναδιαμορφώνεται και μετασχηματίζεται με ταχύτατους ρυθμούς. Ο βασικός λόγος αυτών των μετασχηματισμών είναι η τουρκική αναθεωρητική πολιτική. O τουρκικός αναθεωρητισμός εξισορροπείται μέσα από συμμαχίες και συνεννοήσεις κρατών της περιοχής τα οποία δεν επιθυμούν αλλαγή του περιφερειακού status quo υπέρ της Τουρκίας και του Κατάρ.<br /><br />Σαουδική Αραβία, ΗΑΕ, Ισραήλ, Ελλάδα, Κύπρος, Αίγυπτος και Γαλλία αποτελούν τις χώρες που συνεργάζονται για να τελματώσει η μεγαλομανία του Ταγίπ Ερντογάν. Το momentum της εκεχειρίας είναι πολύ σημαντικό καθώς ακολουθείται από συκγκεριμένα γεγονότα όπως: Υπογραφή οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, υπογραφή ειρηνευτικής συμφωνίας και φιλίας μεταξύ Ισραήλ και ΗΑΕ, άνοιγμα μετώπου Λευκορωσίας για ΕΕ, ΝΑΤΟ και Ρωσία και άρνηση ανανέωσης κυρώσεων για το εμπάργκο όπλων κατά του Ιράν.Η εκεχειρία στη Λιβύη και η ανακοίνωση και από τις δύο πλευρές (Σάρατζ-Σάλεχ και Χάφταρ) ότι δέχονται τη διεξαγωγή εκλογών, είναι μια πολύ σημαντική είδηση. Ωστόσο, σημαίνει πολλά για πολλούς. <br />ΗΠΑ <br /><br />Από την αρχή των εχθροπραξιών στη Λιβύη, οι ΗΠΑ ζητούν συνεχώς την κατάπαυση του πυρός και τον τερματισμό της δράσης ξένων δυνάμεων εντός της λιβυκής επικράτειας. Οι ΗΠΑ δεν είναι ευχαριστημένες από την διείσδυση της Ρωσίας στην Λιβύη και δευτερευόντως, την επιθετική στάση της Τουρκίας. Το εμπάργκο όπλων στη Λιβύη παραβιάζεται συστηματικά. Η ενεργητική ουδετερότητα των ΗΠΑ στη Λιβύη, χάρισε στην Ουάσινγκτον ένα προνόμιο που καμία άλλη δύναμη που εμπλέκεται στη Λιβύη δεν είχε. Να μπορεί να μιλάει και με τις δύο πλευρές οι οποίες αποδείχθηκε, ότι δε θέλουν -επί της αρχής- τη συνέχιση του πολέμου ο οποίος μπορεί να οδηγήσει σε έναν περιφερειακό πόλεμο. Σύμφωνα με αυτήν την εξέλιξη, η θέληση των ΗΠΑ για την αποφυγή λύσης διχοτόμησης της Λιβύης και τον καθορισμό του μέλλοντός της από τον λιβυκό λαό, υπερισχύει. Είναι όμως πολύ νωρίς να μιλήσουμε για ειρήνευση καθώς μέχρι τις εκλογές, μπορεί η κάθε πλευρά να επιδιώξει υπέρ της τετελεσμένα. <br /><br />Τουρκία <br /><br />Η τουρκική ασυδοσία πλέον δε θα περάσει απαρατήρητη. Μέχρι και λίγες μέρες πριν, οι πληροφορίες λένε ότι η Τουρκία μετέφερε ξανά στρατεύματα από τη Συρία και όπλα στη Λιβύη. Η Τουρκία υπέγραψε στρατιωτική συμφωνία με τον Σάρατζ βάσει της οποίας θα μπορεί να έχει ναυτική βάση. Η εκεχειρία φέρνει σίγουρα αμηχανία στην Τουρκία η οποία επιθυμούσε να ελέγχει τη δυτική Λιβύη και να προχωρήσει στην κατάληψη της Σύρτης που είναι στρατηγικής σημασίας. Η Τουρκία μέχρι τη διεξαγωγή των εκλογών θα εντείνει τις προσπάθειές της για αύξηση της επιρροής της στη Λιβύη και αν αυτό γίνει, θα προκαλέσει ξανά τις εντάσεις. Το μεγάλο ερωτηματικό είναι το κατά πόσον με την κατάπαυση του πυρός και προς το δρόμο για εκλογές, θα νομιμοποιηθεί η τουρκική παραβατική συμπεριφορά στη Λιβύη (βάσεις, αποστολή ακραίων μουσουλμανικών στοιχείων, τουρκολιβυκό μνημόνιο κτλ). <div> <br />Γαλλία <br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος με τις ΗΠΑ βρίσκεται η Γαλλία η οποία δεν επιθυμούσε την παρουσία της Ρωσίας και της Τουρκίας στη Λιβύη, πόσο μάλλον τη διχοτόμησή της. Μια πιθανή διχοτόμηση θα έβγαζε εκτός κάδρου το Παρίσι από τη Λιβύη, πράγμα που θα αποτελούσε μεγάλο κίνδυνο για τη Γαλλία η οποία έχει επενδύσει πολλά στη Βόρεια Αφρική. Δεν είναι μόνο η ενεργειακή ασφάλεια του Παρισιού που διακυβέυεται στη Λιβύη αλλά και η καταπολέμηση των ακραίων μουσουλμανικών στοιχείων αλλά και το προσφυγικό ζήτημα που θα μπορούσε να εξελιχθεί όπως στη Συρία. Οι πρωτοβουλίες του προέδρου Μακρόν έχουν μέχρι τώρα δείξει οτι η Γαλλία θα παίξει το ρόλο του αρχιτέκτονα της Μεσογείου και αυτό δεν αρέσει βέβαια καθόλου στην Τουρκία. Η Γαλλία στηρίζει την πλευρά του Σάλεχ και έτσι αν διεξαχθούν εκλογές, θα έχει κάθε λόγο να επιθυμεί μεγαλύτερο ρόλο στην πλευρά του Σάλεχ. </div> <div> <br />Ρωσία <br /><br />Η Ρωσία είχε επενδύσει στη διχοτόμηση στη Λιβύη. Μαλιστα, η Μόσχα επιθυμούσε την Τουρκία σαν συνομιλητή της άλλης πλευράς (Η Ρωσία στηρίζει Σάλεχ και Χάφταρ ενώ η Τουρκία τον Σάρατζ) καθώς τη θεωρεί την πιο αδύναμη χώρα την οποία την κρατά σε ″ομηρία″ και στη Συρία. Η Ρωσία επιθυμούσε τον έλεγχο της ανατολικής Λιβύης και έτσι η είδηση για εκλογές, δεν μπορεί να την ικανοποιεί. Σε όσα αφορούν τη Ρωσία και το ρόλο της στη Λιβύη θα πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι η Ρωσία έχει πλέον ένα ακόμη πολύ σοβαρό μέτωπο, αυτό της Λευκορωσίας. Όσο ισχυρή και αν φαίνεται η εικόνα του Ρώσου προέδρου και όσο και αν έχει αυξηθεί η σημασία της Ρωσίας σαν δύναμη που καθορίζει εξελίξεις στη Μεσόγειο, η Μόσχα δεν έχει άφθονους πόρους και δεν μπορεί να ανοίγει μέτωπα.Ο βασικός λόγος που υπαγόρευσε στη Ρωσία ρόλο στη Λιβύη, είναι για να προσπαθήσει να ακυρώσει ή να καθυστερήσει ενεργειακά projects της περιοχής που ανταγωνίζονται τα ρωσικά. Η Ρωσία επιθυμεί τη διατήρηση και επαύξηση της ενεργειακής εξάρτησης της ΕΕ από την Gazprom. Σε κάθε περίπτωση, η Ρωσία θα διαμορφώσει τη στάση της στη Λιβύη, με βάση τα ανταλλάγματα που θα πάρει σε άλλες περιοχές κρίσεων (πχ Λευκορωσία, Ουκρανία, άρση κυρώσεων εις βάρος της κτλ).</div> <div> <br />Αίγυπτος <br /><br />Η Αίγυπτος ίσως είναι η άμεσα ενδιαφερόμενη χώρα για το χάος της Λιβύης. Η Τουρκία μέχρι το 2014 προσπαθούσε να δορυφοροποιήσει την Αίγυπτο και να εγκαταστήσει μια κυβέρνηση τύπου Μόρσι. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα είναι η μεγαλύτερη επένδυση της Τουρκίας στην περιοχή. Αφού δεν κατάφερε η Τουρκία να κάνει την Αίγυπτο πιόνι στη σκακιέρα της, επιχείρησε να κάνει τη Λιβύη ώστε κάποια στιγμή η Αίγυπτος να πέσει σαν ώριμο σύκο. Περίπου πριν ένα μήνα, το Αιγυπτιακό Κοινοβούλιο ενέκρινε την στρατιωτική επέμβαση της Αιγύπτου αν χρειαστεί στη Λιβύη, προκειμένου να βοηθήσει τους Σάλεχ και Χάφταρ σε περίπτωση που η Τουρκία και οι δυνάμεις του Σάρατζ επιχειρούσαν να καταλάβουν τη Σύρτη. Η Αίγυπτος χαιρέτησε τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός και την διεξαγωγή εκλογών στη Λιβύη. Η Αίγυπτος θεωρεί πως αν όλα αυτά γίνουν στη Λιβύη (κατάπαυση πυρός, τήρηση του εμπάργκο όπλων, εκλογές) τότε θα βγει μια κυβέρνηση που θα είναι φιλική προς την Αίγυπτο (το Κάιρο υποστηρίζει Σάλεχ και Χάφταρ). </div> <div> <br />Ελλάδα και Κύπρος <br /><br />Ελλάδα και Κύπρος δεν θα ήθελαν ποτέ την Τουρκία να βρίσκεται νότια της Κρήτης και να μπορεί να επιχειρεί στην ανατολική Μεσόγειο λόγω της παρουσίας της στη Λιβύη. Τα δύο κράτη που συνιστούν τον Ελληνισμό τάσσονται υπέρ του Σάλεχ και του Χάφταρ γιατί πολύ απλά ο Σάρατζ δέχτηκε να υπογράψει το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο. Για Αθήνα και Λευκωσία η κατάργηση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου την επόμενη μέρα της Λιβύης είναι μια αναγκαιότητα. Ειδικά για την Ελλάδα, έχει έρθει ο καιρός να ενταθούν οι συζητήσεις με τους ιθύνοντες της ανατολικής Λιβύης, μαζί με άλλες συμμαχικές χώρες (όπως είναι η Αίγυπτος και η Γαλλία) προκειμένου να υπάρξει καθορισμός θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Λιβύης.<br />Συμπεράσματα <br /><br />Φαίνεται ότι ο συνασπισμός των δυνάμεων που επιθυμούν τη διατήρηση του status quo της Μεσογείου έχουν ένα ξεκάθαρο προβάδισμα αυτή τη στιγμή και γι’αυτό το λόγο η Τουρκία προσπαθεί να ρίξει το ″μπαλάκι″ στη Μαύρη Θάλασσα αλλά και να κάνει στο Λίβανο αυτό που έκανε στη Λιβύη. Η Τουρκία στέλνει όπλα σε πυρήνα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στο Λίβανο. Όμως εκεί έχει ήδη προσκληθεί η Γαλλία για να βοηθήσει την ανασυγκρότηση του λιβανέζικου κράτους. Αυτό εξηγεί εν πολλοίς και τους μύθους για κοίτασμα ″μαμούθ″ στη Μαύρη Θάλασσα αλλά και τη νέα τεμενοποίηση της Μονής της Χώρας από πλευράς Τουρκίας καθώς ο Ερντογάν δεν μπορεί να φέρει στην Τουρκία τα ″έπαθλα″ που είχε υποσχεθεί. Το τουρκικό brand name και οι μύθοι που το ακολουθούσαν μέσω fake news και προπαγάνδας, έχει τσαλακωθεί σε Λιβύη, Λίβανο, Συρία, Ιράκ, Αιγαίο και Έβρο. Ωστόσο, οι πολλές αποτυχίες δεν θα μπορούν να κρύβονται επ’ άπειρον από την τουρκική προπαγάνδα ενώ εξελίσσεται μια οικονομική κρίση η οποία δεν έχει φτάσει ακόμη το pick της. Αυτό καθιστά την Τουρκία του Ερντογάν ακόμη πιο επικίνδυνη καθώς θα υποχρεωθεί λόγω εσωτερικών και εξωτερικών συσχετισμών να ακολουθήσει ακροσφαλή πολιτική.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι σημαίνει η εκεχειρία στη Λιβύη;

Οι πολλές αποτυχίες δεν θα μπορούν να κρύβονται επ’ άπειρον από την τουρκική προπαγάνδα. Αυτό καθιστά την Τουρκία του Ερντογάν ακόμη πιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Economist:Η Τουρκία βρέθηκε ξαφνικά απέναντι σε ένα ευρύτατο συνασπισμό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcs27gk9puhg-7_WJgcbmlwjGVBax7FPN3HvKM1kyalhmJ8QKZqqyJv1HQsoIkkGp2M1OLLpC1-v3f_EUaSzdZ3h3Ew7sF97yrejb_g64vQ_p4VPgcgFA9QUr_l-kWwPo61qTcsQ0hDvA/s1600/20200822.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcs27gk9puhg-7_WJgcbmlwjGVBax7FPN3HvKM1kyalhmJ8QKZqqyJv1HQsoIkkGp2M1OLLpC1-v3f_EUaSzdZ3h3Ew7sF97yrejb_g64vQ_p4VPgcgFA9QUr_l-kWwPo61qTcsQ0hDvA/s640/20200822.jpg" width="640" /></a></div> <br />Εκτενέστατο άρθρο δημοσιεύει το περιοδικό <a href="https://www.economist.com/international/2020/08/22/a-row-between-turkey-and-greece-over-gas-is-raising-tension-in-the-eastern-mediterranean"><b>The Economist</b></a> σχετικά με το ενεργειακό σκηνικό στην Ανατολική Μεσόγειο και την αυξανόμενη ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις για τον υποθαλάσσιο ορυκτό πλούτο της περιοχής.<br /><br />Το άρθρο αναφέρεται στα τελευταία περιστατικά (σύγκρουση Kemal Reis με τη «γηρασμένη» ελληνική φρεγάτα Λήμνος) και τις σχετικές αντιδράσεις, επισημαίνοντας ότι οι διαφωνίες μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν είναι κάτι νέο (Ίμια, παραβιάσεις εναέριου χώρου, Κυπριακό).<br /><br />Η τωρινή, ωστόσο, διαμάχη μεταξύ τους αποτελεί μέρος ενός μωσαϊκού αυξανόμενων εντάσεων που αφορούν την ενέργεια, την ασφάλεια και την ιδεολογία στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, σχολιάζεται. Η Τουρκία βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα ευρύτατο συνασπισμό ευρωπαϊκών χωρών και χωρών της Μέσης Ανατολής σε ένα «πεδίο μάχης» που εκτείνεται από τη Λιβύη μέχρι τη Συρία.<br /><br />Η ανακάλυψη του κοιτάσματος Λεβιάθαν (Ισραήλ) προ δεκαετίας, του κοιτάσματος Ζορ (Αίγυπτος/ ιταλική Eni) και άλλων κοιτασμάτων στην Κύπρο (Γλαύκος/ExxonMobil και Qatar Petroleum-Αφροδίτη/Noble Energy, Royal Dutch Shell και Delek Drilling και Καλυψώ/Eni και Total) κάνει κάποιους να αισιοδοξούν ότι αυτός ο μεγάλος ορυκτός πλούτος θα ενισχύσει τη συνεργασία των χωρών αυτής της «ταραχώδους» περιοχής, θα καλύψει τις ενεργειακές της ανάγκες και θα ενισχύσει-μέσω ενός φιλόδοξου αγωγού φυσικού αερίου- την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης.<br /><br />Πράγματι, το Ισραήλ και η Αίγυπτος ήδη εκμεταλλεύονται επιτυχώς τα κοιτάσματα Λεβιάθαν και Ζορ, χωρίς να έχουν προκαλέσει τους γείτονές τους, ενώ η Αίγυπτος έχει μετατραπεί σε ένα μεγάλο επενδυτικό κόμβο. Δέκα χρόνια, όμως, μετά την ανακάλυψη του Λεβιάθαν, τα ενεργειακά οικονομικά της Ανατολικής Μεσογείου είναι προβληματικά.<br /><br />Οι πετρελαϊκές εταιρείες και οι εταιρείες φυσικού αερίου είχαν ήδη αρχίσει να κάνουν περικοπές στις δαπάνες τους, ακόμα και πριν τη μείωση ενεργειακής ζήτησης λόγω κορωνοϊού. Η τιμή του φυσικού αερίου έχει μειωθεί σχεδόν κατά 50% από το 2010. Η Chevron είχε ανακοινώσει τον Ιούλιο ότι θα εξαγοράσει τη Noble για μόλις 5 δις δολάρια ενώ η ExxonMobil, η Total και η Eni καθυστερούν τις εξορύξεις στην περιοχή της Κύπρου στο πλαίσιο περικοπής δαπανών και αδυναμίας εύρεσης προσωπικού εν μέσω πανδημίας.<br /><br />Συνεχίζοντας, το δημοσίευμα σχολιάζει πως η «περίεργη ιστορία και γεωγραφία της Ανατολικής Μεσογείου» εξηγούν το γιατί η προσπάθεια εξεύρεσης τρόπου εκμετάλλευσης του υποθαλάσσιου ορυκτού πλούτου οδηγεί σε διεθνή ένταση.<br /><br />Παρουσιάζει αναλυτικά τις ελληνικές θέσεις περί υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ -σύμφωνες με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας- καθώς και τις αντίστοιχες τουρκικές θέσεις. Σημειώνεται ότι η Τουρκία -αλλά και το Ισραήλ και η Συρία- δεν έχουν κυρώσει την εν λόγω Σύμβαση. Επιπλέον, σημειώνεται, οι σχέσεις της Τουρκίας με τους δυτικούς συμμάχους της έχουν επιδεινωθεί με αφορμή μια σειρά από άλλα ζητήματα, όπως το αυταρχικό της καθεστώς και το μεταναστευτικό ζήτημα. <br /><br />Είναι, επίσης, η μόνη χώρα που αναγνωρίζει τη Βόρεια Κύπρο και τη δικαιοδοσία της στη γύρω θαλάσσια περιοχή. Επιμένει ότι οποιαδήποτε εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων πρέπει να λάβει υπόψη τη Βόρεια Κύπρο. Στο πλαίσιο αυτό, έχει στείλει ερευνητικά σκάφη με συνοδεία του τουρκικού πολεμικού ναυτικού σε κυπριακά και ελληνικά νερά, κοντά στην Τουρκία. <br /><br />Τα τελευταία δύο χρόνια, η κυβέρνηση Ερντογάν έχει υιοθετήσει ένα «ρεβανσιστικό δόγμα» γνωστό ως το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με το οποίο διεκδικεί έλεγχο στα νερά του Ανατολικού Αιγαίου και της “βόρειας Μεσογείου”, αγνοώντας πλήρως οποιοδήποτε ελληνικό νησί από τη Σαμοθράκη ως τη Ρόδο, σχολιάζει ο αρθρογράφος.<br /><br />Στη συνέχεια, το δημοσίευμα αναφέρεται στη συμφωνία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ για τη δημιουργία υποθαλάσσιου αγωγού EastMed ο οποίος θα καλύπτει τις ενεργειακές ανάγκες της Ευρώπης, αγνοώντας την Τουρκία. Ωστόσο, η βιωσιμότητα του αγωγού αυτού αμφισβητείται, κυρίως για τεχνικούς λόγους.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, δημιουργήθηκε το East Med Gas Forum (Ελλάδα, Ισραήλ, Κύπρος, Αίγυπτος, Ιταλία, Ιορδανία, Παλαιστίνη) –χωρίς την Τουρκία. Η Γαλλία έχει αιτηθεί τη συμμετοχή της ενώ οι ΗΠΑ έχουν αιτηθεί ρόλο παρατηρητή. Το φόρουμ δεν θεωρείται ιδιαίτερα φιλοτουρκικό, δεδομένου ότι πολλά από τα μέλη της έχουν ζητήματα με την Τουρκία, πέραν της ενέργειας.<br /><br />Είναι σαφές ότι, εν τέλει, η ανακάλυψη φυσικού αερίου στην περιοχή έχει εντείνει τις πολιτικές συγκρούσεις ενώ έχει δημιουργήσει και νέες, σχολιάζεται, όπως η εμπλοκή της Τουρκίας στη Λιβύη.<br /><br />Η πολιτική της Τουρκίας στο λιβυκό ζήτημα αποδεικνύει περίτρανα το πώς αλληλοεπηρεάζονται τα ζητήματα της ενέργειας και της ασφάλειας στην περιοχή (αναφορά στο τουρκολιβυκό σύμφωνο το οποίο «αγνοεί την ύπαρξη της Κρήτης και της Ρόδου» και «κόβει την πορεία του αγωγού EastMed»). Η συμφωνία, σημειώνεται, προκάλεσε την ελληνική αντίδραση. Με τη σειρά της η Ελλάδα υπέγραψε ανάλογη συμφωνία καθορισμού ΑΟΖ με την Αίγυπτο, γεγονός που εξόργισε τον Τούρκο πρόεδρο.<br /><br />Το εκτενές άρθρο συνεχίζει αναλύοντας τις προβληματικές σχέσεις της Τουρκίας με άλλες χώρες όπως η Γαλλία και το Ισραήλ, η Αίγυπτος και τα ΗΑΕ σε σημείο ώστε να χαρακτηριστεί ως «πιο επικίνδυνη από το Ιράν» και να ενθαρρύνει τρία ευρωπαϊκά κράτη (Ελλάδα, Γαλλία, Κύπρος), δύο αραβικές χώρες (Αίγυπτος και ΗΑΕ) και το Ισραήλ να δημιουργήσουν ένα «χαλαρό» αλλά “αξιοθαύμαστο γεωπολιτικό μέτωπο”.<br /><br />Η ασταθής αμερικανική πολιτική στην περιοχή, συμπληρώνει ο αρθρογράφος, καθιστά το ρόλο της ΕΕ ζωτικό. Το πρόβλημα, ωστόσο, της ΕΕ είναι ότι οι αποφάσεις της περί εξωτερικής πολιτικής προϋποθέτουν συναίνεση, κάτι που δεν είναι πάντα εφικτό. Η Ιταλία και η Ισπανία θέλουν να αποκλιμακωθεί η ένταση στις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας.<br /><br />Η Γερμανία ενοχλήθηκε με την απόφαση της Ελλάδας να «τσιγκλίσει» την Τουρκία με τη συμφωνία της με την Αίγυπτο μια μέρα πριν την έναρξη συνομιλιών μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας μετά από γερμανική διαμεσολάβηση. Άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν εκνευριστεί με τη Γαλλία και, ιδίως, τη στήριξη του Χαφτάρ στη Λιβύη. «Αν και δεν υπάρχει ιδιαίτερη συμπάθεια για την Τουρκία στις δυτικές πρωτεύουσες αυτή την εποχή, ο γαλλικός τρόπος αντιμετώπισης του Ερντογάν δεν είναι ούτε αυτός δημοφιλής», σημειώνεται.<br /><br />Αν και οι Ευρωπαίοι έχουν εκφράσει την αλληλεγγύη τους στην Ελλάδα και πρόκειται να συζητήσουν το ζήτημα της τουρκικής συμπεριφοράς περί τα τέλη Σεπτεμβρίου, δεν αναμένεται να κάνουν «εν τέλει κάτι σημαντικό», σχολιάζεται. Αυτή η προοπτική εξοργίζει τη Γαλλία, η οποία πιστεύει ότι κάποιος πρέπει να αντισταθεί στις προκλήσεις της Τουρκίας στα ευρωπαϊκά θαλάσσια σύνορα.<br /><br />Ούτε η Ελλάδα ούτε η Τουρκία έχουν την πολυτέλεια των τεταμένων σχέσεων στη Μεσόγειο. Και οι δύο χώρες εξαρτώνται από τους τουρίστες, οι οποίοι μπορεί να ρισκάρουν να ταξιδέψουν εκεί παρά την πανδημία, αλλά δεν θα το κάνουν σε περίπτωση πολέμου. Καμία, όμως, από τις δύο χώρες δεν μπορεί να υποχωρήσει εύκολα.<br /><br />Ο δεξιός Έλληνας πρωθυπουργός είναι «όμηρος» μιας «εθνικιστικής πτέρυγας» εντός του κόμματός του η οποία είναι αριθμητικά ικανή να ρίξει την κυβέρνησή του. Από την άλλη, η μεσογειακή πολιτική του Τούρκου προέδρου -αν και πρόκειται για μια διχαστική φιγούρα- απολαμβάνει την υποστήριξη του τουρκικού πολιτικού σκηνικού, αφού θεωρείται πως πρόκειται για επίθεση κατά της τουρκικής εθνικής κυριαρχίας».<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Economist:Η Τουρκία βρέθηκε ξαφνικά απέναντι σε ένα ευρύτατο συνασπισμό

Εκτενέστατο άρθρο δημοσιεύει το περιοδικό The Economist σχετικά με το ενεργειακό σκηνικό στην Ανατολική Μεσόγειο και την αυξανόμενη έντασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας πόλεμος Ελλάδας και Τουρκίας «θα βάλει ολόκληρη την περιοχή στις φλόγες»:

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBUU4Ct-5i3SvP5RIGEe4e3RU5YflcIzV3WP3TrvphZXEQh2CYkTrGD9KInryT1MyUYsOzBzeyTPjXprxcPo4b33pppfwT2V5gC_JAzz3PvUTA_xbXmvS3OCbjsEgY_ziInKuvnI6eRyg/s1600/mitso_erd.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="473" data-original-width="1100" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBUU4Ct-5i3SvP5RIGEe4e3RU5YflcIzV3WP3TrvphZXEQh2CYkTrGD9KInryT1MyUYsOzBzeyTPjXprxcPo4b33pppfwT2V5gC_JAzz3PvUTA_xbXmvS3OCbjsEgY_ziInKuvnI6eRyg/s640/mitso_erd.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η ένταση κλιμακώνεται από τότε που ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν έστειλε την περασμένη εβδομάδα ένα μικρό στόλο να συνοδεύσει το ερευνητικό Οruc Reis που έπλευσε κοντά στο Καστελόριζο, φαινομενικά για να διεξάγει σεισμικές έρευνες, γράφει η εφημερίδα <a href="https://www.express.co.uk/news/world/1325446/turkey-greece-war-news-world-war-3-israel-erdogan-oil-pipeline-eastern-mediterranean">Express</a>.<br /><br />Τίτλος: “Τουρκία εναντίον Ελλάδας: Ο πόλεμος θα «έβαζε ολόκληρη την περιοχή στις φλόγες» – τρομακτική προειδοποίηση”<br /><br />Αυτή η κίνηση καταδικάστηκε από τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος προειδοποίησε τον Erdogan ότι “καμία πρόκληση δεν θα μείνει αναπάντητη”. Ακολούθως η Γαλλία ενίσχυσε την στρατιωτική της παρουσία στην περιοχή και συμμετείχε σε κοινή στρατιωτική άσκηση με την Ελλάδα, κίνηση που προκάλεσε την οργισμένη μομφή της Άγκυρας.<br /><br />Ο καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Coventry Alex Kazamias δήλωσε στην εφημερίδα:<br /><br /><i>“Δεν πιστεύω ότι η κλιμάκωση της διαμάχης σε πόλεμο εξυπηρετεί τα συμφέροντα κανενός. Μετά την εμπλοκή του Ισραήλ στην κατασκευή του αγωγού East-Med η διαμάχη Ελλάδας-Τουρκίας έπαψε να είναι διμερής. Επομένως, εάν ξεσπάσει πόλεμος, θα ‘πυροδοτήσει έκρηξη’ σε όλη τη περιοχή. Ο μεγαλύτερος φόβος αυτού του παιχνιδιού στρατηγικής είναι ότι μπορεί να βγει εκτός ελέγχου και να πυροδοτήσει ένα θερμό επεισόδιο που μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια ανθρώπινης ζωής. Κατά τη διάρκεια σύγκρουσης στις 10 Αυγούστου μια από τις τουρκικές φρεγάτες υπέστη ζημιές. Για αυτό το λόγο είναι αναγκαίο ένα μορατόριουμ για έρευνα και γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Υπάρχει ισχυρό οικονομικό κίνητρο πίσω από τους γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς στην περιοχή.”</i><br />Ο κ. Kazamias απέδωσε ευθύνες και στις δυο πλευρές. Για την Τουρκία είπε ότι “θα μπορούσα να αποκαλέσω τις πράξεις αυτές προκλητικές, όχι όμως ‘επιθετικές’. Η Ελλάδα ισχυρίζεται ότι το Oruc Reis παραβίασε την υφαλοκρηπίδα της, όμως αυτή βρίσκεται κάτω από το νερό και το Oruc Reis πλέει σε διεθνή ύδατα. Σύμφωνα με την ελληνική κυβέρνηση το πλοίο δεν έχει πραγματοποιήσει έρευνες. Συνεπώς, βάσει του επίσημου ελληνικού αφηγήματος, δεν υπάρχει παραβίαση της ελληνικής κυριαρχίας”.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης “θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει πιο εποικοδομητική γλώσσα” αλλά “παίζει όπως ο κ. Erdogan ένα λαϊκίστικο παιχνίδι για ένα εθνικιστικό κοινό”. Επεσήμανε ότι η Άγκυρα δεν έχει δικαίωμα σε γεωτρήσεις κοντά στο Καστελόριζο, παρόλο που είναι κοντά στην Τουρκία, γιατί σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας (1982) τα νησιά διαθέτουν υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη δεν της δίνει το δικαίωμα να αμφισβητεί την υφαλοκρηπίδα γειτονικών χωρών ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο. Επίσης, ο κ. Kazamias απέρριψε τους παραλληλισμούς του Erdogan με έρευνες της Ελλάδας κοντά στην Κύπρο, οι οποίες έγιναν έπειτα από άδεια της κυπριακής πλευράς.<br /><br />Για τη γαλλική παρέμβαση είπε ότι “θα μπορούσε να έχει προκαλέσει επεισόδιο” και ότι “δεν είναι σοφό να συγκεντρώνονται πολεμικά πλοία στην περιοχή”, ενώ για την Βρετανία τόνισε ότι “θα μπορούσε να ασκήσει επιρροή μέσω του ΝΑΤΟ και του ΟΗΕ ώστε να επιβληθεί ένα μορατόριουμ για έρευνες και γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο”.<br /><br />“Οι δυο πλευρές κινούνται ανάποδα. Προσπαθούν να επιλύσουν μια παλιά διαμάχη για την Κύπρο και την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας στρατιωτικοποιώντας μια οικονομική διαμάχη για φυσικούς πόρους. Η μόνη βιώσιμη λύση είναι πρώτα να λύσουν τις διαφορές τους με διάλογο και με την διαιτησία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και έπειτα να επικεντρωθούν στην εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων.<br /><br />Ο Erdogan θέλει μερίδιο και αρνείται να απομονωθεί. Οι προκλητικές του ενέργειες, όπως η προσβλητική απόφαση για την Αγία Σοφία και η παράνομη συμφωνία με τη Λιβύη προέρχονται από αυτήν την στρατηγική. Το Ισραήλ είναι ‘ο ελέφαντας στο δωμάτιο’ στην κρίση στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά λίγοι αναλυτές μιλούν για αυτό. Φοβάμαι ότι το ΝΑΤΟ και η ΕΕ έχουν εμπλακεί στη διαμάχη Τουρκίας – Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κύπρο να επηρεάζονται περισσότεροι γιατί γεωπολιτικά θεωρούνται οι πιο αδύναμοι κρίκοι”, καταλήγει ο κ. Kazamias.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένας πόλεμος Ελλάδας και Τουρκίας «θα βάλει ολόκληρη την περιοχή στις φλόγες»:

Η ένταση κλιμακώνεται από τότε που ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν έστειλε την περασμένη εβδομάδα ένα μικρό στόλο να συνοδεύσει το ερευν...

Διαβάστε την συνέχεια

ΦΓ ΛΗΜΝΟΣ-ΠΑΘ ΓΑΥΔΟΣ: Δύο συγκρούσεις με Τούρκους, δύο διαφορετικές αντιδράσεις και η Ψυχή του ΠΝ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjioB8mmhlERiZf7Q_9o8-ZOm9emNuW6DUgbA8f2clq2vyALL26e0qMgdgjvJSkk_-9ypGi76sIR2S4j-2UWWQ8Giux-h8CDy-dfmV3qauJBPMa-hbob9VCSpN3INTsO5xwQdxrZ6L4eFI/s1600/lemnos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="311" data-original-width="500" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjioB8mmhlERiZf7Q_9o8-ZOm9emNuW6DUgbA8f2clq2vyALL26e0qMgdgjvJSkk_-9ypGi76sIR2S4j-2UWWQ8Giux-h8CDy-dfmV3qauJBPMa-hbob9VCSpN3INTsO5xwQdxrZ6L4eFI/s640/lemnos.png" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο <b>ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ</b>-Δικηγόρος<br />Το Φεβρουάριο 2018 το Αρχηγείο Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής ανακοίνωσε ότι στη θαλάσσια περιοχή ανατολικά των Ιμίων η τουρκική ακταιωρός “UMUT” προσέκρουσε στην πρυμναία αριστερή πλευρά του Περιπολικού Ανοικτής Θαλάσσης (ΠΑΘ) με αριθμό “090” και όνομα “ΓΑΥΔΟΣ”. <br /><br />Με βάση τα δημοσιοποιμένα στοιχεία, η τουρκική ακταιωρός έχει μήκος +/- 90 μέτρα και το ελληνικό ΠΑΘ έχει μήκος +/- 60 μέτρα. <br /><br />Τις επόμενες ημέρες δόθηκαν στη δημοσιότητα στιγμιότυπα και έγιναν δηλώσεις από τις οποίες προκύπτει ότι η UMUT εμβόλισε σκόπιμα το “ΓΑΥΔΟΣ”. Επιπρόσθετα, από τα δημοσιοποιημένα στοιχεία δεν καταλείπεται αμφιβολία ότι το “ΓΑΥΔΟΣ” παρέμεινε ακίνητο και ευτυχώς κινήθηκε με εντολή του Κυβερνήτη και υπό την πράγματι ψύχραιμη καθοδήγησή του λίγα μόνο μέτρα πριν τη σύγκρουση, με αποτέλεσμα να υποστεί μόνον υλικές ζημιές, χωρίς να τραυματιστούν τα μέλη του πληρώματος. <br /><br />Την 15η Φεβρουαρίου 2018 ο π. Πρωθυπουργός κ. Αλέξης Τσίπρας επισκέφτηκε το Αρχηγείο ΛΣ-ΕΛΑΚΤ για να συγχαρεί τα μέλη του πληρώματος. Το αντίστοιχο δελτίο τύπου του π. Πρωθυπουργού [το οποίο μπορείτε να αναγνώσετε εδώ:<a href="http://www.hcg.gr/node/17170">https://www.hcg.gr/node/17170</a>] περιλαμβάνει μόλις δέκα τέσσερις (14) γραμμές για τους χειρισμούς του ηρωικού πληρώματος, τριάντα πέντε (35) γραμμές για το ρόλο του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής στην καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών και στη σύλληψη του Noor One, δέκα τέσσερις (14) γραμμές για την προσφυγική κρίση, εννέα (9) γραμμές για τη FRONTEX, δέκα πέντε (15) γραμμές για ΝΑΤΟ κλπ και είκοσι μια (21) γραμμές για προσλήψεις και προμήθειες πλωτών μέσων. <br /><br />Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε…<br /><br />Θεωρώντας δεδομένη τη ναυτική ικανότητα του πληρώματος του ΠΑΘ “090” υπάρχει κάτι που δεν εξηγήθηκε ποτέ: για ποιό λόγο το ικανό αυτό πλήρωμα ενός νεοπαγούς πλωτού μέσου δεν κατάφερε να ΜΗΝ συγκρουστεί και για ποιό λόγο παρέμεινε ακίνητο μέχρι λίγα μόνο μέτρα πριν τον σκόπιμο εμβολισμό του; <br /><br />Έχοντας παρακολουθήσει τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν αντίστοιχες διερευνήσεις στο εξωτερικό, θα ανέμενα ταυτόχρονα με την επίσκεψη του κ. Πρωθυπουργού στο Αρχηγείο Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής να δοθούν στη δημοσιότητα και μαγνητοφωνημένες συνομιλίες του πληρώματος του ΠΑΘ “090” με το Κέντρο Επιχειρήσεων. Να ενημερωθούμε για τις εντολές και οδηγίες, που δέχθηκε εκείνο το βράδυ ο Κυβερνήτης από τους ανωτέρους του, ώστε να καταλάβουμε όλοι γιατί το σύγχρονο αυτό πλωτό μέσο παρέμεινε ακίνητο και απέφυγε την απώλεια ζωών κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή. Ποιός είχε αυτήν την ιδέα και γιατί; Και εάν πράγματι επρόκειτο για κίνηση υψηλής ναυτοσύνης να αποδειχθεί στην κοινή γνώμη ότι Ηγεσία και ηρωικό πλήρωμα ενήργησαν ενωμένοι σα γροθιά και με υψηλή ναυτική ικανότητα πέτυχαν κάτι, που πραγματικά θέλει αρκετή σκέψη για να εντοπίσεις ποιό είναι (εκτός από την αποφυγή απώλειας των πολύτιμων ανθρώπινων ζωών). <br /><br />Όμως, οι συνομιλίες αυτές δε δόθηκαν ποτέ στη δημοσιότητα. Κάπως έτσι, μάθαμε όλοι για την αδιαμφισβήτητη γενναιότητα και ικανότητα του πληρώματος, αλλά μείναμε με την απορία ποιός ακριβώς ήταν ο επιχειρησιακός σχεδιασμός εκείνης της νύχτας, για τον οποίο π. Πρωθυπουργός αφιέρωσε μόλις δέκα τέσσερις (14) γραμμές και μάλιστα διάσπαρτες σε τρεις (3) παραγράφους. <br /><br />Η περίπτωση της ηρωικής φρεγάτας “ΛΗΜΝΟΣ” είναι τελείως διαφορετική. Ο Κυβερνήτης πήρε τα κλειδιά του Αιγαίου από τους διαχρονικά πολύ καλά εξοπλισμένους, αλλά άναυτους Τούρκους, αποδεικνύοντας ότι βρίσκονται ακόμα στην εποχή του “Μάλτα Γιοκ”. Ο Κυβερνήτης της “ΛΗΜΝΟΣ” με έναν υψηλής ναυτοσύνης ελιγμό έδωσε ένα σκληρό μάθημα στο τούρκικο πολεμικό ναυτικό, τα στελέχη του οποίου είναι βέβαιο ότι θα δουν πολλές φορές στο βίντεο για να καταλάβουν τί συνέβη. Με αυτόν τον τρόπο η φρεγάτα “ΛΗΜΝΟΣ” ανέστρεψε το προηγούμενο του ΠΑΘ “ΓΑΥΔΟΣ”. Τα ελληνικά πλωτά μέσα δεν κάθονται ακίνητα περιμένοντας κάτι (ίσως ο επιχειρησιακός υπεύθυνος του Κέντρου Επιχειρήσεων και σημερινός Αρχηγός ΛΣ-ΕΛΑΚΤ Ναύαρχος Κλιάρης μπορεί να εξηγήσει τί ακριβώς περίμεναν εκείνο το βράδυ), αλλά και γνωρίζουν και μπορούν να βάλουν τους Τούρκους στη θέση τους: τώρα με ελιγμούς, αργότερα με ό, τι χρειαστεί. <br /><br />Ο Κυβερνήτης και το ηρωικό πλήρωμα της φρεγάτας “ΛΗΜΝΟΣ” παρήξαν τόσο επιχειρησιακό αποτέλεσμα στο Αιγαίο με μία (1) μόνο κίνηση, που η Πολιτική Ηγεσία έσπευσε να την υποβαθμίσει. Εκτός από μια διαρροή ότι ο κ. ΥΕΘΑ ανέλυσε την κατάσταση με όρους “μαγκιάς” (λες και ανέλυε την ιστορία του ρεμπέτικου στην ΕΡΤ3), ουδέν άλλο. Ο Σύμβουλος Ασφάλειας, που ο ίδιος ο κ. Πρωθυπουργός επέλεξε, απομακρύνθηκε, διότι παρείχε δημόσια πλήρη νομική τεκμηρίωση της ορθότητας των ενεργειών του πρώην υφισταμένου του. Ο Πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επισκέφθηκε το ηρωικό πλήρωμα, για να το συγχαρεί. Ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Α. Τσίπρας δε ζήτησε να επισκεφθεί τους ήρωες της φρεγάτας “ΛΗΜΝΟΣ”…έστω και αν αναφερόταν και πάλι εκτενέστερα στο Noor One. <br /><br />Γιατί κκ Μητσοτάκη και Τσίπρα;<br /><br />Τι μένει, λοιπόν, μετά από όλα αυτα;<br /><br />Μένει η επαλήθευση του ηρωισμού της ΠΝίτικης ψυχης. Όπως και της ψυχής των στελεχών της ΠΑ, που παίρνουν τα … εσώρουχα των Τούρκων κάθε μέρα στους ουρανούς και της ψυχής του Στρατού Ξηράς, που απέδειξε τα αποθέματά της στην κρίση του Έβρου. <br /><br />Είναι αυτή η ψυχή που θα δυσκολευτεί να ξαναπετάξει τη σημαία για να μη στεναχωρηθεί ο Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ. <br /><br />Είναι αυτή η ψυχή που δε μπορεί παρά να δίνει ένα σκληρό μάθημα στους Τούρκους κάθε φορά που καβαλάνε το καλάμι. <br /><br />Είναι αυτή η ψυχή που έδειξε γιατί οι αναλύσεις με νούμερα και στατιστικές αμυντικών δαπανών πέφτουν σταθερά έξω σε κάθε περίπτωση ελληνο-τουρκικής κρίοης. <br /><br />Θερμά συγχαρητήρια στο ηρωικό Πλήρωμα της φρεγάτας “ΛΗΜΝΟΣ”.<br /><br />Σε όλους τους άλλους: Καληνύχτα …. και σκεπαστείτε μην κρυώσετε…<br /><a href="https://www.greekportswatch.org/">greekportswatch.org</a><div> <br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΦΓ ΛΗΜΝΟΣ-ΠΑΘ ΓΑΥΔΟΣ: Δύο συγκρούσεις με Τούρκους, δύο διαφορετικές αντιδράσεις και η Ψυχή του ΠΝ!

Γράφει ο ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ -Δικηγόρος Το Φεβρουάριο 2018 το Αρχηγείο Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής ανακοίνωσε ότι στη θαλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προκλητικές «μαγκιές» της κυβέρνησης σε βάρος ελληνικής κυριαρχίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrTdoIMxxnQXUZA0W6Q9YO0wtjOxsgJm8_Hu0XrTEhgUqF3DoVE_gu9uRbcWGsQDzXxBEhpgUE__Di8Zrol04FfPVwpPO9aak7f6A5CqCaykBFIOXXNRTtJ9Z7PS4mwdAyV3bybbaSf8/s1600/STOLOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrTdoIMxxnQXUZA0W6Q9YO0wtjOxsgJm8_Hu0XrTEhgUqF3DoVE_gu9uRbcWGsQDzXxBEhpgUE__Di8Zrol04FfPVwpPO9aak7f6A5CqCaykBFIOXXNRTtJ9Z7PS4mwdAyV3bybbaSf8/s640/STOLOS.jpg" width="640" /></a></div> <br />Της <b>Κύρας Αδάμ</b><br />Εν μέσω παρατεταμένης και επικίνδυνης κρίσης στα ελληνοτουρκικά, με την κυβέρνηση να έχει χάσει αμαχητί την ελληνική ΑΟΖ ανατολικά του 28ου μεσημβρινού και να έχει παραδώσει οικειοθελώς στην Άγκυρα και το Κάιρο τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα επί της ΑΟΖ του Καστελόριζου, Ρόδου, Καρπάθου, Κρήτης, δύο πρόσφατες αντιδράσεις κυβερνητικού εκπροσώπου και υπουργού Αμύνης- δηλαδή του Μεγάρου Μαξίμου- δημιουργούν κάκιστες και αρνητικές εντυπώσεις.<br /><br />Η πρώτη αφορά στην αστραπιαία αποπομπή του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού Αλ. Διακόπουλου, ο οποίος είπε το προφανές, (δια γυμνού οφθαλμού ανειδίκευτου και ανίδεου Έλληνα) , ότι το Όρους Ρέις κάνει παράνομες έρευνες στην περιοχή της ΝΑVΤΕΧ.<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έσπευσε λίγες ώρες αργότερα να διαψεύσει τον κ Διακόπουλο, ενώ πολλοί πραιτοριανοί σχολιαστές στα ΜΜΕ ..το τερμάτισαν, υποστηρίζοντας ότι ο κ Διακόπουλος μπορεί να μην είχε..σωστή και πλήρη ενημέρωση.<br /><br />Είναι προφανείς και η γελοιότητα των «επιχειρημάτων» και η κακόβουλη προσπάθεια κυβερνητικών συμβούλων , συνεργατών κα. να συγκαλύψουν και να εξαφανίσουν την όποια αλήθεια, είτε δεν συμφέρει αυτή την στιγμή, είτε αμαυρώνει την «θεϊκή» εικόνα του Μαξίμου.<br /><br />Αν υπάρχει ένας άνθρωπος, που λόγω της θέσης -στην οποία τοποθετήθηκε από τον ίδιο τον πρωθυπουργό- είναι υποχρεωμένος να ξέρει κάθε λεπτομέρεια σε βάθος και έκταση των κρίσιμων εθνικών θεμάτων, αυτός είναι ο Σύμβουλος Ασφαλείας ενός πρωθυπουργού, εν προκειμένω ο κ Αλ. Διακόπουλος.<br /><br />Αν ο κ Διακόπουλος, κατά πως υποστηρίζει το Μέγαρο Μαξίμου, δεν ξέρει τι του γίνεται, αυτομάτως δημιουργείται μείζον θέμα λειτουργίας της κυβέρνησης, διότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν «στεγανά» (σσ από ποιους και γιατί) στον Σύμβουλο Ασφαλείας του πρωθυπουργού…<br /><br />Στην περίπτωση που αποκλειστεί η ανωτέρω διαπίστωση, τότε δεν υπάρχει άλλη εξήγηση από το γεγονός ότι ο κ. Διακόπουλος- με την παραδοχή του ότι το τουρκικό πλοίο κάνει έρευνες- διέλυσε εντελώς τα ροζ συννεφάκια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης και στρουθοκαμηλισμού της ιδίας, της κυβέρνησης ότι το Όρους Ρέις κάνει απλώς …κρουαζιέρα στην περιοχή της παράνομης τουρκικής ΝΑVΤΕΧ.<br /><br />Αυτό το ευτελές σενάριο είχε προωθήσει η κυβέρνηση, για να απομακρύνει από το μυαλό των πολιτών το μείζον θέμα, ότι δηλαδή, η Άγκυρα έχει εισβάλει παρανόμως στην ελληνική κυριαρχία και έχει καταπατήσει τα ελληνικά αποκλειστικά κυριαρχικά δικαιώματα στην ελληνική ΑΟΖ από το 28ο έως τον 30ο μεσημβρινό και όχι μόνον.<br /><br />Η αποπομπή του Αλ. Διακόπουλου αποκαλύπτει επακριβώς τις προθέσεις της κυβέρνησης να μην ασχοληθεί με την ελληνική υφαλοκρηπίδα ανατολικά του 28ου μεσημβρινού – χάρισμα(;) στον Ερντογάν αν αυτός τροποποιήσει το τουρκολιβυκό Σύμφωνο στις επερχόμενες διαπραγματεύσεις..<br /><br />Το δεύτερο θλιβερό δείγμα συμπεριφοράς της κυβέρνησης είναι η δημόσια αντίδραση του ΥΕΘΑ κ Παναγιωτόπουλου, στον κυβερνήτη της φρεγάτας ΛΗΜΝΟΣ, ο οποίος με κινήσεις ακριβείας εν πλω απέτρεψε ένα θερμό επεισόδιο, αποφεύγοντας τη σύγκρουση με το -σε διατεταγμένη υπηρεσία δημιουργίας επεισοδίου -τουρκικό πολεμικό.<br /><br />Ο κ. Παναγιωτόπουλος, αποκαλύπτοντας σε όλο το μεγαλείο της την πτωχή θεώρηση του για τις- με χειρουργική ακρίβεια -σχεδιασμένες τουρκικές κινήσεις, θεώρησε προφανώς ότι οι Τούρκοι «έκαναν μαγκιά», που δεν τους βγήκε, αφού ο Έλληνας κυβερνήτης είναι πιο «μάγκας». Αποδεικνύοντας μάλιστα το ακόμα πτωχότερο λεξιλόγιο του, αναγόρευσε δημοσίως Έλληνα αξιωματικό του ΠΝ εν ώρα δράσης «σε μάγκα», ωσάν να απευθυνόταν σε υπάλληλο του που του έκανε καλή δουλειά στην επιχείρηση του…<br /><br />Δυστυχώς όμως για τον ίδιο τον τωρινό ΥΕΘΑ, οι ανέξοδες λεκτικές »μαγκιές» του δείχνουν την έλλειψη πολιτικής και επικίνδυνης πρόκλησης στα εθνικά θέματα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προκλητικές «μαγκιές» της κυβέρνησης σε βάρος ελληνικής κυριαρχίας

Της Κύρας Αδάμ Εν μέσω παρατεταμένης και επικίνδυνης κρίσης στα ελληνοτουρκικά, με την κυβέρνηση να έχει χάσει αμαχητί την ελληνική ΑΟΖ αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μονή Χώρας: Γιατί έγινε τώρα η μετατροπή σε τζαμί-Η επίδειξη εξουσίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj99fORweP486iSejh2H4lu-6efx0-bM6iZ1GaEOx78k8sQhmuE6ZtQfA_HbIEBHUj1YMcJmcCQjdnZLGzXg5pS-aluShY0MD9Dj4a6RFkggDvvX6Koc_UaKUHpP2qwE3mr0IxOYm0F1qw/s1600/%25CE%259C%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25A7%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj99fORweP486iSejh2H4lu-6efx0-bM6iZ1GaEOx78k8sQhmuE6ZtQfA_HbIEBHUj1YMcJmcCQjdnZLGzXg5pS-aluShY0MD9Dj4a6RFkggDvvX6Koc_UaKUHpP2qwE3mr0IxOYm0F1qw/s640/%25CE%259C%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25A7%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Πολλοί Τούρκοι ούτε που την ξέρουν, η γειτονιά Edirnekapi της Κωνσταντινούπολης, όπου βρίσκεται το κτίριο, έχει 16 άλλα τζαμιά γύρω, αλλά ο σκοπός είναι διαφορετικός..</span>.</h3> Του <b>Μάνου Χατζηγιάννη</b><br />Μόλις λίγες εβδομάδες μετά την πρώτη μαζική προσευχή που πραγματοποιήθηκε στην Αγία Σοφία, η Μονή Χώρας (Εκκλησία του Αγίου Σωτήρος εν τη Χώρα-Kariye), ένα άλλο τουριστικό hotspot, πρόκειται να ανοίξει για μουσουλμανικές προσευχές, μετά από προεδρικό διάταγμα που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 21 Αυγούστου. Χτίστηκε ως μοναστήρι τον 6ο αιώνα και μετατράπηκε σε εκκλησία των Βυζαντινών χρόνων τον 11ο αιώνα, έγινε τζαμί τον 16ο αιώνα και στη συνέχεια μετατράπηκε σε μουσείο το 1945. Ωστόσο, αυτή η κατάσταση ακυρώθηκε πέρυσι όταν η ιδιοκτησία του κτιρίου μεταβιβάστηκε από το Υπουργείο Παιδείας στη Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων. Επικεφαλής της είναι ο Αλί Έρμπας, που όλοι τον θυμόμαστε όταν ηγήθηκε των προσευχών της Παρασκευής στην Αγιά Σοφιά κραδαίνοντας το σπαθί...<br /><br />Για την Μονή Χώρας το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, αποφάσισε ότι ένα τζαμί μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για την ουσιώδη λειτουργία του και ισχυρίστηκε ότι η προηγούμενη απόφαση που καθιστούσε το κτίριο μουσείο ήταν παράνομη.<br /><br />Μέχρι στιγμής, δεν έχει καθοριστεί ημερομηνία για τις πρώτες προσευχές, αλλά η μετατροπή έχει προκαλέσει εκτεταμένη συζήτηση μεταξύ Τούρκων και διεθνών εμπειρογνωμόνων για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, εφιστώντας την προσοχή στην κατάσταση των πολύτιμων ψηφιδωτών και τοιχογραφιών που κινδυνεύουν να καλυφθούν στο αρχαίο κτίριο.<br /><br />Η γειτονιά Edirnekapi της Κωνσταντινούπολης, όπου βρίσκεται το κτίριο, έχει 16 άλλα τζαμιά γύρω από το Μουσείο Kariye, προκαλώντας επικρίσεις για την αναγκαιότητα μιας κίνησης που πολωνει περαιτέρω την κοινωνία.Το Μουσείο Kariye Camii (μονή Χώρας) όμως βρίσκεται στο Fatih, την πιο πυκνοκατοικημένη και θρησκευτικά συντηρητική περιοχή της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Ο Samim Akgonul, επικεφαλής του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Στρασβούργου, πιστεύει ότι η μετατροπή των πρώην εκκλησιών σε τζαμιά δεν ανταποκρίνεται στην ανάγκη μουσουλμανικών χώρων προσευχής στην Τουρκία. «Αυτές είναι συμβολικές και πολιτικές ενέργειες και δεν έχουν καμία σχέση με τη θρησκεία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το άνοιγμα της Αγίας Σοφίας ως τζαμιού είναι κάπως κατανοητό », είπε στο Arab News.<br /><br />Τόσο η Αγία Σοφία όσο και η μονή της Χώρας είναι εγγεγραμμένα στη λίστα παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO ως αρχιτεκτονικά αριστουργήματα. Παρά τις εργασίες αποκατάστασης στο κτίριο, το Μουσείο Kariye προσέλκυσε περίπου 100.000 τουρίστες πέρυσι.<br /><br />Σύμφωνα με τον Akgonul, η Αγία Σοφία χρησίμευε πάντα ως επίδειξη εξουσίας. «Έδειξε τη δύναμη του Βυζαντινού Αυτοκράτορα Ιουστινιανού μετά την στάση του Νίκα, τη δύναμη του Οθωμανού Σουλτάνου Μεχμέτ Β 'μετά την κατάκτηση της Κωνσταντινούπολης, του ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ μετά την ίδρυση της Δημοκρατίας και τώρα της εξουσίας του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετά τον μετασχηματισμό στο καθεστώς», είπε. Το καθεστώς της Αγίας Σοφίας υπήρξε εδώ και πολύ καιρό θέμα συζήτησης στη χώρα για να φτάσει στα συντηρητικά τμήματα, ειδικά κατά τη διάρκεια των εκλογών. Ωστόσο, ο Akgonul λέει ότι το Μουσείο Kariye είναι διαφορετικό, καθώς είναι σε μεγάλο βαθμό άγνωστη εκκλησία σε σύγκριση με την Αγία Σοφία. «Η αναμόρφωσή του σε τζαμί πιθανότατα αποφασίστηκε τον Δεκέμβριο του 2019 όταν ελήφθη η απόφαση για αλλαγή του καθεστώτος μουσείου, αλλά περίμεναν μέχρι σήμερα, ώστε να μην προκαλέσουν μια αντίδραση που θα μπορούσε να εμποδίσει τοην μετατροπή της Αγίας Σοφίας. Αν συμβαίνει αυτό, μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται για σκόπιμη ενέργεια και όχι για σύμπτωση», είπε. Κι όπως πρόσθεσε: “Είναι μέρος μιας στρατηγικής δράσης για να δώσουν υποσχέσεις στο ισλαμικό και εθνικιστικό εκλογικό σώμα, λέγοντας: «Ανακτούμε την πόλη και τη χώρα μετά από μια παύση». Και, το λυπηρό είναι ότι λειτουργεί. Εκατομμύρια άνθρωποι που δεν άκουσαν ποτέ το όνομα της Μονής Χώρας, και πιθανότατα δεν θα πάνε ποτέ εκεί. Αλλά μετά τη Χώρα, υπάρχουν πολύ λίγα μέρη όπου μπορεί κανείς να δει τη βυζαντινή κληρονομιά στην Τουρκία.”<br /> <br />Η UNESCO δεν αντέδρασε αμέσως στην κίνηση<br /><br />Η Δρ Mine Yildirim, επικεφαλής της Πρωτοβουλίας για την Ελευθερία των Πιστών της Επιτροπής του Ελσίνκι στην Τουρκία, πιστεύει ότι μια σοβαρή δέσμευση για την προάσπιση της θρησκευτικής ελευθερίας ή πεποιθήσεων για όλους θα απαιτούσε από τις αρχές να λάβουν μέτρα για την αποκατάσταση τόπων λατρείας, όπως συναγωγές, εκκλησίες ή χώρους για δερβίσηδες, που έχουν χάσει την αρχική τους λειτουργία. «Γνωρίζουμε ότι αυτό δεν συμβαίνει, και υπάρχουν πολλά μέρη υπό την κηδεμονία της Γενικής Διεύθυνσης Ιδρυμάτων που παραμένουν ως μουσεία ή χρησιμοποιούνται ως βιβλιοθήκες ή άλλα δημόσια κτίρια», είπε στο Arab News. Η Γιλντιρίμ σημείωσε επίσης ότι παρόλο που ορισμένες εκκλησίες και συναγωγές έχουν αποκατασταθεί πρόσφατα, η χρήση τους από συνδεδεμένες κοινότητες υπόκειται στην άδεια των δημόσιων αρχών και αυτά τα κτίρια δεν επανέρχονται στην αρχική τους λειτουργία.<br /> <br />Προσβολή για την πολιτιστική κληρονομιά της ανθρωπότητας πιο πολύ από την Αγιά Σοφιά<br /><br />Η μετατροπή του μουσείου σε τζαμί αποτελεί προσβολή για την πολιτιστική κληρονομιά της ανθρωπότητας, ακόμη περισσότερο από ό, τι στην περίπτωση της Αγίας Σοφίας. Το μοναστήρι της Χώρας είναι στην πραγματικότητα ένα από τα πιο σπάνια παραδείγματα βυζαντινής τέχνης, δεδομένου των ψηφιδωτών και των τοιχογραφιών του, ορόσημο της πολιτιστικής κληρονομιάς της ανθρωπότητας, όπως το έθεσε ο μεγάλος Τούρκος ιστορικός İlber Ortaylı. Μερικές από τις υπέροχες τοιχογραφίες και τα ψηφιδωτά της, που είχαν καλυφθεί με γύψο όταν έγινε τζαμί τον 16ο αιώνα, αποκαταστάθηκαν έως το 1958, μετά από προσεκτική εργασία από μια αμερικανική αρχαιολογική σχολή, με τη συμβολή ορισμένων Τούρκων μελετητών.<br /><br />Ορισμένοι διπλωμάτες σημειώνουν ότι η απόφαση του Ερντογάν αντικατοπτρίζει τις αλαζονικές του φιλοδοξίες, κυρίως για εγχώρια κατανάλωση, που συνδυάζουν την πολιτική, την ιδεολογία και τον πολιτισμό. Δυστυχώς, αυτό αντιμετωπίστηκε με την ένοχη ανοχή των «ευγενικών» ηγετών των δυτικών δυνάμεων, που οδηγούνται περισσότερο από οικονομικά και χρηματοοικονομικά συμφέροντα παρά από την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Μερικοί παρατηρητές αναφέρουν, για παράδειγμα, την παρουσία 6.000 Γερμανικών και άλλων ξένων επιχειρήσεων στην Τουρκία, καθώς και την στάση του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ που επαίνεσε την «ηγεσία» του Ερντογάν.<br />Οι αποφάσεις της Τουρκίας για τα τζαμιά δεν είναι ενάντια στους Xριστιανούς, πιστεύει ο Ρώσος αναλυτής<br /><br />Τέλος, οι αποφάσεις των τουρκικών αρχών να επιστρέψουν το καθεστώς των τζαμιών σε ορισμένα μουσεία, μνημεία χριστιανικής κληρονομιάς, δεν στρέφονται εναντίον των Χριστιανών, δήλωσε ο Ντάμιρ Μουχεντίνοφ, ο πρώτος αναπληρωτής επικεφαλής της Πνευματικής Διεύθυνσης Μουσουλμάνων (SAM) της Ρωσικής Ομοσπονδίας και μέλος στο Συμβούλιο των Μουφτήδων της Ρωσίας (SMR), στο RIA Novosti. «Κάποιος μπορεί να πει ξεκάθαρα - αυτό δεν είναι μια αντιχριστιανική επίθεση. Η συναισθηματική αντίδραση των Ορθόδοξων είναι κατανοητή, αλλά με δικαιοσύνη, η τουρκική ηγεσία σε καμία περίπτωση δεν κατέστησε σαφές ότι έκανε αυτό το βήμα από τα αντιχριστιανικά κίνητρα, αφού στον τουρκικό νομικό τομέα αυτό το αντικείμενο (μονή Χώρας) για πολλούς αιώνες δεν ήταν ναός ή μοναστήρι, αλλά τζαμί και μουσείο », τόνισε ο Μουχεντίνοφ. Ως εκ τούτου, σημείωσε, η συζήτηση ότι το μοναστήρι μετατρέπεται σε τζαμί "δεν έχει νομική βάση".<br /><br />"Ως πολίτης της Ρωσίας σήμερα, δεν με απασχολεί περισσότερο η μετατροπή ενός μουσείου σε τζαμί στην Τουρκία, αλλά με το γεγονός ότι σε πολλές πόλεις της Ρωσίας, κατά παράβαση των νόμων μας, τα ιστορικά τζαμιά δεν επιστρέφονται, η ιστορική κληρονομιά βρίσκεται σε κατάσταση παραμέλησης", ανέφερε και πρόσθεσε ότι «η εκτίμηση των εκδηλώσεων (σχετικά με τη μετατροπή μουσείων σε τζαμιά) θα πρέπει, πρώτα απ 'όλα, να δοθεί από τη μουσειακή κοινότητα της Τουρκίας και το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης».<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μονή Χώρας: Γιατί έγινε τώρα η μετατροπή σε τζαμί-Η επίδειξη εξουσίας

Πολλοί Τούρκοι ούτε που την ξέρουν, η γειτονιά Edirnekapi της Κωνσταντινούπολης, όπου βρίσκεται το κτίριο, έχει 16 άλλα τζαμιά γύρω, αλλά...

Διαβάστε την συνέχεια

“Εθνικισμό” βλέπει η DW παντού και για όλους… ανεξαιρέτως στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhViYdbSQydD8S4eVkdTyIsroiarzudUM2CAQqLKbJIq4x39gRDzlx9Bb1aOHJI9SAV4iJ1YDEqMPrdjfhjpiqr2b_M-hmekir32-KT4vs-ZK1J1a5V-UsUDS_kcwQ0-60K80F_kF6d5P4/s1600/Sat_map_Mediterranean+Sea.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="524" data-original-width="700" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhViYdbSQydD8S4eVkdTyIsroiarzudUM2CAQqLKbJIq4x39gRDzlx9Bb1aOHJI9SAV4iJ1YDEqMPrdjfhjpiqr2b_M-hmekir32-KT4vs-ZK1J1a5V-UsUDS_kcwQ0-60K80F_kF6d5P4/s640/Sat_map_Mediterranean+Sea.jpg" width="640" /></a></div> <br />Το περιοδικό Der Spiegel αφιερώνει στην έντυπη έκδοσή του μακροσκελέστατο άρθρο για την κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο και σημειώνει πως «ο Τούρκος Πρόεδρος θέλει να χαράξει νέα σύνορα στη Μεσόγειο και διακινδυνεύει έναν πόλεμο με την Ελλάδα».<br /><br />Το δημοσίευμα ξεκινά αναφέροντας ότι το 2006 ήταν ο Τσεμ Γκυρντενίζ, ο επικεφαλής σχεδιασμού του τουρκικού ναυτικού που πρώτος έκανε λόγο για το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Ένα δόγμα που προέβλεπε την αλλαγή των συνόρων υπέρ της Τουρκίας ακόμα και με τα όπλα. Τότε όμως η Τουρκία επιθυμούσε ακόμα να γίνει μέλος της Ε.Ε. κι έτσι «ο Ερντογάν δεν χρειαζόταν τύπους σαν και αυτόν».<br /><br />Στη συνέχεια όμως το άρθρο εξηγεί γιατί σήμερα ο Ερντογάν επανέρχεται σε αυτό το δόγμα: «Ο Ερντογάν ακολουθεί το δόγμα του «Mavi Vatan» τόσο εξαιτίας ενός υπερβολικού εγωισμού όσο και λόγω εσωτερικών πολιτικών υπολογισμών. Ο Τούρκος Πρόεδρος αισθάνεται ότι τον αγνοούν στην εκμετάλλευση των πρώτων υλών στη Μεσόγειο…<br /><br />Η αντιπαράθεση στη Μεσόγειο προσφέρει στον Ερντογάν μια καλοδεχούμενη ευκαιρία να παρακάμψει τις εσωπολιτικές δυσκολίες. Η οικονομία βρίσκεται εδώ και χρόνια σε κρίση, η οποία επιδεινώθηκε λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού.<br /><br />Η λίρα βρίσκεται με ισοτιμία σχεδόν 9:1 σε σύγκριση με το ευρώ σε ιστορικό χαμηλό όλων των εποχών. Τα νούμερα στις δημοσκοπήσεις για τον Ερντογάν είναι επίσης πολύ άσχημα, όπως σπάνια πριν στη θητεία του. Φοβάται πως δεν θα επανεκλεγεί στις προεδρικές εκλογές του 2023».<br /><br />Το περιοδικό συνεχίζει με τη στάση της Ευρώπης: «Υπάρχει διαφωνία στην Ευρώπη για το πώς πρέπει να χειριστεί τον όλο και πιο επιθετικό και απρόβλεπτο Τούρκο Πρόεδρο. Ειδικά ο Πρόεδρος της Γαλλίας Μακρόν υποστηρίζει μια σκληρή στάση… Στο Βερολίνο υπάρχει μεγάλη ανησυχία ότι η κατάσταση θα ξεφύγει εκτός ελέγχου στη Μεσόγειο ακόμα κι αν οφείλεται σε ατύχημα.<br /><br />Ο Ερντογάν έχει ήδη καταστήσει σαφές ότι δεν θα αφήσει αναπάντητη μια επίθεση εναντίον του τουρκικού ερευνητικού σκάφους. Και στην Ελλάδα οι εθνικιστές πιέζουν τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη σε καμία περίπτωση να μην ενδώσει στη διαμάχη με την Τουρκία.<br /><br />Κανείς δεν θέλει ένοπλη σύγκρουση μεταξύ των εταίρων του ΝΑΤΟ Ελλάδας και Τουρκίας, αναφέρει το γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών. Ωστόσο μέσω των αμοιβαίων εξοπλισμών μεγαλώνει κάθε μέρα ο κίνδυνος πολέμου στην ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Τα τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα<br /><br />Στις χθεσινές ανακοινώσεις του Τούρκου Προέδρου για τα τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου που ανακάλυψε το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Φατίχ στη Μαύρη Θάλασσα αναφέρεται η TAZ του Βερολίνου. Η εφημερίδα σχολιάζει: «Εάν τα ευρήματα επιβεβαιωθούν πραγματικά σε αυτό το εύρος, τότε ήρθαν την κατάλληλη στιγμή για τον κλονισμένο Πρόεδρο.<br /><br />Όσον αφορά την εξόρυξη πρώτων υλών στη Μεσόγειο, ο Ερντογάν έχει έναν μεγάλο συνασπισμό άλλων γειτονικών χωρών εναντίον του. Θα περάσει πολύς καιρός προτού επιτευχθούν συγκεκριμένα αποτελέσματα σε εκείνη την περιοχή.<br /><br />Ο Ερντογάν χρειάζεται τώρα μια επιτυχία, επειδή η τουρκική οικονομία βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης και η αξία της τουρκικής λίρας έναντι του δολαρίου και του ευρώ υποχωρεί απειλητικά. Οι εικασίες και μόνο σχετικά με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα προκάλεσαν την αύξηση της τιμής της λίρας για πρώτη φορά μετά από εβδομάδες».<br /><br />Ο ρόλος της Γαλλίας στη Μεσόγειο<br /><br />Από την πλευρά της, Η εφημερίδα Die Welt σε άρθρο της με τον τίτλο «Μάχη στη Μεσόγειο» επικεντρώνεται περισσότερο στο ρόλο της Γαλλίας και γράφει:<br /><br />«Η Γαλλία έχει μόνο έναν στόχο, τονίζουν οι σύμβουλοι του Προέδρου Μακρόν: να ξεκαθαρίσει τις εξαιρετικά περίπλοκες σχέσεις στην περιοχή. Πρόκειται λιγότερο για το φυσικό αέριο. Τα κοιτάσματα βρίσκονται κάτω από τον βυθό, δεν υπάρχουν αγωγοί για την μεταφορά και η εμπορική εκμετάλλευση μπορεί να μην είναι καθόλου κερδοφόρα.<br /><br />»Πρόκειται περισσότερο για το ποιος έχει το πρόσταγμα στην ανατολική Μεσόγειο – και πώς αντιδρά κανείς στις νεοοθωμανικές φιλοδοξίες του Ερντογάν. Ακόμα κι αν οι γαλλικές ακτές βρίσκονται στη Δύση, οι Γάλλοι αισθάνονται ότι επηρεάζονται από τους Τούρκους. Η Μεσόγειος είναι πιο κοντά στις ακτές τους από αυτές της Βαλτικής. Τα αποθέματα φυσικού αερίου είναι το καύσιμο αυτής της σύγκρουσης. Και ο εθνικισμός το σπίρτο».<br /><b>DEUTSCHE WELLE</b><br /><div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: blue; font-family: open sans, sans-serif;"><b><br /></b></span></div> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Εθνικισμό” βλέπει η DW παντού και για όλους… ανεξαιρέτως στη Μεσόγειο

Το περιοδικό Der Spiegel αφιερώνει στην έντυπη έκδοσή του μακροσκελέστατο άρθρο για την κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο και σημειώνει πω...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν και “φούσκα” Ερντογάν το κοίτασμα στη Μαύρη Θάλασσα, προσφέρεται για ελληνικά συμπεράσματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieMl03u1IEOfT4czSFULd0k26Pbv2lN3xByKiXzXPzE3RjfCCjB1DC1wpT_UpQFa6Q_5jYRHUFJ_4xwQuNitNpx_dWC-NIUon_u52GVweL2b8YUB5tUTLZnW7KT4L7XujDayzqmYv6NoM/s1600/%25CE%25A4urkey-Black-Sea-gas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieMl03u1IEOfT4czSFULd0k26Pbv2lN3xByKiXzXPzE3RjfCCjB1DC1wpT_UpQFa6Q_5jYRHUFJ_4xwQuNitNpx_dWC-NIUon_u52GVweL2b8YUB5tUTLZnW7KT4L7XujDayzqmYv6NoM/s640/%25CE%25A4urkey-Black-Sea-gas.jpg" width="640" /></a></div> <br />Με τις συνήθεις φιέστες νεοθωμανικού κιτς ο Ερντογάν ανακοίνωσε ότι εντοπίστηκε κοίτασμα 320 δισ. κυβικών μέτρων φυσικού αερίου. Πρόκειται για μια σημαντική ανακάλυψη που μελλοντικά θα βοηθήσει την τουρκική οικονομία, καθώς ετησίως δαπανώνται πολύ μεγάλα ποσά για την εισαγωγή αερίου.<br /><br />Γράφει ο <b>Ζαχαρίας Β. Μίχας*</b><br /><br />Η μία διάσταση της ανακοίνωσης Ερντογάν αφορά το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας. Η οικονομική κρίση έχει πλήξει σκληρά και τον κορμό των λαϊκών στρωμάτων που ψηφίζουν το ΑΚΡ και ο Τούρκος πρόεδρος επιχειρεί να δώσει ελπίδα και να συσπειρώσει εκ νέου τους οπαδούς του σε μια συγκυρία που η αμφισβήτηση έχει λάβει διαστάσεις και εκφράζεται και στους κόλπους του πολιτικού Ισλάμ από τους πρώην στενότατους συνεργάτες του, τους Νταβούτογλου και Μπαμπατζάν και ίσως και από τον Γκιουλ αν είναι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές του 2023.<br /><br />Η κακή κατάσταση της οικονομίας είναι αποτέλεσμα των λαϊκιστικών πολιτικών του Ερντογάν, ο οποίος αγνόησε τις προειδοποιήσεις και επέμεινε στην πολιτική των χαμηλών επιτοκίων. Άρα, η φιέστα είχε στόχο και την προσωρινή αποφόρτιση της πίεσης των αγορών στην τουρκική οικονομία και στην τουρκική λίρα. Το “προσωρινή” είναι το πιθανότερο σενάριο.<br /><br />Οι διεθνείς αγορές “αγοράζουν στη φήμη και πουλάνε στην είδηση“. Αυτό ήδη συνέβη στο τουρκικό χρηματιστήριο, μετριάζοντας τις θετικές εντυπώσεις που επιθυμεί ο Ερντογάν. Ενεργειακοί και οικονομικοί αναλυτές αμφισβήτησαν ευθέως τη βεβαιότητα και την αισιοδοξία που επέδειξε ο Τούρκος πρόεδρος, θεωρώντας την πρόωρη και αποδίδοντάς την στις εσωτερικές πολιτικές ανάγκες του καθεστώτος.<br /><br />Ο παράγων γεωπολιτικός περίγυρος<div> <br />Το άνοιγμα μετώπων στον περίγυρο της Τουρκίας, έχει επιδεινώσει τις σχέσεις της με τη διεθνή κοινότητα. Σύμμαχοι του Ερντογάν είναι το Αζερμπαϊτζάν, το Πακιστάν και το πλούσιο Κατάρ που μέχρι τώρα βάζει πλάτη στο οικονομικό επίπεδο. Κατά τα άλλα ανοικτά μέτωπα με την Αρμενία, τους Κούρδους, τη Συρία, την Κύπρο, την Ελλάδα, τη Λιβύη, την Αίγυπτο, τα Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία, αλλά και τη Γαλλία.<br /><br />Σ’ όλα αυτά τα μέτωπα, η τουρκική πολιτική εμπλέκει τα αμερικανικά και τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, αποσταθεροποιεί το ΝΑΤΟ και διχάζει σοβαρά την ΕΕ. Από τη λίστα δεν εξαιρείται ούτε η “στρατηγική σύμμαχος” Ρωσία. Εκεί, ωστόσο, κατορθώνει να διατηρεί κάποιες ισορροπίες, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι η Μόσχα επιδιώκει να κρατάει την Τουρκία σε απόσταση από τη Δύση.<br /><br />Η ανακάλυψη και αξιοποίηση του κοιτάσματος στη Μαύρη Θάλασσα θα μειώσει την ενεργειακή εξάρτηση της Τουρκίας από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες, γεγονός που αναμένεται να επηρεάσει την ισορροπία μεταξύ των δυο χωρών, ενισχύοντας τη διαπραγματευτική θέση της Άγκυρας.<br /><br />Ελλάδα vs. Τουρκία και υδρογονάνθρακες</div> <div> <br />Μπορεί το καθεστώς Ερντογάν να μην είναι πρότυπο, μπορεί να απωθεί η κραυγαλέα πολιτική εκμετάλλευση της ανακάλυψης, αλλά δεν πρέπει να προσπεραστεί η επιμονή με την οποία η Τουρκία επιδιώκει την ανακάλυψη κοιτασμάτων, καθώς επίσης και η υποστήριξη των προσπαθειών από την τουρκική κοινωνία. Η ανακάλυψη στη Μαύρη Θάλασσα αναμένεται να ενισχύσει την τουρκική επιθετικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως ήδη φρόντισε να στείλει το μήνυμα ο Ερντογάν.<br /><br />Τα περιθώρια ενός λογικού συμβιβασμού της Ελλάδας με την Τουρκία είναι από ελάχιστα ως μηδενικά. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, οι Τούρκοι να στείλουν και γεωτρύπανο, όπως άλλωστε έχει προαναγγείλει ο Ερντογάν. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι δύο χώρες μπορούν να βρεθούν ενώπιον πολεμικής αναμέτρησης. Το περιεχόμενο της λέξεως “συμβιβασμός” δεν είναι το ίδιο στην Τουρκία, η οποία επιχειρεί με τη χρήση της στρατιωτικής ισχύος να σφετεριστεί κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας που οι υπόλοιπες χώρες τα θεωρούν δεδομένα.<br /><br />Σε αντίθεση με την Τουρκία, στην Ελλάδα το ζήτημα της ανακάλυψης κοιτασμάτων αντιμετωπίζεται σχεδόν εχθρικά από το πολιτικό σύστημα. Δεν αντιδρούν μόνο κάποιοι γραφικοί ή/και χειραγωγούμενοι οικολόγοι, αλλά και συστημικοί πολιτικοί, οι οποίοι πίσω από “πράσινες” ευαισθησίες εξυπηρετούν τα συμφέροντα των εισαγωγέων φυσικού αερίου και πετρελαίου.<br /><br />Ελλάδα και Τουρκία αντιμετωπίζουν σοβαρότατα οικονομικά προβλήματα. Η Τουρκία έχει δείξει τις προθέσεις της και υλοποιεί τους σχεδιασμούς της. Αντίθετα, η Ελλάδα έχει καθυστερήσει ανεπίτρεπτα, αλλά ούτε τώρα προχωράει. Το παίγνιο που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ανατολική Μεσόγειο είναι υψηλού ρίσκου και υψηλής απόδοσης. Κερδισμένος θα είναι ο διατεθειμένος να υπερασπίσει όσα νόμιμα δικαιούται. Αλλιώς κανένα διεθνές δίκαιο δεν θα τον προστατεύσει. Ούτε πρόκειται οποιοσδήποτε τρίτος να επιμείνει στη στρατιωτική του παρουσία, εάν η Ελλάδα δεν επιδείξει αποφασιστικότητα.<br /><br /><b><i>*Ο Ζαχαρίας Β. Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αν και “φούσκα” Ερντογάν το κοίτασμα στη Μαύρη Θάλασσα, προσφέρεται για ελληνικά συμπεράσματα

Με τις συνήθεις φιέστες νεοθωμανικού κιτς ο Ερντογάν ανακοίνωσε ότι εντοπίστηκε κοίτασμα 320 δισ. κυβικών μέτρων φυσικού αερίου. Πρόκειται...

Διαβάστε την συνέχεια