Συναγερμός στο Ισραήλ για σαρωτική επίθεση Ιράν. Ενισχύει την αεράμυνα, ανοίγει καταφύγια, κόβει άδειες μετά την προειδοποίηση CIA.

<img height="391" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/137de625b810adc9aa715609be154b9d_XL.jpg" width="737" /><br /><br /><div>Συνομιλία Biden – Netanyahu - Ο ισραηλινός στρατός καλεί εφέδρους να στελεχώσουν συστήματα αεράμυνας - Που θα χτυπήσουν οι Ιρανοί<br /><br />Συναγερμός έχει σημάνει στο Ισραήλ μετά την προειδοποίηση της CIA πως το Ιράν ετοιμάζεται να εξαπολύσει μια σαρωτική επίθεση κατά του Ισραήλ εντός των επόμενων ωρών ως απάντηση στην πυραυλική επίθεση που εξαπέλυσε το Ισραήλ κατά της ιρανικής πρεσβείας στη Δαμασκό της Συρίας που είχε ως αποτέλεσμα να σκοτωθούν 11 άνθρωποι, ανάμεσα τους και υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι των Φρουρών της Επανάστασης.<br />Η προειδοποίηση μιλά για μια μαζική επίθεση με drones και πυραύλους cruise που θα στοχεύσουν στρατηγικά σημεία του ισραηλινού στρατού, κέντρα λήψης αποφάσεων και υπηρεσίες πληροφοριών ενώ δεν αποκλείονται και επιθέσεις κατά ισραηλινών πρεσβειών.<br />Ήδη ισραηλινά ΜΜΕ μεταδίδουν πως ο ισραηλινός στρατός προχωρά σε επιστρατεύσεις προκειμένου να ενισχύσει τα συστήματα αεράμυνας της χώρας, ενώ πληροφορίες αναφέρουν πως έχουν ανοίξει πολλά καταφύγια στο Τελ Αβίβ.<br />Την ίδια στιγμή, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden αναμένεται να έχει τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, Benjamin Netanyahu, προφανώς τόσο για τις απειλές του Ιράν όσο όμως και για το ισραηλινό χτύπημα κατά εργαζομένων στην αμερικανική ΜΚΟ World Central Kitchen, τη στιγμή που στο εσωτερικό του Ισραήλ ενισχύονται οι φωνές ακόμα... και για πρόωρες εκλογές τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.<br /><br />Ενισχύει την αεράμυνα το Ισραήλ<br /><br />Δημοσίευμα της ισραηλινής Yedioth Ahronoth αναφέρει ότι ο ισραηλινός στρατός καλεί εφέδρους για να ενισχύσουν την αεράμυνα του Ισραήλ εν μέσω των προειδοποιήσεων για μια μαζική επίθεση του Ιράν.<br />Όπως αναφέρεται, μετά την αξιολόγηση της κατάστασης, ο IDF αποφάσισε να αυξήσει τις δυνάμεις αλλά και να προσελκύσει στρατιωτικό προσωπικό από την εφεδρεία για να ενισχύσει το σύστημα αεράμυνας.<br />Σύμφωνα με την πύλη Voxnews, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών ισχυρίζονται ότι το Ιράν θα επιτεθεί στο Ισραήλ εντός 48 ωρών ως απάντηση στην πυραυλική επίθεση και στην καταστροφή του ιρανικού προξενείου στη Συρία.<br />Η CIA πιστεύει ότι το Ιράν θα αναπτύξει εκατοντάδες drones και πυραύλους σε ένα πρώτο χτύπημα κατά του Ισραήλ, με το Voxnews να υποστηρίζει πως ο ιρανικός στρατός ετοιμάζεται να προχωρήσει σε εχθροπραξίες, καθώς αναφέρεται ότι το Ιράν μεταφέρει πυραύλους από το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) σε θέσεις μάχης.<br /><br />Ανοίγουν καταφύγια στο Τελ Αβίβ, κόβουν όλες τις άδειες<br /><br />Τις προειδοποιήσεις αυτές φέρονται πως έχουν λάβει σοβαρά υπόψη οι Ισραηλινοί, οι οποίοι ανακοίνωσαν ότι ανοίγουν τα καταφύγια στο Τελ Αβίβ, τη στιγμή που η διοίκηση του ισραηλινού στρατού ανακοίνωσε στο πλαίσιο της αυξημένης ετοιμότητας πως κόβει όλες τις άδειες του μάχιμου στρατιωτικού προσωπικού.<br />Αν και επισημαίνεται πως η απόφαση αυτή είναι προσωρινής διάρκειας, επισημαίνεται πως οι Ισραηλινοί στρατιώτες είναι σε κατάσταση πολέμου και το θέμα της ανάπτυξης δυνάμεων τελεί υπό συνεχή αξιολόγηση.<br /><br />Ayatollah Ali Khamenei - Ιράν: Το σιωνιστικό καθεστώς του Ισραήλ βρίσκεται όλο και πιο κοντά στην εξαφάνισή του<br /><br />Σε ομιλία του ανήμερα της ιερής για τους μουσουλμάνους ημέρα του Al-Quds, ο ανώτατος θρησκευτικο-πολιτικός ηγέτης του Ιράν Ayatollah Ali διεμήνυσε ότι το «σιωνιστικό καθεστώς του Ισραήλ βρίσκεται όλο και πιο κοντά στην εξαφάνισή του».<br />«Η ήττα του σιωνιστικού καθεστώτος στη Γάζα θα συνεχιστεί.<br />Οι απεγνωσμένες προσπάθειές τους, όπως η τρομοκρατική επίθεση στο ιρανικό προξενείο στη Συρία, θα αποτύχουν να τους σώσουν από την ήττα.<br />Φυσικά, θα τιμωρηθούν για αυτή την ενέργεια», τόνισε ο Khamenei, στέλνοντας ξεκάθαρο μήνυμα στο Τελ Αβίβ.<br /><br />Κλιμάκωση<br /><br />Σύμφωνα με Αμερικανούς αξιωματούχους, το ισραηλινό χτύπημα που σκότωσε τον ανώτατο διοικητή του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν στη Συρία (IRGC) ήταν ένα στρατηγικό πλήγμα για την Τεχεράνη και θα επιφέρει κλιμάκωση των εντάσεων στην περιοχή.<br />Αν και κατηγορήθηκε από το Ιράν και τους συμμάχους του, το Ισραήλ δεν σχολίασε επίσημα την επίθεση στο κτίριο στη Δαμασκό, η οποία σκότωσε τον στρατηγό Mohammad Reza Zahedi, τον ανώτερο αξιωματούχο του IRGC στη Συρία, μαζί με τον αναπληρωτή του στρατηγό Mohammad Hadi Hajriahimi, άλλους πέντε αξιωματικούς των Φρουρών της Επανάστασης και τουλάχιστον ένα μέλος της Hezbollah.<br />Η δολοφονία του στρατηγού Zahedi, ο οποίος λέγεται ότι ήταν υπεύθυνος για τις στρατιωτικές σχέσεις του Ιράν με τη Συρία και τον Λίβανο, θεωρείται ευρέως η πιο σημαντική δολοφονία Ιρανού ηγέτη εδώ και χρόνια.<br /><br />CIA: Απίστευτα απερίσκεπτο το χτύπημα του Ισραήλ<br /><br />Αξιωματούχος της CIA που υπηρέτησε στη Μέση Ανατολή χαρακτήρισε το χτύπημα του Ισραήλ στη Συρία «απίστευτα απερίσκεπτο», προσθέτοντας ότι «οι Ισραηλινοί γράφουν επιταγές που θα πρέπει να εξαργυρώσουν οι δυνάμεις της CentCom των ΗΠΑ», αναφερόμενος στην Κεντρική Διοίκηση του στρατού των ΗΠΑ.<br />«Θα οδηγήσει μόνο σε κλιμάκωση από το Ιράν και τους πληρεξουσίους του, κάτι που είναι πολύ επικίνδυνο» για τις δυνάμεις των ΗΠΑ στην περιοχή που θα μπορούσαν να στοχοποιηθούν σε αντίποινα από τους συνεργάτες της Τεχεράνης» δήλωσε ο αξιωματούχος της CIA.<br /><br />Δεν θέλει ολοκληρωτικό πόλεμο<br /><br />Πάντως, πολλοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Τεχεράνη δεν θέλει να πυροδοτήσει μια ευρεία στρατιωτική σύγκρουση στη Μέση Ανατολή.<br />Όπως αναφέρεται το Ιράν προσπαθεί να διαμορφώσει μια απάντηση, η οποία να δείχνει ότι οι Ιρανοί μπορούν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις χωρίς όμως να κλιμακώνουν την ήδη τεταμένη κατάσταση.<br />Το να μην απαντήσει το Ιράν είναι εκτός κάθε συζήτησης.<br /><br />Επικοινωνία Biden – Netanyahu<br /><br />Υπό το πρίσμα αυτών των εξαιρετικά ανησυχητικών εξελίξεων, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden αναμένεται να έχει σήμερα τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, Benjamin Netanyahu για πρώτη φορά μετά τις 18 Μαρτίου.<br />Οι σχέσεις Biden – Netanyahu είναι στο χειρότερο δυνατό τους σημείο, με τους Αμερικάνους να επικρίνουν την ισραηλινή κυβέρνηση για τις τεράστιες απώλειες των αμάχων Παλαιστίνιων και για την πρόθεση τους να επιτεθούν με χερσαίες δυνάμεις στη Rafah και με τους Ισραηλινούς να δηλώνουν οργισμένοι για την απόφαση των ΗΠΑ να επιτρέψουν να εγκριθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, ψήφισμα για την άμεση κατάπαυση πυρός στη Γάζα.<br />Η κατάσταση έχει επιδεινωθεί ακόμα περισσότερο ύστερα από το ισραηλινό πλήγμα σε κομβόι της αμερικανικής ΜΚΟ World Central Kitchen, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 7 εθελοντών.<br />Το περιστατικό έχει προκαλέσει τεράστια δυσαρέσκεια στις ΗΠΑ αλλά και στη διεθνή κοινότητα κατά του Ισραήλ, με τον Biden να υποστηρίζει πως το Ισραήλ δεν κάνει «αρκετά» για να προστατεύει εθελοντές οι οποίοι έχουν μεταβεί στη Γάζα για να βοηθήσουν τον άμαχο πληθυσμό.<br /><br />Επιμένει το Ισραήλ<br /><br />Αν και οι Ισραηλινοί αναγνώρισαν το λάθος τους, ο Netanyahu είπε πως αυτά συμβαίνουν σε περίοδο πολέμου, και διεμήνυσε πως η στρατιωτική επιχείρηση δεν πρόκειται να σταματήσει εάν δεν επιτευχθεί ο βασικός στόχος που δεν είναι άλλος από την εξόντωση της Hamas.<br />Πάντως, το κλίμα για τον Netanyahu είναι βαρύ και στο εσωτερικό της χώρας, με χιλιάδες Ισραηλινούς να διαμαρτύρονται για την ακολουθούμενη πολιτική και τον ηγέτη της αντιπολίτευσης, Benny Gantz να ζητά πρόωρες βουλευτικές εκλογές στο Ισραήλ τον Σεπτέμβριο.<br /><br />Επιχειρήσεις σε κεντρική Γάζα και Khan Yunis<br /><br />Παρόλο αυτά ο ισραηλινός στρατός συνεχίζει με αμείωτη ένταση τις επιχειρήσεις του.<br />Όπως ανακοίνωσε, οι Ισραηλινοί επιχειρούν στην κεντρική Γάζα και στην Khan Yunis, αναφέροντας πως έχουν εξοντώσει χιλιάδες μαχητές της Hamas και ότι έχουν καταστρέψει πολλά σημεία από τα οποία η Hamas εκτοξεύει πυραύλους της.<br />Βάσει του τελευταίου επίσημου απολογισμού, οι νεκροί στη Γάζα ανέρχονται σε 33.037 Παλαιστίνιους ενώ έχουν τραυματιστεί και 75.668 άνθρωποι.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συναγερμός στο Ισραήλ για σαρωτική επίθεση Ιράν. Ενισχύει την αεράμυνα, ανοίγει καταφύγια, κόβει άδειες μετά την προειδοποίηση CIA.

Ellada simera 0 16:00

Συνομιλία Biden – Netanyahu - Ο ισραηλινός στρατός καλεί εφέδρους να στελεχώσουν συστήματα αεράμυνας - Που θα χτυπήσουν οι ΙρανοίΣυναγερμός έχει σημάνει στο Ισραήλ μετά την προειδοποίηση της CIA πως τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

O Αλέξης Τσίπρας κάνει rebranding, ετοιμάζει προσεχτικά την επιστροφή του και… περιμένει το βράδυ των ευρωεκλογών.

<img height="346" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a0568bb0b6edcf991ba18336fe758b61_XL.jpg" width="743" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι ένα πρόσωπο που παρόλο που έχει κυβερνήσει και έχει φθαρεί, δεν έχει κλείσει την πολιτική του καριέρα.</span></h3><div><b>Σωτήρης Πίκουλας</b></div>O Αλέξης Τσίπρας ετοιμάζει την επιστροφή του στα πολιτικά δρώμενα περιμένοντας φυσικά τι θα γράψει το κοντέρ για τον ΣΥΡΙΖΑ το βράδυ των ευρωεκλογών.<br />Γι’ αυτό το λόγο, παίρνει προτάσεις από μεγάλες επικοινωνιακές εταιρείες για το πως θα πρέπει να τοποθετηθεί πλέον στην πολιτική σκακιέρα.<br />Είναι ένα πρόσωπο που παρόλο που έχει κυβερνήσει και έχει φθαρεί, δεν έχει κλείσει την πολιτική του καριέρα.<br /><br />Ο Τσίπρας έχει τελειώσει με τον ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />Όπως εξηγούν πρόσωπα κοντά στον πρώην Πρωθυπουργό, ο Αλέξης Τσίπρας δεν θα επιστρέψει μέσω του ΣΥΡΙΖΑ.<br />Θεωρείται από πολλούς ότι το κόμμα βρίσκεται σε φάση αποσύνθεσης και ότι πλέον δεν μπορεί να αποτελέσει εναλλακτική διακυβέρνησης.<br />Άλλωστε, τα πρόσωπα που τώρα απαρτίζουν την ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, και ιδίως αυτά που βρίσκονται δίπλα στον Στέφανο Κασσελάκη, χαρακτηρίζονται από ένα κοινό στοιχείο: είναι φθαρμένα, είναι ετερόφωτα και δεν τραβάνε κόσμο γύρω τους.<br />Δεν μιλάμε μόνο για τις περιπτώσεις Πολάκη-Παππά, αλλά και για το στενό πυρήνα των άμεσων συνεργατών του Κασσελάκη (Τζάγκρη, Αυγέρη, Χρηστίδου κ.α).<br /><br />Φαινομενική η ηρεμία στον ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />Και έπειτα είναι και το εξής: Τα μεγαλοστελέχη περιμένουν το εκλογικό αποτέλεσμα του Ιουνίου για να αποφανθούν.<br />Μπορεί να διατηρούν μία στάση αναμονής και να μη παρεμβαίνουν αλλά αυτό γίνεται για να μην κατηγορηθούν ότι «παίζουν» με την ενότητα του κόμματος πριν από τις εκλογές.<br />Σε πρόσφατο κείμενο του στην Αυγή ο Θανάσης Καρτερός τόνιζε ότι ο Στέφανος Κασσελάκης διατυπώνει προτάσεις και θέσεις στο δημόσιο λόγο που δεν αποτελούν θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ.<br />Για παράδειγμα, πήρε θέση υπέρ του φράκτη στον Έβρο, τάχθηκε υπέρ των αμυντικών δαπανών (που έχει κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη), υπέρ των επεμβάσεων της Αστυνομίας μέσα στα πανεπιστήμια.<br />Αν ερωτηθεί η Κεντρική Επιτροπή για όλα αυτά, οι θέσεις είναι εντελώς αντίθετες…<br /><br />Έχει κάνει μία αυτοκριτική<br /><br />Ας επιστρέψουμε όμως στον Αλέξη Τσίπρα: Ο πρώην πρωθυπουργός θέλει να κάνει ένα rebranding του προσώπου του και να επιστρέψει στην πολιτική.<br />Είναι ακόμα μικρός για να αποστρατευτεί.<br />Έχει κάνει την αυτοκριτική του για πρόσωπα και επιλογές του και σίγουρα θα δούμε πολλά σε αυτό το πεδίο.<br />Εικάζουμε ότι αυτό θα γίνει μέσω ενός νέου φορέα.<br />Ο ίδιος, παρόλο που αδειάστηκε στο πρόσφατο Συνέδριο από τους Παππά-Πολάκη, διατηρεί ακόμα έναν ισχυρό πυρήνα μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Διατηρεί επαφές με πολλούς<br /><br />Μπορεί να υπολογίζει και στις καλές σχέσεις με αρκετά πρόσωπα από τη Νέα Αριστερά (Σακελλαρίδη, Χαρίτσης) ενώ έχει σταθερό κύκλο επαφών και με πρόσωπα από το ΠΑΣΟΚ, κυρίως με τους Παπανδρέου και όχι μόνο. Επίσης, ο Αλέξης Τσίπρας μιλάει και έχει σχέσεις με σημαντικά επιχειρηματικά πρόσωπα.<br />Μπορεί να ενώσει και τα αριστερά εκδοτικά κέντρα, τα οποία τώρα έχουν διχαστεί και άλλα επικρίνουν τον Κασσελάκη, άλλα στηρίζουν τη Νέα Αριστερά.<br /><br />Μεγαλύτερη επιρροή στην Κεντροαριστερά<br /><br />Ανάμεσα στους Νίκο Ανδρουλάκη και Στέφανο Κασσελάκη, διαθέτει καλύτερη πολιτική κατάρτιση και μπορεί να προσελκύσει καλύτερα τους κεντροαριστερούς ψηφοφόρους.<br />Όταν μεσουρανούσε είχε πετύχει τη σμίκρυνση του ΠΑΣΟΚ.<br />Επίσης, μπορεί να προσελκύσει και ετερόκλητα κοινά. Από τους αντισυστημικούς μέχρι δεξιούς ψηφοφόρους.<br /><br />Είναι πιο ρεαλιστής<br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας υπολογίζει σε μία αρχή που θα αποτυπωθεί και στο εκλογικό αποτέλεσμα του Ιουνίου: Ούτε το ΠΑΣΟΚ μπορεί ούτε ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να αποτελέσει εναλλακτική απέναντι στον Μητσοτάκη, ο οποίος μπορεί να φθείρεται αλλά διατηρεί την πολιτική του κυριαρχία έναντι των άλλων αρχηγών και των κομμάτων. Ο μόνος τρόπος για να αλλάξει αυτό, είναι μόνο αν υπάρξει σύμπραξη των δύο κομμάτων. Μόνα τους δεν μπορούν… Καλώς ή κακώς στο χώρο της Κεντροαριστεράς, ο Τσίπρας διαθέτει ακόμα ένα ισχυρό brandname.<br /><br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

O Αλέξης Τσίπρας κάνει rebranding, ετοιμάζει προσεχτικά την επιστροφή του και… περιμένει το βράδυ των ευρωεκλογών.

Ellada simera 0 15:56

Είναι ένα πρόσωπο που παρόλο που έχει κυβερνήσει και έχει φθαρεί, δεν έχει κλείσει την πολιτική του καριέρα.Σωτήρης ΠίκουλαςO Αλέξης Τσίπρας ετοιμάζει την επιστροφή του στα πολιτικά δρώμενα περιμένοντ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα αποτυχία Μητσοτάκη. Κατέρρευσε ΚΑΙ το δόγμα της ασφάλειας. Η γυναικοκτονία έξω από το ΑΤ «ξεγυμνώνει» το επιτελικό κράτος.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1f127deb97348e5f5ac214b03d084deb_XL.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ασφάλεια δεν είναι το μοναδικό πεδίο στο οποίο έχει αποτύχει το επιτελικό κράτος</span></h3>Ήταν η προεκλογική περίοδο περίοδος του 2019, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης διεκδικούσε το Μέγαρο Μαξίμου υποσχόμενος ασφάλεια και χαϊδεύοντας τα αυτιά των πιο συντηρητικών προωθούσε το δόγμα «νόμος και τάξη». Τελικά, Κυριάκος Μητσοτάκης τερμάτισε πρώτος στις εκλογές κάνοντας «σημαία» το θέμα της ασφάλειας. Έκτοτε έχουν περάσει έχουν περάσει 5 χρόνια, ο ίδιος διανύει τη δεύτερη 4ετία του στο τιμόνι της χώρας και το δόγμα «νόμος και τάξη» όπως και το επιτελικό κράτος έχει καταρρεύσει.<br />Τα «χτυπήματα» είναι διαδοχικά και αποδεικνύουν πόσο κούφιες ήταν οι δεσμεύσεις περί ασφάλειας. Ενδεικτικά αναφέρεται:Το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη όπου έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωποι (στην πλειοψηφία τους νεαρής ηλικίας) και οι μετέπειτα κυβερνητικοί χειρισμοί, που πυροδότησαν σενάρια περί απόπειρας συγκάλυψης<br />Η κάθοδος των Κροατών χούλιγκαν κάτω από τη μύτη της αστυνομίας και η δολοφονία του Μιχάλη Κατσουρή έξω από το γήπεδο της Νέας Φιλαδέλφειας<br />Τα επεισόδια στου Ρέντη και ο θάνατος αστυνομικού<br />Η γυναικοκτονία έξω από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων με θύμα μια 28χρονη, η οποία είχε προσφύγει εκεί για… βοήθεια. Τα ντοκουμέντα, δε, από τη συνομιλία του θύματος με τους αστυνομικούς της Άμεσης Δράσης προκαλούν τουλάχιστον οργή<br />Η βία των ανηλίκων. Τελευταίο κρούσμα το περιστατικό στην Κέρκυρα, όπου σημειώθηκε συμπλοκή με μαχαίρι ανηλίκων στην πλατεία Σαρόκο, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό τεσσάρων ατόμων.<br />H βία στα γήπεδα.<br /><br />Πρόκειται για γεγονότα που «ξεγυμνώνουν» το επιτελικό κράτος και πλέον δεν μπορούν να συγκαλυφθούν. Η δυσαρέσκεια της κοινωνίας είναι έκδηλη, καθώς βλέπει πως το... έργο της Αστυνομίας επικεντρώνεται στις εφόδους στα πανεπιστήμια.<br /><br />Πρωταθλητές στην ακρίβεια<br /><br />Και η ασφάλεια δεν είναι το μοναδικό πεδίο στο οποίο έχει αποτύχει το επιτελικό κράτος. Στην ακρίβεια, η Ελλάδα κάνει πρωταθλητισμό μεταξύ των χωρών της Ευρωζώνης.<br />Ο πληθωρισμός στην Ελλάδα δεν λέει να φρενάρει, σε αντίθεση με την Ευρωζώνη που όλα τα στοιχεία δείχνουν, αργή αλλά σταθερή υποχώρηση. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, ο πληθωρισμός στη χώρα τον Μάρτιο διαμορφώθηκε στο 3,4% από 3,1% τον Φεβρουάριο. Την ίδια στιγμή, ο πληθωρισμός στην Ευρωζώνη έπεσε στο 2,4% τον Μάρτιο από 2,6% τον Φεβρουάριο. Μάλιστα, για τον Μάρτιο, η Ελλάδα βρίσκεται στις 5 χώρες με τον υψηλότερο πληθωρισμό στην Ευρώπη.<br />Ένας στους δύο Έλληνες θεωρεί την ακρίβεια ως το κορυφαίο πρόβλημα της κοινωνίας με βάση την έρευνα της εταιρείας Pulse. Συγκεκριμένα για το 44% των ερωτηθέντων, η ακρίβεια, μακράν, είναι στην κορυφή της λίστας με τα θέματα που προβληματίζουν την κοινωνία.<br />Όσον αφορά τα περί αύξησης του κατώτατου μισθού, αποδεικνύεται ελάχιστη σε σχέση με την ακρίβεια. Κι αυτό διότι ο ετήσιος πραγματικός πληθωρισμός των τροφίμων «τρέχει» το 2023 με 6,6%, ενώ η αύξηση του κατώτατου μισθού που ανακοίνωσε η κυβέρνηση δεν ξεπερνά το 5,85% ενώ η Ελλάδα βρίσκεται δεύτερη από το τέλος στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2023) σε ό,τι αφορά στον δείκτη του κατά κεφαλήν ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ).<br /><br />Επενδύσεις<br /><br />Ακόμα και στον τομέα των επενδύσεων, η εικόνα κάθε άλλο παρά ρόδινη είναι. Εξάλλου, δεν αποτελεί μυστικό πως χωρίς τα κεφάλαια από το Ταμείο Ανάκαμψης, τα χέρια της κυβέρνησης θα ήταν απολύτως… δεμένα.<br />Η ελληνική βιομηχανία πλήττεται από... επιδημία λουκέτων. Το πρώτο ηχηρό λουκέτο των τελευταίων ημερών είναι αυτό της υαλουργίας Γιούλα. Την απόφαση έλαβε ο πορτογαλικός όμιλος BA Glass, ο τέταρτος μεγαλύτερος παραγωγός γυάλινων συσκευασιών στον κόσμο, στον οποίο ανήκει η Γιούλα από το 2017. Το λουκέτο στη Γιούλα ακολούθησε το κλείσιμο δυο μονάδων συσκευασίας της Sonoco, ενώ έχει προηγηθεί το λουκέτο στο εργοστάσιο της Tupperware στη Θήβα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Νέα αποτυχία Μητσοτάκη. Κατέρρευσε ΚΑΙ το δόγμα της ασφάλειας. Η γυναικοκτονία έξω από το ΑΤ «ξεγυμνώνει» το επιτελικό κράτος.

Ellada simera 0 15:50

Η ασφάλεια δεν είναι το μοναδικό πεδίο στο οποίο έχει αποτύχει το επιτελικό κράτοςΉταν η προεκλογική περίοδο περίοδος του 2019, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης διεκδικούσε το Μέγαρο Μαξίμου υποσχόμενος ασφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τεράστιες καθυστερήσεις για τις φρεγάτες Constellation τορπιλίζουν τα ευφάνταστα σχέδια Δένδια

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/01/FFG-62-CONSTELLATION-790x400.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα προβλήματα στη ναυπήγηση θα μπορούσαν να εκτροχιάσουν τον προγραμματισμό της Αθήνας, η οποία διεκδικεί μερίδιο βιομηχανικής συμμετοχής στο πρόγραμμα</span></h3><b>Σταύρος Ιωαννίδης</b><br />Με προβληματισμό υποδέχθηκε το υπουργείο Εθνικής Αμυνας και το ναυτικό επιτελείο την είδηση για νέες καθυστερήσεις στο πρόγραμμα των φρεγατών Constellation του αμερικανικού ναυτικού. Στα συμπεράσματα της επιθεώρησης 45 ημερών που διέταξε ο υπουργός Ναυτικού των ΗΠΑ, Κάρλος ντελ Τόρο, αναφέρεται ότι η ναυπήγηση της φρεγάτας FFG-62, του πρώτου πλοίου της κλάσης Constellation, αναμένεται να καθυστερήσει έως και τρία έτη και να παραδοθεί το 2029 αντί του 2026.<br />Η εξέλιξη αυτή ενδιαφέρει ιδιαίτερα την Αθήνα, καθώς, όπως έχει αναφέρει ο Νίκος Δένδιας, η Ελλάδα διεκδικεί μερίδιο βιομηχανικής συμμετοχής στο πρόγραμμα, ενώ εξετάζεται το ενδεχόμενο απόκτησης αριθμού φρεγατών Constellation ως κύριων μονάδων κρούσης του Πολεμικού Ναυτικού για την περίοδο μετά το 2030.<div><br />Πληροφορίες της «Κ» αναφέρουν ότι ο υπουργός Εθνικής Αμυνας θα ενημερωθεί για τις εξελίξεις στο πρόγραμμα των αμερικανικών φρεγατών κατά τη διάρκεια της επίσκεψης που θα πραγματοποιήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη της ερχόμενης εβδομάδας.</div><div><br />Δύσκολες αποφάσεις</div><div><br />Αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού αναφέρουν στην «Κ» ότι οι πιθανές καθυστερήσεις θα μπορούσαν να εκτροχιάσουν τον προγραμματισμό της Αθήνας. Το πλάνο, στο οποίο έχει αναφερθεί ο Νίκος Δένδιας, περιλαμβάνει την εξεύρεση ενδιάμεσης λύσης παράλληλα με την επιχειρησιακή ένταξη των τριών FDI και από τα μέσα της επόμενης δεκαετίας τη σταδιακή πρόσκτηση φρεγατών Constellation ως κύριων μονάδων επιφανείας του στόλου.<br />Ωστόσο, τα προβλήματα στη ναυπήγηση των Constellation, σε συνδυασμό με τη σταδιακή απόσυρση πλοίων του ελληνικού στόλου, δημιουργούν ασφυκτική πίεση στο Πολεμικό Ναυτικό που πασχίζει να καλύψει τα κενά στη δομή του στόλου και, όπως υπογραμμίζουν στην «Κ» ανώτατες στρατιωτικές πηγές, «εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν».</div><div><br />Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ότι από το 2020 και την ανακοίνωση του πρωθυπουργού για την αγορά των γαλλικών φρεγατών Belharra, από το «τραπέζι» του Πολεμικού Ναυτικού έχουν περάσει πάμπολλες εισηγήσεις, από πολιτικούς και στρατιωτικούς παράγοντες, ωστόσο, τέσσερα χρόνια μετά φαίνεται ότι βρισκόμαστε στο σημείο αφετηρίας.</div><div><br />Μεσολάβησαν δύο χρόνια διαπραγματεύσεων, επιστολών, επισκέψεων και οικονομικών προσφορών για το πρόγραμμα των κορβετών που τελικά εγκαταλείφθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο. Οι αμερικανικές LCS αν και αρχικά απορρίφθηκαν από το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο με τις Belharra να κερδίζουν τον διαγωνισμό των φρεγατών, επανέρχονται τώρα ως «ενδιάμεση λύση». Παρ’ όλα αυτά οι προϋποθέσεις που θέτει η ελληνική πλευρά είναι πολλές και ακόμη δεν είναι σαφές αν υπάρχει πραγματικό ενδιαφέρον για την απόκτησή τους. </div><div>Κατά το διάστημα αυτό, η Αθήνα, αν και μπορούσε, δεν έκανε χρήση της δυνατότητας προαίρεσης για την 4η FDI Belharra. Ωστόσο, ο Νίκος Δένδιας δήλωσε πρόσφατα ότι το ενδεχόμενο μελλοντικής προμήθειας FDI παραμένει ανοιχτό.</div><div><br /></div><div>Ανελαστικές ανάγκες</div><div><br />Την ίδια ώρα, οι ανάγκες του στόλου είναι ανελαστικές. Η σταδιακή απόσυρση των εννιά φρεγατών Kortenaer, κλάσης «Ελλη», που ξεπερνούν τα 40 χρόνια υπηρεσίας στις ελληνικές θάλασσες θα μειώσει σημαντικά τις πλώρες, καθώς, αν και γερασμένα, τα πλοία αυτά εξακολουθούν να αναλαμβάνουν σημαντικές αποστολές εντός και εκτός συνόρων.<br />Παράλληλα, ο εκσυγχρονισμός των ΜΕΚΟ φαίνεται να έχει «παγώσει» αφού, σύμφωνα με πληροφορίες, το κόστος για τα τέσσερα πλοία υπερβαίνει κατά πολύ τον αρχικό προϋπολογισμό των 600 εκατομμυρίων ευρώ. Πηγές του ναυτικού επιτελείου τονίζουν ότι οι συζητήσεις με την κοινοπραξία TKMS – Thales Netherlands συνεχίζονται αν και όπως όλα δείχνουν, οι δύο πλευρές δεν βρίσκονται κοντά σε συμφωνία, ενώ θεωρείται δεδομένο ότι δεν αναμένονται εξελίξεις πριν τις ευρωεκλογές.</div><div><br />Αν και πρόκειται για τις πιο ικανές μονάδες που διαθέτει σήμερα το Πολεμικό Ναυτικό, οι ΜΕΚΟ δεν έχουν υποστεί εκσυγχρονισμό μέσης ζωής με αποτέλεσμα αρκετά συστήματά τους να θεωρούνται παρωχημένα για το σύγχρονο πεδίο επιχειρήσεων, ενώ διαθέτουν περιορισμένες δυνατότητες αεράμυνας. Στη φρεγάτα «Υδρα» τοποθετήθηκαν νέα συστήματα ηλεκτρονικών παρεμβολών και αντι-drone προκειμένου να καταστεί δυνατή η συμμετοχή της στην ευρωπαϊκή επιχείρηση Aspides. Τροποποιήσεις γίνονται και στη φρεγάτα «Ψαρά» η οποία θα αντικαταστήσει την «Υδρα» στην Ερυθρά Θάλασσα.</div><div><br />Καθυστέρηση που αγγίζει τους έξι μήνες καταγράφεται και στην προμήθεια τορπιλών βαρέος τύπου SeaHake Mod 4 για τα πλέον σύγχρονα υποβρύχια του ελληνικού στόλου, τα 214 κλάσης «Παπανικολής», ενώ, σύμφωνα με στελέχη του Πολεμικού Ναυτικού, απαιτείται εκσυγχρονισμός μέσης ζωής και στις παλαιότερες πυραυλακάτους Super Vita.<br /><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι τεράστιες καθυστερήσεις για τις φρεγάτες Constellation τορπιλίζουν τα ευφάνταστα σχέδια Δένδια

Ellada simera 0 15:39

Τα προβλήματα στη ναυπήγηση θα μπορούσαν να εκτροχιάσουν τον προγραμματισμό της Αθήνας, η οποία διεκδικεί μερίδιο βιομηχανικής συμμετοχής στο πρόγραμμαΣταύρος ΙωαννίδηςΜε προβληματισμό υποδέχθηκε το υ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ελληνοτουρκικά και η (εκλογική) συντριβή του Ερντογάν

<img height="360" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2024/04/erdogan_0104_1920-1080_new-1024x576.jpg" width="772" /><br /><b><br /></b><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Την επόμενη μέρα (Δευτέρα 1η Απριλίου) της εκλογικής συντριβής του κόμματος του Ταγίπ Ερντογάν (ΑΚΡ) το «βαθύ» -και ανεπηρέαστο από πολιτικές αναταράξεις- τουρκικό κράτος δέσμευσε για πραγματοποίηση ασκήσεων έρευνας και διάσωσης μεγάλες περιοχές του Αιγαίου από βορρά προς νότο. Τα στίγματα που περιγράφουν τις εν λόγω περιοχές επιβεβαιώνουν ότι η πολιτική της Άγκυρας παραμένει επικεντρωμένη στις πάγιες διεκδικήσεις της καθώς:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Δεν λαμβάνει υπόψη της δικαιώματα (πέραν τον 6 μιλίων) στα ελληνικά νησιά</li><li>Δεν «μετρά» τις εν εξελίξει διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο της πολιτικής της ελληνοτουρκικής προσέγγισης που υποτίθεται ότι έχουν δεσμευτεί οι δύο χώρες</li><li>Εξακολουθεί να υπερβάλει σε προκλητικότητα καθώς μια από τις περιοχές που έχουν δεσμευτεί (από 1η μέχρι της 9 Απριλίου) «αγγίζει» τη Νότια Εύβοια.</li></ul>Παρ’ όλα αυτά, η εκλογική συντριβή του Ερντογάν δημιουργεί σοβαρή ρωγμή στην εδώ και δύο δεκαετίες κυριαρχία του στο πολιτικό σκηνικό της χώρας του επηρεάζοντας τις επιλογές της κυβέρνησης του ΑΚΡ τόσο στο εσωτερικό όσο και στην εξωτερική πολιτική της χώρας.<br /><br />Η ήττα του ΑΚΡ (ήρθε δεύτερο σε ψήφους μετά από δεκαετίες) αποδίδεται στην αποτυχία του να εξασφαλίσει καλύτερες συνθήκες ζωής για τους πολίτες – ψηφοφόρους της χώρας. Μπορεί όλοι (ή οι περισσότεροι) Τούρκοι να αισθάνονται υπερήφανοι για την πράγματι ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική που ασκείται με γνώμονα το τουρκικό εθνικό συμφέρον, αλλά απλώς και μόνο με περηφάνια δεν «αγοράζεις κρεμμύδια» όπως λέει ο απλός κόσμος στην Τουρκία. Υπό αυτήν την έννοια το (οικονομικό) κόστος των επιλογών του Ερντογάν για θηριώδεις δαπάνες και εξοπλιστικά προγράμματα υπέρ της εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας προκειμένου η χώρα να κατακτήσει τους στόχους που έχει θέσει στην εξωτερική της πολιτική μετεξελίχθηκε σε πολιτικό κόστος και εσωτερικό πρόβλημα για την μόλις πριν ένα χρόνο εκλεγμένη κυβέρνηση του (ΑΚΡ) κόμματός του.<br /><br />Επιπρόσθετα, η δεύτερη σερί αποτυχία του Ταγίπ Ερντογάν να αλώσει τη δημαρχία της Κωνσταντινούπολης προσθέτει ένα ακόμη εσωτερικό πρόβλημα: αναδεικνύει τον δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου σε αντίπαλο πολιτικό δέος δημιουργώντας προσδοκίες για αλλαγή της κατάστασης στην Τουρκία.<br /><br />Αντιμέτωπος, λοιπόν, με πρόσθετα (πέραν των οικονομικών) εσωτερικά πολιτικά προβλήματα ο Ερντογάν είναι υποχρεωμένος να αναθεωρήσει τις τακτικές του κινήσεις και τις μακροπρόθεσμες επιλογές του οι κυριότερες από τις οποίες ήταν μετά την περσινή του νίκη η προετοιμασία της διαδοχής του και η δρομολόγηση της αλλαγής πρωτεύουσας (Κωνσταντινούπολη) ως επιστέγασμα μιας πορείας που θα αναβίωνε το οθωμανικό μεγαλείο και θα τον τοποθετούσε στο πάνθεο των μεγάλων της τουρκικής ιστορίας επισκιάζοντας ακόμη και τον πατέρα του σύγχρονου τουρκικού κράτους Κεμάλ Ατατούρκ.<br /><br />Μετά το εκλογικό στραπάτσο και κυρίως μετά την ανάδειξη αντίπαλου δέους (Ιμάμογλου) οι επιλογές του Ταγίπ Ερντογάν δεν μπορούν να ξεφύγουν από την πεπατημένη:<br /><ul style="text-align: left;"><li> Επισήμανση του εξωτερικού κινδύνου (για να φεύγουν από το κάδρο τα εσωτερικά προβλήματα)</li></ul><ul style="text-align: left;"><li> Πυροδότηση εσωτερικών πολιτικών εντάσεων προκειμένου να εξασθενίσουν οι αντίπαλοί του που δεν βρίσκονται αντιμέτωποι απλώς με αυτόν και το κόμμα του αλλά με το ίδιο το κράτος</li></ul>Μέσα σ’ αυτό το πολιτικό περιβάλλον οι τουρκικές προκλήσεις/διεκδικήσεις σε βάρος της Ελλάδας αναμένεται να ενταθούν και οι απαιτήσεις από την Αθήνα να πολλαπλασιαστούν σε μια στιγμή μάλιστα που προχωρά μια οργανωμένη συζήτηση με στόχο διευθετήσεις και διανομή θαλάσσιων ζωνών.<br /><br />Ο κίνδυνος μάλιστα για τα ελληνικά συμφέροντα αυξάνεται καθώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη εμφανίζεται διατεθειμένη για παραχωρήσεις και τα κόμματα της αντιπολίτευσης που κυβέρνησαν και φιλοδοξούν να ξανακυβερνήσουν δεν αμφισβητούν το αφήγημα της ελληνοτουρκικής προσέγγισης πουν εξελίσσεται κάτω από αμερικανικές οδηγίες…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα ελληνοτουρκικά και η (εκλογική) συντριβή του Ερντογάν

Ellada simera 0 15:31

Δημήτρης ΜηλάκαςΤην επόμενη μέρα (Δευτέρα 1η Απριλίου) της εκλογικής συντριβής του κόμματος του Ταγίπ Ερντογάν (ΑΚΡ) το «βαθύ» -και ανεπηρέαστο από πολιτικές αναταράξεις- τουρκικό κράτος δέσμευσε για … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο του ΓΓ ΝΑΤΟ για δημιουργία ταμείου ενίσχυσης της Ουκρανίας με 100 δισ ευρώ με πενταετή ορίζοντα. Γιατί η Ελλάδα δεν πρέπει να το υιοθετήσει.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/nato-thumb-large-thumb-large-thumb-large.jpg?itok=07QSNz7o" width="733" /><br /><br />Με το σχέδιο του ΓΓ του ΝΑΤΟ, ενισχύεται ακόμη περισσότερο ο ρόλος της Συμμαχίας, αποτελώντας ωστόσο ανάχωμα στην προσπάθεια της ΕΕ για αμυντική της ολοκλήρωση<br /><br />Οπόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται, με τους Ρώσους να έχουν το πάνω χέρι στο πεδίο της μάχης στην παρούσα φάση και το μέλλον να φαντάζει δυσοίωνο για το Κίεβο.<br /><br />Η πιθανότητα εκλογής Τράμπ στις ΗΠΑ σε συγκερασμό με τα όσα έχει δηλώσει το τελευταίο χρονικό διάστημα για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, έχουν προβληματίσει το ΝΑΤΟ, το οποίο αναζητά έγκαιρα λύσεις, προκειμένου να διασφαλίσει τη συνέχεια παροχής βοήθειας στον Ζελένσκι στο διηνεκές του χρόνου.<br />Σχέδιο του ΓΓ ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ για δημιουργία ταμείου ενίσχυσης της Ουκρανίας με 100 δισ ευρώ με πενταετή ορίζοντα<br /><br />"Ο ΓΓ του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ, πρότεινε έναν επαναστατικό τρόπο με τον οποίο η Συμμαχία θα χρηματοδοτεί και θα εξοπλίζει την Ουκρανία, αλλά το σχέδιό του προκάλεσε ανάμεικτη ανταπόκριση στους υπουργούς Εξωτερικών του ΝΑΤΟ την Τετάρτη", αναφέρει σε άρθρο του Διεθνές ΜΜΕ, επισημαίνοντας:<br /><br />Η ιδέα του Γενικού Γραμματέα είναι να αφαιρέσει την πολιτική και την αβεβαιότητα από τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία, δημιουργώντας ένα πενταετές ταμείο 100 δισεκατομμυρίων ευρώ.<br /><br />«Πρέπει να διασφαλίσουμε αξιόπιστη και προβλέψιμη βοήθεια για την ασφάλεια στην Ουκρανία για μεγάλο χρονικό διάστημα», είπε ο Στόλτενμπεργκ πριν από τη συνάντηση, «έτσι ώστε να βασιζόμαστε λιγότερο σε εθελοντικές συνεισφορές και περισσότερο στις δεσμεύσεις του ΝΑΤΟ. Λιγότερο σε βραχυπρόθεσμες προσφορές και περισσότερο σε πολλαπλές υποσχέσεις έτους».<br /><br />Οδηγό σε αυτό αποτέλεσε αυτό που συμβαίνει στην Ουάσιγκτον, όπου ένα νομοσχέδιο στρατιωτικής βοήθειας 60 δισεκατομμυρίων δολαρίων έχει παγώσει στο Κογκρέσο χάρη στην αντίσταση ορισμένων νομοθετών από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και του υποψηφίου τους για την προεδρία, Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Αν και ο Στόλτενμπεργκ απέφυγε να αναφέρει ονομαστικά τον Τραμπ, κατέστησε σαφές ότι η κατάσταση στην Ουάσιγκτον είναι ανησυχητική.<br /><br />«Κάθε μέρα καθυστέρησης στην απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να παράσχουν περισσότερη υποστήριξη στην Ουκρανία έχει συνέπειες στο πεδίο της μάχης», είπε, προσθέτοντας ότι η Ρωσία είναι πλέον σε θέση να «επιβληθεί» στην Ουκρανία.<br /><br />Το σχέδιο του Γενικού Γραμματέα θα ανατρέψει τον σημερινό ρόλο του ΝΑΤΟ. Τα περισσότερα από τα 32 μέλη της συμμαχίας παρέχουν στρατιωτική βοήθεια και μετρητά στην Ουκρανία μέσω του "σχήματος Ramstein" υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, το οποίο οργανώνει τον εφοδιασμό με όπλα για την Ουκρανία.<br /><br />Το να αναλάβει το ΝΑΤΟ την ευθύνη του σχήματος θα σήμαινε ότι η συμμαχία υπερβαίνει τον προηγούμενο ρόλο της για να επικεντρωθεί μόνο σε μη θανατηφόρες προμήθειες στην Ουκρανία. Η πρόταση αναφέρθηκε για πρώτη φορά από το POLITICO νωρίτερα αυτή την εβδομάδα.<br /><br />«Ένας ισχυρότερος ρόλος του ΝΑΤΟ στον συντονισμό και την παροχή υποστήριξης είναι ένας τρόπος για να τερματιστεί αυτός ο πόλεμος, με τρόπο όπου η Ουκρανία επικρατεί», είπε ο Στόλτενμπεργκ.<br /><br />Ο στόχος είναι να καταστήσει τη βοήθεια της Ουκρανίας λιγότερο εξαρτημένη από την εθνική πολιτική, επιτρέποντάς της να σχεδιάζει μακροπρόθεσμα.<br /><br />Μια πρόταση είναι τα μέλη του ΝΑΤΟ να συνεισφέρουν στο ταμείο των 100 δισεκατομμυρίων ευρώ ανάλογα με το μέγεθος της οικονομίας τους. Αυτό θα μείωνε το συνολικό μερίδιο που καταβάλλουν οι ΗΠΑ και επίσης θα υπονόμευε το επιχείρημα που χρησιμοποιεί ο Τραμπ ότι οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι δεν επωμίζονται το βάρος που τους αναλογεί.<br /><br />Ο Στόλτενμπεργκ υποβάθμισε τους φόβους ότι ένας μεγαλύτερος ρόλος του ΝΑΤΟ θα αποδυνάμωνε την αμερικανική παρουσία, υπογραμμίζοντας τον διττό ρόλο που διαδραμάτισε ο Κρίστοφερ Κάβολι, διοικητής της Ευρωπαϊκής Διοίκησης των ΗΠΑ και Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής Ευρώπης.<br /><br />Ο Στρατηγός Cavoli είναι ο Διοικητής των ΗΠΑ στην Ευρώπη, αλλάείναι επίσης ο Διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη", είπε ο Stoltenberg. "Και φυσικά, νομίζω ότι ο Στρατηγός Cavoli συντονίζεται με τον Στρατηγό Cavoli , αφού είναι ο ίδιος άνθρωπος".<br /><br />Αλλά μια τέτοια ριζική αλλαγή στην πολιτική του ΝΑΤΟ χρειάζεται την έγκριση όλων των μελών.<br /><br />Αν και ο εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ Farah Dakhlallah είπε ότι οι υπουργοί "συμφώνησαν να προχωρήσουν στον σχεδιασμό για μεγαλύτερο ρόλο του ΝΑΤΟ στον συντονισμό της βοήθειας προς την Ουκρανία", οι συζητήσεις είναι πιθανό να συνεχιστούν μέχρι τη σύνοδο κορυφής του Ιουλίου στην Ουάσιγκτον.<br />Ο Λευκός Οίκος δεν ήταν ζεστός στο σχέδιο Στόλτενμπεργκ <br /><br />" Το σχήμα Ramstein" ήταν πολύ, πολύ αποτελεσματικό», είπε στους δημοσιογράφους την Τετάρτη ο Τζον Κίρμπι, σύμβουλος επικοινωνίας για την εθνική ασφάλεια του Λευκού Οίκου. "Θα συνεχίσουμε να ηγούμαστε και να το συγκαλούμε. Και γνωρίζουμε ότι η ηγεσία μας σε αυτήν την ομάδα επαφής εκτιμάται, είναι σημαντικό."<br /><br />Η αρχική αντίδραση την Τετάρτη ήταν ανάμεικτη από τους υπουργούς στις Βρυξέλλες για τον εορτασμό της 75ης επετείου της συμμαχίας την Πέμπτη.<br /><br />«Υποστηρίζουμε τις προσπάθειες του ΓΓ του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία στο πλαίσιο της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας», δήλωσε ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Ράντοσλαβ Σικόρσκι.<br /><br />Η Τουρκία ήταν επίσης ως σύμφωνη με την ιδέα, δήλωσε αξιωματούχος του ΝΑΤΟ που ενημερώθηκε για το θέμα.<br /><br />Η Γερμανίδα υπουργός Εξωτερικών Annalena Baerbock δήλωσε ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν "αξιόπιστες, μακροπρόθεσμες δομές" για να βοηθήσουν την Ουκρανία.<br /><br />Υπάρχουν όμως και αμφιβολίες.<br /><br />Μετά την παρουσίαση, ορισμένοι υπουργοί γούρλωσαν τα μάτια τους στον αριθμό των 100 δισεκατομμυρίων ευρώ, ενώ αναρωτιούνται από πού προήλθε, είπε ένας διπλωμάτης που μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας.<br /><br />Ο Hadja Lahbib, υπουργός Εξωτερικών του Βελγίου, προειδοποίησε: «Είναι επικίνδυνο να δίνουμε υποσχέσεις που δεν μπορούμε να τηρήσουμε».<br />Τροχοπέδι στις προσπάθειες της ΕΕ για αμυντική της ολοκλήρωση<br /><br />Ορισμένες χώρες της Δυτικής Ευρώπης ανησυχούν, λέγοντας ότι το να δοθούν στο ΝΑΤΟ τόσα πολλά χρήματα και δύναμη θα υπονόμευε τις προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης να διαδραματίσει μεγαλύτερο ρόλο στην άμυνα.<br /><br />Η πρόταση του ΝΑΤΟ δημιούργησε επίσης πολλά ερωτήματα σχετικά με τις λεπτομέρειες. Ένα βασικό ζήτημα είναι εάν ο οικονομικός στόχος αποτελείται από φρέσκα χρήματα ή αποτελείται απλώς από υπάρχοντα προγράμματα που στέλνουν οι σύμμαχοι μεμονωμένα στην Ουκρανία.<br /><br />.Ο Γιαν Λίπαβσκι, υπουργός Εξωτερικών της Τσεχίας, δήλωσε: «Καλωσορίζουμε την πρωτοβουλία και πρέπει να δούμε πρακτικά στοιχεία και λεπτομέρειες».<br /><br />Ο Ισπανός υπουργός Εξωτερικών José Manuel Albares δήλωσε: "Πρέπει να υπολογίσουμε πόσα χρειάζεται η Ουκρανία για να διατηρήσει τη δημοκρατία, την κυριαρχία και την εδαφική της ακεραιότητα. Και όταν έχουμε αυτό το ποσό, πρέπει να αποφασίσουμε πώς μπορούμε να το αποκτήσουμε."<br /><br />Η Ουγγαρία, η πιο φιλορωσική χώρα του ΝΑΤΟ, διστάζει.<br /><br />Ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών Πέτερ Σζιγιάρτο επέμεινε ότι το ΝΑΤΟ ήταν απλώς μια αμυντική συμμαχία. «Η Ουγγαρία θα απορρίψει οποιαδήποτε πρόταση που θα τη μετατρέψει σε επιθετική συμμαχία, καθώς αυτό θα οδηγούσε σε σοβαρό κίνδυνο κλιμάκωσης», είπε πριν από τη συνάντηση, προσθέτοντας: «Αυτός δεν είναι ο πόλεμος της Ουγγαρίας και ούτε ο πόλεμος του ΝΑΤΟ. "<br /><br />Ωστόσο, ο Στόλτενμπεργκ υποστήριξε ότι η δημιουργία μεγαλύτερης βεβαιότητας για τον τρόπο με τον οποίο η Ουκρανία οπλίζεται και χρηματοδοτείται θα στείλει επίσης ένα σαφές μήνυμα στο Κρεμλίνο.<br /><br />«Βλέπουμε ότι η Ρωσία πιέζει και βλέπουμε πώς προσπαθούν να κερδίσουν αυτόν τον πόλεμο », είπε.<br /><br />«Πρέπει να απαντήσουμε στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα πρακτικής οικονομικής υποστήριξης και ενός θεσμικού πλαισίου που διασφαλίζει ότι θα είμαστε εκεί μακροπρόθεσμα για να μπορέσουμε να τερματίσουμε τον πόλεμο».<br />Γιατί η Ελλάδα πρέπει να πεί όχι στο σχέδιο Στόλτενμπεργκ<br /><br />Άπόψή μας είναι ότι με το σχέδιο του ΓΓ του ΝΑΤΟ, ενισχύεται ακόμη περισσότερο ο ρόλος της Συμμαχίας, αποτελώντας ωστόσο ανάχωμα στην προσπάθεια της ΕΕ για αμυντική της ολοκλήρωση.<br /><br />Παράλληλα θα επέτρεπε στον Τράμπ την εκ του ασφαλούς αποστασιοποίηση των ΗΠΑ από την Ευρώπη, αφήνοντας εκτεθειμένα τα Ευρωπαϊκά κράτη στην Ρωσική επιθετικότητα.<br /><br />Το πρόβλημα για τη χώρα μας είναι ακόμη εντονότερο, αφού με βάση το σχέδιο Στόλτενμπεργκ θα πρέπει μέρος των χρημάτων για τις αμυντικές δαπάνες μας να κατευθύνεται ουσιαστικά απευθείας στην Ουκρανία, την ώρα που ο Ερντογάν δεν έχει άρει το CASUS BELLI σε βάρος της χώρας μας , ούτε και έχει κάνει βήμα πίσω από τις διεκδικήσεις του στο Αιγαίο σε βάρος μας, με επακόλουθο η Ελλάδα να αιμοραγεί οικονομικά προκειμένου να διασφαλίσει ένα αποτρεπτικό ισοζύγιο ισχύος σε σχέση με την επιθετικότατη Τουρκία.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σχέδιο του ΓΓ ΝΑΤΟ για δημιουργία ταμείου ενίσχυσης της Ουκρανίας με 100 δισ ευρώ με πενταετή ορίζοντα. Γιατί η Ελλάδα δεν πρέπει να το υιοθετήσει.

Ellada simera 0 15:25

Με το σχέδιο του ΓΓ του ΝΑΤΟ, ενισχύεται ακόμη περισσότερο ο ρόλος της Συμμαχίας, αποτελώντας ωστόσο ανάχωμα στην προσπάθεια της ΕΕ για αμυντική της ολοκλήρωσηΟπόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται, με τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ακυρώθηκε το ταξίδι Μητσοτάκη στις ΗΠΑ.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/mitsotakis-ypourgiko-SLpress--825x600.jpg" width="813" /><br /><br /><b>ΚΟΛΜΕΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ</b><br />Σχεδόν δύο έτη έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης να συναντήσει τον Αμερικανό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, από εκείνη την ιστορική εμφάνισή του στο Κογκρέσο κι αποποιήθηκε πρόσκληση να τον επισκεφτεί στις 4 Απριλίου, επ’ ευκαιρία της Εορτής της Ελλάδος στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Εάν επρόκειτο για μία επίσκεψή του σε κάποια… Λιλιπούπολη της Ευρώπης ή συνάντησης με διάσημο αθλητή ή μαιτρ της μαγειρικής, ο Έλληνας πρωθυπουργός θα έσπευδε ν’ ανταποκριθεί στην πρόσκληση! Τώρα που Μπάιντεν καλεί τον Μητσοτάκη που τον έχει ανάγκη, προεδρικές γαρ εκλογές τον προσεχή Νοέμβριο κι η Ελληνοαμερικανική ομογένεια έχει βαρύνουσα ψήφο, η επίσημη Ελλάς την αρνείται, με πρόσχημα ότι η “Νέα Δημοκρατία” (ΝΔ) εορτάζει τα… πενηντάχρονα της.<br /><br />Η “εν πολλαίς αμαρτίαις” γηράσκουσα από συστάσεως ΝΔ, αγνόησε μάλιστα την σύσταση του Αμερικανού πρεσβευτή στην Αθήνα κ. Τζώρτζ Τσούνη κι ως γνωστόν, οι Αμερικανοί σπανίως ξεχνούν όπως προκύπτει από το βιβλίο του Ρίτσαρντ Λ. Τζόνσον “80 χρόνια αμερικανικής διπλωματίας στην Ελλάδα 1940-2020”, οπόταν μόνον δύο πρέσβεις, ο Μπόμπ Β. Κήλυ κι ο Τόμας Μ.Τ. Νάϊλς* ήσαν ευνοϊκά διατεθειμένοι δια την χώρα μας, παρά τις ελληνικές “παρασπονδίες” και παρά το ζήτημα της τρομοκρατίας της 17 Νοέμβρη.<br /><br />Σήμερα, οι σχέσεις των δύο χωρών ευρίσκονται σε καλύτερο επίπεδο εξ… αμερικανικής ανάγκης (ο πόλεμος στην Ουκρανία αναβαθμίζει την Ελλάδα) αλλ’ αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ζητήματα που μπορούν αιφνιδίως ν’ ανακύψουν και να διαταράξουν την αρμονία των ελληνοαμερικανικών σχέσεων. Ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν θα γίνει δεκτός για πρώτη φορά στην αμερικανική πρωτεύουσα τον επόμενο μήνα και ενδεχομένως, η επίσκεψή του να υποκρύπτει παραχωρήσεις εις βάρος της… Ελλάδος, όπως λχ την άρση της επιφυλάξεως του Κογκρέσου της παραδόσεως των F-16 στην Τουρκία εάν και εφ’ όσον αυτά παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο, ή τις επαναλήψεις τουρκικών αξιώσεων, κατά της ελληνικής κυριαρχίας είτε την κατάληψη της νοτίου Κύπρου που υπαινίχθη προ ημερών ο Ταγίπ…<br /><br />Τί θα σήμανε συνάντηση Μητσοτάκη-Μπάιντεν<br /><br />Μία τετ-α-τετ συνάντηση του Αμερικανού προέδρου με τον Κυριάκο Μητσοτάκη θα μπορούσε να αποβεί καταλυτική καθ’ όσον ο Ερντογάν είναι γνωστός για τις παρασπονδίες του και ο πόλεμος στην Ουκρανία βαίνει προς το τέλος, με παράπλευρη απώλεια της Ελλάδος την εχθρότητα του Ρώσσου προέδρου Πούτιν – όχι αδικαιολογήτως με τις ανοησίες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, τις τρέχουσες και προηγούμενες.<br /><br />Ας περίμενε το συνέδριο και τα γενέθλια της ΝΔ για αργότερα. Δεν χάθηκε δα “στην Βενετιά βελόνι” αν αναβάλλονταν η φιέστα ή κι αν δεν εγίνετο καθόλου, με τις θριαμβολογίες των κομματικών εγκαθέτων υπό τις σημερινές χαλεπές περιστάσεις (Τέμπη, Μπελέρης, Κοσσυφοπέδιο), ή μήπως αυτές είναι η αιτία της ματαιώσεως του πρωθυπουργικού ταξιδιού;<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί ακυρώθηκε το ταξίδι Μητσοτάκη στις ΗΠΑ.

Ellada simera 0 15:14

ΚΟΛΜΕΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣΣχεδόν δύο έτη έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης να συναντήσει τον Αμερικανό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, από εκείνη την ιστορική εμφάνισή του στο Κογκρέσο κι αποποιήθηκε πρόσκληση να τον επισκεφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το Βατικανό, το Φανάρι και “η σωστή πλευρά της Ιστορίας”.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/Pope-Ukraine-825x500.jpg" width="731" /><div><br /></div><div><b>ΒΕΝΕΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ</b><br />Ο Πάπας Φραγκίσκος από τις πρώτες ημέρες της σύγκρουσης στην Ουκρανία, εξέφρασε τη φωνή της λογικής. Δεν συμπορεύθηκε με το κυρίαρχο δυτικό αφήγημα, αναγνωρίζοντας και κατανοώντας τους φόβους της Ρωσίας από την επέκταση του ΝΑΤΟ στο ζωτικό της χώρο. Σε πρόσφατη δήλωσή του διεμήνυσε ότι, «η ηττημένη πλευρά πρέπει να βρει το θάρρος να υψώσει τη λευκή σημαία. Όταν βλέπεις ότι τα πράγματα δεν πάνε καλά, πρέπει να έχεις το θάρρος να διαπραγματευθείς. Μπορεί να νιώθεις ντροπή,… αλλά με πόσους άλλους νεκρούς θα λήξει όλο αυτό; Πρέπει να γίνει διαπραγμάτευση εγκαίρως, αναζητώντας μια χώρα που να λειτουργήσει ως διαμεσολαβητής».<br /><br />Το σχόλιο του Πάπα ακούγεται πιο κοντά στην πραγματικότητα από πολλές από τις φωνές που προέρχονται από ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. «Ποτέ τα τελευταία εξήντα χρόνια», έγραψε ο <a href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/11/bandiera-bianca-dallucraina-ora-tocca-al-papa-riportare-il-discorso-su-binari-comprensibili/7475780/">Μάρκο Πολίτη</a>, ένας δημοσιογράφος που καλύπτει το Βατικανό από το 1971, «δεν είχε βρεθεί η Αγία Έδρα σε τόσο περιθωριακή θέση όσον αφορά ένα ζήτημα τέτοιας διεθνούς σημασίας».<br /><br />Οι δυτικοί ηγέτες έχουν πολλούς λόγους να είναι ενοχλημένοι με την αντίδραση του Πάπα Φραγκίσκου στην ουκρανική κρίση. Εκτός από την κριτική που ασκεί στις προσπάθειες της Δύσης να εξοπλίσει την Ουκρανία, έχει παράλληλα υπονοήσει ότι το ΝΑΤΟ φέρει ευθύνη για την εισβολή, αρνούμενος να καταγγείλει ονομαστικά τον Πούτιν. Αν και έχει καταδικάσει τα ρωσική εισβολή και έχει δηλώσει ότι συμπάσχει με τα δεινά των Ουκρανών, δεν έχει καταδικάσει τον ίδιο τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Αντίθετα, τον έχει επαινέσει ως άνθρωπο του πολιτισμού χαρακτηρίζοντάς τον καλλιεργημένο. υπονοώντας μάλιστα ότι ο Ρώσος πρόεδρος ενεργεί με βάση νόμιμες ανησυχίες για την ασφάλεια της χώρας του.<br />Πως εξηγείται η στάση του Βατικανού<br /><br />Οι Καθολικοί που ζουν εκτός της Δύσης δεν βλέπουν τον πόλεμο στην Ουκρανία με τους ίδιους όρους που τον αντιμετωπίζουν η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Για πρώτη φορά το Βατικανό έχει υιοθετήσει αυτό που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως η πρώτη πολυπολική γεωπολιτική στρατηγική του. Αντί να υιοθετήσει την επίσημη δυτική θέση. ο Πάπας Φραγκίσκος προσπάθησε να παίξει έναν εξισορροπητικό ρόλο. Η αποστασιοποιητική του διαφοροποίηση από το κυρίαρχο αφήγημα οφείλεται και στην καταγωγή του.<br /><br />Ως ο πρώτος Πάπας από τη Λατινική Αμερική, ο Φραγκίσκος ανέλαβε τα καθήκοντά του νιώθοντας την ίδια αμφιθυμία για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις άλλες δυτικές δυνάμεις με πολλούς Λατινοαμερικανούς ηγέτες, γνωρίζοντας από πρώτο χέρι την ιστορία των αμερικανικών παρεμβάσεων στην περιοχή. Η πατρίδα του η Αργεντινή, υπέφερε πολύ κάτω από μια δικτατορία που οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριξαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, δίνοντάς του έναν σκεπτικισμό για τους δυτικούς ισχυρισμούς περί ηθικής υπεροχής.<br /><br />Η θεώρηση του Βατικανού για τον πόλεμο στην Ουκρανία ερμηνεύεται και με δημογραφικούς όρους. Το 2000, υπήρχαν σχεδόν 1,1 δισεκατομμύρια Καθολικοί στον κόσμο, αλλά μόνο 350 εκατομμύρια από αυτούς ήταν Ευρωπαίοι και Βορειοαμερικανοί. Η συντριπτική πλειοψηφία, 720 εκατομμύρια, ζούσε στη Λατινική Αμερική, την Αφρική και την Ασία. Περισσότερα από 400 εκατομμύρια ζούσαν μόνο στη Λατινική Αμερική. Η έκκληση του Πάπα για διακοπή της μεταφοράς όπλων, για τερματισμό των μαχών συμβαδίζει με το πλειοψηφικό αίσθημα των Καθολικών που δεν ζουν σε κράτη μέλη του ΝΑΤΟ. Όσοι αντιδρούν στις κατά καιρούς δηλώσεις του Πάπα πρέπει να σκεφτούν ότι ο Φραγκίσκος αντανακλά τα ένστικτα και τις επιθυμίες της βάσης του, για να χρησιμοποιήσουμε την πολιτική ορολογία.<br /><br />Καθώς η σύγκρουση παρατείνεται, το Βατικανό θα συνεχίσει αναμφίβολα να αντιμετωπίζει πολεμική, για την εν πολλοίς ουδέτερη προσέγγιση του Φραγκίσκου. «Ο πόλεμος δεν είναι πάντα αναπόφευκτος. Είναι πάντα μια ήττα για την ανθρωπότητα. Διεθνές δίκαιο, ειλικρινής διάλογος, αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών, ευγενής άσκηση διπλωματίας. Αυτές είναι μέθοδοι αντάξιες των ατόμων και των εθνών για την επίλυση των διαφορών τους», είπε σε μια ομιλία του στις αρχές του 2023.<br /><br />Ο Πάπας Φραγκίσκος επισημαίνει την εσφαλμένη κατανομή πόρων με τις δαπάνες δισεκατομμυρίων δολαρίων που τροφοδοτούν πολέμους αντί να δοθούν στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής και της παγκόσμιας φτώχειας.«Ορισμένες επιλογές δεν είναι ουδέτερες, η κατανομή μεγάλου μέρους των δαπανών σε όπλα σημαίνει αφαίρεση από κάτι άλλο, πράγμα που σημαίνει ότι συνεχίζεις να τα αφαιρείς από εκείνους που δεν έχουν τα απαραίτητα, και αυτό είναι ανήθικο». Αυτή η ουδέτερη προσέγγιση έχει προκαλέσει την οργή πολλών στη Δύση, με αποτέλεσμα ορισμένοι να φτάσουν στο σημείο να αμφισβητήσουν την ηθική εξουσία του Πάπα.</div><div><br />Η σιωπή του Οικουμενικού Πατριαρχείου<br /><br />Σε αντίθεση με τις κατά καιρούς παρεμβάσεις του Βατικανού, το Πατριαρχείο σιωπά. Υπό άλλες συνθήκες ο Πατριάρχης δικαιωματικά θα είχε πρωτεύοντα ρόλο σε μία προσπάθεια ειρηνικής επίλυσης της κρίσεως. Η απόφαση όμως του Οικουμενικού Πατριαρχείου να παραχωρήσει στις αρχές του 2019 το καθεστώς της αυτοκεφαλίας στην Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία με την έκδοση του σχετικού Πατριαρχικού και Συνοδικού Τόμου, που ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος παρέδωσε στον Μητροπολίτη Κιέβου Επιφάνιο, προκάλεσε την οξεία αντίδραση του Πατριαρχείου Μόσχας που έπαυσε να μνημονεύει του ονόματος του Οικουμενικού Πατριάρχη, το οποίο και αφαίρεσε από τα δίπτυχα.<br /><br />Στην ακραία αυτή ενέργεια δεν ακολούθησε το Πατριαρχείο Μόσχας, καμία άλλη ορθόδοξη εκκλησία, είτε μνημονεύει του ονόματος του Επιφάνιου ως προέδρου Αυτοκεφάλου Εκκλησίας ( Αλεξάνδρεια, Κύπρος, Ελλάδα ) είτε όχι. Η εσπευσμένη επίλυση του ουκρανικού εκκλησιαστικού ζητήματος, υπό την πίεση κοσμικών παραγόντων, των ισχυρών της Γης, διά την προώθηση γεωπολιτικών και γεωστρατηγικών σχεδίων, δίχασε τις κατά τόπους Αυτοκέφαλες Ορθόδοξες Εκκλησίες. Η αντικανονική εκχώρηση της Αυτοκεφαλίας στην Ουκρανία από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, δίχασε την Διαρκή Ιερά Σύνοδο, δίχασε το Άγιον Όρος. Η Αυτοκεφαλία, κατά το Ιερόν Πηδάλιον, δίδεται από τον Οικουμενικό Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως μόνον εντός των ορίων της δικαιοδοσίας του Οικουμενικού Θρόνου και όχι εις ετέραν δικαιοδοσίαν, όπως είναι η Ουκρανία, ανήκουσα από 300 και πλέον χρόνων εις την δικαιοδοσία του Ρωσικού Πατριαρχείου. Τούτων λεχθέντων το Πατριαρχείο στερείται δυνατότητας μεσολάβησης, όφειλε όμως τουλάχιστον να προβαίνει σε δηλώσεις για την αιματοχυσία ανάμεσα σε δύο ορθόδοξους λαούς.<br /><br />Η διπλωματική αβελτηρία της χώρας μας<br /><br />Όσον αφορά τη χώρα μας, που συνδέεται με ιστορικούς και θρησκευτικούς δεσμούς τόσο με τη Ρωσία όσο και με την Ουκρανία, αντί να έχει ένα ρόλο διαμεσολάβησης μεγεθύνοντας το διπλωματικό της κεφάλαιο, έγινε μέρος του προβλήματος εξαιτίας της εμμονικής πολιτικής της ηγεσίας της, που πρωτοστατεί μάλιστα στις αντιρωσικές πρωτοβουλίες. Από τις πρώτες ημέρες του πολέμου η Αθήνα θα έπρεπε να αναλάβει την πρωτοβουλία διαβούλευσης των εμπλεκομένων σε εμβληματικούς χώρους όπως οι Δελφοί και η Ολυμπία.<br /><br />Με τη στάση της άφησε ελεύθερο το πεδίο στην μουσουλμανική Τουρκία να μεσολαβεί ανάμεσα σε δύο ορθόδοξες χώρες! Η ουκρανική κρίση πρόσφερε στη χώρα μας τη μεγάλη ευκαιρία να αναδειχθεί σε σταθεροποιητικό παράγοντα στην ευρύτερη περιοχή, γεγονός που θα κεφαλαιοποιούσε σε μέλλοντα χρόνο. Οι μεγάλες ευκαιρίες απαιτούν όμως και ικανούς ηγέτες για να τις αξιοποιήσουν. Στον παρόντα χρόνο όμως {και όχι μόνο) η πολιτική μας ηγεσία είναι λιποβαρής, ταυτιζόμενη επιπρόσθετα πλήρως με την ακατανόητη στάση των ευρωπαίων.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική της Ελλάδος είναι απαράδεκτα ρηχή, χωρίς στρατηγική, απλά αρκείται να αποτελεί παρακολούθημα των επιταγών των ΗΠΑ και ορισμένων γραφειοκρατών-ηγετίσκων της Ευρώπης. Είναι ιστορικό και εγκληματικό λάθος η προκλητικά εχθρική στάση έναντι της Ρωσίας. Ας ελπίσουμε να μην το πληρώσουμε όπως με τη συμμετοχή μας στην εκστρατεία της Κριμαίας. Η ασκούμενη προσωπική διπλωματία πιθανόν να μας κοστίσει, το ελληνικό κράτος έχει συνέχεια και η Ρωσία είναι μία μεγάλη δύναμη στη γειτονιά μας.<br /><br />Η ανιστόρητη πολιτική ηγεσία παραβλέπει ότι το ζήτημα της πλήρους ανεξαρτησίας της Ελλάδος ήταν συνέπεια του Ρωσοτουρκικού πολέμου και της Συνθήκης της Αδριανουπόλεως(14 Σεπτεμβρίου 1829), με την οποία η Τουρκία εξαναγκάσθηκε να αποδεχθεί τα γεωπολιτικά αποτελέσματα της ναυμαχίας του Ναυαρίνου και επομένως, την ίδρυση διακριτού Ελληνικού Κράτους. Αυτό, άλλως τε ομολογούν άπαντες οι διπλωμάτες αλλά και οι ιστορικοί (Δυτικοί και Τούρκοι) και λοιποί συγγραφείς του καιρού εκείνου. Το «Ναυαρίνο», όπως άλλοτε και η Ναυμαχία της Ναυπάκτου του 1571, δεν παρήγαγε μονιμότερες συνέπειες επί του στρατηγικού πεδίου. Η Συνθήκη της Αδριανουπόλεως, την οποίαν επέβαλε η Ρωσία στην Τουρκία, υπήρξε η γενέθλιος πράξις του νεωτέρου Ελληνικού Κράτους.<br /><br />Προς «ανταπόδοση» η κυβέρνηση στις εορταστικές εκδηλώσεις για την επέτειο της 25ης Μαρτίου, έκρινε ότι δεν έπρεπε να κληθεί εκπρόσωπος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ενώ πρόσκληση έλαβε ο πρέσβης της Τουρκίας στην Αθήνα, παρά την κατοχή του 40% της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία και παρότι οι Έλληνες επαναστάτησαν για να αποτινάξουν τον τουρκικό ζυγό. Μένει κάποιος ενεός από το μέγεθος της διπλωματικής αβελτηρίας…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Βατικανό, το Φανάρι και “η σωστή πλευρά της Ιστορίας”.

Ellada simera 0 15:11

ΒΕΝΕΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣΟ Πάπας Φραγκίσκος από τις πρώτες ημέρες της σύγκρουσης στην Ουκρανία, εξέφρασε τη φωνή της λογικής. Δεν συμπορεύθηκε με το κυρίαρχο δυτικό αφήγημα, αναγνωρίζοντας και κατανοώντας τους … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Πίσω Γιάννη τα καράβια» για το Στόλο κι ένα καχύποπτο σενάριο για το «φρένο» στους εξοπλισμούς.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/05/mitsotakis_dendias5114026-930x550.jpg" width="759" /><br /><br />«Πίσω Γιάννη τα καράβια» και τα σχέδια για πραγματικό εκσυγχρονισμό του ελληνικού πολεμικού Στόλου! Τα όσα προέκυψαν από τις ΗΠΑ για καθυστέρηση του ναυπηγικού προγράμματος Constellation καταρρίπτουν ακόμη και τα ευφάνταστα σενάρια για συμμετοχή-προμήθεια αυτών των φρεγατών. Ευφάνταστα και για το μεγάλο κόστος αλλά και για την πολύχρονη αναμονή τους…<br /><br />Πολλοί θα σπεύσουν να εκμεταλλευθούν τις εξελίξεις και να μας πείσουν ότι πρέπει να ακολουθήσουμε την πρωθυπουργική προτροπή και να μην κοιτάμε…τον γάϊδαρο που δήθεν μας χαρίζουν οι ΗΠΑ, τα καραβοφάναρα LCS! Γιατί τι είναι ο «επανεξοπλισμός» των Ενόπλων Δυνάμεων εκτός από μερικά ωραία πλάνα και φωτογραφίες με τις LCS στο ναύαταθμο; Τα έχουμε ξαναζήσει με τις τελετές υποδοχής των αντιτορπιλικών Adams που έφερε ο πατέρας Μητσοτάκης! Η διαφορά είναι ότι ακόμη και εμείς οι δημοσιογράφοι με τα χρόνια μάθαμε , όχι όμως και η κυβέρνηση της οποίας τώρα ηγείται ο υιός Μητσοτάκης.<br /><br />Όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε τα Rafale και τις φρεγάτες Belharra πολλοί πολίτες δικαιολογημένα πίστεψαν ότι επιτέλους «κάτι πάει να γίνει». Δικαιολογημένα ήταν δύσπιστοι σε όσους γράφαμε πως έγιναν οι δύο επιλογές . ΔΥΣΤΥΧΩΣ και το γράφουμε με κεφαλαία για να δείξουμε ότι το εννοούμε, δεν δικαιώθηκαν αυτοί με τις ελπίδες τους, αλλά οι καχύποπτοι με τις ενστάσεις τους…<br /><br />Η Ελλάδα όπως όλα δείχνουν θα μείνει με τρεις φρεγάτες Belharra, εξοπλισμένες όχι όπως ζητούσαν οι ναύαρχοι. Σύντομα θα απωλέσουμε και το πλεονέκτημα που είχαμε αποκτήσει με τα υποβρύχια 214, αφού οι «φίλοι» μας οι Γερμανοί ναυπηγούν τα ίδια για τους Τούρκους.<br /><br />Το ερώτημα είναι γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν θέλει να προχωρήσει ο εκσυγχρονισμός του Στόλου, που αποτελεί αναμφισβήτητη προτεραιότητα εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια! Τι πιο λογικό να συνέχιζε το πρόγραμμα που ξεκίνησε με τις γαλλικές φρεγάτες, προσθέτοντας και τις κορβέτες που προέβλεπε το σχέδιο «ανάστασης» του Στόλου; Τι είναι αυτό που την εμποδίζει να κάνει τα αυτονόητα; Δεν υπάρχει…φράγκο; Εδώ κοντεύουν να παραγγείλουν μέχρι και …διαστημόπλοια! Μήπως το φρένο στους εξοπλισμούς έχει να κάνει με όσα έρχονται στα ελληνοτουρκικά και δεν μας το λένε; Μήπως έχει επικρατήσει η λογική του παραλόγου; Μήπως στην ερχόμενη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ ακούσουμε …μαντάτα περί «συμφώνων μη επίθεσης» ή κάτι ανάλογο, οπότε «τι να τα κάνουμε τα όπλα»;<br /><br />Είναι κι αυτό ένα καχύποπτο ερώτημα που ελπίζουμε ότι θα λάβει απάντηση αρνητική στην πράξη, όχι μόνο στα λόγια.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

«Πίσω Γιάννη τα καράβια» για το Στόλο κι ένα καχύποπτο σενάριο για το «φρένο» στους εξοπλισμούς.

Ellada simera 0 15:04

«Πίσω Γιάννη τα καράβια» και τα σχέδια για πραγματικό εκσυγχρονισμό του ελληνικού πολεμικού Στόλου! Τα όσα προέκυψαν από τις ΗΠΑ για καθυστέρηση του ναυπηγικού προγράμματος Constellation καταρρίπτουν … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg. O Πούτιν ανοίγει νέο μέτωπο στα Βαλκάνια;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Balkans_regions_map.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="602" data-original-width="800" height="390" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Balkans_regions_map.png" width="722" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><br /></div>Του <b>James Stavridis</b><br />Σε όλη την ιστορία της Ρωσίας, οι τσάροι έψαχναν τρόπους ώστε να κυριαρχήσουν σε εκείνο που αποκαλούσαν "εγγύς εξωτερικό" της εκτεταμένης αυτοκρατορίας τους. Στον σημερινό κόσμο, η παράνομη εισβολή του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στη γειτονική Ουκρανία ακολουθεί αυτό το στρατηγικό σχήμα. Εάν βγει νικητής, είναι λογικό να στρέψει την προσοχή του στη Μολδαβία, τον επόμενο σταθμό στον δρόμο του προς την Ανατολική Ευρώπη - εκεί όπου ένας φιλορωσικός αποσχιστικός θύλακας, η Υπερδνειστερία, είναι ήδη κατεχόμενος από τη Ρωσία.<br /><br />Υπάρχει όμως κι ένας άλλος πολύ ελκυστικός στόχος εκεί κοντά: τα δυτικά Βαλκάνια. Το ταραγμένο τμήμα εδάφους στα νοτιοανατολικά της Ευρώπης περιλαμβάνει τέσσερα σταθερά μέλη του Οργανισμού της Βορειοατλαντικής Συνθήκης (NATO): την Κροατία, την Αλβανία, το Μαυροβούνιο και τη Βόρεια Μακεδονία. Tο Κρεμλίνο έχει ωστόσο τα μάτια του στραμμένα αλλού: στη Σερβία, στο Κόσοβο και στην εθνοτικά διχασμένη χώρα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης. Πώς μπορεί ο Πούτιν να επιδιώξει να επεκτείνει τη ρωσική επιρροή και να υπονομεύσει τη δέσμευση του NATO και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αυτή τη σημαντική γωνιά της Ευρώπης;<br /><br />Γνωρίζω καλά αυτή την περιοχή από τις ημέρες μου στο ΝΑΤΟ και ως γενικός στρατιωτικός διοικητής των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Πριν από αυτό, υπηρέτησα κατά τους βαλκανικούς πολέμους της δεκαετίας του 1990 ως κυβερνήτης αντιτορπιλικού στα ανοικτά των ακτών της πρώην Γιουγκοσλαβίας, επιβάλλοντας το εμπάργκο όπλων κατά του επιθετικού καθεστώτος της. Με τα χρόνια, έχω γνωρίσει τους περισσότερους από τους ανώτερους ηγέτες της περιοχής, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς, της πρώην προέδρου της Κροατίας Κολίντα Γκράμπαρ-Κιτάροβιτς και του Μίλοραντ Ντόντικ, ηγέτη της Σερβικής Δημοκρατίας (της σερβικής οντότητας εντός της Βοσνίας - Ερζεγοβίνης).<br /><br />Στον απόηχο της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας, οι απίστευτα αιματηροί βαλκανικοί πόλεμοι μεταξύ 1991 και 2001 κόστισαν τη ζωή έως και σε 105.000 ανθρώπους, πολλοί από τους οποίους ήταν άμαχοι (8.000 Βόσνιοι Μουσουλμάνοι άνδρες και αγόρια, για παράδειγμα, σφαγιάστηκαν στη Σρεμπρένιτσα τον Ιούλιο του 1995). Παραμένουν και σήμερα εντάσεις μεταξύ των ρωμαιοκαθολικών στην Κροατία, των ορθοδόξων χριστιανών κυρίως στη Σερβία και των μουσουλμάνων στην Αλβανία, το Κόσοβο και τη Βοσνία.<br />Απόσπαση προσοχής<br /><br />Ο Πούτιν επιδιώκει να αξιοποιήσει αυτή την ημιτελή ιστορία. Γνωρίζει ότι εάν τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ συρθούν ξανά στην αστυνόμευση των ανήσυχων Βαλκανίων, θα αποσπαστούν από την εστίασή τους στην υποστήριξη της Ουκρανίας.<br /><br />Υπάρχουν ακόμα αρκετές χιλιάδες στρατιώτες των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στο Κόσοβο, πρώην αυτόνομη επαρχία της Σερβίας, την οποία ούτε οι Σέρβοι ούτε οι Ρώσοι αναγνωρίζουν ως ανεξάρτητο κράτος. Πέρυσι, ο σερβικός στρατός τέθηκε σε κατάσταση συναγερμού μετά από ταραχές από Σέρβους διαδηλωτές εντός του Κοσόβου, στις οποίες τραυματίστηκαν σχεδόν 100 στρατιώτες του ΝΑΤΟ. Αυτό ανάγκασε τη συμμαχία να στείλει αρκετές εκατοντάδες επιπλέον στρατιώτες στις εκεί ειρηνευτικές δυνάμεις. Ο Πούτιν σαφώς και ενθαρρύνει τη Σερβία να ασκήσει πίεση στην υποστηριζόμενη από το ΝΑΤΟ κυβέρνηση του Κοσόβου.<br /><br />Εργάζεται επίσης για να αποσταθεροποιήσει την ασταθή κυβέρνηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, η οποία είναι χωρισμένη σε μια περίεργη τριμερή προεδρία με έναν εκπρόσωπο για κάθε μία από τις τρεις μεγάλες εθνοθρησκευτικές κοινότητες της χώρας (Βόσνιοι Μουσουλμάνοι, Σερβοβόσνιοι, Κροατοβόσνιοι). Ο πιο έμπειρος πολιτικός παράγοντας εκεί είναι ο Ντόντικ, ο οποίος είναι στενά συνδεδεμένος με τη Μόσχα. Ακόμη και πριν από μια δεκαετία, μου μιλούσε για την ανάγκη απόσχισης της Σερβικής Δημοκρατίας, κάτι που θα κατέστρεφε ουσιαστικά τη χώρα. Η οντότητα αυτή θα ενωνόταν τότε αναπόφευκτα με τη Σερβία, δημιουργώντας ένα κράτος της Μεγάλης Σερβίας, το οποίο ευχαρίστως θα υποστήριζε ο Πούτιν.<br /><br />Όπως έχει δηλώσει ο απόστρατος υποναύαρχος Μαρκ Μοντγκόμερι, ο οποίος ήταν επιτελικός αξιωματικός μου στην Ευρωπαϊκή Διοίκηση των ΗΠΑ: "Αυτή είναι η ίδια πρόκληση που αντιμετωπίσαμε πριν από μια δεκαετία - ο Πούτιν επωφελείται από το να ανακατεύει την τράπουλα αλλού στην Ευρώπη, προσπαθώντας να αποδυναμώσει την αξιοπιστία του ΝΑΤΟ και να μας αποσπά την προσοχή από το να στηρίζουμε την Ουκρανία".<br /><br />Επιλογές υπάρχουν<br /><br />Ευτυχώς, η Δύση έχει επιλογές. Προς το παρόν, η ιδέα της ανάπτυξης ταγμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία είναι απίθανη. Έτσι, η αύξηση του επιπέδου των στρατευμάτων που είναι αναπτυγμένα στο Κόσοβο σήμερα και το να προλάβουμε την αναταραχή που προσπαθεί να υποκινήσει ο Πούτιν είναι εφικτή και έχει στρατηγική λογική.<br /><br />Κάτι τέτοιο θα ήταν ένα παράδειγμα αποτελεσματικού περιφερειακού καταμερισμού των προσπαθειών εντός της συμμαχίας: οι χώρες του ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια και κοντά τους (π.χ. η Ελλάδα και η Ιταλία) μπορούν να επικεντρωθούν σε αυτήν την περιοχή. Τα μέλη της Ανατολικής Ευρώπης και οι Σκανδιναβοί μπορούν να ηγηθούν στην προσπάθεια υπέρ της Ουκρανίας. Οι μεγάλες χώρες στα δυτικά - Γαλλία, Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο και ΗΠΑ - διαθέτουν επαρκείς πόρους για να συμμετάσχουν και στις δύο προσπάθειες.<br /><br />Παράλληλα με τις δυνάμεις σταθεροποίησης, το ΝΑΤΟ πρέπει να έχει υπ' όψη του τη χρήση από τη Ρωσία του λεγόμενου υβριδικού πολέμου. Ο Πούτιν είναι καλός στο να χρησιμοποιεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τις εκστρατείες παραπληροφόρησης και τη φιλορωσική προπαγάνδα για να δημιουργεί εντάσεις εκτός των συνόρων του.<br /><br />Το ΝΑΤΟ πρέπει να χρησιμοποιήσει τα δικά του δίκτυα πληροφοριών για να αποκαλύψει και να αντιμετωπίσει αυτά τα ψευδή αφηγήματα. Εάν οι Ρώσοι αποφασίσουν να κλιμακώσουν, ενδέχεται να χρησιμοποιήσουν κυβερνοεπιθέσεις εναντίον δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας και άλλων ζωτικής σημασίας υποδομών στο Κόσοβο και στα μη σερβικά τμήματα της Βοσνίας. Κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε σύγχυση και θα αύξανε την κοινωνική δυσαρέσκεια. Το ΝΑΤΟ μπορεί να παρέχει καλύτερα συστήματα κυβερνοάμυνας σε συμμάχους και φίλους του στα Βαλκάνια.<br /><br />Τέλος, υπάρχουν οικονομικά κίνητρα τα οποία μπορούν να αντιμετωπίσουν τις ρωσικές ενέργειες. Η Σερβία επιθυμεί απεγνωσμένα ένταξη στην ΕΕ, όπως και η Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Οι ηγέτες τους θέλουν να είναι σε θέση να συνεργαστούν με τη Δύση και να αποφύγουν τις κυρώσεις. Ο Σέρβος πρεσβευτής στις ΗΠΑ έγραψε πρόσφατα μια επιστολή υποστηρίζοντας ότι η Σερβία θέλει μονάχα ειρήνη. Οι Σέρβοι μπορούν να αποδείξουν ότι είναι ειλικρινείς απορρίπτοντας τη χειραγώγησή τους από τον Πούτιν και επιτρέποντας στη Δύση να παραμείνει προσηλωμένη στη μεγαλύτερη πρόκληση ενώπιόν της: στον ανήθικο πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />*Ο James Stavridis είναι αρθρογράφος του Bloomberg Opinion, απόστρατος ναύαρχος του πολεμικού ναυτικού των ΗΠΑ, πρώην ανώτατος συμμαχικός διοικητής του ΝΑΤΟ και επίτιμος κοσμήτορας της Σχολής Νομικής και Διπλωματίας Fletcher στο Πανεπιστήμιο Tufts. Είναι επίσης αντιπρόεδρος παγκόσμιων υποθέσεων στον Όμιλο Carlyle. Συμμετέχει στα διοικητικά συμβούλια των American Water Works, Fortinet, PreVeil, NFP, Ankura Consulting Group, Titan Holdings, Michael Baker και Neuberger Berman και έχει υπάρξει σύμβουλος στην Shield Capital, εταιρεία που επενδύει στον τομέα της κυβερνοασφάλειας.<br /><br /><b><i>Απόδοση - Επιμέλεια - Επιλογή Κειμένων: Γ.Δ. Παυλόπουλος</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Bloomberg. O Πούτιν ανοίγει νέο μέτωπο στα Βαλκάνια;

Ellada simera 0 14:57

Του James StavridisΣε όλη την ιστορία της Ρωσίας, οι τσάροι έψαχναν τρόπους ώστε να κυριαρχήσουν σε εκείνο που αποκαλούσαν "εγγύς εξωτερικό" της εκτεταμένης αυτοκρατορίας τους. Στον σημερινό κόσμο, η … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στην καρδιά της Ευρώπης θα υπάρχει ένα άτυπο μουσουλμανικό κράτος.

<img height="416" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/10/islamist_fanaticism.jpg" width="756" /><br /><br /><br />ΤΟΥ <b>Αθανάσιου Χ. Παπανδρόπουλου</b><br /><div>Όχι, ο χρόνος δεν είναι πολύ μακρυά. Προς το 2050, όταν τα εγγόνια μου θα είναι ώριμοι σαραντάρηδες, στην Ευρώπη των 500 εκατομμυρίων ψυχών, θα κατοικούν περίπου 160 εκατομμύρια μη Ευρωπαίοι —οι οποίοι, ωστόσο, θα έχουν ευρωπαϊκή εθνικότητα. Επίσης, η Ευρώπη θα περιστοιχίζεται από 100 έως 110 εκατομμύρια Τούρκους, 325 εκατομμύρια Βορειοαφρικανούς και’ 220 εκατομμύρια Κεντροασιάτες. Λίγο πιο μακρυά της, στην Μέση Ανατολή, θα βρίσκονται άλλα 170 εκατομμύρια Άραβες, Ιρανοί, Ιρακινοί, Κούρδοι και Ισραηλινοί —με τους τελευταίους να είναι οι μισοί και πλέον αραβικής προελεύσεως. Θα έχουμε έτσι μιαν Ευρώπη «περικυκλωμένη» από 860 εκατομμύρια μουσουλμάνους, με άλλα 160 εκατομμύρια να βρίσκονται στην καρδιά της.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή, αν λάβουμε υπ’ όψιν μας την σημερινή ευρωπαϊκή δημογραφική πραγματικότητα, θέτει από μόνη της ένα πολύ σοβαρό ερώτημα: Σε είκοσι έξη χρόνια θα υπάρχει ευρωπαϊκή συνείδηση; Με πιο απλά λόγια, θα υπάρχει ακόμα αυτή η ιστορική σύνδεση των Ευρωπαίων με ένα πολύ πλούσιο παρελθόν, το οποίο υπήρξε η μήτρα της δημοκρατικής παραδόσεως και της ελεύθερης συνειδήσεως; Παραφράζοντας τον Τ. Σ. Έλλιοτ, σε είκοσι με τριάντα χρόνια πόσοι Ευρωπαίοι θα είναι πρόθυμοι να διαφυλάξουν μία κληρονομιά δύο και πλέον χιλιάδων ετών, που είναι αυτή της Ελλάδος της Ρώμης και του Ισραήλ; Όταν στην καρδιά της Ευρώπης θα υπάρχει ένα άτυπο μουσουλμανικό κράτος, το οποίο θα είναι μεγαλύτερο από τις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες ξεχωριστά, θα μπορούμε ακόμα να μιλάμε για Ένωση και για ευρωπαϊκό πολιτισμό;<br /><br />Γιατί όχι, θα μάς απαντήσουν αρκετοί Ευρωπαίοι και θα δείξουν δυσφορία για τον «φυλετικό» χαρακτήρα του ερωτήματος. Θα σπεύσουν, επίσης, να μάς υπενθυμίσουν ότι η είσοδος του Ισλάμ στην Ευρώπη δεν διαφέρει από την είσοδο πριν κάποιους αιώνες βάρβαρων φυλών της στέπας, που ναι μεν οδήγησαν στο τέλος του αρχαίου κόσμου, πλην όμως στην συνέχεια εκχριστιανίσθηκαν και ασπάσθηκαν πλήρως το εννοιολογικό και αξιολογικό πλαίσιο που είχε δημιουργήσει ο ελληνορωμαϊκός κόσμος. Σαφώς δε, οι λαοί εκείνοι παραιτήθηκαν από την ταυτότητά τους, αποδεχόμενοι την υιοθεσία τους από τον παλαιό και επίζηλο κόσμο. Θα ήταν ίσως αφελές και ανόητο να περιμένουμε παρόμοια συμπεριφορά από τους μουσουλμάνους, όταν με έργα και δηλώσεις τους, οι ίδιοι αμέσως και εμμέσως διαβεβαιώνουν ότι απορρίπτουν την Δύση και όχι λίγες φορές εκδηλώνουν την απέχθειά τους προς τις ελληνορωμαϊκές αξίες.<br /><br />Προσφάτως ακόμα, όταν σε διεθνές δημοσιογραφικό συνέδριο με θέμα την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση τόλμησα να μιλήσω για την ανάγκη ενός πολιτιστικού Μάαστριχτ στην Ευρώπη, εδέχθη καταιγισμό διαμαρτυριών και αποδοκιμασιών,από Τούρκους κυρίως συναδέλφους. Το γεγονός και μόνον μιας προσπάθειας η Ευρώπη να επαναφέρει στο προσκήνιο της ιστορίας της κομμάτια από την κοινή της κληρονομιά, ενοχλεί κάποιους —και πολύ σοβαρά, μάλιστα. Καθημερινά γεγονότα σε γαλλικά, γερμανικά, ολλανδικά, βελγικά και σουηδικά σχολεία και λύκεια, επιβεβαιώνουν του λόγου το ασφαλές.<br /><br />Στο όνομα ενός δήθεν κινδύνου πολιτιστικής ομογενοποιήσεως, υπάρχουν στην σημερινή Ευρώπη ισχυρές δυνάμεις που επιδιώκουν την διάλυση του ευρωπαϊκού ενοποιητικού εγχειρήματος από το εποικοδόμημα. Ήτοι, από το πεδίο του πνεύματος. Προσπαθούν έτσι να καταστρέψουν την ευρωπαϊκή συνείδηση, παρεμποδίζοντας την διάδοσή της. Προφασιζόμενοι ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να διατηρούν τις επιμέρους ιδιαιτερότητές τους, στην ουσία οι εχθροί της ευρωπαϊκής συνειδήσεως αυτήν προσπαθούν να εκτοπίσουν. Διότι, για τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς που ήλθαν και συνεχώς έρχονται στην Ευρώπη, η κουλτούρα της τελευταίας κάθε άλλο παρά ευπρόσδεκτη είναι. Με εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα, η στάση των μουσουλμάνων είναι απορριπτική απέναντι στην ευρωπαϊκή πολιτιστική παράδοση —συχνά εκδηλώνεται δε και επιθετικά, με τρόπο που σκοπίμως προκαλεί.<br /><br />Σε χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, το Βέλγιο και η Ολλανδία, από χρόνια τώρα και κυρίως μετά το 1973, έχουν δημιουργηθεί θύλακες πολιτιστικής,θρησκευτικής και πολιτικής αποσταθεροποιήσεως της Ευρώπης, με στόχο την σταδιακή «αποευρωποίηση» μεγάλων κατηγοριών του πληθυσμού. Σήμερα, το φαινόμενο αυτό έχει προσλάβει τεράστιες διαστάσεις και αποτελεί πλέον πραγματική πληγή, η οποία τροφοδοτείται συνεχώς και από την κοινωνική κρίση που μαστίζει μεγάλες και μικρές χώρες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. Αναγνωρίζεται δε από πολλές πλευρές ότι έγιναν σοβαρότατα λάθη στο επίπεδο αυτό και στο παρελθόν δεν συνεκτιμήθησαν όπως θα έπρεπε τα έργα και οι ημέρες του εντός Ευρώπης Ισλάμ.Και το ρόλο βέβαια που τα έργα και οι ημέρες του τελευταίου παίζουν στην άνοδο του ευρωσκεπτικισμού και των ακροδεξιών παρατάξεων.<br /><br />Με φρίκη έτσι οι Ευρωπαίοι διαπιστώνουν, πρώτον, ότι κάπου 8000 νέοι μουσουλμάνοι-ισλαμιστές που γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στην γηραιά ήπειρο σήμερα πολεμούν με τους τζιχαντιστές στο Ιράκ και στην Συρία και, δεύτερον, ότι κάποιοι από αυτούς για λογαριασμό του Ισλαμικού Κράτους, εκτελούν και χρέη χασάπη. Το γεγονός αυτό από μόνο του αποτελεί βαρύτατη προσβολή για την Ευρώπη, αλλά πίσω του κρύβονται και πολλές άλλες πραγματικότητες. Η σημερινή Ευρώπη δεν διαθέτει πλέον αυτοκρατορίες. Όμως, στον πολυπολικό πλέον κόσμο μας, η οικονομική και πολιτιστική της δύναμη ενοχλούν. Κυρίως δε ενοχλεί το κοινωνικό της πρόσωπο, το οποίο για τις οικονομικές ολιγαρχίες των αναδυόμενων χωρών αποτελεί πρόκληση. Το ίδιο ισχύει και για την ευρωπαϊκή κοινοβουλευτική δημοκρατία, πρότυπο ανοχής και σεβασμού του δικαιώματος της διαφοράς. Ισχυρές λοιπόν δυνάμεις βίας, φανατισμού και οικονομικής λεηλασίας θέλουν να αμαυρώσουν το συνολικό αυτό πρότυπο και να το καταστρέψουν. Γι’ αυτό και το προκαλούν στο επίπεδο της συνειδήσεως. Το κρίσιμο ερώτημα είναι μέχρι πότε θα υπάρχει ανοχή στις προκλήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στην καρδιά της Ευρώπης θα υπάρχει ένα άτυπο μουσουλμανικό κράτος.

Ellada simera 0 14:44

ΤΟΥ Αθανάσιου Χ. ΠαπανδρόπουλουΌχι, ο χρόνος δεν είναι πολύ μακρυά. Προς το 2050, όταν τα εγγόνια μου θα είναι ώριμοι σαραντάρηδες, στην Ευρώπη των 500 εκατομμυρίων ψυχών, θα κατοικούν περίπου 160 εκα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος για τα τουρκικά drones πάνω από το Αιγαίο

<img height="359" src="https://www.newsauto.gr/wp-content/uploads/2024/01/240404111506_Turkish_Drone-768x431.jpg" width="747" /><br /><br />Mπορεί τα τουρκικά drones να μας επισκέπτονται συχνά, όμως η Ελλάδα ετοιμάζει ήδη το σύστημα που τα βγάζει off.<br /><br />Τα πολυδιαφημισμένα τουρκικά drones δεν είναι σε καμία περίπτωση άτρωτα και όπως έχει αποδειχθεί μπορούν πολύ εύκολα να “τυφλωθούν” ή να παραπλανηθούν από έξυπνα -και φθηνά- ηλεκτρονικά αντίμετρα.<br /><br />Το Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ/ΙΠΤΗΛ) βρίσκεται ήδη στο στάδιο των τελικών δοκιμών για την πρώτη ελληνική πλατφόρμα anti-drone.<br /><br />Η ερευνητική ομάδα είναι έτοιμη να περάσει στο στάδιο των τελικών δοκιμών σε πραγματικές συνθήκες ενώ, ταυτόχρονα, το ΕΚΕΤΑ βρίσκεται σε συζητήσεις με ιδιωτικές εταιρίες για ενδεχόμενη εμπορική του αξιοποίηση.<br /><br />Πρόκειται για μια ολοκληρωμένη λύση στο αυξανόμενο πρόβλημα της απειλής ΣμηΕΑ, βασιζόμενο σε ένα τελευταίας τεχνολογίας σύστημα και ενισχύοντας το με την έρευνα σε διάφορες τεχνολογίες και λειτουργίες ανίχνευσης και εξουδετέρωσης.<br /><br />Έτσι, ανέπτυξε μεθοδολογίες βαθιάς μάθησης (Deep learning) και ενσωμάτωσε αισθητήρες διαφόρων τύπων για να υλοποιήσει την πρώτη ολοκληρωμένη πλατφόρμα ελληνικής σχεδίασης για ανίχνευση, ταυτοποίηση, εντοπισμό και εξουδετέρωση μη εξουσιοδοτημένων και εν δυνάμει εχθρικών, μη επανδρωμένων ιπτάμενων μέσων.<br /><br />Το σύστημα μάλιστα συμμετείχε στον διαγωνισμό δεδομένων (data challenge) στα πλαίσια του Διεθνούς Συνεδρίου πάνω στα Στρατιωτικά Συστήματα Επικοινωνιών και Πληροφοριών (ICMCIS 2021). Ο διαγωνισμός διοργανώθηκε από το Πρακτορείο Πληροφοριών και Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ και διεξήχθη από τον Φεβρουάριο μέχρι τον Μάιο του 2021. Απέσπασε την 1η θέση προτείνοντας έναν ιχνηλάτη, που βασίζεται σε τεχνολογίες Μηχανικής Μάθησης/Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ), με μια πρωτοποριακή μέθοδο παρακολούθησης, που βασίζεται στη συσχέτιση και συγχώνευση δεδομένων από πολλούς αισθητήρες.<br /><br />Σήμερα το ΕΚΕΤΑ βρίσκεται στη φάση της τελειοποίησης του anti-drone συστήματος ως προς τους διαφορετικούς αισθητήρες που αξιοποιούνται (ραντάρ, θερμικές κάμερες και οπτικές κάμερες, μικρόφωνα, ανιχνευτές ραδιοκυμάτων) και τους αλγορίθμους που έχουν αναπτυχθεί, με την ερευνητική ομάδα να είναι έτοιμη να περάσει και στο στάδιο των τελικών δοκιμών του σε πραγματικές συνθήκες. Την ίδια στιγμή, το ΕΚΕΤΑ βρίσκεται σε συζητήσεις με ιδιωτικές εταιρίες για ενδεχόμενη εμπορική του αξιοποίηση<div><br /></div><div><a href="https://www.newsauto.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέλος για τα τουρκικά drones πάνω από το Αιγαίο

Ellada simera 0 14:40

Mπορεί τα τουρκικά drones να μας επισκέπτονται συχνά, όμως η Ελλάδα ετοιμάζει ήδη το σύστημα που τα βγάζει off.Τα πολυδιαφημισμένα τουρκικά drones δεν είναι σε καμία περίπτωση άτρωτα και όπως έχει απο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια