«Δεν μας θέλει ο κόσμος, μας βαρέθηκαν» μονολογεί ο Μητσοτάκης αλλά σχεδιάζει μπαράζ ανακοινώσεων... σερί για 6 μήνες.

<img height="86" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f78d544238dd36782b6b21ef098ca682_XL.jpg?v=3" width="745" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σχεδιάζει μπαράζ ανακοινώσεων ο Μητσοτάκης για 6 μήνες… κάθε μήνα και από ένα θετικό μέτρ... μπας και αλλάξει το κακό κλίμα... </span></h3>«Δεν μας θέλει ο κόσμος, μας βαρέθηκαν» αυτή η φράση αποδίδεται στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και η κυβερνητική πηγή που μίλησε στο BN είναι πολύ αξιόπιστη.<br />Ουσιαστικά πρόκειται για λάθη που αναγνωρίζει ο Μητσοτάκης και για τα οποία μπορεί να μην ευθύνεται ο ίδιος... αλλά άφησε να εξελιχθούν οπότε ως επικεφαλής της κυβέρνησης... εύλογα συγκεντρώνει τα πυρά της κοινωνίας από τις αστοχίες και αποτυχίες... <br />Η ΝΔ δεν έχει αφήγημα... έχει χάσει την δυναμική της και απλά κούρασε... ο κόσμος πλέον ξεκάθαρα - και απόλυτα εύλογα - δυσανασχετεί<br />Η αναγνώριση αυτή είναι σπουδαίας σημασίας γιατί ο Μητσοτάκης αναγνωρίζει επί της ουσίας ότι η 8ετής διακυβέρνηση πλέον κούρασε την κοινωνία…<br />Μπαράζ αρνητικών ειδήσεων, σκάνδαλα, αποτυχίες, απαράδεκτη επίθεση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, κάλυψη απατεώνων στον ΟΠΕΚΕΠΕ, τρομερά αποτυχημένη επικοινωνιακή τακτική στα Τέμπη, άχρηστοι που είναι αρεστοί στο σύστημα, ανικανότητα διαχείρισης των οικονομικών του κόμματος και πλήθος άλλων αστοχιών με επίκεντρο την ακρίβεια έχουν όντως κουράσει τον κόσμο…<br />Δυστυχώς η αλήθεια είναι η εξής… εντός της κυβέρνησης υπάρχουν και 5-6 υπουργοί σοβαροί και αξιόλογοι, όλοι οι υπόλοιποι είναι τραγικές μετριότητες, ανίκανοι, άχρηστοι, αλαζόνες και απατεώνες.<br /><br />Σχεδιάζει μπαράζ ανακοινώσεων για 6 μήνες… κάθε μήνα και από ένα θετικό μέτρο<br /><br />Με βάση ορισμένες πληροφορίες ο Μητσοτάκης βλέπει ότι η αριθμητική δεν του βγαίνει.<br />Η ΝΔ πάει για 27% με 28% στο καλό σενάριο και κάτω από 25% στο κακό σενάριο για τους σχεδιασμούς τους…<br />Ο Μητσοτάκης αυτή την στιγμή διαθέτει 156 βουλευτές και εάν πάει τώρα σε εκλογές θα πάρει 116 βουλευτές θα ήταν καταστροφή.<br />Έχει αποφασίσει να πάει σε εκλογές 23 ή 30 Μαίου 2027 και όχι Οκτώβριο στις 25 Οκτωβρίου 2026 που αναφέρουν ορισμένοι.<br />Για τον σκοπό αυτό, σχεδιάζει μπαράζ ανακοινώσεων για 6 μήνες… κάθε μήνα και από ένα θετικό μέτρο… από Σεπτέμβριο έως Μάρτιο θα ανακοινώνει και από κάτι… αυτό είναι το σχέδιο και μάλιστα συστήνει άτυπη ομάδα παροχών και επικοινωνιακής προβολής…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

«Δεν μας θέλει ο κόσμος, μας βαρέθηκαν» μονολογεί ο Μητσοτάκης αλλά σχεδιάζει μπαράζ ανακοινώσεων... σερί για 6 μήνες.

Σχεδιάζει μπαράζ ανακοινώσεων ο Μητσοτάκης για 6 μήνες… κάθε μήνα και από ένα θετικό μέτρ... μπας και αλλάξει το κακό κλίμα... «Δεν μας θέλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν Ελλάδα και Τουρκία φτάσουν σε κρίση, τι θα κάνει το Ριάντ; Η «κρυφή παγίδα» της Συμφωνίας της Μέκκας.

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/08/mitsotakis-saudi-768x512.jpg" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Η ρήτρα «επίθεση στον έναν θεωρείται επίθεση σε όλους» δημιουργεί ένα πρωτόγνωρο ερώτημα για την Αθήνα: η Σαουδική Αραβία, την οποία η Ελλάδα έχει προστατεύσει με Patriot και στρατιωτικό προσωπικό, θα ήταν υποχρεωμένη να σταθεί στο πλευρό της Τουρκίας; Τι πραγματικά προβλέπει το νέο σύμφωνο, πού αρχίζουν οι γκρίζες ζώνες και γιατί ούτε το ΝΑΤΟ ούτε το Ριάντ έχουν εύκολη απάντηση<br /><br />Η νέα αμυντική συμφωνία Σαουδικής Αραβίας–Τουρκίας–Πακιστάν, που υπεγράφη στη Μέκκα στις 7 Αυγούστου, αποκτά για την Ελλάδα μια διάσταση πολύ πιο άμεση από τη γενική συζήτηση περί ενός ενδεχόμενου «Ισλαμικού ΝΑΤΟ».<br /><br />Το ερώτημα είναι απλό και ταυτόχρονα εξαιρετικά δύσκολο:<br /><br />τι θα συμβεί αν κάποτε Ελλάδα και Τουρκία βρεθούν σε σοβαρή στρατιωτική κρίση;<br /><br />Θα θεωρήσει η Σαουδική Αραβία ότι οφείλει, βάσει της νέας συμφωνίας, να υποστηρίξει την Άγκυρα;<br /><br />Θα επιλέξει ουδετερότητα;<br /><br />Ή θα επιχειρήσει να λειτουργήσει ως μεσολαβητής, γνωρίζοντας ότι η Αθήνα είναι τα τελευταία χρόνια ένας από τους στενότερους αμυντικούς εταίρους της στον ευρωπαϊκό χώρο;<br /><br />Η απάντηση, με βάση όσα έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα, είναι ότι η συμφωνία δημιουργεί πολιτική υποχρέωση συλλογικής άμυνας, αλλά όχι ακόμη έναν αυτόματο μηχανισμό πολέμου αντίστοιχο του NATO.<br /><br />Και αυτή η διαφορά είναι θεμελιώδης.<br />Τι ακριβώς λέει η ρήτρα της Μέκκας<br /><br />Η κεντρική αρχή που έχει δημοσιοποιηθεί για το νέο τριμερές σύμφωνο είναι ότι:<br /><br />μια ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θα αντιμετωπίζεται ως επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Η διατύπωση είναι σαφώς σχεδιασμένη ώστε να παραπέμπει στην αρχή της συλλογικής άμυνας. Σύγχρονες αναφορές για τη συμφωνία επιβεβαιώνουν αυτή την κεντρική ρήτρα.<br /><br />Υπάρχει όμως ένα πολύ σημαντικό «αλλά».<br /><br />Δεν έχει δημοσιοποιηθεί πλήρες επιχειρησιακό κείμενο που να εξηγεί ότι σε κάθε σύγκρουση ενεργοποιείται αυτομάτως συγκεκριμένη στρατιωτική απάντηση.<br /><br />Δεν γνωρίζουμε δημόσια εάν υπάρχει μυστικό παράρτημα που να προσδιορίζει:<br /><br />ποια στρατεύματα ενεργοποιούνται,<br /><br />σε πόσο χρόνο,<br /><br />με ποιον μηχανισμό λήψης απόφασης,<br /><br />σε ποιες γεωγραφικές περιοχές,<br /><br />και κυρίως ποιος αποφασίζει ποιος ήταν ο επιτιθέμενος.<br /><br />Αυτό το τελευταίο είναι καθοριστικό για την Ελλάδα. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/08/08/geopolitika/an-ellada-kai-tourkia-ftasoun-se-krisi-ti-tha-kanei-to-riant-i-kryfi-pagida-tis-symfonias-tis-mekkas/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αν Ελλάδα και Τουρκία φτάσουν σε κρίση, τι θα κάνει το Ριάντ; Η «κρυφή παγίδα» της Συμφωνίας της Μέκκας.

Βασιλης Διαμαντακος  Η ρήτρα «επίθεση στον έναν θεωρείται επίθεση σε όλους» δημιουργεί ένα πρωτόγνωρο ερώτημα για την Αθήνα: η Σαουδική Αραβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιντάν πετά τη «βόμβα»: «Η Μέκκα είναι Άρθρο 5». Έρχεται η Αίγυπτος και μεγαλώνει το νέο μπλοκ;

<img height="88" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/08/fidan-2-768x512.jpg" width="760" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Η Τουρκία επιβεβαιώνει ότι το σύμφωνο με Σαουδική Αραβία και Πακιστάν αποκτά μόνιμη γραμματεία, υπουργική δομή και ρήτρα συλλογικής άμυνας αντίστοιχη με του NATO – Το Κάιρο εμφανίζεται ως ο επόμενος πιθανός κρίκος, ενώ η Άγκυρα επιμένει ότι το σχήμα δεν στρέφεται κατά του Ιράν<br /><br />Η συμφωνία της Μέκκας αποκτά πλέον πολύ πιο βαριά θεσμική και στρατηγική διάσταση απ’ ό,τι έδειχνε τις πρώτες ώρες μετά την υπογραφή της.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν δήλωσε ότι η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας του νέου συμφώνου Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν είναι «τεχνικά ίδια» με το Άρθρο 5 του NATO, επιβεβαιώνοντας παράλληλα ότι προβλέπεται μόνιμη γραμματεία στη Σαουδική Αραβία και επιτροπή υπουργών κατά το πρότυπο της Ατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br />Και ο Φιντάν δεν σταμάτησε εκεί.<br /><br />Άφησε ανοιχτά την πόρτα για διεύρυνση, κατονομάζοντας την Αίγυπτο ως πιθανό επόμενο μέλος μόλις ξεπεραστούν ορισμένα τεχνικά ζητήματα.<br /><br />Αυτό αλλάζει ποιοτικά τη συζήτηση.<br /><br />Δεν μιλάμε πλέον μόνο για μια πολιτική διακήρυξη τριών χωρών.<br /><br />Μιλάμε για έναν μηχανισμό που αρχίζει να αποκτά θεσμική αρχιτεκτονική, συλλογική άμυνα και προοπτική επέκτασης.<div><br />«Επίθεση στον έναν, επίθεση σε όλους»<br /><br />Η βασική ρήτρα είναι πλέον ξεκάθαρη:<br /><br />ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θα θεωρείται επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Αυτό είναι το σημείο που κάνει τον Φιντάν να συγκρίνει ευθέως το νέο σύμφωνο με το Άρθρο 5 του NATO.<br /><br />Η ομοιότητα όμως δεν σημαίνει πλήρη ταύτιση.<br /><br />Το NATO διαθέτει δεκαετίες κοινής στρατιωτικής διοίκησης, ολοκληρωμένα επιχειρησιακά σχέδια, ενιαία πρότυπα, μόνιμες δομές και πυρηνική αποτροπή.<br /><br />Το νέο σύμφωνο βρίσκεται μόλις στην αρχή.<br /><br />Αλλά για πρώτη φορά η Άγκυρα επιβεβαιώνει ότι θέλει να του δώσει μονιμότητα και θεσμούς. </div><div><br />Η νέα γραμματεία στη Σαουδική Αραβία αλλάζει πολλά<br /><br />Η δημιουργία μόνιμης γενικής γραμματείας στο σαουδαραβικό έδαφος είναι πολύ πιο σημαντική απ’ όσο ακούγεται.<br /><br />Οι συμμαχίες επιβιώνουν όταν αποκτούν γραφειοκρατία.<br /><br />Μόνιμο προσωπικό.<br /><br />Συναντήσεις.<br /><br />Κοινό σχεδιασμό.<br /><br />Δομές λήψης αποφάσεων.<br /><br />Αν αυτά υλοποιηθούν, η συμφωνία της Μέκκας θα πάψει σταδιακά να είναι ένα απλό πολιτικό χαρτί και θα αποκτήσει μηχανισμό καθημερινής στρατηγικής συνεργασίας.<br /><br />Και αυτό είναι ακριβώς το στοιχείο που έλειπε μέχρι τώρα από τις συγκρίσεις με το NATO.<br />Η Αίγυπτος μπορεί να είναι ο game changer<br /><br />Αν το Κάιρο ενταχθεί, η εικόνα αλλάζει δραματικά.<br /><br />Η Αίγυπτος διαθέτει:<br /><br />έναν από τους μεγαλύτερους στρατούς της περιοχής,<br /><br />τεράστιο δημογραφικό βάρος,<br /><br />έλεγχο της Διώρυγας του Σουέζ,<br /><br />γεωγραφική σύνδεση Μεσογείου–Ερυθράς Θάλασσας,<br /><br />και ιστορικό πολιτικό βάρος στον αραβικό κόσμο.<br /><br />Με την Αίγυπτο μέσα, το σχήμα θα πάψει να είναι απλώς ένα τρίγωνο Ριάντ–Άγκυρα–Ισλαμαμπάντ.<br /><br />Θα μπορούσε να εξελιχθεί σε περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας από την Ανατολική Μεσόγειο έως τη Νότια Ασία.<br /><br />Ο Φιντάν μάλιστα έκανε σαφές ότι η Άγκυρα δεν βλέπει το σύμφωνο ως κλειστή λέσχη, αλλά ως σχήμα που μπορεί να διευρυνθεί περαιτέρω.<br />Και το Πακιστάν θέλει μεγαλύτερο «ισλαμικό» σχήμα<br /><br />Η ίδια γραμμή εμφανίζεται και στο Ισλαμαμπάντ.<br /><br />Ο Πακιστανός υπουργός Άμυνας Khawaja Asif δήλωσε ότι μια τέτοια συμμαχία δεν θα πρέπει να είναι «exclusive club», ζητώντας ευρύτερη συμμετοχή μουσουλμανικών χωρών.<br /><br />Αυτό είναι ίσως ακόμη σημαντικότερο από την ίδια την τριμερή συμφωνία.<br /><br />Γιατί δείχνει ότι τουλάχιστον δύο από τους τρεις εταίρους σκέφτονται ήδη το επόμενο επίπεδο.<br /><br />Το πραγματικό ερώτημα λοιπόν δεν είναι πια μόνο τι υπέγραψαν οι τρεις.<br /><br />Είναι:<br /><br />ποιοι θα είναι οι τέσσερις, οι πέντε ή οι έξι σε έναν χρόνο.<br />Φιντάν: Δεν υπάρχει σύγκρουση με το NATO<br /><br />Ένα μεγάλο νομικό ερώτημα αφορά την Τουρκία.<br /><br />Μπορεί ένα κράτος μέλος του NATO να συμμετέχει ταυτόχρονα σε άλλη συλλογική αμυντική συμφωνία;<br /><br />Ο Φιντάν απάντησε κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχει ασυμβατότητα.<br /><br />Υποστήριξε ότι η Άγκυρα έχει εξετάσει για μεγάλο χρονικό διάστημα το ζήτημα τόσο νομικά όσο και στρατηγικά.<br /><br />Και χρησιμοποίησε ένα απλό επιχείρημα:<br /><br />οι Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν ήδη το ίδιο.<br /><br />Η Ουάσιγκτον έχει αμυντικές συμφωνίες με χώρες εκτός NATO στην Ασία και αλλού.<br /><br />Άρα, κατά την τουρκική ανάγνωση, η συμμετοχή σε NATO και Μέκκα μπορεί να είναι παράλληλη.<br />Αυτό όμως δημιουργεί ένα νέο στρατηγικό ερώτημα για την Ευρώπη<br /><br />Νομικά μπορεί να μην υπάρχει άμεση σύγκρουση.<br /><br />Πολιτικά όμως η Τουρκία αποκτά δεύτερο δίκτυο συλλογικής ασφάλειας εκτός της δυτικής συμμαχίας.<br /><br />Και αυτό ενισχύει την αυτονομία της Άγκυρας.<br /><br />Η Τουρκία μπορεί πλέον να κινείται ταυτόχρονα:<br /><br />μέσα στο NATO,<br /><br />στον Κόλπο,<br /><br />με το Πακιστάν,<br /><br />και πιθανώς με την Αίγυπτο.<br /><br />Αυτό είναι η επιτομή της πολυδιάστατης στρατηγικής του Ερντογάν.<br />Το Ιράν παραμένει ο μεγάλος ελέφαντας στο δωμάτιο<br /><br />Ο Φιντάν επιμένει ότι η συμφωνία δεν στοχεύει το Ιράν ή οποιοδήποτε άλλο συγκεκριμένο κράτος.<br /><br />Τυπικά, αυτό πρέπει να ληφθεί σοβαρά.<br /><br />Το σύμφωνο παρουσιάζεται ως αμυντικό.<br /><br />Αλλά γεωπολιτικά, η χρονική στιγμή δεν μπορεί να αγνοηθεί.<br /><br />Η περιοχή βρίσκεται σε βαθιά κρίση μετά τον πόλεμο με το Ιράν, τις επιθέσεις στους ενεργειακούς διαδρόμους και την αστάθεια στο Ορμούζ.<br /><br />Άρα ακόμη και αν δεν κατονομάζει την Τεχεράνη, το νέο σύστημα ασφαλείας δημιουργείται σε μεγάλο βαθμό από την ανάγκη των κρατών της περιοχής να διαχειριστούν τέτοιου τύπου απειλές. </div><div><br />Η Αίγυπτος θα φέρει και το Ισραήλ στο κάδρο<br /><br />Εδώ η υπόθεση γίνεται ακόμη πιο περίπλοκη.<br /><br />Η Αίγυπτος έχει ειρηνευτική συνθήκη με το Ισραήλ και διατηρεί κρίσιμο ρόλο στη Γάζα, στο Σινά και στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Αν ενταχθεί σε μια συμμαχία όπου η Τουρκία αποκτά κεντρικό ρόλο, η Ιερουσαλήμ θα παρακολουθήσει με πολύ μεγαλύτερη προσοχή.<br /><br />Δεν σημαίνει αυτόματα ότι δημιουργείται αντι-ισραηλινό μπλοκ.<br /><br />Αλλά η γεωγραφική σύνδεση θα είναι εντυπωσιακή:<br /><br />Τουρκία – Αίγυπτος – Σαουδική Αραβία – Πακιστάν.<br /><br />Από τη Μεσόγειο μέχρι την Αραβική Θάλασσα.<br />Και η Ελλάδα; Εδώ η Αίγυπτος γίνεται κρίσιμο στοιχείο<br /><br />Για την Αθήνα, η πιθανή ένταξη της Αιγύπτου είναι ίσως σημαντικότερη ακόμη και από την αρχική συμμετοχή της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Η Ελλάδα έχει αναπτύξει την τελευταία δεκαετία πολύ στενή στρατηγική σχέση με το Κάιρο.<br /><br />Υπάρχει:<br /><br />μερική οριοθέτηση ΑΟΖ,<br /><br />ενεργειακή συνεργασία,<br /><br />στρατιωτικές ασκήσεις,<br /><br />πολιτικός συντονισμός στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Άρα η Ελλάδα θα πρέπει να εξετάσει πολύ προσεκτικά τι θα σημαίνει η συμμετοχή της Αιγύπτου σε έναν μηχανισμό συλλογικής άμυνας όπου συμμετέχει και η Τουρκία.<br /><br />Δεν σημαίνει ότι το Κάιρο θα γίνει αντι-ελληνικό.<br /><br />Το αντίθετο: οι στενές σχέσεις Αθήνας–Καΐρου μπορούν να λειτουργήσουν και ως εσωτερικός παράγοντας εξισορρόπησης μέσα στο νέο σύστημα.<br />Το πραγματικό ελληνικό ερώτημα γίνεται πλέον πολύ πιο συγκεκριμένο<br /><br />Αν η ρήτρα είναι πράγματι «τεχνικά ίδια» με το Άρθρο 5, τότε σε μια υποθετική ελληνοτουρκική στρατιωτική κρίση θα προέκυπτε το ίδιο ερώτημα που ήδη θέτει η Αθήνα:<br /><br />ποιος θεωρείται ο επιτιθέμενος;<br /><br />Αν η Τουρκία επιτεθεί πρώτη, μια αμυντική ρήτρα δεν θα πρέπει αυτομάτως να την καλύπτει.<br /><br />Αν όμως η Άγκυρα ισχυριστεί ότι δέχθηκε επίθεση, τότε οι εταίροι της θα κληθούν να αποφασίσουν πολιτικά και νομικά τι ακριβώς συνέβη.<br /><br />Εδώ η παρουσία κρατών όπως η Σαουδική Αραβία και ενδεχομένως η Αίγυπτος —χώρες με στενές σχέσεις και με την Ελλάδα— μπορεί να λειτουργήσει ως φρένο στην αυτοματοποιημένη λογική «όλοι με την Τουρκία».<br />Ο Φιντάν ανοίγει και το Κυπριακό με σκληρή γραμμή<br /><br />Οι ίδιες δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών είχαν και ακόμη μία σημαντική διάσταση.<br /><br />Ο Φιντάν υποστήριξε ότι η σταθερότητα στην Κύπρο τα τελευταία 50 χρόνια οφείλεται στην παρουσία τουρκικών στρατευμάτων και επανέλαβε ότι η Άγκυρα θεωρεί τη λύση δύο κρατών τη μόνη ρεαλιστική προοπτική.<br /><br />Η θέση αυτή παραμένει σε ευθεία σύγκρουση με το πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία.<br /><br />Και αυτό αποκτά μεγαλύτερο βάρος ακριβώς επειδή η Τουρκία εμφανίζεται την ίδια στιγμή να χτίζει νέα περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας.<br />Η Άγκυρα θέλει να γίνει ο συνδετικός κρίκος από τη Μαύρη Θάλασσα έως τον Κόλπο<br /><br />Ο Φιντάν αναφέρθηκε παράλληλα και στη Μαύρη Θάλασσα, ζητώντας από Ρωσία και Ουκρανία μορατόριουμ επιθέσεων κατά πλοίων.<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί έτσι να παίξει ταυτόχρονα ρόλο:<br /><br />μεσολαβητή στη Μαύρη Θάλασσα,<br /><br />κεντρικού παίκτη στη Μέση Ανατολή,<br /><br />πυλώνα του NATO,<br /><br />και ιδρυτικού μέλους μιας νέας αμυντικής δομής στη Μέκκα.<br /><br />Αυτό δεν είναι τυχαίο.<br /><br />Είναι ένα πολύ συγκεκριμένο τουρκικό δόγμα:<br /><br />να βρίσκεται σε κάθε τραπέζι και να είναι απαραίτητη σε όσο το δυνατόν περισσότερους αντιπάλους και συμμάχους ταυτόχρονα.<br />Δεν έχουμε ακόμη NATO 2.0 – αλλά το blueprint γίνεται πιο καθαρό<br /><br />Μέχρι χθες μπορούσε κάποιος να υποστηρίξει ότι ο όρος «Ισλαμικό NATO» ήταν δημοσιογραφική υπερβολή.<br /><br />Μετά τις δηλώσεις Φιντάν, η σύγκριση δεν μπορεί πλέον να απορριφθεί τόσο εύκολα.<br /><br />Όχι επειδή τα δύο συστήματα είναι ισοδύναμα.<br /><br />Δεν είναι.<br /><br />Αλλά επειδή η ίδια η Τουρκία μιλά πλέον για:<br /><br />ρήτρα τύπου Άρθρου 5, υπουργική επιτροπή, μόνιμη γραμματεία και διεύρυνση με νέα κράτη.<br /><br />Αυτά είναι ακριβώς τα δομικά στοιχεία που μετατρέπουν μια συμφωνία συνεργασίας σε συμμαχία.<br />Το μεγάλο ερώτημα πλέον δεν είναι αν η Μέκκα μοιάζει με NATO<br /><br />Είναι πόσο μακριά θέλουν οι ιδρυτές της να φτάσουν.<br /><br />Αν η Αίγυπτος ενταχθεί και ακολουθήσουν και άλλες μεγάλες μουσουλμανικές χώρες, τότε θα αρχίσει να διαμορφώνεται κάτι πολύ μεγαλύτερο από μια τριμερή συμφωνία.<br /><br />Ένας νέος άξονας ασφαλείας που θα διαθέτει:<br /><br />σαουδαραβικό κεφάλαιο,<br /><br />τουρκική αμυντική τεχνολογία,<br /><br />πακιστανική πυρηνική ισχύ,<br /><br />και πιθανώς αιγυπτιακό στρατηγικό βάρος.<br /><br />Και τότε το ερώτημα δεν θα είναι πλέον αν γεννιέται ένα «Ισλαμικό NATO».<br /><br />Θα είναι αν η Μέκκα γίνεται το θεσμικό κέντρο μιας νέας αρχιτεκτονικής ισχύος που θα αναγκάσει ΗΠΑ, Ευρώπη, Ισραήλ, Ιράν — αλλά και Ελλάδα και Κύπρο — να ξαναγράψουν τους υπολογισμούς τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φιντάν πετά τη «βόμβα»: «Η Μέκκα είναι Άρθρο 5». Έρχεται η Αίγυπτος και μεγαλώνει το νέο μπλοκ;

Βασιλης Διαμαντακος Η Τουρκία επιβεβαιώνει ότι το σύμφωνο με Σαουδική Αραβία και Πακιστάν αποκτά μόνιμη γραμματεία, υπουργική δομή και ρήτρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Patriot στη Σαουδική Αραβία: Η στρατηγική της Αθήνας απέναντι στον «επιτήδειο ουδέτερο». Συμμαχίες με Ισραήλ, Ινδία και Εμιράτα.

<h3 style="text-align: left;"><img height="103" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/08/ELDYSA-GEETHA-1440x960.jpg" width="760" /></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η αναβάθμιση των Patriot από το Ριάντ που δεν έχει προχωρήσει, οι ισχυρές εναλλακτικές επιλογές της Αθήνας και τα ελληνικά Apache στα Εμιράτα</span></h3><b>Κώστας Σαρικάς</b><div>Η απόφαση της Αθήνας να επαναξιολογεί σε μηνιαία βάση την παρουσία της ελληνικής πυροβολαρχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία αποτελεί μόνο μία ψηφίδα μιας πολύ μεγαλύτερης γεωπολιτικής εικόνας και ταυτόχρονα ένα πρώτο σαφές μήνυμα προς το Ριάντ σε μια περίοδο κατά την οποία οι ισορροπίες στον αραβικό κόσμο και συνολικά στη Μέση Ανατολή μεταβάλλονται με πρωτοφανή ταχύτητα.<br /><br />Η Ελλάδα δείχνει ότι έχει επιλέξει μια συγκεκριμένη στρατηγική στις σχέσεις της με τις χώρες της περιοχής, δηλαδή σταθερές συμμαχίες, σαφείς δεσμεύσεις και, όπου απαιτείται, πραγματική στρατιωτική συνδρομή, όπως με τους Patriot στη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Πρόκειται για μια πολιτική που βρίσκεται στον αντίποδα της τακτικής που ακολουθεί διαχρονικά η Τουρκία, επιχειρώντας να διατηρεί ανοιχτούς διαύλους προς όλες τις πλευρές, να αποφεύγει όσο μπορεί το κόστος μιας απόλυτης επιλογής και τελικά να επιχειρεί να αξιοποιεί προς όφελός της κάθε νέα συγκυρία.<br /><br />Το δόγμα του «επιτήδειου ουδέτερου», το οποίο η Άγκυρα έχει εφαρμόσει επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια, βρίσκεται ξανά σε πλήρη ανάπτυξη, μόνο που αυτή τη φορά υπάρχει μια σημαντική διαφοροποίηση.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει αποδείξει εμπράκτως τη συνεισφορά της στην ασφάλεια των κρατών του Κόλπου και ειδικά της Σαουδικής Αραβίας, το Ριάντ επιλέγει να προχωρήσει σε μια εξαιρετικά σημαντική αμυντική προσέγγιση με την Τουρκία και το Πακιστάν, με την Αθήνα να παρακολουθεί πλέον με ιδιαίτερη προσοχή τις εξελίξεις. <b><a href="https://www.onalert.gr/enoples-dynameis/patriot-sti-saoudiki-aravia-i-stratigiki-tis-athinas-apenanti-ston-epitideio-oudetero-symmaxies-me-israil-india-kai-emirata/812999/">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Patriot στη Σαουδική Αραβία: Η στρατηγική της Αθήνας απέναντι στον «επιτήδειο ουδέτερο». Συμμαχίες με Ισραήλ, Ινδία και Εμιράτα.

Η αναβάθμιση των Patriot από το Ριάντ που δεν έχει προχωρήσει, οι ισχυρές εναλλακτικές επιλογές της Αθήνας και τα ελληνικά Apache στα Εμιράτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προκλητικός ξανά ο Φιντάν: Συνδέει τη σταθερότητα στην Κύπρο με την τουρκική στρατιωτική παρουσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/fidan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1215" data-original-width="1900" height="114" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/fidan.jpg" width="769" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δεν αναγνωρίζουμε την ελληνοκυπριακή πλευρά ως κράτος»</span></h3><b>Γιάννης Κολεΐδης</b><br />Με νέες αιχμηρές δηλώσεις για το Κυπριακό επανήλθε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, υποστηρίζοντας πως η ειρήνη και η σταθερότητα που επικρατούν στο νησί τις τελευταίες πέντε δεκαετίες οφείλονται αποκλειστικά στην παρουσία τουρκικών στρατευμάτων. Μιλώντας στο πρακτορείο Anadolu, ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας υπερασπίστηκε τη στρατιωτική παρουσία της Άγκυρας στην Κύπρο, επαναλαμβάνοντας παράλληλα πως η λύση των δύο κρατών παραμένει η μόνη ρεαλιστική, κατά την ίδια, προοπτική.<div><br />«Η σταθερότητα οφείλεται στους Τούρκους στρατιώτες»<br /><br />«Εδώ και 50 χρόνια, το status quo παραμένει το ίδιο. Η σταθερότητα και η ειρήνη στο νησί οφείλονται σε έναν και μόνο λόγο, την παρουσία Τούρκων στρατιωτών στο νησί», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Φιντάν.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός επανέλαβε την πάγια θέση της Άγκυρας για το Κυπριακό, απορρίπτοντας ουσιαστικά το μοντέλο επανένωσης με βάση τη διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία. «Για εμάς, η λύση συνίσταται ουσιαστικά στην εφαρμογή μιας λύσης δύο κρατών. Αυτή είναι η ιδανική λύση. Αυτή είναι η θέση μας», ανέφερε, υποστηρίζοντας παράλληλα πως η «κυρίαρχη, ισότιμη και ανεξάρτητη» στάση των Τουρκοκυπρίων αποτελεί βασική προϋπόθεση για κάθε διευθέτηση.</div><div><br />«Δύο συν δύο ισούται με τέσσερα»<br /><br />Συνεχίζοντας, ο Φιντάν υποστήριξε πως η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν πρόκειται ποτέ να αποδεχθεί ισότιμη κατανομή εξουσίας με τους Τουρκοκύπριους. «Η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν θα συμφωνήσει ποτέ σε ισότιμη κατανομή του κράτους με τους Τουρκοκύπριους. Αυτό είναι απολύτως βέβαιο, όπως το ότι δύο συν δύο ισούται με τέσσερα», είπε, σημειώνοντας πάντως πως η Τουρκία στηρίζει κάθε μορφή διαλόγου στον οποίο συμμετέχει η τουρκοκυπριακή πλευρά και πως «δεν χρειάζεται να περιμένουμε μόνιμες λύσεις για να αποκομίσουμε ορισμένα οφέλη».</div><div><br />«Δεν αναγνωρίζουμε την ελληνοκυπριακή πλευρά ως κράτος»<br /><br />Ο Χακάν Φιντάν επανέλαβε επίσης τη γνωστή θέση της Άγκυρας απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία, δηλώνοντας: «Δεν αναγνωρίζουμε την ελληνοκυπριακή πλευρά ως κράτος. Αν δεν αναγνωρίσετε τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων, δεν θα αναγνωρίσω την κρατική σας υπόσταση. Δεν είστε το κράτος που ιδρύθηκε το 1960».<br /><br />Οι δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών έρχονται σε μια περίοδο έντονης διπλωματικής κινητικότητας γύρω από το Κυπριακό, με τα Ηνωμένα Έθνη να επιχειρούν να διατηρήσουν ανοιχτό τον δίαυλο για επανέναρξη ουσιαστικών συνομιλιών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προκλητικός ξανά ο Φιντάν: Συνδέει τη σταθερότητα στην Κύπρο με την τουρκική στρατιωτική παρουσία.

«Δεν αναγνωρίζουμε την ελληνοκυπριακή πλευρά ως κράτος» Γιάννης Κολεΐδης Με νέες αιχμηρές δηλώσεις για το Κυπριακό επανήλθε ο υπουργός Εξωτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Εγκύκλιος με άρωμα εκλογών προκαλεί αναστάτωση!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2024/04/ypourgeio-esoterikon.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="96" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2024/04/ypourgeio-esoterikon.jpg" width="754" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το υπουργείο Εσωτερικών έβαλε τα κόμματα... στην πρίζα!</span></h3>Σε κατάσταση… συναγερμού εκλογών τέθηκαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης εντοπίζοντας μια εγκύκλιο της διεύθυνσης εκλογών του υπουργείου Εσωτερικών, με την ένδειξη «κατεπείγον-εκλογικό» και ημερομηνία 31 Ιουλίου 2026, που αφορά τους Έλληνες εκλογείς του εξωτερικού.<br /><br />Συνδυάζοντας το γεγονός ότι παρόμοια εγκύκλιος είχε εκδοθεί 90 ημέρες πριν τις εθνικές εκλογές του 2023, στα επιτελεία των κομμάτων δημιουργήθηκε μια σχετική αναστάτωση, καθώς άρχισαν να… βλέπουν πιο καλά το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, παρά τις κυβερνητικές διαψεύσεις.<div><br /><div>Η εγκύκλιος του υπουργείου Εσωτερικών που αναστάτωσε τα κόμματα</div><div><img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/eggrafo_egkyklios.jpg" width="693" /><div><br /></div><div>Παράλληλα, οι Έλληνες που είναι εγγεγραμμένοι στους ειδικούς καταλόγους εκλογέων του εξωτερικού, άρχισαν να λαμβάνουν email από το ΥΠΕΣ το οποίο τους καλεί να κάνουν νέα αίτηση εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους, εάν επιθυμούν να ψηφίσουν από το εξωτερικό στις επόμενες βουλευτικές εκλογές.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div></div>

Εγκύκλιος με άρωμα εκλογών προκαλεί αναστάτωση!

Το υπουργείο Εσωτερικών έβαλε τα κόμματα... στην πρίζα! Σε κατάσταση… συναγερμού εκλογών τέθηκαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης εντοπίζοντας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Χαμάς προσπαθεί με τεχνάσματα να μην αφοπλιστεί.

<img height="96" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/08/DANON-630x381.jpg" width="733" /><br /><br />Σε αιχμηρές δηλώσεις προέβη ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος του Ισραήλ στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, Ντάνι Ντανόν, κατηγορώντας τη Χαμάς για τεχνάσματα και προσπάθεια αλλοίωσης της έννοιας του αφοπλισμού.<br /><br />Αφορμή στάθηκε η πρόταση της παλαιστινιακής οργάνωσης να συγκεντρωθεί ο οπλισμός της σε αποθήκες εντός της Λωρίδας της Γάζας, με την ίδια ωστόσο να διατηρεί τον έλεγχο και τη διαχείρισή τους.<br /><br />«Αυτό δεν συνιστά αφοπλισμό», υπογράμμισε ο Ισραηλινός διπλωμάτης, ξεκαθαρίζοντας πως η μοναδική αποδεκτή λύση για την Ιερουσαλήμ είναι η πλήρης και οριστική απομάκρυνση κάθε πολεμικού υλικού εκτός των ορίων του θύλακα.<br /><br />Ο κ. Ντανόν κατέστησε σαφές ότι η ολοκλήρωση μιας τέτοιας διαδικασίας αποτελεί απαράβατο όρο για την αποχώρηση των ισραηλινών δυνάμεων και τη διαμόρφωση της επόμενης ημέρας στη Γάζα.<br /><br />Στέλνοντας δε αυστηρό μήνυμα, σημείωσε πως το Ισραήλ δεν προτίθεται να εμπλακεί σε «επικίνδυνα παιχνίδια», καθώς τα διδάγματα της 7ης Οκτωβρίου είναι νωπά.<br /><br />Στην κατακλείδα του, ο Ισραηλινός αξιωματούχος διαμήνυσε σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται να επιτραπεί στη Χαμάς να διατηρήσει στο ελάχιστο τη στρατιωτική δυνατότητα αμφισβήτησης της ισραηλινής ασφάλειας.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; display: flex; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2085632219159097635" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftribunegr&dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2085632219159097635&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.tribune.gr%2Fworld%2Fnews%2Farticle%2F953299%2Fi-chamas-prospathei-me-technasmata-na-min-afoplistei.html&sessionId=b7a93cd87ad62c81cda4dbb54a84f9417a1cd638&siteScreenName=tribunegr&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="border-style: none; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; height: 764px; margin: 0px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η Χαμάς προσπαθεί με τεχνάσματα να μην αφοπλιστεί.

Σε αιχμηρές δηλώσεις προέβη ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος του Ισραήλ στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, Ντάνι Ντανόν, κατηγορώντας τη Χαμάς για τεχνάσμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γροιλανδία: Στόχος της «αυλής Τραμπ» πετρελαϊκό κοίτασμα αξίας έως $1 τρισ.

<img height="107" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/01/TRUMP-GREENLAND-630x388.jpg" width="742" /><br /><br />Η Γροιλανδία βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα νέο πολιτικό και περιβαλλοντικό δίλημμα, καθώς αμερικανική εταιρεία πετρελαίου μετέφερε εξοπλισμό σε απομακρυσμένη περιοχή της, ενώ η διαδικασία για την επίσημη αδειοδότηση των γεωτρήσεων βρίσκεται ακόμη σε εκκρεμότητα.<br /><br />Η Greenland Energy, με έδρα το Τέξας, σχεδιάζει έρευνες στην περιοχή Τζέιμσον Λαντ (Jameson Land), όπου εκτιμάται ότι υποκρύπτονται κοιτάσματα αργού πετρελαίου αξίας έως και 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων.<br /><br />Το εγχείρημα αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική βαρύτητα, καθώς διευθυντικά στελέχη της εταιρείας συνδέονται στενά με το πολιτικό περιβάλλον του Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Η αιφνιδιαστική μεταφορά του εξοπλισμού στην ακτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση των Αρχών της Γροιλανδίας, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα The Guardian.<br /><br />Σε επίσημη ανακοίνωσή της, η κυβέρνηση ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε ενέκρινε τη συγκεκριμένη ενέργεια, απευθύνοντας αυστηρή προειδοποίηση προς τη διοίκηση της εταιρείας:<br /><br />«Όλα τα μελλοντικά ζητήματα που αφορούν την εφοδιαστική υποστήριξη πρέπει να γνωστοποιούνται και να εγκρίνονται από την αρμόδια Αρχή ορυκτών πόρων, πριν από οποιαδήποτε υλοποίηση».<br />Το πετρελαϊκό δυναμικό στο Τζέιμσον Λαντ<br /><br />Η Greenland Energy, η οποία ιδρύθηκε στο Τέξας το 2025, έχει καταστήσει σαφή τον φιλόδοξο σχεδιασμό της για το Τζέιμσον Λαντ.<br /><br />Έχοντας προϋπολογίσει περίπου 60 εκατομμύρια δολάρια για την αρχική φάση, η εταιρεία αναθεώρησε τον αρχικό σχεδιασμό των δύο γεωτρήσεων, ενημερώνοντας τους μετόχους της ότι θα περιοριστεί, σε πρώτο στάδιο, σε μία.<br /><br />Το project συνδέεται λειτουργικά με τη βρετανική 80 Mile, η οποία διατηρούσε δικαιώματα έρευνας πριν από την απόφαση της Γροιλανδίας, το 2021, να αναστείλει την έκδοση νέων αδειών πετρελαϊκής δραστηριότητας για περιβαλλοντικούς λόγους.<br /><br />Βάσει των εταιρικών εγγράφων, η Greenland Energy θα χρηματοδοτήσει την εξερεύνηση αποκτώντας την πλειοψηφία των μετοχών, αν και η έναρξη των εργασιών προαπαιτεί την τελική έγκριση των Αρχών.<br /><br />Παράλληλα, η εταιρεία έχει επενδύσει σημαντικά στον τομέα της επικοινωνίας, αναθέτοντας στον Φιλ ΜακΓκρόου (Phil McGraw) -γνωστό ως «Dr. Phil»- την παραγωγή σειράς ντοκιμαντέρ με αντικείμενο την καταγραφή της αποστολής των «σύγχρονων κυνηγών πετρελαίου».<div><br />Οι διασυνδέσεις με τον Τραμπ και το πρόγραμμα «Golden Dome»<br /><br />Οι πολιτικές προεκτάσεις του εγχειρήματος ενισχύονται από τη σύνθεση των στελεχών της Greenland Energy.<br /><br />Στο διοικητικό της συμβούλιο συμμετέχει βετεράνος του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού, ο οποίος δραστηριοποιείται παράλληλα στο «Golden Dome», το πρόγραμμα αντιπυραυλικής άμυνας που προωθεί ο Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος διατηρεί σταθερά τη θέση ότι ο έλεγχος της Γροιλανδίας είναι «ζωτικής σημασίας» για τις ΗΠΑ, επικαλούμενος λόγους αμερικανικής ασφάλειας και τη στρατηγική σημασία της Αρκτικής.<br /><br />Από την πλευρά του, ο πρόεδρος και κύριος μέτοχος της Greenland Energy, Λάρι Σουέτς (Larry Swets), επιχειρεί να αποσυνδέσει το έργο από τις γεωπολιτικές επιδιώξεις της Ουάσιγκτον, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι το project «δεν σχετίζεται με ενδεχόμενη αμερικανική προσάρτηση».<br /><br />Ωστόσο, η εταιρεία προκάλεσε σύγχυση ως προς το νομικό καθεστώς των ενεργειών της.<br /><br />Όταν εκπρόσωπός της ισχυρίστηκε τον Ιούνιο σε κατοίκους της περιοχής ότι υπήρχε άδεια για τη μεταφορά του εξοπλισμού -ισχυρισμός που διαψεύστηκε-, ο Σουέτς δικαιολογήθηκε δηλώνοντας:<br /><br />«Ο ενθουσιασμός μας για το έργο μάς οδήγησε σε επικοινωνιακά ατοπήματα που δημιούργησαν σύγχυση».</div><div><br />Η απόβαση της φορτηγίδας<br /><br />Η κατάσταση κλιμακώθηκε τον επόμενο μήνα, όταν κάτοικοι εντόπισαν ρυμουλκό να οδηγεί φορτηγίδα στην ακτή, από την οποία αποβιβάστηκαν περίπου δώδεκα κοντέινερ με εξοπλισμό.<br /><br />Η κυβέρνηση της Γροιλανδίας επιβεβαίωσε ότι στόχος της επιχείρησης ήταν η μεταφορά του εξοπλισμού στην ξηρά, στην περιοχή Νούναπ Κέκγουα (Nunap Qeqqa) του Τζέιμσον Λαντ.<br /><br />Παράλληλα, το δανικό ερευνητικό μέσο Danwatch, επικαλούμενο τον επικεφαλής της ναυτιλιακής εταιρείας που εκτέλεσε το δρομολόγιο, επιβεβαίωσε ότι παραλήπτης του φορτίου ήταν η Greenland Energy.<br /><br />Αν και η εταιρεία απέφυγε να απαντήσει στα ερωτήματα του Guardian, σε επιστολή προς τους μετόχους της σημείωσε:<br /><br />«Οι πρόσφατες συναντήσεις υψηλού επιπέδου μεταξύ της διοίκησης του έργου και των Αρχών της Γροιλανδίας που είναι αρμόδιες για τη ρύθμιση και την εποπτεία ήταν εποικοδομητικές και συνεχίζουμε να ενθαρρυνόμαστε από την πρόοδο που σημειώνεται προς την εξασφάλιση των υπόλοιπων εγκρίσεων που απαιτούνται για τις γεωτρήσεις».<br /><br />Η τελική απόφαση ανήκει αποκλειστικά στις τοπικές Αρχές, καθώς η Γροιλανδία, ως ημιαυτόνομη περιοχή του Βασιλείου της Δανίας, διατηρεί την πλήρη δικαιοδοσία διαχείρισης των φυσικών της πόρων.<br /><br />Η επιπλέον περιβαλλοντική επιπλοκή έγκειται στο γεγονός ότι η ζώνη των προγραμματισμένων εργασιών εμπίπτει σε προστατευόμενη περιοχή βάσει της Διεθνούς Σύμβασης Ραμσάρ (Ramsar) για τους υγροτόπους.<br /><br />Προς το παρόν, η κυβέρνηση έκρινε ότι δεν θα ήταν «αναλογικό μέτρο» να απαιτήσει την άμεση απομάκρυνση του εξοπλισμού, ενώ η αίτηση αδειοδότησης παραμένει υπό εξέταση.<br /><br />Η Greenland Energy έχει ήδη προγραμματίσει την αναχώρηση πλοίου από τον Καναδά στις 12 Σεπτεμβρίου, μεταφέροντας επιπλέον 300 κοντέινερ, με στόχο την έναρξη των εργασιών εντός του Οκτωβρίου.<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο Τζεφ Λάντρι (Jeff Landry), κυβερνήτης της Λουιζιάνα και ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ για τη Γροιλανδία, εκτιμά ότι η παραγωγή πετρελαίου μπορεί να ξεκινήσει ακόμη και εντός του 2027.<br /><br />Καθώς ο εξοπλισμός παραμένει στην ανατολική ακτή, η ηγεσία της Γροιλανδίας καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στις οικονομικές προοπτικές, τις περιβαλλοντικές δεσμεύσεις και τις αυξανόμενες αμερικανικές πιέσεις στην Αρκτική.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γροιλανδία: Στόχος της «αυλής Τραμπ» πετρελαϊκό κοίτασμα αξίας έως $1 τρισ.

Η Γροιλανδία βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα νέο πολιτικό και περιβαλλοντικό δίλημμα, καθώς αμερικανική εταιρεία πετρελαίου μετέφερε εξοπλισμό σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δικαιολογημένα πανηγυρίζει η Τουρκία για τη Μέκκα; Έχει λάκκο η φάβα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTi5ZyEWJodUii-1wK1-92wZTJLQ-e-Hu8Og36DX6lMR5IuqM9cmBKiaSw&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="623" height="98" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTi5ZyEWJodUii-1wK1-92wZTJLQ-e-Hu8Og36DX6lMR5IuqM9cmBKiaSw&s=10" width="743" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πανηγυρίζουν στην Τουρκία για την υπογραφή της Αμυντικής Συμφωνίας Τουρκίας – Σαουδικής Αραβίας – Πακιστάν. Όμως η Τουρκία ανοίγει νέα μέτωπα!</span></h3>ΤΟΥ ΑΝΓΟΥ ε.α. <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br />Η Συμφωνία αυτή αποτελεί προϊόν της τουρκικής διπλωματίας με στόχο τη δημιουργία ενός σουνιτικού τόξου εναντίον του Ισραήλ… Αρχικά στο σχέδιο ήταν και η Αίγυπτος η οποία όμως φαίνεται ότι δεν δέχθηκε να πάρει μέρος στη Συμφωνία της Μέκκας, όπως ονομάζεται αυτή η Συμφωνία, η οποία μάλιστα περιλαμβάνει και τον σημαντικό όρο της αμοιβαίας συνδρομής!<br /><br />Δηλαδή κάθε επίθεση από άλλη χώρα εναντίον μιας από τις τρείς χώρες της Συμφωνίας (Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Πακιστάν), θα θεωρηθεί επίθεση εναντίον και των άλλων δύο χωρών! Όμως ήδη το Ιράν αλλά και οι Χούθι έχουν εκδηλώσει αντίδραση εναντίον αυτής της Συμφωνίας!<br /><br />Τι θα γίνει εάν η Σαουδική Αραβία ζητήσει την συνδρομή της Τουρκίας σε περίπτωση που δεχθεί επίθεση από τους Χούθι; Αμέσως η Τουρκία θα ανοίξει μέτωπο και με το Ιράν. Μήπως είναι η ώρα η Ελλάδα να προχωρήσει σε παρόμοια αμυντική συμφωνία με το Ισραήλ και την Ινδία;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δικαιολογημένα πανηγυρίζει η Τουρκία για τη Μέκκα; Έχει λάκκο η φάβα!

Πανηγυρίζουν στην Τουρκία για την υπογραφή της Αμυντικής Συμφωνίας Τουρκίας – Σαουδικής Αραβίας – Πακιστάν. Όμως η Τουρκία ανοίγει νέα μέτωπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πόλεμος αλλάζει ριζικά, ο Ελληνικός Στρατός θα προσαρμοστεί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS0CuoWto2zH8UYUZ3eST9J4eMW2gnzL3zDQV-5WPaSp1g3JILloi-Iy8rT&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="679" height="94" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS0CuoWto2zH8UYUZ3eST9J4eMW2gnzL3zDQV-5WPaSp1g3JILloi-Iy8rT&s=10" width="750" /></a></div><div><br /></div>ΤΟΥ <b>ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Οι στρατοί καλούνται να επαναπροσδιορίσουν, όχι μόνο τα μέσα που διαθέτουν, αλλά και την αποστολή κάθε σχηματισμού, από την Ταξιαρχία, μέχρι το Σώμα Στρατού. Η συζήτηση που έχει ανοίξει στις ΗΠΑ γύρω από τον επιχειρησιακό ρόλο των Ταξιαρχιών Μάχης (Brigade Combat Teams) αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον και για την Ελλάδα.<br /><br />Πρόσφατη μελέτη του Modern War Institute στο West Point δεν εστιάζει τόσο στο πόσες ταξιαρχίες χρειάζεται ένας στρατός, ή ποιος είναι ο ιδανικός αριθμός αρμάτων και τεθωρακισμένων που πρέπει να διαθέτουν. Αντίθετα, θέτει ένα πολύ πιο θεμελιώδες ερώτημα:<br /><br />Ποιο ακριβώς επιχειρησιακό πρόβλημα καλείται να λύσει κάθε τύπος ταξιαρχίας; Με άλλα λόγια, γιατί υπάρχει μια τεθωρακισμένη ταξιαρχία, γιατί μια μηχανοκίνητη ή αεροκίνητη και υπό ποιες συνθήκες ο διοικητής ενός Σώματος Στρατού, ή μιας Μεραρχίας, θα επιλέξει να χρησιμοποιήσει τη μία αντί της άλλης.<br /><br />Το ερώτημα αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε μια εποχή όπου η τεχνολογία μεταβάλλει ριζικά τον χαρακτήρα των επιχειρήσεων. Η διαρκής επιτήρηση του πεδίου μάχης από μη επανδρωμένα αεροσκάφη, η ευρεία χρήση πυρομαχικών περιπλάνησης, η ηλεκτρονική μάχη και τα πλήγματα μεγάλης ακρίβειας, καθιστούν ολοένα δυσκολότερη την επιβίωση μεγάλων, συγκεντρωμένων σχηματισμών.<br />Ο Ελληνικός Στρατός και η Ατζέντα 2030<br /><br />Για τον Ελληνικό Στρατό, η συζήτηση αυτή είναι ιδιαίτερα επίκαιρη, καθώς το πρόγραμμα “Ατζέντα 2030” φιλοδοξεί να οδηγήσει σε μια συνολική αναδιοργάνωση των χερσαίων δυνάμεων. Μέχρι σήμερα, οι ελληνικές ταξιαρχίες περιγράφονται κυρίως με βάση τον εξοπλισμό, ή τη γεωγραφική περιοχή στην οποία επιχειρούν. Γίνεται λόγος για τεθωρακισμένες, μηχανοκίνητες, αεροκίνητες ή ταξιαρχίες πεζοναυτών, χωρίς όμως να έχει αποτυπωθεί με σαφήνεια ποιος είναι ο διακριτός επιχειρησιακός τους ρόλος σε έναν σύγχρονο πόλεμο υψηλής έντασης.<br /><br /><br />Οι τεθωρακισμένες ταξιαρχίες, για παράδειγμα, δεν υπάρχουν απλώς για να διαθέτουν άρματα μάχης Leopard 2A6HEL ή Leopard 2A4. Ο πραγματικός τους ρόλος είναι να αποτελούν τη δύναμη διάρρηξης της εχθρικής άμυνας. Σε ένα ενδεχόμενο μέτωπο στον Έβρο, θα είναι οι σχηματισμοί που θα αναλάβουν να διασπάσουν οργανωμένες αμυντικές τοποθεσίες, να υπερνικήσουν ισχυρές τεθωρακισμένες δυνάμεις και να δημιουργήσουν το επιχειρησιακό ρήγμα από το οποίο θα περάσουν οι υπόλοιπες δυνάμεις.<br /><br />Στο μέλλον, ο ρόλος αυτός θα εξαρτάται όχι μόνο από τα άρματα μάχης, αλλά και από τη στενή συνεργασία με UAV αναγνώρισης, περιφερόμενα πυρομαχικά, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, ενεργητικά συστήματα αυτοπροστασίας και μη επανδρωμένα οχήματα μηχανικού. <a href="https://slpress.gr/amyna/poso-o-ellinikos-stratos-prosarmozetai-sto-neo-eidos-polemou/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Πόλεμος αλλάζει ριζικά, ο Ελληνικός Στρατός θα προσαρμοστεί;

ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΥ Οι στρατοί καλούνται να επαναπροσδιορίσουν, όχι μόνο τα μέσα που διαθέτουν, αλλά και την αποστολή κάθε σχηματισμού...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεκάδες τουρκικοί ATACMS στην Ουκρανία! Στροφή στη Δύση & “ελληνική διάσταση”.

<a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR66Sdm9nhSFAjC0nB58vf_PvMKW-PBoDoYf8gmIhkaBxcD21mJg774gacR&s=10" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="746" height="110" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR66Sdm9nhSFAjC0nB58vf_PvMKW-PBoDoYf8gmIhkaBxcD21mJg774gacR&s=10" width="728" /></a><br /><br /><b>Μιχαήλ Βασιλείου</b><br />Αυξάνονται συνεχώς οι ενδείξεις που παραπέμπουν σε οριστική στροφή της Τουρκίας προς τη Δύση, με παράλληλη εγκατάλειψη, ή τουλάχιστον σημαντική υποβάθμιση, των σχέσεων με τη Ρωσία. Προφανής στόχος της πολιτικής αυτής του καθεστώτος Ερντογάν είναι να ενισχύσει την ασφάλεια της Τουρκίας, αν και η μεγαλύτερη απειλή που νιώθουν οι Τούρκοι προέρχεται από το Ισραήλ. Κι αυτό έχει σημαντικές περιπλοκές για την ελληνική, ελλαδική και κυπριακή ασφάλεια.<br /><br />Κι ενώ η προσοχή ήταν στραμμένη στην ένταξη της Τουρκίας στο αμυντικό σύμφωνο ανάμεσα στη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν, με την υπογραφή του νέου συμφώνου να γίνεται στην ιερή πόλη των Μουσουλμάνων, τη Μέκκα, στη Σαουδική Αραβία από τους ηγέτες των τριών χωρών, σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές, η Άγκυρα ετοιμάζεται να προσφέρει στην Ουκρανία ένα ιδιαίτερα… γενναιόδωρο εξοπλιστικό πακέτο!<br /><br />Τις προηγούμενες ώρες μάλιστα, κυκλοφόρησε σε μέσα ενημέρωσης που παρακολουθούν τις τουρκικές εξελίξεις, ότι η Τουρκία έχει ήδη απευθυνθεί στις ΗΠΑ, από τις οποίες απαιτείται η έκδοση «πιστοποιητικού τελικού χρήστη» (end user certificate), καθώς πρόκειται για αμερικανικά οπλικά συστήματα. Όπως αναφέρεται, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ειδοποίησε το Κογκρέσο (στο κάτω μέρος της μεσαίας στήλης της σελίδας του 30 του αρχείου), για την προτεινόμενη μεταβίβαση αμερικανικής κατασκευής οπλικών συστημάτων στο τουρκικό οπλοστάσιο, προς την Ουκρανία.<br /><br />Όσα περιλαμβάνει η σχετική λίστα είναι ιδιαιτέρως εντυπωσιακά… Περιλαμβάνει 12 εκτοξευτές Συστημάτων Πολλαπλής Εκτόξευσης Ρουκετών (MLRS: Multiple Launch Rocket System) M270, το σύνολο των εκτοξευτών που είχε προμηθευτεί η γειτονική χώρα, η οποία παροπλίζει το αμερικανικής προέλευσης σύστημα και επενδύει στην εγχώρια πυραυλική τεχνολογία.<br /><br />Επίσης, 70 τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους M39 ATACMS, πρώτης γενιάς που φέρουν κεφαλές διασποράς (περίπου 950 υποπυρομαχικά) με επιχειρησιακή εμβέλεια περίπου 165 χλμ., 2.524 μη καθοδηγούμενες ρουκέτες M26, με πυροκεφαλές διασποράς Βελτιωμένων Συμβατικών Πυρομαχικών Διπλής Χρήσης (DPICM: Dual-Purpose Improved Conventional Munition) που εκτοξεύονται από εκτοξευτές M270/HIMARS για την εξουδετέρωση συγκεντρώσεων πυροβολικού και πεζικού και 47.000 βλήματα οβιδοβόλων/πυροβόλων M509A1 DPICM διαμετρήματος 203 χλστ.<br /><br />Η μεταφορά των εκτοξευτών MLRS, των ρουκετών DPICM και των βλημάτων πυροβολικού προβλέπεται να πραγματοποιηθεί μέσω των τουρκικών ιδιωτικών εταιρειών MKE A.S., ASFAT A.S. και ARCA Savunma San. Tic. A.S., καθώς επίσης και της βουλγαρικής ιδιωτικής εταιρείας VTIC International Ltd. Ρόλο στη μεταβίβαση στους Ουκρανούς θα διαδραματίσουν και οι αμερικανικές ιδιωτικές εταιρίες Pansophico και Patriot Defense Group. Η πρώτη με έδρα το Γουίλιαμσμπεργκ της Βιρτζίνια και η δεύτερη το Άρλινγκτον της ίδιας πολιτείας… που τυγχάνει να φιλοξενεί και την έδρα της CIA (στο Λάνγκλεϊ).<br /><br />Σύμφωνα πάντα με τα έγγραφα που κοινοποιήθηκαν στο αμερικανικό Κογκρέσο, η δικαιολογητική βάση της τουρκικής «γενναιοδωρίας» έχει μεγάλο ενδιαφέρον: «Η Τουρκία επιδιώκει να μειώσει το απόθεμά της σε παλαιότερα αμυντικά προϊόντα, προκειμένου να κατανείμει τους οικονομικούς της πόρους στον εκσυγχρονισμό και τη διατήρηση των υπαρχόντων συστημάτων»! Η πολιτική αυτή δε στερείται λογικής, αφού απελευθερώσει κεφάλαια και χώρο αποθήκευσης, που θα μπορέσει να υποστηρίξει τα εγχώρια προγράμματα κατευθυνόμενων πυραύλων ακριβείας που βρίσκονται σε εξέλιξη, κυρίως από την εταιρία Roketsan.<br /><br />Η αιτιολογία της επιθυμίας της Ουκρανίας να τα αποκτήσει, προφανώς δεν εκπλήσσει: «Η Ουκρανία επιδιώκει να αποκτήσει αυτά τα συστήματα για να ενισχύσει τις επιθετικές και αμυντικές της δυνατότητες υποστήριξης πυρός καθώς αντιστέκεται στη ρωσική εισβολή. Η Ουκρανία κατέχει ήδη πυρομαχικά του ίδιου ή ουσιαστικά παρόμοιου τύπου».<br /><br />Πρόκειται για μεταβίβαση κρίσιμου πολεμικού υλικού στην Ουκρανία που μάλιστα φαίνεται ότι θα ολοκληρωθεί σύντομα, καθώς πάντα σύμφωνα με τα διαβιβαστικά έγγραφα στο Κογκρέσο, η μεταφορά προτείνεται να γίνει «αμέσως μόλις ολοκληρωθεί η περίοδος κοινοποίησης». Η 3η Αυγούστου 2026 καταγράφεται ως ημερομηνία παράδοσης της ειδοποίησης στο Κογκρέσο. Επί της ουσίας πρέπει να παρέλθει χρονικό διάστημα 15 ημερών, εντός του οποίου θα πρέπει να εγερθούν ενστάσεις, κάτι που δεν αναμένεται. Μετά την παρέλευση του διαστήματος, η άδεια διεκπεραίωσης της μεταφοράς στην Ουκρανία, τίθεται αυτόματα σε ισχύ.<br /><br />Η «ελληνική» διάσταση<br /><br />Με βάση τα ανωτέρω, ένα πρώτο βασικό ερώτημα που θα πρέπει να τεθεί εντός Ελλάδος και να εξεταστεί, αφορά την περιώνυμη συνεργασία για την παραγωγή μη επανδρωμένων συστημάτων επιφανείας (USV). Πέραν των ήδη γνωστών ουκρανικών επιθυμιών να περιορίσουν την ελευθερία χρήσης τους σε ελληνική υπηρεσία, πλέον θα πρέπει να συνυπολογιστεί και η… έξαρση «ουκρανικής ευγνωμοσύνης» προς την Τουρκία μετά την παράδοση των συστημάτων.<br /><br />Το δεύτερο ζήτημα που εγείρεται και αναφέρθηκε στην εισαγωγική τοποθέτηση, αφορά την άρον-άρον επιστροφή της Τουρκίας στο δυτικό μαντρί. Μερικά χρόνια πριν, θα ήταν αδιανόητο να σκεφτούμε τόσο απροκάλυπτη υποστήριξη της Άγκυρας για το Κίεβο, λόγω της αυτονόητης αντίδρασης της Μόσχας, με την οποία οι σχέσεις περιγράφονταν εκατέρωθεν ως «στρατηγικές».<br /><br />Βέβαια, το DP από τότε υπογράμμιζε ότι επρόκειτο για τακτικής φύσεως ευκαιριακές συμμαχίες και ότι την πραγματική κατεύθυνση των σχέσεων των δυο πλευρών την έχει καθορίσει η ιστορία. Το περίφημο ανεπίλυτο «Ανατολικό Ζήτημα» δεν θα μπορούσε να επιλυθεί απλά και μόνον λόγω των μεταβολών των περιφερειακών δεδομένων…<br /><br />Η σαφής στροφή της Τουρκίας προς τη Δύση που ερμηνεύεται από την ανασφάλεια που νιώθει ιδίως στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της προοπτικής μετωπικής σύγκρουσης με το Ισραήλ στο έδαφος της Συρίας. Έχει καταστεί εμφανής η νέα… σύλληψη των υπευθύνων χάραξης της τουρκικής πολιτικής ασφάλειας, να πετύχουν την αμερικανική παρέμβαση, απευθείας ή διά του ΝΑΤΟ, ανάμεσα στην Τουρκία και τους δυο δυνητικούς αντιπάλους: Τη Ρωσία και το Ισραήλ!<br /><br />Τούτων λεχθέντων, η ένταξη της Τουρκίας στο επίδοξο… «Ισλαμικό ΝΑΤΟ», λαμβάνει νέα διάσταση. Αφενός μπορεί να «σερβίρει» την είσοδό της στην Ουάσινγκτον ως εξυπηρέτηση! Ότι έγινε με σκοπό να υπάρχει έλεγχος εκ των έσω! Αυτό βέβαια αναμένεται να συνυπολογιστεί από τη σαουδαραβική ηγεσία που έχει την ευθύνη προστασίας των συμφερόντων της χώρας.<br /><br />Ο ηγέτης της χώρας, Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, έχει την ευθύνη να αξιολογήσει τα δεδομένα και να ζυγίσει τα ενδεχόμενα υποκρυπτόμενα τουρκικά κίνητρα, με την ξεκάθαρη, σε όλες της τις διαστάσεις, ελληνική συνεισφορά στην ασφάλεια του βασιλείου, μέσω της ανάπτυξης συστημάτων Patriot. Και μια καταληκτική επισήμανση…<br /><br />Η πώληση των τουρκικών M270 MLRS, των πυραύλων ATACMS, των ρουκετών και των βλημάτων πυροβολικού, με μεθοδολογία παρόμοια των πωλήσεων της Ελλάδας, δηλαδή με ενδιάμεσες εταιρίες και όχι απευθείας στην Ουκρανία, καλό θα ήταν να μην ωθήσει την ελληνική κυβέρνηση σε βεβιασμένες και λανθασμένες αποφάσεις, σε ό,τι αφορά το μέλλον των 36 εκτοξευτών M270 MLRS που διαθέτει σε υπηρεσία ο Ελληνικός Στρατός.<br /><br />Σε αντίθεση με την Τουρκία, που έχει αποκτήσει εγχώρια δυνατότητα ανάπτυξης και παραγωγής πυραυλικών συστημάτων και Πολλαπλών Εκτοξευτών Πυραύλων (ΠΕΠ), οι ελληνικοί MLRS πρέπει στο σύνολό τους να εκσυγχρονιστούν, διότι οι 36 ΠΕΠ PULS που αποκτώνται από την ισραηλινή Elbit Systems, δεν επαρκούν αριθμητικά για να διατηρήσουν το συσχετισμό ισχύος στο πυραυλικό πυροβολική.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Δεκάδες τουρκικοί ATACMS στην Ουκρανία! Στροφή στη Δύση & “ελληνική διάσταση”.

Μιχαήλ Βασιλείου Αυξάνονται συνεχώς οι ενδείξεις που παραπέμπουν σε οριστική στροφή της Τουρκίας προς τη Δύση, με παράλληλη εγκατάλειψη, ή τ...

Διαβάστε την συνέχεια