Υπογράφησαν οι συμβάσεις για έρευνες υδρογονανθράκων δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdA_zGv6X0yvNVvq6zyfvA7hbk-hOII4ym8YdklPQa3OpNWIv2gajxmRy2VTOJQvnReskxMPLlItp_TajAAkaw-TNKzCSXWZOoyVTPHCVQMpHo455PFYWselq1UHaGg75e0SXf8T11gf8/s1600/teleth-ypogr_2-thumb-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdA_zGv6X0yvNVvq6zyfvA7hbk-hOII4ym8YdklPQa3OpNWIv2gajxmRy2VTOJQvnReskxMPLlItp_TajAAkaw-TNKzCSXWZOoyVTPHCVQMpHo455PFYWselq1UHaGg75e0SXf8T11gf8/s640/teleth-ypogr_2-thumb-large.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι συμβάσεις για την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στις θαλάσσιες περιοχές «Δυτικά Κρήτης» και «Νοτιοδυτικά Κρήτης», υπογράφησαν σήμερα σε εκδήλωση στην Αθήνα, παρουσία του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα και του Αμερικανού πρέσβη στην Αθήνα. <br /> <br /> Πριν την υπογραφή των συμβάσεων, χαιρετισμό απηύθυναν ο πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας και ο Αμερικανός πρέσβης, Τζέφρι Πάιατ, οι οποίοι αναφέρθηκαν στην ευκαιρία ανάδειξης της χώρας σε σημαντικό ευρωπαϊκό ενεργειακό κόμβο. <br /> <br /> Πρόκειται για θαλάσσιες περιοχές έκτασης 20.058,4 τετρ.χλμ. δυτικά και 19.868,37 τετρ.χλμ. νοτιοδυτικά της Κρήτης, οι οποίες προκηρύχθηκαν το 2017, ύστερα από ενδιαφέρον που εκδήλωσαν οι ίδιες οι εταιρείες. <br /> <br /> Στην ανάδοχο κοινοπραξία μετέχουν οι Total (40%), ExxonMobil (40%) και Ελληνικά Πετρέλαια (20%), εκπρόσωποι των οποίων θα υπογράψουν τις συμβάσεις, ενώ από την πλευρά του Δημοσίου οι υπογράφοντες είναι ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης και ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων (ΕΔΕΥ) Γιάννης Μπασιάς. <br /> <br /> Η ερευνητική περίοδος διαρκεί 8 χρόνια (με δυνατότητα παράτασης), διάστημα στο οποίο προβλέπεται υποχρεωτικά η διεξαγωγή σεισμικών και γεωχημικών ερευνών καθώς και μιας γεώτρησης βάθους 4.000 μέτρων (συμπεριλαμβανομένου του βάθους νερού). <br /> <br /> Στα μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος περιλαμβάνονται: <br /> <br /> - Υποβολή μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε κάθε φάση. <br /> <br /> - Προβλέπεται η δημιουργία διακριτής Μονάδας Περιβάλλοντος η οποία λειτουργεί με ευθύνη των εταιρειών. Στόχος της είναι η ολοκληρωμένη μέριμνα για την πρόληψη, τον περιορισμό και την αντιμετώπιση των επιπτώσεων στο περιβάλλον κάθε περιοχής. Επιπλέον, η Μονάδα Περιβάλλοντος θα αποτελεί το σύνδεσμο επί όλων των περιβαλλοντικών θεμάτων με τις τοπικές κοινωνίες, με τα σχετικά με τους υδρογονάνθρακες και το περιβάλλον τα παρατηρητήρια και με τις αρμόδιες υπηρεσίες της δημόσιας διοίκησης. <br /> <br /> - Οι σεισμικές έρευνες, θα διεξάγονται υπό λεπτομερές πλέγμα μέτρων προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος το οποίο θα περιγραφεί σε κατάλληλο περιβαλλοντικό σχέδιο δράσης (ΠΣΔ ή Environmental Action Plan - EAP). Η αποδοχή του ΠΣΔ, η οποία αποτελεί προϋπόθεση για την εφαρμογή του και κατά συνέπεια για την έναρξη των ερευνών πραγματοποιείται κατόπιν σύμφωνης γνώμης της διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. <br /> <br /> - Απαιτείται πλήρης ανταπόκριση σε δεσμεύσεις και κατευθύνσεις διακρατικών συμβάσεων που έχει συνυπογράψει η Ελλάδα, όπως ιδίως η ACCOBAMS (Μεγάλα Κητώδη). <br /> <br /> - Συντάσσεται περιβαλλοντική έκθεση βάσης η οποία συνυποβάλλεται μαζί με το ετήσιο πρόγραμμα εργασιών <br /> <br /> - Σε κάθε εκμετάλλευση προβλέπεται η ύπαρξη του Παρατηρητηρίου Υδρογονανθράκων στο οποίο συμμετέχουν άτομα από την τοπική αυτοδιοίκηση και τοπικούς παράγοντες. <br /> <br /> Το Ελληνικό Δημόσιο θα εισπράξει σε κάθε περιοχή: <br /> <br /> - κατά τη φάση έρευνας: <br /> <br /> o 1.500.000 ευρώ με την υπογραφή της σύμβασης (Signature Bonus) <br /> <br /> o στρεμματικές αποζημιώσεις (surface fees) περί τα 2.500.000 ευρώ κατά τις τρεις φάσεις έρευνας (σε διάρκεια 8 ετών) <br /> <br /> - κατά τη φάση εκμετάλλευσης: <br /> <br /> o καθ' όλη τη διάρκεια αποδίδονται στο Δημόσιο μισθώματα (royalties) <br /> <br /> o καταβάλλονται 200 ευρώ / τετρ.χλμ. της περιοχής εκμετάλλευσης ανά έτος <br /> <br /> o επιπλέον ποσά ανάλογα με την παραγωγή μετρούμενη σε βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου (μπόνους παραγωγής). <br /> <br /> Επιπλέον, τόσο κατά τη φάση έρευνας, όσο και κατά τη φάση εκμετάλλευσης, ο ανάδοχος υποχρεούται να εκπαιδεύσει και να παρέχει τεχνική υποστήριξη στο προσωπικό του Δημοσίου και της ΕΔΕΥ. Για το σκοπό αυτό καταβάλλει το ποσό των 140.000 ευρώ ετησίως για κάθε εκμετάλλευση. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υπογράφησαν οι συμβάσεις για έρευνες υδρογονανθράκων δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης

Οι συμβάσεις για την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στις θαλάσσιες περιοχές «Δυτικά Κρήτης» και «Νο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οκτώ σημεία σύγκρουσης στη συνάντηση Αποστολάκη-Ακάρ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKDBmGg7yMNiiJgm_GGIQnIgsD3F0xgZREFd-uB03xGsacgSRH395nvtyd0EPhTzyXeVC6RfYkjfdf2DkINiUNeHmSJseWxHq-P4VDxjCKL9hSn8dbcwmWdyfbihxW4Abp5LM2ezu8G04/s1600/akar_apostolakis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKDBmGg7yMNiiJgm_GGIQnIgsD3F0xgZREFd-uB03xGsacgSRH395nvtyd0EPhTzyXeVC6RfYkjfdf2DkINiUNeHmSJseWxHq-P4VDxjCKL9hSn8dbcwmWdyfbihxW4Abp5LM2ezu8G04/s640/akar_apostolakis.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Χρήστος Καπούτσης</b><br /> «Του έθεσα τις απόψεις μας όπως και εκείνος τις δικές τους», δήλωσε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Αποστολάκης, μετά την κατ’ ιδίαν συνάντηση που είχε με τον Τούρκο ομόλογό του Χουλουσί Ακάρ, στις Βρυξέλλες, στο περιθώριο της Συνόδου των Υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ. Επειδή πρόκειται για πρώην στρατιωτικούς και μάλιστα αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων των κρατών τους, ο Έλληνας ναύαρχος και ο Τούρκος στρατηγός, τα είπαν, απλά ξεκάθαρα, με στρατιωτική λιτότητα και χωρίς διπλωματικές φανφάρες. <br /> <br /> Η δήλωση του Αποστολάκη είναι ρεαλιστική και αρκετά σαφής. Ελλάδα και Τουρκία, στα μείζονα θέματα, Αιγαίο, Κυπριακό και οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, διατηρούν τις απόψεις τους, χωρίς διάθεση υποχωρήσεων ή συμβιβασμών. Απόψεις, που ως εθνικές θέσεις, είναι διαμετρικά αντίθετες και σε τροχιά σύγκρουσης. Τι είπαν ή μάλλον, σε ποια θέματα «συμφώνησαν» ότι διαφωνούν, οι υπουργοί Άμυνας Ελλάδας και Τουρκίας;<br /> <br /> <ul> <li>Η Τουρκία αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία σε δεκάδες νησιά και βραχονησίδες του Ανατολικού Αιγαίου. </li> <li>Για το Καστελλόριζο, η Τουρκία παρότι αναγνωρίζει ότι η Μεγίστη είναι ελληνικό νησί, όμως επιμένει ότι, δεν ανήκει στον Αιγαίο, αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν έχει επιρροή στην οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. Το Καστελλόριζο, κατά την τουρκική άποψη, δεν διαθέτει ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα. Άρα, δεν υπάρχουν συνορεύουσες θαλάσσιες ζώνες μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, αλλά μόνο μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την δικαιοδοσία των ελληνικών αρχών στο FIR Αθηνών και επιμένει ότι για περιστατικά «Έρευνας και Διάσωσης» τα τουρκικά σωστικά μέσα θα δρουν το μισό Αιγαίο (πέραν του 25ου μεσημβρινού). Επισημαίνουμε ότι ο 25ος Μεσημβρινός διχοτομεί το Αιγαίο. Ξεκινά από τα παράλια του Νέστου ποταμού, δυτικά της Ξάνθης, διέρχεται δυτικά της Λήμνου, περνά σε απόσταση αναπνοής από το Στενό του Καφηρέα (Εύβοια), διασχίζει την Τήνο και καταλήγει δυτικά στο Ηράκλειο Κρήτης. </li> <li>Η Τουρκία σχεδιάζει να κάνει σεισμικές και άλλες έρευνες στην περιοχή του Καστελόριζου. </li> <li>Η Τουρκία, δεν αναγνωρίζει τον εναέριο χώρο της Ελλάδας, που εκτείνεται πέρα από τα 6 ν.μ. Άρα δεν υπάρχουν παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου, σε αυτό το διάστημα, κατά την τουρκική άποψη. </li> <li>Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία, ως ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος. Άρα δεν έχει κυριαρχικά ή άλλα δικαιώματα στην ΑΟΖ της Κύπρου και δεν έχει το δικαίωμα να υπογράφει διμερείς διακρατικές συμφωνίες ή ενεργειακές συμφωνίες με πολυεθνικές εταιρίες, χωρίς τη συμμετοχή του ψευδοκράτους. </li> <li>Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Αποστολάκης, κατέστησε σαφές στον Ακάρ, ότι, στην περίπτωση, που η Τουρκία, στείλει γεωτρύπανα ή πλωτά μέσα στην περιοχή του Καστελόριζου για υποθαλάσσιες έρευνες, η δυναμική απάντηση της Ελλάδας είναι μονόδρομος. </li> <li>Τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης και οι καλές προσωπικές σχέσεις των δύο υπουργών, λειτουργούν αποτρεπτικά στην αποφυγή άχρηστων εντάσεων. Ξεκάθαρη η δήλωση του Αποστολάκη, «με τον κύριο Ακάρ έχουμε θέσει ένα καλό πλαίσιο πάνω στο οποίο μπορεί να οικοδομηθεί περισσότερο το αίσθημα της ασφάλειας. Δεν έχουμε λύσει κάποιο πρόβλημα βέβαια αλλά είναι ένα πολύ καλό υπόστρωμα για να χτίσουμε μια σχέση στην οποία δεν θα προκύπτουν αδικαιολόγητες εντάσεις». Ωστόσο τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που συζητούνται, μεταξύ των αντιπροσωπειών των υπουργείων Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας Ελλάδας και Τουρκίας, δεν αγγίζουν την «βαριά» ατζέντα των ελληνοτουρκικών ζητημάτων, ή ακριβέστερα των παράνομων διεκδικήσεων της Τουρκίας σε βάρος της ελληνικής Κυριαρχίας. </li> </ul> <br /> Από τα παραπάνω και επειδή τα αφηγήματα περί ελληνοτουρκικής φιλίας ή «εξημέρωσης του θηρίου» μέσω της ενταξιακής διαδικασίας της Τουρκίας στην ΕΕ, έχουν εκκωφαντικά καταρρεύσει, απαιτείται επιτέλους η αφύπνιση της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας και η διαμόρφωση μιας συνεκτικής Εθνικής Στρατηγικής, που θα θωρακίζει αποτελεσματικά τα εθνικά μας συμφέροντα, αλλά θα απαντά και στις γεωπολιτικές και ενεργειακές προκλήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οκτώ σημεία σύγκρουσης στη συνάντηση Αποστολάκη-Ακάρ

Χρήστος Καπούτσης «Του έθεσα τις απόψεις μας όπως και εκείνος τις δικές τους», δήλωσε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Αποστολάκης, μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Mπορεί να επιλυθεί η κρίση των S-400 στην συνάντηση Τραμπ - Ερντογάν; Μόνο με θαύμα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQbcWCXClT-8-uCFBWUe69svYeksxr7LbNskH99OrmT41kjx_N7q_z8AQMapj7l1Vvq8RBuuKawo2RDM7o5klVuiWYaJwWuKYUqkn3FysdlMm0STEPw6xZ6BfSJ1ap2HeMffrjMhc_Xx8/s1600/erdogan_army.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="630" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQbcWCXClT-8-uCFBWUe69svYeksxr7LbNskH99OrmT41kjx_N7q_z8AQMapj7l1Vvq8RBuuKawo2RDM7o5klVuiWYaJwWuKYUqkn3FysdlMm0STEPw6xZ6BfSJ1ap2HeMffrjMhc_Xx8/s640/erdogan_army.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">«Δεν ξέρω αν οι χώρες του ΝΑΤΟ άρχισαν να επιβάλλουν κυρώσεις η μία στην άλλη...» δηλώνει ο Τούρκος Πρόεδρος. </span></h3> <b>Αντώνης Φουρλής </b> <br />Ο τίτλος με το μάλλον ρητορικό ερώτημα παραπάνω, είναι «δανεικός» από ένα <a href="http://www.hurriyetdailynews.com/opinion/serkan-demirtas/will-trump-erdogan-meeting-make-a-miracle-happen-in-s-400-crisis-144474"><b>άρθρο που έγραψε στην Hurriyet Daily News</b></a> o Σερκάν Ντεμιρτάς - εκ των επιφανέστερων αναλυτών της τουρκικής εφημερίδας.<br /><br />Στο ίδιο άρθρο του, o Nτεμιρτάς υπογραμμίζει:<br /><br />«Η μόνη στρατηγική που μπόρεσε να παράξει μέχρι τώρα η Τουρκία, φαίνεται να είναι το φαινόμενο Tραμπ. Ο Ερντογάν και πολλοί άλλοι Τούρκοι αξιωματούχοι υπογραμμίζουν εδώ και αρκετό καιρό τη διαφορά μεταξύ του Τραμπ και των κατώτερων αξιωματούχων του στον χειρισμό της κρίσης των S-400. Πολλοί Τούρκοι αξιωματούχοι πιστεύουν - αφελώς - ότι ο Τραμπ θα συμφωνήσει με τον Ερντογάν να υιοθετήσει ένα πιο μαλακό δρόμο για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος, αμφισβητώντας εμπράκτως την αξιοπιστία ολόκληρου του συστήματος πληροφοριών των ΗΠΑ, το Πεντάγωνο και το Υπουργείο Εξωτερικών. <div> <br /></div> <div> Αναμένεται ότι ο Ερντογάν θα επαναλάβει την πρόταση της Τουρκίας για τη συγκρότηση μιας τεχνικής επιτροπής, με στόχο αυτή να μελετήσει τις ανησυχίες των ΗΠΑ σχετικά με την ανάπτυξη των F-35s και των ρωσικών S-400s, μαζί στα τουρκικά εδάφη. Για πολλούς στην Άγκυρα, είναι πολύ απίθανο ο Τραμπ να «κλείσει τα μάτια του» για την ασφάλεια και να αγνοήσει το διπλωματικό του προσωπικό, καθώς και το Κογκρέσο, που έχουν ανοίξει τα χαρτιά τους εδώ και πολύ καιρό. Δεδομένου ότι η Τουρκία έχει ήδη αναπτύξει στρατεύματα στη Ρωσία για εκπαίδευση και κάλεσε ρώσους στρατιωτικούς εκπροσώπους να πραγματοποιήσουν την επιτόπια εξέταση σε μέρη όπου θα εγκατασταθούν τα S-400, δεν αφήνει περιθώρια για διπλωματικό ελιγμό ώστε να αναβληθεί η διαδικασία...»<br /><br />Ο αρθρογράφος της Hurriyet επιλέγει, εν προκειμένω, να είναι ρεαλιστής. <br /><br />Πράγματι, 48 ώρες πριν συναντηθούν (αν δεν αλλάξει κάτι στο μεταξύ) Τραμπ και Ερντογάν στην Οσάκα της Ιαπωνίας, στο περιθώριο της συνόδου των G-20, πολύ δύσκολα μπορεί να φανταστεί κάποιος ένα σενάριο, όπου ξαφνικά οι δύο εγωκεντρικοί και πεισματάρηδες ηγέτες θα πάρουν πίσω όλες τις προειδοποιήσεις (από την αμερικανική πλευρά) και θα αναιρέσουν όλες τις δημόσιες δεσμεύσεις τους (από την τουρκική πλευρά) έτσι ώστε να λυθούν όλα τα προβλήματα «δια μαγείας» και να επιστρέψουν αμφότεροι ικανοποιημένοι.<br /><br />Η δραματοποίηση μίας απόφασης, σαν αυτή για το σύστημα S-400, ακόμα και όταν περιλαμβάνει στοιχεία «σόου», οδηγεί έπειτα από ένα σημείο σε αυτο-εγκλωβισμό. </div> <div> <br /></div> <div> <img height="640" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5d13db212400008c17933dcd.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="630" /> <br />POOL New / Reuters<br /><br />Και αν από την πλευρά του Τραμπ αυτό είναι σχετικό, καθώς έχουν μεσολαβήσει προσεκτικές αποφάσεις από την οργανωμένη γραφειοκρατία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Πενταγώνου, από την πλευρά του Ερντογάν μιλάμε για τον απόλυτο αυτο-εγκλωβισμό - με μοναδικό κίνητρο την προεκλογική συσπείρωση των ψηφοφόρων του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ και τη δημιουργία συνθηκών φόβου στο τουρκικό εκλογικό σώμα, ώστε να «υπακούσει» αυτό στις επιθυμίες του «σουλτάνου».<br /><br />Σε άλλες εποχές, ίσως ήταν απλό για τον Ερντογάν: Θα μπορούσε να ασκήσει την προσωπική του γοητεία στους Τούρκους πολίτες και να παρουσιάσει μία «κολοτούμπα» σαν μεγάλη εθνική επιτυχία.<br /><br />Όχι μετά την ήττα στις δημοτικές εκλογές στην Κωνσταντινούπολη και όχι μετά από το ρεσιτάλ ακραίων δηλώσεων, μέσω των οποίων ο Ερντογάν παρουσίασε την αγορά των S-400 ως μείζον ζήτημα εθνικής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας. </div> <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5d13db882500006813e9ba4f.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br />POOL New / Reuters<br /><br />Το κρατικό τουρκικό πρακτορείο Anadolu, πιστό στον Ερντογάν, προσπάθησε για μία ακόμη φορά χθες το απόγευμα (Τετάρτη 26 Ιουνίου), να αποδείξει ότι ο Τούρκος Πρόεδρος και δεν κάνει πίσω - και εξακολουθεί να διαπραγματεύεται. Ακούγεται κομμάτι δύσκολο...και η αντίφαση είναι προφανής.<br /><br />Το πρακτορείο Anadolu γράφει στον τίτλο του: <a href="https://www.aa.com.tr/en/politics/turkey-us-ties-based-on-strategic-partnership-erdogan-/1516689">«Οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας βασίζονται στην στρατηγική συνεργασία»</a> και επικαλείται τον Ερντογάν που δήλωσε, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την αγορά των ρωσικών συστημάτων αεροπορικής άμυνας S-400:<br /><br /><br />«Δεν ξέρω αν οι χώρες του ΝΑΤΟ άρχισαν να επιβάλλουν κυρώσεις η μία στην άλλη. Δεν έλαβα αυτή την εντύπωση κατά τη συνάντησή μου με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ». <br /><br />Σε 48 ώρες, στην Οσάκα, ο Ερντογάν θα χρειαστεί να πείσει τον Τραμπ ότι οι κυρώσεις είναι αχρείαστες και ότι η αγορά των S-400 δεν χρειάζεται να ματαιωθεί. <br /><br />Αν τα καταφέρει θα είναι ένα θαύμα - και όχι μικρό. Ακόμα και για «σουλτάνο». <br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Mπορεί να επιλυθεί η κρίση των S-400 στην συνάντηση Τραμπ - Ερντογάν; Μόνο με θαύμα!

«Δεν ξέρω αν οι χώρες του ΝΑΤΟ άρχισαν να επιβάλλουν κυρώσεις η μία στην άλλη...» δηλώνει ο Τούρκος Πρόεδρος. Αντώνης Φουρλής Ο τίτλος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα: «Ας μην πάρουμε τα F-35 - Δεν τα χρειαζόμαστε - Θα έχουμε τους S-400»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1wHIh4xCyXvXdOVk6PozyCOq56ewv2TspfANo0f_ASeLCWPmKh9SpRpMDGaDJtyaTJdQ9oP25l2zZjPmizQu3xFEqNbahH8esFLqWMY6C5x0q9g9Y0dev0cFbojZz4Ml1OM4K5TX1Gys/s1600/f-35_turk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1wHIh4xCyXvXdOVk6PozyCOq56ewv2TspfANo0f_ASeLCWPmKh9SpRpMDGaDJtyaTJdQ9oP25l2zZjPmizQu3xFEqNbahH8esFLqWMY6C5x0q9g9Y0dev0cFbojZz4Ml1OM4K5TX1Gys/s640/f-35_turk.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Να εγκαταλείψει την αγορά των αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών F35 σκέφτεται η Άγκυρα <a href="https://www.yenisafak.com/gundem/f-35i-almayalim-3496430">σύμφωνα με την ερντογανική εφημερίδα Γενί Σαφάκ</a> η οποία απηχεί ακριβώς τις απόψεις της κυβέρνησης Ερντογάν.<br /> <br /> Ως βασικός λόγος αναφέρεται ότι η Τουρκία θα είναι εξαρτημένη από τις ΗΠΑ για τυχόν τεχνικές βλάβες στα αεροσκάφη και επομένως θα συνεχιστεί ο εκβιασμός από τους Αμερικανούς. <br /> <br /> Η Γενί Σαφάκ διευθύνεται από τον Ιμπραήμ Καραγκιούλ που αποτελεί στενό φίλο και σύμβουλο του Τούρκου προέδρου Ρ.Τ.Ερντογάν.<br /> <br /> Σε ότι αναφέρεται η εφημερίδα αποτελεί την βαθιά σκέψη του Τούρκου προέδρου ο οποίος την ανακοινώνει πρώτα από εκεί.<br /> <br /> Η τουρκική εφημερίδα υπό τον τίτλο “ας μην πάρουμε τα F35”, αναφέρει ότι την ώρα που οι ΗΠΑ απειλεί την Τουρκία λέγοντάς της ‘αν πάρετε τους S400, δεν θα σας πουλήσουμε τα F35”, η θέση να μην αγοραστούν τελικά τα αμερικανικά μαχητικά αρχίζει να υπερισχύει στην Άγκυρα.<br /> <br /> Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι οι Αεροπορικές Δυνάμεις του τουρκικού στρατού μαζί με την Προεδρία του Υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας θεωρούν ότι η πιο σωστή απόφαση θα είναι να μην αγοράσουν τελικά τα F35 από τους Αμερικανούς.<br /> <br /> Υποστηρίζουν ότι τα συγκεκριμένα αεροσκάφη έχουν πολύ σοβαρά προβλήματα και κατά τη χρήση τους η Τουρκία θα εξαρτάται από τις ΗΠΑ. Σύμφωνα με πηγές της Προεδρίας Αμυντικής Βιομηχανίας στην περίπτωση που “αυτή η ένταση οδηγήσει σε μη αγορά των F35 θα είναι μια καλή εξέλιξη” καθώς η Τουρκία θα επικεντρωθεί στη κατασκευή του δικού της εγχώριου μαχητικού αεροσκάφους και θα επιταχύνει την παραγωγή του εγχώριου μαχητικού αεροσκάφους TF-X.<br /> <br /> Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η Τουρκία θα πάρει πίσω τα χρήματα που έχει δώσει μέχρι σήμερα για την αγορά των F35 και αν χρειαστεί θα τα διεκδικήσει διά της δικαστικής οδού. Ταυτόχρονα, υποστηρίζουν οι ίδιες πηγές, η Τουρκία θα μπορεί να συνεχίσει να είναι συνέταιρος στο πρόγραμμα παραγωγής των F35.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άγκυρα: «Ας μην πάρουμε τα F-35 - Δεν τα χρειαζόμαστε - Θα έχουμε τους S-400»

Να εγκαταλείψει την αγορά των αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών F35 σκέφτεται η Άγκυρα σύμφωνα με την ερντογανική εφημερίδα Γενί Σαφάκ η...

Διαβάστε την συνέχεια

Μελετώντας τον εχθρό του Ελληνισμού. Οι “ιερές αγελάδες” της τουρκικής επεκτατικής γεωστρατηγικής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw-h9fITRRjWcIUaf9qcIPBFOO2yq6lImEp7dyoymoh6JdB2zm55Pr4N39TuLLnKtA0EIU1VZ4BON41NdEGc4iFl2YN58fW-yoCNrBrLVleXUEzEECY_0T8qgO4RqstqtUE4Xjl2iRDJs/s1600/erdogan-ataturk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="557" data-original-width="900" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw-h9fITRRjWcIUaf9qcIPBFOO2yq6lImEp7dyoymoh6JdB2zm55Pr4N39TuLLnKtA0EIU1VZ4BON41NdEGc4iFl2YN58fW-yoCNrBrLVleXUEzEECY_0T8qgO4RqstqtUE4Xjl2iRDJs/s640/erdogan-ataturk.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης*</b><br /> Ο μεγάλος Κινέζος φιλόσοφος και στρατηγός Σουν Τσου, στην γνωστή πραγματεία του «Η Τέχνη του Πολέμου», που γράφτηκε πριν 2.500 χρόνια, αναφέρεται στον σχεδιασμό και την διεξαγωγή των στρατιωτικών επιχειρήσεων υπό την μορφή δεκάδων αποφθεγμάτων και με περιεκτικό τρόπο. Σε πολλά από τα αποφθέγματά του ο Σουν Τσου παροτρύνει τον ηγέτη να μάθει καλά τον εχθρό του, καθώς και τα σχέδιά του για να μπορεί να τον αντιμετωπίσει επιτυχώς. Σε ένα από αυτά λέει: « Ανακαλύψτε τα σχέδια του εχθρού και θα ξέρετε ποια στρατηγική θα είναι επιτυχής και ποια όχι». Έτσι καθίσταται αναγκαίο να γνωρίζουμε τον εχθρό και τα σχέδιά του, ώστε να μπορούμε να τον αντιμετωπίσουμε επιτυχώς. Και ας το πούμε προκαταβολικά. Η Τουρκία δεν είναι απρόβλεπτη, αλλά θα λέγαμε απολύτως αποκαλυπτική των γεωστρατηγικών της επιδιώξεων, όπως θα δούμε.<br /> <br /> Η Κυρία Απειλή για την Ελλάδα.<br /> Τις τελευταίες δεκαετίες και συγκεκριμένα μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, είναι σαφές ότι η κυρία απειλή για την Ελλάδα και τα κυριαρχικά της δικαιώματά έχει καταστεί η Τουρκία, η οποία συστηματικά και συνεχώς έχει μεταβληθεί σε παγκόσμιο ταραξία, σε πηγή κινδύνων για τα γειτονικά της κράτη, δηλαδή μια νέα αναθεωρητική και επιθετική δύναμη. Η αμφισβήτηση Ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, οι συνεχείς απειλές και προσβολές και η αμφισβήτηση νησίδων και βραχονησίδων στο Ανατολικό Αιγαίο, η ναυτική εισβολή με γεωτρύπανο και ερευνητικό σκάφος στην Κυπριακή ΑΟΖ κλπ. συνεχώς αυξάνεται επικίνδυνα. Η Τουρκία, αντιλαμβανόμενη τις νέες ενεργειακές εξελίξεις και σχεδιασμούς που δημιουργούνται στην περιοχή, χωρίς αυτή να συμπεριλαμβάνεται, σε συνδυασμό με τις υφιστάμενες συμμαχίες (οι δύο Τριμερείς με Ελλάδα-Κύπρο-Αίγυπτο και Ισραήλ), καθώς και με την εκτόξευση των Ελληνο-Αμερικανικών σχέσεων στο καλύτερο επίπεδο τις τελευταίες δεκαετίες, της προκαλεί μεγάλη νευρικότητα, καθόσον βλέπει να μένει έξω από αυτές τις εξελίξεις και να αποτυγχάνουν οι γεωστρατηγικοί της σχεδιασμοί, για ηγεμονική θέση στον Σουνιτικό κόσμο και ως κέντρο διερχομένων αγωγών υδρογονανθράκων προς την Ευρώπη.<br /> <br /> Η Τουρκική Γεωστρατηγική Αντίληψη.<br /> Αναλύοντας την τουρκική στάση, διαπιστώνουμε ότι η Τουρκία κλιμακώνει την επιθετικότητά της σε τρία μέτωπα σήμερα. Στην Συρία, εισβάλοντας στο έδαφος ξένης χώρας στην περιοχή του Κουρδικού καντονίου του Αφρίν και της Γιαραμπλούς, μοναδική περίπτωση χώρας που έχει εισβάλει σε τρία κράτη σήμερα, (Κύπρος, Ιράκ και Συρία), στην Κυπριακή ΑΟΖ, με την πειρατική ενέργεια έρευνας και γεώτρησης στην ΑΟΖ, ενός άλλου κράτους, μέλους της Ε.Ε. και φυσικά εδώ και δεκαετίες στο Αιγαίο.<br /> Η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας βασίζεται στην Γεωπολιτική αντίληψη του 19ου αιώνα περί ΖΩΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ. (LEBERSRAUM), που υιοθέτησαν οι Ναζί και παρακάτω θα δούμε την ιδιαίτερη ιδεολογική σχέση των Ναζί (Χίτλερ) και του Μουσταφά Κεμάλ. Δηλαδή μια Μεγάλη Δύναμη χρειάζεται Ζωτικό Χώρο για να αναπνεύσει. Και ποιοι εμποδίζουν την υλοποίηση του εν λόγω τουρκικού σχεδιασμού; Μα δύο λαοί, οι Έλληνες και οι Κούρδοι. Συνδυαζόμενη η θεωρία του Lebersraum, με την μεγαλοιδεατική νεοοθωμανική αντίληψη της αναδυόμενης αυτοκρατορίας, από την εποχή του ιδρυτού της σύγχρονης Τουρκικής δημοκρατίας του Μουσταφά Κεμάλ, μέχρι σήμερα.<br /> H ιδεολογική σχέση Νεοτούρκων και Μουσταφά Κεμάλ, με την Ναζιστική ιδεολογία και τον θαυμασμό του ιδίου του Αδόλφου Χίτλερ αποκαλύπτεται λεπτομερώς στο βιβλίο του Βρετανού καθηγητή Δρ. Στέφεν Άιριγκ με τίτλο: «Ατατούρκ και Ναζί. Δάσκαλος και μαθητής στην εφαρμογή του ολοκληρωτισμού».<br /> <br /> Υψηλή Γεωστρατηγική Πολιτική.<br /> Οι βασικές αρχές της Τουρκικής Γεωστρατηγικής, εδράζονται σε δύο θεωρίες, μία εθνικιστική – αλυτρωτική και μία πολιτικο-θρησκευτική, όπου εκεί επάνω εδράζονται όλες οι γεωστρατηγικές επιδιώξεις της Τουρκίας, επί δεκαετίες τώρα, άλλοτε κεκαλυμμένα και άλλοτε όπως την παρούσα περίοδο έντονα, προκλητικά και επιθετικά. Και επιπρόσθετα μια νέα, νεόκοπη, προκλητική θεωρία, ξεδιάντροπη με περιφρόνηση κάθε έννοιες διεθνούς δικαίου, καθώς και στην θεωρία, ενός Νέο-οθωμανικού μεγαλείου. Αυτές είναι:<br /> <br /> Α. ΕΘΝΙΚΟΣ ΟΡΚΟΣ (MISAAK-I MILLI ή Ahd-i Milli).<br /> Αφορά την παρακαταθήκη του Μουσταφά Κεμάλ, που ψηφίστηκε το 1920 στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση, στο Ερζερούμ . Τότε, και ενώ ο Ελληνικός Στρατός είχε απελευθερώσει τη Σμύρνη και μια σειρά από άλλες πόλεις και περιοχές της δυτικής Μικράς Ασίας, ο Μουσταφά Κεμάλ συγκάλεσε τους πολιτικούς ηγέτες της Ανατολίας και διοργάνωσε το Συνέδριο του Ερζερούμ και το Συνέδριο της Σεβάστειας. Στα συνέδρια εκείνα, αφού εξασφάλισε και την υποστήριξη των ηγετών των φατριών των Κούρδων, αποφασίστηκαν οι βασικοί άξονες του Εθνικού Όρκου, που οριστικοποιήθηκε και δόθηκε από τους βουλευτές της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, σε μια συνεδρίαση που έγινε κεκλεισμένων των θυρών, τις 28 Ιανουαρίου 1920. Ο Εθνικός Ορκος, που αποτελείται από έξι άρθρα, ανακοινώθηκε στην κοινή γνώμη στις 17 Φεβρουαρίου και περιελάμβανε τους όρους της ειρηνευτικής συμφωνίας που ήταν διατεθειμένη να υπογράψει η Τουρκία. Μάλιστα για να γίνει αντιληπτό από όλους και να αποτελέσει την παρακαταθήκη του Μουσταφά Κεμάλ και τον οδηγό για τους μελλοντικούς κυβερνήτες της Τουρκίας, συνημμένα του Εθνικού Όρκου, ο Χάρτης με τις μελλοντικές διεκδικήσεις τις Τουρκίας, όπου αναγράφονται και αναφέρονται όλες οι περιοχές που θα διεκδικήσει η Τουρκία. Δηλαδή, όπου υπάρχουν σήμερα τουρκικές διεκδικήσεις, στην Μοσούλη, στο Χαλέπι, στην Κύπρο, στα Δωδεκάνησα, στην Δυτική Θράκη κλπ.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/06/10/turkey_Screenshot-2019-06-26-at-23.33.23.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="505" data-original-width="800" height="404" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/06/10/turkey_Screenshot-2019-06-26-at-23.33.23.png" width="640" /></a></div> <i>Ο Χάρτης του Εθνικού Όρκου με τις εδαφικές διεκδικήσεις.</i><br /> <br /> Για να μην υπάρχουν αμφιβολίες ποια είναι, για το τουρκικό έθνος, «τα σύνορα της καρδιάς του», που στην ουσία είναι ο Εθνικός Όρκος, ο Ταγίπ Ερντογάν μίλησε πρόσφατα για το Χαλέπι της Συρίας, τη Μοσούλη, το Κιρκούκ και το Αρμπίλ του Ιράκ, το Καραμπάχ της Αρμενίας, το Μπατούμ της Γεωργίας, τη ρωσική Κριμαία, τη Βάρνα της Βουλγαρίας, τη μουσουλμανική Βοσνία, τα Σκόπια και βεβαίως για την ελληνική Δυτική Θράκη, τη Θεσσαλονίκη (γενέτειρα του Μουσταφά Κεμάλ) και τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Δήλωσε επίσης ότι «η Τουρκία δεν είναι μόνο τα 82 εκατομμύρια των πολιτών της αλλά και τα εκατομμύρια αδέλφια μας στη γύρω γεωγραφική περιοχή». Πρόσθεσε ότι είναι καθήκον, αλλά και δικαίωμα της Τουρκίας να ενδιαφέρεται γι’ αυτές τις περιοχές και κατέληξε: «Η στιγμή που θα παραιτηθούμε από αυτό, θα είναι η στιγμή που θα χάσουμε την ανεξαρτησία μας και το μέλλον μας».<br /> <br /> Β. Η ΕΘΝΙΚΗ ΘΕΑΣΗ (MILI GORUS), του μέντορα του, του Νετσμεντιν Ερμπακάν .<br /> Το 1975, ο Ερμπακάν παρουσίασε το πλαίσιο ιδεών του για μια ισχυρή Τουρκία , το πρόγραμμα – κίνημα, Εθνική Θέαση. Με αυτό το πρόγραμμα- κίνημα της Εθνικής Θέασης, ο Ερμπακάν επεδίωξε να εισαγάγει μια ιδεολογική πλατφόρμα, ένα πλαίσιο ιδεών, αρχών και στόχων για την ευημερία και την ανάπτυξη της Τουρκίας και την ανέλιξή της σε σημαντική χώρα του παγκόσμιου συστήματος, όπως ήταν ακριβώς κάποτε η Οθωμανική αυτοκρατορία. Σημαντικό στοιχείο στην Εθνική Θέαση κατέχει το Ισλάμ και στην ουσία δημιουργείτα στην Τουρκία το πολιτικό Ισλάμ. Έτσι στην κυριολεξία η Εθνική Θέαση ήταν η πολιτικοποίηση του Ισλάμ και η αναρρίχηση ενός Ισλαμικού κόμματος στην εξουσία. Ο στόχος αυτός επετεύχθη ήδη στην Τουρκία και ο αγαπημένος «πρίγκηπας της Κωνσταντινούπολης» του Ερμπακάν, ο νυν πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τον κατέκτησε με τον πιο εμφατικό τρόπο, γενόμενος ο ίδιος απόλυτα κυρίαρχος και το Ισλάμ να ευρίσκεται στην εξουσία.<br /> <br /> Γ. Η Γαλάζια Πατρίδα (Ναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί).<br /> Μέχρι πριν λίγα χρόνια οι επιδιώξεις της Τουρκίας ήταν εμφανείς και αποσκοπούσαν αφενός στην γκριζοποίηση νησίδων και βραχονησίδων, που δεν αναφέρονταν ονομαστικά στην συνθήκη της Λωζάνης και στην διχοτόμηση του Αιγαίου στον 25ο μεσημβρινό. Όμως πρόσφατα προέκυψε και ένας νέος όρος, με περισσότερες εδαφικές διεκδικήσεις. Είναι η «Γαλάζια Πατρίδα», που ακούμε συνεχώς τελευταία από την γείτονα χώρα. Η παράνομη και εξωφρενική για το Διεθνές Δίκαιο θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας» (δημιουργός της ο ναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί), προτάσσει τώρα η Άγκυρα προκειμένου να αμφισβητήσει τα δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/06/10/turkey_Screenshot-2019-06-26-at-23.33.39.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="542" data-original-width="800" height="432" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/06/10/turkey_Screenshot-2019-06-26-at-23.33.39.png" width="640" /></a></div> <br /> Αναφερόμαστε σε μια θαλάσσια έκταση περίπου 465.000 τετραγωνικών ΚΜ, όπου αδιαφορώντας για το Διεθνές Δίκαιο και την Συνθήκη UNCLOS του 1982 (Θαλάσσιο Δίκαιο), η Τουρκία στηρίζει τις διεκδικήσεις της σε μια παγκόσμια νομική αυθαιρεσία. Θεωρεί ότι τα νησιά του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου δεν έχουν υφαλοκρηπίδα, ούτε ΑΟΖ. Έτσι η Τουρκία καλεί τα χερσαία κράτη, που είναι απέναντί της, την Αίγυπτο και την Λιβύη και κατ’ επέκταση και την Ελλάδα, να χωρίσουν στην μέση τον θαλάσσιο χώρο που τους χωρίζει. Στην ουσία έχουμε μια γεωπολιτική επιχωμάτωση της Τουρκίας στο μισό της θαλάσσιας έκτασης της Αν. Μεσογείου και του Αιγαίου. Στην μέση το Αιγαίο (25ος μεσημβρινός), στην μέση και η Ανατολική Μεσόγειος . Φυσικά όλα τα κράτη απέρριψαν την νεόκοπη και παράνομη θεωρεία της Τουρκίας, καθόσον δεν υπάρχει περίπτωση αυτό να γίνει αποδεκτό από την διεθνή κοινότητα και φυσικά από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Δηλαδή η Αγγλία, η Σαρδηνία, η Κορσική και τόσα νησιά και θαλάσσια κράτη δεν έχουν υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ; Παράλογες θεωρίες για την παγκόσμια κοινότητα και το Διεθνές Δίκαιο, που όμως η Τουρκία θέτει στο τραπέζι των διεκδικήσεων, προσπαθώντας συσσωρεύσει διεκδικήσεις, ώστε να υποχωρήσει μερικώς σε κάποιες διεκδικήσεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, όταν συρθούμε αναγκαστικά μετά από κάποιες εξελίξεις.<br /> <br /> Δ. To “Στρατηγικό Βάθος» του Νταβούτογλου.<br /> Η ολοκληρωμένη γεωστρατηγική αντίληψη της Νέο-οθωμανικής Τουρκίας αποκαλύπτεται εντυπωσιακά, διαβάζοντας το βιβλίο του καθηγητή και πρώην πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου. Εκεί αναλύεται η γεωπολιτική κατάσταση στο σύμπλοκο Βαλκάνια- Αιγαίο- Ανατολική Μεσόγειος, που αφορά ουσιαστικά τα δύο Ελληνικά κράτη (Ελλάδα και Κύπρος) και τον σημαντικό ρόλο που πρέπει η Τουρκία να αναλάβει. Διαβάζουμε: «Μέσα σε αυτόν τον σχεδιασμό, το ζήτημα της Κύπρου, θα έλθει στο προσκήνιο με πιο ενεργό τρόπο». Ξεκαθαρίζει την τουρκική πολιτική απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο, τονίζοντας ότι «η Κύπρος πρέπει να βγει από την τουρκο-ελληνική εξίσωση». Και παρακάτω: «Η Κύπρος γίνεται με αυξανόμενη ταχύτητα ένα ζήτημα Ευρασίας και Μέσης Ανατολής –Βαλκανίων(Δυτικής Ασίας-Αν. Ευρώπης». Και ακόμη δεν είχαν ανακοινωθεί τα ενεργειακά αποθέματα νοτίως της Κύπρου, οι ενεργειακές συμμαχίες και άξονες, που αλλάζουν τα γεωπολιτικά δεδομένα του προαναφερθέντος συμπλόκου. Σε ότι αφορά την τουρκοισλαμική πολιτική με τα βαλκανικά κράτη αναφέρει χαρακτηριστικά: «…Μια αδυναμία της Τουρκίας που θα φανερωθεί στο θέμα της ασφάλειας και της προστασίας της τουρκικής κοινότητας στην Κύπρο, μπορεί να εξαπλωθεί σαν κύμα στην Δυτική Θράκη και την Βουλγαρία και ακόμη στο Αζερμπαϊτζάν και την Βοσνία». Μόνο από τα μικρά αυτά αποσπάσματα του περίφημου βιβλίου του μέντορα του Ερντογάν για την Νέο-οθωμανική πολιτική του τούρκου προέδρου.<br /> <br /> Αποτρεπτική Πολιτική αντί Κατευνασμού.<br /> Η Ελλάδα με την πολιτική του κατευνασμού (Appeasment) τις τελευταίες δεκαετίες θεωρεί, ότι θα κατευνάσει το αδηφάγο θηρίο «χαϊδεύοντας το κατά την φορά του πέλους», οδηγώντας όμως σταδιακά την πατρίδα στην Φιλανδοποίηση, παραχωρώντας εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα χωρίς πόλεμο. Διατρέχουμε κίνδυνο αφανισμού ως έθνος αν συνδυαστεί η επιθετική αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας, με την Ελληνική πολιτική κατευνασμού, καθώς και με άλλους εθνοκτόνους παράγοντες, όπως η υπογεννητικότητα, η μετανάστευση των καλυτέρων και πολύ καλά εκπαιδευμένων νέων μας, όπως ήδη συμβαίνει σήμερα. Μόνη ελπίδα μας η διαμόρφωση νέας εθνικής στρατηγικής με κυρίαρχη την πολιτική αποτροπής (Containment), μαζί με ισχυρές συμμαχίες. Και για να είμαστε σαφείς, αποτροπή σημαίνει ισχύς, με δεδομένη την πολιτική εφαρμογή της, αν απαιτηθεί, για την προάσπιση των εθνικών μας συμφερόντων.<br /> <br /> * Ο Ιωάννης Αθαν. Μπαλτζώης είναι αντιστράτηγος ε.α., πρώην Ακόλουθος Άμυνας στο Τελ Αβίβ, πρώην Αξιωματικός επιχειρήσεων της ECMM στον πόλεμο της Βοσνίας, Απόφοιτος Tactical Intelligence School (U.S. Army), κατέχει Μεταπτυχιακό (M.Sc.) στην Γεωπολιτική Ανάλυση, Γεωστρατηγική Σύνθεση και Σπουδές Άμυνας και Διεθνούς Δικαίου του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, μέλος του Δ.Σ. του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών μελετών.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μελετώντας τον εχθρό του Ελληνισμού. Οι “ιερές αγελάδες” της τουρκικής επεκτατικής γεωστρατηγικής

Γράφει ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης* Ο μεγάλος Κινέζος φιλόσοφος και στρατηγός Σουν Τσου, στην γνωστή πραγματεία του «Η Τέχνη του Πολέμου», π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απάντηση-απειλή Ερντογάν στον Τσίπρα είναι στρατηγική επιλογή!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4mdZC_jFpMjBnpNKEfOzPTUtBPEDKm1BC5qP1-M5Wc2OgnSquF-hGQ8OgVnVUXItNMgKoxVcec3GkGWF07q8_iqHSO2R6oe0TH0A-nBt7W03YmMSRGGsiM7nBgQ_0NKaEXAjlJObJL_I/s1600/tsipras_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4mdZC_jFpMjBnpNKEfOzPTUtBPEDKm1BC5qP1-M5Wc2OgnSquF-hGQ8OgVnVUXItNMgKoxVcec3GkGWF07q8_iqHSO2R6oe0TH0A-nBt7W03YmMSRGGsiM7nBgQ_0NKaEXAjlJObJL_I/s640/tsipras_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Χρήστου Μηνάγια* </b><br /> Με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα σχετικά με την παρεμπόδιση κάθε τουρκικής ενέργειας στο Καστελόριζο και στην απάντηση-απειλή Ερντογάν ότι ανεξαρτήτως του τι λέει ο Τσίπρας εμείς θα κάνουμε αυτό που έχουμε σχεδιάσει επισημαίνεται για μία ακόμα φορά ότι αυτό αποτελεί στρατηγική επιλογή της Άγκυρας. <br /> <br /> Σύμφωνα με την Άγκυρα, η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο δεν εκλαμβάνεται απλώς ως μια νομική διαδικασία, αλλά ως ένα θέμα που έχει πολιτικές διαστάσεις, οικονομικές διαστάσεις, καθώς επίσης διαστάσεις ασφάλειας. Με την ίδια διαδικασία κ. σκέψης, η Τουρκία θεωρεί ότι, η στρατιωτική ισχύς αποτελεί ένα σημαντικό παράγοντα για τη διαμόρφωση των ισορροπιών στην Ανατολική Μεσόγειο και κατά συνέπεια των Συμφωνιών οριοθέτησης των θαλασσίων περιοχών που θα υπογραφούν. <br /> <br /> Ας σημειωθεί ακόμη ότι, η Τουρκία δεν αρκείται στην αποτρεπτικότητα που θεωρεί ότι της παρέχει το «casus belli». Απεναντίας, αφενός επιδιώκει να αποκτήσει έτι περαιτέρω την πρωτοβουλία των κινήσεων και τη δημιουργία τετελεσμένων για μελλοντικές διεκδικήσεις, αφετέρου οι τουρκικοί χειρισμοί στον τομέα της ενέργειας στηρίζονται σε μια διαχρονική στρατηγική, η οποία επικαιροποιείται όταν κριθεί αναγκαίο. Εν προκειμένω αναφερόμαστε στα εξής: <br /> <br /> α. Στο Στρατηγικό Σχεδιασμό 2015-2019 του τουρκικού υπουργείου Ενέργειας και Φυσικών Πόρων που επικαιροποιήθηκε το 2017 όπου αναγράφηκε ότι, θα πραγματοποιηθούν δύο γεωτρήσεις σε βαθιά θαλάσσια ύδατα στη Ανατολική Μεσόγειο: η πρώτη το 2018 στα ανοικτά της Antalya και η δεύτερη το 2019 στα ανοικτά της Finike. Επιπλέον, κατά τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας στις 27-11-2018 και στις 30-01-2019, με απόφαση του Ταyyip Erdoğan άρχισε ο σχεδιασμός της πραγματοποίησης και τρίτης γεώτρησης (σ.σ. πιθανόν η εξαγγελθείσα ανατολικά της Κύπρου). Επιπρόσθετα, οι δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων ότι, τα πλοία Fatih και Yavuz έχουν τη δυνατότητα να πραγματοποιούν τέσσερις γεωτρήσεις ετησίως, συνηγορούν υπέρ της άποψης ότι η προσοχή θα πρέπει να εστιασθεί σε περιοχές της ελληνικής υφαλοκρηπίδας νοτίως του Καστελλόριζου μετά τις αρχές Σεπτεμβρίου και εφόσον το Yavuz στην παρούσα Φάση μεταβεί ανατολικά της Κύπρου. <br /> <br /> β. Στις 15-09-2014, το υπουργικό συμβούλιο της Τουρκίας ενέκρινε την Εθνική Στρατηγική Θαλασσίων Ερευνών ύστερα από πρόταση που υποβλήθηκε από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας στις 15-07-2014. <br /> <br /> γ. Στις 19-05-2015 δημοσιεύθηκε το δόγμα χρησιμοποίησης της τουρκικής ναυτικής ισχύος, στο οποίο μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται τα εξής: πρώτον, οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις θα συμβάλλουν στην αναβάθμιση της συνεργασίας και του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο προκειμένου να υλοποιηθούν οι εθνικοί στόχοι που καθορίζονται στην Εθνική Στρατηγική Θαλασσίων Ερευνών της Τουρκίας. Δεύτερον, θα υφίσταται τήρηση ετοιμότητας ταχείας αντίδρασης σε περιπτώσεις παραβίασης των θαλασσίων ζωνών, στις οποίες η Τουρκία έχει κυριαρχικά δικαιώματα που πηγάζουν από τις Διεθνείς Συμφωνίες και το Διεθνές Δίκαιο. Τρίτον, θα αναχαιτισθούν (παρεμποδισθούν) οι δραστηριότητες ερευνών και γεωτρήσεων που θα πραγματοποιηθούν χωρίς άδεια σε θαλάσσιες περιοχές, οι οποίες, είτε γνωστοποιήθηκαν στη διεθνή κοινή γνώμη ότι ανήκουν στην Τουρκία, είτε αυτές ανήκουν εν δυνάμει στην τουρκική δικαιοδοσία. Και τέταρτον, εφόσον απαιτηθεί, θα παρασχεθεί υποστήριξη σε δραστηριότητες ερευνών και γεωτρήσεων που θα πραγματοποιηθούν βάσει αδειών που εκδόθηκαν από την Τουρκία. <br /> <br /> δ. Σύμφωνα με την τουρκική αντίληψη, η ενημέρωση που πραγματοποιήθηκε από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών στους πρέσβεις ξένων χωρών στην Άγκυρα στις 10-05-2019 έχει την έννοια ότι η Άγκυρα βρίσκεται στο τελικό στάδιο για να ανακηρύξει Α.Ο.Ζ. στην Ανατολική Μεσόγειο. Πέραν τούτου, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθούν τα παρασκηνιακά παιχνίδια της Τουρκίας με τη Λιβύη (Τρίπολη) με τελικό αντικειμενικό σκοπό την υπογραφή Συμφωνίας οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών νοτίως της Κρήτης. <br /> <br /> ε. Θα συνεχισθεί η δέσμευση θαλάσσιων περιοχών για διεξαγωγή ασκήσεων και εκτέλεσης πυρών. Τούτο αποσκοπεί αφενός στην προβολή της τουρκικής ναυτικής ισχύος, αφετέρου στην απαγόρευση πρόσβασης σε θαλάσσιες περιοχές ιδιαιτέρου ενδιαφέροντος για την Άγκυρα. <br /> <br /> στ. Στο πλαίσιο δημιουργίας φοβικών συνδρόμων στην ελληνική πλευρά, θα συνεχισθεί η προβολή των δυνατοτήτων των οπλικών συστημάτων τουρκικής κατασκευής, καθώς επίσης η δημοσιοποίηση μέρους των νέων οπλικών συστημάτων τα οποία τηρούντο ως απόρρητα (πυραυλικά συστήματα, μη επανδρωμένα αεροσκάφη κ.λπ.). <br /> <br /> ζ. Θα πρέπει να υπάρξει ετοιμότητα αντιμετώπισης επεισοδίων είτε με μετανάστες είτε με ελληνικά αλιευτικά στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. <br /> <br /> η. Θα συνεχισθεί η χρησιμοποίηση πλοίων επιστημονικών ερευνών για έρευνες στις περιοχές που η Άγκυρα θεωρεί ότι ανήκουν στη θαλάσσια δικαιοδοσία της Τουρκίας και του ψευδοκράτους.<br /> <br /> θ. Βρίσκεται σε εξέλιξη η συστράτευση των τουρκικών ΜΜΕ και χρηματοδοτούμενων από την Τουρκία ΜΜΕ του εξωτερικού στον εθνικό σκοπό, προκειμένου αυτά να δημοσιοποιούν και να προβάλουν τη στρατιωτική ισχύ, καθώς επίσης την επιχειρηματολογία της Άγκυρας (Συμφωνίες, Συνθήκες κ.λπ.) βάσει της οποίας οι τουρκικές θέσεις χαρακτηρίζονται νόμιμες, νομότυπες ή νομιμοφανείς. Ενδεικτικό παράδειγμα αποτελεί η δημοσιοποίηση της τουρκικής επιχειρηματολογίας αναφορικά με τα εντάλματα σύλληψης για το πλήρωμα το γεωτρύπανου Fatih, η οποία εστιάζεται: στο άρθρο 32 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (που δεν το έχει υπογράψει η Τουρκία), περί ασυλίας πολεμικών πλοίων και άλλων κρατικών πλοίων που χρησιμοποιούνται για μη εμπορικούς σκοπούς. Και στο άρθρο 3 του Καταστατικού της Interpol αναφορικά με την ουδετερότητα της και την αποφυγή χρησιμοποίησης της για πολιτικούς σκοπούς. <br /> <br /> ι. Θα δημοσιευθούν από την Άγκυρα ακαδημαϊκές αναλύσεις μεταφρασμένες σε ξένες γλώσσες προκειμένου να πεισθεί η διεθνής κοινότητα για τα δικαιώματα της Τουρκίας στις θαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου. <br /> <br /> ια. Σχεδιάζεται η δημιουργία μιας αεροπορικής και μιας ναυτικής βάσης στην κατεχόμενη Κύπρο. Σύμφωνα με την Άγκυρα, η ενέργεια αυτή αποτελεί το πρώτο βήμα ώστε στη συνέχεια να δρομολογηθούν οι διαδικασίες ενσωμάτωσης του ψευδοκράτους στην Τουρκία, βάσει ενός μοντέλου όπου η Τουρκία θα επιφορτισθεί την εξωτερική πολιτική και την άμυνα του ψευδοκράτους, ενώ το ψευδοκράτος θα τηρεί την «αυτονομία» του για θέματα που αφορούν στην ενάσκηση της εσωτερικής του πολιτικής. <br /> <br /> ιβ. Η Άγκυρα «απαιτεί» από την Ελλάδα να τεθούν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων όλα τα προβλήματα που αφορούν στο Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο. Τούτο προκύπτει από δημοσίευμα της ερντογανικής εφημερίδας Yeni Şafak βάσει του οποίου, ο Τούρκος υπουργός Εθνικής Άμυνας στρατηγός Χουλουσί Ακάρ έδωσε σχετική οδηγία στην τουρκική αντιπροσωπεία πριν την άφιξη της στην Ελλάδα για τη συζήτηση των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης από 21 έως 24 Μαΐου 2019. <br /> <br /> ιγ. Η Άγκυρα απειλεί την Ευρωπαϊκή Ένωση σε θέματα που αφορούν στην τρομοκρατία, τη μετανάστευση και τη θαλάσσια ασφάλεια, σε περίπτωση που συνεχισθεί «η μεροληπτική συμπεριφορά της» υπέρ της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> ιδ. Βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις της Τουρκίας με την Κίνα, προκειμένου οι Κινέζοι να πραγματοποιήσουν επενδύσεις στα τουρκικά λιμάνια της Μεσογείου. <br /> <br /> ιε. Η Τουρκία σχεδιάζει να καλύψει προσωρινά το κενό που θα δημιουργήσει η μη παραλαβή των F-35 με την κατασκευή βαλλιστικών πυραύλων. Σημειωτέον ότι, δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο αντίστοιχης συμφωνίας με την Κίνα (σ.σ. εκτιμάται ότι πιθανόν έχουν ξεκινήσει οι διαπραγματεύσεις). <br /> <br /> ιστ. Υπάρχουν πληροφορίες ότι, η παραλαβή των S-400 πιθανόν να πραγματοποιηθεί στις 15 Ιουλίου (ημέρα μνήμης του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016). Η επιλογή της ημερομηνίας προφανώς θα έχει δύο αποδέκτες: τους γκιουλενιστές για το πραξικόπημα και τις Ηνωμένες Πολιτείες για τους S-400. <br /> <br /> Μια τελική επισήμανση που κρίνεται σκόπιμο είναι αυτή που προκύπτει αβίαστα από τα εξής: «Ιστορικά, οι πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες έδωσαν μεγάλη βαρύτητα στους τομείς της έγκαιρης προειδοποίησης και της προετοιμασίας αντιμετώπισης απειλών, για να περιορίσουν την αβεβαιότητα και να εξασφαλίσουν πλεονεκτήματα από τις αποφάσεις που επρόκειτο να λάβουν. Συγκεκριμένα, οι εν λόγω ηγεσίες συγκρότησαν μηχανισμούς με βασικό σκοπό αυτοί να υποβάλλουν αναλύσεις και μια ολοκληρωμένη στρατηγική αντίληψη προκειμένου: αφενός, να αποφευχθούν οι αιφνιδιασμοί και οι εκπλήξεις. Αφετέρου, να καθορισθεί η ορθότερη στρατηγική, αναφορικά με τα εθνικά συμφέροντα και την ασφάλεια της χώρας. Ενισχυτικό της άποψης αυτής είναι ότι, η κρίση δεν έχει πάντα την έννοια της καταστροφής. Αντίθετα, με τη λήψη και υλοποίηση των σωστών αποφάσεων, αυτή μπορεί να μετατραπεί σε ευκαιρία προώθησης των εθνικών συμφερόντων». <br /> <br /> <b><i>*Ο Χρήστος Μηνάγιας είναι ταξίαρχος ε.α., γεωστρατηγικός αναλυτής και συγγραφέας, καθώς επίσης πρόσφατα κυκλοφόρησε το έκτο βιβλίο του με τίτλο «ΤΟΥΡΚΙΑ, Αναθεωρητισμός και Συγκρούσεις»</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η απάντηση-απειλή Ερντογάν στον Τσίπρα είναι στρατηγική επιλογή!

Του Χρήστου Μηνάγια* Με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα σχετικά με την παρεμπόδιση κάθε τουρκικής ενέργει...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί δεν κάνουμε ασκήσεις στο Καστελόριζο; Καιρός να αρχίσουμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFoit-ZQNUXeVIyG2Z5IHPnJD8WzrCgV8Vn5-EjbSBCVeso_wJUZSqUtF3x7YaNLLR2UPKlvpurmq4in862otoOLm0dKn29enQYNJNTO7Yi1t3xJpJr7CgG5RSImCC8ETHaHXve9ugEUE/s1600/kastelorizo_askisis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFoit-ZQNUXeVIyG2Z5IHPnJD8WzrCgV8Vn5-EjbSBCVeso_wJUZSqUtF3x7YaNLLR2UPKlvpurmq4in862otoOLm0dKn29enQYNJNTO7Yi1t3xJpJr7CgG5RSImCC8ETHaHXve9ugEUE/s640/kastelorizo_askisis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Μια παρέμβαση από τον Πτέραρχο (Ι) ε.α. Χρήστο Βαΐτση που έγραψε στα ΝΕΑ (22 Ιουνίου), προσέξαμε αυτό το διάστημα, που η ένταση με την Τουρκία στην ΑΟΖ της Κύπρου και η ενδεχόμενη επέκτασή της στην περιοχή Καστελόριζου, απασχολούν. <br /> <br /> Ο Πτέραρχος Βαΐτσης, στο “διά ταύτα”, δηλαδή στο πεδίο της λήψεως στρατιωτικών μέτρων για την βελτίωση της καταστάσεως, αναφέρει: “Την παρούσα περίοδο μόνο η ενότητα όλων, η σοβαρότητα, η αποφασιστικότητα, η τολμηρή και ρεαλιστική επιχειρησιακή σχεδίαση, σε συνδυασμό με τη μέγιστη δυνατή ετοιμότητα των ΕΔ, είναι οι παράγοντες που θα ενδυναμώσουν την εθνική μας ισχύ εντός και εκτός χώρας...”. <br /> <br /> Στην παρούσα χρονική συγκυρία, προφανώς στην Κύπρο και το Σύμπλεγμα Μεγίστης, σε αυτά τα μήκη και πλάτη, είναι που αναρωτιέται κανείς για τις ικανότητες των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. Ο πτέραρχος λοιπόν, με δυο απλές κουβέντες, θέτει μια από τις πιο ουσιαστικές προκλήσεις που αποτελεί ευθύνη για την στρατιωτική ηγεσία: την “επιχειρησιακή αντίληψη” η οποία προωθεί το δόγμα κ.λπ. <br /> <br /> Όταν ένας πρώην Αρχηγός Γενικού Επιτελείου θεωρεί ότι απαιτείται μεγαλύτερη τόλμη και ρεαλισμός στην επιχειρησιακή σχεδίαση, προφανώς εκτιμά δεδομένο ότι δεν υφίσταται μεγιστοποίηση της αξιοποιήσεως – αποδόσεως των Ενόπλων Δυνάμεων. Και αυτό είναι κάτι που δεν αποκαλύπτεται μόνο σε περίοδο πολεμικών επιχειρήσεων αλλά φαίνεται και από την ειρήνη. Πως; Μέσα από τις ασκήσεις των Ενόπλων Δυνάμεων, κατά τις οποίες δοκιμάζονται σχέδια και ανακλάται η αντίληψη επιχειρήσεων που έχουμε. <br /> <br /> Αφού λοιπόν το επίκεντρο στην παρούσα συγκυρία είναι στραμμένο στην Κύπρο και το Καστελόριζο, ας αναρωτηθούμε, τί ασκήσεις πραγματοποιούμε σε αυτές τις περιοχές; Ο ΥΕΘΑ Ευάγγελος Αποστολάκης, σε ένα κάλεσμα αφυπνήσεως ρεαλισμού, μας κάλεσε να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν υφίσταται Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Αποκάλυψε μια σοβαρή πτυχή της στρατιωτικής πολιτικής της χώρας αλλά ίσως με αυτό τον τρόπο να εξήγησε και στα στελέχη, γιατί επί της αρχηγίας του στο ΓΕΕΘΑ δεν προσέφερε ο ίδιος κάτι στην επιχειρησιακή σχεδίαση. <br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι το Δόγμα, απαιτούσε αφιέρωση τεραστίων πόρων για την εξασφάλιση αεροναυτικών κυρίως μέσων που θα μπορούσαν να το υλοποιήσουν. Αλλά πάντοτε, η πρόθεση έχει βαρύτητα και η διατήρηση του εχθρού σε αμφιβολία, τα οποία μόλις φρόντισε να διαλύσει ο ΥΕΘΑ. Πέραν τούτου, σε επίπεδο πολιτικής, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει με σιγουριά ότι η εξαγγελία και μόνο του Δόγματος, όσο αυτό “λειτούργησε”, δηλαδή μέχρι το 1999-2000 περίπου, δεν επέδρασσε την εποχή εκείνη ώστε να εκδηλωθεί η προσπάθεια του ΟΗΕ και να συζητήσει η Τουρκία μια λύση (ασχέτως του ότι το σχέδιο Ανάν τελικώς απερρίφθη). <br /> <br /> Το δεδομένο είναι ότι την εποχή της εξαγγελίας του Δόγματος, οι Ένοπλες Δυνάμεις είχαν πολύ μεγαλύτερους λειτουργικούς προϋπολογισμούς και μπορούσαν να εκτελέσουν ασκήσεις περίπου απρόσκοπτα ενώ η διαθεσιμότητα των μέσων ήταν σε καλύτερο βαθμό απ’ ότι σήμερα. <br /> <br /> Τι ασκήσεις κάναμε τότε στην Κύπρο; Πέρα από την συμμετοχή στην μεγάλη άσκηση ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ, υπήρχαν οι αεροναυτικές ασκήσεις ΤΟΞΟΤΗΣ, στην περιοχή μεταξύ Ρόδου – Κύπρου. Η Πολεμική Αεροπορία, “τεντωμένη” εκτελούσε κάποιο έργο ενώ το Πολεμικό Ναυτικό με λίγες μόνο μονάδες επιφανείας και κάποια υποβρύχια, συμμετείχαν στο σενάριο. Αν και δεν έδειχνε κάτι περίπλοκο, άπαντες μιλούσαν για το κέρδος από τέτοιου είδους ασκήσεις. <br /> <br /> Σήμερα, με πτήσεις και πλόες “συμβολισμού” στην Κύπρο, οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν παρουσιάζουν κάποια αξιόλογη παρουσία στον αέρα και την θάλασσα της περιοχής. Γιατί όμως ισχύει το ίδιο και στο Καστελόριζο; Γιατί άραγε η Ελλάδα δεν πραγματοποιεί ασκήσεις με σοβαρή συμμετοχή μονάδων του ΠΝ και αεροσκαφών της ΠΑ; Είναι τόση η έλλειψη χρημάτων, ώστε το κόστος να μας εμποδίζει από τέτοιες εκπαιδευτικές δραστηριότητες, όχι μόνο για συμβολικούς αλλά και για ουσιαστικούς λόγους; <br /> <br /> Κάθε τόσο, η Τουρκία εκτελεί ναυτικά γυμνάσια και μας ερεθίζει η έκδοση NAVTEX στην συγκεκριμένη περιοχή. Στις τακτικές τουρκικές ασκήσεις στην περιοχή, τα ελληνικά ΜΜΕ “ουρλιάζουν” για σενάρια “αποκλεισμού” του Καστελόριζου από το τουρκικό ναυτικό, μεταδίδοντας κύματα ηττοπάθειας και μοιρολατρίας στην άβουλη κοινή γνώμη. <br /> <br /> Αν ο εχθρός επιδιώκει πέραν της ουσίας και την μεταφορά ενός μηνύματος “ψυχολογικού πολέμου”, εμείς γιατί αδρανούμε και είμαστε απόντες; Μήπως δεν υπάρχουν σχέδια ανακαταλήψεως του Καστελορίζου; Μήπως θα “πολεμήσουμε” γι’ αυτό, μόνο στα λόγια του ανεύθυνου πρωθυπουργού; Μόνο βραχονησίδες, έχουμε σκοπό να ισοπεδώσουμε και όχι να εκστρατεύσουμε μέχρι το Σύμπλεγμα Μεγίστης; Γιατί περιοριζόμαστε σε ασκήσεις επί χάρτου; Επί εποχής Στρατηγού Κωσταράκου στο ΓΕΕΘΑ, είχαν “αφήσει εποχή” τέτοιου είδους ΤΑΑΣ αλλά και πάλι, “μικροδυνάμεις” στέλναμε για φυσική παρουσία στο πλαίσιο ΤΑΜΣ. <br /> <br /> Μήπως φοβόμαστε “μην προκαλέσουμε”; Ο εχθρός πραγματοποιεί διαρκώς ασκήσεις σε όλο το Αιγαίο. Αυτός γιατί “δεν φοβάται να προκαλέσει”; Εμείς τί κερδίζουμε από την απουσία μας στις ανατολικότερες θάλασσες; Εμείς δεν είμαστε που υποστηρίζουμε ότι το Καστελόριζο “είναι” στο Αιγαίο, σε αντίθεση με τον εχθρό που υποστηρίζει ότι εκεί είναι “άλλο πράγμα”; Γιατί δεν το υπογραμμίζουμε αυτό με την εντονότερη στρατιωτική δραστηριότητά μας εκεί; <br /> <br /> Η γεωγραφία, ασφαλώς δεν μας ευνοεί. Αλλά αυτό τι σημαίνει, ότι θα μείνουμε άβουλοι, χρεωκοπημένοι και ηθικά; Ναι ο εχθρός είναι πιο κοντά. Αλλά γι’ αυτό έχεις το μακρύ “ραβδί”, την ΠΑ, για να του καταφέρει ισχυρά χτυπήματα στις υποδομές και τα μέσα. Εάν βεβαίως κρατάς μακρύ αυτό το “ραβδί” και δεν το μικραίνεις… Γι’ αυτό επίσης, έχεις το ΠΝ, για να διακινδυνεύει, έστω και με δεινές απώλειες, προκειμένου να εξασφαλίσει τον θαλάσσιο έλεγχο. <br /> <br /> Μήπως η ανάγκη που επισημαίνει ο Πτέραρχος Βαίτσης, για “τολμηρή” και “ρεαλιστική” επιχειρησιακή σχεδίαση, είναι κάτι πιο εύκολο να “κατακτηθεί”, απ’ ό,τι νομίζουμε; Αυτή την περίοδο, το μόνο “νέο” που έχει ακουστεί από επίσημα χείλη, είναι το όραμα του Α/ΓΕΕΘΑ Πτεράρχου (Ι) Χριστοδούλου, “για μια ευέλικτη, Διακλαδική Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης με αυξημένη δυνατότητα επέμβασης σε οποιοδήποτε τομέα του σύγχρονου, περίπλοκου επιχειρησιακού περιβάλλοντος, έναντι κάθε ενδεχόμενης απειλής“, όπως το έχει περιγράψει. Και αυτό μπορεί να επιτευχθεί, κατά τον ίδιο, μέσα από “την ανάπτυξη καινοτόμων και θεμελιωδών επιχειρησιακών ιδεών και δυνατοτήτων“. <br /> <br /> Εάν αυτά όλα ακούγονται κάπως αόριστα και “θολά”, άρα αποθαρρυνητικά, το βέβαιο είναι ότι ένα πρώτο βήμα που μπορεί να γίνει, είναι να αρχίσουμε να πραγματοποιούμε ασκήσεις στην περιοχή Καστελόριζου. <br /> <br /> Ασφαλώς, βασική προϋπόθεση γι’ αυτό, είναι η αφιέρωση των απαραιτήτων πόρων προκειμένου να εξασφαλισθεί η “μέγιστη δυνατή ετοιμότητα” των Ενόπλων Δυνάμεων. <br /> <br /> Έχουμε σημειώσει και παλαιότερα, ότι δεν χρειάζεται η άμεση αφιέρωση επιπλέον δισεκατομμυρίων για την βελτίωση της καταστάσεως στην Άμυνα. Οι Ένοπλες Δυνάμεις έχουν ανάγκη αυξήσεως των λειτουργικών προϋπολογισμών των Γενικών Επιτελείων, που σταθερά μειώνονται κάθε χρόνο. Επιπλέον, έχουν ανάγκη μιας αισθητής αυξήσεως του αναπτυξιακού προϋπολογισμού, δηλαδή για προμήθειες οπλικών συστημάτων που θα προσφέρουν νέες δυνατότητες. <br /> <br /> Η κυβέρνηση της ΝΔ που όπως φαίνεται θα προκύψει από τις επόμενες εκλογές, έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα σε σχέση με το προηγούμενο σχήμα των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Ο Θ. Τσακαλώτος δεν συζητούσε καν αύξηση του αμυντικού προϋπολογισμού, σε μεγάλο βαθμό για ιδεοληπτικούς λόγους. Κατάσταση την οποία ανεχόταν ο Π. Καμμένος προκειμένου να διατηρηθεί στην εξουσία και δεν πίεζε ιδιαιτέρως τον Τσίπρα. <br /> <br /> Σε μια σοβαρή νέα κυβέρνηση, πρέπει να υπάρξει τίμια αντιμετώπιση της πραγματικότητος. <br /> <br /> Σίγουρα την πρώτη διετία, ο Κ. Μητσοτάκης θα πρέπει να κινηθεί συντηρητικά, επειδή η άμεση μείωση της φορολογίας που έχει εξαγγείλει, είναι ένα είδος “πειράματος” και έχει άμεση επίπτωση στην μείωση των εσόδων για τα δημόσια ταμεία. Υπάρχει όμως αισιοδοξία ότι η οικονομία θα “πάρει εμπρός” γρήγορα και θα επιτευχθεί μεγαλύτερος δείκτης αναπτύξεως. Εφόσον αυτό συνδυαστεί με διακοπή της κακής συνήθειας των επιδομάτων και παροχών που κατασπαταλούν κονδύλια χωρίς όφελος για το κράτος και το σύνολο, είναι δεδομένο ότι θα η αύξηση κατά 10-15% του αμυντικού προϋπολογισμού θα μπορεί να θεωρηθεί απολύτως εντός των δυνατοτήτων. <br /> <br /> Οι προθέσεις, θα φανούν με την επιλογή του προσώπου που θα αναλάβει την θέση του ΥΕΘΑ. Εάν είναι ένα απλό διακοσμητικό στέλεχος, τότε δεν θα πρέπει να αναμένονται σοβαρά πράγματα. Πρέπει ασφαλώς ο πρωθυπουργός να έχει “πάρει στα σοβαρά” την Εθνική Άμυνα και ένα πρόσωπο στο ΥΠΕΘΑ με επιρροή στον ίδιο προσωπικώς, είναι ουσιώδης προϋπόθεση.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί δεν κάνουμε ασκήσεις στο Καστελόριζο; Καιρός να αρχίσουμε

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Μια παρέμβαση από τον Πτέραρχο (Ι) ε.α. Χρήστο Βαΐτση που έγραψε στα ΝΕΑ (22 Ιουνίου), προσέξαμε αυτό το διάστημα,...

Διαβάστε την συνέχεια