Απίστευτη Πρόκληση από τον Εχθρό Τούρκο: Ζητά Αφοπλισμό των υπό «κατάληψη» Νησιών!!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVEl4ezbGYtCvHLEEYvlCrys_Rqx6DUE-_M85gXn2ZCzZP4ikupuhYF01tHFPgrgt7sA3W3ZtNQmUqx9ouC9J7iJgETNWuQMnJhPXcPxgiw__NvN9Q8qafqTy4qui63DIwOYgxlvJveIE/s1600/elliniki+simaia+stin+niso+Platia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVEl4ezbGYtCvHLEEYvlCrys_Rqx6DUE-_M85gXn2ZCzZP4ikupuhYF01tHFPgrgt7sA3W3ZtNQmUqx9ouC9J7iJgETNWuQMnJhPXcPxgiw__NvN9Q8qafqTy4qui63DIwOYgxlvJveIE/s640/elliniki+simaia+stin+niso+Platia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Θα ασχοληθεί επιτελούς με τις συνεχόμενες τουρκικές προκλήσεις ή θα συνεχίσουν από την ελληνική κυβέρνηση να τους χαϊδεύουν τα αυτιά (όπως οι προηγούμενοι) γιατί έτσι ορίζουν τα αφεντικά της Ευρωπαϊκής Ένωσης…<br /> Διαβάστε το εμετικό άρθρο Τούρκου Δημοσιογράφου, ο οποίος μας κουνάει το δάκτυλο επειδή υπάρχουν οχυρωματικά έργα στα ελληνικά νησιά… Για το οποίο κανείς από την ελληνική κυβέρνηση δεν έχει αντιδράσει…<br /> <br /> NHΣΙΑ ΠΟΥ ¨ΚΑΤΕΛΑΒΕ Η ΕΛΛΑΔΑ¨ !<br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/yilmaz.png" rel="lightbox[195262]"><img alt="yILMAZ" src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/yilmaz.png?w=750" /></a><br /> <br /> Ημέρα Αριφέ… Είχα γράψει πως παρά το ότι η Ελλάδα έχει επίσημα καταλάβει 16 νησιά μας, η μεν κυβέρνηση μας δεν ενδιαφέρεται καθόλου, ενώ ο πληθυσμός μας κατά τις μέρες των γιορτών προτιμά ιδιαίτερα τα ελληνικά νησιά.<br /> Εσύ είσαι όμως που τα γράφεις… Πολίτες που πάνε στα ελληνικά νησιά με κατήγγειλαν. Μου έστειλαν φωτογραφίες στις οποίες είναι αγκαλιασμένοι σε ελληνικά εστιατόρια, μου έγραψαν πως δεν έχω ιδέα τι γίνεται στον κόσμο και πως τα ελληνικά νησιά είναι ¨φίλοι των Τούρκων¨. Μου είπαν ¨κοίτα αυτές τις φωτογραφίες να ντραπείς¨.<br /> Πραγματικά ντράπηκα. Μπήκα μέσα στην γη.<br /> Είπα λοιπόν να δημοσιεύσω και εγώ λίγες φωτογραφίες των ¨φίλων μας¨ μπας και μπορέσω να συγχωρέσω τον εαυτό μου.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf1.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Η πρώτη φωτογραφία είναι από το νησί Πλατιά (Keçi)…Τα λευκά σπίτια που βλέπετε απέναντι είναι το Τουργκουτρέις του Μπόντρουμ. Μπροστά στη μύτη μας. Νησιά τα οποία ¨η κυριαρχία τους δεν έχει αποδοθεί με συνθήκες¨ νομικά ανήκουν σε εμάς… Αλλά λόγω της αβλεψίας του ΑΚΡ, αυτοί ήρθαν, εγκαταστάθηκαν, έστησαν τη σημαία τους, έβαλαν και πυροβόλα και με τις κάνες στραμμένες προς το Μπόντρουμ !" src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf1.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Η πρώτη φωτογραφία είναι από το νησί Πλατιά (Keçi)…Τα λευκά σπίτια που βλέπετε απέναντι είναι το Τουργκουτρέις του Μπόντρουμ. Μπροστά στη μύτη μας. Νησιά τα οποία ¨η κυριαρχία τους δεν έχει αποδοθεί με συνθήκες¨ νομικά ανήκουν σε εμάς… Αλλά λόγω της αβλεψίας του ΑΚΡ, αυτοί ήρθαν, εγκαταστάθηκαν, έστησαν τη σημαία τους, έβαλαν και πυροβόλα και με τις κάνες στραμμένες προς το Μπόντρουμ !<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf2.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Η δεύτερη φωτογραφία δείχνει την κατάσταση του ελληνικού πυροβόλου (φίλου των Τούρκων !) επί της νήσου Πλατιά." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf2.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Η δεύτερη φωτογραφία δείχνει την κατάσταση του ελληνικού πυροβόλου (φίλου των Τούρκων !) επί της νήσου Πλατιά.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf3.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Η Νο 3 φωτογραφία, αν δεν την βλέπετε, είναι μια χαραγμένη επί της νήσου 8χ20 μέτρα σημαία… Κιάλια δεν χρειάζονται, σαν κολοκύθα μεγάλη είναι. Σαν να χλευάζει." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf3.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Η Νο 3 φωτογραφία, αν δεν την βλέπετε, είναι μια χαραγμένη επί της νήσου 8χ20 μέτρα σημαία… Κιάλια δεν χρειάζονται, σαν κολοκύθα μεγάλη είναι. Σαν να χλευάζει.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf4.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στην Νο 4 φωτογραφία ένα ακόμη φιλικό (!) ελληνικό πυροβόλο… Πίσω του ο Έλληνας στρατιώτης κοιτά με κιάλια το Μπόντρουμ." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf4.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στην Νο 4 φωτογραφία ένα ακόμη φιλικό (!) ελληνικό πυροβόλο… Πίσω του ο Έλληνας στρατιώτης κοιτά με κιάλια το Μπόντρουμ.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf5.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στην 5η φωτογραφία οι φίλοι (!) μας Έλληνες στρατιώτες… Ο πληθυσμός του νησιού είναι 130 άτομα εκ των οποίων οι 110 είναι στρατιώτες." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf5.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στην 5η φωτογραφία οι φίλοι (!) μας Έλληνες στρατιώτες… Ο πληθυσμός του νησιού είναι 130 άτομα εκ των οποίων οι 110 είναι στρατιώτες.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf6.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στην Νο 6 φωτογραφία είναι η εκκλησία που έστησαν στην νήσο Πλατιά, η εκκλησία του Αγίου Νικολάου… Δίπλα το πυροβόλο." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf6.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στην Νο 6 φωτογραφία είναι η εκκλησία που έστησαν στην νήσο Πλατιά, η εκκλησία του Αγίου Νικολάου… Δίπλα το πυροβόλο.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf7.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στην Νο 7 φωτογραφία το ζόντιακ του ελληνικού λιμενικού που μέρα-νύχτα πάει-έρχεται…. Υπάρχει λιμάνι στο οποίο μπορεί να προσεγγίσει αντιτορπιλικό και επίσης υπάρχει ελικοδρόμιο. Υπάρχουν επίσης διαθέσιμες (!) καμουφλαρισμένες θέσεις αντιαεροπορικών." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf7.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στην Νο 7 φωτογραφία το ζόντιακ του ελληνικού λιμενικού που μέρα-νύχτα πάει-έρχεται…. Υπάρχει λιμάνι στο οποίο μπορεί να προσεγγίσει αντιτορπιλικό και επίσης υπάρχει ελικοδρόμιο. Υπάρχουν επίσης διαθέσιμες (!) καμουφλαρισμένες θέσεις αντιαεροπορικών.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf8.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στην Νο 8 φωτογραφία η πίσω πλευρά της Πλατιάς…Την περιοχή που βλέπει προς την Τουρκία την έκαναν στρατιωτική περιοχή, ενώ στην πλευρά που βλέπει προς την ανοιχτή θάλασσα, έστησαν πλαζ, καντίνες και εστιατόριο στα οποία καθημερινά πάνε τουρίστες. Πάνε εκεί από τα άλλα νησιά." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf8.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στην Νο 8 φωτογραφία η πίσω πλευρά της Πλατιάς…Την περιοχή που βλέπει προς την Τουρκία την έκαναν στρατιωτική περιοχή, ενώ στην πλευρά που βλέπει προς την ανοιχτή θάλασσα, έστησαν πλαζ, καντίνες και εστιατόριο στα οποία καθημερινά πάνε τουρίστες. Πάνε εκεί από τα άλλα νησιά.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf9.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στην Νο 9 φωτογραφία είναι η βραχονησίδα Καλόλιμνος-γείτονας των Ιμίων. Βρίσκεται ακριβώς απέναντι από το Γκιουμουσλούκ του Μπόντρουμ. Μια από τις βραχονησίδες που έχουν καταληφθεί. Με γυμνό μάτι φαίνονται από το Γκιουμουσλούκ. Σύμφωνα με την συνθήκη της Λωζάννης δεν επιτρέπεται ούτε καρφί να μπει εκεί. Υπάρχει πύργος παρατήρησης, ραδιοσταθμός, αντιαεροπορικά, προβλήτα και 50 στρατιώτες." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf9.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στην Νο 9 φωτογραφία είναι η βραχονησίδα Καλόλιμνος-γείτονας των Ιμίων. Βρίσκεται ακριβώς απέναντι από το Γκιουμουσλούκ του Μπόντρουμ. Μια από τις βραχονησίδες που έχουν καταληφθεί. Με γυμνό μάτι φαίνονται από το Γκιουμουσλούκ. Σύμφωνα με την συνθήκη της Λωζάννης δεν επιτρέπεται ούτε καρφί να μπει εκεί. Υπάρχει πύργος παρατήρησης, ραδιοσταθμός, αντιαεροπορικά, προβλήτα και 50 στρατιώτες.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf10.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στην Νο 10 είναι το νησί Φαρμακονήσι (Bulamaç) που είναι σε απόσταση 2 μιλίων από το Ντίντιμ…Έστησαν εκκλησία. Ο πληθυσμός είναι 74 άτομα… 70 είναι οι στρατιώτες, 1 ιερέας, έστησαν μπαγκαλόους και εγκατέστησαν και 3 ψαράδες." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf10.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στην Νο 10 είναι το νησί Φαρμακονήσι (Bulamaç) που είναι σε απόσταση 2 μιλίων από το Ντίντιμ…Έστησαν εκκλησία. Ο πληθυσμός είναι 74 άτομα… 70 είναι οι στρατιώτες, 1 ιερέας, έστησαν μπαγκαλόους και εγκατέστησαν και 3 ψαράδες.<br /> <br /> <a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf11.jpg" rel="lightbox[195262]"><img alt="Στη Νο 11 είναι σκάφη του ελληνικού λιμενικού στο Φαρμακονήσι… Κάθε μέρα αδιακρίτως έρχονται και περιπολούν 24 ώρες το 24ωρο." src="http://hellasforce.files.wordpress.com/2015/07/cf86cf89cf84cebf11.jpg?w=750" /></a><br /> <br /> Στη Νο 11 είναι σκάφη του ελληνικού λιμενικού στο Φαρμακονήσι… Κάθε μέρα αδιακρίτως έρχονται και περιπολούν 24 ώρες το 24ωρο.<br /> Οι φωτογραφίες αυτές τραβήχτηκαν στην ¨περιοχή της κυριαρχίας μας¨. Τα σύνορα είναι η τιμή μας… Σε αυτή την κατάσταση είναι η τιμή μας.<br /> Τις φωτογραφίες τις τράβηξε ο φίλος μου φωτογράφος Γιασάρ Αντέρ-ανταποκριτής του DHA στο Μπόντρουμ. Αλλά δεν χρειάζεται καν να είσαι φωτογράφος για να τραβήξεις αυτές τις φωτογραφίες. Ούτε χρειάζεται κάποια επαγγελματική φωτογραφική μηχανή. Διότι στα καταληφθέντα νησιά μας μπορούμε να πάμε ακόμη και με κανό… Ανεβείτε σε οποιοδήποτε από τα σκάφη Mavi tur και περνάτε από δίπλα τους. Με τα κινητά σας μπορείτε εύκολα να τραβήξετε τις στραμμένες σε εμάς κάνες, τα αντιαεροπορικά και τα σκάφη του λιμενικού που ελέγχουν τις ακτές μας…<br /> Λόγω της αβλεψίας του ΑΚΡ τα σύνορα μας στο Αιγαίο έχουν καταστεί αχυρώνας.<br /> <br /> Αρθρογράφος Γιλμάζ Οζντίλ<br /> Εφ. Σοζτζού 22/7/2015<br /> Σχ : Μάλιστα, ενοχλείται ο κ. Οζντίλ για τα ελάχιστα οχυρωματικά έργα την ώρα που απέναντι υπάρχουν αποβατικά σκάφη. Ρε Γιλμάζ τα αποβατικά για που είναι ; Για την Ιταλία ; Για την Μάλτα ; Οι στρατιωτικές γέφυρες Saymur για ποιό υδάτινο κώλυμα είναι ; Μήπως για τον Πάδο ή για τον Σηκουάνα ;<br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Απίστευτη Πρόκληση από τον Εχθρό Τούρκο: Ζητά Αφοπλισμό των υπό «κατάληψη» Νησιών!!!

Θα ασχοληθεί επιτελούς με τις συνεχόμενες τουρκικές προκλήσεις ή θα συνεχίσουν από την ελληνική κυβέρνηση να τους χαϊδεύουν τα αυτιά (όπω...

Διαβάστε την συνέχεια

Για εμφύλιο πόλεμο στη Τουρκία μιλούν διεθνή ΜΜΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS4yI6XLla6mGdNEUQ2pAic-VCYR6czOvLzoYebA3WiIHZ5uttcLLoM3su3XfspqMGqEEd77JAjCmTa6wcwpv105XQi7DcJ0NG4t7p6IuAXBrpnTMtyUCLJ404cvgUpkmcxb5lQkP5yNs/s1600/koyrdiko2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS4yI6XLla6mGdNEUQ2pAic-VCYR6czOvLzoYebA3WiIHZ5uttcLLoM3su3XfspqMGqEEd77JAjCmTa6wcwpv105XQi7DcJ0NG4t7p6IuAXBrpnTMtyUCLJ404cvgUpkmcxb5lQkP5yNs/s640/koyrdiko2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="font-size: large;">Κούρδοι και ISIS στριμώχνουν τον Ερντογάν – Προειδοποίηση ΗΠΑ: «Μην βομβαρδίζεις τους Κούρδους» </span></b><br /> <b>ΑΠΕΓΝΩΣΜΕΝΟΣ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΟΥΡΔΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ</b><br /> Σε κρίσιμο σταυροδρόμι βρίσκεται η Άγκυρα καθώς πληθαίνουν οι φωνές εντός της Τουρκίας που κάνουν λόγο για την απαρχή ενός εμφυλίου πολέμου με τους Κούρδους. Ενός εμφυλίου που θα αποδειχτεί καθοριστικής σημασίας για το μέλλον και τη διαμόρφωση του τουρκικού κράτους. Ο Ρ.Τ.Ερντογάν φάνηκε αλαζόνας και ανίκανος να αποτρέψει τη δημιουργία ενός μελλοντικού ενιαίου κουρδικού κράτους που θα σήμαινε τη διάσπαση της Τουρκίας και τώρα βρίσκεται αντιμέτωπος με το ISIS που ο ίδιος ανέθρεψε αλλά και με τους Κούρδους ενώ οι ΗΠΑ με δηλώσεις τους καταδίκασαν τις αεροπορικές επιδρομές στους Κούρδους Συρίας και Β.Ιράκ!<br /> «Η εκεχειρία δεν έχει πλέον νόημα έπειτα από αυτές τις σφοδρές αεροπορικές επιδρομές από τον κατοχικό τουρκικό στρατό», ανέφερε σε ανακοίνωσή του στην ιστοσελίδα του το PKK<br /> Τη συνέχιση των επιχειρήσεων όσο διαρκεί η απειλή ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Άγκυρα προτού αναχωρήσει για την Κωνσταντινούπολη όπου αναμένεται να συναντηθεί με τον πρόεδρο Ερντογάν και τον επικεφαλής του στρατού αργότερα σήμερα.<br /> Ο πρωθυπουργός ανέφερε επίσης ότι η τουρκική αστυνομία συνέλαβε από τη Παρασκευή σε ολόκληρη τη χώρα 590 υπόπτους για διασυνδέσεις με τους τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους ή με τους αντάρτες του PKK.<br /> Παράλληλα, αποστάσεις από τους βομβαρδισμούς που εξαπέλυσαν οι Τούρκοι ενάντια στο Εργατικό Κόμμα Κουρδιστάν (PKK) στο βόρειο Ιράκ πήραν οι ΗΠΑ.<br /> Το Εργατικό Κόμμα Κουρδιστάν, που συνδέεται με τον κουρδικό στρατό YPG/YPJ της Συρίας, μάχεται ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος τόσο στη Συρία όσο και στο Ιράκ.<br /> Με άλλα λόγια, το PKK εμφανιζόμενο ως YPG/YPJ είναι σύμμαχος των ΗΠΑ.<br /> Οι Αμερικανοί, λοιπόν, δεν συμφωνούν καθόλου με τις αεροπορικές επιδρομές που διέταξε ο παρανοϊκός σουλτάνος της Άγκυρας σε βάσεις του PKK στο ιρακινό Κουρδιστάν, το οποίο επίσης ιρακινό Κουρδιστάν, οι Πεσμεργκά, είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ!<br /> Ωστόσο, οι ΗΠΑ για να κρατήσουν τις ισορροπίες έκαναν την ακόλουθη δήλωση.<br /> Ανώτερος Αμερικανός διπλωμάτης έγραψε στο Twitter ότι οι ΗΠΑ καταδικάζουν τις πρόσφατες επιθέσεις από Κούρδους αντάρτες του ΡΚΚ στην Τουρκία αλλά διευκρίνησε ότι «δεν υπάρχει σχέση» μεταξύ των αεροπορικών επιδρομών της Τουρκίας εναντίον θέσεων του ΡΚΚ και μιας συμφωνίας για την κλιμάκωση της καταπολέμησης των τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους.<br /> «Δεν υπάρχει καμία σύνδεση μεταξύ των αεροπορικών επιδρομών εναντίον του ΡΚΚ και της πρόσφατης συμφωνίας για την ενίσχυση της συνεργασίας ΗΠΑ-Τουρκίας εναντίον του Ισλαμικού Κράτους», έγραψε στο Twitter ο Μπρετ Μακ Γκαρκ, αναπληρωτής ειδικός απεσταλμένος του προέδρου Ομπάμα στον συνασπισμό ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος.<br /> Δεν υπάρχει νομίζουμε ποιο ξεκάθαρη δήλωση από αυτή. Οι ΗΠΑ το λένε ευθέως. Εμείς δεν συμφωνήσαμε κανένα χτύπημα εναντίον Κούρδων και τα χτυπήματα αυτά δεν έχουν σχέση με ό,τι συμφωνήσαμε με τον Ερντογάν για κοινή δράση ενάντια στους τζιχαντιστές.<br /> Ταυτόχρονα, η ειδικός Γκιουλάι Κιζίλοτσακ από το Κέντρο Τουρκικών Σπουδών της πόλης Έσσεν σε συνέντευξη της στη DW τονίζει:<br /> Η ειδικός εκτιμά ότι οι τελευταίες εξελίξεις στην νοτιοανατολική Τουρκία θυμίζουν εμφύλια σύρραξη: «Έχουμε να κάνουμε με μια κλιμάκωση λίγες εβδομάδες μετά τις γενικές εκλογές του Ιουνίου. Η κυβέρνηση ασχολείται ακόμα με την σύσταση κυβερνητικού συνασπισμού και η κοινωνία μοιάζει να έχει χωριστεί σε ένα στρατόπεδο υπέρ και ένα κατά των κούρδων. Σε αυτό προστίθεται η απειλή από την οργάνωση Ισλαμικό Κράτος. Θα μπορούσαμε συνεπώς να πούμε ότι στην νοτιοανατολική Τουρκία μαίνεται ένας άτυπος εμφύλιος».<br /> Ακριβώς επειδή η Τουρκία έχει υπηρεσιακή κυβέρνηση η τουρκάλα ειδικός πιστεύει ότι υπάρχουν πολλοί προβοκάτορες που προσπαθούν να εκμεταλλευτούν το γεγονός ότι η κυβέρνηση είναι πολιτικά αδύναμη και να προκαλέσουν αναταραχές:<br /> «Το ΑΚΡ δεν κατάφερε δύο μήνες μετά τις εκλογές να σχηματίσει κυβέρνηση. Κάθε κόμμα που θα μπορούσε να συγκυβερνήσει μπλοκάρει τελικά την δημιουργία κυβέρνησης. Και όσο συνεχίζεται η αβεβαιότητα, τόσο περισσότεροι προσπαθούν να την εκμεταλλευτούν».<br /> Η Γκιουλάι Κιζίλοτσακ δίνει μεγάλη σημασία στον ρόλο που διαδραματίζει το φιλοκουρδικό κόμμα HDP στις τελευταίες εξελίξεις:<br /> «Το HDP έχει ιδιαίτερα δύσκολο ρόλο διότι είναι δημιούργημα των πολιτικών εξελίξεων των τελευταίων ετών. Δεν είναι μόνο η φωνή των κούρδων της νοτιοανατολικής Τουρκίας. Συγκεντρώνει πολλούς αριστερούς διανοούμενους που τάσσονται κατά του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ. Και όλα αυτά σε μια εποχή που το τουρκικό Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα CHP είναι αδύναμο. Πολλοί ψηφοφόροι του φιλοκουρδικού HDP προήλθαν από τους ρεπουμπλικανούς. Και αυτοί περιμένουν τώρα να δουν αν το HDP θα αλλάξει στάση με φόντο τις εξελίξεις των επιθέσεων στην νοτιοανατολική Τουρκία».<br /> Η Τουρκία εμπλέκεται σταθερά σε μια πολεμική επιχείρηση στο έδαφος της Συρίας επιχειρώντας να πετύχει δύο στόχους. Ο πρώτος να πείσει κυρίως τις ΗΠΑ και όλη τη Δύση ότι οι κατηγορίες εναντίον για φιλική στάση προς το Ισλαμικό κράτος δεν έχουν βάση. Ο δεύτερος και κυρίαρχος στα σχέδιά της είναι να εμποδίσει κάθε ενδεχόμενο δημιουργίας κουρδικού κράτους στα σύνορά της με τη Συρία.<br /> Οι τουρκικές δυνάμεις θα επιχειρήσουν να “κόψουν” τις γραμμές εφοδιασμού μέσω της Τουρκίας του Ισλαμικού κράτους χτυπώντας το σκληρά σε όλα τα μέτωπα.<br /> Το άνοιγμα των τουρκικών αεροπορικών βάσεων κάνει την αεροπορική εκστρατεία εναντίον του ισλαμικού κράτους πιο αποτελεσματική. Οι αποστάσεις που είχαν να καλύψουν τα αμερικανικά αεροσκάφη που απογειώνονταν από Αραβική Χερσόνησο επέβαλλαν τον ανεφοδιασμό στον αέρα και επιπλέον ώρες πτήσεων. Σε μεγάλο βαθμό τη μείωση της απόστασης από την απογείωση έως τους στόχους στη βόρεια Συρία δίνει περισσότερες επιλογές. Εν ολίγοις, η αεροπορική εκστρατεία θα γίνει ευκολότερη και μπορεί να επεκταθεί σε μεγάλο βαθμό, αν χρειαστεί.<br /> Η αλλαγή πολιτικής της Τουρκίας προς το Ισλαμικό κράτος λύνει δύο προβλήματα ταυτόχρονα. Πρωταρχικός στόχος της Τουρκίας ήταν η πτώση της κυβέρνησης Άσαντ στη Συρία και η αποφυγή της αντιπαράθεσης με το Ισλαμικό κράτος. Αλλά η επεκτατική εδαφική ανάπτυξη του ισλαμικού κράτους έγινε ανυσηχητική για την Άγκυρα. Αναλαμβάνοντας στρατιωτική δράση εναντίον του ισλαμικού κράτους θα βοηθήσει σημαντικά τους αντάρτες που μάχονται το Ισλαμικό κράτος ελπίζοντας ότι σύντομα κι αφού η μάχη τελειώσει θα μπορέσουν να πολεμήσουν ξανά εναντίον του Άσαντ.<br /> Ο Ερντογάν και η Τουρκία έχει μεγαλύτερη αγωνία για το ενδεχόμενο οι Κούρδοι να εκμεταλλευθούν την κατάσταση και να προχωρήσουν στην ίδρυση κράτους. Γι΄ αυτό θέλει να πατήσει πόδι στην περιοχή και να δημιουργήσει την λεγόμενη “ουδέτερη ζώνη”.<br /> <img alt="" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/turkish-usa-anti-is-activity_0-2.jpg" /><br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Για εμφύλιο πόλεμο στη Τουρκία μιλούν διεθνή ΜΜΕ

Κούρδοι και ISIS στριμώχνουν τον Ερντογάν – Προειδοποίηση ΗΠΑ: «Μην βομβαρδίζεις τους Κούρδους» ΑΠΕΓΝΩΣΜΕΝΟΣ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΑΠΟ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη διελκυστίνδα Η.Π.Α. – Γερμανίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEwpwK1Cy3i1ZAFXzTJTRdHrf4Mp9Np2eKtTwM7ewfhtb2lRyIYa7rzLpCuBWzY0EO5FXs1fzeMrNBU0I56IoLtee4JKcmZ4TTMB1__XVis5IwwBF7cPS5ZzxBVF9Z23Kk0_8DzlidPHU/s1600/stin+dielkistinda+HPA-germania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEwpwK1Cy3i1ZAFXzTJTRdHrf4Mp9Np2eKtTwM7ewfhtb2lRyIYa7rzLpCuBWzY0EO5FXs1fzeMrNBU0I56IoLtee4JKcmZ4TTMB1__XVis5IwwBF7cPS5ZzxBVF9Z23Kk0_8DzlidPHU/s640/stin+dielkistinda+HPA-germania.jpg" width="640" /></a></div> <span style="color: #3366ff;"><br /></span> <span style="color: #3366ff;"><strong style="color: #3366ff;"><a href="http://www.analyst.gr/author/vasilis-viliardos/" style="color: #3366ff;" target="_blank">Βασίλης Βιλιάρδος</a></strong></span><br /> <strong>Υπάρχουν ρεαλιστικές λύσεις για τα προβλήματα της οικονομίας μας, τις οποίες ασφαλώς γνωρίζουν αυτοί που αποφασίζουν για το μέλλον μας – οι οποίοι όμως συγκρούονται μεταξύ τους, με την Ελλάδα στο επίκεντρο της διαμάχης τους</strong><br /> <blockquote> <div style="text-align: justify;"> «Ο J. M. Keynes, κατά τη διάρκεια της διεθνούς συνόδου των Βερσαλλιών το 1919, με αντικείμενο <strong>τον τρόπο που θα έπρεπε να συμπεριφερθούν οι νικήτριες δυνάμεις του πρώτου παγκοσμίου πολέμου απέναντι στην ηττηθείσα Γερμανία</strong>, είπε τα εξής:</div> <div style="text-align: justify;"> «Απαιτήθηκαν 160 δις γερμανικά μάρκα για αποζημιώσεις πολέμου. <strong>Η δυνατότητα της Γερμανίας να πληρώσει 160 δις ή, έστω, 100 δις, είναι ανύπαρκτη </strong>– δεν βρίσκεται δηλαδή εντός των πλαισίων του εφικτού, με βάση έναν λογικό υπολογισμό. </div> <div style="text-align: justify;"> Αυτοί οι οποίοι πιστεύουν ότι θα μπορούσε η Γερμανία να πληρώνει κάθε χρόνο πολλά δις Μάρκα για να εξοφλήσει, θα έπρεπε να μας εξηγήσουν, <strong>μέσω ποιών ακριβώς εμπορευμάτων θα ακολουθούσαν αυτές οι πληρωμές</strong> κατά τη γνώμη τους και σε ποιες ακριβώς αγορές θα μπορούσαν να πουληθούν αυτά τα εμπορεύματα. </div> <div style="text-align: justify;"> Μέχρι να μπορέσουν να εκφραστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια και να τεκμηριώσουν αντικειμενικά τις αποφάσεις τους, <strong>απαιτώντας πράγματα που είναι δυνατόν να επιτευχθούν</strong>, δεν μπορούν να κερδίσουν την εμπιστοσύνη μας». </div> <div style="text-align: justify;"> Κανένας δεν τον άκουσε δυστυχώς<strong>, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει το κραχ του 1929</strong> και ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος.</div> <div style="text-align: justify;"> Κατ’ επέκταση, αν και όχι κατ’ αναλογία, η ερώτηση που οφείλουμε να θέσουμε σε σχέση με τη χώρα μας και στην οποία θα πρέπει να απαντήσει η Ευρώπη, <strong>εάν δεν θέλουμε να αναλωνόμαστε συνεχώς στην περιγραφή προβλημάτων ή θεωρητικών λύσεων</strong>, αλλά στις δυνατότητες πρακτικής επίλυσης τους, είναι κατά κάποιον τρόπο αυτή που έκανε τότε ο Keynes:</div> <div style="text-align: justify;"> Μέσω της πώλησης ποιών ακριβώς εμπορευμάτων θα μπορέσουμε να μειώσουμε το χρέος και τα ελλείμματα μας, <strong>καθώς επίσης σε ποιες ακριβώς Αγορές θα μπορούσαν να πουληθούν αυτά τα εμπορεύματα;</strong> Εμείς θέλουμε να δουλέψουμε παραγωγικά, δεν είμαστε «οκνηροί», δεν μας αρέσει να χρωστάμε, δεν επιθυμούμε να είμαστε υπόλογοι σε κανέναν και προφανώς δεν θέλουμε να πουλήσουμε τη δημόσια περιουσία μας. </div> <div style="text-align: justify;"> Πώς να το κάνουμε όμως πρακτικά, <strong>όταν μας έχουν αφαιρεθεί όλα τα εργαλεία χειρισμού της οικονομίας μας από την ΕΚΤ,</strong> ενώ ταυτόχρονα αποκλειόμαστε από όλες τις αγορές του εξωτερικού, σιγά-σιγά και από αυτές της ίδιας μας της χώρας;» (<span style="color: #3366ff;"><a href="http://viliardos.capitalblogs.gr/showArticle.asp?id=23500&blid=363" style="color: #3366ff;" target="_blank">πηγή, 17.03.2010</a></span> – πριν την είσοδο του ΔΝΤ).</div> </blockquote> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <h4 style="text-align: justify;"> <strong>Άρθρο</strong></h4> <div style="text-align: justify;"> Οι επιλογές που φαίνεται να έχει σήμερα η Ελλάδα είναι (α) είτε η μετατροπή της σε επίσημο προτεκτοράτο της Γερμανίας, εάν τελικά υπογραφεί το <a href="http://www.analyst.gr/2015/07/10/mnimonio-numero-iii/" target="_blank">Μνημόνιο Νούμερο ΙΙΙ</a>, (β) <strong>είτε η απόλυτη καταστροφή της οικονομίας της, με αποτέλεσμα να εξελιχθεί σε ένα </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/04/16/i-katara-tis-dixonias/2/" target="_blank">αποτυχημένο κράτος</a> – εάν δεν ακολουθήσει η τρίτη συμφωνία δανεισμού της, ύψους τουλάχιστον 86 δις €.</div> <div style="text-align: justify;"> Σε μία τέτοια περίπτωση, η Ελλάδα θα μετατρεπόταν στην <a href="http://www.analyst.gr/2015/02/10/i-oukrania-tis-mesogeiou/" target="_blank">Ουκρανία της Μεσογείου</a> – κάτι που δεν θεωρείται απίθανο, <strong>με δεδομένο το ότι ευρίσκεται στη μέση της διελκυστίνδας των Η.Π.Α. με τη Γερμανία </strong>(η οποία επιδιώκει την ανεξαρτησία της, καθώς επίσης την <a href="http://www.analyst.gr/2011/09/25/2502/" target="_blank">ηγεμονία της Ευρώπης</a>), όπως η Ουκρανία αποτελεί το επίκεντρο της διαμάχης της Δύσης με τη Ρωσία.</div> <div style="text-align: justify;"> Μία τρίτη θεωρητική επιλογή φαίνεται να είναι <strong>η έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, σε συνδυασμό με τη διαγραφή χρέους (</strong><a href="http://www.analyst.gr/2014/02/18/6435/" target="_blank">σενάριο</a><strong>) </strong>– όπου ο κ. Σόιμπλε ισχυρίσθηκε αυθαίρετα πως μπορεί να εγκριθεί μόνο σε μία χώρα που εγκαταλείπει τη νομισματική ένωση, κάτι που φυσικά <u>δεν</u> ισχύει.</div> <div style="text-align: justify;"> Χωρίς να επεκταθούμε σε λεπτομέρειες σχετικά με τη <a href="http://www.analyst.gr/2013/12/06/5043/" target="_blank">νέα δραχμή</a>, καθώς επίσης χωρίς να αναφερθούμε στη γεωπολιτική της πλευρά, <strong>έχει τεκμηριωθεί ότι η έξοδος από το ευρώ είναι τεχνικά δύσκολη, δαπανηρή και επικίνδυνη</strong> – ενώ, με «μονάδα» μέτρησης την Ισλανδία, το κόστος υπολογίζεται στο 75% του ετήσιου ΑΕΠ, οπότε στα 130 δις € (<a href="http://www.analyst.gr/2013/12/06/5043/" target="_blank">πηγή</a>).</div> <div style="text-align: justify;"> Ακόμη λοιπόν και αν καταφέρναμε μία διαγραφή του δημοσίου χρέους κατά 75% (από τα 320 δις € σήμερα στα 80 δις €, με διαγραφή των 240 δις €), αφού προηγούταν στάση πληρωμών και τρία χρόνια διαπραγματεύσεων, όπως στην περίπτωση της Αργεντινής, <strong>το δημόσιο χρέος θα αυξανόταν αμέσως μετά στα 210 δις € – χωρίς να υπολογίζουμε τα νέα ελλείμματα.</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Με την πτώση του ΑΕΠ τότε, κυρίως λόγω της υποτίμησης του νέου νομίσματος κατά τουλάχιστον 30% μεσοπρόθεσμα (στην αρχή θα ξεπερνούσε το 60%), στα 130 δις €, <strong>το χρέος ως προς το ΑΕΠ θα διαμορφωνόταν στο 160% – θα ήταν δηλαδή ξανά απολύτως μη βιώσιμο</strong> (όπως συμπεραίνεται από την Αργεντινή όπου, παρά τη διαγραφή του 75%, το χρέος, εκπεφρασμένο σε δολάρια, ξεπέρασε τα επίπεδα του 2001 – γράφημα).</div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="ΓΡΑΦΗΜΑ - Αργεντινή, χρέος προς ΑΕΠ" class="aligncenter size-full wp-image-19010 secureimg_wp" height="313" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/07/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%91%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%AE-%CF%87%CF%81%CE%AD%CE%BF%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%91%CE%95%CE%A0.png" width="650" /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> Επομένως, παραμένοντας ρεαλιστές, είμαστε υποχρεωμένοι να αναζητήσουμε μία άλλη λύση, διαφορετική από τις τρεις προηγούμενες – <strong>ξεκινώντας από την αντιμετώπιση της ύφεσης (μείωσης του ΑΕΠ), χωρίς την οποία δεν μπορεί να υπάρξει μέλλον.</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Άλλωστε, στην ύφεση οφείλεται η παταγώδης αποτυχία των προηγουμένων μνημονίων, με πλήρη ευθύνη της Τρόικας – υπενθυμίζοντας πως, ενώ το ΑΕΠ μας μειώθηκε κατά 4% το 2010, <strong>η πρόβλεψη του ΔΝΤ ήταν μία επόμενη μείωση κατά 3%, πριν η οικονομία αρχίσει να ανακάμπτει το 2012.</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Εν τούτοις, χάσαμε μέχρι πρόσφατα το 25% του ΑΕΠ, αντί του 7% που προέβλεπε η Τρόικα, ενώ ασφαλώς <strong>δεν πιστεύουμε στις προβλέψεις του νέου προγράμματος, σύμφωνα με τις οποίες θα υπάρξει ανάπτυξη το 2016</strong> – αφού δεν δικαιολογούνται από τους συντελεστές του ΑΕΠ. Στα πλαίσια αυτά, οφείλουμε να επικεντρωθούμε στη βασική εξίσωση του ΑΕΠ, η οποία είναι η εξής:</div> <div style="text-align: justify;"> ΑΕΠ = Κατανάλωση + Δημόσιες δαπάνες + Ιδιωτικές επενδύσεις + {Εξαγωγές – Εισαγωγές}<br /> <h4> <strong>Η δημοσιονομική επέκταση</strong></h4> Με βάση την εξίσωση, η μία πολιτική που θα μπορούσε να λειτουργήσει θετικά από την πλευρά της Ζήτησης, είναι η γνωστή του Keynes – αυτή της δημοσιονομικής επέκτασης. Εν προκειμένω, <strong>θα έπρεπε να αυξηθούν οι δημόσιες δαπάνες, οι κρατικές επενδύσεις κυρίως, έτσι ώστε να δημιουργηθεί ζήτηση και να ακολουθήσουν οι ιδιωτικές επενδύσεις</strong> – οι οποίες είναι αδύνατες, χωρίς να προβλέπεται αύξηση της κατανάλωσης.<br /> Εάν παράλληλα μειώνονταν οι φόροι, <strong>οπότε θα αυξανόταν τόσο το διαθέσιμο εισόδημα των καταναλωτών, όσο και τα κέρδη των επιχειρήσεων</strong>, τότε η επιτυχία θα ήταν δεδομένη – με αποτέλεσμα να μπορέσει η Ελλάδα να ξεφύγει από την παγίδα. Εν τούτοις, επειδή η χώρα μας είναι υπερχρεωμένη, το κράτος δεν έχει τη δυνατότητα να ακολουθήσει μία τέτοια πολιτική, όπως οι Η.Π.Α. μετά το 2008  – εκτός εάν<br /> (α) <strong>διαγραφεί ένα μεγάλο μέρος του δημοσίου χρέους, οπότε να είναι δυνατή η διαγραφή ενός μέρους του ιδιωτικού χρέους</strong> – με στόχο να ανακτηθεί η πιστοληπτική ικανότητα τόσο του δημοσίου, όσο και του ιδιωτικού τομέα, να έχουν αμφότεροι τη δυνατότητα δανεισμού τους, να αυξηθεί ως εκ τούτου η ρευστότητα (το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες μέσω του δανεισμού), να ακολουθήσει η κατανάλωση, οι δημόσιες επενδύσεις, οι ιδιωτικές κοκ., ή εάν<br /> (β)  <strong>μας</strong> <strong>βοηθήσει η ΕΚΤ, ως η πραγματική κεντρική τράπεζα της Ελλάδας, λειτουργώντας όπως η </strong><strong>Fed</strong><strong> στις Η.Π.Α</strong>., η Τράπεζα της Αγγλίας στη Μ. Βρετανία κλπ. – αγοράζοντας ομόλογα του ελληνικού δημοσίου, αυξάνοντας τη ρευστότητα, μηδενίζοντας τα επιτόκια δανεισμού κλπ. <strong>Η εξάρτηση μας άλλωστε από την ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα είναι απόλυτη </strong>– στον ELA, στο <a href="http://www.analyst.gr/2015/07/26/to-sistima-target-2/" target="_blank">Target 2</a>, στα μετρητά χρήματα, στα κεφάλαια των τραπεζών, στην αγορά των ομολόγων του δημοσίου κοκ.<br /> <span style="color: white;">.</span><br /> <h4> <strong>Ο μερκαντιλισμός </strong></h4> Εν προκειμένω, επικεντρωνόμαστε στο τελευταίο μέρος της εξίσωσης, όπως ακριβώς λειτουργεί η Γερμανία – <strong>με πρώτο στόχο την αύξηση των εξαγωγών (</strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/07/23/isodinama-metra/" target="_blank">ανάλυση</a><strong>), στις οποίες φυσικά συμπεριλαμβάνεται ο τουρισμός και η </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/06/21/i-aixmi-tou-doratos/" target="_blank">ναυτιλία</a>. Ο ουσιαστικός σκοπός είναι να δημιουργηθεί εισόδημα στην Ελλάδα, για να αυξηθούν η κατανάλωση και οι ιδιωτικές επενδύσεις – μέσω την ζήτησης των άλλων κρατών.<br /> Για να μπορέσουμε να τα καταφέρουμε, θα έπρεπε να ανοίξουν οι αγορές της Ευρώπης για τα ελληνικά προϊόντα και τις υπηρεσίες – οπότε <strong>θα χρειαζόταν η βοήθεια των εταίρων μας, κυρίως βέβαια της Γερμανίας, η οποία είναι η μεγαλύτερη εισαγωγική αγορά</strong>. Επίσης, θα έπρεπε να διενεργηθούν επενδύσεις σε εκείνους τους εξαγωγικούς τομείς που η Ελλάδα έχει ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα – με τη βοήθεια της ευρωπαϊκής τράπεζας επενδύσεων, καθώς επίσης μίας αντίστοιχης ελληνικής.<br /> Όσον αφορά τον περιορισμό των εισαγωγών, έτσι ώστε να είναι πλεονασματικό το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών μας, όπως της Γερμανίας, της Δανίας, της Ολλανδίας κοκ., <strong>θα έπρεπε να καταναλώνουμε ελληνικά προϊόντα και υπηρεσίες, παραγόμενα ή πωλούμενα από ελληνικές επιχειρήσεις</strong> – εάν δεν μας επιτρεπόταν η υιοθέτηση δασμών, οι οποίοι είναι το μοναδικό αντίδοτο στους ελέγχους κεφαλαίων, ενώ «ανδρώνουν» τις  νεοσύστατες παραγωγικές επιχειρήσεις.<br /> <span style="color: white;">.</span><br /> <h4> <strong>Επίλογος</strong></h4> Κατά την άποψη μας, με κριτήριο την αποτυχημένη πολιτική των μνημονίων που μας επιβλήθηκε (<a href="http://www.analyst.gr/2015/04/05/ta-ek-promeletis-eglimata-ton-mnimonion/" target="_blank">ανάλυση</a>), τα λάθη της οποίας αποδέχθηκε και το ΔΝΤ (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/20/i-thanatiforos-diagnosi/" target="_blank">άρθρο</a>), καθώς επίσης τα οδυνηρά έξι χρόνια που προηγήθηκαν, η Ελλάδα δικαιούται όλα τα παραπάνω – <strong>έναν συνδυασμό δηλαδή των λύσεων που προτείναμε</strong>, κυρίως τη διαγραφή χρέους, τη βοήθεια της ΕΚΤ και το άνοιγμα των αγορών της Ευρώπης για τα ελληνικά προϊόντα.<br /> Έχουμε την εντύπωση δε πως θα συμφωνούσαν με αυτά τόσο οι Η.Π.Α. (ΔΝΤ), όσο και η Γερμανία (Τρόικα), εάν δεν βρισκόταν σε σύγκρουση μεταξύ τους – διαπιστώνοντας πολύ συχνά ότι, <strong>η Ελλάδα αποτελεί «το μπαλάκι του πινγκ – πονγκ», σε μία διαμάχη που ίσως θα διαρκέσει χρόνια </strong>(στην Ουκρανία πάντως επενέβη ξαφνικά η Κίνα, σχεδιάζοντας επενδύσεις). <strong> </strong><br /> Άλλωστε, είναι γνωστή η διαπραγμάτευση μεταξύ του κ. Σόιμπλε και του κ. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Lew" target="_blank">Jack Lew</a> για το θέμα της Ελλάδας, όπως επίσης της καγκελαρίου με τον αμερικανό πρόεδρο – ενώ <strong>ελάχιστοι πιστεύουν πως ο λόγος είναι ο κίνδυνος που θα αποτελούσε για το παγκόσμιο σύστημα η χρεοκοπία μίας χώρας</strong>, το 85% του χρέους της οποίας κατέχεται πλέον από κράτη (<a href="http://www.analyst.gr/2015/07/02/i-odiniri-alitheia/" target="_blank">άρθρο</a>), ενώ το μέγεθος της οικονομίας της είναι της τάξης του 2% της Ευρωζώνης.<br /> Ευχόμαστε και ελπίζουμε πάντως <strong>να υπάρξει τουλάχιστον πολιτική σταθερότητα στο εσωτερικό της χώρας μας, σύνεση και πολύ μεγάλη προσοχή</strong> – αφού τυχόν μετατροπή μας στην Ουκρανία της Μεσογείου θα συνδεόταν με εμφυλίους πολέμους, με αναταραχές, με γεωπολιτικές εξελίξεις, καθώς επίσης με την επιβολή του δόγματος του σοκ, μπροστά στο οποίο τα μνημόνια θα αποτελούσαν δυστυχώς ένα ευχάριστο παρελθόν.<br /> Δεν διεκδικούμε βέβαια το αλάθητο, αφού <strong>πρόκειται για υποθέσεις (</strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/01/13/stimena-paixnidia/" target="_blank">άρθρο</a><strong>), τις οποίες δεν έχουμε τη δυνατότητα να τεκμηριώσουμε</strong> – προερχόμενες από την αδυναμία μας να ερμηνεύσουμε λογικά τη σωρεία λαθών, καθυστερήσεων και παραλείψεων της κυβέρνησης το τελευταίο πεντάμηνο (<a href="http://www.analyst.gr/2015/07/25/vromika-paixnidia/" target="_blank">ανάλυση</a>), καθώς επίσης από τις βάσιμες ή μη «ίντριγκες», με πρωταγωνιστή τον πρώην υπουργό οικονομικών, που βλέπουν το φως της δημοσιότητας.<br /> <span style="color: white;">.</span><br /> <strong>Υστερόγραφο:</strong> Ασφαλώς απαιτούνται μεταρρυθμίσεις στην Ελλάδα, ιδιαίτερα στο επίπεδο των Θεσμών (<a href="http://www.analyst.gr/2015/03/30/thesmiki-xreokopia/" target="_blank">άρθρο</a>). Είναι όμως αδύνατον να επιτευχθούν, εάν δεν υπάρχουν προοπτικές για την οικονομία της, οι οποίες προϋποθέτουν την επίλυση των βασικών προβλημάτων της – αφού <strong>ποτέ δεν διενεργούνται επιτυχημένες μεταρρυθμίσεις, σε περιόδους ύφεσης</strong> <strong>και κορυφωμένης ανεργίας.   </strong><br /> Όσον αφορά τους δασμούς, υπενθυμίζουμε πως η επιβολή ελέγχων στην ελεύθερη διακίνηση των κεφαλαίων, σε συνδυασμό με την υιοθέτηση δασμών στις εισαγωγές, ισοδυναμεί με μία αποτελεσματική εσωτερική υποτίμηση – <strong>η οποία θα εξασφάλιζε σταδιακά την εξυπηρέτηση των χρεών της Ελλάδας, αφού προηγηθεί φυσικά η απαιτούμενη ονομαστική διαγραφή μέρους τους</strong> με αιτία τις ζημίες που της προκάλεσαν τα μνημόνια, χωρίς την υπογραφή ενός τρίτου καταστροφικού μνημονίου (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/23/to-neo-mnimonio/" target="_blank">άρθρο</a>).<br /> Θα εξασφάλιζε επίσης <strong>σημαντικά έσοδα στο δημόσιο, από αυτούς που θα έχουν τη δυνατότητα να αγοράζουν ακριβά εισαγόμενα προϊόντα</strong> – ένα δίκαιο μέτρο αναδιανομής των εισοδημάτων, το οποίο δεν ενοχλεί κανέναν.<br /> Παράλληλα, <strong>δεν θα υπήρχε κανένας λόγος επιστροφής στη δραχμή, άμεσης ή έμμεσης απώλειας των καταθέσεων και χρεοκοπίας των τραπεζών</strong> – αρκεί φυσικά να μην επιμείνει η Γερμανία στη <a href="http://www.analyst.gr/2014/02/13/6351/" target="_blank">δολοφονία της Ελλάδας</a>, κυρίως για να αποφύγει την αποπληρωμή των χρεών της απέναντι στη χώρα μας.<br /> Η αντίρρηση βέβαια θα ήταν πως η επιβολή δασμών στις εισαγωγές είναι αντίθετη με τους κανόνες που ισχύουν στην ΕΕ – <strong>κάτι που όμως θα ήταν ανόητο, αφού οι έλεγχοι στην ελεύθερη διακίνηση των κεφαλαίων είναι επίσης αντίθετοι με τους κανόνες της ΕΕ,</strong> έχοντας όμως επιβληθεί ουσιαστικά από την ίδια τη νομισματική ένωση (ΕΚΤ).<br /> <span style="color: white;">.</span><br /> <a href="http://www.analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Στη διελκυστίνδα Η.Π.Α. – Γερμανίας

Βασίλης Βιλιάρδος Υπάρχουν ρεαλιστικές λύσεις για τα προβλήματα της οικονομίας μας, τις οποίες ασφαλώς γνωρίζουν αυτοί που αποφασίζουν γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Έλληνες σε ένα ελεγχόμενο από ξένους ψηφιακό "στρατόπεδο συγκέντρωσης"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioLryvmotubo1n2GgewPdrkxauSBtia5hP8gin2UEcXDC0ezFy8zcoHZ03g2oUSoDBQGocrP5KCAgUor0YvwCgRrwaA2UqIs9w5SK69zKkcIms0mFiR_hcjfWQJZqD-hMw4jkjVYVym0Y/s1600/oi+ellines+se+elegxomeno+apo+xenoys+psifiako++stratopedo+sygentrwsis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioLryvmotubo1n2GgewPdrkxauSBtia5hP8gin2UEcXDC0ezFy8zcoHZ03g2oUSoDBQGocrP5KCAgUor0YvwCgRrwaA2UqIs9w5SK69zKkcIms0mFiR_hcjfWQJZqD-hMw4jkjVYVym0Y/s640/oi+ellines+se+elegxomeno+apo+xenoys+psifiako++stratopedo+sygentrwsis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Τα ΜΜΕ στη σπουδή τους να αποκαλύψουν το plan Β του Γ. Βαρουφάκη, δεν πρόσεξαν προφανώς την παράλληλη ανατριχιαστική αποκάλυψη βόμβα που έκαναν και εξηγούμαστε.<br /> <br /> Μεγάλος λοιπόν σάλος έχει ξεσπάσει και πάλι στα ΜΜΕ, με αφορμή αυτή τη φορά <b><a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22770&subid=2&pubid=64224430">το φερόμενο ως plan B του Γ. Βαρουφάκη</a>,</b> με την υποκλοπή των ΑΦΜ των Ελλήνων πολ<a href="http://hassapis-peter.blogspot.gr/">ι</a>τών. <br /> <br /> Αν όμως κάποιος μείνει μόνο εδώ και δεν καταλάβει τι ακριβώς διαβάζει θα εκνευριστεί με τον Γ. Βαρουφάκη. Αν όμως καταλάβει τι διαβάζει, τότε θα ανατριχιάσει συνειδητοποιώντας ότι τα ΑΦΜ μας και όλα τα προσωπικά φορολογικά στοιχεία όλων μας, βρίσκονται αποκλειστικά στα χέρια των Γερμανών και της τρόϊκας.<br /> <br /> Τότε θα μάθει για πρώτη φορά ότι στο λογισμικό της ΓΓΠΣ αποκλειστική πρόσβαση έχουν μόνο οι Βρυξέλλες και όχι η εκλεγμένη από τον ελληνικό λαό κυβέρνηση.<br /> <br /> Αντίθετα η κυβέρνηση θα αναγκαζόταν να υποκλέψει τα ΑΦΜ μας, προκειμένου να μας προστατέψει με τη δημιουργία ενός παράλληλου ψηφιακού τραπεζικού συστήματος, εξ αιτίας του κλεισίματος των τραπεζών, το οποίο θα έκαναν οι Βρυξέλλες (κυρίως οι Γερμανοί), όταν η κυβέρνηση αποφάσιζε επιστροφή στη δραχμή.<br /> <br /> Κι όμως, μας πειράζει που η ελληνική κυβέρνηση θα υπέκλεπτε τα ΑΦΜ και δεν μας πειράζει που τα ΑΦΜ μας και όλα τα προσωπικά φορολογικά μας δεδομένα, τα ελέγχουν αποκλειστικά η τρόϊκα, οι Γερμανοί και το ΔΝΤ<br /> <br /> Αποδείχθηκε τελικά, ότι όλοι είμαστε φυλακισμένοι σε ένα «ψηφιακό στρατόπεδο συγκέντρωσης», το οποίο ελέγχουν απόλυτα οι δανειστές.<br /> <br /> Τι είδους εθνική κυριαρχία έχουμε άραγε; Τι είδους δημοκρατία; <br /> <br /> Ντροπή μας.<br /> Πέτρος Χασάπης<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Έλληνες σε ένα ελεγχόμενο από ξένους ψηφιακό "στρατόπεδο συγκέντρωσης"!

Τα ΜΜΕ στη σπουδή τους να αποκαλύψουν το plan Β του Γ. Βαρουφάκη, δεν πρόσεξαν προφανώς την παράλληλη ανατριχιαστική αποκάλυψη βόμβα που...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγάλο ξεπούλημα...(βίντεο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0sZYEC9Hj53z1DB4c4OB-r8hyphenhyphenYnSywtuS0e9var2_pJeAweqYtPzAbJe5AWExD7S2iB3ceq2Kudr5J8AuIgneTxpTS-vKAv18xsIfFPr3orFsnGRM8Zg9kUOvcoaFFlM8WPt4-nIQgjI/s1600/to+megalo+xepoylima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0sZYEC9Hj53z1DB4c4OB-r8hyphenhyphenYnSywtuS0e9var2_pJeAweqYtPzAbJe5AWExD7S2iB3ceq2Kudr5J8AuIgneTxpTS-vKAv18xsIfFPr3orFsnGRM8Zg9kUOvcoaFFlM8WPt4-nIQgjI/s640/to+megalo+xepoylima.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <b>Η εκπομπή Monitor με ένα ρεπορτάζ για το ξεπούλημα των ασημικών της Ελλάδας και που προκάλεσε αλυσιδωτές αντιδράσεις στην Γερμανία...</b><br /> <br /> <center> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/RIwGndMa3yc" width="640"></iframe></center> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Το μεγάλο ξεπούλημα...(βίντεο)

Η εκπομπή Monitor με ένα ρεπορτάζ για το ξεπούλημα των ασημικών της Ελλάδας και που προκάλεσε αλυσιδωτές αντιδράσεις στην Γερμανία... ...

Διαβάστε την συνέχεια

Financial Times: Το μεγάλο ψέμα του Σόιμπλε για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYKTQh8UnlonJ63MqTCESHZqo1SbUCq-gYljJpO3FF5CYnn8B6AKrEw9hhA7IgIkW1SxePbCHYXnW10Br8fipm-J2QS_oweKj0b3VvTRHEwdpE5fuuHKdEBU2fpNvUJKo9b-YLRbYMsUQ/s1600/soible.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYKTQh8UnlonJ63MqTCESHZqo1SbUCq-gYljJpO3FF5CYnn8B6AKrEw9hhA7IgIkW1SxePbCHYXnW10Br8fipm-J2QS_oweKj0b3VvTRHEwdpE5fuuHKdEBU2fpNvUJKo9b-YLRbYMsUQ/s640/soible.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε άρθρο του ο Βόλφγκανγκ Μίνχαου της εφημερίδας Financial Times, αναφέρει ότι σε αντίθεση με τα όσα έχει ισχυριστεί ο Β. Σόιμπλε κατά καιρούς, κανένας νόμος δεν απορρίπτει μια διαγραφή του ελληνικού χρέους, ενώ σημειώνει και ότι το πώς διαβάζει κάποιος τους νόμους της ΕΕ έχει να κάνει το τι θέλει να πετύχει σε πολιτικό επίπεδο.<br /> <div class="story-fulltext"> <span style="line-height: 1.4;">Κάθε φορά που βρίσκεσαι σε ένα δωμάτιο με ευρωπαίους αξιωματούχους και συζητάς για το ευρώ, συνήθως υπάρχει κάποιος που σηκώνει το δάκτυλο και λέει: «Ωραία όλα αυτά, αλλά έρχονται σε αντίθεση με τους κανόνες». Και τότε επικρατεί σιωπή, αναφέρει σε άρθρο του στους Financial Times ο Βόλφγκανγκ Μινχάου, εξηγώντας ότι αυτό το «ενάντια στους κανόνες» αποτελεί μείζον θέμα για την Ευρώπη, καθώς οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν καν ποιοι είναι αυτοί οι κανόνες, παρά μόνο ότι πρέπει να τηρούνται.</span><br /> <span style="line-height: 1.4;">«Η κατάσταση αυτή θυμίζει το διήγημα του Φραντς Κάφκα, το «Μπροστά στο Νόμο», όπου ένας άνδρας προσπαθεί να μπει σε ένα δικαστήριο» αναφέρει ο Βόλφγκανγκ Μινχάου και συνεχίζει «ο άνθρωπος στην πόρτα του λέει πως είναι κατ' αρχήν εφικτό να μπει, αλλά όχι εκείνη την ώρα. Ως αποτέλεσμα, ο άνδρας περνάει ολόκληρη τη ζωή του μπροστά από το δικαστήριο, περιμένοντας κάποια στιγμή να μπει. Λίγο πριν πεθάνει, ενημερώνεται ότι θα μπορούσε να έχει μπει όποτε ήθελε. Αυτός ο άνδρας ακολούθησε τους λάθος κανόνες –τους κανόνες του μυαλού και όχι του νόμου».</span><br /> <strong>«Οι κανόνες του μυαλού είναι αυτό που αντιμετωπίζουμε στην ευρωπαϊκή συζήτηση για το ενιαίο νόμισμα. Πολλοί από αυτούς τους κανόνες είτε δεν υπάρχουν, ή αποτελούν κάποια μάλλον παρατραβηγμένη ερμηνεία των υφιστάμενων κανόνων» προσθέτει ο αρθρογράφος των FT, σημειώνοντας ότι «η ελληνική κρίση ανέδειξε έναν κανόνα που πρωτοακούστηκε από τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Σύμφωνα με αυτόν τον κανόνα, τα μέλη της ευρωζώνης δεν επιτρέπεται να χρεοκοπήσουν εντός της νομισματικής ένωσης, αλλά δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα εάν φύγουν από την ευρωζώνη».</strong><br /> Αργότερα διάβασα πως ο Ότμαρ Ίσινγκ, ο πρώην επικεφαλής οικονομολόγος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, χρησιμοποίησε σχεδόν την ίδια ακριβώς φράση με τον κ. Σόιμπλε σε συνέντευξή του σε ιταλική εφημερίδα. Αν το λένε τόσοι πολλοί σημαντικοί άνθρωποι, τότε σίγουρα είναι αλήθεια, έτσι δεν είναι;<br /> «Όπως προκύπτει ωστόσο στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τέτοιος κανόνας. Υπάρχει μόνο το Άρθρο 125 της Ευρωπαϊκής Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> Το Άρθρο 125 λέει πως οι χώρες δεν θα πρέπει να αναλαμβάνουν το χρέος άλλων χωρών. Αυτό είναι γνωστό ως ο όρος «no-bailout» - αν και, όπως προκύπτει, αυτό είναι μια μάλλον υπερβολική ερμηνεία.<br /> Στην απόφαση σταθμό για την υπόθεση Pringle –που σχετίζονταν με μια ιρλανδική υπόθεση το 2012- το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε πως μπορεί να υπάρξει διάσωση, ακόμα και με το Άρθρο 125, αρκεί ο σκοπός της διάσωσης να είναι να καταστεί βιώσιμη μακροπρόθεσμα η δημοσιονομική θέση της χώρας που θα λάβει τη διάσωση.<br /> Σε μια άλλη απόφαση-σταθμό, τον Ιούνιο φέτος, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στήριξε την υπόσχεση του Μάριο Ντράγκι να κάνει ότι χρειαστεί για να βοηθήσει μια χώρα που δέχεται κερδοσκοπικές επιθέσεις. Η δέσμευση του προέδρου της ΕΚΤ είχε αμφισβητηθεί από το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο. Και στις δυο περιπτώσεις, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν στήριξε την κυρίαρχη γερμανική νομική ερμηνεία».<br /> <strong>«Επομένως, τι μπορούμε να περιμένουμε από το νομικό προηγούμενο που έχει δημιουργήσει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δεδομένου ότι δεν υπάρχει ξεκάθαρη απόφαση για την ελάφρυνση του χρέους» διερωτάται ο αρθρογράφος των FT, επικαλούμενος εν συνεχεία το άρθρο τριών συγγραφέων από το ευρωπαϊκό think-tank Bruegel, σύμφωνα με το οποίο «η ελάφρυνση χρέους σίγουρα συνάδει με την υφιστάμενη νομοθεσία».</strong><br /> Σύμφωνα με αυτό αναφέρεται ότι στην υπόθεση Pringle, το δικαστήριο έδωσε το «πράσινο φως» για διασώσεις κατ' αρχήν, αρκεί να έχουν σκοπό να σταθεροποιήσουν τα δημόσια οικονομικά. Παράλληλα, στην απόφαση για το «μαξιλάρι» της ΕΚΤ, το δικαστήριο αποδέχθηκε την αρχή ότι η ΕΚΤ μπορεί να υποστεί απώλειες στις αγορές τίτλων της, αρκεί η Τράπεζα να ακολουθεί την εντολή της. Στο άρθρο του ευρωπαϊκού think tank σημειώνεται ότι εφόσον «αθροιστούν» μαζί αυτές οι δύο δικαστικές αποφάσεις, προκύπτει η ελάφρυνση του χρέους.<br /> «Δεν είμαι σίγουρος αν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα ακολουθήσει επακριβώς αυτήν την επιχειρηματολογία σε περίπτωση που η ελληνική υπόθεση έφτανε ποτέ στη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, θα βρισκόμουν προ εκπλήξεως σε περίπτωση που υιοθετούσε τη γερμανική ερμηνεία, την οποία νωρίτερα με αποφάσεις του είχε απορρίψει» αναφέρει το άρθρο των FT, αναλύοντας εν συνεχεία την διαφωνία Βερολίνου και Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.</div> <br /> <strong>«Ο λόγος της διαφωνίας, ο φανερός τουλάχιστον, είναι ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία για την νομισματική ένωση είναι εσωτερικά ασυνεπής, και ως εκ τούτου επιδέχεται διάφορες ερμηνείες. Ούτε επιτρέπει την έξοδο, την χρεοκοπία, ούτε τη διάσωση και ως εκ τούτου δεν έχει κάποια ξεκάθαρη διαδικασία για την περίπτωση μιας οικονομικής κρίσης. Η άποψη που επικρατεί στη Γερμανία είναι πως ο όρος «no bail-out» είναι ο ισχυρότερος όλων και πρέπει ως εκ τούτου να έχει προτεραιότητα. Με αυτήν ωστόσο διαφωνούν πολλοί στην Ευρωζώνη. Πέραν τούτου, γερμανοί δικηγόροι που ασχολούνται με το συνταγματικό δίκαιο δεν επιτρέπουν να μπαίνουν στα νομικά τους επιχειρήματα οικονομικές θεωρήσεις, ενώ οι δικηγόροι του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου το επιτρέπουν».</strong><br /> <div class="story-extratext"> Ωστόσο, ο αρθρογράφος εντοπίζει τα βαθύτερα αίτια της διαφωνίας όχι τόσο σε νομικό επίπεδο όσο σε πολιτικό και οικονομικό. «Ο νέος κανόνας «μη χρεοκοπίας» είναι μια πολιτική φιλοδοξία του Βερολίνου ντυμένη με τον μανδύα της νομικής απαγόρευσης. Αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι η Γερμανία χρησιμοποιεί ως πρόφαση την ευρωπαϊκή νομοθεσία καθώς δεν θέλει να συναινέσει σε μία ελάφρυνση του χρέους της Ελλάδας για καθαρά πολιτικούς λόγους».<br /> «Αντίστοιχα» σημειώνει ο Μινχάου, «όταν ο Σόιμπλε προβάλλει ως λύση ένα Grexit, πρέπει να διερωτηθούμε με ποιον κανόνα το συνδέει αυτό»<br /> <strong>«Είναι γεγονός πάντως ότι η Γερμανία φτιάχνει τους κανόνες στην πορεία, προσαρμόζοντάς τους στους δικούς της πολιτικούς κανόνες και σκοπούς» καταλήγει το άρθρο των FT</strong></div> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">πηγή</a>

Financial Times: Το μεγάλο ψέμα του Σόιμπλε για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους

Σε άρθρο του ο Βόλφγκανγκ Μίνχαου της εφημερίδας Financial Times, αναφέρει ότι σε αντίθεση με τα όσα έχει ισχυριστεί ο Β. Σόιμπλε κατά κα...

Διαβάστε την συνέχεια

"Αν η Ελλάδα είχε βγει από το ευρώ το 2010" τι θα είχε συμβεί; Αμερικανός καθηγητής εξηγεί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd_5nEOMQAUqkRoGFmVibAUPKh4pt7iUdxQkevUze2gERYIx0pPN5UfIGV7Ak4mUItLDCmeZiwzgBp60XWvuPKLoYtLoGa9Zqexz4v_zOT97ij_9PBDzZ4DxCMT9uARHI6EpT46KsH0CM/s1600/ellada+EE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd_5nEOMQAUqkRoGFmVibAUPKh4pt7iUdxQkevUze2gERYIx0pPN5UfIGV7Ak4mUItLDCmeZiwzgBp60XWvuPKLoYtLoGa9Zqexz4v_zOT97ij_9PBDzZ4DxCMT9uARHI6EpT46KsH0CM/s640/ellada+EE.jpg" width="640" /></a></div> <br /> “Δεν βγαίνει με τίποτα”! Το πρόγραμμα “διάσωσης” που επέβαλλε η Γερμανία στην Ελλάδα μέσω της ΕΕ δεν οδηγεί πουθενά, Όπως και όλα τα προηηγούμενα. Δεν το λέμε μόνο εμείς οι Έλληνες. Το φωνάζει όλος ο κόσμος και ειδικά όσοι έχουν σχέση και γνώσεις με την παγκόσμια οικονομία.<br /> <br /> Ένας απ΄ αυτούς είναι ο <strong>J. Bradford DeLong καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϊ και επιστημονικός συνεργάτης στο Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών. Διετέλεσε Αναπληρωτής Βοηθός υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Clinton.</strong><br /> Αρθρογραφώντας στο project syndicate <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> γράφει τα αυτονόητα για όλους τους άλλους πλην των Γερμανών. <br /> <br /> Ξεκινώντας το άρθρο του υπενθυμίζει την μεγάλη κρίση του 1930 ,γράφοντας ότι ήλπιζε πως αυτή η κρίση θα είχε δώσει ένα καλό μάθημα σ΄ όσους σήμερα καλούνται να διαχειριστούν την ευρωπαϊκή-ελληνική κρίση, Παραδέχεται ότι έκανε λάθος. Κι όχι μόνο αυτό. <strong>Ανησυχεί ότι οι ευρωπαίοι είναι έτοιμοι να επαναλάβουν λάθη του παρελθόντος με πολύ πιο βίαιο τρόπο.</strong><br /> Γράφει:<br /> <br /> <strong>“Όταν η ελληνική κρίση χρέους ξέσπασε το 2010, πίστευα ότι τα διδάγματα της ιστορίας ήταν τόσο προφανή και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι ο δρόμος προς μια λύση θα ήταν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> απλός.</strong> Η λογική ήταν σαφής. Αν η Ελλάδα δεν ήταν μέλος της ευρωζώνης, η καλύτερη επιλογή <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα ήταν η στάση πληρωμών και η αναδιάρθρωση του χρέους της, με υποτίμηση του νομίσματος της. Όμως, επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ήθελε την Ελλάδα εκτός Ευρωζώνης <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> (που θα ήταν ένα σημαντικό πλήγμα για την Ευρώπη), θα έπρεπε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να προσφέρουν αρκετή βοήθεια, υποστήριξη, ελάφρυνση χρέους, καθώς και βοήθεια σχετικά με τις πληρωμές για την αντιστάθμιση τυχόν πλεονεκτήματων που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα μπορούσε να κερδίσει από την έξοδο από τη νομισματική ένωση.<br /> <br /> Αντ 'αυτού, οι πιστωτές της Ελλάδας επέλεξαν “να σφίξουν τις βίδες”. <strong>Αποτέλεσμα η Ελλάδα είναι σε πολύ χειρότερη μοίρα σήμερα, σε σχέση με το πως θα ήταν αν είχε εγκαταλείψει το ευρώ το 2010. Η Ισλανδία, η οποία επλήγη από την οικονομική κρίση το 2008, είναι το αντίθετο παράδειγμα. Η Ελλάδα παραμένει βυθισμένη στην κατάθλιψη και η Ισλανδία - η οποία δεν είναι στην ευρωζώνη - έχει ουσιαστικά ανακάμψει.</strong><br /> <br /> Για να είμαστε ακριβείς , όπως ο Αμερικανός οικονομολόγος<strong> Barry Eichengree</strong>n υποστήριξε το 2007, τα τεχνικά θέματα είναι αυτά που κάνουν την έξοδο από την ευρωζώνη δύσκολη, δαπανηρή και επικίνδυνη. Αλλά αυτό είναι μόνο η μία όψη.<br /> <br /> Χρησιμοποιώντας την Ισλανδία ως μέτρο σύγκρισης , το κόστος για την Ελλάδα από την έξοδο από την ευρωζώνη ισοδυναμεί με το 75% <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ενός ετήσιου ΑΕΠ. Είναι δύσκολο για μένα να πιστεύω ότι εάν η Ελλάδα είχε εγκαταλείψει το ευρώ το 2010, η οικονομική επίπτωση θα ανερχόταν σε κάτι παραπάνω από το ένα τέταρτο αυτού . Επιπλέον, φαίνεται εξίσου απίθανο ότι η άμεση επίδραση εξόδου από την ευρωζώνη σήμερα θα είναι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεγαλύτερη από ό, τι τα μακροπρόθεσμα κόστη των μέτρων λόγω της επιμονής των πιστωτών στην Ελλάδα της λιτότητας.<br /> <br /> Η επιμονή αυτή αντανακλά την προσήλωση της χάραξης πολιτικής στην ΕΕ - ιδίως στη Γερμανία - σε ένα εννοιολογικό πλαίσιο που τους έχει οδηγήσει με συνέπεια να υποτιμούν τη σοβαρότητα της κατάστασης και να προτείνουν πολιτικές που κάνουν τα πράγματα χειρότερα.<br /> Τον Μάιο του 2010, το ΑΕΠ στην Ελλάδα είχε μειωθεί κατά 4% σε ετήσια βάση. Η ΕΕ και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προέβλεψαν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι το πρώτο πρόγραμμα διάσωσης θα οδηγήσε το ελληνικό ΑΕΠ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε πτώση 3% κάτω από τα επίπεδα του 2010, πριν η οικονομία αρχίσει να ανακάμπτει το 2012 ,όπως έλεγαν.<br /> <br /> Μέχρι τον Μάρτιο του 2012, ωστόσο, η πραγματικότητα ήταν διαφορετική. Με το ΑΕΠ 12% κάτω από τα επίπεδα του 2010, ένα δεύτερο πρόγραμμα τέθηκε σε εφαρμογή. Μέχρι το τέλος του έτους, το ΑΕΠ είχε μειωθεί στο 17% κάτω από τα επίπεδα του 2010. Το ΑΕΠ στην Ελλάδα είναι πλέον 25% κάτω από τα επίπεδα του 2009. Και ενώ κάποιοι προβλέπουν ανάκαμψη το 2016, δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς η όποια ανάλυση των <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στοιχείων μπορεί να δικαιολογήσει αυτή την πρόβλεψη.<br /> <br /> Ο κύριος λόγος που οι προβλέψεις ήταν τόσο λάθος είναι ότι εκείνοι που τις κάνουν έχουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υποτιμήσει χρόνια την επίδραση των κρατικών δαπανών στην οικονομία - ειδικά όταν τα επιτόκια είναι κοντά στο μηδέν. Και όμως η σαφής αποτυχία των μέτρων λιτότητας για την επανεκκίνηση της οικονομίας στην Ελλάδα και την υπόλοιπη ευρωζώνη δεν προκάλεσε την επαναχάραξη πολιτικής.<br /> <br /> Αντ 'αυτού, φαίνεται να επιμένουν ότι όσο πιο βαθιά είναι η κρίση, τόσο πιο επιτυχής θα είναι η ώθηση για διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις…<br /> <br /> Όπως και στην δεκαετία του 1930 -όπως επισημαίνι ο αμερικανός σχολιαστής Matthew Yglesias- <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τα κέντρο-αριστερά κόμματα της Ευρώπης αναγνωριζαν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι η πολιτική που ακολουθείτο δεν δούλευε, αλλά παρ 'όλα αυτά δεν κατάφεραν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να προσφέρουν μια εναλλακτική λύση. Και κάπως έτσι προέκυψε ο Χίτλερ”.<br /> <br /> Επικαλούμενος τον ίδιο σχολιαστή ο καθηγητής Οικονομικών του Μπέρκλεϊ αναφέρει ότι η διαφωνία στην πολιτική βάναυσης λιτότητας αφήνεται σε λαϊκιστές όπως η Μαρί Λεπέν στην Γαλλία και ο Πέπε Γκρίλο στην Ιταλία. Όλα αυτά λόγω της αδυναμίας της κεντροαριστεράς να “σκίσει το βίβλιο των κανονισμών”.<br /> <br /> <strong>Συμπέρασμα; </strong><br /> <br /> “Κάποιος θα πίστευε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι ήμασταν ικανοί να μάθουμε από το παρελθόν, και ότι η Μεγάλη Ύφεση ήταν αρκετά σημαντικό γεγονός <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην ιστορία της Ευρώπης για να μην επαναλάβει τα λάθη της. Και όμως, αυτή τη στιγμή, αυτό ακριβώς φαίνεται να συμβαίνει”.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Αν η Ελλάδα είχε βγει από το ευρώ το 2010" τι θα είχε συμβεί; Αμερικανός καθηγητής εξηγεί

“Δεν βγαίνει με τίποτα”! Το πρόγραμμα “διάσωσης” που επέβαλλε η Γερμανία στην Ελλάδα μέσω της ΕΕ δεν οδηγεί πουθενά, Όπως και όλα τα προη...

Διαβάστε την συνέχεια