Γιατί απέτυχε η αντεπίθεση των Ουκρανών; – Από τις 4 Ιουνίου έχουν χάσει 10.000 στρατιώτες, 186 τανκς, 418 τεθωρακισμένα….

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/764ed7869ea7b3ba124df2595abb2ca1_XL.jpg" width="722" /><br /><br /><div>Πρώην στέλεχος της CIA θεωρεί ότι για την αποτυχία των Ουκρανών ευθύνεται το ΝΑΤΟ… ενώ οι ίδιοι οι Ουκρανοί αναγνωρίζουν ότι δεν διαθέτουν όπλα για να μπορέσουν να διαπεράσουν την ρωσική άμυνα.<br />Μάλιστα ορισμένοι Ουκρανοί προτείνουν να σταματήσει η αντεπίθεση…<br /><br />(upd18) Γιατί η αντεπίθεση των Ουκρανών απέτυχε;<br />Ήδη στα περισσότερα δυτικά μέσα ενημέρωσης επιχειρούνται αναλύσεις γιατί οι 11 ετοιμοπόλεμες Ταξιαρχίες των Ουκρανών απέτυχαν;<br />Να σημειωθεί ότι η CIA οι Μυστικές Υπηρεσίες των ΗΠΑ αλλά και πηγές στον αμερικανικό στρατό ανέφεραν ότι οι πρώτες 72 ώρες της αντεπίθεσης θα είναι κρίσιμες, πέρασαν ωστόσο 15 ημέρες και η αντεπίθεση των Ουκρανών έχει τα εξής αποτελέσματα….<br />Κατέλαβαν 7 χωριά στην Zapοrizhia τα οποία σκόπιμα άφησαν οι ρώσοι για να μπορούν να βομβαρδίζουν τους Ουκρανούς από πλεονεκτικότερες θέσεις… ενώ ούτε καν έχουν πλησιάσει στα κύρια σημεία βασικής άμυνας των ρώσων…<br />Για τον έλεγχο αυτών των 7 χωριών αλλά και ορισμένα εδαφικά κέρδη άνευ σημασίας σε άλλες περιοχές στο Donbass ο Ουκρανικός στρατός έχασε 10.000 στρατιώτες, 186 τανκς, 418 τεθωρακισμένα… πραγματική καταστροφή…<br />Οι Ουκρανοί όρμησαν σαν κοπάδι και για τον λόγο αυτό ηττήθηκαν αναφέρουν πηγές του ΝΑΤΟ στην Le Monde…<br />Πρώην στέλεχος της CIA θεωρεί ότι για την αποτυχία των Ουκρανών ευθύνεται το ΝΑΤΟ… ενώ οι ίδιοι οι Ουκρανοί αναγνωρίζουν ότι δεν διαθέτουν όπλα για να μπορέσουν να διαπεράσουν την ρωσική άμυνα.<br />Μάλιστα ορισμένοι Ουκρανοί προτείνουν να σταματήσει η αντεπίθεση…<br />Ήδη επιχειρείται επιχειρησιακή παύση για λίγες ημέρες από τον Ουκρανικό στρατό ώστε να εκτιμηθεί η κατάσταση... που παγκοσμίως αναγνωρίζεται ότι δεν πάει καλά για τις Ουκρανικές δυνάμεις...<br />Οι ρωσικές δυνάμεις πάντως για μια ακόμη φορά έπληξαν νευραλγικές θέσεις των Ουκρανών σε Οδησσό και Zaporizhia<br /><br />Για 7 χωριά που κατέλαβαν οι Ουκρανοί υπέστησαν πανωλεθρία…<br /><br />Ο ουκρανικός στρατός φέρεται να έχει καταλάβει επτά χωριά που εκτείνονται μόλις 90 τετραγωνικά χιλιόμετρα από τις ρωσικές δυνάμεις από την έναρξη της αντεπίθεσής του στις 4 Ιουνίου.<br />Στις 11 Ιουνίου, ουκρανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι τα στρατεύματά τους κατέλαβαν τα χωριά Novodonetskoe, Blagodatnoe, Storojevoe, Makarovka και Neskuchnoe στην περιοχή του Donetsk.<br />Στις 12 Ιουνίου, αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι τα χωριά Lokbovoe και Novodarovka της περιοχής Zaporozhye ήταν επίσης υπό τον έλεγχο της Ουκρανίας.<br /><br />Η κατάληψη των επτά μικρών χωριών αναφέρθηκε ευρέως από τα κύρια μέσα ενημέρωσης ως «αρχική επιτυχία», παρά το γεγονός ότι βρίσκονται χιλιόμετρα μακριά από την πρώτη γραμμή άμυνας του ρωσικού στρατού στους τομείς του Zaporozhye και του νότιου Donetsk.<br />Πριν από την έναρξη της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, το Novodonetskoe κατοικούνταν από μόλις 327 άτομα, το Makarovka από 258 ανθρώπους, το Blagodatnoe από 1097, το Storojevoe από 96, το Neskuchnoe από 644, το Lokbovoe από 99 και στην Novodarovka δεν ζούσαν πάνω από 51 άτομα.<br /><br />Οι δυνάμεις της Ουκρανίας πλήρωσαν βαρύ τίμημα για να καταλάβουν αυτά τα μικρά χωριά.<br />Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, περίπου 10.000 έχουν σκοτωθεί ή τραυματιστεί από την έναρξη της αντεπίθεσης.<br />Πολλά από τα θύματα εκπαιδεύτηκαν από το ΝΑΤΟ σε βάσεις εκτός Ουκρανίας.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Putin αποκάλυψε επίσης σε πρόσφατες δηλώσεις ότι η Ουκρανία έχασε 186 άρματα μάχης και 418 τεθωρακισμένα οχήματα κατά τη διάρκεια της αντεπίθεσης.<br />Ο Putin τόνισε ότι περίπου το 30% του εξοπλισμού που προμήθευσε η Δύση την Ουκρανία καταστράφηκε, συμπεριλαμβανομένων γερμανικής κατασκευής κύριων αρμάτων μάχης Leopard 2 και αμερικανικής κατασκευής οχημάτων μάχης πεζικού Bradley.<br /><br />Παρά τις δραματικές απώλειες και τα ελάχιστα κέρδη, οι δυνάμεις της Ουκρανίας εξαπέλυσαν μια νέα σειρά επιθέσεων μεγάλης κλίμακας στην Zaporizhia και στο νότιο Donetsk στις 17 και 18 Ιουνίου.<br />Σφοδρές μάχες διεξάγονται τώρα σε πολλά μέτωπα στους δύο τομείς.<br />Ωστόσο τα Ουκρανικά στρατεύματά πληρώνουν το βαρύ τίμημα.<br /><br />Νέες Ουκρανικές επιθέσεις<br /><br />Στις 18 Ιουνίου, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε ότι οι δυνάμεις της Ουκρανίας εξαπέλυσαν νέες επιθέσεις στους τομείς του Zaporozhye, του νότιου Donetsk και του Donetsk.<br />Στην περιοχή της Zaporozhye, μια μεγάλη ουκρανική δύναμη επιχείρησε να επιτεθεί.<br />Τρεις ουκρανικές τακτικές ομάδες, υποστηριζόμενες από άρματα μάχης και τεθωρακισμένα μαχητικά οχήματα, έκαναν ανεπιτυχείς επιθετικές προσπάθειες σε πολλά κύματα κοντά στους οικισμούς Novopokrovka, Novodanilovka και Malaya Tokmachka.<br />Όλες οι επιθέσεις αποκρούστηκαν από τη ρωσική Ομάδα Δυνάμεων Vostok.<br /><br />Επιπλέον, τέσσερις ουκρανικές συνοδείες στοχοποιήθηκαν με πυρά πυροβολικού κοντά στη Malaya Tokmachka.<br />Από τον βομβαρδισμό καταστράφηκαν 9 Ουκρανικά άρματα μάχης, 10 οχήματα μάχης πεζικού και έως 10 άλλα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης.<br />Οι συνολικές απώλειες των δυνάμεων της Ουκρανίας στην Zaporizhia ανήλθαν σε 200 στρατιώτες, 33 άρματα μάχης, 30 οχήματα μάχης πεζικού και 35 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης στις 18 Ιουνίου 2023.<br />Εν τω μεταξύ, στον τομέα του Νότιου Donetsk, τέσσερις ουκρανικές επιθέσεις απωθήθηκαν κοντά στους οικισμούς Novodonetskoye, Rovnopol στις περιοχές του Donetsk και Novodovarovka στην περιοχή Zaporozhye κοντά στο Vremevka.<br /><br />Οι δυνάμεις της Ουκρανίας έχασαν 380 στρατιώτες, 35 άρματα μάχης, 33 οχήματα μάχης πεζικού, συμπεριλαμβανομένων δύο οχημάτων αμερικανικής κατασκευής Bradley, 38 τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης, συμπεριλαμβανομένου ενός αμερικανικής κατασκευής τεθωρακισμένου προσωπικού Stryker και ενός τύπου D-20.<br />Ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη εξαπέλυσαν επίσης πλήγματα εναντίον μονάδων της 79ης Αερομεταφερόμενης Ταξιαρχίας Εφόδου, της 110ης Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας και της 129ης Ταξιαρχίας Εδαφικής Άμυνας κοντά στους οικισμούς Novgorodskoye, Avdeevka και Pobeda.<br />Οι απώλειες της Ουκρανίας σε αυτόν τον τομέα ήταν 210 στρατιώτες, ένα μαχητικό όχημα πεζικού, ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, τρία μηχανοκίνητα οχήματα, δύο φορτηγά και ένα σύστημα εκτόξευσης πολλαπλών πυραύλων BM-21 Grad.<br /><br />Δραματικές απώλειες των Ουκρανών στην Novodanilovka και νότια της Malaya Tokmachka<br /><br />Ουκρανικές μονάδες που προσπάθησαν να προχωρήσουν στην κατεύθυνση Γιουζνοντόνετσκ κοντά στο κατοικημένο χωριό Νοβοντονέτσκι έχασαν περισσότερο από το 50% των στρατιωτών δήλωσε εκπρόσωπος της μονάδας Vostok.<br />Ένα άρμα μάχης, θωρακισμένα οχήματα μάχης και περισσότερο από το μισό ανθρώπινο δυναμικό που προχωρούσε καταστράφηκαν, είπε η πηγή.<br />Επιπλέον, δύο εχθρικές επιθέσεις αποκρούστηκαν προς την κατεύθυνση του οικισμού Rovnopol.<br />Ένα άρμα μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, οχήματα και ανθρώπινο δυναμικό καταστράφηκαν.<br />«Στις περιοχές νότια της Novodanilovka και νότια της Malaya Tokmachka, o Ουκρανικός στρατός προχώρησε στην επίθεση με δυνάμεις μέχρι ένα τάγμα με την υποστήριξη βαρέως εξοπλισμού, χρησιμοποιώντας την τακτική επίθεσης κατά κύματα.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις κατέστρεψαν άρματα μάχης, οχήματα μάχης πεζικού, τεθωρακισμένα οχήματα μάχης και σκότωσαν Ουκρανούς στρατιώτες»...<br /><br />Οι Ουκρανοί πλήρωσαν 800 εκατ. δολάρια για όπλα ανύπαρκτα ή που ήταν … μόνο για ανταλλακτικά<br /><br />Οι Ουκρανοί έδωσαν πάνω από 800 εκατομμύρια δολάρια σε προμηθευτές για προβληματικά όπλα ή για όπλα που δεν παρέλαβαν ποτέ, αναφέρει δημοσίευμα των New York Times, αποκαλύπτοντας έτσι αφενός το μπάχαλο αφετέρου την εκμετάλλευση στο πεδίο του εξοπλισμού των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.<br />«Η Ουκρανία πλήρωσε στους εργολάβους εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια για όπλα που δεν παραδόθηκαν, ενώ ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων αφορούσε τόσο ελαττωματικά όπλα που αυτά έπρεπε να αποσυναρμολογηθούν, προκειμένου να χρησιμεύσουν ως ανταλλακτικά» αναφέρει δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδας.<br />Σύμφωνα με τους New York Times, από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, η Δύση έχει στείλει όπλα αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Κίεβο.<br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, από την περασμένη εβδομάδα, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν περίπου 40 δισεκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτική βοήθεια, με δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια βοήθεια από ευρωπαϊκές χώρες.<br />«Πολλές από τις παραδόσεις των Συμμάχων περιελάμβαναν σύγχρονο οπλισμό που έχει αποδειχθεί εξαιρετικά αποτελεσματικός.<br />Όμως υπήρξαν άλλες περιπτώσεις, όπου οι Σύμμαχοι παρείχαν όπλα από αποθήκες που, στην καλύτερη περίπτωση, χρειάζονταν μεγάλες επισκευές» αναφέρουν οι New York Times, επισημαίνοντας πως το 30% των όπλων της Ουκρανίας είναι υπό επισκευή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί απέτυχε η αντεπίθεση των Ουκρανών; – Από τις 4 Ιουνίου έχουν χάσει 10.000 στρατιώτες, 186 τανκς, 418 τεθωρακισμένα….

Πρώην στέλεχος της CIA θεωρεί ότι για την αποτυχία των Ουκρανών ευθύνεται το ΝΑΤΟ… ενώ οι ίδιοι οι Ουκρανοί αναγνωρίζουν ότι δεν διαθέτουν ό...

Διαβάστε την συνέχεια

O Putin εξευτελίζει τον Zelensky: Είχε υπογράψει συμφωνία. Την αθέτησε όταν φύγαμε από το Κίεβο. Γιατί να τον εμπιστευτώ;

<img height="409" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f78e48845b8a1349191a70325d3f87ba_XL.jpg" width="640" /><br />Η Ουκρανία είχε δεσμευτεί για την ουδετερότητά της κατά τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη<br />Σε αποκαλύψεις για το πώς οι Ουκρανοί αθέτησαν τη συμφωνία που είχαν υπογράψει στην Κωνσταντινούπολη κατά τις διαπραγματεύσεις του Μαρτίου του 2022 προχώρησε ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin κατά τις επαφές που είχε το περασμένο Σάββατο στην Αγία Πετρούπολη με ηγέτες αφρικανικών κρατών, οι οποίοι παρουσίασαν και αυτοί από την πλευρά τους το δικό τους ειρηνευτικό σχέδιο για τη διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης.<br />Στη συζήτηση διάρκειας τριών ωρών, ο Putin υποστήριξε ότι η Ρωσία χαιρετίζει την ισορροπημένη προσέγγιση των αφρικανικών κρατών όσον αφορά στη σύγκρουση στην Ουκρανία, επισημαίνοντας πως η ρωσική πλευρά είναι ανοιχτή σε έναν εποικοδομητικό διάλογο με όλους όσους θέλουν να εδραιώσουν την ειρήνη λαμβάνοντας υπόψη τα νόμιμα συμφέροντα των μερών.<br /><br />Η συνθήκη<br /><br />Ωστόσο, για πρώτη φορά ο Ρώσος πρόεδρος – όπως αναφέρει η Rossiskaya Gazetta – παρουσίασε στους Αφρικανούς ηγέτες το μονογραφημένο σχέδιο συνθήκης με την Ουκρανία, που είχε ετοιμαστεί κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο πλευρών στις συνομιλίες της Κωνσταντινούπολης τον Μάρτιο του 2022.<br />Όπως είπε ο Putin, το όνομα της συμφωνίας ήταν Συνθήκη για τη Μόνιμη Ουδετερότητα και τις Εγγυήσεις Ασφάλειας της Ουκρανίας, ενώ σε αυτήν υπήρχε και ένα παράρτημα που είχε προβλέψεις σχετικά με τον αριθμό του στρατού της Ουκρανίας και τον αριθμό και το είδος των όπλων του.<br />Σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο, ουδέποτε η Ρωσία συμφώνησε με την Ουκρανία πως αυτή η συνθήκη θα ήταν εμπιστευτική, τονίζοντας πως παρόλο αυτά δεν την παρουσίασε ούτε την σχολίασε.<br />«Πρόκειται για τις εγγυήσεις για τις οποίες μίλησε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας της Νότιας Αφρικής.<br />Δεκαοκτώ άρθρα.<br />Αφορούν επίσης τις ένοπλες δυνάμεις και άλλα πράγματα.<br />Τα πάντα είναι γραμμένα, από τις μονάδες στρατιωτικού εξοπλισμού μέχρι και το προσωπικό» ανέφερε ο Putin.<div><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/6_39.JPG" /><br /><br /></div><div>Την αθέτησαν<br /><br />Ωστόσο, όπως είπε ο Putin, από τη στιγμή που η Ρωσία απέσυρε τα στρατεύματα της από το Κίεβο στο πλαίσιο της συνθήκης, η Ουκρανία αθέτησε τη συμφωνία και την πήρε πίσω.<br />«Μετά από αυτό, και όπως είχαμε δεσμευτεί στη συμφωνία, αποσύραμε τα στρατεύματα από το Κίεβο.<br />Οι αρχές του Κιέβου όμως, όπως κάνουν συνήθως και οι ιδιοκτήτες τους, πέταξαν τη συμφωνία στον κάλαθο των αχρήστων της Ιστορίας.<br />Την απέρριψαν.<br />Που είναι οι εγγυήσεις ότι δεν θα συνεχίσουν να απορρίπτουν και άλλες συμφωνίες στο μέλλον;» διερωτήθηκε ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Οι βασικές προβλέψεις<br /><br />Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του Putin, η συμφωνία αυτή προέβλεπε ότι η Ουκρανία πρέπει να κατοχυρώσει στο Σύνταγμα της την «ουδετερότητά της» ενώ ως εγγυητές εμφανίζονταν οι ΗΠΑ, η Μ. Βρετανία, η Κίνα, η Ρωσία και η Γαλλία.<br />Επιπλέον, αναφέρονταν συγκεκριμένοι αριθμοί τόσο για το στρατιωτικό προσωπικό όσο και για τον στρατιωτικό εξοπλισμό της Ουκρανίας, με τις δύο πλευρές να παρουσιάζουν τις δικές τους θέσεις.</div><div><br /><img height="485" src="https://www.bankingnews.gr/image/8_19.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Μεταξύ άλλων η Ρωσία πρότεινε η Ουκρανία να διαθέτει 342 άρματα μάχης (το Κίεβο έκανε λόγο για 800), 1.029 τεθωρακισμένα οχήματα (για 2.400 μίλαγε το Κίεβο), για 96 πολλαπλούς εκτοξευτήρες πυραύλων (για 600 έλεγε η Ουκρανία) καθώς και για 50 μαχητικά αεροσκάφη και για 52 βοηθητικά (έναντι 74 και 86 που ζητούσε το Κίεβο).<br />Επίσης, η Μόσχα πρότεινε οι Ουκρανοί στρατιώτες να είναι 85.000 (συν 15.000 της Εθνικής Φρουράς), με το Κίεβο να μιλά για 250.000 στρατιώτες.<br /><br />Η Ουκρανία αρνείται<br /><br />Σύμφωνα με τον Putin, η Ουκρανία είναι εκείνη που αρνείται τις διαπραγματεύσεις, κάτι άλλωστε που επιβεβαιώνεται και από σχετικό διάταγμα του Zelensky.<br />Παρόλο αυτά όπως είπε ο Ρώσος πρόεδρος, η Ρωσία είναι ανοιχτή σε εποικοδομητικές προτάσεις.<br />«Καταλαβαίνω το ενδιαφέρον σας, το συμμερίζομαι.<br />Είμαστε έτοιμοι να λάβουμε υπόψη τις προτάσεις σας» τόνισε ο Putin, ο οποίος εξήγησε στους Αφρικανούς ηγέτες και τους λόγους για τη ρωσική ειδική στρατιωτική επιχείρηση.<br /><br />Γιατί εισβάλαμε<br /><br />Όπως είπε ο Putin, η Ρωσία προχώρησε σε αυτήν τη στρατιωτική ενέργεια για να στηρίξει το λαό του Donbass μετά το αιματηρό πραξικόπημα του 2014 στην Ουκρανία, και αφού πρώτα είχε εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες για μια ειρηνική επίλυση της ουκρανικής κρίσης.<br />«Ήταν το καθεστώς του Κιέβου που εξαπέλυσε αυτόν τον πόλεμο το 2014 και εμείς, σύμφωνα με το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, είχαμε το δικαίωμα να βοηθήσουμε τον λαό του Donbass σύμφωνα με τη ρήτρα για την αυτοάμυνα» είπε ο Putin.<br /><br />Φάρσα η συμφωνία για τα σιτηρά<br /><br />Επιπλέον, ο Ρώσος πρόεδρος αναφέρθηκε και σε άλλα σημεία της ειρηνευτικής πρωτοβουλίας, όπως η ανάγκη για τη διακίνηση σιτηρών και λιπασμάτων και από τις δύο χώρες.<br />Ο Putin έκανε λόγο για δυτική φάρσα, επισημαίνοντας ότι τα τρόφιμα, βάσει της συμφωνίας, δεν πηγαίνουν στα άπορα κράτη της Αφρικής.<br />Όπως είπε, μέχρι στιγμής έχουν εξαχθεί 31,7 εκατομμύρια τόνοι αγροτικών προϊόντων από τα λιμάνια της Ουκρανίας στο πλαίσιο της συμφωνίας για τα σιτηρά, εκ των οποίων μόλις το 3,1% αυτών έχει πάει σε αναπτυσσόμενα κράτη.<br />«Δεν είναι φάρσα αυτό;» διερωτήθηκε ο Putin, υποστηρίζοντας ότι η Δύση έχει συνηθίσει να λέει ψέματα σε όλο τον κόσμο εδώ και αιώνες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

O Putin εξευτελίζει τον Zelensky: Είχε υπογράψει συμφωνία. Την αθέτησε όταν φύγαμε από το Κίεβο. Γιατί να τον εμπιστευτώ;

Η Ουκρανία είχε δεσμευτεί για την ουδετερότητά της κατά τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη Σε αποκαλύψεις για το πώς οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι νέες εξελίξεις στις σχέσεις Ρωσίας και Τουρκίας και στο βάθος η Συρία.

<img height="515" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/648fe6561f0000590007e41b.jpeg?cache=GplwHvfyyR&ops=scalefit_720_noupscale" width="741" /><br /><br /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: ProximaNova; font-size: 16px; font-weight: 700; text-align: center; white-space: pre;"> </span><b>Γιώτα Χουλιάρα</b><br />Ο Ταντζού Μπιλγκίτς νέος πρεσβευτής της Τουρκίας στη Ρωσία. Τι σηματοδοτεί η τοποθέτησή του.<br />Ο νέος υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, όρισε τον μέχρι πρόσφατα εκπρόσωπο Τύπου του υπουργείου, Ταντζού Μπιλγκίτς, νέο πρεσβευτή της χώρας του στη Μόσχα σύμφωνα με το τουρκικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu.<br /><br />Ο διορισμός του Μπιλγκίτς, ο οποίος θα γίνει επίσημος μετά τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της τουρκικής κυβέρνησης, συνέπεσε με την ανακοίνωση του Κρεμλίνου ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν επρόκειτο σύντομα να επισκεφθεί την Τουρκία. Ο βοηθός του Πούτιν Γιούρι Ουσάκοφ δήλωσε την Παρασκευή ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Ρώσος πρόεδρος Βλάντιμιρ Πούτιν συμφώνησαν για την επίσκεψη και ότι ο σχεδιασμός της βρίσκεται σε εξέλιξη χωρίς να δώσει σαφές χρονοδιάγραμμα, σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο Interfax.<br /><br />Η επίσκεψη αυτή θα είναι η πρώτη του Πούτιν σε χώρα μέλος του ΝΑΤΟ από την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022. Αξιοσημείωτο είναι μάλιστα το γεγονός ότι ο Ρώσος πρόεδρος έχει ταξιδέψει ελάχιστα εκτός Ρωσίας από την αρχή των εισβολής. Πιο συγκεκριμένα, το 2022 είχε πραγματοποιήσει επίσκεψη στο Πεκίνο το διήμερο 4-5 Φεβρουαρίου - μερικές μόνο εβδομάδες πριν την ρωσική εισβολή- προκειμένου να παραστεί στην τελετή έναρξης των χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων, για να ακολουθήσουν στη συνέχεια από τις 28 Ιουνίου μέχρι τις 19 Δεκεμβρίου τα ταξίδια σε Τατζικιστάν, Τουρκμενιστάν, Ιράν, Ουζμπεκιστάν, Καζακστάν, Αρμενία, Κιργιστάν και Λευκορωσία. Μέχρι στιγμής το 2023 ο Ρώσος πρόεδρος δεν έχει πραγματοποιήσει κάποιο ταξίδι εκτός της ρωσικής επικράτειας.<br /><br />Το ταξίδι Πούτιν στην Τουρκία, μετά την εκλογική νίκη του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έρχεται να επιβεβαιώσει τις καλές σχέσεις των δυο χωρών, οι οποίες ενισχύθηκαν τα τελευταία χρόνια, οδηγώντας ουσιαστικά στον εναγκαλισμό των δυο ηγετών, αλλά και να καταδείξει την στροφή της Τουρκίας προς την Ευρασία και το διαχρονικό, για την εξωτερική πολιτική της χώρας, δόγμα του τουρανισμού.<br /><br />Το turning point, που λένε και οι αγγλοσάξονες, της αλλαγής της ρωσο-τουρκικής επαφής φαίνεται πως ήταν η 9η Αυγούστου του 2016, περίπου τρεις εβδομάδες μετά το «αποτυχημένο» πραξικόπημα του Ιουλίου του 2016 στην Τουρκία, όταν ο Ερντογάν συνοδεία αρκετών μελών της κυβέρνησης του ταξίδεψε στην Αγία Πετρούπολη, συναντήθηκε με τον Πούτιν και σύναψαν πολλές μεταξύ τους συμφωνίες. Υπενθυμίζω ότι προηγουμένως οι σχέσεις των δύο χωρών ήταν μάλλον περίεργες, εώς τεταμένες θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε, λόγω του γεγονότος ότι είχαν αντίπαλες θέσεις στον εμφύλιο της Συρίας αλλά και λόγω της κατάρριψης του ρωσικού Sukhoi Su-24 από την Τουρκία τον Νοέμβριο του 2015 για το οποίο ο Πούτιν είχε πει ότι θα εκδικηθεί.<br /><br />Το πιο ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι την αγαστή συνεργασία εκείνης της συνάντησης, ακολούθησε η εν ψυχρώ δολοφονία του Ρώσου πρέσβη στην Άγκυρα τον Δεκέμριο του 2016.<br /><br />Ο Μπιλγκίτς, ο οποίος υπηρέτησε στο παρελθόν ως πρεσβευτής της Τουρκίας στο Βελιγράδι, θα αντικαταστήσει τον Μεχμέτ Σαμσάρ, ο οποίος κατείχε τη θέση από το 2019 και επέβλεψε μια ιδιαίτερη περίοδο μεταξύ των τουρκο-ρωσικών σχέσεων, η οποία χαρακτηρίστηκε από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, την έναρξη πολιτικών συνομιλιών υψηλού επιπέδου μεταξύ Άγκυρας και Δαμασκού και κυρίως από τον πόλεμο του 2020 μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, όπου η Τουρκία είχε ενεργό ρόλο στο πλευρό των Αζέρων.<br /><br />Η θητεία του Μπιλγκίτς πιθανότατα θα έχει γρήγορες εξελίξεις στις σχέσεις των δύο χωρών. Μιλώντας σε ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης την Πέμπτη, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα είπε ότι ο Χακάν Φιντάν και ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ είχαν θέσει μια σειρά θεμάτων προτεραιότητας στην ατζέντα κατά την πρώτη τους τηλεφωνική επικοινωνία στις 9 Ιουνίου. Η Ζαχάροβα ανέφερε την ατζέντα των συγκεκριμένων θεμάτων: καταπολέμηση της τρομοκρατίας στη Μέση Ανατολή, διαφωνίες για την παράταση της Πρωτοβουλίας για τα Σιτάρια της Μαύρης Θάλασσας και συνομιλίες εξομάλυνσης της Άγκυρας μεταξύ Δαμασκού (Συρία) και Ερεβάν (Ερεβάν).<br /><br />Στο ζήτημα της Συρίας οι υφυπουργοί Εξωτερικών της Τουρκίας, της Συρίας, της Ρωσίας και του Ιράν πρόκειται να συναντηθούν την Τετάρτη 21 Ιουνίου στην Αστάνα, την πρωτεύουσα του Καζακστάν, για να συνεχίσουν τις συνομιλίες υψηλού επιπέδου με τη μεσολάβηση του Κρεμλίνου που ξεκίνησαν μεταξύ Άγκυρας και Δαμασκού στα τέλη του περασμένου έτους. Οι συνομιλίες στοχεύουν να τερματίσουν την εχθρότητα μεταξύ Άγκυρας και Δαμασκού. Υπενθυμίζουμε πως η Τουρκία υποστηρίζει τους Σουνίτες αντάρτες της Συρίας που πολεμούν για να ανατρέψουν την κυβέρνηση του Σύριου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ, ενώ το Ιράν και η Ρωσία παραμένουν οι κύριοι διεθνείς υποστηρικτές της Δαμασκού.<br /><br />Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ έχει δηλώσει πως ελπίζει ότι η συνάντηση θα ανοίξει το δρόμο για τη σύνταξη ενός οδικού χάρτη για την εξομάλυνση των τουρκοσυριακών σχέσεων. Ο Λαβρόφ είπε ότι βλέπει το καθήκον της Μόσχας «όχι μόνο να εδραιώσει πολιτικά την πρόοδο που έχει σημειωθεί, αλλά και να καθορίσει γενικές κατευθυντήριες γραμμές για περαιτέρω κίνηση».<br /><br />Η Ρωσία έχει περάσει χρόνια προσπαθώντας να βοηθήσει τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ Άσαντ να ανοικοδομήσει τους δεσμούς με την Τουρκία, κάτι που κρίνεται από το Κρεμλίνο ως ιδιαίτερα σημαντικό προκειμένου να ενισχυθεί το τρίγωνο Μόσχας, Άγκυρας, Τεχεράνης και με την συμβολή της Δαμασκού, ειδικά τώρα που ο Άσαντ έχει γίνει δεκτός στην αγκαλιά του Αραβικού Συνδέσμου.<br /><br />Ο Φιντάν ήταν επικεφαλής των πληροφοριών της Τουρκίας πριν γίνει υπουργός Εξωτερικών και είχε πολλές συναντήσεις με τους ομολόγους του από τη Συρία, θέτοντας τις βάσεις για τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις μεταξύ Τουρκίας, Συρίας, Ρωσίας και Ιράν. Η Άγκυρα επιδιώκει την επιστροφή των προσφύγων -περίπου 4 εκατομμύρια- από τη Σύρια που ζουν στην Τουρκία.<br /><br />Η Δαμασκός, με τη σειρά της, πιέζει για την απόσυρση των τουρκικών στρατευμάτων από τα συριακά εδάφη που είχαν τεθεί υπό τον έλεγχο της Άγκυρας και των Σουνιτών συμμάχων της μέσω μιας σειράς τουρκικών στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Συρία.<br /><br />Η Τουρκία, ωστόσο, ισχυρίζεται ότι η απόσυρση θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο με έναν οδικό χάρτη που θα καταπνίξει την αυτοδιοίκηση των Κούρδων στη βόρεια Συρία. Η Τουρκία βλέπει τις κουρδικές ομάδες της Συρίας ως τρομοκρατικές οργανώσεις και επιδιώκει να δημιουργήσει μια ασφαλή ζώνη σε βάθος 30 χιλιομέτρων (18 μίλια) απαλλαγμένη από κουρδικές ομάδες κατά μήκος των τουρκικών συνόρων. Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι η εδαφική ακεραιότητα της Συρίας θα μπορούσε να διατηρηθεί μόνο με την εκκαθάριση τρομοκρατικών ομάδων από τη Συρία, εννοώντας φυσικά την εκκαθάριση των Κούρδων, στις περιοχές των οποίων θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι η Τουρκία θα επιθυμούσε να εγκατασταθούν οι Σουνίτες πρόσφυγες από τη Συρία.<br /><br />Ένα άλλο θέμα που βρίσκεται ψηλά στην ατζέντα των δύο χωρών είναι η επέκταση της συμφωνίας για τα σιτηρά στη Μαύρη Θάλασσα. Η συμφωνία με τη μεσολάβηση της Τουρκίας και των Ηνωμένων Εθνών που επιτρέπει στα ουκρανικά σιτηρά και άλλα προϊόντα να φτάσουν στις παγκόσμιες αγορές θα λήξει στα τέλη Ιουλίου, αφού παρατάθηκε για δύο μήνες, πριν από τις γενικές εκλογές στην Τουρκία της 14ης Μαΐου.<div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι νέες εξελίξεις στις σχέσεις Ρωσίας και Τουρκίας και στο βάθος η Συρία.

  Γιώτα Χουλιάρα Ο Ταντζού Μπιλγκίτς νέος πρεσβευτής της Τουρκίας στη Ρωσία. Τι σηματοδοτεί η τοποθέτησή του. Ο νέος υπουργός Εξωτερικών της...

Διαβάστε την συνέχεια

Είμαστε έτοιμοι για λύση στα ελληνοτουρκικά;

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/02/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%97%CE%9D%CE%9F%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%9A%CE%91-%CE%91%CE%9A%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%AA%CE%9A%CE%9F%CE%99-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="800" height="361" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/02/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%97%CE%9D%CE%9F%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%9A%CE%91-%CE%91%CE%9A%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%AA%CE%9A%CE%9F%CE%99-1.jpg" width="709" /></a><br /><br /><b>Κώστας Λάβδας</b><br />Τι επιθυμούμε να επικρατήσει στις σχέσεις μας με την Τουρκία; Την τελευταία περίοδο, ακούμε από πολλές πλευρές ότι μπορούμε και οφείλουμε να γυρίσουμε σελίδα, να επιδιώξουμε «λύση» στα αποκαλούμενα «ελληνοτουρκικά». Είναι όμως έτσι; Ας αναλογιστούμε καταρχήν ορισμένα ερωτήματα. <br /><br />Πέραν της υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, τι μπορούμε να συζητήσουμε σε επίπεδο ανώτερο εκείνου των διερευνητικών επαφών; <br /><br />Σήμερα, ποιος μπορεί να ενθαρρύνει με τρόπο αποτελεσματικό την ύφεση στα ελληνοτουρκικά; Με τι ορίζοντα, περιεχόμενο και ανταλλάγματα;<br /><br />Ποιο είναι το υπό διαμόρφωση πλαίσιο των σχέσεων μεταξύ Τουρκίας και Δύσης και ποιες εκδοχές του πλαισίου μας συμφέρουν; Πώς διαμορφώνονται οι σχέσεις της Τουρκίας με δυνάμεις που τη στήριζαν και εξακολουθούν να τη στηρίζουν (όπως η Γερμανία) και, αντίστοιχα, με δυνάμεις που στήριζαν και εξακολουθούν να στηρίζουν την Ελλάδα (όπως η Γαλλία); <br /><br />Έχει φτάσει η αναβάθμιση της ποιοτικής ισορροπίας ισχύος Ελλάδας – Τουρκίας στο σημείο εκείνο το οποίο – όπως επιμένουμε από χρόνια – αποτελεί απολύτως απαραίτητη προϋπόθεση αποφυγής σταδιακής φινλανδοποίησης; <br /><br />Ποια είναι τα όρια μιας μετεκλογικής συνεννόησης Ελλάδας – Τουρκίας; <br /><br />Ατυχώς, η προσφυγή στη Χάγη έχει καταστεί ιερό δισκοπότηρο για την πλειοψηφία των πολιτικών και των αναλυτών, παρότι κάποιοι έχουμε από χρόνια αμφισβητήσει συστηματικά αυτή τη συναίνεση (βλ. Κ. Λάβδας και Σ. Λίτσας, «Προσφέρει η Χάγη ευκαιρία βιώσιμης συνεννόησης με την Τουρκία;», ΤΟ ΒΗΜΑ, 16.02.2020). Και το έχουμε πράξει εξηγώντας ότι άλλα εργαλεία μπορούν, υπό τις κατάλληλες συνθήκες, να αποδειχθούν προσφορότερα. Εφόσον όμως η «σχολή της Χάγης» παραμένει κραταιά, μπορούμε να συζητήσουμε προς το παρόν τις προϋποθέσεις – τις ουσιαστικές, όχι τις διαδικαστικές αναφορικά με το συνυποσχετικό κλπ. <br /><br />Η συζήτηση αυτή περί προϋποθέσεων συναρτάται με τα ερωτήματα που τέθηκαν πιο πάνω. Εφόσον – όπως υποστηρίζουν πολλοί στους ευρωατλαντικούς θεσμούς αλλά και στην Ελλάδα – διαφαίνεται ένα παράθυρο ευκαιρίας για προχωρημένο διάλογο, η Τουρκία οφείλει να δώσει απτά δείγματα γραφής, πέρα από ανέξοδες δηλώσεις (που άλλωστε συμπληρώνονται με τις γνώριμες επιθετικές κορώνες).<br /><br />Οφείλει να ξεκινήσει στο εσωτερικό της τις διαδικασίες άρσης της απόφασης για τα 12 μίλια στο Αιγαίο ως αιτία πολέμου (casus belli) με το οποίο η Τουρκική Εθνοσυνέλευση το 1995 σημάδεψε τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Δύσκολο; Ίσως, αλλά με δεδομένη την μετεκλογική κυριαρχία Ερντογάν τόσο στην εκτελεστική όσο και στη νομοθετική εξουσία, υπάρχουν οι δυνατότητες, εάν όντως υπάρχει η βούληση. <br /><br />Εάν η Τουρκία εγκαταλείψει την απόφαση σύμφωνα με την οποία ενδεχόμενη επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στα 12 ναυτικά μίλια αποτελεί casus belli, η ελληνική πλευρά θα μπορέσει να ξεκινήσει την συζήτηση για τους τρόπους άσκησης του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών υδάτων της και στο Αιγαίο μέχρι τα 12 νμ (οι προτροπές εντός της Ελλάδας για πρώτα επέκταση στα 12 νμ παντού και μετά διάλογο αποτελούν, όπως έχω εξηγήσει στο παρελθόν, απλές ασκήσεις υπεραναπλήρωσης). <br /><br />Στην πραγματικότητα, η Τουρκία δεν πρόκειται να δώσει σημαντικά δείγματα γραφής. Διότι, όπως είχαμε επισημάνει πριν από ένα χρόνο, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις πρέπει να γίνουν αντιληπτές μέσα από έξι κρίσιμες παραμέτρους και τις σύνθετες αλληλεπιδράσεις τους. Μέσα από το αναθεωρητικό ιδεολόγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», τα «ελληνοτουρκικά» έχουν αποκτήσει (και) διαστάσεις που άπτονται του ταυτοτικού πυρήνα της τουρκικής εσωτερικής πολιτικής. <br /><br />Στο μεταξύ, τα γερμανικής τεχνολογίας υποβρύχια εξακολουθούν να προστίθενται στη ναυτική ισχύ της Τουρκίας. Ενώ οι πιέσεις στις ΗΠΑ για εξοπλιστική και οικονομική ενίσχυση παραμένουν ουσιαστικές. Βεβαίως, η σύνοδος του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους τον Ιούλιο είναι πιθανό να αποδειχθεί τόσο σημαντική που μερικά από τα ζητήματα που αφορούν τις σχέσεις της Τουρκίας με τη Δύση να αντιμετωπίζονται σε σχέση με τις πριν το Βίλνιους ή μετά το Βίλνιους. Αλλά θα πρέπει να περιμένουμε να εκτιμήσουμε τα αποτελέσματα τότε. <br /><br />Με τα σημερινά δεδομένα, «κτίσιμο εμπιστοσύνης» με την Τουρκία είναι αδύνατο. Βεβαίως, πολλά μπορούν να βοηθήσουν στην αποφυγή κρίσεων: αύξηση της ελληνικής ισχύος, αύξηση κόστους για τον αντίπαλο, εμβάθυνση σχέσεων με κρίσιμους συμμάχους (ΗΠΑ, Γαλλία), αξιοποίηση χωρών που διατηρούν καλές σχέσεις με την Τουρκία χωρίς όμως να την εξοπλίζουν σε βάρος της ισορροπίας ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο, ενθάρρυνση εναλλακτικών σεναρίων για την αναζήτηση και κοινών τόπων σε σχέση με περιφερειακές και διεθνείς διενέξεις, και άλλα. <br /><br />Όμως η «εμπιστοσύνη» στις διεθνείς σχέσεις σημαίνει τη δύσκολή, σταδιακή αλλά έμπρακτη και συστηματική απομάκρυνση από την εστιασμένη αμοιβαιότητα (specific reciprocity) προς μορφές μεικτής και διάχυτης αμοιβαιότητας (mixed & diffuse reciprocity) στις διαδράσεις μεταξύ των δρώντων, εν προκειμένω μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Δεν βρισκόμαστε σε αυτό τον δρόμο, ούτε κατά διάνοια. Η Τουρκία εμμένει στις απόψεις της και τη στρατηγική της. <br /><br />Στο παρελθόν είχα διατυπώσει την άποψη ότι μόνον η έννοια της «βιώσιμης ειρήνης» δύναται να αποτυπώσει το σύνολο των χαρακτηριστικών που θα διαμορφώσουν μια ειρηνική συνύπαρξη με αμοιβαία οφέλη και χρονική διάρκεια, χωρίς ελληνικές υποχωρήσεις. Ότι, με άλλα λόγια, αυτό που στρατηγικά έχει λόγο να επιθυμεί η Ελλάδα για τις σχέσεις με την Τουρκία είναι μια βιώσιμη ειρήνη που δε θα υποκρύπτει φινλανδοποίηση. Κάθε αποκλιμάκωση είναι προφανώς καλοδεχούμενη, πόσο μάλλον που υφίσταται από χρόνια ένα καλό εμπορικό υπόβαθρο στις σχέσεις με τη γείτονα. Αλλά – σημαντική υποσημείωση – το καλό αυτό εμπορικό υπόβαθρο φάνηκε ανίσχυρο μπροστά στις γεωπολιτικές φιλοδοξίες της Άγκυρας. Δεν είναι ακόμη η ώρα για «λύση» στα ελληνοτουρκικά, όσο και αν οι ευγενείς φιλοδοξίες ενίοτε παρασύρουν. <br /><br />Η επίτευξη αδιαμφισβήτητης ποιοτικής ισορροπίας δυνάμεων απέναντι σε μια αριθμητικά πανίσχυρη γείτονα με αναθεωρητικές τάσεις αποτελεί προϋπόθεση για διάλογο και μόνο σταδιακά – εάν και όταν οι εξελισσόμενες συνθήκες ευνοήσουν – για βιώσιμη ειρήνη. Τώρα είναι ακόμη ώρα για εγρήγορση, για εντατικοποίηση των διπλωματικών προσπαθειών, για περαιτέρω εμβάθυνση των συμμαχιών του αύριο και για ενίσχυση της αποτροπής.<br /><br />Αντίθετα, από αυτό που μηρυκάζουν ορισμένοι κάθε τόσο, η αναζήτηση «λύσης» υπό πίεση και σε καθεστώς εκβιασμών μας αποπροσανατολίζει. Η Τουρκία σε γενικές γραμμές θα εξακολουθήσει να επιδιώκει το νέο της στρατηγικό όραμα: μια επεκτατική χερσαία και θαλάσσια δύναμη με ενισχυόμενη στρατηγική αυτονομία και μια ευρύτερη, ουδετεροποιημένη περίμετρο. <div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Είμαστε έτοιμοι για λύση στα ελληνοτουρκικά;

Κώστας Λάβδας Τι επιθυμούμε να επικρατήσει στις σχέσεις μας με την Τουρκία; Την τελευταία περίοδο, ακούμε από πολλές πλευρές ότι μπορούμε κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δεδομένα ενόψει της ελληνοτουρκικής συνάντησης στο Βίλνιους και η τουρκική «σφήνα» σε Κάιρο - Τελ Αβίβ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2020/01/1518173-696x435.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="435" data-original-width="696" height="400" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2020/01/1518173-696x435.jpeg" width="699" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Το δύσκολο εγχείρημα του επαναπροσδιορισμού του πλαισίου των ελληνοτουρκικών σχέσεων, θέτει ως στόχο της συνάντησης του με τον πρόεδρο Ερντογάν, στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του Βίλνιους (11-12 Ιουλιου) ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά το γεγονός, βεβαίως, ότι οι οιωνοί κάθε άλλο παρά είναι θετικοί.<br /><br />Στη διακαναλική συνέντευξή του ο πρόεδρος της ΝΔ έδωσε το περίγραμμα αυτού του εγχειρήματος, δηλώνοντας ότι θα πρέπει κατ' αρχάς να αξιοποιηθεί η αποκλιμάκωση επί του πεδίου και της ρητορικής που ακολούθησε τους σεισμούς και να διερευνηθούν οι δυνατότητες για συνέχιση του καλού κλίματος.<br /><br />Η ελληνική πλευρά επιμένει ότι πρέπει οι δυο χώρες να περιορίσουν τη συζήτηση στη διαφορά της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, και εάν διαπιστώσουν ότι δεν μπορεί να προχωρήσουν σε επίλυση της, τότε να συμφωνηθεί να ζούμε με την ύπαρξη της διαφοράς χωρίς όμως να είμαστε «καταδικασμένοι στα κόκκινα» με την Τουρκία, προβάλλοντας τη θετική ατζέντα στις εμπορικές, οικονομικές, τουριστικές κ.α. σχέσεις.<br /><br />Καθώς ο κ. Ερντογάν είχε φροντίσει να στείλει μήνυμα τις προηγούμενες ημέρες ότι θα θέσει θέμα εξοπλισμών της Ελλάδας (που δε θα περιορίζεται μόνο στην απαίτηση για αποστρατικοποίηση των νησιών) ο κ. Μητσοτάκης θέλησε προκαταβολικά να βγάλει το θέμα αυτό από την ατζέντα, λέγοντας ότι είναι «αναφαίρετο δικαίωμά μας η ενίσχυση των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων» και ότι φυσικά ούτε ο ίδιος θα «πει στον κ. Ερντογάν τι θα κάνει με τις δικές του ένοπλες δυνάμεις».<br /><br />Η συνάντηση στο Βίλνιους σε μεγάλο βαθμό θα εξαρτηθεί από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που θα έχει διαμορφωθεί τόσο για την Ουκρανία αλλά κυρίως με τη στάση της Τουρκίας σχετικά με την ένταξη της Σουηδίας αλλά και με τη διευκόλυνση των διαδικασιών εντός της Συμμαχίας για την ενίσχυση της Ουκρανίας. Ένας Ερντογάν πιεσμένος και χωρίς να έχει εξασφαλίσει τα ανταλλάγματα που ζητά για την άρση του βέτο στη Σουηδία, δύσκολα θα εμφανισθεί συναινετικός σε άλλα ζητήματα.<br /><br />Όμως, ακόμη κι αν εμφανισθεί ενισχυμένος μετά από μια θετική εξέλιξη στο θέμα της Σουηδίας και με μια συνάντηση με τον πρόεδρο Μπάϊντεν, δύσκολα θα μπορέσει να κάνει την οποιαδήποτε παραχώρηση που θα απομακρύνεται από την πάγια στρατηγικού χαρακτήρα θέση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής για διάλογο όλων των «προβλημάτων» με την Ελλάδα και μόνο αφού διαπιστωθεί αδυναμίας επίλυσης τους, να εξετασθεί η παραπομπή στη Χάγη.<br /><br />Όσο παραμένει ενεργό το casus belli αλλά και οι «γκρίζες ζώνες» δεν μπορεί να υπάρξει ούτε πρόοδος, αλλά πιθανόν ούτε καν έναρξη σοβαρών έστω και διερευνητικών συνομιλιών.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι στην Αθήνα, και σε ακαδημαϊκούς και διπλωματικούς κύκλους, υπάρχει η αντίληψη ότι η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί τίποτε από την παραπομπή π.χ. του θέματος των «γκρίζων ζωνών» και της αποστρατικοποίησης των νησιών στη Χάγη, προβλέποντας τη δικαίωσή της, είναι προφανές ότι καμιά ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί ούτε έχει τη νομιμοποίηση να αποδεχθεί και μάλιστα με την υπογραφή της την παραπομπή θεμάτων που άπτονται της ελληνικής κυριαρχίας στην κρίση ενός δικαστικού μηχανισμού. Εξάλλου δεσμεύεται και από την τελευταία (επι θητείας στο ΥΠΕΞ του Β. Βενιζέλου) εξαίρεση θεμάτων θαλάσσιων ζωνών και εθνικής άμυνας από τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου χωρίς τη συγκατάθεση της.<br /><br />Επίσης, θεωρίες που διατυπώνονται στη δημόσια συζήτηση περί από κοινού εκμετάλλευση των πόρων (π.χ. της αιολικής ενέργειας) στις θαλάσσιες ζώνες του Αιγαίου χωρίς να προηγηθεί οριοθέτηση ΑΟΖ και καθορισμός των ελληνικών χωρικών υδάτων, κινούνται στη σφαίρα της φαντασίας ορισμένων. Αντίστοιχες προτάσεις για συνεκμετάλλευση (πιθανών υδρογονανθράκων) χωρίς οριοθέτηση είχαν υποβληθεί από την Τουρκία ήδη από το 1976 και από αυτόν ακόμη τον τότε γ.γ. του ΝΑΤΟ Γ. Λουνς, αλλά είχαν απορριφθεί πριν καν συζητηθούν.<br /><br />Το κλίμα των τελευταίων μηνών δημιουργεί προσδοκίες και δείχνει ότι υπάρχει δυνατότητα εφόσον το επιθυμεί η Τουρκία οι «διαφορές» να παραμένουν παγωμένες και η θετική ατζέντα να μπορεί να εξελίσσεται κτίζοντας ένα σταθερό υπόβαθρο στις σχέσεις των δυο χωρών.<br /><br />Όμως, αυτό δεν πρόκειται να οδηγήσει σε διαγραφή των στρατηγικών επιδιώξεων της Τουρκίας και φυσικά του Δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας, ούτε βεβαίως αυτό το κλίμα θα μπορεί να προστατευθεί από τυχαία ή ακόμη και σχεδιασμένα περιστατικά στη θάλασσα και στον αέρα του Αιγαίου.<br /><br />Η νέα κυβέρνηση που θα προκύψει στις εκλογές της 25ης Ιουνίου όμως θα πρέπει να κινηθεί άμεσα αν όχι πριν το Βίλνιους τουλάχιστον αμέσως μετά, ώστε να καλύψει το έδαφος που έχει χαθεί στις σχέσεις της χώρας μας με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, που βρίσκονται στο «στόχαστρο» της επίθεσης «φιλίας» του Τ. Ερντογάν.<br /><br />Από το Ισραήλ μεταδόθηκε χωρίς να διαψευσθεί η είδηση (Channel12 και The Times of Israel) ότι ο κ.Νετανιάχου σε μια προσπάθεια να σπάσει το ιδιότυπο καθεστώς απομόνωσης που έχει βρεθεί λόγω της επιμονής του συντηρητικού συνασπισμού του, να προωθήσει τις αλλαγές στο Δικαστικό Σύστημα, επιδιώκει να εξασφαλίσει μια συνάντηση με τον Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Οι σχέσεις των δυο ανδρών παρά την τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν με την εκλογή του Τ. Ερντογάν είναι διαχρονικά σε πολύ χαμηλό σημείο. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα αυτά, ο Τούρκος πρόεδρος έχει θέσει ως όρο και προϋπόθεση για μια τέτοια επίσκεψη να προσφέρει ο κ. Νετανιάχου μια θετική είδηση για την ενεργειακή συνεργασία των δυο χωρών, παραπέμποντας στο πάγιο αίτημα της Τουρκίας για μεταφορά του ισραηλινού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη με αγωγό μέσω Τουρκίας. Και αυτό συμβαίνει την ώρα που το Ισραήλ έχει μόλις ανακοινώσει την πρόθεση για συμφωνία με την Κύπρο για μεταφορά μέρους του φυσικού αερίου του προς την Κύπρο.<br /><br />Αλλά το πρέσινγκ της Άγκυρας συνεχίζεται και προς την πλευρά του Καΐρου μετά και την επίσκεψη του Σ. Σούκρυ στην Άγκυρα για την ορκωμοσία του Ταγίπ Ερντογάν και την τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν οι υπουργοί εξωτερικών των δυο χωρών. Ο δραστήριος επιτετραμμένος της Τουρκίας στο Κάϊρο πρέσβης, Σαλίχ Μουτλου Σεν, δήλωσε ότι ο Αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι έχει αποδεχθεί την πρόσκληση του Τ. Ερντογάν και η επίσκεψή του στην Άγκυρα πιθανότατα να γίνει μετά τη γιορτή του Κουρμπάν Μπαϊράμ που φέτος διαρκεί από τις 28 Ιουνίου έως τις 2 Ιουλίου.<br /><br />Θα πρόκειται για μια πολύ σημαντική εξέλιξη καθώς οι δυο ηγέτες είχαν απολύτως εχθρικές σχέσεις και πέραν αυτού υπήρχαν σοβαρές συγκρούσεις μεταξύ των δυο χωρών σε περιφερειακές κρίσεις. Η Τουρκία πάντως το τελευταίο διάστημα έχει λάβει κάποια μέτρα εναντίον των Αδελφών Μουσουλμάνων που έχουν εγκατασταθεί μετά την ανατροπή του Μόρσι από τον Αλ Σίσι στην Τουρκία, καθώς αυτή είναι μια από τις προϋποθέσεις για την ομαλοποίηση των σχέσεων μεταξύ των δυο χωρών.<br /><br />Ο Αιγύπτιος πρόεδρος μέχρι τώρα έχει δείξει μια συνεπή στάση έναντι της χώρας μας τόσο σε ότι αφορά το Τουρκολυβικό Μνημόνιο και με την υπογραφή της Συμφωνίας μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου αλλά και στο Λιβυκό.<br /><br />Όμως πάντα παραμένει στο τραπέζι η επιδίωξη της Τουρκίας την οποία συμμερίζεται και μέρος του κατεστημένου στην Αιγυπτιακή γραφειοκρατία, για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού βάσει της μέσης γραμμής(των αντικείμενων ηπειρωτικών ακτών), κάτι που θα οδηγούσε σε εξαφάνιση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο…<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα δεδομένα ενόψει της ελληνοτουρκικής συνάντησης στο Βίλνιους και η τουρκική «σφήνα» σε Κάιρο - Τελ Αβίβ

Νίκος Μελέτης Το δύσκολο εγχείρημα του επαναπροσδιορισμού του πλαισίου των ελληνοτουρκικών σχέσεων, θέτει ως στόχο της συνάντησης του με τον...

Διαβάστε την συνέχεια

Βολική αυτοδυναμία για ανεξέλεγκτη διακυβέρνηση.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/nb_erdogan_mitsotakis5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="472" data-original-width="800" height="378" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/nb_erdogan_mitsotakis5.jpg" width="708" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τζογάρει χοντρά στη δεύτερη εκλογή ο K. Μητσοτάκης - Ο Ερντογάν δεν θα τον περιμένει να εκλεγεί με ποσοστό της αρεσκείας του για να προχωρήσει τα επιθετικά του σχέδια.</span></h3>Της <b>Κύρας Αδάμ</b><br />Η Ν.Δ. και ο πρόεδρός της Κυριάκος Μητσοτάκης τζογάρουν χοντρά σε αυτή τη δεύτερη εκλογή. Απειλούν τους Έλληνες ψηφοφόρους ότι, αν δεν δώσουν την ισχυρή αυτοδυναμία που οραματίζεται η Ν.Δ., θα… τιμωρηθούν και με τρίτες εκλογές μέσα στον καύσωνα του Αυγούστου.<br /><br />Η Ν.Δ. δεν θέλει ούτε οριακή αυτοδυναμία, θέλει μόνο «ασφαλή αυτοδυναμία», αποκλείοντας τον σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας, αν οι βουλευτές της Ν.Δ. δεν είναι πολύ παραπάνω από τους απαραίτητους 151.<br /><br />Πρόκειται για την πλέον παρατραβηγμένη εκδοχή του εκλογικού συστήματος της ενισχυμένης αναλογικής, καθώς πουθενά δεν υπάρχει αναφορά σε μία και δύο και τρεις εκλογές αν το πρώτο κόμμα δεν πετύχει τον αριθμό βουλευτών που οραματίζεται.<br /><br />Πρόκειται, ακόμα, για πολιτική εκφοβισμού των ψηφοφόρων, τους οποίους η Ν.Δ. αποφάσισε να στέλνει στην κάλπη ανάλογα με τα γούστα και τις ανάγκες της.<br /><br />Όπως πρόκειται και για πολιτική εξαφάνισης των μικρών κομμάτων, τα οποία στην περίπτωση που διαβούν το κατώφλι της Βουλής θα μειώσουν αισθητά την αυτοδυναμία της Ν.Δ.<br /><br />Σαφέστατα η Ν.Δ. θα είναι το πρώτο κόμμα και στις εκλογές της 25ης Ιουνίου. Το γεγονός αυτό επιφορτίζει το πρώτο κόμμα με το καθήκον απέναντι σε ΟΛΟΥΣ τους Έλληνες πολίτες να σχηματίσει κυβέρνηση, είτε με οριακή πλειοψηφία είτε με κυβέρνηση συνεργασίας. Αυτό άλλωστε πράττουν στην Ευρώπη όλα τα δημοκρατικά κόμματα, ανεξαρτήτως τού που ανήκουν ιδεολογικά. Κανένα ευρωπαϊκό δημοκρατικό κόμμα δεν έχει εφεύρει τις επαναληπτικές εκλογές προκειμένου να πετύχει το ποσοστό της αρεσκείας του!<br /><br />Εξάλλου, η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να παραμείνει ακυβέρνητη για μεγάλο χρονικό διάστημα, τη στιγμή που όλα τα μέτωπα είναι ανοιχτά – οικονομία, κοινωνική πολιτική, Υγεία, Παιδεία. Αυτό ισχύει πάνω απ’ όλα στην εξωτερική πολιτική, με έναν παντοδύναμο και απελευθερωμένο πλέον Ερντογάν.<br /><br />Η Άγκυρα δεν θα περιμένει γλυκά τον Κ. Μητσοτάκη να εκλεγεί με ποσοστό της αρεσκείας του για να προχωρήσει τα επιθετικά σχέδια και τις κινήσεις της εναντίον της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας – θα εκμεταλλευθεί το κενό στη λήψη ουσιαστικών αποφάσεων και ενεργειών, αν χρειαστούν, από την πλευρά της «ακέφαλης» Ελλάδας.<div><br />Κομματικά συμφέροντα <br /><br />Στον αντίποδα, τα δύο μεγάλα κόμματα της αντιπολίτευσης αντιμάχονται το ένα το άλλο για τη δεύτερη θέση, αφήνοντας ουσιαστικά και τυπικά το πλεονέκτημα στη Ν.Δ. να απειλεί ή και να σέρνει τη χώρα στις κάλπες, έως ότου πετύχει ποσοστό ασφαλείας από αυτά.<br /><br />Η εικόνα που διαμορφώνεται, με κόμματα τα οποία δουλεύουν μόνο για το κομματικό συμφέρον και τη «δόξα» τους, είναι απολύτως τοξική για τη χώρα στο σύνολό της.<br /><br />Η κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Ελλάδα -που δεν έχει απομακρυνθεί πολύ από το χείλος του γκρεμού (στην περίπτωση νέας διεθνούς οικονομικής κρίσης, που καθόλου δεν αποκλείουν οι οικονομικοί αναλυτές)- απαιτεί συγκλίσεις σε βασικά θέματα που ταλανίζουν τους πολίτες: στην Υγεία, στην εργασία, στη φορολόγηση της φοροδιαφυγής (που παραμένει «λερναία ύδρα»), στις τιμές ενέργειας και τροφίμων, στο τεράστιο ιδιωτικό χρέος, που μαζί με το αυξανόμενο δημόσιο χρέος σπρώχνει τη χώρα σε νέο Μνημόνιο, κ.λπ.<br /><br />Η εμμονή της Ν.Δ. σε «βολική αυτοδυναμία» υπονοεί καθεστώς ανεξέλεγκτης διακυβέρνησης, χωρίς ουσιαστικό έλεγχο ή εμπόδιο από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που συνεπάγεται «ό,τι θέλω κάνω».<br /><br />Και αυτό το ιδιόμορφο καθεστώς η χώρα και οι πολίτες της το έχουν πληρώσει πολύ ακριβά και επί ζημία τους στο παρελθόν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βολική αυτοδυναμία για ανεξέλεγκτη διακυβέρνηση.

Τζογάρει χοντρά στη δεύτερη εκλογή ο K. Μητσοτάκης - Ο Ερντογάν δεν θα τον περιμένει να εκλεγεί με ποσοστό της αρεσκείας του για να προχωρήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάποιοι θέλουν την Ελλάδα στα νύχια της Τουρκίας του Ερντογάν- Να ετοιμαζόμαστε για νέες πιθανές προκλήσεις σε Αιγαίο-Μεσόγειο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/eidikes-dynameis.jpg?itok=36ni5YOs" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ιδιότητα του μέλους του ΝΑΤΟ σημαίνει ασφάλεια; Πώς η Ελλάδα και η Τουρκία βρίσκονται στο χείλος του πολέμου εδώ και χρόνια.</span></h3>Σε άρθρο “μήνυμα” , αναφέρεται η Ελλάδα και το προστατευτικό πέπλο που έχουν ρίξει ΗΠΑ-ΕΕ όσον αφορά την τουρκική επεκτατικότητα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο κατά της χώρας μας.<br /><br />Ουσιαστικά με κεκαλυμμένο τρόπο, οι Ρώσοι προειδοποιούν εμμέσως για επερχόμενα γεγονότα στην περιοχή μας, αξιολογώντας και την τοποθέτηση του Χακάν Φιντάν ως ΥΠΕΞ, αλλά την παρουσία του “σκληρού” Σοιλού στην ΜΙΤ.<br /><br />Ο ειδικός Βλαντιμίρ Ζότοφ  δηλώνει ότι “είναι προφανές ότι εάν, λόγω οποιωνδήποτε...γεγονότων, η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες χαλαρώσουν τον έλεγχο της κατάστασης, η οποία ήδη δεν είναι πολύ σφιχτή, η Ελλάδα θα αντιμετωπίσει πολύ δύσκολες στιγμές ( από την Τουρκία του Ερντογάν).<br /><br />Η Δύση, φυσικά, δεν ωφελείται από τη σύγκρουση που σιγοκαίει μεταξύ των δύο χωρών του ΝΑΤΟ, η μία από τις οποίες εξάλλου διαθέτει τον δεύτερο ισχυρότερο στρατό στη συμμαχία.<br /><br />Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές χώρες περιορίζονται κυρίως σε κατευναστικές δηλώσεις και έτσι ο τουρκικός ρεβανσισμός δεν συναντά σοβαρή πολιτική αντίσταση.<br /><br />Είναι προφανές ότι εάν, λόγω οποιωνδήποτε γεγονότων, η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες χαλαρώσουν τον έλεγχο της κατάστασης, η οποία ήδη δεν είναι πολύ σφιχτή, η Ελλάδα θα αντιμετωπίσει πολύ δύσκολες στιγμές.<br /><br />Μια άμεση σύγκρουση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας θα καταστεί δυνατή όταν η Δύση πειστεί για την ήττα της Ουκρανίας, την αδυναμία χρήσης πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία και την αναμενόμενη αστάθεια στο ρωσικό κράτος.<br /><br />Στον τεχνικό τομέα, το ΝΑΤΟ υπερέχει σημαντικά από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας, λόγω της εξάρτησης του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος από εισαγόμενα εξαρτήματα.<br /><br />Από τη σκοπιά των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας, κάθε σύγκρουση που υπονομεύει την ενότητα του ΝΑΤΟ και θέτει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα του κεντρικού του μηχανισμού είναι επωφελής γι' αυτήν.<br /><br />Από αυτή την άποψη, μπορεί κανείς να αναγνωρίσει τις περιοδικές φωνές που ακούγονται υπέρ των «Ορθοδόξων αδελφών» ως αβάσιμες.<br /><br />Η Ελλάδα είναι μια χώρα με ελάχιστη υποκειμενικότητα, που είναι δορυφόρος των εχθρών της Ρωσίας, υποστηρίζει το καθεστώς των κυρώσεων εναντίον της και προμηθεύει όπλα στην Ουκρανία.<br /><br />Ναι, ο νεο-οθωμανισμός και ο ρεβανσισμός της σύγχρονης Άγκυρας είναι ένα επικίνδυνο φαινόμενο. Αλλά θα ήταν καλύτερο να συγκεντρωνόταν στη Μεσόγειο παρά στην Υπερκαύκασο, την Ουκρανία, την Κεντρική Ασία και ακόμη περισσότερο σε ορισμένες ρωσικές περιοχές”, καταλήγει Ουκρανός ειδικός.<br /><br />Το Κίεβο έχει τα δικά του συμφέροντα λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, και επιδιώκει να λάβει την μέγιστη βοήθεια από την Δύση, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδος, κάτι που οι Ουκρανοί δεν έχουν εκτιμήσει δεόντως, και ούτε πρόκειται.<br /><br />Πιθανόν κάποιοι εγκέφαλοι στην Μόσχα να αρέσκονται σε μια σύγκρουση σε Αιγαίο και Μεσόγειο, εμπλέκοντας έτσι Ελλάδα και Τουρκία, διότι με αυτόν τον τρόπο και για τα δικά τους συμφέροντα.<br /><br />Όλα δείχνουν ότι βαδίζουμε σε μια περίοδο σοβαρών αναταράξεων σε Καύκασο, Βαλκάνια και Μεσόγειο ενώ Ρώσοι και Ουκρανοί πολεμούν την ίδια ακριβώς περίοδο. Πρόκειται σαφώς για σκηνικό ενός νέου παγκόσμιου πολέμου με διακύβευμα την συνέχιση ή όχι της αμερικανικής παντοκρατορίας.<div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κάποιοι θέλουν την Ελλάδα στα νύχια της Τουρκίας του Ερντογάν- Να ετοιμαζόμαστε για νέες πιθανές προκλήσεις σε Αιγαίο-Μεσόγειο.

Η ιδιότητα του μέλους του ΝΑΤΟ σημαίνει ασφάλεια; Πώς η Ελλάδα και η Τουρκία βρίσκονται στο χείλος του πολέμου εδώ και χρόνια. Σε άρθρο “μήν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανική αντεπίθεση: Τι ρισκάρει ο Ζελένσκι.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/ukr1.jpg" width="736" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Η ουκρανική αντεπίθεση δεν έχει μέχρι στιγμής δικαιώσει τις δυτικές προσδοκίες, με αποτέλεσμα ο Ζελένσκι να βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Η κορυφαία εξοπλισμένη και εκπαιδευμένη από το ΝΑΤΟ ταξιαρχία του, η 47η, καταστράφηκε αμέσως και καμία από τις πέντε πρώτες ταξιαρχίες δεν έχει φτάσει στην πρώτη ρωσική αμυντική ζώνη. Εάν διατάξει τα στρατεύματά του να συνεχίσουν να πιέζουν, μπορεί τελικά να διεισδύσουν στις ρωσικές αμυντικές ζώνες, αλλά η μεγαλύτερη δύναμη πυρός της Ρωσίας υπάρχει εκεί. Αυτό σημαίνει ότι οι επόμενες ουκρανικές ταξιαρχίες μπορούν να υποστούν ακόμη περισσότερες απώλειες.<br /><br />Mόλις η επιθετική δύναμη κρούσης της Ουκρανίας φτάσει στο αποκορύφωμά της, χωρίς να έχει επιφέρει συντριπτικό πλήγμα στους Ρώσους, θα είναι ευάλωτη σε μια ρωσική αντεπίθεση (το ρωσικό δόγμα για άμυνα περιλαμβάνει σχέδιο αντεπίθεσης μόλις ο εχθρός αποδυναμωθεί επαρκώς). Ωστόσο, ο Ζελένσκι γνωρίζει καλά ότι εάν αποσυρθεί και ανασυνταχθεί τώρα, λιγότερο από ένα μήνα πριν τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους, υπάρχουν ελάχιστες πιθανότητες όχι να λάβει πρόσκληση ένταξης στο ΝΑΤΟ, αλλά και να εξασφαλίσει υπόσχεση για άρματα μάχης, μαχητικά και πυραύλους μεγάλης εμβέλειας.<br /><br />Αυτό που η Ουκρανία μπορεί να επιλέξει να κάνει βραχυπρόθεσμα είναι να διατηρήσει την πυκνότητα των επιθέσεων σε όλο μέτωπο σε περιορισμένα επίπεδα προς το παρόν και ταυτόχρονα να εξαπολύσει μια μεγάλη επίθεση στην περιοχή της Χερσώνας, με σκοπό να ανακαταλάβει τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής στη Ζαπορίζια. Όταν το φράγμα Nova Kakhovka καταστράφηκε, ο ποταμός Δνείπερος πάνω από το φράγμα μειώθηκε στο ένα πέμπτο περίπου του προηγούμενου μεγέθους του.<br /><br />Σε 8-10 ημέρες τα γύρω εδάφη μπορεί να είναι αρκετά στεγνά για να υποστηρίξουν μια ουκρανική αντεπίθεση, με σκοπό να εξουδετερώσει τη ρωσική φρουρά που υπερασπίζεται το εργοστάσιο. Οι περισσότερες ρωσικές αμυντικές θέσεις μαζί με τα ναρκοπέδια καταστράφηκαν από το νερό σε εκείνη την περιοχή. Τα πιθανά σημεία διέλευσης του ποταμού είναι τώρα τόσο μεγάλα, που οι Ρώσοι δεν έχουν χρόνο για να δημιουργήσουν επαρκείς άμυνες. Είναι προφανώς αβέβαιο εάν οι Ουκρανοί μπορούν να καταλάβουν το πυρηνικό σταθμό, ενώ θα υπάρχει και μεγάλος κίνδυνος πυρηνικής καταστροφής εάν πληγεί κάποιος από τους αντιδραστήρες. Μία τέτοια επίθεση, ωστόσο, θα μπορούσε να δώσει στην Ουκρανία μια νίκη για να την επικαλεστεί στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ.<br /><br />Μικρά εδαφικά κέρδη<br /><br />Οι ουκρανικές δυνάμεις είχαν κάποια επιτυχία στον τομέα Βέλκα Νοβοσίλκα, καταλαμβάνοντας τρεις οικισμούς. Το πρόβλημα για τους Ουκρανούς είναι ότι η αρχική επιτυχία τους στις 11 Ιουνίου δεν οδήγησε μέχρι στιγμής σε πρόσθετες κατακτήσεις. Και οι οικισμοί βρίσκονται στη ζώνη ασφαλείας, περίπου 10 χλμ από την πρώτη κύρια αμυντική γραμμή των Ρώσων. Η πυκνότητα και η ποιότητα των ρωσικών δυνάμεων στην κύρια αμυντική ζώνη είναι ό,τι δεν έχει αντιμετωπίσει η ουκρανική πλευρά μέχρι τώρα.<br /><br />Οι επόμενοι στόχοι που θα προσπαθήσει να καταλάβει η Ουκρανία είναι πιθανότατα οι τέσσερις πιο δυτικοί οικισμοί στο εξωτερικό της ρωσικής ζώνης ασφαλείας νότια της Βέλκα Νοβοσίλκα. Οι Ουκρανοί θα προσπαθήσουν να τους καταλάβουν για να ασκήσουν πίεση στους Ρώσους στα υψώματα πάνω από τη Μακαρόβκα και να τους αναγκάσουν να αποσυρθούν νοτιότερα.<br /><br />Εάν η Ρωσία συνεχίσει να ακολουθεί το σοβιετικό δόγμα, μάλλον θα αποσυρθούν από αυτά τα χωριά υπό την πίεση των Ουκρανών, προκαλώντας τους όσο το δυνατόν περισσότερες απώλειες και μετά θα οπισθοχωρήσουν πίσω από τις οχυρώσεις στην πρώτη ζώνη της κύριας άμυνας περιοχή περίπου 10 χλμ νότια. Εδώ θα αρχίσουν τα δύσκολα για τις ουκρανικές δυνάμεις. Η Ουκρανία ανακαλύπτει τώρα, για πρώτη φορά σε 15 μήνες πολέμου, ότι η διεξαγωγή επιχειρήσεων συνδυασμένων όπλων εναντίον καλά οχυρωμένης εχθρικής άμυνας είναι η πιο δύσκολη επιχείρηση συμβατικού πολέμου. Οι αρχικές τους κινήσεις αποκάλυψαν μια σοβαρή έλλειψη κατανόησης του τρόπου διεξαγωγής τέτοιων επιθετικών επιχειρήσεων.<br /><br />Τι μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι<br /><br />Υπάρχουν τρεις επιλογές για τους Ρώσους. Πρώτον, να επιλέξουν να αμυνθούν και στη συνέχεια, μόλις κορυφωθεί η κρούση της Ουκρανίας, να επιδιώξουν να διαπραγματευτούν εκεχειρία που θα εδραιώσει τον έλεγχο του εδάφους που ήδη κατέχουν. Δεύτερον, μετά την επίθεση της Ουκρανίας να εξαπολύσουν τη δική τους επίθεση με σκοπό να καταλάβουν όλο το Ντονμπάς, ενώ οι Ουκρανοί θα είναι αποδυναμωμένοι και δεν θα προλάβουν να δημιουργήσουν νέες αμυντικές θέσεις.<br /><br />Ο Πούτιν ισχυρίστηκε την Τρίτη ότι η Ρωσία είχε προσθέσει 156.000 νέους στρατιώτες από τον περασμένο Φεβρουάριο και ότι η ικανότητα κατασκευής όπλων είχε αυξηθεί κατά 2,7 φορές σε σύγκριση με το 2022. Δήλωσε ότι δεν θα προσπαθήσει να καταλάβει το Κίεβο, αλλά είπε ευθέως ότι μπορεί να καταλάβει περισσότερο ουκρανικό έδαφος για να προστατεύσει τη ρωσική περιοχή Μπέλγκοροντ, που δέχεται ουκρανικές επιθέσεις.<br /><br />Τρίτον, οι αναφορές των ουκρανικών υπηρεσιών πληροφοριών τον περασμένο Φεβρουάριο έλεγαν ότι η Ρωσία είχε περίπου 300.000 στρατιώτες εμπλεκόμενους εντός ουκρανικών συνόρων και έως και 250.000 άλλους να εκπαιδεύονται για να συμμετάσχουν στον πόλεμο. Εάν αυτό ισχύει, οι Ρώσοι έχουν ακόμα μια αρκετά μεγάλη δύναμη σε εφεδρεία. Είναι αδύνατο να εξακριβωθεί το σημερινό μέγεθος του στρατηγικού αποθέματος της Ρωσίας, αλλά δεν αποκλείεται ο Πούτιν να διατάξει μια μεγάλη αντεπίθεση για την κατάληψη ουκρανικού εδάφους ή μιας πόλης μόλις ξεθυμάνει η ουκρανική επίθεση.<br /><br />Δύσκολες οι επιλογές για το Κίεβο<br /><br />Υπάρχουν διάφορα σενάρια για το τι μπορεί να κάνει η κάθε πλευρά στο μέλλον. Ωστόσο, φαίνεται καθαρά πλέον πως δεν υπάρχει βιώσιμος δρόμος για μια στρατιωτική νίκη της Ουκρανίας. Ακόμα και εάν οι δυνάμεις του Ζελένσκι επιτύχουν κέρδη σε αυτή την επίθεση, το αποτέλεσμα θα είναι η Ουκρανία να ανακτήσει λίγα από τα χαμένα εδάφη της. Εάν πάλι ηττηθούν, το ερώτημα είναι που θα σταματήσουν οι Ρώσοι. Γιατί η από την αρχή οικοδόμηση μιας νέας επιθετικής ουκρανικής δύναμης θα πάρει τουλάχιστον 9-10 μήνες.<br /><br />Η Ρωσία έχει πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες να ανατάξει τις δυνάμεις της. Έχει εκατομμύρια άνδρες εφεδρεία, από τους οποίους να συγκροτήσει νέους σχηματισμούς. Επίσης, έχει όλους τους φυσικούς πόρους και τη βιομηχανική ικανότητα που απαιτούνται για την παραγωγή όπλων και των πυρομαχικών. Αντιθέτως, η Ουκρανία εξαρτάται πλήρως από τη Δύση για την παροχή κάθε άρματος, οβίδας, μη επανδρωμένου αεροσκάφους, πυραύλου και βαρελιού καυσίμων που θα χρειαζόταν για να συνεχίσει τον πόλεμο. Πόσο πιθανό είναι η Δύση να συνεχίσει στο διηνεκές να δίνει στην Ουκρανία ό,τι χρειάζεται για όσο χρόνο χρειάζεται;<br /><br />Πληθαίνουν πλέον στη Δύση όσοι θεωρούν πως η πιο συνετή πορεία για το Κίεβο είναι να βρει μία ισορροπία ανάμεσα στο τι μπορεί να κερδίσει τώρα, χωρίς να κινδυνεύσει να χάσει την ισχύ της και έτσι να ανοίξει τον δρόμο για μια νέα ρωσική προέλαση. Με άλλα λόγια, θεωρούν πως το Κίεβο πρέπει να επιδιώξει να τερματίσει τις μάχες με τους καλύτερους όρους που μπορεί.<br /><br />Αυτό θα επιτρέψει στην Ουκρανία να ανασυγκροτηθεί κοινωνικά, οικονομικά και αμυντικά και να αναπτύξει τις σχέσεις της με τη Δύση. Οι ίδιοι Δυτικοί αναλυτές υποστηρίζουν πως εάν αγνοήσει τις πραγματικότητες, συνεχίζοντας να πιέζει για στρατιωτική νίκη και αρνούμενη οποιαδήποτε διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων, η Ουκρανία κινδυνεύει να χάσει πολύ περισσότερα από όσα έχει απωλέσει μέχρι σήμερα.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ουκρανική αντεπίθεση: Τι ρισκάρει ο Ζελένσκι.

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Η ουκρανική αντεπίθεση δεν έχει μέχρι στιγμής δικαιώσει τις δυτικές προσδοκίες, με αποτέλεσμα ο Ζελένσκι να βρίσκεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν η έλξη για την απόλυτη εξουσία δεν κρύβεται…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/Kalpes-1.jpg" width="750" /><br /><br /><b>Γωνιάδης Ηρακλής</b><br />Η “επαπειλούμενη κυοφορία” αυτοδύναμης κυβέρνησης (για την απόλυτη εξουσία) προβάλλεται ως επικίνδυνη για τη σταθερότητα, χωρίς αναφορά στην κατεύθυνση ή στο πρόσημό της το οποίο μαγειρεύεται από αριθμούς που συνήθως ευημερούν ερήμην μας. Μιας σταθερότητας διασφαλίζουσας την πλήρη υπαγωγή των συμφερόντων της χώρας κάτω από εκείνα των νέο-αποικιοκρατών της Δύσης στην οποία “ανήκωμεν” και επιβάλλει –κατά περίπτωση– πολυκομματικές κυβερνήσεις «χάριν εθνικής συναίνεσης».<br /><br />Ως εκ τούτου, όταν ο σχηματισμός τους επιβάλλεται μεταξύ των λεγόμενων “κομμάτων εξουσίας” διαγκωνιζόμενων για την ικανοποίηση αλλότριων συμφερόντων, παρουσιάζεται σαν επιτυχία της δημοκρατίας, των κομμάτων που συμμετέχουν και των επικεφαλής τους, με τα συμφέροντα της χώρας να απέχουν πολύ από το να συνιστούν κοινή βάση συνέργειας στην προάσπισή τους.<br /><br />Θέτοντάς το διαφορετικά, η Δημοκρατία της οποίας δομικό στοιχείο συνιστά ο πλουραλισμός των απόψεων και η αναζήτηση “κοινών τόπων” διαπραγμάτευσης στοχεύοντας στην εξεύρεση λύσεων ή την ανταλλαγή… παραχωρήσεων, συρρικνώνεται από μια επιχειρηματολογία αποσκοπούσα στην απόδειξη του λάθους ή της αδυναμίας του “αντιπάλου” αναστέλλοντας τη δυναμική συνοχής της κοινωνίας και δημιουργίας θεσμών υπηρετούντων τα συμφέροντά της.<br /><br />Η μείωση του άλλου και η εμπλοκή σε έναν αγώνα εξουσίας αποτελεί μια άκρως λανθασμένη τακτική η οποία πελαγοδρομεί στην επιχειρηματολογία αντί να θέτει με θετικό τρόπο τη διαφωνία της οποίας η λύση διευκολύνεται, κατά κανόνα, από τη σωστή διατύπωση του γενεσιουργού της προβλήματος. Με το πρόσχημα της αυτοδυναμίας επιχειρείται η κάλυψη της αδυναμίας σύμπραξης των κομμάτων στη βάση των εθνικών μας συμφερόντων στο πλαίσιο –αναπόφευκτα– της υποτέλειας στην οποία περιήλθε η Ελλάδα που σταθερά εξελίσσεται σε γεωγραφικό τοπωνύμιο!<br /><br />Έχουμε πληρώσει πολλά…<br /><br />Η “μυωπία” με την οποία “βλέπουμε” πολιτικούς και κομματικούς σχηματισμούς αγνοώντας τη μεγάλη εικόνα στις διαστάσεις της οποίας είναι ορατό ότι υπό την κάλυψη του νόμιμου (όχι απαραίτητα και συνταγματικού) παραγκωνίζεται το ηθικό, η πάλαι ποτέ αποστασία εκλαμβάνεται ως “καριέρα στην πολιτική” ανθρώπων που πλουτίζουν απ’ αυτή, ο δανεισμός –όσος καταλήγει στα ταμεία του κράτους– αναλώνεται στις εισαγωγές παρουσιαζόμενος ως αύξηση του ΑΕΠ!<br /><br />Όπως, επίσης, ότι πληρώσαμε για <a href="https://www.ot.gr/2022/07/06/apopseis/experts/ellas-eok-empisteytiko-to-vivlio-pou-fotizei-agnostes-pleyres-tis-entaksis-stin-koinotita/">την ένταξη στην ΕΟΚ</a> ξηλώνοντας και σημαντικό τμήμα της παραγωγής μας· πληρώσαμε για να μας βάλλουν στο Ευρώ και για την ένωση της Γερμανίας· πληρώσαμε για την παραμονή μας στην ΕΕ, αναλαμβάνοντας την κάλυψη των ζημιών των τραπεζών της, και για τη συμμετοχή στον ρωσοουκρανικό πόλεμο. Πληρώνουμε για την γερμανική στρατηγική της πράσινης ανάπτυξης (αυτοί άλογα, εμείς χορτάρι!) και τη δημογραφική μας αλλαγή.<br /><br />Οσονούπω, δε, θα πληρώσουμε και για την παραμονή(;) της Τουρκίας στο δυτικό μαντρί! Τουλάχιστον, ας διεκδικήσουμε θέση στο Guinness World Records ή την καταχώρηση στο λεξικό ως Ελληνικό Σύνδρομο κατ’ αναλογία εκείνου της Στοκχόλμης· έστω και ως Περίπτωση Μελέτης (Case Study) στην παροιμία “σφάξε με Αγά μου ν’ αγιάσω”!<br /><br />Η μεγάλη εικόνα και τα διλήμματα<br /><br />Πότε, επιτέλους, θα στοχαστούμε πάνω στη μεγάλη εικόνα για να διαπιστώσουμε πως άτομα ανήμπορα να διαχειριστούν τις κομματικές τους οργανώσεις-ασκέρια ετερόκλητων τάσεων και προσωπικών επιδιώξεων (με χρέη προς παράγοντες ή τράπεζες που τις ελέγχουν πλήρως), δεν μπορούν να εκπροσωπήσουν αποτελεσματικά τη χώρα την ώρα που ο κόσμος βρίσκεται σε στροβιλισμό και οι γείτονες σε κατακτητικό οίστρο;<br /><br />Όντες ανεπαρκείς στη μικρή κλίμακα, πόσο εφικτό είναι γι’ αυτούς να ανταποκριθούν αποτελεσματικά και αποδοτικά στη μεγάλη, δηλαδή, στο πολυπλοκότερο επίπεδο ικανοποίησης των αναγκών της; Θα ξαναψηφίσουμε ως αγέλη τα κομματικά ασκέρια, ή θα προωθήσουμε εκείνους που έχουν διάθεση και δεξιότητες σύνθεσης της ικανής εκείνης ομάδας να διαχειριστεί αποτελεσματικότερα όλα αυτά που μας ταλανίζουν ροκανίζοντας το συλλογικό μας συνειδητό;<br /><br />Ως πότε θα παρακάμπτεται το σπουδαίο διανοητικό μας κεφάλαιο χωρίς να προάγονται τα εθνικά μας συμφέροντά στο πλαίσιο κι αυτών των ίδιων των “συμμαχιών” μας; Όταν «οι αυτοκρατορίες του μέλλοντος θα είναι οι αυτοκρατορίες του νου», όπως το έθεσε ο W. Churchill, πόσο ελπιδοφόρα είναι η επανάπαυση στις δάφνες των προγόνων προσποιούμενοι μεγάλο πόνο για το brain drain της χώρας, της πολιτικής και των επιχειρήσεών της;<br /><br />Η δε αναγωγή, από τον τέως πρωθυπουργό, της αυτοδυναμίας σε πρωτεύον πρόβλημα και ως μόνη συνταγή σύνθεσης ισχυρής κυβέρνησης, τι περισσότερο αποδεικνύει από τη ναρκισσιστική επιδίωξη της κατά κράτος επικράτησής του στο κόμμα που ηγείται; Ικανοποιώντας, συγχρόνως, τη φιλαρέσκεια και την έλξη του από την ενός ανδρός αρχή (<a href="https://www.histoire-en-citations.fr/citations/louis-xiv-letat-cest-moi">L’État, c’est moi</a>!) περιβαλλόμενος από ένα επιτελείο του χεριού του διεκδικώντας την πρωτιά στην υιοθέτηση υποδείξεων των αφεντάδων της χώρας. Ή μήπως για να κρύψει την αδυναμία του να συνδιαλέγεται με τους άλλους επικεφαλής των “κομμάτων εξουσίας”, όλων τους οχυρωμένων πίσω από τα δικά τους (κομματικά/προσωπικά) συμφέροντα θέτοντας εκείνα του έθνους κάτω από τα φτερά των “συμμάχων” που συχνά γίνονται σπαθιά στα πλευρά μας;<div><br />Αδίστακτοι οι “φύλακες”<br /><br />Ο χρόνος και το κόστος που αναλώνονται υπό την απειλή νέων εκλογικών αναμετρήσεων μας φέρνει πλησιέστερα προς τον κίνδυνο της επιβολής ενός νέου διεθνούς ελέγχου – εκτός του οικονομικού στον οποίο περιήλθαμε από τους ίδιους “πολιτικούς” – επί των “υποθηκευμένων” εδαφών μας υπέρ της “γαλάζιας πατρίδας” ενός κομπορρήμονα γείτονα του οποίου η κυριαρχούσα μειονότητα κατάγεται από λιβάδια καταπράσινα.<br /><br />Οι “φύλακες της δυτικής δημοκρατίας” είναι αδίστακτοι προκειμένου να ικανοποιήσουν τα γεωπολιτικά και οικονομικά τους συμφέροντα παραχωρώντας τα όσα με αίμα επανάκτησαν πρόγονοί μας, ενισχυμένοι από τους “μηδίσαντες” με αντίτιμο την καρέκλα της εξουσίας ή κάποιο “πασαλίκι”. Μας έμεινε νους για αναστοχασμό –με υπομονή κι επιμονή– της προοπτικής μιας κυβέρνησης ευρείας βάσης ικανής να διαχειριστεί μεσομακροπρόθεσμα τις πολλαπλές κρίσεις και προκλήσεις οι οποίες ταλανίζουν την φιλειρηνική μας πατρίδα, χειραφετώντας, συγχρόνως, το κράτος ώστε να πάψει να αποτελεί τσιφλίκι της;<br /><br />Θα απαιτηθούν ζυμώσεις και προσπάθεια την οποία οι της “αυτοδυναμίας” αποκαλούν αστάθεια στη σταθερή τους παρέκκλιση από τη Δημοκρατία και από μια πορεία τις συντεταγμένες της οποίας ορίζουν τρίτοι! Οι αυτοδύναμες κυβερνήσεις υπόσχονται μια σταθερότητα εκ των πραγμάτων βραχύβια, όσο θα υπάρχουν διασφαλίσεις για τους δανειστές-αποικιοκράτες οι οποίοι, υπερασπίζοντας τα συμφέροντά τους, δεν θα διστάσουν να τραβήξουν το χαλί κάτω απ’ τα πόδια μας, σεβόμενοι την ιστορία τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν η έλξη για την απόλυτη εξουσία δεν κρύβεται…

Γωνιάδης Ηρακλής Η “επαπειλούμενη κυοφορία” αυτοδύναμης κυβέρνησης (για την απόλυτη εξουσία) προβάλλεται ως επικίνδυνη για τη σταθερότητα, χ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τρεχάτε ποδαράκια μου» στη Ροδόπη για τη ΝΔ που απέσυρε την υποψηφιότητα Κατραντζή!

<img height="318" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/06/cavusoglu_katrantzi-930x462.png" width="728" /><br /><br />Τα μαθήματα «πατριωτισμού» τελείωσαν για τη ΝΔ στη Ροδόπη ,η οποία αποφάσισε να αποσύρει την υποψηφισότητα του Μουσταφά Κατραντζή, μετά από την αποκάλυψη που έκανε χθες ο κ.Τσίπρας. Όπως είπε στο έγγραφο της ΕΥΠ που Μητσοτάκης και Σκέρτσος διαρκώς επικαλούνταν για να επισημάνουν ότι ο Τσίπρας είχε ενημερωθεί για τους υποψηφίους του ΣΥΡΙΖΑ στη Ροδόπη, υπήρχε και το όνομα του Μουσταφά Κατραντζή!<br /><br /><br />Η υποκρισία της ΝΔ πραγματικά εκπλήσσει αλλά και τρομάζει! Είχαν διαβάσει το…μισό έγγραφο και δεν είχαν δει ότι περιλαμβάνεται και ο δικός τους υποψήφιος; Χρειάζονταν ενημέρωση της ΕΥΠ για να πληροφορηθούν τις απόψεις του υποψήφιου βουλευτή τους; Ο άνθρωπος δεν έκρυψε ποτέ τις απόψεις του, δημόσια τις εξέφραζε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Δεν τις είχαν δει στη ΝΔ; Δεν ήξεραν; Έχουν κάποια σοβαρή δικαιολογία;<br /><br /><br />Ο ίδιος ο Μουσταφά Κατραντζή έγραψε στο facebook:<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/06/katrantzi.png"><img height="238" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/06/katrantzi.png" width="709" /></a><br /><br />Να σημειωθεί ότι το όνομα του Μουσταφά Κατραντζή θα βρίσκεται, κανονικά, στη λίστα του ψηφοδελτίου της Νέας Δημοκρατίας στη Ροδόπη, καθώς η συμμετοχή του στις εκλογές έχει εγκριθεί από τον Άρειο Πάγο από τις 5 Ιουνίου. Απλά, σε περίπτωση που κερδίσει την έδρα θα παραιτηθεί και θα την πάρει ο επόμενος, όπως θα γίνει σε αντίστοιχη περίπτωση και με τον Σπύρο Πνευματικό, στην Εύβοια.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Τρεχάτε ποδαράκια μου» στη Ροδόπη για τη ΝΔ που απέσυρε την υποψηφιότητα Κατραντζή!

Τα μαθήματα «πατριωτισμού» τελείωσαν για τη ΝΔ στη Ροδόπη ,η οποία αποφάσισε να αποσύρει την υποψηφισότητα του Μουσταφά Κατραντζή, μετά από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Ένα βίντεο γροθιά που τη χρειαζόμαστε ενάντια στη μεθοδευμένη «επιχείρηση λήθης»

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/tempi_mnimosyno_27036356-930x550.jpg" width="772" /><br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έκανε ότι περνούσε από το χέρι της για να «ξεχαστεί» η τραγωδία των Τεμπών. Σε μεγάλο βαθμό τα κατάφερε αν κρίνουμε από το γεγονός ότι στις Σέρρες οι ψηφοφόροι εξέλεξαν πρώτο σε ψήφους, τον Κώστα Καραμανλή ,υπουργό Μεταφορών που είχε κατ΄ επανάληψη προειδοποιηθεί με τον πιο επίσημο τρόπο για το κακό που ήρθε…<br /><br />Η τραγωδία των Τεμπών ΔΕΝ θα ξεχαστεί όσο κι αν προσπαθήσουν. Οι άνθρωποι που σώθηκαν από θαύμα, οι συγγενείς των νεκρών παιδιών δεν θα το επιτρέψουν. Είναι δικαίωμα όσων θέλουν να ακολουθήσουν το μονοπάτι της λήθης ρισκάροντας να βρεθούν οι ίδιοι ή αγαπημένα τους πρόσωπα σε «λάθος ράγες». Οι υπόλοιποι συντασσόμαστε με το βίντεο που κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.<div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: objektiv-mk2, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1670686325266169857" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1670686325266169857&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Ftempi-vinteo-grothia-poy-ti-chreiazomaste-enantia-sti-methodeymeni-epicheirisi-lithis%2F&sessionId=99f1becca02e507b3f184188bca1c5bedfa31d38&siteScreenName=karvounopoulosp&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 909px; position: static; vertical-align: middle; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τέμπη: Ένα βίντεο γροθιά που τη χρειαζόμαστε ενάντια στη μεθοδευμένη «επιχείρηση λήθης»

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έκανε ότι περνούσε από το χέρι της για να «ξεχαστεί» η τραγωδία των Τεμπών. Σε μεγάλο βαθμό τα κατάφερε αν κρίνουμε απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Τουρκία η “μεγάλη” είναι το σύνορο της Ευρώπης, όχι η Ελλάδα.

<div><br /></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/ERDOGAN-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/ERDOGAN-790x400.jpg" width="745" /><br /></a>Μας αγαπούν από την Αφρική μέχρι και την Ευρώπη, είπε ο Τούρκος πρόεδρος μιλώντας σε εξαγωγεί</span>ς</h3>Σε ομιλία του προς εξαγωγείς της χώρας του, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ανέφερε ότι «μας αγαπούν από την Αφρική μέχρι και την Ευρώπη, από τη Λατινική Αμερική μέχρι και την Ασία. Μετά την εκλογική μας νίκη ξεχείλισε η αγάπη στους δρόμους όλου του πλανήτη».<br /><br />Όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο Μανώλης Κωστίδης, ο Ερντογάν ανέφερε: «Τα βήματα τα οποία έχει κάνει η Τουρκία τα τελευταία 21 χρόνια στην εξωτερική πολιτικη έχουν πολλαπλασιάσει και τις εξαγωγές. Για παράδειγμα, οι πρεσβείες μας στην Αφρική αυξήθηκαν απο 12 σε 44, και οι εμπορικές μας συναλλαγές αυξήθηκαν από 4,3 δισ. δολάρια σε 40 δισ. δολάρια. Σε Λατινική Αμερική ο αριθμός των πρεσβειών μας αυξήθηκε απο 6 σε 18 και οι εμπορικές συναλλαγές αυξήθηάν απο 800 εκατομμύρια δολάρια σε 17.4 δισ δολάρια.<br /><br />Μετά την εκλογική νίκη, η αγάπη που ξεχείλισε στους δρόμους απο την απο την Αφρική μέχρι και την Ασία, απο την Λατινική Αμερική μέχρι και την Ευρώπη δειχνει την αγάπη όχι μόνο στο πρόσωπο μας αλλά και στην χώρα μας».<br />Νέο τεστ για «Kizil Elma»<br /><br />Ενώ ο Ερντογάν έχει δηλώσει ότι θα συζητήσει με τον Κυριάκο Μητσοτάκη το θέμα των εξοπλισμών, στην Τουρκία έγινε νέο τεστ για το μη επανδρωμένο μαχητικό «Kizil Elma». Το 2024 θα ξεκινήσει η μαζική παραγωγή, το 2025 θα γίνει το πρώτο τεστ στο αεροπλανοφόρο Anadolu.<br /><br />Μεταναστευτικό <br /><br />Το μεταναστευτικό στο επίκετρο της συζήτησης Τούρκων αναλυτών, οι οποίοι -όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο Μανώλης Κωστίδης- σχολιάζουν ότι «η Ελλάδα στο Αιγαίο και το τείχος στον Έβρο έλαβε σοβαρά μέτρα για το προσφυγικό».<br /><br />Επίση, διερωτώνται αν «η Ελλάδα είναι το σύνορο της Ευρώπης ή η Τουρκία;».<br /><br />Ο στρατιωτικός αναλυτής Αμντουλάχ Αγάρ ανέφερε: «Η Ελλάδα χτίζει τείχος στα σύνορα μας. Επίσης έχει πάρει σοβαρά μέτρα για να εμποδίσει τις διελεύσεις προς τα νησιά, κι αυτό το έκανε και με κονδύλια της Ε.Ε. Για εμάς υπάρχει ένα πρόβλημα.<br /><br />Δυτικά έχουμε ένα τεράστιο τείχος. Κι εμείς αναγκαστήκαμε να χτισουμε τείχος στα νότιοδυτικά σύνορα μας.Το ερώτημα είναι το εξής, τα σύνορα της Δύσης είναι στο σημείο που χτίσαμε το τείχος μας, ή μήπως είναι τα σύνορα της Ελλάδας; Aυτό είναι σημαντικός καθώς η Δύση μας βλέπει ως αποθήκη μεταναστών και προσφύγων».<br />Επίθεση Ερντογάν σε Ιμάμογλου: «Η Κωνσταντινούπολη ζει την εποχή της μιζέριας»<br /><br />«Ανοίξαμε την Αγία Σοφία και χτίζουμε τζαμιά σε όλη την Κωνσταντινούπολη είπε ο Τούρκος πρόεδρος<br /><br />Συγκεκριμένα είπε: «Μέχρι σήμερα αναστήσαμε πολλά έργα των προγόνων μας τα οποία είχαν εγκαταλειφθεί. Σύμφωνα με την διαθήκη του Μωάμεθ του Πορθητή η Αγιά Σοφία συναντήθηκε και πάλι με προσευχή προς τον Μωάμεθ και τερματίσαμε τη νοσταλγία 86 ετών. Με το τζαμί στην περιοχή Τσάμλιτζα χτίσαμε ένα υπέροχο και μεγαλειώδες έργο το οποίο έγινε το σύμβολο της πόλης. Χτίσαμε το τζαμί στην πλατεία Ταξίμ, που κάποτε ήταν το σύμβολο του καθεστωτος, και τοποθετούμε ένα τριαντάφυλλο στην καρδιά της πόλης.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, η Κωνσταντινούπολη σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης ζει μια εποχή μιζέριας και υποχώρησης. Τους επόμενους 9 μήνες θα εργαστούμε σκληρά και να σώσουμε την Κωνσταντινούπολη απο αυτήν την εποχή της μιζέριας».<br /><br />Απαντώντας στον Τούρκο πρόεδρο ο Ιμάμογλου είπε: Ο Ερντογάν λέει ψέματα μπροστά σε τζαμία, εμείς τερματίσμαμε την εποχή της σπατάλης<br /><br />Ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης είπε: «Ο κύριος πρόεδρος μίλησε για εποχή υποχώρησης και μιζέριας στην Κωνσταντινούπολη κι αυτό το έκανε στα εγκαίνια ενός τεμένους. Το τελευταίο πράγμα που μπορεί να κάνει κάποιος είναι να λέει ψέματα μπροστά σε τζαμί. Γι' αυτό και καταδικάζω αυτή τη δήλωση. Διότι εμείς τερματίσαμε τη δική σας εποχή της μιζέριας και της σπατάλης και δεν καταφέρατε να βγείτε απο την μελαγχολία».<div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ερντογάν: Τουρκία η “μεγάλη” είναι το σύνορο της Ευρώπης, όχι η Ελλάδα.

Μας αγαπούν από την Αφρική μέχρι και την Ευρώπη, είπε ο Τούρκος πρόεδρος μιλώντας σε εξαγωγεί ς Σε ομιλία του προς εξαγωγείς της χώρας του, ...

Διαβάστε την συνέχεια