Ακήρυχτος εμπορικός πόλεμος ΗΠΑ – ΕΕ

<a href="https://i0.wp.com/www.crisismonitor.gr/wp-content/uploads/2018/03/tug_of_war_dielkystinda.jpg?fit=700%2C440&ssl=1"><img src="https://cdn-clpde.nitrocdn.com/rwExhKlADmlVbHdZSulEuEaLgKTIVQQT/assets/static/optimized/rev-ed4637f/www.crisismonitor.gr/wp-content/uploads/2018/03/57d22acd322db1f21d5d17458b6ce207.tug_of_war_dielkystinda.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Casus beli για την Ευρώπη αποδεικνύεται ο νέος νόμος που πέρασε ο Τζο Μπάιντεν για τη στήριξη της αμερικανικής βιομηχανίας στο πλαίσιο της πράσινης μετάβασης.</span></h3>Casus beli για την Ευρώπη αποδεικνύεται ο νέος νόμος που πέρασε ο Τζο Μπάιντεν για τη στήριξη της αμερικανικής βιομηχανίας στο πλαίσιο της πράσινης μετάβασης και της επίτευξης των κλιματικών στόχων, ενώ την ίδια στιγμή η Ευρώπη πληρώνει βαρύ τίμημα καθώς η εκτόκευση των τιμών ενέργειας αυξάνει τις εκροές προς Ρωσία και ΗΠΑ ταυτόχρονα.<br /><br />Κορυφαίοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι εμφανίζονται εξαγριωμένοι με την κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν και τώρα κατηγορούν τους Αμερικανούς ότι εργαλειοποιούν και βγάζουν τεράστια κέρδη από τον πόλεμο, ενώ οι χώρες της ΕΕ υποφέρουν.<br /><br />Το θέμα έχει εγκαίρως αναδείξει και ο Βαγγέλης Μυτιληναίος, από τη θέση του ως πρόεδρος της Πανευρωπαϊκής Ένωσης Eurometaux, που εκπροσωπεί τη βιομηχανία μη-σιδηρούχων μετάλλων. Ο επικεφαλής της Mytilineos δήλωσε ότι η Ευρωπαϊκή Βιομηχανία αντιμετωπίζει υπαρξιακά προβλήματα.<br /><br />«Το γεγονός είναι ότι, αν το δεις νηφάλια, η χώρα που ωφελείται περισσότερο από αυτόν τον πόλεμο είναι οι ΗΠΑ, επειδή πουλάνε περισσότερο φυσικό αέριο και σε υψηλότερες τιμές και επειδή πουλάνε περισσότερα όπλα», δήλωσε στο POLITICO ανώτερος αξιωματούχος στην ΕΕ.<br /><br />Τα εκρηκτικά σχόλια — που υποστηρίζονται δημόσια και ιδιωτικά από αξιωματούχους, διπλωμάτες και υπουργούς — ακολουθούν την κλιμσκούμενη ένταση στην Ευρώπη για τις αμερικανικές επιδοτήσεις που απειλούν να καταστρέψουν την ευρωπαϊκή βιομηχανία.<br /><br />Σε γεωπολιτικό επίπεδο, οι εξελίξεις στις σχέσεις ΗΠΑ – ΕΕ θα αποτελέσουν, όπως είναι φυσικό “βούτυρο στο ψωμί του Βλάντιμιρ Πούτιν”.<br /><br />«Βρισκόμαστε πραγματικά σε μια ιστορική συγκυρία», δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος της ΕΕ, υποστηρίζοντας ότι το διπλό χτύπημα της διακοπής του εμπορίου από τις Η.Π.Α., οι επιδοτήσεις και οι υψηλές τιμές ενέργειας κινδυνεύουν να στρέψουν την κοινή γνώμη ενάντια τόσο στην πολεμική προσπάθεια όσο και στη διατλαντική συμμαχία. «Η Αμερική πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η κοινή γνώμη αλλάζει σε πολλές χώρες της ΕΕ».<br /><br />Ο επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ Josep Borrell κάλεσε την Ουάσιγκτον να απαντήσει στις ευρωπαϊκές ανησυχίες. «Οι Αμερικανοί – οι φίλοι μας – παίρνουν αποφάσεις που έχουν οικονομικό αντίκτυπο σε εμάς», δήλωσε σε συνέντευξή του στο POLITICO.<br /><br />Το μεγαλύτερο σημείο έντασης τις τελευταίες εβδομάδες ήταν οι πράσινες επιδοτήσεις και οι φόροι του Μπάιντεν που οι Βρυξέλλες λένε ότι άδικα απομακρύνουν το εμπόριο από την ΕΕ και απειλούν να καταστρέψουν τις ευρωπαϊκές βιομηχανίες. Παρά τις επίσημες αντιρρήσεις από την Ευρώπη,<br /><br />Η Ουάσιγκτον μέχρι στιγμής δεν έχει δείξει κανένα σημάδι υποχώρησης.<br /><br />Ταυτόχρονα, η αναστάτωση που προκλήθηκε από την εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία οδηγεί τις ευρωπαϊκές οικονομίες σε ύφεση, με τον πληθωρισμό να εκτοξεύεται και μια καταστροφική συμπίεση του ενεργειακού εφοδιασμού να απειλεί με διακοπές ρεύματος και με δελτίο αυτό τον χειμώνα.<br /><br />Καθώς προσπαθούν να μειώσουν την εξάρτησή τους από τη ρωσική ενέργεια, οι χώρες της ΕΕ στρέφονται στο φυσικό αέριο από τις ΗΠΑ – αλλά η τιμή που πληρώνουν οι Ευρωπαίοι είναι σχεδόν τέσσερις φορές υψηλότερη από το ίδιο κόστος καυσίμων στην Αμερική. Έπειτα, υπάρχει η πιθανή αύξηση των παραγγελιών για στρατιωτικό κιτ αμερικανικής κατασκευής, καθώς οι ευρωπαϊκοί στρατοί λιγοστεύουν μετά την αποστολή όπλων στην Ουκρανία.<br />Εκτός τόπου και χρόνου ο Μπάιντεν<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε ότι οι υψηλές τιμές του φυσικού αερίου στις ΗΠΑ δεν είναι «φιλικές» και ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας κάλεσε την Ουάσιγκτον να επιδείξει περισσότερη «αλληλεγγύη» και να βοηθήσει στη μείωση του ενεργειακού κόστους. Υπουργοί και διπλωμάτες έχουν εκφράσει απογοήτευση για τον τρόπο που η κυβέρνηση του Μπάιντεν απλώς αγνοεί τον αντίκτυπο των εσωτερικών οικονομικών πολιτικών της στους Ευρωπαίους συμμάχους.<br /><br />Όταν οι ηγέτες της ΕΕ, στη σύνοδο των G20 στο Μπαλί, έθεσαν στον Μπάιντεν το ζήτημα των υψηλών τιμών φυσικού αερίου που πωλούν οι ΗΠΑ στην Ευρώπη, ο Αμερικανός πρόεδρος φαινόταν απλώς να αγνοεί το θέμα, σύμφωνα με τον ανώτερο αξιωματούχο που αναφέρθηκε παραπάνω. Άλλοι αξιωματούχοι της ΕΕ συγκλίνουν στο συμπέρασμα ότι η αμερικανική άγνοια σχετικά με τις συνέπειες για την Ευρώπη αποτελεί μείζον ζήτημα.<br /><br />«Οι Ευρωπαίοι είναι εμφανώς απογοητευμένοι για την έλλειψη προηγούμενης ενημέρωσης και διαβούλευσης», δήλωσε ο David Kleimann από το think tank Bruegel. Οι αξιωματούχοι και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού αναγνωρίζουν τους κινδύνους που θα έχει η ολοένα και πιο τοξική ατμόσφαιρα για τη δυτική συμμαχία. Η διαμάχη είναι ακριβώς αυτό που θα επιθυμούσε ο Πούτιν, συμφώνησαν οι διπλωμάτες της ΕΕ και των ΗΠΑ.<br /><br />Η αυξανόμενη διαμάχη σχετικά με τον νόμο του Μπάιντεν για τη μείωση του πληθωρισμού (IRA) — ένας τεράστιος φόρος,<br />πακέτο για το κλίμα και την υγειονομική περίθαλψη — έχει θέσει τους φόβους για έναν διατλαντικό εμπορικό πόλεμο ψηλά στην πολιτική ατζέντα και πάλι. Οι υπουργοί εμπορίου της ΕΕ πρόκειται να συζητήσουν την απάντησή τους την Παρασκευή, καθώς αξιωματούχοι στις Βρυξέλλες καταρτίζουν σχέδια για επείγουσα πολεμική δέσμη επιδοτήσεων για να σώσουν τις ευρωπαϊκές βιομηχανίες από την κατάρρευση.<br /><br />«Ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού είναι πολύ ανησυχητικός,” δήλωσε ο Ολλανδός υπουργός Εμπορίου Liesje Schreinemacher. “Οι πιθανές επιπτώσεις στην ευρωπαϊκή οικονομία είναι πολύ μεγάλες.”<br /><br />«Οι ΗΠΑ ακολουθούν μια εσωτερική ατζέντα, η οποία είναι δυστυχώς προστατευτική και κάνει διακρίσεις σε βάρος των συμμάχων των ΗΠΑ», δήλωσε ο Tonino Picula, επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις διατλαντικές σχέσεις.<br /><br />Δεν είναι ένα νέο επιχείρημα από την αμερικανική πλευρά, αλλά δεν φαίνεται να πείθει τους Ευρωπαίους. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες μας πωλούν το αέριό τους με πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα τεσσάρων όταν διασχίζουν τον Ατλαντικό», δήλωσε ο Ευρωπαίος Επίτροπος για την Εσωτερική Αγορά Τιερί Μπρετόν στη γαλλική τηλεόραση την Τετάρτη.<br />«Φυσικά οι Αμερικανοί είναι σύμμαχοί μας… αλλά όταν κάτι πάει στραβά, είναι απαραίτητο να το λένε και μεταξύ των συμμάχων».<div><br />The Contrarian View<br /><br />Από την άλλη πλευρά, Ένας Αμερικανός αξιωματούχος τόνισε ότι ο καθορισμός της τιμής για τους ευρωπαίους αγοραστές φυσικού αερίου αντανακλά τις αποφάσεις της ιδιωτικής αγοράς και δεν είναι αποτέλεσμα οποιασδήποτε πολιτικής ή δράσης της κυβέρνησης των ΗΠΑ. «Οι αμερικανικές εταιρείες υπήρξαν διαφανείς και αξιόπιστοι προμηθευτές φυσικού αερίου στην Ευρώπη», είπε ο αξιωματούχος.<br />Η εξαγωγική ικανότητα περιορίστηκε επίσης από ένα ατύχημα τον Ιούνιο που ανάγκασε μια βασική εγκατάσταση να κλείσει.<br /><br />Στις περισσότερες περιπτώσεις, πρόσθεσε ο αξιωματούχος, η διαφορά μεταξύ των τιμών εξαγωγής και εισαγωγής δεν πηγαίνει στους εξαγωγείς LNG των ΗΠΑ, αλλά στις εταιρείες που μεταπωλούν το φυσικό αέριο εντός της ΕΕ. Ο μεγαλύτερος Ευρωπαίος κάτοχος μακροπρόθεσμων συμβολαίων αερίου είναι στις ΗΠΑ είναι η γαλλική TotalEnergies για παράδειγμα.<br /><br />Η φθηνότερη ενέργεια έχει εξελίσσεται τάχιστα σε πόλο έλξης, καθώς προσφέρει ασύγκριτα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα. Οι επιχειρήσεις σχεδιάζουν νέες επενδύσεις στις Η.Π.Α. ή ακόμη και να μεταφέρουν τις υφιστάμενες δραστηριότητές τους, αποχωρώντας από την Ευρώπη. Μόλις αυτή την εβδομάδα, η πολυεθνική Solvay ανακοίνωσε ότι επιλέγει τις ΗΠΑ έναντι της Ευρώπης, που αποτελεί μόνο μια από μια μακρά λίστα παρόμοιων ανακοινώσεων από ευρωπαϊκές βιομηχανίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.crisismonitor.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ακήρυχτος εμπορικός πόλεμος ΗΠΑ – ΕΕ

Ellada simera 0 17:00

Casus beli για την Ευρώπη αποδεικνύεται ο νέος νόμος που πέρασε ο Τζο Μπάιντεν για τη στήριξη της αμερικανικής βιομηχανίας στο πλαίσιο της πράσινης μετάβασης.Casus beli για την Ευρώπη αποδεικνύεται ο … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προσβολή Πακιστάν σε Ελλάδα-Σαρίφ από Τουρκία: ”Στηρίζουμε την Τουρκία από τον πόλεμο της ανεξαρτησίας, θυσιαστήκαμε-Κίνα,Τουρκία,Αζερμπαϊτζάν & Πακιστάν είμαστε ένα”.

<img height="419" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/11/OM7ck_1669396583_5056-1068x700.webp" width="786" /><br /><br />Πριν λίγα λεπτά είχαμε νέες δηλώσεις. Δηλώσεις που θα πρέπει να θέσουν σε συναγερμό τον ελληνισμό πριν είναι αργά!<br /><br />Αναλυτικά τι αναφέρουν τουρκικά και πακιστανικά ΜΜΕ:<br /><br />” Σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Πρωθυπουργό του Πακιστάν Σαχμπάζ Σαρίφ, ο Πρόεδρος Ερντογάν είπε: «Με τη δύναμη και την έμπνευση που αντλούμε από τους δεσμούς αδελφοσύνης μεταξύ των λαών μας, συνεχίζουμε τις προσπάθειές μας να προωθήσουμε τις σχέσεις μας σε κάθε τομέα. που έχει φτάσει το 1 δισεκατομμύριο δολάρια, συνεχίζει να αυξάνεται σταθερά. Έχουμε την απαραίτητη πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα να επιτύχουμε τον στόχο μας των 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε όγκο εμπορίου». είπε.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν και ο πρωθυπουργός του Πακιστάν Σαχμπάζ Σαρίφ παραχώρησαν κοινή συνέντευξη Τύπου μετά τις συναντήσεις τετ α τετ και αντιπροσωπειών στο Μέγαρο Βαχντετίν.<br /><br />Ξεκινώντας την ομιλία του λέγοντας «Καλώς ήρθατε» στον πακιστανό πρωθυπουργό Σαρίφ και τη συνοδευτική αντιπροσωπεία, ο Ερντογάν είπε ότι εκτόξευσαν σήμερα στη θάλασσα τη Khaiber, την τρίτη από τις 4 κορβέτες MİLGEM που παρήγαγαν για το Πακιστάν.<br /><br />Ο Ερντογάν, δηλώνοντας ότι το Πακιστάν, που έχει βαθείς ιστορικούς, πολιτιστικούς και ανθρώπινους δεσμούς, είχε πάντα μια ιδιαίτερη θέση στις καρδιές του τουρκικού έθνους, συνέχισε την ομιλία του ως εξής:<br /><br />“Η αλληλεγγύη και η αμοιβαία υποστήριξη που επιδεικνύεται μεταξύ των χωρών μας και των λαών μας, ειδικά σε δύσκολες στιγμές, είναι απαράμιλλη. Εύχομαι το έλεος του Θεού στους στρατιώτες και τους πολίτες που έχασαν τη ζωή τους στις πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις. Θα ήθελα να τονίσω εδώ για άλλη μια φορά ότι υποστηρίζουμε τον αγώνα του Πακιστάν κατά της τρομοκρατίας. Πάντα βλέπαμε τον πόνο του Πακιστάν ως πόνο μας, τη χαρά του ως χαρά μας και την επιτυχία του ως επιτυχία μας».<br /><br />«Με αυτή την κατανόηση, τρέξαμε αμέσως στους Πακιστανούς αδελφούς μας με όλα τα μέσα στις καταστροφές από τις πλημμύρες των περασμένων μηνών». Ο Ερντογάν είπε ότι έστειλαν υλικό ανθρωπιστικής βοήθειας στις περιοχές της καταστροφής με 15 αεροπλάνα και 13 τρένα καλοσύνης μέσω της αεροπορικής γέφυρας και του σιδηροδρόμου που δημιούργησαν.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν, εορτάζοντας την 75η επέτειο από τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων, είπε ότι συνεχίζουν τις προσπάθειές τους για την προώθηση των σχέσεων σε κάθε τομέα με τη δύναμη και την έμπνευση που αντλούν από τους δεσμούς αδελφοσύνης μεταξύ των λαών Τουρκίας και Πακιστάν.<br /><br />Σημειώνοντας ότι χαιρετίζουν την επανέναρξη των πτήσεων της Pakistan Airlines στην Κωνσταντινούπολη, ο Ερντογάν συνέχισε ως εξής:<br /><br />“Έχουμε πολλά επιτυχημένα έργα κοινής συνεργασίας με το Πακιστάν, το οποίο διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση της ειρήνης και της σταθερότητας στη Νότια Ασία. Ο όγκος του διμερούς εμπορίου μας, που έχει φτάσει το 1 δισεκατομμύριο δολάρια, συνεχίζει να αυξάνεται σταθερά. Έχουμε την απαραίτητη πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα να επιτύχουμε τον στόχο μας για όγκο εμπορίου 5 δισ. δολαρίων Αγαπητέ “Θα ήθελα να ευχαριστήσω για άλλη μια φορά όλες τις πακιστανικές αρχές για τα έγκαιρα μέτρα που ελήφθησαν κατά της τρομοκρατικής οργάνωσης FETO στο Πακιστάν και την υποστήριξή τους σε αυτό το θέμα.”<br /><br />Ο Ερντογάν δήλωσε ότι αντάλλαξαν απόψεις για σημαντικά περιφερειακά και διεθνή ζητήματα της κοινής ατζέντας:<br /><br />“Η συνεργασία μας σε τριμερή μορφή με τον αδελφό Πακιστάν και το αγαπητό Αζερμπαϊτζάν αναπτύσσεται επίσης γρήγορα. Μοιράζοντας κοινές αξίες, η Τουρκία και το Πακιστάν ενεργούν αλληλέγγυα σε περιφερειακές και διεθνείς πλατφόρμες όπως τα Ηνωμένα Έθνη, ο Οργανισμός Ισλαμικής Συνεργασίας και ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας. «Είναι ουσιαστικό από την άποψη των κοινών απειλών και κινδύνων κατά των Αφγανών αδελφών μας, πέρα ​​από το ανθρωπιστικό μας καθήκον. Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε μαζί για την εξάλειψη των επιπτώσεων της ανθρωπιστικής κρίσης που αντιμετωπίζει ο αφγανικός λαός».<br /><br />Ευχόμενος η κορβέτα MİLGEM, την οποία κυκλοφόρησαν σήμερα, να είναι επωφελής για το Πακιστάν, ο Πρόεδρος Ερντογάν μετέφερε τους χαιρετισμούς και τις συνομιλίες του στον λαό του Πακιστάν στο πρόσωπο του Shahbaz Sharif.<br /><br />Οι δηλώσεις του Shahbaz Sharif έχουν ως εξής:<br /><br />Ο Σερίφ, ο οποίος ξεκίνησε την ομιλία του εκφράζοντας τα συλλυπητήριά του σε όσους έχασαν τη ζωή τους στην τρομοκρατική επίθεση στην Κωνσταντινούπολη στις 14 Νοεμβρίου και στο τουρκικό έθνος, είπε: “Οι καρδιές μας είναι με αυτούς που μαρτύρησαν από τρομοκράτες στην Κωνσταντινούπολη. Είμαστε πολύ συγγνώμη για την απώλεια των ζωών αθώων ανθρώπων και μοιραζόμαστε τον πόνο όλων σας». αυτός είπε.<br /><br />Ο Πακιστανός πρωθυπουργός Σαρίφ, ο οποίος είπε ότι υπάρχει μια περίοδος αυξανόμενης έντασης στον κόσμο, συνέχισε ως εξής:<br /><br />«Ως αποτέλεσμα, αντιμετωπίζουμε αυξανόμενες τιμές διεθνώς για τα πετρελαιοειδή και τα λιπάσματα. Όλα αυτά δημιουργούν δυσκολίες στην κάλυψη των αναγκών των αναπτυσσόμενων χωρών. Επομένως, πρέπει να βελτιώσουμε τις σχέσεις μας όχι μόνο στον τομέα της άμυνας, αλλά και σε όλους τους τομείς. Η συνεργασία μας στον τομέα της άμυνας πρέπει να ξεπεράσει νέες προκλήσεις και είναι πολύ σημαντική για τη συνεργασία, θα πρέπει να φτάσει σε ευρύτερη κλίμακα, κύριε Πρόεδρε, ήρθε η ώρα να αυξήσουμε περαιτέρω τη συνεργασία».<br /><br />Επισημαίνοντας ότι το έργο της Κίνας «Μία ζώνη, ένας δρόμος» θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη της περιοχής, ο Σαρίφ είπε: «Εμείς, ως Αζερμπαϊτζάν και Πακιστάν, είμαστε πολύ τυχεροί από αυτή την άποψη, αυτή θα είναι μια πολύ σημαντική συνεργασία. θα προσφέρει ευημερία και συνεργασία σε όλη την περιοχή «Θα εξαλείψει τη διαφθορά και θα αυξήσει την παιδεία. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να ξεπεράσουμε τις σημερινές προκλήσεις. Γι’ αυτό θέλουμε να μιλήσουμε με τους φίλους μας στην Κίνα και να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση», είπε.<br /><br />Σημειώνοντας ότι οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Πακιστάν είναι μοναδικές, αλλά ο όγκος εμπορίου των δύο χωρών είναι στο επίπεδο του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων, ο Σερίφ είπε, “Ο σημερινός όγκος εμπορίου μας δεν αντικατοπτρίζει αυτές τις αδελφικές σχέσεις. Αυτή είναι μια μοναδική σχέση στην ιστορία , οπότε ας επικεντρωθούμε σε αυτό τα επόμενα 3 χρόνια. Και ας αυξήσουμε τον όγκο των συναλλαγών μας στα 5 δισεκατομμύρια δολάρια.” χρησιμοποίησε τις φράσεις.<br /><br />Εκφράζοντας ότι οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Πακιστάν βασίζονται σε εκατοντάδες χρόνια φιλίας, ο Şerif είπε: “Ωστόσο, η στιγμή που τα δύο έθνη ενώθηκαν ήταν κατά τη διάρκεια του Τουρκικού Πολέμου της Ανεξαρτησίας. Εκείνη την εποχή, εκατομμύρια μουσουλμάνοι στην υποήπειρο έκαναν μεγάλες θυσίες για τα αδέρφια τους στην Τουρκία. Για παράδειγμα, οι μητέρες θυσιάστηκαν για την εκπαίδευση των παιδιών τους. «Έστειλε αυτά τα χρήματα εδώ. Είναι απίστευτο. Ένας δεσμός σαν αυτόν δεν μοιάζει με κανέναν άλλο», είπε.<br /><br />Ο Σερίφ ευχαρίστησε επίσης τον Πρόεδρο Ερντογάν για τις προσπάθειές του να φέρει στο κοινοβούλιο την εμπορική συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ των δύο χωρών και να την επικυρώσει τον Αύγουστο.”<br /><br />Τι σημαίνουν όλα αυτά;<br /><br />Με λίγα λόγια το Πακιστάν αναφέρθηκε έμμεσα και στην Ελλάδα! Η ημέρα της Ανεξαρτησίας της Τουρκίας είναι η 29η Οκτωβρίου, καθώς αυτή την ημέρα το 1923, το νεοπαγές τότε τουρκικό Κοινοβούλιο ανακήρυξε την ίδρυση της Δημοκρατίας της Τουρκίας, τερματίζοντας την ιστορία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Ο Τουρκικός Πόλεμος της Ανεξαρτησίας είχε ως αποτέλεσμα την κατάργηση του Σουλτανάτου την 1η Νοεμβρίου 1922 και την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου 1923. Το τουρκικό κοινοβούλιο ανακήρυξε την ίδρυση της Δημοκρατίας της Τουρκίας στις 29 Οκτωβρίου 1923 και ο Μουσταφά Κεμάλ, ηγέτης του Τουρκικού Εθνικοαπελευθερωτικού Πολέμου και στη συνέχεια γνωστός ως «Ατατούρκ» (πατέρας των Τούρκων), εξελέγη ομόφωνα πρώτος πρόεδρος της Δημοκρατίας την ίδια ημέρα.<br /><br />Με λίγα λόγια, το Πακιστάν τιμά και συγχαίρει τιμά τη νίκη του τουρκικού στρατού έναντι των Ελλήνων!<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προσβολή Πακιστάν σε Ελλάδα-Σαρίφ από Τουρκία: ”Στηρίζουμε την Τουρκία από τον πόλεμο της ανεξαρτησίας, θυσιαστήκαμε-Κίνα,Τουρκία,Αζερμπαϊτζάν & Πακιστάν είμαστε ένα”.

Ellada simera 0 16:51

Πριν λίγα λεπτά είχαμε νέες δηλώσεις. Δηλώσεις που θα πρέπει να θέσουν σε συναγερμό τον ελληνισμό πριν είναι αργά!Αναλυτικά τι αναφέρουν τουρκικά και πακιστανικά ΜΜΕ:” Σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιον κίνδυνο βλέπουν οι Γερμανοί και «άλλαξαν γνώμη» για τον πόλεμο: Λένε stop στις αντιρωσικές κυρώσεις.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0f9d8bddba7bec00dd3a65b4b256f45f_XL.jpg" width="731" /><br /><br /><div>Δεν αφορά μόνο το ενεργειακό κόστος, η αλλαγή που καταγράφεται στην διάθεση των Γερμανών, όπως διαπιστώνει έρευνα της Washington Post - Οι Γερμανοί έχουν μια βαθιά αποστροφή απέναντι στη στρατιωτική επέμβαση και δεν θέλουν άλλους πρόσφυγες<br /><br /><div>Το αυξανόμενο κόστος της ενέργειας, το οποίο είναι ιδιαίτερα υψηλό στη Γερμανία, διαβρώνει την ευρωπαϊκή υποστήριξη για βοήθεια στην πολεμική προσπάθεια της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας, όμως δεν είναι μόνο αυτός ο λόγος που οι Γερμανοί είναι πλέον απρόθυμοι να βοηθήσουν περαιτέρω την Ουκρανία στον πόλεμο, πολλώ δε μάλλον να εμπλακούν περισσότερο, αλλά και να συνεχιστούν οι δυτικές αντιρωσικές κυρώσεις.</div><div>  <br />Η Ρωσία – στην προσπάθειά της να χρησιμοποιήσει την ενέργεια ως όπλο – μείωσε τις προμήθειες φυσικού αερίου στην Ευρώπη.<br />Ως αποτέλεσμα, οι τιμές έχουν εκτοξευθεί στα ύψη στο δεκαπλάσιο των προηγούμενων επιπέδων τους και οι προμήθειες απλώς εξαντλούνται.<br />Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί βλέπουν τη Γερμανία – τη μεγαλύτερη οικονομία της ΕΕ – ως τη δοκιμαστική περίπτωση για τη συνεχιζόμενη ευρωπαϊκή δέσμευση στην Ουκρανία.<br /><br />Οι αστρονομικοί λογαριασμοί φυσικού αερίου και ο κρύος χειμώνας θα οδηγήσουν τους Γερμανούς να πιέσουν την κυβέρνησή τους να μειώσει ή να αποσύρει τη βοήθειά της προς την Ουκρανία;<br /><br />Σε έρευνα κοινής γνώμης που πραγματοποίησε η Washington Post διαπιστώθηκε πως οι τιμές της ενέργειας δεν είναι το βασικό ζήτημα.<br />Όπως διαπιστώνουν κι άλλες έρευνες, ενώ οι Γερμανοί υποστηρίζουν τη μάχη της Ουκρανίας ενάντια στη ρωσική εισβολή, πιστεύουν ότι η Γερμανία έχει ήδη κάνει αρκετά.<br />Δύο παράγοντες επιδρούν σε αυτή την στάση:<br />1. η ιστορική τους μνήμη της γερμανικής επιθετικότητας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και,<br />2. η ανησυχία για το κόστος φιλοξενίας των προσφύγων.<br />Και οι δύο λόγοι έχουν μεγαλύτερη σημασία από τις τιμές της ενέργειας στη γερμανική κοινή γνώμη για τη βοήθεια της Ουκρανίας.<br /><br />Τα ερωτήματα<br /><br />Η έρευνα βασίστηκε σε ένα δείγμα συμμετοχής 1.000 Γερμανών στο διαδίκτυο μεταξύ 14 Σεπτεμβρίου και 6 Οκτωβρίου 2022.<br />Χρησιμοποίησε στατιστικά εργαλεία για να λάβει αποτελέσματα που αντικατοπτρίζουν τον γερμανικό πληθυσμό κατά ηλικία, φύλο και πολιτεία.<br />Έθεσε μια σειρά ερωτήσεων σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία και τη γνώμη των ερωτηθέντων για τις προσπάθειες της Γερμανίας να βοηθήσει.<br />Στη συνέχεια ρώτησε πόσο βοήθησαν (καμία, λίγο, μερικές, πολύ ή εξαιρετικά) τέσσερις συγκεκριμένες πολιτικές:</div><div><br />- Αύξηση των κυρώσεων στη Ρωσία και τον Putin, ακόμη και αν αυτές οι κυρώσεις ενδέχεται να οδηγήσουν σε περαιτέρω αύξηση των τιμών των τροφίμων και του φυσικού αερίου·<br />- Αποστολή περισσότερων πυραύλων και άλλου στρατιωτικού εξοπλισμού στην Ουκρανία, ακόμη κι αν αυτό αύξανε τον στρατιωτικό προϋπολογισμό της Γερμανίας.<br />- Η αποδοχή περισσότερων προσφύγων από την Ουκρανία, ακόμη κι αν αυτό επιβαρύνει επιπλέον την οικονομία.<br />- Η αποδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει ότι θα δεσμευτείτε να υπερασπιστείτε στρατιωτικά την Ουκρανία στο μέλλον.<br /><br />«Τους κατανοούμε, αλλά έχουμε κάνει αρκετά»<br /><br />Οι περισσότεροι Γερμανοί (91%) εξέφρασαν τουλάχιστον κάποια συμπάθεια για τους Ουκρανούς.<br />Ωστόσο, η πλειοψηφία (54%) πιστεύει ότι η χώρα τους κάνει αρκετά, το (37%) πάρα πολλά, (17%) πολλά, για να βοηθήσει τις στρατιωτικές προσπάθειες της Ουκρανίας και τους πρόσφυγες της.<br />Χλιαρή υποστήριξη για περαιτέρω στρατιωτική επέμβαση, για αύξηση της στρατιωτικής βοήθειας και υποδοχή περισσότερων προσφύγων - παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, εκφράζουν οι Γερμανοί, καθώς γενικά, περίπου<br />- το 30% των Γερμανών αντιτίθεται σε καθεμία από τις τέσσερις πολιτικές, ενώ περίπου,<br />- το 70% εξέφρασε κάποιο βαθμό υποστήριξης.<br />Αλλά αν αναλυθεί η υποστήριξη με βάση την ένταση (ισχυρή ή αδύναμη), όπου η ισχυρή μετριέται ως «πολύ» ή «εξαιρετικά» και η αδύναμη μετράται ως «μερική» ή «λίγη», βρίσκουμε κάποια ενδεικτική παραλλαγή, ενώ,<br />- λιγότεροι από τους μισούς (40%) υποστηρίζουν σθεναρά περισσότερες κυρώσεις,<br />- ακόμη λιγότεροι υποστηρίζουν είτε την παράδοση περισσότερων όπλων στην Ουκρανία είτε την αποδοχή περισσότερων προσφύγων (μόνο το 31% υποστηρίζει σθεναρά κάθε πολιτική) και ακόμη λιγότεροι,<br />- μόλις το 26% υποστηρίζει την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι πρώην Ανατολικογερμανοί είναι ακόμη λιγότερο πρόθυμοι να υποστηρίξουν την Ουκρανία από εκείνους στη Δύση<br /><br />Αυτό το εθνικό στιγμιότυπο, ωστόσο, κρύβει σημαντικές διαφορές μεταξύ της παλιάς Ανατολικής και Δυτικής Γερμανίας.<br />Οι Ανατολικογερμανοί είναι περισσότερο αντίθετοι και στις τέσσερις πολιτικές από τους Δυτικογερμανούς με μεγάλη διαφορά.<br />Για παράδειγμα, ενώ μόνο το 27% των Δυτικογερμανών ερωτηθέντων αντιτίθεται στην αύξηση της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία, το 52% των Ανατολικογερμανών εκφράζει αυτή την άποψη.<br />Αυτό συνάδει με μια πιο θετική στάση απέναντι στη Ρωσία και μεγαλύτερο σκεπτικισμό προς το ΝΑΤΟ μεταξύ αυτής της ομάδας.<br /><br />Αν δεν είναι το ενεργειακό κόστος, τι διαμορφώνει τη γερμανική στάση απέναντι στην Ουκρανία;<br /><br />Αλλά αν οι Γερμανοί είναι πιο πρόθυμοι να θυσιάσουν τον οικογενειακό τους προϋπολογισμό παρά να στείλουν όπλα ή να δεχτούν πρόσφυγες, το κόστος ενέργειας σαφώς δεν είναι τόσο κρίσιμο όσο προτείνουν οι παρατηρητές.<br />Πιστεύουμε ότι δύο άλλοι παράγοντες είναι βασικοί.</div><div><br />1. Ο πρώτος είναι η δέσμευση για μη-στρατιωτική επέμβαση που έχει καλλιεργήσει το έθνος από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.<br />Αυτή η κληρονομιά του πολέμου οδηγεί πολλούς Γερμανούς να υιοθετήσουν μια στάση στρατιωτικού περιορισμού και αποστροφής στη στρατιωτική εμπλοκή.<br />Μέχρι τώρα, η αυτοκατανόηση της Γερμανίας ως «αστικής δύναμης» έχει γίνει βασικό μέρος της ταυτότητάς της, η οποία είναι δύσκολο να αλλάξει.<br />Η ίδια ιστορία –συμπεριλαμβανομένης της μνήμης των γερμανικών πόλεων που βομβαρδίστηκαν– μπορεί επίσης να επηρεάσει την απροθυμία των Γερμανών να εμπλακούν άμεσα στη σύγκρουση.<br />Από αυτή την άποψη, η απόφαση της γερμανικής κυβέρνησης να στείλει όπλα στην Ουκρανία για την καταπολέμηση της ρωσικής επιθετικότητας ήταν μια επαναστατική αλλαγή στην εξωτερική της πολιτική, η οποία είχε μια θεμελιώδη δέσμευση να μην επέμβει στρατιωτικά εκτός των συνόρων της.<br />Γερμανικά αεροσκάφη και στρατεύματα συμμετείχαν στην επιχείρηση υπό το ΝΑΤΟ στο Κοσσυφοπέδιο το 1999, συμβάλλοντας στον τερματισμό της γενοκτονίας των Σερβικών δυνάμεων κατά των Αλβανών.</div><div><br />Και μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, η Γερμανία έστειλε στρατεύματα στη στρατιωτική επιχείρηση υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν.<br />Αλλά αυτές οι αναπτύξεις δεν ήταν δημοφιλείς από την αρχή και η κυβέρνηση αντιμετώπισε μαζικές διαμαρτυρίες ως αποτέλεσμα.<br />Όταν ο Γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz ανακοίνωσε ότι η Γερμανία θα προμήθευε όπλα στην Ουκρανία, το κοινό τον υποστήριξε συντριπτικά.<br />Όμως, καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται, οι Γερμανοί έχουν γίνει πιο διστακτικοί σχετικά με τη στρατιωτική εμπλοκή τους.<br />Αυτό συνέβη και κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν: η γερμανική υποστήριξη για άμεση ανάμειξη μειώθηκε απότομα με την πάροδο του χρόνου, αφήνοντας ακόμη λιγότερη όρεξη για στρατιωτική επέμβαση οπουδήποτε.<br /><br />2. Ο δεύτερος βασικός παράγοντας είναι η προσφυγική κόπωση.<br />Καθώς η κοινωνική και δημοσιονομική πραγματικότητα της φιλοξενίας προσφύγων έχει γίνει πιο ξεκάθαρη, οι Γερμανοί χάνουν τον ενθουσιασμό τους για την αποδοχή περισσότερων Ουκρανών.<br />Αυτό θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες τους επόμενους μήνες, καθώς η συνεχιζόμενη εκστρατεία βομβαρδισμών της Ρωσίας πιθανότατα θα οδηγήσει περισσότερους Ουκρανούς να διαφύγουν σε ευρωπαϊκές χώρες – κάτι που μπορεί να χρησιμεύσει στην περαιτέρω αποδυνάμωση της υποστήριξης προς την Ουκρανία.<br />Αν και η πτώση των τιμών του φυσικού αερίου από τον Οκτώβριο, εν μέρει λόγω των υψηλότερων θερμοκρασιών, έχει δώσει στην Ευρώπη μια ανακούφιση, αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό για να διατηρήσει τα τρέχοντα επίπεδα στήριξης προς την Ουκρανία.<br />Στη Γερμανία, η κυβέρνηση ανακοίνωσε σχέδιο πληρωμής των λογαριασμών φυσικού αερίου Δεκεμβρίου για νοικοκυριά και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.<br />Αλλά ακόμη και αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό για να ενισχύσει τη γερμανική δημόσια υποστήριξη για την παράδοση όπλων και την αποδοχή περισσότερων Ουκρανών προσφύγων.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ποιον κίνδυνο βλέπουν οι Γερμανοί και «άλλαξαν γνώμη» για τον πόλεμο: Λένε stop στις αντιρωσικές κυρώσεις.

Ellada simera 0 16:46

Δεν αφορά μόνο το ενεργειακό κόστος, η αλλαγή που καταγράφεται στην διάθεση των Γερμανών, όπως διαπιστώνει έρευνα της Washington Post - Οι Γερμανοί έχουν μια βαθιά αποστροφή απέναντι στη στρατιωτική ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Δεκέμβριος είναι ο κρισιμότερος μήνας του πολέμου στην Ουκρανία.

<img height="442" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d2c4a04efbbbced772b4f614aac64670_XL.jpg" width="797" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Ρώσοι σφυροκοπούν με το πυροβολικό την Kherson.</span></h3><div>Εκτιμήσεις συγκλίνουν στην εκδοχή, πως τον Δεκέμβριο 2022 οι Ρώσοι θα «ρίξουν» στο πεδίο της μάχης τις πραγματικές τους δυνάμεις<br />Το ρωσικό πυροβολικό συνεχίζει να βάλλει εναντίον ουκρανικών θέσεων στην Kherson από την όχθη του ποταμού Δνείπερου και οι Ουκρανοί εγκαταλείπουν την πόλη, καθώς οι υποδομές έχουν καταστραφεί.<br />Παράλληλα σύμφωνα με έγκυρους αναλυτές ο Δεκέμβριος θα είναι ιδιαίτερα κρίσιμος μήνας, καθώς τότε οι Ρώσοι θα «ρίξουν» στο πεδίο της μάχης τις πραγματικές τους δυνάμεις.<br /><br /><div>Επισημαίνουν πως από τον Φεβρουάριο 2022, που άρχισε η ειδική στρατιωτική επιχείρηση, η Μόσχα έχει χρησιμοποιήσει περιορισμένες δυνάμεις για ένα τέτοιο εγχείρημα και χρησιμοποιήθηκαν κυρίως οι πολιτοφυλακές του Donbass, οι Τσετσένοι του Kadyrov και οι μαχητές της Wagner.<br />Οι μελλοντικές εξελίξεις επί του πεδίου δεν είναι άσχετες βέβαια και με τις όποιες διπλωματικές προσπάθειες αναληφθούν από το μέτωπο της Δύσης που δεν είναι πλέον αρραγές.<br /><br />Σφυροκόπημα στην Kherson<br /><br />Στην Kherson 15 άνθρωποι σκοτώθηκαν και 35 τραυματίστηκαν κατά τον τελευταίο ρωσικό βομβαρδισμό, όπως ανέφερε η διοίκηση της πόλης ενώ πολλά σπίτια υπέστησαν ζημιές.<br />Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις διεξάγονται μετ΄ εμποδίων καθώς ο ήλθε ο βαρύς χειμώνας στην Ουκρανία.<br />Μετά την απόσυρση των ρωσικών μονάδων από τη δυτική όχθη του ποταμού, οι ουκρανικές γραμμές του μετώπου παρέμειναν σχεδόν αμετάβλητες τις τελευταίες δύο εβδομάδες.<br />Τα προηγούμενα 24ωρα, μια ουκρανική ομάδα δολιοφθοράς και αναγνώρισης επιχείρησε μια επιθετική επιχείρηση στην ανατολική όχθη κοντά στο χωριό Dneprovskoye.<br />Η αντεπίθεση αποκρούστηκε και η δύναμη κρούσης εξοντώθηκε.<br /><br />Καταστράφηκε αποθήκη πυρομαχικών HIMARS<br /><br />Οι Ρώσοι κατέστρεψαν μία αποθήκη πυρομαχικών για τους αμερικανικούς πυραύλους HIMARS στην περιοχή του οικισμού Kushugum στη Zaporizhzhia, ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, Igor Konashenkov.<br />«Μια αποθήκη πυρομαχικών για HIMARS καταστράφηκε στην περιοχή του οικισμού Kushugum της περιοχής Zaporizhzhia», ανέφερε.<br /><br />Χωρίς επιθετικές επιχειρήσεις οι Ουκρανοί<br /><br />Έκτοτε, οι ουκρανικές δυνάμεις δεν διακινδύνευσαν να διεξάγουν επιθετικές επιχειρήσεις στην περιοχή, αναφέρει ο εξειδικευμένος σε στρατιωτικά θέματα ιστότοπος South Front.<br />Στο Ugledar, οι ουκρανικές δυνάμεις επιχείρησαν να αντεπιτεθούν κοντά στα χωριά Vladimirovka, Pavlovka και Vremevka.<br />Οι επιθετικές επιχειρήσεις απέτυχαν και οι ουκρανικές μονάδες απωθήθηκαν.<br />Το Ugledar και το Novomikhailivka παραμένουν υπό τον έλεγχο του ουκρανικού στρατού, όπου συνεχίζει να ενισχύει τις θέσεις του, μεταξύ άλλων σε βάρος των δυνάμεων από την περιοχή Kherson.<br /><br />Ρωσική προέλαση στο Donetsk<br /><br />Στην πρώτη γραμμή του Donetsk, τα ρωσικά στρατεύματα εισέβαλαν στα βαριά οχυρά στη Marinka, την οποία και κατέλαβαν.<br />Πρόκειται για σημαντική επιτυχία, καθώς μπορούν να ανακόψουν τον ουκρανικό ανεφοδιασμό.<br /><br /> Επίσης, οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν τις επιθετικές επιχειρήσεις σε ένα άλλο ουκρανικό προπύργιο στην Krasnogorovka.<br />Με τη σειρά του, ο ουκρανικός στρατός επιχείρησε μια αντεπίθεση στο Opytne προκειμένου να σταματήσει την προέλαση των ρωσικών δυνάμεων νότια της Avdiivka.<br />Σφοδρές μάχες θέσεων συνεχίζονται στο Bakhmut και στα περίχωρά του.<br />Οι μαχητές της Wagner καταλαμβάνουν νέες εγκαταστάσεις και έχουν θέσει τον έλεγχο σε μια μονάδα ανακύκλωσης απορριμμάτων στα νοτιοανατολικά προάστια της πόλης.<br />Τα ρωσικά στρατεύματα επιτέθηκαν στους οικισμούς Ozaryanovka, Kurdyumovka, Andreevka και Kleshcheyevka για να κόψουν μια σημαντική σιδηροδρομική γραμμή στην περιοχή.<br />Οι μάχες για την Belogorovka συνεχίζονται στην κατεύθυνση Lysychansk, τα ρωσικά στρατεύματα ελέγχουν τα ανατολικά προάστια του χωριού, ενώ οι ουκρανικές μονάδες υπερασπίζονται τις θέσεις τους στο δυτικό τμήμα του.<br /><br />Ο κρίσμος Δεκέμβριος<br /><br />Η Ρωσία κινητοποιεί τον στρατό της και αυτό προκαλεί πανικό στη Δύση εκτιμά ο γνωστός γεωπολιτικός αναλυτές Pepe Escobar.<br />Η Μόσχα κινητοποιεί επιτέλους τον στρατό της - έτοιμη να χτυπήσει στο έδαφος τον Δεκέμβριο- ενώ πλήττει τις ουκρανικές υποδομές ως μια μορφή κινεζικών βασανιστηρίων, επισημαίνει.<br />Εκείνες οι μέρες του Φεβρουαρίου 2022 όπου στέλνονταν μόνο 100.000 στρατιώτες -και οι πολιτοφυλακές του Donbass καθώς και οι κομάντος της Wagner και οι Τσετσένοι του Kadyrov έχουν περάσει ανεπιστρεπτί.</div><div><br />Συνολικά, Ρώσοι και Ρωσόφωνοι αντιμετώπιζαν ορδές ουκρανικού στρατού – ίσως και 1 εκατομμύριο.<br />Το «θαύμα» όλων είναι ότι οι Ρώσοι τα πήγαν πολύ καλά.<br />Κάθε στρατιωτικός αναλυτής γνωρίζει τον βασικό κανόνα: μια δύναμη εισβολής πρέπει να αριθμεί τρεις φορές την αμυντική δύναμη.<br />Ο ρωσικός στρατός στην αρχή του πολέμου βρισκόταν σε ένα μικρό κλάσμα αυτού του κανόνα.<br />Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν αναμφισβήτητα μόνιμο στρατό 1,3 εκατομμυρίων στρατιωτών.<br />Σίγουρα θα μπορούσαν να είχαν κινητοποιήσει περισσότερες χιλιάδες στρατιωτών αλλά δεν το έκαναν.<br />Αλλά δεν το έκαναν. Ήταν μια πολιτική απόφαση.<br />Τώρα όμως αυτό άλλαξε.</div><div><br />Σε αυτό συνέβαλαν, σύμφωνα με τον Escobar, οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο ρωσικό έδαφος και όχι μόνο.<br />Μια αλληλουχία τρομοκρατικών επιθέσεων – με στόχο τους αγωγούς Nord Streams, τη γέφυρα της Κριμαίας και τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας – κατέδειξε τελικά το αναπόφευκτο οι Ρώσοι να προχωρήσουν πέρα από μια απλή «στρατιωτική επιχείρηση».<br /><br />Καταστράφηκε το 33% των δυτικών όπλων στην Ουκρανία<br /><br />Οι Αμερικανοί είναι προβληματισμένοι, η προπαγάνδα ότι τα δυτικά όπλα είναι ανώτερης τεχνολογίας από τα ρωσικά έχει καταρρεύσει μετά μάλιστα από δημοσίευμα των New York Times.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα περίπου το ένα τρίτο των περίπου 350 πυροβολαρχιών που προμήθευσαν στην Ουκρανία οι δυτικές χώρες έχουν καταστραφεί.<br />Όπως επισημαίνουν οι New York Times, η οργάνωση της επισκευής αυτών των όπλων αποτελεί προτεραιότητα για την Ευρωπαϊκή Διοίκηση των ΗΠΑ.<br />Στο πλαίσιο αυτό ο στρατός των ΗΠΑ οργάνωσε μια βάση επισκευής στην Πολωνία.<br />Τους τελευταίους μήνες σε αυτή την βάση έχουν γίνει συντήρηση και επισκευή όπλων που έχουν υποστεί ζημιές στην Ουκρανία.<br />Η ουκρανική πλευρά θεωρεί απαραίτητο τέτοιες βάσεις επισκευής να βρίσκονται πιο κοντά στο πεδίο της μάχης.</div><div><br /><img height="453" src="https://www.bankingnews.gr/images/2_292.jpg" width="679" /><br /><br />Απελευθερώθηκαν Ρώσοι αιχμάλωτοι<br /><br />Εννέα Ρώσοι αιχμάλωτοι πολέμου απελευθερώθηκαν στο πλαίσιο ανταλλαγής αιχμαλώτων με την Ουκρανία, μεταδίδουν τα ρωσικά ειδησεογραφικά πρακτορεία, επικαλούμενα το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας το Σάββατο 26 Νοεμβρίου 2022.<br />«Στις 26 Νοεμβρίου, ως αποτέλεσμα της διαπραγματευτικής διαδικασίας, εννέα Ρώσοι στρατιωτικοί, οι οποίοι βρίσκονταν σε θανάσιμο κίνδυνο σε αιχμαλωσία, επέστρεψαν από την περιοχή που ελέγχεται από το καθεστώς του Κιέβου», αναφέρεται στην ανακοίνωση.<br />Το υπουργείο Άμυνας πρόσθεσε ότι οι απελευθερωμένοι στρατιώτες θα μεταφερθούν στη Μόσχα με στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων για θεραπεία και αποκατάσταση σε ιατρικά ιδρύματα.<br />Όλοι τους λαμβάνουν υποστήριξη από ψυχολόγους και επαγγελματίες υγείας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Γιατί ο Δεκέμβριος είναι ο κρισιμότερος μήνας του πολέμου στην Ουκρανία.

Ellada simera 0 16:42

Οι Ρώσοι σφυροκοπούν με το πυροβολικό την Kherson.Εκτιμήσεις συγκλίνουν στην εκδοχή, πως τον Δεκέμβριο 2022 οι Ρώσοι θα «ρίξουν» στο πεδίο της μάχης τις πραγματικές τους δυνάμειςΤο ρωσικό πυροβολικό σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Όλη η αλήθεια για τον πόλεμο στην Ουκρανία: Το Κίεβο ως «πιόνι» του Great Reset στην καταστροφή της Ευρώπης.

<img height="426" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f5382fba0bf28e13bdfe7c20514c1a18_XL.jpg" width="796" /><br /><br /><div>Η επίθεση στην Πολωνία, αποκάλυψε τον μεγάλο πανικό που διακατέχει Κίεβο και Δύση, το πρώτο λόγω των συνεπειών του κινεζικού μαρτυρίου που ακολουθεί η στρατηγική επιθέσεων της Ρωσίας και η Δύση γιατί βλέπει πως το «πιόνι» στο παιχνίδι της στην περιοχή, η Ουκρανία δεν πετυχαίνει το στόχο της.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν έχει ξεκινήσει ακόμη... αυτό που ζει η χώρα μπροστά στα μάτια του πλανήτη είναι η προπαρασκευή μιας ρωσικής επίθεσης κατά της Ουκρανίας και των δυτικών συμμάχων της, οι οποίοι υλοποιούν με την αιματηρή συνεισφορά του Κιέβου, την μεγάλη εικόνα: την οικονομική κατάρρευση της Ευρώπης μέσω ενεργειακού στραγγαλισμού και αποβιομηχάνισης: ο πραγματικός πόλεμος, ξεκινά σύντομα...</div><div><br />Η επίθεση στην Πολωνία έφερε στο φως μια «γελοία» συγκάλυψη, όπως χαρακτηρίζει σε ανάλυσή του ο Βραζιλιάνος γεωπολιτικός αναλυτής Pepe Escobar, την επίθεση που είχε στόχο την κλιμάκωση του πολέμου, αλλά στην πραγματικότητα αποκάλυψε τον μεγάλο πανικό που διακατέχει Κίεβο και Δύση, το πρώτο λόγω των συνεπειών του κινεζικού μαρτυρίου που ακολουθεί η στρατηγική επιθέσεων της Ρωσίας και η Δύση γιατί βλέπει πως το «πιόνι» στο παιχνίδι της στην περιοχή, η Ουκρανία δεν πετυχαίνει το στόχο της.<br /><br /></div><div>Ο λόγος του χτυπήματος στην Πολωνία: Πανικός<br /><br />Ο αγγλοαμερικανικός σκοπός αυτής της επίθεσης ήταν να δημιουργήσει μια «παγκόσμια κρίση» κατά της Ρωσίας.<br />Απέτυχε και εκτέθηκε.</div><div><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα το δοκιμάσουν ξανά και σύντομα μάλιστα, όπως επισημαίνει ο αναλυτής.<br />Ο κύριος λόγος είναι ο πανικός, γιατί οι μυστικές υπηρεσίες της Δύσης, βλέπουν πως η Μόσχα κινητοποιεί επιτέλους τον στρατό της - έτοιμη να χτυπήσει στο έδαφος τον επόμενο μήνα - ενώ χτυπά καίριους στόχους, την υποδομή ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας ως μια μορφή κινεζικών βασανιστηρίων.<br />Εκείνες οι μέρες του Φεβρουαρίου όπου στέλνονταν μόνο 100.000 στρατιώτες -και οι πολιτοφυλακές του DPR και του LPR καθώς και οι κομάντος Wagner και οι Τσετσένοι του Kadyrov να κάνουν το μεγαλύτερο μέρος της «βαριάς δουλειάς»- έχουν περάσει προ πολλού.<br />Συνολικά, Ρώσοι και Ρωσόφωνοι αντιμετώπιζαν ορδές ουκρανικού στρατού – ίσως και 1 εκατομμύριο.<br /><br />Το «θαύμα» είναι ότι οι Ρώσοι τα πήγαν πολύ καλά και δημιούργησαν πανικό<br /><br />Κάθε στρατιωτικός αναλυτής γνωρίζει τον βασικό κανόνα: μια δύναμη εισβολής πρέπει να αριθμεί τρεις φορές την αμυντική δύναμη.<br />Ο ρωσικός στρατός στην αρχή του Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SMO) απαριθμούσε μια μικρή... «αντιπροσωπεία» των πραγματικών δυνάμεων.<br />Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν αναμφισβήτητα μόνιμο στρατό 1,3 εκατομμυρίων στρατιωτών.<br />Σίγουρα θα μπορούσαν να είχαν γλιτώσει μερικές δεκάδες χιλιάδες παραπάνω από τις αρχικές 100.000.<br />Αλλά δεν το έκαναν.<br />Ήταν μια πολιτική απόφαση.</div><div><br />Αλλά τώρα η SMO τελείωσε: αυτό που πραγματοποιείται τώρα είναι η CTO (Αντιτρομοκρατική Επιχείρηση).<br />Μια αλληλουχία τρομοκρατικών επιθέσεων – με στόχο τα Nord Streams, τη γέφυρα της Κριμαίας, τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας – κατέδειξε τελικά το αναπόφευκτο να προχωρήσουμε πέρα ​​από μια απλή «στρατιωτική επιχείρηση».<br />Και αυτό μας φέρνει στον Ηλεκτρικό Πόλεμο, όπως αποκαλεί ο αναλυτής την παράλυση του ηλεκτρικού δικτύου της Ουκρανίας από τους Ρώσους, ή αποηλεκτροποίηση.<br /><br />Αποηλεκτροποίηση της Ουκρανίας<br /><br />Ο Ηλεκτρικός Πόλεμος αντιμετωπίζεται ουσιαστικά ως τακτική – που οδηγεί στην τελική επιβολή των όρων της Ρωσίας σε μια πιθανή ανακωχή (την οποία ούτε οι αγγλοαμερικανικές μυστικές υπηρεσίες, ούτε το ΝΑΤΟ θέλουν).<br />Ακόμα κι αν υπήρχε μια ανακωχή –που διαφημίζεται ευρέως εδώ και μερικές εβδομάδες– δεν θα τελείωνε τον πόλεμο.<br />Διότι οι βαθύτεροι, σιωπηροί ρωσικοί όροι – τέλος της επέκτασης του ΝΑΤΟ και «αδιαίρετο ασφάλειας» – διατυπώθηκαν πλήρως τόσο στην Ουάσιγκτον όσο και στις Βρυξέλλες τον περασμένο Δεκέμβριο και στη συνέχεια απορρίφθηκαν.</div><div><br />Καθώς τίποτα –εννοιολογικά– δεν έχει αλλάξει από τότε, σε συνδυασμό με τη δυτική οπλοποίηση της Ουκρανίας σε φρενίτιδα, η Stavka της εποχής του Putin δεν θα μπορούσε παρά να επεκτείνει την αρχική εντολή SMO, η οποία παραμένει η αποναζιστικοποίηση και η αποστρατιωτικοποίηση.<br />Ωστόσο, τώρα η εντολή θα πρέπει να περιλαμβάνει το Κίεβο και το Λβιβ.<br />Και αυτό ξεκινά με την τρέχουσα εκστρατεία αποηλεκτροδότησης – η οποία πηγαίνει πολύ πέρα ​​από τα ανατολικά του Δνείπερου και κατά μήκος της ακτής της Μαύρης Θάλασσας προς την Οδησσό.<br />Αυτό μας φέρνει στο βασικό ζήτημα της εμβέλειας και του βάθους του Ηλεκτρικού Πολέμου, όσον αφορά τη συγκρότηση ενός DMZ – πλήρες χωρίς γη – δυτικά του Δνείπερου για την προστασία των ρωσικών περιοχών από το πυροβολικό του ΝΑΤΟ, τις επιθέσεις HIMARS και πυραύλων.<br />Πόσο βαθιά?<br />100 χλμ?</div><div><br />Οχι, μάλλον 300 km – καθώς το Κίεβο έχει ήδη ζητήσει πυροβολικό με τέτοιου είδους βεληνεκές.<br />Αυτό που είναι κρίσιμο είναι ότι τον Ιούλιο αυτό είχε ήδη συζητηθεί εκτενώς στη Μόσχα στα υψηλότερα επίπεδα.<br /><br />Οι αιχμές Lavrov<br /><br />Σε μια εκτενή συνέντευξη του Ιουλίου, ο υπουργός Εξωτερικών Sergei Lavrov άφησε τη γάτα – διπλωματικά – να βγει από την τσάντα:<br />«Αυτή η διαδικασία συνεχίζεται, με συνέπεια και επίμονη.<br />Θα συνεχιστεί όσο η Δύση,απελπισμένη να επιδεινώσει την κατάσταση όσο το δυνατόν περισσότερο, συνεχίζει να πλημμυρίζει την Ουκρανία με όλο και περισσότερα όπλα μεγάλης εμβέλειας.<br />Πάρτε τα HIMARS.<br />Ο υπουργός Άμυνας Alexey Reznikov καυχιέται ότι έχουν ήδη λάβει πυρομαχικά μεγάλης εμβέλειας, 300 χιλιομέτρων.<br />Αυτό σημαίνει ότι οι γεωγραφικοί μας στόχοι θα προχωρήσουν ακόμη περισσότερο από την τρέχουσα γραμμή.<br />Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στο τμήμα της Ουκρανίας που θα ελέγξει ο Vladimir Zelensky, ή όποιος τον αντικαταστήσει, να έχει όπλα που αποτελούν άμεση απειλή για την επικράτειά μας ή για τις δημοκρατίες που έχουν κηρύξει την ανεξαρτησία τους και θέλουν να καθορίσουν το μέλλον τους».<br /><br />Οι συνέπειες είναι σαφείς.<br /><br />Όσο η Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ είναι ακόμη πιο «απελπισμένοι να επιδεινώσουν την κατάσταση όσο το δυνατόν περισσότερο» (και αυτό είναι το Σχέδιο Α: δεν υπάρχει Σχέδιο Β), γεωοικονομικά οι Αμερικανοί εντείνουν το Νέο Μεγάλο Παιχνίδι: η απόγνωση εδώ ισχύει για την προσπάθεια ελέγχου των διαδρόμων της ενέργειας και τον καθορισμό της τιμής τους.<br />Η Ρωσία παραμένει αμέτοχη – καθώς συνεχίζει να επενδύει στο Pipelineistan (προς την Ασία).<br />Να παγιώσει τον πολυτροπικό Διεθνή Διάδρομο Μεταφορών Βορρά Νότου (INTSC), με βασικούς εταίρους την Ινδία και το Ιράν· και καθορίζει την τιμή της ενέργειας μέσω του ΟΠΕΚ+.<br />Ένας παράδεισος για ολιγαρχικούς πλιατσικάδε<br />Οι Δυτικοί δεν θα υποχωρήσουν γιατί δεν θέλουν, ούτε έχουν την πολυτέλεια να χάσουν έναν ακόμη πόλεμο του ΝΑΤΟ – εναντίον της «υπαρξιακής απειλής» όπως αποκαλούν την Ρωσία.<br /><br />H καταστροφή της Ευρώπης<br /><br />Καθώς οι ειδήσεις από τα πεδία μάχης της Ουκρανίας υπόσχονται να είναι ακόμη πιο ζοφερές υπό τον Στρατηγό Χειμώνα, η Green transition, που «σερβίρεται» με την ευγενική υποστήριξη της Silicon Valley, συνεχίζει να είναι ένα συνοδευτικό που προσφέρεται με το κύριο πιάτο: Το «Μεγάλο Αφήγημα» (Great Narrative) του Davos, πρώην «Μεγάλη Επαναφορά» (Great Reset), που σήκωσε κεφάλι στην G20 στο Μπαλί, αφού μεταφράζεται ότι όλα πάνε καλά όσον αφορά το έργο «Καταστροφή της Ευρώπης».<br />Αποβιομηχανοποιηθείτε και να είστε ευτυχισμένοι, με τις ευλογίες των «ανανεώσιμων πηγών» στον βωμό των ευρωπαϊκών αξιών.<br />Μια γρήγορη αναδρομή για να προσδιορίσουμε τα συμφραζόμενα που βρισκόμαστε είναι πάντα χρήσιμη.<br />Η Ουκρανία ήταν μέρος της Ρωσίας για σχεδόν τέσσερις αιώνες.<br />Η ίδια η ιδέα της ανεξαρτησίας της επινοήθηκε στην Αυστρία κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου με σκοπό την υπονόμευση του ρωσικού στρατού – και αυτό συνέβη.<br />Η παρούσα «ανεξαρτησία» δημιουργήθηκε έτσι ώστε οι ντόπιοι τροτσκιστές ολιγάρχες να μπορούν να λεηλατήσουν το έθνος καθώς μια κυβέρνηση ευθυγραμμισμένη με τη Ρωσία επρόκειτο να κινηθεί εναντίον αυτών των ολιγαρχών.</div><div><br />Το πραξικόπημα του Κιέβου του 2014 δημιουργήθηκε ουσιαστικά από τον Zbignew Brzezinski της «Μεγάλης Σκακιέρας» για να παρασύρει τη Ρωσία σε έναν νέο αντάρτικο πόλεμο –όπως στο Αφγανιστάν– και ακολούθησαν εντολές στους πετρελαϊκούς ολιγάρχες του Κόλπου να συντρίψουν την τιμή του πετρελαίου.<br />Η Μόσχα έπρεπε να προστατεύσει τους Ρωσόφωνους στην Κριμαία και το Ντονμπάς – και αυτό οδήγησε σε περισσότερες δυτικές κυρώσεις.<br /><br />Όλα ήταν πολύ ωραία στημένα.<br /><br />Για 8 χρόνια, η Μόσχα αρνιόταν να στείλει τους στρατούς της ακόμη και στο Ντονμπάς ανατολικά του Δνείπερου (ιστορικά μέρος της Μητέρας Ρωσίας).<br />Ο λόγος: να μην βαλτώσουμε σε άλλον έναν κομματικό πόλεμο.<br />Η υπόλοιπη Ουκρανία, εν τω μεταξύ, λεηλατήθηκε από ολιγάρχες που υποστηρίζονταν από τη Δύση και βυθίστηκε σε μια οικονομική μαύρη τρύπα.<br />Η συλλογική Δύση επέλεξε σκόπιμα να μην χρηματοδοτήσει τη μαύρη τρύπα.<br />Οι περισσότερες από τις ενέσεις του ΔΝΤ απλώς «κλάπηκαν» από τους ολιγάρχες και τα λάφυρα μεταφέρθηκαν εκτός χώρας.<br />Αυτοί οι ολιγαρχικοί πλιατσικολόγοι «προστατεύονταν» φυσικά από τους συνήθεις ύποπτους.<br />Είναι πάντα σημαντικό να θυμόμαστε ότι μεταξύ 1991 και 1999 το ισοδύναμο του σημερινού πλούτου των νοικοκυριών της Ρωσίας κλάπηκε και μεταφέρθηκε στο εξωτερικό, κυρίως στο Λονδίνο.<br />Τώρα οι ίδιοι συνήθεις ύποπτοι προσπαθούν να καταστρέψουν τη Ρωσία με κυρώσεις, καθώς ο «νέος Χίτλερ» Πούτιν σταμάτησε τη λεηλασία.<br /><br />Η διαφορά είναι ότι το σχέδιο χρήσης της Ουκρανίας ως απλώς πιόνι στο παιχνίδι τους δεν λειτουργεί.<br /><br />Στο έδαφος, αυτό που συμβαίνει μέχρι τώρα είναι κυρίως αψιμαχίες και μερικές πραγματικές μάχες.<br />Όμως, με τη Μόσχα να συγκεντρώνει νέα στρατεύματα για μια χειμερινή επίθεση, ο ουκρανικός στρατός μπορεί να καταλήξει εντελώς νικημένος.</div><div><br />Η Ρωσία δεν πηγαίνει τόσο άσχημα – λαμβάνοντας υπόψη την αποτελεσματικότητα των επιδρομών πυροβολικού της κατά οχυρών θέσεων της Ουκρανίας, τις πρόσφατες προγραμματισμένες υποχωρήσεις ή τον πόλεμο θέσεων, διατηρώντας χαμηλά τα θύματα ενώ συνθλίβει την ουκρανική δύναμη πυρός.<br />Η συλλογική Δύση πιστεύει ότι κατέχει την πολεμική κάρτα πληρεξουσίου της Ουκρανίας.<br />Η Ρωσία ποντάρει στην πραγματικότητα, όπου τα οικονομικά χαρτιά είναι τα τρόφιμα, η ενέργεια, οι πόροι, η ασφάλεια των πόρων και η σταθερή οικονομία.</div><div><br />Εν τω μεταξύ, σαν να μην χρειαζόταν η ενεργειακή αυτοκτονία ΕΕ να αντιμετωπίσει μια πυραμίδα δοκιμασιών, μπορούν σίγουρα να περιμένουν ότι θα χτυπήσουν την πόρτα τους τουλάχιστον 15 εκατομμύρια απελπισμένους Ουκρανούς που δραπετεύουν από χωριά και πόλεις με μηδενική ηλεκτρική ενέργεια.</div><div><br />Ο σιδηροδρομικός σταθμός στην – προσωρινά κατειλημμένη – Kherson είναι ένα γραφικό παράδειγμα: οι άνθρωποι εμφανίζονται συνεχώς για να ζεσταθούν και να φορτίσουν τα smartphone τους.<br />Η πόλη δεν έχει ρεύμα, δεν έχει θέρμανση και νερό.<br />Οι τρέχουσες ρωσικές τακτικές είναι το απόλυτο αντίθετο της στρατιωτικής θεωρίας της συγκεντρωμένης δύναμης που αναπτύχθηκε από τον Ναπολέοντα.<br />Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ρωσία συσσωρεύει σοβαρά πλεονεκτήματα ενώ «ενοχλεί τη σκόνη σε ένα μπολ με φύλλα τριανταφυλλιάς».<br />Και φυσικά, «δεν έχουμε καν ξεκινήσει ακόμα».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όλη η αλήθεια για τον πόλεμο στην Ουκρανία: Το Κίεβο ως «πιόνι» του Great Reset στην καταστροφή της Ευρώπης.

Ellada simera 0 16:36

Η επίθεση στην Πολωνία, αποκάλυψε τον μεγάλο πανικό που διακατέχει Κίεβο και Δύση, το πρώτο λόγω των συνεπειών του κινεζικού μαρτυρίου που ακολουθεί η στρατηγική επιθέσεων της Ρωσίας και η Δύση γιατί … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ρεαλιστικοί ρυθμοί Ελλάδας και Ισραήλ.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/11/MITSOTAKIS-NETANYAHU.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/11/MITSOTAKIS-NETANYAHU.jpg" width="783" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η Ελλάδα και το Ισραήλ προχωρούν επιτυχώς -μέχρι τώρα- στην εδραίωση της διμερούς συνεργασίας σε μία νέα ρεαλιστική βάση μετά την πρόσφατη αναθέρμανση των σχέσεων της Άγκυρας με το Τελ Αβίβ, διαψεύδοντας τις προβλέψεις ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Τ. Ερντογάν θα ανέτρεπε τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ελληνοϊσραηλινή συνεργασία επιβεβαιώθηκε κατά την επίσκεψη του υπουργού Άμυνας Μπ. Γκαντζ, την περασμένη Παρασκευή, στην Αθήνα και τις προηγηθείσες πολιτικές διαβουλεύσεις, σε επίπεδο γενικών γραμματέων των υπουργείων Εξωτερικών, στην Ιερουσαλήμ.<br /><br />Πέρα από το γεγονός ότι η Ελλάδα και το Ισραήλ δεν έχουν τίποτα να χωρίσουν, ενδεχόμενη υποβάθμιση των επαφών θα παρέπεμπε σε εκατέρωθεν αυτοκτονικές τάσεις. Ο απερχόμενος κυβερνητικός συνασπισμός και ο νικητής των εκλογών της 1ης Νοεμβρίου Μπ. Νετανιάχου (οικοδομώντας στην πείρα από τις προηγούμενες πρωθυπουργικές θητείες του) γνωρίζουν άριστα πως η Ελλάδα αποτελεί τη φυσική γέφυρα της χώρας τους προς την Ε.Ε. και τα Βαλκάνια. Ταυτόχρονα, η Αθήνα, μαζί με τη Λευκωσία, προσφέρουν στο Ισραήλ στρατηγικό βάθος στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, κυρίαρχο στοιχείο της ελληνικής πολιτικής είναι η διακομματική αποδοχή ότι το Ισραήλ αποτελεί αναντικατάστατο σύμμαχο με προοπτική διεύρυνσης της ενεργειακής και αμυντικής συνεργασίας (αντίθετα με τα σχέδια άμεσων επενδύσεων και ανάπτυξης νέων τεχνολογιών που ακόμα υστερούν).<br /><br />Η αποκατάσταση πλήρων διπλωματικών σχέσεων, το Μάιο του 1990, χρειάστηκε 20 ολόκληρα χρόνια μέχρι να εξελιχθεί σε συμμαχία τον Αύγουστο του 2010 και αφού είχε μεσολαβήσει η ισραηλινο-τουρκική κρίση με την έφοδο κομάντος στο -έμφορτο ισλαμιστών- πλοίο Mavi Marmara. Ωστόσο, ακόμα και ο κ. Αλ. Τσίπρας, που το 2012 αρνείτο να φωτογραφηθεί με τον πρόεδρο Σ. Πέρες και το 2013 κατήγγειλε σαν …δόλιο ΝΑΤΟϊκό σχέδιο την ηλεκτρική διασύνδεση των δύο χωρών, παρέδωσε θετικό απολογισμό το 2019.<br /><br />Βέβαια, όλα αυτά τα χρόνια, δεν έχουν λείψει και τα ευτράπελα: όπως οι διαρροές του Μαξίμου, τον Ιούνιο του 2020, ότι ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης εξασφάλισε υπόσχεση του κ. Νετανιάχου για τη στρατιωτική προστασία των έργων και της λειτουργίας του αγωγού EastMed. Η πραγματικότητα ήταν ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός ανέπτυξε διάφορες ιδέες και εξέλαβε, λανθασμένα, τη σιωπή του ομολόγου του σαν κατάφαση και δέσμευση. Η παρανόηση ήρθη πέντε μήνες αργότερα, όταν ο κ. Γκαντζ τόνισε στον εμβρόντητο υπουργό Εθνικής Άμυνας Ν. Παναγιωτόπουλο ότι, κάθε χώρα που εμπλέκεται στον EastMed, θα οφείλει να υπερασπιστεί μόνη το τμήμα του αγωγού που της αναλογεί.<br /><br />Σήμερα, το μείζον ερώτημα είναι μέχρι ποιο σημείο θα φτάσει η προσέγγιση Ισραήλ-Τουρκίας. Είναι λογικοφανές το επιχείρημα ότι η ισραηλινή πλευρά δεν μπορούσε να αγνοεί πλέον την αυξημένη περιφερειακή ισχύ της Τουρκίας, ειδικά στη Συρία. Έπρεπε, επίσης, να αντιμετωπίσει προβλήματα, όπως η προστασία των Ισραηλινών επισκεπτών στη γειτονική χώρα.<br /><br />Αντίθετα, δεν διαφαίνεται πρόθεση στενής ενεργειακής συνεργασίας, ενώ οι επαφές στο στρατιωτικό σκέλος (ο κ. Γκαντζ συναντήθηκε προ μηνός με τον ομόλογό του Χ. Ακάρ και τον κ. Ερντογάν) επικεντρώνονται στην ύπαρξη διαύλων επικοινωνίας για την πρόληψη κρίσεων, χωρίς αναβίωση των κοινών ασκήσεων στη Μεσόγειο της περιόδου Ιανουαρίου 1998-Αυγούστου 2009. Είναι ενδεικτικό ότι, αν και η Άγκυρα συναίνεσε επί της αρχής στη δυνατότητα μελλοντικής συμμετοχής του Ισραήλ στην αντιτρομοκρατική επιχείρηση του NATO “Sea Guardian”, δεν δεσμεύθηκε για τη στάση της την ώρα των τελικών αποφάσεων.<br /><br />Βάσει όλων αυτών, στην Αθήνα δεν εκφράζεται ανησυχία για ανατροπή των συσχετισμών που ισχύουν από το 2010. Συνεχίζεται πάντως ο προβληματισμός για τους λόγους που το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει εκδώσει ούτε μια λακωνική ανακοίνωση καταδίκης των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div><br /></div></div>

Ρεαλιστικοί ρυθμοί Ελλάδας και Ισραήλ.

Ellada simera 0 16:31

Aλέξανδρος ΤάρκαςΗ Ελλάδα και το Ισραήλ προχωρούν επιτυχώς -μέχρι τώρα- στην εδραίωση της διμερούς συνεργασίας σε μία νέα ρεαλιστική βάση μετά την πρόσφατη αναθέρμανση των σχέσεων της Άγκυρας με το Τε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Πρόβες πολέμου” των Τούρκων στην Κύπρο με χρήση αυτοκινούμενων πυροβόλων FIRTINA έναντι της EΦ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-11/6BxR5LP-1.jpg?itok=wtrC3PcW" width="740" /><br /><br />Υπάρχουν 77 Α/Κ πυροβόλα T-155 Firtina στα Κατεχόμενα στην Κύπρο δείγμα των επιθετικών σχεδίων της Τουρκίας για το υπόλοιπο νησί εάν και όποτε δοθεί η "ευκαιρία'<br /><br />Τουρκική στρατιωτική άσκηση με την ονομασία “αιχμή του δόρατος”, με την συμμετοχή των Τουρκοκυπριακών δυνάμεων και των Τούρκων ή Ειρηνευτική Δύναμη πραγματοποιήθηκε στα Κατεχόμενα με σαφή επιθετικό δόγμα, κατά του ελεύθερου τμήματος του νησιού και της εθνικής Φρουράς.<br /><br />Την “άσκηση αιχμή του δόρατος» πραγματοποίησαν οι Τουρκοκυπριακές Δυνάμεις και η Διοίκηση της 1ης μοίρας Πυροβολικού του αντίστοιχου Συντάγματος Πυροβολικού. Τα σενάρια που εκτελέστηκαν αφορούσαν εκτόξευση βλημάτων όλμου, πολυβόλων ενώ είχαμε την παρουσία για πρώτη φορά των αυτοκινούμενων τουρκικών πυροβόλων FIRTINA.<br /><img src="" /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Ουσιαστικά η τουρκική πλευρά ετοιμάζει απειλητικά σχέδια με την παρουσία των 77 Α/Κ πυροβόλων T-155 Firtina στα Κατεχόμενα Κύπρου, κάτι που είναι γνωστό εδώ και 4 χρόνια.<br /><br />Μετά την παρουσία τουρκικής επιλαρχίας αρμάτων μάχης Leopard-2A4 στην Κύπρο έχουμε λόγω της χθεσινής άσκησης, την επιβεβαίωση παρουσίας τουρκικού αυτοκινούμενου πυροβολικού με τα ισχυρά πυροβόλα Τ-155 FIRTINA. <br /><br />Το τουρκικής κατασκευής Τ-155 FIRTINA διαθέτει πυροβόλο διαμετρήματος 155mm και είναι σε υπηρεσία στον Τουρκικό Στρατό σε ικανοποιητικό αριθμό. Συνολικά ο τουρκικός στρατός διαθέτει 281 Α/Κ πυροβόλα και στην Κύπρο εκτιμάται η μετακίνηση τουλάχιστον 77 πυροβόλων αυτού του τύπου.<br /><br />Με πρόσχημα ασκήσεις, η Τουρκία μετακινεί εδώ και πολύ μεγάλο διάστημα βαρύ πολεμικό υλικό στην Κύπρο, διότι έχει φυσικά στόχο την αποκαλούμενη νεκρή ζώνη όπως έχουν δείξει όλες οι κινήσεις των τουρκικών δυνάμεων.<br /><br />Οι νέο-οθωμανοί Τούρκοι με ηγέτη τον Ερντογάν έχουν βάλει καταρχήν στο στόχαστρο τους την νεκρή ζώνη στην Κύπρο και ετοιμάζουν πιθανές επιχειρήσεις τύπου «Στροβιλίων», μόλις μπορέσουν και εκδιώξουν, ( αν ποτέ το πετύχουν) τις δυνάμεις του ΟΗΕ.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι σε άκρως ανησυχητικές δηλώσεις είχε προβεί ο Χουλούσι Άκαρ ο οποίος πέρα από την Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο, βάζει στο παιχνίδι και την Κύπρο.<br />Εντατική εκπαίδευση των Τουρκοκυπρίων από τον τουρκικό στρατό<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι στην Σπάρτη της Μικράς Ασίας, βρίσκεται το κέντρο εκπαίδευσης των Τούρκων κομάντος στο οποίο πραγματοποιείται ειδική εκπαίδευση από Τούρκους εκπαιδευτές σε κομάντος των τουρκόφωνων χωρών, μεταξύ αυτών και των Τουρκοκυπρίων.<br /><br />"Οι καταδρομείς των τουρκόφωνων κρατών έχουν συγκεντρωθεί στην πόλη Σπάρτη. Στρατιωτικοί από την Τουρκία, τα Κατεχόμενα, το Αζερμπαϊτζάν, το Καζακστάν και την Κιργιζία εκπαιδεύονται στο πλαίσιο του Εκπαιδευτικού Μαθήματος Αντιτρομοκρατικών και αστικών επιχειρήσεων", ανέφερε το τουρκικό υπουργείο.<br /><br />Τίποτα δεν είναι τυχαίο και καμία άσκηση δεν αφορά κάτι συνηθισμένο ειδικά σε ότι αφορά τον τουρκικό στρατό που “πατρονάρει” όχι μόνο τους Τουρκοκύπριους, αλλά και πολλές τουρκόφωνες χώρες.<br /><br />Επίσης, υπάρχουν πληροφορίες ότι πέραν από την ενίσχυση των φυλακιών τους στη νεκρή ζώνη στη Κύπρο, οι Τούρκοι έχουν στα μετόπισθεν έτοιμες δυνάμεις καταδρομών για να επέμβουν, είχε δηλώσει πρόσφατα ο Κύπριος υπουργός Εξωτερικών Ιωάννης Κασουλίδης, προσθέτοντας πως σχεδόν κάθε εβδομάδα έχουμε έναν επεισόδιο στη νεκρή ζώνη από πλευράς του τουρκικού στρατού.<br /><br />Οι Τούρκοι συστηματικά, όπως αναφέρει ο κυπριακός τύπος υλοποιούν προκλήσεις εναντίον γεωργών που δραστηριοποιούνται κατά μήκος της γραμμής κατάπαυσης του πυρός, επιθυμώντας την υφαρπαγή κυπριακού εδάφους.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Πρόβες πολέμου” των Τούρκων στην Κύπρο με χρήση αυτοκινούμενων πυροβόλων FIRTINA έναντι της EΦ.

Ellada simera 0 16:06

Υπάρχουν 77 Α/Κ πυροβόλα T-155 Firtina στα Κατεχόμενα στην Κύπρο δείγμα των επιθετικών σχεδίων της Τουρκίας για το υπόλοιπο νησί εάν και όποτε δοθεί η "ευκαιρία'Τουρκική στρατιωτική άσκηση με την ονομ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη μυστικών συνομιλιών: Η Κίνα απέτρεψε τη μεταφορά των πολωνικών MiG-29 στην Ουκρανία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-11/MIG-29-FULCRUM-V2-scaled.jpg?itok=PHS_TKGr" width="770" /><br /><br /><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Συγκεκριμένα, συμφωνήθηκε ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες σταματούσαν τη συμφωνία για τα MiG-29 , οι στρατηγοί του Πεκίνου θα έκαναν ότι μπορούσαν για να εκτονώσουν την πυρηνική απειλή του Πούτιν σε επιχειρησιακό επίπεδο<br /><br />ΗΚίνα φέρεται να εμπόδισε τη μεταφορά πολωνικών μαχητικών αεροσκαφών MiG-29 στην Ουκρανία, μέσω μυστικών συνομιλιών με την Ουάσιγκτον. Η Κινεζική επέμβαση, έκανε τις ΗΠΑ να απορρίψουν την πρόταση της Πολωνίας, να παραδώσουν τα μαχητικά της MiG-29 σε αεροπορική βάση των ΗΠΑ για χρήση από την Ουκρανική Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Το Πεκίνο, διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στα παρασκήνια στη διαχείριση των επιπτώσεων της συνεχιζόμενης κρίσης στην Ουκρανία, παρόλο που δημόσια έχει διατηρήσει χαμηλό προφίλ, σύμφωνα με τις τελευταίες αποκαλύψεις που έκανε ένας Βρετανός δημοσιογράφος, ο Όουεν Μάθιους, ο οποίος γράφει για τη Ρωσία στο « The Spectator, ένα εβδομαδιαίο περιοδικό, με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο.<br /><img src="" /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Η πραγματική θέση της Κίνας στον συνεχιζόμενο πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, ήταν δύσκολο να διακριθεί. Μέχρι στιγμής, το Πεκίνο έχει προσφέρει μόνο διπλωματική και ενημερωτική υποστήριξη στη Μόσχα, στο πλαίσιο της οποίας έχει κατηγορήσει τακτικά τις ΗΠΑ ότι, δημιουργούν εντάσεις με τη Ρωσία.<br /><br />Τον Οκτώβριο, ο Κινέζος υπουργός Εξωτερικών Wang Yi είπε στον Ρώσο ομόλογό του, Σεργκέι Λαβρόφ, ότι «η Κίνα θα υποστηρίξει επίσης σταθερά τη ρωσική πλευρά, υπό την ηγεσία του Προέδρου Πούτιν, να ενώσει και να οδηγήσει τον ρωσικό λαό», σύμφωνα με τα κρατικά μέσα ενημέρωσης της Κίνας.<br /><br />Επιπλέον, ο Wang υποσχέθηκε να εμβαθύνει τις επαφές με τη Ρωσική πλευρά σε όλα τα επίπεδα.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η Κίνα απέφυγε να παράσχει οποιαδήποτε σημαντική στρατιωτική βοήθεια, στην πολεμική προσπάθεια της Ρωσίας στην Ουκρανία, αναγκάζοντας τη Μόσχα να στραφεί στο Ιράν για να αποκτήσει μαχητικά drones. Πρόσφατες αναφορές δείχνουν ότι, η Ρωσία θα μπορούσε ακόμη και να αγοράσει πυραύλους από το Ιράν.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ο Wang είπε στον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ ότι η Κίνα «παραμένει ανοιχτόμυαλη στους διαλόγους και τις ανταλλαγές με το ΝΑΤΟ και είναι πρόθυμη να προωθήσει την υγιή και σταθερή ανάπτυξη των διμερών σχέσεων από κοινού».<div><br />Η Κίνα θέλει να αποφύγει την πυρηνική κλιμάκωση <br /><br />Σύμφωνα με τον Μάθιους, ο οποίος επικαλείται πηγή κοντά σε αξιωματούχους του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας (PLA), η βασική προτεραιότητα του Πεκίνου είναι η αντιπαράθεση Ρωσίας-ΝΑΤΟ, να «αποφύγει οποιαδήποτε πυρηνική κλιμάκωση και να βοηθήσει στην επίτευξη εκεχειρίας».<br /><br />Αυτό, φάνηκε κατά την πρόσφατη σύνοδο κορυφής της G20 στο Μπαλί, όπου ο Κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ, είπε ότι ο κόσμος «πρέπει να αποτρέψει μια πυρηνική κρίση στην ευρασιατική ήπειρο», σε μια συνάντηση με τον Αμερικανό ομόλογό του Τζο Μπάιντεν, σηματοδοτώντας μια σπάνια περίπτωση δημόσιας συμφωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Κίνα για τη Ρωσία.<br /><br />Ο Πρόεδρος Σι, έκανε επίσης δημόσια έκκληση για «επιστροφή στη διπλωματία και τόνισε την επείγουσα ανάγκη εξεύρεσης ειρηνικής λύσης».<br /><br />Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον Μάθιους, η προσφορά της Πολωνίας να προμηθεύσει την Ουκρανία με ολόκληρο τον στόλο των μαχητικών αεροσκαφών MiG-29 τον Μάρτιο προκάλεσε ανησυχία για τους Κινέζους, καθώς απείλησε σημαντικές εντάσεις μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας.</div><div><br /></div><div>Να επισημάνουμε ότι, τα μαχητικά αεροσκάφη που προσφέρονταν από την Πολωνία, ήταν αεροσκάφη πρώιμου μοντέλου MiG-29A και B με χαμηλό ποσοστό αξιοπιστίας και ακριβό ιστορικό συντήρησης.<br /><br />Κατασκευάστηκαν στις αρχές της δεκαετίας του 1980 για την Πολεμική Αεροπορία της Ανατολικής Γερμανίας και λόγω του χαμηλού ρεκόρ και του υψηλού κόστους συντήρησης, η Luftwaffe έδωσε 22 MiG-29 στη Βαρσοβία το 2003 σε συμβολική τιμή 1 ευρώ ανά Fulcrum!<br /><br />Επίσης, επιχειρησιακά, αυτά τα MiG-29 πρώτης γενιάς δύσκολα θα είχαν κάνει κάποια διαφορά για την Ουκρανία, στο πεδίο της μάχης ενάντια στα πιο ικανά αεροσκάφη Su-30SM και Su-35S της Ρωσίας που ξεπερνούν πλήρως τα μαχητικά της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Ωστόσο, μια χώρα του ΝΑΤΟ που προμήθευε μαχητικά αεροσκάφη στην Ουκρανία, θα αποτελούσε «ένα σημαντικό συμβολικό, αν όχι απαραίτητα επιχειρησιακά σημαντικό, ένα βήμα προς την άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση», γράφει ο Μάθιους, σύμφωνα με τον οποίο η Κίνα εμπόδισε αυτό να συμβεί.<br /><br />Οι αρχικές αναφορές τον Μάρτιο ανέφεραν ότι, οι ΗΠΑ εξέταζαν θετικά την πρόταση της Πολωνίας να στείλει τα MiG-29 της στην Ουκρανία, σε αντάλλαγμα για προηγμένα αμερικανικής κατασκευής F-16. Ωστόσο, το Πεντάγωνο αργότερα, απέρριψε την αιφνιδιαστική δήλωση της Πολωνίας ότι θα παραδώσει τα μαχητικά της MiG-29, σε αεροπορική βάση των ΗΠΑ για χρήση από την Ουκρανία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-11/105_Polish_Air_Force_MiG-29A_Fulcrum_ILA_Berlin_2016_10.jpg"><img height="360" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-11/105_Polish_Air_Force_MiG-29A_Fulcrum_ILA_Berlin_2016_10.jpg?itok=OBI1z4tq" width="674" /></a><br /><br /></div><div>Πώς η Κίνα άλλαξε τη γνώμη της Ουάσιγκτον<br /><br />Σύμφωνα με τον Μάθιους, μια «επείγουσα και εμπιστευτική πρωτοβουλία back-channel» περιελάμβανε πρώην ευρωπαίους ηγέτες και ανώτερους αξιωματούχους και υποστηρίχθηκε από τους Κινέζους, κάτι που άλλαξε τη γνώμη της Ουάσιγκτον.<br /><br />Αφού ο Πρόεδρος Πούτιν, διέταξε τον στρατό του να θέσει τις δυνάμεις πυρηνικής αποτροπής της Ρωσίας σε κατάσταση συναγερμού, η PLA άρχισε να προσεγγίζει Ρώσους αξιωματικούς μέσω στρατιωτικών καναλιών.<br /><br />Ο στόχος του Πεκίνου ήταν να διασφαλίσει ότι, ακόμη και αν η Μόσχα αποφασίσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, ο ρωσικός στρατός θα πρέπει να τηρήσει το μακροχρόνιο πυρηνικό στρατιωτικό δόγμα του για να τα χρησιμοποιήσει, σε περίπτωση πρόκλησης από επιθέσεις σε ρωσικό έδαφος.<br /><br />Έτσι, μέσω των ανεπίσημων επαφών μεταξύ της Ουάσιγκτον και του PLA, και οι δύο πλευρές συμφώνησαν ότι εάν οι ΗΠΑ σταματούσαν τη συμφωνία MiG, οι στρατηγοί του PLA θα έκαναν ότι μπορούσαν για να εκτονώσουν την πυρηνική απειλή του Προέδρου Πούτιν σε επιχειρησιακό επίπεδο.<br /><br />«Λειτούργησε», είπε η κινεζική πηγή στον Μάθιους, προσθέτοντας, «Οι ΗΠΑ αποφάσισαν ότι η προμήθεια αεροσκαφών ήταν ένα βήμα πολύ μακριά».</div><div><br />Εντάσεις Ρωσίας-Ουκρανίας που «σιγοβράζουν»<br /><br />Τους τελευταίους μήνες, τα «κέρδη» στο πεδίο της μάχης στη νότια και ανατολική Ουκρανία μπορεί να έκαναν το Κίεβο να βεβαιωθεί ότι, οι δυνάμεις του θα μπορούσαν να ανακαταλάβουν τη χερσόνησο της Κριμαίας, μια κόκκινη γραμμή για τη Ρωσία.<br /><br />Ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας έχει τη βάση του στη Σεβαστούπολη, τη μεγαλύτερη πόλη της Κριμαίας και σημαντικό λιμάνι της Μαύρης Θάλασσας, από το 1783, όταν οι Τούρκοι παραχώρησαν τον έλεγχο της χερσονήσου. Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, η Κριμαία ήταν η μόνη ουκρανική περιοχή με πλειοψηφία Ρώσους.<br /><br />Μια ανεξάρτητη δημοσκόπηση το 2018 που διεξήχθη από το Levada Center, διαπίστωσε ότι το 86% των Ρώσων στην Κριμαία υποστήριξε την προσάρτηση της χερσονήσου το 2014. Υπενθυμίζουμε ότι, ο Πούτιν αποκαλεί την Κριμαία «αδιάσπαστο μέρος της Ρωσίας».<br /><br />Επίσης, ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας και πρώην πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ, είπε ότι μια επίθεση στην Κριμαία θα φέρει την «Ημέρα της Κρίσης».<br /><br />Μια επίθεση στη χερσόνησο της Κριμαίας θα ισοδυναμούσε με επίθεση σε ρωσικό έδαφος, επομένως, οι εχθροπραξίες στην Ουκρανία πρέπει να τερματιστούν το συντομότερο δυνατό. Η έκκληση του Προέδρου Xi για διπλωματία και επείγουσα ανάγκη για την εξεύρεση ειρηνικής λύσης, δεν έχει γίνει ακόμη αποδεκτή από το ΝΑΤΟ, το οποίο επιμένει ότι το Κίεβο θα αποφασίσει πότε θα έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Τούτου λεχθέντος, υπάρχουν ανώτερα στελέχη εντός του ΝΑΤΟ όπως ο Αμερικανός πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Mark Milley, και ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν, που έχουν προτείνει ότι το Κίεβο πρέπει να προετοιμαστεί για ειρηνευτικές συνομιλίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκάλυψη μυστικών συνομιλιών: Η Κίνα απέτρεψε τη μεταφορά των πολωνικών MiG-29 στην Ουκρανία.

Ellada simera 0 16:03

Ιωάννης ΧάρχαρηςΣυγκεκριμένα, συμφωνήθηκε ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες σταματούσαν τη συμφωνία για τα MiG-29 , οι στρατηγοί του Πεκίνου θα έκαναν ότι μπορούσαν για να εκτονώσουν την πυρηνική απειλή τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Τζαβάρας ζήτησε να φύγει από την Επιτροπή για τις υποκλοπές.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/11/Tzavaras.jpg" /><br /><br />Την αντικατάστασή του από την Επιτροπή Θεσμών της Βουλής η οποία εξετάζει το σκάνδαλο των υποκλοπών ζήτησε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Τζαβάρας, ο οποίος έχει εκφράσει δημόσια την αντίρρησή του στην επίκληση του απορρήτου. Με επιστολή του ο βουλευτής Ηλείας ζήτησε την αντικατάστασή του από την Επιτροπή και συνεπώς δεν θα δώσει το παρών την Δευτέρα.<br /><br />Οι ακριβείς λόγοι που ο βουλευτής της πλειοψηφίας προέβη σε αυτή την κίνηση δεν έχουν γίνει γνωστοί. Η κίνησή του πάντως φορτίζει και άλλο το πολιτικό σκηνικό. Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης στην Επιτροπή έχουν ζητήσει να καταθέσει ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ο Νίκος Μπίζιος, ο Γιάννης Λαβράνος και ο Ταλ Ντίλιαν, πρόσωπα που κατά την αντιπολίτευση εμπλέκονται στην υπόθεση με το κακόβουλο λογισμικό. Πληροφορίες φέρουν τον πρώην γραμματέα του γραφείου του πρωθυπουργού ότι θα προσέλθει στην προσεχή Δευτέρα να καταθέσει.<br /><br />Ο Κώστας Τζαβάρας είχε διαφοροποιηθεί κατ’ επανάληψη από τη γραμμή της ΝΔ για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Μιλώντας μάλιστα στον ραδιοφωνικό σταθμό “Στο Κόκκινο” επισήμανε πως «μόνο ο αρμόδιος υπουργός μπορεί να πει ότι συντρέχουν λόγοι υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος για τους οποίους δεν μπορεί να απαντήσει» στις ερωτήσεις των βουλευτών για θέματα της ΕΥΠ. Πρόσθεσε μάλιστα ότι «τότε μόνο ο αρμόδιος υπάλληλος, που είναι υπό την πολιτική εποπτεία του υπουργού, τότε μόνο, απαλλάσσεται από την υποχρέωσή του να απαντήσει στις ερωτήσεις των βουλευτών».<br />Κόντρα στη ΝΔ για το απόρρητο<br /><br />Κληθείς να σχολιάσει τη δήλωση της Ντόρας Μπακογιάννη ότι όποιος μιλήσει θα κατηγορηθεί για κακούργημα και θα τιμωρηθεί με ποινή 10 ετών φυλάκισης, είπε χαρακτηριστικά: «Δεν την ξέρω αυτήν τη διάταξη. Είμαι 41 χρόνια δικηγόρος, αλλά δεν την ξέρω αυτή τη διάταξη»! Επίσημη αντίδραση από την ΝΔ δεν έχει υπάρξει ακόμη. Πρόεδρος της Επιτροπής είναι ο βουλευτής ΝΔ Γιάννης Κεφαλογιάννης.<br /><br />Η τοποθέτησή Τζαβάρα προκάλεσe ενόχληση στους κόλπους της Δικαιοσύνης, με τον Ισίδωρο Ντογιάκο και την Ένωση Εισαγγελέων να βάλλουν εναντίον του. «Από το να κάθονται οι εισαγγελείς και να κλώθουν, καλό θα είναι να βγουν στην δράση και αυτή έχει μόνο μία κατεύθυνση», είπε χαρακτηριστικά κι έκρινε πως η δικαιοσύνη πρέπει να ερευνήσει με συγκεκριμένες ανακριτικές ενέργειες, να πάει στο χώρο της ΕΥΠ και να ψάξει να βρει τα έγγραφα γιατί πρέπει να υπάρχουν εγκρίσεις, ποιοι παρακολουθούνται και για ποιους λόγους. «Έχει καθυστερήσει η Δικαιοσύνη», τόνισε ο Τζαβάρας και πρόσθεσε πως «το βάρος της απόδειξης προφανώς δεν το έχει ο δημοσιογράφος, το έχει ο εισαγγελέας και ο δικαστής, ο δημοσιογράφος έχει την υποχρέωση να διασταυρώνει τις πληροφορίες του».<div><br />Αντιδράσεις εισαγγελέων<br /><br />Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος χαρακτήρισε «εντελώς άστοχες και άδικες» τις δηλώσεις Τζαβάρα λέγοντας ότι «ενσπείρουν ανησυχία και αμφιβολίες στους πολίτες», τη στιγμή που «οι εισαγγελικές Αρχές της Αθήνας δεν “κλώθουν”, αλλά διερευνούν σε βάθος, προς πάσα κατεύθυνση».<br /><br />Σε ανάλογο μήκος και η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων: «Οι παράγοντες του δημόσιου βίου που σε υψηλούς τόνους επικαλούνται τους εισαγγελείς και το αίσθημα εμπιστοσύνης προς την ελληνική δικαιοσύνη ή βάλλουν κατ’ αυτών, ανάλογα με το υπό συζήτηση θέμα και τη θέση που κατέχουν, πρέπει να αντιληφθούν ότι οι εισαγγελικοί λειτουργοί δεν ακολουθούν τις δικές τους κατά περίπτωση υποδείξεις και προτροπές ή τις ευμετάβλητες πλειοψηφίες της κοινής γνώμης, αλλά το Σύνταγμα και τους νόμους που είναι σύμφωνοι με αυτό, τους οποίους και οι ίδιοι οφείλουν να τηρούν, σεβόμενοι πρωτίστως την αρχή της διάκρισης των λειτουργιών του κράτους».<br /><br />Η συνεδρίαση της Δευτέρας<br /><br />Η θέση Τζαβάρα στην Επιτροπή θεωρείται κομβική για τη συνεδρίαση της ερχόμενης Δευτέρας όπου βρίσκεται επί τάπητος το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για κατάθεση του Γρηγόρη Δημητριάδη, πρώην γραμματέα του γραφείου του πρωθυπουργού, του Ταλ Ντίλιαν, Ισραηλινό ιδρυτή της Intellexa που έχει τα εμπορικά δικαιώματα του Predator και τους επιχειρηματίες Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο. Οι ισορροπίες στην Επιτροπή είναι οριακές και σε περίπτωση διαφοροποίησης βουλευτή της πλειοψηφίας από την κεντρική γραμμή της ΝΔ, τότε μπορεί να διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή των τεσσάρων προσώπων, όπως σκοπεύει να ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, σε περίπτωση που οι κληθέντες δεν εμφανιστούν στη Βουλή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Τζαβάρας ζήτησε να φύγει από την Επιτροπή για τις υποκλοπές.

Ellada simera 0 15:52

Την αντικατάστασή του από την Επιτροπή Θεσμών της Βουλής η οποία εξετάζει το σκάνδαλο των υποκλοπών ζήτησε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Τζαβάρας, ο οποίος έχει εκφράσει δημόσια την αντίρρησ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ένταξη των Δυτ. Βαλκανίων στην ΕΕ; Geopolitics talks…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/western-balkans-map-790x400.jpg" width="773" /><br /><br />TOY ΔΡ. <b>ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΙΩΓΑ</b><br />Είναι γεγονός ότι διαβάζοντας κάποιος/α κείμενα διπλωματικής ιστορίας για τα Βαλκάνια μία από τις συνηθέστερες φράσεις που θα αναγνώσει. τα προσδιορίζει ως πεδίο ανταγωνισμού των Μεγάλων Δυνάμεων και πυριτιδαποθήκη της Ευρώπης. Δίχως η συγκεκριμένη αναφορά να απέχει από την ιστορική πραγματικότητα σίγουρα έχει δημιουργήσει μια αρνητική εικόνα για την περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης αναπαράγοντας αντίστοιχα στερεότυπα. Πρόσφατα αναφερόμενος για Δυτικά Βαλκάνια, ο Ύπατος Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) Ζοζέπ Μπορέλ υποστήριξε ότι: Πρέπει να βοηθήσουμε να αποφευχθούν τυχόν νέες συγκρούσεις στην Ευρώπη.<br /><br />Αναντίρρητα, το τέλος του Ψυχρού Πόλεμου δημιούργησε μια νέα γεωπολιτική πραγματικότητα και για τη Χερσόνησο του Αίμου. Τα διοικητικά όρια που είχε καθορίσει το μεταπολεμικό κουμμουνιστικό καθεστώς της Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας δεν ανταποκρίνονταν πλήρως στις εθνικές πραγματικότητες. Γεγονός το οποίο όπως αποδείχθηκε με τον πλέον δραματικό τρόπο πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, εξελίχθηκε σε ακανθώδες ζήτημα και εν τέλει προκάλεσε εσωτερικές έριδες όσον αφορά το διάδοχο κράτος που θα άνηκαν οι διάφορες εθνοτικές ομάδες.<br /><br />Όταν τον Ιανουάριο του 1992 επήλθε ο πολιτικός κατακερματισμός του γιουγκοσλαβικού κράτους, αναζωπυρώθηκαν παλαιά πάθη και μίση προκαλώντας διακρατικές και εμφύλιες συγκρούσεις και ακολούθως τη διπλή δυτική επέμβαση το 1995 στη Βοσνία και 1999 στο Κόσσοβο.<br /><br />Κατά την πρώτη μεταψυχροπολεμική δεκαετία η ΕΕ δρομολόγησε τη Διαδικασία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης, η οποία καθόριζε τις σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και των χωρών της περιοχής, υιοθετώντας για τη εξυπηρέτηση του συγκεκριμένου σκοπού το Σύμφωνο Σταθερότητας για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη και συνιστώντας το θεσμικό πλαίσιο της πολιτικής διεύρυνσης της ΕΕ προς την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Σταδιακά, η Σλοβενία, η Ρουμανία, η Βουλγαρία και η Κροατία έγιναν μέλη της ΕΕ, κατάσταση που συνέβαλε στην επιτυχή -περισσότερο ή λιγότερο- πολιτική και οικονομική μετάβαση των συγκεκριμένων βαλκανικών χωρών.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Υπό την ίδια συλλογιστική η ΕΕ έχει ως σκοπό να προωθήσει την ειρήνη, τη σταθερότητα και την οικονομική ανάπτυξη των κρατών των Δυτικών Βαλκανίων, ώστε να καταστήσει δυνατή η προοπτική ένταξής τους στους κόλπους της. Υιοθέτησε λοιπόν τη Διαδικασία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης, η οποία αποτελεί το στρατηγικό πλαίσιο που στηρίζει τη βαθμιαία προσέγγιση αυτών των κρατών με την EE, λαμβάνοντας οι διμερείς συμβατικές τους σχέσεις τη μορφή Συμφωνιών Σταθεροποίησης και Σύνδεσης.<br /><br />Οι εν λόγω συμβατικές σχέσεις ΕΕ και συμβαλλόμενου κράτους αφορούν τους τομείς της χρηματοδοτικής βοήθειας, του πολιτικού διαλόγου, των εμπορικών σχέσεων και της περιφερειακής συνεργασίας. Το Συμβούλιο Σταθεροποίησης και Σύνδεσης, το οποίο συνέρχεται ετησίως σε υπουργικό επίπεδο, εποπτεύει την υλοποίηση και εφαρμογή της συμφωνίας, ενώ τον Απρίλιο του 2016 η υπογραφή αντίστοιχου Συμφώνου με το Κόσοβο σήμαινε ότι όλες οι υποψήφιες και δυνάμει υποψήφιες για ένταξη χώρες των Δυτικών Βαλκανίων έχουν εν ισχύι συμφωνία με την ΕΕ. Τα προς ένταξη κράτη πρέπει να πληρούν τα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης, ενώ κάθε υποψήφια χώρα πρέπει να ενσωματώσει στο εσωτερικό δίκαιο τη νομοθεσία της ΕΕ.<br /><br />Ακολούθως, η Επιτροπή αναφέρει την πρόοδο κάθε χώρας προς την κατεύθυνση αυτήν με τις ετήσιες εκθέσεις. Τέλος, η απόφαση ένταξης ενός κράτους λαμβάνεται από το Συμβούλιο με ομόφωνη απόφαση. Από τα επτά κράτη των Δυτικών Βαλκανίων μόνο η Κροατία έχει γίνει μέλος της ΕΕ το 2013, ενώ το Μαυροβούνιο, η Σερβία, η Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας και η Αλβανία έχουν επίσημο καθεστώς υποψήφιων χωρών. Τις ενταξιακές τους διαπραγματεύσεις έχουν ξεκινήσει το Μαυροβούνιο και τη Σερβία, ενώ η Βοσνία-Ερζεγοβίνη και το Κόσοβο συνιστούν δυνάμει υποψήφιες για ένταξη χώρες.<br /><br />Είναι γεγονός ότι οι προαναφερθείσες διαδικασίες όλων ανεξάρτητων των κρατών των Δυτικών Βαλκανίων παρουσιάσουν δυσκολίες οι οποίες σχετίζονται με την εκπλήρωση των κριτηρίων ένταξης. Εν κατακλείδι, παρατηρείται μια εγγενής δυστοκία των συγκεκριμένων κρατών, σε διαφορετική ένταση και βαθμό, να εκκινήσουν, να συνεχίσουν και να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες που θα επιτρέψουν την ένταξή τους στην ΕΕ.<br /><br />Δυστυχώς τα κράτη των Βαλκανίων στα οποία έλαβαν χώρα συγκρούσεις την πρώτη μεταψυχροπολεμική δεκαετία και υπήρξε παρέμβαση της διεθνούς κοινότητας -του δυτικού παράγοντα- παραμένουν εγγενώς ασταθή. Στη Βοσνία–Ερζεγοβίνη, τις τρεις οι δεκαετίες περίπου που μεσολάβησαν από την υπογράφη της Συμφωνίας του Ντέιτον -21η Νοεμβρίου 1995- το πολιτειακό υβρίδιο των δύο οντοτήτων που εγκαθίδρυσε -Σερβική Δημοκρατίας και Κροατο-Μουσουλμανική Ομοσπονδία- εξακολουθεί να έχει σημαντικά ζητήματα συνοχής και εσωτερικής νομιμοποίησης.<br /><br />Τρεις δεκαετίες μετά την έναρξη της σύγκρουσης στην Βοσνία–Ερζεγοβίνη, η πολιτική της βιωσιμότητα είναι αβέβαιη και άμεσα εξαρτώμενη από την παρουσία και συνδρομή του διεθνούς -ευρωπαϊκού εν προκειμένω- παράγοντα. Στις 23-24 Ιουνίου 2022, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κάλεσε όλους τους πολιτικούς ηγέτες της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης να υλοποιήσουν άμεσα τις δεσμεύσεις που ορίζονται στη συμφωνία της 12ης Ιουνίου 2022, καθώς και να οριστικοποιήσουν τη συνταγματική και εκλογική μεταρρύθμιση, ώστε να προχωρήσει η ενταξιακής της πορεία.<br /><br />Το Κόσσοβο αποτελεί διαφορετική μεν περίπτωση από τη Βοσνία, αλλά συνιστά επίσης προϊόν δυτικής επέμβασης που πραγματοποιήθηκε το 1999. Η ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του το 2008, έτυχε σταδιακής αποδοχής από τα κράτη της διεθνούς κοινότητας, όμως σημαντικές χώρες των Βαλκανίων, όπως η Ελλάδα, η Ρουμανία και φυσικά η Σερβία, εξακολουθούν να μην έχουν αναγνωρίσει το Κόσσοβο ως ανεξάρτητο κράτος. Στις αρχές Νοεμβρίου του 2022 οι εκπρόσωποι των Σέρβων στο Κόσοβο αποφάσισαν να αποχωρήσουν απ’ όλα τα θεσμικά όργανα ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την πολιτική που ασκεί η Πρίστινα, γεγονός που θέτει σε κίνδυνο τη συνοχή του κράτους και αναγάγει σε πιθανή μια νέα επέμβαση της Σερβίας.<br /><br />Παρά την άμεση αναγνώριση και την συνεχή αρωγή της Δύσης και ιδιαίτερα της ΕΕ, το Κόσοβο εξακολουθεί να μην συνιστά μία οριστικά διευθετημένη σύγκρουση, στο βαθμό που η Σερβία όχι μόνο δεν φαίνεται διατεθειμένη να το αναγνωρίσει, αλλά μάλλον καιροφυλακτεί για μία νέα επέμβαση. Παρά την δομική αδυναμία του Κοσόβου να καλύψει τις προϋποθέσεις της ΕΕ δεν έχουν εκλείψει και οι αλβανικές αξιώσεις σχετικά με την ενσωμάτωσή του, κατάσταση που προφανώς θα προκαλέσει σερβική αλλά και ευρωπαϊκή αντίδραση.<br /><br />Η είσοδος της Βορείου Μακεδονίας στην Ατλαντική Συμμαχία συνέβαλε στη σταθερότητα του εγγενώς ασταθούς κράτους. Παρά ταύτα, οι σχέσεις Αλβανίας και Β. Μακεδονίας εξακολουθούν να προσδιορίζονται ως προβληματικές και εν πολλοίς καθοριζόμενες από τις σχέσεις μεταξύ των δύο εθνοτήτων που συναποτελούν το κράτος. Το 2001, η Συμφωνία της Οχρίδας κατόρθωσε να αποτρέψει την κατάρρευση της χώρας, ενώ η -αλυσιτελής για την Ελλάδα- Συμφωνία των Πρεσπών 2018 αποσκοπούσε στην ενίσχυση της συνοχής του. Την 19η Ιουλίου 2022 ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις προσχώρησης της Βόρειας Μακεδονία στην ΕΕ.<br /><br />Έως σήμερα η Κροατία συνιστά το μόνο από τα κράτη των Βαλκανίων που συμμετείχε σε συγκρούσεις μεταψυχροπολεμικά και έχει ενταχθεί στην ΕΕ. Αναμφίβολα η ενσωμάτωση των Βαλκανίων στους δυτικούς θεσμούς σταθεροποίησε τα κράτη και ακολούθως την περιφερειακή σταθερότητα. Η ευρωπαϊκή προοπτική τους θα βοηθήσει την θεσμική τους ολοκλήρωση, την ευημερία τους και θα περιορίσει περαιτέρω το συγκρουσιακό στοιχείο που διέπουν τις σχέσεις τους.<br /><br />Αναμφίβολα, ο Πόλεμος στην Ουκρανία επηρεάζει και την προοπτική ένταξης των κρατών των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ, προδίδοντας στη διαδικασία χαρακτηριστικά επείγουσας γεωπολιτικής αναγκαιότητας. Στο βαθμό που η ένταξη τους στην ΕΕ δεν αποτελεί μια ανέφελη και απρόσκοπτη περίπτωση, ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος και η απόφαση για την αντιμετώπιση-περιορισμό του ρωσικού παράγοντα φαίνεται ότι διαφοροποιεί το πλαίσιο υλοποίησης της διεύρυνσης με τα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων.<br /><br />Προέκυψε λοιπόν μία διελκυστίνδα μεταξύ γεωπολιτικής αναγκαιότητας επιτάχυνσης της ένταξης τους και πολιτικής, θεσμικής και μεταρρυθμιστικής υστέρησης των συγκεκριμένων κρατών, κατάσταση που αποτρέπει την ταχεία ένταξή τους. Μία απόφασή για άμεση ένταξη, ενώ δεν πληρούν τα προσδιορισμένα κριτήρια, θα συμβάλει στην περιφερειακή σταθερότητα και τον φιλοδυτικό προσανατολισμό των κρατών, αλλά ταυτόχρονα θα μεταφέρει εντός της ΕΕ τα εκκρεμή διμερή ζητήματα και τη θεσμική τους υστέρηση.<br /><br />Διαχρονικά η τάξη στο βαλκανικό χώρο ήταν αποτέλεσμα έξωθεν ηγεμονικών διευθετήσεων και επιβολών, εξαρτώμενη κατά συνέπεια από τις διακυμάνσεις των ευρυτέρων ηγεμονικών συσχετισμών. Εν πολλοίς η παρούσα τάξη στα Δυτικά Βαλκάνια είναι προϊόν παρεμβάσεων και δράσεων της Δύσης. Εξ ιδρύσεως η ΕΕ επαίρεται για τον καντιανό της χαρακτήρα, έχει όμως εμφανές έλλειμμα στις ως προς τις αναγκαιότητες της χομπσιανής εποχής που εισερχόμαστε.<br /><br />Μπορεί λοιπόν η ΕΕ να δημιουργήσει συνθήκες μονιμότερης τάξης με την ενσωμάτωση των κρατών των Δυτικών Βαλκανίων με μη-ηγεμονικό τρόπο; Για τη δημιουργία συνθηκών μη-ηγεμονικής τάξης στα Βαλκάνια, εκτός από τις κοινές αξίες, την εμπέδωση της δημοκρατίας και της οικονομίας της αγοράς, είναι αναγκαία και η διατήρηση μιας σχετικής ισορροπίας ισχύος μεταξύ των βαλκανικών κρατών που θα κάνει πιο απρόσκοπτη την ενσωμάτωση τους στην ΕΕ και δυσκολότερη την επιρροή έξωθεν ηγεμονικών αξιώσεων, ρωσικών ή άλλων.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ένταξη των Δυτ. Βαλκανίων στην ΕΕ; Geopolitics talks…

Ellada simera 0 15:40

TOY ΔΡ. ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΙΩΓΑΕίναι γεγονός ότι διαβάζοντας κάποιος/α κείμενα διπλωματικής ιστορίας για τα Βαλκάνια μία από τις συνηθέστερες φράσεις που θα αναγνώσει. τα προσδιορίζει ως πεδίο ανταγωνισμού των … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Βάλτε όλοι πλάτη για τους υδρογονάνθρακες”… It’s the economy STUPID.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/08/ExxonMobil_oil_gas_rig-790x400.jpg" /><br /><br />Του Δρ. <b>ΣΩΤΗΡΗ ΚΑΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Ας επιχειρήσουμε μία σύγκριση μεταξύ Ελλάδας-Νορβηγίας με δυο πίνακες που θα παρατεθούν στη συνέχεια. Ας συγκρίνουμε το κατά κεφαλήν εισόδημα των δύο χωρών μεταξύ των ετών 1960-2021 (Εικόνα 1). Προς διευκόλυνση των αναγνωστών η σύγκριση παρουσιάζεται με τις αντίστοιχες τιμές στον Πίνακα 1 και επιπλέον συγκριτικές πληροφορίες.<br /><br />Η Ελλάδα μεταξύ των ετών 1960-2021 αύξησε το κατά κεφαλήν εισόδημά της κατά 38.9 φορές.<br />Η Νορβηγία μεταξύ των ετών 1960-2021 αύξησε το κατά κεφαλήν εισόδημά της κατά 61.8 φορές.<br />Η Νορβηγία το 1960 είχε 2.77 το κατά κεφαλήν εισόδημά της της Ελλάδας. Το 2021 είχε 4.39 φορές το κατά κεφαλήν εισόδημά της της Ελλάδας.<br /><br />Μεταξύ των ετών 2000-2021 η Νορβηγία εκτόξευσε το κατά κεφαλήν εισόδημά της της από τα $38,131 στα $89,203 (αύξηση κατά 133.9%), δηλαδή το υπερδιπλασίασε (x2.33 φορές).<br />Μεταξύ των ετών 2000-2021 η Ελλάδα αύξησε το κατά κεφαλήν εισόδημά της από τα $12,073 στα $20,277 (αύξηση κατά 67.9%). Είχαν μεσολαβήσει τα Μνημόνια.<br />Η % διαφορά των δύο οικονομιών μεταξύ 1960-2021 αυξήθηκε από το 177% στο 339% (υπέρ της Νορβηγίας φυσικά).<br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%91%CE%94%CE%91_%CE%9D%CE%9F%CE%A1%CE%92%CE%97%CE%93%CE%99%CE%91_%CE%A3%CE%A5%CE%93%CE%9A%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%97_1.jpg"><img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%91%CE%94%CE%91_%CE%9D%CE%9F%CE%A1%CE%92%CE%97%CE%93%CE%99%CE%91_%CE%A3%CE%A5%CE%93%CE%9A%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%97_1.jpg" width="679" /></a><br /><i>Εικόνα 1. Κατά κεφαλήν εισόδημα Νορβηγία-Ελλάδα (1960-2021)</i><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%91%CE%94%CE%91_%CE%9D%CE%9F%CE%A1%CE%92%CE%97%CE%93%CE%99%CE%91_%CE%A3%CE%A5%CE%93%CE%9A%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%97_2.jpg"><img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%91%CE%94%CE%91_%CE%9D%CE%9F%CE%A1%CE%92%CE%97%CE%93%CE%99%CE%91_%CE%A3%CE%A5%CE%93%CE%9A%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%97_2.jpg" width="677" /></a><br />Εκεί που πραγματικά εκτόξευσε η Νορβηγία το κατά κεφαλήν εισόδημά της ήταν μεταξύ των 2000-2010: από τα $38,131 εκτοξεύτηκε στα $87,694! H εξήγηση: το 2000 το πετρέλαιο είχε $27/βαρέλι. Το 2010 είχε $77/βαρέλι.<br /><br />Λεπτομέρεια: η Νορβηγία ανακοίνωσε αύξηση της παραγωγής πετρελαίου για το 2023 κατά 15%.<br />Σημαντικό: αυτή η αύξηση της παραγωγής θα προέλθει από θαλάσσιες εξέδρες άντλησης πετρελαίου!<br /><br />ΕΡΩΤΗΣΗ 1: ποιο από τα δύο συγκρινόμενα παραγωγικά μοντέλα αποδείχθηκε πιο παραγωγικό;<br />Το Ελληνικό (= τουρισμός+ξενοδοχεία) ή το Νορβηγικό (υδρογονάνθρακες); Φυσικά και δεν υπονοούμε ότι η Ελλάδα πρέπει να εγκαταλείψει το τουριστικό της προϊόν. Το αντίθετο. Ωστόσο, ο τουρισμός και οι υδρογονάνθρακες μπορούν να συνυπάρξουν όπως σε άλλες χώρες π.χ. στην Ταϊλάνδη στην οποία υπάρχουν άνω των 450 θαλάσσιες εξέδρες άντλησης υδρογονανθράκων ορισμένες εκ των οποίων βρίσκονται πέριξ του Πουκέτ και των περίφημων νησιών Phi-Phi. Αυτοί οι τουριστικοί προορισμοί έγιναν διάσημοι από την ταινία «Παραλία» με τον Leonardo Di Caprio. Άραγε, οι Έλληνες τουρίστες που κατά χιλιάδες έχουν επισκεφθεί αυτή την άκρως τουριστική περιοχή το γνώριζαν αυτό;<br /><br />Επίσης: Ακούστηκε ποτέ κάποια είδηση για περιβαλλοντική καταστροφή εξαιτίας της παρουσίας των εξεδρών άντλησης πετρελαίου; Όχι! Ούτε καν στον καταστροφικό σεισμό του 2004 με τα 9 Ρίχτερ που είχε σαρώσει την περιοχή με το φονικό τσουνάμι! Ακόμη πιο πρόσφατα, στον φονικό σεισμό της Ινδονησίας πριν λίγες ημέρες ακούστηκε κάποια είδηση για περιβαλλοντική καταστροφή από τις εξέδρες άντλησης πετρελαίου της Ινδονησίας; Ξέρετε πόσες εξέδρες υπάρχουν στην Ινδονησία; Άνω των 600 (για την ακριβεια 637). Κοντά στο επίκεντρο του πρόσφατου σεισμού της Ινδονησίας βρίσκονται περίπου 61 εξέδρες της κινεζικής CNOOC.<br /><br />Φαίνεται πως οι κίνδυνοι δεν αφορούν τον κινεζικό πετρελαϊκό κολοσσό αλλά μόνο τις δυτικές εταιρείες που θέλουν να έρθουν νοτίως της Κρήτης. Ακόμη μία σημαντική λεπτομέρεια: Στην Ινδονησία συμβαίνει η σύγκλιση της λιθοσφαιρικής πλάκας του Ινδικού Ωκεανού με την χερσόνησο του Σιάμ (Μυανμάρ – Μπούρμα, Ταϊλάνδη, Μαλαισία, Ινδονησία) στη νοτιοανατολική Ασία. Η Ινδονησία κυριολεκτικά περικυκλώνεται ανάμεσα από σεισμικά ρήγματα. Η περιοχή είναι γνωστή ως “Το Δαχτυλίδι της Φωτιάς” (Ring of Fire”). Στην Ινδονησία επίσης υπάρχουν δεκάδες ηφαίστεια. Ουδείς σεισμολάγνος-τσουναμολάγνος οικολόγος τόλμησε να συνδέσει αυτούς τους σεισμούς με την ύπαρξη των εξεδρών άντλησης πετρελαίου. Φαίνεται μόνο στην Ελλάδα εντρυφεί αυτό το είδος κινδύνου…μυστήρια πράγματα.<br /><br />ΕΡΩΤΗΣΗ 2: Κατέστρεψε το περιβάλλον της η Νορβηγία από τότε που ξεκίνησε την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της; Κατηγορηματικά ΟΧΙ!<br />Ο γράφων θα επαναλάβει ακόμη μία φορά την πρόταση προς την Αντιπολίτευση (ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση): Σύσσωμη η Αντιπολίτευση να προβεί τώρα σε ένα minimum moratorium με τη ΝΔ, σε μία πολιτική δέσμευση-συναίνεση στο θέμα των ερευνών υδρογονανθράκων χωρίς ιδεολογικές αγκυλώσεις. Χωρίς ναι μεν αλλά, χωρίς «ifs and buts». Να ξεχάσει η Αντιπολίτευση αυτές τις πολιτικάντικες πρακτικές του παρελθόντος. Έχουμε περάσει σε άλλο game level.<br /><br />Σύσσωμη η Αντιπολίτευση να πάρει ξεκάθαρη θέση τώρα, πριν τις εκλογές, ώστε να φανεί η χώρα μας σοβαρή και ενωμένη όσο αφορά αυτό το τόσο κρίσιμο οικονομικό διακύβευμα. Ο Ελληνικός λαός έχει αρχίσει να αντιλαμβάνεται την ουτοπία και το αδιέξοδο των αφηγημάτων που επικράτησαν ως ενεργειακή (αριστερή και δεξιά) πολιτική. Ο λαός υποφέρει. Το ζει στην τσέπη του καθημερινά και μόνο αυτό συζητά.<br /><br />Μην τρέφει αυταπάτες η Αντιπολίτευση. Τίποτε άλλο δεν συζητά ο λαός: μόνο πως θα τα βγάλει πέρα με την οικονομική δυσπραγία η οποία είναι άμεσα συνδεδεμένη με το ενεργειακό ζήτημα. Η Αντιπολίτευση, σύσσωμη, φέρει και αυτή ευθύνες για τη σημερινή κατάντια. Όλοι τους. Δεξιοί κι αριστεροί. Ας γίνει λοιπόν η εξής υπενθύμιση προς την Αντιπολίτευση: Η τσέπη εκλέγει. Όχι η κινδυνολαγνεία. Ο λαός μπάφιασε από τις κινδυνολαγνείες. It’s the economy stupid. Ιδού η Ρόδος λοιπόν κυρίες και κύριοι της Αντιπολίτευσης.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Βάλτε όλοι πλάτη για τους υδρογονάνθρακες”… It’s the economy STUPID.

Ellada simera 0 15:31

Του Δρ. ΣΩΤΗΡΗ ΚΑΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥΑς επιχειρήσουμε μία σύγκριση μεταξύ Ελλάδας-Νορβηγίας με δυο πίνακες που θα παρατεθούν στη συνέχεια. Ας συγκρίνουμε το κατά κεφαλήν εισόδημα των δύο χωρών μεταξύ των ετών 1… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια