α 5 φονικά οπλικά συστήματα που αναμένει η Ελλάδα εντός 2026.

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-05/%CE%A4%CE%B1%205%20%CF%86%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AC%20%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AC%20%CF%83%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1%20%CF%80%CE%BF%CF%85%20%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CE%B9%20%CE%B7%20%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%20%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%8C%CF%82%202026.jpg?itok=cIksmcNF" width="766" /><br /><br /><b>ΤΓιώργος Μαυρίδης</b><br />Από τα πολυχρηστικά ελικόπτερα Black Hawk μέχρι τα drones S-100, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα ενισχυθούν ποικιλοτρόπως μέχρι την νέα χρονιά<br /><br />Τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα προχωρά ίσως στο μεγαλύτερο εξοπλιστικό πρόγραμμα των τελευταίων δεκαετιών. Μετά τις φρεγάτες Belharra, τα Rafale και τον εκσυγχρονισμό των F-16 σε επίπεδο Viper, η προσοχή πλέον στρέφεται στα νέα οπλικά συστήματα που αναμένεται να ενταχθούν μέσα στο 2026 και να αλλάξουν σημαντικά τις δυνατότητες των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Και το ενδιαφέρον είναι πως δεν μιλάμε μόνο για κλασικά όπλα ή μαχητικά αεροσκάφη. Μιλάμε για drones νέας γενιάς, περιφερόμενα πυρομαχικά, υπερσύγχρονα επιθετικά ελικόπτερα και όπλα ακριβείας που μπορούν να πλήξουν στόχους σε τεράστιες αποστάσεις με τρομακτική ακρίβεια.<br /><br />Το 2026 θεωρείται κομβική χρονιά, καθώς αρκετά από αυτά τα προγράμματα περνούν πλέον από τη θεωρία στην πράξη. Κάποια έχουν ήδη παρουσιαστεί δημόσια, κάποια βρίσκονται στη φάση υλοποίησης συμβολαίων, ενώ άλλα αναμένεται να μπουν για πρώτη φορά επιχειρησιακά στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Ένα από τα πιο σημαντικά προγράμματα που αναμένεται να δούμε να υλοποιούνται μέσα στο 2026 είναι χωρίς αμφιβολία η απόκτηση των αμερικανικών UH-60M Black Hawk για την Αεροπορία Στρατού και τις ελληνικές Ειδικές Δυνάμεις.<br /><br />Η Ελλάδα έχει συμφωνήσει για την αγορά 35 ελικοπτέρων UH-60M Black Hawk μέσω του αμερικανικού προγράμματος Foreign Military Sales, σε ένα πακέτο που θεωρείται εξαιρετικά σημαντικό για την αναβάθμιση των αεροκίνητων δυνατοτήτων της χώρας.<br /><br />Μέχρι σήμερα, δηλαδή τον Μάιο του 2026, δεν έχουν παραληφθεί ακόμη επιχειρησιακά ελικόπτερα από την Ελλάδα, ωστόσο οι πρώτες παραδόσεις αναμένονται μέσα στους επόμενους μήνες. Τα νέα Black Hawk θα αντικαταστήσουν σταδιακά παλαιότερα UH-1 Huey που υπηρετούν εδώ και δεκαετίες.<br /><br />Και εδώ μιλάμε για τεράστια διαφορά δυνατοτήτων. Το UH-60M θεωρείται ένα από τα κορυφαία στρατιωτικά ελικόπτερα μεταφοράς παγκοσμίως. Διαθέτει σύγχρονα ηλεκτρονικά, ισχυρούς κινητήρες, υψηλή επιβιωσιμότητα και δυνατότητα μεταφοράς ειδικών δυνάμεων σε πολύ δύσκολα περιβάλλοντα.<br /><br />Για την Ελλάδα, τα Black Hawk θα είναι κρίσιμα κυρίως στο Αιγαίο. Θα μπορούν να μεταφέρουν γρήγορα προσωπικό, να εκτελούν αεραποβάσεις, αποστολές ειδικών επιχειρήσεων, νυχτερινές αποστολές αλλά και αποστολές έρευνας και διάσωσης.<br /><br />Επιπλέον, τα συγκεκριμένα ελικόπτερα έχουν τεράστια επιχειρησιακή εμπειρία σε πραγματικούς πολέμους, κάτι που προσφέρει αξιοπιστία και δοκιμασμένες δυνατότητες. Δεν είναι τυχαίο πως χρησιμοποιούνται από δεκάδες χώρες και αποτελούν βασικό εργαλείο του αμερικανικού στρατού.<div><br />2. CAMCOPTER S-100 UAV<br /><br />Το επόμενο σύστημα που αναμένεται να δούμε να εντάσσεται πιο ενεργά μέσα στο 2026 είναι το Camcopter S-100 UAV για το Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Το συγκεκριμένο drone αυστριακής κατασκευής είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον γιατί διαφέρει από τα περισσότερα UAV που γνωρίζουμε. Πρόκειται για μη επανδρωμένο ελικόπτερο, κάτι που σημαίνει πως μπορεί να απογειώνεται και να προσγειώνεται κάθετα ακόμη και από πολεμικά πλοία.<br /><br />Η πρώτη δημόσια παρουσίασή του στην Ελλάδα έγινε ουσιαστικά στην παρέλαση του 2025, ωστόσο μέχρι σήμερα δεν μιλάμε ακόμη για πλήρη επιχειρησιακή ένταξη. Οι πρώτες ουσιαστικές παραλαβές και η ανάπτυξη του συστήματος στο Πολεμικό Ναυτικό αναμένονται μέσα στο 2026.<br /><br />Το Camcopter S-100 δίνει τεράστιες δυνατότητες επιτήρησης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Μπορεί να επιχειρεί για αρκετές ώρες, να μεταφέρει ηλεκτροπτικά συστήματα και αισθητήρες, να εντοπίζει στόχους και να δίνει εικόνα σε πραγματικό χρόνο στα ελληνικά πλοία.<br /><br />Αυτό πρακτικά σημαίνει πως μία ελληνική φρεγάτα ή ένα πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού θα μπορεί να “βλέπει” πολύ πιο μακριά από τον ορίζοντα χωρίς να χρειάζεται άμεσα επανδρωμένο ελικόπτερο.<br /><br />Το συγκεκριμένο σύστημα είναι εξαιρετικά σημαντικό ειδικά για αποστολές επιτήρησης, αναγνώρισης και εντοπισμού ύποπτων κινήσεων γύρω από νησιά και θαλάσσιες περιοχές ελληνικού ενδιαφέροντος.<br /><br />Και το σημαντικότερο; Πρόκειται για ένα σχετικά οικονομικό σύστημα σε σχέση με επανδρωμένα μέσα, αλλά με τεράστια επιχειρησιακή αξία.</div><div><br />3. Περιπλανωμένα Πυρομαχικά Switchblade<br /><br />Από τα πιο τρομακτικά σύγχρονα οπλικά συστήματα που αναμένεται να αποκτήσει η Ελλάδα είναι τα Switchblade loitering munitions, δηλαδή τα λεγόμενα περιφερόμενα πυρομαχικά ή αλλιώς drones-καμικάζι.<br /><br />Το πρόγραμμα έχει ανακοινωθεί επίσημα, ωστόσο μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν επιβεβαιωμένες επιχειρησιακές παραλαβές από τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Οι πρώτες αφίξεις αναμένονται μέσα στο 2026.<br /><br />Τα Switchblade έγιναν παγκοσμίως γνωστά κυρίως μέσα από τον πόλεμο στην Ουκρανία, όπου απέδειξαν πόσο αποτελεσματικά μπορούν να είναι απέναντι ακόμη και σε βαριά τεθωρακισμένα ή στρατιωτικούς σχηματισμούς.<br /><br />Το μεγάλο πλεονέκτημα αυτών των συστημάτων είναι πως συνδυάζουν δυνατότητες drone και πυραύλου ταυτόχρονα. Ο χειριστής μπορεί να τα εκτοξεύσει, να τα κατευθύνει προς την περιοχή στόχου, να περιμένει πάνω από το πεδίο μάχης και να επιλέξει πότε ακριβώς θα χτυπήσει.<br /><br />Αυτό δίνει τεράστια ακρίβεια και μειώνει σημαντικά το ενδεχόμενο απωλειών ή σπατάλης πυρομαχικών.<br /><br />Για την Ελλάδα, τα συγκεκριμένα όπλα μπορούν να αποδειχθούν καθοριστικά σε νησιωτικό περιβάλλον. Μικρές ομάδες στρατιωτών θα μπορούν να πλήττουν στόχους σε μεγάλες αποστάσεις χωρίς να εκθέτουν άμεσα προσωπικό σε κίνδυνο.<br /><br />Παράλληλα, τα Switchblade μπορούν να λειτουργήσουν αποτρεπτικά απέναντι σε αποβατικές κινήσεις ή συγκεντρώσεις εχθρικών δυνάμεων σε κρίσιμες περιοχές.<br /><br />Και εδώ φαίνεται ξεκάθαρα η αλλαγή φιλοσοφίας των σύγχρονων πολέμων. Τα drones και τα περιφερόμενα πυρομαχικά πλέον δεν θεωρούνται συμπληρωματικά όπλα. Θεωρούνται βασικό κομμάτι του σύγχρονου πεδίου μάχης.</div><div><br />4. Drones V-BAT<br /><br />Ένα ακόμη ιδιαίτερα ενδιαφέρον drone που αναμένεται να δούμε πιο ενεργά μέσα στο 2026 είναι το αμερικανικό V-BAT UAV.<br /><br />Το σύστημα είχε ήδη εμφανιστεί στην Ελλάδα το 2025 μέσω δωρεών και δοκιμαστικών παρουσιών, όμως η πλήρης επιχειρησιακή ανάπτυξη και ένταξη αναμένεται ουσιαστικά μέσα στο 2026.<br /><br />Το V-BAT ξεχωρίζει γιατί χρησιμοποιεί κάθετη απογείωση και προσγείωση, ενώ παράλληλα μπορεί να επιχειρεί σαν κανονικό αεροσκάφος σε μεγάλες αποστάσεις.<br /><br />Αυτό του δίνει τεράστια ευελιξία. Δεν χρειάζεται αεροδιάδρομο, μπορεί να επιχειρεί από πλοία, απομακρυσμένες περιοχές ή μικρές βάσεις, και να προσφέρει συνεχόμενη επιτήρηση για πολλές ώρες.<br /><br />Για την Ελλάδα, το V-BAT είναι εξαιρετικά χρήσιμο κυρίως για επιτήρηση στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Μπορεί να εντοπίζει κινήσεις πλοίων, να παρακολουθεί θαλάσσιες περιοχές και να λειτουργεί ως “μάτι” των ελληνικών δυνάμεων.<br /><br />Το μεγάλο πλεονέκτημα αυτών των drones είναι πως μειώνουν σημαντικά την ανάγκη χρήσης ακριβών επανδρωμένων μέσων για αποστολές επιτήρησης ρουτίνας.<br /><br />Ταυτόχρονα, προσφέρουν πολύτιμες πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο, κάτι που στον σύγχρονο πόλεμο θεωρείται ίσως το σημαντικότερο πλεονέκτημα.<br /><br />Όποιος έχει καλύτερη εικόνα του πεδίου μάχης, συνήθως έχει και το μεγαλύτερο πλεονέκτημα.<br /><br />5. RAMPAGE και SPICE για τα F-16<br /><br />Και περνάμε τώρα ίσως στο πιο επικίνδυνο κομμάτι αυτής της λίστας. Τα νέα όπλα ακριβείας Rampage και SPICE που αναμένονται για τα ελληνικά F-16.<br /><br />Μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν επιβεβαιωμένες επιχειρησιακές παραδόσεις αυτών των όπλων στην Πολεμική Αεροπορία, ωστόσο οι πρώτες πραγματικές παραλαβές αναμένονται μέσα στο 2026.<br /><br />Τα συγκεκριμένα όπλα μπορούν να αλλάξουν δραστικά τις δυνατότητες κρούσης της Ελλάδας.<br /><br />Το Rampage είναι ουσιαστικά ένας υπερηχητικός πύραυλος αέρος-εδάφους μεγάλου βεληνεκούς, σχεδιασμένος για πλήγματα υψηλής ακρίβειας απέναντι σε καλά προστατευμένους στόχους.<br /><br />Μπορεί να πλήξει στρατηγικές εγκαταστάσεις, αεροδρόμια, κέντρα διοίκησης και αντιαεροπορικά συστήματα από πολύ μεγάλες αποστάσεις.<br /><br />Από την άλλη, τα SPICE είναι κιτ καθοδήγησης που μετατρέπουν συμβατικές βόμβες σε πανίσχυρα όπλα ακριβείας με προηγμένα συστήματα καθοδήγησης.<br /><br />Στην πράξη, αυτό σημαίνει πως τα ελληνικά F-16 Viper θα αποκτήσουν τη δυνατότητα να πραγματοποιούν εξαιρετικά ακριβή πλήγματα με πολύ μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.<br /><br />Και αυτό έχει τεράστια σημασία σε περίπτωση κρίσης στο Αιγαίο ή στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η δυνατότητα να πλήττεις κρίσιμους στόχους από μεγάλες αποστάσεις λειτουργεί αποτρεπτικά και αυξάνει σημαντικά τη στρατηγική ισχύ μιας χώρας.<br /><br />Ειδικά σε συνδυασμό με τα Rafale, τους πυραύλους SCALP και τις νέες Belharra, η Ελλάδα φαίνεται να δημιουργεί σταδιακά ένα πολύ πιο σύγχρονο και δικτυοκεντρικό μοντέλο άμυνας.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Το 2026 λοιπόν φαίνεται πως θα είναι μία εξαιρετικά σημαντική χρονιά για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Από Black Hawk και drones μέχρι πυραύλους ακριβείας και περιφερόμενα πυρομαχικά, η Ελλάδα προχωρά σε μια συνολική αναβάθμιση που αλλάζει τα δεδομένα στην περιοχή.<br /><br />Και ίσως το πιο σημαντικό είναι πως πλέον δεν μιλάμε μόνο για αριθμούς ή παλιάς λογικής εξοπλισμούς. Μιλάμε για τεχνολογία, δικτυοκεντρικό πόλεμο, πληροφορία σε πραγματικό χρόνο και όπλα που μπορούν να λειτουργήσουν αποφασιστικά σε ελάχιστο χρόνο.<br /><br />Τα επόμενα χρόνια θα δείξουν πόσο γρήγορα θα ολοκληρωθούν όλα αυτά τα προγράμματα και πώς θα αξιοποιηθούν επιχειρησιακά από την Ελλάδα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

α 5 φονικά οπλικά συστήματα που αναμένει η Ελλάδα εντός 2026.

ΤΓιώργος Μαυρίδης Από τα πολυχρηστικά ελικόπτερα Black Hawk μέχρι τα drones S-100, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα ενισχυθούν ποικιλοτρόπως...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Εμφύλιος στους Κεμαλιστές. Οζέλ και Ιμάμογλου ιδρύουν νέο κόμμα.

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-05/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-05-30_173012204.png?itok=78RYLebX" width="787" /><br /><br />Οζέλ και Ιμάμογλου ιδρύουν άμεσα νέο πολιτικό κόμμα, εγκαταλείποντας τον Κιλιτσντάρογλου, εντείνοντας το απόλυτο χάος στην τουρκική αξιωματική αντιπολίτευση<br /><br />Το ρήγμα στο εσωτερικό της τουρκικής αντιπολίτευσης παίρνει πλέον μορφή οριστικού διαζυγίου, μετατρέποντας το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) σε πεδίο μάχης.<br /><br />Σύμφωνα με αποκαλύψεις κορυφαίων Τούρκων δημοσιογράφων (Σινάν Μπουρχάν και Μπαρίς Γιαρκαντάς), τις οποίες ήδη αναπαράγουν φιλοκυβερνητικά μεγαθήρια όπως η Yeni Safak, ο Οζγκιούρ Οζέλ και ο Εκρέμ Ιμάμογλου ετοιμάζουν βαλίτσες για να ιδρύσουν τον δικό τους πολιτικό φορέα.<div><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2026-05/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-05-30_173059272.png"><img height="360" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2026-05/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-05-30_173059272.png?itok=2DW0KPYI" width="640" /></a><br /><br />Οι δύο κορυφαίοι πολιτικοί βρίσκονται σε μετωπική, ανεπίστρεπτη σύγκρουση με τη φράξια του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου. Έχοντας αντιληφθεί ότι το εσωκομματικό παιχνίδι είναι χαμένο, σχεδιάζουν να έχουν τελειώσει με τα γραφειοκρατικά και νομικά εμπόδια, ώστε να ανακοινώσουν την ίδρυση του νέου τους κόμματος το αργότερο μέχρι τον ερχόμενο Αύγουστο.<br /><br />Το φιάσκο με την «Τουρκική Συμμαχία»<br /><br />Στην προσπάθειά τους να βρουν έτοιμο πολιτικό όχημα, οι Οζέλ και Ιμάμογλου επιχείρησαν ένα άτυπο πολιτικό «πλιάτσικο». Στόχος τους ήταν να εμφανιστούν ως η φυσική συνέχεια του ήδη υπάρχοντος κόμματος «Συμμαχία της Τουρκίας» (Türkiye İttifakı Partisi), χρησιμοποιώντας το όνομα και την υποδομή του για να απεξαρτηθούν πλήρως από τον Κιλιτσντάρογλου.<br /><br />Ωστόσο, υπολόγιζαν χωρίς τον ξενοδόχο. Η κίνηση αυτή προσέκρουσε σε τοίχο, καθώς ο επικεφαλής του εν λόγω κόμματος, Φερχάτ Γιλμάζ, τους έκοψε τον αέρα δημοσίως, ξεκαθαρίζοντας ορθά κοφτά πως δεν προτίθεται να χαρίσει το κόμμα του σε κανέναν.</div><div><br />Ο Ερντογάν τρίβει τα χέρια του<br /><br />Στο παρασκήνιο αυτού του πολιτικού τσίρκου, η πλευρά Ιμάμογλου-Οζέλ διαρρέει ότι ο Κιλιτσντάρογλου είναι ένα πολιτικό «πτώμα» που απέτυχε οικτρά να κάνει στοιχειώδη αντιπολίτευση στο καθεστώς. Εκμεταλλευόμενοι την κοινωνική οργή και τη δυσαρέσκεια της βάσης, η οποία πρόσφατα κατέβηκε στους δρόμους διαμαρτυρόμενη για την αδράνεια του CHP, ετοιμάζουν την έξοδό τους.<br /><br />Η αλήθεια είναι, ωστόσο, πως όσο οι Κεμαλιστές σφάζονται και διασπώνται ψάχνοντας ποιος θα κάτσει στην καρέκλα της αντιπολίτευσης, ο απόλυτος κερδισμένος αυτής της ιλαροτραγωδίας παραμένει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος βλέπει τους αντιπάλους του να αλληλοεξοντώνονται χωρίς να χρειαστεί να κουνήσει ούτε το μικρό του δαχτυλάκι.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Εμφύλιος στους Κεμαλιστές. Οζέλ και Ιμάμογλου ιδρύουν νέο κόμμα.

Οζέλ και Ιμάμογλου ιδρύουν άμεσα νέο πολιτικό κόμμα, εγκαταλείποντας τον Κιλιτσντάρογλου, εντείνοντας το απόλυτο χάος στην τουρκική αξιωματι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζητείται κυβέρνηση. Ανεξήγητα φαινόμενα στις σχέσεις Ελλάδας-Ουκρανίας…

<a href="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-11/xeirapsia_zelensky_mitsotakis_eurokinisi.jpg.webp?itok=5foVAJMZ"><img border="0" height="150" src="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-11/xeirapsia_zelensky_mitsotakis_eurokinisi.jpg.webp?itok=5foVAJMZ" width="758" /></a><br /><br />Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Διάβημα, μετά από 23 ημέρες (!) προφανώς για εσωτερική κατανάλωση, θα κάνει το ελληνικό ΥΠΕΞ στο Κίεβο, μετά από μια άκρως περιφρονητική συμπεριφορά της Ουκρανίας στο αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης να παρασχεθούν εξηγήσεις για το περίφημο drone που βρέθηκε στις 7 Μαίου στην Λευκάδα. Η εξευτελιστική αυτή εξέλιξη γνωστοποιήθηκε μέσω διαρροών του υπουργείου Εξωτερικών, μετά από μια μάλλον αδιανόητη για τα διεθνή διπλωματικά δεδομένα συμπεριφορά που επιφύλαξε ο Ουκρανός ΥΠΕΞ στον Γιώργο Γεραπετρίτη στην Λεμεσό, αλλά και η ανεκδιήγητη Κάγια Κάλας, ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική. Η οποία ωρύεται για κάθε τι που αφορά την Ρωσία, αλλά σιωπά επιδεικτικά σε άλλα μείζονα ζητήματα, προκαλώντας συχνά την οργή πολλών χωρών. <br /><br />Πέρασαν πάνω από τρεις εβδομάδες και το Κίεβο αδιαφορεί πλήρως και συμπεριφέρεται σαν να μην υπάρχει ελληνικό κράτος. Και γιατί να ανησυχήσει; ο πρωθυπουργός έχει δεσμευθεί ότι δεν αλλάζει η πολιτική έναντι της Ουκρανίας. Ότι θα δώσει τα 650 εκατομμύρια της βοήθειας για το 2026. Ότι θα ψηφίσει υπέρ της ειδικής σχέσης -ένταξης του Κιέβου στην ΕΕ. Ότι θα συνεχίσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Τα γεγονότα της Λεμεσού, είναι ανησυχητικά για το κύρος της Ελλάδας.<br /><br /> Να σημειωθεί ότι ούτε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ούτε ο ΥΠΕΞ Γιώργος Γεραπετρίτης, ούτε ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας κατάφεραν να αποσπάσουν μια δήλωση από την Ουκρανία. Ο πρωθυπουργός δεν επικοινώνησε καν με τον Ουκρανό πρόεδρο για εθνικής σημασίας ζήτημα, αλλά επικοινωνεί πολλές φορές για ζητήματα που αφορούν άλλα θέματα και άλλες χώρες. Από το Κίεβο, συγνώμη ούτε κατά διάνοια. Ούτε καν κάποια εξήγηση, ούτε δέσμευση ότι δεν θα ξανασυμβεί. Μια κυβέρνηση στα όρια του ξεπεσμού. Αυτό επιβεβαιώθηκε στις συναντήσεις που είχε στην Λεμεσό, τόσο με την ανεκδιήγητη, ούτε <br /><br />Ο Έλληνας ΥΠΕΞ Γιώργος Γεραπετρίτης, ενημέρωσε την ύπατη εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ενωσης για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας και αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Κάγια Κάλας, σχετικά με το περιεχόμενο του πορίσματος του ΓΕΕΘΑ που αφορά το drone της Λευκάδας.<br /><br />Όπως μεταδόθηκε, η ενημέρωση πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο του άτυπου συμβουλίου των υπουργών Εξωτερικών που πραγματοποιήθηκε στη Λεμεσό την Πέμπτη 28 Μαίου. Εκεί είχε, επίσης, συνομιλία επί του θέματος με τον Ουκρανό ομόλογό του, Αντρίι Σιμπίχα, ο οποίος είχε προσκληθεί στη Λεμεσό από την κυπριακή προεδρία.<br />Δηλώσεις δεν έγιναν. Το υπουργείο Εξωτερικών δεν έκανε καμία αναφορά περί αποδοχής της ευθύνης από το Κίεβο. Ούτε η Κάλας είπε το παραμικρό, αν και όταν της τέθηκε το ζήτημα στο προηγούμενο συμβούλιο υπουργών Άμυνας είπε ότι το ζήτημα δεν είναι το drone, αλλά η Ρωσία….<br /><br />Οπότε το ΥΠΕΞ , αντιλαμβανόμενο την τεράστια υποτίμηση του κύρους της Ελλάδας , έκανε την διαρροή ότι θα γίνει επίσημο διάβημα στην ουκρανική κυβέρνηση.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης επιβεβαιώνει την ανυπαρξία του ως πολιτικός ηγέτης της διπλωματικής υπηρεσίας της χώρας. Ανύπαρκτος και ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας. Όσο για τον πρωθυπουργό, χειρίζεται τα εθνικής σημασίας ζητήματα ως ιδιωτική ή έστω ως εσωτερική υπόθεση. Και λογικά το “ζητείται κυβέρνηση”, αντανακλά την κατάρρευση του κύρους της χώρας…<div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ζητείται κυβέρνηση. Ανεξήγητα φαινόμενα στις σχέσεις Ελλάδας-Ουκρανίας…

Του Σωτήρη Σιδέρη Διάβημα, μετά από 23 ημέρες (!) προφανώς για εσωτερική κατανάλωση, θα κάνει το ελληνικό ΥΠΕΞ στο Κίεβο, μετά από μια άκ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μέτωπο για την ψηφιακή δημοκρατία»: Σκληρή απάντηση της ΕΛΑΣ στον Πιερρακάκη για την “ψηφιακή κυριαρχία”.

<img height="114" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/tsipras-c1-768x436.jpg" width="765" /><br /><br />Σύγκρουση για το μοντέλο ψηφιακού κράτους – Κατηγορίες για “τεχνοκρατικό έλεγχο”, αναφορές σε υποκλοπές και πολιτική αντιπαράθεση για το μέλλον της δημόσιας διοίκησης<br /><br />Σε νέα πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους εξελίχθηκε η συζήτηση μετά τις δηλώσεις του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης και στελέχους της κυβέρνησης, Κυριάκου Πιερρακάκη, ο οποίος σχολίασε με αιχμηρό τρόπο θέσεις της αντιπολίτευσης για την «ψηφιακή δημοκρατία και κυριαρχία».<br /><br />Η απάντηση ήρθε άμεσα από την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛΑΣ), η οποία κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι υποβαθμίζει κρίσιμες πολιτικές ανησυχίες γύρω από την ψηφιακή μετάβαση και την προστασία των δημοκρατικών θεσμών.<br />«Δεν είναι ρητορική του χθες – είναι το αύριο της δημοκρατίας»<br /><br />Η ΕΛ.Α.Σ. σε δημόσια τοποθέτησή της θέτει ευθέως το ερώτημα αν η έννοια της «ψηφιακής κυριαρχίας» αποτελεί αναχρονιστικό πολιτικό λόγο, όπως υπονόησε ο υπουργός, ή μια αναγκαία απάντηση στις νέες τεχνολογικές και γεωπολιτικές συνθήκες.<br /><br />Στην ανακοίνωση σημειώνεται χαρακτηριστικά:<div>«Είναι η δέσμευση για ψηφιακή κυριαρχία ρητορική του προχθές ή το πραγματικό διακύβευμα του αύριο;»<br />Η παράταξη υποστηρίζει ότι η τεχνολογική εξάρτηση από ιδιωτικά δίκτυα και διεθνείς πλατφόρμες δημιουργεί σοβαρά ζητήματα εθνικής και θεσμικής αυτονομίας. <br /><br />Κατηγορίες για «τεχνοκρατικό συγκεντρωτισμό»<br /><br />Η ΕΛΑΣ ασκεί κριτική στον τρόπο με τον οποίο έχει σχεδιαστεί ο ψηφιακός μετασχηματισμός του κράτους, κάνοντας λόγο για υπερσυγκέντρωση δεδομένων και εξουσίας σε κεντρικά ψηφιακά συστήματα.<br /><br />Παράλληλα, θέτει ζήτημα διαφάνειας, συνδέοντας τη δημόσια συζήτηση με τις υποθέσεις παρακολουθήσεων μέσω λογισμικών τύπου Predator, οι οποίες είχαν προκαλέσει πολιτική θύελλα τα προηγούμενα χρόνια.</div><div><br />Το δίπολο «ευκολία vs έλεγχος»<br /><br />Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται πλέον το βασικό ερώτημα:Ο ψηφιακός μετασχηματισμός αποτελεί εργαλείο εκσυγχρονισμού και εξυπηρέτησης του πολίτη;<br />Ή δημιουργεί ένα νέο μοντέλο ελέγχου δεδομένων και κρατικής επιτήρησης;<br /><br />Η  ΕΛΑΣ υποστηρίζει ότι χωρίς ισχυρούς θεσμικούς μηχανισμούς και εθνικές ψηφιακές υποδομές, η χώρα κινδυνεύει να χάσει τον έλεγχο κρίσιμων πληροφοριών και λειτουργιών.</div><div><br />Η θέση Πιερρακάκη και η κυβερνητική γραμμή<br /><br />Ο Κυριάκος Πιερρακάκης, σύμφωνα με την αρχική του τοποθέτηση, είχε απορρίψει τέτοιες προσεγγίσεις ως ξεπερασμένες, υποστηρίζοντας ότι η ψηφιακή πολιτική πρέπει να βασίζεται σε διεθνή συνεργασία, τεχνολογική καινοτομία και αποτελεσματικότητα στη δημόσια διοίκηση.<br /><br />Κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν ότι η Ελλάδα έχει ήδη κάνει άλματα ψηφιοποίησης, μειώνοντας τη γραφειοκρατία και ενισχύοντας τη διαφάνεια μέσω ηλεκτρονικών υπηρεσιών.<br /><br />Πολιτικό αποτύπωμα μιας νέας σύγκρουσης<br /><br />Η αντιπαράθεση γύρω από την «ψηφιακή δημοκρατία» φαίνεται να ανοίγει ένα νέο μέτωπο πολιτικής σύγκρουσης, όπου τεχνολογία, κυριαρχία και θεσμική εμπιστοσύνη μπλέκονται σε ένα σύνθετο πεδίο.<br /><br />Από τη μία πλευρά, η κυβέρνηση προβάλλει το αφήγημα του εκσυγχρονισμού και της αποτελεσματικότητας.<br /><br />Από την άλλη, η αντιπολίτευση προειδοποιεί για κινδύνους συγκέντρωσης εξουσίας και απώλειας ψηφιακής αυτονομίας.<br /><br />Το μόνο βέβαιο είναι ότι η συζήτηση για το «ψηφιακό κράτος» μόλις ξεκίνησε — και αναμένεται να ενταθεί όσο η τεχνολογία αποκτά ολοένα και πιο κεντρικό ρόλο στη λειτουργία της δημοκρατίας.</div><div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Μέτωπο για την ψηφιακή δημοκρατία»: Σκληρή απάντηση της ΕΛΑΣ στον Πιερρακάκη για την “ψηφιακή κυριαρχία”.

Σύγκρουση για το μοντέλο ψηφιακού κράτους – Κατηγορίες για “τεχνοκρατικό έλεγχο”, αναφορές σε υποκλοπές και πολιτική αντιπαράθεση για το μέλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ: «Μισό βήμα πριν τη συμφωνία με το Ιράν». αλλά η Τεχεράνη μιλά για αδιέξοδο.

<img height="144" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/trump-15-768x553.jpg" width="774" /><br /><br />Μνημόνιο κατανόησης, πυρηνικό στοίχημα και Ορμούζ στο τραπέζι – Η πιο εύθραυστη ισορροπία ΗΠΑ–Ιράν των τελευταίων ετών<br /><br />Σε ένα ακόμη επεισόδιο διπλωματικού “σπριντ χωρίς γραμμή τερματισμού”, ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι Ηνωμένες Πολιτείες και Ιράν βρίσκονται «μισό βήμα πιο κοντά» σε μια συμφωνία που θα μπορούσε να αλλάξει τις ισορροπίες στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Όμως στην Τεχεράνη, η απάντηση ήρθε σχεδόν αμέσως — ψυχρή, προσεκτική και καθόλου ενθουσιώδης:<br /><br />«Καμία συμφωνία δεν έχει οριστικοποιηθεί».<br /><br />Το αποτέλεσμα; Μια γεωπολιτική εξίσωση όπου όλοι δηλώνουν ότι πλησιάζουν τη συμφωνία, αλλά κανείς δεν παραδέχεται ότι την έχει φτάσει.<br />«Τελική διαμόρφωση» από τον Τραμπ – με όρους υψηλής πίεσης<br /><br />Σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Truth Social, ο Αμερικανός πρόεδρος περιέγραψε ένα πλαίσιο συμφωνίας με σκληρούς και εκτεταμένους όρους.<br /><br />Το βασικό σημείο:Το Ιράν «δεν θα αποκτήσει ποτέ πυρηνικό όπλο».<br /><br />Αλλά η λίστα δεν σταματά εκεί.<br /><br />Ο Τραμπ ζήτησε επίσης:Άμεσο άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ χωρίς τέλη ή περιορισμούς<br />Απομάκρυνση ναρκών από τη θαλάσσια οδό<br />Επαναφορά απρόσκοπτης ναυσιπλοΐας για το 1/5 της παγκόσμιας αγοράς πετρελαίου<br />Στενό έλεγχο και καταστροφή ιρανικών αποθεμάτων υψηλού εμπλουτισμένου ουρανίου<br />Σταδιακή άρση κυρώσεων μόνο υπό όρους<br />Μηδενικές χρηματικές ανταλλαγές «μέχρι νεωτέρας»<br /><br />Πρόκειται για ένα πλαίσιο που περισσότερο μοιάζει με μηχανισμό πλήρους ελέγχου παρά με κλασική συμφωνία αποκλιμάκωσης. <div><br />Η αγορά αντέδρασε πριν από τους διπλωμάτες<br /><br />Οι διεθνείς αγορές πετρελαίου κινήθηκαν άμεσα.<br /><br />Το Brent υποχώρησε κατά 1,8%, φτάνοντας τα 92,05 δολάρια το βαρέλι — το χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων έξι εβδομάδων — καθώς οι traders «διάβασαν» τα μηνύματα Τραμπ ως ένδειξη πιθανής αποκλιμάκωσης.<br /><br />Αλλά η αντίδραση αυτή βασίστηκε σε μία κρίσιμη παραδοχή:<br /><br />Ότι η συμφωνία είναι κοντά.<br /><br />Κάτι που η Τεχεράνη δεν επιβεβαιώνει.<br />Τεχεράνη: «Υπάρχουν μηνύματα, όχι συμφωνία»<br /><br />Το ιρανικό Υπουργείο Εξωτερικών ξεκαθάρισε ότι οι συνομιλίες συνεχίζονται μέσω ανταλλαγής μηνυμάτων, αλλά δεν υπάρχει καμία τελική υπογραφή.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί ζήτησε από την Ουάσινγκτον να εγκαταλείψει τις «υπερβολικές απαιτήσεις» και τις «αντιφατικές θέσεις».<br /><br />Την ίδια στιγμή, το πρακτορείο Fars, που συνδέεται με τους Φρουρούς της Επανάστασης, χαρακτήρισε τις δηλώσεις Τραμπ:«Μείγμα αληθειών και ψεμάτων» και «σκηνοθετημένη επίδειξη νίκης».<br /><br />Η Τεχεράνη δείχνει έτσι ότι δεν αποδέχεται το αμερικανικό αφήγημα περί επικείμενης συμφωνίας — και επιχειρεί να επαναφέρει το διαπραγματευτικό πλαίσιο σε πιο σκληρή βάση.<br />Το πυρηνικό απόθεμα και το πιο ευαίσθητο σημείο<br /><br />Ένα από τα πιο εκρηκτικά σημεία της πρότασης αφορά το ιρανικό απόθεμα ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού.<br /><br />Σύμφωνα με τα αμερικανικά σενάρια, το Ιράν θα πρέπει είτε να το παραδώσει είτε να το αδρανοποιήσει υπό διεθνή έλεγχο, με τη συμμετοχή του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας.<br /><br />Όμως Ιρανοί αναλυτές προειδοποιούν ότι κάτι τέτοιο θα θεωρηθεί πολιτικά και στρατηγικά μη αποδεκτό από το καθεστώς, καθώς θα ισοδυναμούσε με:«έμμεση παράδοση στρατηγικής αποτροπής». </div><div><br />Ορμούζ: το σημείο-κλειδί του παγκόσμιου εμπορίου<br /><br />Το άλλο μεγάλο πεδίο αντιπαράθεσης είναι τα Στενά του Ορμούζ.<br />Η πρόταση περιλαμβάνει:Άνοιγμα της ναυσιπλοΐας χωρίς τέλη<br />Απομάκρυνση ναρκών<br />Σταδιακή άρση περιορισμών εντός 60 ημερών<br />Χαλάρωση του ναυτικού αποκλεισμού των ιρανικών λιμανιών<br /><br />Πρόκειται για μια από τις πιο κρίσιμες θαλάσσιες οδούς στον κόσμο, από την οποία διέρχεται περίπου το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου.<br /><br />Κάθε αλλαγή στο καθεστώς του Ορμούζ έχει άμεσο αντίκτυπο στις αγορές ενέργειας — και στη γεωπολιτική σταθερότητα της περιοχής.<br />«Μισό βήμα μπροστά, μισό πίσω»<br /><br />Η ίδια η διατύπωση της κατάστασης συνοψίζει την πραγματικότητα:<br /><br />Η Ουάσινγκτον μιλά για «τελική διαμόρφωση».<br /><br />Η Τεχεράνη μιλά για «εκκρεμότητες».<br /><br />Οι αγορές μιλούν για «προσδοκία».<br /><br />Και οι αναλυτές για «εύθραυστη ψευδαίσθηση προόδου».<br />Πολιτική ταχύτητας και διαπραγμάτευσης πίεσης<br /><br />Πίσω από τις ανακοινώσεις διαμορφώνεται ένα τριπλό παιχνίδι:<br /><br />1. Εσωτερική πολιτική εικόνα στις ΗΠΑ Ο Τραμπ εμφανίζεται ως ο ηγέτης που «φέρνει συμφωνίες».<br /><br />2. Διαπραγματευτική πίεση προς το Ιράν Η δημόσια αποκάλυψη όρων λειτουργεί ως εργαλείο πίεσης.<br /><br />3. Έλεγχος των αγορών πετρελαίου Η αποκλιμάκωση των τιμών λειτουργεί ως παράπλευρη πολιτική επιτυχία.<br />Η πραγματική εικόνα πίσω από τις δηλώσεις<br /><br />Παρά τον θόρυβο, τίποτα ουσιαστικό δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί.<br /><br />Η εικόνα παραμένει αυτή ενός συστήματος όπου:η διπλωματία κινείται αργά<br />η ρητορική κινείται γρήγορα<br />και οι αγορές αντιδρούν ακόμα πιο γρήγορα<br />Μια συμφωνία που υπάρχει… πριν υπάρξει<br /><br />Η υπόθεση ΗΠΑ–Ιράν βρίσκεται σε ένα παράδοξο στάδιο:Όλοι μιλούν σαν να υπάρχει συμφωνία.Κανείς δεν τη θεωρεί πραγματική.<br /><br />Και όσο το χάσμα αυτό παραμένει, κάθε νέα δήλωση — είτε από τον Λευκό Οίκο είτε από την Τεχεράνη — λειτουργεί όχι ως ενημέρωση, αλλά ως διαπραγματευτικό όπλο.Το «μισό βήμα» του Τραμπ ίσως αποδειχθεί είτε το προοίμιο μιας ιστορικής συμφωνίας, είτε απλώς ακόμη μια κίνηση σε ένα παιχνίδι που παραμένει επικίνδυνα ανοιχτό.<br /><br /><br /><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ: «Μισό βήμα πριν τη συμφωνία με το Ιράν». αλλά η Τεχεράνη μιλά για αδιέξοδο.

Μνημόνιο κατανόησης, πυρηνικό στοίχημα και Ορμούζ στο τραπέζι – Η πιο εύθραυστη ισορροπία ΗΠΑ–Ιράν των τελευταίων ετών Σε ένα ακόμη επεισόδι...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μιλήστε με τη Μόσχα τώρα!» – Ο Ράντεφ τινάζει στον αέρα την ευρωπαϊκή γραμμή για την Ουκρανία.

<img height="133" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/radev-1-768x512.jpg" width="796" /><br /><br />Ο Βούλγαρος πρόεδρος σπάει το μεγαλύτερο πολιτικό ταμπού της ΕΕ, ζητά απευθείας διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία και πυροδοτεί φόβους για τη δημιουργία νέου ευρωπαϊκού μπλοκ που αμφισβητεί τη στρατηγική των Βρυξελλών.<br /><br />Δεν ήταν μια συνηθισμένη δήλωση.Δεν ήταν καν μια ακόμη διαφωνία μέσα στο πολύπλοκο ευρωπαϊκό μωσαϊκό.Ήταν μια πολιτική βολή στο κέντρο της σημερινής στρατηγικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Από το Παρίσι, λίγες ώρες πριν από τη συνάντησή του με τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, ο Βούλγαρος πρόεδρος Ρούμεν Ράντεφ άναψε φωτιές ζητώντας ανοιχτά αυτό που μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν σχεδόν απαγορευμένη συζήτηση στις Βρυξέλλες:<br /><br />Άμεσες διαπραγματεύσεις Ευρώπης – Ρωσίας.<br /><br />«Η Ευρώπη πρέπει επιτέλους να συμφωνήσει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία», δήλωσε, επιμένοντας ότι η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να αναλάβει ηγετικό ρόλο χωρίς εξαρτήσεις και χωρίς εξωτερικούς διαμεσολαβητές.<br /><br />Η φράση έπεσε σαν κεραυνός.<br /><br />Για πολλούς Ευρωπαίους αξιωματούχους δεν επρόκειτο απλώς για μια έκκληση υπέρ της ειρήνης.<br /><br />Ήταν μια ευθεία αμφισβήτηση της πολιτικής που ακολουθεί η ΕΕ από την πρώτη ημέρα της ρωσικής εισβολής.<br />Η στιγμή που αλλάζει η συζήτηση<br /><br />Στις αρχές του πολέμου, η Ευρώπη εμφανιζόταν σχεδόν απόλυτα ενωμένη.Οι κυρώσεις διαδέχονταν η μία την άλλη.Η στρατιωτική βοήθεια προς το Κίεβο αυξανόταν.Οι κυβερνήσεις μιλούσαν με μία φωνή.Σήμερα όμως το τοπίο μοιάζει διαφορετικό.Ο πόλεμος έχει μετατραπεί σε μακροχρόνια σύγκρουση φθοράς.Οι ευρωπαϊκές οικονομίες συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν πιέσεις.Η κοινωνική κόπωση αυξάνεται.Και το ερώτημα που μέχρι πρόσφατα ψιθυριζόταν μόνο πίσω από κλειστές πόρτες αρχίζει να ακούγεται όλο και πιο δυνατά:<br /><br />Υπάρχει στρατιωτική λύση;<br /><br />Ο Ράντεφ έδωσε τη δική του απάντηση.Και αυτή δεν άρεσε καθόλου σε πολλούς ευρωπαϊκούς κύκλους.<br />Το μπλοκ των «σκεπτικιστών» μεγαλώνει<br /><br />Το πραγματικό πρόβλημα για τις Βρυξέλλες δεν είναι ο ίδιος ο Βούλγαρος πρόεδρος.<br /><br />Είναι ότι δεν φαίνεται πλέον μόνος.<br /><br />Στη Σλοβακία, ο Ρόμπερτ Φίτσο επιμένει ότι η Ευρώπη πρέπει να δώσει μεγαλύτερο βάρος στη διπλωματία και μικρότερο στη στρατιωτική κλιμάκωση.<br /><br />Στην Ουγγαρία, παρά τις πολιτικές ανακατατάξεις, παραμένει ισχυρή η θέση ότι η σύγκρουση δεν μπορεί να συνεχιστεί χωρίς σαφή πολιτική στρατηγική εξόδου.<br /><br />Σε αρκετές χώρες της Κεντρικής Ευρώπης και των Βαλκανίων, η συζήτηση έχει ήδη μετατοπιστεί.<br /><br />Όχι στο πόσα ακόμη όπλα θα σταλούν.<br /><br />Αλλά στο πώς και πότε θα ξεκινήσει μια διαδικασία διαπραγμάτευσης.<br /><br />Και ακριβώς εκεί βρίσκεται η μεγάλη ανησυχία των ευρωπαϊκών θεσμών.<br /><br />Η δημιουργία ενός άτυπου πολιτικού μπλοκ που δεν απορρίπτει τη στήριξη προς την Ουκρανία, αλλά αμφισβητεί ανοιχτά τη σημερινή στρατηγική. <div><br />Οι διάλογοι που δεν γίνονται δημόσια<br /><br />Στους διαδρόμους των ευρωπαϊκών θεσμών, η συζήτηση έχει γίνει πιο έντονη από ποτέ.<br /><br />«Δεν μπορούμε να πορευόμαστε χωρίς ορατό πολιτικό τέλος», παραδέχονται διπλωματικές πηγές.<br /><br />Απέναντι σε αυτή τη λογική, άλλοι αξιωματούχοι απαντούν:<br /><br />«Η πρόωρη διαπραγμάτευση θα δώσει στη Ρωσία αυτό που δεν κατάφερε να κερδίσει στο πεδίο.»<br /><br />Η αντιπαράθεση είναι πλέον στρατηγική.<br /><br />Και αφορά το μέλλον της ίδιας της Ευρώπης.<br /><br />Από τη μία πλευρά βρίσκονται όσοι θεωρούν ότι η πίεση προς τη Μόσχα πρέπει να συνεχιστεί μέχρι να υπάρξει ουσιαστική μεταβολή των δεδομένων.<br /><br />Από την άλλη, όσοι πιστεύουν ότι η ήπειρος πρέπει να προετοιμάσει από τώρα την επόμενη ημέρα.<br />Η σκιά της Ουάσιγκτον<br /><br />Η συζήτηση γίνεται ακόμη πιο περίπλοκη λόγω της αβεβαιότητας για τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών τα επόμενα χρόνια.<br /><br />Σε πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες υπάρχει έντονος προβληματισμός για το ενδεχόμενο περιορισμού της αμερικανικής εμπλοκής στην ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br /><br />Το ερώτημα είναι απλό αλλά κρίσιμο:<br /><br />Αν η Ουάσιγκτον μειώσει το βάρος που σηκώνει σήμερα, είναι έτοιμη η Ευρώπη να αναλάβει μόνη της το πολιτικό, στρατιωτικό και οικονομικό κόστος;<br /><br />Για αρκετούς αναλυτές, οι δηλώσεις Ράντεφ αποτελούν την πρώτη δημόσια έκφραση αυτής ακριβώς της αγωνίας. </div><div><br />Το τέλος μιας εποχής;<br /><br />Ο Ρούμεν Ράντεφ μπορεί να μην εκφράζει ακόμη την πλειοψηφία των κυβερνήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Εκφράζει όμως κάτι που γίνεται ολοένα πιο εμφανές:<br /><br />Την κόπωση.<br /><br />Την αμφιβολία.<br /><br />Τον φόβο ότι η σημερινή στρατηγική ίσως δεν οδηγεί τόσο κοντά στο τέλος του πολέμου όσο πίστευαν πολλοί πριν από λίγα χρόνια.<br /><br />Και γι’ αυτό η παρέμβασή του προκάλεσε τόσο ισχυρό πολιτικό αντίκτυπο.<br /><br />Διότι η πραγματική είδηση δεν είναι ότι ένας Ευρωπαίος ηγέτης ζήτησε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία.<br /><br />Η πραγματική είδηση είναι ότι ολοένα περισσότεροι στην Ευρώπη αρχίζουν να συζητούν το ίδιο πράγμα.<br /><br />Και όταν οι αμφιβολίες παύουν να ψιθυρίζονται και μετατρέπονται σε δημόσιο πολιτικό λόγο, τότε συνήθως έχει ήδη ξεκινήσει μια νέα φάση της ευρωπαϊκής ιστορίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Μιλήστε με τη Μόσχα τώρα!» – Ο Ράντεφ τινάζει στον αέρα την ευρωπαϊκή γραμμή για την Ουκρανία.

Ο Βούλγαρος πρόεδρος σπάει το μεγαλύτερο πολιτικό ταμπού της ΕΕ, ζητά απευθείας διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία και πυροδοτεί φόβους για τη δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν στο κυνήγι της μακροζωίας: 3D εκτύπωση οργάνων και “ζωντανά” εμφυτεύματα. Κριτική από επιστήμονες.

<br /><img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/03/poutin-1-768x512.jpg" /><br /><br />Ο Βλαντίμιρ Πούτιν είναι εδώ και καιρό γοητευμένος από την έρευνα για τη "ζωή μέχρι τα 150" και οι προσπάθειες κατά της γήρανσης αποτελούν πλέον στη Ρωσία κρατική προτεραιότητα<br /><br />Τουλάχιστον 26 δισ. δολάρια φέρεται να έχει επενδύσει ο Βλαντίμιρ Πούτιν σε κρατικά χρηματοδοτούμενα ερευνητικά προγράμματα, που στοχεύουν στην επιμήκυνση της ανθρώπινης ζωής. Ο Ρώσος πρόεδρος είναι εδώ και καιρό γοητευμένος από την έρευνα για τη «ζωή μέχρι τα 150» και οι προσπάθειες κατά της γήρανσης αποτελούν πλέον στη Ρωσία κρατική προτεραιότητα.<div><br />Ο Πούτιν στο κυνήγι της μακροζωίας: Τα σχέδια για το μέλλον της βιοτεχνολογίας<br /><br />Σύμφωνα με τη Wall Street Journal, το σχέδιο, γνωστό ως «Νέες Τεχνολογίες Διατήρησης της Υγείας», περιλαμβάνει πειράματα όπως 3D εκτύπωση ιστών, καλλιέργεια οργάνων σε ζώα, έκθεση σε εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες και θεραπείες γονιδιακής αντιγήρανσης. Ωστόσο, επιστήμονες και επικριτές εκφράζουν έντονο σκεπτικισμό για το κατά πόσο πρόκειται για πραγματική επιστήμη ή για φιλόδοξες υποσχέσεις υγιούς μακροζωΐας χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση.<br /><br />Κρατικές επενδύσεις δισεκατομμυρίων<br /><br />Το ρωσικό κράτος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, έχει δώσει κατ’ εντολή του Πούτιν έμφαση σε φάρμακα γονιδιακής θεραπείας που στοχεύουν στην επιβράδυνση της κυτταρικής γήρανσης. Όπως είχε δηλώσει τον Απρίλιο ο αναπληρωτής υπουργός Επιστημών της Ρωσίας, Ντένις Σεκιρίνσκι: «Αποτελεί μία από τις πιο υποσχόμενες κατευθύνσεις στη μάχη κατά της γήρανσης». Το πρόγραμμα, όπως αναφέρεται, δεν είναι πρόσφατο αλλά εντάσσεται σε μια μακροχρόνια εμμονή του Πούτιν με το νεανικό σφρίγος και τη μακροζωία που φέρεται να ξεκίνησε ήδη από την εφηβεία του.</div><div><br />3D εκτύπωση οργάνων και “ζωντανά” εμφυτεύματα<br /><br />Όπως υποστηρίζουν Ρώσοι επιστήμονες χρηματοδοτούμενοι από το κράτος, έχουν ήδη καταφέρει να εκτυπώσουν εργαστηριακά ιστούς όπως ανθρώπινο χόνδρο και θυρεοειδή αδένα ποντικού. Με βάση τις ίδιες πηγές, στόχος τους είναι μέχρι το τέλος της δεκαετίας να μπορούν να δημιουργούν πλήρη ανθρώπινα όργανα προς μεταμόσχευση. Παράλληλα, αναπτύσσεται η τεχνολογία της βιοεκτύπωσης (bioprinting), αλλά και της ξενομεταμόσχευσης (xenotransplantation), δηλαδή της καλλιέργειας ανθρώπινων οργάνων μέσα σε γενετικά τροποποιημένα γουρούνια. </div><div><br />Ο στενός κύκλος του Πούτιν και ο ρόλος του<br /><br />Κομβικό ρόλο στο πρόγραμμα, σύμφωνα με τις αναφορές, έχουν δύο πρόσωπα από το στενό περιβάλλον του Ρώσου προέδρου. Η ενδοκρινολόγος κόρη του Πούτιν, Μαρία Βοροντσόβα, φέρεται να ηγείται κρατικών προγραμμάτων γενετικής, ενώ ο φυσικός Μιχαήλ Κόβαλτσουκ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Κουρτσάτοφ, έχει επίσης κεντρική θέση στο πρόγραμμα. «Είναι δύσκολο να μιλάμε για αθανασία, αλλά η ικανότητα να “επισκευάζουμε” τον άνθρωπο θα αυξηθεί αναμφίβολα», έχει δηλώσει. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι στο μέλλον θα είναι δυνατή η απεριόριστη αντικατάσταση οργάνων.</div><div><br />Κριτική από επιστήμονες<br /><br />Παρόλ’ αυτά, πολλοί επιστήμονες αμφισβητούν την πρόοδο των ερευνών, επισημαίνοντας την έλλειψη αξιολογημένων επιστημονικών δημοσιεύσεων. Ο Ρώσος ειδικός στη βιοεκτύπωση Αλεξάντερ Οστρόφσκι, ο οποίος εγκατέλειψε τη χώρα μετά το 2022, δήλωσε ότι «αν δεν υπάρχουν δημοσιεύσεις, τότε δεν υπάρχουν πραγματικά αποτελέσματα. Οι ισχυρισμοί αυτοί είναι μάλλον ευσεβείς πόθοι, όχι επιστήμη». Συμπλήρωσε δε ότι: «Δεν μπορεί να γίνει επιστήμη σε απομόνωση. Πιθανότατα λένε στον Πούτιν αυτό που θέλει να ακούσει για να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση».</div><div><br />Ο στόχος των 120 ετών και η πολιτική διάσταση<br /><br />Ο Ρώσος γιατρός Βλαντίμιρ Χάβινσον λίγο πριν από τον θάνατό του, το 2024, φέρεται να είχε ως στόχο την επιμήκυνση της ανθρώπινης ζωής έως τα 120 χρόνια και θεωρούσε την παράταση της ζωής του Πούτιν ως μία από τις μεγαλύτερες επιδιώξεις του. Επιπλέον, σύμφωνα με διεθνή ρεπορτάζ, ο Πούτιν έχει κατά καιρούς συζητήσει δημόσια ή ιδιωτικά την ιδέα της «αθανασίας» μέσω τεχνολογίας, ενώ φέρεται να έχει αναφερθεί σε αυτή ακόμη και σε συνομιλίες του με ξένους ηγέτες, όπως ο πρόεδρος της Κίνας Σι Τζινπίνγκ.</div><div><br />Θεωρίες συνωμοσίας<br /><br />Εδώ και αρκετά χρόνια, η δημόσια εικόνα του Πούτιν έχει συνδεθεί με εικόνες σωματικής ευεξίας και αντοχής, από ιππασία και κυνήγι μέχρι χειμερινές δραστηριότητες. Έχουν, ωστόσο εμφανιστεί και θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με την υγεία του Ρώσου προέδρου, με αναφορές σε αλλαγές στην εμφάνιση ή τη συμπεριφορά του, οι οποίες – χωρίς επίσημη επιβεβαίωση – τροφοδοτούν δημόσια συζήτηση γύρω από την κατάστασή του.</div><div><br />Φιλόδοξο σχέδιο με αβέβαιο μέλλον<br /><br />Το ρωσικό πρόγραμμα μακροζωίας κανείς δεν γνωρίζει, αν πρόκειται για ρεαλιστική επιστημονική επανάσταση ή για υπερφιλόδοξο κρατικό αφήγημα. Παραμένει ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ερευνητικά projects διεθνώς, με τεράστιο οικονομικό και πολιτικό βάρος. Το μόνο σίγουρο, σύμφωνα με τους επικριτές, είναι ότι οι επιστήμονες επιμένουν στην ανάγκη για περισσότερη διαφάνεια και ανεξάρτητη επιβεβαίωση των αποτελεσμάτων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Πούτιν στο κυνήγι της μακροζωίας: 3D εκτύπωση οργάνων και “ζωντανά” εμφυτεύματα. Κριτική από επιστήμονες.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν είναι εδώ και καιρό γοητευμένος από την έρευνα για τη "ζωή μέχρι τα 150" και οι προσπάθειες κατά της γήρανσης α...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο εξοπλισμό πυροβολικού έδωσε τελικά η Ελλάδα στην Ουκρανία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2026-05/HJgfS65WAAgcgfU.jpeg?itok=hj7lPexE" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2026-05/HJgfS65WAAgcgfU.jpeg?itok=hj7lPexE" width="770" /></a></div><div><br /></div>Ουκρανικά δημοσιεύματα αναφέρουν ότι οι ποσότητες είναι μεγαλύτερες από ό,τι είχε αρχικά εκτιμηθεί<br />Η Ουκρανία έχει λάβει σημαντικά περισσότερο εξοπλισμό πυροβολικού από την Ελλάδα, από ό,τι είχε αναφερθεί προηγουμένως. <a href="https://defence-ua.com/news/ukrajina_otrimala_navit_bilshe_203_mm_sau_m110a2_ta_inshih_gaubits_nizh_ochikuvalos_zjasuvalos_skilki_gretsija_peredala_zsu_artileriji-23133.html">Όπως γράφει το ουκρανικό Defense Express</a>, στην ελληνική έκθεση για το 2025 στο Μητρώο Συμβατικών Όπλων του ΟΗΕ, υπάρχει μια ενδιαφέρουσα αναφορά σε μια διμερή συμφωνία με την Τσεχία.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας, η Ελλάδα μεταβίβασε στην Τσεχική Δημοκρατία:<div><br /></div><div>66 αυτοκινούμενα πυροβόλα M110A2 203 mm,<br />68 ρυμουλκούμενα πυροβόλα M114 155 mm<br />και 56 ρυμουλκούμενα πυροβόλα M101 105 mm.</div><div><br /></div><div><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/05/pinakas_ellas_ukraine_oir.jpg" />Πηγή: <a href="https://www.unroca.org/en/greece/report/2025/">www.unroca.org</a><br /><br />Όλο αυτό το πυροβολικό φέρεται να πουλήθηκε στην Τσεχία, ειδικά για την επακόλουθη μεταφορά του ως στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, καθώς οι τσεχικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν χρησιμοποιούν κανένα από αυτά τα συστήματα.<br /><br />Προηγουμένως, είχε αναφερθεί ότι 60 αυτοκινούμενα πυροβόλα M110A2 ενδέχεται να παραδοθούν στην Ουκρανία, αλλά νέα δεδομένα, δείχνουν τη μεταφορά τουλάχιστον 66 τέτοιων μονάδων.<br /><br />Αυτό αντιστοιχεί σχεδόν στο ήμισυ ολόκληρου του στόλου M110A2 που ήταν σε υπηρεσία με τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, αυτόν τον εξοπλισμό πυροβολικού χρησιμοποιεί ήδη ο ουκρανικός στρατός στο μέτωπο.<br /><div class="embed-x" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-left: auto; margin-right: auto;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><br /><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2060431244945412290" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=newsbreakGR&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2060431244945412290&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.newsbreak.gr%2Fgeopolitiki-amyna%2F1013875%2Fexoplismo-oykrania-ellada%2F&sessionId=c614ada38e098c0bb5e82e00fca799a29b2e1fd3&siteScreenName=newsbreakGR&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 589px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Δεκάδες ρυμουλκούμενα πυροβόλα στον εξοπλισμό<br /><br />Η έκθεση έδειξε ακόμα ότι η Ουκρανία έχει λάβει σημαντικά περισσότερα πυροβόλα M114 155 χιλιοστών, από ό,τι είχε αρχικά εκτιμηθεί. Ενώ είχε αναφερθεί προηγουμένως ότι περίπου 70 μονάδες μεταφέρθηκαν το 2022-2024, άλλα 68 πυροβόλα μεταφέρθηκαν το 2025, ανεβάζοντας το σύνολο σε 138 μονάδες.<br /><br />Επιπλέον, εμφανίστηκαν για πρώτη φορά πληροφορίες σχετικά με τη μεταφορά 56 οβιδοβόλων M101 105 χιλιοστών. Προηγουμένως, η προμήθεια αυτών των συστημάτων από την Ελλάδα δεν είχε γίνει γνωστή.<br /><br />Το Defense Express σημειώνει ότι λόγω του μικρού βεληνεκούς βολής, τέτοια όπλα χρησιμοποιούνται σήμερα κυρίως για την εκπαίδευση ουκρανικού στρατιωτικού προσωπικού.<br />Πόσα λεφτά έχει δώσει για εξοπλισμό της Ουκρανίας μέσω PURL η Ελλάδα<br /><br />Σε ότι αφορά τον κατάλογο χωρών που έχουν διαθέσει χρηματοδότηση για την προμήθεια αμερικανικών όπλων για την Ουκρανία μέσω της πρωτοβουλίας «Λίστα Προτεραιοποιημένων Απαιτήσεων για την Ουκρανία» (PURL), η Ελλάδα βρίσκεται στην 19η θέση έχοντας ξοδέψει 20 εκατομμύρια ευρώ, όπως εμφανίζεται στην επικαιροποιημένη λίστα που ανήρτησε στο Χ ο λογαριασμός αμυντικού αναλυτή.</div><br /><div><div class="embed-x" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: cf_asty_st; font-size: 19px; margin-left: auto; margin-right: auto;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2060613897971781914" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=newsbreakGR&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2060613897971781914&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.newsbreak.gr%2Fgeopolitiki-amyna%2F1013875%2Fexoplismo-oykrania-ellada%2F&sessionId=c614ada38e098c0bb5e82e00fca799a29b2e1fd3&siteScreenName=newsbreakGR&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 781px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόσο εξοπλισμό πυροβολικού έδωσε τελικά η Ελλάδα στην Ουκρανία;

Ουκρανικά δημοσιεύματα αναφέρουν ότι οι ποσότητες είναι μεγαλύτερες από ό,τι είχε αρχικά εκτιμηθεί Η Ουκρανία έχει λάβει σημαντικά περισσότε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό ανακοινωθέν από την Τουρκία: Φέρνει στη Βουλή τη «Γαλάζια Πατρίδα» με απειλή Casus Belli.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/05/tourkia-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1265" data-original-width="1900" height="133" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/05/tourkia-1.jpg" width="757" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Φαίνεται πως η Άγκυρα δεν εκτιμάει και τόσο τα «ήρεμα νερά» στο Αιγαίο</span></h3><b>Γιάννης Κολεΐδης</b><br />Σε πλήρη τροχιά υλοποίησης των επεκτατικών της σχεδίων προχωρά η Τουρκία, καθώς το περίφημο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» παίρνει πλέον τη μορφή επίσημου νόμου του κράτους. Η κυβέρνηση της Άγκυρας φέρνει προς ψήφιση στη Μεγάλη Εθνοσυνέλευση ένα προκλητικό νομοσχέδιο 15 σημείων, το οποίο όχι μόνο αναθεωρεί μονομερώς τα κυριαρχικά δικαιώματα στις θάλασσες που την περιβάλλουν, αλλά επαναφέρει με τον πιο επίσημο τρόπο την απειλή πολέμου κατά της Ελλάδας σε περίπτωση που η Αθήνα ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά της.<div><br />Το χρονικό της κατάθεσης και το Casus Belli<br /><br />Η αντίστροφη μέτρηση για την κατάθεση του νομοθετήματος ξεκινά αμέσως μετά την ολοκλήρωση της εθνικής εορτής του Μπαϊραμιού, το Σάββατο 30 Μαΐου. Το κείμενο του νέου νόμου ενσωματώνει ρητά τη Σύμβαση του Μοντρέ, αλλά και την πάγια τουρκική απειλή περί «Casus Belli». Πρόκειται για την επικύρωση της απόφασης που είχε λάβει η τουρκική Βουλή το 1995, ξεκαθαρίζοντας ότι τυχόν επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο συνιστά αιτία πολέμου.<br /><br />Με βάση το νέο πλαίσιο, η Άγκυρα διατηρεί το όριο των 6 μιλίων στο Αιγαίο, την ώρα που διατηρεί τα 12 μίλια στη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα, μπλοκάροντας ουσιαστικά την ανάλογη νόμιμη επέκταση της Ελλάδας, η οποία διατηρεί τα 6 μίλια από το 1936 (έναντι του 1964 της Τουρκίας) αλλά επιδιώκει πάγια την εφαρμογή των 12 μιλίων.</div><div><br />Θαλάσσιες ζώνες ειδικού καθεστώτος και ΑΟΖ<br /><br />Το νομοσχέδιο δίνει υπερεξουσίες στην τουρκική κυβέρνηση, επιτρέποντάς της να βαφτίζει αυθαίρετα ως «θαλάσσιες περιοχές ειδικού καθεστώτος» ζώνες όπου δεν έχει πραγματοποιηθεί επίσημη οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Στις περιοχές αυτές, η Άγκυρα σκοπεύει να ελέγχει πλήρως τις σεισμικές έρευνες, τις γεωτρήσεις, την εξόρυξη υδρογονανθράκων και την αλιεία. Παράλληλα, ανοίγει ο δρόμος για μονομερείς ανακηρύξεις ΑΟΖ τόσο στη Μαύρη Θάλασσα και τη Μεσόγειο, όσο και στην περιοχή του Αιγαίου.</div><div><br />Ξηλώνουν το παλιό νομικό καθεστώς<br /><br />Η νομική αυτή αντεπίθεση της Τουρκίας σβήνει από τον χάρτη παλαιότερες νομοθετικές διατάξεις, προκειμένου να υπηρετηθεί τυφλά το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Συγκεκριμένα, καταργείται ο παρωχημένος νόμος 476 περί «Χωρικών Υδάτων» του 1964, ενώ αναθεωρείται και ο μετέπειτα νόμος 2674 του 1982. Η παλιά διάταξη που όριζε τα χωρικά ύδατα στα 6 μίλια και έδινε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας το δικαίωμα επέκτασής τους, πλέον επικαιροποιείται ριζικά με μοναδικό γνώμονα τα επιθετικά εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πολεμικό ανακοινωθέν από την Τουρκία: Φέρνει στη Βουλή τη «Γαλάζια Πατρίδα» με απειλή Casus Belli.

Φαίνεται πως η Άγκυρα δεν εκτιμάει και τόσο τα «ήρεμα νερά» στο Αιγαίο Γιάννης Κολεΐδης Σε πλήρη τροχιά υλοποίησης των επεκτατικών της σχεδί...

Διαβάστε την συνέχεια

Προθυμία του Καζακστάν να δεχθεί το πυρηνικό απόθεμα του Ιράν.

<img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/05/IRAN-7-630x400.jpg" /><br /><br />Ο Ραφαέλ Γκρόσι δήλωσε ότι ο πρόεδρος του Καζακστάν συναινεί προσωπικά στην ιδέα της φιλοξενίας του ιρανικού αποθέματος ουρανίου, το οποίο βρίσκεται σε βαθμό εμπλουτισμού σχεδόν στρατιωτικής ισχύος.<br /><br />Ο γενικός διευθυντής του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) αποκάλυψε ότι το Καζακστάν έχει εκδηλώσει την ετοιμότητά του να υποδεχθεί το απόθεμα υψηλά εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν.<br /><br />Η αποκάλυψη αυτή προσθέτει μια συγκεκριμένη εφοδιαστική διέξοδο σε μία από τις πιο δυσεπίλυτες διαφορές στο πλαίσιο των εν εξελίξει διαπραγματεύσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.<br /><br />Ο Ραφαέλ Γκρόσι προέβη στη σχετική δήλωση μιλώντας την Παρασκευή 29/05 στη βρετανική εφημερίδα Financial Times, επισημαίνοντας ότι το Καζακστάν είναι προετοιμασμένο να φιλοξενήσει το εμπλουτισμένο ουράνιο του Ιράν, εφόσον η Ουάσιγκτον και η Τεχεράνη καταλήξουν σε συμφωνία για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.<br /><br />Ο Γκρόσι πρόσθεσε ότι κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχε στην Αστάνα με τον πρόεδρο του Καζακστάν, Κασίμ-Ζομάρτ Τοκάγιεφ, ο τελευταίος εξέφρασε και προσωπικά τη στήριξή του σε αυτή την ιδέα.<br /><br />Το Καζακστάν διαθέτει ήδη σχετικό προηγούμενο για έναν τέτοιο ρόλο.<br /><br />Το κράτος της Κεντρικής Ασίας φιλοξενεί ήδη μια τράπεζα χαμηλά εμπλουτισμένου ουρανίου που λειτουργεί υπό διεθνή εποπτεία.<br /><br />Πρόκειται για μια εγκατάσταση η οποία ιδρύθηκε το 2018 σε συντονισμό με τον ΔΟΑΕ, με σκοπό τη διασφάλιση του εφοδιασμού με καύσιμα των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας των κρατών-μελών και την αποτροπή της διάδοσης των πυρηνικών όπλων.<br /><br />Η ύπαρξη αυτής της υποδομής καθιστά το Καζακστάν φυσικό υποψήφιο για οποιαδήποτε διευθέτηση αφορά τη μεταφορά και την αποθήκευση του πιο ευαίσθητου υλικού του Ιράν.<div><br />Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης 440 κιλά ουρανίου<br /><br />Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκονται περίπου 440 κιλά ιρανικού ουρανίου εμπλουτισμένου σε ποσοστό 60%, ένα επίπεδο που Αμερικανοί και διεθνείς αξιωματούχοι θεωρούν ως ένα από τα πιο περίπλοκα και ευαίσθητα ζητήματα στις παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, οι οποίες στοχεύουν στον τερματισμό του πολέμου που εξαπέλυσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν.<br /><br />Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είχε δηλώσει προηγουμένως ότι οι ΗΠΑ, σε συντονισμό με το Ιράν και τον ΔΟΑΕ, θα προχωρούσαν στην ανασκαφή και τη μεταφορά του εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν, το οποίο βρίσκεται θαμμένο κάτω από εγκαταστάσεις που σφραγίστηκαν από την κατάρρευση βουνών μετά από πλήγμα βομβαρδιστικού B-2 πριν από 11 μήνες, σε άλλη τοποθεσία προκειμένου να καταστραφεί.<br /><br />Ο Τραμπ έχει απαιτήσει την πλήρη απομάκρυνση του υλικού από το ιρανικό έδαφος.<br /><br />Η Τεχεράνη, ωστόσο, έχει δηλώσει δημοσίως ότι δεν πρόκειται να παραδώσει το πυρηνικό της απόθεμα, αφήνοντας ταυτόχρονα να εννοηθεί ότι δεσμεύεται να συζητήσει μειώσεις ή μεταφορές πυρηνικού υλικού στο πλαίσιο οποιασδήποτε συμφωνίας για την παράταση της εύθραυστης εκεχειρίας που ισχύει μέχρι σήμερα.<br /><br />Το ευρύτερο πλαίσιο που τελεί υπό συζήτηση, όπως περιέγραψε ο Τραμπ νωρίτερα την Παρασκευή 29/05, περιλαμβάνει το άμεσο άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ με απεριόριστη διέλευση και χωρίς τέλη, την άρση του ναυτικού αποκλεισμού, την αποναρκοθέτηση των Στενών και τη μόνιμη παραίτηση του Ιράν από τα πυρηνικά όπλα.<br /><br />Ωστόσο, το υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν αντέδρασε έντονα την Παρασκευή 29/05, με τον εκπρόσωπο Εσμαήλ Μπακαεΐ να δηλώνει στην κρατική τηλεόραση ότι «δεν διεξάγονται διαπραγματεύσεις για το πυρηνικό ζήτημα» σε αυτή τη φάση.<br /><br />Η διάψευση αυτή ήρθε σε ευθεία αντίθεση με τους όρους που είχε αναλύσει δημοσίως ο Τραμπ λίγες ώρες νωρίτερα.<br /><br />Η ανάδυση του Καζακστάν ως δυνητικού θεματοφύλακα του εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν προσφέρει μια πιθανή γέφυρα ανάμεσα στις δύο θέσεις: μια μεταφορά που απομακρύνει το υλικό από το ιρανικό έδαφος χωρίς να παρουσιάζεται ούτε ως παράδοση ούτε ως καταστροφή, και μάλιστα υπό την εποπτεία ενός διεθνούς οργάνου με το οποίο και οι δύο πλευρές συνεργάζονται ιστορικά.<br /><br />Το κατά πόσον αυτή η φόρμουλα είναι αποδεκτή από την Ουάσιγκτον, την Τεχεράνη ή και από τις δύο πλευρές, μένει να φανεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προθυμία του Καζακστάν να δεχθεί το πυρηνικό απόθεμα του Ιράν.

Ο Ραφαέλ Γκρόσι δήλωσε ότι ο πρόεδρος του Καζακστάν συναινεί προσωπικά στην ιδέα της φιλοξενίας του ιρανικού αποθέματος ουρανίου, το οποίο β...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύγχρονοι πόλεμοι: Κρίση στο “American way of war”;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="381" src="https://www.youtube.com/embed/SRSjBY472Fw" width="696" youtube-src-id="SRSjBY472Fw"></iframe></div><div><br /></div>Στις “Αντιθέσεις”, συζητάμε για το πως έξω από τις συνήθεις αφηγήσεις, είμαστε μέσα σε μια ιδιόμορφη γεωπολιτική και στρατιωτική “επανάσταση”, ενός άμορφου και μη σχηματοποιημένου δυνάμει πολυπολικού συστήματος.<br /><br />Στο στούντιο των «Αντιθέσεων» ο Κωνσταντίνος Γρίβας, Καθηγητής Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Οπλικών Τεχνολογιών, διευθυντής του Τομέα Θεωρίας και Ανάλυσης Πολέμου στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων.<br /><br />Διδάσκει επίσης το µάθηµα της «Διεθνούς Γεωγραφίας και Συστηµικής Γεωπολιτικής Ανάλυσης των Σύγχρονων Οπλικών Τεχνολογιών» και «Γεωγραφία της Ασφάλειας στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή» στο Τµήµα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του Πανεπιστηµίου Αθηνών.<br /><br />-Πώς ερμηνεύει την ασάφεια αναφορικά με ένα από τα βασικά θεμέλια διαμόρφωσης του διεθνούς συστήματος που είναι οι ισορροπίες ισχύος, δεδομένου ότι έχουμε βίαιες και ριζικές ποιοτικές μεταλλάξεις ισχύος.<br /><br />-Τι μας δείχνουν ο πόλεμος στην Ουκρανία, η σύγκρουση στον Περσικό Κόλπο και την Μέση Ανατολή και ποιος ο ρόλος της Ανατολικής Μεσογείου, με την μεγάλη εικόνα ΗΠΑ Κίνας-Ρωσίας, ΝΑΤΟ–BRICKS;<br /><br />-Είμαστε ενώπιον μιας αποδόμησης της πολεμικής μηχανής των ΗΠΑ με την δημιουργία ενός νέου κόσμου και το «τέλος» των υπερπλατφορμών στρατιωτικά;<br /><br />-Πώς τοποθετείται η Τουρκία σε αυτόν τον ασαφή κόσμο και πως θα προσπαθήσει, αφού ήδη το κάνει, να κυριαρχήσει πλήρως στην κρίσιμη περιοχή του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου και να κυριαρχήσει πάνω στην Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />-Τι μας λέει ο ανταγωνισμός χερσαίων και ναυτικών Δυνάμεων.<br /><br />-Πώς εξηγείται στο πεδίο ότι οι ναυτικές δυνάμεις αντιλαμβάνονται τα εγγύς ύδατα ως προέκταση των ωκεανών, ενώ οι χερσαίες Δυνάμεις ως προέκταση της στεριάς, ως γεωπολιτική επιχωμάτωση, ως «γαλάζιο έδαφος.<br /><br />-Γιατί δεν είναι τυχαία η εξέλιξη που έχουμε με τον νόμο για την Γαλάζια Πατρίδα στη Τουρκία, με τις ευρύτερες αυτές γεωπολιτικές εξελίξεις.<br /><br />-Πώς η Τουρκία επεκτείνοντας τον εαυτό της στο Αιγαίο, τοποθετεί τα ελληνικά νησιά (όσα δεν αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία…) μέσα στο τουρκικό γαλάζιο έδαφος και τα μετατρέπει σε θύλακες περιορισμένης κυριαρχίας μέσα στην τουρκική επικράτεια;<br /><br />-Ποια και πόσα χαρτιά έχει στη πραγματικότητα η Ελλάδα στα χέρια της;<br /><br />-Αντιμετωπίζει η Ελλάδα σήμερα τον κίνδυνο του γεωπολιτικού αφανισμού ή έχει την δυνατότητα και την προοπτική της γεωπολιτικής αναγέννησης;<br /><br />-Ποια πρέπει να είναι η μεγάλη στρατηγική του αρχιπελάγους στο Αιγαίο και πως από τον παθητικό νομικισμό, μπορεί να γίνει μετάβαση στην υπαρξιακή ισχύ;<br /><br />-Aπό τον εγκλωβισμό, στην ηγεσία και ποια πρέπει να είναι η νέα ελληνική στρατηγική στον παγκόσμιο ωκεανό;<div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σύγχρονοι πόλεμοι: Κρίση στο “American way of war”;

Στις “Αντιθέσεις”, συζητάμε για το πως έξω από τις συνήθεις αφηγήσεις, είμαστε μέσα σε μια ιδιόμορφη γεωπολιτική και στρατιωτική “επανάσταση...

Διαβάστε την συνέχεια