Τα Τέμπη έφεραν εσωστρέφεια, γκάφες και… ξαφνική κόντρα Ρουσόπουλου-Καραμανλή .Όλο το παρασκήνιο.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6f6d17db85a2da92163192ad1dd98eaa_XL.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Aρκετοί αμφιβάλουν για την αυτοδυναμία της ΝΔ στις εκλογές</span></h3>Αναμφίβολα μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, μεταξύ άλλων, έχει φέρει εσωστρέφεια στη Νέα Δημοκρατία.<br />Όλα αρχίζουν από το γεγονός ότι πλέον η ΝΔ εμφανίζει χαμηλά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις μετά το δυστύχημα, κάτι που φέρνει αμφιβολία σε πολλούς για την πολιτική κυριαρχία της ΝΔ.<br />Όπως επίσης, πλέον, αρκετοί αμφιβάλουν για την αυτοδυναμία της στις εκλογές.<br />Η ιδέα της συγκυβέρνησης σημαίνει μοίρασμα της εξουσίας.<br /><br />Ζήτημα στη ΝΔ η τύχη του Καραμανλή<br /><br />O Θόδωρος Ρουσόπουλος εχθές με την παρέμβαση του άνοιξε ένα πολύ μεγάλο ζήτημα στη κυβέρνηση.<br />Ο Κώστας Καραμανλής δεν είναι ένα απλό στέλεχος, είναι ανιψιός του Εθνάρχη και γιος του Αχιλλέα Καραμανλή, με πολλές φιλίες και κόσμο από πίσω του.<br />Δεν είναι μυστικό ότι ο γιός του προορίζεται κάποια στιγμή για την ηγεσία της ΝΔ.<br />Βέβαια, μετά από αυτό το δυστύχημα ενδεχομένως αυτές οι βλέψεις να μείνουν κενές.<br /><br />Το Μαξίμου θέλει τον Κ.Καραμανλή στα ψηφοδέλτια<br /><br />Το Μαξίμου, κατά βάση, δεν θέλει να μείνει εκτός ψηφοδελτίων ο Κώστας Καραμανλής, καθώς θα χάσει ψήφους στις Σέρρες και στη Βόρεια Ελλάδα που ψηφίζουν βάσει ονόματος. Από την άλλη, η αντιπολίτευση αλλά και πρόσωπα όπως ο κ. Ρουσόπουλος έχουν θέσει το θέμα μη υποψηφιότητάς του με το σκεπτικό ότι η ΝΔ αν αποκλείσει τον πρώην υπουργό θα κερδίσει επικοινωνιακά, με το σκεπτικό ότι «όντως βάζει βαθιά το μαχαίρι» ακόμα και αν αφορά στελέχη της. Την άποψή του την «ακούν» κάποιοι συνεργάτες του Πρωθυπουργού.<br /><br />Το μικρό παρασκήνιο με μεγαλοεπιχειρηματία<br /><br />Βέβαια, υπάρχει και άλλο ένα παρασκήνιο.<br />Ο Θ.Ρουσόπουλος φιλικά διακείμενος σε συγκεκριμένο επιχειρηματία που δεν ήθελε τον Κ.Καραμανλή στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.<br />Για την ακρίβεια, ο επιχειρηματίας ήθελε σε αυτό το υπουργείο τον Θ.Ρουσόπουλο για να ελέγχει τα έργα.<br /><br />Η γκάφα Άδωνι<br /><br />Ωστόσο, δεν είναι το μόνο που έχει φέρει αναστάτωση στο κυβερνητικό στρατόπεδο.<br />Στην προσπάθειά του ο Άδωνις Γεωργιάδης να προστατεύσει τον Κ. Καραμανλή έκανε μεγάλη γκάφα που δεν ήξεραν στο Μαξίμου πως να την σβήσουν.<br />Είπε ότι ο Κ. Καραμανλής αν έλεγε ότι υπήρχε θέμα με την ασφάλεια του σιδηροδρομικού δικτύου , δεν θα έπαιρνε κανείς το τρένο που είναι μια ομολογία ενοχής.<br />Ουσιαστικά παραδέχτηκε ότι ο Κ.Καραμανλής γνώριζε αλλά δεν έλεγε τίποτα.<br />Αυτό έφερε σε έκρηξη πολλούς στο Μαξίμου που θέλουν να κλείσουν το θέμα όσο πιο αναίμακτα γίνεται και τέτοιες δηλώσεις δεν βοηθούνε καθόλου.<br /><br />Δεν θέλουν να ανοίξουν παρτίδες με το ΠΑΣΟΚ<br /><br />Δεν ήταν το μόνο περιστατικό.<br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, το Μαξίμου άφησε έκθετους τόσο τον Άδωνι Γεωργιάδη όσο και το Θάνο Πλεύρη που θέλησαν από την αρχή να φωτογραφίσουν ως στελέχη του ΠΑΣΟΚ, τον σταθμάρχη, τον επιθεωρητή του σταθμάρχη και τον γιατρό.<br />Δεν ακολούθησε την λογική τους να τα «ρίξουν» όλα στο ΠΑΣΟΚ διότι, παρά την κομματική τους προτίμηση και αυτοί είχαν την εύνοια της παρούσας διοίκησης.<br />Υπάρχει και άλλος ένας λόγος που το Μαξίμου χαμήλωσε τους τόνους.<br />Δεν υπάρχει λόγος να τα βάζουν με τον Νίκο Ανδρουλάκη καθώς η αυτοδυναμία απομακρύνεται και έρχεται η ώρα του συμβιβασμού για συγκυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ.<br /><b>Μαξιμιλιανός</b><br /><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα Τέμπη έφεραν εσωστρέφεια, γκάφες και… ξαφνική κόντρα Ρουσόπουλου-Καραμανλή .Όλο το παρασκήνιο.

Ellada simera 0 15:31

Aρκετοί αμφιβάλουν για την αυτοδυναμία της ΝΔ στις εκλογέςΑναμφίβολα μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, μεταξύ άλλων, έχει φέρει εσωστρέφεια στη Νέα Δημοκρατία.Όλα αρχίζουν από το γεγονός ότι πλέον η ΝΔ εμφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Με 57 νεκρούς ο Μητσοτάκης μετέθεσε τις εκλογές για να «ξεχαστεί η τραγωδία» και ο Erdogan με 47.000 νεκρούς… δεν άλλαξε την ημερομηνία εκλογών.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6ddff6db358fdfc4ab8032c7ea74ac9a_XL.jpg" width="764" /><br /><br /><div>Πρέπει να αναλογιστούμε γιατί δαπανώνται τόσα δισεκ. και η Ελλάδα παραμένει ένα αναχρονιστικό κράτος με τραγικά υπανάπτυκτες υποδομές.<br /><br />Η αντιπαραβολή τραγωδιών δεν είναι ο σκοπός αυτού του κειμένου προφανώς…<br />Θέλουμε να αναδείξουμε πώς λειτουργούν οι πολιτικοί μας, που ενδιαφέρονται για την εξουσία και χρησιμοποιούν τακτικές μικροπολιτικής, φθηνά κόλπα για να ξεγελάσουν τους ψηφοφόρους…<br />Έχουμε δύο τραγικά γεγονότα στην Ελλάδα και στην Τουρκία και ταυτόχρονα και στις δύο χώρες θα διεξαχθούν εκλογές.</div><div><br />Στην Τουρκία – μαζί με την Συρία – από τους καταστροφικούς σεισμούς σκοτώθηκαν 47.000 άνθρωποι και επλήγησαν πάνω από 5,5 εκατ<br />Ο αντίκτυπος του σεισμού αγγίζει τα όρια της εθνικής καταστροφής για την Τουρκία…<br />Ο σεισμός ήταν φυσικό φαινόμενο – αν και έχουν διατυπωθεί και διαφορετικές απόψεις – αλλά η ευθύνη της κυβέρνησης Erdogan ήταν η έγκαιρη παρέμβαση όπου επικρίθηκε και βεβαίως η άναρχη δόμηση χωρίς κανόνες αφού δεκάδες χιλιάδες σπίτια είτε γκρεμίστηκαν, είτε κρίνονται ακατάλληλα για κατοίκηση.</div><div><br />Η ευθύνη της κυβέρνησης Erdogan είναι δεδομένη... αλλά ο Erdogan αποφάσισε να μην αλλάξει την ημερομηνία των εκλογών, θα διεξαχθούν στις 14 Μαίου 2023…<br />Ο Erdogan φέρει τεράστιες ευθύνες όχι για τον σεισμό αλλά για το πώς επιτράπηκε σε κατασκευαστές να αναγείρουν οικοδομές με σαθρά θεμέλια, χωρίς καμία αντισεισμική προστασία.<br />Οι εκλογές είναι κοντά αλλά ο Erdogan και το εθνικό κόμμα AKP παραμένει πρώτο ενώ και ο ίδιος έχει πιθανότητες να κερδίσει παρ΄ ότι όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν συνασπιστεί για να τον κερδίσουν…<br />Η αδυναμία δεν βρίσκεται στον Erdogan αλλά στην αντιπολίτευση…η οποία ωστόσο ο υποψήφιος τις για τις προεδρικές εκλογές προηγείται με βάση τις δημοσκοπήσεις.<br />Ο Erdogan θα μπορούσε να μεταθέσει τις εκλογές να χρησιμοποιήσει πολιτικά τρικ, επικοινωνιακά κόλπα και παροχές ώστε να δαμάσει την οργή των πολιτών ώστε να πετύχει καλύτερο αποτέλεσμα…<br />Παρατηρούμε όμως ότι αποφάσισε να μην αλλάξει την ημερομηνία διεξαγωγής των προεδρικών εκλογών…<br />Η απόφαση αυτή είναι σωστή, οι εκλογές δεν είναι πολιτικό παιχνίδι που τις χρησιμοποιούμε κατά το δοκούν αλλά εργαλείο της δημοκρατίας που εν μέρει αμφισβητείται στην Τουρκία… με βάση τα Δυτικά πρότυπα.<br /><br />Στην Ελλάδα με 57 νεκρούς από την μοιραία σύγκρουση των τρένων ο πολιτικός αντίκτυπος είναι μεγάλος.<br />Ο Μητσοτάκης έσπευσε να μεταθέσει τον χρόνο των εκλογών και προφανώς… κάποιοι θα πουν… μα δεν είχε ανακοινωθεί ο χρόνος διεξαγωγής των εκλογών…<br />Αυτό όμως δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα…<br />Οι προθέσεις της κυβέρνησης ήταν συγκεκριμένες και ο Μητσοτάκης χρησιμοποιώντας – όπως δυστυχώς η πλειοψηφία των πολιτικών μας – τακτικισμούς απλά μεταθέτει τις εκλογές για αργότερα… αν και το αργότερα είναι χρονικά περιορισμένο και προσδιορισμένο, η 4ετής διάρκεια της κυβέρνησης εξαντλείται Ιούνιο 2023…</div><div><br />Ο σκοπός της κίνησης αυτής είναι απλός, να ξεχαστεί το συμβάν και με ορισμένα δωράκια για τους μικροαστούς να κερδίσει τις εκλογές…<br />Η περίπτωση της σύγκρουσης των τρένων ωστόσο είναι αποτέλεσμα όχι μόνο ανθρώπινου λάθους, αλλά ανικανότητας του κράτους να παρέχει ασφάλεια στις μεταφορές ειδικά σταθερής τροχιάς όπως στα τρένα.<br />Η κυβέρνηση κομπάζει για τον εκσυγχρονισμό της δημόσιας διοίκησης και στην τραγική περίπτωση των Τεμπών αποδεικνύεται ότι δεν υπήρχε ούτε ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης…<br />Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν ανεπαρκής και ανίκανη, δεν εκσυγχρόνισε το σιδηροδρομικό δίκτυο της Ελλάδος αναφέρουν στην ΝΔ και έχουν δίκιο είχαν 4 χρόνια οι αριστεροί να πάρουν μέτρα εκσυγχρονισμού για τα τρένα.<br />Μα και η κυβέρνηση της ΝΔ είχε 4 χρόνια για να εκσυγχρονίσει τα τρένα και προφανώς δεν έκανε τίποτε…<br />Το έλλειμμα της χώρας είναι εμφανές, η Ελλάδα παραμένει προβληματικό κράτος στις δημόσιες υποδομές και αυτό δεν άλλαξε ούτε επί εποχής Μητσοτάκη…<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Στην Ελλάδα η μετάθεση ευθυνών είναι το κλασσικό κόλπο για να μην αναλάβει κανείς την ευθύνη.<br />Βάζουν και τον Ντογιάκο... αυτό τον ανώτατο δικαστή που επιβίωσε επειδή έχει άκρες και δυασυνδέσεις με Σαμαρά και Μητσοτάκη να ερευνήσει... αστεία πράγματα εν μέσω... τραγωδίας.<br />Ο αρμόδιος υπουργός υποδομών μετρήθηκε και κρίθηκε λειψός.<br />Αλλά δεν πρέπει να ρίξουμε τις ευθύνες μόνο στον Σταθμάρχη και στον Καραμανλή που ήταν υπουργός και παραιτήθηκε... λίγο διάστημα πριν τις εκλογές... αλλά να αναλογιστούμε γιατί δαπανώνται τόσα δισεκ. και η Ελλάδα παραμένει ένα αναχρονιστικό κράτος με τραγικά υπανάπτυκτες υποδομές.<br />Που πηγαίνουν τόσα δισεκ. και οι απαντήσεις είναι εύλογες…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Με 57 νεκρούς ο Μητσοτάκης μετέθεσε τις εκλογές για να «ξεχαστεί η τραγωδία» και ο Erdogan με 47.000 νεκρούς… δεν άλλαξε την ημερομηνία εκλογών.

Ellada simera 0 15:27

Πρέπει να αναλογιστούμε γιατί δαπανώνται τόσα δισεκ. και η Ελλάδα παραμένει ένα αναχρονιστικό κράτος με τραγικά υπανάπτυκτες υποδομές.Η αντιπαραβολή τραγωδιών δεν είναι ο σκοπός αυτού του κειμένου προ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Επικίνδυνη κλιμάκωση. Απετράπη δολοφονία του προέδρου της Υπερδνειστερίας. Ουκρανικό σχέδιο.

<img height="358" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a4dfc882ad92da395cba54e959904ec9_XL.jpg" width="773" /><br /><br /><div>Πληροφορίες κάνουν λόγο για συλλήψεις και ανακρίσεις<br /> Για αποτροπή δολοφονίας του μη διεθνώς αναγνωρισμένου προέδρου της Υπερδνειστερίας Vadim Krasnoselsky και πολλών άλλων υψηλοβάθμων αξιωματούχων κάνουν λόγο οι φιλορωσικές αρχές της αποσχισθείσας από τη Μολδαβία επαρχίας, οι οποίες επιρρίπτουν την ευθύνη για αυτό το σχέδιο στην Ουκρανία.<br />Όπως μεταδίδει το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS επικαλούμενο τις υπηρεσίες ασφαλείας της Υπερδνειστερίας, η δολοφονική απόπειρα κατά του Krasnoselsky «διατάχθηκε από τις μυστικές υπηρεσίες της Ουκρανίας» ενώ και το ρωσικό RIA Novosti αναφέρει πως το υπουργείο Δικαιοσύνης της Υπερδνειστερίας σε ανακοίνωση του επισημαίνει πως «απέτρεψε τρομοκρατική επίθεση», που «είχε προετοιμασθεί από τις ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες».<br /><br />Το σχέδιο της επίθεσης - Συλλήψεις και ανακρίσεις<br /><br />Όπως αναφέρεται, οι ύποπτοι που ετοιμάζονταν να δολοφονήσουν τον πρόεδρο Krasnoselsky έχουν συλληφθεί και ανακρίνονται από τις αρμόδιες αρχές.<br />Ο εισαγγελέας της Υπερδνειστερίας υποστήριξε ότι οι μυστικές υπηρεσίες της Ουκρανίας προετοίμαζαν τρομοκρατική επίθεση χρησιμοποιώντας παγιδευμένο αυτοκίνητο στο κέντρο της Tiraspol.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Υπερδνειστερίας, Vitaly Ignatiev είπε πως το σχέδιο της επίθεσης προέβλεπε την έκρηξη παγιδευμένου με εκρηκτικά αυτοκινήτου, δίπλα στην αυτοκινητοπομπή του προέδρου Krasnoselsky ενώ ο εισαγγελέας Anatoly Guretsky, εκτίμησε πως θα υπήρχε μεγάλος αριθμός θυμάτων, καθώς στο σημείο όπου θα γινόταν η έκρηξη, αναμενόταν να υπάρχει πλήθος κόσμου.<br />Αναφέρεται μάλιστα πως μια σειρά τρομοκρατικών ενεργειών αναμενόταν σε όλη την Υπερδνειστερία.<br />Υπενθυμίζεται πως τρομοκρατικές επιθέσεις στην Υπερδνειστερία υπήρξαν και τον Απρίλιο του 2022, όταν και βομβαρδίστηκε το κτήριο του υπουργείου Κρατικής Ασφάλειας και έγιναν επιθέσεις στα στρατιωτικά αεροδρόμια κοντά στο Tiraspol και Ribnitsa.<br /><br />Έκκληση για εκτόνωση της έντασης<br /><br />Οι αρχές αναφέρουν πως ο πρόεδρος είναι κανονικά στο γραφείο του και εργάζεται, ενώ επισημαίνεται πως η Υπερδνειστερία θα απευθύνει έκκληση στην Ουκρανία να της παράσχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για τους συλληφθέντες καθώς και ότι θα απευθυνθεί στο σχήμα "5 συν 2" (συμμετέχουν Μολδαβία, Υπερδνειστερία, Ουκρανία, Ρωσία, ΟΑΣΕ και παρατηρητές από την ΕΕ και τις ΗΠΑ) για να αποτραπεί περαιτέρω κλιμάκωση της έντασης.<br />Πάντως, ο Ignatiev επισήμανε πως οι αρχές εξετάζουν όλες τις επιλογές και τα σενάρια, ακόμα και αυτό πιθανής επίθεσης από την Ουκρανία.<br /><br />Νέο μέτωπο Ρωσίας - Ουκρανίας<br /><br />Υπενθυμίζεται πως το τελευταίο διάστημα Ρωσία και Ουκρανία ανταλλάσουν πυρά και κατηγορίες για ενδεχόμενη εμπλοκή τους στην Υπερδνειστερία.<br />Η Ουκρανία είχε ενημερώσει τη Μολδαβία ότι η Ρωσία σχεδίαζε πραξικόπημα και την αποσταθεροποίηση της χώρας μέσω πρόκλησης ταραχών και ενεργειών σαμποτάζ ενώ η Ρωσία πρόσφατα κατηγόρησε την Ουκρανία ότι ετοιμάζει εισβολή στην Υπερδνειστερία, απειλώντας την ότι σε περίπτωση επίθεσης, θα απαντήσει σαν να πρόκειται για εισβολή σε ρωσικό έδαφος.<br />Από την πλευρά της η πρόεδρος της Μολδαβίας, Maia Sandu, η οποία άλλαξε την κυβέρνηση της – κατόπιν των προειδοποιήσεων της Ουκρανίας για επικείμενο πραξικόπημα -, τάσσεται υπέρ της ευρωπαϊκής προοπτικής της Μολδαβίας.<br /><br />Ουκρανία για Υπερδνειστερία: Ενορχηστρωμένη προβοκάτσια της Ρωσίας<br /><br />Για ενορχηστρωμένη προβοκάτσια της Ρωσίας κάνει λόγο η Ουκρανία αναφερόμενη στους ισχυρισμούς ότι οι ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες ήταν πίσω από σχέδιο δολοφονίας του προέδρου της Υπερδνειστερίας, Vadim Krasnoselsky.<br />«Κάθε δήλωση (...) της ψεύτικης "Λαϊκής Δημοκρατίας της Υπερδνειστερίας" σε σχέση με την συμμετοχή της SBU στην προετοιμασία τρομοκρατικής επίθεσης πρέπει να θεωρηθεί αποκλειστικά προβοκάτσια που έχει ενορχηστρωθεί από το Κρεμλίνο», δηλώνουν οι ουκρανικές υπηρεσίες ασφαλείας με ανάρτηση τους στο Telegram.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επικίνδυνη κλιμάκωση. Απετράπη δολοφονία του προέδρου της Υπερδνειστερίας. Ουκρανικό σχέδιο.

Ellada simera 0 15:24

Πληροφορίες κάνουν λόγο για συλλήψεις και ανακρίσεις Για αποτροπή δολοφονίας του μη διεθνώς αναγνωρισμένου προέδρου της Υπερδνειστερίας Vadim Krasnoselsky και πολλών άλλων υψηλοβάθμων αξιωματούχων κάν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΑΤΟ: Οι Ουκρανοί χάνουν το Bakhmut. CIA: Μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ δεν υπάρχει προβάδισμα… - Νέα επίθεση με 81 πυραύλους.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/18663e32cb0867f5a67b0fd33408ed34_XL.jpg" /><br /><br /><div>Το ΝΑΤΟ πάντως προειδοποιεί ότι οι Ουκρανοί χάνουν το Bakhmut ενώ η CIA οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες υποστηρίζουν κάτι αξιοσημείωτο… μεταξύ των δυνάμεων του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας… δεν υπάρχει σαφές προβάδισμα…<br /> Ενώ η νέα πυραυλική επίθεση με 81 πυραύλους - οι Ουκρανοί κατέρριψαν 34 - από τις ρωσικές δυνάμεις έπληξε την Ουκρανία, το Κίεβο, το Lviv, το Kharkiv και άλλες μεγάλες πόλεις… καταστρέφοντας την ενεργειακή υποδομή της Ουκρανίας η πραγματικότητα στο έδαφος είναι ακόμη χειρότερη για τους Ουκρανούς.<br />Η Ρωσία προελαύνει, η Ουκρανία και το ΝΑΤΟ αμύνονται…χανοντας σταθερά εδάφη...<br />Οι αμερικανοί πιέζουν τις Ουκρανικές δυνάμεις να ετοιμάσουν αντεπίθεση ίσως τον Απρίλιο του 2023 ώστε να ανακαταλάβουν εδάφη που έχασαν..…<br />Το ΝΑΤΟ πάντως προειδοποιεί ότι οι Ουκρανοί χάνουν το Bakhmut ενώ η CIA οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες υποστηρίζουν κάτι αξιοσημείωτο… μεταξύ των δυνάμεων του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας… δεν υπάρχει σαφές προβάδισμα…<br /><br />Μαζική επίθεση με 81 πυραύλους και 6 νεκρούς<br /><br />Η Ρωσία εξαπέλυσε κατά τη διάρκεια της νύχτας μια μαζική πυραυλική επίθεση, στοχεύοντας για ακόμα μια φορά κρίσιμες ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας.<br />Οι πύραυλοι στόχευσαν στόχους σε Κίεβο, Οδησσό, Kharkiv, Zhytomyr, στις κεντρικές πόλεις Poltava και Dnipro καθώς και στο δυτικό τμήμα της Ουκρανίας και συγκεκριμένα σε Zhytomyr και Lviv, ενώ γίνεται λόγος συνολικά για 9 νεκρούς.<br />Λόγω της νέας πυραυλικής επίθεσης, καταγράφονται πολλά προβλήματα στην ηλεκτροδότηση - στο Κίεβο το 15% των νοικοκυριών είναι χωρίς ρεύμα και το 40% χωρίς θέρμανση - αλλά και στην υδροδότηση, όπως πχ. στο Zhytomyr.<br />Επιπλέον, έγινε γνωστό πως ο πυρηνικός σταθμός της Zaporizhia που βρίσκεται υπό τον έλεγχο των ρωσικών δυνάμεων, τέθηκε εκτός του ουκρανικού συστήματος ηλεκτροδότησης.<br />Η Ukrenergo, η ουκρανική εταιρεία ενέργειας, επιβεβαιώνει ότι πολλές εγκαταστάσεις ενέργειας έχουν υποστεί μεγάλες ζημιές.<br />Όπως αναφέρουν οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, οι Ρώσοι επιτέθηκαν με 81 πυραύλους διαφόρων τύπων, με την πολεμική αεροπορία της Ουκρανίας να ισχυρίζεται ότι κατέρριψε 34 πυραύλους cruise και 4 drones "Shahed 136/131".<br />Όπως αναφέρεται, οι Ρώσοι εκτόξευσαν 48 πυραύλους cruise τύπου Kalibr και συνολικά 81 πυραύλους διαφόρων τύπων.<br /><br />Ρωσία: Αντίποινα για το Bryansk<br /><br />Η μαζική πυραυλική επίθεση σε κρίσιμες ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας ήταν αντίποινα στην τρομοκρατική επίθεση στη ρωσική επαρχία Bryansk ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />«Ως απάντηση στις τρομοκρατικές ενέργειες που οργάνωσε το Κίεβο στις 2 Μαρτίου στην περιοχή του Bryansk, οι ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποίησαν ένα μαζικό πλήγμα αντιποίνων.<br />Υψηλής ακρίβειας και μεγάλης εμβέλειας όπλα από τον αέρα, τη θάλασσα και το έδαφος, συμπεριλαμβανομένου και του υπερηχητικού πυραυλικού συστήματος Kinzhal, έπληξαν βασικές εγκαταστάσεις της στρατιωτικής υποδομής της Ουκρανίας, επιχειρήσεις του στρατιωτικού – βιομηχανικού τομέα και ενεργειακές εγκαταστάσεις» υπογράμμισε ο Igor Konashenkov, εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.<br /><br />Στο στρατιωτικό μέτωπο…<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις συνέχισαν να πραγματοποιούν χερσαίες επιθέσεις στη γραμμή Kupyansk-Svatove-Kreminna.<br />Γεωγραφικά πλάνα που δημοσιεύτηκαν στις 8 Μαρτίου δείχνουν ότι οι δυνάμεις της Ομάδας Wagner πραγματοποίησαν εδαφικές προόδους ανατολικά του Spirne (25 χλμ νοτιοανατολικά της Kreminna).<br />Οι ρωσικές δυνάμεις διεξήγαγαν επιχειρήσεις βορειοδυτικά του Svatove κοντά στο Hryanykivka (54 χλμ βορειοδυτικά) και γύρω από την Kreminna κοντά στο Nevske (19 χλμ βορειοδυτικά), Bilohorivka (12 χλμ νότια), Spirne, Vyimka (26 χλμ νότια) και Fedorivka (33 χλμ νοτιοδυτικά).<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις συνέχισαν τις επιθετικές επιχειρήσεις γύρω από το Bakhmut όπου έχουν καταλάβει το 52% της πόλης.<br />Το ουκρανικό Γενικό Επιτελείο ανέφερε ότι οι ρωσικές δυνάμεις συνέχισαν να εισβάλλουν σε ουκρανικές θέσεις στο Bakhmut και διεξήγαγαν επιθετικές επιχειρήσεις εντός 11 χιλιομέτρων βόρεια του Bakhmut κοντά στο Berkhivka, Dubovo-Vasylivka, Orikhovo-Vasylivka και Bohdanivka, καθώς και σε απόσταση 6 χιλιομέτρων νοτιοδυτικά των Bakhmut και Klishchiivskeivka.<br />Οι μαχητές της ομάδας Wagner προχώρησαν προς το Zaliznianske (10 χλμ βόρεια του Bakhmut) και το Hryhorivka (9 χλμ βορειοδυτικά του Bakhmut).<br />Γεωγραφικά πλάνα που δημοσιεύθηκαν στις 8 Μαρτίου υποδεικνύουν ότι οι ρωσικές δυνάμεις έχουν προχωρήσει πιο κοντά σε ένα τμήμα του αυτοκινητόδρομου T0504 στο νοτιοδυτικό Bakhmut<br /><br />Οι Wagner κατέλαβαν τα χωριά Dubovo-Vasilevka<br /><br />Τα χωριά Dubovo-Vasilevka βορειοδυτικά του Artemivsk (ουκρανική ονομασία Bakhmut) βρίσκεται πλήρως υπό τον έλεγχο των ρωσικών δυνάμεων, δήλωσε την Πέμπτη ο Yevgeny Prigozhin, ιδρυτής του Wagner PMC.<br />Τα Dubovo-Vasilevka βρίσκονται πλήρως υπό τον έλεγχο της Wagner PMC.<br /><br />Stoltenberg (ΝΑΤΟ): Το Bakhmut θα πέσει σε λίγες ημέρες στους ρώσους<br /><br />Η Βορειοατλαντική Συμμαχία, το ΝΑΤΟ δηλαδή δεν αποκλείει το ενδεχόμενο η Ρωσία να καταλάβει σύντομα τον έλεγχο της πόλης Artyomovsk, γνωστή στην Ουκρανία ως Bakhmut, ανέφερε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Stoltenberg.<br />«Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι το Bakhmut μπορεί τελικά να πέσει τις επόμενες ημέρες».<br />Ωστόσο για να δικαιολογήσει την ήττα των Ουκρανών τόνισε ότι αυτό δεν θα ήταν απαραίτητα σημείο καμπής στη σύγκρουση, αλλά υπογραμμίζει την ανάγκη παροχής επείγουσας βοήθειας, συμπεριλαμβανομένων πυρομαχικών, στην Ουκρανία<br />Το Bakhmut ή Artyomovsk αποτελεί σημαντικό συγκοινωνιακό κόμβο για τον ανεφοδιασμό των ουκρανικών στρατευμάτων στο Donbass.<br /><br />Η Ρωσία προετοιμάζει νέο μισθοφορικό στρατό<br /><br />Η Ρωσία επιχειρεί να ιδρύσει έναν νέο ένοπλο σχηματισμό που ελέγχεται από τη ρωσική κυβέρνηση και θα χρεωθεί ως εθελοντική μονάδα μέσω της ρωσικής κρατικής εταιρείας ενέργειας Gazprom. Η θυγατρική της Gazprom η Gazprom Neft σχηματίζει μονάδες ανάλογες του Ρωσικού Στρατού Μάχης (BARS).<br />Η Gazprom Neft θα είναι μια ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία και αναπτύσσει δραστηριότητα στο Donetsk.<br />H εταιρεία προσφέρει 400.000 ρούβλια (περίπου 5.260 δολάρια) μισθό το μήνα και πρόσθετη αποζημίωση για μπόνους απόδοσης.<br />Αυτός ο μισθός είναι διπλάσιος από το ποσό που προσφέρει ο Όμιλος Wagner, σημειώνοντας ότι ένας εθελοντής στον σχηματισμό Gazprom Neft μπορεί —με μπόνους— να κερδίσει έως και 600.000 ρούβλια (περίπου 7.890 δολάρια) το μήνα.<br />Η Gazprom Neft μπορεί να ανταγωνιστεί τους Wagner για στρατολόγηση μελών από την Περιφέρεια του Donetsk, δεδομένου ότι οι Wagner διεξάγουν επίσης τη δική τους εκστρατεία στρατολόγησης στην περιοχή του Donetsk.<br /><br />CIA: Μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ δεν υπάρχει σαφές προβάδισμα<br /><br />Η Ρωσία πιθανότατα δεν θέλει άμεση αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, αλλά υπάρχει η πιθανότητα να συμβεί αυτό».<br />Αυτό είναι το συμπέρασμα της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών των ΗΠΑ, όπως περιέχεται στην ετήσια έκθεση για τις απειλές προς την Αμερική.<br />«Δεν περιμένουμε μεγάλη προέλαση των ρώσων το 2023 για να πετύχουν περισσότερα εδαφικά κέρδη, αλλά ο Putin εκτιμά ότι ο χρόνος είναι με το μέρος του.<br />Παράλληλα προέβησαν οι αξιωματούχοι της CIA και σε μια διαπίστωση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ δεν υπάρχει σαφές προβάδισμα<br /><br />Σύντομα το πρώτο Patriot στην Ουκρανία<br /><br />Ο στρατός των ΗΠΑ δεν έχει δώσει ακόμη μια ακριβή ημερομηνία για την αποστολή του πρώτου συστήματος αεράμυνας Patriot (AD) που οι ΗΠΑ έχουν υποσχεθεί να παράσχουν στην Ουκρανία, αλλά το σύστημα θα μπορούσε να εμφανιστεί στην Ουκρανία σύντομα.<br />Αυτό ανακοίνωσε ο Βοηθός Γραμματέας του Στρατού των ΗΠΑ για Προμήθειες, Επιμελητεία και Τεχνολογία.<br />Οι ΗΠΑ καταβάλλουν προσπάθειες ώστε να στείλουν αμερικανικά άρματα μάχης M1 Abrams στην Ουκρανία, αλλά δεν υπάρχει ακόμη συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο.<br />Ο Υπουργός Άμυνας Lloyd Austin δεν είναι ακόμη έτοιμος να ανακοινώσει τις ακριβείς ημερομηνίες των παραδόσεων.<br />Και δεν μπορούμε να δώσουμε ή να ανακοινώσουμε ακριβείς ημερομηνίες, γιατί και πάλι δεν θέλουμε να δώσουμε στους Ρώσους επιβεβαίωση για το πότε κάποια από τις τα όπλα θα φθάσουν στην Ουκρανία.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου εξήγησε επίσης ότι υπάρχουν πραγματικότητες που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την προμήθεια αρμάτων μάχης M1 Abrams.<br />Επισήμανε ότι, συγκεκριμένα, το ίδιο το άρμα δεν είναι μια ολοκληρωμένη μονάδα μάχης χωρίς εκπαίδευση πληρώματος, καθώς και επίλυση προβλημάτων με την παροχή οβίδων και την απαραίτητη συντήρηση.<br />Πρόσφατα Βοηθός του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ για Θέματα Διεθνούς Ασφάλειας, δήλωσε ότι ο στρατός των ΗΠΑ δεν διαθέτει επί του παρόντος άρματα μάχης M1 Abrams που θα μπορούσαν να μεταφερθούν στην Ουκρανία.<br />Τον Ιανουάριο, οι αρχές των ΗΠΑ ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να μεταφέρουν 31 άρματα μάχης M1 Abrams στην Ουκρανία.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεσμεύτηκαν να παράσχουν στην Ουκρανία περισσότερα από 8.500 ATGM Javelin, πάνω από 1.600 MANPADS Stinger, 232 οβίδες και περισσότερα από 2 εκατομμύρια πυρομαχικά πυροβολικού.<br />Επιπλέον, οι ΗΠΑ μεταφέρουν στην Ουκρανία 38 συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης HIMARS, καθώς και πυρομαχικά για αυτά, ένα σύστημα αεράμυνας Patriot, 8 αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα NASAMS και άλλα συστήματα αεράμυνας.<br /><br />Ο Kevin McCarthy αρνείται να επισκεφθεί την Ουκρανία<br /><br />Ο πρόεδρος της Κάτω Βουλής του Κογκρέσου των ΗΠΑ Kevin McCarthy απέρριψε την πρόσκληση του Zelensky να επισκεφθεί την Ουκρανία<br />Ο Kevin McCarthy υποστηρίζει ότι δεν χρειάζεται να πάει στην Ουκρανία για να καταλάβει πώς διανέμονται τα κονδύλια των ΗΠΑ<br />Ο Kevin McCarthy είχε προειδοποιήσει προηγουμένως ότι οι Ρεπουμπλικάνοι στο σημερινό Κογκρέσο δεν θα επιτρέψουν στην αμερικανική κυβέρνηση να παρέχει απεριόριστη βοήθεια στην Ουκρανία.<br />Ο Zelensky σε συνέντευξή του στο CNN, εξέφρασε την άποψη ότι ο Kevin McCarthy θα μπορούσε καλύτερα να καθορίσει τη θέση του για αυτό το θέμα επισκεπτόμενος την Ουκρανία<br />Σε απάντηση ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων του Κογκρέσου είπε ότι η επίσκεψη στη Ουκρανία δεν περιλαμβάνεται στα σχέδιά του.<br />Ο ίδιος δήλωσε ότι «δεν χρειάζεται να πάει στην Ουκρανία» για να καταλάβει πώς κατανέμονται τα κονδύλια που διατίθενται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η Ρωσία χτίζει ένα νέο σιδηρούν παραπέτασμα<br /><br />«Υπάρχει ένα νέο Σιδηρούν Παραπέτασμα, αλλά αυτό χτίζει η Ρωσία.<br />Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου και ακόμη και πριν η Ρωσία εφαρμόσει λογοκρισία και καταστολή, κλείνοντας τα σύνορα, εκδιώκοντας τους ανθρώπους και παρουσιάζοντάς τους ως ξένους πράκτορες και βασικά κάνοντας τη Ρωσία τόσο αυταρχική που έχουν φύγει 100.000 Ρώσοι.<br />Το έκανε για να προστατευτεί από τη δυτική επιρροή».<br />Αυτά υποστηρίζει ο ιστορικός και αναλυτής Mark Kramer, διευθυντής του Κέντρου Σπουδών Ψυχρού Πολέμου στο Πανεπιστήμιο του Harvard</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΝΑΤΟ: Οι Ουκρανοί χάνουν το Bakhmut. CIA: Μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ δεν υπάρχει προβάδισμα… - Νέα επίθεση με 81 πυραύλους.

Ellada simera 0 15:22

Το ΝΑΤΟ πάντως προειδοποιεί ότι οι Ουκρανοί χάνουν το Bakhmut ενώ η CIA οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες υποστηρίζουν κάτι αξιοσημείωτο… μεταξύ των δυνάμεων του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας… δεν υπάρχει σαφέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι ο αμερικανικός αετός έτοιμος να πολεμήσει τον κινεζικό δράκο;

<img height="380" src="https://politicstoday.org/wp-content/uploads/2023/03/china-us-570x380.jpg" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ερώτημα είναι αν η Δύση μπορεί να αντέξει δύο μέτωπα εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη αποφασίσουν να ξεκινήσουν έναν πόλεμο με την Κίνα.</span></h3><b>ΣΑΧΖΆΝΤΑ ΡΑΧΊΜ</b><br />σε ένα μακροσκελές υπόμνημα προς τους διοικητές της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, ο τεσσάρων αστέρων στρατηγός της Πολεμικής Αεροπορίας Μάικ Μίνιχαν απηύθυνε μια δυσοίωνη προειδοποίηση «για μια πιθανή αντιπαράθεση με την Κίνα» σε δύο χρόνια. Από την αρχή της ανάπτυξης της κινεζικής οικονομίας τη δεκαετία του 1980 υπό τον τότε Κινέζο ηγέτη Ντενγκ Σιαοπίνγκ, οι αμερικανικές πολυεθνικές έχουν διπλασιάσει τα κέρδη τους μπαίνοντας στην τεράστια κινεζική καταναλωτική αγορά. Κατά τη διάρκεια δεκαετιών, η Κίνα έχει γίνει ο πιο ελκυστικός επενδυτικός προορισμός για δυτικές εταιρείες και νεοσύστατες επιχειρήσεις.<br /><br />Μέσα σε δεκαετίες, η Κίνα αναδείχθηκε σε κόμβο παραγωγής φθηνότερων αγαθών και υπηρεσιών και άρχισε να ενισχύει την εξαγωγική της βιομηχανία γεμίζοντας τα κρατικά ταμεία με δισεκατομμύρια δολάρια. Μέχρι το 2010, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας αντικατέστησε την Ιαπωνία ως η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο σοκάροντας τον κόσμο με το νέο μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης γνωστό ως «Συναίνεση του Πεκίνου» ή «Μοντέλο της Κίνας».<br /><br />Το 2012, η Κίνα είδε μια αλλαγή στο πολιτικό τοπίο, όταν ο Σι Τζινπίνγκ έγινε ο νέος ηγέτης της Λαϊκής Δημοκρατίας. Αυτό ερμηνεύτηκε από κινέζους εμπειρογνώμονες ως η αρχή του "κινεζικού αιώνα". Ο όρος είναι περίπλοκος και έχει τις ρίζες του σε έναν κινεζικό νεολογισμό που περιγράφει ένα οικονομικό θαύμα υποδεικνύοντας ότι το 21Αγ αιώνα μπορεί να κυριαρχείται γεωοικονομικά ή γεωπολιτικά από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Μέσα σε ένα χρόνο, το 2013, ο Σι ανακοίνωσε το ονειρικό έργο της Κίνας, την Πρωτοβουλία One Belt One Road (OBOR), που συχνά αναφέρεται ως «Νέος Δρόμος του Μεταξιού», με μια νέα κινεζική οικονομική φιλοσοφία για μια «win-win κατάσταση».<br /><br />Η πρωτοβουλία One Belt and One Road, ύψους πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, είναι η παγκόσμια στρατηγική ανάπτυξης υποδομών της Κίνας που στοχεύει να επενδύσει σε περισσότερες από 150 χώρες σε όλο τον κόσμο, κατασκευάζοντας έργα υποδομής μεγάλης κλίμακας, όπως λιμάνια (τόσο ξηρούς όσο και θαλάσσιους λιμένες), σιδηροδρόμους, αυτοκινητόδρομους, μικρές και μεγάλες οικονομικές ζώνες και εμπορικά αεροδρόμια.<br /><br />Πριν από διακόσια χρόνια, ο Ναπολέων Βοναπάρτης παρατήρησε περίφημα ότι «η Κίνα είναι ένας κοιμισμένος γίγαντας. Αφήστε την να κοιμηθεί γιατί όταν ξυπνήσει, θα συγκινήσει τον κόσμο». Με τον Σι Τζινπίνγκ στην Κίνα, φαίνεται ότι ο κοιμισμένος δράκος έχει ξυπνήσει. Αλλά θα ταρακουνήσει πραγματικά τον κόσμο όπως προέβλεψε κάποτε ο Ναπολέων; Ακόμη και πριν από τα εγκαίνια της πρωτοβουλίας, το 2004, αρκετοί αμερικανοί γεωπολιτικοί εμπειρογνώμονες επινόησαν τη θεωρία της «Σειράς μαργαριταριών» που είναι μια γεωπολιτική υπόθεση που εικάζει την κινεζική κυριαρχία στον Ινδικό Ωκεανό μέσω της εμπορευματοποίησης βασικών λιμένων δημιουργώντας λωρίδες επικοινωνίας που θα συνδέουν την ηπειρωτική Κίνα με το Κέρας της Αφρικής.<br /><br />Τα σημαντικότερα εμπορικά λιμάνια στον Ινδικό Ωκεανό, τα οποία η Κίνα αναπτύσσει επί του παρόντος για εμπορική χρήση, περιλαμβάνουν το Gwadar στο Πακιστάν, το λιμάνι Hambantota στη Σρι Λάνκα, το λιμάνι Lamu και Mombasa στην Κένυα, το λιμάνι Bagamoyo και το λιμάνι Dar es Salaam στην Τανζανία, το λιμάνι Sokhna στην Αίγυπτο και το λιμάνι του Σουδάν στη Δημοκρατία του Σουδάν. Υπάρχουν επίσης πολλά άλλα μικρά λιμάνια, τα οποία η Κίνα σχεδιάζει να αναπτύξει από κοινού με τις σχετικές κυβερνήσεις στις προαναφερθείσες χώρες.<br /><br />Σύμφωνα με τους κινεζικούς ισχυρισμούς, αυτά τα λιμάνια αναπτύσσονται αποκλειστικά για εμπορικούς σκοπούς, αλλά οι γεωπολιτικοί εμπειρογνώμονες των ΗΠΑ βλέπουν την αυξανόμενη κινεζική σφαίρα επιρροής στον Ινδικό Ωκεανό ως αυξανόμενη απειλή. Στο διάσημο βιβλίο του Monsoon: Ο Ινδικός Ωκεανός και το μέλλον της αμερικανικής ισχύος, ο Αμερικανός πολιτικός μελετητής Robert D. Kaplan παρατηρεί ότι η ισχύς και η επιρροή των ΗΠΑ τείνουν προς τα κάτω, ενώ η Κίνα αυξάνεται και στους δύο λογαριασμούς σε ολόκληρη την περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, η κινεζική ηγεσία αντικρούει αυτούς τους ισχυρισμούς και υπερασπίζεται την εμπορευματοποίηση μεγάλων λιμανιών στον Ινδικό Ωκεανό ως οδό για την ενίσχυση των εμπορικών σχέσεων της Κίνας με τις χώρες της Ασίας και της Αφρικής. Η ταχεία επιτυχία των βασικών λιμένων ανάπτυξης υποδομών στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας OBOR υποδηλώνει σαφώς την αρχή του κινεζικού αιώνα. Σύμφωνα με Κινέζους ιστορικούς και πολιτικούς εμπειρογνώμονες, ο «Κινεζικός Αιώνας» υπό την ηγεσία του Σι υποδηλώνει την ενοποίηση των τριών βασικών ιστορικών παραδόσεων της Κίνας.<br /><br />Για παράδειγμα, σύμφωνα με τον Κινέζο φιλόσοφο Gan Yang ο Κομφουκιανισμός, ο Ταοϊσμός και ο Βουδισμός είναι οι τρεις κύριες ιστορικές παραδόσεις που έχουν διαμορφώσει τον κινεζικό πολιτισμό και την κοινωνία κατά τη διάρκεια των αιώνων. Κατά την άποψη του Γιανγκ σε όλη την κινεζική ιστορία που κυμαίνεται από τη δυναστική κυριαρχία, τη Ρεπουμπλικανική Επανάσταση έως την Κομμουνιστική Επανάσταση. Αυτές οι τρεις παραδόσεις έχουν διαμορφώσει τον κινεζικό πολιτισμό και την κοινωνία και συνεχίζουν να επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι σκέφτονται και ζουν στην Κίνα σήμερα.<br /><br />Στη σημαντική διάλεξή του το 2012 στο Πανεπιστήμιο Tsinghua με τίτλο «'Ενοποιώντας τις τρεις παραδόσεις' στη νέα εποχή», ο Κινέζος φιλόσοφος Gan Yang εξηγεί πώς η Κίνα υπό την ηγεσία του Xi ανθεί σε όλη την πολιτική, κοινωνική, οικονομική και πολιτιστική σφαίρα. Αναφερόμενος στην ιστορία της Κίνας στο 21Αγ αιώνα, είπε ο Γκαν στο ακροατήριο, «Η σύγχρονη κινεζική ιστορία αναφέρεται σε μια νέα κατανόηση των δεσμών και των συνέχειων μεταξύ της επιτυχίας της μεταρρύθμισης και του ανοίγματος και της εποχής του Μάο, καθώς και σε μια νέα κατανόηση του θεμελιώδους ρόλου που έχει διαδραματίσει η παραδοσιακή κινεζική ιστορία και ο πολιτισμός στη σύγχρονη Κίνα».<br /><br />Ο Jiang Shigong, ένας άλλος Κινέζος φιλόσοφος, μοιράζεται τον ίδιο πραγματισμό για τις αρχές του κινεζικού αιώνα στο δοκίμιό του "Αυτοκρατορία και Παγκόσμια Τάξη". " Αναφερόμενος στην κινεζική απομόνωση στα μέσα του εικοστού αιώνα μετά την κομμουνιστική επανάσταση και την ανάδειξή της ως παγκόσμια δύναμη τον 21ο αιώνα, ο Shigong εξηγεί τη διαδικασία με τον ακόλουθο τρόπο: «Η εξέλιξη της παγκόσμιας ιστορίας ως πρόοδος μικρότερων πολιτικών μονάδων προς μεγαλύτερους ομίλους ή αυτοκρατορίες, με αποκορύφωμα την τελευταία φάση της «παγκόσμιας αυτοκρατορίας».<br /><br />Ομοίως, στο άλλο διάσημο δοκίμιό του «Φιλοσοφία και Ιστορία: Ερμηνεύοντας την 'Εποχή Σι Τζινπίνγκ' μέσω της Έκθεσης του Σι στο Δέκατο Ένατο Εθνικό Συνέδριο του ΚΚΚ», ο Σιγκόνγκ εξηγεί την έννοια του Σι για τον «σοσιαλισμό με κινεζικά χαρακτηριστικά» με τον ακόλουθο τρόπο:<br /><br />Ο σοσιαλισμός με κινεζικά χαρακτηριστικά έχει εισέλθει σε μια νέα εποχή, πράγμα που σημαίνει ότι ο κινεζικός λαός, ο οποίος υπέφερε από καιρό στη σύγχρονη εποχή, έχει κάνει τώρα ένα μεγάλο άλμα, από το να σηκωθεί 站起来 να γίνει πλούσιος 富起来, να γίνει ισχυρός 强起来. Το «να ορθώσουμε το ανάστημά μας», να «πλουτίσουμε» και να «γίνουμε δυνατοί» είναι τρόποι να διαιρέσουμε τις ιστορίες του Κόμματός μας και της Δημοκρατίας μας, αναφερόμενοι αντίστοιχα στην εποχή του Μάο Τσε Τουνγκ, στην εποχή Ντενγκ Σιαοπίνγκ και στην εποχή Σι Τζινπίνγκ.<br /><br />Ο Σι διευκρίνισε τα θεμέλια του «Κινεζικού Αιώνα» στην περίφημη ομιλία του στο Δέκατο Ένατο Εθνικό Συνέδριο προς το Κομμουνιστικό Κόμμα το 2017. Σε αυτή την ομιλία, αναφέροντας την κλασική κομφουκιανική έννοια της tianxia (天下), ή «όλα κάτω από τον ουρανό», ο Xi εξήγησε το όραμά του για το ρόλο της Κίνας στη διευκόλυνση της ανάπτυξης διαφόρων περιοχών σε όλο τον κόσμο. Σήμερα, σε όλη τη γεωοικονομική και γεωπολιτική σφαίρα, η Κίνα είναι κορυφαίος ανταγωνιστής της Δύσης και ήταν το κινεζικό οικονομικό θαύμα του περασμένου αιώνα που ώθησε την Κίνα να επιλέξει την κούρσα με τις ΗΠΑ. Σήμερα, το ερώτημα είναι αν αυτός ο ανταγωνισμός θα μετατραπεί σε αντιπαράθεση.<div><br /></div><div><a href="https://politicstoday.org/american-eagle-chinese-dragon-united-states-china/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι ο αμερικανικός αετός έτοιμος να πολεμήσει τον κινεζικό δράκο;

Ellada simera 0 15:12

Το ερώτημα είναι αν η Δύση μπορεί να αντέξει δύο μέτωπα εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη αποφασίσουν να ξεκινήσουν έναν πόλεμο με την Κίνα.ΣΑΧΖΆΝΤΑ ΡΑΧΊΜσε ένα μακροσκελές υπόμνημα προς τους διο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η πιθανή νίκη Κιλιτσντάρογλου και οι σχέσεις της Τουρκίας με Δύση και Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://nb.bbend.net/media/news/2023/03/07/1403645/figure/kilicdaroglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="800" height="383" src="https://nb.bbend.net/media/news/2023/03/07/1403645/figure/kilicdaroglu.jpg" width="750" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Τα νέα δεδομένα που δημιουργεί στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας η ανάδειξη του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου ως υποψηφίου της συνασπισμένης αντιπολίτευσης με τη σοβαρή πιθανότητα να εξασφαλίσει την υποστήριξη και του φιλοκουρδικού κόμματος HDP, μελετώνται και στην Αθήνα, καθώς η πορεία μέχρι τις εκλογές της 14ης Μαΐου και η έκβασή τους θα επηρεάσει άμεσα, και τον προσανατολισμό της Τουρκίας αλλά και τα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Μετά τις παλινωδίες της αντιπολίτευσης η συμφωνία στο πρόσωπο του κεμαλιστή - αλεβίτη Κιλιντσάρογλου αποκτά δυναμική με τη σύμπραξη και των δημοφιλών δημάρχων της Κωνσταντινούπολης και της Άγκυρας. Το πολύ ισχυρό ενδεχόμενο μάλιστα, να στηριχθεί και από το φιλοκουρδικό κόμμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων HDP, θα δώσει ακόμη μεγαλύτερη δυναμική, η οποία έχει αρχίσει να ανησυχεί τον Ερντογάν που βλέπει τη δική του δημοφιλία να ενισχύεται ελαφρά αλλά να απέχει ακόμη σημαντικά από το κρίσιμο 50% που απαιτείται για να επανεκλεγεί.<br /><br />Αν και ο Τούρκος πρόεδρος θεωρείται ο «μετρ των εκλογών» και έχει ακόμη πολλά χαρτιά στα χέρια του να παίξει προεκλογικά το ενδεχόμενο πολιτικής αλλαγής στην Τουρκία, δεν θα πρέπει πλέον να φαντάζει απίθανο.<br /><br />Η πιθανή νίκη του Κιλιτσντάρογλου μετά από είκοσι χρόνια διακυβέρνησης της χώρας από τον Ερντογάν είναι προφανές ότι θα προκαλέσει σοβαρούς τριγμούς στο εσωτερικό της χώρας, όπου θα πρέπει να ξηλωθεί ένα βαθιά ριζωμένο πλέον σύστημα εξουσίας, με παρακλάδια πλέον σε όλο το φάσμα της οικονομικής, κοινωνικής, επιχειρηματικής ζωής και σε όλους τους θεσμούς.<br /><br />Η περίοδος χάριτος και τα «δώρα» σε έναν νέο πρόεδρο <br /><br />Όμως θα επηρεάσει άμεσα και την εικόνα της Τουρκίας διεθνώς. Μετά από μια περίοδο σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των αρχών του Κράτους Δικαίου, αυταρχισμού, διαφθοράς, εγκατάλειψης του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους και στροφής της Τουρκίας σε μια εξωτερική πολιτική όλο και πιο αυτόνομη από τις υποχρεώσεις της ως χώρας - μέλους του ΝΑΤΟ και του δυτικού στρατοπέδου, το ερωτηματικό είναι ποιες και σε τι εύρος αλλαγές θα επιλέξει να επιφέρει ένας νέος πρόεδρος από την αντιπολίτευση.<br /><br />Ήδη η επιφυλακτική στάση απέναντι στον στενό εναγκαλισμό Πούτιν - Ερντογάν έχει εκφραστεί από την αντιπολίτευση, η οποία επιμένει σε «θεσμική» συνέχιση των καλών σχέσεων μεταξύ των δυο χωρών και αυτό ίσως δίνει την ελπίδα σε Ουάσιγκτον και Ε.Ε. ότι πλέον η Τουρκία θα επιστρέψει στο μαντρί» της Δύσης, εγκαταλείποντας τους επικίνδυνους τυχοδιωκτισμούς του Ερντογάν, τόσο με τη Ρωσία όσο και με το Ιράν αλλά και με τη στροφή στο παντουρανικό όραμα.<br /><br />Ο κεμαλιστής Κιλιτσντάρογλου ως πρόεδρος δεν αναμένεται να εγκαταλείψει τον μεγαλοϊδεατισμό περί μετατροπής της Τουρκίας σε μεγάλη περιφερειακή δύναμη αλλά είναι προφανές ότι κάτι τέτοιο θα μπει σε διαφορετική βάση αποστεωμένο από το χαρακτηριστικό της θρησκείας που αποτελεί ένα από τα βασικά εργαλεία του Ερντογάν.<br /><br />Η Δύση θα ήταν έτοιμη μετά από τα τελευταία δύσκολα χρόνια συμβίωσης με τον Ερντογάν να αποδεχθεί έναν δυτικόστροφο κεμαλιστή πρόεδρο και αυτό θα ανοίξει πολλές πόρτες και θα προσφέρει πολλές ευκαιρίες σε μια νέα τουρκική ηγεσία.<br /><br />Η προσφορά «κινήτρων» για να μπορέσει ο Κιλιτσντάρογλου να κάνει αυτή τη στροφή, θα αφορούν όχι μόνο την πίεση για προώθηση της ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας (όπου οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις έχουν παγώσει εδώ και χρόνια), αλλά και με κινήσεις καλής θέλησης από τις ΗΠΑ (που θα αφορούν και στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς) ώστε να μετατραπεί και πάλι η Τουρκία στο ισχυρό προπύργιο του ΝΑΤΟ στο μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας και στη Μ. Ανατολή.<br /><br />Σε ένα τέτοιο κλίμα είναι δεδομένο ότι θα δοθεί μια μακρά περίοδος χάριτος στον νέο πρόεδρο και συγχρόνως θα καταστεί και για την Αθήνα πολύ πιο δύσκολη η επιχείρηση πειθούς Ευρωπαίων και Αμερικανών για εγκατάλειψη της πολιτικής κατευνασμού και ουσιαστικής αντιμετώπισης του τουρκικού αναθεωρητισμού.<br /><br />Η σκληρή γραμμή Κιλιτσντάρογλου εναντίον της Ελλάδας<br /><br />Ο Κιλιτσντάρογλου γνήσιος εκπρόσωπος των Κεμαλιστών, θαυμαστής του Ετσεβίτ, δηλώνει φιλοευρωπαϊστής αλλά ποτέ δεν έκρυψε τα λόγια του σε ό,τι αφορά στην Ελλάδα και τα τελευταία χρόνια ως ηγέτης του CHP, υπήρξε εκφραστής των σκληρών διεκδικήσεων εναντίον της χώρας μας και βεβαίως έσπευσε να υιοθετήσει και το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας.<br /><br />Ως αρχηγός του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης ο Κιλιτσντάρογλου με βουλευτές του κόμματός του είχε «βομβαρδίσει» την κυβέρνηση με ερωτήσεις στην Εθνοσυνέλευση, κατηγορώντας ότι εγκατέλειψε νησιά του Αιγαίου στην Ελλάδα και από το 2016 καλούσε τον Ερντογάν να «κοιτάξει πρώτα τα 16 νησιά που επί της εποχής του παραδόθηκαν και όπου υψώθηκε η ελληνική σημαία..» και τον αντιπρόεδρο του κόμματός του να συμπληρώνει ότι «τα 16 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες στο Αιγαίο είναι υπό την κατοχή της Ελλάδας, όχι επειδή τα έδωσαν αυτοί που βρίσκονταν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων της Λωζάνης, αλλά λόγω της ανικανότητας αυτών που έχουν σήμερα την εξουσία». Αλλά και πριν το 2010 το CHP έθετε θέμα «κατειλημμένων νησιών από την Ελλάδα» με τον τότε αντιπρόεδρο του κόμματος Φ. Λόγκογλου να κατηγορεί την κυβέρνηση Ερντογάν ότι σιωπά προκειμένου να εξασφαλίσει το πράσινο φως για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε.<br /><br />Το 2020 ο Κιλιτσντάρογλου επικριτικός και πάλι εναντίον του Ερντογάν για το Αιγαίο δήλωνε: «Υπάρχουν νησιά στο Αιγαίο, σωστά; Σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάνης, αυτά τα νησιά πρέπει να "εκκαθαριστούν" από όπλα. Καμία χώρα δεν έχει το δικαίωμα να διαθέτει ένοπλες δυνάμεις σε αυτά τα νησιά. Υπάρχουν Έλληνες στρατιώτες στα ελληνικά νησιά; Ναι. Τα νησιά, που μας ανήκουν, είναι υπό κατοχή; Ναι, είναι. Πού είναι ο εθνικός ήρωας; Πού είναι ο παγκόσμιος ηγέτης; Πού είναι αυτός ο άνθρωπος; Είναι ο μόνος άνθρωπος εξαιτίας του οποίου η Τουρκία θα απολέσει τη "Γαλάζια Πατρίδα"».<br /><br />Και μόλις τον Φεβρουάριο σε συνέντευξή του ο Κιλιτσντάρογλου επιβεβαιώνει το στίγμα της πολιτικής του, επιβεβαιώνοντας μάλιστα την προσήλωσή του στη «Γαλάζια Πατρίδα» προσθέτοντας: «Η Ελλάδα παραβιάζει τη Συνθήκη της Λωζάνης, στρατιωτικοποιεί τα νησιά. Τα νησιά δεν πρέπει να στρατιωτικοποιούνται. Υπάρχει το ζήτημα της κυριαρχίας των νησιών που ανήκαν στους Ιταλούς. Έφυγαν, αποσύρθηκαν οι Ιταλοί και τώρα πρέπει να συζητηθεί το θέμα της κυριαρχίας των Δωδεκανήσων στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου. Πρέπει να υπάρξει μια συζήτηση στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου για την κυριαρχία αυτών των νησιών».<br /><br />Δεν απέφυγε μάλιστα να προκαλέσει τον Ερντογάν, όταν δήλωνε πέρυσι το καλοκαίρι διαρκώς ότι «θα έρθει μια νύχτα ξαφνικά»: «…κάθεται εκεί και λέει "Θα έρθω, θα έρθω ένα βράδυ, θα έρθω αύριο το πρωί". Να σου στείλουν πρόσκληση; Αν έχεις το κουράγιο, πήγαινε αν τολμάς αδερφέ, δεν κάνουμε δουλειά με το μπράβο, δεν είναι τρόπος να διοικήσεις κράτος έτσι», δήλωνε ο Κιλιντσάρογλου.<br /><br />Είναι σαφές, και κανείς δεν περιμένει κάτι διαφορετικό, ότι οι βασικές επιλογές της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής που διαμορφώθηκαν την τελευταία τριακονταετία δεν πρόκειται να ανατραπούν με μια πολιτική αλλαγή στην Τουρκία. Οι «γκρίζες ζώνες» (δημιούργημα των Κεμαλιστών), και η αμφισβήτηση ελληνικού εναέριου χώρου και ζωνών διεθνούς αρμοδιότητας, η αυθαίρετη ερμηνεία του Δικαίου της Θάλασσας, ο νέος επεκτατισμός με διεύρυνση των «γκρίζων ζωνών» και με το Τουρκολυβικό Μνημόνιο, ήρθαν για να μείνουν. Πιθανόν ο μειλίχιος Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου να αποφεύγει τα παραληρήματα του Ερντογαν, αλλά αυτό αφορά απλώς και μόνο το ύφος.<br /><br />Επίσης ένα ερωτηματικό είναι το πώς θα μπορέσει ο Κιλιντσάρογλου να ηγηθεί αυτού του περίπλοκου συνασπισμού, που χρειάστηκε περισσότερο από οκτώ μήνες για να συμφωνήσει σε κοινό υποψήφιο. Σε μια στιγμή κρίσης, σε μια στιγμή που ίσως χρειάζονται αποφάσεις για κρίσιμες επιλογές, δεν θα υπάρχει στην Τουρκία ένα στιβαρό και αυτόφωτο κέντρο, αλλά ένας πρόεδρος που θα πρέπει να συνεννοηθεί με ακόμη πέντε αρχηγούς κομμάτων. Έναν εκπρόσωπο του ακραίου πολιτικού Ισλάμ, δυο πρώην στενούς συνεργάτες του Ερντογάν (με τον Νταβούτογλου να αποτελεί και τον εμπνευστή της Θαλάσσιας Ισχύος της Τουρκίας) και μια προερχόμενη από το εθνικιστικό ακροδεξιό κόμμα των Γκρίζων Λύκων…<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η πιθανή νίκη Κιλιτσντάρογλου και οι σχέσεις της Τουρκίας με Δύση και Ελλάδα

Ellada simera 0 14:57

Νίκος ΜελέτηςΤα νέα δεδομένα που δημιουργεί στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας η ανάδειξη του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου ως υποψηφίου της συνασπισμένης αντιπολίτευσης με τη σοβαρή πιθανότητα να εξ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πληγές ανοίγουν ξανά στο «κρίσιμο για την ευρωπαϊκή ασφάλεια» Σαχέλ: Τζιχαντιστές, πραξικοπήματα, Wagner, Τουρκία.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/03/XEAEd4ft.jpeg"><img height="322" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/03/XEAEd4ft.jpeg" width="745" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Μέσω ανακοίνωσης που έδωσε στη δημοσιότητα στις 8 Μαρτίου, το υπουργείο Εξωτερικών «συνιστά στους Έλληνες πολίτες να αποφύγουν τα μη απολύτως αναγκαία ταξίδια στο Μάλι και στη Μπουρκίνα Φάσο». Επιπλέον, συνιστά «στους Έλληνες πολίτες, που βρίσκονται ήδη εκεί, να αποφεύγουν περιττές μετακινήσεις – ιδιαίτερα μετά τη δύση του ηλίου – και να τηρούν τα μέγιστα δυνατά μέτρα ασφαλείας».<br /><br />Η «κατάσταση ασφαλείας στο Μάλι και στη Μπουρκίνα Φάσο» δεν θα υπήρχε ως αναφορά στα εν Ελλάδι ΜΜΕ, εάν δεν είχε προηγηθεί η σχετική ανακοίνωση/προειδοποίηση του ελληνικού ΥΠΕΞ.<br /><br />Η περιοχή του Σαχέλ ωστόσο, αυτή η ζώνη γης που διατρέχει την Αφρική από τη Σενεγάλη στα δυτικά έως και την Ερυθραία στα ανατολικά, και κυρίως η καλούμενη «Ομάδα των Πέντε G5 του Σαχέλ» (Μπουρκίνα Φάσο, Τσαντ, Μάλι, Μαυριτανία, Νίγηρας) «αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα για την ΕΕ και τα κράτη μέλη της» όπως έχουν κατ’ επανάληψη «συμπεράνει» τα περασμένα χρόνια το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης.<br /><br />Μόλις τον περασμένο Ιανουάριο, «το Συμβούλιο εξέδωσε απόφαση που παρατείνει την εντολή της αποστολής της ΕΕ για οικοδόμηση ικανοτήτων στο Μάλι (EUCAP Sahel Mali) μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2025». Σημειώνεται ότι μιλάμε για μια αποστολή «που δρομολογήθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2015» και που, ως εκ τούτου, το 2025 θα κλείνει δεκαετία έχοντας εν τω μεταξύ δαπανήσει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.<br /><br />«Η EUCAP Sahel Mali είναι μη στρατιωτική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης με έδρα το Μπαμάκο […] Η εντολή της είναι να παρέχει συνδρομή και συμβουλές στις δυνάμεις ασφαλείας του Μάλι για την υλοποίηση μεταρρύθμισης της ασφάλειας […] Τρεις άλλες αποστολές Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας (ΚΠΑΑ) επιχειρούν στην περιοχή […] Η EUTM Μάλι συστάθηκε με σκοπό να ενισχύσει τις ικανότητες των ενόπλων δυνάμεων του Μάλι παρέχοντας στρατιωτικές συμβουλές, κατάρτιση, εκπαίδευση και καθοδήγηση, ενώ η EUCAP Sahel Niger επιδιώκει να στηρίξει την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και της τρομοκρατίας στον Νίγηρα. Πιο πρόσφατα, το Συμβούλιο αποφάσισε να συγκροτήσει αποστολή στρατιωτικής εταιρικής σχέσης για να στηρίξει το Νίγηρα στον αγώνα του κατά τρομοκρατικών ενόπλων ομάδων (EUMPM Νίγηρας)», διαβάζουμε στο σχετικό δελτίου Τύπου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.<br /><br />Η EUCAP Sahel Mali «τρέχει», λοιπόν, από το 2015. Η EUTM Μάλι από το 2013, και η EUCAP Sahel Niger (η εντολή της οποίας προ μηνών ανανεώθηκε έως τις 30 Σεπτεμβρίου του 2024) από το 2012.<br />Το ρωσικό πίβοτ και η Wagner<br /><br />Παράλληλα ωστόσο, και παρά την όποια ευρωπαϊκή/δυτική αρωγή, η κατάσταση στην περιοχή του Σαχέλ ακολουθεί τα τελευταία χρόνια πορεία επιδείνωσης.<br /><br />«Μετά το πραξικόπημα του Μαΐου του 2021, οι Αρχές στο Μάλι επέλεξαν τη Ρωσία ως τον κύριο στρατιωτικό τους εταίρο, γυρίζοντας την πλάτη στη Γαλλία», σημειώνουν οι αναλυτές του International Crisis Group, υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι το Μπαμάκο απομακρύνεται όχι μόνο από τη Γαλλία αλλά και από άλλες δυτικές χώρες τα τελευταία χρόνια, ενώ αντιθέτως, την ίδια ώρα, αναπτύσσει στενότερους δεσμούς με τους μισθοφόρους της ρωσικής Wagner του – διαβόητου πια – Γεβγκένι Πριγκόζιν.<br /><br />Σημειώνεται ότι και η Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιχείρησε να ενισχύσει την επιρροή της στο Μάλι έπειτα από τα πραξικοπήματα των τελευταίων ετών (2020, 2021), όπως αποτυπώνεται αναλυτικά στην έκθεση με τον τίτλο «Η “αντι-αποικιακή” στροφή της Τουρκίας προς το Μάλι» που είχε δημοσιεύσει πέρυσι το Πρόγραμμα Τουρκίας του ΕΛΙΑΜΕΠ. Οι συντάκτες της εν λόγω έκθεσης κ.κ. Ιωάννης Ν. Γρηγοριάδης και Δαβίδ Α. Φουσίεκ σημείωναν τότε σχετικά: «Ένα από τα εργαλεία που έχει χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση του ΑΚΡ για να προωθήσει τους στόχους της στην Αφρική είναι ο αντιαποικιακός λόγος, ο όποιος υπογραμμίζει την αποικιακή κληρονομιά των κρατών μελών της ΕΕ […] Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της πρακτικής είναι οι τουρκικές προσπάθειες υπονόμευσης της γαλλικής επιρροής στο Μάλι μετά το πραξικόπημα του 2020. Ο πρόεδρος Ερντογάν έχει χρησιμοποιήσει επιδέξια τον αντιαποικιακό λόγο, για να εκμεταλλευτεί τα μετα-αποικιακά συναισθήματα κατά της Γαλλίας και να παρουσιάσει τη Γαλλία ως “προβοκάτορα που υποκινεί την εγχώρια βία”, ενώ ταυτόχρονα απεικονίζει την Τουρκία ως “ισότιμο και δίκαιο εταίρο”. Η Τουρκία χρησιμοποιεί μη κερδοσκοπικές οργανώσεις και την κοινή θρησκεία για να υποστηρίξει την επέκταση της στο Σαχέλ, το Μάλι, και να τροφοδοτήσει τα αντι-αποικιακά επιχειρήματα της.»<br />Η επάνοδος των τζιχαντιστών<br /><br />Η στρατιωτική Επιχείρηση Barkhane (2014-2022) των Γάλλων, που είχε διαδεχθεί την Επιχείρηση Serval (2013-2014), αποτελεί πια παρελθόν, πλην όμως παρελθόν αποτελεί πια για το Μάλι και η ευρωπαϊκή Ειδική Ομάδα Takuba – Takuba Task Force (2020-2022). Τι απομένει εκεί; Η «αναγεννημένη» ρωσική επιρροή και οι τζιχαντιστές (Katibat Macina, JNIM, Ansar al-Din, AQIM κ.ά.) που «αλωνίζουν» ελέγχοντας περιοχές και εξαπολύοντας πολύνεκρες επιθέσεις.<br /><br />Εντεινόμενα προβληματική είναι όμως η κατάσταση και στη γειτονική Μπουρκίνα Φάσο (που έζησε όχι ένα αλλά δύο πραξικοπήματα μέσα στο 2022), όπου επίσης δρουν ομάδες τζιχαντιστών (Ansarul Islam, ISGS κ.ά.), με τις εκεί Αρχές να αναγκάζονται πια να επιβάλλουν απαγόρευση κυκλοφορίας τα βράδια στο πλαίσιο του «πολέμου ενάντια στην τρομοκρατία».<br /><br />«Οι τζιχαντιστικές επιθέσεις έχουν αυξηθεί φέτος, με απολογισμό δεκάδες νεκρούς κάθε εβδομάδα. Ο στρατός ανακοίνωσε έναν προσωρινό απολογισμό 51 νεκρών από ενέδρα στις 17 Φεβρουαρίου στον βορρά, για την οποία ανέλαβε την ευθύνη η οργάνωση Ισλαμικό Κράτος […] Περίπου το 40% της χώρας βρίσκεται εκτός κυβερνητικού ελέγχου», γράφει το γαλλικό AFP για την κατάσταση που επικρατεί πια στη Μπουρκίνα Φάσο…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πληγές ανοίγουν ξανά στο «κρίσιμο για την ευρωπαϊκή ασφάλεια» Σαχέλ: Τζιχαντιστές, πραξικοπήματα, Wagner, Τουρκία.

Ellada simera 0 14:51

Γιώργος ΣκαφιδάςΜέσω ανακοίνωσης που έδωσε στη δημοσιότητα στις 8 Μαρτίου, το υπουργείο Εξωτερικών «συνιστά στους Έλληνες πολίτες να αποφύγουν τα μη απολύτως αναγκαία ταξίδια στο Μάλι και στη Μπουρκίν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι προεκλογικές επαφές για τα Ελληνοτουρκικά.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/03/MITS-BLINK.jpg"><img height="338" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/03/MITS-BLINK.jpg" width="752" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Αν κάποιος πίστευε τις συχνές προβλέψεις του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, τότε -βάσει όσων δήλωσε μετά την προ έτους (13 Μαρτίου 2022) συνάντηση με τον πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη- όλα θα ήταν ήρεμα από το καλοκαίρι ως σήμερα. Επίσης, θα είχε συγκληθεί το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας ως το κορυφαίο όργανο φιλίας και αναζήτησης αμοιβαίας οικονομικής προόδου. Οι δε παραβιάσεις και υπερπτήσεις, αν και δεν το είπε ευθέως ο Πρωθυπουργός, θα ήταν δυσάρεστο παρελθόν.<br /><br />Ασφαλώς, τίποτα από αυτά δεν συνέβη στον ένα χρόνο που μεσολάβησε από το ναυάγιο του κ. Μητσοτάκη στο Βόσπορο. Ούτε ήταν δυνατόν να προκύψει, καθώς ο Πρωθυπουργός ακολούθησε, για πολλοστή φορά, τον ολισθηρό δρόμο της άσκησης προσωπικής διπλωματίας. Χωρίς την παρουσία υπηρεσιακών παραγόντων και χωρίς εγγυήσεις ότι, όσα συζήτησε, δεν θα αλλοιωθούν από την τουρκική πλευρά, καθώς δεν έγιναν επίσημες δηλώσεις και δεν εκδόθηκε κοινό ανακοινωθέν.<br /><br />Ουδείς θέλει να πιστέψει τον Τούρκο πρόεδρο, ο οποίος ισχυρίστηκε, επανειλημμένα, πως ο κ. Μητσοτάκης συναίνεσε στη συζήτηση πλήθους ζητημάτων, πέραν της εκκρεμότητας της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. Πάντως, ο Πρωθυπουργός, δυστυχώς, δεν προέβη ούτε σε μία διάψευση αυτών των αδιανόητων ισχυρισμών.<br /><br />Όμως, πέραν των λαθών κατά την τετραετή θητεία του κ. Μητσοτάκη (π.χ. δήλωση Γεραπετρίτη για την περιχαράκωση στα 6 ν.μ.), το μείζον ερώτημα είναι τι θα γίνει κατά τη διάρκεια της προεκλογικής και -πιθανότατα- μετεκλογικής αστάθειας στην Ελλάδα και την Τουρκία. Ο διάλογος είναι αυτονόητος και απαραίτητος για την αποκλιμάκωση της έντασης, αλλά το πρόβλημα είναι πότε και πώς διεξάγεται.<br /><br />Η παρούσα φάση έχει δύο κύρια χαρακτηριστικά: πρώτον, μετά τους σεισμούς του Φεβρουαρίου στην Τουρκία, μάλλον απομακρύνεται το ενδεχόμενο οξείας κρίσης. Και, δεύτερον, μετά τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου (στις οποίες αυτοπαγιδεύτηκε, σχεδόν τρέχοντας, η ελληνική κυβέρνηση) για υλοποίηση της άτυπης συμφωνίας Μπούρα-Καλίν του περασμένου Δεκεμβρίου, παγιώνεται, στην Ε.Ε. και στις ΗΠΑ, η άποψη ότι η Αθήνα πρέπει να απαντήσει σύντομα και θετικά.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Αντ. Μπλίνκεν φέρεται να επεσήμανε, στις χωριστές συναντήσεις του με τον κ. Μητσοτάκη και τον υπουργό Εξωτερικών Ν. Δένδια, ότι οι έξι προτάσεις Τσαβούσογλου (σ.σ.: βάσει όσων προηγουμένως συζήτησε η διπλωματική σύμβουλος του Πρωθυπουργού) πρέπει να αποτελέσουν τη βάση νέου κύκλου επαφών Αθήνας-Άγκυρας.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης δεν εξέφρασε αντίθετη άποψη στον κ. Μπλίνκεν, ενώ ο κ. Δένδιας συνέδεσε την ελληνική στάση με τη συνέχιση του ανεπίσημου μορατόριουμ παραβιάσεων και υπερπτήσεων. Το Στέητ Ντηπάρτμεντ (υπό το γνωστό φόβο απώλειας της Τουρκίας για τη Δύση) αποδέχεται την άποψη της Άγκυρας ότι, παρά την καταρχήν αποδοχή των δηλώσεων Τσαβούσογλου, η ελληνική πλευρά κωλυσιεργεί. Σε αυτό το πλαίσιο, η παρότρυνση προς τους κυρίους Μητσοτάκη και Ερντογάν είναι να δώσουν ταχεία συνέχεια, μετατρέποντας τα «έξι στάδια» Μπούρα-Καλίν σε γραπτό κείμενο με όσες δεσμεύσεις αυτό θα συνεπάγεται.<br /><br />Ταυτόχρονα, προτείνεται η επανάληψη των συζητήσεων για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, αλλά και αυτό το κεφάλαιο είναι προβληματικό. Αφενός, επειδή η λίστα πιθανών ΜΟΕ έχει εξαντληθεί και, αν η Άγκυρα είχε πραγματικά καλές προθέσεις, θα εφάρμοζε το Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ.<br /><br />Και, αφετέρου, επειδή δεν νοούνται διαπραγματεύσεις σε προεκλογική περίοδο. Ο Γ. Ράλλης το 1981, ο Αν. Παπανδρέου το 1989 και ο Κ. Σημίτης το 2004 είχαν αναστείλει όλες τις ελληνοτουρκικές επαφές. Μόνον ο κ. Τσίπρας ενέκρινε δύο συνεδριάσεις της μικτής στρατιωτικής επιτροπής για τα ΜΟΕ 40 και 15 ημέρες, αντίστοιχα, πριν από τις εκλογές του 2019. Μένει να φανεί το παράδειγμα ποιου προκατόχου του θα ακολουθήσει ο κ. Μητσοτάκης.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι προεκλογικές επαφές για τα Ελληνοτουρκικά.

Ellada simera 0 14:48

Aλέξανδρος ΤάρκαςΑν κάποιος πίστευε τις συχνές προβλέψεις του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, τότε -βάσει όσων δήλωσε μετά την προ έτους (13 Μαρτίου 2022) συνάντηση με τον… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογές στην Τουρκία: "Γρίφος" για τον Κιλιτσντάρογλου η συνεργασία Ακσενέρ και Κούρδων

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/86/86b9951bc0c84ca9ad8bb15e5233d242.PNG?quality=85&404=default&v=8" width="773" /><br /><br />Του <b>Πέτρου Κράνια</b><br />Οι πολιτικές ζυμώσεις έχουν περάσει την τελευταία στροφή στην Τουρκία εν όψει των εκλογών και όπως δείχνουν τα πράγματα κεμαλιστές, ακροδεξιοί και Κούρδοι βρίσκονται εν μέσω σκληρών διαπραγματεύσεων.<div><br />Ο Ακάρ πυροδότησε την κρίση<br /><br />Την περασμένη Παρασκευή, η πρόεδρος του Καλού Κόμματος (İyi Parti) Μεράλ Ακσενέρ χρησιμοποίησε βαρύτατες εκφράσεις δηλώνοντας ότι την αναγκάζουν να αποχωρήσει από το Τραπέζι των Έξι κομμάτων της Εθνικής Συμμαχίας της αντιπολίτευσης. Χρησιμοποιώντας τους δημάρχους Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου και Άγκυρας Μανσούρ Γιαβάς, ο πρόεδρος του κεμαλικού Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), κατάφερε τη Δευτέρα να την πείσει να επιστρέψει.<br />Αποτέλεσμα αυτού ήταν να ανακηρυχθεί ενιαίος υποψήφιος πρόεδρος για λογαριασμό της αντιπολίτευσης ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου.<br /><br />Όμως μία φήμη, θέλει τον υπουργό Άμυνας της Τουρκίας να έχει βάλει... το χεράκι του. <br /><br />Τούρκος δημοσιογράφος ισχυρίστηκε πως ο Ακάρ, πριν να εκδηλωθεί αυτή η μίνι κρίση στην αντιπολίτευση επισκέφθηκε μυστικώς την Ακσενέρ. "Οι κρυφές παρεμβάσεις, ειδικά όταν γίνονται συνήθεια, δεν μένουν μυστικές ως το τέλος, αυτό είναι το ένα. Και το δεύτερο είναι πως κάτι τέτοιο απλώς δεν εμφανίζεται από το πουθενά". γράφει ο Ακίφ Μπεκί της Karar.<br /><br />Αμέσως, βέβαια, εκπρόσωπος του Κόμματο Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) έσπευσε να αρνηθεί την οποιαδήποτε επαφή μεταξύ Ακάρ και Ακσενέρ, αποκαλώντας τον Μπεκί τρελό.<br />Πόλεμος της Ακσενέρ με τους Κούρδους<br /><br />Λέγεται και πιστεύεται στην Τουρκία πως για να κερδίσει κάποιος τις εκλογές "πρέπει να τον στηρίξουν οι Κούρδοι". Ομολογουμένως το ποσοστό του Δημοκρατικού Κόμματος των Λαών (HDP) είναι τέτοιο που θα εξασφάλιζε στον Κιλιτσντάρογλου τη νίκη από τον πρώτο γύρο των εκλογών αν συνεργάζονταν. Ο "κύριος Κεμάλ", nickname το οποίο υιοθέτησε σε πείσμα του Ερντογάν που το χρησιμοποιούσε για να τον πικάρει, είναι πολιτικός που έχει δηλώσει πως θέλει "όλα τα χρώματα της Τουρκίας μαζί". <br /><br />Γι' αυτό και οι Κούρδοι απέστειλαν άμεσα αίτημα συνάντησης με τον Κιλιτσντάρογλου.<br /><br />Όμως η Ακσενέρ έχει άλλες βλέψεις. Προερχόμενη από τους κόλπους του Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος (ΜΗΡ), του Ντεβλέτ Μπαχτσελί, η Ακσενέρ προσδοκά να προσελκύσει μεγάλο ποσοστό φανατικών εθνικιστών και γιατί όχι μια μέρα να καταλάβει τη θέση που κατέχει τώρα το κόμμα του ηγέτη των Γκρίζων Λύκων. <br /><br />Γκρίζοι Λύκοι και Κούρδοι είναι κάτι το ασυμβίβαστο.<br /><br />Οπότε χτες μιλώντας σε τηλεοπτική συνέντευξη η "λύκαινα" της Τουρκίας, αφού απάντησε ότι ήταν πολύ κουρασμένη και γι' αυτό δεν χαμογελά κατά την ανακήρυξη του Κιλιτσντάρογλου ως υποψηφίου προέδρου, κάνει και ένα σχόλιο σχετικά με τις πιθανές συνομιλίες μεταξύ κεμαλιστών και του φιλοκουρδικού κόμματος: Το CHP μπορεί να συναντηθεί με το HDP, αυτό είναι ξεκάθαρο. Αλλά δεν μπορεί ποτέ να τους φέρει σε εμάς".<br /><br />Ωστόσο, ο Μπιρόλ Αϊντίν, ένας εκπρόσωπος του Κόμματος Ευδαιμονίας (Saadet Partisi), δήλωσε στο τηλεοπτικό δίκτυο Habertürk ότι ο Κιλιτσντάρογλου πρέπει να συνομιλήσει με το HDP.<br />Η επιστολή Ντεμιρτάς<br /><br />Αντιδρώντας άμεσα στις δηλώσεις Ακσενέρ, ο φυλακισθείς ηγέτης του HDP Σελαχατίν Ντεμιρτάς της απέστειλε ανοιχτή επιστολή ζητώντας της να ξεκαθαρίσει τη στάση της. Στο γράμμα ο Ντεμιρτάς φαίνεται να προσπαθεί να δείξει ότι επιθυμεί μεν διάλογο αλλά... κρατά και τα μπόσικα.<br /><br />"Ως μέρος της Συμμαχίας του Έθνους, διεξήγατε μια πικρή διαπραγμάτευση ακόμη και με τα κόμματα της συμμαχίας σας", είπε ο Ντεμιρτάς, "Γιατί η πολιτική διαπραγμάτευσης, που είναι δικαίωμά σας, να μην είναι δικαίωμα του HDP; Είμαι βέβαιος ότι δεν βλέπετε τους ψηφοφόρους του HDP ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, ως αδύναμους πολίτες. Σε αυτή την περίπτωση, πώς μπορεί να υπάρξει βλάβη αν διαπραγματευτεί το HDP με τον υποψήφιο πρόεδρο;", συνεχίζει ο Ντεμιρτάς και περνάει στα ερωτήματά του<br /><br />1- Θέλετε την ψήφο μου ως ψηφοφόρου του HDP; Πώς σκοπεύετε να με πείσετε, αφού με την ψήφο μου θα καθίσετε στα έδρανα της Αντιπροεδρίας και του υπουργείου; Παρεμπιπτόντως, θα ήθελα να σας θυμίσω ότι δεν είπατε "δεν θέλω" τις ψήφους του HDP που επέτρεψαν στους δημάρχους της Εθνικής Συμμαχίας (Ιμάμογλου - Γιαβάς) να κερδίσουν στις αυτοδιοικητικές εκλογές.<br /><br />2- Αν και το HDP δεν ήθελε υπουργείο, κάποιοι φίλοι σας πλήγωσαν και περιθωριοποίησαν εμάς τους ψηφοφόρους του HDP λέγοντας 'Δεν θα δώσουμε υπουργείο στο HDP'. Τώρα, αν αυτοί οι φίλοι σας είναι υποψήφιοι για να καθίσουν στα υπουργικά έδρανα με τις ψήφους των ψηφοφόρων του HDP, δεν χρειάζεται να μας πείσετε;<br /><br />3- Παρόλο που το HDP δήλωσε ότι δεν θέτει άλλα αιτήματα εκτός από τις δημοκρατικές αρχές, είπατε, 'Το CHP μπορεί να ξεκινήσει διάλογο με το HDP, αλλά δεν μπορούν να γίνουν παραχωρήσεις και τα αιτήματά τους δεν μπορούν να τεθούν σε αυτό το τραπέζι'. Βλέπετε τα αιτήματα για εκδημοκρατισμό ως παραχωρήσεις;<br /><br />Αν έρθετε στην εξουσία και οι απαιτήσεις του HDP δεν έρθουν στο τραπέζι σας, ποιο τραπέζι μας προτείνετε; Σκέφτεστε να μας κατευθύνετε ξανά στο "τραπέζι μάχης - τρομοκρατίας", όπως γίνεται εδώ και πενήντα χρόνια;<br /><br />4- Ούτε το HDP ούτε οι ψηφοφόροι του HDP θα δεχτούν μια προσέγγιση από μια αυταρχική, επιβλητική ή κυρίαρχη σκοπιά, εκτός από μια διαπραγμάτευση ώμου με ώμο μεταξύ ίσων. Δεν υιοθετούμε άλλη μέθοδο εκτός από την επίλυση των προβλημάτων μας στο πεδίο της δημοκρατικής πολιτικής, ειρηνικά, μιλώντας με σύγχρονο τρόπο. Υπάρχει κάποια άλλη μέθοδος που προτείνετε;<br /><br />Φαίνεται ότι έχει απομείνει ένας ακόμα γρίφος που ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου καλείται να λύσει πριν από τις 14 Μαΐου. <br /><br />Πάντως, όπως έγινε γνωστό το πρωί της Πέμπτης, ο Κιλιτσντάρογλου θα επισκεφθεί τα γραφεία του φιλοκουρδικού HDP στις 14 Μαρτίου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εκλογές στην Τουρκία: "Γρίφος" για τον Κιλιτσντάρογλου η συνεργασία Ακσενέρ και Κούρδων

Ellada simera 0 14:43

Του Πέτρου ΚράνιαΟι πολιτικές ζυμώσεις έχουν περάσει την τελευταία στροφή στην Τουρκία εν όψει των εκλογών και όπως δείχνουν τα πράγματα κεμαλιστές, ακροδεξιοί και Κούρδοι βρίσκονται εν μέσω σκληρών δ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη»; Ρωτά ο βουλευτής της ΝΔ Κ.Τζαβάρας.

<iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/hfaQgvdEfB0" width="767" youtube-src-id="hfaQgvdEfB0"></iframe><br /><br />Σαφείς αποστάσεις από την κίνηση του πρωθυπουργού να στείλει επιστολή στον κ. Ντογιακο για το δυστύχημα των Τεμπών πήρε ο βουλευτής της ΝΔ, Κ Τζαβάρας. Ο ίδιος μιλώντας στο Attica και στους Βασίλη Σκουρή και Νίκο Παναγιωτόπουλος, τόνισε πως ο διορισμός της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από το υπουργικό συμβούλιο έχει φτάσει στη χώρα μας στα όρια του.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

«Υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη»; Ρωτά ο βουλευτής της ΝΔ Κ.Τζαβάρας.

Ellada simera 0 14:20

Σαφείς αποστάσεις από την κίνηση του πρωθυπουργού να στείλει επιστολή στον κ. Ντογιακο για το δυστύχημα των Τεμπών πήρε ο βουλευτής της ΝΔ, Κ Τζαβάρας. Ο ίδιος μιλώντας στο Attica και στους Βασίλη Σκο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σε ολοκληρωτική κατάρρευση η εκλογική επικοινωνιακή ατζέντα του πρωθυπουργού. Και μετά τι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/kyvernisi_mitsotakis-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/kyvernisi_mitsotakis-scaled.jpg" width="718" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Είναι απόλυτα κατανοητό το συναίσθημα της συλλογικής ικανοποίησης και της αποδοχής που έχουν οι πολύμορφες και σημαντικές κινητοποιήσεις– αντιδράσεις οι οποίες βρίσκονται σε εξέλιξη σε ολόκληρη την επικράτεια, μετά από την πολύνεκρη τραγωδία των Τεμπών…<br /><br />Έχουμε όμως την υποχρέωση να μην αρκεστούμε σε αυτάρεσκους σχολιασμούς, αλλά να κοιτάξουμε κατάματα την μεγάλη εικόνα, πίσω από την «ρίμα» της νεότευκτης και επικαιροποιημένης συνθηματολογίας που διαπερνά απ’ άκρου εις άκρον την χώρα, είτε πρόκειται γι’ αυτήν που κυριαρχεί στα παραδοσιακό μπλοκ των κινητοποιήσεων, είτε για εκείνη την όψιμη συνθηματολογία, που «πουλά» ακραίο δήθεν «αντισυστημισμό», ψαρεύοντας στα θολά νερά της απολιτίκ οργής και της διογκούμενης κοινωνικής αγανάκτησης.<br /><br />Ορισμένες κρίσιμες διαπιστώσεις… <br /><br />Α. Η αιφνίδια επανενεργοποίηση επαγγελματικών κλάδων και τμημάτων του πληθυσμού, επιβεβαιώνει την ύπαρξη συσσωρευμένης αγανάκτησης αλλά και μια έκρηξη οργής, με όλα όσα αποκαλύπτονται με αφορμή την πολύνεκρη τραγωδία.<br /><br />Β. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον των κλιμακούμενων κινητοποιήσεων, αποσταθεροποιείται πλήρως ο κυβερνητικός εκλογικός σχεδιασμός, αφού έχει οδηγηθεί σε ολοκληρωτική κατάρρευση η εκλογική επικοινωνιακή ατζέντα του πρωθυπουργικού επιτελείου.<br /><br />Γ. Είναι φανερό ότι οι αυτοδύναμες φαντασιώσεις της κυβέρνησης εξανεμίζονται οριστικά και τα κυοφορούμενα σενάρια για την πιθανή μετατόπιση του χρόνου των εκλογών, φαίνεται ότι εγκαταλείπονται σταδιακά, αφού όλα δείχνουν ότι δεν παρέχουν πλέον την δυνατότητα αντιστροφής αυτής της εξέλιξης.<br /><br />Δ. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν καρπώνεται αυτήν την εκρηκτική αποστροφή που αποδομεί σταθερά την εκλογική επιρροή της ΝΔ. Άλλωστε ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά την διάρκεια της κυβερνητικής του θητείας, δεν υπήρξε συνώνυμο της δικαίωσης των πολιτικών προσδοκιών. Αντιθέτως, ταυτίστηκε με την διάψευση και την πολιτική ψευδολογία, επέδειξε καραμπινάτη εθνική ανεπάρκεια, ενώ οι συνολικές πολιτικές που υιοθέτησε, συνιστούν – μεταξύ άλλων – μέρος της αλυσίδας των διαχρονικών εγκληματικών επιλογών που ενοχοποιούνται ΚΑΙ για την συγκεκριμένη πολύνεκρη τραγωδία, η οποία λειτουργεί σωρευτικά ΚΑΙ με το Μάτι… ΚΑΙ με την Μάνδρα κοκ…<br /><br />Αντιφατικές δυναμικές – Αβέβαιες εξελίξεις<br /><br />Οι κινητοποιήσεις αναμένεται να κλιμακωθούν. Αυτό όμως δεν προδιαγράφει ότι οι εξελίξεις που θα δρομολογηθούν θα βρίσκονται αυτόματα και σε θετική κατεύθυνση. Η κοινωνία αυτήν την περίοδο συσπειρώνεται με εργαλείο την οργή και την αγανάκτηση, αλλά αυτό δεν εξασφαλίζει την πολιτική συνεκτικότητα που είναι απαραίτητη για να προσδιορίσει και την φυσιογνωμία της πολιτικής ανατροπής. Το μαρτυρά πριν απ’ όλα η πανσπερμία των συνθημάτων τα οποία κινούνται σε ένα ευρύτερο φάσμα. Από την ώριμη πολιτική επεξεργασία, μέχρι τον περιθωριακό δήθεν «αντισυστημισμό» και τούμπαλιν.<br /><br />Ο πρωταγωνιστικός ρόλος σε ότι αφορά στην διαμόρφωση της ατζέντας των εξελίξεων, έχει χαθεί πλέον οριστικά από τα χέρια του πρωθυπουργικού επιτελείου. Η κυβέρνηση σύρεται – μάλλον αμήχανα – πίσω από τα γεγονότα, σε μια προσπάθεια να οργανώσει την επικοινωνιακή της άμυνα προκειμένου να περιορίσει το εύρος των διαφαινόμενων εκλογικών της απωλειών. Η προσπάθεια αυτή δεν στέφεται από επιτυχία.<br /><br />Η σκυτάλη του πρωταγωνιστή αυτήν την περίοδο έχει περάσει αντικειμενικά στην πολιτική και κοινωνική αντιπολίτευση, στο πλαίσιο μιας ευμετάβλητης και εξαιρετικά ασταθούς ισορροπίας που συντηρείται με καταλύτη τις διαδηλώσεις. Κυριαρχεί ο καταγγελτικός λόγος που ροκανίζει σταθερά την εκλογική βάση του κυβερνώντος κόμματος, αλλά σε καμία περίπτωση δεν οριοθετεί μια συνολική πολιτική πρόταση για την λύση της επόμενης μέρας.<br /><br />Την ίδια στιγμή, είναι βέβαιο ότι στο παρασκήνιο ξένες πρεσβείες αλλά και ντόπια σκοτεινά κέντρα, προετοιμάζονται προκειμένου να κάνουν αισθητή την παρουσία τους, με τυχοδιωκτισμούς, με κουκουλοφόρες προβοκάτσιες αλλά και με λοιπές έγχρωμες έως πολύχρωμες παρεμβάσεις, που θα τους επιτρέψουν να διατηρήσουν τον απόλυτο έλεγχο των πολιτικών εξελίξεων και να εκτρέψουν τις μαζικές κινητοποιήσεις σε έναν εκφυλιστικό ευνουχισμό.<br /><br />Από αυτήν την άποψη, καλό θα είναι να έχουμε υπ’ όψιν μας ότι το μείγμα οργής και αγανάκτησης το οποίο διαμορφώνεται, παρά την εκρηκτικότητά του, παραμένει πολιτικά ασαφές, εξαιρετικά ασταθές αλλά και επικίνδυνα ευμετάβλητο, προϊδεάζοντας για το γεγονός πως οι επιλογές οργής που πρόκειται να τροφοδοτήσει, δεν είναι δεδομένο πως θα αποβούν τελικά προς το συμφέρον του τόπου και το καλό του λαού.<br /><br />Συμπερασματικά…<br /><br />Α. Οι Έλληνες πολίτες αυτήν την περίοδο, βγαίνουν μαζικά στους δρόμους, τοποθετώντας – έστω και ασυνείδητα στην συντριπτική τους πλειοψηφία – απέναντί τους το ΣΥΣΤΗΜΑ, τις κυρίαρχες αντιλήψεις του, τις θεμελιώδεις και διαχρονικές πολιτικές του, χωρίς όμως να έχουν την δυνατότητα να αντιπαραβάλουν απέναντι σε όλα αυτά την δική τους ολοκληρωμένη και συνεκτική πολιτική πρόταση, ως βάση για να κλιμακώσουν μια συνολική πολιτική αντεπίθεση με όραμα εξουσίας.<br /><br />Β. Οι μηχανισμοί του ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, έχουν απόλυτη επίγνωση του χαρακτήρα που προσλαμβάνει αυτή η σύγκρουση, και ετοιμάζονται να θυσιάσουν τα αναλώσιμά τους για να εκτονωθεί η οργή με πολιτικά και συστημικά ανώδυνο τρόπο.<br /><br />Γ. Οι συγκρίσεις που είναι μοιραίο να γίνονται, μεταξύ της κατάντιας που παρουσιάζει αυτή η χώρα, ακόμη και στα ζητήματα που σχετίζονται με κρίσιμες και στοιχειώδεις υποδομές και της κατάστασης που υπάρχει στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες, όπου αντίστοιχα προβλήματα είναι λυμένα εδώ και χρόνια ή και δεκαετίες, επιβεβαιώνει ότι τα αυτονόητα πλέον, οφείλουμε να τα απαιτήσουμε ως Έθνος. Την μεγάλη ανατροπή που έχει ανάγκη η πατρίδα μας, οφείλουμε να την διεκδικήσουμε και μπορούμε να την επιβάλουμε ως Έθνος. Και η Ελληνική κοινωνία, μπορεί να καταστεί πραγματικά μαχόμενη δύναμη, μόνο εάν συνειδητοποιήσει ότι το πραγματικό διακύβευμα, είναι η ίδια η Εθνική της υπόσταση και επιβίωση, που τίθενται πλέον σοβαρά εν αμφιβόλω.<br /><br />Οι παραπάνω διαπιστώσεις, προφανώς δεν αγνοούν την ταξική διαστρωμάτωση, τους ανταγωνισμούς και τις ασυμβίβαστες ταξικές αντιθέσεις που υπάρχουν σε κάθε κοινωνία επομένως και στην Ελληνική. Θεωρούν όμως ότι εάν συνεχίσουμε να ταυτίζουμε την πολιτική αντιπολίτευση με το συνδικάτο και την πολιτική διακυβέρνηση με την άκριτη εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Άρχουσας τάξης, αδιαφορώντας για το εάν αυτό ζημιώνει την Εθνική υπόθεση, τότε η μάχη της Εθνικής επιβίωσης, θα έχει χαθεί οριστικά και αμετάκλητα.<br /><br />Δ. Για πολλοστή φορά επιβεβαιώνεται ότι η διαλεκτική σχέση ανάμεσα στην κοινωνία και στην πολιτική προσωπικότητα, παραμένει η κρισιμότερη παράμετρος που μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για ουσιαστικές κοινωνικές και πολιτικές ανατροπές. Στην πατρίδα μας, ένα τραγικό δυστύχημα υπήρξε ο καταλύτης που έβγαλε την κοινωνία μαζικά στους δρόμους, αλλά η ανυπαρξία ηγετικής προσωπικότητας ικανής να εμπνεύσει και να συσπειρώσει, θα αποδειχτεί και πάλι καθοριστική και μοιραία. Πολύ δε περισσότερο σήμερα που ο προσδιορισμός «ΕΘΝΙΚΗ» σε μια τέτοια ηγετική προσωπικότητα, θεωρείται προαπαιτούμενο εν όψει κρίσιμων εξελίξεων.<br /><br />Ε. Τα πολύ χειρότερα μάλλον είναι μπροστά μας. Και δυστυχώς το κενό πολιτικής ωριμότητας και αποφασιστικότητας που παρατηρείται στην συμπεριφορά της Ελληνικής κοινωνίας σε συνδυασμό με όλα τα παραπάνω, θα σπεύσει να το καλύψει το υπερπλεόνασμα θράσους των αδίστακτων ισχυρών μας «συμμάχων», που σπεύδουν ήδη να εκμεταλλευτούν την κατάσταση για να βάλουν πλήρως στο χέρι την χώρα…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε ολοκληρωτική κατάρρευση η εκλογική επικοινωνιακή ατζέντα του πρωθυπουργού. Και μετά τι;

Ellada simera 0 13:54

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥΕίναι απόλυτα κατανοητό το συναίσθημα της συλλογικής ικανοποίησης και της αποδοχής που έχουν οι πολύμορφες και σημαντικές κινητοποιήσεις– αντιδράσεις οι οποίες βρίσκονται σε εξέλιξ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια τα “lessons learned” για την Ελλάδα από την Ουκρανία ώστε να αποφευχθούν… στρατιωτικά Τέμπη;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/03/TANKS-DESTROYED-UKRAINE-790x400.jpg" width="743" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία βρίσκεται σε φάση εκκολαπτόμενης κλιμάκωσης. Δηλώσεις πάσης φύσεως και βαθμού αξιωματούχων της Δύσης, δεν αφήνουν περιθώριο στην αμφισβήτηση του επιχειρήματος ότι η Ουκρανία πολεμά ως «εκπρόσωπος» (proxy) της Δύσης τη Ρωσία. Το αν η συμπλήρωση ενός έτους από την έναρξη του πολέμου, εγείρει ή όχι ζητήματα και για την ελληνική άμυνα, θα πρέπει να αποτελέσει το αντικείμενο προσεκτικής μελέτης, με στόχο την έγκαιρη εξαγωγή των σωστών συμπερασμάτων.<br /><br /><div>Εν αναμονή της ουκρανικής αντεπίθεσης, η Ρωσία επιχειρεί να έχει αυτή την πρωτοβουλία των κινήσεων, με τρόπο που να υποχρεώσει στη δέσμευση δυνάμεων σε «βολικά μέτωπα», ώστε να αποτρέψει κίνηση στην περιοχή της Ζαπορίζια. Εάν εκεί ενδεχόμενη αντεπίθεση θα ήταν επιτυχής, θα φέρει τις ουκρανικές δυνάμεις σε απόσταση βολής από τη χερσόνησο της Κριμαίας, μια εξέλιξη που θα άλλαζε συνολικά τους υπολογισμούς και θα δημιουργούσε ακόμα και τον κίνδυνο εμπλοκής μη συμβατικών όπλων…<br /><br />Αφορμή για το παρόν σχόλιο είναι οι αναφορές του Ανώτατου Συμμαχικού Διοικητή Ευρώπης (SACEUR: Supreme Allied Commander Europe) των δυνάμεων του ΝΑΤΟ, Αμερικανός στρατηγός των χερσαίων δυνάμεων, Κρίστοφερ Καβόλι, σε ομιλία του ως τιμώμενος προσκεκλημένος στο δημαρχείο του Αμβούργου στη Γερμανία, την οποία επισκέπτεται. Το ρεπορτάζ φιλοξένησαν δυο ουκρανικά μέσα, η «<a href="https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/4/7391982/">Pravda</a>» και ο «<a href="https://news.yahoo.com/nato-commander-europe-russias-losses-121502351.html">Kyiv Independent</a>», ενώ σχετικό ρεπορτάζ δημοσίευσε και το γερμανικό Der Spiegel, το οποίο και επικαλούνται.<br /><br />Όσα είπε ήταν άκρως αποκαλυπτικά, εάν υποτεθεί ότι απηχούν πραγματικές εκτιμήσεις των συμμαχικών δυνάμεων και δεν αποτελούν μέρος του πολέμου της προπαγάνδας που μαίνεται από την αρχή του πολέμου. Ας σημειωθεί βέβαια, το ότι και γνωστά δυτικά μέσα ενημέρωσης, όπως το αμερικανικό Forbes, αμφισβητούν αυτά τα νούμερα. Είναι χαρακτηριστικό, επί παραδείγματι, το ότι δεν διευκρινίζεται εάν στον ορισμό των «απωλειών» συνυπάρχουν και νεκροί και τραυματίες… «Η κλίμακα του πολέμου είναι απίστευτη», υποστήριξε, και έδωσε ορισμένα εφιαλτικά αριθμητικά στοιχεία: Η Ρωσία έχει απώλειες που ξεπερνούν τους 200.000 ανθρώπους εκ των οποίων 1.800 είναι αξιωματικοί. Επίσης, έχει απωλέσει στις επιχειρήσεις περισσότερα από 2.000 άρματα μάχης. Είχε σαφώς πολλαπλάσια αυτών της Ουκρανίας, οι απώλειες των οποίων υπολογίζονται σε κάτι λιγότερο από 1.000 άρματα. Οι ρωσικές δυνάμεις εξαπολύουν καθημερινά κατά μέσο όρο, 23.000 βλήματα πυροβολικού! Το ΝΑΤΟ, ανέφερε ο SACEUR, οφείλει να προσαρμοστεί στη νέα πραγματικότητα.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Το βρετανικό υπουργείο Άμυνας υπολογίζει τις απώλειες ανάμεσα σε 175-200 χιλιάδες, διευκρινίζοντας όμως ότι είναι νεκροί και τραυματίες, με τους πρώτους να υπολογίζονται σε 60 χιλιάδες. Επίσης, ανέφερε ότι ένας στους δύο φυλακισμένους που στρατολογήθηκαν από τη μισθοφορική εταιρία WAGNER έχει χάσει τη ζωή του στον πόλεμο. Από την πλευρά του, το ουκρανικό Γενικό Επιτελείο έχει υπολογίσει τις «ρωσικές απώλειες» (εικάζεται νεκροί και τραυματίες) σε λίγο περισσότερους από 150 χιλιάδες.<br /><br />Ο στρατηγός Καβόλι ξιφούλκησε και εναντίον της πεποίθησης που -βολικά- ανέφερε ότι η «μαλακή ισχύς» (soft power) αποτελεί υποκατάστατο της στρατιωτικής ισχύος. «Η σκληρή (hard) ισχύς είναι η πραγματικότητα» και παρά τη σημασία της διπλωματίας, του κυβερνοπολέμου και της οικονομικής ισχύος, το έλλειμμα στον τομέα της σκληρής στρατιωτικής ισχύος δεν αντικαθίσταται «και πρέπει να είμαστε καλοί σε αυτό», όπως ανέφερε το Business Insider.<br /><br />Τα ζητήματα που εγείρονται από την τοποθέτηση του στρατηγού Καβόλι είναι πολλαπλά. Με τέτοιον ρυθμό χρήσης πυρομαχικών είναι να αναρωτιέται κανείς για πόσο ακόμα θα υπάρχουν διαθέσιμα ώστε να συνεχιστούν οι επιχειρήσεις. Ήδη υπάρχουν εκτιμήσεις στη Δύση ότι τα ρωσικά αποθέματα εξαντλούνται και ότι ο ρυθμός αναπλήρωσης πλήττεται από αδυναμίες της ρωσικής αμυντικής βιομηχανίας. Αυτό όμως ως συμπέρασμα, αντιφάσκει με την παρατήρηση του ίδιου στρατηγού ότι η αγριότητα της σύγκρουσης αυξάνεται σε μικρότερα μέτωπα πέραν του Μπαχμούτ.<br /><br />Παρόμοια προβλήματα λογικά αντιμετωπίζει και η πλευρά της Ουκρανίας, παρά την υποστήριξη από τη Δύση. Ο ρυθμός κατανάλωσης, εκ των πραγμάτων, δεν μπορεί να συμβαδίζει με τον ρυθμό αναπλήρωσης των απωλειών και αυτό έχει επισημανθεί, τουλάχιστον όσον αφορά τα αποθέματα των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων. Οι πληροφορίες που διακινούνται όμως, είναι πιθανό να έχουν παρόμοια αξιοπιστία με αυτήν που θέλει «έναν Ουκρανό» να έχει ενορχηστρώσει τα σαμποτάζ στους αγωγούς Nord Stream…<br /><br />Κι αν η αναπλήρωση είναι εφικτή στο επίπεδο των διαφόρων τύπων πυρομαχικών, δεν ισχύει το ίδιο για τα άρματα μάχης. Εκτενέστερη ανάλυση για το θέμα θα επιχειρηθεί στο αμέσως επόμενο σχόλιο. Όμως, η παράδοση στους Ουκρανούς μερικών εκατοντάδων αρμάτων μάχης και πυρομαχικών, ενώ συζήτηση γίνεται ήδη και για μαχητικά αεροσκάφη F-16, «υπόσχεται» τη συνέχιση της αιματοχυσίας, χωρίς να διασφαλίζει το αποτέλεσμα. Σημείο ισορροπίας κοινά αποδεκτό από τους τυπικά εμπολέμους δεν διαφαίνεται, ώστε να εκκινήσει μια διαδικασία αποκλιμάκωσης και κατάπαυσης του πυρός.<br /><br />Ο χρόνος που περνά με τον πόλεμο να μαίνεται, την ανατολική τουλάχιστον Ουκρανία να καταστρέφεται συστηματικά μετατρεπόμενη σε «οικόπεδο», είναι πασιφανές ότι θα αλλάξει τον κόσμο. Είναι το επίκεντρο μιας σύγκρουσης που επηρεάζει τα μέτωπα των ισχυρών αυτού του κόσμου σε πλανητικό επίπεδο. Το «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα» δείχνει να περιγράφει με τον καλύτερο τρόπο τα διλήμματα για όλους, καθώς δεν υπάρχουν επιλογές δίχως σοβαρό δυνητικό κόστος.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, χώρες όπως η Ελλάδα θα πρέπει να εγκαταλείψει άμεσα την προσήλωση στους «συμμαχικούς στόχους» και να αρχίσει να μελετά το πως αυτή η νέα πραγματικότητα επηρεάζει τα δικά της μέτωπα, τις δικές της απειλές ασφαλείας. Το ελληνοτουρκικό μέτωπο δεν θα εξαφανιστεί αλλά σχεδόν νομοτελειακά θα αναζωπυρωθεί. Ενδεχομένως δε, η σημερινή κοινωνική και πολιτική νιρβάνα και η βεβαιότητα ότι «οι Αμερικανοί μας προστατεύουν», θα μπορούσε να αντικατασταθεί με ασφυκτικές πιέσεις σε κόκκινες γραμμές τις οποίες δεν διακήρυξε με σαφήνεια η χώρα, δεσμεύοντας την αξιοπιστία της.<br /><br />Η κατάσταση στην Ουκρανία ενδυναμώνει στερεότυπα δεκαετιών περί του αναντικατάστατου χαρακτήρα της Τουρκίας στη δυτική στρατηγική. Μια Τουρκία η οποία θα έχει σύντομα μια νέα ηγεσία. Αυτή, είτε θα ενσωματώνει κάθε απειλητικό για την ελληνική ασφάλεια χαρακτηριστικό της τουρκικής κοινωνίας (εθνικισμός, ισλαμισμός κ.λπ.), είτε θα αναβαπτίσει την παλιά, η οποία όμως απαλλαγμένη από την εκλογική σκοπιμότητα, θα μπορούσε ευκολότερα να προβεί σε προσαρμογές στρατηγικής απέναντι στη Δύση που θα οδηγούσαν σε νέα κατάσταση για την ελληνική ασφάλεια.<br /><br />Αν υπάρχει ένα μέγα ζητούμενο για την Ελλάδα μετά από έναν χρόνο πολέμου στην Ουκρανία, είναι η διερεύνηση του αν οι παραδοχές επί των οποίων βασίζεται η ελληνική αποτρεπτική στρατηγική, χρήζουν επανεξέτασης. Θα ήταν σώφρων, η πολιτική ηγεσία να συστήσει μια επιτροπή ειδικών που θα εξετάσει τα θέματα σε συνεργασία με τη στρατιωτική ηγεσία. Για να μην πέσουμε κάποια στιγμή από τα σύννεφα, βιώνοντας κάποια «στρατιωτικά Τέμπη»…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποια τα “lessons learned” για την Ελλάδα από την Ουκρανία ώστε να αποφευχθούν… στρατιωτικά Τέμπη;

Ellada simera 0 13:47

Του Ζαχαρία ΜίχαΟ πόλεμος στην Ουκρανία βρίσκεται σε φάση εκκολαπτόμενης κλιμάκωσης. Δηλώσεις πάσης φύσεως και βαθμού αξιωματούχων της Δύσης, δεν αφήνουν περιθώριο στην αμφισβήτηση του επιχειρήματος ό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια