Προωθείται πυροδότηση εμφύλιου πολέμου στην Τουρκία μέσω του συριακού τέλματος

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX6gAhoKlyADtUJcFGfOsD7npFMPB3Fo-26k-cd0UmlvpX0uQpQ5Uk5QMiTdNV5bwzfYmtrHDPzhWMwgXYlQ5k8yYeqT5ihCH8a4FpVVPVFR6QV2PHRqpKGmvu07B5DXIBnfZijlulKSY/s1600/F4-Turkey_Syria-774324.jpg"><img alt="" border="0" height="339" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5777533040818448274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX6gAhoKlyADtUJcFGfOsD7npFMPB3Fo-26k-cd0UmlvpX0uQpQ5Uk5QMiTdNV5bwzfYmtrHDPzhWMwgXYlQ5k8yYeqT5ihCH8a4FpVVPVFR6QV2PHRqpKGmvu07B5DXIBnfZijlulKSY/s640/F4-Turkey_Syria-774324.jpg" style="display: block; height: 360px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" width="600" /></a><br /> <br /> Μέσω τoυ πολυσυζητημένου δόγματος των «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες», η τουρκική κυβέρνηση είχε παρουσιάσει μια ρεαλιστική πιθανότητα μιας πολιτικής που προϋποθέτει «φιλία με όλους». Σήμερα, ωστόσο, έχει πλέον γίνει η ίδια εχθρός όλων, συμπεριλαμβανομένων και των δικών της πολιτών, υιοθετώντας πολιτικές που την έχουν θέσει σε πορεία σύγκρουσης με την καταστροφή. Ο γεωστρατηγικός αναλυτής, <span style="color: #cc0000;">Mahdi Darius Nazemroaya</span>*, εκτιμά ότι, αφού πείστηκε από τους Δυτικούς ότι πρέπει να καταστρέψει τους δεσμούς της με τη Συρία, η Άγκυρα έχει θέσει τα θεμέλια για την αποσταθεροποίηση της ίδιας της Τουρκικής Δημοκρατίας, εναποθέτοντας τη χώρα στα χέρια των ίδιων δυνάμεων των οποίων την επικίνδυνη στρατηγική αυτή τη στιγμή υπηρετεί.<br /> Η ίδια η Τουρκία είναι ένας σημαντικός στόχος για αποσταθεροποίηση, κοινωνικές ταραχές, και τελικά «βαλκανοποίηση», μέσω της συμμετοχής της στην αμερικανοκίνητη πολιορκία της Συρίας. Η Άγκυρα έχει καταστρέψει τους δεσμούς της με τη Συρία για χάρη της αποτυχημένης νεο-οθωμανικής περιφερειακής πολιτικής της. Η τουρκική κυβέρνηση επιδιώκει ενεργά την αλλαγήτου καθεστώτος, κατασκοπεύει τη Συρία για λογαριασμό του ΝΑΤΟ και του Ισραήλ, παραβιάζει την εθνική κυριαρχία της Συρίας, στηρίζει τις τρομοκρατικές ενέργειες και την ανομία που διαπράττονται σήμερα στην περιοχή και παρέχει επιμελητειακή υποστήριξη για την εξέγερση στο εσωτερικό της Συρίας.<br /> Οι πιθανότητες να υπάρξει κάποια μορφή τουρκικής περιφερειακής ηγεμονίας στα πλαίσια του νεο-οθωμανισμού έχουν ξεθωριάσει. Τα νότια σύνορα της Τουρκίας έχουν μετατραπεί σε κόμβους κατασκοπικών δραστηριοτήτων μυστικών υπηρεσιών και υλικοτεχνικού εφοδιασμού για λογαριασμό της CIA και της Mossad, που λειτουργούν στην εντέλεια χάρη στο «νευραλγικό κέντρο» μυστικών υπηρεσιών με έδρα την τουρκική πόλη Άδανα. <b>[1] </b>Παρά τις διαψεύσεις της Τουρκίας, τα δημοσιεύματα σχετικά με το κέντρο στα Άδανα είναι αδιαμφισβήτητα, για να μην αναφερθούμε στο γεγονός ότι Τούρκοι αξιωματικοί έχουν συλληφθεί σε μυστικές στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της Συριακής Δημοκρατίας.<br /> <a href="http://www.davidicke.com/images/stories/August20123/shamseddin20120809173445983.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="179" src="http://www.davidicke.com/images/stories/August20123/shamseddin20120809173445983.jpg" width="320" /></a>Το τουρκικό <i>Εργατικό Κόμμα</i> έχει επίσημα καταγγείλει τις δραστηριότητες αυτές, απαιτώντας την άμεση απέλαση του Γενικού Πρόξενου των ΗΠΑ στα Άδανα, τον οποίο θεωρεί υπεύθυνο «για τον σχεδιασμό και την ενορχήστρωση των δραστηριοτήτων των ισλαμιστών τρομοκρατών που δρουν στη Συρία». <b>[2] </b>Οι Τούρκοι βουλευτές Μehmet Ali Ediboglu και Μevlut Dudu έχουν επίσης καταθέσει ότι οι ξένοι μισθοφόροι έχουν ενοικιάσει σπίτια <b>[3]</b>στα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία και ότι τουρκικά ασθενοφόρα επιδίδονται ενεργά σε λαθρεμπόριο όπλων για λογαριασμό των έμμισθων ξένων ανταρτών στο εσωτερικό της Συρίας. <b>[4]</b><br /> <br /> <b>Η τουρκική περιφερειακή απομόνωση</b><br /> <br /> Εάν το συριακό κράτος καταρρεύσει, η γειτονική Τουρκία θα είναι ο μεγαλύτερος χαμένος. Ο Τούρκος πρωθυπουργός RecepTayyip Erdogan και η κυβέρνησή του κατά ένα ακατανόητο τρόπο προετοιμάζουν την Τουρκία για την καταστροφή. Εκτός από τις ιστορικά κακές σχέσεις της Άγκυρας με την Αρμενία, ο Erdogan έχει καταφέρει να αποξενώσει με μια μόνο κίνηση την Ρωσία και τρεις από τους πιο σημαντικούς γείτονες της Τουρκίας. Αυτό έχει βλάψει την τουρκική οικονομία και έχει διαταράξει την ομαλή ροή των τουρκικών αγαθών. <br /> Η τουρκική κυβέρνηση έχει επίσης ξεκινήσει ένα ανελέητο κυνήγι εναντίον ακτιβιστών που διαμαρτύρονται για την πολιτική της Τουρκίας έναντι της Δαμασκού. Η ελευθερία των τουρκικών μέσων ενημέρωσης έχει επηρεαστεί, καθώς ο Erdogan έχει προχωρήσει στην θέσπιση νομοθεσίας για τον περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης των μέσων ενημέρωσης. Ο πρωθυπουργός Erdogan και ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Ahmet Davutoglu έφτασαν στο σημείο να καταφερθούν εναντίον "δημοσιογράφων που δημοσίευσαν συνέντευξη του Σύριου Προέδρου Assad στην εφημερίδα <i>Cumhuriyet</i>, κατηγορώντας τους για προδοσία, επειδή είχαν αμφισβητήσει την επίσημη τουρκική θέση όσον αφορά την κατάρριψη του τουρκικού μαχητικού αεροπλάνου στη Συρία [το οποίο εκτελούσε αναγνωριστική κατασκοπευτική πτήση]".<b>[5]</b><br /> Στα ανατολικά της χώρας, οι εντάσεις κλιμακώνονται ανάμεσα στην ίδια την Τουρκία, το Ιράκ και το Ιράν. Η Βαγδάτη επανεξετάζει τους διπλωματικούς δεσμούς της με την τουρκική κυβέρνηση, επειδή η Άγκυρα ενθαρρύνει την Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν στο Βόρειο Ιράκ να ενεργεί ανεξάρτητα από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση του Ιράκ. Η κυβέρνηση Εrdogan ακολουθεί αυτή την τακτική εν μέρει ως αποτέλεσμα της σθεναρής αντίθεσης της Βαγδάτης στην αλλαγή καθεστώτος στη Συρία και εν μέρει λόγω της ενίσχυσης της συμμαχίας μεταξύ Ιράκ και Ιράν. Η Τεχεράνη, από την άλλη πλευρά, έχει καταργήσει την είσοδο χωρίς βίζα των Τούρκων πολιτών στο Ιράν και επεσήμανε στην τουρκική κυβέρνηση ότι μοχλεύει την πυροδότηση μιας περιφερειακής σύγκρουσης στη Συρία, η οποία θα "κάψει" τελικά καιτην ίδια την Τουρκία.<br /> <b>Η καλλιέργεια εσωτερικών εντάσεων και διχασμού στην Τουρκία</b><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://worldcrunch.com/images/story/7001883427_79e7114bac_z.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="218" src="http://worldcrunch.com/images/story/7001883427_79e7114bac_z.jpg" width="320" /></a></div>Παρ' όλες τις πατριωτικές ομιλίες που διοργανώνονται από την τουρκική κυβέρνηση με σκοπό να συσπειρώσουν τον τουρκικό λαό εναντίον της Συρίας, η Τουρκία είναι βαθιά διχασμένο έθνος όσον αφορά τις απόψεις για τις εχθροπραξίες του Εrdogan εναντίον της Δαμασκού. Ένα σημαντικό τμήμα της «Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης» (κοινοβουλίου) της Τουρκίας (Meclis) και των κομμάτων της αντιπολίτευσης έχει επικρίνει τον Εrdogan για την παραπλάνηση τον τουρκικού λαού και την ένταξη της χώρας τους σε μια πορεία προς την καταστροφή. Συχρόνως, υπάρχει αυξανόμενη δυσαρέσκεια μεταξύ των πολιτών τηςΤουρκίας σχετικά με τη συνεργασία του Εrdogan με τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ, το Ισραήλ και τις αραβικές δικτατορίες -όπως αυτές τουΚατάρ και της Σαουδικής Αραβίας- κατά της Συρίας και άλλων χωρών. Η πλειοψηφία των Τούρκων πολιτών αντιτίθεται στους δεσμούς της Τουρκίας με το Ισραήλ, την φιλοξενία των εγκαταστάσεων του ΝΑΤΟ στην Τουρκία, τα σχέδια αντιπυραυλικής ασπίδας, καθώς και τη συνεργασία με τις ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή.<br /> Το <i>Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα</i>, το δεύτερο σε δύναμη πολιτικό κόμμα της Τουρκίας και κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καταδίκασε την κυβέρνηση της Άγκυρας για την πολιτική που ασκεί στη Συρία. Ο ηγέτης του κόμματος, Kemal Kılıçdaroğlu, κατηγόρησε ανοιχτά τον πρωθυπουργό Erdogan για παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Συρίας. <b>[6]</b> O Kılıçdaroğlu, από κοινού με άλλα πολιτικά κόμματα της Τουρκίας, έχουν καταδικάσει τον Erdogan και το κόμμα του «<i>της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης</i>» για τους χειρισμούς του.<br /> Ο Devlet Bahceli, ηγέτης του <i>Κόμματος της Εθνικιστικής Κίνησης</i>, έχει προειδοποιήσει την τουρκική κυβέρνηση να μην παρασύρει τη χώρα σε πόλεμο με τη Συρία μέσω στρατιωτικής παρέμβασης. "<i>Ορισμένες Δυτικές χώρες έχουν ασκήσει πίεση στην Τουρκία προκειμένου να επέμβει στη Συρία. Η Τουρκία δεν θα πρέπει να πέσει σε αυτή την παγίδα</i>", υπογραμμίζει ο Bahceli, ο οποίος ηγείται του τρίτου μεγαλύτερου πολιτικού κόμματος της Τουρκίας και έχει ήδη προειδοποιήσει τον Erdogan, σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου.<b>[7] </b><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/border.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="231" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/border.jpg" width="320" /></a></div><br /> Το <i>Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας</i>, το τέταρτο σε δύναμη τουρκικό πολιτικό κόμμα, διευκρίνισε επίσης ότι είναι εναντίον ενός πολέμου κατά της Συρίας. <b>[8] </b>Ο πολιτικός Selahattin Demirtas, ένας από τους ηγέτες του κόμματος αυτού, έχει προειδοποιήσει ότι οποιαδήποτε στρατιωτική επέμβαση της Άγκυρας στη Συρία θα παρασύρει την Τουρκία σε ένα ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο. <b>[9] </b><br /> Ο Hasan Basri Ozbey, ο αναπληρωτής ηγέτης του τουρκικού <i>Εργατικού Κόμματος,</i>έχει ανακοινώσει ότι το κόμμα του θα καταθέσει καταγγελία εναντίον του ΤούρκουΠροέδρου Abdullah Gul στο τουρκικό κοινοβούλιο (Meclis) και το τουρκικό Ανώτατο Δικαστήριο, επειδή το Εργατικό Κόμμα "<i>έχει σαφείς ενδείξεις ότι [ο Gul ] υποκίνησε τρομοκρατικές δραστηριότητες και τον πόλεμο με τη Συρία και υπέγραψε μυστική συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία από μόνη της αποτελεί αιτιολογία για δίκη</i>".<b>[10]</b> <br /> Τέλος, ο Mustafa Kamalak, ο ηγέτης του <i>Κόμματος της Ευτυχίας</i>, έχει ηγηθεί μιας τουρκικής αντιπροσωπείας,η οποία επισκέφθηκε τον Bashar Al-Assad προκειμένου να τον διαβεβαιώσει για την υποστήριξή του στη Συρία και την αντίθεσή του προς την πολιτική του Erdogan.<b> [11]</b><br /> Η κινητοποίηση του τουρκικού στρατού στα σύνορα της Συρίας ως επίδειξη δύναμης αποτελεί ψυχολογική τακτική που αποσκοπεί στον εκφοβισμό του συριακού καθεστώτος. <b>[12]</b> Οποιεσδήποτε μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της Συρίας θα έθεταν την Τουρκία σε μεγάλο κίνδυνο και θα μπορούσαν να κατακερματίσουν τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. Τμήματα του τουρκικού στρατού αντιτίθενται στην τουρκική κυβέρνηση και το ίδιο το στράτευμα είναι διχασμένο όσον αφορά την τουρκική εξωτερική πολιτική. Ο Erdogan δεν εμπιστεύεται ούτε καν τους μισούς αρχηγούς των ενόπλων δυνάμεων της Τουρκίας και προέβη στη σύλληψη 40 από αυτούς με την κατηγορία του σχεδιασμού της ανατροπής του.<b> [13]</b> Πώς θα είναι σε θέση να αποστείλει μια τέτοια δύναμη για να επιτεθεί στην γειτονική Συρία και πώς είναι δυνατόν να πιστεύει ότι θα μπορεί να την ελέγχει κατά τη διάρκεια ενός ευρύτερου πολέμου;<br /> <b>Οι κίνδυνοι «υποστροφής» από τη Συρία</b><br /> Ενώ η Τουρκία διατυμπανίζει ότι δεν θα επιτρέψει σε παραστρατιωτικές ομάδες Κούρδων να δημιουργήσουν βάσεις στη βόρεια Συρία, στην πραγματικότητα η ίδια η τουρκική κυβέρνηση το διευκολύνει αυτό. Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος "υποστροφής" από τη Συρία για την Τουρκία. Όπως και η Συρία, έτσι και η Τουρκία είναι ένα καλειδοσκόπιο διαφόρων λαών και θρησκειών. Ο λαός της Τουρκίας συνδέεται μέσω της κοινής χρήσης της τουρκικής γλώσσας και μιας κοινής ιθαγένειας. Οι μειονότητες της Τουρκίας αποτελούν τουλάχιστον το 1/3 της χώρας. Ένα σημαντικό ποσοστό των μειονοτικών κοινοτήτων της Τουρκίας έχει δεσμούς με τη Συρία, το Ιράκ και το Ιράν.<br /> <br /> <a href="http://www.al-monitor.com/files/live/sites/almonitor/files/contributed/jnt_news_potential-turkish-invasion-of-ku/RTR31HWD.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="194" src="http://www.al-monitor.com/files/live/sites/almonitor/files/contributed/jnt_news_potential-turkish-invasion-of-ku/RTR31HWD.jpg" width="320" /></a><br /> Οι Κούρδοι και άλλοι παρόμοιοι περσικής καταγωγής λαοί αποτελούν περίπου το 25% περίπου του πληθυσμού τηςΤουρκίας, πράγμα που σημαίνει ότι ένας στους τέσσερις Τούρκους πολίτες έχει κουρδικές και περσικές καταβολές. Άλλες εθνικές μειονότητες περιλαμβάνουν Άραβες, Αρμένιους, Συριορθόδοξους, Αζέρους, Βούλγαρους και Έλληνες. Δεν υπάρχουν διαθέσιμα ακριβή στοιχεία για τους σιίτες μουσουλμάνους της Τουρκίας, λόγω του ιστορικού διώξεων και περιορισμών εις βάρος των σιιτών μουσουλμάνων στην Τουρκία από την οθωμανική εποχή. Το 20% με 30% ή και περισσότερο του τουρκικού πληθυσμού μπορείνα χαρακτηριστεί ως σιίτες μουσουλμάνοι, ποσοστό το οποίο περιλαμβάνει Αλεβίτες, Αλαουίτες, και Twelvers (ομάδα σιιτών πουπιστεύει στους 12 ιμάμηδες-διδασκάλους και αποτελεί την πλειονότητα των σιιτών). Στην Τουρκία κατοικεί επίσης μια μικρή μειονότητα χριστιανών, μερικοί από τους οποίους διατηρούν ιστορικούς ή οργανωτικούς δεσμούς με τη Συρία, όπως οι Αλαουίτες της Τουρκίας και οι εθνοτικοί Άραβες. Η Τουρκία θα διαμελιστεί επίσης, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σε περίπτωση που μια ευρύτερη εμφύλια σύγκρουση εξαπλωθεί από την Συρία και σε περίπτωση που οι Σύριοι διαμελιστούν βίαια με κριτήριο τα θρησκευτικά ρήγματα.<br /> <b>Η αυτοκαταστροφική φύση της τουρκικής συμμετοχής στη συριακή σύρραξη</b><br /> Όλοι οι παράγοντες που αναλύθηκαν παραπάνω αποτελούν την τέλεια συνταγή για καταστροφή. Ο εμφύλιος πόλεμος στην Τουρκία είναι μια πραγματική πιθανότητα μέσα σε ένα κράτος όπου επικρατεί όλο και περισσότερο η πόλωση. Σε περίπτωση που η Συρία «καεί», η Τουρκία θα «καεί» επίσης. Για το λόγο αυτό όλο το φάσμα των Τούρκων πολιτικών αρχηγών έχει προειδοποιήσει τη χώρα και τον λαό ότι οι συνέπειες από τη «φωτιά» που υποδαυλίζουν οι Erdogan, Davutoglu και Gul στην Συρία θα έχει καταστροφικές συνέπειες για την Τουρκία και όλες τις χώρες που συνορεύουν με τη Συρία<br /> <br /> Η κυβέρνηση Εrdogan έχει κατορθώσει να αποξενώσει την Τουρκία από τις πιο σημαντικές όμορες χώρες της, να προκαλέσει ζημία στην τουρκική οικονομία και να αποσταθεροποιήσει τα σύνορα της ίδιας της χώρας. Αυτό, όμως, είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου σε σύγκριση με τις απώλειες που θα μπορούσε να εξαπολύσει εις βάρος της Τουρκίας.<br /> Οι Τούρκοι βαδίζουν προς την κατεύθυνση μιας παγίδας, όπου έχει προγραμματιστεί μια αυτοκαταστροφική επιχείρηση καμικάζι εναντίον της Συρίας. Η αμερικανο-κίνητη πολιορκία της Συρίας έχει ως στόχο να δημιουργήσειχάος σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή και ανάφλεξη πολλών περιφερειακών συγκρούσεων. Η βία και οι συγκρούσεις στη Συρία αποσκοπούν στο να συμπαρασύρουν το Λίβανο και το Ιράκ στην καταστροφή. Στα πλαίσια αυτής της μάχης σώμα με σώμα, έχει ήδη προγραμματιστεί η αποδυνάμωση της Τουρκίας και ο κατακερματισμός της, ακριβώς όπως «οραματίστηκαν» οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ στα πλαίσια των σχεδίων τουςγια τη δημιουργία μιας «νέας Μέσης Ανατολής». <b>[14] </b><br /> <br /> <span lang="EN-US"><b>[1]</b> Marak Hosenball, <a href="http://www.reuters.com/article/2012/08/01/us-usa-syria-obama-order-idUSBRE8701OK20120801">"Exclusive: Obama authorizes secret U.S. support for Syrianrebels"</a>, Reuters, 01/08/2012. </span><br /> <div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[2]</b> Ilya Kharlamovy, <a href="http://english.ruvr.ru/2012_08_02/Is-humanitarian-catastrophe-in-Syria-provoked-from-outside/">"Are outside forces to blame for the humanitarian catastrophein Syria?"</a>, Voice of Russia, 02/08/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[3], [4] </b> Thomas Seibert,<a href="http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/a-rebel-fighter-falls-in-aleppo-but-this-one-was-from-istanbul"> "A rebel fighter falls inAleppo - but this one was from Istanbul"</a>, The National, 10/08/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[5]</b> Hüsnü Mahalli, <a href="http://english.al-akhbar.com/node/10023">"Erdogan Makes War on the Turkish Media"</a>, Al-Akhbar, 19/07/2012.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[6]</b><a href="http://www.todayszaman.com/news-288970-kilicdaroglu-accuses-govt-of-interfering-in-syrias-internal-affairs.html">"Kılıçdaroğlu accuses gov’t of interfering in Syria’s internalaffairs"</a>, Today’s Zaman, 08/08/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[7], [8], [9]</b><a href="http://www.hurriyetdailynews.com/opposition-calls-on-govt-to-use-diplomatic-channels-over-syria.aspx?pageID=238&nID=24033&NewsCatID=338">"Opposition calls on gov’t to use diplomatic channels over Syria"</a>,Hurriyet Daily News, 26/06/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[10]</b><a href="http://www.tehrantimes.com/middle-east/99807-turkish-president-encourages-terrorism-in-syria--">"‘Turkish President Encourages Terrorism in Syria’"</a>, Tehran Times, 21/07/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[11]</b><a href="http://www.dp-news.com/en/detail.aspx?articleid=107877">"President al-Assad: No one could affect Historic Relations between the Syrian and Turkish Peoples"</a>, DP-News, 01/07/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[12]</b><a href="http://en.rian.ru/mlitary_news/20120802/174924803.html">"Turkish Army Holds Drills on Syria Border"</a>, RiaNovosti, 02/08/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[13]</b><a href="http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-military-council-retires-arrested-generals-.aspx?pageID=238&nID=27078&NewsCatID=338">"Turkish military council retires arrested generals"</a>, Hurriyet DailyNews, 04/08/2012. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="EN-US"><b>[14] </b>Mahdi Darius Nazemroaya, <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=3882">"Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a’New Middle East’"</a>, GlobalResearch.ca, 18/11/2006.</span></span></div><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Προωθείται πυροδότηση εμφύλιου πολέμου στην Τουρκία μέσω του συριακού τέλματος

Ellada simera 0 14:18

Μέσω τoυ πολυσυζητημένου δόγματος των «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες», η τουρκική κυβέρνηση είχε παρουσιάσει μια ρεαλιστική πιθανότητα μιας πολιτικής που προϋποθέτει «φιλία με όλους». Σήμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Περί διαµελισµού της Συρίας σε οµόσπονδα κρατίδια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.geostrategy.gr/images/photos/themata/Suriye.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://www.geostrategy.gr/images/photos/themata/Suriye.jpg" width="583" /></a></div><br /> Του Χρήστου Μηνάγια <br /> <br /> Με το πάροδο του χρόνου, καθίσταται σαφές ότι αλλάζουν οι ισορροπίες στην Μέση Ανατολή, ενώ οι εξελίξεις στη Συρία θα επηρεάσουν ολόκληρη την  περιοχή. Υπόψη ότι η Συρία δεν είναι ούτε Ιράκ ούτε Αφγανιστάν διότι τα γεωστρατηγικά συµφέροντα είναι ιδιάζουσας σηµασίας και µέσω της χώρας αυτής διεξάγεται ένας πόλεµος ισχύος και εξουσίας µεταξύ Ανατολής και  ∆ύσης. <br /> <br /> Πριν από τέσσερις µήνες σε µυστική συνδιάσκεψη που πραγµατοποιήθηκε στη Σαγκάη για το µέλλον της Συρίας προβλέφθηκε ότι η χώρα θα διασπασθεί σε 5 οµόσπονδα κρατίδια και θα εξουσιοδοτηθεί η Τουρκία να επέµβει στρατιωτικά, εφόσον κριθεί απαραίτητο, για τη δηµιουργία ζώνης ασφαλείας <br /> εντός του συριακού εδάφους. Σύµφωνα µε πληροφορίες του τουρκικού περιοδικού Aksiyon, στην προαναφερθείσα συνδιάσκεψη ελήφθησαν σηµαντικές αποφάσεις και συµµετείχαν ειδικοί επί θεµάτων διεθνούς ασφάλειας από χώρες που θα αποφασίσουν το µέλλον της Συρίας. Ας σηµειωθεί ακόµη ότι η επιλογή της Σαγκάης αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον δεδοµένου ότι αποτελεί το κέντρο του Οργανισµού Συνεργασίας της Σαγκάης (ΟΣΣ) ο οποίος ιδρύθηκε στις 14-6-2001. Ο ΟΣΣ αριθµεί 6 κράτη µέλη: την Κίνα, τη Ρωσία, το Καζακστάν, τη Κιργιζία, το Τατζικιστάν και το Ουζµπεκιστάν, συµµετέχουν 4 κράτη µε την ιδιότητα του παρατηρητή: Ινδία, Πακιστάν, Ιράν και Μογγολία, καθώς επίσης και 3 κράτη µε την ιδιότητα του συνοµιλητή, όπως η Τουρκία, η Λευκορωσία και η Σρι Λάνκα. Σε ότι αφορά στην Τουρκία επισηµαίνεται ότι ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στη Ρωσία δήλωσε στο Ρώσο πρόεδρο Πούτιν ότι σε περίπτωση συµµετοχής της Τουρκίας στον ΟΣΣ, η Άγκυρα θα έχανε κάθε ενδιαφέρον για την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση. <br /> <br /> Οι αποφάσεις που ελήφθησαν στη Σαγκάη αναγράφονται σ’ ένα κείµενο 25 παραγράφων τα κυριότερα σηµεία του οποίου συνοψίζονται στα εξής: <br /> <br /> · Η διακυβέρνηση της Συρίας από µια κεντρική διοίκηση έλαβε τέλος. <br /> <br /> · Η κάθε πληθυσµιακή οµάδα (εθνική-θρησκευτική) θα αποκτήσει τη δική της αυτόνοµη περιφερειακή διοίκηση. Ειδικότερα, θα δηµιουργηθούν 4 ή 5 αυτόνοµα κρατίδια: ένα κουρδικό, δύο σουνιτικά, ένα µπααθικό (αλαουίτες- νουσαϊρί) και ένα των δρούζων. Τα κρατίδια αυτά θα έχουν τη δική τους σηµαία, τη δική τους γλώσσα, τη δική τους θρησκεία και τα δικά τους πολιτιστικά δικαιώµατα. ς επίσηµη γλώσσα θα είναι τα αραβικά ή τα κουρδικά ενώ δεν θα υπάρξει καµία παρεµπόδιση στη χρησιµοποίηση άλλων γλωσσών σε ότι αφορά στην εκπαίδευση και σε διάφορες κοινωνικές δραστηριότητες. <br /> <br /> · Η κάθε περιφερειακή διοίκηση θα εκπροσωπείται στη νέα ∆ηµοκρατία της Συρίας, θα συνταχθεί καινούργιο Σύνταγµα και θα πραγµατοποιηθεί απογραφή του πληθυσµού. <br /> · Στο µπααθικό κρατίδιο παραχωρείται το δικαίωµα να διατηρήσει τον Μπασάρ αλ Άσαντ ως αρχηγό του. <br /> <br /> · Εφόσον απαιτηθεί, ο ΟΗΕ θα αποστείλει στη Συρία περιορισµένο αριθµό στρατιωτικών δυνάµεων, ως ειρηνευτική δύναµη, προκειµένου να συµβάλλει στη διαµόρφωση της Νέας Συρίας. <br /> <br /> · Όλες οι γειτονικές χώρες θα ενηµερώνονται για τις στρατιωτικές επιχειρήσεις που θα πραγµατοποιούνται εντός του συριακού εδάφους. <br /> <br /> · ∆εν θα διεξαχθεί καµία στρατιωτική επέµβαση εναντίον της ρωσικής πυραυλικής ασπίδας και της ρωσικής βάσης στη Ταρτούς της Συρίας. <br /> <br /> · ∆εν θα υπάρξει καµία παρέµβαση στις ιρανικές και ρωσικές επενδύσεις στη Συρία. <br /> <br /> · ∆ίδεται το δικαίωµα στην Τουρκία να δηµιουργήσει ζώνη ασφαλείας εντός του συριακού εδάφους κατόπιν αιτήσεως της. <br /> <br /> · Η Τουρκία θα διατηρήσει το δικαίωµα να απαντήσει στρατιωτικά σε κάθε απειλή που θα προέρχεται από τα συριακά σύνορα. <br /> <br /> · Θα µειωθεί αµοιβαία ο αριθµός των Αµερικανών και Ρώσων πρακτόρων στη Συρία. <br /> <br /> · Η Ρωσία και η Κίνα θα πραγµατοποιήσουν επενδύσεις στη Συρία µέσω του Ιράν. <br /> <br /> · Όλα τα παραπάνω εάν δεν υλοποιηθούν ο Μπασάρ αλ Άσαντ θα διωχθεί ως εγκληµατίας πολέµου. <br /> <br /> · Η Ρωσία, η Κίνα και οι Ηνωµένες Πολιτείες θα έχουν το δικαίωµα να επεµβαίνουν στη Συρία για θέµατα σχετικά µε τη νέα διαµόρφωση της χώρας. <br /> <br /> · Το νέο σχέδιο για τη Συρία θα τεθεί σε εφαρµογή µετά τις προεδρικές εκλογές στις Ηνωµένες Πολιτείες. <br /> <br /> Θα πρέπει επίσης να σηµειωθεί ότι σύµφωνα το περιοδικό Aksiyon, αρχικά υπολογίσθηκε ο αριθµός των πληθυσµιακών οµάδων κατά πόλη και στη συνέχεια αποφασίσθηκε ο καθορισµός των συνόρων των νέων κρατιδίων. <br /> <br /> Αναλυτικότερα, οι πόλεις Χουµούς και Νταραά θα παραχωρηθούν στους σουνίτες οι οποίοι θα έχουν ως κύρια κέντρα διοίκησής τους τη ∆αµασκό και το Χαλέπι. Επισηµαίνεται ότι η Άγκυρα υποστηρίζει τους σουνίτες της Συρίας και θα συνεχίσει να τους βοηθά προκειµένου να ισχυροποιήσουν τις θέσεις τους στις ιστορικές τους περιοχές. Οι αλαουίτες-νουσαϊρί που αποτελούν το 8- 10% του συνολικού πληθυσµού της Συρίας θα δηµιουργήσουν το κρατίδιο των Μπαάθ κατά µήκος των ακτών της Ανατολικής Μεσογείου. Άλλωστε οι περισσότεροι εξ αυτών ζουν στην εν λόγω περιοχή που ελέγχεται πλήρως από αυτούς. Οι πόλεις που θα παραχωρηθούν στους Μπαάθ είναι η Λατάκεια, η Ταρτούς, η Μπανίγιας και οι πέριξ αυτών περιοχές. Το κρατίδιο των δρούζων θα δηµιουργηθεί πλησίον των συνόρων µε τον Λίβανο προκειµένου αυτοί να έχουν επαφές µε τους συγγενείς τους που ζουν εκεί. <br /> <br /> <br /> Τέλος, σε ότι αφορά τους Κούρδους αποφασίσθηκε η δηµιουργία ενός οµόσπονδου κρατιδίου µε ονοµασία «∆ηµοκρατική Οµοσπονδία του Κουρδιστάν». Εκτός τούτου, οι Κούρδοι εκτείνονται µέχρι το Χαλέπι και έχουν υπό την κυριαρχία τους τις περιοχές Kamışlı, Afrin, Kobani και Amadi δεδοµένου ότι οι κρατικοί φορείς και τα νοσοκοµεία που ευρίσκονται εκεί έχουν παραχωρηθεί σε αυτούς, µε το καθεστώς Άσαντ να καλύπτει τη µισθοδοσία τους. Επισηµαίνεται επίσης, ότι πέριξ του Kamışlı υπάρχουν συριακά στρατιωτικά τµήµατα δυνάµεως 4.000 ατόµων και δεν υπήρξε καµία σύγκρουση µε τον κουρδικό πληθυσµό. Περαιτέρω, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι στη Συρία υπάρχουν 12 κουρδικά κόµµατα από τα οποία µόνο τα δύο έχουν ισχύ: το PYD (Κόµµα ∆ηµοκρατικής Ενότητας µε αρχηγό τον Salih Müslüm Muhammed) που υποστηρίζεται από το KCK/PKK και το KDP (Κουρδικό ∆ηµοκρατικό Κόµµα µε αρχηγό τον Abdülhakim Başar Kanadı) που υποστηρίζεται από τον Μπαρζανί της Κουρδικής Περιφερειακής ∆ιοίκησης του Βόρειου Ιράκ, ο οποίος φιλοδοξεί να παίξει ηγετικό ρόλο µεταξύ των κουρδικών οµάδων στην ευρύτερη περιοχή για τη δηµιουργία του Μεγάλου Κουρδιστάν. Στη συνέχεια παρατίθενται τα υπόλοιπα κουρδικά κόµµατα: <br /> <br /> · Αριστερό Κουρδικό Κόµµα (SKP): Ιδρύθηκε το 1965 και αρχηγός του είναι Muhammed Musa Muhammed. <br /> <br /> · ∆ηµοκρατικό Κουρδικό Κόµµα (DKP) µε αρχηγό τον Nasrettin İbrahim Kanadı αριστερών πολιτικών πεποιθήσεων. <br /> <br /> · Κόµµα Κουρδικής Ενότητας (YEKITI): Πρόκειται για ένα αριστερό κόµµα µε γενικό γραµµατέα τον İsmail Hemmi. <br /> <br /> · Κουρδικό Κόµµα ΑZADI: Η ονοµασία του κόµµατος έχει ιστορική και συµβολική σηµασία και παραπέµπει στην εθνικιστική κουρδική οργάνωση <br /> <br /> AZADI το 1920. Πρόκειται για ένα κόµµα λαϊκού (κοσµικού) και αριστερού προσανατολισµού µε αρχηγό τον Hayrettin Murat που ζει στη Νορβηγία. <br /> <br /> · ∆ηµοκρατικό Κόµµα Κούρδων Συρίας (SDKP): Πρόκειται για ένα µετριοπαθές κόµµα µε αρχηγό τον Cemal eyh Baki. <br /> <br /> · Κουρδικό Κόµµα ∆ηµοκρατικής Ισότητας (DEKP): Αρχηγός του είναι ο Aziz Davut και συµπαρατάσσεται µε το κόµµα ΚDP του Abdülhakim Başar Κanadı. <br /> <br /> · Εθνικό ∆ηµοκρατικό Κουρδικό Κόµµα (UDKP): Αρχηγός του είναι ο Tahir Safuk και συµπαρατάσσεται µε το κόµµα ΚDP του Abdülhakim Başar Κanadı. <br /> <br /> · Κουρδικό Κόµµα ∆ηµοκρατικής Ενότητας (DBKP) µε αρχηγό τον Muhittin eyh Ali. <br /> <br /> · Προοδευτικό ∆ηµοκρατικό Κουρδικό Κόµµα (IDKP): Πρόκειται για ένα µεταρρυθµιστικό κίνηµα που συµπαρατάσσεται µε το Κόµµα ∆ηµοκρατικής Ενότητας (PYD) και έχει αρχηγό τον Abdülhamit Derviş. <br /> <br /> · Κουρδικό Κόµµα El Müstakbel: Ο αρχηγός του κόµµατος Meşal Temmo δολοφονήθηκε στις 7-10-2011 και τον διαδέχθηκε ο γιός του Faris Tammo. <br /> <br /> Αν βέβαια γίνουν δεκτές ως ακριβείς οι προαναφερθείσες πληροφορίες του περιοδικού Aksiyon, η εικόνα που προκύπτει αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, δεδοµένου ότι το «παιχνίδι» της Συρίας έχει πολλούς παίκτες και οι «προστάτες» της ευρύτερης περιοχής είναι πολλοί. Επίσης, καθίσταται σαφές ότι για να επέµβουν οι Ηνωµένες Πολιτείες και να διαµορφώσουν τη Νέα Συρία θα πρέπει να εξασφαλίσουν είτε τη σύµφωνη γνώµη είτε την ανοχή της Ρωσίας, της Κίνας ακόµη και του Ιράν. <br /> <br /> Συνακόλουθα δε, µία άλλη βασική επισήµανση αφορά στην Τουρκία. Εάν κρίνουµε από τις έως τώρα συµπεριφορές της Άγκυρας για την αντιµετώπιση του κουρδικού προβλήµατος, διαπιστώνεται ότι η εθνικιστική τουρκοϊσλαµική αλαζονεία από τη µια και οι ραγδαίες εξελίξεις στη Συρία από την άλλη δηµιουργούν σοβαρότατα προβλήµατα ασφαλείας τόσο στα νότια σύνορα της χώρας όσο και στο εσωτερικό αυτής. Πρώτον, στα νότια σύνορα, διότι ενώ αρχικά οι τουρκικές ένοπλες δυνάµεις προσπαθούσαν να ελέγξουν µία περιοχή 300 χλµ κατά µήκος των τουρκο-ιρακινών συνόρων, τώρα καλούνται να καλύψουν επιπλέον και την περιοχή των τουρκο-συριακών συνόρων µήκους περισσότερο των 800 χλµ. ς εκ τούτου, θα πρέπει είτε να αυξηθεί η δύναµη του τουρκικού στρατού, είτε να µετακινηθούν στρατιωτικές µονάδες από άλλες περιοχές. Και δεύτερον, στο εσωτερικό της χώρας, διότι όπως διαφαίνεται το τελευταίο χρονικό διάστηµα οι Κούρδοι αντάρτες του ΡΚΚ δεν διστάζουν πλέον να πραγµατοποιήσουν επιχειρήσεις σε κρίσιµους στόχους, όπως η Ταξιαρχία Πεζοναυτών στη Φώκαια, η απαγωγή βουλευτή, ο στρατιωτικός αποκλεισµός κατοικηµένων περιοχών απειλώντας παράλληλα την εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας κ.λπ. ς γνωστόν, η κυβέρνηση του Ερντογάν ενώ αρχικά έδειξε ότι έχει τη βούληση να επιλύσει το κουρδικό πρόβληµα, στη συνέχεια φοβούµενη τη διαρροή ψηφοφόρων της προς το εθνικιστικό κόµµα ΜΗΡ, άλλαξε τακτική µε αποτέλεσµα να την προλάβουν οι εξελίξεις. Φυσικά, σε αυτό συνετέλεσε και το βαθύ κράτος της Τουρκίας που έχει διασυνδέσεις τόσο µε το στρατιωτικό κατεστηµένο όσο και µε τους ισλαµιστές, ακόµη µάλιστα και µε κουρδικές µειοψηφικές οµάδες που λειτουργούν µε τη νοοτροπία της συµµορίας. Η συγκεκριµένη άποψη επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι, όταν δροµολογείται κάποιο άνοιγµα προς τους Κούρδους αµέσως µετά ακολουθεί κάποια άλλη ενέργεια που το προβοκάρει. Αναφορικά δε, µε την πρόσφατη απαγωγή του Hüseyin Aygün από το ΡΚΚ και την µετά από 48 ώρες απελευθέρωσή του, θα πρέπει να σηµειωθεί ότι ο εν λόγω βουλευτής του κόµµατος CHP αποτελεί πλέον στόχο δολοφονικής ενέργειας από το βαθύ κράτος, ειδικά λόγω των δηλώσεων συµπάθειας που έκανε για τους αντάρτες του ΡΚΚ που τον απήγαγαν. Η εκτίµηση αυτή προκύπτει και από τις σχετικές δηλώσεις που έγιναν από επίσηµους τουρκοϊσλαµικούς εθνικιστικούς κύκλους της Άγκυρας. <br /> <br /> Συνεκτιµώντας όλα τα παραπάνω, καθίσταται σαφές ότι η ελληνική πλευρά θα ήταν σκόπιµο να τηρήσει µια στάση ενεργούς ουδετερότητας, έχοντας επαφές µε όλες τις πλευρές και όλους τους παράγοντες της περιοχής, εθνικούς και θρησκευτικούς. Βεβιασµένες και εν θερµώ κινήσεις είτε υπέρ της µίας πλευράς είτε κατά της άλλης (Άσαντ, Κούρδοι, Ρώσοι, Αµερικανοί, Κινέζοι, Ιρανοί κ.λπ.) δεν εξυπηρετούν σε τίποτε, δεδοµένου ότι µέχρι την υλοποίηση του προαναφερθέντος σχεδίου, για τη διαµόρφωση της Νέας Συρίας, µεσολαβεί ένα διάστηµα µεγαλύτερο των τεσσάρων µηνών και η δροµολόγηση κινήσεων για υπονόµευση του και δηµιουργία τετελεσµένων από όλες τις αντιµαχόµενες πλευρές θα πρέπει να θεωρείται δεδοµένη.<br /> <div class="MsoNormal" style="line-height: 10.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-line-height-rule: exactly; mso-pagination: none; text-autospace: none;"><br /> </div><span style="font-family: Calibri;"> </span>  <br /> <a href="http://www.geostrategy.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Περί διαµελισµού της Συρίας σε οµόσπονδα κρατίδια

Ellada simera 0 14:05

Του Χρήστου Μηνάγια Με το πάροδο του χρόνου, καθίσταται σαφές ότι αλλάζουν οι ισορροπίες στην Μέση Ανατολή, ενώ οι εξελίξεις στη Συρία θα επηρεάσουν ολόκληρη την  περιοχή. Υπόψη ότι η Συρία δεν είνα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Να πως εξηγείται η στρατηγική υψηλών τόνων του Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/IRAN_-_Khamenei-Ahmadinejad.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-23578" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/IRAN_-_Khamenei-Ahmadinejad.jpg" title="IRAN_-_Khamenei-Ahmadinejad" width="600" /></a></div><br /> Σε μια απόδειξη ότι οι υψηλοί τόνοι αποτελούν στρατηγική επιλογή της Ισλαμικής Δημοκρατίας, οι Ιρανοί συνεχίζουν τη ρητορική του μίσους εναντίον των Ισραηλινών. Η «σκυτάλη της υστερίας» πέρασε στον ανώτατο πνευματικό ηγέτης της χώρας, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεί, ο οποίος, όπως μια μέρα νωρίτερα ο πρόεδρος Αχματινεζάντ, δήλωσε ότι το βασικότερο πρόβλημα του ισλαμικού κόσμου παραμένει η ύπαρξη του Ισραήλ, χαρακτηρίζοντας και αυτός τη χώρα… «καρκινικό όγκο».<br /> Ενδιαφέρον έχει, ότι ο Χαμενεΐ την ομιλία όπου προέβη στις συγκεκριμένες αναφορές δεν την απηύθυνε μόνο ενώπιον Ιρανών αξιωματούχων, αλλά και πρεσβευτών μουσουλμανικών χωρών: «Σήμερα, χάρη στην ισλαμική αφύπνιση και τα πολύ σημαντικά γεγονότα που συμβαίνουν στην περιοχή το θέμα της ύπαρξης του Ισραήλ και η τύχη των Παλαιστίνιων μπαίνει ξανά στο επίκεντρο», συνέχισε.<br /> <br /> «Όλες οι κυβερνήσεις και οι ισλαμικοί λαοί πρέπει να προσέξουν την επικίνδυνη συνωμοσία των Δυτικών που προσπαθούν να κάνουν το πρόβλημα να ξεχαστεί σπέρνοντας τη διχόνοια στον ισλαμικό κόσμο. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ποτέ το ζήτημα αυτό γιατί πολλά προβλήματα του ισλαμικού κόσμου προέρχονται από την ύπαρξη του σιωνιστικού καθεστώτος-μαριονέτα», κατέληξε ο… γκουρού.<br /> <b>Ποιος είναι ο βασικός στρατηγικός στόχος, όπως αποκαλύπτεται από το μπαράζ κηρυγμάτων μίσους εναντίον του Ισραήλ; Η βασική παρατήρηση που θα μπορούσε αν γίνει με απόλυτη ασφάλεια, είναι ότι η κοινότητα των εκφράσεων ανάμεσα στον Αχμαντινεζάντ και τον Χαμενεΐ παραπέμπει σε συγκεκριμένη στόχευση: Το μεγαλύτερο πρόβλημα για την ασφάλεια του Ιράν, όπως το βλέπει η ηγετική ελίτ, δεν είναι η ισχύς των όπλων της Δύσης, αλλά το γεγονός ότι το σύνολο του αραβικού κόσμου εμφανίζεται συσπειρωμένο εναντίον του, με αποτέλεσμα να παρέχεται μια έμμεση νομιμοποίηση στις επιδιώξεις όσων επιθυμούν να εξουδετερώσουν το καθεστώς.</b><br /> <b>Η υπερσυγκέντρωση οπλικών συστημάτων υψηλής τεχνολογίας στην περιοχή δεν μπορεί παρά να ανησυχεί τους μουλάδες. Πηγή ανησυχίας είναι επίσης και οι διαδικασίες για την ενοποίηση των χωρών του κόλπου με την ανάδυση ενός πολύ ισχυρού στρατιωτικά – τουλάχιστον σε όρους οπλικών συστημάτων – αραβικού σουνιτικού κράτους που θα οδηγούσε σε έναν ψυχρό πόλεμο, ενώ θα νομιμοποιούσε περαιτέρω την παρουσία των ΗΠΑ στη περιοχή. Με την πολιτική αυτή οι Ιρανοί επιχειρούν να διχάσουν τους σουνίτες Άραβες και να «βραχυκυκλώσουν» τις διαδικασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη, ενώ την ίδια στιγμή θα κατόρθωναν να δημιουργήσουν προσκόμματα στη μυστική συνεργασία ανάμεσα στους Άραβες και το Ισραήλ, με επίκεντρο την ιρανική απειλή.</b><br /> <b>Θεωρητικά, εάν η «επίθεση φιλίας» στον αραβικό κόσμο πετύχει τότε σε στρατιωτικό – επιχειρησιακό επίπεδο θα έχει επιτευχθεί το ακόλουθο: Οι Ισραηλινοί, σε περίπτωση που αποφασίσουν να πλήξουν στρατιωτικά το πυρηνικό πρόγραμμα των Ιρανών δεν θα διαθέτουν χώρα της οποίας τη σιωπηρή άδεια θα εξασφάλιζαν ώστε τα μαχητικά τους να περάσουν ανενόχλητα από τον εναέριο χώρο της για να βομβαρδίσουν. Κι αυτό, διότι οι Ιρανοί δείχνουν να πιστεύουν ότι αμερικανική επίθεση δεν πρόκειται να γίνει, τουλάχιστον όσο βρίσκεται ο Ομπάμα στην εξουσία, διότι φαίνεται πως η συμβατική σοφία στις ΗΠΑ έχει καταλήξει πως κάτι τέτοιο θα αντέβαινε στα εθνικά συμφέροντα. Το μόνο που φοβίζει τους Ιρανούς είναι ο «ανεξέλεγκτος χαρακτήρας» των Ισραηλινών που σε συνδυασμό με την αναμφισβήτητη στρατιωτική τους ισχύ θα μπορούσαν να μπουν στον πειρασμό, όχι να εξουδετερώσουν, αφού αυτό μοιάζει αδύνατο, αλλά να καθυστερήσουν σημαντικά το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.</b><br /> Η ερμηνεία της ιρανικής στρατηγικής έχει ενδιαφέρον και αποδεικνύει για μια ακόμη φορά, ότι ακόμα και η εξτρεμιστική ρητορική είναι ενταγμένη στη στρατηγική για την επιβίωση του θεοκρατικού καθεστώτος…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Να πως εξηγείται η στρατηγική υψηλών τόνων του Ιράν

Ellada simera 0 13:31

Σε μια απόδειξη ότι οι υψηλοί τόνοι αποτελούν στρατηγική επιλογή της Ισλαμικής Δημοκρατίας, οι Ιρανοί συνεχίζουν τη ρητορική του μίσους εναντίον των Ισραηλινών. Η «σκυτάλη της υστερίας» πέρασε στον α… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία σουνιτών-σιιτών για «αντι-εβραϊκή ανακωχή»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/08/Islam-by-country-sunni_shiite.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-56036" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/08/Islam-by-country-sunni_shiite.png" title="Islam-by-country-sunni_shiite" width="600" /></a></div><br /> <b>Φαίνεται ότι στη Μέση Ανατολή ίσως και να βρισκόμαστε ενώπιον μιας πολύ σημαντικής εξέλιξης, της συμφωνίας «κυρίων» ανάμεσα στα πλέον ακραία σιιτικά και σουνιτικά στοιχεία για «ανακωχή» και εστίαση στον «μεγάλο σατανά», τους Ισραηλινούς. Η τάση αυτή θα μπορούσε να είναι και απότοκο της άφρονος εμπλοκής της Δύσης στην περιοχή, με αποτέλεσμα ακόμα και αυτοί που ευνοήθηκαν και ήρθαν στην εξουσία (π.χ. Μουσουλμανική Αδελφότητα στην Αίγυπτο), να μην έχουν τις προτεραιότητες που πίστευαν πολλοί στη Δύση…</b><br /> Επίσκεψη στο Ιράν, προκειμένου να λάβει μέρος στη σύνοδο του Κινήματος των Αδεσμεύτων (ΝΑΜ), ενδέχεται να πραγματοποιήσει στις 30 Αυγούστου ο νέος πρόεδρος της Αιγύπτου Μοχάμεντ Μύρσι. Εάν οι πληροφορίες επαληθευτούν, τότε για τους λόγους που εξηγήσαμε στην εισαγωγή, θα πρόκειται μία επίσκεψη με ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα.<br /> <br /> Όπως μετέδωσε το αιγυπτιακό πρακτορείο ειδήσεων ΜΕΝΑ, επικαλούμενο πηγές της προεδρίας, ο Μοχάμεντ Μύρσι θα μεταβεί στην Τεχεράνη κατά την επιστροφή του από την Κίνα, ώστε να λάβει μέρος στη σύνοδο της NAM, της οποίας την προεδρία ασκεί αυτό το διάστημα η Αίγυπτος. Σύμφωνα με το Reuters, επίσημες ανακοινώσεις επί του θέματος δεν έχουν γίνει οπότε υπάρχει η υποψία μήπως τελικά ο Αιγύπτιος πρόεδρος στείλει εκπρόσωπό του.<br /> <b>Από την ημέρα που ο Χόσνι Μουμπάρακ υπέβαλε την παραίτησή του, υπό την πίεση των αντικαθεστωτικών διαδηλώσεων, κυρίως όμως μετά την ανάληψη της προεδρίας από τον υποψήφιο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, τόσο το Κάιρο όσο και η Τεχεράνη δείχνουν ότι επιθυμούν τη βελτίωση των διμερών σχέσεων που κλονίστηκαν πριν 30 χρόνια, κατά την Ισλαμική Επανάσταση και την αναγνώριση του Ισραήλ από την Αίγυπτο.</b><br /> <b>Ωστόσο, η εξομάλυνση των διμερών σχέσεων κρίνεται ιδιαίτερα δύσκολη, λόγω των πιέσεων που ασκούν στην Τεχεράνη οι δυτικές δυνάμεις εξαιτίας του πυρηνικού της προγράμματος και δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δίνουν περί τα δύο δισεκατομμύρια δολάρια ετήσια στρατιωτική βοήθεια…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Συμφωνία σουνιτών-σιιτών για «αντι-εβραϊκή ανακωχή»

Ellada simera 0 13:29

Φαίνεται ότι στη Μέση Ανατολή ίσως και να βρισκόμαστε ενώπιον μιας πολύ σημαντικής εξέλιξης, της συμφωνίας «κυρίων» ανάμεσα στα πλέον ακραία σιιτικά και σουνιτικά στοιχεία για «ανακωχή» και εστίαση σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Ιδού η αξία κοιτασμάτων (γη και θάλασσα) της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/08/elpida_hope.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-56031" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/08/elpida_hope.jpg" title="elpida_hope" width="600" /></a></div><br /> <b>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</b> <br /> Πόσο είναι τελικά το συνολικό εκτιμώμενο ποσό (σε Ευρώ) που κρύβει η ευλογημένη γη και θάλασσα της Ελλάδας, το οποίο πολύ σύντομα, εάν υιοθετηθούν οι κατάλληλες πολιτικές, πρόκειται να οδηγήσει τη χώρα από τη κρίση στην ανάπτυξη, τα φρούτα της οποίας θα πρέπει να διανεμηθούν σε ολόκληρη τη χειμαζόμενη ελληνική κοινωνία;<br /> <br /> Το συνολικό εκτιμώμενο ποσό όπως μας δίνεται από τους επιστήμονες οι οποίοι έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στο να αναδείξουν τα μέσα με τα οποία η χώρα θα πορευτεί από εδώ και στο εξής είναι της τάξης των 1.731.380.000.000, και για όσους αδυνατούν να το… διαβάσουν, να τους πούμε πως είναι της τάξης του ενός τρισεκατομμυρίου εφτακοσίων-τριάντα ενός δισεκατομμυρίων, τριακοσίων ογδόντα εκατομμυρίων ευρώ! Και μόνο λοιπόν η σκέψη πως η χώρα σταυρώνεται για 300… και κάτι δισεκατομμύρια προκαλεί γέλωτα και κλάμα ταυτοχρόνως, το πρώτο διότι στην ουσία το ποσό που «χρωστάμε» δεν αποτελεί παρά… φιστίκια σε σχέση με την αξία του «μαγαζιού-Ελλάδα» με όρους επιχειρηματικούς.<br /> <b>ΠΟΣΟ ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ Η ΑΞΙΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΤΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ-ΠΕΝΤΑΠΛΑΣΙΑ ΤΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥ ΤΗΣ ΧΡΕΟΥΣ;</b><br /> <b></b><br /> Το δεύτερο διότι επί δυόμιση έτη ο Ελληνισμός βρίσκεται επί ξυρού ακμής, χιλιάδες άνθρωποι έχουν αυτοκτονήσει, ενώ εκατομμύρια άλλοι κινούνται πλέον στα όρια της φτώχιας και της ανεργίας μόνο και μόνο μία πολιτικής ολιγωρίας δεκαετιών… (προσοχή: αυτό δεν σημαίνει πως δεν είμαστε έτοιμοι να προσυπογράψουμε το 90% των προβλεπόμενων του… μνημονίου, αρκεί αυτό να μας έδινε τον απαραίτητο χρόνο για να μη «πεθάνουμε» στο χειρουργικό τραπέζι – όπως φαίνεται πως θα συμβεί πολύ σύντομα)…<br /> Και επανερχόμαστε στο θέμα μας: Ερώτημα πρώτο, ποιος τα λέει όλα αυτά; Απάντηση: Υπάρχουν δημοσιευμένες μελέτες επιστημόνων (και οποιοσδήποτε γνωρίζει τι σημαίνει ακριβώς μία επιστημονική δημοσίευση θα αντιλαμβάνεται το πόσο βασανιστικά έχει τεθεί στη… βάσανο της κριτικής πριν αυτή φτάσει στις σελίδες ενός επιστημονικού περιοδικού). <b>Ενδεικτικά λοιπόν θα αναφέρουμε για τον κάθε κακόπιστο την εργασία των καθηγητών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ), Τσιραμπίδη και Φιλιππίδη, η οποία δημοσιεύτηκε πριν από μόλις δύο μήνες (στις 20 Ιουνίου 2012) σε επιστημονικό περιοδικό του χώρου: Journal of Environmental Science and Engineering B 1 (2012) Formerly part of Journal of Environmental Science and Engineering, ISSN 1934-8932 Received: February 14, 2012 / Accepted: March 27, 2012 / Published: June 20, 2012</b>.<br /> Οι καθηγητές με τη μελέτη τους με τίτλο: «<b>Energy Mineral Resources of Greece</b>» (Ο Ορυκτός Πλούτος της Ελλάδας) είναι αφοπλιστικοί τόσο με τη μεθοδολογική τους προσέγγιση όσο και με τα στοιχεία που χρησιμοποιούν αλλά και με τα αποτελέσματα τα οποία παρουσιάζουν. Για να μη κουράζουμε δε τους φίλους αναγνώστες, οι οποίοι δεν είναι ειδικοί με το αντικείμενο, ερχόμαστε στο… ψητό: Σύμφωνα με την παραπάνω μελέτη, στην κατηγορία των ορυκτών και μεταλλευμάτων τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη βιομηχανία η χώρα μας, με τα έως τώρα εκτιμώμενα στοιχεία διαθέτει κοιτάσματα συνολικής αξίας 60 δισεκατομμυρίων 100 εκατομμυρίων ευρώ, όχι και άσχημα αλλά όχι και αρκετά θα έλεγε κάποιος…<br /> Στην κατηγορία ενεργειακών πηγών (<b>φυσικό αέριο, πετρέλαιο, λιγνίτης και… ουράνιο</b>) η αξία των έως σήμερα εκτιμώμενων κοιτασμάτων ανέρχεται στο… ευτελές ποσό του 1 τρισεκατομμυρίου πεντακοσίων <b>98.650.000.000</b>. Τέλος, στην κατηγορία των μεταλλευμάτων όπως <b>Νικέλιο, Χρώμιο, Χαλκός και Χρυσός</b>, η αξία τους κυμαίνεται στα <b>72.030.000.000</b>.<br /> Να σημειωθεί πως οι τιμές των ορυκτών και μετάλλων στηρίζονται στην ισοτιμία 1 ευρώ / $1,45 ενώ των υδρογονανθράκων στην ισοτιμία 1 ευρώ / $1,30. <b>Και επειδή μία εικόνα ισούται με χίλιες λέξεις ο παρακάτω χάρτης, που συνοδεύει την δημοσίευση των καθηγητών Τσιραμπίδη και Φιλιππίδη είναι αποκαλυπτικός για τον πλούτο που κρύβεται στα ελληνικά… σεντούκια</b> και ο οποίος περιμένει μία κυβέρνηση αποτελούμενη από Έλληνες και όχι από ελληνόφωνους όχι για να… εκποιηθεί αλλά για να αξιοποιηθεί.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/08/GR_Minerals.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-56030" height="484" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/08/GR_Minerals.jpg" title="GR_Minerals" width="550" /></a><br /> Κλείνουμε το σύντομο αυτό σημείωμα υπογραμμίζοντας πως όλα τα ποσά αυτά σχετίζονται μόνο με την <b>ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ αξία</b> των κοιτασμάτων – τα οποία είναι σχεδόν σίγουρο πως <b>θα είναι μεγαλύτερα των εκτιμήσεων</b> (όπως συμβαίνει σχεδόν νομοτελειακά σε όλες τις περιπτώσεις, όσο… σκάβεις, βρίσκεις) – και δεν συμπεριλαμβάνουν σε καμία περίπτωση:<br /> <b>></b>την <b>προστιθέμενη αξία που θα δημιουργηθεί από τις άμεσες επενδύσεις</b> (ελληνικές και ξένες) στον κάθε τομέα ξεχωριστά αλλά και στο ευρύτερο πλαίσιο ανάπτυξης μίας περιοχής ή ενός πεδίου (agglomeration)<br /> <b>></b>δεν συμπεριλαμβάνει σε καμία περίπτωση <b>τις θέσεις εργασίας</b> που θα δημιουργηθούν, οι οποίες μόνο στον τομέα των υδρογονανθράκων θα πρέπει να μετρηθούν σε εκατοντάδες χιλιάδες (τόσο για ξένους όσο και για Έλληνες)<br /> <b>></b>δεν συμπεριλαμβάνει φυσικά <b>το ποσό που θα προκύψει για το κράτος από τις εισφορές από την μισθοδοσία όλων των νέων αυτών θέσεων εργασίας</b> – οι οποίες δεν θα είναι δυνατόν να φοροδιαφύγουν.<br /> <b>></b>Δεν συμπεριλαμβάνει <b>το ποσό που πρόκειται να εξοικονομηθεί από την σταδιακή και εν μέρει απεξάρτηση από τις εισαγωγές σε συγκεκριμένα προϊόντα και πρώτες ύλες</b> (import substitution).<br /> <b>></b>Δεν συμπεριλαμβάνει τέλος τα κοιτάσματα της Κύπρου, του έτερου πυλώνα του Ελληνισμού.<br /> <b>Σύμφωνα δε με εκτιμήσεις του καθηγητή Φώσκολου, η Ελλάδα, όπως και η Κύπρος, πολύ σύντομα πρόκειται να αποκτήσουν το μεγαλύτερο κατά κεφαλήν εισόδημα της Ευρώπης, ενώ η χώρα μας στην ουσία θα έχει την ευκαιρία – εάν χειριστεί το ζήτημα με υπευθυνότητα – που είχε η Νορβηγία πριν από δεκαετίες και την οποία αξιοποίησε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο…</b><br /> Μήπως όλα αυτά ακούγονται υπερβολικά; Το σίγουρο είναι πως η αλήθεια θα φανεί πολύ σύντομα… αφού είναι γνωστό πως <b>πριν το φως υπάρχει το μεγαλύτερο σκοτάδι… </b><br /> Η ανακήρυξη δε της ΑΟΖ θα αποτελέσει το πρώτο και καθοριστικό βήμα για τη νέα αυγή του Ελληνισμού ύστερα από οχτώ αιώνες δουλοπρέπειας και αποικιοκρατίας (ας έχουμε πάντα στο νου μας πως η πτώση του Ελληνισμού δεν συντελέστηκε το 1453 αλλά το… 1204, οι Οθωμανοί απλά ασέλγησαν σε πτώμα).<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Ιδού η αξία κοιτασμάτων (γη και θάλασσα) της Ελλάδας

Ellada simera 0 13:27

Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη Πόσο είναι τελικά το συνολικό εκτιμώμενο ποσό (σε Ευρώ) που κρύβει η ευλογημένη γη και θάλασσα της Ελλάδας, το οποίο πολύ σύντομα, εάν υιοθετηθούν οι κατάλληλες πολιτικές, π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία: Μετά την οικονομική επιβολή η στρατιωτική ηγεμονία. Ανάλυση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/merkel_518_355-630x432.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/merkel_518_355-630x432.JPG" width="600" /></a></div><br /> <strong>Το κείμενο στηρίζεται σε εκτεταμένα αποσπάσματα του άρθρου «President Gauck demands more support for Germany’s army», του Wolfgang Weber,στο World Socialist Web Site, 6/7.
Επιλογή-μετάφραση Αριάδνη Αλαβάνου</strong><br /> Έχουν περάσει μόλις δυο χρόνια από τότε που ο πρώην Γερμανός πρόεδρος Χορστ Κέλερ, επιστρέφοντας από μια επίσκεψη στο Αφγανιστάν, είχε δηλώσει ότι <strong><strong>«μια χώρα όπως η Γερμανία που βασίζεται στις εξαγωγές πρέπει να γνωρίζει ότι οι στρατιωτικές επεμβάσεις στο εξωτερικό είναι αναγκαίες για τη στήριξη των γερμανικών συμφερόντων».</strong><br /> <br /> Η αντίδραση της κοινής γνώμης τον ανάγκασε να παραιτηθεί για την χρονικά ατυχή, (ήταν η εποχή που είχε δημιουργήσει σάλο η δολοφονία αμάχων Αφγανών από Γερμανούς στρατιώτες), αλλά ουδόλως ανακριβή δήλωσή του, εφόσον γερμανικές στρατιωτικές δυνάμεις επιχειρούν σήμερα σε τρεις ηπείρους. <br /> <br /> Οι γερμανικές ελίτ αρέσκονται να σπρώχνουν κάτω από το χαλί μερικά κοινά μυστικά. Ο σημερινός πρόεδρος, Γιόακιμ Γκάουκ, μόλις 100 ημέρες στο αξίωμά του, μιλώντας στην Μπούντεσβερ (τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις) μπορεί να μην επανέλαβε αυτολεξεί τις δηλώσεις του Κέλερ, αλλά επιδόθηκε σε έναν ύμνο του γερμανικού στρατού και της αποστολής του. Με την ιδιότητά του του πρώην λουθηρανού πάστορα και δη Ανατολικογερμανού αντιφρονούντα, φαίνεται πως εκπληροί όλες τις αναγκαίες προϋποθέσεις να μιλά για στρατιωτικά θέματα μένοντας στο απυρόβλητο.
<br /> <br /> «Αν κάποιος πιστεύει ακόμη ότι ο Κρίστιαν Βουλφ, που αντικατέστησε τον Κέλερ το 2010, αναγκάστηκε σε παραίτηση απλώς γιατί τα ΜΜΕ τον κατηγόρησαν ότι άφησε απλήρωτο κάποιο λογαριασμό σε ξενοδοχείο και γιατί δέχτηκε κάποια ‘δωράκια’, μάλλον είναι οικτρά γελασμένος. Η ομιλία του Γκάουκ στη στρατιωτική ακαδημία τον περασμένο Ιούνιο καθιστά σαφές γιατί διορίστηκε πρόεδρος της Γερμανίας. Έχει αναλάβει την αποστολή να συμβάλει στην ταχεία και ενεργητική στροφή σε μια πιο επιθετική εσωτερική και εξωτερική πολιτική, παρά την αντίθεση που εκφράζει η γερμανική κοινή γνώμη»( Wolfgang Weber, “President Gauck demands more support for Germany’s army»). <br /> <br /> Οι αντιπολεμικές και φιλειρηνικές διαθέσεις της πλειοψηφίας του γερμανικού λαού από κοινού με την ευαισθησία σε θέματα πυρηνικής ενέργειας και περιβάλλοντος αποτελούν τους δύο τομείς στους οποίους αναπτύσσεται η πιο ενεργητική παρέμβασή του στην κεντρική πολιτική σκηνή. Με την αναχαίτιση αυτών των διαθέσεων καταπιάστηκε ο Γερμανός πρόεδρος στην εν λόγω ομιλία του, την ανάλυση της οποίας παρουσιάζει ο Β. Βέμπερ στο πολύ εύστοχο άρθρο του .

Σημειώνει: <br /> <br /> «Σε άρθρο της [σοσιαλδημοκρατικών τάσεων] εφημερίδας Süddeutsche Zeitung, των αρχών Μαΐου, γράφτηκε , από τον Γιαν Τεχάου, επικεφαλής του δεξιού think tank Carnegie Europe, ότι η εναντίωση τμήματος του πληθυσμού αποτελεί το βασικό εμπόδιο για τη στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής της Γερμανίας. Είτε το θέλουμε είτε όχι, γράφει ο Τεχάου, <strong><strong>η Γερμανία είναι σήμερα η μεγαλύτερη και ισχυρότερη κεντροευρωπαϊκή χώρα και η ηγέτιδα δύναμη της ηπείρου […] Όμως οι Γερμανοί δεν αποδέχονται αυτό το γεγονός, λόγω των ιστορικών τραυμάτων τους, και αυτό δημιουργεί ένα περιβάλλον που ‘κρατά πίσω τη χώρα’, που την κάνει να συμπεριφέρεται ‘δειλά’. Ο Τεχάου προτρέπει τους Γερμανούς να ξεχάσουν τον ναζισμό και τους παγκόσμιους πολέμους, να αυτοσυγχωρηθούν, ώστε να συμβάλει η Γερμανία πιο ρωμαλέα στην ανάπτυξη του ΝΑΤΟ και καλεί τη Γερμανία να ξαναχρησιμοποιήσει τον πόλεμο ως εργαλείο της πολιτικής. Ως προς αυτό, αναθέτει ένα ιδιαίτερο καθήκον στον πρόεδρο Γκάουκ : Να κάμψει την αντίσταση του γερμανικού λαού στους πολεμικούς τυχοδιωκτισμούς και να βοηθήσει να ‘δημιουργηθούν οι εσωτερικές προϋποθέσεις για μια κατάλληλη εξωτερική πολιτική’. </strong></strong></strong><strong style="font-style: italic !important;"><strong> </strong><br /> <img alt="" height="450" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/STRATOS-DIETHNI/german-soldat-afghanistan.9.jpg" width="600" /><br /> <br /> </strong><br /> <div style="text-align: justify;"><strong style="font-style: italic !important;">Ο Τεχάου γράφει: ‘Ποιος άλλος, αν όχι ένας άνθρωπος του Θεού, θα μπορούσε να καταστήσει σαφές στους Γερμανούς, με μια σημαντική ομιλία, ότι μπορούν να ζήσουν εν ελευθερία και γαλήνη με τον εαυτό τους , τις γειτονικές χώρες και τον κόσμο, όταν αποκτήσουν το κουράγιο να δώσουν άφεση σ’ αυτούς τους ίδιους;’ 
Ο Γκάουκ, κατά τα φαινόμενα δεν καθυστέρησε καθόλου και έσπευσε να κάνει αυτή τη «σημαντική ομιλία» στην Μπούντεσβερ.</strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;"><br /> </strong> <strong style="font-style: italic !important;">“ Όπως γίνεται συνήθως, άρχισε με μια αντικομμουνιστική νότα», γράφει ο Βέμπερ. « ‘Ως θύμα δεκαετιών δικτατορίας’, στην πρώην Ανατολική Γερμανία’, διακήρυξε ότι ήταν πλέον ευτυχής να στέκεται ενώπιον ενός στρατού που, σε αντίθεση με τον ανατολικογερμανικό, ήταν ένας πραγματικός ‘στρατός του λαού’ αφιερωμένος στη ‘μάχη για την ειρήνη και την ελευθερία’, λέγοντας ότι ο στρατός αυτός αποτελεί μέρος του ‘δημοκρατικού θαύματος’ που έλαβε χώρα στη Δυτική Γερμανία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο ‘και στη συνέχεια στα ανατολικά της χώρας μας πριν από δύο δεκαετίες’.
»Αυτό το ‘δημοκρατικό θαύμα’», γράφει ο Βόλφγκανγκ Βέμπερ (ό.π.), «χρειάζεται μια πιο εκ του σύνεγγυς εξέταση. </strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;"><br /> </strong> <strong style="font-style: italic !important;">Τον Οκτώβριο του 1950, ο Γκούσταβ Χάινεμαν –αργότερα ομοσπονδιακός πρόεδρος, τότε όμως μέλος της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης—παραιτήθηκε από το γραφείο του υπουργού Εσωτερικών της πρώτης ομοσπονδιακής κυβέρνησης του Κόνραντ Αντενάουερ, εις ένδειξη διαμαρτυρίας έναντι αυτού του ‘δημοκρατικού θαύματος’.<strong><strong> Είχε γίνει γνωστό ότι ο Κ. Αντενάουερ όχι μόνο είχε συμφωνήσει με τις ΗΠΑ πίσω από τις πλάτες του υπουργικού συμβουλίου για τον επανεξοπλισμό του στρατού, αλλά τον Μάιο του 1950 είχε ήδη κάνει πρακτικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση, με τη δημιουργία του εντελώς μυστικού Κέντρου Εσωτερικών Υπηρεσιών. Το Κέντρο, υπό τον πρώην στρατηγό της Ράιχσβερ Γκέρχαρτ Γκραφ φον Σβέρινγκ, αποτέλεσε τμήμα της καγκελαρίας υπό την αποκλειστική και προσωπική εποπτεία του Αντενάουερ. </strong><br /> <br /> Αποστολή του ήταν να συνεργαστεί άμεσα με τους πολυάριθμους στρατηγούς και αξιωματικούς της Ράιχσβερ για να προετοιμάσουν συστηματικά τη συγκρότηση του νέου εθνικού στρατού , παρόλο που αυτό –μόλις πέντε χρόνια μετά το τέλος του πολέμου—δεν είχε υποβληθεί προς έγκριση στο Κοινοβούλιο, πολύ δε περισσότερο σε λαϊκό δημοψήφισμα. [1]
[….]»Ο σχηματισμός της Μπούντεσβερ δεν τέθηκε στη διαδικασία της δημοκρατικής απόφασης του γερμανικού λαού, ούτε η νομισματική μεταρρύθμιση, ούτε η εγκαθίδρυση του δυτικογερμανικού κράτους, ούτε το σύνταγμα.<br /> <br /> Όλα αυτά τα μέτρα ήταν δυτικές επιθετικές πρωτοβουλίες στον απόηχο του Ψυχρού Πολέμου που στόχευαν στην άσκηση οικονομικής, πολιτικής και στρατιωτικής πίεσης επί της σοβιετικής ζώνης κατοχής και της ίδιας της Σοβιετικής Ένωσης και στην κατάρρευσή της, δηλαδή στο να επιτευχθεί η ‘αναδιοργάνωση της Ανατολικής Ευρώπης’, όπως το έθεσε ο Αντενάουερ. Η σταλινική γραφειοκρατία στη Μόσχα και στο Ανατολικό Βερολίνο, που μέχρι το 1952 σκόπευε να ιδρύσει μια ουδέτερη, αφοπλισμένη Γερμανία ως ουδέτερο κράτος ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση, απλώς αφέθηκε να αντιδράσει όπως μπορούσε. 
» Ο Γκ. Χάινεμαν αποδείχθηκε αξιόπιστος μάρτυρας αυτών των εξελίξεων επίσης, εφόσον ως επί μακρόν νομικός σύμβουλος και διευθυντής ανθρακωρυχείου του τεράστιου ομίλου Rheinstahl ήταν υπεράνω πάσης υποψίας ότι εξέτρεφε ‘σοσιαλιστικές κλίσεις’. <br /> <br /> ‘Εκείνη την εποχή’, έγραψε αργότερα, ‘κατέληξα ότι η γενική πολιτική κατάσταση εξελισσόταν πολύ επικίνδυνα και οι Αμερικανοί ωθούσαν τα πράγματα με στόχο να ασκηθεί προς την Ανατολή στρατιωτική και πολιτική πίεση’. [2]
»Όμως, θα έπρεπε να επισημανθεί και κάτι ακόμη σχετικά με το ‘δημοκρατικό θαύμα’ του Γκάουκ. <strong><strong>Όσοι επέκριναν την πολιτική επανεξοπλισμού του Αντενάουερ και διαμαρτύρονταν εναντίον της αντιμετώπιζαν την απειλή μακροχρόνιας φυλάκισης και μεγάλων προστίμων μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1960. Η νομοθεσία περί προδοσίας και εσχάτης προδοσίας , που είχε καταργηθεί από τις κατοχικές δυνάμεις ως υπόλειμμα του ναζισμού, επανεισάχθηκε στο ποινικό δίκαιο κατά τις συνοπτικές διαδικασίες της Πρώτης Τροπολογίας του Ποινικού Δικαίου, τον Μάιο του 1951. </strong><br /> <br /> Σ’ αυτή τη βάση, οι δικαστές, κινούμενοι εξόφθαλμα από πολιτικούς σκοπούς, προχώρησαν σε συνολικά 250.000 αγωγές ποινικού χαρακτήρα εναντίον όχι μόνο των μελών του Κομμουνιστικού Κόμματος και των οικογενειών τους, αλλά και μελών κινημάτων ειρήνης, αριστερών συνδικαλιστών και χριστιανών φιλειρηνιστών. Εξαιτίας των πεποιθήσεών τους, 10.000 αντίπαλοι της κυβέρνησης Αντενάουερ χαρακτηρίστηκαν «εχθροί του συντάγματος», «κομμουνιστικά τρωκτικά» ή «υποχείρια της ανατολικογερμανικής κυβέρνησης» και καταδικάστηκαν σε βαριά πρόστιμα και καθείρξεις, σε κέντρα κράτησης ή φυλακές. [3].<br /> <br /> Οι δικαστές που επέβαλαν τέτοιες ποινές στην πλειονότητά τους κατείχαν παρόμοια αξιώματα στο τρίτο Ράιχ και απορροφήθηκαν από το μεταπολεμικό γερμανικό κράτος – όπως ακριβώς αμέτρητοι στρατηγοί, αξιωματικοί και άνθρωποι των μυστικών υπηρεσιών. Αντίθετα, ούτε ένας από τους περίπου 3.000 στρατοδίκες των Ναζί δεν έδωσε λόγο για τις 30.000 θανατικές καταδίκες ενάντια σε αντιρρησίες συνείδησης και λιποτάκτες.
» <br /> <img alt="" height="406" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/STRATOS-DIETHNI/German_Forces_ISAF(1).jpg" width="600" /></strong></strong></strong></div><strong style="font-style: italic !important;"><strong><strong><br /> </strong></strong></strong><br /> <div style="text-align: justify;"><strong style="font-style: italic !important;"><strong><strong>Αυτό όμως ήταν απλώς το πρελούδιο της ‘σημαντικής ομιλίας’ του Γερμανού προέδρου. Ακολούθησε το χορικό. Ο Γκάουκ έπλεξε το εγκώμιο του μετασχηματισμού της Μπούντεσβερ σε μια παγκόσμια μαχητική δύναμη πολεμικών επιχειρήσεων: ‘Ενώ εμείς καθόμαστε εδώ, χιλιάδες στρατιώτες μας βρίσκονται σε αποστολές σε τρεις ηπείρους. Ένοπλες δυνάμεις στα Βαλκάνια, στο Ινδοκούς και στο Κέρας της Αφρικής επιχειρούν εναντίον τρομοκρατών και πειρατών … Ποιος θα πίστευε πως αυτό θα ήταν δυνατόν πριν από είκοσι χρόνια; Έτσι, προσφιλείς άνδρες και γυναίκες του στρατού εκπαιδεύονται σήμερα με σαφή προοπτική να συμμετάσχουν σε τέτοιες αποστολές …’
»Ο Γκάουκ δεν περιορίστηκε σε απλή πολεμική προπαγάνδα. Ο ύμνος προς τις ένοπλες δυνάμεις συνοδεύτηκε , όπως είχε απαιτηθεί [μέσω του Τεχάου], από μια επίθεση προς εκείνους που ‘στρέφουν αλλού το πρόσωπό τους, τους δειλούς, που δεν θέλουν να γνωρίζουν’ – μια στηλίτευση της έλλειψης εκτίμησης και υποστήριξης προς το στρατό και τις επιχειρήσεις του από την κοινωνία. </strong></strong></strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;"><strong><strong><br /> </strong></strong></strong> <strong style="font-style: italic !important;"><strong><strong>‘Όλα αυτά δεν θα έπρεπε να συζητούνται στα διοικητικά επίπεδα και στο Κοινοβούλιο μόνο’, τόνισε ο Γκάουκ. Χρειάζεται να συζητούνται ‘εκεί όπου θα έπρεπε να αναγνωρίζεται η σημασία των ενόπλων δυνάμεών μας : μέσα στην κοινωνία. Δεν μας αρέσει να σκεφτόμαστε ότι υπάρχουν πάλι τραυματίες βετεράνοι μεταξύ μας. Άνθρωποι που η υπηρεσία τους προς τη Γερμανία τους κόστισε τη φυσική ή διανοητική τους υγεία. Και η κοινωνία φέρει βαρέως το γεγονός ότι και πάλι σκοτώνονται Γερμανοί σε στρατιωτική δράση’. 
» Ο Γκάουκ κάλεσε να γίνονται περισσότερες δημόσιες συζητήσεις με στρατιώτες και αξιωματικούς για να ξεπεραστεί η απροθυμία αποδοχής των πολεμικών επιχειρήσεων: </strong></strong></strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;"><strong><strong><br /> </strong></strong></strong> <strong style="font-style: italic !important;"><strong><strong><strong><strong>‘Στρατηγοί, αξιωματικοί και στρατιώτες πρέπει να βρεθούν ξανά στο επίκεντρο της κοινωνίας μας!’ Επανήλθε αρκετές φορές σ’ αυτό το ζήτημα υποδεικνύοντας εμφανώς ότι στρατιώτες και αξιωματικοί θα έπρεπε να εμφανίζονται πιο συχνά στον Τύπο και στην τηλεόραση, προκειμένου να δημιουργηθεί η σωστή ατμόσφαιρα. Σύμφωνα με τον πρόεδρο, ‘η κοινωνία μας δεν δείχνει την ίδια ετοιμότητα αποδοχής θυσιών’ μ’ αυτή που επιδεικνύουν οι στρατιώτες της Μπούντεσβερ, υπάρχει ελάχιστη προθυμία να πεθάνουν οι άνθρωποι, αντίθετα, περιορίζονται σε έναν εικονικό ‘εθισμό στην ευτυχία’.
»</strong><br /> <br /> Ο Γκάουκ καυτηρίασε μια τέτοια επιδίωξη της ευτυχίας: ‘Το γεγονός ότι υπάρχουν και πάλι γερμανικές απώλειες δεν μπορεί να το σηκώσει η κοινωνία μας που αναζητά την ευτυχία … Όμως δεν μπορούμε να έχουμε ελευθερία χωρίς ευθύνη. Για εσάς, αγαπητοί στρατιώτες/στρατιωτίνες, είναι αυταπόδεικτο. Είναι, όμως, αυταπόδεικτο και για την κοινωνία μας; Ορισμένοι θεωρούν ότι η εξασφάλιση της ελευθερίας και της ευημερίας μας είναι ευθύνη του κράτους και της δημοκρατίας. Κάποιοι συγχέουν την ελευθερία με την απερισκεψία, την αδιαφορία και τον ηδονισμό. Άλλοι είναι πολύ καλοί όσον αφορά την άσκηση των δικαιωμάτων τους ή, όπου είναι αναγκαίο, τα απαιτούν κραυγαλέα. Και όλοι ξεχνούν πολύ εύκολα ότι μια λειτουργική δημοκρατία απαιτεί επίσης προσπάθεια, εγρήγορση, θάρρος και μερικές φορές την ύστατη θυσία από ένα άτομο: να δώσει τη ζωή του’.
» Αυτή η ‘προθυμία να κάνουμε θυσίες’ είναι σπάνια στις μέρες μας , σύμφωνα με τον Γκάουκ. ‘Αλλά, εδώ, στις ένοπλες δυνάμεις, συναντώ ανθρώπους που είναι πρόθυμοι να αφιερωθούν σε κάτι – ανθρώπους που είναι θαρραλέοι πολίτες εν στολή!’
»<br /> <br /> Χρησιμοποιώντας αυτό τον όρο ‘θαρραλέοι πολίτες εν στολή’, ο Γκάουκ ανήγγειλε την απομάκρυνση από την ιδέα των ‘ένστολων πολιτών του κράτους’, τη συνολική ιδέα της μεταρρύθμισης της Μπούντεσβερ από τη δεκαετία του 1970 που υπονοούσε ότι η διαφορά μεταξύ στρατιωτών και άλλων πολιτών στη μεταπολεμική περίοδο δεν ήταν ο φόνος και ο θάνατος, αλλά απλώς η στολή. Επιπλέον, ο Γκάουκ εξήρε το ‘μαχητικό πνεύμα των στρατιωτών και την προθυμία τους να πεθάνουν για ένα ιδανικό’ …: ένα ιδανικό που έρχεται σε αντίθεση με αυτό που θεωρεί ως αξιοκατάκριτη επιδίωξη της ευημερίας και της ευτυχίας.</strong></strong></strong></strong></div><strong style="font-style: italic !important;"><strong><strong><img alt="" height="387" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/STRATOS-DIETHNI/GERMANSOLDIER.jpg" width="600" /><br /> <br /> <div style="text-align: justify;">Ήδη δύο χρόνια προ της ανάδειξής του στην προεδρία , σε μια συνέντευξη προς τη Süddeutsche Zeitung, ο Γιόακιμ Γκάουκ είχε επιτεθεί βίαια στη λαχτάρα των ανθρώπων για ευτυχία. ‘Οι άνθρωποι πρέπει να σηκωθούν από την αιώρα της αναμονής της ευτυχίας μέσω της ευχαρίστησης και της ευημερίας!’, κήρυξε ο πάστορας. Και στην ερώτηση του δημοσιογράφου ‘Πάνε τα πράγματα πολύ καλά για εμάς;’ Απάντησε: ‘Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας ζωής που δεν κερδίζεται πλέον μέρα με τη μέρα. Η κατάσταση είναι διαφορετική σε καιρούς κρίσης ή δικτατορίας’. <br /> <br /> Σήμερα προφανώς θα πρόσθετε: ‘και σε καιρούς πολέμου επίσης’. ‘Όταν όλα πάνε καλά για εμάς, οι προκλήσεις της ζωής περνούν απαρατήρητες … και υπάρχει αναζήτηση νοήματος’. Ο δημοσιογράφος ρώτησε: ‘Είμαστε τόσο υλιστές;’ Και ο Γκάουκ απάντησε: ‘Ειλικρινά, το πιστεύω, ναι. Δεν αφορά μόνο την εποχή μας. Η λαχτάρα του ανθρώπου για άμεση ικανοποίηση προκειμένου να θεωρηθεί ευτυχής αποτελεί μέρος της σκοτεινής πλευράς της ανθρώπινης φύσης’.
» Με αυτές τις παρατηρήσεις ο Γιόακιμ Γκάουκ επαναλαμβάνει με άμεσο τρόπο την ‘πολιτισμική κριτική’ των αστών ιδεολόγων και συγγραφέων της Γερμανίας πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο πόλεμο. <br /> <br /> Εκείνοι οι διανοούμενοι χρησιμοποιούσαν σχεδόν τις ίδιες λέξεις όταν διαμαρτύρονταν για την κυριαρχία του ‘υλισμού’ στην κοινωνία, την απώλεια των υψηλών ιδανικών ή μάλλον την απροθυμία να πεθαίνει κανείς γι’ αυτά. Θεωρούσαν ευπρόσδεκτες τις κρίσεις, τη φτώχεια και τον πόλεμο ως ‘απελευθέρωση από την παρακμή’, ως ‘καθαρτήριες καταστροφές’, ‘ηρωικές δοκιμασίες για μια υψηλότερη ύπαρξη που να έχει νόημα’ – ιδέες που πρόσφεραν στους μιλιταριστές, τότε όπως και τώρα, τον ιδεολογικό εξοπλισμό που είχαν ανάγκη.
» Ο Κόλμαρ Φράιχερ φον ντερ Γκολτς, ανώτατος Γερμανός αυτοκρατορικός στρατηγός και κτηνώδης οργανωτής της κατοχής του Βελγίου κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκόσμιου πολέμου, έγραψε εφτά χρόνια πριν από την έναρξη της σφαγής:<strong><strong> ‘Πάνω απ’ όλα, επιθυμώ δυο καλά πράγματα για τη γερμανική πατρίδα, την πλήρη εκπτώχευση και ένα πόλεμο τιμωρίας που να διαρκέσει εφτά χρόνια. Μετά, ο γερμανικός λαός θα είχε πιθανώς την ικανότητα να ανυψωθεί ξανά και να σωθεί από μια ηθική εξαχρείωση αιώνων’</strong>. [4]
Ο Γκάουκ δεν ανατρέχει στους ιδεολόγους του γερμανικού ιμπεριαλισμού πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο πόλεμο μόνο μέσω της επίκλησης της κρίσης, του πολέμου και των θυσιών ως ευκαιριών για μια ‘πιο άξια και με νόημα ύπαρξη’, που υπερβαίνει τη ‘σκοτεινή πλευρά της ανθρώπινης φύσης’.<br /> <br /> Οι μακροσκελείς ομιλίες του ενάντια στην επιδίωξη της ευτυχίας’ εντάσσονται επίσης στην ίδια παράδοση. Φιλόσοφοι όπως ο Μαξ Σέλερ, κοινωνιολόγοι όπως ο Γκέοργκ Ζίμελ και οικονομολόγοι όπως ο Βέρνερ Ζόμπαρτ επιδίδονται στους ίδιους ακριβώς οδυρμούς, επικαλούμενοι συχνά τον Φρ. Νίτσε και τους διάσπαρτους αφορισμούς του περί ‘υλισμού’ και ‘ηδονισμού’. Έτσι εξέφρασαν μια άγρια εχθρότητα απέναντι στο εργατικό κίνημα που έχει υιοθετήσει ένα επαναστατικό σοσιαλιστικό πρόγραμμα και στην πάλη του για κοινωνική ισότητα, ένα κίνημα που δεν ήταν πλέον διατεθειμένο να ανεχθεί μια μειονότητα πλούτου στην κορφή της κοινωνίας, ενώ η πλειονότητα βυθίζεται στη φτώχεια και στην ταλαιπωρία. 
»<br /> <br /> Τα κηρύγματα του Γιόακιμ Γκάουκ κατά του ‘εθισμού στην ευτυχία και την ευημερία’ ισοδυναμούν επίσης με στοχευμένες επιθέσεις του εκπροσώπου της τάξης των ιδιοκτητών στα βασικά κοινωνικά και δημοκρατικά δικαιώματα των εργαζομένων στη Γερμανία και σε όλη την Ευρώπη. Την αντίθεση των Ελλήνων ή των Ισπανών εργαζομένων στην αθλιότητα που υπαγορεύουν το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες, την αντίσταση στη λιτότητα προς χάριν της ‘σωτηρίας των τραπεζών’, την εναντίωση στους αποικιακούς πολέμους στο Αφγανιστάν και τη Σομαλία – αυτά στιγματίζει ο Γκάουκ ως ‘εθισμό στην ευτυχία’ και ‘φιλοδοξία ευημερίας’.<br /> <br /> <strong><strong>
[…]

Σημειώσεις:
</strong><br /> 1. Για λεπτομέρειες, βλ. Mathias Molt, Von der Wehrmacht zur Bundeswehr—continuity and discontinuity in the structure of the German armed forces from 1955 to 1966, Heidelberg, 2007, σσ. 74 κ.ε. Για την αδιακρισία που επέδειξε ο κόμης φον Σβέρινγκ, ο οποίος μίλησε στον Τύπο για τη μυστική επιχείρηση του Αντενάουερ, απομακρύνθηκε από την υπηρεσία και το Κέντρο διαλύθηκε ύστερα από 6 μήνες και αντικαταστάθηκε από το λεγόμενο ‘Κενό Υπουργείο’ που ανέλαβε όμως τα ίδια καθήκοντα.
<br /> <br /> 2. Παρατίθεται από τον Heinrich Hannover, Die Republik vor Gericht 1954-1974. Memoirs of a troublesome lawyer, Berlin 1998, 2nd Edition, σ. 70.

3. Βλ. Heinrich Hannover στη δίκη της Επιτροπής Ειρήνης του Ντίσελντορφ 1959/60, ό.π., σσ. 57 κ.ε.
4. Παρατίθεται από τον Wolfram Wette (Pub.), Schule der Gewalt. Militarism in Germany 1871-1945. Berlin 2005, σ. 53.

</strong></strong></div></strong></strong></strong><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Γερμανία: Μετά την οικονομική επιβολή η στρατιωτική ηγεμονία. Ανάλυση

Ellada simera 0 13:23

Το κείμενο στηρίζεται σε εκτεταμένα αποσπάσματα του άρθρου «President Gauck demands more support for Germany’s army», του Wolfgang Weber,στο World Socialist Web Site, 6/7.
Επιλογή-μετάφραση Αριάδνη Α… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προς κουρδικό κράτος; - Το ΡΚΚ έχει "κλειδώσει" το Şemdinli - Δεκάδες νεκροί Τούρκοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRR1SBGyoQ79xsxA2abT-DNKoE2EgOpnAIbu_4DyVxB3qRwuB726vyY03Qf3-YjgrdHll11p5PKEUn21QORybU4a2OjkfN-LYHQfqXcfgoIgHn-ZpcXQXtwmBDBezozCWMNM5nk7dWlH7U/s1600/PKK_L.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRR1SBGyoQ79xsxA2abT-DNKoE2EgOpnAIbu_4DyVxB3qRwuB726vyY03Qf3-YjgrdHll11p5PKEUn21QORybU4a2OjkfN-LYHQfqXcfgoIgHn-ZpcXQXtwmBDBezozCWMNM5nk7dWlH7U/s640/PKK_L.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Για πρώτη φορά γίνεται σαφές ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός κουρδικού κράτους και μάλιστα προς αυτή την κατεύθυνση φαίνεται ότι επιχειρούν οι Κούρδοι αντάρτες του ΡΚΚ στα σύνορα Τουρκίας-Ιράκ-Συρίας. Σχεδόν όλα τα τουρκικά στρατιωτικά φυλάκια βρίσκονται υπό πολιορκία από τους μαχητές του ΡΚΚ στο Şemdinli και έχουν αναχαιτιστεί όλες οι προσπάθειες του τουρκικού Στρατό να ανακαταλάβει την περιοχή. </b><br /> <b>Το ΡΚΚ έχει εγκαινιάσει την καινούρια του στρατηγική από τις 23 Ιουλίου με απόλυτη επιτυχία αναγκάζοντας τον τουρκικό στρατό να αναδιπλωθεί. Στόχος των μαχητών είναι να εγγυηθούν την απόλυτη "ακινησία" γύρω από τα στρατιωτικά φυλάκια και να περιορίσουν τις κινήσεις των Τούρκων στρατιωτών. </b><br /> <span class="highlight"><b>Έχουν αναλάβει τον έλεγχο της περιοχής στέλνοντας μεγάλες δυνάμεις που έχουν αποκλείσει στα φυλάκια - όσαν δεν έχουν καταληφθεί - τον τυρκικό Στρατό και στην Στρατοχωροφυλακή και προσβάλουν τις δυναμεις που έρχονται ως ενισχύσεις. Αποτέλεσμα: Δεκάδες νεκρούς μετρά ο τουρκικός Στρατός.<br /> <br /> Εν ολίγοις τα φυλάκια της περιοχής έχουν αποστερηθεί πλέον την απαραίτητη διοικητική μέριμνα με την οποία καθίστανται ικανά να επιχειρούν. Δηλαδή εφόδια και πυρομαχικά.</b><br /> <br /> Οι Κούρδοι μαχητές εγκατέλειψαν την μέχρι τώρα πολύχρονη στρατηγική τους "χτυπώ και φεύγω", αντ'αυτού αποκτούν τον έλεγχο μιας μεγάλης υπαίθριας περιοχής εμποδίζοντας, και περιορίζοντας έτσι τις κινήσεις του τουρκικού στρατού. <b> </b></span><br /> <span class="highlight"><b>Ο τουρκικός στρατός έχει καταστεί όμηρος μέσα στα φυλάκιά του και χρησιμοποιείται ως "δόλωμα" για να προσελκύσουν και να καταστρέψουν μεγαλύτετους σηχματισμούς.</b></span><br /> <span class="highlight"><b> </b> Να θυμίσουμε ότι ένας από τους βουλευτές που συναντήθηκε με το ΡΚΚ εξοργίζοντας την κυβέρνηση Ερντογάν , ο Gülten Kışanak είπε <b>" δεν συναντήσαμε δυνάμεις ασφαλείας στην περιοχή που εξετάσαμε!", μάλλον η δήλωση αυτή εκνεύρισε περισσότερο την Άγκυρα παρά η παρουσία των βουλευτών. </b><br /> <br /> <b>Το πόσο σοβαρή είναι πλέον η κατάσταση, και το ότι οι Κούρδοι με αξιώσεις φιλοδοξούν να "πετάξουν" έξω τον στρατό, φαίνεται και από την νευρικότητα που διακατέχει την κυβέρνηση Ερντογάν τις τελευταίες ημέρες, αλλά και τα σώματα ασφαλείας.</b><br /> <br /> <b>Ο σημαίνων θρησκευτικός ηγέτης της Σαουδικής Αραβίας, Σεΐχης Αντνάν αλ Αρόορ δήλωσε αναφερόμενος στους Κούρδους της Συρίας και στις φήμες που ακούγονται για συριακό Κουρδιστάν ότι: <i>«Δεν θα επιτρέψουμε τη διαίρεση της Συρίας».</i> Τασσόμενος έτσι κατά των Κούρδων αυτονομιστών και υποστηρίζοντας έτσι τη φίλη και σύμμαχο Τουρκία στην κοινή τους προσπάθεια να "γκρεμίσουν" το καθεστώς Ασαντ με τη βοήθεια όλων των Δυτικών. </b><br /> <br /> Η αντίδραση του Αρόορ προκάλεσε την αντίδραση των Κούρδων της Συρίας και το θεώρησαν ως κακό προμήνυμα. Ο Μουσταφά Μπακίρ, μέλος της Νεολαίας του Κουρδικού Κινήματος αξιολογώντας τις δηλώσεις του Σεΐχη Αρόορ, είπε ότι πρόκειται για κακή προειδοποίηση.<br /> <br /> <b><i>«Θα περίμενε κανείς να διαδραματίσει ενωτικό ρόλο, όπως αρμόζει στο ρόλο ενός κληρικού»</i></b>, είπε αντιδρώντας. <br /> <br /> <b>Προφανώς κάποιοι μουσουλμάνοι είναι πιο καλοί μουσουλμάνοι για τον Άραβα Σείχη.</b></span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Προς κουρδικό κράτος; - Το ΡΚΚ έχει "κλειδώσει" το Şemdinli - Δεκάδες νεκροί Τούρκοι

Ellada simera 0 13:19

Για πρώτη φορά γίνεται σαφές ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός κουρδικού κράτους και μάλιστα προς αυτή την κατεύθυνση φαίνεται ότι επιχειρούν οι Κούρδοι αντάρτες του ΡΚΚ στα σύνορα Τουρκίας-Ιράκ-Συρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Επιτέλους: "Πόρτα" στην Θράκη και καψόνι αναμονής 5 ωρών σε Τούρκους αξιωματούχους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_3GXZalOzwhvyrwv5ycqF0K69rReUffrk4t-4mM5OnzwameeJe4Ckndr1mR_wjYH-mDGam0YEljYIaBY9_S3lsh1wyWYehEbnLvTMld5UuN-hoF6MFaQtVkTMFQliKvYWQbRhaKuFCgw/s1600/%CE%98%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%97.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_3GXZalOzwhvyrwv5ycqF0K69rReUffrk4t-4mM5OnzwameeJe4Ckndr1mR_wjYH-mDGam0YEljYIaBY9_S3lsh1wyWYehEbnLvTMld5UuN-hoF6MFaQtVkTMFQliKvYWQbRhaKuFCgw/s640/%CE%98%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%97.JPG" width="600" /></a></div><br /> <b>Eπιτέλους υπήρξε κάποια στοιχειώδη αντίδραση στην μεθοδευμένη υπερκινητικότητα των Τούρκων αξιωματούχων στην Θράκη με την απαγόρευση εισόδου από το μεθοριακό φυλάκιο των Κήπων του Έβρου τριών Τούρκων, ενός βουλευτή και της συζύγου του και ενός Τούρκου ανώτερου κρατικού υπαλλήλου του που συνόδευαν τον αντιπρόεδρο της τουρκικής υβέρνησης, </b><b>Μπεκήρ Μποζντάγ, </b><b>κατά την είσοδό του στην χώρα μας το μεσημέρι της Παρασκευής για να "προσευχηθεί".<br /> <br /> Η κυβέρνηση ενημερώθηκε από την υπηρεσία ελέγχων της ΕΛΑΣ ότι οι τρεις συνοδοί του Τούρκου αντιπροέδρου στα διπλωματικά τους διαβατήρια είχαν ως τόπο γέννησής τους ελληνικές πόλεις ή χωριά με την ... τουρκική (!) ονομασία, κάτι που βέβαια απαγορεύεται, αφού δείχνει αλυτρωτικές τάσεις και επεκτατικές διαθέσεις που αντιβαίνουν στην συνθήκη της Λωζάνης..<br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα απαγορεύθηκε η είσοδος στον βουλευτή Ανδριανούπολης Μεχμέτ Μουεζίνογλου, γιατί ανέφερε την Κομοτηνή από την οποία κατάγεται ως «Κιουμουρτζίνα».<br /> <br /> Η σύζυγός του, Φειζέ, στο διαβατήριο της έγραφε Κομοτηνή, αλλά η Ελλάδα αναφερόταν ως «Γιουνανιστάν»!<br /> <br /> Ιδιαίτερη σημασία έχει η απαγόρευση εισόδου στον στον δόκτορα Χαλήτ Τερέν που είναι Γενικός Διευθυντής του Κέντρου Ισλαμικής Ιστορίας Τέχνης και Κουλτούρας και στενός συνεργάτης του Τούρκου πρωθυπουργού, Ταγίπ Ερντογάν, γιατί ως τόπο γέννησης του αναφερόταν το χωριό Κιζίλαγατς, η ελληνική ονομασία του οποίου είναι Ραγάδα.</b> <br /> <b>Ενημερώθηκε το υπουργείο Εξωτερικών και σύμφωνα με πληροφορίες του defencenet.gr η ενημέρωση έφτασε μέχρο το γραφείο του πρωθυπουργού, όπου η απάντηση ήταν σαφής: "Ότι λέει ο νόμος". </b><span class="highlight"> </span><br /> <b>Οι τρεις Τούρκοι περίμεναν περίπου πέντε ώρες στο τελωνείο των Κήπων (αυτό λέγεται και "καψόνι"), αφού επέμεναν να εισέλθουν στην χώρα και υπήρξε και όχληση από το τουρκικόυπουργείο Εξωτερικών, αλλά από ελληνικής πλευράς, τουλάχιστον σε αυτή την περίπτωση δεν υπήρξε υποχώρηση. <br /> <br /> Σε περίπτωση που επιτρεπόταν η είσοδος των Τούρκων, εμμέσως θα αναγνωριζόταν πό ελληνικής πλευράς η τουρκική ονομασία ελληνικών πόλεων και χωριών!</b> <span class="highlight"></span><br /> <div><span class="highlight">Παραδόξως βέβαια, και εδώ υπάρχει ζήτημα που θα πρέπει να διερευνηθεί ο Γενικός Διευθυντής του Κέντρου Ισλαμικής Ιστορίας Χαλήτ Ερέν, <b>άγνωστο με ποιες διατυπώσεις, το βράδυ του Σαββάτου εμφανίστηκε στα χωριά της Ξάνθης να συνοδεύει τον Τούρκο αντιπρόεδρο </b>και απηύθυνε και σχετικό χαιρετισμό, χωρίς την παραμικρή αναφορά στο περιστατικό. </span></div><div>Οι συγκεκριμένοι πολιτικοί της γείτονος έχουν πολύ συχνή παρουσία στη Θράκη και προκάλεσε εντύπωση ότι είχαν αυτή την περιπέτεια, όμως κάτι τέτοιο προβλέπεται σε διμερή συμφωνία, ακόμη και αν ο έλεγχος χαρακτηρίστηκε τυπικός, ενώ οι Ελληνικές αρχές επέμειναν παρά τις παρακλήσεις που υπήρξαν. Πάντως ο Τούρκος Αναπληρωτής Πρωθυπουργός Μπεκήρ Μποζντάγ και η αποστολή του υποβάθμισε το γεγονός και δεν έδωσε έκταση, προφανώς επειδή οφείλεται σε αβλεψία των αξιωματούχων από την Τουρκία.</div><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Επιτέλους: "Πόρτα" στην Θράκη και καψόνι αναμονής 5 ωρών σε Τούρκους αξιωματούχους

Ellada simera 0 13:14

Eπιτέλους υπήρξε κάποια στοιχειώδη αντίδραση στην μεθοδευμένη υπερκινητικότητα των Τούρκων αξιωματούχων στην Θράκη με την απαγόρευση εισόδου από το μεθοριακό φυλάκιο των Κήπων του Έβρου τριών Τούρκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια