Η μοναξιά της Τουρκίας μεγαλώνει...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRs5ubg4clIElHqi12k70d6GPUhezg1LxiWJFRMycdOkB0DaMK46OP8I2R2HmErN3JwHgA7IRY1fp9WLNsel3TbHoylLp_uJiR5A3fuwavORINfhHVyJWQ3-H6MoNoWA2xPkOQcjzybIyD/s320/f5b4de1e3bb2e836d84e97799657e471_XL.jpg" width="640" /></div> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">"Κάθε Τούρκος στη Βηρυτό θα είναι στόχος"</span></span></span></div> <div dir="ltr" style="text-align: left;"> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a href="http://www.capital.gr/" target="_blank"><span style="color: #990000;"><b>Του Κώστα Ράπτη </b></span></a></span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η ραγδαία υποχώρηση της τουρκικής επιρροής στις χώρες της ευρύτερης Μέσης Ανατολής, μετά την παραίτηση του Εμίρη του Κατάρ και την ανατροπή του Morsi στην Αίγυπτο, παίρνει εκδηλώσεις άλλοτε σχεδόν διασκεδαστικές και άλλοτε ολότελα τραγικές. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Λ.χ. οι τουρκικές “σαπουνόπερες”, των οποίων η διείσδυση στη μεσανατολική (και όχι μόνο) τηλεοπτική αγορά αναφερόταν ως αψευδής μάρτυρας της τουρκικής soft power αποτελούν το πρώτη θύμα της “διπλωματίας αρχών και όχι συμφερόντων” που επιμένει να ακολουθεί η κυβέρνηση Erdogan, υπερασπιζόμενη τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Έτσι, Αιγύπτιοι ηθοποιοί και κινηματογραφιστές κυκλοφόρησαν έκκληση για μποϊκοτάζ των τουρκικών τηλεοπτικών σειρών, σε καταγγελία της πολιτικής στάσης της Άγκυρας, ενώ η αιγυπτιακή δημόσια ραδιοτηλεόραση η οποία είχε αποκτήσει τα δικαιώματα αρκετών σίριαλ από την Τουρκία, πάγωσε τον προγραμματισμό εκπομπής τους.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Στον Λίβανο, πάλι, τα πράγματα είναι πολύ πιο ανησυχητικά, μετά την απαγωγή δύο πιλότων της τουρκικού αερομεταφορέα τα ξημερώματα της Παρασκευής. Έξι ένοπλοι επωχούμενοι σε δύο αυτοκίνητα ακινητοποίησαν λεωφορείο το οποίο μετέφερε το εννεαμελές πλήρωμα αεροσκάφους της Turkish Airlines από το αεροδρόμιο “Rafiq Hariri” της Βηρυτού σε ξενοδοχείο της παραλιακής περιοχής Ain Mreisseh και απήγαγαν τον κυβερνήτη Murat Aktumer και τον συγκυβερνήτη Murat Agca. (Τα υπόλοιπα μέλη του πληρώματος επέστρεψαν στην Κωνσταντινούπολη).</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Την ευθύνη της απαγωγής ανέλαβε μέσω μηνύματος προς το κανάλι al-Jadeed η πρωτοεμφανιζόμενη οργάνωση “Προσκυνητές του Ιμάμη Ali al-Rida” δηλώνοντας ότι οι Τούρκοι πιλότοι “θα παραμείνουν φιλοξενούμενοί μας μέχρι να απελευθερωθούν οι αδελφοί μας που απήχθησαν στην Aazaz”. Πρόκειται για την περίπτωση των Λιβανέζων Σιιτών οι οποίοι επιστρέφοντας από προσκύνημα στο Ιράν έπεσαν τον Μάιο του 2012 στα χέρια Σύρων αντικαθεστωτικών στην περιοχή του Χαλεπίου. Οι γυναίκες της ομάδας και δύο άνδρες απελευθερώθηκαν, ωστόσο 9 άτομα παραμένουν ακόμη σε ομηρία –θεωρούμενοι προφανώς ως σύνδεσμοι του καθεστώτος Assad με το Ιράν και την σιιτική οργάνωση Χεζμπολλάχ του Λιβάνου. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Οι οικογένειες των Λιβανέζων ομήρων έχουν επανειλημμένα διοργανώσει συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας έξω από τα γραφεία της Turkish Airlines στη Βηρυτό, θεωρώντας ότι η Τουρκία στηρίζει τους απαγωγείς. (Σε αντίστοιχο πνεύμα κινείται και η πληροφορία, την οποία η Άγκυρα διέψευσε κατηγορηματικά, ότι οι δύο απαχθέντες μητροπολίτες του Χαλεπίου έχουν μεταφερθεί από τους απαγωγείς τους στην τουρκική επικράτεια).</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Οι αρχές του Λιβάνου καταδίκασαν την απαγωγή των Τούρκων πιλότων και διαβεβαίωσαν, δια στόματος του υπουργού Εσωτερικών Marwan Charbel σε συνάντηση με τον πρεσβευτή της Τουρκίας στη Βηρυτό, Ιnan Ozyildiz, ότι ο Λίβανος προστατεύει όλους τους Τούρκους που βρίσκονται στο έδαφος του και εξαντλεί τις προσπάθειές του για την απελευθέρωση των πιλότων. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Το σιιτικό στοιχείο, ωστόσο, εκφράζεται με λιγότερη διπλωματικότητα. Ο σεϊχης Abbas Zogheib ο οποίος παρακολουθεί για λογαριασμό του Ανώτατου Σιιτικού Συμβουλίου του Λιβάνου την υπόθεση των 9 ομήρων δήλωσε: “πάει πάνω από χρόνος που η Τουρκία παίζει με τα νεύρα μας. Αν η απαγωγή των Τούρκων πιλότων συνεπάγεται ενίσχυση της πίεσης προς την Τουρκία για να απελευθερωθούν οι δικοί μας άνθρωποι, τότε την υποστηρίζουμε”.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Το γιατί η Τουρκία βρέθηκε να συγκεντρώνει τόσο μένος, έχει να κάνει με το ότι στις διαπραγματεύσεις που διεξήγαγε σχετικά ο επικεφαλής της Ασφάλειας του Λιβάνου, στρατηγός Abbas Ibrahim, είχε προωθήσει για λογαριασμό των Σύρων αντικαθεστωτικών κατάλογο 43 γυναικών που κρατούνταν στις φυλακές της Δαμασκού και θα έπρεπε να απελευθερωθούν ως αντάλλαγμα για τη λήξη της ομηρίας των “9”. Όμως ενώ η συριακή κυβέρνηση όντως απελευθέρωσε τις 43 κρατούμενες στις 19 Ιουλίου, οι Λιβανέζοι Σιίτες δεν επέστρεψαν στα σπίτια τους...</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Μάλιστα ο εκπρόσωπος των οικογενειών των ομήρων, Hayat Awali δήλωσε ούτε λίγο ούτε πολύ: “Κάθε Τούρκος πολίτης που θα βρούμε στα [σιιτικά] νότια προάστια και την πόλη της Βηρυτού θα είναι στόχος απαγωγής”. Αυτή ήταν η απάντησή του στην σύλληψη (την οποία ο ίδιος χαρακτήρισε “πολιτικά υποκινούμενο δώρο των μυστικών υπηρεσιών προς την Τουρκία΄) του Mohammad Saleh, υιού ομήρου, ως υπόπτου για την απαγωγή των Τούρκων πιλότων. Ο Marwan Charbel έσπευσε να “διευκρινίσει” ότι ο Saleh θεωρείται μάρτυρας και όχι ύποπτος.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Την ίδια στιγμή οι λιβανικές αρχές με τρόμο για το καλό όνομα της χώρας τους προσπαθούν να προστατεύσουν τους 500 Τούρκους τουρίστες που βρίσκονται επί λιβανικού εδάφους, ενώ έκτακτα μέτρα ασφαλείας λαμβάνονται στο εργοστάσιο ηλεκτρισμού της Jiyyeh στον νότιο Λίβανο όπου βρίσκονται οι τουρκικές φορτηγίδες ηλεκτρισμού Orhan Bey και Fatmagul Sultan της Karadeniz Holdings για την κάλυψη του 20% των ενεργειακών αναγκών της χώρας τα επόμενα τρία χρόνια. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Από την πλευρά του το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών παρότρυνε τους Τούρκους πολίτες να αποφεύγουν τον Λίβανο, ενώ έκλεισαν το πολιτιστικό κέντρο και το εμπορικό γραφείο της Τουρκίας στη Βηρυτό.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Και το κυριότερο: ανακοινώθηκε ότι από τις αρχές Σεπτεμβρίου αποχωρούν οι 250 άνδρες που αποτελούν τη συμμετοχή της Τουρκίας στην UNIFIL (χερσαία αποστολή του ΟΗΕ στον Νότιο Λίβανο) και θα παραμείνουν μόνο οι μονάδες που συμμετέχουν στη διεθνή ναυτική δύναμη στα ανοιχτά των λιβανικών ακτών. Η ένταξη (παρά τις αντιδράσεις του ισχυρού Αρμενικού στοιχείου του Λιβάνου) τουρκικού αποσπάσματος στην UNIFIL την επαύριο της πολεμικής σύγκρουσης Ισραήλ-Χεζμπολλάχ το 2006, ήταν ένας ακόμη δείκτης της ευρείας αποδοχής της οποίας έχαιρε (τότε) η Άγκυρα στην περιοχή. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Τώρα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Ahmet Davutoğlu, σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Λιβανέζο ομόλογό του Adnan Mansour την Τρίτη, προειδοποιεί για τις “αρνητικές επιπτώσεις στις διμερείς σχέσεις” που θα έχει η μη απελευθέρωση των Τούρκων πιλότων. Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι οι φίλοι της Άγκυρας στην Μέση Ανατολή διαρκώς λιγοστεύουν...</span></span></div> </div> <b>capital</b><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η μοναξιά της Τουρκίας μεγαλώνει...

Ellada simera 0 15:53

"Κάθε Τούρκος στη Βηρυτό θα είναι στόχος" Του Κώστα Ράπτη Η ραγδαία υποχώρηση της τουρκικής επιρροής στις χώρες της ευρύτερης Μέσης Ανατολής, μετά την παραίτηση του Εμίρη του Κατάρ και την ανατροπή … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο τελευταίος χειμώνας της Ελλάδας, όπως την ξέρουμε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" src="http://www.kourdistoportocali.com/UsersFiles/admin/2013/08/4802D8903B47E725290861C1E305D458.jpg" /></div> <br /> Από τον Βασίλη Μπόνιο <br /> <br /> To πόσο αρρωστημένος είναι αυτός ο κρατικός μηχανισμός δεν χρειάζεται να το διαπιστώσουμε από την απελευθέρωση της<b> συμμορίας του ΙΚΑ Καλλιθέας.</b><br /> Ούτε από τον μαφιόζικο τρόπο με τον οποίο μοιράζεται <b>η μηντιακή και επιχειρηματική τράπουλα.</b> Στην περίπτωση της Ελλάδας του 2013, ισχύει περισσότερο από ποτέ το ότι <b><i>το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι.</i></b><br /> Με απλά λόγια τα κεφάλια του τόπου (πρωθυπουργοί πρώην και νυν, υπουργοί πρώην και νυν, βουλευτές, τοπικοί άρχοντες, κλπ και όσοι ετοιμάζονται να μας κυβερνήσουν) έχουν προσωπικές νοσηρές σχέσεις με βρώμικα συμφέροντα, με φυγόδικους επιχειρηματίες, και με έναν επιχειρηματικό υπόκοσμο <b>ο οποίος δεν διστάζει να συστήνει ακόμη και τρομοκρατικές οργανώσεις νοικιάζοντας γραφιάδες προκηρύξεων και εκτελεστές συμβολαίων.</b><br /> <b>Αν ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος έχουν την δύναμη να αντέξουν την αιματοχυσία που πλησιάζει, </b>αν είναι αποφασισμένοι να αφήσουν τα παιδιά τους- τα αγόρια και τις κόρες τους- να κουβαλάνε στους ώμους τους το θανατικό που οι ίδιοι ετοιμάζονται να προκαλέσουν μέσα από το πάρε-δώσε με σκοτεινά και βρώμικα συμφέροντα ας συνεχίσουν το ίδιο βιολί, μην αναλαμβάνοντας την ευθύνη να απελευθερώσουν την Δικαιοσύνη από το παρακράτος που την ελέγχει, την εκβιάζει, κλπ)<br /> <b>Ούτε ο Σαμαράς, ούτε ο Βενιζέλος, ούτε ο Κουβέλης, ούτε ο Τσίπρας, ούτε ο Καμμένος, ούτε ο Μιχαλολιάκος, ούτε ο Κουτσούμπας (που είναι και επίκαιρος) μπορούν να κρυφτούν πίσω από το δάχτυλό τους.</b><br /> Οδηγούν την χώρα στην αιματοχυσία έχοντας- <i>ο καθένας από τους ολίγιστους πολιτικούς ηγέτες που μας έταξε η ιστορία σ΄αυτή την συγκυρία</i>- στο μυαλό του το πως θα επιβιώσει <b>η δική του οικογένεια, το δικό του σπιτικό. </b>Ούτε καν το όνομά τους δεν είναι πλέον σε θέση να υπερσπισθούν. Έχουν χάσει το στοίχημα της ιστορίας.<br /> Επιλέγουν λοιπόν να επιβιώσουν οχυρομένοι πίσω από <b>επιχειρηματικές συμμορίες τύπου Κολομβίας που στήνουν μπίζνες (κανάλια, εργολαβίες, δημόσια έργα κλπ) σαν παπατζήδες στην Ομόνοια μιας άλλης εποχής.</b><br /> Είναι δε τόσο κοντόφθαλμοι που δεν βλέπουν την κόλαση που πλησιάζει από την οποία και οι ίδιοι δύσκολα θα γλιτώσουν.<br /> <br /> Μια πιο εκλεπτυσμένη περιγραφή αυτής της κατάστασης δίνει και το editorial του <b>Θανάση Μαυρίδη</b> στο <a href="http://www.capital.gr/Articles.asp?id=1852909">Capital</a> με τίτλο "Άρχισαν τα όργανα".<br /> <br /> Γερμανικά μέσα ενημέρωσης αναρωτιούνται αν τελικά είναι τόσο κακό να βγει η Ελλάδα από την Ευρωζώνη. Μας προειδοποιούν ότι δεν πρόκειται να υπάρξει άλλο δάνειο και γενικώς εκδηλώνουν την δυσαρέσκειά τους με κάθε τρόπο. Οι προθέσεις τους είναι ξεκάθαρες.<br /> <br /> <b>Όλες οι ενδείξεις δείχνουν ότι τα πράγματα για μας θα γίνουν πολύ δύσκολα αμέσως μετά από τις γερμανικές εκλογές. Αν κάποιοι στην Αθήνα πιστεύουν ότι όλα αυτά τα δημοσιεύματα είναι μέρος μιας παρτίδας πόκερ, θα πρέπει να τους πληροφορήσουμε ότι η κυρία Μέρκελ δεν συμπαθεί τα χαρτοπαίγνια...<br /> <br /> Η Γερμανία έχει το δικό της πλάνο για την δική της Ευρώπη και το πλάνο αυτό δεν συμπεριλαμβάνει την Ελλάδα.</b> Εκτός αν καταφέρουμε το ακατόρθωτο, όπως επιμένουν να μας ζητούν. Ξέρουν, όμως, ότι αυτό δεν είναι δυνατόν. Ότι δεν μπορεί να υπάρξει ανάπτυξη δίχως νέες επενδύσεις και δίχως ένα νέο "σχέδιο Μάρσαλ". Από την στιγμή, λοιπόν, που δεν είναι διατεθειμένοι να βάλουν το χέρι τσέπη, τα υπόλοιπα είναι λόγια ανούσια. Την συνέχεια την γνωρίζουμε...<br /> <br /> Ακόμη κι αν δεχτούμε ότι για πολλούς και διαφόρους λόγους θα γλιτώσουμε την... εξορία, το καλύτερο σενάριο για μας φαίνεται να είναι μία μικρή ετήσια βοήθεια που απλά και μόνο θα μας επιτρέπει να κρατιόμαστε ακόμη από το σχοινί και να μην χαθούμε μεμιάς στα φουρτουνιασμένα κύματα.<br /> <br /> Κι έτσι επανερχόμαστε και πάλι εκεί απ’ όπου ξεκινήσαμε. Στο πως εμείς μπορούμε να δημιουργήσουμε ένα αξιόπιστο εθνικό πρόγραμμα για την έξοδό μας από την κρίση. Η Ευρώπη δεν θα κάνει την δική μας δουλειά. Αλλά δεν είναι και βέβαιο ότι βρίσκεται σε θέση να βοηθήσει. Είναι πολύ πιθανό η γερασμένη Ευρώπη να βρεθεί σύντομα αντιμέτωπη με τους δικούς της εφιάλτες, με τον μεγαλύτερο όλων να είναι το τραπεζικό της σύστημα.<br /> <br /> Ας υποθέσουμε ότι οι φόβοι μας για έναν νέο κύκλο κρίσης στην Ευρώπη είναι υπερβολικοί κι ότι όλα εξελίσσονται θετικά. Τότε ο εύκολος δρόμος για την Ελλάδα θα είναι να προχωρήσει η πολιτική ένωση της Ευρώπης και μία ΕΚΤ με αρμοδιότητες FED να δανειστεί για να χρηματοδοτήσει την ανάπτυξη του δοκιμαζόμενου νότου. Είναι μία λύση που δεν πρόκειται να δεχτεί η Γερμανία, αφού η αποδοχή της σημαίνει παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στην νέα κεντρική κυβέρνηση και στην ευρωπαϊκή γραφειοκρατία.<br /> <br /> <b>Ο δύσκολος δρόμος για μας, αλλά και ο μόνος που μπορούμε σε κάθε περίπτωση να ακολουθήσουμε, είναι να φροντίσουμε μόνοι μας να δημιουργήσουμε μία πραγματικά ισχυρή χώρα σε όλα τα επίπεδα. Να συμφωνήσουμε σε ένα εθνικό σχέδιο δράσης και να εκμεταλλευτούμε κάθε πιθανότητα που υπάρχει. Είτε πρόκειται για τον τουρισμό και το real estate, είτε για την ενέργεια και τον ορυκτό μας πλούτο. Είναι ένα εξαιρετικά δύσκολο εγχείρημα, το οποίο, όμως, απαιτεί να μην χάσουμε το πλεονέκτημα της χώρας - μέλους της ΕΕ. Για όσο καιρό τουλάχιστον θα υφίσταται η ΕΕ.</b><br /> <a href="http://www.kourdistoportocali.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο τελευταίος χειμώνας της Ελλάδας, όπως την ξέρουμε;

Ellada simera 1 15:32

Από τον Βασίλη Μπόνιο To πόσο αρρωστημένος είναι αυτός ο κρατικός μηχανισμός δεν χρειάζεται να το διαπιστώσουμε από την απελευθέρωση της συμμορίας του ΙΚΑ Καλλιθέας. Ούτε από τον μαφιόζικο τρόπο με … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια εγκυρότητα έχει ο πολιτικός λόγος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS7k3ZfU_ZQK0BNAJxU46VqMTRj1F1syfDNsxYnfSUARJ7BXiMX" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="439" src="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS7k3ZfU_ZQK0BNAJxU46VqMTRj1F1syfDNsxYnfSUARJ7BXiMX" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b><br /> </b></span> <span style="color: #990000;"><b>Aκόμη και επίλεκτοι πολιτικοί μπορούν να οδηγηθούν σε λανθασμένες εκτιμήσεις.</b></span><br /> <br /> Φαίνεται πως ήταν πολύ σοφός εκείνος που διατύπωσε την άποψη πως «ο λαός έχει κοντή μνήμη». Και πως λησμονούμε εύκολα, είτε επειδή θέλουμε να λησμονούμε εάν αυτό προσδίδει οφέλη («ας κάνουμε τον κουτό», δηλαδή) είτε διότι είμαστε εύπιστοι. Υπενθυμίζω μια φράση του Α.J.Borne-Volber που είχα γράψει παλαιότερα: «Αν θέλετε να σας ακούσουν, να λέτε το αδύνατο, αν θέλετε να σας πιστέψουν, υποσχεθείτε το».<br /> Ένας άλλος λόγος της παραπλάνησής μας είναι προφανώς η ατιμωρησία. Δεν τιμωρεί ο λαός, αλλά δεν τιμωρούν και οι νόμοι. Ο οιοσδήποτε πολιτικός μπορεί να υποσχεθεί ο,τιδήποτε. Στις Η.Π.Α. είχε γίνει προσπάθεια να παραπέμπονται οι πολιτικοί για αθέτηση υποσχέσεων, αλλά δεν βρήκε σύμφωνους τους νομοθέτες. Ο πρύτανης της διαφήμισης David Ogilvy, είχε ανοίξει συζήτηση στα αμερικανικά ΜΜΕ για την αδικία εις βάρος των διαφημιστών. Οι οποίοι τιμωρούνται στην περίπτωση παραπλανητικής διαφήμισης, ενώ οι πολιτικοί δίνουν ψευδείς υποσχέσεις, ατιμώρητοι.<br /> Δεν είναι όμως μόνον η πρόθεση άγρας ψήφων που οδηγεί τους πολιτικούς σε ψευδείς υποσχέσεις, αλλά και εκτιμήσεις που ενδεχομένως γίνονται προς κολακεία. Θυμηθείτε την «διαβεβαίωση» του κ. Δ. Αβραμόπουλου, ότι «ο Κώστας Καραμανλής είναι ο Σαρκοζί της Ελλάδας». Μπορεί να το εκστόμισε ως κολακεία, φαίνεται όμως πως ο κ. Δ. Αβραμόπουλος είναι από τους λίγους που δεν αντιλήφθηκε ότι ο κ. Σαρκοζί αποτελεί μια από τις άπειρες «χρυσές μετριότητες» με τις οποίες οι ισχυροί γέμισαν την παγκόσμια πολιτική σκηνή.<br /> Ο λόγος όμως που γράφεται αυτό το σημείωμα, δεν είναι μόνον η παραπάνω εισαγωγή. Αλλά η παράθεση ενός κειμένου του Ελευθερίου Βενιζέλου, που αποδεικνύει σε πόσο λανθασμένες εκτιμήσεις μπορούν να οδηγηθούν ακόμη και επίλεκτοι πολιτικοί (πλην εάν υπάρχουν ισχυρές πιέσεις που τους υποχρεώνουν).<br /> Σε άρθρο του το 1908 στην εφημερίδα "Κήρυξ" των Χανίων, έγραφε μεταξύ άλλων και τα εξής (από τα οποία ίσως εμπνέονται διάφοροι αμαθείς τουρκολάτρες):<br /> «Όλος ο Ελληνισμός, άμα τη μεταπολιτεύσει του παρελθόντος Ιουλίου (μιλά για το Κίνημα των Νεότουρκων το 1908), συνησθάνθη βαθύτατα και ως εξ ενστίκτου, ότι η επιτυχία του νεοτουρκικού κινήματος έσωζεν όχι μόνον το τουρκικόν κράτος, αλλά και τον Ελληνισμόν από του διαμελισμού και της καταστροφής.<br /> » Επειδή δε ο Ελληνισμός δεν υπήρξε ποτέ δύναμις κατακτητική, αλλ' εκπολιτιστική, έσχεν αμέσως την συναίσθησιν ότι η παγίωσις του συνταγματικού πολιτεύματος εν Τουρκία απετέλει, υπό άλλον βεβαίως τύπον, πολύ μετριόφρονα, αλλά τον οποίον πλήρως απεδέχετο η ελληνική συνείδησις, πραγμάτωσιν της Μεγάλης Ιδέας, αφού το εν Τουρκία διαβιούν, ασυγκρίτω τω λόγω μεγαλύτερον μέρος του Ελληνισμού, ηδύνατο ούτω, εν ελευθέρα συνταγματική πολιτεία, να επιτελέση εξίσου την εκπολιτιστικήν του αποστολήν, με το όχι ευκαταφρόνητον πλεονέκτημα της εξωτερικής ασφαλείας, την οποίαν εγγυάται εις αυτόν η αναγέννησις της ευρείας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας».<br /> Δεν χρειάζεται να το σχολιάσω το κείμενο. Ούτε άλλωστε το ανάλογο, με το οποίο ο Ελευθέριος Βενιζέλος πρότεινε -μετά την μικρασιατική καταστροφή- να απονεμηθεί το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης στο Κεμάλ.<br /> Πρέπει να περάσει πολύς καιρός, να επουλωθούν οι πληγές του Διχασμού, που παρά την παρέλευση 100ετίας περίπου εξακολουθούν να υπάρχουν, για να αναλυθούν αμερόληπτα τα κείμενα των πολιτικών. Πίστευαν αυτά που έλεγαν και έγραφαν, ή μήπως είχαν τους ίδιους υποστηρικτές με προσχηματικούς αντιπάλους και ο ένας στήριζε τον άλλον; Ποιος θα το πει με βεβαιότητα;<br /> Όλα αυτά καταδεικνύουν, ότι πρέπει να είναι κάποιος αφελής ώστε με την πρώτη ανάγνωση κειμένων να βγάζει συμπεράσματα ή χωρίς περίσκεψη να αποδέχεται ότι ακούει. Μια δόση καχυποψίας στα γραπτά και στα λόγια (έπεα πτερόεντα) δεν βλάπτει. Για να μη πέφτουμε θύματα.<br /> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank"><br /> </a> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποια εγκυρότητα έχει ο πολιτικός λόγος;

Ellada simera 0 13:20

Aκόμη και επίλεκτοι πολιτικοί μπορούν να οδηγηθούν σε λανθασμένες εκτιμήσεις. Φαίνεται πως ήταν πολύ σοφός εκείνος που διατύπωσε την άποψη πως «ο λαός έχει κοντή μνήμη». Και πως λησμονούμε εύκολα, ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εκβιαστικά παιχνίδια από την Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFbzbQ6ztdh9GcMSpTJHgDbpVuvs7nqrtfUQDBuZjXAIaz_bsRlW3NYiO-jdy7lIQ9zqbnRZwbNjzw5r-N4NJsXx5dXtFEIgu0FSBAVv876rBzoCl2n7I57N1mHwuZjpiN8T2wJdh__Tho/s1600/tourkia-kypros-570-570x393.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFbzbQ6ztdh9GcMSpTJHgDbpVuvs7nqrtfUQDBuZjXAIaz_bsRlW3NYiO-jdy7lIQ9zqbnRZwbNjzw5r-N4NJsXx5dXtFEIgu0FSBAVv876rBzoCl2n7I57N1mHwuZjpiN8T2wJdh__Tho/s640/tourkia-kypros-570-570x393.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Γράφει ο Νίκος Μελέτης </b></span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span><br /> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Προθέρμανση για «σκληρό» παιχνίδι στο Κυπριακό εν όψει της αναμενόμενης επανέναρξης των συνομιλιών το φθινόπωρο κάνει η τουρκική πλευρά, η οποία ήδη στέλνει εκβιαστικά μηνύματα απαιτώντας να τεθεί στη διαπραγμάτευση και το θέμα του φυσικού αερίου.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο σύμβουλος του κατοχικού ηγέτη, Οσμάν Ερτούγ, ο οποίος θα έχει και αναβαθμισμένο ρόλο καθώς θα αναλάβει τις συνομιλίες με τον διαπραγματευτή της Λευκωσίας πρέσβη Α. Μαυρογιάννη, σε συνέντευξή του χθες προειδοποίησε ότι εάν δεν δεχθούν οι ελληνοκύπριοι να συζητηθεί ως πτυχή του Κυπριακού και το θέμα του φυσικού αερίου, τότε θα τεθεί η λύση των δύο κρατών.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο Τουρκοκύπριος αξιωματούχος πρακτικά επαναλαμβάνει τη θέση που έχει διατυπώσει το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και ο Α. Νταβούτογλου, ότι θα πρέπει να ανασταλεί κάθε δραστηριότητα στον τομέα της έρευνας και εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου μέχρι να λυθεί το Κυπριακό, διαφορετικά να γίνει αποδεκτή από τη Λευκωσία η ισότιμη εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων. Οι δηλώσεις αυτές αποκαλύπτουν τις διαθέσεις με τις οποίες προσέρχεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων η τουρκοκυπριακή πλευρά, η οποία θα χρησιμοποιήσει τις συνομιλίες σαν όχημα για να εξυπηρετηθεί ο στόχος της Τουρκίας να βάλει «χέρι» στο φυσικό αέριο του νησιού ή τουλάχιστον να εμποδίσει την Κυπριακή Δημοκρατία να αποκτήσει το στρατηγικό όπλο του φυσικού αερίου.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο Ο. Ερτούγ απέρριψε και την πρόταση της κυπριακής κυβέρνησης για την επιστροφή της Αμμοχώστου, τονίζοντας ότι αποτελεί μέρος της συνολικής λύσης.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Αναταράξεις</b></span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Παρά τις αναταράξεις που προκάλεσε στη Λευκωσία η πρόταση για την Αμμόχωστο και η ανησυχία για ενδεχομένη διασύνδεσή της με το θέμα της αναγνώρισης του παράνομου αεροδρομίου Τύμπου στα Κατεχόμενα, η πρόταση για την Αμμόχωστο έχει δώσει ένα επιχείρημα στην κυπριακή κυβέρνηση ώστε να αντιμετωπίζει τις πιέσεις και σε ευρωπαϊκό επίπεδο για κινήσεις καλής θέλησης προς τους Τουρκοκύπριους.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η πρόταση Αναστασιάδη προβλέπει την επιστροφή της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της υπό τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών, τη λειτουργία του λιμανιού για διεξαγωγή εμπορίου και των Τουρκοκυπρίων υπό τον έλεγχο της Ε.Ε., το ξεπάγωμα ορισμένων κεφαλαίων των ενταξιακών διαπραγματεύσεων και την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου Τελωνειακής Ενωσης προς την Κύπρο. Ενα πακέτο που είναι μάλλον απίθανο να δεχτεί να συζητήσει η Τουρκία.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η αντιπαράθεση πάντως που υπήρξε στην Κύπρο ήταν μάλλον αδικαιολόγητη καθώς προήλθε από την καταγραφή ως ενδεχόμενου σεναρίου της αντιπρότασης της Τουρκίας για αναγνώριση του παράνομου αεροδρομίου Τύμπου, κάτι που θα οδηγούσε πρακτικά στην αναγνώριση της οντότητας του ψευδοκράτους.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, η κυπριακή πλευρά θα μπορούσε να συζητήσει το θέμα του αεροδρομίου μόνο εφόσον η Τύμπου τεθεί υπό τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών κατόπιν τυπικής έγκρισης των αρμόδιων αρχών Πολιτικής Αεροπορίας της Κύπρου και με την προϋπόθεση ότι θα λειτουργεί υπό τους όρους του FIR Λευκωσίας, που επίσημα αναγνωρίζεται από τον ICAO.</span></span></div> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εκβιαστικά παιχνίδια από την Άγκυρα

Ellada simera 0 13:16

Γράφει ο Νίκος Μελέτης Προθέρμανση για «σκληρό» παιχνίδι στο Κυπριακό εν όψει της αναμενόμενης επανέναρξης των συνομιλιών το φθινόπωρο κάνει η τουρκική πλευρά, η οποία ήδη στέλνει εκβιαστικά μηνύματ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΤΖΙΧΑΝΤ - Με δόλο και εξαπάτηση. Η Απαρατήρητη φάση της ισλαμικής διεισδύσεως

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTY5Lx4JbJR9UMXFlmdhhiPHRIJb7XcZCKCWr7P8eAyQER6Phy5H9sWNuftr0DjM1bdM0k4jboUQHxGDdqQ-gaNDCEPVnhLq0i4-zA8Q5B0DPqH4PuLTJ73xG5akZDkaq5JaArfLqgHra3/s1600/jihad_the_only_solution_by_jihadprincess-d332f81.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTY5Lx4JbJR9UMXFlmdhhiPHRIJb7XcZCKCWr7P8eAyQER6Phy5H9sWNuftr0DjM1bdM0k4jboUQHxGDdqQ-gaNDCEPVnhLq0i4-zA8Q5B0DPqH4PuLTJ73xG5akZDkaq5JaArfLqgHra3/s640/jihad_the_only_solution_by_jihadprincess-d332f81.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Διαβάστε το και κρατήστε το κάτω από το μαξιλάρι σας (2)<br /> <br /> <span style="text-align: justify;"><b><i>Προηγούμενο άρθρο:<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/2013/08/blog-post_6984.html#.UgovWZKSKqc" target="_blank"> </a></i><a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2013/08/blog-post_8238.html" target="_blank"><span style="color: red;">Διαβάστε το και κρατήστε το κάτω από το μαξιλάρι σας: Μουσουλμανική Αδελφότητα, Σαρία και Τζιχάντ: Μια πρώτη προσέγγιση</span></a></b></span><br /> <div class="MsoNormal"> <span style="text-align: justify;">Στο τελευταίο </span><span style="text-align: justify;"> </span><span style="text-align: justify;">τμήμα του άρθρου για την «<b>Σαρία και το Τζιχάντ στη Δύση</b>» του προηγούμενου τεύχους («<b>Τα προβλήματα για την Ελλάδα και ο κίνδυνος για την Εθνική Ασφάλεια</b>»), είχαμε αναφερθεί στην <b>γενική άγνοια που επικρατεί στην Ελλάδα </b></span><span style="text-align: justify;"><b> </b></span><span style="text-align: justify;"><b>για τις επιδιώξεις της Μουσουλμανικής Αδελφότητας(Μ.Α.) και των τεχνικών διεισδύσεως και της τακτικής της παραπλανήσεως που ακολουθεί για να αποκοιμίσει τους Έλληνες</b>, οι οποίοι αγνοούν ακόμη</span><span style="text-align: justify;">  </span><span style="text-align: justify;">την επικίνδυνη πλέον φάση στην οποία έχουν περιέλθει οι χώρες της Ευρώπης και οι ΗΠΑ από την ανοχή τα προηγούμενα χρόνια της δράσεως της Μ.Α.</span></div> <a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a><span style="text-align: justify;">Σκοπός του παρόντος και άλλων άρθρων που θα ακολουθήσουν, είναι η </span><b style="text-align: justify;">ενημέρωση </b><span style="text-align: justify;">για τις παραπάνω τεχνικές και η </span><b style="text-align: justify;">ευαισθητοποίηση </b><span style="text-align: justify;">του κοινού, των κυβερνητικών υπηρεσιών και κυρίως της Εκκλησίας, προκειμένου να διαφοροποιήσουν την οπτική υπό την οποία εξετάζουν θέματα  όπως  </span><b style="text-align: justify;">η παρουσία πλήθους μουσουλμάνων στην χώρα, ο νόμος για την ιθαγένεια,  το ισλαμικό τέμενος, ο μεγάλος αριθμός των άτυπων τζαμιών και κυρίως ο τεράστιος πλέον αριθμός των ενώσεων και συλλόγων των εν Ελλάδι ευρισκομένων μουσουλμάνων</b><span style="text-align: justify;">.</span><br /> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> </div> <div class="MsoBodyText"> Ο λόγος για την αναφορά στις παραπάνω  τακτικές του Ισλάμ είναι το γεγονός ότι οι αρχές πληροφοριών και ασφαλείας κάθε χώρας ασχολούνται κατά απόλυτη προτεραιότητα, αν όχι και αποκλειστικώς, με το <b> Τζιχάντ στην βίαιη μορφή του</b> (τρομοκρατία) και καθόλου με αυτό που η Μ.Α. αποκαλεί «<b>πολιτισμικό Τζιχάντ</b>», αυτό που είχαμε αναφέρει στο προηγούμενο άρθρο ως την <b>προ-βίαιη  μορφή του Τζιχάντ</b>. Το παράδοξο εν προκειμένω είναι ότι, σύμφωνα με την ιδεολογία των οπαδών της Σαρία, η προ-βίαιη μορφή του  Τζιχάντ είναι όχι μόνο αναπόσπαστο μέρος του Τζιχάντ αλλά και <b>κυρίαρχο στοιχείο του</b>. </div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Το θέμα του πολιτισμικού Τζιχάντ αποτέλεσε το αντικείμενο τμήματος  μίας εντυπωσιακής μελέτης του αμερικανικού Κέντρου για Πολιτική Ασφάλεια (<b><a href="https://www.centerforsecuritypolicy.org/" target="_blank"><span style="color: blue;"><span lang="EN-US">Center</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">for</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Security</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Policy</span></span></a></b>) για την απειλή που θέτει η Σαρία για την ασφάλεια των ΗΠΑ, υπό την έννοια του προσδιορισμού του ως τμήμα της προσπάθειας καθορισμού του εχθρικού δόγματος.</div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;">                              </div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> <b>ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ-ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ</b></div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Κατά την Σαρία, αναφέρει η μελέτη, το προ-βίαιο Τζιχάντ θεωρείται, ως προελέχθη, <b>αναπόσπαστο και δη κυρίαρχο στοιχείο του Τζιχάντ </b>και είναι  τουλάχιστον το ίδιο υποχρεωτικό για τους οπαδούς της Σαρία, με το βίαιο Τζιχάντ. Τέτοιες μορφές του μη βίαιου  Τζιχάντ, είναι φυσικό να θεωρούνται μετριοπαθείς και ως εκ τούτου να διαφεύγουν της προσοχής των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφαλείας, όχι γιατί η Μ.<span style="text-transform: uppercase;">Α. </span>παραιτήθηκε της προσφυγής στη βία για λόγους αρχής, αλλά διότι αυτή η βάση της προετοιμασίας του «πεδίου της μάχης» πραγματοποιείται καλύτερα με κρυφά και υπόγεια μέσα, εξ ου και το αποκαλούν κρυφό και αθέατο Τζιχάντ (<b><span lang="EN-US">Stealth</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Jihad</span></b>).</div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> <b>Στην ουσία, το πολιτισμικό Τζιχάντ είναι μία μορφή πολιτικού και ψυχολογικού πολέμου, </b>αναφέρει η μελέτη, <b>η οποία περιλαμβάνει μία πολυεπίπεδη εκστρατεία πολιτιστικής ανατροπής της χώρας-στόχου, την διάβρωση και επηρεασμό της  ηγεσίας της, επιχειρήσεις ασκήσεως επηρεασμού της κοινής γνώμης, προπαγάνδα και άλλα σχετικά μέσα, <span style="color: red;">με σκοπό την βαθμιαία ενστάλαξη και εισαγωγή των αρχών της Σαρία στις Δυτικές κοινωνίες</span>. </b></div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Πηγές για το πολιτισμικό Τζιχάντ υπάρχουν πολλές, με κορυφαία την περίπτωση ενός εγγράφου το οποίο παρουσιάσθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο σε μεγάλη δίκη μουσουλμάνων στις ΗΠΑ το 2008 και συγκεκριμένως στην υπόθεση των «<b>ΗΠΑ εναντίον του Ιδρύματος των Ιερών Τόπων (<span lang="EN-US">Holy</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Land</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Foundation</span>) ως χρηματοδότη της τρομοκρατίας</b>». Το έγγραφο (σ.σ.: υπάρχει στο διαδίκτυο) με τίτλο «<b>Επεξηγηματικό Μνημόνιο για τ<span lang="EN-US">o</span>ν Γενικό Στρατηγικό Σκοπό του Ομίλου</b>» (<b><a href="http://www.investigativeproject.org/document/id/20" target="_blank"><span style="color: blue;">Ε<span lang="EN-US">xplanatory</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Memorandum</span>: <span lang="EN-US">On</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">the</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Overall</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Strategic</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Goal</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">of</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">the</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Group</span></span></a></b>), εγράφη το 1991 από τον Μοχάμεντ Ακράμ, ανώτερο στέλεχος της Χαμάς στις ΗΠΑ και μέλος του Δ.Σ. της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Β. Αμερική. </div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Το Μνημόνιο εξηγεί ότι το<b> Ισλαμικό Κίνημα</b> (<b><span lang="EN-US">Islamic</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Movement</span></b>) που οργάνωσε η Μ.Α. στις ΗΠΑ <b>είναι μία διαδικασία εγκαταστάσεως</b>, υπό την έννοια του <b>εποικισμού </b>(<b><span lang="EN-US">settlement</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">process</span></b>), <b>στις  ΗΠΑ</b>, <b>με σκοπό</b>, <b>μετά την παγίωσή του εκεί, να αναλάβει την αποστολή ενός  μεγάλου Τζιχάντ, χαρακτηριζόμενου ως «πολιτισμικό Τζιχάντ», υπό την καθοδήγηση της Μ.Α</b>. Συγκεκριμένως, το έγγραφο περιγράφει την διαδικασία εγκαταστάσεως, ως ένα μεγάλο Τζιχάντ για την κατάργηση και καταστροφή του Δυτικού πολιτισμού εκ των έσω και την υπονόμευση του άθλιου οίκου του από τα χέρια των ίδιων (των Δυτικών)  και τα χέρια των πιστών του Ισλάμ. Η Μ.Α., δηλαδή, βασίζεται, όπως αναφέρεται στο κείμενο, στους μη-μουσουλμάνους κατοίκους της Αμερικής να την βοηθήσουν -χωρίς να γνωρίζουν στην ουσία τι κάνουν- στην εκτέλεση της αποστολής της  για την καταστροφή της χώρας εκ των έσω.<span style="text-align: left;">                                             </span></div> <h4> ΤΟ ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΤΟ ΙΣΛΑΜ</h4> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Η <b>Ντάουα </b>(<span lang="EN-US"><b>Dawa</b></span>), το κάλεσμα στο Ισλάμ κατά τον ισλαμικό νόμο, το οποίο πρέπει να προηγηθεί  του Τζιχάντ, συχνά αγνοείται τελείως από τις υπηρεσίας ασφαλείας μίας χώρας, όπως και άλλες μη βίαιες εκδηλώσεις του πολιτισμικού Τζιχάντ. Ο λόγος είναι  ότι δραστηριότητες αυτού του τύπου «δεν σκοτώνουν», αλλά στοχεύουν «απλώς» στην υποταγή της χώρας στόχου με μέσα που δεν είναι εύκολα διακριτά. </div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Ο <b>Γιουσούφ Αλ Καραντάουι</b> (σ.σ.: <b><span lang="EN-US">Yusuf</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Al</span>-<span lang="EN-US">Qaradawi</span></b>, για όσους αρμόδιους και μη επιθυμούν να το ψάξουν καλύτερα), πνευματικός αρχηγός της Μ.<span style="text-transform: uppercase;">Α., </span>σε   συγκέντρωση της Ενώσεως Μουσουλμανικής Αραβικής Νεολαίας στο Τολέδο του Οχάιο το 1995, δήλωσε <b>«Θα</b> <b>κατακτήσουμε την Ευρώπη, θα κατακτήσουμε την Αμερική! Όχι με το</b> <b>ξίφος, αλλά μέσω της ντάουα».</b>   Ο αντικειμενικός στόχος, δηλαδή, του πολιτισμικού ή απόκρυφου (<span lang="EN-US">Stealth</span>) Τζιχάντ είναι ο ίδιος με αυτόν του βίαιου Τζιχάντ: η υποταγή του Οίκου του Πολέμου ή <span lang="EN-US">Dar</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Al</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Harb</span>, τουτέστιν του  μη μουσουλμανικού κόσμου, στη Σαρία ως τμήμα του Οίκου του Ισλάμ (<span lang="EN-US">Dar</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Al</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Islam</span>). </div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Για το πόσο υλοποιήθηκε η δήλωση του Αλ- Καραντάουι για την κατάκτηση της Ευρώπης χωρίς το ξίφος, αλλά με την Ντάουα, λιγότερο από είκοσι χρόνια αργότερα,  προκύπτει εύκολα από μία απλή περιήγηση στο διαδίκτυο, αρχίζοντας από το Βέλγιο, ή <span lang="EN-US">Belgistan</span>, όπως το αποκαλούν ήδη οι μουσουλμάνοι της χώρας και συνεχίζοντας με τους  κομπασμούς της ηγεσίας τους, π.χ. του  Ιμάμ Ιμράν, ο οποίος δηλώνει με προφανή αλαζονεία ότι <b>η νίκη του Αλλάχ είναι πλέον πολύ κοντά και συγκεκριμένως μέχρι το 2030 (σε 17</b> <b>χρόνια από σήμερα, δηλαδή), όταν οι μουσουλμάνοι θα είναι η πλειοψηφία στο Βέλγιο.</b></div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Για το κάλεσμα στον Αλλάχ που απευθύνει η Ντάουα προς μη μουσουλμάνους  χρησιμοποιούνται όλα τα μέσα επικοινωνίας, από το διαδίκτυο, μέχρι φυλλάδια, μπροσούρες, <span lang="EN-US">e</span>-<span lang="EN-US">mail</span>, βιβλία, διανομή του Κορανίου, <span lang="EN-US">press</span>-<span lang="EN-US">kits</span>, βίντεο, τα πάντα.  </div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> <b>Στην Ελλάδα, με την οποία θα ασχοληθούμε επισταμένως στο τελευταίο άρθρο της σειράς, η Ντάουα και το πολιτισμικό Τζιχάντ έχουν απλωθεί από καιρό, όπως άλλωστε και ο προσηλυτισμός στο Ισλάμ Ελλήνων που ήταν χριστιανοί</b>. Για παράδειγμα, στον  Ιστότοπο <b><a href="http://%ce%b9slamforgreeks.org/">Ι<span lang="EN-US">slamforgreeks</span>.<span lang="EN-US">org</span></a></b> μπορεί να βρει κανείς κάθε είδους πληροφορίες για το Ισλάμ, από άρθρα επιφανών απολογητών του και «διαφωτιστικά» κείμενα για το Ισλάμ, μέχρι και το ίδιο το Κοράνι. Ο πλέον δραστήριος προπαγανδιστής του Ισλάμ και  περιβόητος για την έντονη δράση του στον προσηλυτισμό Ελλήνων, είναι ο <b>Αχμάντ Ελντίν</b> (ένας ευτραφής  Έλληνας με γενειάδα παντού, πλην άνωθεν του άνω χείλους - δεν μας εξηγεί γιατί για να μας φύγει και η απορία;), ο οποίος εμφανίζει σε βίντεο  τους αφελείς Έλληνες που ασπάσθηκαν το Ισλάμ γιατί  πίστεψαν στα παραμύθια του περί των ειρηνικών σκοπών του Ισλάμ και των αγαθών της Σαρία. Αυτό που προφανώς δεν αναφέρει στους αφελείς που τον πιστεύουν είναι ότι προσήλυτοι στο Ισλάμ, ασπάζοντάς το, αναλαμβάνουν και την υποχρέωση, όπως  κάθε πιστός  μουσουλμάνος, να εξαπολύσει το Τζιχάντ όπου του πουν οι ηγέτες του, ακόμη και εναντίον της χώρας του (τα παραδείγματα Ευρωπαίων που ασπάσθηκαν το Ισλάμ, στην Αγγλία, Ολλανδία, Γερμανία, Γαλλία κλπ., και έλαβαν εν συνεχεία μέρος σε τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον των χωρών τους είναι άφθονα). </div> <h3 style="text-align: left;"> ΤΟ ΨΕΜΑ ΚΑΙ Η ΑΠΑΤΗ ΩΣ ΜΕΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜ</h3> <h5> </h5> <div class="MsoBodyText"> Ο παραπάνω μεσότιτλος δεν είναι υπερβολή, ούτε αποτελεί πρόκληση για τους πιστούς μουσουλμάνους. Τουλάχιστον, όχι για την μέγιστη πλειοψηφία τους που παραμένει εκτός των ανατρεπτικών σχεδίων και της στρατηγικής της Μ.Α.</div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Και τούτο διότι, σύμφωνα με την Σαρία, το να πει κανείς ψέματα δεν είναι μόνο επιτρεπτό αλλά και υποχρεωτικό για κάθε μουσουλμάνο κάτω από ορισμένες συνθήκες.  Η Σαρία, μάλιστα, απαιτεί από τους οπαδούς της, να λένε ψέματα όπου  αυτό κρίνεται επωφελές στις επαφές τους με τους απίστους, <b>η υποταγή των οποίων στο Ισλάμ αποτελεί υποχρέωση που επιβάλλει το Κοράνι</b>. </div> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Στο κλασικό έργο του 14^ου αιώνα για το  Ισλάμ που αναφέραμε στο προηγούμενο τεύχος (Η εξάρτηση του ταξιδιώτη- <span lang="EN-US">Reliance</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">of</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">the</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">traveler</span>) μπορεί κανείς να βρει τμήματα όπως το «Ψέμα»  και «Επιτρεπόμενα Ψέματα», με ένα από αυτά να αναφέρει: «<b>Αυτό είναι μία σαφής δήλωση ότι το να ψεύδεται κανείς είναι σε ορισμένες συνθήκες επιτρεπτό, όταν επιδιώκεται  συγκεκριμένο συμφέρον. Όταν είναι δυνατόν να επιτευχθεί αυτός ο σκοπός με το ψέμα και όχι λέγοντας την αλήθεια, είναι επιτρεπτό να ψεύδεται κανείς, εάν ο σκοπός για τον οποίο γίνεται αυτό είναι επιτρεπτός».</b></div> <div class="MsoBodyText"> Το θέμα του ψεύδους ως δικαιολογημένη, ηθικώς, υποχρέωση που προβλέπει η Σαρία, έχει όμως και συνέχεια, την γνωστή από το αραβικό της όνομα <b><span lang="EN-US">Taqiyya</span>, </b>η οποία συνοπτικώς περιγράφεται ως χρησιμοποίηση του ψεύδους για το καλό του Ισλάμ<b>. Η Τ</b><b><span lang="EN-US">aqiyya</span>, κατά τον  ισλαμικό νόμο, είναι μία έννοια η οποία σημαίνει απάτη -ή προσπάθεια να μη φαίνεται κάτι σαν αυτό που είναι- και εφαρμόζεται ιδιαίτερα απέναντι στους απίστους.    </b></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Η <b>Τ</b></span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">aqiyya</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span></b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">βασίζεται στους στίχους του Κορανίου 3:28 και 16: 106 καθώς επίσης και σε χαντίθ και νομικές ερμηνείες οι οποίες επιτρέπουν το ψέμα και ενθαρρύνουν προφύλαξη μέσω παραπλανήσεως ως μέσων για απόκρυψη της αληθούς θρησκείας του πιστού σε καιρούς διώξεων, ή για λόγους εξαπατήσεως του αντιπάλου κατά την διάρκεια διεισδύσεως σε εχθρικό στρατόπεδο (ξένη χώρα). Σύμφωνα με το έγκυρο αραβικό κείμενο για το θέμα «<b>Η </b></span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Taqiyya</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span></b><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">(εξαπάτηση) είναι θεμελιώδους σημασίας στο Ισλάμ. Πρακτικά, κάθε ισλαμική σέκτα, συμφωνεί με αυτήν και την χρησιμοποιεί. Μπορούμε να πάμε τόσο μακριά ώστε ότι η πρακτική της Τ</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">aqiyya</span></b><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> είναι το κύριο ρεύμα στο  Ισλάμ  και ότι οι λίγες σέκτες που δεν την εφαρμόζουν, αποκλίνουν από το Ισλάμ. Η </span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Taqiyya</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span></b><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">είναι πολύ σημαντική στην Ισλαμική πολιτική, ειδικά στην σύγχρονη εποχή»</span></b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">.</span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Κατά τον </span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 18px;">William</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 18px;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 18px;">Gawthorp, </span></b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">έγκυρο μελετητή της <b>Τ</b></span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">aqiyya</span></b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">, «η απόκρυψη των “πιστεύω” κάποιου, των πεποιθήσεων, ιδεών, αισθημάτων, της  γνώμης και της στρατηγικής του σε περίοδο επικείμενου κινδύνου, είναι επιτρεπτή για την σωτηρία του από σωματική και πνευματική βία. Η </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Taqiyya</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">χρησιμοποιείται από τους μουσουλμάνους  από τον 7^ο αιώνα προκειμένου να προκαλέσει σύγχυση και διαίρεση στον εχθρό. Ένα χαρακτηριστικό της  είναι η ικανότητα να εκπέμπει  δύο μηνύματα, ένα για τους πιστούς και ένα για τους άπιστους, το οποίο (τελευταίο) αρνείται ότι το έστειλε αν και  εστάλη και ελήφθη από τους άπιστους».</span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">                                 </span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><b>ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΔΙΓΛΩΣΣΙΑΣ</b></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Ένα κλασικό παράδειγμα της διγλωσσίας της Σαρία μέσω της ως άνω τεχνικής, αποτελεί η περίπτωση του πνευματικού ηγέτη της Μ.Α. Γιουσούφ Αλ-Καραντάουι, ο οποίος έγραψε στην σαουδική εφημερίδα </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Saudi</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Gazette,</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">στις 11 Ιουνίου 2010, ότι αποδοχή του κοσμικού κράτους σημαίνει εγκατάλειψη της Σαρία, άρνηση της θείας καθοδηγήσεως και απόρριψη των ναμάτων του Αλλάχ. Για αυτό τον λόγο, το κάλεσμα στον κοσμικό χαρακτήρα του  κράτους σε μουσουλμανικούς πληθυσμούς είναι αθεϊσμός και  απόρριψη του Ισλάμ». ‘Εξι χρόνια πριν, είχε δηλώσει στο Κατάρ ότι «Υπάρχουν αυτοί που ισχυρίζονται ότι η Δημοκρατία είναι η κυριαρχία του λαού. Εμείς, όμως, θέλουμε την κυριαρχία του Αλλάχ». </span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Τέτοια μηνύματα όμως δεν δίνει σε άλλα ακροατήρια, όταν αυτό δεν εξυπηρετεί τους πραγματικούς του σκοπούς. Για παράδειγμα, σε συνέντευξή του στην αιγυπτιακή εφημερίδα </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Al</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Shorouk</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">, τον Ιανουάριο του 2010, κρίνοντας ότι αυτό θα ωφελούσε τους Αδελφούς Μουσουλμάνους στην Αίγυπτο, εξύμνησε την Δημοκρατία, ως μέσο για την εκδίωξη του Χ. Μουμπάρακ (διώκτη της Μ.<span style="text-transform: uppercase;">Α.) </span>και την άνοδο των Αδελφών Μουσουλμάνων στην εξουσία. Το απόσπασμα είχε ως εξής: «Η Αίγυπτος δεν θα ανακτήσει το κύρος της, την ευημερία της και τον ρόλο της παρά μόνο όταν ανοίξει τα παράθυρα στην ελευθερία. Πρέπει να ανοίξει διάπλατα τις πόρτες και να ανοίξει τον δρόμο σε νέα πρόσωπα και ανταγωνισμό, όπως επιβάλλει <b>η πραγματική Δημοκρατία που αποτελεί την μόνη λύση</b> και όχι η ψεύτικη Δημοκρατία». Ο ίδιος στην ιστοσελίδα της Μ.Α. </span><b><a href="http://islamonline.net/"><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Islamonline</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">.</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">net</span></a></b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">, η οποία γράφεται στην αγγλική και απευθύνεται σε δυτικά ακροατήρια, έφτασε στο σημείο να δηλώσει ότι η Σαρία στην πραγματικότητα αγκαλιάζει την Δημοκρατία: «<b>Το Ισλάμ είναι υπέρ της Δημοκρατίας και παρέχει στον λαό το δικαίωμα να εκλέγει τις κυβερνήσεις του</b>». Το τι πραγματικά εννοούσε δεν άργησε να φανεί λίγο μετά, όταν ο Μόρσι κατέλαβε την εξουσία και ξεκίνησε την ισλαμοποίηση της χώρας.</span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Το πρόβλημα της διγλωσσίας των μουσουλμάνων της Μ.Α. δεν έχει να κάνει όμως μόνο με μουσουλμανικές χώρες.  Το κύριο πρόβλημα εδώ είναι ότι η ίδια τεχνική εφαρμόζεται και σε προβλήματα του σημερινού κόσμου και σε επαφές τους με κράτη του Δυτικού κόσμου, όταν συζητούνται θέματα όπως  ο <b>πλουραλισμός  των κοινωνιών,</b> η <b>κατανόηση </b>μεταξύ τους και η <b>συμφιλίωσή </b>τους και κυρίως θέματα όπως, ο <b>διαθρησκευτικός διάλογος</b>, ο <b>σεβασμός </b>για η ανοχή του άλλου, στα οποία μάλιστα πρωτοστατούν εμφανιζόμενοι ως άκρως διαλλακτικοί, οπαδοί της ανεξιθρησκείας. Τούτο δε όταν την ίδια στιγμή, Σουνίτες,  Σιίτες, Σαλαφιστές και άλλοι  σφάζονται μεταξύ τους και όλοι μαζί σφάζουν τους Χριστιανούς και όποιον άλλον αλλόθρησκο θα έχει την τύχη να ζήσει  σε ένα κράτος όπως αυτό που έφτιαξαν στην Λιβύη, ή αυτό που σκοπεύουν να κάνουν στην Συρία.</span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Σε  ό,τι αφορά εμάς, καλό θα είναι όταν γίνεται συζήτηση στην τηλεόραση για το περίφημο τέμενος, το νεκροταφείο, τα προβλήματα με την ιθαγένεια και ό,τι άλλο στο μέλλον μετά βεβαιότητας  προκύψει, <b>οι υπεύθυνοι και κυρίως οι αρμόδιες υπηρεσίες ασφαλείας να έχουν στο μυαλό τους την </b></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;"><b>Taqiyya</b></span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><b>.</b></span></div> <br /> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Είναι δε ειρωνικό, ότι, πρώτο θύμα της </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">Taqiyya</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">είναι το αφελέστατο τμήμα της Αριστεράς που υποτίθεται ότι αποτελείται από σκεπτόμενα άτομα (ο Γ. Καμίνης εξαιρείται ως ειδική περίπτωση), το οποίο υποστηρίζει κάθε τους αίτημα χωρίς να έχουν την παραμικρή ιδέα για το τεράστιο  θέμα που λέγεται κατάκτηση της Δύσεως όχι με το ξίφος, αλλά με μέσα που μόνο σε συντομία αναφέραμε παραπάνω. Φυσικά και με το άφθονο χρήμα της Σαουδικής Αραβίας που χρηματοδοτεί τα πάντα.</span><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΤΖΙΧΑΝΤ - Με δόλο και εξαπάτηση. Η Απαρατήρητη φάση της ισλαμικής διεισδύσεως

Ellada simera 0 11:10

Διαβάστε το και κρατήστε το κάτω από το μαξιλάρι σας (2) Προηγούμενο άρθρο: Διαβάστε το και κρατήστε το κάτω από το μαξιλάρι σας: Μουσουλμανική Αδελφότητα, Σαρία και Τζιχάντ: Μια πρώτη προσέγγιση Στο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αζερμπαϊτζάν: Γέφυρα ΗΠΑ-Ρωσίας… κι Ελλάδας-Τουρκίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Putin_Aliev.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82220" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Putin_Aliev.jpg" title="Putin_Aliev" /></a></div> <br /> <b>Θα κατέβουν προς την ανατολική Μεσόγειο; Χωράει στο σχήμα άραγε η Τουρκία; Τεράστιας δυνητικής σημασίας εξέλιξη είναι αυτή που προέκυψε κατά τις ανακοινώσεις των αποτελεσμάτων της επίσκεψης του Ρώσου προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν, στο Μπακού του Αζερμπαϊτζάν.</b><br /> <span style="color: maroon;"><b>Του Μιχαήλ Βασιλείου</b></span><br /> Οι δυο χώρες αποφάσισαν να συστήσουν <b>κοινοπραξία (με ίσα μερίδια, 50-50) ανάμεσα στη Rosneft και τη SOCAR,</b> η οποία θα ασχοληθεί με την εξόρυξη πετρελαίου είτε στη Ρωσία είτε στο Αζερμπαϊτζάν, αλλά και σε ξένες χώρες. Αυτό το τελευταίο τμήμα είναι και το πιο ενδιαφέρον, αφού <b>τα ειδικά χαρακτηριστικά </b>των εμπλεκομένων χωρών είναι τέτοια, που θα μπορούσε στο μέλλον να ασχοληθούμε πολύ με την περίπτωσή τους…<br /> <b>Το μουσουλμανικό Αζερμπαϊτζάν έχει τρία πολύ ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά που το συνδέουν απόλυτα και με τις εξελίξεις στη μεσόγειο που αφορούν άμεσα την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία: Είναι χώρα που διατηρεί από φιλικές ως προνομιακές σχέσεις με την Ουάσιγκτον. Διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις με τους Ισραηλινούς. Συνεργάζεται πλέον και «με τη βούλα» με την Ελλάδα στον ενεργειακό τομέα μέσω του αγωγού TAP.</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/SOCAR_ROSNEFT.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-82219" height="224" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/SOCAR_ROSNEFT.jpg" title="SOCAR_ROSNEFT" width="300" /></a>Τούτων λεχθέντων για την ώρα, αφού πολλά θα μπορούσαν να αναφερθούν ακόμη, αμφιβάλλει κανείς ότι το Αζερμπαϊτζάν είναι μια <b>κομβικής σημασίας χώρα</b> που θα μπορούσε να παίξει σημαντικό ρόλο στη γεφύρωση διαφορών <b>ώστε να μοιραστεί «ανώδυνα» η πίττα στην περιοχή μας;</b> Μέχρι και στο Κυπριακό θα μπορούσαμε να δούμε τη χώρα να παίζει κάποιον ρόλο…<br /> Ρωσία και ΗΠΑ διεκδικούν τον Αλίεφ χωρίς να τον εμπιστεύονται απόλυτα, αφού παραμένει σε σημαντικό βαθμό ανεξάρτητος <b>παίζοντας με μαεστρία το παιχνίδι των ισορροπιών ανάμεσα στη Μόσχα και την Ουάσιγκτον</b>. Ποιος δεν θυμάται τον νυμφευμένο με Τουρκάλα, Αμερικανό υπουργό (και μετέπειτα πρέσβη στο Μπακού) Μάθιου Μπράιζα, να πιέζει σαν τρελός για τον ανταγωνιστικό του TAP, αγωγό Nabucco και το Αζερμπαϊτζάν να θεωρείται από πολλούς ως «αμερικανικό μαγαζί».<br /> <br /> <b>Την ίδια στιγμή βέβαια τα εξοπλιστικά συμβόλαια του Μπακού προς τη ρωσική αμυντική βιομηχανία φθάνουν τα τέσσερα δισεκατομμύρια δολάρια… Παρά το ότι τα ρωσικά στρατεύματα προστατεύουν το αρμενικό έδαφος, με την Αρμενία αν είναι ο μεγάλος άμεσος αντίπαλος του Αζερμπαϊτζάν που την κατηγορεί ότι κατέχει αζερικά εδάφη (Ναγκόρνο Καραμπάχ). Μύλος… </b><br /> Ρωσία και ΗΠΑ, πέραν των συγκρούσεων, αποζητούν και τρόπους γεφύρωσης των διαφορών τους και αμοιβαίως επωφελείς τρόπους συνεργασίας. <b>Και η Αθήνα όμως, κάτι δείχνει να καταλαβαίνει τελευταία για το τι παίζεται. Είναι δικαίως καχύποπτη. Αρκεί να μάθει να κατευθύνει τις εξελίξεις όσο είναι δυνατό και να μην περιορίζεται στην αδιέξοδη αντίδραση κατόπιν εορτής, όταν άλλοι περάσουν αυτά που επιθυμούν…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αζερμπαϊτζάν: Γέφυρα ΗΠΑ-Ρωσίας… κι Ελλάδας-Τουρκίας;

Ellada simera 0 10:20

Θα κατέβουν προς την ανατολική Μεσόγειο; Χωράει στο σχήμα άραγε η Τουρκία; Τεράστιας δυνητικής σημασίας εξέλιξη είναι αυτή που προέκυψε κατά τις ανακοινώσεις των αποτελεσμάτων της επίσκεψης του Ρώ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

O στρατηγός Ντέμπσι στο Ισραήλ - Αποφασίζει ο Μ.Ομπάμα για no-fly zone

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.infowars.com/wp-content/uploads/2012/07/NEW-SYRIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.infowars.com/wp-content/uploads/2012/07/NEW-SYRIA.jpg" /></a></div> <br /> ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΟΙ ΡΩΣΟΙ<br /> <b>Ο αρχηγός των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσι, βρίσκεται στο Ισραήλ για να συζητήσει τις λεπτομέρειες μιας δυτικής επέμβασης στη Συρία προς δημιουργία ζώνης απαγόρευσης πτήσεων, ενώ αμέσως μετά θα συζητηθούν τα ίδια πράγματα στο βασίλειο της Ιορδανίας.</b><br /> <div> </div> <div> <b>Ο στρατηγός Ντέμπσι βρίσκεται στο Ισραήλ για κρίσιμες συζητήσεις με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Μπέντζαμιν Νετανιάχου, και τον υπουργό Άμυνας Moshe Ya’alon, αλλά και τον αρχηγό της IDF στρατηγό Benny Gantz, με σκοπό να συνεχίσει την περιοδεία του στην Ιορδανία.Σύμφωνα με τον ιστότοπο Debka πήγε για να προετοιμάσει το έδαφος για την τελική απόφαση του Μπαράκ Ομπάμα, για την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων (no-fly zone)</b></div> <div> </div> <div> <b>O σχεδιασμός του Ομπάμα, εάν προχωρήσει περιλαμβάνει την Σαουδική Αραβία, το Ισραήλ, την Ιορδανία, και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, και πιθανώς την Τουρκία.</b></div> <div> </div> <div> Ο σχεδιασμός σύμφωνα με πληροφορίες περιλαμβάνει τα ακόλουθα σημεία.</div> <div> </div> <div> <b>Βρετανία, ΗΠΑ, Γαλλία, Σαουδική Αραβία, και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα θα δημιουργήσουν μια no-fly zone πάνω από την κεντρική και νότια Συρία, που θα εξαπλώνεται από τα σύνορα με Συρία, και Ιορδανία μέχρι και την Δαμασκό.Πρόκειται για μια ζ'ωνη 40 χιλιομέτρων από τα σύνορα Ιορδανίας και Ισραήλ που θα φτάνει μέχρι τα περίχωρα της Δαμασκού. Οι στρατιωτικές μονάδες που θα ελε΄γχουν αυτήν τη ζώνη θα βρίσκονται σε απόσταση βολής πυροβολικού από την Δαμασκό.Η ισραηλινή Αεροπορία θα προμηθεύσει την απαιτούμενη αεροπορική προστασία.</b></div> <div> </div> <div> <b>Η πόλη της Ντέραα, που ακόμη βρίσκεται υπό τον έλεγχο των ισλαμιστών ανταρτών, στη Νότια Συρία, θα ανακυρηχθεί πρωτεύουσα της απελευθερωμένης Συρίας. Ο πρόεδρος Ομπάμα έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν θα πατήσει το πόδι του Αμερικανός στρατιώτης στο συριακό έδαφος, και στην απαγορευμενη ζώνη. Θα δρουν μόνο ειδικές συριακές "επαναστατικές" ομάδες!Πρόκειται για 3000 μαχητές που έχουν ήδη εκπαιδευτεί σε αμερικανική βάση στην Ιορδανία, από Αμερικανούς εκπαιδευτές. Θα καθοδηγούνται από Ιορδανούς, ακι Αμερικανούς αξιωματικούς.Προς τον σκοπό της φιλοξενίας τους και της εκπαίδευσής τους στο Χασεμιτικό βασίλειο ήδη έχει δημιουργηθεί ένα τεράστιο, εκπαιδευτικό και εφοδιαστικό κέντρο. Όλος ο χρειζόμενος οπλισμός βρίσκεται εκεί. </b></div> <div> </div> <div> Το αμερικανικό δοικητικό κέντρο έχει ήδη δημιουργηθεί στο Αμάν και διοικείται από τον στρατηγό John Wright.</div> <div> </div> <div> Οι απαραίτητες αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις για την επιβολή της no-fly zone βρίσκονται ήδη στις θέσεις τους στην Μέση Ανατολή και έτοιμες να εμπλακούν με ειδοποίηση 36 ωρών.</div> <div> </div> <div> <b>Σημαντικό ρόλο σε όλη την εξέλιξη του εγχειρήματος θα παίξει μια μονάδα Δρούζων δημιουργημένη από Αμερικανούς εκπαιδευτές,και θα αποτελέσουν την βάση των ειδικών "επαναστατικών" δυνάμεων. Έχει δημιουργηθεί από τα εκατομμύρια Δρούζων που κατοικούν στις 120 πόλεις και χωρία στην περιοχή του Jabal al-Druze στη Νότια Συρία.Έχουν τοποθετηθεί σε δεσπόζων στρατηγικό σημείο που επιβλέπει το τρίγωνο Συρία-Ιορδανία-Ιρακ.</b></div> <div> </div> <div> Οι αμερικανικές δυνάμεις που θα έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή θα βρίσκονται σε ετοιμότητα για πιθανά αντίποινα από τις δυνάμεις του Άσαντ εναντίον ισραηλινών, αμερικανικών, ιορδανικών και τουρκικών στόχων.</div> <div> </div> <div> Φυσικά η Ρωσία απορρίπτει τον όλο σχεδιασμό και δεν θα επιτρέψει να περάσει από το Συμβούλιο Ασφαλείας, όπου και η κίνα αναμένεται να ακολουθήσει την ίδια στάση.Η Ρωσία επιθυμεί την διεξαγωγή μίας ειρηνευτικής διάσκεψης για τη Συρία το συντομότερο δυνατόν αλλά θεωρεί απίθανο αυτή να πραγματοποιηθεί πριν από τον Οκτώβριο καθώς θα είναι μία περίοδος μεγάλης διπλωματικής κινητικότητας, δήλωσε σήμερα ρώσος διπλωμάτης.</div> <div> </div> <div> Ο ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Γκενάντι Γκατίλοφ δήλωσε ότι στο τέλος Αυγούστου αναμένεται να διεξαχθούν περαιτέρω συνομιλίες για την προετοιμασία της αποκαλούμενης "Διάσκεψης της Γενεύης 2" με στόχο να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων οι σύροι αντικαθεστωτικοί και ο πρόεδρος Μπασάρ αλ Άσαντ.</div> <div> </div> <div> "Η (ειρηνευτική διάσκεψη) είναι απίθανο να πραγματοποιηθεί τον Σεπτέμβριο γιατί υπάρχουν διάφορες διοργανώσεις, περιλαμβανομένης της 'υπουργικής εβδομάδας' στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ", δήλωσε ο Γκατίλοφ στο πρακτορείο ειδήσεων Ίντερφαξ.</div> <div> </div> <div> "Είμαστε υπέρ της διεξαγωγής της το συντομότερο δυνατόν, αλλά πρέπει να είμαστε ρεαλιστές αναφορικά με τις συνθήκες που μπορεί να επηρεάσουν την διοργάνωση", πρόσθεσε ο ίδιος.</div> <div> </div> <div> <b>Ρώσοι και Αμερικανοί αξιωματούχοι συμφώνησαν την περασμένη εβδομάδα ότι η διάσκεψη, η οποία έχει καθυστερήσει πολύ να πραγματοποιηθεί, θα πρέπει να διοργανωθεί το συντομότερο δυνατόν αλλά δεν κατέληξαν σε κάποιο σαφές σχέδιο με στόχο τον διάλογο μεταξύ των δύο αντιμαχόμενων πλευρών.</b></div> <div> </div> <div> <b>Ο ρόλος του Ισραήλ σε μια ενδεχόμενη επέμβαση, θα είναι ουσιαστικός και απαραίτητος, καθότι αναμένεται να εισβάλει στον Λίβανο, με σκοπό την πρόκληση αντιπερισπασμού στην Χεζμπολάχ, και να την αναγκάσει να μαζέψει τις δυνάμεις της, εντός λιβανέζικης επικράτειας.</b></div> <div> </div> <div> <b>Αυτό όμως που είναι εξαιρετικά πιθανό ακόμα και εάν δεν πραγματοποιηθεί η επέμβαση είναι η συνένωση των Κούρδων του Ιράκ με αυτούς της Συρίας , και την ίδρυση του πρώτου κουρδικού κράτους στην ιστορία τους, με ανυπολόγιστες συνέπειες για την Τουρκία, η οποία με τρόμο θα δει αυτό που απέυχονταν, οι Κούροι να αποκτούν δικό τους "βασίλειο", και τους πολίτες της κουρδικής καταγωγής να το "γλυκοκοιτάζουν" προς άμεση ένωση. Αν μη τι άλλο η συριακή κρίση έδωσε το έναυσμα να δρομολογηθούν εξελίξεις, που "σιγόβραζαν" δεκάδες χρόνια.</b></div> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

O στρατηγός Ντέμπσι στο Ισραήλ - Αποφασίζει ο Μ.Ομπάμα για no-fly zone

Ellada simera 0 10:15

ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΟΙ ΡΩΣΟΙ Ο αρχηγός των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσι, βρίσκεται στο Ισραήλ για να συζητήσει τις λεπτομέρειες μιας δυτικής επέμβασης στη Συρία προς δημιουργία… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έκθεση της ΕΥΠ προφητεύει μεγάλες ταραχές στην Αθήνα το φθινόπωρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/EYPTOPL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="365" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/EYPTOPL.jpg" width="640" /></a></div> <br /> ΜΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ<br /> Σε ένα "θερμό" από όλες τις απόψεις, φθινόπωρο, αναφέρεται έκθεση της ΕΥΠ σε ότι αφορά την πιθανότητα ξεσπάσματος κύματος βίας στην Αθήνα, αλλά και σε άλλες περιοχές της χώρας λόγω της δημιουργίας εκρηκτικού κλίματος σε ότι αφορά το επίπεδο διαβίωσης των πολιτών.<br /> Σύμφωνα με την απόρρητη αυτή έκθεση υπολογίζονται σε περίπου 150.000 οι άνθρωποι που θα μπορούσαν να συμμετάσχουν σε βίαιες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και ανάμεσά τους προεξάρχοντα ρόλο θα παίξουν λούμπεν αλλοδαποί οι οποίοι έχουν εγκλωβιστεί στην Ελλάδα και θεωρούν ότι το πλιάτσικο είναι μια καλή λύση για να "ρεφάρουν" από τις δουλειές που έχουν χάσει.<br /> Στην έκθεση που πάντως <b>κινείται στο πλαίσιο των όσων είπε ο πρωθυπουργός Α.Σαμαράς στις ΗΠΑ </b>στην συνέντευξή του στην "Ουάσιγκτον Ποστ" περί φόβων για επικείμενο ξέσπασμα βίας λόγω της ανεργίας, <b>αναλύεται η πιθανότητα οι ταραχές να σαρώσουν την Αθήνα σε πολύ μεγαλύτερη έκταση απ΄'ότι τα Δεκεμβριανά του 2008 ή το κάψιμο του κέντρου της 12ης Φεβρουαρίου 2012</b><br /> <b>Η έκθεση ακούγεται ως προβοκατόρικα "προφητική" και να δούμε πως θα εξελιχθούν τα πολιτικά πράγματα, αφού κάτι μας λέει ότι το αν θα γίνουν εκλογές και το αν θα τεθούν διλήμματα σταθερότητας είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με το περιεχόμενο της εν λόγω έκθεσης.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έκθεση της ΕΥΠ προφητεύει μεγάλες ταραχές στην Αθήνα το φθινόπωρο

Ellada simera 0 10:10

ΜΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ Σε ένα "θερμό" από όλες τις απόψεις, φθινόπωρο, αναφέρεται έκθεση της ΕΥΠ σε ότι αφορά την πιθανότητα ξεσπάσματος κύματος βίας στην Αθήνα, αλλά και σε άλλες περιοχ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι πολιτικές ευθύνες του Κ.Καραμανλή στον ΑΤΤΙΛΑ 2

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/KYPROS/ATTILAS/cache/1974(1)-630x454.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/KYPROS/ATTILAS/cache/1974(1)-630x454.jpg" /></a></div><br /> ΤΕΛΙΚΑ ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΨΕ ΤΟ ΝΗΣΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΟΥ;<br /> <b>Οι πολιτικές ευθύνες του Κ.Καραμανλή ξεκινούν από το 1955. Όταν εξήγγειλε τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης του (10/2/1955), ο Άγγλος πρέσβης Τσαρλς Πικ τηλεγραφούσε με ανακούφιση στο Λονδίνο πως ο νέος πρωθυπουργός δεν ανέφερε ούτε μία φορά τις λέξεις «Αυτοδιάθεση» και «Ένωση». </b><br /> Αλλά και ως υπουργός της Ε.Ρ.Ε φέρεται να δήλωσε ότι<b><i> «επί του Κυπριακού θα κατεβάλλετο προσπάθεια εξουδετερώσεως των αντιδράσεων της κοινής γνώμης προς συμβιβαστική επίλυση τούτου»</i></b> («Νεολόγος» Πατρών 21/12/1958).<br /> Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής μαζί με τους Αβέρωφ και Μακάριο,<b> εξέτρεψε τον αγώνα από την Ένωση, αντιμετωπίζοντας με αλλεργία ένα αίτημα που σε τελευταία ανάλυση ήταν παλλαϊκό και πανεθνικό.</b><br /> Υπήρξε <b><i>«...επιπόλαιος διαχειριστής του Κυπριακού, γιατί κατόρθωσε, αντί μονίμων διευθετήσεων, να παράγει μόνο στιγμιαίες κρίσεις, που θα είχαν αποφευχθεί αν ο Καραμανλής και οι συνεργάτες του δεν έσπευδαν να «τακτοποιήσουν» το Κυπριακό με τον ίδιο τρόπο που το διευθέτησαν το Φεβρουάριο του 1959. Ούτε είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς γιατί ο Καραμανλής κατηγόρησε μόνο τους Τούρκους και τον Ιωαννίδη το 1974, ενώ αποσιώπησε τα δικά του χονδροειδή σφάλματα...»</i></b> (Κων/νου Καρέτσου, <b>«Οι Έλληνες στα πολιτικά άγκιστρα σελ.136»</b>).<br /> Στις 13/8/1974, ενώ πλησιάζει ο Αττίλας 2, ο Καραμανλής γράφει στον Κίσσινγκερ πως αν οι Τούρκοι επιτεθούν<b><i> «...και η Ελλάς βρεθεί του διλήμματος «πόλεμος ή ταπείνωση» κατ’ανάγκη θα προτιμήσουμε τον πόλεμο. Όσον αφορά εμένα προσωπικώς, θα αντιμετωπίσω το δίλλημα ή να αποδεχθώ τον πόλεμο ή να παραιτηθώ.»</i></b><br /> <b>Τελικά βέβαια ο Καραμανλής ούτε θα πολεμήσει ούτε θα παραιτηθεί! Η θέση του πρωθυπουργού ότι δεν είχε τη δύναμη να αλλάξει τους στρατηγούς του, διότι δήθεν θα τον ανέτρεπαν, είναι αμφίβολης εγκυρότητας.</b><br /> Οι καταθέσεις των Γκιζίκη, Πηλιχού, Παλαϊνη (όλοι Iωαννιδικοί) δεν δείχνουν καμία διάθεση ανατροπής του Καραμανλή*. Το ίδιο προκύπτει από την έξωση από το στράτευμα του Ιωαννίδη (2 Αυγούστου) και των Μπονάνου-Γαλατσάνου (17 Αυγούστου), χωρίς αντιδράσεις των στρατιωτικών.<br /> <b>Στο τεύχος της ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ που κυκλοφορεί είτε ένθετο μαζί με την "Αμυντική Βίβλο 2013-2014", είτε στην κανονική έκδοση, μπορείτε να βρείτε μια ιστορική-επιχειρησιακή ανάλυση για το αν είχε βάση η θέση του Κ.Καραμανλή ότι "Η Κύπρος είναι μακριά"...</b><br /> Παρά την πλήρη αδράνεια και εγκατάλειψη της μαχόμενης Κύπρου,πράξεις που θα διατηρήσουν τον Κωνσταντίνο Καραμανλή μόνιμο υπόλογο απέναντι στην Ιστορία και το Έθνος, αυτός θα ζητήσει λίγες μόνο μέρες μετά την τραγωδία με θράσος <b><i>«…από τον Ελληνισμό της Κύπρου συστράτευση, σωφροσύνη και εμπιστοσύνη στην Ελλάδα».</i></b><br /> <b>Ουδέποτε στο μέλλον θα επισκεφθεί την Κύπρο!</b><br /> * Διατείνεται ενδεικτικά ο Χαρ. Παλαϊνης προς τον Ι.Βαρβιτσιώτη κατά την συγκρότηση του «Φακέλλου της Κύπρου»: «Κανείς διοικητής ή αξιωματικός δεν εσκέφθη τις ώρες εκείνες να κάνει πραξικόπημα και να ανατρέψει την κυβέρνηση» (ΠΟΝΤΙΚΙ,31/10/1988)<br /> Υ.Γ.: Σαφέστατα δεν είχε μόνο ο Καραμανλής ευθύνες για την τραγωδία της Κύπρου. Όμως δεν μπορεί να αγνοηθούν και οι δικές του στον ΑΤΤΙΛΑ 2, όταν και χάθηκε το νησί γιατί αρνήθηκε να το βοηθήσει...<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Οι πολιτικές ευθύνες του Κ.Καραμανλή στον ΑΤΤΙΛΑ 2

Ellada simera 0 10:06

ΤΕΛΙΚΑ ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΨΕ ΤΟ ΝΗΣΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΟΥ; Οι πολιτικές ευθύνες του Κ.Καραμανλή ξεκινούν από το 1955. Όταν εξήγγειλε τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης του (10/2/1955), ο Άγγλος πρέσβης Τσα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια