ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Γιατί και πως η Ελλάδα οφείλει να συνεργαστεί στενά με την Ρωσία

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 12:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.xryshaygh.com/assets/images/news/na-strafei-tora-i-ellada-pros-ti-rosia-1-315x236.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.xryshaygh.com/assets/images/news/na-strafei-tora-i-ellada-pros-ti-rosia-1-315x236.jpg" width="630" /></a></div>
 
 Οι παράμετροι και τα «αγκάθια». Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα και τι η Ρωσία… του Κίμωνα Γεωργακάκη Γιατί: <ul>
<li>Γιατί έχουν κοινό γεωστρατηγικό αντίπαλο, την Τουρκία που επιθυμεί την πρωτοκαθεδρία σε Μαύρη Θάλασσα και Αιγαίο και πιέζει με «μειονότητες» τόσο σε Θράκη όσο και σε Κριμαία. </li>
<li>Γιατί η Ευρώπη εξαρτάται ενεργειακά από το ρωσικό φυσικό αέριο. </li>
<li>Γιατί οι Ρώσοι «ψάχνονται» στο να επενδύσουν και όχι στο να βουτήξουν, όπως άλλοι. </li>
<li>Γιατί η Ρωσία θεωρεί ότι το Αιγαίο πρέπει να παραμείνει ελληνική θάλασσα, καθώς βλέπει στην ομόδοξη χώρα το τελευταίο αποκούμπι της στον δρόμο προς την Αν. Μεσόγειο. </li>
<li>Γιατί ανώτατοι αξιωματούχοι της Μόσχας έχουν επισκεφθεί την Αθήνα, φανερώνοντας την πρόθεση των Ρώσων για εμβάθυνση των σχέσεων με την Ελλάδα. </li>
<li>Γιατί ο χαρακτήρας των Ελλήνων είναι οικουμενικός και αυτό στην πολιτική μεταφράζεται: «Δεν ανήκουμε μόνο στην Δύση». </li>
<li>Γιατί οι πολυδιάστατες συμμαχίες αποφέρουν καλό παζάρεμα στις ιδιωτικοποιήσεις και όχι μονόπλευρο ξεπούλημα. </li>
</ul>
 Πως: <ul>
<li>Μέσω Βερολίνου: Η Γερμανία διατηρεί, θέλει δεν θέλει, ζωτικής σημασίας για την γερμανική οικονομία συμφωνίες με την Μόσχα. Εκτός από τους προκατόχους της Μέρκελ, μια σειρά από ισχυρούς Γερμανούς επιχειρηματίες υποστηρίζουν την Ρωσία, από το αφεντικό της Siemens μέχρι τον γενικό διευθυντή της Adidas. Αφού οι Γερμανοί είναι που είναι εδώ, ας αξιοποιήσουν την παρουσία τους στα πλαίσια μιας πιθανής διαδρομής: Αθήνα – Βερολίνο – Μόσχα, διότι σε έναν πολυκεντρικό κόσμο δεν μπορεί να «παίζει μπάλα» μόνο ένας. </li>
<li>Μέσω Πεκίνου: Οι Κινέζοι έχουν εισχωρήσει επενδυτικά στην Ελλάδα από την μία και έχουν συνάψει ενεργειακού και στρατιωτικού περιεχομένου συμφωνίες με την Ρωσία από την άλλη. Μπορούν να λειτουργήσουν και αυτοί ως σκαλοπάτι προς την Μόσχα υπό το σκεπτικό ότι οι Η.Π.Α., που παραδοσιακά αντιδρούν στην ελληνό-ρωσική προσέγγιση, εξαρτώνται από την κινεζική οικονομία (ομόλογα αμερικανικού χρέους). </li>
<li>Μέσω Κύπρου: Η Λευκωσία διατηρεί πιο στενές σχέσεις με την Ρωσία απ’ ότι η Ελλάδα, κάτι που προσπάθησε να τορπιλίσει η φιλοδυτική παράταξη Αναστασιάδη. Ευτυχώς τα υπόλοιπα κόμματα της Μεγαλονήσου δεν ξεχνούν την ρωσική στήριξη στην Κύπρο όλα αυτά τα χρόνια και αρνούνται την απομάκρυνση από το Κρεμλίνο. Η Κύπρος δεν είναι επίσης χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ. Μια χαλύβδινη ελλαδό-κυπριακή συνεργασία -χωρίς σχέδια τύπου Ανάν- θα αποτελούσε άλλο ένα μονοπάτι προς την σύσφιξη των σχέσεων Ρωσίας-Ελληνισμού. </li>
<li>Μέσω Ορθοδοξίας: Η κοινή πίστη των δύο λαών μπορεί να λειτουργήσει ως πολιτισμικό καμουφλάζ για μια ακόμα στενότερη προσέγγιση. Ο πολιτισμός άλλωστε χρησιμοποιείται στις διεθνείς σχέσεις ως μέσον προβολής, βελτίωσης της εικόνας ενός κράτους και σύσφιξης σχέσεων με άλλους λαούς (πολιτιστική διπλωματία). </li>
<li>Μέσω ελληνικής ομογένειας στην Ρωσία. Οι Έλληνες στην Ρωσία (συμπεριλαμβανομένων πλέον και αυτών της Κριμαίας) έχουν αναδειχθεί τόσο πολιτικά όσο και επιχειρηματικά, συμμετέχοντας ενεργά στην ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας. Ενεργοποίησή τους θα συμβάλλει ακόμα περισσότερο σε ενδεχόμενη ελληνό-ρωσική σύμπραξη. </li>
</ul>
 Τα «αγκάθια»: <ul>
<li>Από απαρχής της δημιουργίας -σε περιορισμένα σύνορα- του σημερινού ελλαδικού κράτους η Δύση δεν επιθυμεί προσέγγιση Ελλάδας-Ρωσίας (Φυλάκιση Κολοκοτρώνη, δολοφονία Καποδίστρια, υπόθεση Καραμανλή 2008). Η ισχύς της Ρωσίας σε συνδυασμό με το ελληνικό επιχειρηματικό δαιμόνιο, την τεράστιας σημασίας γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας και το ελεύθερο ελληνικό πνεύμα είναι σε θέση να σφυρηλατήσουν ένα ισχυρό ορθόδοξο γεωπολιτικό άξονα από την Μαύρη Θάλασσα έως την Μέση Ανατολή. </li>
<li>Ο γεωπολιτικός αναλφαβητισμός και ο άκρατος φιλοατλαντισμός πολιτικών παραγόντων και γεωστρατηγικών «αναλυτών» στην χώρα. </li>
<li>Η πολιτική ατολμία και η έλλειψη μακρόπνοου σχεδιασμού ελιγμών στην εξωτερική πολιτική. </li>
</ul>
 Άποψή μου είναι ότι με προσεκτικά βήματα η ελληνό-ρωσική προσέγγιση μπορεί να προχωρήσει, βασισμένη στην αρχή των αμοιβαίων συμφερόντων. Οι Η.Π.Α., παρότι ακόμα ικανές να δημιουργήσουν προβλήματα μέσω παρακράτους στην Ελλάδα, δεν βρίσκονται στα καλύτερά τους. Ενδεχόμενη ενεργοποίηση του τουρκικού «μπαμπούλα» θα βρει μπροστά της την Ρωσία. Η μεν Ελλάδα οφείλει να παρουσιαστεί σοβαρή και αποφασισμένη απέναντι στην Μόσχα και όχι να την «ρίχνει» διαρκώς για χάρη των υπερχρεωμένων Η.Π.Α. Η δε Ρωσία οφείλει από την πλευρά της να κάνει υπομονή, καθώς το εγχείρημα ελληνό-ρωσικής προσέγγισης δεν είναι μεν ακατόρθωτο αλλά δεν είναι και εύκολο.<a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί και πως η Ελλάδα οφείλει να συνεργαστεί στενά με την Ρωσία

Οι παράμετροι και τα «αγκάθια». Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα και τι η Ρωσία… του Κίμωνα Γεωργακάκη Γιατί: Γιατί έχουν κοινό γεωστρατηγικό...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ελληνο-Ισραηλινές σχέσεις και ο ακόλουθος Αμυνας.

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ισραήλ 12:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://nationalpride.files.wordpress.com/2014/04/israel_greece_handshake201_0.jpg?w=610" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="410" src="https://nationalpride.files.wordpress.com/2014/04/israel_greece_handshake201_0.jpg?w=610" width="640" /></a></div>
 
του Ιωάννη Μπαλτζώη* 
Πολλά έχουν λεχθεί και γραφεί για τις σχέσεις Ελλάδος – Ισραήλ, με υποστηρικτές  και φανατικά αντίθετους σε κάθε σχέση και συνεργασία με την χώρα αυτή. Τελευταία με την υποτυπώδη «αναθέρμανση» των σχέσεων του Ισραήλ με την Τουρκία, αναμενόμενη σε κάποιο βαθμό, η δεύτερη κατηγορία βγήκε και ξιφούλκησε κατά του Ισραήλ, με το επιχείρημα ότι τελικά ήταν πρόσχημα και περίπου αναγκαιότητα η στρατηγική μας σχέση και συνεργασία, μέχρι να τα ξαναβρούν με τους Τούρκους. Καταλήγουν δε στο λανθασμένο τελικά συμπέρασμα  ότι μας χρησιμοποίησαν ξεδιάντροπα μέχρι να επιτύχουν τον τελικό τους σκοπό που είναι η «ζεστή αγκαλιά» των Τούρκων, πουλώντας τους αφελείς Έλληνες. Ουδέν ανακριβέστερο και αποδεικνύουν έτσι τον αντισημισμό των, που όπως φαίνεται είναι διαχρονικός και δεν πείθεται με τίποτα και αναζητά προσχήματα να εκδηλωθεί. Και θα το αποδείξουμε παρακάτω. 
Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα ας αναφερθούμε εν συντομία στους δύο όρους που αφορούν το Ισραήλ και το Εβραϊκό έθνος, τον Σιωνισμό και τον Σημιτισμό, η για την ακρίβεια τα αντίθετα αυτών.. 
Ο Σιωνισμός είναι πολιτικό κίνημα που ξεκίνησε τον 19ο αιώνα με σκοπό τη δημιουργία στην περιοχή της Παλαιστίνης  (σημερινό Ισραήλ και Δυτική Όχθη) ενός νέου εβραϊκού κράτους, που θα συγκέντρωνε όλους τους Εβραίους της διασποράς. Το όνομα του προέρχεται από τον λόφο της Σιών στην Ιερουσαλήμ. Στην Παλαιά Διαθήκη η λέξη Σιών χρησιμοποιείται συνεκδοχικά για την πόλη Ιερουσαλήμ. Ο όρος αντισιωνισμός και αντισιωνιστής αφορά το αντίθετο όλων των παραπάνω. 
Ως Αντισημιτισμός χαρακτηρίζεται η οποιαδήποτε συστηματική αντίθεση προς την Εβραϊκή φυλή, καθώς και οποιαδήποτε προσπάθεια περιορισμού της όποιας έκφρασής της, φθάνοντας πολύ συχνά στην εχθρότητα, αλλά και σε προσπάθειες ακόμη μέχρι και την εξόντωσή της είναι δε σαφώς ρατσιστική αντίληψη και συμπεριφορά.  Η εχθρότητα αυτή προς την εβραϊκή φυλή παρουσιάζει ιστορικά ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό συνεχείας σε αντίθεση με άλλες που περιορίσθηκαν ή περιορίζονται τόσο τοπικά όσο και χρονικά. Ο αντισημιτισμός απαντάται από τους αρχαιοτάτους χρόνους μέχρι σήμερα, εκδηλούμενος πότε σε μια χώρα, πότε σε άλλη, και πότε σε πολλές μαζί, έτσι ώστε να προσλαμβάνει ο όρος μια παγκόσμια έκφανση. Έτσι ο αντισημιτισμός θεωρείται και είναι μια κεκαλυμμένη μορφή αντισιωνισμού . 
 Οι επεξηγήσεις αυτές θεωρήθηκαν αναγκαίες για να αντιληφθούμε την συμπεριφορά ορισμένων και δη «υπερ-πατριωτών», οι οποίοι δεν μπορούν να ξεχωρίσουν το εθνικό συμφέρον από (προσωπικές) εμμονές, αντιλήψεις, παραπληροφόρηση, συμπάθειες και αντιπάθειες. Θεωρούν ότι η εξωτερική πολιτική της χώρας  θα πρέπει να καθορίζεται από τις  προαναφερθείσες αντιλήψεις  και όχι από σοβαρή και καλά σχεδιασμένη εθνική πολιτική, από στρατηγικές συμμαχίες με ισχυρούς και ωφέλιμους, με ταύτιση συμφερόντων και αντιμετώπιση ομοειδών απειλών. 
Ερχόμαστε τώρα στην είδηση που δεν αναφέρθηκε πουθενά , ούτε θα αναφερθεί από τα Ελληνικά ΜΜΕ και  ούτε θα αναλυθεί η πραγματική της σημασία. Η είδηση έρχεται από το Ισραήλ και αναφέρει:  «Οι IDF  (Israel Defense Forces) και το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ  αποφάσισαν τον τερματισμό λειτουργίας του γραφείου ΑΚΑΜ (Ακόλουθος Άμυνας)  στην Ελβετία, αυτό το καλοκαίρι. Παράλληλα, αποφασίστηκε η έναρξη λειτουργίας ενός νέου γραφείου ΑΚΑΜ στην Ελλάδα, ως αντίβαρο στην υποβάθμιση των στρατιωτικών σχέσεων με την Τουρκία. Μέχρι στιγμής, ο ΑΚΑΜ του Ισραήλ στην Ιταλία ήταν υπεύθυνος και για τις συναλλαγές και τις σχέσεις στον τομέα της ασφάλειας με την Ελλάδα, εντούτοις ένας μόνιμος ΑΚΑΜ θα εγκατασταθεί τώρα στην Αθήνα, με σκοπό τη διαχείριση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών σε ζητήματα ασφάλειας». 
Η απόφαση αυτή όπως αναμένετο για τους γνωρίζοντες,  δεν έγινε δεκτή χωρίς αντιδράσεις στους κόλπους του  Ισραηλινού στρατιωτικού κατεστημένου, δεδομένου ότι η Ελβετία αγοράζει παραδοσιακά περισσότερα Ισραηλινά συστήματα ασφάλειας σε σχέση με την Ελλάδα. Η Ελβετία θα λέγαμε ότι είναι από τους καλύτερους πελάτες των πολεμικών βιομηχανιών του Ισραήλ και αυτός είναι και ο λόγος, που το Ισραήλ είχε τοποθετήσει ΑΚΑΜ σε μια χώρα με ανύπαρκτο στρατιωτικό και γεωστρατηγικό ενδιαφέρον, στην καρδιά της Ευρώπης.  Και γιατί το έκαναν αυτό οι Ισραηλινοί; Το επεξηγούν με διπλωματικό και κεκαλυμμένο τρόπο, οι ίδιοι στην ανακοίνωσή των: «Οι IDF [Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις] και το ΥΠΕΘΑ δήλωσαν σχετικά ότι η τοποθέτηση ενός ΑΚΑΜ καθορίζεται ανάλογα με τη συνολική εκτίμηση της κατάστασης, που αποτελείται από τις ανάγκες, τους πόρους καθώς και άλλα σχετικά στοιχεία». Και για όσους διαβάζουν πίσω από τις ανακοινώσεις με απλά λόγια το Ισραήλ επέλεξε την Ελλάδα γιατί την θεωρεί πολύ σημαντική σύμμαχο και εταίρο σε θέματα γεωστρατικής και στρατιωτικής συμμαχίας και είναι προς το αμοιβαίο συμφέρον των δύο χωρών. Έτσι οι Κασσάνδρες διαψεύδονται και πάλι και η Ελλάδα και το Ισραήλ αναβαθμίζουν ακόμη περισσότερο τις σχέσεις των, ιδιαίτερα τις στρατιωτικές και αυτό είναι καλό για τα εθνικά μας θέματα, ιδιαίτερα την περίοδο αυτή. 
Η στρατηγική  συμμαχία Ελλάδος – Ισραήλ θεωρούμε ότι είναι δεδομένη και επωφελής για τα εθνικά μας θέματα και τις αναμενόμενες εξελίξεις στην περιοχή με πλείστα όσα θέματα εν εξελίξει. Θεωρούμε ότι θα πρέπει να συνεχιστεί και να ενδυναμωθεί για το εθνικό μας συμφέρον, καθόσον είναι επωφελής και για τα δύο μέρη. Από την δική μας πλευρά και για τους σκεπτικιστές και εν αμφιβολία για την συμμαχία μας αυτή,  ας αναλογιστούμε για λίγο με ποιο γειτονικό κράτος θα μπορούσαμε να κάνουμε στρατιωτική συμφωνία και στρατηγική συμμαχία, που θα είναι επωφελής  για τα εθνικά θέματα, καθώς θα  εγγυάται έναν ισχυρό σύμμαχο σε περίπτωση ανάγκης. Και ας θυμηθούμε την κατάσταση προ των Βαλκανικών πολέμων και την στρατηγική συμφωνία της Ελλάδας με τα Βαλκανικά κράτη, που οραματίστηκε και υλοποίησε  ο Ελευθέριος Βενιζέλος και τα επακόλουθα αυτής της συμμαχίας με τον υπερδιπλασιασμό της Ελλάδος. Μήπως με τα ανύπαρκτα στρατιωτικά κράτη στα βόρεια σύνορα μας; Με την Τουρκία, την αιματούσα Συρία ή το Λίβανο; Ή μήπως με τα διαλυμένα από τις «ευεργετικές επιπτώσεις» της Αραβικής Άνοιξης κράτη της Βορείου Αφρικής; Η απάντηση είναι ένα καθαρό και ξάστερο Όχι. Άρα το μόνο που απομένει είναι το Ισραήλ και είναι η ευκαιρία μας. Ας μην την κλωτσήσουμε αφρόνως. Με δύο όμως προϋποθέσεις: Η συμμαχία μας αυτή να είναι ισοβαρής και να μην είναι λεόντειος, υπέρ του Ισραήλ και η δεύτερη και πολύ σημαντική. Να μην διαταραχθούν οι πολύ καλές σχέσεις μας με τον Αραβικό κόσμο και ιδιαίτερα με τον Παλαιστινιακό λαό, που οι σχέσεις μας είναι ιστορικές και θα λέγαμε «αδελφικές» από παλιά. Και εκτιμούμε ότι έτσι η Ελλάδα θα είναι χρήσιμη και στις δύο πλευρές, την Ισραηλινή και την Παλαιστινιακή, τώρα που το Παλαιστινιακό βρίσκεται σε τέλμα, αλλά σύντομα το θέμα θα «ανοίξει» και δεν μπορεί, αυτό το χρονίζον θέμα θα λυθεί. 
 
Η διεθνής κοινότητα το οφείλει στον Παλαιστινιακό λαό, ίσως τον πιο αδικημένο λαό στην Μέση Ανατολή. Και ο ρόλος της πατρίδος μας; Μα ο έντιμος ενδιάμεσος που θα εμπιστεύονται και οι δύο πλευρές στις μελλοντικές συνομιλίες που αναγκαστικά θα ακολουθήσουν. Ιδού ο διεθνής σημαντικός ρόλος της Ελλάδος, που θα την βγάλει εξάλλου και από την  διεθνή  ανυποληψία και διπλωματική ανυπαρξία.  Έτσι η τοποθέτηση του Ισραηλινού ΑΚΑΜ στην Ελλάδα είναι θετικό μήνυμα  για τις Ελληνο-Ισραηλινές σχέσεις και απόδειξη ότι η Ισραηλινή πλευρά επιθυμεί την συνέχιση και την βελτίωση αυτών το σχέσεων και για το μέλλον,  προσβλέποντας στην στρατηγική συμμαχία με την Ελλάδα και όχι στην Τουρκία για το μέλλον. Και έρχονται δύσκολοι καιροί και καταστάσεις και η πατρίδα θα πρέπει να βρίσκεται με τους ισχυρούς, αφήνοντας  στην άκρη εσφαλμένες ιδεοληψίες και αντιλήψεις, συμπάθειες και αντιπάθειες και γνώμονα μόνο το εθνικό συμφέρον. 
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Ελληνο-Ισραηλινές σχέσεις και ο ακόλουθος Αμυνας.

του Ιωάννη Μπαλτζώη * Πολλά έχουν λεχθεί και γραφεί για τις σχέσεις Ελλάδος – Ισραήλ, με υποστηρικτές και φανατικά αντίθετους σε κάθε σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Συνταγματικό Δικαστήριο ακυρώνει τις μεταβιβάσεις εξουσίας του Ερντογάν

Ellada simera 0 Τουρκία 12:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.rizopoulospost.com/wp-content/uploads/2014/04/%CE%A4%CE%BF-%CE%A3%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%94%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF-%CE%B1%CE%BA%CF%85%CF%81%CF%8E%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CE%B2%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%95%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiKGPDcH2jgK3oYpfHc5LcasV3nuwHagdQrSUwO-bS-OqfWvPnYfBN-xazSmUie3mqwHhKMuCmv9fjkZNQXf4rWr03ePlKaKmopi_u1BZ1-yELc3lditvCt_4tZ7BSQwsn2FkDXWX0D6RqAA9dNo8bxmF1esXkR2Oi8VzaZ9vvh1GGUwHa9yjVHqAE7cN5s6w8D5HPd-t2DypUHtKm1oVk9sYd75wpfo1lBQQDjTOvgA26tOJEnGrKs0IRFPKrucmvMzqgH7-7nTbE__skGPdXUgRlBQNz6T47IWTUP5jrfkRkAeg7DLaakUk7zPGI2PNsFCHj-JNEcwrpiMPOPEyDc3pzWAVhTpmlUQtTNbfIBKsc4qtJTCvAIejNiaJ2ZnTyin869Mv4_5gJErk913riEA5e2ds5tLmr3z-5dk-lZU08n0bLHREbAUKgbss1wykLxRQ7YzkM9T8DslcFpgmZSFdQj0QUeNdDQqx9B7X7zlCLEtONS4cxbJnwRtYFdm7bOjfvOZSElk39bwQMuVVJu7FTHeFLsrLBzmICVtUOAyvCvIXVhlqDz3F1nGABldCJNVbn8bDI0iI9yfEt7FCkm0LniBYnUiUCr2_pky5z2pJ1a2fjP_fNb0U0RShLOaXBTTkGBUXBSJCrH2UfZMvwp-HWzNi4DcJ-TIm65v_BvHUohiyxlv1MAs7TQqhRxUmVVb30=" width="630" /></a></div>
 
Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Τουρκίας ακύρωσε την Παρασκευή άρθρα νόμου που δίνουν στον υπουργό Δικαιοσύνης εξουσία επί του Ανώτατου Συμβουλίου Δικαστών και Εισαγγελέων (HSYK), το οποίο είναι υπεύθυνο για τους διορισμούς των δικαστικών. Επρόκειτο για έναν νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προκειμένου να καταστείλουν τις επιπτώσεις του σκανδάλου διαφθοράς στο οποίο εμπλέκονται κορυφαία στελέχη της και μέλη της οικογένειάς τους. 
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> 
Μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου ο Ερντογάν απομάκρυνε χιλιάδες αστυνομικούς και δικαστικούς από τις θέσεις τους, ενώ εν συνεχεία απαγόρευσε την πρόσβαση στο Twitter, όπου δημοσιεύονταν υποκλαπείσες συνομιλίες που τον ενέπλεκαν στο σκάνδαλο, και αργότερα την πρόσβαση στο YouTube. Το Συνταγματικό Δικαστήριο με αποφάσεις του διέταξε την άρση των απαγορεύσεων κρίνοντας ότι πλήττουν την ελευθερία του λόγου. 
 
Η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι το νομοσχέδιο, που δίνει στον υπουργό Δικαιοσύνης τον τελευταίο λόγο όσον αφορά το διορισμό των δικαστών, είναι αντισυνταγματικό και ότι μοναδικός σκοπός του είναι να επιτρέψει στην κυβέρνηση να σταματήσει τις έρευνες για τα σκάνδαλα που την απειλούν. 
 
Ο Τούρκος πρωθυπουργός κατηγορεί τους πρώην συμμάχους του, τα μέλη του θρησκευτικού τάγματος Χιζμέτ του ισλαμιστή ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν, ότι εκμεταλλεύονται τη επιρροή του στην αστυνομία και τη Δικαιοσύνη για να εξυφάνουν μια «συνωμοσία» εναντίον της κυβέρνησής του προκειμένου να αποσταθεροποιήσουν τη χώρα. 
<a href="http://www.logiosermis.net/">πηγή</a>

Το Συνταγματικό Δικαστήριο ακυρώνει τις μεταβιβάσεις εξουσίας του Ερντογάν

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Τουρκίας ακύρωσε την Παρασκευή άρθρα νόμου που δίνουν στον υπουργό Δικαιοσύνης εξουσία επί του Ανώτατου Συ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τρελό» ενεργειακό σενάριο παίρνει σάρκα και οστά;

Ellada simera 0 Ενέργεια 12:24

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Siberian-pipeline.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-100519" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Siberian-pipeline.png" title="Siberian pipeline" width="640" /></a></div>
 
Η σημερινή είδηση στην ουσία επιβεβαιώνει αυτό που γράφαμε στις αρχές Μαρτίου όταν η σκόνη από το ζήτημα της Κριμαίας άρχισε να κατακάθεται αλλά το μέγιστο γεωπολιτικό ερώτημα αναφορικά με την ασφάλεια της ενεργειακής τροφοδότησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης με το ρωσικό αέριο είχε αρχίσει να τίθεται μετ’ επιτάσεως. 
Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη 
 
Και ενώ τα γεγονότα πλέον κινούνται με την ταχύτητα του φωτός, τη στιγμή που ολόκληρη η Ανατολική Ουκρανία φαίνεται να τινάζεται στον αέρα και οι πρώτοι νεκροί – και από τις δύο πλευρές – ποτίζουν με το αίμα τους την στέπα στα βόρεια της Μαύρης Θάλασσας, το ζήτημα της ροής του φυσικού αερίου προς την Ευρώπη από την Ρωσία γίνεται ακόμα πιο πιεστικό. 
Ίσως, πριν από έναν μήνα, όταν κάποιος θα υπέθετε ότι η Κριμαία αποτελεί ένα μεμονωμένο επεισόδιο και ένα «φυσιολογικό γεγονός» το οποίο μετά από ένα εύλογο χρονικό διάστημα θα ξεχνιόταν και από τις δύο πλευρές, το ζήτημα των οικονομικών σχέσεων Ρωσίας-Ουκρανίας να έμπαινε σε δεύτερη μοίρα, αφού στο τέλος το «κοινό συμφέρον» θα ξεπερνούσε τα γεωπολιτικά εμπόδια και η κατάσταση θα ηρεμούσε, πριν φτάσουμε σε μία οριστική ρήξη των δύο πλευρών όπου θα επηρέαζε την Ευρώπη άμεσα. 
 
Δυστυχώς, τις τελευταίες ώρες στην Ανατολική Ουκρανία η κατάσταση φαίνεται να οδηγείται σε άκρα. Η περίπτωση ανοιχτής σύγκρουσης Ανατολικής-Δυτικής Ουκρανίας με την άμεση εμπλοκή της Ρωσίας είναι πλέον μία πιθανή κατάσταση, την οποία όλοι υποτίθεται ότι απεύχονται, αλλά κανένας δεν κάνει μέχρι στιγμής κάτι για αυτό. 
Στην περίπτωση λοιπόν που η κατάσταση στην Ουκρανία οδηγηθεί σε ανοιχτό πόλεμο, με ή χωρίς την εμπλοκή της Ρωσίας, είναι προφανές ότι η ροή φυσικού αερίου στην χώρα θα διακοπεί, τόσο για λόγους πίεσης όσο και για πρακτικούς. Κατά συνέπια η Ρωσία θα πρέπει ΑΜΕΣΑ να αναδιατάξει την ροή φυσικού αερίου η οποία κατευθύνεται προς την Ευρώπη, διότι αυτό είναι υποχρεωμένη να κάνει λόγω συμβολαίων, αλλά και για να διαφυλάξει τη φήμη της ως «αξιόπιστος προμηθευτής», κάτι που θα της επιτρέψει να κερδίζει συμβόλαια και στο μέλλον. 
Άρα, η διοχέτευση φυσικού αερίου σε άλλες οδούς που είναι ΑΜΕΣΑ διαθέσιμες αποτελεί μία βασική προτεραιότητα για το Κρεμλίνο. Μία από αυτές τις εναλλακτικές οδούς είναι και ο Blue Stream, δηλαδή διαμέσου Τουρκίας. Φυσικά, η συγκεκριμένη εναλλακτική δεν είναι η μοναδική αλλά αποτελεί μία βολική και έτοιμη λύση στην οποία θα εμπλακεί και η Ελλάδα, αφού μέρος του φυσικού αερίου από το τουρκικό δίκτυο θα διοχετευθεί στο ελληνικό αλλά και στο βουλγαρικό. 
<div style="text-align: center;">
Σε κάθε περίπτωση μία τέτοια κατάσταση στο μέλλον θα έχει την εξής ενδιαφέρουσα εξέλιξη: Θα δημιουργηθεί ένας… de facto South Stream, με συμμετέχοντες την Τουρκία, τη Βουλγαρία και την Ελλάδα, οι οποίες θα μεταφέρουν ΚΑΙ ρωσικό αέριο στην Ευρώπη, ίσως μέσω κάποιας συμφωνίας με την κοινοπραξία του ΤΑΡ και του IGB. </div>
Όλα τα παραπάνω είναι φυσικά μία υπόθεση εργασίας για το μέλλον, λαμβάνοντας όμως υπόψη το γεγονός, ότι ήδη υπάρχει τουρκικό αίτημα για αύξηση της χωρητικότητας του Blue Stream, άρα να δεχτεί περισσότερο ρωσικό αέριο προς εσωτερική κατανάλωση αλλά και εξαγωγή, ενώ τα σχέδια για τον Νότιο Διάδρομο Φυσικού Αερίου (SGC-South Gas Corridor) της Ευρώπης υλοποιούνται μέσω των συμπληρωματικών αγωγών SCP-TANAP-TAP. 
Βέβαια, μία ενδεχόμενη εμπλοκή της Ρωσίας στο σχέδιο θα έφερνε τα πάνω-κάτω στο ενεργειακό παίγνιο της περιοχής, αφού η ουσία του SGC ήταν και είναι η απεμπλοκή από τη ρωσική εξάρτηση. Από την άλλη πλευρά όμως, μία τέτοια εξέλιξη θα έκανε το σχέδιο του South Stream μη χρειαζούμενο, άρα θα χτυπούσε την Μόσχα. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/pipeline.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71540" height="299" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/pipeline.jpg" title="pipeline" width="400" /></a> 
Το συγκεκριμένο σενάριο μας λέει το εξής εκπληκτικό: 
> O SGC στην ουσία θα φιλοξενούσε φυσικό αέριο από τον «αντίπαλο», δηλαδή την Ρωσία 
> O South Stream στην ουσία δεν θα είχε λόγο ύπαρξης, αφού με κάτι πιο οικονομικό και γρήγορο (το υπάρχον δίκτυο είναι εκεί, το μελλοντικό βρίσκεται υπό κατασκευή, κάθε μετατροπή είναι σχεδόν πάντα οικονομικότερη από το να φτιάξεις κάτι από το μηδέν) θα μπορούσε να σταλεί ρωσικό αέριο στην Ευρώπη 
> Στην πραγματικότητα, η ουκρανική κρίση θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να δημιουργήσει ένα κοινό σύστημα παροχής φυσικού αερίου από τη Ρωσία, την Κασπία και την Ανατολική Μεσόγειο στην Ευρώπη. Κάτι το οποίο είναι σίγουρο πως θα ήταν μία πρωτόγνωρη και «win-win» κατάσταση για πολλούς γεωπολιτικούς δρώντες αφού όλοι θα εξαρτιόταν από όλους, βέβαια δύσκολα διαχειρίσιμη για τους ίδιους λόγος. 
Φυσικά, ένα τέτοιο «τρελό» σενάριο προϋποθέτει ότι στην Ουκρανία θα καταρρεύσει πλήρως και για μεγάλο χρονικό διάστημα το υπάρχον δίκτυο, με τον πόλεμο να λαμβάνει διαστάσεις και τη Ρωσία να εμπλέκεται σε αυτόν. 
Ακόμα όμως και η κρίση να τελείωνε γρήγορα με μία «διχοτόμηση», η Δυτική Ουκρανία δεν θα δεχόταν ενδεχομένως να συνεχίσει να αποτελεί τον διαμετακομιστή φυσικού αερίου από την Ρωσία προς την Ευρώπη για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα . 
Τέλος, το σενάριο αυτό προϋποθέτει ότι παρά την κλιμάκωση στην Ουκρανία η Ευρώπη θα συνεχίσει να κάνει «business as usual» με τη Ρωσία αφού γνωρίζει ότι μεσοπρόθεσμα δεν μπορεί να κάνει και αλλιώς. Θεωρητικά και οι ΗΠΑ θα είχαν λόγους να επιθυμούν μπλοκάρισμα της Ρωσίας, ωστόσο, αφενός οι ευρωπαϊκές χώρες με κάποιον τρόπο θα πρέπει να τροφοδοτηθούν, ενώ η Τουρκία έχει κάνει ήδη αίτημα αύξησης της χωρητικότητας… 
Κλείνουμε το σύντομο αυτό σημείωμα επαναλαμβάνοντας, ότι το συγκεκριμένο σενάριο μπορεί να φαίνεται ή και να είναι «τρελό», αλλά εάν η κατάσταση δεν οδηγήσει σε έναν νέο ευρωπαϊκό πόλεμο, κάτι τέτοιο ή παρεμφερές θα αποτελεί την «ενδιάμεση λύση» (εάν η Ουκρανία γίνει… Συρία, ή ότι η διχοτομημένη χώρα – το δυτικό της κομμάτι – δεν θα θέλει/μπορεί να συνδιαλεχτεί με την Μόσχα) μέχρι όλες οι πλευρές να ανασυντάξουν τις δυνάμεις τους και να ξεκινήσουν έναν νέο γύρο ανταγωνισμού. 
Σε τελική ανάλυση, «τρελό» φαινόταν και πριν έναν μήνα, όταν επισημάναμε τη συγκεκριμένη πιθανότητα, αλλά για την ώρα φαίνεται ότι η Τουρκία προσπαθεί να το υλοποιήσει (ο ρόλος και συμπεριφορά της Τουρκίας αποτελεί φυσικά κρίσιμη παράμετρο για τους σχεδιασμούς της Ρωσίας σε μία τέτοια περίπτωση). 
Από την πλευρά μας λοιπόν καλό θα ήταν να έχουμε ανοιχτές όλες τις επιλογές μας, καλό θα ήταν η στάση μας να είναι πολύ προσεχτική και να κάνουμε τους υπολογισμούς μας με βάση ΚΑΙ ΜΟΝΟ το εθνικό συμφέρον. 
 
Το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα ορκισμένων «εχθρών» που τους έφερε κοντά η ενεργειακή πραγματικότητα είναι το Ιράν με το Κατάρ όπου εκμεταλλεύονται το ίδιο κολοσσιαίο κοίτασμα στον Κόλπο και στην ουσία χρησιμοποιούν τα χρήματα που βγάζουν για να εξοπλιστούν έναντι του ενδεχομένου σύγκρουσης μεταξύ τους (είτε διά αντιπροσώπων). Ίσως, παράδειγμα μέχρις ενός σημείου να αποτελεί και η σχέση των Κούρδων του Βορείου Ιράκ με τους Τούρκους… 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Τρελό» ενεργειακό σενάριο παίρνει σάρκα και οστά;

Η σημερινή είδηση στην ουσία επιβεβαιώνει αυτό που γράφαμε στις αρχές Μαρτίου όταν η σκόνη από το ζήτημα της Κριμαίας άρχισε να κατακάθετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο σημείο εστίασης για υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα

Ellada simera 0 Ενέργεια 12:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/greece_sat.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-100507" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/greece_sat-1024x512.jpg" title="greece_sat" width="640" /></a></div>
 
Η Ελλάδα δεν διαθέτει σημεία ενδιαφέροντος για την ύπαρξη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων μόνο στο Ιόνιο, τον Πατραϊκό και νότια της Κρήτης. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του «defence-point.gr», η χώρα μας δύναται να διαθέτει κοιτάσματα υδρογονανθράκων σε συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή «μεταξύ Κρήτης και Κυκλάδων». 
Σύμφωνα με επιστήμονες οι οποίοι είναι σε γνώση της συγκεκριμένης εξέλιξης, στη συγκεκριμένη περιοχή «υπάρχουν και γεωφυσικές γραμμές που δείχνουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων», άρα, πέραν της επιστημονικής κοινότητας, τα συγκεκριμένα αποτελέσματα είναι γνωστά σε κυβερνητικούς και όχι μόνο κύκλους. 
Είναι προφανές, ότι μία τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να μεταβάλλει και την κατάσταση αναφορικά με τις περιοχές ενδιαφέροντος τόσο των επιστημόνων όσο και της κυβέρνησης αλλά και των επενδυτών. 
 
Εκτιμάται, ότι η περίπτωση εισαγωγής στην ενεργειακή εξίσωση και περιοχών μεταξύ Κρήτης και Κυκλάδων, θα αλλάξει άρδην την κατάσταση σε μία σειρά από θέματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας, αναφέρουμε μόνο τα εξής: 
Το πως ακριβώς θα γίνει η διαχείριση της τουριστικής και της θαλάσσιας κίνησης στην συγκεκριμένη περιοχή, φυσικά αυτό εξαρτάται και από το που ακριβώς βρίσκονται οι στόχοι. 
Σε στρατιωτικό επίπεδο, η ευρύτερη περιοχή φιλοξενεί ασκήσεις, ένα πεδίο βολής (Κρήτης), τον ναύσταθμο Σούδας και την Αμερικανική Βάση, η κίνηση δε πολεμικών σκαφών είναι πολύ μεγάλη. 
Το πιο ενδιαφέρον σημείο σε μία τέτοια εξέλιξη σχετίζεται με το θέμα που θα τεθεί αναφορικά με την υφαλοκρηπίδα, τα μίλια και την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Αναμένουμε την τουρκική αντίδραση σε μία τέτοια περίπτωση και το ποια ακριβώς σοφιστεία θα εφεύρει έτσι ώστε να βάλει φρένο σε μία περιοχή όπου η ελληνική κυριαρχία είναι ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΗ. 
 
Θα επανέλθουμε με περισσότερες λεπτομέρειες σύντομα. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέο σημείο εστίασης για υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα

Η Ελλάδα δεν διαθέτει σημεία ενδιαφέροντος για την ύπαρξη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων μόνο στο Ιόνιο, τον Πατραϊκό και νότια της Κρήτης. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως και πόσο επηρεάζεται η Ελλάδα από την ουκρανική κρίση - Χάρτες ανάλυση

Ellada simera 0 Αμυνα, Εξωτερική Πολιτική 12:14

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="Image" height="340" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/AOZ_ENERGEIA/AGOGOI/EUSTREAM.jpg" width="630" /></div>
 
 
 
Πόσο επηρεάζει η κρίση της Ουκρανίας την Ελλάδα; Ποιες "ενεργειακές" και άλλες ισορροπίες διαταράσσονται και αγγίζουν τα ελληνικά ενδιαφέροντα; Η ανάλυση που έχει κάνει ο Υποστράτηγος ε.α Νίκος Καρατουλιώτης αποδεικνύει ότι τα όσα συμβαίνουν μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας πρέπει να μας απασχολούν σοβαρά. 
 
Ιστορικό. 
Μια ισχυρή Ρωσία με έξοδο σε θερμά ύδατα (Μεσόγειο) θα είναι εν δυνάμει απειλή για την πρωτοκαθεδρία των Η.Π.Α. 
Μέσα σε αυτή την λογική η Δύση (Η.Π.Α- Γερμανία) προσπάθησαν να απομονώσουν την Ρωσία στο στεριανό της χώρο, αποκόπτοντας την πρόσβαση της από την Μεσόγειο. Τόσο η επιδιωκόμενη ανατροπή του Άσαντ στην Συρία αλλά και η ανατροπή του Γιανουκόβιτς στην Ουκρανία, είχαν έναν κοινό παρονομαστή και το μέγα ζητούμενο ήταν η Ρωσία να στερηθεί των ναυτικών της βάσεων και ο στόλος της να μείνει στον αέρα. 
Ο Πούτιν αντιλήφθηκε έγκαιρα το όλο παίγνιο και με απρόβλεπτες κινήσεις κατοχύρωσε τα ρωσικά συμφέροντα, τόσο στην Συρία με την παραμονή του Άσαντ και την δυναμική επαναφορά του, αλλά και στην Ουκρανία με την προσάρτηση της Κριμαίας. 
Η Δύση (Γερμανία – Η.Π.Α) εγκατέλειψαν στην τύχη τους τόσο τους ισλαμοφασίτες στην Συρία, αλλά και στην Ουκρανία (εδώ μάλιστα άρχισαν τον αφοπλισμό και προχώρησαν ακόμη και σε συλλήψεις), συγκεκριμένα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το ουκρανικό κοινοβούλιο υπερψήφισε αφοπλισμό των παραστρατιωτικών ομάδων (της ακροδεξιάς οργάνωσης Δεξιός Τομέας) που μετείχαν στο κίνημα διαμαρτυριών ενάντια στο φιλορωσικό καθεστώς του Βίκτορ Γιανουκόβιτς. 
Παρούσα κατάσταση. 
1. Η Δυτική συμμαχία αποδείχθηκε αδύναμη αλλά και απροετοίμαστη να διαχειριστεί την κρίση. 
2. Το Δυτικό μέτωπο διερράγη ένεκα αλληλοσυγκρουόμενων συμφερόντων (Αγγλία, Βουλγαρία, Κύπρος. … κλπ). 
3. Χαρακτηριστική η περίπτωση πολυφωνίας ακόμη και εντός της Γερμανίας, όπου <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τρεις πρώην καγκελάριοι ( Γκέρχαρντ Σρέντερ, Χέλμουτ Σμιτ και Χέλμουτ Κολ) αμφισβήτησαν την Δυτική επέμβαση στη Ουκρανία και την επιθετική πολιτική της Δύσης προς την Ρωσία. 
4. Η Ρωσία αύξησε τιμές φυσικού προς την Ουκρανία κατά 33% και απαιτεί την εξόφληση των οφειλών της (απλήρωτοι ενεργειακοί λογαριασμοί). 
5. Η έλευση του ΔΝΤ στην Ουκρανία επιφυλάσσει δυσάρεστες εκπλήξεις για τον λαό της και ενδεχομένως να έχουμε αναστροφή των εξεγερθέντων, δηλαδή δεν αποκλείεται, λίαν συντόμως να δούμε αντίστοιχες εξεγέρσεις στην πλατεία Μεϊντάν του Κιέβου, αλλά αυτή την φορά εναντίον του ΔΝΤ. 
 
1. Η Ρωσία υπέγραψε κολοσσιαία ενεργειακή σύμβαση με την Κίνα , προκειμένου να μην στερηθεί του ενεργειακού συναλλάγματος, σε περίπτωση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εμπάργκο από την Δύση (πράγμα απίθανο μιας και η Ευρώπη εξαρτάται ενεργειακά από την Ρωσία). 
2. Όσο η Δύση πιέζει από δυσμάς την Ρωσία, τόσο αυτή θα στρέφεται προς ανατολάς προσεγγίζοντας την Κίνα, υλοποιώντας το εφιαλτικότερο γεωπολιτικό σενάριο . 
 
Ο παράγων Τουρκία. 
1. Η Τουρκία τάχτηκε ενάντια στην προσάρτηση της Κριμαίας από την Ρωσία. 
2. Η Ρωσία και Τουρκία βρίσκονται σε μια συνεχή σύγκρουση, από τον 16 αιώνα μέχρι σήμερα, είχαμε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δεκαεπτά ΡωσοΤουρκικούς πολέμους (σε όλους επεκράτησε η Ρωσία). 
3. Η Τουρκία έβλεπε την Ουκρανία σαν έναν ασφαλή ενδιάμεσο χώρο μεταξύ αυτής και της Ρωσίας , κάτι σαν ένα αμορτισέρ απορρόφησης των συγκρουσιακών σχέσεων της με την Ρωσία. 
4. Σε περίπτωση ανάπτυξης (πράγμα που είναι στα σχέδια) βομβαρδιστικών αεροπλάνων Tu-22 στην Κριμαία, ο Τουρκικός στόλος είναι λίαν ευάλωτος. 
5. Η Τουρκία εξαρτάται ενεργειακά από την Ρωσία. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
6. Η Συρία του Άσαντ έχει πάρει το πάνω χέρι στις στρατιωτικές επιχειρήσεις και η Τουρκία έχει περιέλθει σε δυσμενή θέση, καθόσον όχι μόνο είχε στηρίξει τους αντικαθεστωτικούς, αλλά ετοίμαζε και πολεμική προβοκάτσια. 
7. Η Αρμενία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κατηγόρησε την Τουρκία ως υπεύθυνη για τα εγκλήματα που διεπράχθησαν σε βάρος χριστιανών αρμενικής καταγωγής στην πόλη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Kessab της Συρίας, επειδή οι τούρκοι επιτρέπουν τους ισλαμιστές τρομοκράτες της al-Nusra να περνάνε μέσα από το έδαφος της και επιπλέον τους εξοπλίζει. 
8. Η Τουρκία έχει περιέλθει σε καθεστώς <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δυσμένειας με τις ΗΠΑ από την εποχή που δεν επέτρεψε την διέλευση των αμερικανικών στρατευμάτων στον πόλεμο του Ιράκ. 
9. Ο Ερντογάν κατηγορεί ευθέως ότι πίσω από τα γεγονότα αποσταθεροποίησης του, είναι ο Φετουλάχ Γκιουλέν ο οποίος λειτουργεί κατόπιν εντολής της C.I.A 
10. Ανεξάρτητα από τα όποια εκλογικά αποτελέσματα, η Τουρκία έχει περιέλθει σε ένα καθεστώς γεωπολιτικής αστάθειας, συνορεύουσα με ένα ρευστό και ασταθές γεωστρατηγικό περιβάλλον. 
 
 
<img alt="" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/karatouliotis1.png" width="522" /> 
 
Ο παράγων Ρωσία. 
1. Η Ρωσία πρόσφατα αποφάσισε την κατασκευή σύγχρονου αποβατικού στόλου (Ivan Gren, καθώς και τα LPD  κλάσης Μistral), προκειμένου να αυξήσει τις επιχειρησιακές δυνατότητες της στην Μαύρη Θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. 
2. Η Ρωσία επιθυμεί διακαώς την συμμετοχή της στις ιδιωτικοποιήσεις των λιμένων Πειραιά- Θεσσαλονίκης αλλά και για τους σιδηροδρόμους Βουλγαρίας και Ελλάδας, προκειμένου να υλοποιήσουν τον «νέο διευρασιατικό διάδρομο». 
3. Ο Ρωσία έκανε μεγάλα ανοίγματα προς την Αίγυπτο και έστησε γέφυρες επικοινωνίας με τον <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στρατάρχη Άμπντελ Φάταχ αλ Σίσι (νυν πρόεδρο), οι οποίες και επισφραγίσθηκαν με μεγάλη στρατιωτική συμφωνία αγοράς ρωσικού οπλισμού σε προνομιακές τιμές. Εδώ πρέπει να ληφθεί σοβαρά ότι οι αιγυπτιακές ένοπλες δυνάμεις έχουν προϊστορία απόν τον Νάσερ . 
4. Η Μόσχα ήρε το εμπάργκο στα ελληνικά αγροτικά προϊόντα που είχε επιβάλει τον περασμένο Ιούλιο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη αγορά ελληνικών αγροτικών προϊόντων εκτός της ευρωζώνης, αλλά οι εξαγωγές υπέστησαν μείωση λόγω των προβλημάτων στις ελληνορωσικές σχέσεις, ειδικά μεταξύ 2009-2012. 
5. Η Ρωσία επιθυμεί την υλοποίηση κατασκευής του αγωγού South_Stream και την συμμετοχή της Ελλάδας . 
 
<img alt="" height="316" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/karatouliotis2.png" width="518" /> 
 
1. Η Ρωσία για πρώτη φορά μέσα από το ελεγχόμενο κρατικό κανάλι Rusia Today και με αφορμή την υπογραφή της ελληνορωσικής συμφωνίας στην Ελλάδα του ΥΠΑΜ Σεργκέϊ Σοϊγκού αναφέρεται στην κρίση των Ιμίων τονίζοντας : « Τα ρωσικά οπλικά συστήματα θα βοηθήσουν να μην γίνει πράξη, ο εφιάλτης της τουρκικής εισβολής στα ελληνικά νησιά». 
Ο παράγων Ελληνισμός ( Ελλάδα-Κύπρος) και η ουκρανική κρίση. 
Η Ρωσία επιθυμεί διακαώς την ισχυροποίηση της παρουσίας στην Μεσόγειο για γεωστρατηγικούς αλλά και εμπορικούς λόγους (το σύνολο των εισαγωγών αλλά και εξαγωγών της). 
Μέσα σε αυτή την λογική η Ρωσία πραγματοποιεί επιθέσεις φιλίας προς την Ελλάδα αλλά και την Κύπρο. 
1. Πρόσφατα μείωσε την τιμή φυσικού αερίου κατά 15% ύστερα από ελληνικό αίτημα. 
2. Η Ρωσία 'ευλόγησε' την στρατηγική συμμαχία Ελλάδας-Ισραήλ-Αιγύπτου-Κύπρου. 
3. Πρότεινε στην Ελλάδα την αγορά των <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υπερσύγχρονων <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πολεμικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αεροπλάνων <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 4ης γενιάς Su-35S με ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους. 
4. Έχει λάβει σαφή θέση υπέρ της ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ. Και ετάχθη υπέρ της Ελλάδας – Κύπρου σε πολλά θέματα. 
Κατόπιν των ανωτέρω, η παρουσία της Ρωσίας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην Ανατολική Μεσόγειο, προσφέρει εγγύηση ασφάλειας και είναι επωφελής, καθόσον οι απειλές αυξάνουν τόσο από ομάδες τζιχαντιστών αλλά και από χώρες που θα ήθελαν να επιβάλουν την κυριαρχία τους στη περιοχή (π.χ. Τουρκία). 
Η Ελλάδα οφείλει να δημιουργήσει προϋποθέσεις και διευκολύνσεις της παρουσίας της Ρωσίας στην Μεσόγειο, ως έπραξε η Κύπρος. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
Η Ελλάδα δύναται να εκμεταλλευτεί την ρωσική επιθυμία της ενεργειακής παράκαμψης της Ουκρανίας και να συμμετάσχει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην κατασκευή του αγωγού South_Stream. Αυτό σε συνδυασμό με τους υπόλοιπους σχεδιαζόμενους αγωγούς μπορεί να καταστήσει την πατρίδα μας ενεργειακό κέντρο, καθόσον όλοι οι αγωγοί διέρχονται είτε μέσω Ελλάδας είτε πέριξ αυτής. 
 
<img alt="" height="455" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/karatouliotis3.png" width="520" /> 
 
Επιπλέον η Ελλάδα πρέπει να επιμείνει στην κατασκευή του αγωγού Κύπρου- Ελλάδας –Ευρώπη. 
 
 
<img alt="" height="357" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/karatouliotis4.png" width="519" /> 
 
Καθόσον η Γερμανία μέσω Τουρκίας προσπαθεί να υφαρπάξει τα ελληνικά κοιτάσματα και να τα διοχετεύσει στην Ευρώπη, καθιστώντας την Τουρκία ενεργειακό κέντρο μεταφοράς, προς όφελος της Γερμανίας. 
 
<img alt="" height="246" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/karatouliotis5.png" width="520" /> 
 
Η Ελλάδα οφείλει να αναπτύξει εταιρικές σχέσεις με την Ρωσία, οι οποίες δεν θα έρχονται <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υποχρεωτικά σε σύγκρουση με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, αλλά θα λειτουργούν συμπληρωματικά. 
 
Η Ελλάδα, δεν έχει άλλη επιλογή από το να συνθέτει και να ενώνει στην περιοχή. Αυτός ήταν, άλλωστε, και ο ιστορικός της ρόλος. Αυτός είναι και σήμερα ο ρόλος της σε μια εποχή μετάβασης από το παλιό, που υποχωρεί, στο νέο που αναδύεται. Και, όπως πάντα στην ιστορία, οι μεταβατικές περίοδοι είναι και οι πιο ρευστές. Γι’ αυτό χρειάζονται μεγάλη προσοχή. 
Η Ελλάδα βρίσκεται σε μια από τις κρισιμότερες στιγμές της σύγχρονης ιστορίας της, ακέφαλη από ισχυρή πολιτική, οικονομική και πνευματική ηγεσία. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Σε αυτή την κρίσιμη περίοδο, όταν όλα στην περιοχή μας επαναπροσδιορίζονται γεωπολιτικά, η χώρα βρίσκεται στη χειρότερη οικονομική κατάσταση με καταλυτικές συνέπειες στο κύρος και την ισχύ της. Το παιχνίδι είναι σκληρό και ο πλέον αδύναμος θα υποστεί τις συνέπειες του αδήριτου νόμου της εξέλιξης. Το γεωπολιτικό παίγνιο είναι πολύπλοκο και απαιτεί μια ανάλογη κινητοποίηση της ελληνικής πλευράς. Η Ελλάδα πρέπει να ξεπεράσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τα φοβικά της σύνδρομα και την εσωστρέφεια που της προκάλεσε η κρίση. Μπορεί να έχει παρουσία στην περιοχή και θα πρέπει να το επιδιώξει. Η Ελλάδα είναι μια άκρως φιλειρηνική χώρα ενταγμένη απολύτως στις δομές της πολιτισμένης ανθρωπότητας αλλά αυτή η θέση της δεν μπορεί να υποστηριχθεί χωρίς κύρος και ισχύ. Για να επιτευχθούν όλα τα παραπάνω απαιτείται αποφασισμένος λαός και πεφωτισμένη πολιτική ηγεσία. Δυστυχώς, και οι δύο αυτές προϋποθέσεις απουσιάζουν σήμερα από το δυναμικό της χώρας. 
 
Γράφει ο  
Νίκος Καρατουλιώτης 
Υποστράτηγος ε.α- Συγγραφέας 
Μέλος ΚΕΘΑ 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>