ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Γιατί κάνει “το παπί” η Ελλάδα στις χοντρές προκλήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο

Ellada simera 0 Αμυνα, Εθνικά Θέματα, Πρωτοσέλιδα 18:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmVBVi3XZ5ljCiIZLS8DoMdQTxZhYdeNr0SeMAOfKQQZZI8EGRqU_h9gb5ILfAWoRMhdxHtffiquQ8xA4w7Yt8We55bTnZli_aoU7qQX0LBey1yRRbnid1cd-Gpyga4BYbnch6ay1BFrU/s1600/to+papi....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmVBVi3XZ5ljCiIZLS8DoMdQTxZhYdeNr0SeMAOfKQQZZI8EGRqU_h9gb5ILfAWoRMhdxHtffiquQ8xA4w7Yt8We55bTnZli_aoU7qQX0LBey1yRRbnid1cd-Gpyga4BYbnch6ay1BFrU/s640/to+papi....jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Του <strong>ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ</strong><br />
<strong><br /></strong>
<div class="p2">
Σε άλλες εποχές <strong>τα όσα κάνει η Τουρκία στο Αιγαίο</strong> αλλά και στις Βρυξέλλες θα ήταν αδύνατον να μην μας είχαν οδηγήσει σε <strong>ελληνοτουρκική κρίση.</strong> Καμία κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να ανεχθεί όσα πράττει η Άγκυρα τα τελευταία χρόνια και ειδικά τους τελευταίους μήνες.<br />
<br /></div>
<div class="p2">
Από την <strong>έκρηξη της οικονομικής κρίσης</strong> όμως όλες οι κυβερνήσεις <strong>“κάνουν το παπί”</strong> στις προκλήσεις των Τούρκων. Όσο χοντρές κι αν είναι. Το ΄χουμε ονομάσει <strong>“στρατηγική ψυχραιμία”</strong>,αλλά όλοι ξέρουμε τι σημαίνει αυτό… Όπως και το τι σημαίνει “κάνω το παπί”.</div>
<div class="p2">
<strong>Θα σοκάρουμε ίσως πολλούς ,θα εκνευρίσουμε περισσότερους αλλά καλά κάνουμε!</strong><br />
<strong><br /></strong></div>
<div class="p2">
Και όλοι όσοι ασχολούμαστε με τον χώρο της Εθνικής Άμυνας καταλαβαίνουμε το γιατί. <strong>Το δυνατό μας όπλο είναι το ανθρώπινο δυναμικό χάρη στο οποίο “τα βολεύουμε” με τις “πατέντες” και τος αλχημείες του.</strong> Δεν θα αναφέρω νούμερα και ποσοστά που όλοι τα γνωρίζουμε και τα συζητάμε. <strong>Υπάρχουν πολλοί “κακοί” που αναμένουν πως και πως να μας κατηγορήσουν για…κατασκοπεία, εσχάτη προδοσία κι άλλα γραφικά.</strong> Όλοι όμως γνωρίζουμε τι προβλήματα προκάλεσαν οι αλόγιστες περικοπές.<br />
<br /></div>
<div class="p2">
Γι΄ αυτό και ισχυρίζομαι ότι η Ελλάδα και οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών ορθώς ακολουθούν την γραμμή της “στρατηγικής ψυχραιμίας”. <strong>Όμως… Υπάρχει πάντα ένα όμως.</strong></div>
<div class="p2">
Αν είμασταν σοβαρό κράτος θα είχαμε ήδη, εδώ και χρόνια σχεδιάσει πως <strong>θα “μαζευτούμε”</strong>. Θα είχαμε αποφασίσει τι πρέπει να κάνουμε για να <strong>“αναστήσουμε”</strong> την Εθνική Άμυνα ,όχι απαραίτητα με χρήματα που σε κάποιες περιπτώσεις τα είχαμε αλλά …<strong>φοβηθήκαμε να τα δώσουμε</strong>. Όχι οι πολίτες ,οι κυβερνήτες μας. Θα είχαμε ενεργοποιήσει τις δυνατότητες της <strong>ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας</strong> η οποία έχει μεγάλες δυνατότητες. Κι αυτό φαίνεται από τα συμβόλαια που παίρνουν στο εξωτερικό. <strong>Κυρίως οι βιομχανίες του ιδιωτικού τομέα που μ΄ αυτά τα συμβόλαια του εξωτερικού επιβιώνουν και κερδίζουν κι αυτές χρόνο μήπως και κάτι αλλάξει στο εσωτερικό.</strong><br />
<strong><br /></strong></div>
<div class="p2">
Παρά το γεγονός ότι η ομάδα που ασχολείται με το θέμα της αμυντικής βιομηχανίας υπό τον Βίτσα είναι πολύ καλή,χρειάζεται ακόμη πάρα πολύ δουλειά για να υπάρξουν αποτελέσματα. Η εμπλοκή του ΑΝΥΕΘΑ στο προσφυγικό δυστυχώς δεν βοηθά .<br />
<br /></div>
<div class="p2">
<strong>Όπως και να ΄χει δεν υπάρχει πλέον χρόνος για να χασομεράμε.</strong> Δεν θα μπορούμε διαρκώς να παριστάνουμε ότι …δεν καταλαβαίνουμε ότι οι Τούρκοι έχουν ρίξει στο τραπέζι τα πάντα και τα θέλουν όλα. Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι θα προσπαθήσουν να μας πιέσουν και στρατιωτικά. Δ<strong>εν το ΄χουν πράξει γιατί κι αυτοί είναι πάρα πολύ στριμωγμένοι από άλλου είδους προβλήματα ,αλλά κι επειδή ο λεγόμενος “διεθνής παράγοντας” δεν τους το επιτρέπει.</strong> Συνεπώς το μόνο που έχουμε κερδίσει και κερδιζουμε με την “στρατηγική ψυχραιμία” είναι χρόνος. Ας τον εκμεταλλευθούμε “κλείνοντας τις μαύρες τρύπες” στο φράχτη,γρήγορα.<br />
<br />
<a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Γιατί κάνει “το παπί” η Ελλάδα στις χοντρές προκλήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ Σε άλλες εποχές τα όσα κάνει η Τουρκία στο Αιγαίο αλλά και στις Βρυξέλλες θα ήταν αδύνατον να μην μας είχαν ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αρκτική: Πεδίο δυνητικών συγκρούσεων ή άμεσης συνεργασίας;

Ellada simera 0 Διπλωματία, κόσμος, οικονομία, Πολιτική 18:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHQGshCU54JwfHTVJtapju5B7892c-x-8n-zG2Lc1HCTVupDp0cjn9qzvtpxUcRmkIBYax479hKFxzH_ADcx1ztMciDA_ebV00NKBowJKruPDf2XwvoVSap0pcs8dhnJ72c_RR0HhOatw/s1600/arktiki.+pedio+sygkroysewn+h+synergasias....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHQGshCU54JwfHTVJtapju5B7892c-x-8n-zG2Lc1HCTVupDp0cjn9qzvtpxUcRmkIBYax479hKFxzH_ADcx1ztMciDA_ebV00NKBowJKruPDf2XwvoVSap0pcs8dhnJ72c_RR0HhOatw/s640/arktiki.+pedio+sygkroysewn+h+synergasias....jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<em><strong>Photo by Joe Raedle / Staff / Getty Images / Ideal Image</strong></em></div>
<div style="text-align: center;">
<em><strong>(Φωτ.: Γροιλανδία - Οι πάγοι υποχωρούν με αυξανόμενους ρυθμούς (το 2016 ήδη κατέχει αρνητικά ρεκόρ υψηλών θερμοκρασιών και οι προβλέψεις για Αρκτικό Ωκεανό χωρίς πάγο στο μακρινό μέλλον διαψεύδονται), οι τρόποι αλληλεπίδρασης των καιρικών φαινομένων δεν είναι γνωστοί, οι ωκεανοί αλλάζουν, οι χερσαίοι πάγοι λιώνουν και η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει απειλώντας παράκτιες περιοχές και οικονομικά κέντρα.)</strong></em><br />
<em><strong><br /></strong></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Του Πέτρου Σιούσιουρα και της Εύη Μπαξεβάνη*</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Λίγες φορές έχει υπάρξει η ανάγκη για προληπτικά θεσμικά μέτρα τόσο πιεστική όσο σήμερα στην Αρκτική. Η κλιματική αλλαγή έχει επιφέρει σημαντικές αλλαγές όχι μόνο στο φυσικό, αλλά και στο πολιτικό περιβάλλον. Η αύξηση της θερμοκρασίας έχει ήδη μεταμορφώσει το αρκτικό τοπίο, οι πάγοι υποχωρούν με αυξανόμενο ρυθμό αποκόπτοντας την τοπική πανίδα από τα μέσα επιβίωσής της και τους γηγενείς πληθυσμούς από παραδοσιακούς τόπους κυνηγιού, ενώ πυροδοτείται ένας φαύλος κύκλος ανατροφοδότησης που οδηγεί σε περαιτέρω επιβάρυνση του οικοσυστήματος και πιθανή διακρατική ένταση.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Δρώντες στην Αρκτική & ζητήματα ασφαλείας</strong><br />
<strong><br /></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Μέχρι πρότινος, η ύπαρξη πάγου ήταν αποθαρρυντική αν όχι απαγορευτική όσον αφορά την πρόσβαση, παρέχοντας παράλληλα στη διεθνή πολιτική την «πολυτέλεια» της απουσίας ανησυχίας ή/και προστριβών, με μόνη εξαίρεση την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου. Στην Αρκτική συνορεύουν υπερδυνάμεις του πλανήτη, ενώ επτά από τα οκτώ κράτη μέλη του πιο εξέχοντος θεσμού της περιοχής, του Αρκτικού Συμβουλίου (ιδρύθηκε το 1996), είναι είτε μέλη του ΝΑΤΟ (Δανία, ΗΠΑ, Ισλανδία, Καναδάς, Νορβηγία), είτε διατηρούν στενή συνεργασία με αυτό (Σουηδία, Φινλανδία). Τα ζητήματα ασφαλείας ορθώς έχουν αποκλειστεί από τις συζητήσεις των αρκτικών κρατών, αφού, λειτουργώντας στη βάση της ομοφωνίας (consensus) κατά τη λήψη αποφάσεων, η Ρωσία (το έτερο μέλος) θα μπορούσε να μπλοκάρει οποιαδήποτε ενέργεια και ο θεσμός θα μετατρεπόταν σε forum απλής έκφρασης επιθυμιών. Αντ’ αυτού, διευκολύνει την επικοινωνία και τη συνεννόηση κρατών και γηγενών της περιοχής και, παρά την κριτική που έχει δεχθεί για ελλιπή δράση, έχει πραγματοποιήσει σημαντικά βήματα με την επίτευξη συμφωνιών σχετικά με τη συνεργασία για την αντιμετώπιση θαλάσσιας ρύπανσης από πετρέλαιο (Agreement on Cooperation on Marine Oil Pollution Preparedness and Response in the Arctic), αλλά και για την έρευνα και διάσωση (Agreement on Cooperation on Aeronautical and Maritime Search and Rescue in the Arctic), η οποία μάλιστα ήταν η πρώτη δεσμευτική.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Τι αλλάζει στην Αρκτική;</strong><br />
<strong><br /></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Τα ζητήματα ασφαλείας έρχονται δυναμικά στο προσκήνιο ως διαγραφόμενη απειλή: αυξημένη στρατιωτική κινητικότητα, διεκδικήσεις θαλάσσιων ζωνών, πιθανή παρείσφρηση των αχανών αρκτικών συνόρων από περιθωριακούς δρώντες είναι μερικές μόνο από τις ανησυχίες. Επιπλέον, η Αρκτική διαδραματίζει ρυθμιστικό ρόλο για το παγκόσμιο κλίμα (λειτουργεί ως «κλιματιστικό» του πλανήτη), ενώ η ίδια η κλιματική αλλαγή έχει προσδιοριστεί ως πιθανή απειλή για την εθνική ασφάλεια από την πλειοψηφία των κρατών της διεθνούς κοινότητας. Αυτό έρχεται να το επιβεβαιώσει και η φετινή αναφορά του World Economic Forum (2016), που τοποθετεί για πρώτη φορά στην ιστορία της περιβαλλοντική απειλή στην πρώτη θέση (climate change mitigation & adaptation), πάνω από τα όπλα μαζικής καταστροφής, την έλλειψη νερού, τις τιμές ενεργειακών πόρων κ.α.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η ισορροπία της Αρκτικής όχι μόνο απειλείται με έναν καινοφανή τρόπο, αλλά και σε αρκετά μέτωπα ταυτόχρονα. Οι βιομηχανίες της ναυτιλίας, της αλιείας, του τουρισμού και διερευνητικά της εξόρυξης υδρογονανθράκων και μεταλλευμάτων έχουν ήδη δηλώσει το ενδιαφέρον τους και έχουν προχωρήσει σε δραστηριοποίηση. Ναυτιλιακές εταιρείες πραγματοποιούν ταξίδια, τροφοδοτώντας συζητήσεις σχετικά με τα οικονομικά οφέλη, η αλιεία μετακινείται προς βορράν, ενώ η τουριστική βιομηχανία έχει σπεύσει να ενσωματώσει αρκτικές διαδρομές στα δρομολόγιά της. Σημειώνεται ότι τα ενεργειακά κοιτάσματα της Αρκτικής δεν θα πρέπει να υπερεκτιμηθούν, αφού δεν πρόκειται να συμβάλουν άμεσα στην παγκόσμια αγορά. Τρίτα προς την περιοχή κράτη δεν μπορούν να εγείρουν νομικές διεκδικήσεις, φροντίζουν όμως να διατηρούν παρουσία στην περιοχή μέσω ναυτιλιακής, οικονομικής ή επιστημονικής δραστηριότητας. Οι εξελίξεις της ευρύτερης περιφέρειας έχουν επίσης δείξει ότι μπορούν να επηρεάσουν: η κρίση της Ουκρανίας και η επιβολή οικονομικών κυρώσεων από τη Δύση σε βάρος της Ρωσίας είχε ως αποτέλεσμα την ανατροπή του επενδυτικού σχεδιασμού όσον αφορά τις αναγκαίες υποδομές για το θαλάσσιο Βορειοανατολικό Πέρασμα (Northern Sea Route). Το Πέρασμα αυτό είναι το πιο υποσχόμενο λόγω γεωγραφικής σύνθεσης και θέσης. Είναι λιγότερο περίπλοκο συγκριτικά με το Βορειοδυτικό Πέρασμα (Northwestern Passage) που βρίσκεται στο αρκτικό αρχιπέλαγος του Καναδά, ενώ προσφέρει τη δυνατότητα συντομότερης σύνδεσης της Ασιατικής με την Ευρωπαϊκή αγορά, παρακάμπτοντας μάλιστα περιοχές με έντονη ναυτιλιακή κίνηση (bottlenecks) και κίνδυνο πειρατείας (διαδρομή μέσω Σουέζ).<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Παρά ταύτα, κάθε δραστηριότητα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρά εμπόδια, όπως ακραίες καιρικές συνθήκες, ανεπαρκείς ναυτικούς χάρτες, ελλιπείς υποδομές και επικοινωνίες –και ως εκ τούτου εξαιρετικά μειωμένη ικανότητα διαχείρισης έκτακτων περιστατικών. Οι αποστάσεις είναι πολύ μεγάλες, τα διαθέσιμα παγοθραυστικά περιορισμένα και ο χρόνος επιβίωσης στα παγωμένα νερά κατά πολύ μικρότερος συγκριτικά με τις λοιπές θάλασσες. Ακόμα και αν ένα παγοθραυστικό συνοδεύει ένα πλοίο που εκτελεί δρομολόγιο, δεν είναι βέβαιο ότι θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις ανάγκες λ.χ. των χιλιάδων επιβαινόντων ενός κρουαζιερόπλοιου. Παρά την πραγματοποίηση ταξιδιών τόσο στην Αρκτική όσο και στην Ανταρκτική, δεν υπάρχει επουδενί επαρκής μέριμνα για την ασφάλεια. Ακόμα, μία περιβαλλοντική καταστροφή δεν θα περιοριζόταν στα σύνορα ενός πολιτικού χάρτη, όμως πρόσφατα περιστατικά καταδεικνύουν ότι οι αναγκαίες άμεσες αντιδράσεις παρεμποδίζονται από άκαιρες διευκρινίσεις περί δικαιοδοσίας.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Αναγκαία η συνεργασία με σκοπό την πρόληψη</strong><br />
<strong><br /></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Τα κράτη πέριξ της Αρκτικής καλούνται να διαχειριστούν μία νέα πραγματικότητα και να προασπίσουν εθνικές θέσεις και συμφέροντα. Αντιμετωπίζουν ωστόσο και κοινούς κινδύνους. Καθώς οι πάγοι υποχωρούν με αυξανόμενους ρυθμούς και αναδύεται ένα νέο πεδίο πρόσφορο για επιχειρηματικές δραστηριότητες, αυξάνονται οι χώρες που επιθυμούν να συμμετάσχουν στα αρκτικά δρώμενα, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα τον περιορισμό/εκτοπισμό των τωρινών πρωταγωνιστών. Επιπλέον, ο υπαρκτός κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης στο φυσικό περιβάλλον, τα αλιεύματα και απώλειας ζωών σε περίπτωση ναυτικού ατυχήματος είναι ομοίως κοινές ανησυχίες.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η κατάσταση σήμερα στην Αρκτική είναι μία περίπτωση που είναι κρίσιμο τα κράτη να προηγηθούν των εξελίξεων. Δεν διαφαίνονται πιθανότητες για ένα θερμό επεισόδιο, σε αυτήν την υποπεριφέρεια όμως η υπεροχή της Ρωσίας έναντι των ΗΠΑ είναι αδιαμφισβήτητη σε όρους ναυτικής παρουσίας, νομικής κατοχύρωσης και υποδομών. Οι ΗΠΑ δυσκολεύονται να συμβαδίσουν, καθυστερούμενες από αγκυλώσεις στο εσωτερικό για την αναγκαιότητα επικύρωσης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982) και την κατανομή μέρους του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού για τη ναυπήγηση παγοθραυστικών (εάν τροποποιηθεί η νομοθεσία ώστε να επιτρέπεται ναυπήγηση στο εξωτερικό, το κόστος θα μειωνόταν αισθητά), καθώς και τη δημιουργία λιμένων.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Αντί επιλόγου</strong><br />
<strong><br /></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Μπορεί μέχρι σήμερα η περιοχή να έχει καταφέρει να μην βρεθεί στο μάτι του κυκλώνα και να μην έχει βιώσει συγκρούσεις. Έχει υπάρξει όμως πεδίο προβολής ισχύος, πυρηνικών δοκιμών και δεν παύει να βιώνει δυσανάλογα τις συνέπειες από την παγκόσμια βιομηχανική δραστηριότητα. Τώρα ξεκινά να νιώθει πιέσεις από καιρό γνωστές σε άλλες περιοχές του πλανήτη. Το ενδιαφέρον αυξάνεται, όπως και η παρουσία διεθνών «παικτών». Οι πάγοι υποχωρούν με αυξανόμενους ρυθμούς (το 2016 ήδη κατέχει αρνητικά ρεκόρ υψηλών θερμοκρασιών και οι προβλέψεις για Αρκτικό Ωκεανό χωρίς πάγο στο μακρινό μέλλον διαψεύδονται), οι τρόποι αλληλεπίδρασης των καιρικών φαινομένων δεν είναι γνωστοί, οι ωκεανοί αλλάζουν, οι χερσαίοι πάγοι λιώνουν και η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει απειλώντας παράκτιες περιοχές και οικονομικά κέντρα. Η ικανότητα της διεθνούς κοινότητας να διαχειριστεί την κλιματική αλλαγή μέχρι τώρα έχει αποδειχθεί ανεπαρκής. Μένει να διαπιστωθεί η ικανότητά της να μετριάσει τις συνέπειες και να προλάβει εξελίξεις.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong>* Ο κ. Πέτρος Σιούσιουρας είναι καθηγητής στο Τμήμα Ναυτιλίας και Επιχειρηματικών Υπηρεσιών, Πανεπιστήμιο Αιγαίου και η κ. Εύη Μπαξεβάνη Υποψήφια Διδάκτωρ στο εν λόγω Τμήμα.</strong></em><br />
<br />
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Αρκτική: Πεδίο δυνητικών συγκρούσεων ή άμεσης συνεργασίας;

Photo by Joe Raedle / Staff / Getty Images / Ideal Image (Φωτ.: Γροιλανδία - Οι πάγοι υποχωρούν με αυξανόμενους ρυθμούς (το 2016 ήδη κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι οικονομικές συνέπειες της τρομοκρατίας. Διδάγματα για την Ελλάδα

Ellada simera 0 Ευρώπη, οικονομία, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα, Τρομοκρατία 18:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkWXFRNxuDRmsZBEZ01qN4gqDsXx7Wpa82E-euv_q0j39wO1Bt5NZni6FvjSX2mqLOP-8TrrdSq4PZYB6Bqqd_Qc9qfryxR-mcX3N742Qas13iO8PWpwkamxPRyyiIHE_YfBniXemWjLY/s1600/brixeles+tromokratiko+ktypima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkWXFRNxuDRmsZBEZ01qN4gqDsXx7Wpa82E-euv_q0j39wO1Bt5NZni6FvjSX2mqLOP-8TrrdSq4PZYB6Bqqd_Qc9qfryxR-mcX3N742Qas13iO8PWpwkamxPRyyiIHE_YfBniXemWjLY/s640/brixeles+tromokratiko+ktypima.jpg" width="640" /></a></div>
<strong><br /></strong>
<strong>Του Μιχάλη Διακαντώνη*</strong><br />
<div style="text-align: justify;">
Οι σημαντικότερες και πιο τραγικές συνέπειες που επιφέρουν οι τρομοκρατικές επιθέσεις σχετίζονται με τον παράγοντα άνθρωπο (απώλειες ζωών, σοβαρές σωματικές βλάβες, ψυχολογικά προβλήματα). Όμως, η τρομοκρατία επιδρά στις ανθρώπινες κοινωνίες και μέσω των επιδράσεων που ασκεί στην οικονομική δραστηριότητα των κρατών όπου λαμβάνει χώρα. Στο κείμενο αυτό, θα επιχειρηθεί μια συνοπτική αναφορά στις συνέπειες αυτές, καθώς και στις διδαχές που προκύπτουν για την περίπτωση της Ελλάδας.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Καταρχάς, θα πρέπει να αναφερθεί ότι τα κόστη που επιφέρει η τρομοκρατία βρίσκονται ιστορικά στα υψηλότερα επίπεδά τους, εξαιτίας της αστάθειας που επικρατεί στη Μέση Ανατολή (Συρία, Ιράκ, Λιβύη, Λίβανος), στην Κεντρική Ασία (Αφγανιστάν, Πακιστάν) αλλά πλέον και στο ευρωπαϊκό έδαφος (Βρυξέλλες, Παρίσι), όπως προκύπτει απ’ τον παρακάτω πίνακα:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.liberal.gr/admin/uploads/_23.jpg" target="_blank"><img alt="" height="541" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/%CF%80%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%82.jpg" width="858" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Άμεσα και έμμεσα κόστη</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Τα οικονομικά κόστη που επιφέρει η τρομοκρατία μπορούν να διακριθούν σε άμεσα και έμμεσα, χωρίς να υπάρχει διεθνώς μια αμοιβαία αποδεκτή μέθοδος για τον διαχωρισμό τους στις δύο αυτές κατηγορίες.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Άμεσα οικονομικά κόστη</strong> θεωρούνται συνήθως: η αξία των ανθρώπινων ζωών που χάνονται (στον βαθμό που μπορούν να αποτιμηθούν σε όρους χρήματος), οι δαπάνες που απαιτούνται για την αποκατάσταση ή συντήρηση ατόμων που έχουν υποστεί σωματικές βλάβες, η απώλεια μισθών που υφίστανται οι τραυματίες, η καταστροφή των κτιριακών και άλλων εγκαταστάσεων και υποδομών (καταστήματα, μηχανήματα, γραφεία εταιρειών, δημόσιες υποδομές κλπ.), καθώς και η βραχυχρόνια μείωση της εμπορικής δραστηριότητας.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<img alt="" height="453" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/2494366_1.jpg" width="640" /> </div>
<div style="text-align: center;">
<em><strong>(Φωτ.: Βέλγιο - την ημέρα των τρομοκρατικών χτυπημάτων. Οι δαπάνες που απαιτούνται για την αποκατάσταση ή συντήρηση ατόμων που έχουν υποστεί σωματικές βλάβες είναι από τα σημαντικότερα άμεσα κόστη των τρομοκρατικών επιθέσεων.)</strong></em></div>
<div style="text-align: center;">
<em><strong><br /></strong></em></div>
<div style="text-align: justify;">
Ως <strong>έμμεσα οικονομικά κόστη</strong> θεωρούνται: η αύξηση των κρατικών και ιδιωτικών δαπανών για συστήματα ασφάλειας και οι αμυντικές δαπάνες που σχετίζονται με την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, οι αποζημιώσεις των ασφαλιστικών εταιρειών σε θύματα και εταιρείες που έχουν πληγεί απ’ τις επιθέσεις, η αύξηση στα ασφαλιστικά κόστη μετά τα τρομοκρατικά χτυπήματα, η μείωση της παραγωγικότητας λόγω ανακατανομής πόρων απ’ τον ιδιωτικό στον δημόσιο τομέα, η μακροχρόνια μείωση του όγκου του εμπορίου, η αύξηση της ανεργίας, οι επιδράσεις στις χρηματοπιστωτικές αγορές, η μείωση των άμεσων ξένων επενδύσεων και η μείωση στον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ (μέσα από «κανάλια» που θα εξεταστούν παρακάτω).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<img alt="" height="493" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/1476185.jpg" style="float: left;" width="370" />Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι τα έμμεσα κόστη είναι σαφώς μεγαλύτερα των άμεσων, <em><strong>με χαρακτηριστικότερη περίπτωση την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους το 2001 (φωτ.): Το συνολικό κόστος της επίθεσης αποτιμήθηκε στα 3,3 τρισ. δολάρια, εκ των οποίων μόνο τα 174 δισ. δολ. αφορούσαν άμεσα κόστη, ενώ όλο το υπόλοιπο ποσό προέκυψε από δαπάνες για συστήματα ασφάλειας και άμυνας, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων για τις πολεμικές επιχειρήσεις στο Ιράκ και το Αφγανιστάν για τον ονομαζόμενο «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας».</strong></em><br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Μακροοικονομικές και μικροοικονομικές συνέπειες</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Θα επιχειρηθεί μια σύντομη επισκόπηση των συνεπειών, τόσο σε επίπεδο ατομικών οικονομικών δρώντων και μεμονομένων οικονομικών κλάδων, όσο και σ’ επίπεδο μακροοικονομικών επιδράσεων που αφορούν τα συνολικά μεγέθη της οικονομίας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Σε <strong>μικροοικονομικό επίπεδο</strong>, αυτό που έχει διαπιστωθεί είναι ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις:</div>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Αποθαρρύνουν την κατανάλωση (αποφεύγονται χώροι με μεγάλο συνωστισμό, όπως οι εμπορικοί δρόμοι, τα εμπορικά κέντρα και οι χώροι μαζικής εστίασης και διασκέδασης). Επίσης, προκαλείται μείωση της παραγωγικότητας της οικονομίας, καθώς οι πόροι ανακατανέμονται απ’ τον ιδιωτικό στον δημόσιο τομέα (δαπάνες ασφάλειας και άμυνας) και δημιουργείται αρνητικό επενδυτικό κλίμα και αποστροφή στο επιχειρηματικό ρίσκο, εξαιτίας της μειωμένης κατανάλωσης, του υψηλού κόστους ασφάλισης και φύλαξης χώρων, προϊόντων και δεδομένων, αλλά και της ανάγκης εγκατάστασης σε σημεία που είναι λιγότερο εμπορικά.</li>
</ul>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Πλήττουν σημαντικά τον τομέα των αερομεταφορών και του τουρισμού. Στις ΗΠΑ, οι ζημιές των αεροπορικών εταιρειών μετά το χτύπημα του 2001 έφθασαν τα 7 δισ. δολ., ενώ διεξάγονταν 3.000 πτήσεις λιγότερες ανά ημέρα. Στον τουρισμό, τα έσοδα της Γαλλίας μετά τα γεγονότα του Charlie Hebdo μειώθηκαν κατά 25% εννέα ημέρες μετά την επίθεση και 26% περαιτέρω στο επόμενο δεκαήμερο. Στην Ελλάδα, παλαιότερη έρευνα που αφορούσε κυρίως τις επιδράσεις της εγχώριας τρομοκρατίας ανέφερε ότι κατά την περίοδο 1991-2000 η χώρα μας έχασε περίπου το 9% του τουριστικού της εισοδήματος, ενώ στην Ισπανία εκτιμήθηκε ότι κάθε τρομοκρατικό χτύπημα αποθάρρυνε τουλάχιστον 140.000 τουρίστες. Έχει αξία να αναφερθεί ότι οι μακροχρόνιες συγκρούσεις (π.χ. πόλεμοι) προφανώς και μειώνουν περισσότερο τον τουρισμό σε σχέση με την τρομοκρατία, αλλά η επανάληψη τρομοκρατικών χτυπημάτων στην ίδια χώρα μπορεί να την κατατάξει στη συνείδηση του τουριστικού κοινού στην κατηγορία των κρατών που υποφέρουν από πολεμικές συρράξεις.</li>
</ul>
<div style="text-align: center;">
<img alt="" height="573" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/2220565.jpg" width="860" /></div>
<div style="text-align: center;">
<em><strong>(Φωτ.: Αθήνα - 08/01/2015. Συγκεντρώση διαμαρτυρίας έξω από το Γαλλικό Ινστιτούτο για το μακελειό στα γραφεία της εφημερίδας Charlie Hebdo στο Παρίσι. Η εν λόγω επίθεση, πέρα όλων των άλλων, επέφερε κατάρρευση των τουριστικών εσόδων για τη Γαλλία κατά 25% εννέα ημέρες μετά την επίθεση και 26% περαιτέρω στο επόμενο δεκαήμερο.)</strong></em></div>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Προκαλούν μεγάλα κόστη αποζημίωσης στις ασφαλιστικές εταιρείες, αλλά και αυξάνουν τα κόστη ασφάλισης για τον ιδιωτικό τομέα. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να πληγούν και άλλοι τομείς της οικονομίας, όπως η ναυτιλία. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι η Υεμένη έχασε σχεδόν το 50% των δραστηριοτήτων που σχετίζονταν με τα λιμάνια της (μεταφέρθηκαν στο Ομάν και στο Τζιμπουτί) εξαιτίας των τρομοκρατικών επιθέσεων στο αμερικανικό στρατιωτικό πλοίο USS Cole και στο εμπορικό Limburg που προκάλεσαν αύξηση στα ασφάλιστρα ύψους 300%.</li>
</ul>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Επιφέρουν μόνο βραχυπρόθεσμες αρνητικές συνέπειες στον χρηματοπιστωτικό τομέα. Έχει διαπιστωθεί ότι από την 1η έως και την 3η περίπου ημέρα μετά από μια τρομοκρατική επίθεση παρατηρείται απότομη πτώση στους χρηματιστηριακούς δείκτες. Οι δείκτες, όμως, ανακάμπτουν μετά την πάροδο των πρώτων ημερών, ενώ τείνουν να «κλείνουν» τη χρονιά σε υψηλότερο επίπεδο από εκείνο που επικρατούσε προ της επιθέσεως. Φυσικά, η επίδραση αναμένεται να είναι πολύ μεγαλύτερη, αν πληγεί κάποιο μεγάλο χρηματοπιστωτικό κέντρο (π.χ. Λονδίνο ή Νέα Υόρκη). Επιπλέον, θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν ότι σε περιόδους υψηλής έξαρσης της τρομοκρατίας, οι επενδυτές αποστρέφονται τον κίνδυνο και προτιμούν πιο σταθερά επενδυτικά προϊόντα, όπως ο χρυσός και τα κρατικά ομόλογα. Αν αυτή η επενδυτική τάση διατηρηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα χρηματοδότησης σε εταιρείες που αντλούν τα κεφάλαιά τους μέσω της έκδοσης μετοχών ή ομολόγων.</li>
</ul>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Ευνοούν τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στους τομείς της ασφάλειας και της άμυνας, καθώς τόσο ο ιδιωτικός, όσο και ο δημόσιος τομέας λαμβάνουν αυξημένα μέτρα προφύλαξης έναντι των τρομοκρατικών επιθέσεων.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Σε <strong>μακροοικονομικό επίπεδο</strong> η τρομοκρατία:</div>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Δύναται να επηρεάσει αρνητικά το ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ μιας χώρας. Τα αποτελέσματα των ερευνών στο συγκεκριμένο κομμάτι, δεν δίνουν σαφή αρνητική συσχέτιση μεταξύ διεθνούς τρομοκρατίας και πραγματικού ΑΕΠ, αλλά αν συνυπολογίσει κανείς την καταστροφή ανθρώπινων και υλικών πόρων, την αύξηση των δαπανών σε άμυνα και ασφάλεια, τις αρνητικές επιπτώσεις σε καθαρές ξένες επενδύσεις και εμπόριο, το υψηλότερο ασφαλιστικό κόστος, την ανάγκη για κρατικές παρεμβάσεις μέσω νομισματικών και δημοσιονομικών μέτρων, αλλά και την απώλεια εργατοωρών λόγω των συνεχών ελέγχων (π.χ. αεροδρόμια, κεντρικά αστικά σημεία κλπ.), είναι πολύ δύσκολο η οικονομική ανάπτυξη μιας χώρας να μείνει ανεπηρέαστη.</li>
</ul>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Αύξηση ανεργίας και πληθωρισμού: Η ανεργία μπορεί να έχει τοπικό χαρακτήρα (στις περιοχές που έχουν πληγεί) αλλά μπορεί και να εκτείνεται σε ολόκληρους τομείς της οικονομίας (όπως ο τουρισμός και οι αερομεταφορές). Στον βαθμό που μια χώρα έχει επαρκώς διαφοροποιημένη οικονομία, οι επιπτώσεις αυτές αμβλύνονται. Όσον αφορά τον πληθωρισμό, αν η τρομοκρατική επίθεση προκαλέσει έλλειψη παραγωγικών συντελεστών ή πλήξει την παραγωγή κάποιας βασικής πρώτης ύλης (π.χ. Πετρέλαιο), μπορεί να οδηγήσει σε άνοδο του γενικού επιπέδου των τιμών.</li>
</ul>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Πλήττει τις άμεσες ξένες επενδύσεις (ΑΞΕ), καθώς δημιουργεί αρνητικό επενδυτικό κλίμα. Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, κατά την περίοδο 1968-1991 υπολογίστηκε ότι η χώρα έχασε σε ετήσια βάση το 11,9% των ΑΞΕ, εξαιτίας κυρίως των εγχώριων τρομοκρατικών επιθέσεων. Αν και οι επιπτώσεις είναι ηπιότερες για τις πλούσιες χώρες, έχει υπολογιστεί ότι η τρομοκρατία μειώνει την καθαρή διεθνή επενδυτική θέση μιας χώρας κατά 5% του ΑΕΠ, ενώ οι αρνητικές επιδράσεις είναι περισσότερο έντονες σε «ανοικτές οικονομίες», λόγω της ελεύθερης κίνησης κεφαλαίων.</li>
</ul>
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Σχετικά με το εμπόριο, οι περισσότερες μελέτες αναφέρουν ότι υπάρχουν αρνητικές επιδράσεις λόγω της αύξησης των ασφαλίστρων που συνεπάγεται αύξηση στα κόστη μεταφοράς, της αύξησης της γραφειοκρατίας και των ελέγχων στα σύνορα προκειμένου να τηρούνται οι κανονισμοί ασφάλειας, αλλά και εξαιτίας του περιορισμού των επενδυτικών κινήτρων σε διεθνές επίπεδο. Άλλες μελέτες πάλι αναφέρουν ότι η επίδραση στο εμπόριο μπορεί να είναι και θετική, καθώς το τελικό αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί απ’ το ποιοι συντελεστές παραγωγής θα πληγούν απ’ την τρομοκρατική επίθεση.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Τέλος, θα πρέπει να αναφερθεί ότι οι παραπάνω επιπτώσεις προβλέπεται να είναι πολύ εντονότερες σε περίπτωση που πραγματοποιηθεί τρομοκρατική επίθεση με χημικούς, βιολογικούς, ραδιολογικούς ή και πυρηνικούς παράγοντες, καθώς σε μια τέτοια περίπτωση τα θύματα αναμένεται να είναι από χιλιάδες έως και εκατομμύρια, ενώ η γεωγραφική εξάπλωση θα είναι μεγαλύτερη, θέτοντας σε κίνδυνο ακόμα και βασικούς πόρους, όπως το νερό ή το έδαφος.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Τα διδάγματα για την Ελλάδα</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Ασφαλώς και η αντιμετώπιση της τρομοκρατίας –ιδιαίτερα της διεθνούς– δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσα από τις μεμονωμένες προσπάθειες ενός κράτους. Για αυτόν τον λόγο, με βάση τα παραπάνω συμπεράσματα, η χώρα μας θα πρέπει να εστιάσει στα εξής:</div>
<ul>
<li>Βελτίωση της εκπαίδευσης των Αρχών Ασφαλείας σε σχέση με το κομμάτι της τρομοκρατίας, μέσω κατάρτισης εξειδικευμένων προγραμμάτων και στενότερης συνεργασίας με τις αντίστοιχες αρχές του εξωτερικού.</li>
</ul>
<div style="text-align: center;">
<em><strong><img alt="" height="425" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/2415464.jpg" width="640" /></strong></em></div>
<div style="text-align: center;">
<em><strong>(Φωτ. 24/11/2015 - Αθήνα. Στιγμιότυπο από τις έρευνες των αστυνομικών αρχών μετά τη βόμβα που εξεράγη έξω από τα γραφεία του ΣΕΒ. Η βελτίωση της εκπαίδευσης των Αρχών Ασφαλείας σε θέματα τρομοκρατίας είναι επιτακτική για την αντιμετώπισή της.)</strong></em></div>
<ul>
<li>Συμβολή στη δημιουργία μιας κοινής βάσης δεδομένων (αρχικά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο) ώστε οι πληροφορίες για την τρομοκρατία να είναι κοινά προσβάσιμες και να ανταλλάσσονται με μεγαλύτερη ταχύτητα και αποτελεσματικότητα.<br />Αυστηρή εποπτεία και προσεκτική ταυτοποίηση των στοιχείων των προσφύγων/μεταναστών που εισέρχονται στη χώρα, προκειμένου να περιοριστούν οι πιθανότητες εισόδου εξτρεμιστικών στοιχείων.</li>
<li style="text-align: justify;">Αύξηση της φύλαξης σε σημεία που αν πληγούν δύναται να επιφέρουν μεγάλο οικονομικό κόστος σε τουρισμό και ναυτιλία (π.χ. αεροδρόμια και λιμάνι του Πειραιά, δημοφιλή νησιά, αρχαιολογικοί χώροι, κεντρικοί εμπορικοί δρόμοι και σημεία διασκέδασης).</li>
<li style="text-align: justify;">Διεκδίκηση μεγαλύτερων κονδυλίων σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τη δημιουργία αντι-τρομοκρατικών δομών, καθώς σε περίπτωση μεγάλου τρομοκρατικού χτυπήματος, η χώρα μας δεν έχει τη δυνατότητα να αμβλύνει τις οικονομικές επιπτώσεις μέσω άσκησης ανεξάρτητης νομισματικής πολιτικής ή επεκτατικής δημοσιονομικής πολιτικής (όπως έκαναν οι ΗΠΑ στην περίπτωση της επίθεσης της 11ης Σεπτεμβρίου).</li>
<li style="text-align: justify;">Καλύτερη ενημέρωση και προετοιμασία των πολιτών σχετικά με το φαινόμενο της τρομοκρατίας, καθώς έχει διαπιστωθεί ότι ο μαζικός πανικός, πέραν του ότι θέτει σε κίνδυνο ζωές, προκαλεί και αρνητικές επιπτώσεις στην κατανάλωση, τις επενδύσεις και την καθημερινή οικονομική δραστηριότητα.</li>
<li style="text-align: justify;">Αποτελεσματική λειτουργία των αγορών προϊόντων, υπηρεσιών και εργασίας, ώστε ακόμη και αν εκδηλωθεί τρομοκρατικό χτύπημα, να υπάρχει δυνατότητα μερικής αυτορρύθμισής τους, ώστε να μην απαιτούνται μεγάλες κρατικές δαπάνες για την επαναφορά τους στα φυσιολογικά επίπεδα.</li>
<li style="text-align: justify;">Προσπάθεια διαφοροποίησης της παραγωγικής δομής της χώρας, ώστε ακόμη και αν πληγεί ένας κομβικός τομέας της οικονομίας, να μην υπάρξει ολική καταστροφή για την εθνική οικονομία της χώρας.<br />Σε μεσο-μακροπρόθεσμο επίπεδο, επιδίωξη οικονομικής ευημερίας και κοινωνικής σταθερότητας, ώστε να ελαχιστοποιούνται εκείνες οι δυνάμεις που θα επιθυμούσαν να ανατρέψουν ή να βλάψουν την κρατική κυριαρχία, όπως αυτή εκφράζεται μέσα απ’ τις δημοκρατικές δομές της ελληνικής πολιτείας.</li>
</ul>
<strong>Αντί επιλόγου</strong><br />
<div style="text-align: justify;">
Σε κάθε περίπτωση, το φαινόμενο της διεθνούς τρομοκρατίας θα συνεχίζει να απασχολεί την παγκόσμια κοινότητα για τα επόμενα χρόνια και συνεπώς κάθε προσπάθεια να εθελοτυφλούμε ή να υποτιμούμε την ύπαρξή της θα οδηγήσει σε γιγάντωση του προβλήματος. Η δεινή οικονομική θέση της Ελλάδας, αλλά και η κοινωνικά εύθραυστη ισορροπία στην οποία βρίσκεται στις μέρες μας καθιστούν όχι μόνο επιθυμητή αλλά και αναγκαία την προληπτική δράση.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong>* Ο κ. Μιχάλης Διακαντώνης είναι οικονομολόγος/διεθνολόγος, συντονιστής στο Παρατηρητήριο Ανατολικής Μεσογείου στον Τομέα Ρωσίας Ευρασίας και Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ΤΟ.ΡΕ.ΝΕ).</strong></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><br /></strong></em></div>
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι οικονομικές συνέπειες της τρομοκρατίας. Διδάγματα για την Ελλάδα

Του Μιχάλη Διακαντώνη* Οι σημαντικότερες και πιο τραγικές συνέπειες που επιφέρουν οι τρομοκρατικές επιθέσεις σχετίζονται με τον παράγον...

Διαβάστε την συνέχεια

Το γεωπολιτικό δυναμικό και η τρίτη πολιορκία της Βιέννης

Ellada simera 0 Ευρώπη, Ισλάμ, Πολιτική 18:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjD4d4QrJFdqbQwBeqTyMJc0_QyUquWQ1ddQOvVPERjfzuXx0QEylP4aqfOjTwqLGiT6-BF5e6eREMgzZacaFrakfFbfDzfyikSekfS3yh81wiByvJSuo_mNRPiu_f5znF2WjB83VpX1lA/s1600/h+poliorkia+tis+bienis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjD4d4QrJFdqbQwBeqTyMJc0_QyUquWQ1ddQOvVPERjfzuXx0QEylP4aqfOjTwqLGiT6-BF5e6eREMgzZacaFrakfFbfDzfyikSekfS3yh81wiByvJSuo_mNRPiu_f5znF2WjB83VpX1lA/s640/h+poliorkia+tis+bienis.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Του <b>Παναγιώτη Περγαντά</b>*<br /><br />Η Ευρώπη και κατ’ επέκταση η Ελλάδα, μεταπολεμικά βίωναν μέχρι πρόσφατα, μια παρατεταμένη περίοδο ειρήνης. Τα θετικά της περιόδου αυτής, είναι γνωστά και τα αντιλαμβάνονται ακόμη και οι πολιτικές δυνάμεις, που προσέγγιζαν αρνητικά την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το 1950 ο τότε Γάλλος Υπουργός εξωτερικών Robert Schuman παρουσίασε ένα κείμενο γνωστό ως πρόταση Schuman. Ο Schuman υποστήριζε πως, η Ευρώπη δεν θα δημιουργηθεί δια μιας, ούτε σε ένα συνολικό οικοδόμημα, αλλά θα διαμορφωθεί μέσα από συγκεκριμένα επιτεύγματα, που θα δημιουργήσουν πρώτα μια πραγματική αλληλεγγύη. Η πρόταση αυτή που αποτελεί τη γέννηση της Ευρώπης, ξεκινούσε ως εξής:<br /><br />Η παγκόσμια ειρήνη δεν μπορεί να διατηρηθεί, αν δεν αναληφθούν δημιουργικές προσπάθειες ανάλογες των κινδύνων που την απειλούν.<br /><br />Οι συγκεκριμένες θέσεις ήταν το ζητούμενο για μια Ευρώπη που έβγαινε κατεστραμμένη, από τον μεγαλύτερο πόλεμο της ανθρώπινης Ιστορίας. Ένα πόλεμο στον οποίο για πρώτη φορά εφαρμόστηκε το δόγμα του Blitzkrieg (πόλεμος εκμηδενίσεως). Η μορφή αυτού του πολέμου προτάθηκε από τον Carl Von Clausewitz τον 19 αιώνα. Η κεντρική ιδέα αυτού του πολέμου, συμπυκνώνεται στο ότι οι όλες οι διαθέσιμες δυνάμεις, πρέπει να έχουν ικανή ισχύ ώστε, σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή και με μία ενέργεια να επιφέρουν καίριο πλήγμα στον εχθρό. Ο Clausewitz ονόμασε αυτή τη συμπύκνωση δυνάμεων «κέντρο βαρύτητας». Ο ίδιος υποστήριζε πως οι σύγχρονοι πόλεμοι μεταξύ πολιτισμένων λαών, δεν επιτρέπουν την τυφλή βία του αμιγούς πολέμου, που έχει μοναδικό σκοπό την καθυπόταξη του εχθρού. Αντίθετα διεξάγονται μέσα σε ένα ιδιόμορφο πλέγμα σχέσεων, είναι πόλεμος με όρους πολιτικούς, που διεξάγεται μέσα στις συνθήκες του πολιτισμού και όχι στα χαρακώματα. Ο πόλεμος δηλαδή είναι συνέχιση, γέννημα της πολιτικής και όχι η ανεξήγητη διακοπή της.<br /><br />Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος τέλειωσε στη Δυτική Ευρώπη το 1945. Το τέλος του πολέμου βρήκε την Ευρώπη χωρισμένη σε κράτη που αποτελούσαν μικρές, μεσαίες ή μεγάλες δυνάμεις. Η διάκριση αυτή, δεν είχε να κάνει μόνο με το οικονομικό μέγεθος της κάθε χώρας. Σημαντικό ρόλο σε αυτή τη διάκριση, διαδραματίζουν επίσης, η γεωπολιτική θέση καθώς και το δημογραφικό δυναμικό της κάθε μιας. Οι τρεις αυτοί παράγοντες ορίζουν το γεωπολιτικό δυναμικό της κάθε χώρας.   Στην Ελλάδα το 1945, ξεκινούσε ένας πρωτόγονος αμιγής εμφύλιος πόλεμος, ο οποίος κράτησε μέχρι το 1949. Η Ελλάδα βρισκότανε σε εμπόλεμη κατάσταση, για σχεδόν μια δεκαετία. Αποτέλεσμα αυτού εκτός από την οικονομική καθίζηση της Ελληνικής οικονομίας, ήταν και η ανακοπή της πληθυσμιακής αύξησης της Ελλάδας. Η δημογραφική αυτή στασιμότητα της Ελλάδας, δεν ήταν φαινόμενο μόνο της  δεκαετίας του 1940, αλλά ξεκινούσε από την περίοδο της Μικρασιατικής καταστροφής.<br /><br />Η πρώτη απογραφή μετά την Μικρασιατική καταστροφή ήταν το 1928. Τότε το Ελληνικό κράτος είχε 6.204.684 κατοίκους εκ των οποίων οι 1.221.849 (περίπου 20%) ήταν πρόσφυγες από τη Μικρά Ασία και τον Πόντο. Την ίδια περίοδο το 1927 το νεοσύστατο Τουρκικό κράτος είχε πληθυσμό 13.648.000, τον διπλάσιο από αυτόν της Ελλάδας. Μέσα σε μια γενιά, 33χρόνια, το 1961 η Ελλάδα είχε πληθυσμό 8.388.553 ενώ σύμφωνα με την απογραφή του 1965, ο πληθυσμός της Τουρκίας είχε ανέλθει σε 31.391.000, δηλαδή σχεδόν τετραπλάσιος της Ελλάδας. Σύμφωνα με τις απογραφές του 2001, η σχέση των  πληθυσμών των δύο χωρών έφτασε να έχει μια σχέση 7:1 υπέρ της Τουρκίας, με σαφείς τάσεις μεγέθυνσης τα επόμενα χρόνια. Οι προβολές για την επόμενη δεκαετία είναι η σχέση αυτή να έχει φτάσει 10:1, ενώ παράλληλα η Ελλάδα θα έχει μετατραπεί σε μια χώρα ηλικιωμένων σε αντίθεση με την Τουρκία. Το δεύτερο αυτό στοιχείο, είναι πολύ σημαντικό, γιατί είναι ιστορικά αποδεδειγμένο πως, μόνο στις κοινωνίες που βράζει νεανικό αίμα, μπορούν να γεννηθούν ιδέες που θα κινητοποιήσουν δυναμικές πληθυσμιακές ικανές να επιφέρουν γεωπολιτικές αλλαγές.<br /><br />Κάνω αυτή την αντιπαραβολή, γιατί θέλω να αναδείξω τους ρόλους που τα τελευταία 70 χρόνια έχει αλλάξει πλήρως η αναλογία γεωπολιτικού δυναμικού μεταξύ  Ελλάδας και Τουρκίας. Πριν από 70 χρόνια, οι δύο χώρες είχαν συγκρίσιμα γεωπολιτικά δυναμικά, σήμερα η ισορροπία αυτή έχει διαρραγεί. Το γεωπολιτικό δυναμικό ενός συλλογικού υποκειμένου, ενός έθνους ή μιας χώρας ή μιας ένωσης, γεμίζει έναν ορισμένο γεωγραφικό χώρο μια συγκεκριμένη περίοδο. Ως γνωστόν η φύση απεχθάνεται το κενό και αυτό το κενό σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό της Τουρκίας Τουργκούτ Οζάλ,  θα το καλύψουν εκατομμύρια μουσουλμάνοι που θα μας στείλει η Τουρκία σύμφωνα με δήλωση του 25 χρόνια πριν!<br /><br />Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω, όλα όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας συνιστούν μια μορφή πολέμου εκμηδενίσεως με σκοπό την καθυπόταξη της Ελλάδας. Η Τουρκία φθείρει σταδιακά τις αντοχές και τη δυναμική της Ελλάδας, περιμένοντας την κρίσιμη στιγμή για να διοχετεύσει μεταναστευτικές δυνάμεις με ικανή ισχύ ώστε να επιφέρει καίριο πλήγμα στην Ελλάδα. Η Τουρκία έχει τη δυνατότητα να μεταφέρει το κέντρο βαρύτητας ενός επικείμενου ολοκληρωτικού πληθυσμιακού πολέμου, εντός της Ελλάδας και αυτό κάνει. Δεν μεταφέρει όπλα, μεταφέρει ανθρώπους τους οποίους η Ελλάδα αδυνατεί ακόμη και να φιλοξενήσει, πόσο μάλλον να ενσωματώσει.<br /><br />Η ιδεολογική πίστη ορισμένων ότι η οικονομική συνεργασία και το προσδοκώμενο κέρδος, θα αμβλύνουν τις επεκτατικές βλέψεις της Τουρκίας, αποδείχτηκε λάθος. Η πίστη πως θα εξημερώσουμε το θηρίο με συνεχείς παραχωρήσεις, μοιάζει με ευχολόγιο και δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Και αυτό γιατί από στρατιωτική άποψη η καθαρή αμυντική διεξαγωγή πολέμου, στερείται νοήματος και είναι πρακτικά αδύνατη. Η ετεροβαρής γεωπολιτική σχέση Ελλάδας – Τουρκίας προσομοιάζει με την ετεροβαρή πληθυσμιακή τους σχέση.<br /><br />Πρακτικά βρισκόμαστε στην αρχή ενός μαζικού φαινομένου, που θα εξελιχθεί τις επόμενες δεκαετίες. Οι μεταναστευτικές ροές δεν θα περιοριστούν, αντίθετα θα αυξηθούν με γεωμετρικούς ρυθμούς. Αυτές οι μεταναστεύσεις θα αλλάξουν τον τρόπο που σκαφτόμαστε, θα δημιουργήσουν ήδη δημιουργούν, νέες πολιτικές σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο. Οι βομβιστικές επιθέσεις στο Λονδίνο, στη Μαδρίτη, στο Παρίσι, στις Βρυξέλλες, είναι μέρος αυτής της νέας πραγματικότητας που ζούμε. Η παγκοσμιοποίηση δεν είναι μονόπλευρη, όπως διατείνονται ορισμένοι ιδιοτελείς ή αφελείς. Η παγκοσμιοποίηση δεν αφορά μόνο τον κοσμοπολιτισμό, τις οικονομικές ευκαιρίες ή τα ανθρώπινα δικαιώματα. Έχει ήδη επεκταθεί στο οργανωμένο έγκλημα. Κάποιοι θησαυρίζουν ως  διακινητές ανθρώπινων ψυχών. Οι άνθρωποι πληρώνουν ότι έχουν και δεν έχουν, προκειμένου να διεκδικήσουν ένα καλύτερο αύριο σε μια Ευρωπαϊκή χώρα. Όσοι από αυτούς τους ανθρώπους δεν ενσωματωθούν στις κοινωνίες των Ευρωπαϊκών χωρών, αργά αλλά σταθερά, σε μία ή δύο γενιές, θα ριζοσπαστικοποιηθούν με αποτέλεσμα νέα αιματοκυλίσματα. Τότε η έννοια του ολοκληρωτικού πολέμου δεν θα αναφέρεται σε πόλεμο μεταξύ κρατών, αλλά μεταξύ ανθρώπων μέσα σε πυκνοκατοικημένες πόλεις. Το αιματοκύλισμα στις Βρυξέλλες και η πορεία του Ρουβίκωνα στα Εξάρχεια δεν είναι εκδηλώσεις τρομοκρατίας, είναι αντάρτικο πόλεων. Η διαφορά τρομοκρατίας και αντάρτικου πόλεων έγκειται στο γεγονός ότι, το αντάρτικο πόλεων είναι μια ένοπλη αμφισβήτηση της κατεστημένης εξουσίας. Οι ισλαμιστές αμφισβητούν το Ευρωπαϊκό ιδεώδες, αμφισβητούν την εξουσία της Ευρώπης και των Ευρωπαϊκών κρατών. Το αντάρτικο πόλεων που πολλοί αριστεροί φαντασιώνονταν δεκαετίες τώρα, είναι μια νέα πραγματικότητα που θα μπορούσε να ονομαστεί ως η «Τρίτη πολιορκία της Βιέννης» .<br /><br />Μετά το μακελειό των Βρυξελλών η πρόταση Schuman αποτελεί περισσότερο από ποτέ αναγκαιότητα. Σήμερα υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις στην Ευρώπη, αριστερές και δεξιές, που υποστηρίζουν την περιχαράκωση και τρέφονται από τους θανάτους αθώων ανθρώπων. Οι δυνάμεις αυτές βασίζονται σε αντιλήψεις και δόγματα, που υποστηρίζουν την διάσπαση της Ευρώπης, παραβλέποντας τα πλείστα θετικά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι δυνάμεις αυτές πιστεύουν στη διαίρεση, αντιλαμβάνονται το ελάσσων, βλέπουν το δέντρο και χάνουν το δάσος. Σε αυτές τις δυνάμεις, θα πρέπει να σταθούμε απέναντι, όχι με ευχολόγια αλλά με ουσιαστικές πολιτικές που θα λαμβάνουν υπόψη τους τη νέα πραγματικότητα. Θα πρέπει όλοι να κατανοήσουμε πως η ειρήνη στην Ευρώπη δεν μπορεί να διατηρηθεί, αν δεν αναληφθούν δημιουργικές προσπάθειες ανάλογες των κινδύνων που την απειλούν. Και  οι προσπάθειες αυτές πρέπει να συντείνουν σε μία κατεύθυνση. Σε μια Ενωμένη Ευρώπη που θα διαμορφωθεί μέσα από συγκεκριμένα επιτεύγματα, που σκοπό  θα έχουν να δημιουργήσουν μια πραγματική Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη. Σε μια Ευρώπη που θα διαφυλάξει τα εξωτερικά της σύνορα και  θα αυξήσει το γεωπολιτικό της δυναμικό με έμφαση στα σύνορα της, στο Νότο και στην Ανατολή.<br /><br />*<b> Ο κ. Παναγιώτης Περγαντάς είναι βιολόγος.</b><div style="text-align: justify;">
<br />
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Το γεωπολιτικό δυναμικό και η τρίτη πολιορκία της Βιέννης

Του Παναγιώτη Περγαντά * Η Ευρώπη και κατ’ επέκταση η Ελλάδα, μεταπολεμικά βίωναν μέχρι πρόσφατα, μια παρατεταμένη περίοδο ειρήνης. Τα θε...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόφαση-σταθμός του ΟΗΕ για τα Φόκλαντ ταράζει το Λονδίνο…

Ellada simera 0 κόσμος, Πολιτική 16:42

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsnIy0VtE9stb2NSwWbicLeBYMXoMb5VDA_FBWOa-SbABjBCu1OufhloO7zhTB3xq1ZMm5EcqYbERNn3ZBd9bC4XI1sPhc7fNnf_QpkOyPsMNmA-ehXYiAenUK_ByWMfCFYFN-4_JOR0c/s1600/falkland+islands.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsnIy0VtE9stb2NSwWbicLeBYMXoMb5VDA_FBWOa-SbABjBCu1OufhloO7zhTB3xq1ZMm5EcqYbERNn3ZBd9bC4XI1sPhc7fNnf_QpkOyPsMNmA-ehXYiAenUK_ByWMfCFYFN-4_JOR0c/s640/falkland+islands.jpg" width="640" /></a></div>
<br />Επιτροπή του ΟΗΕ δίνει το «πράσινο φως» στην Αργεντινή να επεκτείνει τη θαλάσσιά της περιοχή στον Νότιο Ατλαντικό (υφαλοκρηπίδα) κατά 35% επιτρέποντας να συμπεριλάβει μέσα σε αυτή τις νήσους Φόκλαντ (Μαλβίνες Νήσοι). Η αύξηση των χωρικών υδάτων της Αργεντινής, σύμφωνα με την Επιτροπή του ΟΗΕ, ανέρχεται σε 1,7 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα…<br /><br />Υπενθυμίζεται, ότι το 1982 η Αργεντινή πολέμησε με τη Βρετανία για τις νήσους σε έναν σύντομο αλλά αιματηρό πόλεμο, όταν οι δυνάμεις της κατέλαβαν τις νήσους και βρετανικό εκστρατευτικό σώμα ανέλαβε την ευθύνη απελευθέρωσής τους. Ο πόλεμος αυτός κρίθηκε στις λεπτομέρειες με ένα οργιώδες παρασκήνιο δράσης των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών, που σταμάτησαν την τελευταία στιγμή την παράδοση πυραύλων στις αργεντίνικες ένοπλες δυνάμεις που θα μπορούσαν να αλλάξουν την τροπή του πολέμου…<br /><br />Η υποδοχή της απόφασης από την κυβέρνηση της Αργεντινής είναι διθυραμβική, με την υπουργό Εξωτερικών της χώρας να δηλώνει ότι η απόφαση αποτελεί επιβεβαίωση για τα κυριαρχικά δικαιώματα επί των πλουτοπαραγωγικών πηγών στην υφαλοκρηπίδα. Και πρόκειται για ένα φλέγων θέμα, αφού η άντληση πετρελαίου ήδη συνεισφέρει εκατομμύρια δολάρια στην οικονομία των Φόκλαντ.<br /><br />Η κυβέρνηση των νήσων απευθύνθηκαν ήδη προς τη βρετανική κυβέρνηση που έχει την ευθύνη της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας, ζητώντας διευκρινίσεις για το ποιες θα είναι οι συνέπειες από την κρίση της Επιτροπής του ΟΗΕ. Η βρετανική θέση είναι, ότι οι κάτοικοι των νησιών δεν μπορεί να υποχρεωθούν να αποδεχθούν αργεντίνικη κυριαρχία… Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, ωστόσο, δεν έχει αντιδράσει επίσημα.<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/falklands.jpg"><img height="468" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhBfIZR-so5zJag1KW5gr95lA9bpbQKIeWGUf4YKZTAKD2yYGfRZJ-AqbUPhaiAlOPqA_2Co9T06bkek6zIIpqSy1KEMfAXmK3cvJ-s-Mfhie9SIBUBk8n5v4rZqFfxksRuvIHhblXj5Mog3dMARPw7gBKWP6FX3LJ83y5y5asurJLE8SLd3XGEGA=" width="640" /></a><br /><br />Η υπόθεση είναι μεγάλης σημασίας αφού στο παρελθόν είχε προκαλέσει πολεμική εμπλοκή. Είναι προφανές ότι η Αργεντινή επέλεξε τη διπλωματική οδό καθώς η στρατιωτική οδός δεν την ευνοεί, αφού μετά από πολλά χρόνια οικονομικής κρίσης, οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν με τα υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα που έχουν στείλει στην περιοχή οι Βρετανοί, όπως μαχητικά EF-2000 Typhoon, σύγχρονα αντιαεροπορικά, ενώ σε σταθερή βάση στην περιοχή περιπολούν υπερσύγχρονα πολεμικά πλοία και πυρηνικά υποβρύχια…<br /><br />Αυτή όμως είναι η μια πλευρά της εξίσωσης, καθώς το πολιτικό περιβάλλον δείχνει να «βαραίνει» σταθερά για τη βρετανική πλευρά. Το ταγκό του αμερικανικού προεδρικού ζεύγους στην Αργεντινή, παρουσία της πολιτικής ηγεσίας της χώρας, αποδεικνύει ότι οι εποχές έχουν αλλάξει από το 1982, όταν ο Ρόναλντ Ρέιγκαν στάθηκε στο πλευρό της Μάργκαρετ Θάτσερ και έπαιξε ρόλο στο προσκήνιο και το παρασκήνιο.<br /><br />Οι προεδρικές εκλογές το ερχόμενο φθινόπωρο μπορούν να επιφέρουν εκ νέου αλλαγές στην εξίσωση, όμως οι έμπειροι παρατηρητές γνωρίζουν, ότι όντως οι εποχές και τα συμφέροντα έχουν αλλάξει και στην Αργεντινή αναπτύσσουν σχέσεις Ρωσία και Κίνα, αμφισβητώντας και εκεί το πάλαι ποτέ κυρίαρχο «Δόγμα Μονρόε», περί προνομιακής πρόσβασης στη Λατινική Αμερική, το οποίο οι ΗΠΑ αντιλαμβάνονται ότι δεν μπορούν να επαναφέρουν στις σύγχρονες συνθήκες, όμως όλα δείχνουν ότι δεν θα παραδώσουν τη Λατινική Αμερική στη Μόσχα και το Πεκίνο.<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Falklands1.jpg"><img height="558" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgRE6CNeR2kbSQj5ElVjwFPa3Etj8Ms45031Om-QOSC0V6abcXVVsJjeIOuGtYticoif1X4Edmke-zPH_0i5E7WT0pzNfPH3m_WLd_blm7o9bHRmajfcsU9_WYuAeYVPdIpJ8WpetRt_prSF5kNscUb7cgW9lV6dzjrpiG7q9t-qIe-4-fSlhzXJbijg2Rid6mRIg=" width="640" /></a><div>
<br /></div>
<div>
Η παρουσία μια φιλικής προς τις ΗΠΑ κυβέρνησης στο Μπουένος Άιρες, περιπλέκει το θέμα για την Ουάσιγκτον και η πιθανότερη εξέλιξη είναι η οποιαδήποτε επόμενη προεδρία στις ΗΠΑ, θα κληθεί να τηρήσει εξαιρετικά ευαίσθητες ισορροπίες, ενώ η πάλαι ποτέ ψυχροπολεμική «ειδική σχέση» ΗΠΑ-Βρετανίας έχει υποστεί «μεταλλάξεις», παρά τις διακηρύξεις…<br /><br />Είναι πιθανό οι Βρετανοί να επιδιώξουν να κερδίσουν χρόνο μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο, στηριζόμενοι πάντα στην αδυναμία από πλευράς Αργεντινής να επιβάλει στρατιωτικά τετελεσμένα. Ακόμα και να μπορούσε όμως, οποιαδήποτε μονομερής ενέργεια θα υπονόμευε τη στρατηγική της διπλωματικής προσέγγισης του προβλήματος, τη στιγμή που αυτή η στρατηγική αποφέρει τους πρώτους καρπούς.<br /><br />Οι Βρετανοί γνωρίζουν ότι σε βάθος χρόνου τα Φόκλαντ (μια ενδιαφέρουσα υπόθεση για τον Ελληνισμό λόγω της Κύπρου όπου επίσης οι Βρετανοί έχουν παρουσία…) είναι χαμένη υπόθεση, τουλάχιστον επικοινωνιακά, αφού συνδέεται με την αποικιοκρατία. Οπότε, μια πρόβλεψη ότι οι δυο πλευρές, αργά ή γρήγορα θα εμπλακούν σε διαπραγμάτευση που θα αφορά τουλάχιστον τη συνεκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πόρων της περιοχής, μοιάζει αρκετά ασφαλής, αφού τα υπόλοιπα σενάρια μοιάζουν εξόχως αποσταθεροποιητικά…<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Απόφαση-σταθμός του ΟΗΕ για τα Φόκλαντ ταράζει το Λονδίνο…

Επιτροπή του ΟΗΕ δίνει το «πράσινο φως» στην Αργεντινή να επεκτείνει τη θαλάσσιά της περιοχή στον Νότιο Ατλαντικό (υφαλοκρηπίδα) κατά 35% ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αθέατη όψη της συριακής κρίσης

Ellada simera 0 Μέση Ανατολή 16:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFFWizEa7X6-l4Xd7m5v016JXzu8pc0aV9Vf_rhKctHzqxCIHhXLMm6HOfUAyLM0t7zK6jQEAuVqVEY1-mUvqCSarpO2LPfhrELR58r0R48mfAf6sINpn41EfZXRZ6AyeLw3lC1jReQuM/s1600/syria%252C+katastrofes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFFWizEa7X6-l4Xd7m5v016JXzu8pc0aV9Vf_rhKctHzqxCIHhXLMm6HOfUAyLM0t7zK6jQEAuVqVEY1-mUvqCSarpO2LPfhrELR58r0R48mfAf6sINpn41EfZXRZ6AyeLw3lC1jReQuM/s640/syria%252C+katastrofes.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />Τον Μάρτιο του 2011, βγήκαν στους δρόμους, φωνάζοντας για την ανάγκη πολιτικής μεταρρύθμισης και ελευθερίας από την καταπίεση. Πέντε χρόνια αργότερα, περίπου μισό εκατομμύριο Σύριοι είναι νεκροί και πάνω από το ήμισυ του πληθυσμού έχει εκτοπιστεί, τόσο στο εσωτερικό της χώρας (6,6 εκατομμύρια) όσο και στο εξωτερικό (4,6 εκατομμύρια). Όλα δείχνουν, ότι η αστάθεια θα βασιλεύει στην Συρία για χρόνια. <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /><br />Ουσιαστικά πρόκειται για μία ερειπωμένη χώρα χωρίς σχεδόν καθόλου υποδομές η οποία θα πρέπει να κτιστεί απο την αρχή.  Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι η Παγκόσμια Τράπεζα εκτιμά ότι το κόστος της ανοικοδόμησης όσων έχουν ήδη καταστραφεί στην Συρία θα είναι πάνω από 200 δισ. δολάρια. <br /><br />Και φυσικά, όταν έλθει η ώρα της ανοικοδόμησης , η Συρία θα μετατραπεί σε μία μηχανή που θα αποφέρει γρήγορο και τεράστιο κέρδος σε εκείνους τους επενδυτές θα ασχοληθούν με την ανοικοδόμηση. Εξίσου σημαντικό είναι και το πολιτικό παιγνίδι που κρύβεται πίσω απο τις μπίζνες. <br /><br />Από την πλευρά του, ο Άσαντ φαίνεται να κατανοεί ότι οι τρέχουσες οικονομικές σχέσεις τής χώρας θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στον προσδιορισμό τής μελλοντικής πολιτικής γραμμής της.Αλλά τα κίνητρα των ξένων επενδυτών στην Συρία - που αποτελούνται κυρίως από κυβερνήσεις και εταιρείες από χώρες που είναι σύμμαχοι με τον πρόεδρο της Συρίας, Μπασάρ αλ-Άσαντ - είναι πρωτίστως πολιτικά. <br /><br />Φαίνεται να έχουν υπολογίσει ότι οι επενδύσεις στην Συρία τώρα θα τους δώσουν σημαντική επιρροή στον τρόπο που θα κυβερνάται η χώρα αργότερα, ακόμη και αν βραχυπρόθεσμα οι επενδύσεις δεν αποδώσουν με μια αυστηρά οικονομική έννοια. Και υπο το πρίσμα αυτό, η Κίνα, το Ιράν, την Βόρεια Κορέα και η Ρωσία μπορεί να είναι πρωταγωνιστές σε μια μεταπολεμική Συρία η οποία θα είναι προέκταση του σημερινού καθεστώτος.<br /><br />Υπο το πρίσμα αυτό, ο Άσαντ και οι σύμμαχοί του θέλουν να είναι σίγουροι ότι οι χώρες τού Κόλπου και οι Δυτικοί σύμμαχοί τους δεν θα πάρουν το προβάδισμα στην ανοικοδόμηση των κατεστραμμένων περιοχών. Αυτό μπορεί να οδηγήσει τους αντιπάλους του να χάσουν επιρροή στην συνέχεια - ιδίως δεδομένου ότι η μετριοπαθής σουνιτική αντιπολίτευση είναι ήδη εξασθενημένη.<br /><br />Πάντως και η  συριακή αντιπολίτευση προσπάθησε, κυρίως σε μικρή κλίμακα, να συσπειρώσει επενδυτές από την πλευρά της προκειμένου να αναπτυχθεί η οικονομία σε εκείνα τα τμήματα τής χώρας που έχει υπό τον έλεγχό της.Ωστόσο, η κλίμακα των δυνατοτήτων της ωχριά σε σύγκριση με εκείνη των υποστηρικτών τού καθεστώτος.<br />
<br />
<a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η αθέατη όψη της συριακής κρίσης

Τον Μάρτιο του 2011, βγήκαν στους δρόμους, φωνάζοντας για την ανάγκη πολιτικής μεταρρύθμισης και ελευθερίας από την καταπίεση. Πέντε χρόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποφάσεις για συμφέροντα και όχι για λύσεις: Οι ανάξιοι ηγέτες δεν λύνουν τα προβλήματα

Ellada simera 0 κόσμος, Πρωτοσέλιδα 16:09

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYcWinPIgoo4V9TwzHsDSfgmCTEXUc751LAH96QRtluTAmOGLN4EL0Ru_cWWI4wDogvGr_lJnXb_5CahQD0yEf_lvwdFleAoc-CsnQQ9OatJEqnFq_WSBKEOJZMnNkrV4k3an3XkmUr2Q/s1600/merkel+%252Cobama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYcWinPIgoo4V9TwzHsDSfgmCTEXUc751LAH96QRtluTAmOGLN4EL0Ru_cWWI4wDogvGr_lJnXb_5CahQD0yEf_lvwdFleAoc-CsnQQ9OatJEqnFq_WSBKEOJZMnNkrV4k3an3XkmUr2Q/s640/merkel+%252Cobama.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<strong>Του Πανίκου Παναγιώτου</strong><br />
Για κάθε κρίση και τραγωδία υπάρχουν πάντα οι αιτίες. Κι όταν οι ηγεσίες δεν τολμούν ή δεν θέλουν να αντιμετωπίσουν το κακό στη ρίζα του, τότε όχι μόνο δεν δίνονται πραγματικές λύσεις, αλλά τα προβλήματα γίνονται περίπλοκα.<span id="more-118886"></span><br />
<br />
Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας αντί να στηριχθεί από την αρχή στην αντιμετώπιση των βαθύτερων αιτιών αυτού του φαινομένου, στηρίχθηκε στην εμπορική τρομολαγνεία και στην κρατική τρομοκρατία, με βομβαρδισμούς και πολέμους.<br />
<br />
Χιλιάδες ζωές χάθηκαν, τρισεκατομμύρια σπαταλήθηκαν και εκατομμύρια άνθρωποι εγκατέλειψαν τις πατρίδες τους, επειδή οι ΗΠΑ, η Βρετανία, η Ρωσία, η Γερμανία, η Γαλλία, η Τουρκία, το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία, το Ιράν κι άλλα κράτη έχουν διαφορετικούς στόχους στην περιοχή και διαφορετικά συμφέροντα, με αποτέλεσμα να διαλυθούν το Αφγανιστάν, το Ιράκ, η Συρία, η Λιβύη, η Υεμένη και ακολουθούν κι άλλες χώρες.<br />
<br />
Ένα άλλο πρόβλημα, που η αντιμετώπισή του δεν στηρίχθηκε στην καταπολέμηση των αιτιών που το προκάλεσαν, είναι η οικονομική κρίση. Αντί να ληφθούν μέτρα για να καταπολεμηθεί η απληστία και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι για τη διαφθορά και την κλοπή, στο τέλος της ημέρας πληρώνουν οι αθώοι, ενώ παράλληλα οι ανισότητες εξακολουθούν να διευρύνονται σε παγκόσμιο επίπεδο, απειλώντας την κοινωνική συνοχή.<br />
<br />
Τρίτο σοβαρό πρόβλημα, για το οποίο ακολουθείται η ίδια λανθασμένη τακτική, είναι το προσφυγικό-μεταναστευτικό. Αντί να ληφθούν αποφάσεις για τολμηρά μέτρα και με βασικό σκοπό να εξαλειφθούν οι αιτίες που το οδήγησαν ακόμα και στον βαθμό να απειλεί την ύπαρξη της ΕΕ, λήφθηκαν αποφάσεις που στηρίζονται, ανάμεσα σ’ άλλα, σε επενδύσεις στην Τουρκία, όπου πλέον κυβερνά ένα ισλαμοφασιστικό καθεστώς. Κατά τ’ άλλα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες χαριεντίζονται, θεωρώντας «μεγάλη επιτυχία» τη συμφωνία.<br />
<br />
Αν σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχει πιθανότητα ο Τραμπ να είναι ο επόμενος πρόεδρος, αν στην Ευρώπη αποκτούν δύναμη ακραίες πολιτικές δυνάμεις και αν αυξάνονται συνεχώς οι στρατιές των ξεριζωμένων, των τρομοκρατών, των ρατσιστών και των φασιστών είναι ακριβώς εξαιτίας αυτών των καταστροφικών πολιτικών επιλογών.<br />
<br />
Και πρόκειται για επιλογές που στηρίζονται σε συγκεκριμένα συμφέροντα. Γι’ αυτό, με τέτοιες αποφάσεις και με τέτοιους ανάξιους ηγέτες, τα προβλήματα δεν λύνονται, αλλά διογκώνονται μαζί με τον ανθρώπινο πόνο.<br />
<br />
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Αποφάσεις για συμφέροντα και όχι για λύσεις: Οι ανάξιοι ηγέτες δεν λύνουν τα προβλήματα

Του Πανίκου Παναγιώτου Για κάθε κρίση και τραγωδία υπάρχουν πάντα οι αιτίες. Κι όταν οι ηγεσίες δεν τολμούν ή δεν θέλουν να αντιμετωπίσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν παρακαλεί για πέντε λεπτά με τον Ομπάμα: Κρίση στις σχέσεις ‘Αγκυρας-Ουάσιγκτον

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 16:05

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXX5PV9C7UcOmzT8uizBt1DyqF6hPYzVxSHDF0HT3r1wznGwWukOILlBiRmzEyky46D5yDCmTIhqI7K8iQgV7koew4guQ6iFrSig6N2cbpXOEmBaO1wrLfoHV1wEGS_CHA7b9y_E2B9wQ/s1600/erdogan2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXX5PV9C7UcOmzT8uizBt1DyqF6hPYzVxSHDF0HT3r1wznGwWukOILlBiRmzEyky46D5yDCmTIhqI7K8iQgV7koew4guQ6iFrSig6N2cbpXOEmBaO1wrLfoHV1wEGS_CHA7b9y_E2B9wQ/s1600/erdogan2.jpg" /></a></div>
<br />
Σε ευθεία σύγκρουση οδηγούνται οι τουρκο-αμερικανικές σχέσεις μετά την απόφαση του Λευκού Οίκου να μην πραγματοποιηθεί η διμερής συνάντηση του Προέδρου Ομπάμα με τον Ταγίπ Ερντογάν. Το ποτήρι ξεχείλισε μετά τη δημοσιοποίηση σκληρής ταξιδιωτικής οδηγίας εναντίον της Τουρκίας από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<span id="more-119113"></span><br />
<br />
Ο εκπρόσωπος Τζον Κίρμπι δήλωσε δημόσια χθες, ότι ο υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι ενημέρωσε τον Τούρκο ομόλογό του, για την ταξιδιωτική προειδοποίηση. Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι ο κ. Τσαβούσογλου εκτίμησε το γεγονός ότι ενημερώθηκε προσωπικά από τον κ. Κέρι, παρά το γεγονός ότι τουρκικές πηγές εμφάνισαν τον Τούρκο υπουργό να είναι έντονα εκνευρισμένος με την ταξιδιωτική προειδοποίηση.<br />
<br />
Το γραφείο του αντιπροέδρου Τζόζεφ Μπάιντεν, και ενώ ο κ. Ερντογάν «πετούσε» προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, διέρρευσε ότι θα δεχθεί στον Λευκό Οίκο, την Πέμπτη, τον Τούρκο πρόεδρο, και ενώ ο ίδιος πριν αναχωρήσει από την Τουρκία δήλωσε βέβαιος ότι θα συναντηθεί και με τον πρόεδρο Ομπάμα, αν και απέφυγε να μιλήσει για διμερή συνάντηση. <strong>Πρόκειται για κλασσική περίπτωση διπλωματικής επαιτείας, δήλωσε διπλωματική πηγή. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Τσαβούσογλου ζήτησε έστω μία συνάντηση πέντε λεπτών, η οποία κατά πάσα πιθανότητα θα γίνει στο περιθώριο της συνόδου για την πυρηνική ασφάλεια.</strong><br />
<strong><br /></strong>
Στο Air Force One, ο εκπρόσωπος Τζος Ερνεστ ρωτήθηκε για το θέμα και άφησε να εννοηθεί ότι ο Αμερικανός πρόεδρος θα προσπαθήσει να συναντηθεί «στο πόδι» με τον κ. Ερντογάν.<br />
«Θα περίμενα», είπε, «ότι κατά τη διάρκεια της επίσκεψης (του Τούρκου ηγέτη στην Ουάσιγκτον), ο πρόεδρος θα έχει την ευκαιρία κάποια στιγμή να έχει τουλάχιστον μια ανεπίσημη συζήτηση με τον Πρόεδρο Ερντογάν».<br />
<br />
Ο κ. Ερνεστ δήλωσε ότι η μη πραγματοποίηση διμερούς συνάντησης δεν πρέπει να ερμηνευθεί ως προσβολή (προς τον κ. Ερντογάν), και πρόσθεσε ότι υπάρχει προγραμματισμένη συνάντηση με τον αντιπρόεδρο Μπάιντεν. Σημείωσε ακόμα ότι θα βρισκονται στην αμερικανική πρωτεύουσα πολλοί ξένοι ηγέτες, όχι μόνο ο κ. Ερντογάν.<br />
<br />
<strong>Η ΤΑΞΙΔΙΩΤΙΚΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ</strong><br />
Όπως είναι γνωστό, το μεσημέρι της Τρίτης το Στέιτ Ντιπάρτμεντ εξέδωσε ισχυρή, όπως χαρακτηρίζεται, προειδοποίηση προς τους Αμερικανούς πολίτες λόγω των τρομοκρατικών απειλών που υπάρχουν σε όλη την Τουρκία. Το αμερικανικό υπουργείο έδωσε ταυτόχρονα εντολή για απομάκρυνση των μελών των οικογενειών του προσωπικού των αμερικανικών προξενείων στα Αδανα και την Σμύρνη.<br />
<br />
Η ανακοίνωση προκάλεσε δυσφορία στην ‘Αγκυρα και θεωρήθηκε ότι έγινε στο πλαίσιο του «κυνηγητού» που υποτίθεται εξελίσσεται από τους Αμερικανούς εναντίον του Ταγίπ Ερντογάν. Στην Τουρκία εμφανίστηκαν δημοσιεύματα σε φιλοκυβερνητικές εφημερίδες, που ισχυρίζονται ότι η αμερικανική κυβέρνηση προετοιμάζει πραξικόπημα εναντίον του Τούρκου Προέδρου.<br />
Σύμφωνα με την ταξιδιωτική, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ προειδοποιεί τους Αμερικανούς πολίτες για την αύξηση των απειλών από τρομοκρατικές ομάδες στην Τουρκία και τους καλεί μην ταξιδεύουν στις κουρδικές περιοχές (νοτιοανατολική Τουρκία), όπου διεξάγονται σφοδρές μάχες μεταξύ του τουρκικού στρατού και των ανταρτών του PKK.<br />
<br />
Τονίζεται σχετικά;<br />
«Από την 29η Μαρτίου, διατάσσεται η αναχώρηση των μελών των οικογενειών των κυβερνητικών υπαλλήλων στο Αμερικανικό Προξενείο των Αδάνων και των μελών των οικογενειών των κυβερνητικών υπαλλήλων των ΗΠΑ στις επαρχίες της Σμύρνης και Mugla».<br />
Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αποφάσισε ότι τα επίσημα ταξίδια των Αμερικανών κυβερνητικών υπαλλήλων μέσα στην Τουρκία, θα περιοριστούν μόνο για «κρίσιμες υπηρεσιακά αποστολές», που δεν κατονομάζονται.<br />
<br />
Η αμερικανική κυβέρνηση αποφάσισε να διατηρήσει ανοικτό το προξενείο στα ‘Αδανα για να συνεχίσει να προσφέρει όλες τις προβλεπόμενες υπηρεσίες.<br />
Η δικαιολογία που δόθηκε για την ταξιδιωτική προειδοποίηση, είναι το γεγονός ότι Αμερικανοί και ξένοι τουρίστες έχουν γίνει στόχος εγχωρίων και διεθνών τρομοκρατικών οργανώσεων και οι Αμερικανοί πολίτες. Γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο, οι πολίτες καλούνται να βρίσκονται σε συνεχή εγρήγορση και να μην επισκέπτονται ένα μεγάλο αριθμό τουρκικών επαρχιών, ιδιαίτερας όσες γειτονιάζουν με τη Συρία.<br />
<br />
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Ερντογάν παρακαλεί για πέντε λεπτά με τον Ομπάμα: Κρίση στις σχέσεις ‘Αγκυρας-Ουάσιγκτον

Σε ευθεία σύγκρουση οδηγούνται οι τουρκο-αμερικανικές σχέσεις μετά την απόφαση του Λευκού Οίκου να μην πραγματοποιηθεί η διμερής συνάντησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άμεση εντολή εκκένωσης από το Πεντάγωνο και το State Department απο την ΝΑ Τουρκία

Ellada simera 0 Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:21

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQSPP1Vwmfwv7TZNRy4nUww-ZVMVCdi9xaZ_BQN6_dqmUNDkkMYc-zLGccctrBzMupR4Z1cNuY0h6RI0K5MCOjrjjoe1lRg0bj4kcSNzO2W_SOD1hsXuWXuv8HgawXsQvpLHd0K0PKTUw/s1600/the+Incirlik+air+base.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQSPP1Vwmfwv7TZNRy4nUww-ZVMVCdi9xaZ_BQN6_dqmUNDkkMYc-zLGccctrBzMupR4Z1cNuY0h6RI0K5MCOjrjjoe1lRg0bj4kcSNzO2W_SOD1hsXuWXuv8HgawXsQvpLHd0K0PKTUw/s640/the+Incirlik+air+base.jpg" width="640" /></a></div>
<b><br /></b>
<b>Oι ΗΠΑ ζήτησαν από στρατιωτικούς και διπλωμάτες να εγκαταλείψουν την ΝΑ Τουρκία - Έκλεισε το προξενείο - Έφυγαν και από το Ιντσιρλίκ.</b><br />
<br />
του <b>Βασίλη Καπούλα</b><br />
<br />
Άμεση εντολή εκκένωσης της ΝΑ Τουρκίας έδωσε το State Department και το αμερικανικό Πεντάγωνο στις οικογένειες διπλωματών και στρατιωτικών ζητώντας τους να φύγουν από Άδανα, Σμύρνη, Moύγλα, Ιντσιρλίκ. Προχτές την ίδια εντολή εξέδωσε και το Ισραήλ για τους πολίτες του ενώ όπως έγινε γνωστό μέσα σε μία εβδομάδα δημοσιεύτηκαν τριάντα αναλύσεις σε ΗΠΑ-Ισραήλ σχετικά με πιθανό πραξικόπημα στην Τουρκία!<br />
<br />
Επίσης εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η "αντιαμερικανική προπαγάνδα" που κάνουν τα κυβερνητικά τουρκικά ΜΜΕ όπως τονίζουν αναλυτές ενώ στους πίνακες που θα δείτε παρακάτω θεωρούν πως η οικονομική κατάσταση στην Τουρκία και ειδικά ο τουρισμός που βρίσκεται στα τάρταρα θα επηρεάσει καταλυτικά τις καταιγιστικές εξελίξεις...<br />
<br />
Συγκεκριμένα, το State Department και το Πεντάγωνο των ΗΠΑ διέταξαν τις οικογένειες των Αμερικανών διπλωματών και στρατιωτικών τους να εγκαταλείψουν την Ν.Α. Τουρκία λόγω ζητημάτων ασφαλείας.<br />
<br />
Συγκεκριμένα ζητήθηκε από τους Αμερικανούς να εγκαταλείψουν το Αμερικανικό Προξενείο στα Άδανα καθώς και να φύγουν από Σμύρνη, Μούγλα, Ιντσιρλίκ.<br />
<br />
Η "εντολή αναχώρησης" σημαίνει ότι το κόστος μετεγκατάστασης θα καλυφθεί από την αμερικανική κυβέρνηση" όπως τονίστηκε.<br />
<br />
Η Στρατιωτική Ευρωπαϊκή Διοίκηση είπε ότι αυτό το βήμα "επιτρέπει την ηθηλημένη ασφαλή επιστροφή των μελών των οικογενειών από αυτές τις περιοχές λόγω ζητημάτων ασφαλείας στην περιοχή".<br />
<b><i><br /></i></b>
<b><i>Σημειώνεται ότι η αμερικανική διαταγή έρχεται τη στιγμή που ο Ρ.Τ.Ερντογάν επισκέπτεται την Ουάσιγκτον...</i></b><br />
<br />
Σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, ο Μπάρακ Ομπάμα όχι μόνο αρνήθηκε να παραστεί στα εγκαίνια του τζαμιού που θα πραγματοποιήσει ο Ερντογάν στην Ουάσιγκτον (πρόκειται για ένα τζαμί που κόστισε 100 εκατομμύρια δολάρια), αλλά δεν δέχεται και να έχει κατ΄ιδίαν συνάντηση με τον Τούρκο Πρόεδρο στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής που θα διεξαχθεί από τις 31 Μαρτίου έως και την 1η Απριλίου.<br />
<br />
«Ο Λευκός Οίκος δεν θέλει να κάνει τον Ρ.Τ. Ερντογάν να φαίνεται ευπρόσδεκτος», ανέφερε ο Μαξ Χόφμαν, αναπληρωτής διευθυντής της εθνικής ασφάλειας και διεθνούς πολιτικής του Κέντρου “Αμερικανική Πρόοδος” της Ουάσιγκτον, ενώ δεν επιβεβαιώνεται από πουθενά μία συνάντηση του Μπάρακ Ομπάμα με τον Τούρκο Πρόεδρο.<br />
<br />
"Κατανοούμε ότι αυτό προκαλεί αναστάτωση στις οικογένειες των στρατιωτικών μας αλλά πρέπει να τους κρατήσουμε ασφαλείς και να διαβεβαιώσουμε την αποτελεσματικότητα των δυνάμεών μας να υποστηρίξουν τον ισχυρό σύμμαχό μας την Τουρκία στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας" <a href="http://www.hurriyetdailynews.com/Default.aspx?pageID=238&nID=97074&NewsCatID=510">ανέφερε </a>η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Διοίκησης.<br />
<br />
Σύμφωνα με το Πεντάγωνο από την Τουρκία θα φύγουν περίπου 680 οικογένειες.<br />
<br />
Υπενθυμίζουμε ότι και το Ισραήλ <a href="http://ria.ru/world/20160328/1398587030.html">έδωσε </a>εντολή στους πολίτες του να εγκαταλείψουν την Τουρκία το συντομότερο δυνατό για δεύτερη φορά σε οκτώ ημέρες αυξάνοντας την εκτίμησή του για τρομοκρατικές επιθέσεις.<br />
<br />
<a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a>