Ικανοποίηση Putin για τις ρωσικές νίκες στην Ουκρανία. Αποχωρούν πανικόβλητοι οι Ουκρανοί από το Soledar, πέφτει και το Bakhmut.

<img height="426" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/978e8e8c81c59820c8812490fd03cc17_XL.jpg" width="782" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα Γερμανικά Leopard δεν θα μπορούν να δοθούν στην Ουκρανία πριν το.. 2024</span></h3>Την ικανοποίηση του εξέφρασε ο ρώσος Πρόεδρος Putin για την δυναμική και τις νίκες του ρωσικού στρατού στην Ανατολική Ουκρανία…<br />Μετά την νίκη των ρώσων στο Soledar το οποίο το εγκαταλείπουν πανικόβλητοι οι τελευταίοι Ουκρανοί στρατιώτες, σειρά έχει το Bakhmut άλλη στρατηγικής σημασίας πόλη που θα πέσει στα χέρια των ρωσικών δυνάμεων…<br /><br />Οι Ουκρανοί φεύγουν πανικόβλητοι από το Soledar<br /><br />Τα ουκρανικά στρατεύματα φεύγουν πανικόβλητα από το Soledar, αφήνοντας τα όπλα του ΝΑΤΟ, αναφέρει η πολιτοφυλακή του Donetsk.<br />Τα ρωσικά στρατεύματα ολοκλήρωσαν την απελευθέρωση της πόλης γνωστής για την εξόρυξη αλατιού την Soledar στις 12 Ιανουαρίου κατά τη διάρκεια της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Τα ουκρανικά στρατεύματα έφυγαν πανικόβλητα από το Soledar, αφήνοντας πίσω τους μεγάλη ποσότητα όπλων και πυρομαχικών, συμπεριλαμβανομένων οπλισμών του ΝΑΤΟ<br />Τα πτώματα των Ουκρανών μαχητών και το κατεστραμμένο πολεμικό υλικό πλημμύρισαν όλη την περιοχή.<br /><br />Τα Γερμανικά Leopard δεν θα μπορούν να δοθούν στην Ουκρανία πριν το.. 2024<br /><br />Η γερμανική εταιρεία όπλων Rheinmetall δεν θα μπορούσε να παραδώσει Panzer Leopards στην Ουκρανία πριν από το 2024, ακόμη κι αν η πολιτική απόφαση ληφθεί την επόμενη εβδομάδα.<br />Αυτό διευκρίνισε στην Bild am Sonntag ο διευθύνων σύμβουλος του ομίλου, Armin Papperger.<br />Μάλιστα, τόσο θα διαρκούσαν οι απαραίτητες εργασίες συντήρησης στα βαρέα όπλα, που συζητούνται εδώ και εβδομάδες.<br />«Ακόμη και αν η απόφαση να σταλούν τα Leopard panzer στο Κίεβο φτάσει αύριο, η παράδοση δεν θα γινόταν πριν από τις αρχές του επόμενου έτους», ανέφερε ο Armin Papperger<br />Η Rheinmetall κατέχει 22 οχήματα του μοντέλου Leopard 2 και 88 του παλαιότερου μοντέλου, Leopard 1.<br />«Η αποκατάσταση των τεθωρακισμένων διαρκεί περίπου ένα χρόνο.<br />Πρέπει να αποσυναρμολογηθούν πλήρως και να επανασυναρμολογηθούν», εξήγησε. Μια επιχείρηση που δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς συγκεκριμένη ανάθεση, αφού το απαραίτητο κόστος ανέρχεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.<br />«Η Rheinmetall δεν μπορεί να προβλέψει ένα τέτοιο ποσό», κατέληξε.<br /><br />Ρωσία, καταγράφουμε επιτυχίες στην κατεύθυνση του Bakhmut<br /><br />Τα αποσπάσματα κρούσης των ρωσικών στρατευμάτων, σε συνεργασία με τις μονάδες των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων, συνέχισαν να «καταγράφουν επιτυχίες» προς την κατεύθυνση των βόρειων προαστίων της πόλης Bakhmut.<br /><br />Putin: Όλα στην Ουκρανία προχωρούν όπως είχε προγραμματιστεί<br /><br />«Η δυναμική της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία είναι «θετική.<br />Όλα εξελίσσονται στο πλαίσιο του σχεδίου του υπουργείου Άμυνας και του Γενικού Επιτελείου Στρατού.<br />Ελπίζω οι μαχητές μας να μας ικανοποιήσουν με αποτελέσματα».<br />Αυτό δήλωσε ο Ρώσος Πρόεδρος Putin, διευκρινίζοντας ότι μεταξύ των στόχων είναι «η προστασία των ανθρώπων που υφίστανται εκφοβισμό και γενοκτονία από το καθεστώς της Ουκρανίας για 8 χρόνια».<br />Σύμφωνα με τον Putin, απώτερος στόχος είναι η απελευθέρωση του Donbass και η δημιουργία συνθηκών που εγγυώνται την ασφάλεια της ίδιας της Ρωσίας.<br /><br />Επίσης η 12η πυραυλική επίθεση των Ρώσων (38 πύραυλοι υποστηρίζουν οι Ουκρανοί, 60 άλλες πηγές) έρχεται να αποδείξει πόσο λανθασμένη πληροφόρηση παρέχουν οι αμερικανικές και βρετανικές μυστικές υπηρεσίες…<br />Είχαν προβλέψει ότι οι ρώσοι διαθέτουν πυραύλους για 2-3 πυραυλικές επιθέσεις…αλλά από τότε που έκαναν την πρόβλεψη έχουν πραγματοποιηθεί άλλες 9 μεγάλες επιθέσεις… με τελευταία στις 14 Ιανουαρίου 2023.<br />Οι Ουκρανοί πάντως στην προσπάθεια να διαγράψουν την τραγωδία την τραγωδία στο Soledar αναδεικνύουν μια μεγάλη καταστροφή που σημειώθηκε στο Dnepropetrovsk ή Dnipro όπου πύραυλος έπληξε συγκρότημα πολυκατοικιών σκοτώνοντας 30, τραυματίζοντας 73 εκ των οποίων 12 παιδιά…<br /><br />Σε νέα φάση ο πόλεμος στην Ουκρανία, οι νίκες των ρώσων αλλάζουν άρδην τις ισορροπίες<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία μπορεί σύντομα να περάσει σε ένα νέο στάδιο, καθώς η κατάσταση σε ορισμένα μέτωπα άρχισε να αλλάζει ραγδαία.<br />Ενώ το καθεστώς του Κιέβου και τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν περήφανα να «υπερασπίζονται» το Soledar, η πόλη τέθηκε υπό τον έλεγχο των ρωσικών δυνάμεων στις 10 Ιανουαρίου.<br />Οι μαχητές Wagner έχουν θέσει πλήρη έλεγχο στις κατοικημένες συνοικίες στην πόλη και ολοκληρώνουν την επιχείρηση καθαρισμού στα αλατωρυχεία και στις υπόγειες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας.<br />Να σημειωθεί ότι στο Soledar βρίσκονται τα μεγαλύτερα υπόγεια αλατωρυχεία της Ευρώπης.<br /><br />Στις 12 Ιανουαρίου, επιβεβαιώθηκαν αναφορές ότι ρώσοι στρατιώτες κατέστρεψαν ουκρανικές μονάδες από το εργοστάσιο Artemsol, τη μεγαλύτερη επιχείρηση εξόρυξης και πώλησης αλατιού στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, η ουκρανική στρατιωτική διοίκηση και ο πρόεδρος Zelensky ελπίζουν να ανακτήσουν τον έλεγχο της πόλης και έχουν μεταφέρει εφεδρείες στην περιοχή.<br />Ρωσικές πηγές επιβεβαίωσαν τις αξιοθρήνητες απόπειρες αντεπίθεσης στα περίχωρα του Soledar, εξαιτίας αυτού οι απώλειες του ουκρανικού στρατού αυξάνονται δραματικά.<br />Οι ουκρανικές μονάδες προσπαθούν να αποκτήσουν ερείσματα στα δυτικά προάστια και να αποτρέψουν ρωσική αντεπίθεση στο Blagodatnoye.<br />Εν τω μεταξύ, στα βόρεια της πόλης Soledar, ρώσοι στρατιώτες έχουν διαπεράσει τις ουκρανικές αμυντικές γραμμές και μάχονται για τον σιδηροδρομικό σταθμό Sol.<br />Η απώλεια ενός τόσο στρατηγικά σημαντικού σιδηροδρομικού κόμβου θα θέσει ολόκληρη την ουκρανική ομάδα στην περιοχή Seversk σε κίνδυνο πλευρικής επίθεσης.<br />Οι έντονες μάχες συνεχίζονται στην περιοχή του χωριού Krasnaya Gora, στην οποία εισβάλλουν τμήματα Ρώσων αλεξιπτωτιστών.<br />Η ουκρανική διοίκηση επιχειρεί να δημιουργήσει ομάδες κρούσης στην Paraskovievka και να αντεπιτεθεί στις προωθούμενες ρωσικές δυνάμεις, σε μια προσπάθεια να σπάσει την περικύκλωση του Soledar.<br /><br />Νέες επιτυχίες φέρνει και η ρωσική επίθεση στο Bakhmut....<br /><br />Μετά από παρατεταμένες μάχες, οι μαχητές Wagner επιβεβαίωσαν τον πλήρη έλεγχο της Opytne που βρίσκεται στα νότια προάστια του Bakhmut.<br />Η ουκρανική φρουρά στο Bakhmut κινδυνεύει να πέσει σε επιχειρησιακή περικύκλωση στο εγγύς μέλλον.<br />Από τους 3 δρόμους που φεύγουν από την πόλη, οι δύο έχουν κοπεί.<br />O τρίτος δρόμος βρίσκεται υπό τον έλεγχο πυρός του ρωσικού πυροβολικού.<br />Οι γραμμές του μετώπου σε άλλες περιοχές παραμένουν αμετάβλητες.<br /><br />Παρά τις ψευδείς δηλώσεις για ουκρανικές νίκες, η Ουκρανική ηγεσία ανησυχεί για το ενδεχόμενο ρωσικής επίθεσης από το έδαφος της Λευκορωσίας.<br />Στο βόρειο τμήμα της χώρας, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σκάβουν τους δρόμους και ενισχύουν νέες στρατιωτικές θέσεις.<br />Η πιθανότητα ανοίγματος νέων μετώπων, οι ρωσικές επιτυχίες στο Soledar, καθώς και οι αλλαγές προσωπικού στην ανώτατη διοίκηση των ρωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία μπορούν να χρησιμεύσουν ως σήματα για την επερχόμενη νέα φάση των εχθροπραξιών.<br /><br />Ουκρανική συντριβή στο Krasny Liman<br /><br />Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις επικράτησαν των Ουκρανών στο Krasny Liman με τη βοήθεια της αεροπορίας, του πυροβολικού, καθώς και χάρη στις ενέργειες των Αερομεταφερόμενων Στρατευμάτων.<br />Οι συνολικές απώλειες του εχθρού ανήλθαν σε περισσότερους από 115 στρατιωτικούς, δήλωσε στις 15/1 ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, Αντιστράτηγος Igor Konashenkov.<br />Οι ενέργειες των μονάδων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων απέκρουσαν την επίθεση των ομάδων επίθεσης της 71ης ουκρανικής ταξιαρχίας Jager.<br /><br />Χάος από την 12η πυραυλική επίθεση των Ρώσων στην Ουκρανία<br /><br />Η 12η πυραυλική επίθεση των ρώσων στην Ουκρανία στις 14 Ιανουαρίου κατέστρεψε την ενεργειακή υποδομή και προκάλεσε χάος…<br />Στους κόλπους της ηγεσίας του Ουκρανικού στρατού επικρατεί μεγάλος προβληματισμός…<br />Ο σύμβουλος του επικεφαλής του γραφείου του Zelensky, ο Arestovich δήλωσε ότι ένας πύραυλος έπεσε σε κτίριο κατοικιών στο Dnepropetrovsk ή Dnipro μετά την ενεργοποίηση της Ουκρανικής αεράμυνας.<br />Σύμφωνα με τον Arestovich, οι ουκρανικές δυνάμεις αεράμυνας κατέρριψαν έναν πύραυλο που έπεσε στο κτίριο κατοικιών και εξερράγη.<br />Σύμφωνα με τις τοπικές αναφορές 30 άνθρωποι σκοτώθηκαν στο περιστατικό, άλλοι 73 τραυματίστηκαν, μεταξύ των οποίων 12 παιδιά.<br />Πληροφορίες αναφέρουν επίσης ότι 15 άνθρωποι διασώθηκαν από τα ερείπια.<br /><br />Στις 14 Ιανουαρίου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξαπέλυσαν την πρώτη μαζική επίθεση σε εγκαταστάσεις στρατιωτικών και ενεργειακών υποδομών στην Ουκρανία για το 2023.<br /><br />Σύμφωνα με τον διαχειριστή εθνικού συστήματος μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας Ukrenergo, η 12η μαζική επίθεση με πυραύλους από τους ρώσους είχε ως αποτέλεσμα τη ζημιά στις ακόλουθες εγκαταστάσεις ενεργειακής υποδομής. Στόχος της επίθεσης ήταν εγκαταστάσεις παραγωγής και υποδομές υψηλής τάσης σε 5 περιοχές: Κίεβο, Ιβάνο-Φρανκίβσκ, Βίνιτσα, Λβιβ και Χάρκοβο.<br />Ως αποτέλεσμα, έχουν εφαρμοστεί διακοπές έκτακτης ανάγκης σε ορισμένες περιοχές προκειμένου να μειωθούν οι επιπτώσεις των επιπτώσεων.<br />Σύμφωνα με τον αρχηγό του Ουκρανικού στρατού Zaluzhny, η Ρωσία έχει πραγματοποιήσει περίπου 28 εκτοξεύσεις πυραύλων κρουζ διαφόρων τύπων και 10 εκτοξεύσεις πυραύλων από αεροσκάφη...<br />Σύμφωνα με τους Ουκρανούς, καταστράφηκαν 18 πύραυλοι κρουζ και 3 πύραυλοι κατευθυνόμενων αεροσκαφών.<br />Ωστόσο οι αναφορές των Ουκρανών ως προς τους στόχους που καταστράφηκαν και ως προς τους πυραύλους που αναχαιτίστηκαν… έχουν μεγάλες αποκλίσεις… οι Ουκρανοί προφανώς και θα πουν ότι καταρρίπτουν πυραύλους…αλλά η αλήθεια είναι διαφορετική.<br /><br />Τα πρώτα πλήγματα ρωσικών πυραύλων σημειώθηκαν στην πρωτεύουσα Κίεβο και σε άλλες πόλεις των περιοχών της κεντρικής και βόρειας Ουκρανίας περίπου στις 10 το πρωί τοπική ώρα στις 14 Ιανουαρίου 2023.<br />Επιβεβαιώθηκε η ζημιά σε ενεργειακή εγκατάσταση στην πρωτεύουσα.<br />Σύμφωνα με τοπικές αναφορές, οι στόχοι θα μπορούσαν να είναι τα Κίεβο CHPP-3 και CHPP-5, καθώς και μια βιομηχανική επιχείρηση στην περιοχή Goloseevsky.<br /><br />Ο αεροπορικός συναγερμός σε αυτές τις περιοχές ανακοινώθηκε αφού οι πύραυλοι έπληξαν τους στόχους τους.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις χρησιμοποίησαν αρχικά βαλλιστικούς πυραύλους για την επίθεση.<br /><br />Το δεύτερο κύμα πυραυλικών επιθέσεων Kalibr καταγράφηκε ώρες αργότερα στο Κίεβο και στην περιοχή του Κιέβου, στις περιοχές Krivoy Rog, Vinnytsia, Odessa, Nikolaev, Chernivtsi, Ternopil, Kharkiv, Zaporozhye και Lviv.<br />Σε όλες τις περιφέρειες της Ουκρανίας κηρύχθηκε αεροπορικός συναγερμός.<br />Σύμφωνα με ουκρανικές πηγές, ο αριθμός των πυραύλων ξεπέρασε σημαντικά αυτόν που ισχυρίζονται οι στρατιωτικοί αξιωματούχοι.<br />Οι Ουκρανοί αναφέρουν 33 πυραύλους άλλες πηγές πάνω από 60 πυραύλους…<br />Συνολικά τέσσερις πύραυλοι έπληξαν μια εγκατάσταση ενεργειακής υποδομής και μια βιομηχανική επιχείρηση στην περιοχή του Kharkiv.<br />Δύο εκρήξεις έγιναν κεραυνοί στην περιοχή του σταθμού Losevo, όπου βρίσκεται το εργοστάσιο τρακτέρ στο Kharkiv.<br /><br />Η τοπική διοίκηση επιβεβαίωσε ζημιές σε βιομηχανική επιχείρηση στην περιοχή Zaporizhia.<br />Αργότερα, οι ουκρανικές αρχές στο Lviv επιβεβαίωσαν τη ζημιά σε μια εγκατάσταση ενεργειακής υποδομής.<br />Εκρήξεις σημειώθηκαν σε κατοικημένες περιοχές στο Kotovsky, καθώς και κοντά στα χωριά Dachnoye και Usatovo στην περιοχή της Οδησσού.<br /><br />Όπως και κατά τις προηγούμενες πρόσφατες μαζικές επιθέσεις, οι ρωσικές δυνάμεις χρησιμοποίησαν παραπλανητικά… αεροπορικούς στόχους για να εντοπίσουν τις θέσεις των ουκρανικών συστημάτων αεράμυνας.<br />Αυτό επέτρεψε την εξουδετέρωση των ουκρανικών μέσων αεράμυνας μέχρι τη στιγμή της προσέγγισης των πυραύλων κρουζ.<br /><br />Όλες οι πρόσφατες πυραυλικές επιθέσεις συνοδεύτηκαν από φρικτά «περιστατικά».<br /><br />Ζημιές προκλήθηκαν σε πολιτικά κτίρια και ουκρανικοί πύραυλοι αεράμυνας έπληξαν εδάφη των γειτονικών κρατών. Δυστυχώς η σημερινή επίθεση δεν ήταν αποκλεισμός.<br />Θραύσματα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300 έπεσαν στο έδαφος της Μολδαβίας:<br />Παρά το γεγονός ότι όλα τα ρωσικά χτυπήματα γίνονται με υψηλή ακρίβεια και επιτρέπουν την αποφυγή απωλειών μεταξύ των αμάχων, οι ρωσικές δυνάμεις συχνά κατηγορούνται από το καθεστώς του Κιέβου για χτυπήματα σε κτίρια κατοικιών σε διάφορες πόλεις.<br />Τέτοιες κατηγορίες δεν συνοδεύονται ποτέ από καμία απόδειξη. Συνήθως, ο ουκρανικός στρατός προσπαθεί να κρύψει την αλήθεια ότι στην πραγματικότητα Ουκρανοί πολίτες σκοτώνονται από τους απαρχαιωμένους ουκρανικούς πυραύλους αεράμυνας.<br />Στις 14 Ιανουαρίου, ένα τμήμα πολυώροφου κτιρίου καταστράφηκε στην πόλη Dnepropetrovsk (Dnipro).<br />Παρά τους έντονους ισχυρισμούς των αξιωματούχων του Κιέβου που κατηγόρησαν αμέσως την Ρωσία, η αιτία του περιστατικού δεν έχει ακόμη εντοπιστεί.<br />Τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης δεν έχουν ακόμη δείξει τα συντρίμμια του πυραύλου.<br />Θα μπορούσε να είναι είτε αναχαιτισμένος ρωσικός πύραυλος κρουζ είτε συνέπεια του έργου της ουκρανικής αεράμυνας.<br /><br />Κρίνοντας από την κλίμακα της καταστροφής, μπορεί να υποτεθεί ότι υπήρξε δευτερεύουσα έκρηξη στο κτίριο επειδή ούτε η ουκρανική αεράμυνα ούτε οι αναχαιτισμένοι ρωσικοί πύραυλοι θα μπορούσαν να προκαλέσουν τέτοια ζημιά.<br />Οι ρωσικοί πύραυλοι κρουζ πετούν σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος και οι ουκρανικές αντιπυραυλικές επιθέσεις που πραγματοποιούνται από αστικές περιοχές μετατρέπουν τα κτίρια κατοικιών σε πιθανούς στόχους.<br /><br />Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά που ουκρανικοί πύραυλοι χτυπούν ουκρανικά σπίτια.<br />Αυτά τα περιστατικά θα μπορούσαν να είναι τα αποτελέσματα οποιασδήποτε δυσλειτουργίας από την πλευρά του ουκρανικού στρατού.<br />Την ίδια στιγμή, πλάνα που δείχνουν τις καταστροφές στην Ουκρανία ευνοούν… το καθεστώς του Κιέβου.<br />Αυτή η τραγωδία θα δώσει στον Zelensky το δικαίωμα να απαιτήσει περισσότερα συστήματα αεράμυνας και προηγμένα όπλα από τη Δύση.<br />Ήδη οι Ουκρανοί δηλώνουν ότι χρειάζονται περισσότερα όπλα για να αποφευχθεί κάτι τέτοιο στο μέλλον.<br />«Τι χρειάζεται για να σταματήσει αυτό;<br />Τα όπλα που έχουν οι εταίροι μας στις αποθήκες τους και που οι στρατιώτες μας ανυπομονούν να τα πάρουν.<br />Όλος ο κόσμος ξέρει τι και πώς μπορεί να σταματήσει αυτούς που σπέρνουν το θάνατο.<br />Και ευχαριστώ όλους όσους μας βοηθούν σε αυτό!», τόνισε ο Zelensky.<br />Μια τέτοια τραγωδία θα προσελκύσει περισσότερο την προσοχή των δυτικών κοινωνιών.<br />Τα πλάνα από το Dnepropetrovsk που κοινοποιήθηκαν από τα μέσα βοήθησαν να μετατοπιστεί το επίκεντρο της προσοχής τους από την ουκρανική ήττα στο Soledar.<br /><br />Οι Wagner ζήτησαν από τους Ουκρανοούς να παραδοθούν στο Soledar, όσοι αρνήθηκαν σκοτώθηκαν... υπολογίζεται ότι μόνο τις δυο τελευταίες ημέρες σκοτώθηκαν 500 Ουκρανοί στρατιώτες<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ικανοποίηση Putin για τις ρωσικές νίκες στην Ουκρανία. Αποχωρούν πανικόβλητοι οι Ουκρανοί από το Soledar, πέφτει και το Bakhmut.

Τα Γερμανικά Leopard δεν θα μπορούν να δοθούν στην Ουκρανία πριν το.. 2024 Την ικανοποίηση του εξέφρασε ο ρώσος Πρόεδρος Putin για την δυναμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολιτικός τυχοδιωκτισμός από Μητσοτάκη ενάντια στο Σύνταγμα. Ρύθμιση για Κασιδιάρη για να κόψει τις διαρροές στα δεξιά.Τι θα κάνουν τα κόμματα;

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/10df53f0e824761242f2385e5caa834f_XL.jpg" width="689" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αν ο Κ. Μητσοτάκης ήταν τόσο ευαίσθητος με το θέμα της ακροδεξιάς, γιατί δεν έφερνε ρύθμιση από το 2019 και το κάνει τώρα, βλέποντας ότι υπάρχει μεγάλο ρεύμα υπέρ Κασιδιάρη;</span></h3>Είναι ξεκάθαρο, πλέον, ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη και κατ’ επέκταση η Νέα Δημοκρατία φοβάται τις μεγάλες διαρροές προς τα δεξιά της και κυρίως προς το κόμμα Έλληνες για την Πατρίδα του Ηλία Κασιδιάρη.<br />Γι’ αυτό και το υπουργείο Εσωτερικών σε συνάρτηση με τον υπουργό Επικρατείας Γιώργο Γεραπετρίτη θα προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση προκειμένου να αποκλείσει την κάθοδο κόμματος που έχει στην ηγεσία της έχει πρόσωπο που προέρχεται από τη Χρυσή Αυγή και έχει καταδικαστεί.<br />Ήδη ο κ. Γεραπετρίτης σε συνεννόηση και με άλλους συνταγματολόγους του ευρύτερου πολιτικού συστήματος, έχουν περιεργαστεί μία ρύθμιση – καλά μελετημένη, όπως λένε, για να μην μπορεί να εκπέσει των δικαστηρίων.<div><br />Την ρύθμιση αυτή, μυστικά, την έχει επικοινωνήσει με στελέχη όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, από τα οποία ζητάνε την συναίνεσή τους όταν θα ψηφιστεί στη Βουλή.<br /><br />Ποια ρύθμιση θα υπερβεί το Σύνταγμα;;;<br /><br />Θα έχει ενδιαφέρον πάντως, να δούμε πως η ρύθμιση θα αποφύγει το ρητό και κατηγορηματικό γράμμα του Συντάγματος (άρθρο 51, εδάφιο 3) που λέει <i>«O νόμος δεν μπορεί να περιορίσει το εκλογικό δικαίωμα παρά μόνο αν δεν έχει συμπληρωθεί κατώτατο όριο ηλικίας ή για ανικανότητα δικαιοπραξίας ή ως συνέπεια αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για ορισμένα εγκλήματα»</i>.</div><div><br />Άρα βάσει και μόνο αυτού, αφού δεν έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση Κασιδιάρη στο Εφετείο, μπορεί ακόμα και να θέσει και για βουλευτής.<br />Επίσης, ο νέος Ποινικός Κώδικας λέει για αποστέρηση πολιτικών δικαιωμάτων (εκλέγειν-εκλέγεσθαι) 5-15 έτη μόνο αν τελεσιδικήσει η υπόθεσή του.<br /><br />Απλή πλειοψηφία<br /><br />Η νομοθετική ρύθμιση δεν χρειάζεται 200 ψήφους αλλά μπορεί να ισχύσει από τις επόμενες εκλογές με μία απλή πλειοψηφία. Δηλαδή αν ψηφίσουν οι βουλευτές της ΝΔ μόνο, ισχύει.<br />Ωστόσο, ο Κ. Μητσοτάκης θέλει να ψηφιστεί από τα περισσότερα κόμματα στηριζόμενος σε μία δική του λογική ότι θα είναι υπόλογα τα κόμματα, αν «αφήσουν τον Κασιδιάρη να ξαναμπεί στη Βουλη».<br /><br />Κοντά στο κλείσιμο της Βουλής η ρύθμιση<br /><br />Ο χρόνος που θα κατατεθεί στην Βουλή η νομοθετική ρύθμιση θα είναι όσο πιο κοντά στο κλείσιμο της Βουλής και στην προκήρυξη των εκλογών (λέγεται έντονα ότι θα κλείσει 10 Μαρτίου), ώστε να μην προλάβει να αντιδράσει αποτελεσματικά ο άμεσα θιγόμενος Ηλίας Κασιδιάρης.<br />Ακόμα, όμως και να αντιδράσει άμεσα, να κωλυσιεργήσουν «περίεργα» και έτσι να δικαιωθεί μετά τις εκλογές και αφού έχει οριστικοποιηθεί το όποιο εκλογικό αποτέλεσμα.<br /><br />Πάμε τώρα στην ανάλυση:<br /><br />Ερώτημα 1ο: Αν δεν είχε αυτή τη δυναμική, δεν θα απασχολούσε το κόμμα Κασιδιάρη – Το παράδειγμα της ΕΠΕΝ<br /><br />Αν οι Έλληνες του Κασιδιάρη δεν είχαν τέτοια δυναμική, θα προωθούσε η κυβέρνηση μία τέτοια ρύθμιση;<br />Ξεκάθαρα όχι.<br />Βασικά είναι πρωτοφανές αυτό που πάει να γίνει επί κυβέρνησης Μητσοτάκη.<br />Η ΕΠΕΝ το εθνικό κόμμα που δημιούργησε ο Γεώργιος Παπαδόπουλος μέσα από τις φυλακές, δεν του απαγορεύτηκε ποτέ η κάθοδός του στις εκλογές.<br />Ούτε από τον Ανδρέα Παπανδρέου που ήταν στην εξουσία, ούτε από τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη αργότερα.<br />Και είχε βγάλει ευρωβουλευτή στις ευρωεκλογές του 1984.<br /><br />Ερώτημα 2ο: Ο καιροσκοπισμός Μητσοτάκη<br /><br />Το δεύτερο ερώτημα έχει να κάνει με το εξής:<br />Αν ο Κ. Μητσοτάκης ήταν τόσο ευαίσθητος με το θέμα της ακροδεξιάς, γιατί δεν έφερνε ρύθμιση από το 2019 και το κάνει τώρα, βλέποντας ότι υπάρχει μεγάλο ρεύμα υπέρ του.<br />Είναι και ένα μεγάλο επιχείρημα που μπορούν να υποστηρίξουν τα κόμματα.<br />Δείχνει ξεκάθαρα ότι η επιλογή να βγάλει εκτός Βουλής τον Η. Κασιδιάρη τώρα, συνιστά ξεκάθαρο πολιτικό καιροσκοπισμό και είναι σίγουρο ότι δεν θα το έκανε π.χ για ένα ακροαριστερό κόμμα αφού δεν έχει το ίδιο εκλογικό κοινό…<br /><br />Συμπέρασμα 1ο: Η απήχηση Κασιδιάρη αν μπει στη Βουλή θα πολλαπλασιαστεί<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης φοβάται ότι η είσοδος Κασιδιάρη στη Βουλή θα βοηθήσει να ακουστεί ο λόγος του παντού.<br />Μέχρι τώρα ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει μία πολύ καλή απήχηση, επικοινωνεί με το κοινό του μέσα από τηλεφωνικές συνεντεύξεις που δίνει από τη φυλακή και αναρτώνται στη σελίδα του στο youtube με χιλιάδες followers.<br />Ο όγκος των likes που παίρνει είναι πολύ μεγαλύτερος από αυτόν που παίρνουν οι σελίδες Μητσοτάκη + Τσίπρα μαζί.<br />Για φανταστείτε αν μπει στην Βουλή και αποκτήσει δικαίωμα προβολής των θέσεων του στα δημόσια ΜΜΕ ως κοινοβουλευτικό κόμμα, τι απήχηση θα έχει.<br /><br />Συμπέρασμα 2ο: Τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ; - Θα παίξει το παιχνίδι Μητσοτάκη;<br /><br />Είναι πολύ περίεργο τι θα πράξουν τα υπόλοιπα κόμματα. Βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ που είναι το δεύτερο κόμμα.<br />Από την μία ιδεολογικά είναι αντίθετος απέναντι στην Χρυσή Αυγή, τον Ηλία Κασιδιάρη και τους «Έλληνες» και εκ πρώτης φαίνεται φυσικό να συμφωνήσει σε μία τέτοια ρύθμιση.<br />Από την άλλη, όμως, η μη είσοδος Κασιδιάρη στην Βουλή, εξυπηρετεί τη ΝΔ. Η ΝΔ, αν μπουν οι «Έλληνες για την Πατρίδα» θα πρέπει να πιάσει μεγαλύτερο ποσοστό για την αυτοδυναμία, δηλαδή σε μία επτακομματική Βουλή.<br />Τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ; Θα ψηφίσει ιδεολογικά ή θα ψηφίσει με το συμφέρον του.<br /><br />Συμπέρασμα 3ο: Ο εν δυνάμει συνεργάτης του Μητσοτάκη, Βελόπουλος φοβάται Κασιδιάρη<br /><br />Η αποτροπή εισόδου στη Βουλή των «Ελλήνων» συμφέρει την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου, γι’ αυτό και θεωρούμε ότι θα την στηρίξει. Πιστεύει ότι εάν δεν κατέλθει ο Η.Κασιδιάρης στις εκλογές, η δεξαμενή αυτή θα ψηφίσει την Ελληνική Λύση.<br />Ο Κ.Βελόπουλος, όσο και αν «χτυπιέται» ότι είναι αντίθετος στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι ένας από τους εν δυνάμει συνεργάτες της ΝΔ.<br />Το πως θα το δούμε μετά τις δεύτερες εκλογές.<br />Έχει στηρίξει πολλά νομοσχέδια της.<br />Κάνει light αντιπολίτευση.<br />Και στο μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών έριξε το φταίξιμο στον ΣΥΡΙΖΑ , στο ΠΑΣΟΚ σε όλους τους άλλους πλην του Κ. Μητσοτάκη. Δείτε απλά τις ομιλίες του στην Βουλή. Αν ο ίδιος συμπράξει με τον Μητσοτάκη γνωρίζει ότι θα έχει την τύχη του Καρατζαφέρη και του Καμμένου.<br />Αν, όμως, δεν υπάρχει πίσω ένα αντισυστημικό δεξιό κόμμα, τότε ίσως να τη γλιτώσει.<br /><br />Συμπέρασμα 4ο- Το μακρύ χέρι του Μητσοτάκη-Σαμαρά, Ισίδωρος Ντογιάκος<br /><br />Η εμπλοκή Ντογιάκου ως το μακρύ χέρι του Μητσοτάκη είναι εμφανής σε όλο το φάσμα της πολιτικής.<br />Ο Ισίδωρος Ντογιάκος, ο άνθρωπος του Α.Σαμαρά, που κίνησε την δίωξη της Χρυσής Αυγής με εντολή Σαμαρά, εξυπηρετεί τώρα τον Κ.Μητσοτάκη.<br />Μία με τις υποκλοπές απαγορεύοντας στην ανεξάρτητη Αρχή ΑΔΑΕ να κάνει τη δουλειά της για τις υποκλαπείσες τηλεφωνικές συνδιαλέξεις και τώρα θα δούμε το ίδιο έργο με την υπόθεση Κασιδιάρη και τα δικαστήρια που είτε θα αργήσουν είτε δεν θα δικαιώσουν τον αρχηγό των Ελλήνων για τη πατρίδα.<br />Τι σας γράψαμε από 4/11/2022 για την εντυπωσιακή άνοδο Κασιδιάρη<br />Σας είχαμε γράψει παλαιότερα, από τις αρχές Νοεμβρίου 2022, (δείτε εδώ «Εκπλήξεις» στις εκλογές του 2023: Είσοδος Κασιδιάρη με ποσοστό 4%-5%, μικρή διαφορά ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ και ενισχυμένος Βαρουφάκης (bankingnews.gr).<br />Η δυναμική του κόμματος Κασιδιάρη έχει βάση 4-5%, αλλά μπορεί να πάει και παραπάνω αν συνεργαστούν ΝΔ-Ελληνική Λύση ενώ και τα άλλα δεξιά κόμματα (Μπογδάνος, Τζήμερος –Κρανιδιώτης, Εμφιετζόγλου κ.α) θα βρεθούν στα αζήτητα και οι ψηφοφόροι τους θα στραφούν προς τους «Έλληνες για την Πατρίδα».<br />Αυτή τη δυναμική, την είδαν από νωρίς οι δημοσκόποι του Μαξίμου γι’ αυτό και ήθελαν να μαζέψουν από νωρίς την κατάσταση.<br />Η ΝΔ δεν είναι πια δεξιό κόμμα. Απορούμε εάν είναι καν κεντροδεξιό κόμμα.<br />Ο κεντρώος χαρακτήρας με ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι στοιχεία έχει κυριαρχήσει.<br />Ακόμα και για το θέμα του τέως Βασιλιά, έδειξαν πρωτοφανή δειλία.<br /><br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b></div><div><b><i><br /></i></b><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολιτικός τυχοδιωκτισμός από Μητσοτάκη ενάντια στο Σύνταγμα. Ρύθμιση για Κασιδιάρη για να κόψει τις διαρροές στα δεξιά.Τι θα κάνουν τα κόμματα;

Αν ο Κ. Μητσοτάκης ήταν τόσο ευαίσθητος με το θέμα της ακροδεξιάς, γιατί δεν έφερνε ρύθμιση από το 2019 και το κάνει τώρα, βλέποντας ότι υπά...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαζικές προμήθειες NSM στην Ευρώπη για την αντιμετώπιση των νέων απειλών.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-1.jpg"><img height="427" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-1.jpg" width="788" /></a><br /><br />Ο πύραυλος επιφανείας Naval Strike Missile (NSM) της νορβηγικής Kongsberg έγινε διεθνώς γνωστός μετά την προμήθειά του από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ (επικρατώντας έναντι του RGM-84 Harpoon της Boeing και του LRASM της Lockheed Martin που δεν έφτασαν μέχρι τέλους της διαγωνιστικής διαδικασίας) το 2018-19, αλλά το πρόσφατο εντυπωσιακό στοιχείο είναι οι μαζικές παραγγελίες του από ευρωπαϊκές χώρες.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-2.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-2.jpg" width="640" /></a></div><div><i>Το βρετανικό Royal Navy θα προμηθευτεί NSM για τις φρεγάτες Type 23 και τα αντιτορπιλικά Type 45. Στη φωτογραφία, η HMS St Albans (Type 23), παρακολουθώντας τις κινήσεις κινεζικού πολεμικού πλοίου στον πορθμό της Μάγχης, τον Ιούλιο του 2019.</i><br /><br />Καθώς ολόκληρη η Γηραιά Ήπειρος ξυπνά από το μακροχρόνιο αμυντικό λήθαργό της μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και τα μέλη του ΝΑΤΟ συνειδητοποιούν ότι δεν μπορούν να στηρίζονται -αποκλειστικά- στην αμυντική ομπρέλα των ΗΠΑ, τα πολεμικά ναυτικά των ευρωπαϊκών χωρών κινούνται, ταχύτατα, προς την ανανέωση του πυραυλικού δυναμικού τους. Στο πλαίσιο αυτό, οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου και της Νορβηγίας ανακοίνωσαν, στα τέλη Νοεμβρίου 2022, ότι προχωρούν στη σύσφιγξη των αμυντικών δεσμών τους. Το βρετανικό Royal Navy θα προμηθευτεί NSM για τις φρεγάτες Type 23 (κλάση Duke) και τα αντιτορπιλικά Type 45 (κλάση Daring). Οι σχετικές ανακοινώσεις επισημαίνουν ότι η βρετανο-νορβηγική συνεργασία θα έχει ως αποτέλεσμα να εξοπλιστούν περισσότερα πλοία με τους εξαιρετικά εξελιγμένους πυραύλους ναυτικής κρούσης (NSM), οι οποίοι -με τη σειρά τους- θα συμβάλουν στην ενίσχυση της ασφάλειας στις κοινές περιοχές ενδιαφέροντος των δύο χωρών. Προστίθεται ακόμη ότι, αντικαθιστώντας τον πύραυλο επιφανείας Harpoon που πρόκειται να τεθεί εκτός υπηρεσίας το 2023, ο σύγχρονος NSM θα είναι έτοιμος για επιχειρήσεις στο πρώτο πλοίο του Royal Navy σε λίγο περισσότερο από 12 μήνες, δηλαδή στις αρχές του 2024. Ως γνωστόν, πρόβλημα με τη διάρκεια χρήσης των Harpoon αντιμετωπίζει και το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Λίγες εβδομάδες αργότερα, στα μέσα Δεκεμβρίου του 2022, η Kongsberg οριστικοποίησε την υπογραφή σύμβασης και με το υπουργείο Άμυνας της Ολλανδίας για την προμήθεια του NSM προς ενίσχυση των δυνατοτήτων του στόλου των φρεγατών αεράμυνας και διοίκησης της χώρας. H ολλανδική πλευρά απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στο γεγονός ότι ο NSM αξιολογείται ως βλήμα κρούσης ακριβείας 5ης γενιάς, μεγάλου βεληνεκούς και πολλαπλών αποστολών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-3.jpg"><img height="416" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-3-1024x666.jpg" width="688" /></a><i>O NSM αξιολογήθηκε από την Ολλανδία για την ευελιξία του, το μη επηρεασμό από τις συνθήκες της θάλασσας και τις δυνατότητες αποφυγής των αντιμέτρων ή άλλων αμυντικών επιλογών του αντιπάλου.</i><br /><br />Ένα από τα πλεονεκτήματα του NSM (που έχει μήκος 3,96 μέτρα, βάρος 407 κιλών και βεληνεκές μεγαλύτερο των 185 χιλιομέτρων) είναι, βέβαια, το σύστημα Αυτόνομης Αναγνώρισης Στόχου που εξασφαλίζει ότι ο σωστός στόχος ανιχνεύεται, αναγνωρίζεται και πλήττεται στη θάλασσα ή στην ξηρά. Πέραν αυτών, οι Ολλανδοί υπεύθυνοι φέρεται να αξιολόγησαν θετικά την ευελιξία του, το μη επηρεασμό από τις συνθήκες της θάλασσας και τις δυνατότητες αποφυγής των αντιμέτρων ή άλλων αμυντικών επιλογών του αντιπάλου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-4.jpg"><img height="426" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-4-1024x682.jpg" width="674" /></a><i>To πλοίο παράκτιας άμυνας USS Gabrielle Giffords, του Αμερικανικού Ναυτικού, εκτοξεύει NSM κατά τη διάρκεια επιχειρησιακών δοκιμών στον Ειρηνικό Ωκεανό, το Μάρτιο του 2021.</i><br /><br />Πριν από την απόφαση κατάρτισης των συμβάσεων της Kongsberg με τη Βρετανία και την Ολλανδία, το ισπανικό Πολεμικό Ναυτικό είχε επιβεβαιώσει, στις αρχές Σεπτεμβρίου του περασμένου έτους, ότι, επίσης, θα επιλέξει τον NSM. Η σχετική ισπανική ανακοίνωση, κατόπιν δημοσιογραφικών ερωτημάτων, ανέφερε ότι «η απόφαση ελήφθη σε μια ομάδα εργασίας, η οποία συγκροτήθηκε, για να επιλέξει μεταξύ πυραύλων 4ης και 5ης γενιάς. Εξετάστηκαν διάφορες πτυχές, όπως οι επιχειρησιακές δυνατότητες, η επιβιωσιμότητα, η συντήρηση κ.λπ.». Ο ισπανικός διαγωνισμός εξέταζε τις υποψηφιότητες του NSM, του Exocet MM40 Block 3c της MBDA και του RBS 15 Mk3+ της SAAB. Όσον αφορά τις παραδόσεις, το ισπανικό Πολεμικό Ναυτικό εξήγησε ότι «αναμένουμε να παραλάβουμε τον πύραυλο [NSM] αρκετά νωρίτερα, πριν] ο πύραυλος Harpoon αποσυρθεί από την ενεργό υπηρεσία γύρω στο 2030».<br /><br />Οι NSM θα τοποθετηθούν στις φρεγάτες κλάσης F-100 Álvaro de Bazán, μετά την αναβάθμιση του μέσου κύκλου ζωής τους, και στις μελλοντικές φρεγάτες F-110.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-5.jpg"><img height="414" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/KONGSBERG-5.jpg" width="640" /></a>Καθώς ολόκληρη η Γηραιά Ήπειρος ξυπνά από το μακροχρόνιο αμυντικό λήθαργό της μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, τα πολεμικά ναυτικά των ευρωπαϊκών χωρών κινούνται, ταχύτατα, προς την ανανέωση του πυραυλικού δυναμικού τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μαζικές προμήθειες NSM στην Ευρώπη για την αντιμετώπιση των νέων απειλών.

Ο πύραυλος επιφανείας Naval Strike Missile (NSM) της νορβηγικής Kongsberg έγινε διεθνώς γνωστός μετά την προμήθειά του από το Πολεμικό Ναυτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωπαϊκή Πολιτική Κοινότητα: Όνειρο ή Ουτοπία.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/TSIAMIS-1-1-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/TSIAMIS-1-1-scaled.jpg" width="723" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Τσιάμη</b><br />Στη φωτογραφία: Η συμμετοχή στην ΕΠΚ και η φωτογραφία (από αριστερά προς τα δεξιά) του προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ, του Αρμένιου πρωθυπουργού Νικολ Πασινιάν, του Γάλλου προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν και του προέδρου του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ ήταν ένα σημαντικό διπλωματικό βήμα στην προσπάθεια να σφυρηλατηθεί μια διαρκής ειρήνη στον απόηχο των μαχών που είχαν προηγηθεί, αφήνοντας πίσω τους περισσότερους από 200 νεκρούς μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />«Αυτός ο νέος ευρωπαϊκός οργανισμός θα επιτρέψει στα δημοκρατικά ευρωπαϊκά έθνη, που προσυπογράφουν τις κοινές βασικές αξίες μας, να βρουν ένα νέο χώρο για πολιτική συνεργασία και συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας, συνεργασία στον ενεργειακό τομέα, στις μεταφορές, τις επενδύσεις, τις υποδομές, την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων και ειδικότερα τα νιάτα μας».<br /><br />Αυτά ήταν τα λόγια του Εμμανουέλ Μακρόν σε ομιλία του στις 9 Μαΐου 2022 στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Στρασβούργο, παρουσιάζοντας την ιδέα της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας (EPC-ΕΠΚ). Αρχικά, η πρωτοβουλία αντιμετωπίστηκε με σκεπτικισμό. Πωλήθηκε είτε ως «αίθουσα αναμονής» για τις χώρες που δυνητικά στο μέλλον θα μπορούσαν να λάβουν τον χαρακτηρισμό ως της υπό ένταξη χώρας στην Ε.Ε (αυτή είναι η αισιόδοξη ερμηνεία), είτε ως «βραβείο παρηγοριάς» για χώρες , όπως στα Βαλκάνια ή στο Νότιο Καύκασο των οποίων οι πιθανότητες να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μηδενικές.<br /><br />Οι αντιδράσεις ήταν ποικίλες. Το Βερολίνο αντέδρασε νευρικά, διότι δεν ζητήθηκε η γνώμη του, πριν από την ανακοίνωση, το Λονδίνο και η Άγκυρα αντέδρασαν με επιφύλαξη, οι δε Ανατολικοευρωπαίοι επέκριναν την ιδέα, θεωρώντας την ως υπονόμευση για την απόσπαση της προσοχής από τις διαδικασίες ένταξης. Αλλά, τελικά, οι ηγέτες 44 χωρών συγκεντρώθηκαν στην Πράγα, στις 6 Οκτωβρίου, για να εγκαινιάσουν αυτή τη νέα Κοινότητα. Ο πρωταρχικός στόχος της ΕΠΚ είναι να ενθαρρύνει τον πολιτικό διάλογο και τη συνεργασία για την αντιμετώπιση θεμάτων κοινού ενδιαφέροντος και, δεύτερον, να ενισχύσει την ασφάλεια, τη σταθερότητα και την ευημερία της ευρωπαϊκής ηπείρου. Με την ευρωπαϊκή ήπειρο να περνά τις πιο σκοτεινές στιγμές της εδώ και πολύ καιρό, η συνάντηση απετέλεσε σθεναρή αντίσταση στη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Η εισβολή κυριάρχησε στη συγκέντρωση με τα δύο κύρια ζητήματα να περιστρέφονται γύρω από την ειρήνη και την ασφάλεια και την ανησυχητική ενεργειακή κρίση.<br /><br />Η κύρια προστιθέμενη αξία της ΕΠΚ έγκειται στη μορφή της και στα στρατηγικά μηνύματα που στέλνει. Ιδιαίτερα αξιόλογοι ήταν και οι απόντες. Πρώτον, ο αποκλεισμός της Ρωσίας και της Λευκορωσίας καταδεικνύει την απομόνωσή τους και δείχνει την ευρωπαϊκή ενότητα ενάντια στη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Δεύτερον, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμμετέχουν, κάτι που δεν είναι καθόλου ασήμαντο. Αντίθετα, η ΕΠΚ υπογραμμίζει την προσπάθεια των Ευρωπαίων να αναλάβουν αυξημένη ευθύνη για τη διαχείριση των δικών τους υποθέσεων. Δεύτερον, η ΕΠΚ παρέχει έναν χώρο για τα θεσμικά όργανα και τα μέλη της Ε.Ε. να συζητούν θέματα ασφάλειας και οικονομίας με τους ευρωπαίους γείτονες, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων στρατιωτικών δυνάμεων, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και η Τουρκία, και σημαντικών προμηθευτών ενέργειας, όπως η Νορβηγία ή το Αζερμπαϊτζάν. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ΕΠΚ αντιγράφει άλλες μορφές, αλλά αυτό είναι αμφισβητήσιμο, αφού ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) συγκαταλέγει τη Ρωσία στα μέλη του. Η ΕΠΚ δεν έχει σκοπό να αμφισβητήσει τους ρόλους του ΝΑΤΟ ή ακόμη και της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την ασφάλεια και την άμυνα.<div><br /></div><div>Η πρόσκληση της Τουρκίας στην ΕΠΚ πυροδότησε σημαντικές συζητήσεις, με δεδομένη τη συμπεριφορά της στο Αιγαίο, τη Μεσόγειο και την Κύπρο, αν και, τελικά, ο πρόεδρος Ν. Αναστασιάδης έφτασε στο σημείο να ανταλλάξει θερμότατη χειραψία με τον Τούρκο πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν.<br />Οι συζητήσεις διαμόρφωσαν τη μορφή της ΕΠΚ<br /><br />Το σχήμα πυροδότησε σημαντικές συζητήσεις, με κυριότερη την παρουσία της Τουρκίας. Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφια για την Ε.Ε., αλλά έχει μακροχρόνιες διαφωνίες με την Ελλάδα, με εντάσεις σε έξαρση στο Αιγαίο, και, επιπλέον, με την Κύπρο. Γενικότερα, η Τουρκία υπήρξε ένας δύσκολος εταίρος για την Ευρωπαϊκή Ένωση τα τελευταία χρόνια σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων και έχει προκαλέσει ανησυχία στο ΝΑΤΟ, εμποδίζοντας τις προσπάθειες της Σουηδίας και της Φινλανδίας να ενταχθούν στη Συμμαχία.<br /><br />Επιπλέον, η παρουσία των χωρών του Νοτίου Καυκάσου έθεσε ορισμένα ερωτήματα σχετικά με το αν ανήκουν στον πυρήνα της «ευρωπαϊκής οικογένειας». Το ερώτημα ήταν ευκολότερο να απαντηθεί σχετικά με τη Γεωργία, έναν στενό εταίρο του ΝΑΤΟ και μια χώρα της Μαύρης Θάλασσας που απειλείται άμεσα από τη Ρωσία. Ήταν πιο δύσκολο όσον αφορά την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, ειδικά σε μια περίοδο ανανεωμένης στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ των δύο κρατών. Καθορίστηκε ότι η ΕΠΚ θα μπορούσε να ληφθεί σοβαρά υπόψη ως χώρος για την αντιμετώπιση των ευρωπαϊκών ζητημάτων ασφάλειας μόνο εάν προσκληθούν αυτές οι χώρες στο φόρουμ.<br /><br />Τελευταία, τη σύνοδο κορυφής ανέλαβε η «realpolitik» για τις ευρωπαϊκές αξίες. Η ΕΠΚ, σίγουρα, δεν ήταν μια συγκέντρωση μόνον δημοκρατικών εθνών. Δεν είναι μυστικό ότι η γαλλική επιμονή στη συζήτηση για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου συγκρούονταν με την παρουσία του Αζερμπαϊτζάν και της Τουρκίας. Έτσι, αυτό υποτιμά κάπως το μήνυμα προς τη Ρωσία, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με τη βιωσιμότητα της άσκησης εάν η λύση είναι να καταπατηθούν οι αρχές της Ε.Ε..</div><div><br /></div><div>Σημαντικό στοιχείο ήταν η απουσία των ΗΠΑ από την ΕΠΚ (ενώ θα μπορούσε, για παράδειγμα, να μετάσχει ως παρατηρητής ο υπουργός Εξωτερικών Αντ. Μπλίνκεν), καθώς καμία παραγωγική συζήτηση για τη συλλογική ασφάλεια, στην Ευρώπη, δεν μπορεί να γίνει χωρίς την αμερικανική και τη ΝΑΤΟϊκή συμμετοχή.<br /><br /></div><div>Σύνοδος για την ασφάλεια<br /><br />Η σύνοδος κορυφής απείχε πολύ από ένα φόρουμ ασφαλείας σε ολόκληρη την ήπειρο. Παρά το ότι πυροδοτήθηκε από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και την πολιτική παρόρμηση να επιδειχθεί κοινή αποφασιστικότητα κατά της Μόσχας, το νόημα της συνόδου κορυφής, όσον αφορά τη συλλογική ασφάλεια, ήταν περιορισμένο για δύο βασικούς λόγους. Από τη μια πλευρά, ορισμένες συμμετέχουσες χώρες (Αζερμπαϊτζάν, Ουγγαρία, Σερβία, Τουρκία) επιθυμούν να διατηρήσουν τις στενές σχέσεις τους με τη Μόσχα. Από την άλλη πλευρά, καμία παραγωγική συζήτηση για τη συλλογική ασφάλεια δεν μπορεί να γίνει απουσία των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ. Ας αφήσουμε το προφανές γεγονός ότι η επανέναρξη μιας συζήτησης για την ασφάλεια με τη Ρωσία είναι αδιανόητη υπό τις παρούσες συνθήκες. Αυτή η άσκηση θα πρέπει να περιμένει διαφορετικές ημερομηνίες.<br />Τα επιτεύγματα της συνόδου κορυφής<br /><br />Πάντως, η πρώτη συνεδρίαση της ΕΠΚ είχε μια σειρά από αξιοσημείωτα διπλωματικά επιτεύγματα και επέδειξε τεράστια συμβολική αξία.<br /><br />Πρώτον, διευκόλυνε μια σημαντική πρόοδο μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν. Η φωτογραφία του Γάλλου προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν, του προέδρου του Συμβουλίου της Ε.Ε. Σαρλ Μισέλ, του προέδρου του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ και του Αρμένιου πρωθυπουργού Νικολ Πασινιάν ήταν ένα σημαντικό διπλωματικό βήμα στην προσπάθεια να σφυρηλατηθεί μια διαρκής ειρήνη στον απόηχο των μαχών που είχαν προηγηθεί, αφήνοντας πίσω τους περισσότερους από 200 νεκρούς μεταξύ των δύο χωρών. Μετά τη σύνοδο της ΕΠΚ, η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν συμφώνησαν σε μια ειρηνευτική αποστολή της Ε.Ε. και να αποκλιμακώσουν τις εντάσεις, με στόχο να «οικοδομήσουν εμπιστοσύνη» και «να συμβάλουν στην επιτροπή συνόρων». Αυτό μπορεί να συνέβη χωρίς το EPC, αλλά χωρίς τη σύνοδο κορυφής, η οποία δημιούργησε ένα ισχυρό κίνητρο και για τις δύο χώρες να συμμετάσχουν, πιθανότατα δεν θα είχε συμβεί σύντομα.<br /><br />Δεύτερον, η σύνοδος κορυφής θα μπορούσε να προκαλέσει μια ύφεση των εντάσεων μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας, καθώς ένα άλλο σημαντικό αποτέλεσμα της ΕΠΚ ήταν η αλλαγή γνώμης της τότε νεοεκλεγείσας (και ήδη παρελθούσας) πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου, Λιζ Τρας, σχετικά με την άποψή της για τη Γαλλία και τον πρόεδρο Μακρόν. Τελικά, οι δύο χώρες συμφώνησαν, επίσης, να αναβιώσουν τη Σύνοδο Κορυφής Ηνωμένου Βασιλείου-Γαλλίας το 2023, πέντε χρόνια μετά την τελευταία, για να σφυρηλατήσουν μια «ανανεωμένη διμερή ατζέντα». Μόνο ο χρόνος θα δείξει εάν αυτό έχει ως αποτέλεσμα ένα νέο κεφάλαιο στις σχέσεις των δύο χωρών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/TSIAMIS-4-1-scaled.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/TSIAMIS-4-1-1024x576.jpg" width="680" /></a></div><div><br /></div><div>Η «οικογενειακή φωτογραφία» των ηγετών, στην ΕΠΚ, μιλά από μόνη της. Η ευρωπαϊκή ήπειρος στέκεται ενωμένη στον απόηχο της εισβολής του κ. Βλ. Πούτιν αν και την ίδια ώρα δεχόταν δύο άλλους αυταρχικούς ηγέτες: τους κ.κ. Ρ.Τ. Ερντογάν και Ιλ. Αλίεφ<br /><br />Έτσι, η ΕΠΚ έδειξε ότι ο διάλογος μπορεί να διευκολυνθεί και να επιτευχθεί παρά τις διαφορές μεταξύ των χωρών. Ενώ το έκανε χωρίς να βασίζεται αποκλειστικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως πλαίσιο συνομιλίας, η σύνοδος κορυφής κατέδειξε, επίσης, την κεντρική θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις ευρωπαϊκές υποθέσεις και στα μη μέλη της Ε.Ε.<br /><br />Η ΕΠΚ βρίσκεται στην πειραματική της φάση, αλλά έχει ήδη αποδείξει επιτυχία στα μάτια της διπλωματικής κοινότητας μέσω της σαφούς παρουσίας της ενότητας. Οι ηγέτες αποχώρησαν από τη σύνοδο κορυφής νιώθοντας πιο δυνατοί στη συλλογική τους αποφασιστικότητα να αντισταθούν στην επιθετικότητα του Πούτιν. Με φόντο τον πόλεμο της Μόσχας στην Ουκρανία, ολόκληρη η ευρωπαϊκή ήπειρος -εκτός από τη Λευκορωσία και τη Ρωσία- μπόρεσε να επανενωθεί σε μια τοποθεσία. Ο αποκλεισμός των δύο χωρών καταδεικνύει την απομόνωση που αντιμετωπίζουν ως αποτέλεσμα του πολέμου. Η «οικογενειακή φωτογραφία» των ηγετών μιλά από μόνη της: η ευρωπαϊκή ήπειρος στέκεται ενωμένη στον απόηχο της εισβολής του Πούτιν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ευρωπαϊκή Πολιτική Κοινότητα: Όνειρο ή Ουτοπία.

Του Βασίλη Τσιάμη Στη φωτογραφία: Η συμμετοχή στην ΕΠΚ και η φωτογραφία (από αριστερά προς τα δεξιά) του προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέ αἰχμή τίς ΜΚΟ Τοῦρκοι διεκδικοῦν ἀποζημιώσεις γιά «περιουσίες»

<img height="427" src="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2023/01/estia-4.jpg" width="751" /><br /><br />ΘΕΜΑ μέ διεκδίκηση ἀποζημιώσεων γιατί «ἀπαλλοτριώθηκαν» οἱ «περιουσίες» τους σέ Ρόδο, Κῶ, Κρήτη καί Θράκη ἐγείρει ἡ τουρκική φιλοκυβερνητική ἐφημερίς Yeni Safak.<br /><br />Ἡ Τουρκία, μέσῳ ἑνός ὀργανωμένου σχεδίου καί τεσσάρων Τούρκων πολιτῶν πού οἱ πρόγονοί τους ζοῦσαν στήν Ρόδο, ἔχουν προσφύγει στά ἑλληνικά δικαστήρια ζητῶντας ἀποζημιώσεις γιατί οἱ περιουσίες τους κατεσχέθησαν ἀπό τήν Ἰταλία τό 1940, ὅταν τά Δωδεκάνησα τελοῦσαν ὑπό ἰταλική κατοχή. Εἰδικώτερα, ἡ Yeni Safak κάνει λόγο γιά «ἀξιώσεις τεσσάρων Τούρκων, πού ζητοῦν ἀποζημίωση γιά τήν προγονική τους περιουσία στήν Ρόδο, πού κατασχέθηκε τό 1940» ὅταν ὁ Ἰταλός κυβερνήτης ἀπαλλοτρίωσε τίς τουρκικές περιουσίες στό νησί.<br /><br />Τό δημοσίευμα ὑπενθυμίζει ὅτι τά Δωδεκάνησα παρεχωρήθησαν στήν Ἑλλάδα τό 1947, μέ τήν Συνθήκη τῶν Παρισίων, ἀναφέροντας πώς οἱ Τοῦρκοι, πού προσέφυγαν στά ἑλληνικά δικαστήρια, ζητοῦν τώρα ἀποζημίωση ἀπό τό ἑλληνικό κράτος, πού ἀγγίζει τά 5 ἑκατομμύρια εὐρώ. «Τέσσερεις Τοῦρκοι κατέθεσαν μήνυση στό Διοικητικό Πρωτοδικεῖο Ρόδου, καταθέτοντας τίτλους ἰδιοκτησίας καί τά ἔγγραφα τῶν προγόνων τους. Ἡ ὑπόθεση ὡστόσο ἀπορρίφθηκε, μέ ἀποτέλεσμα νά ὑπάρξουν ξεχωριστές ἀγωγές στό Διοικητικό Πρωτοδικεῖο Ρόδου καί στό Πολυμελές Πρωτοδικεῖο Ρόδου.<br /><br />Ὅμως τό Διοικητικό Πρωτοδικεῖο Ρόδου διέκοψε πρός τό παρόν τήν ὑπόθεση, ἐν ἀναμονῇ τῆς ὁριστικῆς ἀποφάσεως τοῦ Πολυμελοῦς Πρωτοδικείου Ρόδου» γράφει ἡ ἐφημερίς. Ἐπίσης ἀποκαλύπτει ὅτι περισσότερες ἀπό 100 τουρκικές ΜΚΟ ἔχουν ἀρχίσει νομική ἐκστρατεία διεκδικήσεως περιουσιακῶν στοιχείων τουρκικῆς ἰδιοκτησίας, συμπεριλαμβανομένων τῶν Δωδεκανήσων, συμπεριλαμβανομένης τῆς Κῶ καί τῆς Ρόδου, τῆς Δυτικῆς Θράκης καί τῆς Κρήτης! «Τό θέμα σχεδιάζεται νά τεθεῖ στόν Ἡνωμένα Ἔθνη, στήν Εὐρωπαϊκή Ἕνωση, στόν Εὐρωπαϊκό Ὀργανισμό Συνεργασίας γιά τήν Ἀσφάλεια, καθώς καί στό Εὐρωπαϊκό Δικαστήριο Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων μέσῳ τῶν τουρκικῶν ΜΚΟ» ἀναφέρει ἡ ἐφημερίς. Πρόκειται γιά ἕνα σχέδιο τοῦ Ἐρντογάν, πού μέ ἐμπροσθοφυλακή τούς τέσσερεις Τούρκους, ἀρχίζει νά φαντασιώνεται ἀποζημιώσεις σέ κάθε σημεῖο τῆς Ἑλλάδος τήν ὁποία ἔχουν βάψει μέ αἷμα οἱ Τοῦρκοι στήν πάροδο τῶν αἰώνων.<br /><br />Κατά συνέπεια δέν προκαλεῖ ἔκπληξη ὅταν πρό ἑβδομάδων ἔγινε γνωστό ὅτι ἡ Τουρκία σχεδιάζει νά προσφύγει στήν διεθνῆ Δικαιοσύνη γιά τήν ἅλωση τῆς Τριπολιτσᾶς. Καί πάλι ἡ “Yeni Safak” εἶχε γράψει γιά «τό ἔγκλημα τῆς Ἑλλάδας κατά τῆς ἀνθρωπότητος, πού μετέτρεψε τήν ἐξέγερση τοῦ 1821 κατά τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας σέ σφαγή περισσότερων ἀπό 50.000 Τούρκων, Ἑβραίων καί Ἀλβανῶν στήν Τρίπολη» καί ὅτι θά ὁδηγηθεῖ στό Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέ αἰχμή τίς ΜΚΟ Τοῦρκοι διεκδικοῦν ἀποζημιώσεις γιά «περιουσίες»

ΘΕΜΑ μέ διεκδίκηση ἀποζημιώσεων γιατί «ἀπαλλοτριώθηκαν» οἱ «περιουσίες» τους σέ Ρόδο, Κῶ, Κρήτη καί Θράκη ἐγείρει ἡ τουρκική φιλοκυβερνητική...

Διαβάστε την συνέχεια

Εννιά στους δέκα Τούρκους θεωρούν τις ΗΠΑ εχθρική χώρα.

<img height="360" src="https://static.liberal.gr/styles/liberal_article_image/s3/2023-01/1673553692832_ereyna-tourkia-hpa.jpg?VersionId=ydaKLPoco316eUar7AEicYH_I45ahKKB&itok=8yn2g-Kw" width="756" /><br /><br />Μια δημοσκόπηση που διενεργήθηκε τον περασμένο μήνα από την τουρκική εταιρεία Gezici διαπίστωσε ότι το 72,8% των ερωτηθέντων Τούρκων πολιτών τάσσεται υπέρ των καλών σχέσεων με τη Ρωσία. Συγκριτικά, σχεδόν το 90% «βλέπει» τις ΗΠΑ ως εχθρική χώρα.<br /><br />Σύμφωνα με το The Cradle, η δημοσκόπηση, η οποία διεξήχθη σε δείγμα 2.500 ατόμων κατά το διήμερο 30 και 31 Δεκεμβρίου, αποκάλυψε επίσης ότι λιγότερο από το ένα τέταρτο (24,2%) των πολιτών πιστεύει ότι η Ρωσία είναι εχθρική, καθώς το 62,6% πιστεύει ότι η Ρωσία είναι φιλική χώρα.<br /><br />Ομοίως, πάνω από το 60% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι η Ρωσία συμβάλλει θετικά στην τουρκική οικονομία.<br /><br /><img src="https://static.liberal.gr/public/tinymceUploads/2023-01/cradle_1673553464.jpg?VersionId=IYC4dg06wM1_wwbpLUpxfXn2EmEgZICl" /><br /><br />Εξάλλου, έρευνα που διεξήχθη τον περασμένο Μάιο από την εταιρεία συμβούλων MetroPOLL κατέδειξε ότι μόλις το 33,7% των Τούρκων πολιτών κατηγορούσε τη Μόσχα για τον πόλεμο στην Ουκρανία, σε σύγκριση με το 48,3% που κατηγορούσε τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Το αυξανόμενο αντι-αμερικανικό συναίσθημα στην Τουρκία φέρεται να είναι αποτέλεσμα της απόπειρας στρατιωτικού πραξικοπήματος το 2016.<br /><br />«Μπορούμε να πούμε ότι οι άνθρωποι είναι πιο απομακρυσμένοι από τη Δύση και έχουν μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στους Ρώσους», δήλωσε ο Μουράτ Γκεζίτσι, πρόεδρος της εταιρείας δημοσκοπήσεων, σύμφωνα με το τηλεοπτικό κανάλι Ulusal Kanal.<br /><br />Ωστόσο παρά τη μεταστροφή των Τούρκων πολιτών απέναντι στις ΗΠΑ, η δημοσκόπηση του Gezici δείχνει επίσης ότι σχεδόν το 60% των πολιτών τάσσεται υπέρ της συνέχισης της συμμετοχής της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η Τουρκία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ το 1952 και διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο μόνιμο στρατό του μιλιταριστικού μπλοκ.<br /><br />Έπειτα από ττην απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, το 2017, η Ουάσινγκτον τιμώρησε την Άγκυρα για την αγορά των ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς S-400, διώχνοντας τον εταίρο της στο ΝΑΤΟ από το πρόγραμμα μαχητικών αεροσκαφών F-35.<br /><br />Το χάσμα βάθυνε μετά την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, η οποία υποκινήθηκε από τις επεκτατικές πολιτικές του ΝΑΤΟ. Από τον περασμένο Μάρτιο, η Άγκυρα αρνήθηκε να επιβάλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας και ανέλαβε ρόλο διαμεσολαβητή στη σύγκρουση.<br /><br />Παρόλα αυτά, στα τέλη του περασμένου έτους, αρκετές τουρκικές τράπεζες συμμορφώθηκαν με τους περιορισμούς που επέβαλαν οι ΗΠΑ κατά του ρωσικού συστήματος πληρωμών Mir, το οποίο εισήχθη στην Τουρκία ύστερα από τη συνάντηση του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντίμιρ Πούτιν.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εννιά στους δέκα Τούρκους θεωρούν τις ΗΠΑ εχθρική χώρα.

Μια δημοσκόπηση που διενεργήθηκε τον περασμένο μήνα από την τουρκική εταιρεία Gezici διαπίστωσε ότι το 72,8% των ερωτηθέντων Τούρκων πολιτών...

Διαβάστε την συνέχεια

Αρχίζουν να τα «μαζεύουν» στις δημοσκοπήσεις: «Πλειοψηφική η τάση για οικουμενική κυβέρνηση μετά τις πρώτες εκλογές» λέει η MRB.

<img height="320" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/01/16/DIMOSKOPISEIS.jpg" width="795" /><br /><br />Αρχίζουν να «μαζεύουν» τις προβλέψεις ακόμα και στις συστημικές δημοσκοπήσεις, όπου η MRB λέει πως είναι πλειοψηφική πλέον η τάση για οικουμενική κυβέρνηση μετά τις πρώτες εκλογές.<br /><br />Όπως ανέφερε ο Δημήτρης Μαύρος, ο διευθύνων σύμβουλος της MRB, μιλώντας στην ΕΡΤ, στις πρόσφατες τάσεις υπάρχει ερώτηση προς τους πολίτες, τι θέλουν να γίνει σε περίπτωση που στις πρώτες εκλογές δεν βγαίνει κυβέρνηση, και μεταξύ των απαντήσεων «να πάμε σε επόμενες εκλογές ή να κάνουμε κυβέρνηση συνεργασίας δύο ή περισσοτέρων κομμάτων» η απάντηση “συνεργασία” αυξάνει καθώς περνάει ο καιρός.<br /><br />«Τώρα έχει γίνει πλειοψηφική, ξεπέρασε το 50% αν θυμάμαι καλά. Το κρίσιμο είναι ότι αν αναλύσει κανείς τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας του 2019, υπάρχει ένα 35%-40% μόνιμα, το οποίο λέει “δεν θέλω επόμενες εκλογές, θέλω κυβέρνηση συνεργασίας”.<br /><br />Αυτό, σχολίασε ο Δ Μαύρος, είναι ένα εύρημα που το βλέπουμε σε κάθε μέτρηση δεν το βάλαμε σε μία έρευνα, το μετρήσαμε αλλά δεν ξέρουμε τι απέγινε.<br /><br />Αυτό είναι σοβαρό ποσοστό. Μπορεί να είναι μειοψηφικό γιατί υπάρχει ένα 60% από την άλλη μεριά που λέει το συμπληρωματικό αλλά είναι μεγάλο το ποσοστό» σημείωσε ο ίδιος.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="359" src="https://www.youtube.com/embed/A8amMgtE2_Y" width="679" youtube-src-id="A8amMgtE2_Y"></iframe><br /><br />Η πραγματικότητα είναι πως όσο πλησιάζουν οι εκλογές οι οποίες έτσι κι αλλιώς θα γίνουν σε μερικούς μήνες, οι συστημικές δημοσκοπικές εταιρείες θα πρέπει να «διορθώσουν» κατά πολύ τις προβλέψεις τους για να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.<br /><br />Και η πραγματικότητα είναι ότι αρκετοί ψηφοφόροι που ψήφισαν ΝΔ στις προηγούμενες εκλογές δεν θα την ψηφίσουν ξανά σε αυτές που έρχονται.<br /><br />Ένα μέρος δεν θα το κάνει λόγω των εμβολίων και της πολιτικής των lockdown που κατέστρεψαν την οικονομία αλλά και την υγεία των πολιτών ενώ υπάρχει και μία μερίδα ψηφοφόρων της ΝΔ η οποία είναι φιλοβασιλική (περίπου ένα 20% επί του συνόλου των ψηφοφόρων της ΝΔ) και δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι με την απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να ταφεί ο τέως Βασιλιάς Κωνσταντίνος ως «ιδιώτης».<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι οι κατεξοχήν ψηφοφόροι της οικογένειας Μητσοτάκη είναι φιλοβασιλικοί οπότε το πλήγμα είναι μεγάλο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Αρχίζουν να τα «μαζεύουν» στις δημοσκοπήσεις: «Πλειοψηφική η τάση για οικουμενική κυβέρνηση μετά τις πρώτες εκλογές» λέει η MRB.

Αρχίζουν να «μαζεύουν» τις προβλέψεις ακόμα και στις συστημικές δημοσκοπήσεις, όπου η MRB λέει πως είναι πλειοψηφική πλέον η τάση για οικουμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βρετανία αλλάζει τους “κανόνες του παιχνιδιού”: Επιθετικά ελικόπτερα Apache AH64 E στην Ουκρανία ενώ έχει γίνει εργαστήριο δυτικών όπλων.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/maxresdefault_9.jpg?itok=A1GHTArI" width="754" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Λονδίνο βλέπει τον εαυτό του ως διεθνή καταλύτη για προσπάθειες που στοχεύουν στην παροχή στρατιωτικής βοήθειας στο Κίεβο.</span></h3><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Το Λονδίνο θα δώσει στο Κίεβο άρματα μάχης Challenger 2, αυτοκινούμενες βάσεις πυροβολικού AS-90 και, πιθανώς, ελικόπτερα Apache. Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι, η προμήθεια βαρέων τεθωρακισμένων οχημάτων και πολεμικών ελικοπτέρων, θα αποτελέσει σοβαρή πρόκληση στις σχέσεις με τη Μόσχα, αλλά δεν θα αλλάξει σοβαρά την πορεία της σύγκρουσης στην Ουκρανία. <br /><br />Ποιοι είναι οι πραγματικοί στόχοι<br /><br />Ποιους πραγματικούς στόχους μπορούν να επιδιώξουν οι δυτικές χώρες, μεταφέροντας σύγχρονο εξοπλισμό κρούσης του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία;<br /><br />Έκθεση ανέφερε ότι, η εκπαίδευση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας για τη λειτουργία αυτής της τεχνικής θα ξεκινήσει τις επόμενες ημέρες. Γενικά, τους τελευταίους έξι μήνες, «χιλιάδες» Ουκρανοί στρατιωτικοί έχουν εκπαιδευτεί στη Βρετανία.<br /><br />Σύμφωνα με ξένο μέσο ενημέρωσης, θα υπάρξει μια λεγόμενη αναταραχή της βρετανικής διπλωματικής δραστηριότητας σε όλο τον κόσμο την ερχόμενη εβδομάδα, αφού ο Βρετανός πρωθυπουργός, έδωσε εντολή στους επικεφαλής των τμημάτων να ηγηθούν των διεθνών προσπαθειών ενόψει της επετείου της κλιμάκωσης της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br /><br />Τόνισε επίσης ότι, το Λονδίνο βλέπει τον εαυτό του ως διεθνή καταλύτη για προσπάθειες που στοχεύουν στην παροχή στρατιωτικής βοήθειας στο Κίεβο. «Η Ντάουνινγκ Στριτ σημείωσε ότι, ο Βρετανός πρωθυπουργός καλεί τους συμμάχους να στείλουν προγραμματισμένη στρατιωτική βοήθεια στο Κίεβο, το συντομότερο δυνατό για μέγιστα αποτελέσματα», αναφέρει.<br /><br />Την ίδια ώρα, η Mirror, επικαλούμενη πηγή στον αμυντικό τομέα, έγραψε ότι μετά τα τανκς Challenger 2, το Λονδίνο θα έστελνε στην Ουκρανία έως και τέσσερα επιθετικά ελικόπτερα Απάτσι. Το δημοσίευμα υποστήριξε ότι, μιλάμε για τη μεταφορά του Apache AH64 E, της πιο σύγχρονης έκδοσης ελικοπτέρων που μπορεί να καταστρέψει αρκετούς στόχους σε δευτερόλεπτα. «Το Apache θα αλλάξει το παιχνίδι», είπε η πηγή.<br /><br />Ωστόσο, το βρετανικό υπουργείο Άμυνας χαρακτήρισε αναληθείς αυτές τις πληροφορίες. Το Υπουργείο Άμυνας λέει ότι το άρθρο, το οποίο υποστηρίζει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα στείλει επιθετικά ελικόπτερα Apache στην Ουκρανία, είναι εσφαλμένο.<div><br /></div><div>Ωστόσο, για πολλούς η είδηση στα ΜΜΕ για την προμήθεια ελικοπτέρων και οι μετέπειτα καθυστερημένες αρνήσεις, μπορεί να αποτελούν τεστ για την αντίδραση της Μόσχας.<br /><br />Προηγουμένως, οι ίδιες ανεπίσημες αναφορές για τις παραδόσεις της Δύσης στην Ουκρανία MLRS, τανκς και συστημάτων αεράμυνας, προηγήθηκαν της πραγματικής μεταφοράς τους σε ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Το Boeing AH-64 Apache, είναι ένα αμερικανικής κατασκευής ελικόπτερο. Μπορεί να εξοπλιστεί με δεκαέξι αντιαρματικούς πυραύλους Hellfire, εβδομήντα έξι πυραύλους Hydra των 70 mm και ένα αυτόματο πυροβόλο των 30 mm. Τέσσερα Απάτσι, είναι ικανά να καταστρέψουν αμέσως ένα ολόκληρο σύνταγμα 70 αρμάτων μάχης.<br /><br />Τα ελικόπτερα τροφοδοτούνται από κινητήρες Rolls Royce, μπορούν να φτάσουν ταχύτητες έως και 186 μίλια την ώρα (περίπου 300 km/h) και να εντοπίσουν περισσότερους από 250 πιθανούς στόχους σε απόσταση έως και 10 μιλίων (16 km). Το κόστος ενός Apache υπολογίζεται σε περίπου 85,6 εκατομμύρια δολάρια.<br /><br /></div><div>Το συμπέρασμα είναι ότι ως επί το πλείστον, ο βρετανικός και ο πολωνικός στρατός πιθανότατα θα καθίσουν στα χειριστήρια αυτών και άλλων μεταφερόμενων αρμάτων μάχης, καθώς και στα χειριστήρια των ελικοπτέρων. Δηλαδή, αυτή θα είναι η αρχή της μεταφοράς πολωνικών στρατιωτικών μονάδων στα δυτικά της Ουκρανίας. «Το ΝΑΤΟ αναμένει ότι η ειδική επιχείρηση, θα σταματήσει περίπου στις τρέχουσες θέσεις και η περιοχή Lviv και άλλες δυτικές περιοχές της Ουκρανίας θα παραμείνουν με τους Πολωνούς», δήλωσε ο Alexander Artamonov, ειδικός του ΝΑΤΟ, απόφοιτος της Ανώτατης Διπλωματικής Ακαδημίας της Γαλλίας.<br /><br />Και, σύμφωνα με τον ίδιο, οι Βρυξέλλες αναμένουν ότι η Μόσχα θα είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί υπό αυτές τις συνθήκες και η Δύση θα το ερμηνεύσει αυτό ως νίκη.<br /><br />Για να ελέγξουν το Apache, οι Ουκρανοί πιλότοι που πέταξαν στο παρελθόν σοβιετικά Mi-8, θα πρέπει να επανεκπαιδευτούν για τουλάχιστον ένα μήνα, και πιθανότατα δύο ή τρεις μήνες, «αλλά κανείς δεν θα το κάνει αυτό, επειδή οι Πολωνοί θα είναι στα χειριστήρια», αναφέρει ο ειδικός και συνεχίζει: «Οι πύραυλοι που χρησιμοποιεί η Ρωσία κατά την ειδική επιχείρηση, έχουν αρκετούς βαθμούς καθοδήγησης. Είναι λοιπόν αμφίβολο ότι αυτός ο σύνδεσμος των ελικοπτέρων θα εμπλακεί σε μάχη. Πιθανότατα, θα τοποθετηθούν στις δυτικές περιοχές της Ουκρανίας».<br />Η Ουκρανία έχει γίνει εργαστήριο δυτικών όπλων<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν την Ουκρανία ως εργαστήριο όπλων, για να βελτιώσουν τον στρατιωτικό τους εξοπλισμό στις συνθήκες της πρώτης αντιπαράθεσης με μια βιομηχανοποιημένη δύναμη, ανέφερε το CNN.<br /><br />«Η Ουκρανία έχει παράσχει στις δυτικές χώρες μια σπάνια ευκαιρία να μελετήσουν πώς αποδίδουν τα οπλικά τους συστήματα υπό βαριά χρήση. Διευκρινίζεται ότι, αντικείμενο ανάλυσης ήταν τα πυρομαχικά που χρησιμοποιήθηκαν στον σύγχρονο πόλεμο», αναφέρει.</div><div><br />Σύμφωνα με Αμερικανό αξιωματικό, το UAV Switchblade 300, καθώς και οι πύραυλοι αντι-ραντάρ που μεταφέρθηκαν στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, αποδείχθηκαν λιγότερο αποτελεσματικά από το αναμενόμενο κατά την ανάπτυξή τους.<br /><br />Ωστόσο, το σύστημα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης HIMARS παίζει κρίσιμο ρόλο στο πεδίο της μάχης, αν και αυτά τα MLRS απαιτούν τακτική συντήρηση. Το Πεντάγωνο σχεδιάζει να μελετήσει την εμπειρία χρήσης του HIMARS στην Ουκρανία «για πολλά χρόνια».<br /><br />Όσο για τα οβιδοβόλα Μ777, σε μια σφοδρή σύγκρουση χάνουν γρήγορα την ακρίβεια και την αποτελεσματικότητά τους. Αυτό, οφείλεται σε ζημιά στις κάννες των οβιδοβόλων κατά τη διάρκεια έντονης βολής.<br /><br />Ταυτόχρονα, το ρυμουλκούμενο πυροβολικό, συμπεριλαμβανομένου του M777, σύμφωνα με τους Αμερικανούς, έχει χάσει τη σημασία του στους σύγχρονους πολέμους λόγω της αδυναμίας γρήγορης μετάβασης στο πεδίο της μάχης και του κινδύνου να χτυπηθεί από πυρά ανταπόδοσης.<br /><br />Εν τω μεταξύ, οι μυστικές υπηρεσίες και οι στρατιωτικοί αξιωματούχοι είπαν στο CNN ότι, ελπίζουν να ξεκινήσουν εργασίες για drones «χαρακτηριστικά», φθηνά και μαζικής παραγωγής όπλα μιας χρήσης ικανά να προκαλέσουν τεράστια ζημιά σε εχθρικούς στόχους. Σημειώνεται ότι, το δείγμα θα πρέπει να είναι φθηνό στην κατασκευή. <br /><br />Παράλληλα, έγινε γνωστό ότι σε περίπτωση βλάβης των οβίδων M777 που παράγονται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας , καθώς και των συστημάτων πυροβολικού αποστέλλονται για επισκευή στην Πολωνία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Βρετανία αλλάζει τους “κανόνες του παιχνιδιού”: Επιθετικά ελικόπτερα Apache AH64 E στην Ουκρανία ενώ έχει γίνει εργαστήριο δυτικών όπλων.

Το Λονδίνο βλέπει τον εαυτό του ως διεθνή καταλύτη για προσπάθειες που στοχεύουν στην παροχή στρατιωτικής βοήθειας στο Κίεβο. Ιωάννης Χάρχαρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε πλήρη απομόνωση η Ελλάδα αν τα βρουν Ερντογάν-Άσαντ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/01/asad_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="740" height="400" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/01/asad_erdogan.jpg" width="740" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br />Η Τουρκία αναδεικνύεται σε πολιτικο-διπλωματική «υπερδύναμη», την ίδια ώρα που η Ελλάδα έχει καθηλωθεί δυστυχώς σε ρόλο ασήμαντου δορυφόρου της Δύσης, γεγονός που κινδυνεύει να έχει βαρύτατες συνέπειες στη χώρα και όχι μόνο στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Χάρη στο σημαντικό βαθμό ανεξαρτησίας και κυριαρχίας της η Άγκυρα είναι τώρα το προνομιακό κανάλι επικοινωνίας μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας-ΝΑΤΟ, βασικός διαμετακομιστικός σταθμός του ρωσικού αερίου στη ΝΑ Ευρώπη, δραστηριοποιείται διπλωματικά σε όλες τις ηπείρους σχεδόν, θέλει να μεσολαβήσει στις διαφορές Αλβανοκοσοβάρων και Σέρβων, πουλάει drones Μπαϊρακτάρ στην Αλβανία, ενώ επιχειρεί (δύσκολες είναι η αλήθεια) προσεγγίσεις με το Ισραήλ, τη Σαουδική Αραβία και τα Εμιράτα, την ανάπτυξη των σχέσεων με τις οποίες διαφήμιζε τα προηγούμενα χρόνια η Αθήνα.<br /><br />Ένα από τα πιο φιλόδοξα σχέδια τώρα της Τουρκίας, με ρώσικη πρωτοβουλία και μεσολάβηση, είναι η συμφιλίωση με τον Σύρο πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ, που προχωράει, αν και προσκρούει σε σοβαρά εμπόδια «επί του εδάφους», αλλά και στην έντονη αμερικανική αντίθεση.<br /><br />Αν ευοδωθεί, η προσέγγιση αυτή θα εντείνει την ιστορικά πρωτοφανή γεωπολιτική απομόνωση και υποβάθμιση της Αθήνας προς όλες τις κατευθύνσεις. Κάποτε, θυμίζουμε, η Ελλάδα ήταν προνομιακός εταίρος και της Μόσχας και της Δαμασκού. Τώρα την έχει αντικαταστήσει στον ρόλο αυτό, όπως και πολλούς άλλους, η Άγκυρα. Πρόκειται για πολύ μεγάλη απομείωση του όλου διεθνούς ειδικού βάρους της χώρας.<br /><br />Μια από τις συνέπειες μιας τουρκο-συριακής προσέγγισης, θα είναι, σύμφωνα με διεθνείς επιχειρηματικούς κύκλους, ότι θα καταστήσει πιθανότερη την κατασκευή ενός αγωγού «EastMed», όχι όμως αυτού που θα συνέδεε υποτίθεται το Ισραήλ, την Κύπρο, την Ελλάδα και την Ιταλία, αλλά αυτού που θα συνδέσει Ισραήλ και Τουρκία, διερχόμενος από τις θαλάσσιες ζώνες Λιβάνου και Συρίας. Αυτό το σχέδιο υπήρχε πάντα εν υπνώσει, ακόμα και όταν «έπαιζε» ο αρχικός EastMed. (Υπέρ άλλωστε της μεταφοράς μέσω Τουρκίας ενδεχόμενων κυπριακών κοιτασμάτων είχαν ταχθεί κατά καιρούς, συνδέοντάς την με την «λύση» του Κυπριακού, και ορισμένοι πολιτικοί στη Λευκωσία). Το ενδιαφέρον για έναν τουρκο-ισραηλινό αγωγό έχει ενταθεί με την έκρηξη της ουκρανικής κρίσης και με επίκληση της περίφημης απεξάρτησης της Ευρώπης από τη Ρωσία, σύμφωνα με διεθνείς οικονομικούς κύκλους, αλλά και σχετικά δημοσιεύματα διεθνών μέσων ενημέρωσης.<br /><br />Βέβαια, πρέπει να σημειώσουμε πως άλλοι διπλωματικοί παρατηρητές εκτιμούν (ή ελπίζουν) ότι ο επανελθών στη θέση του πρωθυπουργού του Ισραήλ, Βενιαμίν Νετανιάχου, παρόλο που και ο ίδιος έχει αφήσει στο παρελθόν να «κινείται» αυτό το σχέδιο, εξακολουθεί να μη βλέπει με καλό μάτι τη μεταφορά του ισραηλινού (και κυπριακού, αν υπάρξει) αερίου στην Τουρκία και προτιμά να το εξάγει στην Ευρώπη μέσω Αιγύπτου, παρόλο που υπήρξε ο «αρχιτέκτονας» του υποτιθέμενου σχεδίου μεταφοράς μέσω Κύπρου και Ελλάδας, που προώθησαν βέβαια οι ενταύθα φίλοι του ως δική τους ιδέα.<br /><br />Τουρκικές και ισραηλινές εταιρείες και στο βάθος Gazprom και Chevron<br /><br />Το σχέδιο του EastMed, για λόγους που έχουμε εξηγήσει επανειλημμένως, δεν είχε εξαρχής καμιά πιθανότητα να ευδοκιμήσει και ήδη εξέπνευσε, με τις ΗΠΑ να αποσύρουν και επισήμως την υποστήριξή τους. Αν και «φάντασμα», όμως, ο αγωγός αυτός, θεωρηθείς από τον παρανοϊκό εθνικισμό της Άγκυρας, σε συνδυασμό με τις διάφορες τριγωνικές και τετραγωνικές συνεργασίες στην ανατολική Μεσόγειο, ως προσπάθεια «περικύκλωσης» της Τουρκίας και «απώθησής» της στην Ανατολία, είχε πολύ σημαντικές πολιτικές και γεωπολιτικές συνέπειες.<br /><br />Συνέβαλε στον παροξυσμό της τουρκικής επιθετικότητας, την αφύπνιση των τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος της Ελλάδας, μετά από δεκαπέντε χρόνια σχετικής ηρεμίας, στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, στην παρ’ ολίγον σύρραξη του 2020 και στην πυροδότηση μιας έντασης χωρίς προηγούμενο που συνεχίζεται, αλλά και ενός εξοπλιστικού ανταγωνισμού (με αμφίβολης αποτελεσματικότητας όπλα) ικανού να βουλιάξει την Ελλάδα χωρίς να πέσει ούτε ντουφεκιά. Και άντε να δεχτούμε τις συνέπειες για κάτι που είχε πιθανότητα να γίνει. Γιατί τις λουστήκαμε και τις λουζόμαστε άνευ αποχρώντος λόγου και πιθανού οφέλους;<br /><br />Σύμφωνα πάντως με τις πληροφορίες των επιχειρηματικών κύκλων έχει τώρα επιταχυνθεί, με τις ευλογίες Ισραήλ και Τουρκίας, η εργασία σχεδιασμού ενός αγωγού αερίου που θα συνδέει απευθείας το ισραηλινό κοίτασμα Λεβιάθαν με το τουρκικό λιμάνι του Τζεϊχάν. Αν πραγματοποιηθεί (γιατί πολλά σχέδια διαφημίζονται και πολύ λίγα φτιάχνονται) θα είναι ένα είδος EastMed Ισραήλ-Τουρκίας!<br /><br />Από την ισραηλινή πλευρά συμμετέχουν οι εταιρείες Delek, Avner και Ratio Oil, που συνεργάζονται και έχουν παραχωρήσει τμήματα των ισραηλινών κοιτασμάτων στη ρωσική Gazprom και την αμερικανική Chevron. Από την Τουρκία συμμετέχουν στο σχέδιο η Zorlu Enerji και η Turkas-Enerjisa.<br /><br />Το σχέδιο του τουρκο-ισραηλινού αγωγού κινείται από τις εταιρείες, όπως είναι και φυσικό, αφού είναι ιδιωτικό σχέδιο, με τα κράτη να παραμένουν πίσω βέβαια, αλλά διακριτικά. Δεν ακολουθείται η μέθοδος της υπογραφής διακρατικών συμφωνιών με πολλαπλά «ταρατατζούμ», όπως έγινε μεταξύ Κύπρου, Ελλάδας και Ισραήλ. Αποδεικνύεται δηλαδή ξανά ότι όλος αυτός ο θόρυβος, με τις διακρατικές συμφωνίες και τις επικυρώσεις στα κοινοβούλια Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ (που οδήγησε ακριβώς στον παροξυσμό της ελληνοτουρκικής κρίσης) προκλήθηκε σε δεδομένη στιγμή για να μας «βγάλουν στη σέντρα», να προκληθεί η ελληνοτουρκική ένταση, που όντως προκλήθηκε, και ο συνακόλουθος κίνδυνος πολέμου, να διαπραγματευθούν από θέση ισχύος οι Ισραηλινοί με τους Τούρκους και να βυθιστεί ακόμα πιο άγρια η Ελλάδα και η Κύπρος στην πιο βαθιά ξένη εξάρτηση. Δεν θα τo ‘λεγε κανείς μεγάλη επιτυχία αυτό.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε πλήρη απομόνωση η Ελλάδα αν τα βρουν Ερντογάν-Άσαντ!

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Η Τουρκία αναδεικνύεται σε πολιτικο-διπλωματική «υπερδύναμη», την ίδια ώρα που η Ελλάδα έχει καθηλωθεί δυστυχώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ερντογάν φοβάται τον Τουρκικό Στρατό Ξηράς;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/01-01/turkish_army-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="531" data-original-width="800" height="385" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/01-01/turkish_army-1.jpg" width="791" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Εντύπωση έχει προκαλέσει το γεγονός ότι η Άγκυρα στην εκτέλεση του Σχεδίου άσκησης υβριδικής πίεσης εναντίον της Ελλάδας, δεν χρησιμοποιεί τον τουρκικό Στρατό Ξηράς (ΣΞ) αλλά προβαίνει σε δραστηριότητες επίδειξης ισχύος και παραβίασης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων με Μονάδες του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ) και της Πολεμικής Αεροπορίας (ΠΑ) καθώς και της Διοίκησης Ασφαλείας Ακτών (ΔΑΑ), προκαλώντας ερωτηματικά για το βαθμό εμπιστοσύνης του Τούρκου Προέδρου στις χερσαίες δυνάμεις αφού παρατηρείται ισχυροποίηση της Στρατοχωροφυλακής (Σ/Χ) και λήψη μέτρων καταστολής κοινωνικών αναταραχών.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη το Πρόγραμμα της Αναδιοργάνωσης του ΤΣΞ (2015 – 2033), τις τομές που πραγματοποιήθηκαν στο στράτευμα μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος, τις ανάγκες σε χερσαίες Μονάδες στις επιχειρήσεις σε Συρία και Ιράκ, τη μείωση της θητείας σε συνδυασμό με την εντατικοποίηση του προγράμματος πρόσληψης Συμβασιούχων Οπλιτών αφοσιωμένων στον Ερντογάν, τη δημιουργία νέων Μονάδων και Ταξιαρχιών Καταδρομών (ΚΔ) και τέλος την ενίσχυση της Σ/Χ, αποκαλύπτεται έλλειψη εμπιστοσύνης του Τούρκου Προέδρου στο ΣΞ, λήψη μέτρων για αντιμετώπιση εσωτερικών ταραχών – νέου πραξικοπήματος, αποτυχία μετεξέλιξης του ΣΞ, προβλήματα επανδρώσεων στις χερσαίες Μονάδες και υιοθέτηση νέας φιλοσοφίας χρησιμοποίησης των χερσαίων δυνάμεων.<br /><br />Πρόγραμμα Αναδόμησης ΣΞ (2015 – 2033)<br /><br />Το συγκεκριμένο Πρόγραμμα έτους 2015, προέβλεπε την διατήρηση μόνο 35 Ταξιαρχιών τριών ετοιμοτήτων, ανάλογα με το ποσοστό επαγγελματιών που θα διέθετε η κάθε μία. Στις Ταξιαρχίες ετοιμότητας «Α» περιλαμβάνονταν όλες οι Ταξιαρχίες της 1ης Στρατιάς (Ανατολική Θράκη) και της Στρατιάς Αιγαίου (Αιγαίο). Ακολούθησε η απόπειρα του πραξικοπήματος, η αδυναμία εφαρμογής του προγράμματος και η ενίσχυση της Σ/Χ, με σκοπό τη λήψη μέτρων αποτροπής κοινωνικών ταραχών.<br /><br />Επιχειρήσεις σε Συρία και Ιράκ<br /><br />Αμέσως μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος, Μονάδες από όλους τους Σχηματισμούς της Ανατολικής Θράκης και του Αιγαίου, μεταστάθμευσαν στα σύνορα με Συρία και Ιράκ όπου και έλαβαν μέρος στις στρατιωτικές επιχειρήσεις και συνεχίζουν να παραμένουν εκεί. Κατόπιν τούτου, μειώθηκαν σχεδόν στο μισό οι δυνάμεις των τουρκικών Σχηματισμών στα μέτωπα Έβρου και Αιγαίου, με αποτέλεσμα η τουρκική ηγεσία να μην διαθέτει τις απαραίτητες χερσαίες δυνάμεις για προβολή ισχύος και άσκησης πίεσης στην ελληνική πλευρά την τρέχουσα περίοδο. Επιπρόσθετα, καμία από τις προαναφερόμενες χερσαίες Μονάδες δεν επέστρεψε στην μητρική της βάση σε Ανατολική Θράκη και Αιγαίο, αφού ο Ερντογάν επιδιώκει την απασχόληση των χερσαίων Μονάδων εμπλεκόμενων στις επιχειρήσεις σε Συρία και Ιράκ, μιας και ο ΣΞ είχε την μεγαλύτερη εμπλοκή στην απόπειρα του πραξικοπήματος.<br /><br />Ίδρυση νέων Μονάδων ΚΔ<br /><br />Σχεδόν σε όλους τους Μηχανοκίνητους και Τεθωρακισμένους Σχηματισμούς της Τουρκίας και κατ’ επέκταση και της 1ης Στρατιάς (Ανατολική Θράκη), τα τελευταία 3 χρόνια ιδρύθηκε από 1 Τάγμα ΚΔ μόνο με Συμβασιούχους Οπλίτες, προκαλώντας πολλά ερωτηματικά αφού δεν είχε προβλεφθεί στο σχετικό Πρόγραμμα Αναδόμησης. Φαίνεται ότι, ο Τούρκος Πρόεδρος επιθυμεί τον έλεγχο των χερσαίων Σχηματισμών με Μονάδες ΚΔ οι οποίοι αποτελούνται από Επαγγελματίες Οπλίτες οι οποίοι επιλέχθηκαν με συγκεκριμένες διαδικασίες και είναι αφοσιωμένοι στον Ερντογάν.<br /><br />Δημιουργία νέων Ταξιαρχιών Καταδρομών του ΣΞ<br /><br />Αν και δεν είχε προβλεφθεί στο σχετικό Πρόγραμμα Αναδόμησης του ΣΞ και με δεδομένες τις ανάγκες των ΤΕΔ σε πολλά ταυτόχρονα μέτωπα επιχειρήσεων, αποφασίστηκε η δημιουργία νέων Σχηματισμών ΚΔ, επηρεάζοντας τον τρόπο διεξαγωγής των επιχειρήσεων σε μία πιθανή μελλοντική ελληνοτουρκική (Ε/Τ) στρατιωτική αναμέτρηση. Ακολούθησε η δημιουργία 9 νέων Ταξιαρχιών ΚΔ του ΣΞ (συνολικά υπάρχουν 18). Η στελέχωση όλων αυτών γίνεται όπως προαναφέρθηκε από Συμβασιούχους Επαγγελματίες Οπλίτες με καθεστωτικές επιλογικές διαδικασίες προτιμήσεων του συστήματος Ερντογάν.<br /><br />Δημιουργία Επαγγελματικού Στρατεύματος<br /><br />Αμέσως μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος, ο Ερντογάν επιτάχυνε το σχέδιο δημιουργίας επαγγελματικού στρατού αφοσιωμένου στο καθεστώς, με μείωση της θητείας από τους 12 στους 6 μήνες και την εφαρμογή ενός προγράμματος διαδοχικών προσλήψεων «ημετέρων» Συμβασιούχων Οπλιτών οι οποίοι στελεχώνουν κυρίως τις Μονάδες – Ταξιαρχίες ΚΔ καθώς και Μονάδες της Σ/Χ.<br /><br />Την τελευταία 6ετία προσελήφθησαν σχεδόν 60 χιλ. Συμβασιούχοι Οπλίτες στις Ένοπλες Δυνάμεις, με αποτέλεσμα η δύναμη του μισθοφορικού στρατού να έχει ξεπεράσει αυτήν των υπόχρεων θητείας. Από τις 430 χιλ. της συνολικής δύναμης των ΤΕΔ, πλέον οι 216 χιλ. είναι επαγγελματίες και οι 174 είναι οπλίτες θητείας (Αναφορά Δραστηριοτήτων Υπουργείου Εθνικής Άμυνας 2022). Σημειώνεται ότι, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ανακοίνωσε την πρόσληψη άλλων 16 χιλ. Συμβασιούχων Οπλιτών εντός του 2023.<br /><br />Η Σ/Χ η δύναμη της οποίας φτάνει τις 192 χιλ., την τελευταία 6ετία προχώρησε σε προσλήψεις 40 χιλ. συμβασιούχων οπλιτών επίσης αφοσιωμένων στον Ερντογάν, αυξάνοντας το ποσοστό της επαγγελματοποίησης στο 88 % από 65 % που βρισκόταν το 2017 (Αναφορές Δραστηριοτήτων Σ/Χ ετών 2018 και 2022).<br /><br />Η Σ/Χ αποτελεί έναν πολύ ισχυρό ένοπλο Κλάδο με δυνατότητες εκτέλεσης επιχειρήσεων, ενώ ταυτόχρονα θεωρείται η κατεξοχήν κατάλληλη δύναμη για επέμβαση καταστολής κοινωνικών εξεγέρσεων. Αυτή υπάχθηκε στο Υπουργείο Εσωτερικών με σκοπό την αποδυνάμωση του στρατεύματος προς αποφυγή πραγματοποίησης νέου πραξικοπήματος και θα πρέπει να τονιστεί ότι Μονάδες Ειδικών Δυνάμεων της Σ/Χ διαδραμάτισαν καθοριστικό ρόλο στην αποτυχία του πραξικοπήματος.<br /><br />Ίδρυση νέας Ταξιαρχίας Καταδρομών Σ/Χ<br /><br />Το 2021 ιδρύθηκε νέα Ταξιαρχία Καταδρομών Σ/Χ στην Κων/πολη, η οποία στελεχώνεται μόνο από επαγγελματίες αφοσιωμένους στο καθεστώς Ερντογάν και η αποστολή της μεταξύ των άλλων είναι η καταστολή των κοινωνικών ταραχών. Κατόπιν τούτου η Σ/Χ διαθέτει πλέον 3 Ταξιαρχίες ΚΔ Σ/Χ. Μία στη ΝΑ Τουρκία (Şırnak), μία στη Σμύρνη (Bornova) και η τελευταία στην Κων/πολη, προκαλώντας εντύπωση αφού οι 2 από αυτές εδρεύουν σε πολύ μεγάλες πόλεις όπου διαβιούν μεγάλοι και φτωχοποιημένοι μειονοτικοί πληθυσμοί.<br /><br />Κέντρο Επικοινωνίας της Προεδρίας (CİMER)<br /><br />Το 2015 ιδρύθηκε το Κέντρο Επικοινωνίας της Προεδρίας (CİMER), ένας μηχανισμός άμεσης ενημέρωσης του Τούρκου Προέδρου, όπου ο κάθε πολίτης δύναται να υποβάλλει άμεσα κάθε παράπονο, προειδοποίηση και αίτημα στην Προεδρία της Δημοκρατίας, με κύριο σκοπό την άμεση μεταφορά πληροφορίας για κάθε ανατρεπτική ενέργεια, αλλά και τον έλεγχο συμπεριφορών δημόσιων λειτουργών και στρατιωτικών οι οποίοι δεν συμπλέουν με την καθεστωτική γραμμή. Υπήρξαν πολλές περιπτώσεις όπου υπαξιωματικοί διαμαρτυρήθηκαν μέσω του Κέντρου για συμπεριφορές αξιωματικών που είχε ως αποτέλεσμα την δίωξη των τελευταίων.<br /><br />ΣυμπεράσματαΟ Ερντογάν δεν εμπιστεύεται τον ΣΞ και έχει δρομολογήσει τη δημιουργία ενός στρατεύματος στελεχωμένου με επαγγελματίες αφοσιωμένους στο καθεστώς, επηρεάζοντας ταυτόχρονα και τις επιχειρήσεις στα Θέατρα Επιχειρήσεων Έβρου και Αιγαίου αφού:<br /><br />α. Η αποτυχία του Προγράμματος Αναδόμησης του ΣΞ η οποία κατά ένα μέρος αποδίδεται στην απόπειρα του πραξικοπήματος αλλά και στις αυξημένες ανάγκες σε χερσαίους Σχηματισμούς σε Συρία και Ιράκ, όχι μόνο μείωσαν κατά το ήμισυ σχεδόν τις στρατιωτικές δυνάμεις στα στρατόπεδα στην Ανατολική Θράκη και στο Αιγαίο, αλλά ταυτόχρονα ακύρωσαν τον εκσυγχρονισμό των Τεθωρακισμένων και Μηχανοκίνητων Σχηματισμών, εξαναγκάζοντας την στρατιωτική ηγεσία να τροποποιήσει το Δόγμα χρησιμοποίησης των χερσαίων δυνάμεων ιδρύοντας μεγάλο αριθμό νέων Ταξιαρχιών ΚΔ (συνολικά 18), οι οποίες μετακινούνται ευκολότερα στα διάφορα μέτωπα και έχουν αυξημένες δυνατότητες επιχειρήσεων σε νησιωτικά εδάφη.<br /><br />β. Λόγω της εμπλοκής κυρίως μεγάλου αριθμού χερσαίων Σχηματισμών στην απόπειρα του πραξικοπήματος, ο Ερντογάν εκμεταλλευόμενος τα νέα μέτωπα (Συρία και Ιράκ), τηρεί απασχολημένο πολύ μεγάλο αριθμό χερσαίων Μονάδων εκτός συνόρων, ενώ ταυτόχρονα δρομολόγησε αναδόμηση όλων των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων με σκοπό, τη δημιουργία μισθοφορικού στρατού επαγγελματιών οι οποίοι θα είναι αφοσιωμένοι στο καθεστώς. Μάλιστα για τον έλεγχο των «επικίνδυνων» για πιθανή νέα ανατρεπτική ενέργεια «βαρέων» Σχηματισμών, εντάχθηκαν σε αυτούς νέες Μονάδες ΚΔ στελεχωμένων αποκλειστικά από επαγγελματίες οπλίτες αφοσιωμένους στο καθεστώς.<br /><br />γ. Επίσης, την ίδια περίοδο, αποσπάσθηκε η Σ/Χ από τις Ένοπλες Δυνάμεις και υπάχθηκε στο Υπουργείο Εσωτερικών, επιταχύνθηκε η επαγγελματοποίησή της με νέες προσλήψεις επαγγελματιών οπλιτών, ενώ ταυτόχρονα ιδρύθηκε νέα Ταξιαρχία ΚΔ Σ/Χ στην Κων/πολη για αποτροπή μελλοντικών ανατρεπτικών ενεργειών.Έτσι εξηγούνται μεταξύ των άλλων και οι λόγοι για τους οποίους η τουρκική στρατιωτική ηγεσία δεν κινητοποιεί χερσαίες Μονάδες στη μεθόριο με την Ελλάδα το διάστημα που η Άγκυρα έχει κλιμακώσει τις πιέσεις σε όλα τα επίπεδα, αλλά σε αντίθεση με τις κρίσεις του παρελθόντος έχει «επενδύσει» κυρίως στον αεροναυτικό παράγοντα με επίκεντρο το Αιγαίο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Ερντογάν φοβάται τον Τουρκικό Στρατό Ξηράς;

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Εντύπωση έχει προκαλέσει το γεγονός ότι η Άγκυρα στην εκτέλεση του Σχεδίου άσκησης υβριδικής...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί δείχνουν τα άλλα αντ’ άλλων κυβέρνησης και Φλώρου για την έκθεση της ΕΥΠ.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/floros-geetha-SLpress.jpg" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Είναι κοινοτοπία πλέον η διαπίστωση που ακολουθεί κάθε νέο κύκλο αποκαλύψεων γύρω από την σκοτεινή υπόθεση των υποκλοπών: Εάν αυτά συμβαίνανε σε οποιαδήποτε ευνομούμενη χώρα και όχι μόνο της Δύσης, η κυβέρνηση θα είχε πέσει και οι υπεύθυνοι θα έδιναν λόγο στην Δικαιοσύνη, που φυσικά δεν θα είχε επικεφαλής Εισαγγελέα τον Ισίδωρο Ντογιάκο. Τα καινούργια στοιχεία από την έκθεση της ΕΥΠ είναι αποκαλυπτικά για το σκάνδαλο.<br /><br />Την ίδια στιγμή, βαθαίνει την θεσμική κρίση, ενώ είναι πλέον εμφανής η αμηχανία στο Μέγαρο Μαξίμου. Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας “Documento”, συμπυκνωμένα προκύπτει:<br /><br />Η ΕΥΠ παρακολουθούσε τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο και άλλα στελέχη της ηγεσίας του στρατεύματος.<br />Από την παρακολούθηση της ΕΥΠ προέκυψε ότι ο στρατηγός ελέγχεται για την αγορά οικίας αξίας 1,2 εκατομμυρίων ευρώ έναντι 600.000 με μαύρα χρήματα, με ερωτηματικό αν συνδέονται με τα εξοπλιστικά προγράμματα.<br />Ο στρατηγός Φλώρος έχει κάκιστη σχέση με τον υπουργό Εθνικής Αμύνης, τον υπονομεύει σε συγκεκριμένα θέματα και χαρακτηρίζει τις απόψεις του “σαχλαμάρες”.<br /><br />Η όλη υπόθεση ευτελίζει την συνταγματική τάξη, διασύρει τον πολιτικό κόσμο – την κυβερνητική πλειοψηφία και τη ΝΔ – και απαξιώνει την θεσμική λειτουργία της δημοκρατίας. Παράλληλα καταδεικνύει την “προδοσία” των ΜΜΕ και των παραγόντων του Τύπου, που συμμετέχουν στο παιχνίδι της συγκάλυψης. Η κυβέρνηση απάντησε με την γνωστή πλέον αμηχανία κινούμενη στην γκρίζα ζώνη: Επιτίθεται στον ΣΥΡΙΖΑ καταλογίζοντάς του «υπονόμευση των Ενόπλων Δυνάμεων» και κάνει λόγο για «ατεκμηρίωτο και απολύτως αναξιόπιστο υλικό από ρυπαρά δίκτυα». Ωστόσο δεν διαψεύδει το δημοσίευμα της εφημερίδας “Documento”.<div><br />Σιγή για την έκθεση της ΕΥΠ<br /><br />Η κυβέρνηση, όμως, οφείλει επιτέλους να απαντήσει αν η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, που υπαγόταν στον πρωθυπουργό, παρακολουθούσε τον αρχηγό του στρατεύματος για λόγους προστασίας της εθνικής ασφάλειας ή εμπλοκής σε οργανωμένο έγκλημα. Ακολούθως γεννάται το ερώτημα, ποια θεωρεί ρυπαρά δίκτυα η κυβέρνηση; Δίκτυα μέσα στην ΕΥΠ; Επιπλέον γιατί επιτίθεται στη αξιωματική αντιπολίτευση; Δεν είναι στον θεσμικό της ρόλο η άσκηση ελέγχου όταν υπάρχουν βάσιμα στοιχεία;<br /><br />Ο στρατηγός Φλώρος από την πλευρά του επίσης δεν απάντησε, ούτε ζητά να διερευνηθεί αν τελούσε υπό παρακολούθηση, παρότι τα στοιχεία είναι επαρκή, αλλά ούτε προσέφυγε στην Δικαιοσύνη για όσα του προσάπτονται για την αγορά της οικίας. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να προσφύγει κατά της ΕΥΠ. Ο κ. Φλώρος μάλιστα καλύφθηκε πίσω από ανακοίνωση του Επιτελείου, ένδειξη όχι ιδιαίτερα θαρραλέου ανδρός.<br /><br /></div><div>Δεν απαντά ο Κωνσταντίνος Φλώρος ως πρόσωπο για την φοροδιαφυγή και την διακίνηση μαύρου χρήματος που του καταλογίζεται, αλλά ούτε και η πολιτική ηγεσία του υπουργείου για το θεσμικό θέμα της παρακολούθησης από μία άλλη υπηρεσία εθνικής ασφάλειας. Απαντά το στράτευμα, κάτι που τουλάχιστον δεν συνηθίζεται. Το ότι η κυβέρνηση δηλώνει την εμπιστοσύνη της στην ηγεσία του στρατεύματος και ο στρατηγός Φλώρος επιστρέφει την εμπιστοσύνη και την αγαστή συνεργασία, παραπέμπει περισσότερο σε σχέσεις αλληλο-συγκάλυψης, παρά σε θεσμικές σχέσεις κυβέρνησης και ηγεσίας του στρατεύματος.<br /><br />Το ύφος της υπόλοιπης ανακοίνωσης της κυβέρνησης τα στομφώδη περί «προσήλωσης στο εθνικό συμφέρον» και σε «έξωθεν και έσωθεν εχθρούς» και η υπόρρητη απειλή ότι η Δικαιοσύνη θα διερευνήσει «για ποιους σκοπούς διοχετεύεται συστηματικά, από ρυπαρά δίκτυα, τέτοιο περιεχόμενο προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις», παραπέμπει σε λειτουργία καθεστώτος. Συμπερασματικά, η κυβέρνηση δεν διαψεύδει ότι ο στρατηγός Φλώρος ήταν υπό παρακολούθηση, αντίθετα απειλεί ότι θα διώξει όσους φέρνουν στο φως στοιχεία για την σκοτεινή λειτουργία της ΕΥΠ επί των ημερών του πρωθυπουργού.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα<br /><br />Τα στοιχεία για την οικονομική δραστηριότητα του στρατηγού απαντούν ίσως στο γιατί δεν νιώθει να θίγεται η στρατιωτική του τιμή και να ζητά απαντήσεις για την παρακολούθησή του ή να παραιτηθεί. Από την άλλη τα στοιχεία για φοροδιαφυγή – ακόμη και αν αποδειχθεί – δεν δικαιώνουν την παρακολούθηση από την ΕΥΠ, η οποία εξ ορισμού γίνεται μόνο όταν υπάρχουν ενδείξεις εθνικής απειλής. Εκτός εάν η ΕΥΠ είχε παρόμοια στοιχεία. Τότε όμως τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα: Πώς μπορεί ο πρωθυπουργός να τον διατηρεί στην θέση του;<br /><br />Εν κατακλείδι προκύπτει το ερώτημα: Η κυβέρνηση “κράτα” και εκβιάζει τον αρχηγό του στρατεύματος για λόγους που σχετίζονται με τα δισεκατομμύρια των εξοπλιστικών προγραμμάτων, όπως καταγγέλλει η αντιπολίτευση; Ο δε στρατηγός Φλώρος δεν πράττει ότι επιβάλλει η στρατιωτική του τιμή, για να μην αποκαλυφθεί η υπόθεση διαφθοράς, για την οποία, εμμέσως πλην σαφώς, τον κατηγορεί η μη διαψευσθείσα έκθεση της ΕΥΠ;<br /><br />Ο πρωθυπουργός στην συνέντευξη που έδωσε στο πλαίσιο της περιοδείας του στην Θράκη, σε τοπικούς εκπροσώπους του Τύπου, έμεινε πιστός στην αρχική του στάση ότι καίτοι επικεφαλής της ΕΥΠ δεν γνώριζε τι έπραττε η Υπηρεσία, ακόμη και σε θέματα που αφορούν την ηγεσία του στρατεύματος, ενώ βάφτισε την αντισυνταγματική παρέμβαση Ντογιάκου έναντι της ΑΔΑΕ, θεσμική αντιπαράθεση. Όπως έχουν δείξει ακόμη και αυτές οι φιλικές δημοσκοπήσεις, ούτε το κοινό των ψηφοφόρων του κόμματός του δεν τον πιστεύει.<br /><br />Όσο για τους βουλευτές του, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, ασχολούνται μόνο με το αν η χιονοστιβάδα των αποκαλύψεων θα έχει συνέπεια στο εκλογικό αποτέλεσμα, δηλαδή πιο απλά αν θα επανεκλεγούν για να συνεχίσουν να εισπράττουν την βουλευτική αποζημίωση…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί δείχνουν τα άλλα αντ’ άλλων κυβέρνησης και Φλώρου για την έκθεση της ΕΥΠ.

Γκουτζάνης Σπύρος Είναι κοινοτοπία πλέον η διαπίστωση που ακολουθεί κάθε νέο κύκλο αποκαλύψεων γύρω από την σκοτεινή υπόθεση των υποκλοπών: ...

Διαβάστε την συνέχεια

To νέο παίγνιο Τουρκίας κατά Ελλάδας στο Αιγαίο… στόχος και τα 6 ν.μ.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/01/d21d10798d1e1c5415fb52b9a2faa88f_24039759-1-768x480.jpg" width="772" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέο παιχνίδι της Τουρκίας στο Αιγαίο<br />Κινήσεις σκαφών που δείχνουν πρόθεση επέκτασης των χωρικών της υδάτων.</span></h3><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Μια πρακτική από το μακρινό παρελθόν έχουν επαναφέρει σε χρήση τους τελευταίους μήνες οι τουρκικές αρχές. Σκοπός, όπως φαίνεται από την ανάλυση των δεδομένων, είναι να δοκιμαστεί στο πεδίο η πιθανότητα κλεισίματος των κόλπων της Μικράς Ασίας και των νησίδων που ανήκουν στη Τουρκία, με σκοπό την προβολή των μαξιμαλιστικών θέσεων της Αγκυρας. Δεν είναι σαφές γιατί γίνονται τέτοια βήματα από την Τουρκία, δίχως να αποκλείεται το ενδεχόμενο η Αγκυρα να επιθυμεί να δείξει κάποια σημάδια αντίδρασης στην –καθαρά φιλολογική– συζήτηση που έχει ανοίξει τους τελευταίους μήνες περί πιθανής τμηματικής επέκτασης των χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 ν.μ. σε τμήματα της ελληνικής επικράτειας.<br /><br />Από πού όμως ξεκινάει το συγκεκριμένο θέμα; Ηδη από το περασμένο φθινόπωρο του 2022 συχνά τα πληρώματα εμπορικών πλοίων, αλιευτικών και άλλων σκαφών με σημαίες τρίτων χωρών –πάντα όμως τουρκικών συμφερόντων– απαντούν σε κλήσεις για υποβολή αναφοράς (hailing) από το Λιμενικό Σώμα (Λ.Σ.) ισχυριζόμενα ότι κινούνται εντός τουρκικών χωρικών υδάτων ή διεθνών υδάτων. Στην πραγματικότητα αυτά τα σκάφη κινούνταν πέρα από τη μέση γραμμή ανάμεσα σε Μικρά Ασία και νησιά και κάποιες φορές εντός ελληνικών χωρικών υδάτων. Η επανάληψη του φαινομένου καλλιέργησε υποψίες στην ελληνική πλευρά για προσπάθεια της Τουρκίας να αμφισβητήσει περαιτέρω ακόμα και τα διεθνώς αναγνωρισμένα χωρικά ύδατα της Ελλάδας και το σημείο έναρξης των διεθνών. Αυτή η δραστηριότητα δεν συνάδει με τις συνήθεις επιθετικές ενέργειες, όπως οι παρενοχλήσεις σκαφών του Λ.Σ. από ακταιωρούς της Τουρκικής Ακτοφυλακής, αλλά κινείται σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση.<br /><br />Ατύπως, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές σε διπλωματικό και στρατιωτικό επίπεδο, οι Τούρκοι φαίνεται να κινούνται με βάση ένα Προεδρικό Διάταγμα του 1964, το οποίο δεν συμβαδίζει με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 (UNCLOS).<br /><br />Βάσει εκείνου του Προεδρικού Διάταγματος, το οποίο ακολούθησε την –καθυστερημένη– επέκταση των χωρικών υδάτων της Τουρκίας από τα 3 στα 6 ν.μ., το σύνολο των κόλπων της Μικράς Ασίας στο Αιγαίο και το μέρος της Ανατολικής Μεσογείου που αφορά την Ελλάδα (από το Ξηρό απέναντι από τη Σαμοθράκη και τη Ζουράφα μέχρι το Κας απέναντι από το Καστελλόριζο) «κλείνονταν» με ευθείες γραμμής βάσης. Πέρα από τους μεγάλους κόλπους της μικρασιατικής ακτής (Αδραμμυτίου, Κεραμεικού, Σμύρνης κ.ά.) κλείνονταν με ευθείες γραμμές βάσης και μικροί κολπίσκοι απέναντι από τη Λέσβο και τη Χίο. Επιπλέον, με βάση αυτή την αντίληψη δημιουργούνταν ένα τρίγωνο στα Δαρδανέλλια με προβολές της Ιμβρου και της Τενέδου, που μετέφερε σημαντικά την επήρεια αυτών των νησιών προς τα δυτικά.<br /><br />Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι οι Τούρκοι μετρούν τα χωρικά ύδατα της ακτής τους από την ευθεία γραμμή βάσης που κλείνει τον κόλπο, μετατοπίζοντας την επήρεια της Μικράς Ασίας έναντι των ελληνικών νησιών με τρόπο που παραβιάζει από κάθε άποψη το υφιστάμενο στάτους κβο της αιγιαλίτιδας ζώνης των 6 ν.μ. στο Αιγαίο Πέλαγος. Το γεγονός ότι οι τουρκικές αρχές δεν έχουν προβεί σε κάποια δήλωση που να υποστηρίζει αυτή την άποψη με οποιοδήποτε επίσημο έγγραφο οδηγεί την Αθήνα στο συμπέρασμα ότι η Αγκυρα δοκιμάζει τα νερά. Ενα ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι τα σκάφη του τουρκικού ναυτικού δεν κινούνται με βάση αυτές τις συντεταγμένες. Την πρακτική αυτή ακολουθούν αποκλειστικά σκάφη της τουρκικής ακτοφυλακής, αλιευτικά και εμπορικά πλοία τουρκικών συμφερόντων με σημαίες τρίτων χωρών.<br /><br />Οι Τούρκοι φαίνεται να κινούνται με βάση ένα Προεδρικό Διάταγμα του 1964, το οποίο δεν συμβαδίζει με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982.<br /><br />Ουδείς εξ όσων έχουν ασχοληθεί με το θέμα θεωρεί ότι είναι δυνατόν σοβαρά η Αγκυρα να επιστρέψει σε μια πρακτική την οποία είχε εγκαταλείψει ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του 1970, σχεδόν πριν από μισό αιώνα. Πρακτικά οι Τούρκοι μετά το 1973 –όταν ξεκίνησαν οι συζητήσεις για την UNCLOS, οι οποίες ολοκληρώθηκαν το 1982– ουδέποτε χρησιμοποίησαν ως βάση έναρξης για τον υπολογισμό των χωρικών υδάτων της μικρασιατικής ακτής την υπόθεση ύπαρξης κλειστών κόλπων ή γραμμών βάσης που περιλαμβάνουν και τις νησίδες τους. Υπενθυμίζεται ότι η UNCLOS τέθηκε σε ισχύ το 1994, η Ελλάδα την κύρωσε τον Μάιο του 1995 και τον επόμενο μήνα η τουρκική Εθνοσυνέλευση προχώρησε στην υιοθέτηση του λεγόμενου casus belli σε περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων.<br /><br />Επειδή η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο κράτος στην UNCLOS, ουδείς μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο επισημοποίησης αυτής της αντίληψης. Υπενθυμίζεται ότι οι προβλέψεις της παράτυπης συμφωνίας Αγκυρας – Τρίπολης (το αποκαλούμενο τουρκολιβυκό μνημόνιο) αποτελούν κατάφωρη παραβίαση κάθε έννοιας της UNCLOS, όπως άλλωστε και οι διεκδικήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Ως εκ τούτου, στην Αθήνα υπάρχει μια εύλογη διερώτηση σχετικά με το αν η Αγκυρα θα επιχειρήσει κάποια στιγμή να επισημοποιήσει αυτές τις αντιλήψεις. Υπενθυμίζεται ότι μετά το αποκαλούμενο τουρκολιβυκό μνημόνιο, η Αγκυρα εγγράφως και στο πλέον επίσημο φόρουμ, αυτό του ΟΗΕ, έχει δημοσιοποιήσει απόψεις που η ελληνική διπλωματία θεωρούσε στο παρελθόν εξαιρετικά δύσκολο να κατατεθούν με επίσημο τρόπο (λ.χ. η σύνδεση της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου με την κυριαρχία τους από την Ελλάδα). Βέβαια, σε περίπτωση που η Τουρκία ακολουθήσει μια τέτοια στάση, η Ελλάδα δεν μπορεί παρά να ακολουθήσει προς την ίδια κατεύθυνση της αύξησης των χωρικών υδάτων.<div><br />Στο μικροσκόπιο<br /><br />Αυτές οι λεπτές γραμμές που προκύπτουν από τις μεταβολές της καθημερινής ναυτικής δραστηριότητας στο Αιγαίο δεν μπορεί παρά να παρακολουθούνται από πολύ κοντά εκ μέρους της Αθήνας. Γεγονός απολύτως φυσιολογικό καθώς η Αθήνα και η Αγκυρα διανύουν παράλληλες προεκλογικές περιόδους και καθετί που γίνεται αυτή τη στιγμή στην Τουρκία μπαίνει εκ των πραγμάτων στο ελληνικό μικροσκόπιο. Την ίδια στιγμή, πάντως, στην Αθήνα παρακολουθούνται στενά οι εξελίξεις στη Λιβύη, όπου όπως όλα δείχνουν (επαφές υπουργού Πετρελαίου στην Ουάσιγκτον, επίσκεψη διευθυντή CIA στη Λιβύη) ο αμερικανικός παράγοντας επιχειρεί να πιέσει την κατάσταση στη χώρα προς την κατεύθυνση της εξομάλυνσης, ήτοι της δημιουργίας συνθηκών για τη διενέργεια εκλογών.<br /><br />Σε τελική φάση οριστικοποίησης βρίσκεται η επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών, Αντονι Μπλίνκεν, στην Αθήνα. Ο κ. Μπλίνκεν θα πραγματοποιήσει περιοδεία στην περιοχή και είναι πιθανό να βρίσκεται στην Ελλάδα για επαφές την 21η Φεβρουαρίου. Στους σταθμούς του ταξιδιού του θεωρείται βέβαιο ότι θα περιλαμβάνεται και η Τουρκία. Από την ελληνική πλευρά αξιολογείται ως ιδιαιτέρως σημαντικό το γεγονός ότι ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας θα βρεθεί σε Ελλάδα και Τουρκία πριν από τις κάλπες στις δύο χώρες, επιλογή που αντανακλά την επιθυμία των ΗΠΑ να μην συνδυαστεί η εκλογική περίοδος με κινήσεις αποσταθεροποίησης στην περιοχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

To νέο παίγνιο Τουρκίας κατά Ελλάδας στο Αιγαίο… στόχος και τα 6 ν.μ.

Νέο παιχνίδι της Τουρκίας στο Αιγαίο Κινήσεις σκαφών που δείχνουν πρόθεση επέκτασης των χωρικών της υδάτων. Βασίλης Νέδος Μια πρακτική από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρώτη προσέγγιση των επιλογών στις κρίσεις ανωτάτων αξιωματικών στις Ένοπλες Δυνάμεις.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/HOUDELOUDIS-DRYMOUSSIS-790x400.jpg" /><br /><br />Ο πρωθυπουργός της χώρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, έκανε τις επιλογές του για τη στρατιωτική ηγεσία της χώρας. Οι επιλογές του και πολιτικά και στρατιωτικά μπορούν να χαρακτηριστούν ως “συγκρουσιακές” πολιτικά και στρατιωτικά, αποφεύγοντας να επιλέξει μια εξάμηνη παράταση της θητείας όλων. Επιλέγει να πάρει ξεκάθαρα θέση και στο ζήτημα των υποκλοπών που εμπλέκουν τον αρχηγό, στρατηγό Φλώρο και στο ζήτημα των επιλογών στα στρατιωτικά ζητήματα και τις διαφωνίες που είχαν ανακύψει στο εσωτερικό των Επιτελείων. Κυρίως όμως αδειάζει τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Παναγιωτόπουλο, αποδέκτη απαξιωτικών χαρακτηρισμών από τον υφιστάμενό του αρχηγό ΓΕΕΘΑ, σύμφωνα με όσα είδαν το φως της δημοσιότητας από τις υποκλοπές, κάτι το οποίο έχει πολιτική σημασία η οποία υποβαθμίζεται, από τη στιγμή που ο ίδιος ο θιγόμενος δεν αντιδρά.<br /><br />Το πιο σημαντικό γενικό συμπέρασμα όμως, είναι ότι η κυβέρνηση δίνει την εντύπωση ότι προσανατολίζεται στην κατά κάποιον τρόπο ανασύσταση του “Αρχηγείου Ενόπλων Δυνάμεων”, που αποτελούσε τη μορφή οργάνωσης του στρατεύματος επί επταετίας. Σε αυτό το πλαίσιο, παγιώνεται η ιδιότυπη ερμηνεία της “κάθετης διοίκησης”, με υπερσυγκέντρωση όλων των εξουσιών σε ένα πρόσωπο, μοντέλο εξ ορισμού προβληματικού, στη σημερινή εποχή του “πενταδιάστατου χώρου μάχης”, των δικτυοκεντρικών και κατανεμημένων επιχειρήσεων. Αναρωτιέται κανείς ποιος επικεφαλής, στην Ελλάδα και την Τουρκία έχει περισσότερη ισχύ πλέον! Τα “αντίβαρα”, τα “checks and balances” που λένε στις ΗΠΑ, απλά δεν δείχνουν να υπάρχουν.<br /><br />Ο πρωθυπουργός επέλεξε να τοποθετήσει ως αρχηγούς πρόσωπα που συνδέονται στενά και έχουν συνεργαστεί με τον Α/ΓΕΕΘΑ στη διάρκεια της θητείας τους. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι γνώριζε πολύ καλά την εσωτερική “συζήτηση” στο ΥΠΕΘΑ και με τις επιλογές του πήρε θέση υπέρ της άποψης του Α/ΓΕΕΘΑ, ανακηρύσσοντάς τον “νικητή”, αφού οι διαφωνίες ήταν πολύ μεγάλες. Στον αρχηγό ΓΕΕΘΑ “καταλογίζεται” και προώθηση “αμερικανικών” επιλογών, από το ότι τάχθηκε υπέρ της απόκτησης αμερικανικής φρεγάτας (MMSC) που ήταν η μοναδική επί της ουσίας που απέρριπτε το Ναυτικό (αν και είχε υπάρξει στο παρελθόν απόφαση του Ανώτατου Ναυτικού Συμβουλίου υπέρ, με το αιτιολογικό ότι θα συνδυαζόταν με επένδυση στα Ναυπηγεία Ελευσίνας).<br /><br /><br />Επίσης και στη θετική εισήγηση επί αμερικανικών προτάσεων με το πραγματικό για πολλούς “περιτύλιγμα” της ευκαιρίας, όπως για τα ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα και τα αμφιβίων επιχειρήσεων AAV7, τα οποία επικράτησαν άλλων προτεραιοτήτων. Τελευταίο “κρούσμα” η υπόθεση του ναυστάθμου στον Αλμυρό Βόλου, τον οποίο απεκάλεσε “Central Souda” που ενδιαφέρει τις ΗΠΑ (προφανώς η “βόρεια Σούδα” είναι η Αλεξανδρούπολη), όπως προκύπτει από τη συνομιλία με τον Ελληνοαμερικανό παράγοντα του λόμπι, Νικ Λαρυγγάκη, όπως παρουσιάστηκε από την εφημερίδα Documento. Εάν ενδιαφέρονται οι Αμερικανοί για την περιοχή είναι θετικό και για την οικονομία και για την άμυνα, όμως τα 100 εκατ. ευρώ που απαιτούνται είναι ψίχουλα σε σχέση με αυτά που έχουν εγκριθεί για επενδύσεις από το αμερικανικό Κογκρέσο για συμμαχικές υποδομές. Θα έπρεπε συνεπώς να απαιτηθεί από ελληνικής πλευράς η χρηματοδότηση εκτός των ελληνικών αμυντικών δαπανών.<br /><br />Προφανώς, οδηγείται σε αποστρατεία ο αρχηγός Στόλου, αντιναύαρχος Παναγιώτης Λυμπέρης και αναμένονται περισσότερα όταν οι νέοι αρχηγοί προχωρήσουν σε κρίσεις ανωτάτων στα Επιτελεία τους. Το Πολεμικό Ναυτικό πάντως, υπό την ηγεσία του ναυάρχου ε.α. -πλέον- Στυλιανού Πετράκη, προσπάθησε να δίνει επιλογές στην πολιτική ηγεσία. Για παράδειγμα, η επιλογή των γαλλικών FDI HN (Belharra) ήταν πολιτική απόφαση που συνδυάστηκε με το προωθημένο ελληνογαλλικό αμυντικό σύμφωνο, ενώ στην υπόθεση των κορβετών απαρίθμησε τρεις υποψηφιότητες οι οποίες όλες θα κάλυπταν τις επιχειρησιακές προδιαγραφές που χρειάζεται ο Κλάδος. Μένει να αποδειχθεί εάν οι πρωθυπουργικές επιλογές θα ερμηνευθούν ως “πράσινο φως” για συνέχεια…<br /><br />Δηλαδή, όπως ήδη συζητιέται εντός των Ενόπλων Δυνάμεων, να προχωρήσουν “εκκαθαρίσεις” στα ανώτατα κλιμάκια των Κλάδων, από θεωρούμενους ως “μη φιλικούς” στις απόψεις της ηγεσίας αξιωματικούς, ή θα χρησιμοποιηθούν ως αφορμή για μια μεγάλη αλλαγή από πάνω προς τα κάτω, με τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ να προχωρά σε αλλαγές στο ίδιο του το “στιλ διοίκησης” που έχει προκαλέσει τα τελευταία χρόνια μεγάλες αντιδράσεις. Προφανώς, επιλέγουμε προς ώρας να βλέπουμε “το ποτήρι μισογεμάτο” και να ελπίζουμε για το καλύτερο.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι πάνω από όλα. Δεν θα πρέπει ασφαλώς να βγουν… “πατριωτικόμετρα”, όπως συνηθίζουμε στην Ελλάδα, αλλά με ψύχραιμη προσέγγιση, καθένας από το δικό του πόστο να βάλει ένα λιθαράκι στην κατεύθυνση ανάκτησης της ηρεμίας που θα διασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία και την εκπομπή σαφούς και αναμφισβήτητου αποτρεπτικού μηνύματος προς κάθε ενδιαφερόμενο.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρώτη προσέγγιση των επιλογών στις κρίσεις ανωτάτων αξιωματικών στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Ο πρωθυπουργός της χώρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, έκανε τις επιλογές του για τη στρατιωτική ηγεσία της χώρας. Οι επιλογές του και πολιτικά και ...

Διαβάστε την συνέχεια