Έφτασε μια εκεχειρία - ο πόλεμος συνεχίζεται στην Ουκρανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQBQmHwfjIS9JVa40d3DlKxrcUKS2nXSv5dZBh2RYXDQFUcCVtXlr3ymIO2sKJdC7sK3jwXbo0EiWzJYo8PldS4tTxfqKbuKC9PO1XyC0RYPuuXRwMpiO4JizOYnhPbEBNE86zM8e1mB0E/s1600/polemos+stin+oykrania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQBQmHwfjIS9JVa40d3DlKxrcUKS2nXSv5dZBh2RYXDQFUcCVtXlr3ymIO2sKJdC7sK3jwXbo0EiWzJYo8PldS4tTxfqKbuKC9PO1XyC0RYPuuXRwMpiO4JizOYnhPbEBNE86zM8e1mB0E/s1600/polemos+stin+oykrania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι οι διαπραγματεύσεις στο Μινσκ οδήγησαν σε μια κατάπαυση του πυρός στην ανατολική Ουκρανία, μια συνολική διευθέτηση των βασικών ζητημάτων ακόμη δεν έχει επιτευχθεί μεταξύ Κιέβου και των αυτονομιστών, και οι συγκρούσεις έχουν κλιμακωθεί εκ νέου το 2015.<br /> <br /> Ενώ οι διεθνείς προσπάθειες διαμεσολάβησης συνεχίζονται - με πιο πρόσφατη τη συνάντηση στο Βερολίνο στις 5 Ιανουαρίου, η οποία περιελάμβανε την Ουκρανία, τη Ρωσία, τη Γαλλία και τη Γερμανία - η σύγκρουση στην ανατολική Ουκρανία έχει περιέλθει σε ένα πλήρες αδιέξοδο. Μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου 2014 τα Ηνωμένα Έθνη ανέφεραν ότι ο αριθμός των νεκρών ξεπέρασε τους 4.700 ανθρώπους. Ενώ οι μάχες έχουν γίνει πιο περίπλοκες, λόγω κυρίως του βαρύ χειμώνα, οι δύο πλευρές έχουν την ευκαιρία να ανασυνταχθούν. Οι αυτονομιστές ελέγχουν μεγάλα τμήματα των επαρχιών Ντόνετσκ και Λουγκάνσκ. Επιπλέον, υπάρχουν «προτάσεις» για περισσότερες «δημοκρατίες» που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν σε γειτονικές επαρχίες. Είναι πιθανό ότι οι εχθροπραξίες θα μπορούσαν και πάλι να κλιμακωθούν και να πολλαπλασιαστούν, ή ότι η σύγκρουση θα μπορούσε να «παγώσει» όπως και τόσες άλλες στην πρώην Σοβιετική επικράτεια.<br /> <br /> Το καλοκαίρι βίας του 2014 - με συμμετοχή της Ρωσίας - απέδειξε ότι Κίεβο δεν θα μπορούσε να πετύχει μια ολοκληρωτική στρατιωτική νίκη επί των αυτονομιστών. Οι ήττες του ουκρανικού στρατού στο τέλος του Αυγούστου οδήγησαν την ουκρανική κυβέρνηση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /> <br /> Στις 5 Σεπτεμβρίου, η Τριμερής Ομάδα Επαφής - αποτελούμενη από εκπροσώπους του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), την Ουκρανία και τη Ρωσία - συναντήθηκε με αντιπροσώπους της αυτοαποκαλούμενης Λαϊκής Δημοκρατίας Ντόνετσκ και της Λαϊκής Δημοκρατίας Λουγκάνσκ στο Μινσκ της Λευκορωσίας, και τα μέρη υπέγραψαν ένα πρωτόκολλο δώδεκα σημείων. Το έγγραφο προορίζεται να αποκλιμακώσει την πολεμική σύρραξη και περιελάμβανε μεταξύ άλλων συμφωνιών την άμεση διμερή κατάπαυση του πυρός και την παρακολούθησή της από τον ΟΑΣΕ. Οι συνομιλίες συνεχίστηκαν στις 19 Σεπτεμβρίου στο Μίσνκ και υπήρξε συννενόηση για ένα μνημόνιο που περιέχει ένα πιο συγκεκριμένο σύνολο κανόνων που αποσκοπούν στη διευκόλυνση της εφαρμογής της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός.<br /> <br /> Οι διατάξεις των εγγράφων που υπογράφησαν Μινσκ έχουν εφαρμοστεί μόνο μερικώς.  Η μεγαλύτερη επιτυχία ήταν η απότομη μείωση της βίας. Ο ΟΗΕ ανέφερε 331 θανάτους κατά το μήνα μετά την κατάπαυση του πυρός στις 5 Σεπτεμβρίου, σε σύγκριση με του περίπου 756 θανάτους, ή 42 άτομα ανά ημέρα, αναφέρθηκαν ως στοιχεία για τις 18 ημέρες πριν από την υπογραφή της κατάπαυσης του πυρός. Με τις μάχες όμως να συνεχίζονται, κυρίως για μια σειρά από περιοχές στρατηγικού ενδιαφέροντος, η διαδικασία μετριασμού των συγκρούσεων παραμένει σε αδιέξοδο.<br /> <br /> Επιπλέον, οι κύριοι διάδικοι εξακολουθούν να διαφωνούν σχετικά με τις βασικές αρχές: η ουκρανική κεντρική κυβέρνηση αρνείται να απέχει από την πλήρη εδαφική επανένταξη των εδαφών που έχει απωλέσει τον έλεγχο, ενώ οι αυτονομιστές αγωνίζονται στα ανατολικά για τη λήψη μέτρων με στόχο την ντε φάκτο ανεξαρτησία και την ενσωμάτωσή τους με τη Ρωσία.<br /> <br /> Στις 16 Σεπτεμβρίου, το ουκρανικό κοινοβούλιο ψήφισε ένα νόμο για μια ειδικής μορφής αυτο-διακυβέρνησης/αυτονομίας σε συγκεκριμένες περιοχές των Ντόνετσκ και Λουχάνσκ. Πέρασε επίσης ένα νόμο για τους συμμετέχοντες των αιματηρών γεγονότων στο Ντόνετσκ και Λουγκάνσκ, προσφέροντας αμνηστία σε εκείνους τους αυτονομιστές οι οποίοι απελευθερώνουν ομήρους, επιστρέφουν τα όπλα και εκκενώνουν δημόσια κτίρια.<br /> <br /> Στην ίδια γραμμή, το ουκρανικό κοινοβούλιο συναίνσε για τις τοπικές εκλογές που ήταν να διεξαχθούν στις 7 Δεκεμβρίου 2014. Ωστόσο, σε ανοικτή αντίθεση οι αυτονομιστές πραγματοποίησν «προεδρικές» εκλογές - δημοψήφισμα στις 2 Νοεμβρίου. Η Μόσχα ανακοίνωσε ότι «σέβεται» τις εκλογές (καθίσταται σαφές ότι αυτό διαφέρει από την αναγνώριση), αλλά το Κίεβο και η Δύση τις κατήγγειλαν ως παράνομες, σημειώνοντας ότι επί τη βάσει του Πρωτόκολλου του Μινσκ αυτές θα πρέπει να πραγματοποιούνται σύμφωνα με την ουκρανική νομοθεσία. Η αντίληψη του Πρωτόκκολου του Μινσκ διαφέρει τόσο στην Δύση, όσο και στην Ρωσία, με αποτέλεσμα να αυξηθούν οι εντάσεις - τόσο στο εσωτερικό της Ουκρανίας όσο και διεθνώς.<br /> <br /> Ανεξάρτητα από τη νομιμότητα τους, οι εκλογές αυτές έδειξαν στους κατοίκους του Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ τον βαθμό στον οποίο η ουκρανική κεντρική κυβέρνηση έχει χάσει τον έλεγχο των περιοχών. Ως απάντηση προς την πρόωρη ψηφοφορία, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο απείλησε να καταργήσει την τοπική αυτοδιάθεση.<br /> <br /> Τον Οκτώβριο του 2014 τα Γενικά Επιτελεία της Ουκρανίας και της Ρωσίας δημιούργησαν από κοινού (χωρίς δημόσια αναγνώριση) ένα σώμα επιτήρησης με τίτλο «Κοινό Κέντρο Ελέγχου και Συντονισμού». Το κέντρο αυτό, με έδρα το Ντεμπαλτσέβε (55 χιλιόμετρα βορειοανατολικά από το Ντόνετσκ) με φυλάκια σε όλη την επικράτεια των περιοχών Ντόνετσκ και Λουκγάνσκ, αποτελείται από αξιωματικούς του στρατού από την Ουκρανία και τη Ρωσία, οι οποίοι εργάζονται για την οριοθέτηση της γραμμής επαφής και συντάσσουν εκθέσεις καταλογογράφησης για τα βίαια επεισόδια. Παρά τις προσπάθειές τους η γραμμή επαφής δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί, και ως εκ τούτου η απαίτηση της συμφωνίας Μινσκ για  νεκρή ζώνη 30 χιλιομέτρων δεν μπορεί ακόμη να εφαρμοστεί πλήρως.<br /> <br /> Ενώ οι παρατηρητές του ΟΑΣΕ ανέφεραν μια περίοδο σχετικής ηρεμίας από τις 9 Δεκεμβρίου, από το νέο έτος οι εχθροπραξίας έχουν αυξηθεί σε ρυθμό και δυναμικότητα. Επιπλέον, οι εκθέσεις συνεχίζουν αναφέρονται στην παρουσία ρωσικού στρατιωτικού προσωπικού στην Ουκρανία.<br /> <br /> Οι δύο πλευρές έχουν ενισχύσει τις θέσεις τους έχουν ανασυγκροτήσει τις δυνάμεις τους. Ο Ουκρανός Πρόεδρος δήλωσε δημόσια ότι ο ουκρανικός στρατός έχει συπληρώσει πλήρως τις απώλειές του από την πρώτη φάση της σύρραξης - 85% του στρατιωτικού υλικού του ουκρανικού στρατού που χρησιμοποιήθηκε το καλοκαίρι, καταστράφηκε. Μια σειρά από σημεία ελέγχου έχουν ενισχυθεί με χαρακώματα και τσιμεντόλιθους. Κτίρια έχουν μετατραπεί σε προσωρινά συνοριακά φρούρια που επιθεωρούν τα οχήματα των ταξιδιωτών και τους ίδιους τους ταξιδιώτες.<br /> <br /> Παρά τις προσπάθειες προς την κατεύθυνση μιας διευθέτησης στο Μινσκ, η σύγκρουση έχει εισέλθει σε μια νέα φάση. Μια «παγωμένη» σύγκρουση θα είναι ένα αισιόδοξο σενάριο για το μέλλον, δεδομένης της αδύναμης φύσης της κατάπαυσης του πυρός.<br /> <br /> Τα γεγονότα του 2014 έχουν δείξει σαφώς ότι υπάρχουν θεμελιώδεις διαδικασίες που συνεχίζονται στην πρώην Σοβιετική Ένωση. Αυτές επηρεάζουν και θα συνεχίσουν να επηρεάζουν τα σύνορα και την εθνική συνείδηση των διαφόρων λαών, καθώς και τη γεωπολιτική ισορροπία των παγκόσμιων εξουσιών. Η μοίρα της ανατολικής Ουκρανίας είναι μόνο ένα στοιχείο στο πλαίσιο μιας πολύ ευρύτερης και πολύπλοκης μελλοντικής εικόνας, που προς το παρόν μπορούμε μόνο να την μαντέψουμε.<br /> <br /> Η συμφωνία στο Μινσκ δεν ήταν απλά λόγω μιας πρωτοβουλίας της Ρωσίας - είναι μέρος της στρατηγικής της Μόσχας για την Ουκρανία. Ο τελικός διαχωρισμός της «Νέας Ρωσίας» από την Ουκρανία είναι σήμερα σαφώς ασύμφορος για τη Ρωσία - θα λάβει χώρα μόνο εάν η Ρωσία κινδυνεύσει να απωλέσει το σύνολο της Ουκρανίας.<br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έφτασε μια εκεχειρία - ο πόλεμος συνεχίζεται στην Ουκρανία

Παρά το γεγονός ότι οι διαπραγματεύσεις στο Μινσκ οδήγησαν σε μια κατάπαυση του πυρός στην ανατολική Ουκρανία, μια συνολική διευθέτηση τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί τώρα το ξέσπασμα Νετανιάχου εναντίον Ταγίπ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGJwb11yxZhAqAWr9VOz6ZwNS7xEhq-PXoJH__cXgQzkMnPRi-bRah2l6iYp8VhHwOZ5ENPlsI0O44loO0DTXeismZXNrG60vpXk-nYsG284f3Pm30M5GfJ3OiXhwFDXOZkYeWHouPpazg/s1600/israil+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGJwb11yxZhAqAWr9VOz6ZwNS7xEhq-PXoJH__cXgQzkMnPRi-bRah2l6iYp8VhHwOZ5ENPlsI0O44loO0DTXeismZXNrG60vpXk-nYsG284f3Pm30M5GfJ3OiXhwFDXOZkYeWHouPpazg/s1600/israil+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br /> <br /> Έπεσε σαν βόμβα στη διεθνή πολιτική σκηνή η άγρια αντεπίθεση του πρωθυπουργού και του υπουργού Εξωτερικών του Ισραήλ στον Ταγίπ Ερντογάν την περασμένη Τετάρτη. Η επιλογή τους το προηγούμενο διάστημα να μη σηκώνουν το γάντι που έριχνε συστηματικά ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας εναντίον της χώρας τους, χρησιμοποιώντας μειωτικούς χαρακτηρισμούς είχε προβληματίσει τον κόσμο των διπλωματών, των αναλυτών και των δεξαμενών σκέψης, καθώς φανέρωνε μία αδυναμία εκ μέρους του κ. Νετανιάχου να αντιπαρατεθεί με τον φανατικό ηγέτη της Τουρκίας.<br /> <br /> Η απάντηση του πρωθυπουργού του Ισραήλ έτυχε ευρύτατης κάλυψης και οι αναλύσεις έδωσαν την ευκαιρία για να δημοσιοποιηθεί η άκρως αντισυμμαχική συμπεριφορά του κ. Ερντογάν, ο οποίος υποθάλπει τον αντιαμερικανισμό και τον αντισημιτισμό στην πατρίδα του, ενώ την ίδια στιγμή εξυπηρετεί όλες τις τρομοκρατικές δυνάμεις της περιοχής και συνεχίζει την εξαγωγή μουσουλμάνων μεταναστών – αρκετοί εκ των οποίων έχουν τζιχαντιστικές ιδέες – στην Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη. Όσα αποκάλυψε ο αντιπρόεδρος Τζόζεφ Μπάιντεν στο Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ για τον κ. Ερντογάν είναι όλη η αλήθεια.<br /> <br /> Η έκρηξη του κ. Νετανιάχου σημειώθηκε στη διάρκεια συνάντησής του με τα στελέχη του AIPAC, που αποτελεί τη δύναμη πυρός του Ισραήλ στο Κογκρέσο και στην αμερικανική κυβέρνηση. Οι αναλυτές πιστεύουν ότι στην ουσία ο Ισραηλινός πρωθυπουργός έδωσε το πράσινο φως για τη σύγκρουση κορυφής του ισραηλινού λόμπι με τις φιλοτουρκικές δυνάμεις στην Ουάσιγκτον. Πρόκειται για ένα μείγμα Τούρκων μεταναστών και αντιπροσώπων της αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας, οι οποίοι εκτίθενται με τις διασυνδέσεις τους με το πολιτικό και το στρατιωτικό κατεστημένο της Τουρκίας.<br /> <br /> «Η διεθνής κοινότητα», είπε ο κ. Νετανιάχου, «πρέπει να καταδικάσει αυτές τις επαίσχυντες δηλώσεις (του κ. Ερντογάν), καθώς ο πόλεμος εναντίον της τρομοκρατίας δεν μπορεί να έχει επιτυχημένη έκβαση, εκτός και αν οδηγείται από ένα ξεκάθαρο ηθικό φρόνημα».<br /> <br /> Καθαρές κουβέντες από έναν πολύ σκληρό άνθρωπο και πολιτικό, ο οποίος εξαναγκάστηκε από τον πρόεδρο Μπάρακ Ομπάμα να απολογηθεί στον Ταγίπ Ερντογάν για το επεισόδιο με το «Μαβί Μαρμαρά» και τον θάνατο Τούρκων πολιτών. Η υποχώρηση του Ισραηλινού πρωθυπουργού στις πιέσεις του κ. Ομπάμα είχε προκαλέσει σοκ στον εβραϊκό κόσμο και στους συμμάχους του Ισραήλ, και είχε δώσει ένα ξεκάθαρο προβάδισμα στον κ. Ερντογάν στον πόλεμο επικράτησης και ελέγχου της ανατολικής Μεσογείου. Ο κ. Νετανιάχου σήκωσε το γάντι και έδειξε τα δόντια του. Η σύγκρουση προδιαγράφεται βίαιη και λάδι στη φωτιά έριξε και ο ακροδεξιός υπουργός Εξωτερικών του εβραϊκού κράτους, ο οποίος δεν μάσησε τα λόγια του.<br /> <br /> «Η πολιτισμένη, πολιτικώς ορθή σιωπή της Ευρώπης έναντι ενός αντισημίτη νταή όπως ο Ερντογάν και η συμμορία του, μας πάει πίσω στη δεκαετία του 1930», δήλωσε ο κ. Αβίγκντορ Λίμπερμαν, πρώην πορτιέρης σε νυχτερινά κέντρα της Μολδαβίας.<br /> <br /> Οι ισραηλινές εκλογές, στις 17 Μαρτίου, δεν αφορούν μόνο το εβραϊκό κράτος, αλλά και τις χώρες της περιοχής. Η επανεκλογή του κ. Νετανιάχου, με δεδομένη την έντονη αντιπαράθεση με την Τουρκία για τον έλεγχο της ανατολικής Μεσογείου, θα αυξήσει περαιτέρω την ένταση στην ευρύτερη γειτονιά της Κύπρου. Το Ισραήλ είναι ενεργειακός σύμμαχος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ η Τουρκία παραμένει και σήμερα εχθρός ως κατοχική δύναμη. Θα μπορούσε το Ισραήλ να είναι ήδη και στρατηγικός σύμμαχος, αλλά η πολιτική ηγεσία της Κύπρου, εγκλωβισμένη στη βλακώδη πολιτική της διζωνικής, δεν τόλμησε. Η πολιτική της Τουρκίας για το νησί είναι γνωστή. Στους σχεδιασμούς της, που παραμένουν οι ίδιοι από το 1955, αναφέρεται ως τουρκική περιοχή. Σε αντίθεση με τη δική μας πολιτική ηγεσία, που υποχωρεί συστηματικά.<br /> <br /> Η πρόταση του Προέδρου της Δημοκρατίας για το φυσικό αέριο, την οποία δεν απέσυρε ακόμη, αποτελεί νερό στον μύλο της Τουρκίας. Είναι ένα λάθος, και αν δεν διορθωθεί, θα το πληρώσει η Κύπρος. Ούτε στις διαπραγματεύσεις μπορεί να επιστρέψει, και το γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα – και συμφωνώ απόλυτα με τις επισημάνσεις του στη Νέα Υόρκη – ούτε και να υποχωρήσει στο θέμα του φυσικού αερίου. Ανήκει στο κράτος και στον λαό, άρα αν πρέπει να μοιραστεί, οι Τουρκοκύπριοι μετά βίας δικαιούνται το 18%, διότι στα κατεχόμενα το τουρκοκυπριακό στοιχείο έχει συρρικνωθεί και σε λίγο θα είναι είδος προς εξαφάνιση…<br /> <br /> Η Κύπρος και το Ισραήλ έχουν κοινά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα. Στο σημείο που έχουν φτάσει τα πράγματα μία συμμαχία σε όλα τα επίπεδα είναι τώρα αναγκαία…<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί τώρα το ξέσπασμα Νετανιάχου εναντίον Ταγίπ

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Έπεσε σαν βόμβα στη διεθνή πολιτική σκηνή η άγρια αντεπίθεση του πρωθυπουργού και του υπουργού Εξωτερικών του Ισραή...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία και το Ισραήλ είναι και επίσημα εχθροί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQkkimfDawyHTeO2t1AzPzfcaCVaJomhyphenhyphenIo0o7s-hMbluwPHyABZK4clHzQeWhSfB8KNy_fz8jYrGFOsLmXz9BG1inb7pGyFaOpvQcylEJcYRfXz0zETVS1jI2Z6OxKoeyvLBORfYBzChI/s1600/erdogan+ntetananioy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQkkimfDawyHTeO2t1AzPzfcaCVaJomhyphenhyphenIo0o7s-hMbluwPHyABZK4clHzQeWhSfB8KNy_fz8jYrGFOsLmXz9BG1inb7pGyFaOpvQcylEJcYRfXz0zETVS1jI2Z6OxKoeyvLBORfYBzChI/s1600/erdogan+ntetananioy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Του <span style="color: #990000;">Semih Idiz</span></b><br /><br />Οι επιθέσεις του Παρισιού έχουν σοβαρές επιπτώσεις στις τουρκο-ισραηλινές σχέσεις και καμία πλευρά δεν απέχει από την ελεύθερη έκφραση των πικρών συναισθημάτων εκατέρωθεν. Ο Πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ξεκίνησε πρώτος την τελευταία άγρια ανταλλαγή, όταν έθεσε ερώτημα για το πώς τόλμησε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, Βενιαμίν Νετανιάχου, να παρακολουθήσει τη διαδήλωση στο Παρίσι στις 11 Ιανουαρίου, που διοργανώθηκε για να καταδικαστεί η τρομοκρατία, αλλά και να υποστηριχτεί η ελευθερία της έκφρασης.<br /><br />Ο Ερντογάν απαντούσε σε ερώτηση κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Άγκυρα με τον Παλαιστίνιο πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς, ο οποίος είχε ταξιδέψει στην Τουρκία για συνομιλίες, αμέσως μετά τη δική του παρουσία στο Παρίσι. «Με ρωτήσατε τι σκέπτομαι βλέποντας τον Νετανιάχου. Τώρα ρωτώ εγώ εσάς: Πώς νιώθετε για ένα πρόσωπο που σφαγίασε 2.500 ανθρώπους στη Γάζα κουνώντας το χέρι του εκεί, σαν οι άνθρωποι να τον περίμεναν με ανυπομονησία; Αναρωτιέμαι πώς είχε το θράσος να πάει εκεί», δήλωσε ο Ερντογάν.<br /><br />Τα σχόλια του Ερντογάν δείχνουν ότι ήταν και αυτός υπό την επήρεια των αναφορών των μέσων ενημέρωσης ότι η Γαλλία αρχικά δεν ήθελε τον Νετανιάχου να μεταβεί στο Παρίσι, αλλά έπρεπε να τον προσκαλέσει από τη στιγμή που ο Ισραηλινός ηγέτης κατέστησε σαφές ότι θα παρακολουθήσει τη διαδήλωση έτσι κι αλλιώς.<br /><br />Παρότι υποστηριζόμενος από τα ισλαμιστικά και φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης, ο Ερντογάν απέτυχε να κερδίσει την υποστήριξη όλων των τμημάτων στην Τουρκία, παρά τις επικρίσεις σε κοσμικούς κύκλους των ενεργειών του Ισραήλ εναντίον της Γάζας.<br /><br /><b><i>Ο Μουράτ Βιλχάν, συνταξιούχος πρέσβης ο οποίος διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Kultur στην Κωνσταντινούπολη και είναι αντιπρόεδρος του Τουρκο-Ασιατικού Κέντρου Στρατηγικών Μελετών (Turkish Asian Center for Strategic Studies), διαισθάνεται ότι τα σχόλια του Ερντογάν δεν ήταν τα κατάλληλα. </i></b><br /><br />«Υπάρχει μια μίξη μήλων και αχλαδιών εδώ. Έχετε το δικαίωμα να αντιταχθείτε στις ισραηλινές πολιτικές στη Γάζα. Αλλά η διαδήλωση Παρίσι δεν ήταν η [σωστή] αφορμή για να γίνει αυτό. Τέσσερις Εβραίοι σκοτώθηκαν εκεί και ως εκλεγμένος εκπρόσωπος [των Εβραίων], ο Νετανιάχου έπρεπε να πάει εκεί. Αυτό θα πρέπει να θεωρηθεί ως φυσιολογικό, εάν το να είσαι ένας εκλεγμένος αξιωματούχος θεωρείται ιερό», ανέφερε ο Μπιλχάν στο Al-Monitor, εμμέσως αναφερόμενος στα σχόλια του Ερντογάν, αναφορικά με την ιδιότητά του ως εκλεγμένου ηγέτη.<br /><br />«Δεν έχεις το δικαίωμα να ασκείς κριτική σε ένα πρόσωπο για τη συμμετοχή σε μια τέτοια συγκέντρωση ή να προσπαθήσεις να αποτρέψεις τη συμμετοχή του σε ένα τέτοιο μοναδικό γεγονός. Αν το κάνεις, τότε οι άλλοι θα έρθουν και θα αμφισβητήσουν τη δική σου παρουσία εκεί, δεδομένης της κριτικής για τα τουρκικά δημοκρατικά στάνταρ, είπε ο Μπιλχάν, αναφερόμενος στη συμμετοχή του πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου στην πορεία στο Παρίσι.<br /><br />Τα σχόλια του Ερντογάν προκάλεσε επίσης έντονη αντιπαράθεση στην Τουρκία, που αντικατοπτρίζει το χάσμα μεταξύ των υποστηρικτών και των επικριτών του Ερντογάν. Ο Ουγκούρ Ντουντάρ, βετεράνος δημοσιογράφος και αρθρογράφος στην [εφημερίδα] «Sozcu», δεδομένος αντίπαλος του Ερντογάν και του κυβερνώντος Κόμματς Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ), για παράδειγμα, αντέστρεψε το σκεπτικό του Ερντογάν, προβάλλοντας ένα επιχείρημα παρόμοιο με του Μπιλχάν.<br /><br />«Ο Ερντογάν δικαιολογείται να ρωτά τον Νετανιάχου πώς είχε το θράσος να μεταβεί εκεί. Το Ισραήλ έσφαξε αθώους αμάχους στη Γάζα. Αλλά λέγοντας αυτό, θα πρέπει να συνυπολογίσει, ότι [ο Νετανιάχου] μπορεί να απαντήσει λέγοντας, «θα πρέπει πρώτα να μας εξηγήσεις για τις ζωές των νέων που η κρατική βία αφαίρεσε κατά τη διάρκεια [των ταραχών] του πάρκου Γκεζί» ή «πες μας για την υποστήριξη που παρέχει η Τουρκία στο Ισλαμικό Κράτος», έγραψε στη στήλη του ο Ντουντάρ.<br /><br /><b><i>Αναφερόταν στις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις Πάρκο Γκεζί το 2013, όταν αριθμός των νεαρών διαδηλωτών σκοτώθηκαν από την αστυνομία.</i></b><br /><br />Οι προηγουμένως καλές τουρκο-ισραηλινές σχέσεις, πήραν την κατιούσα μετά την επιχείρηση του Ισραήλ κατά της Γάζας τον Δεκέμβριο του 2008. Ο Ερντογάν κατηγόρησε τον πρόεδρο Σιμόν Πέρες στο Νταβός τον Ιανουάριο του 2009 και κατηγόρησε το Ισραήλ για δολοφονία παιδιών. Οι [διμερείς] σχέσεις χειροτέρευσαν περαιτέρω όταν Ισραηλινοί κομάντος σκότωσαν εννέα Τούρκους στο πλοίο Mavi Marmara που μετέφερε βοήθεια καθώς προσπαθούσε να σπάσει τον αποκλεισμό της Γάζας τον Μάιο του 2010.<br /><br />Υποκύπτοντας στις πιέσεις του προέδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, ο Νετανιάχου ζήτησε συγγνώμη για τις δολοφονίες, τον Μάρτιο του 2013 και προσέφερε αποζημίωση. Η πρόσφατη επιχείρηση του Ισραήλ στη Γάζα, η οποία ήρθε σε μια στιγμή που υπό διαπραγμάτευση βρισκόντουσαν οι λεπτομέρειες της τουρκο-ισραηλινής προσέγγισης, αναβίωσε αμέσως την ένταση.<br /><br />Η αντίδραση του Ισραήλ στις δηλώσεις του Ερντογάν ήταν εξίσου οργισμένη. Στις 14 Ιανουαρίου, ο υπουργός Εξωτερικών, Άβιγκντορ Λίμπερμαν, εξέφρασε οργή προς την Ευρώπη για τη μη ευθεία αντιμετώπιση του Ερντογάν. «Η σιωπή της πολιτισμένης, πολιτικά ορθής Ευρώπης για τον νταή μιας αντισημιτικής γειτονιάς, όπως ο Ερντογάν και της συμμορίας του, μας ταξιδεύει πίσω στη δεκαετία του 1930», δήλωσε ο Λίμπερμαν, πλήττοντας τους Ευρωπαίους ηγέτες σε ένα ιστορικά ευαίσθητο σημείο.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η Ουάσιγκτον, γρήγορα κατέστησε εμφανή τη δυσαρέσκειά της για τον Ερντογάν, αν και όχι στο επίπεδο και με την ένταση την οποία το Ισραήλ θα ανέμενε. Ερωτηθείσα για τις παρατηρήσεις Ερντογάν, η αναπληρωτής εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Μαρί Χαρφ, είπε στις 13 Ιανουαρίου, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «διαφωνούν αρκετά έντονα» με αυτόν. «Μπορείς να διαφωνείς με κάποιες πολιτικές που προωθεί μια χώρα και να μην το πας τόσο μακριά ώστε να εξελιχθεί σε αντισημιτισμό», είπε.<br /><br /><b><i>Ερωτηθείσα σχετικά με την υποστήριξη της Άγκυρας για τη Χαμάς, η Χαρφ είπε, «η Τουρκία είναι σύμμαχος του ΝΑΤΟ με τον οποίο συνεργαζόμαστε πολύ στενά. Έχει επίσης προσφερθεί να φιλοξενήσει ένα από τα κέντρα εκπαίδευσης για τη συριακή αντιπολίτευση. Έτσι, θα σας ενθάρρυνα να δείτε τη συνολική εικόνα, όταν πρόκειται για την Τουρκία».</i></b><br /><br />Ο Νετανιάχου ήταν εμφανώς οργισμένος για την απροθυμία της Δύσης να καταδικάσει τον Ερντογάν ανοιχτά. Το γραφείο του τον παρουσίασε να λέει, «Νομίζω ότι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας δεν θα πετύχει αν είναι στηρίζεται στην υποκρισία και έχω ακόμα να ακούσω οποιονδήποτε ηγέτη παγκόσμια να καταδικάσει τα σχόλια [που έγιναν] από τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ούτε ένας».<br /><br />Η λεκτική πυγμαχία συνεχίστηκε με την απάντηση Νταβούτογλου στον Νετανιάχου και την αντίστοιχη του επικεφαλής συμβούλου εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν. Ο Νταβούτογλου, ο οποίος βρισκόταν λίγα μόλις μέτρα μακριά από το Νετανιάχου κατά τη διάρκεια της πορείας στο Παρίσι, κατηγόρησε τον Ισραηλινό πρωθυπουργό ότι «ηγείται μιας κυβέρνησης που σφάγιασε παιδιά που έπαιζαν στην παραλία της Γάζας» και για τη δολοφονία Τούρκων πολιτών σε πλοίο που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια.<br /><br />Κατηγόρησε επίσης το Ισραήλ, ότι «διάπραξη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας όπως ακριβώς αυτών των τρομοκρατών που πραγματοποίησαν τη σφαγή του Παρισιού».<br /><br />Ο Καλίν, από την πλευρά του, κατηγόρησε τον Νετανιάχου ότι προσπαθεί να χρησιμοποιήσει την πορεία στο Παρίσι για τους δικούς του πολιτικούς σκοπούς. Είπε, ότι η παρουσία του Νετανιάχου εκεί «αποτελεί προσβολή για τη μνήμη των αθώων αμάχων που σκοτώθηκαν στη Γάζα». Είπε, ότι ο Νετανιάχου «επιχείρησε μια άθλια πολιτική παράσταση» στο Παρίσι.<br /><br />Τίποτα από αυτά δεν προδιαθέτει για μια τουρκο-ισραηλινή προσέγγιση που να βρίσκεται στον ορίζοντα, παρά την πρόοδο που πέτυχαν οι διπλωμάτες μετά την απολογία του Νετανιάχου για την επιδρομή στο Mavi Marmara. Η κατάσταση επιδεινώνεται περαιτέρω από παρατηρήσεις από διάφορες πλευρές στην Τουρκία που τροφοδοτούν τα αντι-ισραηλινά συναισθήματα.<br /><br /><b><i>Ο δήμαρχος της Άγκυρας, Μελίχ Γκιοκτσέκ, για παράδειγμα, ισχυρίστηκε ότι η Μοσάντ βρίσκεται πίσω από τις επιθέσεις στο Παρίσι, επειδή το Ισραήλ ενοχλήθηκε με την υποστήριξη του γαλλικού Κοινοβουλίου στην αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους. «Το Ισραήλ σίγουρα δεν θέλει αυτό [οι αναγνωρίσεις] να αναπτυχθεί στην Ευρώπη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Μοσάντ είναι σίγουρα πίσω από αυτές τις επιθέσεις », είπε ο Γκιοκτσέκ, κατά τη διάρκεια συνεδρίου της νεολαίας του ΑΚΡ στην Άγκυρα.</i></b><br /><br />Ο Ζάλι ντε Τολέδα, ένας εκπρόσωπος στο Ισραήλ για τους Εβραίους που προέρχονται από την Τουρκία, εξέφρασε την οργή του σε επιστολή που απηύθυνε προς τον Γκιοκτσέκ. «Αν ήθελα να σας ρωτήσω πού πήρατε αυτήν την πολύ σοβαρή πληροφορία, είμαι βέβαιος ότι δεν θα ήσασταν σε θέση να απαντήσετε», φέρεται να ανέφερε σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ. «Δε σκεφτήκατε, ότι τέτοιες παρατηρήσεις, δημιουργούν εχθρότητα προς το Ισραήλ και τους Εβραίους και ότι τα νεαρά μυαλά, όταν ακούνε εσάς, μπορεί να θελήσουν να ενταχθούν στην Αλ Κάιντα ή το Ισλαμικό Κράτος;»<br /><br />Ξεσπάσματα παρόμοιο με εκείνο του Γκιοκτσέκ δεν εμπνέουν εμπιστοσύνη ανάμεσα στα μέλη της πολιορκούμενη εβραϊκής κοινότητας της Τουρκίας, οι αριθμοί [των μελών] της οποίας φθίνουν ταχύτατα. Με αυτό το περιβάλλον ως δεδομένο, οι προοπτικές για τους τουρκο-ισραηλινούς και τους τουρκο-εβραϊκούς δεσμούς δεν φαίνονται καλές.<strong> <a href="http://www.al-monitor.com/">http://www.al-monitor.com/</a></strong><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία και το Ισραήλ είναι και επίσημα εχθροί

Του Semih Idiz Οι επιθέσεις του Παρισιού έχουν σοβαρές επιπτώσεις στις τουρκο-ισραηλινές σχέσεις και καμία πλευρά δεν απέχει από την ελεύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θ. Καρυώτης: Η ΑΟΖ απαξιώνεται από κόμματα-πολιτικούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLTl5PFgpzo7vlWSz3baNBx0BrU4Qg47ebhsJ3h4gExcZxXz1XCd1dRLXTj67U0CvJQPeIZrprRskXTh3lS-GwIFPEPySdgGEQWLXfCPEz9IyJcDDqjNtfXbYUxGr1vHUTQo2ZfM6r5L7Z/s1600/aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLTl5PFgpzo7vlWSz3baNBx0BrU4Qg47ebhsJ3h4gExcZxXz1XCd1dRLXTj67U0CvJQPeIZrprRskXTh3lS-GwIFPEPySdgGEQWLXfCPEz9IyJcDDqjNtfXbYUxGr1vHUTQo2ZfM6r5L7Z/s1600/aoz.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Προκαλεί βαθειά θλίψη το γεγονός ότι διαβάζοντας τις προεκλογικές εξαγγελίες των πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα μόνο η ναζιστική οργάνωση Χρυσή Αυγή και οι ακροδεξιοί Ανεξάρτητοι Έλληνες αναφέρονται στο θέμα της ΑΟΖ.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Θεόδωρου Καρυώτη*</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://mignatiou.com/">http://mignatiou.com/</a></strong><br /> Ο Αντώνης Σαμαράς, όταν ήταν στην αντιπολίτευση, ήταν <strong>μεγάλος οπαδός της ΑΟΖ</strong> αλλά όταν έγινε πρωθυπουργός έλεγε ότι θα ανακηρύξει ΑΟΖ αλλά <strong>έφυγε χωρίς να το κάνει</strong>. Το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα δεν καταδέχεται καν να αναφερθεί στην ΑΟΖ με <strong>μοναδική εξαίρεση την Ρένα Δούρου</strong>. Το ΠΑΣΟΚ, το κόμμα που γνωρίζει καλύτερα από τα άλλα κόμματα το θέμα της ΑΟΖ, ξέχασε και αυτό να κάνει έστω και μία μικρή αναφορά σ’ αυτό το θέμα.<br /> Ένας γνωστός δημοσιογράφος και μεγάλος εχθρός της ΑΟΖ έγραψε πρόσφατα: «Ο Αντώνης Σαμαράς, λένε οι πληροφορίες, ‘πάγωσε’ την ανακήρυξη ΑΟΖ και κατάθεση συντεταγμένων θαλασσίων ζωνών στον ΟΗΕ. Ελπίζουμε ότι ισχύουν, γιατί αυτή είναι, εκτιμούμε, η μόνη εθνικά υπεύθυνη στάση στις δεδομένες συνθήκες. <strong>Στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, ιδιαίτερα τα ελληνοτουρκικά, πολύ περισσότερο στη δυσκολότατη σημερινή συγκυρία, ‘επικοινωνιακές’ αφροσύνες θα έχουν τραγικές συνέπειες.</strong> Ελπίζουμε, αλλά δεν είμαστε σίγουροι. ‘Άλλες πληροφορίες κάνουν λόγο για ‘τακτική αναδίπλωση’ των ‘ΑΟΖολογούντων’, που περιμένουν σύντομα καταλληλότερη στιγμή να εφαρμόσουν τις ιδέες τους.»<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="color: #666666;">Πρόκειται για μια απαράδεκτη και προκλητική στάση για να υποστηρίξει τις τουρκικές θέσεις ότι η μοναδική μας διαφορά με την Τουρκία είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και συμβαδίζει, επίσης με τις αμερικανικές θέσεις που λένε «μη τολμήσετε να κάνετε μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ εάν δεν τα βρείτε με την Τουρκία!»</span></strong></blockquote> </div> Ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις συνέβη τη Δευτέρα 9 Σεπτεμβρίου 2013, αλλά πέρασε απαρατήρητο. Εκείνη την ημέρα έγινε <strong>ο 55ος γύρος συνομιλιών από το 2002 που αφορούν τις θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο</strong> ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Τουρκία και ήταν μια ιστορική συνάντηση, διότι <strong>για πρώτη φορά ο πρέσβης Αποστολίδης,</strong> ο οποίος είναι επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στα θέματα αυτά, <strong>κατόπιν εντολής του υπουργού Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου, ανέφερε το θέμα της ΑΟΖ</strong> στον Τούρκο ομόλογό του.<br /> Από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν τόλμησαν ποτέ να αναφέρουν την ΑΟΖ στις συνομιλίες με τους Τούρκους. <strong>Όταν ο Γιώργος Παπανδρέου έγινε πρωθυπουργός, είχε δώσει εντολή στον πρέσβη Αποστολίδη να μην αναφέρει την ΑΟΖ</strong> στις συζητήσεις του με την Τουρκική πλευρά!<br /> Πρόσφατα, ο πρέσβης Παύλος Αποστολίδης, αγνοώντας τις εντολές Βενιζέλου, σε μια συνέντευξή του στην εφημερίδα Καθημερινή, είπε: «Ωστόσο, είναι γεγονός ότι <strong>στην Ανατολική Μεσόγειο είναι παίκτης και η Τουρκία και επομένως, μια οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών δεν μπορεί να γίνει ερήμην της. Σε αυτό το κομμάτι έχει δίκιο ο κ. Νταβούτογλου.</strong> Εάν προχωρούσαμε σε μια οριοθέτηση με την Αίγυπτο που κάλυπτε περιοχή που διεκδικεί η Τουρκία και δεν λαμβάναμε υπόψη τα συμφέροντά της, αυτή δεν θα γινόταν αποδεκτή από την Τουρκία, με οποιεσδήποτε πρακτικές και νομικές συνέπειες.»<br /> Όπως ήδη ανέφερα, <strong>ο Παύλος Αποστολίδης </strong>είναι ο Έλληνας διπλωμάτης που έχει αναλάβει την κρίσιμη θέση να συζητά με την Τουρκία όλα τα θέματα που αφορούν την ελληνοτουρκική διαφορά στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο από τις τελευταίες τρεις ελληνικές κυβερνήσεις. <strong>Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να πάει σπίτι του.</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/10/Barbaros-Hayreddin-Pasa.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-115002" height="224" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/10/Barbaros-Hayreddin-Pasa.jpg" title="Barbaros Hayreddin Pasa" width="400" /></a><strong></strong><br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: justify;"> <strong><span style="color: #666666;">Η Τουρκία τον Οκτώβριο του 2014, παραβίασε τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής ΑΟΖ που απορρέουν από τη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας. Η Κύπρος και η Ελλάδα αντέδρασαν σωστά με τα περιορισμένα μέσα που διαθέτουν μια και δεν έχουν πολλά περιθώρια δράσης μια και βρίσκονται οικονομικά γονατισμένες. Βέβαια, εάν το Barbaros παραβίαζε την ΑΟΖ του Ισραήλ, οι Ισραηλινοί θα το είχαν βυθίσει σε λιγότερες από έξι ώρες.</span></strong></div> </div> Η Τουρκία, με επιθετικότητα και ασύστολο θράσος, συνεχίζει για σαράντα χρόνια τώρα <strong>μια επιθετική και επεκτατική πολιτική στο Αιγαίο και τα τελευταία χρόνια και στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου,</strong> προβάλλοντας συνεχώς διεκδικήσεις, χωρίς να βασίζεται πουθενά, και παραβιάζοντας όλους τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.<br /> Όταν άρχισα τον αγώνα μου για την ΑΟΖ της Ελλάδας, πριν 32 χρόνια, <strong>δεν περίμενα ότι θα περάσουν τρεις δεκαετίες χωρίς η Ελλάδα να ανακηρύξει ΑΟΖ</strong>. Όπως έχω γράψει πολλές φορές, η ΑΟΖ ήταν και είναι <strong>ο εφιάλτης της Τουρκίας, </strong>γιατί από γεωστρατηγικής άποψης η θάλασσα και όχι οι ηπειρωτικές εκτάσεις είναι αυτές που εξασφαλίζουν μεγάλη επιρροή.<br /> <strong>Προσπάθησα να αναδείξω την αξία του Καστελόριζου και της Στρογγύλης αλλά αγνοήθηκα για μεγάλο χρονικό διάστημα.</strong> Έτσι, αισθάνθηκα ότι κάτι θα συμβεί όταν ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Α. Παπανδρέου αποφάσισε να πάει στο Καστελόριζο για να κάνει μια ιστορική ομιλία προς τον ελληνικό λαό και <strong>νόμισα ότι θα μιλούσε για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη αλλά αντ’ αυτού μας έβαλε στο ΔΝΤ</strong>. Φαίνεται ότι δεν είχε ποτέ ακούσει τον μεγάλο πατέρα του όταν μας έλεγε ότι το χειρότερο ινστιτούτο στην παγκόσμια οικονομία ήταν το ΔΝΤ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/01/Kastelorizo_Ros_Strogyli.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-119790" height="301" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/01/Kastelorizo_Ros_Strogyli.jpg" title="Kastelorizo_Ros_Strogyli" width="400" /></a><br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: justify;"> <strong><span style="color: #666666;">Πέρασαν αρκετά χρόνια από τότε αλλά ακόμα και σήμερα, που τουρκικά υποβρύχια βρίσκονται κοντά στο Καστελόριζο, όλα τα κεντρικά δελτία ειδήσεων, όταν έρχεται η ώρα να πουν τι καιρός επικρατεί στην Ελλάδα, δείχνουν τον χάρτη της Ελλάδας που δεν συμπεριλαμβάνει ποτέ το σύμπλεγμα του Καστελόριζου!</span></strong></div> </div> Ήρθε η ώρα <strong>για την ΕΕ να τονίσει σε όλους ότι η ελληνική και η κυπριακή ΑΟΖ αποτελούν μέρος της Ευρωπαϊκής ΑΟΖ, ότι είναι ένα ζωτικό θέμα που για την ενεργειακή επιβίωση της Ευρώπης, και ότι το Καστελόριζο δεν είναι μόνο νησί της Ελλάδας, αλλά και νησί της ΕΕ, </strong>είναι δηλαδή η στιγμή που η ΕΕ οφείλει να διεκδικήσει και να προασπίσει τα ζωτικά συμφέροντά της στη Μεσόγειο.<br /> <strong>Το κύριο πρόβλημα της Ελλάδας στην ελληνοτουρκική διένεξη είναι ξεκάθαρα η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες δεν έχουν αλλάξει καθόλου τα τελευταία τριάντα χρόνια.</strong> Οι Αμερικανοί, από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου μέχρι του Αντώνη Σαμαρά, παίζουν το ίδιο τραγούδι στο βιολί τους, λέγοντας στις ελληνικές κυβερνήσεις ότι <strong>δεν πρέπει να κάνουν μια μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ χωρίς να τα βρουν με την Τουρκία,</strong> παριστάνοντας ότι δεν γνωρίζουν πως η ανακήρυξη ΑΟΖ είναι πάντα μια μονομερής πράξη, όπως ακριβώς έκαναν και αυτοί το 1983.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong><span style="color: blue;">*</span> <span style="color: maroon;">Πρόσφατα δημοσιεύτηκε το βιβλίο του Θεόδωρου Καρυώτη με τίτλο «Η ΑΟΖ της Ελλάδας» -<span style="color: blue;">Εκδόσεις Λιβάνη</span>- με πρόλογο του δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου</span></strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θ. Καρυώτης: Η ΑΟΖ απαξιώνεται από κόμματα-πολιτικούς

Προκαλεί βαθειά θλίψη το γεγονός ότι διαβάζοντας τις προεκλογικές εξαγγελίες των πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα μόνο η ναζιστική οργάνω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν "καταργεί" τον Νταβούτογλου! Πάμε για σύγκρουση;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeYjc-dmqZjkRvtwYnH2ZBTnCSQkXmgQ8Ku_UDqqRFrhfxPBbF9KmBZT_lq0ThXYGd9EuqLdcgpqxKyS7dp_2dhCwggKsWvonyp78xYm6GnoKHpFYehaIK3pUQDEyhHJFEZMhJ9nEYR1rO/s1600/erdogan,ntaboytogloy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeYjc-dmqZjkRvtwYnH2ZBTnCSQkXmgQ8Ku_UDqqRFrhfxPBbF9KmBZT_lq0ThXYGd9EuqLdcgpqxKyS7dp_2dhCwggKsWvonyp78xYm6GnoKHpFYehaIK3pUQDEyhHJFEZMhJ9nEYR1rO/s1600/erdogan,ntaboytogloy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επιμέλεια  <strong>Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ</strong><br /> <br /> ''Τα πάντα όλα '' θέλει να είναι ο κ Ερντογάν στην Τουρκία τώρα που εκλέχτηκε πρόεδρος και ήδη άρχισε το ..<strong>.γκρέμισμα του θεσμού του Πρωθυπουργού</strong>, τον οποίο προφανώς θέλει κάτι σαν ...συντονιστή των Υπουργών!<br /> <br />  Μέχρι τώρα τα δείγματα είναι πολλά ( προεδρεύει του Υπουργικού Συμβουλίου, δημιούργησε τομείς κυβερνητικού έργου στην Προεδρία κλπ) ωστόσο το νέο δείγμα γραφής δείχνει καθαρά τα σχέδιά του: Πρόκειται για την  συνάντηση που είχε ο κ  Πρόεδρος Ερντογάν με μέλη της ηγεσίας του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ <strong>χωρίς την παρουσία του Πρωθυπουργού </strong>και επικεφαλής του κόμματος κ. Νταβούτογλου! Σε αυτή μάλιστα την ... ιδιωτική συνάντηση στο Προεδρικό Μέγαρο, ο Πρόεδρος Ερντογάν άσκησε<br /> σκληρή κριτική για  τρέχουσες πολιτικές του κόμματος και συγκεκριμένα το πρόσφατο ''πακέτο για την διαφάνεια'' που παρουσίασε ο Τούρκος Πρωθυπουργός  και το<br /> οποίο αποσκοπεί να αυξήσει τη διαφάνεια στην χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων και των προεκλογικών εκστρατειών.τους.<br /> <br /> ''Η χρονική συγκυρία και το περιεχόμενο αυτής της ρύθμισης είναι πολύ σημαντικά.Δεν το θεωρώ σωστό (να δημοσιεύεται) πριν τις εκλογές'', δήλωσε ο κ. Ερντογάν και άσκησε κριτική στο μηχανισμό ''διαβούλευσης και παροχής συμβουλών'' μεταξύ Προεδρίας και Πρωθυπουργίας λέγοντας ότι δεν εφαρμόζεται επαρκώς!.<br /> Προχώρησε μάλιστα ένα ακόμα βήμα:''Χρειάζεται το προεδρικό σύστημα προκειμένου να επιτευχθεί η διαβούλευση και η αρμονία'', τόνισε. ενώ  είπε ότι ορισμένα από όσα προβλέπονται τα έχει κάνει ο ίδιος ως Πρωθυπουργός...Επίσης επανάλαβε την επιθυμία του να αλλάξει το εκλογικό σύστημα της Τουρκίας.<br /> <br /> Ο κ Νταβούτογλου είχε ανακοινώσει το "Πρόγραμμα για τη Διαφάνεια στη Δημόσια Διοίκηση" σε συνέντευξη Τύπου την 14η Ιανουαρίου, συνοδευόμενος από τα μέλη του υπουργικού του συμβουλίου...<br /> <br /> <strong>Έχουμε δηλαδή και μια θεσμική υποβάθμιση</strong> του Πρωθυπουργού από τον κ Ερντογάν αλλά και μια παρέμβαση επί της ουσίας - και εκτός διαδικασίας - σε ρύθμιση που προώθησε η κυβέρνηση..<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Ερντογάν "καταργεί" τον Νταβούτογλου! Πάμε για σύγκρουση;

Επιμέλεια   Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ ''Τα πάντα όλα '' θέλει να είναι ο κ Ερντογάν στην Τουρκία τώρα που εκλέχτηκε πρόεδρος και ή...

Διαβάστε την συνέχεια