Ahvalnews: "Το Τουρκικό εθνικό μαχητικό TF-X δεν πρόκειται να πετάξει αυτή τη δεκαετία (σ.σ. αν πετάξει)."

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI5QcGSy72Hys6dcUWvSHLiRz_PUSvXfxcyirqmOXchYp_ilQbHXOSdlTRqbFe7SMj9MZKNPwSG6fvxttLWwMperclOw4X6449iBzYncf1qkZZ7FQRspVrnrvk_C9byOHUTPknUQjo4Ko/s1600/tfx-%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="293" data-original-width="640" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI5QcGSy72Hys6dcUWvSHLiRz_PUSvXfxcyirqmOXchYp_ilQbHXOSdlTRqbFe7SMj9MZKNPwSG6fvxttLWwMperclOw4X6449iBzYncf1qkZZ7FQRspVrnrvk_C9byOHUTPknUQjo4Ko/s640/tfx-%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το Τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων <a href="https://ahvalnews.com/tf-x/turkeys-tf-x-fighter-unlikely-get-ground-2020s">AhvalNews</a>, δημοσίευσε σήμερα άρθρο του δημοσιογράφου για θέματα Μ.Ανατολής Paul Iddon, σύμφωνα με το οποίο το "τουρκικό εθνικό μαχητικό" TF-X δεν πρόκειται να πετάξει την τρέχουσα δεκαετία, παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις των Τούρκων αξιωματούχων.<br /> <br /> Τους λόγους για τους οποίους πιστεύει ότι θα συμβεί αυτό, αλλά κι ως επιβεβαιώση των όσων υποστηρίζει, αναφέρει χαρακτηριστικά τα σχόλια του αναλυτή Justin Bronk, ο οποίος εργάζεται για το Βρετανικό ερευνητικό κέντρο-think tank RUSI.org. Μερικά στιγμιότυπα από τα σχόλια του σχετικά με το θέμα, ήταν τα παρακάτω:<br /> <br /> "Αν η Τουρκία θέλει πραγματικά την Rolls-Royce ως έναν ισότιμο εταίρο στην ανάπτυξη του αεροσκάφους TF-X, τότε οι προοπτικές μιας ανανεωμένης συμφωνίας συνεργασίας είναι αρκετά καλές."<br /> <br /> "Ωστόσο, αν αυτό που αναζητά η Τουρκία είναι απλώς μεταφορά τεχνολογίας των μεθόδων παραγωγής κινητήρων μαχητικών, προκειμένου στη συνέχεια να παράξει δικούς της, τότε σαφώς η Rolls Royce θα αρνηθεί."<br /> <br /> "Επιπλεόν να τονιστεί πως μέχρι σήμερα, χώρες γίγαντες όπως η Ρωσία δεν έχουν καταφέρει να αναπτύξουν πλήρως ένα μαχητικό πέμπτης γενιάς. Επίσης, ακόμη και η Βρετανία, παρά την εμπειρία της από τη συμμετοχή της στην ανάπτυξη του F-35 και της ισχυρής βιομηχανικής της βάσης, δεν είναι σίγουρη ότι μπορεί να αντέξει οικονομικά την ανάπτυξη ενός δικού της εγχώριου μαχητικού 5ης γενιάς ".<br /> <br /> "Συνεπώς η Τουρκία, θα δυσκολευθεί πολύ περισσότερο από τη Ρωσία και τη Βρετανία, δεδομένου ότι έχει μηδαμινή εμπειρία στην κατασκευή μαχητικών, και δεν έχει τα πνευματικά δικαιώματα κατασκευής κινητήρα."<br /> <br /> "Πέραν τούτου, η κατασκευή ενός ομοιώματος που μοιάζει λίγο-πολύ σαν ένα F-22 είναι συγκριτικά εύκολο (σ.σ. αναφέρεται στο ομοίωμα του περσινού Paris Air Show) , αλλά η κατασκευή ενός μαχητικού που λειτουργεί πραγματικά σαν μαχητητικό πέμπτης γενιάς είναι εξαιρετικά διαφορετικό. Μέχρι στιγμής, μόνο οι ΗΠΑ και, σχεδόν σίγουρα, η Κίνα το έχουν καταφέρει".<br /> <br /> "Τέλος, δεν είναι μόνο η τεχνολογία στελθ τα ατού ενός αληθινού μαχητικού 5ης γενιάς. Το F-35 για παράδειγμα είναι ένα τρομερό αεροσκάφος, επειδή συνδυάζει χαμηλή παρατηρησιμότητα με άλλα χαρακτηριστικά, όπως εξελιγμένους αισθητήρες και δικτύωση δεδομένων, τα οποία και του επιτρέπουν να συντονίζει την αποστολή με τα άλλα αεροσκάφη".<br /> <br /> ΕΠΙΛΟΓΟΣ<br /> <br /> Το συγκεκριμένο άρθρο μάλιστα, σε συνδυασμό με την ακύρωση του προγράμματος F-35 για τους Τούρκους, αλλά και την ενδεχόμενη προμήθεια από την Ελλάδα μιας Μοίρας (18-24) F-35A, έχει προκαλέσει την έντονη δυσαρέσκεια της τουρκικής κοινής γνώμης. Για να το πούμε πιο απλά, οι πρώτες αντιδράσεις των τούρκων είναι πως οι παραπάνω εξελίξεις "τους έχουν πειράξει".<br /> <br /> Και δεν είναι μόνο αυτό. Είναι μια σειρά από παρόμοιες εξελίξεις που επηρεάζουν προς τα κάτω τις όποιες τουρκικές φιλοδοξίες. Μερικές από αυτές επιγραμματικά είναι η μη εύρεση κατάλληλου κινητήρα για το Altay, καθώς και η χρήση αμερικανικών και γερμανικών κινητήρων και ηλεκτρονικών για όλα τα κύρια οπλικά συστήματα τους (Επιθετικό Ελικόπτερο T-129, Α/Κ πυροβόλο T-155 κοκ), το οποοίο έχει σαν επακόλουθο την αδυναμία ανεξάρτητης εξαγωγής τους.<br /> <br /> Μετά από τα παραπάνω, γίνεται όλο και πιο σαφές πως η Τουρκική Αμυντική Βιομηχανία έχει φθάσει στο ζενίθ των δυνατοτήτων της, το οποίο είναι η εξ 'ολοκλήρου παραγωγή ΤΘ ή μη οχημάτων, όπλων, ηλεκτροοπτικών και λοιπών ηλεκτρονικών συστημάτων, η παραγωγή λοιπού υποκατασκευαστικού έργου, οι συμπαραγωγές κύριων οπλικών συστημάτων (Τ-155, Τ-129 κοκ), καθώς και η απευθείας αγορά ηλεκτρονικών τεχνολογίας αιχμής και κινητήρων.<br /> <br /> Επίσης, μετά τις εξελίξεις φιάσκο σχετικά με το "τουρκικό γεφύρι της Άρτας" (άρμα μάχης ALTAY), γίνεται όλο και πιο κατανοητό στην τουρκική κοινή γνώμη πως η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει μάλλον πολύ "κοντύτερα πόδια" απ'ότι βλακωδώς πίστευαν την τελευταία δεκαετία.<br /> <br /> Αυτό που μένει όμως να γίνει κατανοητό από τους γείτονες, είναι πως όλα αυτά τα χρόνια, το παραμύθι της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας ήταν για τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης (κοινώς τάισμα σανού), αλλά και για ιδία συμφέροντα του στενού κύκλου της κυβέρνησης.<br /> <br /> <a href="https://amynagr.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ahvalnews: "Το Τουρκικό εθνικό μαχητικό TF-X δεν πρόκειται να πετάξει αυτή τη δεκαετία (σ.σ. αν πετάξει)."

Ellada simera 0 19:09

Το Τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων AhvalNews, δημοσίευσε σήμερα άρθρο του δημοσιογράφου για θέματα Μ.Ανατολής Paul Iddon, σύμφωνα με το οποίο το "τουρκικό εθνικό μαχητικό" TF-X δεν πρόκειται να πετάξει … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κι όμως, οι τουρκικοί χάρτες, ελλείψει ελληνικών, δημιουργούν τετελεσμένο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcvsBuKwtwBO2XGlsLDReHQjqvHO6bamdDKHQI7GEFB_-01qJdBrOHGINyCMccnEsVv0UYxDWDXrXUEcCpXNO-AHyIFhxrnZRlGoo0sjQyJKpCB4WLxF-jiUZveMVr9mlEvIL9P8zzXbo/s1600/aoz-tourkia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcvsBuKwtwBO2XGlsLDReHQjqvHO6bamdDKHQI7GEFB_-01qJdBrOHGINyCMccnEsVv0UYxDWDXrXUEcCpXNO-AHyIFhxrnZRlGoo0sjQyJKpCB4WLxF-jiUZveMVr9mlEvIL9P8zzXbo/s640/aoz-tourkia.png" width="640" /></a></div> <b><div> <b><br /></b></div> Καρυώτης Θεόδωρος</b><br />Εάν τελικά πάμε στη Χάγη οι δικαστές θα ζητήσουν από την Τουρκία και την Ελλάδα να δείξουν τους χάρτες που θα φαίνονται τα όρια των θαλασσίων ζωνών τους. Η Άγκυρα θα δείξει τους πολυάριθμους τουρκικούς χάρτες που έχει δημοσιεύσει από το 1974 και εμείς θα δείξουμε τον μοναδικό χάρτη που έχουμε δημοσιεύσει το 2011! Από την ημέρα που ψηφίσθηκε το Δίκαιο της Θάλασσας, το 1982, η Ελλάδα έχει παρουσιάσει έναν μόνο επίσημο χάρτη που να δείχνει τα θαλάσσια σύνορά μας. Και αυτός δείχνει μόνο θαλάσσια σύνορά μας στην Δύση και όχι στην Ανατολή!<div> <br />Ο μόνος τρόπος να δείξει ένα κράτος τα θαλάσσια σύνορά του είναι με χάρτες και γεωγραφικές συντεταγμένες. Οι Τούρκοι πανικόβλητοι με την εξέλιξη του Δίκαιου της Θάλασσας (UNCLOS), για 38 συναπτά έτη παρουσιάζουν διάφορους παράνομους χάρτες για να δείξουν πόσο μεγάλη είναι η ΑΟΖ τους. Βέβαια, όλα αυτά τα χρόνια δεν μιλούσαν ποτέ για ΑΟΖ αλλά μόνο για υφαλοκρηπίδα και οι χάρτες τους πάντα αναφέρονται στην υφαλοκρηπίδα. Αυτή η θέση τους άλλαξε το 2018 όταν άρχισαν να μιλούν για οριοθέτηση ΑΟΖ με την Λιβύη.<br /><br />Η Τουρκία από το 1974 χρησιμοποιεί χάρτες που δείχνουν τις απαιτήσεις της στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος και στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο επόμενος χάρτης, το 1974, ήταν ο πρώτος χάρτης που δημοσίευσαν οι Τούρκοι όταν η Χούντα, που κυβερνούσε την Ελλάδα το 1973, ανακοίνωσε ότι βρήκαμε τεράστια κοιτάσματα πετρελαίου στο Βόρειο Αιγαίο.</div> <div> <br /></div> <div> <img height="479" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/1-4.png" width="640" />Ο </div> <div> χάρτης της Χούντας.<br />Η ελληνική κυβέρνηση απλώς αντέδρασε αναφέροντας ότι αυτός είναι ένας παράνομος χάρτης αλλά δεν δημοσίευσε ένα δικό της χάρτη που να δείχνει τα θαλάσσια σύνορα της Ελλάδας. Στη συνέχεια η Τουρκία εμφάνισε τον επόμενο χάρτη και η Ελλάδα πάλι διαμαρτυρήθηκε αλλά δεν δημιούργησε δικό της χάρτη που να δείχνει την δική της υφαλοκρηπίδα. Και αυτό ακριβώς συμβαίνει μέχρι σήμερα.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/2-4.png"><img border="0" height="336" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/2-4.png" width="640" /></a><br /><br />Ο επόμενος χάρτης, του 2008, ήταν ουσιαστικά ο πρώτος επίσημος τουρκικός χάρτης που δημοσίευσαν δυο Τούρκοι επιστήμονες.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/3-4.png"><img border="0" height="334" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/3-4.png" width="640" /></a><i>Πηγή: Bayram Οztürk1 and Sertac Hami Başeren, The exclusive economic zone debates in the Eastern Mediterranean Sea and fisheries , Journal of Black Sea/Mediterranean Environment Vol.14 : 77-83 (2008)</i></div> <div> <i><br /></i>Ήταν ο χάρτης που σηματοδότησε από τότε τις βλέψεις της Τουρκίας όταν ανακάλυψε, με καθυστέρηση, ότι δεν υπάρχουν μεγάλες ποσότητες υδρογονανθράκων στο Αιγαίο.Έτσι φτάσαμε στο 2019, όπου οι Τούρκοι άρχισαν να διαφημίζουν την νέα "Γαλάζια Πατρίδα" παρουσιάζοντας διάφορους παρόμοιους εξωφρενικούς χάρτες. Αξίζει να τους ρίξετε μια ματιά.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/4-2.png"><img border="0" height="316" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/4-2.png" width="640" /></a><i>Χάρτης της Γαλάζιας Πατρίδας της Τουρκίας</i></div> <div> <i><br /></i><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/5-2.png"><img border="0" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/5-2.png" /></a><br />Έτσι, φτάσαμε στον τελευταίο τουρκικό χάρτη που δημοσίευσε, μέσω Twitter, ο Τούρκος διπλωμάτης Cagatay Erciyes, ο οποίος είναι επικεφαλής του Τμήματος Πολεμικών Αεροποριών και Ναυτικών του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/6-1.png"><img border="0" height="398" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/6-1.png" width="640" /></a>Ο </div> <div> Τούρκος διπλωμάτης ισχυρίζεται ότι η γραμμή από το A έως Β στον χάρτη υποδηλώνει τα όρια που συμφωνήθηκαν με το κατεχόμενο βόρειο τμήμα της Κύπρου το 2011. Το τμήμα C-D-E αποτελεί τη μέση γραμμή μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου. Τέλος, η γραμμή E-F είναι η οριοθέτηση που προκύπτει από την συμφωνία της Τουρκίας με τη Λιβύη.</div> <div> <br />Σε αυτόν τον χάρτη, η πονηρή Τουρκία, στα σημεία C-D-E, δίνει περισσότερη θάλασσα από ότι θα έδινε η σωστή οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αίγυπτο. Αυτός είναι και ο λόγος που οι Αιγύπτιοι διστάζουν, χρόνια τώρα να κάνουν οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα! Τον μόνο χάρτη που δεν παρουσιάζουν οι Τούρκοι είναι ο χάρτης που δείχνει την ΑΟΖ της Τουρκίας, βάσει UNCLOS.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/7-2.png"><img border="0" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/7-2.png" /></a></div> <div> <i>Ο Χάρτης της ΑΟΖ της Τουρκίας (Πηγή: Global Marine Boundaries Database, General Dynamics, Herndon, Virginia, USA).</i></div> <div> <i><br /></i>Ο παρακάτω χάρτης είναι ο μοναδικός επίσημος χάρτης της Ελλάδας που δείχνει ότι η Ελλάδα <a href="https://slpress.gr/ethnika/plisiazei-i-ora-oriothetisis-tis-aoz-elladas-livyis/">έχει μονομερώς οριοθετήσει την ΑΟΖ της με αυτές της Αλβανίας, της Ιταλίας και της Λιβύης </a>αλλά, δυστυχώς, δείχνει τα θαλάσσια σύνορα της πατρίδας μας στην Δύση και όχι στην Ανατολή.</div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/8-2.png"><span style="color: black;"><br /></span><img border="0" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/8-2.png" /></a><i>Χάρτης ΑΟΖ του Νόμου Μανιάτη (4001/2011).</i></div> <div> <i><br /></i>Αυτή η στάση της Αθήνας, εάν συνεχίσει την σιωπή χαρτών, θα έχει μεγάλες αρνητικές συνέπειες λες και η Ελλάδα δεν διαθέτει θάλασσα. Εκτός εάν ισχύει ακόμα αυτό που είχε κάποτε αναφέρει ο προηγούμενος Έλληνας πρωθυπουργός εάν δηλαδή η Ελλάδα διαθέτει θαλάσσια σύνορα.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Κι όμως, οι τουρκικοί χάρτες, ελλείψει ελληνικών, δημιουργούν τετελεσμένο.

Ellada simera 0 16:11

Καρυώτης ΘεόδωροςΕάν τελικά πάμε στη Χάγη οι δικαστές θα ζητήσουν από την Τουρκία και την Ελλάδα να δείξουν τους χάρτες που θα φαίνονται τα όρια των θαλασσίων ζωνών τους. Η Άγκυρα θα δείξει τους πολυ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγαλειώδες όνειρο και η επικείμενη καταστροφή του Canal Istanbul

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjamFYzdLT7vJRB9N460B55A1-sKL0ngGLWieLG3bLiURETmmMKuRpWrDqY_CBd2RbKWdwR1_MmGhr9xcMiHJ7GDJRlZowhYYBwShgqcw0NYyQpwLGN6CFLM7242_TKWXuBWxpZTEIIKW4/s1600/Canal+Istanbul.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="498" data-original-width="1250" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjamFYzdLT7vJRB9N460B55A1-sKL0ngGLWieLG3bLiURETmmMKuRpWrDqY_CBd2RbKWdwR1_MmGhr9xcMiHJ7GDJRlZowhYYBwShgqcw0NYyQpwLGN6CFLM7242_TKWXuBWxpZTEIIKW4/s640/Canal+Istanbul.png" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">    Το Canal Istanbul είναι αυτό που οι Τούρκοι ηγέτες χαρακτηρίζουν “τρελό project”</span>. </h3> Του <b>Marc Pierini </b><br /> Αυτό το όνειρο, μια τεράστια δεξιότητα μηχανικής αντίστοιχη με αυτή των Καναλιών σε Σουέζ και Παναμά, θα αλλάξει τον παγκόσμιο χάρτη και θα δημιουργήσει μια νέα πλωτή οδό που θα συνδέει την Μαύρη με τη Μεσόγειο Θάλασσα. Θα προστατεύσει επίσης την πόλη της Κωνσταντινούπολης από πιθανούς κινδύνους από θαλάσσης.<br /> <br /> Ακούγεται καλό. Εκτός από το ότι το project θα έχει καταστροφικές περιβαλλοντικές και υδρολογικές συνέπειες, για να μην μιλήσουμε για την κερδοσκοπία για τη γη, τα μεταβαλλόμενα δικαιώματα θαλάσσιας κυκλοφορίας μεταξύ των δύο θαλασσών και τις πιθανές στρατιωτικές συνέπειες. <br /> <br /> Επισήμως, ο λόγος για την κατασκευή εναλλακτικής πλωτής οδού μεταξύ της Μαύρης Θάλασσας και της Θάλασσας του Μαρμαρά, που επί του παρόντος συνδέεται με τον στενό διάδρομο των 31 χλμ των Στενών του Βοσπόρου, είναι να αποφευχθεί η επανεμφάνιση θαλάσσιων καταστροφών. Αυτές έχουν συμβεί πολλές φορές και περιλαμβάνουν συγκρούσεις πλοίων, πυρκαγιές και πετρελαιοκηλίδες. <br /> <br /> Τα Στενά έχουν πολλή κίνηση -43.000 πλοία το 2017, τρεις φορές την κίνηση του Καναλιού του Σουέζ, σύμφωνα με την τουρκική κρατική τηλεόραση- με αποτέλεσμα να συμβαίνουν πολλά ατυχήματα. Αυτή είναι η θετική πλευρά του project, που εξηγήθηκε όταν η λεπτομερής πορεία του παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση τον Ιανουάριο του 2018: θα μείωνε δραστικά τη ναυσιπλοΐα και τους περιβαλλοντικούς κινδύνους.<br /> <br /> Ακολουθεί η αξιολόγηση της περιβαλλοντικής επίδρασης της κυβέρνησης. Πολλοί από τους περιβαλλοντολόγους και πολεοδόμους της Κωνσταντινούπολης, καθώς και ο δήμαρχος Ekrem Imamoglu, έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στον βιαστικό τρόπο με τον οποίο διεξήχθη και ολοκληρώθηκε. Καθώς το project περιλαμβάνει την κατασκευή πολλών νέων πόλεων κατά μήκος της πλωτής οδού και φέρνει νέες οικονομικές δραστηριότητες στην περιοχή, τα οποία δυνητικά επηρεάζουν τον πολεοδομικό σχεδιασμό για την Κωνσταντινούπολη και την περιφέρειά της, υπάρχει αίτημα για δημόσια διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη. <br /> <br /> Υπάρχουν επίσης φήμες για σπέκουλα με τη γη από ορισμένα άτομα και οντότητες. Αλλά ακόμη και αν είναι αλήθεια, δεν είναι αυτό το βασικό ζήτημα. <br /> <br /> Οι βασικές συνέπειες βρίσκονται στον τομέα της υδρολογίας. Εξαιτίας των διαφορών στο επίπεδο νερού, και της θερμοκρασίας μεταξύ των δύο θαλασσών, ο Βόσπορος έχει ένα περίπλοκο φυσικό σύστημα ανταλλαγής υδάτων και προς τις δύο κατευθύνεις. Λιγότερο αλατούχα επιφανειακά νερά κινούνται προς τα νότια από τη Μαύρη Θάλασσα, ενώ τα βόρεια ρεύματα μεγάλου βάθους, φέρνουν πιο θερμά και πιο αλατούχα νερά από τη Μεσόγειο, δημιουργώντας το λεγόμενο υποθαλάσσιο ποτάμι της Μαύρης Θάλασσας. Αυτός ο φυσικός μηχανισμός ισορροπίας διασφαλίζει ότι η Μαύρη Θάλασσα ανανεώνεται συνεχώς.<br /> <br /> Σύμφωνα με πρόσφατες δημοσιεύσεις, το Canal Istanbul θα μπορούσε να διαταράξει αυτόν τον μηχανισμό σε μεγάλο βαθμό. Αρκετοί ειδικοί προβλέπουν ότι τα βαθιά μολυσμένα νερά από τη Μαύρη Θάλασσα (που προέρχονται κυρίως από τον Δούναβη, τον Δνείπερο, τον Δνείστερο και τον Δον), θα σκότωναν γρήγορα την θαλάσσια ζωή -και ως εκ τούτου και την αλιεία- πρώτα στη Θάλασσα του Μάρμαρα και στη συνέχεια στη Μεσόγειο Θάλασσα. <br /> <br /> Εξετάζοντας μόνο την υδρολογική πλευρά των πραγμάτων, είναι πέραν αμφιβολίας ότι η Τουρκία δεν μπορεί να εφαρμόσει ένα project με τέτοιες συνέπειες μόνη της, χωρίς διεθνή συμμετοχή και συμφωνία. <br /> <br /> Το επόμενο ζήτημα είναι η διακοπή της σύμβασης του Μοντρέου του 1936, η οποία καθιερώνει την ελεύθερη κυκλοφορία μέσω του Βοσπόρου υπό τον έλεγχο της τουρκικής κυβέρνησης. <br /> <br /> Σε αυτό το επίπεδο, είναι κάθε άλλο παρά βέβαιο ότι η σύμβαση θα εφαρμοστεί στα πλοία που πληρώνουν διόδια για να περάσουν από το Canal Istanbul. Αλλά εάν η σύμβαση δεν εφαρμοστεί στο Κανάλι, αυτό στην πράξη θα σημαίνει ότι ακυρώνεται και μονομερώς δημιουργεί ένα νέο ρόλο (και νέα δικαιώματα) για την Τουρκία στους κανονισμούς για τη θαλάσσια κυκλοφορία μεταξύ των δύο θαλασσών. Οι ερωτήσεις αφθονούν. Θα έθετε η Τουρκία διαφορετικούς κανόνες για την θαλάσσια κυκλοφορία στο νέο κανάλι σε σχέση με την σύμβαση που ισχύει για τον Βόσπορο; Θα ήταν -ελλείψει οποιασδήποτε διεθνούς αρχής ή συνθήκης- ελεύθερη να κλείσει ή να ανοίξει τη δίοδο μέσω του Καναλιού σε συγκεκριμένες σημαίες κατά βούληση της; <br /> <br /> Η πρόσβαση στη Μαύρη θάλασσα για στρατιωτικά πλοία είναι απεριόριστη για το ναυτικό των παράκτιων κρατών -Βουλγαρία, Γεωργία, Ρουμανία, Ρωσία, Τουρκία και Ουκρανία- και περιορισμένα με βάση τη χωρητικότητα, τη διάρκεια της παρουσίας και τη συχνότητα, για όλα τα άλλα ναυτικά. Το Canal Istanbul εγείρει νέα ερωτήματα: Θα αποδεχθεί στρατιωτική κίνηση και εάν ναι, θα ισχύουν οι στρατιωτικές πτυχές της Σύμβασης του Μοντρεου; Ή αντιθέτως η Τουρκία θα αποκλείσει την στρατιωτική κίνηση από το νέο Κανάλι; Θα επηρεαστεί τελικά η ισορροπία της ναυτικής δύναμης στην Μαύρη Θάλασσα;<br /> <br /> Το Canal Istanbul θέτει σαφώς μια σειρά από αναπάντητα και θεμιτά ερωτήματα για τις ενδιαφερόμενες χώρες, είτε μέλη της Οικονομικής Συνεργασίας της Μαύρης Θάλασσας, της ΕΕ (Βουλγαρία, Ελλάδα και Ρουμανία είναι άμεσα ενδιαφερόμενες) ή του ΝΑΤΟ. Τα Ηνωμένα Έθνη δεν μπορούν να παραμείνουν αδιάφορα επίσης. <br /> <br /> Το μέλλον του Canal Istanbul είναι δύσκολο να προβλεφθεί. Όταν ο Τούρκος πρόεδρος Erdogan ερωτάται για το έργο, η απάντηση είναι απλή: το project θα προχωρήσει ασχέτως των αντιρρήσεων, αφού θεωρείται ξεκάθαρα ένα εθνικό project, όχι ένα που βρίσκεται στη δικαιοδοσία του δήμου της Κωνσταντινούπολης, ο οποίος βρίσκεται από τον Ιούνιο του 2019 στα χέρια του Imamoglu, ενός εκ των λίγων πολιτικών αντιπάλων του Erdogan. <br /> <br /> Ωστόσο δεδομένης της πληθώρας των ερωτημάτων που προκύπτουν για σειρά χωρών, είναι δύσκολο να συλλάβει κανείς ότι η κατασκευή θα μπορούσε να ξεκινήσει χωρίς σοβαρές διεθνείς διαβουλεύσεις. <br /> Αλλά ποιος θα φέρει στο τραπέζι κυβερνήσεις για τέτοιες συνομιλίες;<br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μεγαλειώδες όνειρο και η επικείμενη καταστροφή του Canal Istanbul

Ellada simera 0 16:03

    Το Canal Istanbul είναι αυτό που οι Τούρκοι ηγέτες χαρακτηρίζουν “τρελό project”. Του Marc Pierini  Αυτό το όνειρο, μια τεράστια δεξιότητα μηχανικής αντίστοιχη με αυτή των Καναλιών σε Σουέζ και … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το διεθνές σύστημα σε μετάβαση – Πιόνι ή παίκτης η Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikUu14hGg3opuzBxXp0kmwUZKtCl7OkGTx-PG9kddSkaBmpwuVsF0rbGUlpUSqSUxBw87sRfz8L_ACPXQZppIXl3E2tzk5ADGb5leJsY6d9uT8pN-lIDD1sSdBxRqiPo-_21xWdptaLeg/s1600/aegean_nato_turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikUu14hGg3opuzBxXp0kmwUZKtCl7OkGTx-PG9kddSkaBmpwuVsF0rbGUlpUSqSUxBw87sRfz8L_ACPXQZppIXl3E2tzk5ADGb5leJsY6d9uT8pN-lIDD1sSdBxRqiPo-_21xWdptaLeg/s640/aegean_nato_turkey.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> <b>Άγγελος Χωριανόπουλος </b><br /> Ας ξεκινήσουμε από μια βασική παραδοχή: «Η πλανητική υπερδύναμη δεν είναι ελέφαντας, ο οποίος εισέρχεται σε μια περιφέρεια του πλανήτη και πατά άκριτα ότι βρεθεί στο διάβα του». Οι ΗΠΑ εν προκειμένω συγκροτούνται από ένα δαιδαλώδες σύστημα λήψης αποφάσεων, το οποίο έχει περιγράψει σε πλήθος κειμένων του ο Παναγιώτης Ήφαιστος και επ’ ουδενί αποτελεί απόσταγμα θεσφάτων κανόνων ως προς το επιχειρησιακό και τακτικό σκέλος του. Οι μόνοι απαράβατοι κανόνες του είναι δύο: <br /> <br /> Πρώτον, η εξυπηρέτηση του εθνικού συμφέροντος, υπό την έννοια ότι όποια πρόταση και αν κατατίθεται, είναι πάντοτε και κατ’ αποκλειστικότητα με αυτό το γνώμονα. Δεύτερον, η υψηλή στρατηγική των ΗΠΑ, ήτοι το μακροχρόνιο πλαίσιο εξυπηρέτησης σκοπών και επίκλησης μέσων, όπως έχει ορισθεί από πλήθος αναλυτών. Συγκεκριμένα, αφορά την αποφυγή πολιτικής, οικονομικής, εμπορικής, βιομηχανικής και κατ’ επέκταση στρατηγικής ενοποίησης του ευρασιατικού χώρου υπό έναν ηγετικό δρώντα.<br /> <br /> Κατά τα λοιπά, οι εναλλακτικοί σχεδιασμοί ποικίλουν και αγγίζουν το σύνολο των πτυχών της πλανητικής θέσης της υπερδύναμης. Ο λόγος της συγκεκριμένης πολυχρωμίας προτάσεων σχετίζεται με τους διαφορετικούς τρόπους, με τους οποίους μπορούν να εξυπηρετηθούν οι μείζονες στρατηγικοί στόχοι, αλλά και τις διαφορετικές προτεραιότητες κάθε ομάδας πίεσης (lobby) ή τις ετερόκλητες καταβολές κάθε γραφειοκρατικής ομάδας (Υπουργείο Εξωτερικών, Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, Αρχηγοί Επιτελείων κτλ).<br /> <div> <br /> Τι έλεγε ο Χένρι Κίσινγκερ <br /> <br /> Ας θυμηθούμε τι έλεγε ο Χένρι Κίσινγκερ για την αμερικανική πολιτική εν μέσω Ψυχρού Πολέμου, η οποία κάθε άλλο παρά θύμιζε “ελέφαντα” ή “ταύρο εν υαλοπωλείο”:<br /> «Οφείλαμε να παραμείνουμε εγκρατείς στις διαβουλεύσεις μας με την ΕΣΣΔ. Αν γινόμασταν πολύ θερμοί, τότε τα ευρωπαϊκά κράτη θα φοβόντουσαν μία αμερικανοσοβιετική συμφωνία. Αυτό θα προκαλούσε πολλαπλές αντιδράσεις εκ μέρους τους να προστατεύσουν τους εαυτούς τους κάνοντας τις δικές τους διευθετήσεις με την ΕΣΣΔ. <br /> <br /> Όμως, κατά παράδοξο τρόπο, το ίδιο θα συνέβαινε αν οι ΗΠΑ παρέμεναν στα χαρακώματα του Ψυχρού Πολέμου. Σε μια τέτοια περίπτωση, οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα έτειναν να εμφανίζονται στην κοινή γνώμη των χωρών τους ως “διαμεσολαβητές” μεταξύ δύο πολεμοχαρών υπερδυνάμεων. Οι ΗΠΑ όφειλαν να εφαρμόσουν μία προσεκτική πολιτική ως προς τη Σοβιετική Ένωση: αρκετά ισχυρή ώστε να συγκρατήσει το ενδιαφέρον στην κοινή άμυνα και αρκετά ευέλικτη ώστε να αποτρέπει τους συμμάχους από το να συνδιαλέγονται με τη Μόσχα». Τρόπον τινά, η εξίσωση δεν ήταν απλή για τις ΗΠΑ αλλά τα μέρη της εξίσωσης ορίζονταν με απλό τρόπο.<br /> <br /> Βάσει αυτής υπήρχε ένας βασικός αντίπαλος (ΕΣΣΔ) και μια εμβόλιμη γεωγραφική ζώνη, όπου η Ουάσιγκτον είχε αναλάβει τον ρόλο του υπερπόντιου εξισορροπητή. Η εν λόγω ζώνη αποτελείτο από κράτη (ευρωπαϊκά), των οποίων η δέσμευση στο αμερικανικό άρμα εξασφαλιζόταν μέσω “μαστίγιου και καρότου”, δηλαδή μέσω σοβιετικής απειλής και αμερικανικής στήριξης. Θα τιμωρείτο ποτέ η Γαλλία για τις πυρηνικές φιλοδοξίες της; Θα πατούσε “ο ελέφαντας” τη Γερμανία σε ενδεχόμενο στραβοπάτημα της; </div> <div> <br /> Όλα για την “Ανώτατη Αρχή” <br /> <br /> Προφανώς δεν αναφερόμαστε σε στρατηγικά αναλώσιμους μικρούς παίκτες όπως η Ελλάδα, αλλά οι ΗΠΑ θα εκμηδένιζαν ή θα τολμούσαν έστω να εξουθενώσουν ένα κράτος εμπροσθοφυλακής στον ανταγωνισμό τους με τους Σοβιετικούς; Από την άλλη πλευρά, θα του έδιναν γη και ύδωρ, τη στιγμή που ήξεραν ότι τοιουτοτρόπως θα το καθιστούσαν επικίνδυνα αυτόνομο ή ένα κακό παράδειγμα προς μίμηση από τους υπόλοιπους αντίστοιχα πολύτιμους συμμάχους; <br /> <br /> Τα παραπάνω προφανώς δεν είναι ευθύγραμμα. Οι απειλές και η επιθετική ρητορική ακόμη και μεταξύ συμμάχων αποτελούσαν μέρος της ημερήσιας διάταξης, αλλά εν τέλει μετρούσαν: πρώτον, η γεωπολιτική αξία, δεύτερον, η στρατηγική κουλτούρα και εν συνεπεία βούληση του αδυνάμου και τρίτον, η στρατηγική εξάρτηση της “επισπεύδουσας” Ουάσιγκτον.<br /> <br /> Οι αρκούντως “ισχυροί ανίσχυρο”» προχωρούσαν έως εκεί, που τους επέτρεπε η στρατηγική συγκυρία, ενώ οι αναλώσιμοι γίνονταν πιόνια εν ονόματι της «διατήρησης της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ». Θυμίζει λίγο την “Αόρατη Αρχή” της Φιλικής Εταιρείας! Πίστη και νομιμοφροσύνη σε μια ελπίδα, που ενδεχομένως να αποδειχθεί φρούδα. </div> <div> <br /> Ο Ερντογάν κερδίζει χρόνο <br /> <br /> Ενώπιον των ίδιων προκλήσεων βρισκόμαστε και σήμερα. Η στρατηγική συγκυρία ευνοεί την Τουρκία; Η Ελλάδα θα λάβει θέση αναλώσιμου; Το βέβαιο είναι ότι το σύστημα είναι σε μετάβαση, με την αλλαγή να είναι καθοριστικής σημασίας καθώς εφάπτεται πλήρως με το σχετικό ορισμό του Robert Gilpin: «Αλλαγή στο σχετικό κόστος των αντικειμενικών σκοπών ασφαλείας και αντίστοιχων σκοπών ευημερίας ή μια αλλαγή στην ισχύ και στον πλούτο του κράτους συνήθως προκαλεί μία αντίστοιχη αλλαγή στην εξωτερική πολιτική του». <br /> <br /> Τουτέστιν, η τουρκική στρατηγική συμπεριφορά μεταβάλλεται γιατί οι συσχετισμοί ισχύος μεταβάλλονται κατά έναν τρόπο καταιγιστικό και τείνων προς παγίωση, με καταλυτική ευθύνη και της ελληνικής πλευράς. Όταν φθάσουμε στην παγίωση της κατάστασης μέσω νομικών και πολιτικών τετελεσμένων ή ακόμη και στρατηγικών (π.χ. ανάπτυξη πυρηνικού οπλοστασίου από την Άγκυρα), τότε δυστυχώς θα είναι πολύ αργά. <br /> <br /> Ο Ερντογάν προς το παρόν κερδίζει χρόνο, όπως έπραξαν αρκετοί άλλοι ηγέτες στην παγκόσμια ιστορία. Το θέμα είναι πως εμείς θα καταφέρουμε να κινητοποιήσουμε τους αναγκαίους εξισορροπητικούς πόρους, με άξονα πρωτίστως την επανασταθεροποίηση του συστήματος. Η στρατηγική του κατευνασμού οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε μια κατάσταση, όπου η Ελλάδα θα αναγκαστεί εκ των πραγμάτων να λάβει μέτρα, αλλά πλέον θα είναι αδύναμη να τα επιβάλει.<br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το διεθνές σύστημα σε μετάβαση – Πιόνι ή παίκτης η Ελλάδα;

Ellada simera 0 15:06

Άγγελος Χωριανόπουλος Ας ξεκινήσουμε από μια βασική παραδοχή: «Η πλανητική υπερδύναμη δεν είναι ελέφαντας, ο οποίος εισέρχεται σε μια περιφέρεια του πλανήτη και πατά άκριτα ότι βρεθεί στο διάβα του»… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν και οι νέοι μνηστήρες του ισλαμικού κινήματος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5MKQw-DCXCIPymS9MXeNv80pGYxkuLakxcujrEPhCEqVZTp6bmBolfr-7TJMsPyCqcxb3YSVRe4tq9NoTqyRcr2fTthE76wjlcfCjKy9nTXwJh9iAwPvWdvADV0NjFU9WxsCqLy6SDG8/s1600/812400005100.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="630" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5MKQw-DCXCIPymS9MXeNv80pGYxkuLakxcujrEPhCEqVZTp6bmBolfr-7TJMsPyCqcxb3YSVRe4tq9NoTqyRcr2fTthE76wjlcfCjKy9nTXwJh9iAwPvWdvADV0NjFU9WxsCqLy6SDG8/s640/812400005100.jpg" width="606" /></a></div> <br /> Το μέλλον θα δείξει, αν ο Ερντογάν θα συνεχίσει να εκφράζει μονοπωλιακά το Ισλάμ στην εξουσία. <br /> <b>Δρ. Μαρία Κωνσταντοπούλου* </b><br /> «Τα κάστρα πέφτουν από μέσα» λέει ο θυμόσοφος λαός μας και στην περίπτωση της Τουρκίας φαίνεται πως η ρήση βρίσκει πρόσφορο έδαφος για να επιβεβαιωθεί. Το ισλαμικό κίνημα αποτέλεσε για το AKParti (ΑΚΡ) και τον ιδρυτή του, Ερντογάν, το ιδεολογικό φυτώριο και την ασπίδα προστασίας του απέναντι στην κεμαλική παντοκρατορία. Παρόλο που το AKParti, κυρίως κατά τα πρώτα χρόνια της ίδρυσης και διακυβέρνησής του, επέλεγε τεχνηέντως να κρατά αποστάσεις από τον άλλοτε πνευματικό του μέντορα και συνοδοιπόρο, τον NecmettinErbakan (Νετσμεττίν Ερμπακάν), εντούτοις, η εκλογική δυναμική και η μαζική κινητοποίηση που πέτυχε το AKP βασίστηκε κυρίως στο ισλαμικό στοιχείο της βάσης του κόμματος.<br /> <div> <br /></div> <div> Η δύναμη, λοιπόν, του κόμματος αλλά και του Ερντογάν προσωπικά, αντλούνταν από το δραστήριο, μαζικό και συσπειρωμένο ισλαμικό κίνημα της Τουρκίας. Η μουσουλμανική ταυτότητα της τουρκικής κοινωνίας είναι αυτή που εκφράστηκε κυρίως μέσα από την πολιτική του AKP καθώς ήταν η μερίδα εκείνη της κοινωνίας που ζούσε περιθωριοποιημένη και άλλοτε αποκλεισμένη από την κεμαλική κεντρική εξουσία. Οι κεμαλικές μεταρρυθμίσεις, κατά την ίδρυση της τουρκικής δημοκρατίας, είχαν εξοβελίσει τον παράγοντα θρησκεία από το δημόσιο βίο και τον είχαν περιορίσει στον ιδιωτικό. Η καταπίεση που υπέστη η μερίδα του πληθυσμού, η οποία δεν συμμορφώθηκε με τις κεμαλικές επιταγές, ήταν έντονη και για πολλά χρόνια, με αποτέλεσμα να οδηγήσει σε έντονη δυσφορία μεγάλου μέρους της τουρκικής κοινωνίας. Συγκεκριμένα τρεις ήταν οι τομείς που αυτή η δυσφορία εκφράστηκε εντονότερα:<br /> <br /> Η οικονομία με το ‘Πράσινο κεφάλαιο της Ανατολίας’.<br /> <br /> Η παιδεία με το ζήτημα της θρησκευτικής εκπαίδευσης στα İmamHatipLiseleri (ιεροδιδασκαλεία).<br /> <br /> Το ζήτημα της μαντίλας στο δημόσιο χώρο. <br /> <br /> Το AKP από το 2002 που ήρθε στην εξουσία κατάφερε να ικανοποιήσει τα περισσότερα από τα αιτήματα της εκλογικής του βάσης και να δημιουργήσει μια νέα αστική ισλαμική τάξη ή αλλιώς τη ‘Μπουρζουαζία της Μαντίλας’ η οποία αναδύθηκε ως απότοκο της πολιτικής του κόμματος όλα αυτά τα χρόνια.<br /> <br /> Η ηγεμονία του AKP στην τουρκική πολιτική σκηνή έφτασε να είναι φαινομενικά αδιαπραγμάτευτη και μαζί του αδιαπραγμάτευτη ήταν και η ολοκληρωτική κατίσχυση της πολιτικής υπεροχής του Ερντογάν έναντι των πολιτικών του αντιπάλων. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο πως έφτασε να «θέτει κατά το δοκούν σε απραξία» άλλοτε πολιτικούς του συνοδοιπόρους, βγαίνοντας μάλιστα εκλογικά αλώβητος από αυτές τις διαμάχες (με πιο τρανταχτά παραδείγματα τον Αμπντουλάχ Γκιούλ και τον Αχμέτ Νταβούτογλου). Στοιχείο που κάθε άλλο παρά τυχαίο δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί από τη στιγμή που την απόλυτη παντοκρατορία του, ο Ερντογάν την αντλεί από το ισλαμικό κίνημα.<br /> <br /> Φαίνεται όμως πως στο εσωτερικό της Τουρκίας υπάρχει μια μορφή αποστασίας και κατακερματισμού του άλλοτε συμπαγούς ισλαμικού κινήματος. Ειδικότερα, από το 2018 και έπειτα μια σειρά από γεγονότα φανερώνουν πως το ισλαμικό κίνημα έχει αποσύρει το πέπλο προστασίας του από τον Ερντογάν, αποδεικνύοντας, παράλληλα, και τη δυσαρέσκεια του πρώτου έναντι του δεύτερου. Συγκεκριμένα, ο γιος του Νετσμεττίν Ερμπακάν, Φατίχ Ερμπακάν, το 2018, αποφασίζει να κατέβει στην πολιτική ιδρύοντας εκ νέου το κόμμα Ευημερίας, κόμμα που είχε ηγηθεί ο πατέρας του και αποτελούσε προπομπό του AKP. Παράλληλα, το 2019 ο πρώην πρόεδρος του AKPi, Αχμέτ Νταβούτογλου έπειτα από κάποια χρόνια που είχε αποσυρθεί πλήρως από το πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας αποφασίζει να ιδρύσει κόμμα, το κόμμα του Μέλλοντος. <br /> <br /> Οι δύο αυτές ενέργειες είναι δηλωτικές για την προσπάθεια προσεταιρισμού του αισθήματος δυσαρέσκειας που φαίνεται να επικρατεί στους κόλπους του ισλαμικού κινήματος στην Τουρκία. Γεγονός που πέρα από τις εσωτερικές ή εξωτερικές πηγές ανάδυσής του, σίγουρα, έχει θορυβήσει τον Τούρκο Πρόεδρο και ίσως αποτελεί και ένα σημαντικό βαρόμετρο για την κατάσταση στο εσωτερικό της χώρας. Το μέλλον θα δείξει, αν ο Ερντογάν θα συνεχίσει να εκφράζει μονοπωλιακά το Ισλάμ στην εξουσία ή αν άλλοι θα καταφέρουν να γίνουν συνεχιστές της παράδοσης που ο Τούρκος πρόεδρος έχει κτίσει στα χρόνια της διακυβέρνησής του.<br /> <br /> <b><i>*Διδάκτορας του τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου.</i></b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Ο Ερντογάν και οι νέοι μνηστήρες του ισλαμικού κινήματος

Ellada simera 0 15:02

Το μέλλον θα δείξει, αν ο Ερντογάν θα συνεχίσει να εκφράζει μονοπωλιακά το Ισλάμ στην εξουσία. Δρ. Μαρία Κωνσταντοπούλου*  «Τα κάστρα πέφτουν από μέσα» λέει ο θυμόσοφος λαός μας και στην περίπτωση τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

EastMed: «Διπλό» παιχνίδι από την Ιταλία - «Ναι» στον αγωγό αλλά επιτρέπει & την αρπαγή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgki89r6wqsyxAKSMCyfsPzTKu24v3qX50MgauZvgS0NfYc56NU1dr7wjWdhMVYBGUXg4McI251PlRX9jD39dnSdB5RJlxwJ7wkCOsDLHoouEhiuRmgYeWzW9W0yHJj4zPhls-jENx-guo/s1600/eastmed.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgki89r6wqsyxAKSMCyfsPzTKu24v3qX50MgauZvgS0NfYc56NU1dr7wjWdhMVYBGUXg4McI251PlRX9jD39dnSdB5RJlxwJ7wkCOsDLHoouEhiuRmgYeWzW9W0yHJj4zPhls-jENx-guo/s640/eastmed.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Η διαδικασία υλοποίησης του EastMed προχωράει με γοργούς ρυθμούς με την υπογραφή στο Κάιρο του ιδρυτικού καταστατικού του East Mediterranean Gas Forum αλλά αυτό που προβληματίζει είναι η ιταλική στάση στις πρόσφατες εξελίξεις στην Λιβύη.<br /> <br /> Oι υπουργοί ενέργειας Ελλάδας, Κύπρου, Ιταλίας, Αιγύπτου, Ισραήλ, Ιορδανίας και Παλαιστίνης, στην σημερινή 3η σύνοδο του Φόρουμ, η οποία θα πραγματοποιηθεί με παρουσία εκπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ευρωπαϊκής Ενωσης και της Παγκόσμια Τράπεζας, θα θέσουν τα θεμέλια μετατροπής του σχήματος σε διεθνή οργανισμό.<br /> <br /> Τουλάχιστον στα «χαρτιά» ο EastMed δείχνει να προχωράει αλλά η ουσία παραμένει στο τι θα πράξει η Άγκυρα τους επόμενους μήνες, πως θα απαντήσει η Ελλάδα και πως θα συμπεριφερθούν οι... σύμμαχοί της, διότι τους τελευταίους μήνες και η Ιταλία αλλά και η Αίγυπτος δεν πήραν σαφώς το μέρος της ελληνικής πλευράς.<br /> <br /> Η πρώτη στήριξε και στηρίζει την φιλοτουρκική κυβέρνηση Σάρατζ στην Λιβύη και η δεύτερη δεν θέλει (ακόμα τουλάχιστον) να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Ελλάδα καθώς αμφισβητεί και αυτή την επιρροή κάποιων ελληνικών νησιών.<br /> <br /> Ειδικά στην περίπτωση της Ιταλίας παίζεται «διπλό παιχνίδι» αφού ναι μεν συμμετέχει στον EastMed αλλά δείχνει να μην την ενδιαφέρει πως θα «γεμίσει» στο μέλλον ο αγωγός και ποιοι θα τον προμηθεύσουν με φυσικό αέριο, εν ολίγοις ποιος θα διαχειρίζεται τα κοιτάσματα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας αφού οι Τούρκοι επιχειρούν να την αρπάξουν διαμέσου του μνημονίου που υπέγραψαν με την Λιβύη.<br /> <br /> Από την στιγμή που η Ιταλία θέλει την παραμονή του Σάρατζ στην «αναγνωρισμένη» εξουσία τότε σημαίνει πως αναγνωρίζει και τις πράξεις της. Αναγνωρίζει δηλαδή το παράνομο μνημόνιο με την Τουρκία και άρα αναγνωρίζει και την αρπαγή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. <br /> <br /> Στις συναντήσεις συμμετέχει ο Υπουργός Ενέργειας Γιώργος Λακκοτρύπης, τον οποίο κατά τη χθεσινή του συνεδρία το κυπριακό Υπουργικό Συμβούλιο εξουσιοδότησε να διαπραγματευτεί το καταστατικό του East Med Gas Forum, για την μετατροπή του σε διεθνή οργανισμό, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εξωτερικών και τη Νομική Υπηρεσία.<br /> <br /> Όπως δήλωσε ο κ. Λακκοτρύπης χθες, μετά τη συνεδρία του Υπουργικού, το καταστατικό, αφού ολοκληρωθεί, θα πρέπει να αποσταλεί και στην ΕΕ για τα δικά της σχόλια, αφού – ανέφερε- οι τρεις από τις επτά χώρες είναι και μέλη της ΕΕ (Κύπρος, Ελλάδα, Ιταλία).<br /> <br /> Ο Υπουργός πρόσθεσε ότι στις εργασίες του φόρουμ θα παρουσιαστεί και μελέτη της Παγκόσμιας Τράπεζας, η οποία αναφέρεται στις επιλογές εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> «Υπενθυμίζω ότι ένας από τους βασικούς στόχους δημιουργίας του του East Med Gas Forum είναι ακριβώς η δημιουργία μιας πλατφόρμας ενεργειακού διαλόγου, μεταξύ των χωρών, είτε αυτοί είναι παραγωγοί, είτε διακομιστές, είτε καταναλωτές, για να βρεθούν οι βέλτιστοι τρόποι αξιοποίησης και εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου», είχε σημειώσει ο Υπουργός.<br /> <br /> Οι τεχνικές συζητήσεις προηγήθηκαν και οι σημερινές, όπως εξήγησε, θα είναι πολιτικές, με τη συμμετοχή των επτά αρμοδίων Υπουργών.<br /> <br /> Εξάλλου, ερωτηθείς σχετικά είπε, επίσης, ότι θα συζητηθούν και οι εξελίξεις στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, «αναπόφευκτα, αφού είναι και πολιτική η διάσταση θα συζητηθεί και το τι συμβαίνει στην περιοχή μας».<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

EastMed: «Διπλό» παιχνίδι από την Ιταλία - «Ναι» στον αγωγό αλλά επιτρέπει & την αρπαγή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας

Ellada simera 0 14:51

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Η διαδικασία υλοποίησης του EastMed προχωράει με γοργούς ρυθμούς με την υπογραφή στο Κάιρο του ιδρυτικού καταστατικού του East Mediterranean Gas Forum αλλά αυτό που πρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τυνησία: "Δεν θα γίνει η Λιβύη οθωμανική περιφέρεια" - Πτήσεις ΗΑΕ-Αιγύπτου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFtUlpjZSMLb9ZqbIBZA9P_0urEztb-c_1S-SasXZAedlhvxUxnw1SMJzaphGariqAZjQA8LoKI7u_gWWEECIzgvHx10rDL0sYAS6Cil8azBWDDLsozAldl7N4YLqhCRBy6emuoaoQ8nY/s1600/%25CE%25A4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFtUlpjZSMLb9ZqbIBZA9P_0urEztb-c_1S-SasXZAedlhvxUxnw1SMJzaphGariqAZjQA8LoKI7u_gWWEECIzgvHx10rDL0sYAS6Cil8azBWDDLsozAldl7N4YLqhCRBy6emuoaoQ8nY/s640/%25CE%25A4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πτήσεις-"αστραπή" από ΗΑΕ σε Δ. Αίγυπτο - Οργή στον αραβικό κόσμο για την τουρκική εμπλοκή στη Λιβύη - "Καρφώνει" Ερντογάν η Τυνησία<br /> <br /> Δύο πτήσεις αναχώρησαν σήμερα το πρωί από αεροδρόμιο του Άμπου Ντάμπι από ένα Ilyushin Il-76TD (UP-I7651) και ένα Boeing B747-200 (UP-I7651), με άγνωστο προορισμό, το ίχνος των οποίων χάθηκε στα σύνορα Αιγύπτου και Λιβύης.<br /> <br /> Η πορεία των δύο πτήσεων ήταν εμφανής μέχρι τη Δυτική Αίγυπτο, όπου και εξαφανίστηκε το ίσχνος, σύμφωνα με ιστοσελίδες που παρακολουθούν την εναέρια κυκλοφορία.<br /> <br /> Δεν έγινε γνωστό πού προσγειώθηκαν τα αεροσκάφη, αλλά πιθανότατα είχαν προορισμό αεροδρόμιο της ανατολικής Λιβύης ή της δυτικής Αιγύπτου, καθώς μόλις δύο ώρες αργότερα είχαν επιστρέψει στα δυτικά ΗΑΕ μετά από μια στάση στην Άκαμπα της Ιορδανίας.<br /> <br /> Το πιο πιθανό ήταν να πραγματοποιήθηκε μεταφορά οπλισμού,πυρομαχικών ή/και προσωπικού από τα ΗΑΕ με σκοπό την υποστήριξη του Εθνικού Στρατού της Λιβύης (LNA), υπό την ηγεσία του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ.<br /> <br /> Σημειώνεται πως η επιθετική και προκλητική πολιτική της Τουρκίας έναντι της Λιβύης, αλλά και η ενεργή ανάμειξη της στα εσωτερικά της χώρας, στηρίζοντας το καθεστώς της Τρίπολης του Φαγέζ αλ Σάρατζ έναντι των δυνάμεων του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ που τις τελευταίες εβδομάδες κάνει προσπάθεια να καταλάβει την πρωτεύουσα, προκαλεί όλο και περισσότερες αντιδράσεις στον αραβικό κόσμο.<br /> <br /> Μετά την Αίγυπτο και η Τυνησία καταδικάζει τις πρακτικές της Τουρκίας και την ενεργή ανάμειξή της με την αποστολή στρατευμάτων και Σύριων μισθοφόρων τζιχαντιστών προκειμένου να στηρίξουν την κυβέρνηση του Σάρατζ.<br /> <br /> «Ο πρόεδρος της Τουρκίας έχει γίνει ένα στοιχείο αστάθειας στην περιοχή. Θα ήθελα να υπενθυμίσω στον Ερντογάν πως και η Λιβύη και η Τυνησία δεν είναι οθωμανικές περιφέρειες και είμαστε μια αραβική κυρίαρχη πολιτεία» είπε κορυφαίο στέλεχος της κυβέρνησης στο κοινοβούλιο της Τυνησίας.<br /> <br /> «Δεν είμαστε Οθωμανοί»<br /> <br /> Ο Χαλίφα Χαφτάρ το βράδυ της Τετάρτης είχε συνάντηση με τους φυλάρχους της Λιβύης στην Βεγγάζη.<br /> <br /> Τους ενημέρωσε για το μέτωπο των επιχειρήσεων στην προσπάθεια κατάληψης της Τρίπολης, για όσα έγιναν στις συναντήσεις που είχε στη Μόσχα, ενώ καθορίστηκε και η στάση που θα ακολουθήσουν στη Διάσκεψη του Βερολίνου που θα αρχίσει την Κυριακή με την παρουσία της Γερμανίας, των ΗΠΑ, της Ρωσίας και όλων των εμπλεκομένων και γειτονικών χωρών εκτός της Ελλάδας. Υπενθυμίζεται πως για την απουσία της Ελλάδας διερωτήθηκε και η πλευρά του LNA με δημόσια ανάρτηση.<br /> <br /> «Δεν είμαστε Οθωμανοί, ούτε θα γίνουμε αποικία της Τουρκίας. Είμαστε Άραβες και θα δώσουμε τη ζωή μας για να διώξουμε κάθε πόδι Τούρκου από την ιερή πατρίδα μας» βροντοφώναξε η πλειοψηφία των φυλάρχων της χώρας που αργά χθες το απόγευμα είχαν σύσκεψη κορυφής με τον Χαλίφα Χαφτάρ.<br /> <br /> Ο πρόεδρος του κοινοβουλίου της Λιβύης (που ελέγχεται από τον Χαφτάρ και τον LNA) στην τελευταία συνεδρίαση επιτέθηκε στην Τουρκία, και ειδικά στον Ταγίπ Ερντογάν: «Χαιρετίζω τα στρατεύματά που "καθαρίζουν" τη στρατιά των τρομοκρατών που ήρθαν από μακριά και σύντομα η πρωτεύουσά μας θα το επιστρέψει στα χέρια του λιβυκού κράτους. Οι πολιτικές συμφωνίες που έκανε ο GNA διαπράττουν μεγάλη προδοσία για τη Λιβύη».<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8-7dcLwEC-k1DKWgjfD6lwYMW0EkhnUyIX7iIw1ABlK47kLwFvQo1hjeg4txKnmDtd6yf5-c6gM4PGfWwrxFZsDktC4KP6DkaY1J_INCUEPImGnsfyCZ_B6XJeO5bD3DcQ4TFvwKPbBE/s1600/%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="832" height="510" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8-7dcLwEC-k1DKWgjfD6lwYMW0EkhnUyIX7iIw1ABlK47kLwFvQo1hjeg4txKnmDtd6yf5-c6gM4PGfWwrxFZsDktC4KP6DkaY1J_INCUEPImGnsfyCZ_B6XJeO5bD3DcQ4TFvwKPbBE/s640/%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582.png" width="640" /></a></div> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τυνησία: "Δεν θα γίνει η Λιβύη οθωμανική περιφέρεια" - Πτήσεις ΗΑΕ-Αιγύπτου

Ellada simera 0 14:26

Πτήσεις-"αστραπή" από ΗΑΕ σε Δ. Αίγυπτο - Οργή στον αραβικό κόσμο για την τουρκική εμπλοκή στη Λιβύη - "Καρφώνει" Ερντογάν η Τυνησία Δύο πτήσεις αναχώρησαν σήμερα το πρωί από αεροδρόμιο του Άμπου Ντά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ταγίπ Ερντογάν: Η Τουρκία στέλνει στρατεύματα στη Λιβύη και το «Ορούτς Ρέις» ανατολικά της Κρήτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjliun5gR_kyHzY5hELY3hN0Cb6g8E_VwoXO0f-tdFsEQ8VDV_A6YVnF0_HygXzJRyvuqhTIT3zQanefDHxeiGX4eWaCwYr5kzeQpZe1tVCD0wGaoWW4NWespRAAoDuSTeQVscI0s-0HbA/s1600/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="379" data-original-width="512" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjliun5gR_kyHzY5hELY3hN0Cb6g8E_VwoXO0f-tdFsEQ8VDV_A6YVnF0_HygXzJRyvuqhTIT3zQanefDHxeiGX4eWaCwYr5kzeQpZe1tVCD0wGaoWW4NWespRAAoDuSTeQVscI0s-0HbA/s640/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.png" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία στέλνει στρατό στη Λιβύη, «προκειμένου να διασφαλίσει τη σταθερότητα της κυβέρνησης της Τρίπολης», ανακοίνωσε την Πέμπτη ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε ομιλία του στην Άγκυρα, ενώ απείλησε και πάλι με έρευνες ανατολικά της Κρήτης δηλώνοντας πως θα στείλει το σεισμογραφικό «Ορούτς Ρέις» στις «περιοχές συμφωνίας με την Λιβύη». <br /> <br /> Λίγες μέρες πριν την Σύνοδο του Βερολίνου όπου θα συζητηθεί το ζήτημα της Λιβύης, ο Τ. Ερντογάν υπογράμμισε πως η Τουρκία θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί όλα τα διπλωματικά και στρατιωτικά μέσα για να διασφαλίσει τη σταθερότητα στον νότο, συμπεριλαμβανόμενης της Λιβύης. <br /> <br /> Παράλληλα, ο Τούρκος πρόεδρος σημείωσε ότι βάσει της συμφωνίας με την Τρίπολη για τις θαλάσσιες ζώνες, δεν θα είναι δυνατό για καμία χώρα να πραγματοποιεί γεωτρήσεις και έρευνες στην περιοχή, χωρίς την έγκριση Τουρκίας και Λιβύης. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι η Αγκυρα έχει ήδη αποστείλει στη χώρα της βόρειας Αφρικής στρατιωτικό προσωπικό, με στόχο να εκπαιδεύσει τις μονάδες που μάχονται για την κυβέρνηση Σάρατζ. <br /> <br /> Σεισμογραφικό στις περιοχές που συμφώνησε με τη Λιβύη<br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος πρόσθεσε επίσης ότι θα προχωρήσει το 2020 στη χορήγηση αδειών για ερευνητικές δραστηριότητες και γεωτρήσεις στην ανατολική Μεσόγειο επικαλούμενος τη συμφωνία με τη Λιβύη και συγκεκριμένα το μνημόνιο μεταξύ των δύο χωρών για τη χάραξη θαλάσσιων ζωνών. <br /> <br /> «Με τη Λιβύη υπογράψαμε το μνημόνιο καθορισμού θαλάσσιων περιοχών ευθύνης. Στις περιοχές ανάμεσα σε Τουρκία και Λιβύη, δεν μπορεί να γίνει οποιαδήποτε έρευνα ή γεώτρηση ούτε να περάσει οποιοσδήποτε αγωγός χωρίς την έγκριση των δυο χωρών. Εντός του 2020 επιταχύνουμε τις διαδικασίες και ξεκινάμε τις έρευνες και γεωτρήσεις στις περιοχές αυτές. Αφού παραχωρηθούν οικόπεδα και ολοκληρωθούν οι διαδικασίες, το Ορούτς Ρείς θα πραγματοποιήσει εκεί σεισμικές έρευνες», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ταγίπ Ερντογάν: Η Τουρκία στέλνει στρατεύματα στη Λιβύη και το «Ορούτς Ρέις» ανατολικά της Κρήτης

Ellada simera 0 14:01

Η Τουρκία στέλνει στρατό στη Λιβύη, «προκειμένου να διασφαλίσει τη σταθερότητα της κυβέρνησης της Τρίπολης», ανακοίνωσε την Πέμπτη ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε ομιλία του στην Άγκυρα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια