ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Το πόκερ των αγωγών και το τουρκικό χαρτί της Gazprom

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsINWqv2TNRPOV7SfIq-HWRH2EnMHmJncbNeiEKDBDlyHcFE1T19sa8xxa-57uEnTOMKp52-Bh42uulURLxt64uhxPyTd2WzalTeiB6hqqIEexJNXpu9fZ8dYly2wF9a0ttC22LEvQMyHV/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF708.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsINWqv2TNRPOV7SfIq-HWRH2EnMHmJncbNeiEKDBDlyHcFE1T19sa8xxa-57uEnTOMKp52-Bh42uulURLxt64uhxPyTd2WzalTeiB6hqqIEexJNXpu9fZ8dYly2wF9a0ttC22LEvQMyHV/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF708.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Χάρη Φλουδόπουλου 
 
Εάν οι μέχρι πρότινος υψηλές τιμές του πετρελαίου και συνακόλουθα του φυσικού αερίου επέτρεπαν μέχρι πρόσφατα στη Μόσχα την πολυτέλεια να μη φείδεται χρημάτων στους σχεδιασμούς της για νέα Project αγωγών, η νέα εποχή των χαμηλών τιμών πετρελαίου, απλά δεν μπορεί να δικαιολογήσει σπατάλες. Αυτή θα μπορούσε να είναι μια πρώτη ανάγνωση για τις ανακοινώσεις που αφορούν την ακύρωση κατασκευής του αγωγού SouthStream, ενός έργου του οποίο το κόστος σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις έχει αυξηθεί κατά περίπου 50% από το αρχικό μπάτζετ, φτάνοντας τα 30 δισ. δολάρια. 
 
Μια δεύτερη ανάγνωση ωστόσο των χθεσινών προσεκτικών δηλώσεων του Β. Πούτιν, αφήνει ένα παράθυρο για το μέλλον: ο Ρώσος πρόεδρος ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «εάν η Ευρώπη δεν θέλει το έργο, τότε αυτό δε θα γίνει», πετώντας με αυτόν τον τρόπο το «μπαλάκι» στην πλευρά των Βρυξελλών. 
 
Πάντως δε λείπουν οι εκτιμήσεις που αναφέρουν ότι μπορεί ο South Stream να ακυρώνεται, δε συμβαίνει το ίδιο ωστόσο με τα σχέδια για εναλλακτική όδευση των ρωσικών εξαγωγών μέσω νέου αγωγού ανταγωνιστικού προς το νότιο διάδρομο. Τα σχέδια αυτά δε φαίνεται να ακυρώνονται, αλλάζουν όδευση και πιθανόν να χρησιμοποιήσουν ως βάση την Τουρκία. 
 
Σε κάθε περίπτωση οι τελευταίες εξελίξεις δείχνουν ότι το τοπίο παραμένει ρευστό και ότι ακόμη και οι ίδιες οι ανακοινώσεις του Πούτιν για ακύρωση του South Stream δεν μπορούν να θεωρηθούν ως οριστικές και δεδομένες. Επίσης τα σχέδια για εναλλακτική πρόσβαση του ρωσικού αερίου (παρακάμπτοντας την Ουκρανία) προς την νότια Ευρώπη θα μπορούσαν να υλοποιηθούν μέσω ενός hub και στην Ελλάδα για το οποίο επίσης έγινε αναφορά από το Ρώσο πρόεδρο. 
 
Πάντως σε σχέση με τις χθεσινές ανακοινώσεις, θα πρέπει να επισημανθούν τα εξής δεδομένα: 
 
• Η ρωσική οικονομία διανύει υπό την πίεση των χαμηλών τιμών του πετρελαίου περίοδο κρίσης. Ήδη ανακοινώθηκε η μερική αποκρατικοποίηση της πετρελαϊκής Rosneft, ενώ αναμένονται και άλλες κινήσεις μείωσης του κόστους. Επομένως ένα φαραωνικό σχέδιο αρκετών δισ. δολαρίων, όπως ο SouthStream, δεν μπορεί πλέον να συντηρείται. 
 
• Στην κατεύθυνση αυτή βοηθούν και οι εξελίξεις στον ενεργειακό χάρτη. Οι ρωσικοί αγωγοί όπως ο SouthStream είχαν σχεδιαστεί ως απάντηση σε αντίστοιχα ανταγωνιστικά σχέδια που απειλούσαν τη ρωσική κυριαρχία σε αγορές που μονοπωλούνται από ρωσικό αέριο. Το ναυάγιο του αγωγού Nabucco επί της ουσίας έχει αφαιρέσει ένα σημαντικό – αν όχι το σημαντικότερο – λόγο ύπαρξης του SouthStream. 
 
• Αντίθετα ο αγωγός TAP πλέον αναδεικνύεται ως η κυριότερη ανταγωνιστική «απειλή» αφού θα μεταφέρει αέριο από το Αζερμπαϊτζάν σε αγορές της νοτιονατολικής Ευρώπης (Βουλγαρία, Ελλάδα, Ιταλία) με μεγάλη εξάρτηση από τη Gazprom. Βεβαίως ένα ερωτηματικό είναι το κατά πόσο οι ανακοινώσεις που έγιναν χθες μπορούν να δημιουργήσουν νέα δεδομένα το νότιο διάδρομο, ιδιαίτερα όταν ο TANAP (το τμήμα του νότιου διαδρόμου που θα διασχίζει την Τουρκία από τα σύνορα της Γεωργίας μέχρι τα ελληνοτουρκικά σύνορα) είναι ένα εξαιρετικά προχωρημένο project και έχουν δημοπρατηθεί ακόμη και τα συμβόλαια των σωλήνων. 
 
• Οι ανακοινώσεις στην Τουρκία πέρα από τις πανηγυρικές δηλώσεις, αφορούν περιορισμένης εμβέλειας συμφωνίες. Η μόνη πραγματική εμπορική συμφωνία αφορά την αύξηση των ρωσικών εξαγωγών αερίου προς την Τουρκία κατά επιπλέον 3 δισ. κυβικά μέτρα, τα οποία μάλιστα θα χρησιμοποιήσουν διαθέσιμη χωρητικότητα στον υφιστάμενο αγωγό bluestream. Για τον ίδιο αγωγό υπεγράφη ένα μνημόνιο κατανόησης, μεταξύ της Botas και της Gazprom, σε συνέχεια των παλαιότερων σχεδίων για αναβάθμισή του. Κατά πόσο μπορεί αυτό το μνημόνιο να προχωρήσει, θα εξαρτηθεί από το εάν μπορεί να υπάρξει επέκταση προς τα δυτικά (Ελλάδα, Βουλγαρία) κάτι δηλαδή που δεν επετεύχθη με το South Stream. 
 
• Το δεύτερο σκέλος των χθεσινών ανακοινώσεων αφορά τις παραχωρήσεις που έγιναν από τη ρωσική πλευρά σε επίπεδο τιμών. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Β. Πούτιν θα δοθεί μείωση 6% στην τιμή του αερίου από το 2015 (επιπλέον των πρόσφατων μειώσεων που είχαν συμφωνηθεί). Ο Β. Πούτιν δήλωσε χαρακτηριστικά ότι η Τουρκία θα μπορούσε – στο πλαίσιο της ανάπτυξης των κοινών έργων Ρωσίας Τουρκίας – να εξασφαλίσει τιμές αερίου στα επίπεδα της Γερμανίας. 
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το πόκερ των αγωγών και το τουρκικό χαρτί της Gazprom

Του Χάρη Φλουδόπουλου Εάν οι μέχρι πρότινος υψηλές τιμές του πετρελαίου και συνακόλουθα του φυσικού αερίου επέτρεπαν μέχρι πρόσφατα στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Stratfor: Το φρένο Πούτιν στον South Stream και το φλέρτ με την Τουρκία

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος, Πολιτική 15:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjln0BUrRI205SOe7tH8F9nPgbq2uaAU8XPNzyo_-lzWqnOUEqBbpFrfKCD97vQ3roS2pRlW9GoKTKy2pX3_9F4uRXETVDRU3DrV2Vv7RCG0iWNC4HHSJIwxgWC6sYhq-ovFL6MpxvTb4e9/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF707.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjln0BUrRI205SOe7tH8F9nPgbq2uaAU8XPNzyo_-lzWqnOUEqBbpFrfKCD97vQ3roS2pRlW9GoKTKy2pX3_9F4uRXETVDRU3DrV2Vv7RCG0iWNC4HHSJIwxgWC6sYhq-ovFL6MpxvTb4e9/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF707.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν «πέταξε το μπαλάκι» στην Ευρώπη για τον South Stream, λέγοντας πως «αν η Ευρώπη δεν θέλει να γίνει, τότε δεν θα γίνει». 
Τα εναλλακτικά σχέδια της Μόσχας και ο κομβικός ρόλος της Τουρκίας. 
Άννα Φαλτάιτς 
 
Με μια κίνηση που πιθανότατα θα προκαλέσει αναταράξεις στην Ευρώπη και την Ευρασία, ο ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε χθες ότι η Ρωσία δεν θα συνεχίσει να επιδιώκει το project του αγωγού φυσικού αερίου South Stream. 
 
 <a href="http://air.euro2day.gr/cov/st/stratfor180_81495_A0400Y_b.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Stratfor: Το φρένο Πούτιν στον South Stream και το φλέρτ με την Τουρκία" border="0" class="article-image" src="http://air.euro2day.gr/cov/st/stratfor180_81495_A0400Y_b.jpg" /></a>Ο Πούτιν επικαλέστηκε την «μη εποικοδομητική» προσέγγιση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το project, το οποίο είχε σχεδιαστεί ώστε να μεταφέρεται ρωσικό φυσικό αέριο από την Μαύρη Θάλασσα υποθαλάσσια προς την Βουλγαρία και στη συνέχεια στην Ουγγαρία και την Αυστρία μέσω της Σερβίας. Ο Πούτιν δήλωσε πως, αντιθέτως, η Ρωσία θα επιδιώξει την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου δυναμικότητας 63 δισ. κυβικών δια μέσου της Μαύρης Θάλασσας προς την Τουρκία, με πιθανότητα δημιουργίας κόμβου στα ελληνοτουρικά σύνορα, που θα μπορούσε ενδεχομένως να μεταφέρει φυσικό αέριο στην Νότια Ευρώπη. 
Ο ρώσος πρόεδρος προέβη στην προαναφερθείσα ανακοίνωση κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στην Τουρκία –ένα ταιριαστό σκηνικό δεδομένων των τρεχουσών γεωπολιτικών συνθηκών. Η Ρωσία έχει εμπλακεί σε μια έντονη διαμάχη με τη Δύση για την πρώην Σοβιετική περιφέρεια, και ιδιαίτερα για την Ουκρανία. Η στηριζόμενη από τη Δύση εξέγερση στην Ουκρανία και η αντίδραση της Ρωσίας –που περιλαμβάνει την προσάρτηση της Κριμαίας και την στήριξη των αυτονομιστών στην ανατολική Ουκρανία- έχουν «αυξήσει το στοίχημα», με αποτέλεσμα οι ρωσο-ευρωπαϊκές σχέσεις να έχουν διολισθήσει στο χειρότερο σημείο τους από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, αλλά και να ενισχύεται η στρατηγική αξία της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας. 
<h3>
Η σημασία του South Stream</h3>
Η επιδίωξη της Ρωσίας για την κατασκευή του αγωγού South Stream αποτελούσε μια σημαντική πτυχή του ανταγωνισμού μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης. Ο πρωταρχικός σκοπός του project ήταν να παρακαμφθεί η Ουκρανία, κάτι που θα στερούσε από την χώρα τα οικονομικά οφέλη και το πολιτικό «πάτημα» που συνοδεύει η διαμεταφορά περισσότερου από το 80% των εξαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Το project βρίσκονταν υπό συζήτηση από το 2007, όμως τα προβλήματα στην ροή της ενέργειας από τη Ρωσία προς την Ουκρανία –και ιδιαίτερα η διακοπή της παροχής ενέργειας προς τους ουκρανούς καταναλωτές λόγω της κρίσης- έδωσαν στο έργο μεγαλύτερη ώθηση. 
Ωστόσο, η κρίση στην Ουκρανία ενέτεινε επίσης τις προσπάθειες της Ευρώπης να απομακρυνθεί από τη ρωσική ενέργεια. Αυτό οδήγησε σε μια πιο έντονη εφαρμογή του Τρίτου Πακέτου Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο προβλέπει ότι οι αγωγοί και το φυσικό αέριο που μεταφέρεται θα πρέπει να ανήκουν σε διαφορετικές εταιρείες. Επρόκειτο για ένα «συγκεκαλυμμένο» χτύπημα της Ρωσίας, η οποία παρέχει φυσικό αέριο –και είναι ιδιοκτήτρια των υποδομών αγωγών- σε πολλές χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. 
Το Τρίτο Πακέτο ήταν επίσης ένας τρόπος ώστε να υπονομευθεί το project του South Stream, με την Κομισιόν να μπλοκάρει χώρες όπως η Βουλγαρία και η Ουγγαρία από το να συμμετέχουν στο έργο, μέχρις ότου η Ρωσία αναθεωρήσει τα σχέδιά της για τον αγωγό. Οι κινήσεις αυτές δημιούργησαν μεγάλη ένταση μεταξύ Ρωσίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδιαίτερα αφού η Μόσχα είχε ήδη αρχίσει να κατασκευάζει κομμάτια του αγωγού στο έδαφός της, όμως θεωρήθηκε ότι οι δυο πλευρές θα μπορούσαν να διευθετήσουν τις διαφορές τους και τελικά να υλοποιήσουν το project. 
Έτσι, η ανακοίνωση του Πούτιν αποτέλεσε μια στροφή-έκπληξη, αν και από πολλές απόψεις η κίνησή του έχει λογική. Πρώτον, αν και ο διευθύνων σύμβουλος της Gazprom, Αλεξέι Μίλλερ, δήλωσε πως το project έχει κλείσει, ωστόσο ο Πούτιν δεν εγκατέλειψε οριστικά τον South Stream, λέγοντας πως «αν η Ευρώπη δεν θέλει να υλοποιήσει (τον South Stream), τότε δεν θα υλοποιηθεί». Έτσι το βάρος της αντίδρασης πέφτει στους Ευρωπαίους και αυτό θα μπορούσε να τονίσει ακόμα περισσότερο τις διαφορές εντός του μπλοκ, ιδιαίτερα αφού η Βουλγαρία και η Ουγγαρία έχουν ήδη ταχθεί κατά της πολιτικής της Κομισιόν για το project. Οι χώρες αυτές θα μπορούσαν να έρθουν αντιμέτωπες με σημαντικές οικονομικές απώλειες από την εγκατάλειψη του South Stream και είναι πιθανό να πιέσουν την Κομισιόν να αναθεωρήσει τη στάση της. 
Επιπλέον, το προβλεπόμενο κόστος της κατασκευής του South Stream είχε αυξηθεί κατά σχεδόν 50% στα περίπου 30 δισ. δολάρια. Καθώς η Ρωσία βρίσκονται υπό σημαντική οικονομική πίεση λόγω της χαμηλής τιμής του πετρελαίου και των κυρώσεων που της έχει επιβάλει η Δύση, θα ήταν δύσκολο η Μόσχα να πληρώσει αυτόν τον λογαριασμό –ιδιαίτερα αφού μεγάλοι εταίροι εντός της κοινοπραξίας του South Stream όπως η ιταλική ενεργειακή εταιρεία ENI άφηναν να εννοηθεί ότι θα φύγουν από το project. Το να κατηγορήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την ακύρωση του South Stream παρέχει στη Ρωσία μια βολική έξοδο από το project χωρίς να φανεί ότι είναι αδύναμη. 
<h3>
Ο μοναδικός ρόλος της Τουρκίας</h3>
Τέλος, υπάρχει ο «παράγοντας Τουρκία». Η κρίση στην Ουκρανία έχει αυξήσει την στρατηγική σημασία της Μαύρης Θάλασσας για τη Ρωσία. Επιπλέον, η Τουρκία είναι ένας «παίκτης-κλειδί» στην ενεργειακή πολιτική της Ευρωασίας, δεδομένης της στρατηγικής διηπειρωτικής θέσης της και της τεράστιας κατανάλωσης ενέργειάς της. η Τουρκία είναι μια από τις μεγαλύτερες αγορές της Ρωσίας σε ότι αφορά την εξαγωγή ενέργειας, αλλά και μια σημαντική χώρα στις προσπάθειες της Ευρώπης να διαφοροποιήσει τις προμήθειες ενέργειάς της μέσω του Νότιου Διαδρόμου και να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία. Η Τουρκία ήδη μεταφέρει πετρέλαιο από το Αζερμπαϊτζάν προς την Ευρώπη και θα ήταν απαραίτητη για τον προτεινόμενο αγωγό TCGP, ο οποίος έχει σχεδιαστεί ώστε να μεταφέρει φυσικό αέριο από το Τουρκμενιστάν δια της Κασπίας Θάλασσας και από το Αζερμπαϊτζάν προς την Ευρώπη. 
Αυτό καθιστά την Τουρκία κρίσιμης σημασίας για τη Ρωσία και πιθανότατα εξηγεί την ανακοίνωση του Πούτιν ότι ο South Stream θα αντικατασταθεί από μια μεγάλη επέκταση αγωγών προς την Τουρκία. Πριν από αρκετούς μήνες, ρώσοι αξιωματούχοι φαινομενικά απέρριψαν τις προτάσεις τούρκων αξιωματούχων περί αλλαγής της διαδρομής του South Stream ώστε να διαπερνά την Τουρκία. Όμως, αυτό ακριβώς το σχέδιο φαίνεται να υλοποιείται, με τη Ρωσία να επιδιώκει την εύνοια της Τουρκίας, ανακατευθύνοντας το μεγάλο ενεργειακό project της ώστε να περνά μέσα από το τουρκικό έδαφος. 
Η Τουρκία αυξάνει συνειδητά την ενεργειακή εξάρτησή της από τη Μόσχα, ως έναν τρόπο ώστε να αποφύγει την αντιπαράθεση με έναν παλιό ανταγωνιστή, διατηρώντας ταυτόχρονα μια σταθερή παροχή ενέργειας σε δύσκολους οικονομικά καιρούς. Ωστόσο, η Τουρκία θα δει επίσης ότι υπάρχει ανάγκη διατήρησης κάποιας ισορροπίας μέσω projects που παρακάμπτουν τη Ρωσία, όπως για παράδειγμα ο TAP, ξεκαθαρίζοντας έτσι ότι η Τουρκία θα ενεργήσει ως «γέφυρα» για πολλούς εταίρους. Όμως, οι στενοί δεσμοί της χώρας με την Τουρκία θα κάνουν τη Δύση να διερωτηθεί κατά πόσο μπορεί αν βασιστεί στην Τουρκία, σε μια περίοδο που οι ΗΠΑ βλέπουν την Άγκυρα ως έναν στρατηγικό εταίρο προκειμένου να αντιμετωπίσουν τη Μόσχα – ειδικότερα στην υπονόμευση του ενεργειακού «πατήματος» που έχει η Ρωσία στην Ευρώπη και της πραγματοποίησης στρατιωτικών ασκήσεων της Δύσης στη Μαύρη Θάλασσα. 
Δεν υπάρχει τίποτα οριστικό στην ανακοίνωση του Πούτιν για ακύρωση του South Stream. Το project θα μπορούσε να αναβιώσει στο μέλλον, ή οι ίδιες οι χώρες της ΕΕ θα μπορούσαν να συνδεθούν με τις προμήθειες από τη Ρωσία μέσω του πιθανού κόμβου αερίου στην Ελλάδα, στον οποίον αναφέρθηκε ο Πούτιν. Ωστόσο, όπως και με τον South Stream, τα ευρωπαϊκά ρυθμιστικά εμπόδια θα μπορούσαν να εμποδίσουν μια σημαντική επέκταση της δυνατότητας της Ρωσίας να εξάγει φυσικό αέριο μέσω της Τουρκίας σε πελάτες στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όμως η ανακοίνωση δείχνει πως η Ρωσία είναι πρόθυμη να «αυξήσει το στοίχημα» στην αντιπαράθεσή της με τη Δύση, και πως υπάρχουν και άλλοι σημαντικοί εταίροι που είναι πρόθυμοι να παίξουν στο πλευρό της Μόσχας. 
 
<a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Stratfor: Το φρένο Πούτιν στον South Stream και το φλέρτ με την Τουρκία

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν «πέταξε το μπαλάκι» στην Ευρώπη για τον South Stream, λέγοντας πως «αν η Ευρώπη δεν θέλει να γίνει, τότε δεν θα γίνει»...

Διαβάστε την συνέχεια

Να φύγουν όλοι και χωρίς αποσκευές. Να φύγουν. Απέτυχαν.

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 15:21

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZAWeYQja_Z1kxcWFBLPYdw6682_XO1SZB7bygHQyzX-Qym3H8q9v53CryX6KBtCDCoB2mtf5uUB9c7IedeADvGg4XRvdJSlILHepJBtL_LA30Qo6mZKBSPLZzJ-slTurFIJzieH8sNX-B/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF706.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZAWeYQja_Z1kxcWFBLPYdw6682_XO1SZB7bygHQyzX-Qym3H8q9v53CryX6KBtCDCoB2mtf5uUB9c7IedeADvGg4XRvdJSlILHepJBtL_LA30Qo6mZKBSPLZzJ-slTurFIJzieH8sNX-B/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF706.jpg" /></a></div>
 
Επί δύο μήνες έτρεχαν. Γιατί έτρεχαν και τρέχουν και θα τρέχουν πιο πολύ; Yπάρχει λοοοοόγος; O επόμενος να δείτε… 
 
Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> Φυσικά και ήξεραν στο εξωτερικό ότι ΟΛΟΙ οι Έλληνες πολιτικοί είναι μια παρέα, σαν ένα χανουμάκι με πολλούς φερετζέδες. Το πρόβλημα όμως για αυτούς είναι ότι πλέον  ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό πολιτών το έχει καταλάβει. Αυτό το ποσοστό συνέχεια θα αυξάνει. ΠΡέπει λοιπόν ή να ταπεινωθεί ή εκφοβηθεί ή να εκβιαστεί. 
<a href="http://lh6.ggpht.com/-e0V7NhLPSFA/VHhSM_PijGI/AAAAAAABfqA/sQC-xghBErE/s1600-h/2014-11-27_%25255B18%25255D.jpg"><img align="left" border="0" height="240" src="http://lh4.ggpht.com/-QFoisiYPLqw/VHcan58llQI/AAAAAAABfqI/RdcmJlQbHoQ/2014-11-27__thumb%25255B17%25255D.jpg?imgmax=800" style="background-image: none; border: 0px currentColor; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="314" /></a>Το άλλο ενδιαφέρον σημείο είναι, ότι ναι μεν οι Γερμανοί λένε ότι θα πολεμήσουν τις ντόπιες συμμορίες που έφεραν τη χώρα εδώ αλλά δεν εξηγούν γιατί επί τόσο καιρό συνεργάζονταν μαζί τους. Εγώ όμως ξέρω. Γιατί και αυτοί είναι στη παρέα. Ξεπλύθηκαν πολλά λεφτά με τη κρίση στην Ελλάδα. 
Η  μελλοντική συμμετοχή της ΕΚΤ στη δευτερογενή αγορά ομολόγων, θα δώσει πνοή ζωής στα εγχώρια λαμόγια και τους συνεργάτες τους στη Γερμανία. Τσάμπα μάγκες συνεπώς ο Σόιμπλε με τη Μέρκελ. 
Για τις τράπεζες είπαμε. Έχουν στήσει νέα φούσκα στο Χρηματιστήριο εξυγειαίνοντας τα κόκκινα δάνεια με νέες συμφωνίες που θα κάνουν με τους παλαιούς δανειοδότες, που δεν αποπληρώνουν τις οφειλές τους. 
Ποιά τάξη όμως οφειλετών χρωστάει τα περισσότερα; Οι πλουσιότεροι. Το 10% το χρωστάει ο λαουτζίκος και το 90% αυτοί που στη περίοδο της κρίσης έγιναν πλουσιότεροι. Το καθεστώς τα παίρνει απο το λαουτζίκο ενώ οι πλούσιοι φίλοι του καθεστώτος (απουσία αντιπολίτευσης) δεν αποπληρώνουν τίποτα. Ούτε κάν τα πρόστιμα! 
Τα δικά τους ασφαλή δάνεια φαίνεται να τα αναλαμβάνει η ΕΚΤ! Δεν θα τα αποπληρώσουν όμως και πάλι. Θα τα φορτώσουν σε άλλους με νέο μηχανισμό της ΕΚΤ! 
<blockquote>
Προσοχή στα κέρδη απο τα συμβόλαια υδρογοναθράκων (όποια και να είναι).</blockquote>
Tο ΔΝΤ με τόσους υδρογονάθρακες που έχει η Ελλάδα δεν πρόκειται να  την αποχαιρετήσει τόσο εύκολα. Τα δάνεια είναι ένας τρόπος για να επιβάλλουν οι ΗΠΑ τις απόψεις τους πέραν του Τουρκικού Μπαμπούλα. Η παρουσία ασπονδύλων Ελλήνων πολιτικών είναι φυσικά κάτι  που ευνοεί. Μέχρι πότε; Mα μέχρι να βγεί το παιγνίδι όλων στην επιφάνεια. Τότε όλοι τους θα είναι άχρηστοι. Τότε το μαχαίρι θα μπεί πιο βαθειά στο κόκκαλο και τότε πολλά λαμόγια που θησαύρισαν πέραν όσο επιτρεπόταν δεν θα μπορούν να σταθούν ούτε πίσω απο παράθυρο! Κανένας νόμος δεν θα έχει αξία για κανένα. 
<h4>
Η Αλή Μπαμπάς και οι σαράντα Κλέφτες</h4>
<a href="http://lh4.ggpht.com/-f_0282xusU8/VHhUrJgrBoI/AAAAAAABfqU/zQbjdEynpgM/s1600-h/images%25255B21%25255D.jpg"><img align="left" border="0" height="215" src="http://lh3.ggpht.com/-pn0YgqLdipE/VHhUsMK-1-I/AAAAAAABfqc/lfXctf9oEfg/images_thumb%25255B19%25255D.jpg?imgmax=800" style="background-image: none; border: 0px currentColor; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="314" /></a>Απο τα λεφτά που πήραν οι τράπεζες απο εμάς που τους τα δανείσαμε με τις εγγυήσεις που αναλάβαμε στο Αγγλικό Δίκαιο χωρίς να μας ρωτήσουν και υπο ένα νομικό πλέγμα προστασίας που έφτειαξε το καθεστώς για τις διοικήσεις τους που παρέμειναν ίδιες σβύννοντας κάθε ίχνος και στοιχεία ενοχής, δεν έδωσαν δεκάρα στη τοπική οικονομία. 
Οι τράπεζες κατέβασαν τις μετοχές τους όσο μπορούσαν για να τις αγοράσουν πάμφθηνα οι ιδιώτες και οι πρώην ιδιοκτήτες τους απο το δημόσιο και ταυτόχρονα δεν δάνεισαν δεκάρα στην Ελληνική αγορά γιατί το 10% περίπου ρευστότητας που θα έπρεπε να έχουν για τόσο χαμηλές τιμές των μετοχών δεν υπήρχε. 
Με πρόφαση την επιτυχία που θα έχουν απο την ψεύτικη εξυγίανση των κόκκινων δανείων που στήνουν, θα ανεβάσουν δικαιολογημένα τις μετοχές τους και θα θησαυρίσουν ξανά εις υγεία των κορόιδων. 
Αυτά γιατί δεν σας τα λέει η αντιπολίτευση και οι πάσης φύσης οικονομολόγοι που διαφημίζουν τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ, πατριωτικά και όχι; Να διαφωνείτε μαζί μου αλλά να σκέφτεστε ότι ζείτε σε μια χώρα χωρίς δημοκρατία και ηθική.  Μήπως με άλλους πρέπει να διαφωνείτε περισσότερο; 
Κάνω ότι μπορώ για να σας πώ πράγματα που άλλοι δεν λένε. Πρέπει και εσείς ομως να παλαίψετε το πρόβλημα. 
<h4>
Υπάρχει λύση;</h4>
To πρόβλημα είναι στο διαχειρστή της κάθε κατάστασης και αυτό αφορά την ηθική του, τις γνώσεις του και το πόσο ολοκληρωμένος  και τελειωμένος σαν άνθρωπος είναι. Μπορείτε να εμπιστεύεσθε κάποιον που σαν αντιπολίτευση ήταν απών σε όλα ή έναν που σαν συμπολίτευση ψήφιζε τα πάντα; Μπορείτε να εμπιστεύεσθε βουλευτές που πηδούν σαν κατσίκια απο κόμμα σε κόμμα; Mπορείτε να εμπιστεύεσθε δημοσιογράφους που μοιράζουν τη μπάλα στους ίδιους και στους ίδιους; H εμφάνιση του Ποτάμη δεν αποτελεί μια πρόκληση στην ηθική σας; 
Yπάρχουν λύσεις. Εγώ δεν θα σας τις προτείνω δημόσια ούτε θα μίλαγα έξω απο αρχές με τις αγορές, γιατί δεν είμαι λαγός του συστήματος. Το ΣΥΡΙΖΑ και ποιοτικά και πολτικά είναι λίγο για να αντιμετωπίσει και να σταθεί στη παρούσα κατάσταση, Οι άλλοι θα χρειασθούν σίγουρα σχοινί. Τους ΑΝΕΛ πάλι τους διαλύει ο Καμμένος και όχι τυχαία. 
<blockquote>
Κανείς να μη κανονίζει χωρίς το ξενοδόχο…</blockquote>
Αυτά που κατά καιρούς γράφω είναι προφάσεις, πταίσματα. Ανίχνευση του χώρου έκανα. Κανείς δεν μπορεί να ξέρει πόσα “απίδια” έχει ο σάκκος μου. 
 
<a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Να φύγουν όλοι και χωρίς αποσκευές. Να φύγουν. Απέτυχαν.

Επί δύο μήνες έτρεχαν. Γιατί έτρεχαν και τρέχουν και θα τρέχουν πιο πολύ; Yπάρχει λοοοοόγος; O επόμενος να δείτε… Του Καθηγητή Γ.Ζουγαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το φτηνό πετρέλαιο και η επίθεση στο ISIS γονατίζει το LNG απο ΗΠΑ στην ΕΕ

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος, οικονομία 15:14

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhil4Dq-lTKAmpTCkZSCCJ4SNXh03iktsG3OA7aLVZMxcGaSVj8Sw9JWzYM9Aef-wB_ob_gpNhyuk23hDpIpIpZMSv6-XS8wWwIIOQX-O9Jhigva4XBOn4ySRvTZMGKwodugBAybPlKx3da/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF705.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhil4Dq-lTKAmpTCkZSCCJ4SNXh03iktsG3OA7aLVZMxcGaSVj8Sw9JWzYM9Aef-wB_ob_gpNhyuk23hDpIpIpZMSv6-XS8wWwIIOQX-O9Jhigva4XBOn4ySRvTZMGKwodugBAybPlKx3da/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF705.jpg" /></a></div>
 
Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη 
Η κλασική τεχνική ανάλυση απο τις 18 Αυγούστου έδειχνε ότι αναμενόταν μια πτώση κάτω απο το κανάλι ανόδου των τιμών του πετρελαίου. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός ότι είχα προαναγγείλει τη πτώση της τιμής του πετρελαίου μέσα απο αυτό το ιστολόγιο πρίν λίγους μήνες. 
Ο λόγος είναι ότι η ΕΕ έχει αποφασίσει να προωθήσει στις αγορές της το Αμερικανικό LNG για να χτυπήσει τις πωλήσεις φυσικού αερίου της Ρωσίας και των Αραβικών χωρών στην ΕΕ. Η Ρωσία εν τω μεταξύ πουλάει πετρέλαιο στα 70 $ σήμερα… 
Το ιερό “σπάσιμο” μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Κατάρ για το ISIS που μεγιστοποιήθηκε στις 18 Αυγούστου, η αμερικανο - ευρωπαϊκή επίθεση σε αυτό και η ανάγκη των χωρών του ΟΠΕΚ να ελέγξουν διεθνώς την αγορά πετρελαιοειδών είχε σαν αποτέλεσμα τη πτώση της τιμής του πετρελαίου, κάτι που η αγορά στην Ελλάδα δεν έχει αντιληφθεί ακόμη… 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> Αραβικές χώρες όπως το Κατάρ, το Κουβέιτ αλλά και τα  ΗΑΕ έρριξαν τη τιμή του μαύρου χρυσού δημιουργώντας μια κοινή γραμμή άμυνας με τη Ρωσία απέναντι στην ΕΕ και τις ΗΠΑ. Αναμένεται και επέκταση των BRIC… 
Αν η τιμή του πετρελαίου πέσει κάτω απο τα 50 $ και πολύ περισσότερο κάτω απο τα 30$ δεν αποκλείεται να δούμε και κάποια πολεμική σύρραξη. 
Το παρόν πολιτικό σύστημα της Ελλάδας δεν διαθέτει τις δέουσες γραμμές άμυνας για να  αντιληφθεί και για να επιβιώσει η χώρα απέναντι σε όσα έρχονται. Είναι της πλάκας και της φάπας. 
Το Ιράν πρός το παρόν παίζει το παιγνίδι της Αμερικής, όπως και η Λιβύη καθώς κρατούν ψηλά τις τιμές του πετρελαίου τους ώστε να είναι συναγωνίσιμες συμπεριλαμβανομένου του μεγαλύτερου κόστους μεταφοράς των υπολοίπων πρός την ΕΕ. 
Αντιλαμβάνεσθε σε πόσο δύσκολη κατάσταση είναι η Ελλάδα στο κομμάτι εξόρυξη και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων και πόση ηλιθιότητα είναι διαθέσιμη στο υπουργείο των Εξωτερικών και το ΥΠΕΚΑ. Είναι προφανές ότι κανείς δεν θέλει η Ελλάδα  και η Κύπρος να εξορύξουν υδρογονάνθρακες εκτός αν είναι λίγοι σε ποσότητα ή αν έρχονται στην ΕΕ μέσω αγωγών απο Αίγυπτο, Ισραήλ, Λίβανο και Τουρκία με σκοπό να ανεβαίνει η τιμή του φυσικού αερίου στο τελικό καταναλωτή λόγω υψηλότερου κόστους μεταφοράς ώστε να είναι συγκρίσιμη με εκείνη των άλλων εισαγωγέων στην ΕΕ. 
Μια μεταφορά φυσικού αερίου με αγωγό κατευθείαν προς τη Κρήτη απο τα Ελληνοκυπριακά κοιτάσματα θα ξετίναζε τις αγορές. Λογικό είναι κράτη σαν τη Τουρκία που ενισχύεται απο τις Αραβικές χώρες να μην επιθυμεί την εξόρυξη των Ελληνοκυπριακών υδρογονανθράκων σε Μεσόγειο και Αιγαίο! Σε αυτές λογικό είναι να προστεθεί και η Ρωσία κάνοντας μιας συμφωνία με τη Τουρκία για τη μεταφορά του φυσικού της αερίου προς την Ευρώπη μέσω αυτής. Όπως έχω πεί σε παλιότερα άρθρα, η Τουρκία θά παίξει το ρόλο της Ουκρανίας στα νοτιοανατολικά της ΕΕ και έτσι θα γίνει. 
Σημειώστε, ότι μια χαμηλή τιμή πετρελαίου κάνει σχετικά ακριβό το κόστος εξόρυξης υδρογονανθράκων. Αυτή η παρατήρηση είναι πολύ σημαντική για την Ελλάδα. 
Δεν συμφωνώ στη συμμετοχή της Ελλάδας  της Κύπρου και του Ισραήλ σε μεταφορές με LNG παρά μόνο σε χρήση αγωγού μεταφοράς απο τα κοιτάσματα προς τη Κρήτη. Ο αγωγός αυτός μπορεί να παίρνει φυσικό αέριο και απο την Αίγυπτο με άλλο αγωγό που θα ενώνει σε αυτόν. Αυτά τα κόλπα όμως δεν είναι για φλώρους… 
Μη περιμένετε ότι μια αλλαγή κυβέρνησης θα αλλάξει τη κατάσταση. Δεν έχουν επίπεδο και δεν διαθέτουν αρχές. 
<blockquote>
Θα αγοράσουν τραίνα LNG οι εφοπλιστές;</blockquote>
Θέλω να επισημάνω το πόσο θα αλλάξει την αγορά υδρογοναθράκων η χρήση στη μεταφορά ενέργειας μπαταριών υψηλής ισχύος με πλοία ή τραίνα, όπως και η μεταφορά φυσικού αερίου με τραίνα LNG και όχι με πλοία (…), με διόδια ή άλλους τρόπους. 
Δεν μπορώ να “καταλάβω” γιατί μετά τόσα χρόνια “ανάπτυξης” η Ελλάδα δεν απέκτησε ποτέ πολλά τραίνα για μεταφορές εμπορευμάτων αλλά τη δουλειά αυτή την έκαναν τα πλοία αυτών που δεν πληρώνουν 10 δις ευρώ το χρόνο φόρους… 
Eν τω μεταξύ, στο τρόπο που υπολογίζεται η τιμή του φυσιικού αερίου στην Ελλάδα για τον Έλληνα καταναλωτή υπάρχουν πολλά πράγματα που με ενοχλούν. Όσο κοιτάς βρίσκεις νέους θησαυρούς… Την Ελληνική Δικαιοσύνη δεν την ενοχλεί τίποτα. 
 
<a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το φτηνό πετρέλαιο και η επίθεση στο ISIS γονατίζει το LNG απο ΗΠΑ στην ΕΕ

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη Η κλασική τεχνική ανάλυση απο τις 18 Αυγούστου έδειχνε ότι αναμενόταν μια πτώση κάτω απο το κανάλι ανόδου των τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καμπάνα κινδύνου: «Η Τουρκία δεν θα υποχωρήσει στο θέμα των υδρογονανθράκων»

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια, κυπρος 13:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNpYD5thGF_CGXePcfQR3vIxZlQqapM_EShl_XlLHT0ouU_Qeus7lZh3ktuKr9qPZ26x921rWRXvJFkcq3ve_79xgHa300KLmfF8myIY8j_UZ64aZWf0MY0EBNcrDwdfqzfSQSM5QIpvIq/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF704.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNpYD5thGF_CGXePcfQR3vIxZlQqapM_EShl_XlLHT0ouU_Qeus7lZh3ktuKr9qPZ26x921rWRXvJFkcq3ve_79xgHa300KLmfF8myIY8j_UZ64aZWf0MY0EBNcrDwdfqzfSQSM5QIpvIq/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF704.jpg" width="640" /></a></div>
 
Είναι θέμα κύρους της Οθωμανικού τύπου εξουσίας του Ερντογάν σε μια περίοδο που δέχεται μεγάλες πιέσεις από παντού. Η Τουρκία δεν μπορεί να αντέξει πιέσεις ταυτόχρονα στο κουρδικό και την ανατολική Μεσόγειο. Οι δηλώσεις αρμοδίων πολιτικών και στρατιωτικών αξιωματούχων κατά τις τελευταίες μέρες, αλλά και η απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της γειτονικής χώρας στις 31 Οκτωβρίου ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να παρακολουθεί τις έρευνες για να προασπίσει τα συμφέροντα της, όλα αυτά  δείχνουν ότι η Τουρκία θα επιλέξει την τακτική κλιμάκωσης και της πίεσης , επιδιώκοντας να ελέγξει και να κατευθύνει τις έρευνες και την εξόρυξη. Για να αποχωρήσει θα συνεχίσει να ζητά παύση των ερευνών εκ μέρους της Κυπριακής πλευράς. Η κυπριακή πλευρά με το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος της καλείται να αντέξει στη μεγάλη πίεση. ‘Ήδη οι συζητήσεις για τον κυπριακό έχουν παγώσει. Αλλά η κλιμάκωση εμπεριέχει πολλούς και μεγάλους κινδύνους». 
Αυτό είναι ένα από τα συμπεράσματα της ανάλυσης που παρουσίασε η κ. Μαριλένα Κοππά, Επικ.Καθηγήτρια στο Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και περιφερειακών Σπουδών, στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, τ.Ευρωβουλευτής, σε Ημερίδα του Ι.ΔΙ.Σ. με θέμα:  »Οι προτεραιότητες της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής στο νέο Ευρωπαϊκό περιβάλλον», με ομιλητές επίσης την κ. Ινώ Αφεντούλη, τον κ. Κώστα Ήσυχο, και τον κ. Γιώργο Κουμουτσάκο, στις 13 Νοεμβρίου 2014. 
Κάνει όμως η κ. Κοππά και μια διαπίστωση που μόνο ανησυχία προκαλεί :Ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει μια αφήγηση για τις προτεραιότητες και τους στόχους της (ελληνικής) εξωτερικής πολιτικής, όπως και ότι η συζήτηση για την θέση της χώρας στην ευρύτερη περιοχή και φυσικά στην ΕΕ τα επόμενα 20 ή 30 χρόνια είναι επιτακτική και δεν μπορεί να περιμένει. Και απαιτεί αρχικά – υπογραμμίζει – διάλογο, ανοιχτό πνεύμα και προσπάθεια εύρεσης κοινών τόπων. Δυστυχώς- καταλήγει- το εσωτερικό κλίμα δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας». 
Όλη η εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ομιλία της κ Κοππά:  
»Α. Αρχικά ας προσδιορίσουμε τι χαρακτηρίζει το νέο ευρωπαϊκό περιβάλλον : 
- η βαθιά οικονομική κρίση που εξελίχτηκε σε κοινωνική, πολιτική, αξιακή και, πέραν όλων των άλλων δραματικών συνεπειών,  έπληξε όπως ήταν φυσικό και αναμενόμενο, τους αμυντικούς προϋπολογισμούς της Ένωσης αναγκάζοντας τα κράτη-μέλη να κάνουν περισσότερα με λιγότερους πόρους. 
- Πολλαπλασιασμός των κινδύνων και απειλών που προέρχονται 
από μη Κρατικούς δρώντες 
- Μια Ρωσία που είναι πιο αυταρχική εσωτερικά και πιο επιθετική εξωτερικά σε σχέση με όλα τα προηγούμενα χρόνια, τουλάχιστον μετά το 1989. 
- Η Ουκρανική κρίση που έριξε όλες τις μάσκες, τόσο για τα όρια 
ανοχής της Ρωσίας όσο και για την ανερμάτιστη πολιτική της ΕΕ στην 
περιοχή. Αλλά κυρίως για το σπάσιμο του ταμπού της μη αλλαγής συνόρων. 
- Η στροφή των ΗΠΑ προς τον Ειρηνικό (asian pivot), άρα η έμμεση έκκληση προς τους Ευρωπαίους συμμάχους εντός του ΝΑΤΟ να αναλάβουν τα της γειτονιάς τους. 
- Η μεγάλης γεωπολιτικής σημασίας εξέλιξη της Κίνας  που θα επηρεάσει καθοριστικά το παγκόσμιο σύστημα κανόνων και πολιτικών. 
- Οι αναδυόμενες οικονομικές υπερδυνάμεις ,  όπως η Βραζιλία, η Ινδία, η Ινδονησία, και η Νότια Αφρική,  που αποκτούν ολοένα μεγαλύτερη επιρροή, μαζί με τις άλλες ισχυρές χώρες,  όπως ο Καναδάς ,  η Ιαπωνία, η Αυστραλία, η Ν. Κορέα. 
- Μια πραγματικότητα αδύναμων,  αποτυχημένων ή υπό κατάρρευση κρατών σε όλη την ευρύτερη γειτονιά της ΕΕ. 
Β.  Αυτό είναι το περιβάλλον που έχει σήμερα να αντιμετωπίσει η Ευρώπη. Ουσιαστικά, σε μια εποχή που η Ένωση κινείται μονοθεματικά, επικεντρωμένη στην μεγάλη οικονομική κρίση, οφείλουμε να συζητήσουμε τι ρόλο επιθυμεί για τον εαυτό της στον κόσμο: Μια μεγάλη αγορά ή ένας διεθνής δρων με ακτινοβολία και λόγο σε όλα τα θέματα;  Θεωρώ ότι για την ΕΕ υπάρχει μια μόνο επιλογή: να προχωρήσει μπροστά. 
Προς μεγαλύτερη ολοκλήρωση, με αυξημένες συνεργασίες και συνέργειες, με οικοδόμηση και εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης με τους εταίρους, σε μια εποχή που είναι σαφές ότι κανείς, ούτε ο πλέον ισχυρός, δεν μπορεί μόνος του. Με κοινές δράσεις κι αποφυγή αλληλοεπικαλύψεων σε στρατιωτικό επίπεδο, που έχουν κοστίσει πολύ και δεν επιτρέπουν την πλήρη ανάπτυξη του δυναμικού της ΕΕ. 
Άρα, με κοινή χρήση πόρων και υποδομών και έμφαση στην έρευνα και καινοτομία, κάτι που φυσικά για την Ελλάδα φαντάζει ένας πολύ μακρινός στόχος. 
Σε μια περίοδο μεγάλης ρευστότητας σε όλα τα επίπεδα, υπάρχουν σήμερα, στην περιφέρεια της ΕΕ, τρεις μεγάλες εστίες έντασης: 
1. Στη Μέση Ανατολή,  με την παρουσία και την προέλαση του ISIS και τις συγκρούσεις μεγάλης βιαιότητας σε Ιράκ και Συρία, το μεγάλο κύμα προσφύγων και τη μεγάλη πίεση στον κουρδικό πληθυσμό. 
Η σύγκρουση αυτή εμπλέκει άμεσα και την Τουρκία,  που αν και δεν το επιθυμεί είναι υποχρεωμένη και βοηθήσει, έστω παθητικά, του Κούρδους, δημιουργώντας έτσι μεγάλες εντάσεις και κλυδωνισμούς στο εσωτερικό της. 
2. Στην Ουκρανία, με το σκληρό μπρα ντε φερ μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Έως τώρα, η ΕΕ έκανε σειρά λαθών στη χώρα αυτή επιτρέποντας τις εθνικές πολιτικές των ισχυρών κρατών μελών να σύρουν, προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση την ανερμάτιστη στην βάση της ευρωπαϊκή πολιτική. 
Η δημιουργία ειδικού χαρτοφυλακίου Επιτρόπου για την Πολιτική Γειτονίας και τις διαπραγματεύσεις για τη Διεύρυνση και η συνακόλουθη οργάνωση μιας αντίστοιχης γενικής διεύθυνσης ενδεχομένως να δώσει μια νέα ώθηση στην τόσο σημαντική για την Ευρώπη περιοχή. Όμως χωρίς δυνατότητα συγκεκριμένων δεσμεύσεων από μεριάς της ΕΕ (όπως ήταν η ένταξη στην πολιτική Διεύρυνσης) στερείται μοχλό πίεσης που θα λειτουργήσει ως καταλύτης για τον εκδημοκρατισμό και την προώθηση των μεταρρυθμίσεων. 
3. Στη Βόρεια Αφρική, όπου η Αίγυπτος παλεύει με τις εγγενείς α 
αυταρχικές τάσεις ενός συστήματος που έχει μακρά πορεία για να κατακτήσει τη δημοκρατία και η Λιβύη που ουσιαστικά είναι ένα μη κράτος, περιοχή εμφυλίων συγκρούσεων και μεγάλης αστάθειας και κατά συνέπεια μεγάλων απειλών για τη διεθνή και ευρωπαϊκή ασφάλεια. 
Γ. Και η Ελλάδα; 
1.  Η χώρα μας υπέστη τις συνέπειες της  κρίσης με τον πλέον δραματικό τρόπο. Σχεδόν μια πενταετία από την έναρξη της κρίσης,  το 1/3 του πληθυσμού βρίσκεται στα όρια του κοινωνικού αποκλεισμού και της περιθωριοποίησης. Η πολυεπίπεδη αυτή κρίση οδήγησε λογικά στη μείωση των στρατιωτικών και αμυντικών δαπανών με έναν τρόπο που ακόμη δεν έχει αξιολογηθεί. 
Αυτό νομίζω είναι το πρώτο δεδομένο από το οποίο πρέπει να ξεκινήσουμε. 
2.  Δεύτερο δεδομένο είναι η αλλαγή, όχι τυπικά αλλά ουσιαστικά, που αφορά την πολιτική διεύρυνσης εκ μέρους της ΕΕ, την πιο σημαντική και πετυχημένη, έως τώρα, έκφραση της εξωτερικής πολιτικής της Ένωσης. 
Ο Γιούνκερ έδωσε, από την πρώτη στιγμή, το στίγμα των προθέσεων του: είπε ότι κατά τη θητεία δεν πρόκειται η διεύρυνση να προχωρήσει, δίνοντας έτσι το σήμα, ότι η πολιτική αυτή βγαίνει από την ατζέντα. Κι αν για την Τουρκία αυτό είναι αναμενόμενο, για τα Δυτικά Βαλκάνια μπορεί να αποτελέσει αιτία αποσταθεροποίησης και φυγόκεντρων δυνάμεων με βλαβερά αποτελέσματα για την Ελλάδα. 
3. Ειδικά για την Τουρκία: Η αλλαγή της φύσης της Τουρκικής πολιτικής με την ολοκληρωτική επικράτηση του Ερντογάν και τη σταδιακή αυταρχοποίηση όλων των εκφάνσεων της τουρκικής πολιτικής, αντανακλά και σε μια νέα επιθετικότητα και αλαζονεία στα θέματα της Ανατολικής Μεσογείου. Οι αλλαγές στη Μέση Ανατολή δημιουργούν μεγάλη αμηχανία στην Τουρκία η οποία επιδιώκει να βρει ένα νέο ρόλο στα νέα δεδομένα: με ένα κουρδικό στοιχείο στα σύνορα της υπό μεγάλη πίεση, με το Ισλαμικό κράτος να προελαύνει και με τεταμένες, παρά τις αμοιβαίες προσπάθειες, τις σχέσεις με το Ισραήλ. 
Δυστυχώς, το σχεδόν ωμά απορριπτικό μήνυμα της ΕΕ στην προοπτική ένταξης στερεί από την Ένωση τον όποιο μοχλό πίεσης υπήρχε για να προχωρήσει η Τουρκία σε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις, να σεβαστεί το κράτος Δικαίου και  το Διεθνές Δίκαιο. Οι τελευταίες δηλώσεις του Συμβουλίου για τη στάση της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο είναι δηλωτικές της απουσίας πλέον ενός τέτοιου μοχλού πίεσης: αναφέρεται ότι η ΕΕ ‘ανησυχεί’ και καλεί την Τουρκία να συνετιστεί όπως οφείλει ως υποψήφια χώρα.  Τέτοιες δηλώσεις έχουν αναφορά σε άλλες εποχές και δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα, όπως κατέστη φανερό. 
Σήμερα περισσότερο από ποτέ γίνεται σαφές ότι πρέπει να ξανανοίξουμε τη συζήτηση για την Τουρκία. Η θέση ότι η ΕΕ παρίστανε ότι επιθυμεί την Τουρκία ως μέλος και η Τουρκία παρίστανε ότι το πίστευε, έχει παρέλθει δια παντός. Αν συμφωνούμε ότι σε κάθε περίπτωση η Τουρκία είναι στρατηγικός εταίρος της ΕΕ και ότι κανείς στη Δύση δεν έχει το περιθώριο να αντιμετωπίσει μια αντιευρωπαϊκή Τουρκία , αλλά και ότι ούτε η Τουρκία έχει συμφέρον να κοπούν οι δεσμοί με τη Δύση, τότε πρέπει να ανοίξουμε μια συζήτηση για μια σχέση «νέου τύπου» που πλέον δεν θα έχει στόχο την ένταξη προς όφελος και των δύο μερών. Δυστυχώς και εδώ όπως και σε άλλα θέματα, επιλέγεται η απόλυτη αδράνεια ως πολιτική θέση. Και αυτό δεν μπορεί ποτέ να είναι θετικό. Αλλά και όταν ο διάλογος δαιμονοποιείται και ονομάζεται υποχωρητικότητα, οι συνέπειες δεν μπορούν να είναι καλές. 
Η Τουρκία δεν πρόκειται να υποχωρήσει στο θέμα των υδρογονανθράκων. Είναι θέμα κύρους της Οθωμανικού τύπου εξουσίας του Ερντογάν σε μια περίοδο που δέχεται μεγάλες πιέσεις από παντού. Η Τουρκία δεν μπορεί να αντέξει πιέσεις ταυτόχρονα στο κουρδικό και την ανατολική Μεσόγειο. Οι δηλώσεις αρμοδίων πολιτικών και στρατιωτικών αξιωματούχων κατά τις τελευταίες μέρες, αλλά και η απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της γειτονικής χώρας στις 31 Οκτωβρίου ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να παρακολουθεί τις έρευνες για να προασπίσει τα συμφέροντα της, όλα αυτά  δείχνουν ότι η Τουρκία θα επιλέξει την τακτική κλιμάκωσης και της πίεσης , επιδιώκοντας να ελέγξει και να κατευθύνει τις έρευνες και την εξόρυξη. Για να αποχωρήσει θα συνεχίσει να ζητά παύση των ερευνών εκ μέρους της Κυπριακής πλευράς. Η κυπριακή πλευρά με το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος της καλείται να αντέξει στη μεγάλη πίεση. ‘Ήδη οι συζητήσεις για τον κυπριακό έχουν παγώσει. Αλλά η κλιμάκωση εμπεριέχει πολλούς και μεγάλους κινδύνους. 
Σε ότι μας αφορά: 
Σημείο πρώτο: τα τελευταία χρόνια παρατηρήσαμε να ονομάζεται η ακινησία πατριωτισμός και προάσπιση των εθνικών δικαίων. Κάθε προσπάθεια επίλυσης και κάθε διάλογος με την άλλη πλευρά είτε αυτή είναι η ΠΓΔΜ είτε η Τουρκία έχουν παγώσει, ενώ εκτοξεύονται ακόμη και σήμερα βαρύγδουπες δηλώσεις που είναι σαφές σε όλους ότι παπαγαλίζονται γλυκά, χωρίς κανείς, ούτε εμείς, ούτε η άλλη πλευρά να πιστεύουν ότι σημαίνουν πρακτικά κάτι. 
Δεύτερο σημείο: οι τριμερείς συναντήσεις είναι θετικές. Όμως μια μονοδιάστατη προσέγγιση «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου», είναι παρακινδυνευμένη. Και αναφέρομαι ιδιαίτερα στο Ισραήλ. 
Φυσικά και η σχέση με το Ισραήλ μας ενδιαφέρει. Όμως, να θεωρεί κανείς ότι σε κάποια στιγμή το Ισραήλ δεν θα προσπαθήσει να βρει ένα modus νivendi με την Τουρκία είναι μεγάλο λάθος. Σε μια ταραγμένη και ρευστή περίοδο, η σχέση Τουρκίας Ισραήλ είναι μια σχέση δομική με βαθιές ρίζες και αναγκαία μακροπρόθεσμα  και για τις δυο πλευρές 
. 
Γενικά: Ο κατευνασμός προς μια ισχυρή χώρα είναι μια επιλογή στην εξωτερική πολιτική. Όταν όμως συνοδεύεται με υψηλούς τόνους και κορώνες, τότε δημιουργεί ένα επικίνδυνο κλίμα. 
Θα τελειώσω με μια επισήμανση: 
Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει μια αφήγηση για τις προτεραιότητες και τους στόχους της εξωτερικής πολιτικής. Αν και η επανάληψη είναι η μήτηρ πάσης μαθήσεως, η απλή επανάληψη θέσεων από το παρελθόν δεν ωφελεί.  
Τι πρέπει να επιδιώκουμε; Να υπερασπιστούμε την εδαφική ακεραιότητα της χώρας ενώ παράλληλα να εξυπηρετηθούν οι εθνικοί στόχοι για αυξημένη επιρροή, συνεργασίες και συμμαχίες. 
Αυτό απαιτεί, πέρα από ένα νέο θεσμικό πλαίσιο και μια αναδιοργάνωση του ίδιου του τρόπου που σκεφτόμαστε και ασκούμε την εξωτερική πολιτική (και οι ιδέες δεν λείπουν) μια νέα αντίληψη για το ποια επιθυμούμε να είναι η θέση της χώρας στην ευρύτερη περιοχή και φυσικά στην ΕΕ τα επόμενα 20 ή 30 χρόνια. Και αυτά με μια προσπάθεια να πετύχουμε περισσότερα με λιγότερους πόρους. Ουσιαστικά, ποια θέλουμε να είναι η Ελλάδα του 2030. 
Αυτή η συζήτηση είναι επιτακτική και δεν μπορεί να περιμένει. Και απαιτεί αρχικά διάλογο, ανοιχτό πνεύμα και προσπάθεια εύρεσης κοινών τόπων. Δυστυχώς, το εσωτερικό κλίμα δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας».- 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Καμπάνα κινδύνου: «Η Τουρκία δεν θα υποχωρήσει στο θέμα των υδρογονανθράκων»

Είναι θέμα κύρους της Οθωμανικού τύπου εξουσίας του Ερντογάν σε μια περίοδο που δέχεται μεγάλες πιέσεις από παντού. Η Τουρκία δεν μπορεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάει και αυτός …ο Σαμαράς!

Ellada simera 0 Πολιτική 13:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPRYaffy5FncwF4y4YVJ7gG6lIE_dVeHsFa0Zf3aLNk0Fr0UpneZ3HtoLpUMCfzsqoy09mF9O9wLPpV1J-4_4eZ8Z9jXNddYAKra_-RhYShyphenhyphenehqXJC3pdoRZEnLZu6ZFVEhTYA4A_weEwE/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF703.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPRYaffy5FncwF4y4YVJ7gG6lIE_dVeHsFa0Zf3aLNk0Fr0UpneZ3HtoLpUMCfzsqoy09mF9O9wLPpV1J-4_4eZ8Z9jXNddYAKra_-RhYShyphenhyphenehqXJC3pdoRZEnLZu6ZFVEhTYA4A_weEwE/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF703.jpg" /></a></div>
 
 
Δημήτρης Γιαννακόπουλος 
 
Η διαπλοκή αποφάσισε πως ο κυβερνητικός χρόνος του Αντώνη Σαμαρά σώθηκε, χωρίς ο πρωθυπουργός να προλάβει να ολοκληρώσει το σωτήριο έργο του, με την βοήθεια του Θεού ασφαλώς! 
 
Πώς το ξέρω; Πάντως, ούτε ο ελληνικός Θεός με πληροφόρησε, ούτε κάποια έγκριτη «πηγή» μου από το εξωτερικό. Η ίδια η διαπλοκή μου το «εκμυστηρεύτηκε» το Σαββατοκύριακο, δια του Τύπου της και των σημερινών αντανακλάσεών του στα υπόλοιπα ΜΜΕ. 
 
Τι μου «είπε» επακριβώς: Εμείς οι διαπλεκόμενοι αποφασίσαμε να θυσιάσουμε τον ιερέα μας Αντώνη για να γητεύσουμε τον Αλέξη. Μισό βήμα υποχώρησης του Αλέξη αντιστοιχεί σε ένα ολόκληρο δικό μας… για την πατρίδα ρε γαμώ το! Και άρα θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε με την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα, όπως αυτή εκφράστηκε τις προάλλες ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας, αρκεί αυτός να επιδείξει διαλλακτικότητα στο ζήτημα των εκλογών. Δηλαδή στο πώς, με ποιά κυβερνητική μορφή θα φτάσουμε στις εκλογές, χωρίς τον Σαμαρά στην πρωθυπουργία ασφαλώς. Το μεσοδιάστημα είναι κρίσιμο για τη διαπλοκή. Και καλώς εκτιμά την κρισιμότητά του. Ο Αλέξης δεν έρχεται ως παρένθεση πλέον και αυτό προκαλεί της ανάγκη για μια σειρά θεσμικών διευθετήσεων που θα διασφαλίζουν τα θεμελιώδη συμφέροντα της διαπλοκής μακροχρονίως, όπως και μια μορφή πολιτικής και οικονομικής αμνηστίας για τους κορυφαίους παράγοντές της. Και αυτά θέλουν λίγο χρόνο ακόμη, έτσι ώστε να ολοκληρωθεί αυτό που σε ένα προηγούμενο άρθρο μου όριζα ως «assimilation» και «accommodation» της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ. 
 
Βεβαίως η πλευρά Σαμαρά που αντιλαμβάνεται καλά το πολιτικό, οικονομικό και εκλογικό διακύβευμα της συγκυρίας, ενδιαφέρεται πλέον απλώς για την «αγιοπρεπή» αποχώρηση του πρωθυπουργού, «υποκλινόμενη» φαντάζομαι στην εκτίμηση-προειδοποίησή μου, ένα περίπου εξάμηνο πριν από τις γερμανικές εκλογές! Είχα δίκιο, αλλά ήταν από τη μορφή των «δίκιων» που ικανοποιούνται στο πλαίσιο της ιστορίας και όχι εκείνο της πολιτικής πρωτοβουλίας στη συγκυρία! Για να συνέβαινε το αντίστροφο, απαιτείτο ο φορέας ισχύος να χαρακτηρίζονταν πράγματι από ισχυρή προσωπικότητα έτοιμη να σπάσει τις αλυσίδες της. Πέρασαν μερικοί (ελάχιστοι σε αριθμό) τέτοιοι ηγέτες από τα ελληνικά πράγματα, αλλά σε αυτούς δεν ανήκουν ασφαλώς οι κύριοι Σαμαράς και Βενιζέλος. Αυτοί, την προσωπική τους επανάσταση την κάνουν μέσα στο κουβάρι της αλυσίδας τους, στριφογυρίζοντας μέχρι να αισθανθούν την αλυσίδα να τους κόβει την ανάσα. Είναι και αυτό πολιτική, αγαπητέ αναγνώστη, μόνον που είναι μια απολύτως μίζερη πολιτική που δεν προκαλεί τον ιστορικό, όπως ακριβώς δεν προκαλεί δημιουργικά τον λαό. 
 
Φουκαρά κυβερνήτη, δεν υπάρχουν μίζεροι λαοί και μίζερες κοινωνίες, μόνον μίζερες ηγεσίες υπάρχουν … Και μίζερες ηγεσίες επιφέρουν τελικά αντί για σταθερότητα, δραματική ανασφάλεια και πνιγηρή αίσθηση στις κοινωνίες επί των οποίων ασκούν πολιτικώς νομιμοποιημένο καταναγκασμό. Όταν έρθει, λοιπόν, εκείνη η στιγμή που πολύ θα ήθελες να επικοινωνήσεις με ειλικρίνεια με το εκλογικό σώμα που σε έφερε στα πράγματα, με σκοπό να παραμείνεις στη θέση σου, απλώς δεν θα μπορείς. Δεν θα έχει σημασία η απολογία σου! Θα είσαι ήδη πολιτικώς νεκρός στη συνείδηση του λαού. 
 
Αν δεν ήσουν μίζερος και παλαιοκομματικός, αν δεν είχες τις ίδιες ιδέες με τον αντιπρύτανη που παραιτήθηκε μετά από τον σάλο που προκάλεσε η άποψή του «πρέπει να φασιστοποιηθούμε όσοι είμαστε σε θέση εξουσίας, γιατί δεν βλέπω να αλλάζει αλλιώς ο Έλληνας» και εάν δεν ανακάτευες τον Θεό στα ανθρώπινα και τα ιερά και όσια της ελληνικής κοινωνίας στον οικονομικό κύκλο μιας χώρας υπό εσωτερική υποτίμηση, θα είχες ίσως κάποια καλή πιθανότητα να μεταδώσεις το δραματικό σου μήνυμα, που συνδέεται με τον εξοβελισμό σου από την πρωθυπουργία, με δάκτυλο την διαπλοκή - και μάλιστα έχοντας ως ενορχηστρωτή τη δεξιά της πτέρυγα! Τώρα δεν έχεις… 
 
Είδες αναγνώστη μου τι έπαθα; Εκεί που νόμιζα πως είχα απαλλαγεί από τον Κικέρωνα, αυτός ο άτιμος κυρίευσε εκ νέου, ύπουλα το πληκτρολόγιό μου! Ας τον αφήσω ελεύθερο να κλείσει αυτό το σημείωμα, μήπως και με αφήσει ήσυχο από αύριο! Ο κ. Σαμαράς ήταν παρένθεση, ο κ Τσίπρας δεν θα είναι. Και δεν θα είναι είτε συμφωνήσει με το χρονοδιάγραμμα μετάβασης στις εκλογές - υπό τον έλεγχο της διαπλοκής - που θα τον φέρουν στη κυβερνητική εξουσία, είτε όχι. 
 
Γιατί λοιπόν να συμφωνήσει; Διότι χωρίς ένα κίνημα που θα έσπρωχνε τον ΣΥΡΙΖΑ στην πολιτική ηγεσία της Ελλάδας, δεν θα μπορούσε να κάνει αλλιώς. Διότι ο ίδιος ο ελληνικός λαός έχει κατασκευάσει τις αντικειμενικότητες όχι απλώς συμφιλίωσης της αριστεράς με το καθεστώς της διαπλοκής, αλλά την διαδικασία όσμωσης της αριστεράς με την διαπλοκή. Από εδώ και πέρα θα γίνουμε μάρτυρες αυτής της διαδικασίας - ως πολιτικός κανόνας και όχι ως μεμονωμένη πράξη - την οποία η δική μου γραφή, μεταξύ άλλων αντικαθεστωτικών, αγωνίστηκε να αποφύγουμε. Να διαφύγουμε, με άλλα λόγια, από την πιθανότητα η διαπλοκή να ορίσει την μετάβαση στη Τέταρτη Ελληνική Δημοκρατία. 
 
Φαίνεται να χάνουμε τον αγώνα, που σίγουρα δεν ήταν από ένα σημείο και μετά ο αγώνας του ΣΥΡΙΖΑ, όπως δεν υπήρξε ποτέ ο αγώνας του ΚΚΕ. Φαίνεται να χάνουμε, αλλά υπάρχει ακόμη μια μικρή ελπίδα για το «θαύμα των θαυμάτων» στις ελληνικές πολιτικές: ο Αλέξης Τσίπρας προσωπικά και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ συλλογικά να απεγκλωβιστεί από τον «εναγκαλισμό (του)» έως ενσωματώσεως που μηχανεύεται εμφανώς πλέον η διαπλοκή. Εδώ και τώρα θα κριθεί η προσωπικότητα του αδρός. Σήμερα κρίνεται το πολιτικό αύριο του κ. Τσίπρα. Σήμερα τα σπουδαία, αναγνώστη μου και αυτό δεν είναι σχήμα λόγου!!! 
 
Υστερόγραφο: Το περίφημο «πρέπει να φασιστοποιηθούμε όσοι είμαστε σε θέση εξουσίας, γιατί δεν βλέπω να αλλάζει αλλιώς ο Έλληνας», δεν είναι μια κουβέντα «της πλάκας», του καφενείου ή της τρομοκρατημένης ελληνικής ελίτ, ούτε καν μια επιπόλαιη έκφραση πολιτικού αμοραλισμού ενός ακαδημαϊκού. Έχει βαριά ιστορικο-ιδεολογική και κοινωνικοπολισμική κληρονομιά και αποδίδει με ακρίβεια την τρέχουσα πολιτική κουλτούρα μεγάλου μέρους της δεξιάς, του κέντρου και της αριστεράς, σχεδόν ομοιόμορφα. Αυτό που είπε χαλαρά και άνετα ο μέχρι χθες αντιπρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Τζιφόπουλος δεν είναι μια μαλακιούλα που προστίθεται στις τόσες άλλες που ακούμε καθημερινά από «υπεύθυνα» χείλη! Υπάρχει άδηλο κίνημα φαστιστοποίησης στην Ελλάδα και ο φασισμός είναι ο άτιμος ένας τραγικός κοινωνικά ρεαλισμός, μια δραματικά απατηλή κοινή λογική, ένα αυτονόητο για τις κοινωνίες σε κρίση, όπως η ελληνική, όπου power is the ultimate beauty! Και αυτό το χυδαίο «αυτονόητο» εκμεταλλεύεται πλέον η διαπλοκή για να δρομολογήσει δήθεν δημοκρατικές εξελίξεις, αφού πέτυχε προηγουμένως, με τη βοήθεια Σαμαρά, να περιθωριοποιήσει τους νεοναζί – τους κύριους αντιπάλους της στο πλαίσιο του νεοφασιστικού, «μετα-ελληνοδημοκρατικού» γενικού πολιτικοοικονομικού σχήματος της συγκυρίας της συντεταγμένης χρεοκοπίας. Ο κίνδυνος ενσωμάτωσης του ΣΥΡΙΖΑ στον επικοινωνιακό μηχανισμό της διαπλοκής ισοδυναμεί με τον κίνδυνο ο νεοφασισμός στην Ελλάδα να αποκτήσει πολιτικά νομιμοποιημένη κανονικότητα από αριστερά, αντί από δεξιά αυτή τη φορά. Θέλει ιδιαίτερη προσοχή το πράγμα, καθώς ο φασισμός δεν είναι αποκλειστικό «προνόμιο» των δεξιών! 
 
* Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, ειδικός σε θέματα πολιτικής και διακυβέρνησης στην Ευρασία. 
 
<a href="http://www.activistis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πάει και αυτός …ο Σαμαράς!

Δημήτρης Γιαννακόπουλος Η διαπλοκή αποφάσισε πως ο κυβερνητικός χρόνος του Αντώνη Σαμαρά σώθηκε, χωρίς ο πρωθυπουργός να προλάβει να ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) - Μέγα το της Θαλάσσης Κράτος

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Ελλάδα, κυπρος 13:07

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwk4z8T98zK19IaoEtE79LKsN7eGyR7v_LkIKRTY5OB9lv2ZUYt0wIwdx-fA0SUNKAC6RuW0RagwqWCZnWIvQTLODdlU400OM-CedEG4fDRubtDFFBkWJphRoE5GfOLaA6wOKWLAHpJ6Ub/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF702.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="481" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwk4z8T98zK19IaoEtE79LKsN7eGyR7v_LkIKRTY5OB9lv2ZUYt0wIwdx-fA0SUNKAC6RuW0RagwqWCZnWIvQTLODdlU400OM-CedEG4fDRubtDFFBkWJphRoE5GfOLaA6wOKWLAHpJ6Ub/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF702.jpg" width="640" /></a></div>
 
Εισαγωγικό σχόλιο: Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ή που ελπίζουν σε προφητείες. Ακόμη περισσότεροι είναι εκείνοι που στην σημερινή Ελλάδα ελπίζουν στον "από μηχανής Θεό" ή σε κάποιο "θαύμα", για να βρεθεί η διέξοδος από την δεινή κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα. Όμως, υπάρχουν κι εκείνοι που στηριζόμενοι στην επιστήμη και στην σκληρή μελέτη, είχαν διαβλέψει με πολύ μεγάλη σαφήνεια τις εξελίξεις και είχαν προειδοποιήσει για την ΛΥΣΗ που αναζητούσε η Ελλάδα. 
Δυστυχώς, για "άγνωστους" λόγους αγνοήθηκαν από την πολιτική ηγεσία της πατρίδας μας και δεν κατέστη δυνατή η αξιοποίηση των μοναδικής ακρίβειας (όπως σήμερα αποδεικνύεται) μελετών τους, οι οποίες εάν εκμεταλλευόντουσαν καταλλήλως από τους αρμόδιους πολιτικούς, η κρίση θα ήταν παρελθόν, ή και ίσως να μην είχε εμφανιστεί ποτέ στην Ελλάδα. 
 
Ένα τέτοιο άρθρο, που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό "Επίκαιρα" (Ιούλιος 2012) και το οποίο υπογράφει ο Ιωάννης Κολομβάκης -Ταξ/χος (ΕΠ) ε.α., Μηχ/κος Δικτύων-MSc), επαναδημοσιεύουμε σήμερα, προκειμένου να καταδείξουμε την τραγική ανικανότητα των αρμοδίων πολιτικών, αλλά και των κυβερνήσεων που μέχρι σήμερα επιμένουν στις λάθος επιλογές. Ένα άρθρο που αξίζει μελέτης και όχι απλής ανάγνωσης... 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg37D948jAHS8e_C4bFfStd0AN6zzAJ9JssjkERhVgqBTVZ1qbdHBSSBTzq485HVkA42ZbJB8kXBlwpDiHxvYAxpLP_iEfeg53qBBUb4uzwMjwAr7UJpamiz8mSBL3oaJgzhMPB2AxdKW0/s1600/unnamed.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg37D948jAHS8e_C4bFfStd0AN6zzAJ9JssjkERhVgqBTVZ1qbdHBSSBTzq485HVkA42ZbJB8kXBlwpDiHxvYAxpLP_iEfeg53qBBUb4uzwMjwAr7UJpamiz8mSBL3oaJgzhMPB2AxdKW0/s1600/unnamed.jpg" width="240" /></a></div>
Γράφει ο Ιωάννης Α. Κολομβάκης 
Ταξχος (ΕΠ) ε.α. 
Μηχ/κος Δικτύων-MSc 
 
Ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) = «Μέγα το της Θαλάσσης Κράτος» (κράτος = δύναμις). Η φράση του Περικλή, όπως τη μαρτυρεί ο Θουκυδίδης, που σε ελεύθερη μετάφραση σημαίνει «Μεγάλη είναι η δύναμη του κράτους που ελέγχει την θάλασσα», αφορά και αναδεικνύει τη «μεγάλη η δύναμη της θάλασσας», θέλοντας να καταδείξει στους Αθηναίους (κι εν προκειμένω στους Έλληνες) ότι, εκεί πρέπει να πολεμήσουν τους Πέρσες για να τους νικήσουν, όπερ και έγινε στην περίφημη ναυμαχία της Σαλαμίνας. 
 
Η ιστορική αυτή αναδρομή, μας αναγκάζει να στρέψουμε την προσοχή μας στη θάλασσα και το ότι αυτή περιλαμβάνει ή σημαίνει για την Ελλάδα και τους Έλληνες. 
 
Πριν 30 χρόνια, συγκεκριμένα στις 10 Δεκεμβρίου του 1982, υπογράφτηκε στο Montego Bay της Τζαμάϊκα, η Συνθήκη των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Σήμερα 162 κράτη, μεταξύ των οποίων η Ελλάδα και η Κύπρος , είναι συμβαλλόμενα μέρη στη Συνθήκη, την οποία εκ μέρους της Ελλάδος υπέγραψε ο τότε υφυπουργός εξωτερικών κ. Κάρολος Παπούλιας. 
Μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στην διάσκεψη αυτή που συνέταξε το Σύνταγμα των Ωκεανών και Θαλασσών του πλανήτη Γη ήταν ο καθηγητής Θεόδωρος Καρυώτης, ο οποίος και αντελήφθη την αξία της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) για την Ελλάδα. Στα 30 χρόνια που ακολούθησαν προσπαθεί να πείσει τους συμπατριώτες μας (πολιτικούς και πολιτειακούς άρχοντες) για την αξία αυτής της έννοιας, που συμβάλλει τα μέγιστα στα εθνικά μας συμφέροντα στην περιοχή. 
<h2>
137 Κράτη διαθέτουν ΑΟΖ</h2>
Σήμερα υπάρχουν 137 παράκτια κράτη που διαθέτουν ΑΟΖ. Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι το ανώτατο όριο μιας ΑΟΖ, αποτελούν τα 200 ναυτικά μίλια από τις ακτές ενός κράτους, σε περίπτωση δε που τέτοια απόσταση δεν υπάρχει (σε πολλές περιπτώσεις όπως και της Ελλάδος), ακολουθείται η οριοθέτηση με βάση τη μέση γραμμή. Επιπλέον σαφώς καθορίζεται ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει για την ΑΟΖ τα ίδια επιχειρήματα που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα, ή ότι «κάθονται» πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας διότι απλώς η ΑΟΖ δεν έχει κανένα γεωλογικό «παρελθόν». Άλλωστε, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει και αυτό το επιχείρημα. 
 
Ακόμα η Τουρκία έχει συμφωνήσει και υπογράψει σχετικές συμφωνίες για την ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα (που είναι κλειστή θάλασσα), με τις τότε περιβρεχόμενες από αυτήν χώρες (πρώην Σοβιετική Ένωση, Ρουμανία και Βουλγαρία), χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της μέσης γραμμής, την οποία αρνείται να αποδεχθεί στο Αιγαίο, λέγοντας ότι είναι κλειστή θάλασσα. 
Η Τουρκία ήταν ένα από 4 κράτη που δεν υπέγραψαν τη Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας (μαζί με τις ΗΠΑ, την Βενεζουέλα και το Ισραήλ) και ο κύριος λόγος ήταν η ύπαρξη της ΑΟΖ. Επομένως δεν χρειάζεται να είναι κάποιος ειδικός στο Διεθνές Δίκαιο για να αντιληφτεί την αξία της ΑΟΖ για την Ελλάδα. 
 
Δυστυχώς όμως όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων 30 ετών «σεβάστηκαν» την επιθυμία της Τουρκίας να μη συζητήσουν το θέμα της ΑΟΖ. 
 
Η άρνηση των δυο προηγουμένων ελληνικών κυβερνήσεων να οριοθετήσουν την ελληνική ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου, δεν αποτελεί μόνο πράξη δειλίας αλλά και μεγάλης απερισκεψίας. Κλειδί σ’ αυτήν την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείται - δεν πρόκειται δηλαδή για κάποια ακατοίκητη βραχονησίδα - και κατά συνέπεια κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι διαθέτει ΑΟΖ. 
 
Εάν η χώρα μας δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με τη Κύπρο! 
 
Τώρα τελευταία, κάποιοι προσπαθούν να μειώσουν την αξία της ΑΟΖ επιδιώκοντας να μας πείσουν ότι δεν αποτελεί παρά «μόδα»!. Ξεχνούν, βέβαια ότι για πολλά χρόνια κανένα κράτος δεν έχει προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο στη Χάγη ζητώντας μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, αλλά ζητώντας ταυτόχρονα και την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Οι ίδιοι κύκλοι, όχι μόνο αγνοούν την αξία της ΑΟΖ, αλλά προσπαθούν να μας πείσουν ότι το Ισραήλ και η Κύπρος κακώς προχώρησαν σε οριοθέτηση της ΑΟΖ απεμπολώντας τα εθνικά τους συμφέροντα μια και αγνόησαν την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Είναι ξεκάθαρο σε όλους ότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Κύπρο και το Ισραήλ αποτελεί όχι μόνο μία σημαντική οριοθέτηση αλλά ταυτόχρονα το γεγονός αυτό είχε και άμεσες πρακτικές συνέπειες εφόσον τα κράτη αυτά έχουν προχωρήσει σε θαλάσσιες έρευνες για την εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου και δεν σχεδιάζουν να οριοθετήσουν ποτέ την υφαλοκρηπίδα τους, διότι η έννοια αυτή έχει ξεπεραστεί από το 1982 από την έννοια της ΑΟΖ. 
 
Πρόσφατες έγκυρες μελέτες που έχουν γίνει στην Ανατολική Μεσόγειο καθιστούν πολύ πιθανή (αν όχι σίγουρη) την ύπαρξη πολύ μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου. Αυτό εξηγεί την έντονη κινητικότητα στο Αιγαίο και ιδίως στην Ανατολική Μεσόγειο και επιβάλλει στην Ελλάδα να προβεί τώρα στις αναγκαίες κινήσεις για την προάσπιση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων, που έχουν μεγάλη γεωπολιτική και γεωοικονομική σημασία. 
 
Η Ελλάδα, όταν αποφασίσει να ανακηρύξει ΑΟΖ σε όλες τις θάλασσές της ακολουθώντας πιστά τις διατάξεις του Δίκαιου της Θάλασσας, δεν έχει τίποτα να φοβηθεί από την Τουρκία. Απλώς η Τουρκία θα αρνηθεί να αναγνωρίσει μια ελληνική ΑΟΖ, όπως ακριβώς έκανε και με την κυπριακή ΑΟΖ. Ωστόσο, η Κύπρος ούτε φοβήθηκε, ούτε σταμάτησε τις έρευνες εξ αιτίας της στάσης αυτής της Τουρκίας - αγνόησε συνάμα και τις απειλές της - και μάλιστα πήρε και την έγκριση της ΕΕ και των ΗΠΑ. Η Άγκυρα θα πρέπει να συνειδητοποιήσει και να αποδεχτεί ότι δεν μπορεί να επιβάλει τις όποιες νέο-οθωμανικές βλέψεις της στη σύγχρονη διεθνή πραγματικότητα. 
 
Επομένως, ο δισταγμός της ελληνικής κυβέρνησης είναι εντελώς αδικαιολόγητος διότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου θα δημιουργήσει ένα προηγούμενο για το Καστελόριζο και ΑΟΖ που de facto και de jure θα αποτελεί επίσης και ΑΟΖ της ΕΕ. Τι εννοούσε ο Πρόεδρος της Γαλλίας όταν έλεγε πρόσφατα «Θέλουμε μια ενωμένη Ευρώπη. Η Ευρώπη πρέπει να έχει σύνορα. Διότι μια Ευρώπη χωρίς σύνορα θα είναι μια Ευρώπη χωρίς θέληση, χωρίς ταυτότητα, χωρίς αξίες. Και αν η Ευρώπη δεν υπερασπίζεται τις αξίες της, τότε ποιος θα το κάνει γι’ αυτήν;» 
 
Τώρα που η Κύπρος αποφάσισε θαρραλέα να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με αυτή του Ισραήλ δεν υπάρχει πλέον καμία δικαιολογία για την Ελλάδα να μην κάνει το ίδιο με την Κύπρο. Η Τουρκία προσπαθεί για πολύ καιρό τώρα να πείσει την διεθνή κοινότητα ότι η περιοχή ανάμεσα στο Καστελόριζο, την Κρήτη και την Κύπρο είναι μέρος της τουρκικής ΑΟΖ. Αυτό αποτελεί ξεκάθαρη παραβίαση όλων των κανόνων του Δίκαιου της Θάλασσας. 
<h2>
Τεράστια Παράλειψη </h2>
Γι’ αυτό το λόγο η απραξία της Ελλάδας τα τελευταία 30 χρόνια να μην ανακηρύξει ΑΟΖ και να κάνει ταυτόχρονη οριοθέτηση με την Αίγυπτο και την Κύπρο αποτελεί μια τεράστια παράλειψη. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKeJk31gtLGOLdjkc4R7JShU5eCIXrBKGiQGHxZI1WxHt3JTJ6nc8cylQP74xazRa8S2scFWo8IQCbwq8ecaO3LkhffosfabQv4PBGsraZjTkiL-q1-UgbiKjv2yDJEG8NKwzLlh7j_v4/s1600/aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKeJk31gtLGOLdjkc4R7JShU5eCIXrBKGiQGHxZI1WxHt3JTJ6nc8cylQP74xazRa8S2scFWo8IQCbwq8ecaO3LkhffosfabQv4PBGsraZjTkiL-q1-UgbiKjv2yDJEG8NKwzLlh7j_v4/s400/aoz.jpg" /></a></div>
 
Ακόμα και σήμερα δεν είναι καθόλου αργά να γίνει κάτι τέτοιο. Πρέπει να συμφωνήσουμε για μια τριεθνή οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα, την Κύπρο και την Αίγυπτο που θα δίνει πλήρη επήρεια στο Καστελόριζο και στην Στρογγύλη. 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaJOMAqBs8HV-RXD9_kCuj8SdjHPopdK-AxccechqGURNxkHvlr6rkfp9P0LvrG7uw1IzbkWZ6s9siGJoEYN49ZMKdU3itRVcXpWj8-NuAs0wAqfsdMhWe6LYIKoBwZD85ibsdfVFC4EM/s1600/kast1.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaJOMAqBs8HV-RXD9_kCuj8SdjHPopdK-AxccechqGURNxkHvlr6rkfp9P0LvrG7uw1IzbkWZ6s9siGJoEYN49ZMKdU3itRVcXpWj8-NuAs0wAqfsdMhWe6LYIKoBwZD85ibsdfVFC4EM/s320/kast1.png" /></a>Η Τουρκία, σίγουρα θα μπορεί να ζητήσει παρέμβαση της Χάγης, κάτι που δικαιούται να κάνει, αλλά η θέση της θα είναι νομικά πιο αδύνατη εάν υπάρχει αυτή η τριεθνής οριοθέτηση που θα έχει και την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Σε περίπτωση που τελικά δεν έχουμε θαλάσσια σύνορα με τη Κύπρο η ζημιά πέραν από πολιτική, και ιδεολογική είναι και οικονομική. Διότι, μπορεί να υπάρξει οικονομική ζημιά στην περίπτωση που τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου που θα χάσουμε, σε περίπτωση μείωσης της ΑΟΖ του Καστελόριζου και της Στρογγύλης, αποδειχτεί ότι είναι αρκετά μεγάλα. 
 
Άρα για να ενισχύσουμε την ουσιαστική αλλά και διαπραγματευτική θέση της χώρας μας είναι καιρός να αρχίσουμε να λέμε για το «Σύμπλεγμα Νήσων του Καστελλόριζου» που περιλαμβάνει τα νησιά Άγιος Γεώργιος, Αγριελιά, Βουτσάκια, Μαύρο Ποΐνάκι, Μεγίστη, Πολυφάδος, Ρω, Στρογγύλη, Τραγονέρα, Ψωμί και Ψωραδιά. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhONJLKluzzZ-6m2rOXdAA7-aZJGBP4zU3BtOueXEOsRfVBgJG6Gfvp8BIrLsTWa34nLIxEJRqoE62ae7D0-83zr38HBU5G02-6SkhNEOUNS5EHoeUgr6m2-c3g0PSgRINhNyu-_C0aJhU/s1600/kast.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhONJLKluzzZ-6m2rOXdAA7-aZJGBP4zU3BtOueXEOsRfVBgJG6Gfvp8BIrLsTWa34nLIxEJRqoE62ae7D0-83zr38HBU5G02-6SkhNEOUNS5EHoeUgr6m2-c3g0PSgRINhNyu-_C0aJhU/s400/kast.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Σύμπλεγμα νήσων Καστελόριζου</div>
<h2>
Το Γαλλικό προηγούμενο με τα «Διασκορπισμένα Νησιά» στον Ινδικό Ωκεανό </h2>
Όσοι πιστεύουν ότι το σύμπλεγμα Καστελλορίζου είναι μακριά και δεν μπορεί να υποστηριχθεί από το ελληνικό κράτος ας εξετάσουν τι κάνει το γαλλικό κράτος με τα «Διασκορπισμένα Νησιά» στον Ινδικό ωκεανό. Αυτά τα νησιά βρίσκονται στο σύνολό τους γύρω από τη Μαδαγασκάρη. 
Πιο συγκεκριμένα πρόκειται για τα νησιά: Γκλοριόζος, Χουάν ντε Νόβα, Μπάσσας ντα Ίντια, Ευρώ (€)πα και Τρομελίν. Τα «Διασκορπισμένα Νησιά» αποτελούν τη Πέμπτη περιφέρεια των Γαλλικών Νότιων και Ανταρκτικών εδαφών. Ενώ κανένα δεν έχει μόνιμους κατοίκους, όλα εκτός από ένα έχουν αεροδρόμιο με μήκος μεγαλύτερο 1000 μέτρων. Η διοίκηση αυτών των νησιών βρίσκεται στο νησί Ρεϊνιόν. Αν σε αυτά τα νησιά προσθέσουμε και τη Μαγιότ που έγινε επίσημα το 2011, το 101 διαμέρισμα της Γαλλίας, τότε η συνολική ΑΟΖ που προσφέρουν στη Γαλλία είναι περισσότερα από ένα εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα. 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_RweYEYjaLijN0VfV5CpJvC6H7B1Vycqqqnss5362x-TZP9wNKzCmorkFXKUFBBvTROvjf25W9bLC3lJ56KAcrhg1hmMM2CxA2yqnRm-vl9gWARpLLqS4g7V9UfJJfi_OCL3bXcAxBp0/s1600/eur.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_RweYEYjaLijN0VfV5CpJvC6H7B1Vycqqqnss5362x-TZP9wNKzCmorkFXKUFBBvTROvjf25W9bLC3lJ56KAcrhg1hmMM2CxA2yqnRm-vl9gWARpLLqS4g7V9UfJJfi_OCL3bXcAxBp0/s320/eur.png" /></a>Κι αν νομίζουν μερικοί ότι αυτά τα νησιά είναι εύκολες υποθέσεις σε σχέση με το δικό μας «Σύμπλεγμα του Καστελλορίζου» ας θυμηθούν ότι ο Μαυρίκιος διεκδικεί το Τρομελίν, οι Κομόρες και οι Σεϋχέλλες τα Νησιά Γκλοριόζος και η Μαδαγασκάρη τα υπόλοιπα Διασκορπισμένα νησιά. Όμως η Γαλλία τα υποστηρίζει έμπρακτα με τη συχνή ή και αδιάλειπτη παρουσία επιστημόνων και στρατιωτικών, με ότι αυτό συνεπάγεται. Δεν παρέλειψε δε να συμπεριλάβει την απεικόνιση τους σε μικρό πλαίσιο και στο κάτω μέρος των χαρτονομισμάτων του ευρώ (€). 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT93lDk3o014GA6EL-AnsDz8MuKxxi-90Jg_T0_zb1TEARqJ1wytPwulsIckMNRDhCjiJOWrqaMa7kr0ULeMFng5avSyl4XP36N0lLvJav9_CoA4xWO0RHyx6FA8WhTbcT1mZ38X-6Ag8/s1600/madag.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT93lDk3o014GA6EL-AnsDz8MuKxxi-90Jg_T0_zb1TEARqJ1wytPwulsIckMNRDhCjiJOWrqaMa7kr0ULeMFng5avSyl4XP36N0lLvJav9_CoA4xWO0RHyx6FA8WhTbcT1mZ38X-6Ag8/s1600/madag.jpg" width="640" /></a></div>
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaZN8-BmG0iPXXECFpRZbzBS_z3qpXiE4iNHTx2_qr_fvDm4fQGxr3GHG2YfPcLrCsG0lGWKF4giOsG8VVOFDZWAkpLGl-3j_gQuPmOTx9_b4XM5h8bz9aKdupHE4nFsy8_n5oDF5e4UQ/s1600/kast3.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaZN8-BmG0iPXXECFpRZbzBS_z3qpXiE4iNHTx2_qr_fvDm4fQGxr3GHG2YfPcLrCsG0lGWKF4giOsG8VVOFDZWAkpLGl-3j_gQuPmOTx9_b4XM5h8bz9aKdupHE4nFsy8_n5oDF5e4UQ/s320/kast3.png" width="301" /></a></div>
Μετά από αυτά τα στοιχεία, ο καθένας μας βλέπει σίγουρα διαφορετικά τα νησιά που αποτελούν το «Σύμπλεγμα Καστελλορίζου» (Άγιος Γεώργιος, Αγριελιά, Βουτσάκια, Μαύρο Ποΐνάκι, Μεγίστη, Πολυφάδος, Ρω, Στρογγύλη, Τραγονέρα, Ψωμί και Ψωραδιά) και πόσο κοντινά είναι όταν τα βλέπουμε με αυτόν τον τρόπο. Τα συγκεκριμένα νησιά προσφέρουν μία τεράστια ΑΟΖ στην Ελλάδα. Και είναι χάρη σε αυτά που η Ελλάδα έχει τη δεύτερη μεγαλύτερη ΑΟΖ μέσα στη Μεσόγειο, όπως η Γαλλία έχει τη δεύτερη μεγαλύτερη ΑΟΖ στον κόσμο, και αυτή λόγω των νησιών της. Το γαλλικό παράδειγμα των «Διασκορπισμένων Νησιών» δείχνει τη μεθοδολογία που πρέπει να ακολουθήσουμε με το «Σύμπλεγμα Καστελλορίζου». 
Δεν είναι λοιπόν τα μεγέθη των νησιών που έχουν τόση σημασία, αλλά η έκταση της ΑΟΖ που δημιουργεί η ύπαρξή τους και μόνο. Γι’ αυτό το λόγο πρέπει να ενισχύσουμε την οικονομική - κι όχι μόνο - δραστηριότητα τους και να ξεκαθαρίσουμε σε όλους ότι δεν πρόκειται να τα εγκαταλείψουμε ακόμα και ας τα κατηγορούν ότι προκαλούν ενοχλήσεις στην διπλωματία. Η διπλωματία έχει νόημα και μόνο μέσα στις δυσκολίες, διότι βρίσκει τρόπο να τις ξεπερνά. Σκοπός μας δεν είναι η διευκόλυνσή της διπλωματίας, σκοπός μας είναι η αξιοποίηση της ελληνικής ΑΟΖ. 
 
Παράδειγμα μας ας γίνει ο εκλιπών πρόεδρος της Κύπρου Τάσος Παπαδόπουλος, ο οποίος με περίσσιο θάρρος ανακήρυξε ΑΟΖ το 2004, έχοντας μόνο «4 άρματα μάχης και 2 ελικόπτερα», απέναντι σε μια Τουρκία που είπε ότι δεν αναγνωρίζει την κυπριακή ΑΟΖ, ενώ οι ΗΠΑ και η ΕΕ την αποδέχθηκαν αμέσως. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggyxGFAMuYijKWqpGAlcd-RyCdwjRPQUgLerACJ2zWmSePJS17s1DB8RobuIQ4-jisoGKQ1gO_jWCraTtFg6tyxV2B-UJ5-axhXeip3WWkQPddaxuQb8JpuSXa5OYeBEQZl3VydwMk0YM/s1600/pap.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggyxGFAMuYijKWqpGAlcd-RyCdwjRPQUgLerACJ2zWmSePJS17s1DB8RobuIQ4-jisoGKQ1gO_jWCraTtFg6tyxV2B-UJ5-axhXeip3WWkQPddaxuQb8JpuSXa5OYeBEQZl3VydwMk0YM/s1600/pap.jpg" width="640" /></a></div>
 
Συνεπώς η κήρυξη της ΑΟΖ είναι μια μονομερής ενέργεια ενός ανεξάρτητου και κυρίαρχου κράτους, με βάση τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας. Η οριοθέτησή της, ακολουθεί την κήρυξη και αποτελεί αντικείμενο επί μέρους διμερών συμφωνιών με άλλα γειτονικά κράτη. 
 
Άρα στην περούσα φάση δεν υφίσταται κανένα απολύτως πρόβλημα στο να κηρύξει η Ελλάδα την δική της ΑΟΖ. Είναι απλά μια πολιτική και στρατηγική απόφαση, μιας ελληνικής κυβέρνησης. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt0zjJEttRX3WCvkhcJYc_915w1N2pTfcz-0hOX7ITelIp_urZL2gGNh4N74sQg877EHfGRtsuuOKQcrUA0NxNYjnO6wP9D1q9vIG7A6b3N3iYjE3d-1_-L7UOYY4lb9nfPWGoMPasXxI/s1600/aoz1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt0zjJEttRX3WCvkhcJYc_915w1N2pTfcz-0hOX7ITelIp_urZL2gGNh4N74sQg877EHfGRtsuuOKQcrUA0NxNYjnO6wP9D1q9vIG7A6b3N3iYjE3d-1_-L7UOYY4lb9nfPWGoMPasXxI/s320/aoz1.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
ΑΟΖ Συμπλέγματος Νήσων Καστελόριζου </div>
 
Όπως φαίνεται στον παραπάνω χάρτη το «Σύμπλεγμα Νήσων Καστελόριζου», έχει ΑΟΖ περίπου ίση σε έκταση όση η Πελοπόννησος. Επιπλέον γειτνιάζει και εφάπτεται με την ΑΟΖ της Κύπρου, δίνοντας συνεκτικότητα και συνέχεια στον ελληνικό με τον κυπριακό χώρο. 
 
Η Ελλάδα έχει τη δεύτερη μεγαλύτερη ΑΟΖ της Μεσογείου. Αυτό δεν αλλάζει όπως, ούτε το ότι η Ανατολική Μεσόγειος έχει από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα φυσικού αερίου του κόσμου. Επιπλέον, τώρα πια υπάρχει πολιτική βούληση για τη θέσπιση της ΑΟΖ. 
 
Η Ελλάδα οφείλει πολλά για το θέμα της ΑΟΖ, στον Τάσο Παπαδόπουλο, στον Σόλωνα Κασσίνη, στον Θεόδωρο Καρυώτη, στον Βασίλη Μαρκεζίνη, στον Ηλία Κονοφάγο, στον Αντώνη Φώσκολο, στον Νίκο Λυγερό και σε άλλους λιγότερο ή περισσότερο γνωστούς που ασχολήθηκαν και προώθησαν αυτό το εθνικής σημασίας ζήτημα. 
<h2>
Υδρογονάνθρακες Νότια της Κρήτης – Η Γεωλογία δείχνει την ύπαρξη τεραστίων αποθεμάτων </h2>
Τώρα που το θέμα της ΑΟΖ έχει γίνει πλέον ένα όραμα, θα ήταν καλό να το ενισχύσουμε και με τις γεωλογικές μας γνώσεις. Καθηγητές από την Kρήτη υποστηρίζουν ότι η νότια και νοτιοανατολική θαλάσσια περιοχή της Kρήτης παρουσιάζει τις υψηλότερες πιθανότητες εντοπισμού υδρογονανθράκων, κυρίως φυσικού αερίου. 
 
Σύμφωνα με τον καθηγητή του Πολυτεχνείου, κ. Αντώνη Φώσκολο, νότια της Kρήτης, όπου υπάρχουν εννέα λασποηφαίστεια, οι επιστημονικές ενδείξεις μιλούν για πολύ μεγάλα αποθέματα υδρογονανθράκων, που πιθανώς να προσεγγίζουν και το 1,5 τρις κυβικά μέτρα (m3). Υπάρχουν επιστήμονες σαν τον Αντώνη Φώσκολο που παλεύουν εδώ και δεκαετίες, για να αναδείξουν μεθοδολογικά την αξία του ελληνικού υπεδάφους, οι ίδιοι έχουν αποδείξει τη σημασία της έννοιας του λασποηφαίστειου στο πλαίσιο των ερευνών για πετρέλαιο. Μελετούν γεωλογικούς χάρτες που αποτελούν από μόνοι τους, όχι μόνο ενδείξεις, αλλά πιστοποιητικά της ορθότητας των εκτιμήσεων περί πετρελαίου και φυσικού αερίου στο χώρο της ελληνικής ΑΟΖ. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD9vNF9-wBOnL1BGWZnE_GRCTM0kjOv-xpqhf8FTsmdD1sf0LLjm609ZQkgU7chdPO2mAVR1YqxkBqa9os7PQlO2V0JzwfnylhqmHTNSWdad3hk-qrWhiun0cLEbg3zpXKo1oFazp_s88/s1600/aoz2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD9vNF9-wBOnL1BGWZnE_GRCTM0kjOv-xpqhf8FTsmdD1sf0LLjm609ZQkgU7chdPO2mAVR1YqxkBqa9os7PQlO2V0JzwfnylhqmHTNSWdad3hk-qrWhiun0cLEbg3zpXKo1oFazp_s88/s1600/aoz2.jpg" width="640" /></a></div>
 
Πέραν τούτων, μελέτες από το Πανεπιστήμιο Πατρών, της ομάδας του καθηγητή Ζεληλίδη, προσδιόρισαν και τις τοποθεσίες της ύπαρξης των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Αυτές είναι: 
α) η περιοχή μεταξύ Γαύδου και Σφακίων, 
β) η περιοχή νοτίως της Γαύδου και της Eλληνικής Τάφρου, 
γ) η περιοχή μεταξύ Τυμπακίου και Ιεράπετρας, 
δ) η περιοχή μεταξύ της Τάφρου του Πλινίου και της Τάφρου του Στράβωνα, 
ε) η περιοχή ανατολικά της Ιτάνου, 
στ) η περιοχή κοντά στο πεδίο των λασποηφαιστείων Olimpi και 
ζ) η Πεδιάδα της Μεσσαράς. 
 
Η Λεκάνη νοτίως της Κρήτης που περιλαμβάνει το Λιβυκό Πέλαγος θεωρείται γεωλογικά, με βάση τις γεωφυσικές μελέτες που έγιναν από την Petroleum GeoServices (PGS), πολύ παρεμφερής με τη Λεκάνη της Λεβαντίνης. Επειδή η Λεκάνη της Λεβαντίνης έχει εκτιμηθεί από τη Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ ότι έχει 3,45 τρισεκατομμύρια m3 φυσικού αερίου και 1,7 δισεκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου, θεωρείται ότι μια τέτοια ποσότητα θα πρέπει να υπάρχει κάτω από την Κρήτη, δεδομένου ότι η έκταση της Μεσογειακής Ράχης είναι διπλάσια από τη Λεκάνη της Λεβαντίνης και δεδομένης της πιθανής ύπαρξης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. 
 
Το ελληνικό τμήμα της Λεκάνης του Ηρόδοτου θεωρείται από τη γαλλική επιστημονική ομάδα της BEICIP/FRANLAB, που είναι και σύμβουλοι του ΥΠΕΚΑ, ότι μπορεί να έχει έως και 2,5 τρισεκατομμύρια m3 φυσικού αερίου. 
 
Εν κατακλείδι, κάτω από την Κρήτη το άθροισμα των πολύ πιθανών κοιτασμάτων φυσικού αερίου ανέρχεται σε 6 τρισεκατομμύρια m3 και των υγρών υδρογονανθράκων σε 1,7 δισεκατομμύρια βαρέλια. Τα 6 τρισεκατομμύρια m3 φυσικού αερίου εκπεφρασμένα σε ισοδύναμα βαρέλια πετρελαίου (1 βαρέλι = 155,373 φυσικού αερίου), ανέρχονται σε 38,64 δισεκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου. Κι αν προσθέσουμε και τα 1,7 δισεκατομμύρια βαρέλια, τότε τα πιθανά αποθέματα της Κρήτης εκπεφρασμένα σε ισοδύναμα βαρέλια αργού πετρελαίου υπερβαίνουν τα 40 δισεκατομμύρια. 
 
Τα 6 τρισεκατομμύρια m3 φυσικού αερίου, πολλαπλασιαζόμενα επί 35,315 κυβικά πόδια/m3 φυσικού αερίου μάς κάνουν 211,890 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια. Και επειδή κάθε 1.000 κυβικά πόδια αντιστοιχούν προς 1 φυσικού αερίου μάς κάνουν 211,890 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια. Και επειδή κάθε 1.000 κυβικά πόδια αντιστοιχούν προς 1 Gj, το οποίο έχει 10 δολάρια, τα 211,890 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια φυσικού αερίου που έχει η Κρήτη + 1,7 δισεκατομμύρια βαρέλια x 100 δολάρια ανά βαρέλι = 170 δις ($) δολάρια, αντιστοιχούν σε αξία ορυκτού πλούτου της τάξης των 2 τρις 289 δις ($) δολαρίων, ήτοι ≥... τέσσερις φορές η αξία του ελληνικού χρέους, που ανέρχεται στα 500 δις ($) δολάρια. 
 
Η ύπαρξη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων κάτω από την Κρήτη επιβεβαιώνεται όχι μόνο από το ενδιαφέρον που έδειξαν με τη συμμετοχή τους οχτώ πολύ μεγάλες εταιρείες γεωφυσικών ερευνών στο διαγωνισμό του ΥΠΕΚΑ, που έληξε στις 2 Μαρτίου του 2012, αλλά και από το γεγονός ότι τρεις εταιρείες γεωφυσικών ερευνών, οι TGS - NOPEC, CGGVERITAS και SPECTRUMGEOSERVICES, που έχουν κάνει γεωφυσικές έρευνες κάτω από την Κρήτη μεταξύ των ετών 2002 και 2009, συμμετέχουν στο διαγωνισμό. Αν από τις γεωφυσικές έρευνες που έκαναν αυτές οι τρεις εταιρείες δεν έβρισκαν τίποτε το ενδιαφέρον, θα συμμετείχαν στο διαγωνισμό, γνωρίζοντας ότι η έρευνα στοιχίζει πάνω από 60 εκατ. δολάρια; Και επειδή πιστεύουν ότι τα έξοδά τους θα υπερκαλυφθούν από τις πωλήσεις των γεωφυσικών δεδομένων σε πολύ μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες, πρέπει να πιστεύουμε ακράδαντα ότι κάτω από την Κρήτη δεν κρύβονται κοιτάσματα τύπου Κατάκολου (17 εκατομμύρια βαρέλια) ή Πατραϊκού Κόλπου (200 εκατομμύρια βαρέλια), αλλά πολύ μεγαλύτερα κοιτάσματα. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1jVQphKmH1meegDsenDwpD2JqWiAbLLHrlSyienlg5nrz80RcCq_Ef6Tbc2iN2aITkeT-xCn93JtDDsoFrxfchPgaYknEaRiCAg5ZGSPORPccwjm59E0HuwoqDFSp9gUGR20Utq_XXq4/s1600/aoz3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1jVQphKmH1meegDsenDwpD2JqWiAbLLHrlSyienlg5nrz80RcCq_Ef6Tbc2iN2aITkeT-xCn93JtDDsoFrxfchPgaYknEaRiCAg5ZGSPORPccwjm59E0HuwoqDFSp9gUGR20Utq_XXq4/s320/aoz3.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy-EPZl8nEmtbiUSkvICOJ0vJUp0uqNp7desUaT2tY3s5r2iUHSmt4u5n8Dxt1gkhXATUDv_J5Hr9g1sDWCxpyXryHC2vZ3VmaRAn-XGOmhnfrW4Jvm8Bfu7RjHTSZwvLe1igNTBUU8ig/s1600/aoz4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy-EPZl8nEmtbiUSkvICOJ0vJUp0uqNp7desUaT2tY3s5r2iUHSmt4u5n8Dxt1gkhXATUDv_J5Hr9g1sDWCxpyXryHC2vZ3VmaRAn-XGOmhnfrW4Jvm8Bfu7RjHTSZwvLe1igNTBUU8ig/s320/aoz4.jpg" width="400" /></a></div>
 
Στο χάρτη φαίνεται η επιφάνεια που προσθέτει η ΑΟΖ της Γαύδου στην ελληνική ΑΟΖ, σε σχέση με τη Λιβύη, ενώ χαρακτηριστική είναι η διαφορά που προκύπτει χωρίς τη Γαύδο. 
 
Μετά τη θέσπιση της ΑΟΖ, τις πρώτες οριοθετήσεις, θα είναι ουσιαστική η συμβολή τους. Οι έρευνες επίσημες ή όχι, όσον αφορά στα σεισμικά δεδομένα υπάρχουν και θα εμφανιστούν σύντομα, πρέπει όμως να εμπεριέχουν και τον καθαρά γεωλογικό παράγοντα. Δεν είναι δυνατόν να μην ενεργοποιήσουμε το γεωλογικό μας δυναμικό. 
 
Θέλουμε δεν θέλουμε, η ΑΟΖ έχει απαιτήσεις στη Φυσική, στη Θερμοδυναμική, στη Χημεία, στην Πετροχημεία, στη Σεισμολογία και βέβαια στη Γεωλογία. Η μαθηματική ανάλυση των δεδομένων της ΑΟΖ δεν επαρκεί αν δεν εμπλουτισθεί από αυτά τα επιστημονικά πεδία, τα οποία δεν θεωρούνται και τόσο σημαντικά στο πλαίσιο της ελληνικής κοινωνίας, ενώ υπάρχουν αξιόλογοι ερευνητές και φοιτητές σε αυτούς τους τομείς που πρέπει να αξιοποιήσει η πατρίδα μας, για να μπορέσει η ΑΟΖ να προσφέρει όλες τις δυνατότητές της στον ελληνισμό, αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ένωση γενικότερα. Η κυβέρνηση θα πρέπει να κάνει χρήση και αυτών των γνώσεων, αν θέλει η ΑΟΖ να μην παραμείνει ένα τεχνοκρατικό παίγνιο. 
<h2>
Γαύδος – Λιβύη</h2>
Έχουμε το παράδειγμα της Γαύδου με τη Λιβύη. Στην πραγματικότητα, ο καθορισμός της ελληνικής ΑΟΖ δεν έχει λόγο ν' αρχίσει με την Τουρκία. Θεωρούμε ότι το πρώτο βήμα πρέπει να γίνει με την Ιταλία, η οποία είναι η μόνη χώρα που συνορεύει μαζί μας κι ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δίχως προβλήματα με την Τουρκία, με την οποία έχουμε ήδη υπογράψει μια σύμβαση όσον αφορά στο F.I.R. Το επόμενο βήμα θα πρέπει να γίνει με την Αλβανία κι αυτό με ένα δίκαιο τρόπο. Το τρίτο βήμα αφορά την Λιβύη και την επίλυση του προβλήματος της Γαύδου. Το τέταρτο βήμα πρέπει να γίνει με την Κύπρο, έτσι ώστε να ενισχυθεί το όλο πλαίσιο του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος. Και μόνο το πέμπτο βήμα θα αγγίξει την Τουρκία. 
 
Έτσι αυτή η τελική διαπραγμάτευση, που θα γίνεται βέβαια σε ευρωπαϊκό πλαίσιο, δεν θα είναι σε πρωτογενές επίπεδο, αφού θα έχουν προηγηθεί όλες οι άλλες συμφωνίες κι σε ευρωπαϊκό πεδίο και σε ευρωμεσογειακό πεδίο. 
 
Με την ΑΟΖ, η Τουρκία αντιμετωπίζει τεράστιες δυσκολίες όχι μόνο με την Κύπρο, αλλά και με την Ελλάδα. Έχει κατανοήσει ότι το Δίκαιο της Θάλασσας ακολουθεί το Δίκαιο και όχι την επεκτατική της θέληση. Γι αυτό το λόγο κάνει σπασμωδικές κινήσεις με την Κύπρο. Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι δυσκολεύεται πλέον να υπερασπιστεί το γόητρό της ως περιφερειακή δύναμη, διότι ένα μικρό νησί λειτουργεί αποτελεσματικά με την ΑΟΖ του, παρά τη θέλησή της. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCVc37m6A-BuARcHiPmqKJxzLE1JGHrut6MfHZmN89X-g-oK71Tw2NQS19QdhwSIiKoIKtl4o38ylFagDbKDIrP2pzvUX1lL_YrE-PtfrYEClPD_1PYCB_9YqkgrrH3YuDvPKhzd7l2I4/s1600/aoz5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCVc37m6A-BuARcHiPmqKJxzLE1JGHrut6MfHZmN89X-g-oK71Tw2NQS19QdhwSIiKoIKtl4o38ylFagDbKDIrP2pzvUX1lL_YrE-PtfrYEClPD_1PYCB_9YqkgrrH3YuDvPKhzd7l2I4/s1600/aoz5.jpg" width="640" /></a></div>
 
Η αξιολόγηση γεωλογικών, γεωχημικών και λοιπών γεωστοιχείων που έχουν δημοσιευθεί κυρίως από ξένους επιστήμονες μας υποδεικνύει την ύπαρξη μεγάλων αποθεμάτων υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης και ειδικότερα εντός της Μεσογειακής Ράχης έκτασης περίπου 80.000 Km2 με μεγάλο μέρος της να βρίσκεται εντός της Ελληνικής Α.Ο.Ζ. Τα στοιχεία αυτά είναι: 
 
• Η γεωλογική και τεκτονική δομή της περιοχής όπως προκύπτει από δημοσιευμένες εκτεταμένες ερευνητικές εργασίες ξένων ιδρυμάτων και ερευνητών, σε συνδυασμό με τις γεωφυσικές σεισμικές έρευνες που έχουν ήδη εκτελεσθεί. 
• Η ύπαρξη ενεργών λασποηφαιστείων που εκλύουν φυσικό αέριο. Ένα μέρος του εμφανίζεται υπό μορφή φυσσαλίδων ενώ το υπόλοιπο έχει μετατραπεί σε υδρίτες (gas hydrate mounds). 
• Η ύπαρξη ενεργών συστημάτων παραγωγής υδρογονανθράκων σε μεγάλα βάθη όπως διαπιστώνεται από τις αναλύσεις που έγιναν σε δείγματα ιζημάτων τα οποία λήφθηκαν από πυρήνες γεωτρήσεων νότια της Κρήτης του προγράμματος ODP (Ocean Drilling Program). 
• Η ύπαρξη εντός της Μεσογειακής Ράχης επιμέρους Συμπλεγμάτων Επαυξητικών Πρισμάτων (Accretionary prism Complexes). Διεθνώς όπου έγιναν έρευνες εντός τέτοιων Συμπλεγμάτων ανακαλύφθηκαν κοιτάσματα υδρογονανθράκων. 
• Η ύπαρξη ενεργών λασποηφαιστείων νότια της Κρήτης που εκλύουν μεθάνιο πυρολιτικής προέλευσης. Τούτο μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο από την ύπαρξη αποθεμάτων πετρελαίου σε μεγάλα βάθη, όπως στην περίπτωση του Κώνου του Νείλου που εφάπτεται της Ελληνικής ΑΟΖ και των λασποηφαιστείων της ιζηματογενούς λεκάνης του Ερατοσθένη όπου βρέθηκαν 126 κοιτάσματα φυσικού αερίου με αποθέματα 1,8 Τρις m3 και 2 κοιτάσματα αργού πετρελαίου και αναμένονται επιπλέον 1,3 Τρις m3. Η PGS εκτιμά ότι εντός της ιζηματογενούς λεκάνης νότια της Κρήτης υπάρχουν κοιτάσματα φυσικού αερίου περίπου 1,5 Τρις m3, βάσει προσομοίωσής της με αυτήν της Λεβαντίνης του Ισραήλ, στην οποία ήδη βρέθηκαν περίπου 750 Δις m3 ενώ η Αμερικαν. Γεωλογ.Επιθεώρηση (U.S. Geological Survey) εκτιμά, με πιθανότητα 50%, ότι υπάρχουν επιπλέον 3 Τρις m3 φυσικού αερίου. 
• Τα συμπεράσματα της διάσκεψης στα Χανιά την 29-09-2011 του Πολυτεχνείο Κρήτης-Τμήμα Μηχ. Ορυκτών Πόρων με θέμα «Έρευνες πετρελαίου και αερίου στην Ελλάδα - Προκλήσεις και Ευκαιρίες». 
 
Πέραν των παραπάνω αποθεμάτων υδρογονανθράκων εντός της Μεσογειακής Ράχης στην αμέσως νοτιότερα αβυσσική λεκάνη του Ηρόδοτου (υπόλειμμα της Τηθύος θαλάσσης) φαίνεται να υπάρχουν μεγάλα αποθέματα υδρογονανθράκων. Πράγματι στο νότιο τμήμα της Αιγυπτιακής λεκάνης του Ηρόδοτου, τα γεωφυσικά δεδομένα της TGS-NOPEC έδειξαν την ύπαρξη 7 αλληλοεπικαθήμενων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων εντός στρωματογραφικών και τεκτονικών παγίδων ενώ στην Κυπριακή λεκάνη του Ηρόδοτου, που εφάπτεται της Ελληνικής , τα γεωφυσικά δεδομένα της PGS ανέδειξαν 3 φωτεινά σεισμικά γεγονότα (Bright Spots) μεγάλου μεγέθους και ενός μικρότερου, που μαρτυρούν την ύπαρξη κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Ειδικότερα για την Ελληνική λεκάνη του Ηρόδοτου τα αποθέματά της φυσικού αερίου ανέρχονται σε περίπου 2 τρις. m3 (εκτίμηση της BEICIP / FRANLAB). 
 
Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνονται τα βεβαιωμένα και εκτιμώμενα αποθέματα φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και στην Κρήτη σε Τρις m3: 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcUVWnyU8O0djivK7hgRwLR3rtpDQNNOXXRYLNAxrGoi8iMpNdTH0Fgt5VQdv7CXIZB6r3Up9UG7PHWm2B6wbL78GHjMBWGHj-Qmbn2IFfU0k8pVA-T756R_3lMYgCXtREkBGhi1zW4F8/s1600/pinak.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcUVWnyU8O0djivK7hgRwLR3rtpDQNNOXXRYLNAxrGoi8iMpNdTH0Fgt5VQdv7CXIZB6r3Up9UG7PHWm2B6wbL78GHjMBWGHj-Qmbn2IFfU0k8pVA-T756R_3lMYgCXtREkBGhi1zW4F8/s1600/pinak.png" width="640" /></a></div>
 
Πέραν των παραπάνω αποθεμάτων αερίου Ανατολικής Μεσογείου των (2,7 + 0,3 = 3,0) + 14,8 έως 17,8 = 17,8 έως 20,8 τρις m3, ξένες επιστημονικές δημοσιεύσεις εκτιμούν ότι στη θαλάσσια περιοχή νότια της Κρήτης εντός της Ελληνικής ΑΟΖ, στους γεωλογικούς σχηματισμούς μιας έκτασης 60.000 Κm2, περικλείεται στερεό αέριο (υδρίτες) του απίστευτου μεγέθους των 30 τρις m3. Εκτιμάται ότι μέσα στα επόμενα 5 έως 10 χρόνια θα είναι δυνατή η οικονομική ανάκτηση ενός μέρους του με βάση τις εξελισσόμενες νέες τεχνολογίες. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWEz5jeT92GYZ__P-h4uz15x3CFd1Yd7vSoHF8PYQgoZxsKsD2dGW8B5c2cjru7BqZjuTYNgoR4uG8DIGSAvUIhOZRUpf1jL6m4bO6wL7skcTYSg1FhtTk5cRa_OO-iOu3z423mB6aMU/s1600/aoz6.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWEz5jeT92GYZ__P-h4uz15x3CFd1Yd7vSoHF8PYQgoZxsKsD2dGW8B5c2cjru7BqZjuTYNgoR4uG8DIGSAvUIhOZRUpf1jL6m4bO6wL7skcTYSg1FhtTk5cRa_OO-iOu3z423mB6aMU/s1600/aoz6.png" width="640" /></a></div>
 
Τελικά, τα επιστημονικά ερωτήματα που τίθενται δεν είναι πλέον αν υπάρχουν στο Λιβυκό Πέλαγος ιζήματα μεγάλου πάχους ή συστήματα γένεσης/παραγωγής υδρογονανθράκων ή καλύμματα (Cap Rock), διότι αυτά είναι διαπιστωμένα, αλλά που είναι οι θέσεις των στρωματογραφικών η τεκτονικών παγίδων για την εκμετάλλευση των υφιστάμενων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Την απάντηση θα δώσουν σύντομα τα σεισμικά ανάκλασης υψηλής ευκρίνειας που θα εκτελεσθούν στην περιοχή αυτή στα πλαίσια του διεθνούς διαγωνισμού που έχει προκηρύξει η Ελληνική Κυβέρνηση. 
<h2>
Το τρίγωνο Κρήτη – Καστελόριζο – Κύπρος έχει το αέριο που λείπει από την Ευρώπη </h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqphaWN2PKprk1gTu68tsp1vnaYRBVw_1lnmM_mfbJGn0QomjEDhAWJiTDbAWf5lkZKBzYOriEvTaExckc1VYx8ayxq-eNzFWli9Fsr_1UlcfF10RDCpQAJQAc-KBYckaM_4-AM2cNOLs/s1600/road.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqphaWN2PKprk1gTu68tsp1vnaYRBVw_1lnmM_mfbJGn0QomjEDhAWJiTDbAWf5lkZKBzYOriEvTaExckc1VYx8ayxq-eNzFWli9Fsr_1UlcfF10RDCpQAJQAc-KBYckaM_4-AM2cNOLs/s1600/road.png" width="640" /></a></div>
 
Ευρώπη εκτιμάται ότι δεν είναι εφικτή, πέραν του γεγονότος ότι η ίδια η Ευρώπη για γεωπολιτικούς και γεωστρατηγικούς λόγους δεν θα επιθυμούσε την ολοκληρωτική της εξάρτηση από τη Ρωσία. Επιπλέον, σε μια τέτοια περίπτωση η Ρωσία θα αναγκαζόταν να ελέγξει περισσότερες πηγές φυσικού αερίου εκτός της επικράτειάς της στη Δυτική και Κεντρική Ασία, από όπου προμηθεύονται φυσικό αέριο το Πακιστάν, η Ινδία και η Κίνα και όπου η Αμερική έχει έντονη την παρουσία της, με συνέπεια αντιδράσεις και δημιουργία ευρύτερων συσπειρώσεων και αποσυσπειρώσεων κρατών με ορατό τον κίνδυνο δημιουργίας ανεξέλεγκτων δυσμενών καταστάσεων. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzKqbZ_CPSvdsjGfxzGXXOSk_hoPXmv97eHi3qQYMuYV5Q3gLDoHCCuapIzZU4QKGYktJ5fnrcLmudXHU7-MjJWfXDRYNfABh2FvYWhgYHZlnl4uVO4XePG5jh8GXSQiLG4IxMZwvTNHE/s1600/aoz7.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzKqbZ_CPSvdsjGfxzGXXOSk_hoPXmv97eHi3qQYMuYV5Q3gLDoHCCuapIzZU4QKGYktJ5fnrcLmudXHU7-MjJWfXDRYNfABh2FvYWhgYHZlnl4uVO4XePG5jh8GXSQiLG4IxMZwvTNHE/s400/aoz7.png" width="640" /></a></div>
 
Με βάση αυτά που αναφέρθηκαν, η Ευρώπη θα πρέπει από τώρα να αναζητά πρόσθετες πηγές προμήθειας φυσικού αερίου πέραν της Ρωσίας και Β. Αφρικής. Μοναδική λύση είναι η Ανατολική Μεσόγειος με επίκεντρο το τρίγωνο Κρήτη-Καστελόριζο-Κύπρος, που αναδεικνύεται κεφαλαιώδους σημασίας από γεωπολιτικής και γεωοικονομικής απόψεως. 
Επομένως, η Ελλάδα πρέπει να επιταχύνει τις διαδικασίες κατακύρωσης του διεθνούς διαγωνισμού - που έχει ήδη προκηρύξει - ανάδειξης αναδόχου εκτέλεσης των σεισμικών ερευνών στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης, την αξιολόγησή τους από τον ανάδοχο και την υπόδειξη ζωνών ειδικού ενδιαφέροντος εκμετάλλευσης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Θα ακολουθήσει η προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχων εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων μέσω υποθαλάσσιων γεωτρήσεων, οι οποίοι θα προσφέρουν, μεταξύ των άλλων, στην Ελληνική πολιτεία ένα ποσοστό (%) από την αντλούμενη ποσότητα πετρελαίου και φυσικού αερίου. 
 
Για τους υπολογισμούς των εκτιμώμενων-αναμενόμενων οικονομικών ωφελειών της Ελλάδας από την 25ετή - καταρχάς εκμετάλλευση 6 τρις m3 φυσικού αερίου από τα κοιτάσματα νότια της Κρήτης και στην Ελληνική λεκάνη του Ηροδότου, γίνονται οι επόμενες παραδοχές: 
 
• Ένα βαρέλι πετρελαίου = $ 110 = 159 λίτρα = 170 m3 φυσικού αερίου ισοδύναμης ενέργειας. 
• Ένα GigaJoule = 1.000 πόδια3 (cf) = 28,28 m3 = 8 $. Τιμή ενός m3 αερίου = 8 $ : 28,28 m3 = 0,2829 $ ανά m3 αερίου. Τιμή φυσικού αερίου ισοδύναμου με 1 βαρέλι πετρέλαιο = 170 m3 x 0,2829 = 48,09 $. 
• Εισαγωγές πετρελαίου στην Ελλάδα σε βαρέλια : 400.000 ημερησίως x 365 ημέρες = 146 εκατομμύρια ανά έτος. Για 25 έτη = 146 εκατομμύρια x 25 έτη = 3.650 εκατομμύρια βαρέλια. 
• Δημιουργία 100 και 200 χιλιάδων θέσεων εργασίας αντίστοιχα στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων, μέσου ετήσιου εισοδήματος 30.000 $ ανά θέση εργασίας και φορολόγηση του εισοδήματός τους με συντελεστή 30%. 
• Παραχώρηση «οικοπέδων» κοιτασμάτων φυσικού αερίου σε εταιρείες εκμετάλλευσής τους, με παροχή στην Ελλάδα του 20% του αντλούμενου φυσικού αερίου και 5% επιπλέον για τις τοπικές κοινωνίες. 
 
Τα εκτιμώμενα οικονομικά οφέλη της Ελλάδας από την 25ετή εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου των 4 τρις m3 θα είναι: 
• Από την πώληση (εσωτερικό και Ευρώπη) του 20% του φυσικού αερίου: 20% x 4 τρις m3 x 0,2829 $ ανά m3 = 226,3 δις $ 
• Προοδευτική αντικατάσταση του 70% του εισαγόμενου πετρελαίου από Ελληνικό φυσικό αέριο : 70% x 3.650 εκατομμύρια βαρέλια (110 - 48,09 = 61,91 $) = 158,2 δις $. 
• Από τη φορολογία του εισοδήματος 300 χιλιάδων εργαζομένων στη διαδικασία εκμετάλλευσης των 4 τρις m3 αερίου : 300.000 x 30.000 x 30% x 25 έτη = 67,5 δις $. 
Σύνολο 25ετίας = 452,0 δις $. 
 
Ειδικότερα η Περιφέρεια Κρήτης από την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου νότια της Κρήτης θα λαμβάνει ετησίως : 25% x 226,3 δις m3 : 25 έτη = 2,26 δις $. 
Μελλοντικά τα οικονομικά οφέλη της Ελλάδας και Κρήτης θα αυξηθούν εντυπωσιακά, όταν θα αρχίσει η εκμετάλλευση του στερεού αερίου (υδρίτες) - του απίστευτου εκτιμώμενου μεγέθους των 30 τρις m3 -που περικλείονται στους γεωλογικούς σχηματισμούς νότια της Κρήτης, εντός της Ελληνικής ΑΟΖ. 
<h2>
Ενεργειακός Άξονας</h2>
Ενεργοποιείται η κομβική θέση της Ελλάδος γενικότερα, με την πλήρη εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου, τα οποία θα τροφοδοτήσουν την Ευρώπη, με την εξαγωγή του μεγαλύτερου μέρους του παραγομένου φυσικού αερίου στην Ευρώπη που τόσο έχει ανάγκη. 
 
Δημιουργείται ο ενεργειακός άξονας Ισραήλ – Κύπρος – Κρήτη – Πελοπόννησος – ηπειρωτική Ελλάδα – Ιταλία, με τη μεταφορά και ηλεκτρικής ενέργειας (EuroAsia InterConnector). 
Αξιοποιούνται τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων ΝΔ έως ΝΑ της Κρήτης και η χώρα μας μετατρέπεται από κράτος διακομιστή και καταναλωτή υδρογονανθράκων σε κράτος - παραγωγό. Η ανάπτυξη ενός τόσο μεγάλου επενδυτικού σχεδίου, υψηλής αξίας και πολύπλοκου στη λειτουργία του όπως αυτό της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων και του αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου στην Ευρώπη, θα συμβάλει καθοριστικά στην αποκατάσταση της εθνικής μας υπερηφάνειας και αξιοπρέπειας και από μόνο του θα έδινε μια νέα ώθηση σε κάθε έκφανση της κοινωνικής και πνευματικής ζωής του τόπου μας ενώ θα έδινε και τα σωστά μηνύματα στις «αγορές». 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgHgb8m3rg5ZJCYyf4SxlES8bufYyO-aiikWpPS9MjCgYDYEUt5Qxq-RfLB-6VBXYZCRWNUHcLgvBV07VbfvPmtsXuLIlyYrThffRMfy5I6DgmTr5MtRdVZmHpxr6jkCrSsyggzfFuUm4/s1600/aoz8.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="315" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgHgb8m3rg5ZJCYyf4SxlES8bufYyO-aiikWpPS9MjCgYDYEUt5Qxq-RfLB-6VBXYZCRWNUHcLgvBV07VbfvPmtsXuLIlyYrThffRMfy5I6DgmTr5MtRdVZmHpxr6jkCrSsyggzfFuUm4/s400/aoz8.png" width="640" /></a></div>
 
Αναβαθμίζεται η γεωπολιτική, γεωστρατηγική και γεωοικονομική σημασία της Κρήτης λόγω της θέσεώς της στην Ανατολική Μεσόγειο και λόγω των οικονομικών ωφελειών που θα έχει η Περιφέρεια Κρήτης από την 25ετή εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. 
 
Καθίσταται σαφές ότι η Ελλάδα και ειδικότερα η νήσος Κρήτη με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου που διαθέτει και τη μεταφορά του μέσω Ελλάδας στην Ευρώπη μαζί με το φυσικό αέριο της Κύπρου και του Ισραήλ, γίνονται «κλειδιά» για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. 
 
Υπενθυμίζουμε ότι η ανακάλυψη των κοιτασμάτων αργύρου στο Λαύριο σε συνδυασμό με την ευφυΐα που διέθετε ο Θεμιστοκλής και τις πρωτοβουλίες που ανέλαβε, επέτρεψαν στην Αρχαία Αθήνα μεταξύ 490 πΧ (Μάχη Μαραθώνα) και 480 πΧ (Ναυμαχία Σαλαμίνας) να μετατραπεί από χερσαία σε θαλάσσια δύναμη η οποία έσωσε την πόλη των Αθηνών, τον Ελληνισμό και τη δυτική κουλτούρα από τον αφανισμό από τους Πέρσες. Χωρίς το Λαύριο δεν θα υπήρχε ούτε Κλασσική Αθήνα, ούτε Ελλάδα, ούτε Ευρώπη. 
 
Αναφορές 
 
• Ιστοσελίδα Δρ Ν. Λυγερού www.Lygeros.org 
• «ΑΟΖ: Από τη Στρατηγική Κίνηση στην Οικονομική Λύση» των κ. Θεόδωρου Κ. Καρυώτη, Σόλωνα Κασσίνη και Νίκου Λυγερού, εκδόσεις Καστανιώτη 2012. 
• Περιοδικό «Επίκαιρα», www.epikaira.gr 
• «Η Γεωοικονομική και Γεωστρατηγική Σημασία των Σημαντικών Κοιτασμάτων Υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης για την Ελληνική Οικονομία και την Ενεργειακή Ανεξαρτησία της Ευρώπης. Γεωπολιτική, Γεωστρατηγική και Γεωοικονομική Αναβάθμιση της Κρήτης». 
Αντώνιος Φώσκολος Ομότιμος Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης. 
• “Economic and Geopolitical Importance of Eastern Mediterranean”. Alain Bruneton. 
• “Gas Fields for Greece and the EU”. Elias Konofagos. 
• “Emphasis on the probable Natural Gas Deposits occurring in the Libyan Sea within the Exclusive Economic Zone of Greece”. Antony E. Foscolos. 
 
Πηγή περιοδικό "Επίκαιρα", πηγή

Ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) - Μέγα το της Θαλάσσης Κράτος

Εισαγωγικό σχόλιο: Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ή που ελπίζουν σε προφητείες. Ακόμη περισσότεροι είναι εκείνοι που στην σημεριν...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστροφή στις ''Μίζες''!..

Ellada simera 0 Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 12:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivfs1nUfYsT-B7KrJUWwGSbrAtczgwE11ru8y3rF2R0_Tru6ousMJ40EFfHvMIKDzpfd4pX-gY4fHSOrtsewxoCTPkqQLajfmi14ZsPpksDOuAM7FYlO-44clDe9eYxON_wNyGxBXMQKog/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF701.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivfs1nUfYsT-B7KrJUWwGSbrAtczgwE11ru8y3rF2R0_Tru6ousMJ40EFfHvMIKDzpfd4pX-gY4fHSOrtsewxoCTPkqQLajfmi14ZsPpksDOuAM7FYlO-44clDe9eYxON_wNyGxBXMQKog/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF701.jpg" /></a></div>
 
     Επιτέλους! Το κόμμα που μπορούμε όλοι να εμπιστευτούμε υπάρχει, από χθές. 
     Τί  ''Ελιές'', ''Ποτάμια'' και αηδίες;  
     ''Ρίζες''!   
     Αυτό είναι όνομα για κόμμα! Παραπέμπει ευθέως σε αυτά που θέλει να πρεσβεύσει, δηλαδή την διατήρηση και την αναπαλαίωση της  παλαιάς πολιτικής της εξαπάτησης, της μεγαλοστομίας, των φαρισαϊκών ιδανικών, των υποκριτικών μεγάλων ιδεών, 
     ..αλλά και συγχρόνως υπονοεί έμμεσα και τις κρυφές αξίες και ιδανικά των ιδρυτών και των πρωτεργατών του: ''Μίζες''! 
     ( διότι η καλή μίζα δεν πρέπει  να φαίνεται ως τέτοια. Δεν είναι ανάγκη να προέρχεται μόνον από υποβρύχια που γέρνουν από μαγκιά, σαν τον ''πρωθυπουργό'' μας όταν σκίζει τα μνημόνια. Μπορεί άνετα να είναι μία απαλλαγή από ελέγχους του ΣΔΟΕ.  Ή μία διαγραφή χρεών.  Ή η αγορά ενός ακινήτου-φιλέτου κοψοχρονιά! Όλα παίζουν! ) 
 
     Κατά τ' άλλα, αυτή η πρεμούρα και η αγωνία να διασώσουν πάση θυσία και πάση μ@λακία την κυβέρνηση Ψευταρά και τον λεβεντόπουλο τον ίδιο, απ' το ταβάνι του που προβάλλει πάλι απειλητικά γι αυτόν, 
     ..προσλαμβάνει διαστάσεις επικής φαρσοκωμωδίας, της οποίας την απίστευτη γελοιότητα είναι αδύνατον να εκτιμήσουμε με τα σημερινά δεδομένα, 
     ..και πρέπει να περιμένουμε στο μέλλον κάποιους εμπνευσμένους ιστορικούς να θέσουν τα πρότυπα και τα όρια της πολιτικής, αλλά και της προσωπικής αυτογελοιοποίησης! 
 
     Ελπίζουμε οι τελείως ανεξάρτητες από πολιτικό χρήμα εταιρείες δημοσκοπήσεων, να κάνουν με αυτοσεβασμό την δουλειά τους, 
     ..και να μας παρουσιάσουν από αύριο κιόλας τα αποτελέσματα της αποδοχής του νέου αυτού κόμματος από τους πολίτες, 
     ..που λογικά δεν θα πρέπει να είναι μικρότερη από 8 με 10%! 
 
     Μ' αυτά και μ' αυτά, άρτον μπορεί να μην έχουμε, αλλά από θεάματα προβλέπεται να χορτάσουμε για το διάστημα μέχρι τις εκλογές! 
     Και τί θεάματα! 
     Τσίρκουλα!.. 
 
<a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Επιστροφή στις ''Μίζες''!..

Επιτέλους! Το κόμμα που μπορούμε όλοι να εμπιστευτούμε υπάρχει, από χθές. Τί ''Ελιές'', ''Ποτάμια...

Διαβάστε την συνέχεια

Αδιέξοδο! Σενάρια για καινούρια κυβέρνηση με άλλο πρωθυπουργό

Ellada simera 0 Ελλάδα, Πολιτική 12:50

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwVFtOuHzcheJZQLM2GFj2VVfOYk23idbXR0qA3oAb5-k4oznHxK2ITh0WMRlPqadVDlX24h8XUrISnFUjdoP3TD_L2g5_MoRFhhYqJysDcrrov7ksHKzbEJE2zUPxiMEJfeRToXNWF4C0/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF700.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwVFtOuHzcheJZQLM2GFj2VVfOYk23idbXR0qA3oAb5-k4oznHxK2ITh0WMRlPqadVDlX24h8XUrISnFUjdoP3TD_L2g5_MoRFhhYqJysDcrrov7ksHKzbEJE2zUPxiMEJfeRToXNWF4C0/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF700.jpg" width="640" /></a></div>
 
Το πακέτο άγριων μέτρων της τρόικας φέρνει ραγδαίες εξελίξεις, καθώς δυσκολεύει η εκλογή του Προέδρου. 
 
Σε συμπληγάδες οδηγούνται η κυβέρνηση και η πλειοψηφία της στη Βουλή λόγω του αδιεξόδου στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα και της απαίτησης των δανειστών για νέο άγριο πακέτο μέτρων. Αυτήν τη στιγμή όλα τα ενδεχόμενα θεωρούνται πιθανά, χωρίς να αποκλείεται ακόμη και η επίσπευση των εκλογών ή ο σχηματισμός νέας κυβέρνησης με άλλον πρωθυπουργό. 
 
 
Η κυβέρνηση εμφανίζεται αισιόδοξη ότι η διαπραγμάτευση «θα ολοκληρωθεί έγκαιρα χωρίς δημοσιονομικά μέτρα, χωρίς μείωση μισθών και συντάξεων», αλλά την ίδια ώρα προεξοφλεί τις επώδυνες αλλαγές στο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων και το Ασφαλιστικό με το επιχείρημα ότι πρόκειται για «ισχύουσες προ πολλού ρυθμίσεις που εφαρμόζονται σταδιακά». Σίγουρες θεωρούνται και οι αυξήσεις συντελεστών του ΦΠΑ, για τις οποίες η κυβέρνηση προσπαθεί να χρυσώσει το χάπι υποστηρίζοντας ότι θα γίνουν «κατά τρόπο ανώδυνο για τους πολίτες». 
 
 
Πάντως, επειδή η αγριότητα του πακέτου παρά τις διαβεβαιώσεις είναι δεδομένη, το Μέγαρο Μαξίμου εξετάζει το σενάριο, όπως αποκάλυψε χθες η «κυριακάτικη δημοκρατία», να περάσουν τα μέτρα ως άρθρο του Προϋπολογισμού, η ψήφιση του οποίου ολοκληρώνεται την Κυριακή στη Βουλή. Αν και υπάρχουν ενστάσεις για το πώς θα αντιδράσουν οι βουλευτές μπροστά σε έναν νέο εκβιασμό, οι εισηγητές αυτής της άποψης θεωρούν ότι δύσκολα θα πουν όχι, καθώς τυχόν καταψήφιση του Προϋπολογισμού θα σημάνει μη παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και άμεση πτώση της! 
 
 
Ενα δεύτερο εφιαλτικό σενάριο προβλέπει να περάσουν τα άγρια μέτρα με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, προκειμένου να μη δοκιμαστεί η κυβερνητική πλειοψηφία στη Βουλή, η οποία είναι, ούτως ή άλλως, οριακή και ήδη μετρά επιμέρους απώλειες, όπως συνέβη πρόσφατα (με τα δύο «παρών») με την τροπολογία για τις αλλαγές στα ληξιπρόθεσμα. 
 
«Πραξικόπημα» 
 
Κάτι τέτοιο, πάντως, θα δυναμίτιζε περισσότερο το πολιτικό κλίμα, καθώς θα καταγγελλόταν ως κοινοβουλευτικό «πραξικόπημα» και δεν θα άφηνε το παραμικρό περιθώριο συναίνεσης, υπέρ της οποίας τάχθηκε  χθες ο κ. Σαμαράς. 
 
 
Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις είναι τέτοιες που κάνουν δυσκολότερη την εύρεση των 180 βουλευτών για την ανάδειξη Προέδρου της Δημοκρατίας. Ετσι εντείνονται και τα σενάρια είτε για επίσπευση των εκλογών αμέσως μετά τις γιορτές είτε για ραγδαίες ανακατατάξεις που μπορεί να οδηγήσουν στον σχηματισμό «μεταβατικής» κυβέρνησης με άλλον πρωθυπουργό. Ενδεικτική των διεργασιών που συντελούνται αυτό το διάστημα είναι και η χθεσινή δήλωση του προέδρου της Βουλής Βαγγέλη Μεϊμαράκη (στη «Real news») για την ανάγκη μιας «μίνιμουμ συναίνεσης» που θα δεσμεύει τα κόμματα, έστω στο όνομα του επόμενου Προέδρου της Δημοκρατίας, ανεξαρτήτως του αν θα διεξαχθούν ή όχι πρόωρες εκλογές τον Μάρτιο. Στόχος, σύμφωνα με τον κ. Μεϊμαράκη, είναι να εκλεγεί τώρα Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με την κυβέρνηση να προσδιορίζει ταυτόχρονα και την ημερομηνία των εκλογών. 
 
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>