Κακής ψήφου μύρια κακά έπονται...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/cyprus.jpg" width="500" /></div> <br /> του <b>Παναγιώτη Ηφαίστου</b><br /> Οι κυπριακές προεδρικές εκλογές δεν είναι κομματικές εκλογές. Ως εκ της φύσεως του θεσμού είναι υπερκομματικές. Όμως, κομματικά ψήφισε το 75% των Κυπρίων. Σεβαστή σίγουρα η ψήφος των πολιτών. Σεβαστοί ως άτομα οι δύο κομματικοί υποψήφιοι. Σεβαστή η πολιτειακή νομιμότητα. Οι αποφάσεις συλλογικής αυτοκτονίας και συλλογικής ευθανασίας, όμως, δεν είναι σεβαστές γιατί αφορούν όλους. Επιδέχονται αυστηρή κριτική. Αναμφίβολα, το τιμητικό και ηρωικό 25% του Γιώργου Λιλλήκα υπέρ μιας αλλαγής πλεύσης δεν είναι και λίγο. <br /> Για δύο μόλις μονάδες χάθηκε η ιστορική ευκαιρία μιας νέας αφετηρίας και ενός προσανατολισμού διεξόδου. Στα δύο εκατέρωθεν κόμματα υπάρχουν πολλοί ψηφοφόροι –βασικά οι περισσότεροι– οι οποίοι το 2004 ψήφισαν εναντίον του σχεδίου Ανάν και συνεχίζουν να μην θέλουν να γίνουν υποτελείς των νεο-Οθωμανών. Τους καλούν τώρα να ψηφίσουν, από την μια το «ΑΚΕΛ για να σωθεί το κόμμα» και από την άλλη το «ΔΗΣΥ για να κτυπήσουμε τους κομμουνιστές και να φύγει το ΑΚΕΛ». Παρά τα συνθήματα η αλήθεια είναι ότι οι ηγεσίες τους στα εθνικά και στα οικονομικά ζητήματα είναι πανομοιότυπες. Εν τέλει, όμοιος ομοίου αεί πελάζει.<br /> Μια άλλη πολιτική στάση στον δεύτερο γύρο είναι πιο λογική, πιο ορθολογιστική και πιο συμφέρουσα: Αποχή ή λευκό. Αυτή την φορά ανέξοδα οι πολίτες να ξεγυμνώσουν την Ανανική «σχολή». Άλλο τα «ποσοστά» και άλλο ο συνολικός αριθμός των ψήφων. Ο πρώτος να πάρει «υψηλά ποσοστά» αλλά λίγους ψήφους. Εάν για παράδειγμα ψηφίσουν μόνο εκατό άτομα και εάν ένας εκ των δύο πάρει τους 70 ψήφους θα έχει 70% αλλά μόνο 70 ψήφους. Έτσι, η πολιτειακή νομιμότητα θα διαφυλαχθεί αλλά ο διζωνικός και μνημονιακός Ανανιστής Βασιλιάς θα είναι γυμνός. Οι Κύπριοι πολίτες να αποστείλουν ένα διττό μήνυμα: Στις δύο κομματικές ηγεσίες να μαζευτούν. Στην τρόικα να μην τους θεωρούν αυτονόητα αναλώσιμους.<br /> Με άξονα αυτό το ηρωικό 25% η κοινωνία να αυτό-οργανωθεί και να αυτό-θεσμιστεί για να μπορέσει να αντισταθεί. Αυτό θα μετρήσει τους επόμενους μήνες και τα επόμενα χρόνια. Επειδή αναπόδραστα επέρχονται πολλά δεινά, οι πολίτες του ηρωικού 25% μαζί με όλους τους κομματικά εγκλωβισμένους πολίτες απαιτείται στο πλαίσιο της πολιτειακής νομιμότητας να αναζητήσουν μια νέα πολιτική προσέγγιση πέραν των σάπιων παλαιοκομματικών δομών. Να συγκροτηθεί ένα μεγάλο υπερκομματικό πολιτικό φάσμα στην βάση κοινωνικά σμιλευμένων θέσεων.<br /> Αυτο-οργάνωση της κοινωνίας στην βάση λογικών άμεσης δημοκρατίας: Αδιάκοπες λαϊκές συνελεύσεις και αποφάσεις, συνέδρια, πολιτικές συζητήσεις στις πλατείες, διοργανώσεις στα πανεπιστήμια και παρεμβάσεις στα μέσα ενημέρωσης. Ένα κύμα αντίστασης απέναντι στην επερχόμενη λαίλαπα. Αυτή είναι και μια ελπιδοφόρα χαραμάδα πως οι κύπριοι δεν θα βρεθούν αφοπλισμένοι και άβουλοι μπροστά στην λαίλαπα που επέρχεται.<br /> Τα δε δύο κόμματα να τα ξεχάσουμε. Για αντικειμενικούς λόγους είναι ήδη παρελθόν! Είναι κωμικοτραγικό και ταυτόχρονα ιλαροτραγικό το εξής: Ανεξάρτητα του τι θέλουν οι δύο Ανανιστές υποψήφιοι, ακόμη και εάν αποφασίσουν να κάνουν στροφή 180ο, το σύμπαν θα λειτουργεί, θα αποφασίζει και θα ενεργεί στην βάση του προγενέστερου πολιτικά βεβαρημένου Ανανικού μητρώου τους.<br /> Κωμικοτραγικοί και ιλαροτραγικοί είναι και οι πανηγυρισμοί του επιτελείου του ΔΗΣΥ για τα πιθανά μεγάλα ποσοστά του δεύτερου γύρου. Για να κάνουν τι; Κάθε λογικός πολίτης ξέρει ότι εξ αντικειμένου μόνο οι υπερκομματικές προτάσεις του Γιώργου Λιλλήκα θα μπορούσαν, ενδεχομένως, να μας οδηγήσουν σε μια βιώσιμη διέξοδο. Αυτοί τι θα κάνουν τώρα; Αυτά που διακήρυσσαν το 2003-4 συμπράττοντας και συνηγορώντας για την κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας; Αυτά που διακήρυσσαν το 2004-2012 μηδίζοντας εις τα Σούσα; Αυτά που δήλωσαν για υπογραφή του μνημονίου χωρίς διαπραγματεύσεις; Μήπως νομίζουν ότι τους διασώζει η κομματική ψήφος; Σφάλλουν! Ου γαρ οίδασι τι ποιούσι! Τα ρόπαλα της τρόικας και των θηρίων της διεθνούς πολιτικής θα τσακίζουν κεφάλια αδιακρίτως.<br /> Όπου πήγαν τρόικες τις δύο τελευταίες δεκαετίες τα «κόμματα» που τις έφεραν τάχιστα εκμηδενίστηκαν. Ακριβώς, ιλαροτραγικό είναι σίγουρα και το γεγονός ότι ο βίος αμφοτέρων των κομμάτων –το κόμμα το οποίο «θριάμβευσε» και το κόμμα το οποίο «διασώθηκε»– θα είναι βραχύς. Αμφότερα τα κόμματα, σύντομα θα αυτό-διαλυθούν εν μέσω ερειπίων: Τα αβάστακτα μνημόνια, τα διαδοχικά κουρέματα, οι συνοδευτικές εκβιαστικές πιέσεις για το κυπριακό ζήτημα, η οικονομική καταστολή, η κοινωνική καταστολή, οι αξιώσεις εκποίησης των πάντων  και μετατροπής των πολιτών σε είλωτες, η σίγουρη πολιτική απομόνωσή μας, το νέο-Οθωμανικό θηρίο που καιροφυλαχτεί και που τώρα τρίβει τα χέρια του και οι άσπονδοι διεθνείς κομματικοί και άλλοι «φίλοι» που θα ελιχθούν για να πάρουν μερίδιο της κυπριακής γεωπολιτικής πίττας.<br /> Το μέλλον ενός «Ανανιστή» προέδρου μαζί και της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι τραγικό: Το πολιτικά βεβαρημένο πολιτικό του παρελθόν προκαλεί ντόμινο δυσμενών αποφάσεων για την Κύπρο και τον ίδιο. Υπό δε τις συνθήκες μνημονίων και κρίσης θα εξωθείται να διαδραματίζει ρόλο κομπάρσου ενός θιάσου του παραλόγου. Πρωταγωνιστές θα είναι ξένοι και θα παίζεται το δράμα διάλυσης και εξανέμισης της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> Ο νέος Πρόεδρος σύντομα να μετατραπεί σε μια τραγική φιγούρα τροχονόμου του πήγαινε-έλα των τεχνοκρατών της τρόικας, των χρηματοοικονομικών ληστών και των αντιπροσώπων των δυνάμεων που θα συναλλάσσονται υπόγεια για την διανομή του υποθαλάσσιου πλούτου μας. Οι συναλλαγές θα γίνονται πίσω από τις πλάτες της πλειοψηφίας των κυπρίων πολιτών οι οποίοι εάν δεν αυτό-οργανωθούν ως κοινωνικό σώμα θα αποδυναμώνονται μέρα με την μέρα. Η λεία δεν είναι μόνο το φυσικό αέριο αλλά και η γεωπολιτική θέση της Κύπρου.  Όποιος βλέπει κάτι άλλο νεφελοβατεί.<br /> Επέρχονται Μνημόνια, εκβιασμοί, φαύλος κύκλος ύφεσης, ανεργία και εκποιήσεις, τουρκικές απειλές και αξιώσεις να «βάλουμε τα σύμβολα και τις σημαίες στο μπαούλο μας». Οι εναντίον μας επιθέσεις θα είναι θηριώδεις και ανελέητες. Γι’ αυτό η κοινωνία όπως είπαμε θα πρέπει να αυτό-οργανωθεί και να αυτό-θεσμιστεί για να αντισταθεί. Ως κοινωνικό σώμα και όχι ως κόμματα γιατί κόμματα είτε δεν θα υπάρχουν ή θα υπάρχουν μόνο οι σκιές τους.<br /> Η αυτό-οργάνωση του κοινωνικού σώματος σε υπερκομματική βάση με άξονα το ηρωικό 25%, όμως, επιβάλλεται για ένα ακόμη λόγο: Όπως και στην Ελλάδα και αλλού η νέα εξουσία για να μπορέσει να εκτελεί τις εντολές της τρόικας θα οδηγηθεί σε δεσποτεία και αυταρχισμό. Προσθέστε την αναβίωση ισχυρών τάσεων ρεβανσισμού δεξιοκομμουνιστικών και γριβομακαριακών προδιαγραφών που θα βρικολακιάσουν απαρχαιωμένους εμφυλίους του προηγούμενου αιώνα.<br /> Τέλος, συνιστάται η μελέτη των θέσεων του Νταβούτογλου στο Στρατηγικό βάθος και του Εναλλακτικές Κοσμοθεωρίες. Η μελέτη της «ισλαμικής κοσμοθεωρίας» όπως την περιγράφει ο σημερινός υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας δείχνει πόσο μεγάλο λάθος ήταν η υπερψήφιση Ανανιστών υποψηφίων. Πλέον, η διζωνική εκτέλεση κοντεύει επικίνδυνα. Ένας παρά φύση διζωνικός γάμος θα καταστήσει τους κύπριους νέο-Οθωμανούς υποτελείς. Μεταβατικά θα τους διοικούν εξωντικά κάποιοι εγχώριοι δουλόφρονες γενίτσαροι.<br /> «Όλα για τους Τούρκους» ήταν ένα πανό πίσω από Κύπριο πολιτικό που μιλούσε στην Άγκυρα. Ποιος ήταν; «Δεν θυμάμαι». Ενόσω θα μας σέρνουν στην φωλιά της Άγκυρας, θα επωάζονται και θα ξεθαρρεύουν εγχώριοι μεταπράτες, δουλόφρονες, εθελόδουλοι, γενίτσαροι και άλλα ελεεινά υποχείρια της ξενοκρατίας. Επείγει τα μέλη της κυπριακής κοινωνίας να αυτο-οργανωθούν, να αυτο-θεσμιστούν και να οργανώσουν την αντίστασή τους. Μια κακής ψήφου μύρια κακά έπονται...<br /> <br /> <a href="http://ifestosedu.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κακής ψήφου μύρια κακά έπονται...

του Παναγιώτη Ηφαίστου Οι κυπριακές προεδρικές εκλογές δεν είναι κομματικές εκλογές. Ως εκ της φύσεως του θεσμού είναι υπερκομματικές. Ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Απαιτείται γενναίο άνοιγμα προς την Ρωσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/russia_and%20greece.jpg" width="500" /></div> <br /> του <b>Παναγιώτη Αποστόλου</b><br /> Λιγότερο από τρία χρόνια χρειάστηκαν οι κυβερνήσεις των μνημονίων για να διαλύσουν τελείως την Ελλάδα. Μια Ελλάδα που πλέον, βρίσκεται στα οικονομικά επίπεδα του Τζιμπουτί και της Ρουάντα. Μια χώρα που λιμοκτονεί καθημερινά από τις προδοτικές αποφάσεις των κυβερνήσεων Παπανδρέου, Παπαδήμου και Σαμαρά. Ο Γιώργος Παπανδρέου από το Νοέμβριο του 2009, συζητούσε με τον πρόεδρο του ΔΝΤ Στρος Καν (όπως ο ίδιος δημόσια είχε αποκαλύψει) την υπαγωγή της χώρας στο ΔΝΤ, παρότι τον Ιούνιο του ίδιου χρόνου ως αρχηγός της Αξιωματικής αντιπολιτεύσεως δήλωνε: <br /> «Ιδιαίτερα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δεν έχει την φήμη, ούτε για την κοινωνική του δικαιοσύνη, ούτε βεβαίως και για την αποτελεσματικότητά του. Το να πηγαίνει σε χώρες αναπτυσσόμενες και να τους λέει, επειδή έχετε πολλά δάνεια πρέπει να κόψετε, και το πρώτο που θα κόψετε είναι από την παιδεία π.χ., αυτές είναι επίσημες πράξεις, που ουσιαστικά κόβουν το μέλλον της χώρας. Μπορεί αυτή η χώρα να μαζέψει κάποια λίγα χρήματα για ένα-δύο χρόνια, αλλά ουσιαστικά καταδικάζει τη χώρα αυτή στην υπανάπτυξη σε μόνιμη βάση. Άρα, λοιπόν, δεν έχουμε κανένα λόγο εμείς να μπούμε σε μια τέτοια διαπραγμάτευση, η οποία πιθανώς να διολισθήσει σε όρους που θα είναι αρνητικοί για την πορεία της χώρας μας».<br /> Αυτός ο πολιτικός καταστροφέας της πατρίδας, λίγο πριν τη συνειδητή προδοτική υπαγωγή της χώρας στο επαίσχυντο μνημόνιο του ΔΝΤ, απεμπολούσε δάνειο με πρώτη δόση 25 δις € και χαμηλό επιτόκιο που του προτάθηκε από τη Ρωσία στη συνάντηση που έγινε στη Μόσχα το Φεβρουάριο του 2010 μεταξύ Πούτιν και Παπανδρέου. Ένα δάνειο το οποίο θα αποπληρωνόταν με κρατικές δεσμεύσεις και δια μέσω πώλησης γεωργικών προϊόντων που θα τόνωναν ιδιαίτερα τις εξαγωγές μας (συνεχείς δημόσιες δηλώσεις του ομογενή βουλευτή της Ρωσικής Κρατικής Δούμας κ. Ιβάν Σαββίδη). Αποδεικνύεται, δηλαδή, πως εάν τότε είχε στραφεί αμέσως μετά την εκλογή του στη συμφωνία του προσφερόμενου δανείου από τη Ρωσία δεν θα είχε κανένα πρόβλημα πληρωμής μισθών και συντάξεων.<br /> Ταυτόχρονα, όμως, αυτός o ολετήρας, τορπίλιζε ως αντιπολίτευση και ακύρωνε αργότερα ως κυβέρνηση τη συμφωνία Ρωσίας, Ελλάδος και Βουλγαρίας για την κατασκευή του διαβαλκανικού αγωγού μεταφοράς αργού πετρελαίου από το Βουλγαρικό λιμάνι του Μπουργκάς στην Αλεξανδρούπολη. Όπως, επίσης, ακύρωνε την συμφωνηθείσα στην Κωνσταντινούπολη, μεταξύ των Πρωθυπουργών της Ελλάδος (Κώστα Καραμανλή) και της Ρωσίας (Βλαδιμίρ Πούτιν) την κατασκευή και εκμετάλλευση του αγωγού φυσικού αερίου South Stream.<br /> Αυτή την ατιμωτική πράξη της Εσχάτης Προδοσίας κατά της πατρίδας και του λαού της διά μέσω της υπαγωγής της πατρίδας μας στο ΔΝΤ, αφού πρώτα την καταξευτίλισε διεθνώς με τις προσβλητικές έως αντεθνικές δηλώσεις του, επιβεβαίωσε ο πρώην εκπρόσωπος της Ελλάδας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Παναγιώτης Ρουμελιώτης, σε συνέντευξή που είχε δώσει στην παγκόσμιου κύρους Αμερικάνικη εφημερίδα New York Times και τις οποίες δηλώσεις ήδη διερευνά η δικαιοσύνη: «Ξέραμε στο Ταμείο από την αρχή ότι το πρόγραμμα αυτό ήταν αδύνατο να εφαρμοστεί, επειδή δεν είχαμε κανένα, μα κανένα, επιτυχημένο παράδειγμα… η τρόικα υποτίμησε τις αρνητικές επιδράσεις που θα είχε το φάρμακό της στην ελληνική οικονομία… το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι μεγάλες περικοπές συνέβαλαν στο καθοδικό σπιράλ αποδεκατίζοντας την οικονομική ζήτηση εντός της Ελλάδας… το επιχείρημα που συνήθως χρησιμοποιείται από την τρόικα για να ασκήσει κριτική στην Ελλάδα -και για να αγνοήσει τα δικά της λάθη- είναι πως η βαθιά ύφεση οφείλεται στη μη εφαρμογή των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων».<br /> '<br /> Άλλωστε, αυτή την προδοτική πολιτική των μνημονίων επιβεβαιώνουν σήμερα ο Πολ Τόμσεν, διευθυντής του επιτελείου της τρόικα στην Ελλάδα και ο επικεφαλής των οικονομολόγων του ΔΝΤ, Ολιβιέ Μπλανσάρ, οι οποίοι πρόσφατα δήλωσαν πως «δώσαμε στον Ελληνικό λαό λάθος φάρμακο» και πως «Έχουμε κάνει λάθος εφ' όλης της ύλης».<br /> Την παραπάνω πολιτική της υπαγωγής της χώρας στο μνημόνιο,  κατηγορούσε ως αντιπολίτευση και ο «πολύς» Αντώνης Σαμαράς και διατυμπάνιζε πως όταν γίνει κυβέρνηση θα σύστηνε μια και μόνη εξεταστική επιτροπή, η οποία θα εξέταζε για το πώς οδηγήθηκε η χώρα στο μνημόνιο. Μας βομβάρδιζε με παχιά λόγια μέσω των φλουδών εξαγγελιών του, στο Ζάππειο I, II και III και των 18 αναπτυξιακών του σημείων. Απέκλειε σε συνέντευξή του στις 22 Οκτωβρίου 2011 στην «Καθημερινή» κυβερνητικό συνασπισμό με τεχνοκράτες, ισχυριζόμενος: «Οι τεχνοκράτες είναι χρήσιμοι να λένε τη γνώμη τους, αλλά δεν έχουν όλοι την ίδια γνώμη και κάποιος πρέπει να κάνει τη σύνθεση. Και κάποιος πρέπει να παίρνει την ευθύνη. Αυτό είναι δουλειά του πολιτικού». Ωστόσο, τελικά, αυτός ο χαμηλοϋψής πολιτικός και τεχνοκράτη Πρωθυπουργό έκανε (Παπαδήμο), αλλά και στο σημερινό καταστροφικό κυβερνητικό συνασπισμό (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ), το κλειδί της οικονομίας το παρέδωσε σε διορισμένο τεχνοκράτη (Στουρνάρας).<br /> Έτσι, μετά από περίπου τρία χρόνια μνημονίων διαπιστώνουμε πως είναι επιτακτική ανάγκη η αποδέσμευσή μας από τα επαχθή μνημόνια και τις δανειακές συμβάσεις, που καθορίζουν πως το χρέος δεν είναι βιώσιμο και γι΄ αυτό αναμένεται νέο επώδυνο «κούρεμα». Η συνεχιζόμενη ύφεση είναι πλέον, χαρακτηριστικό γνώρισμα, όχι μόνο της Ελλάδας αλλά και της ευρωπαϊκής οικονομίας. Η ευαγγελιζόμενη και πολυθρυλούμενη ανάπτυξη δεν μπορεί να επιτευχθεί σε ένα δυσμενές κλίμα οικονομικής εξαθλίωσης των πολιτών. Μέσα σ΄ αυτή τη ζοφερή κατάσταση, η κυβέρνηση Σαμαρά είναι απόλυτα προσδεμένη στο άρμα πολιτικής της Γερμανίας, του ΔΝΤ και της ΕΚΤ. Τα αναπτυξιακά ανοίγματα, τύπου Κατάρ, είναι για να γελάει ο κόσμος με την ανεπάρκεια της τρικομματικής κυβέρνησης Σαμαρά.<br /> Συνεπώς, είναι ιστορική ανάγκη, ένα γενναίο πολιτικό άνοιγμα προς την ομόδοξη και ομόθρησκη φίλη Ρωσία, εξ΄ ίσου γενναίο με το άνοιγμα προς το Κατάρ, τη Γαλλία και τον Αμερικανικό παράγοντα. Η προσέγγιση με τη Ρωσία, η οποία διαθέτει υπερεπάρκεια κεφαλαίων, είναι όχι μόνο επιβεβλημένη αλλά έπρεπε να είχε γίνει μόλις ξέσπασε η κρίση δανεισμού της Ελλάδος, όταν και μας προτάθηκε η βοήθεια αλλά ο ολετήρας Γιώργος Παπανδρέου συνειδητά εξυπηρετώντας άλλων σχέδια, απεμπόλησε. Η προσέγγιση εξασφάλισης κεφαλαίων από τη Ρωσία φαντάζει ως η μόνη σημερινή λύση για πραγματική ανάπτυξη της χώρας, χωρίς ταυτόχρονη απεμπόληση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Απαιτείται γενναίο άνοιγμα προς την Ρωσία.

του Παναγιώτη Αποστόλου Λιγότερο από τρία χρόνια χρειάστηκαν οι κυβερνήσεις των μνημονίων για να διαλύσουν τελείως την Ελλάδα. Μια Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γαλλική «ομπρέλα» προστασίας και η Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/04/galoellinikifilia.jpg?w=500&h=375" width="500" /></div> <br /> Πριν από λίγες ημέρες εμπιστευτικές πληροφορίες περιέγραφαν ως πολύ αρνητικό το κλίμα στο Μέγαρο Μαξίμου αλλά και στο υπουργείο Οικονομικών σε σχέση με τη στάση που κρατά η Γερμανία στο ζήτημα της δημοσιονομικής πειθαρχίας. Σε αναμονή της τρόικας, από τις εκτιμήσεις και τις διαπιστώσεις της οποίας εξαρτάται η εκταμίευση των περίπου 5 δισ. ευρώ που θα δώσουν «ανάσα» στην παγίδα ρευστότητας στην οποία ουσιαστικά έχει περιπέσει η Ελλάδα, το Βερολίνο δείχνει άτεγκτο. Και η Αθήνα, που έχει ποντάρει την επιβίωση της χώρας αλλά και τη δική της στις διαθέσεις της καγκελαρίας, απολύτως παγιδευμένη. Οι 25.000 απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων άμεσα και η υποκατάσταση της υστέρησης εσόδων, που παρουσιάζεται ήδη από τον Ιανουάριο ως μη αναστρέψιμη, από νέους επιπλέον φόρους και μείωση των μισθών, ακόμη και του κατώτατου, είναι επιλογές απαγορευτικές, αν είναι επιθυμητές η κοινωνική ηρεμία και η σταθερότητα της συγκυβέρνησης των τριών κομμάτων. Με τα δεδομένα αυτά και εγκλωβισμένη επίσης στο διεθνές παρασκήνιο και power game των «μεγάλων» για την εξέλιξη της ιδιωτικοποίησης ΔΕΠΑ - ΔΕΣΦΑ, η μόνη πιθανότητα να διαφύγει από το βαρύ κλίμα που διαμορφώθηκε η διακυβέρνηση Σαμαρά, ήταν να έχει επιτυχία η προγραμματισμένη επίσκεψη του Γάλλου προέδρου Φρανσουά Ολάντ στην Αθήνα.<br /> <br /> Η ένταση για τους κυβερνητικούς αυξήθηκε, όταν η γαλλική διπλωματία δεν έβαλε στο πρόγραμμα του Ολάντ συνάντηση με τον επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Ενθυμούμενοι οι κάτοικοι στα Ηλύσια Πεδία τις ατυχείς δηλώσεις Τσίπρα στο Παρίσι περί «Ολανδρέου» ή θέλοντας να φέρουν το ΠΑΣΟΚ και τον Βενιζέλο, αδελφό κόμμα στη Σοσιαλιστική Διεθνή από πλευράς κύρους στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, προχώρησαν σε μια τέτοια επιλογή. Η ελεγχόμενη από την Αριστερά ΕΣΗΕΑ, από την άλλη πλευρά, προκήρυξε για την ημέρα της επίσκεψης Ολάντ απεργία και μάλιστα απαίτησε από τους πολιτικούς συντάκτες, ακόμη και αν παρευρεθούν στην κοινή συνέντευξη Σαμαρά - Ολάντ, να μην υποβάλουν ερωτήσεις, σε μια εμφανή προσπάθεια αντεκδίκησης και υποβάθμισης της επικοινωνιακής διείσδυσης της επίσκεψης και των αποτελεσμάτων της. Ομως σε μεγάλο ζήτημα εξελίχθηκε και η επικέντρωση του κλίματος της επίσκεψης στην ενοικίαση γαλλικών φρεγατών από την Ελλάδα, έναντι μελλοντικής πώλησης, γεγονός που λειτούργησε ως μοχλός υποβάθμισης της σημασίας της επίσκεψης. Μάλιστα, ο ίδιος ο Γάλλος πρόεδρος, σαφώς ενοχλημένος από το τελευταίο, δήλωσε: «Δεν ήρθα στην Ελλάδα για να πουλήσω εξοπλισμούς, το άκουσα και αυτό, ήρθα για να επιδείξω αλληλεγγύη».<br /> <br /> Ομως η επίσκεψη Ολάντ στην Αθήνα είχε και έχει σημασία και για την ίδια τη Γαλλία. Η σχέση των δύο λαών και εθνών είναι ξεχωριστή. Ολόκληρη η ευρωπαϊκή πορεία της Ελλάδας είναι στην ουσία μια «γαλλική υπόθεση». Από την περίοδο του Ντε Γκολ και του Καραμανλή του πρεσβύτερου έως σήμερα. Ο ρόλος της Γαλλίας παράλληλα ως ηγέτιδας δύναμης στον ευρωπαϊκό Νότο παραμένει κύριο ζητούμενο για το Παρίσι, που σε καμία περίπτωση δεν θέλει να δει την Ενωση να διαλύεται και να μετεξελίσσεται το ευρώ σε μάρκο του «Berlin club» με αυτήν όμηρο. Ετσι, καθόλου τυχαία δεν είναι η διάθεση εμπλοκής της Γαλλίας και των επιχειρηματικών ομίλων της σε κρίσιμους τομείς αποκρατικοποιήσεων αλλά και επενδύσεων στο ελληνικό έδαφος. Από την ενέργεια, τις υποδομές, τις μαρίνες, τα νερά, τα τρένα, την άμυνα, τον τουρισμό έως τη σύνταξη φορολογικού νόμου και Κτηματολογίου. Ουσιαστικά η Γαλλία δείχνει τη διάθεση να αποτελέσει μια «ομπρέλα προστασίας» πάνω από τη σε κατάσταση χρεοκοπίας Ελλάδα, ακόμη και έναντι της επιθετικής Τουρκίας. Το πρόβλημα είναι πόσες δυνάμεις έχει για έναν τέτοιο ρόλο και μάλιστα με τα «μέτωπα» της Συρίας και της Αφρικής ανοιχτά…<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η γαλλική «ομπρέλα» προστασίας και η Ελλάδα

Πριν από λίγες ημέρες εμπιστευτικές πληροφορίες περιέγραφαν ως πολύ αρνητικό το κλίμα στο Μέγαρο Μαξίμου αλλά και στο υπουργείο Οικονομικ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Britamgate”: To σκάνδαλο που ίσως να ανατρέψει τα δεδομένα στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2013/01/Britamgate.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2013/01/Britamgate.jpg" width="640" /></a></div> <span style="color: #cc0000;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="color: black;"><b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Νέες <span style="font-size: medium;">α</span></span><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">ποκαλύψεις-σοκ </span></b>για σχέδια επιχειρήσεων παραπλάνησης με χημικά όπλα στην συριακή ενδοχώρα, από βρετανική εταιρεία παροχής υπηρεσιών ασφαλείας, με δράση στο Ιράκ και γραφεία στο Ντουμπάι</span>. </span></i></span></span><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></b> <b><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ρωσικό</span></span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span>Ίδρυμα Γεωστρατηγικών Ερευνών</span></b><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><a href="http://www.strategic-culture.org/news/2013/01/31/britamgate-staging-false-flag-attacks-in-syria.html">Strategic Culture Foundation </a></span></b><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /><i> </i></span></b><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Σ</span>τις<b> 22 Ιανουαρίου</b> δημοσιεύθηκε <b>για πρώτη φορά </b>η είδηση για μια τεράστια διαρροή ευαίσθητων δεδομένων στο διαδίκτυο. Η <b>Britam</b>, βρετανική εταιρεία παροχής υπηρεσιών ασφαλείας, δέχθηκε <b>κυβερνοεπίθεση από χάκερς</b>, με αποτέλεσμα <a href="http://yadi.sk/d/mlQOOAn82Eml4"><b>να διαρρεύσει</b></a> στο ευρύ κοινό μεγάλος αριθμός απόρρητων αρχείων ηλεκτρονικής αλληλογραφίας και άλλων ευαίσθητων πληροφοριών της εταιρείας. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><span style="color: #cc0000;"><span style="color: black;">Aυτά έγιναν τον</span> <span style="color: black;">Ιανουάριο</span></span>. Σήμερα</b> η υπόθεση αυτή έχει πάρει <b>διαστάσεις σκανδάλου Watergate</b>, με αποτέλεσμα αρκετοί να αναφέρονται σε αυτήν ως <span style="color: #cc0000;"><i><b>“Britamgate”</b></i></span>, ειδικά μετά από ένα δημοσίευμα στο δημοφιλές ιστολόγιο του <b>Alex Jones</b>, <a href="http://www.prisonplanet.com/hack-reveals-washington-approved-plan-to-stage-chemical-weapons-attack-in-syria.html"><b>Prison Planet </b></a>, στο οποίο αναρτήθηκαν κάποια από τα ευαίσθητα αυτά δεδομένα. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Τι κρύβεται, όμως, </b>πίσω από αυτή την υπόθεση διαρροής<b> </b>και <b>γιατί κάποιοι την θεωρούν ικανή να ανατρέψει την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στη Συρία; </b></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αν ρίξουμε μια ματιά σε <a href="http://www.prisonplanet.com/hack-reveals-washington-approved-plan-to-stage-chemical-weapons-attack-in-syria.html"><b>κάποια αρχεία</b></a> που έφερε για πρώτη φορά στο φως το <b><i>Prison Planet</i></b>, θα διαπιστώσουμε ότι το σημαντικότερο από αυτά είναι ένα μήνυμα από τι<b>ς 24 Δεκεμβρίου 2012</b>. <b>Αποστολέας </b>ήταν ο διευθυντής του τμήματος Επιχειρηματικής Ανάπτυξης της Britam Defence, <span style="color: #cc0000;"><b>David Goulding,</b></span> και <b>παραλήπτης</b>, το επίσης διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας,<span style="color: #cc0000;"><b> Philip Doughty</b></span>, ο οποίος τυχαίνει να είναι και πρώην αξιωματικός της <b>SAS (Special Air Force)</b> της βρετανικής πολεμικής αεροπορίας. </span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ας δούμε τι λέει <i><span style="color: #cc0000;"><b>το </b></span><b><span style="color: #cc0000;">πρωτότυπο</span> </b></i>ηλεκτρονικό μήνυμα<span style="font-size: x-small;"><b><i>...</i> </b></span></span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://img-fotki.yandex.ru/get/6441/18771686.11/0_767f3_bd5fc324_orig" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="394" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6441/18771686.11/0_767f3_bd5fc324_orig" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i><b>...</b></i>και <span style="color: #cc0000;"><b><i>η μετάφρασή</i></b> </span>του: </span></div> <blockquote class="tr_bq"> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Phil, </span></b><br /> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><br /> </span></b> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Μας έκαναν και νέα προσφορά. Έχει και πάλι να κάνει με τη Συρία. Οι Καταριανοί μας προτείνουν μια δελεαστική συμφωνία και δεσμεύονται για το ότι η όλη ιδέα έχει εγκριθεί από την Ουάσιγκτον. </span></b><br /> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><br /> </span></b> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Θα πρέπει να παραδώσουμε ένα <span style="color: #cc0000;">Χ.Ο</span>.* στην Χομς, μια σοβιετικής προέλευσης βόμβα με τοξικά αέρια από τη Λιβύη, παρόμοια με αυτές που λένε ότι έχει και ο Άσαντ. Θέλουν να χρησιμοποιήσουμε ρωσόφωνους Ουκρανούς υπαλλήλους της εταιρείας μας και να βιντεοσκοπήσουμε την όλη επιχείρηση, από την αρχή μέχρι το τέλος. </span></b><br /> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><br /> </span></b> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Για να είμαι ειλικρινής, δεν εγκρίνω την ιδέα, αλλά τα ποσά που μας προτείνουν είναι τεράστια. Ποια είναι η δική σου γνώμη; </span></b><br /> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><br /> </span></b> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Με φιλικούς χαιρετισμούς, </span></b><br /> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><br /> </span></b> <b><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">David </span></b></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>*</b><i><span style="color: #cc0000;">Χ.Ο.</span>= χημικό όπλο </i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Αν λάβει κανείς υπ’ όψιν</b> μια<b> <a href="http://www.guardian.co.uk/world/2012/aug/20/barack-obama-syria-chemical-weapons">προειδοποίηση του Μπαράκ Ομπάμα</a></b> που συζητήθηκε πολύ, σύμφωνα με την οποία «<i>η χρήση ή ακόμη και η μεταφορά χημικών όπλων από το καθεστώς Άσαντ θα θεωρηθεί ως «υπέρβαση» των ορίων και θα προκαλέσει στρατιωτική επέμβαση</i>», ένα μήνυμα που ο Πρόεδρος <a href="http://edition.cnn.com/2012/12/03/world/meast/syria-civil-war/index.html"><b>επανέλαβε</b></a> τον περασμένο μήνα αφού επανεκλέχθηκε για δεύτερη θητεία, <span style="color: #cc0000;"><b>τότε η επιχείρηση που περιγράφεται στο απόρρητο μήνυμα, εφόσον πραγματοποιηθεί, θα αποτελέσει ένα ιδανικό πρόσχημα για εξωτερική επέμβαση εναντίον της Συρία</b><b>ς</b></span>. <a href="http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57566072/israel-warns-of-possible-pre-emptive-chemical-weapons-strike-in-syria/"><b>Το Ισραήλ μάλιστα</b></a> έκανε παρόμοιες δηλώσεις με εκείνες του Ομπάμα την πρώτη εβδομάδα του Φεβρουαρίου. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Ποιοι θα εκτελούσαν την βιντεοσκοπημένη επιχείρηση της παράδοσης χημικών όπλων στην πόλη Χομς; </b>Το κείμενο του ηλεκτρονικού μηνύματος δείχνει σαφώς ότι θα χρησιμοποιούσαν το <b>ρωσόφωνο προσωπικό ουκρανικής καταγωγής </b>της εταιρείας Britam για να κατασκευάσουν ένα <b>βίντεο με ψευδείς λεπτομέρειες</b>. Ψάχνοντας ανάμεσα σε <a href="http://www.voltairenet.org/orientalreview.org/wp-content/uploads/2013/01/Britam-HRM-Expat-Data-Load-Sheet-August-2012.xlsx"><b>άλλα απόρρητα αρχεία</b></a> ανακαλύψαμε <span style="color: #cc0000;"><b>λίστα με προσωπικά δεδομένα 58 Ουκρανών πολιτών <span style="color: black;">οι οποίοι εργάζονται στην </span>Britam Defence EΠΕ</b></span> <b>στο Ιράκ</b>. Ας σημειωθεί ότι τα ονόματα αρκετών μελών του προσωπικού δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των εργαζομένων, αφού <b>ο φάκελος </b>με τον τίτλο <i><b>«Ιράκ/προσωπικό»</b></i> περιείχε τις φωτοτυπίες διαβατηρίων πολλών άλλων Ουκρανών που δεν εμφανίζονται στην λίστα με τα 58 ονοματεπώνυμα. Υπάρχουν επίσης κάποιοι Σέρβοι/Κροάτες και Γεωργιανοί στην λίστα οι οποίοι θα μπορούσαν κάλλιστα επίσης <b>να παίζουν τον ρόλο των «Ρώσων»</b> για τις ανάγκες μιας βιντεοσκοπημένης επιχείρησης.</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2013/01/ukrainians-300x176.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2013/01/ukrainians-300x176.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Από τα τέλη Δεκεμβρίου του 2012, διάφορες πηγές Δυτικών χωρών, χωρών του Περσικού Κόλπου, αλλά και του Ισραήλ μιλούν τακτικά για «φήμες» σχετικά με <a href="http://www.guardian.co.uk/world/2012/dec/23/syria-crisis-russian-military-presence"><b>«ρωσικά στρατεύματα που θα μάχονται στο πλευρό του Άσαντ»</b></a>  και <a href="http://www.prisonplanet.com/report-russian-forces-take-syrian-chemical-biological-weapons-under-control.html"><b>«ρωσικές δυνάμεις που θα αναλάβουν τον έλεγχο συμβατικών και χημικών όπλων στη Συρία»</b></a>. </span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Ενδεικτικά,</b> η εφημερίδα του Κουβέιτ <b><i>Αl-Seyassah</i></b> δημοσίευσε πρόσφατα δύο άρθρα που βασίζονται, όπως ανέφερε η εφημερίδα, σε <i>«πηγές από μυστικές υπηρεσίες Δυτικών χωρών»</i>, σύμφωνα με τις οποίες <i>«ο Άσαντ είχε ήδη μεταφέρει χημικά όπλα στους τρομοκράτες»</i>. <b> </b></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Επίσης,</b> στις 15 Ιανουαρίου <b>το</b> <a href="http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2013/01/15/secret_state_department_cable_chemical_weapons_used_in_syria?wp_login_redirect=0"><b>αμερικανικό περιοδικό <i>Foreign Policy </i>δημοσίευσε </b></a> <b>«απόρρητο τηλεγράφημα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ»</b>, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι «<i>οι συριακές Ε.Δ. είναι πιθανό να έκαναν χρήση χημικών όπλων εναντίον του ίδιου του λαού της χώρας κατά τη διάρκεια μιας σκληρής μάχης τον περασμένο μήν</i>α». </span><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></b> <span style="color: #cc0000;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Το πιο πιθανό </b>είναι ότι όλα αυτά τα δημοσιεύματα <b>κυκλοφόρησαν</b> με σκοπό να <b>προετοιμάσουν την κοινή γνώμη για κάποια «σοκαριστικά βίντεο»</b> που θα ακολουθούσαν, <b>βίντεο με ένστολους «Ρώσους» </b>ή <b>ρωσόφωνους «στρατιώτες»</b>, που <b>δήθεν </b>θα επιδίδονταν σε βιαιοπραγίες εναντίον αμάχων σε πόλεις της Συρίας ή θα σκορπούσαν τοξικά αέρια. </span></i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Στο πλαίσιο αυτό, <b>δεν πρέπει να ξεχνάμε επίσης</b> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=DbMdll58lis"><b>κάποια δημοσιεύματα </b></a> που κυκλοφορούν από πέρυσι, σύμφωνα με τα οποία οι μισθοφόροι αντάρτες που δρουν τη Συρία είναι εφοδιασμένοι με αντιασφυξιογόνες μάσκες και είναι πρόθυμοι να οργανώσουν μια επίθεση με χημικά όπλα, για την οποία στη συνέχεια θα κατηγορούνταν το καθεστώς Άσαντ, <b>έτσι ώστε να διευκολυνθεί μια στρατιωτική επέμβαση του ΝΑΤΟ . </b></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι πληροφορίες σχετικά με την <b><span style="color: #cc0000;"><span style="color: black;">πρόσληψη στρατιωτικού προσωπικού με σλαβικά χαρακτηριστικά</span> </span>από τις ειδικές υπηρεσίες Δυτικών και Μεσανατολικών χωρών</b>, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν σε επιχειρήσεις όπου θα παίζουν τον ρόλο Ρώσων «μισθοφόρων» που υποτίθεται θα συλλαμβάνονται από μισθοφόρους ισλαμιστές στη Συρία <a href="http://english.ruvr.ru/2013_01_11/Provocation-against-Russia-being-prepared-in-Syria/"><b>κυκλοφόρησαν από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης </b></a>στα μέσα Ιανουαρίου. Μάλιστα τα άρθρα αυτά έκαναν λόγο για μια καλά πληροφορημένη πηγή, σύμφωνα με την οποία<b> οι υποψήφιοι «ηθοποιοί»</b> επιλέγονται στη Ρωσία, τη Λευκορωσία και την Ουκρανία. Όλοι πρέπει να μπορούν να χειρίζονται όπλα και αντιαεροπορικά συστήματα. Σύμφωνα με το «σενάριο»,<b> θα πρέπει να ομολογούν μπροστά σε κάμερες ότι στρατολογήθηκαν από τις ρωσικές ειδικές υπηρεσίες </b>με στόχο την υποστήριξη του στρατού του Μπασάρ αλ-Άσαντ. Επίσης, θα πρέπει να λένε ότι δήθεν μεταφέρθηκαν στη Συρία με ρωσικά πολεμικά πλοία. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Σύμφωνα με την ίδια πηγή, <span style="color: #cc0000;"><b><span style="color: black;">τα βίντεο αυτά θα γυρίζονται στην </span>Τουρκία ή την Ιορδανία</b></span>. Και στις δύο αυτές χώρες έχουν ήδη κατασκευαστεί <b>κατάλληλα διαμορφωμένα εξωτερικά πλατώ</b>, που θα θυμίζουν κατεδαφισμένες πόλεις της Συρίας. Παρόμοιου τύπου κινηματογραφικά πλάνα γυρίστηκαν στο Κατάρ και <a href="http://stopwarcrimes.wordpress.com/2011/08/22/al-jazeeras-fake-green-square/"><b>χρησιμοποιήθηκαν κατάλληλα</b></a> κατά τη διάρκεια του πολέμου εναντίον της Λιβύης το 2011, ξεγελώντας τους τηλεθεατές, οι οποίοι νόμιζαν ότι έβλεπαν πλάνα από Λιβύη. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Συνοψίζοντας αυτά τα δεδομένα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι<b> το στήσιμο μιας προβοκάτσιας στη Συρία είναι πλέον η μόνη επιλογή που απομένει στους πολεμοκάπηλους</b>. Έχοντας πλήρη γνώση των εξελίξεων εκείνων που απεικονίζουν την πραγματική κατάσταση στη Συρία και έχοντας επίγνωση της <a href="http://orientalreview.org/2013/01/17/the-bared-teeth-of-the-syrian-war-qatar-feels-the-brunt/"><b>αδυναμίας των άτακτων ομάδων μισθοφόρων</b></a> να επιφέρουν οποιαδήποτε σημαντική αλλαγή στη Δαμασκό, δεν τους απομένει άλλη επιλογή από το να προσλάβουν μια δευτεροκλασάτη βρετανική εταιρεία τύπου Blackwater, για να εκτελέσει για λογαριασμό τους άλλη μια βρώμικη αποστολή. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι <b>πολλές τραγικές «αποκαλύψεις»</b> φρικαλεοτήτων που διαπράχθηκαν από «τον στρατό που στηρίζει τον Άσαντ» και ανέβηκαν στο <i>YouTube</i> τα τελευταία δύο χρόνια, <b>δείχνουν επιχειρήσεις που εκτέλεσαν Βρετανοί υπάλληλοι της εν λόγω εταιρείας έναντι τεράστιας αμοιβής</b> (όπως προδίδει και το παραπάνω ηλεκτρονικό μήνυμα). </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ωστόσο, ειδικά όσον αφορά σε αυτές τις τελευταίες αποκαλύψεις, <b>αξίζει</b>, κατά την άποψή μας,<b> να γίνει ενδελεχής έρευνα και μελέτη σε κορυφαίο διεθνές πολιτικό επίπεδο.</b> Είναι καιρός να πέσουν όλες οι μάσκες για το σκάνδαλο Britamgate. </span><br /> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: #cc0000;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><u> Σχόλιο ιστολογίου</u>: </b></span></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><i><br /> </i></b></span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><i>"Γιατί πάλι Συρία; Γιατί αυτή η εμμονή με τη Συρία"</i>;</b> θα αναρωτιούνται κάποιοι αναγνώστες και γιατί να δοθεί τόση έμφαση στο συγκεκριμένο άρθρο;</span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το θέμα της Συρίας μπορεί κάποιους συμπολίτες μας να τους έχει κουράσει, αλλά για όσους διακρίνουν τα σημάδια των καιρών έχει <i>πολύ</i> μεγάλη σημασία. </span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μέσα από τους λόγους των φωτισμένων Γερόντων της Ορθοδοξίας, οι Έλληνες έχουν προειδοποιηθεί, για να μπορέσουν να ξεχωρίσουν αυτά τα σημάδια, που θα οδηγήσουν στα γεγονότα της Αποκάλυψης. </span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>"<i>Να προσεύχεστε να μην πιαστεί ο πόλεμος από κάτω</i>"</b>, μας είχαν πει. Και ήταν σαν να μας είπαν:<i> <b>"Αλίμονο όταν θα έρθει εκείνη η ώρα"...</b>.</i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μήνες ολόκληρους πασχίζουν οι Δυτικοί να "σπάσει" η ανυπόταχτη Συρία και δεν το καταφέρνουν. Ο στρατός της χώρας κρατάει γερά στις επάλξεις και όλες οι προσπάθειες των παγκοσμιοποιητών έπεσαν στο κενό.  </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αλλά να που η διαρροή αυτών των αρχείων ανατρέπει τα πάντα και ο συνδυασμός του δεδομένου του βρώμικου σχεδίου των Δυτικών (που φαίνεται σαν κρύσταλλο μέσα από αυτό το άρθρο) με το προηγούμενο των συντονισμένων δηλώσεων Ομπάμα και Νετανιάχου (καθόλου τυχαίων) οδηγεί σε ένα μόνο συμπέρασμα: ο πόλεμος <b><i>όντως θα πιαστεί</i> </b>από κάτω.  </span></blockquote> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

“Britamgate”: To σκάνδαλο που ίσως να ανατρέψει τα δεδομένα στη Συρία

Νέες α ποκαλύψεις-σοκ για σχέδια επιχειρήσεων παραπλάνησης με χημικά όπλα στην συριακή ενδοχώρα, από βρετανική εταιρεία παροχής υπηρεσιών ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκηνές από το μέλλον της Ελλάδας; - Δανειστές κατέσχεσαν στην Κύπρο το υπουργείο Εμπορίου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/KatasxesiL2.jpg" width="500" /></div> <span style="color: #990000;"><b><br /></b></span> <span style="color: #990000;"><b>ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΜΑΞΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ</b></span><br /> <b>Αγγλικό δίκαιο σε πλήρη εφαρμογή στην Κύπρο, αναδεικνύει τους κινδύνους που έχει αναλάβει η χώρα με την υπογραφή του Μνημονίου ΙΙΙ τον περασμένο Φεβρουάριο και την αποδοχή του από την ελληνική κυβέρνηση: Δικαστικοί κλητήρες κατέβασαν τον υπουργό Εμπορίου Βιομηχανίας και Τουρισμού Νεοκλή Συλικιώτη από το αυτοκίνητό του και το κατέσχεσαν, ενώ μπούκαραν και στο υπουργείο για να καταάσχουν την κινητή περιουσία μέχρι ύψους 15 εκατ. ευρώ! </b><br /> Όλα αυτά γιατί στην Κύπρο, ισχύει από της ιδρύσεως του κράτους το αγγλικό δίκαιο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο στους χρεώστες να δυαφύγουν χωρίς να κατασκεχθεί η περιουσία τους, ακόμα και αν είναι το ίδιο το κράτος!<br /> Οι δικαστικοί επιδότες εμφανίστηκαν λοιπόν το πρωί στο Υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να προχωρήσουν σε κατάσχεση κρατικής κινητής περιουσίας ύψους 15 εκατομμυρίων ευρώ!<br /> Έφτασαν μάλιστα μαζί με φορτηγά προκειμένου να φορτωθούν έπιπλα, ηλεκτρονικοί υπολογιστές και άλλος εξοπλισμός, ενώ ζήτησαν τα κλειδιά για τα αυτοκίνητα. Εκείνη την στιγμή έφτασε ο Νεοκλής Συλικιώτης και τον κατέβασαν βίαια από το αυτοκίνητο αρπάζοντας τα κλειδιά του.<br /> Η κινητή περιουσία θα εκποιηθεί προκειμένου να πληρωθούν τα χρέη του κράτους σε ιδιώτες. Ο γενικός Διευθυντής του υπουργείου Οικονομικών δεν επέτρεψε στους επιδότες να προχωρήσουν στην κατάσχεση και κλήθηκε η ... αστυνομία για να βοηθήσει στην εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων.<br /> <b>Τα παραπάνω δεν είναι τίποτα περισσότερο από σκηνές του μέλλοντός μας, αφου τον περασμένο Φεβρουάριο ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δέχθηκαν με την ψήφος τους να θέσουν τον δανεισμό της χώρας υπό το αγγλικό δίκαιο με ότι αυτό συνεπάγεται. Και είδαμε στην Κύπρο, που δεν έχει καν υπογράψει Μνημόνιο, αλλά εφαρμόζεται ο εσωτερικός νόμος που είναι ήδη προσαρμοσμένος στο αγγλικό δίκαιο, πως εφαρμόζεται...</b><br /> <b>Τι σημαίνει "αγγλικό δίκαιο": Σημαίνει ότι πλέον αρμόδια για την επιδίκαση αποφάσεων σε ότι αφορά την περαιτέρω αθέτηση και της νέας ρύθμισης, αρμόδιο για να βγάλει "εντολή πληρωμής" σε βάρος της Ελλάδας, θα είναι ένα αγγλικό δικαστήριο, το οποίο θα μας δικάσει βάσεις του αγγλικού νόμου. </b><br /> <b>Σε ότι αφορά την εκτέλεση της απόφασης (π.χ. κατάσχεση ελληνικών περιουσιακών στοιχείων) μπορεί να έχουν δυσκολίες σε ότι αφορά την εκτέλεση εντός Ελλάδας, αλλά θα μπορούν να κατασχέσουν κάθε εθνική περιουσία που βρίσκεται εκτός Ελλάδας από την στιγμή που το δίκαιο της χώρας στην οποία θα γίνει η κατάσχεση, το επιτρέπει. </b><br /> <b>Στα "πέτρινα χρόνια" της Ρωσίας την δεκαετία του 1990, υπήρχαν πολλές κατασχέσεις ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων (μέχρι και αεροσκαφών της Αεροφλότ!) λόγω μη πληρωμής των χρεών... Σε ότι αφορά την Ελλάδα, υπάρχουν πρεσβείες, προξενεία, μαχητικά ή πλοία που θα βρίσκονται εκτός Ελλάδος (ευτυχώς οι νέες FREMM δεν θα κινδυνεύουν με κατάσχεση από θα είναι με χρονομίσθωση!) κλπ που θα μπορούν να κατασχεθούν.</b><br /> <b>Και επειδή όλοι γνωρίζουν ότι θα υπάρξει και νέο "κούρεμα" για να κυμανθεί τελικά περί το 80-100% των χρεών προς ιδιώτες που ανέρχονται περίπου σε 200 δισ. ευρώ (μέσα φυσικά και οι ελληνικές τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία που θα ισοπεδωθούν) εύκολα γίνεται αντιληπτό το τι σημαίνει "αγγλικό δίκαιο", μόλις δεν πληρωθούν τα νυν συμφωνημένα. Όλα αυτά, βέβαια, πέραν του αδιαμφισβήτητα τραγικού "πιστωτικού γεγονότος".</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Σκηνές από το μέλλον της Ελλάδας; - Δανειστές κατέσχεσαν στην Κύπρο το υπουργείο Εμπορίου!

ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΜΑΞΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ Αγγλικό δίκαιο σε πλήρη εφαρμογή στην Κύπρο, αναδεικνύει τους κινδύνους που έχει αναλάβει η χώρα με την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρεγάτες και φθηνοί εργάτες

<center> <img alt="ergates" class="alignnone size-large wp-image-17992" height="308" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/02/ergates-500x328.jpg" width="500" /></center> <br /> Όλο αυτό που συμβαίνει με τις κατά τόπους επισκέψεις πρωθυπουργών πλασιέ, δείχνει με τον πιο σαφή τρόπο την κατάντια της πολιτικής στον καπιταλιστικό μας μεσαίωνα.<br /> <b>του Γιάννη Μακριδάκη<span style="color: #9fc5e8;">.</span></b><br /> Η Μέρκελ έρχεται ταξίδι αστραπή για να διεκδικήσει τους ΟΤΑ, την παραγωγή “πράσινης” ενέργειας και την διαχείριση των απορριμμάτων μας, ο Ολάντ για τα νερά μας και για να μας πουλήσει φρεγάτες, ο Σαμαράς πάει στο Κατάρ έχοντας όλη την Ελλάδα προς πώληση. Πρωθυπουργοί, καγκελάριοι, εμίρηδες και κακομοίρηδες γυρολόγοι από σπίτι σε σπίτι, συνοδεία των αφεντικών τους, μπας και εξασφαλίσουν μερδικό από το όποιο χρήμα κυκλοφορεί ή μπορεί να κυκλοφορήσει.<br /> Η πολιτική ανέλαβε πλέον απροκάλυπτα τον ρόλο της πουτάνας που συνοδεύεται από τους νταβατζήδες της και ψάχνεται να ψωνιστεί.<br /> Αυτό είναι το εξελιγμένο ον, που λέγεται άνθρωπος και πολίτης τον 21ο αι. Τέτοια πολιτική παράγει. Γι’ αυτό έχουν όλα εκφυλιστεί. Γι’ αυτό βλέπουμε να εκπορνεύονται όλα. Η Αριστερά (κυβερνώσα!), η χώρα, η συνείδησή μας. Γι αυτό ζούμε σε μια χούντα, που που συλλαμβάνει και κατηγορεί πλέον ανοιχτά ανθρώπους επειδή τόλμησαν να εκφράσουν άποψη αντίθετη με το ξεπούλημα της Ελλάδας.<br /> Ο Σαμαράς το δήλωσε πως φτιάχνει το αναπτυξιακό σχέδιο της επόμενης δεκαετίας και δεν θα ανεχθεί μες στα πόδια του κανέναν από όσους δημιουργούν προβλήματα στις επενδύσεις. Όλους στα ξερονήσια θα μας στείλει, να σπάμε πέτρες για την νέα ανάπτυξη. Μα κι αυτοί που λόγω εξαθλίωσης θα παραμείνουν να τον ανέχονται για να βρουν μεροκάματο, πέτρες θα σπάνε κι αυτοί στα ανά την επικράτεια νταμάρια, με μισθό 250 ευρώ έκαστος. Κι η Ελλάδα απέραντο νταμάρι, χαβούζα ρύπων και καρκίνων, αποψιλωμένη από δάση, με ακτές γεμάτες τσιμέντα, με βουνά και κάμπους γεμάτα βιομηχανίες ενέργειας. Αυτό είναι το όραμα του κάθε αμόρφωτου απόφοιτου του Χάρβαρντ για αυτή την όμορφη γωνιά του πλανήτη, αυτό είναι και το όνειρο κάθε αποκτηνωμένου “επιχειρηματία”, δυστυχώς αυτή είναι πια και η ελπίδα του κάθε κακομοίρη εξαθλιωμένου, που διακηρύσσει πως θα αρχίσει ο εμφύλιος αν του στερήσουν το μεροκάματο της πείνας στα έργα καταστροφής της πατρίδας των τέκνων του.<br /> Μα ο εμφύλιος στην Ελλάδα δεν έχει λήξει ακόμα. Απλώς, ήταν επί μισόν αιώνα κουκουλωμένος και σιγόκαιγε από κάτω. Τώρα όμως, όπου να ‘ναι θα δοθεί η τελική μάχη. Οι αντιστασιακοί με την ψυχή τους για να σώσουν τον τόπο και οι πολιτικοί προδότες με φρεγάτες τους φτηνούς εργάτες για να αποτελειώσουν τη βρομοδουλειά και τη χώρα. Οι αντιστασιακοί με τον λόγο τους και τα κορμιά τους και οι αναπτυξιολάγνοι με τα όπλα, με τους νόμους τους και με τα χημικά τους. Έτσι κι αλλιώς όλοι μαζί χαμένοι από χέρι είμαστε. Μόνος κερδισμένος όποιος πεθαίνει αξιοπρεπής.<br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Φρεγάτες και φθηνοί εργάτες

Όλο αυτό που συμβαίνει με τις κατά τόπους επισκέψεις πρωθυπουργών πλασιέ, δείχνει με τον πιο σαφή τρόπο την κατάντια της πολιτικής στον κ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ελλάδα – Ρωσία» και περί….«Ρωσικού Παραδόξου»

<center> <img alt="russia-st-basils" class="size-large wp-image-16226 alignnone" height="300" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/02/russia-st-basils-500x375.jpg" width="500" /></center> <br /> <b>Γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος.</b><br /> <b>«Μια ανεξάρτητη Ελλάδα είναι παραλογισμός. Η Ελλάδα θα είναι είτε αγγλική, είτε ρωσική. Δεν πρέπει να είναι ρωσική, άρα θα είναι αγγλική»<br /> Sir Edmund Lyons, πρέσβης στην Αθήνα, προς την κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητος, 1844</b><b>“Αν αποτύχει η Δύση θ’ αναλάβει η Ρωσία την Ελλάδα”…<br /> δήλωση της Ρωσικής Κυβέρνησης, 2013</b><br /> Βαριά αυτή η πρόσφατη Ρωσική δήλωση…πλην όμως με πολλά ερωτηματικά. Εάν ήθελε η Ρωσία θα είχε αναμειχθεί πλείστες όσες φορές στο παρελθόν. Παλαιότερο και Νεότερο. πχ Αρκεί να κάλυπτε με δωρεάν αμυντικό εξοπλισμό το 40% των Ελληνικών αναγκών. Πως θα μπορούσε οποιοσδήποτε Έλληνας Πολιτικός να αρνηθεί μια τέτοια προσφορά; Ο εξοπλισμός όμως έχει ανάγκες συντήρησης, διατήρησης, στρατιωτικών συμβούλων, παράπλευρων συνεργασιών, προμήθειες πυρομαχικών, αναβαθμίσεις, κλπ κλπ Η Ελλάδα μέσα σε έξι μήνες θα είχε “δεθεί” ολοκληρωτικά στο Ρωσικό Άρμα…Κι αυτό είναι ένα μόνον ελάχιστο παράδειγμα του πόσα “διπλωματικά όπλα” έχει στο οπλοστάσιό της μια Υπερδύναμη όταν “πραγματικά θέλει να βάλει πόδι σε μια περιοχή”. Συνεπώς, μην τα ρίχνουμε μόνον στην Ελλάδα που δεν κάνει το αποφασιστικό βήμα για “δημιουργική τροποποίηση” των διεθνών της συνεργασιών. Κυρίως η ευθύνη βρίσκεται πάντα στον “Μεγάλο” που “θέλει ή δεν θέλει” κάτι τέτοιο.<br /> Πάμε όμως να δούμε κάποιες από τις γλαφυρές λεπτομέρειες αυτής της «περίεργης/παράδοξης» (sic!) διαχρονικής στάσης της Ρωσίας ως προς την Ελλάδα<br /> .<br /> <b>Η συστηματική και περίεργη ιστορική «αδιαφορία» της Ρωσίας για την Ελλάδα</b><br /> <br /> <div>  <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsF5eEmp6tQtTyKnmaAr8xzmqY0Q4OB20P7p8wMffyylkaKobD4nyW0TbhBDxWhnz8q3XSYCywHrTGK1u_qRwGbZGkKgAFJkGEoCTEcgdbM1TMlAA-7B2W1sS9SQhAFWrGtKfmzd3GNl0/s1600/A%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2582+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B12.jpg"><img alt="" border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsF5eEmp6tQtTyKnmaAr8xzmqY0Q4OB20P7p8wMffyylkaKobD4nyW0TbhBDxWhnz8q3XSYCywHrTGK1u_qRwGbZGkKgAFJkGEoCTEcgdbM1TMlAA-7B2W1sS9SQhAFWrGtKfmzd3GNl0/s640/A%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2582+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B12.jpg" width="640" /></a></div> Το ερώτημα θα μπορούσε να τεθεί κάπως έτσι:<br /> <b>«…Μα καλά, η Ρωσία έχει εδώ και αιώνες συμφέρον από την ισχυροποίηση της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας. Έχει επίσης πάγιο συμφέρον να εντάξει την Ελλάδα στη δική της  γεωπολιτική σφαίρα επιρροής. Γιατί λοιπόν δεν εφαρμόζει μια ισχυρή επικοινωνιακή πολιτική στην Ελλάδα;…»</b><br /> Με εξαίρεση την σύντομη περίοδο Καποδίστρια (που κι αυτή συζητιέται κατά πόσο «φιλορωσική ή φιλοαγγλική» ήταν) και ίσως ίσως την Σταλινική νοσηρότητα που – πηγαίνοντας στο άλλο άκρο της «ανάμειξης» – προκάλεσε τον Ελληνικό καταστροφικό εμφύλιο (συν τους εντός Σοβιετικού εδάφους μαζικούς φονικούς διωγμούς των Ελλήνων), η «γενική στάση» της Ρωσίας απέναντι στην Ελλάδα μπορεί να χαρακτηριστεί από μια λέξη : «Παράδοξη». Ασχέτως εαν συχνά πυκνά υποκρίνεται ένα «άκρατο ενδιαφέρον». Που στην πράξη – όπως θα φανεί παρακάτω – δεν είναι τίποτε άλλο από «μάλλον αδιαφορία». Αν όχι τίποτα χειρότερο.<br /> Η Σταλινική εμπειρία δυστυχώς – μαζί με την Λενινιστική καθοριστική βοήθεια στους Τούρκους το ’22 ενάντια στους Έλληνες – προσθέτει κι ένα άλλο πιθανά υποκρυπτόμενο άκρο. Μια «διάθεση εξόντωσης του Ελληνισμού».<br /> Ιδίως το ’22 είχε την ιστορική ευκαιρία να «τελειώνει με τους Τούρκους μια και καλή». Παρ’ όλα αυτά, δεν «αξιοποίησε την τότε γεωστρατηγική ευκαιρία». Μήπως λοιπόν το ’22 απέδειξε περίτρανα ότι κάθε άλλο παρά την ενίσχυση του Ελληνικού στοιχείου επεδίωκε; Άλλωστε, όποιο καθεστώς κι αν κυβέρνησε τη Ρωσία στο διάβα της ιστορίας, η Ρωσική Εξωτερική Πολιτική (ως Υπερδύναμη) ίδια παρέμεινε. Κι αν όντως νοιάζονταν για την Ελληνική ιστορική ισχυροποίηση έναντι της Τουρκίας, η «Κριμαία» (ελληνική «συμμετοχή» στον πόλεμο των Δυτικών κατά των Μπολσεβίκων) θα έμοιαζε ως «αδιάφορη παρωνυχίδα».<br /> Άλλωστε, η Σοβιετική Ένωση πολεμούσε – μέσω κυρίως της Σοβιετικής Αρμενίας – με την Τουρκία μέχρι το 1921 και κατακτούσε Τουρκικά εδάφη. «Επωφελούμενη» βεβαίως από την Ελληνική Μικρασιατική Εκστρατεία. «Τι συνέβη» λοιπόν ξαφνικά και «ανέκρουσε πρύμναν» κάνοντας «ξαφνική ειρήνη» με την Τουρκία – στην «πιο δύσκολη φάση για τους Τούρκους» – προτιμώντας να της «δώσει ακόμη και Αρμενικά/Σοβιετικά εδάφη» με την (Αντιαρμενική, δηλαδή Αντισοβιετική) Συνθήκη του Καρς;<br /> Τόσο πολύ «ανησυχία» είχε μην και συντρίψει η Ελλάδα την Τουρκία; Από πότε η Ρωσική Αρκούδα «δέχεται τόσο εύκολα» να αποχωρήσει από εδάφη που κατέκτησε και που δεν κινδύνευε να χάσει από την διαλυμένη Τουρκία;<br /> Άλλο ένα «παράδοξο» της Ρωσικής Στάσης έναντι της Ελλάδας.<br /> Και γιατί τάχα δεν έχει ασχοληθεί η Ελληνική Διανόηση ως τώρα με αυτή την «παράδοξη ιστορική πτυχή» παρά τα «φορτώνουν» όλα στην «ανοησία (τάχαμου) των Ελλήνων να συμμετάσχουν στην Κριμαϊκή Δυτική εκστρατεία που (επίσης τάχαμου) τσάντισε τους Μπολσεβίκους και γι’ αυτό υποστήριξαν την Τουρκία – και το θυμήθηκαν βεβαίως δύο χρόνια μετά!<br /> Εάν μάλιστα αυτά τα «δεύτερα» προικιστούν με «βαρύτητα κρυπτογραφικού κλειδιού» (πρέπει;) , τότε το πρώτο (η «Ρωσική Αδιαφορία») λαμβάνει «ανησυχητικές διαστάσεις. Άραγε, η τότε «Σοβιετική Στάση» ήταν «νοσηρές εξαιρέσεις» ένεκα κομμουνισμού; Ή μήπως εμπεριείχε και εξωτερίκευε κάτι «βαθύτερο και σκοτεινότερο» όσον αφορά στις ιστορικές «Ρωσικές οπτικές» περί Ελλάδας; Απευχόμεθα.<br /> Πλην όμως είμαστε υποχρεωμένοι να θέτουμε ακόμη και τέτοια «αιρετικά» πλην αρκούντως ανησυχητικά ερωτήματα.<br /> Στις «εξαιρέσεις» θα πρέπει να προστεθεί και το «Ρωσικό ενδιαφέρον» για την ανεξαρτησία της Ελλάδας κατά την περίοδο της Τουρκικής κατοχής. Είναι και  αυτό ένα  «κομβικό στοιχείο» του «Ρωσικού Αινίγματος» που μάλλον μας παρέχει ένα ακόμη «κλειδί» της «αποκρυπτογράφησής» του.<br /> Σαν για κάποιο λόγο, η Ρωσία ιστορικά όχι μόνο να μην επιθυμεί να φέρει την Ελλάδα στη δική της γεωπολιτική σφαίρα, αλλά ούτε καν να επιθυμεί την ισχυροποίησή της έναντι της Τουρκίας [πχ για λόγους ισορροπίας και αντιπερισπασμού της Τουρκίας από το «οιονεί Ρωσοτουρκικό Μέτωπο» που έχει διαμορφωθεί μετά από δεκατρείς Ρωσοτουρκικούς πολέμους (τα τελευταία τριακόσια χρόνια)].<br /> Ποιο είναι το αποκορύφωμα αυτού του Παράδοξου της Ρωσικής αδιαφορίας;<br /> <b>«…Ακόμη κι επί Σοβιετικής εποχής, επί κοντά μισό αιώνα, αν και είχε τη δυνατότητα η Ρωσία να προκαλέσει έναν σφοδρότατο, άκρως καταστροφικό και διαλυτικό πόλεμο εντός του ΝΑΤΟ (ενδοσυμμαχικό)  και μάλιστα στην πιο ευαίσθητη περιοχή του, απλά «δεν το έπραξε»!!!»</b><br /> «Επιεικώς περίεργο» εάν λάβει κανείς υπόψη τον ιστορικά διακαή πόθο της Ρωσίας για κάθοδο στη Μεσόγειο και τη Μ. Ανατολή όπως και την μόνιμη ανάγκη της για «σοβαρό φθοροποιό (διαρκές) πλήγμα» κατά της Δύσης και της Συμμαχικής Δομής της.<br /> <br /> <b>“Heartland” και “Rimland”</b><br /> <br /> <div>  <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR_ThL0oS7mRJ5PWjxjzB_UVh4-d8G5v8y2WL_3dilhAR6nMAB1sujSZlaO3mOwGvZceyp8G3EcwUlsA94vxsAky44nAuHybLOC0SsZjKcWGItXPZkJcLO1wV364HmElse92tNGYEkN1c/s1600/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B13.jpg"><img alt="" border="0" height="122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR_ThL0oS7mRJ5PWjxjzB_UVh4-d8G5v8y2WL_3dilhAR6nMAB1sujSZlaO3mOwGvZceyp8G3EcwUlsA94vxsAky44nAuHybLOC0SsZjKcWGItXPZkJcLO1wV364HmElse92tNGYEkN1c/s640/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B13.jpg" width="640" /></a></div> Επιστρατεύοντας τη Γεωπολιτική Θεωρία Mackinder περί «Κεντρικής Γης» (Heartland) και «Περιμέτρου» (Rimland), βρίσκει κάποια εξήγηση το «Ρωσοελληνικό Αίνιγμα». Αν και ταυτόχρονα, γίνεται ακόμη πιο … «Παράδοξο».<br /> Σύμφωνα μ’ αυτήν, ο κάτοχος της «Heartland» (Ευρασία – χερσαίες δυνάμεις) εάν βρει «Ικανό Πάτημα» και στην «Rimland» (Παράκτια περίμετρος – θαλάσσιες δυνάμεις), τότε αυτομάτως θα έχει  την «απαραίτητη κρίσιμη δυναμική» για να επιβληθεί παγκοσμίως.<br /> Ο Mackinder μάλιστα είχε «εξειδικεύσει» ειδικά για την Ελλάδα ετούτο το Γεωπολιτικό Δόγμα, προκαλώντας προφανώς “διεθνή ρίγη” με την «προφητεία» του :<br /> <b>«…η κατάκτησή της από μία ισχυρή χερσαία Δύναμη θα δώσει πιθανότατα σε αυτή τη Δύναμη τη δυνατότητα του ελέγχου όλης της Παγκόσμιας Νήσου…»</b><br /> Στηριζόμενος στο Δόγμα Mackinder ο Spykman με το Δοκίμιο του «The Geography of Peace» το 1944, ουσιαστικά έθεσε τις θεωρητικές βάσεις της αναγκαιότητας ενός ΝΑΤΟ και όρισε την «Γεωπολιτική του Υπόσταση και Δομή», εφόσον στην δική του θεωρητική σύλληψη στηρίχθηκε πέντε χρόνια αργότερα η ίδρυσή του.<br /> «Αναπόφευκτα», το 1952 έγινε πρόταση στην Ελλάδα για είσοδό της στη σύγχρονη «Συμμαχία της Rimland» (Ουσιαστικά λοιπόν «σύρθηκε στο ΝΑΤΟ και της «απαγορεύεται δια ροπάλου η έξοδος»). Την ίδια χρονιά ακολούθησε η Τουρκία (προφανώς με τους ίδιους όρους «ροπάλου») και τρία χρόνια μετά, το «τόξο της Rimland/ΝΑΤΟ» συμπληρώθηκε με την ίδρυση της CENTO (Central Treaty Organization) και την είσοδο μέσω αυτής των Ιρακ, Ιραν και Πακιστάν.<br /> Άρα, μια επιφανειακή εξήγηση του  «Ρωσικού Παράδοξου» είναι πως η Ελλάδα ήταν πάντα η «Κόκκινη Γραμμή» του NATO – Rimland.<br /> Τουτέστιν, οφείλουμε να υποθέσουμε πως επί αιώνες υπάρχει εν ισχύ μια  Δυτική «προειδοποίηση» προς τη Ρωσία ότι :<br /> <b>«…οποιαδήποτε Ρωσική  επέμβαση στην Ελλάδα θα σημαίνει ολοκληρωτική πολεμική απάντηση της Δύσης…».</b><br /> «Κανόνας» που «παραβιάστηκε» από τη Ρωσία μόνο την «ρευστή περίοδο» 1945 – 49 ουσιαστικά όμως ως «αντιπερισπασμός» και «διαπραγματευτικό χαρτί» για «διασφάλιση των Κεντροευρωπαϊκών Σοβιετικών κατακτήσεων» από τις «Δυτικές Βλέψεις». (Ασχέτως εάν οι εδώ ξενοκίνητοι συμμορίτες και το σλάβικο συνάφι τους  πίστεψαν το Στάλιν και ενισχυμένοι από τα Βαλκανικά καθεστώτα κόντεψαν να αυτονομήσουν την μισή Ελλάδα με την προδοσία τους κατά της χώρας. Και βεβαίως ακύρωσαν στην πράξη την διεκδίκηση εδαφών και αποζημιώσεων εκείνη την κρίσιμη περίοδο).<br /> Από την άλλη όμως, για τους ίδιους «κρίσιμους λόγους» θα μπορούσε να πει κανείς πως πιθανότατα  θα άξιζε τον κόπο (για τους Ρώσους) η Ρωσική επέμβαση, εφόσον (κατά τον Mackinder) η Γεωπολιτική βαρύτητα της Ελλάδας είναι κατά γεωμετρική πρόοδο αντιστρόφως ανάλογη του μεγέθους της.<br /> Άλλωστε, ποιος μίλησε για «πολεμική επέμβαση»;<br /> Ο σύγχρονος πόλεμος και  «Διείσδυση» στα κράτη γίνεται ως επί το πλείστον με κάθε άλλο παρά πολεμικούς τρόπους.<br /> Ένας από τους βασικούς πυλώνες μιας «εξωτερικής επέμβασης» είναι η «Γνωστική παρέμβαση» στην «τοπική (ιθαγενή) κοινωνία». Η επιστάμενη πολιτιστική όσμωση. Τουτέστιν, «μελέτες», άρθρα, συνέδρια, Επικοινωνία (ΜΜΕ) και πάνω απ’ όλα βιβλία «ευρείας κατανάλωσης».<br /> Πως λέμε «Αγγλοσαξονοποίηση» ή «Αμερικανοποίηση» μέσω μιας ευρείας πολιτιστικής/πολιτικοκοινωνικής «χειραγώγησης»; Ε, ας φανταστούμε ένα «Ρωσικό αντίστοιχό» του στην Ελλάδα.<br /> Είδε μήπως κανείς κάτι τέτοιο όλες αυτές τις δεκαετίες; ΟΧΙ.<br /> Παράπλευρες «επεμβατικές ενέργειες» είναι οι πιο απαιτητικές κι εξειδικευμένες πολιτιστικές και μορφωτικές δραστηριότητες των Πρεσβειών. Πχ στα πρότυπα του ιδρύματος Γκαίτε και της Ελληνογερμανικής Αγωγής ή των τόσων και τόσων «αντίστοιχων δραστηριοτήτων» δυτικών χωρών υπάρχει μήπως κάτι αντίστοιχο της Ρωσίας;<br /> Η απάντηση είναι ένα βροντερό ΟΧΙ.<br /> Κι όσο για το ίδρυμα Πούσκιν που θα σκέφτηκαν πολλοί, μάλλον «στοιχειωδώς υπολειτουργεί».<br /> Πρόκειται άραγε περί μιας δυσάρεστης πλην υπαρκτής πραγματικότητας που αρνείται να συνειδητοποιήσει (ή μήπως «αγνοεί»;) το Φιλορωσικό τμήμα της Ελληνικής κοινωνίας;<br /> Ή μήπως λείπουν – εσκεμμένα; – κάποιοι «κρίκοι γνώσης» που θα «αναδείκνυαν» στην Ελληνική Κοινή Γνώμη αυτό το «Αίνιγμα»;<br /> <br /> <b>Μηδενική Ρωσική Επικοινωνιακή Πολιτική στην Ελλάδα</b><br /> <br /> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkZCIHCwCiht_YuqQAFa4wwFKSC3Dcem_h7Mr2wX2fOtA2Qu0JCtrrEMGQzc0T11peqROH3e4hcxgWdyEKu8v8VYBKYO04MhgL0VNq9jKg9nWCGFCKlI6hODSd5AuaWyHGHitEy0wRea8/s1600/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B14.jpg"><img alt="" border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkZCIHCwCiht_YuqQAFa4wwFKSC3Dcem_h7Mr2wX2fOtA2Qu0JCtrrEMGQzc0T11peqROH3e4hcxgWdyEKu8v8VYBKYO04MhgL0VNq9jKg9nWCGFCKlI6hODSd5AuaWyHGHitEy0wRea8/s640/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B14.jpg" width="640" /></a></div> Ακόμη και αν η επίσημη Ρωσική Διπλωματία έχει σοβαρούς λόγους να κρατάει αποστάσεις από μια τέτοια  εντατική πολιτική «Ρωσοελληνικής Προσέγγισης», θα περίμενε κανείς, τουλάχιστον οι Ρωσικές Πατριωτικές Δυνάμεις να έχουν έρθει «με ζέση και πλήρως οργανωμένα» σε επαφή με τις αντίστοιχες Ελληνικές επιχειρώντας να χτίσουν από τα κάτω και στην πράξη (και κυρίως «ανεπίσημα») μια στιβαρή Ελληνορωσική Συμμαχία. Πιθανότατα στο μοτίβο μιας Διεθνούς Ορθόδοξης Συμμαχίας ίσως.<br /> (Να σημειωθεί εδώ ότι προ έτους, διαπιστώνοντας ότι αυτοί δεν αποφασίζουν να «κινηθούν», τους προτάθηκε – στα πλαίσια των «δικών μου πεδίων δράσης» και απευθείας στην Πρεσβεία τους – να σταλεί ένας μικρός «συμβολικός πυρήνας» Ελλήνων στην Τσετσενία να εκπαιδευτεί, οργανωθεί και να «υπηρετήσει στρατιωτικά» στο πλευρό του Ρωσικού Στρατού. Στην πορεία θα ενισχύονταν και από άλλους Έλληνες με σκοπό να σχηματιστεί μια μικρή «Συμβολική Φιλική Ορθόδοξη Δύναμη» (Αυτό για την ακρίβεια ήταν το δεύτερο εγχείρημα. Το πρώτο ήταν δημόσιο μέσω άρθρου το 2008). Ο σχεδιασμός προέβλεπε ότι στην πορεία θα έπρεπε να ενισχυθεί και από Σέρβους, Ρώσους και άλλους Ορθόδοξους Εθελοντές. Εάν περπατούσε αυτό το «πρώτο σκέλος», στην πορεία των πραγμάτων κι αφού θα αποκτούσε εμπειρία και επιχειρησιακή ικανότητα θα μπορούσαν να εκμεταλλευθούν τα πράγματα στέλνοντας ένα τμήμα αυτής της δύναμης πχ να μεταβεί στην Συρία,  και να ενταχθεί στη Δύναμη της Πολιτοφυλακής των Χριστιανών της Συρίας για την (συμβολική, ηθική και επικοινωνιακή) ενίσχυσή τους σε διεθνές επίπεδο, τώρα αυτή την τόσο δύσκολη στιγμή γι’ αυτούς, τώρα που τόσο πολύ χρειάζονται αυτή την διεθνή στήριξη στην αμείλικτη σφαγή που υφίστανται. Απλά δεν έγινε τίποτα. Πως τα γνωρίζω αυτά; Απλά επειδή εγώ τα πρότεινα και ένας από τους συμμετέχοντες του «πρώτου πυρήνα της Τσετσενίας» θα ήμουν εγώ προσωπικά. Περιττό να πω ότι δεν ελήφθη ποτέ ούτε καν απάντηση από τους Ρώσους, στο πρώτο εκείνο προτεινόμενο σκέλος του σχεδιασμού. Κι αν δεν τους «έκαναν οι προτείνοντες» θα μπορούσαν κάλλιστα να επιλέξουν και να στρατολογήσουν αυτοί όποιους θα ήθελαν. Αρκεί να το έκαναν. Απλά όμως δεν το έκαναν. Αν και ο «ισχυρός» μπορεί να κάνει «κάτι τέτοια» όποια στιγμή το θελήσει. Απλά «δεν το θέλησαν». Αυτά ως μια μικρή «ιστορική επίρρωση» – από προσωπική εμπειρία – των όσων αναπτύσσονται σ’ αυτό το κείμενο.<br /> Θα περίμενε επίσης κανείς να δει κάποια πανίσχυρα Ρωσικά Media να διεισδύουν αποφασιστικά στην Ελληνική αγορά ποντάροντας και αναδεικνύοντας οποιαδήποτε σημεία δύνανται να συμβάλλουν στο χτίσιμο αυτής της Ελληνορωσικής Προσέγγισης.<br /> Θα περίμενε να δει Ρωσικά κοινωνικοπολιτικά Forum και Lobby με οικονομικές δραστηριότητες υψηλής στάθμης να κάνουν δυναμικά την εμφάνισή τους στην Ελληνική Πολιτική, Οικονομία και Κοινωνία αποφασισμένα να ενισχύσουν σε βάθος χρόνου τις όποιες Φιλορωσικές τάσεις της Ελληνικής Κοινωνίας και Πολιτικής.<br /> Ισχυρές ιστορικές φιλορωσικές λαϊκές βάσεις στην Ελληνική κοινωνία υπάρχουν. Το «χτίσιμο» απομένει.<br /> Βλέπει μήπως κανείς τίποτε από τα παραπάνω;<br /> Και πάλι η απάντηση είναι ένα βροντερό ΟΧΙ.<br /> Και κάτι ακόμη γι’ αυτούς που βάλλουν κατά της Ελληνικής Πολιτικής/Διπλωματίας που ή δεν δίνουν τη δέουσα σημασία στο Ρωσικό παράγοντα ή κάνουν μεν – κάποιοι απ’ αυτούς – κάποια βηματάκια προς Ρωσία κι αίφνης κάνουν εκατό βήματα πίσω. Τουτέστιν, ο γνωστός τέως Πρωθυπουργός που έκανε όντως βήματα προς τη Ρωσία και «αίφνης αποκαθηλώθηκε», μήπως στην ουσία «κρεμάστηκε από τους ίδιους τους Ρώσους»; (Μήπως τον χρησιμοποίησαν για να λάβουν – και πάλι – κάποια «γεωπολιτικά ανταλλάγματα» από τους Δυτικούς προκειμένου να κάνουν πίσω και μόλις τα «πήραν» απλά «τον/μας κρέμασαν» (για μια ιστορική φορά ακόμη));<br /> Ο κυρίαρχος του Heartland δεν περιμένει ποτέ να πάρει την «πρωτοβουλία προσέγγισης» ο υποψήφιος «μικρός Φίλος». Φροντίζει αυτός, ο «Ισχυρός Μακιαβελικός (υποψήφιος) Δεσπότης», να κάνει – και δη «σθεναρά, επίμονα κι αποφασιστικά) τις απαραίτητες κινήσεις προεργασίας και «διείσδυσης» που θα χτίσουν (και θα «καθορίσουν» συνήθως) αυτή την «φιλική κατάσταση» στο εσωτερικό της «Μικρής Χώρας». (Δεν περιγράφω κάτι «άγνωστο» ή «καινοφανές» στους κόλπους της Μυστικής Διπλωματίας και της «Βαθείας Πολιτικής», έτσι;)<br /> Είδε κανείς μήπως τίποτα εκ των  παραπάνω από μέρους της Ρωσίας;<br /> Και πάλι η απάντηση είναι η ίδια.<br /> ΟΧΙ.<br /> <div>  <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4x1vfOpAmy6Hrqd0pihYYvaq_fcHgImq9OuIMJU8UbGq0XdiIiIWMSj8z2-DPGb7y6C18wUeJBomqjh27eDmpMpH5ZK4pRM53je-D_LY1XMmC3DBmfZ2iiwl4g8AH0LPUu23bttRj7RI/s1600/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B15.jpg"><img alt="" border="0" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4x1vfOpAmy6Hrqd0pihYYvaq_fcHgImq9OuIMJU8UbGq0XdiIiIWMSj8z2-DPGb7y6C18wUeJBomqjh27eDmpMpH5ZK4pRM53je-D_LY1XMmC3DBmfZ2iiwl4g8AH0LPUu23bttRj7RI/s640/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B15.jpg" width="640" /></a></div> Αναπόφευκτα εδώ θυμόμαστε ένα Ρωσικό φιλμάκι περί Βυζαντίου εκεί γύρω στο 2008, όπου η Ρωσική Πολιτεία (Εκκλησία μάλλον αφού ο Τσάρος εξέλειπε πια – αν και κάτι «μυρίζεται» εδώ για τα μελλοντικά εν Ρωσία τεκταινόμενα) προσπαθεί να τεκμηριώσει την «κληρονομικώ δικαίω» διαδοχή της επί της (Ορθόδοξης) Βυζαντινής Αυτοκρατορίας (και Οικουμενικού Πατριαρχείου) πατώντας (κυρίως) στους γάμους των Τσάρων με Βυζαντινές Πριγκίπισες όπως πχ η Σοφία Παλαιολογίνα του τελευταίου Οίκου των Παλαιολόγων με τον Ιβάν Γ΄. Εξ’ ου μήπως και η «ανταγωνιστική απόσταση και στάση» του Ρωσικού Πατριαρχείου ως προς το Οικουμενικό;<br /> Θα μπορούσε άραγε να είναι αυτή η αιτία της αινιγματικής «Ρωσικής Αδιαφορίας/παραδοξότητας»;<br /> Μήπως είναι υπερβολικές οι παραπάνω σκέψεις;<br /> Θα χαρώ να διαβάσω τον αντίλογο από τους Έλληνες Γεωπολιτικούς ειδικούς. Αυτό θα σημαίνει πως έπαψαν επιτέλους «ειδήμονες», διπλωμάτες, ακαδημαϊκοί, στρατιωτικοί και πολιτικοί να κρύβουν (από τον Ελληνικό Λαό) το «Ρωσικό Παράδοξο/Αίνιγμα» κάτω από το χαλί.<br /> <b>Ρωσία και 1821</b><br /> Αναπόφευκτα, μετά τις σημερινές διαπιστώσεις αναρωτιόμαστε για την «Ρωσική Στάση» στον Μεγάλο Αγώνα του 21.<br /> Η εικόνα που έχει μείνει στη Λαϊκή Μνήμη είναι Ρώσοι πράκτορες να περιδιαβαίνουν την κατεχόμενη Ελλάδα και να μοιράζουν εικόνες του Τσάρου διαδίδοντας το σύνθημα : «έρχεται ο Μόσκοβος να μας σώσει».<br /> Το «Ξανθόν Γένος» , δηλαδή, στο οποίο το Έθνος έμαθε (εντέχνως) να εναποθέτει επί αιώνες τις αλυτρωτικές του ελπίδες.<br /> <div>  <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheRQirZFHFVk4jNMKSJMOF4zh3sjre1K8BQj0A5GEpnb_3ss-d8-8YH8INe-9byP04YJ_CLfqlQMcvq9H9NwqLVMe-0TfzK7PxI6bbq1dzBVHXEykhlPeQtbSAduzhlZbIi1ZcucahdmQ/s1600/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B16.jpg"><img alt="" border="0" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheRQirZFHFVk4jNMKSJMOF4zh3sjre1K8BQj0A5GEpnb_3ss-d8-8YH8INe-9byP04YJ_CLfqlQMcvq9H9NwqLVMe-0TfzK7PxI6bbq1dzBVHXEykhlPeQtbSAduzhlZbIi1ZcucahdmQ/s640/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B16.jpg" width="640" /></a></div> Ποια ήταν όμως η «πραγματική συμμετοχή» της Ρωσίας στα «εντός τεκταινόμενα» κατά την Επαναστατική Περίοδο;<br /> Μελετώντας αηδιασμένοι τα προδοτικά αίσχη των Μαυροκορδάτων, Κουντουριώτηδων και Κωλέττηδων κατά την Επανάσταση μέσα από το βιβλίο του κου Θ.Δ. Παναγόπουλου «Τα Ψιλά Γράμματα της Ιστορίας» διαβάζουμε στη σελίδα 346 :<br /> <b>«…Έλληνες επαναστάτες τσακισμένοι από τον Ιμπραήμ, τις καταστροφές, την ανίκανη Ελληνική Διοίκηση, τον Εμφύλιο, τον Αγγλογαλλικό ανταγωνισμό και τη ΡΩΣΙΚΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ζήτησαν την Αγγλική προστασία…».</b><br /> Η φράση «ΡΩΣΙΚΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ» (όσο κι αν η «λιτότητά» της δείχνει τις αγωνιώδεις προσπάθειες του συγγραφέα να υποβαθμίσει και να «κρύψει» το ζήτημα – όπως εν συνόλω πράττει η Ελληνική Διανόηση για το συγκεκριμένο θέμα) σε πείθει  – σοκαριστικά – πως δεν βλέπεις φαντάσματα.<br /> Ακόμη και τότε λοιπόν, εν μέσω επανάστασης όπου τα πάντα κρίνονταν ώρα την ώρα στα πεδία των μαχών και μάλιστα κόντρα στις επιθυμίες των μόνιμα φιλότουρκων δυτικών, όταν η Ελλάδα ως «διεκδικούμενη» θα μπορούσε να ενταχθεί στην Γεωπολιτική σφαίρα του οποιουδήποτε διεκδικητή, η Ρωσία ήταν «ουσιαστικά απούσα».<br /> Η Ρωσία που στα Ορλωφικά (και όχι μόνο!) στοίχισε ποταμούς Ελληνικού αίματος.<br /> Που στήριξε τον Κατσώνη συνδαυλίζοντας ξανά και ξανά Ελληνικές εξεγέρσεις.<br /> Πλην όμως, «πότε»;<br /> Εκ του αποτελέσματος κρίνοντας, μόνο όταν η Ρωσία διεξήγαγε πολέμους με την Τουρκία και είχε ανάγκη «Μετώπων Αντιπερισπασμού».<br /> Αναντίρρητα, από τη Ρωσία εν πολλοίς στηρίχτηκε κυρίως η Ελληνική Επανάσταση και χάρη σ’ αυτήν αναγνωρίστηκε εν τέλει η Ελληνική Ανεξαρτησία.<br /> Αλλά μέχρις εκεί.<br /> Ο Έλληνας – επιτηδευμένα; – έχει μείνει με την εικόνα της «εντόνου προπαγάνδας του Μόσκοβου» κατά την Τουρκοκρατία. Την εικόνα του Τσάρου να παλεύει στα διαβούλια της Ιεράς Συμμαχίας για την Ελληνική Ανεξαρτησία. Τελικά όμως – και καθώς φάνηκε στην πορεία – άλλο αυτό (η ανεξαρτησία μιας «Μικρής Ελλάδας» από την Τουρκία) και άλλο η κατά κράτος επικράτηση μιας «Ισχυρής Ελλάδας» έναντι της Τουρκίας.<br /> Φαντάζομαι, τις ίδιες «ανήσυχες σκέψεις» θα έκανε και ο μεγάλος εκπρόσωπος του Ρωσικού Κόμματος στην Ελλάδα τα μετεπαναστατικά χρόνια, ο Αρχιστράτηγος του Αγώνα Θ. Κολοκοτρώνης, όταν έβλεπε την ελλιπή ανάμειξη της Ρωσίας στα εν Ελλάδι κοινωνικοπολιτικά τεκταινόμενα (συγκρινόμενη με Αγγλία και Γαλλία), αλλά δεν είχε τα ιστορικά στοιχεία που διαθέτουμε σήμερα για να επιβεβαιώσει τις ανησυχίες και υποψίες του.<br /> Ή ήξερε – από πρώτο χέρι και δη «πολλά περισσότερα» από εμάς τους κοινούς θνητούς – αλλά επέλεξε κι αυτός όπως όλοι οι επόμενοι να «μην μιλάει» γι’ αυτό….<br /> <br /> <b>Ούτε καν επί Βιετνάμ κι Αφγανιστάν!!!</b><br /> <br /> <div>  <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjis0XkZcKKLdJD6wBvLdVqHng7nX3HDwKqZPlEq6e11cvO-UuRCdglxOTYxryuMZ3-CxZW0c_c4gEK07r6XlIYKeWfJfeyJN-4K2mvqjev8-YuiTUxIdIJJIVfYtjPKpQHo0s3WRTp64s/s1600/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B17.jpg"><img alt="" border="0" height="134" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjis0XkZcKKLdJD6wBvLdVqHng7nX3HDwKqZPlEq6e11cvO-UuRCdglxOTYxryuMZ3-CxZW0c_c4gEK07r6XlIYKeWfJfeyJN-4K2mvqjev8-YuiTUxIdIJJIVfYtjPKpQHo0s3WRTp64s/s640/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B17.jpg" width="640" /></a></div> Η Ρωσία, παρ’ ότι θα μπορούσε, δεν στήριξε ποτέ την Ελλάδα αποφασιστικά έναντι της Τουρκίας. Ούτε ακόμη κι επί Σοβιετικής Εποχής, που είχε ίσως το μέγιστο συμφέρον να το πράξει προκειμένου να ξεκινήσει έναν καταστροφικό πόλεμο εντός του ΝΑΤΟ.<br /> Ούτε καν την περίοδο της Κορέας, του Βιετνάμ,  του Αφγανιστάν ή των πολλών και διαφόρων «Κόκκινων Μετώπων» ανά την υφήλιο τις «κρίσιμες δεκαετίες του Ψυχρού Πολέμου»  που είχε τρομερή ανάγκη από Μέτωπα Αντιπερισπασμού των Δυτικών.<br /> Γιατί άραγε;<br /> Μήπως είμαστε αναγκασμένοι εν τέλει να υποθέσουμε πως μη νοιώθοντας ακόμη αρκετά ισχυρή για να τα βάλει με όλη την Δύση κατεβαίνοντας αποφασιστικά προς το Νότο, προτιμά ένα «Νότιο Δίπολο Ελλάδας-Τουρκίας» αντί για μια κατεστραμμένη Τουρκία και μια Πανίσχυρη Ελλάδα που θα μονοπωλούσε το «Νότο της Rimland»;<br /> Κι αν είναι έτσι… γιατί είναι έτσι;<br /> Μήπως αυτό θα έπρεπε να συνδυαστεί και με το ότι «εποφθαλμιά και το ρόλο του Διαδόχου του Βυζαντινού Θρόνου» που λέγαμε  πιο πριν και θέλει (ιστορικό) χρόνο για να το «δέσει»; Πράγμα που θα της έδινε αυτομάτως «δικαιώματα σε όλη την ιστορική έκταση του Βυζαντίου»….<br /> Εάν δεχτούμε τα παραπάνω θα πρέπει να συμπεράνουμε πως η Ρωσία είναι πεπεισμένη ότι η Ελλάδα έχει την Δυναμική να συντρίψει την Τουρκία εάν δεχτεί μια αποφασιστική βοήθεια από έναν ισχυρό Σύμμαχο.<br /> Κάτι που όμως θα οδηγούσε ουσιαστικά σε μια Ισχυρή Ελληνική Μονοκρατορία στην περιοχή που με τη σειρά της θα οδηγούσε πιθανόν σε μια Νέα Βυζαντινή Αυτοκρατορία.<br /> Κάτι που προφανώς δεν συνάδει με την Ρωσική Εξωτερική Πολιτική.<br /> Θα μπορούσαν – επαναλαμβάνω – να βάλουν σε σοβαρά εσωτερικά προβλήματα το ΝΑΤΟ κι όμως επί σειρά δεκαετιών απέφυγαν να το πράξουν. Προτίμησαν να διατηρήσουν το status μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ως έχει. Ακόμη και «εις βάρος τους» βραχυ-μεσοπρόθεσμα.<br /> Για κάποιους λόγους, προφανώς, προτιμούν μια ισχυρή Τουρκία παρά μια ισχυρή Ελλάδα.<br /> Ή καλύτερα, θέλουν απέναντι στην Τουρκία μια «αρκετά ισχυρή» Ελλάδα για να τη «φρενάρει» (και ….το «αντίστροφο»).<br /> Αλλά, «προφανώς» και πάλι, «όχι αρκετά ισχυρή» για να ισοπεδώσει την Τουρκία.<br /> Άλλωστε, όχι μόνο Ανατολική Θράκη και Πόλη αλλά και ολόκληρη την Μικρά Ασία, ποιος μπορεί να αρνηθεί ότι την εποφθαλμιούν – αιώνες τώρα – οι Ρώσοι για δική τους «Επαρχία»;<br /> Γιατί να την προσφέρουν λοιπόν στο «πιάτο» στον έτερο διεκδικητή – και δη «γνήσιο» – του Βυζαντινού Θρόνου;<br /> Μήπως άραγε θεωρούν ότι θα είναι εξαιρετικά πιο δύσκολο κατόπιν να καταλάβουν αυτά τα εδάφη εάν είναι στην κατοχή των Ελλήνων απ’ότι στην κατοχή των Τούρκων; Τώρα έχουν το «χαρτί της Ορθοδοξίας εναντίον του Ισλάμ». Τότε τι θα είχαν εάν είχαν να πολεμήσουν εναντίον Ορθοδόξων; Τα «δικαιώματα διαδοχής» προς ποιόν θα «έκλιναν» στην διεθνή Ορθόδοξη Κοινή Γνώμη;<br /> Μήπως θεωρούν πως οι Τούρκοι «περαστικοί είναι από την Μικρά Ασία», άρα θα είναι και πιο εύκολο να «εξαλειφθούν» κάποια στιγμή στο μέλλον, αντιθέτως από τους «Μόνιμους (και οιονεί αξερίζωτους ιστορικά) Έλληνες»;<br /> Μήπως θεωρούν πως καλύτερα να βάλουν την «κρίσιμη στιγμή» την Ελλάδα να «φθείρει πολεμικά» την Τουρκία ώστε αυτή να πέσει κατόπιν ως «ώριμο φρούτο» στα χέρια της Ρωσίας;<br /> Ότι θα πρέπει, για λόγους συμφέροντος να υλοποιηθούν Γεωπολιτικές Αμυντικές Πολιτικές τύπου «Διεθνής Ορθόδοξη Ταξιαρχία» και «Αντιτουρκική Διεθνής»;<br /> Σαφώς και ναι.<br /> Αλλά επ’ ουδενί – και στο πνεύμα των «παραπάνω» σκέψεων – δεν πρέπει να περιμένουμε από Ρωσία να πάρει παρόμοιες «Δυναμικές Πρωτοβουλίες».<br /> Εμείς πρέπει να «κινηθούμε».<br /> Παρεμπιπτόντως, η Ρωσία προφανέστατα αδιαφορεί για το αν και κατά πόσο ανήκουμε σε ΕΕ και ΝΑΤΟ.<br /> Εάν ήθελε θα είχε διεκδικήσει την Ελλάδα.<br /> Προφανώς και πάλι, δεν επιθυμεί μια τέτοια «Συμμαχία».<br /> Καίγεται μόνο για ένα πράγμα.<br /> Μην τυχόν και βρεθούμε την «Κρίσιμη Ώρα» στο ίδιο «Συμμαχικό Μπλοκ» με την Τουρκία – και δη όχι καταναγκαστικά τύπου ΝΑΤΟ αλλά «εν πλήρη αντιρωσική σύμπνοια».<br /> Χωρίς αυτό όμως να σημαίνει πως θα ήθελε κιόλας να βρίσκεται (τουλάχιστον όχι ξεκάθαρα) στο πλευρό της μιας από τις δύο χώρες όταν αυτές θα πολεμούν και να εισπράττει τα βέλη της «Δυτικής Συμμαχίας» για την «ανάμειξή» της.<br /> <br /> <b>Εστιάζοντας στην οριστική Τουρκική Συντριβή μη επαφιέμενοι στη Ρωσία</b><br /> <br /> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVPHSWIVyRNrP_sBpwzDtGRGGKfoaseFz1WVx0eYtQrV2WYRkSD8QgVlu8mrj4eRM4xt5FMSQQiOyA3d3WOO9a8D4tN-eKuqYQ50AibVbqPrXGFW3RistQ3afpR4aUjDR56UBAYbJbxlg/s1600/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B18.jpg"><img alt="" border="0" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVPHSWIVyRNrP_sBpwzDtGRGGKfoaseFz1WVx0eYtQrV2WYRkSD8QgVlu8mrj4eRM4xt5FMSQQiOyA3d3WOO9a8D4tN-eKuqYQ50AibVbqPrXGFW3RistQ3afpR4aUjDR56UBAYbJbxlg/s640/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B18.jpg" width="640" /></a></div> Το «Ρωσικό Αίνιγμα» σίγουρα δεν είναι εύκολο να απαντηθεί.<br /> Πόσω μάλλον όταν αυτοί που «γνωρίζουν» φροντίζουν να μη μιλούν και να μη δημοσιεύουν τίποτα, λες, και πρόκειται για το «Μυστικό του Ιερού Δισκοπότηρου».<br /> Εμείς, μόνον ερωτήματα για προβληματισμό μπορούμε να θέσουμε.<br /> Αλλά ακόμη  κι έτσι, ακόμη κι αν η σκέψη μας και τα στοιχεία που δόθηκαν είναι άκρως ανεπαρκή, τουλάχιστον καλό είναι να μας «μπαίνουν και κάποιες ιδέες» για τα «παιγνίδια» που παίζουν στην πλάτη μας οι διάφοροι  Ευγενείς Νεοκοτζαμπάσηδες της Μυστικής Πολιτικής και Διπλωματίας.<br /> Μέχρι να έρθει η ώρα να λάβουν όλοι αυτοί τα … «Αργύριά» τους για τους κόπους τους και γι’ αυτούς των προγόνων τους…<br /> Συμπερασματικά, εάν δώσουμε την δέουσα βαρύτητα στη Γεωπολιτική Θεωρία Mackinder τότε θα πρέπει να ξεχάσουμε όνειρα «Αμυντικής Ανεξαρτησίας», «Ηρωϊκές εξόδους από το ΝΑΤΟ», «συμμαχίες με Ρωσία», κλπ κλπ.<br /> Επειδή όμως ο «Τουρκικός Κίνδυνος» είναι πάντα εκεί και θα παραμείνει εκεί ως «Δαμόκλειος Σπάθη» πάνω από τα κεφάλια των παιδιών μας, εάν δεν «συντριβεί» καθοριστικά, οφείλουμε να σκεπτόμαστε και να ενεργούμε μέσα στα πλαίσια ενός «ιδιόμορφου real politic» αποσκοπώντας πάντα σ’ αυτήν ακριβώς την «οριστική πια δραστική εξάλειψη του Τουρκικού κινδύνου».<br /> Πρέπει η Ελλάδα να ισχυροποιηθεί καθοριστικά – με ιλιγγιώδη δε ταχύτητα – μέσα στα πλαίσια του ΝΑΤΟ και να διεξάγει τον πόλεμο με την Τουρκία ακριβώς μέσα στα ενδοσυμμαχικά πλαίσια.<br /> (Ας μην λησμονούμε το πόσο ηλιθιωδώς βγήκαμε από το ΝΑΤΟ μετά την τουρκική εισβολή το ’74 για να … ξαναμπούμε έπειτα με δυσμενέστερους όρους – ένεκα Τουρκίας που «μας περίμενε στη γωνία»….)<br /> Ο πόλεμος άλλωστε θα φέρει βίαια στην επιφάνεια ως κυρίαρχα τα Ισλαμικά – Παντουρανικά ηγεμονικά «αντιδυτικά» χαρακτηριστικά της Τουρκίας ωθώντας την εκτός ΝΑΤΟ – συνεπώς και αναπόφευκτα θα φέρει καθοριστικά δίπλα μας το ΝΑΤΟ σε τούτον τον πόλεμο.<br /> Η Τουρκία θα επανέλθει στο ΝΑΤΟ (ως διεκδικούμενη της Rimland) πλην όμως αποδυναμωμένη και κυρίως «διαλυμένη» σε αδύναμα κρατίδια ώστε να είναι «πιο ελέγξιμη».<br /> <br /> <b>Το Σήμερα: Ρωσία και Αγωγοί Φυσικού Αερίου</b><br /> <br /> <div>  <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZm7DF-GVoujzWCQH1Wu2yNoU-hffdcGCK8nzrBlCeBoM1Rt04CEmEntLfCFIqxV7WFwogQfpTXTLofTpcgyWnSB8SbBOi4DbkkksfgOdD9smW-lKgxIWh_Muwsj3Y7olkU-JaZuNA_wE/s1600/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B19.jpg"><img alt="" border="0" height="84" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZm7DF-GVoujzWCQH1Wu2yNoU-hffdcGCK8nzrBlCeBoM1Rt04CEmEntLfCFIqxV7WFwogQfpTXTLofTpcgyWnSB8SbBOi4DbkkksfgOdD9smW-lKgxIWh_Muwsj3Y7olkU-JaZuNA_wE/s640/A%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B19.jpg" width="640" /></a></div> Η Ρωσία μπορεί να έδωσε στην Ελλάδα μεγαλύτερο αντίτιμο για τους αγωγούς  «φυσικού αερίου» από τις δυτικές (2 δις έναντι 1,5) αλλά εξακολουθεί να μην είναι αρκετό για να ωθήσει την Ελλάδα, μια εγκλωβισμένη δυτική χώρα έξω από το δυτικό δίχτυ. Αξιόλογο θα ήταν ένα τίμημα της τάξεως πχ των 10 δις. Κανείς δεν θα μπορούσε  να πει τίποτα τότε. Αυτή θα ήταν επιθετική διπλωματική τακτική. Θα έδειχνε αποφασιστικότητα. Ενώ τώρα, απλώς δημιουργεί ένα «μικρό αγκάθι» στους Δυτικούς για να «διαπραγματευθεί (προφανώς) κάτι άλλο» «κάπου αλλού» (όπως ιστορικά έκανε πάντα). Όπως φαίνεται, και πάλι επιδερμική είναι η «ανάμειξή» της στα Ελληνικά πράγματα.<br /> Θα το ξαναπούμε: Εάν ήθελε πραγματικά να μπει «γερά» στα ελληνικά πράγματα θα πρόσφερε πχ δωρεάν μια τεράστια ποσότητα αμυντικού εξοπλισμού. Άρματα, πλοία, υποβρύχια, μαχητικά αεροσκάφη, πυροβολικό, πυραύλους, κλπ και θα τα έφερνε κιόλας στην Ελλάδα «ετοιμοπόλεμα» ώστε να μην υπάρξουν ξανά γελοία επιχειρήματα όπως με τα Αμερικάνικα άρματα μάχης Abrams που δεν μπορούσε (τάχα) η Ελλάδα να καλύψει το κόστος μεταφοράς (10 εκ δολάρια) από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ούτε και να τα επισκευάσει/ανασκευάσει. Έτσι, θα την «έδενε» στην κυριολεξία στο δικό της άρμα. Κανείς δεν θα μπορούσε να αρνηθεί μια τέτοια προσφορά λόγω ιλιγγιώδους ύψους της. Και κατόπιν, αυτός ο εξοπλισμός θέλει στήριξη, συντήρηση, αναβάθμιση και ανανέωση. Χώρια που μια τέτοια τεράστια προσφορά που θα μπορούσε ίσως να καλύψει ακόμη και τις αμυντικές δαπάνες τριών ετών της χώρας να μπορούσε ταυτόχρονα να τους φέρει ως αντάλλαγμα μια ναυτική βάση ακόμη και στο Καστελόριζο. Γιατί δεν το «παλεύει» λοιπόν;<br /> Γιατί έσωσε τον πρωθυπουργό, τον Κ. Καραμανλή; Εμφανές. Δεν θέλει την Ελλάδα ισχυρή και «δικιά της». Αλλά δεν την θέλει και γκρεμισμένη σε συντρίμμια. Την θέλει ως αντίπαλο δέος της κοινής αντιπάλου μας Τουρκίας αλλά και για να «πιέζει τους Δυτικούς» με τσιγκλίσματα και ενοχλήσεις όταν τα συμφέροντά της το απαιτούν. Και δεν την θέλει φυσικά ως μια πολυτετμημένη απλή Δυτική αποικία. Και βεβαίως, ήθελε η «τελευταία πράξη του Δράματος» να καλύψει τα ίχνη της. Να αφήσει στο «Ελληνικό κοινό» μια αίσθηση του φιλέλληνα Ρώσου που αγωνιά για τον Έλληνα και τον προστατεύει. Και το πέτυχε.<br /> Θα μπορούσε να είναι αυτή – και όχι η Τουρκία – που θα είχε αγοράσει τις Μαρίνες της χώρας. Ή τις μετοχές όλων των ΜΜΕ της χώρας. Ή το πλειοψηφικό πακέτο του ΟΤΕ, της ΔΕΗ ή ακόμη και τον Ελληνικό Δορυφόρο που πρόσφατα κατέληξε σε Ισλαμικά κεφάλαια. Θα μπορούσε να ιδρύσει μια πανίσχυρη εταιρεία παραγωγής και διανομής ενέργειας στη χώρα και με επιθετική πολιτική τιμών να εγκλωβίσει την πλειοψηφία των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων στο ενεργειακό της άρμα. Θα μπορούσε να στήσει εργοστάσια παραγωγής ενέργειας από φυσικό αέριο και να έχει το δικαίωμα να φέρνει το δικό της αέριο παραγωγής ενέργειας. Δηλαδή, θα μπορούσε να πάρει αυτά που ήθελε «από την πίσω πόρτα». Γιατί δεν το έκανε; Γιατί δεν το κάνει;<br /> Θα μπορούσε να γεμίσει τα ελληνικά ΜΜΕ με – δωρεάν – ρωσικά σήριαλ. Στη θέση των διαφόρων τουρκικών. Ώστε να χτίζει φιλορωσικές – αντί φιλοδυτικές και φιλοτουρκικές – θέσεις στην ελληνική κοινωνία. Γιατί δεν το έκανε;<br /> Θα μπορούσε να έχει βάλει χοντρό χέρι στα μετοχικά πακέτα των ελληνικών τραπεζών.<br /> Θα μπορούσε να κάνει ομολογουμένως πολλά για να βάλει γερά το πόδι της στην Ελλάδα. Αν το ήθελε πραγματικά θα μπορούσε να κάνει πολλά για την εξαγορά της εν τοις πράγμασι. Απλά δεν το έκανε. Μήπως γιατί δεν ενδιαφέρεται πραγματικά γι’αυτό;<br /> Αυτή τη στιγμή η Ρωσία χτίζει μισθοφορικό στρατό. Μετατρέπει ένα μεγάλο μέρος του στρατού της σε μισθοφορικό. Αφού οι Έλληνες βρίσκονται σε ένδεια θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει – για λόγους τακτικής – ΚΑΙ Έλληνες σ’ αυτό το εγχείρημα. Θα μπορούσε αν ήθελε να στρατολογήσει αρκετές δεκάδες χιλιάδες Έλληνες και να τους παρατάξει στην Τσετσενία ή στην Αρμενία απέναντι στην Τουρκία. Θα μπορούσε να φέρει άνεργους Έλληνες στη Ρωσία για δωρεάν σπουδές ή για εργασία. Και μάλιστα μέσα σε λίγους μήνες – ένεκα της κρίσης που περνάει η χώρα. Με μισό εκατομμύριο Έλληνες, η εν Ρωσία Ελληνική κοινότητα θα ήταν ο μεγαλύτερος υποστηρικτής της φιλορωσικής πολιτικής. Ένας πανίσχυρος υποστηρικτής. Απλά δεν το κάνει. Γιατί άραγε;<br /> Αν τώρα τσαντίστηκαν αρκετά οι γεωπολιτικοί μας ειδήμονες και οι «Στρατηγιστές» μας ώστε να ασχοληθούν επιτέλους με το «Ρωσικό Αίνιγμα», ο σκοπός του κειμένου θα έχει επιτευχθεί….<br /> Ειδεμή, ευτυχώς πλέον υπάρχουν και οι απλοί σκεπτόμενοι πολίτες και τα blogs που καιρός είναι ν’ αρχίσουν να σκαλίζουν το θέμα….<br /> Για να πάψουμε να ζούμε με φαντάσματα….και να σταματήσουμε να βλέπουμε μεταφυσικούς σωτήρες εκεί που δεν υπάρχουν…<br /> <b>ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ότι κάνουμε…όπως ανέκαθεν στην ιστορία μας….</b><br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

«Ελλάδα – Ρωσία» και περί….«Ρωσικού Παραδόξου»

Γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος. «Μια ανεξάρτητη Ελλάδα είναι παραλογισμός. Η Ελλάδα θα είναι είτε αγγλική, είτε ρωσική. Δεν πρέπει να είν...

Διαβάστε την συνέχεια

French kiss to Samaras?

<center> <img alt="french_kiss" class="alignnone size-large wp-image-18093" height="300" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/02/french_kiss-500x378.jpg" width="500" /></center> <br /> Δεν ήταν ένα απλό φιλί ζωής αυτό που έδωσε ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ στην κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά, η οποία χρεώνεται με την θορυβώδη αποχώρηση των Καταριανών από τον ελληνικό επενδυτικό βαλτότοπο. Το φιλί που έδωσε ο Ολάντ στον Σαμαρά ήταν ένα κλασικό French Kiss.<br /> Και ιδιαίτερα αυτό το γαλλικό φιλί έχει τώρα την ιδιαίτερη σημασία του, καθώς Credit Agricole, Societe Generale και Carrefour αποχώρησαν από την Ελλάδα. Ο Αντ. Σαμαράς που θέλει ένα γαλλικό ανάχωμα στη βουλιμία του Βερολίνου μοιάζει να ανταποκρίνεται στο φιλί.<br /> Είναι γνωστό πως οι γαλλικοί όμιλοι Veolia και Suez φλερτάρουν με ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, η γαλλική εταιρεία σιδηροδρόμων (SNCF) ενδιαφέρεται για το εμπορευματικό κομμάτι του ΟΣΕ και την δημιουργία νέων εμπορευματικών σταθμών, τα γαλλικά Post ενδιαφέρονται για τα ΕΛΤΑ και τις Ταχυμεταφορές, οι εταιρείες Alstom και Bombardier για τη Rosco που αναλαμβάνει τις συντηρήσεις του τροχαίου υλικού. Ο όμιλος Vinci, που έχει φτιάξει τη γέφυρα Ρίου – Αντιρρίου, έχει αναλάβει τον οδικό άξονα Κόρινθος – Πάτρα – Πύργος – Τσακώνα, και κατασκευάζει το κομμάτι Μαλιακός – Κλειδί, έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για το Καστέλι, αλλά και για άλλα περιφερειακά αεροδρόμια, αλλά και για το «Ελευθέριος Βενιζέλος» αν αποχωρήσει η γερμανική Hochteif.<br /> Το γαλλικό ενδιαφέρον είναι έντονο και μοιάζει να έχει στρατηγικό χαρακτήρα. Αν το γαλλικό επενδυτικό φιλί ήταν καλό θα το μάθουμε στους προσεχείς μήνες…<br /> <br /> <a href="http://rizopoulospost.com/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

French kiss to Samaras?

Δεν ήταν ένα απλό φιλί ζωής αυτό που έδωσε ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ στην κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά, η οποία χρεώνεται με την θο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΟΗΕ "Θα αντιμετωπίσουμε αστεροειδείς άνω του χιλιομέτρου"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/AsteroidL.jpg" width="500" /></div> <br /> <b>Ανήσυχος φαίνεται ο ΟΗΕ για το ενδεχόμενο πιθανής πρόσκρουσης της Γης με κάποιον αστεροειδή διαμέτρου ανω του ενός χιλιομέτρου, στο εγγύς μέλλον αλλά και για την αδυναμία αντιμετώπισης ενός τέτοιου περιστατικού, με τα υπάρχοντα δεδομένα. Μια πρόσκρουση τέτοιας ισχύος θα μπορούσε να καταστρέψει άμεσα μια ήπειρο σαν την Ευρώπη, και θα δημιουργούσε στον πλανήτη έναν "πυρηνικό" χειμώνα διάρκειας δεκαετιών (λόγω της σκόνης που θα σηκώνονταν στην ατμόσφαιρα, και δεν θα άφηνε τις ακτίνες του ήλιου να φτάσουν στη γη) και η έλλειψη τροφής ως αποτέλεσμα των παγετών θα προκαλούσε την εξόντωση του μεγαλύτερου μέρους της ανθρωπότητας.</b><br /> Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών απηύθυνε έκκληση για τη δημιουργία ενός διεθνούς δικτύου για την παρακολούθηση της απειλής που δημιουργείται από τους αστεροειδείς και άλλα αντικείμενα που βρίσκονται κοντά στη Γη.<br /> Εμπειρογνώμονες από το Γραφείο του ΟΗΕ για Υποθέσεις του Διαστήματος (UNOOSA) που πραγματοποιούν σύνοδο στη Βιέννη δήλωσαν ότι επεξεργάζονται μια πρόταση για μια τέτοια συντονισμένη αντίδραση και σχηματίζουν τώρα δύο ομάδες εργασίας που θα μελετήσουν τον τρόπο άμυνας απέναντι σε μεγάλα αντικείμενα που θα μπορούσαν να συγκρουστούν με τη Γη.<br /> «Πρέπει να κάνουμε καλύτερη δουλειά προετοιμάζοντας τους εαυτούς μας γι' αυτό», δήλωσε ο Λιντλεϊ Τζόνσον, ο οποίος είναι επικεφαλής του προγράμματος για τα αντικείμενα που βρίσκονται κοντά στη Γη στην αμερικανική υπηρεσία διαστήματος (NASA).<br /> Η 11ήμερη σύνοδος λαμβάνει χώρα ενώ το ενδιαφέρον επικεντρώνεται και πάλι στους κινδύνους από τους μεγάλους αστεροειδείς του διαστημικού χώρου, μετά από την πτώση του μετεωρίτη την περασμένη εβδομάδα στη Ρωσία, αλλά και τον αστεροειδή που πέρασε πολύ κοντά από τη Γη.<br /> Αν και ο μετεωρίτης που κατέπεσε στη Ρωσία εκτιμάται ότι είχε διάμετρο 15 μέτρων, το UNOOSA προετοιμάζεται για αστεροειδείς που είναι μεγαλύτεροι από 1 χιλιόμετρο και θα είχαν παγκόσμιες συνέπειες αν χτυπούσαν τη Γη.<br /> Ωστόσο δεν υπάρχει κίνδυνος να συμβεί αυτό μέσα στα επόμενα 100 χρόνια, σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες των Ηνωμένων Εθνών.<br /> Παρ' όλα αυτά, το σχεδιαζόμενο νέο δίκτυο και οι ομάδες εμπειρογνωμόνων θα εκτιμήσουν τις επερχόμενες απειλές και θα ενημερώσουν τις χώρες σχετικά με τα πιθανά αμυντικά σενάρια, δήλωσε ο ειδικός του UNOOSA Σέρχιο Καμάτσο.<br /> Σύμφωνα με το ΑΜΠΕ, οι επιστήμονες εξετάζουν το ενδεχόμενο να πλήξουν τους αστεροειδείς με πυραύλους για να αλλάξει η τροχιά τους ή να τους ανατινάξουν με πυρηνική βόμβα ως μέτρο έσχατης ανάγκης.<br /> Το σώμα αυτό του ΟΗΕ έχει επίσης ως στόχο να εκπαιδεύσει το κοινό για το τι πρέπει να κάνει σε περίπτωση που μικρότερα αντικείμενα εισέρχονται στην ατμόσφαιρα, όπως συνέβη την περασμένη εβδομάδα στην κεντρική Ρωσία.<br /> Ο Τζόνσον είπε ότι οι άνθρωποι πρέπει να έχουν γνώσεις σχετικά με τέτοια φαινόμενα, ακριβώς όπως και οι περισσότεροι άνθρωποι ξέρουν να υποχωρούν για να αποφύγουν ένα τσουνάμι.<br /> «Όταν βλέπουμε μια λευκή λάμψη και μια μεγάλη (συμπύκνωση) λευκού καπνού στον ουρανό πιθανώς δεν είναι καλή στιγμή για να σταθεί κάποιος στο παράθυρο και να το παρατηρεί αυτό, επειδή μπορεί να ακολουθήσει μια έκρηξη», τόνισε.<br /> Μέχρι τα γεγονότα της Ρωσίας η ανθρωπότητα ελάμβανε "ελαφρά τη καρδία" την πιθανότητα ενός τέτοιου γεγονότος, αλλά όπως έγινε κατανοητό, από "πετρούλες" διαμέτρου 15 μέτρων, δεν είναι και τόσο σίγουρη η επιβίωσή μας από τέτοια γεγονότα, άλλωστε μην ξεχνάμε ότι ο Άψινθος δεν έχει παρουσιαστεί ακόμα.<br /> <b><i>"...Καὶ ὁ τρίτος ἄγγελος ἐσάλπισε, καὶ ἔπεσεν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ἀστὴρ μέγας καιόμενος ὡς λαμπάς, καὶ ἔπεσεν ἐπὶ τὸ τρίτον τῶν ποταμῶν καὶ ἐπὶ τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων.καὶ τὸ ὄνομα τοῦ ἀστέρος λέγεται ὁ ῎Αψινθος. καὶ ἐγένετο τὸ τρίτον τῶν ὑδάτων εἰς ἄψινθον, καὶ πολλοὶ τῶν ἀνθρώπων ἀπέθανον ἐκ τῶν ὑδάτων, ὅτι ἐπικράνθησαν" </i> κεφ. 8 (10-12)...</b><br /> Το θέμα είναι όταν παρουσιαστεί κάτι σαν τον Άψινθο θα είμαστε έτοιμοι να ανταπεξέλθουμε;<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΟΗΕ "Θα αντιμετωπίσουμε αστεροειδείς άνω του χιλιομέτρου"

Ανήσυχος φαίνεται ο ΟΗΕ για το ενδεχόμενο πιθανής πρόσκρουσης της Γης με κάποιον αστεροειδή διαμέτρου ανω του ενός χιλιομέτρου, στο εγγύς...

Διαβάστε την συνέχεια