Τρομακτική προειδοποίηση από ΗΠΑ. Τρεις νέες δυνάμεις στην Ευρώπη και η Τουρκία θα αποκτήσουν σύντομα πυρηνικά όπλα.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5700d0941f15771859ad9aeeb72246fc_XL.jpg" width="714" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέες πυρηνικές δυνάμεις και στον σουνίτικο κόσμο - Η Άγκυρα εξοπλίζεται επικίνδυνα</span></h3>Η Ευρώπη οπλίζεται με πυρηνικά, καθώς Πολωνία, Γερμανία, Σουηδία και Τουρκία ετοιμάζονται να μπουν στο "κλαμπ του ολέθρου".<br />Μάλιστα, η Δύση ανοίγει την πόρτα στην απόλυτη καταστροφή και απειλεί με νέο πυρηνικό ντόμινο τη Ρωσία του Vladimir Putin.<br />Τρεις νέες πυρηνικές δυνάμεις ενδέχεται να εμφανιστούν σύντομα στην Ευρώπη, σύμφωνα με τον Αμερικανό πολιτικό αναλυτή Ariel Cohen, ο οποίος εκτιμά ότι η Πολωνία, η Γερμανία και η Σουηδία ενδέχεται να αποκτήσουν πυρηνικό οπλοστάσιο στο άμεσο μέλλον.<br /><br />Πολωνίας, Γερμανία και Σουηδία θα ενταχθούν στο πυρηνικό club<br /><br />«Υπάρχει ελάχιστη ελπίδα μόνο για την Πολωνία, όσο δεν διαθέτει τα δικά της πυρηνικά όπλα. Φοβάμαι ότι αυτή η διαδικασία στην Ευρώπη θα οδηγήσει στην εμφάνιση τουλάχιστον τριών νέων πυρηνικών δυνάμεων: της Πολωνίας, της Γερμανίας και της Σουηδίας. Όλες θα αποκτήσουν πυρηνικά όπλα για να αποτρέψουν τη Ρωσία», δήλωσε ο Cohen.<br />Ο ίδιος πρόσθεσε πως ένα πυρηνικό πλήγμα κατά της Ρωσίας αποτελεί πλέον αντικείμενο συχνών συζητήσεων στα αρχηγεία του ΝΑΤΟ.<br />«Φανταστείτε θεωρητικά: η Πολωνία, η Σουηδία, το NATO έχουν πυρηνικά όπλα. Η Ρωσία ενημερώνεται απολύτως ξεκάθαρα ότι σε περίπτωση επίθεσης κατά κρατών-μελών του NATO, η Συμμαχία θα απαντήσει με πυρηνικό χτύπημα σε όλες τις πόλεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό είναι κάτι που συζητείται διαρκώς στα στρατιωτικά επιτελεία. Έχω συμμετάσχει σε τέτοιες συζητήσεις πολλές φορές. Θα αποδεχτεί άραγε η Ρωσία το ενδεχόμενο να υποστούν πυρηνικό πλήγμα όλες οι πόλεις με πληθυσμό άνω των 250.000 κατοίκων, καθώς και όλα τα στρατηγικά της σημεία;» προέτρεψε να αναλογιστούν οι συνομιλητές του ο πολιτικός αναλυτής.<br /><br />Πυρηνικές δυνάμεις και στον σουνίτικο κόσμο - Η Άγκυρα εξοπλίζεται επικίνδυνα<br /><br />Ο Ariel Cohen εκτίμησε επίσης ότι στο άμεσο μέλλον στο «πυρηνικό κλαμπ» ενδέχεται να ενταχθούν και η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br />Αντίστοιχα, εφόσον οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδείξουν αδυναμία στην περιοχή του Ειρηνικού, τότε —κατά τον Cohen— η λίστα των υποψήφιων πυρηνικών δυνάμεων θα μπορούσε να επεκταθεί και να περιλαμβάνει τη Νότια Κορέα, την Ιαπωνία, το Βιετνάμ και τις Φιλιππίνες.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι σε επίσημο επίπεδο, καμία από τις χώρες που ανέφερε ο Cohen δεν έχει δηλώσει την πρόθεσή της να αποκτήσει πυρηνικό οπλοστάσιο.<br />Υπενθυμίζεται, τέλος, ότι αυτή τη στιγμή δύο πυρηνικές δυνάμεις —η Ινδία και το Πακιστάν— βρίσκονται στα πρόθυρα άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης.<br /><br />Παγκόσμιος εξοπλισμός αντί για αφοπλισμό<br /><br />Πώς μπορεί να συμβεί ένας γενικευμένος... πυρηνικός εξοπλισμός του πλανήτη;<br />Σύμφωνα με έγκριτους δυτικούς αναλυτές, αυτή είναι η πιο πιθανή εξέλιξη των δραματικών αλλαγών που σημειώνονται στη διπλωματία των ΗΠΑ μετά την ανάληψη της εξουσίας από τη νέα κυβέρνηση στον Λευκό Οίκο.<br />Ο φόβος ότι η Ουάσινγκτον δεν θα διαδραματίζει πλέον τον ρόλο του «ισχυρού και αξιόπιστου εταίρου», ικανού να προστατεύσει τους συμμάχους της υπό τη σκέπη μιας ισχυρής «πυρηνικής ομπρέλας», μπορεί να ωθήσει ορισμένες χώρες –όχι μόνο στην Ευρώπη, αλλά και στην Ασία– να λάβουν επικίνδυνες και αμφιλεγόμενες αποφάσεις.<br />Αυτή η εκτίμηση διατυπώνεται άλλωστε και σε προγενέστερο αναλυτικό άρθρο των Financial Times, ενός εκ των πιο έγκυρων διεθνών μέσων ενημέρωσης.<br />Η διάβρωση της παγκόσμιας συναίνεσης για τη μη διάδοση των πυρηνικών είναι πλέον πραγματικότητα.<br />Το φαινόμενο Trump έχει αποτελέσει ισχυρό καταλύτη για φωνές εντός των συμμάχων των ΗΠΑ, οι οποίοι πλέον πιστεύουν ότι η απόκτηση πυρηνικών όπλων αποτελεί τη μοναδική θεμελιώδη λύση απέναντι στην αμερικανική αναξιοπιστία, δηλώνει ο Ankit Panda, αναλυτής του Carnegie Endowment, οργανισμού που έχει χαρακτηριστεί στη Ρωσία ως ξένος πράκτορας και ανεπιθύμητη οργάνωση.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο και άλλους ειδικούς, η Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT), η οποία σήμερα αποτρέπει την είσοδο νέων μελών στο «πυρηνικό κλαμπ», θα μπορούσε σύντομα να απαξιωθεί πλήρως, ειδικά εάν η Ουάσινγκτον ανακαλέσει τις εγγυήσεις που είχε παράσχει μέσω αυτής.<br />Σε μια τέτοια περίπτωση, ο αριθμός των χωρών με πυρηνικό οπλοστάσιο ενδέχεται να εκτιναχθεί στις 15-25, αυξάνοντας δραματικά τον κίνδυνο παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης σε μη αποδεκτά επίπεδα.<br /><br />Το σημερινό «πυρηνικό κλαμπ» και οι υποψήφιοι νέοι παίκτες<br /><br /><img height="471" src="https://www.bankingnews.gr/image/wqf.JPG" width="640" /><br /><br />Πριν εξετάσουμε το πόσο ρεαλιστικό είναι ένα τέτοιο σενάριο, αξίζει να θυμηθούμε ποιοι ανήκουν σήμερα στον στενό κύκλο των πυρηνικών δυνάμεων και τι ακριβώς προβλέπει η Συνθήκη Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων.<br /><br />Σήμερα, τα κράτη που επισήμως διαθέτουν πυρηνικές κεφαλές και μέσα μεταφοράς τους είναι:<br /><br />Ρωσία<br />Ηνωμένες Πολιτείες<br />Βρετανία<br />Γαλλία<br />Κίνα<br />Ινδία<br />Πακιστάν<br />Βόρεια Κορέα<br />Παράλληλα, το Ισραήλ θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι κατέχει πυρηνικά όπλα, αν και η κυβέρνηση του Tel Aviv ουδέποτε το έχει παραδεχθεί επίσημα.<br />Από την άλλη πλευρά, το Ιράν επιδιώκει επίμονα την απόκτηση πυρηνικής ικανότητας, γεγονός που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και αυστηρά μέτρα από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους.<br />Τέλος, η μοναδική χώρα στον κόσμο που ανέπτυξε πυρηνικά όπλα και κατόπιν τα εγκατέλειψε εθελοντικά είναι η Νότια Αφρική.<br />Ωστόσο, αν οι προβλέψεις των ειδικών επαληθευτούν, η λίστα αυτή μπορεί σύντομα να μεγαλώσει δραματικά, οδηγώντας τον πλανήτη σε μια νέα εποχή πυρηνικής αβεβαιότητας και επικίνδυνων γεωπολιτικών ανακατατάξεων.<br /><br />Διάτρητο το διεθνές σύστημα ασφαλείας<br /><br />Η Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT) τέθηκε σε ισχύ το 1970, αν και ορισμένες χώρες –όπως η Κίνα– την υπέγραψαν πολύ αργότερα.<br />Σήμερα, το συγκεκριμένο έγγραφο φέρει την υπογραφή σχεδόν όλων των κρατών του πλανήτη, με ελάχιστες εξαιρέσεις: Ινδία, Πακιστάν, Βόρεια Κορέα (η οποία αποχώρησε από τη συνθήκη), Ισραήλ και Νότιο Σουδάν.<br />Σε γενικές γραμμές, η ουσία της συνθήκης, η οποία συντάχθηκε και εγκρίθηκε από τον ΟΗΕ, συνοψίζεται σε δύο βασικές δεσμεύσεις:<br /><br />1. Οι χώρες που κατέχουν πυρηνικά όπλα δεσμεύονται να μην τα μεταβιβάσουν ποτέ – υπό οποιεσδήποτε συνθήκες – σε τρίτους, ούτε να παράσχουν σε άλλους κράτη τις απαραίτητες τεχνολογίες για την ανάπτυξή τους.<br /><br />2. Οι χώρες που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα αναλαμβάνουν την υποχρέωση να μην επιδιώξουν την απόκτησή τους, είτε μέσω αγοράς, είτε μέσω κατασκευής ή ανάπτυξης.<br /><br />Ωστόσο, το αδύναμο σημείο της συνθήκης είναι η έλλειψη συγκεκριμένων κυρώσεων σε περίπτωση παραβίασής της.<br />Ο έλεγχος της συμμόρφωσης έχει ανατεθεί στη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA) – έναν οργανισμό του οποίου η αξιοπιστία έχει πληγεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια, για λόγους που είναι αρκετά εύκολο να κατανοήσει κανείς.<br /><br />Ο τελευταίος στο «πυρηνικό κλαμπ»;<br /><br />Παρά τα όποια κενά, για δεκαετίες ο άγραφος κανόνας που απαγόρευε στις χώρες που δεν είχαν προλάβει να αποκτήσουν πυρηνική ισχύ πριν την υπογραφή της συνθήκης, λειτούργησε αποτελεσματικά.<br />Κανείς δεν ήθελε να καταλήξει στη λίστα των «καθεστώτων-παρία» και να χαρακτηριστεί πιθανός «παγκόσμιος τρομοκράτης».<br />Στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, οι χώρες της Συμμαχίας συμβιβάστηκαν με το γεγονός ότι το πυρηνικό οπλοστάσιο ανήκε αποκλειστικά στις ΗΠΑ, τη Βρετανία και τη Γαλλία.<br />Το Βερολίνο είχε ρητή απαγόρευση ανάπτυξης πυρηνικών όπλων, ενώ τα υπόλοιπα μέλη της Συμμαχίας δεν είχαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την απόκτησή τους.<br />Τώρα, όμως, το ρήγμα μεταξύ των νατοϊκών συμμάχων –που κατοικούν σε αντίθετες όχθες του ωκεανού– έχει αρχίσει να γεννά επικίνδυνες σκέψεις.<br />Και μάλιστα, πολιτικοί πρώτης γραμμής δεν διστάζουν πλέον να τις εκφράσουν ανοιχτά.<br />Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο άξονας Macron – Starmer, όπου οι Γάλλοι, Γερμανοί και Βρετανοί ηγέτες δεν κρύβουν ότι συζητούν ανοιχτά το ενδεχόμενο πυρηνικής στρατηγικής ανεξαρτησίας της Ευρώπης.<br />Μάλιστα, ο Friedrich Merz δηλώνει ότι είναι «ανοιχτός σε κάθε πρόταση» για το ζήτημα των πυρηνικών, ενώ παράλληλα τονίζει πως «το θέμα πρέπει να συζητηθεί στη Γερμανία χωρίς κανένα ταμπού».<br />Κατά την άποψή του, η Ευρώπη πρέπει να δημιουργήσει τη δική της «πυρηνική ασπίδα» – ιδανικά με τη συμμετοχή των ΗΠΑ, αλλά αν χρειαστεί, και χωρίς αυτές.<br />Όπως φαίνεται, οι αμερικανικές πυρηνικές κεφαλές που είναι αποθηκευμένες σε γερμανικές στρατιωτικές βάσεις δεν τον ικανοποιούν.<br />Θέλει η Γερμανία να αποκτήσει τα δικά της.<br />Το γεγονός ότι μια τέτοια κίνηση θα συνιστούσε ανοιχτή αναθεώρηση του αποτελέσματος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, προκαλώντας οργή όχι μόνο στη Μόσχα αλλά και στην Ουάσινγκτον, δεν φαίνεται να τον προβληματίζει ιδιαίτερα.<br /><br />Και η Πολωνία εισέρχεται στην κούρσα των πυρηνικών<br /><br />Θα ήταν περίεργο αν, σε αυτή τη μανία εξοπλισμών, δεν επιχειρούσαν να μπουν στο προσκήνιο οι Πολωνοί – ίσως οι πιο συνεπείς και ένθερμοι πολέμιοι της Ρωσίας.<br />Και όμως, ούτε αυτοί μπορούν να φανταστούν το μέλλον τους χωρίς πυρηνικά όπλα.<br />Ο Πολωνός πρόεδρος, Andrzej Duda, δήλωσε ξεκάθαρα σε συνέντευξή του ότι:<br />«Οι αμερικανικές πυρηνικές κεφαλές που είναι αποθηκευμένες στη Δυτική Ευρώπη ή στις ΗΠΑ πρέπει να μεταφερθούν στην Πολωνία, λόγω της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ και της ρωσικής απειλής.»<br />Μάλιστα, αποκάλυψε πως έχει ήδη συζητήσει την ιδέα με τον Keith Kellogg, σύμβουλο του Donald Trump. Είναι μάλλον ασφαλές να υποθέσει κανείς πως η υποδοχή αυτής της πρότασης ήταν… ιδιαίτερα θερμή.<br />Ο Duda εξήγησε τις απόψεις του λέγοντας:<br />«Τα σύνορα του ΝΑΤΟ επεκτάθηκαν προς ανατολάς το 1999. Άρα, 26 χρόνια μετά, είναι λογικό να υπάρξει και αντίστοιχη ανατολική μετακίνηση της πυρηνικής υποδομής του ΝΑΤΟ. Είναι προφανές πως η στιγμή έφτασε και πως η μεταφορά αυτών των όπλων στην Πολωνία θα έκανε την περιοχή πιο ασφαλή.»<br />Φυσικά, ο Πολωνός πρωθυπουργός, Donald Tusk, υπερθεμάτισε, τονίζοντας πως η Βαρσοβία πρέπει να επιδιώξει την πρόσβαση όχι μόνο σε πυρηνικά όπλα, αλλά και σε άλλους τύπους μη συμβατικών οπλικών συστημάτων.<br /><br />Ο (αναπόφευκτος) πυρηνικός εφιάλτης του μέλλοντος<br /><br />Και αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα.<br />Αν το «κουτί της Πανδώρας» των πυρηνικών ανοίξει, τότε η φαινομενική απαγόρευση της διάδοσής τους θα μετατραπεί σε ένα κενό γράμμα.<br />Σε μια τέτοια περίπτωση, οι πυρηνικές κεφαλές θα μπορούσαν να εμφανιστούν σε πολλές περισσότερες χώρες.<br />Πολλές χώρες έχουν την τεχνογνωσία να εμπλουτίσουν ουράνιο σε στρατιωτικό επίπεδο.<br /><br />Μεταξύ αυτών:<br /><br />Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Βέλγιο, Ολλανδία στην Ευρώπη<br />Αυστραλία<br />Βραζιλία, Αργεντινή στη Λατινική Αμερική<br />Ιαπωνία στην Ασία<br /><br />Την ίδια στιγμή, η μαύρη αγορά πυρηνικών τεχνολογιών δεν αποτελεί απλώς ένα τρομακτικό σενάριο συνωμοσίας, αλλά μια σκληρή πραγματικότητα, όπως παραδέχονται ακόμη και οι ειδικοί της IAEA.<br />Ο κόσμος βρίσκεται επικίνδυνα κοντά στο να μετατραπεί από ένα χαοτικό τοπίο σε ένα πυρηνικό τρελοκομείο.<br />Οι παγκόσμιες δυνάμεις οφείλουν να δράσουν πριν πραγματοποιηθεί το τελευταίο βήμα προς την αυτοκαταστροφή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τρομακτική προειδοποίηση από ΗΠΑ. Τρεις νέες δυνάμεις στην Ευρώπη και η Τουρκία θα αποκτήσουν σύντομα πυρηνικά όπλα.

Νέες πυρηνικές δυνάμεις και στον σουνίτικο κόσμο - Η Άγκυρα εξοπλίζεται επικίνδυνα Η Ευρώπη οπλίζεται με πυρηνικά, καθώς Πολωνία, Γερμανία, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύπτουμε γιατί συγκρούονται μέχρι θανάτου Ινδία και Πακιστάν. Δεν είναι το Kashmir η αιτία, ποιος έσπειρε το μίσος.

<img height="397" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a7c5a68e4d8a4c3f93c02e965caa2baf_XL.jpg" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί οι δύο χώρες βρίσκονται τις τελευταίες δεκαετίες σε πολεμική ένταση - Ο ρόλος των Βρετανών αποκιοκρατών.</span></h3>Ινδία και Πακιστάν βρίσκονται σε τροχιά πολέμου και μάλιστα καταστροφικού με πυρηνικές προεκτάσεις.<br />Ποιος είναι όμως ο πραγματικός λόγος που τα δύο κράτη βρίσκονται μονίμως σε πολεμική ένταση.<br />Η εχθρότητα υπάρχει για τους ίδιους λόγους που οδήγησαν στη δημιουργία και την απόσχιση του Πακιστάν από την Ινδία.<br />Με την αποχώρηση των Βρετανών μετά από αρκετές εκατοντάδες χρόνια αποικιοκρατίας και κατοχής, οι Μουσουλμάνοι στην Ινδία ένιωθαν ευάλωτοι σε ένα κράτος με ινδουιστική πλειοψηφία με ευθύνη του Λονδίνου στη βάση του δόγματος «Διαίρει και Βασίλευε».<br />Ένιωθαν ότι η ινδουιστική πλειοψηφία θα τους εξοστρακίσει, θα τους διαχωρίσει και θα τους υποτάξει.<br />Από αυτόν τον φόβο ξεκίνησε το κίνημα για τη δημιουργία ενός πακιστανικού κράτους και για τη δημιουργία μίας κυρίαρχης μουσουλμανικής οντότητας.<br />Όταν η Βρετανία αποχώρησε από την Ινδία το 1947, η χώρα διαιρέθηκε σε δύο κράτη, την Ινδία (με πλειοψηφία Ινδουιστών) και το Πακιστάν (με πλειοψηφία Μουσουλμάνων).<br /><br />Η διαλυτική παρέμβαση των Βρετανών αποικιοκρατών<br /><br />Αυτό έγινε δεκτό από τους Βρετανούς, οι οποίοι δημιούργησαν το Δυτικό και το Ανατολικό Πακιστάν, με το δεύτερο να γίνεται τελικά Μπαγκλαντές τη δεκαετία του 1970.<br />Ο λαός είχε διχαστεί λόγω της αποικιοκρατίας από τους Βρετανούς για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα.<br />Τις διαιρέσεις αυτές εκμεταλλεύθηκαν οι Βρετανοί αποικιοκράτες σε τέτοιο βαθμό που η χώρα τελικά χωρίστηκε σε δύο κράτη.<br />Ξαφνικά υπήρχαν δύο χώρες που μιλούσαν την ίδια γλώσσα, είχαν παρόμοια έθιμα, παρόμοιες παραδόσεις, αλλά που έβλεπαν η μία την άλλη ως τον απόλυτο αντίπαλο.<br />Αυτό ενέτεινε έναν έντονο εθνικισμό σε βαθμό τέτοιο που η καθεμία θεωρούσε τον εαυτό της ανώτερο από την άλλη και στη συνέχεια την αντιμετώπιζε ως υπαρξιακή απειλή.<br />«Και οι δύο χώρες εμπλέκονται σε ένα παιχνίδι μίσους που αψηφά τη λογική.<br /><br />Παραπλανητική η ιδέα ότι οι δύο χώρες πολεμούν για το Kashmir<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα, η ιδέα ότι το Kashmir βρίσκεται πίσω από τη διαμάχη μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας είναι παραπλανητική.<br />Η διαίρεση Ινδίας - Πακιστάν προκάλεσε μαζικές μετακινήσεις πληθυσμών και βίαιες συγκρούσεις, με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς.<br />Το κρατίδιο Jammu και Kashmir, με μουσουλμανική πλειοψηφία αλλά Ινδουιστή μαχαραγιά, προσαρτήθηκε στην Ινδία, γεγονός που προκάλεσε τον πρώτο Ινδο-Πακιστανικό πόλεμο το 1947-48.<br />Τρεις πόλεμοι (1947, 1965, 1999) έχουν λάβει χώρα κυρίως για το έλεγχο της περιοχής.<br />Το Kashmir παραμένει διαιρεμένο: Η Ινδία ελέγχει το Jammu και Kashmir, ενώ το Πακιστάν ελέγχει περιοχές όπως το Azad Kashmir και το Gilgit - Baltistan.<br />Υπάρχει αμοιβαία καχυποψία για μειονότητες στις δύο χώρες, ιδιαίτερα σε περιόδους εντάσεων ή τρομοκρατικών επιθέσεων. Τα εθνικιστικά αφηγήματα και από τις δύο πλευρές ενισχύουν το μίσος. Οι κυβερνήσεις συχνά χρησιμοποιούν την ένταση για εσωτερική πολιτική συσπείρωση.<br />Πρόκειται για ένα βολικό εργαλείο που χρησιμοποιούν οι στρατιωτικοί στις δύο χώρες για να εγγυηθούν την επιβίωσή τους.<br />Το Πακιστάν είναι ομολογουμένως διαφορετικό επειδή ο στρατός έχει επανειλημμένα και συστηματικά υπονομεύσει τη δημοκρατική διαδικασία, καθιστώντας τον κυρίαρχο θεσμό στη χώρα.<br />Τι συμβαίνει λοιπόν τώρα;<br />Το Πακιστάν έχει μακρά παράδοση στρατιωτικών δικτατοριών.<br />Η δημοκρατική μετάβαση εξουσίας στο Πακιστάν είναι ένα σπάνιο φαινόμενο επειδή ο στρατός εξακολουθεί να είναι η κυρίαρχη δύναμη.<div><br /><img height="467" src="https://www.bankingnews.gr/image/map1.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Πυρηνικό μίσος<br /><br />Από την άλλη ο Ινδός πρωθυπουργός Narendra Modi που ανήκει στο κόμμα BJP κατηγορείται για αυτό που έχει περιγραφεί ως αντιμουσουλμανικά pogrom στις πολιτείες, όπου ήταν ηγέτης και για πολύ καιρό του απαγορεύτηκε η είσοδος στις ΗΠΑ και το Ισραήλ.<br />Αυτό το αντιμουσουλμανικό αίσθημα στην Ινδία είναι έντονο, όπως ακριβώς το αντιινδουιστικό αίσθημα στο Πακιστάν εξακολουθεί να είναι πραγματικό.<br />Η μόνη διαφορά τώρα είναι ότι και οι δύο αυτές χώρες είναι και οι δύο πυρηνικά όπλα.<br />H εχθρότητα στην πραγματικότητα καταλήγει στο γεγονός πως αυτοί είναι τελικά οι ίδιοι άνθρωποι που προέρχονται από την ίδια μητέρα.<br />Απλώς σταμάτησαν να βλέπουν τις ομοιότητές τους.</div><div><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/map_2_2.webp" width="640" /><br /><br />Στο χείλος του πολέμου<br /><br />Η Ινδία και το Πακιστάν δεν είναι απλώς δύο αντίπαλες χώρες με μακρά ιστορία συγκρούσεων—είναι δύο πυρηνικές δυνάμεις με ελάχιστα κανάλια επικοινωνίας και ακόμα λιγότερη εμπιστοσύνη μεταξύ τους.<br />Αυτή η πραγματικότητα μετατρέπει κάθε κλιμάκωση, όπως η σημερινή στο Kashmir σε δυνητικά υπαρξιακή απειλή για εκατομμύρια ζωές, όχι μόνο στις εμπλεκόμενες χώρες, αλλά και στην ευρύτερη περιοχή.<br />Αυτό που ανησυχεί περισσότερο τους αναλυτές δεν είναι η ύπαρξη των πυρηνικών όπλων καθαυτή, αλλά η απουσία αποτελεσματικής αποτροπής.<br />Σε άλλες πυρηνικές διπολικές σχέσεις, όπως ΗΠΑ–Ρωσία ή ακόμα και ΗΠΑ–Κίνα, υπάρχουν μηχανισμοί ασφαλείας, «κόκκινες γραμμές» και συνεχής διπλωματικός διάλογος.<br />Αντιθέτως, Ινδία και Πακιστάν λειτουργούν συχνά με το ένστικτο και με βάση τις εσωτερικές πολιτικές πιέσεις.<br /><br />Επικίνδυνη κρίση<br /><br />Το σημερινό σκηνικό θυμίζει επικίνδυνα την κρίση του 2019, όταν ένα παρόμοιο τρομοκρατικό χτύπημα είχε οδηγήσει σε αερομαχίες και την πρώτη κατάρριψη μαχητικού αεροσκάφους σε δεκαετίες.<br />Το 2025 όμως, το γεωπολιτικό περιβάλλον είναι πιο πολωμένο, η τεχνολογία πιο προηγμένη, και οι στρατιωτικές απαντήσεις πιο άμεσες.<br />Το παράθυρο για αποκλιμάκωση είναι μικρότερο από ποτέ.<br />Η πυρηνική αποτροπή, όσο σταθεροποιητική κι αν είναι στη θεωρία, χάνει την αξία της όταν κυριαρχεί η παρόρμηση, η πολιτική πίεση ή η επιθυμία για «εκδίκηση».<br />Και ενώ κανείς δεν πιστεύει ότι θα υπάρξει άμεση ανταλλαγή πυρηνικών πληγμάτων, η πιθανότητα ενός συμβατικού πολέμου που θα ξεφύγει από κάθε έλεγχο δεν είναι απλώς θεωρητική.<br />Ακόμη και λίγες ημέρες ενταμένων εχθροπραξιών κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου μπορεί να προκαλέσουν δεκάδες χιλιάδες θύματα και μια πρωτοφανή προσφυγική κρίση.<br />Το πιο ανησυχητικό όλων;<br />Καμία από τις δύο χώρες δεν δείχνει διατεθειμένη να κάνει πίσω πρώτη.<br />Και χωρίς εξωτερική πίεση ή μεσολάβηση, το ερώτημα δεν είναι αν θα υπάρξει επόμενη σύγκρουση, αλλά πότε και πόσο καταστροφική θα είναι.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκαλύπτουμε γιατί συγκρούονται μέχρι θανάτου Ινδία και Πακιστάν. Δεν είναι το Kashmir η αιτία, ποιος έσπειρε το μίσος.

Γιατί οι δύο χώρες βρίσκονται τις τελευταίες δεκαετίες σε πολεμική ένταση - Ο ρόλος των Βρετανών αποκιοκρατών. Ινδία και Πακιστάν βρίσκονται...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίθεση τουρκικού ΥΠΕΞ κατά Ινδίας!-Ο Πακιστανός Πρωθυπουργός ζήτησε από τις ΕΔ αντίποινα-.

<img height="378" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/05/98mshtko_operation-sindoor-strike-locations_625x300_07_May_25.webp" width="719" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Βίντεο του ινδικού στρατού δείχνει καρέ – καρέ τις αεροπορικές επιδρομές-Βίντεο</span></h3>Το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας εξέδωσε ανακοίνωση με βαρύ ύφος κατά της Ινδίας, μετά την κλιμάκωση της έντασης με το Πακιστάν, προσθέτοντας άλλο ένα διπλωματικό μέτωπο στην ατζέντα της.<br /><br />Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση:<br /><br />«Παρακολουθούμε με ανησυχία τις εξελίξεις μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας.<br />Η επίθεση της Ινδίας χθες το βράδυ (6 Μαΐου) αύξησε τον κίνδυνο ενός ολοκληρωτικού πολέμου. Καταδικάζουμε τέτοια προκλητικά βήματα και επιθέσεις με στόχο αμάχους και μη στρατιωτικές υποδομές».<br /><br />Το Πακιστάν εξουσιοδοτεί τις ένοπλες δυνάμεις να προετοιμάσουν «αντίστοιχες ενέργειες»<br /><br />Ο πρωθυπουργός του Πακιστάν δήλωσε ότι οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας έχουν «εξουσιοδοτηθεί να αναλάβουν αντίστοιχες ενέργειες», μετά τις επιθέσεις της Ινδίας.<br /><br />«Σύμφωνα με το άρθρο-51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, το Πακιστάν διατηρεί το δικαίωμα να απαντήσει, σε αυτοάμυνα, σε χρόνο, τόπο και τρόπο της επιλογής του για να εκδικηθεί την απώλεια αθώων πακιστανικών ζωών και την κατάφωρη παραβίαση της κυριαρχίας του», προστίθεται σε ανακοίνωση του γραφείου του πρωθυπουργού, όπως μεταδίδει το Sky News.<br /><br />10 συγγενείς του αρχηγού της Jaish-e-Muhammad σκοτώθηκαν<br /><br />Ο Μασούντ Αζάρ, ηγέτης της οργάνωσης Jaish-e-Muhammad με έδρα το Πακιστάν, έχασε 10 μέλη της οικογένειάς του -μεταξύ των οποίων πέντε παιδιά- στις νυχτερινές αεροπορικές επιδρομές της Ινδίας, σύμφωνα με ανακοίνωση της οργάνωσης που επικαλείται το BBC Urdu.<br /><br />Βίντεο του ινδικού στρατού δείχνει καρέ – καρέ τις αεροπορικές επιδρομές:<div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; line-height: 1.6 !important; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"><br style="box-sizing: border-box;" /></p><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-gtm-yt-inspected-8="true" data-tweet-id="1920001549851406773" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1920001549851406773&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fapokleistiko-epithesi-tourkikou-ypex-kata-indias-o-pakistanos-prothypourgos-zitise-apo-tis-ed-antipoina-vinteo-tou-indikou-stratou-deichnei-kare-kare-tis-aeroporikes-epidromes-vinteo%2F&sessionId=d944d5e3c820500e5947efcd9be101e692b3b0dc&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 600px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></figure></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επίθεση τουρκικού ΥΠΕΞ κατά Ινδίας!-Ο Πακιστανός Πρωθυπουργός ζήτησε από τις ΕΔ αντίποινα-.

Βίντεο του ινδικού στρατού δείχνει καρέ – καρέ τις αεροπορικές επιδρομές-Βίντεο Το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας εξέδωσε ανακοίνωση με β...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Πακιστάν ζητά βοήθεια της Τουρκίας; ΜΜΕ στο Νέο Δελχί μιλούν για ψευδείς φωτογραφίες με κατάρριψη ινδικού αεροσκάφους και αρχηγείου.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-05/%CE%99%CE%BD%CE%B4%CE%B9%CE%B1.jpg?itok=LOamuNFb" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οδεύουμε σε κανονικό συμβατικό πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν και οι Τούρκοι θα είναι εκεί σίγουρα.</span></h3>Ξεκίνησε ουσιαστικά ο πόλεμος μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν με την επιχείρηση Sindoor από το Νέο Δελχί, κατά ισλαμικών υποδομών κοντά στα ινδικά σύνορα, με την συνέχεια να είναι σίγουρα άκρως επικίνδυνη για ολόκληρη την Ασία.<br /><br />Δημοσιογραφικές πληροφορίες στην Τουρκία μιλούν για τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ των ΥΠΕΞ του Πακιστάν και της Τουρκίας, χωρίς όμως να διευκρινίζουν το τι ειπώθηκε φυσικά. <br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πακιστανό ομόλογό του, Μουχάμαντ Ισάκ Νταρ, αργά την Τρίτη για να συζητήσουν την κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας, δήλωσαν τουρκικές διπλωματικές πηγές στις 7 Μαΐου.<br /><br />Πρόκειται για επικοινωνία εν μέσω πολεμικών επεισοδίων στο Κασμίρ, η οποία αφορά φυσικά την ενεργοποίηση της αμυντικής συμφωνίας Άγκυρας και Ισλαμαμπάντ, σε όλα τα επίπεδα, διπλωματικά, στρατιωτικά, και πολιτικά.<br /><br />Οι Τούρκοι διαθέτουν ήδη μια Κορβέτα TCG BÜYÜKADA τύπου ASW στο λιμάνι του Καράτσι, ενώ το επόμενο διάστημα πιθανότατα, οι τουρκικοί δορυφόροι θα στραφούν προς την περιοχή της Ινδίας, παρέχοντας πληροφορίες στον πακιστανικό στρατό.<br /><br />Επίσης πιθανή είναι η αποστολή Τούρκων συμβούλων στο Πακιστάν, ειδικά αυτοί που γνωρίζουν από την χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, και άλλων ειδικοτήτων, ενώ η αποστολή όπλων και πυρομαχικών στο Πακιστάν είναι μέσα στα σχέδια του Χ.Φιντάν. <br /><br />Είναι γνωστό ότι η αμυντική συμφωνία των δύο χωρών είναι “ σιδερένια” πολύχρονη, και αφορά άμεση στρατιωτική βοήθεια σε περίπτωση πολεμικών επιχειρήσεων, ειδικά με τον τεράστιο Ινδικό στρατό.<br /><br />Ινδικά μμε αναφέρουν ότι οι Πακιστανοί παρουσίασαν ψευδείς φωτογραφίες με κατάρριψη ινδικού μαχητικού MIG-29,καθώς και την καταστροφή του αρχηγείου Ταξιαρχίας του Ινδικού στρατού.<br /><br />Το σίγουρο είναι είναι ότι σε κάθε πόλεμο τον πρώτο που “ σκοτώνεται” είναι η αλήθεια και στην προκειμένη περίπτωση, αυτό αφορά κατάρριψη μαχητικού.<div>  <br />Συνέντευξη τύπου από Ινδή Σμήναρχο για την επιχείρηση Sindoor<br /><br />Η Ινδή Σμήναρχος Sofiya Qureshi και ο Διοικητής Πτέρυγας Vyomika Singh εξηγούν ιατί η Ινδία πραγματοποίησε επιθέσεις σε τρομοκρατικές θέσεις στο Πακιστάν.<br /><br />Οι δύο Ινδοί Αξιωματικοί περιέγραψαν τους στόχους της επιχείρησης. Συνολικά έγιναν εννέα επιθέσεις σε ισλαμικές τρομοκρατικές υποδομές στο Πακιστάν, συμπεριλαμβανομένων πέντε που συνδέονται με τις οργανώσεις Λασκάρ-ε-Τάιμπα (LeT) και Τζάις-ε-Μοχάμεντ (JeM).<br /><br />Η Σμήναρχος στην ενημέρωση της, περιέγραψε λεπτομερώς τα συγκεκριμένα στρατόπεδα τρομοκρατών που στοχεύθηκαν στο Πακιστάν.<br /><br />«Το στρατόπεδο Shawai Nallah στο Μουζαφαραμπάντ είναι ένα στρατόπεδο της οργάνωσης Λασκάρ-ε-Τάιμπα. Οι τρομοκράτες που ευθύνονται για τις επιθέσεις στη Σόναμαργ στις 20 Οκτωβρίου 2024, στο Γκουλμάργκ στις 24 Οκτωβρίου 2024 και στο Παχαλγκάμ στις 22 Απριλίου 2025, εκπαιδεύτηκαν εδώ», είπε.<br /><br />Τόνισε περαιτέρω ότι το στρατόπεδο Syedna Bilal στο Muzaffarabad, μια περιοχή συγκέντρωσης του Jaish-e-Mohammed που χρησιμεύει ως «κέντρο εκπαίδευσης όπλων, εκρηκτικών και εκπαίδευσης σε συνθήκες ζούγκλας».<br /><br />Η απάντηση του Πακιστάν ήρθες με εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων στο Κασμίρ, και η συνέχεια θα είναι ακόμα πιο άγρια, με πιθανή αεροπορική επιδρομή πακιστανικών μαχητικών αεροσκαφών.<br /><br />Η διεθνή κοινότητα δεν έχει αντιδράσει με δέοντα τρόπο ακόμη, ενώ η κλιμάκωση σε κανονικό συμβατικό πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν είναι πιο πιθανή από ποτέ.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Πακιστάν ζητά βοήθεια της Τουρκίας; ΜΜΕ στο Νέο Δελχί μιλούν για ψευδείς φωτογραφίες με κατάρριψη ινδικού αεροσκάφους και αρχηγείου.

Οδεύουμε σε κανονικό συμβατικό πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν και οι Τούρκοι θα είναι εκεί σίγουρα. Ξεκίνησε ουσιαστικά ο πόλεμος μεταξύ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αντεπίθεση του Μπελέρη. Τα παιχνίδια του Ράμα στη Βόρεια Ήπειρο.

<img height="430" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/05/beleris-rama-albania-rama-mastoras-tabos-albania-SLpress-825x600.jpg" width="723" /><br /><br /><div>Ο Ευρωβουλευτής Φρέντης Μπελέρης προσέφυγε εκ νέου και απόλυτα τεκμηριωμένα – και με βάση νέα στοιχεία που έχουν προκύψει – στο Ανώτατο Δικαστήριο της Αλβανίας, με αίτημα την επανεξέταση και ακύρωση των δικαστικών αποφάσεων που οδήγησαν στην επί 16 μήνες προφυλάκιση του και – το κυριότερο – στην αυθαίρετη έκπτωση του από το αξίωμα του δημάρχου Χιμάρας.<br /><br />Μέσα ενημέρωσης στην Αλβανία είχαν εξασφαλίσει από σήμερα το πρωί την καταδικαστική απόφαση δικαστηρίου των Ιωαννίνων (2006) για την Ιρένα Μενέκου-Γκιόκα – σήμερα Πρόεδρο του Δικαστηρίου κατά της Διαφθοράς και Οργανωμένου Εγκλήματος (GJKKO) – απόφαση την οποία η ίδια μέχρι και σήμερα δεν αποδέχεται.<br /><br />Η Μενέκου-Γκιόκα είχε κατηγορηθεί και καταδικαστεί για πλαστογραφία κρατικών εγγράφων και παραποίηση στοιχείων (διαβατηρίου και θεώρησης εισόδου στην Ελλάδα) προκειμένου να δείξει πως είναι εθνικής-ελληνικής καταγωγής για να αποκτήσει τα σχετικά προνόμια! Της επιβλήθηκε ποινή τρίμηνης κάθειρξης με εξαγορά και απαγόρευση εισόδου στην Ελλάδα και κατά συνέπεια στην Ζώνη Σένγκεν.<br /><br />Όμως, η εν λόγω δικαστής, αντί να γνωστοποιήσει την δικαστική της καταδίκη κατά την διαδικασία αξιολόγησης των δικαστικών λειτουργών στην Αλβανία, την απέκρυψε. Έτσι διορίστηκε πρωτοδίκης στην εν λόγω δικαστική δομή που τελεί κυρίως υπό την επίβλεψη των ΗΠΑ και της ΕΕ.<br /><br />Ήταν δε η δικαστής που ανέλαβε την ελληνικού ενδιαφέροντος υπόθεση του εκλεγμένου Δημάρχου Χιμάρας Μπελέρη, νομιμοποιώντας ουσιαστικά την σκευωρία και την παράνομη δικογραφία των αστυνομικών αρχών περί δήθεν εξαγοράς ψήφων κ.α. Ήταν αυτή που τον προφυλάκισε για… 420 ευρώ.<br /><br />Επίσης κατά σύμπτωση είναι η ίδια δικαστής που καταδίκασε σε κατ’ οίκον περιορισμό τον επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πρώην πρόεδρο και πρωθυπουργό Σαλί Μπερίσα – δεν μπορούσε να φυλακιστεί λόγω ηλικίας. Ο Μπερίσα κατηγορήθηκε ότι δήθεν διευκόλυνε την οικογένεια του να επανακτήσουν δημευθείσα από το κομουνιστικό καθεστώς οικογενειακή ιδιοκτησία.<br /><br />Ο Έλληνας Βορειοηπειρώτης ευρωβουλευτής ανακοίνωσε ότι η σημερινή προσφυγή του στο Ανώτατο Δικαστήριο στηρίζεται στο γεγονός ότι το αλβανικό Σύνταγμα απαγορεύει ρητά σε καταδικασμένο να αναλάβει δικαστικό αξίωμα. Επιπλέον, δικαίως αναφέρεται σε προκατειλημμένη κρίση της δικαστού, καθώς αφού είχε καταδικαστεί και απελαθεί από το ελληνικό κράτος, δεν τον δίκασε με αμεροληψία, αφού ο ίδιος είναι ελληνικής καταγωγής. Ως εκ τούτου είναι και εκβιαζόμενη από την αλβανική κυβέρνηση που γνώριζε το ποινικό της παρελθόν, επομένως ισχυρίζεται πως για αυτό αποφάσισε την προφυλάκιση του.</div><div><br />Ο Ράμα, η Χιμάρα και ο Μάστορας<br /><br />Την στιγμή που και τα αλβανικά μέσα ενημέρωσης κάνουν αναφορά στην καταδίκη της δικαστού στην Ελλάδα, συζητήθηκε εκτενώς η παρουσία στην Χιμάρα (το περασμένο Σάββατο) του γνωστού Βορειοηπειρώτη μουσικού και τραγουδιστή Χρήστου Μάστορα, στο πλευρό μάλιστα του Αλβανού πρωθυπουργού Έντι Ράμα.<br /><br />“Φιλανθρωπική” οργάνωση ομογενών από τη Δρόπολη – που έχει διαχρονικά την ευνοϊκότερη μεταχείριση των ελληνικών διπλωματικών αρχών σε Τίρανα και Αργυρόκαστρο – λειτούργησε ως φερετζές, προκειμένου ο Μάστορας να προσφέρει μία μουσική ατμόσφαιρα στο προεκλογικό σόου του Ράμα, άθελα του όπως ισχυρίστηκε ο ίδιος ο τραγουδιστής, δηλώνοντας ότι εξαπατήθηκε. Να σημειωθεί πως τον συνόδευσε παραδοσιακή κομπανία του Κώστα Βέρδη, επίσης από την Δρόπολη.<br /><br />Με το αζημίωτο μάλιστα, δεδομένου ότι – σύμφωνα με δημοσιεύματα – ο “Δήμαρχος” που εκλέχτηκε μετά το πραξικόπημα της Χιμάρας, Βαγγέλης Τάβος – επιστήθιος φίλος των Νικήτα Κακλαμάνη και Κωστή Χατζηδάκη – είχε φροντίσει για την αμοιβή του γνωστού τραγουδιστή, ο οποίος ανέφερε πως είχε διαβεβαιώσεις ότι θα τραγουδούσε αποκλειστικά για φιλανθρωπικούς λόγους, ισχυριζόμενος πως δεν είχε ενημερωθεί για την επικείμενη φιέστα του Ράμα.<br /><br />Πάντως, με δεδομένη την προνομιακή σχέση του Βορειοηπειρώτη καλλιτέχνη με τον Έλληνα πρωθυπουργό, η σύγχυση που προκαλείται στο εκλογικό σώμα των Ελλήνων ομογενών, μία εβδομάδα προ των εκλογών στην Αλβανία, είναι προφανής, όπως και η προσπάθεια εργαλειοποίησης από το καθεστώς Ράμα. Ακόμη δε προφανέστερη η παθογένεια της Αθήνας στην προσέγγιση των σχέσεων της με τα Τίρανα και σε ό,τι έχει να κάνει με την αξιοπρέπεια της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αντεπίθεση του Μπελέρη. Τα παιχνίδια του Ράμα στη Βόρεια Ήπειρο.

Ο Ευρωβουλευτής Φρέντης Μπελέρης προσέφυγε εκ νέου και απόλυτα τεκμηριωμένα – και με βάση νέα στοιχεία που έχουν προκύψει – στο Ανώτατο Δικα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αλήθεια για τη "κρίση των S-400" μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ.

<img height="360" src="https://files.forbesgreece.gr/Content/ImagesDatabase/p/1455x819/crop/both/fa/fa46e894a5de4c298cf294708d393746.jpg?quality=80&404=default&v=4" width="700" /><a href="https://www.forbesgreece.gr/diethni/3916242/i-alitheia-gia-ti-krisi-ton-s-400-metaxu-tourkias-kai-israil#0"></a><br />Του <b>Paul Iddon</b><br />Η Τουρκία φέρεται πως εξετάζει τη μεταφορά των πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας S-400 Triumf στη Συρία. Μια τέτοια κίνηση μπορεί να είναι ένα τέχνασμα από την Άγκυρα για να λάβει εκ νέου το "πράσινο φως" για την αγορά αμερικανικών μαχητικών F-35 stealth. Κι αυτό με τη σειρά του μπορεί να πυροδοτήσει μια νέα κρίση με το Ισραήλ.<br /><br />Σε συντονισμό με τη νέα συριακή κυβέρνηση υπό τον πρόεδρο Αχμέντ αλ-Σαράα, η Τουρκία διερεύνησε το ενδεχόμενο να αναπτύξει drones σε αεροπορικές βάσεις στην κεντρική Συρία. Το Ισραήλ εξέφρασε τη "διαφωνία" του με αυτό το πλάνο, βομβαρδίζοντας τις εν λόγω βάσεις.<br /><br />Το Ισραήλ και η Τουρκία βρίσκονται τώρα σε διαπραγματεύσεις για τη δημιουργία ενός μηχανισμού αποκλιμάκωσης για την αποφυγή ενδεχόμενων ατυχημάτων ή συγκρούσεων. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φινταν έχει προειδοποιήσει για το ενδεχόμενο "συνάντησης" ισραηλινών και τουρκικών μαχητικών στον εναέριο χώρο της Συρίας, τονίζοντας την ανάγκη και τον κατεπείγοντα χαρακτήρα της μιας συμφωνίας.<br /><br />Η Τουρκία φέρεται να σχεδιάζει τη δημιουργία μιας πολυεπίπεδης αεράμυνας στη συριακή αεροπορική βάση T4 ή Tiyas. Εκεί θα μπορούσαν να αναπτυχθούν τουρκικά συστήματα Hisar μικρού και μεσαίου βεληνεκούς, αλλά και οι S-400. Το Ισραήλ θα εκλάμβανε ως προκλητική ενέργεια την ανάπτυξη των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων εκ μέρους της Τουρκίας - το ίδιο και οι ΗΠΑ.<br /><br />Σε πρόσφατη επιστολή τους προς το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, οι βουλευτές Brad Schneider και Gus Bilirakis επισήμαναν τους κινδύνους από την τουρκική ανάπτυξη των S-400 στη Συρία. Εστίασαν στο μέγιστο βεληνεκές τους των 250 μιλίων, προειδοποιώντας ότι η ανάπτυξή τους θα μπορούσε να "αλλάξει ριζικά το τοπίο της περιφερειακής αεράμυνας" της Συρίας.<br /><br />"Εάν τοποθετηθούν οι S-400 κατά μήκος του δυτικού διαδρόμου της Συρίας, θα μπορούσαν να περιορίσουν τις ισραηλινές επιχειρήσεις εναντίον ιρανικών στόχων ή διαδρομών ανεφοδιασμού της Χεζμπολάχ", έγραψαν στην επιστολή τους. "Αυτό θα επιδείνωνε την επιχειρησιακή ευελιξία του Ισραήλ στην περιοχή και θα υπονόμευε την τεχνική του υπεροχή, ένα πλεονέκτημα για το οποίο εργάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και χρόνια".<br /><br />Η επιστολή θέτει το ζήτημα ποιος θα ελέγχει τελικά τα συστήματα αεράμυνας στη Συρία.<br /><br />"Η ασάφεια όσον αφορά τους χειριστές των S-400 ρίχνει λάδι στη φωτιά", έγραψαν οι Schneider και Bilirakis. "Εάν το τουρκικό προσωπικό διατηρήσει τον επιχειρησιακό έλεγχο, ο κίνδυνος άμεσης σύγκρουσης με τις ισραηλινές δυνάμεις είναι υπαρκτός. Εάν οι συριακές δυνάμεις ή πληρεξούσιοι αναλάβουν τον έλεγχο, οι ΗΠΑ χάνουν την επιρροή τους, και διαμορφώνεται ένα ασταθές περιβάλλον σε μια ήδη εύφλεκτη περιοχή".<br /><br />Κατά πάσα πιθανότητα, οι S-400 θα παραμείνουν υπό τον αποκλειστικό έλεγχο του τουρκικού στρατού εφόσον αναπτυχθούν στη βάση Τ4 ή σε οποιαδήποτε άλλη αεροπορική βάση στην κεντρική Συρία. Από την άλλη, υπήρξαν αναφορές σε τουρκικά ΜΜΕ ότι η Άγκυρα μπορεί τελικά να δωρίσει τους S-400 στη Δαμασκό προκειμένου να αρθεί η απαγόρευση για αγορά των αμερικανικών F-35. Οι ΗΠΑ μπλόκαραν την Τουρκία από το πρόγραμμα των F-35 το 2019, αφού αγόρασε τους S-400 από τη Ρωσία και η Ουάσινγκτον έχει αναφέρει επανειλημμένα ότι η Άγκυρα πρέπει να απομακρύνει τα συστήματα από τη χώρα ή να τα αποσυναρμολογήσει για να πάψει η απαγόρευση. Υπάρχουν και αυτοί που υποστηρίζουν ότι η ανάπτυξη των S-400 στη Συρία θα μπορούσε να είναι η λύση στο ζήτημα.<br /><br />Η ανάπτυξη των S-400 στη Συρία θα προκαλούσε σίγουρα αίσθηση, ωστόσο αν περάσει ο έλεγχος τους στον συριακό στρατό, αυτό μπορεί να εκληφθεί ως σοβαρότερη πρόκληση και το Ισραήλ να επιτεθεί "προληπτικά" στη Συρία. <br /><br />Η Ρωσία έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι η Άγκυρα δεν μπορεί πουλήσει το πυραυλικό σύστημα σε τρίτη χώρα χωρίς τη ρωσική συγκατάθεση. Η Μόσχα θέλει να δημιουργήσει φιλικούς δεσμούς με τη νέα κυβέρνηση στη Δαμασκό για να διατηρήσει την πρόσβαση στις στρατιωτικές της βάσεις στις συριακές ακτές, αλλά έχει απορρίψει το αίτημα του Αλ Σαράα να εκδώσει τον πρώην πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ στη Συρία. Δεν είναι αδιανόητο να εγκρίνει η Μόσχα τη μεταφορά των S-400 στη Συρία, αλλά δεν είναι και το πιο πιθανό σενάριο. <br /><br />Schneider και Bilirakis υποστηρίζουν στην επιστολή τους ότι οποιαδήποτε μεταφορά των S-400 δεν θα αναιρούσε την ενεργοποίηση των κυρώσεων βάσει της νομοθεσίας CAATSA - Countering America's Adversaries Through Sanctions Act. Εξάλλου, οι κυρώσεις αυτές ενεργοποιήθηκαν λόγω της συναλλαγής της Τουρκίας με τον ρωσικό αμυντικό τομέα σε μια συμφωνία ύψους 2,5 δισ. δολαρίων και η μεταφορά των S-400 σε άλλη χώρα -έξι χρόνια μετά- δεν αναιρεί τη συναλλαγή αυτή.<br /><br />Η Ρωσία είχε αναπτύξει τους πυραύλους S-400 στην παράκτια αεροπορική της βάση μέχρι την κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024. Το Ισραήλ είχε δημιουργήσει έναν μηχανισμό αποκλιμάκωσης των εντάσεων από τα τέλη του 2015. Η Μόσχα σπάνια παρενέβη στις επιδρομές της ισραηλινής πολεμικής αεροπορίας κατά των δυνάμεων που υποστηρίζονταν από το Ιράν σε όλη τη χώρα κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου. Επομένως, το Ισραήλ μπορεί να θεωρήσει τους S-400 υπό τον έλεγχο του συριακού στρατού ως σοβαρότερη απειλή.<br /><br />Οι ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές έχουν καταστρέψει ήδη ό,τι είχε απομείνει από το οπλοστάσιο του Άσαντ, από τότε που ο Σύρος δικτάτορας κατέφυγε στη Μόσχα, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικών συστημάτων. Επομένως το Ισραήλ δεν θα καθόταν με σταυρωμένα τα χέρια αν η Τουρκία προμήθευε τη Δαμασκό με ένα σύστημα πιο προηγμένο από αυτό που διέθετε ο Άσαντ.<br /><br />Η Κυπριακή Δημοκρατία επιδίωξε να αποκτήσει ρωσικούς S-300 τη δεκαετία του 1990. Αμέσως ξέσπασε η κυπριακή κρίση των S-300, όταν η Άγκυρα απείλησε με "προληπτική επίθεση" για να τους καταστρέψει άμα τη αφίξει τους στο νησί. Τελικά, επιτεύχθηκε συμφωνία και τους παρέλαβε Ελλάδα, αποτρέποντας μια ενδεχόμενη στρατιωτική σύγκρουση.<br /><br />Μια συριακή κρίση των S-400 είναι αρκετά πιθανή αν η Δαμασκός παραλάβει τα ρωσικά πυραυλικά συστήματα που διαθέτει η Τουρκία. Η πιθανότητα ενός προληπτικού ισραηλινού χτυπήματος μπορεί να αποδειχθεί πολύ σοβαρή.<br /><br />Αν η Τουρκία μεταφέρει τους S-400 στη Δαμασκό και σε μια βάση στο κέντρο της Συρίας, τότε ο έλεγχος των πυραύλων θα είναι συριακός μόνο "στα χαρτιά". Όπως συνέβη με τους "συριακούς" S-300 που ανέπτυξε η Ρωσία το 2018. Φαινομενικά παραδόθηκε για τον εκσυγχρονισμό της γερασμένης αεράμυνας της Συρίας ενόψει των ισραηλινών αεροπορικών επιδρομών. Το σύστημα παρέμεινε υπό τον ρωσικό στρατιωτικό έλεγχο μέχρι που η Μόσχα το απέσυρε το 2022 μετά την εισβολή της στην Ουκρανία.<br /><br />Σε μια αντίστοιχη κίνηση η Τουρκία θα μπορούσε να "χαρίσει" στη Συρία τους S-400, ενώ ο στρατός της θα διατηρούσε την αποκλειστική πρόσβαση και τον έλεγχό τους. Σε κάθε περίπτωση, ο νέος συριακός στρατός θα πρέπει να εκπαιδευθεί για να χειρίζεται και να συντηρεί αυτό το προηγμένο σύστημα.<br /><br />Η Άγκυρα μπορεί τελικά να προσπαθήσει να πείσει τους Ισραηλινούς ότι οι S-400 της δεν θα είναι μεγαλύτερη απειλή γι' αυτούς από ό,τι ήταν οι ρωσικοί πύραυλοι για περίπου μια δεκαετία.<br /><br />Ό,τι κι αν συμβεί τελικά, είναι σαφές ότι η μετακίνηση των τουρκικών S-400 πέρα από τα νότια σύνορά της θα έχει σημαντικό αντίκτυπο.<div><br /></div><div><a href="https://www.forbesgreece.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αλήθεια για τη "κρίση των S-400" μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ.

Του Paul Iddon Η Τουρκία φέρεται πως εξετάζει τη μεταφορά των πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας S-400 Triumf στη Συρία. Μια τέτοια κίνηση μπορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία επεκτείνεται; Εμείς;

<img height="427" src="https://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2025/05/c1-1-1068x712.jpg" width="698" /><br /><br />Του <b>Ραφαήλ Α. Καλυβιώτη</b><br />Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες. Η Τουρκία έχει επεκταθεί σε όλα τα επίπεδα και βρίσκεται με ενάμισι πόδι εντός της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφαλείας.<br /><br />Μεγάλη απογοήτευση η απόφαση της εξωτερικής πολιτικής της Μελόνι. Τη Δύση δεν την κάνεις «μεγάλη ξανά» με την Τουρκία «μέσα» στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας.<br /><br />Ακόμα και εάν συμπίπτουν τα συμφέροντά σου στη Λιβύη, οι τριμερείς σχέσεις Ιταλίας – Τουρκίας – Λιβύης θα αποκωδικοποιηθούν ως παράδοση μεγάλου μέρους του λαθρομεταναστευτικού υπό την ευθύνη της Τουρκίας.<br /><br />Ο Ερντογάν δεν είναι Καντάφι, κυρία Μελόνι. Ο Ερντογάν εργάζεται μέρος του ισλαμιστικού στοιχείου της Αφρικής να το εντάξει στη νεο-οθωμανική ιδεολογία. Και η νεο-οθωμανική ιδεολογία με όλα τα κύτταρα της υπαρξιακής της εφαρμογής είναι κυρίως και πρωτίστως αντιδυτική.<br /><br />Υπό αυτήν την έννοια, ένα σημαντικό συμπέρασμα στη γεωπολιτική ανάλυση είναι ότι εκείνοι που υποτιμούν τον πολιτισμικό πυλώνα είναι εκείνοι που χάνουν την προοπτική και την οραματική διαδικασία που κρατούν έναν πολιτισμό ενεργό.<br /><br />Και άρα αυτή η σχέση που αναπτύσσεται, επέκεινα και της εξαγοράς της Πιάτζιο Ερσπεϊσ από τον γαμπρό του Ερντογάν, είναι ανιστόρητη, διότι η τοποθέτηση των δυτικών εθνών στον αιώνα που ανατέλλει δεν μπορεί να λειτουργεί απογυμνωμένη από τον ανθρωπότυπο που καλείσαι να συντηρήσεις και να υπερασπιστείς.<br /><br />Αυτό είναι και το μέγα μάθημα από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Όταν το μισό του δυτικού πληθυσμού έκανε το ερώτημα «μα για ποια Δύση να πολεμήσω; Τη woke; Τη Δύση που με λογοκρίνει; Την πολυπολιτισμική Δύση;»<br /><br />Επομένως, η συμμαχία αυτή αποτελεί στρατηγικό σφάλμα της Μελόνι, που θα το πληρώσει αναδρομικά και ακριβά. Υπό μία έννοια έπεσε μέσα στην παγίδα των μεσαίων δυνάμεων. Αλλά αυτό είναι για μία άλλη συζήτηση.<br /><br />Η αλήθεια, βέβαια, είναι ότι η Ιταλία, όπως και άλλες χώρες, βλέπει ότι ο Ερντογάν έχει οικοδομήσει μια ενεργητική χώρα, που επιδιώκει σε όλες τις εστίες των ανακατανομών ισχύος να διαμεσολαβεί για να αποκομίσει οφέλη.<br /><br />Η Ελλάδα, από την άλλη, πουθενά δεν φαίνεται να διεκδικεί ούτε καν τα δίκαιά της. Επομένως χώρες όπως η Ιταλία κατανοούν ποιος είναι ο ισχυρός παίκτης εν αναλογία της βούλησής του να επιβιώσει.<br /><br />Άρα, υπό αυτήν την έννοια, είναι άδικο να κατηγορείται η κυρία Μελόνι και να αφήνουμε απέξω την ελληνική πολιτική ηγεσία.<br /><br />Από αυτήν τη συγκυρία υπερεπεκτάσεως της Τουρκίας, η Ελλάδα θα μπορούσε άμεσα να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα στα 12 ν.μ.<br /><br />Το γιατί δεν το πράττει χρήζει ψυχολογικής εξέτασης κι αυτή είναι η καλόπιστη ερμηνεία.<br /><br />Όλοι πρέπει να αρθούμε στο ύψος των περιστάσεων, διότι διαφορετικά η γενιά μας θα χρεωθεί τη ντροπή της πτώσης ενός πολιτισμού 4.000 ετών.<div><br /></div><div><a href="https://www.antinews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία επεκτείνεται; Εμείς;

Του Ραφαήλ Α. Καλυβιώτη Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες. Η Τουρκία έχει επεκταθεί σε όλα τα επίπεδα και βρίσκεται με ενάμισι πόδι εντός της ευρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματική κρίση Ελλάδας – Ιταλίας.

<img height="403" src="https://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2025/05/ERDOGAN-MELONI-1068x712.jpg" width="705" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η εξαγορά της Piaggio Aerospace από τον τουρκικό αμυντικό όμιλο Baykar και η επικίνδυνη σιωπή του Μαξίμου για τη βιομηχανική «εισβολή» της Άγκυρας στην Ε.Ε.</span></h3>Του <b>Αλέξανδρου Τάρκα</b><br />Σοβαρές διαφωνίες και βαρύ κλίμα -στα όρια της διπλωματικής κρίσης- επικρατούν στις επαφές των κυβερνήσεων και των υπουργείων Εξωτερικών Ελλάδας και Ιταλίας μετά την απόφαση της Ρώμης να εγκρίνει, οριστικά και μετ’ επαίνων, την εξαγορά της αεροναυπηγικής εταιρίας Piaggio Aerospace από τον τουρκικό αμυντικό-τεχνολογικό όμιλο Baykar. <br /><br />Η αλλαγή ιδιοκτησίας αποτελεί μέγιστο πλήγμα για την ελληνική εθνική άμυνα, καθώς η Piaggio, μεταξύ άλλων, είναι κατασκευάστρια -σε συνεργασία με την αμερικανική Pratt & Whitney- σημαντικών τμημάτων του μαχητικού F-35, ενώ συνεργάζεται και με άλλες κορυφαίες εταιρίες των ΗΠΑ και του Καναδά. Ο δε όμιλος Baykar αποτελεί πρωτοπόρο της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας με πλέον αναγνωρίσιμη επιτυχία του τα μη επανδρωμένα αεροχήματα (UAV) Bayraktar, ενώ, στο εξής, θα έχει τη δυνατότητα συνεργειών με τα, επίσης πρωτοποριακά, UAV της Piaggio. <br /><br />Ταυτόχρονα, η Άγκυρα, ελέγχοντας μια σοβαρή εταιρία κράτους-μέλους της Ε.Ε., αποκτά ντε φάκτο πρόσβαση στον πυρήνα της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας. Το βήμα αυτό γίνεται σε μια περίοδο κατά την οποία (λόγω της κρίσης στην Ουκρανία και της σταδιακής απαγκίστρωσης των ΗΠΑ από τις ευρωπαϊκές υποθέσεις) η αμυντική παραγωγή των κρατών-μελών θα αναπτυχθεί με νέα χρηματοδοτικά εργαλεία (πρόγραμμα EDIP, πρωτοβουλία ReArm Europe/Readiness 2030, Κανονισμός SAFE). <br /><br />Η ταχεία δράση της Άγκυρας ξεπέρασε, κατά πολύ, τις -καθυστερημένες και ανεπαρκείς- αποτρεπτικές ενέργειες της ελληνικής πλευράς. Είναι χαρακτηριστικό ότι μόλις προ εβδομάδος, στην ομιλία του στο συνέδριο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στη Βαλένθια, ο κ. Μητσοτάκης επεσήμανε, μόνον έμμεσα, ότι «πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, όταν συνάπτουμε στρατηγικές εταιρικές σχέσεις με παράγοντες εκτός Ε.Ε.». Δεν αποτόλμησε καν να κατονομάσει την Τουρκία και, πέραν του ευχολογίου και της «πρεπολογίας», απέφυγε την ανάληψη πρωτοβουλίας συσπείρωσης των μελών του ΕΛΚ (και των αντίστοιχων κυβερνήσεων που στηρίζουν) έναντι της ιδιότυπης οικονομικής-βιομηχανικής «εισβολής» της Τουρκίας.<br /><br />Η αποτυχία του Μεγάρου Μαξίμου και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εξωτερικών αποκτά μεγαλύτερες διαστάσεις, αν ληφθεί υπόψη η -πλήρως επιβεβαιωμένη- πληροφορία ότι το θέμα της εξαγοράς της Piaggio ήταν γνωστό στην κυβέρνηση, τουλάχιστον, από πέρυσι το φθινόπωρο. Είχε συζητηθεί ήδη κατά τις πρώτες διπλωματικές συνεννοήσεις για τη σύγκληση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας – Ιταλίας και τον προγραμματισμό συνάντησης του κ. Μητσοτάκη με την ομόλογό του, Τζ. Μελόνι, πριν από τα τέλη του 2024. <br /><br />Όμως, όπως και σε άλλα θέματα που σχετίζονται με την Άγκυρα, η κυβέρνηση ολιγώρησε. Ενδεχομένως, υπό την ανησυχία ότι η αντίδρασή της στη σύμπραξη Piaggio – Baykar θα ήταν ασυμβίβαστη με το πλαίσιο του (εξόχως απαραίτητου, αλλά όχι με την παρούσα μορφή του) ελληνοτουρκικού διαλόγου. Πάντως, είναι απόλυτα διασταυρωμένο ότι, τους περασμένους μήνες, η ιταλική πλευρά επιδίωξε να προκαλέσει σύγχυση. Υποστήριζε ότι οι συνομιλίες με την Baykar αφορούσαν άλλον κλάδο της Piaggio με περιορισμένες τεχνολογικές δυνατότητες και δραστηριότητα μόνον στην πολιτική αεροπορία και όχι σε αμυντικά συστήματα. Όταν μάλιστα η προετοιμαζόμενη επιχειρηματική συμφωνία βρισκόταν κοντά στην οριστικοποίησή της, η παραπλάνηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη έφτασε σε ακραίο βαθμό με διαβεβαιώσεις πως η Baykar δεν συνδέεται με το τουρκικό κράτος. Είναι, βέβαια, πασίγνωστο πως κύριος πελάτης της Baykar είναι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και ότι πρόεδρος και μέτοχος του ομίλου είναι ο Σελτσούκ Μπαϊρακτάρ, γαμπρός του ίδιου του προέδρου Ρ.Τ. Ερντογάν. Μαζί με τον αδερφό του, Χαλούκ Μπαϊρακτάρ, που είναι διευθύνων σύμβουλος του ομίλου, έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο σε πλήθος αμυντικών προγραμμάτων της Τουρκίας και θεωρούνται αρχιτέκτονες των εξαγωγών σε πολλές χώρες, ανά τον κόσμο, ενισχύοντας την επιρροή της Άγκυρας. <br /><br />Με αυτά τα δεδομένα, το ερώτημα που προκύπτει είναι αν, πώς και μέχρι ποιο βαθμό θα μπορούσε η Ελλάδα να παρέμβει, εκ των υστέρων, επικαλούμενη παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Ειδικά, με βάση τον Κανονισμό 2019/452, που βρίσκεται μάλιστα σε φάση αναθεώρησης και αυστηροποίησης, για τις άμεσες ξένες επενδύσεις σε χώρες-μέλη της Ε.Ε. Επιπλέον, η Τουρκία δεν έχει υπογράψει συμφωνία ασφάλειας και άμυνας με την Ε.Ε. και η εσωτερική και εξωτερική πολιτική της απέχουν πολύ από τις στοιχειώδεις απαιτήσεις των Βρυξελλών. <br /><br />Μια διέξοδος -η μοναδική ίσως που απομένει- είναι να τεθεί το θέμα από την Αθήνα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Πρόκειται, ωστόσο, για δύσβατη -διπλωματικά και νομικά- πορεία, αν υποτεθεί ότι ο κ. Μητσοτάκης και η πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, θα διακινδύνευαν ποτέ την αντιπαράθεση με ένα τόσο σημαντικό μέλος της Ε.Ε., όπως η Ιταλία. <div><br /></div><div><a href="https://www.antinews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διπλωματική κρίση Ελλάδας – Ιταλίας.

Η εξαγορά της Piaggio Aerospace από τον τουρκικό αμυντικό όμιλο Baykar και η επικίνδυνη σιωπή του Μαξίμου για τη βιομηχανική «εισβολή» της Ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Άνοιξε συζήτηση για την αποτελεσματικότητα των Rafale μετά το περιστατικό μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας.

<img height="427" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/05/%CE%B9%CF%83%CE%BD%CE%B3%CF%84%CF%86%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B5%CE%B1%CE%B53%CE%B1%CE%BF%CE%B5%CF%86%CF%81%CE%B4%CE%B1%CF%84%CE%B3%CE%B5%CE%B1%CF%82%CE%BB%CE%B1%CF%82%CF%81%CF%84%CF%84%CF%85.jpg?resize=816%2C601&ssl=1" width="708" /><br /><br />Σε μια δήλωση που προκάλεσε ενδιαφέρον σε στρατιωτικούς και μιντιακούς κύκλους, ο Πακιστανός υπουργός Άμυνας Χαουάτζα Μουχαμάντ Ασίφ ανακοίνωσε ότι τέσσερα ινδικά μαχητικά αεροσκάφη Rafale αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν αφού υπέστησαν έντονες ηλεκτρονικές παρεμβολές κατά τη διάρκεια κλιμάκωσης της στρατιωτικής εμπλοκής στα σύνορα στις 29 και 30 Απριλίου.<br /><br />Το περιστατικό έλαβε δημοσιότητα και σχολιάστηκε ευρέως για την αδυναμία που παρουσιάστηκε στα αεροσκάφη Rafale και πιθανές επιπτώσεις.<br /><br />Σύμφωνα με την ενημέρωση Τύπου του υπουργού, τα ινδικά μαχητικά αεροσκάφη έχασαν την επαφή και την ανίχνευση από τα ραντάρ κατά τη διάρκεια της αποστολής, με αποτέλεσμα να πραγματοποιήσουν αναγκαστική προσγείωση στην αεροπορική βάση Σριναγκάρ στη βόρεια Ινδία.<br /><br />Ο Ασίφ θεώρησε αυτή την εξέλιξη ως απόδειξη «της αποτελεσματικότητας των αμυντικών δυνατοτήτων του Πακιστάν στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου».<br /><br />Σύμφωνα με ενημερωμένες πηγές, η Πακιστανική Πολεμική Αεροπορία χρησιμοποίησε μαχητικά J-10C εξοπλισμένα με προηγμένα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, τα οποία πιστεύεται ότι απενεργοποίησαν με επιτυχία τους αισθητήρες του Rafale, παρά το γεγονός ότι ήταν εξοπλισμένα με το γαλλικό σύστημα SPECTRA, γνωστό για τις υψηλές δυνατότητες αντι-παρεμβολών.<br /><br />Αυτό το περιστατικό έρχεται εν μέσω συνεχιζόμενων εντάσεων μεταξύ των δύο πυρηνικά οπλισμένων γειτόνων, εν μέσω μιας επιταχυνόμενης κούρσας εξοπλισμών και ραγδαίων εξελίξεων στην στρατιωτική τεχνολογία.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άνοιξε συζήτηση για την αποτελεσματικότητα των Rafale μετά το περιστατικό μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας.

Σε μια δήλωση που προκάλεσε ενδιαφέρον σε στρατιωτικούς και μιντιακούς κύκλους, ο Πακιστανός υπουργός Άμυνας Χαουάτζα Μουχαμάντ Ασίφ ανακοί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβλημα της χώρας οι ασήμαντοι ηγέτες της αντιπολίτευσης. Φωτίζουν το δρόμο του Μητσοτάκη.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/05/antipolitefsi-e1746561384160.webp"><img height="381" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/05/antipolitefsi-e1746561384160-696x414.webp" width="708" /></a><br /><br />Την απόλυτη αποτυχία των κομμάτων της αντιπολίτευσης να αναδείξουν μια ηγετική προσωπικότητα ικανή να αντιπαρατεθεί στην κυριαρχία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο πολιτικό σκηνικό, καταγράφει το β’ μέρος της δημοσκόπησης της Alco για τον Alpha .<br /><br />Θλίψη και κατάθλιψη<br /><br />Η έρευνα αποτυπώνει τη θλιβερή κατάσταση των αντιπολευόμενων σήμερα πολιτικών “ηγετών” που φιλοδοξούν να γίνουν πρωθυπουργοί, αφού όλοι τους δεν καταφέρνουν να πείσουν τους ψηφοφόρους των κομμάτων τους ότι είναι ικανοί να κυβερνήσουν. Με εξαίρεση τον πρωθυπουργό που επιλέγεται ως καταλληλότερος για τη θέση από ευρύτερο κοινό όσων δηλώνουν ότι θα ψήφιζαν σήμερα Νέα Δημοκρατία, οι ανταγωνιστές του συνθλίβονται σε ασήμαντα ποσοστά αποδοχής:Τον Νίκο Ανδρουλάκη επιλέγει το 5% ενώ το κόμμα του κερδίζει σε αυτή τη δημοσκόπηση το 10,4% (Πρόθεση ψήφου χωρίς αναγωγή)<br />Τον Σωκράτη Φάμελλο επιλέγει ως καταλληλότερο πρωθυπουργό το 3% ενώ το κόμμα του βρίσκεται στο 6,7%<br />Ακόμα και την Κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου που το κόμμα της εμφανίζεται, “φουσκωμένο” από τους “διαμαρτυρόμενους” στο 11,6% δεν εμπιστεύονται για τις τύχες της χώρας παρά το 8%.<br />Τον Κυριάκο Βελόπουλο εμπιστεύεται για κυβερνήτη το 6%, όταν το κόμμα του αποσπά 8.7%<br />Ούτε οι ακραιφνείς κομμουνιστές δεν θέλουν κομμουνιστή πρωθυπουργό! Ενώ το ΚΚΕ κερδίζει 7,1% των ψήφων τον Δημήτρη Κουτσούμπα τον προτιμούν για πρωθυπουργό το 4%.<br />Η τραγωδία ολοκληρώνεται με τον Στέφανο Κασσελάκη που δηλώνει υποψήφιος πρωθυπουργός για… δυό τετραετίες. Αποσπά μόλις το 1% των προτιμήσεων των πολιτών, λιγότερους από τους μισούς του ισχνού και μη κοινοβουλευτικού 2,4% που επιλέγει το κόμμα του. Ακολουθούν οι υπόλοιποι αποτυχημένοι της Νέας Αριστερά κλπ.<br /><br />Με αυτή τη γύμνια της αντιπολίτευσης, δεν είναι τυχαίο που ο… “κανένας”, με 35%, βάζει σοβαρή υποψηφιότητα να ηγηθεί μιας “αντί” κοινωνίας, εκπροσωπώντας την αντίληψη πολλών πολιτών για την πολιτική και τη διακυβέρνηση.<br /><br /><img height="480" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/05/Alco-1-300x225.webp" width="640" /><br /><br /><img height="480" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/05/Alco-2-300x225.webp" width="640" /><br /><br />Στην Ελλάδα, ιστορικά, οι πολίτες ψηφίζουν πρωθυπουργό. Πόσοι θα πάνε αύριο στις κάλπες “με το μαχαίρι στο στόμα”, αποφασισμένοι να αντικαταστήσουν τον Μητσοτάκη και να δώσουν τα κλειδιά της χώρας στον Ανδρουλάκη, το Φάμελλο, τη Ζωή, τον Στέφανο ή τον Βελόπουλο;<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πρόβλημα της χώρας οι ασήμαντοι ηγέτες της αντιπολίτευσης. Φωτίζουν το δρόμο του Μητσοτάκη.

Την απόλυτη αποτυχία των κομμάτων της αντιπολίτευσης να αναδείξουν μια ηγετική προσωπικότητα ικανή να αντιπαρατεθεί στην κυριαρχία του Κυριά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τύμπανα πολέμου στην Ινδική Υποήπειρο: Η διεθνής κοινότητα με κομμένη ανάσα.

<img height="360" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/05/INDIA-PAKISTAN-630x360.jpg" width="718" /><br /><br />Σε ένα σπιράλ έντασης που θυμίζει παρτίδα πολέμου χωρίς σαφή νικητή, η Ινδία ξεκίνησε αντίποινα κατά του Πακιστάν την Τρίτη 6 Μαΐου, κατηγορώντας τη γείτονα χώρα για την αιματηρή επίθεση στο Κασμίρ που στοίχισε τη ζωή σε 26 ανθρώπους, κυρίως Ινδούς τουρίστες.<br /><br />Ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι ανακοίνωσε τη διακοπή παροχής νερού προς το Πακιστάν, καταγγέλλοντας ότι «το νερό που ανήκει στην Ινδία έρεε προς τα έξω» και δεσμεύτηκε ότι από εδώ και στο εξής «θα υπηρετεί αποκλειστικά τα ινδικά συμφέροντα».<br /><br />Η απόφαση αυτή μεταφράστηκε άμεσα σε μονομερή αναστολή της Συνθήκης του Ινδού, που είχε υπογραφεί το 1960 και καθόριζε τη διανομή των ποταμών μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Η συνθήκη, μέχρι πρότινος ένα από τα ελάχιστα σταθερά σημεία στη σχέση Ινδίας-Πακιστάν, τινάχτηκε στον αέρα, πυροδοτώντας διπλωματικό και στρατιωτικό ντόμινο.<br /><br />Η Ινδία προχώρησε σε πυραυλικά πλήγματα με την επιχείρηση «Sindoor», χτυπώντας στόχους που χαρακτήρισε «τρομοκρατικές υποδομές» στο πακιστανικό έδαφος και στο κατεχόμενο Τζαμού και Κασμίρ.<br /><br />Το Ισλαμαμπάντ αντέδρασε άμεσα. Ο υπουργός Πληροφοριών του Πακιστάν, Αττουλάχ Ταράρ, ανακοίνωσε ότι καταρρίφθηκαν τρία ινδικά αεροσκάφη, ενώ ο Πακιστανός υπουργός Άμυνας Χαουάτζα Ασίφ έκανε λόγο για τουλάχιστον τρεις αμάχους νεκρούς από ινδικούς βομβαρδισμούς, συμπεριλαμβανομένου ενός παιδιού.<br /><br />Σύμφωνα με το Πακιστάν, επλήγησαν πολιτικές περιοχές, με έναν από τους πυραύλους να χτυπά τζαμί στο Παντζάμπ, προκαλώντας επιπλέον τραυματισμούς.<br /><br />Αντίστοιχα, το Νέο Δελχί καταγγέλλει παραβίαση της εκεχειρίας με πακιστανικές βολές πυροβολικού στο ινδικό Κασμίρ και απώλειες τριών αμάχων.<br /><br />Η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί με κομμένη ανάσα.<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, μέσω του εκπροσώπου του Στεφάν Ντουζαρίκ, εξέφρασε την «έντονη ανησυχία» του, καλώντας τις δύο χώρες να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση, δηλώνοντας πως ο κόσμος «δεν αντέχει άλλη μια στρατιωτική σύγκρουση».<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ χαρακτήρισε τις εξελίξεις «ντροπή», παραδεχόμενος πως Ινδία και Πακιστάν «πολεμούν εδώ και αιώνες» και εκφράζοντας την ευχή η κρίση να «τελειώσει γρήγορα».<br /><br />Σε διπλωματικό μαραθώνιο έχει επιδοθεί και ο υπηρεσιακός ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο, πραγματοποιώντας συνομιλίες με Νέο Δελχί και Ισλαμαμπάντ, ζητώντας ανοικτό διάλογο και αποκλιμάκωση.<br /><br />Στην αντίπερα όχθη, το Πακιστάν προειδοποιεί ότι οποιαδήποτε απόπειρα αλλαγής της ροής του ποταμού Σενάμπ θα ισοδυναμεί με «πράξη πολέμου».<br /><br />Ο Σενάμπ είναι ένας από τους τρεις ποταμούς υπό πακιστανική διαχείριση βάσει της συνθήκης του 1960, η οποία πλέον αμφισβητείται εμπράκτως.<br /><br />Οι Αρχές του Πακιστάν καταγγέλλουν «τεχνητές παρεμβάσεις» στη ροή του ποταμού.<br /><br />Η κρίση έχει εισέλθει σε επικίνδυνη τροχιά, με τις ένοπλες δυνάμεις και των δύο πλευρών να βρίσκονται σε κόκκινο συναγερμό.<br /><br />Η Επιτροπή Εθνικής Ασφαλείας του Πακιστάν, ένα από τα ύστατα όργανα στρατηγικού σχεδιασμού, συνεδριάζει εκτάκτως, με φόντο τις προειδοποιήσεις για διπλωματικά αντίμετρα και την αυξανόμενη πιθανότητα γενικευμένης στρατιωτικής σύγκρουσης ανάμεσα σε δύο πυρηνικά εξοπλισμένες δυνάμεις.<br /><br />Όπως συνόψισε ένας ανώνυμος διπλωμάτης του ΟΗΕ: «Ένα ποτάμι που ξεκινά από το Κασμίρ μπορεί να μετατραπεί σε ποταμό αίματος, αν η λογική παραμεριστεί από την εκδίκηση».<br /><br />Θα επικρατήσει η διπλωματία ή ο κόσμος θα παρακολουθήσει, για ακόμη μια φορά, το σκοτεινό χορό της Ιστορίας στα Ιμαλάια;<div><br />Η Συνθήκη για τα Ύδατα<br /><br />Η πρόσφατη αναστολή της Συνθήκης για τα Ύδατα του Ινδού (Indus Waters Treaty) από την Ινδία, σε απάντηση σε φονική επίθεση στο Κασμίρ, έχει αναζωπυρώσει τις εντάσεις με το Πακιστάν.<br /><br />Η συνθήκη, που υπογράφηκε το 1960 με τη μεσολάβηση της Παγκόσμιας Τράπεζας, ρύθμιζε τη διανομή των υδάτων του ποταμού Ινδού και των παραποτάμων του μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Η Ινδία είχε τον έλεγχο των ανατολικών ποταμών (Ράβι, Μπεάς, Σάτλετζ), ενώ το Πακιστάν των δυτικών (Ινδός, Τζέλουμ, Τσενάμπ).<br /><br />Η αναστολή της συνθήκης από την Ινδία, μετά την επίθεση στο Παχαλγκάμ που στοίχισε τη ζωή σε 26 ανθρώπους, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από το Πακιστάν, το οποίο θεωρεί οποιαδήποτε διατάραξη της ροής των ποταμών ως «πράξη πολέμου».<br /><br />Η Ινδία, από την πλευρά της, έχει ξεκινήσει εργασίες σε υδροηλεκτρικά έργα στο Κασμίρ, όπως τα φράγματα Σαλάλ και Μπαγκλιχάρ, αυξάνοντας την ικανότητα αποθήκευσης νερού.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Τύμπανα πολέμου στην Ινδική Υποήπειρο: Η διεθνής κοινότητα με κομμένη ανάσα.

Σε ένα σπιράλ έντασης που θυμίζει παρτίδα πολέμου χωρίς σαφή νικητή, η Ινδία ξεκίνησε αντίποινα κατά του Πακιστάν την Τρίτη 6 Μαΐου, κατηγορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ: Μόνο 21 ζωντανοί όμηροι στη Χαμάς. Επιβεβαιώνει χαμηλότερο αριθμό.

<img height="360" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2024/10/trump-2-630x360.jpg" width="714" /><br /><br />Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Τρίτη 06/05 ότι του είπαν πριν από λίγες ημέρες πως απομένουν μόνο 21 ζωντανοί όμηροι στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Ο Τραμπ ανέφερε ότι τρεις από τους 24 αναφερόμενους ζωντανούς ομήρους έχουν πεθάνει.<br /><br />Ο αριθμός αυτός βρίσκεται στο χαμηλότερο εύρος των εκτιμήσεων για τους ζωντανούς ομήρους που κρατούνται από τη Χαμάς, με τις εκτιμήσεις συνήθως να κυμαίνονται μεταξύ 20 και 24 ή 25.<br /><br />Η Σάρα Νετανιάχου φέρεται επίσης να παραδέχτηκε, σε στιγμή που κατεγράφη από μικρόφωνο, ότι ο αριθμός των ζωντανών ομήρων είναι μικρότερος από αυτόν που δημοσίως αναγνωρίζεται.<br /><br />Το Ισραήλ παρουσίασε την τελική του πρόταση στη Χαμάς πριν ξεκινήσει την προγραμματισμένη στρατιωτική επιχείρηση για την απομόνωση και καταστροφή των εναπομεινάντων δυνάμεων της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας και την ανάληψη του ελέγχου της περιοχής.<br /><br />Αν και ο ισραηλινός στρατός (IDF) δήλωσε ότι πρωταρχικός στόχος είναι η επιστροφή των ομήρων, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εγιάλ Ζαμίρ ενημέρωσε την κυβέρνηση ότι η επιχείρηση ενέχει κινδύνους για τις ζωές των εναπομεινάντων ζωντανών ομήρων, όσοι κι αν είναι αυτοί.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ: Μόνο 21 ζωντανοί όμηροι στη Χαμάς. Επιβεβαιώνει χαμηλότερο αριθμό.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Τρίτη 06/05 ότι του είπαν πριν από λίγες ημέρες πως απομένουν μόνο 21 ζωντανοί όμηροι στη Λωρίδα της Γά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αθήνα “λαγός” έναντι Τουρκίας.

<div><a href="https://www.ekathimerini.com/wp-content/uploads/2023/11/04d3cda900658bdd8f54ee1f436323cd_erdogan-EPA-960x600.jpg?v=1701121634" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="400" src="https://www.ekathimerini.com/wp-content/uploads/2023/11/04d3cda900658bdd8f54ee1f436323cd_erdogan-EPA-960x600.jpg?v=1701121634" width="686" /></a></div><div><br /></div>ΤΟΥ <b>ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΈΛΟΥ</b><br />Η παράνομη επίσκεψη του ηγέτη της κατοχής, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στην κατεχόμενη Κύπρο, το περασμένο Σάββατο, πέρασε… απαρατήρητη στην Αθήνα. Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι γιατί δεν αντέδρασε το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών. Μπορούμε, ωστόσο, να υποψιαστούμε.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η ηγεσία του υπουργείου, Γεώργιος Γεραπετρίτης και Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, βρέθηκαν την περασμένη εβδομάδα στην Κωνσταντινούπολη για ανεπίσημη επίσκεψη και στο περιθώριο, οι υπουργοί των Εξωτερικών Ελλάδος και Τουρκίας, δείπνησαν.<br /><br />Προφανώς και οι πολιτικές δεν καθορίζονται από τέτοια γεγονότα και από τις διαπροσωπικές σχέσεις, που ενίοτε, ωστόσο, επηρεάζουν. Ούτε και η μη αντίδραση οφείλεται σε λόγους αβρότητας λόγω του δείπνου.<br />Οι πολιτικές καθορίζονται από την αποφασιστικότητα σε θέματα αρχών και η ακολουθούμενη τακτική έχει ως βασική επιδίωξη την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της χώρας.<br /><br />Το φοβικό σύνδρομο<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο σημασία έχει η υλοποίηση της πολιτικής να μην καθοδηγείται από το φόβο. Το φοβικό σύνδρομο όταν καθοδηγεί ενέργειες και τακτικές είναι καθοριστικό στις αποφάσεις. Μια αντίδραση, διά μιας ανακοίνωσης, είναι το ελάχιστον.Μια φραστική καταδίκη, είναι το ελάχιστον. Ούτε αυτά δεν έγιναν.<br /><br />Τι να ξέρουν άραγε οι ηγέτες της ελληνικής διπλωματίας, που εμείς οι… αδαείς δεν το γνωρίζουμε; Είναι ψηλή πολιτική και διπλωματία αυτή ή μας δουλεύουν ψιλό γαζί; Είναι δικαίωμα τους να διαρρέουν κειμενάκια «διπλωματικών πηγών», τα οποία επαναλαμβάνουν διαχρονικές τοποθετήσεις του ελλαδικού κράτους στο Κυπριακό.<br /><br />Η όποια αναφορά στην παράνομη, με βάση ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών, επίσκεψη Ερντογάν στην κατεχόμενη Κύπρο… αγνοείται. Ούτε οι «διπλωματικές πηγές» βρήκαν τρόπο να αναφερθούν στο γεγονός. Δηλαδή στην επίσκεψη. Για να μην… χαλάσει το κλίμα. Η όποια διασύνδεση του κειμένου των «διπλωματικών πηγών», που έχει πατέρα και αδελφή, με την επίσκεψη Ερντογάν μπορεί να γίνει εάν ειπωθεί- έστω και ψιθυριστά- στον αποδέκτη.<br /><br />Είναι προφανές πως είναι συνειδητή επιλογή η μη τοποθέτηση. Γιατί και να το… ξέχασαν φρόντισε να τους το υπενθυμίσει πολλές φορές με αναρτήσεις και κείμενα ο συνάδελφος Μιχάλης Ιγνατίου. Επέλεξαν να μην υπάρξει ανακοινωθέν. Επέλεξαν το προσφιλές διπλωματικό παιχνίδι της ανεπίσημης τοποθέτησης, την οποία δεν χρεώνεται κανένας.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση άφησε να περάσει η επίσκεψη, χωρίς να αντιδράσει. Μπορούμε να υποψιασθούμε τους λόγους, αλλά είναι λάθος επιλογή. Γιατί όσο συνεχίζεται η πολιτική του κατευνασμού τόσο θα αποθρασύνεται η κατοχική Τουρκία. Και θα φθάσουν- κάποια στιγμή- να ζητούν την άδεια της Άγκυρας για άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Όπως για παράδειγμα για το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης- Κύπρου. Την ίδια ώρα, είναι σαφές πως η Τουρκία αντιμετωπίζει τον ελληνισμό, Ελλάδα και Κύπρο, ενιαία. Και στη βάση αυτή διαμορφώνει σχεδιασμούς και ασκεί πολιτικές. Προφανώς και δεν θέλει να είναι ενιαία η πολιτική του ελληνισμού έναντι της. Δεν θέλει ενιαίο μέτωπο κι αυτό είναι ξεκάθαρο.<br /><br />Ο Ερντογάν κατά τη διάρκεια της σύντομης επίσκεψης του στην κατεχόμενη Κύπρο, δεν άφησε περιθώρια για συνεννόηση. Και δεν τα είπε όλα όσα ανέφερε για λόγους τακτικής καθώς δεν έχει κανένα λόγο να το πράξει τούτο. Ήθελε να στείλει ξεκάθαρο μήνυμα προς την ελληνική πλευρά, στην Αθήνα και τη Λευκωσία, ότι δεν θα κάνει βήμα πίσω εκτός κι εάν αναγνωριστεί η αποσχιστική οντότητα.<br /><br />Αυτή είναι η ανάγνωση για τη φιέστα του περασμένου Σαββάτου στα κατεχόμενα. Οπότε δεν υπήρχε κανένας λόγος για σιωπητήριο. Δεν είχαν λόγο να τηρήσουν «σιωπή ασυρμάτου» για την παράνομη επίσκεψη. Εκτός, επαναλαμβάνουμε, αν εμείς οι… αδαείς και επίμονοι δεν μπορούμε να αντιληφθούμε τους υψηλού επιπέδου διπλωματικούς χειρισμούς. Αλλά επειδή παρακολουθούμε από κοντά τους χειρισμούς του ελληνικού ΥΠΕΞ και του Μαξίμου, είναι βέβαιο ότι απέφυγαν ακόμη και μια γενική επίσημη αντίδραση για να μην ενοχληθεί η Άγκυρα.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Η Αθήνα “λαγός” έναντι Τουρκίας.

ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΈΛΟΥ Η παράνομη επίσκεψη του ηγέτη της κατοχής, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στην κατεχόμενη Κύπρο, το περασμένο Σάββατο, πέρασε… α...

Διαβάστε την συνέχεια