“Ένα (Arleigh Burke) ίσον κανένα”

<img height="386" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/12/AB-780x470.jpg" width="640" /><br /><br />Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Οι προσαρμογές της ελληνικής πλευράς όσον αφορά το πρόγραμμα προσκτήσεως νέων φρεγατών, συνεχίζονται βάσει των πολιτικών αποφάσεων της κυβερνήσεως που μεταφράζονται σε κατευθύνσεις που επιβάλλονται στην στρατιωτική ηγεσία.<br /><br />Η πρώτη προσαρμογή αφορούσε την διαγραφή της επιχειρησιακής απαιτήσεως του Πολεμικού Ναυτικού για κύριες μονάδες επιφανείας με ικανότητα Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής. Το ΓΕΝ υποχρεώνεται να αποκτήσει “φρεγάτες πολλαπλού ρόλου”.<br /><br />Η δεύτερη προσαρμογή, επίσης στο σκέλος των επιχειρησιακών απαιτήσεων – προδιαγραφών των νέων πλοίων, είναι ότι το ΓΕΝ υποχρεώνεται από την κυβέρνηση να εξετάσει το προτιμητέο για την κυβέρνηση πλοίο, που όμως στερείται σόναρ τρόπιδος, δηλαδή το βασικό συστατικό στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο που καλούνται να αναλάβουν οι “φρεγάτες πολλαπλού ρόλου”.<br /><br />Μια τρίτη προσαρμογή, έχει ήδη αρχίσει να διαφαίνεται, εάν δεν έχει επικρατήσει ήδη. Οι αρμόδιοι, που τόσο μεγάλη έμφαση δίνουν στην “ενδιάμεση λύση”, έχουν αρχίσει να συμβιβάζονται με την “ιδέα” ότι αυτή δεν θα αφορά δύο αλλά ένα μόνο πολεμικό πλοίο.<br /><br />Επιθυμία της ελληνικής πλευράς είναι, όπως έχει διαρρεύσει με μια σειρά δημοσιευμάτων, η παραχώρηση δύο αντιτορπιλικών κλάσεως Arleigh Burke του Ναυτικού των ΗΠΑ. Όμως τα εν λόγω αντιτορπιλικά που αποτελούν την σπονδυλική στήλη του Ναυτικού των ΗΠΑ χαρακτηρίζονται υπερπολίτιμα και υπάρχει απροθυμία αποδεσμεύσεως την οποία έχει εισπράξει η ελληνική πλευρά την τελευταία δεκαετία. Για τον λόγο αυτό, έχει περίπου καταστεί κοινός τόπος στο μυαλό όλων, ότι εφόσον η αμερικανική πλευρά ικανοποιήσει το αίτημα, μόλις ένα πλοίο είναι δυνατό να παραχωρηθεί στην Ελλάδα.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η επανεμφάνιση στο προσκήνιο του αιτήματος και η σύνδεσή του με το πρόγραμμα νέων φρεγατών, αποκρύπτει την αποτυχία των ελληνικών κυβερνήσεων να εξασφαλίσουν την παραχώρηση ως αντάλλαγμα στο πλαίσιο της “στρατηγικής” σχέσεως που επιθυμούν με τις ΗΠΑ. Ένα πλαίσιο όμως, που η κυβέρνηση πέρυσι δεν φρόντισε να εκμεταλλευθεί, όταν υπέγραφε την ανανέωση της MDCA χωρίς να απαιτήσει το παραμικρό χειροπιαστό αντάλλαγμα. Εφόσον υφίσταται αυτό το πλαίσιο που δικαιολογεί την Αθήνα να ζητεί σοβαρά ανταλλάγματα από την Ουάσιγκτον, η συσχέτιση του αιτήματος για Arleigh Burke με την προετοιμασία αναθέσεως σε αμερικανική εταιρεία συμβάσεων της τάξεως των 5 δισ. $, λαμβάνει χαρακτήρα περίπου… “δωροδοκίας” των Αμερικανών. Τοιουτοτρόπως, υπογραμμίζει την ελληνική ανικανότητα σε επίπεδο πολιτικών χειρισμών και δίνει το δικαίωμα σε οποιονδήποτε να υποστηρίξει ότι στην πραγματικότητα, μέσω παραμερισμού του ΥΠΕΘΑ, των Γενικών Επιτελείων και οποιασδήποτε διαγωνιστικής διαδικασίας, επιδιώκεται η εξυπηρέτηση συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων.<br /><br />Τα Arleigh Burke των πρώτων παρτίδων κατασκευής, θεωρείται ότι ολοκληρώνουν τον επιχειρησιακό τους βίο το 2026 σε αμερικανική υπηρεσία και γι’ αυτό γινόταν συζήτηση για την εφαρμογή ενός προγράμματος εκσυγχρονισμού τους. Ωστόσο, οι τελευταίες αποφάσεις έχουν ματαιώσει αυτή την προοπτική και μόνο κάποιες παρεμβάσεις αναβαθμίσεως σχεδιάζεται να γίνουν ώστε να διατηρηθούν για κάποιο διάστημα ακόμη στην πρώτη γραμμή.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι σε περίπτωση παραχωρήσεως ενός αντιτορπιλικού της κλάσεως στην Ελλάδα, θα πρέπει σχεδόν ταυτοχρόνως να αναληφθεί και κάποιο περιορισμένο πρόγραμμα αναβαθμίσεως – τυποποιήσεως. Το σημαντικότερο όμως είναι να απαντηθεί από την στρατιωτική ηγεσία, κατά πόσο ένα αντιτορπιλικό Arleigh Burke, μπορεί να αποτελέσει επαρκή βάση για ικανότητα Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής. Διότι πρακτικώς, “ένα, ίσον κανένα”, αφού στην περίπτωση εργασιών συντηρήσεως του πλοίου, χάνεται αυτομάτως η επιχειρησιακή ικανότητα.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι κατά την διάρκεια των διαπραγματεύσεων με την Γαλλία για την πρόσκτηση δύο νέων φρεγατών το 2018 επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ, σε πολιτικό επίπεδο κορυφής είχε τεθεί αίτημα “ενδιάμεσης λύσης” για παραχώρηση με leasing δύο (και όχι μίας) φρεγατών FREMM.<div><br /></div><div><a href="https://doureios.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Ένα (Arleigh Burke) ίσον κανένα”

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Οι προσαρμογές της ελληνικής πλευράς όσον αφορά το πρόγραμμα προσκτήσεως νέων φρεγατών, συνεχίζονται βάσει των πολιτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πώς κερδίζουμε τους Τούρκους” σε διαπραγματεύσεις; Προσερχόμενοι με μία προϋπόθεση…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/09/CAVUSOGLU-DENDIAS-790x400.jpg" width="640" /><br /><br /><i>«Οι Έλληνες θα καταλάβουν σύντομα πως η Τουρκία έχει την στρατιωτική δύναμη να…»</i> Η φράση ανήκει στον Ερτογάν και η ακόλουθη, <i>«Να μην βάζουμε θέσεις και προτάσεις που δεν θα δεχθούν οι Τούρκοι» </i>ανήκει σε κύπριους πολιτικούς που τώρα βρίσκονται σε σύνταξη από την πολιτική και που τους ξεσκέπασε πρόσφατα ο Νίκος Κοτζιάς σε συνέντευξη του σε τηλεοπτικό σταθμό. Οι δύο πιο πάνω φράσεις αποτελούν και σχολές σκέψης που λειτουργούν μέχρι σήμερα και που πιθανό να λειτουργήσουν και στις επόμενες συνομιλίες εάν παρ’ ελπίδα δεχθούμε να συμμετάσχουμε. Η πρώτη [τούρκικη] σχολή στηρίζεται στην στρατιωτική δύναμη και η δεύτερη [των αδαών] στηρίζεται στον φόβο και τον ενδοτισμό.<br /><br />Γράφει ο <b>Δρ. Άρης Πετάσης*<br /></b><br />Η σχολή των αδαών, μάς συμβουλεύει να μην καταθέτουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το αίτημα αποχώρησης του κατοχικού στρατού και των εποίκων από την Κύπρο γιατί δεν θα το δεχτεί η Τουρκία. Μας νουθετεί να καταθέτουμε μόνο όσα θα συμφωνούσε και θα αποδεχόταν η Τουρκία.<br /><br />Η Τουρκία όμως, δέχεται να βάλουμε στο τραπέζι ως δικά μας τα δικά της αιτήματα: α.) να παραδοθεί το κράτος της Κύπρου στους Τούρκους αφού πρώτα το παραλύσουν με βέτο, β). να αποδεχθούμε πως η Κυπριακή Δημοκρατία είναι εκλιπούσα- ανύπαρκτη και γι’ αυτό την εξαφάνισαν από κάθε διαπραγμάτευση γ.) να παραμείνουν τα τούρκικα στρατεύματα και οι έποικοι στην Κύπρο, δ.) να διατηρηθούν οι εγγυήσεις ε.) να μην αναφερόμαστε στο Δίκαιο της Θάλασσας, στα 12νμ και στην ΑΟΖ και, στ.) να μη λέμε πως το Αιγαίο είναι ελληνικό.<br /><br />Διερωτώμαι τι θα έλεγε για την λογική των αδαών ο πρωτοετής φοιτητής και κατά πόσο θα έμενε ή θα έφευγε από την τάξη εάν άκουγε τέτοια πράγματα σε μάθημα με τίτλο, «Πώς Κερδίζουμε τους Τούρκους στις Διαπραγματεύσεις». Αγωνιώ για την πιθανότητα νέων διαπραγματεύσεων με τους Τούρκους όπου θα πάμε για να χάσουμε. Δεν γνωρίζω ούτε μία παραχώρηση που έκανε ποτέ η Τουρκία προς τους Έλληνες σε διαπραγματεύσεις.<br /><br />α.) Οι Τούρκοι σέβονται μόνο την ισχύ. Οι διεθνείς συμφωνίες και η ηθική δεν υπάρχουν στο λεξιλόγιο της Τουρκίας εκτός εκεί που της συμφέρει. Ενδεικτικό το γεγονός πως ενώ η Τουρκία δήλωνε πρόσφατα πως είναι ανοικτή σε διάλογο για οριοθέτηση, κυπριακό, κ.λπ. ο Ερτογάν παράλληλα απειλούσε πως οι Έλληνες σύντομα θα καταλάβουν την δύναμη της Τουρκίας που θα σκίσει τους χάρτες. Βέβαια όταν τους σκίσει, οι νέοι χάρτες θα έχουν ενσωματωμένο το μισό Αιγαίο και την Κύπρο στη Τουρκία. Τι μας λέει ο Τούρκος Πρόεδρος; Ελάτε να συνομιλήσουμε για να μας δώσετε αυτά που μπορούμε να πάρουμε με την δύναμη των όπλων μας.<br /><br />β.) Ελληνικές ψευδαισθήσεις. Ανάμεσα στην ελληνική πολιτική ελίτ υπάρχει μια κάστα τα μέλη της οποίας λειτουργούν μόνιμα με ψευδαισθήσεις και φοβούνται τους Τούρκους. Είναι η ομάδα που ακούμε να λέει για παράδειγμα, «αυτή την φορά τα πράγματα θα είναι διαφορετικά» και, «μόνο με διάλογο λύνονται οι διαφορές.» Η Τουρκία τους λατρεύει και ενθουσιάζεται όταν τους ακούει να μιλούν.<br /><br />Όμως, πέραν των «διαπραγματεύσεων» που σήμαναν το τέλος των Ιμίων έχουμε και τις «διαπραγματεύσεις» των τελευταίων 42 ετών για το Κυπριακό. Εκεί, κάθε φορά (επαναλαμβάνω: κάθε φορά) οι Έλληνες δίνουν και οι Τούρκοι παίρνουν σε σημείο που τώρα έγινε αδύνατη η λύση γιατί οι Έλληνες της Κύπρου θα αυτοκτονούσαν εάν δεχόντουσαν όσα συμφώνησαν κι έχουν ήδη παραχωρήσει οι εκπρόσωποι τους…<br /><br />γ.) Σταθερή στήριξη Τουρκίας από ξένους. Η στήριξη που παρέχουν προς τους Τούρκους οι ξένοι που εργάζονται στο παρασκήνιο είναι δεδομένη. Οι Τούρκοι έχουν την μόνιμη στήριξη της Αμερικής και της Βρετανίας καθώς και ορισμένων χωρών της ΕΕ. Κάθε φορά αποδεικνύεται πως οι Έλληνες είναι μόνοι. Κατά την «διαπραγμάτευση» του Σχεδίου Ανάν για την Κύπρο, αρχιτέκτονας στο παρασκήνιο ήταν ο Βρετανός διπλωμάτης Χάνεϊ και μια σειρά Αμερικάνων που κατεύθυναν τον ΓΓ του ΟΗΕ υπέρ των «στρατιωτικών στρατηγικών συμμάχων» τους, Τούρκων.<br /><br />Προτού, όμως, ο αναγνώστης φθάσει σε απόγνωση με αυτά που διαβάζει για ορισμένους ξένους ας δούμε εάν βρέθηκαν και Έλληνες πολιτικοί που στήριξαν τα κέρδη των Τούρκων μέσω του Σχεδίου Ανάν. Πριν ακόμα διαβάσει το 9.000 σελίδων κείμενο του Σχεδίου Ανάν, η κυβέρνηση Σημίτη δήλωσε με ενθουσιασμό, ‘έχουμε μια ιστορική ευκαιρία για λύση.’<br /><br />Θεός φυλάξει είπαν οι Έλληνες της Κύπρου! Και προχώρησε το ΠΑΣΟΚ με πρόθεση να εκφοβίσει…τους ‘Έλληνες, «… είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία επίλυσης του Κυπριακού». Η ΝΔ παρακολουθούσε αμήχανα και σε θέση «ουδετερότητας» — Στόμα έχουσα και ού λαλήσουσα — ως εάν το θέμα να αφορούσε την διένεξη Αιθιοπίας-Ερυθραίας. .<br /><br />δ.) Έλληνες ‘διανοούμενοι’. Μεταξύ των Ελλήνων υπάρχει μια μικρή ομάδα της οποίας τα μέλη αυτό-καλούνται ‘ρεαλιστές,’ και ‘σύγχρονοι.’ Έχουν δε και την ψευδαίσθηση πως είναι ‘διανοούμενοι’ λόγω των θέσεων που υιοθετούν. Αυτοί, ενθαρρύνουν την πολιτική ηγεσία στο να κάνει λάθη. Η επωδός τους συμπεριλαμβάνει συνθήματα όπως, «λύση για να τελειώνουμε», «ας δώσουμε στην Τουρκία 5 στρέμματα γης για να κοιμόμαστε ήσυχοι», «τι θέλετε να κάνουμε, πόλεμο;».<br /><br />Προχθές, ακούσαμε από αυτούς να απειλούν πως χωρίς προοπτική λύσης θα χάσουμε εδάφη. Φαντάζομαι πως εάν καλούσαμε φοιτητές μαθήματος ‘Περί Λογικής’ να μας ερμηνεύσουν την πιο πάνω φοβέρα, θα έπαιρναν «Άριστα» όσοι απαντούσαν: «Εάν ο Ερτογάν θέλει εδάφη μας το μόνο που έχει να κάνει είναι να μην δώσει προοπτική λύσης μια και είναι ο μόνος που μπορεί να δώσει προοπτική.».<br /><br />Κλείνω με έπαινο για τον Νίκο Κοτζιά σε ότι αφορά το Κυπριακό. Ήταν ο πρώτος Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος, που μετά από 46 τόσα χρόνια κατοχής, πρόταξε ως πρώτο θέμα για διαπραγμάτευση την αποχώρηση όλων των κατοχικών στρατευμάτων από την Κύπρο. Εάν είναι δυνατό μετά από 46 χρόνια κατοχής να μην είχε μπει στο τραπέζι το κυριότερο θέμα και στο διάστημα αυτό να συζητούσαμε μόνο θέματα που βάζει η Τουρκία με σκοπό να ανακτήσει την Κύπρο.<br /><br />Εν κατακλείδι. Εάν πάμε τώρα σε διαπραγματεύσεις με τους Τούρκους το σίγουρο είναι πως θα χάσουμε. Να πάμε μόνο όταν θα έχουμε αποτρεπτική στρατιωτική δύναμη τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο. Οι Τούρκοι δεν καταλαμβάνουν από διεθνές δίκαιο. «Εις οιωνός άριστος αμύνεσθαι περί πάτρης».<br /><br />Θα ήταν μωρία να εμπλακούμε σε ‘διαπραγματεύσεις’ εν γνώσει μας πως η Τουρκία δεν δέχεται το διεθνές δίκαιο. Όμως, έχω την υποψία πως όλα αυτά θα αγνοηθούν από την πολιτική ελίτ και θα προσέλθουμε ξανά σε διαπραγματεύσεις γιατί θα ενδώσουμε στις ξένες πιέσεις. Σε τέτοια περίπτωση, το μόνο που έχουμε να κάνουμε, πιστεύω, είναι να κλείσουμε τα αυτιά μας στα αιτήματα των Τούρκων και να μην μιλούμε.<br /><br />Τα αιτήματα της Τουρκίας διαχρονικά είναι: α.) Τουρκοποίηση της Κύπρου, β.) Κυπροποίηση της Δ. Θράκης και γ.) Διαμελισμός του Αιγαίου. Ας μην αγωνιούμε για τα δικά μας αιτήματα γιατί στις διαπραγματεύσεις αυτά δεν θα ενδιαφέρουν κανένα εκτός από εμάς. Προς το παρόν, την μόνη άμυνα που θα έχει η διαπραγματευτική μας ομάδα έναντι των αιτημάτων και των απειλών των Τούρκων μας την προσφέρει ο 113ο ψαλμός σε παράφραση: «ὦτα ἔχουμεν, καὶ οὐκ ἀκούομεν».<br /><br /><b><i>*Ο Δρ. Άρης Πετάσης είναι, editor of “Intractable Dilemmas in the Energy-Rich Eastern Mediterranean” και συγγραφέας του βιβλίου, “Leadership Triumphs & Failures“</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Πώς κερδίζουμε τους Τούρκους” σε διαπραγματεύσεις; Προσερχόμενοι με μία προϋπόθεση…

«Οι Έλληνες θα καταλάβουν σύντομα πως η Τουρκία έχει την στρατιωτική δύναμη να…» Η φράση ανήκει στον Ερτογάν και η ακόλουθη, «Να μην βάζουμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι συνένοχοι του Ερντογάν

<img height="422" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5fc9dfd5240000310a9f9b5e.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Και η μέχρι σήμερα αδυναμία της Ε.Ε. να πάρει θέση απέναντι στην Τουρκία</span></h3><div><b>Ευστρατία Dawood</b> Ιστορικός - Κινηματογραφιστής<br />Τρία σηµαντικά άρθρα που δηµοσιεύτηκαν στο <a href="https://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-und-bulgarien-mit-geheimkooperation-erdogans-komplizen-a-865d4b5b-589c-4597-bada-be0b39f0ae45">Der Spiegel δ</a>είχνουν πόσο ανερµάτιστη είναι η σηµερινή ΕΕ και αντίστοιχα την αδυναµία της να ασκήσει µια σταθερή πολιτική.<br /><br />Η Ελλάδα φθείρεται πολιτικά εξαιτίας των τουρκικών προκλήσεων. Η κυβέρνηση προσπαθεί να περιορίσει την καταστροφή και παρακαλεί διαρκώς την ΕΕ να δείξει την αλληλεγγύη της.<br /><br />Η αδιάκοπη πίεση την οποία ασκεί η Τουρκία πλήττει βαθιά τον ελληνικό λαό όπως και την Κύπρο. Η Βουλγαρία, άµεση γείτονας της Ελλάδας που συνορεύει επίσης µε την Τουρκία, θα έπρεπε να είναι το πρώτο κράτος που θα έδειχνε αλληλεγγύη και θα καταδίκαζε ανοιχτά το καθεστώς του Ερντογάν. Αντίθετα όµως αυτή η Ευρωπαϊκή χώρα συνεργάζεται µε το καθεστώς του Ερντογάν και υποστηρίζει ένα απάνθρωπο σύστηµα.<br /><br />Τα άρθρα αποκαλύπτουν τη διπλή ηθική ορισµένων ευρωπαϊκών κρατών αλλά και την αδυναµία της ΕΕ να επιβάλει συµφωνίες. Εδώ ανήκει προπάντων το σκανδαλώδες επεισόδιο σχετικά µε την προσπάθεια παρεµπόδισης της παράνοµης αποστολής όπλων από την Τουρκία στη Λιβύη.<br /><br />Σ’αυτή την προβληµατική κατάσταση προστίθεται η οικονοµική κρίση που απειλεί την Ευρώπη. Δεν µπορούµε να προβλέψουµε την εξέλιξη, διότι τα µέτρα για την ανάσχεση της πανδηµίας δίχασαν βαθιά την ευρωπαϊκή κοινότητα.<br /><br />Η ευρωπαϊκή κοινότητα έχει πολλούς εχθρούς, ποιος µπορεί εποµένως να εγγυηθεί ότι η ΕΕ δεν θα διαλυθεί; Ήδη υψώθηκαν απειλητικές φωνές από την Πολωνία και την <a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/perimenoeme-pos-e-oeyyaria-tha-strafei-kata-tes-toerkias_gr_5fc8c438c5b61bea2b158cf5">Ουγγαρία </a>όσον αφορά το οικονοµικό πακέτο για την καταπολέµηση της κρίσης του COVID-19, διότι τα χρήµατα συνδέονται με την άμεση απόδειξη ότι τα κράτη ακολουθούν τους κανόνες Δικαίου και ότι δεν υπάρχει διαφθορά.<br /><br />Τα άρθρα που ακολουθούν δίνουν το έναυσμα για µεγάλη προσοχή και συνετούς χειρισµούς. Η Ελλάδα έπεσε συχνά στο παρελθόν σε παγίδες, οι οποίες οδήγησαν σε εµφύλιο και γεωπολιτικές απώλειες. Όλα τα προτεινόμενα σενάρια πρέπει να έχουν ως επιστέγασµα µια πολιτική απόφαση. Η Ελλάδα µπορεί να πληγεί σκληρά από τα κράτη της Γερµανίας, Αυστρίας, Ουγγαρίας και Βουλγαρίας εξαιτίας των συµφερόντων τους στην Ασία και φυσικά από την Τουρκία ως στρατηγικό παράγοντα στην περιοχή.</div><div><br />Μυστική επιχείρηση Τουρκίας και Βουλγαρίας<br /><br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5fc9e022240000c10140b367.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><i>ASSOCIATED PRESSΟ πρόεδρος της Τοουρκίας Ρ.Τ.Ερντογάν μαζί με τον πρωθυπουργό της Βουλγαρίας Μπόικο Μπορίσοφ (Μάρτιος 2020)</i><br /><br />Οι συνένοχοι του Ερντογάν<br /><br />Ένας Κούρδος πολιτικός απελάθηκε από τη Βουλγαρία στην Τουρκία κατά το διάστηµα των διαδικασιών της έφεσης. Η περίπτωσή του δείχνει πόσο στενά συνεργάζονται οι δύο χώρες στην καταδίωξη όσων αντιπολιτεύονται την Τουρκία. Ο Selahattin Ürün έπρεπε να παρουσιαστεί ενώπιον του δικαστηρίου στις 29 Σεπτεµβρίου. Οι βουλγαρικές Αρχές είχαν απορρίψει προ ολίγων µηνών την αίτηση ασύλου του Κούρδου πολιτικού της αντιπολίτευσης. Ο Ürün επιχειρούσε τώρα δια της δικαστικής οδού να εµποδίσει την έκδοσή του στην Τουρκία.<br /><br />Δεν µπόρεσε όµως να πείσει τους δικαστές να τον αφήσουν να εκθέσει τα επιχειρήµατά του. Ο Ürün µεταφέρθηκε στην Τουρκία 11 µέρες πριν από την έναρξη της δίκης κατά τη διάρκεια της τρέχουσας διαδικασίας. Βρίσκεται τώρα φυλακισµένος σε µια πτέρυγα υψηλής ασφαλείας στην Αδριανούπολη. <br /><br /><a href="https://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-und-bulgarien-mit-geheimkooperation-erdogans-komplizen-a-865d4b5b-589c-4597-bada-be0b39f0ae45">Το περιοδικό Der Spiegel </a>είχε ήδη αποκαλύψει τον Σεπτέµβριο με ποιο τρόπο βοηθά η βουλγαρική κυβέρνηση τον Τούρκο πρόεδρο Recep Tayyip Erdogan στην καταδίωξη των επικριτών του. Διπλωµατικά τηλεγραφήµατα της τουρκικής πρεσβείας στη Σόφια δείχνουν ότι ο Βούλγαρος πρωθυπουργός BojkoBorissow και η µυστική υπηρεσία του έλαβαν ενεργό µέρος στην απέλαση ενός Τούρκου αντιπολιτευόµενου, παρόλο που το βουλγαρικό δικαστήριο είχε απορρίψει την αίτηση έκδοσής του στην Τουρκία.<br />Ο Borissow θεωρεί τις προσωπικές σχέσεις σηµαντικότερες από το Δίκαιο του Κράτους<br /><br />Η είδηση προκάλεσε αγανάκτηση στη Βουλγαρία. Επιβεβαίωνε τις εδώ και καιρό κατηγορίες των επικριτών του Borissow: ότι ο Βούλγαρος πρωθυπουργός σ’αυτή την περίπτωση θεώρησε σηµαντικότερες τις προσωπικές σχέσεις µε τον Τούρκο δικτάτορα Erdogan από τις αρχές του Κράτους Δικαίου. Η περίπτωση του Ürün δείχνει καθαρά πόσο µακριά φθάνει η συνενοχή τουρκικών και βουλγαρικών Αρχών.<br /><br />Ο Ürün, 39 ετών, ήταν ως πολιτικός δραστηριοποιηµένος υπέρ του προσκείµενου στους Κούρδους κόµµατος HDP, στα ανατολικά της Τουρκίας. Το 2019 έβαλε υποψηφιότητα για τη δηµαρχία της πόλης Uludere, ως αντίπαλος του υποψηφίου του κόµµατος ΑΚΡ, προσκείµενου στον Erdogan. Οι τουρκικές Αρχές τον κατηγόρησαν ότι ήταν µέλος του παράνοµου κουρδικού εργατικού κόµµατος ΡΚΚ, µια κατηγορία η οποία επιρρίπτεται συνεχώς στους πολιτικούς του HDP, συνήθως άδικα.<br />Ο Selahattin Demirtas και ο Figen Yüksekdag, οι δύο προηγούµενοι αρχηγοί του κόµµατος<br /><br />HDP βρίσκονται από το 2016 στη φυλακή, ως υποτιθέµενοι τροµοκράτες. Στις αρχές Ιανουαρίου του 2020 οι Αρχές της Άγκυρας έστειλαν µέσω της Ιντερπόλ στο βουλγαρικό Υπουργείο Εσωτερικών ένα µήνυµα µε το οποίο πληροφορούσαν τη Βουλγαρία για την υποτιθέµενη σχέση του Ürün µε το ΡΚΚ και απαιτούσαν την άµεση απέλασή του. Αυτό προκύπτει από την αλληλογραφία µεταξύ του βουλγαρικού Υπουργείου Εσωτερικών και των Αρχών χορήγησης ασύλου, την οποία κατάφερε να δει το DerSpiegel.<br /><br />Οι βουλγαρικές Αρχές χορήγησης ασύλου είναι διάσηµες για τις καθυστερήσεις τους. Η απόφαση σχετικά µε τη χορήγηση ασύλου µπορεί να διαρκέσει από 6 έως 21 µήνες. Η αίτηση του Ürün όµως απορρίφθηκε 6 µέρες µετά την παρέµβαση της Άγκυρας.</div><div><br />Στιγµατισµένος ως υποστηρικτής τροµοκρατών.<br /><br />Ενώ ούτε οι βουλγαρικές Αρχές χορήγησης ασύλου ούτε η βουλγαρική Μυστική Υπηρεσία µπόρεσαν να βρουν κάποια απόδειξη για κάποια σχέση του Ürün µε το ΡΚΚ, στιγµατίστηκε εντούτοις ο Ürün στα µάτια των Αρχών ως υποστηρικτής τροµοκρατών. Αυτό προκύπτει από την αλληλογραφία µεταξύ των Αρχών, την οποία κατάφερε να δει το DerSpiegel.<br /><br />Προφανώς οι Βούλγαροι δηµόσιοι υπάλληλοι ήταν επίσης έτοιµοι να µοιραστούν µε τους Τούρκους συναδέλφους τους πληροφορίες σχετικά µε τον Ürün, ενώ αυτό απαγορεύεται από το βουλγαρικό Δίκαιο. Γι’αυτό η Άγκυρα πληροφορήθηκε ότι ο Ürün βρισκόταν στη Βουλγαρία, λίγες µόλις εβδοµάδες µετά την φυγή του πολιτικού του HDP. Το βουλγαρικό Υπουργείο Εσωτερικών, επίσης, σύµφωνα µε την επιθυµία της Τουρκίας, έπαιρνε πληροφορίες σχετικά µε την εξέλιξη της διαδικασίας.<br /><br />Ο πρωθυπουργός Borissow ισχυρίζεται ότι η κυβέρνησή του ακολουθεί πιστά το Διεθνές Δίκαιο. Ταυτοχρόνως δεν αποκρύπτει τη φιλία του προς τον Erdogan. Οι επικριτές του λένε ότι η βουλγαρική κυβέρνηση οπισθοχωρεί από φόβο στην ιδέα να προσφέρει καταφύγιο στους αντιπάλους του τουρκικού καθεστώτος. Δίπλα στις ιστορίες του τύπου Selahattin Ürün προστίθενται η απλή αριθµητική µιας τέτοιας υποψίας: µεταξύ του 2014 και του 2019 παραχωρήθηκε µία και µοναδική φορά άσυλο σε Τούρκο πολίτη.</div><div><br />Μυστικά τηλεγραφήµατα της πρεσβείας</div><div><br />Πώς µετατράπηκε ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Bojko Borissow σε τσιράκι του Erdogan<br /><br />Οι έρευνες του DerSpiegel δείχνουν ότι ο BojkoBorissow βοηθά το τουρκικό καθεστώς στην καταδίωξη των αντιπάλων του. Εποµένως ο Βούλγαρος πρωθυπουργός παραβίασε τις διεθνείς συνθήκες. Δεν έκρυψε ποτέ την αντιπάθειά του προς τους Ευρωπαίους. Ο Recep Tayyip Erdogan κατηγόρησε την οµοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερµανίας ότι βοηθά τροµοκράτες και εξύβρισε τη Γαλλία αποκαλώντας τη προβοκάτορα. Εδώ και εβδοµάδες απειλεί ότι θα αγωνιστεί για πετρελαιούχες περιοχές ανοίγοντας πόλεµο στη θάλασσα µε την Ελλάδα. Μία χώρας της ΕΕ έχει γλιτώσει µέχρι στιγµής από τα λεκτικά πυρά του Τούρκου αρχηγού του Κράτους: η Βουλγαρία. Ο Erdogan και ο Βούλγαρος πρωθυπουργός διατηρούν µια ιδιαίτερη φιλία µεταξύ ανδρών.<br /><br />Όταν τον Μάρτιο η τουρκική κυβέρνηση έστελνε πρόσφυγες στην Ελλάδα, τα βουλγαρικά σύνορα έµειναν κλειστά. Όταν άρχισε η κρίση του κορονοϊού η Τουρκία έστειλε στη Σόφια µάσκες και εξοπλισµό για το τεστ.<br /><br />Βέβαια, η φιλία του Erdogan δεν δίνεται δωρεάν.Οι έρευνες του Der Spiegel δείχνουν ότι η βουλγαρική Κυβέρνηση βοήθησε στην καταδίωξη πολλών αντιπάλων του τουρκικού καθεστώτος και, εποµένως, παραβίασε διεθνείς συνθήκες και αρχές Δικαίου.<br /><br />Μυστικά τηλεγραφήµατα της τουρκικής πρεσβείας στη Σόφια τα οποία διαθέτει το Der Spiegel αφήνουν να υποτεθεί ότι ο πρωθυπουργός Borissow, ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας της Βουλγαρίας Sotir Tsatsarow και η βουλγαρική Μυστική Υπηρεσία µετά την απόπειρα πραξικοπήµατος στην Τουρκία τον Ιούλιο του 2016 συµετείχαν ενεργά στην απέλαση ενός Τούρκου αντιπολιτευόµενου παρόλο που προηγουµένως τα βουλγαρικά δικαστήρια είχαν εµφαντικά απορρίψει την έκδοσή του στην Τουρκία.</div><div><br />Επιχείρηση εναντίον λαθρεµπορίας όπλων</div><div><br /></div><div><img height="478" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5fc9e27e270000ec015148e8.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /><br /><i>ANADOLU AGENCY VIA GETTY IMAGES23/11/2020 Γερμανοί στρατιώτες επιβιβάστηκαν στο τουρκικό φορτηγό «Rosaline A» το βρισκόταν περίπου 200 χλµ βορείως της Βεγγάζης, προκειμένου να το ελέγξουν για το ενδεχόμενο παράνομης μεταφοράς όπλων στη Λιβύη.</i><br /><br />Η Τουρκία εµποδίζει την έρευνα του οµοσπονδιακού Στρατού σε ύποπτο φορτηγό πλοίο.<br /><br />Η αποστολή της ΕΕ για τον περιορισµό του λαθρεµπορίου όπλων στη Λιβύη προκαλεί σκάνδαλο. Όταν µια φρεγάδα του οµοσπονδιακού στρατού προσπαθεί να ερευνήσει ένα τουρκικό πλοίο, η Άγκυρα υποβάλλει ζωηρή διαµαρτυρία. Οι στρατιώτες υποχρεώνονται να αποβιβαστούν.<br /><br />23.11.2020. Σύµφωνα µε πληροφορίες του Der Spiegel η κυβέρνηση της Άγκυρας εµπόδισε την τελευταία στιγµή τον έλεγχο από τον οµοσπονδιακό στρατό ενός ύποπτου φορτηγού πλοίου. Το Σάββατο, το τουρκικό φορτηγό «Rosaline A» βρισκόταν περίπου 200 χλµ βορείως της Βεγγάζης, πόλης στην ανατολική ακτή της Λιβύης σταµάτησε η γερµανική φρεγάδα «Hamburg» διότι σύµφωνα µε τις πληροφορίες της αποστολής της ΕΕ «Ειρήνη» το φορτηγό µετέφερε παράνοµα όπλα για τον εµφύλιο πόλεµο στη Λιβύη. Αυτό που ξεκίνησε ως απλή αποστολή ρουτίνας, κατέληξε σε σκάνδαλο. Μόνο µερικές ώρες αφότου οι Γερµανοί στρατιώτες, οι οποίοι ήταν εντεταλµένοι από την ΕΕ να εµποδίζουν την παράνοµη µεταφορά όπλων στη Λιβύη είχαν επιβιβάστεί στο φορτηγό αργά το απόγευµα, υποβλήθηκε διαµαρτυρία από την Τουρκία. </div><div><br /></div><div>Η Άγκυρα δήλωσε καθαρά στην αποστολή της ΕΕ ότι δεν συµφωνούσε µε την έρευνα. Μετά την άρνηση της Άγκυρας οι Γερµανοί στρατιώτες υποχρεώθηκαν να σταµατήσουν την έρευνα του φορτίου και να αποβιβαστούν την Δευτέρα τα ξηµερώµατα. Το «Rosaline A» συνέχισε ανεµπόδιστα την πορεία του προς Λιβύη. Σύµφωνα µε το πλάνο το φορτηγό πλοίο πρέπει να ρίξει κάβο στην Misrata. Το περιστατικό δείχνει για άλλη µια φορά πόσο δύσκολο είναι να εµποδίσει κανείς την παράνοµη µεταφορά όπλων στη Λιβύη. Η Τουρκία δεν κρύβει την άµεση υποστήριξή της προς την διεθνώς αναγνωρισµένη κυβέρνηση της Τρίπολης και στέλνει όπλα και µισθοφόρους µε πλοία και αεροπλάνα. Εποµένως, η αποστολή «Ειρήνη» είναι ανίσχυρη χωρίς την συνεργασία της Άγκυρας.<br /><br />Ήδη το καλοκαίρι ο Οµοσπονδιακός Στρατός είχε σταµατήσει ένα φορτηγό µε κατεύθυνση τη Λιβύη. Η υποψία του λαθρεµπορίου είχε τότε γρήγορα επιβεβαιωθεί, διότι το φορτηγό µετέφερε ένα ειδικό τύπο κηροζίνης ο οποίος χρησιµοποιείται µόνο ως καύσιµο για στρατιωτικά τζετ.</div><div><br />Η περίπτωση του Markus Söder</div><div><br /></div><div><img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5fc9e1cc240000ba0140b368.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><i>ASSOCIATED PRESSO Markus Söder, ο τωρινός πρωθυπουργός της Βαυαρίας δίπλα στην Ανγκελα Μέρκελ</i><br /><br />Η οικονομική εξέλιξη λόγω πανδημίας δείχνει ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να πέσει στη παγίδα της Γερμανίας. Αν ο Markus Söder, ο τωρινός πρωθυπουργός της Βαυαρίας γίνει καγκελάριος, η Ελλάδα θα πρέπει να ξέρει ότι η φιλία σταματά εκεί όπου αρχίζουν τα οικονομικά συμφέροντα της Γερμανίας.<br /><br />05.08. 2012 με την οικονομική κρίση της Ελλάδος, ο τότε Βαυαρός υπουργός οικονομικών Markus Söder δήλωσε στην εφημερίδα Süddeutsche Zeitung ότι θέλει να μετατρέψει την Ελλάδα σε παράδειγμα. «Σύμφωνα με την δική μου πρόγνωση η Ελλάδα θα έπρεπε μέχρι το τέλος της χρονιάς να αποχωρήσει» από την Ευρωζώνη. Κάθε νέο μέτρο βοήθειας και κάθε χαλάρωση των όρων θα είναι λάθος. Υπέυθυνοι για τα προβλήματα της Ελλάδας είναι οι Έλληνες και κανείς άλλος».<br /><br />Ο Söder θεωρεί την παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη μια αυξημένη οικονομική καταστροφή για τη Γερμανία. «Η οικονομική ζημιά της Γερμανίας αν η Ελλάδα παραμείνει στο Ευρώ θα είναι μακροπρόθεσμα πολύ μεγάλη. Εδώ ισχύει ο παλιός κανόνας των ορειβατών: όταν κάποιος κρέμεται από το σκοινί σου και κατρακυλά στον γκρεμό, πρέπει να κόψεις το σκοινί. Εάν η Γερμανία δεν κόψει εγκαίρως το σκοινί από το οποίο κρέμεται η Ελλάδα, θα μπορούσε να μπει και η ίδια σε κίνδυνο».<br /><br />Το θέμα του πού θα καταλήξουν η Ελλάδα και η Ευρώπη με την οικονομική κρίση λόγω της πανδημίας, παραμένει ανοιχτό. Το ίδιο και το ερώτημα, πώς θα κινηθεί η Γερμανία απέναντι στην Τουρκία μέσα στην κρίση αυτή, αφού η Τουρκία είναι ο κυριότερος αποδέκτης εξαγωγών για την γερμανική οικονομία. Και η Βουλγαρία είχε ταχθεί στο παρελθόν στο πλευρό της Γερμανίας. Σήμερα, η Τουρκία σχεδιάζει σε συνεργασία με την Κίνα το άνοιγμα του παλιού «δρόμου του μεταξιού». Αυτή η εξέλιξη και η επίδρασή της στην εξωτερική πολιτική παραμένουν ανοιχτό θέμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι συνένοχοι του Ερντογάν

Και η μέχρι σήμερα αδυναμία της Ε.Ε. να πάρει θέση απέναντι στην Τουρκία Ευστρατία Dawood  Ιστορικός - Κινηματογραφιστής Τρία σηµαντικά άρθρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γερμανική προστασία στην Τουρκία, τα ψέματα Στόλντεμπεργκ και το επεισόδιο των αντιπροσώπων ΗΠΑ-Τουρκίας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/10/10/nato22_posterised.png"><img height="356" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/10/10/nato22_posterised-696x387.png" width="640" /></a><br /><br />Όλα όσα ειπώθηκαν στη Σύνοδο ΥΠΕΞ του ΝΑΤΟ αποδεικνύουν ότι η Τουρκία έχει την απροκάλυπτη προστασία και υποστήριξη της Γερμανίας σ΄ ότι κάνει και αυτό το πέραν κάθε αμφισβήτησης γεγονός προκαλεί ένα εύλογο ερώτημα για την ελληνική κυβέρνηση: με ποια λογική τον περασμένο Ιούλιο έκανε την επιλογή να προσδεθεί χωρίς καμία απολύτως εγγύηση στο “γερμανικό άρμα” , παραχωρώντας στο Βερολίνο πλήρη ελευθερία κινήσεων στο ρόλο του διαμεσολαβητή! Η ελληνική επιλογή αποδεικνύεται καταστροφική και κάποιοι θα πρέπει κάποια στιγμή να εξηγήσουν με ποιο σκεπτικό πήραν αυτή την απόφαση.<br /><br />Το Militaire.gr παρουσιάζει μία σύνοψη όσων ειπώθηκαν στη Σύνοδο των ΥΠΕΞ στο ΝΑΤΟ, από την οποία προκύπτει ότι και στο ΝΑΤΟ, όπως και στην ΕΕ υπάρχει διχασμός, τον οποίο η Τουρκία θα προσπαθήσει να εκμεταλλευθεί.<br /><br />Το κλίμα ήταν άσχημο για την Τουρκία, αλλά αυτό που έκανε εντύπωση ήταν ότι η Γερμανία “έλαμψε δια της απουσίας” της σ΄ όποια συζήτηση έγινε για την Τουρκία! Γι΄ αυτό και ο εκνευρισμένος Τούρκος ΥΠΕΞ Μ.Τσαβούσογλου τη χαρακτήρισε …τίμιο διαπραγματευτή. Μεταξύ κατεργαραίων όχι μόνο ειλικρίνεια αλλά και υποστήριξη…<br /><br />Ενδεικτικό του άσχημου κλίματος που υπήρχε για την Τουρκία είναι το επεισόδιο που έγινε μεταξύ του μόνιμου αντιπροσώπου της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και της Αμερικανίδας ομολόγου του Κέι Μπέιλι Χάτσισον. Ο μόνιμος Αντιπρόσωπος της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, πρέσβης, Μπασάτ Οζτούρκ, μίλησε σε ιδιαίτερα έντονο ύφος στη Χάτσισον, η οποία αφού τον ανέχτηκε για μερικά λεπτά, αποχώρησε εκφράζοντας με χειρονομίες την απόγνωση της.<br /><br />Η παρέμβαση Πομπέο που ήταν εξαιρετικά επικριτικός για την Τουρκία, ασφαλώς και προκάλεσε εντύπωση. Μένει να διαπιστωθεί αν επρόκειτο για προσωπική του στρατηγική στην προσπάθεια του να “χτίσει” το δικό του πολιτικό προφίλ και να αναδειχτεί ως ο επόμενος υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για την προεδρία ή αν όσα είπε δείχνουν ότι κάτι αλλάζει στην πολιτική των ΗΠΑ στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Καυστικός ήταν και ο Γάλλος ΥΕΞ , αλλά αυτό ήταν αναμενόμενο. Οι σχέσεις Γαλλίας-Τουρκίας είναι ψυχροπολεμικές.<br /><br />Υπήρξε όμως κι ένα “μέτωπο χωρών” που εξέφρασαν επιφυλάξεις για “τη μεταφορά διμερών διαφορών εντός της Συμμαχίας”. Μεταξύ αυτών η Σλοβακία, η Νορβηγία,η Πορτογαλία,η Ολλανδία, η Τσεχία, το Ηνωμένο Βασίλειο και ο Καναδάς που όμως προσφέρθηκε να αναλάβει διαμεσολαβητικό ρόλο. Στάση που αποτελεί στήριξη προς την Τουρκία τήρησαν Ιταλία, Ισπανία και Πολωνία.<br /><br />Για ακόμη μία φορά αποδείχτηκε η ανυπαρξία του ΓΓ του ΝΑΤΟ Γενς Στόλντεμπεργκ, ο οποίος απέφυγε συστηματικά να πάρει θέση για τη συμπεριφορά της Τουρκίας και απέφυγε να απαντήσει ακόμη και σε ερωτήσεις που είχαν να κάνουν με τις αρνητικές για την Άγκυρα τοποθετήσεις. Όπως ισχυρίζονται ελληνικές πηγές είπε ψέματα για το “μηχανισμό αποσυμπίεσης” μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας και την ενδυνάμωση του. Το ερώτημα είναι γιατί επιτέλους η ελληνική κυβέρνηση δεν καταγγέλει δημόσια το ρόλο του Στόλντεμπεργκ, εφόσον όπως λένε ψεύδεται ασύστολα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Γερμανική προστασία στην Τουρκία, τα ψέματα Στόλντεμπεργκ και το επεισόδιο των αντιπροσώπων ΗΠΑ-Τουρκίας

Όλα όσα ειπώθηκαν στη Σύνοδο ΥΠΕΞ του ΝΑΤΟ αποδεικνύουν ότι η Τουρκία έχει την απροκάλυπτη προστασία και υποστήριξη της Γερμανίας σ΄ ότι κάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέσσερις μήνες “πόλεμος” με την Τουρκία! Τα συμπεράσματα των Αρχηγών σε σύσκεψη που έγινε στο ΓΕΕΘΑ

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/06/03/stolos_floros_9e1d12a9-707a-40da-ad46-5b375574e0c3.jpeg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/06/03/stolos_floros_9e1d12a9-707a-40da-ad46-5b375574e0c3-696x464.jpeg" width="640" /></a><br /><br />Αποτίμηση της πολεμικής κατάστασης την οποία αντιμετωπίζουν από το τέλος Ιουλίου οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, έγινε στις αρχές της εβδομάδας σε σύσκεψη του Α/ΓΕΕΘΑ με τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων , τους Διοικητές Μειζόνων Διοικήσεων ,τους Υπαρχηγούς και Επιτελάρχες των Γενικών Επιτελείων και τους Διευθυντές των Κλάδων του ΓΕΕΘΑ.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες παρουσιάστηκαν οι διαπιστώσεις και τα συμπεράσματα από τη τετράμηνη αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας.<br /><br />Ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ επεσήμανε τον καταλυτικό ρόλο του προσωπικού των ΕΔ, το οποίο υπερβάλλοντας εαυτόν κατόρθωσε άμεσα και επιτυχώς να υλοποιήσει τις αποφάσεις τις Ιεραρχίας, σε μία χρονική περίοδο που η χώρα μας δοκιμάζεται και από την πανδημία COVID-19, η οποία αναβαθμίζει τον βαθμό δυσκολίας υλοποίησης αποφάσεων και ανάληψης ενεργειών.<br /><br />Αναφέρθηκε στην αξιοπιστία των μέσων, επισημαίνοντας ότι ανταπεξήλθαν σε σημαντικές καταπονήσεις λόγω χρόνου και περιοχής δράσης. Τόνισε δε την απαίτηση άμεσης αποκατάστασης τυχόν προβλημάτων και επαναφοράς σε πλήρη επιχειρησιακή κατάσταση όλων των μέσων και οπλικών συστημάτων με ετοιμότητα άμεσης αντίδρασης όταν και όπου απαιτηθεί.<br /><br /> Παρόλα αυτά επισημάνθηκε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως ευφορία ή κλίμα χαλάρωσης, αφού όπως όλα δείχνουν η τουρκική επιθετικότητα θα κλιμακωθεί περαιτέρω.<br /><br />Ο σκοπός επετεύχθη, με καταληκτικό συμπέρασμα ότι ανεξάρτητα από τον ορίζοντα των ενεργειών ενίσχυσης των ΕΔ σε προσωπικό και μέσα, ακόμη και αύριο με το υπάρχον δυναμικό τους, θα συνεχίσουν με επιτυχία να φέρνουν σε πέρας την αποστολή που τους έχει ανατεθεί 24 ώρες το 24ωρο, 365 ημέρες τον χρόνο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τέσσερις μήνες “πόλεμος” με την Τουρκία! Τα συμπεράσματα των Αρχηγών σε σύσκεψη που έγινε στο ΓΕΕΘΑ

Αποτίμηση της πολεμικής κατάστασης την οποία αντιμετωπίζουν από το τέλος Ιουλίου οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, έγινε στις αρχές της εβδομάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μακρόν προσφέρει στην Ελλάδα αυτό που είχε αρνηθεί ο Ζισκάρ ντ' Εσταίν!

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/12/macron-nte-stain-valery-mitsotakis-slpress.gr_.jpg"><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/12/macron-nte-stain-valery-mitsotakis-slpress.gr_-696x367.jpg" width="640" /></a><br /><br /><b>Γεωργίου Βαγγέλης</b><br />Ο μόλις πριν λίγων ωρών αποδημήσας Βαλερύ Ζισκάρ ντ' Εσταίν, όταν αναχώρησε από την Ελλάδα το 1975, έστειλε στον οικοδεσπότη του Κωνσταντίνο Καραμανλή ένα ευχαριστήριο τηλεγράφημα: «Διατηρώ με συγκίνηση την ανάμνηση των ημερών που πέρασα μαζί σας». Ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε φροντίσει να πάει κρουαζιέρα στα ελληνικά νησιά τον Γάλλο πρόεδρο κατά την επίσκεψή του.<br /><br />Ο Ντ' Εσταίν φαίνεται να πέρασε φίνα και ήθελε να ευχαριστήσει τον Καραμανλή. Ο τελευταίος, όμως, δεν είχε πάρει την απάντηση, που θα ήθελε, στην ερώτηση: θα με βοηθήσεις αν μου επιτεθεί η Τουρκία; Είχε προηγηθεί η στρατιωτική νίκη της Τουρκίας κατά την εισβολή της στην Κυπριακή Δημοκρατία το προηγούμενο καλοκαίρι, το 1974. Ήδη η Γαλλία, από την Άνοιξη του 1974 είχε δεχτεί να πουλήσει Mirage F-1C στο δικτατορικό καθεστώς του Ιωαννίδη. Η αγορά αυτή σχετιζόταν με το γεγονός ότι εκείνη την εποχή η Τουρκία για πρώτη φορά δεν αναγνώρισε το νομικό καθεστώς στο Αιγαίο και απειλούσε να ξεκινήσει έρευνες εκεί για πετρέλαιο.<br /><br />Ωστόσο, για να αντιμετωπιστεί στρατιωτικά η Τουρκία χρειαζόταν κάτι καλύτερο από τα Μιράζ που παρήγγειλε η Χούντα και που δεν χρησιμοποίησε στην εισβολή. Γι' αυτό, όταν μετά από ένα χρόνο επισκέφθηκε την Ελλάδα ο Γάλλος πρόεδρος δήλωσε ότι «δια της κυπριακής κρίσης η Ελλάδα αντελήφθη ότι είχε ένα σοβαρό πρόβλημα ασφαλείας. Νομίζω λοιπόν ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό η Ελλάδα να έχει ένα συναίσθημα ασφαλείας δια της επανευρέσεως των αμυντικών της μέσων».<br /><br />Η κυβέρνηση Καραμανλή λοιπόν ζήτησε βοήθεια για εξοπλισμούς από τη Γαλλία, την οποία η Γαλλία δέχτηκε να προσφέρει. «Δεν το κάναμε με εμπορικό πνεύμα. Θεωρήσαμε ότι είναι σημαντικό η δημοκρατική Ελλάδα να έχει την εγγύηση της ασφάλειας. Γι' αυτό προσπαθήσαμε να καλύψουμε της ανάγκες της Ελλάδας» είπε ο Ντ' Εσταίν. Φυσικά, καμία αμυντική βιομηχανία στην Ευρώπη δεν έχει ακυρώσει το εμπορικό "πνεύμα" στις πωλήσεις, παρά την εξωραϊστική ρητορική του Γάλλου προέδρου που λάτρευε τον Πλάτωνα.<br /><br />Ωστόσο, πρέπει να πούμε το εξής. Ενώ σήμερα, στην Ευρώπη, δεξαμενές σκέψης και φορείς απεργάζονται σχέδια για αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών, όπως ζητάει η Τουρκία, η Γαλλία του Ντ' Εσταίν ήταν κόντρα σε αυτό τη δεκαετία του 1970. Ο Γάλλος πρόεδρος είχε βεβαιώσει ότι η χώρα του στηρίζει τις ελληνικές θέσεις και μάλιστα ζήτησε να πληροφορηθεί για την οχύρωση των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου. Ο Καραμανλής φρόντισε να του εξηγήσει τι συμβαίνει με την άμυνα των νησιών.<br /><br />Επίσης, η Γαλλία, τότε ήταν πιο φιλελληνική από πολλούς σήμερα Έλληνες ευρωπαϊστές. Ο Ντ' Εσταίν καταδίκασε την πολιτική των τετελεσμένων γεγονότων, υπογραμμίζοντας ότι η βία δεν μπορεί να γεννήσει δίκαιο. Το ζήτημα του Κυπριακού έπρεπε να λυθεί στην αρχή της δικαιοσύνης και να ληφθεί υπ' όψιν η δημογραφική σύνθεση του πληθυσμού. Δηλαδή δεν γίνεται το 18% των Τουρκοκυπρίων να είναι το ίδιο με το 80% των Ελληνοκυπρίων. Σήμερα, πολλοί σε Ελλάδα και Κύπρο έχουν πλησιάσει τις τουρκικές θέσεις.<div><br />Αυτό που αρνήθηκε ο Ντ' Εσταίν στον Καραμανλή<br /><br />Ο Καραμανλής, όμως, τον είχε ρωτήσει ευθέως: θα μπορούσε -και με ποιόν τρόπο- η Γαλλία να βοηθήσει την Ελλάδα σε περίπτωση πολέμου με την Τουρκία; Δύσκολη η ερώτηση. Ο Ντ' Εσταίν του απάντησε ότι δεν νομίζει ότι θα ήταν δυνατόν να βοηθήσει στρατιωτικά. Θα μπορούσε όμως να κινητοποιήσει όλη την Ευρώπη για την επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας.<br /><br />Ο Καραμανλής απογοητεύτηκε, δεν του άρεσε η απάντηση. «Δεν νομίζω ότι αυτό είναι αρκετό» του απάντησε ο Έλληνας πρωθυπουργός, διότι -ορθά- όλα αυτά θα ήταν κατόπιν εορτής! «Του τόνισα ότι σε μια τέτοια περίπτωση θα είχα ανάγκη ουσιαστικής και αποτελεσματικής βοήθειας, την μορφή της οποίας εναπόκειται σε αυτόν να προσδιορίσει».<br /><br />Οι κυρώσεις τη δεκαετία του 1970 δεν ήταν κάτι τόσο αποτελεσματικό, παρά το γεγονός ότι η Τουρκία είχε μαύρα χάλια. Για παράδειγμα, το αμερικανικό εμπάργκο στην Τουρκία δεν έπειθε τον Καραμανλή ότι θα λειτουργούσε αποτρεπτικά στην Τουρκία. Η Αθήνα τότε ήθελε στρατιωτική κάλυψη. Ο Ντ' Εσταίν, λοιπόν, το ξανασκέφτηκε και αντιπρότεινε, σε περίπτωση ελληνοτουρκικού πολέμου, να ενισχύσει την ελληνική πολεμική αεροπορία δανείζοντάς της σημαντικό αριθμό καταδιωκτικών και μεταφορικών αεροπλάνων. Για τον Καραμανλή, όμως, ακόμα και αυτό ήταν καλοδεχούμενο. «Συμφωνήσαμε να καταρτίσουμε σχέδιο που θα επιτρέπει την άμεση εφαρμογή της συμφωνίας» αυτής θα έλεγε.</div><div><br />Το δίνει σήμερα ο Μακρόν<br /><br />Αυτό που δεν μπορούσε να δώσει το 1975 ο Ντ' Εσταίν, το δίνει σήμερα ο Μακρόν στον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Η Γαλλία τότε δεν είχε υπογράψει κάποιου είδους αμυντική συμφωνία με την Ελλάδα αλλά σήμερα προτείνει αφενός πώληση πανίσχυρων φρεγατών και το σημαντικότερο αμυντική συμφωνία. Σε αυτή την "cannot refuse" πρόταση λοιπόν, η κυβέρνηση Μητσοτάκη υπαναχώρησε. Ο Καραμανλής θα έσκιζε τα χρωματιστά του πουκάμισα αν ζούσε.<br /><br />Σήμερα, η Γαλλική Δημοκρατία ζητάει την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία. Πρόκειται για μέτρα που είναι εξειδικευμένα και εφαρμόζονται αυτομάτως στη βάση χρονοδιαγράμματος. Επίσης, ζητάει την απαγόρευση παράδοσης όπλων στην Τουρκία. Αλλά και το Παρίσι επικαλείται ως λόγο τις τουρκικές επεμβάσεις στη Συρία, στη Λιβύη και στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, όχι τις επιθετικές ενέργειές της στην Κύπρο και στην Ελλάδα.<br /><br />Γι' αυτό όμως φταίει η ανεξήγητη στάση του Μεγάρου Μαξίμου κόντρα στην πιο δυναμική στάση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών. Σήμερα, η Ευρώπη δεν κινητοποιείται για κυρώσεις, όπως έλεγε η Γαλλία τότε, αλλά και σήμερα. Η Γαλλία του 1975 είχε προτείνει κυρώσεις και όχι αμυντική συμφωνία, ενώ σήμερα προσφέρει και τα δύο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Μακρόν προσφέρει στην Ελλάδα αυτό που είχε αρνηθεί ο Ζισκάρ ντ' Εσταίν!

Γεωργίου Βαγγέλης Ο μόλις πριν λίγων ωρών αποδημήσας Βαλερύ Ζισκάρ ντ' Εσταίν, όταν αναχώρησε από την Ελλάδα το 1975, έστειλε στον οικοδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ξηρασία στην Τουρκία στεγνώνει πολιτικά τον Ερντογάν

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/12/nera_tourkia.jpg"><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/12/nera_tourkia-696x367.jpg" /></a><br /><br /><b>Πρωτόπαπας Γιώργος</b><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν εκτός από τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα και την πανδημία του κορονοϊού, έχει να αντιμετωπίσει και τη μείωση των αποθεμάτων νερού, εξαιτίας της έλλειψης των εποχιακών βροχών και της απότομης αύξησης της κατανάλωσης νερού από πολίτες που μένουν σπίτια τους, εξαιτίας του κορονοϊού. Ο Ερντογάν έχει επισημάνει τον κίνδυνο της λειψυδρίας δηλώνοντας ότι «η βροχόπτωση είναι 50% χαμηλότερη σε σχέση με άλλα χρόνια» και προέτρεψε τους πολίτες, να χρησιμοποιούν το νερό με φειδώ.<br /><br />Η κατάσταση με το νερό θεωρείται κρίσιμη καθώς τα επίπεδά του είναι χαμηλότερα, συγκριτικά με τα προηγούμενα δέκα χρόνια. Σημαντικό πρόβλημα αντιμετωπίζουν, οι τέσσερις μεγαλύτερες πόλεις, Κωνσταντινούπολη, Άγκυρα, Σμύρνη, Προύσα, καθώς οι δεξαμενές του νερού τους, έχουν πληρότητα μόνο στο 24%, 23%, 36% και 24% αντίστοιχα. Στην Προύσα, οι τοπικές αρχές δήλωσαν ότι στην πόλη έχει απομείνει το πολύ, νερό για τρεις μήνες.<br /><br />Η Κωνσταντινούπολη με πληθυσμό περίπου 16 εκατομμύρια άτομα, βρίσκεται σε οριακό σημείο, καθώς καταναλώνει, σχεδόν κατά μέσο όρο μια εκατοστιαία μονάδα νερού ανά ημέρα, που μεταφράζεται πρακτικά, στο ότι μπορεί να εξαντληθεί το νερό μέσα σε ένα μήνα. Ο Ντουρσούν Γιλντίζ πρώην διευθυντής στη Γενική Διεύθυνση Κρατικών Υδραυλικών Έργων, δήλωσε στην τουρκική εφημερίδα Sozcu, ότι η στάθμη του νερού της Κωνσταντινούπολης, ενδέχεται να μην αυξηθεί πριν από τον Φεβρουάριο.<br /><br />Επισήμανε, ότι «της Κωνσταντινούπολης της έχει απομείνει νερό για ένα μήνα…Δεν υπάρχει βραχυπρόθεσμη λύση σε αυτήν την κρίση». Ο δήμος της Κωνσταντινούπολης, που ανήκει στην αντιπολίτευση, κάλεσε την κυβέρνηση να ολοκληρώσει ένα έργο για αγωγού νερού, που θα το μεταφέρει στην πόλη, από τον ποταμό Μελέν, στην κοντινή πόλη Σακράγια.<br /><br />Η έλλειψη νερού αποτελεί επίσης σημαντικό πρόβλημα και για τη Σμύρνη, όπου η στάθμη του νερού στο φράγμα Tahtalı μειώθηκε στο 36,04% συγκριτικά με το 65,29% που ήταν πέρυσι. Η ίδια κατάσταση παρατηρείται και στο φράγμα Kutlu Aktaş όπου η πληρότητά του είναι 13,36% συγκριτικά με το 49,34% του 2019.<br /><br />Πρόβλημα ξηρασίας <br /><br />Η επικεφαλής του Επιμελητηρίου Μηχανικών Περιβάλλοντος της Σμύρνης δήλωσε ότι η αστάθεια στις βροχοπτώσεις αποτελεί «πρόβλημα ποσότητας και ποιότητας για το νερό στην επαρχία. Η προοπτική είναι ζοφερή. Οι αρχές καλούν τους ανθρώπους να εξοικονομήσουν νερό. Το 60% της παροχής νερού για τα νοικοκυριά προέρχεται από υπόγεια ύδατα και το υπόλοιπο προέρχεται από τα ύδατα της επιφάνειας».<br /><br />Ο δήμαρχος της Σμύρνης Τουντς Σογιέρ εμφανίζεται ιδιαίτερα ανήσυχος, από τα χαμηλά επίπεδα νερού και κάλεσε τους πολίτες να είναι πιο προσεκτικοί στην κατανάλωση νερού. Η συνολική ζήτηση νερού στην Τουρκία συνεχίζει να αυξάνεται και θα αναμένεται να υπάρξει μεγάλο πρόβλημα λειψυδρίας τα επόμενα χρόνια. Η διαθεσιμότητα νερού υπολογίζεται ότι θα μειωθεί στα 1000 m3 το 2050, εξαιτίας της αύξησης του πληθυσμού και των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής.<br /><br />Περίπου το 74% της συνολικής παροχής νερού της Τουρκίας χρησιμοποιείται για γεωργική άρδευση, το υπόλοιπο 15% και το 11% χρησιμοποιείται για κατανάλωση οικιακής και βιομηχανικής χρήσης, αντίστοιχα. Η Τουρκία είναι αντιμέτωπη, σύμφωνα με μελέτες, με την απειλή της ασφάλειας των υδάτων της, σε σύγκριση με τα κράτη της Ευρώπης.<br /><br />Η Τουρκία είναι πυκνοκατοικημένη και οι περισσότερες περιοχές της αντιμετωπίζουν υψηλά ή πολύ υψηλά επίπεδα πίεσης στο νερό. Αυτό το πρόβλημα είναι πιθανό να επιδεινωθεί από την αύξηση του πληθυσμού και από μια πιθανή ξήρανση που θα είναι αποτέλεσμα μεγάλων θερμοκρασιών. Το έδαφος της Τουρκίας θα επηρεαστεί, σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών, από τις δυσμενείς επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, σε σύγκριση με το έδαφος των άλλων χωρών.<div><br />Στεγνοί ποταμοί <br /><br />Η στάθμη του νερού στους ποταμούς Μαρίτσα και Τούντζα στη βορειοδυτική Τουρκία μειώθηκε σε εξαιρετικά χαμηλά επίπεδα, καθώς η περίοδος ξηρασίας συνεχίζεται. Οι βροχοπτώσεις μειώθηκαν κατά το ήμισυ, και τα ποτάμια έχουν στεγνώσει στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Οι ειδικοί προειδοποιούν ότι η μη διατήρηση των δασών στην περιοχή, μπορεί να επιδεινώσει ακόμα περισσότερο την κατάσταση.<br /><br />Πλέον μικρές νησίδες άμμου εμφανίζονται μέσα στον ποταμό Μαρίτσα, ο οποίος ξεκινά από τη Βουλγαρία, περνάει από την Αδριανούπολη και καταλήγει στο Αιγαίο Πέλαγος. Ο Τούντζα επίσης εκβάλλει από τη γειτονική χώρα της Τουρκίας και τελειώνει ως παραπόταμος της Μαρίτσα στην Ανδριανούπολη.<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία της Κρατικής Διεύθυνσης Υδραυλικών Έργων, η ταχύτητα ροής του ποταμού Μαρίτσα ήταν 222 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο πριν από δύο χρόνια, αλλά φέτος μειώθηκε στα 59 κυβικά μέτρα. Το ίδιο συμβαίνει και με το ποταμό Τούντζα, καθώς η ταχύτητα ροής που ήταν 16 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο πριν από δύο χρόνια, μετρήθηκε στα 2 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο, σε σύγκριση με το 2019.<br /><br />Ερντογάν και κοινή γνώμη<br /><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν βρίσκεται αντιμέτωπος με την κοινή γνώμη καθώς τα προβλήματα της καθημερινής επιβίωσης των πολιτών ολοένα και επιβαρύνονται.Ο Ερντογάν ήδη νιώθει την πίεση της κοινής γνώμης, όπως αυτή αποτυπώνεται βάσει δυο πρόσφατων δημοσκοπήσεων, των εταιρειών Avrasya και AREA.<br /><br />Το ισλαμιστικό κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) και ο κυβερνητικός του εταίρος Κίνημα Εθνικιστικής Δράσης (MHP) εμφανίζουν πτώση της δημοτικότητά τους.Το κόμμα του Ερντογάν να εμφανίζει μείωση του εκλογικού ποσοστό του από 6% μέχρι και 9,3%, ενώ του Ντεβλέτ Μπαχτσελί προσεγγίζει το 2/1% -2.5%.<br /><br />Το σημαντικό πρόβλημα της οικονομίας, η ανεργία, η πανδημία του κορονοϊού, έχουν καταφέρει μεγάλο πλήγμα στο προφίλ του Ερντογάν, που αμφισβητείται έντονα και έχουν επανέλθει και σενάρια επίδοξων διαδόχων του. Η κατάσταση επιβαρύνεται ακόμα περισσότερο και από το σοβαρό πρόβλημα της ξηρασίας που αντιμετωπίζει η Τουρκία, το όποιο έχει να κάνει κυρίως με την κλιματική αλλαγή, όπου τίθεται και το ερώτημα αν είναι στο χέρι του Ερντογάν να το αντιμετωπίσει.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ξηρασία στην Τουρκία στεγνώνει πολιτικά τον Ερντογάν

Πρωτόπαπας Γιώργος Ο Ταγίπ Ερντογάν εκτός από τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα και την πανδημία του κορονοϊού, έχει να αντιμετωπίσει και τη μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κύβος ερρίφθη; Κυρώσεις εντός 30 ημερών στην Τουρκία για τους S-400 μέσω του νόμου για το Πεντάγωνο

<img height="426" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2019/10/ce418822-congress-capitol-kapitolio04.jpg" width="640" /><br /><br />Το Κογκρέσο θα απαιτήσει από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών να επιβάλει κυρώσεις σε κάθε άτομο που εμπλέκεται στην απόκτηση του ρωσικού συστήματος αεροπορικής άμυνας S-400 από την Τουρκία εντός 30 ημερών από την υπογραφή του νέου νομοσχεδίου δαπανών για το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, του γνωστού ως NDAA.<br /><br />Τα παραπάνω αναφέρονται σε αντίγραφο του νόμου περί Εθνικής Άμυνας (NDAA) για τον προϋπολογισμό του 2021, που πέρασε από την Επιτροπή Ενόπλων Δυνάμεων της Βουλής.<br /><br />“Το αργότερο 30 ημέρες μετά την ημερομηνία θέσπισης του παρόντος νόμου, ο Πρόεδρος πρέπει να επιβάλει πέντε ή περισσότερες από τις κυρώσεις που περιγράφονται στο άρθρο 235 του νόμου εναντίον των εχθρών της Αμερικής (CAATSA) (22 USC 9529) σε σχέση με κάθε άτομο που εν γνώσει του ασχολείται με την απόκτηση του συστήματος αεροπορικής άμυνας S-400 που αναφέρεται στο εδάφιο (β) “, αναφέρεται στο νομοσχέδιο NDAA.<br /><br />Σύμφωνα με το νόμο, εάν δεν επιβάλει βέτο ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, “προκειμένου να αρθούν οι κυρώσεις μόλις επιβληθούν, η κυβέρνηση της Τουρκίας και κάθε πρόσωπο που ενεργεί για λογαριασμό της πρέπει να πιστοποιήσει ότι δεν διαθέτει πλέον στην κατοχή της το σύστημα S-400 ή διάδοχο του να λειτουργεί εντός της Τουρκίας.<br /><br />Ο νόμος για την Εθνική Άμυνα των ΗΠΑ «θεσπίζει υποχρεωτικές κυρώσεις στην Τουρκία για την απόκτηση του συστήματος πυραύλων S-400», σύμφωνα με το νομοσχέδιο. Επίσης “επεκτείνει τις κυρώσεις που σχετίζονται με την κατασκευή του αγωγού Nord Stream 2 της Ρωσίας”.<br /><br />Incredibly proud to have helped secure inclusion of a provision in the NDAA to do what President Trump refused to do: Officially determine on behalf of the U.S. govt that <a href="https://twitter.com/hashtag/Turkey?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Turkey</a> took delivery of Russian S-400 defense systems and therefore will be sanctioned under existing law.<br /><br />— Senator Bob Menendez (@SenatorMenendez) <a href="https://twitter.com/SenatorMenendez/status/1334661960537923585?ref_src=twsrc%5Etfw">December 4, 2020</a><br /><br />Ο γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ δήλωσε:<br /><br />Είμαι απίστευτα περήφανος που βοήθησα να διασφαλιστεί η συμπερίληψη μιας διάταξης στο NDAA για να πραγματοποιήσει αυτό που ο Πρόεδρος Τραμπ αρνήθηκε να κάνει: Επίσημα καθορίζει εκ μέρους της κυβέρνησης των ΗΠΑ ότι η Τουρκία παρέλαβε ρωσικά αμυντικά συστήματα S-400 και επομένως θα τιμωρηθεί βάσει του ισχύοντος νόμου.<br /><br />Σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο (Πέτρος Κασφίκης):<br /><br />Την επιβολή κυρώσεων εναντίον της Τουρκίας για την απόκτηση του ρωσικού συστήματος S-400 προβλέπει το νομοσχέδιο για τον αμυντικό προϋπολογισμό (NDAA) του 2021 . Το νομοσχέδιο αποφαίνεται ότι η απόκτηση των S-400 συνιστά μια «σημαντική συναλλαγή» (λεκτικό του νόμου CAATSA). Ως εκ τούτου ζητά να εφαρμοστούν οι προβλέψεις του νόμου CAATSA (Νόμος για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής Μέσω Κυρώσεων) και να επιβληθούν τουλάχιστον πέντε κυρώσεις μέσα σε 30 μέρες από την υπογραφή του.<br /><br />«Η απόκτηση από την κυβέρνηση της Τουρκίας του συστήματος αεροπορικής άμυνας S-400 από τη Ρωσική Ομοσπονδία που ξεκινά στις 12 Ιουλίου 2019, αποτελεί ‘σημαντική συναλλαγή’ όπως περιγράφεται στην ενότητα 231 του νόμου CAATSΑ…Το αργότερο εντός 30 ημερών μετά την ημερομηνία θέσπισης του παρόντος νόμου (αμυντικός προϋπολογισμός για το 2021), ο πρόεδρος πρέπει να επιβάλλει πέντε ή περισσότερες από τις κυρώσεις που περιγράφονται στο άρθρο 235 του Νόμου CAATSA σε σχέση με κάθε άτομο που εν γνώσει ασχολήθηκε με την απόκτηση του συστήματος αεροπορικής άμυνας S-400», αναφέρεται χαρακτηριστικά.<br /><br />Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι μετά το πέρας ενός χρόνου ο πρόεδρος μπορεί να ακυρώσει τις κυρώσεις υπό την προϋπόθεση ότι θα πιστοποιήσει στις αρμόδιες επιτροπές του Κογκρέσου ότι:<br /><br />• η κυβέρνηση της Τουρκίας και κάθε πρόσωπο που ενεργεί για λογαριασμό της δεν κατέχει πλέον το σύστημα αεροπορικής άμυνας S-400 ή ένα σύστημα που το έχει διαδεχθεί.<br /><br />• κανένας υπάλληλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή πρόσωπα που ενεργούν για λογαριασμό της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή του αμυντικού τομέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν λειτουργούν ούτε συντηρούν εντός της Τουρκίας κανένα σύστημα αεροπορικής άμυνας S-400 ή σύστημα που το έχει διαδεχθεί.<br /><br />• ο πρόεδρος έλαβε αξιόπιστες διαβεβαιώσεις από την κυβέρνηση της Τουρκίας ότι αυτή δεν θα εμπλέκει εν γνώσει της ή δεν θα επιτρέψει σε οποιονδήποτε ξένο να συμμετάσχει εκ μέρους της στην άσκηση οποιασδήποτε δραστηριότητας για την επαναπόκτηση του συστήματος αεροπορικής άμυνας S-400 που υπόκειται σε κυρώσεις σύμφωνα με το άρθρο 231 του νόμου CAATSA.<br /><br />Από την πλευρά του, ο γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ εξέφρασε την ικανοποίηση του, λέγοντας «είμαι απίστευτα περήφανος που βοήθησα να διασφαλιστεί η συμπερίληψη μιας διάταξης στον αμυντικό προϋπολογισμό (NDAA) για να πραγματοποιήσει αυτό που ο Πρόεδρος Τραμπ αρνήθηκε να κάνει: επίσημα καθορίζει εκ μέρους της κυβέρνησης των ΗΠΑ ότι η Τουρκία παρέλαβε ρωσικά αμυντικά συστήματα S-400 και επομένως θα τιμωρηθεί βάσει του ισχύοντος νόμου».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο κύβος ερρίφθη; Κυρώσεις εντός 30 ημερών στην Τουρκία για τους S-400 μέσω του νόμου για το Πεντάγωνο

Το Κογκρέσο θα απαιτήσει από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών να επιβάλει κυρώσεις σε κάθε άτομο που εμπλέκεται στην απόκτη...

Διαβάστε την συνέχεια