Γιατί η Τουρκία απέτυχε να «γκριζάρει» την κυπριακή ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkERWKtufJch5Tnx3IZL3fu2zPJ6vpBgRLaQ18qH1NaMofrbxLVycFR5jGH_lM3MCHaCb_S0Xs-f3o84ZtJmZOow_k-r9tPZg5IYnKhbC0x3ui4g8pPu6MSCZBX-jvepj4O8RKundwRew/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkERWKtufJch5Tnx3IZL3fu2zPJ6vpBgRLaQ18qH1NaMofrbxLVycFR5jGH_lM3MCHaCb_S0Xs-f3o84ZtJmZOow_k-r9tPZg5IYnKhbC0x3ui4g8pPu6MSCZBX-jvepj4O8RKundwRew/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Άγγελος Συρίγος</b><br /> Η αδυναμία της Άγκυρας να εμποδίσει τη γεώτρηση της ExxonMobil στο τεμάχιο 10 ουσιαστικά σηματοδοτεί την αποτυχία της να επαναλάβει στην κυπριακή ΑΟΖ όσα πριν δεκαετίες είχε καταφέρει στο Αιγαίο. Στην περίπτωση του Αιγαίου η έξοδος τουρκικού ερευνητικού σκάφους είχε προκαλέσει αντιπαράθεση Ελλάδας-Τουρκίας. Οι Δυτικοί είχαν παρέμβει πυροσβεστικά, με αποτέλεσμα ουσιαστικώς να επιβάλουν ένα καθεστώς αμοιβαίας ακινησίας, το οποίο εκ των πραγμάτων προσέλαβε την έννοια “γκρίζας ζώνης”. <br /> <br /> Η Λευκωσία έκανε το πρώτο βήμα το 2011 με τη γεώτρηση της μικρής αμερικανικής εταιρείας Noble Energy στο τεμάχιο 12. Οι Τούρκοι ακολούθησαν την ίδια τακτική, επιδιώκοντας το ίδιο αποτέλεσμα. Η Κυπριακή Δημοκρατία, όμως, δεν είχε τη δυνατότητα να αντιπαρατεθεί στην Τουρκία. Έτσι, αγνόησε την πρόκληση και προχώρησε το ενεργειακό της πρόγραμμα. Οι Τούρκοι δεν τόλμησαν να την εμποδίσουν, όπως έκαναν χρόνια αργότερα με το γεωτρύπασνο της ΕΝΙ, ακριβώς επειδή πίσω από την εταιρεία ήταν οι ΗΠΑ.<br /> <br /> Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η Λευκωσία, προσαρμόζοντας την τακτική της στις δυνατότητές της, απέφυγε να στρατικοποιήσει την αντιπαράθεση. Αγνοεί τις έρευνες που πραγματοποιούν τουρκικά ερευνητικά σκάφη στη δική της ΑΟΖ (τελευταίως το “Μπαρμπαρός”), θεωρώντας πως δεν δημιουργούν τετελεσμένο. Οι Ελληνοκύπριοι δίνουν έμφαση στην εφαρμογή του ενεργειακού προγράμματός του και μέχρι στιγμής το επιτυγχάνουν. <br /> <br /> Ο βασικός λόγος που το επιτυγχάνουν είναι ότι ειδικά μετά την ανακάλυψη του γιγαντιαίου κοιτάσματος Zor στην αιγυπτιακή ΑΟΖ και πλησίον των θαλασσίων συνόρων με την κυπριακή ΑΟΖ, εκδήλωσαν έντονο ενδιαφέρον πετρελαϊκοί κολοσσοί. Από τη στιγμή που μπήκαν στο παιχνίδι εταιρείες όπως η ExxonMobil και η Total, η Άγκυρα είχε σχεδόν χάσει το παιχνίδι. <br /> Πλέγμα ασφαλείας στην κυπριακή ΑΟΖ <br /> <br /> Βεβαίως, προηγουμένως η Κυπριακή Δημοκρατία είχε φροντίσει να συνάψει συμφωνίες οριοθέτησης της ΑΟΖ της με τις γειτονικές χώρες, κυρίως την Αίγυπτο και το Ισραήλ, ώστε να υπάρχει ξεκάθαρο πλαίσιο νομιμότητας. Εξάλλου, οι αδειοδοτήσεις αφορούν τη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κύπρου, η οποία καταφανώς ανήκει στους Ελληνοκυπρίους ακόμα και με την τουρκική λογική της ύπαρξης δύο κρατών στο νησί.<br /> <br /> Οι προϋποθέσεις για τη δημιουργία ενός στρατιωτικού πλέγματος ασφαλείας, όπως συνέβη στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν υπήρχαν στο Αιγαίο. Εκεί, η Ελλάδα ήταν μόνη της απέναντι στην Τουρκία, με τους Δυτικούς σε ρόλο διαιτητή και μάλιστα διαιτητή, ο οποίος ευνοούσε την πλευρά που τότε στα μάτια του ήταν σημαντικότερη από στρατηγικής απόψεως. Τα πράγματα, ωστόσο, στην περιοχή μας αλλάζουν κι αυτό ενδεχομένως με κάποιον τρόπο να επηρεάσει και τις ισορροπίες στο Αιγαίο. Προς το παρόν, πάντως, δεν είμαστε εκεί. <br /> <br /> Από τα ανωτέρω προκύπτει σαφώς πως η στρατιωτικοποίηση μετατρέπεται σε προνομιακό πεδίο για την Αθήνα όταν ξεφεύγει από το διμερές επίπεδο και στο πλαυρό της Ελλάδος τάσσονται ισχυρές δυνάμεις. Προφανώς, κανείς δεν πρόκειται να πολεμήσει για λογαριασμό σου, αλλά η Άγκυρα θα σκεφθεί πολύ πριν ενεργήσει επιθετικά εάν είναι απομονωμένη, εάν φοβηθεί πως μπορεί να εμπλακεί σε μία περιπέτεια με αβέβαιη κατάληξη. Για να φθάσουμε, όμως, σε ένα τέτοιο σημείο, δεν αρκεί η βούληση και η διπλωματική ικανότητα της Αθήνας. Απαιτούνται και άλλου τύπου προϋποθέσεις, οι οποίες αρχίζουν να διαμορφώνονται, λόγω της συνεχιζόμενης αμερικανοτουρκικής αντιπαραθέσεως.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η Τουρκία απέτυχε να «γκριζάρει» την κυπριακή ΑΟΖ

Άγγελος Συρίγος Η αδυναμία της Άγκυρας να εμποδίσει τη γεώτρηση της ExxonMobil στο τεμάχιο 10 ουσιαστικά σηματοδοτεί την αποτυχία της να...

Διαβάστε την συνέχεια

Στοιχεία-σοκ: Έτσι κατασκευάζει ο Ερντογάν τα φονικά όπλα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg50MLYX9p_I7xkvjEAK4IUnmGHl0TjaCeP9KtSG-Z59c_EM1Lw-K-jx5Jcs3owk2yrF-NuceMQkw0h3kGUGT8TVPZ3Q4eA8EOZ8R9mw8Hw7HmkbWMy1wS1VF73zpnO8TlyUjrMHWF521E/s1600/toyrkikos+stolos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1192" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg50MLYX9p_I7xkvjEAK4IUnmGHl0TjaCeP9KtSG-Z59c_EM1Lw-K-jx5Jcs3owk2yrF-NuceMQkw0h3kGUGT8TVPZ3Q4eA8EOZ8R9mw8Hw7HmkbWMy1wS1VF73zpnO8TlyUjrMHWF521E/s640/toyrkikos+stolos.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Οι Έλληνες αγοράζουν σωρηδόν αυτοκίνητα από την Τουρκία – Τους ενισχύουμε οικονομικά!</span></h3> Στοιχεία που προκαλούν προβληματισμό έρχονται στο φως της δημοσιότητας. Πολλοί από εμάς που κατέχουμε αυτοκίνητα, ίσως δεν έχουμε καταλάβει και αυτό δικαιολογημένα σε έναν βαθμό, ότι πολλά από τα αμάξια που κυκλοφορούν στους δρόμους μας, έχουν κατασκευαστεί στην Τουρκία.<br /> <br /> Πολυεθνικές εταιρείες έχουν κατακλύσει την γειτονική χώρα, λόγω κόστους κυρίως, καθώς μιλάμε για φθηνά εργατικά χέρια και αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να υπάρχει μία έκρηξη στη κατασκευή αυτοκινήτων τα τελευταία χρόνια.<br /> <br /> Το έγκυρο site tourkikanea.gr, μας πληροφορεί για το πραγματικά συμβαίνει και πραγματικά οι αριθμοί λένε την μεγάλη αλήθεια.<br /> <br /> Τα στοιχεία τα δημοσίευσε η Ένωση Διανομέων Αυτοκινήτων Τουρκίας (ODD) και όπως διακρίνουμε στην σχετική αναφορά που δημοσίευσαν κατά τον μήνα Νοέμβριο, είχαν μια μείωση 8,1 % στις πωλήσεις που έκαναν προς τις χώρες της Ευρώπης.<br /> <br /> Υπήρξαν όμως και κάποιες χώρες στις οποίες οι Τούρκοι πέτυχαν αύξηση στα οχήματα που πουλάνε εκεί. Έτσι πρώτη στην ποσοστιαία αύξηση για τον μήνα Νοέμβριο στις πωλήσεις οχημάτων που κατασκευάστηκαν στην Τουρκία, έρχεται η Λετονία με 17,2% και δεύτερη η Ελλάδα με ποσοστό 5,7%!<br /> <br /> Δείτε εικόνα<br /> <br /> <img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/12/araba.png" /><br /> <br /> Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, αυτά τα χρήματα πάνε στα κρατικά ταμεία της Τουρκίας κατά ένα ποσοστό και από εκεί, τα λεφτά πάνε και στην κατασκευή φονικών όπλων, που έχουν στόχο να πλήξουν την χώρα μας.<br /> <br /> Το ελικόπτερο Τ-129, το άρμα μάχης Αλτάι, ο πύραυλος ATMACA και τόσα άλλα οπλικά συστήματα χρειάζονται χρήματα και αυτά τα δίνουμε εμείς!<br /> <br /> Ας μην λησμονούμε την δήλωση που είχε κάνει ο Μπουγιουκεκσί-Πρόεδρος του Συλλόγου Εξαγωγέων Τουρκίας όταν είπε πως «Κάθε δολάριο που κερδίζουμε είναι σαν να δίνουμε και μια σφαίρα στον ηρωικό τουρκικό στρατό».<br /> <br /> Ιδού τα αυτοκίνητα MADE IN TURKEY<br /> <br /> Toyota C-HR<br /> <br /> Toyota Corolla<br /> <br /> Toyota Verso<br /> <br /> FIAT EGEA<br /> <br /> Renault CLIO<br /> Renault Μegane<br /> <br /> Ford Transit, Courier, Custom και φορτηγά<br /> <br /> Honda Civic Sedan<br /> <br /> Hunday i10 και i20<br /> <br /> Isuzu D-Max<br /> <br /> MEΓΑΛΩΝΕΙ Η ΨΑΛΙΔΑ<br /> <br /> Ενώ στην Ελλάδα εξελίσσεται λόγω μνημονίων μια δύσκολη κατάσταση των εξοπλιστικών προγραμμάτων των ενόπλων δυνάμεων, αντίθετα στην Τουρκία παρατηρείται μια χαρακτηριστική απογείωση. Είναι αδύνατη πλέον οπουδήποτε σύγκριση.<br /> <br /> Σε εξοπλιστικό αναβρασμό βρίσκεται η Τουρκία. Έρχεται «καυτό” τρίμηνο με SOM, Bora και drones. Μήπως είναι ανησυχητικό αυτό;<br /> <br /> Κατευθυνόμενοι πύραυλοι SOM, κατευθυνόμενα πυρομαχικά για οπλισμένα drones και τυφέκια μάχης είναι κάποια από τα προγράμματα που ανακοίνωσε μέσω του Twitter, ο επικεφαλής της SSM Ισμαήλ Ντεμίρ, πριν λίγες ημέρες, τα οποία θα παραδοθούν ή θα παραγγελθούν από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις τις επόμενες 100 ημέρες.<br /> <br /> SOM<br /> <br /> Πρόγραμμα πυραύλων αέρος εδάφους και θαλάσσης, δηλαδή πολλών χρήσεων της Tübitak, με 200 χιλιόμετρα βεληνεκές. Διαθέτει δυνατότητα δορυφορικού εντοπισμού του στόχου. Παράλληλα προχωρεί και το πρόγραμμα παραγωγής των ίδιων πυραύλων με βεληνεκές 500 χιλιόμετρα.<br /> <br /> ROKETSAN της UMTAS<br /> <br /> Σύστημα αντιαρματικών πυραύλων παραγωγής της UMTAS, για τα επιθετικά ελικόπτερα. Λειτουργεί μέρα νύχτα και σε όλες τις καιρικές συνθήκες Δυνατότητα απόκρυψης από στοχοποίηση.<br /> Δυνατότητα ορισμού συγκριμένου σημείου πρόσκρουσης.<br /> <br /> TI29 ATAK<br /> <br /> Πρόγραμμα επιθετικών και εποπτικών ελικοπτέρων.<br /> <br /> T -155 FIRTINA OBÜSÜ<br /> <br /> Πρόγραμμα οβιδοβόλων παντός καιρού. Είναι το πρώτο σύστημα πυροβολικού που κατασκευάστηκε στην Τουρκία. Κατατάσσεται πρώτο σε αποτελεσματικότητα οπλικό σύστημα μετά τα μαχητικά F16. Αποτελεσματικό σε κατάσταση πολύ άσχημων καιρικών συνθηκών, όπως καταιγίδες και θύελλες.<br /> <br /> ALTAY -MİLLİ TANK<br /> <br /> Πρόγραμμα αρμάτων μάχης Altay, «Ana Muharebe Milli Tankı».<br /> Καινούργια Άρματα μάχης, Altay, τουρκικής παραγωγής. Η συμφωνία παραγωγής από τον γνωστό όμιλο Koç Grubu, υπογράφτηκε το 2007.<br /> <br /> AKYA – MİLLİ TORPIDO<br /> <br /> Πρόγραμμα τορπιλάκατων. Συμπαραγωγή με την συνεργασία της Νοτίου Κορέας, Συμβάλουν στον εξοπλισμό τους οι τουρκικές πολεμικές βιομηχανίες ROKETSAN και TÜBİTAK.<br /> <br /> MİLGEM MİLLİ GEMİ<br /> <br /> Πρόγραμμα πολεμικών πλοίων. Milgem Savaş Gemisi = Τα πρώτα Πολεμικά πλοία Milgem, τουρκικής παραγωγής. Ήδη οι υπερσύγχρονες φρεγάτες, TCG Heybeliada, TCG Büyükada, έχουν παραδοθεί στον τουρκικό στόλο ενώ συνεχίζεται η ναυπήγηση και άλλων στα ναυπηγεία του Burgazada.<br /> <br /> ANKA- İNSANSİZ HAVA ARACI<br /> <br /> Μη επανδρωμένα «ειδικά» αεροσκάφη κατασκοπείας.<br /> <br /> ATMACA -MİLLİ GEMİSAVAR<br /> <br /> Συστήματα πυραύλων για το πολεμικό ναυτικό.<br /> <br /> ARMA -ZIRHLI MUHARABE ARACI<br /> <br /> Τεθωρακισμένα οχήματα με την ονομασία Arma 8×8. Έχουν δυνατότητα κυκλοφορίας υπό καθεστώς καπνού και στο σκοτάδι.<br /> <br /> COBRA -ZIRHLI TEKERLİKLİ ARA<br /> <br /> Τεθωρακισμένα κυλιόμενα οχήματα, (ACV), παράγωγης της Otokar.<br /> <br /> HÜRKÜŞ EĞİTİM UÇAĞI<br /> <br /> Τα πρώτα εκπαιδευτικά αεροπλάνα.<br /> <br /> KASIGRA TR -300 FÜZESİ<br /> <br /> Σύστημα ρουκετών WS-1. δυνατότητα να φτάσει στα 100 χιλιόμετρα βεληνεκές<br /> <br /> LEOPARD 214 TANKI MODERNİZASYONU<br /> <br /> Εκσυγχρονισμός αρμάτων LEOPARD, τύπου 2A4, νέας γενιάς από την ASELSAN. Διαθέτουν όλα τα σύγχρονα ηλεκτρονικά συστήματα, υδροηλεκτρικά, κλπ. Νέας γενιάς συστήματα έλεγχου.<br /> <br /> ASELFLIR -300T<br /> <br /> Από την Aselsan τελειοποιημένο σύστημα πλοήγησης, έρευνας, εξακρίβωσης στόχου.<br /> <br /> KURTARMA GEMİLERİ<br /> <br /> Πλοία Έρευνας και Διάσωσης.<br /> <br /> LOJİSTİK DESTEK GEMİSİ<br /> <br /> Πλοία ανεφοδιασμού του στόλου.<br /> <br /> Και φυσικά πολλά άλλα, τα οποία είναι αδύναντον να αποτυπωθούν μόνο σε ένα άρθρο.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στοιχεία-σοκ: Έτσι κατασκευάζει ο Ερντογάν τα φονικά όπλα

Οι Έλληνες αγοράζουν σωρηδόν αυτοκίνητα από την Τουρκία – Τους ενισχύουμε οικονομικά! Στοιχεία που προκαλούν προβληματισμό έρχονται στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι: «Μας πρόδωσαν οι ΗΠΑ, τα δίνουν όλα στους Έλληνες» – «Χάνουμε το παιχνίδι στην Α. Μεσόγειο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBk0AmQimYU_OAuQ1-QLMzWYndkmCS-A4Mj4ZvJjxnVrzd5q6gryz8vzmH5_FDktGk7gB9FeSZWS9SrlefaJjdXyZSG8FlfjPMnjzBauXCYEtPe5UhZKmgszxL6ltyjAvLH_uVBSGcTGg/s1600/rimpac-us-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="894" data-original-width="1600" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBk0AmQimYU_OAuQ1-QLMzWYndkmCS-A4Mj4ZvJjxnVrzd5q6gryz8vzmH5_FDktGk7gB9FeSZWS9SrlefaJjdXyZSG8FlfjPMnjzBauXCYEtPe5UhZKmgszxL6ltyjAvLH_uVBSGcTGg/s640/rimpac-us-navy.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ρώσος ναύαρχος : Οι ΗΠΑ πιέζουν για τον έλεγχο των Στενών τους Τούρκους</span></h3> Πόλεμος κινήσεων και προθέσεων έχει ξεσπάσει μεταξύ της Τουρκίας και ΗΠΑ με αφορμή την Συρία, με κύριο μενού όμως τα κοιτάσματα στην Α.Μεσόγειο. Οι Τούρκοι κατηγορούν Αθήνα και Ουάσιγκτον ότι σφετερίζονται τους ενεργειακούς πόρους στη Μεσόγειο, ενώ για τις ΗΠΑ αναφέρεται ότι αποτελούν κατ’ όνομα σύμμαχο, ο οποίος προδίδει την Τουρκία συνέχεια. <br /> <br /> Το πιο ανησυχητικό για τους ίδιους τους νεο-οθωμανούς που είναι σε φάση «απόσυρσης” ακόμα και από το ΝΑΤΟ, είναι ότι ο τουρκικός τύπος, δηλαδή ο Ερντογάν, διαβλέπει ένα τεράστιο στρατιωτικό εναγκαλισμό της τουρκικής επικράτειας από τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις σε Αιγαίο, Μαύρη θάλασσα και Α.Μεσόγειο. <br /> <br /> «Οι ΗΠΑ σκέφτηκαν ότι θα μπορούσαν να μας εκφοβίσουν χρησιμοποιώντας «μέλη” τους που είχαν στείλει. Προσπάθησαν επίσης να μας θέσουν υπό διεθνή περικύκλωση, αλλά το ξεπεράσαμε», δήλωσε Μόλις σήμερα ο Τούρκος ΥΠΕΣ Σουλεϊμάν Σόυλου. <br /> <br /> Την βόμβα όμως μεγατόνων την έριξε πρώην Ρώσος ανώτατος αξιωματικός που ξέρει σαφώς τι δηλώνει. <br /> <br /> Ο πρώην διοικητής του ρωσικού Ναυτικού Βλαντιμίρ Masorin, <a href="http://www.denizhaber.com/guncel/turkiyenin-karadenizdeki-yeni-ussu-rusya-icin-tehdit-degil-h76797.html">δήλωσε χθες</a> ότι η νέα ναυτική βάση του τουρκικού πολεμικού ναυτικού στην Τραπεζούντα δεν αποτελεί απειλή για την Ρωσία, αλλά αφορά το κίνδυνο που νιώθουν οι Τούρκοι, από την ισχυρή αμερικανική παρουσία στην Μαύρη Θάλασσα η οποία ανακοινώθηκε από το Πεντάγωνο μετά το περιστατικό στο Κέρτς. <br /> <br /> Ο Ρώσος Διοικητής του Ναυτικού (2005-2007) και Διοικητής Στόλου της Μαύρης Θάλασσας (2002-2005), ναύαρχος Βλαντιμίρ Μασόριν, ανέφερε ότι η κατασκευή της τουρκικής βάσης στην Μαύρη Θάλασσα αφορά στην διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας της Τουρκίας από τις ΗΠΑ, σε μια συνέντευξη του στο Sputnik . <br /> <br /> Masorin: «Αυτή είναι η βάση έχει μεγάλη σημασία. Αυτοί (οι Τούρκοι) ανησυχούν σφόδρα για την γενικότερη συμπεριφορά των ΗΠΑ. <br /> <br /> Πρώτον, διότι στην περιοχή αναμένονται πολλά αμερικανικά και νατοϊκά πλοία και δεύτερον, το ζήτημα έχει άμεση σχέση με την συνθήκη του Μοντρέ και τα Στενά. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί εδώ και πολύ καιρό θέλουν να αλλάξουν την κατάσταση (στα Στενά), αλλά δεν μπορούν…. <br /> <br /> Η συνθήκη του Μοντρέ τηρεί προσωρινά τις λεπτές ισορροπίες στην περιοχή για την Ρωσία, ενώ ελέγχονται όλα τα εισερχόμενα πλοία». <br /> <br /> Αυτή είναι και η ουσία του τεράστιου γεωπολιτικού παιχνιδιού ΗΠΑ–Ρωσίας και στην μέση βρίσκονται Τούρκοι και Έλληνες. <br /> <br /> Η Άγκυρα τώρα κατηγορεί την Αθήνα, ενώ στηλιτεύει την στρατιωτική συμμαχία Ελλάδο –ΗΠΑ, (με τον στρατιωτικό διάλογο στην Ουάσιγκτον), ο οποίος τις χαλάει εντελώς τα σχέδια για κυριαρχία στην περιοχή. <br /> <br /> Τούρκοι αξιωματούχοι επίσης αναφέρουν και πάλι τις γνωστές κατηγορίες για την οργάνωση του PKK και των Σύρων Κούρδων (PYD), για τις οποίες κατηγορούν τις ΗΠΑ για συνεχή και ανεξάντλητο εφοδιασμό με όπλα, εκπαίδευση και οικονομική βοήθεια. <br /> <br /> Επίσης αναφέρουν και πάλι το πραξικόπημα και τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών για το «ξήλωμα» της νόμιμης κυβέρνησης στην Άγκυρα, κατά το οποίο σκοτώθηκαν εκατοντάδες Τούρκοι πολίτες, σε μια σαφή προσπάθεια ενοχοποίησης των ΗΠΑ . <br /> <br /> «Εκτός από το διεθνές δίκαιο, οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τώρα τις προκλήσεις της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο», γράφει μεγάλη φιλοκυβερνητική εφημερίδα Star ,ενώ παραθέτει τις δηλώσεις του Αμερικανού υφυπουργού για τις Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις Γ. Μίτσελ, στην Καθημερινή, σχετικά με την άσκηση της πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Ο Ερντογάν κατανόησε έστω και αργά ότι ο άξονας Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ, τον απομονώνει, ενώ ταυτόχρονα είναι πολύ σημαντικός για τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Με λίγα και απλά λόγια οι Τούρκοι μετά το επεισόδιο στην Θάλασσα του Αζώφ και την ανακοίνωση των ΗΠΑ για την αποστολή μονάδων επιφανείας/ υποβρυχίων, την παρουσία της ομάδας μάχης του αεροπλανοφόρου USS STENIS κοντά στην Κύπρο, καθώς και την παρουσία Ισραηλινών αεροσκαφών σε ελληνικά και κυπριακά αεροδρόμια, διαπίστωσαν ότι όλοι δρόμοι είναι «κλειστοί πλέον» και κινδυνεύουν να πάθουν ότι έπαθαν το 1919 με την διάλυση της οθωμανικής αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε οτι είχαμε επισημάνει ότι είναι έξαλλοι οι Τούρκοι με το αμερικανικό Πεντάγωνο, θεωρώντας ότι στοχεύει δυναμικά να αλλάξει τον χάρτη της περιοχής της ΝΑ Μεσογείου, δημιουργώντας έναν «αμερικανικό άξονα» που θα εκτείνεται από την Ουγγαρία μέχρι τον Περσικό κόλπο. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ είχαν δημοσιεύσει εδώ και ένα χρόνο την ετήσια έκθεση τους για την Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας (NSS), η οποία χαρακτήριζε την Κίνα και τη Ρωσία ως ανταγωνιστές, ενώ η Τουρκία δεν αναφέρονταν στην μελέτη ούτε ως «αντίπαλος» ούτε ως σύμμαχος και αυτό είχε προκαλέσει «έκρηξη» στην Άγκυρα σύμφωνα και με τον τουρκικό τύπο . <br /> <br /> Όλα έχουν αλλάξει στις σχέσεις Τουρκίας και ΗΠΑ, σύμφωνα με αμερικανικά γεωπολιτικά ινστιτούτα και σήμερα το Council of Foreign Relations, που έχει στενές σχέσεις με τον Λ. Οίκο, προχωράει σε ανάλυση-φωτιά και προειδοποιεί την Άγκυρα.<br /> <br /> Η μελέτη των 68 σελίδων, η οποία κυκλοφόρησε από τον αμερικανικό τύπο, ανέφερε την Σαουδική Αραβία και την Αίγυπτο μεταξύ των «φιλικών-συμμάχων» χωρών, όπως φυσικά και την Ελλάδα η θέση της οποίας αναβαθμίστηκε κατακόρυφα . <br /> <br /> Η απουσία όμως οποιασδήποτε μνείας της Τουρκίας από τις ΗΠΑ στην έκθεση, παρά τις επανειλημμένες αντιρρήσεις της Άγκυρας για παραβίαση της συμφωνίας για την Συρία και το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (PKK) και οι συνεχείς προσπάθειές των ΗΠΑ να περικυκλώσουν το τουρκικό έδαφος με αύξηση του αριθμού των αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή από 40.000 σε μόλις λίγους μήνες σε 65.000, έχει «σημάνει» εδώ και πολλούς μήνες κόκκινο» στο Σαράι του Ερντογάν. <br /> <br /> Την εποχή που ανήλθε στην εξουσία ο νυν Τούρκος πρόεδρος είχε κυκλοφορήσει ένα μπεστ σέλερ στην Τουρκία με τίτλο «Metal Storm», το οποίο περιέγραφε την στρατιωτική παρέμβαση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ κατά της Τουρκίας με στόχο την ανεξαρτησία του Κουρδιστάν.<br /> <br /> Έτσι σήμερα βλέπουμε αργά-αργά την υλοποίηση αυτού του σχεδίου που θα καταλήξει στην υλοποίηση του κατά του σημερινού κράτους της Τουρκίας και των υπέρμετρων φιλοδοξιών για την αναβίωση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκοι: «Μας πρόδωσαν οι ΗΠΑ, τα δίνουν όλα στους Έλληνες» – «Χάνουμε το παιχνίδι στην Α. Μεσόγειο»

Ρώσος ναύαρχος : Οι ΗΠΑ πιέζουν για τον έλεγχο των Στενών τους Τούρκους Πόλεμος κινήσεων και προθέσεων έχει ξεσπάσει μεταξύ της Τουρκίας...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία έπεσε στη «θανατηφόρα» παγίδα του Θουκυδίδη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjnfyQt7hD94VXHoikzb2WUk-SrOCLO3iTvf7azZ9VCA9pSVY06VmWTdDX1XG1mTlY2WihZAYsXBFgY56Ol3WuWaySoBWbSyTaG9CH-2tfhjKY3cxb0Ffp_TeSdxLPRf5UCm92CfX1Vfk/s1600/turk_navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjnfyQt7hD94VXHoikzb2WUk-SrOCLO3iTvf7azZ9VCA9pSVY06VmWTdDX1XG1mTlY2WihZAYsXBFgY56Ol3WuWaySoBWbSyTaG9CH-2tfhjKY3cxb0Ffp_TeSdxLPRf5UCm92CfX1Vfk/s640/turk_navy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημητρη Τσαϊλά* </b><br /> Επειδή το μέλλον είναι άγνωστο και δεν έχουμε τη δυνατότητα να το περιγράψουμε λεπτομερώς, είναι καθήκον του Ελληνισμού να έχει την ετοιμότητα όχι μόνο να αντιμετωπίσει, αλλά και να κατανικήσει τις όποιες αναδυόμενες απειλές ασφαλείας, όπως επιτάσσεται από τη θέληση της κοινωνίας. Βέβαια η δυνατότητα να καθορίσουμε την απειλή που θα αντιμετωπίσουμε στο μέλλον, δεν είναι μια ικανότητα που μπορεί να καθοριστεί με ακρίβεια. Ζωτικής σημασίας και απαραίτητο, είναι η γνώση όλων των δεδομένων. Γι’ αυτό η σύνεση είναι το πιο χρήσιμο χαρακτηριστικό που πρέπει να υιοθετηθεί ως ιδέα στη σημερινή εποχή. Μια συνετή άμυνα δεν σημαίνει ότι πρέπει να είναι ανεκτική σε κάποια σφάλματα στη “διαχείριση ρίσκου”. Η Ελλάδα, όπως και κάθε κράτος, δεν μπορεί να προωθήσει τα εθνικά συμφέροντά της εξίσου ανεξάρτητα, από το χαρακτήρα και την ένταση της απειλής. Αλλά μπορεί και πρέπει να είναι έτοιμη να ανταποκριθεί, στις ευρείες κατηγορίες προκλήσεων ασφαλείας που παρουσιάζονται. Ακριβώς πόσο ευρύ είναι ένα θέμα για εξέταση ως απειλή είναι ο ορισμός της πολιτικής βούλησης και της τελικής απόφασης <br /> <br /> Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι υπάρχουν δύο διακριτοί παράγοντες, οι οποίοι σχετίζονται στις πτυχές της πρόκλησης απειλής για το μέλλον. Από τη μία πλευρά, υπάρχει η ανάγκη για τον Ελληνισμό να αποφασίσει τι είναι και τι δεν είναι απειλή, και από την άλλη πλευρά, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε τι μπορεί να γίνει σχετικά με την εν λόγω προφανή απειλή. Σε κάθε περίπτωση, είτε για τη ροή μεταναστών είτε στο Αιγαίο ή στη Μεσόγειο, η Τουρκία, αναμφισβήτητα είναι η κύρια απειλή του Ελληνισμού, και παρακολουθούμε να σημειώνει μια συνεχή ανανέωση, ενίσχυση και εκσυγχρονισμό του οπλοστασίου της με έμφαση στο Πολεμικό Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία. Επίσης διακρίνεται η μεγάλη προσπάθεια ανάπτυξης των τουρκικών αερο-ναυτικών δυνάμεων στο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου, με σκοπό να αμφισβητήσουν, όπως άλλωστε και το ανακοίνωσαν, το δικαίωμα του Ελληνισμού που δίδεται από το Διεθνές Δίκαιο Θαλάσσης όσον αφορά τον καθορισμό των ΑΟΖ. Πιο σοβαρά απ’ όλα, περιγράφουμε την αυξανόμενη απειλή που ανοίγει μια νέα εποχή από τον τουρκικό ιμπεριαλισμό. Ο καθορισμός των ΑΟΖ, στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή έχει μετατρέψει την Τουρκία σε μια επεκτατική, αναθεωρητική, περιφερειακή εξουσία. <br /> <br /> Πλέον είναι πεποίθησή μου ότι πρέπει να κατευθύνουν την Εθνική μας Στρατηγική, τα διδάγματα του Θουκυδίδη. Έλεγε ότι: «Θα υπάρξουν άλλοι τρόποι και μέσα που κανείς δεν μπορεί να τα προβλέψει σήμερα, δεδομένου ότι ο πόλεμος σίγουρα δεν είναι από εκείνα τα ζητήματα που ακολουθούν ένα σταθερό πρότυπο. Αντίθετα ακολουθεί συνήθως τους δικούς του όρους γι’ αυτό πρέπει όλοι μας να προσαρμόσουμε τον εαυτό μας στο περιβάλλον που αλλάζει». <br /> <br /> Στο νέο, διαμορφούμενο περιβάλλον ασφαλείας δεν πρέπει να αναμένουμε την κατανόηση του Διεθνούς Δικαίου Θαλάσσης για την επίλυση των διαφορών που προκύπτουν από τις πολύπλοκες αλληλεπιδράσεις συνοριακών διαφορών και τις εγγενείς συγκρούσεις που είναι συνεχείς. Ούτε την ενεργή υποστήριξη των συμμάχων και εταίρων. Όπως ο Θουκυδίδης επεσήμανε πριν από 2 χιλιετίες και όπως δυστυχώς ενισχύεται από τα γεγονότα των πολεμικών συγκρούσεων που έχουν ξεσπάσει στο γεωπολιτικό χώρο της Ευρασίας και ιδιαίτερα της Μεσογείου Θαλάσσης, που αποτελεί ζωτικό χώρο για τον Ελληνισμό, το μέλλον είναι απρόβλεπτο και μάλλον βίαιο. <br /> <br /> Σαφώς δεν είναι μόνο η οικονομία, η ευημερία ή τα κέρδη από τη διαχείριση των υποθαλασσίων πόρων. Η κυρίαρχη προσπάθεια που είναι η καρδιά της τουρκικής ιδέας και το κλειδί για τη συνέχιση της τουρκικής προσπάθειας για στρατιωτική κυριαρχία, είναι ο νέο-οθωμανισμός.Οι δηλώσεις του Τούρκου προέδρου είναι πολύ αποκαλυπτικές. Σήμερα η τουρκική κυβέρνηση κάνει πολύ θόρυβο για την αναθεώρηση της συνθήκης της Λωζάννης. Αυτός είναι και ο κυρίαρχος λόγος που δίνει ιδιαίτερη σημασία στην κυριαρχία σε τρεις βασικούς τομείς: τεχνολογία, βιομηχανίες του μέλλοντος και εξοπλισμούς. <br /> <br /> Αυτοί οι τρεις τομείς - τεχνολογία, οικονομία και εξοπλισμοί - είναι στενά συνυφασμένοι. Η τεχνολογική πρόοδος είναι απαραίτητη τόσο για να κερδίσει τον οικονομικό ανταγωνισμό όσο και για να διατηρήσει τη στρατιωτική υπεροχή στην περιοχή. Οι πρωτογενείς βιομηχανικές πρωτοβουλίες της Τουρκίας, στοχεύουν στην τεχνητή νοημοσύνη, στη ρομποτική, σε αυτόνομα και νέα ενεργειακά οχήματα, σε συσκευές υψηλής απόδοσης, σε εξαρτήματα πλοίων υψηλής τεχνολογίας και σε άλλες αναδυόμενες κρίσιμες βιομηχανίες για την εθνική άμυνα τους. Αυτές οι “Αμυντικές Δυναμικές”, με άλλα λόγιαείναι μια πολεμική προετοιμασία. Αυτό που έχει στο μυαλό της η Άγκυρα δεν είναι μικρές, απομονωμένες και σημειακές συγκρούσεις, είναι κατά κύριο λόγο μια μαζική, μακρόχρονη πολεμική προσπάθεια ενάντια στις δυνάμεις που θεωρεί εμπόδιο για τους σχεδιασμούς της, ή πιο συγκεκριμένα την Ελλάδα, την Κύπρο και τη Συρία. <br /> <br /> Τον εικοστό αιώνα, οι κυριότερες προσπάθειες των Τούρκων κατευθύνονταν στο γκριζάρισμα θαλασσίων ζωνών, αυτές του εικοστού πρώτου αιώνα επικεντρώνονται τώρα στη διεκδίκηση εθνικής κυριαρχίας. Αυτός ο μακροπρόθεσμος στρατηγικός ανταγωνισμός με την Τουρκία αποτελεί βασική προτεραιότητα για τον Ελληνισμό κυρίως, αλλά και τους Δυτικούς συμμάχους. Δεν πρόκειται μόνο για οικονομικές πτυχές, αλλά για μια συνολική στρατηγική που πρέπει να διεξαχθεί σε διάφορα μέτωπα. Η προσέγγιση απαιτεί την ενσωμάτωση πολλαπλών στοιχείων της εθνικής ισχύος, συμπεριλαμβανομένων των διπλωματικών, οικονομικών, πληροφοριακών, στρατιωτικών στοιχείωνκαι επιβολής του Διεθνούς Δικαίου, για την προστασία και ενίσχυση της εθνικής και συλλογικής ασφάλειας. <br /> <br /> Η στρατιωτική υπεροχή της Τουρκίας, εφ’ όσον υλοποιήσει το αμυντικό της πρόγραμμα που έχει ξεκινήσει, εδώ και καιρό, θα είναι συντριπτική. Ο αγώνας των εξοπλισμών βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Δαπανούν δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για στρατιωτική έρευνα, φτιάχνουν πυρετωδώς μια νέα γενιά εξαιρετικά εξελιγμένων όπλων, αεροσκάφη και όλα τα είδη ρομποτικής. Έχουν αναπτύξει όπλα υψηλής τεχνολογίας, τεχνητή νοημοσύνη, τεχνολογία λέιζερ, υπερηχητικές ταχύτητες, και ο ηλεκτρονικός πόλεμος παίζει ολοένα και μεγαλύτερο ρόλο. <br /> <br /> Η Τουρκία, μπορεί να ενισχύεται με πολεμικές επιστήμες του μέλλοντος, αλλά πλέον αποτελεί απειλή όχι μόνο για τον Ελληνισμό αλλά και για την υπεροχή των Δυτικών συνασπισμών στη διαχείριση των υποθαλασσίων πόρων στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο και τα συμφέροντά τους στη Μέση Ανατολή. Αυτό, εκτιμάται ότι θα οδηγήσει αναπόφευκτα στη θανατηφόρα παγίδα, που περιγράφηκε για πρώτη φορά στον Πελοποννησιακό Πόλεμο από τον Θουκυδίδη. Αυτός ο ανυπέρβλητος ιστορικός εξηγεί πώς η άνοδος της Αθήνας δημιούργησε φόβο στη Σπάρτη και την ανάγκασε να συγκρουστεί για να αποτρέψει αυτήν την άνοδο. Αν και η ιστορία δεν είναι απόδειξη για το τι θα συμβεί σήμερα, είναι πράγματι ένας σημαντικός δείκτης. Σε κάθε περίπτωση, η διαρκής στρατιωτική υπεροχή των Δυτικών είναι η εγγύηση για τη διατήρηση της οικονομικής υπεροχής τους. Όταν αναφέρουμε στην οικονομική υπεροχή, μιλάμε για μια επιχείρηση χιλιάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, μια εξαιρετικά ισχυρή επιχείρηση που έχει πολύ μεγάλη σημασία για την πολιτική του ΝΑΤΟ. Τα πολλά δισεκατομμύρια κέρδη δεν πρόκειται θα παραδοθούν χωρίς σκληρό αγώνα. <br /> <br /> Κάποιοι πλουραλιστές υποστηρίζουν ότι η δύναμη εξολόθρευσης των σημερινών όπλων είναι τόσο πολύ μεγάλη για να διακινδυνεύσουμε μια μεγάλη σύγκρουση. Αλλά αυτό το λάθος σκέψης έγινε ήδη πριν από εκατό χρόνια. Πριν από καιρό, οι αναλυτές πρόβλεψαν ότι τα όπλα είχαν γίνει τόσο τεχνολογικά προηγμένα και τόσο θανατηφόρα, ώστε κανένας να μην καταφεύγει ποτέ στη χρήση τους. Πολλοί έκαναν τον αδυσώπητο αγώνα των εξοπλισμών ως μέρος μιας οικονομικής προσπάθειας για την τόνωση της εγχώριας βιομηχανίας τους πιστεύοντας ότι μια τέτοια κούρσα θα οδηγούσε σε αποφυγή συγκρούσεων. Ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος απέδειξε ότι είναι λάθος σκέψη. <br /> <br /> Το ερώτημα που παραμένει, δυσεπίλυτο είναι: Πώς μπορούν τα γιγαντιαία οικονομικά συμφέροντα να τεθούν υπό τον δικαιικό έλεγχο, ώστε να μην υπάρξει σύγκρουση, αλλά να επικρατήσει η κοινή λογική; Αυτό είναι το κλειδί για το παρόν και το μέλλον και η απάντηση είναι δυστυχώς αρνητική. Ως εκ τούτου από την δική μας πλευρά ο Ελληνισμός οφείλει να σταθεί σε δύο άξονες. Ο πρώτος είναι ο άμεσος εκσυγχρονισμός του γερασμένου αερο-ναυτικού στόλου μας και η ενίσχυση της Ναυτικής μας ισχύος με νέες αξιόπιστες μονάδες έτσι ώστε να μπορέσει να διατηρήσει τους γεωστρατηγικούς του πνεύμονες (Αιγαίο και Κύπρο) και ταυτόχρονα να καταδείξει στη Δύση πως η εποχή του Σουλεϊμάν αλλά και τα ιστορικά προβλήματα της μετέπειτα εποχής του (Ανατολικό Ζήτημα, ζήτημα του «Μεγάλου Ασθενούς» κτλ) μπορεί να μην είναι η ίδια, όμως η γεωγραφία και ο πολιτικός ρεαλισμός αποδεικνύονται παράμετροι ανθεκτικές στο χρόνο. <br /> <br /> Παράλληλα η Ελλάδα οφείλει να ενισχύσει την αξιοπιστία της αποτρεπτικής της ισχύος και σε επίπεδο χειρισμού κρίσεων με αντικατάσταση της κατευναστικής πολιτικής, απαλλαγή από το φοβικό σύνδρομο έναντι της Τουρκίας, με απόρριψη των μύθων περί “ελληνοτουρκικής φιλίας” και να παραμείνει αξιόπιστη σύμμαχος της Δύσεως, σε στρατηγικό επίπεδο χωρίς επεκτατικές βλέψεις έναντι άλλων χωρών, με σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο Θαλάσσης, με προβολή της χώρας ως δύναμη σταθερότητας σε μια πολύ κρίσιμη περιοχή, με ανάδειξη της χώρας σε έντιμο διαμεσολαβητή και τελικά, σε μια περιφερειακή δύναμη που θα συμβάλλει στη συνεργασία και τη σταθερότητα. <br /> <br /> <b>* Ο Δημήτρης Τσαϊλάς είναι υποναύαρχος ε.α. ΠΝ.<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία έπεσε στη «θανατηφόρα» παγίδα του Θουκυδίδη;

Του Δημητρη Τσαϊλά* Επειδή το μέλλον είναι άγνωστο και δεν έχουμε τη δυνατότητα να το περιγράψουμε λεπτομερώς, είναι καθήκον του Ελληνισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισλάμ: Πολιτικό δόγμα με θρησκευτικό μανδύα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghBqvOp_gock9bQrGVI5AKUbB94GjMkwUHjFOnAwhilfTI1CQ95M52GBKhRPhvaMsDBK53Z2EYcd4ejaZr4HS3IllcJ7J_6fsbzJE0z7QPkmY00mq147MUka02vtNkiYbfpPvhanWIWgQ/s1600/islam.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghBqvOp_gock9bQrGVI5AKUbB94GjMkwUHjFOnAwhilfTI1CQ95M52GBKhRPhvaMsDBK53Z2EYcd4ejaZr4HS3IllcJ7J_6fsbzJE0z7QPkmY00mq147MUka02vtNkiYbfpPvhanWIWgQ/s640/islam.jpg" width="640" /></a></div>     <i>CHRISTOPH SOEDER via Getty Images</i><br /> <br /> <b>Αλέξανδρος Νίκλαν* </b><br /> Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό πώς το Ισλάμ, πέρα από θρησκεία και κάλυψη των πιστεύω αρκετών ανθρώπων, αποτελεί και μια πολιτική επιλογή που συγκρότησε και συγκρατεί την αραβική φυλή από την εποχή που το Βυζάντιο είχε συγκρούσεις με την Περσική Αυτοκρατορία.<br /> <br /> Ξεκινώντας από τον 40+ χρόνων προφήτη Μωάμεθ που διά «Θείας έμπνευσης» επί έτη έγραψε ένα σύνολο εντολών και διδαχών, οι οποίες αποτέλεσαν το μετέπειτα Κοράνι.<br /> <br /> Ουδείς γνωρίζει αν επρόκειτο για αληθινή έμπνευση ή μια στρατηγική σκέψη, όμως η ουσία είναι πώς από το σημείο γραφής του κάπου στο 800 μ.Χ μέχρι και το 1700 μ. Χ. όλες οι αραβικές φυλές καθώς και η Οθωμανική Αυτοκρατορία, χρησιμοποίησαν το Ισλάμ ως όπλο πολιτικής κατήχησης και πολεμικής έμπνευσης.<br /> <br /> Παρόμοια είχαν πράξει φυσικά και οι Βυζαντινοί, οι σταυροφόροι, οι κονκισταδόρες κτλ..<br /> <br /> Η διαφορά όμως είναι πώς στην συνέχεια, ειδικά κατά τα χρόνια της Αναγέννησης, η Δύση αποτίναξε τον δογματισμό και τον επηρεασμό του πάνω στο κράτος και διαχώρισε τις δύο εξουσίες.<br /> <br /> Αντίθετα το Ισλάμ μέχρι και σήμερα αποτελεί την κινητήριο πηγή δύναμης ηγετών σε Αραβικές (κυρίως) χώρες, ενώ έχει μεγάλη επιρροή και πάνω στην καθημερινότητα των ανθρώπων που εκφράζονται με τον ίδιο δογματισμό σε κάποιες αξίες, είτε είναι φανατικοί είτε όχι.<br /> <br /> Είναι σημαντικό αυτό να κατανοηθεί: Ακόμα και ένας άνθρωπος που είναι φιλειρηνικός και δεν έχει κανένα κακό σκοπό, ακριβώς επειδή ζεί κατά επιλογή του, σύμφωνα με τον μουσουλμανικό νόμο είναι ασύμβατος και απροσάρμοστος στα δυτικά πρότυπα ζωής που έχουν εξελιχθεί κατά πολύ σε σχέση με όσα γνωρίζει και εφαρμόζει ο ίδιος.<br /> <br /> Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα όλων αυτών είναι η θέση της γυναίκας στην ισλαμική και στη χριστιανική κοινωνία της Δύσης. (σχετικά άρθρα <a href="http://geopolitics.iisca.eu/?p=4741">εδώ</a> και <a href="http://geopolitics.iisca.eu/?p=4330">εδώ</a>)<br /> <br /> Σαφέστατα τώρα ουδείς μπορεί να μπει στην διαδικασία και να πει ότι χρειαζόμαστε μια νέα σταυροφορία, καθώς κάτι τέτοιο θα είναι εντελώς αφελές. Δεν θα λυθεί τίποτα έτσι. Θα οδηγήσει ίσως σε ακόμα πιο βίαιες καταστάσεις.<br /> <br /> Αντίθετα, θέλει μέτρα που να υποχρεώνουν σε συμμόρφωση ή να απορρίπτουν την εκάστοτε εισροή φανατικών ισλαμικών ροών στην Δύση.<br /> <br /> Αυτό σημαίνει πώς η θρησκεία τους προφανώς και θα προστατεύεται και θα μπορούν να την ασκούν ελεύθερα στο πλαίσιο των προσωπικών δικαιωμάτων, αλλά πάνω από αυτή την έκφραση θα ισχύει ο νόμος του εκάστοτε κράτους. (<a href="https://tvxs.gr/news/eyropi-eop/dikaionei-tin-gallia-gia-tin-apagoreysi-tis-mpoyrgkas-edad">βλ. περιπτώσεις με χιτζάμπ-μπούργκα και σχετικές απαγορεύσεις σε κράτη της ΕΕ</a>)<br /> <br /> Το πρόβλημα όμως είναι ότι εξαρχής το Ισλάμ δημιουργήθηκε ως ένα δόγμα με την ψευδαίσθηση της ανωτερότητας έναντι όποιας άλλης ιδεολογίας και βασίζεται στο εξής τρίπτυχο: Ή γίνεσαι μουσουλμάνος, ή πληρώνεις την υποτέλεια και προστασία (Jizya), ή είσαι εχθρός.<br /> <br /> Μια θρησκεία λοιπόν που βασίζεται (<a href="https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/jizya.aspx">αναγράφεται στο Κοράνι</a>) σε αυτό το τρίπτυχο είναι προφανές πώς είναι αδύνατον να συνυπάρξει μέσα στο ίδιο έδαφος με άλλη ιδεολογία ή θρησκεία. Όχι τουλάχιστον όσο λαμβάνεται κυριολεκτικά από τους πιστούς της σε επίπεδο φανατικού δόγματος.<br /> <br /> Σε όλα αυτά, λοιπόν, έχουμε μια παρηκμασμένη ιδεολογικά Ευρώπη, που κινείται μόνο από την ιδέα του κέρδους και της δύναμης, χωρίς κανένα συνεκτικό κρίκο ο οποίος θα μπορούσε να έχει τον ρόλο που θα συσπειρώσει και θα δυναμώσει τις αντιδράσεις του κόσμου απέναντι στην «ειρηνική εισβολή του Ισλάμ» (;;;).<br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο πώς σε χώρες που υπάρχει ισχυρός ιδεολογικός πυρήνας οι αντιδράσεις κατά των Μουσουλμάνων μεταναστών είναι πολύ έντονες (Ουγγαρία, Πολωνία) , πριν καν φτάσουμε στο σήμερα στο πώς χώρες όπως η Αυστρία και η Ιταλία έχουν κάνει σημαία το ζήτημα ως λύση όλων των προβλημάτων τους (σ.σ. κάτι που φυσικά δεν ισχύει σε πλήρη βαθμό).<br /> <br /> Χώρες, όπως η Ουγγαρία, η Ρωσία, η Σερβία, η Ελλάδα, όλες με ισχυρό ορθόδοξο χριστιανικό θρήσκευμα που ως θρησκευτικός συνεκτικός κρίκος είναι σαφώς πιο ισχυρός και λιγότερο αλλοιωμένος σε σχέση με αυτό που υπάρχει στην υπόλοιπη Ευρώπη αφού ακόμα και η ηγεσία της Καθολικής Εκκλησίας δεν αντιδρά στην εμφανή προβληματική κατάσταση τριβών που παρουσιάζονται πλέον μεταξύ μεταναστών και γηγενή πληθυσμού.<br /> <br /> Η προσήλωση των πολιτών χωρών με συνεκτικό κρίκο την θρησκεία τους στον δικό τους δογματισμό και συντηρητισμό δεν διακατέχεται από το «κοσμοπολίτικο στοιχείο» που υπάρχει στην υπόλοιπη Ευρώπη και σίγουρα είναι σοβαρό εμπόδιο εξάπλωσης του Ισλάμ αφού η αντίδραση σε κάθε ακραία έκφανση της θρησκείας του Μωάμεθ, είναι εξίσου ακραία και ισχυρή. ( η αίτηση της Ουγγαρίας για απαγορεύσεις τζαμιών είναι χαρακτηριστική το 2017)<br /> <br /> Ένα έντονο χαρακτηριστικό της θρησκείας του Ισλάμ είναι η δογματική αντιμετώπιση των καταστάσεων και αυτό το καθιστά πολύ ισχυρό απέναντι σε «πολιτισμένες ανοχές» που αντιμετωπίζουν τα πάντα με δυτική οπτική υπέρ του δικαιώματος του ατόμου βάσει νόμων του κράτους, κάτι που ενδιαφέρει ελάχιστα την παραπάνω θρησκεία που βασίζεται στην «Θεία ιδεοληψία» και στην Θεϊκή Ανωτερότητα που οδηγεί στην δημιουργία μαρτύρων (Σαχίντ).<br /> <br /> Σε μια τέτοια περίπτωση, είναι φυσικό να δημιουργείται αδυναμία αντιμετώπισης των φανατικών σε λογικό επίπεδο αφού εξορισμού οι επίδοξοι μάρτυρες του Ισλάμ δεν θα έχουν καμία εκτίμηση και σεβασμό έναντι ανθρώπινων διαταγών μιας κοινωνίας που ήδη δεν συμμερίζονται και δεν θέλουν να γίνουν μέρος της λειτουργίας της , όπως είναι σήμερα.<br /> <br /> Ξέρω ότι πολλοί θα αντιδράσουν και θα αναφέρουν πώς διακατέχομαι από εμπάθεια και απαξιώνω πολλές πτυχές που αφορούν ειρηνικούς Μουσουλμάνους , όμως επί της ουσίας και με παραδείγματα είναι εμφανές πώς τα παρακάτω ισχύουν χωρίς καμία αμφισβήτηση:<br /> <br /> 1) Η θρησκεία του Ισλάμ εξορισμού διακατέχεται από όρους που είναι κάθετα αντίθετοι με τον τρόπο που λειτουργεί η κοινωνία της Δύσης.<br /> <br /> 2) Οι χώρες που βασανίζονται περισσότερο από δείγματα εφαρμογής Σαρίας και επιρροής του Ισλάμ μέσω τρομοκρατικών επιθέσεων, είναι οι χώρες με «πολυπολιτισμικό χαρακτήρα» με κακώς εννοούμενες ανοχές που υποσκελίζουν τους νόμους του κράτους έναντι των νόμων στο Κοράνι.<br /> <br /> Αντίθετα, οι χώρες που ανέφερα παραπάνω με μονοδιάστατη και σκληρή αντιμετώπιση, βάσει δικών τους πυρήνων, βρίσκονται σε καλύτερη θέση παρόλο που και εκεί ο Μουσουλμανικός πληθυσμός είναι μεγάλος (βλ. π.χ. Ρωσία).<br /> <br /> Το παράδειγμα της Ρωσίας είναι σημαντικό καθώς πρόκειται για χώρα που έχει ομογενή εθνικό πυρήνα αλλά και αποδεκτά ποσοστά αλλοεθνών. Όμως όλοι ανεξαρτήτως θρησκείας, ιδεολογίας και πεποιθήσεων, υπόκεινται στους κοσμικούς νόμους του Ρωσικού κράτους και οχι σε αυτούς που περιέχονται στον τρόπο ζωής και την εκάστοτε ιδεολογία της κάθε πληθυσμιακή ομάδα στην χώρα. Ενδεικτικό το βίντεο <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CgNChZrWNmI">εδώ</a>.<br /> <br /> Σε όλα τα παραπάνω προβλήματα η πραγματιστική εικόνα της Ρωσίας ως κράτος με εθνική ταυτότητα ή ακόμα και η εικόνα των ΗΠΑ ώς πολυπολιτισμικού κράτους που στηρίζεται σε κοσμικούς νόμους για όλους, είναι ίσως η λύση στο πρόβλημα του φανατισμού. Ένα πρόβλημα όμως που δεν έχει βρεί ακόμα την λύση του στην Ευρώπη όπου για άγνωστους μέχρι σήμερα λόγους , μια κακώς εννοούμενη ανοχή δίνει χώρο επιβολής της Σαρία και του δογματισμού έναντι των νόμων του κάθε κράτους.<br /> <br /> <b>*Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας - IISCA Sec Group </b><br /> <br /> <div> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ισλάμ: Πολιτικό δόγμα με θρησκευτικό μανδύα

    CHRISTOPH SOEDER via Getty Images Αλέξανδρος Νίκλαν*  Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό πώς το Ισλάμ, πέρα από θρησκεία και κάλυψη...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγάλο σκάνδαλο του Β’ Παγκοσμίου… Αμερικανικό πετρέλαιο για τον Χίτλερ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0lAluN7UqIsFsVyJHYAOMfAJDXC1WDqTq9HxGhXC8__rqYaf8RvVriaaVMYC41z5Q5FqY56D8EvIchbvRRsBJIMCgGb9qSrixVbrOFyJPjf7HRGpNsb4i3rKcVL0X-cByidStenUsW_A/s1600/pz-iii.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0lAluN7UqIsFsVyJHYAOMfAJDXC1WDqTq9HxGhXC8__rqYaf8RvVriaaVMYC41z5Q5FqY56D8EvIchbvRRsBJIMCgGb9qSrixVbrOFyJPjf7HRGpNsb4i3rKcVL0X-cByidStenUsW_A/s640/pz-iii.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η αμερικανική Standard Oil ήταν το 1941 η μεγαλύτερη εταιρεία πετρελαιοειδών στον κόσμο. Πρόεδρός της ήταν ο Γουίλιαμ Φάρις και διευθύνων σύμβουλος ο Βάλτερ Τιγκλ. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1920 ο Τιγκλ είχε αποκτήσει επαφές με τη Γερμανία, και κυρίως με τον Χέρμαν Σμιτς, στέλεχος της χημικής βιομηχανίας IG Farben. <br /> <br /> Σύντομα, στη συντροφιά τους προσκολλήθηκε ο φιλοναζιστής Βρετανός επιχειρηματίας σερ Χένρι Ντέτερινγκ και ο γνωστός αντισημίτης Αμερικανός βιομήχανος Χένρι Φορντ. Πριν τον πόλεμο Φάρις είχε φροντίσει να επανδρώσει τα πετρελαιοφόρα πλοία της Standard Oil με γερμανικά πληρώματα. Τα πλοία αυτά δεν μετέφεραν απλώς πετρέλαιο στη Γερμανία, αλλά μετέφεραν και Γερμανούς πράκτορες, από και προς τη χώρα αυτή. <br /> <br /> Με την έκρηξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου τα πράγματα χειροτέρευσαν για τον Φάρις καθώς οι Βρετανοί ανακάλυψαν τη δράση του, μετά από τη διενέργεια νηοψιών στα σκάφη του και συνέλαβαν τα γερμανικά πληρώματα και τους επιβάτες. Κατόπιν ανακρίσεων, οι Γερμανοί κρατούμενοι αποκάλυψαν στους Βρετανούς το σχέδιο δράσης του Φάρις. <br /> <br /> Αυτός τότε απέλυσε όλους τους Γερμανούς εργαζόμενους στην εταιρεία, αλλά και έθεσε το σύνολο του στόλου του υπό σημαία Παναμά. Τα πλοία του δεν μετέφεραν πλέον απευθείας πετρέλαιο στη Γερμανία. Τώρα ξεφόρτωναν το φορτίο τους στην Τενερίφη των Καναρίων νήσων, σε ισπανικό δηλαδή έδαφος. <br /> <br /> Από εκεί, με τη συνεργασία της κυβέρνησης του Φράνκο, το πετρέλαιο μεταφορτωνόταν σε γερμανικά πλοία και ταξίδευε προς τη Γερμανία. Μια ποσότητα καυσίμων παρέμενε πάντως στα Κανάρια, υπό γερμανικό έλεγχο, και με αυτή ανεφοδιάζονταν τα παραπλέοντα γερμανικά υποβρύχια. <br /> <br /> Οι Βρετανοί γνώριζαν ότι σε όλη τη διάρκεια του πολέμου τα γερμανικά υποβρύχια ανεφοδιάζονταν στα ισπανικά λιμάνια. Δεν αντέδρασαν όμως γιατί δεν επιθυμούσαν να σπρώξουν τον Φράνκο στην αγκαλιά του Άξονα. Ο Ισπανός δικτάτορας άλλωστε είχε παραχωρήσει και στους Συμμάχους αρκετά προνόμια. Ο Φάρις πάντως συνέχισε τη δράση του. Έφτασε μάλιστα στο σημείο να κατασκευάσει διυλιστήριο στα Κανάρια. <br /> <br /> Σε αυτό το αργό πετρέλαιο που μετέφεραν τα πλοία του μετατρεπόταν σε βενζίνη για τα οχήματα του Γερμανικού Στρατού και σε κηροζίνη για τα αεροσκάφη της Luftwaffe. Λίγο νωρίτερα άλλωστε, το 1936, ο φίλος του Τιγκλ, είχε φροντίσει να ιδρύσει διυλιστήριο και στο Αμβούργο, το οποίο παρήγαγε 15.000 τόνους κηροζίνης την εβδομάδα. <br /> <br /> Την ίδια ώρα η αμερικανική θυγατρική εταιρεία της Farben, προμήθευε τη Γερμανία με συνθετικό καουτσούκ. Παράλληλα η Standard Oil ανέλαβε την αξιοποίηση των ρουμανικών πετρελαιοπηγών στο Πλοέστι και χρηματοδότησε την ανάπτυξη της πετρελαϊκής έρευνας και βιομηχανίας στη Ρουμανία. Η Farben από την πλευρά της ήταν η εταιρεία που ανέλαβε την εκμετάλλευση των ρουμανικών πετρελαίων, αλλά και τη χρηματοδότηση της «Σιδηράς Φρουράς», της ρουμανικής ναζιστικής οργάνωσης, η οποία τελικά οδήγησε τη χώρα στο στρατόπεδο του Άξονα. <br /> <br /> Στις 5 Μαρτίου του 1941 μάλιστα πραγματοποιήθηκε συνάντηση στη Βιέννη του στρατάρχη της Luftwaffe Χέρμαν Γκέρινγκ, του Ρουμάνου δικτάτορα Ίον Αντονέσκου και ενός εκπροσώπου της Standard Oil. Κατά τη συνάντηση αποφασίστηκε η παραχώρηση των δικαιωμάτων χρήσης των ρουμανικών πετρελαίων από τη Standard Oil, ακόμα και αν οι ΗΠΑ κήρυσσαν τον πόλεμο στη Γερμανία. <br /> <br /> Με παρόμοιο τρόπο η Standard Oil έθεσε υπό τον έλεγχό της και τα ουγγρικά κοιτάσματα πετρελαίου. Τον Ιούλιο του 1941 ο Φάρις επιχείρησε να πουλήσει επίσημα τις μετοχές των ουγγρικών πετρελαίων της Standard Oil στη γερμανική Farben, ζητώντας την άδεια του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών. Η άδεια δεν του δόθηκε, αλλά παρ’ όλα αυτά η Farben, έστω και με όχι νομότυπο τρόπο, εκμεταλλεύτηκε και το ουγγρικό πετρέλαιο. <br /> <br /> Καθώς όμως το Βρετανικό Ναυτικό ενέτεινε τους ελέγχους του, περιπολώντας ακόμα και πλησίον των αμερικανικών ακτών, η ηγεσία της Standard Oil βρήκε άλλον τρόπο να στέλνει καύσιμα στους Γερμανούς. Τεράστιες ποσότητες στάλθηκαν στη Σοβιετική Ένωση, από το έδαφος της οποίας μεταφέρθηκαν στη Γερμανία. Μόνο ένα μέρος των καυσίμων που ο Στάλιν παρέδωσε στον Χίτλερ μέχρι το καλοκαίρι του 1941 ήταν δικό του. <br /> <br /> Το υπόλοιπο προερχόταν από την καπιταλιστική Αμερική! Την ίδια ώρα, πλοία της εταιρείας παρέδιδαν φορτία καυσίμων στην ελεγχόμενη από την κυβέρνηση του Βισύ γαλλική βόρεια Αφρική. Παράλληλα η Standard Oil ίδρυσε σταθμούς εφοδιασμού στη νότια Αμερική και το Μεξικό. <br /> <br /> Από αυτούς ανεφοδιάζονταν με καύσιμα τα παραπλέοντα γερμανικά πλοία, τα οποία ανεφοδίαζαν στη συνέχεια και τα υποβρύχια. Από το καλοκαίρι του 1941 οι αμερικανικές αρχές επιχείρησαν να περιορίσουν, αν όχι να αναστείλουν τις συγκεκριμένες δραστηριότητες της Standard Oil. <br /> <br /> Τα υπουργεία Οικονομικών και Εμπορίου των ΗΠΑ άρχισαν να συντάσσουν έναν κατάλογο εταιρειών που συνεργάζονταν με τις δυνάμεις του Άξονα. Οι λατινοαμερικανικές θυγατρικές της Standard Oil συμπεριλήφθηκαν στον κατάλογο αυτό. Η ίδια όμως όχι. Έλαβε μάλιστα και επίσημη άδεια να πωλεί τα προϊόντα της μέσω της βραζιλιανής θυγατρικής της, από το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, καθώς ήταν σε θέση να επηρεάζει υψηλά ιστάμενα πρόσωπα σε θέσεις-κλειδιά του κρατικού μηχανισμού. <br /> <br /> Πρέπει να σημειωθεί ότι το καθεστώς αυτό διατηρήθηκε και μετά την είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο, τον Δεκέμβριο του 1941. Τελικά οι συναλλαγές μεταξύ της Standard Oil και της χιτλερικής Γερμανίας συνεχίστηκαν μέχρι το 1944, μέσω θυγατρικής εταιρείας της Standard Oil στη Βενεζουέλα. <br /> <br /> Αμερικανοί παράγοντες υπολόγισαν, μετά τη λήξη του πολέμου, ότι η Standard Oil παρέδιδε στον Χίτλερ κατά μέσο όρο 50.000 τόνους καυσίμων τον μήνα όλο αυτό το χρονικό διάστημα. Εννοείται ότι κανείς από τους υπεύθυνους για τις κερδοφόρες αυτές συναλλαγές με τη Γερμανία δεν αντιμετώπισε ποτέ τη Δικαιοσύνη.<br /> <br /> <a href="https://www.history-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μεγάλο σκάνδαλο του Β’ Παγκοσμίου… Αμερικανικό πετρέλαιο για τον Χίτλερ

Η αμερικανική Standard Oil ήταν το 1941 η μεγαλύτερη εταιρεία πετρελαιοειδών στον κόσμο. Πρόεδρός της ήταν ο Γουίλιαμ Φάρις και διευθύνων...

Διαβάστε την συνέχεια

Ώρα αποτροπής απέναντι στην Τουρκία, η διεκδίκηση της Κρήτης δυστυχώς είναι μόνο η αρχή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyoCFdKgx8xtuVTDWZL0SuALT3jwUOVHg5_vOUS5cZI0IUCa793mhH5L5cV5RA_JbwhqENDN88I3pv4b86kcruPMyVJoq4qvL0KwUh8kIoCemCczToz6xhlGz3akBAq_Usye-v8VqxmpY/s1600/Hellenic-Navy-ship-fires.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyoCFdKgx8xtuVTDWZL0SuALT3jwUOVHg5_vOUS5cZI0IUCa793mhH5L5cV5RA_JbwhqENDN88I3pv4b86kcruPMyVJoq4qvL0KwUh8kIoCemCczToz6xhlGz3akBAq_Usye-v8VqxmpY/s640/Hellenic-Navy-ship-fires.jpg" width="640" /></a></div> <blockquote class="tr_bq"> Όταν ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν αναφερόταν σε αλλαγές ή σε νέες ερμηνείες της Λωζάννης και άλλων Συνθηκών, δεν ήταν μια θέση του αέρα. Έχει στρατηγικό βάθος. Συνήθως, όταν οι τουρκικές θέσεις διατυπώνονται στα αρχικά τους στάδια, μας φαίνονται ακραίες και εξωπραγματικές. Με την πάροδο του χρόνου, όμως, και με τις υποχωρήσεις των ημετέρων, οι άλλοτε παράλογες τουρκικές θέσεις εμφανίζονται ως λογικές και οι δικές μας θέσεις ως ουτοπικές, οι οποίες, για να καταστούν ρεαλιστικές, θα πρέπει να γίνουν δεκτές οι αξιώσεις της Άγκυρας. Και όταν γίνουν δεκτές, θέτει νέες διεκδικήσεις στο τραπέζι. </blockquote> Γράφει ο <b>Γιάννος Χαραλαμπίδης</b><br /> <br /> Οι Τούρκοι, εφόσον έχουν προχωρήσει σε έναν σχεδιασμό διαμελισμού της κυπριακής ΑΟΖ μεταξύ της ίδιας και των γειτονικών χωρών, σήμερα έρχονται να τον συμπληρώσουν με ένα άλλο θεωρητικό μοντέλο: Ότι μόνον το ένα τέταρτο της Κρήτης ανήκει στην Ελλάδα και, ως εκ τούτου, ο καθορισμός της ΑΟΖ θα πρέπει να καθοριστεί με έναν τρόπο όπως η Άγκυρα τον αντιλαμβάνεται, δημιουργώντας μια τουρκική λίμνη. Μυρίζονται αέριο και επιδιώκουν να βάλουν χέρι στην Κρήτη. <br /> <br /> Το τουρκικό… πέλαγος <br /> <br /> Η θεωρία αυτή υποστηρίζει τα εξής: Υπάρχει μία αντίληψη ότι η Κρήτη δόθηκε με βάση τη Συμφωνία της Λωζάννης στην Ελλάδα. Υπάρχει, όμως, όπως τονίζει ο πρώην Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας, Ümit Yalim, μια άλλη αντίληψη, που καταδεικνύει το αντίθετο. Ο Ümit Yalim, καθώς και ακαδημαϊκοί, υποστηρίζουν ότι το καθεστώς της Κρήτης καθορίστηκε από τέσσερις Συνθήκες. <br /> <br /> Αυτές του Λονδίνου στις 30 Μαΐου 1913, του Βουκουρεστίου της 10ης Αυγούστου 1913, της Αθήνας της 14ης Νοεμβρίου 1913 και της Λωζάννης της 24ης Ιουλίου 1923. Anılan antlaşmalara göre Girit Adası’nın sadece dörtte biri Yunanistan’a aittir. Σύμφωνα με τις προαναφερθείσες συνθήκες, μόνον το ένα τέταρτο της νήσου Κρήτης ανήκει στην Ελλάδα. Και αυτό συμβαίνει, διότι, εκτός της Ελλάδας, διεκδικούσαν ή είχαν δικαιώματα επί του νησιού η Σερβία και το Μαυροβούνιο και η Βουλγαρία. <br /> <br /> Εφόσον μόνον το ένα τέταρτο της Κρήτης έχει παραχωρηθεί στην Ελλάδα και εφόσον, σύμφωνα με τον τουρκικό ισχυρισμό, οι τρεις εν λόγω χώρες είχαν παυθεί των δικαιωμάτων τους επί της Κρήτης, αλλά όχι ρητώς υπέρ της Ελλάδας, τα δικαιώματα των τριών τετάρτων του νησιού ανήκαν ιστορικά στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, της οποίας συνέχεια αποτελεί η Τουρκική Δημοκρατία. <br /> <br /> Αυτή η θεωρία εκφράζεται από το «βαθύ τουρκικό κράτος», όσο τρελή και αν ακούγεται. Μάλιστα, ασκείται κριτική στην Κυβέρνηση Ερντογάν, γιατί καθυστερεί να διεκδικήσει ό,τι ανήκει στην Τουρκία, την ίδια στιγμή κατά την οποία, όπως οι υποστηρικτές της εν λόγω θεωρίας ισχυρίζονται, η Ελλάδα επιδιώκει να δημιουργήσει τετελεσμένα, με την κατάθεση συντεταγμένων στον ΟΗΕ για τα όρια της δικής της ΑΟΖ στην περιοχή. <br /> <br /> Στρατηγικές κινήσεις <br /> <br /> Αυτή η τουρκική θεωρία είναι συναφής με τις τουρκικές διεκδικήσεις στην περιοχή του Καστελορίζου και της Κύπρου, καθώς και με τις εξής νομικές και στρατηγικές κινήσεις: <br /> <br /> Πρώτον: Με την αμφισβήτηση των ειδικών κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κύπρου, όπως αυτά καθορίζονται μέσω του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, στην ΑΟΖ. Το ζήτημα αυτό είναι συναφές με τα νομικά θεμέλια επί τη βάσει των οποίων στηρίζεται η υπόστασή τους ως διεθνώς αναγνωρισμένων κρατών και υποκειμένων διεθνούς δικαίου. <br /> <br /> Ως εκ τούτου, η Τουρκία θεωρεί ότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι εκλιπούσα και ότι θα πρέπει να αντικατασταθεί από δύο ισότιμου καθεστώτος κράτη. Αυτό σημαίνει επανακαθορισμό των ΑΟΖ στην περιοχή, αφού πρώτα καθοριστεί η τουρκική υφαλοκρηπίδα σε σχέση με την κυπριακή, εξέλιξη κατά την οποία: <br /> <br /> Α. Θα προκύψει γενικότερο θέμα επανακαθορισμού των ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας με την Αίγυπτο, το Ισραήλ και τον Λίβανο. <br /> <br /> Β. Θα επιδιωχθεί από την Άγκυρα η απάλειψη της θαλάσσιας περιοχής στην οποία ενώνεται η κυπριακή με την ελληνική ΑΟΖ, όπως με τη βοήθεια της Αιγύπτου συμβαίνει σήμερα. Ταυτοχρόνως, η Άγκυρα αναφέρεται σε διαφορετική ερμηνεία της Συνθήκης της Λωζάννης, ακόμη και σε αναθεώρησή της, διότι αυτό επιβάλλει η πολιτική που στηρίζεται στην αμφισβήτηση των συνόρων της Ελληνικής Δημοκρατίας, κυρίως στον θαλάσσιο και εναέριο χώρο. <br /> <br /> Και αυτή η αμφισβήτηση αφορά το Αιγαίο, το Κρητικό Πέλαγος, ακόμη και το Ιόνιο, αφού με δική της παρέμβαση είχε ακυρωθεί από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας η συμφωνία επί της ΑΟΖ της χώρας αυτής με την Ελλάδα επί Πρωθυπουργίας Καραμανλή και Μπερίσα το 2009. <br /> <br /> Η σημασία της λύσης και η ενέργεια <br /> <br /> Δεύτερον: Με μια λύση στο Κυπριακό, η οποία θα νομιμοποιεί μέρος της τουρκικής αναθεωρητικής στρατηγικής, όπως έχει εξηγηθεί περιληπτικά ανωτέρω. Και η λύση αυτή είναι η υπό συζήτηση, δηλαδή της ομοσπονδίας των δύο ισότιμων κρατών. Επειδή φθάνει σε λίγο στην Κύπρο η κ. Λουτ, για να βρει τρόπους να επαναρχίσει ο διάλογος στο Κυπριακό, και επειδή γίνεται πλέον λόγος για όρους αναφοράς στις συνομιλίες, εμείς θα επισημάνουμε το εξής: <br /> <br /> Ένας από τους κυριότερους όρους αναφοράς για την τουρκική πλευρά είναι η συνεκμετάλλευση του φυσικού αερίου και ο αγωγός προς Τουρκία ως αντιδιαστολή του αγωγού EastMed. Συνεπώς, ο τουρκικός σχεδιασμός είναι συνδεμένος: <br /> <br /> Α. Με τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την αντικατάστασή της από δύο ισότιμα συνιστώντα κράτη. <br /> <br /> Β. Με τον επανακαθορισμό της κυπριακής ΑΟΖ, και <br /> <br /> Γ. Με τον αγωγό μέσω Τουρκίας, μια πολιτική που βρίσκει σύμφωνη και τη Μόσχα, εφόσον, όπως έχουμε ήδη αναλύσει την περασμένη εβδομάδα, στόχος και της Τουρκίας και της Ρωσίας είναι να μη γίνει ο αγωγός EastMed και να περάσει το φυσικό αέριο της Κύπρου στα τουρκικά παράλια και, από εκεί, μέσω του Turkish Stream και άλλων δικτύων, στην Ευρώπη. <br /> <br /> Δηλαδή, τον δικό μας ενεργειακό και γεωπολιτικό ρόλο, ο οποίος μπορεί να ασκηθεί μαζί με το Ισραήλ, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία, την Ιταλία και άλλες ευρωπαϊκές, ακόμη και αραβικές, χώρες, να τον εκχωρήσουμε στην Τουρκία. Αυτά επιμένουν να μας ζητούν οι ηγεσίες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ, ενώ σε ανάλογους ομοσπονδιακούς ρυθμούς κινείται και το ΔΗΚΟ. <br /> <br /> Το κρίσιμο χρονικό σημείο <br /> <br /> Τρίτον: Με την προσπάθεια της Τουρκίας να αναδειχθεί σε θαλασσοκράτειρα στην περιοχή, δηλαδή σε Μεγάλη Ναυτική Δύναμη με την απόκτηση αεροπλανοφόρου και άλλων σκαφών επιφανείας, καθώς και υποβρυχίων, όπως και αεροσκαφών, για να αποκτήσει μεγαλύτερη υπεροχή στον αέρα, συν του αντιπυραυλικού συστήματος S-400. <br /> <br /> Συνεπώς, ο κρίσιμος χρόνος για την έντονη διεκδίκηση του νέου σκέλους της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής, που αφορά στο Κρητικό Πέλαγος και πέραν αυτού, θα είναι η περίοδος κατά την οποία η Τουρκία θα επιτύχει να καταστεί κυρίαρχη στη θάλασσα και στον αέρα. Τότε, θα είναι πολύ πιο επικίνδυνη απ’ ό,τι είναι σήμερα, ειδικώς εάν αισθανθεί ότι δεν υπάρχει ελληνική αποτροπή από την Νοτιοανατολική Μεσόγειο ώς τη Θράκη. <br /> <br /> Η αντίληψη Βέμπερ και ο EastMed <br /> <br /> Αυτή είναι η τουρκική πολιτική και επειδή περί αποτροπής ο λόγος και επειδή εμείς δεν είμαστε απορριπτικοί, θα επικεντρωθούμε σε κάτι το οποίο είπε την περασμένη Τετάρτη στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο Μάνφρεντ Βέμπερ, ενώπιον του Προέδρου Αναστασιάδη. <br /> <br /> Η τοποθέτησή του είναι σημαντική όχι μόνο διότι είναι επικεφαλής της μεγαλύτερης πολιτικής ομάδας στην Ευρώπη, δηλαδή του ΕΛΚ, αλλά διότι, αφενός, είναι Γερμανός και, αφετέρου, θα είναι, εκτός απροόπτου, ο επόμενος Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Σε ένα χρόνο περίπου. <br /> <br /> Ο κ. Βέμπερ αναφέρθηκε στον ενεργειακό ρόλο της Κύπρου και τις τουρκικές απειλές, προσθέτοντας, εν ολίγοις, ότι γίνεται πιο σημαντικός, ένεκα, πλέον, της μείωσης των πιθανοτήτων, όπως εκτιμά, της κατασκευής του Βόρειου Αγωγού 2, εφόσον μια τέτοια εξέλιξη θα αυξήσει τις εξαρτήσεις της Ευρώπης από τη Ρωσία. Και κάτι τέτοιο δεν είναι επιθυμητό. Όχι μόνο από την Ευρώπη, αλλά, κυρίως, από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> <br /> Το τονίζουμε αυτό, διότι, στην τελευταία Σύνοδο του ΝΑΤΟ τον περασμένο Ιούλιο, ο Πρόεδρος Τραμπ ήταν οξύς επί τούτου και είπε στην Καγκελάριο Μέρκελ ότι διαφωνεί με την κατασκευή του Βόρειου Αγωγού 2, διότι δεν μπορεί, από τη μια, να γίνεται λόγος για την αποτροπή της Ρωσίας και την ενεργειακή απεξάρτηση της Ευρώπης από αυτήν, και, από την άλλη, το Βερολίνο να είναι έτοιμο να επενδύσει στη Μόσχα. <br /> <br /> Έπιασαν τόπο οι συστάσεις Τραμπ και θα συνιστούν, ως φαίνεται, κατευθυντήριο γραμμή της ενεργειακής πολιτικής την οποία θα ακολουθήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπό την πιθανή Προεδρία του κ. Βέμπερ, ο οποίος δεν συμπαθεί την Τουρκία και ουδόλως επιθυμεί να συνεχιστεί η εξάρτηση της Ευρώπης από τη Μόσχα και να προστεθεί σε αυτήν η εξάρτηση από την Τουρκία μέσω του Turkish Stream. <br /> <br /> Συνεπώς, έχουμε συνθήκες και σύγκλισης των δικών μας συμφερόντων με εκείνων της ΕΕ, της Γερμανίας, των ΗΠΑ και του Ισραήλ, ακόμη και της Αιγύπτου, μέσω του EastMed, ως εναλλακτικής ενεργειακής επιλογής απεξάρτησης από την Τουρκία και τη Ρωσία, με ανάλογες γεωπολιτικές επιπτώσεις. <br /> <br /> Και επειδή, όπως πολλές φορές έχουμε γράψει, ένας αγωγός δεν είναι ένας απλός σωλήνας μεταφοράς φυσικού αέριου, αλλά μια στρατηγική σε βάθος χρόνου, λογικό είναι να εξετάσουμε την οικονομική και στρατιωτική αποτροπή που προκύπτει και που σημαίνει ότι πολύ δύσκολα η Τουρκία θα προκαλέσει κρίση για ένα αγωγό, στο πλαίσιο του οποίου θα εξυπηρετούνται και θα διακυβεύονται συμφέροντα της Ευρώπης, των ΗΠΑ και του Ισραήλ. <br /> <br /> Όπως, μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν, στην άσκηση Ονήσιλος – Γεδεών, που αρχίζει αύριο, το Ισραήλ προτίθεται να χρησιμοποιήσει τα υπερσύγχρονα μαχητικά F-35. Ο σχεδιασμός περιλαμβάνει τη συμμετοχή περί των 50 μαχητικών τύπου F-15 και F-16, καθώς και αναγνωριστικών. Δεν είναι η πρώτη φορά που θα πετάξουν τα F-35 στην περιοχή μας. <br /> <br /> Επανακαθορισμός σχέσεων με Μόσχα <br /> <br /> Βεβαίως, κανείς δεν πρέπει να υποτιμά τις σχέσεις της Κύπρου με τη Ρωσία. Και θα επαναλάβουμε τον όρο περί επανακαθορισμού και κυρίως θα πρέπει να πουν οι Ρώσοι τι επιθυμούν από εμάς, λαμβανομένων υπόψη των δικών μας εθνικών συμφερόντων, που συγκλίνουν με τη Δύση και το Ισραήλ, αλλά και μιας άλλης αλήθειας: Δεν εμποδίσαμε ποτέ τη Μόσχα να μπει στο ενεργειακό παιγνίδι της Κύπρου. <br /> <br /> Ήταν δική της επιλογή να μείνει εκτός και να συνδεθεί περισσότερο με την Τουρκία, σε μια στρατηγική κίνηση που στόχο είχε να την αρπάξει από τις αγκάλες των ΗΠΑ. <br /> <br /> Και υπάρχουν δεκάδες τομείς αμοιβαίων συμφερόντων, ακόμη και γεωπολιτικών, στο πλαίσιο των οποίων μπορούν να συνεχιστούν και να ενισχυθούν υφιστάμενες συνεργασίες, αλλά και να προκύψουν νέες. Δεν είναι θέμα λεπτών, όπως είθισται να λέγεται, χειρισμών, αλλά ορθών και συγκεκριμένων χειρισμών και ουχί ακροβατικών και συγκυριακών. <br /> <br /> Ενδεχομένως, το Δόγμα ότι πρέπει να δώσουμε στην Τουρκία φυσικό αέριο για να μας δώσει λύση και μάλιστα δικών της προδιαγραφών αποδεικνύεται λανθασμένο, διότι, λόγω δικής μας αδυναμίας, η Άγκυρα, όταν της δίνουμε, όπως είπε και ο Πρόεδρος Αναστασιάδης την περασμένη Τετάρτη στο Στρασβούργο, αξιώνει και άλλα. Τα θέλει όλα. <br /> <br /> Οι συνθήκες και τα συμφέροντα επιβάλλουν μια νέα στρατηγική προσέγγιση, της οποίας πυλώνας θα είναι ο σχηματισμός αποτροπής και ανάπτυξης μέσω του φυσικού αερίου, που δημιουργεί συνθήκες ασφάλειας, αλλαγή οικονομικών και στρατιωτικών ισοζυγίων, που επιφέρουν κόστος στην Τουρκία, υπό την έξης έννοια: <br /> <br /> Όσο μεγαλύτερος είναι ο δείκτης της αποτροπής, ανάλογα μικρότερες είναι οι πιθανότητες κρίσης και, όσο μεγαλύτερο είναι το κόστος για την Τουρκία και ο κίνδυνος να απολέσει οφέλη, λόγω της επεκτατικής της πολιτικής, τόσο μεγαλύτερες είναι οι πιθανότητες αλλαγής της δικής της στάσης, με ταυτόχρονη ενίσχυση των προϋποθέσεων για εξεύρεση δημοκρατικής και βιώσιμης λύσης στο Κυπριακό. Ίδωμεν…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ώρα αποτροπής απέναντι στην Τουρκία, η διεκδίκηση της Κρήτης δυστυχώς είναι μόνο η αρχή

Όταν ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν αναφερόταν σε αλλαγές ή σε νέες ερμηνείες της Λωζάννης και άλλων Συνθηκών, δεν ήταν μια θέση του α...

Διαβάστε την συνέχεια