Κρίσιμες ώρες για το GSI: Oι διπλωματικές επαφές Γαλλίας και Τουρκίας δεν κατέληξαν σε αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία!

<img height="96" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/11/c8da6afc-8e5b-4f63-ba4d-02782d5e3522-1068x601.png" width="736" /><br /><br />Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου (GSI) βρίσκεται μπροστά στην πρώτη μεγάλη δοκιμασία μετά την απόκτηση πλειοψηφικού μεριδίου από τον γαλλικό όμιλο Meridiam, καθώς η Τουρκία αμφισβητεί τα σχέδια επανέναρξης των ερευνητικών εργασιών.<br /><br />Η αντιπαράθεση ξέσπασε μετά την έκδοση της ελληνικής NAVTEX 1411/26, από τον Υδρογραφικό Σταθμό Ηρακλείου του Πολεμικού Ναυτικού, για την επανέναρξη των εργασιών του ερευνητικού σκάφους Abeille Marengo.<br /><br />Η Άγκυρα απάντησε άμεσα με την αντι-NAVTEX 1105/26, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει συναινέσει στις δραστηριότητες και απαιτώντας συντονισμό με τις τουρκικές αρχές για έρευνες σε θαλάσσιες περιοχές που θεωρεί ότι υπάγονται στη δικαιοδοσία της.<br /><br />Η τουρκική NAVTEX παραμένει σε ισχύ έως τις 6 Μαρτίου 2027, ημερομηνία λήξης και της ελληνικής αναγγελίας.<div><br />Διπλωματικό παρασκήνιο Παρισιού – Άγκυρας<br /><br />Η διατύπωση της τουρκικής ανακοίνωσης υποδηλώνει ότι οι διπλωματικές επαφές Γαλλίας και Τουρκίας δεν κατέληξαν σε αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία.<br /><br />Παράλληλα, η Αθήνα επιμένει ότι οι έρευνες θα προχωρήσουν χωρίς καθυστερήσεις, με το Abeille Marengo να αναμένεται να αποπλεύσει από το Ηράκλειο στις 9 Νοεμβρίου.<br /><br />Η Λευκωσία εξέδωσε τη NAVTEX 345/26, η οποία ενεργοποιείται στις 19 Νοεμβρίου, ενώ οι υπουργοί Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης και Κωνσταντίνος Κόμπος επικοινώνησαν τηλεφωνικά για τον συντονισμό των ενεργειών.</div><div><br />Το κρίσιμο σημείο ανατολικά της Κρήτης<br /><br />Οι επόμενες ημέρες θα δείξουν εάν η Τουρκία θα επιχειρήσει να παρεμποδίσει τις έρευνες, ιδιαίτερα όταν το γαλλικό σκάφος κινηθεί ανατολικά του ακρωτηρίου Σίδερο.<br /><br />Το ευνοϊκότερο σενάριο προβλέπει τουρκικές προειδοποιήσεις μέσω ασυρμάτου, χωρίς φυσική παρεμπόδιση των εργασιών, όπως έχει συμβεί στο παρελθόν.<br /><br />Ο ρόλος της Γαλλίας θεωρείται καθοριστικός, καθώς το Παρίσι καλείται να διαχειριστεί μια νέα ένταση με την Άγκυρα, την ώρα που η Αθήνα επιδιώκει την απρόσκοπτη υλοποίηση ενός στρατηγικού ενεργειακού έργου.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κρίσιμες ώρες για το GSI: Oι διπλωματικές επαφές Γαλλίας και Τουρκίας δεν κατέληξαν σε αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία!

Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου (GSI) βρίσκεται μπροστά στην πρώτη μεγάλη δοκιμασία μετά την απόκτηση πλειοψηφικού μεριδίου από τον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόκληση δίχως όρια στη Θράκη: Η ψευδομουφτεία Κομοτηνής «κόβει» την Ελλάδα στα δύο.

<img height="74" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-11/ezgif-3bd9878d1bb20e2c.jpg?itok=e5f6WRNK" width="728" /><br /><br />Νέα σοβαρά ερωτήματα για την τουρκική επιρροή στη Θράκη προκαλεί το λογότυπο που χρησιμοποιεί η αυτοαποκαλούμενη «Εκλεγμένη Μουφτεία Κομοτηνής», στο οποίο η ελληνική επικράτεια παρουσιάζεται χρωματικά διαχωρισμένη, με τη Θράκη να ξεχωρίζει από τον υπόλοιπο εθνικό κορμό και τη Ροδόπη να επισημαίνεται με κόκκινο χρώμα. Η συγκεκριμένη επιλογή, που αναδείχθηκε από το RodopiPress, επαναφέρει στο προσκήνιο τις ανησυχίες για την εργαλειοποίηση της μουσουλμανικής μειονότητας από την Άγκυρα, αλλά και για την ανάγκη ουσιαστικής αντίδρασης της ελληνικής Πολιτείας.<br /><br />Μια εικόνα που δύσκολα μπορεί να περάσει απαρατήρητη έρχεται να προστεθεί στις διαρκείς αντιπαραθέσεις γύρω από τη Θράκη και τον ρόλο των εξωθεσμικών θρησκευτικών δομών στην περιοχή. Αυτή τη φορά, στο επίκεντρο βρίσκεται το έμβλημα της αποκαλούμενης «Εκλεγμένης Μουφτείας Κομοτηνής» (Gümülcine Seçilmiş Müftülüğü), το οποίο, σύμφωνα με δημοσίευμα του RodopiPress στις 7 Νοεμβρίου 2026, παρουσιάζει έναν ιδιότυπο χάρτη της Ελλάδας.<br /><br />Το ζήτημα ανέδειξε και το Newsbreak, επισημαίνοντας ότι η Θράκη εμφανίζεται οπτικά αποκομμένη από την υπόλοιπη χώρα. Η συγκεκριμένη απεικόνιση προκαλεί εύλογο προβληματισμό, ιδίως όταν προέρχεται από έναν φορέα που αμφισβητεί το επίσημο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των μουφτειών στην Ελλάδα.<br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2026-11/ezgif-3bd9878d1bb20e2c_0.jpg"><img height="360" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2026-11/ezgif-3bd9878d1bb20e2c_0.jpg?itok=dow6yBWT" width="640" /></a><br /><br /><div>Ένας χάρτης που προκαλεί σοβαρά ερωτήματα<br /><br />Σύμφωνα με τις δημοσιευμένες περιγραφές, το επίμαχο λογότυπο δεν περιορίζεται στην απεικόνιση της γεωγραφικής θέσης της Κομοτηνής. Αντιθέτως, παρουσιάζει την ελληνική επικράτεια χωρισμένη σε διαφορετικές χρωματικές ενότητες.<br /><br />Η Πελοπόννησος, η Στερεά Ελλάδα και οι Κυκλάδες, περιοχές που συγκροτούσαν τον αρχικό πυρήνα του ελληνικού κράτους, εμφανίζονται με ανοιχτόχρωμη απόχρωση. Η Μακεδονία, η Ήπειρος και άλλες περιοχές που ενσωματώθηκαν μεταγενέστερα παρουσιάζονται διαφορετικά.<br /><br />Η μεγαλύτερη πρόκληση, ωστόσο, εντοπίζεται στη Θράκη, η οποία απεικονίζεται με πράσινο χρώμα, ενώ η Ροδόπη ξεχωρίζει με έντονο κόκκινο.<br /><br />Στο κάτω μέρος του εμβλήματος αναγράφεται η τουρκική ονομασία του φορέα, ενώ ο χάρτης περιβάλλεται από μια οδοντωτή στεφάνη.<br /><br />Μέσα στο ευρύτερο περιβάλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων, η επιλογή αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τον συμβολισμό που επιδιώκεται να μεταδοθεί.<br /><br />Γιατί μια θρησκευτική δομή επιλέγει ως κεντρικό έμβλημά της έναν χάρτη ολόκληρης της Ελλάδας με διακριτή τη Θράκη, αντί ενός συμβόλου που παραπέμπει αποκλειστικά στη θρησκευτική της αποστολή;</div><div><br />Η Άγκυρα και η διαχρονική εργαλειοποίηση της μειονότητας<br /><br />Το περιστατικό δεν μπορεί να εξεταστεί ανεξάρτητα από την πάγια πολιτική της Τουρκίας απέναντι στη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.<br /><br />Η Άγκυρα επιμένει επί δεκαετίες στον χαρακτηρισμό της μειονότητας ως «τουρκικής», παρά το γεγονός ότι η Συνθήκη της Λωζάνης αναφέρεται στη μουσουλμανική μειονότητα της Ελλάδας. Η ελληνική θέση στηρίζεται στον θρησκευτικό χαρακτήρα της μειονοτικής προστασίας και στην αναγνώριση της διαφορετικής εθνοτικής καταγωγής των μελών της.<br /><br />Τον Απρίλιο του 2026, η Τουρκία παρενέβη εκ νέου στο ζήτημα της ανάδειξης μουφτήδων στην Ξάνθη και την Κομοτηνή, αμφισβητώντας τις ελληνικές διαδικασίες και κατηγορώντας την Αθήνα για παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάνης.<br /><br />Η ελληνική πλευρά αντιμετώπισε τις συγκεκριμένες τοποθετήσεις ως απόπειρα παρέμβασης σε ζητήματα της εσωτερικής της έννομης τάξης.<br /><br />Η θρησκευτική ελευθερία των Ελλήνων μουσουλμάνων είναι αδιαπραγμάτευτη. Εξίσου αδιαπραγμάτευτο, όμως, είναι το δικαίωμα της Ελλάδας να μην επιτρέπει σε τρίτες χώρες να εμφανίζονται ως πολιτικοί κηδεμόνες Ελλήνων πολιτών.</div><div><br />Η απάντηση του ελληνικού ΥΠΕΞ που εκθέτει την Τουρκία<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία αποκτά η πρόσφατη ανακοίνωση του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, στις 24 Οκτωβρίου 2026, με την οποία η Αθήνα απάντησε στις τουρκικές παρεμβάσεις για τη μουσουλμανική μειονότητα.<br /><br />Το ΥΠΕΞ ξεκαθάρισε ότι η μειονότητα αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας, ενώ υπενθύμισε ότι με τον νόμο 4964/2022 θεσπίστηκε διαδικασία επιλογής μουφτήδων με συμμετοχή μελών της ίδιας της μειονότητας, συμπεριλαμβανομένων γυναικών.<br /><br />Παράλληλα, επισήμανε την αντίφαση της τουρκικής στάσης: η Άγκυρα απαιτεί από την Ελλάδα εκλογή μουφτήδων, την ώρα που στην ίδια την Τουρκία οι μουφτήδες διορίζονται από το κράτος.<br /><br />Η αντίφαση αυτή αποκαλύπτει τον πολιτικό χαρακτήρα της αντιπαράθεσης. Η Τουρκία δεν περιορίζεται στην έκφραση ενδιαφέροντος για τη θρησκευτική ελευθερία, αλλά επιχειρεί να επηρεάζει το θεσμικό καθεστώς μιας περιοχής που βρίσκεται εντός της ελληνικής επικράτειας.</div><div><br />Πού βρίσκεται η ελληνική Πολιτεία;<br /><br />Η υπόθεση του λογοτύπου αναδεικνύει ένα ευρύτερο πρόβλημα: την ανάγκη διαρκούς και αποτελεσματικής παρουσίας του ελληνικού κράτους στη Θράκη.<br /><br />Δεν αρκούν οι διπλωματικές ανακοινώσεις κάθε φορά που η Άγκυρα προβαίνει σε μια νέα παρέμβαση. Απαιτούνται σταθερή πολιτική, θεσμική συνέπεια και έμπρακτη υποστήριξη των κατοίκων της περιοχής.<br /><br />Η Αθήνα οφείλει να εξετάσει το επίμαχο έμβλημα, να ζητήσει εξηγήσεις για τη χρήση του και να αξιολογήσει εάν η συγκεκριμένη απεικόνιση συνδέεται με ευρύτερη πολιτική δραστηριότητα.<br /><br />Ανάλογη ευθύνη έχουν και οι τοπικοί πολιτικοί και αυτοδιοικητικοί παράγοντες, οι οποίοι καλούνται να τοποθετηθούν με σαφήνεια απέναντι σε πρακτικές που ενδέχεται να ενισχύουν την αμφισβήτηση των ελληνικών θεσμών.<br /><br />Η προστασία της εθνικής κυριαρχίας δεν αντιστρατεύεται τα δικαιώματα της μειονότητας. Αντιθέτως, προϋποθέτει την ισονομία, την ισοπολιτεία και την αποτροπή κάθε απόπειρας εξωτερικής χειραγώγησης.</div><div><br />Η Θράκη δεν προσφέρεται για γεωπολιτικά παιχνίδια<br /><br />Το επίμαχο λογότυπο μπορεί να μοιάζει με μια απλή γραφιστική επιλογή. Στην πραγματικότητα, όμως, η χρήση του από έναν αμφισβητούμενο θρησκευτικό φορέα, σε μια περιοχή με ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, επιβάλλει προσεκτική εξέταση.<br /><br />Η Θράκη δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης, ούτε πεδίο άσκησης πολιτικής κηδεμονίας από την Άγκυρα. Είναι αναπόσπαστο τμήμα της ελληνικής επικράτειας.<br /><br />Το ερώτημα πλέον είναι εάν η ελληνική Πολιτεία θα αντιμετωπίσει το περιστατικό ως μια ακόμη επικοινωνιακή πρόκληση ή ως αφορμή για ουσιαστική επανεξέταση της πολιτικής της στην περιοχή.<br /><br />Διότι η υπεράσπιση της Θράκης δεν εξαντλείται στην καταδίκη ενός χάρτη. Απαιτεί καθημερινή παρουσία, ισχυρούς θεσμούς και αποφασιστικότητα απέναντι σε κάθε απόπειρα αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας.<br /><br />Και πάνω απ' όλα, απαιτεί να καταστεί σαφές ότι τα σύνορα της Ελλάδας δεν επανασχεδιάζονται ούτε με διπλωματικές πιέσεις ούτε με χρωματισμούς πάνω σε χάρτες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πρόκληση δίχως όρια στη Θράκη: Η ψευδομουφτεία Κομοτηνής «κόβει» την Ελλάδα στα δύο.

Νέα σοβαρά ερωτήματα για την τουρκική επιρροή στη Θράκη προκαλεί το λογότυπο που χρησιμοποιεί η αυτοαποκαλούμενη «Εκλεγμένη Μουφτεία Κομοτην...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλώδιο: Ανατολίτικο παζάρι με άρωμα Γαλλίας.

<img height="87" src="https://omegapress.gr/images/GSI.jpg" width="722" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Οι διαρκείς μεταπτώσεις της συμπεριφοράς της Τουρκίας , πότε με σκληρές τελεσιγραφικού τύπου ανακοινώσεις και πότε με καθησυχαστικές δηλώσεις όπως του ΥΠΕΞ Φιντάν ότι “όλα είναι φυσιολογικά”, αποτελούν τον καθρέπτη των παρασκηνιακών διεργασιών μεταξύ Παρισιού -Άγκυρας, με την Αθήνα να είναι σε ρόλο κομπάρσου σε ένα κρίσιμης σημασίας ζήτημα που αγγίζει την λειτουργία της κρατικής υπόστασης της Ελλάδας και την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της.<br /><br /> Το κείμενο της γραπτής ενημέρωσης, πότε φέρεται να έχει συμφωνηθεί, πότε ότι υπάρχουν εκκρεμότητες, πότε λέγεται ότι θα δοθεί στη δημοσιότητα, πότε ότι είναι εμπιστευτικό. Εικόνα τραγελαφική. Γύρω από την υπόθεση του ηλεκτρικού καλωδίου, η κυβέρνησης της Ελλάδας έχει εκχωρήσει εξουσίες σε ένα άλλο κράτος, την Γαλλία και αυτό διαπραγματεύεται με την Τουρκία και προφανώς λόγο έχει και ο γαλλικός όμιλος όμιλος Meridiam που κατέχει το 66%του έργου.<br /><br />Επειδή η ελληνική κυβέρνηση είναι εθισμένη στην συγκάλυψη σκανδάλων και στην στεγανοποίηση των ευθυνών της μέσω της “εμπιστευτικότητας”, το τι συμβαίνει θα το μάθουμε είτε από δηλώσεις Τούρκων, είτε από διαρροές του Παρισιού, εκτός και αν αναγκαστούν να δώσουν στη δημοσιότητα το μυστηριώδες κείμενο. <br /><br />Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, μπορεί το ερευνητικό σκάφος «Abeille Marengo» να ετοιμάζεται για αναχώρηση, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα συνεχίσει και θα ολοκληρώσει απρόσκοπτα την αποστολή του. Επειδή ακριβώς η πορεία του για ένα σκάφος που κινείται πολύ αργά, είναι αρκετά μεγάλη, όλα μπορούν να συμβούν. Πότε με απειλές για ένταση, πότε με διπλωματία, η Τουρκία θέλει να πάρει κάτι. Ποτέ δεν εγκαταλείπει μια διαπραγμάτευση αν δεν κερδίσει κάτι. Άρα η υπόθεση είναι ανοιχτή ακόμη..<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι διπλωματικά παροπλισμένη. Κατά τις επίσημης διαρροές, έχει καταστήσει σαφές στο Παρίσι, ότι αποκλείεται η λήψη άδειας από την Άγκυρα, αλλά είναι σαφές ότι δεν έχει καμία αντίρρηση για την γραπτή ενημέρωση. Η τουρκική διπλωματία όμως είναι αρκετά καλά εξοπλισμένη με τη αιώνια νοοτροπία του παζαριού και δεν πρόκειται να χάσει την ευκαιρία να απαιτήσει τέτοιες διατυπώσεις που να αγγίζουν την ικανοποίηση του αιτήματός της, για την παροχή άδειας.<br /><br />Ακόμη και αν οι διατυπώσεις θα είναι αμφιλεγόμενες η Τουρκία πάλι θα είναι κερδισμένη γιατί θα μπορεί να την ερμηνεύσει όπως την βολεύει και θα το κάνει με μεγάλη καμπάνια.<br />Υπάρχει όμως και μια άλλη πτυχή. Η Τουρκία πιθανόν να βρήκε την ευκαιρία να απαιτήσει άλλα πράγματα από την Γαλλία, είτε σε διμερές επίπεδο, είτε στο πλαίσιο της ΕΕ.<br />Σε κάθε περίπτωση, η αδιαφάνεια είναι ένα σοβαρό πρόβλημα, γιατί η κυβέρνηση με απαράδεκτο τρόπο προσπαθεί να εμφανίσει τις διεργασίες και τις διαδικασίες ως ζήτημα μεταξύ Γαλλίας και Τουρκίας, ενώ πρόκειται για ζήτημα Ελλάδας -Τουρκίας -ΕΕ ( που χρηματοδοτεί το έργο) και διεθνούς δικαίου. <br /><br />Σχετικά με την υποτιθέμενη εμπιστευτικότητα, αν τελικά υπάρξει και δεν δοθεί το κείμενο στη δημοσιότητα. είναι σαφές ότι πρόκειται για άθλια κίνηση που υποκρύπτει το ενδεχόμενο σοβαρών υποχωρήσεων που ο Μητσοτάκης δεν θέλει να φανούν σε προεκλογικό χρόνο, καθώς η αντιπολίτευση θα τον σφυροκοπήσει.</div><div><br />Είναι θέμα χρόνου πάντως, αν όχι όλα , τα πολλά θα γίνουν γνωστά θέλοντας και μη. </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καλώδιο: Ανατολίτικο παζάρι με άρωμα Γαλλίας.

Του Σωτήρη Σιδέρη Οι διαρκείς μεταπτώσεις της συμπεριφοράς της Τουρκίας , πότε με σκληρές τελεσιγραφικού τύπου ανακοινώσεις και πότε με καθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Βανς ψάχνει έξοδο από τον πόλεμο στο Ιράν. Θα του αφήσει χώρο ο Τραμπ;

<img height="82" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/vans-4-1200x676.jpg" width="731" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Παρασκηνιακές επαφές με Κατάρ και Πακιστάν για νέα κατάπαυση του πυρός και επιστροφή στις πυρηνικές διαπραγματεύσεις. Η εκλογική ήττα των Ρεπουμπλικανών αυξάνει την πίεση, ενώ η επιλογή νέων αμερικανικών πληγμάτων παραμένει ανοιχτή.<br /><br />Ο Τζ. Ντ. Βανς επιχειρεί να ανοίξει διπλωματική έξοδο από τον πόλεμο στο Ιράν, την ώρα που ο Ντόναλντ Τραμπ διατηρεί στο τραπέζι τη στρατιωτική επιλογή. Μετά τις βαριές απώλειες των Ρεπουμπλικανών στις ενδιάμεσες εκλογές, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος αναλαμβάνει προσωπικό ρόλο σε μια προσπάθεια που αφορά ταυτόχρονα τη Μέση Ανατολή και την πολιτική επόμενη ημέρα στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Σύμφωνα με το Axios, το οποίο επικαλείται δύο πηγές με γνώση της διαδικασίας, ο Βανς συμμετέχει εδώ και δύο εβδομάδες σε έμμεσες συνομιλίες με την Τεχεράνη. Πρώτος στόχος είναι μια νέα κατάπαυση του πυρός και η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.<br /><br />Η εμπλοκή του αναβαθμίζει πολιτικά τις επαφές. Δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι έχει επιτευχθεί συμφωνία ή ότι έχει κλείσει το ενδεχόμενο νέας κλιμάκωσης.<div><br />Η εκλογική ήττα προσθέτει πίεση για απεμπλοκή<br /><br />Ο Βανς έχει αποδώσει στον πόλεμο καθοριστικό ρόλο στην εκλογική αποδοκιμασία των Ρεπουμπλικανών. Υπό αυτό το πρίσμα, η αναζήτηση συμφωνίας αποκτά και εσωτερική πολιτική διάσταση: μια παρατεταμένη σύγκρουση δυσκολεύει την προσπάθεια του κόμματος να ανακτήσει την πρωτοβουλία μετά την κάλπη.<br /><br />Η διπλωματική κινητικότητα, πάντως, είχε ξεκινήσει πριν από τις εκλογές. Το αποτέλεσμα προσθέτει πίεση σε μια διαδικασία που βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη.<br /><br />Για τον αντιπρόεδρο, η ανάληψη ευθύνης δημιουργεί τόσο ευκαιρίες όσο και κινδύνους. Μια συμφωνία θα μπορούσε να ενισχύσει το προφίλ του ως διαπραγματευτή. Μια αποτυχία θα τον συνέδεε στενότερα με μια σύγκρουση από την οποία επιχειρεί να βρει διέξοδο.<br /><br />Αυτή είναι η πολιτική ανάγνωση της πρωτοβουλίας του. Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν τεκμηριώνουν ότι ενεργεί ανεξάρτητα από τον πρόεδρο ή ότι οι επαφές συνιστούν ανοιχτή ρήξη μαζί του.<br />Καθημερινός δίαυλος με Κατάρ και Πακιστάν<br /><br />Σύμφωνα με τις πηγές που επικαλείται το Axios, ο Βανς βρίσκεται σε σχεδόν καθημερινή επικοινωνία με τον πρωθυπουργό του Κατάρ και τον αρχηγό του στρατού του Πακιστάν, καθώς και με άλλους διαμεσολαβητές.<br /><br />Στη διαδικασία συμμετέχουν επίσης ο απεσταλμένος του Λευκού Οίκου Στιβ Γουίτκοφ και ο Τζάρεντ Κούσνερ, σύμβουλος και γαμπρός του Τραμπ.<br /><br />Το σχήμα αυτό δείχνει ότι η προσπάθεια διαθέτει περισσότερους από έναν διαύλους. Η διαμεσολάβηση επιτρέπει στις δύο πλευρές να διερευνούν περιθώρια συνεννόησης πριν δεσμευτούν σε μια δημόσια διαπραγμάτευση.<br /><br />Στις συζητήσεις περιλαμβάνεται το ενδεχόμενο συνάντησης Αμερικανών και Ιρανών σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων τις επόμενες ημέρες. Μέχρι το χρονικό σημείο του δημοσιεύματος, όμως, μια τέτοια συνάντηση δεν είχε πραγματοποιηθεί.<br /><br />Η διάκριση είναι κρίσιμη: υπάρχουν επαφές για το επόμενο βήμα, χωρίς να έχει επιβεβαιωθεί ότι αυτό έχει συμφωνηθεί.</div><div><br />Ο Τραμπ δίνει χρόνο, κρατώντας ανοιχτή την επίθεση<br /><br />Αμερικανοί αξιωματούχοι και περιφερειακές πηγές αναφέρουν ότι ο Τραμπ εμφανίζεται προς το παρόν διατεθειμένος να επιτρέψει στη διπλωματική προσπάθεια να εξελιχθεί, προκειμένου να διαπιστώσει εάν μπορεί να προκύψει συμφωνία.<br /><br />Παράλληλα, το Axios επισημαίνει ότι, εφόσον ο πρόεδρος αλλάξει στάση και διατάξει νέα πλήγματα, οι αμερικανικές δυνάμεις μπορούν να κινηθούν σε σχετικά σύντομο χρόνο.<br /><br />Επομένως, οι συνομιλίες διεξάγονται υπό συνεχή στρατιωτική πίεση. Για τους διαμεσολαβητές, το ζητούμενο είναι να μετατρέψουν αυτό το περιορισμένο περιθώριο σε μια διαδικασία με συνέχεια. Για την Τεχεράνη, παραμένει κρίσιμο αν μια διπλωματική πρόοδος μπορεί να συνοδευτεί από προβλεψιμότητα στις αμερικανικές αποφάσεις.<br /><br />Ο Βανς μπορεί να αναλάβει τις επαφές, αλλά η τελική απόφαση για τη χρήση αμερικανικής στρατιωτικής ισχύος παραμένει στον Τραμπ. </div><div><br />Εκεχειρία και πυρηνικό: Δύο διαφορετικές δοκιμασίες<br /><br />Η αναζήτηση κατάπαυσης του πυρός και η επιστροφή στο πυρηνικό τραπέζι αποτελούν συνδεδεμένους, αλλά διαφορετικούς στόχους.<br /><br />Μια εκεχειρία μπορεί να περιορίσει άμεσα τον κίνδυνο περαιτέρω σύγκρουσης. Δεν επιλύει αυτομάτως τις διαφωνίες για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα ούτε υποκαθιστά τις αναγκαίες διαπραγματεύσεις.<br /><br />Η οικονομική σημασία μιας αποκλιμάκωσης εκτείνεται επίσης πέρα από τις δύο χώρες. Η ασφάλεια στον Κόλπο επηρεάζει τις ενεργειακές μεταφορές, τη ναυσιπλοΐα και τον σχεδιασμό των επιχειρήσεων. Αυτό δίνει στους περιφερειακούς διαμεσολαβητές ισχυρό κίνητρο να κρατήσουν ανοιχτή τη διαδικασία.<br /><br />Προς το παρόν, η δημόσια τοποθέτηση του Αμερικανού προέδρου επιβεβαιώνει την ύπαρξη επικοινωνίας, χωρίς να προεξοφλεί αποτέλεσμα. Ερωτηθείς την Παρασκευή για το μήνυμά του προς το Ιράν, ο Τραμπ απάντησε: «Μιλάμε μαζί τους».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Βανς ψάχνει έξοδο από τον πόλεμο στο Ιράν. Θα του αφήσει χώρο ο Τραμπ;

Βασιλης Διαμαντακος Παρασκηνιακές επαφές με Κατάρ και Πακιστάν για νέα κατάπαυση του πυρός και επιστροφή στις πυρηνικές διαπραγματεύσεις. Η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί ο Άιζενκοτ να διώξει τον Νετανιάχου χωρίς να σπάσει τις δικές του κόκκινες γραμμές;

<img height="91" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/netaniaxou-2.jpg" width="725" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Αραβική υποστήριξη, συμφωνία με τους υπερορθόδοξους ή κυβέρνηση ενότητας με το Λικούντ: κάθε διαδρομή προς την πρωθυπουργία απαιτεί παραχωρήσεις που απειλούν τη συνοχή του μπλοκ του.<br /><br /><br />Ο Γκάντι Άιζενκοτ έχει την πρώτη ευκαιρία να σχηματίσει κυβέρνηση στο Ισραήλ. Εκείνο που δεν διαθέτει είναι μια πλειοψηφία έτοιμη να κυβερνήσει μαζί του.<br /><br />Η επιλογή του από τον πρόεδρο Ισαάκ Χέρτζογκ μεταφέρει την πολιτική αναμέτρηση από τις εκλογικές επιδόσεις στις συμφωνίες συνεργασίας. Και εκεί εμφανίζεται το βασικό του πρόβλημα: καθεμία από τις διαθέσιμες λύσεις απαιτεί να αναθεωρήσει κάποια θέση ο ίδιος ή ένας από τους εταίρους του.<br /><br />Για να απομακρύνει τον Μπενιαμίν Νετανιάχου, χρειάζεται υποστήριξη πέρα από το δικό του μπλοκ. Για να τη βρει, πρέπει να διαπραγματευτεί με παρατάξεις τις οποίες οι σύμμαχοί του είχαν αποκλείσει ή αντιμετωπίζουν με βαθιά δυσπιστία. <div><br />Η εκλογική αριθμητική δεν παράγει έτοιμη κυβέρνηση<br /><br />Οι εκλογές της 27ης Οκτωβρίου άφησαν τρεις βασικές ομάδες στην Κνεσέτ:Το μπλοκ του Νετανιάχου διαθέτει 53 έδρες.<br />Οι τέσσερις παρατάξεις που αποτελούν τον βασικό κορμό του μπλοκ Άιζενκοτ συγκεντρώνουν 48.<br />Οι δύο αραβικές λίστες, Ra’am και Κοινή Λίστα, διαθέτουν συνολικά 19.<br /><br />Στις προεδρικές διαβουλεύσεις, η αραβική υποστήριξη έδωσε στον Άιζενκοτ 67 εισηγήσεις. Αυτές αφορούν την ανάθεση της προσπάθειας σχηματισμού κυβέρνησης και δεν ισοδυναμούν με υπογεγραμμένη συμφωνία συνασπισμού.<br /><br />Η απόσταση ανάμεσα στα δύο είναι το πεδίο στο οποίο ο Νετανιάχου ελπίζει να ανατρέψει τις ισορροπίες.</div><div><br />Πρώτη διαδρομή: Κυβέρνηση μειοψηφίας με αραβική στήριξη<br /><br />Ο Άιζενκοτ θα μπορούσε να συγκροτήσει κυβέρνηση με το Yashar και τους φυσικούς του συμμάχους — το Together, τους Δημοκρατικούς και το Ισραήλ το Σπίτι Μας — εξασφαλίζοντας εξωτερική υποστήριξη από τις αραβικές παρατάξεις.<br /><br />Η λύση θα επέτρεπε στις τελευταίες να επηρεάζουν την κοινοβουλευτική σταθερότητα χωρίς να συμμετέχουν αναγκαστικά στο υπουργικό συμβούλιο.<br /><br />Το εμπόδιο βρίσκεται μέσα στο ίδιο το αντιπολιτευόμενο μπλοκ. Ο Αβίγκντορ Λίμπερμαν έχει απορρίψει συνεργασία με τα αραβικά κόμματα, ενώ οι Δημοκρατικοί εμφανίζονται περισσότερο θετικοί στη συμμετοχή τους.<br /><br />Μια συμφωνία θα χρειαζόταν συνεπώς σαφή προσδιορισμό: στήριξη στην ανάληψη της εξουσίας, στον προϋπολογισμό και σε ποιες επιμέρους πολιτικές;<br /><br />Η κοινή επιδίωξη αλλαγής πρωθυπουργού δεν εξασφαλίζει από μόνη της αντοχή σε διαφωνίες για το Παλαιστινιακό, την ασφάλεια και τη Δυτική Όχθη.</div><div><br />Δεύτερη διαδρομή: Οι υπερορθόδοξοι δίνουν ακριβώς 61 έδρες<br /><br />Η συνεργασία με τα δύο υπερορθόδοξα κόμματα δημιουργεί διαφορετική αριθμητική.<br /><br />Το UTJ και το Shas διαθέτουν συνολικά 13 έδρες. Μαζί με τις 48 του μπλοκ Άιζενκοτ θα εξασφάλιζαν οριακή απόλυτη πλειοψηφία 61 βουλευτών.<br /><br />Το πρόβλημα είναι η στρατιωτική θητεία. Οι υπερορθόδοξες παρατάξεις επιδιώκουν τη διατήρηση απαλλαγών για σπουδαστές θρησκευτικών σχολών, ενώ ο Άιζενκοτ και σύμμαχοί του έχουν επικρίνει το υφιστάμενο καθεστώς.<br /><br />Ο Λίμπερμαν έχει αφήσει περιθώριο συμβιβασμού. Ο Άιζενκοτ, πάντως, επανέλαβε ότι η υποχρέωση υπηρεσίας για όλους αποτελεί βασική αρχή του σχεδιασμού του.<br /><br />Η αποχή του UTJ από τις εισηγήσεις για πρωθυπουργό ανοίγει διαπραγματευτικό χώρο. Δεν αποτελεί ακόμη δέσμευση απομάκρυνσης από τον Νετανιάχου. Το Shas, άλλωστε, τον υποστήριξε στις διαβουλεύσεις. </div><div><br />Τρίτη διαδρομή: Ενότητα με το κόμμα που θέλουν να εκτοπίσουν<br /><br />Ένα σχήμα με το Yashar, το Together, το Ισραήλ το Σπίτι Μας και το Λικούντ θα συγκέντρωνε 67 έδρες.<br /><br />Θα παρείχε ευρύτερη κοινοβουλευτική βάση, αλλά θα έθετε το πιο δύσκολο πολιτικό ερώτημα: πώς δικαιολογείται συνεργασία με τον Νετανιάχου μετά από εκστρατεία με κεντρικό στόχο την αντικατάστασή του;<br /><br />Από τη δική του πλευρά, ο Νετανιάχου θα έπρεπε να διαπραγματευτεί μια διαφορετική σχέση με τους παραδοσιακούς συμμάχους του. Κρίσιμα θα ήταν επίσης η ηγεσία του σχήματος και ενδεχόμενοι όροι εναλλαγής στην πρωθυπουργία.<br /><br />Η κυβέρνηση ενότητας μπορεί να επανέλθει ως λύση ανάγκης εάν αποτύχουν οι υπόλοιπες προσπάθειες. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι σημερινές αντιρρήσεις έχουν αρθεί.</div><div><br />Ο Νετανιάχου περιμένει τις ρωγμές<br /><br />Ο απερχόμενος πρωθυπουργός παραμένει στην εξουσία όσο δεν σχηματίζεται διάδοχη κυβέρνηση.<br /><br />Το πολιτικό του περιθώριο βρίσκεται στην αποτυχία συνεννόησης των αντιπάλων του και στην πιθανότητα να προσελκύσει υποστήριξη από την άλλη πλευρά. <br /><br />Ο Άιζενκοτ διαθέτει αρχικά 28 ημέρες από την επίσημη ανάθεση, με δυνατότητα προεδρικής παράτασης έως 14 ημερών. Αν αποτύχει, ο Χέρτζογκ μπορεί να αναθέσει την προσπάθεια σε άλλον υποψήφιο, με τον Νετανιάχου να θεωρείται πιθανός επόμενος διεκδικητής.<br /><br />Η επιστροφή στις κάλπες παραμένει ενδεχόμενο εφόσον εξαντληθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες. <br /><br />Προς το παρόν, κάθε σενάριο απαιτεί από κάποιον να εγκαταλείψει μια προηγούμενη άρνηση. Ο Λίμπερμαν συνόψισε τη λογική του συμβιβασμού, αφήνοντας ανοιχτή τη συνεννόηση με τους υπερορθόδοξους:<br /><br />«Δεν μπορείς να τα έχεις όλα».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μπορεί ο Άιζενκοτ να διώξει τον Νετανιάχου χωρίς να σπάσει τις δικές του κόκκινες γραμμές;

Βασιλης Διαμαντακος Αραβική υποστήριξη, συμφωνία με τους υπερορθόδοξους ή κυβέρνηση ενότητας με το Λικούντ: κάθε διαδρομή προς την πρωθυπουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παιχνίδια με τη φωτιά, μυστική διπλωματία και στρατιωτική ετοιμότητα στο Αιγαίο για το καλώδιο.

<img src="https://www.dnews.gr/media/k2/items/cache/d37e38882464b44133b54a2578d6772c_L.jpg" /><br /><a href="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://www.dnews.gr/eidhseis/paixnidia-eksousias/621263/paixnidia-me-ti-fotia-mystiki-diplomatia-kai-stratiotiki-etoimotita-sto-aigaio-gia-to-kalodio"></a><a href="https://x.com/intent/post/?text=%CE%A0%CE%B1%CE%B9%CF%87%CE%BD%CE%AF%CE%B4%CE%B9%CE%B1+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%B7+%CF%86%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%AC%2C+%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B4%CE%B9%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF+%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BF&url=https://www.dnews.gr/eidhseis/paixnidia-eksousias/621263/paixnidia-me-ti-fotia-mystiki-diplomatia-kai-stratiotiki-etoimotita-sto-aigaio-gia-to-kalodio"></a><a href="https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https://www.dnews.gr/eidhseis/paixnidia-eksousias/621263/paixnidia-me-ti-fotia-mystiki-diplomatia-kai-stratiotiki-etoimotita-sto-aigaio-gia-to-kalodio"></a><a href="mailto:?subject=%CE%A0%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%BF%20%CE%AC%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF%20%CF%83%CF%84%CE%BF%20Dnews&body=%CE%A0%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%BF%20%CE%AC%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF%20%CF%83%CF%84%CE%BF%20Dnews:%20%CE%A0%CE%B1%CE%B9%CF%87%CE%BD%CE%AF%CE%B4%CE%B9%CE%B1%20%CE%BC%CE%B5%20%CF%84%CE%B7%20%CF%86%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%AC,%20%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CE%B4%CE%B9%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%20%CF%83%CF%84%CE%BF%20%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%BF%20%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BF%20/%20https://www.dnews.gr/eidhseis/paixnidia-eksousias/621263/paixnidia-me-ti-fotia-mystiki-diplomatia-kai-stratiotiki-etoimotita-sto-aigaio-gia-to-kalodio"></a><a href="https://www.dnews.gr/eidhseis/paixnidia-eksousias/621263/paixnidia-me-ti-fotia-mystiki-diplomatia-kai-stratiotiki-etoimotita-sto-aigaio-gia-to-kalodio#print"></a><br /><b>Βασίλης Σκουρής</b><br />Σε αδιέξοδο, προς το παρόν, οι γαλλικές πρωτοβουλίες.Ερώτημα για το τι είδους «ενημέρωση» έγινε στην Άγκυρα- Τα σενάρια της επόμενης ημέρας- Έρχεται και η «Γαλάζια Πατρίδα";<br /><br />Επικίνδυνα αναμένεται να ανέβει η ένταση στο Αιγαίο με το ξεκίνημα των εργασιών για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου (Great Sea Interconnector- GSI).<br /><br />Ας δούμε ορισμένα από τα ερωτήματα αλλά και τα σενάρια για τις εξελίξεις το επόμενο διάστημα, με το παρασκήνιο, τη μυστική διπλωματία και την ένταση των ανταγωνισμών στην ευρύτερη περιοχή να δημιουργούν εύλογη ανησυχία για τις εξελίξεις. Πολύ περισσότερο καθώς η Αθήνα εισέρχεται σε προεκλογική περίοδο και ακολουθεί η Τουρκία, ενώ μετά τις ενδιάμεσες εκλογές αναζητείται επακριβώς η θέση της κυβέρνησης Τραμπ και ενώ το Ισραήλ βρίσκεται σε κρίσιμη φάση ως προς τον σχηματισμό κυβέρνησης.<br /><br />ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ; Το ερώτημα αν έχει γίνει ενημέρωση στην Τουρκία είναι πλήρως υπαρκτό. Το ρόλο της «διευθέτησης» έχει αναλάβει η γαλλική εταιρεία που έχει το πλειοψηφικό πακέτο του έργου, μαζί με την κυβέρνηση Μακρόν. Υπεύθυνη και καθαρή απάντηση από το Μαξίμου και την Βασιλίσσης Σοφίας δεν έχει δοθεί!<br /><br />ΤΥΧΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ ΜΕ ΑΔΕΙΑ; Η ενημέρωση, που όπως όλα δείχνουν έγινε από την γαλλική εταιρεία και κυρίως το μυστικό «παζάρι» με τη γαλλική κυβέρνηση, ενέχει καθεστώς αδείας; Ή, το πιθανότερο, δίνει το δικαίωμα -έστω και αυθαιρέτως- στην Άγκυρα να ισχυρίζεται ότι της ζητήθηκε άδεια και συνεπώς δεν έχει κανένα πρόβλημα με τη διεξαγωγή του έργου; Πολύ περισσότερο που, όπως σωστά υποστηρίζουν κόμματα της αντιπολίτευσης όπως η ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, η ενημέρωση μετά από απειλές ισοδυναμεί με άδεια. Και εδώ η ελληνική κυβέρνηση τηρεί σιγή ιχθύος, με αποτέλεσμα το τοπίο μόνο καθαρό να μην είναι.<br /><br />ΠΕΤΥΧΕ Η ΓΑΛΛΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ; Όλα δείχνουν πως η γαλλική παρέμβαση δεν είχε τα αποτελέσματα που αναμενόταν. Υπήρχε τηλεφωνική επικοινωνία Μακρόν με Ερντογάν στις 29 Οκτωβρίου, με αφορμή την εθνική γιορτή της Τουρκίας, αλλά και επαφές της γαλλικής διπλωματίας, αλλά χωρίς να υπάρξει το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Επαφές που έγιναν μέχρι την τελευταία στιγμή, λίγο πριν η Αθήνα εκδώσει τη NAVTEX, γι΄ αυτό και καθυστέρηση η έξοδος από το λιμάνι του Ηρακλείου του γαλλικού ερευνητικού πλοίου Abeille Marengo που θα πραγματοποιήσει τις έρευνες.<br /><br />ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΕΝΤΑΣΗ Η ΠΟΝΤΙΣΗ; Δεν μπορεί να αποκλειστεί ως ενδεχόμενο, με την Τουρκία να επικαλείται την ενημέρωση ως άδεια και την Ελλάδα να το αρνείται. Και να συνεχιστεί το έργο χωρίς σημαντικό επεισόδια, μόνο με την παρουσία κάποιων πολεμικών πλοίων στην περιοχή που θα ανταλλάσσουν μηνύματα.<br /><br />ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΕΙΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ-ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΓΑΛΛΙΑΣ; Είναι μια από τις πιθανές εξελίξεις. να επικρατήσει μεν κλίμα έντασης στην περιοχή, αλλά να μην υπάρξει θερμό επεισόδιο σε πρώτη τουλάχιστον φάση. Με το Abeille Marengo να συνεχίζει τις έρευνές του έστω και με καθυστέρηση, αλλά με Αθήνα, Άγκυρα και Παρίσι να βρίσκονται σε παρασκηνιακές συζητήσεις στις οποίες θα έχουν ρόλο τόσο οι Βρυξέλλες, όσο -λιγότερο- και η Ουάσιγκτον. Με όλα τα ενδεχόμενα να παραμένουν ανοιχτά σε βάθος χρόνου, αλλά και οι διαπραγματεύσεις στο παρασκήνιο να μην αφορούν μόνο το Great Sea Interconnector.<br /><br />ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΕΙ ΤΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΤΗΣ ΚΑΣΣΟΥ; Και αυτό το σενάριο ουδείς μπορεί να αποκλείσει. Αν και η κυβέρνηση Μητσοτάκη πολιτικά δεν μπορεί να αντέξει μια τέτοια εξέλιξη για δεύτερη φορά.<br /><br />ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΕΝΑ ΘΕΡΜΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ; Μόνο εύκολο δεν είναι μια χώρα μπορεί να μπει σε ένα θερμό επεισόδιο. Πέραν των άλλων συνεπειών όπως στην οικονομία ή τον τουρισμό, κανείς δεν μπορεί να προδικάσει πώς μια χώρα βγαίνει από ένα θερμό επεισόδιο: Νικητής ή ηττημένος; Με εκλογές μπροστά ένα θερμό επεισόδιο αποτελεί μεγάλο ρίσκο για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ Η «ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ»; Μια από τις αντιδράσεις της Τουρκίας ενδέχεται να είναι και το νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια Πατρίδα», γεγονός που θα ανεβάσει και άλλο την ένταση στο Αιγαίο. Σε μια τέτοια περίπτωση η κυβέρνηση δεν αποκλείεται να προχωρήσει στην επέκταση των χωρικών υδάτων νοτίως της Κρήτης στα 12 νμ, πρόταση που εδώ και καιρό έχει θέσει στο τραπέζι ο Αλέξης Τσίπρας.<br /><br />ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ; Σαφώς και υπάρχει στρατιωτική ετοιμότητα, ακόμα όμως χαμηλού επιπέδου. 'Όπως υπάρχουν και ολοκληρωμένα σχέδια σε περίπτωση που επικρατήσει ένταση ή παρατεταμένη κρίση στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.dnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παιχνίδια με τη φωτιά, μυστική διπλωματία και στρατιωτική ετοιμότητα στο Αιγαίο για το καλώδιο.

Βασίλης Σκουρής Σε αδιέξοδο, προς το παρόν, οι γαλλικές πρωτοβουλίες.Ερώτημα για το τι είδους «ενημέρωση» έγινε στην Άγκυρα- Τα σενάρια της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Fox News: Οι ΗΠΑ θεωρούν την 9η Νοεμβρίου (Νέα Σελήνη) ως πιθανή ημερομηνία για πλήγματα στο Ιράν.

<img height="93" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/11/NEWMOON-630x400.jpg" width="714" /><br /><br />Αμερικανοί αξιωματούχοι θεωρούν την 9η Νοεμβρίου -ημέρα κατά την οποία η Νέα Σελήνη προσφέρει μια ιδιαίτερα σκοτεινή νύχτα- ως ευνοϊκή ημερομηνία για την επανέναρξη των πληγμάτων κατά του Ιράν, όπως μετέδωσε το Φοξ Νιουζ.<br /><br />Αμερικανοί αξιωματούχοι προσδιόρισαν την 9η Νοεμβρίου ως ευνοϊκή ημερομηνία για μια πιθανή επανέναρξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων εναντίον του Ιράν, εν μέρει επειδή η Νέα Σελήνη εκείνη τη νύχτα θα προσφέρει ελάχιστο έως καθόλου σεληνόφως, ανέφερε το Φοξ Νιουζ την Πέμπτη 05/11, επικαλούμενο ανώτερους αξιωματούχους.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ συνάντησε την ομάδα εθνικής ασφαλείας του την Τετάρτη 04/11 και την Πέμπτη 05/11 για να συζητήσουν το ενδεχόμενο επανέναρξης του πολέμου, δήλωσαν οι αξιωματούχοι.<br /><br />Η Νέα Σελήνη, που συμπίπτει με τη Δευτέρα 9 Νοεμβρίου, δημιουργεί ιδιαίτερα σκοτεινές συνθήκες που θεωρούνται ευνοϊκές για στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br /><br />Ο Τραμπ δήλωσε στους δημοσιογράφους στο Όβαλ Γραφείο την Πέμπτη 05/11 ότι η Ουάσιγκτον θα «λάβει μια απόφαση» για την επανέναρξη των πληγμάτων.<br /><br />Ρώτησε κατά πόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες επιθυμούν να προχωρήσουν περισσότερο ώστε να διασφαλίσουν ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι νεκρό και δεν θα αναβιώσει ποτέ, προσθέτοντας:<br /><br />«Θα προτιμούσα να μην καταστρέψω το υπόλοιπο της χώρας αν είναι δυνατόν, αλλά ίσως χρειαστεί να το κάνω».<br /><br />Η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM) ολοκληρώνει τις προετοιμασίες για μια ενδεχόμενη επανέναρξη ευρείας κλίμακας επιχειρήσεων κατά του Ιράν, αλλά δεν έχει λάβει νέα οδηγία από την Ουάσιγκτον, σύμφωνα με Αμερικανό αξιωματούχο.<br /><br />Το δημοσίευμα ακολουθεί ρεπορτάζ των Νιου Γιορκ Τάιμς την Τετάρτη 04/11, σύμφωνα με το οποίο χιλιάδες Αμερικανοί στρατιώτες της Αεροπορίας και του Ναυτικού, που επιβαίνουν σε περισσότερα από 12 πλοία και εδρεύουν σε βάσεις σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή και τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι έτοιμοι να ξεκινήσουν μείζονες πολεμικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν εάν ο Τραμπ δώσει τη διαταγή.<br /><br />Σύμφωνα με εκείνο το ρεπορτάζ, ο αμερικανικός και ο ισραηλινός στρατός έχουν συντάξει σχέδια που στοχεύουν τις ενεργειακές υποδομές, τις πυρηνικές εγκαταστάσεις, καθώς και τα οπλοστάσια πυραύλων και drones του Ιράν.<br /><br />Οποιαδήποτε νέα αμερικανική εκστρατεία πιθανότατα θα οδηγούσε σε εκ νέου αντιπαράθεση για το Ισραήλ.<br /><br />Σύμφωνα με ισραηλινές εκτιμήσεις, το Ιράν εξακολουθεί να διαθέτει εκατοντάδες βαλλιστικούς πυραύλους ικανούς να πλήξουν το Ισραήλ.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Fox News: Οι ΗΠΑ θεωρούν την 9η Νοεμβρίου (Νέα Σελήνη) ως πιθανή ημερομηνία για πλήγματα στο Ιράν.

Αμερικανοί αξιωματούχοι θεωρούν την 9η Νοεμβρίου -ημέρα κατά την οποία η Νέα Σελήνη προσφέρει μια ιδιαίτερα σκοτεινή νύχτα- ως ευνοϊκή ημερο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αϊζενκότ-Ισραήλ: «Τώρα είναι η ώρα να σχηματιστεί μια κυβέρνηση εθνικής ανάγκης (ενότητας)».

<img height="86" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/11/ISRAEL-AIZENKOT-630x400.jpg" width="720" /><br /><br />Ο ηγέτης του κόμματος Γιασάρ, Γκάντι Αϊζενκότ, δήλωσε ότι «τώρα είναι η ώρα για τον σχηματισμό μιας κυβέρνησης εθνικής ανάγκης», αφότου ο Πρόεδρος Ισαάκ Χέρτζογκ ανακοίνωσε ότι θα του ανατεθεί την Κυριακή 08/11 και επίσημα η εντολή προσπάθειας σχηματισμού κυβερνητικού συνασπισμού.<br /><br />«Θα κάνω τα πάντα ώστε να φανούμε αντάξιοι», γράφει σε ανάρτησή του στο «X».<br /><br />Το γεγονός ότι ο Χέρτζογκ αναθέτει στον Γκάντι Αϊζενκότ τον σχηματισμό της επόμενης κυβέρνησης του Ισραήλ δεν σημαίνει ότι ο Νετανιάχου τέθηκε εκτός μάχης.<br /><br />Ο Αϊζενκότ πρέπει ακόμη να σχηματίσει συνασπισμό, κάτι που θα είναι δύσκολο δεδομένης της δέσμευσής του να μην βασιστεί σε αραβικά ή υπερορθόδοξα κόμματα.<br /><br />Μια κυβέρνηση ενότητας με τον Νετανιάχου παραμένει μια πιθανότητα, αν και ο Αϊζενκότ την έχει αποκλείσει δημοσίως.<br /><br />Εάν ο Αϊζενκότ αποτύχει να σχηματίσει κυβέρνηση, ο Νετανιάχου θα μπορούσε και πάλι να λάβει μια δεύτερη ευκαιρία.<br /><br />Προς το παρόν, ο Νετανιάχου παραμένει πρωθυπουργός.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ισαάκ Χέρτζογκ θα αναθέσει στον πρόεδρο του Γιασάρ, Γκάντι Αϊζενκότ, τον σχηματισμό της επόμενης κυβέρνησης του Ισραήλ την Κυριακή 08/11 στις 5 μ.μ., ανακοίνωσε η Προεδρία της Δημοκρατίας.<br /><br />Ο Χέρτζογκ ενημέρωσε το Σάββατο 07/11 τον Αϊζενκότ και τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου για την απόφασή του, αναφέρει η ανακοίνωση, αφού διεξήγαγε πρόσθετες συνομιλίες κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου με προσωπικότητες από όλο το πολιτικό φάσμα, συμπεριλαμβανομένων των δύο ανταγωνιστών.<br /><br />Κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων του Χέρτζογκ την Τετάρτη 04/11 και την Πέμπτη 05/11 με τις κομματικές αντιπροσωπείες που εκπροσωπούν και τα 120 νέα μέλη της Κνεσέτ, ο Αϊζενκότ έλαβε 67 προτάσεις για την πρωθυπουργία, ενώ ο Νετανιάχου έλαβε 46.<br /><br />Το επταμελές κόμμα Ηνωμένη Ιουδαϊσμός της Τορά δεν υπέδειξε κανέναν.<br /><br />Ο Αϊζενκότ θα λάβει επίσημα την εντολή σε τελετή στην Προεδρική Κατοικία την Κυριακή.<br /><br />Στη συνέχεια θα έχει προθεσμία 28 ημερών για να σχηματίσει κυβέρνηση, με τον Χέρτζογκ να εξουσιοδοτείται να του χορηγήσει παράταση έως και 14 ημερών, εάν κριθεί απαραίτητο.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αϊζενκότ-Ισραήλ: «Τώρα είναι η ώρα να σχηματιστεί μια κυβέρνηση εθνικής ανάγκης (ενότητας)».

Ο ηγέτης του κόμματος Γιασάρ, Γκάντι Αϊζενκότ, δήλωσε ότι «τώρα είναι η ώρα για τον σχηματισμό μιας κυβέρνησης εθνικής ανάγκης», αφότου ο Πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επόμενη ημέρα στις ΗΠΑ και τα ανοιχτά μέτωπα σε όλο τον Κόσμο (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsHno7KZOxMZKaQLEmjFd8Js2bT0bdq0rosr4n-iP6hr5URSVDuohdNaM&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="67" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsHno7KZOxMZKaQLEmjFd8Js2bT0bdq0rosr4n-iP6hr5URSVDuohdNaM&s=10" width="736" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ο καθηγητής Ευρωπαϊκής και Συγκριτικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Κωνσταντίνος Λάβδας ομιλεί για το μετεκλογικό σκηνικό στις ΗΠΑ, την εσωτερική ιδεολογική αντιπαράθεση στα δύο κόμματα και την προοπτική αναθέωρησης των όρων αμερικανικής παρουσίας στα διάφορα μέτωπα του πλανήτη.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="334" src="https://www.youtube.com/embed/bWB2W3NzrJk" width="705" youtube-src-id="bWB2W3NzrJk"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://youtu.be/bWB2W3NzrJk">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η επόμενη ημέρα στις ΗΠΑ και τα ανοιχτά μέτωπα σε όλο τον Κόσμο (vid.)

Ο καθηγητής Ευρωπαϊκής και Συγκριτικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Κωνσταντίνος Λάβδας ομιλεί για το μετεκλογικό σκηνικό στις ΗΠΑ, τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ροκανίζει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και η Αθήνα πανηγυρίζει ότι λύθηκε το πρόβλημα.

<img height="95" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2026/10/kalodiointernetthalasa-696x508.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να αντιμετωπίζει κάθε τουρκική πρόκληση ως ένα μεμονωμένο περιστατικό και κάθε προσωρινή αποκλιμάκωση ως διπλωματική νίκη</span></h3><b>Κωνσταντίνος Λουκόπουλος</b><br />Δυστυχώς πολλοί δεν έχουν ή δεν θέλουν να κατανοήσουν στρατηγική της Τουρκίας! Αυξάνει την πίεση, δημιουργεί τετελεσμένα ή συνθήκες αμφισβήτησης, ανεβάζει τους τόνους και, όταν διαπιστώσει ότι έχει αποσπάσει έστω και ένα μέρος από αυτό που επιδιώκει, χαμηλώνει τους τόνους και εμφανίζεται διαλλακτική. Δεν πρόκειται για αλλαγή πολιτικής. Πρόκειται για τακτική εδραίωσης μιας αναθεωρητικής στρατηγικής.<br /><br />Η Άγκυρα δεν επιδιώκει μόνον να αμφισβητήσει συγκεκριμένα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Επιδιώκει να επιβάλει μια νέα πραγματικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο! Καμία σημαντική ενεργειακή, ερευνητική ή γεωπολιτική δραστηριότητα δεν μπορεί να εξελιχθεί χωρίς τη δική της συναίνεση.<br /><br />Όταν λοιπόν οι Τούρκοι λένε ότι όλα είναι καλά εμείς ανησυχούμε! Οι πρόσφατες εξελίξεις με την επανεκκίνηση των ερευνών για το «Καλώδιο» θα έπρεπε να αποτελούν αντικείμενο σοβαρής εθνικής αξιολόγησης και όχι επικοινωνιακής διαχείρισης.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν σε μία επιλεκτική σύντομη συζήτηση με Έλληνα ανταποκριτή στην Τουρκία εμφανίστηκε καθησυχαστικός! Η τουρκική διπλωματία …χαμηλώνει τους τόνους. Και στην Αθήνα όπου δυστυχώς υπάρχει μία διαχρονική τάση «να δραπετεύει» από την αδυσώπητη πραγματικότητα στα ελληνοτουρκικά, δημιουργείται η εντύπωση ότι το πρόβλημα αντιμετωπίστηκε.<br /><br />Αλλά τι ακριβώς αντιμετωπίστηκε; Τι άλλαξε στην τουρκική θέση; Εγκατέλειψε η Άγκυρα τις διεκδικήσεις της στην περιοχή; Αποδέχθηκε ότι δεν έχει καμία δικαιοδοσία επί των συγκεκριμένων εργασιών; Ανακάλεσε τις NAVTEX και τις αντι-NAVTEX με τις οποίες επιχειρεί να επιβάλει τη δική της αντίληψη για την ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα; Ή απλώς αποφάσισε να μην κλιμακώσει προσωρινά την ένταση, έχοντας ήδη δημιουργήσει μια κατάσταση σοβαρής αμφισβήτησης;<br /><br />Μπορεί να θεωρείται διπλωματική επιτυχία η προσωρινή αποκλιμάκωση, όταν η άλλη πλευρά εξακολουθεί να διατηρεί αναλλοίωτες τις παράνομες διεκδικήσεις της;<div><br />Κρυφτήκαμε πίσω από τους Γάλλους;<br /><br />Ένα ακόμη ζήτημα που απαιτεί σαφείς απαντήσεις είναι ο ρόλος της Γαλλίας και των γαλλικών συμφερόντων. Αναντίρρητα η συμμετοχή γαλλικών εταιρειών και η εμπλοκή του γαλλικού κράτους προσδίδουν στο έργο μια πρόσθετη ευρωπαϊκή και στρατηγική διάσταση. Δεν πρέπει όμως να συγχέουμε την προστασία των γαλλικών οικονομικών συμφερόντων με την προάσπιση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Η Γαλλία έχει τα δικά της συμφέροντα, τις δικές της προτεραιότητες και τη δική της διπλωματική στρατηγική. Επομένως, οφείλουμε να γνωρίζουμε:<br /><br />• Υπήρξε απευθείας επικοινωνία Παρισιού και Άγκυρας για το συγκεκριμένο έργο ;<br /><br />• Τι ακριβώς συζητήθηκε και σε ποιο επίπεδο;<br /><br />• Υπήρξαν τουρκικές απαιτήσεις για ενημέρωση, συντονισμό ή συναίνεση;<br /><br />• Παρουσιάστηκαν χάρτες ή άλλες αποτυπώσεις;<br /><br />• Υπήρξε οποιαδήποτε συμφωνία ή συνεννόηση που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως αποδοχή τουρκικού ρόλου στην περιοχή;<br /><br />Ανησυχούμε ότι με όλα αυτά και μερικώς να επαληθευτούν οδηγούμαστε σε έμμεση αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας. Η κυβέρνηση οφείλει να μας ενημερώσει υπεύθυνα κα χωρίς καθυστέρηση σχετικά με τις διπλωματικές επαφές και τους όρους υπό τους οποίους διασφαλίζεται η συνέχιση του έργου.</div><div><br />Το επικίνδυνο προηγούμενο της συναίνεσης<br /><br />Ας υποθέσουμε ότι η Τουρκία δεν παρεμποδίζει τελικά τις εργασίες. Αυτό από μόνο του δεν σημαίνει ότι εγκαταλείπει τη στρατηγική της. Το ζήτημα είναι εάν μέσα από διαδοχικές εντάσεις αρχίζει να εμπεδώνεται η αντίληψη ότι η Άγκυρα αποτελεί έναν αναγκαίο συνομιλητή για κάθε δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Εάν μια εταιρεία, ένας επενδυτής ή ένα κράτος θεωρεί πλέον απαραίτητο να προηγείται κάποια συνεννόηση με την Τουρκία για να πραγματοποιήσει ένα έργο σε ζώνη ελληνικής δικαιοδοσίας τότε η Άγκυρα έχει επιτύχει κάτι πολύ σημαντικότερο από την προσωρινή παρεμπόδιση μιας ερευνητικής δραστηριότητας. Έχει αρχίσει να επιβάλλει έναν άτυπο μηχανισμό που οδηγεί στη συνδικαιοδοσία!<br /><br />Η Τουρκία δεν χρειάζεται να αποκτήσει σήμερα νομικά κατοχυρωμένη δικαιοδοσία για να επιδιώξει αύριο να την εμφανίσει ως ήδη αποδεκτή πρακτική. Πολλά de facto μπορούν, εάν δεν αντιμετωπιστούν εγκαίρως, να αποτελέσουν το υπόβαθρο για μελλοντικές διεκδικήσεις de jure.<br /><br />Η προώθηση των τουρκικών επιδιώξεων δεν γίνεται πάντοτε με εντυπωσιακές κινήσεις. Γίνεται με μικρά βήματα, επαναλαμβανόμενες αμφισβητήσεις, επιλεκτικές αποκλιμακώσεις και κυρίως με την προσπάθεια να εξοικειωθούν όλοι με την ιδέα ότι η Τουρκία δικαιούται να έχει λόγο παντού.<br />«Μην ανησυχείτε, όλα είναι καλά»<br /><br />Εδώ βρίσκεται και η μεγαλύτερη πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να εξαντλείται σε επίπλαστα αφηγήματα όπως τα «ήρεμα νερά» και καθησυχαστικές δηλώσεις σε μια διαρκή προσπάθεια να παρουσιαστεί κάθε αποκλιμάκωση ως επιτυχία.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών κ. Γεραπετρίτης έχει χαρακτηρίσει εσωτερικό ζήτημα της Τουρκίας ορισμένες τουρκικές δηλώσεις. Όταν ο Τούρκος ΥΠΕΞ αμφισβητεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, όταν η τουρκική διπλωματία εκδίδει ανακοινώσεις με τις οποίες διεκδικεί δικαιοδοσία σε περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου δεν είναι εσωτερικό ζήτημα αλλά εκδήλωση μιας κρατικής στρατηγικής που θα πρέπει έτσι να αντιμετωπιστεί.</div><div><br />Η κριτική δεν είναι εθνική υπονόμευση<br /><br />Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η προσπάθεια ορισμένων φιλοκυβερνητικών κύκλων να απαξιώσουν, ακόμη και να λοιδορήσουν, όσους εκφράζουν ανησυχίες και ασκούν κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς. Εμφανίζουν περίπου ως ανεύθυνους, κινδυνολόγους ή «παπαγαλάκια του Φιντάν» όσους ζητούν εξηγήσεις και επισημαίνουν τους κινδύνους δημιουργίας προηγουμένων.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική και η εθνική ασφάλεια δεν είναι κυβερνητικό μονοπώλιο, ούτε πεδίο επικοινωνιακής προστασίας της εκάστοτε κυβέρνησης. Η κριτική δεν αποδυναμώνει την εθνική θέση. Αντίθετα, όταν είναι τεκμηριωμένη, συμβάλλει στην αποτροπή λανθασμένων επιλογών και στην ενίσχυση της διαπραγματευτικής θέσης της χώρας.<br /><br />Γιατί θα πρέπει να χειροκροτούμε κάθε κυβερνητικό χειρισμό για να μη «χάσει» πόντους η κυβερνώσα παράταξη; Γιατί θα πρέπει να αποφεύγουμε τις δύσκολες ερωτήσεις και να μην αμφισβητούμε ό,τι επικοινωνιακά μας …σερβίρεται;<br /><br />Η Ελλάδα χρειάζεται στρατηγική, όχι διαχείριση εντυπώσεων<br /><br />Η αντιμετώπιση της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής απαιτεί συγκεκριμένη στρατηγική που δυστυχώς φαίνεται ότι δεν υφίσταται.<br /><br />Πρώτον, να επισημανθεί και από τον Πρωθυπουργό ότι καμία τουρκική συναίνεση δεν απαιτείται για την άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Δεύτερον, συστηματική διπλωματική κινητοποίηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στον ΟΗΕ και στους διεθνείς οργανισμούς, ώστε κάθε τουρκική αμφισβήτηση να καταγράφεται, να αντικρούεται και να μην παραμένει αναπάντητη.<br /><br />Τρίτον, ουσιαστικός συντονισμός με την Κυπριακή Δημοκρατία, τη Γαλλία και τις υπόλοιπες χώρες που έχουν συμφέρον από τη σταθερότητα και την ασφάλεια των ενεργειακών υποδομών της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Τέταρτον, σαφής επιχειρησιακός σχεδιασμός για την προστασία των ερευνητικών και κατασκευαστικών δραστηριοτήτων, χωρίς να αφήνονται περιθώρια στην Άγκυρα να μετατρέπει την απειλή παρεμπόδισης σε εργαλείο πολιτικής διαπραγμάτευσης.<br /><br />Και κυρίως καμία αποδοχή πρακτικών που θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας ή δικαιώματος συναίνεσης εκεί όπου τέτοιο δικαίωμα δεν υφίσταται.<br /><br />Η Τουρκία δεν εγκαταλείπει τη στρατηγική της επειδή χαμηλώνει τους τόνους. Δεν εγκαταλείπει τη «Γαλάζια Πατρίδα» επειδή ένας υπουργός της δηλώνει ότι όλα βαίνουν καλώς. Και δεν εγκαταλείπει τις αναθεωρητικές της επιδιώξεις επειδή η ελληνική κυβέρνηση επιθυμεί να διατηρήσει ένα ήρεμο κλίμα στις διμερείς σχέσεις.</div><div><br />Διαπιστώσεις – Συμπεράσματα<br /><br />Το ερώτημα, τελικά, δεν είναι εάν θα γίνει το καλώδιο, το οποίο δεν είναι απλώς ένα ενεργειακό έργο αλλά μία δοκιμασία άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων και στρατηγικής αξιοπιστίας της Ελλάδος. Είναι με ποιους όρους θα γίνει και τι προηγούμενο θα αφήσει πίσω του.<br /><br />Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να αντιμετωπίζει κάθε τουρκική πρόκληση ως ένα μεμονωμένο περιστατικό και κάθε προσωρινή αποκλιμάκωση ως διπλωματική νίκη. Γιατί η Τουρκία παίζει ένα μακροχρόνιο στρατηγικό παιχνίδι.<br /><br />Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν χάνονται πάντοτε με μια υπογραφή. Μπορούν να υπονομευθούν και με μια σειρά από μικρές υποχωρήσεις, αμφίσημες συνεννοήσεις και επικίνδυνα προηγούμενα. Και τότε, όταν η πραγματικότητα θα έχει πλέον διαμορφωθεί εις βάρος μας, θα είναι πολύ αργά για να αναζητούμε ποιος είχε δίκιο και ποιος προειδοποιούσε.<br /><br />Δεν αρκεί να μην παραχωρείς δικαιώματα. Πρέπει να αποτρέπεις και τη σταδιακή εμπέδωση της αμφισβήτησής τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ροκανίζει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και η Αθήνα πανηγυρίζει ότι λύθηκε το πρόβλημα.

Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να αντιμετωπίζει κάθε τουρκική πρόκληση ως ένα μεμονωμένο περιστατικό και κάθε προσωρινή αποκλιμάκωση ως δι...

Διαβάστε την συνέχεια