Αναπόφευκτη η σύγκρουση της Κίνας με τη Δύση.Tο Πεκίνο έχει επιλέξει τη σωστή πλευρά της Ιστορίας.

<img height="413" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a5a0e4fa764351a1d2ba2a99a0b9fe2d_XL.jpg" width="768" /><br />To Πεκίνο αρνείται το δυτικό αφήγημα και αναζητεί νέο ρόλο σε συμμαχία με νέες δυνάμεις - Το παρασκήνιο από την επικείμενη σύνοδο του WEF στο Davos<br />Η Κίνα θα εκπροσωπηθεί στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (World Economic Forum) στο Davos φέτος στο επίπεδο του αντιπρόεδρου της κυβέρνησης Liu He, όπως ανακοίνωσε το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Ο εν λόγω αξιωματούχος παραιτείται την άνοιξη, ένα μήνυμα ότι οι δυτικές αφηγήσεις δεν ενδιαφέρουν πλέον το Πεκίνο όσον αφορά τη διαμόρφωση της μακροπρόθεσμης στρατηγικής τους και την τοποθέτησή του στην εν εξελίξει γεωπολιτική σύγρκουση.<br />Αλλά αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας από την κυβέρνηση Joe Biden στο Νταβός το 2017, ο Κινέζος πρόεδρος Xi Jinping ήταν αυτοπροσώπως παρών στη σύνοδο του Davos του World Economic Forum όπου λαμβάνονται βαρυσήμαντες αποφάσει για το μέλλον του πλανήτη.<br />Στη συνέχεια, η ανακοίνωση του κινεζικού ΥΠΕΞ κάνει αναφορά στην ανάγκη υπεράσπισης της παγκοσμιοποίησης και κάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείψουν την πολιτική του προστατευτισμού.<br />«Το σωστό είναι να αδράξουμε κάθε ευκαιρία για να αντιμετωπίσουμε από κοινού την πρόκληση και να χαράξουμε τη σωστή πορεία για την οικονομική παγκοσμιοποίηση», δήλωσε άλλωστε πρόσφατα ο Xi Jinping.<br /><br />Οι πολιτικές προστατευτισμού και εμπορικός πόλεμος<br /><br />Υπενθυμίζεται προκάτοχος του Biden, ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος Donald Trump περιέγραψε την Κίνα ως τον κύριο στρατηγικό ανταγωνιστή των ΗΠΑ και ξεκίνησε έναν εμπορικό πόλεμο μαζί της.<br />Επέβαλε δασμούς σε πολλά κινεζικά προϊόντα, απαγόρευσε το κινεζικό σύστημα 5G και τη συνεργασία με την Huawei.<br />Ο Biden ενισχύει την αντι-κινεζική πολιτική του Donald Trump.<br />Ο Biden δεν εισάκουσε το κάλεσμα του Κινέζου ηγέτη για συναινετική διαμόρφωση των κυοφορούμενων εξελίξεων.<br />Η υστερία του Covid επιβλήθηκε στον κόσμο και η Κίνα κατηγορήθηκε ότι κατασκεύασε τον ιό από τα εργαστήριά της.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να αποσταθεροποιήσουν το Χονγκ Κονγκ αναγνωρίζοντας τον Xi ως «αυταρχικό ηγέτη», δηλαδή ιδεολογικό αντίπαλο.<br />Στην αντίθετη κατεύθυνση από την άρση των προστατευτικών φραγμών του Trump, η κυβέρνηση Biden, αντίθετα, εισήγαγε νέα , ειδικά σε βιομηχανίες προηγμένης τεχνολογίας.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να κλιμακώνουν την κατάσταση γύρω από την Ταϊβάν, όπου στάλθηκε η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Nancy Pelosi .<br /><br />H δαιμονοποίηση<br /><br />Στη συνέχεια, το Πεκίνο κατηγορήθηκε ότι υποστήριξε τον Ρώσο ομόλογό του Vladimir Putin στην «επιθετικότητά» του κατά της Ουκρανίας.<br />Η Κίνα άρχισε να δαιμονοποιείται στην ΕΕ, αναγκάζοντας τις Βρυξέλλες να παράσχουν υποστήριξη για την επιβολή κυρώσεων στον τεχνολογικό τομέα της Κίνας.<br />Οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ εξέφρασαν πρόσφατα ανησυχίες ότι οι κινεζικές εταιρείες αγοράζουν γη κοντά σε αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις, η οποία θα μπορούσε στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί ως βάση για κατασκοπευτική δράση.<br />Δηλαδή, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπό τον Biden εργάστηκαν με βαση των σενάριο μια άμεση αντιπαράθεση με την Κίνα.<div><br /><img height="384" src="https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2023/01/Tariffs-by-economy_Shareable_Hinrich-Foundation-400x240.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Τεταμένες σχέσεις<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών βρίσκονται σε κρίσιμο επίπεδο<br />Τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, ο κινέζος υπουργός Εξωτερικών Wang Yi, μετά από συνάντηση με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Anthony Blinken στη Νέα Υόρκη στο περιθώριο της 77ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, δήλωσε ότι οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών ήταν σε κρίσιμο επίπεδο και κατηγόρησε οι Ηνωμένες Πολιτείες υπονομεύουν την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Κίνας.<br />Ως αποτέλεσμα, αυτό επηρέασε τον εμπορικό κύκλο εργασιών μεταξύ των δύο χωρών, ο οποίος αυξήθηκε μόνο κατά 0,6% (759 δισεκατομμύρια δολάρια) το 2022, ενώ το 2021 αυξήθηκε κατά 28%.<br /><br />Οι κινήσεις απεμπλοκής<br /><br />Ο προεδρος Xi έχει πραγματοποιήσεις πρόσφατα μια σειρά από διπλωματικές επαφές που δείχνουν την αποφασιστικότητά του να επαναδημιουργήσει την παγκόσμια τάξη πραγμάτων που να διασφαλίζει τον απεγκλωβισμό από την ηγεμονία των ΗΠΑ.<br />Επισκέφτηκε τους ηγέτες των πετρελαιοπαραγωγών του Περσικού Κόλπου, άρχισε να διαπραγματεύεται την πληρωμή πετρελαίου και ενεργειακών προϊόντων σε γιουάν, σύσφιξε στις επαφές του με τα αναπτυσσόμενα κράτη της ομάδας των BRICS προσκαλώντας ηγέτες από την Ασία και τη Λατινική Αμερική και επίσης άρχισε να δημιουργεί εναλλακτικά στο Davos οικονομικά fora με κράτη της Ασίας, της Αφρικής κ.λπ. και να προωθεί τα δικά του έργα ολοκλήρωσης της διεθνούς οικονομικής συνεργασίας στις ζώνες επιρροής των ΗΠΑ .</div><div><br /><img height="360" src="https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/10FA2/production/_128283596_gettyimages-1422453695.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Οι προεδρικές εκλογές του 2024 στις ΗΠΑ<br /><br />Στην αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών, το διακύβευμα είναι ολοένα και περισσότερο αυξημένο<br />Οι ΗΠΑ δεν έχουν καμία τύχη έναντι του Κινεζικού γίγαντα χωρίς κλιμάκωση των γεωπολιτικών εντάσεων.<br />Οι διμερείς σχέσεις, εάν εκλεγεί ένας Ρεπουμπλικανός πρόεδρος το 2024, είτε είναι ο Trump είτε ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ron DeSantis, θα επιδεινωθούν με βάση κάθε σενάριο.<br />Ο κυβερνήτης της Φλόριντα σχεδιάζει να απαγορεύσει σύντομα στους Κινέζους να αγοράζουν ακίνητα στην πολιτεία του, που εκπροσωπεί το 24% των περίπου 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων των συνολικών κινεζικών επενδύσεων στις ΗΠΑ.<br />Ο DeSantis απαγόρευσε το έργο των Ινστιτούτων Κομφούκιου, περιόρισε τη συνεργασία των τοπικών κολεγίων με τα κινεζικά πανεπιστήμια.<br />Χαρακτηρίζει ανοιχτά την Κίνα «εχθρικό κράτος» και επιδιώκει να μειώσει την παρουσία της στην οικονομία του κράτους με κάθε δυνατό τρόπο.<br /><br />Ενάντια στην ηγεμονία των ΗΠΑ<br /><br />Είναι προφανές ότι η Κίνα έχει πάψει να ελπίζει σε συνεργασία με τη Δύση, όπως και η Ρωσική Ομοσπονδία.<br />Ο Xi Jinping κατάλαβε ότι αργά ή γρήγορα θα έπρεπε να αντιμετωπίσει μία «θερμή αντιπαράθεση» με τις ΗΠΑ για την Ταϊβάν.<br />Αυτό είναι που φέρνει τη Μόσχα και το Πεκίνο πιο κοντά με την ελπίδα ότι μαζί θα είναι ευκολότερο να αντιμετωπίσουν την αμερικανική επιθυμία για παγκόσμια κυριαρχία.</div><div><br /><img height="640" src="https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/15199.jpeg" width="630" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναπόφευκτη η σύγκρουση της Κίνας με τη Δύση.Tο Πεκίνο έχει επιλέξει τη σωστή πλευρά της Ιστορίας.

To Πεκίνο αρνείται το δυτικό αφήγημα και αναζητεί νέο ρόλο σε συμμαχία με νέες δυνάμεις - Το παρασκήνιο από την επικείμενη σύνοδο του WEF στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε κλοιό οι Ουκρανοί στο Bakhmut μετά την ρωσική νίκη στο Soledar. Eκρήξεις σε Κίεβο, Kharkiv. Η παρέμβαση της Κίνας.

<img height="367" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/706dac150d0086059e0490fd68f943c0_XL.jpg" width="757" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η πραγματικότητα στο μέτωπο είναι διαφορετική από την εικόνα που παρουσιάζει η Δύση... κρύβει την πανωλεθρία που υπέστη μαζί με την Ουκρανία.</span></h3> Η Ρωσία δεν ηττάται στην Ουκρανία, η πραγματικότητα διαφέρει και οι κινήσεις τακτικής σε Kharkiv και την Kherson δεν είναι βήματα ήττας …<br />Η πραγματικότητα στο μέτωπο είναι διαφορετική από την εικόνα που παρουσιάζει η Δύση... κρύβει την πανωλεθρία που υπέστη μαζί με την Ουκρανία.<br /><br />Το πρωί του Σαββάτου 14/1, εκρήξεις ακούστηκαν στην αριστερή όχθη του Κιέβου, σύμφωνα με το πρακτορείο Tass, στην Bucha, στο Kharkiv και στην Zaporozhye, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν δοθεί νεότερη ενημέρωση.<br />Στο πεδίο των μαχών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας... ο ρωσικός στρατός καταστρέφει την Ουκρανική άμυνα... τα 150 δισεκ. που έδωσαν οι δυτικοί στην Ουκρανία δεν επαρκούν... για να ανατρέψουν την ρωσική προέλαση που είναι γεγονός που δεν αμφισβητείται....<br />Στο πεδίο των διπλωματικών εξελίξεων ωστόσο, ο μόνιμος εκπρόσωπος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον ΟΗΕ Vasily Nebenzya, από το βήμα του Οργανισμού έθεσε τις βασικές προϋποθέσεις για τη λήξη της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SVO) στην Ουκρανία:<div><br />Α. όταν δεν υπάρχει απειλή για τη Ρωσία από το έδαφος της Ουκρανίας και<br />Β. δεν υπάρχουν διακρίσεις για τον ρωσόφωνο πληθυσμό<br />Όπως είπε χαρακτηριστικά στην συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την Ουκρανία, θα τελειώσει μόνο όταν επιτευχθούν οι στόχοι της, είτε με διαπραγματεύσεις είτε με στρατιωτικά μέσα: "Θα είναι δυνατή η ολοκλήρωση του NWO μόνο όταν δεν υπάρχει πλέον απειλή για τη Ρωσία από το έδαφος της Ουκρανίας και δεν υπάρχουν διακρίσεις για τον ρωσόφωνο πληθυσμό αυτής της χώρας.<br />Εάν αυτό το αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί μέσω διαπραγματεύσεων, τότε εμείς είναι έτοιμοι για ένα τέτοιο σενάριο.</div><div><br />Εάν όχι, τότε όλα τα καθήκοντα που έχουν τεθεί θα επιτευχθούν με στρατιωτικά μέσα. Μέχρι στιγμής, ούτε το καθεστώς του Κιέβου ούτε οι δυτικοί χορηγοί του έχουν βγάλει τα απαραίτητα συμπεράσματα από τα ουκρανικά γεγονότα", είπε.<br />Ο Nebenzya πρόσθεσε ότι «όλα στην Ουκρανία θα μπορούσαν να είχαν τελειώσει διαφορετικά εάν το Κίεβο είχε εκπληρώσει τις συμφωνίες του Μινσκ που εγκρίθηκαν από το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ».</div><div><br />«Ωστόσο, αυτό δεν ήταν μέρος των σχεδίων ούτε του [Ουκρανού προέδρου Volodymyr] Zelensky, ούτε των προκατόχων του, ούτε, όπως γνωρίζουμε τώρα χάρη στις αποκαλύψεις της πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Angela Merkel και του πρώην Γάλλου Προέδρου Francois Holland, τα σχέδια των εγγυητών του Μινσκ, της Γαλλίας και της Γερμανίας,<br />«Επιπλέον, μάθαμε ότι η διαδικασία του Μινσκ ήταν μόνο ένα μέτωπο για τις δυτικές χώρες, πίσω από το οποίο όπλισαν κρυφά την Ουκρανία για να την υποκινήσουν εναντίον της Ρωσίας».<br /><br />Η Κίνα καλεί την Ουκρανία να σταματήσει να βομβαρδίζει τον πυρηνικό σταθμό στη Zaporozhye<br /><br />Η Κίνα ζήτησε να τερματιστούν άμεσα οι επιθέσεις που απειλούν τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής της Zaporozhye, δήλωσε ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κίνας Ζhang Zhoun σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br />"Ο βομβαρδισμός στην περιοχή του πυρηνικού σταθμού Zaporozhye δεν έχει σταματήσει.<br />Και η ασφάλειά του είναι ανησυχητική.<br />Σύμφωνα με τον ΔΟΑΕ, και οι έξι αντιδραστήρες είναι απενεργοποιημένοι.<br />Και η τελευταία γραμμή ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία εγγυάται την ασφάλεια της πυρηνικής ενέργειας εργοστάσιο, υπέστη ζημιά ως αποτέλεσμα βομβαρδισμού στα τέλη Δεκεμβρίου», είπε ο Zhang.<br />Η μετάδοση ρεύματος ξανάρχισε μόλις την περασμένη εβδομάδα, υπενθύμισε ο διπλωμάτης.<br />"Αυτό δεν πρέπει να συμβεί ξανά.<br />Και όλες οι στρατιωτικές επιχειρήσεις που ενδέχεται να επηρεάσουν την ασφάλεια των πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής πρέπει να σταματήσουν αμέσως", πρόσθεσε.<br /><br />Tα μέχρι στιγμής αποτελέσματα επί του πεδίου δείχνουν...<br /><br />1)Οι ρωσικές δυνάμεις υπό τους Wagner που έως σήμερα είναι αήττητοι κατάφεραν και συνέτριψαν τους Ουκρανούς στο Soledar μια πόλη 6-7 τετραγωνικών μιλίων σε ιδιαίτερα νευραλγικό στρατηγικό σημείο…<br />Οι Ουκρανικές δυνάμεις όλους αυτούς τους μήνες έχασαν περίπου 25.000 στρατιώτες σε νεκρούς και τραυματίες και μόνο τις 3 τελευταίες ημέρες έχασαν 700 στρατιώτες και 300 οπλικά συστήματα, 3 αεροπλάνα και ένα ελικόπτερο.<br />Η προπαγάνδα ότι το Soledar δεν ήταν και τόσο σπουδαίας σημασίας… καταρρίπτεται…<br />Αφού δεν ήταν τόσο μεγάλης σημασίας γιατί οι Ουκρανοί έδωσαν πραγματικά μάχες μέχρις εσχάτων χάνοντας 25.000 στρατιώτες;<br /><br />2)Οι ρωσικές δυνάμεις περικύκλωσαν το Bakhmut μια επίσης μεγάλης σημασίας πόλη του Donetsk…<br />To Artyomovsk (ουκρανικό όνομα Bakhmut) αποτελεί νευραλγικής σημασίας αφού η κατάληψη του από τις ρωσικές δυνάμεις θα αποδυναμώσει το Ουκρανικό πυροβολικό το οποίο δεν θα μπορεί να χτυπάει την πόλη του Donetsk…<br /><br />3)Η Ρωσία μετά τις αλλαγές στην ανώτατη διοίκηση φαίνεται ότι προετοιμάζει μεγάλης κλίμακας αντεπίθεση στην Ουκρανία…<br />Θα προχωρήσει σε αύξηση του τακτικού στρατού στο 1,5 εκατ και ταυτόχρονα… θα δυναμώσει τις δυνάμεις στην Λευκορωσία στα Βόρεια της Ουκρανίας,<br />Ήδη ο ανώτατος διοικητής των ρωσικών χερσαίων δυνάμεων, Oleg Salyukov (ο οποίος διορίστηκε ως ένας από τους τρεις «αναπληρωτές» του Γενικού Επιτελείου Valery Gerasimov ως διοικητής θεάτρου στην Ουκρανία), έφτασε στη Λευκορωσία για να αναλάβει τον έλεγχο των ασκήσεων συντονισμού μάχης για την κοινή Ρωσο-Λευκορωσική Περιφερειακή Ομάδα Δυνάμεων (RGV).<br />Ο Ρωσικός στρατός θα χτυπήσει όλες τις γέφυρες στο Δνείπερο ποταμό ώστε να μην μπορούν να μεταφέρουν οπλικά συστήματα οι Ουκρανοί προς τα ανατολικά…<br />Θα επιτεθούν στην Zaporizhia ώστε να την καταλάβουν.<br />Με τις κινήσεις αυτές η Ρωσία θα έχει επιτύχει τους βασικούς της στόχους, να καταλάβει όλο το Donetsk και Luhansk και ταυτόχρονα να απελευθερώσει και την Zaporizhia.<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις περικύκλωσαν το Bakhmut<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις περικύκλωσαν το Artyomovsk (ουκρανικό όνομα Bakhmut) στο Donetsk.<br />«Η πόλη έχει περικυκλωθεί, με σοβαρές δυνάμεις κρούσης να σχηματίζονται από δύο πλευρές», η μάχη που θα δοθεί για την τελική κατάληψη του Bakhmut θα είναι ικστορική…<br />Ο εκτελών χρέη επικεφαλής του DPR Denis Pushilin δήλωσε ότι οι ρωσικές δυνάμεις κόβουν συστηματικά τις γραμμές ανεφοδιασμού της ουκρανικής ομάδας στην περιοχή.<br />Μόλος το Bakhmut τεθεί υπό έλεγχο, θα είναι δυνατό να οι ρώσοι να απελευθερώσουν όλη την βόρεια πλευρά του Donetsk…<br /><br />Να σημειωθεί ότι ο ρωσικός στρατός ανέλαβε τον έλεγχο του 94% του Soledar.<br />Οι συγκρούσεις μεταξύ του ρωσικού στρατού και των Ουκρανών συνεχίζονται κοντά στο Debrova αλλά και στον σιδηροδρομικό σταθμό Sil.<br /><br />Η ρωσική προέλαση… προβληματίζει την Δύση…<br /><br />Παρά τα αβάσιμα επιχειρήματα των δυτικών μέσων ενημέρωσης για μια πιθανή «ουκρανική νίκη», οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν να προελαύνουν στο πεδίο της μάχης, αποκτώντας σημαντικά εδαφικά κέρδη και ελέγχοντας στρατηγικά σημεία που θα είναι θεμελιώδη για την τελική νίκη.<br />Η πόλη Soledar ήταν το κύριο επίκεντρο της σύγκρουσης, με τα ρωσικά στρατεύματα να επιτυγχάνουν τον απόλυτο έλεγχο της περιοχής, προκαλώντας καταστροφή στον Ουκρανικό στρατό.<br /><br />Στις 10 Ιανουαρίου, η ρωσική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία Wagner Group ειδοποίησε ότι είχε καταλάβει πλήρως την πόλη Soledar, εξουδετερώνοντας τις εχθρικές δυνάμεις που ήταν συγκεντρωμένες εκεί.<br />Χιλιάδες Ουκρανοί στρατιώτες πέθαναν ή αιχμαλωτίστηκαν κατά τη διάρκεια των έντονων μαχών.<br />Ο επικεφαλής του Ομίλου Wagner, Ρώσος επιχειρηματίας Yevgeny Prigozhin, τόνισε ότι «οι μονάδες Wagner έχουν αναλάβει τον έλεγχο όλης της επικράτειας του Soledar.<br />Θέλω να τονίσω ότι καμία άλλη μονάδα εκτός από τους μαχητές Wagner δεν συμμετείχαν στην επίθεση στο Soledar».<br />Μόνο τις δύο τελευταίες ημέρες των μαχών περίπου 500 Ουκρανοί σκοτώθηκαν.<br />«Θέλω να επαναλάβω ότι το Soledar έχει απελευθερωθεί πλήρως και εκκαθαριστεί από μονάδες ουκρανικού στρατού.<br />Τα ουκρανικά στρατεύματα που αρνήθηκαν να παραδοθούν έχουν καταστραφεί.<br />Ολόκληρη η πόλη είναι γεμάτη με πτώματα Ουκρανών στρατιωτών<br /><br />Η νίκη στο Soledar είναι αναμφίβολα σημαντική από στρατιωτική άποψη, καθώς εγγυάται στις δυνάμεις της Ρωσίας μια προνομιακή γεωγραφική θέση, η οποία θα είναι πολύ χρήσιμη για τα επόμενα στάδια της σύγκρουσης.<br />Ελέγχοντας το Soledar, οι Ρώσοι μπορούν να κόψουν μερικές από τις πιο σημαντικές διαδρομές ανεφοδιασμού για τις ουκρανικές δυνάμεις που εξακολουθούν να κατέχουν ορισμένες περιοχές της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk όπως το Bakhmut, το οποίο αναμένεται επίσης να απελευθερωθεί πλήρως σύντομα.<br />Η περιοχή του Donetsk απελευθερώνεται και ο Ρωσικός στρατός επιτυγχάνει τους βασικούς στόχους του…<br /><br />Ωστόσο, υπάρχει ένας άλλος σημαντικός παράγοντας σε αυτό το γεγονός, ο οποίος είναι η αποδυνάμωση της δυτικής προπαγάνδας για μια πιθανή «ουκρανική νίκη» ή «αντεπίθεση».<br />Όπως τόνισε ο Prigozhin, μόνο η ομάδα Wagner συμμετείχε στις μάχες στο Soledar, ενώ άλλες ρωσικές μονάδες επικεντρώθηκαν σε άλλες περιοχές.<br />Ως εκ τούτου, οι Ρώσοι κατάφεραν να ελέγξουν μια βασική στρατηγική ζώνη χρησιμοποιώντας μόνο τη δύναμη μιας ιδιωτικής στρατιωτικής εταιρείας, χωρίς να χρειαστεί να αναπτύξουν κανέναν από τους πρόσφατα κινητοποιημένους στρατιώτες στο πεδίο της μάχησ.<br /><br />Αυτό δείχνει πώς η Ρωσία, παρά την πρόσφατη αύξηση του αριθμού των στρατευμάτων που εμπλέκονται στη μάχη, συνεχίζει να χρησιμοποιεί μόνο ένα μικρό μέρος της στρατιωτικής της ικανότητας στην ειδική επιχείρηση.<br />Υπάρχουν βασικά δύο λόγοι για την υιοθέτηση αυτής της στρατηγικής:<br />ο πρώτος και πιο σημαντικός είναι να αποφευχθούν απώλειες αμάχων, οι οποίες αναπόφευκτα αυξάνονται όταν η ένταση της μάχης είναι υψηλή.<br />Ο δεύτερος είναι να αποφευχθούν μεγάλες απώλειες στρατευμάτων και πόρων σε εξαντλητικές μάχες.<br />Με αυτή τη στρατηγική, οι Ρώσοι πέτυχαν μια αργή αλλά ασφαλή πρόοδο, χωρίς μεγάλες απώλειες στρατιωτών και πόρων, διατηρώντας το χαμηλότερο ποσοστό απωλειών αμάχων σε πόλεμο από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτό είναι επίτευγμα.<br /><br />Πράγματι, εάν η πρόθεση της Ρωσίας ήταν να προχωρήσει καταστροφικά και να ελέγξει όσο το δυνατόν περισσότερα εδάφη σε σύντομο χρονικό διάστημα, η Ρωσία θα μπορούσε να διαθέσει μεγάλο αριθμό κινητοποιημένων στρατιωτών στις περιοχές που ελέγχονται από την Ουκρανία, καθώς και να εντείνει περαιτέρω τη χρήση πυροβολικού.<br />Όμως, αντίθετα, η ρωσική στρατηγική επικεντρώνεται στον βομβαρδισμό των υποδομών και στην πρόοδο επί του εδάφους με τον ελάχιστο δυνατό αριθμό στρατιωτών.<br />Έτσι, αποφεύγονται οι θάνατοι τόσο Ρώσων όσο και αμάχων.<br /><br />Υπό αυτή την έννοια, η νίκη στο Soledar χρησιμοποιώντας μόνο τις δυνατότητες του Ομίλου Wagner δείχνει πώς η Ρωσία διατηρεί πραγματικά τον στρατιωτικό έλεγχο της σύγκρουσης.<br />Χρησιμοποιώντας λίγους πόρους και αποφεύγοντας περιττές απώλειες, έχει επιτύχει σημαντικά επιτεύγματα.<br />Ενώ, από την άλλη, οι Ουκρανοί σπαταλούν όλο και περισσότερο τους πόρους τους, χάνουν τους στρατιώτες τους και αδυνατούν να διατηρήσουν αποτελεσματικό στρατηγικό σχεδιασμό, παρά την υποστήριξη που λαμβάνουν από το ΝΑΤΟ.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/Ucrainnsss.png" /><br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε κλοιό οι Ουκρανοί στο Bakhmut μετά την ρωσική νίκη στο Soledar. Eκρήξεις σε Κίεβο, Kharkiv. Η παρέμβαση της Κίνας.

Η πραγματικότητα στο μέτωπο είναι διαφορετική από την εικόνα που παρουσιάζει η Δύση... κρύβει την πανωλεθρία που υπέστη μαζί με την Ουκρανία...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκάνδαλο υποκλοπών: Η παρακολούθηση δείχνει τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ να αγοράζει σπίτι με 600. 000 ευρώ μαύρο χρήμα.

<img height="383" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b6d0cd724781cb7279bf44a71339f50b_XL.jpg" width="774" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η έκθεση της ΕΥΠ εμφανίζει τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων να αγοράζει ακίνητο αξίας 1,2 εκ. ευρώ, με τουλάχιστον τα 600.000 ευρώ από αυτά να δίνονται σε «μαύρο» χρήμα.</span></h3>Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος φέρεται να αγόρασε ακίνητο μεγάλης αξίας, πληρώνοντας το 50% με μαύρο χρήμα γεγονός που αποτυπώνεται σε έκθεση της ΕΥΠ που φέρνει στο φως η εφημερίδα Documento, χωρίς να στοιχειοθετείται ο λόγος της συγκεκριμένης παρακολούθησης.<br />Η έκθεση της ΕΥΠ εμφανίζει τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων να αγοράζει ακίνητο αξίας 1,2 εκ. ευρώ, με τουλάχιστον τα 600.000 ευρώ από αυτά να δίνονται σε «μαύρο» χρήμα.<br />Η εφημερίδα σχολιάζει στην ηλεκτρονική της έκδοση πως «η επαφή με το υλικό της παρακολούθησης είναι ανατριχιαστική από κάθε άποψη».<br /><br />Το θέμα παίρνει νέα τροπή καθώς αποκαλύπτεται πως ο Κωνσταντίνος Φλώρος παρακολουθείτο και από «εξωτερικές πηγές» (σ.σ. ενδεχομένως μέσω Predator;), ενώ φαίνεται να καταρρίπτεται αφήγημα περί λόγων «εθνικής ασφαλείας», για την αιτιολόγηση των παρακολουθήσεων.<br /><br />Στόχος 519c<br /><br />Στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας βλέπουμε να υπάρχει το εξής απόσπασμα: «Σύμφωνα με εξωτερικές πληροφορίες ο στόχος προέβη σε αγορά κατοικίας στην περιοχή του Παπάγου έναντι €1.200.000, στο οποίο ποσό τα 600.000 πληρώθηκαν «μαύρα».<br />Επιπλέον η κόρη του διαμένει στην Αγία Παρασκευή σε κατοικία έναντι 1.500 ευρώ το οποίο προκαλεί ιδιαίτερο προβληματισμό για τον τρόπο ζωής του στόχου και αποπληρωμής των εν λόγω κινήσεων».<br />Αναμένεται τώρα η αντίδραση του Μαξίμου για τις νέες αποκαλύψεις, αν και μάλλον ο ίδιος ο Κωνσταντίνος Φλώρος τηρήσει και πάλι σιγή ιχθύος, στάση που έχει τηρήσει εξάλλου και καθ' όλη την υπόθεση.<div><br />Η εφημερίδα είχε αποκαλύψει στις 24 Δεκεμβρίου 2022, πως ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ ήταν ο ο «στόχος 519c» της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ).<br />Σημειώνεται ότι το δημοσίευμα ήλθε λίγες ημέρες μετά το τελευταίο τακτικό Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας (ΚΥΣΕΑ) της χρονιάς που συνεδρίασε στο Μέγαρο Μαξίμου στις 20/12, υπό την προεδρία του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Σύμφωνα με κυβερνητική διαρροή, η θητεία του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου, παρατείνεται για ένα έτος.<br />Στρατιωτικές πηγές ανέφεραν τότε ότι «για το θέμα των παρακολουθήσεων θα επιληφθεί η δικαιοσύνη.<br />Ο αρχηγός εξακολουθεί να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού και του ΚΥΣΕΑ.<br />Ο ΑΓΕΕΘΑ θα συνεχίσει απρόσκοπτα το έργο του».<br /><br />ΣΥΡΙΖΑ: Ζητούνται εξηγήσεις από Μητσοτάκη<br /><br />Με δριμύτητα επιτίθεται ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στον πρωθυπουργό, που ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του στον νομό Έβρου, κατά την επίσκεψή του στην Αλεξανδρούπολη για το ζήτημα των υποκλοπών της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων και τα νέα στοιχεία για τον Κωνσταντίνο Φλώρο που έρχονται στο φως.<br />Παράλληλα προειδοποιεί πως «ό,τι και να κάνει ο πρωθυπουργός, η αλήθεια θα βγει στο φως και τότε ο υπονομευτής της δημοκρατίας και της εθνικής ασφάλειας θα πρέπει να αφήσει την υποκρισία και να λογοδοτήσει».<br />Αντί ο κ. Μητσοτάκης να παριστάνει τον εγγυητή της εθνικής ασφάλειας στον Έβρο να πει γιατί η ΕΥΠ άκουγε τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων<br />Στην ανακοίνωσή του αναφέρει ακόμη: «Αντί ο κ. Μητσοτάκης να παριστάνει τον εγγυητή της εθνικής ασφάλειας και να ανακοινώνει την υποψηφιότητά του στον Έβρο, καλό είναι να εξηγήσει στον ελληνικό λαό για ποιο λόγο παρακολουθούσε όλη την ηγεσία των ενόπλων δυνάμενων.<br />Ποιος ο δήθεν εθνικός λόγος που η ΕΥΠ άκουγε τους αρχηγούς ΓΕΕΘΑ και ΓΕΣ, τον Σύμβουλο εθνικής ασφάλειας και τους επικεφαλής των εξοπλιστικών προγραμμάτων;<br />Εκτός και αν όλα είναι ψέματα.<br />Αν είναι ψέματα όμως, γιατί τρέμει τον έλεγχο της ΑΔΑΕ στους παρόχους και με θράσος καλεί την Ανεξάρτητη Αρχή να συμμορφωθεί με το νόμο συγκάλυψης που ψήφισε;».</div><div><br /><img height="720" src="https://www.bankingnews.gr/image/spiti.JPG" width="676" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σκάνδαλο υποκλοπών: Η παρακολούθηση δείχνει τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ να αγοράζει σπίτι με 600. 000 ευρώ μαύρο χρήμα.

Η έκθεση της ΕΥΠ εμφανίζει τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων να αγοράζει ακίνητο αξίας 1,2 εκ. ευρώ, με τουλάχιστον τα 600.000 ευρώ από αυτά ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναλάβαμε δέσμευση να μην επεκτείνουμε στα 12νμ;

<img height="318" src="https://i0.wp.com/professors-phds.com/wp-content/uploads/2021/02/64BE3EF5-2F21-4F7C-AEDF-C4B6A5228181.jpeg?ssl=1" width="757" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Για ποιες «αποφάσεις» ομιλεί ο Ιμπραήμ Καλίν μετά τις συναντήσεις του με την σύμβουλο του Πρωθυπουργού Άννα Μαρία Μπούρα; – Ψυχρολουσία και από τους Αλβανούς με τουρκική παρακίνηση – Μόνο με αποζημίωση των Τσάμηδων το συνυποσχετικό στην Χάγη για την ΑΟΖ!</span></h3>ΥΠΑΡΧΟΥΝ μυστικές συμφωνίες ανάμεσα στην ελληνική και την τουρκική κυβέρνηση για «διευθετήσεις» στα ζητήματα που έχει ανοίξει η Άγκυρα; Τι έχει συζητηθεί κατά τις συναντήσεις του Ιμπραήμ Καλίν με την Άννα Μαρία Μπούρα στις Βρυξέλλες, κατόπιν μάλιστα γερμανικής μεσολαβήσεως; Αυτό τουλάχιστον υποστηρίζει η τουρκική πλευρά, ενώ από την Αθήνα τηρείται σιγή. Σιγή που θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί αιδήμων. Και τούτο, διότι αφήνονται αναπάντητοι όλοι οι τουρκικοί ισχυρισμοί. Λέγει συγκεκριμένα ο Ιμπραήμ Καλίν: «Προτιμούμε αυτές οι εντάσεις, και οι συγκρούσεις να μειωθούν στο ελάχιστο, προχωρώντας με βάση τις αποφάσεις που λάβαμε εκεί. Τα ζητήματα επιλύονται μέσω ειρήνης και διαπραγματεύσεων. Αλλά όταν υπάρχει παραβίασις δικαιωμάτων, παραβιάσεις των συνόρων ή παρενοχλήσεις κατά της Τουρκίας, η Τουρκία δεν θα διστάσει να απαντήσει».</div><div><br />Γνωστές οι απειλές, αποτελούν μέρος της τουρκικής μεθοδολογίας. Όμως εδώ κάνει σαφή αναφορά σε «αποφάσεις που λάβαμε»! Αποφάσεις βάσει των οποίων μπορεί να «μειωθούν στο ελάχιστο» οι «εντάσεις» και οι «συγκρούσεις». Τι μπορούμε να υποθέσουμε, αφού η ελληνική Κυβέρνησις δεν διαψεύδει αυτές τις δηλώσεις; Δεν τις σχολιάζει καν! Φοβάται να το πράξει; Ή υπάρχουν πράγματι «συμφωνίες» και «δεσμεύσεις»; Η αιχμή του δόρατος των τουρκικών απειλών έχει να κάνει αυτήν την περίοδο με την προοπτική επεκτάσεως των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια. Η Τουρκία επαναλαμβάνει ότι κάτι τέτοιο θα ήταν casus belli (αιτία πολέμου), ο δε Καλίν μας λέγει «όχι στα 12 μίλια, αλλά ακόμη και στα 6, 7, 8, 9 μίλια να γίνει επέκτασις, δεν είναι δυνατόν να το δεχθούμε αυτό, αποκλείεται», και συνεχίζει: «Περιμένουμε να μην προσφύγουν σε ένα τέτοιο μονοπάτι. Αν κάνουν ένα βήμα προς αυτή την κατεύθυνση, δεν πρόκειται να το αφήσουμε ποτέ αναπάντητο».</div><div><br />Υποστηρίζει ακόμη ότι η επέκτασις αυτή «αντιβαίνει επίσης στο διεθνές ναυτικό δίκαιο» και «δεν συνάδει με τις σχέσεις γειτονίας.» Θα έπρεπε η ελληνική Κυβέρνησις να του έχει απαντήσει ότι η επέκτασις των χωρικών υδάτων μιάς χώρας είναι απολύτως σύμφωνη με το Δίκαιο της Θαλάσσης και ότι τις σχέσεις καλής γειτονίας υπονομεύει μόνον η Τουρκία με την συμπεριφορά της. Ακόμη και χθες το μεσημέρι εσημειώθη υπέρπτησις πάνω από την νήσο Κανδελιούσσα. Και μεν οι παραβιάσεις αναχαιτίζονται, πολιτικώς όμως τα φραστικά πυρά της τουρκικής κυβερνήσεως αφήνονται αναπάντητα. Πως να το ερμηνεύσουμε αυτό;</div><div><br />Θα θυμίσουμε ότι και την συνάντηση του κ. Καλίν με την κ. Μπούρα, η Άγκυρα την απεκάλυψε. Ευλόγως λοιπόν από τότε είχε δημιουργηθεί η απορία, αν η Ελλάς δεν είχε τίποτε να κρύψει γιατί δεν την είχε εξ αρχής ανακοινώσει, αλλά εσύρθη να επιβεβαιώσει την αποκάλυψη της τουρκικής πλευράς; [iEpikaira: Το ίδιο είχε γίνει και την προκάτοχο της Μπούρα την Σουρανή τον Ιούλιο του 2020!]<br />Τα πράγματα δεν σταματούν εκεί. Πέρα από τα προβλήματα που αμέσως αντιμετωπίζουμε με την Τουρκία, υπάρχουν και αυτά τα οποία η Άγκυρα δημιουργεί μέσω άλλων χωρών. Στην πρώτη λοιπόν συνέντευξη που έδωσε με το νέον έτος η υπουργός Εξωτερικών της Αλβανίας Όλτα Χάσκα, συνέδεσε το συνυποσχετικό για την Χάγη και την θαλασσία οριοθέτηση με το ζήτημα των Τσάμηδων. Εδήλωσε συγκεκριμένα: «Δεν μιλάμε μόνο για οριοθέτηση του θαλάσσιου χώρου, αλλά και για άλλα ζητήματα που έχουμε κληρονομήσει, όπως η άρση του εμπολέμου και κατ’ επέκταση και τα έννομα αποτελέσματα που απορρέουν από αυτόν σε ο,τι αφορά τα δικαιώματα ιδιοκτησίας, αλλά και τα θέματα σεβασμού και προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εδώ και στην άλλη πλευρά των συνόρων».</div><div><br />Κάποιοι ομίλησαν για «ψυχρολουσία». Δυστυχώς την θέση αυτή η Αλβανίς υπουργός έχει επαναλάβει και κατά την διάρκεια προσφάτου επισκέψεως του Νίκου Δένδια στα Τίρανα. Δεν έπρεπε λοιπόν να είναι αιφνιδιασμός η δήλωσις αυτή. Εκτός εάν η Αθήνα θεωρούσε ότι έκτοτε ήλθε σε συμφωνία με τα Τίρανα για το ζήτημα. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Που σημαίνει ότι η πολιτική της Ελλάδος για το συνυποσχετικό (εξ αρχής αμφιλεγομένη) έχει οδηγηθεί σε ναυάγιο.</div><div><br />Ενωρίτερα η υπουργός Εξωτερικών της Αλβανίας είχε δηλώσει ότι «θα συνεχισθεί το τεχνικό έργο για την προετοιμασία των διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα για την επίτευξη συμβιβασμού στα ζητήματα που θα υποβληθούν στο Διεθνές Δικαστήριο σχετικά με το ζήτημα της οριοθετήσεως των θαλάσσιων ζωνών. Η επίτευξις αυτού του συμβιβασμού θα επέτρεπε την παραπομπή της υποθέσεως στο Διεθνές Δικαστήριο.»</div><div><br />Όμως για να μην υπάρχουν φρούδες ελπίδες, η κ. Χάσκα ενέπλεξε και τον Πρόεδρο της Αλβανίας, λέγοντας ότι «θα πρέπει να ζητήσουμε την πλήρη εξουσία του Προέδρου της χώρας για να καθίσουμε στο τεχνικό τραπέζι.» Όπερ σημαίνει, ότι ανά πάσα στιγμή μπορεί να καταρρεύσει μια συμφωνία με τις ευλογίες του Προέδρου Μπαιράμ Μπεγκάι. Όπως η προηγουμένη συμφωνία είχε καταρρεύσει, απορριφθείσα από ένα συνταγματικό δικαστήριο, ελλιπούς συνθέσεως. Δυστυχώς, με ή χωρίς την συνδρομή της Τουρκίας, η Αλβανία παίζει την Ελλάδα στα δάκτυλα.<br /><br /></div><div><a href=" estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναλάβαμε δέσμευση να μην επεκτείνουμε στα 12νμ;

Για ποιες «αποφάσεις» ομιλεί ο Ιμπραήμ Καλίν μετά τις συναντήσεις του με την σύμβουλο του Πρωθυπουργού Άννα Μαρία Μπούρα; – Ψυχρολουσία και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανός ΥΠΑΜ: «Έχουμε γίνει “de facto” μέλος του ΝΑΤΟ.Τώρα έχουμε δυτικά όπλα».

<img height="432" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/01/14/challenger-2-main-battle-tank.jpg" width="740" /><br /><br />Η Βρετανία ανακοίνωσε ότι στέλνει μία ίλη αρμάτων στον ουκρανικό στρατό<br />Η Ουκρανία έχει γίνει «ντε φάκτο» μέλος του ΝΑΤΟ, δήλωσε σήμερα στο BBC ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας Ολέξι Ρεζνίκοφ, του οποίου ο στρατός ηττάται στην πόλη Σολεντάρ, στο ανατολικό τμήμα της χώρας.<br /><br />Και αυτές οι δηλώσεις ουσιαστικά δίνουν πλήρη πολιτική κάλυψη στην Μόσχα που δηλώνει σε κάθε επίπεδο ότι δεν πολεμά την Ουκρανία αλλά ολόκληρο το ΝΑΤΟ.<br /><br />Για τέτοιου επιπέδου όμως δηλώσεις θα πρέπει να πάρουν θέση ξεκάθαρα οι κυβερνήσεις καθώς μια γενίκευση του πολέμου θα μπορούσε να αρχίσει ακόμα και από τέτοιους επιπέδου δηλώσεις – κινήσεις.<br /> λ <br />Σε αυτή τη συνέντευξη, ο Ουκρανός υπουργός εκφράζει την εμπιστοσύνη του στην προμήθεια από τη Δύση προς την Ουκρανία τεθωρακισμένων και μαχητικών αεροσκαφών, παρά την απροθυμία κάποιων εν μέσω φόβων για κλιμάκωση της σύγκρουσης.<br /><br />«Αυτή η ανησυχία για το επόμενο επίπεδο κλιμάκωσης, για μένα, είναι ένα είδους πρωτοκόλλου», δήλωσε, απορρίπτοντας τους φόβους ότι η προμήθεια νέων όπλων μπορεί να θεωρηθεί πρόκληση από τη Ρωσία.<br /><br />«Η Ουκρανία και οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν γίνει μέλη του ΝΑΤΟ. ‘De facto’, όχι ‘de jure” (εκ του νόμου), δήλωσε, «διότι έχουμε τα όπλα και τη γνώση για το πώς να τα χρησιμοποιήσουμε».<br /><br />«Είναι αλήθεια. Είναι γεγονός», πρόσθεσε, χωρίς να βλέπει «για ποιο λόγο» οι δηλώσεις αυτές μπορεί να είναι αμφιλεγόμενες. «Είμαι σίγουρος ότι, στο άμεσο μέλλον, θα γίνουμε μέλος του ΝΑΤΟ de jure», δήλωσε.<br /><br />Την ίδια στιγμή ο Βρετανός πρωθυπουργός Ρίσι Σούνακ φέρεται να συμφώνησε να στείλει ίλη αρμάτων μάχης στην Ουκρανία για να βοηθήσει τη χώρα να ανακαταλάβει εδάφη που έχει χάσει από τις ρωσικές δυνάμεις.<br />Τέσσερα τεθωρακισμένα άρματα Challenger 2 του βρετανικού στρατού θα σταλούν άμεσα στην ανατολική Ευρώπη, ενώ λίγο αργότερα θα ακολουθήσουν άλλα οκτώ.<br /><br />Σύμφωνα με τη βρετανική ταμπλόιντ The Sun, κυβερνητική πηγή δήλωσε ότι ο Σούνακ θα ενημερώσει τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι σήμερα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ουκρανός ΥΠΑΜ: «Έχουμε γίνει “de facto” μέλος του ΝΑΤΟ.Τώρα έχουμε δυτικά όπλα».

Η Βρετανία ανακοίνωσε ότι στέλνει μία ίλη αρμάτων στον ουκρανικό στρατό Η Ουκρανία έχει γίνει «ντε φάκτο» μέλος του ΝΑΤΟ, δήλωσε σήμερα στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανική Μοίρα F-35 σε απόσταση βολής από την Κριμαία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/bez_nazvaniya_2_3_0.jpg?itok=n74Ayg3L" width="761" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ηλεκτρονικός πόλεμος στη Μαύρη Θάλασσα: “Eφιάλτης” για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στη Ρουμανία όπου εδρεύουν αμερικανικά F-35 – Τι μπορεί να είναι.</span></h3><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Ένα άγνωστο συγκρότημα ηλεκτρονικού πολέμου, είναι «εφιάλτης» για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στη Ρουμανία, εδώ και μια εβδομάδα.<br /><br />Ένα ισχυρό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου, πραγματοποιεί ισχυρή ηλεκτρονική εμπλοκή σε στρατιωτική βάση στη δυτική Ρουμανία, όπου εδρεύουν τα αμερικανικά μαχητικά F-35, εδώ και περίπου μία εβδομάδα. Αυτό αποδεικνύεται από τα στοιχεία της υπηρεσίας GPSJam, σύμφωνα με τα οποία ένα άγνωστο συγκρότημα πραγματοποιεί ισχυρή ηλεκτρονική καταστολή, στο νοτιοδυτικό τμήμα της Μαύρης Θάλασσας, μέρος του εναέριου χώρου της Βουλγαρίας, της Ρουμανίας και της Τουρκίας.<br /><br />Οι δορυφόροι καταγράφουν το ασυνήθιστα ισχυρό έργο των ηλεκτρονικών αντιμέτρων πάνω από τα νερά της Μαύρης Θάλασσας. Ιδιαίτερα ισχυρή πρόσκρουση άγνωστων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, καταγράφεται στα νοτιοδυτικά και ανατολικά της Μαύρης Θάλασσας, ενώ, αν κρίνουμε από την εμβέλεια, μιλάμε για ένα συγκρότημα ικανό να ρυθμίσει ισχυρή εμπλοκή σε μεγάλα υψόμετρα σε αποστάσεις περίπου 350 χιλιομέτρων.<br /><br />Αυτή τη στιγμή, ο τομέας κάλυψης του συγκροτήματος EW είναι πολύ μεγάλος, ενώ, σύμφωνα με την υπηρεσία GPSJam, η αύξηση των παρεμβολών εδώ είναι σταδιακή από την 1η Ιανουαρίου και σήμερα ο τομέας παρεμβολών είναι τόσο μεγάλος, που απλώνεται στα νοτιοδυτικά της Μαύρης Θάλασσας καλύπτει ακόμη και το έδαφος της Τουρκίας, της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δόθηκαν, τα πρώτα κρούσματα καταστολής του εναέριου χώρου παρατηρήθηκαν στην περιοχή του διεθνούς αεροδρομίου της Κωνστάντζας, όπου βρίσκονται τα αεροσκάφη της Ρουμανικής Πολεμικής Αεροπορίας, του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών, και καταγράφηκαν στις 4 Ιανουαρίου. Η στρατιωτική αεροπορική βάση, βρίσκεται μόλις 300 χιλιόμετρα από την Κριμαία, έχει δεχτεί αρκετά ισχυρή επιρροή ηλεκτρονικού πολέμου, η οποία διακόπτει τη λειτουργία του GPS, των ραντάρ και των ηλεκτρονικών συσκευών.<br /><br />Δεν ήταν δυνατό να προσδιοριστεί η ακριβής θέση του συγκροτήματος ηλεκτρονικού πολέμου και ο τύπος του, ωστόσο, ο τελευταίος δεν παράγει συνεχείς παρεμβολές, καθώς το τμήμα της Μαύρης Θάλασσας μεταξύ των ακτών της Ρουμανίας και της Κριμαίας δεν υπόκειται σε καμία παρέμβαση. Επιπλέον, όπως φαίνεται, η παραγωγή ηλεκτρονικών παρεμβολών πραγματοποιείται σε συγκεκριμένα ύψη, αφού δεν καταγράφονται βλάβες στο επίπεδο της θάλασσας.<br /><br />Δεδομένης της ευαισθησίας των αμερικανικών F-35 σε διάφορα είδη παρεμβολών, αυτό δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα στη χρήση τέτοιων αεροσκαφών.<br />Οι ειδικοί εξακολουθούν να μην μπορούν να ονομάσουν τον τύπο του συγκροτήματος ηλεκτρονικού πολέμου που χρησιμοποιείται για τη δημιουργία ισχυρών ηλεκτρονικών παρεμβολών που διαταράσσουν σοβαρά τη λειτουργία του συστήματος GPS και διαφόρων ειδών ηλεκτρονικών συσκευών.<div><br />Ρωσικό κινητό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Krasukha-4<br /><br />Ενδεχομένως ο Ρωσικός στρατός, χρησιμοποιεί το κινητό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Krasukha-4, το οποίο ρώσοι αξιωματούχοι έχουν τουλάχιστον ισχυριστεί στο παρελθόν, ότι το Krasukha-4, μπορεί να εντοπίσει και να μπλοκάρει διάφορους τύπους ραντάρ, συμπεριλαμβανομένων των ραντάρ επιτήρησης, των αερομεταφερόμενων αισθητήρων απεικόνισης ραντάρ και των ενεργών ανιχνευτών ραντάρ και των υψομετρητών που βρίσκονται σε πυραύλους. <br /><br />Έχουμε αναφέρει ότι, έχει δηλωμένη μέγιστη εμβέλεια έναντι επίγειων και εναέριων στόχων μεταξύ 150 και 300 χιλιομέτρων, ή περίπου 93 έως 186 μίλια, προς οποιαδήποτε κατεύθυνση, ανάλογα με διάφορους περιβαλλοντικούς παράγοντες, σύμφωνα με τον κατασκευαστή , Concern Radio-Electronic Technologies, πιο γνωστή με το ρωσικό ακρωνύμιο KRET. Δεν είναι απολύτως σαφές, εάν αυτό αντικατοπτρίζει το εύρος στο οποίο μπορούν να εντοπιστούν, να εμπλακούν τα ραντάρ ή και τα δύο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-01/3682_original_0.jpg"><img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-01/3682_original_0.jpg?itok=DVMIBO7y" width="676" /></a><br /><br />Υπάρχουν αναφορές ότι το σύστημα εμπλοκής του Krasukha-4, μπορεί να εκπέμπει αρκετά ισχυρές δέσμες ενέργειας ραδιοσυχνοτήτων για να βλάψει ευαίσθητα ηλεκτρονικά συστήματα σε ορισμένους στόχους. <br /><br />Επιπλέον, το Krasukha-4 αντιπροσωπεύει ένα κινητό σύστημα πολλαπλών χρήσεων, που θα μπορούσε να μετακινηθεί σχετικά γρήγορα ανάλογα με τη μεταβαλλόμενη κατάσταση στο έδαφος για να παρέχει πολύτιμη υποστήριξη EW, σε άλλα μέρη της χώρας. Αυτά τα συστήματα θα μπορούσαν ενδεχομένως, να τοποθετηθούν σε ορισμένες περιοχές της Ουκρανίας και της γειτονικής Λευκορωσίας, για να προσπαθήσουν να τυφλώσουν διάφορα είδη ξένων επανδρωμένων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών, που λειτουργούν από την ασφάλεια του ΝΑΤΟ ή του διεθνούς εναέριου χώρου.<br /><br />Το προσεκτικά καμουφλαρισμένο συγκρότημα, καταστέλλει τα κανάλια ελέγχου των εχθρικών drones και των συστημάτων ραντάρ των εχθρικών αεροσκαφών. Η εμβέλεια τέτοιων συστημάτων είναι αρκετές εκατοντάδες χιλιόμετρα. Εάν τουλάχιστον ένα «πουλί» πετάξει σε αυτόν τον κύκλο, θα τυφλωθεί και θα καταρριφθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-01/4454454545.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-01/4454454545.jpg?itok=1WPRVaLF" /></a><br /><br />Αρχικά γίνεται ο εντοπισμός του στόχου και στη συνέχεια υπολογίζονται οι συχνότητες και οι ψηφιακοί κωδικοί, στους οποίους βασίζεται ο έλεγχος των αεροσκαφών. Παρεμπιπτόντως, αυτές οι παράμετροι αλλάζουν πολλές φορές το λεπτό. Οι ενέργειες των ειδικών μοιάζουν με το έργο ενός «νευροχειρουργού».<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί, ότι παρά τις σημαντικές δυνατότητες της Ρωσίας για EW, οι οποίες έχουν χρησιμοποιηθεί στην Ουκρανία, μεταξύ άλλων χωρών στο παρελθόν, από κάθε ένδειξη έχει χρησιμοποιήσει περιέργως συστήματα όπως το Krasukha-4 μόνο με φειδώ, στην τρέχουσα σύγκρουση μέχρι στιγμής. Είναι πιθανό ότι αυτό οφείλεται εν μέρει, σε ανησυχίες σχετικά με την απώλεια ή σύλληψη αυτών των συστημάτων.</div><div>  <br />Το ΝΑΤΟ Αναπτύσσει Αεροσκάφη AWACS στη Ρουμανία<br /><br />Ως απάντηση στον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ αύξησε την αεροπορική του παρουσία στην Ανατολική Ευρώπη με επιπλέον μαχητικά, αεροσκάφη επιτήρησης και τάνκερ. Από τον Φεβρουάριο του 2022, τα AWACS του ΝΑΤΟ πραγματοποιούν τακτικές περιπολίες στην Ανατολική Ευρώπη και την περιοχή της Βαλτικής Θάλασσας, για να παρακολουθούν ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη κοντά στα σύνορα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Το ΝΑΤΟ προετοιμάζει αεροπλάνα επιτήρησης Αερομεταφερόμενου Συστήματος Προειδοποίησης και Ελέγχου (AWACS) στο Βουκουρέστι της Ρουμανίας. Τα αεροσκάφη έχουν προγραμματιστεί να φτάσουν στις 17 Ιανουαρίου 2023 και πρόκειται να υποστηρίξουν την ενισχυμένη παρουσία της Συμμαχίας στην περιοχή και να παρακολουθήσουν τη ρωσική στρατιωτική δραστηριότητα. <br /><br />Τα AWACS του ΝΑΤΟ θα ξεκινήσουν αναγνωριστικές πτήσεις, αποκλειστικά πάνω από το έδαφος της Συμμαχίας, τις επόμενες ημέρες. Η αποστολή έχει προγραμματιστεί να διαρκέσει αρκετές εβδομάδες. Τα αεροσκάφη ανήκουν σε στόλο 14 αεροσκαφών επιτήρησης του ΝΑΤΟ που συνήθως εδρεύουν στο Geilenkirchen της Γερμανίας. Περίπου 180 στρατιωτικοί θα αναπτύξουν τη βάση της Ρουμανικής Πολεμικής Αεροπορίας στο Οτοπένι κοντά στο Βουκουρέστι για την υποστήριξη του αεροσκάφους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμερικανική Μοίρα F-35 σε απόσταση βολής από την Κριμαία.

Ηλεκτρονικός πόλεμος στη Μαύρη Θάλασσα: “Eφιάλτης” για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στη Ρουμανία όπου εδρεύουν αμερικανικά F-35 – Τι μπορε...

Διαβάστε την συνέχεια

Εμβάθυνση των αμυντικών σχέσεων Ελλάδας-Ισραήλ-Σενάριο κοινής αεράμυνας θάβει τη "Γαλάζια Πατρίδα".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/1740937.jpg?itok=mOxqU7_0" width="736" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Σε στρατιωτικό επίπεδο μια τολμηρή αλλά πολύ σωστή κίνηση από πλευράς Ελλάδας, θα ήταν η ενοποίηση της αντιαεροπορικής άμυνας της χώρας με το Ισραήλ και Κύπρο αρχικά και στη συνέχεια με ΗΑΕ και Σαουδική Αραβία<br /><br />Οι σχέσεις Ισραήλ-Ελλάδας τα τελευταία χρόνια βαίνουν από το καλό στο καλύτερο, γεγονός που επιβεβαιώνεται συνεχώς από συναντήσεις και συνομιλίες μεταξύ κυβερνητικών αξιωματούχων των δύο χωρών.<br /><br />Ωστόσο η νέα εκλογή Νετανιάχου ως Πρωθυπουργού της φίλης και συμμάχου χώρας του Ισραήλ, φαίνεται ότι ανοίγει ακόμη μεγαλύτερες προοπτικές στη συνεργασία με την Ελλάδα σε όλους τους τομείς και ιδιαίτερα σε αυτόν της στρατιωτικής συνεργασίας.<div><br />H επικοινωνία των ΥΠΑΜ Ισραήλ-Ελλάδας<br /><br />Αυτό αποτυπώθηκε στην πρόσφατη τηλεφωνική επικοινωνία των ΥΠΑΜ των 2 χωρών, όπου αναδείχθηκε η σημασία της στρατηγικής αμυντικής σχέσεως Ελλάδος- Ισραήλ, για την ασφάλεια και σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή.<br />Εκφράστηκε, επίσης, ικανοποίηση για το εξαιρετικό επίπεδο της συνεργασίας μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεων των δύο χωρών και της αμοιβαίως επωφελούς συνεργασίας στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Κατά τις συνομιλίες τονίστηκε ότι η Τριμερής Συνεργασία Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ συμβάλλει στην προώθηση της ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σε σχετικό tweet o Ισραηλινός ΥΠΑΜ κ. Ιώβ Γκάλαντ αναφέρει:<br /><i>"Μίλησα με τον Έλληνα ομόλογό μου, Υπουργό Παναγιωτόπουλο για τους σημαντικούς στρατηγικούς δεσμούς μεταξύ των χωρών μας ,δεσμούς που βασίζονται σε κοινές αξίες και συμφέροντα. Εξέφρασα τη δέσμευσή μου να εμβαθύνω τον δεσμό μεταξύ των αμυντικών εγκαταστάσεων, των στρατευμάτων και των βιομηχανιών μας"</i><br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1613534110416539655" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1613534110416539655&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2F7144342_embathynsi-ton-amyntikon-sheseon-elladas-israil-senario-koinis-aeramynas&sessionId=c71ee766fc239b044d44c32e5ea096f577c4f6d9&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 514px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;">Σε άρθρο μας εδώ και δύο χρόνια είχαμε αναφερθεί στην δημιουργία QUAD της Ανατολικής Μεσογείου με την συμμετοχή Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ-Αιγύπτου και τα γεωπολιτικά και οικονομικά οφέλη που θα συνεπαγόταν για την χώρα μας .</p>Υπενθυμίζουμε ότι το Ισραήλ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν ομαλοποιήσει τις σχέσεις τους ως μέρος των συμφωνιών του Αβραάμ που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ, ενώ το Μπαχρέιν, το Μαρόκο και το Σουδάν έχουν επίσης υπογράψει συμφωνίες ομαλοποίησης με το εβραϊκό κράτος.<br /><br />Επίσης σε έτερο άρθρο μας αναφερόμασταν εκτενώς στο ρόλο της Ελλάδας ως χώρας γέφυρα για το "Ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ" και το υπό δημιουργία "ΝΑΤΟ Μέσης Ανατολής", που πατρονάρεται από ΗΠΑ-Ισραήλ, ενοποιώντας την αεράμυνά της με αυτή της Κύπρου και του Ισραήλ σε πρώτο χρόνο και της Αιγύπτου σε δεύτερο χρόνο.</div><div><br />Ήρθε η ώρα ενοποίησης της αεράμυνας Ελλάδας-Ισραήλ<br /><br />Σε στρατιωτικό επίπεδο μια τολμηρή αλλά πολύ σωστή κίνηση από πλευράς Ελλάδας, θα ήταν η ενοποίηση της αντιαεροπορικής άμυνας της χώρας με το Ισραήλ αρχικά και στη συνέχεια μέσω αυτού με ΗΑΕ και Σαουδική Αραβία, στην οποία έχουμε ήδη στείλει πυροβολαρχία Patriot για ενίσχυση της αντιαεροπορικής της προστασίας έναντι των ανταρτών Χούτι της Υεμένης.<br /><br />Ειδικότερα με τη σύμμαχο και φίλη χώρα του Ισραήλ θα πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη για "φιλοξενία" μαχητικών αεροσκαφών και πολεμικών πλοίων σε περίπτωση που ήθελε απαιτηθεί στην Ελλάδα, αφού λόγω της εδαφικής διαμόρφωσης της χώρας και του βεληνεκούς των πυραυλικών συστημάτων αλλά και της τακτικής που αναμένεται να ακολουθήσουν Χαμάς-Χεζμπολάχ και Ιράν σε μια στρατιωτική αναμέτρηση τους με το Ισραήλ, αναμένουμε τα αεροδρόμια και τα λιμάνια της χώρας να πληγούν<br /><br />Η σχετικά πρόσφατη πολεμική αναμέτρηση με τη Χαμάς κατέδειξε στο Ισραήλ, ότι ακόμη και το δικό του υπερσύγχρονο, πολυεπίπεδο και ενοποιημένο σύστημα αεράμυνας , μπορεί να κορεστεί από πληθώρα εχθρικών πυραύλων και βλημάτων, με αποτέλεσμα να διαπεραστεί και να πληγούν τελικά στόχοι στην Ισραηλινή επικράτεια.<br /><br />Χέρι βοηθείας σε τέτοια περίπτωση δύναται να παρέχει η Ελλάδα, δίνοντας με την Κρήτη, Ρόδο και τα υπόλοιπα νότια νησιά του Αιγαίου αλλά και την Πελοπόννησο, με τα αεροδρόμια και τα λιμάνια τους το απαραίτητο στρατηγικό βάθος ασφαλείας στις αεροναυτικές δυνάμεις του Ισραήλ.<br /><br />Φαίνεται ότι οι ΗΠΑ αντιλήφθηκαν τη σπουδαιότητα της ενοποιημένης αντιαεροπορικής άμυνας των χωρών του Κόλπου με το Ισραήλ.<br /><br />Εμείς θα πρέπει να τρέξουμε προς αυτήν την κατεύθυνση να εντάξουμε την αντιαεροπορική μας άμυνα σε αυτήν την υπό σχηματισμό ενοποιημένη αεράμυνα της Μ. Ανατολής, αφού με Ισραήλ-ΗΑΕ-Σαουδική Αραβία-Ιορδανία-Αίγυπτο διατηρούμε άριστες σχέσεις.</div><div><br />"Κλειδί" η απόκτηση φρεγατών BELHARA<br /><br />Ιδιαίτερα η απόκτηση των φρεγατών BELHARA, σε συγκερασμό με τα RAFALE, F-35 από τη χώρα μας, μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις Ισραήλ και Κύπρου θα συμβάλλουν αποτελεσματικότατα στην ενοποίηση του θαλάσσιου χώρου Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο θα περιθωριοποιηθεί η Τουρκία από τις εξελίξεις στη Μ. Ανατολή, όντας φίλη της Ρωσίας και του Ιράν, ενώ η χώρα μας θα παρέχει με το στόλο της νοτίως Κρήτης μαζί με αυτόν του Ισραήλ, το απαραίτητο στρατηγικό βάθος της ενοποιημένης αεράμυνας από τις ακτές του Ισραήλ μέχρι αυτές της Κρήτης.<br /><br />Κάτι τέτοιο θα βύθιζε το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο Σάρατζ-Ερντογάν στον βυθό της Μεσογείου μαζί με τη "Γαλάζια Πατρίδα" των Τούρκων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εμβάθυνση των αμυντικών σχέσεων Ελλάδας-Ισραήλ-Σενάριο κοινής αεράμυνας θάβει τη "Γαλάζια Πατρίδα".

Παναγιώτης Νάστος Σε στρατιωτικό επίπεδο μια τολμηρή αλλά πολύ σωστή κίνηση από πλευράς Ελλάδας, θα ήταν η ενοποίηση της αντιαεροπορικής άμυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι βέβαιο ότι η τουρκική αντιπολίτευση επιθυμεί να επικρατήσει στις επερχόμενες εκλογές;

<img height="377" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/63be8b4b24000060009d4bf2.jpeg?cache=dD2GTDFd8Y&ops=scalefit_720_noupscale" width="733" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Και γιατί ακόμη και η ευμενέστερη εξέλιξη δεν απαλλάσσει την Ελλάδα και την Κύπρο από τον τουρκικό ηγεμονισμό.</span></h3><b>Δρ. Χρήστος Ζιώγας*</b><br />Σύμφωνα με το τουρκικό σύνταγμα, οι γενικές εκλογές στη γειτονική χώρα θα διεξαχθούν, τόσο για την ανάδειξη του Προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας όσο και για την εκλογή των μελών της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, την 18η Ιουνίου του 2023. Το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης κυβερνά αδιαλείπτως την Τουρκία από το 2002, αμφισβητώντας τις κεμαλικές δομές της, έχοντας αλλάξει τον φιλοδυτικό της προσανατολισμό και υιοθετώντας σταδιακά έναν εντεινόμενο πολιτικό αυταρχισμό κι έναν σαφή κοινωνικό συντηρητισμό με έντονο θρησκευτικό περιεχόμενο.<br /><br /><div>Στις αρχές του 2022 οι ηγέτες των έξι αντιπολιτευόμενων κομμάτων στην Τουρκία αποφάσισαν να συνασπιστούν εναντίον του κυβερνόντος κόμματος κι εφ’ όσον επικρατήσουν στις επόμενες εκλογές να επαναφέρουν στη χώρα το προηγούμενο σύστημα διακυβέρνησης. Η ανθρωπογεωγραφία και η ποικιλομορφία του αντιπολιτευόμενου χώρου είναι εντυπωσιακή, αλλά δημιουργεί και εύλογους προβληματισμούς σχετικά με την δυνατότητα σύμπλευσης υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.<br /><br />Αναλυτικότερα την τουρκική αντιπολίτευση συναπατρίζουν:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) - του θεματοφύλακας της κεμαλικής ιδεολογίας- με πρόεδρο τον Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου.</li><li>Το επονομαζόμενο Καλό Κόμμα (İYİ), με ξεκάθαρα εθνικιστικό προσανατολισμό και πρόεδρο τη Μεράλ Ακσενέρ.</li><li>Το αντιδυτικό και φιλοϊσλαμικό Κόμμα της Ευδαιμονίας (Saadet) με πρόεδρο τον Τεμέλ Καραμολάογλου.</li><li>Το κεντροδεξιό Δημοκρατικό Κόμμα (DP) του Γκιουλτεκίν Ουισάλ και ιδεολογικά εγγύτερα στο CHP.</li><li>Τέλος, το Κόμμα Δημοκρατίας και Προόδου (DEVA) του Αλί Μπαμπατζάν και το Κόμμα του Μέλλοντος (Gelecek) του Αχμέτ Νταβούτογλου, αμφότεροι πρώην υπουργοί και πρωθυπουργός ο δεύτερος του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.</li></ul>Εφ’ όσον οι αντιπολιτευόμενες δυνάμεις παρ’ όλες τις διαφοροποιήσεις τους, κυρίως δε το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα ως το κατ’ εξοχήν κεμαλικό, θεωρούσαν τις επερχόμενες εκλογές ως τον νυν υπέρ πάντων αγώνα για τη διάσωση της Τουρκικής Δημοκρατίας, κατ’ ελάχιστον όφειλαν να έχουν ήδη επιλέξει κοινό υποψήφιο για το προεδρικό αξίωμα. Ακολούθως και συναφώς έπρεπε να έχουν παραμερίσει τις μεταξύ τους διαφωνίες και εύλογες φιλοδοξίες, αποσκοπώντας στην εκλογική ήττα του Ταγίπ Ερντογάν και την αποκαθήλωση του καθεστώτος του, το οποίο κυβερνά και νέμεται το τουρκικό κράτος για περισσότερο από δύο δεκαετίες.<br /><br />“Ο τουρκικός αναθεωρητισμός δεν συνιστά πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ όλων των τουρκικών κομμάτων, αλλά αντικείμενο πλειοδοσίας.”<br />Αντ’ αυτών και πέραν των γνωστών παλινωδιών σχετικά με την επιλογή του κοινού υποψηφίου που σχεδιάζουν να αντιτάξουν στον Ερντογάν, εξακολουθούν να αναλώνονται στις μεταξύ τους έριδες παρά συντεταγμένα στοχεύουν στην ήττα του κυβερνόντος κόμματος.<br /><br />Μετά την καταδίκη από τουρκικό δικαστήριο του δημάρχου Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου, για την προσβολή δημοσίων αξιωματούχων και αφαίρεσης του δικαιώματος του εκλέγεσθαι, αναμέναμε πως οι όποιες δυστοκίες και κωλυσιεργίες θα υποχωρούσαν ενώπιον της σαφέστατα αντιδημοκρατικής απόφασης του δικαστηρίου˙ καθεστωτική αυθαιρεσία που αναμφίβολα αυξάνει τις πιθανότητες νέας επικράτησης του Ερντογαν, στο βαθμό που ο Ιμάμογλου θεωρείται δημοσκοπικά ως ισχυρότερος αντίπαλος του Τούρκου Προέδρου.<br /><br />Παράλληλα, τον τελευταίο ενάμιση χρόνο κυοφορείται η διαδικασία απαγόρευσης του φιλοκουρδικού Δημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος (HDP) μέσω του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Συνδυαστικά αυτά τα δύο γεγονότα υποβαθμίζουν περαιτέρω την χαμηλή -ούτως ή άλλως- ποιότητα της τουρκικής δημοκρατίας και χαλκεύουν την επερχόμενη εκλογική διαδικασία.<br /><br />Υπό αυτές τις συνθήκες και σύμφωνα με τις διακηρύξεις των έξι κομμάτων της αντιπολίτευσης έπρεπε ήδη να είχαν ολοκληρωθεί οι συσπειρωτικές διαδικασίες, επιδιώκοντας από κοινού την ήττα του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.<br /><br />“στο βαθμό που η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε κρίση -παρ’ όλο που επιτυγχάνει αξιοσημείωτους ρυθμούς ανάπτυξης- οι αντίπαλοι του νυν Προέδρου ίσως να μην επιθυμούν να την διαχειριστούν οι ίδιοι, αλλά αυτός που την προκάλεσε.”<br />Μέχρι στιγμής όμως δεν έχει δρομολογηθεί μία συντεταγμένη κίνηση, τουναντίον αναζητούν ακόμη τον κοινό ανθυποψήφιο του Ερντογάν και μάλλον δεν κόπτονται ιδιαίτερα για την αναμενόμενη και αντιδημοκρατική απόφαση απαγόρευσης της συμμέτοχης του φιλοκουρδικού κόμματος στην εκλογική διαδικασία.<br /><br />Η πρόσφατη δήλωση του Ταγίπ Ερντογάν ότι πιθανόν θα διεκδικήσει για τελευταία φορά το προεδρικό αξίωμα, φαίνεται πως επηρεάζει την στάση αρκετών κομμάτων της αντιπολίτευσης, θεωρώντας την επόμενη τετραετία ως μεταβατική προς την μετά-ερντογανική περίοδο. Πιθανόν ορισμένοι εξ αυτών να προσεγγίσουν θετικά μια ακόμη, αλλά τελευταία, θητεία του Ερντογάν.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, στο βαθμό που η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε κρίση -παρ’ όλο που επιτυγχάνει αξιοσημείωτους ρυθμούς ανάπτυξης- οι αντίπαλοι του νυν Προέδρου ίσως να μην επιθυμούν να την διαχειριστούν οι ίδιοι, αλλά αυτός που την προκάλεσε.<br /><br />Η αντιδυτική στροφή της τουρκικής κοινωνίας και η αξίωση στρατηγικής χειραφέτησης από τη Δύση δεν συγκινεί μόνο το κυβερνών κόμμα, όποτε δεν επείγει ή δεν τίθεται καν θέμα μεταστροφής της.<br /><br />“Όσον αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, το ισχυρότερο -και μάλλον έσχατο- αφήγημα περιγράφει τα ευεργετικά αποτελέσματα μίας φιλοδυτικής Τουρκίας στο πεδίο των διμερών σχέσεων. Ακόμη και η ευμενέστερη εξέλιξη για την Ελλάδα και την Κύπρο στη γειτονική χώρα, επ′ ουδενί λόγω δεν μας απαλλάσσει από τον τουρκικό ηγεμονισμό, ίσως μάλιστα να προκαλέσει παροτρύνσεις από τους εταίρους μας για μερική αποδοχή του.”<br /><br />Ο τουρκικός αναθεωρητισμός δεν συνιστά πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ όλων των τουρκικών κομμάτων, αλλά αντικείμενο πλειοδοσίας. Οι δημοκρατικές ευαισθησίες μάλλον δεν είναι τόσο ισχυρές, τουλάχιστον σε κάποιους εξ αυτών, επομένως δεν προκύπτουν τόσο ισχυρές κεντρομόλες δυνάμεις μεταξύ των έξι κομμάτων.<br /><br />Το πολιτικό τέλος του Ερντογάν δημιουργεί εύλογες φιλοδοξίες για κυριαρχία στον συντηρητικό χώρο που εκπροσωπεί, σε τουλάχιστον τρεις εκ των εταίρων της αντιπολίτευσης. Ο ανθυποψήφιος που πιθανόν θα ηττηθεί από τον Ερντογάν δύσκολα θα έχει πολιτικό μέλλον.<br /><br />Τελευταίο αλλά σημαντικότερο, οδεύοντας προς τις επερχόμενες εκλογές θα αποτυπωθούν οι πραγματικές τάσεις/επιδιώξεις στο εσωτερικό της Τουρκίας για το προβλεπτό μέλλον, κι όχι οι επιθυμητές ή φαντασιακές προσδοκίες τρίτων.<br /><br />Εφ’ όσον ισχύουν κάποια κι ως έναν βαθμό από τα προαναφερθέντα, τόσο η Δύση εν γένει όσο και η Ελλάδα και η Κύπρος εν προκειμένω, οφείλουν να ευθυγραμμιστούν με την πραγματική και όχι με την επιθυμητή ή φαντασιακή Τουρκία.<br /><br />Όσον αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, το ισχυρότερο -και μάλλον έσχατο- αφήγημα περιγράφει τα ευεργετικά αποτελέσματα μίας φιλοδυτικής Τουρκίας στο πεδίο των διμερών σχέσεων. Ακόμη και η ευμενέστερη εξέλιξη -αν μπορεί με ασφάλεια να προσδιοριστεί αυτή- για την Ελλάδα και την Κύπρο στη γειτονική χώρα, επ′ ουδενί λόγω δεν μας απαλλάσσει από τον τουρκικό ηγεμονισμό, ίσως μάλιστα να προκαλέσει παροτρύνσεις από τους εταίρους μας για μερική αποδοχή του.<br /><br />Σχετικά δε με το φιλοδυτικό προσανατολισμό σημαντικών περιφερειακών δρώντων και τη στάση κρατών στο πλαίσιο της δυτικής συμμαχίας, θέτω δύο ερωτήματα: Αλήθεια η Πολωνία, από το 1999 που έγινε μέλος του ΝΑΤΟ έως το 2008 και τον πόλεμο στη Γεωργία, πόσο θετική ήταν στη προσέγγιση Δύσης-Ρωσίας και ποια ήταν η στάση της εντός της Ατλαντικής Συμμαχίας και της ΕΕ;<br /><br />Επίσης, το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία πώς αντιμετωπίζουν την εξομάλυνση των σχέσεων Δύσης και Ιράν; Το ύστατο αφήγημα πως μια φιλοδυτική Τουρκία θα μας λυτρώσει από τα δεινά της γεωγραφίας και της ισχύος και την συνεπαγόμενη ανάγκη αποτροπής της -στο βαθμό που επιθυμούμε να λειτουργούμε ως υποκείμενο κι όχι αντικείμενο στο περιφερειακό και διεθνές σύστημα- προκαλεί οξύμωρες δηλώσεις, ερμηνεύοντας την στρατιωτική ενίσχυση μίας χώρας, η οποία σε απειλεί σε καθημερινή βάση με την χρήση ένοπλης βίας και εισβολή, ως θετική εξέλιξη.<br /><br /><b><i>*Διδάσκων Διεθνείς Σχέσεις στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου και εντεταλμένος Λέκτορας στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων</i></b><br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι βέβαιο ότι η τουρκική αντιπολίτευση επιθυμεί να επικρατήσει στις επερχόμενες εκλογές;

Και γιατί ακόμη και η ευμενέστερη εξέλιξη δεν απαλλάσσει την Ελλάδα και την Κύπρο από τον τουρκικό ηγεμονισμό. Δρ. Χρήστος Ζιώγας* Σύμφωνα μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα, η μόνη χώρα που δεν έχει ακόμα δηλώσει στον ΟΗΕ κάποιες συντεταγμένες ΑΟΖ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="368" src="https://www.youtube.com/embed/9Utu9nvDUpk" width="726" youtube-src-id="9Utu9nvDUpk"></iframe></div><div><br /></div>Μια μεγάλη συζήτηση για όλο το φάσμα των Ελληνοτουρκικών σχέσεων και το Κυπριακό, με τις ραγδαίες εξελίξεις και τα διαφαινόμενα σενάρια σε όλα τα πεδία, στο πλαίσιο της μεγάλης γεωπολιτικής εικόνας αντιπαράθεσης και ανακατατάξεων μεταξύ των παγκόσμιων παικτών ισχύος.<br /><ul style="text-align: left;"><li> Οι ισορροπίες, οι υπολογισμοί, οι στρατηγικές, οι αυταπάτες και τα “σύνδρομα” σε αλληλουχία με μια Τουρκία που εμφανίζει ως επιλογή βάθους, την τροχιά σύγκρουσης με τον Ελληνισμό</li><li>Η σημασία και η αντανάκλαση γεωστρατηγικών επιλογών σε μια χρονιά εκλογών σε Ελλάδα, Κύπρο και Τουρκία</li><li>Ο ρόλος, η σημασία τα όρια και τα “κεκτημένα” που μπορεί να δημιουργεί η μυστική “διπλωματία”</li><li>Ο ρόλος των θαλάσσιων ζωνών σε ζητήματα κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων σε συνάρτηση με τις εξελίξεις στα ενεργειακά πεδία της Ανατολικής Μεσογείου</li><li> Η συζήτηση για την επέκταση των Χωρικών Υδάτων της Ελλάδας, οι οριοθετήσεις ΑΟΖ και ο ρόλος των εμπλεκόμενων χωρών από την Λιβύη και την Αίγυπτο, έως την Κύπρο το Ισραήλ, τον Λίβανο και την Τουρκία</li><li>Το καθεστώς παραβιάσεων- παραβάσεων και υπερπτήσεων</li><li>Οι ψυχολογικές επιχειρήσεις της Τουρκίας και τα “φοβικά σύνδρομα” στην Ελλάδα, οι επιχειρήσεις “ήπιας ισχύος” και η θολή πολυγλωσσία πάνω σε κρίσιμες εθνικές γραμμές</li><li>Ο ρόλος των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό, η παράμετρος των εξοπλισμών και η σχέση Άμυνας και Αποτροπής με τα Ελληνικά νησιά και το μικτό Ηπειρωτικό-Αρχιπελαγικό χαρακτήρα της Ελλάδας, ως κρατική υπόσταση.</li></ul><div><a href="http://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα, η μόνη χώρα που δεν έχει ακόμα δηλώσει στον ΟΗΕ κάποιες συντεταγμένες ΑΟΖ…

Μια μεγάλη συζήτηση για όλο το φάσμα των Ελληνοτουρκικών σχέσεων και το Κυπριακό, με τις ραγδαίες εξελίξεις και τα διαφαινόμενα σενάρια σε ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κρύβεται πίσω από την προώθηση στο Κογκρέσο F-35 για την Ελλάδα και F-16 Block 70 για την Τουρκία;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/F-35-BREAKS-SOUND-BARRIER-790x400.jpg" width="750" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ένα τεράστιο γεωπολιτικό παιχνίδι βρίσκεται σε εξέλιξη με επίκεντρο τα ελληνοτουρκικά, στο πλαίσιο πάντα της κρίσιμης γεωστρατηγικής σημασίας περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Συμπεριλαμβάνει διπλωματία, εξοπλιστικά προγράμματα, αλλά και εξορύξεις υδρογονανθράκων. Πρωταγωνίστρια χώρα είναι όπως είναι φυσικό οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η έκβαση αυτού του παιγνίου αναμένεται να παίξει ρόλο στη μεταβατική κατάσταση που βρίσκεται η περιοχή, με τελικό ζητούμενο τη διαμόρφωση μιας νέας ισορροπίας. Δηλαδή, επί τς ουσίας μιας νέας αρχιτεκτονικής ασφαλείας για την περιοχή.<br /><br />Το πολύ καλά ενημερωμένο για τις υπερατλαντικές εξελίξεις HELLAS JOURNAL μεταδίδει, ότι ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, Άντονι Μπλίνκεν, θα πραγματοποιήσει στο τέλος Φεβρουαρίου επίσκεψη στην Ελλάδα, την Τουρκία και το Ισραήλ. Επικαλείται δε πηγές προσκείμενες στην κορυφή της αμερικανικής διπλωματίας. Όπως σχολιάζει, πρόκειται για στρατηγικής σημασίας περιοδεία, “όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό από τη γεωγραφία των πρωτευουσών που θα επισκεφθεί ο Αμερικανός υπουργός”. Ο κ. Μπλίνκεν αναμένεται να επισκεφθεί την Ελλάδα το διήμερο 20-21 Φεβρουαρίου, για να λάβει μέρος στον στρατηγικό διάλογο Ελλάδας-ΗΠΑ. Πιστεύεται ότι θα διεξαχθεί και η συνάντηση 3+1 μεταξύ του Ισραήλ, της Ελλάδας, της Κύπρου και των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Πρόκειται αναμφισβήτητα για μια θετική εξέλιξη η οποία αποδεικνύει την κινητοποίηση της αμερικανικής διπλωματίας στην περιοχή, με στόχο την εξεύρεση λύσης στα προβλήματα που δημιουργεί… κατ’ αποκλειστικότητα η Τουρκία. Απειλεί στρατιωτικά την ελληνική κυριαρχία, αμφισβητεί τα ελληνικά (ελλαδικά και κυπριακά) κυριαρχικά δικαιώματα, βραχυκυκλώνει κάθε προσπάθεια ειρηνικής επίλυσης των προβλημάτων χάραξης θαλασσίων ζωνών με την Ελλάδα και την Αίγυπτο, με σκοπό να παρεμποδίσει την αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Επιδίωξή της είναι η αναβίωση του οθωμανικού ελέγχου στην περιοχή της Μεσογείου, κάτι το οποίο έχει οδηγήσει σε ισχυρές αντισυσπειρώσεις, καθώς δεν θα υπήρχε ποτέ περίπτωση να γίνει αποδεκτό. Ο στρατιωτικός καταναγκασμός, όσο κι αν μοιάζει για μια πρακτική βγαλμένη από το πολύ μακρινό παρελθόν και μάλιστα τόσο “άκομψα” και απροκάλυπτα εφαρμοσμένος, βάζει σε κίνδυνο τη σταθερότητα και την ειρήνη στην περιοχή.<br /><br />Με τη συμμετοχή του Μπλίνκεν στη συνάντηση μεταξύ του Ισραήλ, της Ελλάδας, της Κύπρου, οι ΗΠΑ δίνουν την “ευλογία” τους σε ανώτατο επίπεδο. Αυτό πρακτικά μεταφράζεται στην προτεραιότητα εξεύρεσης λύσεων στα προβλήματα με βάση την καλόπιστη διαπραγμάτευση και τις λογικές υποχωρήσεις από όλες τις πλευρές. Η Τουρκία είναι βέβαια η πλευρά που αρνείται να συμμορφωθεί, με τις επερχόμενες εκλογές να αποτελούν ανεπαρκές ερμηνευτικό σχήμα για τη στάση της, καθώς αυτή στηρίζεται σε μια εξωτερική πολιτική επεξεργασμένη, της οποίας οι στόχοι επιδιώκονται διαχρονικά, ασχέτως της μεθοδολογίας και του ύφους που επιλέγεται.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Σε αυτό το σκηνικό έρχεται να προστεθεί και το δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδας The Wall Street Journal, στο οποίο αποκαλύπτεται η πρόθεση του Λευκού Οίκου να στείλει στο Κογκρέσο προς έγκριση, τόσο την αποδέσμευση των μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35A Lightning II για την Ελλάδα, αλλά και την έγκριση της πώλησης της πλέον προηγμένης έκδοσης των γνωστών μαχητικών F-16, της Block 70/72, για την Τουρκία. Η πρωτοβουλία αυτή επιδέχεται πολλών παρατηρήσεων στο επίπεδο της ανάλυσης:<br /><br />Οι ΗΠΑ δείχνουν να εφαρμόζουν την πολιτική του “καλού και κακού μπάτσου” (good cop bad cop). Ο “καλός”, δηλαδή ο Λευκός Οίκος, εμφανίζεται συνεπής στις δεσμεύσεις του προέδρου Μπάιντεν απέναντι στον Τούρκο ομόλογό του Ερντογάν. Δηλαδή της πρόθεσης αποδέσμευσης των F-16 για την Τουρκία, μετά τον εξοβελισμό της από το πρόγραμμα του F-35 όπου ήταν εξ αρχής εταίρος, έχοντας καταβάλλει για την ανάπτυξη του μαχητικού ποσό της τάξης του 1 δισ. δολ. Έλαβε βέβαια σε αντάλλαγμα σημαντικό έργο για τις αμυντικές βιομηχανίες της. Το έργο αυτό τους απέφερε σημαντικότατα έσοδα προ της εκδήλωσης της κρίσης με αφορμή την απόκτηση του ρωσικού συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας S-400 Triumf. Τον ρόλο του “κακού” θα παίξει το Κογκρέσο, όπου ο Γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ έχει ξεκαθαρίσει ότι θα μπλοκάρει την πώληση λόγω της τουρκικής διεθνούς συμπεριφοράς. Δηλαδή, όχι μόνο λόγω της στάσης της απέναντι στην Ελλάδα.<br /><br />Είναι βέβαιο ότι το ταξίδι Μπλίνκεν στις τρεις χώρες θα συμπεριλάβει συζητήσεις για όλα τα επίμαχα ζητήματα και θα ζητήσει τη συμμετοχή όλων σε μια μεγάλη διαπραγμάτευση υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών για την εξεύρεση ειρηνικής λύσης. Πρόκειται για μια διαδικασία η οποία προσυπογράφεται και από ελληνικής πλευράς, με τη λογική ότι η συγκυρία είναι η καλύτερη δυνατή, σε σχέση πάντα με το παρελθόν. Η Ελλάδα μπορεί να διαπραγματευθεί με βάση θέσεις αρχών, αλλά ταυτόχρονα και από θέση διπλωματικής ισχύος, καθώς η “εξωτερική νομιμοποίηση” της ελληνική πολιτικής… σπονσοναρισμένη και από την τουρκική αμετροέπεια, βρίσκεται σε ιστορικό υψηλό.<br /><br />Ωστόσο, εάν εξεταστούν οι αποφάσεις για τα εξοπλιστικά προγράμματα που προωθούνται προς έγκριση στο Κογκρέσο, προκύπτουν κάποια εξίσου ενδιαφέροντα συμπεράσματα. Αρκεί κάποιος να τα αντιμετωπίσει σε “απόλυτες τιμές”, χωρίς δηλαδή να συνυπολογίσει το θεωρούμενο ως νομοτελειακό βέτο Μενέντεζ στη Γερουσία. Αυτό που εκ πρώτης όψεως φαίνεται, είναι ότι η Ουάσιγκτον “μεροληπτεί” υπέρ της Ελλάδας, καθώς αποδεσμεύει προς αγορά ένα θεωρούμενο ως κορυφαίο οπλικό σύστημα, μια γενιά πιο σύγχρονο σε σχέση με τα F-16. Αυτό είναι ένα επιχείρημα που έχει προβληθεί κατά κόρον και στη δημόσια συζήτηση στην Ελλάδα. Αποτελεί όμως στην καλύτερη περίπτωση μισή αλήθεια, εάν υποστεί πιο συστηματική επεξεργασία.<br /><br />Κορυφαία αναφορά αυτή του υφυπουργού Παιδείας, Άγγελου Συρίγου, με βάση την οποία αναλυτές και σχολιαστές τον αποκάλεσαν ως και “λαγό” της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Πλέον, θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ο ισχυρισμός ότι η ελληνική πλευρά ήταν ενήμερη για την πρόθεση της αμερικανικής κυβέρνησης. Υπενθυμίζεται, ότι ο Συρίγος, ένα ακαδημαϊκός με πολύ πλούσιο επιστημονικό έργο στα ελληνοτουρκικά, τάχθηκε επίσης υπέρ της παραμονής της Τουρκίας σε δυτική τροχιά, με την αιτιολογία ότι έτσι θα μπορούν να τίθενται περιορισμοί στη συμπεριφορά της, κυρίως μέσω των ΗΠΑ. Η θέση αυτή προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς υπάρχει ισχυρός αντίλογος. Δεν είναι όμως αυτός το αντικείμενο του παρόντος σχολίου.<br /><br />Παρότι λοιπόν εμφανίζεται η Ουάσιγκτον να “μεροληπτεί” υπέρ της Αθήνας και σε βάρος της Άγκυρας, υπάρχει ένα θέμα σοβαρό. Είναι το θέμα του κόστους που συνεπάγεται η προμήθεια του θεωρούμενου ως πιο σύγχρονου μαχητικού στον κόσμο. Εάν το κόστος περιοριστεί στα 4 περίπου δισ. ευρώ, όπως έχει εκτιμηθεί για μία πολεμική Μοίρα 24 αεροσκαφών, τότε το κόστος κύκλου ζωής (life-cycle cost) για 30 χρόνια θα ανέλθει χονδρικά σε 12-15 δισ. ευρώ, αφού είναι τριπλάσιο του κόστους προμήθειας. Συμπεριλαμβάνονται η υποστήριξη και μια αναβάθμιση “μέσης ζωής” (mid-life upgrade). Εάν διαιρεθεί το ποσό αυτό με τα 30 εκτιμώμενα χρόνια αξιοποίησης, προκύπτει μια δαπάνη ύψους μισού δισ. ευρώ ετησίως.<br /><br />Για να έχουμε μια τάξη μεγέθους αντιλαμβανόμενοι για ποιο πράγμα συζητάμε, αυτό ήταν το ποσό που δαπανούσε η χώρα, σε ετήσια βάση, την εποχή των Μνημονίων για τους εξοπλισμούς της. Δεν επαρκούσε ούτε για την κάλυψη υφισταμένων υποχρεώσεων από εξοπλιστικά συμβόλαια του παρελθόντος! Πόσο μάλλον για τη συντήρηση υφισταμένων στο οπλοστάσιο οπλικών συστημάτων. Ούτε λόγος για την προμήθεια νέων. Καλή είναι η θεωρητική ανάλυση του τι θα συνεπαγόταν στο ελληνοτουρκικό ισοζύγιο η απόκτηση του μαχητικού, αλλά εάν δεν υπολογιστεί το οικονομικό κόστος ώστε να διατηρείται επιχειρησιακό, δεν θα συμβάλει στην αποτροπή αφού θα παραμένει καθηλωμένο, απαξιώνοντας την επένδυση που θα έχει πραγματοποιηθεί για την προμήθειά του.<br /><br />Δεδομένου ότι η χώρα έχει αναλάβει υποχρεώσεις δεκάδων δισ. ευρώ στο πλαίσιο του προγράμματος επανεξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων, κάθε νέα προμήθεια θα πρέπει αφενός να είναι προσεκτικά υπολογισμένη με βάση το κόστος κύκλου ζωής που δημιουργεί μια ετήσια υποχρέωση που θα προστεθεί σε όλες τις υπόλοιπες. Εν ολίγοις, η Ελλάδα θα πρέπει να επανεξετάσει τις αμυντικές και εξοπλιστικές της δαπάνες συνολικά, προτού προχωρήσει σε νέα φιλόδοξα εξοπλιστικά προγράμματα. Κατά συνέπεια, η ανάπτυξη της χώρας είναι κεφαλαιώδους σημασίας. Άλλο είναι η δαπάνη ενός συγκεκριμένου ποσοστού (π.χ. 3%) επί ενός ΑΕΠ 200 δισ. ευρώ και άλλο με ΑΕΠ 300 δισ. ευρώ. Οι ελπίδες που γεννά η -απαράδεκτα- καθυστερημένη κινητοποίηση στον τομέα των υδρογονανθράκων επιτρέπει στην Ελλάδα να ονειρεύεται ένα καλύτερο μέλλον. Προς το παρόν όμως άλλα είναι τα δεδομένα.<br /><br />Όποιος αγνοεί το πορτοφόλι, είναι καταδικασμένος να πέφτει θύμα των επιθυμιών που δεν συμβαδίζουν με την οικονομική του ευρωστία. Εκτός κι αν βρεθεί τρόπος ώστε οι ΗΠΑ να επιδείξουν απέναντι στη σύμμαχο Ελλάδα παρόμοια συμπεριφορά με αυτή που επιδεικνύουν απέναντι στο Ισραήλ και την Αίγυπτο με στρατιωτική βοήθεια ύψους 3,8 δισ. δολαρίων και 2 δισ. δολαρίων αντίστοιχα σε ετήσια βάση. Η δικαιολογία ότι αυτό δεν αφορά τις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ στερείται σοβαρότητας και καλό θα ήταν να εγκαταλειφθεί, προτού προξενήσει ζημιά στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι κρύβεται πίσω από την προώθηση στο Κογκρέσο F-35 για την Ελλάδα και F-16 Block 70 για την Τουρκία;

Του Ζαχαρία Μίχα Ένα τεράστιο γεωπολιτικό παιχνίδι βρίσκεται σε εξέλιξη με επίκεντρο τα ελληνοτουρκικά, στο πλαίσιο πάντα της κρίσιμης γεωστ...

Διαβάστε την συνέχεια