Εφιαλτικό σενάριο: Ο γερμανικός στρατός σχεδιάζει επίθεση στη Ρωσία. Πιεστικά ερωτήματα για τον Scholz. Τι απαντά το Βερολίνο

<img height="353" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ad8323e48a718424fd0e793ee1bbd532_XL.jpg" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συναγερμός για τη στρατιωτική άσκηση Nordic Responce 24 του ΝΑΤΟ σε Φινλανδία, Σουηδία, Νορβηγία. Ρωσία: Κίνδυνος στρατιωτικού επεισοδίου</span></h3>Η διαρροή της συνομιλίας των Γερμανών αξιωματικών της Bundeswehr δείχνει ότι ο γερμανικός στρατός συζητά ουσιαστικά για πλήγματα κατά του εδάφους της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει το Κρεμλίνο, το οποίο διερωτάται αν αυτά τα σχέδια αποτελούν μέρος της πολιτικής της κυβέρνησης του καγκελάριου Olaf Scholz.<br />Νωρίτερα σήμερα το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας κάλεσε για εξηγήσεις τον Γερμανό πρέσβη Alexander Lambsdorff, κατόπιν της διαρροής συνομιλίας που είχαν τέσσερις κορυφαίοι Γερμανοί αξιωματικοί της Bundeswehr (γερμανικός στρατός) σχετικά με τη μεταφορά των πυραύλων Taurus στην Ουκρανία – παρά το γεγονός ότι ο Scholz το έχει απορρίψει κατηγορηματικά – και μιας πυραυλικής επίθεσης στη Γέφυρα της Κριμαίας.<br /><br />Σχεδιάζουν πλήγμα σε ρωσικό έδαφος<br /><br />«Η συνομιλία αυτή των τεσσάρων Γερμανών αξιωματικών δείχνει ότι ο γερμανικός στρατός συζητά ουσιαστικά και συγκεκριμένα επί σχεδίων για πλήγματα σε ρωσικό έδαφος.<br />Γνωρίζετε ότι κάναμε ένα συγκεκριμένο διάβημα και ο Γερμανός πρεσβευτής εκλήθη στο ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών.<br />Από μόνη της η συνομιλία του στρατού υποδηλώνει ότι εντός της Bundeswehr σχεδιάζουν να εξαπολύσουν χτυπήματα στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />Αυτό δεν επιδέχεται νομικής ερμηνείας, όλα εδώ είναι κάτι παραπάνω από προφανή» υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.<br /><br />Εμπλέκεται και ο Scholz;<br /><br />Σύμφωνα με τον Peskov, η Ρωσία αναμένει τα αποτελέσματα της έρευνας που ανακοίνωσε ο Γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz.<br />«Ο κ. Scholz είπε ότι θα διεξαχθεί μια άμεση, πλήρης και αποτελεσματική έρευνα επί αυτού.<br />Ελπίζουμε ότι με κάποιο τρόπο, εννοώ ακόμη και μέσω των μέσων ενημέρωσης, θα μάθουμε σε τι κατέληξε αυτός ο έλεγχος» τόνισε ο Peskov, ο οποίος υπογράμμισε πως η συνομιλία αυτή των Γερμανών αξιωματικών εγείρει το ερώτημα εάν τα σχέδια που συζήτησαν, είναι μέρος της επίσημης πολιτικής της γερμανικής κυβέρνησης.<br />«Εδώ πρέπει να μάθουμε αν η Bundeswehr το κάνει αυτό με δική της πρωτοβουλία.<br />Τότε το ερώτημα είναι: πόσο ελεγχόμενη είναι η Bundeswehr και πόσο ο Scholz ελέγχει την κατάσταση;<br />Ή είναι μέρος της πολιτικής της γερμανικής κυβέρνησης;<br />Και τα δύο σενάρια είναι πολύ άσχημα.<br />Και τα δύο τονίζουν για άλλη μια φορά την άμεση εμπλοκή των χωρών της Δύσης στη σύγκρουση γύρω από την Ουκρανία» υποστήριξε ο Peskov.<br /><br />Scholz (καγκελάριος Γερμανίας): Δεν θα στείλουμε πυραύλους Taurus<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο Scholz επανέλαβε πως η Γερμανία δεν πρόκειται να στείλει πυραύλους Taurus στην Ουκρανία από τη στιγμή που αυτό προϋποθέτει την παρουσία Γερμανών στρατιωτών για τον χειρισμό τους.<br />«Είναι σαφές ότι δεν μπορούμε να παραδώσουμε ένα οπλικό σύστημα με πολύ μεγάλο βεληνεκές και να μην σκεφτούμε το πώς θα ελεγχθεί αυτό.<br />Και αν θέλουμε να έχουμε τον έλεγχο, και αυτό είναι εφικτό μόνο με την συμμετοχή Γερμανών στρατιωτών, τότε για μένα δεν τίθεται καν θέμα» είπε ο Scholz.<br /><br />Βερολίνο: Αποκρουστική προπαγάνδα<br /><br />Για παράλογη και αποκρουστική προπαγάνδα της Ρωσίας κάνει λόγο το Βερολίνο απαντώντας στις αιτιάσεις του Κρεμλίνου ότι ο γερμανικός στρατός σχεδιάζει επιθέσεις στο έδαφος της Ρωσίας.<br />«Προφανώς, οι ισχυρισμοί ότι η συνομιλία αποδεικνύει ότι η Γερμανία ετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία είναι μέρος της παράλογης και αποκρουστικής προπαγάνδας των Ρώσων» υποστήριξε ο Wolfgang Buechner, εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης.<br />Όπως είπε, είναι ακόμα μια προσπάθεια της Ρωσίας να σπείρει τη διχόνοια τόσο στη Γερμανία όσο και στην Ευρώπη.<br /><br />Pistorius (Γερμανός υπουργός Άμυνας): Απολύτως παράλογες οι κατηγορίες - O Putin κάνει πόλεμο παραπληροφόρησης<br /><br />Από την πλευρά του ο υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, Boris Pistorius αφού ανέφερε ότι απολύτως παράλογες οι κατηγορίες της Ρωσίας ότι η Γερμανία σχεδιάζει πόλεμο εναντίον της, ανέφερε ότι αποσπάσματα από αυτή τη συνομιλία ήταν άκρως απόρρητα, παραδεχόμενος έτσι «τα κενά ασφαλείας» στις γερμανικές υπηρεσίες εθνικής ασφαλείας, σημείωσε πως οι Γερμανοί αξιωματικοί συζήτησαν «διάφορα σενάρια» γεγονότων και όχι σχέδια.<br />Επιπλέον, υποστήριξε πως η συνομιλία των Γερμανών αξιωματικών σχετικά με τη μεταφορά 100 πυραύλων Taurus, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι υπάρχει απόφαση για τη μεταφορά τους στην Ουκρανία, - ο Γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz το έχει απορρίψει κατηγορηματικά - ενώ έκανε λόγο για υβριδική επίθεση παραπληροφόρησης, τονίζοντας ότι η ηχογράφηση αυτή χρησιμοποιείται για να «αποσταθεροποιηθεί» και να πληγεί «η ενότητα» της Γερμανίας.<br />«Πρόκειται σαφώς για υπονόμευση της ενότητάς μας, για πρόκληση πολιτικής διαίρεσης στο εσωτερικό και ελπίζω ειλικρινά ότι ο Putin δεν θα τα καταφέρει και θα παραμείνουμε ενωμένοι», υπογράμμισε ο Pistorius.<br /><br />Medvedev (Ρωσία): Οι Γερμανοί ετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία<br /><br />Ως απόδειξη ότι η Γερμανία ετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία εκλαμβάνει ο αντιπρόεδρος του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Dmitry Medvedev την υποκλαπείσα συνομιλία μεταξύ υψηλόβαθμών αξιωματικών του γερμανικού στρατού περί χτυπήματος στη Γέφυρα της Κριμαίας.<br />«Όλες οι προσπάθειες να παρουσιαστεί η (ηχογραφημένη) συνομιλία των αξιωματικών της Bundeswehr ως ένα απλό παιχνίδι πυραύλων και τανκς είναι κακόβουλα ψέματα.<br />Η Γερμανία προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία», έγραψε ο Medvedev στο κανάλι του στο Telegram.<br /><br />Συναγερμός για άσκηση του ΝΑΤΟ στη βόρεια Ευρώπη<br /><br />Εν τω μεταξύ, συναγερμός έχει σημάνει και για τη στρατιωτική άσκηση Nordic Responce 24 που πραγματοποιεί από σήμερα 4/3 το ΝΑΤΟ σε Φινλανδία, Νορβηγία και Σουηδία, στην οποία συμμετέχει για πρώτη φορά και ο φινλανδικός στρατός.<br />Οι στρατιωτικές ασκήσεις θα διαρκέσουν δύο εβδομάδες και σε αυτές θα συμμετάσχουν περισσότεροι από 20.000 στρατιώτες από 14 κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ.<br />«Η άσκηση θα καταδείξει την επιχειρησιακή ικανότητα, τη συνοχή και τη βούληση του ΝΑΤΟ να υπερασπιστεί όλη την περιοχή της Συμμαχίας», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο φινλανδικός στρατός.<br />Σημειώνεται πως Φινλανδία και Ρωσία μοιράζονται σύνορα που εκτείνονται σε μήκος στα 1.340 χιλιόμετρα.<br /><br />Ρωσία: Κίνδυνος για στρατιωτικά επεισόδια<br /><br />Από την πλευρά της η Ρωσία ανακοίνωσε ότι παρακολουθεί στενά την άσκηση Nordic Response του ΝΑΤΟ, επισημαίνοντας πως τέτοιες ασκήσεις αυξάνουν τον κίνδυνο στρατιωτικών επεισοδίων.<br />«Ο στρατός παρακολουθεί στενά την άσκηση.<br />Έχουμε όλα τα απαραίτητα μέσα.<br />Η πολιτική μας θέση είναι γνωστή.<br />Πιστεύουμε ότι αυτές οι ασκήσεις είναι επιδεικτικά προκλητικές.<br />Οποιεσδήποτε ασκήσεις, ειδικά σε γεωγραφική εγγύτητα με τη γραμμή επαφής, αυξάνουν τον κίνδυνο στρατιωτικού επεισοδίου.<br />Ως εκ τούτου, από την άποψη της διασφάλισης της αμυντικής ικανότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα» ανέφερε σε δηλώσεις του ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Alexander Grushko.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Εφιαλτικό σενάριο: Ο γερμανικός στρατός σχεδιάζει επίθεση στη Ρωσία. Πιεστικά ερωτήματα για τον Scholz. Τι απαντά το Βερολίνο

Συναγερμός για τη στρατιωτική άσκηση Nordic Responce 24 του ΝΑΤΟ σε Φινλανδία, Σουηδία, Νορβηγία. Ρωσία: Κίνδυνος στρατιωτικού επεισοδίου Η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικά κόλπα. Fake τα μέτρα κατά της ακρίβειας από το Υπουργείο Ανάπτυξης .Εκτός νέων μέτρων 8 στα 10 προϊόντα.

<img height="378" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3c5d26e6a7f0850cf5d592e47f2cd215_XL.jpg" width="729" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Για το 75% των βασικών προϊόντων δεν υπάρχει κανένας έλεγχος.</span></h3><b>Νίκος Θεοδωρόπουλος</b><br />Κάτω από το «ραντάρ» των νέων μέτρων του υπουργού Κώστα Σκρέκα είναι σχεδόν τα 8 στα 10 προϊόντα στα ράφια των super markets.<br />Αυτό συμβαίνει γιατι είναι εστιασμένα σε μια αγορά των 850 εκατ. ευρώ όπως αυτή των απορρυπαντικών και των προϊόντων οικιακής χρήσης ενώ η αξία για παράδειγμα της αγοράς τροφίμων διαμορφώνεται στα 6,5 δισ ευρώ το χρόνο.<br />Ωστόσο το ποσοστό των προϊόντων που είναι σε καθεστώς επιτήρησης των τιμών ανεβαίνει στο 26% μαζί με την κατηγορία των ειδών προσωπικής υγιεινής που αποτιμάται σε 900 εκατ. ευρώ το χρόνο.<br />Δηλαδή για το 75% των βασικών προϊόντων δεν υπάρχει κανένας τιμολογιακός έλεγχος.<br /><br />Πού πήγαν προσφορές;<br /><br />Οι προμηθευτές σύμφωνα με τις νέες αυστηρές οδηγίες του υπουργείου Ανάπτυξης διαμόρφωσαν χαμηλότερες αρχικές τιμές αλλά οι προσφορές χάθηκαν από τα ράφια ή έγιναν επουσιώδεις.<br />Έτσι τα μικρομεσαία και φτωχά νοικοκυριά θα χρηματοδοτήσουν τα «πλούσια» διότι τα μέτρα ευνοούν την πτώση των αρχικών τιμών.<br />Παράδειγμα 1 : Πριν την εφαρμογή των μέτρων. Απορρυπαντικό πλυντηρίου με αρχική τιμή τα 25,95 ευρώ, έβγαινε στο ράφι με προσφορά 11,50 ευρώ και η τελική τιμή έπεφτε στα 14,45 ευρώ.<br />Μετά τα μέτρα Σκρέκα, το ίδιο προϊόν έχει αρχική τιμή τα 19,45 ευρώ και με την προσφορά των 5,50 ευρώ η τελική τιμή διαμορφώνεται στα 13,95 ευρώ.<br />Συμπέρασμα: Η αρχική τιμή υποχώρησε κατά 6,5 ευρώ σημειώνοντας πτώση κατά 25%.<br />Τα νοικοκυριά που αγόραζαν το ίδιο προϊόν περιμένοντας την προσφορά διαπιστώνουν ότι η «δική» τους τιμή έπεσε μόλις 1 ευρώ ή 3,4%.<br />Το νοικοκυριό που δεν περιμένει την προσφορά κέρδισε 6,5 ευρώ ανά συσκευασία.<br />Δηλαδή τα μέτρα ελάφρυναν τα νοικοκυριά που αγόραζαν το προϊόν με την αρχική τιμή των 25,95 ευρώ.<br />Χάρη στα μέτρα Σκρέκα θα το αγοράζει προς 19,45 ευρώ.<br />Παράδειγμα 2 Απορρυπαντικό πλυντηρίου με την ένδειξη 43 μεζούρες. Με τα μέτρα Σκρέκα η αρχική τιμή μειώθηκε στα 15,25 ευρώ.<br />Η εταιρεία κάνει προσφορά τα 4,30 ευρώ με την τελική λιανική τιμή να πέφτει στα 10,95 ευρώ.<br />Πριν την εφαρμογή των μέτρων η αρχική τιμή του ήταν στα 19,22 ευρώ με προσφορά τα 8,70 ευρώ η λιανική τιμή στο ράφι στα 10,52 ευρώ.<br />Συμπέρασμα: Τα νοικοκυριά που περίμεναν την προσφορά για να το αγοράσουν θα διαπιστώσουν ότι έγινε πιο ακριβό κατά 43 λεπτά.<br />Τα νοικοκυριά που είχαν χρήματα κέρδισαν από τα νέα μέτρα ενώ αυτά που περίμεναν την προσφορά έχασαν.<br />Παράδειγμα 3 Απορρυπαντικό πλυντηρίου με 28 μεζούρες πωλείται τα 11,68 ευρώ δίνοντας 1+1 δώρο. Πριν τα μέτρα η λιανική τιμή πώλησης ήταν στα 5,38 ευρώ με προσφορά τα 6,60 ευρώ και η αρχική τιμή πριν την προσφορά να είναι τα 11,98 ευρώ.<br />Συμπέρασμα. Η εταιρεία δεν εφάρμοσε τα μέτρα διότι η νέα αρχική τιμή δεν έχει υπολογίσει τη νέα τιμή με το 30% της προσφοράς που διαμορφώνει την τελική τιμή στα 8,48 ευρώ.<br />«Φαγώθηκε» η μείωση από τον προμηθευτή είτε από το σούπερ μάρκετ.<br />Τα νοικοκυριά που το αγόραζαν σε προσφορά θα δυσκολευτούν διότι το αγόραζαν με προσφορά κάτω από τα 6 ευρώ και τώρα πρέπει να βγάλουν από την τσέπη τους επιπλέον 5,68 ευρώ για να το αποκτήσουν.<br />Η λίστα του ΒΝ με προϊόντα που εξανεμίστηκαν οι προσφορές χάρη στα μέτρα Σκρέκα είναι μακροσκελής.<br />Επίσης εντοπίστηκαν προϊόντα που δεν συμμορφώθηκαν με την υπουργική απόφαση.<br />Αναμένουμε από το υπουργείο Ανάπτυξης να δώσει στη δημοσιότητα όσα προϊόντα δεν προσαρμόστηκαν στα νέα δεδομένα.<br /><br />Έπεσαν οι τιμές στο Βρεφικό γάλα<br /><br />Τα προϊόντα πρέπει να έχουν νέες μειωμένες τιμές κατά 7% σύμφωνα με την υπουργική απόφαση του υπουργείου Ανάπτυξης.<br />Το BN εντόπισε στάσιμη την τιμή στο βρεφικό γάλα Almiron 3.<br />Παρέμεινε στα 21,17 ευρώ των 800 γραμμαρίων και η τιμή του κιλού στα 26,46 ευρώ.<br />Ένα μήνα πριν η τιμή του στα 21,17 ευρώ των 800 γραμμαρίων και η τιμή του κιλού στα 26,46 ευρώ.<br />Είναι εμφανές ότι η εταιρεία δεν προσάρμοσε την τιμή στα νέα δεδομένα εκτός και αν το λάθος εντοπίζεται στην αλυσίδα.<br />Ωστόσο με την ένδειξη 2 της ίδιας εταιρείας η τιμή υποχώρησε στα 20 ευρώ από 21,73 ευρώ που ήταν πριν την εφαρμογή του μέτρου και πριν τα μέτρα ήταν στα 21,73 ευρώ και η αρχική τιμή στα 27,16 ευρώ.<br />Το ΝΑΝ1 Ortipro έχει νέα τιμή τα 22,40 ευρώ τα 800 γραμμάρια και η τιμή του κιλού στα 28 ευρώ .<br />Πριν τα μέτρα ήταν στα 26,34 ευρώ η συσκευασία των 800 γραμμαρίων και το κιλό στα 32,93 ευρώ.<br />Η αγορά του βρεφικού γάλακτος έχει προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα αλλά αποκάλυψε ότι υπήρχαν υπερκέρδη από την πώληση του βρεφικού γάλακτος.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ελληνικά κόλπα. Fake τα μέτρα κατά της ακρίβειας από το Υπουργείο Ανάπτυξης .Εκτός νέων μέτρων 8 στα 10 προϊόντα.

Για το 75% των βασικών προϊόντων δεν υπάρχει κανένας έλεγχος. Νίκος Θεοδωρόπουλος Κάτω από το «ραντάρ» των νέων μέτρων του υπουργού Κώστα Σκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοκάρει η CIA: Ο Zelensky θα δολοφονηθεί. McGregor: Οι Αμερικάνοι δεν μπορούν. Medvedev: Η Ουκρανία... είναι Ρωσία

<img height="371" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/490d85b5cfc374634d6b09b1ff0b0458_XL.jpg" width="721" /><br /><br /><div>Douglas McGregor (Συνταγματάρχης ΗΠΑ): Εάν οι ΗΠΑ ξεκινήσουν πόλεμο, τα Ρωσικά υποβρύχια θα βουλιάξουν τα αμερικανικά πλοία - Times: Η Ρωσία θα μπορεί να παρακολουθεί την αποστολή πυραύλων SCALP και Storm Shadow στην Ουκρανία<br /><br /> Ενώ στο επίκεντρο βρίσκονται οι διαρροές από τις παρακολουθήσεις Γερμανών στρατιωτικών για το πώς θα χτυπηθεί η Γέφυρα Κερτς στην Κριμαία… στο μέτωπο ο Ουκρανικός στρατός παραπαίει… στην κυριολεξία…<br />Η CIA σοκάρει με τις αναφορές ότι τελικά οι ΗΠΑ θα σκοτώσουν τον Zelensky γιατί δεν τους είναι χρήσιμος.<br />Ο αμερικανός συνταγματάρχης McGregor προειδοποιεί ότι οι ΗΠΑ δεν θα καταφέρουν να στείλουν στρατό στην Ουκρανία και να ήθελαν, τα ρωσικά πυρηνικά υποβρύχια θα βουλιάξουν τα αμερικανικά μεταγωγικά…<br />Οι Βρετανοί πάντως κόντρα σε όλους επιμένουν, ο κύριος στόχος της Ουκρανίας πρέπει να είναι η καταστροφή της Γέφυρας της Κριμαίας… μια γέφυρα σύμβολο που ενώνει την Ρωσία με την Ρωσική Κριμαία.<br />Γερμανός στρατηγός προειδοποιεί, ότι το Kharkiv θα πέσει στα χέρια των Ρώσων αργά ή γρήγορα και οι Ουκρανοί ετοιμάζονται για αυτή την μοιραία εξέλιξη.<br /><br />Larry Johnson (πρώην CIA): Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες θα εξοντώσουν τον Zelensky και τον Budanov της Διεύθυνσης Πληροφοριών<br /><br />Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Zelensky και ο επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας της Δημοκρατίας Kirill Budanov θα απομακρυνθούν σύντομα επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τους χρειάζονται πλέον, δήλωσε ο Larry Johnson πρώην αξιωματικός της CIA.<br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μακρά ιστορία συμφωνιών με περιφρονημένους ανθρώπους.<br />Όταν γίνονται περιττοί, τους ξεφορτωόμαστε.<br />Σύντομα ο Zelensky και ο Budanov θα ανακαλύψουν ότι δεν χρειάζονται από τη Δύση.<br />Ναι, ο διευθυντής της CIA πήγε στην Ουκρανία και τους διαβεβαίωσε: «Είμαστε ακόμα φίλοι».<br />Αλλά, ξέρετε, όταν έρθει η ώρα να πατήσουν τη σκανδάλη, θα την τραβήξουν.<br />Ο Zelensky, αν είναι τυχερός, θα επιβιώσει και θα ξεφύγει.<br />Αλλά μου φαίνεται ότι πιο πιθανό είναι να σκοτωθεί», προέβλεψε ο Larry Johnson.<br />Σύμφωνα με τον Larry Johnson, υπάρχουν σοβαρές δυνάμεις στο Κίεβο που συνδέονται με τον πρώην γενικό διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Valery Zaluzhny, ο οποίος θα ήθελε να κάνει πραξικόπημα και να απομακρύνει τον πρόεδρο Zelensky από την εξουσία.<br />Το Bloomberg ανέφερε προηγουμένως ότι ο Zelensky φοβάται μια νέα επανάσταση.<br />Κατηγόρησε τη Ρωσία ότι προσπαθεί να «σπείρει χάος», να οργανώνει το «Μαϊντάν-3» και να τον απομακρύνει από τη θέση του.<br />Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Κρατικής Δούμας, με τέτοιες δηλώσεις ο Zelensky προσπαθεί να ξανακερδίσει την προσοχή της Δύσης.<br /><br />Douglas McGregor (Συνταγματάρχης ΗΠΑ): Εάν οι ΗΠΑ ξεκινήσουν πόλεμο, τα Ρωσικά υποβρύχια θα βουλιάξουν τα αμερικανικά πλοία<br /><br />Ο ρωσικός στόλος υποβρυχίων θα μπορούσε να βυθίσει πλοία που μεταφέρουν τον αμερικανικό στρατό στην Ευρώπη σε περίπτωση υποθετικής σύγκρουσης μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων, δήλωσε ο Douglas McGregor αμερικανός Συνταγματάρχης και πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου.<br />«Όλοι πρέπει να καταλάβουν ότι η Ρωσία έχει έναν στόλο υποβρυχίων ικανό να βυθίσει όσα πλοία σταλούν κατά της Ρωσίας.<br />Απλώς δεν θα μπορέσουμε εμείς οι αμερικανοί να μεταφέρουμε τις χερσαίες δυνάμεις μας στην Ευρώπη, γιατί τα Ρωσικά υποβρύχια στον Ατλαντικό Ωκεανό θα μας βυθίσουν», είπε ο ειδικός.<br />Τα ρωσικά πυρηνικά υποβρύχια σήμερα είναι πολύ πιο θανατηφόρα και αποτελεσματικά από τους προκατόχους τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, σημείωσε ο συνταγματάρχης.<br />Σύμφωνα με τον Douglas McGregor, στη σύγχρονη ναυτική μάχη υπάρχουν μόνο δύο τύποι πλοίων - το υποβρύχιο και ο στρατιωτικός του στόχος.<br />Η Ρωσία έχει επανειλημμένα επισημάνει την απουσία επιθετικών προθέσεων προς άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των κρατών της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br />Medvedev (Ρωσία): Η ΕΣΣΔ δεν θα αναβιώσει, αλλά θα επιστρέψουν ιστορικά εδάφη - Μέχρι την οριστική νίκη στην Ουκρανία<br /><br />Η Σοβιετική Ένωση δεν μπορεί να αναβιώσει, αλλά ιστορικά εδάφη θα επιστρέψουν στη Ρωσία υποστήριξε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Dmitry Medvedev, ο οποίος υποστήριξε πως οι σχέσεις με τις ΗΠΑ είναι κατά πολύ χειρότερες σήμερα από ότι ήταν με την κρίση του 1962, όταν η ΕΣΣΔ επιχείρησε να μεταφέρει πυρηνικούς πυραύλους στην Κούβα.<br />Κατά τη διάρκεια ομιλίας του ο Medvedev υποστήριξε πως είναι αδύνατο να αναβιώσει η ΕΣΣΔ στην προηγούμενη μορφή της<br />«Εσείς και εγώ καταλαβαίνουμε ότι είναι αδύνατο να μπούμε στο ίδιο νερό δύο φορές.<br />Είναι αδύνατο να αναβιώσει η Σοβιετική Ένωση με τη μορφή που ήταν» τόνισε ο Medvedev, ο οποίος ωστόσο υποστήριξε πως ιστορικά τμήματα της χώρας πρέπει να επιστρέψουν στην πατρίδα.<br />Ο Medvedev υποστήριξε ότι η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία θα συνεχιστεί μέχρι την τελική νίκη, κάτι που όπως είπε, σημαίνει την παράδοση των νεοναζί, ενώ τόνισε ότι η Ουκρανία ανήκει στη Ρωσία.<br />Όσον αφορά το ενδεχόμενο διαπραγματεύσεων, ο Medvedev τόνισε ότι αυτό είναι αδύνατο με τη σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας.<br />Επιπλέον, ο Medvedev είπε ότι οι σχέσεις της Ρωσίας με τις ΗΠΑ είναι κατά πολύ χειρότερες σήμερα ακόμα και σε σχέση με το 1962, όταν οι δύο χώρες είχαν φτάσει στο χείλος ενός πυρηνικού πολέμου, με αφορμή τη μεταφορά σοβιετικών πυραύλων στην Κούβα.<br />Όπως είπε ο Ρώσος πολιτικός, οι αμερικανικές ειδικές δυνάμεις και στρατιωτικοί σύμβουλοι ήδη διεξάγουν πόλεμο κατά της Ρωσίας.<br /><br />Mark Thies (Βέλγος αντιστράτηγος): Ανοχύρωτη στρατιωτικά η Ευρώπη - Εάν χρειαστεί, θα πολεμήσει… με πέτρες<br /><br />Σε μια αν μη τι άλλο σοκαριστική παραδοχή για την ασφάλεια και την άμυνα της Ευρώπης προχώρησε ο απόστρατος αντιστράτηγος των ενόπλων δυνάμεων του Βελγίου, Mark Thies, ο οποίος υποστήριξε πως η Ευρώπη δεν θα έχει τίποτα για να υπερασπιστεί τον εαυτό της σε περίπτωση που παρασυρθεί σε μια στρατιωτική σύγκρουση.<br />Σύμφωνα με τον Thies, είναι τόσο τεράστιο το έλλειμμα πυρομαχικών που εάν οι Ευρωπαίοι εμπλακούν σε πόλεμο, λίγο μετά την έναρξη του, το μόνο που θα έχουν να ρίξουν για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, θα είναι… πέτρες.<br />«Σε λίγες ώρες από την έναρξη του πολέμου, το μόνο που θα έχουμε να πετάξουμε… είναι πέτρες.<br />Είμαστε ήδη σε κακά χάλια.<br />Να είστε σίγουροι ότι οι αντίπαλοι μας, είτε βρίσκονται στη Μόσχα είτε στο Πεκίνο ή οπουδήποτε αλλού στον κόσμο, γνωρίζουν για την έλλειψη πυρομαχικών» τόνισε ο Thies, αναφέροντας πως το βασικό πρόβλημα είναι τα μικρά αποθέματα πυρομαχικών υψηλής ποιότητας και ο μεγάλος χρόνος παράδοσης που απαιτείται για την αναπλήρωσή τους.<br />«Αν παραγγείλετε σήμερα, μπορεί να χρειαστούν έως και επτά χρόνια για να αναπληρωθούν» σημείωσε ο Thies, επισημαίνοντας ότι οι στρατοί της ΕΕ είναι σχεδιασμένοι για εκστρατευτικές επιχειρήσεις, με μικρά σώματα, ελάχιστη υλικοτεχνική υποστήριξη και πολύ μικρή έως μηδαμινή κατανάλωση πυρομαχικών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σοκάρει η CIA: Ο Zelensky θα δολοφονηθεί. McGregor: Οι Αμερικάνοι δεν μπορούν. Medvedev: Η Ουκρανία... είναι Ρωσία

Douglas McGregor (Συνταγματάρχης ΗΠΑ): Εάν οι ΗΠΑ ξεκινήσουν πόλεμο, τα Ρωσικά υποβρύχια θα βουλιάξουν τα αμερικανικά πλοία - Times: Η Ρωσία...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ασπίδες»: Στο Τζιμπουτί η φρεγάτα «Υδρα».Τέλη της εβδομάδας ξεκινά η επιχείρηση.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/03/4165105.jpg?v=1709552104"><img height="370" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/03/4165105-660x370.jpg?v=1709552106" width="731" /></a><br /><br /><b>Σταύρος Ιωαννίδης</b><br /><div>Αρμόδιες πηγές αναφέρουν ότι μετά τη σύντομη στάση στο Τζιμπουτί, η «ΥΔΡΑ» θα αναλάβει τον ρόλο της στις «Ασπίδες» βάσει των εντολών του Ιταλού εν πλω διοικητή και των κατευθύνσεων που δίνει το χερσαίο στρατηγείο στη Λάρισα.</div><div><br />Την Παρασκευή αναμένεται να ενταχθεί στις επιχειρησιακές δραστηριότητες της ευρωπαϊκής αμυντικής αποστολής EUNAVFOR Aspides η ελληνική φρεγάτα «Υδρα» που πέρασε τη διώρυγα του Σουέζ το πρωί της Κυριακής. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» η μονάδα του Πολεμικού Ναυτικού κατευθύνεται στο λιμάνι του Τζιμπουτί, στη δυτική πλευρά του Κόλπου του Αντεν, όπου θα παραμείνει για λίγα 24ωρα ώστε να ανεφοδιαστεί και να προετοιμαστεί για την επιχείρηση.<br /><br />Η «Υδρα» απέπλευσε το βράδυ της Δευτέρας 26 Φεβρουαρίου από τον Ναύσταθμο της Σαλαμίνας και με πρώτο ενδιάμεσο σταθμό την Κρήτη, έβαλε ρότα για την Ερυθρά Θάλασσα. Η διέλευση από το Σουέζ και η είσοδος στη «διακεκαυμένη ζώνη» ενεργοποίησε το πρώτο επίπεδο ετοιμότητας στο πλήρωμα της Φρεγάτας, με την βαθμό επιφυλακής να αυξάνεται όσο το πλοίο κινείται νότια.<br /><br />Αρμόδιες πηγές με τις οποίες επικοινώνησε η «Κ», αναφέρουν ότι μετά τη σύντομη στάση στο Τζιμπουτί, η «Υδρα» θα αναλάβει τον ρόλο της στις «Ασπίδες» βάσει των εντολών του Ιταλού εν πλω διοικητή και των κατευθύνσεων που δίνει το χερσαίο στρατηγείο στη Λάρισα. Η άφιξη της, θα σημάνει και τυπικά την έναρξη της επιχείρησης. Αν και τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά πλοία βρίσκονται ήδη στην περιοχή και μάλιστα συμμετείχαν στην αναχαίτιση επιθέσεων των Χούθι, πάραυτα, το σκέλος της συνοδείας εμπορικών πλοίων που αποτελεί και την βασική αποστολή της επιχείρησης, δεν έχει ξεκινήσει ακόμη.</div><div><br />Η «ρουτίνα» της ναυτικής αρμάδας<br /><br />Με την άφιξη της «Υδρα» η ναυτική δύναμη της Ε.Ε. στην ερυθρά Θάλασσα θα αριθμεί πλέον τέσσερις μονάδες επιφανείας, ενώ, και το Βέλγιο έχει δηλώσει την πρόθεση του να συμμετάσχει στις «Ασπίδες» με μία Φρεγάτα, η οποία θα αναπτυχθεί στην περιοχή στο μέλλον, αναλαμβάνοντας ρόλο στην επιχείρηση.<br /><br />Η «Κ» πληροφορείται ότι σύμφωνα με τους έως τώρα σχεδιασμούς, τρία πολεμικά πλοία θα έχουν ενεργό ρόλο και ένα θα βρίσκεται ελλιμενισμένο για ανεφοδιασμό και προμήθειες. Αυτό σημαίνει πως με την ένταξη της «Υδρα», ένα από τα τρία ευρωπαϊκά πλοία που βρίσκονται εκεί θα κατευθυνθεί προς κάποιο κοντινό λιμάνι.<br /><br />Κατά την εκτέλεση της αποστολής, ένα από τα πλοία με δυνατότητες αεράμυνας περιοχής θα βρίσκεται σε απόσταση από τα υπόλοιπα ώστε να δημιουργεί αντιαεροπορική «ομπρέλα» και τα άλλα δύο θα συνοδεύουν το «κονβόι» των εμπορικών. Υπενθυμίζουμε πως στην περιοχή έχουν αναπτυχθεί το ιταλικό Αντιτορπιλικό Caio Duillio, που αποτελεί και πλοίο διοίκησης, η γαλλική Φρεγάτα Languedoc και η γερμανική Hessen. Και τα τρία πολεμικά πλοία έχουν ήδη εμπλακεί στην κατάρριψη πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών που εκτοξεύθηκαν από τους Χούθι.<br /><br />Τα λιμάνια που θα φιλοξενήσουν την «Υδρα», είναι, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», το Τζιμπουτί, το λιμάνι της πόλης Σαλαλά στο Ομάν και το λιμάνι της Μανάνα στο Μπαχρέιν. Σε ένα από αυτά, μάλιστα, σχεδιάζεται να επισκεφτεί ο υπουργός Εθνικής Άμυνας την ελληνική Φρεγάτα, συνοδευόμενος από τους Αρχηγούς ΓΕΕΘΑ και ΓΕΝ.<br /><br />«Ισχύς εν τη ενώσει»<br /><br />Η επιχείρηση «Ασπίδες» παρέχει προστασία στα εμπορικά πλοία που αιτούνται ευρωπαϊκής συνδρομής. Τα αιτήματα αποστέλλονται στην Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας που είναι αρμόδια για την Κοινή Εξωτερική Πολιτική της Ε.Ε. και στη συνέχεια μέσω του στρατηγείου της Λάρισας, όπου διοικητής έχει αναλάβει ο Υποναύαρχος πλέον Βασίλειος Γρυπάρης, μετουσιώνονται σε επιχειρησιακές εντολές.<br /><br />Η Ελλάδα, ωστόσο, έχει αναλάβει πρωτοβουλία ώστε η ευρωπαϊκή «Ασπίδες» να έχει ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας και στενό συντονισμό με την υπό αμερικανική διοίκηση Prosperity Guardian αλλά και φιλικές δυνάμεις, όπως το ινδικό Ναυτικό που επίσης έχει αναπτυχθεί στην επίμαχη περιοχή. Ο λόγος, όπως αποκάλυψε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας, Νίκος Δένδιας, μιλώντας στο Reuters, είναι η καλύτερη προστασία των πληρωμάτων των πολεμικών πλοίων, απέναντι στις επιθέσεις των Χούθι με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροχήματα, επιφανείας και υποβρύχια. Άλλωστε, την περασμένη εβδομάδα, drone των Χούθι στόχευσαν τη γερμανική Φρεγάτα Hessen, η οποία τα κατέρριψε χρησιμοποιώντας το σύστημα εγγύς προστασίας και το πυροβόλο της. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ασπίδες»: Στο Τζιμπουτί η φρεγάτα «Υδρα».Τέλη της εβδομάδας ξεκινά η επιχείρηση.

Σταύρος Ιωαννίδης Αρμόδιες πηγές αναφέρουν ότι μετά τη σύντομη στάση στο Τζιμπουτί, η «ΥΔΡΑ» θα αναλάβει τον ρόλο της στις «Ασπίδες» βάσει τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 4 πρόσφατες γεωπολιτικές κινήσεις της Τουρκίας. Όλα δείχνουν ότι η Τουρκία ανοίγει το δρόμο στην ανατολική Μεσόγειο και την Αφρική.

<img height="432" src="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/1d619726-785a-4d57-b336-c01dbece38ec.jpg" width="737" /><br /><br /><b>Μαρία Ζαχαράκη</b><div>Το Φεβρουάριο, η Τουρκία έκανε 4 γεωπολιτικές κινήσεις. Τα βήματα με την Αίγυπτο, η συμφωνία με τη Σομαλία και το Τζιμπουτί, η βάση των μη επανδρωμένων στα Κατεχόμενα και η επίδειξη του ΚΑΑΝ μαζί με την προαναγγελία δεύτερου αεροπλανοφόρου, όλα δείχνουν ότι η Τουρκία ανοίγει το δρόμο στην ανατολική Μεσόγειο και την Αφρική.</div><div><br />Βάση Λευκόνοικου<br /><br />Η λεγόμενη «βουλή» του ψευδοκράτους ενέκρινε τη μετατροπή του Λευκονοίκου ως τουρκικής βάσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών UAV-UCAV. Αυτό αποτελεί προάγγελο μιας πολύπλευρης αλλαγής. Η στρατηγική σημασία του αεροδρομίου του Λευκονοίκου είναι πολύ μεγάλη για τις ενεργειακές κινήσεις και γεωτρήσεις που θα κάνει η Τουρκία, καθώς δημιουργεί έναν μηχανισμό που θα ελέγχει τις θαλάσσιες περιοχές μέσω του εναέριου χώρου και να λαμβάνει μέτρα προστασίας. Είναι επίσης εξαιρετικά σημαντικός ο έλεγχος της γραμμής της Β.Συρίας, της Λιβύης και της Αιγύπτου για την προστασία της λεγόμενης τουρκικής ‘υφαλοκρηπίδας’ με drones.<br /><br />2ο τουρκικό αεροπλανοφόρο<br /><br />Κατόπιν οδηγίας Ερντογάν, ο Τούρκος υπουργός Εθνικής Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ ξεκίνησε ήδη τις προεργασίες για την κατασκευή ενός δεύτερου αεροπλανοφόρου, μετά το Αναντολού, στο οποίο προβλέπεται να προσγειώνεται και απογειώνεται το μαχητικό αεροσκάφος KAAN, που παρουσίασε ο Τούρκος πρόεδρος την ίδια ημέρα που ανακοινώνονταν κι η συμφωνία με τη Σομαλία.</div><div><br />Τουρκικό «στίγμα» στο Κέρας της Αφρικής<br /><br />Η Λιβύη ήταν μόνο ένα κομμάτι του παζλ στην πολύ-επίπεδη εξόρμηση της Τουρκίας στην Αφρική, όπου η Άγκυρα από το 2010 έως το 2016 έχει ανοίξει 26 πρεσβείες. «Η Τουρκία μπορεί να λειτουργήσει ως εναλλακτικός πάροχος ασφάλειας, επιτρέποντας στις αφρικανικές χώρες να παρακάμψουν την επιλογή: δυτικά στρατεύματα στο έδαφός τους ή ρωσικές ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες», αναφέρει ο Michael Tanchum, ερευνητής στο πανεπιστήμιο Μπασκέντ της Άγκυρας.<br /><br />Τα πραξικοπήματα στην Αφρική, που ξεκίνησαν το 2020 από το Μάλι, άνοιξαν πόρτες ευκαιρίας στην Τουρκία, η οποία εκμεταλλευόμενη την αποτυχία της Γαλλίας, επιδιώκει να αναπληρώσει το κενό, έγραφε το KReport τον περασμένο Σεπτέμβριο. Πέντε μήνες μετά, η παγκόσμια κοινότητα παρακολουθούσε έκπληκτη την διείσδυση-κίνηση ματ της Τουρκίας στην Αφρική, υλοποιώντας τη στρατηγική που είχε χαράξει ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, για πάνω από μία 10ετία.<br />Η Σομαλία, με μία ιστορική συμφωνία, εξουσιοδότησε την Τουρκία για τα επόμενα 10 χρόνια: να υπερασπίζεται τα χωρικά της ύδατα από πειρατές, τρομοκράτες, παράνομους αλιείς και απειλές από την Αιθιοπία να κατασκευάσει, να εκπαιδεύσει και να εξοπλίσει το ναυτικό της Σομαλίας και σε αντάλλαγμα, θα λαμβάνει το 30% των εσόδων από τους υπο-θαλάσσιους πόρους της Σομαλίας.<br />Τζιμπουτί και ο παράγοντας Υεμένη<br /><br />Η Τουρκία αμέσως μετά τη Σομαλία υπέγραψε συμφωνία και με το Τζιμπουτί (ΒΔ της Σομαλίας), μια συμφωνία την οποία -μάλλον- επέβαλαν οι εξελίξεις στην Υεμένη, που έθεσαν σε κίνδυνο την ασφάλεια της περιοχής. Οι προετοιμασίες για τη συμφωνία ασφάλειας και συνεργασίας ολοκληρώθηκαν και υπογράφηκαν μέσα σε λίγες εβδομάδες. Στο πλαίσιο της συμφωνίας, οι στρατιωτικές και αστυνομικές δυνάμεις του Τζιμπουτί θα εκπαιδευτούν από την Τουρκία. Το σημαντικό είναι ότι η Τουρκία θα διαδραματίσει ενεργό ρόλο στη διασφάλιση της ασφάλειας και της χώρας αυτής. Ο πορθμός Babulmendep, ο οποίος έχει πολύ σημαντική θέση στο διεθνές εμπόριο μεταξύ Ανατολής και Δύσης, βρίσκεται μεταξύ του Τζιμπουτί και της Υεμένης. Όταν οπτικοποιούμε τον χάρτη, βλέπουμε ότι έχει ξεκινήσει μια διαδικασία κατά την οποία το τουρκικό ναυτικό αρχίζει να αποκτά μια σταθερή παρουσία στην Ερυθρά Θάλασσα, τον Κόλπο του Άντεν και τον Περσικό Κόλπο.<br /><br />Οι συμφωνίες τράβηξαν την προσοχή της διεθνούς κοινότητας και στη Δύση-ΗΠΑ οι συμφωνίες ερμηνεύτηκαν ως «η επιρροή της Τουρκίας στο Κέρας της Αφρικής αυξάνεται» και η περιοχή αποκτά «τουρκικό στίγμα», ενώ άρχισαν να γίνονται γνωστές παρασκηνιακές πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία προετοιμασίας και τους στόχους των συμφωνιών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ethnos.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι 4 πρόσφατες γεωπολιτικές κινήσεις της Τουρκίας. Όλα δείχνουν ότι η Τουρκία ανοίγει το δρόμο στην ανατολική Μεσόγειο και την Αφρική.

Μαρία Ζαχαράκη Το Φεβρουάριο, η Τουρκία έκανε 4 γεωπολιτικές κινήσεις. Τα βήματα με την Αίγυπτο, η συμφωνία με τη Σομαλία και το Τζιμπουτί, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Αιγαίο με τα μάτια των απέναντι...

<img src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/12/erdogan-mitsotakis-1-1024x576.jpg" /><br /><br /><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Σε μια περίοδο που Ελλάδα και Τουρκία έχουν πειθαναγκαστεί από υπέρτερες δυνάμεις και (διαφορετικές) ανάγκες να μπουν σε μια διαδικασία διευθετήσεων των χρόνιων διαφορών τους, οι απαιτούμενοι συμβιβασμοί για την πρόοδο του εγχειρήματος φέρνουν στην επιφάνεια ακραίες απόψεις και επιδιώξεις οι οποίες θέτουν όρια στις κινήσεις των κυβερνήσεων (και) των δύο χωρών.<br /><br />Στην Ελλάδα οι οπαδοί του «ρεαλισμού» σκόπιμα τσουβαλιάζουν τις «ακραίες» απόψεις (ελληνικές και τουρκικές) προκειμένου να υπονομεύσουν την αξιοπιστία των επιχειρημάτων και να αναδείξουν την ανάγκη συμβιβασμών ώστε να υπάρξει μια νέα συμφωνία που (εκ των πραγμάτων θα αναθεωρεί τις υφιστάμενες, κατά κύριο λόγο τη Συνθήκη της Λωζάννης) θα δημιουργήσει τη νέα κατάσταση στην περιοχή.<br /><br />Οι εν λόγω εγχώριοι «ρεαλιστές» ωστόσο λησμονούν ηθελημένα δύο σημαντικές παραμέτρους:Δεν είναι η Ελλάδα αυτή που επιδιώκει την αναθεώρηση της κατάστασης στην ελληνοτουρκική μεθόριο.<br />Δεν είναι ελληνική «ανάγκη» η δημιουργία ενός νέου «ειρηνικού» και «τακτοποιημένου» περιβάλλοντος στο Αιγαίο και τη νοτιοανατολική Μεσόγειο.</div><div><br />Η εύρυθμη λειτουργία…<br /><br />Η αμερικανική τάξη στην ευρύτερη περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο προϋπέθετε τη διαρκή ρύθμιση της ισορροπίας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις προκειμένου να εξασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του ΝΑΤΟ. Στη μακρά περίοδο της «περίπλοκης συμμαχίας» μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας – ΗΠΑ, ειδικά από τη δεκαετία του ’50 που οι δυο γειτονικές χώρες εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ, η Ουάσιγκτον εποπτεύει για να αποσοβεί πιθανές εμπλοκές και διαιτητεύει κάθε φορά που ξεσπά μια κρίση στην ελληνοτουρκική θαλάσσια μεθόριο έτσι ώστε να μην υπονομευτούν οι επιχειρησιακές δυνατότητες της συμμαχίας.<br /><br />Οι αμερικανικές ευθείες ή «υπόγειες» διαιτητικές παρεμβάσεις όχι μόνο έχουν διαμορφώσει τη σημερινή κατάσταση στο Αιγαίο αλλά έχουν δημιουργήσει και τα περιθώρια αναθεώρησης αυτής της κατάστασης σε βάρος των ελληνικών θέσεων, όπως αυτές αποτυπώθηκαν στη βασική διεθνή Συνθήκη (Λωζάννης) που ορίζει το status στην περιοχή.<br /><br />Πρώτα, το 1976 με το ωκεανογραφικό «Χόρα» και το 1987 με την έξοδο του «Σισμίκ» στο Αιγαίο η Τουρκία επέβαλε / εξασφάλισε τη συμφωνία των ελληνικών κυβερνήσεων να μην πραγματοποιούνται έρευνες ή εκμετάλλευση στο Αιγαίο πέρα από τα 6 μίλια από τις ακτές της ηπειρωτικής χώρας ή των νησιών. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ερευνήσει ή να εκμεταλλευτεί τίποτε πέρα από τα 6 μίλια από τις ακτές του Σουνίου ή της Ρόδου, όπου παρεμπιπτόντως έφτασε το καλοκαίρι του 2020 το τουρκικό ερευνητικό «Ορούτς Ρέις»…<br /><br />Με την Κρίση των Ιμίων το 1996, η οποία διπλωματικά τακτοποιήθηκε έναν χρόνο αργότερα με τη Συμφωνία της Μαδρίτης (Σημίτης – Ντεμιρέλ) υπό την αιγίδα της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών Μαντλίν Ολμπράιτ, η Άγκυρα εξασφάλισε εγγράφως από την Αθήνα ότι έχει ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο, τα οποία μάλιστα θα πρέπει να συζητηθούν μεταξύ των δύο χωρών. Πρόκειται για κομβική νίκη της τουρκικής διπλωματίας, καθώς έκτοτε η Ελλάδα βρίσκεται σε έναν διάλογο (55 και βάλε γύροι συνομιλιών) για το σε ποιον ανήκουν τα Ίμια και εκατοντάδες άλλα νησιά, βράχοι και βραχονησίδες…<br /><br />Αυτό υπενθυμίζει, με ανάρτησή του, στον Ερντογάν αλλά και την Αθήνα ο πατέρας του δόγματος της «Γαλάζιας πατρίδας» Τζεμ Γκιουρντενίζ με αφορμή πρόσφατη δήλωση του ΥΠΕΘΑ Νίκου Δένδια σε συνέντευξη για το καθεστώς νησιών του Αιγαίου.<br /><br />Είναι ωφέλιμο να δούμε την εκτενή ανάρτηση του Γκιουρντενίζ καθώς συνοψίζει τις τουρκικές θέσεις και περιγράφει το σημείο στο οποίο (μπορούμε βάσιμα να υποθέσουμε ότι) βρίσκονται οι μυστικές ελληνοτουρκικές συνομιλίες μεταξύ αξιωματούχων και εμπειρογνωμόνων των δύο χωρών.<br /><br />Η «Γαλάζια πατρίδα»<br /><br />«Ο υπουργός Άμυνας της Ελλάδας Νίκος Δένδιας», γράφει ο Γκιουρντενίζ, σε εκπομπή που μεταδόθηκε στις 22 Φεβρουαρίου δήλωσε ότι «στο Αιγαίο, πέρα από το όριο των 3 μιλίων από τις τουρκικές ακτές, όλα είναι ελληνικά». Όπως γίνεται αντιληπτό, δεν αναφερόταν μόνο στα νησιά, τις βραχονησίδες και τους βράχους, αλλά και στην υφαλοκρηπίδα και την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.<br /><br />«Φυσικά, περιμέναμε από το ΥΠΕΞ μας να προβεί άμεσα σε κάποια επίσημη δήλωση. Ωστόσο, παρά τις ημέρες που έχουν περάσει, δεν έγινε καμία δήλωση. Επιτρέψτε μου να κάνω μια δήλωση κάνοντας χρήση του δικαιώματός μου ως πολίτης:<br /><br />Θα ήταν σκόπιμο για τον Δένδια να λάβει πληροφορίες από τον πρώην Π/Θ Σημίτη αναφορικά με τα νησιά, τους βράχους και τις βραχονησίδες (EGAYDAAK), που είναι παρόμοια με τα Ίμια (Kardak), και για τα οποία δεν έχει μεταβιβαστεί κυριαρχία στην Ελλάδα μέσω Συνθηκών.<br /><br />Ο Σημίτης στα απομνημονεύματά του αποκαλούσε αυτά τα νησιά, βραχονησίδες και βράχους “Γκρίζες ζώνες”. Μάλιστα είχε προχωρήσει ακόμη περισσότερο και είχε παραδεχτεί ότι το θέμα αυτό είχε τεθεί και συζητηθεί κατά τη διάρκεια των διερευνητικών συνομιλιών με την Τουρκία, παρόλο που υποτίθεται ότι θα παρέμενε εμπιστευτικό. (…)<br /><br />Εν ολίγοις, η μεταβίβαση της κυριαρχίας δεν γίνεται με γενικές διατάξεις αποποίησης. Καθορίζεται ονομαστικά. Ως εκ τούτου, το ζήτημα των EGAYDAAK είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από μια στιγμιαία ερμηνεία του Δένδια. Η Τουρκία δεν έχει εγκαταλείψει νομικά την κυριαρχία αυτών των οντοτήτων.<br /><br />Σήμερα, αυτό αποτελεί και το σημαντικότερο ζήτημα στην ελληνοτουρκική διαμάχη. Δεν μπορεί να υπάρξει οριοθέτηση της θαλάσσιας δικαιοδοσίας χωρίς την επίλυση αυτού του προβλήματος.<br /><br />Επιπλέον, όσο η Ελλάδα δεν εγκαταλείπει τον εθισμό της στον σκανδαλώδη Xάρτη της Σεβίλλης, ο οποίος καθιστά το Αιγαίο μια ελληνική λίμνη, θα συνεχίζεται η αλαζονεία τύπων σαν τον Δένδια, οι οποίοι έχουν πίσω τους τον Δυτικό κόσμο, και το υπουργείο Εξωτερικών μας θα συνεχίζει να σιωπά υπό την πίεση ΝΑΤΟ / ΗΠΑ / Ε.Ε.».<br /><br />ΥΓ.: Θα είχε ενδιαφέρον να μας πούνε από την κυβέρνηση και το ελληνικό ΥΠΕΞ τι ακριβώς συζητούν στις «διερευνητικές» συνομιλίες ; Σε ποιον ανήκουν, μήπως, τα Ίμια και εκατοντάδες παρεμφερείς νησίδες; Ή μήπως το αν η Ελλάδα έχει δικαίωμα να εξασφαλίσει την άμυνα των νησιών της;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Αιγαίο με τα μάτια των απέναντι...

Δημήτρης Μηλάκας Σε μια περίοδο που Ελλάδα και Τουρκία έχουν πειθαναγκαστεί από υπέρτερες δυνάμεις και (διαφορετικές) ανάγκες να μπουν σε μι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η δικαστής του Μπελέρη, η σχέση της με την Ελλάδα και το «χρέος» της στο Ράμα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/beleris.png?itok=oV0szUj2" width="744" /><br /><br />Πέρα από το διπλωματικό παιχνίδι που είναι σε εξέλιξη ενδιαφέρον παρουσιάζει και η σύνθεση του δικαστηρίου και δη η ιστορία μας εκ των τριών δικαστών που δικάζουν τον Μπελέρη<br /><br />Ηδίκη του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας, ο οποίος παραμένει κρατούμενος από τις παραμονές των εκλογών στην Αλβανία, το Μάιο του 2023, Φρέντι Μπελέρη έχει εξελιχθεί σε εάν διπλωματικό παιχνίδι ανάμεσα σε Αθήνα και Τίρανα σύμφωνα με τα tanea.gr.<br /><br />Μία υπόθεση που η Αθήνα έχει συνδέσει και με την ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας και έχει βρεθεί στο στόχαστρο κριτικής από τις άλλες χώρες μέλη της ΕΕ.<br /><br />Πέρα από το διπλωματικό παιχνίδι που είναι σε εξέλιξη ενδιαφέρον παρουσιάζει και η σύνθεση του δικαστηρίου και δη η ιστορία μας εκ των τριών δικαστών που δικάζουν τον Μπελέρη.<br /><br />Η δικαστής<br /><br />Η ιστορία της Irena Shpata του Hekuran και της Dallandyshe, γεννηθείσα στις 15-2-1970. Η Irena Shpata που από το 2011 και μετά χρησιμοποιεί το επώνυμο του σημερινού (δεύτερου) συζύγου της Gjoka.<br /><br />Και η οποία σύμφωνα με στοιχεία έχει «ανοιχτούς λογαριασμούς» με την Ελλάδα.<br /><br />Η σύλληψη<br /><br />Σύμφωνα με στοιχεία στο παρελθόν η Irena Shpata συνελήφθη στην Ελλάδα για χρήση πλαστών εγγράφων με τα οποία προσπαθούσε να δείξει ότι είναι ελληνικής καταγωγής.<br /><br />Εξ αιτίας αυτού του λόγου, της απαγορεύτηκε η είσοδος στις χώρες Schengen για 12 χρόνια και τα στοιχεία της μαζί με τα δακτυλικά της αποτυπώματα καταχωρήθηκαν στη σχετική βάση.<br />Η πλαστογραφία<br /><br />Πιο συγκεκριμένα η Irena Shpata μαζί με τον πρώτο της σύζυγο που είχε το επώνυμο Maneku προσπάθησε να εισέλθει στην Ελλάδα την 24 Δεκεμβρίου 2002 από το Α.Τ. Κακαβιάς κάνοντας χρήση παραποιημένης Προξενικής Θεώρησης ως προς τη διάρκεια ισχύος.<br /><br />Έως τότε οι Βορειοπηειρώτες έπαιρναν προξενική θεώρηση 100 ημερών και οι Αλβανοί έως 90 ημερών.<br /><br />Εάν κάποιος είχε προξενική θεώρηση 100 ημερών μπορούσε να πάρει στην Ελλάδα το ειδικό δελτίο ταυτότητας ομογενούς (ΕΔΤΟ).<br /><br />Η συγκεκριμένη είχε πλαστογραφήσει τη διάρκεια ισχύος της προξενικής θεώρησης ώστε να φαίνεται ότι είχε διάρκεια 100 ημερών προσπαθώντας να δείξει ότι είναι δήθεν Βορειοηπειρώτισσα.<br /><br />Μαζί με τον τότε σύζυγό της προσέφυγαν σε διοικητικό δικαστήριο στην Ελλάδα. Η αίτησή τους απορρίφθηκε.<div><br />Η είσοδος στο δικαστήριο διαφθοράς<br /><br />Το 2019 Irena Shpata -Gjoka υπέβαλε αίτηση για να μπει στο δικαστήριο κατά της διαφθοράς GJKKO. Το δικαστήριο το οποίο σήμερα δικάζει τον Μπελέρη.<br /><br />Οι υποψηφιότητες έπρεπε κατ’ αρχήν να εγκριθούν από την Διεθνή Εξεταστική Επιτροπή – International Monitoring Operation (στα αλβανικά γνωστή ως OMN) που αποτελείτο από ξένους.<br /><br />Η συγκεκριμένη επιτροπή διαπίστωσε ότι η Irena Shpata-Gjoka είχε κάνει πλαστογραφία και επίσης είχε πρόβλημα με το «πόθεν έσχες» της και την έκοψε.<br /><br />Ακολούθως, ωστόσο επανήλθε, μετά από προσφυγή κατά της απόφασης της Διεθνούς Εξεταστικής Επιτροπής και αφού η ανεξάρτητη επιτροπή αξιολογήσεως προσόντων (που είναι αλβανική) την έκανε δεκτή θεωρώντας ότι όλα έχουν καλώς.<br /><br />Προκατάληψη<br /><br />Δεδομένης αυτής της εξέλιξης η Irena Shpata -Gjoka είναι – σύμφωνα με πολλούς που παρακολουθούν την υπόθεση – ελεγχόμενη από τον Ράμα αφού του οφείλει ευγνωμοσύνη που την έβαλε σε αυτή τη θέση παρά την πλαστογραφία.<br /><br />Την ίδια στιγμή σύμφωνα με τις ίδιες πηγές θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι αρνητικά προκατειλημμένη έναντι της Ελλάδας και του μειονοτικού δημάρχου Μπελέρη.<br /><br />Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι η δίκη του Φρέντι Μπελέρη έχει προγραμματιστεί να συνεχιστεί την Τρίτη 5 Μαρτίου, με την απολογία του και την ολοκλήρωση της διαδικασίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η δικαστής του Μπελέρη, η σχέση της με την Ελλάδα και το «χρέος» της στο Ράμα.

Πέρα από το διπλωματικό παιχνίδι που είναι σε εξέλιξη ενδιαφέρον παρουσιάζει και η σύνθεση του δικαστηρίου και δη η ιστορία μας εκ των τριών...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτό είναι το email που στέλνει η Μισέλ Ασημακοπούλου σε απόδημους για να ψηφίσουν στις ευρωεκλογές.

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/03/240304134619_email-asimakopoulou.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Έρευνα της Αρχής Προστασίας για το που βρήκε τα στοιχεία.</span></h3><div>Το μήνυμα που στέλνει η ερυρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου σε απόδημους για τη συμμετοχή τους στις ευρωεκλογές είναι εμμέσως «διαφημιστικό» καθώς δεν τους παροτρύνει να ψηφίσουν το κόμμα της, αλλά τους λέει ότι μπορούν να ψηφίσουν μετά την ιστορική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης Μητσοτάκη.<br /><br />Έτσι κι αλλιώς όμως το σημαντικό είναι ο τρόπος με τον οποίο έφτασαν στα χέρια της οι ηλεκτρονικές διευθύνσεις των παραληπτών. Και αυτό θα κληθεί να απαντήσει στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα η οποία ανακοίνωσε τη διεξαγωγή έρευνας σχετικά με την αποστολή email σε απόδημους Έλληνες του εξωτερικού από την ευρωβουλευτή της Ν.Δ, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου.<br /><br />Ειδικότερα, ανακοίνωση της Αρχής αναφέρει: «Προς απάντηση ερωτημάτων που έχουν τεθεί από Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για τη φερόμενη αποστολή ανεπιθύμητης ηλεκτρονικής επικοινωνίας από ευρωβουλευτή σε απόδημους Έλληνες ενόψει των Ευρωεκλογών, η Αρχή ανακοινώνει ότι, κατόπιν και της υποβολής μεγάλου αριθμού σχετικών καταγγελιών, κίνησε άμεσα διαδικασία εξέτασης του θέματος».<br /><br />Η ίδια μιλώντας σημείωσε μεταξύ άλλων:<br /><br />Δεν περιήλθε στα χεριά μου η λίστα των ανθρώπων οι οποίοι γράφονται στο σύστημα για την επιστολική ψήφο, αυτό θα ήταν μια έκνομη ενέργεια ξεκαθάρισε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ 100,3 η ευρωβουλευτής της ΝΔ Αννα Μισελ Ασημακοπουλου, για τα ενημερωτικά email που απέστειλε σε Έλληνες του εξωτερικού με αφορμή τις ευρωεκλογές σε λίγους μήνες και τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν στη συνέχεια.<br /><br />Εξήγησε ότι ως υποψήφιοι, όλοι οι βουλευτές, ευρωβουλευτές, δικαιούνται να ζητήσουν επισήμως και να πάρουν από το υπουργείο Εσωτερικών μια λίστα του εκλογικού καταλόγου.<br /><br />Αυτό που έκανα εγώ, είναι ότι έστειλα ένα newsletter σε μια λίστα αποδεκτών που έλεγε ότι σε 100 ημέρες έχουμε ευρωεκλογές, έχει καθιερωθεί και η επιστολική ψήφος και ρωτούσα: σας ενδιαφέρουν τα θέματα των ευρωεκλογών και οι δικές μου δράσεις και μόνο αν πατήσουν εγγραφή αποστέλλεται ενημερωτικό υλικό.<br /><br />«Κάποια κόμματα προσπαθούν να δημιουργήσουν την αίσθηση ότι αυτό που έκανα εγώ έχει σχέση με την επιστολική ψήφο , δεν έχει» ξεκαθάρισε η κυρία Ασημακοπουλου.<br /><br /> <img height="640" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/03/240304133634_PHOTO-2024-03-01-11-03-05.jpg" width="544" /></div><div>To ηλεκτρονικό μήνυμα της Μισέλ Ασημακοπούλου στους απόδημους.</div><div><br /></div><div><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ <a href="https://hellasjournal.com/2024/03/afto-ine-to-email-pou-stelni-i-misel-asimakopoulou-se-apodimous-gia-na-psifisoun-stis-evroekloges-erevna-tis-archis-prostasias-gia-to-pou-vrike-ta-stichia/">ΠΗΓΗ</a></b></div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αυτό είναι το email που στέλνει η Μισέλ Ασημακοπούλου σε απόδημους για να ψηφίσουν στις ευρωεκλογές.

Έρευνα της Αρχής Προστασίας για το που βρήκε τα στοιχεία. Το μήνυμα που στέλνει η ερυρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άννα Μισέλ Ασημακοπούλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σκοτεινό παρόν και το αβέβαιο μέλλον των ρωσογερμανικών σχέσεων.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/03/russia-germania-ypoklopi-SLpress-825x600.jpg" width="728" /><div><br /><b>ΜΕΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Πριν το πρώτο ξέσπασμα της ουκρανικής κρίσης το 2013, οι σχέσεις Βερολίνου-Μόσχας αποτελούσαν πρώτιστο μέλημα της γερμανικής διπλωματίας, για γεωπολιτικούς και γεωοικονομικούς λόγους. Εξάλλου, η Ανατολική Ευρώπη είναι ο χώρος, με την πορεία του οποίου η Γερμανία έχει συνδέσει εδώ και δέκα αιώνες την ιστορική της ύπαρξη. Στον χώρο αυτό δοκιμάστηκαν όλες οι γεωπολιτικές θεωρίες περί ζωτικού χώρου που εκπονήθηκαν από τους Γερμανούς διαμορφωτές στρατηγικής.<br /><br />Για το Βερολίνο οι γεωπολιτικές και γεωστρατηγικές αναγκαιότητες, αλλά και η μελέτη της Ιστορίας, μαρτυρούσε ότι τα ζωτικά-εθνικά συμφέροντα της υπαγόρευαν να διατηρεί καλό το επίπεδο των ρωσογερμανικών σχέσεων. Με αυτήν την πυξίδα πορευθέντες, ο Φρειδερίκος ο Μέγας της Πρωσίας, ο πρώτος Καγκελάριος της ενοποιημένης Γερμανίας Όθων φον Βίσμαρκ, οι Καγκελάριοι Βίλλυ Μπραντ και Χέλμουτ Σμιτ, αλλά και ο πρώτος Καγκελάριος της επανενωθείσης Γερμανίας Χέλμουτ Κολ επέτυχαν σημαντικά αποτελέσματα.<br /><br />Οσάκις εγκαταλείφθηκε η πορεία αυτή, η Γερμανία στο μέσον της Ευρώπης γνώρισε μεν πρόσκαιρους ρωμαϊκούς θριάμβους, αλλά υπέστη τελικώς μεγάλα δεινά. Μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, επήλθε βαθύ ρήγμα ανάμεσα στην Ομοσπονδιακή Γερμανία και στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου διακρίνουμε τις ακόλουθες περιόδους της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής:Η πρώτη αφορά στην περίοδο 1945-1955. Η εξωτερική πολιτική του νέου κράτους ήταν έτσι απολύτως ετεροκαθοριζόμενη μέχρι το 1955, χρονιά που απέκτησε με τις δυτικές συμφωνίες την ανεξαρτησία της (Westvertrage).</div><div><br />Η δεύτερη ταυτίστηκε με την εξωτερική πολιτική του καγκελάριου Αντενάουερ (1949-1963), και καλύπτει την περίοδο 1955-1969. Θα μπορούσαμε να την ονομάσουμε προσκόλληση στη Δύση. Η στρατηγική του Αντενάουερ (Westintegration) για ένταξη της χώρας στους διάφορους δυτικούς οργανισμούς και στις διαδικασίες ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, η οποία ακολουθήθηκε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, είχε εθνοκεντρικό χαρακτήρα.</div><div><br />Η τρίτη ταυτίζεται με την περίοδο της Ostpolitik των καγκελαρίων Μπραντ και Σμιτ (1969-1980 περίπου). Η εξωτερική πολιτική του Μπραντ από το 1969 και μετά βρισκόταν σε πλήρη αντίθεση με τις αντιλήψεις της Westintegration, καθώς εδραζόταν στην πεποίθηση ότι μια νέα πραγματικότητα είχε διαμορφωθεί τόσο στη Γερμανία όσο και στην Ευρώπη και δεν ήταν δυνατό να αγνοηθεί. Αναφορικά με την Ανατολική Γερμανία, η πραγματικότητα αυτή αφορούσε στην ύπαρξη δύο κρατών στα εδάφη της Γερμανίας. Το βραχυπρόθεσμο όφελος της πολιτικής αυτής ήταν η οικονομική διείσδυση της Γερμανίας στον χώρο αυτό (το διαχρονικό ενδιαφέρον των Γερμανών συγκέντρωναν τα μεγάλα κοιτάσματα πρώτων υλών της Ρωσίας).</div><div><br />Η τέταρτη εντοπίζεται χρονικά στη δεκαετία του 1980, μέχρι και την πτώση των καθεστώτων του Ανατολικού Συνασπισμού και την ενοποίηση της Γερμανίας. Πρόκειται για μια περίοδο δημιουργίας στενών πολιτικών και οικονομικών επαφών με τις χώρες αυτές και συνεργασίας στο πλαίσιο διεθνών οργανισμών για την εμπέδωση της πολιτικής της ύφεσης. Το γεγονός ότι σήμερα η Γερμανία αποτελεί τον σημαντικότερο εμπορικό εταίρο των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης αποδίδεται στη διείσδυση του γερμανικού κεφαλαίου εκεί κατά την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου. Περίπου το 1/3 των εισαγωγών που πραγματοποιούσαν τα κράτη αυτά, πριν την αλλαγή, προερχόταν από την Γερμανία.</div><div><br />Η πέμπτη περίοδος αρχίζει με το ξέσπασμα της ουκρανικής κρίσης το 2013, με τα γεγονότα της πλατείας Μαϊντάν που οδήγησαν στην ανατροπή του φιλορώσου Γιανουκόβιτς.<br /><br />Στην έκτη, που ξεκίνησε με την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, έχουμε την ρήξη στις σχέσεις Βερολίνου-Μόσχας, με τελευταίο επεισόδιο το σκάνδαλο με την υποκλοπή συνομιλιών Γερμανών στρατιωτικών για πλήγματα στην γέφυρα του Κερτς στην Κριμαία. Η γερμανική κυβέρνηση απέδωσε την υποκλοπή σε μία προσπάθεια της Ρωσίας να “διχάσει την χώρα”.<br /><br />Το πρώτο αγκάθι των ρωσογερμανικών σχέσεων<br /><br />Όμως, πολύ πριν την ρωσική εισβολή, η ουκρανική κρίση φαίνονταν να είχε μετατραπεί στο πρώτο σοβαρό αγκάθι των ρωσογερμανικών σχέσεων. Ήταν η περίοδος που η Άγκελα Μέρκελ είχε καταστήσει σαφές στις γερμανικές επιχειρήσεις (και στα άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ) ότι πρέπει να αποδεχτούν τις κυρώσεις έναντι της Ρωσίας για την προσάρτηση της Κριμαίας. Το επιχείρημά της ήταν ότι η προσάρτηση της Κριμαίας και ο ασύμμετρος πόλεμος στην Ανατολική Ουκρανία υποσκάπτουν την ευρωπαϊκή ειρήνη.<br /><br />Ομάδες συμφερόντων, όπως η Ομοσπονδία των Γερμανικών Επιχειρήσεων [Federation of German Industries (BDI)] καθώς και η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων με την Ανατολική Ευρώπη [Committee on Eastern European Economic Relations (Ostausschuss)] δέχτηκαν (κατ’ αρχάς) αυτή τη στροφή. Ήταν η περίοδος που στις γερμανορωσικές σχέσεις πήγαν να αποκτήσουν το πάνω χέρι τα πολιτικά συμφέροντα, αντί των οικονομικών.<br /><br />Το γεγονός ότι η Γερμανία είχε υποστηρίξει ενεργά τις αντιπολιτευόμενες ομάδες στην Ουκρανία και μάλιστα χωρίς να υφίστανται επιτακτικές στρατηγικές αναγκαιότητες για κάτι τέτοιο, ήταν ένα σημάδι πως κάτι άρχιζε να αλλάζει στις αντιλήψεις του Βερολίνου απέναντι στη Ρωσία. Βέβαια, η Γερμανία μετέπειτα δεν επέλεξε την οδό της σύγκρουσης με την Μόσχα, όπως έδειξε η πορεία υλοποίησης του Nord Stream και οι γενικότερες οικονομικές και ενεργειακές σχέσεις που εξακολουθούσε να διατηρεί με την Ρωσία. Σε αυτές έβαλε τέλος η απόλυτη στοίχιση του Βερολίνου υπό την Ουάσιγκτον, μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />Παγίως οι γερμανορωσικές σχέσεις βασίζονταν σε μια σχέση win-win, με συνεχή ανάπτυξη της εμπιστοσύνης και του αμοιβαίου συμφέροντος, κάτι που μεταβλήθηκε με την ουκρανική κρίση (ήδη από το 2013) όπου οι γερμανικές ηγεσίες θα έπρεπε να συνηθίσουν σε καταστάσεις, όπου κυριαρχούσαν οι πολιτικοί σκοποί, δηλαδή σκοποί κυριαρχίας. Μάλιστα με ένα παίκτη, ο οποίος είναι συνηθισμένος σε παρόμοια παίγνια και αποφασισμένος να τα οδηγήσει στα όρια τους, με ό,τι και αν αυτό σήμαινε για τα συμφέροντα των γερμανικών βιομηχανικών και ενεργειακών εταιρειών, καθώς και όλων εκείνων γενικώς των εταιρειών που είχαν επιλέξει να επενδύσουν στην Ρωσία (όπως οδυνηρά διαπιστώθηκε μετά την ρωσική εισβολή).<br /><br />Αναφέρουμε παραδειγματικά: Το 2014 οι γερμανικές εξαγωγές στη Ρωσία, ήταν αξίας 29,3 δισ ευρώ και οι εισαγωγές από τη Ρωσία 38,5 δισ. ευρώ. Πρόκειται για σημαντικό εταίρο και ποσοτικά αλλά κυρίως ποιοτικά, δεδομένου ότι μεγάλο μέρος των γερμανικών εισαγωγών από τη Ρωσία αφορά σε ενέργεια. Παράλληλα μεγάλο ύψος γερμανικών κεφαλαίων επενδύθηκαν στη Ρωσία και αντιστρόφως ρωσικά κεφάλαια στην Γερμανία, προωθώντας την αλληλεξάρτηση των δύο χωρών. Το 2016 αντίστοιχα οι γερμανικές εξαγωγές μειώθηκαν σε 21, 5 δισ. ευρώ και οι εισαγωγές σε 26,5 δισ. ευρώ.<br />Αβέβαιο το μέλλον των ρωσογερμανικών σχέσεων<br /><br />Η γερμανική πολιτική προς την Ρωσία προωθούσε πολιτικές αλλαγές, μέσω εμβάθυνσης των οικονομικών σχέσεων. Η εν λόγω πολιτική, όμως, είχε προ πολλού αποτύχει. Άλλωστε αυτές οι εξελίξεις αποτελούν κάτι το αναμενόμενο για όσους έχουν στέρεη γνώση της ιστορίας και δεν παρασύρονται από ανιστόρητα φληναφήματα. Ο σκληρός πυρήνας της πολιτικής εμφανίζεται με μεγαλοπρέπεια και παρασύρει τις όποιες οικονομικές δεσμεύσεις.<br /><br />Την ίδια στιγμή, από την οικονομική κρίση και έπειτα άρχισε να επανέρχεται στο προσκήνιο το διαχρονικό γερμανικό ζήτημα που συνδέεται με τα παραδοσιακά γεωπολιτικά θέματα της Machtpolitik και του ζωτικού χώρου (καλυπτόμενα βέβαια από την οικονομική εξάπλωση). Τα θέματα αυτά υποτίθεται ότι είχαν βρει μια λύση με την ένταξη της Γερμανίας στο ΝΑΤΟ και στο πολιτικοοικονομικό πλαίσιο της Ενωμένης Ευρώπης.<br /><br />Η πορεία των πραγμάτων απέδειξε ότι τα κράτη στον προσδιορισμό των εθνικών συμφερόντων, μπορούν να αγνοήσουν ή να υποτιμήσουν τις άτεγκτες γεωπολιτικές αναγκαιότητες επί χρόνια, επί δεκαετίες, πλην όχι εσαεί. Ειδικά μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, όπου σε συνδυασμό και με τις έντονες αμερικανικές πιέσεις, η Γερμανία πλέον δίνει προτεραιότητα στα γεωπολιτικά συμφραζόμενα, με την επί χρόνια εξαρτημένη στην φτηνή ρωσική ενέργεια γερμανική οικονομία να πληρώνει, βεβαίως, βαρύ τίμημα και να έχει μετατραπεί στον “μεγάλο ασθενή” της Ευρώπης. Την ίδια στιγμή, η γερμανική κυβέρνηση και ΜΜΕ συντηρούν σενάρια πολέμου, με ένα 35% των Γερμανών να φοβούνται ακόμα και ρωσική εισβολή στην Γερμανία!</div><div><br />Η στρατηγική μεταστροφή <br /><br />Όπως ήδη έχουμε αναφέρει από το τέλος του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου κι έπειτα, η Γερμανία επεδίωξε μια σχετικά ήρεμη εξωτερική πολιτική. Από την εκδήλωση της κρίσης στην Ουκρανία το 2013 (ίσως και νωρίτερα) το Βερολίνο φαίνεται πως είχε αρχίσει να αναγνωρίζει ανάγκη για μια αλλαγή. Το Βερολίνο, ήδη από την περίοδο που είχε συνταχθεί ανοιχτά με την τότε αντιπολίτευση της Ουκρανίας, είχε αποπειραθεί να βάλει ένα νέο πλαίσιο, αντίθετο προς την αυτοσυγκράτηση που παραδοσιακά επιδείκνυε, επιχειρώντας να αναλάβει μεγαλύτερο διεθνή ρόλο και να ενεργοποιηθεί περισσότερο πολιτικά και στρατιωτικά.<br /><br />Να σημειωθεί πως παγίως η Γερμανία απέφευγε να προβάλει μια ισχυρή εξωτερική πολιτική και την ανοιχτή προώθηση των εθνικών συμφερόντων της, ώστε να μην αναβιώσουν οι φόβοι περί γερμανικού εθνικισμού. Οι Γερμανοί έχουν αποφασίσει ότι αυτή η θέση είναι πλέον ξεπερασμένη και ότι η προώθηση των εθνικών συμφερόντων τους δεν ενέχει τους κινδύνους που ενείχε κάποτε, με την ρωσική εισβολή να λειτουργεί ως καταλύτης των τάσεων που προϋπήρχαν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το σκοτεινό παρόν και το αβέβαιο μέλλον των ρωσογερμανικών σχέσεων.

ΜΕΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Πριν το πρώτο ξέσπασμα της ουκρανικής κρίσης το 2013, οι σχέσεις Βερολίνου-Μόσχας αποτελούσαν πρώτιστο μέλημα της γερμανικής δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιπαλότητα και ανταγωνισμός Ελλάδος-Τουρκίας ή Ευρώπης-Τουρκίας ;

<img height="362" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/turkey_ee.png" width="720" /><br /><br /><b>Νικήτας Χιωτίνης</b><br />Είναι πλέον φανερό πως η Ελλάς ευρίσκεται σε υπαρξιακό κίνδυνο. Είναι μια μικρή χώρα, έχει οξύ δημογραφικό πρόβλημα, οικονομικώς παραπαίει, στρατιωτικώς, αλλά και πολιτικώς, είναι δραματικώς εξαρτώμενη. Δίπλα της η Τουρκία καθίσταται ολοένα και περισσότερο ισχυρή και την απειλεί ευθέως. Άλλωστε έχει ήδη καταλάβει το 36% της Κύπρου και εποφθαλμιά το υπόλοιπο. Δείχνουμε να έχουμε ξεχάσει πως η Κύπρος μέχρι πριν μερικές δεκαετίες προσπαθούσε να ενωθεί με τη μητέρα Ελλάδα, ενώ σήμερα οι πολιτικές ηγεσίες της χώρας μας δείχνουν να έχουν αποδεχτεί αυτήν την παράνομη κατοχή: έτσι τουλάχιστον δείχνει η πολιτική συμπεριφορά των πολιτικών διαχειριστών μας, σε αντίθεση με αυτήν της γείτονος χώρας. <br /><br />Αυτό όμως που δεν αναδεικνύουμε και έτσι ούτε επικαλούμεθα, είναι πως δεν βρισκόμαστε ενώπιον αντιπαλότητος και ανταγωνισμού Ελλάδος-Τουρκίας, αλλά Ευρώπης-Τουρκίας. Ενώ δηλαδή οι χώρες που μας πωλούν πανάκριβα πολεμικά πλοία και αεροπλάνα, κινδυνεύουν εξ’ ίσου υπαρξιακώς όπως και εμείς, εμείς φερόμαστε υποτελικώς, φοβικώς ή/και ανοήτως. <br /><br />«Όλβιος όστις ιστορίας έσχε μάθησιν» (από τη Μήδεια του Ευριπίδη), θα λέγαμε σχολιάζοντας «Το στρατηγικό βάθος της Τουρκίας» του Αχμετ Νταβούτογλου, που έχει καταστεί το βασικό εργαλείο σκέψης της σημερινής εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας. Η Ελλάς, λοιπόν, είναι αυτή που εγκαινίασε την «παγκοσμιοποίηση», ήδη από τον 8ο π.Χ. αιώνα, με τις εκστρατείες των Αθηναίων. Εξαπλώθηκε, η Ελλάς της αρχαιότητος, με κύριο όπλο της τον Πολιτισμό, ένθεν κακείθεν όλης της Μεσογείου, μέχρι και τη Κασπία θάλασσα. Στη συνέχεια, ο Ελληνικός Πολιτισμός, καλλίτερα η Ελληνική Φιλοσοφική Πρόταση, στήριξε την Ελληνορωμαϊκή Οικουμένη, θεμελιώνοντας την Ευρώπη ως ανεξάρτητη πολιτισμική και πολιτική οντότητα. Έτσι, ενώ τον 15ο αιώνα η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία -κατ’ ουσίαν Ελληνική, όπως άλλωστε χαρακτηριζόταν τότε- έπεσε στα χέρια των Οθωμανών, η υπόλοιπη Ευρώπη είχε ήδη αρχίσει να αυτονομείται, με το σχίσμα των εκκλησιών το 1054, στηριγμένη όμως πάντα στην Ελληνική θεμελίωσή της. Θα λέγαμε θεμελιωμένη στον «ευρωπαϊκό ελληνισμό», δανειζόμενοι όρο του Σεφέρη. Τους μετέπειτα αιώνες επιδίωκε ενίσχυση της πολιτισμικής και πολιτικής της οντότητος. Προς τερματισμό των εσωτερικών της πολέμων οδηγήθηκε στη δημιουργία εθνών-κρατών, με τις συνθήκες της Βεστφαλίας, τον δε 19ο αιώνα, με αφορμή της Επανάσταση των Ελλήνων εναντίον των Οθωμανών, επεδίωξε γεωγραφική και πολιτισμική της ολοκλήρωση, με προσάρτηση σε αυτήν της νοτιο-ανατολικής χερσονήσου της, επιβάλλοντας ταυτοχρόνως στη νέα Ελλάδα το επικρατούν στην Ευρώπη βεστφαλιανού τύπου κράτος. <br /><br />Πρέπει εδώ να επισημάνουμε πως οι τότε υπερδυνάμεις εμφανώς ανταγωνίζοντο για την κατ’ ουσίαν προσάρτηση της νέας Ελλάδος σε αυτές, η κάθε μία για δικό της λογαριασμό, επιβουλευόμενες τη γεωστρατηγική της θέση. Η Ρωσία όμως, παρά τις αρχικές της προθέσεις, απεκλείσθη, αποκλεισμός που επισημοποιήθηκε μετά τον Β’ μεγάλο πόλεμο, με την καθοριστική συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, που επενέβησαν έκτοτε καθοριστικά στη διαμόρφωση του κόσμου. <br /><br />Η νεώτερη λοιπόν Ελλάς, δημιουργήθηκε ως το στρατηγικό σύνορο της Ευρώπης. Οι βλέψεις της Τουρκίας δεν απειλούν έτσι την Ελλάδα, απειλούν ολόκληρη την Ευρώπη, μάλιστα όχι μόνο στρατιωτικώς, δεδομένου του δημογραφικού προβλήματος όλης της Γηραιάς Ηπείρου. Υπό την έννοια αυτή δεν θα πρέπει να μιλάμε για ανταγωνισμό Ελλάδος και Τουρκίας, αλλά για ανταγωνισμό Ευρώπης και Τουρκίας. Βέβαια εδώ θα πρέπει να λάβουμε υπ’ όψη μας και τον γεωπολιτικό ανταγωνισμό Ρωσίας-Τουρκίας. Αλλά και να μη ξεχνούμε πως η τυπικώς κρατική αυτονόμηση της Ελλάδος οφείλεται στη συνθήκη της Αδριανουπόλεως του 1829, που επισφράγισε τον πόλεμο Ρωσίας-Τουρκίας.<br /><br />Σήμερα όμως έχουμε περιέλθει στις ακόλουθες δύο άκρως προβληματικές καταστάσεις, που και οι δύο αφορούν τόσο σε μας, όσο όμως και στην υπόλοιπη Ευρώπη.<br /><br />Η πρώτη προβληματική κατάσταση, που αφορά στην ίδια την ύπαρξη της Ευρώπης ως ανεξάρτητης οντότητας, είναι το ζήτημα της πολιτισμικής της ταυτότητος. Ας μη ξεχνούμε την ανάγκη «φαντασιακής θέσμισης των κοινωνιών», όπως την ανέλυσε ο Καστοριάδης, άνευ της οποίας δεν θα μπορούν να υπάρξουν ούτε κράτη ούτε κοινωνίες. Αυτή τη φαντασιακή θέσμιση θεωρούμε πως πρέπει να την χαρακτηρίζουμε ως «φιλοσοφική θέσμιση» ή «φιλοσοφική θεμελίωση», καθόσον αφορά στη ίδια τη νοηματοδότηση και στον τρόπο ύπαρξης του ανθρώπου και των κοινωνιών του. Αυτή η φιλοσοφική θεμελίωση είναι που δημιούργησε τους Πολιτισμούς και παραδίδεται από γενιά σε γενιά με αυτό που αποκαλούμε Παράδοση. <br /><br />Είναι ιστορικώς αποδεδειγμένο πως χωρίς τέτοιες Παραδόσεις δεν μπορούν να υπάρξουν τα κράτη. Μάλιστα όταν χρειάστηκε να δημιουργηθούν κράτη χωρίς ιστορία και Παράδοση, δανείστηκαν τις Παραδόσεις άλλων λαών και έτσι μπόρεσαν να αποκτήσουν συνοχή και να πορευτούν στην Ιστορία. Παράδειγμα οι Ηνωμένες Πολιτείες, που δανείστηκαν την Ελληνική Παράδοση, τουλάχιστον για την αρχική πολιτική και πολιτισμική τους θεμελίωση. Το ότι αυτές οι Παραδόσεις ήταν δανεικές, φάνηκε άλλωστε στη γρήγορη εγκατάλειψή τους, γρηγορότερα στις ΗΠΑ, ήδη όμως και στην Ευρώπη. <br /><br />Σε αντίθεση όμως, οι σημερινές αναδυόμενες δυνάμεις της Ανατολής βασίζονται εν πολλοίς στις Παραδόσεις τους. Η ιστορία δείχνει πως οι Παραδόσεις είναι στοιχεία καθοριστικά για την εξέλιξη λαών και κρατών. Έτσι άλλωστε εξελίχθηκε ο Ελληνικός Οικουμενισμός της αρχαιότητος, αλλά και έτσι το σημερινό Ισλάμ επιχειρεί να κατακτήσει τη Δύση, με την Ευρώπη ολοένα και περισσότερο αυτοχειριαζόμενη, διευκολύνοντάς το πολιτισμικώς.<br /><br />Τα τελευταία έτσι χρόνια, εντείνεται η προερχόμενη από τις ΗΠΑ, αλλά και εκ του βορρά της Ευρώπης, «κουλτούρα ακύρωσης», ακύρωσης Παραδόσεων, παλαιότερων αξιών, ιδεών, και τελικώς της ίδιας της Ιστορίας της Δύσης. Στον υπόλοιπο και πολυπληθέστερο κόσμο, η Παράδοση των διαφόρων εθνών είτε παραμένει στο συλλογικό φαντασιακό των λαών, με θετικό πρόσημο, είτε αποπροσανατολίζεται, μετατρεπόμενη σε επικίνδυνους φονταμενταλισμούς. Αυτό το τελευταίο μάλιστα, ίσως εξ αιτίας έμμεσης συνέργειας της Δύσης. Η σύγκρουση έτσι των Πολιτισμών, είτε λάβει μορφή πολέμων είτε ολοκληρωθεί ειρηνικώς, κινδυνεύει να αποκτήσει προδιαγεγραμμένο τέλος. Η Δύση δεν αντιλαμβάνεται πως ακυρώνοντας την πολιτισμική ταυτότητά της, αποδομείται και τελικώς θα παραδοθεί, ως σώμα και ως πνεύμα, σε αυτούς που στηρίζονται σε ανώτερα υπαρξιακά νοήματα, με συλλογικούς υπαρξιακούς στόχους, όπως και αν αυτούς τους κρίνουμε.<br /><br />Δυστυχώς εμείς αδρανούμε. Αδυνατούμε να θεωρήσουμε και να αναδείξουμε την πολιτισμική Παράδοσή μας ως την μεγαλύτερη ισχύ μας, που αποτελεί και ευρωπαϊκή ισχύ. Την ανάδειξη της χώρας μας ως φυσικού φορέως οικουμενικής αξίας Παραδόσεως, ακόμα δηλαδή και πέραν της ανάδειξής της ως γενέθλιου Τόπου της Δύσης, την ανάδειξη της σημαντικής της Ελληνικής γλώσσας και των πανάρχαιων αξιών μας, που εξακολουθούν να εκφράζονται εξ αιτίας του συλλογικού ασυνειδήτου των εναπομεινάντων Ελλήνων-Ελλήνων -ενθυμούμενοι πάλι έκφραση του Σεφέρη, που μιλούσε για «ευρωπαϊκό ελληνισμό» και «ελληνικό ελληνισμό». Αλλά το ακόμα χειρότερο είναι πως την παραποιούμε κιόλας. Ακολουθούμε μάλιστα και κατά γράμμα τη δυτική «κουλτούρα ακύρωσης», που έχει ήδη υπεισέλθει και σε ακύρωση βιολογικών δεδομένων, ως ….βασιλικότεροι του βασιλέως. <br /><br />Αλλά σαν να μην έφτανε αυτό, φερόμαστε με υποτέλεια και φοβικά σύνδρομα και ως προς την ενίσχυση της στρατιωτικής μας ισχύος, που είναι εξ’ ίσου απαραίτητη για την επιβίωσή μας. Πρωτ’ απ΄όλα δεν απαιτούμε την οργάνωση κοινής ευρωπαϊκής άμυνας, που κατ’ ουσίαν άλλωστε προβλέπεται και καταστατικώς. Πέραν τούτου, υποβαθμίσαμε, έως εξαλείψεως την πολεμική μας βιομηχανία, σε αντίθεση με την Τουρκία που καλύπτεται σε μεγάλο βαθμό από τη δική της, η οποία αναπτύσσεται ραγδαίως και προβαίνει και σε εξαγωγές στρατιωτικού εξοπλισμού. Έχουμε παραδώσει την άμυνά μας στις Ηνωμένες Πολιτείες και ολοένα και περισσότερο αποδεικνύεται πως δεν έχουμε λάβει σοβαρά ανταλλάγματα. Αντιθέτως πληρώνουμε πανάκριβο στρατιωτικό εξοπλισμό, τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από χώρες οι οποίες έχουν κάθε συμφέρον να εμποδίσουμε την εξάπλωση της Τουρκίας στις θάλασσές που αποτελούν και όρια της ΕΕ. Μήπως έχουμε περιέλθει πράγματι σε κατάσταση πιστού συμμάχου, όπου «ο πιστός σύμμαχος διατρέχει τον κίνδυνο να θεωρηθεί αγκιστρωμένο ψάρι»; Πράγματι δεν μπορούμε να κάνουμε διαφορετικά, όταν μάλιστα η Ευρώπη αδυνατεί να κατανοήσει πως ανταγωνισμός Ελλάδος-Τουρκίας σημαίνει και ανταγωνισμό Ευρώπης-Τουρκίας; Αλλά και που εμείς καταδήλως υποεκτιμούμε; <br /><br />Πριν μερικά χρόνια ο Πρόεδρος Μακρόν χαρακτήριζε το ΝΑΤΟ κλινικά νεκρό, σήμερα μάλλον το ξέχασε και ίσως το θυμηθεί αν κερδίσει τις Προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ ο Τραμπ. Πριν από αυτόν, ο Γάλλος Πρόεδρος Ολλάντ τόνιζε για την ανάγκη οργάνωσης μια ενιαίας ευρωπαϊκής στρατιωτικής δύναμης, άνευ όμως πρακτικού αποτελέσματος. Τελευταία τόσο η ήδη ενισχυμένη στρατιωτική ισχύς της Γαλλίας, όσο η εσχάτως ενισχυόμενη στρατιωτική ισχύς των Γερμανών (που ελπίζουμε να άφησε πίσω της το παρελθόν της), σε συνδυασμό με το σοβαρό ενδεχόμενο οι ΗΠΑ να αποχωρήσουν από το ΝΑΤΟ, αν εκλεγεί ο Τραμπ, ίσως οδηγήσουν την Ευρώπη να πάψει να αυτοχειριάζεται. Αλλά τελικώς μήπως η μαζική εναντίωση της Ευρώπης στον Τραμπ, υποδηλώνει δήλωση αδυναμίας της να υπερασπιστεί τον εαυτό της και αφήνεται και αυτή στις ΗΠΑ, καίτοι κινδυνεύει να βρεθεί απροετοίμαστη εάν χάσει την αμερικανική κηδεμονία; ( κατά τη γνώμη μας, αργά ή γρήγορα, θα την χάσει)<br /><br />Πολλά τα ερωτήματα, δύσκολες οι απαντήσεις, καίτοι τον τελευταίο καιρό φαίνεται πως κάτι διαφορετικό κινείται σε επίπεδο Ευρώπης….ο καιρός θα δείξει. Άλλωστε, όπως έλεγε ο Τσώρτσιλ, δεν θα είμαστε χρήσιμοι αν δεν είμαστε αισιόδοξοι.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αντιπαλότητα και ανταγωνισμός Ελλάδος-Τουρκίας ή Ευρώπης-Τουρκίας ;

Νικήτας Χιωτίνης Είναι πλέον φανερό πως η Ελλάς ευρίσκεται σε υπαρξιακό κίνδυνο. Είναι μια μικρή χώρα, έχει οξύ δημογραφικό πρόβλημα, οικον...

Διαβάστε την συνέχεια

Λύση από τη Αρμενία στο πρόβλημα των S-300PMU1, TOR-M1 και OSA-AK/AKM;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/LASER-DESIGNATOR-790x400.png" width="718" /><br /><br />Οι κρίσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις προκαλούν κάποιες απορίες τις οποίες εκθέτουμε, χωρίς φυσικά να περιμένουμε να μας τις λύσουν. Ο ΥΕΘΑ βρίσκεται στην Αρμενία, με το ταξίδι αυτό να δείχνει ότι έχει ευρύτερο ενδιαφέρον από αυτό που εκ πρώτης όψεως είναι ορατό. Εν κατακλείδι, από τη… γεωπολιτική της οδού Ερμού, καταλήγουμε σε μερικές απορίες…<br /><br />«ΕΥΤΡΑΠΕΛΑ» ΤΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ<br />Την Παρασκευή 12 Ιανουαρίου 2024, το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ), που προέκυψε μετά την ολοκληρωτική αλλαγή της ανώτατης ηγεσίας των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, κατά την 1η Συνεδρίασή του, της Παρασκευής 12 Ιανουαρίου 2024, έκρινε ως διατηρητέο αντιναύαρχο (Μ) του Πολεμικού Ναυτικού. Την 1η Μαρτίου 2024, το ΣΑΓΕ στην 6η Συνεδρίαση του πραγματοποίησε έκτακτες κρίσεις και αποστράτευσε τον συγκεκριμένο ανώτατο αξιωματικό ως «ευδοκίμως τερματίσαντα την υπηρεσία του».<br /><br />Πως είναι δυνατόν ο ίδιος αξιωματικός σε διάστημα περίπου ενάμιση μήνα να κρίνεται δύο φορές; Προβλέπεται από το ισχύον νομικό πλαίσιο διπλή κρίση εντός του ιδίου ημερολογιακού έτους; Επίσης, μόνο σε εμάς προκαλεί απορία η έναρξη των ετήσιων τακτικών κρίσεων της 1ης Μαρτίου με… έκτακτες; Για του λόγου το αληθές, το ΣΑΓΕ, όπως έχει ήδη αναφερθεί πραγματοποίησε έκτακτες κρίσεις στην 6η Συνεδρίαση του και τακτικές κρίσεις στην 7η Συνεδρίαση του! Ακόμη, η κατωτέρω διαδοχή (βάσει των ανακοινώσεων που εκδόθηκαν) των αποφάσεων του Ανώτατου Ναυτικού Συμβούλιου Κρίσεων του Πολεμικού Ναυτικού (ΑΝΣΚ) για τους πλοιάρχους, μόνο σε εμάς προκαλεί απορίες;<br /><br />«Την 1η Μαρτίου το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο Κρίσεων του Πολεμικού Ναυτικού (ΑΝΣΚ)<br />>με την απόφαση υπ’ αριθμ. 7/Σ.7 πραγματοποίησε τακτικές κρίσεις πλοίαρχων.<br />>με την απόφαση υπ’ αριθμ. 9/Σ.9 πραγματοποίησε έκτακτες κρίσεις πλοιάρχων<br />>με την απόφαση υπ’ αριθμ. 10/Σ. 10 πραγματοποίησε έκτακτες κρίσεις πλοιάρχων<br />>με την απόφαση υπ’ αριθμ. 11/Σ.11 πραγματοποίησε τακτικές κρίσεις πλοιάρχων» (ZNΡ)<br /><br /><br />«ΚΑΤΙ ΜΑΓΕΙΡΕΥΕΙ Ο ΔΕΝΔΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΡΜΕΝΙΑ»;<br />Στην Αρμενία βρίσκεται ήδη ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας. Πέρα από τα γνωστά περί στρατηγικής συμμαχίας ανάμεσα στις δυο χώρες, αξίζει να κρατήσουμε στο μυαλό δυο πραγματάκια, από γεωπολιτικής και από σκληρής «ιδιοτελούς» – εθνικής σκοπιάς. Διότι καμία εξέλιξη δεν σημειώνεται σε κενό και πίσω από τις επίσημες δηλώσεις, τις χειραψίες και τα διπλωματικά χαμόγελα, κρύβεται η ουσία…<br /><br />Πάμε πρώτα στο «ιδιοτελές» – εθνικό σκέλος της επίσκεψης. Ίσως είμαστε υπέρ του δέοντος καχύποπτοι, όμως η επί δεκαετίες παρουσία των ρωσικών δυνάμεων στην Αρμενία, συνεπαγόταν και την παρουσία ρωσικής προέλευσης – κατασκευής οπλικών συστημάτων. Συν και κάποιες δυνατότητες στη συντήρηση και την υποστήριξη, από την πλευρά της τοπικής βιομηχανικής υποδομής. Με βάση αυτά, είναι άραγε υπερβολικό να σκεφτούμε, ότι τα προβλήματα στην υποστήριξη των S-300PMU1, των TOR-M1 και των OSA-AK/AKM, τουλάχιστον, διότι υπάρχουν κι άλλα ρωσικής προέλευσης συστήματα στο ελληνικό οπλοστάσιο, θα έχουν περίοπτη θέση στην ατζέντα; Θα ήταν ευχής έργον οι… υποψίες μας να επαληθευτούν, καθότι το πρόβλημα για την Ελλάδα δεν είναι μικρό. Αν και καλή η τεχνογνωσία, όμως τα ανταλλακτικά δεν είναι σε αφθονία…<br /><br />Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα… Δεν τα δίνεις «χύμα» στην Ουκρανία, παρότι αυτό θα ικανοποιούσε πολύ του υπερατλαντικούς συμμάχους, αλλά στοχοποιεί εσένα στη Μόσχα. Και η γεωγραφία, ξέρετε, η οποία τοποθετεί τη Ρωσική Ομοσπονδία στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή που βρίσκεται η Τουρκία, ενώ γεωστρατηγικοί «διάδρομοι» συνδέουν Ελλάδα και Ρωσία, δεν πρόκειται να αλλάξει. Άσε τα «πολιτισμικά» κατά μέρος, αν και τίποτα δεν πετάς στη διπλωματία ελαφρά τη καρδία.<br /><br />Όσον αφορά την Αρμενία, είναι άλλη μια χώρα που διχάστηκε εσωτερικά με το ερώτημα της κατεύθυνσης που θα λάβει. Μοιάζει πολύ με την Ουκρανία! Οι εσωτερικές εναλλαγές ηγεσιών μεταξύ φιλοδυτικών και φιλορωσικών ηγεσιών, είχαν συνέπειες και μάλιστα πολεμικές. Παρά την παρουσία ρωσικών στρατευμάτων στο έδαφος της χώρας, η τραγωδία του Ναγκόρνο Καραμπάχ δεν αποτράπηκε.<br /><br />Οι δε Ρώσοι είχαν καλή δικαιολογία: Η περιοχή δεν ανήκε στην Αρμενία, ώστε να υποχρεούνται αν συνδράμουν αμυντικά τους Αρμένιους… Βρόμικη υπόθεση η διεθνής πολιτική και η Μόσχα πάντα «έπαιζε μπάλα» ανάμεσα σε Αρμενία και Αζερμπαϊτάν, μετά τη λήξη του Ψυχρού Πολέμου. Ενεργειακά συμφέροντα και οι πωλήσεις της αμυντικής βιομηχανίας την κρατούσαν κοντά και στο Μπακού, πέραν των σχέσεων με το Ερεβάν, όπου επίσης ακουγόταν το επιχείρημα των κοινών πολιτισμικών και θρησκευτικών καταβολών.<br /><br />Όταν όμως άρχισαν τα κόλπα, τότε έκανε τα στραβά μάτια στους Αζέρους, άρα και στους Τούρκους, για να «καθαρίσουν» την υπόθεση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ. Κάπως έτσι… μπας και αντιληφθούμε κι εμείς πως παίζεται το παιχνίδι και αφήσουμε τις αφέλειες κατά μέρος. Είτε τις φιλορωσικές είτε τις φιλοδυτικές, διότι υπό συνθήκες μπορούν να αποδειχθούν θανατηφόρες. (ΒΖΜ)<br /><br />Η ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΕΡΜΟΥ<br />Η ελληνική πολιτική επιθεώρηση συνεχίζεται. Οι νουνεχείς παραμένουν ψύχραιμοι με το «μεταναστευτικό», αναζητώντας λύσεις. Πάνω από όλα όμως αναγνωρίζουν ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, δεν τρέφουν ψευδαισθήσεις. Κι επειδή αυτή την έρμη τη «γεωπολιτική» την κάνουμε λάστιχο, όπως συνέβη και με τον νόμο για τα «ομόφυλα ζευγάρια» (επιχείρημα Δημ. Καιρίδη), ας επιχειρήσουμε κι εμείς να ανακαλύψουμε τη γεωπολιτική… της οδού Ερμού, στο κέντρο της Αθήνας.<br /><br />Δεν είναι μυστικό ότι το αίσθημα ασφαλείας τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και η εκπομπή τέτοιας εικόνας διεθνώς, είναι ζήτημα κορυφαίας σημασίας. Όταν κυκλοφορεί στην Ερμού ένας άρρωστος αλλοδαπός με ένα μεγάλο μαχαίρι σε κοινή θέα επί πολλή ώρα και δεν βρέθηκε ένας αστυνομικός να παρέμβει, μας ξεπερνάει. Ένα τσιγάρο δρόμο από το Σύνταγμα και τη Βουλή. Η καημένη η κοπελίτσα γλίτωσε από τύχη. Ευτυχώς.<br /><br />Το ζήτημα είναι όμως πολύ σοβαρό, διότι εάν συμβαίνει αυτό στον πιο γνωστό εμπορικό δρόμο της Αθήνας που δεν υπάρχει τουρίστας που να μην τον διαβεί κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα, τότε το πρόβλημα είναι σοβαρό και αφορά την αποκαλούμενη από διαφόρους ως «βαριά βιομηχανία» της χώρας. Άρα, ίσως και να είναι πιο γεωπολιτικό από το προαναφερθέν. Με όρους «μαλακής ισχύος» (soft power), όχι «woke»… (ΒΖΜ)<br /><br />1000+ ΛΕΩΦΟΡΕΊΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ… ΜΙΣΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;<br />Πανηγυρίζει ο Χρήστος Σταϊκούρας με ανάρτησή του στο «Χ», ενημερώνοντας μας, ότι έφτασαν στη Θεσσαλονίκη τα 110 ηλεκτρικά λεωφορεία που θα ενισχύσουν τον στόλο του ΟΑΣΘ ενώ ακολουθούν στο λιμάνι του Πειραιά τα 139 που προορίζονται για την Αθήνα… Το επόμενο βήμα θα είναι να καταγραφούν διθυραμβικές δηλώσεις για την ταχεία διεκπεραίωση της ανανέωσης του στόλου των λεωφορείων, για να πηγαίνει ο κοσμάκης στη δουλίτσα του και να συμβάλλουμε περιβαλλοντικά, αφού οι επιλογές είναι… «πράσινες».<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1763956365762892213" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1763956365762892213&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Flysi-apo-ti-armenia-sto-provlima-ton-s-300pmu1-tor-m1-kai-osa-ak-akm&sessionId=bc017d5daf83d178f8714f502d55116456f2216e&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 696px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p>Όταν όμως η κυβέρνηση ευαγγελίζεται την ανάσταση της βιομηχανίας και της εγχώριας παραγωγικής ικανότητας, είναι τουλάχιστον άκομψο, άλλη μια φορά, με το πρόσχημα -και ταυτόχρονα πραγματική αιτιολογία- του κατεπείγοντος, μετά την εποχή των Μνημονίων (σ.σ. παρήλθε οριστικά υπουργέ μου;), να παρουσιάζεται από μέλος της κυβέρνησης μια προμήθεια 1.000+ λεωφορείων, χωρίς να έχει υπάρξει μέριμνα για γραμμή παραγωγής στην Ελλάδα και εγχώρια κατασκευή.<br /><br />Μετά γκρινιάζουμε που παίρνουμε μια χούφτα συστήματα για τις Ένοπλες Δυνάμεις και δεν μας δίνουν έργο. Εδώ δεν ζητούν με τέτοια νούμερα, ποιον θα πείσουμε ότι σοβαρολογούμε… Το δε «περιβαλλοντικό» επιχείρημα απορρίπτεται χωρίς δεύτερη κουβέντα, εάν το ζυγίσει κανείς απέναντι στις θέσεις εργασίας που θα δημιουργούνταν και το όφελος στην ελληνική οικονομία. Να θυμίσουμε βέβαια, ότι πολλοί στο υπουργείο Άμυνας έδειχναν με το δάχτυλο τον Χρήστο Σταϊκούρα, σε οτιδήποτε γινόταν και αφορούσε την εγχώρια αμυντική βιομηχανία, όταν το αντικείμενο αφορούσε στην κρατικά ελεγχόμενη αμυντική βιομηχανία, είτε την ΕΑΒ είτε τα ΕΑΣ, καθώς είχε την ευθύνη του χαρτοφυλακίου του υπουργείου Οικονομικών. (ΒΖΜ)<br /><br />ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ «ΑΣΧΕΤΑ»…<br />> Δικαιούται άραγε γερά επιδοτημένος από τους φόρους του κοσμάκη σταθμός, να ζητά από τους πραγματικούς ευεργέτες του την ελεύθερη πρόσβαση σε μεγάλη αθλητική διοργάνωση που έχει εξασφαλίσει, αλλά τους ζητά να πληρώσουν κι άλλο χρήμα να την παρακολουθήσουν σε πλατφόρμα;<br /><br />> Θα υποδείξει άραγε και το είδος της μουσικής που θα υποχρεούνται να παίζουν σε ποσοστό 45% οι τουριστικές επιχειρήσεις υπό τον φόβο σκληρών κυρώσεων η κ. Μενδώνη; Πέραν της αμφιλεγόμενης δημοκρατικότητας ενός τέτοιου μέτρου και μάλιστα από μια, κατά δήλωση, φιλελεύθερη κυβέρνηση, μην ξεχνάμε ότι ως λαός διακρινόμαστε ιδιαίτερα και σε αυτό που οι κακεντρεχείς -ή οι έχοντες σοβαρή μουσική παιδεία- αποκαλούν «μουσική υποκουλτούρα». Με όλη την αυθαιρεσία που σίγουρα περιέχει και αυτός ο όρος…<br /><br />> Είναι δυνατόν να αποφαινόμαστε τόσο κατηγορηματικά, ότι το βέτο στο Βουκουρέστι (2008) στην ένταξη της τότε ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, ήταν «λάθος»; Όταν μάλιστα αυτός που το υποστηρίζει ήταν κάτοχος του χαρτοφυλακίου του ΥΠΕΞ και ο τότε Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα, έχει γράψει ότι είχε ενημερωθεί αρμοδίως προ τετραμήνου για την ελληνική πρόθεση; Άσε που προφανώς, αν ψάξει κανείς τα αρχεία, υπάρχουν δηλώσεις πολιτικής εκμετάλλευσης αυτής της απόφασης. Στον αντίποδα της σημερινής κατάστασης, που τα πολιτικά φλερτ δεξιά-αριστερά άλλαξαν προσανατολισμό… (ΒΖΜ)<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Λύση από τη Αρμενία στο πρόβλημα των S-300PMU1, TOR-M1 και OSA-AK/AKM;

Οι κρίσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις προκαλούν κάποιες απορίες τις οποίες εκθέτουμε, χωρίς φυσικά να περιμένουμε να μας τις λύσουν. Ο ΥΕΘΑ βρίσκ...

Διαβάστε την συνέχεια