Το σχέδιο της «Πλατείας» και επερχόμενος Αρμαγεδών.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Bh1ZXEj4GF2oeRL8dzfcLbYwLguQnqLUb563n-4Z0R-Tmne-WR1CLVFWy1qOxf3OyKO4q5spmjubO4QgLkrXMeG4px6mQkpKRg8ovLE1vsbBMFl-wkjaw5vEtdIrEJX3vIJw3yEH0gpH/s1600/o+eperxomenos+armagedwn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Bh1ZXEj4GF2oeRL8dzfcLbYwLguQnqLUb563n-4Z0R-Tmne-WR1CLVFWy1qOxf3OyKO4q5spmjubO4QgLkrXMeG4px6mQkpKRg8ovLE1vsbBMFl-wkjaw5vEtdIrEJX3vIJw3yEH0gpH/s640/o+eperxomenos+armagedwn.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br />Στις 5 Οκτωβρίου του 2000 μια λαϊκή εξέγερση μετά τη διεξαγωγή προεδρικών εκλογών όπου καταγγέλθηκε εκτεταμένη νοθεία σε βάρος της αντιπολίτευσης, με φιλονατοικά και φιλοαμερικανικά συνθήματα, ανέτρεψε τον τότε πρόεδρο της Σερβίας, Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς. Είχαν προηγηθεί οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί της Σερβίας με αμέτρητα θύματα που ξεκίνησαν στις 24 Μαρτίου του 1999 χωρίς να υπάρχει προηγούμενη απόφαση του ΟΗΕ και παρά τη διαφωνία των μονίμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας, Κίνας και της Ρωσίας.<br /><br />Στις 11 Μαρτίου του 2006 ο Μιλόσεβιτς απεβίωσε από καρδιακή προσβολή στο κελί του στις φυλακές του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, στη Χάγη, όπου δικαζόταν για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Η σορός του έφτασε στο Βελιγράδι τέσσερις ημέρες αργότερα και τέθηκε σε λαϊκό προσκύνημα. Παρόλο που τα διεθνή, όπως πάντα κατευθυνόμενα ΜΜΕ, έγραψαν τότε πως πέθανε ο τύραννος του Βελιγραδίου, δεκάδες χιλιάδες πολίτες της Σερβίας προσήλθαν για να του αποτίσουν φόρο τιμής. Γεγονός είναι πως με τον θάνατο του Μιλόσεβιτς πέθαινε οριστικά και η άλλοτε κραταιά Γιουγκοσλαβία που ήταν το μεγάλο «αγκάθι» για τα ιλουμινατικά σχέδια της Νέας τραπεζιτικής τοκογλυφικής Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Της λαϊκής εξαίρεσης της Σερβίας είχε προηγηθεί η πλατεία Τιεναμέν το 1989 στο Πεκίνο με τα ίδια περίπου συνθήματα. Δημοκρατία, Ελευθερία και Φιλελευθερισμός, γιατί από τότε οι Ιλλουμινάτι είχαν προβλέψει ότι η Κίνα θα αναδεικνύονταν παγκόσμια υπερδύναμη που θα εξελίσσονταν μαζί με την Ρωσία σαν ισχυρά εμπόδια στα παγκοσμιοποιητικά τους σχέδια.<br /><br />Στην Αίγυπτο επαναλήφτηκε το «πρότυπο» της εξέγερση στην πλατεία Ταχρίρ το 2011, για να ανατραπεί το κοσμικό καθεστώς και να εγκαθιδρυθεί ένα ισλαμικό καθεστώς καθοδηγούμενο από τους Αμερικανούς. Στην πορεία όμως, όπως και η «λαϊκή» εξέγερση στην Λιβύη, αλλά και στην Συρία, τα πράγματα ξέφυγαν από τον αρχικό σχεδιασμό με αποτέλεσμα στην μεν Λιβύη εγκληματική ισλαμιστική αναρχία, στην Συρία ένας εμφύλιος πού κρατά πέντε χρόνια με συνέπεια την εμφάνιση των Τζιχαντιστών, άλλο ένα προϊόν των Ιλλουμινάτι και τέλος στην ίδια την Αίγυπτο με την ανατροπή του Μωχαμέντ Μορσί και την επικράτηση του στρατηγού Σίσι, που δεν υπολόγισαν τα σχέδια των δυτικών, ο οποίος σύναψε ακόμα και συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας με τον Πούτιν.<br /><br />Το σχέδιο εφαρμόστηκε στην Βενεζουέλα τον Μάρτιο του 2014 και είναι χαρακτηριστικό πως η εξέγερση ονομάστηκε, «η επανάσταση των πλουσίων». Στην πρωτεύουσα Καράκας, στο επιχειρηµατικό κέντρο αλλά και οι εύπορες συνοικίες στα ανατολικά της πόλης, µετατρέπονταν σχεδόν καθηµερινά σε πεδίο µάχης µε διαδηαλωτές να δηµιουργούν πραγµατικά χαρακώµατα µε οικοδοµικά υλικά και λάστιχα αυτοκινήτων.<br /><br />Το ιδία επαναλήφτηκαν με αρκετές ομοιότητες στην πλατεία Μεϊντάν του Κιέβου. Αυτή την φορά οι Δυτικοί παρενέβησαν απροκάλυπτα καθώς το πρόβλημα ήταν πολύ πιο «λεπτό» γιατί στην περίπτωση αυτή είχαν απέναντι τους τον «Μεγάλο Στόχο», τον ίδιο τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαδιμήρ Πούτιν. Ανατράπηκε η νόμιμη κυβέρνηση για να εγκαθιδρυθεί ένα καθεστώς ανδρείκελων που όμως δεν κατάφερε να ελέγξει όλη την χώρα και της «διέφυγε» η Κριμαία, ένα δυνατό χτύπημα κατά των σχεδίων της παγκοσμιοποίησης.<br /><br />Κίνα, Σερβία, Αιγύπτιος, Λιβύη, Συρία, Βενεζουέλα, Ουκρανία, κλπ. Το ίδιο σχέδιο της εξέγερσης της πλατείας, made by New Order. Το σχέδιο κατευθυνόμενης εξαπατημένης εξέγερσης, εξυπηρέτησης των ιλλουμινατικών σχεδίων επιβολής της παγκοσμιοποίησης, πάντα με τα ίδια συνθήματα : Δημοκρατία, Ελευθερία, Φιλελευθερισμός, Ανθρώπινα Δικαιώματα κλπ, όλα αυτά τα «ωραία» που σερβίρει εδώ και χρόνια η Νέα Τάξη για λαούς πλανεμένους και εξαπατημένους. Αποτέλεσμα, πόλεμοι, σφαγές, καταστροφές και φρικτά εγκλήματα στον βωμό των ιλλουμινατικών σχεδίων.<br /><br />Αλλά προσέξτε ποιο είναι το πιο σημαντικό σε όλα αυτά : Από τώρα σχεδιάζεται η επανάληψη του «σχεδίου της πλατείας», στην ίδια την Μόσχα, με αφορμή τις επόμενες προεδρικές εκλογές της Ρωσίας σε δυο χρόνια.<br /><br />Αυτή την φορά όμως το παιχνίδι με την «φωτιά» θα είναι πιο επικίνδυνο από κάθε άλλη φορά με ανυπολόγιστες, με… «αρμαγεδωνικές» συνέπειες για όλη την ανθρωπότητα.<br /><br />Είθε μη γένοιτο!<br /><b>Νίκος Χειλαδάκης</b><div> <b><br /></b><a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Το σχέδιο της «Πλατείας» και επερχόμενος Αρμαγεδών.

Ellada simera 0 19:28

Στις 5 Οκτωβρίου του 2000 μια λαϊκή εξέγερση μετά τη διεξαγωγή προεδρικών εκλογών όπου καταγγέλθηκε εκτεταμένη νοθεία σε βάρος της αντιπολίτευσης, με φιλονατοικά και φιλοαμερικανικά συνθήματα, ανέτρε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τρομακτικά αδιέξοδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZY7yyJIOFlKarw5cAwRxl4QcO8aDHxlx1Ikb4JuckIHBxif7J8uKOqIAJz0ue0_dlyHGQdEYutz2XnrrWrZ_w7ieKFYMM-ZrzG1gVImnzVNGhxEimAGj0w9DP1DBPVGXt4ysflYN3En0R/s1600/tsipras.+tromaktika+adiexoda.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZY7yyJIOFlKarw5cAwRxl4QcO8aDHxlx1Ikb4JuckIHBxif7J8uKOqIAJz0ue0_dlyHGQdEYutz2XnrrWrZ_w7ieKFYMM-ZrzG1gVImnzVNGhxEimAGj0w9DP1DBPVGXt4ysflYN3En0R/s640/tsipras.+tromaktika+adiexoda.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <strong>Εδώ που οδηγηθήκαμε, δεν πρέπει να υπογραφεί ένα τρίτο μνημόνιο, εάν δεν εμπεριέχεται ρητά η ονομαστική διαγραφή μέρους του χρέους – ενώ η μοναδική μας εναλλακτική λύση είναι η χρεοκοπία εντός της Ευρωζώνης, χωρίς να επικρατήσει η διχόνοια</strong></blockquote> <blockquote class="tr_bq"> “Η κατάσταση είναι σοβαρή. Ο χρόνος του παιχνιδιού έχει λήξει<strong>.</strong><strong> </strong><strong>Το βιοτικό μας επίπεδο θα μειωθεί πάρα πολύ, αλλά τα παιδιά μας θα ζήσουν καλύτερες ημέρες</strong>. Πρέπει να πολεμήσουμε. Όλοι μαζί, χωρίς καμία εξαίρεση. Θα υπάρξουν θύματα. Θα κάνουμε λάθη. Είναι όμως απαραίτητο” (W. Churchill).</blockquote> Τι μπορεί να περιμένει κανείς από μία χώρα, η οποία έχει χάσει όλους τους συμμάχους της εντός της ΕΕ – αφού <strong>στη σύσκεψη κορυφής τοποθετήθηκαν συλλογικά και οι 27 ηγέτες εναντίον μας, συμφωνώντας για πρώτη φορά ομόφωνα μεταξύ τους;</strong> Όταν ένας ευρωπαίος υπουργός οικονομικών παρομοιάζει τις συναντήσεις που αφορούν την Ελλάδα με «χαμένα αεροπορικά μίλια» ή μία πρωθυπουργός κατηγορεί την κυβέρνηση μας πως θέλει να γιορτάζει με δανεικά χρήματα και εις βάρος όλων των άλλων;<br /> <div style="text-align: justify;"> Περαιτέρω, όταν εκτός από την πλήρη έλλειψη συμμάχων, η Ελλάδα δέχεται την επίθεση των ισχυρότερων δυνάμεων της Δύσης, όπως οι Η.Π.Α. και η Γερμανία, σε τι μπορεί να ελπίζει; Εάν δε στο έντονα εχθρικό εξωτερικό περιβάλλον προσθέσει κανείς την πλήρη αδυναμία λήψης σταθερών αποφάσεων από το κυβερνών κόμμα, σε συνδυασμό με την απειρία και την ανεπάρκεια του, <strong>κυρίως όμως την απίστευτη </strong><a href="http://www.analyst.gr/2014/05/14/8844/" target="_blank">διχόνοια</a><strong> που επικρατεί μεταξύ των πολιτικών παρατάξεων, ακόμη και τη στιγμή που η χώρα βρίσκεται στην άκρη του γκρεμού</strong>, είναι δυνατόν οι προβλέψεις του για το μέλλον να είναι αισιόδοξες;</div> <div style="text-align: justify;"> Από την άλλη πλευρά, όταν ο νέος στόχος των δανειστών της χώρας μας είναι η καταστροφή των βασικών πυλώνων της οικονομίας της, μέσω της αύξησης των συντελεστών φορολόγησης για τα ξενοδοχεία, για τη ναυτιλία και για τη γεωργία, προς όφελος κυρίως της Γερμανίας (<strong>σε αυτήν ανήκουν τα περισσότερα πολυτελή ξενοδοχεία στην Τουρκία, ενώ </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/06/21/i-aixmi-tou-doratos/" target="_blank">οι εφοπλιστές</a><strong> μας αγοράζουν τα πλοία των χρεοκοπημένων γερμανικών ναυτιλιακών εταιριών</strong>), πως μπορεί κανείς να αποδεχθεί τη συμφωνία που θέλουν να επιβάλλουν, για να μη βυθιστεί σε μία επώδυνη χρεοκοπία η πατρίδα μας; Πως είναι δυνατόν να υποταχθούμε στην αύξηση του ΦΠΑ στα τρόφιμα, η οποία θα «αποδεκατίσει» τα ήδη εξαθλιωμένα χαμηλά και μεσαία εισοδηματικά στρώματα της Ελλάδας;</div> <div style="text-align: justify;"> Πώς είναι δυνατόν να δεχθούμε τα υπόλοιπα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων δυστυχώς αυτών που η ίδια η κυβέρνηση μας πρότεινε (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/23/to-neo-mnimonio/" target="_blank">ανάλυση</a>), τα οποία θα βυθίσουν ξανά στην ύφεση και στο χάος την οικονομία μας ή τις αποκρατικοποιήσεις των πάντων στις σημερινές εξευτελιστικές τιμές; Με απλά λόγια, <strong>γιατί να θεωρήσουμε πως ο αργός θάνατος, τον οποίο επιλέγει η Τρόικα για την Ελλάδα, σε κάποιο βαθμό και η κυβέρνηση μας, είναι προτιμότερος από τον ακαριαίο</strong>, ως αποτέλεσμα της πτώχευσης μας;</div> <div style="text-align: justify;"> Συνεχίζοντας να εκφράζουμε τις απορίες μας, στις σημερινές συνθήκες παγκοσμιοποίησης, <strong>μπορεί να επιβιώσει μία μικρή χώρα, όπως η Ελλάδα, απομονωμένη από όλους τους μέχρι σήμερα συμμάχους και εταίρους της </strong>- όταν πολύ μεγαλύτερες, όπως η Βραζιλία και η Ρωσία, αγωνίζονται για να τα καταφέρουν;</div> <div style="text-align: justify;"> Προφανώς όχι, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως μπορεί να αποδεχθεί την γερμανική ηγεμονία στην Ευρώπη – να σκύψει δηλαδή υποτακτικά το κεφάλι απέναντι σε μία ένωση που <strong>μετατρέπεται σταδιακά στην αποικία ενός κράτους που προκάλεσε δύο παγκοσμίους πολέμους, το Ολοκαύτωμα, τη γενοκτονία μίας ολόκληρης φυλής</strong> (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/14/oi-eparxies-tis-romis-a/" target="_blank">άρθρο</a>), καθώς επίσης πλήθος άλλα τρομακτικά, απάνθρωπα εγκλήματα.</div> <div style="text-align: justify;"> Βέβαια, τυχόν χρεοκοπία της Ελλάδας <a href="http://www.analyst.gr/2015/03/07/ptoxefsi-entos-tou-evro/" target="_blank">εντός της Ευρωζώνης</a>, δεν θα ήταν συνώνυμη με το τέλος του κόσμου – ενώ, αντίθετα, η πτώχευση, σε συνδυασμό με την έξοδο από το ευρώ, θα την οδηγούσε στο χάος, ενδεχομένως δε στην απόλυτη καταστροφή. Η αιτία είναι κυρίως το ότι, ολόκληρη η πολιτική της ηγεσία, πόσο μάλλον μόνη της η κυβέρνηση,<strong> δεν έχει την παραμικρή δυνατότητα να διαχειρισθεί μία τέτοια κρίση ή/και τη μετάβαση σε ένα εθνικό νόμισμα</strong> – ειδικά κάτω από τόσο αντίξοες συνθήκες, εν μέσω μίας συνεχιζόμενης ύφεσης, με καταστραμμένο τον παραγωγικό της ιστό, καθώς επίσης χωρίς καμία απολύτως ιστορική εμπειρία.</div> <div style="text-align: justify;"> Εάν δε το επιχειρούσε η κυβέρνηση, καταφέρνοντας υποθετικά να υιοθετήσει τη δραχμή χωρίς να βυθιστεί η χώρα στο χάος, <strong>η αρχική υποτίμηση της θα ήταν τέτοιου μεγέθους που θα οδηγούσε ακαριαία τους Έλληνες στους δρόμους</strong> – με αποτέλεσμα να ανατραπεί το κυβερνών κόμμα σε χρόνο μηδέν. Κάτι ανάλογο δεν μπορεί να αποκλεισθεί βέβαια στην περίπτωση της μη συμφωνίας με την Τρόικα, έως τα τέλη του μήνα – λόγω κυρίως των τραπεζικών προβλημάτων που θα δημιουργηθούν, την ανάγκη να πληρώνονται στο εξής οι δημόσιοι υπάλληλοι με υποσχετικές κοκ.</div> <div style="text-align: justify;"> Περαιτέρω, η αντιμετώπιση της σημερινής κυβέρνησης από την Τρόικα, η οποία εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τα συμφέροντα της Γερμανίας (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/14/to-vromiko-pistiko/" target="_blank">ανάλυση</a>), ενώ <strong>ο απώτερος στόχος είναι η ίδρυση του οικονομικού ΝΑΤΟ (</strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/05/29/to-oikonomiko-nato/" target="_blank">άρθρο</a><strong>), κρίνοντας μεταξύ άλλων από τη θανατηφόρο διάγνωση της (</strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/06/20/i-thanatiforos-diagnosi/2/" target="_blank">ανάλυση</a><strong>),</strong> δεν είναι διαφορετική από αυτήν της προηγούμενης – από την οποία απαιτούσαν συνεχώς οδυνηρότερα μέτρα, της «τραβούσαν το χαλί κάτω από τα πόδια» κοκ.</div> <div style="text-align: justify;"> Δυστυχώς, οι αντίθετοι ισχυρισμοί της κυβέρνησης, η οποία θεωρεί πως δέχεται μόνο αυτή επίθεση λόγω του ότι είναι αριστερή, <strong>δεν είναι τίποτα άλλο από μία έωλη δικαιολογία της αδυναμίας της να εφαρμόσει την πολιτική που ανεύθυνα εξήγγειλε προεκλογικά</strong> – γεγονός που τεκμηριώνεται από το ότι, τα επί πλέον μέτρα που απαιτούνται είναι ακριβώς ανάλογα των επί πλέον ζημιών που προκλήθηκαν στην ελληνική οικονομία, μετά τον εκβιασμό των πρόωρων εκλογών εκ μέρους της (γράφημα της εξέλιξης του προϋπολογισμού, από πλεονασματικό ξανά σε ελλειμματικό, επί πλέον της ύφεσης που επανήλθε).</div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="ΓΡΑΦΗΜΑ - Ελλάδα, προϋπολογισμός" class="aligncenter size-full wp-image-18401 secureimg_wp" height="327" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/06/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8B%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82.png" width="650" /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> Είναι δικό της λάθος δε το ότι <strong>η ίδια αναίρεσε την απαίτηση διαγραφής χρέους, υπογράφοντας τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου</strong>, με βάση την οποία υποσχέθηκε την πλήρη εξόφληση των υποχρεώσεων της χώρας – ενώ η σημερινή της θέση, περί μίας «αναδιάρθρωσης» του δημοσίου χρέους (επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής με χαμηλά επιτόκια), δεν πρόκειται να οδηγήσει τη χώρα στην έξοδο από την κρίση.</div> <div style="text-align: justify;"> Η αιτία είναι το ότι, εάν δεν επιτευχθεί η <a href="http://www.analyst.gr/2015/02/14/riziki-lisi-i-xreokopia/" target="_blank">ονομαστική διαγραφή</a> μέρους του δημοσίου χρέους, χωρίς την οποία είναι αδύνατη η επίσης αναγκαία διαγραφή μέρους του ιδιωτικού, δεν πρόκειται να αποκατασταθεί η πιστοληπτική ικανότητα του κράτους και των ιδιωτών – οπότε <strong>η χώρα θα μείνει στον εξευτελιστικό ορό της Ευρωζώνης, ενώ η </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/03/22/o-mithos-tis-refstotitas/" target="_blank">παγίδα ρευστότητας</a><strong> θα εμποδίζει τις επενδύσεις</strong>. Ως εκ τούτου, δεν θα υπάρχει ανάπτυξη, δεν θα καταπολεμάται η ανεργία, ενώ θα λεηλατείται σταδιακά τόσο η δημόσια, όσο και η ιδιωτική περιουσία των Ελλήνων – στις ακόμη πιο χαμηλές τιμές που θα επικρατήσουν (το γνωστό ως «στύψιμο της λεμονόκουπας»).</div> <div style="text-align: justify;"> Η κυβέρνηση όμως δεν μπορεί πλέον να απαιτήσει τη διαγραφή μέρους του χρέους, έχοντας υποσχεθεί άλλα πράγματα στους εταίρους της. <strong>Ακόμη δε και να μπορούσε, δεν φαίνεται ότι θα τα κατάφερνε</strong> – εξαιρώντας μία ανάλογη έωλη υπόσχεση, όπως αυτή που δόθηκε στην προηγούμενη, χωρίς να τηρηθεί ποτέ. Τι απομένει λοιπόν στην Ελλάδα, μετά τα τρομακτικά αδιέξοδα, στα οποία οδηγήθηκε από την ενδοτική κυβέρνηση του 2010, καθώς επίσης από τις «ανεπαρκείς» επόμενες, συμπεριλαμβανομένης της παρούσας;</div> <div style="text-align: justify;"> Κατά την άποψη μας, η μη υπογραφή μίας τρίτης συμφωνίας, εάν δεν εμπεριέχεται ρητά η ονομαστική διαγραφή μέρους του χρέους – με αντάλλαγμα οποιαδήποτε μέτρα μείωσης των δαπανών μας ζητηθούν (αλλά όχι αύξησης των φόρων τύπου ΦΠΑ), αφού <strong>είναι προφανώς παράλογο να ζητάμε την εφαρμογή μίας κοινωνικής πολιτικής, με δανεικά χρήματα των εταίρων μας. </strong></div> <div style="text-align: justify;"> Τη διαγραφή αυτή τη δικαιούμαστε περισσότερο από ότι τη δικαιούταν η Γερμανία το 1953, επειδή το μεγαλύτερο μέρος της καταστροφής προκλήθηκε από την <a href="http://www.analyst.gr/2015/04/05/ta-ek-promeletis-eglimata-ton-mnimonion/" target="_blank">πολιτική των μνημονίων</a> που μας επιβλήθηκε  – την έχουμε επίσης ανάγκη, όπως την είχε ανάγκη τότε η Γερμανία, ενώ η Ευρώπη έχει την οικονομική δυνατότητα να μας την προσφέρει. Διαφορετικά δεν πρέπει να κινηθούμε καθόλου, <strong>παραμένοντας ήρεμοι και </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/06/25/psixremia/" target="_blank">ψύχραιμοι</a><strong>, ακόμη και αν υποχρεωθούμε να αντιμετωπίσουμε κατάματα τη χρεοκοπία</strong> – εντός της Ευρωζώνης φυσικά, αφού κανένας δεν μπορεί να μας «αποβάλλει», οχυρώνοντας τις τράπεζες.</div> <div style="text-align: justify;"> Απαιτείται βέβαια η συναίνεση όλων των πολιτικών κομμάτων, φυσικά επίσης των εκλογέων τους, κυρίως όμως μία εθνική ομοψυχία – <strong>χωρίς την οποία θα καταστραφεί ολοσχερώς η χώρα μας, αφού η διχόνοια είναι πολύ πιο επικίνδυνη, σε σχέση με οποιαδήποτε οικονομική κρίση.</strong> Φυσικά μπορεί να κάνουμε λάθος στην εκτίμηση μας, ενώ ζητούμε συγνώμη που «εμπλακήκαμε» σε ένα πολιτικό κείμενο. Δυστυχώς όμως, η πολιτική έχει σήμερα τον πρώτο λόγο, ενώ η οικονομία μπορεί μεν να την βοηθήσει, όταν και εάν εισακούγεται έγκαιρα, αλλά όχι να αναλάβει το ρόλο και τις ευθύνες της.</div> <span style="color: #3366ff;"><a href="http://www.analyst.gr/author/vasilis-viliardos/" style="color: #3366ff;" target="_blank"><strong>Βασίλης Βιλιάρδος</strong></a></span><br /> <br /> <a href="http://www.analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τρομακτικά αδιέξοδα

Ellada simera 0 19:02

Εδώ που οδηγηθήκαμε, δεν πρέπει να υπογραφεί ένα τρίτο μνημόνιο, εάν δεν εμπεριέχεται ρητά η ονομαστική διαγραφή μέρους του χρέους – ενώ η μοναδική μας εναλλακτική λύση είναι η χρεοκοπία εντός της Ευ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σεισμός από το πόρισμα για τον Κώστα Καραμανλή! Το σχέδιο "ασημένια δραχμή" για Grexit από Μεξικανό - Δεν ήθελαν καμία σχέση με τη Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg55ck-UHzQ52ZKYpsbwIml3E0kFw2q8rFijYaQEJKJQHovrGdpWr-cbk4_hTR7s5N4FBtMjTG-oWt2yHtPrTeg_DWFYm5Bu8YUsc_qxU_QliqiXzLFqKG0EC5f-7p1OLBI2B0p7VrblR0K/s1600/karamanlhs+rwsia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg55ck-UHzQ52ZKYpsbwIml3E0kFw2q8rFijYaQEJKJQHovrGdpWr-cbk4_hTR7s5N4FBtMjTG-oWt2yHtPrTeg_DWFYm5Bu8YUsc_qxU_QliqiXzLFqKG0EC5f-7p1OLBI2B0p7VrblR0K/s640/karamanlhs+rwsia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <i> Πλέον η υπόθεση περνά στα χέρια των δικαστών του Συμβουλίου Εφετών που θα κρίνουν εάν γίνει δίκη - Ο στενός συνεργάτης του<b> </b><a href="http://www.newsit.gr/tags/%CE%A0%CE%91%CE%A0%CE%91%CE%9D%CE%94%CE%A1%CE%95%CE%9F%CE%A5"><b>Γιώργου Παπανδρέου</b> </a>συνομιλούσε με μεξικανό επιχειρηματία και ιδιοκτήτη ορυχείου αργυρού<br />- Προκύπτει σχέδιο για να εξαναγκαστεί η κυβέρνηση <a href="http://www.newsit.gr/tags/%CE%9A%CE%91%CE%A1%CE%91%CE%9C%CE%91%CE%9D%CE%9B%CE%97%CE%A3"><b>Καραμανλή </b></a>να αλλάξει πολιτική σε θέματα διεθνών σχέσεων<br />- Σκοπός των δραστών ήταν η διακοπή της προσέγγισης της Ελλάδας με τη<b> <a href="http://www.newsit.gr/tags/%CE%A1%CE%A9%CE%A3%CE%99%CE%91">Ρωσία </a></b>για την ενέργεια και τα εξοπλιστικά<br />- Από την έρευνα προκύπτουν ενέργειες από τις ΗΠΑ για να ανατρέψουν τις συμφωνίες με τη Ρωσία για τους αγωγούς<br />- Η γυναίκα του <a href="http://www.newsit.gr/tags/%CE%A0%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%A4%CE%9F%CE%A1%CE%95%CE%A3"><b>αμερικανού πράκτορα</b></a> William B. είχε αγοράσει τα <a href="http://www.newsit.gr/tags/%CE%A5%CE%A0%CE%9F%CE%9A%CE%9B%CE%9F%CE%A0%CE%95%CE%A3"><b>καρτοκινητά σκιέ</b>ς</a> για να παρακολουθεί τους Έλληνες πολιτικούς.</i></blockquote> Με ένα πόρισμα, στο οποίο όσα περιγράφονται θυμίζουν κατασκοπευτικό θρίλερ, με αναφορές σε μυστικές υπηρεσίες Ελλάδας και ΗΠΑ, τηλεγραφήματα του wikileaks, τη δράση συγκεκριμένων πρακτόρων και πολλά άλλα, ο ανακριτής, Δημήτρης Φούκας, ολοκλήρωσε την πολυετή ανάκριση του για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών και του σχεδίου "Πηθία 1" που αφορούσε προπαρασκευαστικές πράξεις έσχατης προδοσίας επι κυβερνήσεως Κ. Καραμανλή.<br /> <br /> Οι δύο «καυτές» δικογραφίες από το 2013 έχουν συγχωνευθεί σε μία ενιαία-μεγάλη- δικαστική έρευνα η οποία έφτασε στην ολοκλήρωση της. Πλέον, η υπόθεση περνάει στα χέρια των δικαστών του Συμβουλίου Εφετών οι οποίοι θα κρίνουν την περαιτέρω πορεία της και εάν θα πραγματοποιηθεί δίκη. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πόρισμα-φωτιά του ανακριτή, Δημήτρη Φούκα, αναφέρεται, μεταξύ πολλών άλλων που θυμίζουν «κατασκοπευτικό θρίλερ», πως στο πλαίσιο της έρευνας κρίθηκε αναγκαία η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του Γεωργίου Αλέξανδρου Ρόντου (πρώην στενού συνεργάτη του Γιώργου Παπανδρέου ο οποίος έχει καταθέσει με την ιδιότητα του μάρτυρα στο πλαίσιο της έρευνας). Από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου σύμφωνα με πληροφορίες προέκυψε πως ο κ. Ρόντος συνομιλούσε κατά το έτος 2012 με τον Μεξικανό επιχειρηματία, Julio Salinas Price, σύμβουλο οικονομικό θεμάτων του προέδρου του Μεξικού και ιδιοκτήτη ορυχείων αργυρού. <br /> <br /> Οι τηλεφωνικές συνομιλίες των δύο ανδρών κατέληξαν στην έλευση του μεξικανού επιχειρηματία στην Ελλάδα με σκοπό, όπως επισημαίνεται κατά πληροφορίες στο πόρισμα : «την προώθηση σχεδίου που προέβλεπε την έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη και την εισαγωγή εθνικού νομίσματος. Το σχέδιο αυτό για πρακτικούς λόγους αποκαλέσαμε ασημένια δραχμή, προέβλεπε την εισαγωγή νέου νομίσματος εκτιμώμενης αξίας διπλάσιας του ετήσιου ΑΕΠ, καλυμμένου σε ποσοστό 20% από αξία μετάλλου που θα χορηγούσε ο προμηθευτής δηλαδή ο Μεξικανός επιχειρηματίας». Στο πόρισμα, κατά πληροφορίες, επίσης, αναφέρεται ότι «θα προέκυπτε για τη χώρα επιβάρυνση ύψους 70 δις ευρώ για την έκδοση του νέου νομίσματος στην οποία θα έπρεπε να προστεθούν οι αμοιβές συμβούλων και μεσιτών». Σύμφωνα με τον ανακριτή, πληροφορίες για την επίσκεψη του Price και τις επαφές του στην Ελλάδα βρέθηκαν και κατασχέθηκαν σε κατοχή προσώπου που δεν κατονομάζεται μεν, αλλά στο σπίτι του έγινε έρευνα στο πλαίσιο ανακριτικής εφόδου.<br /> <br /> Από την πολυετή έρευνα του ανακριτή, Δημήτρη Φούκα, προέκυψαν στοιχεία για την ύπαρξη σχεδίου που αποσκοπούσε στην άσκηση πίεση και στον εξαναγκασμό της ελληνικής κυβέρνησης (του Κώστα Καραμανλή) να αλλάξει πολιτική σε θέματα που αφορούσαν τις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Για το σχέδιο "Πυθία 1" ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά αγνώστων δραστών. <br /> <br /> Σκοπός των δραστών φαίνεται ότι ήταν η διακοπή της πολιτικής και οικονομικής προσέγγισης της Ελλάδας με τη Ρωσία που τότε είχε αρχίσει να διαμορφώνεται σε κρίσιμους τομείς ειδικότερα της ενέργειας, των εξοπλισμών και των κρατικών προμηθειών."<br /> <br /> Ιδιαίτερη μνεία για το θέμα στο πολυσέλιδο πόρισμα του κ. Φούκα γίνεται στη σύναψη συμφωνίας αφενός μεν για την κατασκευή του αγωγού Μπουργκας-Αλεξανδρούπολη και αφετέρου του αγωγού φυσικού αερίου South stream.<br /> <br /> Όπως προκύπτει από τα τηλεγραφήματα που δημοσιεύτηκαν στο Wikileaks αλλά και τις καταθέσεις των μαρτύρων "το πολιτικό περιβάλλον που άρχισε να διαμορφώνεται στις ελληνορωσικές σχέσεις προκάλεσε προβληματισμούς στην κυβέρνηση των ΗΠΑ που δεν μπορούσαν να εκτιμήσουν αν οι ανωτέρω ενέργειες συνιστούσαν στρατηγική μεταστροφή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ή όχι... Όπως προκύπτει από την έρευνα υπήρξαν ενέργειες εκ μέρους της κυβέρνησης των ΗΠΑ με σκοπό την ανατροπή των αρρωστημένων, όπως χαρακτηρίζονται, συμφωνιών."<br /> <br /> Σε αλλο σημείο του πορίσματος αναφέρεται, σε σχέση με τις αμερικανικες αντιδράσεις των αγωγών ότι: "Το γεγονός της στήριξης της αμερικανικής πλευράς προς τον αγωγό ΤΑΡ εκτιμάται ότι μεταφέρθηκε στις ελληνικές κυβερνήσεις μετά το 2009, επιβεβαιώθηκε δε από την κατάθεση του μάρτυρα Βίκτωρα Ρέστη, ο οποίος μετά από συνάντηση του με τον πρόεδρο των ΗΠΑ τον Μάιο του 2012 μετέφερε στην ελληνική πολιτική ηγεσία την αμερικανική θέση. Αποτέλεσμα ήταν η σταδιακή εγκατάλειψη των σχεδίων των αγωγών και η δέσμευση της ελληνικής πλευράς στο σχέδιο του αγωγού ΤΑΡ. Επίσης εγκαταληφθηκε το σχέδιο προμήθειας στρατιωτικού υλικού από τη Ρωσία."<br /> <div class="subtitle_article_newsit"> Πρώην πράκτορας σε ανακριτή : Σταμάτα την έρευνα</div> <br /> <br /> Σύμφωνα με τον ανακριτή Φούκα "στις 26/03/2014 επικοινώνησε με το ανακριτικό γραφείο πρώην στέλεχος της ΕΥΠ με τον οποίο υπήρξε προηγούμενη συνεργασία ζητώντας συνάντηση με τον ανακριτή. Η συνάντηση έγινε αυθημερόν και αυτός αναφέρθηκε σε τηλεφωνική επικοινωνία του με στέλεχος των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ που είχε υπηρετήσει παλαιότερα στην Ελλάδα, ο οποίος του ζήτησε να έρθει σε επαφή με τον ανακριτή και να μεταφέρει την άποψη ότι οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις ειναι πλέον φιλικές και ότι η έρευνα πρέπει να σταματήσει διότι εμποδίζει την περετερω ανάπτυξη τους."<br /> <br /> Την ίδια στιγμή ο ανακριτής στο πόρισμα του αναφέρει για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών πως : "Στην Αθήνα από τον Αύγουστο του 2004 μέχρι και το Μάρτιο του 2005 ο William B, αμερικανός πράκτορας, επιχείρησε με πρόθεση να λάβει σε γνώση του απόρρητες πληροφορίες που αφορούν στα συμφέροντα της ελληνικής δημοκρατίας μέσω τηλεφωνικών υποκλοπών. Η σύζυγος του συγκεκριμένου προσώπου όπως προέκυψε, ήταν εκείνη που είχε αγοράσει τα καρτοκινητά-σκιές από την Ακτή Μιαούλη με το ψευδώνυμο Πέτρος Μάρκου, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την παρακολούθηση δεκάδων πολιτικών, μελών της τότε κυβέρνησης αλλά και δεκάδων άλλων προσώπων.Από την άρση απορρήτου μιας εκ των τεσσάρων τηλεφωνικών συνδέσεων προέκυψε ότι η τηλεφωνική σύνδεση ενεργοποιήθηκε και σε άλλη συσκευή με στοιχεία συνδρομητή American Embassy. Μετά την αποκάλυψη των υποκλοπών ο William B εξαφανίστηκε από την Ελλάδα.<br /> <br /> <strong>Διαρροή εγγράφων από την ΕΥΠ:</strong><br /> <br /> Επίσης όπως επισημαίνεται στο πόρισμα σύμφωνα με αναφορές στο Wikileaks προκύπτει ότι υπήρχαν υπάλληλοι της ΕΥΠ επιρρεπείς σε διαρροές οι οποίοι χαρακτηρίζονται ως δυσαρεστημένοι. Από την έρευνα που διενεργήθηκε, προέκυψε ότι εντός του 2005, υπάλληλοι της ΕΥΠ που είχαν πρόσβαση σε απόρρητα στοιχεία, τα παρέδιδαν σε μη δικαιούμενα πρόσωπα και συγκεκριμένα στον τότε βουλευτή Μιχάλη Καρχιμάκη.<br /> <br /> <a href="http://www.newsit.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σεισμός από το πόρισμα για τον Κώστα Καραμανλή! Το σχέδιο "ασημένια δραχμή" για Grexit από Μεξικανό - Δεν ήθελαν καμία σχέση με τη Ρωσία

Ellada simera 0 18:51

 Πλέον η υπόθεση περνά στα χέρια των δικαστών του Συμβουλίου Εφετών που θα κρίνουν εάν γίνει δίκη - Ο στενός συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου συνομιλούσε με μεξικανό επιχειρηματία και ιδιοκτήτη ορυχ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ πήραν θέση υπέρ της Ελλάδος στην διαπραγμάτευση: "Λύση χωρίς ρύθμιση χρέους δεν υπάρχει"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEELdoKlpQUhvVUaG_3ntwlq7E9LfqnSm7OY4DC7E0oMKy9YVKwpxXcRJtec902oBb40tNKpkLCFl2b9DBNgQ0kTZKCQcuLVYEj1k1mbtQ-Bq3nUbs08asCBkxGbV1KQ-A_4CHau0SzBYs/s1600/ameriki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEELdoKlpQUhvVUaG_3ntwlq7E9LfqnSm7OY4DC7E0oMKy9YVKwpxXcRJtec902oBb40tNKpkLCFl2b9DBNgQ0kTZKCQcuLVYEj1k1mbtQ-Bq3nUbs08asCBkxGbV1KQ-A_4CHau0SzBYs/s640/ameriki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>ΤΖΑΚ ΛΙΟΥ: "Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΕΝΑ ΣΟΚ ΤΩΡΑ"</b><br /> <strong><br /></strong> <strong>Σε μια εξαιρετικά σημαντική δήλωση προχώρησε σήμερα ο Αμερικανός ΥΠΟΙΚ Τζακ Λιου παίρνοντας θέση ουσιαστικά υπέρ της Ελλάδος στο πιο ευαίσθητο σημείο της διαπραγμάτευσης.</strong><br /> Ο υπουργός Οικονομικών των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής δήλωσε ότι <em><strong>«το χρέος πρέπει να αποτελεί μέρος των διαπραγματεύσεων»</strong></em> και συμπλήρωσε <em><strong>«η παγκόσμια οικονομία δεν χρειάζεται ένα σοκ τώρα».</strong></em><br /> <strong>Είναι η πρώτη φορά που οι ΗΠΑ αποδέχονται επίσημα ότι μια αναδιάρθρωση ή "κούρεμα" χρέους πρέπει να αποτελεί μέρος της συνολικής λύσης του προβλήματος.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι ΗΠΑ πήραν θέση υπέρ της Ελλάδος στην διαπραγμάτευση: "Λύση χωρίς ρύθμιση χρέους δεν υπάρχει"

Ellada simera 0 18:37

ΤΖΑΚ ΛΙΟΥ: "Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΕΝΑ ΣΟΚ ΤΩΡΑ" Σε μια εξαιρετικά σημαντική δήλωση προχώρησε σήμερα ο Αμερικανός ΥΠΟΙΚ Τζακ Λιου παίρνοντας θέση ουσιαστικά υπέρ της Ελλάδος στο πιο ευαίσθ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το δόγμα του σοκ στους Ελληνες !!! σοκ και δέος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWQxMycmmCOPIxUhoB9P4vvwN_UlPaRkAhyphenhyphenH2krvFSfFmPTarT-phfYS3n199t-wBTaS64ZeoYPMXjGGVw1J8iIKc4auc16tFnYAJ1kvusgZ9IWCYOmzbZdvlTr-wjL62mCPk8Zl3OuzAA/s1600/sok+kai+deos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWQxMycmmCOPIxUhoB9P4vvwN_UlPaRkAhyphenhyphenH2krvFSfFmPTarT-phfYS3n199t-wBTaS64ZeoYPMXjGGVw1J8iIKc4auc16tFnYAJ1kvusgZ9IWCYOmzbZdvlTr-wjL62mCPk8Zl3OuzAA/s640/sok+kai+deos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Πρόλογος … Αυτά που θα διαβάσετε συμβαίνουν σήμερα στην Ελλάδα.</span></b><br /> <b><span style="color: #0b5394;">Η Υπερ-δύναμη που δημιουργεί το «Δόγμα του Σοκ» στους Έλληνες, είναι η Παγκόσμια Σιωνιστική διακυβέρνηση-Δικτατορία.</span></b><br /> <b><span style="color: #0b5394;">Οι παγκόσμιοι Δικτάτορες τα θέλουν όλα δικά τους.</span></b><br /> <br /> Το Δόγμα του Σοκ εφαρμόζεται τώρα επάνω στους Έλληνες, από τους δανειστές-άρπαγες, (TΡΟΪΚΑ), και τα πιόνια αυτών πολιτικούς της Ε.Ε.<br /> <br /> Το Σοκ & Δέος επάνω στους Έλληνες επιδεινώνεται με την αθρόα εισβολή Μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στη χώρα.<br /> <br /> Οι μαριονέτες πολιτικοί της Ε.Ε. θα αποφασίσουν για την Ελλάδα, ότι διαταχθούν από το βαρώνο ΡΟΤΣΙΛΝΤ, πρόεδρο της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας, και πρόεδρο της παγκόσμιας Σιωνιστικής οικονομικής Ελίτ!!!<br /> <br /> ΑΝΑΛΥΣΗ<br /> <br /> Η Σχολή του Σικάγου είναι μια οικονομική Πανεπιστημιακή σχολή, ενσωματωμένη στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου των ΗΠΑ. Η σχολή αυτή ιδρύθηκε από τον διεθνούς φήμης καθηγητή οικονομικών, και κάτοχο βραβείου Νόμπελ οικονομίας Μίλτον Φρίντμαν, ο οποίος απεβίωσε το 2006 σε ηλικία 94 ετών. Ο Μίλτον Φρίντμαν ήταν ο μεγάλος γκουρού του ιδεολογικού κινήματος υπέρ του αχαλίνωτου Καπιταλισμού, του Καπιταλισμού της καταστροφής, όπως τον ονόμασαν οι λαοί του πλανήτη. Ήταν ο δημιουργός οικονομικών μεθόδων του νεοφιλελευθερισμού, και ο άνθρωπος που θαύμαζε η κυρία Θάτσερ, και οι Πρόεδροι Reagan & Μπούς.<br /> <br /> Ο δημιουργός της «περίφημης» Σχολής του Σικάγου, ήταν και δημιουργός των Σιωνιστικών «δεξαμενών σκέψης» (Think Tanks), αυτές που συμβούλευαν και συμβουλεύουν όλους τους Προέδρους των ΗΠΑ, και καταστρέφουν τις ΗΠΑ και την ανθρωπότητα με τις ακραίες επεκτατικές ιμπεριαλιστικές Σιωνιστικές συμβουλές τους. Οτιδήποτε προοδευτικό και Πατριωτικό για τον Μίλτον Φρίντμαν «βρομούσε Σοσιαλισμό και Κομμουνισμό», άσχετα αν στη μετά Φρίντμαν εποχή, ο Σοσιαλισμός/Κομουνισμός έγινε παιχνιδάκι και πιόνι στα χέρια της Παγκόσμιας Σιωνιστικής Διακυβέρνησης, (βλέπε Ελλάδα του ΠΑΣΟΚ/Ν.Δ.), σε βαθμό τέτοιο που σήμερα μπορούμε να λέμε, «Τι Καπιταλισμός και Σιωνισμός, και τι Σοσιαλισμός». (Βλέπε πολιτικές ΣΥΡΙΖΑ)……. Ο λαός λέει, «στο ίδιο καζάνι βράζουν». Οι οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, είναι αυτές όπως ακριβώς σήμερα εφαρμόζονται στην Ελλάδα, από τους πολιτικούς της Ε.Ε./ΗΠΑ, τσιράκια της Παγκόσμιας Δικτατορίας. Τα στελέχη της τρό’ι’κα και τα αφεντικά τους,(που σήμερα διοικούν την Ελλάδα ελέω ΓΑΠ-Σαμαράδων-Παπαδήμων-Στουρνάρων, κλπ), είναι μαθητές και οπαδοί των θεωριών της Σχολής του Σικάγου, του Δόγματος του Σοκ. Κατά τον Μίλτον Φρίντμαν, μόνο οι Ένοπλες Δυνάμεις, και τα σώματα ασφαλείας, πρέπει να είναι κρατικά, όλα τα άλλα δηλαδή παιδεία, υγεία, ΔΕΚΟ, ορυκτός πλούτος, κ.λ.π. πρέπει να είναι στην ιδιωτική πρωτοβουλία, δηλαδή το κράτος να μην έχει περιουσία, και όλα τα κέρδη να είναι στα χέρια ιδιωτών της παγκόσμιας διακυβέρνησης. (ΡΟΤΣΙΛΝΤ-Goldman Sachs), και παρέα.<br /> <br /> Τη δωρεάν παιδεία και υγεία, τη θεωρεί μια άδικη παρέμβαση στην αγορά. Δηλαδή όποιος δεν έχει χρήμα να θεραπευθεί, πρέπει να πεθάνει, και όποιος δεν έχει χρήμα να σπουδάσει, πρέπει να μένει απλός εργάτης, όπως συμβαίνει στις ΗΠΑ. Οι οικονομικές αυτές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, όπως εφαρμόστηκαν σε πολλές χώρες, (Λατινική Αμερική-Ελλάδα), κατέληξαν στην οικονομική καταστροφή των χωρών αυτών, με αποτέλεσμα σήμερα να χαρακτηρίζουμε τις θεωρίες αυτές ως «Καπιταλισμό της καταστροφής». Να δείτε ότι τα μέτρα αυτά της Σχολής του Σικάγου, θα έχουν καταστροφικά αποτελέσματα για τη χώρα μας, αφού δεν προβλέπουν ανάπτυξη, είναι μέτρα μόνο υφεσιακά και εισπρακτικά, είναι μέτρα καταλήστευσης της περιουσίας του Ελληνικού λαού, και του Ελληνικού δημοσίου, υπό των διεθνών δανειστών-αρπακτικών. (Αρπαγή ορυκτού πλούτου). Γιαυτό τα μέτρα αυτά χαρακτηρίζονται ως «Καπιταλισμός της καταστροφής», αφού τα έσοδα του κράτους, πάνε όλα στην αποπληρωμή τοκοχρεολυσίων δανείων των δανειστών- τραπεζών, της παγκόσμιας διακυβέρνησης, και ο πλούτος του κράτους στα χέρια των διεθνών αρπακτικών. Τα μέτρα αυτά της Σχολής του Σικάγου, εφαρμόστηκαν στο παρελθόν από τις Χούντες της Λατινικής Αμερικής, με αποτέλεσμα οι χώρες αυτές να χρεοκοπήσουν, με μόνο αγαθό αποτέλεσμα για τους λαούς, τη πτώση των Στρατιωτικών Δικτατοριών, που ήταν δημιούργημα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, και της παγκόσμιας Δικτατορίας.<br /> <br /> Τα οικονομικά αυτά μέτρα, της Σχολής του Σικάγου, του Δόγματος του Σόκ, είναι τα Μνημόνια και οι Συμφωνίες, όπως αυτά εφαρμόζονται επάνω στον Ελληνικό Λαό τώρα.<br /> <br /> Σήμερα όταν θέλουμε να ειρωνευθούμε τα οικονομικά μέτρα των<br /> <br /> κυβερνήσεων, λέμε αυτά είναι μέτρα της Σχολής του Σικάγου, (Λαγκάρντ-ΔΝΤ), και τους πολιτικούς που τα εισηγούνται, μαθητές της Σχολής του Σικάγου. (Της Τρόϊκκα, και των Ελλήνων πολιτικών).<br /> <br /> Ο ιδρυτής της Σχολής του Σικάγου, Μίλτον Φρίντμαν, εξυμνήθηκε ως ο οικονομολόγος που άσκησε τη μεγαλύτερη επιρροή στο δεύτερο ήμισυ του 20ου αιώνα, στους μαθητές του οποίου συγκαταλέγονται αρκετοί πρόεδροι των ΗΠΑ, πρωθυπουργοί της Αγγλίας, Ρώσοι Καπιταλιστές,-Ολιγάρχες, Μεγιστάνες της Παγκόσμιας Οικονομικής Ελίτ, Δικτάτορες σε χώρες του τρίτου κόσμου, Αξιωματούχοι του ΔΝΤ, και οι παγκόσμιοι τραπεζίτες, δηλαδή όλος ο καλός ο κόσμος της Ν.Τ.Π. Οι οικονομικές θεωρίες του Φρίντμαν συνιστούν το πυρήνα της τακτικής του σημερινού σκληρού καπιταλισμού της καταστροφής. Θα ερωτήσετε , τότε γιατί τις εφαρμόζουν στους λαούς;; διότι συμφέρουν στο μεγάλο κεφάλαιο της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης, της παγκόσμιας Οικονομικής Ελίτ.<br /> <br /> Ο καθηγητής της Σχολής του Σικάγου Μίλτον Φρίντμαν διδάσκει λέγων, όταν ξεσπάει μια κρίση, είναι ζήτημα καθοριστικής σημασίας η ακαριαία δράση, πριν η σοκαρισμένη κοινωνία διολισθήσει και πάλιν στη προηγούμενη κατάσταση. Οι οικονομικές κρίσεις, τοπικές ή διεθνείς, ξεσπούν κατόπιν αποφάσεως της παγκόσμιας οικονομικής Ελίτ.!!!<br /> <br /> Δηλαδή τρέξτε να πιάσουμε στον ύπνο τους λαούς !!!.<br /> <br /> Αυτό ακριβώς κάνει η τρό’ι’κα και η κυβέρνηση των «Ελλήνων» πολιτικών σήμερα εδώ στην Ελλάδα. Ο Φρίντμαν υπήρξε οικονομικός σύμβουλος στη δεκαετία του 1970 του Χιλιανού δικτάτορα Πινοτσέτ. Ο Φρίντμαν συμβούλεψε το Πινοτσέτ να προχωρήσει σε ένα καταιγιστικό μετασχηματισμό της οικονομίας από Σοσιαλιστική (του μεγάλου πατριώτη προέδρου Αλλιέντε), σε Καπιταλιστική.<br /> <br /> Ζήτησε ελεύθερο εμπόριο, ιδιωτικοποιήσεις όλων των ΔΕΚΟ, ιδιωτικοποίηση του ορυκτού πλούτου της χώρας, άνοιγμα επαγγελμάτων, περιστολή κοινωνικών δαπανών, όχι δωρεάν παιδεία στο λαό, όχι δωρεάν κοινωνική πρόνοια και ασφάλιση, όχι δωρεάν υγεία, κ.λ.π. Ότι ζητάει σήμερα η Ε.Ε. από τους Έλληνες!!!<br /> <br /> Τελικά οι Χιλιάνοι είδαν ακόμη και τα δημόσια δημοτικά σχολεία τους, να αντικαθίστανται από ιδιωτικά. Ήταν η πιο ακραία και βίαιη καπιταλιστική μεταμόρφωση που επιχειρήθηκε ποτέ, και έγινε γνωστή ως «η επανάσταση της Σχολής του Σικάγου». Έκαναν τη Χιλή πειραματόζωο, όπως σήμερα την Ελλάδα. Πολλοί από τους οικονομολόγους του Πινοτσέτ είχαν υπάρξει μαθητές του Φρίντμαν στη Σχολή του Σικάγου. Εφάρμοζαν το πιο σκληρό και απάνθρωπο καπιταλισμό, του ακραίου και άκρατου νεοφιλελελευθερισμού της Ντόρας….. Αποτέλεσμα να καταστραφεί η οικονομία της Χιλής, η χώρα να βυθιστεί στη χρεοκοπία και φτώχεια, (Ελλάδα γιάσου), και όλος ο χαλκός της Χιλής έκανε φτερά για τις ΗΠΑ, και ο λαός της Χιλής βρέθηκε σε ψυχολογική οικονομική κατάσταση Σόκ και Δέους, με χιλιάδες αυτοκτονίες, όπως σήμερα εδώ. Τα ίδια πάνε να κάνουν και εδώ στην Ελλάδα οι μαθητευόμενοι μάγοι της Σχολής του Σικάγου, αφού όλος ο κρατικός πλούτος της Ελλάδος έχει «πετάξει» στα θησαυροφυλάκια της παγκόσμιας Σιωνιστικής Διακυβέρνησης των Ρότσιλντ & Ροκφέλερ. Αμφιβάλλουμε εάν ο χρυσός της Ελλάδος υπάρχει ακόμη στη Τράπεζα της Ελλάδος,(ΡΟΤΣΙΛΝΤ), ή έκανε φτερά για τις τράπεζες της Σιωνιστικής Παγκοσμιοποίησης. Για τον ορυκτό πλούτο, μη ρωτάτε…Το δημόσιο ταμείο είναι βαρέλι δίχως πάτο…Τα χρήματα του Ελληνικού λαού πηγαίνουν όλα στις Σιωνιστικές ΜΚΟ, σαν βοήθεια σε τριτοκοσμικές<br /> <br /> χώρες…..και στα τοκοχρεολύσια των δανειστών-δυναστών. Τα ίδια έκαναν και στα Αμερικανοποιημένα πλέον Ιράκ & Αφγανιστάν. Φαίνεται ότι η καταστροφή των δίδυμων πύργων στη Ν.Υ. έδωσε στις ΗΠΑ το πράσινο φώς από τη παγκόσμια διακυβέρνηση, να αρχίσουν να επιβάλλουν με στρατιωτική ισχύ, το δόγμα του Σόκ & Δέους στην οικονομία και στην κυριαρχία των αδυνάτων κρατών. Τα ίδια έκαναν και στην Αργεντινή με τη στρατιωτική Χούντα στη δεκαετία του 1970 όπου επέβαλλαν οικονομικές πολιτικές της Σχολής του Σικάγου.<br /> <br /> Στη Λατινική Αμερική και στην Αφρική στη δεκαετία του 1980 ήταν η κρίση χρέους που υποχρέωσε τις χώρες να προβούν σε ιδιωτικοποιήσεις, ή να πεθάνουν, όπως απεκάλυψε ένας πρώην αξιωματούχος του ΔΝΤ.<br /> <br /> Αυτό ακριβώς κάνουν και τώρα εδώ στην Ελλάδα με το κόλπο της κρίσης χρέους. Αυτοί δημιούργησαν το χρέος, με τεχνιτά μέσα. Η Παγκόσμια Σιωνιστική οικονομική Δικτατορία, προκειμένου να αρπάξει τον Εθνικό πλούτο, και τη Γεωπολιτική αξία ενός κράτους, δημιουργεί «κρίση Χρέους» στο προγραμματισμένο για χρεοκοπία και διάλυση κράτος. Οι τοπικές κυβερνήσεις ευρισκόμενες υπό καθεστώς «κρίσης χρέους»,αποδέχονται τις «θεραπείες-Σόκ», όπως αυτές που ζητά σήμερα ή τρό’ι’κα εδώ, και σπεύδει να εφαρμόσει η κυβέρνηση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών ανδρών , με την υπόσχεση ότι αυτές οι θεωρίες-μέτρα-Σόκ, θα μας σώσουν από μεγαλύτερες καταστροφές. Για τρείς δεκαετίες ο Μίλτον Φρίντμαν και οι μαθητές του, της Σχολής του Σικάγου, είχαν μεθοδικά εκμεταλλευτεί συγκλονιστικά<br /> <br /> γεγονότα, όπως εκείνα της 11ης Σεπτ. 2001 σε άλλες χώρες, όπως στη Χιλή του Πινοτσέτ , στην Αργεντινή, στο Ιράκ, Αφγανιστάν, κ.λ.π. Προσπάθησαν και στη Ρωσία του Γιέλτσιν, αλλά τους βγήκε ο Πούτιν και έτσι σώθηκε η Ρωσία. Επί Γιέλτσιν είχαν βάλλει χέρι στα πετρέλαια και στο Φυσικό Αέριο της Ρωσίας. Ο καλός πατριώτης κυβερνήτης Πούτιν τους πέταξε έξω. Αυτό που συνέβη την 11η Σεπτ. 2001 στη Ν.Υ. ήταν μια ιδεολογία που επωάστηκε στα Αμερικανικά πανεπιστήμια και ισχυροποιήθηκε σε ιδρύματα της Ουάσινγκτον. Εν συνεχεία βρήκαν εκτελεστικά όργανα, και το υλοποίησαν, για να βγάλουν την Αμερική σε πολέμους. Οι οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, βασίζονται στο «Πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» για να έχουν πλήρη εφαρμογή. Η κυβέρνηση Μπούς εκμεταλλεύθηκε αμέσως το φόβο που προκάλεσαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, όχι μόνο για να κηρύξει πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, αλλά και για να επιτύχει ένα απόλυτα κερδοφόρο εγχείρημα που θα έδινε το φιλί της ζωής στην υπό χρεοκοπία οικονομία των ΗΠΑ. Έτσι εφάρμοσαν το σύμπλεγμα του άκρατου καπιταλισμού της καταστροφής, της Σχολής του Σικάγου, το Δόγμα του Σοκ στους λαούς της Γης. Πρόκειται στην ουσία για ένα παγκόσμιο οικονομικό πόλεμο, που διεξάγεται σε όλα τα επίπεδα από ιδιωτικές εταιρείες, (Goldman Sachs) οι οποίες αμείβονται με δημόσιο χρήμα, εφαρμόζουν τα οικονομικά προγράμματα της Σχολής του Σικάγου, και υποδουλώνουν οικονομικά τα αδύνατα κράτη (Ελλάδα), με κυβερνήσεις πιόνια και μαριονέτες. Δυστυχώς τις ίδιες θεωρίες εφαρμόζουν σήμερα και οι οικονομολόγοι της Ε.Ε.-Τρόϊκα. Αυτά τα «ανθρωπάκια» που βλέπετε να κυκλοφορούν στους δρόμους της Αθήνας, μέσα-έξω στο υπουργείο Οικονομικών στη πλατεία συντάγματος, η<br /> <br /> λεγόμενη «Τρό’ι’κα», είναι οικονομολόγοι-λογιστές που εφαρμόζουν μεθόδους της Σχολής του Σικάγου, με γραπτές εντολές άνωθεν. Στην Ελλάδα δεν χρειάστηκε να κάνουν πόλεμο, όπως στο Ιράκ-Αφγανιστάν, Σουδάν(Νταρφούρ) και αλλού, απλώς εγκατέστησαν στην εξουσία πολιτικούς αχυρανθρώπους, οι οποίοι εκτελούν τις εντολές της Ν.Τ.Π. της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης. Σήμερα η ομοβροντία εισπρακτικών μέτρων εδώ, έχει σκοπό να προκαλέσει Σόκ & Δέος στο λαό, ώστε να μη αντιδράσει στο ξεπούλημα του ορυκτού πλούτου στα μεγάλα αφεντικά της Ν.Τ.Π. Αυτό το όλο εκρηκτικό οικονομικό μείγμα το οποίο εφάρμοσε η Κυβέρνηση Μπούς, επάνω στους άλλους υποχείριους λαούς, μετά την 11η Σεπτ. 2001 είναι μια θεραπεία –Σόκ, και είναι μια πλήρως διαρθρωμένη νέα οικονομία, η οικονομία της «αρπαχτής». Που πάει ο χρυσός που εξορύσσεται από τα μεταλλεία της Χαλκιδικής;;; Που πηγαίνει το ουράνιο;;; Γιατί ο Ελληνικός λαός δεν έχει καμία πληροφόρηση για τον ορυκτό του πλούτο;;;; Γιατί δεν οριοθετούν την Ελληνική Α.Ο.Ζ.;;; Για να πάνε τα πετρέλαια και το Φυσικό αέριο της Ελλάδος, στις πετρελα’ι’κές εταιρίες του Ροκφέλερ, ( EXXON-MOBIL, κλπ) και ο λαός της Ελλάδος να πένεται. Αυτές τις οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, εφήρμοσε προ του Μπούς, ο πρόεδρος Reagan, και ονομάστηκαν Reaganomics. Στις περισσότερες χώρες του κόσμου ονομάστηκαν «νεοφιλελευθερισμός», ο οποίος είναι η πιστή εφαρμογή της διδασκαλίας της Σχολής του Σικάγου, μέσα στην παγκοσμιοποίηση.<br /> <br /> Οι Σιωνιστικές «δεξαμενές σκέψεις» της παγκοσμιοποίησης διατηρούν μακροχρόνιες σχέσεις με το Μίλτον Φρίντμαν και τη Σχολή του Σικάγου αφού είναι «βίοι παράλληλοι». Σε κάθε χώρα όπου εφαρμόστηκαν οι πολιτικές της Σχολής του Σικάγου, η χώρα αυτή οικονομικώς κατεστράφη,(Λατινική Αμερική, Ελλάδα, κ.λ.π.). Στη Ρωσία τους δισεκατομμυριούχους επιχειρηματίες που μετέχουν στη συμμαχία της παγκοσμιοποίησης τους αποκαλούν «ολιγάρχες», στη Κίνα «ηγεμονίσκους», στη Χιλή «πιράνχας», στην Ελλάδα «Καρχαρίες», και στις ΗΠΑ η κυβέρνηση Μπούς τους ονόμασε «Σκαπανείς», τι περιμένατε να τους ονομάσει ο αλήστου μνήμης Μπούς;;; Τα κύρια χαρακτηριστικά γνωρίσματα αυτού του συστήματος είναι η μεταβίβαση του δημόσιου πλούτου σε ιδιωτικά χέρια, η εξαφάνιση της μεσαίας τάξης, η ύπαρξη μόνο πολύ πλουσίων και φτωχών, η εκτόξευση του δημόσιου χρέους, το διαρκώς διευρυνόμενο χάσμα ανάμεσα στους ζάμπλουτους και στους αναλώσιμους φτωχούς, (GOEIM). Αυτά γίνονται τώρα στην Ελλάδα, με τις Σιωνιστικές κυβερνήσεις Ν.Δ./ ΠΑΣΟΚ/ ΣΥΡΙΖΑ/ Ποτάμια.<br /> <br /> Από τη Χιλή μέχρι το Ιράκ, τα βασανιστήρια και οι δολοφονίες υπήρξαν ο σιωπηλός εταίρος όσων αντιδρούσαν στη παγκόσμια ελεύθερη αγορά. Οι συλλήψεις, φυλακίσεις, βασανιστήρια, δολοφονίες, των πολιτικών αντιπάλων είναι η «λογική του δόγματος του Σόκ». Το «Δόγμα του Σόκ» λειτουργεί ως εξής. Η αρχική καταστροφή, δηλαδή ένα πραξικόπημα (Χιλή, κλπ.), μια τρομοκρατική επίθεση (Ν.Υ.), κατάρρευση των αγορών, χρεοκοπία (Αργεντινή-Ελλάδα), πόλεμος,(Ιράκ-Συρία), Τζιχαντιστές, σεισμοί λιμοί & καταποντισμοί, τσουνάμι, (Τα’υ’λάνδη-Ινδονησία), τυφώνες (ΗΠΑ), μια καταστροφή πυρηνικών εργοστασίων (Ιαπωνία), ανεμοστρόβιλοι (ΗΠΑ), κ.λ.π. εξωθεί ολόκληρο το πληθυσμό σε μια κατάσταση συλλογικού κλονισμού Σόκ & Δέους.<br /> <br /> Οι βόμβες που πέφτουν από τον ουρανό (Λιβύη), τα τρομοκρατικά χτυπήματα, οι πυρκα’ι’ές δασών, οι θυελλώδεις άνεμοι, χρησιμεύουν για να εξασθενήσουν αντιστάσεις ολόκληρων κοινωνιών, για να επικρατήσει η Ν.Τ.Π. των Κοσμοκρατόρων. Έτσι οι κοινωνίες που βρίσκονται σε κατάσταση Σόκ, παραιτούνται των κυριαρχικών δικαιωμάτων, και έρχεται η παντοκρατορία των Επικυρίαρχων & Εξουσιαστών της Γης. Οι Ιρακινοί αναμενόταν να είναι τόσο τρομοκρατημένοι από το Σοκ & Δέος που τους προκάλεσαν με την εισβολή, και το «κρέμασμα» του Σαντάμ, ώστε να παραδώσουν τον έλεγχο των πετρελα’ι’κών κοιτασμάτων , τις εγκαταστάσεις, τις κρατικές εταιρείες, και την εθνική κυριαρχία τους στον εισβολέα τις ΗΠΑ, και να αποδεχτούν την ύπαρξη στρατιωτικών βάσεων και πράσινων ζωνών στη χώρα τους. Κάτι παρόμοιο γίνεται τώρα στη χώρα μας με οικονομικό πόλεμο. Παραδώσαμε τα πάντα στον οικονομικό κατακτητή , και τώρα δημιουργούμε πράσινες ζώνες για τη πράσινη ενέργεια των Κοσμοκρατόρων Επικυρίαρχων του πλανήτη. Ο Τζώρτζ Όργουελ έγραφε, «Θα σας στύψουμε μέχρι να αδειάσετε, και μετά θα σας ξαναγεμίσουμε με τα συμφέροντά μας». Ακριβώς αυτό εφαρμόζουν τώρα στην Ελλάδα. Η Ελλάδα έγινε πειραματόζωο της Παγκοσμιοποίησης. Οι υπό κατάληψη και οικονομική εκμετάλλευση χώρες, υφίστανται Σοκ, από πολέμους, χρεοκοπίες, τρομοκρατικές επιθέσεις, πραξικοπήματα, φυσικές-τεχνικές καταστροφές, και άλλα δεινά.<br /> <br /> Στη συνέχεια οι Λαοί υφίστανται ένα ακόμα Σόκ, από διεθνείς εταιρείες (SIEMENS, Goldman Sachs) κλπ, και πολιτικούς πιόνια του κατακτητή-σαν τους δικούς μας σήμερα- οι οποίοι εκμεταλλεύονται το φόβο και τον αποπροσανατολισμό που προκάλεσε το πρώτο Σόκ, για να προωθήσουν μια οικονομική θεραπεία-Σόκ. Αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα στην Ελλάδα.<br /> <br /> Τη Σχολή του Σικάγου, οι πολιτικοί-πιόνια της παγκόσμιας διακυβέρνησης-δεν τη βλέπουν μόνο σαν πανεπιστημιακή σχολή, αλλά και ως μια σχολή σκέψης, (Think Tank). Ο στόχος δεν είναι απλώς η διδασκαλία των φοιτητών, αλλά η ισχυροποίηση της οικονομικής σχολής του Σικάγου, σαν πνευματικού δημιουργήματος μιας φατρίας και μαφίας συντηρητικών ακαδημα’ι’κών πολιτικών, των οποίων οι ιδέες αποτελούν ένα επαναστατικό προπύργιο εναντίον της κυρίαρχης πατριωτικής εθνικής σκέψης. Οι απόφοιτοι της Σχολής του Σικάγου, προορίζονται για υπουργοί και πρωθυπουργοί των υπό έλεγχο χωρών. Οι Χιλιανοί απόφοιτοι της Σχολής του Σικάγου, έγιναν υπουργοί οικονομικών και τραπεζίτες του Πινοτσέτ, μέχρι που οδήγησαν τη Χιλή στην οικονομική καταστροφή . Τά ίδια και οι απόφοιτοι άλλων κρατών. (Βλέπε Ελλάδα). Το τμήμα οικονομικών του Πανεπιστημίου του Σικάγου, ήταν δέσμιο ενός φιλόδοξου χαρισματικού άντρα, Εβρα’ι’κής καταγωγής, που είχε σαν αποστολή να φέρει θεμελιώδεις επαναστατικές αλλαγές στη παγκόσμιο οικονομία. Ο άντρας αυτός ήταν ο Μίλτον Φρίντμαν. Οι μαθητές του έλεγαν, «το να είσαι μαθητής του Μίλτον ήταν κάτι μαγικό». Ήταν χαρισματικός ρήτωρ, στην υπηρεσία του άκρατου νεοφιλελευθερισμού. Σήμερα η παγκόσμια οικονομική Ελίτ & διακυβέρνηση, φροντίζει μέσω των αχυρανθρώπων πολιτικών, όσες κερδοφόρες επιχειρήσεις είναι σε κρατικά χέρια, (π.χ. ΔΕΗ-ΟΤΕ-ΕΥΔΑΠ-ΕΛΠΕ-ΟΛΠ-ΟΛΘ), να τις καταστρέψει , ώστε να περιέλθουν στα δικά τους χέρια, δηλαδή σε ιδιωτικό έλεγχο, γιαυτό ακούτε τις κυβερνήσεις –πιόνια των προτεκτοράτων σαν την Ελλάδα, να μιλάνε συνεχώς για αποκρατικοποιήσεις και ιδιωτικοποιήσεις. Αυτά όλα είναι συστήματα της Σχολής του Σικάγου, με σκοπό όλος ο πλούτος των κρατών να περιέλθει στα χέρια ιδιωτών στελεχών της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης.<br /> <br /> Ο Μίλτον Φρίντμαν οραματιζόταν να επιβάλλει μια αποδόμηση στις κοινωνίες, να τις επαναφέρει σε μια κατάσταση γνήσιου καπιταλισμού απαλλαγμένου από κάθε κρατική παρέμβαση, όπως κρατικές ρυθμίσεις, περιορισμούς στο εμπόριο, και περιχαρακωμένα κλειστά συμφέροντα. Ο Φρίντμαν πίστευε πως όταν η οικονομία μιας χώρας έχει προβλήματα ο μοναδικός τρόπος να θεραπευθεί είναι η εσκεμμένη πρόκληση οδυνηρών Σόκ. Τις μεθόδους πρόκλησης των δεινών στην υπό εκμετάλλευση χώρα, διδάσκουν στη Σχολή του Σικάγου, και είναι όλα όσα ζήσαμε από τον Οκτώβρη του 2009 μέχρι σήμερα 2015 ,που ανέβηκαν στην εξουσία εδώ στην Ελλάδα οι μαθητές της Σχολής του Σικάγου, αφού προηγήθηκαν μέτρα Σόκ, με πυρκα’ι’ές δασών, οχλοκρατικές διαδηλώσεις στην Αθήνα με θύματα, και άλλες τρομοκρατικές ενέργειες, για να ωριμάσει και να πέσει το φρούτο η Ελλάς. Οι κανόνες του Φρίντμαν για μια ελεύθερη αγορά, αλλά και οι ευφυείς στρατηγικές του για την επιβολή τους, είχαν σαν αποτέλεσμα, μερικοί άνθρωποι να γίνουν πολύ πλούσιοι, εξασφαλίζοντας κάτι που προσεγγίζει την απόλυτη ασυδοσία γιαυτούς, δηλαδή να αδιαφορούν για τα εθνικά σύνορα, την Εθνική κυριαρχία, να αποφεύγουν τη φορολόγηση, και να συσσωρεύουν διαρκώς νέα πλούτη. Οι φόροι έγιναν για το πόπολο!!!<br /> <br /> Αυτό ακριβώς κάνουν τα παιδιά της Σχολής του Σικάγου σήμερα εδώ στην Ελλάδα, αδιαφορούν για τα εθνικά μας σύνορα, σε στεριά και θάλασσα, (βλέπε ΑΟΖ), με αποτέλεσμα η χώρα μας να έχει γίνει ξέφραγο αμπέλι, των Μουσουλμάνων λαθρομεταναστών, και άλλων εχθρών στη στεριά, και των Τούρκων σε στεριά & θάλασσα, στην Ελληνική Α.Ο.Ζ. Μαθητές του Μίλτον ήταν και οι σημερινοί μεγαλοτραπεζίτες των ΗΠΑ, Allan Greenspan, Ben Bernanke, Timothy Gaitner, Jack Liew, κλπ, οι οποίοι εφήρμοσαν τις οικονομικές θεωρίες της<br /> <br /> Σχολής του Σικάγου, με αποτέλεσμα τη καταστροφή της οικονομίας των ΗΠΑ, και τελική χρεοκοπία, μαζί με την Ελλάδα. Το μόνο που σώζει τις ΗΠΑ από τη στάση πληρωμών (χρεοκοπία), είναι η ομοσπονδιακή τράπεζα, η οποία τυπώνει συνεχώς δολάρια για αιμοδότηση και μετάγγιση στην οικονομία, ώστε να δουλεύει η κρατική μηχανή, μέθοδος που δοκιμάστηκε με επιτυχία στην οικονομική κρίση του 1929. Η Σχολή του Σικάγου εκτός των άλλων, παραδίδει και μαθήματα ανατροπής καθεστώτων, όπως έγινε στη Λατινική Αμερική, Ινδονησία, Ελλάδα, κ.λ.π. αλλά και μέσω «δημοκρατικών διαδικασιών», (βλέπε περίπτωση ηλεκτρονικών υπολογιστών που εκδίδουν τα εκλογικά αποτελέσμα), αφού πρώτα περάσουν τα υπό εκμετάλλευση κράτη, από τις διαδικασίες του δόγματος του Σόκ & Δέους. (Βλέπε τι έκαναν στην Ελλάδα του Κώστα Καραμανλή, τρομοκρατικές ενέργειες, παρακολουθήσεις τηλεφώνων, απειλές για δολοφονίες του Πρωθυπουργού και της οικογένειάς του, κ.λ.π.) με σκοπό να φέρουν το ΓΑΠ…διά τα (γνωστά) περαιτέρω…….<br /> <br /> Σήμερα δεν χρειάζεται να κάνουν στρατιωτικά πραξικοπήματα, έχουν τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές, που εκλέγουν πολιτικούς της αρεσκείας των!!! Η Σχολή του Σικάγου δουλεύει για την επικράτηση της παγκόσμιας Σιωνιστικής διακυβέρνησης-Δικτατορίας. Ο Μίλτον Φρίντμαν θεωρείται ο γκουρού της Ν.Τ.Π. Όταν τελικά έγινε το πραξικόπημα του Πινοτσέτ στη Χιλή, συνοδευόταν από πέντε διαφορετικές μορφές Σόκ, ήταν η συνταγή που θα επαναλαμβανόταν σε γειτονικές χώρες της Λατινικής Αμερικής, και θα εμφανιζόταν τρείς δεκαετίες μετά στο Ιράκ με τα πετρέλαια, και στο Αφγανιστάν με τη παπαρούνα το όπιο, και τα λοιπά ναρκωτικά….. Οι πέντε διαφορετικές μορφές Σόκ, και η συνταγή του Μίλτον<br /> <br /> ήταν, Α.- Το Σόκ που προκάλεσε το ίδιο το πραξικόπημα της Χιλής στο Λαό, και η δολοφονία του Προέδρου Αλλιέντε. Β.- Το Σόκ του λαού που όλος ο ορυκτός πλούτος (Χαλκός) της Χιλής, «πέταξε» για τις ΗΠΑ, και η χρεοκοπία της Χιλής. Γ.- Το Σόκ που προκαλούσαν τα βασανιστήρια και οι δολοφονίες πολιτικών κρατουμένων. Δ.- Το Σόκ που προκαλούσαν τα ναρκωτικά στο λαό. και Ε.- Το Σόκ της κρίσης χρέους, με την ενδεχόμενη χρεοκοπία. Ασφαλώς κάτι θα έχετε ακούσει σήμερα για κρίση χρέους, για τη νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών εδώ στην Ελλάδα, και που πάνε τα πετρέλαια της Ελλάδος, μαζί με τον υπόλοιπο ορυκτό πλούτο. Αυτές οι πέντε μορφές Σόκ, έπεσαν επάνω στα σώματα και τα πνεύματα των ΛατινοΑμερικάνων, αλλά και των Ελλήνων, δημιουργώντας ένα τυφώνα ισοπέδωσης, καταστροφής, και υποταγής των λαών στα κελεύσματα της Ν.Τ.Π. της παγκόσμιας Σιωνιστικής οικονομικής διακυβέρνησης-Ελίτ. Στην Ελλάδα σήμερα με τη δικαιολογία ότι σώζουν τη χώρα, εφαρμόζουν τα εισπρακτικά μέτρα της Σχολής του Σικάγου λίγο-λίγο, με τη κάθε δόση δανείων. Είναι και αυτό ένα Σόκ για τον Ελληνικό Λαό. Οι θεωρίες του Μίλτον Φρίντμαν του έδωσαν το βραβείο Νόμπελ, στη Χιλή έδωσαν τον Πινοτσέτ, στην Ελλάδα έδωσαν το Jeffrey, και στους άλλους Ευρωπα’ι’κούς λαούς έδωσαν τη κρίση Χρέους, με ενδεχόμενη χρεοκοπία. (Βλέπε Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία,Ελλάδα, κ.λ.π.)<br /> <br /> Όσες χώρες προσεκύνησαν τους Κοσμοκράτορες, με τους κανόνες του ΔΝΤ εθεραπεύθησαν.<br /> <br /> Το πείραμα στη Χιλή των παιδιών της Σχολής του Σικάγου, απεδείχθη ολέθριο, αλλά και όπου αλλού εφαρμόστηκε. Ο Μίλτον Φρίντμαν συνήθιζε να λέει, «Οι θεωρίες μου δεν μπορούν να υλοποιηθούν ή να επιβληθούν χωρίς δύο στοιχεία, «Τη Στρατιωτική Δικτατορία, ή τη πολιτική τρομοκρατία με κυβερνήσεις της Ν.Τ.Π.» Ο Μίλτον δεν είχε σκεφθεί τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές για να εκδίδει και ανακοινώνει τα εκλογικά αποτελέσματα……….. (Βλέπε κυβέρνηση ΓΑΠ/Σαμαρά/Παπαδήμου/Πικραμένου στην Ελλάδα…..), και εκλογή βουλευτών ηγαπημένων της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας. Τα συμπεράσματα δικά σας…. Ο καλός Θεός λέει, «Δικαιοσύνη μάθετε οι ενοικούντες επί της Γης»……..<br /> <br /> ΑΝΤΩΝΗΣ Ι. ΓΡΥΠΑΙΟΣ<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το δόγμα του σοκ στους Ελληνες !!! σοκ και δέος

Ellada simera 0 16:36

Πρόλογος … Αυτά που θα διαβάσετε συμβαίνουν σήμερα στην Ελλάδα. Η Υπερ-δύναμη που δημιουργεί το «Δόγμα του Σοκ» στους Έλληνες, είναι η Παγκόσμια Σιωνιστική διακυβέρνηση-Δικτατορία. Οι παγκόσμιοι Δικτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια μαθήματα μας διδάσκει η ελληνική κρίση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtLd1Yqhl0F1_E_YbhqHUJiV6Zy9JJSbUJAVszWYveMszKuP9M-OibFqMVasMBmZ4ltBAjyb8a7X2GoL5j46rqR5bMUd7SnDqePeq7qUDrtv8gZ5rc3tTvUesaCQXI0e5EvTbjL5lN7MK-/s1600/TI+DIDASKEI+H+ELLINIKI+KRISI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtLd1Yqhl0F1_E_YbhqHUJiV6Zy9JJSbUJAVszWYveMszKuP9M-OibFqMVasMBmZ4ltBAjyb8a7X2GoL5j46rqR5bMUd7SnDqePeq7qUDrtv8gZ5rc3tTvUesaCQXI0e5EvTbjL5lN7MK-/s640/TI+DIDASKEI+H+ELLINIKI+KRISI.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b><a href="https://www.iiss.org/en/politics%20and%20strategy/blogsections/2015-932e/june-3809/lessons-from-the-greek-crisis-3260" target="_blank"><span style="color: #990000;">IISS</span></a></b><br /> του <b>Erik Jones</b><br /><br />Οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων στην Ευρώπη διεξήγαν μια έκτακτη σύνοδο κορυφής την ίδια σχεδόν ώρα που ο πρόεδρος της Κομισιόν, Jean-Claude Juncker δημοσιοποιούσε μια έκθεση που είχε συνταχθεί με την υποστήριξη των προέδρων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Eurogroup, για την "ολοκλήρωση της οικονομικής και νομισματικής ένωσης της Ευρώπης”. Αυτή η αντιπαράθεση είναι εν μέρει μόνο τυχαία. Οι "πέντε πρόεδροι” εργάστηκαν για αυτή την έκθεση διότι η συνεχιζόμενη κρίση στην Ελλάδα καθιστά σαφές σε όλους ότι υπάρχουν ακόμη σημαντικά κενά στην αρχιτεκτονική του ενιαίου νομίσματος. Η Ελλάδα ωστόσο, δεν είναι ο μόνος λόγος που πολλοί θεωρούν πως περαιτέρω μεταρρύθμιση των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων για μακροοικονομική διακυβέρνηση, είναι αναπόφευκτη.<br /><br />Η επανεξέταση των θεσμικών απαιτήσεων για μια σταθερή νομισματική ένωση ξεκίνησε εκ νέου τον Οκτώβριο με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να εκφράζει ανησυχίες για την ανάγκη δράσης κατά μήκος πολλαπλών μετώπων, προκειμένου να προαχθεί η ανάπτυξη και η απασχόληση. Κέρδισε momentum με την αναγνώριση μεταξύ των μελών της ευρωζώνης ότι "ο στενότερος συντονισμός των οικονομικών πολιτικών είναι απαραίτητος για να διασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία της οικονομικής και νομισματικής ένωσης”. Έγινε επίσημο μέρος της ατζέντας της ευρωπαϊκής πολιτικής, όταν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζήτησε την έκθεση τον περασμένο Δεκέμβριο, και ξεκίνησε να παίρνει σχήμα με την μορφή αναλυτικού σημειώματος, παρουσιάστηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τον Φεβρουάριο, διαγιγνώσκοντας την προέλευση της ευρωπαϊκής κρίσης. Έχει τελικά εξελιχθεί σε μια διαδικασία δύο σταδίων για την ολοκλήρωση των αλληλένδετων οικονομικών, χρηματοοικονομικών, δημοσιονομικών και πολιτικών ενώσεων.<br /><br />Η κρίση στην Ελλάδα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, απλώς μια απεικόνιση των προβλημάτων που προκύπτουν από μια ατελή νομισματική ένωση. Παρόλα αυτά, η Ελλάδα είναι ο φακός μέσω του οποίου πολλοί Ευρωπαίοι φορείς χάραξης πολιτικής κατανοούν και αντιλαμβάνονται την ευρωπαϊκή κρίση. Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό να δοθεί προσοχή στο τι θα πρέπει να μάθουμε και τι να μην μάθουμε από την ελληνική κρίση καθώς οι Ευρωπαίοι φορείς χάραξης πολιτικής προετοιμάζονται να προβούν σε μια ολοκληρωμένη ατζέντα θεσμικών μεταρρυθμίσεων.<br /><br />Το πρώτο -και πιο σημαντικό- μάθημα από την Ελλάδα είναι ότι οι τράπεζες δεν θα πρέπει να εξαρτώνται υπερβολικά από το κεφάλαιο και στα collateral που εγγυώνται από τις εθνικές κυβερνήσεις. Οι συστημικά σημαντικές ελληνικές τράπεζες, επιβίωσαν όλες "της ολοκληρωμένης αξιολόγησης” την οποία διεξήγε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα το 2014. Με άλλα λόγια, είναι επαρκώς κεφαλαιοποιημένες για να παραμείνουν φερέγγυες ακόμη και υπό αντίξοες συνθήκες. Είχαν επίσης επαρκές collateral για να έχουν πρόσβαση στη ρευστότητα. Δυστυχώς ωστόσο, αυτοί οι παράγοντες διήρκησαν μόνο όσο η ελληνική κυβέρνηση παρέμεινε φερέγγυα και εντός του προγράμματος διάσωσης.<br /><br />Μόλις έγινε σαφές ότι η ελληνική κυβέρνηση θα εγκατέλειπε το πρόγραμμα τον Φεβρουάριο, η ΕΚΤ ήρε το waiver που καθιστούσε τα υποστηριζόμενα από την ελληνική κυβέρνηση assets, επιλέξιμα ως collateral για τη συμμετοχή στις πράξεις παροχής ρευστότητας. Αυτή η απόφαση είναι που οδήγησε τις ελληνικές τράπεζες στην εξάρτησή τους από τον ELA. Προχωρώντας στο σήμερα, αυτή η ίδια απόφαση είναι που έχει κορυφώσει την κρίση. Για σειρά λόγων, οι τράπεζες είναι πιθανό να μην έχουν πλέον πρόσβαση στον ELA, προτού η ελληνική κυβέρνηση στην πραγματικότητα αθετήσει υποχρεώσεις της. Οι ελληνικές τράπεζες θα ήταν ασφαλείς εάν είχαν διαφορετικό κεφάλαιο και διαφορετικά collatelar. Όπως έχουν τα πράγματα, είναι τα καναρίνια στο ανθρακωρυχείο. Και το ενιαίο νόμισμα είναι το ίδιο το ανθρακωρυχείο.<br /><br />Η οικονομική και νομισματική ένωση της Ευρώπης, χρειάζεται μια νέα χρηματοοικονομική αρχιτεκτονική. Η έκθεση των πέντε προέδρων για την επίλυση της χρηματοδότησης και ένα ευρωπαϊκό σχήμα εγγύησης καταθέσεων, θα είναι ιδιαιτέρως χρήσιμη στο να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στις ελληνικές τράπεζες. Παρόλα αυτά, αυτές οι προτάσεις δεν θα εξαλείψουν την έκθεση των ελληνικών τραπεζών σε κεφάλαια και collateral που υποστηρίζονται από την ελληνική κυβέρνηση. Ως εκ τούτου η έκθεση θα πρέπει να πηγαίνει και πιο μακριά -και πηγαίνει. Στο πλαίσιο αυτής της αρχιτεκτονικής, το ενιαίο νόμισμα χρειάζεται ένα συγκεντρωτικό σύστημα για τη διαχείριση του δημοσίου χρέους για να δημιουργήσει ισχυρά assets τα οποία οι τράπεζες μπορούν να χρησιμοποιούν ως collateral για τις πράξεις τους. Η δημιουργία ενός ευρωπαϊκού υπουργείου, όπως προτάθηκε από τους πέντε προέδρους, θα ήταν ένα σημαντικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.<br /><br />Δυστυχώς, οι πέντε πρόεδροι αναγνωρίζουν το σωστό μέσος για λάθος λόγους. Η έκθεσή τους υποστηρίζει πως η Ευρώπη χρειάζεται "περισσότερες κοινές αποφάσεις για τη δημοσιονομική πολιτική”. Ένα ευρωπαϊκό υπουργείο θα έδινε ένα κομβικό σημείο για την άσκηση της πολιτικής εξουσίας μέσω συλλογικής λήψης αποφάσεων. Το δεύτερο μάθημα από την ελληνική κρίση ωστόσο, είναι ότι οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν συλλογική λήψη αποφάσεων για τη δημοσιονομική πολιτική. Αντίθετα, θέλουν να έχουν αυτονομία σχετικά με το ποιον φορολογούν και πώς ξοδεύουν. Θέλουν επίσης αυτονομία αναφορικά με τα δικαιώματα και τα κίνητρα. Πάνω από όλα, θα διατηρήσουν αυτή την αυτονομία ακόμη και με μεγάλο κίνδυνο. Για παράδειγμα, οι Γερμανοί πολιτικοί αρνούνται να "εκβιαστούν” στην διάσωση του ελληνικού δημοσίου (υποστηρίζοντας ελληνικές συντάξεις ή επιδοτώντας την απασχόληση στο ελληνικό δημόσιο), ακόμη και με το ρίσκο μιας ελληνικής χρεοκοπίας που θα προκαλέσει μια ανθρωπιστική κρίση και θα ακολουθηθεί από μια έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη. Οι Έλληνες πολιτικοί αρνούνται να υποχωρήσουν στις συντάξεις, στις ιδιωτικοποιήσεις ή σε άλλους δημοσιονομικούς στόχους, αν και μπορεί τελικά να ξεμείνουν από ρευστό.<br /><br />Τέτοιες διαφωνίες για τα δημοσιονομικά θέματα, δεν είναι ασυνήθιστες. Μπορείτε να βρείτε τέτοιες σημαντικές αποκλίσεις σε δημοσιονομικές πρακτικές, κατά μήκος των κυβερνήσεων των αμερικανικών πολιτειών, όπως σε εκείνες της Μασαχουσέτης και του New Hampshire. Μπορείτε επίσης να βρείτε πολλά παράδειγμα αποσχιστικών κινημάτων, των οποίων τα αίτια έχουν τις ρίζες τους στις απαιτήσεις για μεγαλύτερη δημοσιονομική αυτονομία: όπως στο Βέλγιο, στην Ιταλία, την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Η συλλογική λήψη αποφάσεων σχετικά με δημοσιονομικά θέματα, απαιτεί έναν υψηλό βαθμό αλληλεγγύης. Αυτό που αποκαλύπτει η Ελλάδα είναι ότι τέτοια αλληλεγγύη είναι ανύπαρκτη σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Αυτό δεν αποκλείει το ενδεχόμενο οι μελλοντικές γενιές να είναι σε θέση να λαμβάνουν περισσότερες αποφάσεις από κοινού, αλλά δείχνει ότι αυτό το μέλλον, δεν είναι τώρα.<br /><br />Η διακριτική πολιτική δεν αφορά μόνο το ποιος πληρώνει και ποιος επωφελείται. Αφορά επίσης και τους στόχους της μακροοικονομικής διακυβέρνησης -μεταξύ των οποίων και η συνολική διαχείριση της ζήτησης. Οι πέντε πρόεδροι φαίνεται να πιστεύουν ότι η Ελλάδα και άλλες περιφερειακές χώρες θα είναι καλύτερα εάν υπήρχε ένας δημοσιονομικός μηχανισμός για συνολική διαχείριση της ζήτησης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Για αυτό οι πέντε πρόεδροι ζητούν ένα ευρωπαϊκό υπουργείο. Αξίζει να παραταθεί ολόκληρο:<br /><br />"Υπάρχουν πολλοί τρόποι για μια νομισματική ένωση να προχωρήσει προς μια δημοσιονομική ένωση. Ωστόσο, ενώ ο βαθμός στον οποίο οι νομισματικές ενώσεις έχουν κοινά δημοσιονομικά εργαλεία διαφέρει, όλες οι ώριμες νομισματικές ενώσεις έχουν θεσπίσει μια κοινή λειτουργία μακροοικονομικής σταθεροποίησης για να αντιμετωπίζει καλύτερα τις κρίσεις που δεν μπορούν να διαχειριστούν σε εθνικό επίπεδο”.<br /><br />Υπάρχουν τουλάχιστον τρία λάθη σε αυτή την δήλωση. Πρώτον, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ένα ευρωπαϊκό υπουργείο θα είχε κάνει πολλά για να υποστηρίξει την οικονομική δραστηριότητα στην ευρωπαϊκή περιφέρεια ή στην Ελλάδα συγκεκριμένα. Εάν κοιτάξει κανείς κάποιες περιοχές εντός χωρών -όπως το mezzogiorno στην Ιταλία ή την Ανδαλουσία στην Ισπανία- είναι εύκολο να καταλάβει την αισιοδοξία μου. Όπως έχω υποστηρίξει και αλλού, η χρήση των δημοσιονομικών εργαλείων για μακροοικονομική σταθεροποίηση, αποδίδει καλύτερα όσο περνάει ο καιρός και όχι κατά μήκος του γεωγραφικού χώρου. Οι μόνες εξαιρέσεις είναι αυτά τα συστήματα όπως το Finanzausgleich στην Γερμανία, το οποίο στοχεύει άμεσα τις διαπεριφερειακές διαφορές. Αλλά αυτά τα συστήματα εξαρτώνται από έναν μεγάλο βαθμό από την διαπεριφερειακή αλληλεγγύη που δεν υπάρχει στις περισσότερες περιοχές- ακόμη και μεγάλες ομοσπονδιακές διευθετήσεις όπως οι ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα, τα υποθετικά οφέλη των ομοσπονδιακών δημοσιονομικών συστημάτων είναι σε μεγάλο βαθμό υπερτιμημένα, καθώς το πολιτικό κόστος των ενιαίων δημοσιονομικών θεσμικών οργάνων, απειλεί την ενότητα των χωρών που αναφέρθηκαν πιο πάνω. Η συνεχιζόμενη εκστρατεία των δεξιών Ρεπουμπλικάνων να "defund” την αμερικανική ομοσπονδιακή κυβέρνηση, είναι ένα πρόσθετο παράδειγμα.<br /><br />Ένα δεύτερο πρόβλημα είναι να διαπιστωθεί ποιες "ώριμες νομισματικές ενώσεις” οι πέντε πρόεδροι έχουν κατά νου. Η οικονομική και νομισματική ένωση Βελγίου-Λουξεμβούργου δεν είχε ένα κοινό υπουργείο για την πολιτική μακροοικονομικής σταθεροποίησης. Επιπλέον, οι προσπάθειες του Βελγίου να συμμετάσχει στη σταθεροποίηση της συνολικής ζήτησης στη δεκαετία του 1980, έπαιξε έναν μεγάλο ρόλο στο να δημιουργήσει ενθουσιασμό μεταξύ των πολιτών του Λουξεμβούργου, για να χτίσουν τη δική τους κεντρική τράπεζα και να ενταχθούν σε ένα διαφορετικό "κοινό νόμισμα” -που σημαίνει ένα νόμισμα στο οποίο το Βέλγιο δεν θα είναι πλέον πρώτο μεταξύ ίσων. Στόχος τους ήταν να δημιουργήσουν σταθερά εργαλεία για τη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών. Σε αυτόν τον στόχο, δέχθηκαν βοήθεια και υποκινήθηκε από τις τράπεζες που επεδίωξαν να βγάλουν κέρδη από την παροχή χρηματοδότησης στις κρατικές αρχές. . Με την πάροδο του χρόνου, οι τράπεζες και τα κράτη ανέπτυξαν μια συμβιωτική σχέση με τα εργαλεία κρατικού χρέους να εξελίσσονται σε ένα διεθνώς αναγνωρισμένο "risk free” asset που θα χρησιμοποιείται σε πράξεις.<br /><br />Το κοινό asset μηδενικού κινδύνου είναι ό,τι λείπει αυτή τη στιγμή από την ευρωζώνη, και αυτό που θα πρέπει να αντικαταστήσουν οι πέντε πρόεδροι. Σε διαφορετική περίπτωση, τα εγχώρια τραπεζικά συστήματα θα συνεχίσουν να παραμένουν δεσμευμένα στις τοπικές κρατικές αρχές, όσο και οι ελληνικές τράπεζες είναι δεσμευμένες από το ελληνικό δημόσιο. Ο δεσμός τράπεζας-κράτους, αναδεικνύει το τρίτο πρόβλημα με την ανακοίνωση στη έκθεση των πέντε προέδρων. Δηλώνουν ότι "ο βαθμός στον οποίο οι νομισματικές ενώσεις έχουν κοινά δημοσιονομικά μέσα, διαφέρει”. Αυτό είναι αναμφισβήτητο, δεδομένης της μεγάλης ποικιλίας εργαλείων που είναι διαθέσιμα για την κυβερνητική χρηματοδότηση. Παρόλα αυτά, υπάρχει ένα σημείο κοινού επίσης. Αυτό το κοινό χαρακτηριστικό είναι η προτίμηση ότι όσοι συμμετέχουν στις αγορές έχουν ένα εργαλείο μέσα σε κάθε νομισματική ένωση έναντι όλων των υπολοίπων, όταν εμπλέκονται σε μια πορεία προς την ρευστότητα ή προς την ασφάλεια.<br /><br />Αυτή η σειρά προτίμησης ισχύει επίσης και για την ευρωζώνη. Το πρόβλημα είναι ότι τα εργαλεία που προτιμώνται περισσότερο από τους χρηματοοικονομικούς παράγοντες σε στιγμές καταπόνησης, είναι τα γερμανικά ομόλογα, τα οποία εκδίδονται από την χώρα με την μεγάλη συμβολή. Αυτό είναι το τρίτο μάθημα από την ελληνική κρίση. Είναι δύσκολο να σκεφτούμε άλλη "ώριμη νομισματική ένωση” που να έχει μια παρόμοια διάταξη. Και είναι εύκολο να δούμε πως μια τέτοια διάταξη θα μπορούσε να είναι ασταθής, ιδιαίτερα εάν υπάρχει μικρότερη προσφορά αυτού του εργαλείου εντός της νομισματικής ένωσης, από ό,τι ζήτηση για ρευστότητα και ασφάλεια. Εάν οι ελληνικές τράπεζες είχαν στην κατοχή τους "ευρωομόλογα” ή κάποια άλλα κοινά assets μηδενικού ρίσκου, δεν θα υπήρχε τραπεζική κρίση στην Ελλάδα σήμερα και δεν θα υπήρχε κίνδυνος μια χρεοκοπία της ελληνικής κυβέρνησης να υποχρέωνε την Ελλάδα σε έξοδο από το ευρώ -περισσότερο από ό,τι ασκήθηκε στο Ντιτρόιτ (ή στην Καλιφόρνια) για να βγει από το δολάριο.<br /><br />Η απλή αναφορά της λέξης ευρωομόλογα είναι πιθανό να διώξει κάποιους αναγνώστες, οι οποίοι τρίβουν τα μάτια τους για την πολιτική αδυναμία δημιουργίας εργαλείων αμοιβαιοποιημένου κρατικού χρέους. Αυτοί οι ίδιοι αναγνώστες, έχουν όλοι στα πορτοφόλια τους Visa ή MasterCard, και έχουν πρόσβαση σε αμοιβαιοποιημένα εργαλεία καταναλωτικής πίστης που εκδίδονται από τις τράπεζες και μοιράζονται από τους ανθρώπους ανά τον κόσμο. Πιθανώς εργάζονται σε επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν Visa και MasterCArd στην πληρωμή, τουλάχιστον για ένα μέρος των δραστηριοτήτων τους. Και συνεχίζουν να χρησιμοποιούν πιστωτικές κάρτες παρά το γεγονός ότι ξέρουν -ή τουλάχιστον έχουν ακούσει- ανθρώπους που αντιμετώπισαν πρόβλημα για το πολύ μεγάλο χρέος πιστωτικών καρτών. Με κάποιον τρόπο η ύπαρξη αυτής της τεχνολογίας δεν προσφέρει κάτι για να τους πείσει ότι τα κράτη θα μπορούσαν να λειτουργούν μέσα σε ένα παρόμοιο δίκτυο που συνδύαζε τόσο τα όρια στο δανεισμό ως ποσοστό επί του διαθεσίμου εισοδήματος και αλλά και τις εν εξελίξει αξιολογήσεις της πιστοληπτικής ικανότητας εντός της οποίας η χρεοκοπίας ενός μέλους δεν θα προκαλέσει την κατάρρευση ολόκληρου του συστήματος. Είναι ευκολότερο να προσποιηθούμε ότι το πρόβλημα βρίσκεται αλλού από το να σκεφτούμε απλώς ότι γνωστά χρηματοδοτικά μέσα θα μπορούσαν να επιλύσουν σύνθετα προβλήματα δημόσια πολιτικής. Η τραγωδία είναι ότι ως αποτέλεσμα, πολλοί Έλληνες μπορεί να χάσουν πρόσβαση στα δίκτυα Visa και MasterCArd.<br /><br />Άλλος ένας τρόπος για να δει κανείς την ελληνική κρίση είναι μέσω των διπλών φακών της "ανταγωνιστικότητας” και της δημοσιονομικής ευθύνης. Αυτά είναι μακρά και πολύπλοκα επιχειρήματα για τα οποία οι πέντε πρόεδροι έχουν δύο θεσμικές λύσεις. Η μία είναι η δημιουργία εθνικών ανταγωνιστικών αρχών σαν αυτούς που υπάρχουν στο Βέλγιο και την Ολλανδία για να ελέγχουν το σχετικό μισθολογικό κόστος και τις μεταρρυθμίσεις για την αγορά. Η άλλη είναι να δημιουργηθεί ένα "συμβουλευτικό ευρωπαϊκό δημοσιονομικό συμβούλιο” για να παρέχει επιπλέον εποπτεία στις εθνικές διαδικασίες της δημοσιονομικής ενοποίησης.<br /><br />Υπάρχει κάτι ειρωνικό σε αυτές τις δύο προτάσεις. Οι βελγικές και ολλανδικές αρχές ανταγωνισμού, προέκυψαν από τις μακροοικονομικές στρατηγικές που σχεδιάστηκαν να μετατοπίσουν από τις Κάτω Χώρες στη Γερμανία και στη Γαλλία. Είχε αποτέλεσμα, αλλά μόνο επειδή το Βέλγιο και η Ολλανδία είναι σχετικά μικρές χώρες. Τέτοια μέτρα επίσης δημιούργησαν τις στρεβλώσεις στην αγορά εργασίας. Ίσως αυτό είναι ένα μικρό τίμημα που πρέπει να καταβληθεί για να βοηθήσει να αποτραπεί το ενδεχόμενο μικρές χώρες να βγουν από την ευρωζώνη. Παρόλα αυτά, δεν είναι πανάκεια. Μια προσεκτική ματιά στα στοιχεία υποδηλώνει ότι η Ελλάδα δεν υπέφερε εξαιτίας της έλλειψης ανταγωνιστικότητας -ούτε και η Ιρλανδία ή η Ιταλία. (η Ισπανία και η Πορτογαλία ταιριάζουν με το επιχείρημα της ανταγωνιστικότητας πιο στενά. Ακόμη και εκεί όμως, είναι ασαφές ότι περισσότερο ¨ανταγωνιστικές” αγορές εργασίας θα ήταν αρκετές για να αποτρέψουν τα προβλήματα που ανέκυψαν γύρω από τις cajas στην Ισπανία ή τα κυβερνητικά δημοσιονομικά στην Πορτογαλία).<br /><br />Όσον αφορά το συμβουλευτικό ευρωπαϊκό δημοσιονομικό συμβούλιο, η ανάλυση συγχέει τα αίτια και το αποτέλεσμα. Εδώ το τέταρτο και τελευταίο μάθημα από την Ελλάδα είναι σημαντικό. Το πρόβλημα είναι ότι η υπόλοιπη Ευρώπη δεν μπορεί να επιτρέψει στην ελληνική κυβέρνηση να χρεοκοπήσει. Επιπλέον, όσοι συμμετέχουν στην αγορά έχουν εδώ και καιρό αναγνωρίσει αυτό το γεγονός. Αυτό εξηγεί γιατί τα spreads μεταξύ των ελληνικών και γερμανικών assets ήταν τόσο στενά στο μεγαλύτερο μέρος της ύπαρξης του ενιαίου νομίσματος. Και πάλι, η εξήγηση οδηγεί πίσω στην σχέση ελληνικών κρατικών δημοσιονομικών και της σταθερότητας των ελληνικών τραπεζών. Εάν αυτός ο δεσμός κοπεί, τότε οι Έλληνες φορείς χάραξης πολιτικής θα βρεθούν αντιμέτωποι με την πειθαρχία της αγοράς.<br /><br />Η πειθαρχία της αγοράς σε ό,τι αφορά τον δημόσιο δανεισμό δεν είναι τέλεια και οι Έλληνες ίσως να αντιμετώπιζαν προβλήματα έτσι κι αλλιώς. Η διαφορά σε έναν κόσμο με ευρωομόλογα ή κάποιου είδους κοινού asset μηδενικού ρίσκου, θα ήταν ότι οι Έλληνες φορείς χάραξης πολιτικής δεν θα κρατούσαν όμηρο τις τράπεζες και επίσης δεν θα είχαν λόγο να βγουν από το ευρώ. Τα δύο worst case σενάρια -capital controls και έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ- θα εξαλειφόταν όχι λόγω της συμβουλής ενός ευρωπαϊκού δημοσιονομικού συμβούλου, αλλά από την κυκλοφορία ενός κοινού asset μηδενικού ρίσκου για χρήση σε όλη τη νομισματική ένωση.<br /><br /><div style="text-align: justify;"> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ποια μαθήματα μας διδάσκει η ελληνική κρίση

Ellada simera 0 16:28

IISS του Erik JonesΟι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων στην Ευρώπη διεξήγαν μια έκτακτη σύνοδο κορυφής την ίδια σχεδόν ώρα που ο πρόεδρος της Κομισιόν, Jean-Claude Juncker δημοσιοποιούσε μια έκθεση που… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Καλύτερα ένα άθλιο τέλος παρά μια αθλιότητα χωρίς τέλος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL83-qLa2_503LNJmYZFK6gCRYdP4szJjiLd22h02qCSJc525fA56J6YSfh6W__4QG22teJ5Hdd8NNHBxc8-edio2LoFJWhRH-vGaBJmlhutpS6JjQurw1hyrZfrigf5dQMRWpRhcTfm4H/s1600/exw+apo+to+euro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL83-qLa2_503LNJmYZFK6gCRYdP4szJjiLd22h02qCSJc525fA56J6YSfh6W__4QG22teJ5Hdd8NNHBxc8-edio2LoFJWhRH-vGaBJmlhutpS6JjQurw1hyrZfrigf5dQMRWpRhcTfm4H/s640/exw+apo+to+euro.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Προδιαγεγραμμένη ήταν η πορεία του Αλέξη Τσίπρα από την ημέρα που ανέλαβε την πρωθυπουργία στην Ελλάδα. Η Αριστερή κυβέρνηση, ήταν αναμενόμενο ότι θα σηκώσει μπαϊράκι στους Ευρωπαίους εταίρους για όσον αφορά το χρέος της Ελλάδας και τα σκληρότατα μέτρα που θέτουν οι εταίροι επί της τραπέζης.<br /><br />Αυτό που θέλει να επιτύχει εξ αρχής ο πρωθυπουργός, είναι μια συμφωνία που δεν θα ματώσει τον λαό περισσότερο, αλλά και το ακέραιο της εθνικής μας κυριαρχίας. <br /><br />Ο δρόμος του όμως είναι πολύ δύσκολος, καθότι, το όλο θέμα δεν έχει να κάνει με την επιτυχία μιας συμφωνίας που θα ικανοποιεί και τις δύο πλευρές, αλλά με την Ευρώπη να θέλει να ρίξει την ‘’ αντιστασιακή ‘’ Αριστερή κυβέρνηση, πράμα που κάνει το πρωθυπουργό να είναι παραγκωνισμένος από όλους τους ευρωεταίρους. <br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας έβγαλε όλα τα χαρτιά του στο τραπέζι από την αρχή, ευχόμενος ότι θα καταφέρει να τουμπάρει την Ευρώπη, αλλά έκανε ένα τραγικό λάθος, όταν αναφέρθηκε στην Ρωσία, εκβιάζοντας ουσιαστικά, για συμφωνία, σε ακατάλληλο χρόνο.<br /><br />Η ολοκλήρωση του τέλους της Εθνικής μας κυριαρχίας τελειώνει με το σύνθημα ‘’ Μένουμε Ευρώπη’’.<br /><br />Στην Ελλάδα δεν θα μπορούσε να υπάρξει ποτέ συμφωνία εφαρμογής προγράμματος, από καμία αριστερή κυβέρνηση όταν ακόμη, υπάρχει Αμερικάνικη βάση ή εντολή εντός χώρας.<br /><br />Μας έβαλαν στην Ευρώπη χωρίς ο λαός να ερωτηθεί αν θέλει.<br /><br />Μας έκλεισαν όλων των ειδών τις παραγωγές που είχαμε, ως ένας από τους σημαντικούς όρους που είχε βάλει η Ευρωπαϊκή Ένωση με απώτερο σκοπό να κάνουμε εισαγωγές για να μας έχουν στο κάδρο.<br /><br />Μας έβαλαν στο ευρώ και μάλιστα για να αποδειχθεί σωτήριο, υποτίμησαν λίγο καιρό πριν, την δραχμή.<br /><br />Το πιο σημαντικό κομμάτι της τωρινής όμως κατάστασης, είναι να σκεφτούμε τι γίνεται από εδώ και πέρα, ποιες θα ήταν οι ουσιαστικές κινήσεις για το μέλλον της πατρίδας μας.<br /><br />Ο πρωθυπουργός αν δεν καταφέρει να έρθει σε συμφωνία με τους εταίρους, με αποτέλεσμα την οριστική ρήξη μεταξύ Ελλάδας και Ευρώπης, το πιο πιθανό είναι να παραιτηθεί σύσσωμη η Ελληνική κυβέρνηση και να τοποθετηθεί μια νέα, υπηρεσιακή, για να μπορέσει να πάει σε εκλογές στην ημερομηνία που ακούγεται, 2 Αυγούστου.<br /><br />Αύτη η κίνηση θα θέσει την νυν κυβέρνηση εκτός ευθυνών της για το τι μέλλει γενέσθαι, και συνάμα θα της δώσει χρόνο πιθανόν, για ανασυγκρότηση και σχεδιασμό.<br /><br />Δυστυχώς όμως, είναι πολλά τα μέτωπα που ενδεχομένως θα πρέπει ο Έλληνας πολίτης να αντιμετωπίσει στην περίπτωση εξόδου από το ευρώ. <br /><br />Οι φοβέρες και οι γεωπολιτικής σημασίας απειλές, που δέχεται η Ελλάδα προκειμένου να παραμείνει στο ευρώ και την Ευρώπη, είναι υπαρκτές και κατευθυνόμενες όπως πάντα, λαμβάνοντας υπόψη, ότι κάθε φορά, που η Ελλάδα περνάει κρίση στο εσωτερικό της, η γείτονα χώρα ενεργοποιεί τις απειλητικές ορέξεις της, κατευθυνόμενη από ‘’ άλλες’’ χώρες για να εκβιάζει καταστάσεις.<br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας και η τακτική που δείχνει ότι ακολουθεί όσον αφορά το μέλλον της πατρίδας μας, έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη των εκατομμυρίων ανέργων και ανθρώπων που ζουν κάτω από τα όρια της εξαθλίωσης, προσμένοντας ένα καλύτερο αύριο. Το δικό μας αύριο.<br /><br />Να φοβάσαι αυτόν που δεν έχει να χάσει τίποτα!<div> <br /><a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

Καλύτερα ένα άθλιο τέλος παρά μια αθλιότητα χωρίς τέλος.

Ellada simera 0 16:13

Προδιαγεγραμμένη ήταν η πορεία του Αλέξη Τσίπρα από την ημέρα που ανέλαβε την πρωθυπουργία στην Ελλάδα. Η Αριστερή κυβέρνηση, ήταν αναμενόμενο ότι θα σηκώσει μπαϊράκι στους Ευρωπαίους εταίρους για ό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Spiegel: Nα «απελευθερωθεί» η Ελλάδα για τα επόμενα τρία χρόνια από τα χρέη της!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmAOuDGDPw4NistUF8MpbTJWMRZ6WsJBJ_mHgPqtVTxsImQ-CXns-_GsJ8tlWiEmVjKTUBntPawsgXkcAMHkPzGHmpeT5HHEhUQW7rDkPgj6sxjyGymJWsOSYfQflZ_u0T2Er1Wszm2YKA/s1600/xwris+xreh+h+ellada+ta+epomena+3+xronia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmAOuDGDPw4NistUF8MpbTJWMRZ6WsJBJ_mHgPqtVTxsImQ-CXns-_GsJ8tlWiEmVjKTUBntPawsgXkcAMHkPzGHmpeT5HHEhUQW7rDkPgj6sxjyGymJWsOSYfQflZ_u0T2Er1Wszm2YKA/s640/xwris+xreh+h+ellada+ta+epomena+3+xronia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Μία ενδιαφέρουσα αλλά και διαφορετική γνώμη διατυπώνει σήμερα ο οικονομικός συντάκτης Στέφαν Κάιζερ στην ηλεκτρονική έκδοση του γερμανικού περιοδικού Spiegel, σχετικά με τις εξελίξεις στις Βρυξέλλες.<br /> Ο δημοσιογράφος επικρίνει τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και Ευρώπης και υποστηρίζει ότι οι δύο πλευρές δεν θα έπρεπε να διακινδυνεύουν μια συμφωνία επιμένοντας σε λεπτομέρειες: «Aλήθεια, πιστεύει κανείς ότι η τύχη της ελληνικής οικονομίας εξαρτάται από το αν τα εστιατόρια στην Αθήνα θα αποδίδουν 13 ή 23% ΦΠΑ; Ή εάν η σύνταξη στα 67 θα ισχύσει από το 2022 ή από το 2025;» γράφει χαρακτηριστικά και συνεχίζει:<br /> <br /> «Μπροστά στα πραγματικά προβλήματα της χώρας αυτή η εμμονή στις λεπτομέρειες είναι τελείως παράλογη». Ο αρθρογράφος επισημαίνει ότι η ευρωπαϊκή πολιτική που ακολουθείται μέχρι σήμερα για την Ελλάδα έχει φέρει τα αντίθετα από τα επιθυμητά αποτελέσματα. «Δεν πρέπει να το παρακάνει κανείς με την λιτότητα όταν θέλει να αναρρώσει μια χώρα».<br /> <br /> Ο Κάιζερ προτείνει να «απελευθερωθεί» η Ελλάδα για τα επόμενα τρία χρόνια από τα χρέη της και να τα αναλάβει ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας ESM. Για το εν λόγω χρονικό διάστημα η Ελλάδα δεν θα λάμβανε άλλα πακέτα στήριξης, ούτως ώστε η ελληνική κυβέρνηση να μπορούσε να δείξει αν είναι σε θέση να καταστήσει τη χώρα οικονομικά ανεξάρτητη.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Spiegel: Nα «απελευθερωθεί» η Ελλάδα για τα επόμενα τρία χρόνια από τα χρέη της!

Ellada simera 0 16:08

Μία ενδιαφέρουσα αλλά και διαφορετική γνώμη διατυπώνει σήμερα ο οικονομικός συντάκτης Στέφαν Κάιζερ στην ηλεκτρονική έκδοση του γερμανικού περιοδικού Spiegel, σχετικά με τις εξελίξεις στις Βρυξέλλες.… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το πιο κρίσιμο Σ/Κ… στη νεότερη ελληνική μας Ιστορία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpOII0d73YcC-PRrDDLp9X-iuY87oBBTZoMDwoSyYE4Tqbh-Y_4lUqiFLOYAsakf71m4-FcYA7E97VHnDzPgGC65WCPoz6VDP-Mv3WkNoBGKj5TghOnAi_9a5-lwiTz5OtjMN0XrkedbPN/s1600/to+pio+klisimo+s.k+stin+neoteri+elliniki+istoria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpOII0d73YcC-PRrDDLp9X-iuY87oBBTZoMDwoSyYE4Tqbh-Y_4lUqiFLOYAsakf71m4-FcYA7E97VHnDzPgGC65WCPoz6VDP-Mv3WkNoBGKj5TghOnAi_9a5-lwiTz5OtjMN0XrkedbPN/s640/to+pio+klisimo+s.k+stin+neoteri+elliniki+istoria.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Μετά από τη νέα αποτυχημένη προσπάθεια γεφύρωσης των διαφορών Ελλάδας και δανειστών, όλα θα κριθούν στη νέα συνάντηση του Eurogroup το Σάββατο. Η ελληνική αποχώρηση από την ΕΕ και το ΔΝΤ θα είναι βέβαιη αν δεν υπάρξει συμφωνία εντός των επομένων πέντε ημερών, ανέφερε, πάντως, ο Ευρωπαίος επίτροπος Γκίεντερ Έτινγκερ. </strong><br /> <strong><br /></strong> «Το Grexit δεν είναι στόχος μας, αλλά θα καταστεί αναπόφευκτο αν δεν υπάρξει λύση εντός των επομένων πέντε ημερών. Θα κάνουμε <strong>τα πάντα μέχρι τις 30 Ιουνίου</strong> αν οι Έλληνες δείξουν πως είναι έτοιμοι για <strong>μεταρρυθμίσεις</strong>», είπε. <br /> <br /> <!-- /metas --> <br /> Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ δήλωσε, από την πλευρά του, πως <strong>αναμένει αποτέλεσμα από την συνάντηση του Σαββάτου</strong>. Στο ίδιο μήκος κύματος Ολάντ και Μέρκελ είπαν πως η συνάντηση είναι εξαιρετικά κρίσιμη και έχει ως στόχο <strong>να αποφευχθεί η έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το πιο κρίσιμο Σ/Κ… στη νεότερη ελληνική μας Ιστορία

Ellada simera 0 16:03

Μετά από τη νέα αποτυχημένη προσπάθεια γεφύρωσης των διαφορών Ελλάδας και δανειστών, όλα θα κριθούν στη νέα συνάντηση του Eurogroup το Σάββατο. Η ελληνική αποχώρηση από την ΕΕ και το ΔΝΤ θα είναι βέβ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια