Αν το Καστελλόριζο είναι μακριά, τότε τι είναι οι υπερπόντιες κτήσεις Βρετανίας και Γαλλίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiywq12zpPnDAOZQzHNxq3vEYnvH6ir97NsAfA0GZzRAmufm9RG-Amwg6s460rK1anCRocnuTFTgm9nR8_LUYBN-TLBYjIhudzWzJYvPcGcx-4kMs3lEQwprZE46x6p5LCQp5-7LzU-6bs/s1600/2020-07-01-5.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiywq12zpPnDAOZQzHNxq3vEYnvH6ir97NsAfA0GZzRAmufm9RG-Amwg6s460rK1anCRocnuTFTgm9nR8_LUYBN-TLBYjIhudzWzJYvPcGcx-4kMs3lEQwprZE46x6p5LCQp5-7LzU-6bs/s640/2020-07-01-5.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταθακόπουλος Δημήτρης</b><br /> Στο American Journal of International Law, <a href="https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/islands-and-the-delimitation-of-the-continental-shelf-a-framework-for-analysis/586FD174FA1A2E70714AB8312F75B4F4?fbclid=IwAR1CS6l8th-osQnrxV5AJf1fQLYAwTdev4EqtX61TS4UVjNcsJZ2YMQVryg">βρήκα 123 ανθολογημένες παραπομπές</a> για θέματα νησιωτικών ΑΟΖ ανά τον κόσμο. Οι περιπτώσεις ποικίλουν. Nαι μεν τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα (και ΑΟΖ πλέον), αλλά το πόσο εκτείνεται αυτή, ειδικά όταν συμπίπτει με της γειτονικής-όμορης ηπειρωτικής ξένης χώρας, πρωτίστως κρίνεται μεταξύ των γειτονικών κρατών και στη συνέχεια από αρμόδια διεθνή διαιτητικά ή δικαστικά όργανα (συνήθως ad hoc/ανά περίπτωση, παρότι υπάρχει ήδη επαρκής νομολογία που δείχνει κάποιες τάσεις).<br /> <br /> Η Ελλάδα συνεχώς επικαλείται το διεθνές δίκαιο και ορθώς. Τι κάνεις όμως όταν η όμορη χώρα είναι η Τουρκία, με την "αλά τούρκα" ερμηνεία της, που a priori αποκλείει την όποια διμερή συνεννόηση; Ελαττώνεις τα, βάσει ιστορικών διεθνών συμβάσεων, κατοχυρωμένα δικαιώματά σου; Υπαναχωρείς και αποδέχεσαι τα αιτήματα της άλλης πλευράς; Ποιο είναι το όριο αποδοχής και κατανόησης; Αυτό τελειώνει κάπου, ή ευελπιστείς στον κορεσμό του αιτούντος;<br /> <br /> Και εάν δεν σταματήσει ποτέ; Θα κάνεις ρήξη, πότε και μέχρι ποιου επιπέδου; Η προσφυγή ενώπιον τρίτων αρμοδίων διεθνών οργάνων, προϋποθέτει μια προσυνεννόηση και ατζέντα θεμάτων που στην παρούσα δεν υπάρχει, παρότι αναδύονται ενδείξεις πως η μελλοντική προεδρεύουσα της ΕΕ, Γερμανία, θα συμβουλεύσει στη σύνταξή της.<br /> <br /> Παράλληλα επικαλείσαι την αρωγή των συμμάχων σου. Ξεχνάμε όμως, πως οι σύμμαχοί μας, είναι και σύμμαχοι της Τουρκίας. Για ποιο λόγο να επιλέξουν την πλευρά μας, όταν <a href="https://slpress.gr/ethnika/echei-kai-i-ellada-eythynes-poy-i-dysi-den-stoichizetai-dipla-tis/?fbclid=IwAR2SediAZqrbuqa-0z7yKhQsyUhxZOuK0KsugYF_glCJCKg5khay2_uv-sQ">έχουν τεράστια συμφέροντα με την Τουρκία</a>; Οι γνώμες που ακούγονται δημοσίως, περί ειδικού καθεστώτος, μικρής ή μεγάλης επιρροής του Καστελλόριζου, είναι ελαττωμένες ή "μαξιμαλιστικές";<br /> <div> <br /> Η ΑΟΖ του Γιβλαρτάρ<br /> <br /> Με γνώμονα την πρακτική της Γαλλίας και της Βρετανίας, το ερώτημα δεν θα έπρεπε να τίθεται καν για το Καστελλόριζο. Ούτε ελαττωμένη επήρεια έχει, ούτε είναι "μαξιμαλισμός" να αιτείται η Ελλάδα τα όσα ισχύουν διεθνώς και έχει κατοχυρώσει νομίμως ιστορικά, με βάση τις διεθνείς συμβάσεις. Ενημερωτικά και σύντομα, θα αναφέρω τις υπερπόντιες κτήσεις των παλαιών αποικιοκρατικών χωρών.<br /> <br /> Κτήσεις τις οποίες ούτε διανοούνται να εγκαταλείψουν και να ελαττώσουν, ούτε να αποποιηθούν την ΑΟΖ που τους προσφέρουν (η οποία επιπλέον αθροίζεται στη συνολική ΑΟΖ της ΕΕ). Η Ελλάδα άραγε δύναται να ελαττώσει την εν δυνάμει ΑΟΖ της, που θα μπορούσε να συνυπολογιστεί στην, έστω άτυπη, ΑΟΖ επιρροής της ΕΕ ανά τον κόσμο; Σαφώς και όχι.<br /> <br /> Η υπερπόντια Γαλλία (France d'outre-mer ) αποτελείται από τα γαλλοδιοικούμενα εδάφη εκτός Ευρώπης (υπολείμματα της αποικιοκρατίας) που έχουν διαφορετικό νομικό καθεστώς και επίπεδα αυτονομίας, αν και όλα (εκτός από εκείνα χωρίς μόνιμους κατοίκους) έχουν εκπροσώπηση (τόσο στην Εθνική Συνέλευση, όσο και στη Γερουσία της Γαλλίας, που αποτελούν το γαλλικό κοινοβούλιο).<br /> <br /> Οι πολίτες τους έχουν γαλλική ιθαγένεια και ψηφίζουν για τον πρόεδρο της Γαλλίας και την Ευρωβουλή. Οι υπερπόντιες κτήσεις της Γαλλίας είναι κυρίως νησιά στον Ατλαντικό, τον Ειρηνικό και τον Ινδικό Ωκεανό, τη Γαλλική Γουιάνα στη νότια Αμερική, καθώς και πολλά νησιά γύρωθεν της Ανταρκτικής (υπάρχει και μία αξίωση επάνω στο έδαφός της).</div> <div> <br /> Μία υπερπόντια ΑΟΖ<br /> <br /> Η υπερπόντια Γαλλία (France d'outre-mer) καλύπτει έκταση 119.396 km 2 (46.099 sq mi) και αντιπροσωπεύει το 18,0% του εδάφους της Γαλλικής Δημοκρατίας. Έχει αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ) 9,825.538 km 2 (3.793.661 sq mi ). Αντιπροσωπεύει το 96,7% της ΑΟΖ της Γαλλικής Δημοκρατίας (εξαιρουμένης της περιφέρειας Adélie Land, βλέπε και την Συνθήκη της Ανταρκτικής το 1959 καθώς και τον χάρτη που ακολουθεί).<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/07/2020-07-01-3.png" /><br /> <br /> Ομοίως, η ΑΟΖ του Ηνωμένου Βασιλείου είναι η πέμπτη μεγαλύτερη στον κόσμο σε 6.805.586 km 2 ( 2.627.651 sq mi ). Περιλαμβάνει τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες που περιβάλλουν το Ηνωμένο Βασίλειο και τα Βρετανικά υπερπόντια εδάφη, εξαιρουμένης της Ανταρκτικής, του Γιβραλτάρ, του Ακρωτηρίου και της Δεκέλειας στην Κύπρο (βλέπε τον χάρτη που ακολουθεί).<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/07/2020-07-01-4.png" /><br /> <br /> Εύλογα λοιπόν γεννάται το ερώτημα: Αφού η Γαλλία και η Βρετανία έχουν υπερπόντιες κτήσεις, των οποίων τις ΑΟΖ αθροίζουν στην ΑΟΖ της Μητρόπολης και της ΕΕ, η Ελλάδα δεν μπορεί να επικαλείται την ΑΟΖ του Καστελλόριζου, που δεν είναι υπερπόντια κτήση;<br /> Αρκετά πλέον με την ηττοπάθεια, το αυτομαστίγωμα και τη λογική του κατευνασμού σ’ έναν ακόρεστο και κακό διαχρονικά γείτονα, με sui generis αξιακό κώδικα. Υπάρχουν νομικά και πρακτικά στοιχεία τεκμηριωμένου αντίλογου με προοπτική οφέλους, πριν την σύγκρουση ή την υποχώρηση.</div> <div> <br /> Η "χρησικτησία" των κυριαρχικών δικαιωμάτων<br /> <br /> Τέλος, το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης, είναι μεν διμερής διεθνής συμφωνία που έχει κατατεθεί στον ΟΗΕ, θίγει όμως τα εν δυνάμει δικαιώματα τρίτου (Ελλάδα), έχουσα στοιχεία ακυρότητας. Δηλαδή είναι ακυρώσιμη έως ότου ακυρωθεί οριστικά, είτε πρακτικά με τη συμφωνία για ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου, είτε ενώπιον διεθνούς οργάνου κατόπιν προσφυγής. Μέχρι τότε, μπορεί να μην παράγει de jure αποτελέσματα, παράγει όμως de facto, όπως κάνει κατά πάγια τακτική της η Τουρκία.<br /> <br /> Αμφισβητεί, "γκριζάρει" και διαταράσσει κυριαρχικά δικαιώματα ή εν δυνάμει δικαιώματα, σαν κοινός ταραξίας με σκοπό σε βάθος χρόνου να κερδίσει κάτι, όπως κάνει ένας καταπατητής του αστικού δικαίου με την "χρησικτησία". Και ναι μεν το διεθνές δίκαιο δεν αναγνωρίζει χρησικτησία, ρέπει όμως προς την αναγνώριση παγιωμένων καταστάσεων . Κακό παράδειγμα για την Ελλάδα είναι η "χρησικτησία" του ονόματος Μακεδονία από τους βόρειους γείτονές μας.<br /> <br /> Παρά τις εντάσεις, τελικά η διεθνής κοινότητα, έπεισε την ελληνική κυβέρνηση να δεχτεί επίσημα την ονομασία Βόρεια Μακεδονία, λόγω μακράς "χρησικτησίας" του ονόματος από τους βόρειους γείτονες! Τα παραπάνω, ενδεικτικά αναφερόμενα, πρέπει να κρατούν σε εγρήγορση τη χώρα και την κοινή γνώμη, ειδάλλως θα μείνουμε με το ηθικό και δίκαιο μεν, αλλά πρακτικά χαμένοι.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αν το Καστελλόριζο είναι μακριά, τότε τι είναι οι υπερπόντιες κτήσεις Βρετανίας και Γαλλίας;

Σταθακόπουλος Δημήτρης Στο American Journal of International Law, βρήκα 123 ανθολογημένες παραπομπές για θέματα νησιωτικών ΑΟΖ ανά τον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δυο Ελληνικά μαχητικά εναντίον ενός Τουρκικού: Το επιθετικό πνεύμα της Πολεμικής Αεροπορίας στην πράξη…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEift28I-qYnNRyTWz3Oi2-4dTqAnYtBetSpJGB-cRyNCnQWDc0kI0w4ayClpvkcwz5MfLf-sTstRsroE3mzmOQlAgGuyWlkoNmcokWgDb7Usesyb_XdI2dcZxGMtbwtZ1pzCn4QwP7HPng/s1600/polemiki-aeroporia.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1021" data-original-width="1536" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEift28I-qYnNRyTWz3Oi2-4dTqAnYtBetSpJGB-cRyNCnQWDc0kI0w4ayClpvkcwz5MfLf-sTstRsroE3mzmOQlAgGuyWlkoNmcokWgDb7Usesyb_XdI2dcZxGMtbwtZ1pzCn4QwP7HPng/s640/polemiki-aeroporia.webp" width="640" /></a></div> <br />Μαχητικά αεροσκάφη τόσο Mirage 2000-5 όσο και F-16 όπως αυτά της εικόνας, βρέθηκαν οπλισμένα στον ουρανό του Αιγαίου, με τους Έλληνες ιπταμένους να δείχνουν την πύλη εξόδου στους Τούρκους συναδέλφους τους που νωρίτερα είχαν προχωρήσει σ’ ένα ακόμη μπαράζ υπερπτήσεων πάνω από Ελληνικά νησιά. Πηγή εικόνας: Πολεμική Αεροπορία 02/07/2020<br /><ul> <li>Οι υπερπτήσεις της δυσαρέσκειας για το ταξίδι Δένδια στη Λιβύη.</li> <li>Δεν σταματούν την αναζήτηση ατυχήματος οι Τούρκοι.</li> <li>Η επικινδυνότητα της συσσόρευσης οπλισμένων αεροσκαφών</li> <li>«Lockαρισμένοι και… στον κόσμο τους…</li> </ul> Γι’ ακόμη μια ημέρα η Πολεμική Αεροπορία κλήθηκε ν’ απογειώσει διπλάσιο αριθμό μαχητικών αεροσκαφών για την αναχαίτιση και τελικά εμπλοκή, όπως δείχνουν τα στοιχεία, των εναέριων εισβολέων στο FIR Αθηνών και τον Εθνικό Εναέριο Χώρο.<br /><br />Μια ακόμη σπασμωδική κίνηση από την Τουρκική πλευρά, η οποία έρχεται μετά το τηλεφώνημα των δυο ηγετών, Ελλάδας και Τουρκίας. Ένα επιπλέον ξέσπασμα που όπως εκτιμούν στην Πολεμική Αεροπορία και το Επιτελείο, οφείλεται στο ταξίδι και τις συνομιλίες του Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια στη Λιβύη αλλά και στο στενό «μαρκάρισμα» της Άγκυρας από το Παρίσι το οποίο στριμώχνει την Τουρκία κυρίως μέσω της δυσπιστίας που διατυπώνει ευθέως προς τη Συμμαχία, για τις πλάτες που κάνει στην Άγκυρα στο θέμα του εμπάρκο όπλων στη Λιβύη.<br /><br />Και από την στιγμή όπου οι Τούρκοι δεν έχουν τη δυνατότητα να «βγάλουν τα νεύρα τους» σε κάτι Γαλλικό, το πράττουν πάνω από τα Ελληνικά νησιά, της χώρας δηλαδή που είναι Στρατηγικός σύμμαχος του Παρισιού. Σύμφωνα με πληροφορίες αυτό θα φανεί πολύ σύντομα και σε επίπεδο κορυφής, ότι δηλαδή οι σχέσεις Ελλάδας Γαλλίας αλλάζουν σελίδα και προχωρούν σε αναβάθμιση των επαφών τους.<br />Οκτώ οπλισμένα μαχητικά- διαρκής αναζήτηση ατυχήματος<br /><br />Παράλληλα οι κινήσεις αεροπορικής εισβολής της Τετάρτης μπορεί να θεωρηθούν, όπως λένε οι Έλληνες αεροπόροι, ποιοτικά αναβαθμισμένες κυρίως επειδή υπήρχαν εντός του FIR Αθηνών, οκτώ οπλισμένα Τουρκικά αεροσκάφη. Και μπορεί η αντιστοιχία γι’ ακόμη μια φορά να ήταν δυο Ελληνικά μαχητικά εναντίον ενός Τουρκικού, ωστόσο η παρουσία των οπλισμένων αεροσκαφών της γείτονος και μάλιστα πάνω από Ελληνικά νησιά αύξανε ραγδαία τον κίνδυνο ενός ενδεχόμενου ατυχήματος με απρόβλεπτες στη συνέχεια συνέπειες.<br /><br />Οκτώ οπλισμένα μαχητικά, πέντε σκληρές αερομαχίες και έξι υπερπτήσεις (σ.σ. εφόσον συνεχίζεται το ίδιο σκηνικό σε λίγες ημέρες θα μιλάμε για 350 υπερπτήσεις από την αρχή του 2020) είναι στοιχεία που δείχνουν με κάθε τρόπο ότι η Τουρκία επιδιώκει διαρκώς να συμβεί κάτι στον ουρανό του Αιγαίου.<br /><br />Επιτελείς εξηγούσαν πως, ω μη γένοιτο, υπάρξει οποιουδήποτε είδους ατύχημα στον ουρανό του Αιγαίου, δεν θεωρείται, αλλά είναι βέβαιο ότι η Τουρκία θα σπεύσει να εκμεταλλευτεί τις συνθήκες από το πρώτο λεπτό, είτε είναι έρευνα και διάσωση, είτε αμφισβήτηση της Ελληνικότητας των σημείων που έγινε το περιστατικό κ.ο.κ. Πάγιες τακτικές για τις οποίες πάντοτε η Αθήνα και το Επιτελείο να έχει έτοιμη την απάντηση που απαιτείται.<div> <br />Η αποστρατιωτικοποίηση και η νόμιμη αμυντική υπεροχή<br /><br />Το δεύτερο ποιοτικό χαρακτηριστικό έλεγαν Επιτελείς της Πολεμικής Αεροπορίας είναι ότι οι Τούρκοι πιλότοι εκτός των στοχοποιημένων νησιών Οινούσσες και Παναγιά, για πολλοστή φορά πέταξαν πάνω από ένα μεγάλο νησί του Βορειοανατολικού Αιγαίου το οποίο μάλιστα διαθέτει και αεροδρόμιο επιφυλακής από το οποίο απογειώνονται τα «Μπλε Φτερά» για ν’ αναχαιτίσουν την Τουρκική παραβατικότητα.<br /><br />Και με τις υπερπτήσεις πάνω από συγκεκριμένα νησιά, όπως η Λήμνος, η Τουρκία επαναφέρει το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης νησιών στο Αν. Αιγαίο, για το οποίο η Αθήνα έχει πάρει ξεκάθαρη θέση τονίζοντας πως ότι απειλείται σε καμία των περιπτώσεων δεν αποστρατιωτικοποιείται.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση στην Πολεμική Αεροπορία και το Επιτελείο βλέπουν και καταλαβαίνουν ότι η διαρκής προσπάθεια της Τουρκίας εκτός των αξιώσεων και της αμφισβήτησης είναι μια στρατηγική βάθους για την ανατροπή της Ελληνικής κυριαρχίας στο Αρχιπέλαγος.<br /><br />Αλλά αυτό δεν είναι σε τακτικό επίπεδο ένας στόχος που μπορούν οι Τούρκοι στρατιωτικοί και δη οι αεροπόροι να το επιτύχουν. Όπως εξηγούν τα «γεράκια» της Πολεμικής Αεροπορίας η παθητική στάση των Τούρκων πιλότων μπορεί να θεωρηθεί μνημειώδης.<br />Βλέπει για παράδειγμα ο Νο2 ενός σχηματισμού που έχει κάνει παραβιάσεις και υπερπτήσεις ότι ο Αρχηγός του είναι εγκλωβισμένος και «χαμένος από χέρι» κάτω από πραγματικές συνθήκες και αντί να κοιτάξει είτε να τον σώσει είτε να σωθεί ο ίδιος, το μόνο που πράττει είναι να τον ακολουθεί πιστά μη τυχόν και τον χάσει.<br /><br />Οι πιο έμπειροι ιπτάμενοι κάνουν βουτιές από πολλές χιλιάδες πόδια σε ιδιαίτερα μικρά ύψη αλλά και πάλι η «ώρα έξι» ανήκει μονίμως στα Ελληνικά φτερά που αποδεικνύουν κάθε μέρα το υψηλό επιχειρησιακό επίπεδο στο οποίο βρίσκονται και της αεροπορική υπεροχή σε όλο το εύρος του FIR Αθηνών ή όπου αλλού χρειαστεί να φτάσουν… Ας μην ξεχνούν οι γείτονες το πάθημα της Κύπρου!<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δυο Ελληνικά μαχητικά εναντίον ενός Τουρκικού: Το επιθετικό πνεύμα της Πολεμικής Αεροπορίας στην πράξη…

Μαχητικά αεροσκάφη τόσο Mirage 2000-5 όσο και F-16 όπως αυτά της εικόνας, βρέθηκαν οπλισμένα στον ουρανό του Αιγαίου, με τους Έλληνες ιπτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγικό: Τόσα χρόνια συμβούλευε «προσωπικές απόψεις» τις ελληνικές κυβερνήσεις ο κ. Ροζάκης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnuCf6VjFrlGGJ4Vi1zkqjaxSwdDUavRy3ss_kfULeQTNqfIp24vK6HRi_djTY-dj21a8cTegrjTcE9MSUTe0JyeLxJUDDvNUHgCme0dZYn61k6FLAlV9Z-mbdv7w3hERKgzoAJyNikDg/s1600/SAXINHS-ROZAKHS.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnuCf6VjFrlGGJ4Vi1zkqjaxSwdDUavRy3ss_kfULeQTNqfIp24vK6HRi_djTY-dj21a8cTegrjTcE9MSUTe0JyeLxJUDDvNUHgCme0dZYn61k6FLAlV9Z-mbdv7w3hERKgzoAJyNikDg/s640/SAXINHS-ROZAKHS.webp" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ</b><br />Συνήθως η πρώτη προσπάθεια συγκάλυψης είναι η επίκληση ότι «εξέφραζε προσωπικές απόψεις» και στη συνέχεια αναζητείται μια πρόφαση για να τερματιστεί η συνεργασία.<br /><br />Αυτό έγινε και με τον καθηγητή Χρήστο Ροζάκη, του οποίου οι δηλώσεις στον τηλεοπτικό σταθμό ΚΡΗΤΗ TV, για το Καστελλόριζο προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων. Οι δηλώσεις Ροζάκη έγιναν την περασμένη Παρασκευή και το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών τοποθετήθηκε χθες με μια ανακοίνωση, η οποία δεν αφορά την ουσία.<br /><br />Το υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδος λοιπόν (όχι επίσημη ανακοίνωση, αλλά πηγές, κύκλοι ΥΠΕΞ) αναφέρει ότι:<br />«Ο κ. Ροζάκης εξέφρασε μόνον προσωπικές απόψεις. Επιπλέον, από τις 7 Ιουνίου του 2020 έληξε η τριετής θητεία του κ. Ροζάκη στο Επιστημονικό Συμβούλιο του υπουργείου Εξωτερικών και δεν πρόκειται να ανανεωθεί. Άλλωστε, με το νέο οργανόγραμμα του ΥΠΕΞ, καταργείται η αυτοτελής διεύθυνση του Επιστημονικού Συμβουλίου και μαζί με το Κέντρο Ανάλυσης και Σχεδιασμού συγχωνεύονται στο Κεντρικό Επιστημονικό Συμβούλιο Εξωτερικής (ΚΕΣΕΠ)».<br /><br />Από το «μόνον προσωπικές απόψεις», μπορεί προφανώς να συμπεράνει κάποιος ότι δεν εξέφραζε επίσημες απόψεις. Τόσα χρόνια, πάντως, συμβούλευε τις ελληνικές κυβερνήσεις. Κι αυτό έχει σημασία. Περαιτέρω, το γεγονός ότι αλλάζει η δομή του ΥΠΕΞ και διαλύεται το Επιστημονικό Συμβούλιο, εντάσσεται σε άλλη Διεύθυνση (ΚΕΣΕΠ) σε συνδυασμό ότι λήγει και η θητεία του, αυτό έθεσε εκτός τον κ. Ροζάκη. Διευκόλυνε και τη διαχείριση του θέματος που προέκυψε με τις δηλώσεις.<br /><br />Ο μέχρι τώρα σύμβουλος της ελληνικής κυβέρνησης είχε αναφέρει, μεταξύ άλλων, στη συνέντευξή του στο δημοσιογράφο, Γιώργο Σιαχίνη του ΚΡΗΤΗ TV, όπως αυτές έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο και τα εξής:<br /> «Αυτή τη στιγμή έχουμε αναπτύξει μια μαξιμαλιστική θέση, ή μια σειρά μαξιμαλιστικών θέσεων. Είναι διαπραγματευτικές θέσεις αυτές, ένα κράτος ξεκινάει πάντα μια διαπραγμάτευση με μαξιμαλισμούς και από κει και πέρα υποχωρεί σε δεύτερες θέσεις. Νομίζω ότι το διεθνές δίκαιο σαφώς μας προστατεύει και είναι η μόνη μας ασπίδα απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα. Αλλά δεν μας προστατεύει πάντα… Το Καστελλόριζο είναι απομακρυσμένο από τη Ρόδο, αλλά είναι κοντά στις ακτές τις τουρκικές».<br /><br />Ανέφερε και πολλά άλλα, τα οποία ακούστηκαν παράλογα. Ο κ. Ροζάκης, ο οποίος υπηρέτησε αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, διετέλεσε διαχρονικά σύμβουλος σχεδόν όλων των κυβερνήσεων στην Ελλάδα. Συμβούλευε και γνωμάτευε.<br /><br />Είναι εκφραστής της πολιτικής της σημιτικής σχολής, την οποία ασπάζονται πολιτικοί σε όλους τους πολιτικούς χώρους της Ελλάδος. Είναι η πολιτική του κατευνασμού, η οποία δοκιμάστηκε από αλλά δεν απέδωσε.<br /><br />Πρόκειται για μια προσαρμοστική πολιτική, η οποία βαθμηδόν έχει οδηγήσει την Τουρκία να εφαρμόζει σχεδόν ανενόχλητα το μεγαλεπήβολο σχέδιο για την «Γαλάζια Πατρίδα». Είναι μια πολιτική που έχει χρεοκοπήσει, αλλά εκφραστές της παραμένουν «κολλημένοι» σε αυτήν.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τραγικό: Τόσα χρόνια συμβούλευε «προσωπικές απόψεις» τις ελληνικές κυβερνήσεις ο κ. Ροζάκης;

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ Συνήθως η πρώτη προσπάθεια συγκάλυψης είναι η επίκληση ότι «εξέφραζε προσωπικές απόψεις» και στη συνέχεια αναζητείται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πήρε η Τουρκία από τις ΗΠΑ μέσω ΝΑΤΟ; Το παζάρι του Ερντογάν που απλά παρακολουθούμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSAErVXSLxM-DbJ45-wojlfLJ_m8fa7iEvdZQT7dU4rer2KjCzdzmMlu78EAM06h1945Gm5FulcwqxVe9E7eY2N69abEZewLo_hYs8zVgWmAihOVGyICG3YxNnYHGtvMQ9J69l17pNwE0/s1600/erdogan_nato.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="696" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSAErVXSLxM-DbJ45-wojlfLJ_m8fa7iEvdZQT7dU4rer2KjCzdzmMlu78EAM06h1945Gm5FulcwqxVe9E7eY2N69abEZewLo_hYs8zVgWmAihOVGyICG3YxNnYHGtvMQ9J69l17pNwE0/s640/erdogan_nato.png" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο <b>Παναγιώτης Νάστος*</b><br />Σύμφωνα με πλήρως επιβεβαιωμένες πληροφορίες ,το ΝΑΤΟ ενέκρινε την Τρίτη 30 Ιουνίου 2020 το νέο σχέδιο άμυνας της Συμμαχίας για την Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής, αφού οι σύμμαχοι κατέληξαν σε συμβιβασμό με την Τουρκία, η οποία εδώ και μήνες ασκούσε βέτο αναφορικά με την έγκριση του εν λόγω σχεδίου.<br /><br />Συγκεκριμένα οι ηγέτες του ΝΑΤΟ είχαν συμφωνήσει στο υπόψη σχέδιο από τη σύνοδο κορυφής του Δεκεμβρίου 2019, αλλά η Άγκυρα είχε θέσει βέτο μπλοκάροντας την εφαρμογή του μέχρι τώρα. Στην παραπάνω Σύνοδο υπενθυμίζουμε ότι υπήρξε σκληρή διαμάχη μεταξύ του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του Γάλλου ομολόγου του Εμμανουήλ Μακρόν. Συγκεκριμένα η Άγκυρα χρησιμοποιούσε το βέτο της, επειδή ήθελε το ΝΑΤΟ να αναγνωρίσει τις Συριακές Κουρδικές Λαϊκές Μονάδες Προστασίας (YPG) ως τρομοκράτες, μια απαίτηση που είχε μείνει ανεκπλήρωτη από την αμυντική συμμαχία.<br /><br />Η συμφωνία της 30/6/2020 τελικά σηματοδότησε μια σημαντική εξέλιξη, αφού η Τουρκία έκανε άρση του βέτο της, με άγνωστα όμως ανταλλάγματα μέχρι στιγμής. Νωρίτερα είχαμε την επίσκεψη του Αμερικανού ΥΠΑΜ στον ΓΓ του ΝΑΤΟ και αυτό όπως αντιλαμβανόμαστε έχει τη σημασία της.<br /><br />Τα σχέδια άμυνας του ΝΑΤΟ αναφορικά με την Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής αν και είναι πλήρη και εξετάζουν όλες τις παραμέτρους, εντούτοις αξιωματούχοι της Λιθουανίας έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι επιδιώκουν ισχυρότερη αεροπορική άμυνα και ταχύτερη ανάπτυξη συμμαχικών δυνάμεων σε περίπτωση κρίσης με την Ρωσία.<br /><br />Προς επίρρωση των ανωτέρω έρχεται και η πρόσφατη απόφαση του Αμερικανικού Πενταγώνου για απόσυρση 9500 αμερικανών στρατιωτικών από την Γερμανία και ταυτόχρονα την αποστολή κάποιων από αυτούς στην Πολωνία και Βαλτικές χώρες και των υπολοίπων πίσω στις ΗΠΑ.<br /><br />Διπλωματική πηγή του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες και ο υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας Λινάς Λινγκέβιτσιους επιβεβαίωσαν ότι τα σχέδια εγκρίθηκαν αλλά δεν ανέφεραν περαιτέρω λεπτομέρειες. Ο Λιθουανός ΥΠΕΞ τόνισε ότι:<br /><br />“Η Τουρκία ενήργησε εποικοδομητικά, υπερασπιζόμενη έντονα τα συμφέροντά της όπως πάντα, και οι ενέργειές της δεν στρέφονταν ποτέ εναντίον των κρατών της Βαλτικής. Δεν πρέπει να την δραματοποιήσουμε, το αποτέλεσμα είναι θετικό και το καλωσορίζουμε”.<br /><br />Τέλος ο Μπεν Χοντς, ο πρώην διοικητής του αμερικανικού στρατού στην Ευρώπη που εργάζεται τώρα στο think tank CEPA με έδρα την Ουάσινγκτον, δήλωσε ότι η συμφωνία ήταν το κλειδί για «αποτελεσματική αποτροπή» εν μέσω εντάσεων με τη Ρωσία.<br /><br />ΕΚΤΙΜΗΣΗ<br /><br />Από τα παραπάνω εύκολα διαπιστώνουμε για μία ακόμη φορά ότι η Τουρκία κατά παράδοση δεν κάνει καμία «παραχώρηση» , χωρίς ανταλλάγματα. Για το ΝΑΤΟ ήταν σημαντικό γεγονός η ύπαρξη συμφωνίας αναφορικά με την υλοποίηση του σχεδιασμού αμύνης της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής. Μένει να δούμε τα ανταλλάγματα που πήρε από τις ΗΠΑ ο Erdogan. Πάντως ο Τούρκος Πρόεδρος φαίνεται ότι ξέρει να «χειρίζεται» πολύ καλά τόσο το ΝΑΤΟ όσο και τις ΗΠΑ, τις οποίες φαίνεται ότι μέσω του υπάκουου και πρόθυμου φίλου του Trump κατευθύνει τα πάντα προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων της οικογενείας του αλλά και της Τουρκίας. Το ερώτημα είναι εμείς τι κάνουμε και γιατί δεν προηγούμαστε ως Ελλάδα των εξελίξεων , αντί να δρούμε πάντα δεύτεροι και πυροσβεστικά έναντι των Τούρκων.<br /><br />Για παράδειγμα η Ελλάδα πρόσφατα οριοθέτησε την ΑΟΖ της με την Ιταλία. Θα μπορούσαμε άνετα να επεκτείνουμε τα ελληνικά χωρικά ύδατα στα 10 νμ στο Ιόνιο , εξισώνοντας τος ΕΕΧ (Εθνικό Εναέριο Χώρο) που τώρα είναι 10 νμ με τα ΧΥ (χωρικά ύδατα) που τώρα είναι 6νμ ή ακόμη καλύτερα επεκτείνοντας άμεσα ΕΕΧ και ΕΧΥ στα 12 νμ.<br /><br />Αυτή η κίνηση θα δημιουργούσε νέα δεδομένα για το εύρος των ΧΥ και ΕΕΧ και στο Αιγαίο και επιπλέον η Τουρκία δεν θα αντιδρούσε αφού εμείς ως επιχείρημα θα είχαμε την ίδια την Τουρκία η οποία εδώ και χρόνια στον Εύξεινο Πόντο έχει 12 νμ ΕΕΧ και ΧΥ.<br /><br />Επιπλέον γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα και συγκεκριμένα η Θεσσαλονίκη, η Καβάλα και κυρίως η Αλεξανδρούπολη θα χρησιμοποιηθούν από τις ΗΠΑ λόγω των ασφαλέστατων λιμανιών τους σε συνδυασμό με την ταχύτατη Εγνατία οδό και κυρίως της σιδηροδρομικής τους γραμμής, ως ταχύτατη πύλη μεταφοράς σιδηροδρομικώς δυνάμεων και μέσων των ΗΠΑ προς τις Βουλγαρία-Ρουμανία-Ουκρανία ή Βουλγαρία-Ρουμανία-Ουγγαρία-Σλοβακία –Πολωνία-Βαλτικές χώρες αν απαιτηθεί, όπως το σχέδιο άμυνας του ΝΑΤΟ για Πολωνία και Βαλτικές χώρες που αναφέρθηκα στην αρχή του παρόντος άρθρου.<br /><br />Μια ματιά στο χάρτη μας δείχνει ότι κανένα άλλο λιμάνι δεν παρέχει τη δυνατότητα ασφαλούς και ταχείας μεταφοράς αμερικανικών δυνάμεων μέσω Μεσογείου προς τις παραπάνω χώρες. Τα λιμάνια της Τουρκίας- Βουλγαρίας-Ρουμανίας στον Εύξεινο πόντο δεν είναι ασφαλή έναντι του ρωσικού πολεμικού ναυτικού και της αεροπορίας.<br /><br />Επιπλέον οι ΗΠΑ αναβαθμίζουν τη στρατιωτική τους συνεργασία με την Ελλάδα τόσο στη Λάρισα με ΕΕ/Π και UAV όσο και της βάσης τους στη Σούδα, δημιουργώντας έτσι έναν ασφαλέστατο χερσαίο, αεροπορικό και κυρίως θαλάσσιο «διάδρομο» υποστήριξης των δυνάμεών τους στην Βαλκανική χερσόνησο-Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη , χρησιμοποιώντας την Ελλάδα.<br /><br />Αυτά τα γράφω προκειμένου να αντιληφθούμε ότι η Ελλάδα για τις ΗΠΑ έχει στρατηγικότατη σημασία την οποία πρέπει να εκμεταλλευτούμε στο μέγεθος που της αξίζει. Η Τουρκία η οποία διατείνεται ότι λόγω των «Στενών» έχει τεράστια σημασία για τις ΗΠΑ και τα συμφέροντά τους στον Εύξεινο Πόντο και στην Ουκρανία, στην ουσία δεν θα έχει καμία αξία χωρίς την Ελλάδα και τα «ελληνικά στενά» τα οποία είναι:<br /><br />Αττική-Νότια Εύβοια- Άνδρος-Τήνος-Μύκονος-Ικαρία-Σάμος<br /><br />Πελοπόνησος-Κύθηρα-Αντικύθηρα-Κρήτη-Κάσος-Κάρπαθος-Ρόδος-Καστελόριζο<br /><br />Αν η Ελλάδα κλείσει τα «στενά της» , τίποτε δεν ανεβαίνει ή κατεβαίνει προς τα στενά της Κωνσταντινούπολης, ακόμη και αν ο Erdogan κανει το «Bypass» των υπαρχόντων στενών και της Κωνσταντινούπολης , προκειμένου να πιέσει τις ΗΠΑ, αφού με το νέο του έργο το χρηματοδοτούμενο από το Κατάρ, τα νέα στενά δεν θα υπόκεινται στη Συνθήκη του Μοντρέ του 1936. <br /><br />Για αυτό βλέπουμε ότι η Τουρκία θέλει οπωσδήποτε να πάρει το μισό Αιγαίο από τον 25ο Μεσημβρινό και ανατολικότερο, για αυτό εξαγγέλλει το όραμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», ισχυροποιεί συνεχώς το πολεμικό της ναυτικό και θέλει όσο τίποτε άλλο να αποστρατικοποιηθούν τα νησιά μας στο Αιγαίο. <br /><br />Κλείνω λέγοντας ότι θα πρέπει η εκάστοτε Ελληνική Κυβέρνηση να τονίζει στις ΗΠΑ κάθε φορά τη σπουδαιότατη γεωστρατηγική θέση της χώρας μας, προκειμένου να τυγχάνει της δέουσας προσοχής και κυρίως συνεχούς έμπρακτης υποστήριξης έναντι των αρπακτικών διαθέσεων της Τουρκίας.<br /><br />*Σχης (ε.α)-Αναλυτής-Συγγραφέας-Μέλος ΕΛΙΣΜΕ<div> <br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πήρε η Τουρκία από τις ΗΠΑ μέσω ΝΑΤΟ; Το παζάρι του Ερντογάν που απλά παρακολουθούμε

Γράφει ο Παναγιώτης Νάστος* Σύμφωνα με πλήρως επιβεβαιωμένες πληροφορίες ,το ΝΑΤΟ ενέκρινε την Τρίτη 30 Ιουνίου 2020 το νέο σχέδιο άμυνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Kίνηση-ματ που αλλάζει τα δεδομένα - Βεγγάζη: ''Συμφωνήσαμε για ΑΟΖ με Αθήνα''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb2lYd881aKppR_tKeOlQmPobQ2xRjsheYUIHuA0XTqLFqXz9dizx5XtQLTfp5lksMnJ6wNOurHMOoNwqea01_CbSQG87k3_bH-ELeRMbvt4x68YTKtZX9uADcm02o7GM7UxwTHUzggy4/s1600/dendias_erdgoan_gl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb2lYd881aKppR_tKeOlQmPobQ2xRjsheYUIHuA0XTqLFqXz9dizx5XtQLTfp5lksMnJ6wNOurHMOoNwqea01_CbSQG87k3_bH-ELeRMbvt4x68YTKtZX9uADcm02o7GM7UxwTHUzggy4/s640/dendias_erdgoan_gl.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />Είναι επίσημο πλέον. Η Ελλάδα χθες έκανε γεωπολιτική κίμηση-ματ που αλλάζει τα δεδομένα. Όπως φαίνεται έρχεται άμεσα η απάντηση στην παράνομη συμφωνία Τρίπολης-Άγκυρας, με Αθήνα και Βεγγάζη το επόμενο χρονικό διάστημα να ξεκινούν διαπραγματεύσεις για οριοθέτηση ΑΟΖ. <br /><br />Ο ΥΠΕΞ Abd al-Hadi al-Hawij, επιβεβαίωσε όσα ανέφερε χθες ο Ν. Δένδιας από την Λιβύη με δηλώσεις του στο SkyNewsArabia. <br /><br />Mάλιστα ΜΜΕ που στηρίζουν τους Χαφτάρ και Σάλεχ, έβγαλαν και χάρτη για την ΑΟΖ. Είναι χαρακτηριστικό ότι συνοδεύουν τον σχετικό χάρτη με το σχόλιο: ''Στην αποχέτευση τα όνειρα του Ερντογάν''. <br /><br />Μάλιστα από τον Ν. Δένδια έγινε και μία σημαντική αποκάλυψη χθες που πέρασε στα ''ψιλά''. <br /><br />Σύμφωνα με τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών, συζητήθηκε η αντικατάσταση των τουρκικών προϊόντων που εισάγει η Λιβύη από ελληνικά προϊόντα και η επαναλειτουργία της Επιτροπής Φιλίας Ελλάδας – Λιβύης στο ελληνικό κοινοβούλιο. <br /><br />Κινήσεις που σίγουρα θα ενοχλήσουν την Άγκυρα, με τα Τουρκικά ΜΜΕ σήμερα να βγάζουν ''χολή'', καθώς σήμερα αναφέρουν πως η επίσκεψη Δένδια ήταν προκλητική και πως η Ελλάδα στηρίζει την Διακήρυξη του Καΐρου. <br /><br />Οι επόμενες ημέρες αναμένονται ραγδαίες!<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Kίνηση-ματ που αλλάζει τα δεδομένα - Βεγγάζη: ''Συμφωνήσαμε για ΑΟΖ με Αθήνα''

Ανδρέας Μουντζουρούλιας Είναι επίσημο πλέον. Η Ελλάδα χθες έκανε γεωπολιτική κίμηση-ματ που αλλάζει τα δεδομένα. Όπως φαίνεται έρχεται άμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικό think tank: ''Οι Έλληνες θα συντρίψουν τους Τούρκους σε περίπτωση πολέμου''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh34K6pIQ_9Fg_XIDhq9DqKsGJ6BC1dXHkaAQo2nYSQ6nGMlNNemrLOewdsJHHtzbqzMaMy8FcBKsVqioRtsssdWxWZairWIC22HCedG3TXYbmBAhyphenhyphenn4xUZcGetfjCxBWdOfcnx0sWpIDc/s1600/ellinotourkiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh34K6pIQ_9Fg_XIDhq9DqKsGJ6BC1dXHkaAQo2nYSQ6nGMlNNemrLOewdsJHHtzbqzMaMy8FcBKsVqioRtsssdWxWZairWIC22HCedG3TXYbmBAhyphenhyphenn4xUZcGetfjCxBWdOfcnx0sWpIDc/s640/ellinotourkiko.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />''Μπορείτε να ρίξετε τα τουρκικά αεροπλάνα που πηγαίνουν στη Λιβύη''<br /><br />Eπανέρχονται οι Ρώσοι για άλλη μία φορά, καθώς αναφέρονται στο ενδεχόμενο ελληνοτουρκικής σύγκρουσης. <br /><br />Τα συνεχόμενα άρθρα Ρώσων αναλυτών και ΜΜΕ δείχνουν ότι είτε περιμένει η Μόσχα μία σύγκρουση στο Αιγαίο, είτε θέλουν μέσω Ψυχολογικών Επιχειρήσεων να μειώσουν το ηθικό των Τούρκων. <br /><br />Το δημοσίευμα που ακολουθεί από το ''Ινστιτούτο Πολιτικής και Στρατιωτικής Ανάλυσης'' που έχει την βάση του στη Μόσχα τα λέει όλα. Το συγκεκριμένο Ινστιτούτο έχει σχέσεις με το Κρεμλίνο και μόνο τυχαίο δεν είναι που βγήκε αυτή την χρονική στιγμή, καθώς οι σχέσεις Μόσχας-Άγκυρας βρίσκονται στο ''ναδίρ''. <br /><br />Τα σημαντικότερα σημεία: <br /><br />''Η σύγκρουση στο Αιγαίο ανάμεσα σε Τουρκία και Ελλάδα δεν θεωρείται πλέον ένα μακρινό σενάριο. Η Τουρκία προκαλεί σε όλα τα επίπεδα, ενώ δεν αναγνωρίζει τα δικαιώματα της Ελλάδας σε FIR, AOZ και υφαλοκρηπίδα.''<br /><br />''Η Τουρκία είναι γεγονός πως είναι μεγαλύτερη σε πληθυσμό από την Ελλάδα, όμως η Αθήνα σε περίπτωση σύγκρουσης θα έχει το πάνω χέρι. Ο τουρκικός στρατός (ειδικά το διοικητικό προσωπικό του) αποδυναμώνεται από τις μακροπρόθεσμες καταστολές του Ερντογάν. Επίσης η Άγκυρα έχει ανοίξει μέτωπα σε Λιβύη και Συρία, κάτι που θα της στοιχίσει σε περίπτωση πολέμου με την Αθήνα.'' <br /><br />Το σενάριο μίας σύγκρουσης στο Αιγαίο <br /><br />''Σε περίπτωση πολέμου στο Αιγαίο και συγκεκριμένα στα νησιά, κύριο ρόλο θα παίξουν οι αεροπορικές δυνάμεις και το ναυτικό των δύο χωρών. Η Ελλάδα έχει την απόλυτη υπεροχή τόσο στο ναυτικό, όσο και στην αεροπορία. Μπορεί οι Τούρκοι να διαθέτουν S-440, όμως δεν θα παίξουν κάποιον ιδιαίτερο ρόλο στον πόλεμο.'' <br /><br />''Πάντως καμία χώρα δεν πρόκειται να παρέμβει σε ένοπλη σύρραξη Ελλάδας-Τουρκίας. Ούτε το Ισραήλ, ούτε η Αίγυπτος, ούτε το ΝΑΤΟ. Οι χώρες του ΝΑΤΟ είναι πιθανό να επιβάλλουν εμπάργκο όπλων και στις δύο πλευρές και θα τους ασκήσουν ακραία πολιτική πίεση για να τερματίσουν αμέσως τον πόλεμο και να αρχίσουν διαπραγματεύσεις.''<br /><br />''Τώρα, σε όλο το σκηνικό έρχεται να προστεθεί και ο πόλεμος στη Λιβύη. Η Άγκυρα στηρίζει την Τρίπολη, ενώ η Ελλάδα τον Χαφτάρ. Θεωρητικά, οι Έλληνες θα μπορούσαν να δημιουργήσουν μεγάλα προβλήματα στους Τούρκους λόγω γεωγραφικής θέσης. Η Ελληνική αεράμυνα θα μπορούσε να είχε συνθλίψει τα τουρκικά αεροπλάνα που πηγαίνουν καθημερινά στη Λιβύη, όμως αυτό δεν έχει συμβεί ακόμα'', καταλήγει το άρθρο. <br /><br />Νομίζουμε πως το συγκεκριμένο Ινστιτούτο τα λέει όλα. Η Ελλάδα έχει την απόλυτη υπεροχή. Οι ΕΔ είναι πανέτοιμες, το μόνο πρόβλημα στην όλη υπόθεση είναι οι πολιτικοί μας, οι οποίοι είναι ικανοί να μας ''σύρουν'' μέχρι και σε διχοτόμηση του Αιγαίου, χωρίς να πέσει τουφεκιά!<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσικό think tank: ''Οι Έλληνες θα συντρίψουν τους Τούρκους σε περίπτωση πολέμου''

Ανδρέας Μουντζουρούλιας ''Μπορείτε να ρίξετε τα τουρκικά αεροπλάνα που πηγαίνουν στη Λιβύη'' Eπανέρχονται οι Ρώσοι για άλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκπαιδεύσου όπως θα πολεμήσεις… Μια Πολεμική Αεροπορία έτοιμη ακόμα και για τους τουρκικούς S-400

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjb3al6wsgOBsNXAP2zij3RHwIZxHq2RF-zh9kpYHW6mFTEOQAwATSUurgHWBDU39wwTxqNf_jHDXlBCIpbRB1UM0n9mnp7jXbM-gDFyu3c9ES_7YWSDXvxqiZQSEvfNTiTiscytN_zl4/s1600/F-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjb3al6wsgOBsNXAP2zij3RHwIZxHq2RF-zh9kpYHW6mFTEOQAwATSUurgHWBDU39wwTxqNf_jHDXlBCIpbRB1UM0n9mnp7jXbM-gDFyu3c9ES_7YWSDXvxqiZQSEvfNTiTiscytN_zl4/s640/F-16.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ακριβώς όπως έχουμε κατά καιρούς αποδώσει έμφαση στα όπλα ακριβείας, μακρού πλήγματος και ειδικά στα αερομεταφερόμενα, το ίδιο πράξαμε αναλύοντας τις δυνατότητες του ισραηλινού ατρακτιδίου στοχοποίησης Litening 5 (ή Litening + SAR) και σε δεύτερη φάση αναφερθήκαμε στο παλιό LANTIRN που εδώ και 20 χρόνια χρησιμοποιείται στα F-16 τριών εκδόσεων της Πολεμικής Αεροπορίας. Παρακάτω εξηγούμε το γιατί…<br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br /><br />Χρησιμοποιήσαμε μάλιστα και τη λέξη “παρατημένα” στο σχετικό με το LANTIRN αφιέρωμα για να αποδώσουμε ακόμα μεγαλύτερη έμφαση στις καταστροφικές επιλογές των τελευταίων δέκα τουλάχιστον ετών από την πλευρά των ελληνικών πολιτικών και στρατιωτικών ηγεσιών. Οι οποίες “κρύφτηκαν” και εξακολουθούν να κρύβονται πίσω από τον Νόμο Βενιζέλου για τα εξοπλιστικά, από τη στιγμή που αυτός εξακολουθεί να βρίσκεται σε ισχύ.<br /><br />Ακόμη και στο παρά ένα δηλαδή, δεν εννοούμε να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα του παρελθόντος και του παρόντος… Από την πλευρά μας, πιστεύαμε και πιστεύουμε ότι παρά τα μνημόνια και τους περιορισμούς που έφεραν, θα μπορούσαμε να προβούμε σε μία ορθότερη κατανομή κονδυλίων όλα αυτά τα χρόνια, προκειμένου κάποια επιχειρησιακά asset να διατηρηθούν διαθέσιμα σε μεγαλύτερο βαθμό.<br /><br />Ένα από τα asset αυτά είναι και το σύστημα LANTIRN. Εξηγήσαμε τους λόγους… Δίνει τη δυνατότητα σε μαχητικά φορτωμένα με καθοδηγούμενα όπλα λέιζερ (πυραύλους AGM-65 Maverick και βόμβες LGB) να πετάξουν χαμηλά, αποτρέποντας έτσι τον εντοπισμό τους από τα ραντάρ της εχθρικής αεράμυνας. Φτάνουν άρα στους στόχους τους ανεντόπιστα, διατηρώντας πλεονέκτημα ΑΠΟΛΥΤΟΥ αιφνιδιασμού.<br /><br />Γράφαμε στο αφιέρωμα για το ισραηλινό ατρακτίδιο στοχοποίησης Litening, ότι η Πολεμική Αεροπορία είναι από τις τελευταίες μαζί με την ισραηλινή, (αν όχι η τελευταία πλέον…), που εξακολουθεί να εκπαιδεύει ιπταμένους σε τακτικές και διαδικασίες χαμηλόυψης διείσδυσης και προσβολών ακριβείας. Και αυτό το κάνουν τρεις ελληνικές Μοίρες εξοπλισμένες με F-16, όχι μία…<br /><br />Το “παρατημένα” επομένως απευθύνεται στην Ελληνική Πολιτεία αποκλειστικά! Η οποία μέσω της συμφωνίας αμυντικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ τουλάχιστον, θεωρούμε ότι θα έπρεπε να έχει εξασφαλίσει την αναβάθμιση των ατρακτιδίων AAQ-13 και -14 στο επίπεδο LANTIRN ER, εφόσον αποδείχθηκε ότι τα παλιά ατρακτίδια του τύπου, είναι τόσο παλιά που δεν υποστηρίζονται πλέον από τους Αμερικανούς. Άλλο ένα από τα πολλά πράγματα για τα οποία η ελληνική πλευρά έπρεπε να επιμείνει στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας…<br /><br />Στην προσπάθειά της να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των χαμηλών διαθεσιμοτήτων του συστήματος LANTIRN, η Πολεμική Αεροπορία δημιούργησε στις τάξεις της 347 Μοίρας “Περσέας” ένα είδος ΣΜΕΤ για το LANTIRN. Οι ιπτάμενοι των F-16 εκπαιδεύονται εκεί για να καταστούν ικανοί να πετούν ημέρα και νύχτα με τη χρήση του Navigation pod (AAQ-13) σε πολύ μικρά ύψη. Υπάρχουν τρεις βαθμονομήσεις ικανότητας. Medium, Low και Very Low.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/ekpaideysoy-opos-tha-polemiseis-polemiki-aeroporia-etoimi-akoma-kai-gia-toys-s-400/block-52-lantirn"><img height="402" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/Block-52-LANTIRN.jpg" width="640" /></a><br /><br />Οι περισσότεροι ιπτάμενοι και των τριών Μοιρών που προαναφέραμε, είναι διαθέσιμοι για τη διενέργεια αποστολών κρούσης σε πολύ μικρά ύψη (Very Low)! Η ικανότητα Medium αφορά στη διενέργεια αποστολών σε ύψος μέχρι και τα 1000 πόδια, η Low μέχρι τα 500 και η Very Low μέχρι τα 200! Ημέρα και νύχτα… Συμπληρωματικά δε, οι ιπτάμενοι των 340 και 335 Μοιρών εκπαιδεύονται σε πτήσεις διείσδυσης μικρού ύψους και με τη χρήση διόπτρων νυχτερινής όρασης (NVG-Night Vision Goggles) τύπου AN/AVS-9, τα τελευταία 15 σχεδόν χρόνια…<br /><br />Η εκπαίδευση πληρωμάτων σε πτήσεις TFR ημέρα και νύχτα, καθώς και σε τακτικές άφεσης όπλων ακριβείας, είναι μία ιδιαίτερα απαιτητική και περίπλοκη υπόθεση. Το ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ εξυπακούεται… Αυτός είναι και ένας από τους λόγους για τους οποίους μεγάλες αεροπορικές δυνάμεις, όπως η USAF, η RAF και η Armee de l Air δεν εκτελούν πλέον αποστολές κρούσης μικρού ύψους.<br /><br />Υπάρχουν όμως και άλλοι λόγοι, που εξηγούν το γιατί η Πολεμική Αεροπορία συνεχίζει αυτού του είδους την εκπαίδευση, έχοντας έναν επιπλέον “άσσο” στο μανίκι…<br /><br />1. Οι αεροπορικές δυνάμεις που προαναφέραμε διαθέτουν επαρκή αριθμό όπλων ακριβείας μακρού πλήγματος, καθώς και οπλισμένων UAV (στο άμεσο μέλλον και UCAV).<br /><br />2. Μπορούν υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις να εξασφαλίσουν καθολική αεροπορική κυριαρχία. Καθολική παρουσία και επικράτηση στον αέρα δηλαδή, τόσο μέσω της αδρανοποίησης και εξουδετέρωσης της εχθρικής αεράμυνας (SEAD/DEAD), όσο και μέσω της καταστροφής των αεροπορικών δυνάμεων του αντιπάλου.<br /><br />3. Διαθέτουν επαρκή αριθμό αεροσκαφών υποστήριξης επιχειρήσεων σε μεγάλες αποστάσεις ή με μεγάλη χρονική διάρκεια, καθώς και αεροσκαφών που μπορούν να “διαμορφώσουν” το περιβάλλον επιχειρήσεων. Δηλαδή ιπτάμενα τάνκερ, εξειδικευμένα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, καθώς και ιπτάμενες πλατφόρμες ISR και C4I.<br /><br />Δεδομένου ότι η Πολεμική Αεροπορία δεν έχει στη διάθεσή της όλα αυτά τα “συστατικά” για τη διασφάλιση αεροπορικής κυριαρχίας έναντι της ΤΗΚ, θα πρέπει να σχεδιάζει την προσβολή τακτικών ή στρατηγικής αξίας στόχων στο έδαφος του αντιπάλου, με συνδυασμό αξιοποίησης όπλων μακρού πλήγματος και εκτέλεση αποστολών κρούσης μικρού ύψους.<br /><br />Οι τελευταίες δε είναι η πλέον ενδεδειγμένη λύση αδρανοποίησης και καταστροφής των συστημάτων S-400. Και αυτό δεν είναι κάτι που λέμε εμείς… Έχει αποδειχθεί στις επιχειρήσεις στη Συρία.<br /><br />Λίγα λόγια για την εκπαίδευση των Ελλήνων ιπταμένων με το LANTIRN και τις διόπτρες νυχτερινής όρασης…<br /><br />Για να δώσουμε μια εικόνα του ποια είναι τα τυπικά προσόντα που θα πρέπει να έχουν οι ιπτάμενοι για να πετάξουν τη νύχτα με LANTIRN και NVG, σημειώνουμε ότι θα πρέπει να έχουν κηρυχθεί ετοιμοπόλεμοι στα βασικά αντικείμενα και να έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον 200+ ώρες στο F-16. Στο σημείο αυτό προετοιμάζονται για αξιολόγηση ως αρχηγοί ζεύγους και θεωρούνται έτοιμοι να ξεκινήσουν την πιστοποίηση αποστολών LANTIRN στην Κατηγορία 1.<br /><br />Η Κατηγορία 1 περιλαμβάνει αρχικά δύο πτήσεις μέρα και δύο νύχτα με LANTIRN σε medium ύψος. Ακολουθούν άλλες οκτώ πτήσεις, που θα εκτελεστούν σε medium υψόμετρο τη νύχτα και θεωρούνται ως απλή συντήρηση προτού περάσουν στο επόμενο στάδιο. Η Κατηγορία 2 περιλαμβάνει τέσσερις εξόδους νύχτα και δύο μέρα σε low ύψος με LANTIRN, μέχρις ότου ο ιπτάμενος κριθεί ικανός για την επόμενη κατηγορία.<br /><br />Την Κατηγορία 3. Το τελικό αυτό στάδιο προβλέπει την εκτέλεση 10 πτήσεων σε low υψόμετρο μέρα και νύχτα με την εκτέλεση της προσβολής Loft, που θεωρείται και η πιο δύσκολη με το LANTIRN.<br /><br />Η αξιολόγηση για πιστοποίηση της Κατηγορίας 3 περιλαμβάνει δύο πτήσεις με διθέσιο F-16D και τελικά μια με μονοθέσιο -C. Από εκεί και πέρα για πιστοποίηση ενός ιπταμένου ως εκπαιδευτή σε αποστολές με το σύστημα LANTIRN προβλέπονται άλλες τρεις ώρες. Κάθε μια πτήση είναι μια πρόκληση (ιδιαίτερα οι νυχτερινές), ενώ παράγοντας που επηρεάζει καθοριστικά το εκπαιδευτικό πρόγραμμα στο σύστημα LANTIRN είναι και ο περιορισμένος αριθμός των ατρακτιδίων.<br /><br />Για να κριθούν ικανοί να πετάξουν αποστολές νυχτερινής κρούσης θα πρέπει προηγουμένως -εκτός από άριστοι μαχητές και γνώστες του F-16- να είναι πιστοποιημένοι σε μια σειρά από επιμέρους συστήματα και όπλα, που αφορούν καταρχήν το σύστημα νυχτερινής ναυτιλίας και σκόπευσης LANTIRN, και στη συνέχεια στην αξιοποίηση πυραύλων AGM-65G MAVERICK και βομβών λέιζερ τύπου GBU- 10/24 Paveway II, προτού τελικά καταλήξουν στην εκπαίδευση για χρήση των συστημάτων που επιτρέπουν όραση στο σκοτάδι.<br /><br />Πρόκειται για τα Night Vision Goggles τύπου AN/AVS-9 (V), που προσαρμόζονται σε ειδικό πλαίσιο στην κάσκα των ιπταμένων. Εντάχτηκαν σε υπηρεσία με την ΠΑ το 2005 ως οπτικό βοήθημα, που λειτουργεί με ενίσχυση του αστρικού φωτός, παράγοντας μια φωτοενισχυμένη εικόνα μετατοπισμένη ελαφρά προς το εγγύς υπέρυθρο οπτικό φάσμα.<br /><br />Αξιοποιούνται αποκλειστικά από τα πληρώματα των F-16C/D Block 52+, Block 52+ Advanced και Mirage 2000-5Mk.2. Με τη χρήση των NVG, η όραση επεκτείνεται και έξω «από το παράθυρο» όρασης που παρέχει το HUD και φυσικά προς κάθε κατεύθυνση.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/ekpaideysoy-opos-tha-polemiseis-polemiki-aeroporia-etoimi-akoma-kai-gia-toys-s-400/f-16-nvg"><img height="608" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/F-16-NVG.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η χρήση τους επιτρέπει υψηλής ποιότητας όραση τη νύχτα, ιδιαίτερα σε περιοχές με έντονο εδαφικό ανάγλυφο (βουνά, λόφοι, κοιλάδες…), προσφέροντας προφανή πλεονεκτήματα στην αντίληψη θέσης κατά τη διάρκεια της πτήσης στο σκοτάδι.<br /><br />Τα πλεονεκτήματα που δίνει το LANTIRN σε μια νυχτερινή αποστολή κρούσης είναι ότι σε πετάει με ασφάλεια στα 500 πόδια και ταυτόχρονα μπορείς να εξαπολύσεις Air to Ground όπλα, εναντίον στόχων στο έδαφος. Επιπλέον, με τα NVG μπορείς να εντοπίσεις οπτικά εκτοξεύσεις βλημάτων SAM από το έδαφος και να πετάξεις σε κλειστό σχηματισμό στο σκοτάδι.<br /><br />Η κορυφαία ποιότητα εκπαίδευσης των Ελλήνων ιπταμένων δεν είναι δικό μας συμπέρασμα… Είναι του ΝΑΤΟ!<br /><br />Όλα αυτά δεν είναι τυπικές πληροφορίες, που παραθέτουμε για τη δημιουργία εντυπώσεων. Είναι ποσότητα και ποιότητα εκπαίδευσης που η Τουρκική Αεροπορία δεν έχει. Και αυτό το γνωρίζουν οι Τούρκοι. Το βλέπουν κάθε μέρα στο Αιγαίο και το επιβεβαιώνουν και μέσω της συμμετοχής τους στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ. Τα τελευταία 10 χρόνια η Πολεμική Αεροπορία έχει αναδείξει πέντε Best Warrior ιπταμένους τουλάχιστον. Η ΤΗΚ πόσους έχει αναδείξει;<br /><br />Οι Έλληνες ιπτάμενοι δε, δεν διακρίνονται μόνο ατομικά. Διακρίνονται και οι Μοίρες τους στο TLP και οπουδήποτε αλλού… Και παλιότερα αλλά και τα τελευταία δέκα χρόνια, που οι “εταίροι” μας στην Ε.Ε. και οι “σύμμαχοί” μας, σε αγαστή συνεργασία με το ελληνικό τέρας της γραφειοκρατίας και του ωχαδελφισμού, έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους για να μας απογυμνώσουν αμυντικά έναντι της Τουρκίας.<br /><br />Ο ελληνικός αμυντικός μηχανισμός πέρασε από “40 κύματα” στην κυριολεξία. Πέρασε από νοοτροπίες και εγκλήματα (ατιμώρητα στο διηνεκές…) του τύπου “θα το ρισκάρουμε με την Τουρκία” που συνδυάστηκαν με καταστροφικές επιλογές και αδράνεια. Είπαμε… Ο νόμος Βενιζέλου ισχύει ακόμα!<br /><br />Παρόλα αυτά λειτουργεί. Ειδικά για την Πολεμική Αεροπορία θα τολμήσουμε να πούμε ότι λειτουργεί πολύ καλύτερα και πολύ πιο αποτελεσματικά σε σχέση με την ΤΗΚ που έχει αποδεκατιστεί τα τελευταία χρόνια και παρουσιάζει αστείες διαθεσιμότητες. Και αυτό πάλι δεν το λέμε αυθαίρετα εμείς. Το λέει <a href="https://www.nordicmonitor.com/2020/01/the-turkish-air-force-crippled-after-mass-purge-of-pilots-by-erdogan-government/">το ΝΑΤΟ και πολλοί άλλες πηγές</a>.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/ekpaideysoy-opos-tha-polemiseis-polemiki-aeroporia-etoimi-akoma-kai-gia-toys-s-400/block-50-maverick"><img height="426" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/Block-50-Maverick.jpg" width="640" /></a><br /><br />Το ξέρει και ο Α/ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Φλώρος. Γι’ αυτό έκανε τις δηλώσεις που έκανε… Το ξέρει και ο Ερντογάν για αυτό και “καταδέχθηκε” να μιλήσει τηλεφωνικά με τον Έλληνα πρωθυπουργό. Βασικά παρακαλούσε να λάβει αυτό το τηλεφώνημα, διότι πόνταρε στους φιλειρηνικούς του γείτονες. Αλλιώς ΔΕΝ θα τα έκανε. Με τους Ισραηλινούς δεν θα τολμούσε να ακολουθήσει παρόμοια τακτική, διότι η αβεβαιότητα για το τι τον περιμένει θα “χτυπούσε κόκκινο”. Ήξερε όμως κατά βάθος ότι θα συμβεί το τηλεφώνημα. Εδώ εγείρεται βέβαια ένα ζήτημα για το πόσο φιλειρηνική είναι ή δεν είναι η πολιτική μας στην πράξη…<br /><br />Η Ελλάδα δεν είναι Λιβύη… Δεν είναι Κούρδοι της Συρίας και του Ιράκ που σφαγιάζονται ανυπεράσπιστοι και μάλιστα με αμερικανικές “πλάτες”, υπό την έννοια είτε των ανόητων αποφάσεων Τραμπ είτε της στρατηγικής αμηχανίας που ολοένα και περισσότερο διακρίνεται τελευταία και συνδέεται με την εσωτερική “ανισορροπία”. Η Ελλάδα ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΣΕ τον Χάφταρ στο παραμικρό και μέχρι σήμερα έχει επιδείξει σχεδόν παρεξηγήσιμη υπομονή και… στωικότητα σε όλα τα τουρκικά καραγκιοζιλίκια, υπό τη μορφή επίδειξης ισχύος.<br /><br />Ακόμα και η ελληνική υπομονή όμως έχει τα όρια της… Ας κοπιάσουν λοιπόν αν το επιθυμούν. Είμαστε έτοιμοι. Αν δεν πείσουμε τους Τούρκους γι’ αυτό και ίσως περισσότερο και τους “εταίρους” και “συμμάχους” μας, θα είμαστε απλά άξιοι της μοίρας μας.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εκπαιδεύσου όπως θα πολεμήσεις… Μια Πολεμική Αεροπορία έτοιμη ακόμα και για τους τουρκικούς S-400

Ακριβώς όπως έχουμε κατά καιρούς αποδώσει έμφαση στα όπλα ακριβείας, μακρού πλήγματος και ειδικά στα αερομεταφερόμενα, το ίδιο πράξαμε ανα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Ασφυκτικές πιέσεις στην Αθήνα… ενώ ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ είναι παρών και στο εσωτερικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVtYeYmLOppbP2Vx8L5sbSer76uG2oMTeDuEP65S3FgsEeFW_h6ie_YIpr3YYFAjWShHKhBkyJbuAnasDbyGMa9ctkVkEgIjnMNdC1-e64yYPPT7rCgVFC99jNvrxdSmojAvE2iktxs_o/s1600/mitsotakis-pyatt.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVtYeYmLOppbP2Vx8L5sbSer76uG2oMTeDuEP65S3FgsEeFW_h6ie_YIpr3YYFAjWShHKhBkyJbuAnasDbyGMa9ctkVkEgIjnMNdC1-e64yYPPT7rCgVFC99jNvrxdSmojAvE2iktxs_o/s640/mitsotakis-pyatt.png" width="640" /></a></div> <br />Μετά την αποκλιμάκωση που έφερε η πρωτοβουλία της επικοινωνίας Μητσοτάκη-Ερντογάν φαίνεται πως υπάρχει οργιώδες διπλωματικό παρασκήνιο για αποτροπή σύγκρουσης ανάμεσα στις δυο χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ. Όλες οι πληροφορίες και οι ενδείξεις συντείνουν στο ότι ασκούνται στην Αθήνα ισχυρές πιέσεις για να καθίσει στο ίδιο τραπέζι με την Τουρκία, αναζητώντας συμβιβασμό, ο οποίος θα αποτρέψει εκ νέου όξυνση και πιθανώς προσφυγή στη στρατιωτική βία.<br /><br />Γράφει ο <b>Ζαχαρίας Β. Μίχας*</b><br /><br />Σε αυτό το επίπεδο, οι απόψεις των ΗΠΑ και της Ελλάδας ταυτίζονται. Η Ελλάδα είναι έτοιμη για λογικές λύσεις που να στηρίζονται στο διεθνές δίκαιο. Ακόμα και οι όποιοι “μαξιμαλισμοί” στο επίπεδο της κοινής γνώμης υπαγορεύονται κατά κανόνα από την εκτός ορίων επιθετική ρητορική και την συστηματική αγνόηση του διεθνούς δικαίου από την Τουρκία.<br /><br />Η κατάσταση στο διπλωματικό πεδίο δείχνει εξαιρετικά πιεστική. Μπορεί η Ελλάδα να ταυτίζεται με τις ΗΠΑ στην επιλογή ειρηνικών μεθόδων επίλυσης των διαφορών, αλλά το πλαίσιο που δημιουργεί η τουρκική ρητορική και πρακτική, ναρκοθετεί εκ προοιμίου τη δυνατότητα λύσης. Οι Αμερικανοί γνωρίζουν πολύ καλά τις επεκτατικές διεκδικήσεις των Τούρκων σε βάρος της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας, τις οποίες στην Άγκυρα θεωρούν το βασικότερο γεωγραφικό εμπόδιο για την ανάπτυξη του νεοοθωμανικού μεγαλοϊδεατισμού τους.<br /><br />Το ότι οι Αμερικανοί γνωρίζουν δεν σημαίνει και ότι επιθυμούν να βρουν δίκαιο τρόπο υπέρβασης της ελληνοτουρκικής διένεξης. Οι δικές τους στρατηγικές προτεραιότητες αφορούν κυρίως τον ανταγωνισμό με την Κίνα και τη Ρωσία. Εν ολίγοις, αυτό που για την Ελλάδα συνιστά στρατηγική απειλή, για τις ΗΠΑ είναι τακτικού χαρακτήρα ζήτημα. Είναι ένα τοπικό εμπόδιο στην προσπάθεια αντιμετώπισης της γεωστρατηγικής πρόκλησης από την Ρωσία και την Κίνα. Την ίδια ασφαλώς οπτική έχει και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Συμμαχία υποτίθεται ότι προστατεύει τα κράτη-μέλη από τις εξωτερικές επιβουλές. Στην περίπτωση Ελλάδας και Τουρκίας, όμως, η διένεξη είναι εσωτερική. Το ΝΑΤΟ, παραδοσιακά, κινείται παρασκηνιακά για να εξουδετερώσει τις εντάσεις στο ελληνοτουρκικό μέτωπο, προτού αυτές αποτελέσουν διαλυτικό παράγοντα στην ευαίσθητη νοτιοανατολική πτέρυγα.<br /><br />Η μεγαλύτερη στρατηγική σημασία που παραδοσιακά αποδίδει η Δύση στο “οικόπεδο” Τουρκία σε σχέση με το “οικόπεδο” Ελλάδα, αποτυπωνόταν και στον τρόπο διαμεσολάβησης. Το ΝΑΤΟ γνώριζε ότι η Τουρκία εκμεταλλευόταν στο έπακρο τη γεωστρατηγική της σημασία. Πιο συγκεκριμένα ότι επεδίωκε ακόμα και με αντισυμμαχικές μεθόδους και έμμεσους εκβιασμούς να αποσπά τα μεγαλύτερα ανταλλάγματα.<br /><br />Από την πλευρά της, η Ελλάδα ήταν πιστή και πειθαρχημένη σε βαθμό παρεξηγήσεως. Συχνά υποβάθμιζε το εθνικό της συμφέρον για να υπηρετήσει το συμμαχικό. Αυτή η πρακτική εν μέρει αποτύπωνε και τη βολική ψευδαίσθηση που καλλιεργούνταν στο εσωτερικό της χώρας ότι η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ είναι μία μορφή εγγύησης της εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Η Ελλάδα βρίσκεται και σήμερα στην ίδια κατάσταση. Η Τουρκία εκδηλώνει άνευ προηγουμένου επιθετικότητα. Οι άριστες σχέσεις ΗΠΑ-Ελλάδας, λόγω της ικανοποίησης όλων των αμερικανικών απαιτήσεων, δεν φαίνεται να αλλάζει τις προτεραιότητες της Ουάσιγκτον. Αν και το κλίμα έχει βαρύνει για το καθεστώς Ερντογάν, το δόγμα για την αναντικατάστατη στρατηγική σημασία της Τουρκίας παραμένει ζωντανό.<br /><br />Ο ιδιοτελής φιλοτουρκισμός του προέδρου Τραμπ, μάλιστα, εξισορροπεί το αντι-Ερντογάν κλίμα σε αμερικανικά κέντρα, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να μην κερδίζει τίποτα. Η Άγκυρα συνεχίζει να χειραγωγεί με επιτυχία την αμερικανική πολιτική στην περιοχή, παίζοντας μεταξύ ΗΠΑ, Ρωσίας και Κίνας. Στην ουσία, οι Αμερικανοί ελπίζουν πως όταν απομακρυνθεί ο Ερντογάν από την εξουσία με τον οποιονδήποτε τρόπο, η Τουρκία θα επιστρέψει στο “δυτικό μαντρί”, έστω και με ανταλλάγματα.<br /><br />Οι Τούρκοι “πουλάνε” στους Αμερικανούς ότι στη Λιβύη πρέπει να υποστηριχτούν από τη Δύση, διότι λειτουργούν ως ανάχωμα στο ενδεχόμενο η χώρα αυτή να περιέλθει στην επιρροή της Ρωσίας, η οποία μπορεί να αποκτήσει και δεύτερη βάση μετά από αυτή στην Ταρτούς της Συρίας.<br /><br />Η αλήθεια βέβαια είναι εντελώς διαφορετική. Οι Τούρκοι εργάζονται για την πραγμάτωση του νεοθωμανικού οράματος. Επιδιώκουν να αποκτήσουν τον έλεγχο της Λιβύης, και βέβαια προνομιακή πρόσβαση στα πετρέλαιά της και προνομιακά συμβόλαια στα έργα ανασυγκρότησής της. Εκτός αυτού, θα μπορούν με τον έλεγχο των μεταναστευτικών ροών από την Αφρική να εκβιάζουν την Ευρώπη.<br /><br />Την ίδια στιγμή η ελληνική κυβέρνηση δέχεται εισηγήσεις να ταυτιστεί ολοκληρωτικά με τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Ακούγονται φωνές ότι ήταν λάθος η προσέγγιση με την πλευρά του Χάφταρ και του Κοινοβουλίου της Λιβύης, λες και δεν είναι η κυβέρνηση της Τρίπολης που όχι μόνο λειτουργεί σαν όργανο της Άγκυρας, αλλά και σφετερίζεται ελληνική ΑΟΖ με το γνωστό παράνομο μνημόνιο.<br /><br />Κινούμαστε στα όρια του παραλογισμού. Με βάση τη συμπεριφορά της η Τουρκία θα έπρεπε ακόμα και να είχε τεθεί εκτός Ατλαντικής Συμμαχίας. Παρόλα αυτά θεωρείται στρατηγικός βραχίονας στην μη ρεαλιστική επιδίωξη αποκλεισμού της Ρωσίας από τη Λιβύη, ξεχνώντας τη στρατηγική σχέση Άγκυρας-Μόσχας, που την είδαμε όχι μόνο με τους S-400, αλλά και στη Συρία. Λησμόνησαν στην Ουάσιγκτον και στο ΝΑΤΟ την τουρκική επίθεση εναντίον των Κούρδων των πιο πιστών συμμάχων των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού Κράτους.<br /><br />Με βάση τη μέχρι σήμερα συμπεριφορά της Τουρκίας είναι λογική η εκτίμηση ότι οι πιέσεις θα στραφούν προς την Ελλάδα με σκοπό ένα συμβιβασμό για το “συμμαχικό καλό”, ο οποίος θα προκύπτει από ελληνικές υποχωρήσεις. Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις. Δημόσια πρόσωπα έχουν υψώσει τη σημαία της ειρηνικής διευθέτησης με την Τουρκία, χωρίς όμως να θέτουν σαφή όρια αναφορικά με τις ελληνικές υποχωρήσεις.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε ότι η Τουρκία διεκδικεί (και κατοικημένα) ελληνικά νησιά. Παραπομπή στη Χάγη, χωρίς να έχει η Άγκυρα παραιτηθεί από αυτή την αυθαίρετη επεκτατική διεκδίκηση δεν έχει νόημα, εκτός κι αν κάποιοι νομίζουν πως έχει. Θα τεθεί στην κρίση του Διεθνούς Δικαστηρίου και η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας;<br /><br />Τα ίδια πρόσωπα, ενώ στο παρελθόν υποστήριζαν τη μείωση των αμυντικών δαπανών, σήμερα χρησιμοποιούν το επιχείρημα της υποτιθέμενης στρατιωτικής υστέρησης της Ελλάδας για να πείσουν ότι πρέπει η Ελλάδα να κάνει υποχωρήσεις στην ισχυρή Τουρκία! Είναι ακριβώς τα ίδια πρόσωπα που αρνούνται να κατανοήσουν ότι ασχέτως προσωπικών προτιμήσεων θα ήταν αυτοκαταστροφικό η Ελλάδα να μη συνυπολογίζει στην πολιτική της τη Ρωσία και την Κίνα, Οι δύο αυτές μεγάλες δυνάμεις, εξάλλου, δεν αμφισβητούν τα κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /><br />Πώς είναι όμως δυνατό να χωρέσουν δυο καρπούζια κάτω από την ίδια μασχάλη; Πώς η Ελλάδα να συνταχθεί στη Λιβύη με την κυβέρνηση Σάρατζ, δηλαδή με την Τουρκία, όπως εμμέσως πλην σαφώς προτείνουν; Δεν βλέπουν ότι και η Γαλλία πολιτεύεται με βάση τα δικά της συμφέροντα, όχι με των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ;<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει τους εθνικούς της σκοπούς, επιχειρώντας όπου είναι δυνατόν να τους ευθυγραμμίσει με τους σκοπούς των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Στη Λιβύη της δόθηκε μια ευκαιρία και δεν την άφησε να πάει χαμένη. Όποτε, όμως, τα συμφέροντά της είναι κόντρα σ’ αυτά των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ δεν διστάζει να διαφοροποιηθεί. Αυτό ας είναι μάθημα για τους γνωστούς κύκλους της Αθήνας.<br /><br />*Ο Ζαχαρίας Β. Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοτουρκικά: Ασφυκτικές πιέσεις στην Αθήνα… ενώ ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ είναι παρών και στο εσωτερικό

Μετά την αποκλιμάκωση που έφερε η πρωτοβουλία της επικοινωνίας Μητσοτάκη-Ερντογάν φαίνεται πως υπάρχει οργιώδες διπλωματικό παρασκήνιο για...

Διαβάστε την συνέχεια