ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Οι αιματοβαμμένοι αγωγοί.

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος, Πρωτοσέλιδα 16:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLivcxxfQBedTjEJdo56FlkKjDLgy8v7_iv4c9u-7lcegrH61PkiHSelYJyARMfcX_m4cVw3UugJzdeo-rbJ6pX6Cqri10-sS61rQ1S6P608OAubY9Eg07SdGDTDvjJQSvp4Cc9ppOM10/s1600/oi+aimatobammenoi+agwgoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="371" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLivcxxfQBedTjEJdo56FlkKjDLgy8v7_iv4c9u-7lcegrH61PkiHSelYJyARMfcX_m4cVw3UugJzdeo-rbJ6pX6Cqri10-sS61rQ1S6P608OAubY9Eg07SdGDTDvjJQSvp4Cc9ppOM10/s640/oi+aimatobammenoi+agwgoi.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Ο πόλεμος στην Συρία όπως και η ανατροπή του Καντάφι στην Λιβύη και γενικότερα το «παραμύθι» της Αραβικής Άνοιξης, έγινε αποκλειστικά για τον έλεγχο από τους Αμερικανούς κατά πρώτο λόγο και στη συνέχεια από τους Ευρωπαίους σύμμαχους τους, των ενεργειακών πόρων και των ενεργειακών αγωγών της ευρύτερης περιοχής. Πρώτοι σύμμαχοι τους σε αυτό το έργο ήταν η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, οι μεγαλύτεροι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Μέση Ανατολή και στη συνέχεια η Τουρκία. Μοχλός ανατροπής των καθεστώτων ήταν οι Σουνίτες μουσουλμάνοι και τα εξτρεμιστικά σουνιτικά κινήματα. Αυτούς χρησιμοποίησαν οι Αμερικανοί και παλαιοτέρα στο Αφγανιστάν κατά της Σοβιετικής Ένωσης και έχουν μεγάλη πείρα σε αυτή την «πρακτική».<br />
<br />
Το μεγαλύτερο εμπόδιο στα σχέδια αυτά ήταν ο πρόεδρος της Συρίας, Μπασέρ Άσαντ, που είχε αρνηθεί να συναινέσει στην κατασκευή του αγωγού Κατάρ, Ιορδανίας, Συρίας και Τουρκίας, που θα μετέφερνε το φυσικό αέριο του Κόλπου στην Ευρώπη χτυπώντας το μονοπώλιο της Ρωσίας. Αντίθετα ο Άσαντ είχε υπογράψει στις 27 Ιουλίου 2011 με το Ιράν και το Ιράκ την κατασκευή του λεγόμενου «Αγωγού Φιλίας», που θα μετέφερνε το φυσικό αέριο του Ιράν μέσω Ιράκ, Συρίας, Λιβάνου, Κύπρου και Ελλάδας, στην Ευρώπη. Η στάση αυτή του Άσαντ ήταν και η κύρια αιτία που ο Ερντογάν στράφηκε μετά μανίας εναντίον του, ενώ μέχρι το 20011 τον αποκαλούσε «αδελφό» του, δήθεν για τα δημοκρατικά δικαιώματα των Συρίων.<br />
<br />
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/10/%CE%A7%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%91%CE%93%CE%A9%CE%93%CE%A9%CE%9D-%CE%9C%CE%95-%CE%A4%CE%9F-%CE%9A%CE%A5%CE%A0%CE%A1%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%9F.jpg?737278"><img height="465" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgUxp9mv5UwRxJ-V6Td_PDHz6BCvmXK1qcZT3fqlcaaXLFvPkiErT79fsGaOYsWffraqUgzrdJcwG3iMZ_kPfXUxKTvpIH2TpvlSfnfFLKbgrSSvtEpGm3jjKjMUOyw9i9IYmOvb1cnT4CXJR5Zblf8rRyiQlke34Wq35A3yM6hBgBekyBf57k5FcZH4g6mbbOs_Q9WRar9wxLEhuofCm0wW2nFTeaQDFP4Da01bckC-kQwkmnO63k3jASIQ58YWFK0GYNmBqOlplWFx_rmy9XhM7DluZDLENeeHSiGABKFd9b2uK4riunozauRTF5pVUaTuYSE0cQDmtQclu01aMdh55Sv1zYOZ7ciIW0j6_5Enf0bygVOXw=" width="640" /></a><br />
<br />
Ένα άλλο στοιχείο που δεν γνωρίζει ο πολύς κόσμος και αποκαλύφτηκε από την τουρκική ιστοσελίδα «İnternethaber», η οποία επικαλέστηκε σχετική αναφορά της ιστοσελίδας της Deutsche Welle,, είναι ότι τον Αύγουστο του 2011, δηλαδή λίγο μετά την υπογραφή της συμφωνίας κατασκευής του «Αγωγού Φιλίας», η Δαμασκός είχε αναγγείλει την ανακάλυψη τεραστίων κοιτασμάτων φυσικού αερίου που υπολογίζονταν στα 284 δισεκατομμύρια κυβικά στην περιοχή της πόλης Χομς, (Humus στα τουρκικά), γεγονός που ανέβαζε ακόμα περισσότερο το θερμόμετρο στον εμφύλιο που μόλις είχε αρχίσει να φουντώνει. Δεν είναι ίσως άσχετο το γεγονός ότι στην περιοχή της πόλης αυτής έχουν γίνει οι πιο σκληρές μάχες του πολέμου.<br />
<br />
Για να καταλάβουμε καλύτερα την σημασία του ματαιωθέντος «Αγωγού Φιλίας» του Ιράν θα πρέπει να γνωρίζουμε τα εξής : Η συμφωνία για τον «Αγωγό Φιλίας» υπεγράφη στις 27/7/2011 στην ιρανική πόλη Assaloyeh, στην επαρχία Μπουσίρ. Από την αρχή ο σχεδιαζόμενος αγωγός θεωρήθηκε ανταγωνιστικός στα σχεδία των αγωγών τόσο του Nabucco όσο και του αγωγού TAP, στον οποίο μετέχει και η Ελλάδα. Το κόστος κατασκευής αυτού του αγωγού υπολογίζονταν στα 10 δις δολ., ενώ η συμφωνία αφορούσε την εξαγωγή ιρανικού φυσικού αερίου από το πεδίο South Pars, στον Περσικό Κόλπο, προς την Ευρώπη μέσω Ιράν, Συρίας και Λιβάνου και στην συνέχεια μέσω Κύπρου και Ελλάδας, (αν βέβαια υπήρχε συμφωνία μεταξύ της Ελλάδας και των χωρών του αγωγού). Το βασικό τμήμα του αγωγού που θα συνέδεε το Assaloyeh με τη πρωτεύουσα της Συρίας, Δαμασκό, θα είχε μήκους 1.500 χλμ. Η δυναμικότητα του αγωγού θα ήταν 110 εκατ. κυβικά φυσικού αερίου την ημέρα, ή περίπου 40 bcm κατ’ έτος ενώ υπολογίζονταν να φτάσει τα 1,2 δισεκ. κυβ. μέτρα μετά και την ενεργοποίηση των νέων φάσεων του South Pars μέσα στο 2012.<br />
<br />
Η αντίδραση όμως των Αμερικανών ήταν άμεση και άρχισε η υλοποίηση των αμερικανικών σχεδίων που είχαν σαν αποτέλεσμα να ανδρωθεί το ισλαμικό κίνημα (Τζιχαντιστές κλπ), στην Λιβύη, στο Ιράκ και στην Συρία. Στην μεν Λιβύη ανατράπηκε και σκοτώθηκε γρήγορα ο μεγαλύτερος σταθεροποιητικός παράγοντας στην περιοχή, ο Καντάφι, αλλά στην Συρία δεν κατάφεραν το ίδιο άμεσο αποτέλεσμα. Στη Συρία τα πράγματα ήταν διαφορετικά γιατί ήταν ο μεγαλύτερος σύμμαχος της Ρωσίας στην περιοχή και από την άλλη είχε στρατιωτική συμφωνία στήριξης με το Ιράν. Έτσι άρχισε ο εμφύλιος πόλεμος. Εκεί που απέτυχαν ολοκληρωτικά τα σχέδια των Αμερικανών ήταν στην Αίγυπτο, μετά από μια προσωρινή επιτυχία των Ισλαμιστών, (οι «Αδελφοί Μουσουλμάνοι στενοί φίλοι του Ερντογάν), του Μοχάμεντ Μόρσι με τις σφαγές των Κοπτών χριστιανών. Τελικά επικράτησε ο κοσμικός Μοχάμεντ Σίσι που στράφηκε προς την Ρωσία.<br />
<br />
Στην Συρία βρέθηκαν αντιμέτωπες πολλές διαφορετικές ομάδες, αλλά η κυριότερη είναι οι Τζιχαντιστές, που ο αρχηγός τους Ebubekir Bağdat, είχε εκπαιδευτεί από την CİA στις ΗΠΑ, ενώ ενισχύονταν οικονομικά από το Κατάρ και από την Τουρκία που τους είχε παραχωρήσει βάσεις στο τουρκικό έδαφος. Η διαιώνιση όμως του εμφυλίου πολέμου έφερε πολλές «παρενέργειες». Τα στελέχη των Τζιχαντιστών, στην πλειοψηφία τους αξιωματικοί του ανατραπέντος από τους Αμερικανούς ηγέτη του Ιράκ, Σαντάμ Χουσεΐν, δεν είχαν ξεχάσει το μισός που είχαν για τους Αμερικανούς. Το κίνημα των Τζιχαντιστών ξέφυγε γρήγορα από τον έλεγχο των Αμερικανών και των Τούρκων και άρχισαν να δρουν αυτόνομα, ενώ τα κοινά οικονομικά συμφέροντα με την Τουρκία στην παράνομη εκμετάλλευση των πετρελαιοπηγών που κατείχαν, τους έδινε μεγάλο οικονομικό αβαντάζ.<br />
<br />
Οι εκλογές της Τουρκίας στις 7/6/2015, έφεραν στην επιφάνεια των εξελίξεων και άλλο ένα παράγονται που μέχρι τότε δρούσε στην Συρία αυτόνομα. Τον παράγοντα των Κούρδων. Ο Ερντογάν χάνοντας την αυτοδυναμία στράφηκε κατά των Κούρδων προσδοκώντας με την εσωτερική πόλωση να κερδίσει ψήφους στις επερχόμενες νέες εκλογές στις 1 Νοεμβρίου. Το παιχνίδι του όμως εξόργιζε το ΡΚΚ και μετά την σφαγή των Κούρδων στο Suruç της Τουρκίας, στις 20/7/2015 από τους Τζιχαντιστές, με τουρκική στήριξη, ξανάρχισε ουσιαστικά ο εσωτερικός πόλεμος. Το ενδιαφέρων εδώ είναι πως οι Αμερικανοί χάνοντας τον έλεγχο των Τζιχαντιστών στράφηκαν στους Κούρδους κυρίως της Συρίας για να ξαναβάλουν πόδι στην περιοχή, περιπλέκοντας τα πράγματα. Το αμερικανικό σχέδιο είναι το σχέδιο δημιουργίας του «Βορείου Διαδρόμου» στην βόρειο Συρία, υπό τον κουρδικό έλεγχο, που θα μεταφέρει το πετρέλαιο του β. Ιράκ στην Μεσόγειο. Αυτό το σχέδιο όμως είναι «κόκκινο πανί» για την Άγκυρα.<br />
<br />
Στην δεδομένη συγκύρια βρήκαν την ευκαιρία οι Ρώσοι να επέμβουν για δυο βασικούς λόγους. Ο πρώτος ήταν ότι το καθεστώς Άσαντ είχε παρουσιάσει σημάδια κόπωσης και ο δεύτερος και κυριότερος, ήταν ότι η Μόσχα είχε καταλάβει ότι το αντίπαλο στρατόπεδο, δηλαδή ΗΠΑ, Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Κατάρ, είχε πολλά προβλήματα ενώ ήταν διαιρεμένο καθώς ο Ερντογάν έπνεε μένεα κατά των Αμερικανών γιατί έδιναν όπλα στους Κούρδους και δεν θα μπορούσε να αντιδράσει ουσιαστικά. Ειδικά η Σαουδική Αραβία που στήριξε όλα τα κινήματα των Τζιχαντιστών είχε ήδη εμπλακεί σε ένα ατέλειωτο πόλεμο στην Υεμένη με τους εκεί Σιΐτες, ενώ το Κατάρ είχε απέναντι του ένα Ιράν που μετά την συμφωνία με τις ΗΠΑ αποκτούσε ιδιαίτερο κυρίαρχο ρόλο στην περιοχή.<br />
<br />
Η επέμβαση της Ρωσίας σε στενή συνεργασία με το Ιράν αλλά και την εμφανή στήριξη από την Κίνα, άλλαξε όλα τα δεδομένα στην διεθνή σκακιέρα. Ο στόχος των Ρώσων εκτός από το να βοηθήσουν τον Άσαντ και να κόψουν την ροη των Τζιχαντιστων προς την Ρωσία, είναι και η αύξηση της τιμής του πετρελαίου, κάτι που θα ωφελήσει τα μέγιστα στην ρωσική οικονομία. Υπενθυμίζεται ότι οι Αμερικανοί εκεί που «χτύπησαν» αποτελεσματικά  τους Ρώσους είναι στις τιμές του πετρελαίου τις οποίες έριξαν με την συνεργασία της Σαουδικής Αραβίας, για να πλήξουν την ρωσική οικονομία.<br />
<br />
Από εδώ και πέρα η πρωτοβουλία των κινήσεων είναι στην ρωσική πλευρά και αν αναμένει κανείς μια αντίρροπη κίνηση αυτή θα έρθει μάλλον από την πλευρά της Ουκρανίας, ή στην περιοχή της Βαλτικής με την συνδρομή των υπάκουων στις ΗΠΑ Ανατολικοευρωπαίων. Στην ίδια την Αμερική μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο των προεδρικών εκλογών, δεν αναμένεται κάποια θεαματική κινηση.<br />
<br />
Εκείνος που έχει στριμωχτεί για τα καλά σε όλη αυτή την ιστορία είναι η Τουρκία του Ερντογάν. Οι τουρκικοί υπολογισμοί ότι το καθεστώς Άσαντ θα κατέρρεε στο πρώτο εξάμηνο του εμφυλίου, διαψευστήκαν οικτρά. Παράλληλα η εσωτερική αναταραχή από τον συριακό εμφύλιο με την αντίδραση μεγάλων τμημάτων του τουρκικού πληθυσμού κυρίως των Αλεβητών κατά της πολιτικής του Ερντογάν, δημιούργησε εντάσεις ενώ και ο πόλεμος με το κουρδικό ΡΚΚ συμπληρώνει το εκρηκτικό εσωτερικό τοπίο.<br />
<br />
Οι εξελίξεις, αν δε αλλάξει ο Ερντογάν την στάση του κάτι που μάλλον θεωρείται απίθανο, θα φέρουν την Τουρκία σε δύσκολα αδιέξοδα. Ήδη πολλοί Τούρκοι αρθρογράφοι με αλλεπάλληλα άρθρα θυμίζουν τους τουρκορωσικούς πολέμους του δεκάτου ένατου αιώνα, όχι χωρίς λόγο. Όλες οι συνομιλίες των δυο χωρών για μια σειρά θεμάτων όπως ο ενεργειακός αγωγός Türkstream, έχουν διακοπεί με πρωτοβουλία της ίδιας της Ρωσίας ενώ η Μόσχα έχει καταγγείλει με σκληρά λόγια την συμφωνία ΗΠΑ – Τουρκιάς που υπογράφτηκε τον περασμένο Ιούλιο σαν «Συμφωνία του Ιντζιρλίκ», πρωτοστατούντος του Αμερικανού στρατηγού, Jonh Allen, για κοινή επέμβαση στην Συρία προς την δημιουργία ζωνών ασφαλείας σε συριακό έδαφος. Τη συμφωνία αυτή που ακυρώθηκε εκ των πραγμάτων της ρώσικης επέμβασης, είχε απορρίψει με έντονο τρόπο ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergey Lavrov, καταγγέλλοντας τις δυο χώρες ότι με την πρόφαση καταπολέμησης των Τζιχαντιστών σκόπευαν να ανατρέψουν το νόμιμο καθεστώς της Συρίας.<br />
<br />
Δυστυχώς μέσα σε όλα  αυτά τα τέσσερα χρόνια χάθηκαν εκατοντάδες χιλιάδες ψυχές. Πολλοί χριστιανοί της Συρίας και του Ιράκ σφαγιάστηκαν από τους αιμοβόρους Τζιχαντιστές και όλα αυτά με τις ευλογίες της Νέας Τάξης που βλέποντας να αποτυγχάνουν τα πρώτα σχέδια της για τον ολοκληρωτικό έλεγχο των ενεργειακών κοιτασμάτων, έβαλε εφαρμογή το άλλο σχέδιο, στέλνοντας εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνων από τις χώρες της περιοχής στην Ευρώπη και στην Ελλάδα με κύριο στόχο την πολτοποίηση των λαών για τον καλύτερο έλεγχο τους.<br />
<br />
Σε όλα αυτά η μονή ακτίνα φωτός είναι πραγματικά το ρωσικό μπλοκ και αυτό το συμπέρασμα δεν εξάγεται από τυχών ρομαντικές ιδεοληψίες. Εκ των πραγμάτων η Ρωσία του Πούτιν έχει αναδειχτεί σαν το κυριότερο ανάχωμα σε αυτή την διαβολική επέλαση. Αυτό φαίνεται και από τους κατά καιρούς οργισμένους χαρακτηρισμούς των ηγετών της Νέας Τάξης, όπως των Ρότσιλντ και του Ζίμπγκνιου Μπρεζίνσκυ στον Πούτιν, που τον χαρακτηρίζουν  σαν τον… Αντίχριστο.<br />
<br />
Δηλαδή ο… «Αντίχριστος» των Αντίχριστων!<br />
<b>ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ</b><br />
<br />
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι αιματοβαμμένοι αγωγοί.

Ο πόλεμος στην Συρία όπως και η ανατροπή του Καντάφι στην Λιβύη και γενικότερα το «παραμύθι» της Αραβικής Άνοιξης, έγινε αποκλειστικά για...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΑΤΟ: Παρουσιάζει την Ρωσία τώρα ως αφορμή επέμβασης στην Μέση Ανατολή

Ellada simera 0 κόσμος, Πρωτοσέλιδα 15:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD8QiPEzofZN7LlKkEGI4W78K4Bes0-lkEeiDuIrmXgXxEVxhSxrxk8qR9Sfr5v03OIWblCOeBqfpg294wZxVyB-_0UXi5dprERqqEOGLj8Xzg9zvAMUMn80pwhhmB1YuyuE52OxQz_ZU/s1600/NATO.+paroysiazei+tin+rwsia+san+aformi+epembasis+stin+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD8QiPEzofZN7LlKkEGI4W78K4Bes0-lkEeiDuIrmXgXxEVxhSxrxk8qR9Sfr5v03OIWblCOeBqfpg294wZxVyB-_0UXi5dprERqqEOGLj8Xzg9zvAMUMn80pwhhmB1YuyuE52OxQz_ZU/s1600/NATO.+paroysiazei+tin+rwsia+san+aformi+epembasis+stin+syria.jpg" /></a></div>
<br />
<b>Καιρό τώρα έχουμε εκτιμήσει ότι δυστυχώς η σύγκρουση «γιγάντων» πλησιάζει και η απευθείας αντιπαράθεση ΝΑΤΟ-Ρωσίας μοιάζει αναπόφευκτη, καθώς η «Αρκούδα» γονατίζει τους μισθοφόρους των παγκοσμιοποιητών.</b><br /><br />Ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg δήλωσε, κατά την διάρκεια συνάντησης των υπουργών Άμυνας στις Βρυξέλλες του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, ότι η συμμαχία είναι έτοιμη, αν κριθεί αναγκαίο, να στείλει χερσαίες δυνάμεις, για την προστασία των συνόρων της Τουρκίας με την Συρία από την δήθεν «ρωσική απειλή», ενώ στην ουσία η Ρωσία βοηθάει στην εξολόθρευση των ισλαμιστών-δολοφόνων, τους οποίους η Δύση εξέθρεψε και τώρα υποτίθεται τους μάχεται.<br /><br />ΗΠΑ και σύμμαχοι, ενώ θα μπορούσαν να έχουν λάβει σημαντικά μέτρα για να βοηθήσουν την Δαμασκό στον αγώνα της εναντίον των ισλαμιστών εξτρεμιστών, επιλέγουν να ανεβάσουν τους τόνους απέναντι στο Κρεμλίνο.<br /><br />«Το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο και ικανό να υπερασπίσει όλους τους συμμάχους του, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας έναντι ενδεχόμενων απειλών», δήλωσε ο Στόλτενμπεργκ.<br /><br />Στη Συρία, «οι ρωσικές ενισχύσεις της τελευταίας εβδομάδες έχουν μία χερσαία δύναμη σε μέγεθος τάγματος» είπε χαρακτηριστικά, λέγοντας πως υπάρχει «πυροβολικό, πυραυλικές δυνατότητες μεγάλου βεληνεκούς και δυνατότητες αεράμυνας».<br /><br />Η Ουάσινγκτον επανέλαβε ότι δεν θα συνεργαστεί με την Ρωσία στους αεροπορικούς βομβαρδισμούς στην Συρία, με τον αμερικανό υπουργό Άμυνας Άστον Κάρτερ να τους χαρακτηρίζει «θεμελιώδες σφάλμα».<br /><br />Ε βέβαια, επιτρέπεται να βομβαρδίζουν μόνο οι Αμερικανοί, οι οποίοι θέλουν να θέσουν την Μέση Ανατολή υπό τον πλήρη έλεγχό τους, με ανάπτυξη χερσαίων δυνάμεων. Θυμηθείτε <a href="http://www.pygmi.gr/%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82/%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%86%CF%85%CF%81%CE%BF%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CF%83%CF%84/"><b>ΕΔΩ</b></a> για να μην επαναλαμβανόμαστε.<br /><br />Η Τουρκία δε, πέραν του ότι φιλοξενούσε ισλαμιστές στα εδάφη της και τους εκπαίδευε, διατηρεί την λεγόμενη «νεκρή ζώνη», που παρουσιαζόταν ότι δημιουργήθηκε για την προστασία των προσφύγων και ως πεδίο στρατιωτικών επιχειρήσεων με στόχο του τζιχαντιστές, αλλά στην πραγματικότητα συνιστά de facto ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, που χρησιμοποιείται για την προστασία των ισλαμιστών που εισέρχονται στην χώρα από την Τουρκία.<br /><br />Η υποκρισία στο απόγειό της. Η Ρωσία όμως έχει αποδείξει πως δεν πρόκειται να κάνει πίσω και ούτως ή άλλως ο δρόμος προς την Συρία για τον ρωσικό στρατό περνάει μέσα από την Τουρκία. Ήδη πύραυλοι από ρωσικά πολεμικά πλοία από την Κασπία, προσγειώθηκαν σε στόχους των ισλαμιστών στην Συρία, σφυρίζοντας  προς την γείτονα. <br /><br /><b>Δείτε στο βίντεο τι πραγματικά συμβαίνει στην Μέση Ανατολή και όχι μόνο:</b><div>
<br /><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cHfBIO-alTI" width="560"></iframe><br />
<br />
<a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

ΝΑΤΟ: Παρουσιάζει την Ρωσία τώρα ως αφορμή επέμβασης στην Μέση Ανατολή

Καιρό τώρα έχουμε εκτιμήσει ότι δυστυχώς η σύγκρουση «γιγάντων» πλησιάζει και η απευθείας αντιπαράθεση ΝΑΤΟ-Ρωσίας μοιάζει αναπόφευκτη, κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισορροπία τρόμου ΗΠΑ-Ρωσίας, Ισλάμ & η Τουρκία… Back to Realpolitik

Ellada simera 0 κόσμος, Πρωτοσέλιδα 15:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVZx9y8AFrMheYLO72LLM3z-3eeYV1alqw_vqCCTOL7-74DuMAPHCh_qedwbMviYlvzkBNr-LLjpyOb98uvTikk46mlaxQZLDRGyAaPKqBStui3XTpgaUA_WA7vntYQMW1hqLaqK9KXcY/s1600/isoropia+tromoy+USA+rwsias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVZx9y8AFrMheYLO72LLM3z-3eeYV1alqw_vqCCTOL7-74DuMAPHCh_qedwbMviYlvzkBNr-LLjpyOb98uvTikk46mlaxQZLDRGyAaPKqBStui3XTpgaUA_WA7vntYQMW1hqLaqK9KXcY/s1600/isoropia+tromoy+USA+rwsias.jpg" /></a></div>
<blockquote class="tr_bq">
<em><strong>Η ξαφνική εμπλοκή της Ρωσίας στην Συρία οδήγησε τους περισσότερους στην υπόθεση ότι η Δύση πιάστηκε για άλλη μια φορά στον ύπνο. Με μια πρώτη επιφανειακή ματιά η υπόθεση δείχνει σωστή, όμως η πραγματικότητα στην μεγάλη γεωπολιτική σκακιέρα μπορεί να διαφέρει πολύ από τα φαινόμενα.</strong></em></blockquote>
<strong>Του Πάνου Μητρονίκα</strong><br />
Ο μεγαλύτερος πονοκέφαλος για την σημερινή παγκόσμια διπλωματία είναι η διαχείριση του υπό κατάρρευση Ισλαμικού κόσμου και της ανόδου του Ισλαμικού φονταμενταλισμού. Το πρόβλημα κατά το ένα σκέλος του είναι ανάλογο με αυτό της διαχείρισης της πτώσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ένα αιώνα πριν. Μια διαχείριση που οδήγησε στην δημιουργία όλων αυτών των κρατών που βλέπουμε να καταρρέουν σήμερα στην περιοχή της Μέσης Ανατολής.<br />
<strong>Η μέχρι τώρα αντιμετώπιση του θέματος από την Δύση οδήγησε σε τραγικά έως εγκληματικά λάθη <span style="color: #003366;">[1]</span>, ενώ η ιδεαλιστική μεν, αφελέστατη δε, προσπάθεια επιβολής της Δημοκρατίας σε αυτές τις χώρες όχι μόνο απέτυχε παταγωδώς αλλά ήταν και ο κύριος μοχλός πίσω από την δημιουργία του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ) <span style="color: #003366;">[2]</span>.</strong><br />
Δυστυχώς το συγκεκριμένο πρόβλημα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά από μια ιδεαλιστική Αμερική και μια τυπολατρική και κοινωνικά υπερευαίσθητη Ευρώπη. Έτσι και αλλιώς η πρώτη είναι ήδη εξουθενωμένη από τον πολυετή (και αναποτελεσματικό) πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και η δεύτερη είναι απλά ανύπαρκτη και σε πολιτικό και σε στρατιωτικό επίπεδο.<br />
<br />
Η Ρωσία λοιπόν είναι η μόνη που θα μπορούσε πιθανώς να δώσει κάποια λύση στο πρόβλημα, παρόλο που η μέχρι τώρα στάση της απέναντι στην Δύση την τοποθετούσε στο μέρος των προβλημάτων και όχι των λύσεων. Έτσι και αλλιώς η Ρωσία έχει συμφέροντα στην περιοχή και έχοντας και η ίδια ένα μεγάλο ποσοστό μουσουλμάνων (κάπου το 15% του πληθυσμού της) έχει πολλούς λόγους να θέλει να εξοντώσει το ΙΚ και τους μαχητές του. Ας μην ξεχνάμε και ότι η Ρωσία είναι η μόνη χριστιανική χώρα που βρίσκεται σε ανοιχτό πόλεμο με Ισλαμικά στοιχεία στο έδαφος της εδώ και δεκαετίες, ενώ πολλοί μαχητές του ΙΚ είναι Τσετσένοι που προέρχονται από αυτήν.<br />
<strong>Μια πιθανή συμβιβαστική λύση που θα μπορούσε να αποδεχτεί η Δύση και θα οδηγούσε σε αποκλιμάκωση είναι η ήπια απομάκρυνση του Άσαντ και η αντικατάσταση του από κάποιον άλλο Ρωσικής όμως επιλογής. Μια τέτοια προσέγγιση θα έδινε το δικαίωμα από την μια στην Τουρκία και την Σαουδική Αραβία να «πανηγυρίζουν» μια νίκη, ενώ θα κατευνάσει τις ανησυχίες του Ιράν και θα χαλάρωνε τους δεσμούς του με την Χεζμπολάχ, ικανοποιώντας παράλληλα και το Ισραήλ.</strong><br />
Επιπροσθέτως, μια τέτοια λύση θα έδινε και την ευκαιρία σε μια πιο συμπαγής διεθνή κοινότητα να αντιμετωπίσει το ΙΚ αφήνοντας τα επιμέρους συμφέροντα και όλους τους άλλους διχαστικούς παράγοντες στο πλάι. Τέλος, το ποιο σημαντικό στοιχείο της Ρωσικής εμπλοκής είναι η ικανότητα της να βάλει στρατό στο έδαφος και να δεχθεί απώλειες. Κάτι που η Δύση και κυρίως η Ευρώπη δεν μπορεί να κάνει.<br />
Δεν θα ήταν φυσικά μια όμορφη λύση ούτε και θα έβαζε τέλος στα προβλήματα της περιοχής, θα ήταν όμως ότι καλύτερο μπορούμε να περιμένουμε από την περιοχή και θα οδηγούσε σε κάποια σταθερότητα, έστω και παροδική, έτσι ώστε να κλείσει τουλάχιστον ο κύκλος του ΙΚ και να επανέλθει μια δυναμική ισορροπία ανάμεσα στο Σουνιτικό και Σιιτικό στοιχείο.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/09/Russia-Sergei-Lavrov-U.S.-John-Kerry.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-136165" height="279" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/09/Russia-Sergei-Lavrov-U.S.-John-Kerry.jpg" title="Russia-Sergei-Lavrov-U.S.-John-Kerry" width="400" /></a></div>
Είναι λοιπόν πιθανό ένα τέτοιο σενάριο; Κατά την ταπεινή μου άποψη, παρότι αυτό μπορεί να είναι η βάση πάνω στην οποία έγινε η Ρωσική εμπλοκή στην περιοχή, υπάρχουν πολλές άλλες παράμετροι που δίνουν λίγες πιθανότητες στο να εξελιχθούν τα πράγματα τόσο απλά και θα τα αναλύσουμε αμέσως.<br />
<br />
<br />
<strong>Η λάθος στάση της Ρωσίας μέχρι τώρα</strong><br />
Την ώρα που η Αμερικανική εξωτερική πολιτική έκανε το ένα λάθος μετά το άλλο στο Ιράκ με το να υποστηρίξει αρχικά την Σιιτική πλειονότητα το 2007 και μετά να οπλίσει τις Σουνιτικές μειονότητες το 2008-2010 σαν αντίβαρο στο πρώτο της λάθος (λάθη που αναλύσαμε στο <span style="color: #003366;">[1]</span>), η Ρωσία έπαιζε την δική της παρτίδα σκάκι στην περιοχή με ανάλογα αποτελέσματα δυστυχώς.<br />
Τα τελευταία χρόνια η Ρωσία είχε ταχθεί ανοιχτά υπέρ του Ιράν στην περιοχή και ο λόγος πίσω από αυτή την επιλογή δεν ήταν η κόντρα με την Δύση αλλά η δική της γεωπολιτική προσέγγιση στο θέμα του Ισλάμ και της Ιράκο-Συριακής κρίσης. Η Ρωσία, όπως και η Κίνα που επίσης διατηρεί καλές σχέσεις με το Ιράν, διαθέτουν στην επικράτεια τους μεγάλες Σουνιτικές μειονότητες αλλά καθόλου Σιιτικές. Επενδύοντας λοιπόν στο Σιιτικό Ιράν θεώρησαν ότι θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα αντίβαρο απέναντι στο Τζιχαντιστικό Σουνιτικό Ισλάμ που γέννησαν τα Αμερικανικά λάθη και το οποίο αποτελεί και τον κύριο κίνδυνο για αυτές.<br />
<strong>Η επιλογή τους όμως είχε τα αντίθετα αποτελέσματα γιατί η ενδυνάμωση του Ιράν οδήγησε τις άλλες Σουνιτικές δυνάμεις (Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Κατάρ) στο να ενισχύσουν περαιτέρω τους Τζιχαντιστές και το ΙΚ σαν αντίβαρο στην παρουσία του Ιράν και της Χεζμπολάχ. Το αποτέλεσμα λοιπόν της μέχρι τώρα «παθητικής» στάσης της Ρωσίας στο πλευρό των Σιιτών όχι μόνο δεν απέδωσε αλλά οδήγησε και στην ενίσχυση των Τζιχαντιστών, πράγμα που καθιστά πιο αναγκαία από ποτέ την άμεση εμπλοκή της, παρότι η ίδια πιθανότατα θα ήθελε να την αποφύγει.</strong><br />
Και λέω ότι η ίδια πιθανότατα θα ήθελε να αποφύγει την εμπλοκή, γιατί κρίνοντας από την μέχρι τώρα στάση της Ρωσίας στο θέμα της Ουκρανίας, είναι προφανές ότι η Ρωσία δεν επιζητά γενικότερα την σταθερότητα στα μέτωπα πέριξ της, αλλά το ακριβώς αντίθετο. Αν ήθελε κάτι τέτοιο τότε το θέμα της Ουκρανίας θα είχε λήξει εύκολα με ένα δημοψήφισμα προσάρτησης της Κριμαίας ανάλογο του δημοψηφίσματος που οδήγησε το Saarland από την Γαλλία στην Γερμανία το 1955.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/china_russia_flags.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-97931" height="246" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/china_russia_flags.jpg" title="china_russia_flags" width="400" /></a></div>
Δεν επέλεξε όμως αυτή την επιλογή που θα έφερνε την Κριμαία στην ίδια και από την άλλη μια μικρότερη αλλά πιο σταθερή φιλοδυτική Ουκρανία. Αντιθέτως επέλεξε μια διαχρονική αστάθεια στην περιοχή που αποδυναμώνει τα Αμερικανικά και Ευρωπαϊκά σχέδια και δίνει στην ίδια μεγάλα περιθώρια ελιγμών ή ακόμα και εκβιασμών.<br />
<strong>Όσοι νομίζουν λοιπόν ότι η Μόσχα κέρδισε ανταλλάγματα στην Ουκρανία, μάλλον θα πρέπει να αναθεωρήσουν την άποψη τους, γιατί η όποια σταθερότητα εκεί είναι μάλλον παραχώρηση από την Μόσχα προς την Δύση παρά το αντίθετο.</strong><br />
<strong><br /></strong>
<strong></strong><br />
<strong>Άλλες παράμετροι της λύσης</strong><br />
Υποθέτοντας λοιπόν ότι άσχετα με τα αρχικά στρατηγικά σχέδια της Μόσχας, η κρίση πετρελαίου την έχει οδηγήσει σε μια πιο διαλλακτική στάση απέναντι στην Δύση και ότι η τωρινή εμπλοκή της στην Συρία γίνεται σε αυτό το γενικότερο πλαίσιο συνεννόηση, φτάνει κάτι τέτοιο; Δυστυχώς όχι από μόνο του.<br />
Για να μπορέσει να έχει αποτελέσματα η όποια Ρωσική εμπλοκή στην Συρία, πρέπει παράλληλα η ίδια σε συνεργασία με τη Δύση να μπορέσουν να ασκήσουν μεγάλη πίεση στους επιμέρους παίχτες έτσι ώστε να σταματήσουν την όποια δραστηριότητα τους στην περιοχή. Το Ιράν πρέπει να αποσυρθεί μαζί με την Χεζμπολάχ, η Τουρκία πρέπει να σταματήσει να ενισχύει ανεπίσημα το ΙΚ και την Συριακή αντιπολίτευση και οι υπόλοιπες χώρες του κόλπου πρέπει να σταματήσουν την βοήθεια προς τις υπόλοιπες «αδέσποτες» Τζιχαντιστικές / Τρομοκρατικές ομάδες που δραστηριοποιούνται στην Συρία και γενικότερα.<br />
<strong>Η Ρωσία μαζί με την Κίνα μπορούν να κουμαντάρουν το Ιράν, η Δύση όμως μπορεί να κάνει το ίδιο με τα άλλα μέρη; Φαντάζει δυστυχώς απίθανό κάτι τέτοιο, ιδίως αν εξετάσουμε και την γενικότερη Ισλαμική ατζέντα των κυβερνήσεων της Τουρκίας, του Κατάρ και της Σαουδικής Αραβίας.</strong><br />
Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι η Ρωσία θέλει να συνεργαστεί με την Δύση πάνω στο θέμα, με ποια Δύση ακριβώς καλείται να συνεργαστεί; Τις ΗΠΑ που μέχρι και σήμερα πιστεύουν ότι η Τουρκία είναι το μοντέλο Δημοκρατίας για τον Ισλαμικό κόσμο; Με την ΕΕ που συνεργάζεται στενά με την Σαουδική Αραβία και την ανακηρύσσει και σε μέλος του συμβουλίου του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα ξεχνώντας βολικά ότι τα «ανθρώπινα δικαιώματα» και η «Σαουδική Αραβία» είναι σαν το νερό με το λάδι;<br />
<strong>Αν υποθέσουμε λοιπόν ότι όντως η εμπλοκή της Ρωσίας αφορά το προαναφερθέν σενάριο σταθεροποίησης της περιοχής, τότε πρέπει να θεωρήσουμε δεδομένο ότι η Μόσχα έχει ζητήσει ανταλλάγματα για αυτή της την στάση και τις όποιες παραχωρήσεις έχει κάνει στην Ουκρανία.</strong><br />
Αν πρόκειται να βγάλει αυτή το φίδι από την τρύπα, τότε η Δύση θα πρέπει να βρει τρόπο να της το ανταποδώσει περιορίζοντας την Σουνιτική δύναμη και κυρίως την δύναμη της Τουρκίας με την οποία η Μόσχα διατηρεί σχέσεις ισορροπίας τρόμου τα τελευταία χρόνια, ενώ και η ίδια η Δύση βλέπει ότι την χάνει από σύμμαχο, ενώ η ΕΕ αρχίζει να αντιλαμβάνεται ότι είναι μέρος του προβλήματος της ανεξέλεγκτης μετανάστευσης που βιώνει τελευταία.<br />
<span style="color: #003366;"><strong>Αντί επιλόγου</strong></span><br />
Είμαστε σε ένα πολύ κρίσιμο σημείο που θα καθορίσει πιθανότατα την πορεία όχι μόνο της περιοχής αλλά ίσως και ολόκληρου του Δυτικού κόσμου απέναντι στο Ισλάμ. Ο τρόπος με τον οποίο θα εξελιχθούν τα πράγματα και ο ρόλος κυρίως της Δύσης και δευτερευόντως της Ρωσίας θα κρίνουν το αν θα έχουμε σύντομα σταθερότητα και εξαφάνιση του ΙΚ ή αν απλά βλέπουμε την αρχή του Γ’ ΠΠ…<br />
<div style="text-align: left;">
<strong><i><span style="color: #666666;">Ενός Γ’ ΠΠ που αυτή την φορά θα είναι πραγματικά παγκόσμιος και θα αφορά την πρώτη σύγκρουση πολιτισμών μετά την 11 Σεπτεμβρίου 1683 που η «Αγία Ρωμαϊκή αυτοκρατορία των Γερμανικών Εθνών» και η «Ιερή συμμαχία» Πολωνίας-Λιθουανίας, συνέτριψαν τον Οθωμανικό στρατό στις πύλες της Βιέννης και σήμαναν την αρχή του τέλους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.</span></i></strong></div>
Προσωπικά δεν είμαι αισιόδοξος για το πρώτο σενάριο, παρότι απεύχομαι το δεύτερο. Μου έκανε όμως πολύ εντύπωση <strong>η ωμή και καθόλου «πολιτικά ορθή» παρουσίαση της ξεχασμένης πια αλήθειας περί του τι είναι το Ισλάμ και ποια η στρατηγική του από τον 7ο αιώνα,</strong> στο πρώτο επεισόδιο του νέου κύκλου της πολύ δημοφιλούς Αμερικανικής σειράς “Homeland” που πραγματεύεται θέματα Ισλαμικής τρομοκρατίας <span style="color: #003366;"><strong>[3]</strong></span>.<br />
       <br />
Γνωρίζοντας το πόσο επηρεάζουν αυτές οι σειρές την κοινή γνώμη και με δεδομένο την πάγια «πολιτικά ορθή» στάση της Δύσης απέναντι στο Ισλάμ, μήπως κάποιοι άρχισαν να ετοιμάζουν το έδαφος για το κακό σενάριο; Θα μάθουμε σύντομα.<br />
<br />
<span style="color: maroon;"><strong>[1]</strong></span> Ιράκ και Συρία: Η αρχή ενός ισλαμικού εμφυλίου (;) (<strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=104753">http://www.defence-point.gr/news/?p=104753</a></strong>)<br /><span style="color: maroon;"><strong>[2]</strong></span> Πολυπολιτισμικότητα, Ισλαμισμός και η ανόητη στάση της Δύσης (<strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=109091">http://www.defence-point.gr/news/?p=109091</a></strong>)<br /><span style="color: maroon;"><strong>[3]</strong></span> Homeland Season 5 episode 1, Special Agent Quinn on the Islamic State (<strong><a href="https://www.youtube.com/watch?v=nasWAYTnRCE">https://www.youtube.com/watch?v=nasWAYTnRCE</a></strong>) και (<strong><a href="https://www.youtube.com/watch?v=vApBZlaePec">https://www.youtube.com/watch?v=vApBZlaePec</a></strong>)<br />
<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ισορροπία τρόμου ΗΠΑ-Ρωσίας, Ισλάμ & η Τουρκία… Back to Realpolitik

Η ξαφνική εμπλοκή της Ρωσίας στην Συρία οδήγησε τους περισσότερους στην υπόθεση ότι η Δύση πιάστηκε για άλλη μια φορά στον ύπνο. Με μια π...

Διαβάστε την συνέχεια

Αεροπορική εμπλοκή Ρωσίας-Τουρκίας στην Συρία. Είναι πιθανή;

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος, κόσμος, Τουρκία 15:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgULZ1tmjyX27R-4c-rsJqKW4tVepBjg2p7Dx6nQDH9azYO719CcnXq0VKgfXXPHO4GoFtTw8bYTatqxNZbuqsQrvRjj-EeHSOoXL-OBsUeRtH4EGeYig9NO_Hs835J7gfG0eDK7sKKwDs/s1600/Su-34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgULZ1tmjyX27R-4c-rsJqKW4tVepBjg2p7Dx6nQDH9azYO719CcnXq0VKgfXXPHO4GoFtTw8bYTatqxNZbuqsQrvRjj-EeHSOoXL-OBsUeRtH4EGeYig9NO_Hs835J7gfG0eDK7sKKwDs/s1600/Su-34.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
Καθημερινά η ένταση μεγαλώνει στα σύνορα Συρίας-Τουρκίας, με τους ουρανούς να έχουν γεμίσει πολεμικά αεροσκάφη. Η ένταση αυξήθηκε μετά τις τρεις ρωσικές παραβιάσεις του τουρκικού εναέριου χώρου και τον εγκλωβισμό τουρκικών μαχητικών από αντιαεροπορικά συστήματα στην Συρία.<br /><br />Γιατί όλα αυτά; Γιατί η Ρωσία, απλώς, επιθυμεί να στείλει το μήνυμα πως «είναι εδώ» και να δοκιμάσει τις δυνατότητες της Τουρκικής και των Συμμαχικών Αεροποριών.<br /><br />Η Ρωσία έχει, αυτή την στιγμή, αναπτύξει στη Λατάκια τέσσερα μαχητικά αεροπορικής υπεροχής 4+ γενιάς Su-30SM, 12 αεροσκάφη κρούσης Su-24, 12 αεροσκάφη εγγύς υποστήριξης Su-25, έξι σύγχρονα αεροσκάφη κρούσης Su-34, ένα αεροσκάφος επιτήρησης (κατασκοπευτικό) Ιl-20M, 15-20 ελικόπτερα Mi-8, γενικής χρήσης και επιθετικά Mi-24.<br /><br />Σύμφωνα με Τούρκους αναλυτές η δύναμη αυτή θεωρείται αρκετή για να καλύψει τις επιχειρήσεις του Συριακού Στρατού, ο οποίος ήδη, με ρωσική υποστήριξη, έχει ξεκινήσει επιχειρήσεις στη Χάμα και τη Χομς. Το κατασκοπευτικό ΙΙ-20Μ παρέχει επίσης πληροφορίες, «συλλαμβάνοντας» τα σήματα των αντιπάλων του καθεστώτος. Χάρη στη ρωσική υποστήριξη η μαχητική ικανότητα των αντιπάλων δυνάμεων έχει σχεδόν εκμηδενιστεί.<br /><br />Από την άλλη πλευρά η Τουρκική Αεροπορία εμφανίζεται αρκούντως ισχυρή. Διαθέτει σημαντικές ικανότητες ηλεκτρονικού πολέμου και επιτήρησης και χάρη στην σύνδεσή της με το δίκτυο ραντάρ του ΝΑΤΟ μπορεί να επιτηρεί εκτεταμένες εδαφικές ζώνες.<br /><br />Επιπλέον η Τουρκική Αεροπορία έχει εκσυγχρονίσει 163 μαχητικά της F-16, τα οποία είναι εξοπλισμένα, για αποστολές αέρος-αέρος, με κατευθυνόμενους πυραύλους ΑΙΜ-120 AMRAAM, βεληνεκούς 60 χλμ. και με πυραύλους ΑΙΜ-9Χ Sidewinder βεληνεκούς 20 χλμ.<br /><br />Τα ρωσικά Su-30SM και Su-34 διαθέτουν πυραύλους R-77-1, βεληνεκούς 110 χλμ. και R-24, οι οποίοι αποτελούν εξέλιξη των παλαιών R-23. Για την ώρα δεν έχουν υπάρχει αερομαχίες μεταξύ ρωσικών και τουρκικών αεροσκαφών. Ωστόσο ρωσικό Su-30SM, εγκλώβισε στο ραντάρ του δύο τουρκικά F-16, στις 3 Οκτωβρίου και την λίγο αργότερα ένα «αγνώστου εθνικότητας» Mig-29, επίσης εγκλώβισε τουρκικά F-16.<br /><br />Η Ρωσία δεν έχει αναπτύξει Mig-29 στην Συρία, τα δε συριακά αεροσκάφη του τύπου, δεν σταθμεύουν κοντά στα σύνορα με την Τουρκία. Οι περισσότεροι Τούρκοι στρατιωτικοί και αναλυτές θεωρούν πως το αεροσκάφος ήταν συριακό. Ωστόσο ορισμένες πηγές αναφέρουν πως μπορεί να ήταν ιρανικό. Υπάρχει βέβαια και η πιθανότητα οι Τούρκοι να πέρασαν ένα ρωσικό Su-30 για Mig-29. Μια άλλη πιθανότητα, η μεγαλύτερη όλων, είναι οι Τούρκοι να αναγνώρισαν το αεροσκάφος, αλλά, σοφά πράττοντας, να κρατούν το στόμα τους κλειστό.<br /><br />Αναλυτές υποστηρίζουν πως η Ρωσία πρέπει, σύντομα, να εξασφαλίσει μια γραμμή αναπλήρωσης για τα αεροσκάφη της στην Συρία, τα οποία θα χρειαστούν ανταλλακτικά. Είναι δεδομένο ότι το επίπεδο επιχειρησιακής διαθεσιμότητας στη Ρωσική Αεροπορία είναι χαμηλότερο του αντίστοιχου των δυτικών αεροποριών. Υπολογίζεται ότι η Ρωσική Αεροπορία μπορεί να παράσχει υποστήριξη στις δυνάμεις του καθεστώτος Άσαντ για ένα διάστημα 2-3 μηνών πριν χρειαστεί να λειτουργήσουν οι αναπληρώσεις.<br /><br />Βάσει των ανωτέρω υπάρχουν δύο βασικά σενάρια, αναφορικά με τις ρωσικές αεροπορικές επιχειρήσεις πάνω από την Συρία και την τουρκική αντίδραση. Το βασικό ερώτημα είναι ποιους κανόνες εμπλοκής θα τηρήσει η Τουρκία έναντι της Ρωσίας. Υπενθυμίζεται ότι μεταξύ 2013 και 2015 η Τουρκία είχε καταρρίψει οτιδήποτε συριακό είχε παραβιάσει τον εναέριο χώρο της, μετά την κατάρριψη από την συριακή αεράμυνα ενός δικού της F-4, το 2012.<br /><br />Αν τώρα διαφοροποιήσει τους κανόνες εμπλοκής της, όπως φαίνεται πως είναι στόχος της Μόσχας, η Άγκυρα θα αντιμετωπίσει σοβαρό πρόβλημα. Καταρχήν οι Τούρκοι χειριστές δεν θα μπορούν να ξεχωρίσουν εύκολα αν τα απέναντί τους αεροσκάφη είναι ρωσικά ή συριακά, κατά η Συριακή Αεροπορία χρησιμοποιεί επίσης αεροσκάφη Su-24 και Su-25. Αν η Άγκυρα δεν αλλάξει τους κανόνες οι πιλότοι της κινδυνεύουν να βρεθούν εμπλεγμένοι σε αερομαχίες με τα ρωσικά αεροσκάφη.<br /><br />Το χειρότερο δε σενάριο θα λάμβανε χώρα αν, από πρόθεση ή ατύχημα, υπήρχε οπτική επαφή και εμπλοκή μεταξύ τουρκικών και ρωσικών αεροσκαφών. Ένα άλλο σενάριο θα ήταν τα τουρκικά αεροσκάφη να δεχτούν επίθεση με πυραύλους από «άγνωστης εθνικότητας» αεροσκάφη, ή από αντιαεροπορικά συστήματα εδάφους. Υπάρχει ακόμα κίνδυνος από τους ρωσικούς πυραύλους κρουζ, όπως τους Kalibr NKJ, που εβλήθησαν από ρωσικά πολεμικά από την Κασπία.<br /><br />Η σύγκρουση στους συριακούς ουρανούς έχει καταστεί, πλέον, παγκοσμίου ενδιαφέροντος. Η έντονη αεροπορική και πυραυλική δραστηριότητα σε περιορισμένο χρόνο και χώρο, προμηνύει κινδύνους. Το μόνο που πρέπει να ευχόμαστε είναι οι πιλότοι και οι επικεφαλής τους να έχουν την ικανότητα χειρισμού μιας κρίσης που μπορεί να προκύψει.<strong>Metin Gurcan, Al Monitor</strong><br />
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Αεροπορική εμπλοκή Ρωσίας-Τουρκίας στην Συρία. Είναι πιθανή;

Καθημερινά η ένταση μεγαλώνει στα σύνορα Συρίας-Τουρκίας, με τους ουρανούς να έχουν γεμίσει πολεμικά αεροσκάφη. Η ένταση αυξήθηκε μετά τ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΧΙ στην τμηματική ανακήρυξη της ΑΟΖ

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Εθνικά Θέματα, Εξωτερική Πολιτική 14:49

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigOVqD2Ryw_cnUM0-Z5R0SHBwNZInqERRDSu2Vci3QCdAJ4BOQc12Dfb_hHXAb1VGbv3unvK6N1Ui2i1t5lbgWIvw-OHBTI0UnzQ1DZ3AV1PfSpuPc8jew6cS0feRcI-AE0RXT-6w8TWM/s1600/aoz+ellados.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigOVqD2Ryw_cnUM0-Z5R0SHBwNZInqERRDSu2Vci3QCdAJ4BOQc12Dfb_hHXAb1VGbv3unvK6N1Ui2i1t5lbgWIvw-OHBTI0UnzQ1DZ3AV1PfSpuPc8jew6cS0feRcI-AE0RXT-6w8TWM/s1600/aoz+ellados.jpg" /></a></div>
<br />
Ο Πρωθυπουργός ήταν πρόσφατα στην Νέα Υόρκη, στην έδρα του ΟΗΕ και έκανε την παρθενική του ομιλία από το βήμα που μίλησαν τα τελευταία 70 χρόνια μερικές από τις μεγαλύτερες προσωπικότητες του πλανήτη Γη. Στην ίδια αίθουσα, πριν 33 χρόνια, την Παρασκευή 30 Απριλίου 1982, έγινε η ιστορική ψηφοφορία για την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας που δημιούργησε τους νέου κανόνες της παγκόσμιας κοινωνίας για το 71% της Γης που είναι οι θάλασσες και οι ωκεανοί.<br /><br /><b>Του Θεόδωρου Καρυώτη</b><div>
<b><br /></b>Εκείνη την ημέρα μόνο 4 κράτη ψήφισαν κατά της νέας Σύμβασης και δυο από αυτά τα κράτη ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία. Δυστυχώς, το επιτελείο του νεαρού πρωθυπουργού δεν είχε την εμπειρία να του υποδείξει ότι έπρεπε να αναφερθεί σε αυτή την σπουδαία Σύμβαση (UNCLOS) που είναι τόσο σημαντική για τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του με των ΥΠΕΞ των ΗΠΑ, ο κ. Κέρι τον πίεσε για το Κυπριακό και το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων. Ο κ. Τσίπρας δεν του ανέφερε καθόλου το θέμα της ΑΟΖ και δεν ζήτησε την υποστήριξη των ΗΠΑ για την τριεθνή οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο ανάμεσα στην Ελλάδα, στην Κύπρο και την Αίγυπτο. Αντίθετα ο Αμερικανός ΥΠΕΞ συζήτησε το θέμα αγωγών και μεταφοράς φυσικού αερίου μέσω LNG και έμμεσα έδειξε ότι η Αμερική δεν θέλει την δημιουργία του αγωγού East Med και ο Πρωθυπουργός δεν πήρε χαμπάρι τι ακριβώς έγινε και συμφώνησε με τον κ. Κέρι στις προτάσεις του.<br /><br />Ο κ. Τσίπρας θα μπορούσε να αναφέρει στον κ. Κέρι την δήλωση που έιχε κάνει στην Ουάσιγκτον στις 23 Ιανουαρίου 2013 όταν είπε:<br /><br />«Στα πλαίσια του Διεθνούς Δικαίου η Ελλάδα δεν πρόκειται και δεν πρέπει να διαπραγματευθεί με κανέναν το δικαίωμά της στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και μάλιστα πιστεύουμε ότι αυτό το δικαίωμα, το αναφαίρετο δικαίωμα, πρέπει να υποστηριχθεί και από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής».<br /><br />Βέβαια δεν σκέφτηκε να μιλήσει για το θέμα της ΑΟΖ ούτε με τον Πρόεδρο της Κίνας και να του ζητήσει την συμβουλή του μια και είναι παγκοσμίως γνωστές οι προσπάθειες της Κίνας για να αποκτήσει όσον τον δυνατόν μεγαλύτερη ΑΟΖ στην περιοχή της.<br /><br /><b>Η Τραγωδία της οριοθέτησης με την Ιταλία</b><br /><br />Η Ελλάδα έχει αποφασίσει να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με αυτή της Ιταλίας από την περίοδο που στο ΥΠΕΞ ήταν ο Ευάγγελος Βενιζέλος αλλά, τελικά ήρθε η ώρα να πραγματοποιηθεί τώρα και πολύ σύντομα πρόκειται να ανακοινωθεί. Η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία είναι, θεωρητικά, η ευκολότερη γιατί ήδη, από το 1977, υπάρχει οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας μεταξύ των δυο κρατών και η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ πάντα συμπίπτει. Η οριοθέτηση αυτή έγινε από την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή στις 24 Μαΐου 1977 και ετέθη σε ισχύ μετά την επικύρωσή της από τα δυο κοινοβούλια στις 12 Νοεμβρίου 1980. Είναι σημαντικό ότι η μέθοδος οριοθέτησης ήταν αυτή της «μέσης γραμμής» και έχει μήκος 268 ναυτικά μίλια και το βάθος κυμαίνεται από 800 μέχρι 4.000 μέτρα. Υπάρχουν, επίσης, τρία σημεία απόκλισης από τη μέση γραμμή. Στα δυο από αυτά, η Ιταλία έχει μεγαλύτερη έκταση από ότι η Ελλάδα και σε ένα σημείο η Ελλάδα έχει μεγαλύτερη έκταση από την Ιταλία.<br /><br />Πρόσφατα ο Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς ανέφερε ότι, εάν δεν είχαν μεσολαβήσει οι εκλογές, η συμφωνία οριοθέτησης των δύο κρατών θα είχε ήδη υπογραφεί. Βέβαια, για να γίνει αυτό ο κ. Κοτζιάς γνωρίζει ότι πρέπει πρώτα να υπάρξει η πολυπόθητη ανακήρυξη της ΑΟΖ της Ελλάδας. Το Δίκαιο της Θάλασσας ξεκάθαρα αναφέρει ότι πρώτα έρχεται η ανακήρυξη και μετά η οριοθέτηση.<br /><br />Πολύ φοβούμαι, όμως, ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έχει κάτι άλλο στο μυαλό της. Δηλαδή δεν επιθυμεί να ανακηρύξει την ελληνική ΑΟΖ σε ολόκληρη την επικράτειά της αλλά να δημιουργήσει μια τμηματική ανακήρυξη της ΑΟΖ μόνο για το Ιόνιο! Εάν συμβεί αυτό θα είναι εθνικά επιζήμιο και απαράδεκτο, για να μην μπω κάτι πιο βαρύ. Το μόνο κράτος στον πλανήτη Γη που έχει κάνει τμηματική ανακήρυξη ΑΟΖ είναι η Τουρκία και αυτό ήταν ένα μεγάλο λάθος της που θα μπορούσε η Ελλάδα να αξιοποιήσει σε περίπτωση που η διαφορά τους έφτανε σε ένα από τα δυο Διεθνή Δικαστήρια που θα ασχολείτο με αυτή την υπόθεση. Εάν όμως η Ελλάδα κάνει μια τμηματική ανακήρυξη, χάνει αμέσως αυτό το πλεονέκτημα.<br /><br />Εδώ πρέπει να αναφερθούμε στα γεγονότα που έλαβαν μέρος πριν σχεδόν 30 χρόνια για να καταλάβουμε για το τι είδος τραγωδίας μιλάμε. Το 1986, η τότε Σοβιετική Ένωση ήθελε να οριοθετήσει την ΑΟΖ της στη Μαύρη Θάλασσα και ζήτησε από τα τότε γειτονικά της κράτη, την Ρουμανία, την Βουλγαρία και την Τουρκία να ανακηρύξουν ΑΟΖ για να μπορέσουν μετά να τις οριοθετήσουν στη Μαύρη Θάλασσα, πράγμα που έγινε. Εκείνο, όμως, που ελάχιστοι γνωρίζουν είναι ότι και η Τουρκία έκανε μια ιδιότυπη μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ μόνο στη Μαύρη Θάλασσα, φοβούμενη να προβεί σε ανακήρυξη ολόκληρης της ΑΟΖ της. Ήταν ένα από τα μεγαλύτερα διπλωματικά λάθη της Τουρκίας διότι, επιπλέον, οριοθέτησε την ΑΟΖ με βάση την μέθοδο της «μέσης γραμμής» που τόσο αντιπαθεί. Η Τουρκία, για πάνω από 30 χρόνια, επιμένει ότι η ελληνοτουρκική διαφορά στο Αιγαίο δεν μπορεί να βασιστεί στην μέθοδο της μέσης γραμμής διότι το Αιγαίο αποτελεί «ειδικές περιστάσεις» μια και είναι μια ημίκλειστη θάλασσα και ξέχασε ότι η Μαύρη Θάλασσα είναι πιο κλειστή από το Αιγαίο θάλασσα. Αποκάλεσα την ανακήρυξη ΑΟΖ της Τουρκίας ιδιότυπη διότι αποτελεί μια παγκόσμια πρωτοτυπία. Κανένα κράτος στον κόσμο δεν έχει προβεί σε μια τμηματική ανακήρυξη ΑΟΖ κάτι που δεν προβλέπεται και από την  Συνθήκη του Δίκαιου της Θάλασσας.<br /><br /><br /><br /><b>FRONTEX: Μια άλλη επικίνδυνη κατάσταση</b><br /><br />Αυτή τη στιγμή εμφανίστηκε και ένα άλλο σοβαρό πρόβλημα στο Αιγαίο Πέλαγος που έχει σχέση με την FRONTEX που είναι ο  ευρωπαϊκός οργανισμός για τη διαχείριση της επιχειρησιακής συνεργασίας στα εξωτερικά σύνορα των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που συστάθηκε το 2004. Το τεράστιο προσφυγικό πρόβλημα στο Αιγαίο Πέλαγος έχει αρχίσει να κινητοποιεί την Ευρωπαϊκή Ένωση και έτσι, για πρώτη φορά, μιλά για την διαφύλαξη των εξωτερικών συνόρων της.<br /><br />Η απειρία σε θέματα εξωτερικής πολιτικής είναι πλέον προφανής, για την κυβέρνηση των Αθηνών, μια και δεν κατάλαβε ότι η πρωτοβουλία της ΕΕ να έρθει σε επαφή με την κυβέρνηση της Τουρκίας για ένα σχέδιο δράσης για να ανακοπεί το κύμα των μεταναστών που κατευθύνονται προς την Ευρώπη που αποτελεί ένα θανάσιμο κίνδυνο για τα εθνικά μας συμφέροντα.<br /><br />Ο κίνδυνος προέρχεται από το γεγονός ότι η FRONTEX επιζητά την συνεργασία της Ελλάδας με την Τουρκία στο θέμα της Έρευνας και Διάσωσης στο Αιγαίο Πέλαγος και αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία θα συμμετάσχει σε τέτοιες επιχειρήσεις όπου θα πραγματοποιεί έρευνες μέσα στα χωρικά ύδατα της Ελλάδας, στην υφαλοκρηπίδα της και την μελλοντική της ΑΟΖ. Η Ελλάδα πολλά χρόνια πριν είχε δώσει ένα χάρτη στο IMO (International Maritime Organization) που έδειχνε ξεκάθαρα το χώρο που ανήκει στην Ελλάδα για Έρευνα και Διάσωση που κάλυπτε το FIR Αθηνών και ο χάρτης αυτός είναι παρόμοιος με τον χάρτη που δείχνει την ΑΟΖ της Ελλάδας. Βέβαια, ένα τέτοιο χάρτη παρέδωσε και η Τουρκία στον διεθνή οργανισμό αλλά αυτός ο χάρτης δείχνει ότι στην Τουρκία ανήκει το μισό Αιγαίο όπως πάντα κάνει και σε άλλες περιπτώσεις.<br /><br />Η Τουρκία δεν είναι κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης επομένως δεν μπορεί η FRONTEX να συνομιλεί με την Τουρκία για θέματα που άπτονται των θαλάσσιων συνόρων της και να θέλει να την φέρει στο τραπέζι λες και είναι πλήρες μέλος της ΕΕ. Η FRONTEX θέλει η Τουρκία να συμμετέχει σε κοινές περιπολίες με την ελληνική ακτοφυλακή στο ανατολικό τμήμα του Αιγαίου. Η Ελλάδα θα αυτοκτονήσει εάν αποδεχτεί την συνδιοίκηση στο Αιγαίο μια και θα αρχίσει μια πλήρη αμφισβήτηση του ελληνικού θαλάσσιου χώρου και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στο Αιγαίο Πέλαγος. Η κυβέρνηση πρέπει, άμεσα, να αντιδράσει διαφορετικά η Τουρκία, μακροπρόθεσμα θα δημιουργήσει ένα πολύ κακό προηγούμενο όταν θα έρθει η ώρα να συζητήσει μαζί μας την οριοθέτηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο.<br /><br /><a href="https://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/12/KARIOTIS-AOZ01-12DECEMBER2014-e1422680918872.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjUFT_O7LMQaFYLzCY7xmoXWzr09KyXIXaIrkBHbR2ivptshGN7RdGoIhzPrtrSFulopEIEltnPrtp1CRoexbRecg5wlzKR1469a38XMJDSE9BLy0fwhIGByTEdFm6lWHinNV4bRJ-sFMdpDbYqKEHAEPLpA3MJEBigmJTYLoPBuyzejlrOQ2_Kj0r3ShJ7QonHn44kI0ThavCXUdrR0ZMbHTjDM3JRu04=" /></a><br /><br />Μας έχουν περικυκλώσει οι υδρογονάνθρακες στην Ανατολική Μεσόγειο και εμείς χαζεύουμε τους Κύπριους, τους Αιγύπτιους και τους Ισραηλινούς που τους μαζεύουν. Εάν οι κυβερνήσεις του Κώστα Σημίτη και του Κώστα Καραμανλή δεν αντιπαθούσαν την έννοια της ΑΟΖ και την είχαν ανακηρύξει στην αρχή του 21ου αιώνα, ίσως η Ελλάδα θα απέφευγε την οικονομική τραγωδία των τελευταίων 5 ετών. Οι υδρογονάνθρακες που βρίσκονται στα βάθη των θαλασσών μας είναι η πιο σημαντική επένδυση της Ελλάδας που θα οδηγήσει σε μια πραγματική ανάπτυξη. Μπορεί οι αριθμοί του Φώσκολου να φαίνονται αστρονομικοί αλλά δεν θα μάθουμε ποτέ την αλήθεια, εάν δεν αρχίσουμε την εξερεύνηση για τις πιθανές μεγάλες ποσότητες που κρύβουν ιδιαίτερα οι περιοχές στα νότια της Κρήτης.<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a></div>
</div>

ΟΧΙ στην τμηματική ανακήρυξη της ΑΟΖ

Ο Πρωθυπουργός ήταν πρόσφατα στην Νέα Υόρκη, στην έδρα του ΟΗΕ και έκανε την παρθενική του ομιλία από το βήμα που μίλησαν τα τελευταία 70...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό υλικό από την Κίνα ξεφορτώνεται στα συριακά λιμάνια - Έτοιμο για εμπλοκή το Πεκίνο

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος 14:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxsqm3Td-VwWZlDwXDALfg0bs8eoUUkpMLeGIqHrTdCWB4EOUZS7rkrcZmduPwx0Mw582ExzLIxD_ej1V0CGuY-aAwAUQP-SD8f_kqPKCCsQNBKoH2oFQu7NP6_6lkeTgHosv4yXx617I/s1600/kinezoi+stin+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxsqm3Td-VwWZlDwXDALfg0bs8eoUUkpMLeGIqHrTdCWB4EOUZS7rkrcZmduPwx0Mw582ExzLIxD_ej1V0CGuY-aAwAUQP-SD8f_kqPKCCsQNBKoH2oFQu7NP6_6lkeTgHosv4yXx617I/s1600/kinezoi+stin+syria.jpg" /></a></div>
<br />
<strong>Οι πρώτες φωτογραφίες που δείχνουν κινεζικό πολεμικό υλικό στη Συρία και συγκεκριμένα οχήματα BAW "Yongshi" (Warrior) είδαν το φως της δημοσιότητας ενώ το ρωσικό Γενικό Επιτελείο ανακοίνωσε ότι τα ρωσικά μαχητικά πραγματοποίησαν 67 εξόδους και βομβάρδισαν 60 τρομοκρατικούς στόχους μόνο σήμερα!</strong><br />
<div>
<br />
του <b><span style="color: #990000;">Βασίλη Καπούλα</span></b></div>
<div>
<b>Η αποβίβαση κινεζικού στρατιωτικού υλικού, με δεδομένο ότι οι Σύροι δεν χρησιμοποιούν, ούτε έχουν την υποδομή υποστήριξης κινεζικών συστημάτων, δείχνει ότι δημιουργούν υποδομή υποδοχής χερσαίων δυνάμεων...</b></div>
<div>
</div>
<div>
<em><strong>"Ρωσικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν 67 εξόδους  και βομβάρδισαν 60 τρομοκρατικούς στόχους στις επαρχίες Ράκα, Λαττάκεια, Χάμα, Ιντλίμπ και Χαλέπι με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 300 ισλαμιστές ανάμεσα τους και δύο ηγετικά στελέχη του ISIS ", </strong></em><a href="https://www.rt.com/news/318122-russian-military-syria-isis/">δήλωσε </a>ο στρατηγός Ιγκόρ Μακούσεφ, ο υπαρχηγός του ρωσικού γενικού επιτελείου </div>
<div>
</div>
<div>
<strong>Ανώτερος αξιωματούχος της Σαουδικής Αραβίας ενημέρωσε επίσημα το BBC ότι θα εξοπλίσει τρεις ισλαμιστικές οργανώσεις που μάχονται τον συριακό Στρατό εξαιτίας της στρατιωτικής παρέμβασης της Ρωσίας!</strong></div>
<div>
</div>
<div>
<strong>Ταυτόχρονα η Συρία, το Ιράν και η Ρωσία συλλέγουν πληροφορίες και τις μοιράζονται στο κοινό κέντρο επιχειρήσεων ενώ αξιοσημείωτο είναι ότι ένα ιρανικό drone το Mohajer 4 πετούσε μαζί  με Su-34 και στην ευρύτερη περιοχή υπήρχε και ένα ρωσικό UAV το Zala 421-16E.</strong></div>
<div>
</div>
<div>
<strong>Συγκεκριμένα, η Σαουδική Αραβία <a href="https://www.rt.com/news/318123-saudi-weapons-syria-russia/">ανακοίνωσε </a>ότι οι ισλαμιστές που πολεμούν τον συριακό Στρατό θα λάβουν υπερσύγχρονο εξοπλισμό υψηλής αποτελεσματικότητας και φονικότητας όπως αντιαρματικά και αντιαεροπορικά όπως ενημέρωσε το BBC ανώτερος αξιωματούχος της χώρας.</strong></div>
<div>
</div>
<div>
<strong>Οι οργανώσεις που θα εξοπλιστούν από την Σαουδική Αραβία θα είναι οι Jaish al-Fatah (Army of Conquest), FSA, Southern Front και όχι το ISIS και η al-Nusra Front ( θα κάνουν και...εκπτώσεις;)</strong></div>
<div>
</div>
<div>
<strong>Ταυτόχρονα αξιωματούχος των κρατών του Κόλπου προειδοποίησε-απείλησε την Ρωσία ότι η στρατιωτική της παρέμβαση στη Συρία θα οδηγήσει σε τζιχάντ εναντίον Ιράν, Ρωσίας-Χεζμπολάχ ενώ πρόσθεσε ότι ενημερώθηκε και ο ΥΠΕΞ της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ από Άραβες διπλωμάτες.</strong></div>
<div>
</div>
<div>
<strong>Τέλος, σύμφωνα με ενημέρωση από τον συριακό Στρατό, οι συριακές δυνάμεις πήραν τον έλεγχο της πόλης Baksa με την βοήθεια των ρωσικών δυνάμεων.</strong></div>
<div>
</div>
<div>
"Ο συριακός Στρατός αντιμετώπισε σκληρή αντίσταση από άρτια εκπαιδευμένους ισλαμιστές που είχαν πολεμήσει σε Αφγανιστάν και Ιράκ" είπε ο Στρατηγό Samir Suleiman.</div>
<div>
</div>
<div>
Την πόλη αυτή είχαν καταλάβει οι ισλαμιστές της Nusra Front από τις αρχές Αυγούστου. Οι ρωσικές αεροπορικές επιδρομές την αποδυνάμωσαν ανοίγοντς τον δρόμο στον συριακό Στρατό.</div>
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>